Edicion impresa Judicial del 02 de julio de 2012

C1

Revista judicial C00

LUNES 2 de JULIO de 2012 La Hora Quito, ecuador revista no: 10015

LUNES 24de noviembre de 2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Editora LCDA. NATHALY SALAZAR BRITO

Autor: Dr. José García Falconí

La Corte Constitucional de Transición que en materia penal, juega un papel primordial el principio de estricta legalidad, que constituye una norma meta legal dirigida al legislador, a quien prescribe una técnica específica de calificación penal idónea para garantizar la taxitividad de los presupuestos de la pena, la decibilidad de la verdad de su enunciación, ya que el principio de mera legalidad es una norma dirigida a los jueces, a los que se ordena que consideren delito cualquier acto calificado por tal por la ley”. La Corte también señala sobre la certeza del delito y de la responsabilidad, cuyo análisis detallado lo hago en mi obra La Presunción de Inocencia, lo siguiente: “(...) se debe demostrar la existencia de un delito y la participación de una persona en el mismo, y para que se pueda declarar su culpabilidad debe previamente existir una pena privativa de libertad o medidas cautelares de privación de libertad, sin que quede exento de requerir medidas sustitutivas”; esto es importante porque la Corte Constitucional de Transición está estableciendo, que el juez de garantías penales, en todos los casos puede sustituir la prisión preventiva con medidas cautelares, y esto debe ser motivo de análisis por parte del Consejo de la Judicatura de Transición. ¿QUÉ ES EL PRINCIPIO DE ÍNTIMA CONVICCIÓN? La Corte Constitucional de Transición manifiesta al respecto: “Además que la motivación en materia penal, pasa del principio de la íntima convicción, para decidir en uno u otro sentido a la justificación de los argumentos de hecho y de derecho, con el propósito ulterior de que las personas conozcan las razones del juzgador, las que incluyen: 1. La teoría relativa a la victimología; 2. Los principios y aplicación de la norma más favorable al reo (Art. 76, No. 5 de la Constitución de la República que dice “En caso

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Amazonas 4600 piso 8 | Telf: PBX 2266062 ext. 142 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

Principio de legalidad de conflicto entre dos leyes de la misma materia que contemplen sanciones diferentes para un mismo hecho, se aplicará la menos rigurosa, aún cuando su promulgación sea posterior a la infracción. En caso de duda sobre una norma que contenga sanciones se la aplicará en sentido más favorable a la persona infractora”). Lo que guarda relación con el Art. 4 del Código Penal que dispone: “Prohíbese en materia penal la interpretación extensiva. El juez debe atenerse estrictamente a la letra de la ley. En los casos de duda se la interpretará en el sentido más favorable al reo”; igualmente el Art. 15 del CPP dice: “Todas las disposiciones de esta ley que restringen la libertad o los derechos del procesado o limiten el ejercicio de las facultades conferidas a quienes intervienen en el proceso, deben ser interpretadas restrictivamente”; lo que guarda relación con el Art. 9 del Código Penal y Art. 5 del Código Civil; 3. De la duda razonable entre otros; (con el respeto al amable lector

vuelvo a señalar que sobre la duda y la certeza y el principio de legalidad tengo artículos publicados en esta misma Revista, sin embargo recuerdo algunos conceptos, que comparto con el amable lector sobre este punto de derecho. VALORACIÓN DE LA PRUEBA En mi obra publicada hace algunos años sobre la presunción de inocencia, tema de mi maestría en derecho constitucional en la Universidad Andina Simón Bolívar, señalé al respecto “Es una operación intelectual, destinada a establecer la eficacia conviccional de los elementos de prueba recibidos, y es la tarea más delicada que tiene el juez, así el intelecto del juez debe pasar por diversos estados de conocimiento en relación con la verdad sobre los hechos sometidos a su decisión, y tales estados son: verdad; certeza; duda; probabilidad; e improbabilidad. En resumen puedo señalar lo siguiente: a) La verdad, es lo que se pretende en el juicio penal, tradicio-

nalmente la verdad era histórica o verdadera; hoy es la verdad procesal, conforme señala el Art. 27 del Código Orgánico de la Función Judicial; b) La certeza, esto es la firme convicción del juez, de estar en posesión de esa verdad; si hay certeza positiva dicta sentencia condenatoria, si hay sentencia negativa dicta sentencia ratificando la inocencia del procesado; c) La duda es un punto intermedio entre la certeza positiva y certeza negativa, porque el intelecto del juzgador es llevado hacia el sí y luego hacia el no, sin poder quedarse en ninguno de esos dos extremos; y en este caso por mandato del Art. 304 del Código de Procedimiento Penal, el juzgador debe ratificar la inocencia del procesado; y, d) La probabilidad o improbabilidad, la doctrina señala que además de la certeza positiva y negativa, y de la duda, puede surgir la probabilidad o improbabilidad: 1. Hay probabilidad, cuando la coexistencia de elementos posi-

tivos y negativos permanezcan, pero los elementos positivos sean superiores en fuerza a los negativos; y, 2. Cuando los elementos negativos sean superiores a los positivos, se dice que hay improbabilidad. ANÁLISIS JURÍDICO DEL ART. 75 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA La Corte Constitucional de transición al hacer el análisis del Art. 75 de la Constitución de la República, señala que dicha disposición constitucional comprende lo siguiente: 1. Libertad de acceso a la justicia, entendida como la eliminación de las trabas procesales; 2. Obtención de una sentencia motivada, esto es, debidamente fundamentada en un tiempo razonable; 3. Que la sentencia se ejecute; 4. De lo anotado se desprende que este artículo se refiere también al debido proceso, y por ende al derecho que tiene toda persoCONTINUA EN la pá­gi­na - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

LUNES 2 de JULIO de 2012 La Hora Quito, ecuador

na a no ser privada del derecho de defensa en ninguna etapa o grado del procedimiento; 5. Señala que el derecho a la tutela judicial efectiva, guarda intima relación con los presupuestos establecidos en el Art. 8 de la Convención Americana sobre derechos humanos, esto es, que toda persona tiene derecho a ser oída con las debidas garantías y dentro de un plazo razonable, por un juez o tribunal competente, independiente e imparcial, establecido con anterioridad por la ley, en la sustanciación de cualquier acusación penal formulada contra ella, o para la determinación de sus derechos y obligaciones de orden civil, laboral, fiscal o de cualquier otro carácter; 6. Agrega que la tutela efectiva también se refiere a la protección judicial dispuesta en el Art. 25 de la Convención Americana sobre derechos humanos, esto es que: “Toda persona tiene derecho a un recurso sencillo y rápido o a cualquier otro recurso ante los jueces o tribunales competentes que le amparen contra actos que violan sus derechos fundamentales reconocidos por PODER PODER Quito, 11 de Abril de 2012 PROTOCOLIZACION No. 250 DEL PODER QUE OTORGA AGUA Y ESTRUCTURAS S.A. Unipersonal A FAVOR DE SOMOSIERRA S.A. CUANTIA: INDETERMINADA Di 3ra., A.Z. COPIAS) SEÑOR NOTARIO: En el registro de escrituras públicas a su cargo, sírvase protocolizar lo siguiente: Poder General otorgado por AGUA Y ESTRUCTURAS SA. Unipersonal, a la compañía SOMOSIERRA S.A., para que actúe corno apoderado de la oficina sucursal de Agua y Estructuras, S.A.U., en la República del Ecuador. Documento otorgado el 20 de febrero de 2012, debidamente autenticado por Notario Público en Sevilla-España, el 7 de marzo de 2012 y apostillado el 8 de marzo de 2012. Sírvase otorgar tres copias certificadas de dicha protocolización. Usted, Señor Notario, se servirá agregar las demás cláusulas de estilo, necesarias para la plena validez de este instrumento público. Dr. Diego Rodríguez Rodríguez Abogado Mat. 7646 C.A.P. AGUA Y ESTRUCTURAS, S.A. Unipersonal El día 20 del mes de febrero de 2012, D. Rafael Eduardo

JUDICIAL QUITO

la Constitución, la ley o la presente Convención, aun cuando tal violación sea cometida por personas que actúen en ejercicio de sus funciones oficiales” Aclaro que en esta Revista Judicial de diario La Hora, se publicó un artículo muy interesante en el que realiza un estudio detallado del Art. 75 de la Constitución de la República del distinguido amigo jurista Dr. Fernando Ortiz Bonilla. IMPORTANCIA DE LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES La Corte Constitucional para el período de transición, señala en resumen lo siguiente: 1. Que los derechos constitucionales dejarían de tener sentido si no estuvieran garantizados por la tutela efectiva, al imponerse a los juzgadores la obligación de aplicar en forma directa la Constitución; 2. El Estado constitucional, tiene como eje fundamental el sometimiento de todos, esto es de gobernantes y gobernados, sin excepción de ninguna naturaleza a la Constitución; 3. Que el debido proceso debe garantizar el cumplimiento de los requisitos constitucionales en materia de procedimiento, como la obligación de garantizar el cumplimiento de las normas y derechos de las partes; 4. Que la proporcionalidad entre las infracciones y las sanciones,

Fernández Cantillana, provisto de Documento Nacional de Identidad español 28.714.078-ES, actuando en nombre y representación de AGUA Y ESTRUCTURAS, S.A. Unipersonal., en calidad de apoderado general de la sociedad y en relación con la actuación de la entidad en la República de Ecuador RESUELVE: Nombrar Apoderado de la oficina sucursal de Agua y Estructuras S.A.U. en la Republica del Ecuador a: JAV I E R A LTA M I R A N O SALAZAR, provisto de Cédula de Identidad, mayor de edad, de nacionalidad ecuatoriana, y Cédula de Identificación de su país 170563237-8, actuando en su calidad de representante de la empresa SOMOSIERRA S.A. con Registro Único de Contribuyentes (R.U.C. 1792201276001 y domicilio a efectos de notificaciones en la Av. O E 926 Leonidas Plaza, Edif. Uziel, piso 3, ofic. 305, Quito - Ecuador A todos los efectos y en tanto no sea acordada otra cosa, se considerará el domicilio de apoderado el de la sucursal a efectos de cualquier tipo de notificación. En virtud de este nombramiento como apoderado para actuar en nombre de la Compañía en la República de Ecuador, se le otorga poder notarial general para: a) Actuar como Apoderado general de la Compañía en la República de Ecuador y ante sus instituciones de

propiedad estatal y privada, el sector jurídico, los tribunales de justicia, los tribunales Contencioso Administrativo y Fiscal, las Superintendencias de Telecomunicaciones, Compañías, Bancos y demás entes que sean creados con tal rango, el Instituto de Seguridad Social Ecuatoriano, el Servicio de Rentas Internas, el Ministerio de Trabajo, el Ministerio de Economía, las Diferentes Municipalidades del Ecuador y otras entidades de propiedad estatal, privada o mixta, con poderes amplios y suficientes según estipula la legislación de la República de Ecuador. El Apoderado tendrá especialmente amplios poderes para realizar todos los actos legales y negocios que se realicen y entren en vigor en el territorio nacional, y especialmente estará facultado para contestar demandas y cumplir todas las obligaciones contratadas. b) Presentar todas las solicitudes aplicables ante los ministerios o entidades de control competentes, con poderes amplios y suficientes para representar a la Compañía. c) Redactar, firmar y presentar documentos, propuestas y cualquier otro documento que pueda servir los intereses de la Compañía. d) Requerir certificados, registrar documentos, permisos de trabajo, contratos de empleo, marcas comerciales, patentes, marcas, modelos industriales, visados o cualquier otro documento que pueda ser necesario.

así como la defensa y el derecho a una resolución motivada y poder recurrir de ella, está fundamentalmente ligadas al acceso a la justicia; 5. Cita a los autores en materia constitucional Cappeletti y Garth, quienes señalan: “Las palabras acceso a la justicia, no se definen con facilidad, pero sirven para enfocar dos propósitos del sistema jurídico por el cual la gente puede hacer valer sus derechos y/o resolver sus disputas, bajo los auspicios generales del Estado. Primero el sistema debe ser igualmente accesible para todos; segundo, debe dar resultados individual y socialmente justos (...) la justicia social, como buscan las sociedades modernas, presupone que todos tengan acceso efectivo a la justicia”; 6. Señalan, que es fundamental al administrar justicia la sujeción al principio de inmediación y celeridad, que no es otra cosa que la presencia del juzgador en las diligencias procesales, pues esto está encaminado a la relación directa con los litigantes, a la apreciación inmediata de las pruebas llevadas al proceso, más aún está ligado con la oralidad del procedimiento, y para el caso que se practiquen las confesiones, declaraciones testimoniales, alegatos, peritajes, entre otras, sin la presencia del juzgador estas carecerán

de eficacia jurídica (parecería que la Corte Constitucional de Transición está contradiciendo sus propios pronunciamientos constantes en la Resolución en la que se declaró la constitucionalidad de la consulta en los juicios por tráfico de drogas conforme dispone el Art. 123 de la Ley de Sustancias Estupefacientes y psicotrópicas); aclaro que el suscrito juntamente con el señor Dr. Fernando Casares Carrera, como Ministros Jueces de la Segunda Especializada de la Corte Superior de Justicia de Pichincha, en el año 2003 dimos un pronunciamiento en el que señalamos la inconstitucionalidad de la Consulta dispuesta por la Ley de Drogas, sin embargo el Tribunal Constitucional de esa época no aceptó dicho pronunciamiento, que lo hicimos en base a lo dispuesto al Art. 274 de la Constitución Política de 1998, y cuya argumentación la publico en mi libro Nuevos Paradigmas en Materia Constitucional); 7. Hace hincapié, que los términos o plazos razonables son fundamentales en el nuevo ordenamiento jurídico del país, ya que cada etapa procesal es perentoria y de estricto cumplimiento, para evitar las declaratorias de nulidades(pareceríaquelaCorte Constitucional de Transición no hace la diferencia entre formalidades y solemnidades sustanciales conforme lo dispone el

Si se quisieran estudiar todas las leyes, no habría tiempo material de infringirlas. J o h a n n W o l f ga n g e) En el área judicial otorga al mandatario los poderes para representar a la Compañía como demandante, demandado, demandante de tercera parte o cualquier otro concepto en todo tipo de litigios, acciones, reclamaciones y acusaciones criminales, civiles, penales, laborales, fiscales, administrativas y comerciales, y todo tipo de procesos de jurisdicción contenciosa o voluntaria, incluyendo mediación y arbitraje, con los poderes completos concedidos por la legislación de la República de Ecuador relacionado con un mandato judicial. f) El Apoderado tendrá poderes completos para representar a la Compañía ante cualquier organismo de propiedad estatal o privada, ante otras entidades relacionadas con el área de negocio de la Compañía y ante otras oficinas necesarias en la República de Ecuador. g) El Apoderado tendrá poderes completos para saldar, desistir, aceptar alcanzar acuerdos en procesos administrativos o judiciales, incluyendo medición y arbitraje, considerándose con ello este

vo n

Goethe

poder suficiente para tales fines. h) En general, en virtud de este documento, se otorgan al Apoderado los poderes tan amplios y legalmente necesarios según la ley para cumplir su mandato a entera satisfacción, representando a la Compañía en todo lo que sea legalmente posible, presentando propuestas en procesos de oferta públicos o privados, negociando contratos que tengan por objeto trabajos de ingeniería y firmándolos, y exigiendo garantías en nombre de la Compañía. Y para que así conste a los efectos oportunos, se expide la presente a los efectos oportunos en la ciudad de Sevilla - España a 20 de febrero de 2012. AGUA Y ESTRUCTURAS, S.A. Unipersonal FDO:. D. Rafael Eduardo Fernández Cantillana Apoderado Existe una firma .../MANUEL GARCIA OLMO SANTOS, Notario de esta Capital y del Ilustre Colegio de Andalucía, HAGO CONSTAR: Que las firma y rúbrica al dorso

del folio anterior que sello y rubrico, corresponde a DON RAFAEL EDUARDO FERNANDEZ CANTILLANA por ser la que habitualmente usa en sus documentos personales y serme conocida. En Sevilla a 07 de Marzo de 2.012.Existen sellos y firma Apostilla (Convención de La Haya du 5 octubre 1961) 1.-País: ESPAÑA Pas /Pays: El Presente Documento Público: LEGIT. FIRMA El presente documento público /Le présent acte pública 2. ha Sido Firmado D. Manuel García del Olmo Santos en Por ha sido firmado por un folio AT9328031 par éte signe 3. Quien Actúa en Calidad de NOTARIO actuación en la capacidad de agissant qualité de 4. y revestido del sello this / timbre de Su notaría lleva el sello/ timbre de est revete du SCEAU/timbre de CERTIFICADO CERTICADO /Attesté 5. en Sevilla a/a 6. 08/03/2012 El día de la LE/ 7.- Por D. Francisco Javier López Cano, Notario de Sevilla con por el/ la par firma delegada del Decano 8.- Bajo el número 1076 N n sous9. Sello/ timbre: Sello/ estampilla Sceau/timbre. 10. Firma Firma

Art. 169 de la Constitución de la República que dice “El sistema procesal es un medio para la realización de la justicia. Las normas procesales consagrarán los principios de simplificación, uniformidad, eficacia, inmediación, celeridad y economía procesal, y harán efectivas las garantías del debido proceso. No se sacrificará la justicia por la sola omisión de formalidades”; lo cual tiene concordancia con lo dispuesto en el Art. 76 de la Constitución de la República; Arts. 5.1, 6, 14 del Código de Procedimiento Penal, 1014 del Código de Procedimiento Civil; 4 No. 7 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional y Art. 18 del Código Orgánico de la Función Judicial; 8. Termina señalando, que los términos procesales constituyen un derecho fundamental que no puede dejar de observarse, ya que al hacerlo se vulneraría la tutela efectiva, imparcial y expedita, el debido proceso, el acceso a la justicia y la seguridad jurídica; (temas que los he tratado en varios trabajos que he publicado y los que detallaré en el trabajo que estoy preparando y que saldrá a circulación después de unas semanas). José García Falconí DOCENTE, FACULTAD DE JURISPRUDENCIA UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

Esta apostilla certifica unicamente la autenticidad de la firma, la calidad en que el signatario del documento haya actuado y, en su caso, la identidad del sello o timbre del que el documento público esté revestido. Esta Apostilla no certifica el contenido del documento para el cual se expidió. ZON DE PROTOCOLIZACION: A petición del Abogado Diego Rodríguez Rodríguez, en esta fecha y en tres fojas útiles, protocolizo en el Registro de Escrituras Públicas de la Notaría Cuadragésima del Cantón Quito, cuyo archivo se halla actualmente a mi cargo, EL PODER QUE OTORGA AGUA Y ESTRUCTURAS, S.A. Unipersonal A FAVOR DE SOMOSIERRA S.A, que antecede, quedando incorporada en el Protocolo de esta Notaría de todo cuanto doy fe. Quito, once de Abril de dos mil doce. Dra. Paola Andrade Torres NOTARIA CUADRAGESIMA (E) DE QUITO Se Protocolizó ante mí, en fe de ello confiero esta PRIMERA COPIA CERTIFICADA, debidamente firmada y sellada en Quito, a los once días del mes de Abril del año dos mil doce. Dra. Paola Andrade Torres NOTARIA CUADRAGESIMA (E) DEL CANTON QUITO Existe sellos y firma RAZÓN: Mediante resolución No. SC.IJ.DJCPTE.Q.12.2979, dictada el 15 de junio del presente año, por el Dr. Camilo Valdivieso Cueva, Intendente

de Compañías de Quito, se resuelve calificar de suficiente el poder otorgado por la compañía extranjera AGUA Y ESTRUCTURAS SOCIEDAD ANONIMA a favor de la Compañía SOMOSIERRA S.A. Tomé nota al margen de la protocolización otorgada ante mí el once de abril del año. dos mil doce.- Quito, a los veinte días del mes de junio del año dos mil doce.DRA. PAOLA ANDRADE TORRES NOTARIA CUADRAGÉSIMA (E ) DEL CANTON REGISTRO MERCANTIL QUITO ZON: Con esta fecha queda inscrito el presente documento y la Resolución número SC.IJ.DJCPTE.Q.12. DOS MIL NOVECIENTOS SETENTA Y NUEVE del SR. INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO de 15 de junio del 2.012, bajo el número 2034 del Registro Mercantil, Tomo 143.- Se tomó nota al margen de la inscripción número 710 del Registro Mercantil de ocho de marzo del año dos mil doce, Tomo 143.- Queda archivada la SEGUNDA COPIA Certificada de la protocolización de 11 de abril del 2.012; efectuada ante la Notaria CUADRAGESIMA ENCARGADA del Distrito Metropolitano de Quito, DRA. PAOLA ANDRADE TORRES, referente al PODER que la Compañía Extranjera “AGUA Y ESTRUCTURAS SOCIEDAD ANONIMA”, a traves del Apoderado General otorga a favor de la Compañia “SOMOSIERRA S.A” - Se da

así cumplimiento a lo dispuesto en el ARTICULO SEGUNDO de la citada RESOLUCION - Se fijo un extracto, para conservarlo por seis meses, según lo ordena la Ley, signado con el numero. 1151.- Se anotó en el Repertorio bajo el numero 24112 - Quito, a veintisiete de junio del año dos mil doce - EL REGISTRADOR. DR. RUBÉN AGUIRRE LÓPEZ REGISTRADOR MERCANTIL DEL CANTON QUITO RESOLUCION No. SC.IJ. DJCPTE.Q.12. 2979 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑIAS DE QUITO CONSIDERANDO: QUE, junto con la solicitud para su aprobación, se han presentado a este Despacho tres testimonios de la protocolización efectuada ante el Notario Cuadragésimo del Distrito Metropolitano de Quito, el 11 de abril de 2012, que contiene el Poder que la Compañía Extranjera AGUA Y ESTRUCTURAS SOCIEDAD ANONIMA, de nacionalidad española, domiciliada en el Ecuador mediante Resolución No. 1073 de 29 de febrero de 2012, inscrita en el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito, el 8 de marzo de 2012, a través del Apoderado General, confiere a favor de la compañía SOMOSIERRA S.A., de nacionalidad ecuatoriana; QUE la Dirección Jurídica de Concurso Preventivo y Trámites Especiales mediante memorando No. SC.IJ. DJCPTE.Q.12.093 de 13 de junio de 2012, ha emitido informe favorable sobre la suficiencia de los documentos constantes en la protocolización señalada; y, EN ejercicio de las atribuciones asignadas mediante Resoluciones Nos. ADMQ2011-002 de 17 de enero de 2011; y, SC-IAF-DRH-G-2011186 de 15 de marzo de 2011, RESUELVE: A RT I C U LO P R I M E RO. CALIFICAR de suficientes los documentos otorgados en el exterior y constantes en la protocolización efectuada ante el Notario Cuadragésimo del Distrito Metropolitano de Quito, el 11 de abril de 2012, atinentes al Poder que la Compañía Extranjera AGUA Y ESTRUCTURAS SOCIEDAD ANONIMA, de nacionalidad española, a través del Apoderado General, confiere a favor de la compañía SOMOSIERRA S.A., de nacionalidad ecuatoriana. ARTICULO SEGUNDO.DISPONER que el Registrador Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito: a) lnscriba el mencionado Poder junto con esta Resolución; b) Tome nota de estos documentos al margen de la inscripción del permiso para operar en el Ecuador de la Compañía Extranjera AGUA Y ESTRUCTURAS SOCIEDAD ANONIMA, de nacionalidad española, de 8 de marzo de 2012; y, c) Siente las razones respectivas. A RT I C U LO T E RC E RO. DISPONER que el texto ínte-

gro del Poder, con las razones respectivas se publiquen, por una Vez, en uno de los periódicos de mayor circulación en el Distrito Metropolitano de Quito, domicilio de la sucursal de la Compañía Extranjera AGUA Y ESTRUCTURAS SOCIEDAD ANONIMA. CUMPLIDO lo anterior, remítase a este Despacho copias certificadas de las protocolización respectivas. COMUNIQUESE.DADA y firmada en el Distrito Metropolitano de Quito, 15 JUN. 2012 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑIAS DE QUITO Hay firma y sello A.C./86535

DIVORCIOS REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR TITO LIVIO MARQUEZ PATIÑO ACTORA: DOLORES DEL ROCIO BAEZ CAMPAÑA DEMANDADO: TITO LIVIO MARQUEZ PATIÑO JUICIO: DIVORCIO CAUSAL CAUSA N° 455-2012-PC TRAMITE. VERBAL SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA ABOGADO: JESSICA GUEVARA CASILLERO: 1616 JUZGADO VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, viernes 27 de abril del 2012, las 08h36.- VISTOS.- En virtud de que la actora ha dado cumplimiento a la providencia que antecede, se califica la demanda de clara, completa, precisa y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la acepta al trámite Verbal Sumario.Atento al juramento rendido por la actora señora Dolores del Roció Báez Campaña; y, de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado señor TITO LIVIO MARQUEZ PATIÑO, a través de uno de los diarios de mayor circulación que se editan en ésta ciudad de Quito, mediando entre una y otra publicación ocho días.- Agréguese al proceso la documentación adjunta.- Téngase en cuenta el casillero judicial N° 1616 para sus notificaciones.- CITESE Y NOTIFIQUESE.- F).- DR. CELSO RUIZ BEDON, JUEZ VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA ENCARGADO. LO QUE COMUNICO A USTED PARA LOS FINES DE LEY, RECORDÁNDOLE LA OBLIGACIÓN QUE TIENE DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL EN EL LUGAR DEL JUICIO PARA RECIBIR SUS NOTIFICACIONES.CERTIFICO Dr. Galo Báez Jaime SECRETARIO Hay un sello AR/87096/cc R DEL E EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A DAVID

CAMERON CHRISTOPHER SYKES JUICIO :DIVORCIO No. 1922012-LA ACTORA: ILIANA DEL CO N S U E LO SUAREZ MENDEZ D E M A N DA D O : DAV I D CAMERON CHRISTOPHER SYKES TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA CASILLERO No. 559 Dr. MANUEL SILVA PROVIDENCIA JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.-Quito, miércoles 16 de mayo del 2012,las 14h05.VISTOS.- En virtud del sorteo correspondiente, avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de Juez Encargado .- En lo principal la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se acepta a trámite en Juicio verbal sumario. Citese al demandado señor : DAVID CAMERON CHRISTOPHER SYKES, en uno de los diarios de mayor circulación de esta Ciudad de Quito, Provincia de Pichincha, y en el lugar de la celebración del matrimonio, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82, del Código de Procedimiento Ciivil .-Agréguese al proceso la documentación que se acompaña.-Téngase en cuenta el domicilio y casilla Judicial señalado por la compareciente .-Notifíquese.-f) Dr. Celso Ruiz Bedón, Juez, Lo enmendado ILIANA. Vale. Lo que le comunico a Usted, para los fines de ley, le CITO, previniendole de la obligación de que tiene de señalar casillero judicial para futuras notificaciones.Dr. Galo Báez Jaime SECRETARIO Hay firma y sello AC/86323/tf JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL CITASE con el siguiente EXTRACTO DE LA DEMANDA DE DIVORCIO a: ACTOR: CESAR URIEL MUYOLEMA PINEDA D E M A N DA DA : A N I TA DEL ROSARIO GUANCHA CUASTUZA JUICIO: No. 588-2012 – BG CUANTÍA: INDETERMINADA TRAMITE: VERBAL SUMARIO OBJETO DE LA DEMANDA: Que se declare disuelto el vinculo matrimonial Amparado en lo dispuesto en el Art. 110 numeral 11 inciso 2do del Código Civil. DOMICILIO JUDICIAL DEL ACTOR: CASILLA No. 1076 PROVIDENCIA: JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 12 de junio del 2012, las 10h33. VISTOS: La demanda de divorcio que antecede, es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, de conformidad al Art. 828 del Código de Procedimiento Civil se la acepta a trámite verbal sumario.- Cítese con un extracto de la demanda y esta providencia a ANITA DEL ROSARIO

Si usted cree que algo está bien sólo porque todo el mundo lo cree, no está pensando. V i v i e n n e W e s t wo o d .

GUANCHA CUASTUZA, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad con intervalos de por lo menos 8 días hábiles entre una y otra citación.- Notifíquese.- f) DR. ALFREDO GRIJALVA MUÑOZ.JUEZ Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes.- Para recibir sus posteriores notificaciones, sírvase señalar la casilla judicial de un Abogado como dispone la Ley. Atentamente, DR. JUAN PABLO TORO CARRILLO SECRETARIO Hay un sello A.C./86302 EXTRACTO JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A LA SRA. ANA JULIA TREJO GONZALES ACTOR.- MARLON VINICIO SAMANIEGO VICUÑA TRAMITE.VERBAL SUMARIO CUANTIA.- INDETERMINADA ASUNTO.- Divorcio: Art. 110, causal 11 inc. 2o del Código Civil. Existen un hijo mayor de edad que responden a los nombres de DAVID ANDRES SAMANIEGO TREJO y un menor de edad que responde a los nombres de JOSHUA GA B R I E L SA M A N I EG O TREJO No existen bienes inmuebles Iniciado el 16 de Febrero del 2012 Defensor del actor: DR. EDWIN HERRERA DORADO Causa No. 2012-206- S.T. PROVIDENCIA. JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, viernes 30 de marzo del 2012, las 14h10.- VISTOS.– Por cuanto se ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley. Por lo que se la admite a trámite. Declarase procedente el trámite verbal sumario. Entréguese la demandada ANA JULIA TREJO GONZALES, copia de la demanda y de esta providencia. Atento el juramento rendido por el actor y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito a la demandada ANA JULIA TREJO GONZALES, dicha citación se realizará conforme el Art. 119 del Código Civil, mediando ocho días hábiles entre una y otra publicación. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la actora, como el nombramiento de curador Ad-litem para

los fines de Ley. Agréguese al proceso la documentación que se acompaña. NOTIFIQUESE.f).- DRA. MARIA MERCEDES PORTILLA, JUEZA. Lo que comunico a usted para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación de señalar Casillero en esta ciudad de Quito a fin de recibir posteriores notificaciones en la presente causa. Dr. Luis Ron Villavicencio Secretario (E) Hay un sello A.C./86117 REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. CITACION JUDICIAL A LA SEÑORA ZOILA ROSA PACCHA GANAN, DE LA DEMANDA DE DIVORCIO PROPUESTO EN SU CONTRA POR LA SEÑORA NARCISA ANGAMARCA PATIÑO, EN REPRESENTACIÓN DEL SEÑOR MARLON AMADEO VEGA JIMBO. ACTOR: Sra. NARCISA ANGAMARCA PATIÑO, EN REPRESENTACIÓN DEL SEÑOR MARLON AMADEO VEGA JIMBO. DEMANDADA: ZOILA ROSA PACCHA GANAN JUICIO No. 311-2012DIVORCIO TRAMITE: VERBAL SUMARIOM.M. CUANTIA: INDETERMINADA DOMICILIO JUDICIAL No. 4815 DEL Dr. DAVID ISAIAS BORJA URBANO. PROVIDENCIA: JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Quito, jueves 15 de marzo del 2012, las 09h52.VISTOS. Avoco conocimiento de la presente causa, en virtud del sorteo realizado. En lo principal, la demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley.- Es procedente el trámite Verbal Sumario. En mérito al juramento rendido por la actora y de conformidad con lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil se dispone que se cite a la demandada señora ZOILA ROSA PACCHA GANAN por la prensa, mediante tres publicaciones que se realizarán en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, mediando ocho días hábiles entre una y otra publicación.- Agréguese la documentación acompañada. Tómese en cuenta la casilla judicial señalada por la actora. Notifíquese.- f) Dra. Mónica Flor Pazmiño, Jueza. Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casilla judicial, en esta ciudad de Quito, para posteriores

notificaciones.Dra. Rosa Guerrero Castro SECRETARIA (E) DEL JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/86132/tf CITACIÓN JUDICIAL AL DEMANDADO SEÑOR JOSE MANUAL CUSIRIMAY MAMANI CON LA DEMANDA VERBAL SUMARIO DE DIVORCIO No 89-2012 PROPUESTO POR LA SEÑORA ELENA ELIZABETH FLORES IBUJES EXTRACTO DEMANDANTE: ELENA ELIZABETH FLORES IBUJES DEMANDADO: JOSE MANUEL CUSIRIMAY MAMANI TRAMITE: VERBAL SUMARIO OBJETO DE LA DEMANDA: DIVORCIO CUANTÍA: INDETERMINADA AUTO JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE IMBABURA.- Otavalo 08 de marzo del 2012.- las 11h35.- VISTOS: Agréguese al proceso el escrito que antecede. La demanda presentada se la califica de clara, precisa y reúne los requisitos legales para su tramitación por la vía verbal sumaria. En tal virtud , cítese al demandado señor JOSE MANUEL CUSIRIMAY MAMANI, en mérito del juramento de la actora de desconocer el domicilio, por la presente, en uno de los diarios de mayor circulación de la capital de la provincia de Imbabura que se edita en la ciudad de Ibarra y en un diario de mayor circulación de la ciudad de Quito de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo determinado en el Art. 119 del Código Civil, previniéndoles de la obligación que tienen de señalar casillero judicial en esta ciudad de Otavalo, para futuras notificaciones. Sobre la designación de Curador Adlitem del menor Steven Israel Cusirimay Flores, en la persona del señor Luis Aníbal Flores Teca, cuéntese con el dictamen del señor Juez Cuarto de la Niñez y Adolescencia de Imbabura, con asiento en esta ciudad de Otavalo a quien se lo notificará en su despacho. Agréguese a los autos la documentación que se adjunta y téngase en cuenta la cuantía de la demanda y el casillero judicial señalado por la señora Elena Elizabeth Flores Ibujes. Cítese y Notifíquese.- f). Dra. Susana – Yacelga A. - Lo que CITO al demandado para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad de Otavalo, para posteriores notificaciones. Otavalo, a 13 de junio del 2012 Dra. Gloria Hidrobo P. SECRETARIA DEL JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE IMBABURA (OTAVALO) Hay firma y sello Dh/25654/ai AVISO JUDICIAL JUZGADO TERCERO DE LO

Revista judicial LUNES 2 de JULIO de 2012 La Hora Quito, ecuador CIVIL DE LATACUNGA CITACION JUDICIAL A LA SEÑORA SYLVIA DEL CARMEN VIZUETE CARVAJAL JUICIO DE DIVORCIO No. 405-2012-R.L. ACTOR: OSCAR OMAR BASTIDAS MORALES D E M A N DA DA : SY LV I A DEL CARMEN VIZUETE CARVAJAL CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA: JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE LATACUNGA.Latacunga, lunes 21 de mayo de 2012, las 11h08.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado y en mi calidad de Juez temporal del Tercero de lo Civil, mediante oficio No. 1073-DPX-12, de fecha 09 de mayo de 2012.En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley, en consecuencia, aceptándose al trámite verbal sumario, se dispone citar a la demandada Sra. SYLVIA DEL CARMEN VIZUETE CARVAJAL, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil Codificado y juramento rendido, por la prensa, en uno de los diarios de mayor circulación del Cantón Latacunga y de la ciudad de Quito, lugar del matrimonio, mediando el término de cuando menos ocho días entre una y otra publicación.- Agréguese los documentos acompañados.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado.Cítese y Notifíquese.- f) Dra. Ivonne Enríquez Palate.- JUEZ Temporal.Lo que comunico a usted y LO CITO, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones.Certifico.Ab. Juan Maldonado Aroca SECRETARIO JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL LATACUNGA Firma ilegible Hay un sello f/26381*2524

MENORES JUZGADO TERCERO DE LA NIÑEZ Y LA ADOLESCENCIA ACTO RA . MARTHA ALEXANDRA CUASCOTA CRIOLLO DEMANDADO. LUIS GONZALO MALES SIMBAÑA MENOR. JOEL ALEXANDER MALES CUASCOTA CAUSA. ALIMENTOS NUMERO. 0359-2012-SM JUZGADO TERCERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO. Quito, jueves 12 de abril del 2012, las 12h10. VISTOS: Avoca conocimiento de la presente

C3

causa la Dra. Karla Sánchez Jueza Adjunta Encargada del Juzgado Tercero de la Niñez y la Adolescencia según acción de personal No. 1153 -DP - DPP de 29 de marzo del año 2012 - En lo principal la demanda de Alimentos presentada por la señora MARTHA ALEXANDRA CUASCOTA CRIOLLO se la califica de clara, completa y de reunir los demás requisitos de ley, por lo que se la acepta a su trámite legal correspondiente. Previa la declaración de desconocer el domicilio del demandado señor LUIS GONZALO MALES SIMBAÑA, De conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, publíquese por uno de los diarios de mayor circulación de la localidad, a fin de dar con el domicilio o residencia del señor LUIS GONZALO MALES SIMBAÑA y señale un casillero judicial para recibir futuras notificaciones, en esta ciudad de Quito, caso contrario se proseguirá con el trámite respectivo y se acusará la rebeldía de la demandada. Con sujeción a lo previsto en el Art. innumerado 35 del Invocado Cuerpo Legal, y en Resolución No. 01-CNNA-2012 del 27 de enero del 2012, que establece la Tabla de Pensiones Alimenticias Mínimas, al señor LUIS GONZALO MALES SIMBAÑA se le impone la obligación de suministrar la cantidad de OCHENTA Y CUATRO DOLARES MENSUALES, MAS LOS CORRESPONDIENTES BENEFICIOS LEGALES, en concepto de alimentos provisionales a favor del menor JOEL ALEXANDER MALES CUASCOTA y se dispone a la Oficina de Recaudación aperture la tarjeta correspondiente para que el demandado deposite los valores de la pensión alimenticia en el Banco de Guayaquil durante los primeros cinco días de cada mes a favor de la señora MARTHA ALEXANDRA CUASCOTA CRIOLLO madre y representante legal del menor antes mencionado.- Téngase en cuenta la prueba anunciada, el testimonio de la señora ANA DOLORES MALES SIMBAÑA se realizara el momento de la Audiencia única.- Ofíciese tal como se solicita.- Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por la actora.Agréguense la partida de nacimiento que adjunta a su demanda..- Comparecerán a la audiencia las partes o sus abogados defensores con Procuración Judicial. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la actora.- NOTIFIQUESE y CITESE. f) DRA KARLA SANCHEZ LOZADA.- JUEZ ADJUNTA ENCARGADA.Lo que comunico para los fines de Ley. DRA ALEXANDRA PAREDES

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

LUNES 2 de JULIO de 2012 La Hora Quito, ecuador

G. SECRETARIA ADJUNTA Hay un sello AR/87090/cc REPUBLICA DEL ECUADOR. JUZGADO NOVENO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR BYRON RAMIRO CEVALLOS CUEVA EXTRACTO CAUSA ALIMENTOS No. DE JUICIO 17959-20051085-RES-IFE DEMANDADO BYRON RAMIRO CEVALLOS CUEVA ACTOR MYRIAN GUADALUPE TACO RUIZ CUANTIA INDETERMINADA JUEZ DR. CARLOS AREVALO ESTRADA JUEZ NOVENO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA ADJUNTO JUZGADO NOVENO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA.- Quito, a 25 de mayo del 2005, las 10h10.VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en lo principal la demanda de alimentos presentada es clara precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se acepta su tramite respectivo, consecuentemente CITESE con la demanda y este decreto al demandado señor BYRON RAMIRO CEVALLOS CUEVA, se le indicará de la obligación que tiene que señalar casillero judicial, en caso de no hacerlo su sustancia el tramite en rebeldía.- Agréguese a los autos, los documentos presentados y téngase en cuenta el domicilio judicial señalado por la peticionaria. Cuente con la sala de citaciones. Previo a despachar la medida cautelar, peticionaria se presente a reconocer su firma y rubrica.Notifíquese.- f) Dr. José Maria Duarte Ponce, Juez. Lo que comunico a usted, para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio o casilla judicial para posteriores notificaciones dentro del término de Ley. Atentamente: DR. CARLOS E. MORALES C. SECRETARIO ADJUNTO Hay un sello AR/1926/cc JUZGADO DECIMO PRIMERO ADJUNTO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO C I TAC I O N JUDICIAL: SARA CLAUDIA ALMEIDA BUSTAMANTE EXTRACTO JUDICIAL ACTOR: PATRICK ZILIAX DEMANDADA: SARA CLAUDIA ALMEIDA BUSTAMANTE MENOR: MATHEW KARL ZILIAX ALMEIDA TRÁMITE: SUSPENSIÓN PATRIA POTESTAD No. 6812012-AT CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA: JUZGADO DECIMO PRIMERO DELANIÑEZYADOLESCENCIA DE PICHINCHA.- Quito, lunes 11 de junio 2012, las 14h32. VISTOS: Agréguese a los autos el Acta que antecede.- En lo principal, la demanda que precede es clara, precisa y reúne los requisitos exigidos por la Ley, por lo que se da el trámite señalado en el Art. 271, del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia.- CITESE a la señora SARA CLAUDIA ALMEIDA BUSTAMANTE por la prensa, conforme lo prevé el Art. 82 del Código

de Procedimiento Civil, inciso primero, para lo cual entréguese extracto para realizar las correspondientes publicaciones; previniéndole a la demandada de la obligación de comparecer a juicio bajo prevenciones de continuar la causa en rebeldía, señalando domicilio judicial para recibir sus notificaciones.- NOTIFIQUESE.- F) DR. ROBERTO OTAVALO CASTRO, JUEZ ADJUNTO LO QUE LLEVO A SU CONOCIMIENTO Y LE CITO, PREVINIENDOLE DE LA OBLIGACION DE SEÑALAR CAS I L L E RO JUDICIAL PA RA R EC I B I R SUS NOTIFICACIONES. DRA. AMPARO TAPIA R. SECRETARIA ADJUNTA DEL JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA Hay un sello AR/87451/cc JUZGADO DECIMO PRIMERO ADJUNTO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO C I TAC I Ó N JUDICIAL: G EO C O N DA FA B I A N A ESPARZA LOPEZ EXTRACTO JUDICIAL ACTOR: WILLIAM PATRICIO SANCHEZ TAPIA DEMANDADO: GEOCONDA FABIANA ESPARZA LOPEZ MENOR: CÉSAR EDUARDO SÁNCHEZ ESPARZA TRÁMITE: DILIGENCIAS PREVIAS No. 137-2012-AT CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA: JUZGADO DÉCIMO PRIMERO DELANIÑEZYADOLESCENCIA DE PICHINCHA.- Quito, lunes 4 de junio de 2012, las 15h42.-VISTOS.- Por cumplido lo ordenado en providencia anterior, se dispone: 1.- Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado y en calidad de Juez Adjunto de esta Judicatura, de acuerdo a lo previsto en el Art. 171 del Código Orgánico de la Función Judicial y al amparo de lo que determina el literal c) de las normas para el funcionamiento operativo y administrativo de Jueces Adjuntos Temporales, dictado por el Consejo de la Judicatura de fecha veinte de julio de dos mil diez y publicada en el R.O. No. 264 de fecha 25 de agosto del 2010. 1.- La demanda que antecede, es clara, precisa y reúne los requisitos exigidos por la Ley; en consecuencia, se admite a trámite Especialísimo previsto en el artículo 269 del Código de la Niñez y Adolescencia.Teniendo como antecedente la declaración bajo juramento del actor, cítese a la demandada señora GEOCONDA FABIANA ESPARZA LÓPEZ,

JUDICIAL QUITO

mediante publicaciones por la prensa a nivel nacional en tres distintos días, de acuerdo a lo previsto en el Art. 82 inc. 1o. del Código de Procedimiento Civil; se le advierte a la demandada de su obligación de comparecer a juicio bajo prevenciones de continuar la causa en rebeldía, y de anunciar, presentar su prueba en la Audiencia de Conciliación, Contestación a la Demanda y Anuncio de Pruebas; y, en Audiencia de Pruebas, respectivamente; que se señalará de forma inmediata, una vez practicada la citación en legal y debida forma, a la que deberá comparecer personalmente las partes procesales o por medio de Procurador Judicial debidamente autorizado para transigir. 2.- Agréguese al proceso la documentación presentada por el accionante según consta de la razón sentada por la Secretaria de esta Judicatura. 3.- De conformidad a lo previsto en el Art. 269 del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia, intervenga la Oficina Técnica de este Juzgado y DINAPEN a fin de que conozcan de los hechos suscitados y expuestos en la demanda, procedan a realizar las correspondientes investigaciones para identificar y ubicar a los familiares de la señora GEOCONDA FABIANA ESPARZA LÓPEZ; esclarezcan e informen a esta Autoridad en forma regular, cada sesenta días, de los aspectos familiares, vivienda, educación, etc., de el niño de nombres CÉSAR EDUARDO SÁNCHEZ ESPARZA y familiares de los mismos. 4.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el actor para futuras notificaciones y la autorización otorgada a su abogado defensor. NOTIFIQUESE.- f) DR. ROBERTO OTAVALO CASTRO, JUEZ ADJUNTO. LO QUE LLEVO A SU CONOCIMIENTO Y LE CITO, PREVINIENDOLE DE LA OBLIGACIÓN DE SEÑALAR CA S I L L E RO JUDICIAL PA RA R EC I B I R SUS NOTIFICACIONES. DRA. AMPARO TAPIA SECRETARIA ADJUNTA DEL JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA. Hay firma y sello AC/86312/tf JUZGADO TERCERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA Oficio No. 1991-JTNACQ Quito, 07 de junio del año 2012 CAUSA No. 0453-2012-S.F Señor DIRECTOR DEL DIARIO LA HORA Presente. Sírvase publicar el siguiente extracto: ACTOR: MARÍA CRISITNA REYES HURTADO D E M A N DA D O : M A RCO VINICIO DAVILA BARAJA MENOR: CARLOS ANDRÉS REYES HURTADO CAUSA: A L I M E N TO S NÚMERO: 453-2012 S.F JUZGADO TERCERO DE LA NIÑEZ Y LA ADOLESCENCIA

Si siempre haces lo que siempre has hecho, nunca llegarás más lejos de donde siempre has llegado. ua n

DEL CANTON QUITO- QUITO, 18 de Marzo del 2010, a las 16h08.- VISTOS: En mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura y en virtud del sorteo realizado, avoco conocimiento de la presente causa.En lo principal, por ser clara, precisa y reunir los requisitos del Art. 67 del Código de Procedimiento Civil se acepta a trámite establecido en el Art. 271 del Código de la Niñez y Adolescencia.- Por lo que se dispone: 1). CÍTESE en legal forma con la demanda y auto de calificación al demandado MARCO VINICIO DAVILA BARAJA, en el lugar indicado mediante BOLETA UNICA, que será entregado al demandado con el apoyo de un miembro de la Fuerza Policial, la actora comparezca a retirar la respectiva boleta, se le indica al demandado que tiene hasta 48 horas para enunciar su prueba antes de la Audiencia Única, que se señalara de forma inmediata, una vez practicada la citación en legal y debida forma, a la que deberá comparecer personalmente o por medio de Procuración Judicial autorizado para transigir. 2) En lo que en derecho proceda, agréguese al expediente y tómese en cuenta la documentación adjuntada al formulario- demanda por la accionante, así como su enunciación de prueba, dentro de lo cual se dispone oficiar al IESS, a fin de que certifique las aportaciones del demandado MARCO VINICIO DAVILA BARAJA, Ofíciese al Registro de la Propiedad, a fin de que certifique los bienes de propiedad del demandado. Ofíciese a la Comisión Nacional de Tránsito a fin de que certifique sobre el dominio de vehículos del demandado. Ofíciese al Banco de Pichincha, a fin de que certifique las cuentas bancarias realizadas por el demandado. 3) Conforme los Art. Innumerados 9 y 35 de la citada ley Reformatoria al Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia y ala tabla de pensiones alimenticias mínimas establecidas por el Consejo Nacional de la Niñez, mediante Resolución No 01 CNNA-2012, publicado en el Registro Oficial No. 628 de fecha 27 de enero del 212, se fija como pensión alimenticia provisional a favor CARLOS ANDRÉS REYES HURTADO, de nueve meses de edad, la cantidad de OCHENTA DÓLARES AMERICANOS, más beneficios legales, esta pensión alimenticia provisional que por mesadas adelantadas y a partir de la presentación de la demanda el accionado deberá cancelar a favor de los beneficiarios. 4) Hágase conocer con este auto a la Oficina de Recaudaciones

LLAMAMIENTO A ACREEDORES De conformidad con lo previsto en el articulo 393 de la Ley de Compañías, la Compañía FIBRECSATEX CIA. LTDA. EN LIQUIDACION notifica a los posibles acreedores que cuenten con los soportes y justificativos, para que acrediten su derecho en el término de veinte días a contarse desde la última publicación de este aviso, en las oficinas de la compañía ubicadas en la calle Jumandi 0E2 -619 y Av. Galo Molina de la ciudad de Quito. Ing. María Angelita Galarza LIQUIDADORA

AC/86536/tf

B e r nat .

y Pagaduría a fin de que se proceda abrir la tarjeta Kardex correspondiente. 5) Señalase para el día 07 de mayo del 2012, a las 10h00, a fin de que se practique el examen de ADN en las personas, el presunto padre, señor MARCO VINICIO DAVILA BARAJA; el menor REYES HURTADO CARLOS ANDRÉS, la actora MARÍA CRISTINA REYES HURTADO, en el Hospital Metropolitano, conforme lo dispone el Art. Innumerado 9, inciso primero de la Ley Reformatoria al Código de la Niñez y Adolescencia. Para tal efecto se posesionará como perito la doctora Dora Sánchez en el momento mismo de la diligencia, bajo prevención del Art. Innumerado 13 de la Ley Reformatoria al C.N.A. Para tal efecto se posesionará como perito la doctora Dora Sánchez en el momento mismo de la diligencia. 6) Recéptese la confesión judicial del demandado, en el momento mismo de la Audiencia única, bajo prevenciones de ley, en forma oral, personal y no por interpuesta persona. 7) Previo a disponer la medida cautelar solicitada se ordena la comparecencia a esta judicatura a la actora en días y horas hábiles, a fin de reconocer firma y rúbrica de la demanda presentada. 7) Tómese en cuenta la casilla judicial No. 2556, señalada por la actora NOTIFIQUESE Y CITESE.JUZGADO TERCERO DE LA

NIÑEZ Y LA ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO- QUITO, miércoles 30 de mayo del 2012, las 14h15. En lo principal una vez que la actora MARÍA CRISTINA REYES HURTADO ha declarado bajo juramento que pese a múltiples averiguaciones, le ha sido imposible determinar la dirección y/o residencia del demandado, por lo tanto de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, CITESE por la prensa, al señor MARCO VINICIO DAVILA BARAJA, mediante tres publicaciones que se harán en fechas distintas, en uno de los diarios de mayor circulación de la provincia de Pichincha.- Si contados veinte días a partir de la fecha de la última publicación, no compareciere señalando casillero judicial en esta ciudad, se continuará con el trámite respectivo y se le considerará al demandado en rebeldía; al efecto remítase el extracto correspondiente.NOTIFÍQUESE.JUZGADO TERCERO DE LA NIÑEZ Y LA ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO.- QUITO, miércoles 30 de mayo del 2012, las 14h15.- En lo principal una vez que la actora MARÍA CRISTINA REYES HURTADO ha declarado bajo juramento que pese a múltiples averiguaciones, le ha sido imposible determinar la dirección y/o residencia del demandado, por lo tanto de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, CITESE por la prensa, al señor MARCO VINICIO DAVILA BARAJA, mediante tres publicaciones que se harán en fechas distintas, en uno de los diarios de mayor circulación de la provincia de Pichincha.- Si contados veinte días a partir de la fecha de la última

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO CONSTITUCION DE LA COMPAÑÍA VARGAS GOMEZ CIA. LTDA. La compañía VARGAS GOMEZ CIA. LTDA. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Noveno del Distrito Metropolitano de Quito, el 29/diciembre/2011, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC. Q.12.003123 de 22 de junio de 2012. 1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de PICHINCHA. 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 40.000,00 Número de Participaciones 40.000 Valor US$ 1,00 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: ...: A) IMPORTACIÓN, EXPORTACIÓN Y COMERCIALIZACION DE AUTOMOTORES, REPUESTOS Y ACCESORIOS.

publicación, no compareciere señalando casillero judicial en esta ciudad, se continuará con el trámite respectivo y se le considerará al demandado en rebeldía; al efecto remítase el extracto correspondiente.NOTIFÍQUESE.Lo que comunico a usted para los fines de ley. Atentamente. DRA. LUCIA ENCALADA SECRETARIA TITULAR Hay un sello A.C./86305 REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEGUNDO DE LA FAMILIA, MUJER, MÑEZ Y ADOLESCENCIA DE SUCUMBIOS CITACION JUDICIAL CITO con el contenido de la demanda, auto de aceptación a tramite y mas constancias procesales recaídas en el presente juicio de ALIMENTOS Y PATERNIDAD al señor, MARCELINO NICOLAS VALLE MACIAS, cuyo extracto es el siguiente: ACTOR: NORMA JANETH AREBALO TARAPUEZ DEMANDADO: MARCELINO NICOLAS VALLE MACIAS JUICIO No.: 0231-2012 CUANTIA: 1800.00 CAUSA: ALIMENTOS Y PATERNIDAD TRAMITE: CONTENCIOSO GENERAL JUZGADO: SEGUNDO DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE SUCUMBIOS. JUZGADO SEGUNDO DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y LA ADOLESCENCIA DE SUCUMBÍOS.- Nueva Loja, martes 8 de mayo del 2012, a las 09H59.- VISTOS: Por el sorteo de ley, avoco conocimiento de la presente causa; en lo principal, previo a disponer lo que por Ley corresponde dentro de la demanda de alientos presentada por NORMA JANETH AREBALO

TARAPUEZ, se dispone: La actora debe determinar y especificar, las gestiones realizadas para determinar el domicilio y residencia del demandado para lo cual concurrirá a esta judicatura cualquier día y hora hábiles y rendirá su juramento de conformidad con el Artículo 82 del Código de Procedimiento Civil; con ello vuelva el proceso.- Tómese en cuenta la casilla Judicial No. 85, así como la autorización conferida al Abogado Danilo Ramírez.Cúmplase y Notifiquese.OTRA PROVIDENCIA.- Nueva Loja, lunes 21 de mayo del 2012, a las 13H46.- VISTOS: Por sorteo realizado avoco conocimiento de la presente causa en razón de haber sido designado Juez Segundo de la Niñez y la Adolescencia de Sucumbíos al estar legalmente posesionado y en funciones.En lo principal, la demanda de PRESTACION ALIMENTICIA y PATERNIDAD presentada por NORMA JANETH AREBALO TARAPUEZ, reclamando alimentos para su hija la menor AREBALO TARAPUEZ LUZDARY MICAELA, en contra de MARCELINO NICOLAS VALLE MACIAS, que antecede por reunir los requisitos de ley determinados en el Art. 67 de la Codificación al Código de Procedimiento Civil, se le califica de clara, precisa y completa, por lo que se le acepta al trámite respectivo bajo el procedimiento prescrito en la Ley Reformatoria al Título V, Libro II del Código Orgánico de la Niñez y la Adolescencia en relación con los Arts. 9, 35 37 y 39 de las reformas referidas publicadas en el Registro Oficial 643 del 28 de julio del 2009, en virtud de lo que establece las reformas indicadas en concordancia con los Arts 44 y 169 de la Constitución Política de la República del

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO DE LA ESCRITURA PUBLICA DE AUMENTO DE CAPITAL Y REFORMA DE ESTATUTOS DE DIRCYCLES CIA. LTDA.

Se comunica al público que DIRCYCLES CIA. LTDA. aumento de capital en US$10,000,00 y reformó sus estatutos por escritura pública otorgada ante el Notario Cuadragésimo del Distrito Metropolitano de Quito el 29 de marzo de 2012. Actos societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJC. Q.12.002964 de 14 de junio de 2012. En virtud de la presente escritura pública la compañía reforma el artículo quinto del Estatuto Social, de la siguiente manera: “ARTICULO QUINTO.- El capital social de la compañía es de diez mil cuatrocientos dólares de los Estados Unidos de América (US$10,400.00), dividido en diez mil cuatrocientos (10.400) participaciones sociales de un dólar de los Estados Unidos de América (US$1,00), de valor nominal cada una.” Distrito Metropolitano de Quito, 14 de junio de 2012

Quito. 22 de junio de 2012

Ab. Hugo Arias Salgado INTENDENTE JURIDICO

Ab. Hugo Arias Salgado INTENDENTE JURÍDICO AC/86546/tf

A.C./86534

Ecuador y 11 deI Código de la Niñez y la Adolescencia se dispone. 1.- Citese al demandado MARCELINO NICOLAS VALLE MACIAS, por la prensa y en uno de los Diarios de amplia circulación nacional de conformidad con el Artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, bajo prevenciones que de no comparecer se procederá en rebeldia; realizada la citación pase el proceso al señor Juez en forma inmediata - 2.- La parte demandada deberá anunciar las pruebas de forma inmediata a presentar en la audiencia única hasta las 48 horas antes del día de la audiencia única.- 3..- Tómese en cuenta la casilla judicial No. 85 señalada por la actora .4.- En caso de no comparecer el demandado se procederá en rebeldía de conformidad a lo determinado en el Art. 35 Ibidem.- 5.- De conformidad con los Art. 9, 34, 37 y disposición general quinta de a Ley Reformatoria mencionada se convoca a las partes a la audiencia única una vez que esté citado el demandado.6.- Se fija provisionalmente a partir de la presentación de la demanda una prestación alimenticia para su hija la menor AREBALO TARAPUEZ LUZDARY MICAELA, en la CANTIDAD DE OCHENTA Y CINCO DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTE AMERICA, que establece los Arts. 9, 16 y 43 de la Ley Reformatoria referida, que el demandado

señor MARCELINO NICOLÁS VALLE MACIAS, debe cancelar en la cuenta del Banco de Guayaquil, que e Juzgado de la Niñez y la Adolescencia mantiene, para cuyo efecto se deberá notificar a la oficina de Pagaduría de este Juzgado, para que la persona responsable apertura la tarjeta kardex y realice el ingreso informático al sistema, de ser el caso se procederá de conformidad con lo que determina el Art. 19 Ibídem.- 7.- A lo solicitado en el numeral 13 , literal d) del formulario de demanda inicial, se señalará el examen de ADN, una vez sea citado el demandado.- 8.- Se dispone que de forma inmediata el señor actuario oficie a las diferentes instituciones conforme a lo solicitado por la parte actora en el escrito de presentación de demanda en calidad de anuncio de prueba -- 9.- De conformidad a lo que establece el Art. 19 Ibídem, se dispone que la actora en forma inmediata determine la cuenta corriente o de ahorros en la que deberá depositar las pensiones alimenticias el demandado las mismas que por el momento se depositará en la cuenta que este juzgado tiene en el banco de Guayaquil. Intervenga Rosa María Viejo, en calidad de secretaria encargada.CUMPLASE, NOTIFIQUESE Y CITESE. Particular que se comunica para los fines de ley. Atentamente

Rosa María Viejo A. SECRETARIA JSNA-S Hay firma y sello AC/86128/tf

EJECUTIVOs LA R DEL E JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: KATIA DOLORES JIMÉNEZ BORJA ACTOR: GEAN MAGALI AGUIRRE BENALCAZAR – PROCURADORA JUDICIAL DEL BANCO DE GUAYAQUIL S..A D E M A N DA D O : K AT I A DOLORES JIMÉNEZ BORJA JUICIO: EJECUTIVO No. 842012-OER CUANTIA: $ 5.000,oo JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, viernes 3 de febrero del 2012, las 09h11. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Vigésimo Quinto de lo Civil de Pichincha mediante Acción de Personal No. 1560-DP-DPP y en virtud del sorteo correspondiente .- La demanda que antecede es clara, precisa, completa y reúne los demás requisitos que exige la Ley.Dese el trámite Ejecutivo .- La demandada en el término de tres días y bajo prevenciones legales cumpla con la obligación demandada o propongan las excepciones a las que se crea asistido.- Citese a la demandada señorita KATIA

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO DE LA ESCRITURA PUBLICA DE DISMINUCIÓN DE CAPITAL SUCRITO, FIJACIÓN DE NUEVO CAPITAL AUTORIZADO Y REFORMA DEL ESTATUTO SOCIAL DE EDICIONES PLM DEL ECUADOR S.A. 1.- ANTECEDENTES.- EDICIONES PLM DEL ECUADOR S.A., con domicilio principal en la ciudad de Quito, se constituyó mediante escritura pública otorgada ante el Notario Quinto del Distrito Metropolitano de Quito, el 24 de enero del 2000, aprobada mediante Resolución No. 555 de 29 de febrero del 2000, inscrito en el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito, el 3 de marzo de 2000. 2.- CELEBRACIÓN Y APROBACIÓN.- La escritura pública de disminución del capital social, fijación de nuevo capital autorizado y reforma del estatuto social de EDICIONES PLM DEL ECUADOR S.A., otorgada el 16 de febrero del 2012, ante el Notario Trigésimo Séptimo del Distrito Metropolitano de Quito, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJC.Q.12.003141 de 25 de junio de 2012. 3.- OTORGANTE.- Comparece al otorgamiento de la escritura pública antes mencionada el señor JUAN CARLOS BETANCOURT GUDIÑO, en su calidad de Gerente General de la compañía. 4.- DISMINUCIÓN DE CAPITAL SUSCRITO, FIJACIÓN DE NUEVO CAPITAL AUTORIZADO, REFORMA DEL ESTATUTO SOCIAL Y PUBLICACIÓN.- La Superintendencia de Compañías mediante Resolución No. SC.IJ.DJC.Q.12.003141 de 25 de junio de 2012, aprobó la escritura pública de 16 de febrero del 2012, otorgada en la Notaría Trigésima Séptima del Distrito Metropolitano de Quito, que contiene la disminución de capital en US$ 100.000,00; la fijación del nuevo capital autorizado y la reforma del estatuto social de EDICIONES PLM DEL ECUADOR S.A. Ordenó la publicación del extracto de la referida escritura pública, por tres días consecutivos, para efectos de oposición de terceros respecto a la disminución de capital referido, señalada en el artículo 33 de la Ley de Compañías y en el Reglamento de Oposición, como acto previo a su inscripción. 5.- AVISO PARA OPOSICIÓN.- Se pone en conocimiento del público la disminución del capital suscrito en US$ 100.000,00 de EDICIONES PLM DEL ECUADOR S.A, a fin de que quienes se creyeren con derecho a oponerse a su inscripción puedan presentar su petición ante uno de los Jueces de lo Civil del domicilio principal de la compañía, dentro de los seis días contados desde la fecha de la última publicación de este extracto y además, pongan el particular en conocimiento de la Superintendencia de Compañías. El Juez que reciba la oposición o el accionante, notificará o comunicará según el caso, a esta Superintendencia, dentro del término de dos días siguientes a partir de dicha recepción, juntamente con el escrito de oposición y providencia recaída sobre ella. Sino hubiere o posición o no fuere notificada esta Institución en la forma antes indicada, se procederá a la inscripción de la referida escritura pública de la mencionada compañía y al cumplimiento de los demás requisitos legales. En virtud de la referida escritura, la compañía reforma el artículo Quinto del estatuto social, de la siguiente manera: “ARTICULO QUINTO.- El capital autorizado de la Compañía es de NOVENTA Y NUEVE MIL CUARENTA DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA (US$ 99.040,00). El capital suscrito y pagado de la compañía es de CUARENTA Y NUEVE MIL QUINIENTOS VEINTE DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA (US$ 49.520,00) el mismo que se encuentra dividido en 49.520 acciones ordinarias y nominativas de un dólar de los Estados Unidos de América (US$ 1,00) cada una.” Quito, 25 de junio de 2012. Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO

AC/86544/tf

Si usted no sabe hacia dónde va, probablemente acabará llegando a cualquier otro lugar.

llero judicial para posteriores notificaciones.Dr. Juan Pablo Toro Carrillo SECRETARIO DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/86540/tf

L au r e n c e J. P e t e r . DOLORES JIMÉNEZ BORJA en el lugar que se indica para el efecto remitiendo las correspondientes boletas a la Oficina de Citaciones.- Agréguense los documentos que se acompañan.- Téngase en cuenta la calidad en la que comparece debidamente justificado con el documento que se acompaña, la autorización conferida a su Abogado Defensor y el casillero judicial para sus notificaciones.- Notifíquese. F) Dr. Vicente Tapia Zapata Juez encargado. JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA .- Quito, jueves 21 de junio del 2012, las 10h20 ... Atento el juramento rendido por la parte accionante y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil se cite a la demandada KATIA DOLORES JIMENEZ BORJA por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito. NOTIFIQUESE. F) Dr. Vicente Tapia Zapata – Juez Encargado. Lo que comunico y CITO para los respectivos fines de Ley, previniéndole la obligación de señalar casillero judicial para futuras notificaciones.Certifico. Dr. Luis Fernando Serrano Meneses SECRETARIO JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO CIVIL PICHINCHA Hay firma y sello AC/86539/tf REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A SIMON ARABO NABILI y SILVIA GABRIELA FIGUEROA BENALCAZAR EXTRACTO ACTORA DRA. GEAN MAGALY AGUIRRE BENALCAZAR, PJ DEL BANCO DE GUAYAQUIL

S.A DEMANDADOS SIMON ARABO NABILI y SILVIA GABRIELA FIGUEROA BENALCAZAR JUICIO EJECUTIVO No. 462012-JF CUANTIA VEINTE Y TRES MIL DOLARES AMERICANOS (23.000,oousd) PROVIDENCIA JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, viernes 17de enero del 2012, las 09h57.- VISTOS.- La demanda presentada por la Dra. Gean Magali Aguirre Benalcázar Procuradora Judicial del Banco de Guayaquil S.A. reúne los requisitos de Ley en consecuencia se la acepta a trámite ejecutivo. Se ordena que Simón Arabo Nabil y Silvia Gabriela Figueroa Benalcázar, en el término de tres días paguen la obligación o propongan excepciones.- Procédase a desglosar el contrato de préstamo y tabla de amortización que acompaña, así como la entrega de los mismos al Abg. Leonardo Domínguez Ordóñez.- CÍTESE a los prenombrados demandados en el lugar indicado.- Notifíquese. JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, miércoles 13 de junio del 2012, las 11h36.- En lo principal CITESE a los demandados SIMON ARABO NABILI y SILVIA GABRIELA FIGUEROA BENALCAZAR, mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de mayor circulación nacional y que se editan en esta ciudad de Quito, en virtud del Juramento rendido y conforme lo establece el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, para lo cual entréguese el respectivo extracto.- Notifíquese. F) DR. ALFREDO GRIJALVA MUÑOZ JUEZ Lo que comunico para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casi-

SEGUNDA CONVOCATORIA Se convoca a Junta General Extraordinaria de Accionistas de YAZSURFLOWERS MARKET S.A. EN LIQUIDACIÓN, la misma que se efectuará el día jueves 12 de julio a las 09 horas, en la oficina número 105 del edificio Meleiva situado en la avenida El Inca E4-284 y Guepi, en esta ciudad de Quito, con el objeto de conocer y resolver el siguiente Orden del Día: Oferta de venta de todas las acciones del señor Juan Yazbek Apolo Por tratarse de segunda convocatoria la junta se instalará con los accionistas presentes. Esperando contar con la presencia de los señores accionistas, me suscribo muy atentamente, Econ. Manuel Espín Paredes Liquidador. Distrito Metropolitano de Quito, a 2 de julio del 2012 A.P./53488/k.m.

R. d. E. JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR DIAZ PINTO ROBERTO CARLOS, DE LA DEMANDA EJECUTIVA DE DIVORCIO PROPUESTA EN SU CONTRA POR BANCO PICHINCHA. ACTORA: BANCO PICHINCHA JUAN FRANCISCO VAZQUEZ E. PROCURADOR JUDICIAL . DEMANDADOS: DIAZ PINTO ROBERTO CARLOS JUICIO: EJECUTIVO No. 07142008-ED.CUANTIA: 9.500,oo FECHA DE INICIACIÓN: 18 de julio del 2008. PROVIDENCIA: “J U ZG A D O VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- QUITO, 18 de Julio del 2008; las 16h28.VISTOS: En virtud de la nota sentada por la Oficina de Sorteos, avoco conocimiento de la presente causa.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos legales. En consecuencia se acepta a trámite en la vía del juiciio ejecutivo.- En consecuencia, con copias de la demanda y auto recaído, cítese al demandado señor DIAZ PINTO ROBERTO CARLOS en el domicilio señalado en el libelo de demanda para que en el término de tres días pague la obligación demandada o proponga excepciones bajo prevenciones de dictar sentencia.- De conformidad a lo dispuesto en el Art. 421 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la prohibición de enajenar el lote de terreno número cuatro, desmembrado de mayor extensión, situado en la parroquia de Conocoto de este Cantón y de propiedad del referido demandado, cuyos linderos y más especificaciones constan del certificado que antecede; para lo cual, notifíquese al señor Registrador de la Propiedad del cantón Quito a fin de que proceda a la inscripción de esta medida precautelatoria.Tómese nota de la cuantía y domicilio judicial señalados por el doctor Luis Germán Vásquez Galarza en su calidad de Procurador Judicial del Banco del Pichincha C.A. tal como lo acredita con el instrumento público que antecede; y agréguese al proceso la documentación acompañada con la demanda.- Cítese y notifíquese..- F) Dra. M. Flor Pazmiño, Jueza. “ “JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- QUITO.- 18 de mayo del 2012, las 13h54. Atenta al juramento rendido por la actora y de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado señor DIAZ PINTO ROBERTO CARLOS, mediante tres publicaciones que se harán, cada una de ellas en fecha distinta, en un periódico de amplia circulación de la ciudad y cantón Quito, provincia de Pichincha a fin de que de cumplimiento a lo dispuesto en auto de 18 de Julio del 2008.- Actúe la Dra. Rosa Guerrero Castro en calidad de Secretaria encargada de conformidad a la Ación de Personal No. 1769DP-DPP de 02 de Mayo del 2012.- Notifíquese.-F) Dra. M. Flor Pazmiño, Jueza. “ Particular que llevo a su conocimiento par los fines legales pertinentes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en

Revista judicial LUNES 2 de JULIO de 2012 La Hora Quito, ecuador esta ciudad de Quito para sus posteriores notificaciones. Dra. Rosa Guerrero Castro SECRETARIA ENCARGADA DEL JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/86537 (1) JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL A LOS SEÑORES MIGUEL ANGEL GUANUCHE y MIRIAM AVELINA CEDEÑO MOREIRA, CON LA DEMANDA QUE EN JUICIO EJECUTIVO SIGUE EN SU CONTRA LA SEÑORA MARIA MATILDE MENA MUÑOZ ACTORA. Maria Matilde Mena Muñoz DEMANDADOS. Miguel Angel Guanuche y Miriam Avelina Cedeñio Moreira JUICIO Ejecutivo TRAMITE.- Ejecutivo CUANTIA. $ 30.000,oo OBJETO DE LA DEMANDA.Cobro de Letra de cambio CAUSA NO. 2012- 0609 E. PROAÑO PROVIDENCIA.- JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO miércoles 23 de mayo del 2012, las 11h20.- VISTOS. VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. El título acompañado a la demanda, presta mérito ejecutivo, en consecuencia, los demandados señores MIGUEL ANGEL GUANUCHE Y MIRIAM AVELINA CEDEÑO MOREIRA, en su calidad de deudores principales, en el término de tres días de ser legalmente citados, paguen la obligación requerida o propongan excepciones.- En mérito del juramento que realiza el actor en el que declara la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia de la demandada, y de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil Codificado, cítese a los antes mencionados demandados, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito .- Agréguese al proceso los documentos acompañados.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado. Dejándose fotocopias certificadas en el proceso desglósese la documentación que se solicita.-NOTIFIQUESE. Dr. Raúl Mariño Hernández. Lo que comunico a Ud., para los fines legales consiguientes, advirtiendoles de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la forma legal para recibir las posteriores notificaciones que le correspondan. Dr. Manuel Amon Medina SECRETARIO DEL JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/86528/tf

ORDINARIOs EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: ECON. JORGE DAVALOS FERNANDEZ SALVADOR Representante Legal de la Compañía AMERAFIN S.A. JUICIO: ORDINARIO No. 2012-0754-JCT

C5

ACTORES: ZOILA ADA ARIZAGA GUERRERO, E HIJOS GERARDO ENRIQUE, PATRICIO RAFAEL, SONIA DOLORES y TAMARA MONSERRAT MONTALVO ARIZAGA DEMANDADO: ECON. JORGE DAVA LOS F E R N A N DE Z SALVADOR Representante Legal de la Compañía AMERAFIN S.A. DOMICILIO JUDICIAL: DR. CARLOS ARIZAGA CUANTIA: INDETERMINADA JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, miércoles 13 de junio del 2012, las 14h53.- Previó a proveer lo que en derecho corresponde, la actora comparezca a esta Judicatura en el término de tres días en horas hábiles a rendir su juramento de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- NOTIFIQUESE.- f) DR. WAGNER JATIVA QUIROZ, JUEZ.JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, viernes 22 de junio del 2012, las 11h31.- VISTOS: Por cumplido lo ordenado en providencia inicial y en virtud del sorteo realizado, avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez de esta Judicatura.- En lo principal la demanda es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, en consecuencia se acepta al trámite ORDINARIO.Córrase traslado con el escrito de demanda y este auto, a la Compañía demandada AMERAFIN S.A. COMPAÑIA FINANCIERA, representada por el ECON. JORGE DAVALOS FERNANDEZ SALVADOR, por la prensa en la forma dispuesta por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, para que en el término de quince días contesten la demanda y propongan todas las excepciones a las que se creyeren asistidos, bajo apercibimiento en rebeldía.- Téngase en cuenta el domicilio y casillero judicial designados.- Agréguese al proceso los documentos presentados.- NOTIFIQUESE.f) DR. WAGNER JATIVA QUIROZ.- JUEZ.Lo que comunico a Ud. para los fines legales; y, de la obligación que tiene de señalar casilla judicial dentro del perímetro legal, en la forma establecida por la Ley. DR. JULIO CESAR MUÑOZ MSC. SECRETARIO DEL JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello AR/87431/cc EXTRACTO JUDICIAL. JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A GUZMAN BARRAGAN DIMAS RENE ACTOR: LUZ ELVA HERRERA AGUIRRE JUICIO No. 1407-2011MZ. PRESCRIPCION EXTRAORDINARIA ADQUISITIVA DE DOMINIO TRAMITE: ORDINARIO OBJETO: Fundamento en lo establecido en los artículos 603, 715, 2392, 2410 y mas aplicables del Código Civil Vigente demando la Prescripción Extraordinaria Adquisitiva de Dominio. CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, viernes 2 de diciembre

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

LUNES 2 de JULIO de 2012 La Hora Quito, ecuador

del 2011, las 14h06.- VISTOS.En virtud de la razón de sorteo que antecede y en mi calidad de Juez Suplente de ésta Judicatura, mediante oficio No.012-DDP-JAR- de 24-012005, Avoco conocimiento de la presente causa.-En lo principal, la demanda que antecede es clara y precisa, y reúne los requisitos de Ley, por lo que se la acepta a trámite en Juicio ORDINARIO.-En consecuencia, córrase traslado por el término legal de quince días, que comenzará a decurrir a partir de la fecha de citación, con el escrito de demanda y esta providencia al señor GUZMAN BARRAGAN DIMAS RENE, a fin de que proponga las excepciones de las que se crea asistido, de conformidad con lo dispuesto en el Art.397 del Código de Procedimiento Civil, bajo apercibimiento en rebeldía.-Cítese al demandado en el lugar que para el efecto se encuentra señalado.- Cuéntese con el Distrito Metropolitano de Quito.Téngase en cuenta el domicilio y casilla judicial señalado por la compareciente, así como también la autorización de su Abogado Defensor.-Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad.- Actúe el Dr. Luis Chulde Ruano en calidad de secretario encargado mediante acción de personal NO. 2031, DP-DPP de 18 de agosto del 2011.-Notifíquese. JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, lunes 7 de mayo de 2012, las 12h22.- Cítese al demandado señor GUZMAN BARRAGAN DIMAS RENE, mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito Provincia de Pichincha, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.-Actúe el Dr. Luis Chulde Ruano en calidad de secretario encargado mediante acción de personal NO. 2031, DP-DPP de 18 de agosto del 2011.-Notifíquese. F) DR. Reynaldo Flor Alvardo.Lo que comunico a Ud., para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar Casillero Judicial para posteriores notificaciones dentro del perímetro legal.-Certifico.Dr. Luis Chulde Ruano SECRETARIO Hay firma y sello AC/86547/tf

REMATES R. del E. REPÚBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DÉCIMO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PÚBLICO EN GENERAL QUE EL DÍA JUEVES 12 DE JULIO DEL 2012 DESDE LAS TRECE HORAS HASTA LAS DIECISIETE HORAS EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO DÉCIMO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, SE LLEVARÁ A CABO EL REMATE DEL BIEN INMUEBLE QUE SE DETALLA A CONTINUACIÓN: DENTRO DEL JUICIO EJECUTIVO No. 220-2008 C.I. DAMIAN PATRICIO ZUÑIGA MERA DEMANDADO DIEGO MANUEL SALAZAR ACOSTA: SEÑOR JUEZ DÉCIMO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Arq. Alex Roberto Burbano Benítez perito designado y

legalmente posesionado por su Autoridad, en la causa Nº 220-2008 (C. Iglesias.), juicio EJECUTIVO, cuyo actor es el señor DAMIAN PATRICIO ZUÑIGA MERA, y demandado el señor DIEGO MANUEL SALAZAR ACOSTA, encontrándome dentro de la ampliación al término que se me concediera, pongo a vuestra consideración el siguiente informe: OBJETO: avalúo de un bien inmueble, del mismo que se encuentran embargados los derechos y acciones equivalentes al 50% del lote de terreno signado con el número DOS, bajo la custodia del Depositario Judicial Sr. Saúl Vinueza. DESCRIPCIÓN DEL INMUEBLE: se trata de un lote de terreno sobre el que se ha levantado un pequeño conjunto habitacional, compuesto por cuatro casas adosadas de dos en dos. DEL TITULO EXISTENTE: escritura de compraventa otorgada por los cónyuges Milton Carrera Díaz y Fernanda Carrera Haro, a favor de Diego Manuel Salazar Acosta y Sra., celebrada el 11 de agosto del 2005, ante el Notario Público Dr. Carlos Martínez Paredes, e inscrita en el Registro de la Propiedad el 18 de agosto del 2005. UBICACIÓN: el bien objeto de la pericia se encuentra situado en la calle “Primero de mayo” y “25 de enero” (esquina), sin numeración, de la Urbanización “La Palma”, lote N° DOS, de la parroquia de Sangolquí, cantón Rumiñahui, provincia de Pichincha. DEL LOTE Nº 2: se trata de un terreno de forma trapezoidal, de topografía relativamente plana, acondicionado para las construcciones que se han levantado sobre el mismo, cuenta con cerramientos propios de mamposterías de bloque y columnas de hormigón armado, sobre base de muro de piedra en los frentes y puertas de acceso vehicular y peatonal de hierro; cuenta con todos los servicios básicos de infraestructura: agua potable, alcantarillado, redes de energía eléctrica, telefónica, aceras, bordillos, las vías de acceso son adoquinadas, este bien se encuentra en un sector urbano consolidado. LINDEROS Y SUPERFICIE DEL TERRENO: NORTE: con el lote Nº 1, en una longitud de 27,03 m. SUR: con la calle “25 de enero” en una longitud de 25,80 m. ESTE: con propiedad particular, en una longitud de 223,25 m; y, OESTE: con la calle “primero de mayo”, en una longitud de 21,30 m. SUPERFICIE TOTAL: 588,39 m2. AVALUO DEL TERRENO: por sus características físicas, su ubicación con relación a la ciudad, la infraestructura con la que cuenta, cerramientos y áreas descubiertas, la cercanía al equipamiento urbano, la demanda y oferta para este tipo de bien en el mercado, se estima su costo a razón de 60,00 dólares cada metro cuadrado, lo que multiplicado por su área total nos da $ 35.303,40. DE LAS CONSTRUCCIONES EXISTENTES EN EL LOTE Nº 2: sobre este terreno se ha edificado un pequeño conjunto de cuatro casas adosadas de dos en dos; cada casa es

JUDICIAL QUITO

de dos plantas y una terraza y tapagrada; una de estas viviendas se encuentra sin terminar closets y baños. Cada una de las viviendas está compuesta por los siguientes ambientes: en planta baja una sala, comedor, una cocina. un baño social, y un estudio estar; hacia el exterior sitio de estacionamiento y lavandería. En la primera planta alta tenemos un dormitorio con baño y vestidor y dos dormitorios con un baño compartido, mirador. Finalmente existe una terraza. CARACTERISTICAS C O N S T R U C T I VA S PRINCIPALES: cimentación de piedra, estructura de hormigón armado, losa de entrepiso y de cubierta de hormigón armado, con recubrimiento de teja en parte; mamposterías de ladrillo y de bloque enlucidas y pintadas, con recubrimiento de cerámica en baños y en cocina; cielo raso enlucido bajo losa; pisos de cerámica, cerámica en baños y cocina mesones; puertas de madera laqueadas; ventanas de hierro y vidrio claro con protecciones de hierro; muebles altos y bajos de madera en cocina, closets en dormitorios de madera instataciones eléctricas e hidrosanitarias empotradas. SUPERFICIE DE CONSTRUCC10N DE CADA CASA DE DOS PLANTAS: 120,00 m2. ESTADO ACTUAL: regular EDAD DE LA CONSTRUCCIÓN: por su estado actual, las técnicas constructivas empleadas, los materiales utilizados, se estima su tiempo de construcción hace aproximadamente 7 años. AVA L U O DE LAS CONSTRUCCIONE5: por sus características constructivas, su estado actual, su decrepitud, la falta de mantenimiento y de reposiciones que se observa, la obsolescencia funcional, la oferta y demanda para un bien de este tipo en el mercado, se estima su costo a razón de 250,00 dólares U.S.A. cada m2. lo que multiplicado por su área nos da el costo de cada casa a razón de $ 30.000,00 y la inconclusa a razón de 220,00 dólares cada m2, lo que multiplicado por su área nos da un total de un total de $ 26.400,00. El costo del metro cuadrado de terraza se lo estima en 200,00 dólares lo que multiplicado por los 15,00 m2 de estas en cada casa nos da un total de $ 3.000,00 TOTAL DEL AVALÚO DE LAS CONSTRUCCIONES: $ 128.400,00 RESUMEN DEL AVALUO: TERRENO: $ 35.303,40 CO N ST RU CC I O N ES : $ 128.400,00 TOTA L AVA LU O : $ 163.703,40 El avalúo corresponde solamente al 50% de los derechos y acciones fincados sobre este bien, lo que nos da un TOTAL DE $ 81.851,70 SON: ochenta y un mil ochocientos cincuenta y uno 40/100 dólares de los Estados Unidos de América. S.E.u.O. De esta manera dejo realizado el trabajo a mi encomendado, salvo el mejor criterio de su Señoría, firmando en conjunto con el señor Depositario Judicial. 220-2008 JUZGADO DÉCIMO SÉPTIMO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE PICHINCHA.- Sangolquí, a 23 de Mayo del 2012, a las 08H40.- Los escritos que anteceden agréguese al proceso. Por no haberse hecho observaciones alguna al informe pericial practicado se lo aprueba en todas sus partes. En consecuencia y atento a la petición que antecede, señalase para el próximo día Jueves 12 de Julio del 2012 desde

Si haces bien para que te lo agradezcan, mercader eres, no bienhechor; codicioso, no caritativo. Francisco

de

las trece hasta las diecisiete horas; a fin de que tenga lugar en la Secretaría de este Juzgado el remate del bien inmueble embargado en la presente causa.- Por tratarse del primer señalamiento se aceptarán las posturas que cubran las dos terceras partes del avalúo total.- Fíjense los carteles respectivos y dense cumplimiento.- Cúmplase con lo dispuesto en el Art. 456 del Código de Procedimiento Civil y publíquese en la prensa como dispone la ley.- NOTIFÍQUESE.- fdo.- Dr. Fernando Robalino Silva (Juez Encargado) POR TRATARSE DEL PRIMER SEÑALAMIENTO SE RECEPTARÁN POSTURAS DESDE AQUELLAS QUE CUBRAN LAS DOS TERCERAS PARTES DEL AVALÚO TOTAL CONSIGNADO EL DIEZ POR CIENTO DE LA MISMA EN DINERO EN EFECTIVO O CHEQUE CERTIFICADO A NOMBRE DEL JUZGADO. LO QUE COMUNICO A UD. PARA LOS FINES DE LEY. Dr. Fernando Granja Lanas SECRETARIO DEL JUZGADO 17º DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello AR/87204/cc R. del E. AVISO DE REMATE JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA JUICIO EJECUTIVO No. 20050226-GB-JVPCP Se pone en conocimiento del público en general que el día MARTES 28 DE AGOSTO del 2012, desde las trece horas hasta las diecisiete lloras, (l3h00, hasta 17h00), en la Secretaría del Juzgado Vigésimo Primero de lo Civil de Pichincha, se procederá al Remate del bien inmueble que sigue a continuación: CONTENIDO 1. PRESENTACIÓN TEMA Avalúo de inmueble 1.1. MARCO LEGAL Arts. 307 y 313 de la L.O.R. Municipal 2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA PROCESO TÉCNICO DE VALORACIÓN Propuesta de valoración comercial de casa en Propiedad Horizontal 3. DELIMITACIÓN DEL PROCESO TEÓRICO OBJETIVOS GENERAL Determinar lo dispuesto en la providencia decreto 1. Avalúo de casa N. 1, de un piso, de hormigón armado cubierta de losa, constituida bajo el régimen de Propiedad Horizontal ESPECIFICO - Determinar la singulariza-

Quevedo

y

V i l l e ga s

ción del inmueble - Detallar las características y funciones del inmueble - Descripción de las obras construidas - Avalúo comercial de la obra construida PRECISIÓN DEL TEMA 1. INMUEBLE EN LA PARROQUIA DE CALDERÓN FECHA: 10 de julio del 2002 INSCRITA: 5 de septiembre del 2002 UBICACIÓN DEL INMUEBLE PROVINCIA: Pichincha DISTRITO: Metropolitano de Quito CIUDAD: Quito PARROQUIA: Calderón BARRIO: El Calvario VIVIENDA: 1 SECTOR: Revisión de Tránsito CALLE: Pasaje San Luis Viteri LINDEROS, SUPERFICIE Y ALÍCUOTA DE LA VIVIENDA UNO NORTE: Con patio de uso exclusivo en 11,30 mts. SUR: Con patio de uso exclusivo en 11,30 mts. ESTE: Con patio de uso exclusivo en 10 mts. OESTE: Con propiedad particular en 10 mts. SUPERIOR: Con losa de vivienda uno en 113,00 M2 INFERIOR: Con piso de vivienda uno en 113,00 M2 ÁREA: 113,00 M2 ALÍCUOTAS VIVIENDA: 4,3764 % PATIO USO EXCLUSIVO: 5,9211% PATIO LAVADO Y SECADO N. 1: 0,2323% ESTCIONAMIENTO N. 1: 0,5809% ALICUOTA TOTAL: 11.1107% AREA TOTAL DEL TERRENO: 404,58 M2 CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL TERRENO TOPOGRAFÍA: Suelo plano I. BÁSICA: Dispone de todos los servicios básicos de infraestructura. SECTOR: Urbano USO DEL SUELO: Vivienda CERRAMIENTOS: De bloque en parte, sin puerta de acceso principal ACCESIBILIDAD: Por pasaje de tierra sin bordillos ni aceras METODOLOGÍA DE LA VALORACIÓN Para el avalúo se ha considerado la siguiente fórmula de cálculo AP = {[( Ci + AlSp ) * Cs * I%m)] - Da} AP = Costo comercial de la vivienda Ci = Costo de construcción por inversión AlPs = Costo del terreno según alícuota Cs = Coeficiente de sectorización I%m = Índice porcentual de mercado Da = Diferencia por afectación

LLAMADO DE ACREEDORES La Compañía SHIPPTECH CORPORATION CIA. LTDA. de conformidad con lo dispuesto en el Art. 393 de la Ley de Compañías, notifica a los acreedores de la empresa para que en el término de 20 días contados desde la última publicación de este aviso, presenten los documentos que acrediten su derecho, en la calle Juan León Mera No. 605 y Roca, Edificio Stephanie, 5to. Piso, oficina 4-A, esquina. Transcurrido el término antes indicado se tomará en cuenta solamente a los acreedores que hayan probado su calidad de tales. Quito, 28 de Junio de 2012-06-28 Ab. Silvio Bernardino Jarrín Avilés LIQUIDADOR DE LA COMPAÑÍA

AC/86531/tf

OBRAS CONSTRUIDAS En el terreno se encuentra construida una casa de hormigón armado de una planta con cubierta de losa CASA DE HORMIGÓN ARMADO PROGRAMA FUNCIONAL AREA: 113 M2 N. DE PISOS: 1 DORMITORIOS: 3 ESTUDIO: 1 SALA COMEDOR: 1 COCINA: 1 Con mesón y lavaplatos, muebles bajos BAÑOS: 2, Completos con ducha, sanitarios de color azul SISTEMA CONSTRUCTIVO ESTRUCTURA: Hormigón armado CUBIERTA: Losa PAREDES: Bloque enlucido PISOS: Cerámica PUERTAS: Madera VENTANAS: Aluminio EDAD: 10 años referencial ESTADO: Bueno COSTO POR M2. = $ 300 AVALUO DE LA VIVIENDA = $ 33.900,00 SON: TREINTA Y TRES MIL NOVECIENTOS DOLARES CON 00/100 Particular que pongo en conocimiento del público en general para los fines de ley. Advirtiendo que se aceptarán posturas que cubran por lo menos las dos terceras partes del avalúo practicado por tratarse del primer señalamiento, consignando el diez por ciento de ley en dinero efectivo o cheque certificado a órdenes del Juzgado. Lic. Guido Espinosa E. SECRETARIO Hay un sello AR/87450/cc AVISO DE REMATE EXTRACTO JUDICIAL REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA SE PONE EN CONOCIMIENTO

DEL PUBLICO EN GENERAL QUE EL DIA PRIMERO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DOCE, DESDE LAS TRECE HASTA LAS DIECISIETE HORAS, EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO, SE PROCEDERÁ AL REMATE DEL BIEN INMUEBLE QUE A CONTINUACIÓN SE DETALLA: . JUICIO EJECUTIVO No. 1872008-P.T. UBICACIÓN El bien inmueble se encuentra ubicado en: Calle: Antonio Abuja Número: N66-99 Intersección: De La Torre Cooperativa: Vivienda de Pueblo No.-1 Lote número: 2058 Sector: 6 La Bota Parroquia: Calderón Cantón; Quito Provincia: Pichincha Predio número: 248371 Clave catastral: 12709-07003 LINDEROS NORTE: Lote número dos mil sesenta SUR: Lote número dos mil cincuenta y seis ESTE: Calle Cayapas hoy Antonio Albuja OESTE: Lote numero dos mil cincuenta y siete SUPERFICIE: Ciento noventa y cinco metros cuadrados. cincuenta y un decímetros cuadrados (195,51m2) TIPO DE INMUEBLE Consiste en: Terrero y construcción CARACTERÍSTICAS DEL TERRENO Forma: Rectangular Topografía; Inclinada en el sentido Este-Oeste Afectación: Ninguna ÁREA DEL TERRENO: 195,51m2, AVALÚO DEL TERRENO: USD. 8.797,95 DESCRIPCIÓN DE LA PROPIEDAD

Construcción de dos plantas de hormigón armado CARACTERÍSTICAS CONSTRUCTIVAS CIMIENTOS: Hormigón ciclópeo ESTRUCTURA: Estructura; Soportante de hormigón armado, plintos unidos a cadenas de cimentación, columnas, vigas LOSA: Losa de entrepiso: be hormigón armado. TUMBADO: Champeado PAREDES: De bloque enlucido PISOS: Cerámica en baños, cemento alisado en todo los ambientes PUERTAS: Exterior metálica y vidrio catedral, interiores de madera VENTANAS: de hierro y vidrio claro en planta baja, el resto de aluminio y vidrio claro GRADA: Hormigón armado (exterior) I N S T A L A C I O N E S SANITARIAS: Económicos I N S TA L A C I O N E S : Empotradas MANTENIMIENTO: Bueno INFRAESTRUCTURA PÚBLICA Cuenta con los servicios básicos de: Agua potable, alcantarillado, energía eléctrica, teléfono, calles adoquinadas, asfaltadas, acera de cemento, bordillos de cemento, recolección de basura, etc. CLASIFICACIÓN DEL SECTOR ZONA: Destinado para vivienda y consolidada ENTORNO: Ubicada al Norte de Quito, en el Comité del Pueblo No.1 y cuenta con servicios bancarias, educación, salud, mercados, centros comerciales, áreas recreativas, etc. RED VIAL: Tenemos vías de la trama urbana AVA L Ú O DE LA CONSTRUCCIÓN: USD.

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE ENFP TROPICANO PRODUCTS S.A. De conformidad con lo dispuesto en la Ley de Compañías y en el estatuto social, convoco a los accionistas de ENFP TROPICANO PRODUCTS S.A., a JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS que se reunirá en la oficina 803 del Edificio “Monasterio Plaza” ubicado en la Av. Eloy Alfaro No, 33-231 y 6 de Diciembre (esquina), de la ciudad de Quito, el día miércoles 11 de julio de 2012, a las 17h00, para conocer y resolver sobre los siguientes puntos: 1.- Informe sobre el avance de las denuncias penales presentadas por la compañía: 2.- Informe del gerente general correspondiente al ejercicio económico del año 2011: 3.- Informe del comisario correspondiente al ejercicio económico del año 2011; 4.- Balance general y, estado de resultados correspondientes al ejercicio económico del año 2011, y distribución de utilidades: 5.- Designación de comisario para el ejercicio económico del año 2012, y fijación de su retribución; 6.- Designación de Presidente de la compañía, y fijación de su retribución: 7.- Autorización para el otorgamiento de poderes generales y especiales para el giro de negocios de la compañía conforme lo requerido por el Gerente General; 8.- Autorización al Gerente General de la compañía para negociar la renovación del contrato de arrendamiento de la planta actual; 9.- Autorización al Gerente General de la compañía para gestionar y contratar el arriendo de un inmueble para la nueva planta industrial, o a través de financiamiento bancario adquirir un inmueble y constituir en garantía del crédito la correspondiente hipoteca sobre el inmueble a adquirirse; 10.- Autorizar al Gerente General de la compañía para negociar y suscribir la renovación de los contratos de asesoría; 11.- Autorizar al Gerente General a solicitar y suscribir una nueva operación de crédito, y constituir las garantías reales para financiar la adquisición de nueva maquinaria y contar con capital de trabajo; 12.- Autorizar al Gerente General a realizar, conforme con las normas legales aplicables, operaciones revolventes para conseguir capital de trabajo con la negociación de facturas (factoring); 13.- Autorizar al Gerente General para suscribir contratos de provisión de materia prima; y, 14.- Análisis y rectificación de la cuenta de reserva para futura capitalización. Los documentos a los que se refiere el Art. 292 de la Ley de Compañías, se encuentran a disposición de los accionistas para su conocimiento en la dirección antes señalada. Se convoca de manera especial y señalada al Comisario de ENFP TROPICANO PRODUCTS S.A., Edison Guanucunga, sin perjuicio de convocársele individual y especialmente por nota escrita. Quito, DM., 25 de junio de 2012. Atentamente, ENFP TROPICANO PRODUCTS S.A. Oswaldo Alvarez Plaza PRESIDENTE

AC/86538/tf

37.260,00 RESUMEN: AVALUO DEL TERRENO: USD. 8.797,95 AVA L U O DE LA CONSTRUCCIÓN: USD. 37.260.00 TOTAL: USD. 46.057,95 SON: CUARENTA Y SEIS MIL CINCUENTA Y SIETE CON 95/100 DE DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, martes 22 de mayo del 2012, las 12h05..- VISTOS: Avoco conocimiento en la presente causa en mi calidad de Juez Temporal de esta Judicatura, encargado mediante acción de personal No. 730-DP-DPP de fecha 29 de febrero del 2012.- Agréguese al proceso el escrito que antecede.- En lo principal, atento lo manifestado por la parte actora y vista la Resolución de la Corte Provincial de Pichincha, Segunda Sala de lo Civil, Mercantil, Inquilinato y Materias Residuales, se señala para el día primero de julio del año dos mil doce, desde las trece hasta las diecisiete horas, a fin de que tenga lugar en la Secretaría de esta Judicatura el remate del bien inmueble embargado en la presente causa. Por tratarse del segundo señalamiento se aceptarán posturas que cubran sobre la base de la mitad del precio del avalúo en dinero en efectivo o cheque certificado a nombre del Juzgado.- Para la práctica de esta diligencia se realizarán las publicaciones de Ley, así como también se fijarán los carteles conforme dispone el Art. 456 del Código de Procedimiento Civil, para lo cual se comisiona al señor Teniente Político de la Parroquia de Calderón, a quien se le remitirá despacho en forma .- NOTIFIQUESE.-

DR. VICENTE H. TAPIA Z. JUEZ ENCARGADO JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, Quito, jueves 24 de mayo del 2012, las 13h19.Avoco conocimiento en la presente causa en mi calidad de Juez Temporal de esta Judicatura, encargado mediante acción de personal No. 2122-DP-DPP de fecha 23 de mayo del 2012.- De oficio se aclara el auto que antecede, en el sentido de que se señala para el día primero de agosto del año dos mil doce, desde las trece hasta las diecisiete horas, a fin de que tenga lugar en la Secretaría de esta Judicatura el remate del bien inmueble embargado en la presente causa y no como erróneamente se hace constar; en lo demás se estará a lo dispuesto en dicho auto.Cuéntese con el doctor Paúl Tapia en calidad de Secretario encargado de la Judicatura, encargado mediante acción de personal No. 2121-DP-DPP de fecha 23 de mayo del 2012.NOTIFIQUESE f) Dr. Juan Gustavo Salazar Ruiz. JUEZ ENCARGADO. Por tratarse del segundo señalamiento, se aceptarán posturas desde aquellas que cubran la mitad del avalúo en dinero en efectivo o cheque certificado a nombre del Juzgado; en dinero en efectivo o cheque certificado a nombre del Juzgado. Lo que comunico para los fines de ley. Dr. Luis Fernando Serrano Meneses SECRETARIO Hay firma y sello AC/86466/tf JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. AVISO JUDICIAL DE REMATE Se hace conocer al público en

general, para los fines de Ley consiguientes, que por disposición del señor Juez Cuarto de lo Civil de Pichincha, dictada en el juicio de Embargo y Remate No. 63-2011 (PCH), el día que contaremos 17 de julio del 2012, desde las trece hasta las diecisiete horas, en la Secretaría de esta judicatura, se efectuará el Remate del bien embargado (vehículo materia de la presente causa, cuyas características se detallan a continuación: VEHICULO MARCA CHEVROLET TIPO: AUTOMÓVIL MODELO: AVEO EMOTION GT 5P TM GLS COLOR: SUPER RED PLACAS: PBL-9900 No. DE M OTO R : F16D34065401 No. DE CHASIS: KL1TM6269AB000033 AÑO: 2010 ESTADO MOTOR: BUENO (COMPLETO) CA R RO C E R Í A : BUENO (LIGEROS RAYONES) PINTURA: REGULAR CABLEADO ELECTRICO: BUENO TA P I C E R I A : BUENA (COMPLETA 4 APOYA CABEZAS) CINTURONES DE SEGURIDAD: COMPLETOS TA B L E R O : BUENO (COMPLETO) VIDRIOS: BUENOS (COMPLETOS) LLANTAS: MALAS BATERIA: MALA ESPEJOS: BUENOS (3) FA R O S : BUENOS (COMPLETOS) SISTEMA DE TRANSMISIÓN: COMPLETO Además en el vehículo se encuentra la llanta de emergencia, herramientas básicas con la gata, cuatro moquetas, una antena en el techo y dos cubre lluvias en las puertas

Si haces lo que no debes, deberás sufrir lo que no mereces. B e n jam í n F r a n k l i n

con su correspondiente llave y control. AVALUO: $ 11000; son once mil dólares americanos. Por tratarse del primer señalamiento, toda postura deberá cubrir por lo menos las dos terceras partes del avalúo practicado. A cada postura, deberá acompañarse el diez por ciento del valor de la oferta, en dinero en efectivo o en cheque certificado a la orden de esta Judicatura. El bien embargado (vehículo), se encuentra a cargo del Dr. Luis Enrique Arias Depositario Judicial de este Distrito .Quito, 26 de junio del 2012.Dra. Elizabeth Cedeño M. SECRETARIA Hay firma y sello AC/86532/tf JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO DE REMATE Se pone en conocimiento del público en general, que el día 28 de septiembre del 2012, desde las trece horas hasta las diecisiete horas, se llevará a cabo en la Secretaría del Juzgado Décimo de lo Civil de Pichincha, dentro del Ejecutivo No. 2005-0935-EG, el REMATE del bien inmueble embargado, cuyas características son: UBICACIÓN. La propiedad se encuentra ubicada en la Av. Pablo Herrera (carretera antigua San Antonio-Calacalí ) y Calle sin nombre, en la Parroquia

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO

EX­TRAC­TO

CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA COMPAÑÍA DE TRANSPORTE DE CARGA PESADA GUERRERO & REINOSO S.A.

CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA SERVIAGROCORP S.A.

La com­p a­ñ ía COMPAÑÍA DE TRANSPORTE DE CARGA PESADA GUERRERO & REINOSO S.A. se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­ da an­te el No­ta­rio Quinto del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 25 de Junio de 2012, fue apro­ba­da por la Su­pe­rin­ ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ.DJC.Q.12.003240 de 27 de Junio de 2012. 1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha. 2.- CA­PI­TAL: Sus­cri­to US$ 1.000,00 Número de Acciones 1.000 Valor US$ 1,00 3.- OB­ JE­ TO: El ob­ je­ to de la com­ pa­ ñía es: ...EXCLUSIVAMENTE AL TRANSPORTE DE CARGA PESADA A NIVEL NACIONAL,... Qui­to, 27 de Junio de 2012.

La com­pa­ñía SERVIAGROCORP S.A. se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Trigésimo Primero del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 13 de Junio de 2012, fue apro­ ba­da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ.DJC. Q.12.003192 de 26 de Junio de 2012. 1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha. 2.- CA­PI­TAL: Sus­cri­to US$ 800,00 Número de Acciones 800 Valor US$ 1,00 3.- OB­JE­TO: El ob­je­to de la com­pa­ñía es: LA IMPORTACIÓN, EXPORTACIÓN, C O M E R C I A L I Z A C I Ó N , REPRESENTACIÓN, PRODUCCIÓN, PROMOCIÓN, DISTRIBUCIÓN, ALMACENAMIENTO DE PRODUCTOS NATURALES, ALIMENTOS,... Qui­to, 26 de Junio de 2012. Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS

Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS AR/87446/cc

de Calacalí, en la Ciudad de Quito, Provincia de Pichincha, aproximadamente a dos kilómetros del redondel de la Mitad del mundo. El inmueble está conformado por un terreno de 1.544,40 mts2. con un frente de 19,80 mts a la Av. Pablo Herrera ( carretera San Antonio Calacalí) y una profundidad de 78,00 mts. Realizada la inspección en el sitio, debo manifestar a usted Sr. Juez que, el lote de terreno es un inmueble que no tiene ninguna construcción, tampoco sembríos de ninguna naturaleza, carece de cerramiento, y su suelo es arenoso. INFRAESTRUCTURA. El lote de terreno se encuentra ubicado en una zona de mediata consolidación, que actualmente posee servicio de transporte público urbano hasta Pululahua, y rural hasta Calacalí, adicionalmente circula todo el transporte que se dirige hacia las poblaciones del noroccidente de Pichincha y la costa norte del país, por una carretera asfaltada de primer orden. La zona cuenta con red de servicio eléctrico. No tiene sistema de agua potable ni alcantarillado. A esto hay que añadir que el sector cuenta con los últimos adelantos contemporáneos como son: Señal de televisión satelital. Servicio de Internet. Según Certificado No. C41581533001, con fecha de ingreso 11-03-2011, del Registro de la Propiedad del Cantón Quito, en cuya parte pertinente dice: “...se dispone la Prohibición de enajenar de los derechos y acciones sobrantes fincados en los derechos y acciones equivalentes al nueve punto cincuenta y cuatro por ciento del inmueble situado en al parroquia

CALACALI de este cantón, adquirido por RUTH ELENA SERRANO SERRANO,.. .en el mismo; Se aclara que, según escritura otorgada el VEINTE Y SEIS DE ENERO DEL DOS MIL CINCO, ante el Notario NOVENO del Cantón Quito ENCARGADO, Doctor Juan Villacís Medina, inscrita el once de Abril del año dos mil cinco, los cónyuges JORGE IBAN ECHEVERRIA VELOZ y RUTH ELENA SERRANO SERRANO, por su propios derechos VENDEN a favor del señor DIMAS SAUL PAREDES ARRIETA, soltera, el CUATRO PUNTO SETENTA Y SIETE POR CIENTO (4,77 %) DE DERECHOS Y ACCIONES fincados en el inmueble situado en la parroquia CALACALI de este cantón, con MATRÍCULA número CALAC0000171,Originalmente la señora Ruth Elena Serrano Serrano, adquirió el nueve punto cincuenta y cuatro por ciento de derechos y acciones, de los cuales ha vendido el cuatro punto setenta y siete por ciento de derecho y acciones...” CONCLUSIONES.En vista de esta certificación, se procede a calcular la superficie de terreno equivalente al 4,77 % de los derechos y acciones que se encuentran embargados por orden de su Señoría, obteniéndose los siguientes datos: Según Certificado del Registro de la Propiedad No. C41581533001 con fecha de ingreso 11-03- 2011, del inmueble cuyos Linderos Generales son; NORTE, carretera antigua a Calacalí; SUR, quebrada seca; ESTE, calle pública sin nombre; y OESTE, terreno de Agustín Ibañez; con un SUPERFICIE TOTAL, de quince mil setecientos ochenta y tres metros cuadrados cincuenta decímetros cuadrados. La superficie correspondiente al 4,77 % es igual a setecientos cincuenta y dos metros ochenta y siete centímetros cuadrados. (752,87 mts.) El valor del avalúo, considerando la situación geográfica, consistencia del suelo ( seco-arenoso no apto para la agricultura), la presencia de red eléctrica, carretera asfaltada y posibilidad de acceso

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA IMPORTACION, INSTALACION, ASESORIA DOMOTICA INTELIGENHOME CIA. LTDA. La com­pa­ñía IMPORTACION, INSTALACION, ASESORIA DOMOTICA INTELIGENHOME CIA. LTDA. se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­ da an­te el No­ta­rio Segundo del Dis­tri­to Me­tro­ po­li­ta­no de Qui­to, el 15 de Junio de 2012, fue apro­ba­da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ.DJC.Q.12.003167 de 25 de Junio de 2012. 1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha. 2.- CA­ PI­ TAL: Sus­ cri­ to US$ 400,00 Número de Participaciones 400 Valor US$ 1,00 3.- OB­JE­TO: El ob­je­to de la com­pa­ñía es: ...: UNO) IMPORTACIÓN, EXPORTACIÓN, COMPRA, VENTA, COMERCIALIZACIÓN, MERCADEO, PROMOCIÓN Y DISTRIBUCIÓN,INSTALACIÓN, MANTENIMIENTO Y ASESORÍA PARA DE TODA CLASE DE EQUIPOS DE SEGURIDAD PARA INMUEBLES,... Qui­to, 25 de Junio de 2012. Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS

AR/87448/cc

AR/87447/cc

Revista judicial LUNES 2 de JULIO de 2012 La Hora Quito, ecuador a servicios de telefonía, internet, y televisión por cable, se cotiza a USD $ 7,50 el mt2., por lo tanto, 752,87 x 7,50 = 5.646,53 SON: CINCO MIL SEISCIENTOS CUARENTA Y SEIS, 53/100 DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA, al que alcanza el valor del avalúo, s.e.ú.o. Las posturas se recibirán a todas aquellas que cubran por los menos las dos terceras partes del avalúo pericial aprobado, debiendo los interesados acompañar por lo menos el diez por ciento del valor de sus ofertas en dinero en efectivo o en cheque certificado a nombre del Juzgado.Lo que comunico al público en general para los fines de ley pertinentes Dr. Edgar Haro Valenzuela SECRETARIO DEL JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/86520/tf JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN A: FABRICIO GUILLERMO LARA ORTIZ Y CLARA AZUCENA ALVARADO JIMÉNEZ ACTOR: DR. GIOVANNI SEVILLA LLAGUNO (BANCO DE GUAYAQUIL) DEMANDADOS: FABRICIO GUILLERMO LARA ORTIZ Y CLARA AZUCENA ALVARADO JIMÉNEZ ASUNTO: DEMANDO EL EMBARGO Y REMATE DEL AUTOMOTOR REFERIDO, PARA QUE CON EL PRODUCTO DEL MISMO SE PAGUE AL BANCO DE GUAYAQUIL S.A. LOS SIGUIENTES VALORES: 1.LOS DIVIDENDOS VENCIDOS CON LOS MÁXIMOS INTERÉSES DE MORA PERMITIDOS; 2.- EL SALDO DEL PRÉSTAMO O CAPITAL REDUCIDO, MÁS LOS INTERESES DE MORA A SU MÁXIMA TASA CALCULADOS EN LA FORMA PACTADA; 3.- AL PAGO DE LA TASA JUDICIAL, IMPUESTO DE SOLCA Y LAS COSTAS PROCESALES QUE SE PRODUJEREN, ENTRE LOS QUE SE INCLUIRÁN LOS HONORARIOS PROFESIONALES DE MI ABOGADO DEFENSOR. CUANTIA: DOCE MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA (USD 12,000.00) JUICIO: ESPECIAL DE EMBARGO Y REMATE, SIGNADO CON EL No. 20060800-EG SE HA DICTADO LO SIGUIENTE: JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 04 de septiembre del 2006, las 08h30.- VISTOS.- En virtud del Sorteo realizado avoco conocimiento en la presente causa.- En lo principal, la demanda presentada por la Dr. GIOVANNI SEVILLA LLAGUNO, en su calidad de Procurador Judicial del BANCO DE GUAYAQUIL S.A., es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, en consecuencia se la admite a trámite especial.- En mérito del contrato de Venta don Reserva de Dominio que antecede, carta de cesión de derechos, pagaré, y Registro Mercantil del Cantón Quito, se dispone el embargo y remate en pública subasta del vehículo clase AUTOMOVIL, marca

C7

KIA Modelo RIO 4 DR LX 1,4 GAS , color plata, motor N G4EE5H005945.- Para la practica de esta diligencia cuéntese con uno de los señores Alguacil y Depositario Judicial de este Cantón.- Cítese a los demandados: LARA ORTIZ FABRICIO GUILLERMO Y ALVARADO JIMENEZ CALRA AZUCENA en el lugar indicado.- Téngase en cuenta la calidad en que comparece el actor, conforme justifica con el documento que acompaña.CITESE Y NOTIFIQUESE -f) Dr. José Martínez Naranjo, JUEZ. JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 07 de mayo del 2012, las 12h05.- Agréguese al proceso el escrito presentado.En mérito al juramento que tiene rendido la señora Gean Magaly Aguirre Benalcázar y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se ordena que se cite a los demandados señores FABRICIO GUILLERMO LARA ORTIZ y CLARA AZUCENA ALVARADO JIMÉNEZ, para los fines legales pertinentes, mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito.- Al efecto remítase el extracto correspondiente. Cítese y Notifíquese.Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para recibir futuras notificaciones.- Actué el Lic. Diego López Pozo, en calidad de Secretario Encargado mediante acción de personal No. 2164 DP-DPP de fecha 23 de mayo del 2012.- CERTIFICO.LCDO. DIEGO LÓPEZ POZO SECRETARIO (E) DEL JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay u sello A.C./86493 (1) JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO DE REMATE SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PÚBLICO EN GENERAL QUE SE VA A PROCEDER AL REMATE EN LA SECRETARÍA DE ESTA JUDICATURA EL DÍA VIERNES TRECE DE JULIO DEL DOS MIL DOCE, DESDE LAS TRECE HORAS A LAS DIECISIETE HORAS, DEL BIEN QUE A CONTINUACIÓN SE DETALLA; DESCRIPCIÓN DEL VEHICULO KIA Marca: KIA Modelo: PICANTO FL LX. 1L Color: GRIS C h a s i s : KNABA24329T601647 Motor: G4HG8418381 Año: 2009 Placa: PBE-1086 Clase: AUTOMOVIL Combustible: GASOLINA Tipo: SEDAN Equipo de Audio: SI (SIN MASCARILLA) Equipo Exterior: LLANTAS Y AROS NORMALES CON TAPACUBOS ESPEJOS, RETROVISORES, PLUMAS COMPLETAS. Equipo Interior: PANEL, ASIENTOS Y CINTURON DE SEGURIDAD EN BUEN ESTADO. Tapizado: DE TELA EN REGULAR ESTADO Transmisión: MANUAL Observaciones; Tiene 3 moquetas, Llave de ruedas, dos parlantes, pintura con rayones, guardachoque delan-

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

LUNES 2 de JULIO de 2012 La Hora Quito, ecuador

tero golpeado, llantas desgastadas en un 50% y La batería en mal estado. El vehículo KIA se encuentra en buenas condiciones. VALORACION: COMPONENTES AVALUO $ Ve h í c u l o Kia 2009 $6.800,00 $6.800,00 (Seis mil ochocientos dólares americanos) Por tratarse del primer señalamiento se aceptarán posturas que cubran por lo menos las dos terceras partes de su avalúo, debiendo adjuntarse el diez por ciento del valor de la oferta en dinero efectivo y/o cheque certificado a nombre del Juzgado.- El bien detallado se encuentra a cargo del señor Freddy Cedeño Depositario Judicial.- Juicio Embargo y Remate No. 2010-253-RGC Dra. Rosa Guerrero Castro SECRETARIA (E) DEL JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello A.C./86493 (2)

SOCIEDAD CONYUGAL EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL A LA SEÑORA LIGIA DE LORDES GONZÁLEZ HERNÁNDEZ. ACTO R : WILLIAMS C R I STO B A L G R A N DA JARRIN. DE M A NDA DA : LIGIA DE LORDES GONZALEZ HERNANDEZ. JUICIO.- DISOLUCIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL TRAMITE: ESPECIAL CUANTIA: INDETERMINADA CAUSA No. 2012-0266-M.C. OBJETO DE LA DEMANDA.AL AMPARO DE LO PREVISTO EN EL NUMERAL 3 DEL ART. 189 DEL CÓDIGO CIVIL Y ART.813 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, DEMANDA EL SEÑOR WILLIAMS CRISTOBAL GRANDA JARRÍN, LA DISOLUCIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL A SU CÓNYUGE LA SEÑORA LIGIA DE LORDES GONZÁLEZ HERNÁNDEZ. JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 22 de marzo del 2012 las 08h34.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de juez encargado y en mérito a la razón de sorteos que antecede.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y por reunir los requisitos legales, se la admite a trámite,. en consecuencia con el contenido de la demanda y esta providencia, córrase traslado a la demandada LIGIA DE LORDES GONZALEZ HERNANDEZ, a fin de que la conteste en el término de tres días, en cumplimiento de lo dispuesto en el Art. 814 del Código de Procedimiento Civil; a quien se le citará por medio de publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación y que se editan en ésta de Quito, de conformidad con lo dispuesto en el Art.82 del Código de Procedimiento Civil.- La documentación acompañada agréguese y tómese nota de la casilla judicial señalada.- CÚMPLASE y NOTIFÍQUESE.f) Dr. Wagner Játiva Quiróz (Juez) Lo que comunico a Ud., para los fines de Ley, previniendole de la obligación que tiene de señalar domicilio y

casillero judicial en la forma y dentro del perímetro legal. Certifico.DR. JULIO CESAR MUÑOZ. SECRETARIO JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/86313/tf

SENAGUA SECRETARIA DEL AGUA SECRETARÍA NACIONAL DEL AGUA SENAGUA D E M A R C A C I Ó N HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS ZONAL QUITO R del E. CITACIÓN A LOS USUARIOS CONOCIDOS O NO DE LAS AGUAS PROVENIENTES DE LAS VERTIENTES ARRAYANES N° 1 y 2 EN LOS CAUDALES 0.2 L/S Y 0.50 L/S RESPECTIVAMENTE, PARA USO DOMÉSTICO, ABREVADERO Y RIEGO, UBICADAS EN LA PARROQUIA LLOA, CANTÓN QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. EXTRACTO Actor: Javier Guzmán León. OBJETO DE LA SOLICITUD: Concesión del derecho de Aprovechamiento de aguas y Servidumbre destinadas para uso doméstico, abrevadero y riego. En el trámite N° 146-12 C.s. S.v. (M.Y.M) se ha dictado lo siguiente: SECRETARIA NACIONAL DEL AGUA, DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS.- Zonal Quito.Trámite N° 146-12 C.s. S.v. (M.Y.M).- Quito, 05 de junio de 2012.- Las 14H00.- VISTOS: Avoco conocimiento del presente trámite en virtud de haber sido nombrado Líder del Centro Zonal Quito, mediante memorando N° SENAGUAC D H E- 1 5 - 2 0 1 2 - 0 1 0 8 - M , de fecha 07 de febrero de 2012.- Que mediante Acuerdo Ministerial N°. 2009-46 expedido el 13 de noviembre de 2009, se crea la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas.Que mediante Acuerdo Ministerial N° 2009-48 de 4 de diciembre del 2009, se expide el Estatuto Orgánico de Gestión Organizacional por Procesos de la Secretaría Nacional del Agua - SENAGUA.- Que mediante Acuerdo Ministerial N° 2011-334 de 05 de septiembre de 2011, Art. 1, se establecen las delegaciones y atribuciones del Líder Zonal. En lo principal.- La solicitud de concesión del derecho de Aprovechamiento de aguas y Servidumbre, presentada en esta Demarcación por el señor Javier Guzmán León, provenientes de las vertientes Arrayanes N° 1 y Arrayanes N° 2, en los caudales 0.2 l/s y 0.50 l/s, respectivamente, dichas aguas se las destinará para uso doméstico, abrevadero y riego, las mismas que se encuentran ubicadas en la parroquia Lloa, Cantón Quito, Provincia de Pichincha; es clara y reúne los demás requisitos de ley por lo que se acepta a trámite, en consecuencia esta Autoridad. DISPONE: 1) Se cite por la prensa a los usuarios conocidos o no, de las aguas cuya concesión se solicita, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 87 de la Codificación de la Ley de Aguas, mediante publicación de un extracto de la solicitud y esta providencia en uno de los Diarios: El Comercio,

JUDICIAL QUITO

Últimas Noticias, Hoy, La Hora o El Telégrafo que se editan en esta ciudad, por tres veces, mediando una de la otra, el plazo de ocho días. 2) Fíjense carteles durante treinta días en tres de los lugares más frecuentados de la Parroquia Lloa, comisionándose esta diligencia al señor Teniente Político de la indicada parroquia. 3) Amparado en el Art. 64 de la Ley de Aguas, cítese con la solicitud y providencia a los señores Segundo Emilio, Gonzalo Santander y Wilson Ismael Jácome Iza por las posibles servidumbres de captación, tránsito y conexas, de igual manera comisionándose al Señor Teniente Político. 4) El actor en el término de cinco días, retirará de este Centro Zonal la comisión librada, que deberá ser entregada al Señor Teniente Político de la Parroquia Lloa, quien sentará las razones respectivas y las devolverá a este despacho. 5) Téngase en cuenta el casillero judicial N° 1243 señalado para sus notificaciones y la autorización otorgada al Dr. Julio Andrade Maldonado. 6) Agréguese al expediente los documentos que se adjuntan. De conformidad con el memorando. N° CGAJ.4-0714 del 26 de octubre de 2010, actúe como Secretario AdHoc en el presente proceso el Dr. Manuel Yuquilema Mullo.- NOTIFÍQUESE... f) Dr. Patricio Montenegro Padilla LÍDER DEL CENTRO ZONAL QUITO DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS - SECRETARÍA NACIONAL DEL AGUA.- Lo que comunico para los fines legales pertinentes.- Certifico. Dr. Manuel Yuquilema Mullo SECRETARIO AD-HOC Hay un sello AR/87461/cc SECRETARÍA NACIONAL DEL AGUA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS ZONAL QUITO R del E CITACION A LOS SEÑORES USUARIOS CONOCIDOS O NO DE LAS AGUAS PROVENIENTES DE LAS VERTIENTES CARNERO, M A C H AY, SALITRE, PACTOCUCHO Y MUDADERO QUE DISCURREN POR LA ACEQUIA MUDADERO, RECURSO HIDRICO QUE SERÁ UTILIZADO LA GENERACIÓN DE HIDROELECTRICIDAD, EN UN CAUDAL REQUERIDO DE 60,00 L/S, FUENTE HIDRICA LOCALIZADA EN LA PARROQUIA MACHACHI, CANTÓN MEJÍA, PROVINCIA DE PICHINCHA. EXTRACTO ACTOR: Juan Fernando Pérez Arteta y Susana Gangotena Guarderas. OBJETO DE LA SOLICITUD: Concesión del derecho de aprovechamiento de las aguas para GENERACIÓN DE HIDROLECTRICIDAD Dentro del Trámite No. 05612 Cs. Sv. se ha dictado la siguiente providencia: SECRETARIA NACIONAL DEL AGUA.- DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE E S M E R A L DA S ZO N A L QUITO.- Trámite No. 05612 Cs. Sv. (PMP) DM Quito, 18 de junio del 2012, a las 11h10.- Avoco conocimiento del presente trámite en virtud de haber sido designado Líder del centro Zonal Quito de la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas, mediante memorando SENAGUACDHE-15-2012-0108-M de 07 de febrero del 2012.- Que mediante Acuerdo Ministerial No. 2009-46 expedido el 13 de noviembre de 2009, se crea la Demarcación Hidrográfica

Siempre he sentido que hay algo en Buenos Aires que me gusta. Me gusta tanto que no me gusta que le guste a otras personas. Es un amor así, celoso. Jorge Luis Borges de Esmeraldas.- Que mediante Acuerdo Ministerial No. 200948 de 4 de diciembre del 2009, se expide el Estatuto Orgánico de Gestión Organizacional por Procesos de la Secretaría Nacional del Agua - SENAGUA. En lo principal: La solicitud de Concesión presentada por el señor Juan Fernando Pérez Arteta y Susana Gangotena Guarderas, quienes mediante escritura pública de partición y adjudicación celebrada el 25 de mayo de 1992, los señores María Teresa, Ines Susana Gangotena de Pérez y Juan Fernando Pérez Arteta y AGROJOGA S.A. por la interpuesta persona de su Gerente y representante legal el Dr. Raúl Mantilla Lasso, acuerdan el cumplimiento del compromiso de partición contraído mutuamente entre ellos el 17 de junio del 1991 mediante escritura pública otorgada ante el notario Décimo Primero del cantón Quito, en la cual tienen a bien partirse y adjudicarse los inmuebles “EL PORVENIR” y “EL TAMBO AMI” de la siguiente forma: a la compareciente Susana Gangotena Guarderas de Pérez conforma lo señala la escritura el LOTE No. 2 del Sub lote Alto del predio El Porvenir, cuyos linderos se encuentran debidamente señalados con una cabida que obra de la escritura y se encuentra ubicada en la parroquia Machachi.. Mediante escritura pública de compraventa 12 de diciembre de 1994, los cónyuges Francisco Gangotena Guarderas y María Isabel Villalobos Dávalos de Gangotena venden a los comparecientes señores Juan Fernando Pérez Arteta y Susana Gangotena Guarderas de Pérez, el sublote No. 3 del lote Alto del predio El Porvenir, con una superficie total aproximada de 274.52 hectáreas. En la parte inferior del

predio signado con el Lote No. 2, a pocos metros del camino público tenemos construido la Hostería “El Porvenir”, en la misma se atienden a turistas nacionales y extranjeros con una capacidad de atención en hospedaje con 50 camas, servicio de restauran y otros servicios, existen 12 personas como personal administrativo que trabajan y habitan en la hostería. Con el objeto de abastecer de energía eléctrica limpia en dicho predio se pretende instalar una pequeña micro hidroeléctrica para nuestro uso. La Empresa Agrícola AGRINMSCHSCHI Cía Ltda, representada por el señor Rafael Gómez de la Torre, tiene concesión del derecho de aprovechamiento de agua que proviene entre otros de las vertientes Carnero, salitre, Pactocucho y Mudadero, que luego forman la acequia Mudadero, en un caudal de 92.42 l/s, dentro del proceso No. 1184. La acequia a cielo abierto Mudadero que conducen las aguas de las vertientes referidas, atraviesa nuestra propiedad denominada como sublote No. 3 del Lote Alto del Predio El Porvenir y durante su recorrido de conducción de aguas se produce una caída en una altura más o menos de 20 metros, siendo nuestro propósito de captar el agua metros antes de dicha caída, en un caudal de 65 l/s, para en la parte inferior de la caída instalar una micro hidroeléctrica (turbina) la misma que producirá aproximadamente 5.000 w, se debe considerar Que este es un uso no consuntivo. De ser necesario solicitamos las servidumbres de captación, conducción y conexas, respectivas. Con estos antecedentes esta Autoridad dispone: 1.- Se acepta a trámite y en apego a lo dispuesto en los Arts. 7, 12,

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA CACAO DEL ECUADOR S.A. ACESA La com­pa­ñía CACAO DEL ECUADOR S.A. ACESA se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Décimo Quinto del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 20 de Junio de 2012, fue apro­ba­da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­ te Re­so­lu­ción SC.IJ.DJC.Q.12.003176 de 26 de Junio de 2012. 1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha. 2.- CA­PI­TAL: Sus­cri­to US$ 2.000,00 Número de Acciones 2.000 Valor US$ 1,00 3.- OB­ JE­ TO: El ob­ je­ to de la com­ pa­ ñía es: DEDICARSE A LA COMPRA, PROCESAMIENTO, COMERCIALIZACIÓN Y EXPORTACIÓN DE CACAO... Qui­to, 26 de Junio de 2012. Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS AB/1933/cc

14, 18 inciso segundo, 21, 35, 36 literal c), 42, 85, 86 y 87 de la Codificación de la Ley de Agua y literal g) del art. 73 del Reglamento, se la califica. 2.- Cúmplase lo dispuesto en el Art. 87 literal a), por lo cual cítese al señor Rafael Gómez de la Torre, Gerente y representante legal de la Empresa Agrícola Agrinmschschi Cía Ltda en su domicilio que lo tiene ubicado en la Hacienda La Victoria, Barrio Guitig, cantón Mejía, así como fíjese carteles en tres de los lugares más frecuentados de la parroquia Machachi, Cantón Mejía, provincia de Pichincha, para lo cual se remitirá atenta comisión librada al señor Jefe Político de dicha jurisdicción, por mandato de la Ley, entréguese al Actor un extracto con el objeto de que se publique por tres ocasiones mediando entre la una y la otra un mínimo de ocho días, publicaciones que se lo deberá hacer, en uno de los diarios de mayor circulación de la localidad, de no existir se lo realizara en un periódico de circulación nacional ( El Telégrafo, La Hora, Ultimas Noticias, El Comercio o el Hoy). 3.- Los administrados en el término 72 horas retirarán de esta Dependencia tanto la comisión librada para la citación y fijación de carteles, como el extracto para su publicación en la prensa. 4.- Téngase en cuenta el casillero judicial No. 2444, así como la autorización entregada a su abogado patrocinador. De conformidad con el memorando No. SENAGUADZQ.1-15-2012-0058 de 15 de junio del 2012, actué la Abg. Fernanda Sandoval N., como Secretario Ad-Hoc en el presente trámite. NOTIFIQUESE f) Dr. Patricio Montenegro Padilla, Líder del Centro Zonal Quito de la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas.

Lo que comunico a Usted para los fines de Ley.CERTIFICO. Abg. Fernanda Sandoval N. SECRETARIA AD-HOC Hay un sello A.C./86527

SOCIEDAD CIVIL R. DEL E. JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO Se pone en conocimiento que en esta Judicatura se está tramitando la Constitución de la Sociedad Civil CONSTRUCTORA DEDALO SOCIEDAD CIVIL cuyo contenido es el siguiente: JUICIO No. DP-13-2012-EJ. C O M PA R E C I E N T E S . Comparecen al otorgamiento de la presente escritura pública, el señor Ingeniero Guillermo Alfredo Ramia Enríquez y el señor Doctor José Ramiro Villarruel Vásquez, quienes actúan por sus propios y personales derechos. Los comparecientes son mayores de edad, de nacionalidad ecuatoriana, de estado civil casados, de ocupaciones particulares, domiciliados en la ciudad de Quito y solicitan de usted señor Notario, elevar a escritura pública el texto de esta minuta, mediante la cual se constituye la Compañía CONSTRUCTORA DEDALO SOCIEDAD CIVIL, de conformidad con las pertinentes leyes y las normas constantes en el presente estatuto social. OBJETO SOCIAL Y MEDIOS.La Compañía se dedicará a realizar las siguientes actividades: Construcción de toda clase de obras de ingenieria civil en todas sus especialidades incluido eléctrica y electromecánica; para el efecto y si fuere necesario, podrá importar, comprar, vender, intercambiar, dar o tomar en arriendo

cualquier clase de equipo y/o maquinaria y materiales, así como de servicios que sean afines para con el objeto social.- Para el cumplimiento de su objetivo, la Compañía podrá realizar toda clase de actos, contratos y operaciones permitidos por las leyes ecuatorianas, que sean acordes con su objeto social, necesarios y convenientes para su cumplimiento. Así mismo, la Compañía no podrá dedicarse a ninguna de las actividades prohibidas por la ley, ni a las actividades incompatibles con su objeto social. DOMICILIO.El domicilio principal de la Compañía, será la parroquia de Tabacundo cantón Pedro Moncayo, Provincia de Pichincha, pero podrá también establecer sucursales o agencias dentro del país, previa la resolución de la Junta General y observando lo dispuesto en la Ley respectiva y en estos estatutos. DURACION.- La duración de la Compañía será de veinte y cinco (25) años, contados a partir de la fecha de inscripción del presente contrato en el Registro Mercantil del cantón Pedro Moncayo; sin embargo, la Compañía podrá prorrogar su plazo, restringirlo e incluso disolverse anticipadamente, si así lo resolviere la Junta General en la forma prevista en la respectiva Ley y en el presente estatuto social. CAPITAL.- El capital social de la Compañía es el de UN MIL DOLARES (US $. 1000,00), dividido en mil participaciones sociales de un dólar cada una y distribuidas de la siguiente manera: el señor Ingeniero Guillermo Alfredo Ramia Enríquez, poseedor de novecientos noventa y nueve (999) participaciones de un dólar cada una; el señor Doctor José Ramiro Villarruel Vásquez, poseedor de una (1) participación de un dólar cada

REPÚBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y SEGUROS

AVISO DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE DISMINUCIÓN DE CAPITAL SUSCRITO Y REFORMA DE ESTATUTOS DE LA COMPAÑÍA ACOSAUSTRO S.A. AGENCIA ASESORA PRODUCTORA DE SEGUROS. Se comunica al público en general que ACOSAUSTRO S.A. AGENCIA ASESORA PRODUCTORA DE SEGUROS, mediante escritura pública otorgada ante el Notario Décimo Tercero del cantón Quito, el 16 de noviembre de 2011, disminuye el capital suscrito y reforma el estatuto social de la compañía. Quienes se creyeren perjudicados en sus intereses y con derecho, pueden presentar su oposición ante uno de los jueces de lo Civil del domicilio principal de la compañía, que lo tiene ubicado en el Distrito Metropolitano de Quito, dentro del término de seis días contados desde la fecha de la última publicación de este extracto. El juez que reciba la oposición y/o el accionante notificará a esta Superintendencia, hasta dentro de dos días hábiles posteriores al último señalado para presentar la oposición, conjuntamente con la copia de la petición y la providencia a ella recaída. Quito, Distrito Metropolitano, catorce de junio de dos mil once Señor Paúl Quiñonez Salas SECRETARIO GENERAL, SUBROGANTE AR/87434/cc

una.- Por cada participación de un dólar, cada socio tendrá derecho a un voto.- El capital se halla totalmente suscrito y pagado. DISOLUCION Y LIQUIDACION.- Además de lo estipulado en estos estatutos y lo establecido en el Código Civil, la Compañía se disolverá por vencimiento del plazo de duración o por resolución adoptada por unanimidad de la Junta General de Socios.En caso de liquidación actuará como liquidador el Gerente General de la Compañía, salvo que la Junta General decida designar uno o más liquidadores. PROVIDENCIA: JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 25 de junio deI 2012, las 10h27.VISTOS:- Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Suplente y en vista del sorteo correspondiente.- La petición que antecede es clara y reúne los demás requisitos de ley; en consecuencia, Publíquese por una sola vez, la Constitución de la Compañía CONSTRUCTORA DEDALO SOCIEDAD CIVIL, otorgada mediante escritura pública el día 20 de Junio deI 2012, en la Notaría Vigésima Quinta del Cantón Quito, del Dr. Felipe Iturralde Dávalos.Adjúntese la documentación presentada.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado.- Notifíquese y Cúmplase. f) Dr. Armando Aceldo Gualli. Juez Particular que llevo a su conocimiento del público para los fines de Ley. DR. FRANCISCO JUSTICIA SECRETARIO DEL JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/86548/tf

VARIOS JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A NELSON GONZALO IZURIETA GALARRAGA EXTRACTO JUICIO. ESPECIAL – E J EC U C I Ó N LAUDO ARBITRALACTOR. ESTHER MARÍA CRUZ VACA VICENTE GALLEGOS BELTRAN DEMANDADO. NELSON G O N ZA LO I Z U R I E TA GALARRAGA TRAMITE ESPECIAL CAUSA No. 500-2011-RCO CUANTIA. no menor a $ 29.800,00 “JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 25 de mayo del 2011, las 09h27. VISTOS: Avoco conocimiento de la causa en calidad de Juez encargado; y, en virtud de la Acción de Personal No. 964-DP-DPP del 3 de mayo del 2011.- La demanda de ejecución de Laudo Arbitral que antecede es clara y reúne los requisitos legales; en consecuencia, se acepta a trámite.- En lo principal, el Tribunal Arbitral del Centro de Arbitraje y Mediación de la Cámara de Comercio de Quito, con fecha 8 de junio del 2011, mediante resolución condena a NELSON GONZALO IZURIETA GALARRAGA al pago de $ 18.750,00 a favor de Vicente Gallegos Beltrán, por cuanto la resolución en mención tiene el carácter de sentencia ejecutoriada pasada por autoridad de cosa juzgada y ante el incumplimiento procede su ejecución por apremio; en consecuencia, este procedimiento se inicia con la aplicación del Art. 448 del Código de Procedimiento Civil, ante la presencia de una sentencia ejecutoriada; es decir, para la fijación de

la cantidad que debe pagarse por capital e intereses, elementos que aún no se encuentran determinados en la especie, para efecto se nombra perito a Rodrigo Figueroa (2547718/099386968), quién de aceptar el cargo se posesionará en día y hora hábil y presentará su informe en el término de ocho días.- Cítese al demandado en el lugar señalado y entréguese copia de la demanda y providencia.- Agréguense los documentos. Tómese en cuenta el casillero judicial señalado y la autorización concedida al Abogado defensor”. Dr. Edwin Argoti Reyes. Juez encargado. Notifíquese. “JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 21 de mayo del 2012, las 10h19. En atención al juramento rendido por Vicente Gallegos Beltrán, el cuatro de mayo de año dos mil doce, las ocho horas y nueve minutos; y, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a Nelson Gonzalo Izurieta Galarraga por medio de la prensa en uno de los diarios de mayor circulación editados en la ciudad de Quito”. Notifíquese. Dr. Wilson Lozada Villacis, Juez encargado. Lo que comunico para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones.Atentamente, Dr. Jorge Palacios H. SECRETARIO DEL JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Existe firma y sello. A.P./53438/k.m. JUZGADO PRIMERO DEL TRABAJO DE PICHINCHA ORAL EXTRACTO Juicio de Trabajo Oral N 00322012-DL Actor MARCOS TULIO GARCIA VAICILLA Demandado: Patricio Sandoval Vaca inicio: 12 de Enero del 2012 Defensor: Dr. Vicente García A CASILLERO: 5414 Juez: Dr. RENE CORONEL DOMÍNGUEZ Secretario: Dr. MEDARDO YÁNEZ PROVIDENCIAS: JUZGADO PRIMERO DE TRABAJO DE PICHINCHA.Quito, lunes 9 de abril del 2012, las 15h27. VISTOS: En lo principal, Dido cumplimiento a lo ordenado en el Art. 575 deI Código del Trabajo, la demanda y escrito que antecede, es clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley, Tramitesela en procedimiento oral, de conformidad con el Inciso cuarto del Art. 440 del Código del Trabajo dispónese que se cite a los demandados: ING. RICHARD ESPINOZA GUZMAN Ministro de Relaciones Laborales, DR. DIEGO PATRICIO GARCIA CARRION Procurador General del Estado, en el domicilio señalado para el efecto, entregándoseles la copia de la demanda y de esta providencia, previniéndoles de la obligación que tienen de señalar casillero judicial dentro del perímetro legal de esta ciudad.- Cítese además al demandado señor Patricio Sandoval Vaca Gerente General y Representante Legal de instrumentación Industrias Sandoval Cía. Ltda., en la calidad determinada en la demanda, en el domicilio señalado para el efecto, mediante Deprecatorio librado a uno de los señores Jueces de lo Civil de la ciudad de Lago Agrio, concediéndole el término de 5 días en razón de la distancia, entregándole la copia de la demanda y esta providen-

cia.- Publíquese por la prensa, como dispone el Art. 83 deI Código de Procedimiento Civil, en uno de los diarios de mayor circulación de la ciudad, por una sola vez, con el extracto de la demanda y este auto, para los efectos legales consiguientes. Remítase el despacho a la Oficina de Citaciones, a fin de que se cumpla en el término de cinco días, previsto en el inciso segundo del Art. 576 deI Código Laboral. Hecho que fuere convocase a la audiencia preliminar de conciliación, contestación a la demanda, y formulación de pruebas, la misma que deberá presentar por escrito, el día 30 de octubre de 2012, a las 16h00, diligencia a la que comparecerán las partes o sus abogados defensores debidamente acreditados con poder que contenga cláusula para transigir, conforme lo dispone el numeral 11 del Art. 130 del Código Orgánico de la Función Judicial.- Téngase en cuenta la cuantía fijada. Notifiquese a la parte actora Marcos Tulio García Vaicilla, en el casillero judicial No. 5414, del Dr. Vicente García A. NOTIFIQUESE Y CITESE.JUZGADO PRIMERO DE TRABAJO DE PICHINCHA.Quito, viernes 22 de junio del 2012, las 10h53. En mérito del escrito presentado, de fecha 20 de junio de 2012, se dispone: Toda vez que el actor manifiesta con juramento desconocer el domicilio del demandado y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se cite a la compañía demandada Instrumentación Industrial Sandoval Cía. Ltda., en la persona de su Gerente General señor Patricio Sandoval Vaca, mediante tres publicaciones por la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad; en lo demás, las partes estarán a o dispuesto en auto inicial de fecha 09 de abril del 2012, las 15h27, y esta providencia.CITESE y NOTIFIQUESE.- f) Dr. Rene Coronel Domínguez, Juez Primero de Trabajo; f) Dr. Medardo Yánez, Secretario que Certifica. Lo que comunico a usted para los fines legales, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial dentro de esta causa, para recibir posteriores notificaciones en este proceso - Certifico. Dr. René Coronel Domínguez . JUEZ D r. M e d a rd o Y á n ez . SECRETARIO Hay firma y sello AC/86549/tf EXTRACTO ACTA DE MEDIACIÓN CON ACUERDO TOTAL EXPEDIENTE No.: 387-2012 ME PARTES: KATIA SOLANGI ACOSTA NARANJO CRISTIAN AUGUSTO ORMAZA JARAMILLO ASUNTO: LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL FECHA DE SUSCRIPCIÓN: 27 DE JUNIO DE 2012 “...2.- Términos de la Mediación Con los antecedentes expuestos, los comparecientes, después de llevar a cabo la Audiencia de Mediación, establecen el siguiente acuerdo total: 2.1. Las partes se comprometen a levantar el principio de confidencialidad al que se han sujetado al inicio del presente proceso de mediación, en virtud de la necesidad de publicar el presente acuerdo, a excepción del proceso como tal. 2.2. Los comparecientes declaran que la presente LIQUIDACIÓN DE SU SOCIEDAD CONYUGAL no afecta a terceros y, conforme

Si una espina me hiere, me aparto de la espina pero no la aborrezco. A ma d o N e rvo

a la Ley, renuncian a la confidencialidad y se comprometen a publicar la presente Acta de Mediación con Acuerdo Total, en un medio de prensa escrita, asumiendo los costos 50-50 por las partes, esta deberá efectuarse dentro de los ocho días de suscrita y luego de lo cual dentro de los ocho días posteriores entrará en vigencia el presente acuerdo, siempre que no exista oposición debidamente justificada. 2.3. Juicio pendiente: Efectuada la publicación el noveno día, las partes solicitan, que el centro de Mediación oficiará dentro del juicio signado con el número 0810-2011- Dra. CI. en el Juzgado Segundo de lo Civil de Pichincha de divorcio por causal iniciado por la señora KATIA SOLANGI ACOSTA NARANJO en contra del señor CRISTIAN AUGUSTO ORMAZA JARAMILLO, para ponerlo en conocimiento de la autoridad judicial. 2.4. Los señores KATIA SOLANGI ACOSTA NARANJO y el señor CRISTIAN AUGUSTO ORMAZA JARAMILLO de consuno, libre y voluntariamente LIQUIDAN LA SOCIEDAD CONYUGAL, formada por ellos y en base de lo indicado acuerdan lo siguiente: UNO.- La señora KATIA SOLANGI ACOSTA NARANJO y el señor CRISTIAN AUGUSTO ORMAZA JARAMILLO acuerdan que el bien inmueble descrito en el numeral d.3, será puesto a la venta con un precio base de usd. 35.000,00 (treinta y cinco mil dólares), venta de la que estará encargada de impulsar la señora Acosta, estableciendo como plazo 3 meses contados a partir del momento en que la presente Acta entre en vigencia, todos los costos debidamente justificados para esta venta serán a cargo proporcional 50-50 entre los señores Acosta y Ormaza. Ejecutada la venta la señora Acosta previo la liquidación de gastos procederá a entregar el 50% del precio de la venta del inmueble a favor del señor CRISTIAN AUGUSTO ORMAZA JARAMILLO. En caso de que la venta del inmueble no se consolide en el tiempo estipulado, cualquiera de las partes podrá solicitar una nueva mediación para replantear los términos de dicha venta. DOS.- La señora KATIA SOLANGI ACOSTA NARANJO cede el 50% de sus derechos y gananciales a favor del señor CRISTIAN AUGUSTO ORMAZA JARAMILLO, para que consolide el 1 00% de la propiedad a su favor, sobre la casa adquirida dentro de la sociedad conyugal, esto es, un lote de terreno con casa, signado con el número cinco, del fraccionamiento, situado en la Parroquia de Cotocollao comprendido dentro de los siguientes linderos y dimensiones, SUPERFICIE Doscientos cincuenta metros cuadrados setenta decímetros cuadrados, LINDEROS: NORTE: lote número cuatro, en veinte y cuatro metros, cuarenta centímetros; SUR: Lote número seis, en veinte y cuatro metros sesenta centímetros; ESTE.- Lote de propiedad de la señora María Fabiola Cabezas, en diez metros, treinta centímetros; y, OESTE: Pasaje número tres, en diez metros

treinta centímetros; adquirido mediante compra venta por escritura pública otorgada en la Notaria Séptima del Cantón Quito ante el Dr. Luis Vargas Hinostroza, el 22 de mayo del 2007, debidamente inscrita el 1 de junio del 2007. Propiedad valorada en USD50,000,00 (cincuenta mil dólares). Para el efecto se procederá a elevar a escritura pública la cesión de los derechos aquí señalados, para el correspondiente catastro e inscripción en el registro de la propiedad, cuyos gastos corren de cuenta del señor Ormaza. Por esta cesión el señor Ormaza entregará la suma de Usd 25.000,00 dólares que entregara a la señora Acosta por la compensación al 50% de lar cesión de sus derechos y gananciales sobre el presente inmueble inmueble el día 6 de agosto del 2012, de la siguiente manera: Se descuenta usd. 4.500,00 (dólares por sus derechos cedido sobre el vehículo, quedando un saldo a cancelar de Usd. 20.500,00 (veinte mil quinientos dólares americanos) TRES. El señor CRISTIAN AU G U STO ORMAZA JARAMILLO cede el 50% de sus derechos y gananciales a favor de su cónyuge la señora KATIA SOLANGI ACOSTA NARANJO, que tiene sobre el vehículo: marca Chevrolet, sedan, color rojo, del año 2009, motor F16D33770601, chasis 8LATD586690019712, PLACA PDA 9903. Valorado en USD 9.000,00 (nueve mil dólares). Por el cual la señora KATIA SOLANGI ACOSTA NARANJO obtendrá la transferencia de dominio del vehículo exclusivamente a su favor, por así acordarlo las partes. Y que será entregado el noveno día de efectuada la publicación antes referida. Los usd. 4.500, dólares correspondientes al señor Ormaza se imputarán a los 25.000,00 dólares que el señor Ormaza debe entregar a la señor Acosta por la compensación al 50% de la cesión de sus derechos y gananciales sobre el inmueble del punto DOS del 2.3. CUATRO.- En cuanto al menaje de hogar se liquida de conformidad al inventario que se anexa y que las partes suscribieron. CINCO.- En cuanto a los pasivos no existen deudas en unidad de responsabilidad 2.5. En unidad de acto con la presente acta, las partes suscriben la demanda de divorcio por mutuo consentimiento y una vez que la presente surta sus efectos legales será incorporada para conocimiento del señor juez de la causa...”. El Acta de Mediación con Acuerdo Total suscrita, tiene efectos de sentencia ejecutoriada, pasada en autoridad de cosa juzgada, conforme establece el Art. 47 de la Ley de Arbitraje y Mediación. FIRMA DE PARTES: KATIA SOLANGI ACOSTA NARANJO CRISTIAN AUGUSTO ORMAZA JARAMILLO FIRMA DE MEDIADOR/A: DRA. MARGARITA ESTRELLA SILVA Hay firma y sello AC/86550/tf REPUBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO

No.34206-2012-RGLL ACTOR: JUAN FRANCISCO GUERRERO DEL POZO ACCIONADO: MAURICIO ALEJANDRO ZAPATA TELLO CAUSAL: 1 DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO Dentro del Trámite de Visto Bueno No 34206-2012-R.G.LL., que sigue el(a) señor (a) JUAN FRANCISCO GUERRERO DEL POZO. Procurador Judicial del señor FEDERICO ALEJANDRO PEREZ AYALA, Gerente General y Representante Legal de la compañía TECFOOD SERVICIOS DE ALIMENTACIÓN S.A., en su calidad de empleador (a), en contra del (a) señor (a) MAURICIO ALEJANDRO ZAPATA TELLO, en su calidad de trabajador (a), se ha dictado lo que sigue; INSPECCION DEL TRABAJO DE PICHINCHA. Quito, 12 de Junio del 2012, a las 09H15. En mérito del resorteo de Ley que antecede avoco conocimiento de la solicitud de Visto Bueno No. 34206-2012-R.G.LL, que sigue el (a) señor (a) JUAN FRANCISCO GUERRERO DEL POZO, Procurador Judicial del señor FEDERICO ALEJANDRO PEREZ AYALA. Gerente General y Representante legal de la compañía TECFOOD SERVICIOS DE ALIMENTACION S.A., en su calidad de empleador (a), en contra del (a) señor (a) MAURICIO ALEJANDRO ZAPATA TELLO. En lo principal agréguese al tramite la Declaración Juramentada celebrada ante Notario Público por la parte actora indicando que desconoce el domicilio del accionado y atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art 183, 545, atribución 5ta. Y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese a la trabajadora mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art.82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el termino de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto. 2) Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la autorización otorgada al profesional del derecho que suscribe en la presente causa. NOTIFIQUESE. f) Abg. Ramón García Llanos, Lo que comunico para los fines de Ley. INSPECTORA DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/86537 (2) JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL Al señor MARIO AUGUSTO OÑA GARZON se le hace conocer EL EXTRACTO DE DEMANDA VERBAL SUMARIA y la PROVIDENCIA, que a continuación sigue: EXTRACTO Actor: AB GERSON HARO MERINO Pro cu ra d o r Judicial de PACIFICAR S.A. Demandado. MARIO AUGUSTO OÑA GARZON Asunto: Cobro de dinero Cuantía: USD. 11.000,00Trámite: Verbal Sumario.Fecha de Iniciación: 1 de junio del 2011 Causa No. 7032011.- DR. EDISON BARROS.PROVIDENCIA: = = JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 22 de junio del 2011, las 09h16.- VISTOS: La competencia de esta causa se ha radicado en esta judicatura en virtud del sorteo realizado por lo tanto avoco conocimiento

Revista judicial LUNES 2 de JULIO de 2012 La Hora Quito, ecuador de la misma.- En lo principal la demanda que antecede es claro preciso y reúne los requisitos de Ley.- Se le acepta a trámite Verbal Sumario.Cítese al demandado MARIO AUGUSTO OÑA GARZON en el lugar indicado para el efecto.Téngase en cuenta la casilla judicial señalada.- Agréguese al proceso la documentación acompañada.- NOTIFIQUESE.f) Dr. Armando Aceldo Gualli. Juez JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jueves 17 de Mayo del 2012, las 08h26.- Agreguese al proceso el escrito presentado.Atento al juramento rendido por el actor y de conformidad a lo dispuesto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado MARIO AUGUSTO OÑA GARZON por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad.- NOTIFIQUESE.f) Dr. Armando Aceldo Gualli. Juez Lo que comunico a usted de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial en el Palacio de Justicia de esta ciudad para recibir futuras notificaciones. Quito, 13 de junio del 2012. Dr. Francisco Justicia SECRETARIO Hay firma y sello AC/86537 (3) REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR LUIS FRANCISCO VILLACIS SAQUICELA JUICIO: VERBAL SUMARIO No. 1182-2010-M.Y ACTOR: Ab. GERSON HARO MERINO PROCURADOR . JUDICIAL PACIFICAR S.A D E M A N DA D O S : LU I S F RA N C I S CO V I L L AC I S SAQUICELA OBJETO: PAGO DEL CAPITAL CONSTANTE EN LOS ESTADOS DE CUENTA, INTERESES DE MORA, Y COSTAS JUDICIALES EN LOS QUE SE INCLUIRA LOS HONORARIOS P RO F ES I O N A L ES DEL DEFENSOR TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTÍA: ( $ 7.935) DOLARES AMERICANOS PROVIDENCIA JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, viernes 10 de septiembre del 2010, las 10h39-- VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de Juez Suplente, de conformidad con el Oficio No.927-DPDDP-JAR-07, de 05 de diciembre del 2007 y en virtud del acta de sorteo que antecede, la demanda propuesta por el Abogado Gerson Haro Merino, Procurador Judicial de la compañía PACIFICFARD S.A. , es completa, clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la admite a trámite en juicio Verbal Sumario solicitado.-En consecuencia, cítese al demandado LUIS FRANCISCO VILLACÌS SAQUICELA, en la dirección señalada para el efecto, de esta ciudad de Quito.-Incorpórense al proceso la documentación adjunta.-Tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial, señalado por el Actor, para sus notificaciones posteriores, así como el nombramiento y autorización manifestado en favor de su defensor .- Dejándose

C9

copias certificadas en autos, desglósese y entréguese la documentación aparejada a la demanda.- NOTIFIQUESE. JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, jueves 14 de junio del 2012, las 09h41.Agréguese al proceso los escritos presentados En mérito de la afirmación que bajo juramento ha realizado el Actor, conforme lo dispone el Art.- 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al señor LUIS FRANCISCO VILLACÍS SAQUICELA, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, mediante tres publicaciones que se harán cada una ellas en fechas diferentes, para lo cual se entregará el extracto respectivo. Conforme a lo dispuesto en Oficio Circular No. 129-DG-CJT-12-SEP, suscrito por el Dr. Mauricio Jaramillo Velastegui, Director General del Consejo de la Judicatura, se dispone a los abogados y abogadas patrocinadores, señalen obligatoriamente una dirección de correo electrónico, para que reciban las respectivas notificaciones dentro de este proceso judicial hasta que sea reemplazada por la que asignará el Consejo de la Judicatura a través del Foro de Abogados.-NOTIFIQUESE.- f) Ab. Francisco Alvear Montalvo, JUEZ. Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniendole de la obligación de señalar domicilio judicial en esta ciudad de Quito para recibir posteriores notificaciones. Certifico. Dr. Nilo Gonzalo Almachi SECRETARIO JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/86537 (4)

EXTRACTO.REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A LA SEÑORA MARIA DE LAS MERCEDES PUGA ELIZALDE JUICIO: VERBAL SUMARIO No 1148-2010 R.C. ACTOR.-ABG. GERSON HARO MERINO REPRESENTANTE DE PACIFICARD S.A. DEMANDADO.- MARIA DE LAS MERCEDES PUGA ELIZALDE OBJETO: COBRO DE DINERO FUNDAMENTO LEGAL.ART.934 del Código Procedimiento Civil CUANTÍA: INDETERMINADA DOMICILIO LEGAL: Casillero Judicial Nro.1894 del Dr. Pablo Carrillo AUTO DE CALIFICACIÓN.JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jueves 16 de septiembre del 2010, las 08h25.- VISTOS.En virtud del sorteo, avoco conocimiento en la presente causa, que es contentiva de los Arts 67 y 68 del Código de Procedimiento Civil; consecuentemente aceptándose al trámite Verbal sumario se manda a entregar copia de la demanda y esta providencia a la demandada MARIA DE LAS MERCEDES PUGA ELIZALDE, para los respectivos fines de Ley. Cítese a la demandada en la calidad invocada en el domicilio designado en la demanda para el efecto.-Agréguese

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C10

LUNES 2 de JULIO de 2012 La Hora Quito, ecuador

al proceso los documentos acompañados, téngase en cuenta el casillero judicial designado por el actor, y su Abogado defensor.-Actúe el Lic. Héctor Estrella, en calidad de Secretario Encargado de esta Judicatura, en virtud de la Acción de Personal No. 2459DP-DPP, de 27 de Octubre del 2009.-Notifíquese.- DR. RUBEN GILER CEDEÑO. JUEZ JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, JUEVES 7 de Junio del 2012, las 14h38.-Agréguese al proceso los escritos presentados.- De acuerdo al juramento rendido por el actor; y, sobre la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia de la demandada señora MARIA DE LAS MERCEDES PUGA ELIZALDE, cítese a esta por la prensa en uno de los diario de mayor circulación Nacional de los que se editan en esta ciudad de Quito conforme lo preceptúa el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Notifíquese. DR. RUBÉN GILER CEDEÑO. JUEZ. Lo comunicó a Usted y LE CITO previniéndole de la obligación que tiene a la demandada de señalar casillero judicial, para sus posteriores notificaciones.LIC. GUIDO ESPINOZA SECRETARIO Hay firma y sello AC/86537 (5) ====== JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL Al señor. CÉSAR AUGUSTO DEL POZO VIVANCO en su calidad de representante legal de la EMPRESA TRIVISION CO. , se le hace conocer EL EXTRACTO DE DEMANDA VERBAL SUMARIO y la PROVIDENCIA, que a continuación sigue: EXTRACTO Actor : Ximena Patricia Sánchez Castillo, en su calidad de Gerente General y por tanto representante legal de la Compañía Proveedora de Papeles Andina S.A Demandado : CÉSAR AUGUSTO DEL POZO VIVANCO en su calidad de representante legal de la EMPRESA TRIVISION CO. Asunto: Que previo el trámite pertinente, en sentencia se sirva declarar el pago Cuantía: 5.000,00.Trámite: Verbal Sumario.Fecha de Iniciación: 23 de septiembre del 2012 Causa Verbal Sumario No. 1316-2010.- DRA. KALINKA JARAMILLO.PROVIDENCIA: JUZGADO VIGESIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, 31 de mayo del 2012, 16h24.VISTOS: Atento al juramento rendido por el actor y de conformidad a lo dispuesto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, CÌTESE al demandado CÉSAR AUGUSTO DEL POZO VIVANCO en su calidad de representante legal de la EMPRESA TRIVISION CO., por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación y que se editan en esta ciudad.- NOTIFÍQUESE .-f) Dr. Felipe Infante Rey . Juez encargado. Lo que comunico a usted para los fines de ley.- Le prevengo de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para recibir futuras notificaciones.-

DR. MARIO YANEZ URBANO SECRETARIO 23 DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello A.C./86493 (3) JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A CARLOS ALFREDO CARRILLO LÓPEZ EXTRACTO JUICIO: INSOLVENCIA ACTOR: PABLO RENÉ DÍAZ ENRÍQUEZ, PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO AMAZONAS S.A DEMANDADO: CARLOS ALFREDO CARRILLO LÓPEZ TRAMITE: ESPECIAL CAUSA No. 1620-2010-MSPV-AL CUANTIA.: INDETERMINADA “JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, MARTES 7 DE DICIEMBRE DEL 2010, LAS 11H58 “VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de Juez titular de esta Judicatura, según acción de personal No. 1327-DNP del 19 de Agosto del año 2010. En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley, por lo que, declarándosela procedente se la admite al trámite especial solicitado.- De la documentación acompañada por el actor, se desprende que el señor CARLOS ALFREDO CARRILLO LOPEZ, se encuentra comprendido dentro de lo dispuesto por el Art. 507 del Código de Procedimiento Civil vigente, por lo que, se presume la su insolvencia.En consecuencia, se ordena la práctica de las siguientes diligencias: La ocupación y depósito de los bienes, libros, correspondencia y más documentos del demandado, que serán entregados al Síndico Dr. Arnaldo Fiallos, quien será notificado en legal forma.- Que se acumulen todos los juicios seguidos en contra del demandado por las obligaciones de dar, o hacer, pudiendo los acreedores hipotecarios hacer valer sus derechos por separado.- Se prohíbe al demandado ausentarse del lugar del juicio, sin la autorización del Juez que conoce la causa.Que el demandado presente el balance de sus bienes, con la indicación del activo y pasivo, en el término de ocho días.Remítase copias de lo actuado al señor Fiscal Distrital de lo Penal de Pichincha, para que califique la insolvencia.- El demandado queda de hecho en interdicción de administrar sus bienes, debiéndose comunicar este particular al señor Contralor General del Estado, Director del SENRES, Jefe de Migración y Extranjería, Bancos de la localidad, Notarías del Cantón, Registros de la Propiedad y Mercantil; y Superintendente de Compañías, para que se abstengan de celebrar contratos o registrarlos en sus casos, limitando de algún modo el dominio de los bienes del demandado.- En fin, cúmplase con todas y cuantas diligencias necesarias conducentes a proteger los intereses de la parte actora.- Se hará conocer al público en general un extracto de la demanda y presente providencia, en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad, por una sola vez.- Cítese al señor CARLOS ALFREDO CARRILLO LOPEZ en el lugar indicado. El

JUDICIAL QUITO

demandado podrá oponerse al presente juicio pagando lo señalado o dimitiendo bienes equivalentes a la deuda, en el término de tres días luego de citado.- Incorpórense a los autos la documentación adjunta.- Tómese nota del casillero judicial señalados por el actor para sus notificaciones, así como la calidad en la que comparece.- Notifíquese” DR. JULIO CÉSAR AMORES ROBALINO, JUEZ.“JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 9 de mayo del 2012, las 10h30 “Agréguese al proceso los escritos que anteceden.- En virtud del juramento rendido y de conformidad con lo que establece el Art. 82 del Código de Procedimiento civil, cítese al demandado señor Carlos Alfredo Carrillo López mediante tres publicaciones de prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación Nacional, para el efecto confiérase el extracto respectivo.- Notifíquese” DR. WILZON LOZADA VILLACÍS, JUEZ ENCARGADO Lo que comunico para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones.Atentamente, DR. JORGE PALACIOS H. SECRETARIO Hay firma y sello AC/86499/tf R. DEL E. DIRECCION DE SANEAMIENTO DE TIERRAS Y PATROCINIO DE LA SUBSECRETARIA DE TIERRAS Y REFORMA AGRARIA DEL MAGAP EXTRACTO DE CITACION POR LA PRENSA ACTOR: JOSE ALBERTO MOYA MORETA DEMANDADOS. RUPERTO ENRIQUEZ VERGARA Y MARIA ANTONIETA ALBAN CALDERON AUTORIDAD: DIRECCION DE SANEAMIENTO DE TIERRAS Y PATROCINIO TRAMITE: PRESENTACIÓN DE TITULOS EXPEDIENTE. SCPT-575-09 UBICACIÓN: SECTOR: HUGRABAMBA PARROQUIA: NONO CANTÓN: QUITO PROVINCIA. PICHINCHA EXTENSIÓN: 1,4675 Has. ABOGADO: DR. JOSÉ LUIS TOAQUIZA CAS. JUD. No. 3557 Dentro del trámite de presentación de títulos, que sigue el señor José Alberto Moya Moreta, en contra de los señores Ruperto Enríquez Vergara y María Antonieta Albán Calderón, se han dictado las siguientes providencias: MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERÍA, ACUACULTURA Y PESCA.MAGAP. SUBSECRETARÍA DE TIERRAS Y REFORMA AGRARIA. STRA. DIRECCIÓN DE SANEAMIENTO DE TIERRAS Y PATROCINIO. DSTP. Quito, 11 de julio del 2011, las a las 08h13.- VISTOS: En mi calidad de Director de Saneamiento de Tierras y Patrocinio de la Subsecretaría de Tierras y Reforma Agraria del Ministerio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca (MAGAP), en virtud de la Acción de Personal No. 0524 de 06 de abril del 2011 y de conformidad a lo establecido en el numeral 9) del Art. 42 de la Codificación de la Ley de Desarrollo Agrario en concordancia con el Art. 1 de la Resolución Administrativa No. 001, de 31 de enero del 2011, Decreto Ejecutivo No. 373, de 28 de mayo del 2010, publicado en el Registro Oficial No. 206, de 3 de junio del 2010; y Acuerdo Ministerial No. 718, de 15 de diciembre del 2010, publicado en el Registro Oficial

Se aprende a ser cocinero, pero se nace catador. A n s e l m o B r i l l a n t -S ava r i n

no. 352, de 30 de diciembre del 2010, avoco conocimiento del presente trámite administrativo de Presentación de Títulos No. 575-09, que sigue el señor José Alberto Moya Moreta en contra de los señores Ruperto Enríquez Vergara y María Antonieta Albán Calderón. Agréguese al expediente el escrito presentado el 18 de mayo del 2011 en el cual se adjunta la declaración juramentada presentada por el señor José Alberto Moya Moreta (fojas 14-16). La petición presentada por el señor José Alberto Moya Moreta reúne los requisitos de Ley, por lo que se acepta al trámite establecido en el Art. 34 y siguientes de la Ley de Tierras Baldías y Colonización, con copia de la demanda y esta providencia cítese a los presuntos propietarios señores Ruperto Enríquez Vergara y María Antonieta Albán Calderón por la prensa, en razón de desconocer el domicilio y residencia, mediante tres publicaciones que se harán cada una de ellas en fecha distinta, de conformidad a lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, a fin de que los presuntos propietarios, en el término de veinte días presenten títulos de propiedad junto al certificado del Registro de la Propiedad correspondientes con el historial completo de dominio de por lo menos los últimos quince años y demás documentos si los tuviere, caso contrario se le considerará que carece de los mismos, y, señale domicilio judicial en esta ciudad de Quito para recibir futuras notificaciones. Además se servirá agregar al expediente un certificado de Medio Ambiente de que el predio no está inmerso en zona de reserva. Téngase en cuenta el casillero judicial No. 3557 de esta ciudad de Quito perteneciente al Dr. José Luis Toaquiza, como Abogado patrocinador. Siga actuando el señor Andrés Fonseca Mosquera, según Memorando No. 1530 de fecha 5 de mayo del 2011, en calidad de Secretario Ad-Hoc de la Dirección de Saneamiento y Patrocinio. NOTIFIQUESE. F) Director de saneamiento de Tierras y Patrocinio. MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERÍA, ACUACULTURA Y PESCA. MAGAP. SUBSECRETARIA DE TIERRAS Y REFORMA AGRARIA. STRA. DIRECCION DE SANEAMIENTO DE TIERRAS Y PATROCINIO.DSTP. Quito, 17 de mayo del 2012, a las 12h36.- VISTOS: En mi calidad de Directora de Saneamiento de Tierras y Patrocinio (e) de la Subsecretaría de Tierras y Reforma Agraria del Ministerio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca (MAGAP), de conformidad a lo establecido en el numeral 9) del Art. 42 de la Codificación de la Ley de Desarrollo Agrario, en concordancia con el Art. 1 de la Resolución Administrativa No. 001, de 31 de enero del 2011; Decreto Ejecutivo No. 373, de 28 de mayo del 2010, publicado en el Registro Oficial No. 206, de 3 de junio del 2010; y, Acuerdo Ministerial No. 718, de 15 de diciembre del 2010, publicado en el Registro oficial No. 352, de 30 de diciembre del 2010, avoco conocimiento del trámite de presentación de

títulos No. SCPT-575-09, que sigue el señor José Alberto Moya Moreta, en contra de los señores Ruperto Enríquez Vergara y María Antonieta Albán Calderón. En lo principal se dispone que la fijación de carteles públicos, con esta providencia y el auto de calificación de 11 de julio del 2011, a las 08h13, en tres de los parajes más frecuentados del sector donde se halla ubicado en predio, para el efecto comisiónese al señor Teniente Político de la Parroquia Nono, del cantón Quito, Provincia de Pichincha, a quien se le enviará el despacho respectivo. Agréguese el escrito y documento anexo presentado el 22 de marzo del 2012 por el señor José Alberto Moya Moreta. Actúe la Dra. Fanny Quimbita Velasco, como Secretaria Ad-HocNOTIFIQUESE. F) DIRECTORA DE SANEAMIENTO DE TIERRAS Y PATROCINIO (E) Sigue certificación. Lo que comunico para los fines legales pertinentes. Dra. Fanny Quimbita Velasco SECRETARIA AD-HOC Hay firma y sello AC/86300/tf

ANULACIONES

banco PICHINCHA QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 355 de la Cta. Cte. No. 3465557204 perteneciente a LLAMEAKI S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (1) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificiacion de firma del Cheque No 131 al 160 vde la Cta. Cte. No. 3511248704 perteneciente a BOADA CAICEDO FREDDY FERNANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (2) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 462 de la Cta. Cte. No. 3391508904 perteneciente a FLORES CHEVEZ MARIA ISABEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (3) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3355 de la Cta. Cte. No. 3463824404 perteneciente a STAR COLOURS REPRESENTACIONES CIA L del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (4) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 295 al 299 de la Cta. Cte. No. 3496992604 perteneciente a NARANJO BONILLA

BOLIVAR EDUARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (5) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 16 valor $500 de la Cta. Cte. No. 2100001984 perteneciente a LOZANO LEON JUAN ISRAEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (6) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 3635 valor $500 de la Cta. Cte. No. 3119351104 perteneciente a INDUSTRIAS DACAR CIA. LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (7) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 229 de la Cta. Cte. No. 3475186904 perteneciente a PLAZA CUTY BYRON GIOVANNY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (8) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 447 al 448 de la Cta. Cte. No. 3427693104 perteneciente a LOPEZ VILLEGAS MARGOTH ELIZABETH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (9) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 8848 de la Cta. Cte. No. 3103578404 perteneciente a DUNSILE S.A del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (10) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 274 al 330 de la Cta. Cte. No. 3509080104 perteneciente a JIMENEZ GUASTI ZOILA FELICIDAD del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (11) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 564 valor $579,13 de la Cta. Cte. No. 3448659104 perteneciente a SANDOVAL TAMAYO IVETT ALEXANDRA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (12) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificiacion de firma del Cheque No 133 al 190 de la Cta. Cte. No. 3511762604 perteneciente a HIDALGO SANDOVAL PATRICIA PAOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (13) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2998 al 3001 de la Cta. Cte. No. 3455592504 perteneciente a PICO LESCANO JUAN CARLOS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60

días posteriores a la última publicación. AC/ (14) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1881 de la Cta. Cte. No. 3352539604 perteneciente a CARLOS HUMBERTO ZAMBRANO ZAMBRANO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (15) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 308 de la Cta. Cte. No. 3492052904 perteneciente a IZA GUANANGA MANUEL VICTOR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (16) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3200 de la Cta. Cte. No. 3455592504 perteneciente a PICO LESCANO JUAN CARLOS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (17) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 22 valor $200 de la Cta. Cte. No. 2100001984 perteneciente a LOZANO LEON JUAN ISRAEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (18) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 281 al 340 de la Cta. Cte. No. 3019485804 perteneciente a JACOME CARDENAS LENIN VLADIMIR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (19) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1444 al 1450 de la Cta. Cte. No. 3144050904 perteneciente a ESCORZA PESANTEZ GIOVANNI PATRICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (20) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1361 de la Cta. Cte. No. 3364101804 perteneciente a MEDINA SANCHEZ MILTON WILFRIDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (21) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 2976 valor $300 de la Cta. Cte. No. 3105976404 perteneciente a LAFARGE CEMENTOS S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (22) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 349 de la Cta. Cte. No. 3353327804 perteneciente a RISCO MOREIRA JUAN JOSE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (23) mg

====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2009 al 2010 de la Cta. Cte. No. 3352539604 perteneciente a CARLOS HUMBERTO ZAMBRANO ZAMBRANO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (24) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 5759 valor $289,23 de la Cta. Cte. No. 3377908604 perteneciente a QUINTEROS VELASCO ELSA ROSARIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (25) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificiacion de firma del Cheque No 731 al 790 de la Cta. Cte. No. 3136792604 perteneciente a TIGRE CIGUENZA SEGUNDO LEON del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (26) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1 al 30 de la Cta. Cte. No. 2100004317 perteneciente a NAVIA MENDOZA HEINZ MARCEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (27) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1299 de la Cta. Cte. No. 3369330204 perteneciente a CHILIQUINGA LLIVE EDWIN GERARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (28) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 301 al 340 de la Cta. Cte. No. 3501046704 perteneciente a GOMEZ ONOFRE FRANKLIN BOLIVAR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (29) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificiacion de firma del Cheque No 194 al 197 de la Cta. Cte. No. 3508192304 perteneciente a OROZCO ALLAUCA SILVIA ISABEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (30) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 182 de la Cta. Cte. No. 3509416204 perteneciente a AMAN POAQUIZA FREDDY GEOVANNY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (31) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 23 valor $200 de la Cta. Cte. No. 2100001984 perteneciente a LOZANO LEON JUAN ISRAEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (32) mg ====== QUEDA ANULADO

Por Perdida del Cheque No 515764 valor $213,12 de la Cta. Cte. No. 3041167404 perteneciente a MEDICINA PARA EL ECUADOR MEDIECUADO R del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (33) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 8164 de la Cta. Cte. No. 3182977104 perteneciente a CONTRERAS RODRIGUEZ MIGUEL BOLIVAR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (34) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1333 de la Cta. Cte. No. 3364101804 perteneciente a MEDINA SANCHEZ MILTON WILFRIDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (35) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 311 de la Cta. Cte. No. 3492052904 perteneciente a IZA GUANANGA MANUEL VICTOR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (36) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 995 al 1000 de la Cta. Cte. No. 3110148104 perteneciente a CISNEROS CALDERON PABLO ANDRES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (37) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 474 de la Cta. Cte. No. 3391508904 perteneciente a FLORES CHEVEZ MARIA ISABEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (38) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificiacion de firma del Cheque No 185 de la Cta. Cte. No. 3487893904 perteneciente a TUQUEREZ PULLOTACI NARCISA DE JESUS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (39) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1283 de la Cta. Cte. No. 3369330204 perteneciente a CHILIQUINGA LLIVE EDWIN GERARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (40) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1248 de la Cta. Cte. No. 3431639604 perteneciente a TUNALA PANILUISA DELIA BEATRIZ del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (41) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de

firma del Cheque No 3465 de la Cta. Cte. No. 3056490404 perteneciente a RODAS BARZALLO JUAN CARLOS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (42) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 25873 valor $118,8 de la Cta. Cte. No. 3162177304 perteneciente a TERRA SOL CORP S.A del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (43) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2044 al 2045 de la Cta. Cte. No. 3352539604 perteneciente a CARLOS HUMBERTO ZAMBRANO ZAMBRANO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (44) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificiacion de firma del Cheque No 1224 de la Cta. Cte. No. 3397780404 perteneciente a DELGADO ZAMBRANO OLGER ENRIQUE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (45) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificiacion de firma del Cheque No 221 al 222 de la Cta. Cte. No. 3492377504 perteneciente a ESPINOSA REQUELME CARLOS BOLIVAR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (46) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3197 al 3199 de la Cta. Cte. No. 3455592504 perteneciente a PICO LESCANO JUAN CARLOS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (47) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 333 de la Cta. Cte. No. 3498419004 perteneciente a AILLON CARRASCO ADELAIDA DE JESUS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (48) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 391 de la Cta. Cte. No. 3406194504 perteneciente a VALLADARES CABEZAS JUAN CARLOS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (49) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 599 de la Cta. Cte. No. 3480560104 perteneciente a TRAJANO PENAFIEL CIA.LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (50) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2019 de la Cta. Cte. No. 3352539604

perteneciente a CARLOS HUMBERTO ZAMBRANO ZAMBRANO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (51) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificiacion de firma del Cheque No 483 de la Cta. Cte. No. 3503328904 perteneciente a GALLEGOS NARVAEZ JHON RAMIRO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (52) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1350 de la Cta. Cte. No. 3364101804 perteneciente a MEDINA SANCHEZ MILTON WILFRIDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (53) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 475 al 540 de la Cta. Cte. No. 3434782204 perteneciente a RAMIREZ MEDINA LUIS ANTONIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (54) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificiacion de firma del Cheque No 5188 al 5210 de la Cta. Cte. No. 3093969204 perteneciente a PESANTEZ CHUQUI LETTON GEOVANNY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (55) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificiacion de firma del Cheque No 2977 al 3010 de la Cta. Cte. No. 3040371404 perteneciente a VITERI CALISTO ALEX GUILLERMO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (56) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 1014 valor $334 de la Cta. Cte. No. 3415567404 perteneciente a VILLOTA IZURIETA JUAN FERNANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (57) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 473 de la Cta. Cte. No. 3391508904 perteneciente a FLORES CHEVEZ MARIA ISABEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (58) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 130 de la Cta. Cte. No. 3503782304 perteneciente a LAZO TENEMAZA ANA LUCIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (59) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 24 valor $300 de la Cta. Cte. No. 2100001984 perteneciente a LOZANO LEON JUAN ISRAEL del Banco Pichincha. Quien

Si uno acepta las expectativas de los demás, especialmente las negativas, nunca podrá cambiar el resultado. M i c h a e l J o r da n . tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (60) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 492 al 493 de la Cta. Cte. No. 3498957104 perteneciente a MEJIA HURTADO ANA ELIZABETH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (61) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificiacion de firma del Cheque No 158 de la Cta. Cte. No. 3487893904 perteneciente a TUQUEREZ PULLOTACI NARCISA DE JESUS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (62) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificiacion de firma del Cheque No 199 de la Cta. Cte. No. 3487893904 perteneciente a TUQUEREZ PULLOTACI NARCISA DE JESUS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (63) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1250 de la Cta. Cte. No. 3431639604 perteneciente a TUNALA PANILUISA DELIA BEATRIZ del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (64) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 25 valor $100 de la Cta. Cte. No. 2100001984 perteneciente a LOZANO LEON JUAN ISRAEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (65) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 191 al 220 de la Cta. Cte. No. 3495089104 perteneciente a GARCIA GAMBOA RITA LILIANA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (66) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 1558 valor $88,8 de la Cta. Cte. No. 3437720904 perteneciente a COLUMBUSTRAVEL CIA. LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (67) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 683 valor $67,2 de la Cta. Cte. No. 3404149504 perteneciente a VASQUEZ BAQUERIZO JOSE GABRIEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a

la última publicación. AC/ (68) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 8066 al 8072 de la Cta. Cte. No. 3182977104 perteneciente a CONTRERAS RODRIGUEZ MIGUEL BOLIVAR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (69) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 760 valor $166,66 de la Cta. Cte. No. 3462782104 perteneciente a BVB INGENIEROS S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (70) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificiacion de firma del Cheque No 215 de la Cta. Cte. No. 3487893904 perteneciente a TUQUEREZ PULLOTACI NARCISA DE JESUS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (71) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificiacion de firma del Cheque No 1823 al 1824 de la Cta. Cte. No. 3281854104 perteneciente a YANCHAPAXI AMAGUA JOSE ISMAEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (72) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2014 al 2015 de la Cta. Cte. No. 3352539604 perteneciente a CARLOS HUMBERTO ZAMBRANO ZAMBRANO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (73) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 8941 de la Cta. Cte. No. 3054652004 perteneciente a PEREZ RODRIGUEZ LILIA VICTORIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (74) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1357 al 1359 de la Cta. Cte. No. 3364101804 perteneciente a MEDINA SANCHEZ MILTON WILFRIDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (75) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 314 de la Cta. Cte. No. 3492052904 perteneciente a IZA GUANANGA MANUEL VICTOR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (76) mg

====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1444 al 1450 de la Cta. Cte. No. 3165181904 perteneciente a MENDOZA SALAS TANYI BESIVEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (77) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2873 al 2874 de la Cta. Cte. No. 3455592504 perteneciente a PICO LESCANO JUAN CARLOS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (78) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 396 de la Cta. Cte. No. 3498419004 perteneciente a AILLON CARRASCO ADELAIDA DE JESUS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (79) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1329 de la Cta. Cte. No. 3364101804 perteneciente a MEDINA SANCHEZ MILTON WILFRIDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (80) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 251 al 280 de la Cta. Cte. No. 3099529204 perteneciente a BENITEZ ESTRELLA ISACC GIOVANNY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (81) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificiacion de firma del Cheque No 193 al 194 de la Cta. Cte. No. 3513186704 perteneciente a BURGOS BUCAY MARCELO JAVIER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (82) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificiacion de firma del Cheque No 1006 de la Cta. Cte. No. 3410314104 perteneciente a GAMARRA CHAN MARJORIE CLARISA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (83) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 292 al 293 de la Cta. Cte. No. 3496992604 perteneciente a NARANJO BONILLA BOLIVAR EDUARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (84) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3136 de la Cta. Cte. No. 3455592504 perteneciente a PICO LESCANO JUAN CARLOS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (85) mg

Revista judicial LUNES 2 de JULIO de 2012 La Hora Quito, ecuador

COOPROGRESO Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0110462044 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a REMACHE SALAZAR JUAN ENRIQUE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/1/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 310013801 y Libreta de Aportaciones No. 370012346 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a BASANTES MOSQUERA MARIA ISABEL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/2/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 0400019914 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito C o o p r o g re s o Limitada, perteneciente a FLORES MENDOZA NARCISA MONSERRATE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/3/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0910020231 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a QUISHPE MELO JENNY TERESA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/4/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0201275817 y Libreta de Aportaciones No. 0270067676 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a LOPEZ CARRERA MARIA ETELVINA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/5/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0310159865 y Libreta de Aportaciones No. 0370051909 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CHAMORRO RIVERA NELSON LEONEL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/6/mg ===== Debido a la pérdida de la

C11

Libreta de Ahorros Socios No. 0801345940 y Libreta de Aportaciones No. 0807167138 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CRUZ SIMBAÑA BYRON JAVIER se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/7/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0801361448 y Libreta de Aportaciones No. 0807154218 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PAUCAR SUNTAXI RUDDY se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/8/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1201052566 y Libreta de Aportaciones No. 1270027703 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a HIPO CHICAIZA JOSE ALFONSO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/9/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1501009918 y Libreta de Aportaciones No. 1507008115 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a AVILA ALMEIDA DOLORES MONCERRATE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/10/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1010013299 y Libreta de Aportaciones No. 1070010121 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SALAZAR NARANJO HERNAN VINICIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/11/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 410167505 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a RODRIGUEZ SALGUERO ALBA JUDITH se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC//1mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0310126430 y Libreta de Aportaciones No. 0370105919 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a TATAYO GUAMAN MARIA BERSABET se procederá a anularla. Particular que se

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK