Judicial Quito 7 de Diciembre del 2015

Revista judicial C00

C1

LUNES 7 de DICIEMBRE de 2015 La Hora Quito, ecuador revista no: 11268

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

es una edición de diario la hora

Editora NATHALY SALAZAR BRITO

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

Sociedades Civiles Autor: Dr. Roberto Salgado Valdez

Cabe, previamente aclarar que los términos “personalidad jurídica” y “personería jurídica” no deben confundirse: Personalidad jurídica es el atributo de personas naturales o jurídicas, al ser consideradas como sujetos de derecho autónomos e independientes, mientras que la personería jurídica consiste en la capacidad de obrar de esas personas, dentro del derecho. El artículo 1957, inciso segundo, del Código Civil establece que la Sociedad Civil es una persona jurídica, distinta de los socios individualmente considerados. Esta definición tiene real trascendencia ya que, al suscribirse el contrato de Sociedad nace jurídicamente una persona jurídica, que es total y absolutamente distinta hasta en lo patrimonial con la personalidad y patrimonio de cada uno de los socios. ¿Cuál es la naturaleza de la perso-

Personalidad jurídica y Representación Legal na jurídica? El doctor Francisco J. Salgado nos dice: “Sedefinealapersonajurídicacomo un ente ficticio, es decir que propiamente no existe. Tal vez se quiso decir “Ideal”. Porque las personas jurídicas existen, actúan jurídicamente, e,inclusodisponendesupatrimonio” (Dr. Francisco J. Salgado, Curso de Derecho Civil, 1982, página 11).

(Las negrillas son nuestras). “En la persona natural encontramos un elemento, el de su existencia real. Podemos constatar que existe. Entratándose de las personas jurídicas,sibienpuedenestarconformadas por un conjunto de personas físicas, su existencia es jurídica pero no real, ideal pero no física” (Dr. Francisco J. Salgado, ob. Citada, 1982, página 11). (Las negrillas son nuestras). Por su parte el doctor Miguel

Macías Hurtado nos dice: “Mucho se ha discutido, y -aunque conmenorintensidad-todavíasecontroviertesobrelanaturalezadelaspersonas jurídicas. Según un primer grupo de doctrinassolamenteelhombreespersona; lasjurídicassoncreacióndelDerecho, creadasconelfindelograrobjetosque trasciendenlasposibilidadesdelindividuo (teoría de la ficción). Para un segundo grupo, las per-

sonasjurídicassonunarealidadqueel Derechoreconoce,casisepuedenvery palpar, por lo demás, la asociación es unfenómenonatural,pueselhombre aisladonoexistesinocomoabstracción (teoría de la realidad). En una zona intermedia se hallan los autores para los cuales la persona jurídica es un patrimonio consagrado a ciertos fines y reconocido como autónomo (teoría del patrimonio de afectación). Finalmente, un cuarto grupo de tratadistas, reaccionando contra las exageracionesdelospropugnadores de la teoría de la realidad, que llegan a creer que las personas morales son análogas a las físicas -sostienen que las personas jurídicas son una realidad, no una ficción; pero una realidad de nuestro mundo jurídico, no de nuestra vida sensible. Las personasjurídicasnosevennisetocan; sin embargo, son institutos jurídicos reales,comolosonrealeslaherenciao el contrato. Por eso, se las considera modernamente como aparatos técnicos de unificación de las relaciones que en otro caso serían múltiples, comomúltiplessonlaspersonasindividualesqueintegranlasociedad.Luego, cuandoellegisladorconcedepersonalidadjurídicaúnicamentedotaaciertas agrupaciones humanas de recursos técnicos que faciliten la actividad de estas asociaciones en la vida de relación. Participo de este criterio. El Código Civil ecuatoriano indiscutiblemente acoge en su artículo 583 -actualmente el artículo 564- la teoría de la Ficción” (Curso de Derecho Mercantil. Tomo I. Parte General. Corporación de Estudios y Publicaciones. Quito, 1984, página 180). Esta concepción ideal que establece la Ley nos hace necesariamente acudir al artículo 564 del mismo Código Civil cuando define a la persona jurídica: “Se llama persona jurídica una persona ficticia, capaz de ejercer derechos y contraer obligaciones civiles, y de ser representada judicial y extrajudicialmente”. El Código Civil, en su artículo 40 reconoce que las personas son naturales o jurídicas y luego establece que “De la personalidad jurídica” y de las reglas especiales relativas a ella se trata en el Título CONTINUA EN la pá­gi­na - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

LUNES 7de DICIEMBRE de2015 La Hora Quito, ecuador

final del Libro I. El artículo 564 constante en el referido Libro I, en su inciso segundo, establece que “las personas jurídicas son de dos especies: Corporaciones y Fundaciones de beneficencia pública”. El artículo 566 del referido Código excluye de las disposiciones del Título “De las Personas Jurídicas” a las “Sociedades Industriales” debiendo, nosotros, entender que se refiere a las Compañías Comerciales o Mercantiles, que “sus derechos y obligaciones” son reglados, según su naturaleza, por otros Títulos de ese Código y por el Código de Comercio. Esta disposición, en definitiva, lo que expresa es que tratándose específicamente de esas Sociedades, sus derechos y obligaciones son los que se encuentran regulados en otros Títulos del propio Código Civil y en el Código de Comercio, pero solo en esos dos aspectos y no quiere decir que no sean personas jurídicas (Tan es así que la propia Ley de Compañías, en su artículo 2º reconoce a las Compañías Mercantiles como personas jurídicas). Por consiguiente si las Compañías Mercantiles (“industriales”) son personas jurídicas, con mayor razón, de acuerdo al Código Civil, lo son las Sociedades Civiles. El artículo 1957, inciso segundo, del Código Civil así lo señala: “La Sociedad forma una persona jurídica distinta de los socios individualmente considerados”. Lo ratifica el doctor Luis Tobar Ribadeneira en su obra “Las Personas Jurídicas en el Ecuador” cuando se refiere a ellas como “Personas jurídicas sin fines del lucro”…, que se forman para negocios que la Ley no califica como actos de comercio”. En la página 87, luego, agrega: “Las que tienen finalidaddelucroosealosquepersiguenuna ganancia-enúltimotérminopecuniaria- son las personas industriales que puedensercivilesocomercialessegúnla calificaciónquerecibansusnegocios”. Sin embargo, no coincidimos totalmente con este criterio de nuestro querido profesor universitario, ya que consideramos que las Sociedades Civiles sí tienen fines de lucro, obviamente (sin que realicen actos de comercio) clarificado el tema principal, de que son personas jurídicas. Esa característica -la del lucro- no es la que define su calidad, sino el que ejerzan o no actos de comercio, característica a la que se refiere para su exclusión

JUDICIAL QUITO

el artículo 566 del Código Civil, como lo define el artículo 1963 del mismo Código. Por ello, definitivamente las Sociedades Civiles constituyen, en términos del Código Civil, corporaciones que constituyen personas jurídicas y, con respecto a ellas, el artículo 570 del mismo Código señala que “son representadas por las personas a quienes la Ley o lasordenanzasrespectivas,oafaltade una y otras, un acuerdo de la corporación, han conferido este carácter”y el artículo 1464 señala también que “loqueunapersonaejecutaanombrede otra,estandofacultadoporellaoporla Leypararepresentarla,surterespecto delrepresentadoigualesefectosquesi hubiese contratado él mismo”. La Sociedad Civil constituye un ser de derecho, que tiene capacidad de goce, pero para su capacidad de ejercicio, por tratarse de una creación ideal del derecho, requiere del ejercicio de “personalidad jurídica”, “ser representada judicial y extrajudicialmente”, asemejándose a un incapaz relativo conforme lo determine el artículo 1463, inciso tercero, del Código Civil. En consecuencia, si las Sociedades Civiles requieren, para efectos externos, necesariamente ser representadas judicial y extrajudicialmente, siendo corporaciones, deben ser representadas por las personas a quienes la ley o un acuerdo de la corporación les confiere tal carácter, de modo que, lo que estas personas ejecuten a nombre de ella, surten respecto de ella iguales efectos que si hubiese contratado ella mismo. Por consiguiente estamos hablando de que requieren de un “representante legal”, de aquellos previstos en el artículo 28 del mismo Código: “Sonrepresentanteslegalesdeuna persona, el padre o la madre, bajo cuya patria potestad vive; su tutor o curador; y lo son de las personas jurídicas, los designados en el artículo 570”. Justamente, como ya lo hemos visto el artículo 570 establece el caso de las corporaciones, como lo son las Sociedades Civiles. Ha sido importante mencionar estas disposiciones legales en que se fundamenta la necesaria representación legal que deben tener las Sociedades Civiles, para sustentar, desde ya, que todas ellas requieren de un representante legal y que aquellos socios que ostentan su administración, de acuerdo al artículo 1965 del Código Civil, no pueden modernamente ser considerados mandatarios strictu sensu -a pesar de que en muchos casos la Ley utiliza ese términosino representantes legales, lo

de estas Compañías Mercantiles es la misma prevista para las Sociedades Civiles. No comparte nuestro criterio de que en las Sociedades no existen mandatarios sino representantes legales, por ejemplo, Antonio Rocha, en “Lecturas sobre la Sociedad Colectiva”, Ediciones Lerner Ltda., Bogotá, 1968, cuando en la página 118, nos dice que:

que equivale a decir que entre ellos y la Sociedad, es decir, en lo interno, no existe una real relación de mandato en los términos establecidos en el propio Código Civil y que, cuando la Ley se refiere a “mandato”, “mandante”, “mandatario”, lo hace refiriéndose modernamente más bien al ejercicio de una relación de representación, como órgano de la Sociedad, en la que las órdenes de administración están sustentadas en las disposiciones establecidas en el contrato social y en las disposiciones de los socios, en la forma que lo prevea dicho contrato. “Como característica propia de las sociedadesintitupersonae,seestablecequetodoslossociostienenvocación directa para ejercer la administración y representación legal de la compañía. Es decir la gestión social es conjunta y directa, salvo que se delegueenuntercerooenunconsociopor disposición expresa de los estatutos de la sociedad” (Francisco Reyes Villamizar, Derecho Societario, Editorial Temis, Bogotá, Volumen I, página 53). Por eso el principio de autonomía de la voluntad en derecho privado, en nuestro criterio posibilita además el que el representante legal de estas Sociedades pudiera ser alguien que no tiene la calidad de socio. El artículo 1965, inciso segundo, del Código Civil así lo ratifica además cuando señala que “Los socios administran por sí o por un mandatario elegido de común acuerdo”, lo que conlleva, a nuestro modo de ver las cosas, la posibilidad de que ese “mandatario” -representante legal- pueda ser un extraño (como también lo

acaba de afirmar Francisco Reyes Villamizar, en la anterior cita). Es importante dejar establecido esta concepción jurídica, porque la misma debe aplicarse, en general, no solo en todas las Sociedades Civiles -que es puntual materia en este momento de nuestro estudiosino también en las Sociedades Comerciales, de modo que, en su momento, cuando más adelante las estudiemos, se deberá tomar en consideración estos esenciales aspectos. Con estas aclaraciones, no nos resta sino decir que no está por demás reiterar que el artículo 566 del mismo Código Civil establece que las Sociedades Industriales no están comprendidas en las disposiciones del Título XXX (De las Personas Jurídicas) que acabamos de revisar con respecto a las Sociedades Civiles, y que sus derechos y obligaciones son reglados, según su naturaleza, por otros títulos de ese Código y por el Código de Comercio. Cabe aclarar que “Sociedades Industriales”, en este particular caso, constituyen las “Sociedades Comerciales o Mercantiles” y que la referencia a las normas de “este Código” es al “Código Civil” y concretamente al Título XXVI, “De la Sociedad” y que la referencia al “Código de Comercio” se la hizo cuando este cuerpo legal contenía las normas de aplicación para las Sociedades Mercantiles, que hoy se contienen en la Ley de Compañías, por lo que, en última instancia, tal referencia se refiere a esta última Ley. Pero, conforme se observará, la concepción jurídica de la representación legal aplicable a la administración

“Hayunatendencialegalydoctrinariaenciertospaísesaconsiderarque elGerenteesunórganodelaSociedad y no un simple mandatario. La diferenciaentreelórganoyelmandatarioesqueelórganoesnecesariopara lavidadelseryelmandatarionoyse dice:Noseconcibeunapersonajurídicasinrepresentante,alacabezade ella. En nuestro sistema legal no cabe esa teoría, por lo menos en lasSociedadesColectivas,dadoque laadministraciónlescorrespondede derecho a todos y a cada uno de los socios y que éstos se han conferido un mandato recíproco en la razón social”. Cabe aclarar, de lo que hemos investigado, que la legislación mercantil colombiana aparentemente no es igual a la ecuatoriana (sin perjuicio de que su normativa civil prácticamente es la misma); por ello suponemos que Rocha opina que en su sistema legal “no cabe esta teoría” del órgano en la administración sino la del “mandato recíproco en la razón social”. En la ecuatoriana, sin duda, las normas de nuestro Código Civil efectivamente establecen también el “mandato recíproco en la razón social” pero que se basa no en el contrato de mandato sino en el de Sociedad, pero nuevas normas incorporadas posteriormente en otras leyes -como la de Registro e Inscripciones y las de la Ley de Compañías”modificaron, en nuestro criterio, de “mandato” por el de un “órgano”, como bien lo aclaró en nuestro país desde hace algunos años el doctor Jorge Egas Peña. Por ello nosotros pensamos que efectivamente existe una especie de “mandato” (pero entendido como “representación”) por “disposición contractual”, para que los propios socios, uno o más de ellos, o un tercero, como órgano ejerzan la “representación” de la persona jurídica. Lo que sucede es que las normas del Código Civil -e inclusive de la propia Ley de Compañíasno se actualizaron en base a estos nuevos conceptos y continúan tratando el tema bajo la denominación de “mandato” y “mandatario”, conceptos ya superados por el derecho societario moderno. Este es un tema que hemos CONTINUA EN la pá­gi­na - c3

debido tratarlo con cierta profundidad, porque se trata de dos instituciones parecidas pero distintas: Representación convencional (Mandato) y Representación legal (Representación que surge de la Ley). Debemos, en consecuencia, y como un asunto gravitante, societariamente, definir la situación de estas instituciones en el Ecuador, con mira en especial al contenido del artículo 13 de la Ley de Compañías, e inclusive de normas jurídicas previstas en otras Leyes como son las incluidas al respecto en el Código del Trabajo, en la Ley de Seguridad Social y en la de Régimen Tributario Interno, en especial por la solidaridad personal de estos representantes en las obligaciones de la Compañía. Lo dicho, por supuesto, no elimina en forma alguna la aplicación y existencia del contrato de mandato en las Sociedades o Compañías, conforme también, en su momento, se analizará cuando el representante legal de ellas otorga poderes. Sociedad Civil constituye conDIVORCIOS UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO CITACION JUDICIAL A LA DEMANDADA ROSA ELVIRA ORELLANA VELEZ EXTRACTO JUICIO: DIVORCIO POR CAUSAL No. 2015-14506PSF ACTOR: RODRIGO PATRICIO ROMERO PAVON DEMANDADA: ROSA ELVIRA ORELLANA VELEZ TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 20 de octubre del 2015, las 12h18.- Una vez rendido el juramento de ley, se califica la demanda presentada por RODRIGO PATRICIO ROMERO PAVON, es clara y reúne los demás requisitos de ley; por lo que, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 118 del Código Civil, se la acepta al trámite verbal sumario. Se dispone CITAR a la señora ROSA ELVIRA ORELLANA VELEZ, mediante tres publicaciones en un periódico de amplia circulación del cantón Quito, y cantón Guayaquil, conforme lo señalado en el Art. 56 numeral 2 inciso segundo del Código Orgánico General de Procesos, en armonía con el Art. 119 del Código Civil. Confiérase el correspondiente extracto, el mismo que será remitido a la casilla judicial No. 3894. Téngase

trato consensual El Contrato de Sociedad Civil es, por regla general, consensual y, excepcionalmente, solemne; no requiere aprobación de ninguna autoridad, valga decir ninguna aprobación judicial, salvo el caso de que se trate de una Compañía Anónima Civil que, antes de las reformas de la Ley de Compañías de 29 de abril del 2014, necesariamente, requerían de la autorización y aprobación de la Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros e inscripción en el Registro Mercantil conforme se señala en la Doctrina No. 8 de la Superintendencia de Compañías. Tan pronto el contrato se encuentra perfeccionado, ya por el simple consentimiento o ya por haberse cumplido adicionalmente con la solemnidad, la Sociedad adquiere personalidad jurídica. “El contrato de Sociedad es consensual. No requiere de solemnidad alguna o requisito de forma”, nos dice el doctor Francisco J. Salgado, en su “Curso de Derecho Civil”, 1982, pág. 28. En la página

en cuenta la casilla judicial para posteriores notificaciones. HÁGASE SABER. DRA. PATRICIA SEGARRA FAGGIONI.- JUEZA. Lo que comunico a Uds. Para los fines de ley, previniéndoles de la obligación que tienen de señalar casillas judicial y electrónica para futuras notificaciones.Certifico. GERMANIA PAT R I C I A TAMAY CEVALLOS SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO. Hay un sello PAC105211fa

EJECUTIVOS EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACIÓN JUDICIAL A: MARTHA LUCIA PINZÓN PEÑA Y CESAR ALBERTO COBO QUEVEDO. AC TO R : B A N CO DEL AUSTRO S.A. DEMANDADOS: AMPARITO DEL PILAR HARO PINTO, CESAR ALBERTO COBO QUEVEDO y MARTHA LUCIA PINZÓN PEÑA JUICIO: EJECUTIVO No. 632-2012-HCH. TRAMITE: EJECUTIVO CUANTIA: 6.000 USD OBJETO: EN SENTENCIA CONDENE AL PAGO DE LO ADEUDADO. PROVIDENCIAS: JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 8 de junio del 2012, las 10h48. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez temporal de ésta Judicatura mediante Acción de Personal No.

730-DP-DPP, de fecha 29 de Febrero del 2012.- En lo principal la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley; por lo que se la acepta al trámite Ejecutivo. En consecuencia cítese en los lugares que se indica a los demandados señores Amparito del Pilar Haro Pinto y Cesar Alberto Coba Quevedo y Martha Lucia Pinzón Peña a fin de que en el término de tres días cumpla con la obligación demandada o proponga excepciones de las que se crea asistidos; para tal efecto envíese el suficiente despacho a la Oficina de Citaciones.- Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor para sus futuras notificaciones..- CITESE y NOTIFIQUES E JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 3 de septiembre del 2014, las 12h36. Agréguese a los autos los escritos que antecede.- En lo principal atento a lo manifestado y al juramento rendido por el actor señor Dr. Galarza León Ferdinand Wladimir; y, de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a los demandados Coba Quevedo Cesar Alberto y Pinzón Peña Martha Lucia, a través de uno de los diarios de mayor circulación que se editan en ésta ciudad de Quito mediante tres publicaciones, para el efecto por secretaria confiérase el respectivo extracto.-Por vacaciones del señor Secretario titular, actúa el doctor Víctor Miguel Solá Coello, en calidad de Secretario encargado de ésta Judicatura mediante Acción de Personal No 4979-DP-UPTH de 17 de julio

238 de “Consultas Societarias”, 2005, de la Superintendencia de Compañías, por eso, dice: “Las Sociedades Civiles Colectiva y EnComanditaSimpleparasuformaciónnorequierendeningunasolemnidad .... por lo que su constitución puedehacerseatravésdeuncontrato meramenteconsensual,quedando librado a la voluntad de las partes el quepuedancontenerloenundocumentoescritoparalosefectoslegales “adprobationem”.Enconsecuencia, no requieren de la aprobación ni de laSuperintendenciadeCompañías, ni de los Jueces de lo Civil”. Por eso el segundo inciso del artículo 1957 del Código Civil establece que la Sociedad forma una persona jurídica, distinta de los socios individualmente considerados (Lo que fue ratificado y confirmado por el artículo 144 de la Ley Orgánica para el Fortalecimiento y Optimización del Sector Societario y Bursátil de 29 de abril del 2014, que añadió la Disposición General Tercera a la Ley de Compañías: “Las Compañías de comercio gozan de personalidad jurídi-

ca propia y, en consecuencia, un sujeto de derecho distinto de sus socios). Por eso también, el artículo 1969 del mismo cuerpo legal establece que no expresándose plazo o condición para que tenga principio la Sociedad, se entenderá que principia en la fecha del mismo contrato. Lamentablemente debemos reiterar que no es raro encontrar algunos casos en que, en nuestro país, existen Jueces de lo Civil que aprueban por sentencia estas Sociedades Civiles; en muchos casos, las aprueban, contraviniendo la Ley, ya que las “autorizan” como “Civiles y Comerciales” y, lo que es más grave: Que siendo Sociedades Civiles ordenan su inscripción en el Registro Mercantil. Estas Sociedades, “Civiles y Comerciales”, que no requieren de ninguna autorización judicial, aún obteniéndola, son nulas de nulidad absoluta, aún cuando hubieren sido aprobadas judicialmente. Sin embargo, excepcionalmente, los socios deben acordar un contrato solemne cuando la materia

Todo está dicho, pero como nadie escucha. André Gide.

Escritor francés.

del 2014.- NOTIFIQUESE. Lo que comunico a Ud., para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar Casillero Judicial para posteriores notificaciones dentro del perímetro legal.- Certifico.ATENTAMENTE DENISSE CORONEL MARQUEZ SECRETARIA Hay un sello PAC/105287 UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL. A: Luis Alberto Santacruz Bernardo, Rosa María Delgado Carcelén, cuyo extracto de la demanda y providencias son como a continuación siguen: EXTRACTO: Actor: Dra. Gean Magaly Aguirre B e n a l c á z a r, Procuradora Judicial del Banco de Guayaquil S.A. Demandados: Luis Alberto Santacruz Bernardo, Rosa María Delgado Carcelén Juicio Especial No. 173032011-0107 Jueza: Ab. Susana Patiño JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 1 de marzo del 2011, las 09h57. VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Encargado de

esta Judicatura, mediante Acción de Personal No. 204-DP-DPP de 03 de febrero del 2011.- La demanda de embargo y remate de la prenda que presenta GEAN MAGALY AGUIRRE AGUIRRE BENALCAZAR en calidad de Procurador Judicial del BANCO DE GUAYAQUIL S.A, en contra de LUIS ALBERTO SANTACRUZ BERNARDO y ROSA MARIA DELGADO CARCELEN, reúne los requisitos legales, en consecuencia se la acepta al trámite correspondiente por la vía especial prevista en el Código de Comercio. Sobre la base del contrato de compraventa con reserva de dominio, debidamente reconocido, inscrito y vigente, se ordena el embargo y posterior remate del vehículo objeto del contrato marca: CHEVROLET, modelo: AVEO ACTIVO; 1.6L 4P STD clase: AUTOMOVIL; año 2009; color: BLANCO ARCO BICA; No: motor: F16D3874051C; No. de chasis: 9GAT J51669B128930, para cuyo efecto cuéntese con la intervención de uno de los Depositarios de este Cantón, para cuyo efecto ofíciese a la oficina de Sorteos y Casilleros Judicial, quien contará con el Auxilio de la Policía Nacional, ofíciese en este sentido.- Hecho cítese a los demandados en la dirección proporcionada por el actor a fin de que comparezcan a juicio y hagan valer sus derechos.

Agréguese al proceso los documentos presentados y notifíquese al demandante en la casilla judicial No. 1784.- NOTIFÍQUESE. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, jueves 27 de agosto del 2015, las 13h30.-Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Civil del Distrito Metropolitano de Quito, conforme a la acción de personal No.- 8063-DNTH2015-JV, de 3 de junio del 2015, según resolución No.139-2015 del 20 de mayo del 2015, emitida por el Consejo de la Judicatura. Agréguese al proceso el escrito que antecede. Atenta a lo solicitado, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, extiéndase inmediatamente el respectivo extracto para que mediante tres publicaciones que se las harán en fechas distintas en uno de los diarios de mayor circulación, se cite a la parte demandada, toda vez que la actora manifiesta con juramento desconocer el domicilio de los demandados (fs.32). A los demandados se les previene de la obligación que tienen de señalar casillero judicial dentro del perímetro legal de la ciudad de Quito Distrito Metropolitano, así como también señalar el correo electrónico, para que en lo posterior reciban las respectivas notificaciones dentro del presente juicio.Cítese y Notifíquese Lo que comunico y le cito a ustedes para los fines legales, previniéndolos de señalar casilla judicial. AB. SILVIA ACOSTA. SECRETARIA (E)

Revista judicial LUNES 7de DICIEMBRE de2015 La Hora Quito, ecuador

C3

del aporte de cualquiera de ellos constituya uno o más inmuebles o derechos constituidos sobre un inmueble por una parte y, por otra, tratándose de Sociedades Civiles Anónimas las mismas que, de conformidad con lo establecido en el artículo 1968 del Código Civil y artículo 143 de la Ley de Compañías, se encuentran sujetas a las mismas reglas que las Sociedades Comerciales Anónimas. En estos dos casos excepcionales el contrato de Sociedad Civil debe celebrarse por escritura pública y, en el primero de ellos, inscribirse, para efectos de la tradición del inmueble, en el Registro de la Propiedad que corresponda al Cantón donde se encuentre ubicado el inmueble materia del aporte. Artículo publicado en el“Tratado de Derecho Empresarial y Societario” Tomo I

Hay un sello PAC/105293 R. del E. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO -EXTRACTO SE LE HACE SABER AL PUBLICO EN GENERAL QUE EN ESTA JUDICATURA SE TRAMITA EL SIGUIENTE JUICIO DE INSOLVENCIA JUICIO: 17321-2014-0347 -INSOLVENCIA AC TOR: WLADIMIR GALARZA LEON, PROCURADOR JUDICIALBANCO DEL AUSTRO S.A.A DEMANDADO: NARANJO COOS VERONICA DEL CARMEN OBJETO: De conformidad con lo dispuesto en el Art. 519 al 525 del Código de Procedimiento Civil se demanda la Formación del concurso de acreedores y la Correspondiente declaratoria de insolvencia en contra de Verónica del Carmen Naranjo Coos TRAMITE: ESPECIAL CUANTIA: INDETERMINADA CASILLERO JUDICIAL: No. 2222 de la Ab. Ana Cristina Ayala PROVIDENCIA.UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 4 de noviembre del 2014, las 13h10. Vistos.- Avoco conocimiento en esta causa, en calidad de Juez Subrogante de la Dra. Celma Espinosa Venegas, quien se encuentra de vacaciones por el periodo comprendido desde el 04 al 07 Noviembre del 2014 inclusive; según Acción de Personal No.

8028-DP-UPTH, de 31 Octubre del 2014, emitida por el Dr. Hernán Calisto Moncayo, Director Provincial del Consejo de la Judicatura de Pichincha.-. Agréguese al proceso los escritos presentados.- La demanda de presunción de insolvencia que presenta el Dr. GALARZA LEON FERDINAND WLADIMIR en calidad de PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO DEL AUSTRO S.A en contra de NARANJO COOS VERONICA DEL CARMEN, reúne los requisitos legales; en consecuencia, se la acepta al trámite correspondiente por la vía especial establecida en la sección IV parágrafos 1ro al 10mo, Arts. 507 al 602 del Código de Procedimiento Civil. Se observa que la demandada se encuentra comprendido en la situación contemplada en el numeral 1 del Art. 519 del referido Código Procedimental, se presume su estado de insolvencia y en consecuencia se declara con lugar al concurso de acreedores.- Por lo tanto se ordena la práctica de las siguientes diligencias: (1).- Que se cite con el contenido de la demanda y con este auto a la demandada en la dirección proporcionada por el actor para que en el término de tres días se oponga al estado de presunción de insolvencia pagando la deuda o dimitiendo bienes suficientes y no comprendidos en los numerales 2 y 3 del Art.- 519 del Código de Procedimiento Civil; una vez que el actor ha dado cumplimiento a lo establecido en el Art 82 del Código de Procedimiento Civil. Cítese a la accionada NARANJO COOS VERONICA DEL CARMEN por la prensa en uno de los diarios de mayor

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

LUNES 7de DICIEMBRE de2015 La Hora Quito, ecuador

circulación que se edita en esta ciudad de Quito para el efecto otórguese el extracto correspondiente.-. En caso de no dar cumplimiento a lo dispuesto en el numeral 1, practíquese las siguientes diligencias: (2).Que se ocupen sus libros, correspondencia y demás documentos y se entreguen mediante inventario al síndico del concurso Abg. Héctor Estrella Arias (0994822351), a quien se le designa para este cargo;(3)- Hágase saber al público en general y a los acreedores de la demandada NARANJO COOS VERONICA DEL CARMEN de su estado de insolvencia, mediante la publicación de un extracto de la demandada y este auto en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad para que concurran a juicio y hagan valer sus derechos; para cuyo efecto por Secretaría extiéndase el extracto correspondiente; (4).- Se ordena que la demandada en el término de ocho días presente el balance de sus bienes con expresión del activo y del pasivo; (5).- Se ordena la acumulación de todos los juicios seguidos en contra de la demandada por obligaciones de dar o hacer; para cuyo efecto por Secretaría, ofíciese a los demás Jueces de lo Civil de este Distrito así como a los Jueces de lo Laboral, Inquilinato, y de Familia; (6).-Por Secretaría remítase copia certificada de todo lo actuado al Fiscal Distrital de Pichincha para que investigue el estado de insolvencia de la demandada, y de existir indicios de culpabilidad o fraudulencia, informe a esta Judicatura a fin de ordenar el enjuiciamiento penal de la nombrada demandada; (7).- Se ordena que la accionada NARANJO COOS VERONICA DEL CARMEN, no se ausente del territorio nacional sin permiso del suscrito Juez, para cuyo efecto ofíciese al Director Nacional de Migración; (8).- Como la demandada NARANJO COOS VERONICA DEL CARMEN queda de hecho en interdicción de administrar sus bienes, ofíciese, haciendo conocer de este particular a: 1).- Todos los Bancos de esta ciudad; 2).- Contraloría General del Estado; 3).Consejo Nacional Electoral; 4).- Notarios de este Cantón; 5).- Instituto de contratación Pública; 6).- Superintendencia de Bancos y Seguros; y, 7) Registros Mercantil y de la Propiedad de este Cantón. Agréguese al proceso los documentos presentados y notifíquese a los accionantes en la casilla judicial No. 2222 y en el correo electrónico señalado. Encargase la tramitación de este proceso a Alejandro Romero,

Ayudante Judicial de esta Judicatura; encomendándole ayudar a observar el debido proceso dispuesto en el Art.76 de la Constitución de la República; en concordancia con las disposiciones del Código Orgánico de la Función Judicial, el Código de Procedimiento Civil y el Reglamento de Arreglo de Procesos y Ac tuaciones Judiciales. NOTIFÍQUESE.-F) DR. EDWIN C E VA L LO S AMPUDIA, JUEZ ENCARGADO. CERTIFICO.DR. PAUL ALEXANDER VERA MENDOZA SECRETARIO Hay un sello PAC/105286

REMATES UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL, QUE EL DÍA SEIS DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECISEIS, EN LA SECRETARIA DE ESTA UNIDAD, DESDE LAS TRECE HASTA LAS DIECISIETE HORAS, SE LLEVARA A CABO EL REMATE DEL BIEN MUEBLE EMBARGADO EN ESTA CAUSA, CUYAS CARAC TERISTICAS A CONTINUACIÓN SE DETALLAN: JUICIO EMBARGO Y REMATE No. 17305-20140964 JUEZ PONENTE.- AB. LUCIA ALEJANDRA VACA DUQUE DEPOSITARIO JUDICIAL: JULIO GORDILLO MALDONADO A N T E C E D E N T E S DE LA PERICIA: RECONOCIMIENTO Y AVALÚO: MARCA: HYUNDAI MODELO: HD 270 C CAB AC 12.9 2P 6X4 TM COLOR: BLANCO NÚMERO DEL MOTOR: D6CAD246619 NÚMERO DEL CHASIS: KMCDH18SPEC075362 AÑO DE FABRICACIÓN: 2014 TIPO: VOLQUETA MULA PLACAS : PAC-6677 PAIS DE ORIGEN-: COREA COMBUSTIBLE: DIESEL MATRICULADO: EN QUITO PICHINCHA FOTOGRAFIAS TOMADAS DE VOLQUETA HYUNDAI HD 270 que también sea potente en alturas porque tiene un dispositivo extra que succiona aire del exterior y lo lleva a presión al múltiple de admisión que alimenta los cilindros) INTERCOOLER (para dar mayor potencia al motor. Los gases que se recalientan pierden volumen de oxígeno y gracias al intercooler estos se enfrían para dar mayor

JUDICIAL QUITO

volumen de oxígeno y por ende una mayor potencia) CILINDROS: 6 EN LINEA DESPLAZAMIENTO 11.149 C.C. POTENCIA MAXIMA 333 hp @ 2.000 rpm TORQUE MAXIMO 148 Kg-m @ 1.200 rpm BATERIA 2X12 VOLTIOS / 150 AH TRANSMISION MODELO H160S6 TIPO 6 CAMBIOS ADELANTE Y 1 REVERSA RELACIONES 1ra: 7.213, 2da: 4.178, 3era, 2.587, 4ta; 1.261, 5ta, 1.00, 6ta; 0.702 RELACION EJE TRASERO 6.166: 1 LLANTAS 12X22.5-16 PR FRENOS DE SERVICIO 100% AIRE, DOBLE CIRCUITO DE PARQUEO CÁMARA DE RESORTE COMPRIMIDO DE APOYO TIPO AHOGOVÁLVULA DE MARIPOSA EN EL ESCAPE. SUSPENSION RESORTES SEMIELÍPTICOS DE HOJAS LAMINADAS / AMORTIGUADORES DOBLE ACCION ADELANTE DIRECCION HIDRÁULICA, CON COLUMNA AJUSTABLE INYECCIÓN D I R E C TA LICENCIA BOSCH TIPO A 105 GALONES COMBUSTIBLE TIPO ACPM ALIMENTACION INYECCION DIRECTA BOMBA DE INYECCION LICENCIA BOSCH TIPO A TANQUE 105 GALONES EQUIPOS Y ACCESORIOS LITERA O CAMAROTE GUANTERA, PORTAVASOS, CONSOLA DE TECHO, CONSOLA CENTRAL L L A N TA Y RIN DE REPUESTO C A L E FA C TO R Y VENTILADOR TACOMETRO ABS (Opcional) TOMAFUERZA (Opcional) TACÓGRAFO (Opcional) SILLA ERGONOMICA SUSPENSION NEUMÁTICA (Opcional) CARACTERISTICAS Recorrido actual marcado en el tablero 79561 KM Carrocería y tolva en buen estado Pintura en buen estado Tapicería en buen estado Llantas en buen estado Espejos retrovisores externos e internos en buen estado Faros completos y en buen estado Radio y parlantes en buen estado. ESTADO GENERAL: BUENO NO SE PUDO COMPROBAR SU F U N C I O N A M I E N TO POR ENCONTRARSE DESCARGADA LA BATERÍA Con todas estas características podemos realizar el avalúo y tasación. EL AVALUO Y TASACION DE ESTE VEHICULO ES DE: OCHENTA Y NUEVE MIL NOVECIENTOS, CON 00/100 DOLARES AMERICANOS (USD 89,900.00) Las posturas se recibirán desde aquellas que cubran el cincuenta por ciento del avalúo, por tratarse de segundo señalamiento, acompañando el diez por ciento del valor de la oferta, en dinero en

AB. SILVIA PAILLACHO PUJOTA SECRETARIA(E) Hay firma y sello PAC105148fa

El periódico es una tienda en que se venden al público las palabras del mismo color que las quiere. Balzac

efectivo o cheque certificado a orden de esta Unidad.AB. JAIME CADENA VASQUEZ SECRETARIO DE UNIDAD JUDICIAL CIVIL CO N SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA PAC/105285 REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE CON SEDE EN EL CANTON PEDRO MONCAYO, PROVINCIA DE PICHINCHA AV I S O JUDICIAL DE REMATE AL PUBLICO EN GENERAL JUICIO E JECUTIVO N° 17316-2009-0258 Se pone en conocimiento del público en general que el día 18 DE DICIEMBRE DEL 2015, a partir de las trece horas hasta las diecisiete horas, se llevará a cabo en la secretaría de esta Unidad Judicial Multicompetente el REMATE del cincuenta por ciento de los derechos y acciones del bien inmueble embargado de propiedad del demandado cuyas características se detallan a continuación: DESCRIPCIÓN DE LA PROPIEDAD UBICACIÓN: PROVINCIA: PICHINCHA CANTÓN: CAYAMBE PA R R O Q U I A : JUAN MONTALVO CALLE: 13 DE ABRIL LINDEROS DEL BIEN INMUEBLE: NORTE: Con propiedad del señor José Antonio Maldonado Cabezas, en la extensión de 34,34 metros. SUR: Con propiedad del señor Rogelio Maldonado, en una extensión de 34.34 metros ESTE: Con Calle Pública, en fa extensión de 10,00 metros. OESTE: Con propiedad del señor José Antonio Maldonado Cabezas, en una extensión de 9,56 metros. SUPERFICIE TOTAL: 335,84 METROS CUADRADOS ASPEC TO FISICO DEL TERRENO: FORMA: Rectangular TOPOGRAFIA: Plana UBICACIÓN EN LA ZONA: Lote intermedio FRENTE: Calle Pública 13 de Abril INFRAESTRUCTURA PÚBLICA: Cuenta con los servicios básicos de: Agua potable Alcantarillado Energía eléctrica Teléfono en el sector Acera y bordillo Calles adoquinada Recolección de basura Transporte urbano TIPO DE INMUEBLE: Este inmueble consta de cerramiento singularizado por sus lados con paredes mediane-

ras y terreno agrícola actualmente. CONSTRUCCIONES: La construcción en este predio es el cerramiento de paredes de ladrillo en algunos linderos yen otros de bloque de cemento con una puerta metálica de acceso principal. AVALÚO DEL PREDIO: El avalúo actual de este terreno es de $ 55,00 Dólares americanos por cada metro cuadrado que multiplicamos por la superficie total de 335,84 metros. Da un valor de $ 18,471.20 dólares americanos. Por considerarse la plusvalía hasta la presente fecha: 15 de octubre del 2013. EL TOTAL DEL AVALÚO Y TASACIÓN DE ESTE BIEN ES DE: (USD. 18,471.20) DIEZ Y OCHO MIL CUATROCIENTOS SETENTA Y UNO, CON 20/100 DÓLARES AMERICANOS EL 50% DEL AVALUÓ Y TASACIÓN DE ESTE BIEN INMUEBLE EN DERECHOS Y ACCIONES ES DE (USD, 9,235.60) NUE VE MIL D O S C I E N TO S T R E I N TA Y CINCO. CON 60/19Ú DÓLARES AMERICANOS Por tratarse del primer señalamiento se recibirán las posturas que cubran las dos terceras partes del avaluó aprobado, debiendo adjuntar el diez por ciento de su oferta en sobre cerrado, en dinero en efectivo o en cheque certificado a nombre de esta Unidad Judicial Multicompetente,

UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Jueza Ponente: DRA. LIZBETH MARISOL RON CADENA EXTRACTO JUDICIAL REMATE DEL 50% DE DERECHO Y ACCIONES DE BIEN INMUEBLE Se pone en conocimiento del público en general, que el día 18 de diciembre del año 2015, desde las 13h00 horas hasta las 17h00 horas, se llevará a cabo en la Secretaría de la Unidad Judicial Civil, con sede en Quito (calle Amazonas frente al centro comercial el jardín y junto a Migración, dentro del Juicio de ejecución de Acta de Mediación No. 2013-1150, el remate del bien embargado, cuyas características son: 1.- UBICACIÓN 1.1 Ubicación Dirección: CALLE JUAN ACEVEDO OE9-24 y OBISPO DIAZ DE LA MADRID Sector: LA GRANJA Predio N° 804323 Cantón anterior: QUITO Parroquia anterior: BENALCAZAR Cantón actual: QUITO Parroquia actual: BELISARIO QUEVEDO Provincia: PICHINCHA Ciudad: QUITO 2.- SITUACIÓN LEGAL 2. Propiedad Horizontal SI X NO 2.2 Título de Adquisición según registro de la propiedad Tipo: COMPRA VENTA Otorgada por: FIDEICOMISO MERCANTIL VISTA DEL

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA “COTEPATOURS COMPAÑÍA DE TURISMO SOCIEDAD ANÓNIMA” Se convoca a los accionistas de la compañía COTEPATOURS COMPAÑÍA DE TURISMO SOCIEDAD ANÓNIMA, a Junta General Extraordinaria, la misma que se realizará el día jueves 17 de diciembre del 2015, a las 17h00, en las oficinas de la compañía ubicadas en la calle Legarda Oe7-215 y Pedro de Alvarado de esta ciudad y cantón de Quito, provincia de Pichincha; a fin de tratar como único punto del día: - Nombramiento y designación de Comisario de la Compañía, para el siguiente período económico. - Resolución sobre el Aumento de Capital y reforma de estatutos, para cumplir lo dispuesto por la ANT. La presente convocatoria a junta general extraordinaria también se la realiza al Comisario de la Compañía y se la hace de acuerdo al literal a) del Artículo Décimo Quinto y literal c) del Artículo Décimo Cuarto de los Estatutos de la Compañía.

OCCIDENTE A favor de: JOSE ENRIQUE VA R G A S G UA M B O Y LAURA CRISTINA COBOS CARRERA Notaría: VIGESIMA QUINTA DEL CANTON QUITO Fecha: 8 de junio de 2004 Fecha de inscripción: 24 de agosto de 2004 declaratoria de propiedad horizontal 02 de agosto de 19.89 ante el Dr. Ulpiano Gaybor inscrita el 13 de diciembre 1989; aclaratoria 10 de enero de 1990 ante el Dr. Ulpiano Gaybor inscrita el 26 enero de 1990.; y ultima aclaratia 25 de febrero de 1992 ante el notario Enrique Díaz inscrita el 16 de marzo de 1992 3.- LINDEROS GENERALES DE LA PROPIEDAD 3.1 generales Dimensiones Límites, Descripción Norte: terrenos que pertenecen a la hacienda La Granja Sur: la calle principal, prolongación occidental de la calle cuero y caicedo Este: terreno de varios pro-

pietarios Oeste; lote Número 2 de santa teresa Total Superficie: 4939 m2 ilegible (departamento 1C) Dimensiones Límites, Descripción Norte: 7,1 ml con caja de gradas Sur: 8,7 ml con retiro lateral Este: 8,95 ml departamento 1 B Oeste: 9 ml retiro posterior arriba: 73m2 departamento 2C abajo: 73m2 con piso del edificio Total Superficie: 73 m2 alícuota: 1,0512% 3.3 linderos singulares (parqueadero 29 ) Dimensiones Límites, Descripción Norte:2,30 ml circulación vehicular Sur: 2,30ml pared sur del bloque 7 Este: 5,40 ml parqueadero 31 Oeste: 5,40 ml retiro posterior arriba: abajo:

CONVOCATORIA DE JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA GEOPETSA SERVICIOS PETROLEROS S.A. Se convoca a los accionistas de la compañía GEOPETSA SERVICIOS PETROLEROS S.A., a la junta general extraordinaria que tendrá lugar el día 16 de diciembre de 2015, a las 15hOO, en la oficina de la compañía GEOPETSA SERVICIOS PETROLEROS S.A., ubicada en la Avenida Amazonas N39123 y José Arízaga, edificio Amazonas Plaza, piso 8, a las 12h30 para tratar los siguientes puntos del orden del día: 1. Autorización al Presidente Ejecutivo para la tramitación de solución de obligaciones (novación) que la Compañía GEOPETSA SERVICIOS PETROLEROS S.A., mantiene con la Corporación Financiera Nacional, así como para la ratificación o sustitución de garantías a favor de la Corporación Financiera Nacional. 2. Autorización al Presidente Ejecutivo para la suscripción de todos los documentos que sean necesarios para el perfeccionamiento del crédito. Se convoca también y de manera especial e individual al comisario de la compañía.Quito, 7 de diciembre del 2015 .-

Quito, DM, 04 de Diciembre del 2015 Ana Sofía Marcano Bastardo

Atentamente, EDGAR PATRICIO LLERENA ORTIZ PRESIDENTE

PAP/64355/AS

Presidenta Ejecutiva PAC105301fa

Total Superficie: 12,00 m2 alícuota: 0,0181% ilegible (secadero S3) Dimensiones Límites, Descripción Norte: 6ml con secadero 4 Sur: 6ml con secaderos Este: 2,25 ml circulación comunal Oeste: 2,25 ml retiro posterior arriba: 13,50 m2 espacio libre abajo: 13,50 m2 departamento 3C Total Superficie: 13,50 m2 alícuota: 0,0098% DESCRIPCIÓN DE LA ZONA Plusvalía el inmueble se encuentra emplazado dentro de una zona residencial comercial de características urbanísticas y constructivas que van de regulares a buenas, dispone de todos los servicios básicos, abastecimiento de toda índole, sector popular con plusvalía mediana. Clasificación Comercial SI Residencial SI Industrial NO Turístico NO Agrícola NO Facilidades de la zona Teléfono SI Luz SI Agua potable SI

Alcantarillado SI Vías: PAVIMENTADAS SI Transporte colectivo SI Zonas comerciales SI Seguridad de la zona si porque esta dentro de un conjunto habitacional como es el Vela 100 DESCRIPCIÓN DEL BIEN Descripción General del bien y Distribución Ambiental se trata de un departamento, parqueadero y secadero y se encuentra ubicado en el piso 1 del bloque 6 del conjunto habitacional Vela 100 y distribuido de la siguiente manera sala, comedor, cocina, sala de maquinas, hall, baño social y baño completo. E S PA C I O S C U B I E R TO S : área del departamento ESPACIOS DESCUBIERTOS: secadero, parqueadero y circulaciones. 5.2 : Estado General del bien ilegible DE LAS CONSTRUCCIONES: 23 años ESTADO DE CONSERVACIÓN E S PA C I O S C U B I E R TO S : buenos ESTADO DE CONSERVACION ESPACIOS DESCUBIERTOS buenos 5.3 : Tipo de propiedad Terreno SI Casa NO Departamento SI

AVISO PARA EL EJERCICIO DEL DERECHO DE SUSCRIPCIÓN PREFERENTE EN EL AUMENTO DE CAPITAL DE LA COMPAÑÍA “DEPORTOLOGOS ASOCIADOS MEDICSPORTS CIA. LTDA.” Conforme lo dispone la Ley de Compañías y el Reglamento sobre el ejercicio del derecho de preferencia en las compañías de responsabilidad limitada, en las compañías anónimas, y en las de economía mixta, se invita a los socios de la compañía DEPORTOLOGOS ASOCIADOS MEDICSPORTS CIA. LTDA., en ejercicio de su derecho de preferencia, a suscribir nuevas participaciones derivadas del Aumento de Capital aprobado en Junta General de Socio llevada a cabo el 27 de noviembre de 2015, conforme los siguientes parámetros: 1. La suscripción deberá ser efectuada dentro de los 30 días siguientes a la fecha de publicación del presente aviso. 2. Los socios pueden ejercer el derecho de suscripción preferente a prorrata de las participaciones que poseen. 3. El aumento de capital aprobado por la Junta General de Socios es por hasta la suma de USD 17.600,00 (diecisiete mil seiscientos dólares de los Estados Unidos de América). 4. La Gerente General, en su calidad de representante legal de la compañía quedó autorizada por la Junta General de Socios para fijar la cuantía exacta del aumento de capital, dentro del límite máximo establecido, e integrar el cuadro de integración de capital, una vez concluido el plazo de 30 días antes indicado. 5. Los socios podrán pagar el mencionado aumento de capital por compensación de créditos. Quito, 7 de diciembre de 2015 María Paulina Guevara Guevara Gerente General DEPORTOLOGOS ASOCIADOS MEDICSPORTS CIA. LTDA. P AR/101595/AG

Locales Comerciales NO Edificio (Bloque) SI 5.4 : Tipo de Edificación Terminado SI En planos NO En construcción NO En proyecto NO Características de la edificación No de Plantas 4 Años de uso 23 5.6: Componentes Salas 1 Dormitorio principal 1 Comedor 1 Baño privado 1 Baño social 1 Dormitorios 2 Cocina 1 Baños familiares Parqueaderos 1 Área de máquinas 1 Áreas de lavado (Secadero) 1 Locales comerciales Áreas comunales / Servicios Propios Jardines comunales SI Parqueaderos visitas SI Salón comunal SI Cisterna SI Ascensor NO Circulaciones SI Sauna NO Áreas recreativas SI Gas Centralizado NO Generador de energía NO 5.8: Seguridad Conserje SI Puerta eléctrica SI Guardianía NO Sistema de alarma SI Actividad desarrollada dentro del inmueble Exclusiva Vivienda 5.9 : Descripción Detallada del edificio Estructura hormigón armado Gradas hormigón armado Piso encementados Sobrepiso cerámica, piso flotante Mampostería bloque estructural Enlucidos paletiados Cubiertas loza de hormigón armado Tumbados texturado y champeado Inst. eléctricas empotrados Agua caliente calefón Inst. Sanitarias nacionales

Todo fracaso es el condimento que da sabor al éxito. Truman Capote. Escritor EE.UU.

PVC Inst. Agua Potable empotradas pvc Puertas exteriores aluminio y vidrio Puertas interiores paneladas ventanas Ventanas aluminio y vidrio negro Pintura Exterior texturada y pintada Pintura Interior texturada y pintada colores pasteles Acabados buenos Placas interr. y tomas marca Utra Revestim. Interiores texturados y pintados Revestim. Exteriores texturados Muebles empotrados closet y muebles altos y bajos de madera Sanitarios color bage y blancos Grifería y accesorios nacional Obras complementarias no hay Características del Terreno Forma rectangular Posición medianera Topografía ligeramente inclinada Dimensiones En Escrituras Terreno del conjunto 4939 M2, área del departamento 73 m2, área del parqueadero 12,50 m2, arca del secadero 13.50 m2 Consideraciones de riesgo ambiental para propiedades residenciales 5.11.1 Actividades realizadas en la propiedad * ¿Se realizan actividades industriales en la propiedad?

Quito, 4 de diciembre del 2015.

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ALMACENES EL GLOBO DE QUITO C.A. Se convoca a los señores Accionistas a la Junta General Extraordinaria a realizarse el día vienes 18 de diciembre del 2015, a las 17:00 horas en la oficina matriz de la Empresa, ubicada en la Ave. 10 de Agosto 1832 y Roca de esta ciudad. La junta conocerá y resolverá el único punto del día: • BAJA DE ACTIVOS REVALUADOS

FIJOS

Dada la importancia del asunto a tratar se solicita puntal asistencia. JOSE ANTONIO DALMAU VORBECK GERENTE

P AR 101582/AG

Si no X descon. * ¿Se han llevado a cabo actividades industriales en la propiedad-en el pasado? Si no X descon. * ¿Se realizan actividades industriales cerca de la propiedad ahora, en el pasado? Si no X descon. * ¿Otras actividades cerca de la propiedad que puedan causar contaminación? Si no X descon. 5.11.2 Generación, almacenamiento y depósito de sustancias potencialmente contaminantes * ¿Flujos residuales generados por en inmueble (excepto flujos sanitarios de las viviendas)? Si no X descon. ¿Flujos residuales son vertidos directamente al suelo? Si no X descon. * ¿Son vertidos flujos residuales de aguas pluviales o en otras aguas de superficie? Si no X descon. * ¿Hay (o ha habido) tanques de almacenamiento subterráneo de productos petrolíferos? Si no X descon. 5.11.3 Otros posibles problemas ambientales * ¿Signos de posible contaminación, tal como manchas en paredes, pisos o suelos exteriores? Si no X descon. *¿Hay alguna indicación de asbesto o pintura como plomo en el edificio? Si no X descon. *¿El agua utilizada en la propiedad proviene de un pozo? En caso afirmativo, existe alguna indicación de que el agua puede estar contaminada? Si no X descon. ¿La propiedad ha sido construida con códigos y reglamentos para prevenir daños en zonas susceptibles de huracanes, ter remotos, inundaciones, deslizamientos de tierra u otro desastre natural que pueda poner a la propiedad o a los ocupantes en situación de riesgo? Si X no descon. 5.11.4 Acciones y otras

cuestiones relativas a la propiedad *¿Hay alguna acción judicial, legal pendiente relacionada con cuestiones ambientales? Si no descon. X *¿Ha habido estudios que indican signos de contaminación en la propiedad o cerca de ella? Si no X descon. * ¿Está situada o adyacente a áreas medio ambientales protegidas, reservadas para uso de pueblos indígenas, áreas protegidas de patrimonio histórico o cultural, o de otra condición de protección? Si no X descon. * ¿El inmueble en sí o uno adyacente consta en registro de tierras contaminadas del Gobierno? Si no descon. X 6.-CUADRO DE CÁLCULO DEL AVALÚO 6.1 AVALUO DEL INMUEBLE, DERECHOS Y ACCIONES DE UN PORCENTAJE DEL 12% EQUIVALENTE A UNA SUPERFICIE DE TERRENO DE 17,76 HEC TAREAS, FINCADO EN EL PREDIO DENOMINADO MONTE MOYAL CONCEPTO CANTIDAD UNIDAD P. UNITARIO P. TOTAL Departamento 73,00 m2. 500,00 36.500,00 Parqueadero 12,50 m2. 200,00 2.500,00 Secadero 13,50 m2. 250,00 3.375,00 % áreas comunales global m2. 3.200,00 TOTAL $ 45.575,00 VA LO R D E COMERCIALIZACION: $ 45.575,00 6.2 Análisis Inmobiliario Ventajas buena ubicación avastecimiento de toda índole, dispone de todos los servicios, plusvalía mediana, sector medio popular, seguridad, vista panorámica. Desventajas el bloque no tiene ascensor, las instalaciones del calefón falta seguridad. Demanda de la zona MEDIA para unidades de vivienda. El valor del m2 de terreno va entre USD $ 150 A 200 DOLARES c/m2. Grupo que puede demandar el bien Niveles económicos medios cuyo ingreso mensual familiar promedio es de USD 1000.00 a USD 1500.00 6.3 Valor de comercialización $ 45.575,00 6.4 Valor de venta rápida $ 41.017,50 La inspección se la realizó con la Señorita Andrea Llumiquinga y en presencia del señor Vargas Cobo hijo el mismo que nos dio toda la apertura y colaboración para hacer la inspección técnica. El bien inmueble se encuentra en el primer piso del bloque 6 del conjunto habitacional Vela 100. Para realizar el avalúo y

Revista judicial LUNES 7de DICIEMBRE de2015 La Hora Quito, ecuador

obtener su costo se tomo en cuenta los acabados del departamento, su valor comercial actual y el costo de departamento similares en el sector. Fausto Ramiro Alcazar Baquero Perito del Consejo de la Judicatura Ilegible 824 Señor Hugo González C. Depositario Judicial del Cantón Quito Juicio No. 2013-1150 UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 14 de octubre del 2015, las 14h23. VISTOS. Agréguese al proceso el escrito y anexo presentado.- En lo principal, atenta la petición que antecede se señala para el día 16 de diciembre del año 2015 a fin que, desde las 13h00 hasta las 17h00 en la secretaría de esta Unidad tenga lugar el remate del 50% de derecho y acciones del bien inmueble embargado cuyas características constan en el avalúo.- Publíquese los extractos de conformidad con lo dispuesto en el Art. 456 del Código de Procedimiento Civil;.Confiérase los extractos para sus publicaciones.- Por tratarse del primer señalamiento se receptaran todas las posturas que cubran por lo menos las dos terceras partes del avalúo del bien embargado, debiendo los interesados consignar por lo menos el diez por ciento de su oferta en dinero en efectivo o en cheque certificado a nombre de esta Judicatura.-. Cúmplase y Notifíquese F) Dra. Lizbeth Marisol Ron Cadena Por tratarse del primer señalamiento las posturas se recibirán a todas aquellas que cubran por lo menos las dos terceras partes del avalúo aprobado, debiendo los interesados acompañar por lo menos el diez por ciento del valor de sus ofertas, en dinero en efectivo o en cheque certificado a nombre de la Unidad Judicial con sede en Quito.- El bien mueble a rematarse se encuentra a cargo del señor depositario judicial Hugo González C..Lo que comunico al público en general para los fines de ley pertinentes. Lo que llevo a su conocimiento para los fines legales consiguientes.Quito, 20 de octubre del 2015. DR. Paúl Andrés Tapia SECRETARIO Hay un sello PAC/105096fa REPÚBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL CANTON CAYAMBE

C5

CARTEL AV I S O JUDICIAL DE REMATE AL PUBLICO EN GENERAL Se pone en conocimiento del público en general que el día VIERNES QUINCE DE ENERO DEL DOS MIL DIEZ Y SEIS , a partir de las trece horas hasta las diecisiete en la Secretaría de la UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL CANTON CAYAMBE, ubicado en la PANAMERICANA NORTE KM 1 ½ AYORA (LA REMONTA), se llevará a cabo el REMATE del bien inmueble embargado, cuyas características se detallan a continuación: JUICIO E JECUTIVO N° 17314-2014-0282 G.S. C A R AC T E R I S T I C A S DEL INMUEBLE: El inmueble consta, además, de una vivienda de 52.50 metros cuadrados de superficie, en una sola planta, con las siguientes características: Estructura: Paredes soportantes Pisos: Cemento Paredes interiores: Bloque Paredes Exteriores: Bloque y Tapial Cubierta: Zinc Cielo Razo: Madera y Malla enlucida Pintura Interior: Si tiene Pintura Exterior: Si tiene Ventanas: Hierro Puertas: Madera Instalaciones Eléctricas: Empotradas Instalaciones Sanitarias: Empotradas Sanitarios: Económicos Grifería: Económicos Años de Construcción: 8 años CARACTERÍSTICAS DE LA ZONA DE EMPLAZAMIENTO: • Lugares de interés en el Vecindario: Educación y Recreación por la cercanía a la Escuela Abelardo Muñoz, además el predio se halla contiguo a la Carretera de Monjas Alto a la que se accede por un tramo en tierra. • Zonificación del predio: Zona Rural • Infraestructura: Agua entubada y Energía Eléctrica. • Vía de acceso: Tierra • Pendiente del predio: Pronunciada • Cultivos: Maíz y Pasto • Clasificación de Plusvalía: BAJA COSTOS U N I TA R I O S PARA LA DEFINICIÓN DEL AVALÚO COMERCIAL: El avalúo catastral municipal, está en $ 0.34 (TREINTA Y CUATRO CENTAVOS DE DÓLAR) por cada metro cuadrado de terreno, como se deduce de los valores constantes en el literal d), de este informe. Para el cálculo del avalúo comercial, dadas las condiciones y características del predio, se establece en $ 0.60 (SESENTA CENTAVOS DE DÓLAR) cada metro cuadrado de terreno. Dadas las condiciones y características de la vivienda

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

LUNES 7de DICIEMBRE de2015 La Hora Quito, ecuador

existente, el avalúo comercial, se lo calcula en base a un valor unitario de 150.00 (CIENTO C I N C U E N TA DÓLARES 00/100), por cada metro cuadrado de construcción. LINDEROS: Norte: Río Monjas en una extensión de 79.44 metros laterales; Sur: Propiedad de Carlos Túquerres en una longitud de 76.00 metros lineales; Oriente: Propiedad de Juan Túquerres, en una longitud de 240.00 metros lineales; Occidente: Propiedad de Juan Túquerres, en una longitud de 240.00 metros lineales. CONCLUSIONES: a) El avalúo comercial del predio es de $ 8,835.00 (OCHO MIL OCHOCIENTOS TREINTA Y CINCO DÓLARES 00/100) b) El avalúo comercial de la vivienda es de $ 7,875.00 (SIETE MIL OCHOCIENTOS S E T E N TA Y CINCO DÓLARES 00/100) c) El Avalúo Comercial Total es de $ 16,710.00 (DIECISEIS MIL SETECIENTOS DIEZ DÓLARES 00/100) Por tratarse del segundo señalamiento se recibirán las posturas que cubran el cincuenta por ciento del avalúo total aprobado, debiendo adjuntar el diez por ciento de su oferta en sobre cerrado, en dinero en efectivo o en cheque certificado a nombre de la Unidad Judicial Civil del cantón Cayambe Lo que comunico a ustedes para los fines legales consiguientes. Dr. Rafael Gustavo Cisneros SECRETARIO UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL CANTÓN CAYAMBE Hay firma y sello P AR/101599/AG R. del E. UNIDAD CIVIL DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO AVISO DE REMATE Se pone en conocimiento al público en general que en la Secretaría de la Unidad Judicial Civil del Distrito Metropolitano de Quito (Juzgado Tercero de lo Civil de Pichincha), el día miércoles treinta de diciembre del dos mil quince, desde las trece horas hasta las diecisiete horas, se llevara el remate de inmueble, cuyas características son: las siguientes: Nro. De Juicio: 17303-20100306 DEPOSITARIO JUDICIAL: SEÑOR HOMERO CRIOLLO 1. Ubicación del bien inmueble • Provincia: Pichincha • Cantón: Quito • Parroquia Benalcázar • Edificio: Puerta del Sol • Oficinas: 104 y 105, Torre Este. • Parqueaderos: 198 y 185

• Calle: Av. Amazonas y Calle Unión Nacional de Periodistas (UNP) 2. Antecedentes Juicio Ejecutivo (Dinero), préstamo que otorgó el Banco General Rumiñahui a los Señores Gustavo Manuel Galarraga Almeida y María Cistina Espinosa Salas, quienes constituyeron una Escritura de Cancelación de Hipoteca Abierta sobre el inmueble de su propiedad consistente en la oficina A CUATRO (104), A CINCO (105), parqueaderos 198 y 185, fecha 3 de marzo del 2006. El actor de la presente causa solicita se realice el avalúo del bien inmueble, para lo cual se procedió a realizar una inspección física y poder evidenciar, el estado de conservación edad de la construcción, acabados, así como realizar un estudio de mercado en el sector. La inspección al bien inmueble se lo realiza el día 10 de noviembre del 2014. 3. Características del inmueble. Se trata de dos oficinas que se han unido y en la que funciona la oficina de construcciones que pertenece al Demandado de presente causa. Esta oficina está compuesta por los siguientes ambientes: una recepción, una oficina con baño, tres oficinas que comparten un baño y una sala para reuniones. De la construcción, se describe a continuación los materiales: ESTRUC TURA: Estructura Armado. CUBIERTA: Losa de hormigón armado ENTREPISO: Losa de hormigón armado. PAREDES: en bloque, enlucido, estucado y pintura de caucho. En baños revestidas con cerámica. CIELO RASO: en Gypsum, alisado y pintado. PISOS: Área de recepción: cerámica. Oficina 1 y 2: Duela de Bambú. Oficina 3, 4: alfombra. Baños: cerámica. PUERTAS: Principal: Madera. Interiores: MDF. V E N TA N A S : Aluminio y-vidrio. INSTALACIONES ELÉCTRICAS: empotradas. LUMINARIAS: ojos de buey y dicroicos. INSTALACIONES SANITARIAS: en pvc. I N S TA L AC I O N E S AG UA P OTA B L E : e m p o t r a d a s. CLOSET: en MDF, lacados. SANITARIOS: briggs. GRIFERÍA: FV. EDAD APROXIMADA DE LA CONSTRUCCIÓN: 19 anos. ESTADO DE C O N S E R VA C I Ó N : Muy bueno. 4. Características urbanas. El sector es de alta plusvalía con tendencia a subir, grado

JUDICIAL QUITO

de consolidación noventa y cinco por ciento, cuenta con todos los servicios de infraestructura básica. En Equipamiento Urbano se tiene parques como el de la Carolina Centros Comerciales CCI, Caracol, NNUU, QUICENTRO, Bulevar - NNUU, .-Registro Civil, Bancos, CAE, Administración Zona Norte. Vías y avenidas como la Amazonas, NNUU, 6 de Diciembre, 10 de Agosto. • Zonificación: A24 (A61250) • Lote mínimo: 600 m2 • Frente mínimo: 15 m • COS total: 600% • COS PB: 50% • Uso Principal: (M) Múltiple Numero de Pisos: 12 5. Documentos Legales. • Escritura de Cancelación e Hipoteca Abierta. • Otorgada por: Sr. Gustavo Manuel Galarraga Almeida y Señora • A favor de: Banco General Rumiñahui S.A. • Fecha: 03 de marzo del 2006. • Notaría: Trigésima Cuarta. • Notario: Dr. Alfonso di Donato Salvador. 6. Esquema del Inmueble. Se adjunta al informe. 7. Áreas y Linderos de los Inmueble. ÁREA Y LINDEROS DEL LOT E DE TERRENO: 1.781,00 m2 NORTE: Con calle Unión Nacional de Periodistas (U.N.P.) en cincuenta y seis punto sesenta y cinco metros. SUR: Con el lote de terreno que fue de propiedad del Arq. Marco Torres Garcés en cincuenta y seis punto dieciocho metros. ESTE: Con el estacionamiento del Centro comercial Naciones Unidas Torres de Iñaquito en, treinta y uno punto sesenta metros. OESTE: Con la Av. Amazonas en treinta y uno punto sesenta metros. ÁREA Y LINDEROS DE LA OFICINA NÚMERO A CUATRO DEL PRIMER PISOS IDENTIFICADA CON EL NÚMERO 104 DE LA TORRE ESTE DEL EDIFICIO PUERTA DEL SOL SON: 61.60 m2 NORTE: Con Fachada Norte del Edificio SUR: Con Hall de acceso comunal ESTE: Con paredes que las separa de la oficina A Cinco del primer piso; OESTE: Con ducto de ascensores y fachada interior Occidental, ARRIBA: Con losa que separa de la oficina A Cuatro del segundo piso. ABAJO: Con losa que la separa del Mezzanine del edificio ALÍCUOTA: 0.506621 ÁREA Y LINDEROS DE LA OFICINA NÚMERO A CINCO DEL PRIMER PISOS IDENTIFICADA CON EL NÚMERO 105 DE LA TORRE ESTE DEL EDIFICIO PUERTA DEL SOL SON: 63.15m2 NORTE: Con Fachada Norte del Edificio SUR: Con Hall de Acceso Comunal y Oficina A Seis del Edificio. ESTE: Con Fachada Este del

Todo está perdido cuando los malos sirven de ejemplo y los buenos de mofa. D e m ó c r at e s .

Filósofo griego. edificio OESTE: Con la Oficina A Cuatro del Primer Piso. ARRIBA: Con losa que separa de la oficina A Cinco del Segundo Piso. ABAJO: Con losa que la, separa del Mezzanine del Edificio ALÍCUOTA: 0.609654 ÁREA Y LINDEROS DEL PARQUEADERO SIGNADO CON EL NÚMERO 198 DEL EDIFICIO PUERTA DEL SOL SON: 12.19 m2 NORTE: Con los Parqueaderos número 217 y 170 en dos punto treinta metros SUR: Con circulación vehicular en dos punto treinta metros ESTE: Con circulación peatonal y gradas en cinco punto treinta metros. OESTE: Con parqueadero 197 en cinco punto treinta metros ARRIBA: Con losa piso Nivel menos nueve punto dieciocho metros en doce punto diecinueve metros ABAJO: Con suelo en doce punto diecinueve metros cuadrado ALÍCUOTA: 0.117683 ÁREA Y LINDEROS DEL PARQUEADERO SIGNADO CON EL NÚMERO 185 DEL EDIFICIO PUERTA DEL SOL SON: 15.08 m2 NORTE: En una longitud acumulada con Circulación Vehicular y columna en dos punto ochenta y siete metros. SUR: Con muro de contención en dos punto ochenta y siete metros. ESTE: Parqueadero 184 en cinco punto treinta metros. OESTE: En una longitud acumulada con columna y el parqueadero número 186 en cinco punto veinte y ocho metros. ARRIBA: Con losa piso Nivel menos nueve punto dieciocho metros en quince punto cero ocho metros cuadrados. ABAJO: Con suelo en quince punto cero ocho metros cuadrado ALÍCUOTA: 0.145583 8. Registro Fotográfico. Hay fotos de: FACHA DE EDIFICIO HALL DE INGRESO RECEPCIÓN OFICINA 1 9. Avalúos CALCULO DEL LOTE DE

TERRENO Tabla de resultados del cálculo del terreno Rubro: Lote de terreno en estudio Cantidad: 24.57 Unidad: m2 Valor unitario: 736.66 Total: 18099.42 C A LC U LO DE LAS CONSTRUCCIONES Tabla de resultados de la edificación Rubro; Cantidad; Unidad; Reposición (v. Unit / v. Total); Avance de obra; Valor comercial (v. Unit / v. Total) OFICINA A 4: 61.80; m2; (802.40 / 49588.32); 100%; (689.63 / 42619.18) OFICINA A 5: 63.15; m2; (802.40 / 50671.56); 100%; (689.63 / 43550.18) PARQUEADERO N.- 198: 12.19; m2; (240.72 / 2934.3768); 100%; (206.89 / 2521.98) PARQUEADERO N.- 185: 15.08; m2; (240.72 / 3630.0576); 100%; (206.89 / 3119.89) TOTA L ( VA LO R SIN TERRENO): 106824.3144; 91811.23 A continuación se calcula el porcentaje de derechos y acciones así: • OFICINA A CUATRO: (104) =50% • OFICINA A CINCO: (105)=50% • PARQUEADERO No. 198= 50% • PARQUEADERO No. 185= 100% RUBRO; VALOR TOTAL COMERCIAL; % DE DERECHOS Y ACCIONES; VA LO R COMERCIAL DERECHOS Y ACCIONES; FACTOR DE OPORTUNIDAD; VA L O R T O TA L DE OPORTUNIDAD OFICINA A CUATRO (104): 47144.03; 50%; 23572.02; 0.915; 21568.39 OFICINA A CINCO (105): 48075.03; 50%; 24037.52; 0.915; 21994.33 PARQUEADERO No. 198: 7046.83; 50%; 3523.42; 0.915; 3223.93 PARQUEADERO No. 185: 7644.74; 100%; 7644.74; 0.915; 6994.94 VA L O R T O TA L DE OPORTUNIDAD O VENTA RÁPIDA: 53781.59 Para el presente informe se toma el Valor de Oportunidad o Venta Rápida que es $53.781,59 (CINCUENTA Y

TRES MIL SETECIENTOS OCHENTA Y UNO 59/100 DÓLARES) UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, jueves 22 de octubre del 2015, las 15h20. Atendiendo el escrito que antecede.- Por no existir observaciones al informe pericial de avalúo que obra del proceso se lo aprueba en todas sus partes.- En lo principal, de conformidad con lo establecido en el Art. 456 del Código de Procedimiento Civil, se ordena el remate del bien inmueble embargado cuyas características obran de autos, diligencia que se practicará en la Secretaría de esta Judicatura, el día miércoles que contaremos treinta de diciembre del dos mil quince, desde las trece horas hasta las diecisiete horas.- Publíquese en uno de los diarios de mayor circulación que se editen en esta ciudad de Quito, mediante tres publicaciones mediando el término de ocho días, por lo menos, de uno a otro, y del último de ellos al día señalado para el remate.Fíjense los carteles respectivos.- Notifíquese. f ) Ab. Santiago Altamirano, JUEZ Dr. Leonardo Sánchez SECRETARIO (E) P AR/101348/AG R. DEL E. UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL CANTÓN CYAMBE AV I S O JUDICIAL DE REMATE EXTRACTO Se pone en conocimiento del público en general que el día VIERNES DIECIOCHO DE DIIEMBRE DEL DOS MIL QUINCE a partir de las trece horas hasta las diecisiete horas, en la Secretaria de la Unidad Judicial Civil del cantón Cayambe, ubicado en la panamericana norte Km 1 y 1/2, se llevará a cabo el REMATE DEL BIEN INMUEBLE EMBARGADO, cuyas características se detallan a continuación. JUICIO EJECUTIVO No. 17314-2010-0159 1.U B I C AC I Ó N DEL INMUEBLE Lote de terreno signado con el número UNO del fraccionamiento de una superficie total de DOS MIL CIENTO N O V E N TA Y C UAT R O METROS CUADRADOS CON CERO DOS DECIMETROS CUADRADOS, ubicado en Cochapamba, sector rural de la parroquia Cangahua, cantón Cayambe, provincia de Pichincha. 2. LINDEROS Y SUPERFICIE:

ATENCION A LOS PROVEEDORES DE LA COMPAÑÍA “INDEPROTUR INFORMACION PARA EL DESARROLLO DE PROYECTOS TURISTICOS CIA LTDA.” CON RUC 1791232712001, SE LES COMUNICA ACERCARSE AL DOMICILIO DE LA COMPAÑÍA PARA SER CANCELDAS TODAS SUS VALORES ADEUDADOS. CONVOCA: LA LIQUIDADORA.

P AR/101589/AG

NORTE: En parte Propiedad de Isaías Quilumbaquín, con la longitud de treinta y dos metros con sesenta y siete centímetros, y en otra con propiedad de Víctor Manuel Pilataxi, con una longitud de sesenta y nueve metros con cuarenta y cuatro centímetros. SUR: con lote DOS de noventa y seis metros con noventa y nueve centímetros. ESTE: Con quebrada Izacata, en veinte metros. OESTE: Con camino de dos metros, catorce metros con cero cinco centímetros 3.INFRAESTRUCTURA PÚBLICA: Cuenta con los servicios básicos de: Agua de riego Alcantarillado NO Energía eléctrica del sector Teléfono NO Calles empedradas Recolección de basura NO Tr a n s p o r t e Urbano Cayambe–Cangahua. 5.- TIPO DEL INMUEBLE: Este inmueble consta de terreno para cultivos propios de la zona, actualmente se encuentra con cultivo de cebolla blanca en producción. 6.- VALOR: El valor total del inmueble de SIETE MIL SEISCIENTOS S E T E N TA Y NUEVE DÓLARES CON SIETE/100 (USD. 7.679,07) Se aceptarán posturas a partir de aquellas que cubran las dos terceras partes del avalúo total aprobado, por tratarse del primer señalamiento debiendo adjuntar el diez por ciento de la oferta,

en dinero en efectivo o cheque certificado a nombre de la Unidad Judicial Civil del cantón Cayambe. Dra. Marlene Rojas Ipiales S E C R E TA R I A UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL CANTÓN CAYAMBE Hay firma y sello P AR/101403/AG REPÚBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO (EX JUZGADO DECIMO TERCERO) AV I S O JUDICIAL DE REMATE JUICIO EJECUTIVO NO. 17313-0128-2005-GY SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PÚBLICO EN GENERAL QUE EL DIA OCHO DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL QUINCE, DESDE LAS TRECE HASTA LAS DIECISIETE HORAS, EN LA SECRETARÍA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL EL D I S T R Í TO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, UBICADA EN LA AV. AMAZONAS N26-39 Y AV. REPÚBLICA (EDIFICIO AV I L A N E Z ) , TENDRÁ LUGAR EL REMATE DEL INMUEBLE EMBARGADO EN ESTA CAUSA CUYAS CARAC TERÍSTICAS Y DEMÁS ESPECIFICACIONES A CONTINUACIÓN SE DETALLAN: UBICACIÓN.El local comercial motivo del presente peritaje se encuentra dentro del Centro

Convocatoria A La Junta General Extraordinaria De Accionistas De La Compañía “Inmobiliaria Del Pacífico Impacsa S.A. En Liquidación” Se convoca a los señores de la Compañía Inmobiliaria Impacsa S.A. En Liquidación General Extraordinaria que se día 16 de diciembre de 2015 en la Sala de Capacitaciones Comercial Recreo Plaza (piso comidas), Av. Pedro Vicente de esta ciudad de Quito.

accionistas del Pacífico a la Junta celebrará el a las 10:00, del Centro 1 patio de Maldonado,

El objeto de la Junta será tratar el siguiente orden del día: 1. Presentación del Informe del Liquidador sobre el avance del proceso de liquidación, hasta la fecha. 2. Aprobación de operaciones necesarias para la preparación, cierre y presentación de Balance Final de Liquidación a la Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros. 3. Autorización al Liquidador para preparar, suscribir y presentar el Balance Final de Liquidación según las instrucciones y resoluciones de la Junta General. Se convoca especial e individualmente al Comisario y Auditor Externo. Quito, 04 de diciembre de 2015. Leonardo Sempértegui Vallejo LIQUIDADOR

P AR/101592/AG

Comercial “La Merced”, ubicado en la Calle Cuenca No. N6-57 entre las calles Mejía y Olmedo. (Planta Baja, nivel Uno punto quinientos treinta y nueve) LINDER OS SINGULARES DEL BIEN LOCAL No. 47: Norte: Corredor o pasillo de circulación en la extensión de 4,07 m. Sur: Local No. 36 en la extensión de 4.07m Este: Corredor o pasillo de circulación en la extensión de 1.54 m. Oeste: Local No. 48 en la extensión de 1.54m. Superior: Losa No. más cuatro punto cuatrocientos cincuenta y cuatro (4.454) Inferior: Piso planta baja. SUPERFICIE: Área Util del local: 6 ,19m2 Alícuota de terreno: 0.73% C A R AC T E R I S T I C A S DEL SECTOR: a) Entorno Circundante: S ec tor e m i n ente m e nte comercial dentro del Centro Histórico de Quito, Se aprecia que el uso del suelo en gran parte del sector se va modificando por la presencia de construcciones antiguas, hoy intervenidas y remodeladas bajo supervisión y ordenanzas municipales exigidas por el Fonsal, etc. las nuevas construcciones restauradas y remodeladas, que traen consigo, nuevas tipologías y materiales de construcción innovadores. Dentro de su radio de acción y área de Influencia, se encuentran ubicados algunos Centros comerciales y edificaciones habitacionales pero que también funcionan con locales comerciales en planta baja y planta alta. Otras edificaciones, disponen de locales comerciales en planta baja y viviendas en la Panta alta. Peculiaridad bastante común dentro del sector. b) Tipología vial: La calle Cuenca, donde se encuentra el Centro Comercial, es una calle asfaltada, con circulación vehicular en un solo sentido, poseen aceras estrechas y bordillos en buen estado, típicos del sector. Las calles circundantes tienen igual característica. b) Infraestructura básica: El sector dispone de: Red de Energía Eléctrica, Red de Agua Potable, Red Telefónica y Red de Alcantarillado e) Servicios: El sector dispone de transporte público urbano, escuelas, tiendas, restaurantes, centros de esparcimiento recreación deportiva, clínicas, salud, culto, educación como el Colegio San Pedro Pascual, La Providencia, Conservatorio, y Convento La Merced, Museos, otros sitios históricos, e iglesias que se ubica a poca distancia, dentro del mismo Centro Histórico, visitados por turistas nacionales y extranjeros que transitan a diario por este sector, de allí el movimiento comercial. CARAC TERÍSTICAS Y DESCRIPCIÓN DEL INMUEBLE: Se trata de un local comercial construido bajo la Ley

de Propiedad Horizontal, de pequeña área, esquinero ubicado al interior del Centro comercial, en el segundo corredor longitudinal y transversal. Cercano al centro de Comidas. Al momento de la inspección este local se encontraba cerrado, razón por la cual no se pudo fotografiarlo por dentro, pero pudimos observar paredes de ladrillo visto, revocado, pintura de caucho, cubierta losa de hormigón, piso de cemento, 2 puertas metálicas enrollables de color crema, no posee ventanas. (las mismas características de locales vecinos que se encontraban abiertos, con la diferencia de que la mayoría de éstos locales poseen pisos de cerámica mejora hecha por sus dueños) AVALUO: Por ser un inmueble de carácter comercial, pero de área pequeña, se valora el área útil de construcción incluida su alícuota del terreno. DENOMINACIÓN : Área útil de construcción SUPERFICIE: 6.19m2 VALOR UNITARIO: 1.200.00 VALOR TOTAL : 6.190.00 SUMAN: 6.190.00 SON: SEIS MIL CIENTO N O V E N TA 00/100 DOLARES AMERICANOS Calculo Valor de Realización VR = VA — cd (3%); 6.190,00 - 185,70 = 6.004,30 (Valor de Realización) RESUMEN DE AVALUO: VALOR FINAL: SON: SEIS MIL CUATRO CON 30/100 DOLARES AMERICANOS En el día y hora señalados, se recibirán posturas que cubran al menos las dos terceras partes del avalúo aprobado, por tratarse del PRIMER señalamiento; a la que deben acompañar el diez por ciento de la oferta; en dinero efectivo o en cheque certificado a nombre de esta Unidad Judicial Civil. Lo que pongo en conocimiento del público en general para los fines de Ley.CERTIFICO DR.NILO GONZALO ALMACHI SECRETARIO HAY SELLO Y FIRMA P AR/64160/AG

SOCIEDAD CONYUGAL Sangolquí, 4 de diciembre del 2015 EXTRACTO NOTARIA CUARTA DEL C A N TO N S A LG O LQ U I . Cúmpleme poner en conocimiento del público en general, que mediante escritura pública, otorgada ante mi doctora MONICA ELIZABETH MALDONADO NIETO, Notaria Cuarta del cantón Sangolquí, de fecha cuatro de diciembre del dos mil quince, los cónyuges señores: SEGUNDO FRANCISCO YUGSI PEREZ Y ANGELA EDELINA PEREZ LASC ANO, proce die ron a Liquidar el patrimonio de la Sociedad Conyugal, la misma que fue disuelta mediante escritura pública, otorgada el veintiséis de Octubre del dos mil quince,

ante la doctora MONICA ELIZABETH MALDONADO NIETO, Notaria Cuarta del Cantón Sangolquí. Las adjudicaciones del Patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la escritura de Liquidación de la Sociedad Conyugal celebrada ante mi el cuatro de diciembre del dos mil quince, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el artículo seis de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial número 406, de veintiocho de noviembre del dos mil seis, que reforma el artículo dieciocho de la Ley Notarial, agregando varios numerales, en los cuales consta el numeral veintitrés, que faculta al notario disponer la inscripción en el Registro de la Propiedad, la escritura de Liquidación de Sociedad Conyugal, previo al trámite previsto en dicha norma legal, pongo en conocimiento del público, mediante una publicación, el extracto de publicación del patrimonio de la sociedad conyugal correspondiente a los cónyuges SEGUNDO FRANCISCO YUGSI PEREZ Y ANGELA EDELINA PEREZ LASCANO, otorgada mediante escritura pública de treinta de noviembre del dos mil quince ante mí por el término de veinte días a contarse desde la fecha de la publicación de este extracto, a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación pueda presentar su oposición fundamentada dentro del referido término. Particular que pongo en su conocimiento del público en general para los fines legales correspondientes. DRA. MONICA ELIZABETH MALDONADO NIETO NOTARIA CUARTA DEL CANTÓN SANGOLQUÍ Hay firma y sello P AR/101596/AG EXTRACTO N O TA R I A TRIGÉSIMA DEL CANTÓN QUITO:Cúmpleme poner en conocimiento del público que mediante escritura pública, otorgada ante mi Dr. Darío Andrade Arellano, Notario Trigésimo del Cantón Quito, el 30 de NOVIEMBRE del 2015, los señores LUIS ALBER TO GONZÁLEZ ARCINIEGA Y NORMA TA M AYO VEINTIMILLA, procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal la misma que fuera disuelta mediante sentencia de dos de julio de mil novecientos noventa y ocho, dictada por el señor Juez Octavo de lo Civil de Pichincha, debidamente inscrita en el Registro Civil.- Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la referida escritura pública de liquidación de los bienes de sociedad conyugal, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Art. 6 de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial No. 406 de 28 de Noviembre del 2006, que a su vez reforma el Art. 18 de la Ley Notarial agregando varios numerales,

Todo el que cuenta una historia ponealgodesucosecha:nohayfidelidad sin creatividad. P a b lo D´O r s .

entre los cuales el numeral 23 faculta al Notario disponer la inscripción en los Registros de la Propiedad y Mercantiles, la escritura de liquidación de los bienes de la sociedad conyugal, previo el trámite previsto en dicha norma legal, pongo en conocimiento del público, mediante una publicación, el extracto de la liquidación del patrimonio de la sociedad conyugal correspondiente a los señores LUIS ALBERTO GONZÁLEZ ARCINIEGA Y NORMA TA M AYO VEINTIMILLA, otorgada mediante escritura pública de 30 de NOVIEMBRE del 2015 ante el suscrito Dr. Darío Andrade Arellano, por el término de veinte (20) días a contarse desde la fecha de la publicación de este extracto, a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes. Quito, 30 de NOVIEMBRE del 2015 EL NOTARIO DR. DARÍO ANDRADE ARELLANO NOTARIO TRIGÉSIMO DEL CANTÓN QUITO Hay firma y sello P AR/101598/AG

VARIOS AVISO DE LIQUIDACIÓN V O LU N TA R I A DE LA E X T I N TA SOCIEDAD CONYUGAL DE GLORIA CLEMENTINA LARCO BUSTAMANTE Y HUGO CRISTOBAL ERAZO MONTESDEOCA NOTARÍA QUINCUAGÉSIMA OC TAVA DEL CANTÓN QUITO.- Diciembre tres de dos mil quince, a las diez horas con treinta y cinco minutos.- De conformidad con lo dispuesto en el numeral veinte y tres del articulo dieciocho de la Ley Notarial, agregado por la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial número cuatrocientos seis de veinte y ocho de noviembre del dos mil seis, pongo en conocimiento del público en general, por el término de veinte días, que en esta Notaría, mediante escritura celebrada ante mi Doctor Miguel Lenin Vaca Muñoz, Notario Quincuagésimo Octavo del Cantón Quito, el tres de Diciembre de dos mil quince, los ex cónyuges GLORIA CLEMENTINA LARCO BUSTAMANTE y HUGO CRISTOBAL ERAZO MONTESDEOC A, proce dieron a liquidar la sociedad conyugal habida entre los dos, disuelta mediante divorcio de mutuo consen-

timiento pronunciado por el señor Notario Décimo de este Cantón Quito, provincia de Pichincha, Doctor Diego Javier Almeida Montero, el día veinte y cuatro de marzo del dos mil catorce, e inscrita en la Dirección Provincial del Registro Civil de Pichincha el veinte y cinco de marzo de dos mil catorce, a fin de que las personas que tuvieren interés en la mencionada liquidación, puedan oponerse justificadamente dentro del referido término. La adjudicación del bien patrimonial materia de la referida liquidación, se encuentra detallada en la mencionada escritura pública, la misma que puede ser revisada por las personas que justifiquen su interés, en las oficinas de esta Notaría, situada en la calle Chile mil veinte y ocho y Guayaquil esquina, Edificio Guerrero Mora, oficina seiscientos seis, sexto piso de esta ciudad de Quito. Atentamente, DR. MIGUEL LENIN VACA MUÑOZ NOTARIO QUINCUAGESIMO OCTAVO DEL CANTÓN QUITO Hay firma y sello PAC105299fa

AVISO DE LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL DE: CHAVEZ ALVARADO JORGE AURELIO Y RAYO M O N T O YA CLAUDIA MARIA. N O TA R Í A QUINCUAGÉSIMA OCTAVA DEL CANTÓN QUITO.Junio dieciocho de dos mil quince, a las once horas con cuarenta y seis minutos.- De conformidad con lo dispuesto en el numeral veinte y tres del articulo dieciocho de la Ley Notarial, agregado por la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial número cuatrocientos seis de veinte y ocho de noviembre del dos mil seis, pongo en conocimiento del público en general, por el término de veinte días, que en esta Notaría, mediante escritura celebrada ante mí Doctor Miguel Lenin Vaca Muñoz, Notario Quincuagésimo Octavo del Cantón Quito, el dieciocho de junio de dos mil quince, los ex cónyuges JORGE AURELIO CHAVEZ. ALVARADO y CLAUDIA MARIA RAYO MONTOYA, procedieron a liquidar la sociedad conyugal habida entre los dos, disuelta mediante divorcio pronunciado en el Juzgado Segundo de lo Civil de Pichincha, el día veinte y dos de junio del dos mil cuatro, e inscrita en la Dirección Provincial del Registro Civil de Pichincha el seis de julio de dos cuatro, a fin de que las personas que tuvieren interés en la mencionada liquidación, puedan oponerse justifica-

damente dentro del referido término. La adjudicación del bien patrimonial materia de la referida liquidación, se encuentra detallada en la mencionada escritura pública, la misma que puede ser revisada por las personas que justifiquen su interés, en las oficinas de esta Notaría situada en la calle Chile mil veinte y ocho y Guayaquil esquina, Edificio Guerrero Mora, oficina seiscientos seis, sexto piso, de esta ciudad de San Francisco de Quito, 18 de junio del 2015. Atentamente, DR. MIGUEL LENIN VACA MUÑOZ NOTARIO QUINCUGESIMO OC TAVO DEL CANTÓN QUITO Hay firma y sello PAC105303fa EXTRACTO Trámite No. 07-049-AC-1S CITACIÓN A NATUSAL S.A., TITULAR DE LA MARCA NATUSAL R E C U R R E N T E : PRODUC TOS DERIVADOS DE LA SAL, PRODESAL S.A. INSTITUTO ECUATORIANO DE LA PROPIEDAD INTELEC TUAL, PRIMERA SALA DEL COMITÉ DE PROPIEDAD I N T E L E C T UA L . Q u i t o, 26 de noviembre de 2 0 1 5 - M e d i a n te e s c r i to presentado el 27 de junio de 2006 PRODUC TOS DERIVADOS DE LA SAL, PRODESAL, S.A., presentó la siguiente Acción de Cancelación por Falta de Uso en contra del registro de la marca de productos NATUSAL, que en lo principal versa: “I ANTECEDENTES: “... La compañía NATUSAL S.A., es actual titular de la marca de producto “NATUSAL”, título de registro original N° 12348 de 2001, para proteger toda clase de sal y derivados, dentro de la clase N° 30. La compañía NATUSAL S.A, no ha usado la marca para distinguir ningún producto. Nuestra representada tiene interés en uso de la marca NA TUSAL para distinguir productos de la clase 30, de manera que, junto con esta acción, se está presentando la solicitud de registro respectiva, en ejercicio del derecho concedido por el Art. 168 de la Decisión 486. II LEGÍTIMO INTERÉS: El artículo 165 de la Decisión 486, establece: La oficina nacional competente cancelará el registro de una marca a solicitud de persona interesada (...)”y “además se ha señalado que tendrán como interés legitimo aquellas personas que tengan la intención de usar de manera efectiva la marca(...)Con lo cual demostramos que en este caso tenemos interés legitimo para solicitar la cancelación de la marca “NATUSAL”, No. 12348. III CANCELACIÓN: “En este caso conocemos que tal marca “NATUSAL”, No. 12348 de 2001, no está siendo utilizada por su titular dentro de la Comunidad Andina, para distinguir sal

Revista judicial LUNES 7de DICIEMBRE de2015 La Hora Quito, ecuador

o derivados de la sal. Por lo tanto, salvo que la accionada pruebe lo contrario deberá disponerse la cancelación total del registro de este signo” El Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, al referirse a la Cancelación por falta de uso establece: Marca que no es usada por un tiempo determinado, está condenada a su cancelación. El uso de la marca deberá ser real y efectivo, de manera que no basta con la mera intención de usarla o con la publicidad de la misma sino que debe manifestarse externa y públicamente para que sea real y no simplemente formal o simbólico. La forma de contrarrestar la acción de acción de cancelación por falta de uso, le corresponde al titular del registro (Art. 167 de la Decisión 486) por lo tanto, demandada deberá demostrar el uso de su marca. “IV PRETENSIÓN: Conforme lo dispone los artículos 165, 166, 167 y 170 de la Decisión 486, en concordancia con el artículo 364, literal c), de la ley de Propiedad Intelectual en caso de que la marca “NATUSAL”, No.12348, de 2001, o esté siendo usada para sal o derivados de la sal, dentro de la clase internacional No. 30, solicitamos su cancelación. (...). La Primera Sala del Comité de Propiedad Intelectual emite la siguiente providencia notificada el 29 de mayo de 2015: “En virtud de la razón sentada el 5 de diciembre de 2013, por Secretaría de la Primera Sala del Comité de Propiedad Intelectual, en la cual se desprende que no se notificó con la providencia de calificación, del expediente No. 07-049-AC1S a “NATUSAL S.A”, en el domicilio señalado para el efecto por el recurrente, en virtud de las particularidades que detallan los acápites precedentes, y ya que no se ha podido notificar en legal y debida forma a la parte accionada, debido a que el lugar señalado por el accionante, no corresponde según lo expuesto, al domicilio actual del titular de la marca cuya cancelación se persigue; esta Sala dispone: Que previo a avocar conocimiento de la presente Acción de Cancelación y en virtud de lo dispuesto en el artículo 138 numeral 1 del ERJAFE, el accionante en el término de 10 días, deberá señalar con claridad el domicilio legal del accionado o de su apoderado para la presente fecha, información que debe ser justificada, en el cual se le citará con el contenido de la providencia de calificación y copia de la Acción. En caso de no conocer el domicilio legal del accionado, el accionante deberá declarar bajo juramento no conocer-

C7

lo, para proceder de conformidad con lo dispuesto en los artículos 127 numeral 5 del ERJAFE; y, en concordancia con el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil”. (...). Mediante escrito presentado el 28 de octubre de 2015, PRODUCTOS DERIVADOS DE LA SAL, PRODESAL, S.A., declaró bajo juramento desconocer el domicilio de NATUSAL S.A., titular de la marca NATUSAL. Siguiendo con el trámite correspondiente, la Primera Sala del Comité de Propiedad Intelectual emite la siguiente Providencia: “Quito D.M., 09 días del mes de noviembre de 2015, a las 16h45 (...) En virtud de la razón sentada el 28 de octubre de 2015 por la Secretaría de la Primera Sala del Comité de Propiedad Intelectual, en la que se certifica que no se pudo notificar a NATUSAL S.A., y en atención al pedido del escrito de PRODUCTOS DERIVADOS DE LA SAL, PRODESAL, S.A., del 28 de octubre de 2015, quien a través de su apoderado, declara bajo juramento desconocer el domicilio de la parte accionada; de conformidad con el articulo 82 del Código de Procedimiento Civil y 127 numeral 5 del ERJAFE, se dispone, se cite por la prensa a NATUSAL S.A, titular del signo distintivo “NATUSAL”. título No. 12348 de 2001, según los lineamientos que dicta el artículo antedicho, haciéndole conocer de la Acción de Cancelación por falta de uso presentada en contra del registro que se detalla en líneas anteriores, a fin de que conteste la misma en el plazo de sesenta días, según lo establece el artículo 170 de la Decisión 486 de la Comunidad Andina de Naciones; debiendo señalar su domicilio para notificaciones futuras, b) Elabórese por medio de Secretaría, el extracto correspondiente, mismo que será entregado en cuanto esta providencia se ejecutoríe, para que el recurrente a costa y por propia gestión, según lo que dispone el artículo 143 numeral 1 del ERJAFE en el plazo de 10 días que comenzarán a correr a partir de la entrega del extracto; efectúe lo dispuesto en el presente acto administrativo. Se le advierte a la parte que de no acatar con lo dispuesto en el término previsto, se estará a lo establecido por el numeral 3 del artículo 143 del ERJAFE. Abg. Ricardo Yela Benalcazar S E C R E TA R I O DE LA PRIMERA SALA (E) SD/213927/PAP/64353 REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

LUNES 7de DICIEMBRE de2015 La Hora Quito, ecuador

VISTO BUENO No 2395292015-MBAR ACTOR: MARIO ALBERTO CARRIÓN OCAMPO, Gerente y Representante Legal de la compañía SEGURILEJA CIA. LTDA. ACCIONADO: JOSE EDUARDO NUÑEZ CARRERA CAUSAL: 1 DEL ART. 172 DEL CÓDIGO DEL TRABAJO. Dentro del Trámite de VISTO BUENO N2 239757-2015MBAR, que sigue el señor/a/ ita MA R I O A L B E R TO CARRIÓN OCAMPO, Gerente y Representante Legal de la compañía SEGURILEJA CIA. LTDA., en su calidad de empleador, en contra del señor/a/ita JOSE EDUARDO NUÑEZ CARRERA, en su calidad de trabajador, se ha dictado lo que sigue: INSPECTORÍA DE TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 30 de noviembre del 2015, a las 11H00.- En lo principal atendiendo al mismo se dispone: 1) Tómese en cuenta la Declaración Juramentada realizada por el señor MARIO ALBERTO CARRIÓN OCAMPO, por desconocimiento del domicilio del accionado. 2) En aplicación al Art. 183, 545 atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador señor JOSE EDUARDO NUÑEZ CARRERA, mediante tres publicación en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer otra dirección domiciliaria del señor JOSE EDUARDO NUÑEZ CARRERA, conforme se desprende de la declaración juramentada que se adjunta. Al señor JOSE EDUARDO NUÑEZ CARRERA se le concede el término de veinte y dos días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones.- 3) Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto, y se le informa al accionante que las publicaciones se realizarán a día seguido y se remitirán a la Inspección del Trabajo, dentro del término de diez días siguientes desde la notificación con la presente providencia, en caso de no dar cumplimiento se dispondrá el archivo del expediente 3) Tómese en cuenta el Casillero Judicial No 522.- NOTIFIQUESE. f ) AB. MARÍA BELÉN ACUÑA R. Lo que comunico para los fines de Ley.AB. MARÍA BELÉN ACUÑA R. INSPECTORA DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay Firma y Sello PAP/64345/AS

ANULACIONES

banco rumiñahui QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8161889100 Nro. Cartola 17677690038 Cliente LLANO CHANGO, LUIS-CARLOS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8011658600 Nro. Cartola 16596350195 Cliente ONA ORTEGA, LUIS-FRANCISCO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8094800900 Nro. Cartola 17115370326 Cliente LARA SAMANIEGO, ORLANDOSAUL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8236255400 Nro. Cartola 18245800000 Cliente LLIGUICOTA AEREOPAJA, A N D R E S -W LA DI MI R del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8067580900 Nro. Cartola 16907550475 Cliente AROCA R I VA D E N E I R A , S A N T I A G O - D AV I D del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8200246000 Nro. Cartola 18030980298 Cliente TIPAN TASIPANTA, JESUS-EFRAIN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

JUDICIAL QUITO

P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8188129100 Nro. Car tola 17945050015 Cliente CORTEZ OVIEDO, MARIANITA-IVONNE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8044199500 Nro. Cartola 16610260149 Cliente TELLO VILLA, LUIS-TARQUINO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8183100000 Nro. Cartola 17895020455 Cliente LESCANO NAR ANJO, MARCO-VINICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8266728100 Nro. Car tola 18386890463 C l i e nte Q U I L LU PA N G U I S A N TA MA R I A , MA R CO VINICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8064606100 Nro. Cartola 16577440791 Cliente CAIZA C AT U C UA M B A , JOSE-RAFAEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8100821800 Nro. Cartola 16759280551 Cliente TAPIA JIMENEZ, BYRON-ANTONIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8156925400 Nro. Cartola 17628690087 Cliente VITERI MINDA, HEC TOR-FABIAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA

Todo el mundo razona, pero hay bien pocas personas razonables. Caballero

de

Méré

Cortesano y escritor francés.

Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8335811000 Nro. Cartola 18769920069 Cliente VALLEJO OLALLA, KEVINANDRES del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8160538100 Nro. Cartola 17663060600 Cliente PENA VEGA, FRANCKLINEVANGELIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8029698700 Nro. Cartola 17205990090 Cliente REGALADO SUAREZ, RAQUEL-MARIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8282703100 Nro. Cartola 18457720318 Cliente FIGUEROA Z A R AT E , A D R I A N A - I VA N O VA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8039312300 Nro. Cartola 17275660391 Cliente BUCHELI SIZA, MARIA-DEL PILAR del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8142562800 Nro. Cartola 17433590282 Cliente MONTENEGRO CORELLA, LUIS-ALBERTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8040724000 Nro. Cartola 16908360312 Cliente AYALA PAREDES, JAIME-EDGAR del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (20)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8204440800 Nro. Cartola 18062710241 Cliente FARINANGO PULAMARIN, DIEGO-ARMANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (21)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8170413000 Nro. Cartola 17761910375 Cliente PISCO S O L E D I S PA , CRISTINAMONSERRATE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (22)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8266470100 Nro. Car tola 18384350007 Cliente DONOSO PATINO, ALEJANDRA-CAROLINA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (23)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8340520100 Nro. Cartola 18809080007 Cliente SUQUILLO GOMEZ, JOSEEDUARDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (24)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8070125800 Nro. Cartola 17251640276 Cliente ROSERO SANTILLAN, NELLY-CECILIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (25)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8019018200 Nro. Cartola 17392690644 Cliente C R I O L LO LO A C H A M I N , JUAN-EDGAR del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (26)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libre-

ta de ahorros Cta.No.8064402100 Nro. Cartola 16952350698 Cliente GUTIERREZ GUALOTUA, EDUARDO -ROBERTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (27)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8081336000 Nro. Car tola 16526490533 Cliente ALMACHI HUILCA, FRANKLIN-FERMIN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (28)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8176940400 Nro. Cartola 17831530211 Cliente BETANCOURT LEON, ELSADE LOURDES del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (29)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8183932200 Nro. Cartola 17905180109 Cliente PA R E D E S JIMENEZ, ANDRES-ESTEBAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (30)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8172792500 Nro. Cartola 17785590245 Cliente ARIAS GRANIZO, WILLIAMGIOVANNY del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (31)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8035142900 Nro. Cartola 17250770074 Cliente A R E Q U I PA ESPINOZA, J O N AT H A N - D AV I D del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (32)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8305171000 Nro. Car tola 18558750107 Cliente MAYORGA ZURITA, CARLOS-ADRIAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (33)NR

P/AC/ (7) NR

banco PICHINCHA

QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 529 de la Cta. Cte. No. 2100028459 perteneciente a COIME ROJAS GUSTAVO YEFFER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 248 al de la Cta. Cte. No. 2100010302 perteneciente a BONILLA GARCIA PEDRO DAVID del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 930 al de la Cta. Cte. No. 3443027104 perteneciente a GONZALES GONZALES JESUS REYNALDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 976 al de la Cta. Cte. No. 3379711704 perteneciente a TORRES CRIOLLO MARCO ALEJANDRO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2988 al 3100 de la Cta. Cte. No. 3467742204 perteneciente a BAEZ HERRERA JAVIER ALEXANDER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 525 al de la Cta. Cte. No. 2100028459 perteneciente a COIME ROJAS GUSTAVO YEFFER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 250 al de la Cta. Cte. No. 2100010302 perteneciente a BONILLA GARCIA PEDRO DAVID del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

banco BOLIVARIANO Se comunica al público, la Anulación de pago por pérdida del cheque 250 sin firma y sin valor, presentada por el girador Sra. Ikebana Guillen Escudero cta. cte. No. 1635010390. Se previene que cualquier reclamo deberá presentarse en el plazo de 60 días a partir de la fecha de este aviso. P/AC/ (1)NR ========= POR PERDIDA SE ANULA EL CDP No. 16101DPV0015738 A FAVOR DE NANCY LILIANA COLLAGUAZO SANGUCHO CC# 171385207-5 POR UN VALOR DE $ 4000 DE BANCO BOLIVARIANO P/AC/ (2)NR

banco INTERNACIONAL

Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 110773271 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR

ANULACIONES VARIAS Se notifica perdida de : Solicitud 10027277 y Contrato T-0001 -00025445 de Rosa Carmela Sarmiento. Solicitud 10027676 y Contrato T0001 - 00025471 de María del Carmen Collantes de Jardines Sta. Rosa Parquesanto PAC105295fa ============= Se anula la Libreta de Ahorros de la Coop. 29 de Octubre perteneciente a Cecilia del Rocio Quishpe Araujo # Cta Ahorros # 4141028032 PAC105298fa ======== Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulacion por pérdida de la libreta de la cuenta de ahorro 06-0101-1632389 a nombre de DIEGO FERNANDO NOLIVOS TAPIA con cc 1720495785 PAC105305fa =========== Se procede a anular por pérdida los títulos # 2466, 2467, 2468, 2469 del Hotel Colon C.A. emitidos a nombre de Marcelo Bueno Hidalgo PAB/12943/AS ========== “Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación de la cuenta de ahorros No. 0101011674806 a nombre de DIANA LEMA con C.I.: 1726242082 P AR/101594/AG