Edicion impresa Judicial del 26 de junio de 2012

C1

Revista judicial C00

MARTES 26 de JUNIO de 2012 La Hora Quito, ecuador revista no: 10009

LUNES 24de noviembre de 2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Editora LCDA. NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Amazonas 4600 piso 8 | Telf: PBX 2266062 ext. 142 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

Principios de interculturalidad en la legislación ecuatoriana y de las colectividades indígenas, afroecuatorianas y montubios, de este modo el colectivo se convierte en titular de sus derechos.

Autor: Dr. José García Falconí

En un diario del país, hace algún tiempo atrás salió una Sección que se titulaba “Derechos y Deberes”.: Entre los derechos tenemos los siguientes: a) Todas las personas tienen el derecho de vivir según su propia cultura; b) Todas las personas tienen el derecho de hablar, en público y en privado su propio idioma; c) Todas las personas tienen el derecho de practicar sus creencias religiosas; d) Todas las personas tienen el derecho a vestirse según sus propias tradiciones; e) Todas las personas tienen derecho a defender sus opiniones.

Entre los deberes tenemos los siguientes: a) Es deber de todos respetar las culturas diferentes a la nuestra; b) Debemos, también, hacer respetar nuestra propia cultura; c) Es un deber importantísimo preocuparnos por conocer las otras culturas; d) Es nuestro deber valorar y juzgar a los demás como iguales sin hacer diferencias de razas cultura o credo; e) Es nuestro deber denunciar y combatir todo tipo de discriminación que presenciemos o conozcamos.

Fernando Savater, dice al respecto que: “La diversidad cultural es el modo propio de expresarse la común raíz humana, su riqueza y generosidad (...). Habrá que recordarla en los momentos más cruciales cuando la convivencia entre grupos culturalmente distintos se haga imposible (...).

Sólo volviendo a la raíz común que nos emparente podremos los

¿CÓMO APLICAR LA CONVIVENCIA CON OTRAS CULTURAS?

hombres ser cómplices de necesidades que conocemos bien y no extrañamos encerrados en la fortaleza inexequible de nuestra peculiaridad (...).

Ese contagio de unas culturas conr otras es precisamente lo que puede llamarse civilización y es la civilización, no meramente la cultura lo que la educación debe aspirar a transmitir”.

De lo anotado se concluye que, la interculturalidad implica, el reconocimiento de los pueblos indígenas, afroecuatorianos, montubios, cholos, etc., como sujetos de derecho, cuyo ejercicio implica la existencia en el país de diversos sistemas normativos y de valores, de tal modo que la Constitución de la República vigente, hace referencia a la interculturalidad, en los Arts. 1, 11, 86 y 171; Arts. 24, 344 del Código Orgánico de la Función Judicial; así se reconoce el pluralismo

jurídico como expresión del pluralismo cultural, pues como dice el Dr. Julio César Trujillo, “Esto es un sistema en el cual el Estado no es el único generador de derecho, puesto que las normas, costumbres y autoridades de los pueblos indígenas constituyen y generan también un derecho diverso y autónomo del derecho estatal, aunque articulado a éste en los términos que la Constitución establece”.

PLURICULTURAL Y MULTIÉTNICOS En este caso se considera las distintas razas y distintas culturas, pues hay varios grupos humanos que viven en un territorio y desean vivir allí, pero que tienen diferentes culturas, lenguajes, religiones, la organización del poder, etc.

El doctor Julio César Trujillo, señala que antes se pensaba que había una población homogénea

pero que estaban atrasados, pero esto no es así porque cada grupo tiene su valor.

Reconocimiento de la pluriculturalidad, esto es que cada grupo es diferente del otro grupo, aún cuando tratan de coexistir pacíficamente.El ser diferente significa que cada individuo del grupo es igual al individuo del otro grupo, pero con características específicas que les hace sentir semejantes cuando están en el mismo grupo y diferentes cuando no están en el grupo; así vamos a encontrar un proceso de socialización que opera desde que nacemos y también vamos a encontrar derechos de ese individuo, que no tiene el individuo del otro grupo.

De tal manera que a cada grupo le corresponde los derechos colectivos, de este modo surge los derechos del grupo humano.

O sea, los derechos colectivos son los derechos de los individuos

EL DERECHO INDÍGENA EN GENERAL En algunos países se mencionan esos derechos, y la fuente es el Convenio 169 de la OIT que se refiere a la cultura, a la relación social y política y a los derechos de los pueblos indígenas.Los derechos internacionales de los indígenas, se encuentran en sendos documentos de índole supranacional, siendo el más importante, el sancionado por la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas, den ominado Declaración de los Pueblos Indígenas, que ampara a mas de 370 millones de personas que integran estos grupos; el texto se suscribió tras dos décadas de negociaciones, y fue ratificado con 143 votos a favor; 11 abstenciones y 4 votos en contra, de los Estados Unidos de América, Canadá, Nueva Zelanda y Australia.

Este documento consta de 46 artículos y establece los parámetros que permiten a las poblaciones indígenas conservar su cultura y su identidad, e incluye el derecho a la autodeterminación, el respeto a la propiedad, a las tierras en las que se asientan y al uso de los recursos que hay en ella, pero también se refiere a la importancia de la educación bilingüe y a la necesidad de tomar medidas que contribuyan al bienestar de mujeres, niños y ancianos indígenas. Hay que recalcar que uno de los aspectos más importantes y polémicos, es el referido a la protección jurídica que los Estados tienen que dar al lugar en el que viven los indígenas.

CONTINUA EN la pá­gi­na - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

MARTES 26 de JUNIO de 2012 La Hora Quito, ecuador

El Art. 171 de la Constitución de la República señala “Las autoridades de las comunidades, pueblos y nacionalidades indígenas ejercerán funciones jurisdiccionales, con base en sus tradiciones ancestrales y su derecho propio dentro de su ámbito territorial, con garantía de participación y decisión de las mujeres. Las autoridades aplicarán normas y procedimiento propios para la solución de sus conflictos internos, y que no sean contrarios a la Constitución y a los de Derechos Humanos reconocidos en instrumentos internacionales.

El Estado garantizará que las decisiones de la jurisdicción indígena sean respetadas por las instituciones y autoridades públicas. Dichas decisiones estarán sujetas al control de constitucionalidad.

La ley establecerá los mecanismos de coordinación y cooperación entre la justicia indígena y la justicia ordinaria”.

Los Arts. 65 y 66 de la Ley Orgñánica de Control Constitucional y Garantías Jurisdiccionales dispone: ....

Copiar) al igual que los artículos .... Del Reglamento de dicha ley que diocen: .......

Más aún el Art. 76 de la Constitución de la República establece en el numero 7 letra i) “Nadie puede ser juzgado más de una vez por la misma causa y materia. Los casos resueltos por la jurisdicción indígena (las negrillas son mías) deberán ser considerados para este efecto”.

También tenemos que la Asamblea General de la ONU mediante Resolución 48/163 del 21 de diciembre de 1993, proclamó por primera vez el decenio internacional de las poblaciones indígenas, que comenzó el 10 de diciembre de 1994, con el objetivo de fortalecer la cooperación internacional para la solución de los problemas que enfrentaban los pueblos indígenas en esferas tales como: los derechos humanos, el ambiente, el desarrollo, la educación y la salud; y para lograr todos estos objetivos la misma Asamblea General dictó la Resolución 59/174 del 20 de diciembre del 2004.

Más adelante la Asamblea General de las ONU dicta la Declaración sobre los Derechos

JUDICIAL QUITO

de los Pueblos Indígenas, aprobada el 21 de junio del 2006.

También tenemos el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo OIT, que por mandato constitucional forma parte de nuestro ordenamiento jurídico, el mismo que fue aprobado el 27 de junio de 1989, y establece la obligación de los gobiernos de asegurar a los miembros de los pueblos indígenas, favorecer la igualdad, de los derechos y oportunidades que la legislación nacional otorga a los demás miembros de la población, esto es a los pueblos indígenas compuestos de hombres y mujeres, que gozan de los derechos fundamentales sin ninguna clase de obstáculos.

TRADICIÓN INDÍGENA En la tesis doctoral presentada por el Lcdo. Rodrigo Cadena Granja en la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad Central del Ecuador, sobre el tema “Inconstitucionalidad y arbitrariedad de la Justicia Indígena dentro del ordenamiento jurídico ecuatoriano señala: “Todo lo que existe tiene origen, madres y padres, dueños, espíritu, vida propia, función, utilidad y deberes de reciprocidad, derechos y deberes; finalmente, derecho de ser, derecho de existir, no en función del ser humano individual y como centro del universo, sino como entidad propia dotada de cualidades particulares; todo posee igualmente un lugar en la creación y en el mundo indígena.

Sus sistemas normativos o leyes propias están implícitos en la historia cultural, mitología, cosmovisión, sistemas de parentesco, formas de propiedad, uso y aprovechamiento y conservación de la naturaleza, sistemas de parentesco y métodos de control social particulares, los mitos e historias de creación, sobre los seres espirituales, sobre el origen de los animales, de los cultivos, la concepción propia del tiempo y espacio, los consejos, las creencias, saberes y sueños, las sanciones, las nuevas normas de arreglar problemas”. ¿QUÉ ES EL DERECHO CONSUETUDINARIO? El Consejo de Desarrollo de las Nacionalidades y Pueblos del Ecuador, señala :“En Ecuador, país pluricultural, se dan costumbres locales amparadas por ciertos cuerpos legales, como es el caso específico de los pueblos indígenas, que por su uso consecutivo, uniforme y generalizado

aceptado entre los miembros de la sociedad en general, se ha constituido como costumbre jurídica que paulatinamente se ha enmarcado en la Constitución de la República del Ecuador; de tal manera que el derecho consuetudinario, es el derecho no escrito que está basado en la costumbre jurídica, la cual crea precedentes, esto es la repetición de ciertos actos jurídicos de manera espontánea y natural, que por la práctica adquieren la fuerza de ley, otorgando un consentimiento tácito repetido por el largo uso”.

Recordemos que el Código Civil del Ecuador, señala en el Título Preliminar, en el Art. 2 que la costumbre no constituye derecho, sino en los casos en que la ley se remite a ella, mientras que la doctrina considera la costumbre como ley, si se ha observado determinado comportamiento, por un tiempo que va de diez a

no es cierto y por supuesto que no estoy de acuerdo con dicho criterio, y así lo exprese en el informe de la tesis doctoral que me tocó revisar.

cuarenta años.

comunidades, tienen la capacidad de resolver conflictos, que el método y procedimiento de resolución de sus conflictos es la conciliación.- El Dr. Ramiro Ávila dice: “La justicia es percibida por las comunidades y por la autoridad como un proceso orientado a la resolución de un conflicto. El objetivo principal es el de resolver el problema mediante la reflexión y el entendimiento de las partes y lograr una conciliación o reconciliación; 3. Que el encierro no es considerado como una pena útil, y que la mejor reacción ante las infracciones más graves (penales), es la reparación. Al respecto el Dr. Ramiro Ávila manifiestas: “La convivencia en el mundo indígena se basa, pues, en la idea de armonía y equilibrio. Cuando se comete una infracción se rompe la armonía. La intervención de las autoridades y de la comuni-

CONTENIDO DEL DERECHO CONSUETUDINARIO INDÍGENA En el derecho consuetudinario indígena, rigen los principios de solidaridad, reciprocidad y colectividad, por lo que se establece una diferencia con el derecho ordinario, pues son dos concepciones diferentes del mundo.

El Dr. Rodrigo Cadena Granja en la tesis antes mencionada, manifiesta “De hecho, constitucionalizar la justicia indígena, es aceptar de manera directa que la justicia, mal denominada ordinaria, ha colapsado, por las arbitrariedades humanas, producidas tanto por las autoridades judiciales como por las personas ligadas a ella. Sin embargo, la creación de una pseudo justicia, no sólo que empeora esta situación sino que abre puerta a la anarquía”; lo cual

LA JUSTICIA INDÍGENA EN EL ECUADOR La Serie Justicia Comunitaria en Los Andes, obra en cuatro tomos, señala como principales características de la justicia indígena, lo siguiente: 1. Que el Estado no interviene, como dice el Dr. Ramiro Ávila Santamaría:“El Estado no tiene la capacidad operativa ni técnica para intervenir en los conflictos suscitados en las comunidades indígenas. No resuelve los conflictos sociales con relevancia penal en las zonas urbanas, mucho menos en los territorios indígenas, a donde ni siquiera llegan las autoridades estatales”; 2. Que las víctimas y las

dad se encamina a establecer el equilibrio roto. El equilibrio se logra mediante la inclusión (reintegración social), del infractor y la satisfacción de la víctima que además fortalece los vínculos comunitarios”.

Termina señalando el distinguido jurista ecuatoriano, que una decisión se considera justa desde la perspectiva indígena, cuando se logra reparar el daño ocasionado a la víctima. De tal modo, insiste en señalar: “En las comunidades indígenas la privación de la libertad es una pena sin sentido, porque rompe el principio básico de la convivencia que obliga a no ser ocioso. Sin embargo esta pena existe, pero es corta, no dura más de siete días y es realmente excepcional”. No olvidemos por otra parte que la justicia indígena es esotérica, pues se basa en lo dispuesto en el Art. 83 No. 2 de la Constitución que dice: “Son deberes y responsabilidades de las ecuatorianas y los ecuatorianos, sin perjuicio de otros previstos en la Constitución y la ley: (...)

2. Ama killa, ama llulla, ama shwa.

No ser ocioso, no mentir, no robar”, que es la trilogía en la que se basa la justicia esotérica indígena, la misma que tiene el siguiente significado: Ama killa, vocación de sacrificio y trabajo. En tiempos electorales la política debe estar acompañada de la honra, del trabajo, de la equidad y de la justicia.

Ama llulla, esto es decir la verdad, mantener la coherencia entre lo que se dice y se hace.

Trabajar a tiempo completo con equidad y justicia, pues nadie puede aprovecharse del trabajo ajeno; recordando que la madre naturaleza da a quien trabaja lo que se merece. Por último, hay que recordar que la Madre Tierra nos proporciona productos necesarios para la subsistencia del hombre, de ahí que únicamente se debe tener lo que se necesita, sin perjudicar los derechos de los demás y peor de la Pacha Mamá; de este modo este principio ama llulla pretende proteger a los bienes de nuestros hermanos; pues solo de este modo se logrará un verdadero control social y una verdadera orientación política por parte de nuestras autoridades.

Ama shwa, principio vinculado con la economía y la institucionalidad del sistema político de los pueblos indígenas. Practicarlo contrarresta la corrupción y obliga a que los funcionarios públicos manejen correctamente los fondos encargados a ellos.

PODER R. DEL E. JUZGADO VIGÉSIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

AVISO JUDICIAL SE COMUNICA AL PÚBLICO EN GENERAL LA DELEGACIÓN PARCIAL DE PODER ESPECIAL OTORGADO POR LA COMPAÑÍA TERRA NIGRA B.V. A FAVOR DEL SEÑOR DEAN EDWARD RULE, MEDIANTE ESCRITURA PUBLICA CELEBRADA ANTE EL NOTARIO PRIMERO DEL CANTON QUITO, DOCTOR JORGE MACHADO CEVALLOS, EL 18 DE MAYO DEL 2012.

AC TO R : DR. DAV I D BENALCAZAR ROSERO TRAMITE: 183/2012 CUANTIA: INDETERMINADA EXTRACTO DELEGACION PA RC I A L DE PODER ESPECIAL En la ciudad de San Francisco de Quito, Distrito Metropolitano, Capital de la República del Ecuador, hoy, día viernes dieciocho de mayo de dos mil doce; ante mí, doctor JORGE MACHADO CEVALLOS, NOTARIO PRIMERO DEL CANTON QUITO, comparece la señora DEBORAH LEE RULE, en calidad de Presidenta, en ausencia del Gerente General y por tanto representante legal de CONEXIONES F L O R I C U LT U R A L E S CONECTIFLOR S.A., la cual a su vez es apoderada especial y por tanto representante legal de TERRA NIGRA B. V. La compareciente es de nacionalidad estadounidense, pero inteligente en el idioma castellano, de estado civil casada, legalmente capaz en la calidad que comparece, a quien de conocer doy fe, en virtud de haberme exhibido su documento de identidad, el mismo que en copia debidamente legalizada se agrega a la presente escritura. Bien instruido por mí, el Notario, en

el objeto y resultados de esta escritura que a celebrarla procede libre y voluntariamente de acuerdo a la minuta que me presenta, cuyo tenor es el siguiente. “SEÑOR NOTARIO: En el registro de escrituras públicas a su cargo, sírvase insertar una delegación parcial de poder, al tenor de las siguientes cláusulas: CLAUSULA PRIMERA: COMPARECIENTE.Comparece al otorgamiento de la presente delegación parcial de poder, la señora DEBORAH LEE RULE, en calidad de apoderada especial de la Compañía TERRA NIGRA B.V. CLAUSULA SEGUNDA: ANTECEDENTES.- Dos punto uno.- TERRA NIGRA B.V. es una compañía debidamente constituida bajo las leyes de los Países Bajos. Dos punto dos.la Compañía CONEXIONES F L O R I C U LT U R A L E S CONECTIFLOR S.A. es apoderada especial de la compañía TERRA NIGRA B. V.- CLAUSULA TERCERA: DELEGACIÓN PARCIAL DE PODER.- La señora Deborah Lee Rule, en calidad que comparece, delega parcialmente el poder otorgado por TERRA NIGRA B. V. a favor del señor DEAN EDWARD RULE, de nacionalidad estadounidense, pero inteligente en el idioma castellano, de estado civil casado, titular de la cédula de ciudadanía número uno siete uno ocho dos dos dos cinco cero seis; en adelante el “Apoderado” para que a nombre y en representación de la Compañía, realice los siguientes actos: a) Ejercer la representación legal, judicial y extrajudicial de la Compañía; b) Realizar todas las gestiones y suscribir todos los documentos que fueren necesarios para la importación y exportación de flores, productos agrícolas y cualquier otro producto en general: c) Representar y comparecer ante el Servicio de Aduanas del Ecuador (SENAE),

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO CONSTITUCIÓN DE MIQ LOGISTICS ECUADOR S.A. MIQ LOGISTICS ECUADOR S.A. se cons­ ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Primero del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 11 de mayo de 2012 y la declara­ ción juramentada otorgada ante el Notario Quinto del Distrito Metropolitano de Quito el 12 de junio de 2012. Fue apro­ ba­ da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ.DJC.Q.12.003082 de 20 de junio de 2012.

MIQ LOGISTICS ECUADOR S.A. 1.- DO­MI­CI­LIO: Qui­to, pro­vin­cia de Pi­chin­ cha.

2.- CA­PI­TAL: Sus­cri­to US$ 100.000,00 núme­ ro de acciones: 100.000 valor: US$ 1,00 cada una.

3.- OB­JE­TO: El ob­je­to de la com­pa­ñía es: LA PROVISIÓN DE SERVICIOS LOGÍSTICOS, EN PARTICULAR PRESTARÁ SERVICIOS DE ALMACENAMIENTO, BODEGAJE, CONTROL DE INVENTARIOS...

4.- ADMINISTRACIÓN Y REPRESENTACIÓN LEGAL.- La compañía estará administrada por el Presidente y el Gerente General. El representante legal es el Gerente General.

Qui­to, 20 de junio de 2012.

Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO AR/87389/cc

Servicio de Rentas Internas (SRI) y demás instituciones públicas o privadas; d) Abrir y cerrar cuentas bancarias, girar cheques, hacer depósitos, efectuar retiros y realizar transacciones bancarias en general; e) De modo general, para realizar todos los actos que sean necesarios para el correcto desarrollo de las actividades y negocios de la Compañía en el Ecuador. - Por el presente instrumento declara desde ahora ratificados todos los actos que el Apoderado hiciere. En tal virtud el Apoderado podrá celebrar todos los actos que fueren necesarios para cumplir a cabalidad los encargos conferidos mediante este instrumento, sin limitaciones de ninguna naturaleza. - Por ello, el Apoderado queda envestido de las más amplias facultades y atribuciones que confiere la ley a los mandatarios, por ello, ninguna autoridad pública o privada de la República del Ecuador, podrá alegar insuficiencia de poder al respecto.

CUARTA.- PLAZO.- La presente delegación de poder se confiere por tiempo indefinido, pero que se encuentra condicionado a la realización de la gestión encomendada, sin embargo de lo cual, podrá ser revocado en cualquier momento por la Compañía, a su solo arbitrio y voluntad, sin que la revocatoria de la delegación de poder, cause ninguna obligación de pagar alguna indemnización o valor a favor del señor Dean Edward Rule (HASTA AQUÍ LA MINUTA, que el otorgante la ratifica y acepta en todas y cada una de sus partes, la misma que se encuentra firmada por el doctor David Benalcázar Rosero, inscrito en el Colegio de Abogados de Pichincha, con número de matrícula siete mil setecientos ochenta.- Para la celebración de la presente escritura se observaron los requisitos previstos en la Ley Notarial; y, leída que le fue al compareciente, por mi el Notario, se ratifica en todas partes y firma conmigo en unidad de acto, quedando incorporada al Protocolo de esta Notaría. DE TODO LO CUAL DOY FE. f) Sra. Deborah Lee Rule f) Dr. Jorge Machado Cevallos. PROVIDENCIA JUZGADO VIGÉSIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE

El miedo de los demás hace crecer la audacia.

Tito Livio

PICHINCHA: San Miguel de los Bancos, a 22 de junio del 2012; las 10h30.- VISTOS: Avoco conocimiento en calidad de Juez Temporal según acción de personal No. 2562-DPDDP de 24 de noviembre del 2009; La petición que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se la admite a trámite; En lo principal se dispone: Mediante una publicación por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación nacional, c091uníquese al público en general, el extracto de la Delegación Parcial de Poder Especial otorgado por la Compañía TERRA NIGRA B. V. a favor del señor Dean Edward Rule, que consta en la escritura pública celebrada ante el Notario Primero del cantón Quito, Dr. Jorge Machado Cevallos, el 18 de mayo del 2012; y esta providencia, téngase en cuenta el domicilio judicial designado. Agréguese la documentación acompañada, practicadas y sentadas las razones se proveerá lo que corresponda; intervenga el Secretario Titular Abogado Jorge Mier Burbano, según acción de personal Nro. 575DP-DDP de 22 de febrero del 2012. Notifíquese.- el JUEZ(T).f) Dr. Freddy Illescas C. Lo que comunico a ustedes para los fines legales consiguientes. Certifico.

Ab. Jorge Mier Burbano SECRETARIO Hay un sello AR/87381/cc R. DEL E. JUZGADO VIGESIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

AVISO JUDICIAL SE COMUNICA AL PUBLICO EN GENERAL EL PODER ESPECIAL OTORGADO POR LA COMPAÑÍA INTERNATIONAL ROSE BREEDERS LLC. A FAVOR DEL SEÑOR DEAN EDWARD

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA TABACARCEN S.A. TABABELA CARGO CENTER

La com­pa­ñía TABACARCEN S.A. TABABELA CARGO CENTER se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Segundo del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 07 de Junio de 2012, fue apro­ba­da por la Su­pe­rin­ ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ ción SC.IJ.DJC.Q.12.003155 de 25 de Junio de 2012.

1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­ to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha.

2.- CA­PI­TAL: Sus­cri­to US$ 800,00 Número de Acciones 800 Valor US$ 1,00 3.- OB­JE­TO: El ob­je­to de la com­pa­ñía es: A) EL DISEÑO, PLANIFICACIÓN, CONSTRUCCIÓN, SUPERVISIÓN Y FISCALIZACIÓN DE OBRAS CIVILES EN GENERAL, EDIFICACIONES Y DECORACIONES DE INTERIORES Y EXTERIORES...

Qui­to, 25 de Junio de 2012.

Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS AR/87383/cc

RULE, MEDIANTE ESCRITURA PUBLICA CELEBRADA ANTE EL NOTARIO PRIMERO SUPLENTE DEL CANTON QUITO, DOCTOR DAVID MALDONADO VITERI, EL 12 DE JUNIO DEL 2012.

AC TO R : DR. DAV I D BENALCAZAR ROSERO TRAMITE: 182 /2012 CUANTIA: INDETERMINADA EXTRACTO PODER ESPECIAL En la ciudad de San Francisco de Quito, Distrito Metropolitano, Capital de la República del Ecuador, hoy, día martes doce de junio de dos mil doce; ante mí, doctor David Maldonado Viteri, Notario Primero Suplente de este cantón, por licencia concedida al titular, doctor Jorge Machado Cevallos, por el Delegado Distrital de Pichincha del Consejo de la Judicatura, mediante Acción de Personal Nro. 2236-DPDDP, de veinticuatro de mayo del presente año; comparece el señor DAVID BENALCAZAR ROSERO, en calidad de Director, de la Compañía CRISTOBAL SEAVIEW S.A., administradora y representante legal de la compañía INTERNATIONAL ROSE BREEDERS LLC., tal como consta de los documentos que se agrega como habilitante. El compareciente es de nacionalidad ecuatoriana, de estado civil casado, legalmente capaz en la calidad que comparece, a quien de conocer doy fe, en virtud de haberme exhibido su documento de identidad, el mismo que en copia debidamente legalizada se agrega a la presente escritura. Bien instruido por mí, el Notario, en el objeto y resultados de esta escritura que a celebrarla procede libre y voluntariamente de acuerdo a la minuta que me presenta, cuyo tenor es el siguiente. SEÑOR NOTARIO: En el registro de escrituras públicas a su cargo, sírvase insertar una PODER ESPECIAL, al tenor de las siguientes cláusulas: CLAUSULA PRIMERA: COMPARECIENTE.Comparece al otorgamiento del presente PODER ESPECIAL, el señor DAVID BENALCAZAR ROSERO, en calidad de Director, de la Compañía CRISTÓBAL SEAVIEW S.A., administradora y representante legal de la compañía INTERNATIONAL ROSE BREEDERS LLC, en adelante referida simplemente como la “Compañía” o la “Mandante”.

CLAUSULA SEGUNDA: PODER ESPECIAL.-La Compañía en forma libre y voluntaria, otorga Poder Especial a favor del señor DEAN EDWARD RULE, titular de la cédula de ciudadanía número uno siete uno ocho dos dos dos cinco cero seis, en adelante el “Mandatario” para que a nombre y en representación de la Compañía, realice los siguientes actos: Dos punto uno.- a) Ejercer la representación legal, judicial y extrajudicial de la Compañía; b) Realizar todas las gestiones y suscribir todos los documentos que fueren necesarios para la importación y exportación de flores, productos agrícolas y cualquier otro producto en general: c)Representar y comparecer ante el Servicio de Aduanas del Ecuador (SENAE), Servicio de Rentas Internas (SRI) y demás instituciones públicas o privadas; d) Abrir y cerrar cuentas bancarias, girar, cheques, hacer depósitos, efectuar retiros y realizar transacciones bancarias en general; e) De modo general, para realizar todos los actos

que sean necesarios para el correcto desarrollo de las actividades y negocios de la Compañía en el Ecuador.- Dos punto dos.- Por el presenté instrumento declara desde ahora ratificados todos los actos que el Mandatario hiciere. En tal virtud el Mandatario podrá celebrar todos los actos que fueren necesarios para cumplir a cabalidad los encargos conferidos mediante este instrumento, sin limitaciones de ninguna naturaleza.- Por ello, el Mandatario queda envestido de las más amplias facultades y atribuciones que confiere la ley a los mandatarios, por ello, ninguna autoridad pública o privada de la República del Ecuador, podrá alegar insuficiencia de poder al respecto. CLAUSULA TERCERA: PLAZO.- El presente Poder Especial se confiere por tiempo indefinido, pero que se encuentra condicionado a la realización de la gestión encomendada, sin embargo de lo cual, podrá ser revocado en cualquier momento por la Compañía, a su solo arbitrio y voluntad, sin que la revocatoria del Poder Especial, cause ninguna obligación de pagar alguna indemnización o valor a favor del Mandatario.(HASTA AQUÍ LA MINUTA, que el otorgante la ratifica y acepta en todas y cada una de sus partes, la misma que se encuentra firmada por el doctor David Benalcázar Rasero, inscrito en el Colegio de Abogados de Pichincha, con el número de matrícula siete mil setecientos ochenta.- Para la celebración de la presente escritura se observaron los requisitos previstos en la Ley Notarial; y, leída que le fue al compareciente, por mi el Notario, se ratifica en todas partes y firma conmigo en unidad de acto, quedando incorporada al Protocolo de esta Notaría.

DE TODO LO CUAL DOY FE. f) Sr. David Benalcázar Rasero f) Dr. David Maldonado Viteri.

PROVIDENCIA. JUZGADO VIGESIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA: San Miguel de los Bancos, a 22 de junio del 2012; las 9h15.- VISTOS: Avoco conocimiento en calidad de Juez Temporal según acción de personal No. 2562-DP-DDP de 24 de noviembre del 2009; La petición que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se la admite a trámite; En lo principal se dispone: Mediante una publicación por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación nacional, comuníquese al público en general, el extracto del Poder Especial otorgado por la Compañía INTERNATIONAL ROSE BREEDERS LLC. a favor del señor Dean Edward Rule, que consta en la escritura pública celebrada ante el Notario Primero Suplente del cantón Quito, Dr. David Maldonado Viteri, el 12 de junio del 2012; y esta providencia, téngase en cuenta el domicilio judicial designado. Agréguese la documentación acompañada, practicadas y sentadas las razones se proveerá lo que corresponda; intervenga el Secretario Titular Abogado Jorge Mier Burbano, según acción de personal Nro. 575-DP-DDP de 22 de febrero del 2012.- Notifíquese.- el JUEZ(T).- f) Dr. Freddy Illescas C. Lo que comunico a ustedes para los fines legales consiguientes.

Certifico.Ab. Jorge Mier Burbano SECRETARIO Hay un sello AR/87380/cc

DIVORCIOS CITACION JUDICIAL EXTRACTO JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PASTAZA

A: D IEGO MAU R IC IO GALLARDO FLORES, POR

Revista judicial MARTES 26 de JUNIO de 2012 La Hora Quito, ecuador DESCONOCER SU DOMICILIO Y RESIDENCIA ACTUAL, SE LE HACE SABER JUEZ: TEMPORAL ABG. JORGE VILLAVICENCIO B. ACTO RA : EUFRACIA ELIZABEHT TAPIA TRUJILLO D E M A N DA D O : D I EG O M AU R I C I O GALLARDO FLORES TRAMITE: VERBAL SUMARIO MATERIA; DIVORCIO CUANTIA: INDETERMINADA DOMICILIO: AB. JOSE VIÑAN JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PASTAZA. Puyo, martes 31 de enero del 2012, las 16h46. VISTOS: La demanda que antecede, presentada por EUFRACIA ELIZABETH TAPIA TRUJILLO, es clara, completa, precisa y por reunir los requisitos exigidos en el Art. 67 y 1013 del Código de Procedimiento Civil, se le admite a trámite Verbal Sumario. En tal virtud, por cuanto la actora manifiesta bajo juramento desconocer el domicilio e individualidad actual del demandado DIEGO MAURICIO GALLARDO FLORES, cítesele por medio de tres publicaciones editadas en el diario La Prensa de esta ciudad de Puyo y tres publicaciones editadas en el diario la Hora de la ciudad de Quito, para cuyo efecto y previo a conferirse los extractos respectivos, ordenase que la actora comparezca a reconocer su firma y rúbrica donde así lo expresa bajo juramento, en cualquier día y hora hábiles.

Al demandado se le apercibe de la obligación que tiene de contestar a la demanda en la Audiencia de Conciliación que se convocara oportunamente.

Tómese en cuenta la cuantía, el casillero judicial para recibir posteriores notificaciones y la autorización que confiere a su abogado defensor. Intervenga el señor Abg. Giovanny Fonseca Lugo en calidad de secretario de esta judicatura, legalmente encargado por resolución de la H. Corte. Notifiquese. f.) Dr. Oswaldo Espinosa Prado, Juez Segundo de lo Civil de Pastaza.

Lo que comunico a usted para los fines legales pertinentes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casilla judicial para futuras notificaciones.

Ab. Giovanny Fonseca Lugo SECRETARIO ENCARGADO DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PASTAZA Hay un sello A.C.86448/ R. DEL E. CITACIÓN JUDICIAL AL DEMANDADO: JESÚS REINALDO ROSADO ZAMBRANO

ACTOR: SILVIA RAMONA CEDEÑO MUÑOZ FUNDAMENTOS DE DERECHO: ARTS. 110 numeral 11, inciso 1 del código Civil.

CUANTIA: INDETERMINADA TRAMITE: VERBAL SUMARIO JUICIO: DIVORCIO No. 5502012- E.T. JUZGADO DECIMO SEPTIMO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE PICHINCHA.- Sangolquí, a 05 de Junio del 2012. A las 08h00.

VISTOS: Por haber dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia anterior. La demanda que antecede es clara, precisa, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se la acepta al trámite respectivo, en juicio Verbal Sumario.

En orden al nombramiento de Curadora Ad-Litem, óigase a uno de los señores Agentes Fiscales. Atento al juramento

C3

rendido por la parte Actora, cítese al demandado señor JESÚS REINALDO ROSADO ZAMBRANO, de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil y 119 del Código Civil, en uno de los diarios de mayor circulación. Agréguese los documentos presentados. Téngase en cuenta el casillero judicial Nro. 327 y la autorización conferida al Doctor Washington Pilco.

NOTIFIQUESE. F) Dr. Fernando Robalino Silva (Juez Encargado) Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniendole de la obligación de señalar casillero judicial en uno de los del lugar del juicio para sus futuras notificaciones, en uno de los del lugar del juicio para sus futuras notificaciones.

Dr. Fernando Granja Lanas SECRETARIO Hay firma y sello AC/86224/tf REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACIÓN JUDICIAL A LA señora MARIA DEL CARMEN CRUZ ALVEAR JUICIO: DIVORCIO No. 20120359-M.Y ACTOR: HECTOR ANIBAL SANCHEZ ZAMBRANO DEMANDADA: MARIA DEL CARMEN CRUZ ALVEAR OBJETO: Declarar disuelto el vínculo matrimonial que les une conforme Art. 110 numeral 11, del Código Procedimiento Civil.

TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTÍA: INDETERMINADA PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, jueves 19 de abril del 2012, las 13h13.- VISTOS: Por cumplido con el requerimiento anterior. La demanda propuesta por el señor HECTOR ANIBAL SANCHEZ ZAMBRANO, es completa, clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la admite a trámite, en juicio verbal Sumario. En consecuencia, en mérito de la afirmación que bajo juramento ha realizado la parte Actora, conforme lo dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a la señora MARIA DEL CARMEN CRUZ ALVEAR, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, mediante tres publicaciones que se harán cada una de ellas en fechas diferentes, mediando ocho días laborables entre una y otra, para lo cual se entregará el extracto respectivo. Incorpórense a los autos la documentación acompañada.

Tómese nota de la cuantía, el casillero judicial señalado por el Actor, para sus notificaciones posteriores, así como el nombramiento y autorización manifestados a favor de su Defensor.

NOTIFÍQUESE. F) Ab. Francisco Alvear Montalvo, JUEZ. Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniendole de la obligación de señalar domicilio judicial en esta ciudad de Quito, para recibir posteriores notificaciones.

Certifico.Dr. Nilo Gonzalo Almachi SECRETARIO JUZGADO DECIMO TERCERO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/86015/tf

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

MARTES 26 de JUNIO de 2012 La Hora Quito, ecuador

REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACIÓN JUDICIAL Cítese con el siguiente extracto de la demanda de divorcio a: JORGE SAUL PUNINA QUILLUPANGUI ACTOR: MARIA FABIOLA TOAPANTA GUANOQUIZA DEMANDADO: JORGE SAUL PUNINA QUILLUPANGUI JUICIO No. 0378-2012-NC TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA OBJETO DE LA DEMANDA: DISOLVER EL VINCULO MATRIMONIAL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jueves 26 de abril del 2011, a las 16h13.- VISTOS.- VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del oficio No. 1308-DP-DPP, de fecha 7 de julio del 2010.- La demanda presentada por la señora MARÍA FABIOLA TOAPANTA GUANOQUIZA es clara, precisa y reúne los demás requisitos de forma exigidos en la ley.- Dese el trámite verbal sumario de conformidad con lo dispuesto en los Arts. 828 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.- Cítese al demandado señor JORGE SAUL PUNINA QUILLUPANGUI, de conformidad con lo establecido en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil y el juramento rendido por la accionante, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en esta ciudad, mediando el término de cuando menos ocho días entre una y otra publicación.- Téngase en cuenta la insinuación del señor BENEDICTO TOAPANTA QUIDIGALLE, como curador ad-litem.- Téngase en cuenta el casillero judicial designado.Agréguese la documentacion.CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.- F) DR. FABRICIO SEGOVIA B E TA N C O U R T, JUEZ ENCARGADO Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales correspondientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para posteriores notificaciones en esta judicatura. CERTIFICO. DR. JUAN GALLARDO SECRETARIO Hay firma y sello AC/86018/tf R. del E. JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE SUCUMBIOS

CITACIÓN JUDICIAL Actores: Zoila Margarita Jumbo Dom. Dr. Alberto Rivadeneira Casilla No. 011 Juicio: Divorcio Juicio No. 0244-2012 Demandado: Marco Leonardo Chugchilan Zambrano Objeto: Conseguir el Divorcio Se hace conocer al demandado, lo que a continuación sigue:

Es el caso Señor Juez que contraje matrimonio con el Señor MARCO LEONARDO CHUGCHILAN ZAMBRANO. acto celebrado en el cantón Quito, Provincia de Pichincha, el día 25 de octubre de 1984, en el Tomo 16, Página 367, Acta 6373, del año 1984, conforme lo demuestro con la Partida de Matrimonio que adjunto.

Cabe indicar que me encuentro separada de mi esposo desde hace 22 años, desde esa fecha no le he vuelto a ver, ni a saber nada de él, produciéndose una separación total, completa e ininterrumpida, por el tiempo antes mencionado, con rupturas de relaciones maritales.

Debo indicar que durante nuestra vida matrimonial no hemos procreado hijos, ni hemos adquirido bienes de naturaleza alguna.

IV Con tales antecedentes y amparado en lo dispuesto en el Art. 110, numeral 11 del Código Civil y por desconocer el domicilio del demandado le solicito que se le cite por la prensa, de acuerdo a Lo que establece el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, declarando bajo juramento que desconozco el domicilio del demandado, solicitándole a usted que mediante sentencia ejecutoriada declare disuelto el vinculo matrimonial que me une a mi cónyuge, para la posterior inscripción de la sentencia ejecutoriada en el Registro Civil correspondiente.

V La cuantía por la naturaleza del asunto es indeterminada y el trámite que debe darse es el Verbal Sumario, de acuerdo con lo establecido en el Art. 118 del Código Civil JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE SUCUMBIOS. Nueva Loja, jueves 31 de mayo del 2012, las 14h36. Previo a calificar la demanda, se dispone que la actora, dentro de día y hora hábil, concurra a esta Judicatura, a rendir el juramento estipulado en el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. Hecho que sea vuelvan los autos. NOTIFIQUESE. JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE SUCUMBIOS. Lago Agrio, lunes 4 de junio del 2012, las 17h55.

VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo legal realizado y en mi calidad de Juez Titular del Despacho. En lo principal y por cuanto la demanda propuesta por ZOILA MARGARITA JUMBO, es clara, completa y reúne los demás requisitos legales, se admite a trámite de juicio verbal sumario conforme lo dispuesto por el artículo 118 del Código Civil, en concordancia con el artículo 828 del Código de Procedimiento Civil; en consecuencia con

JUDICIAL QUITO

copia de la demanda y esta providencia cítese al demandado señor MARCO LEONARDO CHUGCHILAN ZAMBRANO, atento el juramento rendido por la parte actora de la imposibilidad de determinar el domicilio del mismo, se lo hará en la forma dispuesta por los artículos 119 del Código Civil y 82 del Código de Procedimiento Civil, esto es mediante tres publicaciones de prensa que se efectuarán en uno de los semanarios de mayor circulación regional que se editan en esta ciudad de Nueva Loja, provincia de Sucumbíos, así como en un periódico de amplia circulación del lugar del matrimonio, esto es de la ciudad de Quito, mediando entre cada publicación el término de por lo menos ocho días; debiendo para el efecto la señora Secretaria elaborar los correspondientes extractos de prensa; a la parte demandada se le previene además de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus notificaciones en esta jurisdicción, bajo la prevención determinada en el artículo 75 del último Cuerpo Legal invocado. Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por la misma parte actora para sus notificaciones, y la autorización conferida a su defensor, así como la cuantía de la demanda, debiendo actuar la señora Secretaria Titular del Despacho. NOTIFIQUESE Y CÍTESE. f) Dr. Luis Naranjo Jara, Juez, lo que comunico para los fines legales pertinentes previniéndole al demandado la obligación que tiene de señalar cañilero judicial para sus notificaciones.

Lcda. Gloria Cabadiana G. SECRETARIA JUZGADO PRIMERO CIVIL SUCUMBIOS. A.P./53443/k.m.

JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: JUAN FRANCISCO ROSAS MERINO ACTO R : CLEMENCIA ELIZABETH SUPÁREZ SANTAMARÍA DEMANDADO: JUAN FRANCISCO ROSAS MERINO ASUNTO: DEMANDO AL SEÑOR JUAN FRANCISCO ROSAS MERINO, INCIDENTE DE AUMENTO DE PENSIÓN ALIMENTICIA A FAVOR DE ALEJANDRA ELIZABETH ROSA SUÁREZ, MONTO QUE EN NINGÚN CASO SERÁ MENOR A QUINIENTOS DÓLARES MENSUALES MÁS LOS BENEFICIOS DE LEY, CONFORME A LAS TABLAS DE PENSIONES MÍNIMAS PARA MENORES. CUANTIA: INDETERMINADA JUICIO: DIVORCIO (INCIDENTE DE AUMENTO DE PENSIÓN ALIMENTICIA), SIGNADO CON EL No. 2002-0158-ALL SE HA DICTADO LO SIGUIENTE: JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 26 de septiembre del 2011, las 09h42 VISTOS: El Incidente de Aumento de Pensión Alimenticia, planteado por Clemencia Elizabeth Suárez Santamaría, que antecede, es claro y reúne los requisi-

Un día que no has reí­do, es un día per­di­do.

tos de Ley, en consecuencia se lo acepta a trámite Verbal Sumario, cítese con el mismo, al demandado, señor JUAN FRANCISCO ROSAS MERINO, en el lugar indicado para el efecto.- Téngase en cuenta el domicilio judicial señalado.CÍTESE Y NOTIFÍQUESE JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 29 de marzo del 2012, las 15h23 Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Encargado mediante acción de personal No. 1058-DP-DPP, de fecha 20 de marzo del 2012.Agréguese al proceso los escritos presentados.- En lo principal contestado que ha sido el traslado por improcedente se niega lo solicitado por la parte actora. Atenta la petición que antecede la Arq. Clemencia Suárez Santamaría comparezca a esta Judicatura en días y horas hábiles, a fin de que rinda juramento de conformidad a lo establecido en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Notifíquese.JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 17 de abril del 2012, las 15h45.En mérito al juramento rendido por la actora, Arq. Clemencia Elizabeth Suárez Santamaría, y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se ordena que se cite al demandado JUAN FRANCISCO ROSAS MERINO, mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación a nivel nacional.Cítese y Notifíquese.Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial.CERTIFICO.DR. EDGAR HARO VALENZUELA SECRETARIO (E) DEL JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello AR/87356/cc LA R DEL E JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACIÓN JUDICIAL A: KARENIA S E R RA HERNANDEZ ACTOR: PAULO CESAR AGUIRRE CISNEROS DEMANDADA: KARENIA SERRA HERNÁNDEZ JUICIO: D I S O LU C I Ó N SOCIEDAD CONYUGAL No. 661-201-OER CUANTIA: INDETERMINADO JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, lunes 18 de junio del 2012, las 11h42. VISTOS: Una vez que el accionante ha dado cumplimiento a lo dispuesto en auto inicial, se califica a la demanda de clara, precisa, completa y reúne los demás requisitos que exige la Ley.Dése el trámite Especial.- Con

el contenido de la demanda y este Auto córrase traslado al demandado para que de conformidad con el Art. 814 del Código de Procedimiento Civil proponga las excepciones a las que se crea asistido. Atento al juramento rendido por el accionante y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil se dispone que se cite a la demandada KARENIA SERRA HERNANDEZ por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito. Agréguese el documento que se acompaña.Téngase en cuenta la autorización que se confiere al Abogado Patrocinador y el casillero judicial para que reciba sus notificaciones.- Notifíquese. F) Dr. Vicente Tapia Zapata Juez encargado.

Lo que comunico y NOTIFICO para los respectivos fines de Ley, previniéndole la obligación de señalar casillero judicial para futuras notificaciones.Certifico.

Dr. Luis Fernando Serrano Meneses SECRETARIO JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO CIVIL PICHINCHA Hay un sello AR/87387/cc JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE IBARRA

EXTRACTO JUDICIAL DEMANDANTE. SEGUNDO DANIEL PILLAJO SÁNCHEZ DEMANDADA MARÍA MAGDALENA IMBA CABASCANGO M AT E R I A DIVORCIO CONTENCIOSO JUICIO VERBAL SUMARIO No466-2011 CUANTÍA INDETERMINADA DOMICILIO DEL ACTOR. Dr. WILMER CHAMORRO Casillero No 260 JUEZ. Dr. PEDRO LEIVA GALLEGOS JUEZ DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE IBARRA. JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE IMBABURA, IBARRA, a 12 de MARZO del 2012. Las 10H47.- VISTOS: La demanda presentada es clara, precisa y reúne los requisitos legales, por lo que se la acepta a trámite verbal sumario que le corresponde. Con la declaración juramentada hecha por el actor, cítese a la demandada MARÍA MAGDALENA IMBA CABASCANGO por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación regional que se editen en las ciudades de Ibarra provincia de Imbabura y de Quito provincia de Pichincha, de conformidad con lo establecido en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, a fin de que se proceda a señalar casillero judicial para sus posteriores notificaciones.

Agréguese la documentación

acompañada. Téngase en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalados por la parte actora de la autorización que da a su abogado defensor. CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.- F).- Dr. Pedro Leiva Gallegos. JUEZ. Lo que cito a usted, para los fines legales, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad Ibarra, a 13 de ABRIL del 2012 Dra. Nelly Ruano E. SECRETARIA Hay firma y sello Dh/25610/ai

MENORES EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO SEXTO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA

CITACIÓN JUDICIAL A: WILLIAM ALBERTO OSORIO CUELLAR ACTOR: DRA. MARLYN YADIRA MOSQUERA BUSTAMANTE DEMANDADO: WILLIAM ALBERTO OSORIO CUELLAR JUICIO: AUTORIZACIÓN DE SALIDA CAUSA No. 682-2012 PM TRAMITE: CONTENCIOSO GENERAL CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA: JUZGADO SEXTO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA.- Quito, martes 19 de junio del 2012, las 12h07.VISTOS: avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Encargado de esta Judicatura, mediante acción de personal No.3724DP-DPP - del 23 de Diciembre del 2011 y por la razón de sorteos.- En lo principal, la demanda de Autorización de Salida que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley, por lo que se acepta a trámite Contencioso General.

De conformidad con lo establecido en el Art. 273 del Código de la Niñez y Adolescencia.

En relación con el juramento rendido por la accionante, de conformidad con lo establecido en el art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se dispone citar al demandado señor: WILLIAM ALBERTO OSORIO CUELLAR, con un extracto de la demandad y esta providencia, mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación Nacional.- Agréguese al proceso la documentación adjunta.- Téngase en cuenta la cuantía, tramite y el casillero judicial señalado por la accionante para posteriores notificaciones.- NOTIFÍQUESE.DR. FERNANDO PAUCAR UQUILLAS. JUEZ. DR. ESTEBAN PANTOJA SECRETARIO Hay firma y sello AC/86413/tf

De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 393 de la ley de compañías, se notifica a los ACREEDORES DE LA COMPAÑÍA SUMMAPARTNERS S.A, “EN LIQUIDACIÓN” mediante resolución N.- SC.IJ.DJDL.Q.11. 0849, para que en el término de 20 días contados desde la tercera publicación de este aviso, presente los documentos que acrediten sus derechos, en la planta baja del edificio situado en la calle José Luis Tamayo No. 21-229 y Vicente Ramón Roca de esta ciudad de Quito.

De conformidad con lo dispuesto en el Articulo 393 de la ley de compañas, se noti­ fica a los ACREEDORES DE LA COMPAÑÍA SACHANA S.A, “EN LIQUIDACIÓN” mediante resolución N.- SC.IJ.DJDL.Q.10.3373, para que en el término de 20 días contados desde la tercera publicación de este aviso, presente los documen­ tos que acrediten sus derechos, en la planta baja del edificio situado en la calle José Luis Tamayo No. 21-229 y Vicente Ramón Roca de esta ciudad de Quito.

Quito, 20 de Junio del 2012

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA TAXSTRATEGY S.A. La com­pa­ñía TAXSTRATEGY S.A. se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­ da an­te el No­ta­rio Vigésimo Noveno del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 24 de Mayo de 2012, fue apro­ba­da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ.DJC. Q.12.002892 de 11 de Junio de 2012.

3.- OB­JE­TO: El ob­je­to de la com­pa­ñía es: "A) PRESTACIÓN DE SERVICIOS CONTABLES Y ASESORÍA EN ESTA ÁREA.- B) AUDITORÍAS FINANCIERAS Y OPERATIVAS INTERNAS.- C) AUDITORÍAS FINANCIERAS Y OPERATIVAS EXTERNAS.D) AUDITORÍAS TRIBUTARIAS..."

Qui­to, 11 de Junio de 2012.

Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS

Ing. MAGALI DE LOURDES PAZMIÑO BENAVIDES LIQUIDADOR AR/87335/cc

R DEL E CITACION JUDICIAL

2.- CA­PI­TAL: Sus­cri­to US$ 800,00 Número de Acciones 800 Valor US$ 1,00

Quito, 20 de Junio del 2012

Ing. MAGALI DE LOURDES PAZMIÑO BENAVIDES LIQUIDADOR

EXTRACTO CAUSA: DECLARATORIA DE ADOPTABILIDAD JUICIO No. 2011-0932-DA ACTOR: SOR NORINA FRATINI MILANI DEMANDADO: PADRES Y FAMILIARES DEL MENOR ANTHONY N.N. CUANTIA: INDETERMINADA JUEZ: DR. GERARDO RAMOS GONZALEZ JUZGADO DECIMO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA. Quito, Miércoles 24 de Agosto del 2011, las 16H45.- VISTOS: En mi calidad de juez Titular y previo el sorteo de Ley, AVOCO conocimiento dentro de la presente demanda, la misma que por ser clara, precisa y reunir los requisitos de Ley, se acepta al trámite y se dispone: 1) Agréguese al proceso el informe y el nombramiento de la Actora Sor Norina Fratini Milani, en su calidad de Presidenta de la Fundación Misioneras de la Niñez y Directora del Hogar “MADRE FLORA PALLOTA”.

2) Como medida de protección y de conformidad con lo preceptuado en los Artículos 215 y 233 del Código de la Niñez y Adolescencia Vigente, el menor ANTHONY N.N., permanezca en ACOGIMIENTO INSTITUCIONAL hasta que ésta Autoridad disponga lo contrario, en el Hogar “MADRE FLORA PALLOTA”, con el fin de obtener reinserción familiar de la menor en caso de así ameritarlo o la declaratoria de adaptabilidad respectiva. 3) Acorde con lo prescrito en el Artículo 268 y siguientes del cuerpo Legal invocado, intervenga la Oficina Técnica No 2 asignada a ésta Judicatura, El Ministerio Público y la DINAPEN, a fin

de que realicen la investigación correspondiente, a efecto de ubicar a los Padres de la menor y presenten el informe respectivo a ésta Judicatura. 4) Por cuanto la actora Sor Norina Fratini Milani ha declarado bajo juramento sobre el desconocimiento del actual domicilio de los Padres y familiares del menor ANTHONY N.N., de conformidad con el Artículo 82 del Código de Procedimiento Civil vigente, se dispone citar por la prensa a los Padres o Familiares de ANTHONY N.N., mediante tres publicaciones que se harán en fechas distintas, en uno de los diarios, de mayor circulación de la provincia. 5) Tómese en cuenta el casillero judicial No 2051 del Dr. Marcelo Palacios Dávila, para recibir las notificaciones que le corresponda dentro del proceso, así como la autorización conferida al profesional del derecho. 6) Se conmina que perentoriamente y bajo prevenciones de Ley se justifique la Representación Legal de SOR NORINA FRATINI MILANI en la “FUNDACION MISIONERAS DE LA NIÑEZ” y Hogar “MADRE FLORA PALLOTA”.- Actúa en calidad de Secretario Encargado el Lcdo. Marco Zambrano Vizuete, mediante Acción de Personal No. 2089DP-DPP del 22 de Agosto del 2011.- CITESE.- NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.- F) Dr. Gerardo Ramos González y Dra. Betty Ayala Granda.-Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para sus futuras notificaciones del juicio.

DRA. BETTY AYALA GRANDA SECRETARIA Existe firma y sello.

A.P./53401/k.m.

1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha.

Quito, 20 de Junio del 2012

Quito, 20 de Junio del 2012

JUZGADO DECIMO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A PADRES Y FAMILIARES DEL MENOR ANTHONY N.N.

AR/87334/cc

AR/87388/cc

SECRETARIA DEL JUZGADO SEGUNDO DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA

CANTON QUITO AL SEÑOR ROBINSON ALFREDO YUCAS AREVALO Y AL PUBLICO EN GENERAL LES HAGO SABER LA SIGUIENTE DEMANDA EXTRACTO ACTOR CARMEN GENOVEVA BETANCOURT LOJA DEMANDADO ROBINSON ALFREDO YUCAS AREVALO MENORES: ALISSON NICOLE YUCAS BETANCOURT Y JEAN PIERRE BETANCOURT LOJA CAUSA: ALIMENTOS NRO 0141-11GM TRAMITE ESPECIAL CUANTIA 4.800 DOLARES JUEZ SEGUNDO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA QUITO PROVIDENCIA: JUZGADO SEGUNDO DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO.- lunes 27 de febrero de 2012, las 14h05.

VISTOS: El escrito y documento presentados por la parte actora agréguese al proceso. En lo

principal y visto el mismo en el que la actora declara bajo juramento sobre el desconocimiento de domicilio del demandado se dispone CITAR al demandado ROBINSON ALFREDO YUCAS AREVALO por la prensa, mediante tres publicaciones que se harán en uno de los diarios de mayor circulación en esta Provincia, para lo cual remítase un extracto de la demanda y el contenido de esta providencia. Si contados veinte días después de la última publicación, el demandado no ha contestado la demanda ni ha señalando domicilio judicial para sus notificaciones, se declarará su rebeldía y este Juzgado actuará conforme a la Ley. NOTIFIQUESE. f) Dr. Pedro Arias Coronel, Juez Adjunto Lo que CITO para los fines de Ley. Dra. ALBA PALAGUACHI LASSO SECRETARIA ADJUNTA Hay un sello A.C./86362

EJECUTIVOs R. del E. JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACION JUDICIA L A los demandados ANGEL GUSTAVO VEJAR QUINTANA y SARA ROSANA RODRIGUEZ RODRIGUEZ, se los cita con la demanda ejecutiva seguida por el Dr. CARLOS GERMANICO PEÑA CARRASCO, en calidad de Procurador Judicial de Banco Pichincha C. A., hay lo que sigue: JUICIO. No. 230-2001 TRAMITE: Ejecutivo ACTOR: Dr. CARLOS GERMANICO PEÑA CARRASCO, Procurador Judicial del Banco Pichincha C. A. DEMANDADO: ANGEL GUSTAVO VEJAR QUINTANA y SARA ROSANA RODRIGUEZ RODRIGUEZ TRAMITA: Dra. María Elena Guerrero PROVIDENCIA: “JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, 15 de marzo del 2001.- A las 10h00.-

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE CAMBIO DE DENOMINACIÓN DE MOBILE INTERNET GROUP LATINOAMERICA S.A. MIGECUADOR A MOVIXECUADOR S.A.; Y, REFORMA DE SUS ESTATUTOS 1. AN­TE­CE­DEN­TES.- MOBILE INTERNET GROUP LATINOAMERICA S.A. MIGECUADOR, con domicilio principal en la ciudad de Quito, se cons­ti­tu­yó me­dian­te es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Trigésimo Séptimo del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 20 de julio del 2006, ins­cri­ta en el Re­gis­tro Mer­can­til del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­ to el 28 de julio del 2006.

2. CE­LE­BRA­CIÓN Y APRO­BA­CIÓN.- La es­cri­tu­ra pú­bli­ca de cam­bio de de­no­mi­na­ción de MOBILE INTERNET GROUP LATINOAMERICA S.A. MIGECUADOR a MOVIXECUADOR S.A.; y re­for­ma de sus es­ta­tu­tos, otor­ga­da el 17 de mayo de 2012 an­te el No­ta­rio Trigésimo Primero del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, fue apro­ba­da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción No. SC.IJ.DJC.Q.12.002952 3.- OTOR­GAN­TE.- Com­pa­re­ce al otor­ga­mien­to de la es­cri­tu­ra pú­bli­ca la compañía REGISTROS Y REPRESENTACIONES REGYREP CIA. LTDA. en su ca­li­dad de GERENTE GENERAL, a través de su repre­ sentante legal, señor Elías Mauricio Barzallo Sacoto.

4. CAM­BIO DE DE­NO­MI­NA­CIÓN, RE­FOR­MA DE ES­TA­TU­TOS Y PU­BLI­ CA­CIÓN.- La Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías me­dian­te Re­so­lu­ción No. SC.IJ.DJC.Q.12.002952 de 13 de junio de 2012 apro­bó el cam­bio de de­no­mi­na­ción de MOBILE INTERNET GROUP LATINOAMERICA S.A. MIGECUADOR a MOVIXECUADOR S.A.; y, la re­for­ma de sus es­ta­ tu­tos. Or­de­nó la pu­bli­ca­ción del ex­trac­to de la re­fe­ri­da es­cri­tu­ra pú­bli­ca, por tres días con­se­cu­ti­vos, pa­ra efec­tos de opo­si­ción de ter­ce­ros res­ pec­to al cam­bio de de­no­mi­na­ción re­fe­ri­do, se­ña­la­do en el artículo 33 de la Ley de Com­pa­ñías y en el Re­gla­men­to de Opo­si­ción, co­mo ac­to pre­vio a su ins­crip­ción.

5. AVI­SO PA­RA OPO­SI­CIÓN.- Se po­ne en co­no­ci­mien­to del pú­bli­ co el cam­ bio de de­ no­ mi­ na­ ción de MOBILE INTERNET GROUP LATINOAMERICA S.A. MIGECUADOR a MOVIXECUADOR S.A., a fin de que quie­nes se cre­ye­ren con de­re­cho a opo­ner­se a su ins­crip­ción pue­dan pre­sen­tar su pe­ti­ción an­te uno de los Jue­ces de lo Ci­vil del do­mi­ ci­lio prin­ci­pal de la com­pa­ñía, den­tro de los seis días con­ta­dos des­de la fe­cha de la úl­ti­ma pu­bli­ca­ción de es­te ex­trac­to y ade­más, pon­gan el par­ ti­cu­lar en co­no­ci­mien­to de la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías. El Juez que re­ci­ba la opo­si­ción o el ac­cio­nan­te, no­ti­fi­ca­rá o co­mu­ni­ca­rá se­gún el ca­so, a es­ta Su­pe­rin­ten­den­cia den­tro del tér­mi­no de dos días si­guien­ tes a par­tir de di­cha re­cep­ción, jun­ta­men­te con el es­cri­to de opo­si­ción y pro­vi­den­cia re­caí­da so­bre ella. Si no hu­bie­re opo­si­ción o no fue­re no­ti­fi­ca­da es­ta Ins­ti­tu­ción en la for­ma an­tes in­di­ca­da, se pro­ce­de­rá a la ins­crip­ción de la re­fe­ri­da es­cri­tu­ra pú­bli­ca de la men­cio­na­da com­pa­ñía y al cum­pli­mien­to de los de­más re­qui­si­tos le­ga­les.

En virtud de la mencionada escritura pública la Compañía reforma el artículo primero del estatuto social, referido a la denominación, que en adelante dirá: "Artículo Primero.- Denominación: La denominación de la Compañía es MOVIXECUADOR S.A. D. M. Quito, 13 de junio de 2012

Dr. Camilo Valdivieso Cueva

Si estamos en un cuarto oscuro y decimos que no hay luz es porque alguna vez hemos visto la luz. Algo parecido sucede con la felicidad.

S wa m i T i l a k .

VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado por la oficina respectiva. En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por tal se le admite a trámite Ejecutivo.

Cítese a los señores ANGEL GUSTAVO VEJAR QUINTANA y SARA ROSANA RODRIGUEZ RODRIGUEZ, a fin de que en el término de tres días cumplan con la obligación reclamada o dentro del mismo término propongan excepciones. En mérito a la información sumaria adjunta y de conformidad con lo que dispone el Art. 432 del Código de Procedimiento Civil, se ordena el secuestro de los bienes muebles y demás enseres de propiedad de los señores Angel Gustavo Vejar Quintana y Sara Rosana Rodríguez Rodríguez, que dicen los tiene en el inmueble ubicado en la parroquia Calderón Km. 16 de la Panamericana Norte de esta ciudad de Quito. Se habilita el tiempo deficiente. Cuéntese con los funcionarios de Ley. El secuestro se realizará hasta el monto de la obligación más un diez por ciento. Cítese en el lugar señalado. Dejando copia razón y recibo en autos entréguese la documentación requerida. Téngase en cuenta la casilla judicial señalada.

NOTIFIQUESE.- f) Dr. Jorge Coronel Tapia, Juez.

“JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 12 de enero del 2012, las 11h03.- Atento al juramento rendido por Dr. CARLOS GERMANICO PEÑA CARRASCO, en calidad de Procurador Judicial de Banco Pichincha C. A. y de conformidad con lo establecido en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a los demandados ANGEL GUSTAVO VEJAR QUINTANA y SARA ROSANA RODRIGUEZ RODRIGUEZ, por

medio de la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editen en esta ciudad de Quito”.Notifíquese.- f) Dr. Julio Amores Robalino, Juez.

Lo que comunico a usted para los fines legales pertinentes y se le previene de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la ciudad de Quito, para sus notificaciones.Certifico.

Dr. Jorge Palacios H. SECRETARIO DEL JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello A.C./86424 R.E. JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACIÓN JUDICIAL A: SRES.. EDUARDO VICENTE ESPINOSA CARRERA Y MONICA G U A DA LU P E BUITRÓN MONTALVO JUICIO: EJECUTIVO NRO. 4412012- SP ACTOR: DR. MARCO IVAN SALINAS PEÑALOZA D E M A N DA D OS : S R ES. .

EDUARDO VICENTE ESPINOSA CARRERA Y MONICA G UA DA LU P E BUITRÓN MONTALVO CUANTIA $15.000,oo TRAMITE EJECUTIVO INICIADO 18 DE MAYO DEL 2012 OBJETO. COBRO DE LETRA DE CAMBIO PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, viernes 18 de mayo del 2012, las 10h15.- VISTOS.- Al haber dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia anterior, la demanda presentada por el Dr. MARCO IVAN SALINAS PEÑALOZA, se la califica de clara, precisa y completa, por lo que se la admite al trámite Ejecutivo. En lo principal, los demandados

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL ORDINARIA DE LA COMPAÑÍA FUTURABROKER CÍA. LTDA. AGENCIA ASESORA PRODUCTORA DE SEGUROS

Se convoca a los socios de la com­ pañía Futurabroker Cía. Ltda. Agen­ cia Asesora Productora de Seguros a la Junta General Ordinaria a reali­ zarse el 6 de julio 2012 a las 18H30 en sus oficinas ubicadas en la calle Ramón de la Barrera lt 76 y Agustín Cueva, a fin de tratar el siguiente or­ den del día

AR/87363/cc

ORDINARIOs JUZGADO DECIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA R DEL E

CITACION JUDICIAL A LOS SEÑORES PETER DANIEL CHÁVEZ S A N D O VA L , VERONICA ALEXANDRA CHÁVEZ SANDOVAL; y, ALBA DANIELA CHÁVEZ SANDOVAL. EXTRACTO ACTOR: LUIS ALBERTO AIMACAÑA SAMBACHE DEMANDADOS: SEÑORES PETER DANIEL CHAVEZ SA N D OVA L , V E RO N I CA ALEXANDRA C H AV E Z SANDOVAL; y, ALBA DANIELA CHAVEZ SANDOVAL. T RA M I T E : ORDINARIO DE PRESCRIPCION E X T R AO R D I N A R I A ADQUISITIVA DE DOMINIO. JUICIO No. 110-2012-Dr W.A. CUANTIA. INDETERMINADA. CASILLERO NO. 123. DEL Dr. GONZALO QUILLUPANGUI PROVIDENCIA: JUZGADO DECIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Machachi, a 10 de mayo del 2.012. Las 14H40. Vistos: Por cuanto el accionante ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia dictada con fecha 17 de abril del 2.012. a las 11H10, avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura.- En lo principal, la demanda presentada por Luis Alberto Aimcaña Sambache, por clara y completa, reúne los requisitos de Ley, razón por la que se lo acepta al trámite en juicio ordinario. En consecuencia córrase traslado con el contenido de la demanda y esta providencia a los señores Peter Daniel Chávez Sandoval y Verónica Alexandra Chávez Sandoval y Alba Daniela Chávez Sandoval, por el térmi-

Revista judicial MARTES 26 de JUNIO de 2012 La Hora Quito, ecuador no de quince días, a fin de que la contesten proponiendo las excepciones dilatorias o perentorias de las que se crea asistido, bajo apercibimiento de rebeldía, a quienes se les citará con un extracto de la demanda y esta providencia, mediante tres publicaciones que se realizarán en uno de los Periódicos de mayor circulación que se editan en la ciudad desquito, por cuanto en esta Cabecera Cantonal no existe Periódico de Circulación regular, conforme lo dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, ya que con juramento el actor declara la imposibilidad de dar con las residencias actuales de los demandados, conforme consta del acta levantada en este Juzgado, previniéndoles de la obligación que tienen de señalar casillero judicial en esta ciudad para sus posteriores notificaciones. Inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad de este cantón Mejía, conforme lo dispone el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, notificándose al respecto a su Titular. Ha petición del accionante cuéntese además en esta causa con los señores Alcalde y Procurador Síndico del Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal del cantón Mejía cantón Mejía, a quienes se les citará en sus despachos, para que intervenga en esta causa si a bien lo tuvieren Tómese en cuenta la cuantía fijada, el casillero judicial señalado por los actores para sus posteriores notificaciones en esta ciudad, así como la autorización conferida a su defensor para que intervenga en esta causa; y, los documentos adjuntos agréguese al proceso para los fines de Ley. Notifiquese y cítese.

F. Dr. Jorge Duque Granja, Juez Décimo Quinto de lo Civil de Pichincha. Lo que comunico a usted para los fines de Ley, advirtiendoles de la obligación que tienen de señalar casillero judicial en esta ciudad de Machachi, para sus posteriores notificaciones. Certifico.

Dr. Washington Molina V. SECRETARIO Hay firma y sello AC/86450/tf LA REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

EXTRACTO JUDICIAL CITACION JUDICIAL: A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL SEÑOR LUIS LEONIDAS SÁNCHEZ NUÑEZ ACTOR: WILMO EDISON RECALDE SANTI, ELENA DE JESÚS SANMARTIN CAMPOVERDE D E M A N D A D O S : HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL SEÑOR LUIS LEONIDAS SÁNCHEZ

C5

NUÑEZ JUICIO ORDINARIO No 2008730-MG PROVIDENCIAS JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, 21 de julio del 2008, las 08h56.- VISTOS: La demanda que antecede, reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la admite a trámite ordinario.- Con su contenido y presente providencia se corre traslado a: LUIS LEONIDAS SÁNCHEZ NÚÑEZ y MARÍA INÉS AGUIRRE ÁVILA por el término de quince días bajo apercibimiento en rebeldía.Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito.- Cítese a los señores Alcalde y Procurador Metropolitano en el lugar indicado.- Cítese a los prenombrados Demandados por la prensa de conformidad al Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, mediante tres publicaciones en un diario de circulación nacional y editado en esta ciudad de Quito.- NOTIFIQUESE. f) DR. ALFREDO GRIJALVA MUÑOZ. JUEZ. JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, Martes 17 de enero del 2012, las 10h09.- Atento a lo solicitado y con fundamento en el Art. 83 del Código de Procedimiento Civil, notifíquese a los herederos presuntos y desconocidos del señor Luis Leonidas Sánchez Nuñez, mediante una publicación por la prensa, en la forma y con los efectos señalados en el Art. 82 ibidem.NOTIFIQUESE. f) Dr. ALFREDO GRIJALVA MUÑOZ JUEZ. Lo que pongo a su conocimiento para los fines legales pertinentes.

DR. JUAN PABLO TORO CARRILLO SECRETARIO DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/86414/tf REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: DIEGO VINICIO LOPEZ RODRÍGUEZ DEMANDADO: DIEGO VINICIO LOPEZ RODRÍGUEZ ACTOR: ISMAEL ENRIQUE ARCINIEGAS LOSADA JUICIO No. 414-2012-C.V. TRAMITE: Ordinario Impugnación de Paternidad.

CUANTIA: INDETERMINADA FUNDAMENTADO LEGAL: Art. 253, 251, numeral 2,3, del Codigo Civil.

Ab. Defensor: DR. NELSON IÑAQUIZA PATIÑO OBJETO: Que en sentencia se declare como padre del menor Elias Martín Lopez Argoti al señor Ismael Enrique Arciniegas Losada.

JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito,

1. Conocimiento y aprobación de informes de Gerente y Comisario 2. Conocimiento y aprobación del balance general y estado de pér­ didas y ganancias ejercicio eco­ nómico 2011

La Compañía GOLDENCASH ECUADOR COMERCIALIZADORA S.A. EN LIQUIDACION, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 393 de la Ley de Compañías, notifica a los acreedores de la empresa para que en el término de 20 días contados desde la última publicación de este aviso, presenten los documentos que acrediten su derecho, en la Av. Thomas de Berlanga No.- E8-12 e Isla Seymour esquina.

Atentamente,

Transcurrido el término antes indicado se tomará en cuenta solamente a los acreedores que hayan probado su calidad de tales.

Pablo Rosero Gomez GERENTE GENERAL

IN­TEN­DEN­TE DE COM­PA­ÑIAS DE QUI­TO

señores EDUARDO VICENTE ESPINOSA CARRERA Y MONICA G U A DA LU P E BUITRON MONTALVO, paguen a su acreedor la obligación demandada o propongan excepciones dentro del término de tres días, bajo apercibimiento de Sentencia, para lo cual, cítese a los demandados arriba mencionados por medio de la prensa en un diario de mayor circulación nacional que se editan en esta ciudad de Quito, entréguese por Secretaría el extracto correspondiente.

Agréguense al proceso los documentos adjuntos. Téngase en cuenta el domicilio judicial señalado por el actor.NOTIFIQUESE.- f).- DR. FRANCISCO ROBALINO OCAÑA JUEZ (T) DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Lo que llevo a su conocimiento para los fines de Ley, previniéndoles de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus posteriores notificaciones.- Quito, 11 de Junio del 2012.- Certifico.DR. FERNANDO NARANJO FACTOS. SECRETARIO DEL JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello A.C./86404

LLAMADO DE ACREEDORES

Quito DM., 19 de junio de 2012-06-19 A.P./53439/k.m.

A.P./53445/k.m.

Mónica Lucía Vinueza Pastrano LIQUIDADORA PRINCIPAL

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

MARTES 26 de JUNIO de 2012 La Hora Quito, ecuador

lunes 16 de Abril del 2012, a las 14h35.- VISTOS.- Previo al sorteo de ley correspondiente, avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura.

La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. Es procedente el trámite ordinario que se solicita, en consecuencia, córrase traslado con la demanda y esta providencia a los demandados, señores DILMA GUADALUPE JACOME ESPINOZA Y A DIEGO VINICIO LOPEZ RODRIGUEZ, en su calidad de representante legal del menor ELIAS MARTIN LOPEZ ARGOTI, a fin de que conteste en el término de quince días de ser citados legalmente bajo apercibimiento en rebeldía.Cítese a los demandados en el lugar que se indica para el efecto, para lo cual, remítase suficiente despacho a la sala de citaciones.- Para el nombramiento del curador Ad-litem cuentese con la opinion de uno de los señores fiscales de Pichincha.- Agréguese al proceso la documentación acompañada.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el compareciente para recibir las notificaciones que le corresponda, así como la designación y autorización que hace a su defensor.- NOTIFIQUESE.F) DR. JOSE MARTINEZ NARANJO. JUEZ. JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, viernes 15 de junio del 2012, las 09h04,- Agréguese al proceso el escrito presentado.

En lo principal, una vez que el señor ISMAEL ENRIQUE ARCINIEGAS LOSADA ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia de fecha 8 de junio del 2012, a las 11h46, cítese en legal y debida forma al demandado señor DIEGO VINICIO LOPEZ RODRIGUEZ mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad. Para el efecto confiérase el correspondiente extracto.- NOTIFIQUESE.Lo que le comunico a usted y le cito para los fines de Ley pertinentes, previniendole de la obligación que tiene en señalar casillero judicial para sus futuras notificaciones. Certifico.

Dr. Edgar Haro Valenzuela.

SECRETARIO (E) DEL JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/86437/tf

se dispone: La demanda que antecede es clara y reúne los demás requisitos de ley, en consecuencia, dése a la misma el trámite Ordinario.- Córrase traslado con el libelo de demanda y esta providencia al señor RUBEN DARIO BARRETO PINCAY, fin de que en el término de quince días proponga las excepciones a las que se crea asistido.- De conformidad con lo dispuesto en el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad.- En vista del juramento expreso del actor, por el que afirma sobre la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia actual de: RUBEN DARIO BARRETO PINCAY, cítese por la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, conforme lo dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.Cuéntese con el señor Alcalde y Procurador Metropolitano de Quito.- Adjúntese la documentación presentada.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado.- Notifíquese y Cítese.- f).- Dr. Armando Aceldo Gualli. JUEZ SUPLENTE. JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA: Quito, lunes 19 de marzo del 2012, las 14h48.Agréguese el escrito presentado, atento a la petición que antecede, se rectifica y amplia el Auto Inicial, en el sentido que la presente demanda se fundamenta en un Bien Mueble - Vehículo : Marca PEUGEOT, Modelo 407 SR 2.0, color Vino, Chasis VF36DRHR6LO16694, MOTOR 10DYVD4019844, CLASE Automóvil, TIPO sedan, Combustible - Diessel, Año 2006.- De conformidad con lo dispuesto en el Art. 1000 del Código de procedimiento Civil, inscríbase la demanda en el Registro Mercantil y en la Agencia Nacional de Transporte Terrestre y Seguridad Vial.- Notifíquese. f).- Dr. Armando Aceldo Gualli.

JUEZ SUPLENTE. Lo que comunico a usted para los fines de ley. Previniéndole de la obligación de señalar domicilio judicial conforme a ley, para futuras notificaciones.

Dr. Francisco Justicia Salgado SECRETARIO JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello A.C./86418

R. del E. JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

REMATEs

Citación Judicial A RUBEN DARIO BARRETO PINCAY, se le hace saber que en esta Judicatura se ha presentado la siguiente acción: ACTOR: Marcelo Fernando Paucar Jácome DEMANDADO: Rubén Darío Barreto Pincay AS U N TO : Presc r i p c i ó n Vehículo TRAMITE: Ordinario CAUSA: 1337 -2011 EMT. CUANTIA: Seis Mil Dólares Americanos JUEZ SUPLENTE: Dr. Armando Aceldo Gualli SECRETARIO: Dr. Juan Francisco Justicia Salgado TRAMITA: Ab. Efraín Martínez Tapia PROVIDENCIA: JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA: Quito, miércoles 1 de febrero del 2012, las 14h35.- VISTOS: - Por cumplida la providencia de 28 de Noviembre del 2011, las 10h35,

LA REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

AVISO DE REMATE JUICIO EJECUTIVO No. 01632005. DRA M.G.C. DEPOSITARIO JUDICIAL: NEPTALÍ JACOME V. SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PÚBLICO EN GENERAL QUE EL DÍA 16 DE AGOSTO DEL DOS MIL DOCE, DESDE LAS TRECE HORAS HASTA LAS DIEZ Y SIETE HORAS, EN LA SECRETARIA DE ESTA JUDICATURA SE LLEVARÁ A EFECTO EL REMATE DEL SIGUIENTE BIEN INMUEBLE: UBICACIÓN Calle General Jorge Rivadeneira Parroquia : Natabuela Cantón: Antonio Ante Provincia Imbabura CALIFICACION DE LA PROPIEDAD : Instalaciones Turísticas para Hospedaje, Alimentación y Recreación.

FECHA 19 - Noviembre - 2010 RESUMEN GENERAL DEL

JUDICIAL QUITO

AVALUO DEL LA HOSTERIA “PUEBLO VIEJO” CONCEPTO; VALOR AVALUO DEL TERRENO 980.100,00 AVALUO DE EDIFICACIONES E INSTALACIONES; 1 ́172.806,00 INSTALACIONES ELECTRICAS; 20.000,00 INSTALACIONES DE LINEAS T E L E FO N I CAS, AU D I O, TELEVISION Y LINEA CONTRA INCENDIOS; 46.000,00 TOTAL DEL AVALUO DE LA HOSTERIA “PUEBLO VIEJO”; 2 ́218.906,00 SON DOS MILLONES DOS CIENTOS DIEZ Y OCHO MIL NOVECIENTOS SEIS CON 00/100 DOLARES AMERICANOS. 1.- LINDEROS GENERALES DE LA PROPIEDAD: Los parámetros utilizados para obtener esta información son el resultado de la Inspección y Medición Física realizada a la Propiedad, así como del Certificado signado con No. C36441 entregado con Fecha 10 Mayo - 2010 por El Registro de la Propiedad de Antonio Ante, en dónde se desprende: NORTE : Colinda en 193.40 metros con la Propiedad de la Sra. Amada Elisa Espinosa.

SUR : Colinda en 195.00 metros con la Entrada de Condueños.

ESTE : Colinda En 102.75 metros con la Calle Pública General Jorge Rivadeneira.

OESTE : Colinda en 104.00 metros con la Propiedad de la Sra. Piedad Garzón Pineda.

2.- DESCRIPCION DE LA ZONA: 2.1.- Clasificación Residencial x Comercial x Industrial x Bancaria ENTORNO PROXIMO. En esta zona es evidente ver un gran número de venta de comidas típicas del sector, así como también Hosterías que hacen de esta zona que sea Turística y Comercial, teniendo al Sur el Centro de la Parroquia de Atuntaqui que hoy por hoy se ha convertido en el Centro de comercio de la Industria Textil, que aproximadamente por semana recibe la visita de unas 1000 personas, convirtiéndole a todo este sector en una zona privilegiada.

ENTORNO ALEJADO : La propiedad dónde se encuentra ubicada la Hostería Pueblo Viejo además de haberse convertido en el sitio de alojamiento y esparcimiento de Turistas Nacionales e Internacionales se encuentra rodeada en un perímetro de 15 kilómetros a la redonda por ciudades importantes tales como Ibarra, San Antonio.

Otavalo y Cotacachi, que son lugares atractivos para el Turismo en dónde se expende Artesanías y productos de comercialización propios de la Provincia de Imbabura.

2.2 .SERVICIOS (FACILIDADES) DE LA ZONA: - Teléfono X - Energía Eléctrica X - Agua Potable X - Alcantarillado X - Vías Pavimentadas x Adoquinadas X Empedradas X Tierra - Transporte Público X - Cercanía a Zonas Comerciales.

X ESPECIFICACIONES: La Hostería Pueblo Viejo en la actualidad goza de todos estos servicios de una calidad excelente debido a que está dotado de agua Potable Propia proveniente de un pozo ,profundo de 160 metros de profundidad con condiciones excelentes para el consumo humano, la que se almacena en una cisterna construida en Hormigón armado para luego ser distribuida a las diferentes dependencias de la Hostería, así como también sirve para el

Si estudio, no es por saber mas, sino por ignorar menos.

S o r J ua na I n é s

llenado de la Piscina.

En lo que se refiere a vías tenemos una Vía principal que es la Carretera Panamericana Otavalo — Ibarra que es de 6 carriles con un parter en la mitad y que pasa a 120 metros por el lado oriental de la Hostería , la que conecta con la calle empedrada General Jorge Rivadeneira siendo esta la entrada principal a la Hostería. Por el lado occidental tenemos la vía que conduce de Atuntaqui a la parroquia de Natabuela vía adoquinada transversal a la calle Jorge Rivadeneira, constituyéndose en una vía de acceso alterno a la Hostería Pueblo Viejo.

3.- TIPO DE PROPIEDAD: Terreno y Construcción Edificación y Terreno x Esta propiedad goza de un espacio extenso cuya área de terreno es de 19.602 metros cuadrados en la que e encuentran implantados diferentes bloques que conforman la gran Hostería Pueblo Viejo.

4.- DESCRIPCION DEL BIEN INMUEBLE: Características del Terreno: Forma : Regular Topografía: En su mayor parte Plano Área : 19.602 m2 La Hostería PUEBLO VIEJO se encuentra ubicada a 60 metros de la carretera PANAMERICANA vía constituida de Primer Orden, que tiene 6 Carriles de circulación, con lo recién construida ha hecho que la plusvalía de las propiedades suba en el sector. Por este moti-

de la

C ru z

vo se ha aplicado un muestreo a los vecinos, obteniéndose que el valor de los predios oscilan entre 40 y 60 dólares lo que servirá como referente para el respectivo Avaluó 5.- CARACTERISTICAS DE LAS CONSTRUCCIONES E INSTALACIONES 1.- Un Bloque frontal en el que funciona el área de Recepción, Contabilidad, Restaurante, Sala de Conferencias, Sala de Juegos, Baños para Hombres y mujeres, Cocina y Bodegas de Víveres, Area de lavado y un mezanine para reuniones, los mismos que se encuentran distribuidos en forma específica y organizada cumpliendo óptimamente sus funciones para lo que fueron construidos.

Tipo de Construcción Área - 850.50 m2.

Estructura - Columnas de Madera Cubierta - Estructura de Madera con Teja Vidriada.

Paredes - Ladrillo visto revocado y pintado de blanco.

Pisos - Hormigón simple revestidos de diferentes tipo de cerámica.

Cielo Raso - Duela lacada Puertas - De madera de Laurel Ventanas - De madera y vidrio claro de 3 mm.

Estado - Bueno 2.- 4 Bloques conformados por 40 Habitaciones entre Simples, Dobles y Triples, todas con camas de madera, Baños completos, y debidamente equipadas con aparatos de calidad. Área - 1.758 m2

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO CONSTITUCION DE LA COMPAÑÍA ALMAFAC ALIMENTOS MANUFACTURADOS S.A. La compañía ALMAFAC ALIMENTOS MA­ NUFACTURADOS S.A. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Trigésimo Séptimo del Distrito Metropolita­ no de Quito, el 12 de Junio de 2012, fue aprobada por la Superintendencia de Com­ pañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC. Q.12.003147 de 25 de Junio de 2012.

1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de PICHINCHA. 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 800,00 Núme­ ro de Acciones 800 Valor US$ 1,00; Capital Autorizado: US$ 1.600,00 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: LA FABRICACIÓN, ELABORACIÓN, PROCESAMIENTO, IMPORTACIÓN, EXPORTACIÓN, DISTRIBUCIÓN, CO­ MERCIALIZACIÓN, REPRESENTACIÓN, PROMOCIÓN, VENTA DE ALIMENTOS Y BEBIDAS....

Quito, 25 de Junio de 2012.

Estructura - Columnas de Madera Cubierta - Estructura de Madera con Teja Vidriada.

Paredes - Ladrillo visto revocado y pintado de blanco.

Pisos - Hormigón simple revestidos de tablón y cerámica Baño - Revestimiento de cerámica con mesón de mármol Cielo Raso - Caña guadúa lacado en Habitaciones, y en hall enlucido-champeado y vigas de madera vista.

Puertas - De madera de Laurel Ventanas - De madera y vidrio claro de 3 mm.

Estado - Bueno 3. - Entre las instalaciones de Recepción y Habitaciones se encuentra construida La Capilla debidamente diseñada y con acabados similares al resto de edificaciones de la Hostería. Área - 146,90 m2 Estructura - Columnas de Madera Cubierta - Estructura de Madera con Teja Vidriada.

Paredes - Ladrillo visto revocado y pintado de blanco.

Pisos - Hormigón simple revestido de cerámica Baño - Revestimiento de cerámica con mesón de mármol Cielo Raso - Duela lacada Puertas - De madera de

Laurel Ventanas - De madera y vidrio cate Estado - Bueno 4.- Existen dos áreas específicas con acabados similares de las edificaciones antes mencionadas que prestan los servicios para vivienda del Administrador y del Cuidador de la Hostería.

Vivienda del Administrador Área – 132.70 m2 Vivienda del Cuidador Área 37.50 m2 5.- En una zona ubicada en la parte Sur del área de Habitaciones se encuentran las instalaciones de: una Piscina, Baños Turcos, Sauna, Polar, Hidromasaje, Camerinos y un bar. Acotando que es importante mencionar que el tipo de construcción es diferente a los demás bloques de la Hostería por que sus acabados son de Hormigón armado y la piscina cubierta con estructura metálica y policarbonato. Área de Piscina - 250,60 m2 Área de SPA (Turco, Sauna , Polar Baños, Hidromasaje, bar) - 265,20 m2 6.- El acceso principal está provisto de una Guardianía, con las siguientes características: Área - 6.00 m2 Estructura - Columnas de Madera

Cubierta - Estructura de Madera con Teja Vidriada.

Paredes - Ladrillo visto revocado y pintado de blanco.

Pisos - Hormigón simple Cielo Raso - Duela lacada Puertas - De madera de Laurel Ventanas - De madera y vidrio claro de 3 mm.

Estado - Bueno 7.- Pozo Profundo de Agua.

Profundidad - 160 metros Caudal - Suficiente para satisfacer las necesidades de la Hostería.

8.- Caseta de máquinas para equipo hidro-neumático,. Área - 11.60 m2 Estructura - Hormigón y de Madera Cubierta - Estructura de Madera con Teja Vidriada.

Paredes - Ladrillo visto revocado y pintado de blanco.

Pisos - Hormigón simple Cielo Raso - Caña guadúa lacada Puertas - Metálica Estado - Bueno 9.- Cisterna.

Capacidad - 54.40 m3 Estructura Hormigón Armado 10 .- Tanque de Tratamiento de Agua Capacidad - 38.00 m3 Estructura Hormigón Armado

SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS

RESOLUCIÓN No. Q.IMV.2012. 3083 FRANCISCO VIZCAINO ZURITA INTENDENTE DE MERCADO DE VALORES-QUITO CONSIDERANDO: QUE, el Gerente General de la Compañía GMAC DEL ECUADOR S.A., solicita la cancelación voluntaria de la inscripción en el Registro del Mercado de Valo­ res de la compañía GMAC DEL ECUADOR S.A. como emisor, en los términos resueltos por la Junta General Extraordinaria Universal de Accionistas de 28 de marzo de 2012; QUE, mediante Resolución Q.IMV.3564 de 03 de octubre de 2002, la Superin­ tendencia de Compañías dispuso la inscripción en el Registro del Mercado de Valores de la compañía GMAC DEL ECUADOR S.A., como emisor del sector privado no financiero, bajo el número 2002.1.01.00227 de 15 de octubre de 2002; QUE, el artículo 23, numeral 1 de la Ley de Mercado de Valores, en concor­ dancia con el numeral 3, Artículo 11, Capítulo I, Título I, de la Codificación de las Resoluciones expedidas por el Consejo Nacional de Valores, establece que la cancelación de un partícipe en el Registro del Mercado de Valores po­ drá ser voluntaria a petición del representante legal conforme a la ley; QUE, las Direcciones de Autorización y Registro y Jurídica de la Intendencia de Mercado de Valores, mediante Informe No. SC.IMV.AR.DJMV.2012.221.240 de 13 de junio de 2012, emite criterio favorable para la cancelación de la ins­ cripción del emisor antes citado; En ejercicio de las atribuciones conferidas mediante Resoluciones Nos. ADM2009.003 de 1 de abril de 2009; y, SC-IAF-SAF-DRH-G-2010-0365 de 25 de agosto de 2010; RESUELVE: ARTÍCULO PRIMERO.- CANCELAR en el Registro del Mercado de Valores, la inscripción como emisor del sector privado no financiero de la compañía GMAC DEL ECUADOR S.A., referida en el segundo considerando de la pre­ sente Resolución.

ARTÍCULO SEGUNDO.- NOTIFICAR al representante legal de la compañía GMAC DEL ECUADOR S.A., con la presente Resolución, de la forma prevista en la Ley. ARTÍCULO TERCERO.- DISPONER que esta Resolución se publique por una sola vez en uno de los diarios de mayor circulación del domicilio principal de la compañía. Un ejemplar de dicha publicación deberá remitirse a la Dirección de Autorización y Registro de la Intendencia de Mercado de Valores, como requisito previo a la cancelación de la inscripción.

ARTÍCULO CUARTO.- REMITIR una copia de esta Resolución a las Corpo­ raciones Civiles Bolsa de Valores de Quito y Bolsa de Valores de Guayaquil, para los fines consiguientes.

COMUNÍQUESE Y PUBLÍQUESE.- Dada y firmada en la Superintendencia de Compañías, en el Distrito Metropolitano de Quito, a 20 JUN. 2012

Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURIDICO COMPAÑIAS

FRANCISCO VIZCAINO ZURITA A.C./86457

AR/87390/cc

11.- Cuarto de Bombas. Área - 15.00 m2 Estructura - Hormigón y Madera Cubierta - Estructura de Madera con Teja Vidriada.

Paredes - Ladrillo visto revocado y pintado de blanco.

Pisos - Hormigón simple Cielo Raso - Caña guadúa lacada Puertas - Metálica Ventanas - Metálica Estado - Bueno 12.- Caseta de Equipo de Agua Caliente. Área - 12.00 m2 Estructura - Hormigón y Madera Cubierta - Estructura de Madera con Teja Vidriada.

Paredes - Ladrillo visto revocado y pintado de blanco.

Pisos - Hormigón simple Cielo Raso - Caña guadúa lacadas Puertas - Metálica Estado - Bueno 13.- Pileta Estructura y acabados de Piedra.

14.- Caminos internos, patios y parqueaderos Se han utilizado materiales tales como. Tierra, arcilla y grano de piedra. Las aceras son de piedra bola y hormigón simple.

Area - 1.000 m2 15.- Jardines.

Tiene una mayor área de césped, combinado con plantas ornamentales, delimitados con bordillos de piedra. Área - 3.000 m2 16.- Cerramiento Frontal. Área - 260 m2 ( 104m x 2.50 m) Plintos y antepecho de Piedra Columnas de Hormigón armado.

Verja de hierro pintado con pintura anticorrosivo.

Portón de Ingreso de Hierro pintado y con diseño.

17.- Cerramientos Laterales y Posterior. Área - 492.40 m Estos cerramientos laterales y posterior están construidos por el Sistema De Pared De Mano, (TAPIAL, con una altura de 1.70 metros y están en buen estado, delimitando en forma correcta y clara toda la propiedad.

HOSTERIA “ PUEBLO VIEJO” AVALUO DEL TERRENO CONCEPTO; UNIDAD ; CANTIDAD; COSTO UNITARIO; COSTO TOTAL Terreno; m2; 19602.00; 50.00; 980100.00 SUBTOTAL 980.100.00 AVA L U O DE LAS EDIFICACIONES E INSTALACIONES

ITEM; CONCEPTO; UNIDAD; CANTIDAD; COSTO UNITARIO; COSTO TOTAL 1; Area Administrativa; m2; 850.50; 300.00; 255,150.00 2; 4 Bloques de Habitaciones; m2; 1920.00; 280.00; 537,600.00 3; Capilla; m2; 146.90; 300.00; 44,070.00 4; Viviendas AdministradorCuidador; m2; 170.20; 280.00; 47,656.00 5; Piscina; m2; 250.60; 300.00; 75,180.00 SPA; m2; 265.00; 330.00; 87.450.00 6; Guardianía; m2; 6.00; 200.00; 1,200.00 7; Pozo Profundo; ml; 160.00; 120.00; 19,200.00 8; Caseta para equipo HidroNeumáti; m2; 11.60; 190,00; 2,204.00 9; Cisterna; m3; 50.40; 80.00; 4,032.00 10; Tanque de tratamiento de agua; m2; 38.00; 85.00; 3,230.00 11; Cuarto de Bombas; m2; 15.00; 176.00; 2,640.00 12; Caseta de equipos de agua calien; m2; 12,00; 184.00; 2,208.00 13; Pileta; U; 1.00; 4000.00; 4,000.00 14; Caminos inter.patios, parqueader.; m2; 1000.00; 15.00;

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO DE LA ESCRITURA PUBLICA DE CAMBIO DE DOMICILIO DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO AL CANTÓN CUENCA, Y LA REFORMA DE ESTATUTOS DE DOBLONECUADOR S.A. 1. ANTECEDENTES.- La compañía DOBLONECUADOR S.A. se constituyó mediante escritura pública otorgada ante el Notario 16 del Cantón Quito, el 28 de Abril del 2005, aprobada mediante Resolucion No. 1746 de 05 de Mayo de 2005, e inscrita en el Registro Mercantil de Quito el 13 de Mayo de 2005 2. CELEBRACIÓN Y APROBACIÓN.- La escritura pública de cambio de do­ micilio del Distrito Metropolitano de Quito al cantón Cuenca y la reforma de estatutos de DOBLONECUADOR S.A., otorgada el 24 de agosto de 2011 ante el Notario Décimo Primero de Cuenca. Actos societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJC. Q.12.002925.

3. OTORGANTE.- Comparece al otorgamiento de la escritura pública antes mencionada la señora PAQUITA CECILIA CRESPO OCHOA, en su calidad de GERENTE GENERAL, de estado civil viuda, de nacionalidad ecuatoriana, domiciliada en la ciudad de Cuenca.

4. CAMBIO DE DOMICILIO, REFORMA DE ESTATUTOS Y PUBLICACIÓN.La Superintendencia de Compañías mediante Resolución No. SC.IJ.DJC. Q.12.002925 12 de junio de 2012, aprobó el cambio de domicilio del Dis­ trito Metropolitano de Quito al cantón Cuenca y la reforma de estatutos de DOBLONECUADOR S.A., y ordenó la publicación del extracto de la referida escritura pública, por tres días consecutivos para efectos de oposición de terceros respecto al cambio de domicilio referido, señalado en el Art. 33 de la Ley de Compañías y Reglamento de Oposición, como acto previo a su inscripción.

5. AVISO PARA OPOSICIÓN.- Se pone en conocimiento del público el cambio de domicilio del Distrito Metropolitano de Quito al cantón Cuenca y la reforma de estatutos de DOBLONECUADOR S.A., a fin de que quienes de creyeren con derecho a oponerse a su inscripción puedan presentar su petición ante uno de los Jueces de lo Civil del domicilio principal de la compañía, dentro de los seis días contados desde la fecha de la última publicación de este ex­ tracto y además, pongan el particular en conocimiento de la Superintendencia de Compañías. El Juez que reciba la oposición o el accionante, notificará o comunicará según el caso, a esta Superintendencia, dentro del término de dos días siguientes a partir de dicha recepción, juntamente con el escrito de oposición y providencia recaída sobre ella. Si no hubiere oposición o no fuere notificada esta Institución en la forma antes indicada, se procederá a la inscripción de la referida escritura pública de la mencionada compañía y al cumplimiento de los demás requisitos legales.

En virtud de la mencionada escritura pública la compañía reforma el artículo tercero, del estatuto social, el mismo que dirá: “ARTICULO TRES.- DOMICILIO.- La compañía tendrá su domicilio principal en la ciudad de Cuenca...”

Distrito Metropolitano de Quito, 12 de junio de 2012.

Ab. Hugo Arias Salgado INTENDENTE JURIDICO

AP/53434/tf

Si es un verdadero amigo, no habrá que perdonarle nada jamás.

José Luis Coll

15,000.00 15; Jardines; m2; 3000.00; 12.00; 36,000.00 16; Cerramiento Frontal; m2; 260.00; 110.00; 28,600.00 17; Pared de mano (Tapial); ml; 492.40; 15.00; 7,386.00 SUBTOTAL 1,172,806.00 INSTALACIONES ESPECIALES Instalaciones Eléctricas: - Transformador de 50 KVA - Medidores Trifásicos - Poste de Hormigón - Líneas de Alta y Baja de Tensión.

- Cajas de Revisión - Instalaciones a 0.50 m, de profundidad para de PVC - Todas las construcciones están equipadas con sus respectivas instalaciones eléctricas.

Valor Considerado $ 20.000,00 Instalación de Líneas Telefónicas, Anillo , Televisión y Línea contra Incendios.

- Interconectado Nacional - Dos líneas de Teléfonos.

- Instalación a todas las áreas de servicio y Habitaciones.

- Equipos anti-incendios - Tuberías de Presión - Motor y Bomba de Presión.

Va l o r co n s i d e ra d o $ 46.000,00 Equipo de Tratamiento de Agua.

Dos Ta n q u e s Hidroneumáticos - Dos llaves de paso - Dos filtros de lavado - Un hidroneumático con Motor y Bomba INNOTEXH de 2 HP - Dos motores y bombas acopladas de 3 HP.

- Tubería PVC de varios diámetros.

Equipo de Agua Caliente SPA. - Calefones.

- Tanques Hidno neumáticos - Automáticos para encendido - Tablero de Control - Tanques de Presión - Tubería PVC varios diámetros.

Equipo de SPA y Piscina.

- Un caldero de piscina.

- Un calefón para Hidromasaje - Una bomba y un motor acoplado de 3 HP para hidromasaje.

- Una bomba y motor de 2 HP acoplado para piscina.

- Una bomba volumétrica con filtro incluido.

- Filtros de anillo.

- 16 llaves de paso - Una bomba y motor acoplado para el turco a gas.

- Tubería PVC de varios diámetros.

O B S E R VA C I O N E S GENERALES: Todas estas instalaciones eléctricas, de agua y líneas telefónicas, así como los diferentes equipos mencionados anteriormente frieron constatados físicamente, como la información proporcionada por el Señor Leonardo Lechón, persona que ejerce las funciones de Cuidados y Mantenimiento de las mismas.

DEMANDA DE LA ZONA: Media para vivienda y alta para comercio y Turismo.

FACILIDAD DE LIQUIDACIÓN: Media Plusvalía alta.

VALOR DE REALIZACIÓN DEL BIEN:

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE REACTIVACIÓN, PRÓRROGA DE PLAZO Y REFORMA DEL ESTATUTO SOCIAL DE LA COMPAÑÍA GHM PAMHER S.A., EN LIQUIDACIÓN.

Se comunica al público que la compañía GHM PAMHER S.A., EN LIQUIDACION, se reactivó, prorrogó su plazo de duración y reformó su estatuto social, mediante escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Quinto del Distrito Metropolitano de Quito, el 27 de abril de 2012.

Fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No.SC. IJ.DJDL.Q.12. 2778 05 JUN 2012

En virtud de la presente escritura pública, la compañía reforma el artículo cuarto del estatuto social, de la siguiente manera: “ARTÍCULO CUARTO.- DURACIÓN.- El plazo de duración de la presente com­ pañía es el de sesenta años, contados a partir de la fecha de inscripción de la escritura pública de constitución de la compañía en el Registro Mercantil;...”

Distrito Metropolitano de Quito, a PATRICIA CHIRIBOGA SANCHEZ DIRECTORA JURIDICA DE DISOLUCION Y LIQUIDACION DE COMPAÑIAS A.C./86443

$ 2 ́218,906,00 ( Dos millones dos cientos diez y ocho mil novecientos seis con 00/100 Dólares).

AVALUO TOTAL: DOS MILLONES DOSCIENTOS DIEZ Y OCHO MIL NOVECIENTOS SEIS DOLARES ($ 2 ́218.906,00) SE RECIBIRAN POSTURAS QUE CUBRAN POR LO MENOS LAS DOS TERCERAS PARTES DEL AVALUO POR TRATARSE DEL PRIMER SEÑALAMIENTO, NO SE RECIBIRAN POSTURAS QUE NO VAYAN ACOMPAÑADAS DEL 10% DEL VALOR TOTAL DE LA OFERTA, EN EFECTIVO O EN CHEQUE CERTIFICADO A NOMBRE DEL JUZGADO. LO QUE COMUNICO AL PUBLICO EN GENERAL PARA LOS RESPECTIVOS FINES DE LEY. Dr. Juan H. Gallardo Q. SECRETARIO DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/86446/tf REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

EXTRACTO Se pone en conocimiento del público en general que en esta judicatura el día 02 de julio del 2012, desde las 13h00 hasta las 17h00, se va a realizar el remate de un vehículo, dentro del juicio No. 371-2009-WZ, que se detalla a continuación: Depositario Judicial: Dr. Luis Arias UBICACIÓN DEL VEHICULO. Provincia: Pichincha Canton y Ciudad: de Quito Barrio: Libertad Alta Calles: Juan Alvarez No- 607 y José Moreno de Salas En custodia por: Dr. Luís Enrique Arias Velastegui I D E N T I F I C AC I O N DEL VEHICULO: D E TA L L E ; CARACTERISTICAS MARCA CHEVROLET TIPO AUTOMOVIL MODELO CORSA EVOLUTION 4P 1,4 STD ACTIVO AÑO FABR. 2006 MOTOR No- E7-009962 CHASIS No8LAXF11J860025378 COLOR ROJO FERRARI PLACA PTO-617 PUERTAS No. 5 CILINDRAJE 1,4 CAPACIDAD 5 TONELAJE 1 ESTADO DEL VEHICULO EN LA INSPECCION PARTE FRONTAL: En buenas condiciones PARTE POSTERIOR; Con observaciones de la inspección ocular, puertas y vidrios sanos.

TECHO: Con observaciones de la inspección ocular, en buenas condiciones.

ZONA EXTERIOR: Capo, guardafangos, guarda choques, parabrisas, plumas en buen estado.

ZONA INTERIOR: Con observaciones de a inspección ocular asientos y tapizado completos, con volante, espejos y tableros en buen estado.

MOTOR: Con observaciones de la inspección ocular, se encuentra en buen estado CARROCERIA: En la observación de la inspección ocular en buen estado.

USO DEL VEHICULO: En las observaciones de a inspección ocular el vehiculo se encuentra sin funcionamiento.

SISTEMA DE TRACCION: Neumáticos o cuatro llantas puestas y bandas de rodadura en buen estado SISTEMA DE SUSPENSIÓN: Con observación a la inspección cular, Amortiguadores en buen estado SISTEMA DE DIRECCION: Con observación de la inspección ocular, en buen estado.

SISTEMA DE FRENOS: En la observación a la inspección ocular se constato frenos de mano y pie en buen estado.

SISTEMA ELECTRICO: En la

Revista judicial MARTES 26 de JUNIO de 2012 La Hora Quito, ecuador observación a la inspección ocular, en buen estado.

SISTEMA ALUMBRADO: Con observaciones a la inspección ocular, en buen estado AVALÚO. VALORACIÓN TOTAL: DETALLE, AÑO, PAIS, VALOR CORSA, 2006, ECUADOR, $ 7.200,00 TOTAL $ 7.200,00 SON: SIETE MIL DOSCIENTOS DÓLARES AMERICANOS. En el día y horas señalados se recibirán ofertas que tendrán como base las dos terceras partes del avalúo por tratarse del primer señalamiento, adjuntando el 10% de lo ofrecido en dinero efectivo o cheque certificado a nombre de esta judicatura.

Lo que pongo en conocimiento del público en general para los fines legales consiguientes, DR. EDWIN CEVALLOS AMPUDIA. SECRETARIO DEL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/86428/tf

SOCIEDAD CONYUGAL JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACIÓN JUDICIAL A la señora ROSA GUADALUPE VASCONEZ OYOS se le hace conocer EL EXTRACTO DE DEMANDA DISOLUCION SOCIEDAD CONYUGAL y la PROVIDENCIA, que a continuación sigue: EXTRACTO Actor: BRAULIO RAMIRO GUZMAN GUZMAN Demandada.

ROSA GUADALUPE VASCONEZ OYOS Asunto: Disolución Sociedad Conyugal Cuantía: Indeterminada Trámite: Especial.Fecha de Iniciación: 3 de mayo del 2012 Causa No. 576-2012.DR. EDISON BARROS.PROVIDENCIA: = = JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 21 de mayo del 2012, las 08h51.- VISTOS.- La competencia de esta causa se ha radicado en esta judicatura en virtud del sorteo realizado por lo tanto avoco conocimiento de la misma. En lo principal la demanda que antecede es clara precisa y reúne los requisitos de Ley.- Atento al juramento rendido por el actor de conformidad a lo dispuesto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil cítese a la demandada ROSA GUADALUPE VASCONEZ OYOS, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación y que se editan en esta ciudad a fin de que la conteste en el término de tres días conforme a lo dispuesto por el art 813 del Código de Procedimiento Civil.- Agréguese al proceso la documentación acompañada.- Téngase en cuenta la casilla judicial señalada.NOTIFIQUESE. f) Dr. Armando Aceldo Gualli. Juez Lo que comunico a usted de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial en el Palacio de Justicia de esta ciudad para recibir futuras notificaciones.

Quito, 4 de junio del 2012.

Dr. Francisco Justicia SECRETARIO Hay firma y sello AC/86222/tf JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE

C7 PICHINCHA

CITACION JUDICIAL A. GABRIELA AMELIA BENAVIDES SALTOS ACTOR: LUIS MARCELO MÉNDEZ SALTOS DEMANDADA: GABRIELA AMELIA BENAVIDES SALTOS JUICIO: ESPECIAL DE DISOLUCIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL No 472-2.012 Abg. R. Bravo.

CASILLERO JUDICIAL No3500 F U N DA M E N TO L EG A L : ARTS. 217 DEL CÓDIGO CIVIL Y 813 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. ABOGADA: DRA. TAMARA HARO N. CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA: AUTO DE CALIFICACIÓN. JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 13 de abril del 2012, las 07h44. VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado, y de la acción de personal 2682 DP.DPP de 7 de diciembre del 2010.- La demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de ley, por tanto se la admite a trámite especial.- En consecuencia de conformidad con lo que disponen los Arts. 813 y 815 del Código de Procedimiento Civil córrase traslado a la demandada señora: GABRIELA AMELIA BENAVIDES SALTOS, a fin de que conteste en el término de tres días de ser citada. Por tanto CITESE, a la demandada señora: GABRIELA AMELIA BENAVIDES SALTOS, en la dirección indicada a quien se le entregará las copias respectivas que para este fin se acompañan.- Agréguese al proceso la documentación que se adjunta.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el actor, así como la autorización dada a su Abogada defensora.- Actúe el Dr. Mario Enrique Yánez Urbano, Secretario (E) mediante acción de personal No. 575-DP-DPP, de 22 de febrero de 2012.- Notifíquese.

JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 4 de junio del 2012, las 10h14. Previo a atender lo solicitado la parte actora, en el término de tres días y bajo prevenciones de ley, reconozca sus firma y rúbrica respecto de su afirmación y juramento sobre el desconocimiento del domicilio actual de la demandada señora. GABRIELA AMELIA BENAVIDES SALTOS.Notifíquese F) Dr. Juan Gustavo Salazar Ruiz, Juez temporal. Lo que comunico a usted para los fines de ley. Le prevengo de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para recibir posteriores notificaciones.- Certifico.

DR. MARIO ENRIQUE YÁNEZ URBANO SECRETARIO. Existe firma y sello.

A.P./53428/k.m.

VARIOS REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.

CITACION JUDICIAL A: DIEGO GUSTAVO GANDARA HERRERA, DE LA DEMANDA ESPECIAL (EMBARGO Y REMATE) QUE SIGUE EN SU CONTRA EL DR. LUIS MARTINEZ BA R R E N O, PROCURADOR JUDICIAL DE LA COOP. DE AHORRO Y CREDITO “PROGRESO LTDA”.

ACTOR: DR. LUIS MARTINEZ

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

MARTES 26 de JUNIO de 2012 La Hora Quito, ecuador

BARRENO, PROCURADOR JUDICIAL DE LA COOP. DE AHORRO Y CRÉDITO “PROGRESO LTDA.” D E M A N DA D O : D I EG O G U S TAV O GANDARA HERRERA TRAMITE: ESPECIAL ASUNTO: EMBARGO Y REMATE JUICIO No. 1127-2007-MS. CUANTIA: USD. 60.000,oo DOMICILIO JUDICIAL No. 5011 del Dr. Robert Villarruel PROVIDENCIA: JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, 13 de diciembre 2007, las 16h31. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente demanda en virtud del sorteo realizado.

En lo principal la demanda formulada es clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley, en consecuencia dése el trámite especial. En merito al contrato de prenda industrial abeirta, se ordena el embargo y remate del vehículo marca Internacional, tipo cabezal – T, clase Trailer, modelo 267464, motor 11644402, chasis 1HTGLBGT4NH437254, color blanco, placas OBZ-381, año 1992, cuyas características y especificaciones constan en la cláusula Primera, Antecedentes, que se acompaña, para la práctica de esta diligencia cuéntese con los funcionarios judiciales correspondientes de esta ciudad de Quito. De conformidad con el juramento rendido y lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado señor Gándara Herrera Diego Gustavo, mediante tres publicaciones de prensa en uno de los periódicos de mayor circulación editados en esta ciudad de Quito. De conformidad con el Art. 992 del Código de Procedimiento Civil vigente, dejando copia, razón y recibo en autos entréguese al peticionario o al señor doctor Patricio Villarruel Ramírez.

Agréguese la documentación acompañada. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado.- Notifíquese.- f) Dra. Mónica Flor Pazmiño.- JUEZ.Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casilla judicial, en la ciudad de Quito, Provincia de Pichincha, (Ecuador), para posteriores notificaciones.Dra. Rosa Guerrero Castro SECRETARIA ENCARGADA DEL JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/86405/tf R. del E. JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACION JUDICIAL Al señor MIGUEL ANGEL ARBOLEDA NINAHUALPA, en calidad de heredero de la causante María Aurora Ninahualpa Lucano; así como a los herederos presuntos y desconocidos, se le cita con la demanda de Inventarios seguido por MIGUEL ANGEL NINAHUALPA ALVAREZ en contra de los demandados MARIA AURORA NINAHUALPA LUCANO, y los herederos presuntos y desconocidos de JOSEFINA LUCANO, AGUSTIN NINAHUALPA RONDAL y JOSE ABRAHAM NINAHUALPA LUCANO, hay lo que sigue: JUICIO. No. 659-2007 TRAMITE: Inventarios ACTOR: MIGUEL ANGEL NINAHUALPA ALVAREZ DEMANDADO: MARIA AURORA

NINAHUALPA LUCANO, y los herederos presuntos y desconocidos de JOSEFINA LUCANO, AGUSTIN NINAHUALPA RONDAL y JOSE ABRAHAM NINAHUALPA LUCANO TRAMITA: Dra. María Elena Guerrero PROVIDENCIA: “JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- QUITO, 30 de julio del 2007, las 16h36.VISTOS.- La demanda que antecede es completa, clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la admite a tramite especial contemplado en el Art. 629 del Código de Procedimiento Civil. De la documentación acompañada se desprende el fallecimiento de los Sres.

JOSEFINA LUCANO, AGUSTIN NINAHUALPA RONDAL y JOSE ABRAHAM NINAHUALPA LUCANO; en consecuencia se declara procedente la apertura de la Sucesión intestada de los mencionados causantes y se dispone proceder a la facción de inventarios y avalúo de los bienes de los extintos con la intervención de Perito o Peritos que en definitiva resultaren nombrados. Con el contenido de la demanda cítese a los señores LUIS NINAHUALPA LUCANO, ZOILA JUDITH NINAHUALPA LUCANO, en el lugar señalado; a MIGUEL ANGEL NINAHUALPA LUCANO, MARIA AURORA NINAHUALPA LUCANO, Y los herederos presuntos y desconocidos de JOSEFINA LUCANO, AGUSTIN NINAHUALPA RONDAL y JOSE ABRAHAM NINAHUALPA LUCANO, en merito al juramento rendido por la parte actora por medio de su procurador y lo dispuesto en inciso tercero del Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito, publicación que servirá como aviso de apertura de la sucesión intestada. Cuéntese con el señor Procurador de Sucesiones de Pichincha así como al Director del Servicio de Rentas Internas, quienes serán citado en su despacho”.

NOTIFIQUESE. - f) Dr. Julio Amores Robalino, Juez.

“JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 31 de enero del 2011, las 09h44.- Atendiendo el escrito que antecede: Atento al juramento rendido por el Doctor FERNANDO ARTURO ILLANES VELA, en calidad de Procurador Judicial del actor MIGUEL ANGEL NINAHUALPA ALVAREZ, y de conformidad con los Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al señor MIGUEL ANGEL ARBOLEDA NINAHUALOA, en calidad de heredero de la causante María Aurora Ninahualpa Lucano; así como a lo herederos presuntos y desconocidos, en uno de los diarios de mayor circulación que se editen en esta ciudad de Quito y en la ciudad de Ambato”.- Notifíquese.f) Dr. Julio Amores Robalino, Juez.

“JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 31 de mayo del 2012, las 12h03.- Avoco conocimiento en calidad de Juez Encargado, mediante Acción de Personal No.1055-DP-DDP del 20 de Marzo del 2012.- En atención al escrito que antecede.- Se corrige la providencia dictada el treinta y uno de enero del dos mil once, en la siguiente parte: Que en lugar

JUDICIAL QUITO

de MIGUEL ANGEL ARBOLEDA NINAHUALOA lo correcto es MIGUEL ANGEL ARBOLEDA NINAHUALPA, en lo demás las partes estén a lo ordenado en la misma.- Por Secretaría, confiérase al actor el extracto respectivo”.- Notifíquese.- f) Dr. Wilzon Lozada Villacís, Juez Encargado.

Lo que comunico para los fines legales pertinentes y se les previene de la obligación que tienes de señalar casillero judicial en la ciudad de Quito, para sus notificaciones.- Certifico.

Dr. Jorge Palacios H. SECRETARIO DEL JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello A.C./86400 REPUBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO NO. 341982012-PASO

ACTOR: SYLVIA RAQUEL MUÑOZ ESPINOSA APODERADA ESPECIAL DE TATASOLUTION CENTER S.A. ACCIONADO: Z U L AY ESTEFANIA AVENDAÑO MELO CAUSAL: ART. 172 DEL CÓDIGO DE TRABAJO, NUMERAL 1.

Dentro del Trámite de Visto Bueno signado con el número 34198-2012-PASC (anterior 33018-AB. Walter Coro), presentada por la señora SYLVIA RAQUEL MUÑOZ ESPINOSA, APODERADA ESPECIAL DE TATASOLUTION CENTER SA., en contra de su trabajador (a) señor (a) ZULAY ESTEFANIA AVENDAÑO MELO, se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 20 de Junio de 2012, a las 14H32.Continuando con el trámite de Visto Bueno signada con el No. 34198-2012-PASO, presentada por SYLVIA RAQUEL MUÑOZ ESPINOSA, APODERADA ESPECIAL DE TATASOLUTION CENTER S.A., en contra de su trabajador (a) señor (a) ZULAY ESTEFANIA AVENDAÑO MELO.En lo principal agréguese al trámite el escrito y declaración juramentada presentados y atendiendo al mismo se dispone 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta, y 621 del Código de Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones.

Para tal efecto entréguese el extracto correspondiente. 2) Tómese en cuenta el casillero judicial y la autorización otorgada al profesional que suscribe en la presente causa.

NOTIFIQUESE. AB. PATRICIO ALBERTO SUÁREZ CUEVA. Lo que comunico para los fines de Ley. AB. PATRICIO ALBERTO SUAREZ CUEVA INSPECTOR DEL TRABAJO DE PICHINCHA Hay un sello A.C./86444 JUZGADO DECIMO CUARTO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE PICHINCHA

CITACIÓN JUDICIAL A LOS SEÑORES ENMA GENOVEVA EGAS RIVADENEIRA ACTOR: Javier Jaime Luis José de Ascazubi Mounton D E M A N DA D O S : ENMA G E N O V E VA EGAS RIVADENEIRA CLASE DE JUICIO: VERBAL SUMARIO DIVORCIO FUNDAMENTO DE DERECHO CUANTIA: INDETERMINADA DEFENSOR: DR. MIGUEL ANGULO BADILLO

Con audacia se puede intentar todo; más no se puede conseguir todo.

Napoleón

CAUSA: 364-2012 PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO CUARTO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE PICHINCHA.- Cayambe, a 14 de junio del 2012, las 14h10.VISTOS: Por haber dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia inmediata anterior, avoco conocimiento de la presente demanda, la misma que es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley. En consecuencia se le acepta a trámite Verbal sumario y en mérito al juramento rendido por el actor de conformidad a lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se dispone que se cite a la demandada señora ENMA GENOVEVA EGAS RIVADENEIRA, por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación de la capital de la provincia en razón de que no se edita en esta ciudad de Cayambe.

Agréguese al proceso la partida de matrimonio adjunta.

Téngase en cuenta el casillero judicial señalado y la autorización conferida a su abogado defensor. NOTIFIQUESE. Lo que llevo a su conocimiento y LE CITO previniendole de la obligación que tiene de señalar casilla judicial para posteriores notificaciones.

DR. BRAULIO PEREZ PEÑAFIEL SECRETARIO DEL JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/86449/tf REPÚBLICA DEL ECUADOR NOTARIA VIGÉSIMO SEGUNDA DEL CANTÓN QUITO

EXTRACTO AL PÚBLICO Se pone en conocimiento del público en general y pata los fines legales consiguientes, que en la Notaría Vigésimo Segunda del cantón Quito, se ha procedido a suscribir con fecha cinco de junio del dos

mil doce, la escritura pública de liquidación de bienes sociales entre los señores cónyuges MÁXIMO TELESFORO CARRION GONZALEZ y LUISA ISABEL CHIDA VACA, por tanto de conformidad con lo dispuesto en el numeral veintitrés del reformado artículo dieciocho de la Ley Notarial y toda vez que se ha pedido al suscrito Notario, disponer la inscripción de dicho contrato en el Registro de la Propiedad del cantón Quito, ordeno que este extracto sea publicado por una sola vez en un periódico de circulación nacional, para que quien se sienta con derecho, presente oposición. Los datos son: De conformidad con lo dispuesto en el artículo doscientos tres del Código Civil, los cónyuges MAXIMO TELESFORO CARRION GONZALEZ y LUISA ISABEL CHIDA VACA, acuerdan libre y voluntariamente liquidarse los bienes de la siguiente manera: : UNO.- A la señora LUISA ISABEL CHIDA VACA, se le adjudica en razón de gananciales de la sociedad conyugal el lote de terreno número CUATRO, CINCO y CUARENTA Y OCHO ubicados en la Avenida Simón Bolívar y autopista General Rumiñahui, parroquia de Chimbacalle de esta ciudad de Quito, provincia de Pichincha, cuyos superficie, se detallan en la cláusula de antecedentes, avaluado TRES MIL DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTE AMERICA; y, al señor MAXJMO T E L E S FO R O CARRION GONZALEZ, se le adjudica en razón de gananciales de la sociedad conyugal el lote de terreno número CINCUENTA Y NUEVE, ubicados en la avenida Simón Bolívar y autopista General Rumiñahui, parroquia de Chimbacalle de esta ciudad de Quito, provincia de Pichincha cuya superficie, se detalla en la cláusula de antecedentes, avaluado MIL

COMPAÑÍA DE TAXIS CERMUTRANS S.A.

CONVOCATORIA Convócase a los Señores Accionis­ tas de la Compañía de Taxis CER­ MUTRANS S.A. a la JUNTA GENE­ RAL EXTRAORDINARIA de socios que tendrá lugar el día Sábado 07 de Julio deI 2012, a las 15:00 horas en la oficina de la Institución, ubica­ da en la Parroquia Cutuglagua del cantón Mejía con el objeto de tratar el siguiente orden del día: 1. APERTURA SUCURSAL En Quito, a los veinte cinco días del mes de Junio del 2012.

Atentamente, Sr. Daniel Parra PRESIDENTE

AC/86447/tf

NOVECIENTOS DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTE AMERICA, por lo que juntos los señores MÁXIMO T E L E S FO R O CARRION GONZALEZ y LUISA ISABEL CHIDA VACA, de manera libre y voluntaria declaran su plena y absoluta conformidad sin tener nada que reclamar ni en el presente ni a futuro por este concepto. Los bienes adjudicados entran a formar parte de hoy en adelante, del haber patrimonial exclusivo de cada uno de los señores adjudicatarios, pudiendo éstos administrarlos o disponerlos de manera libre y voluntaria y sin derecho a reclamo alguno por ninguno de los cónyuges en el presente, ni en lo futuro por este concepto.

Quito, a dieciocho de junio del dos mil doce.

Dr. Fabián E. Solano P. NOTARIO VIGÉSIMO SEGUNDO DEL CANTÓN QUITO Hay un sello A.C./86442

NOTARIA CUARTA DE QUITO Cúmpleme poner en conocimiento del publico en general que mediante escritura pública otorgada ante mí, doctor Líder Moreta Gavilanes, Notario Cuarto del cantón Quito, el 19 de ABRIL del 2012, los cónyuges señores JOSE ERNESTO GUEVARA GARZON y ANA LAURA VALVERDE ALVAREZ. procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal que tenían conformada Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la referida escritura pública de liquidación de la sociedad conyugal cuya copia certificada se agrega de la cual se extracta lo siguiente: El bien social está conformado por: Uno.- Un inmueble consistente en un lote de terreno y casa de habitación signado con el número 1494, ubicado en la parroquia Chillogallo, del cantón Quito, provincia de Pichincha, avaluado en la suma de SESENTA Y OCHO MIL CUARENTA Y NUEVE DOLARES CON SETENTA Y OCHO CENTAVOS DE DOLAR. La partición del haber social se realiza de la siguiente manera A). A la señora ANA LAURA VALVERDE ALVAREZ, además del cincuenta por ciento de derechos y acciones que le corresponden por sus gananciales en el bien, se le adjudica el cincuenta por ciento de derechos y acciones, que en calidad de gananciales le corresponde. B) Al señor JOSE ERNESTO GUEVARA GARZON. que por los gananciales que le corresponde exclusivamente del lote de terreno y casa de habitación y que se le adjudica a la señora Ana Laura Valverde Alvarez, manifiesta que recibe la cantidad de ($34.024,89) TREINTA Y CUATRO MIL VEINTE Y CUATRO DOLARES CON OCHENTA Y NUEVE CENTAVOS DE DOLAR, en dinero en efectivo y en moneda de curso legal y sin derecho a reclamo alguno en el presente, ni en el futuro por este concepto.

Por lo que, en aplicación a lo dispuesto en el Art. 6 numeral 23 de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial No. 406 de 28 de noviembre del 2006 pongo en conocimiento del público en general el extracto de la liquidación del patrimonio de la sociedad conyugal correspondiente a los señores ANA LAURA VALVERDE ALVAREZ y JOSE ERNESTO GUEVARA GARZON, otorgada mediante escritura pública de 19 de ABRIL del 2012, ante el suscrito Dr. Líder Moreta Gavilanes, Notario Cuarto Encargado del cantón Quito, por el término de veinte. (20) días a contarse desde la fecha de la publicación de este extracto, a fin de que las

personas que tuvieren interés en esta liquidación pueden presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término.

Particular que pongo en conocimiento del público en general para los fines legales correspondientes.

Quito, 18 de junio del 2012.

D R. LIDER M O R E TA GAVILANES NOTARIO CUARTO DEL CANTON QUITO Hay firma y sello AC/86452/tf REPUBLICA DEL ECUADOR www.funcionjudicial-pichincha.gob.ec

Juicio No: 17323-2011-1190 Casillero No: 182 Resp: DRA. JARAMILLO KALINKA Quito, miércoles 18 de abril del 2012 A: SANTANDER MONTENEGRO MA R IA LU C IA , V E RA S A N TA N D E R C EC I L I A MARGARITA, Y PAEZ VERA ANDRÉ ESTEBAN Dr./Ab.: VILLACIS SILVA MARIA CRISTINA En el Juicio Especial No. 17323-2011-1190 que sigue SANTANDER MONTENEGRO MA R IA LU C IA , V E RA S A N TA N D E R C EC I L I A MARGARITA, Y PAEZ VERA ANDRÉ ESTEBAN en contra de VERA VILLACIS NELSON ANTONIO, hay lo siguiente: JUZGADO VIGESIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, miércoles 18 de abril del 2012, las 14h21.V I STO S . C o m p a re ce n los señores SANTANDER M O N T E N EG R O MARÍA LUCILA, VERA SANTANDER CECILIA MARGARITA y PÁEZ VERA ANDRE ESTEBAN, quienes indican sus generales de ley y manifiestan: De la partida de matrimonio y de nacimiento que adjuntan, se desprende que los comparecientes son esposa, hija y nieto de Vera Villacís Nelson Antonio, respectivamente, en esa calidad comparecen y manifiestan que su querido pariente ha perdido sus capacidades mentales en un 85% en forma tal que no puede hablar ni valerse por si mismo, se ha obtenido el carné de discapacidad del CONADIS, donde indica que su discapacidad es intelectual en un 85%. Por lo manifestado, en juicio especial demandan la interdicción de Vera Villacís Nelson Antonio y se le nombre como curador a su nieto Páez Vera André Estebán para que lo represente y administre sus bienes. Su pariente sufrió un accidente cerebral que le mermo sus capacidades mentales como lo certifica la clínica donde estuvo hospedado, razón por la cual fundamentados en lo que mandan los Arts. 478 del Código Civil, 738 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. El trámite a darse a la presente causa es el especial.

La cuantía por su naturaleza es indeterminada. Con estos antecedentes para resolver se considera: PRIMERO.- La presente causa se ha tramitado sin omisión de solemnidad sustancial alguna que pueda influir en la decisión de la causa, por lo que se declara su validez.- SEGUNDO.- En el examen realizado por el señor Juez y que consta del proceso a fojas 96 de los autos, esta Autoridad procedió a examinar personalmente al paciente, y se deja constancia de lo siguiente: Se trata de una paciente de aproximadamente 80 años al que procedíó a realizarle algunas preguntas, las mismas que no fueron respondidas, pues no puede hablar a pesar que de que aparentemente escucha lo que se le pregunta. TERCERO.A) De fojas 1 a 87 del proceso consta la historia clínica del señor Vera Villacís Nelson Antonio, en donde se observa la atención medica dada por

del Instituto de Seguridad Social. B) A fs. 91 de los autos consta el carné emitido por el CONADIS, del que se desprende que el señor Vera Villacís Nelson Antonio, tiene un 85% de discapacidad intelectual. C) Con el informe emitido por los doctores Carlos Salinas y Lauro Escobar, peritos designados por el Juzgado y que consta de fojas 97 y 98 de los autos, se desprende que los mencionados profesionales llegan a las siguientes conclusiones: a) Que Nelson Antonio Vera Villacís, adolece de demencia orgánica cerebral consecutiva a lesiones cerebrales debido a accidentes cerebro vasculares de tipo isquémico, las posibilidades de recuperación son mínimas, b) La enfermedad le impide darse cuenta de la realidad, comprender su situación vivir independientemente, manejar bienes; c) Necesita de cuidados diarios de enfermería y evaluaciones semanales por parte de facultativos médicos, d) Por tales razones, requiere la protección familiar y del Estado. CUARTO.A fojas 103 de los autos, consta la opinión favorable, emitida por el Agente Fiscal Dr. Luis Mejía Villalva, a fin de que en sentencia se declare interdicto al señor Vera Villacís Nelson Antonio y designar como curador a su nieto el señor Páez Vera André Esteban. QUINTO.En aplicación a lo dispuesto en el Art. 485 del Código Civil, en concordancia con lo que dispone el Art. 753 del Código de Procedimiento Civil y, por encontrarse justo motivo, se acepta la demanda y se RESUELVE, declarar en interdicción provisional al señor Vera Villacís Nelson Antonio y se nombra a su nieto Páez Vera André Esteban, como curador interino, a fin de que administre sus bienes y proporcione el cuidado que requiera el interdicto, quien entrará en el ejercicio de su cargo a partir de la ejecutoria de la presente resolución.

Publíquese este fallo en uno de los diarios de mayor circulación, a fin de dar cumplimiento a lo que ordena el Art. 754 del Código de Procedimiento Civil.

NOTIFÍQUESE. f).- DR. FELIPE INFANTE REY, JUEZ (E).

Lo que comunico a usted para los fines de ley.

DR. MARIO ENRIQUE YANEZ URBANO SECRETARIO. Existe firma y sello.

A.P./53442/k.m.

JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACION JUDICIAL A CARLOS ALFREDO FLORES EXTRACTO JUICIO. ESPECIAL –COLUSORIOACTOR. CARMEN JANET FLORES CONDO D E M A N DA D O. CA R LOS ALFREDO FLORES TRAMITE. ESPECIAL –COLUSORIOCAUSA No. 1453-2009-RCO CUANTIA. no menor a $ 60.000,00 “JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 16 de abril del 2010, las 15h55.

VISTOS. Agréguense al proceso los escritos que anteceden.En lo principal la demanda por acción colusoria presentada por CARMEN JANET FLORES CONDO en contra CARLOS ALFREDO FLORES y LUIS GONZALO VILEMA VIERA, reúne los requisitos de Ley, en consecuencia, se la acepta al trámite correspondiente por la vía especial de conformidad con el Art. 2 y siguientes de la Ley para el Juzgamiento de la Colusión.- (REFORMA. R. O. 544 de 09 de marzo del 2009), en consecuencia, CITESE con el contenido de la mismas y este auto a los demandados en la dirección indicada, para lo cual se enviarán las boletas a la Oficina de Citaciones, mismos que una vez citados contesta-

Siempre podemos aprender del hombre eminente.

Incluso cuando calla.

S é n e ca rán en el término de seis días.Cuéntese con la intervención del Notario Vigésimo Séptimo del Cantón Quito Dr. Fernando Polo Elmir, a quien se le notificará mediante oficio, de igual manera ofíciese al señor Juez Noveno de lo Civil de Pichincha (causa No. 933-2008), señor Juez Quinto de lo Civil de Chimborazo, (causa No. 1232008) y al señor Registrador de la Propiedad y Mercantil del Cantón Riobamba para los fines de Ley consiguientes, y de conformidad a lo que establece el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, a fin de que inscriba la demanda en los libros respectivos, para cuyo efecto la parte actora proporcionará las copias necesarias”.

Notifíquese. DR. Wagner Játiva Quiroz, Juez (S). “JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Martes, 17 de abril del 2012, las 12h33. En atención al juramento rendido por la actora y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se dispone citar a Carlos Alfredo Flores en uno de los periódicos de amplia circulación editados en la ciudad de Quito, por secretaría entréguese el extracto correspondiente”. Notifíquese. Dr. Wilson Lozada Villacis, Juez encargado.

Lo que comunico para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones.Atentamente, Dr. Jorge Palacios H. SECRETARIO DEL JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA 34546 R del E. EXTRACTO JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACIÓN A JUAN CARLOS VILLALBA BARRAGAN ACTOR: Handel Antonio Guayasamín Crespo DEMANDADO: Juan Carlos Villalba Barragán JUICIO: Ejecución de Laudo Arbitral Nro. 92-2010-w.z.

TRAMITE: Especial JUEZ: Dr. Armando Aceldo Gualli (Suplente) SECRETARIO: Dr. Francisco Justicia Salgado CUANTIA: US $ 23.000 AUTO: JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 4 de mayo del 2010, las 18h08. Vistos: Por cuanto se ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior, se califica la demanda como clara, precisa y que reúne los requisitos de ley; en consecuencia, tramítese la misma en la vía legal correspondiente.- Con fundamento en el Art. 32 de la Ley de Arbitraje y Mediación, en concordancia con el Art. 438 del Código de Procedimiento Civil, se dispone que Juan Carlos Villalba Barragán, dé estricto y cabal cumplimiento a lo ordenado en el Laudo Arbitral dictado por el Tribunal Arbitral del Centro Nacional de Mediación y Arbitraje de la Cámara de la Comercio de Quito, dentro de la demanda planteada en su contra por Handel Antonio Guayasamín Crespo.- Atenta la petición del actor y de conformidad con el Art. 422 del Código de Procedimiento Civil y en mérito de la información sumaria practicada se ordena el secuestro de los bienes muebles y demás enseres que el demandado posee en su casa de habitación deno-

minada Casa Betel, situada en la Calle Camino de la Viña y Los Algarrobos, esquina, al interior de la Urbanización La Viña, que se encuentra ubicada en el Camino de la Viña y Francisco de Orellana, antiguo camino a Tumbaco, de esta ciudad de Quito.- Para la practica de la diligencia cuéntese con uno de los señores Depositarios Judiciales del Cantón Quito, previo el sorteo correspondiente conforme lo dispuesto en los Arts. 309 y 314 del Código Orgánico de la Función Judicial.- De ser necesario el depositario judicial sorteado se auxiliará de la Policía Nacional para la practica de la diligencia.- Cítese al demandado, en el lugar que se indica; para tal objeto comisiónase al señor Teniente Político de la Parroquia de Tumbaco, Cantón Quito.- Agréguese al proceso la documentación que se acompaña.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el actor.- Notifíquese. f). Dr. Armando Aceldo Gualli. Juez Suplente.

PROVIDENCIA: JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 19 de junio del 2012, las 11h10.

Por cuanto se ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior, cítese al demandado Juan Carlos Villalba Barragán, por medio de la prensa y en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito, por cuanto bajo juramento se manifiesta imposible determinar su individualidad o residencia.- Notifíquese. f) Dr. Armando Aceldo Gualli. Juez Suplente.

Lo que comunico a Ud., para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones.

Dr. Francisco Justicia Salgado SECRETARIO Hay un sello AR/87344/cc REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PÚBLICO EN GENERAL QUE EN ÉSTA JUDICATURA SE ESTÁ TRAMITANDO UNA DEMANDA DE LIQUIDACION DE LA SOCIEDAD CONYUGAL, OTORGADO POR LA SEÑORA DOLORES LUZ ANDINO BA R R E ROS A FAVO R DE EL SEÑOR OLMEDO IBARRA PARRA, MEDIANTE ESCRITURA DE FECHA 23 DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL DOCE ANTE EL DR. GABRIEL COBO U., NOTARIO VIGESIMO TERCERO DEL CANTÓN QUITO ACTORES: OLMEDO IBARRA PARA, ABG. MARIA EUGENIA MONTALVAN BURBANO PROCURADORA JUDICIAL DE LA SEÑORA DOLORES ANDINO BARREROS CUANTÍA: 39.117,15 JUICIO: LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL CAUSA : No. 401-2012-MS DR. GABRIEL COBO U. N O TA R I O VIGÉSIMO TERCERO EXTRACTO 1.- ACTO O CONTRATO LIQUIDACIÓN DE SOCIEDAD CONYUGAL 2.- FECHA OTO R G A M I E N TO : 23FEBRERO-2012 3.- OTORGANTES CEDULA

170301419-9 170077259-1 APELLIDOS Y NOMBRES ANDINO BARREROS DOLORES LUZ IBARRA PARRA OLMEDO CALIDAD ADJUDICATARIA ADJUDICATARIO 4.- OBJETO LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL ENTRE LOS EX CÓNYUGES OLMEDO IBARRA PARRA Y DOLORES LUZ ANDINO BARREROS, DE UN INMUEBLE UBICADO EN LA PARROQUIA LA MAGDALENA 5.- CUANTÍA US$ 39.117.15 6.U B I CAC I Ó N DEL INMUEBLE PROVINCIA: PICHINCHA CANTON: QUITO PARROQUIA: LA MAGDALENA CALLE: LUIS ITURRALDE E.E. ESCRITURA NÚMERO: (2160) LIQUIDACIÓN DE SOCIEDAD CONYUGAL QUE OTORGA: DOLORES LUZ ANDINO BARREROS A FAVOR DE: OLMEDO IBARRA PARRA CUANTÍA: US$ 39.117.15 DI 2 COPIAS E.E. En la ciudad de San Francisco de Quito, Distrito Metropolitano Capital de la República del Ecuador, hoy día jueves veinte y tres de FEBRERO del año dos mil doce, ante mí DOCTOR GABRIEL COBA URQUIZO, NOTARIO VIGÉSIMO TERCERO DEL CANTÓN QUITO, comparecen a la celebración de la presente escritura, por una parte, el señor OLMEDO IBARRA PARRA, divorciado, por sus propios derechos; y, por otra, la señora abogada MARÍA EUGENIA MONTALVÁN BURBANO, casada, a nombre y en representación de la señora DOLORES LUZ ANDINO BARREROS, divorciada, en su calidad de mandataria, según consta del poder que se agrega como documento habilitante, el mismo que la mandataria declara que le fue legalmente conferido y que su mandante se encuentra actualmente con vida.- Los comparecientes declaran ser de nacionalidad ecuatoriana, mayores de edad, de estado civil el indicado, domiciliados y residentes en este cantón y ciudad de Quito, Distrito Metropolitano, legalmente capaces para contratar y obligarse, a quien de conocerlos doy fe, en virtud de haberme exhibido sus respectivos documentos de identificación, cuyas copias fotostática debidamente certificadas por mí agrego a esta escritura como documento habilitante, y me piden que eleve a escritura pública el contenido de la minuta que me entregan, cuyo tenor literal y que transcribo a continuación es el siguiente: “SEÑOR NOTARIO: Sírvase incorporar en su correspondiente protocolo de escrituras públicas, una de la que conste el convenio de liquidación voluntaria de sociedad conyugal, que se otorga de conformidad a las siguientes cláusulas: P R I M E R A : C O M PA R EC I E N T E S . Comparecen a la celebración de la presente escritura, por una parte, OLMEDO IBARRA PARRA, de setenta y cuatro años de edad, de estado civil divorciado, de nacionalidad ecuatoriana, de profesión agricultor, domiciliado en esta ciudad de Quito, por sus propios derechos; y, por otra parte, la abogada MARÍA EUGENIA MONTALVÁN BURBANO, con matricula profesional número diecisiete guión dos mil diez guión doscientos cuarenta y cuatro del Foro de Abogados de la Función Judicial, en calidad de Apoderada de DOLORES LUZ ANDINO BARREROS, según consta del Poder Especial, que se acompaña como habilitante, otorgado en la ciudad de Madrid, el cinco de

Revista judicial MARTES 26 de JUNIO de 2012 La Hora Quito, ecuador julio del dos mil once, ante el Consulado del Ecuador en esa ciudad, en representación de la poderdante señora DOLORES LUZ ANDINO BARREROS, de cincuenta y ocho años de edad, de estado civil divorciada, de nacionalidad ecuatoriana, de profesión empleada privada, domiciliada en la ciudad de Madrid, España.- SEGUNDA: ANTECEDENTES.- Téngase como antecedentes del presente Convenio, los siguientes: a) De la partida de matrimonio que se acompaña como habilitante, consta que OLMEDO IBARRA PARRA Y DOLORES LUZ ANDINO BARREROS, estuvieron mutuamente casados, por matrimonio contraído en esta ciudad de Quito, el seis de mayo del año mil novecientos sesenta y nueve; b) durante la vida conyugal procrearon cinco hijos que responden a los nombres de MÓNICA JANET, NORMA MIREYA, PABLO ERNESTO, WILSON RENATO y MARITZA SUSANA, todos a la fecha mayores de edad; c) Durante el matrimonio la sociedad conyugal adquirió un bien inmueble, consistente en un lote de terreno ubicado en la ciudadela Hermano Miguel, Lote Doce, signado con el numero uno cinco cuatro cuatro de la calle Luis Iturralde intersección con la calle Cabo Tipantuña de la parroquia La Magdalena del cantón Quito, adquirido mediante compra a los cónyuges Segundo Ricardo Herrera Basantes e Isolina Alvarez, según escritura pública otorgada en la Notaria primera del cantón Quito, a cargo del doctor Vladimiro Villalba Vega, el veinte y ocho de febrero de mil novecientos setenta y cuatro e inscrita el dieciocho de marzo del mismo año; inmueble en el cual, posteriormente, la sociedad levanto una mediagua en la parte posterior y otra construcción de un solo piso en la parte delantera del lote de terreno que alberga dos locales comerciales y dos habitaciones, inmueble cuyo avalúo comercial municipal es de TREINTA Y NUEVE MIL CIENTO, DIECISIETE DÓLARES, CON QUINCE CENTAVOS DE DÓLAR DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA (US$. 39.117,15); El inmueble anteriormente descrito se encuentra comprendido dentro de los siguientes linderos y dimensiones: NORTE: lote número trece, en la extensión de diez metros; SUR: avenida Coronel Luis Iturralde, en la extensión de diez metros; ESTE: lote número catorce en la extensión de veinte metros; y, OESTE; lote número diez en la longitud de veinte metros.SUPERFICIE: doscientos metros cuadrados; d) El vínculo matrimonial entre OLMEDO IBARRA PARRA Y DOLORES LUZ ANDINO BARREROS, fue declarado disuelto, por el señor Juez’ Vigésimo Quinto de lo Civil de Pichincha, con fecha dieciocho de octubre del dos mil once, acogiendo la demanda de divorcio por mutuo consentimiento deducida por los contrayentes, misma que se halla ejecutoriada y ha sido marginada en el Registro Civil, con fecha diecisiete de noviembre del dos mil once, todo lo cual consta de la copia certificada de la inscripción del matrimonio, con la respectiva marginación; e) DOLORES LUZ ANDINO BARREROS, de manera expresa en el Poder Especial conferido a su mandataria y procuradora Judicial, declara que es su voluntad libre y definitiva la de renun-

C9

ciar a favor de su hoy ex conyugue señor OLMEDO IBARRA PARRA, los gananciales que le correspondan en la referida sociedad conyugal, autorizándola además para que una vez disuelto el vínculo matrimonial, proceda su apoderada a la liquidación voluntaria o judicial de la sociedad conyugal, haciendo efectiva su renuncia a los gananciales y solicite luego la aprobación judicial de la escritura pública de liquidación de la sociedad conyugal.TERCERA: LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL.Con los antecedentes indicados y siendo voluntad de los ex cónyuges, proceder a la liquidación voluntaria de la sociedad conyugal, haciendo además efectiva la renuncia de gananciales por parte de DOLORES LUZ ANDINO BARREROS A FAVOR de OLMEDO .IBARRA PARRA, los comparecien tes a la celebración de este Convenio, expresan libremente su voluntad de liquidar la sociedad conyugal que existió entre OLMEDO IBARRA PARRA Y DOLORES LUZ ANDINO BARREROS, declarando que los activos de la sociedad que se liquida, están representados por el valor comercial del único bien inmueble adquirido por la sociedad conyugal, ) determinado en la cláusula de antecedentes, correspondiendo a cada uno de los ex cónyuges el cincuenta por ciento de dicho valor, esto es, DIECINUEVE MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y OCHO DÓLARES CON CINCUENTA Y SIETE CENTAVOS DE DÓLAR DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA; y, que DOLORES LUZ ANDINO BARREROS, por intermedio de su apoderada, declara que renuncia a los gananciales que les corresponde, esto es al equivalente de DIECINUEVE MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y OCHO DÓLARES CON CINCUENTA Y SIETE CENTAVOS DE DÓLAR DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, a favor de su ex cónyuge, pidiendo que al mismo se le adjudique el ciento por ciento del activo conyugal; los comparecientes declaran que no existen otros activos por liquidar y que la sociedad tampoco tiene pasivos por pagar; que no obstante, ambas partes concurrirán ante un juez civil para solicitar la aprobación del presente convenio, como paso previo a su inscripción en el Registro de la Propiedad, para que surta los efectos legales correspondientes, por lo que por medio del presente instrumento se adjudica y se transfiere a favor del señor OLMEDO IBARRA PARRA el dominio y posesión del inmueble signado con el número doce, ubicado en la calle Luis Iturralde número uno cinco cuatro cuatro, intersección calle Cabo Tipantuña, parroquia La Magdalena de este cantón Quito.- Que el presente Convenio de Liquidación Voluntaria de la Sociedad Conyugal se sustenta en derecho, en lo dispuesto en el artículo ochocientos diecinueve del Código de Procedimiento Civil.CUARTA: CUANTÍA. La cuantía, se fija por el monto de los activos a liquidarse, esto es, en TREINTA Y NUEVE MIL CIENTO DIECISIETE DÓLARES CON QUINCE CENTAVOS DE DÓLAR DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA (US$ 39.117,15).QUINTA: PROTOCOLIZACIÓN DE HABILITANTES.- Las, partes solicitan de manera expresa, la protocolización de todos los documentos habilitantes acom-

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C10

MARTES 26 de JUNIO de 2012 La Hora Quito, ecuador

pañados.- . SEXTA.- FACULTAD DE INSCRIPCIÓN.- Queda el señor Olmedo Ibarra Parra, debida y legalmente facultado ya sea por sí mismo o por interpuesta persona para solicitar y obtener tanto la aprobación como la inscripción de la presente escritura.- Usted, Señor Notario, se dignará incorporar las cláusulas de estilo, para la validez y perfeccionamiento del presente Convenio”. HASTA AQUÍ LA MINUTA, la que con las enmiendas , correcciones y rectificaciones hechas por las partes y autorizadas por mí el Notario, queda elevada a escritura pública junto con los documentos anexos y habilitantes que se incorporan con todo el valor legal y que los comparecientes aceptan en todas sus partes, minuta que está firmada por el doctor Hugo Ibarra Parra, afiliado al Colegio de Abogados de Pichincha bajo el número dos mil quinientos cuatro.- Para la celebración de la prese9té escritura se observaron los preceptos y requisitos previstos en la’ ley notarial; y, leída que le fue al compareciente, por mí el Notario, se ratifica y firma conmigo, en unidad de acto, quedando incorporada en el protocolo de esta Notaría.De todo lo cual doy fe.f) Sr. Olmedo Ibarra Parra C.C. 170077259-1 Ab. María Eugenia Montalván Barreros C.C. 090892536-5 DOCTOR GABRIEL COBO URQUIZO NOTARIO VIGÉSIMO TERCERO DEL CANTÓN QUITO JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 3 de mayo del 2012, las 13h56.- VISTOS.Agréguese a los autos el escrito que antecede.- En lo principal atento a lo manifestado y al estado de la causa, se dispone que la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se la acepta al trámite Especial.

De conformidad con lo dispuesto en el Art. 819 del Código de Procedimiento Civil, publíquese por una sola vez el extracto de la demanda, con el contenido de la Escritura de Liquidación de la Sociedad Conyugal otorgada por los señores Olmedo Ibarra Parra y la Abogada María Eugenia Montalvan Burbano en su calidad de Procuradora Judicial de la señora Dolores Luz Andino Barreros y el presente Auto de calificación en uno de los diarios de mayor circulación de ésta ciudad.Agréguese al proceso la documentación adjunta.- Tómese en cuenta el casillero señalado para sus notificaciones.NOTIFIQUESE. DR. VICENTE H. TAPIA Z. JUEZ ENCARGADO Lo que comunico al público en general para los fines legales consiguientes. Quito 12 de Junio del 2012. CERTIFICO. D r.

LU I S FERNANDO SERRANO SECRETARIO Hay un sello AR/87365/cc REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACIÓN JUDICIAL Cítese con el siguiente extracto de la demanda Especial de Diligencia Preparatoria (Confesión Judicial) a: GUSTAVO CALDERON PINO, cuyo tenor es el siguiente: EXTRACTO DE LA DEMANDA ACTOR: JORGE ALEJANDRO COBA ROMERO DEMANDADO: GUSTAVO CALDERON PINO CLASE DE JUICIO: EspecialDiligencia Preparatoria (Confesión Judicial) 1593 2011- NC

TRAMITE: ESPECIAL CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 14 de junio del 2012, las 10h47.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez encargado del Juzgado Segundo de lo Civil de Pichincha en virtud del oficio No. 1308-DP-DPP, de fecha 7 de Julio del 2010.- La petición presentada por el señor JORGE ALEJANDRO COBA ROMERO que antecede es clara precisa y reúne los requisitos legales, por lo que se le admite a trámite por la vía especial. Señalase para el día 27 de agosto del 2012 a las 15h00 a fin de que el señor GUSTAVO CALDERON PINO, comparezca a esta judicatura en forma personal y no por interpuesta persona, con el objeto de rendir la confesión judicial solicitada al tenor del interrogatorio presentado el cual será calificado al momento mismo de la diligencia. Atenta la aseveración juramentada del accionante respecto de la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia del demandado, y de conformidad al art. 82 del Código de Procedimiento Civil, Cítese al demandado señor GUSTAVO CALDERON PINO, con un extracto de la demanda y este auto por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito mediando el término de cuando menos ocho días entre una y otra publicación.- Agréguese al proceso la documentación acompañada Téngase en cuenta la casilla judicial No. 316 señalada y la autorización otorgada a su abogado patrocinador.- CITESE.NOTIFIQUESE.- f) DR. FABRICIO SEGOVIA BETANCOURT JUEZ ENCARGADO. Lo que comunico y les cito a ustedes para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para posteriores notificaciones en esta judicatura.- CERTIFICO DR. JUAN GALLARDO Q. SECRETARIO DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello AR/87386/cc República del Ecuador JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A DANIEL HUGO MONER ABADIE JUICIO: INSOLVENCIA No. 272-2012-KM ACTOR: Ab. Glenda Hipatia Lucero Alvarez, Procurador Judicial del Ing. Alejandro Rivadeneira Jaramillo, Gerente General del BANCO GENERAL RUMIÑAHUI S.A. DEMANDADO: DANIEL HUGO MONER ABADIE O B J E TO : OBTENER LA DECLARACIÓN DE INSOLVENCIA Y CON LUGAR EL CONCURSO DE ACREEDORES DEL DEMANDADO TRAMITE: ESPECIAL CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 23 de abril del 2012, las 13h40. VISTOS: La demanda es clara y reúne los requisitos de Ley. En consecuencia, por presentadas las copias y conforme a lo previsto en el número 1 del Art. 519 del Código de Procedimiento Civil, presumiéndose la insolvencia del señor DANIEL HUGO MONER ABADIE, con cédula de ciudadanía Nro. 1705992129, se manda a formar concurso de acreedores y se ordena la práctica de las siguientes dili-

JUDICIAL QUITO

gencias: 1).- La ocupación y depósito de los bienes, libros, correspondencia y más documentos de la Demandada, que serán entregados al Síndico de Quiebra Dr. Jorge Luis Macas Romero, a quien se notificará en legal forma, a fin de que realice el inventario y su respectivo avalúo. 2).- Que se acumule todos los juicios seguidos en contra de la Demandada por las obligaciones de dar o hacer, pudiendo los acreedores hipotecarios hacer valer sus derechos por separado.

3).- Se prohíbe a la Demandada ausentarse del lugar del juicio, sin la autorización del Juez que conoce la causa. 4).- Que la Demandada presente el balance de sus bienes, con la indicación del activo y pasivo, en el término de ocho días. 5).Remítase copias de lo actuado a uno de los señores Agentes Fiscales de Pichincha, para que califique la insolvencia. 6).- La Demandada queda de hecho en interdicción de administrar sus bienes, debiéndose comunicar este particular, mediante oficio, a los señores Contralor y Procurador General del Estado; Director de Migración y Extranjería; Registro Mercantil y Registrador de la Propiedad de Quito; Superintendentes de Compañías, y de Bancos y Seguros; Director del Registro Civil, Identificación y Cedulación; Agencia Nacional del Transporte Terrestre, Tránsito y Seguridad Vial; al Consejo Nacional Electoral y a la Oficina de Servicios Civil y Desarrollo Institucional-OSCDI y Servicio de Rentas Internas, para que se abstengan de celebrar contratos o registrarlos en sus casos, limitando de algún modo el dominio de los bienes de la Demandada, en fin, cúmplase con todas y cuantas diligencias necesarias conducentes a proteger los intereses del Actor. Atento el juramento rendido por la actora, cítese al demandado mediante tres publicaciones de prensa, cada una de ellas en fecha distinta, en uno de los periódicos de amplia circulación en la ciudad de Quito y de acuerdo a lo previsto por el Art. 82 ibídem. Hecho, se hará conocer al público en general mediante publicación por la prensa a nivel nacional de un extracto de la demanda y presente providencia, por una sola vez.- El Demandado podrá oponerse al presente juicio pagando lo señalado o dimitiendo bienes equivalentes a la deuda, debidamente saneados, en el término de tres días luego de citado.

Tómese en cuenta el domicilio judicial señalado por la actora y agréguese la documentación adjunta. Notifíquese.f) Ab. Francisco Alvear Montalvo, JUEZ Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar domicilio judicial en esta ciudad de Quito para recibir posteriores notificaciones. Certifico.Dr. Nilo Gonzalo Almachi SECRETARIO JUZGADO DÉCIMO TERCERO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello AR/87382/cc

ANULACIONES

banco PICHINCHA QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2576 al 2577 de la Cta. Cte. No. 3182050004 perteneciente a CHICA PENAFIEL CESAR AUGUSTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (1) mg ====== QUEDA ANULADO

Si no está en nuestro poder el discernir las mejores opiniones, debemos seguir las más probables.

R e n é D e s ca r t e s Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3208 de la Cta. Cte. No. 3444930604 perteneciente a SERVIRESIDUOS S.A. del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (2) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3444 de la Cta. Cte. No. 3444930604 perteneciente a SERVIRESIDUOS S.A. del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (3) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 6570 valor $500 de la Cta. Cte. No. 3164156404 perteneciente a MENDOZA ALAVA ROOSBELT ALBERTO del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (4) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3937 al 3940 de la Cta. Cte. No. 3138702604 perteneciente a PADILLA VEGA OLGA MARINA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (5) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4080 de la Cta. Cte. No. 3378574404 perteneciente a PASICHE SARANGO ROBERTO ARGELIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (6) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4091 de la Cta. Cte. No. 3378574404 perteneciente a PASICHE SARANGO ROBERTO ARGELIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (7) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4099 al 4100 de la Cta. Cte. No. 3378574404 perteneciente a PASICHE SARANGO ROBERTO ARGELIS del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (8) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 370 valor $30 de la Cta. Cte. No. 3498559904 perteneciente a NARVAEZ CAMACHO MARTHA SILVIA del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (9) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 727 de la Cta. Cte. No. 3388437004 perteneciente a PROANO GUAMAN EMMA CECILIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar den-

tro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (10) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1520 de la Cta. Cte. No. 3152910804 perteneciente a ESPINOZA CARRERA PATRICIA MARISOL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (11) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 3061 de la Cta. Cte. No. 3270870404 perteneciente a GORDILLO M A RQ U E Z GUILLERMO MANUEL del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (12) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 644 valor $300 de la Cta. Cte. No. 3501251904 perteneciente a GALARZA SANTAMARIA KLEVER DANILO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (13) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 450 valor $312 de la Cta. Cte. No. 3447289804 perteneciente a LANDAZURI DAVILA OSWALDO MAURICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (14) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 386 valor $1500 de la Cta. Cte. No. 3456590504 perteneciente a ROBLES ROBLES TARCILA MODESTA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (15) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 3000 valor $61,71 de la Cta. Cte. No. 3480710504 perteneciente a ARBOLEDA SEGURA IMAGINARIOS CIA.LTD A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (16) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 133 de la Cta. Cte. No. 3518009104 perteneciente a CAMINO CACUANGO CARLOS ALBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (17) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 334 de la Cta. Cte. No. 3492254604 perteneciente a ESCOBAR EGAS SANDRA PATRICIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (18) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 2012 valor $146 de la Cta. Cte. No.

3479369004 perteneciente a UQUILLAS PARRA ANDRES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (19) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1467 al 1469 de la Cta. Cte. No. 3090446404 perteneciente a LOPEZ GOMEZ LAURO ENRIQUE del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (20) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3408 al 3411 de la Cta. Cte. No. 3444930604 perteneciente a SERVIRESIDUOS S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (21) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4077 al 4078 de la Cta. Cte. No. 3378574404 perteneciente a PASICHE SARANGO ROBERTO ARGELIS del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (22) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4082 al 4085 de la Cta. Cte. No. 3378574404 perteneciente a PASICHE SARANGO ROBERTO ARGELIS del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (23) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 879 al 910 de la Cta. Cte. No. 3372169204 perteneciente a TORAL TRUJILLO MARIA FERNANDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (24) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 361 al 390 de la Cta. Cte. No. 3440578204 perteneciente a OROZCO SANGUCHO EDISON FERNANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (25) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4845 de la Cta. Cte. No. 3338191704 perteneciente a DIAZ PASMAY MARTHA FABIOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (26) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 807 valor $84 de la Cta. Cte. No. 3022249304 perteneciente a OLEAS CARRILLO NOEMI ELIZABETH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (27) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 29801 de la Cta. Cte. No. 3425582104 perteneciente a FUNDACION ESPOIR del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60

días posteriores a la última publicación.

AC/ (28) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 7242 valor $1291,95 de la Cta. Cte. No. 3054422104 perteneciente a FLORES SANTA MONICA S.A. FLOSANSA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (29) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2555 de la Cta. Cte. No. 3403100304 perteneciente a BENAVIDES PANTOJA EDISON HENRY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (30) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3211 de la Cta. Cte. No. 3444930604 perteneciente a SERVIRESIDUOS S.A. del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (31) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3004 de la Cta. Cte. No. 3444930604 perteneciente a SERVIRESIDUOS S.A. del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (32) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 473 valor $500 de la Cta. Cte. No. 3455601504 perteneciente a MENA NORONA RENE PATRICIO del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (33) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4071 al 4073 de la Cta. Cte. No. 3378574404 perteneciente a PASICHE SARANGO ROBERTO ARGELIS del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (34) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 216 de la Cta. Cte. No. 3514573104 perteneciente a SEIS VERGARA MARTHA CECILIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (35) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1905 de la Cta. Cte. No. 3162050504 perteneciente a LUZURIAGA VEINTIMILLA ENID DE LOURDES del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (36) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4141 al 4143 de la Cta. Cte. No. 3378574404 perteneciente a PASICHE SARANGO ROBERTO ARGELIS del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (37) mg ====== QUEDA ANULADO

Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 131 al 190 de la Cta. Cte. No. 3518397504 perteneciente a CALLE RODRIGUEZ EVELIN KATHERINE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (38) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 57828 valor $1281,78 de la Cta. Cte. No. 3081782804 perteneciente a UNIVERSIDAD POLITECNICA SALESIANA Q del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (39) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1513 de la Cta. Cte. No. 3156074004 perteneciente a ALVAREZ VILLAGOMEZ PABLO FRANCISCO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (40) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 254 al 256 de la Cta. Cte. No. 3491668104 perteneciente a CASTILLO VELASTEGUI NANCY ROSA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (41) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1625 de la Cta. Cte. No. 3266039104 perteneciente a ZAMBRANO LOOR BRENDA ENEDINA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (42) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2578 al 2583 de la Cta. Cte. No. 3397451604 perteneciente a NOBOA DORMI CARLOS MIGUEL del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (43) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 725 al 730 de la Cta. Cte. No. 3099491604 perteneciente a LANDETA VILLAMARIN CARLOS HUGO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (44) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 700 de la Cta. Cte. No. 3042987004 perteneciente a OSPINA YEPEZ MARCO ALFREDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (45) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3209 de la Cta. Cte. No. 3444930604 perteneciente a SERVIRESIDUOS S.A. del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (46) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1931 al 1990 de la Cta. Cte. No. 3173044604 perteneciente a INTRIAGO LUA EMMA ELVIRA

del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (47) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 2083 valor $35 de la Cta. Cte. No. 3003682904 perteneciente a PAREDES BENITEZ FRANCISCO BOLIVAR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (48) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 9244 al 9246 de la Cta. Cte. No. 3366245404 perteneciente a PRONEBAN S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (49) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 222 de la Cta. Cte. No. 3491668104 perteneciente a CASTILLO VELASTEGUI NANCY ROSA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (50) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 388 de la Cta. Cte. No. 3518009104 perteneciente a CAMINO CACUANGO CARLOS ALBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (51) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 1074 valor $2500 de la Cta. Cte. No. 3103693504 perteneciente a ARMIJOS PINEDA LIVIA MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (52) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3270 de la Cta. Cte. No. 3444930604 perteneciente a SERVIRESIDUOS S.A. del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (53) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 5195 al 5220 de la Cta. Cte. No. 3158960204 perteneciente a ASO.ARTES DE ELAB. DE TAGUA 20 DE J del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (54) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 736 al 740 de la Cta. Cte. No. 3145952504 perteneciente a ZUNIGA LOPEZ GUIDO RAUL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (55) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2543 al 2548 de la Cta. Cte. No. 3397451604 perteneciente a NOBOA DORMI CARLOS MIGUEL del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (56) mg ======

QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 725 al 730 de la Cta. Cte. No. 3099491604 perteneciente a LANDETA VILLAMARIN CARLOS HUGO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (57) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 210 de la Cta. Cte. No. 3511728804 perteneciente a SANCHEZ CATOTA DAVID TARQUINO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (58) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1601 de la Cta. Cte. No. 3152132204 perteneciente a RIVAS ONTANEDA ROGER WILLIAM del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (59) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3215 de la Cta. Cte. No. 3444930604 perteneciente a SERVIRESIDUOS S.A. del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (60) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 644 al 646 de la Cta. Cte. No. 3458910604 perteneciente a MOREIRA GILER FRANCISCO EDUARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (61) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4096 de la Cta. Cte. No. 3378574404 perteneciente a PASICHE SARANGO ROBERTO ARGELIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (62) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 168 al 220 de la Cta. Cte. No. 3504622904 perteneciente a RUEDA BAUTISTA WILBER GERMAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (63) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3294 de la Cta. Cte. No. 3444930604 perteneciente a SERVIRESIDUOS S.A. del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (64) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 418 al 420 de la Cta. Cte. No. 3165243804 perteneciente a QUINONEZ BRAVO JESUS MARIA del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (65) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 12 valor $292,1 de la Cta. Cte. No. 2100005068 perteneciente a ARMIRINC S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga

derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (66) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 333 de la Cta. Cte. No. 3507728204 perteneciente a ACOSTA SALAZAR PAUL FABRICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (67) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 286 de la Cta. Cte. No. 3456310904 perteneciente a PARRA SOLORZANO LEONARDO ALFREDO del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (68) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1592 de la Cta. Cte. No. 3266039104 perteneciente a ZAMBRANO LOOR BRENDA ENEDINA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (69) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 231 valor $90 de la Cta. Cte. No. 3472377104 perteneciente a FLORES GUANA JUAN ELIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (70) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3402 de la Cta. Cte. No. 3444930604 perteneciente a SERVIRESIDUOS S.A. del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (71) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1559 al 1610 de la Cta. Cte. No. 3022310804 perteneciente a CALLE ENRIQUEZ PEDRO MANUEL del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (72) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 295 al 298 de la Cta. Cte. No. 3449792304 perteneciente a ENRIQUEZ MEJIA JACKSON BOROSHILOW del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (73) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 3806 al 3880 de la Cta. Cte. No. 3037454004 perteneciente a VITERI CALISTO ALEX GUILLERMO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (74) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1616 de la Cta. Cte. No. 3266039104 perteneciente a ZAMBRANO LOOR BRENDA ENEDINA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (75) mg ======

Si hubiera un solo hombre inmortal sería asesinado por los envidiosos.

Chumy Chúmez

QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2578 al 2583 de la Cta. Cte. No. 3397451604 perteneciente a NOBOA DORMI CARLOS MIGUEL del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (76) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4063 de la Cta. Cte. No. 3378574404 perteneciente a PASICHE SARANGO ROBERTO ARGELIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (77) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1205 al 1210 de la Cta. Cte. No. 3177445704 perteneciente a ICAZA VILLALVA EDUARDO ENRIQUE del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (78) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4711 al 4713 de la Cta. Cte. No. 3338191704 perteneciente a DIAZ PASMAY MARTHA FABIOLA del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (79) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 573 valor $220 de la Cta. Cte. No. 3170184004 perteneciente a REASCO ARIAS NORYS BETZAIDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (80) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 7459 de la Cta. Cte. No. 3164754804 perteneciente a DIAZ NAPOLES JIMMY JUAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (81) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2576 al 2577 de la Cta. Cte. No. 3182050004 perteneciente a CHICA PENAFIEL CESAR AUGUSTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (82) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 161 al 220 de la Cta. Cte. No. 3482831904 perteneciente a TORRES CEVALLOS LUIS ALFONSO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (83) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4067 al 4068 de la Cta. Cte. No.

3378574404 perteneciente a PASICHE SARANGO ROBERTO ARGELIS del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (84) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 177 de la Cta. Cte. No. 3494657204 perteneciente a MORENO ELLGREN ROBERT ANGEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (85) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1059 al 1090 de la Cta. Cte. No. 3372347104 perteneciente a ARCOS LOPEZ SANDRO WLADIMIR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (86) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 22008 al 22011 de la Cta. Cte. No. 3353210504 perteneciente a ECUADOR COCOA & COFFEE ECUACOFFEE S del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (87) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 6881 valor $40 de la Cta. Cte. No. 3345149704 perteneciente a MEQUIMEDIX CIA LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (88) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2522 de la Cta. Cte. No. 3177158504 perteneciente a CABEZAS BORJA LUNA ANTONIO FERNANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (89) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1495 de la Cta. Cte. No. 3407417704 perteneciente a LLUMIQUINGA ZAPATA ALEXANDRA ROCIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (90) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 313 de la Cta. Cte. No. 3507728204 perteneciente a ACOSTA SALAZAR PAUL FABRICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (91) mg

COOPROGRESO Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 101677549 y Libreta de

Aportaciones No. 0107286746 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a FLORES GONZALEZ JUANA ALICIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC//1 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0210173923 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SIGUENCIA ARIZAGA MARIA ROCIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC//2 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 201293121 y Libreta de Aportaciones No. 270031136 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ARIAS FLORES JAIME VINICIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC//3 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 300009185 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PULUPA QUILUMBA MARIBEL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC//4 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 310205508 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PAUCAR MARIA JUANA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC//5 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401582112 y Libreta de Apor taciones No. 404170263768 Cta. Progresar Oro 404180019353 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GARCIA BUSTILLOS MARIA LUISA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC//6 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0601231882 y Libreta de Aportaciones No. 0607109180 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PAUCAR GUERRERO MONICA ALEXANDRA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC//7 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0601216361 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GUAMANARCA TUPIZA MARIA MAGDALENA se procederá a anularla.

Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

Revista judicial MARTES 26 de JUNIO de 2012 La Hora Quito, ecuador AC//8 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0110113295 y Libreta de Aportaciones No. 0170097208 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a LECHON C AT U C UA M B A CESAR ESTEVAN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC//9 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0710054541 y Libreta de Aportaciones No. 0770034164 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a RODRIGUEZ PASTRANO JUAN CARLOS se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC//10 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0801327148 y Libreta de Aportaciones No. 0807162183 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GUAYGUA QUINCHIMBLA ERIKA GISELA se procederá a anularla.

Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC//11 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0710039321 y Libreta de Aportaciones No. 0770014411 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ORTEGA IMBAGO ROSARIO DEL CARMEN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC//12 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 1200012393 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MORALES MORALES MARCO PATRICIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC//13 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 1200014003 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MORALES GONZALEZ MARIO VINICIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC//14 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 200006120 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a BENALCAZAR PROAÑO FERNANDO DANIEL se procederá a anularla.

Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos

C11

sobre el mencionado documento los reclame.

AC//15 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1601022496 y Libreta de Aportaciones No. 1607017766 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ORDOÑEZ GUAMAN ANDRES FERNANDO se procederá a anularla.

Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC//16 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 301334960 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a TASHIGUANO PILATUÑA MARIA DEL CARMEN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC//1 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 401572963 y Libreta de Aportaciones No. 470016313 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CALDERON BOLAÑOS RAUL ABDON se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC//2 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0501157598. de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MOLINA LATA SONIA MARIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC//3 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0501192209 y Libreta de Aportaciones No. 0507066350 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CASTILLO YEPEZ DARWIN RUBEN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC//4 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0710056910 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a FUENTES VEGA MARINO MIGUEL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC//5 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401550151 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GUTIERREZ GODOY JULIO CESAR se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documen-

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK