Hjalmar eller Hasselstrøm? Myte og realitet i DRs Edderkoppen A f Palle Schantz Lauridsen
“Visse karakterer og begivenheder i
der på den anden, var tydeligvis skrevet til
Edderkoppen er inspireret af historiske
formålet. Og den gav egentlig en ganske
personer og begivenheder, m en det er vig
dækkende beskrivelse a f lige netop Edder
tigt at understrege, at historien er fiktion
koppen: “historien er fiktion” blev det poin
og at personerne, som de forekom m er i
teret, og om personerne hed det, at de “som
serien, er opdigtede.”
de forekom m er i serien, var opdigtede ”
Sådan stod der i slutteksterne til alle
134
Jeg skal her undersøge Edderkoppens
seks afsnit af tv-serien Edderkoppen , der
forhold til historien. Først til den del af
blev vist på DR 1 i foråret 2000. Ikke den
danm arkshistorien, den forholdt sig til.
sædvanlige besværgelse om , at det hele er
Og derefter på værk- og institutionsplan
fiktion, og at enhver lighed m ed levende
til den tv- og filmhistorie, den i ligeså høj
eller afdøde personer er tilfældig. Teksten,
grad spillede op imod og fungerede i. På
der forklarede forholdet mellem karakte
den m åde er det hensigten at give en bred
rer og begivenheder i fiktionen på den ene
fremstilling a f Edderkoppens historie som
side og historiske personer og begivenhe
myte og som realitet.