Monokrome effekter. Lars von Triers
The Element of Crime, jf. s. 2 8
Filmens farver En h v id p le t p å film v id e n sk a b e n s la n d k o rt
Filmens farver er ikke som nogen andre
o
R o b ert E dm ond Jones, der var en af
farver vi før har set. De kom m er ikke ind
USAs førende teaterscenografer, instruerede
u nder hverken naturens eller m aleriets
i 1934 La Cucaracha, den første kortfilm op
farvekategorier, og de følger ikke de
taget i fuld Technicolor. Blot året e fte r blev
sort-hvide billeders regler. [...] Vi har at
den fulgt op af den første lange spillefilm i
gøre m ed en særlig form for farver, der
fuld Technicolor, Bccky Sharp (instrueret af
ikke er ubevægelige, statiske, m en som
R ouben M am oulian), m en skont H o lly
bevæ ger sig og forandrer sig for vore
w ood skulle p roducere en håndfuld store
øjne. [...] D enne nye m obile farve kan
farvefilm i 1 9 3 0 ’erne, ikke mindst The
m eget vel gå hen og blive m orgendagens
Wizard of Oz og GoneWith theWind (begge in
k unstform ,
stru ere t af V ictor Fleming i 1939), skulle
R o b ert Edm ond jones (1938: 207-208)
d er gå m ange år, før Jones’ optim istiske pro
fetier kunne realiseres. Selv om 1930’ernesT echnicolor var det
stru k tu r etc. og farver - alle indgår de i en films udsigelse, og h v ert af disse virkem id
forste kom m ercielt gangbare farvefilm sy
ler kan enten forstæ rke eller m odarbejde de
stem , som faktisk kunne rep ro d u cere ver
øvrige.
dens farver, havde m an kendt til farvede
Skønt m ediets kom pleksitet således til en
film siden fo r århundredskiftet. Men film i
vis grad forklarer, hvorfor filmvidenskaben
farver skulle forblive undtagelsen snarere
endnu har lang vej igen, er dét ikke ensbety
end reglen h elt frem til 19 6 0 ’erne. Jeg skal i
dende m ed, at vi sim pelthen skal afstå fra at
denne artikel forsoge at skitsere nogle m u
forsøge at skabe klarhed over de forskellige
lige årsager til, at farverne forst så sent fik
cinem atografiske virkem idler og deres in
deres egentlige gennem brud på film, men
teraktion. Vi må blot tage ét skridt ad gangen
eftersom d e t har taget endnu læ ngere tid for
og studere f.eks. lyd og farver separat, før vi
filmvidenskaben at opdage, at film en faktisk
overhovedet begynder at tæ nke på at ville
har fået farver, vil m it forsog på at besvare
begribe det um ådelige potentiale, der ligger
disse og an d re spørgsmål vedrorende film
i en kom bination af de to - m ed resten af fil
og farver, basere sig m e re på kvalificeret
m ens virkem idler.
gætværk en d på kendsgerninger. For farver
Studiet af filmens farver vanskeliggøres
e r stadig i d e t store og hele et uudforsket
y derm ere af d e t forhold, at film farver æ n
felt inden fo r filmvidenskaben.
d re r sig over tid og i forhold til de tekniske
Edward Branigan b em æ rkede i 1976, at
visningsforhold. G enerelt forbliver film
“helt frem til i dag er film kritikken i det sto
farver sjæ ldent præcis som film skaberne
re og hele gået til væ rks, som om alle film
skabte dem . De falmer, så vi ofte må gæ tte
var i so rt/h v id ” (Branigan 1976: 20). I 1998
os til deres oprindelige pragt, og når filmene
e r Branigans observationer (næ sten) lige så
vises på tv, spiller yderligere to forhold ind,
m eget på d eres plads, som de var for 22 år
for ikke b lo t har hver enkelt seer m ulighed
siden. Film forskerne synes at lide af en al
for at styre farverne efter behag, de forskel
vorlig farveblindhed, som i øvrigt frem til
lige tv-m æ rk er vil tillige gengive farverne
fo r blot et p ar årtier siden ledsagedes afen
forskelligt - som man kan konstatere det,
næsten fuldstændig døvhed, indtil filmvi
hvis man b etrag ter et udstillingsvindue fyldt
denskaben langt om læ nge fik ø rern e op for
m ed tv-apparater fra forskellige firm aer som
filmens lyd.
f.eks, Sony, Philips, Panasonic etc.
Hvor fristende d et end m åtte væ re at gø
Ikke desto m indre er det på hoje tid, at
re nar ad film videnskabens fam lende lang
film videnskaben begynder at forske i fil
som m elighed, må vi im id lertid ikke glem
m ens farver. D enne artikel p ræ te n d erer på
m e, at film en er et uhyre kom plekst ud
ingen måde at sige alt, hvad der kan siges om
tryksm iddel. Den er e t ‘m ultidim ensionelt
film og farver. Ejheller har den til hensigt at
in stru m e n t’ (som R u d o lf A rnheim engang
præ sen tere en fiks og færdig teori om em
udtrykte d e t), hvis um ådelige potentiale kun
net, m en den vil forsøge at give en k o rt hi
vanskeligt lader sig kortlæ gge u d tø m m en
storisk oversigt over, hvordan man i tidens
de. Ud fra en rent kvantitativ synsvinkel sæ t
lob har set på filmens farver, og de forskel
te r filmen flere param etre i spil på samme
lige måder, hvorpå farverne er blevet b ru g t i
tid end nogen anden k u n start. Lyssætning,
løbet af filmens første hundrede år. På
grafisk kom position, bevæ gelse, indram
film videnskabens nuvæ rende stade rejser
ning, musik, tale, klipning, skuespil, narrativ
film farvernes historie flere spørgsmål end
den besvarer, m en det er m it håb gennem
O pfindelsen af filmen var styret af myten
denne artikel at skitsere et par mulige u d
om en altfavnende realism e, om en gen
gangspunkter for en m ere tilbundsgående
skabelse af verden i d en s billede, et bil
forskning i film en og dens farver.
lede som hverken ville være behæ ftet m ed kunstnerens fortolkningsfrihed el
Farver, n a tu rlig p e r c e p tio n , k u n st o g
ler m ed tid en s irreversibilitet. Ganske
fo to g ra fisk r e p r o d u k tio n .
vist fik film en ikke alle m orgendagens to
H vordan kan det væ re, at en farvet in d
tale film kunsts attrib u tte r med i vugge
stilling forekom m er så utrovæ rdig, så
gave, m en d e t var stæ rk t imod dens vilje
grusom t falsk, når alt hvad kam eraet gør
og kun fordi dens feer var teknisk ude af
er at nedfæ lde den virkelige verden på
stand til at give den d em , hvor m eg et de
film? Forklaringen må uden tvivl væ re, at
end onskede det. (Bazin 1946: 23).
de m ekanisk reproducerede farver m angler kunstnerens hånd; her m ister
Skal vi tro Bazin, var d e t altså kun et ud
han sin organiserende funktion og har in
slag af teknikkens utilstrækkelighed, at fil
gen m ulighed for at vælge, hvad han vil
m en - det realistiske m edium par ex c el
have.
lence - ikke fra fødslen havde farver, for vi
AndreiTarkovskij (1986: 138)
p ercip erer som bekendt verden i farver. På den anden side lader det ikke til, at d e t tid
Da N iepce, D aguerre et al. opfandt fo to
lige film publikum opfattede fraværet af far
grafiet i lobet af det 19. århundrede, ansås
ver som specielt urealistisk. Man kan blot
d et af mange for at væ re fuldbringelsen af
henvise til de i sig selv ganske farverige be
den fuldkom ne illusion, som de m im etiske
retn in g er om , hvordan d e t allerhelligste
kunstarter havde stræ bt efter i århundreder.
publikum ry kkede skræ m t tilbage i sæ der
Fotografiet gjorde det m uligt for naturen at
ne, da b rø d re n e Lumières berøm te tog b ru
reproducere sig selv, eller dét erklæ rede i
sede ind på p erro n en i Lyon, eller fo ru n d ret
det m indste euforiske naturalister, som
iagttog vindens livagtige spil i løvet bag det
hæ vdede, at fotografen skrev m ed lyset
spisende Lum ière-barn i Le repas cle bébé
alene. K am eraet blev opfattet som ‘naturens
(1 8 9 5 ).
egen p e n ’, og det fotografiske billede som et
R udolf A rnheim frem hæver n eto p , hvor
fysisk og kem isk aftryk af verden selv. E nde
dan det tidlige publikum ikke synes at have
lig kunne m enneskets bidrag til k unstvæ r
savnet farverne:
ket reduceres til et sim pelt tryk på en knap m ente man. Men hvor ‘fuldkom m en’ illusionen end
D et er isæ r bem æ rkelsesvæ rdigt, at fra væ ret af farver, som m an skulle tro ud
forekom , så var stillfotografiet stadig ude af
gjorde en fundam ental afvigelse fra natu
stand til at gengive bevægelse. Da bl.a. Edi
ren , blev bem æ rket så lidt, for farvefil
son og b rødrene Lum ière i 18 9 0 ’erne k u n
m en h en led te opm æ rksom heden derpå.
ne p ræ sentere deres levende fotografiske
R eduktionen af alle farver til so rt og
billeder, var naturalisternes begejstring om
hvid, som ikke engang lader farvernes
m uligt endnu storre, for m ed film en var det
lysvæ rdier ub erø rte (rø d e farver kan
m uligt at reproducere såvel tid som rum .
f.eks. blive fo r m ørke eller for lyse, af
Ifolge A ndré Bazin fødtes filmen sim pelthen
hængigt af filmens em ulsionslag), æ ndrer
ud a fe n urgam m el drøm om total realism e:
billedet af d en virkelige verden b etrag te
A f Eva J o r h o l t
ligt. Men alle og enhver, som går ind for
film skaberens kreative forestillingskraft:
at se en film, accep terer den verden de ser på læ rredet som en tro kopi af den
N år film kunstneren må forlade sig på
virkelige verden. ...T ilsk u eren bliver
sort-hvid, står der særlig livfulde og beta
ikke chokeret over en verden, hvor him
gende effekter til hans rådighed. [... ] Re
len har samme farve som et m enneske
duktionen af virkelighedens farvevæ rdier
ligt ansigt; han ac ce p te re r forskellige grå
til en endim ensional grå serie (fra k rid
to n e r som væ rende flagets ro d e, hvide og
hvid til gravsort) rep ræ sen terer en vel
blå farver; sorte læ b e r som væ rende
kom m en afvigelse fra natu ren , som m u
ro d e; hvidt hår som væ rende blond. Et
liggør frem bringelsen af betydningsfulde
træ s blade er så m ø rk e som en kvindes
og dekorative billeder ved hjælp af lys og
m und. En m angefarvet verden er med
skygge. (Ibid.: 62).
andre ord ikke b lo t blevet transform eret til en sort-hvid verd en , m en undervejs
Fra hver sit ståsted arg u m en terer såvel
har alle farvevæ rdier forandret sig i for
A rnheim som Bazin således for farverne
hold til hinanden: d e r opstår ligheder,
som et realistisk elem ent. Forskellen er
som ikke findes i d en virkelige verden; og
blot, at hvor realisten Bazin hilser dem vel
ting, som i virkeligheden enten overho
kom m en som en forøgelse af filmens essen
vedet ikke står i nogen direkte far vefor
tielle realism e, tager form alisten A rnheim af
bindelse med hinanden eller indgår i en
sam m e grund afstand fra dem . H ar man im idlertid K racauers distinktion
helt anden far verelation, får den samme farve. (Arnheim 1933: 22).
m ellem filmens to retninger, den realistiske (Lum ière) og den form alistiske (M éliès) in
H vor Bazin tilh o rer den klassiske film
m ente, er d et interessant at no tere sig, at
teoris realistiske floj, regnes A rnheim blandt
teorien - såvel den realistiske som den fo r
form alisterne, som m e n te , at d et ingenlunde
malistiske - her synes eklatant ude af trit
var filmens opgave b lo t at reproducere v er
m ed praksis. D et forholder sig nem lig så
den mekanisk. Som de tidlige m odernister -
dan, at det var de form alistiske - eller i det
bl.a. Baudelaire - afviste A rnheim ethvert
m indste de højligt ikke-realistiske - film,
kunstnerisk potentiale i den ‘fuldkom ne’ fo
der var de første til at benytte sig af farver i
tografiske illusion. H an søgte derfor at d e
stø rre omfang, m ens de realistiske film
m o n strere, at filmen ikke var den fuldkom ne
læ nge skulle foretræ kke sort-hvid. D er kan anføres mange årsager h ertil. En
illusion, som den blev anset for at være. Hvad den manglede i illusionskraft, vandt
af de vigtigste er form entlig, at man først i
den i kunstnerisk potentiale, for, som A rn
19 6 0 ’erne blev i stand til at rep ro d u cere
heim udtrykte det, “kunsten begynder, hvor
farver på film, så de virkede nogenlunde na
den mekaniske rep ro d u k tio n o p h o rer”
tu rtro . En anden er uden tvivl, at eksem pel
(Ib id .: 55). En sort-hvid film havde således
vis avisernes reportagefotografier m eget
m eget større chancer end en farvefilm for at
læ nge var i sort-hvid, hvilket i det hele taget
kunne blive kunst, sim pelthen fordi den lå
forlenede den sort-hvide fotografiske gengi
læ ngere fra virkeligheden selv. N etop i kraft
velse m ed en egen dokum entarisk au ten tici
af sin ‘u fu ldkom m enhed’ gav den farvelose
tet.
films ‘afvigelse fra n a tu re n ’ således ifølge A rnheim så m eget d esto større rum for
9
Fi l me n s f ar v e r
D en tid lig e film s
tæ t som overhovedet muligt på den fuld
k u lø r te attrak tion er.
kom ne illusion. D ét synes im idlertid ikke at
Farverne gjorde deres en tré i de grafi ske kunstarter som en øget attraktion
have væ ret tilfæ ldet. I den tidligste film blev farverne generelt
for ojct. D et uciviliserede m enneske
ikke b rugt som e t middel til at øge den rea
er i alm indelighed ikke tilfreds med
listiske illusion, men snarere som en sensa
sort-hvidt. B orn, bønder og prim itive
tionalistisk effekt, en frisk stim ulus eller a t
folkeslag kræ ver den hojeste grad af
traktion i egen ret. Farverne skulle intensi
stæ rke farver. D et er de store byers
vere publikum s oplevelse, øge spæ ndingen,
prim itive m ennesker, som flokkes
ligesom stejlere bakker øger fornøjelsen
foran film læ rredet. D erfor tyr filmen
ved at kore i rutschebane.
til stæ rke farver. De udgør en stim u
Ifolge de sen ere års revisionistiske film
lerende friskhed.
historieskrivning er de tidligste film ikke at
H. Baer (Cit. i Arnheim 1933: 133-34)
opfatte som prim itive. De skal ikke forstås som forstadier til vore dages elegant fo rtæ l
Skønt farver først blev n o rm en i film
lende film, m en snarere som en spektaku
kunsten i 1960’erne, var allerede nogle
læ r m arkedspladsattraktion - deraf b eteg
af de allerførste film fra 1890’erne i far
nelsen attraktionsfilm -, hvis fornem ste mål
ver. Disse film var im idlertid ikke farve
var at stim u lere tilskuerne og levere u m id
film, m en farvede film, dvs. sort-hvide
delb art sanselige oplevelser.
kopier der var farvelagt på forskellig vis.
En af disse ‘n y e’ film historikere, am erika
Skal man tro Bazin, kunne man forestille
neren Tom G unning, mener, at den tidlige
sig, at film pionererne farvelagde filmene
films brug af farv er skal ses i relation til
for at sæ tte sig ud over m ediets tekniske
frem væ ksten af den m oderne massekultur,
brister og præ sentere noget, som lå så
h eru n d er isæ r reklam efæ nom enet, som i lobet af det 19. århundrede var blevet en stadig m ere iøjnefaldende del af den m o
Håndkolorering.
derne tilvæ relse. M assekulturens tilh æ n
Mélies Le voyage
gere om favnede farverne, og eliten tog af
å travers
stand fra d em , m en farver opfattedes i al
l ’impossiblc.
mindelighed som en slags “kom m erciel æ stetik” og ansås for at “have en kraftfuld, n æ rm est irratio n el, effekt på et masse sam fund”: For p opulæ rkulturens tilhæ ngere re p ræ senterede farverne en kongevej til en o p m æ rksom hedsfangende visuel fascina tion, en opildning af begæ r og fantasi sam t, i sidste ende, et incitam ent til fo r brug. (G unning 1995: 251). R ouben M am oulian, en af de første in stru k tø rer d er filmede i Technicolor i
1 9 3 0 ’erne, skulle senere forklare denne
at overføre forskellige farver til forskellige
opm æ rksom hedsfangende effekt m ed hen
dele af billederne ved hjælp af særlige b ø r
visning til et af m enneskets allerm est basale
ster. D enne ligeledes m eget kostbare m e
instinkter:
tode blev m est b ru g t til k o rte m odefilm og enkelte sekvenser af læ ngere film, samt til
Fra den allertidligste tid har den m enne
eventyrfilm , f.eks. Ali Baba et les 4 0 voleurs
skelige race reageret em otionelt på far
(Ferdinand Zecca, 1905).
ver. Intensiteten i e t barns reaktion på far
De farver, man opnåede ved hjælp af
ver står kun tilbage fo r dets reaktion på
disse to m etoder, var som regel stæ rkere og
mad. D et samme g æ ld er vilde folkeslag.
m ere m æ tted e end dem , der tindes i n atu
D et er derfor, de handelsrejsende m ed
ren. O g eftersom farverne ikke altid fulgte
bringer sto re lagre af k u lø rte glasperler
m otivernes k o n tu rer helt, fik de fotografi
og ruller af stærkt farvet klæ de. D erm ed
ske billeder ofte en n æ rm est teg n eserie
får farverne en plads blandt de grundlæ g
agtig kvalitet, d er distancerede dem yderli
gende m enneskelige instinkter - laktisk
gere fra den bazin’ske myte om den totale
um iddelbart efter selvopholdelse og sex.
film.
(M am oulian 1960: 70-71).
Andre, m indre kostbare farvelægningsm eto d er var tintning og toning, d er bestod i
Skont man kan indvende m eget im od
sim pelthen at lægge hele sekvenser af de
Mamoulians og den ovenfor citerede Baers
sort-hvide kopier i store farvebade. Mens
nedladende holdning til ‘p rim itiv e’ o g ‘vilde’
tintning farvede billedets lyse om råder, gav
folkeslag, udtrykker de utvivlsom t netop
toning de m orke felter farve, m ens de hvide
d en ‘filosofi’, som lå til grund for brugen af
forblev hvide. De m onokrom e billeder, der
farver i den tidlige m assekultur generelt og i
kom ud af det, blev som regel bru g t på en
den tidlige film i sæ rdeleshed. Alle tidlige
ganske stereotyp måde: “Rode nuancer b i
film anvendte im idlertid ikke farverne på
drog til at forstæ rke en storbrand eller
sam m e m åde, ligesom d e r var forskellige
pludselige prim itive lidenskaber, m ens blå
teknikker til at farvelægge billederne.
blev betrag tet som naturlig for natlige sce
H åndkolorerede film, d e r kendes helt til
ner, d er involverede forbryderes og elskeres
bage fra I 895, kunne bru g e op til seks for
hem m elige aktiviteter” (K racauer 1960:
skellige farver, der blev påført hv ert enkelt
136).
af film strim lens billeder i hånden (som re
Ligesom håndkolorering og stencillarv-
gel af kvinder). H åndkolorering var derfor
ning tilforte også tintning og toning filmen
en m eget dyr proces, som næ sten udeluk
et yderligere m om ent af spektakularitet,
kende anvendtes til m e g et spektakulæ re
m en hvor den allerticlligste attraktionsfilm
o g /e lle r fantastiske film som Voyage dans la
hovedsagelig anvendte håndkolorering og
lune (1902) og Voyage å travers l ’impossible
stencilfarvning til at skabe sanselige p irrin g
(1 9 0 4 ), begge af G eorges Méliés.
er i egen ret, tjen te de lige så unaturlige m o
En anden tidlig m eto d e til at påføre so rt
nokrom e billeder tillige et narrativt form ål.
hvide film kopier farver var stencilfarvning,
Ifølge Siegfried K racauer bidrog de til at
en halv-automatisk proces, som d et store
gøre de stum m e billeder m ere levende og
franske selskab Pathé F réres introducerede i
styrke sam m enhæ ngen inden for de enkelte
1905 under navnet Pathécolor. Teknikken
scener, og, hvad der var endnu m ere væ
anvendte celluloidskabeloner til mekanisk
sentligt, “de forskellige farver [..] tjente til at
Fi l me ns f ar v e r
bibringe publikum bestem te stem ninger i
søn Nikolaj: “Vi skal i dag spise frokost hos
overensstem m else m ed em net og handlin
G eorge og May på Buckingham Palace. Jeg
gen” (Ibid.). D et ser ud til, at den narrative
skal hilse fra dem begge. I går så vi deres
m otivering bevirkede, at tintede og tonede
rejse til Indien. Kinemacolor er vidunderligt
billeder ikke blev opfattet som specielt
interessant og meget sm ukt, og d e t giver én
kunstige eller unaturlige. En stæ rk narrativ
indtryk af at have set d e t hele i virkelighe
m otivering synes altså at kunne få selv urea
d e n ...” (C it. i Branigan 1979: 1 35).
listiske larver til at passere i m ere eller m in dre ubem æ rkethed. De fleste farvede film - hvad enten de var
D et er v æ rd at bem æ rke, at selv om K inem acolor ikke i egentlig forstand optog og gengav verdens egne farver, så blev m e
tintede, tonede, håndkolorerede eller sten
to d en - og beslæ gtede additive system er
cilfarvede - blev også udsendt i m indre
som G aum ontcolor, B iochrom ecolor m.fl.
kostbare sort-hvide kopier, hvilket leder til
- fra starten anvendt til realistiske, ja lige
to form odninger: 1) at farverne, selv i de til
frem dokum entariske formål. M en hvor
fælde hvor de var m otiveret af fortæ llingen,
publikum synes at have m odtaget denne nye
ikke blev b etragtet som en absolut nodven-
‘farverealism e’ med sto r entusiasm e, dér to
dig del af narrationen, og 2) at d et som regel
vede in d u strien stadig m ed at om læ gge p ro
var industrien, og ikke film skaberne, der b e
duktionen til farver. D a K inem acolors b riti
stem te hvilke farver en given film skulle
ske p aten th av ere forsogte at sælge de am eri
have.
kanske rettig h ed er til d e t magtfulde Motion
I 1906 udtog den britiske film pioner G e
Picture P aten ts Com pany (M PPC), lykke
orge A lbert Smith patent på den såkaldte
des det således ikke. D en am erikanske trust
K inem acolor-m etode, som faktisk rep ro d u
var sim pelthen ikke interesseret i en proces,
cerede den virkelige verdens farver, skont
d er ville g o re e t allerede succesrigt medie
ejheller K inem acolor var egentlig farvefilm.
endnu d y rere.
D en krom atiske effekt opnåedes ved at man lod et filterhjul ro tere foran kam eraets linse,
Da M PPC henim od slutningen af 1910’ern e blev oplost, overtoges scenen af
hvorved negativets enkeltbilleder ekspone
ile uafhængige producenter, som havde
redes skiftevis for rodt-orange og blå-gront
grundlagt Hollyw ood. Disse havde i mange
lys. Filmen blev optaget og forevist med
henseender d em o n streret meget storre
dobbelt hastighed, og når et tilsvarende ro
frem skridtsvenlighed end MPPC, men når
terende farvehjul blev anbragt foran frem
d e t gjaldt farver, viste de sig næ sten lige så
viserens linse, frem stod den sort-hvide
forsigtige som den dybt konservative trust,
filmkopi i (næ sten) naturlige farver på læ r
de havde bekæ m pet.
redet. K inem acolor-m etoden opnåede b etrag telig succes i årene 1909-1915, kulm iner ende m ed den 2 1 /2 tim er lange The Durbar
12
En d rø m m ev erd en i strå len d eT ech n ico lo r. I tidlige Technicolorfilm fungerer far
at Delhi (1912), der gik i 15 m åneder og
verne som en lovprisning af teknologien:
spillede trek v art m illion dollars ind. Dens
“se, hvor fantastisk filmen er!” Langt fra at
skildring af Kong G eorg Vs besog i Indien
give os e t genkendeligt p o rtræ t af den
tiltrak tilskuere fra alle sam fundets lag, d eri
virkelige verden, lo fte r farverne os ud af
blandt den russiske enkekejserinde, som ef-
den, op o v er dens verdslige pro b lem er
te r at have set filmen i London skrev til sin
og uforsonlige m odsæ tninger og ind i en
ny verden, hvor den gam les begræ nsnin
kestrere farvekom binationerne o rd e n t
ger fejes b o r t og dens vanskeligheder
ligt og bevare et på én gang distinkt og d i
overvindes
stingveret ‘lo o k ’, insisterede Technicolor
Edward Buscombe (1977: 91)
Inc. på at overvåge anvendelsen af deres farvem etode. “For at lave en film i Techni
D en farvem etode, d e r til sidst fandt vej
color m åtte en p ro d u cen t leje
ind i am erikansk film produktion, var den
kam eraerne, hyre enT echnicolor-fotograf
berøm te T echnicolor-proces. U nder ledelse
(som efterhånden kom til at gå u n d er b e
af Dr. H erb ert Kalmus, som havde g ru n d
tegnelsen ‘optisk kam era-ingeniør’), an
lagt selskabet i 1915, arbejdede Technicolor
vende Technicolor-m akeup og få film en
Inc. forst m ed additive farveprocesser, men
frem kaldt og kopieret afTechnicolor.
gik i 1929 o v er til en, en d n u ikke helt vel
P roducenten m åtte ligeledes acceptere
lykket, to-kom ponent subtraktiv proces ba
en ‘farvekonsulent’, der fungerede som
se re t på rod-orange og blå-grøn. I 1932 lan
rådgiver m ed hensyn til, hvilke farve
cerede Technicolor im id lertid den tre-k o m
kom binationer man skulle anvende til
p o n en t subtraktive m e to d e, som skulle m o
dekorationer, kostum er og sm inkning”
nopolisere am erikansk farvefilm produktion
(Ibid.: 354).
h elt frem til 1950’erne.
Ikke alene m åtte studierne altså afstå en
Tre-kom ponent T echnicolor-m etoden
vigtig del af deres kunstneriske frihed til
bestod i, at m an optog film en m ed et særligt
Technicolor Inc., alle disse krav gjorde til
kam era u d styret med tre ru ller sort-hvid rå
lige Technicolor til en ekstrem t kostbar p ro
film og et prism e, der splittede lysets stråler
ces. I m idten af 1930’erne lå gennem snits
i tre. Ved en sindrig p roces eksponeredes
b udgettet for en film optaget i Technicolor
h ver af kam eraets tre film ruller kun for
på om kring 800.000 dollars, eller cirka
henholdsvis rø d t, blåt og gront lys, hvorpå
100.000 til 300.000 dollars m ere end g en
rullerne anvendtes som m atricer i en kom
nem snitsprisen for en film i sort-hvid. I b e
pliceret farvninasproces, der indfarvede
tragtning af at H ollywood netop havde væ ret
farve-råfilm i rene, kom p lem en tæ re farver.
igennem en kostbar om stilling til lyd, og at
På grund af prism et og farve-råfilm ens lang
alt d ette udspillede sig u nder D epressionen,
som hed kræ vede Technicolor m eget stæ rkt
er det måske ikke så overraskende, at mange
lys, hvilket gjorde m etoden ideel til studie
p roducenter tvivlede på, hvorvidt nyheds
optagelser u n d er kraftige elektriske lamper,
væ rdien kunne kom pensere for udgiften.
m en m indre velegnet til udendorsoptagel-
I .igesom de havde væ ret skeptiske over for
ser.
lyden, som de betragtede som en kortlivet
Ifølge David Bordwell “lagde en
gim m ick, var H ollyw ood-studiernes ledere
Technicolorfilm beslag på m ere produk
overbevist om , at publikum s entusiasm e
tionstid og krævede e t større elforbrug,
over farverne ville aftage, så snart nyheden
samtidig m ed at den ikke kunne træ kke
havde m istet sin tiltræ kningskraft.
på studiets lager af allerede eksisterende
I lydens tilfælde havde denne skepsis vist
film ” (Bordwell 1985: 354). D et klod
sig u begrund et, for så snart biografgæ ngerne
sede tre-rulle-kam era var kom pliceret at
havde h ø rt deres yndlingsskuespillere tale,
betjene, og dertil ko m , at
ønskede de ikke, at de skulle m iste ste m
laboratoriearbejdet var langsom m eligt og
m erne igen. H vor lyden praktisk talt fra den
krævede umådelig præ cision. Så for at o r
ene dag til den anden var ko m m et for at
Fi l me n s f a r v e r
Tintning. M urnaus
Nosferatu.
it
II’ f t
blive, fik farverne interessant nok ikke et til svarende øjeblikkeligt gennem brud, så i d e t
14
co lo r-p ro ces. N år farv ern e ikke fik samme um id d el
te tilfælde syntes p roducenternes skepsis
bare gennem b ru d som lyden, skal årsagen
velbegrundet. Men hvorfor tog tilskuerne
snarere soges i industriens frygt for, at Tech -
ikke farverne til sig på sam m e måde som de
nicolors strålende palet ikke kunne indar
havde taget lyden til sig?Ved forste ojekast
bejdes i H ollyw oods overordnede æstetiske
kunne Technicolor-farvernes ikke-naturali-
princip: at fortæ lle en historie så gnidnings
stiske kunstighed synes en plausibel årsag.
lost og utvetydigt som m uligt. K odeordet
På grund af den særlige indfarvningsproces
var enhed, hvilket var ensbetydende med, at
var Technicolors farver ek strem t klare og
studierne sogte at få alle filmens virkem idler
m æ ttede, “renere end virkeligheden selv”
- lyssætning, lyd, kameravinkler, indram ning
eller - ifolge dem , der foretrak den s o rt
etc. - til at slu tte op om og un d ersto tte hi
hvide films renhed - skrigende, “n æ rm est
storien. M ens de m onokrom e tintnings- og
luderagtige” (A ndrew ). På den anden side
toningsprocesser var blevet anvendt til at
var det tidlige lydudstyr heller ikke i stand
forstæ rke fortæ llingens em otionelle kraft,
til at gengive tale og andre lyde præcis som
frygtede m an, at de m angefarvede Technico-
vi horer dem i virkeligheden, m en det synes
lo r-b illed er ville b o rtled e publikum s op
ikke at have generet biografpublikum m et
m æ rksom hed fra den historie, d er blev fo r
næ vnevæ rdigt. F orm odentlig skal svaret
talt. In d u strien fandtTechnicolors stæ rke og
dertor ikke søges i tekniske brister, for Tech
iøjnefaldende palet um ådeligt vanskelig at
nicolor var trods alt m eget m ere sofistikeret
tæ m m e og indordne u n d er disse o v ero rd
end såvel håndkolorering og stencilfarvning
nede helhedsbestræ belser, hvorfor farverne
som tintning, toning og den tidlige Kinema-
blev b etra g tet som en slags ‘filmisk exces’,
Af Eva J o r h o l t
d er m odarbejdede den tiltræ b te kontinuitet og h o m o g en itet. Ifølge skuespilleren D ouglas Fairbanks, hvis kappe-og-kårde film The Black Pirate (1 9 26 ) var optaget i to -k o m p o n e n t Technico lo r ... [ .. .e r farver] altid blevet m ødt m ed vold som m e indvendinger. Ikke alene er far vefilmens fotografiske proces aldrig ble vet gjort fuldkom m en, der har tillige
To- farve system, John M urrays
King of Jazz, 1 9 3 0 .
hersket alvorlig tvivl om , hvorvidt far verne, selv når de var rigtigt frem kaldt, kunne anvendes uden at træ kke m ere fra
ne kunne bidrage til en forøgelse af den
end de lagde til de levende billeders tek
spektakularitet, der er disse genrers o m d rej
nik. A rgum entet har v æ ret, at de ville
ningspunkt.
træ tte og distrahere ø je t, bortled e o p
De allerførste film i Technicolor bru g te i
m æ rksom heden fra skuespil og ansigts
vidt omfang farverne som en spektakulæ r
udtryk, udviske handlingen og forvirre
attraktion i egen ret, ikke ulig den måde
den. Kort sagt har m an m ent, at farverne
hvorpå håndkolorering var blevet anvendt i
ville m odarbejde den enkelhed og lige
stum film -æ raen. I slutningen af 1920’erne
frem hed, som filmen nyder godt af i det
indsatte m an således (to-kom ponent)
upåfaldende sort-hvid. (Cit. i Buscombe
Technicolor-sekvenser i ellers sort-hvide
1977: 88).
film for at opnå ren t spektakulæ re effekter o g /e lle r en vis drøm m eagtig atm osfæ re.
O g i 1935 udtrykte A ndré Sennwald, der
Musicalen Glorijying the American Giri (Mil-
var kritiker ved New Y orkTim es, frygt for, at
lardW ebb, 1929) p ræ sen tered e f.eks. sit
“farverne skulle falde i hæ n d ern e på de u-
store afsluttende num m er, et scenisk tab
oplyste og afstedkom m e e t sådant overgreb
leau m ed dansende feer og havnymfer, i
på lovene for farveharm oni og -kontrast og
strålende Technicolor. O g ti år senere rese r
så skingrende og uhyrlige pigm enteringer, at
verede TheWizard oj Oz farverne til filmens
kun farveblinde ville fole sig trygge ved at
centrale O z-d rø m m ev erd en hinsides reg n
vove sig ind i e t biografteater” (Sennwald
buen, hvorved kontrasten til D orothys s o rt
1935: 234). På en sådan baggrund er der
hvide - eller snarere sepiafarvede - hverdag i
n æ p p e noget a t sige til, at studierne ikke
Kansas forstæ rkedes.
m e d det sam m e om stillede hele produktio nen til farver. M en industrien så im id lertid også et vist
D et er da også bem æ rkelsesvæ rdigt, at netop musicalen, hvis fortæ lling sjæ ldent er så stram t sam m en n ittet som de fleste andre
potentiale iTechnicolors stæ rke og m æ ttede
klassiske films, blev en af de første genrer,
farver, når b lo t man kunne sikre sig, at de
der gjorde bru g afTechnicolor i stø rre o m
ikke kom i karam bolage m ed den historie,
fang. Senere skulle denne hojligt spektaku
d er blev fo rta lt. Technicolor blev derfor
læ re og drøm m eagtige genre nå kunstnerisk
forst og frem m est brugt inden ior ikke-rea-
fuldkom m enhed m ed in stru k tø ren Vincen-
listiske eller fantastiske genrer, hvor farver-
te M innelli, en af film historiens største ko-
\ 5
Fi l me n s f ar ver
lorister (jvf. f.eks. Mect Me in Saint Louis,
grunden og henledte opm æ rksom heden på
1944, og An American in Paris, 1951). Men
sig selv, får Edward Buscombe til at konklu
også et par andre genrer tog farverne til sig:
dere, at “tidligT echnicolor fungerer som en
forst og frem m est det historiske dram a
form for selvrefleksivitet, der i ste d et for at
(Becky Sharp; GoneWith theW ind), den eksoti
d ek o n stru ere filmen o g ødelægge illusionen
ske eventyrfilm ( The Garden o f Allah, Richard
resu lterer i en slags tingsliggørelse af tekno
Boleslawski 1936), kappe-og-kårde filmen
logien” (Buscombe 1977: 91). J e g e r ikke
(The Adventures oj Robin Hood, Michael C urtiz
sikker på, at d e r faktisk er tale om en “tings
& W illiam Keighley 1938), og, ikke m indst,
liggørelse af teknologien”, snarere tv æ rti
anim ationsfilm en (f.eks. Disneys tegnefilm ,
m od. D et er m it gæt, a t publikum var ret så
der bl.a. tæ ller den allerførste film i tr e
u in teresseret i det tekniske grundlag for de
kom ponent Technicolor, Flowers and Trees
glitrende farver, som d e så dryppe fra læ rre
(1932), og, i 1937, den forste tegnefilm i
det, m en Buscombe h ar fat i noget interes
spillefilm slængde, SnowW hite and the Seven
sant, når han frem hæver, hvordan d et faktisk
Dwarfs).
G enerelt betragtedes Technicolor således
lykkedes de tidlige Technicolor-film s hojst unaturlige farv er at kom binere d en iøjnefal
fra starten m ere som et fantastisk elem ent
dende attrak tio n med en forstærkelse af,
end som et m iddel til at bringe fiktionen
hvad man ku n n e kalde en ‘fantastisk illu
tæ tte re på virkeligheden. D esuden gav m u
sio n ’, fo rstået på den m åde at de klare farver
sicalen og de øvrige fantastiske gen rer in
forstæ rkede d rø m m e-elem en tet uden at
struktøren - i sam arbejde m ed Technicolor-
ødelægge illusionen. D e hojligt artificielle
konsulenten - frihed til at vælge filmens far
Technicolor-farver kom derved til at fun
ver efter behag uden at skulle kaste sig ud i
gere som en visuel parallel til de pågæ lden
den ganske arbejds- og kapitalkræ vende
de genrers so m regel næ rm est svulstigt på
proces det var at afstem m e Technicolor-ap-
træ ngende musikalske lydspor.
paratet til virkelighedens farver. Som det frem hæves i en håndbog, som industrien
T ec h n ic o lo r i den klassiske m ain -
udsendte i 1957, dvs. 25 år efter at tre-k o m
stream H o lly w o o d film .
ponent T echnicolor-m etoden var blevet ind
M ålet [er] at få farverne til at ‘ag e re’ sam
ført:
m en m ed historien, således at de aldrig får k arak ter af en separat enhed, der k o n
Musicals og fantastiske film åbner for
k u rre re r m ed eller distraherer fra fil
ubegræ nsede m uligheder, hvad angår den
mens dram atiske indhold.
kreative anvendelse af farver. H er holdes
Elements o j Color in Professional Motion
vi ikke tilbage af virkeligheden, hverken
Pictures (1957)
den fortidige eller den nutidige, og vor
(Cit. i Buscombe 1977: 90)
fantasi kan flyve frit. Musicals og fantasti ske film er som regel udform et m ed
Nogle film forskere h ar hæ vdet, at indfø
henblik på at give øjet visuel nydelse, på
relsen af farv er i am erikansk film var en del
samme m åde som m usik behager øret.
af H ollyw oods overordnede realism ebe
(Elements o j Color in Professional Motion
stræbelser. Edward Branigan skriver f.eks.,
Pictures, cit. i Buscombe 1977: 90).
at “farver h elt klart ø g er en virkelighedsef fekt”, og at “naturlige farveprocesser gav
16
Den m åde, hvorpå farverne blev sat i for
endnu stø rre m uligheder for realism e”
(Branigan 1979: 135). Skønt man kan argu
H ollyw oods overordnede hom ogenise
m entere for, at en stor del af den klassiske
rings- og enhedsbestræ belser. D erfo r u n d
m ainstream Hollyw oodfilm s fascination
gik man i de fleste farvefilm produktioner
h id rø rer fra en vis form for realistisk illu
omhyggeligt enhver form for naturalism e:
sion - d é t, at det fiktive univers opleves som i det m indste potentielt virkeligt -, vil jeg
Film skaberen bør aldrig lade sig lænke af
hævde, at den måde, hvorpå Hollyw ood an
naturalism e, når han har m ed farveværdi-
vendte farver i 1930’e rn e og 4 0 ’ern e intet
er at gøre. Enhver form for kreativitet,
havde at gøre m ed at øge en ‘virkeligheds
selv den m est radikale, bør praktiseres på
effekt’ . T v æ rtim od.
læ rred e t, således at den afgørende faktor
Hvis studierne ønskede at opnå en ‘v ir
ikke er - “er d et sådan d et er i virkelighe
kelighedseffekt’ , foretrak de som regel
den?”, m en “er d ette den bedste m åde at
sort-hvid. V irkeligheds-orienterede genrer
udtrykke de ønskede følelser på?”
som krigsfilmen, krim inalfilm en, detektiv
(M am oulian 1960: 74).
filmen, for ikke at tale om ugerevyer og d o kum entarfilm , holdt sig således til sort-hvid
Farverne skulle m ed andre ord ikke være
i mange år endnu. Og d e t var desuden en
naturlige, m en de m åtte på den anden side
u d b red t opfattelse, at sort-hvid fik dram aet
heller ikke væ re fuldstæ ndig vilkårlige.
til at frem stå renere og m indre flertydigt
“Brug aldrig farver for farvernes egen skyld.
end farver. Sort-hvide film var tillige lettere
Farver er blot noget, der føjes til historien,
at klippe på grund af d eres (relative) enkel
og historien b ø r ikke skabes for farvernes
hed, m ens det viste sig langt m ere kom pli
skyld”, advarede en af 1Iollywoods sceno
ceret at etablere kontinuitet fra én indstilling
grafer i 1937 (C it. i Bordwell 1 9 8 5 :3 5 5 ).
til den næste eller fra én scene til en anden,
Farverne kunne accepteres, så længe de fo r
når d er var farver involveret.
blev ‘usynlige’ tjenere for historien, dvs.
På den ene side havde man m ed andre
publikum skulle naturligvis fornem m e far
ord de fantastiske gen rer i farver, på den an
vernes em otionelle effekt, m en farverne
den de virkelighedsorienterede i so rt/h v id .
m åtte ikke bem æ rkes i egen ret.
Et sted m idt imellem lå m elodram aet, ko
Som altid i Hollyw ood var alle fo rm er for
m edien og w estern-genren, som undertiden
artefakter tilladt, når blot de u n d erstø tted e
kunne være i farver, hvis d et tjente et særligt
historien.T echnicolor farvernes kunstighed
em otionelt, symbolsk, narrativ t o g /e lle r
blev derfor ikke b etra g tet som et problem i
kunstnerisk form ål. O g d e t var inden for
sig selv. D et eneste, d er b etø d noget, var,
disse ‘m ellem -genrer’, studierne havde de
hvorvidt artefaktet kunne integreres i en
største problem er m ed at integrere farverne
overbevisende n arrativ /æ stetisk enhed, som
i den ‘søm løse’ fortæ lling, som var den
tilskueren ikke ville sæ tte spørgsm ålstegn
am erikanske films styrke og varem æ rke i
ved:
Hollywoods guldalder. G enerelt blev “de film , der får én til at
D et der in teresserer os, er ikke så m eget
føle, at alle regnbuens farver er faldet ned i
respekten for d et naturlige som at skjule
dem ved et tilfælde, og at de givne farver er
artefaktet. D et der m åtte frem stå som ar
der, blot fordi de tilfældigvis var d er” (Ma-
tificielt for vores blik er detaljen, der fan
moulian 1960: 75), o p fattet som rodede,
ger vores opm æ rksom hed, den detalje
forvirrende og i fuldstæ ndig m odstrid m ed
som ikke er in teg reret i væ rkets
Fi l me n s f a r v e r
Trekomponent Technicolor. Walt
form m æ ssige enhed, og som derfor h æ
D isneys Flowers
ver fo rtry llelsen ... (Richetin 1966: 61).
andTrees. R ouben M am oulian har u d trykt det således:
D orothys røde sko i
N år farv ern e gor deres en tré på læ rred et,
The Wizard of Oz.
afhænger deres nytte og dyd af, i hvilket om fang de hjæ lper til at fortæ lle en hi storie, beskrive personer, form idle følel ser eller udtrykke en stemning. D erfor må vi fo rst og frem m est benytte farverne psykologisk og dramatisk. N år dét gores k o rre k t, vil den æstetiske side af sagen gå helt af sig selv. (Mamoulian 1960: 70). M am oulians påstand om, at æstetikken ville klare sig selv, hvis blot farverne var d ik te re t af fortæ llingens krav, var en stæ rk u n derdrivelse - i så fald ville der ikke have væ-
A f Ev a J ø r h o l t
r e t brug for de allestedsnæ rvæ rende Technico lo r-k o n sulenter. Navnet Natalie Kalm us o p træ d e r på k re d itsekvenserne i de fleste am erikanske far vefilm fra 1 9 3 0 ’erne og 4 0 ’erne. H un havde v æ ret gift m edT echnicolors grundlæ gger, og som en del af skilsmissefoliget var hun ble v et udnæ vnt til leder afT echnicolor’s Color Advisory Service. I den n e egenskab gjorde h u n hvad h u n kunne fo r at bevise, at farve film u d m æ rket kunne nydes af andre end de farveblinde, ligesom farv ern e ikke behøve de at blive sm idt i hovedet på tilskuerne
Farvefilm med
som en sæ rlig, højligt iøjnefaldende attrak
posten.
tio n i egen re t. Natalie Kalmus, d e r havde studeret
Hvad enten blodet udgydes på slagm arken i en an erkendt sags tjeneste
kunsthistorie, ville overbevise industrien
eller d et d rypper fra m orderens dolk,
o m , at farver var essentielle for den klassi
forbliver det rø d t. Sæ tter m an en an
ske fiktionsfilm, forudsat at de blev brugt
den farve sam m en m ed rø d , kan den
m ed smag og i overensstem m else m ed kon
antyde m otivet for en forbrydelse,
ventionelle kunstneriske regler for harm oni
hvorvidt der er tale om jalousi, fana
og kontrast. H un trak tu n g t på farvernes
tism e, hævn, patriotism e eller religiøs
kulturelle k onnotationer og var overbevist
opofrelse. K ærlighed varm er blodet
o m , at farver kunne fungere som en slags
blidt. D en rode nuances sarthed eller
symbolsk og kulturel kode, der kunne til
styrke vil antyde kærlighedens art.
fø re dram aet noget ekstra og få dets følel
Ved at inddrage farverne for liderlig
sesmæssige essens til at træ d e stæ rkere
hed, bedrag, egoistiske am bitioner e l
frem i overensstem m else m ed veletablere
ler lidenskab bliver det m uligt at klas
d e æstetiske norm er og symbolske associa
sificere den skildrede kærligheds art
tioner. Ifølge Mrs. K alm us kunne farven rod
med betragtelig præcision. (Ibid.:
n o k symbolisere lidenskab og kæ rlighed,
28).
Amerikanske frimærker.
m en den kunne lige så vel antyde “en følelse af fare, en advarsel. D en henleder også tan
Skont d er er m eget at indvende m od
k ern e på b lod ... Den ledte de rom erske
den tem m elig m ekaniske m åde, hvorpå
soldater i k am p” (“C o lo r Consciousness”,
den indflydelsesrige M rs. Kalmus k n y t
1935, cit. i N eupert 1990: 25).
te r bestem te farver til bestem te karak
I sine skrifter teoretiserede hun over
te rtræ k , er hendes frem hævelse af de
d en n e farvernes glidende sym bolvæ rdi og
mange mulige in teraktioner m ellem fo r
diskuterede, hvordan de enkelte farver
skellige farvevæ rdier ikke desto m indre
kunne bruges kunstnerisk sam m en m ed an
højst interessant.
d re farver, således at de eventuelt kunne
Hun hæ vdede videre, at farverne
forstæ rke e lle r måske ligefrem erstatte dia-
skulle opfattes som en slags musik, en
log o g /e lle r handling:
visuel ækvivalens til filmens underlæ g ningsm usik:
19
“N år vi forbereder en film , læ ser vi m a
ret af so rt-h v id behøver farverne ikke
nuskriptet og udarbejder et farvediagram
nødvendigvis at fungere som m etaforer,
for hele prod uktionen, hvor vi tager hver
m en selve d e t forhold at de er m in d re al
scene, hver sekvens, dekoration og p e r
m indelige, giver dem e t m etaforisk p o
son i betragtning. D ette diagram kan sam
tentiale, ligesom en talem åde.
m enlignes m ed et p artitur, og det fo r
(Tom G unning 1995: 250)
stæ rker film en på tilsvarende m åde” (Ibid.: 25). O g ligesom den non-diegetiske musik,
I 1952 satte H ojesteret en sto p p er for Technicolors m onopollignende status på det
hvor svulstig og allestedsnæ rvæ rende den
am erikanske farvefilm m arked, hvorved der
end m åtte væ re, grundlæ ggende ikke skulle
blev banet vej fo r andre firm aer og andre
høres for sin egen skyld, skulle farverne
farvefilm processer. Langt den m est indfly
ikke bem æ rkes i sig selv. H un kræ vede af
delsesrige af disse var Kodaks Eastm an Co-
sine farvekonsulenter, at de til stadighed
lor, som i vidt omfang var baseret på det ty
skulle “udøve farvebeherskelse” (Ibid.: 22),
ske Agfacolor-system, d e r havde haft b e
så på en vis m åde kan man hævde, at Natalie
tragtelig succes i Europa. Sammenlignet
Kalmus og hendes assistenter brugte al d e
med T echnicolors ganske om stæ ndelige o p
res energi og talent på det ene form ål at gore
tagelses- og laboratorieprocedurer havde
farverne usynlige - en politik som ikke
Eastman C o lo r den fo rd el, at alle farverne lå
m odte um iddelbar entusiasm e hos stu d i
på ét så k ald t‘m onopack’ farvenegativ, som
erne, der skulle betale form uer til Techni
kunne bruges i alm indelige 35 m m kam e
color Inc. for farver, som publikum ikke
raer og frem kaldes og kopieres på norm al
ville lægge m æ rke til.
vis. Eastman C olor var d erfo r både le tte re at
Vender man im idlertid Ba/.ins realistiske
have m ed at g o re og langt billigere, hvilket
udlæ gning af filmens mission på hovedet,
utvivlsom t er en vigtig årsay til det generelle
kan man sige, at det generelt lykkedes den
omslag til farver i 1960erne.
klassiske H ollywoodfilm at frem bringe om
En anden, ligeledes økonom isk årsag
ikke den m est fuldkom ne, så i alt fald den
kunne væ re, at filmen siden 1950’ern e hav
m est kraftfulde illusion afalle: en narrativ
de fået en m agtfuld k o nkurrent i fjernsynet,
fiktion, som i kraft af sin m inutiøst gennem
som gjorde sin entré i m illioner af am eri
forte artificielle fortryllelse var i stand til at
kanske hjem i disse år. O v e r for fjendens
hensæ tte tilskueren til en anden verden,
lille grå skæ rm og dårlige lyd svarede H ol
dvs. forudsat at artefaktet forblev m otiveret
lywood m ed „glorious Technicolor, breath-
af filmens overordnede narrative ram m e. Jo
taking Cinem aScope and stereophonic
m indre det påkaldte sig publikum s o p
sound“ - som C ole P o rter udtrykte d et i en
m æ rksom hed og afledte denne fra fo rtæ l
af sangene til Silk Stockings (Rouben
lingen, desto stæ rkere den folelsesmæssige
M am oulian, 1957).
effekt.
Skønt Technicolor i 1954 havde opgivet sin om stæ ndelige tre-kom ponent m etode
Fra u n d ta g e lse til norm .
og var gået over til e t ‘m o nopack’ system ,
Så snart farverne blev n o rm en , og de op
d er m indede om Eastman Colors, forblev
trådte lige så hyppigt som eller hyppigere
Technicolors farver klarere og m ere m æ t
end sort-hvid, m istede de en stor del af
tede end k o n k u rren tern es. Technicolor blev
deres m etaforiske kraft. I en æra dom ine
derfor anset fo r uhyre velegnet til at øge fil
m ens spektakularitet i kam pen m od den gnidrede tv-skæ rm , m en David endte ikke
W oody Allens M anhattan (1979). D et generelle omslag til farvefilm - inden
desto m indre med at fæ lde G oliath. Da H ol
og uden for USAs græ nser - synes ikke at
lywood indså, at tv ikke bare ville gå væk,
kunne forklares m ed henvisning til én e n
overgav filmbyen sig og gjorde den tidligere
kelt faktor. Snarere skal forklaringen søges i
fjende til en ny allieret. Ikke blot solgte stu
den samtidige tilstedevæ relse af en ræ kke
dierne nogle af deres gam le film til tv, de b e
forhold, først og frem m est billiggørelsen al
gyndte tillige at p ro d u ce re direkte for den
farvefilm produktiøn, alliancen med tv, tv-
lille skæ rm , og da m an m idt i 1960’erne
nyheder i farver, samt d et faktum , at de nye
indforte farve-tv i USA, så Hollywood en
farvesystem er, d er kom frem efter o phæ
økonom isk fordel i at producere farvefilm,
velsen afTechnicolors m onopol, leverede
d er kunne vises såvel på tv som på det store
m indre iøjnefaldende farver.
læ rred. D ertil var den økonom isk over
Selv om de nye farvesystem ers larver på
kom m elige Eastman C o lo r-m eto d e langt
ingen m åde var m ere naturlige eller m indre
bedre egnet end den om stæ ndelige Techni-
m anipulerede endT echnicolors, så de m ere
co lo r-p ro ces.
n a tu rtro og autentiske ud end disse, og d ét
Videre adskilte Eastm an Colors krom ati
m ed fø rte en æ ndring i den æstetiske opfat
ske kvalitet sig m arkant fraTechnicolors
telse af farvefilm , i den forstand at farverne
m æ ttede overdådighed. Eastman Colors la r
nu i d et m indste kunne opfattes som et af
ver var m ere dæ m pede og blev derfor anset
tryk af verdens egne farver. Men d et betod
for m indre artificielle og m ere autentiske
også, at den virkelige verdens farver nu i
endTechnicolors, hvilket selvfølgelig er en
langt større udstræ kning kom til at styre
ganske overbevisende forklaring på det fo r
den filmiske palet. D erm ed m istede farv er
hold, at farvefilm langt om længe blev o p
ne “en stor del af deres m etaforiske kraft”,
fattet som m ere realistiske end sort-hvid.
som Tom G unning u d trykker det.
D ertil bidrog uden tvivl også det forhold, at
Men derm ed er langt fra alt sagt om far
mange m ennesker i lø b e t af 1960’erne var
vefilmen siden 19 5 0 ’ern e, for d et ser para
blevet vant til at tage deres egne farvefoto
doksalt nok ud til, at de nye og tilsynela
grafier af alt fra fødselsdagsselskaber til pa
dende m indre artificielle farvesystem er
noram aer af Rocky M ountains. Farvefoto
førte til en langt større bevidsthed om far
grafiet var blevet hverm andseje, øg det an
vernes ekspressive potentiale - såvel i som
vendtes hovedsagelig til at bevare øjeblikke
uden for Hollyw ood.
og situationer, således at man kunne doku
Således begyndte en ræ kke am erikanske
m entere at de virkelig havde fundet sted. O g
film skabere i 1950’crne og 6 0 ’erne at b e
i 1960’ern e begyndte m an at sende tv- h e r
nytte farverne langt m ere ekspressivt end
under tv-nyheder - i farver, hvilket for
man før havde g jo rt d et i almindelige hand
mentlig også er en væ sentlig årsag til, at
lingsfilm. O g til d ét varTechnicolor bedre
film farverne nu i hojere grad kunne opfattes
egnet end Eastman C olor og beslægtede
som realistiske. S ort-hvid, derim od, fik sta
m etoder. Tænk blot på Douglas Sirks m e lo
tus af en slags norm afvigelse, som kunne
dram atiske ‘fire-lo m m etø rk læ d es-tu d e-
vælges til bestem te kunstneriske form ål, ja
film ’, hvisTechnicolor-farver n æ rm est
sort-hvid kunne nu sågar bruges til at tilfore
dryppede fra læ rred e t (jvf. All that Heaven
filmen en vis lyrisk eller drøm m eagtig
Allows, 1955, og Written on theW ind , 1956).
stem ning, som man kan opleve d e t f.eks. i
Inspireret af tegneserieverdenen gjorde
F i l me n s j a r v e r
DlftCCTEO Bv
M H £LI*M DBV
A SELZNICK INTERNATIONAL PICTURE • VICTOR FLEMING • sidney howard• METRO GOLDWYN MAYER inc•
=«= 22
MBTROCOLOR
A f Eva J o r h o l t
Farverne som psykologisk tilsta n d . Fiitchcocks
Marnie
kommer i trance ved synet a f de røde prikker.
All That Heaven Allows (t.v.) Written on the Wind.
Technicolor. D ouglas Sirks og
23
Fi l me n s f a r v e r
FrankTashlin sine Jerry Lew is-kom edier til
hans sidste film , Ivan den Grusomme II
bevægelig pop art iTechnicolor (bl.a. Artists
(1 9 4 5 /5 8 ). I d en i øvrigt sort-hvide film
and Models, 1955, og The Geisha Boj, 1958).
frem står festm åltidet i ro d e og gyldne far
O g til Vertigo (1958) og Marnie (1964)
ver, som kontrasteres m o d sort. D en måde,
brugte H itchcock Technicolors sæ rdeles iøj
hvorpå E isenstein insisterer på disse farver,
nefaldende farver til at udtrykke p e rso n e r
m obiliserer straks associationer i retn in g af
nes psykiske tilstand. O m end farverne i
blod, adelighed, rigdom , m isundelse og
disse tilfæ lde var m ere synlige end i de He
død. Men sam tidig gør farverne o p m æ rk
ste andre H ollyw oodfilm , var de dog stadig
som på sig selv, ikke kun fordi resten af fil
enten dram atisk eller realistisk m otiveret,
m en er i so rt-h v id , m en også fordi Eisen
dvs. de arbejdede hverken im od fo rtæ llin
steins palet e r højst artificiel og red u cerer
gen eller skabte deres egne fortæ llinger.
det krom atiske spektrum til kun to farver,
M en uden for 1lollyw ood, ikke m indst i Europa, begyndte m an i sam m e periode at bevæge sig; i retning af egentlig krom atisk
som o v enikøbet frem står iøjnefaldende stæ rke og m æ tted e. Men både Eisenstein og Dreyer skrev om
abstraktion i stø rre m alestok,
farver, og begge betragtede farverne som et
‘Ik k e b lo d , bare rod farve!’ - K rom a
berens hæ nder. I sine sk rifter insisterede
spæ ndende n y t kreativt værktøj i film ska
tisk ab stra k tio n i m o d ern istisk art
Eisenstein på, at farverne burde opfattes
cin em a .
som blot en d n u en m ontagecelle inden for
For spillefilm en i farver har den naturali
filmens overordnede synæstetiske helhed.
stiske indstilling [...] væ ret en alvorlig
Han sam m enlignede til stadighed farver og
hem sko. Man sad og kikkede efter, om
musik og im odeså en krom atisk film kunst,
farverne nu ogsaa var n atu rtro . Saa tit har
h v o r“... far velinjen væ ver sin vej igennem
vi set græsset gront og him len blaa at vi
p lo ttet som en d n u en uafhængig instans i de
som m etider ønskede for en gangs skyld
filmiske udtryksm idlers dram aturgiske kon
at se him len gron og græsset blaat, for saa
tra p u n k t...” (Eisenstein 1948: 384-385).
laa der maaske en kunstners intention
Ifølge Eisenstein skulle film skaberen ikke
bag.
begræ nse sig til at reproducere verdens
C arlT h, D reyer (1955a, p. 82)
egne farver, m e n bruge farverne kreativt, f.eks. som en slags stru k tu relt leit-motif.
Før vi kan læ re at se tre appelsiner og et stykke græ splæ ne både som tre genstan de i græ sset og som tre orange p le tte r på
den sande film kunst, m en samtidig hævdede
en grøn baggrund, tø r vi ikke tæ nke på
han, at egentlige farvefilm ville kræ ve en re
far vekom position.
vision af film ens etablerede æstetiske kon
Sergei M. Eisenstein (1948: 387)
ventioner:
D reyer kom aldrig selv til at lave en en e
24
Ligesom Eisenstein betragtede D reyer krom atisk naturalism e so m et handicap for
I sort-hvide film er lyset sat op im od
ste film i farver, og b o rtse t fra det berøm te
m ø rk et, og linje står im o d linje. I farve
håndkolorerede rode flag i slutningen af
film står overflade im o d overflade, form
Panserkrydseren Potemkin (1925) skulle Eis
im od fo rm , farve im od farve. Hvad den
enstein kun lave en enkelt scene i farver:
sort-hvide film udtrykker ved skiftende
den berø m te festscene i det, der skulle blive
lys og skygger, ved at bryde linjer, må i
A j Eva J ø r h o h
farvefilmene udtrykkes ved farve-
hånden gå over til farver; i m ørke, dæ m pede
konstellationer.
farvenuancer gav han rom antiske maleres
D ertil kom m er ry tm e n . Til films m ange
læ rred e r liv i H einrich von Kleist-filmatise-
andre ry tm e r må vi nu foje farverytm en.
ringen Die Marquise von 0 (1975), mens de
(D reyer 1955: 198).
højligt artificielle isblå dekorationer til Perceval le Gallois (1978) var inspireret af
Forst m ed 1960’ernes forskellige nybøl g er skulle Eisensteins og D reyers forhåb
m iddelalderlige m iniaturer, og Les nuits de la pleine lune ( 1984) gav han en ekstra filoso
ninger im idlertid realiseres i større m åle
fisk dim ension ved at dekorere væggene i
stok.
hovedpersonens lejlighed m ed M ondrian-
Den franske Nybolge afstod dog i starten
agtige firkanter i so rt, hvid, rø d , blå og gul. I
fra i det hele taget at b ru g e farver. På trods af
dag hæ vder Rohm er, at “jeg tæ n k er altid på
de nye og billigere farvefilm system er val
m ine film i farver. Farverne k o m m er forst,
far vefilm produktion stadig for kostbar for
u ndertiden går de endog forud for historien,
de unge instruktorer, m en det var ikke den
m en de k om m er i alt fald altid før iscene
eneste g ru n d til, at de to g afstand fra farver
sæ ttelsen” (N oël 1992: 55).
ne. Selv o m bølgen g en e relt var begejstret
Langt den m est ekstrem e kolorist blandt
for Hollyw ood, slog æ steten Eric R ohm er i
de franske n ybolge-instruktører er im idler
e t kritisk essay fra 1949 fast, at “farvebilledet
tid Jean-Luc G odard. Han slog engang fast,
e r grim t” (R ohm er 1949: 61). Snart skulle
at det m an kunne se på læ rred et i en af hans
d en ny bølge im idlertid tage farverne til sig,
film ikke var blod, m en blot rød farve,
om end på m eget m ere radikale m åder end
hvorved han u nderstregede såvel sine films
d et var n o rm en i H ollyw ood. Eftersom de
som sine farvers ikke-repræ senterende ka
franske n y bolge-instruktører var im od en
rakter. G odard m aler sine (film )læ rreder
h ver form for standard-m åde at gøre tingene
(praktisk talt) uafhængigt af verdens faktiske
på, opfandt de hver isæ r deres egen person
udseende. Han kan f.eks. tinte en scenes
lige stil. D er var derfor ikke to nybølge-in-
indstillinger i en række forskellige farver
struktorer, d er brugte farverne helt på sam
(det indledende cocktailparty i Pierrot le f ou,
m e måde, m en næsten alle udviste en leven
1965), eller han kan lade billedet eksplo
de krom atisk kreativitet.
dere i splintrede fragm enter af alle reg n b u
I Le bonheur (1965) gjorde Agnes Varda op m ed farvesym bolism ens etablerede kanon
ens farver. Ifolge Edw ard Branigan ten d erer farverne i G odards film m od “at frem træ d e
og skabte e t dybt ironisk p o rtræ t af æ g te
som en særlig form for massive farver, i re
skabelig lykke, der var lige så m angetydigt
gelmæssige form er, m ed et arb itræ rt fo r
som det var foruroligende. H endes m and,
hold til deres genstandes overflade, og i p ri
Jacques Demy, overforte den kvintessentielt
m æ r opposition til de andre farver” (Brani
am erikanske m usical-genre til en fransk
gan 1976: 21). G odard begræ nser ofte sit
hverdags-setting, som han m alede i skrigen
far vespektrum til prim æ rfarv ern e rø d , blå
de plastic-agtige farver for at forstæ rke sine
og gul, som han på forskellig vis bringer til
tilsyneladende udram atiske personers m o
at interagere m ed so rt og hvid. Han b enytter
d erne em otionelle dram aer - Les parapluies
ofte farver h entet fra pop a rt, tegneserier,
de Cherbourg (1964) og Les Demoiselles de
forskellige H ollyw ood film genrer, reklam er
Rochefort (1967). M ed udgangspunkt i m a
m .m ., hvilket gør hans film svangre m ed
lerkunsten skulle selv Eric R ohm er efter-
intertekstuelle associationer.
25
Fi l me ns f a r v e r
Farvefordrejning som neurose. A ntonionis
26
II deserto rosso.
A f Eva J ø r h o l t
*V ¿ 4 ^
Eisenstein i farver.
Ifølge G illes Deleuze bruger G odard tar
Ivan den Grusomme II.
den frihed, som den elektroniske paintbox
verne n æ rm est som abstrakte strukturelle
gav ham , til at omgive personerne m ed fo r
elem enter, som han o m danner til overord
skelligt farvede ru m , selv inden for d et sam
n ed e kategorier i overensstem m else med
me billedes ram m er.
d en serielle musiks kom positionsprincip
Ifølge D eleuze er kernen i A ntonionis
per. D erved kom m er G odards tarver til at
kunst den m åde, hvorpå han sæ tter en træ t
fungere som uafhængige katalysatorer for de
og udslidt krop op over for en hyperaktiv
tankeprocesser, som d e t er hensigten, at
hjerne, som konstant driver sam fundet
hans film skal igangsætte.
frem ad. H jernen (som i d ette perspektiv
En anden af den europæ iske film m oder
også inkluderer både co m p u tere og hele d et
nism es store kolorister er Michelangelo
m oderne industrisam fund) er kvik, kreativ
A ntonioni. Antonioni e r lige så optaget af
og farverig, m ens den o p brugte og farveløse
farverne og lige så om hyggelig m ed dem
krop (der tillige ru m m er en m oral, som har
som G odard, og han b ru g e r dem lige så frit,
overlevet fra de ældste tid er) konstant sak
m en hvor G odard ikke går ind i personernes
ker agterud. O v erfø rt til en analyse af II
indre liv, anvender A ntonioni farverne til at
deserto rosso giver d ette synspunkt på A ntoni
udtrykke sine personers m entale tilstande.
onis farver (som i vidt omfang er baseret på
Disse hojst subjektive farver er for d et m e
instruktørens egne udtalelser) nye perspek
ste unaturalistiske. “Jeg vil male m in film
tiver på filmen: de m æ tted e prim æ rfarver,
som man m a ler et læ rre d ; jeg vil opfinde farverelationer og ikke begræ nse mig til alene at fotografere verdens egne farver“ (C it. i Chatm an 1985: 131), udtalte han en gang, og han omsatte o rd en e i praksis ikke alene i II deserto rossos b erø m te rodlige p o r tr æ t af kvindelige n eu ro ser i en m oderne tid (1964), m en tillige, o m end m eget anderle des, i Blowup (1966), h v o r han sendte m a lere ud for at give græ sset i en park i Lon d on præcis d en foruroligende friske gronne karakter, som han ønskede. O g til II mistero di Oberwald (1980) udn y tted e han til fulde
Iron iskfarveidyl. AgnésVardas
Le bonheur.
som i filmen forbindes m ed den industrielle
nes verden - og ud på ‘th e yellow brick
teknologi og dennes forlæ ngelser kom m er
ro a d ’ - da h u n forlod hverdagen og entrede
således til at afspejle instruktørens optim is
fantasiriget O z, gor englen Damiel (Bruno
me i forhold til den m enneskelige hjernes
Ganz) tilsyneladende d e t m odsatte, da han
frugtbare kreativitet, m ens de grålige o g /e l
forlader Berlins uegentlige og farveløse
ler organiske farver, d er om giver den kvin
him m el til fordel for e t kulørt hverdagsliv
delige hovedperson Giuliana, bliver et u d
på jorden.
tryk for, at hendes m oral ikke stem m er
Jeg tro r ikke, W enders med d e tte skift til
overens m ed den m oderne tilværelses fart
farver har onsket at dem onstrere farvernes
og flygtighed. Spændingen m ellem de stæ r
realism e, selv om der er tale om ganske rea
ke prim æ rfarver og de dæ m pede organiske
listiske farver. Snarere h ar han villet betone
o g /e lle r grå toner kom m er således i sig selv
farvernes sanselighed, id e t pointen m ed
til at repræ sentere m odsæ tningen m ellem
D amiels nedstigning i ‘dødens vadested’
hjerne og krop, m ellem den m oderne tilvæ
neto p havde til formål at lære sansernes m i
relse og en urgam m el m oral. Årsagen til
rakel at kende. H erm ed e r W enders helt i
Giulianas krise udtrykkes m ed andre ord
pagt med en ræ kke af sine samtidige kolle
ved krom atiske relationer.
ger, om end de fleste af disse anvender en
1960’ernes og 7 0 ’ernes m odernistiske film kunst dem onstrerede, at filmens farver kunne tjene snart sagt et hvilket som helst
langt m indre realistisk farveskala. I Mauvais sang (1986) begræ nser Leos C arax således fuldstændig arb itræ rt sit
formål - realistisk eller urealistisk, narrativt
farvespektrum til de tre prim æ rfarver, der
eller associativt, lyrisk eller serielt etc. O g
præ sen teres i al deres m æ tted e sanselighed;
hvad angår graden af realism e var s o rt/h v id
billederne i The Element of Crime (Lars von
og farve ligestillede - de opfattedes som li
Trier, 1984) e r indhyllet i et kvalm ende gul
geværdige virkem idler, som film skaberen
ligt slør; i BlueVelvet og W ild at Heart tager
kunne disponere over i overensstem m else
David Lynch hele det krom atiske spektrum
m ed det, som h an /h u n onskede at u d
i brug i et stæ rk t sanseligt udtryk, d er un
trykke.
derstreges af filmenes musikalske score osv.
Hvad angår vore dages såkaldt p o stm o
osv. O g Pedro Alm odovars cam p-m elodra-
derne - eller måske ligefrem post-p o stm o
m aer næ sten drypper af alle de skrigende
d erne - film kunst, benytter den ofte farver
tarver, som rum m es i en gennem fort
på en om m uligt endnu m ere arb itræ r m åde,
kitschet reg n b u e.
idet den g erne lægger storre vægt på farver
D et vil som regel væ re muligt at udlægge
nes um iddelbart sanselige kvaliteter end på
farvebrugen selv i disse film som på et eller
deres symbolske, em otionelle eller stru k tu
andet plan n arrativ t m o tiveret, m en den be
relle/in tellek tu e lle valens.
hover ikke nødvendigvis at være d et.T æ n k
Farvebrugen i W im W enders’ Der Himmel
b lo t på den m åd e, hvorpå Krzysztof Kies-
iiber Berlin (1988) er i så henseende tan k e
lowski omhyggeligt p lan ter historien uved
væ kkende, ikke m indst hvis man sam m en
kom m ende genstande i klare, stæ rke farver
ligner den m ed den m åde, hvorpå farverne
ru n d t om i sine film for at bortlede tilsku
er anvendt i TheWizard of Oz. Som den n æ
erens opm æ rksom hed fra fortæ llingens li
sten 50 år æ ldre Wizard of Oz er også Der
n earitet. Ikke mindst i trilogien Trois couleurs:
Himmel iiber Berlin kun delvist i farver, m en
Bleu, Blanc, Rouge (1993-94) - hvor trikolo
hvor judy G arland tog skridtet ind i farv er
ren splittes op i tre grundlæ ggende farvere
Af Eva J o r h o l t
gistre, ét for hver film -, lykkes det ham at
n e t er grø n t, to ilettern e hvide, selve restau
etablere forunderlige forbindelser m ellem
rationslokalet rø d t, og parkeringspladsen
genstande, d e r har sam m e farve, m en i øv
blå. Farverne hersker endog over fo rtæ llin
rig t ikke har d et m indste m ed hinanden at
gen i en sådan grad, at de absorberer p erso
g ø re inden fo r historiens ram m er. I Rouge
n ern e, når disse bevæ ger sig fra ét rum til et
f.eks. fungerer frem hævelsen af den rode
andet, og tvinger dem til at æ ndre deres u d
farve i forbindelse m ed så insignifikante
seende, så d et passer til rum m ets o v ero rd
genstande som kirsebær, stopsignaler, bøger,
nede farvetone. Mens The Draughtsman’s
biler, bluser, vægge osv. m ere eller m indre
Contract (1982) er en g ennem fort grøn film,
på samme m åde som de børnetegninger, der
som en engelsk have, er farven grøn næ sten
frem k o m m er ved, at m an træ kker linjer
fuldstæ ndig fraværende i The Belly oj an
m ellem tal i num erisk o rd en . På samme
Architect (1987), hvis krom atiske spektrum
m åde, om end med langt friere tøjler, invite
e r begræ nset til ‘m enneskelige farv er’ eller
res tilskueren til at træ k k e m entale fo r
‘jord farv er’ såsom rød og brun.
bindelseslinjer mellem de forskellige gen
Uanset hvordan Greenaway b ru g er ta r
stande på grundlag af d eres farver, hvorved
verne, er de aldrig blot ‘usynlige’ stø ttep iller
d e r (måske) skabes en hojst destabiliseren-
for narrationen. I hans film som i hovedpar
de m od-fortælling.
ten af de postm o d ern e film har sanselig
O g hvad Peter Greenaway angår, relaterer hans farvebrug sig m ere til såvel klassisk
heden forrang over fortæ llingen. T æ nker vi tilbage på de tidlige hånd-
som m oderne (strukturalistisk) m alerkunst
kolorerede film, er ringen i en vis torstand
end til den historie, hans film trods alt to r
sluttet, for skønt farvetæ nkningen nok er
tæ ller. U ndertiden synes han ligefrem at
væ sentligt m ere sofistikeret hos eksem pel
sta rte i farverne for på d é t grundlag at fo r
vis Lynch, Greenaway, A lm odovar og Kies-
søge at strikke en historie sammen over
lowski, så bruger også de i første ræ kke far
d em .
verne for disses sanselige attraktion, for at
Greenaway har altid d rø m t om en film k unst, der var lige så fri af den virkelige v er
give tilskueren en ordentlig en på opleve ren. Sammen m ed farverne bidrager n atu r
dens snæ rende bånd som m alerkunsten, og
ligvis også vore dages sofistikerede lydsy
igennem com puteren og andre elektroniske
stem er -TF1X, Dolby Surround etc. - til at
hjæ lpem idler til at m anipulere m ed bille
give tilskueren en sanselig helhedsoplevel
d ern e har han endelig fun d et, hvad han
se. U nder alle om stæ ndigheder er d et ta n
søgte:
kevæ kkende, at film en 100 år efter sin fød sel i et vist omfang er nået tilbage til u d
Med disse nye teknologier n æ rm er jeg
gangspunktet, attraktionsfilm en, der sæ tter
mig m alerens oplevelse, hans taktile tor-
den rene sanselige appel i højsæ det.
hold til farver og læ rre d . Jeg har længe drøm t om at kunne lave film som m ale
H v ord an p åvirk er farverne d e film vi
rier... (C it. i Positif no, 368, O ctobre
s e r ...?
1991).
Perceptionen af farver er et fysiologisk og psykologisk fæ nom en, som ingen i al
The Cook, the Thief, H is Wife and Her Lover
(1989) er således d irekte stru k tu reret over farver. H v ert rum har sin egen farve: kokke
m indelighed er særlig opm æ rksom på. AndreiTarkovskij (1986: 138)
29
Fi l me n s f a r v e r
For snart mange sider siden indledte jeg
væ ret stillet fo r mange år siden. En m ere til
m ed at hævde, at film videnskaben stadig
bundsgående forskning på om rådet er såle
ikke synes at have opdaget, at størsteparten
des stæ rk t påkræ vet.
af de film, der produceres, er i farver. D et er
I sine bestræ belser på at forstå farvernes
form entlig nu på tide at m odificere denne
effekt i film kunsten, behover film videnska
påstand noget. Man kan faktisk finde talrige
ben im id lertid ikke sta rte fra g ru n d en , for
artikler om film og farver - lige fra farve
inden for b l.a. sem iotikken, kunsthistorien
filmens teknologi til omhyggelige analyser
og perceptionspsykologien kan film forsker
af, hvordan bestem te in stru k to rer har an
ne finde m ange skuldre, af varierende for
vendt farver i bestem te film. Et (m ere be
m er og styrker, at stille sig på. Disse discipli
græ nset) antal artikler går endog ind i m ere
n er må im id lertid tilpasses deres (nye) gen
generelle teoretiske overvejelser over fæ
stand, dvs. film en. For selv om d er allerede
nom enet farver på film. De fleste af dem er
er ophobet en del viden om f.eks. vores fy
im idlertid norm ative opskrifter på, hvordan
siologiske perception af farver, om deres
man anvender fa rv e rn e ‘rig tig t’, hvad enten
kulturelle konnotationer, om kunstneriske
der er tale om form alistiske krav om at di
k om positioner i farver, og om vores em o
stancere sig fra verdens egne farver (jvf. Eis-
tionelle reak tio n er på forskellige farver og
enstein og D reyer) eller om realistiske ad
krom atiske intensiteter, har vi stadig brug
varsler m od at pille ved de naturlige farver,
for m ere specifik forskning i f.eks. mobile
som kun de fotografiske m edier er i stand til
farver og i farvernes interaktion m ed bl.a.
at gengive som de er (jvf. Bazin og Mi try). Sådanne synspunkter er sclvfolgelig hojst interessante, ikke m indst i en historisk kon tekst, m en de bringer os ikke n æ rm ere en
lyden inden for ram m erne af de audiovisu elle m edieprodukters synæ stetiske helhed. Hvad er forholdet m ellem farver og m u sik? O g hvordan interagerer de? M ed hvil
egentlig forståelse af, hvordan farverne på
ken effekt? H vordan interagerer farverne
virker vores oplevelse af de film, vi ser.
m ed narrationen? Med p ersonerne o g /e lle r
Ejheller hjæ lper de forskellige redegorclser
dialogen? O g m ed hvilken effekt? Hvordan
for farvefilmens teknologi eller de detalje
opleves den samme film m ed og u d en far
rede studier af farvebrugen i udvalgte film
ver? Er d er nogen farvetyper, der u n d ersto t
og hos udvalgte in stru k to rer os til at besvare
te r narrativ kontinuitet? O g andre, d er
d ette afgørende spørgsm ål, som b urde have
u n d erm in erer den? Har film farvernes m o bilitet nogen konsekvenser for ku ltu relt ba serede farveassociationer eller -konnotatio ner? Kan en film opnå en bestem t følelses
Film som m aleri. Greenaways
The Draughtman’s Contract.
mæssig effekt ved at slå om fra stæ rk e til dæ m pede farver, eller vice versa? O g hvad kunne den følelsesm æssige effekt tæ nkes at væ re, hvis stæ rk e farver ledsagedes af blid m elodisk musik? Eller hvis fortæ llingen skiftede til en helt anden stem ning, mens farvernes k arak ter forblev uæ n d ret, eller om vendt? H vad er effekten af h u rtig klip ning i kom bination m ed dæ m pede farver?
30
Eller med stæ rk e, m æ tted e farver? Etc. etc.
A f Eva J ø r h o l t
I essayet “Farver og betydning” u n dersø
fuldstæ ndig enig m ed dem begge. N år jeg
ger Eisenstein de forskellige betydninger og
efterlyser yderligere forskning i farver og
k onnotationer, som vi forbinder m ed isole
film, søger jeg ikke nogen kategoriske eller
red e farver og deres visuelle og auditive
endegyldige videnskabelige svar - dels fordi
kom binationer, og han konkluderer:
jeg er overbevist om , at spørgsmål som de ovenstående ikke kan besvares endegyldigt,
I kunsten e r det ikke de absolutte relatio
og dels fordi jeg m ener, at vi ikke bør fratage
n e r som er afgørende, m en de vilkårlige
kunsten dens magi ved at forsøge at forklare
slæ gtskaber inden for e t system af bille
den i kategoriske videnskabelige term er.
d e r som dikteres af d e t særlige k unst
D et er im idlertid bydende nødvendigt, at
værk. ...
vi i det m indste begynder at stille spørgsmål
[D er findes ingen) ‘altgennemtrængende
vedrørende filmens farver, og at vi begynder
lov’ om absolutte ‘betydninger’ og korrespon
at reflektere over farvernes kreative m ulig
dancer mellem farver og lyde. (Eisentein
h eder og m ulige effekter. Ellers vil film
1943: 120 & 122).
forskningen forblive farveblind, mens film kunsten vil fo rtsæ tte m ed at finde stadig nye
O g den franske film forsker Jacques
m åder at anvende farverne på. Farverne vil,
A um ont slår fast, at “film ens farver kender
form entlig, fortsat påvirke vor oplevelse af
ingen regler” (A um ont 1994: 218), Jeg er
de film vi ser, blot vil vi forblive uvidende om hvordan.
Musicalfarver. Jacques Demys
Les dcmoiselles de Rochefort.
Fi l me n s f a r v e r
Ovenstående er en let redigeret version a f en
C hatm an, Seymour (1985): Antonioni;or,
artikel til kataloget til Oslo International Colour
the Surface o f the World, Berkeley: U niversity
Conference (8 .-1 1 . oktober 1998), Colour
o f Calinfornia Press.
Between Art and Science (red. Knut Blomstrom), Oslo: Institutt for farge, SHKS 1 998.
D eg en h ard t, Inge (1 995): ‘O n the Ab sence and Presence o f C o lo u r’, Fotogenia: II colore nel cinema muto (red . M onica D all’Asta
and G uglielm o Pescatore), Bologna: Editrice C lueb Bologna 1995, pp. 273-281.
L itteratur Andrew, D udley (1980): ‘The Post-W ar Struggle lor C o lo u r’, The Cinematic Apparatus (red.T heresa de Lauretis and Stephen H eath), L ondon:T he M acmillan Press 1980. A rnheim , R udolf (1933): ‘Selections
TImage-Mouvement, Paris: Les Editions de
Minuit. D eleuze, Gilles (1985): Cinema 2: L’Image-Temps, Paris: Les Editions de M inuit.
D reyer, C arlT h. (1 955): ‘C olor and C olor Film s’, The Movies as Medium (red.
Adapted from Film ' , Film as Art, London:
Lewis Jacobs), New York: Farrar, Straus &
Faber and Faber 1994.
G iroux 1970.
A rnheim , R udolf (1 9 5 4 /7 4 ): Art and
Dreyer, C arlT h. (1 9 5 5 a ):‘Fantasi og
Visual Perception - A Psychology o f the Creative
farv e’, Om Filmen, Kobenhavn: N yt Nordisk
Eye, Berkeley: U niversity of California
F o rla g /A rn o ld Busck 1959.
Press. A um ont, Jacques (1994): Introduction à la
Eco, U m b e rto (1977): ‘How C ulture Conditions th e C olours We See’, On Signs
couleur: des discours aux images, Paris: A rm and
(red. Marshall Blonsky), Baltim ore, Marv-
Colin.
land:T he Johns Hopkins U niversity Press
Bazin, A ndré (1946): ‘Le mythe du ciném a to ta l’, Qu’est-ce que le cinéma?, Paris: Les Editions du C erf 1987. Bordwell, David (1985): ‘T echnicolor’, The Classical Hollywood Cinema - Film Style
1985, pp. 157-175. Eisenstein, Sergei M . (1943): ‘C olour and M eaning’, The Film Sense, London: Faber and Faber 1986. Eisenstein, Sergei M. (1948): ‘C olour
and Mode oj Production to 1960 (red. David
F ilm ’, Movies and Methods I (red. Bill
Bordwell, Janet Staiger & K ristinT hom -
Nichols), Berkeley: U niversity o f California
pson), London: Routledge.
Press 1976, pp. 381-388.
Branigan, Edward (1976): ‘The A rticula
Eisenstein, Sergei M . (1960): ‘O ne Path
tion of C olor in a Filmic System ’, W ide
to Color: An autobiographical frag m en t’, The
A ngle,Vol. 1 no. 3, 1976.
Movies as Medium (red. Lewis Jacobs), New
Branigan, Edward (1979): ‘C olor and Cinem a: Problem s in the W riting of His
York: Farrar, Straus & G iroux 1970. Fievct, Laurent (1995): ‘Vertiges chro-
to r y ’, Movies and Methods II (red. Bill
m atiques’, Fotogenia: II colore nel cinema muto
Nichols), Berkeley: U niversity of California
(red. M onica D all’Asta and G uglielm o
Press 1985, pp. 121-143.
Pescatore), Bologna: Editrice C lueb
Buscombe, Edward (1977): ‘Sound and C o lo r’, Movies and Methods II (red. Bill
32
D eleuze, Gilles (1983): Cinema 1:
Bologna 1995, pp. 291-296. G unning, Tom (1995): ‘Colorful M eta
Nichols), Berkeley: U niversity of California
phors: The A ttraction o f C olor in Early
Press 1985, pp. 83-92.
Silent C in em a’, Fotogenia: II colore nel cinema
muto (red. Monica D ali’Asta and Guglielmo
Rohm er, Eric (1956): ‘Des goûts et des
Pescatore), Bologna: E ditrice Clueb
co u leu rs’, Le goût de la beauté, Paris: Champs
Bologna 1995, pp. 249-255.
C ontre-C h am p s/F lam m ario n 1989.
Jacobs, Lewis (1970): ‘The M obility of
S chepelern, Peter (1972): ‘Farvefilm og
C o lo r’, The Movies as M edium (red. Lewis Ja
æ stetik ’, Kobenhavn: Kosm oram a 18 . ârg.
cobs), New York: Farrar, Straus & G iroux
nr. 107, febr. 1972.
1970. Jones, R o b ert E dm ond (1938): ‘The
Sennwald, A ndré (1935): ‘The Future of C o lo r’,The N ew Y orkTim es, June 2 3 ,1 9 3 5 ,
Problem of C o lo r’, N ew Y orkT im es,
Introduction to the Art o f the Movies (red. Lewis
February 27, 1938, The Emergence of Film Art
Jacobs), N ew York: The N oonday Press
(red. Lewis Jacobs), N ew York: Hopkinson
1960, p p . 232-23.
and Blake 1969, pp. 207-209. Jorholt, Eva (1998): ‘D cleuze i farver’, Kobenhavn: K osm oram a no. 221, 1998. Kracauer, Siegfried ( 1960): Theory o f Film - The Redemption of Physical Reality , L ondon/
O x fo rd /N e w York: O x fo rd U niversity Press. Lye, Len (1940): ‘T he Man W ho Was C o lorblind’, Sight and Sound, Spring 1940, The Emergence oj Film Art (red. Lewis Ja
cobs), New York: H opkinson and Blake 1969, pp. 211-214. M am oulian, Rouben (1960): ‘C olour and Light in Films’, Film C u ltu re no. 21, Sum m e r 1960, pp. 68-79. Mitry, Jean (1965): Esthétique et psycho logie du cinéma, Paris: Editions Universitaires
1990. N eu p ert, Richard (1990): ‘Technicolor and Hollyw ood: Exercising C olor Re stra in t’, Post Script, vol .1 0 , no. 1, Fall 1990. N oël, Benoît (1992): ‘Subterfuge et subreptice - La couleur selon Eric R o h m er’, Positif no. 375 / 376, mai 1992. O u d art, Jean-Pierre (1969): ‘La cou le u r’, Cahiers du C iném a no. 217, novem bre 1969. Richetin, René (1966): ‘N otes sur la couleur au ciném a’, C ahiers du Ciném a no. 182, septem bre 1966, pp. 60-67. Rohm er, Eric (1949): ‘Réflexions sur la co u le u r’, Le goût de la beauté, Paris: Champs C o n tre-C h am p s/F lam m ario n 1989.
Tarkovsky, Andrey (1986): Sculpting in Time - Reflections on the Cinema, London: The
Bodley Head.