vědeckých poznatků nemožné. Ale zasévání pochybností. Přesvědčování veřejnosti o tom, že na existenci člověkem způsobené klimatické změny dosud neexistuje shoda. Interní strategický dokument americké Republikánské strany tuto taktiku předestírá již v roce 2003: Pokud veřejnost uvěří, že existuje jednoznačný vědecký konsenzus, změní se její postoje v souladu s tímto konsenzem. Proto je nezbytné, abychom v této diskusi neustále vyzdvihovali vědeckou nejistotu a nedostatek shody nad tímto tématem.102 Kdo má zájem a peníze na to, šířit mezi lidmi pochybnosti a vyvolávat zmatek, tomu dnešní doba přeje nadmíru. Vezměme si jenom spory o jiná civilizační rizika: Geneticky modifikované potraviny. Jaderná energie. Bezdrátové sítě 5G. A vezměme si pandemii koronaviru covid‑19. Už máme nějaká jednoznačná fakta? A víme, kde je hledat? V průzkumu Eurobarometru z roku 2020 odpovědělo pouhých 22 procent občanů Evropské unie, že zcela souhlasí s výrokem: Dobře rozumím tomu, co se v současném světě děje. Dalších 51 procent s tímto výrokem souhlasí pouze částečně. V České republice je tato míra dezorientace nejvyšší z celé Evropské unie: většina z nás (51 procent) tvrdí, že současnému světu buď zcela, nebo z větší části nerozumí.103
98
.
NEZNÁMÁ SPOLEČNOST
Ukázka elektronické knihy, UID: KOS501822