Petr Zelenka Jak se vyznat v rozporuplných názorech odborníků? Kdo má pravdu? Je to opravdu těžké a bylo tomu tak i v minulosti. Kdykoliv si od března pustím nějaký odborný rozhovor, vybaví se mi tenhle neuvěřitelný příběh. Jsem sám zvědavý, jak následující generace budou vyprávět o opatřeních proti covid-19. V roce 1846 si vídeňský porodník Ignác Semmelweis všiml, že v jedné ze dvou tehdejších porodnic je víc než dvojnásobná úmrtnost rodiček na tzv. horečku omladnic. O rok později přišel s teorií, že zvýšený výskyt nemoci způsobuje „mrtvolná otrava“, kterou přenášejí medici, když jdou z pitev vyšetřovat rodičky. Jelikož se tehdy ve vídeňských odborných kruzích věřilo, že nemoci způsobuje špatný poměr čtyř základních životních šťáv v těle (do Pasteurových a Kochových přelomových objevů zbývalo tehdy cca 15, resp. skoro 40 let), byl Semmelweis vysmíván, ponižován a prakticky z Vídně vyobcován do Budapešti. Tam se mu podařilo na klinice prosadit důsledné mytí ruku mediků ve chlorovém vápně a výskyt horečky omladnic významně klesl. Ani to však některé z jeho kolegů nepřesvědčilo a jeho práci se i nadále posmívali. Odmítla jej i jedna z největších tehdejších německých kapacit – Rudolf Virchow. Kromě neschopnosti akceptovat novou teorii odmítali Semmelweissovi oponenti připustit, že by smrt způsobovali sami lékaři svou nevědomostí. www.pritomnost.cz
97
Ukázka elektronické knihy, UID: KOS285851