98
namísto konkrétních čísel vždy uvádí pouze dolní a horní odhad. V roce 2010, kdy byl jeho dopad největší, měl Stimulus zvýšit počet zaměstnaných Američanů o číslo v rozmezí 0,7 a 3,3 miliónu osob, a tím snížit míru nezaměstnanosti – v porovnání se situací, kdy by tento program vůbec neexistoval – o 0,4 % až 1,8 %. Pozitivní dopad na HDP měl v ten samý rok činit 0,7 % až 4,1 %.32 Nicméně již v roce 2011 byl dopad na počet zaměstnaných Američanů nižší, kdy podle odhadů přispěl Stimulus k zaměstnání 0,5 až 2,6 miliónů osob. V roce 2013 se pak jednalo o – v americkém měřítku – zcela zanedbatelné hodnoty, tedy 0,1 až 0,5 miliónu zaměstnaných Američanů.33 K podobným číslům navíc dospěli v roce 2010 i autoři Alan S. Blinder a Mark Zandi ve své hojně citované studii „How the Great Recession Was Brought to an End“.34 Zatímco celkový pozitivní dopad kroků Bushovy a Obamovy administrativy, Kongresu a Fedu (americké centrální banky) odhadují na 8,5 miliónu zachráněných pracovních míst, efekt fiskálního stimulu vyčíslují v řádu 2,7 miliónu zachráněných pracovních míst a míře nezaměstnanosti snížené o 1,5 procentního bodu,35 čili velmi blízko průměru dolního a horního odhadu pocházejícího od výše zmíněného CBO. Vzhledem k výše zmíněným číslům a původním očekáváním Bílého domu na úrovni 3,5 miliónu nových pracovních míst lze Stimulus označit za relativní neúspěch. Tím spíš, že celková míra nezaměstnanosti v USA klesala výrazně pomaleji, než se očekávalo a než vývoj po předchozích hospodářských krizích v americké historii predikoval.36 Nepřekvapivě proto mnozí Obamův ekonomický program kritizovali, přičemž podstata kritiky do značné míry závisela na ideologickém úhlu pohledu. Ti ekonomové a politici, kteří nevěří v účinnost keynesiánských receptů, mezi které Stimulus ukázkově patří, musí logicky být v opozici vůči této iniciativě již vzhledem k její ideové podstatě. Její výše zmíněný relativní neúspěch jim kritiku masivní vládní intervence 32 „Estimated Impact of the American Recovery and Reinvestment Act on Employment and Economic Output from July 2010 through September 2010“, Congressional Budget Office, listopad 2010, https://www.cbo.gov/publication/21937, 2–3 a zejména dále zpřesněná čísla dostupná zde: „Estimated Impact of the American Recovery and Reinvestment Act on Employment and Economic Output in 2014“, Congressional Budget Office, únor 2015, https://www.cbo.gov /publication/49958, 4. 33 Ibid. 34 Blinder, Alan S. a Zandi, Mark, „How the Great Recession Was Brought to an End“, červenec 2010, https://www.economy.com/mark-zandi/documents/End-of-Great-Recession.pdf. 35 Ibid., 1. 36 Greenstone, Michael a Looney, Adam, „The Long Road Back to Full Employment: How the Great Recession Compares to Previous U.S. Recessions“, Brookings, 6. srpna 2010, http://www .brookings.edu/blogs/jobs/posts/2010/08/06-employment-looney-greenstone.
Ukázka elektronické knihy, UID: KOS232780