100
(1 9 ) Následující období bylo poklidné, bez pohrom, jakými jsou nemoci i lásky. Zajímavé pro nás může být, že vedle Českého Honzy Michal četl první nepohádkovou knihu Lovci mamutů, a vykročil tak na cestu, která o pár let později nevyhnutelně vedla k jeho rozdvojení. Myslím, že třetí třídu bychom moh li bez výčitek přeskočit, nebýt prvního skutečného průšvi hu v Michalově životě. A takový ojedinělý průšvih může hrát u hodného a uzavřeného chlapce naprosto zásadní význam po zbytek života. Navíc měl incident spojitost s Michalovým nadáním pro literaturu, protože by se neodehrál, nebýt jeho později tak ceněné fantazie. Kořeny zápletky sahaly rok zpátky, kdy Michal ležel v nemoc nici a ostatní byli na škole v přírodě. Právě tam jeden ze spo lužáků vysvětlil, jak se dělají děti. Zřejmě to byl syn jedněch z mála osvícených rodičů, kteří s dětmi o takových věcech mluvili, protože se jeho teorie nápadně shodovala se skuteč ností. Že ji následně nadlouho pustili z hlavy, svědčí o dětské nezralosti. Michalův duševní vývoj se významně zbrzdil, pro tože jeho vrstevníci se k myšlence vrátili až napřesrok. V pře stávkových diskuzích ji podrobili kritické analýze a nutno jim vyslovit uznání: Logickými argumenty dokázali reprodukční teorii vyvrátit. Označili ji za výmysl, za blábol syna osvícených rodičů, a jemu, lháři z čeledi žvástalovitých, byla navždy odňata důvěra třídní inteligence. Divíte se? Bylo to snad poprvé v historii, kdy byla pravda nepravděpodobná, kdy se nikomu nehodila, kdy ještě nebyla připravena půda pro její přijetí? Poprvé, kdy byl hlasa tel pravdy trestán? Samozřejmě že hněv trestajících se nerodí z nelibosti nad neškodným bláznovstvím. Dobře cítí přítom nost pravdy, její potenciální škodlivost a moc bořit dogma. Hlasatel pravdy je trestán jako poslední možnost, jak oddálit
Ukázka elektronické knihy, UID: KOS198045
změnu. Není radno podceňovat intuici trestající moci: Hlasa tel není trestán za lež, je trestán za pravdu.
101
Tuto úvahu dokresluje i fakt, že chlapci neměli žádnou alter nativu. Soustředili se jedině na vyvracení předložené teze, což byl postup, s kterým by se uplatnili i mezi dospělými. Můžeme se jen domnívat, proč se jim fyzický způsob početí příčil. Proč bylo nepřijatelné představit si, jak se jejich život zrodil proto, že tatínek strkal do maminky… Hm, teď sami ztrácíte odvahu dokončit větu, a to nejste děti. Přestavte si devítileté chlapce, kteří ještě měli naději, že to může být jinak, a chtěli v ni věřit. Nicméně tentokrát je téma přitahovalo o poznání víc a již ni kdy ho neopustili. A já se po dlouhém nasvícení scény dostá vám k Michalovu průšvihu. V každém kolektivu jsou posměváčkové a posmívaní. Posmíva ným v úzkém Michalově kolektivu byl přitloustlý hošík, který svůj hněv a svědomí posměváčků, mezi nimiž byl i Michal a ka marád Kryšpín, syn emigranta, tišil tak, že je občas zmlátil. Při jeho dispozicích to nebyl problém a Michal s Kryšpínem měli alespoň pocit, že něco riskují, že si neutahují z bezbranné obě ti. Samozřejmě se bavili především na účet hošíkovy tloušťky a dlouho to považovali za rovnocenné partnerství. Pozdější vý voj tohoto případu však Michala poučil o rozdílu mezi fyzic kým a psychickým utrpením, což mu umožňovalo lépe se vcítit do soužení románových postav. Když se Michal s ročním zpožděním dozvěděl o teorii syna osvícených rodičů, řekl hošíkovi, že jeho máma si manžela určitě vybírala podle velikosti pinďoura. Kryšpínovi se ta my šlenka líbila a společně ji rozvíjeli. Přitloustlý hošík brunátněl při popisu výběrového řízení a nakonec se na oba zuřivě vrhl. Tím v Michalových očích záležitost skončila, snad kromě toho, že v následujících týdnech učinil několikeré shrnutí, jen tak krátké, aby stačil před hošíkem utéct. Mrštnost jeho jazyka
Ukázka elektronické knihy, UID: KOS198045
102
byla útočnou zbraní, mrštnost štíhlého těla obranou. Šprýmy vždy míří na citlivá místa oběti, Michal však nezaznamenal rozdíl mezi vysmíváním se tlouštíkovi a jeho rodině. A tak dlouho poté, dokonce v den, kdy se mu nijak zvlášť nevy smívali, přitloustlý hošík nevydržel teror zdánlivě nevinných šprýmů a rozbrečel se v přítomnosti soudružky učitelky. Pro tože byl odveden do kabinetu, Michal s Kryšpínem mohli jen doufat, že nevyklopí všechno. A skutečně, poté se opět týdny, ba dokonce měsíce nic nedělo. Až pak potkala třídní Kryšpí novu maminku. Pochopte, náhodou! Kdesi na chodníku. Kry špínova maminka se pozvala na kafe k Michalově mamince, která synka netradičně odeslala k babičce. Jistě jste si všimli nápadné paralely s kauzou K., jenž byl konfrontován s násled ky domnělého činu po bezmála šedesáti letech.
(2 0) Po odchodu Kryšpínovy maminky byl Michal poprvé v životě předvolán k výslechu. Předvolala ho sice nejdražší osoba na světě, ale i pod tímto objektivně slabým tlakem fatálně selhal. Porušil přitom všechny zásady, kterých by se měl vyslýchaný za všech okolností držet: Nepřiznat nic bez mučení; nenechat se připravit o důstojnost; nezradit své druhy; neříkat víc, než je nutné. Michal se rozbrečel a přiznal všechno, co mohl, aniž na něj maminka zvýšila hlas. Krom toho se pokusil svalit vinu na Kryšpína. Namlouval si, že inkriminovanou větu vyslovil první právě kamarád, ale protože už nebyl tak malý, aby vlast ní lži uvěřil, řekl, že Kryšpín přišel s tím vším. Tím porušil i poslední zásadu a nahrál mamince k dalším otáz kám. Ona se zeptala s čím vším a on odpověděl s tím, jak se dělají děti. Ale protože nechtěl vypadat jako hlupák, jedním dechem dodal, že ví, jaký to byl nesmysl. Ona se zeptala, jak se podle Kryšpína dělají děti, a on se zarazil, ale pak byl nucen proces
Ukázka elektronické knihy, UID: KOS198045