Já. O mozku, vědomí a sebeuvědomování (Ukázka, strana 99)

Obr. 8 Přibližná poloha uzlů sítě centrální odměny aktivované v průběhu kooperace.

OF orbitofrontální kůra, VMPF ventromediální prefrontální kůra AVS anteroventrální striatum (nc. accumbens a část nc. caudatus) RC rostrální cingulární kůra (Rilling, 2002) 98

Ukázka elektronické knihy, UID: KOS190501

mozku vyhraněného psychopata a machiavelisty se při stejné zátěži odlišuje od stavby a činnosti mozku lidí, kteří jimi nejsou.

UŽITÁ LITERATURA Bowle, S. – Gintis, H.: The evolution of strong reciprocity: cooperation in heterogenous populations. Theoretical Population Biology 2004, 65, s. 17–28.

Boyd, R. – Gintis, H. – Bowle, S. et al.: The evolution of altruistic punishment. Proc Natl Acad Sci USA 2003, 100, s. 3531–3535.

Brosnan, S. F. – Salwiczek, L. – Bshary, R.: The interplay of cognition and cooperation.

Phil Trans R Soc B 2010, 365, s. 2699–2710.

Burnham, T. C. – Johnson, D. D. P.: The biological and evolutionary logic of human cooperation. Analyse & Kritik 2005, 27, s. 113–135.

Dubreilh, B.: Paleolithic public good games: why human culture and cooperation did not Evolved in one step? Biol Philos 2010, 25, s. 53–73.

Gächter, S. – Herrman, B. – Thöni, C.: Culture and cooperation. Phil Trans R Soc B 2010, 365, s. 2651–2661.

Gintis, H.: Gene-culture coevolution and the nature of human sociality. Phil Trans R Soc B 2011, 366, s. 878–888.

Gomes, C. M. – Mundry, R. – Boesch, C.: Long term reciprocation of grooming in wild West African Chimpanzees. Phil Trans R Soc B 2009, 276, s. 699–706.

Hardin, G.: The tragedy of the commons. Science 1968, 162, s. 1243–1248.

Hauser, M. – McAuliffe, K. – Blake, P. R.: Evolving the ingredients for reciprocity and spite. Phil Trans R Soc B 2009, 364, s. 3255–3266.

Henrich, J. – Boyd, R. – Bowle, S. et al.: „Economic man“ in cross-cultural perspective: behavioral experiments in 15 small-scale societies? Behavioral Brain Sciences 2005, 28, s. 795–855.

Henrich, J. – McElreath, R. – Barr, A. et al.: Costly punishment across human societies.

Science 2006, 312, s. 1767–1770.

Henrich, J. – Ensminger, J. – McElreath, R. et al.: Markets, religion, community size, and the evolution of fairness and punishment. Science 2010, 327, s. 1480–1484.

Keller, L. (ed.): Levels of selection in evolution. Princeton NJ, Princeton University Press 1999.

Koukolík, F.: Sociální mozek. Praha, Karolinum 2006.

Koukolík, F.: Před úsvitem, po ránu. Eseje o dětech a rodičích. Praha, Karolinum 2008.

Koukolík, F.: Evoluce a evoluční teorie V. Darwinovy teorie evoluce. Prakt. Lék. 2010, 90, s. 268–273.

Koukolík, F.: Evoluce a evoluční teorie IX. Evoluce lidského mozku. Prakt. Lék. 2010, 90, s. 451–454.

Koukolík, F.: Morální rozhodování. In: Mocenská posedlost. Praha, Karolinum 2010, s. 220–255.

Lau, G. – Moulds, M. L. – Richardson, R.: Ostracism: how much it hurts depends on how you remember it. Emotion 2009, 9, s. 430–434.

Lieberman, F. – Hauert, C. – Nowak, M. A.: Evolutionary dynamics of graphs. Nature 2005, 433, s. 312–316.

1 / EVOLUCE / 99

Ukázka elektronické knihy, UID: KOS190501

Lissek, S. – Peters, S. – Fuchs, N. et al.: Cooperation and deception recruit different subsets of the theory of mind. PLoS One 2008.

Marlowe, F. W. – Berbesque, J. C. – Barrett, C. et al.: The „spiteful“ origins of human cooperation. Proc R Soc B 2011, 278, s. 2159–2164.

Mathew, S. – Boyd, R.: Punishment sustains large-scale cooperation in prestate warfare.

Proc Natl Acad Sci 2011, 108, s. 11 775–11 800.

McKabe, K. – Houser, D. – Ryan, L. et al.: A functional image study of cooperation in two-person reciprocal exchange. Proc Natl Acad Sci 2001, 98, s. 11 832–11 835.

Mellis, A. P. – Semman, D.: How is human cooperation different? Phil Trans R Soc B 2010, 365, s. 2663–2674.

Nowak, M. A. – Sigmund, K.: Evolution of indirect reciprocity by image scoring. Nature 1998, 393, s. 573–577.

Nowak, M. A.: Five rules for the evolution of cooperation. Science 2006, 314, s. 1560–1563.

Nunn, C. L. – Lewis, R. J. (eds.): Cooperation and collective action in animal behavior.

Cambridge UK, Cambridge University Press 2001.

Panchanathan, K. – Boyd, R.: A tale of two detectors: the importance of standing for evolution of indirect reciprocity. J Theor Biol 2003, 224, s. 115–126.

Phan, K. L. – Sripada, Ch. S. – Angstadt, M. et al.: Reputation for reciprocity engages the brain reward center. Proc Natl Acad Sci 2010, 107, s. 13 099–13 104.

Rand, D. G. – Ohtsuki, H. – Nowak, M. A.: Direct reciprocity with costly punishment: generous tit-for-tat prevails. J Theor Biol 2009, 256, s. 45–57.

Rightmire, G. P.: Brain size and encephalization in early to mid-pleistocene Homo. Am. J. Phys. Anthropol 2004, 124, s. 109–123.

Rilling, J. K. – Gutman, D. A. – Zeh, T. R. et al.: A neural basis for social cooperation.

Neuron 2002, 35, s. 395–405.

Sosis, R.: Darwin’s cathedral. Evolution, religion and nature of society. In: Evolution and Human Behavior 2003, 24, s. 137–143.

Spitzer, M. – Fischbacher, U. – Herrnberger, B. et al.: The neural signature of social norm compliance. Neuron 2007, 56, s. 185–196.

Wilson, E. O. – Hölldobler, B.: Eusociality: Origin and consequences Proc Natl Acad Sci 2005, 102, s. 13 367–13 371.

Yamamoto, S. – Tanaka, M.: Do Chimpanzees (Pan troglodytes) spontaneously take turns in a reciprocal cooperation task? J Comp Psychol 2009, 123, s. 242–249.

Yamamoto, S. – Humle, T. – Tahala, M.: Chimpanzees help each other upon request.

2009 PLoS ONE 4, e7416. doi:10.1371/journal.pone.0007416.

1.10 MY, ONI TAKÉ Chcete-li se podívat do malého a spletitého vesmíru, zhotovte si histologické řezy mozkovým kmenem několika savčích druhů i mozkovým kmenem lidským. Mozkový kmen je tvořen prodlouženou míchou, Varolovým mostem a středním mozkem (obr. 9; P1).

100

Ukázka elektronické knihy, UID: KOS190501