윌리 칼럼 www.juganphila.com 주간필라 AUG 19.2022-AUG 25.2022 55 노예 계급을 운명으로 받아드렸다. <계 급 세습> 시대였다면, 현대는 부의 세습 으로 불평등은 심화되고 승자와 패자가 계급으로 나누어진다. 중세시대와 별반 이위식 / 윌리 컨설팅 대표 사업체 매매 분석 전력 기획 칼럼 (www.willbusinessbroker.com) 는지 서민들은 짐작도 하지 못한다. 한국 다르지 않다. 그래서 샌델 교수는 명문대 의 유명 드라마 <스카이 캐슬>은 과장되 학교 <제비뽑기> 제도를 제안한다. 어차 거나 허위가 아니다. 한동훈 법무장관 피 운(재수)으로 합격되었으니 승자라 할 우리 세대 꼰대들은 초면에 묻는 질문 작될 것이다. 유색인종, 이민자에 대한 열 이나 나경원 자식들 허위 스펙 쌓기가 대 수 없고 오만할 수 없을 것이라는 것이다. 이 있다. 대학교는? 전공이 뭐꼬? 고등학 등의식과 혐오, 그에 따른 백인 우월주의 표적 사례다. 실현가능성은 글쎄 별로? 미국은 중국식 교는? 아버지는 뭐 하시노? 거기다 요즘 와 인종차별, 시장 자유화와 세계화와 미국식 자본주의의 승자와 패자는 <학 시대는 어데 사노? 아파트 몇 평? 자가? 기술변화, 아웃소싱, 자유무역에 따른 불 벌주의>가 지배한다. <명문대 능력주의> 미국은 유럽식 교육제도로 바뀌어야 한 전세? 까지 묻는다고 한다. 대단한 민족 안과 패배의식, 엘리트 정치의 <기술관 는 1940년대 하버드대학 총장인 제임스 다. 덴마크나 독일이나 대학 공부를 하고 이다. 이게 무슨?? 미국식 자유시장 경제 료화(테크노클라시)>에 따른 정치적 소 브라이언트 코넌트에 의해 시작된다. “가 싶은 사람은 누구나 학비 무료로, 오히 에서는 <능력주의>이며, 이는 곧 <학벌 외, 저학력 비전문성 등등이 그들을 분노 장 재능 있는 학생을 배경 불문 모집하 려 생활비까지 지원받으며 공부할 수 있 주의>로, 이는 <승자와 패자>로 나뉘어 하게 만드는 요인들이다. 고 훈련시켜 사회지도자가 되도록 하는 어야 한다. 교육제도를 과소평가해서는 안된다. 마이클 샌델은 승자들의 오만, 즉 ‘나는 것”이었다. 하지만 현대의 명문대학은 세 대학도 일류, 이류, 삼류 구분을 두어서 공정과 상식, 정의와 평등, 법과 원칙을 나의 능력만으로 성공했으니 지금의 보 습 상류층들이 독차지 하고 있다. 그래서 는 안된다. 미국은 유럽처럼 <부의 재분 주장하는 윤석열과 검찰 공화국은 왜 오 상과 명예는 당연하다’는 인식 자체를 바 코넌트는 능력주의 쿠데타라 할 수 있는 배>가 이루어져야 한다. 소득 고상위 층 만한가? 모든 가치 기준은 <승자>인 자 꾸어야 한다는 것이다. 그 성공에 대한 SAT(수학능력 평가시험) 제도를 도입하 은 소득의 50~60%이상을 세금으로 환 신들의 판단에 의해 결정된다는 걸 보여 보상은 기회가 공평 하지도, 과정과 제 게 된다. 코넌트는 SAT를 통해 <무계급 수하고, 소득 순으로 점차 낮추어서 저 주고 있다. 그들 스스로 불공정과 비상 도가 공정하지도 않다는 것이다. 현 자 사회>를 꿈꾸며, 사회적 이동성(Social 소득층은 세금 면제가 이루어져서 사회 식, 불의와 불평등, 편법과 무분별한 원칙 본주의 사회의 <공정>은 많은 <운(運, Mobility)를 주장한다. 전체 수익이 재분배 재순환 과정을 거쳐 등, 승자의 오만으로 점철되어 있다. 승 Luck)>에 의해 결정된다는 것이다. 자신 하지만 현대에 와서는 SAT는 응시자 야 하는 것이다. 그래야 <노동의 가치> 자는 자신의 승리를 당연시하고 오만해 의 노력이나 힘으로는 어쩔 수 없는 외부 집안의 부와 매우 연관성이 높아지는 결 가 존중 받는 것이다. 첨단 과학을 연구 지며, 패자는 스스로에 대한 굴욕과 분 적 힘에 의해 결정되는 것이다. 부유한 국 과를 가져왔다. 부의 양극화가 심화될수 하는 사람의 노동이 중요한 것처럼, 새벽 노로 좌절하며, 이러한 도덕 감정은 엘리 가, 부유한 집안에서 태어나는 것도, 출 록 SAT 점수의 편중은 부자 쪽으로 더 길거리 청소하는 청소부의 노동도 소중 트들에 대한 포퓰리스트적 반항의 핵심 생에서 성장과정, 명문대학, 인기학과에 욱 기울게 된다. 가난한 자에 대한 기회 한 것이다. 부의 재분배가 이루어지면 굳 이 된다. 정치는 <공부 잘 한 사람>, 즉 < 입학하기까지의 모든 과정이 자신의 노 균등은 거짓이 되어 버린지 오래다. 개천 이 모든 사람이 명문대학 최고학부까지 기술관료>적 전문인사들이 잘 하는 것 력만으로는 될 수 없다는 것이다. 에서 용이 결코 나올 수 없는 시대다. 설 공부할 필요가 없는 것이다. 특히 앞으로 지고, <승자독식>으로 귀결된다. 이 아니라 <덕이 있는 사람>, 즉 <도덕 한국의 강남에서 살면서 서울대학교 인 령 용이 나왔다 한들, 미국 명문대학의 의 미래 세상은 지금의 명문대학의 대량 성과 공공선>이 높은 자가 잘하는 것은 기학과 혹은 미국의 아이비리그 명문대 천문학적 학비는 평생의 족쇄가 된다. 미 암기가 필요했던 인기 직업들은 AI 인공 이미 여러 차례 한국 민주주의에서 입증 학에 입학시키려 애를 쓴 학부모라면 모 국식 학벌주의는 <엘리트주의>, <명문대 지능으로 대체가 된다. 각자의 노동이 존 되었다. 두가 공감할 수 있는 내용들이다. 얼마나 학벌주의>, <승자 독식 주의>다. 한국은 중 받는 사회야 말로 공정한 세상, 기회 미국 백인 저소득층 중심의 포퓰리즘 많은 시간과 많은 돈과 많은 노력을 쏟 미국의 학습 제도를 그대로 모방한다. 과 가 균등한 세상, 정의로운 세상이 되리라 열풍은 올해 미국 중간선거부터 다시 시 아 붓는지, 왜 승자는 오만할 수밖에 없 거 봉건주의 영주 시대는 귀족과 평민, 믿는다. 어느 세월에..