PhDr.TomášNovák Mgr.BohumilaPrùchová
PØEDROZVODOVÉAROZVODOVÉPORADENSTVÍ
VydalaGradaPublishing,a.s. UPrùhonu22,17000Praha7 tel.:+420220386401,fax:+420220386400 www.grada.cz jakosvou2942.publikaci
OdpovìdnáredaktorkaMariaArnautovová SazbaazlomMilanVokál Poèetstran144 Vydání1.,2007
VytisklyTiskárnyHavlíèkùvBrod,a.s. Husovaulice1881,HavlíèkùvBrod
Recenzovali
PhDr.EvaGbelcová Mgr.AlžbìtaPokorná
©GradaPublishing,a.s.,2005
CoverPhoto©MUDr.PavelŽáèek,Ph.D.
ISBN978-80-247-1449-3
1.Úvodem
1.1Coselzeodnešnírodinìdozvìdìtvmanželsképoradnì?
1.2Cojsemseorozvodunauèilvmanželsképoradnì?
1.3Komujeurèenatatopøíruèka?
1.4Trochahistorie
2.1Kdyžseschylujekrozvodu
2.2Cestakrozvodu
2.3Rozvodsámosobìnicneøeší
2.4Kdyjerozvodjižnutný?
2.5Maláilustracerozvodubezdìtnéhomanželství
3.2„Péèe“oèimapsychologa
3.3Støídaváaspoleènávýchova
3.3.1Výhodyanevýhodystøídavévýchovy
3.4Kdyžkdohodìnedojdeatrpkostpøevážínadzdravýmrozumem.71
3.5Traumavytvoøenérodièi
3.6Syndromzavrženéhopartnera
3.7DiskuzeoSyndromuzavrženéhorodièe
3.8Kritériaproposuzováníkvalityvýchovnýchschopnostírodièù...82
3.9Sociálnì-právníochranadìtívrozvodovésituaci
3.10Soudníznalecajehopráce
4.Porozvodu
4.2Druhékoloporozvodu
4.2.1Dozvukyavlivypøedchozíhomanželství
4.3Chcibýtdobrýmotcemtvýchdìtí
4.4Výchovnýtrojúhelník
4.5Osvojení(adopce)
4.6Odroku1998nejsoukoneènì„cizí“
5.Rozvodbezrozvodu ...........................
5.1Rozvodovéaporozvodovéporadenstvípopouhémrozchodu...105
5.2Spoleènýmajeteknesezdanýchsoužití
5.3Dítìpøirozchodunesezdanýchrodièù
6.1Rozvodmanželstvíscizímstátnímpøíslušníkem
7.Rozvodováklientelavmanželsképoradnì
1.ÚVODEM
Sproblémyvmanželství,ježsejižnedajízachránit,pøicházído poradenvždyøadaklientù.Otázkouvdanémpøípadìje,zdasebudourozvodovéaporozvodovéztrátyjenseèítatnebonásobit.Vnìkterýchpøípadech,alespoòobraznìøeèeno,vznikáotázka,ojakoumocninuproblémù pùjde.
Pokudmanželskýporadcestriktnìnedodržujezásadu:„CoBùhspojil, èlovìknerozpojuj,“dojdevurèitémprocentupøípadùkzávìrutypu:„Manželstvísestabilizovatzøejmìnepodaøí,rozvodsejevíjakožádoucí.“Pokud požadavekbezpodmíneènéhosetrvánívmanželstvívnímájakokategorický pøíkazivrozvrácenémvztahuklient,nastávázapeklitásituace.Poradce, teoretickyvzato,mùžeonohomuženeboženuodmítnoutanavrhnoutmu konzultaces–pronìjideovìpøijatelnìjším–kolegou,nebomusípostoj respektovat.Rozvodlzedoporuèit,alenelzeknìmupøemlouvat.O„zakázce“,tedyotom,kèemubudoukonzultacesporadcemsmìøovat,rozhoduje klient.
Vpsychologiisenelzespokojitsexaktnímprávnímvymezením„rozvod manželstvínastávávokamžiku,kdyrozsudekpatøiènéhosouduorozvodu danéhomanželstvínabylprávnímoci.“Psychologickyjepøijetírozhodnutí krozvodudlouhodoboustresovousituací.Jetoprocespùsobícíjaknajeho bezprostøedníaktéry,takinaosobysnimicitovìspjaté.S.Kratochvílve své,dnesjižklasické,Manželskéterapiisodvolánímnacitacenìkolikazahranièníchautorùvymezujeprocesrozvoduzaèáteènímmilníkem:„manželé uvažujíorozvodu“akonèí„dosaženímnezávislostinamanželoviamanželstvíaustanovenímsamostatnéhoživotníhostylu.“Ktomulzedodat: „Ano,ale…“Pøesnìjiøeèeno,kontrovatsloganem:„Nikdonikdynicnechť nemázadefinitivní.“Jetotižmožnodosáhnoutnezávislostiapøecebýtpoté konfrontovánsesituací,která„zajizvení“rozvodovéhotraumaturázem zmìní.Zejménapokudbylyvmanželstvídìti,bývátosdosaženímskuteènénezávislostiopravdusložité.Staèí,abybylzrovnanìjakýsvátek,nemusí jítjenoVánoce,abysekdesizaknihamiobjevilazapadláfotografieèirozhlaszahrálpísnièkuspojenousnìkterýmprožitkemazdánlivìpevnýpro-
8 /PØEDROZVODOVÉAROZVODOVÉPORADENSTVÍ
cessemùžezvrátit.Takébanálnídìtskáotázkanebopovzdechtypu:„Proè zrovnamynemámetatínka?“leckdypùsobíjakodynamit.
PoøaduletspolupracujispoøademApetýtÈeskéhorozhlasuBrno.Spolu sredaktorkouMarcelouAntošovouzajišťujemekaždotýdenníkontaktní psychologickourubriku.Pokudsidobøevzpomínám,zatudobutøikrát (vprùmìruvždysodstupemtøíèiètyølet)dodiskusevonomživémvysílánítelefonovalaposluchaèka,ježsdìlilaasitoto:„Odešlajsemodmanžela isdìtmiarozvedlijsmese.Dìtisesnímmnohonestýkaly,nakonecza nimipøestaldocelajezdit.Žilajsemsdìtmisvùjživot.Znovujsemsevdala,mámhodnéhomuže,kterýbylmýmdìtemdobrýmtátou.Kdyžaleprvní manželumøel,dìtimuvypravilypohøebaovšepotøebnésepostaraly.Mìla jsemradost,ževìdìly,cosepatøí.“Psychologatìžkopøesvìdèit,žeopakovanézveøejòovánítohotopøíbìhuvmasovémmédiujetakøíkajícjentak. Spíšetopøipomínápøesvìdèovánísebesamanaúrovnizpívánísivtemném lese.Tìžkoovšemtvrdit,žepìvecjesestrachemvyrovnán.Podobnìiona dáma,byťproklamujenaprostounezávislostnadávnoukonèenémmanželství,pøecejensechceutvrdit,žeotcenepøipravilaodìtianaopak.
1.1 COSELZEODNEŠNÍRODINÌDOZVÌDÌT
VMANŽELSKÉPORADNÌ?
Klientùmnarodinìzáleží,aleneménìamožnáivícejimzáležína tom,abybylišťastni.Pokudserozhodnouzùstatspolu„kvùlidìtem“,není tonikdyvýhradnìjentak,jaktvrdí.Motivacejeobvyklesložitìjšíadiferencovanìjší.Osobnízájmybývajívžebøíèkutoho,cojedùležité,stavìny pomìrnìvysoko.Životnístylpøílišnepodporujeúzkéatrvalékontakty mezipartnery.Praktickykaždýmámezisvýmiblízkýmipøíbuznýmièi dobrýmiznámýminìkoho,kdojerozvedený.Pøestovšechnoapøesnedostatekproti-rozvodovýchbariérlidemnamanželstvízáleží.Nevždytoovšem dávajídostateènìnajevo.
1.2 COJSEMSEOROZVODUNAUÈIL
VMANŽELSKÉPORADNÌ?
Jinýmislovy,kdybyzaautoremtétoknihypøišelkameníkstím,že hodlánìkterépravdypotvrzenépraxítesatdokamene,uslyšelbynásledující poznatky:
Rozvodjevážnávìc.Napsychikumádopadsrovnatelnýsúmrtímnìkoho blízkého.Vprùbìhurozvodovépøelzeoèekávatizhoršenízdravotního stavu.
Pøestožeplatíkonstatováníorozvodujakoo„vážnévìci“svýrazným dopademnaaktéryinajejichrodinu,mnozísektakovémukrokurozhodujízbrkle.
Rozvodjeproúèastníkyiprospoleènostztráta.Otázkoupouzeje,jak velkátaztrátabude.
Rozhodováníkrozvodu,pomineme-lizkratkovitéreakce,jedlouhodobý, složitýproces,kterýuoboupartnerùobvykleneprobíhástejnìrychle. Mužijsounapøíznakyhrozícíhorozvoduménìcitlivínežženy.
Obìpohlavínejhùøevnímajírozvodtypu„bleskzèistéhonebe“,porelativnìdlouhémapøíkladnémobdobísoužití,ježbylotaktoreflektováno okolím(„Dávalinásvšemzavzorateï…“).
Zcelaneèekanýrozvratsmìøujícíkrozvodujemožný.Zdalekatonemusí býtvýhradnídùsledeksetkánísesvùdcemnebosvùdkyní.Tenbývájen rozbuškou.Podstatnémùžebýt„stokrátnic“–mnohomalièkostívsouhrnutvoøícíjakýsi„kotelníkámen“manželství.
Typickým„ukvapenýmrozvodem“bývározvodpodtlakemmimomanželskéhovztahu,aťjižvlastníhonebopartnerova.Zdesevšaklidéobvyklenerozcházejíkvùlionomuvztahusamotnému,alevdùsledkutoho, conastalopoprozrazenínevìry.
Vprùbìhurozvodovéhobojejemožnévšechno.Tvrzení„tobymanžel/kanikdyneudìlal/a“jenadmìrnìoptimistické.Vtìchtopøípadech platí:„Nikdyneøíkejnikdy.“
Minimálnìupolovinyrozvodùplatísodstupemèasupovzdech:„Kdybychtenkrátvìdìl/a,covímdnes,takjsemtukrizizvládl/aarozvádìt jsmesenemuseli.“
Rozvodsámosobìsiceumožníeventuálnídalšísòatek,alejinakpraktickynicneøeší.Døívenežsepronìjzodpovìdnýèlovìkrozhodne,mìl byseptát:„Jaktoasibudesdìtmi?Kdeazakolikbudubydlet?Uživím se?Coasizískámacoztratím?Nebudunatomnakonechùøenežpøed
10 /PØEDROZVODOVÉAROZVODOVÉPORADENSTVÍ
rozvodem?“Natakovéotázkysimusíodpovìdìtkaždýsám.Pronìkoho jeztrátakaždodenníhokontaktusdìtmi(nebotøebapolovinyrodinného domu,psa…)zcelanepøijatelná.Projinéhomnohoneznamená.
Rozvodsedápøežít…obvyklealedosttìžko.
Rozvodjevnìkterýchpøípadechnutnýatobezohledunaokolí,ježje pøesvìdèenootom,jacíjsoujehoaktéøivzornýpárajakdobøesemáX sYneboYsX.
Pokudnìkdotvrdí:„Nerozvádímsejenkvùlidìtem,“neøíkáamnohdy sianineuvìdomujeceloupravdu.Dùvodùjevíc.
Pokudnìkdotvrdí:„Pøecenemohuzùstatvmanželství,kdyžmùjprotìjšektvrdí,žejesemnoujenkvùlidìtem…“,mýlíse.
1.3 KOMUJEURÈENATATOPØÍRUÈKA?
Vprvníøadìsamozøejmìètenáøùm,jejichžživotnísituaciodpovídá, lidem,uvažujícímorozvodu,neboosobámvyrovnávajícímsesrozvodem, kterýsinepøály.Dálevšem,víceménìlaickýmporadcùm(tj.ne-psychologùmane-právníkùm).Autoøisijsouvìdomineskromnostinásledujícího pøání,leèvelicebyuvítali,kdybylaikpøeèetltutoknihudøíve,nežpøesvìdèivìporadí:„Tosinemùžešnechatlíbit,dejmu/jíkufrpøeddveøe,poøádnì prásknidostolu,rozvod,tojedneskamalièkost.“Popøeèteníbudesnad jasné,žerozvodjednessiceplnìspoleèenskytolerován,alemalièkostrozhodnìnení.
Knihajedáleurèenazaèínajícímporadcùmvrámcitzv.pomáhajících profesí.Nemáteoretickéambice.PodobnìjakojejíknižnípøedchùdcevydanývnakladatelstvíGrada(Manželsképoradenství)nechcebýtnicvícani ménìnežpraktická„kuchaøka“.Tomujsouuzpùsobenyicitace.To,coje pøevzato,jecitovánopøímovtextu.Knihudoplòujízákladnípramenyurèenélaikùmvzávìreènékapitole:„Pøeètìtesi“.
Orozvodovémaporozvodovémporadenstvíjakoojednézdisciplín matrimoniologie–vìdyomanželství–doposudpsalipøevážnìpsychologové.Zamìøovalisenasvojidisciplínu.Právníapsychologickésezdeale úzceproplétá,doplòujeaovlivòuje.Jednobezdruhéhojejenpolovinaproblematiky.Podobnìjakovlékaøstvíneníideálníléèitjenžluèníknebobolesti vzádech,aleceléhoèlovìka,takjetakévhodnérozvodovéaporozvodové poradenstvívnímatkomplexnìamezioborovì.Právníkbymìlvtétoknize nahlédnoutdozpùsobuuvažovánípsychologa.Psychologzdemákdispozici
základnírozvodovéprávníminimum.Poznatmyšleníaodbornouvýbavu druhéhoneznamenápléstsemudoøemesla.Znaènìtousnadnídomluvu asnadiposílíochotukespolupráci.Prvnímautoremvtirážipøedložené publikacejepsychologpùsobícívmanželskéarodinnéporadnì.Spoluautorkouje advokátka.Celouprácijenutnovnímatjakojedencelek.
Sjednotlivýmitvrzenímiautorùvtextunenínutnovždysouhlasit,jsou všakpodloženapraxí.Nabízírecepty,jakprojítobdobímpøedrozvodovým, rozvodovýmaporozvodovýmsrelativnìconejmenšímiztrátami.Scitacemi avysvìtlenímzákonù,jimižpøispìlaadvokátka,nemusímesamozøejmì takésouhlasit,alerespektovat(aznát)jebychommìli.Eventuálnínesouhlasmùžemesdìlitsvémuposlancivnadìji,žesepokusíprosaditnápravu patøiènounovelouzákona.Pozornaprávníkutily,kteøísizákonyvykládají posvémakdyžsnìkterýmnesouhlasí,kindividuálnínovelizacipotøebují maximálnìpárpiv.Pøijdoupakdomùavykládajíprávnínesmyslyapsychologickénehoráznosti.Korunuvšemunasadívýrokem:„Aodìtitìpøipravím, protožemámvšudeznámé.“To,že„neznalostzákonaneomlouvá“,jeznámo odpradávna.
Textnelzepomìøovatvgendersouvislostech.Bylnapsánmužemaženou.Nestraníanimužùm,aniženám.Nenízamìøenproti„provinilým“,ani „ublíženým“.Hlásísekjednéjedinépodjatosti.Toujezájemdítìte.Sknížkoubysemìliseznámitilidé,kteøísouhlasísnásledujícímitvrzeními,jež jsouopakemživotemprovìøených„pravdtesanýchdokamene“:
Druhámanželstvíjsouvždylepšínežmanželstvíprvní,protožedodruhýchmanželstvívstupujílidézkušenìjší,vyzrálejší.Prostìti,kdožjiž vìdí,cochtìjí.
Kdyžtovmanželstvíneklape,rozveduseanajdusinìkoholepšího. Prodìtinenírozvodnicdivnéhoneboneobvyklého.Vždyťvkaždétøídì jeplnojejichvrstevníkùzrozvedenýchmanželství.
Jelépe,pokudserodièerozvedou,nežkdyžvystavujídìtikonfliktùm. Kdyžserozvodovésporypøeženou,prodìtitozléskonèíavlastnìjevše vpoøádku.
Ten,kdomárádmì,musímítzákonitìrádimédìti.
Rozvodydnespatøíkmanželstvípodobnìjakoumíráníasmrtkživotu. Rozvodráznìvyøešíproblémynespokojenýchmanželství.
Rozvodemmésluncezašlo.Konèímùjspokojenýživot.Jižnikdynebudumítradostzeživota.
Lidémìodsoudí.Rozvedený/ájejenpùlèlovìka. Bezláskysenedážít.
12 /PØEDROZVODOVÉAROZVODOVÉPORADENSTVÍ
Zdìtívrozvedenýchrodináchzákonitìvyrùstajízloèinci,narkomané, citovìstrádajícíjedinciaosoby,ježnejsouschopnyzaložitvdospìlosti spokojenémanželství.
Prvníchosmtvrzeníjevodbornéliteratuøepopsánojakotzv.rozvodové mýty.UnássejimizabývaljakoprvníA.Gjuriè.Jdeotvrzeníznaènìpovrchní,ježsevydávajízaabsolutnípravdy.Veskuteènostiplatíjennìkdy, zaurèitésituacenebovùbecne.Takézbytektìchtotvrzenípatøíkrozvodovýmmýtùm,byťdepresivníhocharakteru.Ipronìplatístejnákritickáslova avýhradyjakovùèipøedchozím.
Samozøejmìjsouijinépseudoprávnírozvodovémýty.Proalespoòèásteènìpouèenélaikytozníbizardnì,leèstálejsouitací,kdožsnaddokonce vìøínázorùmtypu„dítìmusíbýtsvìøenodopéèematky“,„majetekjedìlenpodletoho,kdovdobìmanželstvívícvydìlal“,„manžel/kasepøece musíodstìhovatzbytu,kterýmámevosobnímvlastnictví“nebo„kdyžti rozvodnepodepíši,nerozvedounás“.Izdeselzestìžívpsychologickém poradenstvíobejítbezznalostiprávníchvztahù.
1.4 TROCHAHISTORIE
Tradiènímanželsképoradenstvíobvyklekonèilovsituaci,kdyse zdálbýtrozvodnutný.Paknamístopsychologùnastoupiliprávníci.Zhruba odsedmdesátýchletvUSA,unásodletosmdesátýchminuléhostoletí, vznikánováporadenskádisciplína:pøedrozvodové,rozvodovéaporozvodovéporadenství.Propagátorynovédisciplínyunásbylinapø.IvoSedláèek, dáleDytrych,ProkopecaSchuller,autoøiinspirujícítýmovýmpøístupem psychiatra,sociologaaprávníka,nezøídkakespoluprácipøibírajícíipsychologaZdeòkaMatìjèka.Rozvodovéaporozvodovéporadenstvívnímají znaènìširoce,odseznámenísdemografickýmiúdaji,ježseproblémùdotýkají,ažpozvládánídùsledkùstresuaadaptaèníchproblémùnanovousituaci provšechny,kterýchserozvoddotknul.
VproblematicesouvisejícísrozvodovýmaporozvodovýmporadenstvímseznaènìangažovalipsychologovéIvoPlaòavaaEduardBakaláø. Obajmenovanípøispìlikstartuoboruipøekladyzangliètinyvydanými nejprvevpolosamizdatovéediciKrajskémanželsképoradnyvBrnì(I.Plaòava)apodhlavièkouMinisterstvapráceasociálníchvìcíÈR(E.Bakaláø). Bakaláøsezabývalspíše„novourolíotce“azní vyplývající„revolucí
vpéèiodìti“,ježnastalavUSAaposlézeivjinýchvyspìlýchstátechpo opuštìnínesmyslnéhoporozvodovéhobiologickéhoimperativu:„Dìtipatøí matce!“PlaòavazpøístupnilširšíporadenskéveøejnostièlánekKennetha KresselaaMortonaDeutschezèasopisuFamilyProcessroèníku1977.Autoøi provedlipodrobnérozhovorysvýznamnýmiamerickýmimanželskými poradci,vnichžsezamìøilinato,jakdotyènípracujísklientysmìøujícími neodvratnìkrozvodunebojižsrozvedenými.Respondentinazývalisvojí aktivitu„odpoutáváním“,„individualizací“,„diferenciacíjá“,aletéž„emoènímrozvodem“.Dosaženíonohoemoèníhorozvodupakchápalijakozákladníkámenúspìchurozvodovéterapie.Pøekladatelcitovanéhoèlánku poslézenazval(pomémsoudunepøíliššťastnì)onenemoènírozvodpsychorozvodematermínseunásuchytil.Myslím,žeprvníèástnovotvaruvyvolávázavádìjícíasociace.Slangovì„psycho“jesynonymumthrilleru, vmodifikovanémasociaènímexperimentulidék„psycho“dodávajíspíše „-pat“než„-logie“.Zùstanemetedyutermínu emoènírozvod.Podtímto pojmemsipøedstavujemedosaženíemoènídistanceodrozbitéhomanželstvísuvìdomìním,žetentovztahfunkèníjižnikdynebude.Dálesempatøí citové,jakožisexuálníodpoutáníodbývaléhomanželaèimanželky.Do tøeticesemzahrnujemetozøejmìnejtìžší:„nejsmemanžely,alezùstáváme rodièi“.Tj.jenutnodospìtkoddìlenízbytkùmanželstvíodrodièovství.
Pøedchùdcùpopsanéhosnaženívnašichpodmínkáchmnohonebylo.Jisté prvkytohotospecifickéhoporadenstvílzesnadnajítunìkterýchpopularizujícíchtextùprávníkùnapø.M.Šteflové(veètyøicátýchletech20.století) èiJ.Pávka(napoèátkusedmdesátýchlet20.století).Prvkyzmínìnéhoporadenstvílzeunásnynínajítvpráciøadyinstitucíisoukromníkù.Jistìsem patøíorgánypéèeodìti,obèansképoradny,centramediace,kliniètípsychologové,advokátiamnozídalší.
1.5 KAMSEOBRÁTIT?
Jakjsmejižuvedli,míst,kdeseprovozujeporadenstvídaného typu,jeceláøada.Tatopublikacejevýraznìovlivnìnaporadenstvímposkytovanýmvmanželskéarodinnéporadnì,poradenstvímbezplatným, dotovanýmstátem,respektiveobcí.Povìstných„vrchníchdesettisíclidí“ dotétoporadnynedochází.Psychologsezdesetkávásestøednímiaschudšímivrstvamispoleènosti.Iprotojenutnomítnapamìti,že„rozvodje mimojinéimnohdyzbyteènýluxus,neboťstojípeníze,mnohopenìz,“jak
jižnapoèátkuminuléhostoletísprávnìkonstatovalJ.StanislavGuth-JarkovskývesvémSpoleèenskémklasobraní.
Velkýmtématemmanželskéhoporadenstvíjeotázka„raditèineradit?“ Vryzepsychologickésféøelzeskuteènìvolitnedirektivnípøístupajen podnìcovatklientaktomu,abyserozhodlsám.
Vkanceláøiadvokátaužvùbecnemùžemeoèekávat,žetobudeadvokát, kdonámporadí,zdarozvodanoèine.Advokátmùžesklientemprobrat jehokonkrétnísituacivmanželství,rodinìavsouladusezískanýmiúdaji mùžeklientovinastínitvhodnýpostupjehorozvodovéhoøízení,pokudse prorozvodklientrozhodne.Nepochybnìlzedoporuèitvarianturozvodu tzv.dohodou(nespornýrozvod)oprotirozvoduspornému,pøikterémse vìtšinoumanželénevyhnouonomuneslavnìznámému„praníšpinavého prádla“.Samotnérozhodnutí,zdazahájitprávníkrokysmìøujícíkrozvodu, všakvždyzùstanenasamotnémklientovi.
Jakjižznázvupublikacevyplývá,výbìrtématjeurèenpožadavkypraxe. Povymezenívývojepartnerskékrizeapostojùúèastníkùknísesnažíme pøiblížitstádiarozvodovéhoprocesu,kterývoptimálnímpøípadìvyústí vtzv.nespornýrozvod.Souèasnìvìnujemepozornosttakésituacím(povìtšinounepøílišpøíjemným),kterélzeoèekávatjakpøed,takporozvodu, stejnìjakovjehoprùbìhu,ajejichžøešenísepovìtšinourozvádìjícímanželénevyhnou.
Manželébysevdanésituacimìlidohodnoutnatom,žeserozejdou amanželstvíukonèírozvodem.Dále,pokudmajídìti,takénadalšímvývoji arozdìlenírodièovskézodpovìdnosti.Musíøešitbytovouotázku,problémy kolemvýživnéhoavypoøádatspoleènéjmìnímanželù.
Publikacidoplòujenávrhstrukturyporadenskéhosezenísklientem/y vpøedrozvodovéèirozvodovésituaci.Vpøíruèce,ažnajednuvelmispecifickouvýjimku,nejsouuvádìnyvzorypodánítýkajícíserozvodovéproblematiky.Autoøijepublikovalijiždøíve–vizPrùchová,Novák(nakladatelstvíJOTA,Brno2004).Zmínìnouvýjimkoujezdepublikovanýtext stížnosti,kterábylapøijataEvropskýmsoudemprolidskáprávaveŠtrasburkukprojednání.Kpublikaciprávìtohototextumámedvadùvody.Podobnástížnostvbìžnìdostupnýchpramenechunáspublikovánadoposud nebylaazároveòjetomemento.Poèetpodobnýchstížnostíuzmínìného soudníhodvorajevporovnánínapoèetobyvateldlezprávztiskuúdajnì vEUnejvyššíprávìodèeskýchobèanù.Zdejdesamozøejmìootázku právní,leèvmnohémpodmínìnoupsychikouúèastníkùsporùanelzevylouèitipodíl„psychickérovnice“soudcù.Vkaždémpøípadìbybylodobøe, 14 /PØEDROZVODOVÉAROZVODOVÉPORADENSTVÍ
