AutordìkujezacennéradyapøipomínkykolegùmzInstitutupro kriminologiiasociálníprevenci,zejménapakM.Scheinostovi, P.Zemanovi,J.Rozumovi,P.KotulanoviaJ.Vlachovi.
PhDr.JanTomášek,Ph.D.
ÚVODDOKRIMINOLOGIE Jakstudovatzloèin
VydalaGradaPublishing,a.s. UPrùhonu22,17000Praha7 tel.:+420234264401,fax:+420234264400 www.grada.cz jakosvou3958.publikaci
OdpovìdnáredaktorkaMgr.IvaKrejèová,Ph.D. SazbaazlomMilanVokál Poèetstran216 Vydání1.,2010
Recenzovala: doc.PhDr.VratislavaÈerníková,CSc.
VytisklyTiskárnyHavlíèkùvBrod,a.s. Husovaulice1881,HavlíèkùvBrod
©GradaPublishing,a.s.,2010
CoverPhoto©fotobankaAllphoto
ISBN978-80-247-2982-4
1.Kriminologiejakovìdaokriminalitì
ÚVODEM Témazloèinuprovázínašeživotykaždýmdnem.Nenípøitomvùbecnutné,abychomtrestnéèinysamipáchali,pøípadnìbylijejichbezprostøedníobìtí,anemusímesedokoncebojemskriminalitouzabývatprofesionálnìcobypolicisté,soudcinebojinípracovnícivoblastiprosazování práva.Skuteènostsemátak,žeznepokojujícíinformaceozloèinechvšeho druhusenanásvalítakøkazevšechstran,adalobydostpráce,abychomse jim,byťtøebajennakrátkýèas,zcelavyhnuli.Zloèinjednesnedílnou, avpøípadìnìkterýchtelevizníchstanicèideníkùzcelazásadnísouèástí mediálníhozpravodajství.Stejnìtakobjevilitototémaatrvalýzájemvolièùonìjjiždávnopolitici,atakprohlášení,týkajícíseradikálníhoomezení kriminalityjsoudnesnezbytnýmprvkemvolebníchprogramùvìtšinystran bezohledunazemièikonkrétníideologickésmìøování.Aaèkolibyvýše uvedenémohlosamoosobìstaèit,abychomsemyšlenkaminakriminalitu cítilipøesyceni,pøestoøadaznásdobrovolnìvìnujezloèincùmajejichpronásledovatelùmtakénemalouèástsvéhovolnéhoèasu.Rozhodneme-lise totižproveèerstrávenývkinì,utelevizníobrazovkyneboèetbouknihy,je dostpravdìpodobné,žepøíbìh,kterýpronásautoøièidramaturgovépøichystali,budekriminálnízápletkurovnìžobsahovat.
Vevýzkumechveøejnéhomínìnísekriminalitaajejíjednotlivépodoby trvaleobjevujíjakojedenzhlavníchproblémù,kteréobèanytrápí,aunichž jsounavícsilnìnespokojenistím,jaksehoodpovìdnýminstitucímdaøíøešit.Mnohdysezdá,ženegativníjevyjakonásilí,korupceèiorganizovaný zloèinsepostupemèasuvymklyjakékolikontroleanabývajíhrozivých rozmìrù.Okriminalitìajejímomezovánísetakneustáleapøinejrùznìjšíchpøíležitostechživìdiskutuje,televiznímistudiipoèínajeahospodami všechcenovýchskupinkonèe.Nelzepøehlédnout,žetakøkanikdo,kdose dodebattohotodruhuzapojí,neskrývápocit,žepøíslušnýmvìcemnejen rozumíamáonichucelenýadlouhodobýpøehled,alesouèasnìjesám schopennabídnoutapopsatøaduúèinnýchopatøení,jimižbybylomožno míruzloèinuvnašíspoleènostivýraznìsnížit.Tìm,kdopotøebnouformální mocalespoòteoretickymají,všakpodobnýúspìchoèividnìuniká.Zdáse
proto,ževcelkuvýstižnìpøirovnávábritskýkriminologJ.Muncie(2001) kriminalituadiskuseoníkproblematicepoèasí.Takéonìmvšichniastále dokolamluví,takénanìjanajevysnímspojenésenikdonezdráhávyslovitsvùjnázor,apøestotovsouètuvypadá,žestím,jaksebudevyvíjet,není nikdoznásschopennicudìlat.
Suverénnost,sjakousevìtšinaznásvyjadøujekezmínìnýmotázkám, mùžebýtdojistémíryzrádná.Aèkolisiopravdunemùžemestìžovat,žeby senámzprávokriminalitìdostávaloposkrovnu,jenmálokdosepozastavuje nadtím,ojakýtypinformacíjdeajakouvypovídacíhodnotuvzhledem krealitìmají.Dùkaz,žejecosivnepoøádkusobecnýmipøedstavamiotrestnéèinnosti,podávajínedávnévýzkumy,podlenichžsevìtšinaobyvatel Èeskérepublikyskálopevnìdomnívá,žekriminalitavposledníchletech soustavnìroste.Letmýpohleddokriminálníchstatistikpøitomukazujena trendopaèný.Obdobnìmajílidétendencipøeceòovatvýskytdeliktù,jako jsouvraždyaznásilnìní,anaopakspíšepodceòovattydruhykriminality, kterévjejícelkovéskladbìdominují.Kupodivualeplatí,žeaninavýsost peèlivéapravidelnésledováníkriminálníchstatistiknásneochránípøedøadouzkresleníaomylù,èastodostizásadních.
Kniha,kteroudržítevrukách,bymìlasloužitjakourèitévodítkopro každého,kdosenadkriminalitouajevysníspojenýmihodlázamýšlet hloubìji.Jejímcílemjevyzbrojitètenáøevìdomostmi,kterémunáslednì umožnínahlédnoutdanouproblematikunáležitìkriticky,stejnìjakonepodlehnoutmýtùmapolopravdám,onìžvtìchtosouvislostechnenínouze. Názevnapovídá,žeautorsesouèasnìpokoušípøiblížitzákladyoboruzvanéhokriminologie.Právìonadokáženamnohootázek,kterébychomsive vztahukekriminalitìjakozávažnémuspoleèenskémuproblémumohli amìliklást,vcelkuuspokojivìodpovìdìt,pøípadnìseotoalespoòupøímnì asvyužitímobjektivníchaovìøenýchvìdeckýchmetodsnaží.Platíbohužel,ževesrovnánísjinýmievropskýmizemìmijeunástentoobordosud spíšepopelkou,skromnìpøešlapujícíkdesivpøítmíajenpokradmuokukující,jaksivìtšinudostupnépozornostivexistujícíchdiskusíchozloèinu uzurpujímnohemslavnìjšísestrypsychologie,sociologieèitrestnìprávní vìda.Jenzávistivìzatímèeštíkriminologovévzhlížejíkesvýmkolegùm vzahranièí,kteøíserealizujívpodmínkáchsamostatnýchauznávaných univerzitníchèistátempodporovanýchpracovišť,obklopenineustálese rozrùstajícímpoètemstudentùapublikujícívúzcezamìøenýchkriminologickýchèasopisechanakladatelstvích.
Bylobyovšemchyboutvrdit,žeèeštíètenáøidosudnemìlimožnostsetkat sevprodukcidomácíchvydavatelstvískriminologickýmitexty.Uèebnice
kriminologieunásjižopakovanìvyšly,stejnìjakosekaždýmrokemobjevujenìkolikpublikacíInstitutuprokriminologiiasociálníprevenci,shrnujícíchvýsledkyvýzkumù,kterétoto,unászatímstálejedinépracovištì svéhodruhu,uskuteèòuje.Kdyžvšakporovnámestavnanašemknižním trhusestavemvzahranièí,jevísepøinejmenšímjakoneuspokojivý.Zvláštì citelnìtuchybítexty,kterébykriminologiisrozumitelnìpøiblížilyvšem potenciálnímzájemcùmbezohledunato,zdapùjdeostudentypøíbuzných humanitníchoborù,odborníkyzpraxe,anebooobèany,jimžnestaèíbìžný obrazzloèinupodávanýmédii.Aprávìtakovýcílsikladetatopráce.
Hnednaúvodjetøebapøedznamenat,žepsátokriminalitìvyžadujetrochu jinýpøístup,nežbýváupublikací,nabízejícíchzákladyurèitéhovìdního oboru,obvyklý.Bìžnìtotižautorvycházízpøedpokladu,žeètenáøopøíslušnémtématumnohoneví,neboťiprotosijehoknihuopatøil.Textlze vtakovýchpøípadechpojmoutjakopoutavouexkurzidoneznámýchkonèin, kdejeautorzkušenýmprùvodcemaètenáødychtivýmavdìènýmpozorovatelem,pronìjžjevšenové,neokoukanéapøekvapující.Kriminologiemá tusmùlu,žepotìšenístejnéhodruhusejívzásadìnedostává.Tváøitse,že ètenáødosudnemìlnejmenšítušeníoexistencizloèinuažejaktìživneslyšel anepøemýšlelotom,jakbysnímspoleènostmìlabojovat,jenemyslitelné. Pokudbyseautoronìcotakovéhopokusil,bylbynejenzablázna,alepøedevšímbyriskoval,ževìtšinaètenáøùzavøejehoknihudøív,neždorazínakonecprvníkapitoly.Všemožnýchinformacíokriminalitìsekolemnásnabízí tolik,žedalekospíšenežjejichnedostatekhrozí,žesejimipøejíme.Co stím,kdyžsinìkdopøestouložíúkolnapsatúvodktématu,onìmžjiž všichnitolikslyšeli?
Východisko,nanìmžtatoprácestaví,jenásledující.Kriminologiisepokusípøedstavitjakojedenzmnohazpùsobùnazíránínakriminalitu.Ani vnejmenšímnebudeusilovat,abyètenáønabyldojmu,žejsoutoprávì apouzekriminologové,kdomávýhradnípatentnavšechnyznalostiozloèinuazloèincích.Stejnìjakomùžemekriminalitustudovatzpozicekriminologie,lzeseonímnohédozvìdìttakézmediálníhozpravodajstvínebo zpublikacípøíbuznýchvìdníchoborù.Pohled,kterýnámnazloèinotevøe kriminologie,jevšakpomìrnìspecifický,neboťsezformovalaarozvíjela vurèitéhistorickédobìavurèitýchspoleèenskýchpodmínkách,kterédo znaènémírypøedurèilyjejícharakterismìøování.Vystihuje-lijinìco,pak pøedevšímdùraznaempiricképoznatkyajejichpraktickouvyužitelnostna stranìjedné,amultidisciplinárnípøístupkpøedmìtuvlastníhozkoumánína stranìdruhé.Vtomjevevztahukevšemostatnímzpùsobùm,jaklzekriminalitunahlížet,informovatoníapøemýšletomožnostechjejíkontroly,
jedineèná.Pokudsevrátímekpøímìruoexkurzidoneznámýchkrajin,setkánískriminologiíbymìlopøedstavovatzkušenostzvláštníhodruhu.Budeto výletdokonèinsicedobøeznámýchamnohokrátnavštívených,aleprùvodce pøinìmudìlávšeproto,abyjekaždý,kdomázájem,uvidìlvnových adosudnetušenýchbarvách.Nezbývánežvìøit,žetakovýzážitekbudepro ètenáøezajímavýapøínosný.
1.KRIMINOLOGIEJAKOVÌDA OKRIMINALITÌ Samozøejmost,sjakoujevìtšinaznáspøipravenapustitsekdykoli dodiskuseo kriminalitì,naznaèuje,žetentotermínjeužívánjakocosijasnì azøetelnìdaného,podèímsivšichnipøedstavímetotožnýokruhjevù. Vystoupí-livtelevizimluvèíMinisterstvavnitrasesdìlením,žekriminalita meziroènìvzrostlanebokleslaopìtèidesetprocent,jakobyautomaticky sepøedpokládá,žedivácinebudoumítsporozumìnímtakovézprávìsebemenšíproblém.Podobnéhodojmumùžemenabýto kriminologii jakovìdnímoboru,který,jaknázevnapovídá,sekriminalitouajejímstudiemzabývá (samotnéslovokriminologievzniklojakosloženinalatinskéhovýrazu„crimen“,tedyzloèin,aøeckého„logos“,naukanebovìdìní).Izdebudeme oèekávat,žepøedmìtkriminologickéhobádáníjejednoznaènìdánanení dùvodjakkolizpochybòovat,èímsekriminologovémají,eventuálnìnemají zabývat.Zaurèitýrozmarkriminologùsamotnýchbychomprotomohlipovažovat,žepokudmezinimiexistujevleklýavyèerpávajícíspor,pakprávì oadekvátnívymezenísamotnéhotermínukriminalita.
Naprvnípohledsezdá,žezdeneníproèváhat.Klíèem,podlenìhož snadnooznaèímeurèitéjednánízajednáníkriminální,jenepochybnì trestní zákon.Kriminalitapakvcelkujednodušepøedstavujesouhrntakovýchforemchování,kterétrestníprávoposuzujejakotrestnéèiny(srov.Coleman etal.,2000).Pøestosenemálokriminologùprotitomutovymezeníbouøí, byťtímvzásadìnedìlajínicjiného,nežžesikomplikujívlastnípráci.Jde oto,žezmínìnépojetí,zpravidlachápanéjako legálnídefinicekriminality, vsobìskrývánìkolikzásadníchnedostatkù.Prvníznich,kterýstojíza uvedení,nutnìpotìšíkaždého,kdosilibujevparadoxech.Pokudjevymezeníkriminalitybytostnìspjatostrestnímizákoníky,paksezcelalogicky vnucujeúvaha,žejakmilebyneexistovalotrestníprávo,neexistovalaby vespoleènostianikriminalita.Jakvtomtoduchuironickypoznamenává S.Jones(2006),trestnízákonjetímpádemsámosobìhlavnípøíèinouzloèinu.Výrokytohototypupøirozenìmohouznítažpøespøílišakademicky anahonyvzdálenìpotøebámpraxeèizkušenostembìžnýchobèanù,avšak
jaknaznaèínásledujícíøádky,legálnídefinicekriminalityvyvolávápochybnostitakézdalšíchdùvodù.
LEGÁLNÍDEFINICEZLOÈINUAJEJÍ NEDOSTATKY Spoléhatsepøivymezeníkriminalityzcelaapouzenatrestníprávo jezrádnéiproto,žesamotnétrestnízákoníkyprocházejítakøkaneustálými zmìnami.Díkytomusestává,ževurèitémhistorickémobdobíjejistýdruh jednánípovažovánzatrestnýèin,aèlovìktakzanìjmùžebýtstíhánaodsouzen,zatímcovdobìjinénikoli,pøestožesvoupodstatoupùjdestále otentýžjev.Trestnízákonyostatnìnejsounicjinéhonež sociálníkonstrukt,kterýsivpøíslušnédobìvytváøísamaspoleènost,abyregulovala chovánísvýchèlenù(Muncieetal.,2001).Názory,cojetøebatímtozpùsobemupravovat,sepøitommohouvprùbìhuèasumìnit,atoivýraznì.Pøíkladùnaleznemeøadu.Historickylzemimojinévystopovatznaènézmìny pøístupuspoleènostikdrogámaalkoholu,kpotratùmèikhomosexualitì. Vdomácíkriminologickéliteratuøebývápøitétopøíležitosticitován§109 trestníhozákonazroku1961,kterýzatrestnýèinpovažovalopuštìnírepubliky(viznapø.Kuchtaetal.,2005).Málokdoznásbyojedinci,kterýse taktoprovinil,patrnìuvažovaljakoo„typickémzloèinci“,nicménìpøísné lpìnínadefinicikriminalityjakožtochování,kterépøesnìajednoznaènì vymezujeexistujícítrestnízákon,bysitakovéhodnocenížádalo.
Vzpomínkanatotalitnírežimmávýznamtakézjinéhodùvodu.Jetøeba pamatovat,žezakaždýmzákonemstojízcelakonkrétnísociální,ekonomickéapoliticképodmínky,vnichžvzniká,akterétaknutnìodráží.Pokud tudížkriminalitìrozumímejakojevùm,ježpøíslušnáspoleènostzapovídá, jenezbytnédohlédnoutkprocesùm,vnichžjsoutrestnízákonyformovány. Trochupøekvapivìsenatonejednouzapomíná,atoinapolikriminologie. Setkatsedíkytomumùžemesvìdomouèinevìdomoutendencíkriminalitu èasodèasu antropomorfizovat,tj.pøipisovatjívlastnostiaschopnostiživéhoorganismu.Zatakovýchokolnostíseonínáhlenemluvíjakoosouboru jednání,kteránacházejísvùjvìrnýodrazvkonkrétnímzákonì,pøijatém konkrétnímiposlanciavkonkrétnímèase,alejakoojakémsidémonu,který sižijesvùjvlastníananásspíšenezávislýživot,mezijehožprojevypodle všehobohuželpatøízejménasamovolnýanekontrolovatelnýrùst.Jaksi ukážemevjednéznásledujícíchkapitol,ktomu,abytentodémonpøišel
opìknýkussvéhohøíšnéhotìla,pøitomnìkdypostaèínáležitìhustýlesrukouvposlaneckésnìmovnì.Jektomunutnénapøíkladpouzeto,abyzákonodárcizvýšilihranice,kteréoddìlujítrestnéèinyodpøestupkù,vrámci kriminálníchstatistikneevidovaných.
Stojízapovšimnutí,žetìsnésepìtímezipolitikouatrestnímizákonyje povìstnýmtrnemvokumnohakriminologùmhlásícímsektzv.kritickým èiradikálnímproudùm.Poukazujínaskuteènost,žejedinci,respektivesociálnívrstvy,kterémajípøístupkmociakprosazovánívlastníchekonomickýchapolitickýchzájmù,mohoutrestnízákonyvyužívatvesvùjprospìch, azejménapakkudrženíjimvyhovujícíhospoleèenskéhostavu.Ijejich ménìpolitizujícímkolegùmjenicménìjasné,žeoddìlovatzákonnávymezenízloèinuodpodmínek,vnichžktomutovymezovánídochází,jevskutku nemožné.Taképrotojejednouznejpopulárnìjšíchavuèebnicíchnejèastìji uvádìnýchdefinickriminologieta,jejímžautoremje E.Sutherland (srov. Newburn,2007).Podlenìjjdeostudiumprocesù,jakjsouvytváøenyzákony,jakporušoványajakspoleènostnatotoporušováníreaguje.
Citlivostnìkterýchkriminologùnavýšenastínìnýproblémlzedobøeilustrovatdiskusí, kterásepøedèasemrozhoøelaohlednìudílenímezinárodníStockholmskékriminologickéceny.Touseodroku2005rozhodlašvédskávládavespoluprácisMezinárodní kriminologickouspoleèností(ISC)avestyluNobelovycenyodmìòovatvýznaèné osobnosti,kterémimoøádnoumìroupøispìlykrozvojioboru.Nìkteøíautoøijako F.BalvigèiN.Christievšakvtétocenìspatøujíohroženísamotnépodstatykriminologiejakospoleèenskovìdníhooboru.VtradicizmínìnéSutherlandovyteoriejetotiž podlenichzcelanezbytné,abysikriminologiezachovávalakjednotlivýmvládámajejichkriminálnípoliticevždyazavšechokolnostínezávislýpøístup.Jakmilejetento principnarušen,byťvpodobìchvályhodnéhoúmysluvyzdvihnoutafinanènìodmìnit dílopøedníhokriminologa,jezderiziko,žestátníinstitucesebudounáslednìstálevíce vmìšovatdorozhodováníotom,jaksemátentoobordálevyvíjet(vizBalvigetal., 2008).
Nabízísemyšlenka,zdajdepojmenovatalespoòurèitou,byťsvýmrozsahemtøebainevelkouskupinujevù,kterébylyajsouzazloèinpovažoványvevšechdobáchakulturách,tedyuniverzálnì.Èastojevtétosouvislosti citovánitalskýkriminolog R.Garofalo.Podlenìjjeprokázáníjejichexistencevpodstatìnemožné(srov.Jones,2006).Pøestopovažovalzaužiteèné oznaèitnìkterézloèinyjako zloèinypøirozené,jimižbychommìlichápat skutky,prokteréjetrestnípostihcharakteristickýtakøkavkaždézemièi vkaždémhistorickémobdobí,neboťzloèinnájsoujižsvoupodstatou.Øadil
mezinìpøedevšímvraždu,znásilnìní,loupežakrádež.Ostatnídeliktyjiž naprotitomuodrážejívùlizákonodárcùajsoumnohemnápadnìjipodmínìnypøíslušnoudobou,respektivevníprosazovanoutrestnípolitikou.Ani tatoklasifikacevšaknenízcelaprùkazná.Vezmeme-lijakopøíkladzabití jednohoèlovìkadruhým,nenítìžkénaléztøaduokolností,zanichžanitento skuteknemusínutnìvéstkestíhánípachatele(sebeobrana,váleènýstav,poprava,vnìkterýchzemíchtéžeuthanasie).
Legálnídefinicekriminalitysvazujekriminologùmruceještìzjiného dùvodu.Jestližeseurèitýèinstávátrestnýmpouzenazákladìzákona,pak zloèincemjevýhradnìten,kdobylpodlestejnéhozákonaøádnìstíhán auznánvinným.Jentinejnaivnìjšíznássealemohoudomnívat,žekaždý, kdozákonporuší,sestaneobjektemzájmuapéèeorgánùèinnýchvtrestním øízení.Jaksidoložímepozdìji,mnohénaopaksilnìnasvìdèujetomu,že øadadeliktùzùstáváneodhalena.Studie,zamìøenépouzenajedince,kteøí zasvéskutkyformálnìpykají,bytakpøehlíželypoøádnýkusreality.Kriminologiebypaknebylaobjektivnívìdouozloèinuazloèincích,alepouze onìkolikavybranýchosobách,kterésinedávajípozoranechajísepøipáchánítrestnýchèinùchytit.
SOCIOLOGICKÁDEFINICEZLOÈINUAJEJÍ OMEZENÍ Nepøehlédnutelnéslabinylegálnídefinicekriminalityvedoumnohé kriminologykpokusùmvymezitzloèinvhodnìjšímzpùsobem.Knejproslulejšímpatøípráce T.Sellina zkoncetøicátýchlet20.století.Bylnázoru, žekriminologiebyserozhodnìnemìlaomezovatnatrestnízákonyajejich pøekraèování,aledalekospíšesevobecnìjšírovinìzamìøitnaporušování morálníchèisociálníchnorem.Vycházelzpøedpokladu,ževkaždéspoleènostiexistujíurèitéstandardychování,jejichždodržováníseodjedince oèekává,anedodržováníjeurèitýmzpùsobemsankciováno(napøíkladveøejnýmmínìním),avšakpouzeèástznichnacházísvùjodrazvtrestnímzákonì.Pokudsikriminologiehodlánárokovatpostavenívìdeckéhooboru,je vylouèeno,abypøedmìtjejíhobádáníurèovalivýhradnìzákonodárci,kteøí samiosobìvìdcinejsou(srov.Jones,2006).Autoøidržícísetétolinieuvažováníprotovsouvislostisnáplníkriminologickéhozkoumáníhovoøíspíše vtermínechsociálníchdeviací(eventuálnìsociálnìpatologickýchjevù, asociálníhochovánínebononkonformníhoèirizikovéhojednání).Krimi-
nologiisezatìchtopodmínekrázemotevíránejenšancezbavitseosudové závislostinazákonech,alesouèasnìizahrnoutdopolesvéhozájmutakové projevylidskéhochování,nanìžsicetrestnízákonnepamatuje,avšakspoleènostjepøestovnímájakonežádoucí,deviantníèizávadové.
Pøíklademtakovéhojevumùžebýtprostituce,kterávøadìzemí(vèetnìÈeskérepubliky)nenísamaosobìpovažovánazatrestnýèin.Pøestosenaosoby,kteréjiprovozují, nahlížíjakonajedincevymykajícísespoleèenskýmnormám.Poskytovánísexuza úplatunavícpøedstavujeurèité„pøedpolí“kriminality,neboťmnohétrestnéèiny,které jižpozornostizákonodárcùneunikly,snímpomìrnìúzcesouvisejí(mimojinékuplíøstvíèiobchodováníslidmi).Zdáseprotozcelapøirozené,žeøadakriminologùseve svýchvýzkumechprostitucízabývá,byťsevtradicilegálnídefiniceokriminalitunejedná.
Pojetí,kterézloèinnahlížívtaktoširšíanatrestníchzákonechnezávislé rovinì,bývápopisovánojako sociologickádefinicekriminality.Jejívýhodoukromìjinéhoje,žedalekovìrnìjineždefinicelegálnípodchycuje širokéspektrumproblémù,kteréveøejnostvevztahukvlastníbezpeènosti vnímáaprožívájakoohrožující.Kriminalita,jakjivymezujezákon,jetotiž pouhou„špièkouledovce“,podnížsenacházínepøebernémnožstvídalších,byťtrestnímikodexyneregulovanýchjevù,jejichžexistenceobèany rovnìžvíceèiménìznepokojuje.Jdekupøíkladuoménìzávažnéprojevy vandalismu,rušenínoèníhoklidunepøizpùsobivýmiobèany,bezdomovceèi opilcenaveøejnýchprostranstvích(srov.Muncieetal.,2001).Lzeseostatnì domnívat,žemíruobavveøejnostizurèitýchsituacínebojedincùbezprostøednìneovlivòujefakt,zdanatakovéproblémytrestnízákonpamatuje, pøípadnìzajakýchpodmínek.Mùžesenaopakstát,žeurèitéjevytrápí obèanyvíceavzbuzujívìtšínegativníemocenežpadìláníapozmìòování známeknebokøivétlumoèení,kterépozornostinašichzákonodárcùneunikly,apøedstavujíprotoskutkovépodstatytrestnýchèinù.
Je-livyslovenpožadaveknakritickýpøístupkriminologùksociálním, politickýmaekonomickýmpodmínkám,zanichžvznikajítrestnízákony, zdáse,žesociologickádefinicezloèinujenaprostoideálnímvýchodiskem projakékolibádání.Morálnínormy,najejichžporušovánístaví,sejeví jakocosinezpochybnitelného,anavícpevnìspjatéhosesamoupodstatou životaaorganizacespoleènosti.Pøestoplatí,žetakétentopøístupmásvá omezení,kterávytrvalebrání,abysevkriminologiiprosadilnaúkorlegálnídefinice,tedyjakojedinéavšemibezvýhraduznávanépojetí.Jedním znichjeevidentní neurèitostèivágnost taktoformulovanédefinice.Málo-
kdoasipochybuje,žeprospoleènostjsoucharakteristickéurèiténormy, jejichžnarušeníjevnímánojakoohrožující,anarušitelsámjakodeviant. Pokusitseojejichpøesný,ucelenýatrvalývýèet,jevšaknemožné.Ktakovémutvrzenínásopravòujíminimálnìnásledujícískuteènosti:
Obdobnìjakotrestnízákony,vyvíjejíamìníseimorálnínormy.Chování,kterébylopovažovánozanemístnéèivýstøednípøedstoletyaèlovìk zanìjmuseloèekávatodsouzenízestranysvéhookolí,mùžebýtnyní zcelabìžným.Nebudeprotobuditanizájemostatních,natožpakjakékoli morálnípohoršení(pøíklademmùžebýtodvážnýstyloblékáníèizveøejòovánídetailùzvlastníhointimníhoživota).
Znaènépromìnynorembudemesledovattakétehdy,vydáme-lisena cestuporùznýchzemíchnebokulturách.Odlišnostimohoubýtnìkdy natoliksilné,ževesvémdùsledkuvedouažkvzájemnémunepochopení, netoleranciakonfliktùm(napøíkladrozdílymeziislámskýmizemìmi a„Západem“).
Univerzálníplatnostmorálníchnoremjezpochybnitelnádokonceivrámcijednézemì.Jinakbudouhodnotiturèitéchováníjakožádoucínebonežádoucímladílidé,ajinaklidéstarší,jinakvìøícíajinakateistéajinak pøíslušnícimajoritníhoobyvatelstvavesrovnánísèlenynejrùznìjších subkulturnebohnutíinklinujícíchkalternativnímzpùsobùmživota.
Ktomu,abybylochováníoznaèenojakoodchylujícíseodmorálníchnorem,nenípodstatnýpouzejehovlastníobsah(tedycojedinecèiní),ale téžcelkovýkontext,vnìmžseodehrává.Urèujícímijsoupøitomjakfaktorysituaèní,takfaktoryspojenésosobou,jížsevìctýká(jinéprojevy budemetolerovatdítìti,jinédospívajícímuazcelajinédospìlému,aobdobnìjinéchováníoèekávámenasvatbìajinénapohøbu,jinévdivadle ajinénafotbalovémstadionu).
Velmizáležínatom,kdokonkrétnìbudemorálnostèiamorálnosturèitéhojednáníposuzovatahodnotit.Vøadìpøípadùsetotižjednotlivílidé nemusíshodovat,cojeanenípøípustné–pøíkladembudižnázoryapostojekužíváníalkoholunebokmanželskénevìøe.Èípohledjealesprávný?
Uvedenénámitkyjsoupronìkterékriminologynatolikpádnými,žeodmítajíjakékolivýrokyouniverzálnìplatnýchnormách,snimižbyvšichni abezrozdílusouhlasili.Odpovìïnaotázku,cojeaconenídeviantní,se podlenichbudevždyodvíjetodtoho,komujizrovnapoložíme.Teorie,stavícísekproblematicesociálníchdeviacítímtostylem,seobvykleoznaèují jako teorierelativistické.Jejichpøíznaènýmrysemje,žesezajímajípøede-
všímoreakcepublikaèiveøejnostinaurèitéchování,neboťdeviantníje podlenichpouzeto,cojetaktooznaèenoostatními.
Rozdílnýpohled,kterýmohoumítrùznílidénanormyajejichporušování,bývávdomácíizahranièníliteratuøesobliboudokládánvýzkumemJ.Simmonsezkoncešedesátýchlet20.století.Respondentivnìmznabízenéhoseznamuvybíralitypyosob, kterépovažujízadevianty(srov.napø.Muncieetal.,2001;Munková,2004).Aèkolise vodpovìdíchpodleoèekávánínejèastìjiobjevovalivrahové,recidivisté,prostitutky nebonarkomani,nenímožnéignorovat,žepronìkterézdotázanýchsioznaèení„deviant“zasloužilitakéateisté,komunisté,rozvedenílidé,pacifisté,adokonceitehdejší prezidentUSA.
Anikriminolog,upínajícíseksociologickédefinicizloèinuaupøednostòujícípojem„sociálnídeviace“pøedpojmem„trestnýèin“setakbohužel nezbavíøadypochybnostíosamépodstatìsvéhooboru.Otázkusiproto položmetakto–existujevùbeccesta,jížselzezesporùovyhovujícívymezeníkriminalityvymanit?Urèitìano,pøipustíme-li,ževkriminologiistejnìjakovbìžnémživotìjeobèasnejenmožné,aledokoncevelmipraktické èinitrozumnékompromisy.Vìtšinakriminologùsitakpostupemèasu zvyklazaujmoutkvýšediskutovanémuproblémustøízlivýapragmatický pøístup.Trestnízákonsinavyklichápatjakoužiteènýnástroj,pomocínìhož majíslušnoušancisevpomìrnìnepøehlednéoblastispoleèenskynežádoucíchjevùneztratit.Pøisvéprácinavícdennìvyužívajízdrojeinformací, kterézestejnéhozákonavycházejí–mimojinépolicejníajustiènístatistiky nebosoudníspisy.Zároveòvšakplatí,žesevesvémbádánínesvazujíaktuálnímznìnímzákonavíce,nežjenutno.JakvtomtosmìruvýstižnìpoznamenáváO.Novotný(2008),omezenímsepouzenaformykriminality,které legislativazná,bysekromìjinéhodobrovolnìvzdalimožnostiúèastnitse diskuse,zdabysezákonsámnemìlzmìnitazahrnoutdalšíèiny,kterédosud trestnénejsou.SamozøejmostívduchuzmiòovanéSutherlandovydefinice kriminologiebypakmìlbýtináležitìkritickýpøístupkprocesùm,zanichž právovznikáajimižjevymáháno.Jižzprincipuseprotokriminologové musejízajímat,proèurèitéchovánítrestnízákonreguluje,zatímcojiné,byť prospoleènostneménìnebezpeèné,nikoli.
KRIMINOLOGIEJAKOVÌDAEMPIRICKÁ Studiuchování,kterénabývázloèinnéhocharakteru,selidstvo vìnovalodávnopøedtím,nežsvìtlosvìtaspatøilnápad,žebysetakové èinnostidaloušlechtileøíkatkriminologie.Jakuvádìjítakøkavšechnykriminologickéuèebnice,tentotermínsepoprvéobjevilažvdílefrancouzského antropologaTopinardazroku1879,respektivevnázvuGarofalovyknihy zroku1885.Jižpøednimivšakopøíèináchaprojevechkriminalitypøemýšlelyapsalydesítkyjinýchautorù,zabývajícíchsetímtotématemzpozic spisovatelù,lékaøùneboduchovních.Jeprotodùležitévìdìt,proèprávì na konci19.století zaznìlyhlasy,žeodpovìdnýasystematickýpøístupke studiuzloèinnéhochováníseneobejdebezspecializovanéhovìdníhooboru. PodleS.Walklateové(2007a)jeprovázanostvznikukriminologiesezmínìnýmobdobímnavícpodstatnátakéztohodùvodu,ževzásadìurèilo,jak anajakýchprincipechsebudecelýoborutváøet.Jdeoto,žepodobnìjako jinévìdyikriminologiejenapevnozakoøenìnavidejích modernídoby. Budeme-liprotuto,svýmzpùsobemdodnesaktuálníetapulidskýchdìjin hledatvýstižnécharakteristiky,nabízísepøedevšímbezmeznávíralidstva vevlastnírozumavmožnostpodmanitsijímsvìt.Poèátektaktosebevìdoméhouvažovánínelzehledatjindenežvnástupuosvícenstvív18.století. Právìtehdybylynovìhlásánynárokynamodernívìdìní,právìtehdyse masovìšíøilonadšení,žejednouprovždykonèíobdobítmáøstvíanastává osvícenáéraemancipujícíhoselidskéhorozumu(srov.Peškováetal.,1997). Totosmìøovánípakvoblastivìdynaplnodovršilyprincipy pozitivizmu. Aprávìony,obraznìøeèeno,stálynadkolébkoukriminologie.
Veškeroupodstatupozitivizmulzesnadnopostihnoutpouhýmpøeklademslova„pozitivní“,kteréznamená„jistý“,„urèitý“nebo„spolehlivý“.Pozitivistésenezajímajíonic jinéhonežodanouafaktickouskuteènost,tj.oto,coje,aconámnašesmyslypøedstavují.Svourolinevidívpátráníposmysluskuteènosti,alevesbíránískuteèností.Jediným úèelemvìdeckéhopoznáníjepronìzjednávatèlovìkuvládunadvìcmi,pøedvídat dìnínasvìtìazaøizovatsepodletoho(Neff,1993).
Byťodobìsouèasnéhovoøímespíšejakoopostmoderní,citovanéideje jsousnadnopozorovatelnéivdnešním,každodennímživotìvìtšinyznás. Nadálejsmeneoblomnìpøesvìdèeni,ževìda,založenánaobjektivních znalostech,uèinínášživotlepšíapohodlnìjší.Díkyjejímpokrokùmjsme obklopenineuvìøitelnýmmnožstvímtechnickýchvýdobytkù,cestování zjednohokoncesvìtanadruhýsestalozáležitostínìkolikahodinadíky
výzkumùmvoblastimedicínyseèastoarádioddávámenadìji,ževbrzké budoucnostibudeexistovatléknakaždounemocèineduh,kterénásmohou potkat.Takovoufilozofii,vlastnípùvodnìpøírodnímvìdám,sivdobìsvéhovznikudalydovínkuinovìseobjevujícívìdysociální.Principiálnímse pronìstalnázor,žesvyužitímmetod,pøevzatýchzexaktníchnauk,mohou poskytnoutdataosociálnímsvìtìajehoproblémech,pøièemžjejichznalostnáslednìumožnítentosvìtkespokojenostivšechøíditakontrolovat.
Jakýjevdanémohledupøíbìhkriminologie?Lzekonstatovat,žepozitivizmussedoníjednouprovždyvtìlilvírou,žekriminálníchováníjemožno objektivnìzkoumataskrzepochopeníbiologických,psychologickýchèi sociálníchfaktorù,kteréstojínajehopozadí,sedobratpodstatnýchpøíèinnýchvztahù.Anejento.Pokudkriminologovétytovztahyobjevíapoloží nastùlpøesvìdèivédùkazy,proèazajakýchpodmíneklidézloèinypáchají, budevzápìtímožnésenadanépøíèinyzamìøitavytvoøitpodlenichvhodnoukriminálnípolitiku.Jinýmislovyøeèeno,obdobnìjakomohoutechnickévìdysnít,ženakoncijejichcestypokrokustojídokonaléabezchybné vynálezy,vpøedstaváchprvníchkriminologùserýsovalaspoleènostzbavenákriminality.Devatenáctémustoletíznìlatakovávizeobzvlášťlibì, neboťspoluspostupnýmrùstemmìstaprùmyslovýchaglomeracírostly isociálníproblémyjakochudobaèišpatnéživotnípodmínkyèástiobyvatel,kterévesvémdùsledkuvedlyjakknárùstuzloèinusamotného,takobav obèanùznìj.Takétentofaktrychlémurozvojikriminologiejakosamostatnéhovìdníhooborunapomohl(srov.Lee,2007).
Podstatoukriminologiesestalo vìdeckézkoumánízloèinu.Právì„vìdeckost“mìlabýtznakem,kterýnovìvznikajícíoborzaruèenìodlišíod všech,výšezmiòovaných„nevìdeckých“textùaúvah,vìnujícíchsestejnýmotázkám.Vduchupozitivizmunemákriminologozloèinuajehopøíèináchspekulovatèiplanìfilozofovat,nýbržonìmpovzoruexaktníchvìd shromažïovatempirickádata,avnichpakhledatprokazatelnésouvislosti akauzálnívztahy.Nenínáhodou,žezazakladateleoborujepovažován C.Lombroso,italskýantropolog,neboťtobylprávìon,kdojakoprvníke studiuzloèinuazloèincùtímtonáležitìsofistikovanýmzpùsobempøistoupil.
Stojízapovšimnutí,že empirickoupovahu svéhooborumajíkriminologovétendencizdùraznitpokaždé,pøijde-liøeènavýznamkriminologie protrestnìprávnívìduakriminálnípolitiku.Voboupøípadech–azcela vduchupozitivizmu–argumentují,žehodláme-likriminalitupotírat,je nevyhnutelnéjinejprvedokonalepoznat.Obdobnìnelzebeználežitých empirickýchznalostívytváøettrestníprávo,kterébyodpovídaloaktuálním potøebám.Jaktrestnìprávnívìda,takkriminálnípolitikamajícharakter
normativní (tedyvytváøejínormy,vzorce,doporuèeníèiideály,týkajícíse pøíslušnéoblasti),atakkriminologiisjejíjednoznaènouorientacínareálný stavpotøebují,neboťbezníjsouvpodstatì„slepé“(srov.Novotnýetal., 2008).Bohuželzdalekanekaždého,kdojezatvorbutrestníchzákonùèi obecnìzapøípravuarealizacikriminálnípolitikyodpovìdný,seotomdaøí pøesvìdèit.Kriminologiejepøitompøipravenaposkytnoutinformacenejen okriminalitìsamotnéneboolidech,kteøítrestnéèinypáchajíèisestávají jejichobìtí,alesouèasnìsestáleochotnìjipouštídostudiatoho,jakfunguje samotnýsystémtrestníjustice(srov.Newburn,2007).Pøedmìtemkriminologickýchvýzkumùsedíkytomustávánapøíkladefektivitajednotlivých trestù(trestodnìtísvobody,alternativnítrestyapod.),dopadylegislativníchzmìnnakriminalituèizkušenostianázoryexpertù,vtrestníjusticipùsobících.
Rozšiøujícísezájemkriminologùonovévýzkumnéproblémysepromítáidostáleobsáhlejšíchdefinickriminologiesamotné.Málokterýautorsidnesvystaèíspouhým etymologickýmvýkladempøíslušnéhotermínu(tedy„vìdaokriminalitì“).Nahlédneme-lidojednéznejnovìjšíchèeskýchuèebnic,setkámesespopisem,žekriminologie zkoumázapomociteoretickýchpostupùaempirickýchmetodkriminalitu,jejípøíèiny, projevyalatenci,pachatele,obìťajejichvzájemnývztah,sankènísystémyajejich úèinnost,formálnísociálníkontrolukriminalityuskuteèòovanouprostøednictvímtrestní justice,neformálnísociálníkontrolu,spoleèensképrocesykriminalizaceaviktimizace,prevenciaveøejnémínìníokriminalitì(vizKuchtaetal.,2005).
PodleD.Garlanda(2002)mùžemevdanýchsouvislostechdokoncehovoøitotom,žepokudsidneskriminologienárokujepostavenísamostatného vìdníhooboru,jetodíkyurèitémusoubìhudvou,doznaènémíryodlišnýchvývojovýchproudù.Prvníznich,výšediskutovanýanapozitivistickémnazíránínasvìtzaložený,lzesodkazemnajednohozezakladatelù oznaèitjako lombrosiánskýprojekt.Jehopodstatoujetouhadobratsepøíèinkriminality,atozejménatím,žesepodaøínaléztcharakteristiky,které odlišujíkriminálnípopulaciodnekriminální.Druhýproud,pronìjžsepodle Garlandahodínálepka vládníprojekt,jepakdalekovícezamìøennaryze praktickéotázky,souvisejícíjižpøímospracítrestníjustice.Kriminologické výzkumysevtomtopøípadìorientujínaèinnostpolicie,soudù,vìzeòství adalšíchinstitucí,eventuálnìsesnažínabídnoutdataorozsahuastruktuøe kriminality.Strochoudespektu,vyvolanéhozjevnýmodklonemodpùvodních,pøísnìvìdeckýchambicíkriminologie,bývátentosmìrbádání nazýván kriminologiíadministrativní.Jakoprvnípoužiltakovéoznaèení
J.Young,atokonkrétnìprovýzkumyrealizovanénapùdìbritskéhoHome Officevosmdesátýchletech20.století(víceviznapø.Young,1994).
KRIMINOLOGIEJAKOVÌDA MULTIDISCIPLINÁRNÍ Kriminologiijsmepopsalijakovìduzabývajícísestudiemkriminality.Jevšaknamístì,abysivtomtosmìrunárokovalavýhradnípostavení?Nejsoutunáhodouidalšíobory,pronìžzloèinazloèincipøedstavují pøedmìttrvaléhozájmu?Takénatytootázkyjenutnéodpovìdìt,chceme-lipochopitpostaveníarolikriminologievsouèasnémsvìtì.
Ovztahukriminologiek trestnìprávnívìdì jižbylaøeè.Ipronijekriminalitaústøednímtématem,knìmužovšempøistupujezespecificképozicevìdynormativní.Platívšak,žetakémezivìdamiempirickýmisenajdou takové,vjejichžrámcivzniklaavznikáúctyhodnáøadastudií,úzceorientovanýchnaproblematikukriminality.Pokudjemeziètenáøi psycholog nebostudentpsychologie,dávnojemuselonapadnout,žekriminologiese pøedmìtemsvéhozájmunutnìavmnohasmìrechkryjeskriminální(forenzní)psychologií. Sociologa prozmìnuvelminudilapasážosociálních deviacích,neboťtototémadávnoobsáhlvrámcipøednášekzesvéhooboru. Podobnézážitkymožnáèekajínadalšíchstránkáchtakéna pedagogy nebo sociálnípracovníky,neboťvkriminologiisenutnìøešíjakvztahymezi výchovouatrestnouèinností(vèetnìvýchovnéhopùsobenínapachatele), takproblémyjakosociálnípomocrizikovýmskupinám.Významnýchprùnikùnapolesvépùsobnostibysimohlipovšimnouttaktéž politologové, ekonomové,historici,odbornícinamédia amnozídalší.Buïmeproto upøímní–jezde,uvážíme-liplukyexpertùnazloèin,rekrutujícíchse zmnohapøíbuznýchoborù,místoprokriminologii?Nemìltaktrochupravdu T.Sellin,kdyžkriminologysjistoudávkouškodolibostipøirovnávalke králùmbezkrálovství?
Naznaèenáotázkavolápodùkladnémteoretickémrozboru.Výstižnouodpovìïnámvšaknabídneiletmýpohleddopraxe.Pokusmesivybavit,vjakýchsouvislostechsenejèastìjihovoøíokriminalitìajejíchpøíèinách.Které faktoryzaznívají?Vìtšinoutakovéjakoneadekvátnívýchovavrodináchèi veškole,násilívmédiích,negativnívlivvrstevníkù,dìdiènost,nevhodnì trávenývolnýèas,špatnévzorypolitikù,nezamìstnanost,chudoba,anonymitavelkomìst,morálníúpadekspoleènosti,pøílivcizincù,nedostatek
