EB963646

Vedoucíautorskéhokolektivu:

Doc.PhDr.MichalMiovský,Ph.D.

Autorskýkolektiv:

Mgr.TomášBlaha,Ing.MarieDìdièová,MUDr.JiøíDvoøáèek,Mgr.RomanGabrhelík,Ph.D., Bc.HanaGabrielová,Mgr.HanaGajdošíková,Doc.RNDr.LumírOndøejHanuš,DrSc.,Dr.h.c, Doc.MUDr.JiøíHoráèek,Ph.D.,Mgr.PavelKrmenèík,MUDr.PavelKubù,Mgr.LenkaMiovská, Doc.PhDr.MichalMiovský,Ph.D.,MUDr.DrsL.AugustinaBarboraOuštìcká-Neradová, MUDr.Drs.JindøichMishaNerad,PhDr.JosefRadimecký,Ph.D.,MSc.,Bc.MichalRuman, Mgr.VojtìchSivek,Mgr.JaroslavŠejvl,Prof.MUDr.AlexandraŠulcová,CSc.,Mgr.JaroslavVacek, Ing.JiøíVopravil,MUDr.FrantišekVorel,CSc.,MUDr.TomášZábranský,Ph.D.

Recenzenti:

Prof.MUDr.VladimírNovotný,CSc.,Doc.MUDr.OldøichVinaø,DrSc.,Prim.MUDr.PetrPopov, Prof.JUDr.HelenaVálková,CSc.– kapitola9

VknizebylypoužitymateriályavýsledkyvýzkumnéhoprojektuGAÈRè.406/02/1449a„Vlivpsychosociálníchfaktorùasettingunaakutníadlouhodobýefektužíváníkanabiszhlediskapsychiatrických, psychologickýchasociálníchrizik“,zekteréhobylojejívydánítakézèástifinanènìpodpoøeno.KnihadálevycházízafinanènípodporyrozvojovéhoprojektuMŠMT„Návrh,vytvoøeníarozvojsystémuceloživotníhovzdìlávánívadiktologii“.

Knihavzniklavprùbìhulet2003–2008zavýznamnéinstitucionálnípodporyazázemí1.lékaøskéfakulty UniverzityKarlovyvPraze,KatedrypsychologieFilozofickéfakultyUniverzityPalackéhovOlomouci, PsychologickéhoústavuAkademievìdÈRaSdruženíSCAN.Souèasnìjetatopublikaceoficiálnímvýukovýmtextemstudijníhooboruadiktologie(www.adiktologie.cz).

Dìkujemevšemkonzultantùmaspolupracovníkùmzaobìtavoupomocpøizasíláníaovìøovánírùzných údajù,poskytovánídatatrpìlivostpøiprácinaknize.Zvláštnípodìkovánípatøídoc.ing.MariiBalíkové, CSc.,prof.Ing.JanuMoudrému,CSc.adálepakkolektivupracovníkùNárodníhomonitorovacíhocentra prodrogyadrogovézávislostipøiÚøaduvládyÈRajehovedoucímuMUDr.ViktoruMravèíkovi.

Zvláštnípodìkovánípatøímajitelùmfotografií,kterébylyprotutopublikacibezplatnìposkytnutyakteré pomohlyzvýšitjejícelkovouúroveò.

©GradaPublishing,a.s.,2008 ObrázkynaobálceHanaGabrielováaMichalRuman

VydalaGradaPublishing,a.s. UPrùhonu22,Praha7 jakosvou3443.publikaci OdpovìdnáredaktorkaPhDr.AlenaPalèová SazbaazlomVladimírVašek

Obrázkydodali:PolicejníarchivNárodníprotidrogovécentrálypolicieÈR,JiøíX.Doležal,HanaGabrielováaMichalRuman.

Poèetstran544+4stranybarevnépøílohy 1.vydání,Praha2008

VytisklatiskárnaPBtisk,s.r.o.,Prokopská8,PøíbramVI

Názvyproduktù,firemapod.použitévtétoknizemohoubýtochrannýmiznámkamineboregistrovanými ochrannýmiznámkamipøíslušnýchvlastníkù,cožnenízvláštnímzpùsobemvyznaèeno.

Postupyapøíkladyvknize,rovnìžtakinformaceolécích,jejichformách,dávkováníaaplikacijsousestavenysnejlepšímvìdomímautorù.Zjejichpraktickéhouplatnìníalenevyplývajíproautoryanipronakladatelstvížádnéprávnídùsledky.

Všechnaprávavyhrazena.Tatoknihaanijejíèástnesmìjíbýtžádnýmzpùsobemreprodukovány,ukládányèirozšiøoványbezpísemnéhosouhlasunakladatelství.

ISBN978-80-247-0865-2

Úvodníslovo (CyrilHöschl)

(MichalMiovský)

1Historieužíváníkonopíakonopnýchdrog (MichalMiovský,RomanGabrhelík,JaroslavVacek,LumírO.Hanuš)

1.1Nejstaršídokladyužíváníkonopíakonopnýchdrog

1.1.1Psychoaktivnílátkyašamanskérituály

1.1.2Psychoaktivnílátkyajejichmožnásouvislostsevznikem avývojempaleolitickéhoaneolitickéhoumìní

1.2Pøímédùkazyoužíváníkonopnýchdrog

1.2.1Nejstaršípísemnédokladyužíváníkonopnýchdrog ......33

1.2.2Dokladyužíváníkonopnýchdrogzobdobístøedovìku aranéhonovovìku

1.3Užíváníkonopnýchdrogvmoderníhistorii ..............44

2.1Botanikakonopí (HanaGabrielová,MichalRuman)

2.1.1Morfologickáaanatomickácharakteristikakonopí

2.1.2Vývojkonopí,choroby,škùdcianárokynaprostøedí ......68

2.2Potenceakultivacekonopí (TomášZábranský) ............70

2.2.1Potencekonopí,jejízmìnyvèaseamožnédùsledky ......70

2.2.2VlivklimatickýchpodmínekÈRnamnožstvíobsahových (kanabinoidních)látekvkonopí (LumírO.Hanuš) .......80

2.3Chemiekanabinoidùaendokanabidoidù (LumírO.Hanuš) ......89

2.3.1Endokanabinoidnílátky .....................91

2.3.2Biosyntézaarozpadendokanabinoidníchlátek .........93

2.3.3Významsyntetickýchkanabinoidníchlátekvevýzkumu ....93

2.4FarmakokinetikaTHC (PavelKrmenèík) ...............100

2.4.1Aplikaceaabsorpce

2.4.2DistribuceTHC ........................104

2.4.3MetabolizmusTHC

2.4.4Exkrece(vyluèování)kanabinoidù ..............107

2.5Farmakodynamikakanabinoidù (AlexandraŠulcová)

3Užíváníauživatelékonopnýchdrog

3.1Modalitykonopnýchdrog (RomanGabrhelík,TomášZábranský,MichalMiovský) .......125

3.1.1Marihuana ...........................126

3.1.2Hašiš

3.1.3Konopný(hašišový)olej

3.1.4Ménìobvykléformykonopnýchdrog

3.2Vzorceužíváníkonopnýchdrogaparafernálie (RomanGabrhelík,PavelKubù,MichalMiovský,TomášZábranský) 132

3.2.1Aplikacekonopnýchdroginhalací

3.2.2Aplikacekonopnýchdrogperorálnì

3.2.3Injekèníaplikacekonopnýchdrog

3.2.4Transdermálníaplikace

3.2.5Parafernáliekonzumacekonopí ................135

3.3Konopnádrogováscénaaèernýtrh (MichalMiovský,JaroslavŠejvl) .145

3.4Uživatelékonopnýchdrog (LenkaMiovská,JaroslavVacek,RomanGabrhelík) .........162

3.4.1Typologieuživatelùkonopnýchdrog .............163

3.4.2Motivacekužíváníkonopnýchdrog .............164

3.4.3Osobnostnícharakteristikyuživatelùkonopnýchdrog ....165

3.4.4Osobnostnícharakteristikyadolescentníchuživatelù .....167

3.5Obrazužíváníauživatelùkonopnýchdrogvmédiích (VojtìchSivek,LenkaMiovská,MichalMiovský) ...........169

3.6Epidemiologieužíváníkonopnýchdrog asnímsouvisejícíchfenoménù ....................182

3.6.1Epidemiologieužíváníkonopnýchdrogvesvìtì (TomášZábranský) ......................183

3.6.2Epidemiologieužíváníkonopnýchdrogasním souvisejícíchfenoménùvÈeskérepublice (LenkaMiovská,MichalMiovský) ...............192

3.6.3Spotøebaaekonomickéaspektyspojenésèernýmtrhem skonopnýmidrogami (JiøíVopravil) .............204

4Akutníintoxikacekonopnýmidrogami

4.1Behaviorálníprojevyakutníintoxikace (JaroslavVacek) ......219

4.2Prožitekakutníintoxikace (JaroslavVacek) .............220

4.2.1Historickýpøehledvýzkumùprožitkuakutníintoxikace...221

4.2.2Faktoryovlivòujícíakutníintoxikace .............225

4.2.3Prožíváníprùbìhuakutníintoxikace .............232

4.2.4Fenomenologieprožitkuakutníintoxikace ..........234

4.2.5Typologiekonopnýchraušù ..................236

4.3Lidskásexualitavkontextuakutníintoxikacekonopnýmidrogami (TomášBlaha) .............................240

4.3.1Kulturnìantropologickéstudie ................240

4.3.2Studiezamìøenénaúèinkyužitíkonopí ............242

4.3.3Biologickyorientovanéstudie .................244

4.3.4Studiezamìøenénarizikovostsexuálníhochování ......245

4.4Vybranárizikaspojenásakutníintoxikací ..............248

4.4.1Akutnípsychickékomplikacepoužitíkonopnýchdrog: badtrip (JiøíDvoøáèek)

4.4.2Konopnédrogy,øízenímotorovýchvozidel adalšírizikovéèinnosti (FrantišekVorel)

4.4.3Prùkazastanoveníkanabinoidùvbiologickémmateriálu (FrantišekVorel,MarieDìdièová)

5Závislostnakonopnýchdrogách (JiøíDvoøáèek,MichalMiovský,AlexandraŠulcová)

5.1Neurobiologickýmodelzávislostiakonopnédrogy

5.1.1Obecnýmodelneurobiologiezávislosti

5.1.2Neurobiologickýmodelzávislostiakonopnédrogy

5.2Klinickáabehaviorálníúroveòpohledunazávislost

6Rizikavznikuafektivníchapsychotickýchstavù vdùsledkuužíváníkonopnýchdrog

6.1Uživatelékonopnýchdrogvkontextužádostíoléèbu (LenkaMiovská,MichalMiovský)

6.1.1DotazníkovéšetøenívÈR

6.1.2StudieprovedenávÈRprostøednictvímkvalitativních metod ..............................295

6.2Psychiatrickákomorbiditauuživatelùkonopnýchdrog (MichalMiovský,LenkaMiovská) ..................298

6.3Užíváníkonopnýchdrogaproblematikapsychotickýchstavù aschizofrenie (JiøíHoráèek) .....................300

6.3.1Neurobiologickýpokladpotenciálnírolekanabinoidù vrozvojipsychóz .......................301

6.3.2Zpùsobujíkonopnédrogyspecifickýpsychotickýstav? Otevøenáotázka„kanabisovépsychózy“ ...........304

6.3.3Zpùsobujeužíváníkonopnýchdrogschizofrenii? .......307

6.3.4Terapiepsychózspojenýchsužívánímkonopnýchdrog...310

6.4Užíváníkonopnýchdrogaafektivníporuchy (JiøíHoráèek) .....312

6.4.1Neurobiologickýefektkanabinoidùjakopodklad proovlivnìníemotivity ....................313

6.4.2Užíváníkonopnýchdrogarozvojporuchnálady: kazuistickápozorováníastudievklinickýchpopulacích...313

6.4.3Užíváníkonopnýchdrogarozvojporuchnálady: populaènístudie .......................314

6.4.4Užíváníkonopnýchdrogvadolescenciarozvojdeprese...315

6.4.5Èasovánáslednostrozvojeporuchnáladyaužívání konopnýchdrog ........................316

6.4.6Terapieafektivníchporuchspojenýchsužíváním konopnýchdrog ........................317

6.5Léèbavybranýchpsychiatrickýchkomplikacíuuživatelù konopnýchdrog:kazuistiky (JiøíDvoøáèek,MichalMiovský) ....318

6.5.1Ústavníodvykacíléèba

6.5.2Ambulantníléèba

7Jinázdravotníapsychosociálnírizikaspojená sužívánímkonopnýchdrog

7.1Somatickárizikaspojenásužívánímkonopnýchdrog (PavelKrmenèík) ...........................335

7.1.1Toxicita

7.1.2Vlivnaplíce

7.1.3Vlivnaimunitnísystém

7.1.4Vlivnakardiovaskulárnísystém ................346

7.1.5Reprodukènísystématìhotenství ...............347

7.1.6Vlivnatrávicítrakt

7.2Vlivužíváníkonopnýchdrognakognitivnífunkce (LenkaMiovská,MichalMiovský,AlexandraŠulcová) ........354

7.2.1Vlivkonopnýchdrognamozek ................354

7.2.2Kognitivnídeficityzpùsobenéakutníintoxikací konopnýmidrogami ......................359

7.2.3Koginitvnídeficitypominimálnì24hodinovéabstinenci...359

7.2.4Kognitivnídeficityaøízenímotorovéhovozidla .......363

7.2.5Metodologickáomezenívýzkumukognitivníchdeficitù...364

7.3Amotivaènísyndromuuživatelùkonopnýchdrog (RomanGabrhelík) ..........................365

7.3.1Definiceavýzkumamotivaèníhosyndromu .........365

7.3.2Epidemiologieamotivaèníhosyndromu ...........369

7.3.3Diagnostikaadiferenciálnídiagnostikaamotivaèního syndromu ...........................369

7.4Teoriemarihuanyjako„vstupnídrogy“ (TomášZábranský) .....372

7.4.1Souèasnádiskuzeokonopíjako„stejnìnebezpeènédroze jakoheroinèipervitin“ ....................372

7.4.2Epidemiologickéodboèky ...................375

7.4.3Definicepojmu„teorievstupnídrogy“ ............379

7.4.4Souèasnéepidemiologickéstudie:faktor„náklonnosti kužívánínelegálníchdrog“astudieužíváníkonopí ajinýchdrogudvojèat .....................383

7.4.5Neurofarmakologickývýzkum:majídosavadnízvíøecí studiezkøíženécitlivostivýznamproteoriivstupnídrogy?..389

7.4.6Závìrteorievstupnídrogy ...................392 Souhrn ....................................393 Literatura

8Souèasnéperspektivymedicínskéhoahospodáøskéhovyužitíkonopí.405

8.1Využitílátekzkonopívsouèasnémedicínì (TomášZábranský,LumírO.Hanuš) .................406

8.1.1Historievyužíváníkonopíkléèbì ...............406

8.1.2Oblastimožnéholéèebnéhovyužitíkonopnýchlátek podlesouèasnémedicíny ...................407

8.1.3Souèasnéformykonopívyužívanékterapiiaautoterapii...416

8.1.4Výhledyvyužitíkonopnýchlátekaagonistùaantagonistù jejichreceptorùvlékaøství:souèasnýzákladnívýzkum ....417

8.1.5Politickádiskuzeoléèbìkonopím

8.2Možnostihospodáøskéhovyužitíkonopí (HanaGabrielová,MichalRuman) ..................421

8.2.1Vlastnostikonopnýchsurovinahlavníoblastijejichvyužití..422

8.2.2Souèasnáprodukcekonopívesvìtì

9Konopnédrogyvkontextuprávaadrogovépolitiky

9.1Vývojprávníhopostaveníkonopnýchdrogvtrestnímprávu (HanaGajdošíková) ..........................441

9.1.1Prvnímezinárodníúmluvyodrogách .............442

9.1.2Platnémezinárodníúmluvyodrogách(OSN) .........442

9.1.3AktuálníprávníúpravaodrogáchvÈeskérepublice ......443

9.1.4Návrhnovétrestnìprávníúpravydrogovýchdeliktù vsouvislostiskonopím ....................450

9.1.5Drogovédeliktyvesprávnímprávu ..............451

9.2Postaveníkonopnýchdrogvevropskémprávnímsystému (HanaGajdošíková) ..........................452

9.3Trestnáèinnostspojenáskonopnýmidrogami (HanaGajdošíková) .454

9.3.1Primárníkonopnédrogovétrestnéèiny(kazuistiky) .....454

9.3.2Sekundárníkonopnédrogovétrestnéèiny ..........456

9.4Souèasnýstavtrestnéèinnostispojenéskonopnýmidrogami vÈeskérepublice (HanaGajdošíková) ................457

9.5Konopíakonopnédrogyvkontextudrogovépolitiky (JosefRadimecký) ...........................459

9.5.1Huš,huš,huš ..........................459

9.5.2Vývojvztahulidstvakužíváníkonopnýchdrog .......461

9.5.3NovodobáhistorieužíváníkonopnýchdrogvUSA ......466

9.5.4Marihuanovéturbulencevèeskékotlinì ...........468

9.5.5Drogovápolitikaapotíždefinovat„problémdrog“ ......470

9.5.6Souèasnérežimykontrolyzacházenískonopnýmidrogami vesvìtì .............................471

9.5.7Závìrasouhrnpoznatkùkdrogovépoliticeakonopí .....474

9.6CannabissativaHolandica (AugustinaBarboraOuštìcká-Neradová,JindøichMischaNerad) .476

9.6.1Historickýazákonodárnýkontextpøístupukekonopí vNizozemsku

9.6.2Zákonoomamnýchlátkáchzroku1976

9.6.3Historieholandskéhocoffeeshopu

Úvodníslovo

Pøipohledunazáplavusouèasnéodbornéliteraturysezdá,žedoba,kdydùležitátématabývaladùkladnìmonografickyzpracovávána,pominula.Všesechrlíjaksisériovì, lhùtyjsoukrátké,výsledkypomíjivé.Nežknihavyjde,vìtšinoujeužzastaralá.Dílo, kterédržítevruce,jevšaksvýmzamìøením,rozsahem,zpracovánímazpùsobem uchopenítématuzcelamimoøádné.JehopøedmìtemjeproduktzesnadnejpopulárnìjšírostlinynaZemi,jehožhistoriesetáhnedìjinamipocelátisíciletí.StaøíÈíòanénazývalimarihuanu„Osvoboditelodhøíchù“,pozdìji„Poskytovatelradosti“.Indové mluvío„Nebeskémvùdci“a„Utìšitelismutku“.Adiktologovéakriminalistéjiøadí mezidrogyvpejorativnímsmysluasneblahýmidùsledky.Módy,kulturyapolitické systémypøicházejíaodcházejí,marihuanatrvá.Tematickyjdetedyovelmitrvalý objektširokéhozájmu,atoipolitického.Navzdorytomupoznatkyojejífarmakologii, toxikologiianeurobiologickýchsouvislostechpøicházelyvporovnánísrychlýmtempemneurovìdníhovýzkumuposledníchdekádpomìrnìpomalu.Neníovšembezzajímavosti,žesenanichvýznamnìpodílelièeštívìdci,kteøíjsoutéžèlenykolektivu autorùknihy,kterouprávìdržítevruceakterátotovìènétémaobracízevšechstran: odhistoriepøesfarmakokinetikuažpoepidemiologiiapsychologickýprofiltìch,kdož cannabiszneužívají.Probrányjsoutakéargumentypoužívanévesporecholegalizaci èikriminalizaci,jakožipomìrnìvzácné,leèzajímavéužitíléèebné.Knihavyèerpávajícímzpùsobempøinášíjakzákladníúdajeoindickémkonopíajehoproduktech,tak nejnovìjšípoznatkyovznikuzávislostinanìaosouvislostechužívánímarihuany srozvojempsychózanìkterýchdalšíchporuch.Jejívydáníjevýznamnýmpoèinem, kterýzaplòujestálecitelnìjšímezerunanašemknižnímtrhuaprovšechnyzájemceod medikù,chemikù,toxikologùažpopsychology,právníky,politikyalaikypøinášícenné,datypodloženéaodpovrchníchemocíoproštìnépoznatkyotom,oèemjinakvíceménìnezasvìcenìslýchámedennì:oindickémkonopí,marihuanì,hašišiadalších kanabinoidechaolidsképsychologii.

prof.MUDr.CyrilHöschl,DrSc.,FRCPsych.

Pøedmluvaeditora

Aèkolibýváobvyklépsátpøedmluvujižsurèitoumíroulehkostianadhledu,opakbyl vpøípadìtétoknihypravdou.Jepromìmnohemtìžšísenynípodokonèeníprácesoustøedìnìposaditanapsatji.Vìdomísouvislostíapøesahùknihyivášnivýchemocí, kterétémakonopípomnohodesítekletvyvolává,tovšesamozøejmìvzbuzujerespekt anutnìjeprokaždéhoautoraieditorazavazující.Pouzeignorantbymohlmítdojem, ženatomtomístìneníoèemmluvitacoreflektovat.Každémujentrochuzasvìcenémuodborníkovièivzdìlanémulaikovijezøejmé,žesecelýautorskýkolektivdojisté míryvydalnatenkýled.Nikolivšakproto,žebysamotnánašeodbornáprácemìlabýt zdrojemnìjakýchnestandardníchrizik–odbornýtextmùžebýtnapsánprostìkvalitnì,nebonekvalitnì.Rizikemjezdevšakkontext,vekterémbudevýsledeknašípráce èten,interpretovánahodnocen.Promnohokolegùzjinýchoborùjemožnátotokonstatováníobtížnìsrozumitelnéavzdálené.Naprostávìtšinavìdcùtotižvesvýchoborechnemìlamožnostpøijítdopøímékonfrontacesesituací,kdybynapøíkladbylurèitý výzkumrealizovánzazvláštníchokolností,jakojevýraznýpolitický,nestandardní ekonomickýèimediálnítlak.Tìžkosiprotodokážípøedstavitamnozídokoncepøipustit,žeexistujíodvìtvívìdy,vekterýchpolitikaèiprùmyslovékoncernyzásadním zpùsobemovlivòují,co,kdoajakzkoumá,akdedokonceopakovanìdocházíkrùznýmtypùmcenzurynebopøímémunátlakunavìdce,abyupravilinebodokoncenepublikovalivýsledkysvépráce–nebopøímofalšovalisvádata.Nehovoøímpøitom onièem„tehdyatam“,aleosituacích,kterépatøídosouèasnostiadozemíEvropské unieneboSpojenýchstátù.Bezpoèetdokladùotìchtotlacíchjeprosouèasnostibudoucnostmementemajdejistìosituace,kterédovìdynepatøí,alekterýmsevìdanemùževyhnout.Vìdciprovádìjísvùjvýzkumzanìèíprostøedky,vkonkrétnídobì akonkrétnímsociálnímakulturnì-historickémkontextu.Znìjsenenímožnévymanit auzavøítdoslonovinovévìže.Jetakzøejmé,žepokudvìdanarušujeurèitátabuavstupujedocitlivéhosvìtaemocí,pøedsudkù,rituálùneborùznýchneprùhlednýchekonomickýchzájmù,pakmusípoèítatstím,žecestanebudejednoduchá.

Nebudunijakzastírat,žejepromìtentoprocesvzrušujícíafascinujícíaèiními oboradiktologiemnohempøitažlivìjšínežjinéobory.Myslím,žemnohomýchkolegù tovnímápodobnì,amožnájetojedenzezdrojùobrovskédynamikynašehooboru ajehostálenarùstajícíhopotenciálu.Kdejindesevevìdìmùžetevtakexplicitníformìsetkatstím,ženapøíkladvìdeckýmiajednoznaènìdoloženýmidùkazypopíšete, jakéintervencevedoukefektivníarychléredukcinapø.rizikšíøeníinfekèníchonemocnìníuinjekèníchuživatelùdrog,apopublikovánívýsledkùanávrhuopatøeníse protivýzkumníkùmalékaøùmpostavínárodnívládyèikomiserùzných„takéodborníkù“,kteøíspoleènýmhlasembezjakéhokolivìdeckéhodùkazuanazákladìodbornì zcelachybnéargumentaceodmítnouvšechnyvýsledkyadoporuèeníaprosadíjejich pravýopak.Znítozvláštnì?Aletojenapø.realitavmnohazemíchnavýchododEvropskéuniesprogramyminimalizacerizikamnohoparalelmùžemenajítvmoderní historiitaképøímovEvropì.Kdejindelzenarazitnarùznéformyfalšovánívýzkumnýchdataskandályvpodobìpodplacenýchvìdcùpublikujícíchzkreslenézávìryna zakázkunapø.producentùtabákovýchvýrobkù?1 Moderníadiktologiejenapodobné rozporybohatáajejínevšednostjeprávìvtom,jaksitentomladývìdníobormusíob-

tížnìrazitvlastnícestunejendíkysvémumezioborovémucharakteru(okterémsice všichnirádivždyhovoøí,alevpraxijejnaplòujejenzlomekbadatelù),aletakédíkytomu,žezasahujevelmicitlivémístotémìøkaždéhoznás.Vždyťkolikalidísenetýká užíváníalespoòobèasnìkterýchlékùprotlumeníbolesti(majícíchvmnohapøípadech významnýzávislostnípotenciál)ibezdoporuèenílékaøe,pitíalkoholu,kouøenítabáku,nadmìrnépitíèajenebokávy?Zdevšudejsouobsaženydrogyazdevšudesesetkávámesnìèímdùležitým,cosezdalekanetýkápouze„tìchošklivýchtoxikomanù“ sjejichtakzvanì„nepochopitelnýmiosudy“.Tovšesetýkátémìøkaždéhoznás,kdo obèasužijemenìjakoulátkuscílemnavoditsipøíjemnýstav,vytvoøitatmosféru,relaxovat,nebosenaopakpovzbudit.

Snahaovlivnitsvéprožíváníachováníprostøednictvímtìchtolátekjestejnìstará jakolidstvosamo.Dìjesetakvíceèiménìritualizovanìadìjesetakdodnesabude tomutakinadále,protoženávykovélátkynásdoprovázejínakaždémkrokuanaše spoleènostjejichúèinkùvyužívásnadvevšechodvìtvích,nakterásilzevzpomenout.

Neexistuježádnýmodernístátnasvìtì,kterýbysdrogaminìjakýmzpùsobemnezacházel(tedykterýbyjenepoužíval)akterýbyjesouèasnìaleumìlefektivnìregulovat.Slovodrogapøitomnemážádnýpejorativnícharakter–jehosynonymemjenávykoválátka.Všechnydalšívýznamyjižobsahtermínuzanášejíazkreslují–èehožjsme svìdkynejenvèeském,aletakévdalšíchjazycích.Nenínapø.úsmìvnìjšíhopøíkladu, nežjakýnabízísamotnýanglickýjazyksesvýmivýznamyslova„drugs“,kdenajedné stranìstojí„léky“anadruhé„ilegálnínávykovélátky“.Bohuželsestává,žeinaodbornýchvìdeckýchkonferencíchnìkteøíkolegovépodlehnouvnìjšíideologizaciodbornédiskuzeakøeèovitìobhajujínapø.to,žedroga(„drug“)pøeceznamená,žejde onelegálnínávykovoulátku(anenítedyvtétologicemožnézadroguoznaèitnikotin neboalkohol),apaktitížkolegovévyrazínanákuplékùanapø.veSpojenýchstátechsi jejdoukoupitdolékáren,kterýmøíkají„DrugStores“.Jemožnénajítlepšípøíkladvýznamovýchkotrmelcù,jimžtuatampodlehneiodbornáobec?Tímsetakédostávám ažkjádrutématu.

Konopíakonopnédrogystálypodlouhýèasstranouzájmuanejevilysebýtpøíliš zajímavéaniprovìdu,anipropolitiku.Apøestosenakonecstalysymbolem.Pomìrnì velmibohatýmamnohovrstevnýmsymbolem.Význam,magieamoctohotosymbolu bylyvposledníchdekádách20.stoletíposiloványsnadzevšechstranajezajímavé, proèsednestoliklidípodivuje,kolikpozornostikonopínasebeváže.Spolutvùrcitohotoprocesusevšichnistaliaktéry–celáspoleènost.Každýpøitomhledívytìžitpro svézájmypatøiènýkapitál.Odbornícipublikujícírozporuplnéaèastosevzájemnìvyluèujícíinterpretacesvýchvýzkumùažádajícídalšíadalšíprostøedky,policisténesmyslnì(avšakdoposudvìtšinouúspìšnì)volajícípodalšímadalším(kontraproduktivním)zpøísòovánípøístupukuživatelùmkonopíadávajícísikonopnýlistdosvých nášivekapod.,médiavyhledávajícízámìrnìazakaždoucenusenzaceakonflikty ivnaprostýchbanalitáchanesmyslech,revoltujícímládež,prokteroudnessnadnení lepšíhosymboluodporuprotinormámaestablishmentu,akoneènìnejrùznìjšíkomerènífirmyvyužívajícívšehopøedešléhokpropagaciaprodejisvýchvýrobkù(od

1Svelkýmzaujetímjsemnapø.sledovalmnožstvídùkazùsystematickyshromažïovanýchprofesorem StantonemGlanzem(USA),kterýzdokumentovalvelmizajímavéavýznamnépøípadykorupceafalšovánívìdeckýchdataupozoniltakeditoryodbornýchadiktologickýchèasopisùnarùznárizikaspojenáspublikovánímèlánkùztétooblasti(GlanzS.Whyyoushouldnotpublishanytobaccofunded research.ISAJEAnnualConference2005;September22–24.SanFrancisco,USA).

trièekabotažpoparadoxnì„konkurenènídrogu“alkohol).Iletmýpohlednasymbolikuužívanounapø.specializovanýmipolicejnímidrogovýmiútvarypocelémsvìtìnenechávánapochybách,jakékombinaceaprovedeníjsounejobvyklejizastoupeny akombinovány(obr.1)ajaképozornostizestranypolicistùnapø.elitníchjednotekje dopøánoprávìlistu(symbolu)konopí.

Obr.1 Vybranénášivkyspecializovanýchpolicejníchdrogovýchútvarù

Zøejmìdnesvadiktologiineexistujejináskupinalátek,kterábyvzbuzovalatolik kontroverzíastalasepøímoztìlesnìnímnepochopení,respektivezvláštníhodruhuiracionálního,ritualizovanéhoaèastoostentativnìdeklarovanéhopostoje2 západníspoleènostikvìcem,kteréjsouproniobtížnìuchopitelné,poznatelnéakteréjsoujedním dechemopìvované3 aobdivované4 adruhýmdechemzatracované5 aodmítané.Opakovanìjsemvminulostidostávalotázku,proèvìnujitolikèasuprávìkonopnýmahalucinogennímdrogám.Odpovìïjejednoduchá–právìtytolátkyjsousymbolemnepochopeníairacionalitypøístupuknávykovýmlátkámajejichuživatelùmjakocelku. Právìdíkytomupøedstavujíobìuvedenéskupinylátektéma,kteréjepøitažlivé,plné

2VtomtosmìrujezcelavýstižnáinterpretaceThomaseSzasze(SzaszT.Ceremoniálníchemie.Olomouc:Votobia,1996)identifikujícízákladníobrysyjaktétosamotnéritualizace,respektiverituální perzekuceuživatelùnávykovýchlátek,taktakéjejípozadíanìkterézmotivùzasahujícíchhluboké vrstvyiracionálnístránkyfungovánízápadnícivilizace.

energieadynamiky.Èímhloupìjšíavíceiracionálníargumentyjsousnimispojeny, tímprostìvíceprovokujíkzamyšlení,cosetookolonichvespoleènostidìloadìje,že toliklidíztolikaprofesímápotøebusektìmtolátkámajejichuživatelùmvyjadøovat právìtaktoatd.Jeskuteènìfascinujícísledovat,jaknapø.vjinýchoborechexistuje pomìrnìostrádisciplína,aneumímsipøedstavit,žebypøijelnapø.kardiolognasjezd stomatologùvysvìtlitsvýmkolegùm,jakmajíošetøitzubníkaznebonasaditkorunku. Vadiktologiinenínièímažtakneobvyklým,kdyžlidézrùznýchspecializacíkomentujínálezyjinýchoborùapouštísedobohuželèastozkreslenýchèidokoncebizardníchanièímnepodloženýchinterpretacítìchtonálezùbezzohlednìníširšíhokontextu aopatrnosti,kjakénásvedeprávìmezioborovápovahafenoménù,snimižpracujeme. Ještìhoršívariantoupakje,kdyžselidébezadekvátníhovzdìláníapraxestávají„drogovýmiexperty“rùznýchpolitickýchstranauskupeníaovlivòujízásadnímzpùsobem odbornátémata.Itakvypadásouèasnádrogovápolitikavpraxiaèastobychommohli hovoøitiosmutnékarikatuøeracionálníhopøístupu.

Zpracovattémakonopí,konopnýchdrogajejichuživatelùbylaajevelkávýzva. Kdyžjsempøedvícenež4letyzaèalskládatautorskýkolektivtétoknihy,uvìdomil jsemsi,jaktìžkáprácetobude.Bylonutnésestavittýmlidíreprezentujícíchsvéobory azabývajícíchsedlouhodobìtématem.Myslím,žeautorskýtýmnakonecskuteènìreprezentujenejenoborovézastoupení,aletakétematickézastoupení.Praktickyvšichni jehoèlenovéjsouvtétooblastiøaduletpublikaènìèinníamnozízdedosáhlivýznamnýchúspìchùtakénamezinárodnímpoli.Každýznichsesvýmikapitolamireprezentujejednuèástpohleduasouèasnìkaždýrespektujecelkovýrámecatedyfakt,žejeho oborpøedstavujevždyjendílznalostíamožnýchpøístupù.Knihasetakdefactostala jakousikazuistikoumezioborovéhopøístupu.Jekonkrétníukázkoudùslednéaplikace mezioborovéhopøístupukdanémutématu.Jakoeditorjsemprotoodvšechautorùvyžadovalrespektktomutostylupráceadávalnìkdypøednostdidaktickéstránce–právì proto,abychnatétomonografiimohlukázatsílu,jakoumezioborovýpøístupmá,anabídnouttakširšíodbornéveøejnostiukázkujehopotenciáluprouchopeníitaktonároènýchacitlivýchtémat.Vknizeprototakéexistujínapø.místa,kteráseopakují,nicménìnejdeomojieditorskounedùslednost,aleojedinémožnéøešení,jakvezvolené struktuøeošetøitfakt,žeprorùznéoborymajírùznátémataodlišnývýznam,anebylo možnédílèíkapitolyvíceprovázat.Nìkterátémataseprotovyskytujívícekrátvrùznémoborovématematickémkontextu,avšakvždysezámìrem,abydanákapitoladávalaètenáøismyslsamaosobì.Pøedpokládám,ževzhledemkrozsahuahloubcezábìrutoètenáøispíšeuvítajíausnadníjimtouchopitkaždouznabízenýchperspektiv alépesijepakporovnávataskládat.Pokudjsemtotiždotazovánnato,èímjeobor adiktologienejvícepromoderníspoleènostzajímavýaužiteèný,mohunabídnout praktickýpøíkladsvénejobvyklejšíodpovìdi:Protožeintegrujeapropojujedílèí

3Každýmilovníkmoravskéfolklorníhudbybyjistìbezpøípravy„zrukávuvysypal“desítky,možná stovkykrásnýchtextùpísní,jejichžústøednímmotivemjevíno,vinice,výrobaèipitívínaatd.,astejnì takjemožnénajítdesítkypùvodníchmoravskýchlidovýchpísníaøíkadelokonopí–namátkounapø.

„Rostó,rostó,rostó,konopìzacestó...“,„Andulkakonopìmoèila,žabkajídokapsyskoèila...“,„Konopa,konopa,zelenákonopa...“),øíkadel(„Anièkakonopímoèila...“)atd.

4Staèísledovatnìkolikvlnnadšencùaobdivovatelùnejensamotnéhoalkoholu,alenapø.pøírodních halucinogenníchlátek,kdyopakovanìvkaždégeneraènívlnìvznikajínováanováhnutíspojující stìmitolátkamisvùjživotnístyl,filozofiiakulturu.

5Tìžkobychomodkonceèarodìjnickýchprocesùhledalivìtšího„démona“,nežjakýmsestalynìkterénávykovélátkyvoèíchspoleènosti.

(vtomtosmysluoborové)poznatkyavytváøípronìspoleènýinterpretaènírámec.Právìtímnámmj.umožòujedotýkatsecelospoleèenskyožehavýchtémat,neboťvýznamnìredukujeriziko,ženìkterýzdùležitýchaspektùopomenemeazkreslímetak výslednýobraz.Nenímožnénavrhovatarealizovatefektivnípreventivníaléèebná opatøení,pokudnemámeúplnéaspolehlivéinformace.

Kdyžjsemihnedvúvoduzmínilonen„tenkýled“,nakterýseautorskýtýmrozhodl vydat,pakmusímdoplnit,žejakoeditoroèekávámprvníreakcenaknihusjistými obavamianeklidem.Vedoumìktomuèetnézkušenostinarùznýchodbornýchfórech, kdejsemsenìkdysetkalsdostipøekvapivýmireakcemi.Tymivzalyjistotu,žeprovokacekserióznìjšíodbornéiveøejnédiskuziokonopínemusíbýtvždypochopena apøijata.Jednazpromìnejvícenepøíjemnýchzkušenostíbylazároveòvelmipouèná. Rozhodljsemseprokolegypediatryozvláštnitpøednáškuovýsledcíchrecentníchstudiízabývajícíchsevlivemužíváníkonopnýchdrognakognitivnífunkcehistorickým pøehledem,jaksenázorodbornéveøejnostinatototémavyvíjelzaposledních100let. Nežjsemsestaèilvpøednášcepropracovatkhlavnímutématu,byljsempøerušen,že pøece„nemohumysletvážnìsvojiobhajobukonopnýchdrog“.Byljsemtehdyzcela zaskoèentím,žesamotnýpøehledhistorickýchfaktùaudálostímùževyvolatdojem obhajoby.Nežjsemsestaèildostatksamotnýmvýsledkùm,jižtatopasážzpùsobila uvìtšinyúèastníkùnálepku„obhajoby“.Dokonceanibouølivánáslednádiskuzemnohonezmìnilaasúžasemjsemsledovalsvojivlastníneschopnostefektivnìdiskuzi usmìrnit.Pøestožejsempøednáškoudokladoval,covšekonopímùžeukognitivních funkcízpùsobitajakédùkazyotomdnesdíkymodernímzobrazovacímmetodámmámeažežádnéužíváníkonopíneníbezrizika,nepodaøilosemivrátitkvìcnémujádru. Mìljsempocithlubokéhovzájemnéhonepochopeníauvìdomiljsemsiještìvíce,že tototémanerozdìlujepouzelaickouveøejnost,aležetototémaštìpíiveøejnostodbornou.Bezohledunavšechnydalšífaktoryjeústøednímtématemnedostatekvìcnosti, pøesnostiapøipravenostikekultivovanédiskuzizaloženénavìdeckýchaklinických faktech.Tímtakédefinitivnìvykrystalizovalydvacíle,kterétoutopublikacísleduji.

Prvnímcílemjepodatètenáøùmvucelenéhoformìsouhrnnýpøehledsouèasného výzkumuapraxeokonopnýchdrogáchajejichuživatelíchzmezioborovéperspektivy.Snažiljsemse,abykaždákapitolaposkytlanejensouhrnsouèasnýchznalostí,ale abyètenáøvidìltakéhistorickésouvislosti(bezkterýchnenímožnénìkteréfenomény interpretovat)amohlsámposouditnìkterézvláštnostispojenésvýzkumemvtétooblasti.Namyslimámnapø.rychlesemìnícínázorynanìkteréztypùdopadùužívání konopí,množstvístudií,kdyjednavyvracídruhounebokdysezpìtnìukáže,ženìkteøívýzkumnícichybnìinterpretovalivýsledkysvépráceatd.Mojikolegovésvelkou disciplinovanostídodržovalicitaènípravidlaapožadavkynapøesnostpráce.Každýsi takvpøípadìpochybnostímùžejednotlivátvrzeníazávìryovìøitzpùvodníchpramenùaudìlatsisámobrázek.Podaøilosemidosáhnouttakédohodysvydavatelem (ajsemzatytoústupkyredakcizdravotnickéliteraturyvdìèen),ženebudemeredukovatpoèetcitací.Dùvodemjeprávìvysokáspoleèenskácitlivosttématuamojesnaha omaximálníotevøenostvùèizdrojùm,zekterýchjsmeèerpali.Domnívámse,ževšichniautoøipracovalivelmipoctivìaodvedliobrovskýkuspráce.Každákapitolaprošla rukamavšechèlenùtýmuanadprùmìrnývýkonodvedlitakérecenzenti.Pøestomohly nìkterénedostatkyèinepøesnostivzhledemkrozsahutextuuniknout.Buduprotorád, pokudbudounatextreakce.Budurádzadiskuzinadknihouajsempøipravenreagovat nakriticképøipomínky.Pokudbudouvìcnéapovedoukdalšímuzpøesnìníèikorekci,

nemohusipøátnicjiného.Tímsesouèasnìdostávámkedruhémucíliknihy.Tímjevyvolatserióznídiskuziokonopíjakuširšíodbornéveøejnosti,takmezivzdìlanýmilaiky.Protookritikuknihystojímanevnímámjijakonìcodehonestujícíhonebourážlivého.Kvalitníkritickádiskuzebypromìbylaznamením,žepsáttutoknihuastrávit snítémìøètyøiapùlrokuživotamìlosmysl.

Pevnìdoufám,žeknihaobacílenaplní,apokudano,budetonejvìtšíodmìnapro celýnášautorskýtým,jemužchcinatomtomístìpodìkovatzadùvìruúèastnitsetohotoprojektuainvestovatbezpoèethodinprácedostudiaapsaní.Podìkovatmusím takévšemnašimkolegùmkorespondentùmzapomocpøinekoneènýchrešerších akonzultovánítextu.Zapomenoutnemohutakénavšechny,kteøísepodílelinatechnicképøípravìazpracováníknihy,abydostalasouèasnoupodobuvèetnìzajímavéfotodokumentaceapøíloh.

VTišnovì2.srpna2008

MichalMiovský

Seznamautorù

Editor

doc.PhDr.MichalMiovský,Ph.D.

UniverzitaKarlovavPraze,1.lékaøskáfakulta, CentrumadiktologiePsychiatrickékliniky

Autoøi

Mgr.TomášBlaha

Centrumodbornýchèinností,Státnízdravotníústav,Praha

Ing.MarieDìdièová

SoudnìlékaøskéoddìleníNemocniceÈeskéBudìjovice,a.s.

MUDr.JiøíDvoøáèek PsychiatrickáléèebnaÈervenýDvùr

Mgr.RomanGabrhelík,Ph.D.

UniverzitaKarlovavPraze,1.lékaøskáfakulta, CentrumadiktologiePsychiatrickékliniky

Bc.HanaGabrielová Konopa,obèanskésdružení

Mgr.HanaGajdošíková

UniverzitaKarlovavPraze,1.lékaøskáfakulta,Centrumadiktologie Psychiatrickékliniky,PrávníporadnaA.N.O.

doc.RNDr.LumírOndøejHanuš,Dr.Sc.,Dr.h.c. DepartmentofMedicinalChemistryandNaturalProducts,HebrewUniversity, Jerusalem

doc.MUDr.JiøíHoráèek,Ph.D. PsychiatrickécentrumPraha

UniverzitaKarlovavPraze,3.lékaøskáfakulta,Centrumneuropsychiatrickýchstudií

Mgr.PavelKrmenèík

VeterinárníafarmaceutickáuniverzitavBrnì,Farmaceutickáfakulta, Ústavpøírodníchléèiv

MUDr.PavelKubù

UniverzitaKarlovavPraze,2.lékaøskáfakulta,Ústavlékaøskéinformatiky

Mgr.LenkaMiovská

UniverzitaKarlovavPraze,1.lékaøskáfakulta, CentrumadiktologiePsychiatrickékliniky

MUDr.DrsL.AugustinaBarboraOuštìcká-Neradová Valeriuskliniek,Amsterdam,Nizozemsko

MUDr.Drs.JindøichMischaNerad StichtingCentrum’45,Oegstgeest,Nizozemsko

PhDr.JosefRadimecký,Ph.D.,MSc.

UniverzitaKarlovavPraze,1.lékaøskáfakulta, CentrumadiktologiePsychiatrickékliniky

Bc.MichalRuman Konopa,obèanskésdružení

Mgr.VojtìchSivek SalesiánskéstøediskomládeževPlzni

Mgr.JaroslavŠejvl

UniverzitaKarlovavPraze,1.lékaøskáfakulta, CentrumadiktologiePsychiatrickékliniky

prof.MUDr.AlexandraŠulcová,CSc.

MasarykovauniverzitaBrno,Lékaøskáfakulta,Farmakologickýústav

Mgr.JaroslavVacek

UniverzitaKarlovavPraze,1.lékaøskáfakulta, CentrumadiktologiePsychiatrickékliniky

Ing.JiøíVopravil Èeskýstatistickýúøad,Praha

MUDr.FrantišekVorel,CSc. SoudnìlékaøskéoddìleníNemocniceÈeskéBudìjovice,a.s.

MUDr.TomášZábranský,Ph.D.

UniverzitaKarlovavPraze,1.lékaøskáfakulta, CentrumadiktologiePsychiatrickékliniky

1Historieužíváníkonopíakonopnýchdrog

Konopnédrogydoprovázejílidstvoodpradávna.Patøilyknejstaršímužívanýmlátkámsloužícímkvyvolánízmìnìnýchstavùvìdomíakléèebnýmúèelùm.Dnesnení praktickymožnéstanovitanipøibližnéobdobí,kdypøesnìktomuvminulostidošlo, zrùznýchnálezùmùžemesjistotoupouzeøíci,žehistorieužíváníkonopíakonopných drogjestejnìdlouhájakohistorieužíváníhalucinogenníchlátekažeznalostjejich úèinkubylarozšíøenajakvAsiiaEvropì,takivseverníAfrice.Zøejmìnejucelenìjší aodbornìuznávanouknihuohistoriikonopípublikovalvroce1980ErnstL.Abel[1].

Kapitolazpracovávajícízákladníhistorickésouvislostisrozšíøenímaznalostí úèinkùkonopíjerozdìlenadotøíèástí.Prvníèástpøedstavujesouhrnpoznatkùoužíváníkonopnýchdrogvéøepøedvznikempísma,tedyvéøe,kdyseoužíváníkonopí mùžemedozvídatèastìjipouzeznepøímýchdùkazùarùznýchtypùarcheologických akulturnìantropologickýchrekonstrukcíúèeluužívánírùznýchpøedmìtù,prùbìhu aúèelurituálùatd.Druhákapitolazpracovávánejstaršípísemnépamátkysvìdèící ovyužíváníkonopíazahrnujetakéruodvznikuprvníchstarovìkýchcivilizacíažpo konecstøedovìkuazaèáteknovovìku.Posledníkapitolapakobsahujepøehleddùležitýchhistorickýchudálostívmoderníchdìjináchasoustøeïujesepøitomnadìjiny 20.stoletíprávìzperspektivyvýznamnýchmezníkùvztahulidskékulturyakonopí.

1.1Nejstaršídokladyužíváníkonopíakonopnýchdrog

Vzhledemknemožnostijednoznaènìdoložitužíváníkonopnýchdrogadalšíchpsychoaktivníchlátekvobdobípøedvznikempísmajetøebazamìøitpozornostnafenomény,kteréjsousnimispjatyajejichžstudiummùžepomociporozumìt,jakaproètytolátkybylyèimohlybýtpoužívány.Zejménaudvoufenoménùnacházímetyto vazbynatolikzøejméaprùkazné,žejimzdevìnujemevícepozornosti.Jednáseoritualizovanéchovánídoprovázenézmìnìnýmistavyvìdomícharakteristicképrošamanizmusadáleoanalýzyzabývajícísevznikemaranýmvývojemumìnívevšechjeho formách.Závìrpodkapitolypakbudepatøitsouhrnuzákladníchpoznatkùorùzných dalšíchtypechdùkazùužíváníkonopnýchdrog.

1.1.1Psychoaktivnílátkyašamanskérituály

Pomìrnìvelképozornostisevposledníchdesetiletíchjakzhlediskaodborné,takpopulárnìnauènéliteraturytìšífenoménšamanizmu.Snímjemj.spojentakévýzkum zpùsobù,jimižlzenavoditzmìnìnýstavvìdomí.Renesancezájmuotytofenomény nenínáhodnáadíkytomutakédocházíkestálémuobohacováníznalostíprávìovzájemnésouvislostimezizmìnìnýmistavyvìdomívrámcišamanskýchrituálùapsychoaktivnímilátkamischopnýmitakovýstavvyvolatafacilitovat.Moderníkulturnì antropologickývýzkumnámtakpomáháodpovìdìtnaotázkyvztahujícísekhistorii užíváníkonopí.Totižprávìmodernívýzkumšamanizmuupøírodníchnárodùnaznaèujevelmidùležitéparalelyzøetelnìsouvisejícísvývojemlidskékulturyavýznamnýmvlivem,kterýnatentovývojmìlypsychoaktivnílátky.

Konopíakonopnédrogy:adiktologickékompendium

MirceaEliade,jehožpráceze40.a50.letjsoudnesjižpovažoványzaklasikuoboru,vesvéstìžejníprácispojovalšamanizmusprávìse stavyzmìnìnéhovìdomí aschopnostítytostavyzvládatavyužívat [33].JižprávìEliadevyvracelchybnýnázorèipøedstavu,žešamanjelabilníosobnostínesplòujícívesvéspoleènostièastomìøítkaaniširšínormy.Pøitomprávì„normalita“osobnostišamanamádùležitývztahtakéktomu,zdašamanproritualizovanédosaženízmìnìnéhostavuvìdomíužíval psychoaktivnílátky,èizdavyužívaljinýchprostøedkù(vysokáteplota,extrémníúnavaatd.).Nejdetotižpouzeosamotnýfakt,ževrámciurèitéhospoleèenstvíakultury existovalèlovìk,kterýmohlprostøednictvímpsychoaktivnílátkydosahovatzmìnìnýchstavùvìdomí,aleoto,žetentoèlovìksouèasnìmìlzásadnívlivnaspoleèenské normy,vztahyaøešeníèastozásadníchexistenèníchproblémù.Tosamozøejmìtaké nabourávástereotypnímylnoupøedstavuotom,žeèlovìkužívajícípsychoaktivnílátkymusínutnìbýtpsychickynarušenýmjedincemneschopnýmsamostatného,zodpovìdnéhoakreativníhofungování.Ukazujetímnaopaknadalšívýznamnýrozmìrvztahuèlovìkaapsychoaktivnílátky,kterýmjsoupravidlaakulturnì-historickyvázaný rituálníkontext.Jinýmislovy,žezpùsobzacházeníspsychoaktivnílátkoujeukaždéhospoleèenstvísložitýmadlouhodobýminterkativnímprocesem,vjehožprùbìhu jsouvytváøenarùznápravidlaanormy.Tatopravidlaanormymajízaúkolchránit pøedrùznýmitypynegativníchdùsledkùplynoucíchzmožnéhonezvládnutíužívání danélátky. Šamaniobvyklepatøíknejzdravìjšímèlenùmvesvépopulaci, atojak postráncefyzické,takpøedevšímpsychické.Defactosejednáopodmínkuvýkonujejichfunkce,neboťtavyžadujemaximálníkoncentraciaobvykledobroufyzickoukondici.Bìhemtransujsouvystaveniznaènémupsychickémuifyzickémuvypìtí.Kelemenpoukázalnaskuteènosti,ženapø.iniciaèníprožitkybudoucíhošamanajsouplnì determinovanésvìtonázoremdanéhospoleèenstvíapøísnìodpovídajípøíslušnému kulturnímumodelu[54].Vevzorkustamalajskýchšamanùamédiíseprokázalo,že nikdozezkoumanýchosobnetrpìlpsychickouporuchou.Naopaksejednaloolidi svelmirozvinutouschopnostíintegrityosobnostiavùle,kteøívìdomìpøijalinároènou úlohuléèitele. Šamanjemnohýmistudiemipøirovnávánkeskuteènémuléèitelise zjevnýmhlubokýmpsychoterapeutickýmpodtextem [54].Vesvìtlemoderních poznatkùpsychiatrieapsychologiebylonapø.provedenonìkolikempirickýchstudií zabývajícíchsešamanizmem,respektiveosobnostíšamana.BruceBoyer[18]vesvém výzkumupostupovalprostøednictvímkombinovanémetodyhloubkovéhointerview aRorschachovatestu.Dospìlkzajímavýmvýsledkùmnavzorkuseveroamerických Apaèù.Výbìrovýsouborseskládalzetøískupin:šamanù,jejichžfunkcebylastvrzena spoleèenstvím,šamanù,kteøíosobìtvrdili,žejsoušamany,avšakspoleèenstvítutojejichrolinestvrdilo,anakoneckontrolnískupinyprùmìrnépopulaceApaèù.Výsledky tohotovýzkumujsoupomìrnìjednoznaèné–skupinašamanù,jejichžrolešamanùje stvrzenaspoleèenstvím,patøímezinejzdravìjšíjedincevpopulaci(vrámcisrovnání sobìmazbývajícímiskupinami).Pøidalším,rozšiøujícímsrovnávánízážitkùšamanù vezmìnìnémstavuvìdomísnámznámýmiapopsanýmipøíznakyduševníchporuch (podleDSM)1 dospìlBoyerkzávìru,žetaké„schizofrenickámetafora“šamanizmuje neudržitelnáaneopodstatnìná.Naopakskupina„pseudošamanù“,jejichžrolispoleèenstvínepotvrdilo,vykazovalavýraznìvíceznámekpsychopatologienežobìzbývajícískupiny.Nenítovšakpouzeschopnostextatickéhoprožitku,cošamanadeleguje

1DiagnostickýastatistickýmanuálAmericképsychiatrickéasociace(DiagnosticandStatisticalManualofMentalDisorders).

doprivilegovanéhopostavení,neboťjakautorstudievysvìtluje,šamaninetvoøíkosmologii,mytologiianiteologiisvéhospoleèenství.Onijepouzezvnitøòují,„prožívají“ avyužívajíjakoitineráøenasvých„extatickýchcestách“.

Vliteratuøe[napø.88]selzesetkatsnázorem,žejednímzdùvodù,proèprávìpsychoaktivnílátkyzùstávalydlouhoudobumnohýmietnologynepovšimnuty,jeskuteènost,žedrtivávìtšinaznichnepodstoupilaintoxikacidomorodýmipsychoaktivními látkamianebylatakschopnadocenitjejichvýznamavlivinterakcemezitìmitolátkami(respektiveprožitkyjimizprostøedkovanými)ašamanskýmirituályakulturudanéhospoleèenstvívùbec.Doklademtohojistìjeohlasidalšíchvýznamnýchautorù. MargaretKriegová[70]vesvéZelenémedicínìnapø.citujejednohozvýznamných badatelùSchultese.Tenstrochounadsázkypøijednépøíležitostipodotkl,ženaší nejdùležitìjšímetodou,jakobjevitnovédrogy,jepeèlivéstudiumstarýchspisù apøedevšímpakpeèlivývýzkumlidovýchzvykùhlavnìpøiterénníchvýzkumech mezipøírodníminárody. Užívánílátekshalucinogennímúèinkemjemezidomorodýmišamanyakouzelníkydokladovánopraktickynavšechkontinentech.Zajímavý pøíkladdemonstrujícívezkratceobtížnoucestuvýzkumukontextuálníchsouvislostí srituálnímvyužívánímnávykovýchláteknámposkytujemezkalin,drogazískávaná zdrobnéhokaktusuLophophorawilliamsii,rostoucíhodomovskypøedevšímvoblastechpoøíèíRioGrandeajižníoblastiTexasu.

RituálnípeyotlovýlovmexickýchHuicholù,jenžpravdìpodobnìneseprvkytisíce letstaréhoobøadu,popsalsvelikoupeèlivostínazákladìvlastníhosvìdectvíbadatel PetrFurst[39].PrvnípísemnézmínkyonìmvšakmámejižzdobydobýváníAztécké øíšeCortezemodBernardinadeSahagún,kterýdoMexikapøišelvroce1529.Tenužití peyotlupopisujeapøirovnávákužívánívínavEvropìjakoúvodukdenníminoèním slavnostemstancemizpìvy[112].Zpùsobužívánítétodrogybyldokoncepøirovnávánkekøesťanskémuzvykusvatéhopøijímáníapoukazovalosenahistoricképaralely tìchtozvykù,ježjaksezdá,majíobaskuteènìobdobnýeucharistickývýznam.Aèkoli unásnapø.VondráèekaKlášterský[144]zpochybniliFrièovosvìdectví[37,38],zdá se,žeprávìèeskýcestovatelabadatelAlbertoVojtìchFriè2 bylveliceblízkopochopenístaréhopeyotlovéhokultudomorodcù.Naopaksesodstupemèasujehoprácejeví býtobìmanašimivýznamnýmilékaøinepochopena.Vtomtonepochopenílzevidìt spíšesymbolmetodologickéhorozporuvpohleduazacházenísfenoménypøesahujícímihranicemedicínyapsychologie.

Zvláštnípostavenívšamanskétradicipøírodníchnárodùmá iniciaèníproces. Vrámciiniciaceadeptašamanské„profese“mùžemenaléztmnožstvímomentù,pøi kterýchpsychoaktivnílátkynacházelysvéuplatnìní.Bìheminiciacevpodstatìdocházíktomu,žejeadeptpodrobovánnaprostonovýmdramatickým,paradoxnímapro øadovéhoèlenaspoleèenstvíèastozcelanezpracovatelnýmzážitkùmasituacím.Jejich smyslemjevpodstatì„rozbít“adeptovyzabìhlézpùsobychápáníahodnocenívìcí isebe,pøivéstjejažnapokrajzhroucení,kdypochybujeovšech,ovšemiosobì.Vextrémnímzážitkuroztøíštìnostibudoucíšamansymbolickyprožívásmrt,abyvzápìtí mohlodojítknovéintegraciaprocesu„znovuzrození“,avšaknikolidopùvodnípodoby.Prožitekiniciaèníhoobøadusseboumápøinéstpokudmožnotrvalouschopnost hledatanacházetzcelanetradiènísouvislosti,integrovatprojinéèlenyspoleèenství dosudneintegrovatelnéazpracovávatapøedávatzískanáposelství,ježnasvécestìobdrží.Napø.motiv„rozètvrcení“asymbolikukostryvysvìtlujebadatelKortt[54]

2Podrobnìjiotomtoèeskémbadatelivizhttp://www.checomacoco.cz/checo-a-v-fric.

vrámciiniciaèníchobøadùšamanù(kteøíjsouchápánijakopøedstavitelé–zástupci svéhoklanuvjinémsvìtì,svìtìduchù)tak,žesymbolickérozètvrceníbudoucíhošamanazastupujedoèasnousmrtsnáslednýmznovuzrozením.Vsibiøskýchšamanských rituálechjeprávìmomentznovuzrozenívelmidùležitýanapø.pøiiniciaciuOsťjakù aLaponcùsebudoucíšamanidostávajídotransupopožitímuchomùrky[117],jejíž úèinekvprùbìhusilnéintoxikacevýraznìpodporujepodobnéprožitky[84].Iniciaèní obøadtakvlastnìzaèínákoncem,šamanzaèínádestrukcí,rozvrácenímsvévlastní vnitønímentálnístrukturyzaúèelemjejíhokontrolovanéhoznovuzrození.Prochází hledánímvizeakontaktusesvýmimytologickýmipøedky.Jdeoformujakéhosi„odautomatizování“èivykotvenízbìžnìvnímanérealityanauèenísekontrolovanépráci svizemi,pìstovánímentálnípøedstavivosti.PodleJileka[64]setoto„probouzení“novýchzpùsobùnazíránívnìjšíavnitønírealitydìjenejèastìjipøiritualizovanémpodávánílátekshalucinogennímúèinkem,spánkovédeprivacinebopùstuatìlesnébolesti.

Pøestoženenínamístìpøílišnágeneralizacevybranýchpøíkladù,jemožnévnich naléztdostateènouoporuprotvrzení,že psychoaktivnílátkyshalucinogennímúèinkem(tedyvèetnìkonopnýchdrog)sehrávalyvkontextušamanskýchrituálùvýznamnouroli [50].Ipøesnutnouopatrnostvzacházenístímtozjištìnímjsoupublikovanépøehledovéprácepeèlivìdokladujícívývojmoderníhovýzkumu[napø.39,113] dostateènìpøesvìdèivéaposkytujímuodpovídajícíoporu.Potìšitelnýmfaktemje,že aninašidomácíautoøisevminulostitétotematickéoblastinevyhýbalidíkyèemužbylypublikoványzajímavépráce[napø.6,69,78],znichžèástnavazujeinadalšítéma, kterýmjesouvislostmeziužívánímpsychoaktivníchlátekanejstaršímiumìleckými projevy.

1.1.2Psychoaktivnílátkyajejichmožnásouvislostsevznikem avývojempaleolitickéhoaneolitickéhoumìní

Jeparadoxní,žeaèkolivèeskémjazycenemámeotomtotématupublikovánopøíliš mnohoprací,bylitoprávìnašiautoøi,kteøímeziprvnímizaèalipoukazovatnaspojitostmezipùvodnímúèelemnìkterýcharcheologickýchnálezùaintoxikacípsychoaktivnilátkou.Jižvedruhépolovinì60.letminuléhostoletíseunásobjevilyseriózní èlánkyzaloženévìtšinounaužitíjednoduššíchkomparativníchmetod.Bohuželvšak zùstalyvíceménìnepovšimnuty.

AlexanderMarshack[82]dokládápomìrnìrozsáhlévìdomostiavelmidobrépozorovatelskéschopnostipaleolitickéhoaneolitickéhoèlovìkavastronomiiatvrdí,že je-litechnickýprojevèlovìkapovažovánzafunkèníparalelukúlozekonkrétníhojazyka,paklze oumìleckétvorbìuvažovatjakoonepøímémdùkazuvývojeabstraktníhojazyka. ClaudeLévi-Strausspøisrovnáváníkulturymoderníhoèlovìka akulturypøírodníchnárodùvesvéknizeMyšlenípøírodníchnárodù[72]docházíkzávìru,ževoboupøípadechjesvìtpøedmìtemmyšlenípøinejmenšímstejnoumìrou,jakoujeprostøedkemkuspokojovánípotøeb.Samozøejmìnejentytopráce,aleimnoho dalšíchdokládá,žekonkrétníiabstraktnímyšleníexistovalasoubìžnìaneexistujedùkazotom,žebyvprùbìhupaleolituaneolitudošlokpostupnémuvývojiumìleckého projevusmìremodkonkrétníhokabstraktnímu.Todokládámj.takéspoleènývýskyt nálezùstaršídobykamennéodperigordickékultury(poèátekokolo34tisícletpø.n.l.) kmagdalenské(konecokolo13tisícletpø.n.l.),kdesespoleènìobjevujífigurálnívyobrazenízvíøatazobrazeníabstraktníchsymbolù[113].Významnýmobjevemjenapø. nálezsemenjerlínu (Sophorasecundiflora), ukterýchlaboratornítestypotvrdilystej-

Historieužíváníkonopíakonopnýchdrog

néstáøíjakoudalšíchpøedmìtù.Semenajerlínubylasouèástíjakstarobylésbìraèské západníèipouštníkultury,taktakébylaužívánaindiánskýmilovcimamutùvestarší dobìkamennékekoncipozdníchètvrtohor,tj.10–11tisícletpø.n.l.,tedynedlouhopo ukonèenímezikontinentálníhostìhovánízAsie[39].Zásobysemenjerlínu,vèetnì malebadalšíchvýtvorùvzniklýchzapøispìníúèinkùtétolátky,bylynalezenyvevíce neždesetiskalníchútoèištíchvTexasuasevernímMexikuspolusdalšímdruhem Ungnadiaspeciosa. NálezsemenveStrašidelnéjeskynibyldatovándorokucca7300pø. n.l.VútoèištiZvonosuduvAmistadsképánvivTexasu,bohatémnaskalníšamanské kresby,bylanalezenatatosemenavevšechvrstváchspoèátkemdatováníokolo7000 letpø.n.l.BylanalezenavnejstaršívrstvìnalezištìvÚtoèištivelkéhoohnìajejich stáøíbylostanovenopøibližnìna8400–8100letpø.n.l.Pøistudiujednotlivýchnálezù sesamozøejmìnelzepohybovatpouzevdeskriptivnírovinì.Nenímožnéopomenout právìokolnosti,zajakýchbylyobjeveny,tedyjakédalšípøedmìtypocházejízestejnéhoobdobíajakýmohlbýtpravdìpodobnýúèel,smysltìchtopøedmìtù–kèemuaproè bylyvyužívány.Nenípøitompravdìpodobné,žetatopøedvìkádíla(malby,sošky,ornamentyap.)mìlajedenjedinýdùvod,úèel[39].

Velkývýznamprostudiummožnýchsouvislostímezivznikemprvníchumìleckýchdìlaužívánímpsychoaktivníchlátekmá fenoménornamentalizace. Právìornamentalizacejevodítkem,jehožprostøednictvímnacházímevelmizajímavéparalely takévoblastirùznýchtypùnefyziologickéhodráždìníoka,alekteréjsoupopsánytaké jakodoprovodnýfenoménvyskytujícísevnìkterýchpøípadechutìžkýchduševních poruchaonemocnìní.Jednímzprvních,kdopopsaltzv.entoptickéfenomény,bylJan EvangelistaPurkynì3 [44]. Entoptickéfenomény jsoujevyvznikajícívevlastním zrakovémèidlenebovrámcineurofyziologickýchaneuropsychologickýchstruktur aèinnostisouvisejícíchsezrakovýmanalyzátoremafunkcízrakuvùbec(obr.1.1, sloupecA,B).Jedinectytofenoménymùževnímatrùznýmizpùsoby.Najednomkonciškálysemùžejednatorùznéfragmentárníobrazy,nebonaopakovelmisložité akomplikovanéobrazceintegrujícívícetypùentoptickýchjevùdojediného,jenžse mùževèasenavícdynamickyrozvíjetamìnit.Existujítøivariantyvýskytutìchtofenoménù,kterélzezhlediskanašichmožnostívolnìmìnitarozvíjet:

• vyskytujísesamyosobì,nelzejevìdomìovládatèimìnit,

• jedinecsientoptickéjevypøikrášlujeadoplòujedalšímivýznamyasymbolikou (napø.vdùsledkuovlivnìnívnìjšímièiintrapsychickýmiafyziologickýmièiniteli),

• pøesunodentoptickýchforemksymbolickýmvizímapøedstavámažkhalucinatornímstavùmsrùznoumíroumožnostivolníhoovlivnìní.

Levis-WilliamsaDowson[75]dálerozlišujídvìobecnéskupinyentoptickýchfenoménù.Prvnírozlišujegeometrickéobrazcepocházejícízuniverzálnífunkcelidské nervovésoustavy(aťjižvinterakcisdrogou,nebojinýmèinitelem),druhápakvyužíváobecnouahalucinaènísymboliku,mýty,individuálníaskupinovévýznamy,tedy obsahyovlivnìnéadeterminovanékulturou,individuálníaskupinovouhistoriíap. Obacitovaníautoøiosvìtelnýchvjemechvytváøenýchzaurèitýchokolnostívrámci neurofyziologickéhoaparátunezávislenavnìjšímzdrojipíší,žetytofenoménymohoubýtvyvolányrùznýmiprostøedky.Mimopsychoaktivníchlátekuvažujíovyèerpání,otupenísmyslù,hlubokémsoustøedìní,migrénì,hlubokémdýcháníèirytmickém

3Purkynìbyltakéjedenzprvních,kdonasobìzkoušelanáslednìpopsalúèinkynejrùznìjšíchpsychoaktivníchlátekobsaženýchnapø.vmuškátovémoøíšku,extraktubelladonyap.

Konopíakonopnédrogy:adiktologickékompendium

pohybu.Pøestožeexistujevelkémnožstvítìchtojevù,soustøeïujeseRudgley[113] pouzenajejichšestzákladníchskupin(obr.1.1,sloupecA,B):

• pravoúhlámøížka(èastopøecházejícívdiagonálnínebošestiúhelnývzorec),

• soustavyrovnobìžnýchèar,

• kruhovéskvrnynebokrátkéèáry,

• klikatéèáry(vlnovkynebolomenéèáry),

• køivkyobklopujícíjednadruhou,

• jemnévìtvenékresbynebomeandrickévlnovky.

Porovnávápøitomtutošesticizákladníchtypùentoptickýchfenoménùspøíklady obrazcùnavýtvorechkmeneSanùaKosùarùznýchtypùpaleolitickýchnálezù.

Obr.1.1 Entoptickéfenoményajejichsrovnánístvorbounìkterýchkmenùapaleolitickýmumìním [pøevzatoze113,s.22–23]

Nápadnájeznaènápodobnostmezitìmitojevynavzájem.Ještìzøetelnìjšíjepak tatopodobnostmezinìkterýmistaršíminálezy,entoptickýmifenoményavýtvory, kteréjsouvytvoøenypodvysokoudávkoulátkyshalucinogennímúèinkem.Naobrázku1.2jesrovnánímezineolitickýmvýtvoremakresbamivzniklýmipodvysokoudávkouLSDpublikovanýmivpráciRoubíèkaaDrvoty[111].

Entoptickéfenoményjsoujenvelmimálozávislénadruhupsychoaktivnílátky,tj., nejsouprotukteroulátkuvýraznìjispecifické.StanislavGrof[44]pøisvémprožitku autointoxikacepopisujeentoptickéjevyvnìkolikafázích.Odobjeveníbarevných skvrnaprohloubeníkontrastùpøesznaènoubarevnoupestrostakomplementarituanabývánípostupnédynamiènostiarychlejšíchpromìnažkrùznýmhalucinaènímvizím aobjevenísesubtilnísíťovékresby,kterápostupnìnabývaladistinktivníhotvaru, avšakspromìnlivouarchitektonickoustrukturou.Pøirovnávaljekpohledùmdochrámovýchprostorakopulíafantastickýchanepøedstavitelnìkrásnýchkatedrál.Grof

Obr.1.2 VzájemnésrovnánívýtvorùvyrytýchdokamenùneolitickéhrobkyvGravrinisuvBretani[pøevzatoze113]akreseboblièejùvrámciintoxikacívysokýmidávkamiLSD-25[pøevzatoze 111]

došelkzávìru,žetytojevylzepozorovatipøiotevøenýchoèích,atopøedevšímpøipohledunadifuznìstrukturovanouplochu(napø.svìtlýpapír,tmavýkout,zeï,oblohuèi skalnístìnuap.).Ještìdùležitìjšímpoznatkemvšakbylo(èímžpotvrdilipoznatky J.E.Purkynì),žeentoptickéfenoménylzejistoumírouovládatprostøednictvímzesíleníkøeèovitéhosevøením.orbicularisoculi,tlakemnabulbus,hyperventilacíèizadrženímdechunebofixacízrakudojedinéhomísta.Naopakpozorovalsníženíintenzity pøitìlesnémpohybuapøirozptýlenépozornosti.

Dalšímpodpùrnýmdoklademprohypotézuopaleolitickémaneolitickémužívání psychoaktivníchlátekjsou èetnénálezyzvláštníchumìleckýchpøedmìtùnìkdy pøezdívaných„stojanykvázám“ [113].Jednáseomìlkémalénádobyvetvarumísy zasazenédoválcovitéhonebohranatéhopodstavce.Nìkteréznichnasobìnesoustopypálení.Èetnostazpùsobbohatéhozdobenípaknapovídají,žesenejednaloopøedmìtykaždodenníhopoužití.JejichužíváníbylodoloženovrùznýchkulturníchoblastechneolitickéFrancie: „…pravdìpodobnìsešíøilyzjihunasever,bylynalezenyve vykopávkáchjihofrancouzskýchjeskyní,rituálníchúzemíchpaøížskékotlinyarovnìž nabretaòskýchmegalitovýchnalezištích.Kolemstošedesátinádobbylonalezeno vobvoducromlechu(kruhuzevztyèenýchkamenù)naposvátnémmístìnaErLannicu, ostrovìležícímprotiGavrinisu,nalezištipsychedelickýchobrazcù...“[113,s.23–24].

Sherratt[113]zformulovalhypotézuoužívánítìchtonádobekjižníhokultuvesvatyníchmladšídobykamennéazpochybnilnáhodnostjejichvýskytuvseverníFrancii vestejnédobì,vjakédosahujevrcholubretaòskémegalitickéumìnívpodobìsložitýchtvarùrytinGavrinisu.Právìtytorytinybylyinterpretoványjakoentoptickéobrazcetvoøenépodvlivempsychoaktivníchlátek.DalšívýznamnýmateriálpøineslyetnologickévýzkumykmeneTukanùprovedenéReichelem-Dolmatoffem[108,109]. VýskytornamentùvumìníkmeneTukanùjepodlenìjúzcespjatsezážitkyintoxikace yagé (látkazískávanázrostlinyBanisteriopsiscaapi).Samièlenovékmenepovažují Historieužíváníkonopíakonopnýchdrog

geometrickéznaèkyzajakésinositeleideíavýznamùvjejichkultuøe.Významjednotlivýchsymbolùaznaèek,ježsepøiintoxikacíchobjevují,jevykládánšamanyadalšímiuznávanýmiautoritamikmeneajeobecnìsdílen.Èlenovékmenesetedypøijejich výkladuodsebepøílišneodlišují.

Dalšíoblastí,kdenacházímeparalelykvýskytuentoptickýchfenoménùaraných umìleckýchprojevùnapaleolitickýchaneolitickýchdílech,jeoblast tvorbyduševnì chorých. Podlenìkterýchautorù[napø.62,63,97,98,112,124,142adalší]lzeudìl duševnìchorýchvytknoutnìkoliktypickýchcharakteristik,ježseopakovanìvyskytujívrùznýchobmìnáchakombinacíchakterélzevystopovatapronìkteréfázeurèitýchonemocnìníjsoupøímonezamìnitelné.Témìøvždyjevšaknutnodíla(èilépesériedìlvprùbìhuurèitéhoèasovéhoúseku)posuzovatsohledemnaindividualitu nemocného,prùbìhacharakteronemocnìníadalšíovlivòujícívýznamnéfaktory. Zuvádìnýchzákladníchrysùdìlpøiakutnìprobíhajícímpsychotickémonemocnìní vybírámenìkolikvýznamných,vztahujícíchseknašemutématuamajícíchsnímsouvislost:

• schopnostkoncipovattematikunejjednoduššíhorázujednoduchýmzpùsobem,

• námìtovostsepodobádìtskýmkresbámajeèastovýrazemhlubokéregrese výtvarnépøedstavivostiaregresevýtvarnétechniky,

• èastáztrátaprostorovéhoaobjemovéhochápání,

• neschopnostpojímatsouvislostitvarùacelkovékompozice,

• èastéulpívánínajednotlivostech,obvyklenaújmucelistvosti,cožèastovedeknaprostodetailnímurozpracováníjednéèástidílaaostøekontrastujícíschematiènosti jehozbývajícíchèástí,

• nepøimìøené(nepøirozené)zvìtšenídetailù,naopakzanedbáváníostatníchèástí,

• sklonknedodržovánítìlesnýchproporcípostavivìcí,

• sklonkformalizaci:ornamentalizacièigeometrizaci,

• sklonkjednoduššímtypùmschematizace.

Dalšímznámýmdoklademovlivuzejménaporuchschizofrenníhookruhunaobjevenéornamentalizaceapostupnévytlaèenívšechostatníprvkùažkezcelakompozici devastujícíornamentalizacijepøípadmalíøeLuiseWeina,jakjejuvádíIvoPondìlíèek [104].Nasériiètyømalebjehovlastnídomácíkoèkyjemožnésledovatstálepostupujícíprocesschizofrenníhoonemocnìní,onìmžsvìdèívýraznýnárùstornamentalizace ažpozcelarozpadlýaroztøíštìnýobrazplnýornamentálníchvzorù(nìkdyjemožné tytofenoménypozorovatpøipostupnìseprohlubujícíintoxikacipopodáníextrémnì vysokýchdáveklátekshalucinogennímúèinkem).Jepravdìpodobné,žeornamentalizacenìkterýcharcheologickýchvýtvorùnemuselamítinspiracipouzevintoxikaèních stavech,aletakévprožitcíchovlivnìnýchduševníporuchou.

Pøikomparaciznakùovlivnìnýchnefyziologickýmdráždìnímoka(napø.tlakem),intoxikacemivysokýmidávkamipsychoaktivníchlátek,duševníporuchou seznakynacházenýminadílechpravìkýchlidíshledáváme,žemezinimiexistuje mnohoprùseèíkù. Tyjsouprovšechnyuvedenéoblastitypickéanezamìnitelné.Jedenzprùkopníkùtaktoorientovanýchvýzkumnýchstudiízùstalvnašíliteratuøetémìø nepovšimnut.Pravdìpodobnìjendíkypublikováníjehopracívnaprostonevýznamnýchregionálníchsbornícíchbyltentoautorbohuželzcelapøehlížen,pøestožesmìrjehoúvahavýsledkyjehokomparativníchstudiíbylyv60.letechvelmiinovaèní.Vzahranièípodobnìladìnéprácenacházímevodbornémtiskuspíšeažv70.letech.Alois

Pokornýsepokusilformulovathypotézuosouvislostimezivývojemnìkterýchumìleckýchprvkùranéhopaleolituaneolitu,psychoaktivnímilátkamiaduševnímichorobami.Jakozákladsivytklpìthlavníchskupinznakù[100],knimždospìlnazákladì studiavýsledkùvýzkumùvesvatyníchÇatalHüyük(ètièatalík)vjižnímTurecku. Hlavnívýzkumnévýkopovéprácebylyvtìchtonalezištíchprovedenyvletech 1961–1963podvedenímJameseMallaarta.Jednaznejstaršíchvrstevomítekbylaradiokarbonovoumetodoudatovánanìkdydodobyokolo6500–5700letpø.n.l.[17]. Pokornýtìchtopìtskupinznakùdefinuje[100]takto:

• Osobyizvíøatajsouzjednodušeny,stylizoványanìkdyuspoøádánydoornamentálníhovzoru(nìkdydokonceažzcelaschematizovány).

• Zobrazenéosobymajídeformacepodobnédeformacímpopisovanýmukreseb osobzaexperimentálníchpsychóz(stavùvyvolanýchpodánímvysokédávkyhalucinogennílátky).Jednásenapø.ozkrácenídolníchaprodlouženíhorníchkonèetin. Normálnípomìrhorníchkonèetinjevprùmìruokolo0,8.Roubíèek[112]udává prodlouženípomìruažna2,6.NastylizovanépostavìvÇatalHüyüklzenamìøit pomìr2,0,avšakbude-lisetatodisproporcepøièítatvlivudrogyanikolisymbolu nástroje(tedyževìtšídélkakonèetinymázobrazittakévnídrženýnástroj,cožje alternativníinterpretace),pakbypomìrbylvícenež2,6(víceodpovídáobrázkùm vzniklýmpodvysokoudávkouLSD).

• Dotváøínebonaostatnítìlozvíøatneboosobsepromítajíornamentálnívzory,podobnìjakoukresebpodvysokoudávkouhalucinogenníchlátek(obr.1.2vpravo).

• Ornamentálnívzoryseèastovyskytujísamostatnìajevysokápodobnostmeziornamentálnímivzorykresebvesvatyniakresebpodvysokoudávkouhalucinogenníchlátek.

• Témìøvevšechkresbáchjsoupatrnéentoptickéfenoménynejrùznìjšíchdruhù, kombinacíasložitosti.

Pokudtìchtopìtskupinznakùdoplnímeozmínìnécharakteristikyentoptických fenoménùacharakteristikydìlduševnìnemocných,mùžemepopisdálezpøesnitovýèetdalšíchcharakteristik,jakojeèastìjšívýskytkoncipovánítematikynejjednoduššíhorázujednoduchýmzpùsobemvedlesložitýchaabstraktníchforem(nápadnádisproporcevezpracovánímezirùznýmidílyzestejnéhoobdobíamísta),dálenámìtyèasto sepodobajícídìtskýmkresbám(projevyregresearegresivnítematiky),èastáztráta prostorovýchproporcí,nevysvìtlitelnéulpívánínajednotlivostech(obvyklenaújmu celistvostidíla)zpùsobujícídetailnírozpracováníjednéèástidílaapotlaèeníjehozbývajícíchèástí–nepøimìøenézvìtšenídetailù,naopakzanedbáváníostatníchèástíatd.

Jednímzrozsáhlejšíchmateriálùvýznamnýchpro dokladoužívánípsychoaktivníchlátekpaleolitickýmianeolitickýmiumìlci jsouarcheologickénálezysošek typu„venuše“,jimžsePokornývìnoval.Zøejmìnejrozšíøenìjšímnázoremnaúèel tìchtoplastikje,žesloužilykultuduchaplodnostiahojnosti.Pokorný[100,101]interpretovalpøedmosteckouvenušijakoobrazmaskyduchaplodnosti,tedyvyschlé mrtvolyplodnéženy.Protakovépojetínašeloporuvpodloženýchvelkýchoènicích, povrchníchsvalechnakonèetinách(rýsujícíchsevornamentálníúpravìjakorovnobìžnépruhy)ap.Nízkéèeloukazujenazáklonhlavy.Svislýpruhvoènicíchbyprý mohlodpovídatfissuraorbitalissuperior,ježseobjevilapøidestrukcimìkkéhoobsahu oènice.TentosvislýpruhbypodlePokorného[100,101]mohlpøiintoxikacivyvolat støídáníiluzeducha,iluzekrásnéženyailuzidravce.Pokornýdáleshledalnìkolik

základníchznakù,ježjsouspoleènépøedmosteckévenušiakresbámpoexperimentálníchotraváchhalucinogeny:

• prodlouženíoblièejevdolníèásti,

• zašpièatìníbrady,kornoutovitýtvaroblièeje,

• disproporce:hlava–horníkonèetiny,prsy–dolníkonèetiny,bøicho–podbøišek,

• výraznátendencekegeometrizaci,

• použitíornamentunavolnéploše,nahrazeníplochsnepravidelnìuspoøádanou strukturoupravidelnýmornamentem,

• výraznépropracováníurèitéhodetailuajehodisproporcionálnízvìtšenítak,ženeodpovídábìžnémuprovedení,

• nìkdysklonkrudimentacikonèetin.

„Výkladvenušíjakoduchùplodnostisídlícíchvmrtvoláchženskýchpøedkù(rytina pøedmosteckévenuše)vtìlujícíchseidozvíøatprozabezpeèeníplodnostiazdaøilého lovu(interpretacesvìdèícípromuchomùrkovéopojení)souhlasídobøesvýklademA.

P.Okladnikova“ [101,s.52],kterýsoudí,žetytosoškybylyzobrazenímženskýchduchù,ochránkyòplodnostiaporoduamìlysouvislostskultemmrtvých,touhoupozvýšenípoètuèlenùroduataképorozmnoženídivokézvìøe,atakzajištìnízdaøiléholovu. Znaènývýznamjevrámcitìchtoteoriípøipisovánsugesci.Díkyníjemožnévysvìtlit skupinuznakùvyskytujícíchsejakmezinálezyvenuší,takmezivýtvorylidípopožití vyššíchdávekhalucinogenù,pacientùpoakutnípsychotickéatace.Jednáseosklon krudimentacikonèetin,vypouštìníménìpodstatnýchdetailù,symboliku,náznakovost.Èástautorùsedomnívá,žeprostøednictvímsugescezavydatnépodporyakutní intoxikacenìkterouzpsychoaktivníchlátekmohlopøiobøadechdocházetkpožadovanémuiluzivnímuažhalucinatornímuefektuodpovídajícímumytologickýmpøedstavámèlenùkmene.Tentovýkladmávšaksvénedostatkypøedevšímvtom,žestavína mnohoobtížnìprokazatelnýchpøedpokladech.Jevšakvkaždémpøípadìokrokdále, neboťpùvodnìpøevládající,spíšenaturalistickýnázor,ževenušezachycujískuteèné, pouzevýraznìstylizovanéživéženy,jeznìkterýchhledisekneudržitelný.Pùvodní úvahaozachyceníobrazutypickéženy,postiženévtétodobìzøejmìèastýmvýskytem steatopigie(nadmìrnéukládánítukovétkánì),bylavyvrácena.Nejenžebylyobjeveny téžvenušemnohempøimìøenìjšítìlesnékonstituce,alevjednézfrancouzskýchjeskyníbylyobjevenytéžkresbyženzcelaodpovídajícíchreálnýmtìlesnýmproporcím.

Souèasnìlzejenvelmiobtížnìpøitomtovýkladuinterpretovatprávìvýšeuvedené skupinyznakù,spojujícíchvìtšíèástnálezù.Jakovícepravdìpodobnásevtomtokontextujevíúvahaodalšímožnéfunkcisošekvrámciiniciaèníchobøadùdívek,kterébìhemkultovníhoobøadumohlyprostøednictvímintoxikaèníchhalucinaèníchzážitkù vstoupitdosvìtaduchù.

Samozøejmì,že nelzevnaprostévìtšinìpøípadùzpìtnìurèit,jaképsychoaktivnílátkybylyvrámcijednotlivýchobøadùakulturužívány. Mùžemesepouzedomnívat,žesevevìtšíèástipøípadùjednaloopsychoaktivnílátkyrostlinného pùvodu,majícíhalucinogenníúèinek.Mezitakovélátkypatøítakékonopnédrogy. Otázkouzùstává,vjakýchèástechEvropy(èijinýchkontinentù)mohlokonopívdanémobdobírùst,abypøipadalovúvahuzvládnutíjehoúèinkùmístnímikmenyajeho integrovánídojejichvyvíjejícísekultury.Mezivsouèasnostivùbecnejstaršíarcheologickénálezydokládajícíkulturnívyužíváníkonopípatøínálezykeramikyspoluse semenykonopízneolitickéhonalezištìEisenbergvTurýnsku(Nìmecko).Semena

bylaurèenajako Cannabissativa abyladatovánadoobdobíokolo5500letpø.n.l. [110].Nakeramice,kterádalajménocelémutomutokulturnímuobdobí„pásovákeramika“,jemožnénaléztmnožstvísymbolùaznakùodpovídajícíchentoptickýmfenoménùmspolusesymbolikoutétokulturyaarchetypickýmimotivy.

RichardEvansSchultesmázato[119],že prvnípokusyopìstováníkonopíse datujídoobdobíokolo10tisícletpø.n.l. TentopøedpokladpodporujeiRichard Rudgley[113],kterýsedomnívá,ženazákladìnálezùsemínekkonopínamnoha archeologickýchnalezištíchprehistorickéEvropy(Nìmecko,Švýcarsko,Rakousko aRumunsko)selzedomnívat,žekonopírostoucíjakoplevelokolopravìkýchosad brzyzdomácnìlo.Kompostyokoloosadbohaténaorganickýdusíkmohlypodlenìj býtzcelaideálnímmístemprorùstnitrofilníchrostlin,jakojekonopí.Hypotézyobou autorùjsoudoloženynálezypolypodníchkeramickýchmisek(obr.1.3)zvýchodní astøedníEvropy,kterésesvysokoupravdìpodobnostíužívalykpáleníkonopí.Nejstaršínálezytìchtomisekjsoudatoványdoobdobí3tisíceletpø.n.l.apocházejízèernomoøskýchstepí.OnìcomladšínálezypakpocházejízKarpatskékotliny,ÈR,SR apozdìjiijižníhoNìmecka,cožpodleRudgleyhodávátušit,žesetentodruhkeramikyšíøilodvýchodunazápad.Novìvznikajícídruhyastylyzdobeníkeramikynesoucí skupinyznakùvytyèenýchvpøedešlýchpodkapitoláchpakopìtpodporujípøedpoklad,ževýchodnístepníkultkonopísepozvolnapøenesltéždoEvropyapoznamenal takjejíkulturnívývoj.Sheratt[116]sedomnívá,žetytonovéprvkyvezdobeníkeramikysouvisískultemuctívajícímobsahnádob.Zpozdìjšíchøeckýchpramenùsepak dozvídáme,ženapø.Thrákovéneužívalikonopípouzekzískávánívláknanaodìvy, aletakékšamanskýmobøadùm,kvyvolávánístavùtransu[113].

Obr.1.3 PolypodníkeramickémiskyzvýchodníastøedníEvropy [pøevzatoze116]

Nenízcelajisté,kdyakdeopravduzaèalo cílenépìstováníkonopí (CannabissativaL.).Jakopìstovanárostlinamìloøadupoužitíjižvestarovìké,neolitickéÈínì.NejstaršíznámýdùkazpoužitíkonopíèlovìkempocházízoblastijihovýchodníAsiezostrovaTchaj-wanu.Archeologovézdeodkrylistarovìkouvesnicizdobykamenné (starouasi10000let).Mezivykopávkamizprehistorickédobynalezlihlinìnéstøepy, donichžbylyotisknutykonopnéprovázky.Mezirozbitýmihrnèíøskýmivýrobkytéž nalezlizbytkypodlouhlýchnástrojùtvarutyèe,kterésvýmvzhledempøipomínalynástroje,kterébylypozdìjipoužíványkvyèesávánívlákenzestvolùrostlinkonopí[55, 71].Vroce1972 bylovÈínìnalezenostarovìképohøebnímístozdynastieChou (1122–249pø.n.l.).Vnìmbylymimojinéobjevenypozùstatkyodìvuzhotovenéhozkonopnýchvláken.Jdeonejstaršíexistujícízachovalývzorekkonopínasvìtì.Oodìvech zkonopnýchvlákensezmiònujeObøadníkniha(pøibližnì2.stol.pø.n.l.)[76]. Historieužíváníkonopíakonopnýchdrog

Konopíakonopnédrogy:adiktologickékompendium

VEvropskýchpodmínkáchselzesnejstaršípoznámkououžíváníkonopísetkat uHérodotazHalikarnássu[6,69,144].PøestožebylyHerodotovypopisyrituálùbrány srezervouanìkdyseskuteènìzdá,žetentozakladateletnologiesvépopisyponìkud pøikrášlil,potvrdilosenazákladìvykopávek,žejehopopisoèistnéhorituálustarých Skythùjepomìrnìvìrný.Tentoobøadjepovažovánzazvláštnídruh„rodinnéhošamanizmu“,kdyjednotlivíúèastnícirituáluvtranzudoprovázejídušizemøelého.Zdá se,žepodobnérituályivjinýchkulturáchsehrávalyterapeutickou,léèivourolipøizahánìnísmutkuadeprese,spolusdalšímivedlejšímiléèebnýmiúèinky[107].SkythovéposvémproniknutídocentrálníavýchodníAsieokolo5.stol.pø.n.l.posobìzanechalivelmicharakteristickéornamentálníumìnísdalšímišamanskýmitématy. VmongolskémpohoøíAltajsedokoncepodaøiloodkrýtnìkolikzamrzlýchatedydokonaledochovanýchhrobù,kterépotvrdilyHerodotùvpopisSkythskýchrituálùspojenýchskonopím.

1.2Pøímédùkazyoužíváníkonopnýchdrog

Podlearcheologùpatøíkonopímezirostlinypìstovanévsamýchpoèátcíchzemìdìlství,alenespornéhmotnédùkazyotomexistujíažzdobypøibližnìpøed6tisícilety zÈíny.Pùvodnílokalita,odkudsekonopírozšíøilo,svýjimkouArktidyatropických deštnýchpralesùdoceléhozbytkusvìta,jenìkdevestøedníAsii,vliteratuøenalézáme zmínkyoNepálu,Tibetu,ÈínìneboookolíKaspickéhomoøe[1].OdtudsekonopípostupnìšíøilodoostatníchèástíAsieanablízkýVýchod,pozdìjidoAfrikyaažnakonecdoEvropyaAmeriky.

Naotázku,proèpatøíkonopímezinejstaršízemìdìlsképlodinyvùbec,sisnadno odpovíme,kdyžuvážímeširokémožnostivyužitítétorostliny.Nejprveseasikonopí pìstovaloprovlákno,kterésevyužívalonavýrobuprovazùaodìvù.Kromìtohose mohlosouèasnìpìstovatinasemena,kterámajívelmivysokounutrièníhodnotu, avtomtoohledukonopíuspìjeivedletakovýchrostlin,jakojerýže,sójaneboproso [68]. Kdydošlokobjeveníjehopsychotropníchúèinkùnejsmeschopnisjistotou urèit,alepøedpokládáse,žesetakstalovelmizáhy [15].Konopnápryskyøicemohlabýtpozøenanáhodou,alepokudsedostavilypsychotropníúèinkyabylyasociovány srostlinoukonopí,dalšívývojjenasnadì:uctívánímagickérostliny,jejípoužívání krituálùmaobjeveníjejíchléèivýchschopností.

Zatímnejstarší,aleponìkudspornýnálezmožnéhovyužíváníkonopíèlovìkempocházízÈeskérepubliky, ikdyžnebylnalezenžádnýdùkaz,žebysemohlo jednatokonopnávlákna[48,49].NedalekoodMikulova(vdolnovìstonickéarcheologickélokalitìPavlovI)bylyvrámcivelkýchgravettskýchsídlišťnalezenyotisky tkaninyzpøírodníchvláken,kteréjsoudatoványpøibližnìdodobypøed25až27tisíci lety[105].Takézdebylnalezenotisksíťovinyzestejnédoby,jednotlivávláknabyla svázánauzlíkyamìlaprùmìrnourozteèpøibližnì4mm,takžesesíťmohlapoužívat klovuptákùnebodrobnìjšízvìøe.FlemingaClarke[36]spekulují,žepokudbybylo kvýrobìsítìpoužitoskuteènìkonopí,cožjepodlecharakteristikyotiskuaodhadovanéstrukturyvlákenmožné,jednalobyseozdalekanejstaršínález,kterýjeocelých20 tisícletstaršínežpodobný,nalezenýotiskvÈínì.Èínskénálezy[77]jsouponìkud ménìsporné,protožesepøedpokládá,žekromìhedvábnýchakonopnýchvlákense vtétoèínskélokalitìlátkyvdanédobìzjinýchsurovinnetkaly,aprotoženalezená

vláknabylamnohemhrubší,nežbyodpovídalohedvábí,jednalosesnejvìtšípravdìpodobnostíprávìokonopnávlákna.

1.2.1Nejstaršípísemnédokladyužíváníkonopnýchdrog

Èína

ZelenámedicínasahávÈínìaždo3.tisíciletípø.n.l.ObjevléèivýchbylinafarmakologicképojednáníonichjevÈínìpøipisovánlegendárnímucísaøiŠen-Nungovi.Ten údajnìnasobìvyzkoušelstaléèivýchbylinapopsaljejichléèebnévlastnosti.Jemu pøipisovánoautorství(neznámýautor)nejstaršíhoznáméhoseznamuléèivýchbylin afarmakologickéhodíla,kterýmjespisShenNungPenTsa’oChing(Klasickélékaøstvíbožíhomanžela).Toobsahuje365léèivzískanýchzminerálù,rostlinazvíøat.PrvníznámýzáznamopoužitíkonopíjakolékubylpublikovánvÈínìprávìvtomtodíle pøed4700lety.Bylodoporuèenoprotimalárii,zácpì,revmatickýmbolestem,roztržitostiaženskýmporuchám[139].Šen-NungpodledochovanéknihydoporuèovalvÈínìpìstovatpouzesamièírostlinykonopí,kterépodlenìjmajímnohemvìtšípotenciál kléèebnémuvyužití,protožeženskýprincipJin,kterýjevkonopípøítomnývsamièích rostlinách,jenarozdílodmužskéhoJanguzodpovìdnýzajeholéèivéúèinky[1].

Vnejstaršídochovanéèínskéknize(Knihapísní)4 jekonopítakézmiòováno.Jedná seovùbecnejstaršípísemnouzmínkuokonopí,kteráspadádoobdobímezi9.a6.stoletímpø.n.l.,pøestožeseknihaodvolávánapramenyažo2000letstarší[68].Lzese tedydomnívat,že znalostkonopí, aèkolivjezhistorickéhohlediskavÈínìdokladována„pouze“5000let,jeveskuteènostimnohemstaršía saháhlubokodopøedliterárníhoobdobí. Archeologovénazákladìvykopávekpøedpokládají,žekonopímìlo vÈínìhospodáøskývýznamdávnovestarovìku.Dokládátoiznakèínskéhovýrazu prokonopí(„ma“)(obr.1.4),kterýseskládázedvousymbolù:èástpodanapravood rovnýchèarznázoròujevolnìvisícíkonopnávlákna,kterásesušínadomì(vertikální ahorizontálnírovnéèáry).Aleèínskýznak„ma“prokonopíznamenátaké„chaotický“a„mnohý“,cožjeodvozenoodpodobyapoètuvlákenvrozpadajícíchsestoncích pøijejichvýrobì[76].

Obr.1.4 Èínskéslovo„ma“–nejstaršíznámýgrafickýzápisslovakonopí

Vdalšídochovanéknizeèínskékultovnílyrikyze3.stol.pø.n.l.(Devìtpísní)je konopípopisovánojakosvatárostlina.VeršztétoknihycitovanýRätschem[107,podle149]dokládáprastarouèínskouznalostpsychoaktivníchúèinkùkonopí: „Trhám kvìtyvposvátnémpolikonopí,trhámjeprotoho,kterýjemivzdálen“. Psychoaktivní kvìtyzdepodleautorasloužilyjakokouzloláskyabylypoužíványkvyvolánívìšteckýchvizí.Jedentaoistickýknìzv5.stol.pø.n.l.napsal,žešamanipoužívajíkonopí kpøedpovídáníbudoucnosti[15].Nazákladìtìchtodùkazùlzepøedpokládat,že oha-

4Knihapísnípocházíz9.–6.stol.pø.n.l.,jetosouborèínskéhobásnictví,kterýobsahuje306lidových písníabásní(milostné,svatební,pracovní,hymnyaódy).

lucinogenníchvlastnostechkonopívìdìlijižstaøíÈíòanéasevšípravdìpodobnostíjichivyužívali.

Srostlinoukonopíjetakéspojovánvynálezpapíru. Podleèínskélegendyho uèinilvroce105n.l.eunuchCchaj-Lun,kterýsloužilucísaøskéhodvora[1,21].Doté dobysepsalonabambusovélístkynebodøevìnétabulkyajedinoualternativoubyly hedvábnétkaniny,kterévšakbylyvelmidrahéanepøílištrvanlivé.Cchaj-Lunmetodoupokusuaomyludošelktomu,žekdyžrozemelesmìskonopíakùrymorušovníku nakašiaumístíjidonádobysvodou,nakonecvyplavoupropletenáavzájemnìspojenávláknanahladinu.Kdyžpakèástitétovyplaveninyumístildoforem,kdejenechal vyschnout,získalvelmipružný,odolnýadokoncevodìvzdornýpapír.Nicménìjetøebatutolegendupoopravit,neboťpapírbylnalezenivhrobkáchzpøelomunašeholetopoètuvprovinciiŠen-Si[15].

Ve2.stoletín.l.provádìlslavnýèínskýchirurgHuaTuoextrémnìsložitéoperace (napø.transplantacenebolaparotomiearesekcestøeva)bezbolestnìpomocí„ma-yo“, anestetikapøipravenéhozkonopnépryskyøiceavína[1,67].Aèkolivjsoudnesanestetickévlastnostikanabinoidùznáméavíme,žealkoholmùžeprohlubovatnìkteréúèinkykonopnýchdrog,izhlediskatìchtoznalostísetozdábýtnepravdìpodobné,ledaže bychirurgpodávaltakovémnožstvítohotoanestetika,ažbyjehopacientzcelaztratil vìdomí.Iprotosedalšíautoøidomnívají,že„ma-yo“obsahovaloiúèinnìjšíomìj [132]nebosejednalooanestetikum„ma-fej-san“vyvinutétýmžautorem[15].

Historiikonopnýchdrogvevýznamu,vjakémjechápemednes (substanceužívanépøevážnìprointoxikacekrekreaènímúèelùm), jetøebajasnìoddìlitodjejich historiecobyprostøedkùléèebných (tedylékaøskýchišamanských).Mùžemese oprávnìnìdomnívat,žeÈíòané,kteøíjakojednizprvníchvyužívalikonopíjakolék, bylitaképrvnímilidmi,kteøíjepoužívalijakointoxikant,tedyjakodrogukezmìnì vìdomí.Halucinogenníchúèinkùvyužívališamani,alesrozšíøenímtaoizmuv6.stoletípø.n.l.bylokonopíspíšezatracováno.Omámeníbylopovažovánozaantisociální fenomén,kterýjesfilozofiítaoizmunesluèitelný.Základnímprincipemtaoizmuježivotvsouladuspøírodou,kterýjemožnýjensjasnouhlavouaèilýmtìlem,aproto taoizmusodmítájednostrannýženskýprincipJin,kterýbylspojovánisoslabujícími úèinkykonopí [1].VjednéèínskéhrobcezdobyvládydynastieChou(okolo6.stoletípø.n.l.)bylaobjevenakamennádeskasvytesanýmnápisem,nanížbylvedleznaku konopíiznakproadjektivumsvýznamem„negativní“[77].Aèkolivnevíme,comìl tehdejšíkameníknamysli,jezøejmé,žejižvtétodobìsibyliÈíòanédobøevìdomi zvláštnípovahykonopíamùžemespekulovatotom,jestlinápisnemásouvislostsodsuzovánímrekreaèníhoužíváníkonopíjentakprozábavu.Užíváníkonopnýchdrog vÈínìpøílišnezdomácnìlo,atomožnáiztohodùvodu,žezdemìlokonopísilnékonkurentyvpodobìalkoholuaopia[15].

Indie

PøestožebylaÈínaprvníoblastí,kdedošlokonopíširokéhozemìdìlskéhoilékaøskéhovyužití, prvníopravdu„konopnoukulturu“pøedstavujeIndie, vnížmáužívání konopnýchdrogdlouhoutradici,kterápøetrváváivsouèasnosti.Znalostkonopíse zÈínyšíøilavprùbìhuvìkùkontinuálnìnazápadinavýchod.KromìdomnìnekorituálnímvyužíváníkonopnýchrostlinvJaponsku,kdebylysymbolemèistotyasloužilykvyhánìnízlýchduchù[66],existujíiopodstatnìnépøedpoklady,žejižpøedètyømi tisíciletyužbylyznámypsychoaktivníúèinkykonopnýchdrogvIndii.Staroindické

Historieužíváníkonopíakonopnýchdrog 35

textymohoudokoncevelmismìlekonkurovatstaroèínskýmvtom,kdeseobjevilavùbecprvnípísemnázmínkaokonopí,ikdyžèínskétextysvéprvenstvípravdìpodobnì onìkolikmálostoletíuhájí.KoèovnékmenyÁrjùpronikalyvobdobíokoloroku 2000pø.n.l.zoblastístøedníAsienaIndickýpoloostrovakonopívjejichanimistickémnáboženstvíhrálodùležitouroli,pravdìpodobnìsseboupøineslyivýraz bhang5 , kterýsevIndiidodnesprojednuzforempøípravykonopnýchdrogpoužívá[56]. Védy6,kteréjsoupsanésanskrtemapøedstavujínejstaršídochovanouindickouliteraturu,bylynejprvepøedáványústnítradicíasepsányvobdobíodroku1200pø.n.l., nìkterépramenyhovoøíažodobì2000–500pø.n.l.[146].Vnejstaršízvéd(Rgvéda) jeopìvovánajakásisuperdrogajménemsóma,kterámápsychedelickévlastnosti (schopnostvytváøetnebeskévidiny)aléèivousílu.Pùvodrostlinnédrogysómaje zbotanickéhohlediskaneurèitý,alevpozdìjšíchindickýchlékaøskýchspisechbyla èastoidentifikovánajakokonopí[107].Nicménìsenenašelžádnýdùkaz,kterýbypotvrzoval,žesómajeopravdukonopí,adnesjezanipovažovánspíšechvojníkèínský obsahujícíefedrin[80]èimuchomùrkaèervenáobsahujícíkyselinuibotenovouamuscimol[147].Tomutovýkladunasvìdèujeiskuteènost,ževindicképosvátnéknize Atharva-véda(UmìníAtharvany)7,datovanédoobdobí2000–1400pø.n.l.bylo konopíidentifikovánojakojednazpìtiposvátnýchindickýchrostlin,vèlenìnýchdo samýchzákladùhinduistickéhonáboženstvíapoužívanýchk„odstranìníúzkosti“. Nazývásetam„posvátnátráva“,bhang,která„chráníèlovìkaodnemoci ...aprodlužujelétaživota,kterámámepøedsebou“ (Atharva-veda).Sómasezdeobjevujetaké,alevedleníjezmiòovánipøímobhang.

Podlezdepopsanélegendysekonopízrodilovokamžiku,kdyžbohovérozvíøili hladinyoceánùvrcholkemhoryMandary(pravdìpodobnìMountEverest)anazem pøitomukáplbožskýnektar(amrita)anatomtomístìpakvyrostloprvníkonopí.Jiná legendavysvìtlujepùvodkonopítak,žekdyžbohovéchtìlizískatbožskýnektar, stloukalioceánmlékaajednímzvýslednýchproduktùbyloikonopí.Nápojzkonopísi oblíbilsamotnýnejvyššíbùhIndraarostlinakonopíbylazasvìcenaŠivovi,kterýjitakézaèalpìstovat.Jménovijaya(„vítìzství“)dalikonopíbohovéproto,žekdyžse chtìlizlíduchovézmocnitbožskéhonektaru,utrpìliporážku.Konopíjakožtobožská rostlinapropùjèujesvýmuživatelùmnadpøirozenéschopnosti,jehoprostøednictvím mohousmrtelnícikomunikovatsbohemŠivouajehoužívánímsemùželidstvooèistit odhøíchu.PodledalšílegendysneslŠivakonopízHimálajelidempropotìchuipro osvícení[53].SámŠivaprýprostøednictvímkonopíumocòovalazpestøovalsvésexuálnízážitky.Ostatnímdoporuèovaltotéž,alepouzevpøípadì,žežijísestálýmpartneremvharmonickémsvazku,kterýchtìjíobohatit.

Staroindickélegendy,kteréjsouvevédáchzaznamenány,námmohoupøiblížit pohledtehdejšíkulturynakonopíazejménadùvodyazpùsobyužíváníkonopnýchdrog. KonopísepodleAtharva-védypoužívalojednakpropotìchu,tedykprohloubeníprožitkùakúlevìodúzkosti(zdebychommohlivnímatpoèátkytakovéhoužíváníkonop-

5Bhangje(vedlegandžyacharasu)psychoaktivnìrelativnìnejménìúèinnáformakonopnýchdrog, jsoutousušenéanadrcenékonopnélisty,kvìtyisemena,kterásebuïkouøí,nebopøidávajídopokrmù,neboseznichdìlajíodvaryspolusmlékem,cukremakoøením.

6Védaznamenávìdìní.Védypøedstavujíposvátnétexty,kterétvoøíobsáhlýsouborliterárníchpamátekvytvoøenýchnárodemÁrjùpopøíchodunaúzemíIndiepøibližnìkolemroku2000pø.n.l.

7Knihazaklínadel,sepsanápravdìpodobnìv7.stoletípø.n.l.,podledalšíchzdrojù1100–500pø.n.l., mohlabýtústnìtradovánajižnapøelomu2.a3.tisíciletípø.n.l.

nýchdrog,jakhochápemednes),ajednakkodpoutáníodsvìtskýchrozptýlení,kzamìøenísenaNejvyššíBytínebokekomunikacisbožstvy(vduchušamanskýchkultù neboprohlubovánímeditaènípraxevznikajícíchnaukbuddhizmuajógy). Konopí bylotakéintegrálnísouèástíbuddhizmuhnedodjehoprvopoèátkù. TakébylazaznamenánalegendaoBuddhovi,podlekterésevdobìaskezepodobušestilet,pøedtímnežformulovalètyøizákladníbuddhisticképravdy,živilpouzejedinýmkonopným semínkemdennì[1,8].

Blízkývýchod

PronikáníkonopnýchdrogdálenavýchoddooblastidnešníhoÍránujedokumentovánoveVenidadu,jednomzmáladochovanýchtextùZend-Avesty,starovìkéhoperskéhonáboženskéhorukopisu,atozmínkouobhangu.Totodílosepsalnìkdykolem 7.stoletípø.n.l.údajnìsámprorokZoroaster(téžZarathuštra),zakladatelzoroastrizmu[25].Konopíjezdepovažovánozaprvnízdesetitisícléèivýchrostlin.Venidadse takézmiòujeodvousmrtelnících,kteøísenapilizešálkusbhangem,potomvycestovalivduchudonebes,kdejimbyloodhalenonejvyššítajemství[33].

ExpanzeÁrjùseneomezovalajennaúzemídnešníIndie,ve2.tisíciletípø.n.l. úspìšnìpronikalidálenavýchodaždoMezopotámie(dnešníIrákaèástSýrie)aMalé Asie.Existujídokladyotom,žekolemroku1000pø.n.l.dosáhlijihovýchodní(Balkánskýpoloostrov)istøedníEvropy(dnešníNìmeckoavýchodníFrancie).Kolemroku900pø.n.l.sejejichvlivpromítldo kulturyAsyøanù,kteøívyužívalikonopí knáboženskýmúèelùm [120].PodleWatermana[148]seprokonopípoužívalovýrazu„qu-nu-bu“.Dopis,kterýnapsalakolemroku680pø.n.l.neznámáženamatceasyrskéhokráleEsarhaddona,sezmiòujeolátcenazývanéqu-nu-bu,kteroutakémohlo býtkonopí,ikdyžtatoidentifikaceneníjistá.Zdejemožnotakéhledatpùvodslovakanabis(èeskéslovo„konopí“mástejnýetymologickýzáklad).Asyøané,kteøíasipøed 3000letyvládlinaStøednímVýchodìtémìøtisíciletí,námzanechalisvéfarmaceutickévìdomostinastovkáchhlinìnýchtabulek. Kanabisbylvjejichlékopisujedním zhlavníchlékù. Asyrskéhlinìnétabulkypocházejícízdobyokoloroku650pø.n.l., kterébylynalezenyvknihovnìkráleAššurbanipala8,popisujímedicínskévyužitíkonopí(obr.1.5).Lewin[74]zjistil,žetermínem qunubu nebo qunnabu nazývaliAsyøanév7.nebo8.stoletípø.n.l.kadidlo,ježobsahovalokonopí,ajetonázevvypùjèený zestaréhovýchodoiránskéhoslova konaba,cožjetotéžjakoskytskýnázev ÊÜííáâéò (kanabis).Tatoslovajsouzjevnìidentickásøeckýmtermínem êïíáâïò,ježznamená hluk,amajízjevnìpùvodvhluènémzpùsobvyjadøovánícitovýchhnutíkuøákùkonopnýchdrog.

Asyøanépatrnìnazývalirostlinukonopípodlejejíhopoužití: zdáse,ženázev qunnabu používalipøijistých(náboženských)obøadech;slovo gurgurru oznaèovalo konopnýprovazèilodnílano; azalla mohlbýtlékaøskýtermínprávìtakjakokonopí; gan-zi-gun-nu sepøekládájako„drogakterávezmeduši“(doslovnì:lupièkterýti ukroutíduši)–jistìmalebnìjšínežlisouèasnýnázev,,kanabimimetický“.Thompson vesvémSlovníkuasyrskébotanikyidentifikovalsumerskývýraz a-zal-la aakkádský9 výraz azallû nazákladìpodobnostísaramejským azal (cožlzepøeložitslovem„kroutit“)jakokonopí.Kvùlipodobnostiperskéhoslovaprokonopí, gargarinj,oznaèiltaké

8AššurbanipalbylposlednívelkývládceAsýrie(669–630pø.n.l.),kterýdovedløíšikvrcholnémurozkvìtu.Jehoknihovnabylaobjevenavroce1853naseverníèástipahorkuKujundžik,severnìoddnešníhoiráckéhomìstaMosulu.

Obr.1.5 Asyrskáhlinìnátabulka,pøibližnì20cmvysoká,konopíjezmínìnovlevémhornímrohuzadnístrany (obrázekvpravo), vevlastnictvíBritskéhomuzeavLondýnì(Aššurbanipalova knihovna,okolo650pø.n.l.) (pøevzatozhttp://reefermadnessmuseum.org/history/Aasyria.htm)

akkádskéslovo gurgurru (koøentohotoslova„gararu“znamenánatáèetèinavíjet)jakokonopí.Stavìnatìchtopodobnostech,identifikovalsumerskoudrogu gán-zigùn-nu jakohašiš(doslova:lupiè[gan],kterýukroutí[gun-nu]duši[zi]).Nalezltaké podobnostmezi gán-zi ahindskýmslovem gâñj(h)â (ètigá[n]dža),cožpodpoøilojeho tvrzení.Jevšakmožné,žesumerskéaakkádskéslovo,kteréoznaèiljakohašiš,oznaèujevšeobecnìnarkotikaavýslovnìopium[131].

Egypt

ZdobyfaraónskéhoEgyptapocházíjednazprvníchzprávodrogáchatoxickýchlátkách,kterásezachovalaaždodnešníchdnù,jetotzv.Ebersùvpapyrus(obr.1.6).Jeho vzniksedatujepøibližnìdodobykolem1500pø.n.l.,alepodlemnohýchmohlvzniknoutopsánímtextùodalších1500letstarších[118].JetonejrozsáhlejšílékaøskýrukopisstaréhoEgypta.Tento110stránkovýpapyrus,kterýbylrozluštìnteprvev19.století,obsahujekolem900medicínskýchpøedpisùanávodùvdémotickémpísmu.Ze zprávjemožnépøedpokládat,žeužtehdyEgypťanéznalitoxickéúèinkybolehlavu, opiátùapravdìpodobnìikonopnýchdrog.Manniche[81]pøedpokládá,žerostlinanazývaná shm-shm-tu (èesky„šmšmt“)10 azmiòovanávnìkolikareceptechje„lékaøské“ konopí.Používalosekléèenízánìtu–popisuje„konopírozdrcenévmedu;vloženédo

9SemitštíAkkádovéproniklidoMezopotámiezarabskýchpouští.Nejprvesipodmaniliseverníèást Mezopotámie(Babylon)apozdìjivìtšíúzemí.OdSumerùpøevzalijejichvyspìloukulturuasumerštinupoužívaliprovýznamnéúèely(jazykvìdyanáboženství).

10Egyptsképísmozaznamenávalopouzesouhlásky,ježbylynositelkamivýznamuajejichpoøadíbylo nezamìnitelné.

jejívaginy“nebo„léknanehet(èiprst)“(medsokrem,konopímadalšípøísady).Na dalšímobrázku(obr.1.7)jevidìtještìstaršízápisslovašmšmt,atohieroglyfickým písmem,jehožvývojbylukonèenkolemroku3300pø.n.l.

Obr.1.6 Ebersùvpapyrus,èástlistu96,receptè.821:øádky7–8,zvýraznìnoslovošmšmt,psánodémotickýmpísmem,ètesezpravadoleva,vevlastnictvíLipskéuniverzity (pøevzatozhttp://reefermadnessmuseum.org/history/AEgyptian.htm)

Obr.1.7 Šmšmt,psánohieroglyfickýmpísmem,ètesezlevadoprava [81]

Tytopapyryadalšírytinydokládajílékaøsképoužitíkonopí(pokudješmšmtskuteènìkonopí)veformìobkladùaklystýrù,nazklidnìníanaléèbuzelenéhooèníhozákalu[15].Aèkolivsenatétointerpretacivšichniautoøishodují,pøestonemusíodpovídatpravdìajasnýdùkazoobeznámenostistarovìkýchEgypťanùspsychotropními úèinkychybí.Jetakézarážející,žeseaždosudnenašlajedinámumiezabalenávkonopnémplátnì.ZmínkyonálezechzbytkukonopívhrobcefaraónaAchnatonaakonopnéhopylunamumiiRamseseII.jetøebabrátsrezervou,neboťtytonálezysevyskytujívespojitostisnálezynikotinuadokoncekokainu[122].Vysvìtlení,žejde oomyl,neboonìjakouchybumìøení,jetotižmnohempøijatelnìjšínežkrajnìnepravdìpodobnýfakt,ževestarovìkémEgyptìrostltabákakoka,rostlinynašícivilizaci známéažzNovéhosvìta.Iproto nejstaršínezpochybnitelnázmínkaokonopí vEgyptìpocházíažzdobyøímskéhoimpéria aspadádo3.stoletín.l.,kdycísaø Aureliánuvalilnaegyptskékonopídaò[65].

Existujídomnìnky,žeiHomérsevesvémeposuOdyseaz8.stoletípø.n.l.zmiòujeokonopnýchdrogách[19].Homérpopisujezáhadnýnápoj,egyptskýlék pharmakonnephentes,kterýzahánístarostitakovýmzpùsobem,žeten,kdojejokusil,„tomu

tohodnenekanulyzoèíslzy,ikdybymuzemøeliotecamatka,dokoncekdybymu pøedoèimabylnepøátelskýmimeèizabitsynèibratr“[107,s.75].Tentonápojbylvytvoøenpøidánímnìjakéhoomamnéhoprostøedkudovína.Tatodrogabylapozdìjipovažovánazablín,mandragoru,rulíkzlomocný,opiumnebohašiš.

Evropa

Vùbec prvnímevropskýmautorempíšícímokonopíjeøeckýfilozofahistorikHérodotoszHalikarnassu (asi484–430nebo420pø.n.l.).„Vzemiskythskérostekonopí,kterésekromìsílyavýškyvelicepodobálnu.RostedivoceatakésesejeaThrákovésiznìhodìlajíodìvy,kteréjsouskorostejnéjakolnìné.Kdojevelicedobøe nezná,nepozná,zdajsoulnìnénebokonopné.Kdonikdykonopínevidìl,budeodìv považovatzalnìný“[52,knihaIV,kap.74].Aèkolijehopopisypøipomínajíspíšebásnickádílaaneserióznívìdeckápojednání,postupemèasuvyšlonajevo,ženapø.staré skythskérituálypopsalvelmivìrnìapøesnì.Skythové11 sepodlejehopopisupopohøbusvýchdruhùrituálnìoèišťují.Dìlajítotak,žepostavíchýšizetøíksobìnaklonìnýchkùlù,okolokterýchnapnoupokrývkyzovèíplstiatyconejlépeutìsní.Potom vhodídonádobyuprostøedmezikùlyapokrývkamiohnìmrozžhavenékameny,nanì potomvhazujíkonopnásemena,èímžsetvoøívelmihustýdým,jakýprýnenívidìtani vøeckýchparníchlázních.PodleHérodotajsoutímtokouøemSkythovépotìšeninatolik,žeradostívýskají[52,knihaIV,kap.73].Protoževšaksamotnásemenaneobsahujípsychoaktivnílátky,pøedpokládáse,ženarozžhavenékamenybylyvhazoványpøímocelékvìty[15].Hérodotùvpopispotvrdilypozdìjšíarcheologickévykopávky.Na jihuSibiøebylynedávnoodkrytyskythskéhroby,kterépøesnìodpovídalyjehopopisu [103]anavícbylavjednomznichnalezenakamenánádobkaskonopnýmisemeny. Ještìvýznamnìjšínálezbyluèinìnjižroku1929vpohoøíAltajvoblastiPazyrykuzápadníchhranicMongolska[36].Jednaloseopìtohrobky,vnichžbylyodkrytydvì kompletníkadidelnice(nebojakésisoupravykvykuøovánínebomožnáikekouøení). Každásadasestávalazmenšínádobkyazkrytu,vjednompøípadìkoženého,vdruhémpøípadìplstìného,kterýbylnapjatýnašestityèkáchzapíchnutýchdozemì.Na jednéztyèekbylanavíczavìšenakoženáláhevskonopnýmisemeny.Uvnitøkaždého zkotlíkùbylynalezenykamenyamezinimimenšímnožstvíkonopnýchsemen, znichžèástbylazuhelnatìlá.Nádobkabylanavícobalenabøezovoukùrou,patrnìproto,žeseodrozžhavenýchkamenùmohlarozpálitnatolik,ženebylomožnodržetji vholýchrukou.ArcheologSergeiRudenko,kterýtentonálezuèinilapublikoval,navícpoukazujenato,žeaèkolivsekadidelnicenenašlyvevšechhrobkách,takivtìch, kdechybìly,bylyobjevenyzbytkykùlù,kterédrželykoženéneboplstìnékryty,což znamená,ževykuøováníkonopímbyloprovádìnobezvýjimky[36].

Demokritos(460–371pø.n.l.)popisujenápoj,jenžjesmìsírostliny potamaugis (zøejmìkonopí)amyrtyvevínì.Ihnedpovypitínápojeseprýdostavujebujarýsmích, pozdìjiseprožívajívizeadeliria[35].Theofrastos(371–287pø.n.l.),zakladatelbotaniky,vesvémspisuPerifytónhistorias(OhistoriirostlinneboRostlinopisy)sicekonopívynechal,alepopsalrostlinusnázvem„dendromalache“,kterákonopísvýmpopisemodpovídá[15].PliniusStarší(79n.l.),øímskývìdecahistorikpíše,že,,koøeny

11Skythovéjesouhrnnépojmenovánípropøíslušníkyrùznýchkoèovnýchíránskýchkmenù,kteréžily od8.stoletípø.n.l.vEvropìnarozsáhlémúzemípøisevernímpobøežíÈernéhomoøe(pøibližnìúzemí dnešníUkrajinyajihozápadníhoRuska)apozdìjipronikalyidáledovýchodníastøedníEvropy.NìkterépozdìjšíantickéastøedovìkézdrojepakoznaèovalycelouvýchodníEvropuSkythie.

Obr.1.8 Samèírostlinakonopí,ilustrace zlatinskéhopøekladuDioskoridovaherbáøe zroku512n.l.,autoremilustracejeneznámýByzantinec [45]

vaøenévevodìuvolòujíztuhléklouby,téždnuapodobnousilnoubolest“[99].Dioskorides(asi40–80n.l.),starovìkýøeckýlékaø,farmakologabotanik,vesvémpìtisvazkovémspisuzroku77n.l.Perihylesiatrikes(Oléèivýchlátkách,známýpozdìjipod latinskýmnázvemDemateriamedica)používalprokonopíjižjména kannabion [45]. Tentoherbáøsestalnadlouhých1500letstìžejnímodbornýmmedicínskýmspisem, kterýbylpøeložensnaddovšechjazykùstøedovìkéhosvìtaaiprotoseøecko-latinský název cannabis obecnìrozšíøil.ZtohotodílavycházíiprvníèeskypsanýMathioliho herbáø.Dioskoridesuvádíanalgetickévlastnostikonopí(vymaèkanéšťávyzezelenýchèástírostlinypomáhajípøibolestechuší;,,kdyžsenamoèenýkoøenpoložínazánìty,uklidòujeje,odstraòujeotokarozptylujeztuhlostnadzanícenýmiklouby“),ale ojehopsychoaktivníchúèincíchsenezmiòuje[96].Obrázek1.8jeilustracípøevzatou zlatinskéhopøekladutohotoherbáøe,kterývzniklnapoèátku6.stoletín.l.vByzantské øíši.Jednásepravdìpodobnìovùbecnejstaršíbotanickouilustracikonopnérostliny.

IkdyžlékaøsképoužitíkonopíjezmiòovánovEbersovìpapyru,asyrskýchtextech aøeckýchaøímskýchzdrojích,fyzickýdùkazpoužitíkonopínaStøednímVýchodìnebyldosudzískán.Ziasetal.[151]nalezlivnepoškozenémrodinnémhrobìvBejtŠemešnedalekoJeruzalémakosternípozùstatkyasi14letédívky.Tøibronzovémincedatujíhrobdolet315–392n.l.Hrobbyltedypoužívánve4.stoletín.l.Vpánevníoblasti dívkybylykosternípozùstatkyplnìvyvinutéhodítìte.Vdobìúmrtíbylazjevnìvzávìrutìhotenstvíèipøiporodu.Nevyvinutápánevzjevnìnedovolilaporodadívkataktozemøela.Vbøišníoblastikostrybylnalezenšedýkarbonizovanýmateriál,vekterém

bylidentifikovánrákos (phragmites) anepatrnézbytkykarbonizovanéhoovoceèisemene.Detailníanalýzoubylvevzorkuzjištìn 8-tetrahydrokanabinol,kterýjevelice stabilníavzniklpravdìpodobnìbìhemhoøenízdalšíchsložekkonopí,kanabidiolu a Ä9-tetrahydrokanabinolu(THC).Konopíbylopravdìpodobnìspálenovnádobì adánodívcekinhalaci,abyusnadniloporod.V19.stoletíjepoužitíkonopívporodnictvícitovánovnìkolikalékaøskýchpublikacích,znichžjednauvádí,žekonopí (Cannabissativa L.)mápozoruhodnoumožnostzvýšitsíludìložníchkontrakcí,provázenouvýznaènýmsníženímporodníchbolestí.

VìhlasnýlékaøGalén(asi129–200n.l.)údajnìkolemroku160n.l.napsal,žeØímanézavršujísvéhostinypojídánímsladkýchzákuskùzkonopnýchsemenatotopohoštìníprýudržujekonzumentyvživéaradostnénáladì,ovšemjejichnadmìrnákonzumacemùževyvolatnadmìrnévzrušení,nebonaopakpokleslounáladuasklíèenost [1].ProtožeGalénzmiòuje(stejnìjakovýšeHérodotos)použitíkonopnýchsemen, kterájsoubezpsychoaktivníchúèinkù,jetøebabráttutozmínkusurèitourezervou. MùžemespolusBoothem[15]pøedpokládat,žestaøíØekovéaØímanésicepsychotropníúèinkykonopíznali,aleženeproniklymeziširšíveøejnostanebožejevìtšina lidínevzalapøílišnavìdomí,protožejinakbysevbohatéantickéliteratuøezmínky onichvyskytovalyèastìji.

Existujíspekulaceotom,žejekonopízmiòovánoveStarémzákonì[9,10].Veverších22–33v30.kapitoleknihyExodusHospodinradíMojžíšovipøipøípravìhojivé masti,jejížsouèástíjeirostlina kanebosem,kterábylapùvodnìpøekládánajakopuškvorec(aromatickávodníbylina).Benetowa[9]alepoukazujenato,že kan mùžeznamenatrákosí,aletakékonopí,aprotože bosem znamenáaromatický,jednásepodlení svìtšípravdìpodobnostíokonopí.Aèkolivjetentovýkladpouzespekulací,písemnì zaznamenanýmfaktemje,žestaøíIzraelitépøipoužitíjakésiposvátnémastiupadalido stavùvytržení,vnichžknimpromlouvalbožíhlas[10].Takéslovo mesiáš (hebrejsky mašíjach)znamenápomazanýavžidovskémuèeníprávìjehoprostøednictvímpøicházínazemslovoboží.ProstøednictvímMesiášemohlokonopíproniknoutidoraného køesťanství[11].Spekulujeseiotom,žeJežíšpoužívalkonopínavýrobumastí,kterýmiléèiloèníakožníchoroby[15].Bennet[10]sedáledomnívá(aopírátutohypotézu ovykopávkovénálezyainterpretaciStaréhozákona),žekonopíbylopoužívánojako kadidlovžidovskýchchrámech,atoaždodobyokoloroku620pø.n.l.,kdybyloza vládykráleJosiášepotlaèeno[15].PokudbybylBenetowévýkladStaréhozákona správný,dalabysezmínkaokonopídatovatnejspíšdoobdobíokoloroku800pø.n.l., protožetextybylynejprvepøedáványústnítradicíateprvevtomtoobdobísejejichpodobaustálila.

Podlearcheologickýchnálezùsezdá,žekonopísevEvropìvyskytovalomnohemdøíve,nežonìmpsaliøeètíuèenci. Kromìjižzmínìnýchnálezùpolypodních misekdatujínazákladìpøehleduprovedenýchvykopávekFlemingaClarke[36]poèátkypoužíváníkonopívkontinentálníEvropìdoobdobímeziroky1000a500pø.n. l.Mezivùbecnejstaršínespornénálezypocházejícíze3.tisíciletípø.n.l.zoblastisevernìodÈernéhomoøe(dnešníUkrajina)patøíotiskkonopnýchsemennahlinìných úlomcích.Pøedpokládáse,žesekonopívtétovlnì(okolo8.stoletípø.n.l.)doEvropy dostalosevernícestou,tedysvýbojnýmikoèovnýmiSkythy.Pravdìpodobnìssebou kromìsemenarostlinpøinesliiznalostiojehopoužíváníaužívání.Samotnákonopná semenasepodaøiloobjevitvøadìneolitickýchnalezišťodNìmecka(EisenbergnedalekoLipska)ažposeverovýchodníRumunsko(FrumusitanedalekohranicsMoldá-

vií).12 ZnalihoThrákové,KeltovéiVikingové.Prorituálnívyužitíkonopísvìdèínález zWilmersdorfuvBrandenbursku,kdebylasemenakonopí(Cannabissativa L.) nalezenavpopelupohøebníurny. Tentonálezjedatovándoobdobíokolo5.stoletípø.n.l. VdalšíchhrobechztohotoobdobívoblastijižníhoNìmeckabylanalezenanejensemena,aletéžkonopnávláknaacelákvìtenství[107].Znalostužíváníkonopísepak mohlavurèitýchoblastechpøedávatpocelégeneraceaždostøedovìku,atoipøessilný protitlakkøesťanskécírkve,snažícísepodobnézvykyzcelavymýtit.Samotnépìstováníkonopísepravdìpodobnìstalobìžnýmažsrozmachemøímskéøíše[15],kteráse vprvníchstoletíchn.l.rozprostíralanaúzemívìtšinyEvropyazasahovalaidoseverní Afriky.ØímanésseboukonopípøivezlijakozdrojkvalitníchvlákenajehohojnéasystematicképìstováníseprosadilovzápadníEvropìnejpozdìjiv5.–6.století,oèemž svìdèíjednakpísemnézáznamyajednakèetnéarcheologickénálezyzbytkùkonopnýchodìvù,lan,plachetarybáøskýchsítízAnglie,Skotska,Islandu,Galie,tj.Francie aNìmecka[15].Konopísedíkysvýmskvìlýmpevnýmaodolnýmvláknùmstalove støedovìkustrategickousurovinouiplatidlem,atopøetrvaloaždopoèátkuminulého století.

1.2.2Dokladyužíváníkonopnýchdrogzobdobístøedovìkuaraného novovìku

Evropa

Snástupemstøedovìkubylopìstováníkonopírozšíøenopraktickyvcelémznámém svìtì.Jehotechnické,odìvníalékaøskévyužitíjedokladovánomnohapísemnými ihmotnýmidùkazy,aleoužíváníkonopnýchdrogtakovépøímédùkazyvíceménìneexistují.ProEvropanykonopípøedstavovalozejménazdrojvláknaaprostøedeklidovéholéèitelství.Antickátradice,kterápøetrvávalaivestøedovìku,napø.vpodobìdo latinypøeloženýchodbornýchspisùaherbáøù,udržovalapøedevšímracionálnípohled navyužitíkonopnýchrostlin.Ve12.stoletízaèalafungovatnaúzemídnešníItálieprvníevropskápapírna,kteránazákladìèínskýchznalostídovezenýchArabyvyrábìla papírzkonopnýchvláken.LékaøskévyužitíkonopíbyloznámévceléEvropì,oèemž svìdèíiMathiolihoherbáø,èeskypoøízenýTadeášemHájkemzHájkunasklonku 16.století,kterýtakévycházízvýšezmiòovanéhoDioskoridovaspisu.Aèkolivse vnìmpøímoneuvádížádnépsychoaktivníúèinky,najdemezdepoznámkuotom,že samèíisamièírostlinykonopívonítaksilnì,žemohounavoditažbolesthlavy.

Arabskýsvìt

Varabskécivilizaci,onížjsmesedosudnezmínili,hrály(adosudhrají)konopnédrogyvýznamnouroli.Konopísevarabskémsvìtìrozšíøilozadobyøímskéhoimpéria apoužívalosekléèebnýmúèelùm,jižv5.stoletíexistovalyarabsképøekladyDioskoridovýchiGalénovýchspisù.Zhlediskakonopnýchdrogjenejvýznamnìjšímarabskýmpøíspìvkemsvìtuvynález(neboobjevení)hašiše(obr.1.9),samotnéumìleoddìlenépryskyøicezkonopí,vnížjenejvyššíobsahúèinnýchlátek.Užíváníkonopípro jinénežlékaøskéúèelyseobjevilospolusislámskýmuèenímnakonci7.století.Islám tomumimodìkvlastnìnapomáhal,protožeKoránvìøícímzakazujepítalkohol,zejménavíno,aleokonopínebodrogáchznìjzískanýchsenezmiòuje[15].Jmenovitì

12KonopnásemenasepodaøiloobjevitivseverníchÈecháchnaMostecku,tentomnohemmladšínález jealedatovánaždodruhépolovily15.století,pocházízednastudny[36].

zapovídáomamnélátky(tedyvšechnoto,cozatemòujemysl),13 cožsepodlemnohých benevolentnìjšíchvykladaèùKoránunakonopnédrogynevztahuje,protožetypodle nichmyslspíšezklidòujíarozjasòují.Naopakpodleortodoxníchmuslimùužíváníkonopnýchdrogvsouladusislámskouvírounení[106].Disputaceotom,zdajepojídání hašišeprospìšnéavsouladusislámskouvírou,nebonikoliv,probíhalyjižv10.století.IsamotnýIbnRušd(latinskytéžAverroes,žil1126–1198),nejvìtšífilozofstøedovìkéhomuslimskéhozápadu,lékaø,matematikaprávník,sezapojildotétodiskuze asvouinterpretací,žeomamnoulátkoujsoupodlejehonázoruvKoránumyšlenyšťávyzvinnýchhroznù[58],možnádojistémírypøispìlkrozšíøeníužíváníkonopných drogvislámskýchzemích.

Neexistujíaležádnépísemnédokladyotom,jaksestalo,žesearabovénauèilivyrábìtaužívathašiš.Významnourolipøirozšiøováníkonopnýchdrogvislámskémsvìtìsehrálisúfijové,pøíslušnícimystickéislámskésekty,kterátakévznikalajižna sklonku7.století.Vìøili,žeduchovníhoosvícenílzedosáhnoutvextázizazmìnìného stavuvìdomí,azatímúèelemtakéhašišužívali.Podlesmyšlené,alekrásnéasymbolickyvýstižnélegendyhašišobjevilHajdar,zakladateltétosekty,vroce1155[90]. Byltomnich,kterýzaložilkláštervperskýchhoráchazdežilpøísnìasketickýmživotem.Podesetiletechodøíkáníasebetrýznìní,kdykláštervùbecneopustilanesetkalse snikýmkromìsvýchnásledovníkù,sejednohodneprobudilvtìžkédepresiaaèkoliv normálnìvùbecnevycházel,tendenserozhodl,žesivyjdezklášteradohor.Jakmile seveèervrátil,jehonásledovnícisivjehovystupovánívšimlivýraznézmìny,zHajdaravyzaøovaloštìstí.Naléhalinanìj,dokudjimneprozradil,žekdyžseprocházelvhoráchapozorovalokolí,všimlsi,ževšechnyrostlinyjsounaprostonehybnéažnajednu,kterábylazvláštní,protožesemuzdálo,žetahlejedinávespalujícímžáruslunce radostnìtancuje.Nedalomutoavzaldoústnìkolikjejíchlistù,abyzjistil,jakchutnají.Jehožácimumuselislíbit,žetajemstvítétozázraènérostlinyneprozradínikomujinémunežzasejennásledovníkùmsúfizmu.

Paradoxnìpodlehistorikùvšaknastalpravýopak[15]:kamúspìšnìserozhojòujícísúfijcidorazili,tamsseboupøineslihašišajehoužívání,takžeužve13.stoletíneexistovalaarabskázemì,kdebyužíváníkonopnýchdrogpro(zdnešníhopohledu)rekreaèníúèelynebylorozšíøené.Navzdorytétovýšezmínìnélegendìjeevidentní,že hašišbylvarabskýchzemíchznámdlouhopøedtím.V10.stoletíarabskýpolyhistor IbnWahshiyahavesvélékaøskéknizeOjedechnapsal,žepouhýzápachhašišejesmrtelnìjedovatý[1].Tentouèenec,kterýpodlenejnovìjšíchvýzkumùdokázalrozluštit egyptskéhieroglyfyotisícletdøíveneževropštívìdci[85],mohlpodlehnouttlaku imámù,kteøímìliobavyzmasovéhorozšíøeníužíváníkonopnýchdrogmezivìøícími. HašišseobjevujetakévesbírcearabskýchpohádekapovìstíPøíbìhytisíceajednénoci(vznikalapøibližnìvobdobí11.–17.století),kdevrámcilidovétradicevyvstávápro

13Slovo khamr oznaèujícíomamnélátkyjeodvozenoodslova khamara,cožjeslovesosvýznamem zakrývat,omamnélátkyzakryjí,zatemnínebozastøoujasnoumysl.

Obr.1.9 Arabsky„hašiš“

posluchaèenìjaképonauèení,vìtšinouvtomsmyslu,žedrogaurèitýmzpùsobempoškodítoho,kdojiužívá[1].Proislámskoukulturupøedstavujeužíváníkonopných drogazejménahašišejižpøestisícleturèitouformuúnikusrovnatelnouspopíjením alkoholuvkøesťanskémsvìtì.

Afrika

AèkolivbylokonopívAfriceznáméjižvegyptskémfaraónskémobdobí,teprvesexpandujícímiArabyserozšíøilojehoužívání.VjižníAfricesekonopízaèaloøíkat dagga (ètidaga)avseverní(Maroko) kif.Evropštímisionáøi,kteøídoafrickýchkolonií vranémnovovìkudorazili,podávalièastézprávyotom,žedomorodcipìstujíkonopí, pojídajíkonopnélistynebovpozdìjšídobìkonopíkouøí.

Amerika

ObjevenímAmerikyvroce1492nastalvýznamnýpøelomvoboukulturáchnaopaènýchkoncíchAtlantiku.ZEvropybylodoAmerikydovezenokonopínejprvejako hospodáøskáplodinadávajícívlákna,alepozdìjispolusafrickýmiotrokytakéjakointoxikant,kterýproniklmezipùvodníamerickéindiánskékultury.Opaènýmsmìrem, tedyzNovéhosvìta,putovaltabákajehokouøení,nebopøesnìjiøeèenokouøeníjako takové.

KouøeníjakozpùsobužívánípsychoaktivníchlátekvynalezliameriètíIndiáni.Módakouøenítabáku,kteránapoèátkunovovìkuzachvátilacelýStarýkontinent,trvádodnes.Takéarabskýsvìtkouøenítabákuvelmirychleintegrovalazáhysepøišlonato, žeikonopnédrogyjemožnokouøitažetentozpùsobužívánímásvojevýhody.Kromì písemnýchsvìdectvíexistujíinespornéarcheologickénálezy,žejižnapoèátku 16.stoletísekonopíahašiškouøilyvseverníAfrice.

FrancouzskýlékaøJacquesJosephMoreaujenejcitovanìjšímpojítkemmezikonopímaumìlci.PoprvéužilhašišpøisvécestìpoStøednímVýchodìkolemroku1830. Vyslovilhypotézu,žekonopímvyvolanéprožitkybymohlybýtmodelemhalucinací afalešnýchpøedstavbìžnýchupsychickynemocných.Doufal,žetentovýzkumby mohlpomocipøiléèbìduševnìnemocných.Zjevnýpožitkáøapopulárnínovelista PierreJulesTheophileGautiermupomáhalvtomtovýzkumu.Neúèastnilsehosám, alezískalpronìjdalšífrancouzskéumìlce(CharlesePierraBaudelaira,jednohoznejvìtšíchbásníkù19.století,HonorédeBalzaca,AlexandraDumaseaGustavaFlauberta).Tatoskupinaexperimentátorùsikolemroku1835založilaClubdeshashichins (Spolekhašiše)asetkávalisekaždýmìsícvestarémsídlevPaøíži[42].

1.3Užíváníkonopnýchdrogvmoderníhistorii

Moderníhistoriejeprokonopíobdobím,kdykrùznýmzmìnámdocházelovelmièasto arychle.Nenízdeprostorvìnovatsejednotlivýmudálostempodrobnìji,aprotojsme zvolilisestaveníchronologickéhopøehleduvýznamnýchudálostíposledních100let. Svýmpojetísetatopodkapitolališíodoboupøedchozích,nicménìjejímcílembylo nabídnoutpohlednasledvýznamnýchudálostí,kterémajívrùznýchrovináchsouvislostisjakmedicínskouproblematikou,taktakésdobovýmipolitickýmiasociologic-

kýmivlivypøedevšímzápadníkultury,nejvýraznìjiformujícípøístupkekonopným drogám.Poèátkem20.stoletíbyloužíváníhašišeznaènìrozšíøenénaStøednímVýchodì.VUSAjsouvtédobìlékynabázikonopíbìžnýmprodejnímartiklemlékárníkùamedikamentemlékaøù[14].BìhemDiazovydiktatury,aleiponípøicházísimigraènívlnouzMexikadoUSAužívánímarihuanyprojinénežlékaøskéúèely[43].

1910

MarihuanajebìžnìužívánavjazzovýchklubechvNewOrleansu[53].

1911–1912

VprosincisevholandskémHaagukonádruhésetkáníMezinárodníhovýboruproopium(InternationalOpiumCommission).ZástupciItálievznášejípožadaveknavèlenìníkonopídodiskuzíomezinárodnídrogovélegislativì,zkonferencevšakpøedèasnì odjíždìjí.PøedstaviteléJihoafrickéuniejdoudáleapožadují,abykonopíbyloposuzovánojakostejnìnávykovéjakoopium,ovšembezúspìchu[13,14].

1913

FrancouzJulesGiraud,zakladatelmagazínuCannabinologieaautorTestamentupojídaèehašiše,ostøevystupujeprotiintolerancivùèiuživatelùmhašiše[14].

1914

VUSAvstupujevplatnostHarrisonùvzákononarkotikách(HarrisonNarcoticTax Act),vyžadujícípolékaøích,lékárnícíchalicencovanýchdodavatelíchevidencipohybudrog,tedyikonopných[126].

1915

UtahjeprvnímstátemUSA,kdevstupujevplatnostzákazprodejeadrženídrogy[13].

1916

MinisterstvozemìdìlstvíUSAvydávávìstník,vnìmžpøedstavujerozšiøujícíprogram provyužitíkonopívnìkterýchsféráchprùmyslumístodøevaøskéhomateriálu[13].

1919

Texaszakazujeužíváníkonopí[150].

20.léta

VUSAjsoupublikoványsenzacechtivéèlánkyodrogách,èastovšaksvýmobsahem vypovídajíspíšeoodbornénekompetenciaprojevechxenofobiearasizmuautorù [14].

20.létaažpoèátek30.let

VTurecku,kolemmìstIstambulaBursa,jeprodukovánhašišvysokékvality.NejvìtšímodbìratelemjeseverníAfrika,zejménaEgypt.Vtétooblastijetakévysokocenìn indickýhašiš(charas),narozdílodobykleménìkvalitníholibanonskéhoasyrského hašiše[16].

1920

Øeckávládastavípìstováníkonopímimozákon[16].

1923

PodledelegaceJižníAfrikyjsouèernošštíhornícipoužití„daggy“ménìproduktivní, aprotopožadujemezinárodníkontrolu.Tentojiždruhýpokusokontrolunamezinárodníscénì,tentokrátvrámciSpoleèenstvínárodù(vznik1919),jevetovánVelkou Británií,kteráhájísvédaòovévýnosyvIndii[14].

VznikInterpolu(InternationalPoliceCommission)scentrálouvPaøíži.

UamerickéarmádyvPanamìjedrženíkonopípostavenomimozákonavPanamskérepublicejezakázánopìstováníkonopí[14].

PovzorusvéhojižníhosousedaKanadavOpiumandNarcoticDrugActlegislativnìupravujeilegalituindickéhokonopí(Cannabisindica L.bylavroce1929vzákonì nahrazenanázvem Cannabissativa L.)[41].

1924

DalšísetkáníMezinárodníhovýboruproopiumvŽenevì.Vznikajídvatábory:zemì spotøebitelské,kterézákazvyžadují,azemìproducentské,kterénikoli.Jesestavena ústøedníkomisesúkolemdohlížetnaregulaènípolitikuaŽenevskýmezinárodnívýborprokontrolunarkotik.KonopíjenazákladìpožadavkudelegátùEgyptaaTurecka, spolusopiátyakokainemlátkami,unichžbylzakázánjinýzpùsobvyužitínežprolékaøskéúèely[14].

RuskýbotanikJanischewskiidentifikujevdivocerostoucímkonopí,voblastech kudyprotékáøekaVolha,vpoøadítøetídruh–konopírumištní(Cannabisruderalis J.). NìmeckýfarmakologLouisLewin[73]vydávájednuznejdùležitìjšíchstudií odrogáchsvédobysnázvemPhantastica.

1925

ArmádìUSAvPanamìsenedaøímeziøadovýmivojákypotlaèitužíváníkonopí,proto vdubnupodvedenímplukovníkaSileravznikázprávaPanamaChannelZoneReport. Prùzkumprovedenýnavojácíchzónyuzavírá,ženebylynalezenydùkazypodporující návykovostneboškodlivostkonopí.Nicménìzobavzmožnéhonebezpeèínarušení vojenskédisciplínyamorálkyjezesílenaprohibice[13].

1926

VLibanonujenaprodukcihašišeuvalenaprohibice[14].

1928

VelkáBritánie28.záøíschvalujezákonDangerousDrugActof1925avzákonìzroku 1920jerozšíøenseznamnelegálníchlátekokonopí[133].

1929

EgyptskávládavydávávýroènízprávuVýzvìdnéhoúøadupronarkotikavKáhiøe (NarcoticsIntelligenceBureauofCairo),kterájevesvédobìvysokocenìna[16].

1930

ÈínskáèástTurkestánu(Yarkandregion)legálnìvyvážípøes91kghašišenaseverozápadníhraniciadoPandžábuvIndii.VývozzcentrálníAsiepokraèujeivdalšíchletech[14].

12.srpnavznikávUSAFederalBurreauof Narcotic (F.B.N).Do jehovedeníje jmenovánHarryAnslinger,jednaznejdùležitìjšíchpostavamerické,aleimezinárodníhistorieprotidrogovélegislativyavymáhánípráva[13].

1931

VKanadìjsouzabavenyprvnímarihuanovécigarety.Kanadskézákonodárstvístémìø desetiletýmpøedstihemupravovaloužíváníkonopnýchdrog[14].

LouisArmstrongjezadrženvLosAngeleszadrženímarihuany,kdyžsipodával jointasVicemBertonem.Odsouduodcházíspodmínìnýmtrestem[14].

1932

Vreakcinazvýšenídodávektureckéhoazèástiøeckéhohašišeasnárùstempìstování avýrobyhašišenavlastníchúzemíchpøijalydotétodobyBulharsko(již1925),Rumunsko(již1926)aJugoslávieceloplošnouprohibici[16].

Øeckávládazpøísòujezákonzroku1920,neboťpùvodníoèekáváníozamezeníobchodushašišemsenevyplnila[16].

1933

VládaTureckérepublikyschvalujezákonpostihujícíkultivaci,obchod,drženíaužíváníhašiše[16].

1934

PrvníodbornázmínkaoužíváníkonopnýchdrogvKanadìjepublikovánaveditorialu èasopisuCanadianMedicalAssociationJournal[114].

1935

ÈínskávládazakazujekultivacikonopívYarkanduaprodukcehašišejepostavenamimozákon[7,14].

1936

VUSAvznikalyfilmysezámìremvarovatmládežpøednebezpeèímspojenýmsužívánímkonopí.NejznámìjšíznichReeferMadness,dokumentárníèernobílýsnímek, jevdnešnídobìmeziuživatelikonopnýchdrogpovažovánzakultovnífilm.Podlenìkterýchautorùlzenatomtopøíkladusledovat,jakneefektivníèidokoncekontraproduktivníjeprevencezaloženánamatoucíchalživýchinformacích[1].

Ktomutoroku38státùUSAzaøazujemarihuanudoseznamunejnebezpeènìjších drog[150].

HarryAnslingernaèervnovémezinárodníkonferencivŽenevìpožadujemezinárodníkontrolunadkonopím,avšakdalšízemìpronedostateènédùkazyonebezpeènostikonopínesouhlasí[14].

1937

VEgyptìjezabavenoménìnež200kghašiše,cožjevporovnánísrokem1929,kdy bylozabaveno12000kghašiše,výraznýrozdíl,kterýnelzevysvìtlitsníženoukonzumacídrogyvregionu[16].

HarryAnslingerpøedkongresemUSAanapøedbìžnýchjednáníchuvádí,žemarihuanajepøíèinoulidskéhonásilí,avypoèítávádalšívìdeckynepodloženátvrzení[14].

NámitkyAmericanMedicalAssociation(AMA)nejsoubrányvpotaz.NapopudFBN jevcelýchUSAuvalenaprohibicenakonopíscelýmsvýmdopademnakonopnýprùmysl,známájakoMarihuanaTaxAct1937[13,150].

1938

DodávkyhašišezèínskéhoTurkestánutémìøustaly[14].

Jedenzmálavyššíchúøedníkù,kterýsekproblematicekolemkonopnýchdrogve 30.letechpostavilracionálnì,jestarostaNewYorkuFiorelloLaGuardia.Tenzadává studiizamìøenounastanovenízdravotních,sociálníchapsychologickýchdopadùužíváníkonopnýchdrogvemìstìNewYork[59,128].

VKanadìjevydánzákazpìstováníkonopí[14,114].

40.léta

VTuniskuaFrancouzskémMarokujekonopípøedmìtemstátníhomonopoluajebìžnìkmánívobchodechstabákem(veFrancouzskémMarokujekonopnékuøivoprodávánovesmìsistabákem)[16].

Zajedenznejkvalitnìjšíchdruhùhašišejepovažovánhašiš(charas)zIndie[16].

FBN(HarryAnslinger)sivedezáznamyovšechjazzovýchhudebnících–strochounadsázkylezøíci,ževznikáskuteènáJazzovásíòslávy(Armstrong,Ellington, Calloway,Gillespie,Basieadalší)[53].

1941

VUSAsekonopípøestáváužívatvefarmaceutickémprùmyslu.NicménìHenryFord pøedstavujeprototypautomobilu,pøijehožstavbìjsouvevelkémíøeužitakonopná vlákna[53].

1942

Natoèen14minutovýfilmMinisterstvazemìdìlstvíUSAHempforVictory (http://www.watchfilms.com/movies/hemp-for-victory.html),kterýmìlvdobìválky podpoøitzájemfarmáøùopìstováníkonopíprotechnickéúèely.Pozdìji,v80.letech, vdobìpøetrvávajícírepresivnípolitikystátu,bylaexistencefilmuoficiálnìpopøena [14].

VprosincovémèíslejeveditorialuèasopisuAmericanJournalofPsychiatryvelebenjakovysocekvalitníèlánekAllentuckaaBowmana[4],kterýbylvèasopiseotištìnpøedtøemimìsíci,onižšímíøenávykovostimarihuanyvesrovnánístabákemaalkoholem.Veditorialubylynavícvyzvihoványdalšípozitivnímedicínskévlastnosti konopí.VdalšíchdvouletechèasopisotiskldopisyHarryhoAnslingera,øediteleÚøadupronarkotika(BureauofNarcotics),aR.J.Bouqueta,drogovéhoexpertaOSN,kritizujícízprávu„LaGuardia“.OtøirokypozdìjiAmerickálékaøskáasociace(AMA) podpoøilastanoviskaÚøadupronarkotikaajejípostojzùstalpodalších40letnemìnný [14].

1944

ZprávapodnázvemTheMarihuanaProblemintheCityofNewYork,známátaképod názvemLaGuardiaReport,nepøinášídùkazy,kterébypotvrzovalyobavytehdejšípolitickéreprezentace[128].

HarryAnslingervýsledkystudieznevažujeavyhrožujelékaøùmvìzením,pokud budoupublikovatnezávisléstudieokonopí[14].

1945

VIndiijekonzumacehašišestálelegální[16].

1946–1948

TajnáprodukcekonopíjehlášenazokolíPaøíže(Charenton,Vincennes,MaisonAlfort,Orlyaérodrome),kdejepìstovánopodširýmnebemnebovesklenících[95].

1948

HarryAnslingermìnísvojevýrokyateorie.Podlejehonovýchnázorùkonopínasvéhouživatelepùsobíuklidòujícímdojmem.Stáváseznìjpacifista.Prohlašuje,žekomunistésetímtozpùsobemsnažíoslabitvùliAmerièanùkboji[14].

FBNzatýkáfilmovouhvìzduRobertaMitchuma,kterývkoneènémdùsledku zimage„drsnéhochlapíka“profesnìprofitoval[14].

1949

VUSAzaèínajívznikatfilmypropagujícípráciagentùFBN(napø.JohnnyStoolPigeon)[53].

50.léta

MarockávládatolerujepìstováníkifuvevyššíchpoloháchpohoøíRíf(Conrad,1994). HarryAnslingerajehoFBNnapadáapronásledujevìdce,kteøísechtìjíserióznì vìnovatproblematicedrogazávislostí[53].

1951

VUSAschválenýzákonBoggsActpøinášítvrdépostihypro„marihuanové“trestné èiny[13].

1954 10.prosince1954probìhlavOlomoucivìdeckákonferencevysokýchškol,nakteré zaznìlsouborpøednášeknatémaKonopíjakolék.Následujícírokbylyvšechnytyto pøednáškyopublikoványvActaUniversitatisPalackianaeOlomucensis.

60.léta

ZavládyMaoCe-tunga,èelníhopøestavitelekomunistickéÈíny,auplatòováníjeho taktiky„velkéhoskokuvpøed“,bylybìhemhladomoruanedostatkuzdrojempotravy drcenákonopnásemena[14].

Nizozemskávládanastupujepragmatickoudrogovoupolitiku[86].

1961

Organizacespojenýchnárodù(OSN)pøijímáJednotnouúmluvuodrogáchupravující produkcidrog,držení,užívání,obchodování,distribuci,jejichimportaexportvýluènì provìdeckéamedicínskéúèely[136].Marihuanajezaøazenadokategorienejnebezpeènìjšíchdrog.HarryAnslingerpøedsedáamerickédelegacinasjezdudrogovýchexpertù(DrugConvention)Spojenýchnárodù.

VKanadìjepøijatzákon(TheSingleConventiononNarcoticDrugs),vnìmžtrestyzapìstovánímarihuany(7let)ajejíobchodování(14let)bylydruhénejvyšší,hned poúmyslnévraždì.Zároveòvšakbylopovolenopìstováníkonopíprovìdeckéúèely [41].

1962

HarryAnslingerpo32letechodcházídopenze[14].

1964

IzraelštíchemiciYehielGaoniaRaphaelMechoulamizolovaliaidentifikovaliúèinnoupsychoaktivnílátkuTHC[40].

ÈeskýchemikFrantišekŠantavýurèilabsolutníkonfiguracipsychoaktivnílátky THC[125].

1965

Vzrùstáoblibaužíváníkonopnýchdrogmezibritskoumládeží[12].

1966

BritskýfolkovýzpìvákDonovanjeprvnímzeslavných„hippies“zatèenýchza„marihuanové“delikty[14].

MarnésnahymarockévládyzbavitpohoøíRífpìstitelùkifu[59].

1967

VúnoruprobìhlapolicejnírazievRedlands,veWestSussexu,vdomìèlenakapely RollingStones,KeithaRichardse,kdebylanalezenamarihuna.Richardsbylosouzen najedenrokodnìtísvobody.Rozsudekvyvolalvlnuprostestù,kterévyvrcholilyproslulýmeditorialemvTimesech„Whobreakstobutterflyonthewheel“(nazpùsobèeskéhorèení:„Trhatfialkydynamitem“,tzn.použitínepøimìøenìrazantníchmetod,jejichžužitívšaknenínezbytnìnutné)[14].

Vèervencisepøes3000lidíúèastnítzv.„velkéhošluku“vHydeParkuvLondýnì. VestejnémmìsíciTimesyotisklydopisdeklarující,že„zákonyprotimarihuanìjsou nemorálníavpraxinerealizovatelné“.Mezisignatáøibylinapø.GrahamGreene,FrancisCrick(držitelNobelovyceny)èiBrianEpstein[14].

Nadensv.Valentýna,AbbieHoffmanaYippiespoNewYorkurozeslali3000obáleksnáhodnìzvolenýmiadresami.Nabídlilidem,abyvyzkoušeli,covzbuzujetolik rozruchu,alezároveòjimpøipomìli,žesestalidelikventy,protožeusebemajívdržení hašiš.ProjektbylúdajnìtajnìfinancovánhudebníkemJimiHendrixem[14].

MinisterstvovnitraVelkéBritániepovìøujenezávisloupodkomisi,podvedením baronkyWoottonové,pøezkoumatužívánímarihuanyahašiševzemi[59]. 50 Konopíakonopnédrogy:adiktologickékompendium

1968

VlistopadujenaMinisterstvovnitraVelkéBritániezaslánazprávaWootonReport, vnížmimojinéstojí,žekonzumacekonopívpøimìøenýchdávkáchnevedekezhoubnýmdopadùm.Podlekomiseneníkonopínebezpeènéonicvícenežtabáknebo alkoholadoporuèujesníženísankcízakonzumaciaprodejmarihuany.Opìtbylypotvrzenyzávìrypøedchozíchkomisí(napø.IndianHempDrugsCommission,zprávy PanamaCanalZoneazprávyLaGuardiaCommittee)[130].

KampaòprotikonzumacimarihuanymeziamerickýmivojákyveVietnamu.

1969

OSNodhadujepoèetuživatelùkonopnýchdrognasvìtìna200–250milionù[7].

1970

V60.letechjeužíváníkonopnýchdrogvKanadìmezimladýminatolikrozšíøené,že tovládupøimìlokpøehodnocenírepresivníhopostoje.Vkvìtnu1969bylaustavenaLe Dainovakomise(LeDainCommission),kterápublikujepøedbìžnévýsledkypotvrzujícízjištìnípøedchozíchstudiíomnohemmenšínebezpeènostitétorostlinyprospoleènost[114].

VUSAjepøijatzákon(ControlledSubstancesAct,CSA),vjehožrámcibylokonopízaøazenodotøídyI,tzn.látkynejvyššínebezpeènostisžádnýmmedicínskýmpotenciálem.

VreakcinaprotidrogovoupolitikustátuvznikávUSANárodníorganizaceproreformu zákonùomarihuanì(NationalOrganizationfortheReformofMarihuanaLaws, známátaképodzkratkouNORML).VKanadìvznikáobdobaNORMLCanada.

1971

OSNaktualizujeJednotnouúmluvuodrogáchzroku1961[136].

VládaVelkéBritánieignorujezávìryWootonCommission,zákonemMisuseof DrugsActzvyšujepostihyuvšechtrestnýchèinù,kteréjsouspojenyskonopím,konopíjezaøazenodokategorieB[59].

PrezidentUSANixonoznaèujedrogyzaveøejnéhonepøíteleAmerikyèíslojedna [14].

1972

PrezidentUSANixonsestavujeShaferCommission.VzávìreènézprávìNational CommissiononMarijuanaandDrugAbusedoporuèujelegalizaci,alejejímzávìrùm nenívìnovánapozornost[129].

ProtiNixonovìpoliticebojeprotikonzumacinelegálníchdrog,vnížbylautracena miliardadolarù,seozýváøadakritickýchhlasù[14].

VNizozemskujesestavenavládníkomise,kterázaøazujekonopídodruhé,ménì nebezpeènékategorienelegálníchdrog[86].

VrámciOSNbylastátysvìtapodepsánaSingleConventiononNarcoticDrugs, 1961.Pøedmìtemujednáníjemj.seznamarozdìleníkontrolovanýchpsychoaktivních látekèipostupypøinakládánísnimi.Èeskoslovenskonenísignatáøemtétodohody [91,138].

KanadskákomiseLeDain(LeDainCommission),kterájeposlednízoficiálnìzadanýchzkoumáníkonopíadopadùjehoužívání,vobsáhlézávìreènézprávìpøináší

shodnépoznatkyokonopíjakonapø.komiseLaGuardia.Doporuèeníkomisesepohybujevrozmezílegalizaceponízképokutyzaužíváníkonopnýchdrog[60].

VholandskémAmsterodamujeotevøenprvnílicencovanýcoffeeshopMellow Yellow.

1973

VUSAjestávajícíFDNnahrazenDrugEnforcementAgency(DEA).

1974

14.kvìtnavKanadìvstupujevplatnostnovýzákonC-7(BillC-7:TheControlled DrugsandSubstancesAct),kterýnahradilnìkolikpøedchozíchzákonù.KonopíjezaøazenodoskupinyII(tzn.zákazpøechovávání,distribuce,dovozuavývozuaprodukce konopíojakémkoliobsahuTHC;výjimkutvoøíneklíèivásemenaakonopnávláknaze stonkù).C-7umožòujepìstovatkonopíprotechnickéúèely–licencepøidìlujeministr zdravotnictví[114].

1975

Lékaøižádajíseveroamerickouvládu,abyzadalavícestudiíokonopíajehoúèincích [53].

VrchnísoudnaAljašceprohlašuje,žeprávonasoukromíbránípostihovatdržení konopívdomácnosti,legálnímnožstvíbylostanovenonajednuunci(cca30g)[14].

Mexickávládasouhlasíspoužitímherbicidù,kterýmibylypoprášenykonopné rostliny.Oblastibylypostiženynanìkolikdesíteklet.HlavnímnelegálnímdodavatelemsestáváKolumbie[53].

Bylypublikoványvýsledkyprvnízøadyantropologickýchstudií,kteréintenzivnì azvícezornýchúhlùzkoumalyuživatelevjejichpøirozenémprostøedípodlouhoudobu.Studiebylyprovádìnynapø.naJamajceèiKostarice[23,94].

1976

PoradcevoblastidrogovéproblematikyamerickéhoprezidentaFordaRobertDupont tvrdí,žekonopíjeménìnebezpeènénežalkoholnebotabákapožadujejeholegalizaci. PrezidentFordpozastaviloficiálnífinancovánívýzkumukonopíprolékaøskéúèely [14].

Nizozemskonastoupilopolitikutolerancesmìremkekonzumentùmkonopných drog[86].Toleranceplatízaurèitýchpodmínekupravujícíchpìstování,prodejakonzumacikonopnýchdrog.

RobertRandaljeprvnímamerickýmobèanem(trpícímchronickoubolestí),který obdrželkonopí(nízkékvality)odvládyvrámciprogramuInvestigationalNewDrug (IND)[14].

1976–1977

Kvalitaèervenéhoabíléholibanonskéhohašišedosahujevrcholu[14].

1978

NovéMexikojeprvnímamerickýmstátempovolujícímlékaøskéužíváníkonopí[14].

80.léta

Marokojepovažovánozajednohoznejvìtšíchproducentùavývozcùhašišenasvìtì [14].

Saynotodrugs(Øekninedrogám)prezidentovychotìNancyReaganovésouvisí skampaníWaronDrugs(Válkaprotidrogám)zahájenézaReaganovyvlády.Dodnes jetentosloganvamerickéspoleènostiužíván.Výrazným„pøínosem“Válkyprotidrogámje,žesenadálezvyšujísociálníaekonomickénákladyspojenésdrogovoupolitikouUSA[87,89].

1980

PaulMcCartneyzapøechováváníkonopístrávil10dnívevìzenívJaponsku,kterémá pøísnéprotidrogovézákony[14].

1982

ZápadníNìmeckozakazuje(vyjmaprozískáváníizolaèníhopylu)pìstováníkonopí [141].

1985

HašišjestáleprodukovánvoblastechseverozápadníÈíny(KashgaraYarkland). Španìlskávládapovolujepìstováníkonopíprotechnickéúèely(napø.Franciepìstovánítechnickéhokonopínikdyzákonemnezakázala).

1986

VUSA13.kvìtnaDEAumísťujeDronabinol® dotøídyIInebezpeènosti[14].

1988

SoudceFrancisYoungnakoncidlouhéhoprávníhoprocesuvynášírozhodnutí,žemarihuanajevesvépøírodníformìjednaznejbezpeènìjšíchterapeutickyúèinnýchlátek, kteréjsouèlovìkuznámy.Vydávádoporuèení,vnìmžbymìlobýtukonkrétníchpøípadùživotnebosmyslyohrožujícíchnemocíumožnìnoužíváníkonopí[53].Vedoucí oddìleníDEAdoporuèeníneberevpotaz.SenátUSAzvyšujedotacenafederálnívýdajevbojiprotidrogámo2,6miliardydolarù[53].

VýzkumnýtýmvUSAohlásilobjevkanabinoidníchreceptorù[47].

1989

OdstupujícíprezidentRonaldReaganprohlašujeVálkuprotidrogámzavyhranouatutoskuteènostpovažujezahlavníúspìchsvéhoúøadování.Ministrzahranièníchvìcí JamesBakeroznamuje,žecelosvìtováválkaprotiprodukcinarkotikzøejmìvyhrána není[14].

VUSAvznikáObchodníalianceprokomercionalizacikonopí(BACH),jejížzájem smìøujekekomerènímuvyužitíkonopí.

90.léta

Vzemíchbývaléhovýchodníhoblokujepopádukomunistickéhorežimuužíváníkonopnýchdrognavzestupu.

Konopíakonopnédrogy:adiktologickékompendium

1992

ZIzraelejeohlášenobjevendogenní(tìluvlastní)látkyanandamidu(zesanskrtu ananda=vnitøníštìstí),ježseváženakanabinoidníreceptorjakoTHC[47].

PropøílišmnohožádostíokonopnédrogyprezidentUSAGeorgeBushst.ukonèil programInvestigationalNewDrug(IND),kterýmìlzlepšitkontrolunakontrolovanýmisubstancemi,ježbylspuštìnvroce1976[14].

1993

SmìrniceEvropskéhohospodáøskéhospoleèenstvíumožòujenìkterýmkonopným farmámlicencovanépìstováníkonopísnízkýmobsahemTHC[7].

VládaVelkéBritánierušízákazpìstováníkonopíprotechnickéúèely[14].

1994

MinistrvnitraVelkéBritánieMichaelHowardzvyšujemaximálníhranicipokutzadrženímarihuanyz500na2500liber.

KonferenceliberálníchdemokratùveVelkéBritániivyjadøujepozitivnípostojklegalizaci[14].

NìmeckojepoNizozemskudruhouzemíEvropskéunie,kterádekriminalizujedrženímaléhomnožstvíkonopíprorekreaèníužívání.

Mezinárodníasociaceprokonopnáléèiva(InternationalAssociationforCannabis asMedicine)sesdílemvnìmeckémNeunkirchenujednásministerstvyzdravotnictví rùznýchzemíomožnostilegalizacekonopíprolékaøskéúèely.

VKanadìbylprovedenvýzkum,jehožcílembylomimojinézjistit,jakéjsounázoryobèanùna„konopnou“politikustátu.Podlecelkem27%obèanùbypøechovávání konopímìlobýtlegální;42,1%sedomnívalo,žedrženíkonopíbymìlobýtprotizákonné,nicménìjedinecbynemìlbýttrestánnebobymìlbýtpouzepokutován;16,8% sedomnívaložebyjedinecmìlbýtsubjektemtrestuodnìtísvobody;zbývajících14% svùjnázornevyslovilo[79].

1995

TVkanálChannel4pøipravilosmihodinovýprogramCannabisonPotNight.Stanice BBCnaPanorámìvreakcinatovysílápøehnanouantikonopnoupropagandu.

VèervnujevUSAprovedenodesetimiliontézatèenízadeliktyspojenésmarihuanou[14].

Nìmeckopovolujepìstováníkonopíprotechnickéúèely[141].

KanadskálabouristickástínováministrinìClareShortováprohlašuje,žebymìla býtotevøenapolemikanatémadekriminalizace[114].

UKCA(UKCannabisInternetActivists),aktivistéprolegalizacikonopíveVelké Britániiiniciujíkampaòproreformubritskýchkonopnýchzákonù.Jejichwebsitedennìnavštìvujevícenež2000lidízceléhosvìta.

VAmsterodamusevcoffeeshopechobjevujemístnìvyrábìnýhašiš.

1996

VamerickémstátìKaliforniejelegalizovánoužíváníkonopnýchdrogprolékaøské úèely[14].

VUSAjepøes300firemvyrábìjícíchproduktyzkonopnéhomateriálu.Stálevšak musímateriáldovážetzezahranièí[53].