Hoorzitting resolutie gevolgen gelijkmatig verdeeld verblijf kinderrechtencommissaris 2017

Gevolgen van gelijkmatig verdeeld verblijf

Hoorzitting bij voorstel van resolutie - nr. 306 (2014-2015)

18 januari 2017

Bruno Vanobbergen Kinderrechtencommissaris

Onze visie op voorstel van resolutie Signalen uit de Klachtenlijn bevestigen noodzaak denkoefening

Veranderende praktijken op verschillende beleidsniveaus Belang van een visie op gelijkmatig verdeeld verblijf vanuit kindperspectief Enkele bijkomende reflecties

Tot slot Invalshoek: positie en rechten van kinderen

Signalen klachtenlijn Moeilijke weg naar informatie Vele andere systemen dan gelijkmatig verdeeld verblijf Kids-ID en isi+-kaart voor reizen en medische zorgen Inzage dossier ziekenfonds en terugbetaling

Praktijken op diverse beleidsniveaus Regelgeving past zich aan  Van “kind ten laste” naar “kind dat regelmatig verblijf houdt”

Lokale besturen werken met lokaal verblijfsregister Analyse federale ombudsman over gezinsfiscaliteit

Aanzet in groeipakket kinderbijslag

Visie gelijkmatig verdeeld verblijf Centraal: vermijden kind in conflict tussen ouders  Niet: gelijk mogelijk in tijd verdelen  Mening kind  Belang van flexibiliteit

Wettelijke voorkeur gelijkmatig verdeeld verblijf > status van meest aangewezen regeling  Niet bijkomend versterken door discussie gevolgen verdeeld verblijf te beperken tot ‘gelijkmatig’ verdeeld verblijf  Opletten term ‘co-ouderschap’

Enkele bijkomende reflecties Discussie nieuwe gezinsvormen  Commissie Herijking ouderschap Nederland

Idee scheidingsambtenaar Informatie  Kinderen en jongeren  Ouders  Professionals

(Verder) inzetten op bemiddeling

Tot slot Akkoord met vaststellingen resolutie en vragen aan de regering

Check telkens bij nieuwe regelgeving (bv. kinderbijslag) Niet verzanden in technische discussie Niet enkel focussen op 50/50 Ook nadenken ‘meerouderschap’