BITÁCORA


Kiara Osinaga Matos
Cátedra: ARQ. TANITH OLORTEGUI ARQ. ERICK JAHNSEN Facultad de Arquitectura AR8N





Cátedra: ARQ. TANITH OLORTEGUI ARQ. ERICK JAHNSEN Facultad de Arquitectura AR8N
Se debía mejorar las diapositivas de manera que se vea una presentación unificada. La diapositiva de ubicación debía presentar coordenadas y norte. Se debía usar una misma gama de colores y una misma organización del con tenido en las diapositivas
Se mejoraró la presentación de la evolución urbana, usando una misma gama de colores y un mismo formato en las diapositivas.
En la crítica se recomendó cambiar el norte y poner lo en la zona inferior, señalar los destinos de las vía, a los mapas de ubicacion agregar las es cala gráfica y las co ordenadas y agregar las conclusiones mediante gráficos.
APUNTES de los planos de analisis de sitio
Se dieron las indicaciones para realizar la maqueta virual de los sectores a tranbajr entre los grupos
Se analiza ron referentes y se desarrolló el Master plan por etapas, se plantearon las propuestas a de sarollar cada 3 años hasta lle gar al 2050.
Se planteóo al río como eje ar ticulador de la ciudad pero la predominancia de este aún no se veía mapeado al igual que la mayoría de pro puestas
En la crítica se cuestionó como es que planeamos integrar los dos sectores, San Sebastián y San Jerónimo
Se trabajó a mayor detalle el Master plan, se representaron con íconos las propuestas y actividades, se plantearon los paraderos y estaciones. Se repre sentaron las áreas verdes y sus dimensiones. Se generaron cortes ara representar las alturas de los equipamientos y las dimensiones de vías.