Fremtidsforum

Ved Landsmødet i 2010 blev det besluttet at nedsætte FremtidsForum med det formål at give Hovedbestyrelsen et overblik over, hvilke udfordringer, man kunne forestille sig, at KFUM og KFUK ville møde i fremtiden, og hvordan vi bedst muligt kunne agere i denne.

Af: Karen Hertz Holm fOTO: KFUM og KFUK i Danmark

FremtidsForum udarbejdede en rapport, hvor der blandt andet blev beskrevet tre forskellige fremtidsscenarier, kaldet scenarie 1, 3 og 4. Det er scenarier for, hvordan samfundet udvikler sig, og hvilke udfordringer, det vil skabe for KFUM og KFUK. Det er selvsagt svært at spå om fremtiden, men der blev kigget på tendenser og vurderet, hvad der bliver af varige ændringer i fremtiden. 

Scenarie 1 er et samfund præget af individualisme, liberalisme og markedstænkning. Kirke og kristendom bliver mere marginaliseret, og det, der er brug for, er, at unge får redskaber til at klare sig i dette samfund. Scenarie 3 er en udbygning af scenarie 1, hvor materialisme og økonomisk vækst bliver stadig mere vigtigt, men samtidig også mere fokus på fællesskab og kollektive løsninger. Det bliver i rapporten kaldt et ”medvindsscenarie”, fordi der her vil være opbakning til foreningsliv og folkeoplysning. Scenarie 4 adskiller sig fra de to andre, fordi det er et samfund, hvor fællesskab og spiritualitet vinder frem i stedet for et vækst- og forbrugerorienteret samfund. I dette scenarie er der gode muligheder for at få flere mennesker med i en organisation som KFUM og KFUK.

anne-Cathrine Lykkegaard

KFUM og KFUK bidrager til min identitet. Her kan jeg få noget, som jeg ikke kan få i andre foreninger. KFUM og KFUK er ikke kun relevant for min tro, men også for mit liv.

Uanset hvilket scenarie der kommer i fremtiden, vil det give udfordringer for KFUM og KFUK. I et liberalistisk forbrugersamfund med individualisme (scenarie 1), skal KFUM og KFUK promovere sig på, at der er plads til alle. Her kan vi i KFUM og KFUK let få en rolle som opsamlere for socialt udsatte, der mangler et fællesskab.

I et grønt velfærdssamfund (scenarie 3) bliver udfordringen, at skulle opbygge et attraktivt fællesskab der kan give mere end alle de andre tilbud og kæmpe for at sætte religionen på dagsordnen.

I et oplevelsessamfund (scenarie 4) vil folk være optaget af de åndelige værdier, men til gengæld vil der være hård konkurrence fra alle de andre religiøse tilbud. Vi skal her lave store og åbne arrangementer for alle. Morten ahle

1: Ung Uge er for bredt og diffust, og det er aktiviteten, deltagerne og de frivillige tænder på (et grønt velfærdssamfund). Arrangementer skal være aktivitetsbaserede, og målgruppen indsnævres. Jeg tror på, at mange af vores arrangementer er for brede. Vi forsøger på børnefestival at ramme 6-12 årige, hvornår gør man ellers det? Og ligeledes på TeenEvenT 1319 årige – der er jo en kæmpe forskel! Dog gør man noget helt rigtigt, da man er super skarp på programmet. Koncerter, underholdende indslag og fede aktivitetszoner, det er det, de unge gerne vil have. Desuden tror jeg, der er en grund til at konfirmanddisko har stor succes – der er en super indsnævret målgruppe. Det skal vi have mere af!

2: Den traditionelle Klubaften er udkonkurreret af sportens verden. Den traditionelle teenklub eller børneklub, hvor man mødes hver torsdag. giver ikke længere mening, da stort set alle børn deltager i ugentlige sportsaktiviteter, hvor man ikke kan komme på holdet, hvis ikke man deltager i træningen. Derfor er events eneste mulighed, disse kan ligge på ethvert tænkeligt tidspunkt, da det skal være mere attraktivt end den sædvanlige ugentlige fodboldtræning. Bente Larsen

Det er – for mig – meget interessant at læse, hvilke muligheder KFUM og KFUK har i oplevelsessamfundet (scenarie 4) fremover, for det er netop det, jeg synes, vi skal stræbe mod. Vi skal være med til at skabe fællesskaber og italesætte åndeligheden – vi skal turde være tydelige og turde være med til at præge det samfund, vi er en del af.

Jeg mener, KFUM og KFUK har sin store berettigelse, hvis vi tør være tydelige, tør gå imod materialismen og det individualistiske samfund. Og tør være modkultur til det stressede samfund vi er en del af i dag.

Som organisation mener jeg, udfordringen ligger i at have en tydelig og klar profil samtidig med, vi skal være rummelige kreative aktører. Vi skal tage udfordringerne op med nydanskere og turde byde dem indenfor til vore kirkelige tilbud. Vi skal blive selvsikre og turde tro på, at vi har det bedste tilbud til børn, unge og voksne, når vi siger: ”Børn og unge skal vide, de kan tro på Gud, og at Gud tror på dem”

I Markant nr. 2 fra 2012 blev tre personer spurgt om, hvad de finder mest interessant for KFUM og KFUK med udgangspunkt i disse tre fremtidsscenarier. Det er lykkedes os at få fat på Anne-Cathrine Lykkegaard og Morten Ahle for at få dem til at kommentere på deres ti år gamle udtalelser omkring KFUM og KFUK’s fremtid.

anne-Catrine Lykkegaard Gymnasieelev og 20 Morten Ahle årigt medlem af KFUM og KFUK i Kgs. Tisted-Binderup. Morten ahle lærerstuderende i Århus, udviklingskonsulent for Unge-Voksne og medlem gennem 15 år. Bente Larsen Pædagog, forhenværende Anne-Cathrine Lykkegaard bestyrelsesmedlem i Ikast og medlem gennem 27 år.

Det er da lidt sjovt at se tilbage på, og umiddelbart er der to ting, jeg vil fremhæve.

Det første er fokusset på aktiviteten, som jeg fortsat vil pointere som noget væsentligt. Her skal vi blive endnu bedre til at være skarpe på at præsentere aktiviteterne. Folk fra Wonderful Days var ude at præsentere på Blåkilde Efterskole, og det var en super god præsentation med fokus på det programindhold, der er på WD – og med en fantastisk video, der superskarpt viser, at det er de fede aktiviteter, der skaber smil, livsglæde og fællesskab. Jeg tror på, at det lokalt også er vigtigt at skærpe aktiviteterne, som en Børnehøjskole eksempelvis giver mulighed for.

Det andet er det med den brede målgruppe. Her tænker jeg egentlig, at det var en fejl, det jeg beskrev. KFUM og KFUK har faktisk netop en styrke i, at forskellige aldersgrupper mødes, så der er nogen at se op til og nogen at have omsorg for. Det er i hvert fald det, jeg ser på Børnehøjskolen i Skjern, hvor 6-13-årige er velkomne. Her kan det sagtens fungere at have 7-årige og 12-årige på det samme kursus. Da jeg i 2012 forestillede mig fremtiden for KFUM og KFUK, var det med et håb om, at foreningen stadig formåede at være et relevant tilbud for børn og unge. Foreningen indfrier i høj grad mit håb! KFUM og KFUK er stadig et attraktivt og aktuelt tilbud for mange målgrupper i vores samfund. Foreningen udviser samtidig ansvarlighed for de forandringer, der sker i verden ved eksempelvis at tage FN’s verdensmål på sig og dermed tage ansvar for børn og unges fremtid. Jeg ser en forening, der gør plads, der rækker ud og en forening, der tager ansvar for mennesker og for verden. Mit håb for de næste år er det samme som i 2012. I første omgang indebærer det, at KFUM og KFUK bidrager til at løfte det mentale efterslæb ovenpå corona, hvor børn og unge har måtte give afkald på fællesskabet.

31