Encuentros_Cohesión de sistemas

encuentros 20.20.

COHESIÓN DE SISTEMAS 20 . 20 .

KEREN HAPUC

E

E

-

E

E

-

N

N

E

N

N

E

C

C

N

C

C

N

U

U

C

U

U

C

E

E

U

E

E

U

E

N

C

U

E

N

-

N

E

-

N

E

T

R

T

T

R

T

R

O

R

R

O

R

O

S

O

O

S

O

S

-

S

S

-

S

E

E

-

E

E

-

N

N

E

N

N

E

C

C

N

C

C

N

U

U

C

U

U

C

E

E

U

E

E

U

T

R

O

S

-

COHESION DE SISTEMAS

-

N

E

-

N

E

T

R

T

T

R

T

R

O

R

R

O

R

O

S

O

O

S

O

S

-

S

S

-

S

Imagen:Mutabilidad y variación.Producción propia.2020

INTRODUCCIÓN

ENTROS

ENCU

El termino transformación es sinónimo de modificar, cambiar, alterar y transmutar. Su significado literal es “el paso de un estado a otro”, lo cual implica una variación. Pero, ¿Cómo debería tratarse el concepto transformación cuando es la ciudad el sujeto al cual se somete su significado?

Este documento resume la posición asumida desde la arquitectura, con relación a la incógnita planteada. Actuando sobre la realidad de la ciudad informal, para fusionarla con el deseo universal de una urbe futura “inteligente” y sistemática.

ENCUENTROS_ Cohesión de sistemas, pretende desde el entendimiento de las ventajas de las mallas tanto formal como de autogestión, generar un nuevo modelo de ciudad replicable a futuro. Que prevea lo programático y operativo de la malla urbana, sin desligarse de la escala humana,la cual provee calidez a la ciudad.

Imagen:Mutabilidad y variación.Producción propia.2020

02

ENCUENTROS _ COHESION DE SISTEMAS

"La arquitectura es un componente más para producir cambios relevantes en la sociedad"

indice in dice indci ind dice di ce INDI

01 LA CIUDAD Deseo vs realidad

Michel Rojkind

02.1_Colisión vs cohesión

UTOPIA SISTEMATICA

_UPZ 67/ UPZ 62

02.2_El

núcleo _Transmicable

02.3_Dual

Parametros-Espontaneidad

_Unificar

03.1_Parametrizar

02.4_Fusionar

_Paisaje urbano

ENCUENTROS

_Variabilidad

04

MALLA URBANA

_Espontaneidad

Del universo intangible(concepto,al paralelo tangible(proyecto)

04.1 04.2

02

03

03.2_Lo privado 03.3_Lo público 03.4_ Conservar

REFLEXIÓN FINAL Realidades e intereses

05

"La arquitectura es un componente más para producir cambios relevantes en la sociedad"

01 LA CIUDAD

_Deseo vs realidad La ambición de una ciudad inteligente futura se enfrenta a la existencia y desarrollo de los barrios de origen informal

1 A IUDAD

La ciudad

ONU.2017

Se espera que las ciudades alberguen alrededor del 70% de la población, ocupando el 2% de la superficie de la Tierra

07

En el año 1950 el 30% de la población mundial vivía en ciudades, en 2015 alcanzaba el 54%, y la ONU prevé que en 2030 llegue al 60% (un total de 5.060 millones de personas).

Vontobel.2019

Seúl,Corea del sur

Ciudad Bolivar,Bogota

Para el 2050 se espera que las ciudades alberguen alrededor del sesenta por ciento de la población mundial (ONU.2017).

Esta cifra cobra mayor impacto cuando se reconoce que en un par de décadas, las principales urbes universales ocuparían únicamente el dos por ciento de la superficie de la Tierra. Ello representa un enorme desafío con respecto a la infraestructura, suministro de servicios, y provisión a sus habitantes. En consecuencia, se ha desarrollado un creciente interés por el implemento de ciudades inteligentes (smart cities), donde se utiliza el potencial de la tecnología y la innovación, junto al resto de recursos, para promover un desarrollo sostenible que mejore la calidad de vida de sus ciudadanos.

De este modo, las ciudades han apostado por un modelo a futuro universal que proyecta metrópolis tecnológicas, sistemáticas y organizadas.

Por otro lado, la ONU-Hábitat afirma que 1.000 millones de individuos en el mundo vive en barrios bajos (slum). Además,

alerta que si no se actúa de forma efectiva sobre esta situación en la próxima década una de cada cuatro personas vivirá en asentamientos de viviendas informales. Así, la proyección de metrópoli futura tecnológica, se enfrenta a la realidad de que para el 2080 el cincuenta por ciento de la población universal habitara en barrios de origen informal. Dicho implica que la autogestión también se convierta en un modelo de desarrollo urbano futuro.

Esta realidad es sumamente evidente en países latinoamericanos como Colombia, donde los episodios de violencia*, las crisis económicas, y los desastres naturales provocan múltiples desplazamientos. Esto implica, la conformación de numerosos barrios de origen informal en las principales urbes del país: Medellín, Cali, Barranquilla, Bucaramanga, Cartagena, Y por supuesto la capital del país Bogotá.

De hecho, Bogotá es una ciudad que ejemplifica a la perfección esta situación. Los mecanismos de acceso a la vivienda son insuficientes alentando un numeroso y rápido crecimiento de

1980-1990:guerra de carteles, enfrentamientos entre grupos al margen de la ley

lugar donde se establece una persona o una comunidad que está fuera de las normas (es ilegal) establecidas por las autoridades encargadas del ordenamiento urbano.

Desde 1960 desplazamiento por violencia de grupos al margen de la ley

CIUDAD INFORMAL.Def.

Violencia en Colombia 1940-1950: Migración por violencia bipartidista

*Ejemplo periodo violencia

Deseo vs realidad

08

Def. Ciudad creada en un terreno previamente no urbanizado, con un propósito determinado y de acuerdo con un plan urbanístico global. Su desarrollo depende, por lo tanto, de una decisión administrativa y no del movimiento natural de la población.

CIUDAD FORMAL.

La ciudad informal representaba, para el año 2000 en Bogotá, el 23% del área urbana, equivalente a 6.906 ha, donde vivía aproximadamente el 22% de la población total de la ciudad –2’166.939 habitantes–, localizado en 1.553 barrios que cuentan con 401.285 predios ocupados (DAPD, 2001). A esta situación se suma el déficit anual de nuevas soluciones de vivienda para responder a la demanda.

Para 2007, la SDP indicaba que el número total de barrios de origen informal en Bogotá ascendía a 1.587

Aumento de barrios informales

la malla informal. De este modo, en una misma urbe se desarrollan modelos de conformación de ciudad completamente distintos. Uno que responde a sistemas, tecnologías, y progreso, frente a otro, asociado a espontaneidad y autogestión. Consecuencia de pensar estos modelos individualmente, no se ha proyectado dentro de la ciudad el momento en el que estas mallas se encuentran.

Imagen:Encuentros.Producción propia.2020

02 en CUENTROS

PROYECTO

CON

NCEP

Del concepto al proyecto

02. encuentros Del universo intangible (concepto),al paralelo tangible(proyecto)

Como la ciudad no ha proyectado el punto de unión entre la malla formal y la informal dentro de su territorio, al encontrarse, las ventajas de la una dejan en evidencia las precariedades de la otra. Por un lado, la malla formal con su organización y sistematización, hace evidente el déficit de calidad de vida en los slums, al tiempo que, demuestra su necesidad de conexión con respecto al resto de la ciudad.

Viceversa, la ciudad de origen espontaneo resalta la perdida de colectividad, cercanía y sentido de cooperación en la ciudad formal. Dejando al descubierto su rigidez y severidad para con la escala humana.

De este modo, en un encuentro que parece ser negativo se hallan las pautas para desarrollo de una nueva malla unificadora que retome el deseo de progreso y sentido de sistematización de la maya formal, fusionándolo con la calidez, identidad y cercanía que proponen las áreas autoconstruidas. Así, en adelante el documento mostrara en paralelo el desarrollo conceptual y material del proyecto

PTO

11

Todas las colisiones tienen el potencial de convertirse en cohesiones,“la clave” de ello se halla en el encuentro

Mosaicos Ejercicio academico: Fragmento y conjunto Composición propia 2020

Fragmento

Cuando dos o más partes se superponen es necesario estudiar la forma en la que se encuentran, ya que, los mismos componentes podrían disponerse de modo armónico creando una pieza cohesionada.

De lo contrario, cuando estos encuentros son descuidados entre las partes se producen colisiones.

Potencial

2.01. COLISIÓN VS COHESIÓN

Concepto- colisión vs cohesión

Localización Esc 1:450.000 N Cota a 10m

Tunjuelito

12

Lucero

2.01. UPZ 67/ UPZ 62

Proyecto- UPZ 67/UPZ 62

Manzanas

Localización Esc 1:450.000

Zona de intervención

Frontera UPZ

Actualmente en Bogotá un conjunto de barrios se asigna a cierta UPZ debido a sus condiciones similares, y de acuerdo a ello, se estipulan medidas desde organismos como el POT. Pero, ¿Qué sucede en el medio del encuentro de dos UPZ de condiciones completamente distintas?. En estos casos los tratamientos legales se reflejan en lo físico de tal manera que hacen aún más evidente la segregación. Específicamente para el presente proyecto la UPZ 67- Lucero y la UPZ 62- Tunjuelito.

6

N

Localidad

UPZ

Lucero Localidad# 19, Ciudad Bolivar

UPZ 67

Tunjuelito Localidad# 6, Tunjuelito

UPZ 62

19

Intervención

Proyecto- UPZ 67/UPZ 62

Ciudad Bolivar

Así, la propuesta parte de la colisión presente en esta zona de Bogotá, para definir la ubicación del proyecto.

Paraiso

N

Mirador

Manitas

Juan Pablo II

19

Ciudad Bolivar

Cll.

Esc 1:20.000

13

Existe en este puto de la ciudad una confluencia entre mallas urbanas. La malla de la ciudad formal representada en la zona del tunal, y la malla de autogestión correspondiente al área sur de ciudad bolívar. Es evidente desde la avenida Boyacá, como el paisaje urbano data de dos universos completamente distintos, lo cual demuestra la disparidad entre estos dos modelos de ciudad. Situación que (por supuesto) no debería ocurrir, ya que ambas zonas están conformando lo urbano.

C

N

Río Tunjuelo Portal del Tunal

su

r

14

61

Esc 1:20.000

l.

Av.1 9

Cl

Parque El Tunal

Tunal

N Ó C O L II S

Proyecto- UPZ 67/UPZ 62

Concepto- El núcleo

2.02.

EL NUCLEO

15

Como se ha visto previamente con el ejemplo de partes(mosaicos), cuando un número de elementos se unen es necesario estudiar el punto de encuentro para producir cohesiones. Ahora bien, ese punto central es lo que se ha denominado como núcleo.

Este es inherente a la superposición de partes, es decir, el núcleo está implícito en el encuentro, y no es una tercera estructura(nueva) que se introduce. Al contrario, es un elemento que yace en la esencia de cada una de las partes que componen la cohesión, pero se hace evidente en el momento en que esas partes se unifican.

Proyecto- TransMiCable

2.02.

TRANSMI CABLE

Así, en términos normativos TransMicable fue un proyecto dirigido por la secretaria distrital de planeación (SDP). El proyecto se planteó como un sistema de anillos que se desarrolla en tres momentos: primero la estructura aérea(metrocable), segundo, la socialización del sistema en comunidades afectadas por el mismo, y tercero, una renovación urbana.

Es decir, para sostener los 3,3km del cableado (teleférico) se recurre a un sistema de pilonas, en este caso son 24 elementos de 4,5 m de diámetro en base con alturas variables de 12 a 30 m. Estas pilonas, necesitan elementalmente apoyarse sobre el territorio, esto implico que los predios sobre los cuales se proyectaran fueran comprados.

Ahora bien, estos lotes no podían dejarse baldíos ya que afectan directamente el paisaje y cotidianidad de la malla urbana, a causa de ello en estos lotes se desarrolla “renovación urbana”.

16

A pesar de las múltiples diferencias entre la UPZ 62 y 67, existe un marcado elemento conector: TransMicable. Este sistema de transporte se convierte en el riel que guiara el desarrollo del proyecto, en primera instancia por su valor conceptual como núcleo, y posteriormente como la premisa para actuar sobre un territorio especifico.

TRANSMI CABLE

Plan de desarrollo IDU

Estación Mirador

[P24]

Estación Juan Pablo II

[P23] [P22] [P21]

RECORRIDO

Area proyecto: 27.800 m2 Espacio público: 17.660m2

[

Estación Manitas

[P20] [P19] [P17]

[P16]

[P14] [P1 [P15]

17

Tramo 3 13 min

[Intervención por pilona]

Tramo 2 9 min

[P1]

NingunaPortal Tunal

[P2]

NingunaPortal Tunal

[P3]

Ningunaronda de río

[P9]

Gimnasio al aire libre- 250,12 m²

[P4]

Ningunaronda de río

[P10]

Centro cultural274 m²

[P15]

Salón cumunal, plaza gimnasio-2.340,18 m²

[P5]

NingunaAnden

[P11]

Ninguna- Estación Juan Pablo II

[P16]

Cancha,gimnasio990,89 m²

[P6]

Salón comunal370,49 m²

[P12]

Ninguna- Estación Juan Pablo II

[P17]

Estación manitas, SuperCADE

[P7]

Centro adulto mayor- 563,17 m²

[P13]

Ninguna- Estación Juan Pablo II

[P18]

Estación manitas, SuperCADE

[P8]

Gimnasio al aire libre- 468,41 m²

[P14]

Plazoleta comercial137 m²

[P19]

Plazoleta comercial250 m²

Proyecto- TransMiCable

Estación Manitas

Manzana Construcciones Pilona[P#]

[P6]

[P3]

[P4]

[P2]

[P1]

Estación Portal del Tunal

Longitud: 3,34 km Desnivel: 262.5 mt Estaciones: 4 Pilonas(torres): 24

La altura de las pilonas varian dependiendo de el predio donde se posen(6-30 m).

PILONAS

18

[P9] [P8]

[P7]

[P5]

RECORRIDO

La dimensión del dado en piso es de 4m².

Estación Juan Pablo II [P20]

Centro cultura,recreació y deporte-558m²

[P21]

Cancha multiple1.139,59 m²

[P22]

Ninguna- Cantera(recuperar de ladera 7,6 ha)

[P23]

Ninguna- Cantera(recuperar de ladera 7,6 ha)

[P24]

Ninguna Estacio Mirador

Capacidad de 10 personas (sentadas) por viaje

CABINAS

11]

N

N

[P10]

Cartografía Esc 1:15.000

velocidad 20km/h Dimención 8,3 m3 Cantidad 160 cabinas

Tramo 1 6 min

Proyecto- TransMiCable

Estación Manitas

Proyecto- TransMiCable

[P2]

[P3]

[P4]

19

[P1]

[P9]

[P17]

[P10]

[P11]

[P18-19]

[P12-13]

[P20]

Proyecto- TransMiCable

[P6]

[P7]

[P8]

20

[P5]

[P14]

[P15]

[P21]

[P16]

[P22]

[P23]

Ahora bien, es evidente que a pesar de tratarse de intervenciones que buscan mejorar los predios donde se posan las pilonas, las mismas no podrían ser denominadas más que mejoramiento integral. Es decir, si ignoramos la innecesaria repetición de actividades, los diseños genéricos, y el remplazo de la problemática de culatas por murales, esta propuesta estatal falla en su definición de renovación urbana, por que toma predios que adquieren gran valor de transformación por su enlace directo con el sistema de movilidad (por ende, con el resto de ciudad), y los reduce a espacios urbanos limitados, cortos en el entendimiento de la ciudad.

“Tan solo aquí en Paraíso tenemos un montón de canchas: aquí cerca hay dos en cemento (Mirador), en el sector se Arado hay una, en Bella Flor hay dos canchas, en Guabal otra cancha, en Verbenal hay dos en cemento, y con elplan de renovación construyeron cuatro sintéticas en Limaní” Mayerli Romero, Habitante Mirador

Una vez definido el panorama, el proyecto propone situarse bajo la huella de TransMicable y convertir esos predios en elementos que conformen verdadera renovación urbana dentro del territorio.

En primera instancia se conservan las áreas y morfologías de las manzanas, haciendo cambios en vías específicas y conexiones en estructura ecológica principal. Por supuesto, se conserva toda la estructura teleférico, y como adicional se resalta una segunda estructura aérea, la red de servicio eléctrico.

INTERVENCIÓN

21

Así, predios que poseen la capacidad de trascender a la escala barrial creando conexión entre lo urbano, se ven limitados a equipamientos deportivos comunes y reiterativos.

Intervenciones como gimnasios al aire libre, centros culturales, recreativos y de tercer nivel , son reintegrados a la nueva propuesta.

Dotaciones como el SuperCADE, canchas y la palza de la pilona 15, permanecen en la nueva propuesta.

INTERVENCIÓN

Proyecto- TransMiCable

Proyecto- TransMiCable

Sistema pilonas

Vías conectadas

22

Manzanas de recorrido

Area verde

Recorrido

Concepto- Dual

“Dual: …la mezcla como forma de filosofía fundada en la reversibilidad y la reciprocidad.”

23

Dictionary of Non-Philosophy

Laruelle,Francois

2.03. DUAL

Laurelle plantea la dualidad desde el entendimiento de los componentes reversibilidad y reciprocidad. Esta definición, implica la existencia de estructuras compuestas que, a pesar de entenderse como una unidad, deben estar habilitadas para demostrar la esencia de su arquetipo más simple. Expresando un sentido de correspondencia con cada una de las partes que lo componen.

Imagenes: Ejercicio analisis 1.Dual-cnc 2.Dual-resina Producción propia 2020.

En este caso lo espontaneo representado mediante el arquetipo de lo orgánico, y lo sistemático a través de la retícula. Se compone, un elemento que es capaz de unificar universos que individualmente parecieran ser contrarios.

: s c a a .

24

-

Concepto- Dual

Proyecto- Unificar

Proyecto- Unificar

Imagenes: Ejercicio analisis Imagen resumen Producción propia 2020.

De este modo para el proyecto, a pesar de parecer obvio, la malla urbana que se conformará debe retomar los factores positivos de la ciudad formal e informal, mediándolos de tal manera que el nuevo tejido que ocupe el lugar, construya un paisaje urbano donde la sistematización, conexión, desarrollo, y progreso tecnológico-mecánico son posibles. Al tiempo que, se conserva la vida dentro del tejido urbano, y la identidad inherente a la diversidad, que es parte de la espontaneidad.

26

2.03. UNIFICAR

27

Fotografía botanica, Imogen Cunning

La estructura unificadora no imita la información con el fin de a grupar, es decir, no replica y reproduce estructuras idénticas.

Sino que, actúa en la comprensión de los principios de las partes para proyectarse en un nuevo lenguaje, que asocia los fragmentos en un elemento compuesto y completo en sí mismo.

El color negro como estructura unificadora en la pintura, se introduce en todos los componentes.

Fotografía

Una estructura unificadora es aquella que se introduce en las partes, hasta fusionarlas.

Es un elemento complejo que marca el encuentro de universos separados y los introduce en un plano de comunicación, donde, componentes de características opuestas conviven armónicamente.

Imagen original

Caracteristicas

2.04. FUSIPNAR

Concepto- Fusionar

Ejercicio analisis Fusionar Producción propia 2020.

Imagenes

28

2.04. FUSIPNAR

Concepto- Fusionar

16

29

2.04.

PAISAJE URBANO

30

El proyecto no puede partir de la normalidad para plantear su malla urbana, necesita trascender los límites de la normatividad y crear un sistema que asocie intereses y realidades. Como interés, se contempla una ciudad que transporta tanto individuos como información, creando atmosferas vivas y preparadas para el desarrollo. Por otro lado, desde la realidad, es necesario empezar a intervenir los slums, ya que, según las cifras mencionadas previamente, son estos elementos los que construirán las ciudades del futuro.

Imagen:Mutabilidad y variación.Producción propia.2020

03 UTOPIA SISTEMATICA

ESPONTANEO

RET

TICU

03. UTOPIA SISTEMATICA

Casi la mitad de la población mundial vive actualmente en ciudades, y para el año 2050 se prevé que aumente a 75%, pero ¿en qué tipo de ciudad viviremos para entonces?

Todos sabemos que la ciudad de hoy es más informal de lo que deseaban los modernos, menos controlada de lo que quieren sus planificadores, y totalmente ajena a los esfuerzos de las organizaciones que no la consideran por sí misma. Las utopías idealizadas de la maquina y el control fueron previstas en una realidad que no concibió el desarrollo de los barrios bajos como modelo de construcción de ciudad futura.

ULA

Representación imaginativa de una sociedad futura de características favorecedoras del bien humano

UTOPIA

Utopia sistematica

Conjunto de reglas o principios sobre una materia racionalmente enlazados entre sí RAE

SISTEMA

33

RAE

Casi la mitad de la población mundial vive actualmente en ciudades, y para el año 2050 se prevé que aumente a 75%, pero ¿en qué tipo de ciudad viviremos para entonces?

En los carteles y avisos de todo el mundo, los anunciantes retratan sus visiones de las ciudades inteligentes con tecnologías emocionantes e innovadoras, que permiten niveles cada vez más altos de productividad y nuevas formas de vida para los residentes urbanos. Las economías impulsadas por los datos y la interconectividad prometen revolucionar los medios de producción y desterrar el caos y la ineficiencia de épocas anteriores.

Desde América del Norte hasta la India, los funcionarios ensalzan las virtudes de las ciudades inteligentes como un medio para remodelar radicalmente la vida urbana. Los planificadores urbanos hacen eco de estas ideas en sus visiones de que las ciudades de “clase mundial” reemplacen a los centros urbanos desordenados y no planificados que existen hoy en día en muchas partes de Latino América, África y Asia.

Una característica común y notable de estas visiones es la ausencia de residentes y vecindarios de bajos ingresos. Negar su existencia en las utopías de las ciudades futuras, es de hecho inexacto, ya que aproximadamente una cuarta parte de la población urbana del mundo (aproximadamente 900 millones de personas), viven en barrios marginales, y se prevé que en un par de años este dato ascienda a un tercio. Un tercio de la humanidad pronto vivirá en un barrio pobre y excluido de calidad de vida digna (Estudio utopía, 2012).

Esta visión utópica que ignora los barrios bajos, perpetúa suposiciones dañinas de quién pertenece y quién no pertenece a las ciudades del futuro, y proporciona una justificación no oficial para desalojar a los residentes más pobres o reubicarlos lejos de las oportunidades de empleo.

También pierde una oportunidad clave para aprovechar su conocimiento y capacidad financiera para hacer que las ciudades sean realmente inteligentes.

Una visión alternativa se basaría en estas habilidades para mejorar las ciudades inteligentes de manera que las haga más sostenibles, resistentes y productivas

para todos. Los asentamientos informales, y las personas que viven en ellos, tienen características claves que personifican las “ciudades inteligentes”. Al garantizar que su conocimiento y experiencia se integren en los planes de la ciudad en lugar de excluirse, todos los residentes urbanos serán incluidos en su desarrollo, haciendo que las propias ciudades sean más eficientes, productivas y menos impactantes para el medio ambiente.

grupos de bajos ingresos a vivir en las ciudades a las que pertenecen y negar la experiencia clave que hará que las ciudades sean verdaderamente inteligentes.

Por supuesto, es importante no idealizar las condiciones en los asentamientos informales y de bajos ingresos, muchos de los cuales necesitan ser mejorados desesperadamente para alcanzar incluso los niveles de vida más básicos considerados apropiados en el siglo XXI.

Las utopías idealizadas de la maquina y el control fueron previstas en una realidad que no concibió el desarrollo de los barrios bajos como modelo de construcción de ciudad futura.

Encuentros: cohesión de sistemas, plantea una malla urbana utópica, que conserva el componente principal de la ciudad informal (la variabilidad), pero la sistematiza de modo que sea replicable en múltiples escenarios.

Sin embargo, excluirlos de los planes para la próxima generación de desarrollo urbano significa ignorar los derechos de los

Todos sabemos que la ciudad de hoy es más informal de lo que deseaban los modernos, menos controlada de lo que quieren sus planificadores, y totalmente ajena a los esfuerzos de las organizaciones que no la consideran por sí misma.

34

Utopia sistematica

3.01.PARAMETRIZAR

La vivienda es vista como un conjunto de volumenes de area a los cuales se asigna un uso

Vivienda

35

Para determinar el modelo de la nueva maya, se recurre a la unidad básica de conformación del tejido urbano: la vivienda. La ventaja que posee esta unidad habitacional en los barrios de origen informal con respecto al del resto de la ciudad, es que el modelo de autogestión y espontaneidad desde el cual se construye, permite que el tejido refleje la calidez humana. Esta cualidad, se asocia principalmente a el desarrollo de innumerables actividades privadas en lo público, en algunos casos resultado de la misma insuficiencia de espacios en la vivienda, pero en otros escenarios, es consecuencia del tejido dinámico que propicia múltiples e inesperados lugares de reunión, donde se está en libertad de desarrollar actividades colectivas y de cooperación. ¿Como podría aprovecharse esta situación, para plantear un modelo de ciudad en el cual se construya lo público desde lo domestico? Desde el modelo de utopía, se resignifican los términos de privado y publico para los módulos habitacionales. Se toma la casa y dentro de la misma se definen los espacios que están abiertos a la colectividad, aquellos que son esencialmente privados, y áreas que limitan con lo público.

Entonces, este modelo de ciudad convierte los módulos privados en las nuevas unidades habitacionales, y fusiona los espacios colectivos con los espacios linderos, y los torna en áreas publicas comunes abiertas a la ciudad.

36

Utopia sistematica

La vivienda es vista como un conjunto de volumenes de area a los cuales se asigna un uso

Vivienda

Paramet

37

[Estudio]

[Sala]

[Terraza]

[

[Ropas]

trizar

PRIVADO

[Alcoba]

SUCEPTIBLE

38

[Baño]

PÚBLICO [Cocina-Comedor]

[Patio]

ADICIONALES

[Balcón]

[Garaje]

3.0

Lo privado

ALCOBA Privado

2.0

3.0

2.8

3.0

BAÑO

1.8

39

3.0

Comunal

Público- Acceso

NEXO

5.0 3.0

6.0

SALÓN

Conexión

Unidaes en M

2.5

Parametrizar

2.5

Utopía y vivenda

Para el proyecto la arquitectura propone los espacios privados como “capsulas” de áreas mínimas para tareas vitales, con lo cual, el área restante de la configuración de una casa normal pasa a ser de uso público-comunal.

40

Al entender que ha futuro lo que guiara el orden de las ciudades son las tecnologías, y que estas mismas han evolucionado de tal manera que lograron crear un ser humano individualista, que es capaz de establecer una esfera de la privacidad únicamente con su dispositivo móvil. Esto implica que la nueva función de la arquitectura no es crear espacios que conserven privacidad, tarea trasladada al ámbito de lo intangible.

Por ello, la nueva función de la arquitectura es conservar el intercambio humano. Esta problemática se ha estudiado previamente a través de temáticas como: los conjuntos cerrados, las cercas en las ciudades, espacios segregadores, etc.

Unidad habitacional

3.02.

LO PRIVADO

Lo privado

apilamiento VIVIENDA 41

APILAR Ahora bien, la forma en la que estos elementos se agruparan, responde a un apilamiento sistemático de las partes.

La alcoba se posesiona en una planta diferente al estar, ya que dentro del proyecto es la máxima expresión de intimidad El baño se encuentra intermedio entre la alcoba y el estar, ya que es un espacio medio entre lo intimo y público.

VOLUME

La forma en la que se apilan las partes debe mantener sus límites dentro de un predio de 6x12 m. Esto se define desde el entendimiento de esta área como el mínimo digno dentro de los loteos informales en Bogotá.

SISTEMA

EN

42

Parametrizar

AREA

Lo privado

RECORRIDO Alcoba

43

Salón

12.0

6.0

12.0

PREDIO Unidaes en M 6.0

Parametrizar

Baño

44

Nexo

12.0 12.0

6.0

6.0

Lo público

3.03.

LO PÚBLICO

ROPAS

Fijo, uso comunal dentro del tejido tinen un volumen propio como las unidades de vivienda

COCINA-COMEDOR Comunal

Movil, uso comunal y público, el area que comprende estos usos esta puede disponerce de manera flexible dentro del tejido

2.8 x 2.0 M

altura 2.5

5.0 x 3.0 M

altura 2.5

Izquierda

Comunal

Derecha

45

Se componen de volumenes fijos (ropas, cocinacomedor,sala), y areas en planta de ubicación flexible.

SALA

Comunal

5.0 x 3.0 M

altura 2.5-

Parametrizar

TENDEDERO

JARDÍN

JUEGOS

GIMNASIO

Comunal

Comunal

Público

Público

5-3.0 M

-3.0 M

GARAJE Público

BALCÓN Público

46

5-3.0 M

47

Lo público

Una vez se han establecido todos los componentes, se construye el tejido.

Primero se extruye el area del predio de las unidaes de vivienda, luego se ubican los volumenes fijos, posteriormente las areas moviles. Por ultimo,se crean plataformas[terminos de deseos de recorridos], para finalizar con elementos conectores tales como escaleras y puentes

PLATAFORMA

48

Parametrizar

ESCALERA

PUENTE

RODEAR

CONSERVAR

[Plaza]

[Cancha]

[Cantera]

[Museo]

[superCADE]

[Gimnasio]

[Comercio]

[Centro cultural]

[Gimnasio]

[Centro comunal]

[Salón comunal]

ELIMINAR

REMOVER

INCORPORAR

ADICIONAR

49

[Estaciones]

[Vivienda]

RODEAR

CONSERVAR

Parametrizar

[Cancha multiple]

Una vez dados los parámetros compositivos de la nueva maya, es pertinente preguntarse que sucede con el teleférico. Así, se hace una clasificación de los equipamientos y dotaciones propuestas por el plan del IDU, para establecer como cada uno de los elementos se integra a la nueva red.

INCORPORAR

REMOVER

[Centro adulto]

Si regresamos al lugar de intervención, pareciera ser que el sistema al centrarse en lo domestico ha olvidado su relación directa con el teleférico, pero en este apartado se desarrollara a fondo ese vínculo.

ELIMINAR

[Centro cultural, recreación y deporte]

ADICIONAR

50

[Morfología]

3.04.

CONSERVAR

TEJIDO Como resultado se adquiere un tejido que es capaz de soportar las estructuras masivas de movilidad propuestas desde la ciudad formal, y enlazarlas con la escala baja que proponen los perfiles de ciudad informal.

04 MALLA URBANA

UNIFICAR

53

Malla urbana

54

Malla urbana

55

Malla urbana

56

Malla urbana

57

Transformación del uso

4.01 VARIABILIDAD Transformación del sistema de acuerdo al uso

58

Malla urbana

Variabilidad

ALCOBA

59

Privado

BAÑO

Comunal

NEXO

Conexión

Malla urbana

SALÓN

Público- Acceso

60

VIVIENDA

SALÓN

Público- Acceso

AREAS FLEXIBLES Actividad de acuerdo a la unidad habitacional

Variabilidad

ALCOBA

61

Privado

BAÑO

Comunal

NEXO

Conexión

Malla urbana

COMERCIO

Público- Acceso

62

COMERCIO

COMERCIO

variacion area de salón

AREAS FLEXIBLES Actividad de acuerdo a comercio planteado

Variabilidad

ADICIONAL

63

Disponible

NEXO

Conexión

Malla urbana

BAÑO

Comunal

EQUIPAMIENTO 64

AREAS FLEXIBLES

EQUIPAMIENTO Público- Acceso

Actividad de acuerdo a el equipamiento

Variabilidad

ADICIONAL

65

Disponible

NEXO

Conexión

Malla urbana

BAÑO

Comunal

66

INDUSTRIA

PEQUEÑA INDUSTRA Público- Acceso

AREAS FLEXIBLES Actividad de acuerdo a la industria

67

Transformación en el tiempo

68

Malla urbana

4.02 espontaneidad Transformación del sistema en relación al tiempo

69

Malla urbana

70

Espontaneidad

71

Malla urbana

72

Espontaneidad

73

Malla urbana

74

Espontaneidad

Encuentros: Cohesión de sistemas

75

05 reflexión FINAL ¿Como podría el arquitecto enfrentarse a la ciudad, sin el temor de su inmensa complejidad?, definiendo para sí mismo una visión conformada de realidades e intereses. Realidades para proponer sobre escenarios actuales que se proyecten en contextos existentes, e intereses, que definan un patrón que moldea cada una de las áreas del proyecto.

Así, Encuentros: cohesión de sistemas parte de la realidad de la segregación entre distintos modelos urbanos, para plantear desde la utopía una maya unificadora que conserva la calidez de la escala humana, al tiempo que piensa a futuro un modelo replicable que dialogue con el deseo universal de “ciudad inteligente”.

76

Intereses y realidaes

E

E

-

E

E

-

N

N

E

N

N

E

C

C

N

C

C

N

U

U

C

U

U

C

E

E

U

E

E

U

E

N

C

U

E

N

-

N

E

-

N

E

T

R

T

T

R

T

R

O

R

R

O

R

O

S

O

O

S

O

S

-

S

S

-

S

E

E

-

E

E

-

N

N

E

N

N

E

C

C

N

C

C

N

U

U

C

U

U

C

E

E

U

E

E

U

T

R

O

S

-

COHESION DE SISTEMAS

-

N

E

-

N

E

T

R

T

T

R

T

R

O

R

R

O

R

O

S

O

O

S

O

S

-

S

S

-

S