Problemática existente en las áreas protegidas de Honduras

Problemática existente en las áreas protegidas de Honduras.

Presentado por: katerine Isabel figueroa orellana. (20151001371.)

Lic. Vilma canales.

“Solo cuando el último árbol esté muerto, el último río envenenado, y el último pez atrapado, te darás cuenta de que no puedes comer dinero.” - Sabiduría Indoamericana. –

Áreas Protegidas De Honduras. ¿Qué Es Un Área Protegida?

Las áreas protegidas son esenciales para conservar la biodiversidad natural y cultural y los bienes y servicios ambientales que brindan son esenciales para la sociedad. A través de actividades económicas, como el turismo entre otras, muchas áreas protegidas son importantes para el desarrollo sostenible de comunidades locales, especialmente pueblos indígenas que dependen de ellos para su supervivencia. Los paisajes protegidos personifican valores culturales importantes; algunos de ellos reflejan las prácticas sostenibles de la utilización de la Tierra. También, son espacios en donde el hombre puede experimentar paz, revigorizar su espíritu y desafiar sus sentidos. Son importantes para investigación y educación, y contribuyen a las economías locales y regionales. La importancia de las áreas protegidas es reconocida en la Convenio sobre la Diversidad Biológica (CBD). Pueden ser creadas para proteger bellezas escénicas, diversidad biológica y cultural, para investigación científica y para educación ambiental.

En su nuevo documento Directrices para la aplicación de las categorías de gestión de áreas protegidas (Dudley, 2008), la UICN define a las áreas protegidas como: "Un espacio geográfico claramente definido, reconocido, dedicado y gestionado, mediante medios legales u otros tipos de medios eficaces para conseguir la conservación a largo plazo de la naturaleza y de sus servicios ecosistémicos y sus valores culturales asociados.”

Principales Amenazas Para Las Áreas Protegidas.

Las Áreas Protegidas de Honduras presentan una problemática focalizada en causas como la deforestación, la actuación institucional fuera de competencia, la deficiencia en la planificación para el manejo de las AP´s y las amenazas frecuentes por los conflictos de uso y de tenencia de la tierra, por la cacería ilegal, la tala ilegal, la caficultura, la camaronicultura y los incendios forestales. Muchos de estos problemas están relacionados con factores mayores ligados a la pobreza y que han contribuido a que Honduras se encuentre en un acelerado deterioro ecológico, entre ellos: • La expansión demográfica.

• Las pautas de ocupación del territorio.

• La falta de equidad social.

• Las inadecuadas políticas de uso del suelo y de los recursos naturales.

• El modelo de desarrollo vigente, el cual no contribuye a un uso sostenible de los recursos naturales.

El crecimiento demográfico, las imperiosas necesidades de subsistencia de grandes ejes de la población y la urbanización desordenada también están agravando la presión sobre los recursos y el ambiente. Lo mismo se puede decir de la desigual distribución de la tierra. Según el Consejo Nacional de Desarrollo Sostenible (CONADES 2001), un 1.7% de las unidades productivas mayores de 100 has, administran el 39% de la superficie, en tanto que el 72% de estas unidades apenas administra el 11.6% del área cultivada. Se estima que de los aproximadamente 300,000 productores 205,000 (62%) son campesinos y 118,000 (35.8%) no disponen de tierra. El proceso de migración campesina e indígena desde regiones deprimidas hacia otras áreas rurales, en busca de

nuevos horizontes y mejores tierras para cultivar, se ha encaminado principalmente a la zona oriental del país, Colón, Olancho y Gracias a Dios. Esto ha contribuido, en buena parte, a ampliar la frontera agrícola y a ejercer gran presión sobre los bosques latifoliados hoy día en reducción.

Actualmente las instituciones del Estado involucradas en el Manejo de las Áreas Protegidas son: La Secretaría de Agricultura y Ganadería (SAG), que tiene funciones normativas y en definición de políticas forestales; la Secretaría de Recursos Naturales y Ambiente (SERNA), responsable de dictar las políticas sobre las áreas protegidas y la vida silvestre, además de las ambientales; la Corporación Hondureña de Desarrollo Forestal (COHDEFOR), que es responsable de la ejecución de esas políticas; y las Municipalidades en el nivel local. (Soto, 2006)

Estas Son Algunas De Las Áreas Protegidas Que Enfrentan Dichos Problemas: Parque Nacional Jeannette Kawas.

Ilustración 1. Parque Nacional Jeannette Kawas Obtenida de https://images.app.goo.gl/4hSd98n9W2xXKPWb8

Uno de los destinos más encantadores que tiene Honduras es el Parque Nacional Jeannette Kawas, PNJK. Este tesoro de la madre naturaleza se localiza en la Bahía de Tela, departamento de Atlántida, aunque las personas lo ubican entre el municipio de Tela y el municipio de Puerto Cortés en el departamento de Cortés.

El famoso parque es adornado por la flora y fauna, escenarios que dejan sin palabras a los turistas nacionales y extranjeros. Los visitantes que recorren el parque notarán que en este lugar hay dos mundos por descubrir: la Península de Punta Sal y laguna de los Micos. A medida que se adentran a este sitio esplendoroso, los visitantes apreciarán los bosques de mangles, playas rocosas de arena blanca, arrecifes coralinos y lagunas

costeras, hábitat de una gran diversidad de árboles y arbustos, así como mamíferos, aves, reptiles, anfibios e insectos, muchos de ellos en peligro de extinción.

Tesoro por descubrir El parque Jeannette Kawas ha sido desde hace un par de décadas una de las áreas protegidas y más visitadas del país, esto se debe por la belleza de sus playas y el impresionante bosque que está protegido por la Bahía de Tela.

Cabe mencionar que este parque es uno de los más importante de Honduras, fue elevado a esa categoría en 1994, y en 1995 recibió el nombre de Jeannette Kawas como homenajes a la ambientalista que luchó hasta su último día de vida por su conversación.

(Honduras Tip, s.f)

Ilustración 2. Punta Sal es una de las playas menos conocidas por los visitantes. Obtenido de Honduras Tips, s. f

PROBLEMÁTICA EXISTENTE EN EL PARQUE NACIONAL JEANNETTE KAWAS: La producción de palma aceitera ha aumentado casi un 560 por ciento en Honduras en las dos últimas décadas, lo que ha convertido al país en el octavo productor más grande del mundo y tercero en América.

Ilustración 3. Esta es una plantación reciente que no supera los 3 años. Obtenido de https://images.app.goo.gl/Xw7ciDegAnNk5ExR8

Las plantaciones ilegales no se pueden observar desde la laguna o del mar, solamente desde el aire, pues se encuentran escondida detrás de los árboles.

Ilustración 4. Plantaciones refugiadas. Obtenida de https://images.app.goo.gl/wjg4XkPAmyqYUJ8j6

Para 2010, el Parque Nacional Jeanette Kawas, situado en la costa norte de Honduras, había perdido aproximadamente 40 kilómetros cuadrados frente a las plantaciones de palma aceitera.

Cerca de allí, el Parque Nacional Punta Izopo y el Parque Nacional Cuero y Salado perdieron más del 8 y el 4 por ciento de su cubierta forestal respectivamente entre 2001 y 2017.

El Parque Nacional Punta Sal pasó a llamarse Parque Nacional Jeanette Kawas, y PROLANSATE ocupa su antigua casa como oficina a tiempo completo. No obstante, los esfuerzos por controlar la deforestación que causa la palma aceitera no han ido según se planeaba. Los parques Jeanette Kawas y Punto Izopo están sufriendo exactamente el tipo de daños que Kawas advirtió hace casi 25 años, y a una escala inimaginable durante su vida.

El Instituto Nacional de Conservación, Desarrollo Forestal, Áreas Protegidas y Vida Silvestre (ICF) cuenta estas áreas entre las más biodiversas de Honduras, así que a hay mucho en juego con cada árbol caído. El Parque Nacional Jeanette Kawas rodea la costa caribeña hasta una península delgada y rocosa rodeada de arrecifes de coral y zonas de cría de tortugas. Los manatíes viven en pequeñas calas. Cuatro especies de árboles de manglar llevan hasta la laguna Los Micos, hogar de 48 especies de peces, según los informes municipales de gestión del parque. Más adentro, es habitual ver monos aulladores (Alouatta palliata) y capuchinos panameños de cara blanca (Cebus imitator).

“La situación está llegando a ser crítica”, dijo a Mongabay Jesús Márquez, director de la unidad ambiental municipal de Tela. “Es más delicada. Está empeorando. Vemos más deforestación y a nivel nacional no hay una política clara sobre cómo proceder”.

Ilustración 5. Palmas aceiteras y bananas plantadas recientemente crecen en un lugar donde el bosque se quemó para plantar cultivos en el Parque Nacional Jeanette Kawas. Fuente (Radwin, 2019)

Casi todas las semanas aparecen nuevas plantaciones de palma aceitera en el parque.

Los pequeños agricultores —algunos de ellos viven de forma legal dentro de los límites del parque— están despejando secciones de bosque cada vez más adentro, lo cual hace que sea difícil saber hasta qué punto ha empeorado el problema y, mucho menos, cómo pararlo.

Ilustración 6. Área en el Parque Nacional Jeanette Kawas despejada para plantar palma aceitera y bananas. Fuente (Radwin, 2019)

Aunque algunos defensores de la palma aceitera sostienen que algunos animales se comen el fruto de la palma, sus detractores afirman que esos animales no vivirán mucho tiempo si la palma aceitera sustituye sus hábitats naturales.

La gente llega, prende fuego y se va”, dijo Márquez. “Lo hacen para despejar el área.

Luego vuelves un poco más tarde y está todo cubierto de palma”.

A mediados de marzo de este año se habían registrado unas 1900 alertas de deforestación, según el laboratorio de Análisis y Descubrimiento Global de Tierras de la Universidad de Maryland (UMD), que utiliza satélites para detectar la pérdida de cubierta forestal. Calculando la media mensual, esa cifra representa un salto de 2018 números.

La deforestación ya muestra efectos permanentes en la biodiversidad general del parque, especialmente en áreas donde antes crecían manglares. Las raíces largas y expuestas sirven como refugio para la reproducción de muchas especies de peces, además de frenar la erosión de la costa. Sin manglares ni otra vegetación costera, no hay nada que evite que los fertilizantes lleguen a las aguas cercanas. Cada hectárea de palma aceitera requiere unos 300 kilogramos de fertilizante al año, que en 2017 contribuyeron a un descenso de un 80 por ciento en la población de peces de la laguna Los Micos, según PROLANSATE. (Radwin, 2019)

Ilustración 7. Destrucción de los manglares, en el Parque Nacional Jeanette Kawas. Obtenido de https://images.app.goo.gl/pQBf9duyEkKBJeUL8

Reserva biológica montecillos.

Ilustración 8. La Sierra de Montecillos no es muy elevada, pero enamora. Obtenida de https://images.app.goo.gl/fKeqQq8b86amn1H8A

Cuenta con un área de 20,333.33 ha, compartida entre 8 municipios: Ajuterique, Comayagua, El Rosario y Siguatepeque del departamento de Comayagua; Santiago de Puringla y La Paz, del departamento de La Paz, Masaguara y Jesús de Otoro, que pertenecen al departamento de Intibucá. (aside Honduras, s.f )

Montecillos provee importantes servicios ecosistémicos, culturales y económicos, potencial científico y la producción de agua para consumo a más de 60 comunidades.

Por lo anterior se han identificado 4 objetos de conservación:

Bosque nublado.

Bosque de Pino.

Especies de fauna con valor cinegético, y Sistema hídrico.

Sin embargo, estos objetos presentan amenazas que afectan su integridad ecológica, de acuerdo con el análisis de amenazas en su conjunto Montecillos presenta una calificación de amenazas: Muy Alta

Montecillos cuenta con zonificación donde se establece una zona núcleo y una zona de amortiguamiento. La zona núcleo se definió en función de la protección de los diferentes ecosistemas que aún están presentes en las partes altas del área protegida y de forma continua; esta se encuentra dividida en dos secciones ubicadas en el sureste y norte de la reserva, y con una extensión total de 7,719.97 (ICF 2016).

Provee de hábitats, corredores biológicos y áreas naturales para la subsistencia de la fauna silvestre, así mismo, es vital para el éxito de la conectividad que tiene con otras áreas protegidas del occidente como: la Reserva Biológica Guajiquiro, Zona Productora de Agua Reserva. El Jilguero y el Refugio de Vida Silvestre Mixcure, que permite el tránsito de especies; sin embargo, estas funciones se han visto afectados por la pérdida

de cobertura vegetal, que representa la principal problemática que enfrenta esta área protegida, y que ocurre principalmente por el avance de la frontera agrícola, en especial por el cultivo de café y en menor grado por granos básicos, aguacate y ganadería; a esto se suma el impacto negativo por incendios forestales y plaga de descortezadores del pino, también por el acaparamiento ilegal de la tierra por invasores, que aceleran la fragmentación de estos bosques (Hernández et.al 2018).

Ilustración 9. Incendios provocados por el avance de la frontera agrícola. Obtenido de https://images.app.goo.gl/q4kSFrhz6EvncpXt9

Ilustración 10. Cultivo del Café en Montecillos. Obtenido dehttps://images.app.goo.gl/vRFuFPJ1HfkyscCf6

Las rutas que la vida silvestre utiliza para los diferentes procesos de su ciclo de vida han sido afectadas, lo que obliga a estas especies a buscar áreas de transito diferentes, lo que supone modificación a sus patrones de comportamiento; es de especial preocupación la deforestación que se está llevando a cabo en sitios cercanos a la zona núcleo, como por ejemplo en el sector de Peña Quemada, donde se encontraron monos araña, catalogados en peligro de extinción por la UICN y aves sensibles como el quetzal, El chipe ala dorada, la pavilla de bosque nublado y el búho de bosque nublado.

Dada la fragmentación de las áreas naturales, incluyendo la zona núcleo, es importante considerar que, al movilizarse la fauna silvestre entre los parches o remanentes de área protegida, se incremente la probabilidad de que ocurran conflictos entre los seres humanos y la fauna silvestre. Los conflictos que podrían volverse frecuentes son: aparición de fauna silvestre en viviendas rurales, cacería con fines alimenticios o para el tráfico ilegal de fauna, atropellos, ataques de algunas especies silvestres a animales domésticos y avistamientos en comunidades lo que podría generar temor en la población.

Ilustración 11. Fragmentación de las áreas naturales en la reserva de Montecillos. Obtenida de https://images.app.goo.gl/CJe6S3zBLx3UT3HD7

El crecimiento poblacional y el avance de la urbanización también representa una amenaza que afecta a la fauna silvestre de Montecillos, el presente estudio evidencia la presencia de animales domésticos (perros, gatos y vacas) en sitios de muestreo donde se han identificado especies importantes, como ser el tigrillo, catalogado como cercanamente amenazado por la UICN, así mismo sus especies presa. Es sabido que las especies domésticas en áreas naturales pueden tener un efecto negativo en los patrones de comportamiento y distribución de las especies silvestres, pudiendo llegar a desplazarlas o eliminarlas insertar parásitos y nuevas enfermedades, alterando toda una cadena alimenticia, y de manera secundaria, afectar los demás recursos insertos en un determinado ecosistema.

La cacería es otra amenaza que es denunciada por múltiples pobladores de la zona de influencia de Montecillos, normalmente es una actividad que se lleva a cabo por personas de clase media-alta o alta, que acuden a Montecillos con armas de fuego y perros a fin de cazar especies, en un tipo de cacería oportunista, donde se caza cualquier especie que se encuentre, aunque el principal objetivo son los venados. La cacería de subsistencia también ocurre, pero en una menor frecuencia; en ambos casos, hay poca evidencia de esta acción ilegal.

Ilustración 12. Cacería de venados cola blanca en Montecillos. Obtenido de https://images.app.goo.gl/dt16MzBLiEzH9nfD6

Es necesario hacer estudios más específicos que permitan establecer claramente los efectos de otras amenazas, como ser el efecto del cambio climático sobre la fauna silvestre, especialmente en aquello grupos más vulnerables como los anfibios y las aves migratorias; para emprender acciones de conservación efectivas, se requiere identificar y priorizar las amenazas y como estas ejercen presión sobre los hábitats de la vida silvestre de Montecillos. (Meza-Flores, 2019)

Parque Nacional La Tigra.

Ilustración 13. Fue el primer parque nacional en Honduras. Imagen Obtenida de https://images.app.goo.gl/xHR7krbkx97ibiPHA

La actual ola creciente de conflictos territoriales y socioambientales que se manifiestan en Honduras ha tocado puerto en las comunidades (El Hatillo, El Chimbo, La Tigra), pertenecientes a los municipios del Distrito Central (Tegucigalpa, Valle de Ángeles y Santa Lucia). En un contexto, marcado por intereses empresariales y de grupos políticos, que han visto en el Parque Nacional la Tigra (PNTL) una oportunidad para emprender procesos de acumulación capitalista, a través del despojo, desplazamientos, violencia y daños al medio ambiente y destrucción de la biodiversidad.

Ilustración 14. Habitantes de las diferentes comunidades protestando a favor de la conservación del parque. Obtenida (descepad, 2019)

El PNLT es la primera área protegida y primer Parque Nacional del país, mediante Decreto Ley 976-80 el 14 de julio de 1980, cuyo principal objetivo es la conservación, preservación ecológica y el mantenimiento del potencial hidrológico y territorial de dicha reserva. Se encuentra ubicado entre los municipios del Distrito Central (DC), Santa Lucia, Valle de Ángeles, San Juan de Flores, Talanga y Cantarranas.

El territorio que comprende el PNLT, es una de las principales fuentes productoras de oxígeno y agua que abastece del vital líquido a 63 comunidades que se encuentran alrededor del parque, con una población aproximada entre 35 y 40 mil personas. El agua en las comunidades es utilizada para consumo humano y para actividades de agricultura para la subsistencia de las familias, además abastece de agua a aproximadamente 110 barrios y colonias de Tegucigalpa y Comayagüela.

Ante ese potencial de vida y riqueza que ofrece el PNLT y la imperativa necesidad de preservarlo y protegerlo de los intereses empresariales, el 29 de abril del 2018 se organiza la Comisión Pro-Defensa de las Comunidades de La Tigra (CPDCLT), que aglutina aproximadamente a 63 comunidades, además de organizaciones comunales como ser Patronatos, Juntas de Agua, Asociaciones Campesinas y Cooperativas de diferentes rubros.

Desde entonces la CPDCLT, se ha venido enfrentando a una coyuntura determinada y motivada por tres problemas de fondo: proceso de regularización del “Parque Nacional La Tigra”, construcción de reservorios de agua en el sector de La Tigra y los impactos ambientales causados por el Proyecto Inmobiliario Bosques de Santa María, problemas relacionados con tema tierra, agua, territorio, biodiversidad y medioambiente. (López, 2019)

Ilustración 15. Miembros del Comité Pro-Defensa de La Tigra y pobladores de comunidades cercanas se manifestaron en contra de la construcción de un reservorio de agua en PNLT. Obtenido de https://images.app.goo.gl/yfWjVRXk4ATnSxBTA

Refugio de vida silvestre cuero y salado.

Ilustración 16. Obtenida dehttps://images.app.goo.gl/TnGLLhfxnGgKutwf6

El Refugio de Vida Silvestre Barras de Cuero y Salado, área protegida marino costera del Caribe y primer sitio RAMSAR de Honduras, es un modelo en el manejo sostenible de sus espacios naturales, socio culturales y recursos pesqueros, turísticos y agroforestales, logrado a través de la participación activa y real de sus comunidades mediante una efectiva coordinación interinstitucional, que dará como resultado una distribución justa y equitativa de los beneficios que esta genera, asegurando la sostenibilidad socioeconómica y ambiental del refugio.

ANÁLISIS DE AMENAZAS Y DE SITUACIÓN. El análisis de las amenazas conduce a ver básicamente aquellas actividades humanas que tienen influencia inmediata sobre los objetos de conservación, pero también pueden ser fenómenos naturales alterados o exacerbados por actividades humanas.

Es importante priorizar las amenazas directas que afectan los objetos de conservación de manera que se puedan concentrar los esfuerzos donde sean más necesarios (CMP 2007).

Avance de la Frontera Agrícola: Esta amenaza obtuvo una calificación global para el sistema de “alta”. La agricultura ha sido parte de las actividades de las comunidades locales, las que solían y suelen utilizar los bancos aluviales para el cultivo. Sin embargo, la escala de la intervención cambió por la siembra de cocoteros en el sector de Salado y los cordones litorales desde inicios del siglo XX por la Standard Fruit Company. En partes de estas mismas tierras, en los años ochenta, el INA estableció la empresa campesina Vegas del Limón, sector fue cultivado por al menos 10 años, hasta que muchos de los propietarios vendieron los derechos de usufructo. Actualmente en esta zona se han otorgado por parte del ICF convenios de usufructo, y el avance de la frontera agrícola se ha controlado.

El avance de la frontera agrícola tanto en las cuencas bajas como en las cuencas altas, aportan cantidades importantes de sedimentos al sistema fluvial causando turbidez del agua y el azolvamiento de cauces.

Ganadería Extensiva.

Ilustración 17. Obtenida de https://images.app.goo.gl/1YJSoGCG45u6tLBYA

Esta amenaza obtuvo una calificación global para el sistema de “alta”. La ganadería extensiva es una actividad fuerte en el sector del Refugio que corresponde a los municipios de la Másica y Esparta. En el sector de La Másica, el humedal fue fragmentado en dos parches grandes separados por al menos 3 kilómetros entre sí.

Estimando que en esta zona se descombraron aproximadamente 12 km² de humedales boscosos de agua dulce y manglares de los tramos bajos del río San Juan, influenciados por cuña salina en el sector de Thompson.

Represas Hidroeléctricas.

Esta amenaza obtuvo una calificación global para el sistema de “media”. Según los participantes del taller, actualmente son 11 ríos que tributan a Cuero y Salado donde se pretenden ubicar los proyectos hidroeléctricos, los cuales ya están en un proceso formal

de solicitar los permisos y licencias ambientales. El resto de los ríos con caudal suficiente para el desarrollo de estos proyectos están en presunción. Los procesos de concesión y licenciamiento, según los participantes del taller, no han sido lo suficientemente socializados ni evaluados social ni ambientalmente, ni los beneficios a las comunidades han sido definidos El impacto de las represas hidroeléctricas en Cuero y Salado se dimensiona en al menos los siguientes aspectos: fragmentación de los ríos tributarios, retención de sedimentos y materia orgánica, y modificación del régimen hidrológico o hidro período del humedal (Carrasco comunicación personal).

La fragmentación de los ríos tributarios impacta sobre la biodiversidad de peces, reduciéndola aguas arriba de la cortina y afectando la distribución de las especies en la cuenca alta, especialmente aquellas especies cuyo ciclo de vida contiene periodos de agua dulce y periodos de agua salada.

La retención de sedimentos y materia orgánica por las cortinas de las represas es un problema que impacta la dinámica y estabilidad de playas, y la productividad primaria del humedal.

En general, la erosión costera es un problema serio, específicamente en Cuero y Salado. Mantener el aporte de sedimentos es fundamental para el mantenimiento de la barra de arena que rompe y cierra las bocas estuarinas y determina la dinámica de las comunidades y poblaciones de peces, como la hidrología del sitio. Por otra parte, los cordones litorales se mantienen por los aportes de sedimentos. La erosión y perdida de estos cordones cambiaría la ecología del sitio; un riesgo potencialmente alto debido a la vulnerabilidad del área por el incremento en la variabilidad climática.

La modificación del régimen hidrológico natural (hidro periodo) del humedal están relacionados con cambios en la ecología de los ecosistemas naturales como la disminución de la productividad primaria en manglares y bosque inundables y potencialmente la muerte de manglares y sucesión de especies vegetales, lo que impacta secuencialmente en la reducción de las pesquerías. Periodos anormalmente largos de suelos secos, incrementa la evaporación con un aumento en temperatura y concentración de sales causando estrés, reduciendo la productividad primaria y potenciando el éxito de otras especies vegetales. Todos estos efectos potenciales o impactos deben ser considerados por la SERNA, ICF, FUCSA, municipalidades y comunidades para los estudios de evaluación de impacto ambiental de proyectos hidroeléctricos, riego y drenajes, entre otros que pudieran modificar la dinámica natural de los regímenes hidrológicos y de sedimentación.

Contaminación Fluvial.

Esta amenaza obtuvo una calificación global para el sistema de “media”. Un indicador de que en el Refugio existe un aporte importante de nutrientes al sistema fluvial es la productividad observada en el crecimiento denso y ampliamente distribuido en ríos y canales de plantas acuáticas flotantes y enraizadas/emergentes (33% del área fluvial presento alta densidad de plantas acuáticas). Otro factor de aporte de nutrientes es el crecimiento de fitoplancton.

Ilustración 18. Crecimiento del Fitoplancton en el río y Canales de plantas acuáticas. obtenido https://images.app.goo.gl/3Jkd6rmhFsBmLxef6

Las fuentes contaminantes potenciales son los fertilizantes utilizados en las plantaciones de palma africana, especialmente por la lixiviación de nitrógeno y fósforo; las aguas grises y negras de las comunidades y cascos urbanos de San Francisco y el Porvenir, que aportarían más fósforo al sistema.

El crecimiento masivo de plantas acuáticas cubre la superficie del agua, impidiendo la oxigenación por contacto y reduce los procesos fotosintéticos. Las raíces de estas plantas retienen sedimentos, y cuando estas alcanzan cierto tamaño se hunden, acumulándose y degradándose en el fondo, lo que implica actividad de organismos descomponedores demandantes de oxígeno, limitándolo para otros organismos como los peces. Esto es fácilmente observable en el sector de la comunidad de Cuero.

Ilustración 19. El crecimiento masivo de plantas acuáticas cubre la superficie del agua, en cuero y salado.

Obtenido de https://images.app.goo.gl/xGLdRGEuQ8NifCoeA

Otro indicador de contaminación fluvial son las grandes cantidades de desechos sólidos, en especial materiales plásticos aportados a los ríos. Estos se pueden observar principalmente en el sector de Thompson o parte baja del río San Juan, donde forman grandes balseras y quedan retenidos entre las plantas acuáticas.

Ilustración 20. Grandes cantidades de desechos sólidos, en especial materiales plásticos aportados a los ríos.

Obtenido de https://images.app.goo.gl/UcDwchBN9NdxQdwFA

Cacería: En el Refugio la cacería está dirigida a iguanas y al cangrejo azul de tierra (Cardisoma guanhumi), especialmente en la época reproductiva de ambas especies; entre noviembre y marzo para las iguanas; agosto y septiembre para los cangrejos. Las zonas del Refugio donde la amenaza de cacería es más fuerte para iguanas, es en Bocas del Toro y Orotina. Se ha evidenciado en menor escala la cacería de venado cola blanca tepezcuinte y cusucos.

Invasión de Palma Africana.

Ilustración 21. Buscan como detener la siembra de palma africana en las áreas protegidas. Obtenido de

https://images.app.goo.gl/Ejzp7NG4SSrMthWZ9

Esta amenaza obtuvo una calificación global para el sistema de “media”. La palma es dispersada por aves de las familias Cathartidae, Psitacidae, Icteridae, Turdidae, Tyrannidae, entre otras y por los sistemas fluviales ya que es acarreada durante las inundaciones o transporte de la fruta por los ríos. El Refugio se encuentra rodeado de grandes plantaciones de palma africana por empresa como CAICESA y productores privados fuera y dentro de los límites del área protegida, sobre todo en el sector de La Másica y en la llamada zonas Vegas del Limón, facilitando así la dispersión de semillas al humedal.

La expansión de la palma, no solo se da en el RVSBCS, sino en el resto del país, facilitado por la falta de ordenamiento territorial, la falta de protocolos de buen manejo de las cosechas de palma y porque no existe un acompañamiento por parte del Estado en los procesos de licenciamiento y evaluaciones de impacto ambiental. Considerando los problemas causados por el monocultivo de palma africana a ecosistemas naturales y a poblaciones humanas en los países donde se siembra, se ha desarrollado a nivel internacional una norma de certificación para los productos de la palma.

Sobrepesca.

Ilustración 22. Pesca en Cuero y Salado. Obtenido de https://images.app.goo.gl/p8pqz6uryE77TkZ86

Esta amenaza obtuvo una calificación global para el sistema de “baja”. La pesca artesanal marina practicada en el Refugio, es una pesquería arrecifal de tipo dirigida, según el hábitat de las especies encontradas. Este tipo de pesca ejerce una presión globalmente mínima, sin embargo, una pesquería dirigida sometida a presiones demográficas y económicas puede evolucionar a una pesquería oportunista, con una sobreexplotación importante sobre las especies. Existe pesca deportiva dentro del Refugio, desarrollada en el sistema de ríos y esteros, cerca de las barras. Se ha reconocido también que el área tiene un alto grado de amenazas por la presión turística y la pesca entre otras, por lo que es necesario analizar los impactos en las cadenas tróficas (López 2007)

Alta Velocidad de las Lanchas.

Ilustración 23. Obtenida de https://images.app.goo.gl/NmEXWThNkEZNW4tj9

Esta amenaza obtuvo una calificación global para el sistema de “baja”, aunque su impacto principal es que las lanchas causan golpes y muertes incidentales a los manatíes. Aunque se calificó como baja se debe normar la velocidad de las lanchas en el Refugio, considerando que la población de manatíes es baja y está amenazada, y, por tanto, cualquier muerte es representativa en la salud y viabilidad de la población. (Juan Carlos Carrasco, 2013)

Parque nacional cusuco.

Ilustración 24. Obtenida de https://images.app.goo.gl/rNGVho3ebSx6ej5H8

El Parque Nacional Cusuco en Honduras, localizado en el área montañosa cerca de la frontera con Guatemala, es reconocido por los investigadores como un refugio crítico para los anfibios amenazados en un país que ha sufrido una extensa deforestación. Pero mientras que el Parque ha escapado la devastación que han sufrido otras áreas protegidas en Honduras, la situación parece estar cambiando: desde 2010 ha habido un fuerte aumento de la deforestación. Cazadores furtivos, pequeños granjeros, y criadores de ganado están entrando al Parque, utilizando una red de caminos y campamentos científicos, establecidos por la Operación Wallacea, una ONG británica de conservación científica. (Butler, 2013)

Ilustración 25. Desforestación en el parque Nacional Cusuco. Obtenido de https://images.app.goo.gl/wGN7Za6ESFq4sVVu7

Se encontraron muchas plataformas de caza en todo el Parque, así como también evidencia directa de caza como cráneos y plumas. Los datos de las poblaciones de tapir de Baird y pava de las montañas muestran un alarmante descenso en números, mientras que las especies no cazadas han mantenido trayectorias de crecimiento no negativo. Y por primera vez, encontré evidencia de extracción de madera y el uso de moto sierras grandes, lo que demuestra un aumento de la sofisticación de la actividad ilegal.

Ilustración 26. El cráneo de un tapir muerto por cazadores furtivos en el Parque Nacional Cusuco.

Fotos cortesía de Niall McCann.

La deforestación ocurre para crear espacio para el pastoreo, o para el cultivo: usualmente café pero también se plantan otros cultivos, y yo he descubierto una pequeña plantación de mariguana. Todas estas actividades son ilegales, por supuesto, pero en un país tan anárquico como Honduras (el cual tiene la tasa de homicidios más alta del mundo) esto es difícilmente un elemento disuasorio. Muchas de las personas que se asientan en el Parque son sumamente violentas, y han tiroteado a mis amigos locales cuando caminaban en el Parque.

Ilustración 27. Tala y quema en el Parque Nacional Cusuco. Obtenido de https://images.app.goo.gl/gcNZANZaDCeuoT1i7

Ilustración 28. Talan y siembran marihuana en Reserva el Cusuco. Obtenido de https://images.app.goo.gl/y9G8zewYvxRKVpEW6

Parque nacional marino archipiélago del golfo de Fonseca.

Ilustración 29. Obtenida de https://images.app.goo.gl/u2LrhtgfMRZfzX9M8

La pequeña Isla, con una extensión territorial de 4,995.436 hectáreas, se sitúa en el Golfo de Fonseca y forma parte del Parque Nacional Marino del Golfo de Fonseca, PNMAGF, un archipiélago compuesto por 13 islas: Conejo, Exposición, Garrobo o San Carlos, Sirena, Inglesera, Violín, Coyote, Pacar, comandante, Las Almejas, El Padre, Los Pájaros y Zacate Grande.

El cuidado de esta región costera de Honduras, que tiene una de las tasas más altas de pobreza en América Latina, es primordial pues enfrenta severas amenazas ambientales de la industria del camarón, la caña de azúcar y la pesca comercial. El archipiélago está constituido por islas y cayos ubicados entre los municipios de Nacaome, Amapala y Alianza en el departamento de Valle. En total son 81,530.95 hectáreas. El área protegida cuenta con un plan de co-manejo, que busca la protección de las zonas de anidamiento de tortugas marinas, así como aves residentes y migratorias.

Estas valiosas áreas naturales protegidas son los ecosistemas de mayor importancia ambiental, socioeconómica y ecológica en todo el Golfo de Fonseca centroamericano.

Incluyen los bosques de manglares, playones, islas, bahías, islote, lagunas de invierno, esteros, humedales, bosque seco tropical, zonas de pesca artesanal, ambientes costeromarinos, deltas de ríos, playas rocosas y arenosas, donde coexiste una variada biodiversidad de especies, como peces marinos y de agua dulce, cocodrilos, aves residentes y migratorias, delfines y ballenas; muchas de ellas de gran importancia social y comercial, como los camarones, peces de escama, tiburones, rayas, langostas y curiles. (conexihon.hn,s.f )

Ilustración 30. Abundante riqueza marina ofrece el golfo de Fonseca. Obtenida de https://images.app.goo.gl/jaMk9dmHKqcgwjC99

Reserva de la biosfera río plátano.

Ilustración 31. Biosfera del río plátano y sus problemáticas existentes. Obtenida https://images.app.goo.gl/RHxKuDsMiP4oLuyZA

Los principales problemas, además de la tala ilegal y la extensión de la agricultura y ganadería sin control, se suman la venta ilegal de piezas arqueológicas, tráfico de especies de flora y fauna y crimen organizado.

Al arribar a sus 39 años de haber sido declarada área protegida y posteriormente patrimonio de la humanidad por el Fondo de las Naciones Unidas para la Educación y la Cultura (UNESCO) la biosfera del Río Plátano y sus habitantes, sufre todavía problemas como la ganadería y agricultura invasiva, tala inmisericorde y la presencia de ladinos procedentes de sectores aledaños a esa región.

En la biosfera viven cuatro pueblos originarios, una población Pech, que fueron los primeros en esa zona, una pequeña población tawahka, que limita con la biosfera de Río Plátano por el lado de wampusirpe, la más grande es la población misquita y las comunidades garífunas.

La variedad de especies de fauna silvestre en esa región es rica, pero muchas en riesgo de extinción, especies de tortugas, el tapir, por mencionar algunos, corren riesgo de terminarse, debido a la caza sin control, a veces por puro afán de cazar, ignorando el daño que le hacen a la naturaleza.

Además de servir de alimento a los aborígenes de las distintas tribus, son los animales los que trasportan las semillas y mediante sus heces dan nueva vida a los distintos árboles y dar comienzo a un nuevo ciclo reproductivo.

Obviamente hay diferentes manejos de alimentación y en el caso de los pueblos indígenas éstos basan su dieta de especies silvestres, pero de forma sostenible, el problema lo originan los mestizos que cazan más de lo que requieren para consumo y es notoria la reducción de algunas especies que son importantes para los habitantes de la biosfera. Para reducir esa problemática solo se debe aplicar la ley que prohíbe la cacería, decisiones que se deben tomar en concordancia con los pobladores indígenas, y más que todo evitar la deforestación.

A 38 años de dicha declaratoria, de no haberse tomado tal decisión no existiría el área protegida, ni el mismo Río Plátano, sin embargo, no se puede obviar, la situación de pobreza y las invasiones aún persisten, pero la cobertura y protección del bosque alcanza el 70 por ciento y se mantiene (el pais, 2019)

Ilustración 32. La venta ilegal de piezas arqueológicas en la Biosfera del río plátano. Obtenido de https://images.app.goo.gl/wZAc2Qkqste49P3o6

Parque nacional marino cayos cochinos.

Ilustración 33. Obtenida de https://images.app.goo.gl/iGeWMpxJCGj2kb9K8

Los Cayos Cochinos son dos pequeñas islas de la Bahía de Honduras, consideradas un paraíso natural, que poseen el segundo arrecife de coral más grande del mundo (la barrera de Coral mesoamericana). Debido a la remota ubicación y la protección de la

Fundación hondureña de arrecifes de Coral (HCRF) está considerado como uno de los mejores lugares en el mundo para el buceo.

La captura indiscriminada y masiva de tortugas marinas para su consumo local, el turismo y la erosión de sus suelos son algunos de los problemas que hoy enfrenta esta maravilla de la naturaleza. (la reserva, 2013)

Ilustración 34. Capturas indiscriminada y masiva de las tortugas marinas en los cayos cochinos. Obtenida de (Sinc, 2010)

En los Cayos Cochinos se presentan tormentas tropicales, que afectan la conservación de los recursos naturales. Estos fenómenos impactan en la salud del ecosistema generando el blanqueamiento del coral y proliferación de enfermedades del hábitat. También, existen factores socioeconómicos que están acelerando el proceso de destrucción de la zona. Por ejemplo, la pesca artesanal y sobrepesca han ocasionado una disminución en el número y tamaño de peces, moluscos y crustáceos. La sobrepoblación humana del Cayo Chachahuate, está ligada al rápido y desordenado crecimiento turístico, el cual se puede convertir en una amenaza si no se regula adecuadamente.

En los últimos años, se ha visto el incremento del turismo como una alternativa para generar ingresos a las familias. Sin embargo, esta actividad se ve truncada dada las condiciones de agua y saneamiento del Cayo. La disponibilidad de agua potable es escasa tanto para los pobladores como para los turistas. Así mismo, el manejo de los desechos fisiológicos es inadecuado para brindar el servicio de turismo. En el aspecto ambiental, se ha observado una erosión genética en animales como en aves, boas y otros reptiles por la falta de agua y contaminación ambiental en el cayo (Plan de Manejo del MNMACC 2004- 2009). Es por esto por lo que las consecuencias de la expansión del turismo y la sobrepoblación deben ser controlados con el fin de mantener la salud del hábitat natural. (Rodríguez, 2006)

Ilustración 35. Turismo en Cayos Cochinos. Obtenido de https://images.app.goo.gl/kUszksScSXsuEXz7A

Parque nacional montaña de Comayagua.

Ilustración 36. Obtenida de https://images.app.goo.gl/wZiTGAoqBfHU6WJc7

El Parque Nacional Montaña de Comayagua, conocido como PANACOMA se encuentra a 13 kms. De la ciudad de Comayagua, tiene una extensión de 30,100 has., que equivale al doble del tamaño del valle de Comayagua.

El PANACOMA es una de las principales áreas Protegidas del Sistema Nacional de Áreas Protegidas de Honduras SINAPH, establecido mediante decreto legislativo 87-87 (conocido como el decreto de los bosques nublados). El PANACOMA se ubica en la zona central de Honduras, entre los municipios de Comayagua, San Jerónimo y Esquías en el Departamento de Comayagua y el Municipio de Vallecillo en el departamento de Francisco Morazán. (SAC, 2017)

Con el objetivo de enfrentar en forma coordinada la problemática del Parque Nacional Montaña de Comayagua distintas instituciones conforman un comité de

protección integrado por los Representantes de la mancomunidad del PANACOMA Dentro de los daños denunciados y que han sido constatado en estas giras en las que participo la Unidad Municipal Ambiental, Servicio Aguas de Comayagua, ICF, Fuerza Aérea y la Alcaldía Municipal podemos enumerar la siguiente problemática en este parque: Descombros y avance de la frontera agrícola, especialmente para caficultura, invadiendo las zonas de reserva inclusive la zona núcleo del PANACOMA.

Ilustración 37. Descombros y avance de la frontera agrícola en PANACOMA. Obtenido de https://images.app.goo.gl/aqzYa9JCik6NKuEp8

Apertura de carreteras dentro de las zonas de uso especial. / Extracción ilegal de madera y leña.

Ilustración 38. Extracción ilegal de madera en PANACOMA. Obtenido de https://images.app.goo.gl/yprXD5DpEJHST3Nn9

Contaminación de las quebradas y ríos, por las aguas mieles, producto del beneficiado del café.

Ilustración 39. Los ríos son botadero de desechos sólidos en el Parque Nacional Montaña de Comayagua.

Obtenido de https://images.app.goo.gl/MNZsTu5MrpZLGHYw7

Incendios forestales, en el periodo de verano.

Ilustración 40. Obtenida de https://images.app.goo.gl/1N3Zyn9QkXXj53539

Parque nacional pico bonito.

Ilustración 41. Obtenido de https://images.app.goo.gl/MAnJZHNms3M4zqvs8

El Parque Nacional Pico Bonito es el segundo parque nacional más grande de Honduras. Junto con Texiguat y Nombre de Dios, constituye un área forestal conectada de más de 180,939 hectáreas de ecosistemas forestales biodiversos. Los picos de 2.435 metros de altura de la cordillera, combinados con la ubicación cerca de la costa crean grandes variaciones de paisaje dentro de un área relativamente pequeña. Esto da espacio a varios ecosistemas, desde los bosques tropicales húmedos de las tierras bajas en el lado norte, hasta los bosques nubosos montañosos y el bosque seco de pinos en el lado sur de la cordillera. Esta diversidad crea hábitats con abundancia de especies de animales, plantas e insectos, entre los que se deben mencionar especies tan emblemáticas como el jaguar, el tapir de Baird (en peligro de extinción), el colibrí esmeralda hondureño endémico (y amenazado) y el quetzal. (bosques del mundo, s.f)

El paisaje escénico, los grandes ríos y las pintorescas cascadas combinadas con las playas y las islas del Caribe han llevado a la designación de Pico Bonito como una de las diez áreas prioritarias para la conservación de la biodiversidad y el desarrollo del ecoturismo en Honduras. Además del importante papel ambiental de los ecosistemas forestales en la cordillera Nombre de Dios, los bosques desempeñan un importante papel social, entregando servicios ecosistémicos a las más de 200 comunidades rurales ubicadas dentro y alrededor de los bosques, incluido el territorio indígena Tolupán en el lado sur. El servicio social más importante de estos bosques es sin duda la entrega de agua, a través de los numerosos ríos que fluyen de las montañas, 30 de los cuales ya están protegidos por ley.

A pesar de la importante función social y ambiental de estos ecosistemas forestales de la cordillera Nombre de Dios, el bosque es propenso a:

La fragmentación y la deforestación continua. Esto se debe a la agricultura de tala y quema de subsistencia, ganadería, agricultura a escala industrial y la conversión a monocultivos, tales como palmas de aceite.

Ilustración 42. Desforestación en Pico Bonito. Obtenido de https://images.app.goo.gl/U7tSWsuZktST8Lce9

Ilustración 43. Incendios en Pico Bonito. Obtenido de https://images.app.goo.gl/9M6M4vdakaBWkNUT6

Naturalmente, esta tendencia negativa tiene un grave impacto ambiental, pero también un grave impacto social debido a la pérdida de acceso a los servicios del ecosistema para las comunidades rurales dependientes de los bosques, así como al aumento de la erosión y los deslizamientos de tierra debido a la pérdida de vegetación en las laderas.

Ilustración 44. Erosión en Pico Bonito. Obtenido de https://images.app.goo.gl/BALL8iGdow55HhHw8

En definitiva, las áreas protegidas son zonas naturales con grandes valores ecológicos (y cuya declaración tiene el objetivo de conservar el patrimonio natural), donde se desarrollan numerosas actividades, entre ellas el turismo. El turismo es uno de los sectores más importantes, sobre todo, para áreas geográficas en vías de desarrollo.

En este sentido, para alcanzar el desarrollo sostenible de los recursos, se deben adoptar formas de turismo sostenibles, y que tengan como objetivo inculcar a la población local y mejorar y/o conservar el medio ambiente.

La acelerada destrucción de los recursos naturales de Honduras causada por la forma irracional de su aprovechamiento está dejando al país desprovisto de áreas naturales vírgenes en donde se pueda conservar nuestra flora y fauna nativa en su estado natural y sumada a esta realidad la contaminación de ríos, lagos, lagunas y mares aumenta, los desperdicios contaminantes se elevan, las especies desaparecen y no estamos dejando casi nada a las generaciones futuras.

Las áreas protegidas han sido designadas para conservar el medio ambiente, por lo tanto, demandan de nuestro supremo cuidado para su mantenimiento. Sin duda Honduras necesita de estos importantes sitios que brinden aire puro y que permiten la supervivencia de gran variedad de especies de flora y fauna. Es imperativo que nos interesemos en salvaguardar las áreas protegidas, evitando actividades que puedan interrumpir el equilibrio de estas.

Referencias: asidehonduras. (s.f.). RESERVA BIOLÓGICA MONTECILLOS . Obtenido de https://asidehonduras.org/montecillos/ bosquesdelmundo. (s.f.). HONDURAS,Bosques del Mundo en Honduras. Obtenido de https://www.bosquesdelmundo.org/programa/honduras Butler, R. A. (13 de junio de 2013). En Honduras, los anfibios y el paraíso para tapires están siendo devastados por la tala ilegal. Obtenido de https://es.mongabay.com/2013/06/en-honduras-los-anfibios-y-el-paraiso-paratapires-estan-siendo-devastados-por-la-tala-ilegal/ conexihon.hn. (s.f.). Honduras: El secreto de la isla Exposición, camino a la instalación de las ZEDES. Obtenido de http://www.conexihon.hn/index.php/investigaciones/418-honduras-el-secretode-la-isla-exposicion-camino-a-la-instalacion-de-las-zedes el pais. (15 de agosto de 2019). BIOSFERA DEL RÍO PLÁTANO: 39 AÑOS DE HABER SIDO DECLARADA PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD. Obtenido de https://www.elpais.hn/2019/08/15/biosfera-del-rio-platano-39-anos-de-habersido-declarada-patrimonio-de-la-humanidad/ Juan Carlos Carrasco, E. S. (mayo de 2013). Plan de Conservación del Refugio de Vida Silvestre Barras de Cuero y Salado. Obtenido de Basado en Análisis de Amenazas, Situación y del Impacto del Cambio Climático, y Definición de Metas y Estrategias: https://angelarandazzoeisemann.files.wordpress.com/2014/07/9-plan-deconservacic3b3n_rvs-cuero-y-salado.pdf La reserva. (29 de marzo de 2013). Los paradisíacos Cayos Cochinos en Honduras.

Obtenido de https://www.lareserva.com/cayo_cochino

López, S. U. (27 de septiembre de 2019). Coyuntura desde los territorios | El Parque Nacional La Tigra bajo el asedio empresarial y el ascenso de la lucha territorial. Obtenido de https://cespad.org.hn/2019/09/27/coyuntura-desde-losterritorios-el-parque-nacional-la-tigra-bajo-el-asedio-empresarial-y-el-ascensode-la-lucha-territorial/ Meza-Flores, D. E. (septiembre de 2019). Linea Base de la Fauna de la Reserva Biológica Montecillos, Honduras. Obtenido de https://www.researchgate.net/publication/339540131_Linea_Base_de_la_Fauna _de_la_Reserva_Biologica_Montecillos_Honduras Radwin, M. (19 de junio de 2019). ‘Está empeorando’: los parques nacionales de Honduras afectados por el aceite de palma. Obtenido de https://desinformemonos.org/esta-empeorando-los-parques-nacionales-dehonduras-afectados-por-el-aceite-de-palma/ Dudley, N. (Editor) (2008). Directrices para la aplicación de las categorías de gestión de áreas protegidas. Obtenido de https://www.iucn.org/es/regiones/am%C3%A9ricadel-sur/nuestro-trabajo/%C3%A1reas-protegidas/%C2%BFqu%C3%A9-es-un%C3%A1rea-protegida.

Hernández, J., Lara, K. y Secaira, E. 2018 (eds). Plan de Conservación del Área de Influencia de Montecillos (2018 – 2028): basado en análisis de amenazas, de situación, y del impacto de la variabilidad climática; y en la definición de objetivos, metas y estrategias. ICF, MOCAPH y GEMA. 75 pp.

López, E. A. 2007. Diagnóstico de la pesca artesanal en el Refugio de Vida Silvestre Cuero y Salado. Informe de consultoría FUCSA-WWF. 70 pp.

Rodríguez, A. I. (dieciembre de 2006). Análisis de la problemática de abastecimiento de agua en la Comunidad de Chachahuate,Cayos Cochinos, Honduras.

Obtenido de https://bdigital.zamorano.edu/bitstream/11036/982/1/IAD-2006T024.pdf SAC. (2017). SE CONFORMA COMITÉ PARA LA PROTECCION, CONSERVACION MANEJO DEL PARQUE NACIONAL MONTAÑA DE COMAYAGUA. Obtenido de http://www.servicioaguasdecomayagua.com/detalle_noticias.php?id=34#:~:text =PRESENTACION%20DE%20LA%20PROBLEM%C3%81TICA%20DEL%2 0PANACOMA&text=Apertura%20de%20carreteras%20dentro%20de,en%20el %20periodo%20de%20verano.

Soto, E. F. (marzo de 2006). El Sistema Nacional de áreas protegidas de Honduras. .

Obtenido de https://portals.iucn.org/library/sites/library/files/documents/2005058.pdf