Issuu

Artistas rehúyen a la política Son muy pocas las figuras del ambiente artístico que se afilian a un partido político en específico. Según el PPD la actriz Roselyn Sánchez, apoyó públicamente la plataforma política del candidato a la gobernación, Aníbal Acevedo Vilá.

Año 3 - Vol. 14 Octubre 2004

! En onda 24

ILUSTRACION EXPRESION POR GERARD ELLIS RUIZ

! Encuesta CIES International vaticina elecciones reñidas

Página 5

Página 12

Sexología política de los candidatos

La política como deporte nacional

El candidato que domine la atracción psicosexual y la proyección social, tiene altas posibilidades de tener a favor al electorado.

Hay quien plantea, casi como un desplante al raciocinio, y son muchos los que así opinan, de que para los puertorriqueños el verdadero deporte nacional se convierte e invierte en pura, e impura, política partidista.

En onda !22

Adrenalina !26

! Con posibilidades Aníbal Acevedo Vilá

En la delantera Rosselló ¿Por quién votaría en las 1% ¿? elecciones del 2 de noviembre? Rogelio Figueroa

7.8% 6%

Adentro:

! Politólogos opinan

Pedro Rosselló

Rubén Berríos

sobre candidatos a la gobernación Pág. 6

44.0%

! Visos de fraude en

comicios EEUU

Pág. 19

41.2%

Gráfica por sexo

Ruta 2004 es una edición especial dedicada a las elecciones preparada por el equipo de trabajo del periódico Expresión ! Presidente: Máximo Arismendi ! Director: Carlos Matos ! Redactores: Elizabeth M. Vargas Avilés Liz Roldón Clarissa Santiago Deliz Marrero ! Fotógrafo: Dino Velvet ! Ilustrador: Gerard Ellis Ruiz ! Infógrafo: Héctor Mercado ! Artista Gráfico: Angel Sáez ! Teléfono: 787-225-4274 ! Fax: 787-782-4487 ! Dirección Postal: P.O. Box 8700 PMB #146 Carolina, P.R. 00988-8700 ! Correo electrónico: expresionpr@hotmail.com ! Impreso por: Impresiones Periódicas SA Expresión es una publicación mensual realizada por A.S. Publications, Inc., una empresa organizada conforme a las leyes del Estado Libre Asociado de Puerto Expresión Rico. acepta colaboraciones de estudiantes, personal docente y público en general. Las publicaciones pueden ser enviadas al P.O. Box 8700 PMB #146, Carolina, P.R. 00988-8700 o vía e-mail expresionpr@hotmail.com. Expresión se compromete a revisar los artículos pero no necesariamente a publicarlos.

Aníbal Acevedo Vilá

4.6% PIP 1.9% Otros

¿Por qué partido político simpatiza?

14% No simpatizan por ningún partido

45.7%

Gráfica por sexo

33.8%

PPD

PNP

sólo dos semanas para que se celebren las elecciones de 2004, el Partido Nuevo Progresista (PNP) parece dirigirse a una victoria casi segura, si los sobre 2 millones de puertorriqueños ávidos para ejercer el sufragio en estos comicios votan por el partido político que simpatizan. En cambio si los electores deciden votar por el candidato de su preferencia, el resultado pudiese ser distinto, según los datos que presenta la encuesta Expresión/Universia, preparados por CIES International. De acuerdo con los resultados de la firma encuestadora, cuando se le preguntó a los electores por qué partido político simpatizan, el PNP obtuvo un 45.7%, el Partido Popular Democrático (PPD) un 33.8% y el Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) un 4.6%. Pero al cambiar de escenario y preguntarle a la muestra de 800 electores que participó en la encuesta, por qué candidato a la gobernación votaría en estos comicios, la ventaja de 11.9 % que llevaba el líder de la palma sobre el Presidente del PPD, se redujo a sólo 2.8% tras obtener un 44%. Aníbal Acevedo Vilá obtuvo 41.2%. En esta marco el líder pipiolo obtuvo un

Favor ver “ENCUESTA”, página 3

Si las elecciones por la gobernación fueran hoy, y los candidatos fueran Pedro Rosselló y Aníbal Acevedo Vilá, ¿por quién votaría?

Indecisos 7.3%

No votaría 2.8%

Acevedo Vilá 44.9%

Rosselló 45%

De la página 2, “Encuesta” 6% y Rogelio Figueroa, candidato a la gobernación por nominación directa un 1%. El 7.8 % de los consultados aún no sabe por quién votará. “El futuro político de la Isla, radicará en cómo voten los puertorriqueños, ¿por partido político o por candidatos?, Si los puertorriqueños deciden votar por candidatos la contienda electoral se presenta cerrada”, argumentó Andy Abreu presidente de CIES International. Los resultados de la encuesta Expresión/Universia, realizada al día siguiente del debate televisivo entre los tres aspirantes a la gobernación, 24 al 30 de septiembre, presentan la posibilidad de que Acevedo Vilá alcance la gobernación, dado que en la sub-muestra que incluyó solamente a estudiantes universitarios, el líder rojo lleva 5% de ventaja sobre Rosselló, 40% contra 35%. “Aún faltan semanas para que se celebre la elección, si el PPD

Preferencias por candidatos (sub-muestra universitaria)

octubre

! Por 11.5 puntos de diferencia

Fortuño supera a Prats S

i las elecciones fueran hoy, el candidato a comisionado residente en Washington por el Partido Nuevo Progresista (PNP), Luis Fortuño, le ganaría a su opositor el popular, Roberto Prats, por un margen de 11.5% de ventaja, según la encuesta Expresión/Universia. De acuerdo con los datos preparados por CIES International, Fortuño tiene 47.3% contra 35.8% de Prats. El aspirante a la comisaría residente por el Partido Independentista Puertorriqueño, Edwin Mora Irizarry obtuvo un 4.1% del voto de los encuestados. Sobre esta candidatura el 12.7 de los consultados dijo estar indecisos. El liderazgo de Fortuño se hace evidente en el escenario de análisis por sexo donde el 48.1% de los hombres dijo que votaría por Fortuño para Comisionado Residente, el 30.1% favoreció a Roberto Prats y el 5.8% al candidato del PIP. Un 16% de los consultados se mantuvo en el margen de los indecisos. En mujeres, Fortuño mantiene su

liderazgo, pues el 46.9% dijo que votaría por éste; mientras que el 39.5% votaría por Prats y el 2.9% por Irizarry. El 10.7% de las féminas dijo estar indecisas. En los análisis por edad y grupos socieconómicos, Fortuño se mantiene al frente.

! Santini aventaja a Bhatia por 13.4 puntos

El alcalde de San Juan, Jorge Santini aventaja a sus oponentes en la carrera para la reelección. La encuesta Expresión/Universia muestra que el candidato del PNP cuenta con el 43.8% del voto de los entrevistados, Eduardo Bhatia con 30.3% y 17.8 de Fernando Martín; el 8% de los consultados dijo no saber aún por quién votaría. ! Expresión

Si las elecciones fueran hoy, ¿por cuál candidato a Comisionado Residente votaría? Indecisos

Irizarry 4.1%

Gráfica por edad

Fortuño 47.3%

Gráfica por sexo

Ninguno 8% Berríos 17%

Rosselló 35%

Acevedo Vilá 40%

Prats 35.8%

mueve su maquinaria y logra convocar una votación masiva hacia su partido, éste sólo podría ganar por un 1% o una fracción menor” aseguró Abreu. De hecho, la encuesta muestra que la ventaja de Rosselló se pierde cuando se le preguntó al electorado por quién votaría si los candidatos a la gobernación fueran solamente Rosselló y Acevedo Vila. En este escenario, el líder penepé obtuvo 45% y el Presidente del PPD 44.9%. El total de indecisos es 7.3 y un 2.8 dijo que no votaría. En el análisis por género y siguiendo el marco Rosselló versus Acevedo Vilá, las mujeres se manifiestan a favor del ex Gobernador 48.6% versus 40.4% para Acevedo Vilá. En el reglón masculino el Comisionado Residente lidera la encuesta con 51.9% y Rosselló con 40.4%; por edad y clase económica Rosselló predomina en ambos renglones. Los resultados de la encuesta Expresión/Universia, preparados por CIES International también recogen el sentir de los puertorriqueños sobre la forma en que los partidos políticos realizan sus campañas, la confianza hacia la Comisión Estatal de Elecciones y las prioridades del nuevo gobierno. ! Expresión

Preferencias por partidos (sub-muestra universitaria) Ninguno 15% PIP 11% PPD 37%

12.8%

PNP 37%

Indecisos 8%

Si las elecciones fueran hoy, ¿por cuál candidato a la alcaldía de San Juan votaría?

Martín 17.8% Bhatia 30.4%

Santini 43.8%

Las ofensas verbales es lo más que disgusta de la campaña electoral

uestos a mencionar cuáles cosas son las que más les disgustan de la actual campaña electoral, el 29% de los electores dijo que las ofensas verbales entre los partidos. El segundo rasgo negativo más mencionado por los encuestados de CIES International es la demagogia política y las falsas promesas. En esto coincidió el 23.2% de los ciudadanos y ciudadanas. Un 22.9% afirmó que nada le molesta de la campaña.

Propaganda TV 3.8% Nada 22.9%

Demagogia política 23.2%

Ofensas verbales Discusiones entre 29% 21.1%

Sin efecto la publicidad política

l valorar la calidad de las campañas políticas que realizan las tres colectividades, la gran mayoría de los entrevistados, el 33.9% respondió que la misma no tiene ningún efecto en el electorado. La segunda mayoría, 29% opinó que el desarrollo de las campañas de los tres partidos en general le suma votos y un 26.9%, manifestó que le resta votos.

No sabe 10.2% Ningún efecto 33.9%

Suma votos 29% Resta votos 26.9%

Prioridad del nuevo gobierno

a ola criminal que azota al país debe ser uno de los puntos principales que el nuevo gobierno debe atender, a tono con los resultados que presenta la encuesta Expresión/Universia, preparada por CIES International, cuando ésta le preguntó a sus 800 entrevistados ¿qué es lo primero que debe hacer el nuevo gobierno? El 29% de los consultados opinó que el candidato que llegue al poder debe tener como prioridad acabar con la delincuencia. El 26% de los electores entrevistados considera que la primera labor del gobierno debe ser acabar con la corrupción, el 16% demandó mejorar la atención en los hospitales, un 14% pidió mejorar la economía y más empleos. El 15 opinó que asuntos como combatir la pobreza, cambiar imagen de la Isla y castigos más severos a los que violan la ley de maltrato conyugal merecen pronta atención.

octubre

! Expresión debuta en este campo con reveladores resultados

La guerra de las encuestas El que más se acerque a los resultados de la CEE dentro del margen de error de más o menos (+ ó -) 3%, que la gran mayoría de los sondeos tienen, se lleva el premio de la credibilidad

na guerra de encuestas que plantean diversos escenarios posibles, con Pedro Rosselló como favorito y el comisionado residente, Aníbal Acevedo Vilá en segundo lugar enmarcan las elecciones de este próximo martes 2 de noviembre. El Nuevo Día, El Vocero, El San Juan Star, Radio Isla, la encuesta de Pablo Ramos y por primera vez el periódico Expresión, son algunos de los medios de comunicación que han realizado encuestas y que coinciden al proyectar al ex gobernador Rosselló como el posible ganador. Las encuestas son métodos de opinión para impulsar a la ciudadanía, dijo Juan R. Melecio, cuando era presidente de la Comisión Estatal de Elecciones, al ser consultado sobre si los números de las encuestas se impondrían en los resultados de las elecciones de 2000-2004. Para esa fecha, los medios de comunicación del país proyectaban como futuro gobernador a Carlos Ignacio Pesquera del PNP, mientras que Sila María Calderón del PPD ocupaba el segundo lugar. De hecho dos de los principales periódicos del

país, El Vocero y El Nuevo Día, se enfrascaron en una encarnizada lucha por develar el verdadero sentir de la ciudadanía camino a las elecciones del pasado cuatrienio. El diario de los Ferré Rangel dijo que la encuesta de El Vocero estaba “maquillada”, mientras que El Vocero manifestó que la encuesta de El Nuevo Día era “suspicaz” y que “tenía gato encerrado”. Lo cierto es que ambas encuestas, una con mayor ventaja que la otra, dieron como favorito al líder de la palma. El resultado final, Sila María Calderón se convirtió en la primera mujer en ser electa a la gobernación, rompiendo con todos los vaticinios. En esta elección, los resultados de los diversos sondeos que han realizado los principales medios de comunicación del país reflejan una tendencia similar, posicionan a Pedro Rosselló como el próximo gobernador de Puerto Rico con márgenes de ventaja que van desde 6 hasta 16 puntos. Sólo la encuesta de CIES International preparada para el periódico Expresión, un mensuario dirigido a la comunidad universitaria,

ha pronosticado que si la ciudadanía ejerce su voto por candidato a la gobernación, se espera unas elecciones bien cerradas, Ya que los resultados de la encuesta le ofrecen al líder penepé un margen de ventaja de solamente 2.8% sobre el líder popular.

! Cómo detectar una encuesta poco fiable Si una encuesta no abarca todos los sectores de la sociedad, será incompleta y si las preguntas son manipuladas, dirigidas o hipotéticas, sus resultados serán imprecisos, argumenta Andy Abreu, presidente de CIES International. “Es difícil para los partidos políticos realizar encuestas objetivas o creíbles, porque buscan influir en una opinión pública. Por el contrario, la prensa sí debería hacer encuestas objetivas porque así logran su objetivo: ganar más lectores”, comenta. Según Abreu, si en una encuesta no se emplea una metodología matemática en la agrupación de resultados éstos serán poco confiables, la información sería manipulable y poco creíble. “Si no se explican la metodología seguida, cómo se organizó, y cómo se presentaron las preguntas, nadie debería confiar en los resultados”, dijo Abreu, aseverando. que si tomamos en cuenta estos aspectos, para estas elecciones sabremos en qué encuestas creer y conoceremos la verdadera opinión de la gente que se halla a nuestro alrededor”, puntualizó ! Expresión

! La muestra recogió 312 votantes hombres y 488 féminas

Cómo se hizo la encuesta P

ara la colección de datos, se utilizó el método de las entrevistas directas, puerta a puerta, a través de la Isla exceptuando los municipios de Vieques y Culebra. Se entrevistó un individuo por cada hogar visitado. Para la muestra de estudiantes a nivel universitario, se colocaron entrevistadores en los principales centros docentes del país, para entrevistarlos al al momento de salir de clases. En total, se entrevistaron 800 individuos. Del total de entrevistados, el 43.8% correspondió a individuos entre las edades de 30 a 59 años; mientras que el 41.8%, la segunda mayoría, correspondió a personas entre los 60 años y más. El 14.5% restante correspondió a la población más joven, entre los 18 y los 29 años de edad. La muestra recogió un total de 312 votantes del sexo masculino y 488 féminas, describiendo así un mayor peso femenino del 61%. Según datos de la Comisión

30-59

Estatal de Elecciones (CEE), en el año 2000 votaron el 54% de las mujeres, mientras el 46% correspondió a los hombres. De manera que la muestra presenta una diferencia con relación a las elecciones anteriores, lo que nos permite asumir esta diferencia, ya que parece que el voto femenino fue determinante en las pasadas elecciones y muy probablemente lo serán de nuevo en la presente. En cuanto a los grupos socioeconómicos, la muestra fue dividida basándose en los niveles de ingresos. La mayoría de los entrevistados entraron en el rango de los $21,000.00 a $80,000.00 por año en la escala de ingresos, es decir el 49% de los consultados. El 29% correspondió a los que ganan menos de $20,000.00 por año, y el 22% de los individuos consultados correspondió a los que reciben por encima de los $81,000.00 anuales. ! Expresión

49%

60 y más 29% 22%

Otros 15% Salud, hospitales 16% 14% Empleos, mejorar economía

Acabar con la corrupción 26% Mayor seguridad al ciudadano 29%

43.8%

41.8%

18-29 14.5% Menos de $20,000 $21,000 - $80,000

$81,000 y más

Lea las reacciones de los candidatos sobre la encuesta Expresión en Universia.pr 4

octubre

La corrupción, la consigna “más de lo mismo” y los endosos a “tutiplén” por parte de líderes religiosos y la comunidad gay han sido algunos de los temas de mayor controversia en las

campañas políticas a sólo semanas de los comicios electorales. Sin embargo, los esfuerzos de los partidos por alcanzar el poder no

parecen definir quién ocupará la poltrona por los próximos cuatro años esto a pesar de las tendencias de las encuestas publicadas por los medios de comunicación.

Hablan los politólogos El doctor Carmelo Delgado y los licenciados Juan M. García Passalacqua, Ignacio Rivera y José M. Sagardía, analizan las campañas de los partidos políticos

Juan M. García Passalacqua

José M. Sagardía

Carmelo Delgado

ontrario a las encuestas, cuatro analistas políticos entrevistados por Expresión coinciden sobre la incertidumbre de los resultados. Dos de éstos se hicieron eco de dichas encuestas, publicadas hasta el momento, que atribuyen la ventaja al doctor Pedro Rosselló y al Partido Nuevo Progresista (PNP). El doctor Carmelo Delgado precisó “hasta ahora las encuestas no favorecen a Acevedo Vilá. El simulacro electoral lo dejó mal parado. Mientras que a Pedro Rosselló las encuestas lo dan por ganador y va mucha gente a las actividades”. Esos resultados podrían verse afectados en las últimas semanas según los licenciados Juan M. García Passalacqua y José M. Sagardía. “Hay que esperar al último debate el 21 de octubre. Ese debate final es el único que puede cambiar la situación porque al momento Rosselló y su partido van en la delantera en todas las encuestas” dijo García Passalacqua. Por su parte, Sagardía señaló que históricamente las elecciones en el País son decididas por un grupo de aproximadamente 200 mil electores a los que llamó “electores flotantes, que van a las urnas motivados por la integridad, la honestidad y las propuestas reales”. Sagardía percibe que ese por ciento de la población pudiera estar en la disyuntiva de “dar un voto en contra de alguien o en contra de cosas, no están motivados positivamente, en vez de votar pro alguien y pro cosas van a votar anti alguien y anti cosas”. “Surgirán issues en las últimas semanas que llevarán a ese grupo de la población flotante a tomar su decisión y Pedro Rosselló tiene menos gente que Aníbal Acevedo Vilá” denunció Sagardía. A preguntas de Expresión sobre si ganará Aníbal Acevedo Vilá Sagardía se limitó a contestar que ve las elecciones “muy cerradas”. No obstante, el licenciado Ignacio Rivera señaló que tanto el PNP como el Partido Popular Democrático (PPD) “pueden ganar (las elecciones) por unos 40,000 votos”. Según Sagardía los cambios de los partidos en el poder son ocasionados por varios factores, pero tres factores siempre han estado presentes, entre ellos “la insatisfacción con el gobierno vigente”. El licenciado explicó a Expresión que la insatisfacción del pueblo se debe a “razones fundamentales como la economía”. “El pueblo entiende que no elige gobernantes para que le explique porque no han podido cumplir”, manifestó. Ante esa insatisfacción los candidatos a la gobernación han agotado todos sus recursos para ganar el favor del electorado. García Passalacqua entiende que “las propuestas de los candidatos son extensas, buenas, pero las campañas de ataques las han nuvilado. Los tres

candidatos ofrecen más de lo mismo y a los tres le ha faltado una visión sobre el futuro de Puerto Rico”. La campaña del PPD va dirigida contra la “corrupción del PNP y eso funciona con el indeciso”, según Ignacio Rivera. La campaña del PNP, según Rivera, es de “valentía ante el futuro, dinamismo, cambio” y la del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) “critica a los dos por ‘ser más de lo mismo”. Rivera fue enfático al indicar que “estas estrategias funcionan más para retener los votos de dicho partido, energizar el voto de ellos. No creo que llegue a los indecisos”. Las plataformas de los partidos “no son relevantes, el pueblo no las conoce. Todas tienen buena fe, pero ofrecen lo mismo”, subrayó Rivera. A pesar de que los ataques personalistas han estado presentes en campañas anteriores, García Passalacqua ve como un hecho histórico el que sean dichos ataques el eje principal en la recta final. “Es la primera vez en la historia que las últimas semanas (antes de las elecciones) son dedicadas a campañas de ataques personalistas, esto da un mal indicio para la democracia del País” dijo. El analista político resumió las cruzadas de los tres partidos como: “la campaña de Aníbal Acevedo está dirigida a atacar la corrupción, la de Rosselló a atacar a Calderón y la de Rubén Berríos a atacar a los dos”. Por su parte, Carmelo Delgado, abundó sobre los detalles de las campañas de cada partido. Con relación al PIP, el doctor Delgado precisó que “tienen buen liderato nacional, que se esfuerza. Rubén visitó, el único candidato a gobernador que lo hizo, al Colegio Marista, para hablar a estudiantes. En el simulacro de votación estudiantil (que realizaron en dicho colegio) ganó Rosselló, pero todo el mundo habla de Rubén con respeto y afecto. Ha tenido una buena publicidad, la de las cotorras, las medias, las habichuelas y los coquíes”. Las estrategias de campañas del PPD son “anuncios tradicionales. Aníbal repite mucho ‘alta tecnología’ para resolver problemas, el programa en términos generales es un buen programa. Sin embargo, no tiene un trato específico para los numerosos votantes que interesan conseguir empleos, ni para resolver problemas, son generalidades” dijo el doctor Carmelo Delgado. “La campaña necesita ser potenciada como una campaña dinámica, se percibe usual y común, necesita mística” insistió Delgado Cintrón sobre las estrategias del PPD. Mientras tanto, Delgado Cintrón entiende que “el PNP ha hecho anuncios más sugestivos que el PPD. Las caravanas grandes, motocicletadas, Rosselló recogiendo café, identificándose con sectores votantes

usualmente humildes, que nunca han visto un ex gobernador y reserva su presencia para sitios escogidos”. Delgado Cintrón dijo además, que el candidato novoprogresista “ha explotado el sentimiento religioso de nuestro pueblo y seduce a los pastores con futuros premios. Las estrategias de anuncios son innovadoras, tratan de presentar al candidato fresco, como uno donde aparece corriendo frente al Tren Urbano, el Coliseo y otras obras; apropiándose de los símbolos y palabra patria; moderno y claro, a pesar del lastre que tiene de autoritario y el halo de una administración con elementos encarcelados por corrupción”. De la misma forma, Sagardía habló sobre otra de las estrategias que han utilizado los candidatos a la gobernación. “El PNP tiene un problema porque quiere que estas elecciones sean de carácter plebiscitario. Es necesaria una nueva alternativa, ahora bien, ¿percibe el pueblo de Puerto Rico a Rosselló como la nueva alternativa? Pedro Rosselló cambia de católico a protestante, cambia de cuatro religiones a la vez para proyectarse como el Mesías, pero yo lo percibo como el mecía con c, mecía a Fajardo, a Rovira, a todos esos bandidos” manifestó Sagardía. Del candidato independentista, Sagardía cuestionó “¿escucharon a Rubén Berríos hablar de la independencia en el debate? No lo escucharon, el discurso es el mismo, si está contra los estadolibristas dice que él y los estadistas son más y si está contra los estadistas dice que él y los estadolibristas son mayoría, le carga las maletas a uno y a otro”. Sin embargo, Sagardía dijo que el papel de Berríos y el PIP es fundamental. “Es importante que exista (el PIP) porque es necesaria la fiscalización” apuntó Sagardía. Finalmente, Carmelo Delgado dijo que “el PPD y el PNP debieron elaborar unos programas donde dejaran atrás la tradición de prometer para no cumplir y con la experiencia elaborar nuevas soluciones a viejos problemas. Por ejemplo: a los padres de familia con hijos en colegios privados debieron prometer darles un crédito contributivo por matrícula, mensualidades y libros, pues estos liberan sitio y gastos al gobierno para que se ocupe de los que usan el sistema escolar público. Las computadoras libres de arbitrios y otras promesas a la clase media. No imponer impuesto de consumo y rebajar las contribuciones, prometer que no se harán contratos, ni se nombrará a jueces por amiguismo político y más oportunidades para los descalzados”.

! Por Elizabeth M. Vargas Avilés Expresión

octubre

! Según los analistas políticos

FOTOS SUMINISTRADAS

Los pro y los contra de los candidatos

“Al rescate de la patria” Pedro Rosselló González tiene como fortaleza “la persistencia” y como debilidad “la corrupción” denunció el licenciado García Passalacqua. El licenciado José M. Sagardía dijo que el candidato novoprogresista posee la capacidad para “aglutinar a su gente”. También, destacó como un fuerte de Rosselló “la debilidad que plantea el pueblo de que esta administración, sin ser corrupta, no ha movido la economía”. “Todos saben que la debilidad es la corrupción de su gobierno” aseveró Sagardía. “La experiencia, ser ex gobernador con obras, tener un partido unido y fuerte que quiere ganar” son las cualidades que el doctor Carmelo Delgado Cintrón atribuye a Rosselló. Asimismo, Delgado dijo sobre Rosselló que “se le asocia y percibe con hechos corruptos de su gobierno, dejó obras sin terminar, escándalos de asociados voraces para el dinero gubernamental y tiene un equipo de legisladores nuevos sin prestigio”. Por otro lado, el licenciado Ignacio Rivera definió a Rosselló como un hombre carismático que “no le teme al cambio o a tomar decisiones”, pero que se muestra con “indiferencia ante la corrupción”.

“Está bueno ya” Rubén Berríos Martínez es un

“Estoy listo” “Aníbal Acevedo Vilá ha sido un servidor público de carrera y siempre ha estado comprometido con el servicio al pueblo” declaró el licenciado José M. Sagardía. Aunque según Sagardía “es innegable que (Acevedo Vilá) ha estado con esta administración y le quieren atribuir los fracasos”. Para el licenciado Juan M. García Passalacqua Acevedo Vilá es un ejemplo de “dedicación” e “inexperiencia” a la vez. Por su parte, el licenciado Ignacio Rivera lo describe como muestra de “honestidad”, pero también “indecisión, con cautela ante los retos”. “Juventud, sólida preparación, experiencia y deseos de servir” son las fortalezas que el doctor Carmelo Delgado Cintrón le atribuye a Acevedo Vilá. Sin embargo, “se le percibe débil, carece de buena imagen televisiva, no tiene buen equipo de trabajo y no le ayuda su relación con Sila María Calderón” dijo Delgado Cintrón.

hombre “conservador”, pero traicionado por el tiempo en el poder”, según el licenciado Ignacio Rivera. “Su capacidad intelectual, la defensa de un ideal patriótico y sacrificado, la limpieza de su ética. La actuación destacada y desinteresada por la libertad de Vieques y Culebra. Es un luchador anticolonial” son las características que mejor describen a Berríos Martínez de acuerdo con el doctor Carmelo Delgado Cintrón. No obstante, Delgado Cintrón dijo que la debilidad del candidato independentista es el hecho de que “la independencia política no tiene el respaldo público necesario, debido al carpeteo y persecuciones, se le ve idealista”. “No ganará, pero ha educado, los anuncios son innovadores y pegan. Se le respeta y quiere” concluyó Delgado Cintrón sobre Berríos Martínez. Para el licenciado José M. Sagardía, Berríos Martínez “no tiene fuerte ni débil, ha utilizado los papagayos para definir a sus contrincantes, pero él lleva 30 años con el mismo discurso, décadas, es el ‘abuelogallo’”. Las palabras con las que el licenciado Juan M. García Passalacqua describió a Berríos Martínez son inteligencia y elitismo.

octubre

! Siete partidos alternativos participarán en la próxima elección

Apuestan al cambio “Insatisfacción con los partidos mayoritarios” es la frase que mejor describe el nacimiento de nuevos partidos políticos y que los analistas políticos le ven pocas posibilidades

e acuerdo a los datos de la Comisión Estatal de Elecciones (CEE) son siete los nuevos partidos políticos que fueron inscritos por petición de los municipios, precintos o distritos. Cuatro de los partidos intervendrán en elecciones municipales y tres competirán por escaños en distritos senatoriales o representativos. Las colectividades pudieron inscribirse sin las trabas que imponía la Ley Electoral, gracias a una determinación del Tribunal de Circuito de Apelaciones de Boston. A principios de 2004, el Circuito confirmó una decisión del juez Daniel Domínguez, del Tribunal Federal en Puerto Rico, quien en julio de 2001 declaró inconstitucional el artículo de la ley que exigía a un partido nuevo recoger endosos notarizados por un abogado para poder inscribirse y participar en los comicios. Antes de esa determinación, la CEE obligaba a los partidos nuevos a recoger en endosos, el cinco por ciento de lo que obtuvieron los candidatos a la gobernación durante la elección

anterior, y dichos endosos debían estar acompañados por la certificación de un abogado notario que cobra de 15 a 25 dólares por cada uno. Con el procedimiento actual, las nuevas colectividades pueden utilizar notarios ad hoc, o sea, ciudadanos que recogen las firmas de respaldo y certifican que sean genuinas. El Partido de Acción Civil, Puertorriqueños por Puerto Rico, Alternativa Ciudadana, Movimiento Independiente Región del Este, Movimiento Vegabajeños Unidos, Partido Catañeses Unidos y el Partido Loiceño Unidos tienen ante ellos el reto de ir en contra de la corriente de aproximadamente un 90 por ciento de la población electoral. El licenciado Nelson Rosario candidato a representante por el Partido Acción Civil a preguntas de Expresión sobre las posibilidades de su partido de ganar dijo “no vamos a hacer

campaña electoral para estas elecciones, la campaña que estamos haciendo es para institucionalizar el partido”. No obstante, Rosario entiende que otros candidatos independientes como el de Loíza y el del distrito 8 pueden ganar. Analista político consultado por Expresión piesa lo contrario. El presidente del Partido Acción Civil señaló que hace caso omiso a los vaticinos de los analistas políticos ya que estos pertenecen a los partidos establecidos y/o son los que se mantienen en el ‘hit parade’ político azuzando la bestia del estatus político. Por eso los nuevos partidos, que no tenemos el estatus como ‘fetiche’, no le somos simpáticos a los analistas del ‘establishment”. Sobre este particular el candidato a representante Angel “Chuco” Quintero dijo, “muchos comentaristas pensaban que ninguna de las nuevas opciones electorales quedarían inscritas y se lograron inscribir siete. En las elecciones apostamos a lo que en términos hípicos se denomina ‘el tajo’. Serán los electores, no los comentaristas, quienes decidirán si habrá o no sorpresas en estos comicios” reclamó Quintero. Un factor que minimiza las posibilidades de que los partidos independientes ganen el escaño al cual aspiran es su enejenación al tema del estatus político “es uno de los temas fundamentales que tiene ante si el País”, manifestó el analista político Carmelo Delgado. Rosario del Partido Acción Civil manifestó que no apoya ningún estatus político. Aunque el pasado presidente de Acción Civil, Enrique Vázquez Quintana manifestó que el partido “comenzó apoyando la libre asociación, pero posteriormente el grupo directivo decidió no apoyar ningún estatus político en particular. Sí se propone convocar a una Asamblea Constituyente de estatus”. Vázquez Quintana insistió que “las elecciones en Puerto Rico no son plebiscitarias sin embargo los políticos manipulan al electorado para que voten por su ideología política. El estatus se resuelve a otro nivel no durante el proceso electoral de cada cuatro años”. De otro lado, Quintero de Alternativa Ciudadana manifestó que su partido “considera que la discusión en torno al estatus es muy importante, pero que ello debe desligarse de la elección de funcionarios y legisladores. (Alternativa Ciudadana) promueve el que se desarrollen mecanismos para lidiar con la problemática del estatus fuera de los partidos políticos”. Mientras que, Rogelio Figueroa, candidato a la gobernación por el partido ambiental Puertorriqueños por Puerto Rico, indicó que apoya un estatus no colonial. “Nosotros, como partido, estamos formados de personas que tienen todas las preferencias de estatus que han decidido trabajar unidos para lograr adelantos en la situación democrática, ambiental, económica, social y cultural de Puerto Rico. Tenemos el firme compromiso de aceptar y trabajar para adelantar cualquier solución de estatus que sea no colonial y que se haya escogido por medio de un proceso con educación objetiva, con igualdad de condiciones para todas las partes y con un compromiso previo de parte de la gente y del congreso de los Estados Unidos de que la alternativa seleccionada va a ser la que se va a implementar” expresó Figueroa. La encuesta del periódico Expresión realizada por la firma estadounidense CIES International, encontró que el 54 por ciento de la población puertorriqueña ávida para votar en los comicios del 2 de noviembre favorece la creación de más partidos políticos. El 42 por ciento se mostró en desacuerdo y el restante 4 por ciento contestó no sabe.

! Por Elizabeth M. Vargas Avilés Expresión

!Partido Puertorriqueños por Puerto Rico El PPR no completó el proceso de recogido de firmas para inscribirse en toda la Isla y quedó certificado en los municipios de Rincón, Culebra, Vieques y Ceiba. No obstante, el PPR, liderado por Rogelio Figueroa, solamente presentó un candidato para la alcaldía de Rincón, Carlos J. Gastón, y su presidente estará haciendo campaña por nominación directa en el encasillado para la gobernación del País.

!Partido Acción Civil El licenciado Nelson Rosario es el presidente del partido y aspira al puesto de representante a la Cámara por el Distritito Representativo número 5 de San Juan.

!Partido Catañeses Unidos El candidato a la alcadía de Cataño es el ex alcalde de ese municipio, Edwin “El Amola’o” Rivera Sierra. Rivera Sierra militó en las filas del Partido Nuevo Progresista y es conocido por la controversial estatua de Cristóbal Colón que tenía propuesta para Cataño. Según Rivera Sierra “las presiones de la maquinaria del PNP” le impidieron continuar como candidato por ese partido. Por lo tanto, el ex alcalde aspirará bajo el nuevo Partido Catañeses Unidos.

!Alternativa Ciudadana El doctor Ángel “Chuco” Quintero es candidato a representante de la Cámara por el Distrito Representativo número 1 de San Juan. El partido está compuesto por “un grupo de ciudadanos fuera de líneas partidistas preocupados por la vida en la ciudad, por los múltiples problemas que dificultan la sana convivencia y por el bajo nivel del debate político y su presidenta es la maestra de primaria Liany Fernández Toledo.

!Partido Movimiento Independiente Región Este Ebenecer López Ruyol es el aspirante a senador por el distrito 8 de Carolina.

!Partido Loiceño Unidos Ferdin Carrasquillo Ayala es el alcalde de Loíza y aspira a la reelección.

!Partido Vegabajeños Unidos Jesús M. Valle Martínez es el aspirante a la alcaldía de Vega Baja.

octubre

" Listado de los cantidatos ! 26. José L. Jiménez Negrón, Rep. Distrito 26 27. Carlos M. Fuentes Torres, Rep. Distrito 27 28. Rafael E. Rivera Ortega, Rep. Distrito 28 29. Pedro I. Cintrón Rodríguez, Rep. Distrito 29 30. Jorge Luis Ramos Peña, Rep. Distrito 30 31. José Ramón Díaz Hernández, Rep. Distrito 31 32. José A. Báez Neris, Rep. Distrito 32 33. Angel R. Peña Rosa, Rep. Distrito 33 34. Cristóbal Colón Ruiz, Rep. Distrito 34 35. Ramón L. Figueroa González, Rep.Distrito 35 36. Carlos J. Méndez Nuñez, Rep. Distrito 36 37. Angel L. Bulerín Ramos, Rep. Distrito 37 38. Eric Correa Rivera, Rep. Distrito 38 39. Sergio Estévez Vélez, Rep. Distrito 39 40. Epifanio Jiménez Cruz, Rep. Distrito 40

Alcaldes

FOTO SUMINISTRADA

Pedro Rosselló Candidato a Gobernador Comisionado Residente 1. Luis Fortuño

Senadores por acumulación 1. Norma E. Burgos Andujar 1. Jorge De Castro Font 1. Kenneth D. Mcclintock Hernández 1. Orlando Parga Figueroa 1. Luz Z. Arce Ferrer 1. José Garriga Picó

Representantes por acumulación 1. Jenniffer A. González Colón 2. José F. Aponte Hernández 3. Iris Miriam Ruiz 4. María De L. Ramos Rivera 5. José Chico Vega 6. Rolando Crespo Arroyo

Senadores por Distrito

1. Roberto A. Arango Vinent, Sen. Distrito 1 2. Carlos A. Díaz Sánchez, Sen. Distrito 1 3. Migdalia Padilla Alvelo, Sen. Distrito 2 4. Carmelo Ríos Santiago, Sen. Distrito 2 5. Víctor David Loubriel, Sen. Distrito 3 6. José E. González Velázquez, Sen. Distrito 3 7. Luis Daniel Muñiz Cortés, Sen. Distrito 4 8. Carlos Pagán González, Sen. Distrito 4 9. María Meléndez Altieri, Sen. Distrito 5 10. Linnette Toledo Vega, Sen. Distrito 5 11. Margarita Nolasco Santiago, Sen. Distrito 6 12. Osvaldo Ortolaza Figueroa, Sen. Distrito 6 13. Luis F. Díaz Colón, Sen. Distrito 7 14. Rafael J. Uceta Grullón, Sen. Distrito 7 15. Lorna Soto Villanueva, Sen. Distrito 8 16. Héctor Martínez Maldonado, Sen. Distrito 8

Representante por Distrito

1. Francisco González Rodríguez, Rep. Distrito 1 2. José A. Serrano Robles, Rep. Distrito 2 3. Alba I. Rivera Ramírez, Rep. Distrito 3 4. Liza M. Fernández Rodríguez, Rep. Distrito 4 5. Jorge Navarro Suárez, Rep. Distrito 5 6. Angel A. Pérez Otero, Rep. Distrito 6 7. Luis Pérez Ortiz, Rep. Distrito 7 8 Antonio Silva Delgado, Rep.Distrito 8 9 Nelson Del Valle Colón, Rep. Distrito 9 10. Bernardo Márquez García, Rep. Distrito 10 11. Edwin Ocasio Miranda, Rep. Distrito 11 12. Héctor A. Torres Calderón, Rep. Distrito 12 13. Gabriel Rodríguez Aguilo, Rep. Distrito 13 14. Carlos M. Molina Rodríguez, Rep. Distrito 14 15. José Concepción Hernández, Rep. Distrito 15 16. Iván Ariel Rodríguez Traverzo, Rep. Distrito 16 17. José L. Rivera Guerra, Rep. Distrito 17 18. Tomás Bonilla Feliciano, Rep. Distrito 18 19. Gerardo M. Toro Ojeda, Rep. Distrito 19 20. Norman F. Ramírez Rivera, Rep. Distrito 20 21. Edgardo Irizarry Pagán, Rep. Distrito 21 22. Javier Rivera Aquino, Rep.Distrito 22 23. Heriberto Martínez Piña, Rep. Distrito 23 24. José Alberto Banchs Alemán, Rep. Distrito 24 25. Osvaldo Pérez Almeyda, Rep. Distrito 25

1. Jaime H. Barlucea Maldonado, Adjuntas 2. Luis Echevarría Santiago, Aguada 3. Carlos Méndez Martínez, Aguadilla 4. Buenaventura Dávila Roldán, Aguas Buenas 5. Manuel Rolón Marrero, Aibonito 6. Pablo Crespo Torres, Añasco 7. Lemuel Soto Santiago, Arecibo 8. Basilio Figueroa De Jesús, Arroyo 9. Luis A. Rivera Velázquez, Barceloneta 10. Francisco López López, Barranquitas 11. Ramón Luis Rivera Cruz, Bayamón 12. Santos Padilla Ferrer, Cabo Rojo 13. Blanca Trinidad Torres, Caguas 14. Edwin García Feliciano, Camuy 15. José R. Soto Rivera, Canóvanas 16. Jaime A. Irizarry Delgado, Carolina 17. Wilson Soto Molina, Cataño 18. Guillermo Gavillán Reyes, Cayey 19. Pedro Colón Osorio, Ceiba 20. Luis Rolón Maldonado, Ciales 21. Angel Malavé Zayas, Cidra 22. José E. Meléndez Ortiz, Coamo 23. Miguel Rivera Pérez, Comerío 24. Roberto Hernández Vélez, Corozal 25. Abraham Peña Nieves, Culebra 26. Víctor Burgos Morales, Dorado 27. Aníbal Meléndez Rivera, Fajardo 28. Aaron Pargas Ojeda, Florida 29. Roberto Mejil Tellado, Guánica 30. Glorimari Jaime Rodríguez, Guayama 31. Ceferino Pacheco Guidicelli, Guayanilla 32. Héctor O’neill García, Guaynabo 33. Víctor Manuel Ortiz Diaz, Gurabo 34. Edwin Nieves, Hatillo 35. José Rodríguez Figueroa, Hormigueros 36. Julio César López Gerena, Humacao 37. Edwin Mercado Bringnoni, Isabela 38. Angel Sánchez Acevedo, Jayuya 39. Osvaldo Colón Reyes, Juana Díaz 40. Maribel Torres González, Juncos 41. Leovigildo Cotte Ramos, Lajas 42. Roberto Pagán Centeno, Lares 43. Edwin Soto Santiago, Las Marías 44. Itzamar Peña Ramírez, Las Piedras 45. Eddie M. Manso Fuentes, Loíza 46. José M. González Ortiz, Luquillo 47. Juan A. Cruz Manzano, Manatí 48. Gilberto Pérez Valentín, Maricao 49. Carlos Rodríguez Figueroa, Maunabo 50. Santos Vélez Sánchez, Mayaguez 51. José E. Avilés Santiago, Moca 52. Heriberto Rodríguez Adorno, Morovis 53. Robert Báez González, Naguabo 54. Orlando Ortiz Chéveres, Naranjito 55. Jesús Colón Berlingeri, Orocovis 56. Benjamín Cintrón Lebrón, Patillas 57. José Alvarado Lugo, Peñuelas 58. Alejandro Román Hernández, Ponce 59. Waldemar Arbelo Toledo, Quebradillas 60. Eddie Ríos Giullet, Rincón 61. Carlos M. Mercado Guzmán, Río Grande 62. Santos Rivera Torres, Sabana Grande 63. Carlos Rodríguez Mateo, Salinas 64. Luis A. Cancel Figueroa, San Germán 65. Jorge A. Santini Padilla, San Juan 66. Miguel A. Laureano Rivera, San Lorenzo 67. Javier Jiménez Pérez, San Sebastian 68. Enrique Questell, Santa Isabel 69. Luis R. Collazo Rivera, Toa Alta 70. Aníbal Vega Borges, Toa Baja 71. Julio Andino Rohena, Trujillo Alto 72. Alan González Cancel, Utuado 73. Isabelo Molina Hernández, Vega Alta 74. Edgar Santana Rivera, Vega Baja 75. Héctor L. Ortiz Jiménez, Vieques 76. Jorge Negrón Rivera, Villalba 77. Angel S. García De Jesus, Yabucoa 78. Abel Nazario Quiñones, Yauco

octubre

" Listado de los cantidatos ! Representantes por distrito

Aníbal Acevedo Vilá Candidato a Gobernador Comisionado Residente 1. Roberto Prats

Senadores por acumulación 1. Juan E. Hernández Mayoral 2. Sila María González Calderón 3. Antonio J. Fas Alzamora 4. Velda González García 5. Eudaldo Báez Galib 6. Severo E. Colberg Toro

Representantes por acumulación 1. Ferdinand Pérez Román 2. Jorge Colberg Toro 3. Héctor J. Ferrer Ríos 4. Carlos Vizcarrondo Irizarry 5. José Eligio Vélez Castro 6. Julia Torres Hernández

Senadores por distrito

1. José A. Ortiz Daliot, Sen. Distrito 1 2. Margarita Ostolaza Bey, Sen. Distrito 1 3. Jorge Zapata Rodríguez, Sen. Distrito 2 4. Harry G. Aponte Rivera, Sen. Distrito 2 5. Rafael A. Rodríguez Vargas, Sen. Distrito 3 6. Luz M. Molinari García, Sen. Distrito 3 7. Rafael I. Irizarry Cruz, Sen. Distrito 4 8. Jorge Ramos Vélez, Sen. Distrito 4 9. Bruno A. Ramos Olivera, Sen. Distrito 5 10. Modesto L. Agosto Alicea, Sen. Distrito 5 11. Angel M. Rodríguez Otero, Sen. Distrito 6 12. Cirilo Tirado Rivera, Sen. Distrito 6 13. Sixto Hernández Serrano, Sen. Distrito 7 14. José Dalmau Santiago, Sen. Distrito 7 15. Juan A. Cancel Alegría, Sen. Distrito 8 16. Yasmín Mejías Lugo, Sen. Distrito 8

1. José Ariel Segui Díaz Rep. Distrito 1 2. Luis Torres Cruz, Rep. Distrito 2 3. Carlos Morales Dávila, Rep. Distrito 3 4. Angel N. Rivera Rodríguez, Rep. Distrito 4 5. Roberto Maldonado Vélez, Rep. Distrito 5 6. Ana Ivette Alvarado Santos, Rep. Distrito 6 7. Lara M. Aponte Pérez, Rep. Distrito 7 8. Milagros Ortiz Ramos, Rep. Distrito 8 9. José M. Díaz Rivera, Rep. Distrito 9 10. Angel A. Cabrera González, Rep. Distrito 10 11. José J. Gárcia Cabán, Rep. Distrito 11 12. José Raúl Negrón González, Rep. Distrito 12 13. Joaquín Tirado Cintrón, Rep. Distrito 13 14. Ramón E. Dasta Meléndez, Rep. Distrito 14 15. José F. Ruiz Morales, Rep. Distrito 15 16. Sergio Ortiz Quiñones, Rep. Distrito 16 17. Lourdes E. Ríos Muñiz, Rep. Distrito 17 18. José A. Méndez González, Rep. Distrito 18 19. Carlos M. Hernández López, Rep. Distrito 19 20. Eduardo A. Rosado Santiago, Rep. Distrito 20 21. Lydia R. Méndez Silva, Rep. Distrito 21 22. Ramón Ruiz Nieves, Rep. Distrito 22 23. Rafael García Colón, Rep. Distrito 23 24. Roberto Cruz Rodríguez, Rep. Distrito 24 25. Ramón A. Reyes Oppenheimer, Rep. Distrito 25 26. Radames Pérez Rodríguez, Rep. Distrito 26 27. Carmen I. González González, Rep. Distrito 27 28. Honis Fuentes Villanueva, Rep. Distrito 28 29. José A. Rodríguez Otero, Rep. Distrito 29 30. Guillermo E. Valero Ortiz, Rep. Distrito 30 31. Sylvia Rodríguez Aponte, Rep. Distrito 31 32. José M. Varela Fernández, Rep. Distrito 32 33. Sara Rosario Vázquez, Rep. Distrito 33 34. Luis A. Ortiz Carrasquillo, Rep. Distrito 34 35. Joel Rosario Hernández, Rep. Distrito 35 36. Jorge A. Fuentes Matta, Rep. Distrito 36 37. Ramón Nuñez Camilo, Rep. Distrito 37 38. Pedro A. Rodríguez González, Rep. Distrito 38 39. Roberto Rivera Ruiz de Porras, Rep. Distrito 39 40. Jaime R. Perelló Borrás, Rep. Distrito 40

Alcaldes

1. Roberto Vera Monroig, Adjuntas 2. Miguel A. Ruiz Hernández, Aguada 3. David Villanueva Matias, Aguadilla 4. Luis Arroyo Chiques, Aguas Buenas 5. José Alberto Díaz Robles, Aibonito 6. Rafael García Rivera, Añasco 7. Frankie Hernández Colón, Arecibo 8. Carmen Y. González Rodríguez, Arroyo 9. Sol Luis Fontanes Olivo, Barceloneta 10. Felipe Marrero Santiago, Barranquitas 11. Carmen Cotte Cintrón, Bayamón 12 Emilio Carlo Acosta, Cabo Rojo 13. William Miranda Marín, Caguas 14. Jesús Rivera González, Camuy 15. Ermelindo Sánchez Acevedo, Canóvanas 16. José E. Aponte la Torre, Carolina 17. Felix Fuentes Marrero, Catano 18. Rolando Ortiz Velázquez, Cayey

19. Gilberto Camacho Parrilla, Ceiba 20. Sylvia Otero Rosario, Ciales 21. Jorge Roque Pérez, Cidra 22. Juan C. García Padilla, Coamo 23. José Santiago, Comerío 24. Félix Marrero Vázquez, Corozal 25. Ivan Romero Peña, Culebra 26. Carlos López Rivera, Dorado 27. William Lasanta Morales, Fajardo 28. Carlos Ruiz Adorno, Florida 29. Martín Vargas Morales, Guánica 30. Héctor Colón Mendoza, Guayama 31. Edgardo Arlequín Vélez, Guayanilla 32. Ramón Cruz Alicea, Guaynabo 33. José A. Rivera Rodríguez, Gurabo 34. José Angel Rodríguez Cruz, Hatillo 35. Pedro J. García Figueroa, Hormigueros 36 Marcelo Trujillo Panisse, Humacao 37. Carlos Delgado Altieri, Isabela 38. Jorge l. González Otero, Jayuya 39. Ramón Hernández Torres, Juana Díaz 40. Alfredo Alejandro Carrión, Juncos 41. Marcos A. Irizarry Pagan, Lajas 42. Luis Oliver Canabal, Lares 43. Ines Ríos Ramos, Las Marías 44. César Martínez Sánchez, Las Piedras 45. Virgilio Escobar Quiñones, Loíza 46. Wilfredo Ríos Saldaña, Luquillo 47. Héctor Torres Resto, Manatí 48. Héctor Vázquez, Maricao 49. Jorge Márquez Pérez, Maunabo 50. José G. Rodríguez, Mayaguez 51. Mariano Pérez González, Moca 52. Francisco l. Rodríguez Otero, morovis 53. Wilfredo Astacio Santiago, Naguabo 54 Manuel de J. Ortega Rodríguez, Naranjito 55. Edwin Rivera Rivera, Orocovis 56. Luis Rivera Tirado, Patillas 57. Walter Torres Maldonado, Peñuelas 58. Francisco Zayas Seijo, Ponce 59. Heriberto Vélez Vélez, Quebradillas 60. Carlos López Bonilla, Rincón 61. Eduard Rivera Correa, Río Grande 62 Miguel Ortiz Vélez, Sabana Grande 63. Abraham López Martínez, Salinas 64. Isidro Negrón Irizarry, San Germán 65. Eduardo A. Bhatia Gautier, San Juan 66. José Román Abreu, San lorenzo 67. Amilcar Méndez Morales, San Sebastán 68. Angel M. Sánchez Bermúdez, Santa Isabel 69 Rafael López González, Toa Alta 70. Víctor Santiago Díaz, Toa Baja 71. Pedro Padilla Ayala, Trujillo Alto 72. José Miguel Ortiz Viruet, Utuado 73. José M. Colón García, Vega Alta 74. José Luis Colón, Vega Baja 75. Dámaso Serrano López, Vieques 76. Waldemar Rivera Torres, Villalba 77. Francisco Espinosa Huertas, Yabucoa 78. César Vivaldi Rodríguez, Yauco

" Listado de los cantidatos !

Representante por acumulación

2. Edda López Serrano, Rep. Distrito 2 3. José E. Torres Valentín, Rep. Distrito 3 4. Luis R. Piñero González II, Rep. Distrito 4 5. Pablo Ortiz Ramos, Rep. Distrito 5 6. Jaime Alonso Sánchez, Rep. Distrito 6 7. Osvaldo Cruz Cintrón, Rep. Distrito 7 8. Víctor M. Caraballo Reyes, Rep. Distrito 8 9. Anabelle Rivera Santiago, Rep. Distrito 9 10. José Hernández Vega, Rep. Distrito 10 11. Angel Santana Concepción, Rep. Distrito 11 12. Miguel A. Ojeda Trinidad, Rep. Distrito 12 13. Ismael Montoyo Rodríguez, Rep. Distrito 13 14. Heriberto Pérez Serrano, Rep. Distrito 14 15. Monserrate Méndez Ramos, Rep. Distrito 15 16. Pedro Méndez Acosta, Rep. Distrito 16 17. David Morales Arroyo, Rep. Distrito 17 18. Leamsi Fontánez González, Rep. Distrito 18 19. Enrique Lefevre Ramos, Rep. Distrito 19 20. Felix Bartolomei Rodríguez, Rep. Distrito 20 21. Antonio Hernández Ramos, Rep. Distrito 21 22 Ernesto Dávila Marín, Rep. Distrito 22 23. José M. Diaz Pérez, Rep. Distrito 23 24. Geralberto Archeval Nieves, Rep. Distrito 24 25. Javier Maldonado Mercado, Rep. Distrito 25 26. Iván Rivera Rivera, Rep. Distrito 26 27. Nelsón Rodríguez Bonilla, Rep. Distrito 27 28. Wigberto Berríos Berríos, Rep. Distrito 28 29. Benjamín Ortiz Cruz, Rep. Distrito 29 30. José Díaz De Jesús, Rep. Distrito 30 31. Reina E. Velázquez Correa, Rep. Distrito 31 32. Roberto Carrasquillo Ríos, Rep. Distrito 32 33. José A. García Ortiz, Rep. Distrito 33 34. Carmen Amaro Morales, Rep. Distrito 34 35. William Boria Reyes, Rep. Distrito 35 36. Lydia Ramos Iraldo, Rep. Distrito 36 37. Carlos Rodríguez Agostini, Rep. Distrito 37 38. Dwight Rodríguez Delgado, Rep. Distrito 38 39. Jaime Negrón Landrón, Rep. Distrito 39 40. Carlos Crespo Cardona, Rep. Distrito 40

Senadores por distrito

Alcaldes

Rubén Berríos Martínez Candidato a Gobernador Comisionado Residente 1. Edwin Irizarry Mora

Senador por acumulación 1. María De L. Santiago Negrón 1. Víctor García San Inocencio

1. Jéssica Martínez Birriel, Sen. Distrito 1 2. Jorge I. Fernandez Porto, Sen. Distrito 1 3. José E. Marrero Febus, Sen. Distrito 2 4. Mario Maldonado Rámirez, Sen. Distrito 2 5. Damaris Mangual Vélez, Sen. Distrito 3 6. Josue Correa Colón, Sen. Distrito 3 7. Samuel Soto Bosques, Sen. Distrito 4 8. Jorge R. Schmiidt Nieto, Sen. Distrito 4 9. Myrna Rodríguez Lugo, Sen. Distrito 5 10. Luis R. Varela Ortiz, Sen. Distrito 5 11. María Y. Díaz Santos, Sen. Distrito 6 12. Juan H. Malavé Colón, Sen. Distrito 6 13. Víctor Torres Ortiz, Sen. Distrito 7 14. Raúl Tirado Menéndez, Sen. Distrito 7 15. Francisco Abreu Feshold, Sen. Distrito 8 16. Carmen Texeira Gueits, Sen. Distrito 8

Representante por Distrito

1. Héctor J. González Pereira, Rep. Distrito 1

1. Elizabeth Massol Santana, Adjuntas 2. Luis E. Agront Sánchez, Aguada 3. Rafael Boglio Martínez, Aguadilla 4. Felicita Cotto Ortiz, Aguas Buenas 5. Efraín Rivera Ortiz, Aibonito 6. Fernando Villa Sánchez, Añasco 7. Apolinar Cintrón Pérez, Arecibo 8. Justo Echevarría Figueroa, Arroyo 9. Idalis Pérez Caraballo, Barceloneta 10. Héctor M. Santiago Hernández, Barranquitas 11. Benedicto Colón Pérez, Bayamón 12. Dagoberto Montalvo Ignacio, Cabo Rojo 13. Luis Domenech Sepulveda, Caguas 14. Gladys Canals Portalatin, Camuy 15. Conchita Walker Salaman, Canóvanas 16. Dwight Rodríguez Orta, Carolina 17. William Candelario Nazario, Cataño 18. Edgardo Cordero Marcano, Cayey 19. Myribel Santiago Torres, Ceiba

20. Oscar L. Fontan La Fontaine, Ciales 21. Alberto Santiago Rivera, Cidra 22. Calixto Negrón Aponte, Coamo 23. Aida L. Cruz Bermúdez ,Comerío 24. Alisandro Rodríguez Rivera, Corozal 25. Angel Sanes Rodríguez, Culebra 26. Roberto Rodríguez Maldonado, Dorado 27. Miguel Dávila García, Fajardo 28. Luciano Colón Declet ,Florida 29. Ernesto Almodóvar Morciglio, Guánica 30. Marta Díaz Sánchez, Guayama 31. Héctor González Soto, Guayanilla 32, Adolfo Rodríguez Burgos, Guaynabo 33. María Resto Castro, Gurabo 34. Sigfredo Aguilar Llanes, Hatillo 35. Angel L. Echevarría Pabón, Hormigueros 36. Francisco J. González Pares, Humacao 37. Juan R. Vega Abreu, Isabela 38. Mayra J. Rivera Ramos, Jayuya 39. Aníbal Díaz Hernández, Juana Díaz 40. Jesús Roque Cabrera, Juncos 41. Wilson Sánchez Casiano, Lajas 42. Luis Salcedo Nieves, Lares 43. Pedro Parrilla Rodríguez, Las Marías 44. Daniel Torres Cruz, Las Piedras 45. Marta Vazquez Ortega, Loíza 46. José González Vázquez, Luquillo 47. Jaime González Maldonado, Manatí 48. Maximino Rivera López, Maricao 49. Juan Lebrón López, Maunabo 50. Ubaldo Soto Miranda, Mayaguez 51. Miguel Chévere Rivera, Moca 52. Angel Cruz Jímenez, Morovis 53. Luis David Rosa Calderín, Naguabo 54. María E. Negrón Santiago, Naranjito 55. Irma Rodríguez Morales, Orocovis 56. Rafael Rodríguez Casanova, Patillas 57. Abimael Rodríguez Ortiz, Peñuelas 58. Luis E. Rodríguez Santiago, Ponce 59. Héctor Vélez De Jesus, Quebradillas 60. Víctor M. Rodríguez Sánchez, Rincón 61. Pedro J. Alvarez, Río Grande 62 Luis E. Martínez Acosta, Sabana Grande 63. Víctor Carlo Matias, Salinas 64. Gregorio Olivieras Llantín, San Germán 65. Fernando Martín García, San Juan 66. Candido De Jesús Crespo, San Lorenzo 67. Reynaldo Acevedo Vélez, San Sebastián 68. José A. Cruz Rivera, Santa Isabel 69. Ivan Sánchez Almódovar, Toa Alta 70. Dario Ortiz González, Toa Baja 71. Luis Cruz Batista, Trujillo Alto 72. Iván Collazo De Jesús, Utuado 73. Benjamín Negrón Rodríguez, Vega Alta 74. Fremiot Santiago Narváez, Vega Baja 75. Abdel Guadalupe Tirado, Vieques 76. José Laboy Gómez, Villalba 77. Lydia E. Ortiz Flores, Yabucoa 78. Thelma Esteva Pacheco, Yauco

octubre

Parte del equipo PPD

“Nuestro reto es retener el capital intelectual de los jóvenes puertorriqueños que es el que se necesita para construir este Puerto Rico del siglo 21”. ! Roberto Prats Palerms Aspirante a Comisionado Residente en Washington, D.C.

Perfil de Aníbal Acevedo Vilá

Nació el 13

“San Juan es la Capital de nuestro país y debe ser ejemplo positivo para las demás ciudades, no él icono de lo que no queremos en una ciudad”. ! Eduardo Bhatia Gautier Aspirante a la Alcadía de San Juan,.

ha desempeñado como Oficial Jurídico del Juez Federico Hernández Dentón en el Tribunal Supremo de Puerto Rico, Oficial Jurídico del Juez Presidente Levin Campbell del Tribunal Federal de Apelaciones en Boston, Director de la Oficina de Asuntos Legislativos de Fortaleza bajo Rafael Hernández Colón, Legislador y Portavoz del Partido Popular en la Cámara de Representantes, actual Presidente del Partido Popular Democrático y Comisionado Residente.

de febrero de 1962 en Hato Rey. Acevedo posee una Maestría en Derecho Constitucional de Harvard. El candidato popular está casado con Luisa “Piti” Gándara y tiene dos hijos, Gabriela y Juan Carlos. En el gobierno ha ocupado puestos en la rama ejecutiva, legislativa y judicial, tanto estatal como federal. En su carrera política y como servidor público se

Un gobierno apoyado en los jóvenes “Como Gobernador, me aseguraré de que la juventud tenga un rol protagónico en mi gabinete constitucional, en agencias gubernamentales y en mi equipo de asesores”.

i compañero de papeleta, Roberto Prats, y yo tenemos el orgullo de representar una nueva generación de puertorriqueños que aspira a gobernar a Puerto Rico para convertirlo en un país de primera. Desde que era Presidente de mi clase en el Colegio San José sentí un genuino compromiso con mi pueblo. Conozco el espíritu rebelde, inconforme y revolucionario del joven en su deseo de mejorar la vida de sus compatriotas. Es por eso que reconozco la importancia de integrar el espíritu de nuestra juventud al esfuerzo gubernamental. La gesta de todo gobierno comienza en la campaña electoral. Mi campaña, a todos los niveles, incorpora activamente a los jóvenes en la formulación de ideas, en el proceso de toma de decisiones y en la fase de ejecución. Como candidato y antes como Comisionado Residente, he tenido el privilegio de reunirme con grupos de jóvenes en mis asambleas de Ciudadano Gobernador, en reuniones privadas, en encuentros espontáneos, en las caravanas y mítines, en escuelas, en foros universitarios, en lugares de entretenimiento a los que acudo con mi familia y como resultado de ese diálogo he incorporado sus sugerencias a mi Programa de Gobierno, Plan para un Puerto Rico Nuevo. Mi equipo de campaña, compuesto mayormente por personas jóvenes, incorpora este espíritu revolucionario de cambio y refleja mi compromiso con la juventud de Puerto Rico. Como próximo Gobernador de todos los puertorriqueños, mi administración le ofrecerá oportunidades a los jóvenes puertorriqueños para incorporarse al esfuerzo gubernamental. Como Gobernador, me aseguraré de que la juventud tenga un rol protagónico en mi gabinete Constitucional, en las agencias gubernamentales y en mi equipo de asesores. Me propongo crear y así esta plasmado en mi programa de gobierno, un ambicioso programa de internado en todas las agencias del Gobierno del Estado Libre Asociado, para brindarle a los jóvenes una oportunidad de contribuir para construir nuestro futuro mientras adquieren una experiencia de trabajo

incalculable. Asignaré también nuevos recursos para reforzar la Oficina de Asuntos de la Juventud. Mi Gobierno irá más allá de incorporar al joven al esfuerzo gubernamental y mis propuestas, que te detallo a continuación, son muestra clara de ese compromiso: La educación del joven será la primera prioridad de mi Gobierno y tiene que ser la primera prioridad del país. Mi primer compromiso con el joven puertorriqueño y el estudiante puertorriqueño es darle “Tu escuela ideal”. Brindarles una educación de primera que logre la capacitación plena, la competitividad tecnológica y el fortalecimiento de los valores puertorriqueños. Mi propuesta económica “Apoyo al de aquí” creará más y mejores empleos para el joven puertorriqueño y mi propuesta “Operación Triunfo Puertorriqueño” impulsará las aspiraciones de 1,000 nuevos empresarios jóvenes. Para proveerle al joven mayor experiencia laboral y una oportunidad de empleo seguro expandiré el exitoso programa Juvempleo. Ampliaré el programa “Llave para tu Hogar” para beneficiar al joven puertorriqueño y hacer que su sueño de adquirir un hogar se cumpla a la más temprana edad. Para proteger a nuestros jóvenes y asegurarle una vida social segura, estableceré normas de seguridad en todos los lugares de entretenimiento. Fomentaremos el establecimiento de Casas de la Juventud en los municipios para que nuestros jóvenes tengan un lugar de encuentro y de actividad juvenil. Como he dicho desde que inicié mi campaña, a cada generación de puertorriqueños le corresponde la responsabilidad de definir lo que es Puerto Rico. Hoy me reitero que ahora nos toca a nosotros y tu y yo vamos a lograrlo juntos. Para que tengan un Puerto Rico de primera, ¡estoy listo!.

! Por Aníbal Acevedo Vilá

Presidente del PPD y aspirante a la Gobernación

“Estoy convencido que la pobreza y el deterioro social se pueden erradicar si nos dedicamos por entero a fortalecer el núcleo familiar; a defender los valores de nuestras tradiciones; y a darle a la gente los instrumentos adecuados para alcanzar la autosuficiencia”. ! Luis Fortuño

Parte del equipo PNP

Aspirante a Comisionado Residente en Washington, D.C.

Perfil de Pedro Rosselló

Nació en San Juan de Puerto Rico el 5 de abril de 1944. Rosselló posee un Doctorado en Medicina de la Universidad de Yale. Está casado con Irma Margarita “Maga” Nevares y tienen tres hijos: Juan Oscar, Luis Roberto y

octubre

“Crearemos centros vocacionales donde se ofrezcan diferentes cursos de profesiones técnicas a corto plazo. Esta es una iniciativa importante ya que les proveerá empleo inmediato a aquellos jóvenes que necesitan de una fuente de ingreso”. Jorge Santini Alcalde de San Juan

Ricardo. El candidato novoprogresita ha ocupado puestos como Director del Departamento de Salud de la Ciudad Capital de San Juan, Presidente del Partido Nuevo Progresista y ha sido Gobernador de Puerto Rico por dos cuatrienios consecutivos.

Tu Voto, Tu Voz, Tu Futuro “Nadie nada más que tú sabe cómo te sientes en realidad y cómo debes hacer que tu voz se escuche en el Capitolio, en tu Alcaldía y en La Fortaleza”.

votar o simplemente ejercen ese derecho sin verdadera convicción, tal vez por satisfacer el deseo de algún familiar o amigo. Al emitir tu voto, recuerda que estás en esa urna electoral para expresar tu sentir y tu manera de pensar. Nadie nada más que tú sabe cómo te sientes en realidad y cómo debes hacer que tu voz se escuche en el Capitolio, en tu Alcaldía y en La Fortaleza.

FOTO SUMINISTRADA

o cabe duda que el derecho al voto es uno de los regalos más preciados que nos obsequia nuestra democracia representativa. Ese mecanismo de asistir a las urnas y poner una marca debajo del candidato que mejor representa nuestra manera de pensar es lo que le da a cada ciudadano el poder de decidir su propio futuro político. El hecho de que tú, como elector, puedas escoger libremente a aquellos líderes que habrán de regir tus destinos nos convierte en una sociedad civil, de progreso y nos separa de aquellos regímenes donde la voluntad de un dirigente se impone sobre todos los aspectos de la vida cotidiana de la ciudadanía. Ese derecho inquebrantable, esa potestad del ciudadano de poner o quitar sus propios gobiernos se convierte en una fuerza que puede más que cualquier individuo o líder porque proviene de la voluntad del pueblo entero. Y esa potestad que disfrutamos aquí en la Isla, en los Estados Unidos, Inglaterra, Francia, España y otros países democráticos, es un derecho que miles de millones de personas alrededor del mundo aún desconocen. Basta con ver los modelos dictatoriales de Cuba, Corea del Norte, China y varios países africanos y árabes para apreciar cuán grandiosa es la libertad que disfrutamos. Sin embargo, muchas veces, en el fervor de nuestra contienda político-partidista, se pierde de perspectiva el verdadero significado de los comicios electorales que se llevan a cabo cada cuatro años en nuestra Isla. Y para los jóvenes puertorriqueños, especialmente aquellos que ejercen su voto por primera vez, ese significado se confunde aún más cuando su sentir e ideales se enfrentan a los de su familia, amigos, compañeros universitarios y allegados. Como resultado, muchos jóvenes optan por no

No son tus amigos, compañeros o familiares, sino tú quien podrá poner esa marca debajo del candidato que, según tus propios criterios, es el que ofrece las mejores opciones para llevar las riendas del gobierno. Como votante inteligente, debes informarte sobre cada candidato para entender a fondo lo que cada cual tiene que ofrecer. Toma unos minutos para leer los periódicos, asistir a charlas y navegar por las páginas de Internet de cada candidato. Participa en los foros políticos, escucha entrevistas en la radio y presta atención cuando los candidatos hablen en televisión. Pregúntate ¿cuál es el candidato que ofrece las mejores alternativas para el mañana? ¿Cuál tiene más experiencia previa para el escaño que

ocupará? ¿Puedo confiar en él o ella para que cumpla lo que promete? ¿Es alguien que hizo obra que se pueda ver y palpar? ¿Es él o ella la persona que yo quisiera que me represente como ciudadano y puertorriqueño? ¿Es él o ella la persona que trabajará para crear el Puerto Rico que yo quisiera? Y cuando llegue el momento de poner la marca debajo del candidato de tu preferencia, sabrás que estás tomando una decisión sabia, porque es una decisión informada. Ejerce tu derecho y acude a las urnas este próximo 2 de noviembre. Recuerda que tu voto es tu voz y también tu futuro. ! Por Pedro Rosselló Presidente PNP y aspirante a la Gobernación

octubre

Parte del equipo PIP

“Me comprometo a trabajar duro, sin descanso, más allá de consideraciones ideológicas, para promover la descolonización de Puerto Rico”. ! Edwin Irizarry Mora

“El que vote por los que han gobernado siempre, sean del PNP o del PPD, estará condenado a lo de siempre; a más de los mismo”. ! Fernando Martín

Aspirante a Comisionado Residente en Washington.

Aspirante a Alcalde de San Juan

estadounidense en Culebra. Ha ejercido como Senador, es miembro fundador y Vicepresidente de la Conferencia Permanente de Partidos Políticos de América Latina (COPPPAL), miembro del Consejo Ejecutivo de la Asociación Latinoamericana para los Derechos Humanos y Presidente Honorario de la Internacional Socialista.

Perfil de Rubén Berríos Nació en Aibonito. Berríos Martínez posee una Maestría en Derecho de la Universidad de Yale y un postgrado de la Universidad de Oxford. El candidato a la gobernación por el Partido Independentista Puertorriqueño dirigió la lucha contra la presencia de la Marina

Hay que sacar la cara por PR P

“Es triste que muchos jóvenes, luego de graduarse de la universidad, se marchan de Puerto Rico o no trabajan en el oficio para el que se educaron debido a que no consiguen empleo”.

FOTO SUMINISTRADA

ara mí es un privilegio dirigirme a ustedes jóvenes puertorriqueños que se sienten orgullosos de su única Patria y Nación. A la generación de ustedes le corresponde la difícil, pero gloriosa misión de construir el Puerto Rico del Siglo XXI. Ustedes deben asumir esa misión con mucha responsabilidad y confianza en su propia capacidad. Hoy vivimos una época distinta a las que vivieron sus padres y abuelos. En aquel entonces, para justificar el control colonial de Estados Unidos sobre Puerto Rico, se les decía a los puertorriqueños que renunciar a nuestra soberanía era el precio a pagar para lograr el desarrollo económico. Pero hoy vivimos otra época. Hoy esas falsedades ya han sido desenmascaradas. Ahora estamos en la época de la internacionalización de los mercados. Estamos en la era de las nacionalidades. Ahora la soberanía es el requisito para unirnos al mundo y lograr el desarrollo económico. No es casualidad que, ante esas nuevas circunstancias mundiales, de los 10 países más prósperos del mundo, 9 tienen menos de 7 millones de habitantes y 6 menos de 1 millón. Sin embargo, Puerto Rico, que tiene mayor población que la mayoría de los países más prósperos del mundo, se ha estancado económicamente. Esto se debe a que el modelo político colonial que han fomentado el PPD y el PNP es un anacronismo que no le sirve bien al país, particularmente ante las nuevas circunstancias mundiales. Desde la década de 1960 Puerto Rico no ha podido rebasar económicamente a ningún país. En cambio muchos países que antes tenían un ingreso per cápita menor

que Puerto Rico nos han rebasado y ahora su ingreso per cápita es mayor. Esto ha causado que hoy día muchos puertorriqueños estén desempleados y sufran las consecuencias sociales que ello acarrea. Más triste aún es que muchos jóvenes, luego de graduarse de la universidad, se marchan de Puerto Rico o no trabajan en el oficio para el que se educaron debido a que no consiguen empleo. Los candidatos del PNP y el PPD han tenido muchas oportunidades y le han fallado a nuestro pueblo. Ellos han fomentado el modelo económico actual que ha impedido oportunidades a nuestros jóvenes. Más aún, es vergonzoso escuchar el debate entre los líderes Populares y Penepés acusándose mutuamente por casos de corrupción y mala administración. Nuestro pueblo sabe que son dos caras de una misma moneda. En cambio, los candidatos del PIP nunca echan para atrás en defensa de nuestra Patria. Así lo demostramos en la gesta de Vieques, donde todo el liderato nacional y local del PIP fue encarcelado por defender la voluntad de los viequenses. Además, a lo largo de su historia el PIP ha dado ejemplo de fiscalización y de honestidad. Ustedes son jóvenes que pertenecen a una nueva generación y saben que si votan por los mismos acabaremos en lo mismo. Comparen a los candidatos del PIP con los de los otros partidos y utilicen su conciencia e inteligencia para ejercer el voto. Yo confío en nuestros jóvenes, y sé que con su voto van a sacar la cara por Puerto Rico. ! Por Rubén Berríos Presidente PIP y aspirante a la Gobernación

Parte del equipo PPR

octubre

“Para hacer lo que hay que hacer y hacerlo bien” ! Carlos J. Gastón Vallejo Aspirante a la alcaldía por el municipio de Rincón.

Nació el 13 de septiembre de 1963 en Ceiba. Figueroa posee una Maestría en Ingeniería Química de la Universidad del Estado de Ohio. Ha trabajado como especialista en procesos industriales de cosméticos, alimentos, drogas, industria farmacéutica y

biotecnología. También, ha ejercido como Presidente de dos empresas locales con sobre 30 empleados técnicos. Figueroa, candidato a la gobernación por nominación directa, es asesor comunitario en aspectos ambientales y co-fundador del partido ambiental Puertorriqueños por Puerto Rico.

Perfil de Rogelio Figueroa

Restauremos nuestro ambiente “Defendemos la igualdad de oportunidades para todas las personas que aman a Puerto Rico, independientemente de su raza, origen, edad, nivel socioeconómico, orientación sexual y preferencia de estatus, y su derecho de trabajar unidos por un mejor país”.

l partido ambiental Puertorriqueños por Puerto Rico (PPR) cree firmemente que podemos restaurar nuestro ambiente, sociedad y economía si trabajamos juntos, y te invita a unirte a nosotros para hacerlo realidad. Te habrás dado cuenta de que la política tradicional se enfoca casi exclusivamente en el estatus político, mientras que el país se sume en la destrucción ambiental, social y económica. Habrás notado que cada día se destruyen más montes para construir urbanizaciones o centros comerciales, y que las playas están cada vez más obstruidas y prácticamente privatizadas por hoteles o desarrollos de vivienda. Habrás percibido también el aumento de adictos en las calles y de violencia en general. Tal vez sepas que gran parte del capital de la isla es extranjero, y que para un empresario local es muy difícil prosperar. Finalmente, a lo mejor te preguntas por qué los políticos discuten tanto por el estatus y no abordan seriamente estos asuntos tan urgentes que te preocupan. Nosotros también percibimos estas realidades y, en lugar de entregarnos a la frustración o al cinismo, decidimos hacer algo al respecto. Nos unimos a

Puertorriqueños por Puerto Rico, un partido que defiende la igualdad de oportunidades para todas las personas que aman a Puerto Rico, independientemente de su raza, origen, edad, nivel socioeconómico, orientación sexual y preferencia de estatus, y su derecho de trabajar unidos por un mejor país. Partimos de que la indefinición del estatus es sólo uno de los problemas que tenemos que resolver. Históricamente las preferencias de estatus nos han impedido trabajar juntos por cuestiones tan preocupantes como la degradación social y ambiental. Es hora de poner el estatus en su justa perspectiva y comenzar a trabajar unidos por las mejoras que todos queremos en el país. En su momento, la resolución de estatus se logrará a través de un proceso educativo objetivo y responsable, que asegure a todos el entendimiento de las alternativas y sus consecuencias, y de un compromiso serio de hacer cumplir la opción elegida. Nuestra economía debe transformarse de una que promueve la destrucción del ambiente y la marginación de comunidades, a una que se enriquezca según aporta a restaurar nuestro ambiente natural, nuestras ciudades y nuestra calidad de vida. Esto se logrará a través de incentivar, con exenciones contributivas, cualquier actividad que restaure el ambiente, brinde un servicio a la sociedad o aumente nuestra competitividad. El mismo deseo de ganancia y progreso que impulsa ahora el desparrame urbano, resultará entonces en la restauración de nuestras ciudades, el reciclaje y reúso de la mayoría de

FOTO SUMINISTRADA

Nota del editor: Aunque Rogelio Figueroa no fue reconocido por la Comisión Estatal de Elecciones, como candidato a la gobernación por el partido Puertorriqueños por Puerto Rico, el líder político se encuentra realizando actividades políticas en busca del sufragio por nominación directa para la cuarta columna que provee la papeleta a la gobernación.

nuestros desechos, el restablecimiento de nuestros cuerpos de agua y bosques, y un sinnúmero de otras actividades restauradoras. Estos incentivos impulsarán la creación de una nueva clase de empresarios y trabajadores expertos en las actividades de restauración social y ambiental. Creemos además en detener el desparrame urbano en su nivel actual, y conservar las áreas verdes para el esparcimiento, turismo, producción agrícola, o simplemente para tener agua y aire limpios, temperaturas moderadas y belleza en nuestro alrededor. Los fondos públicos hoy utilizados para construir más y más infraestructura de apoyo al desparrame se deben redirigir a la infraestructura social, cultural y de

conocimiento. Necesitamos, por ejemplo, hacer nuestras escuelas más atractivas, con menos estudiantes por maestro, para que nuestros niños y maestros permanezcan en ellas. El trabajo social y la capacitación de adultos que viven de la dependencia es otro objetivo de la restauración social, para terminar el ciclo de dependencia y falta de motivación al progreso. Nuestras propuestas de restauración son ambiciosas pero posibles, y representan un modelo de desarrollo que nos garantiza un Puerto Rico al cual podamos llamar nuevamente la Isla del Encanto. ! Por Rogelio Figueroa Presidente del Partido Puertorriqueños por Puerto Rico y aspirante a la Gobernación.

octubre

El establecimiento del famoso gobierno de las tres B: baile, baraja y botella, que el gobernador Miguel de la Torre impuso al país

con el propósito de controlar los movimientos independentistas que comenzaban a levantar su voz en contra de la colonia, o la fecha del 7 de noviembre

de 2000 cuando es electa la primera mujer gobernadora, Sila María Calderón, son sólo algunos de los eventos más importantes que han ocurrido en la historia política local.

Historia de las elecciones A partir de 1980 el PNP se convirtió en uno de los principales partidos de la Isla

a historia de las elecciones en Puerto Rico comenzó a escribirse el día que Cristóbal Colón llegó a nuestras costas. Desde entonces las riendas de nuestra patria han estado bajo el mando de dos metrópolis, momentáneamente por un gobierno autónomo nacional y regidas por más de 150 gobernadores. El primero de ellos fue Juan Ponce de León. El 12 de agosto de 1508, el gobernador general de las Indias Occidentales, Fray Nicolás de Ovando designó a Ponce de León colonizador y gobernador de la isla de San Juan Bautista. Ponce de León llegó al Nuevo Mundo durante el segundo viaje del Almirante Cristóbal Colón. Para fines administrativos, Ponce de

León dividió la Isla en dos partidos: el de Puerto Rico y el de San Germán. Durante el siglo XVI, Puerto Rico tuvo un total de 31 gobernadores designados por la Corona Española. La última fue la gobernación del capitán Antonio de la Mosquera (1597-98), la cual terminó cuando este entregó la Plaza de San Juan al Almirante Cumberland el 21 de junio de 1598. Cuando los ingleses abandonaron la plaza el 21 de noviembre de 1598, quedó a cargo el coronel Pedro Suárez. Luego el rey Felipe II designó al capitán Alonso de Mercado, iniciándose con este los mandatos del siglo XVII. Entre los gobernadores designados en el siglo 16, hubo un período gobernado por dos

alcaldes ordinarios. De 1548 a 1550, Francisco de Aguilar y Alonso de Vargas ocuparon la posición. El 19 de enero de 1537, se firmó una real provisión en la que se autorizaba a los regidores de los cabildos de la ciudad de Puerto Rico y de la villa de San Germán a que eligiesen entre los vecinos a los alcaldes ordinarios para ejercer el gobierno en cada partido, con jurisdicción civil y militar. El decreto vino a cumplirse en la isla de San Juan el 28 de septiembre de ese mismo año. Anualmente, se efectuó el nombramiento de dos alcaldes ordinarios para cada cabildo, sin poder ser reelegidos al siguiente año.

! Siglo XVII

Luis Muñoz Marín, primer gobernador electo 1949-1965.

Roberto Sánchez Vilella, gobernó de 1965 a 1969.

Luis A. Ferré, 1969-1973

FOTOS SUMINISTRADAS

Piñero se convirtió en el primer puertorriqueño gobernador de su país. Al momento de la designación, por parte del presidente Harry S. Truman, Piñero era el Comisionado Residente en Washington, posición a la que fue elegido en 1944, por sus compatriotas.

Carlos Romero Barceló, gobernador de 1977-1985.

En el siglo 17, la Isla tuvo 25 gobernadores, 5 de ellos interinos. Fue durante este período que se iniciaron los juicios de residencia a los gobernadores para evaluar sus labores como primeros mandatarios de la Isla. El gobernador entrante le hacía un juicio a su antecesor. El mismo se dividía en dos partes: pública y privada. Se acusaba al gobernador, el mismo se defendía y luego el juez tomaba la decisión, la cual era ratificada por el Consejo de Indias y se emitía la sentencia final la cual s e pregonaba por la ciudad. En este siglo además, se inició el reclutamiento de puertorriqueños para el ejército español.

designado Secretario de Gobernación, Gracia y Justicia. El gobierno autónomo finalizó con la invasión de Estados Unidos a la Isla el 25 de julio de 1898. El general John R. Brooke se convirtió en el primer gobernador norteamericano, al ser designado el 18 de octubre por el presidente William McKinley. Ricardo Ortega Díez fue designado gobernador interino, por España, para hacer el cambio de mando. Tras la firma del Tratado de Versalles en diciembre del mismo año, España traspasó la soberanía de Puerto Rico a los Estados Unidos. Como fin del siglo 19 y

octubre

de los Estados Unidos aprobó la Ley 362 (Ley del gobernador electivo), que permitía a los puertorriqueños elegir a su propio gobernador y a los jueces del Tribunal Supremo. Gracias a esto, el 2 de noviembre de 1948, los puertorriqueños eligen a Luis Muñoz Marín como su primer gobernador. En las elecciones de 1980 hubo una falla en el Centro de cómputos de la Comisión Electoral y las computadoras dejaron de funcionar. Al momento de suceder esto, el PPD ganaba la contienda por un gran margen. El conteo de votos fue suspendido y las urnas

! Siglo XVIII De 1703 a 1706, Puerto Rico fue gobernado por cuatro gobernadores interinos, para un total de 30 durante toda la centuria. En juicio de residencia, muchos fueron castigados por sus irresponsabilidades en el ejercicio de sus funciones administrativas

! Siglo XIX El siglo 19 fue uno de muchas e importantes cambios para el País. Con 53 gobernadores (51 españoles y 2 norteamericanos, Puerto Rico fue del mando español al estadounidense, pasando por un corto periodo de autonomía, casi al final del siglo. Según cita el doctor Gilberto R. Cabrera en su libro Puerto Rico y su Historia Íntima: 1500-1906, que fue en esta época en que se fraguó la nacionalidad puertorriqueña. "…manifestó sentimiento criollo en vida social y p ú b l i c a , caracterizándose por mayor participación ciudadana en asuntos del Estado. El pueblo exigía mayores derechos sociales, políticos y económicos. Ante el reclamo, la Corona celebró elecciones para seleccionar representantes a las Cortes, promulgó la Real Cédula de Gracia y para fines de siglo concedió a la isla un gobierno autónomo. Además, separó el cargo de Intendente del de Gobernador". Fue en esta centuria que el gobernador Miguel de la Torre (18231837), estableció su famoso gobierno de las tres B, baile, baraja y botella, con el propósito de controlar los movimientos independentistas que comenzaban a levantar su voz en contra de la colonia. Su contención era que un pueblo que se divierte no conspira contra el gobierno. En 1870, el Rey permitió que se establecieran los partidos políticos. Los primeros fueron el Conservador y el Liberal. El primero estaba a favor del régimen político y el segundo pedía cambios. Luego surgieron el Partido Asimilista, el Autonomista y el Independentista. La Isla tuvo uno de sus momentos políticos más importantes el 13 de febrero de 1898. Ese día en el Salón del Trono de La Fortaleza, tomó posesión el gobierno autonómico compuesto por varios líderes liberales. Luis Muñoz Rivera fue

principio del 20, el presidente McKinley firmó la Ley Foraker el 12 de abril de 1900, la cual establecía el cambio de mando de militar a Rafael Hernández Colón gobernó a Puerto Rico desde 1985-1993. civil.

! Siglo XX Producto de la Ley Foraker, Charles H. Allen (1900-1901), fue el primer gobernador civil de Puerto Rico. De los 25 gobernadores de esa centuria, 8 fueron puertorriqueños. Durante este período sucedieron algunos, por no decir que todos, los eventos políticos y electorales más importantes del País: el 2 de marzo de 1917, el presidente Woodrow Wilson firmó el Acta Jones que concedió la ciudadanía norteamericana a los puertorriqueños. También, permitió la creación de la Cámara de Representantes y del Senado. Los miembros podían ser seleccionados mediante votación popular. Además, bajo la Ley Jones, se celebraron las primeras elecciones generales el 16 de julio de 1917 para elegir a los legisladores. El presidente de Estados Unidos seguía nombrando al gobernador y a otros funcionarios como los secretarios de Salud e Instrucción Pública. El 1ro de noviembre de 1936, las mujeres que sabían leer y escribir votaron por primera vez para elegir a sus legisladores. El presidente Harry S. Truman, nombra, con la aprobación del Congreso, a Jesús T. Piñero, gobernador. De esta forma Piñero se convirtió en el primer puertorriqueño gobernador de su país. Al momento de la designación Piñero era el Comisionado Residente en Washington, posición a la que fue elegido en 1944, por sus compatriotas. El 5 de agosto de 1947, el Congreso

llevadas a un almacén bajo vigilancia policíaca. Luego de varios días se continuó con el conteo de votos, obteniendo el PNP la victoria. El 7 de noviembre de 2000 es electa la primera mujer gobernadora, Sila María Calderón. Sobre estos eventos electorales, tres expertos en análisis político nos indican cuales son, según su percepción, los más importantes. Lcdo. Juan M. García Passalacqua "No cabe duda de que el evento más importante en la historia electoral ocurrió en 1936 con el voto de las mujeres alfabetizadas y los hombres analfabetos. Los inscritos aumentaron de 400 mil a 700 mil en las elecciones del 40 y esto permitió la era de Muñoz Marín. Muñoz fue casa por casa y habló con los analfabetos. En 1980 ese sistema que creó en 1936 se trancó y se emparejó a los dos partidos principales que sacaron la misma cantidad de votos, excepto por 3 mil votos fraudulentos que decidieron a favor de uno de los partidos". Lcdo. Ignacio Rivera "En la historia electoral de Puerto Rico el evento más importante ha sido Vieques. El pueblo se dio cuenta que tiene poder para enfrentarse a la adversidad más allá de los partidos políticos". Dr. Carmelo Delgado Cintrón Los tres eventos importantes ocurrieron en: El 20 de febrero de 1905 cuando José de Diego presentó el proyecto de Ley 121 de la Cámara de Delegados para restablecer el escudo histórico de PR que se había eliminado. En 1909 cuando Luis Lloréns Torres, José de Diego, Luis Muñoz Rivera y otros aprobaron una serie de

Favor ver “HISTORIA”, página 18

Gobernadores de Puerto Rico Siglo 16 al presente Siglo XVI

1. Juan Ponce de León* 2. Juan Cerón 3. Rodrigo de Moscoso 4. Cristóbal de Mendoza 5. Juan Ponce de León 6. Antonio de la Gama 7. Pedro Moreno 8. Obispo Alonso Manso 9. Pedro Moreno 10. Antonio de la Gama 11. Francisco Manuel de Lando 13. Alcaldes Ordinarios 14. Jerónimo Lebrón 15. Iñigo López Cervantes Loaiza 16. Diego de Caraza 17. Dos alcaldes ordinarios (Francisco de Aguilar y Alonso de Vargas) 18. Luis de Vallejo 19. Alonso de Esteves 20. Diego de Caraza 21. Antonio de la Llama Vallejo 22. Francisco Bahamonde de Lugo 23. Francisco de Solis 24. Francisco de Obando y Mejía 25. Gerónimo de Agüero Campuzano 26. Juan de Céspedes 27. Juan López de Malgarejo 28. Diego Menéndez de Valdés 29. Pedro Suárez 30. Antonio de Mosquera

1508-1511 1511-1512 1512-1513 1513-1515 1515-1519 1519-1521 1521-1523 1523-1524 1524-1529 1529-1530 1530-1536 -1537 1537-1544 1544-1545 1545-1546 1546-1548 1548-1550 1550-1555 1555 1555-1561 1561-1564 1564-1568 1568-1575 1575-1580 1580 1580-1581 1581-1582 (interino) 1582-1593 1593-1597 1597-1598

Siglo XVII

1. Alonso de Mercado 1599-1602 2. Sancho Ochoa de Castro 1602-1608 3. Gabriel de Rojas 1608-1614 4. Felipe de Beaumont y Navarra 1614-1620 5. Juan de Vargas y Asejas 1620-1625 6. Juan de Haro Sanvitores 1625-1631 7. Enrique Enríquez de Sotomayor 1631-1635 8. Iñigo de la Mota Sarmiento 1635-1641 9. Agustín de Silva Figueroa 1641 10. Juan de Bolaño 1641-1643(interino) 11. Fernando de la Riva Agüero 1643-1650 12. Diego de Aguilera y Gamba 1650-1656 13. José Novoa y Moscoso 1656-1661 14. Juan Pérez de Guzmán 1661-1664 15. Gerónimo de Velasco 1664-1670 16. Gaspar de Arteaga y Aunaovidao 1670-1674 17. Diego de Robledillo y Velasco 1674(interino) 18. Baltasar de Figuera y Castilla 1674-1675(interino) 19. Alonso de Campos y Espinosa 1675-1678 20. Juan de Robles Lorenzana 1678-1683 21.Gaspar Martínez de Andino 1683-1690 22. Gaspar de Arredondo y Valle 1690-1695 23. Juan Fernández Franco de Medina 1695-1698 24. Antonio de Robles y Silva 1698-1699(interino) 25. Gaspar de Arredondo y Valle 1699-1700(interino)

Siglo XVIII

1. Gabriel Gutiérrez y Rivas 2. Cuatro gobernadores interinos (Diego Jiménez Villarán, Francisco Sánchez Calderón, Pedro de Arroyo y Guerrero, Juan Francisco Morla) 3. Francisco Danio Granado 4. Juan de Ribera 5. Alonso Bertonado 6. Francisco Danio Granado 7. José Antonio de Mendizábal 8. Matías de Abadía 9. Domingo Pérez de Nanclares 10. Juan José Colón 11. Agustín de Pereja 12. Esteban Bravo de Rivero 13. Felipe Ramírez de Estenós 14. Esteban Bravo de Rivero 15. Antonio de Guaso Calderón 16. Esteban Bravo de Rivero 17. Ambrosio de Benavides 18. Marco de Vergara 19. José Ventor 20. Miguel de Muesa 21. José Dufresne 22. Juan Dabán y Noguera 23. Francisco Torralba

1700-1703

1703-1706 1706-1708 1708-1716 1716-1720 1720-1724 1724-1731 1731-1743 1743(interino) 1743-1750 1750-1751 1751-1753 1753-1757 1757-1759(interino) 1759-1760 1760(interino) 1760-1766 1766-1768 1768-1769(interino) 1769-1776 1776-1783 1783-1789 1789(interino)

CONTINÚA EN PÁGINA 18

VIENE DE LA PÁGINA 17

24. Miguel Antonio de Ustariz 25. Francisco Torralba 26. Enrique Grimarest 27. Ramón de Castro Gutiérrez

1789-1792 1792-1794(interino) 1794-1795(interino) 1795-1804

Siglo XIX

1. Toribio Montes 1804-1809 2. Salvador Meléndez y Bruna 1809-1920 3. Juan Vasco y Pascual 1820 4. Gonzalo Aróstegui y Herrera 1820-1822 5. José Navarro 1822(interino) 6. Francisco González Linares 1822-1823 7. Miguel de la Torre 1823-1837 8. Francisco Javier Moreda y Prieto 1837 9. Miguel López de Baños 1837-1841 10. Santiago Méndez Vigo 1841-1844 11. Rafael de Aristegui y Vélez 1844-1847 12. Juan Prim y Prats 1847-1848 13. Juan de la Pezuela 1848-1851 14. Enrique de España Taberner 1851-1852(interino) 15. Fernando de Norzagaray y Escudero 1852-1855 16. Andrés García Gamba 1855 17. José de Lemery Ibarrola 1855-1857 18. Fernando de Cotoner y Chacón 1857-1860 19. Rafael de Echagüe y Birmingham 1860-1862 20. Rafael Izquierdo Gutiérrez 1862 21. Félix María de Messina Iglesias 1862-1865 22. José María Marchesi y Oleada 1865-1867 23. Julián Juan Pavía y Lacy 1867-1868 24. José Laureano Sanz y Passe 1868-1870 25. Gabriel Baldrich y Palau 1870-1871 26. Ramón Gómez Pulido 1871-1872 27. Simón de la Torre Ormaza 1872 28. Joaquín Enrique Hernán 1872-1873 29. Juan Martínez Plowes 1873 30. Rafael Primo de Rivera 1873-1874 31. José Laureano Sanz y Passe 1874-1875 32. Segundo de la Portilla Gutiérrez 1875-1877 33. Manuel de la Serna y Hernández 1877-1878 34. José Gamir y Maladen 1878 35. Eulogio Despujol y Dussay 1878-1881 36. Segundo de la Portilla 1881-1883 37. Miguel de la Vega Inclán 1883-1884 38. Luis Dabán y Ramírez de Arellano 1884-1887 39. Juan Contreras Martínez 1887 40. Romualdo Palacio González 1887 41. Juan Contreras Martínez 1887 42. Pedro Ruiz Dana 1888-1890 43. José Lasso y Pérez 1890-1892 44. Manuel Delgado Zuleta 1892-1893 45. Antonio Dabán y Ramírez de Arellano 1893-1895 46. José Gamir Maladen 1895-1896 47. Sabas Marín y González 1896-1898 48. Manuel Macías Casado 1898 49. Ricardo de Ortega Díez 1898 50. Ángel Rivero Méndez 1898 51. John R. Brooke (primer gobernador norteamericano) 1898 52. Guy Vernor Henry 1898-1899

Siglo XX

1. George W. Davis 2. Charles H. Allen 3. William H. Hunt 4. Beeckman Winthrop 5. Regis H. Post 6. George R. Colton 7. Arthur Yager 8. Emmett Montgomery Reily 9. Horace Mann Towner 10. Theodore Roosevelt, Jr. 11. James Ramsey Beverly 12. Robert H. Gore 13. Blanton Winship 14. William D. Leahy 15. Guy J. Swope 16. Rexford G. Tugwell 17. Jesús T. Piñero (primer gobernador puertorriqueño designado) 18. Luis Muñoz Marín (primer gobernador electo) 19. Roberto Sánchez Vilella 20. Luis A. Ferré 21. Rafael Hernández Colón 22. Carlos Romero Barceló 23. Rafael Hernández Colón 24. Pedro Rosselló González 25. Sila María Calderón (primera mujer gobernadora)

1899-1900 1900-1901 1901-1904 1904-1907 1907-1909 1909-1913 1913-1921 1921-1923 1923-1929 1929-1933 1932-1933 1933-1934 1934-1939 1939-1940 1941 1941-1946 1946-1949 1949-1965 1965-1969 1969-1973 1973-1977 1977-1985 1985-1993 1993-2001 2001-2004

octubre De la página 17, “Historia”

resoluciones pidiendo reformas, no aprobando el presupuesto de PR y quejándose de la colonial Ley Foraker. Por primera vez despertaron a la realidad colonial. Ello inició un movimiento de reclamos políticos. Otro evento de igual importancia fue cuando el presidente de la Cámara de Delegados, José de Diego presentó un proyecto de ley el 11 de enero de 1915, para que la enseñanza en las escuelas públicas puertorriqueñas se hiciese en el idioma español, la lengua natural y nacional de PR, pues se usaba desde 1899 el idioma inglés para todas las materias escolares excepto la clase de español.

! Historia de los Partidos Como consecuencia de la Ley Jones surgió la necesidad de crear nuevos partidos políticos, entre ellos los tres que irán a las urnas en noviembre de este año. El Partido Popular Democrático (PPD), se fundó el 22 de junio de 1938. Ese día inscribió su nombre y su insignia simultáneamente en Barranquitas y en Luquillo. El 5 de noviembre de 1940, el pueblo de Puerto Rico llevó al Partido Popular Democrático a la victoria en cuatro de los siete (7) distritos en que está dividida la isla. Luis Muñoz Marín fue electo gobernador del País durante 16 años, bajo este partido. También, representando al PPD, fue elegido Roberto Sánchez Vilella en 1964. El Partido Independentista

Puertorriqueño (PIP), fundado por el Gilberto Concepción de Gracia, el 20 de octubre del 1946, en Bayamón, surge de tres ideologías. La primera, la unión de la lucha por la libertad política con la lucha por la justicia social, encarnada en el Partido de la Independencia, fundado en el 1912 por Rosendo Matienzo Cintrón y Eugenio Benítez Castaño. La segunda, la visión de la necesidad de un partido fuerte, grande y organizado, la tendencia al partido de masas, lo representó José de Diego. El patriota aguadillano unió a los independentistas en un partido, el Partido Unión, que también agrupaba otras tendencias. La tercera, la del partido concienzado y concienzador, solamente independentista, la representó y dirigió, en el Partido Nacionalista, don Pedro Albizu Campos. El PIP participó por primera vez en las elecciones de 1948. Desde esa fecha hasta nuestros días ha participado en todas las elecciones. En el 1952 eligió 15 legisladores y llegó a ser el segundo partido en la isla. Debido principalmente a la persecución de que fue objeto por parte del Partido Popular y las autoridades federales durante la década del 50, bajó notablemente la votación del PIP en elecciones sucesivas, y varias veces perdió su franquicia electoral y tuvo que volver

a inscribirse. Durante la enfermedad y luego de la muerte de su fundador, el PIP es dirigido por una "presidencia colegiada" hasta el 1970, año en que se elige presidente del partido a Rubén Berríos Martínez. A partir de las elecciones del 1972 el PIP comienza nuevamente a despuntar luego que Berríos Martínez fuera elegido como senador. En las elecciones de 1984 Berríos Martínez es reelecto al Senado y David Noriega es elegido a la Cámara de Representantes. En el 1988, Fernando Martín fue elegido al Senado y David Noriega e Hiram Meléndez a la Cámara de Representantes. En estas elecciones, el PIP pidió el voto en lo que llamó "nueva estrategia", a todos los puertorriqueños, para gobernar bien, con justicia y equidad, y para iniciar el proceso de la definición del status. En las elecciones posteriores el PIP siempre ha logrado ganar escaños en ambos cuerpos legislativos. El Partido Nuevo Progresista (PNP), fue fundado por Luis A. Ferré en 1968. Este surgió como resultado de una desvanencia dentro del Partido Estadista Republicano, al cual pertenecía Ferré. A partir de 1980 el PNP se convirtió en uno de los principales partidos de la Isla. ! Clarissa Santiago Toro Expresión

Elecciones Generales en Números Partido

Votos

Porcentaje

PPD Coalición Estadista Republicano Socialista Reformista PIP Otros partidos locales

392,286 182,977 89,441 64,396 29,140 65,351 3,941

60.9 28.4

1948

10.1 0.6

1952 PPD PIP Coalición Republicanos Socialistas Otros

Partido

PNP PPD PIP Socialista

433,010 172,836 86,386 9,504

61.9 24.6 12.3 1.3

PPD Estadista-Republicano

457,880 262,364

57.5 32.9

1992

PIP Otros locales

24,103 998

3.0 0.2

PNP PPD PIP Otros

PPD Estadista-Republicano PIP Otros locales

1960

Partido

Candidato

Votos

1964 PPD Roberto Sánchez Villela EstadistaRepublicano Luis A. Ferré Acción Cristiana Francisco González Baena Gilberto Concepción de Gracia PIP

492,280 285,504 27,076 23,076

1968 PNP PPD Del Pueblo PIP Estadista

Luis A. Ferré Luis Negrón López Roberto Sánchez Vilella Antonio J. González Ramiro L. Colón

400,815 374,040 107,359 32,166 4,449

Rafael Hernández Colón Luis A. Ferré Noel Colón Martínez

658,856 563,609 69,653

1972 PPD PNP PIP Unión Puertorriqueña Del Pueblo

Antonio J. González Alfredo Nazario

4,293 4,007

Carlos Romero Barceló Rafael Hernández Colón Rubén Berríos Juan Mari Bras

703,968 660,401 83,037 10,728

Carlos Romero Barceló Rafael Hernández Colón Rubén Berríos Martínez L. Laussel Hernández

759,926 756,889 87,272 5,224

Rafael Hernández Colón Carlos Romero Barceló

823,000 769,000

Hernán Padilla Fernando Martín

70,000 61,000

Rafael Hernández Colón Baltasar Corrada del Río Rubén Berríos

872,140 821,024 79,491

Pedro Rosselló González Victoria Muñoz Mendoza Fernando Martín

938,969 862,987 79,219 695

Pedro Rosselló González Héctor Luis Acevedo David Noriega

1,000,940 858,945 74,59

1980

64.7 18.9 16.1

1956

Votos

1976 PNP PPD PIP Socialista

431,407 126,228 107,310 85,591 21,719 2,239

0.3

Candidato

1984 PPD PNP Renovación Puertorriqueña PIP

1988 PPD PNP PIP

1996 PNP PPD PIP

2000 PPD PNP PIP

Sila María Calderón Carlos Pesquera Rubén Berríos

978,860 919,194 104,705

Comisionados Residentes Antonio Fernós Isern Santiago Polanco Abreu Jorge Luis Córdova Jaime Benítez Rexach Baltasar Corrada del Río Jaime B. Fuster Antonio J. Colorado Carlos Romero Barceló Aníbal Acevedo Vilá

PPD PPD PNP PPD PNP PPD PPD PNP PPD

1946-1965 1965-1969 1969-1973 1973-1977 1977-1985 1985-1992 1992-1993 1993-2001 2001-presente

octubre

! Máquinas de voto electrónico amenazan con repetir fiasco de 2000

Visos de fraude en comicios EEUU Una encuesta de la firma Findlaw revela que cuatro de cada diez votantes creen que las máquinas electrónicas podrían dar problemas, y el 42 por ciento teme una posible manipulación de los resultados

solo dos semanas para las elecciones de EEUU, es una incógnita si las máquinas que usará un tercio de los votantes causarán un fiasco como el de 2000, con la discusión sobre la validez del escrutinio de los votos en Florida. Quizá la señal más inequívoca de que el caos está a la vuelta de la esquina es que tanto el Partido Republicano como el Demócrata ya tienen una legión de abogados listos para las elecciones. Estos resultados podrían ser tan controvertidos como los de hace cuatro años, cuando los medios internacionales hicieron amplio uso del calificativo “república bananera” para definir el surrealismo del recuento de votos en Florida. Las máquinas perforadoras de papeletas protagonizaron gran parte de aquel desaguisado; las máquinas electrónicas,

que se parecen a un cajero automático, se añadirán ahora al lío electoral, con el inconveniente de que su uso estará más extendido (también en los estados considerados clave). Unos 50 millones de votantes -un tercio del electoradoutilizará estas máquinas el 2 de noviembre, según la consultora Election Data Services. Expertos informáticos de todo el país y grupos como Electionline.org llevan meses protestando por los graves problemas de seguridad de unas máquinas que son vulnerables a ataques informáticos y no dejan un registro en papel, es decir, no será posible hacer un recuento manual en caso de necesidad. Para añadir leña al fuego, la empresa Diebold, el principal fabricante de estos aparatos, ha realizado donaciones por cerca de medio millón de dólares al Partido Republicano desde el año 2001,

según un estudio elaborado por Electionline.org. El presidente de esta empresa ya estuvo envuelto en la controversia cuando declaró que su negocio se comprometía a “ayudar a Ohio a llevar los votos necesarios al presidente” George W. Bush. El directivo realizó estas declaraciones justo cuando la compañía pujaba en el concurso público para proveer con estas maquinas a Ohio, uno de los estados clave en la elección. Por si esto fuera poco, expertos informáticos han advertido repetidamente de que el software de Diebold, que además llegó a filtrarse en la red, contiene numerosos “agujeros” en su código por los que se podrían colar los virus. Diebol no es la única empresa que se arrima a los partidos: Election Systems & Software y Sequoia Voting Systems, otros dos fabricantes, contribuyeron a la causa demócrata con sendas donaciones, según Electionline.org. En lo que respecta al funcionamiento de estos aparatos, se han producido ya casos que ilustran errores que en otras circunstancias menos graves provocarían la risa: en unas elecciones locales de Indiana, 5,352 votantes produjeron 144,000 votos. En Virginia ocurrió lo contrario y las máquinas sustrajeron misteriosamente los votos, mientras que en California las

máquinas han sido certificadas, descertificadas y vueltas a certificar, sin que haya concluido el debate público en torno a su uso. Según la revista “The Economist”, las máquinas tragaperras de los famosos casinos de Atlantic City, en Nueva Jersey, tienen más supervisión por parte del Gobierno que las máquinas de voto, que a efectos prácticos no tienen ninguna, puesto que son los mismos fabricantes los que se encargan de verificarlas. Andy Stephenson, del grupo “Black Box Voting”, dijo el miércoles que “una persona sin escrúpulos y sin ningún conocimiento de informática puede sabotear una elección”. Una posibilidad que está en la mente de numerosos ciudadanos: una encuesta de la firma Findlaw revela que cuatro de cada diez votantes creen que las máquinas electrónicas podrían dar problemas, y el 42 por ciento teme una posible manipulación de los resultados. Como gusta decir a Doug Chapin, director de Electionline.org, “los bosques no están necesariamente más secos en 2004, pero hay más gente con cerillas”. Dicho de otra manera, las máquinas vienen precedidas de sospechas y dudas. Dentro de poco se verá si están justificadas. ! Por Natalia Martín Cantero EFE

octubre

! Mucho ha tenido que ver

Por el piso L

FOTO EFE

La política exterior estadounidense no es muy valorada por los ciudadanos del mundo.

a imagen del país más poderoso del planeta no es la mejor a pocos días de elegir a su presidente. Ya sea Bush o Kerry quien gane las elecciones del 2 de noviembre, el vencedor tendrá la dura tarea de lavar el depauperado concepto que se tiene de Estados Unidos en una gran parte del mundo, especialmente en América Latina y Europa Occidental, los más críticos a la hora de declararse. Mucho ha tenido que ver la iniciativa estadounidense de hacer la guerra en Irak. La valoración no es aleatoria sino el resultado de una macroencuesta realizada por el Instituto Gallup Internacional y Sigma Dos, en la que han participado 50,000 personas de más 60 países (de cuatro continentes, no se realizó el sondeo en Oceanía) y que según esta empresa representa las opiniones y actitudes de más de mil millones de habitantes mundiales. Este estudio, titulado “Voice of the people” y que ha visto la luz pocos días antes de que George Bush y John Kerry se enfrenten en las urnas el 2 de noviembre, desvela que Estados Unidos es el país del que se tiene una opinión más negativa de los que componen el grupo denominado G-8. Uno de cada tres entrevistados (un 34%) dicen tener una visión negativa de este país, muy por encima de la oposición que se tiene de Rusia (25%), Reino Unido (18%) o Francia (14%) y muy alejada de su vecino Canadá (8%), el país del G-8 con menor rechazo. Respecto a la opinión positiva que se tiene de los

La imagen estadounidense es mejor valorada en los países de la Europa Central y del Este que sus vecinos occidentales, con especial incidencia en Albania, donde 9 de cada 10 albaneses dicen que en general su opinión de este país es positiva. También es muy favorable la respuesta de los israelíes, que en un 84% consideran que es “muy positiva-bastante positiva”. países más poderosos, EE.UU. también sufre un rechazo por parte de los encuestados, con un 40%, superado en valoración por el resto de sus socios, excepto Rusia que tiene peores resultados. La mala imagen que se tiene en el mundo de EE.UU. no sólo se debe, según “Voice of the people”, a su iniciativa de hacer la guerra en Irak, sino que temas como la lucha contra la pobreza, la paz mundial, la protección medioambiental, la política internacional respecto a sus países y la lucha antiterrorista también inciden en la depauperaba visión que se tiene de este poderoso país, aspectos que han sido preguntados a los 50,000 encuestados.

! Latinoamericanos y europeos, los más críticos Según los encuestados, el papel de EEUU es considerado negativo en todos estos asuntos, salvo en su contribución al crecimiento de la economía mundial, donde ven más positivo que negativo su participación, aunque no alcance el 50% de aceptación. Por su parte, la valoración de la política exterior estadounidense es ampliamente rechazada por los entrevistados, que en un 48% consideran que tiene un efecto negativo, mientras que sólo un 28% tienen la sensación de que los EE. UU. han hecho una contribución positiva a la paz en el mundo, cifra muy parecida (27%) a los que consideran que la aportación de este país a la lucha contra la pobreza es admirable. Respecto a la protección del medioambiente, la política estadounidense recibe un nuevo rechazo de los opinantes que en un 41% no aprueban su papel en este apartado. Ahora bien, la valoración de los 50,000 encuestados no es igual dependiendo en la latitud donde se hayan hecho las encuestas. Así, la opinión más crítica hacia el papel de EEUU proceden de Europa Occidental y

octubre

la iniciativa de hacer la guerra en Irak

la imagen de EEUU cada 10 albaneses dicen que en general su opinión de este país es positiva. También es muy favorable la respuesta de los israelíes, que en un 84% consideran que es “muy positiva-bastante positiva”. Además son altas las opiniones favorables a EE. UU. en puntos tan dispares como Filipinas (78%), y Ghana (79%) o Nigeria (74%).

!La opinión de hombres y mujeres Por sexos y edades, la imagen estadounidense es más rechazada por hombres (35%) que por mujeres (32%), y el principal núcleo opositor está entre los menores de 30 años (37%), siete puntos por encima (29%) del grupo de población más tolerante con los estadounidenses, los mayores de 65 años. Como era de esperar, los musulmanes (41%) y ateos (41%) tienen una opinión “bastante negativamuy negativa” de EEUU Bush o Kerry tienen una dura tarea por delante.

Países como Brasil, Argentina y Uruguay son muy críticos con el país más poderoso del planeta.

La imagen de Estados Unidos no es muy positiva en gran parte del mundo.

! Juan A. Medina EFE

FOTOS EFE

América Latina, mientras desde África llegan las visiones más positivas. Los latinoamericanos más distantes de la imagen estadounidense proceden de Uruguay (63%), Argentina (56%), Brasil (55%), México (39%) y Bolivia (39%), mientras que guatemaltecos (70%), ecuatorianos (55%) y peruanos (52%) son quienes mejor los ven en esta área. Por su parte, en Europa Occidental las opiniones más críticas proceden de Suiza (67%), Grecia (63%), Noruega (57%), Austria (54%) y España (51%). La opinión de alemanes (46%) y franceses (47%), países muy críticos con la intervención estadounidense en la guerra de Irak, es muy parecida, cifras que doblan el resultado de la muestra realizada en el Reino Unido, donde sólo un 24% considera “muy negativa-bastante negativa” la imagen de EEUU Pero no todas las opiniones son desfavorables para EE.UU. La imagen estadounidense es mejor valorada en los países de la Europa Central y del Este que sus vecinos occidentales, con especial incidencia en Albania, donde 9 de

Las embajadas estadounidenses en distintos países han comprobado directamente la mala imagen que se tiene de su país.

Artistas se alejan de la política Son muy pocas las figuras del ambiente artístico que se afilian a un partido político en específico. Según el PPD la actriz Roselyn Sánchez, apoyó públicamente la plataforma política del candidato a la gobernación, Aníbal Acevedo Vilá. En onda !24

El candidato que domine la atracción psicosexual y la proyección social, tiene altas posibilidades de tener a favor al electorado, tenga o no tenga buenas ideas, plataformas, experiencia o la palabra de moda en estos últimos cuatro años “corrupción”.

ILUSTRACIÓN EXPRESIÓN POR GERARD ELLIS RUIZ

Juan Carlos Malavé

Sexología política de los

candidatos L

os años eleccionarios en Puerto Rico son tan significativos que obligan hasta a nosotros los sexólogos a escribir sobre lo que sucede en los procesos políticos. La Sexología Política, hasta ahora, no es una ciencia ni pretendo realizar las primeras bases científicas para su desarrollo. Pero si es verdaderamente interesante analizar qué variables sexológicas pudieran relacionarse con el proceso olímpico político que confronta nuestro pueblo cada

cuatro años. Como se habrá dado cuenta los políticos nunca hablan de sus relaciones íntimas, sus inclinaciones ni preferencias sexuales y las relaciones de pareja son generalmente estrategias de campaña publicitaria, más que la focalización de enamoramiento verdadero, sino no me cree pregúntenle a Bhatia y a Deborah. La mayoría de los electores pueden creer la fantasía creada por los estrategas de campañas políticas sobre la base de que el

mejor candidato para ocupar el puesto del mayor Jefe de Estado es aquel que puede convencer de que la plataforma más idónea es la suya. Otros ni conocen el candidato a la gobernación, pero si saben que tienen que votar con una cruz debajo del partido político que votó sus tatarabuelos, sus abuelos y sus padres. Esto lo llamo el “síndrome de Shakira política”, donde son “ciegos, sordos y mudos”, solamente escriben la cruz debajo de la pava o la palma.

Los que tienen mayor responsabilidad estudian a los candidatos y no necesariamente votan cada cuatro años por los mismos, aunque después se convenzan de que es “el mismo perro con otro collar”. Los más profundos, compulsivos y detallistas optan por realizar varias marcas en la papeleta votando mixto, crucificándola de arriba abajo. Sin embargo, el tema que más me interesa es la relación de la sexualidad y la política y es aquí que aparecen el último tipo de electores: los manipulados por la atracción psicosexual y proyección social. Aunque para ser mucho más específico, la atracción psicosexual y proyección social afecta a todos los electores en mayor o menor grado. Dado a que somos seres sexuales, motivados por energías libidinales, éste aspecto siempre estará presente. La atracción psicosexual es el proceso mediante el cual el individuo se siente motivado a admirar aspectos biopsicosociales de otra persona sin necesariamente haberla conocido ni tratado. El sentido común nos dice que la apariencia es la base principal de la atracción y, en realidad, que es necesario mantener las apariencias para que la atracción dé lugar a alguna clase de relación positiva. Según estudios de Walster y Aronson de la Universidad de Minnesota con 752 estudiantes de primer año determinó que la apariencia y el atractivo físico fue la única variable significativa al compararlas con otras áreas más subjetivas como la humildad, la sinceridad, la espontaneidad, el respeto, etc. La proyección social, por otro lado, es la combinación de la atracción psicosexual y otras habilidades, destrezas y cualidades, generalmente subjetivas, que desarrollan ese “no se qué” en un individuo. Entran muchos elementos sociales como la cultura, educación, profesión, socioeconomía, valores, lenguaje y moda. El candidato que domine la atracción psicosexual y la proyección social, tiene altas posibilidades de tener a favor al electorado, tenga o no tenga buenas ideas, plataformas, experiencia o la palabra de moda en estos últimos cuatro años “corrupción”.

Estos elementos que afectan al último tipo de electores, los manipulados por la atracción psicosexual y la proyección social, y en cierto modo a la generalidad de ellos, tienen varios puntos de discusión y se aplican de diferentes formas dependiendo del tipo de candidato. Más del 55% del electorado es del género femenino en Puerto Rico. Todavía en nuestra sociedad, aunque con hipocresía y “clóset manía”, el 90% se identifica heterosexual. Podemos suponer que las bases de la atracción psicosexual y proyección social podrían impresionar a la mayoría de los electores, dado que hay un por ciento alto de féminas. El fenómeno de Rosselló al ganar su primer cuatrienio es el mejor ejemplo. Sin ninguna experiencia, fuera de haber atendido como médico a pacientes políticos, “fabricado” como decían sus oponentes, plataformas políticas idealistas sin ninguna garantía de éxito por su poca o ninguna práctica pudo ganar unas elecciones con la proyección de “tenista”, “baloncelista”, “kayakista”, “atleta” y recordando sistemáticamente sus varios doctorados y maestrías. Dentro de la proyección y atracción se encontraba también la “cara nueva” que muchos puertorriqueños buscan para salir del ciclo de colores con los mimos candidatos. Tomado en consideración los aspectos discutidos y señalados anteriormente pasemos a analizar la competencia actual de los candidatos a la gobernación y cómo repercute la atracción psicosexual y protección social en ellos. No debe interpretarse como un proceso de Mr. Universe, dado que estoy muy lejano de ser misiólogo, pero si hay unas bases seudocientíficas que se pueden interpretar y consiguen ser la base del éxito o el fracaso para los candidatos.

! Aníbal Acevedo Vilá El licenciado Acevedo Vilá, ex legislador y comisionado residente actual, ha realizado cambios significativos en su persona al compararlo con el pasado en el área de atracción psicosexual. Desde los lentes “culos de botella” hasta una ropa más a la moda que utiliza hoy día. Sin embargo, su fisionomía ni se acerca a los estándares que se esperan de un varón atractivo esperado para la mayoría de las féminas. Recuerdo una entrevista realizada por un periódico de Puerto Rico, a comienzo de éste año, donde la periodista le pregunta a la esposa del Lcdo. Acevedo si está consciente de que su esposo no es el típico “hombre bonito”, lo cual ella contestó que las personas tenía que conocer a Aníbal desde otra perspectiva y comenzó a decir las cualidades subjetivas que no tenían que ver nada con las bases de la atracción psicosexual. En la proyección social, el Lcdo. Acevedo, se ubica más positivamente. Dado a que la atracción psicosexual no le ayuda en nada tiene que utilizar su proyección educativa y dominio de oratoria (las palabras lindas y que la gente no saben que significan impactan sobre todo al tipo de electorado que estamos discutiendo, sino pregúntenle a Luis Muñoz Marín). Entre las debilidades que presenta el Lcdo. Acevedo se encuentran el tipo de peinado, las entradas que se producen en la identificada calvicie de su cabeza parece tener dos “cuernos”, son más palpable en las fotos que se le toman de cerca sobre todo la que está ubicada en el Comité del Partido Popular. La estatura no lo beneficia, dado a que según las investigaciones de la Universidad de Liverpool de la Academia de Ciencias en un estudio de 4,400 historias clínica se encontró que más del 80% de las mujeres prefieren a los

octubre

hombres altos. Hay una sombra que negativiza la figura el Lcdo. Acevedo y es la presencia del tan renombrado “gallito” Lcdo. José Alfredo Hernández Mayoral. Según algunos, un error de estrategia, la sustitución de una figura como la del Lcdo. Hernández, que le favorecen muy positivamente las dos áreas de atracción psicosexual y proyección social, por la del Lcdo. Acevedo.

! Pedro Rosselló González El doctor Rosselló nuevamente viene “kayakiando”, “joggiando”, junto a sus obras de infraestructura reforzando el área en la que más fuerte tiene que es la de atracción psicosexual, según las experiencias del pasado. Sin embargo, en este momento, se sigue presentando como el audaz atleta, pero mucho más tradicional y recatado. Ya no vemos los pantalones “cortitos” que hacían sublimar a las personas a ver si se observaba alguna protuberancia y no están las camisillas que dejaban ver sus músculos. Ahora corre con una muchedumbre de hombres y mujeres en una “orgía de triunfos” para “salvar la patria”. Las debilidades de Rosselló están centralizadas en la proyección social. La oratoria poco estructurada, débil vocabulario y el estilo de hablar de “Gallo Claudio” que nos recuerda las aventuras de los muñequitos televisivos. La costumbre de señalar con el dedo índice cuando está debatiendo o confrontando es una estrategia muy negativa. Esto refleja inseguridad. Utiliza éste símbolo fálico para reforzar su personalidad, sobre todo al no poder buscar las palabras idóneas para expresar sus ideas. La sombra del Dr. Rosselló es su relación con todos los procesados por corrupción en su administración. Esta sombra le resta significativamente su proyección social, por eso los anuncios de que “Pedro Rosselló es buen puertorriqueño”.

! Rubén Berríos Martínez El Licenciado Berríos después de más de 30 años en su lucha por la independencia de Puerto Rico, se puede ver los resultados de cansancio y longevidad. Aquel abogado delgado y joven que defendía la fuertemente independencia ha quedado en el pasado, siendo ahora más práctico en sus ideas. La barba blanca de Vieques lo sigue acompañado como un símbolo de que se puede combatir contra la nación norteamericana y sacarlos de la “isla grande”. Las debilidades del Lcdo. Berríos se centralizan en su edad cronológica, en relación al área de atracción psicosexual, que ya está desbalanceada con la mayoría de la edad juvenil que siempre ha caracterizado al Partido Independentista. La desorganización de los dientes inferiores tampoco le favorece estéticamente. La proyección social del Lcdo. Berríos es muy positiva y se desarrolló aún más con las actividades de la isla de Vieques. La sombra del Lcdo. Berríos es que a pesar de su proyección nunca ha ganado unas elecciones como candidato a la gobernación. Las decisiones de los puertorriqueños ante las urnas estarán focalizadas en los tipos de conductas electorales discutidas anteriormente. Pero seguramente la que más peso psicoemocional tendrá en el momento de tomar la última decisión será la atracción psicosexual y la proyección social de cada candidato. Ahora, es bueno entender que “no todo lo que brilla es Oro”. El autor es sexólogo y especialista en abuso sexual a menores. También es profesor de Psicología Sociología y Ciencias Sociales del Colegio Universitario de San Juan.

octubre

FOTOS SUMINISTRADAS

Bruce Springsteen

Dixie Chicks

ada cuatro años, llega la campaña política de cada partido para las elecciones generales de Puerto Rico. Estas campañas involucran pegajosos “jingles”, constantes anuncios de radio y televisión, y descomunales actividades con música, artistas y tapones. Es entonces cuando algunos de nuestros artistas, favoritos y reconocidos, realizan trabajos que darán a conocer a los candidatos. En ese aspecto, las campañas se llenan de actores, locutores, animadores de televisión, cantantes y grupos musicales que con su talento entretienen a los electores. Sin embargo, son muy pocas las figuras del ambiente artístico que se afilian a un partido político en específico. El caso más reciente lo protagonizó la reconocida actriz Roselyn Sánchez, quien de acuerdo con partes de prensa emitidos por el Partido Popular Democrático (PPD), la también cantante apoyó públicamente la plataforma política del candidato a la Gobernación del PPD, Aníbal Acevedo Vilá. La artista manifestó que la prensa tergiversó sus comentarios. Sánchez aclaró que no favorece a partido político alguno ni a sus candidatos y que sólo había indicado que la propuesta para fomentar el cine en Puerto Rico del PPD era buena. La actriz no es la única en no querer ser vista dentro de un partido político. Hay muchos artistas en el país que por diversas razones no se afilian a ningún partido. Caso similar ocurrió con la ex reina de belleza, Deborah Carty Deu, quien aunque labora con el alcalde de San Juan, Jorge Santini, ha manifestado en varias ocasiones que no endosa al candidato para su reelección. “No estoy afiliado a nadie. Si alguna vez apoyara públicamente a alguna institución o persona a un puesto electivo, solamente será porque hay una alta convicción en la honestidad personal e intelectual de esa persona o entidad. Por el momento nadie merece, para mi, tanta confianza. No sé si eso al fin y al cabo sea otra utopía nacida de mi más profunda ingenuidad”, expresó el cantante y compositor Tito Auger, vocalista de la banda de rock en español Fiel a la Vega, sobre su no afiliación política, a pesar de que el contenido de sus canciones son altamente politizadas. Auger indicó que las ideas de los integrantes de Fiel a la Vega han sido claramente expuestas a lo largo de su carrera, pero que para ellos ningún partido es lo suficientemente creíble para ser endosado por ellos. De igual forma, el manejador del grupo Cultura Profética, Raúl López indicó que sus representados no se han identificado con ningún partido político en específico aunque si apoyan la independencia de Puerto Rico. “Esta es la primera vez que van a votar los integrantes de la banda y lo van hacer para que no gane el Partido Nuevo Progresista (PNP)”, dijo López. López comentó que el grupo Cultura Profética no se afilia a ningún partido porque eso para ellos es como “prostituirse” y que ellos no componen para marcas ni partidos.

“La música es una inspiración, es una realidad y no debe ser un medio para afiliarse a partidos políticos. Sería bien triste que los grupos musicales se dejen llevar por fanatismos políticos. Los artistas denuncian la realidad”, añadió López. Por otra parte, para Auger los artistas son ciudadanos y en las situaciones en que se afecte la ciudadanía es responsabilidad de todos hacer algo al Roselyn Sánchez respecto. “Nuestras canciones son pequeños trozos de frustraciones, alegrías, ideas, demandas y afirmaciones que tiene que ver con nuestras vidas personales y colectivas en este país. Por lo tanto, nos es lógico escribir de lo que tenemos de frente”, comentó Auger. El compositor de Fiel a la Vega añadió: “En Puerto Rico se ha generalizado la idea de que el artista no puede tocar temas pesados. Como dicen por ahí el dinero es cobarde y la industria musical es rehén de ese pensamiento. Cada cual escoge la clase de artista que quiere ser y a mi no me gustan las limitaciones en el arte. Así que creo que hay que cantar de cualquier cosa que ronde el pensar y el sentimiento. “En mi caso, Puerto Rico ha sido y sigue siendo una gran fuente de preocupación, inspiración, interés y sorpresa, elementos que empujan a uno a escribir, a repensar y a volver a escribir”. comentó Auger. Para Angel Raúl Matos, director de Prensa del PPD, los artistas no se afilian a los partidos políticos debido a que se crea una polémica y se limitan. “En la medida en que se separen y se respeten las ideologías políticas en Puerto Rico, los artistas expresarían su sentir. Muchos de ellos cooperan y ayudan de forma anónima para evitar polémicas”, comentó. Matos señaló que a pesar de que muchos artistas graban sus “jingles”, como es el caso del grupo de reggaetón “Loonie Tunes”, y que participan en sus actividades políticas, estos no están afiliados al partido ni han hecho público ningún comentario relacionado a su preferencia política. Llamadas realizadas por Expresión a las colectividades del Partido Nuevo Progresista (PNP) y el Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), no fueron contestadas. “Definitivamente bajarían las ventas de los discos y los contratos si la agrupación se afiliara a un partido político”, dijo López sobre Cultura Profética y exponiendo como ejemplo las contrataciones para las fiestas patronales de los pueblos, cuyos alcaldes pertenecen a distintos partidos políticos. López también comentó que Cultura Profética ha participado en actividades políticas, pero que sólo han expresado su arte y no ideas políticas. “Nos contratan. Los artistas crean, componen y expresan su arte. Se vive de ello y nos pagan por eso”, añadió. Por otra parte, Auger comentó que han sido discriminados

por las ideas políticas de sus canciones aunque no se identifiquen con ningún partido. “Con el solo hecho de exponer un punto que roce la sensibilidad política del pueblo, ya uno gana tantos adeptos como enemigos. Así que hablar de estas cosas en este país cuesta porque la política partidista es casi una religión y los feligreses casi nunca aceptan a los disidentes”, comentó. Auger explicó que sólo son algunos municipios los que los contratan, comercios y organizaciones. “Ese es el precio a pagar por ser como somos, pero ese es el camino que escogimos y casi una década después aún estamos tocando, escribiendo y compartiendo con la gente”, añadió. En Puerto Rico, son pocos los artistas que se pueden identificar con partidos políticos. Algunos de los afiliados públicamente al PPD son los actores Pedro Juan Figueroa, Linnette Torres, Yasmín Mejías, Velda González y el animador Rafael José. Los del PNP son el modelo Julián Gil, el locutor Luis Daniel Rivera, la actriz Angela Meyer y el mantenedor de televisión Eddie Miró. Los del PIP son los comediantes Horacio Olivo, Jacobo Morales y Emmanuel Logroño; y los artistas Danny Rivera y Andrés Jiménez.

! Contrario en Estados Unidos En Estados Unidos la situación es algo distinta. Este año se han realizado una serie de conciertos llamados “Vote for change”, encabezado por el cantante y compositor de música Rock and Roll Bruce Springsteen. Esta serie de conciertos a través de todos los Estados Unidos cuenta con la participación de reconocidas bandas como Pearl Jam, Dave Mathews Band, Dixie Chicks, Babyface, entre otros. Según expresó Springste en su artículo “Chords for Change” publicado el 5 de agosto en el New York Times, los artistas y los músicos de la nación tienen un lugar particular en la vida social y política. También comenta que el candidato a la presidencia y vicepresidencia de los Estados Unidos por el Partido Demócrata entienden la administración que necesita la nación. “Vote for change” es un grupo de músicos que se han unido por una sola idea: la necesidad de cambio de dirección de los Estados Unidos. Este grupo cree que Estados Unidos está en la elección más importante de la historia. También demandan por un gobierno abierto, racional, justo y progresista. ! Por Deliz Marrero

Artistas locales rehúyen a la política 24

Expresión

Aníbal Acevedo Vilá

Pedro Rosselló

Residencia - a estas alturas no se sabe, si aquí o allá Nacido - en una cancha de tenis del Caribe Hilton Fecha de Nacimiento - un abuelo bailarín Estatura - ¿física o de hombre de estado? Alcance - “a dónde vas corriendo...” Pecho - leche Carnation Pecho extendido - de palomo Bíceps - el baile de la macarena Antebrazos - de panadero por un día Cintura - de obrero por un día Pantorrilla - como la de la divina pastora Cuello - blanco Muñeca - la Charbonier Puño - gago

Residencia - un avión entre Washington y la Isla

Nacido - en el servicio público Fecha de Nacimiento - un cincuentón lozano Estatura - le falta un par de pulgadas Alcance - últimamente, ultima... Pecho - amamantado por su progenitora Pecho extendido - no tiene Bíceps - ser pensante Antebrazos - inmedible Cintura - “eslender” Muslo - dos Pantorrilla - no se le nota Cuello - de águila Muñeca - Mafalda Puño - la picada del Alacrán

Rubén Berríos

Residencia - la campiña borincana Nacido - en buena cuna Fecha de Nacimiento - un abuelito buena gente Estatura - más alto que pequeño Alcance - la desobediencia civil Pecho - tomó leche de cabra Pecho Extendido - por eso no tuvo reflujo Bíceps - Su verborrea Antebrazos - sus frases célebres e inteligentes Cintura - ha aumentado de peso Muslo - igual que la anterior Pantorrilla - inmedible Cuello - escondido detrás de la barba Muñeca - de trapo Puño - noqueador

La política

nuestro deporte nacional

ILUSTRACIÓN EXPRESIÓN POR GERARD ELLIS RUIZ

ay quién plantea, casi como un desplante al raciocinio, y son muchos los que así opinan, de que para los puertorriqueños el verdadero deporte nacional se convierte e invierte en pura, e impura, política partidista. Antes de proseguir, debemos sostener otra teoría al respecto. Tal vez, el planteamiento de ver a la política boricua como el máximo deporte nacional, le disputa, en el país de hoy, el despunte del chisme. Puede ser, que nuestra actual realidad, mucho más pendiente a la pendenciera “paja” del prójimo que a la “viga” propia que colorea al ojo, categorice al rumor y al chismorreo malsano como el verdadero deporte nacional. Con tan solo examinar el resultado de las encuestas de televisión, donde el titiritero Kobo Santarrosa y su muñeca la “Comay” aparecen como el primer programa de la televisión, podemos alegar tal conclusión. Retómenos, para proseguir “en frío y en caliente”, el supuesto aludido en el título “columnístico”, citando al “Diccionario de la Real Academia Española” en su definición “monda y lironda” sobre lo que es el deporte. Oteemos. “Recreación, pasatiempo, placer, diversión, o ejercicio físico, por lo común, al aire libre”. En su segunda y más abarcadora definición añade; “Ejercicio físico, por lo común al aire libre, practicado individualmente o por equipos con el fin de superar una marca establecida o de vencer a un adversario, en competición pública, siempre con sujeción a ciertas reglas”. Para efectos, de crear algún efecto entre ustedes, los lectores, adaptaré la segunda definición planteada en esta columna, a la práctica del partidismo político como nuestro deporte nacional. Dividámosla. El puertorriqueño que dude, a estas alturas de la “entrada beisbolera”, de que trabajar en cualquiera de los partidos políticos borinqueños es un “ejercicio físico, por lo común al aire libre”, anda levitando como “Pedro por su casa” por los “cráteres de queso”, de la “luna de Valencia”. Si no me creen, lo siguiente. Como parte de los requisitos irrenunciables y obligatorios para pertenecer a una colectividad partidaria se encuentra el tener un corazón aeróbico en óptimas condiciones físicas, tanto para capear los malos ratos que conlleva, al tener que aguantar tantos insultos del lado contrario, como para sobrellevar las palpitaciones hipertensas de las caminatas, marchas, bailoteos con estribillos colectivos y caravanas, tan necesarias y definitivas en época electoral. La segunda parte de la definición replantea que y cito: “...practicado individualmente o por equipos con el fin de superar una marca establecida o de vencer a un adversario,...”. En nuestra cultura, de tradición “caudillista”, los partidos trabajan como un “equipo”, mientras el individuo dirigente se convierte en el “as” de todo el partido. En ese sentido, el líder es su “mejor lanzador” y su “cuarto bate”, a la misma vez. De más esta decir, de que los partidos se organizan, entre otros asuntillos, para “vencer al adversario”. Atrás, y hace mucho tiempo, quedó y se comprimió el compromiso por

mejorar a Puerto Rico. Para finalizar, el comentario de la definición de marras, presentamos la descripción del deporte como “en competición pública, siempre con sujeción a ciertas reglas”. La competencia pública, se lleva a cabo el día 2 de noviembre y las reglas las impone la Comisión Estatal de Elecciones, una especie de OMB, del “boxeo electoral”, o de la “Comisión de Béisbol de las Grandes Ligas de la Papeleta Partidista”. De inicio, he probado, más allá de toda duda irrazonable, la concordancia ineludible entre la descripción de la palabra “deporte”, mezclada, hasta el merengue dulzón, con la “política nacional”. Probado el punto, lo siguiente. Es de suma importancia aclarar de que todo deporte conlleva

una preparación física, emocional, mental y hasta espiritual, antes de la competencia decisiva. Para su mejor manejo, esta columna dividirá en tres tiempos la campaña actual, en aras de analizar al espectro político involucrado. Los períodos son, el comienzo de la campaña, el debate y las elecciones. Veamos, aunque seamos miopes...

!Primera entrada El Comienzo; “Si estuviéramos jugando pelota...” En la liga beisbolera partidaria existen tres equipos principales. Dos, que llegarán al “playoff” de las “finales eleccionarias” y uno que quedará fuera por su bajo promedio de votos ponchados. Existe otro equipo, el de “Puertorriqueños por Puerto Rico”,

que el resto de la “División de Pelota Partidista”, les niega darle sus “guantes y sus bates” para poder practicar y jugar. En gran medida, porque nuestro sistema electoral conspira, muy anti democráticamente, contra cualquier otra colectividad que venga a dañarle “el juego” de los fondos electorales y del “guame” de sus privilegios de cada cuatro años. El problema planteado, tiene repercusiones importantes ya que esta situación frena, dramáticamente, el deseo de muchos puertorriqueños, pensantes e independientes, de crear otra “liga” para jugar “béisbol electoral”, ya que el descontento con los jugadores azules, verdes y rojos es cada vez, mucho mayor. Regresando a los tres equipos, sus jugadores visten de acuerdo a sus colores preferidos. Uno, en uniforme rojo, otro en azul y en un tercero, verde. Este último, el verdoso, cuenta con un grupo de jugadores respetados por el pueblo por el “poder al bate” de sus argumentos y su “picheo” de ideas. En esta campaña se han dedicado mucho más a “traer, no por los pelos sino por las plumas”, a dos guacamayos “cantinflescos” y parlanchines. Sus mayores “sencillos (hits)”, o hasta “jonrones”, han sido su defensa al ambiente y su apoyo a los soldados puertorriqueños, injustamente involucrados en la vergonzosa guerra contra Irak. El mayor problema que han sufrido es que aparentemente hace “treinta y pico” de años, vienen jugando en parques mojados, ya que el pueblo no les hace caso en sus “turnos al bate”. En otras palabras, batean “extra bases” solitarios que no tienen ningún efecto en las carreras que marca la pizarra a la distancia de la “novena entrada” electoral. En el equipo azul, su cuarto bate, Pedro Rosselló, ha estado lesionado, entre momentos, por problemas en la espalda baja. Luego de una temporada fuera de juego, llegó y puso “en el banco” a Carlos Pesquera, su antiguo “abridor” del partido. Nuevamente, ha sido lesionado, otra vez en la espalda baja, por una serie de escándalos de corrupción. Está por verse, realmente, si el problema planteado, puede afectarlo en la “Serie Final” de las Elecciones. Hay quién plantea, por lo general analistas del deporte “del bate y el guante”, de que un nuevo Puerto Rico se empina, sobre las cenizas de una monumental crisis de valores, de la dependencia y de su complejo de inferioridad colonial, donde sus preferencias deportivas se reducen a que si hizo obra, aunque “robara”, vale la pena ser su fanático más fiel. Hasta el momento, en la entrada séptima, las encuestas aparentan decir que va en al frente con una ventaja de dos carreras. En el equipo rojo, las cosas pintan color “colorao”. Su “cuarto bate” y también “pitcher estrella” era el novato del año, que el destino le dio una oportunidad de jugar la “pelota dura” de las ligas mayores. En adición, la otrora “jugadora estrella”, la gobernadora Sila María Calderón, comenzó a jugar este cuatrienio con un país en bancarrota moral y administrativa, con una crisis económica, luego de los “avionazos” terroristas y la salida tempestuosa de las empresas 936 y con un equipo de lesionados mentales y “carreristas” que no le ayudaron en nada para subir el promedio al bate de su administración. De hecho, dentro del partido rojizo existen y cohabitan cuatro centros de poder que se anulan mutuamente, a la menor provocación. Por eso, su proyección, ante varios sectores del pueblo, es que han sido tan “incapaces” que no han tenido la “capacidad” de decir las muchas cosas “capaces” que han logrado. Hasta antes del debate, todo tendía a indicar a que perderá el partido de las elecciones.

! En el cuadrilátero

octubre

Eric Landrón

difícil saber cómo es el desempeño de cada uno en el ring. Veamos el análisis del debate. Rubén entró al cuadrilátero muy cómodo ya que de los tres, nunca ha gobernado el país. Se dedicó, como suele hacer, a “jabear” a sus dos contrincantes. Sin embargo, lució fuera de forma por momentos. Aparentemente, no le dio la importancia a la pelea, o como dijo, olímpicamente en un momento, no le prestó la atención a sus oponentes por creerse “el último refresco de limón en el desierto de la política isleña”. Definitivamente, ya es hora de su retiro, aunque sea involuntario. Pedro, por su parte, tuvo tres buenos y efectivos comienzos de asaltos, cuando lució con chispa y simpático. Sin embargo, par de derechazos de sus oponentes lo tambaleó y lo puso a gaguear. Por más que trató de esquivar los golpes, con un juego de piernas de irse por las ramas, al llevarlo contra las sogas no pudo contestar efectivamente los golpes recibidos. Aníbal. Lució con aplomo y plomo en los golpes, muy bien preparado para la pelea y dando “upercuts” en la quijada de su verdadero contrincante. La ventaja primordial que tuvo es que Anibál ha sido el candidato más subestimado de toda la historia política de nuestra Isla. Al presentarse como es, un individuo que cae bien, con argumentos sólidos, experimentado debatiente y sumamente inteligente, se cayó el mito de mongo, o de inepto. Tres, fueron sus “derechazos” que enviaron a la lona a Pedro. El primero, que si Pedro no lo sabía, “era un corrupto o un inepto”. El segundo, que Sila no era la candidata sino él. El tercero, el llevar a Pedro contra las sogas exigiéndole la explicación que nunca pudo dar sobre su desgobierno.

! En carrera El hipódromo de las elecciones; la recta final. Para vaticinar el final de las elecciones, si estuviéramos apostando a un ganador en una carrera de caballos lo diríamos de esta manera. La monta de la candidatura de Rubén Berrios. Según sus últimas carreras, el 2 de noviembre está descartado, o sigue bajando de grupo y siempre llega último, o termina lejos en todas sus carreras, no le jugaré nunca. Sobre Pedro Rosselló ha desmejorado algo pero es peligroso con el mejor, O, luce con tremendo chance de ganar este evento electoral. Para Aníbal sería de esta forma. Corre bien distancias largas y cortas, no lo descarten. Sus tres últimas carreras eleccionarias, las dos consultas en el pasado cuatrienio y su triunfo electoral de los pasados comicios, lo recomiendan para la tarde hípica del 2 de noviembre. O, creemos que es al que tienen que vencer. Más allá de la broma, todo parece indicar que el ganador del evento electoral, triunfará por el hocico. Esperemos que ganadores y perdedores se comporten a la altura del buen puertorriqueño, de cepa pura y de respeto al prójimo.

Dentro de este marco y de acuerdo a las estadísticas boxísticas presentadas, es muy

El autor es poeta puertorriqueño, ensayista y coordinador cultural para el sistema de bibliotecas de la Universidad de Puerto Rico.