Lanz y Betancourt : bosquejo bibliográfico

1 I

......

REVISTA DE LOS PROGRESOS DE LAS CIENCIAS EXACTAS, FISICAS Y NATURALES - TOMO XXII - IMPRENTA DE LA GACETA DEMADRID - MADRID 1905.-

11

1 •

· -

• J,

Y BETA.·NCOURT•-

BOSQUEJO BIBLIO-BJOGR.ÁFICO -

~- ~·-.. Jiora es ya de ir desenterrando dél olvido los ho_mbxes de ~ ~- · nuestro país, consagrndos en épocas anteriores, á las ciencia!f 1 '". físicÓ-matemátic~s. Va~os á di1ujar el -perfil-a~ dos de estos, '11:lás copocidos allende que aquende los Pirineos, ~precisamente • . : por haber publicado en francés una obra 1p.uy notable, y aún • por'haberse dedicado á otros trahajos en ef Centro y Norte de_ Europ'a. , •. ...~,,.. ~ Nos , referimos á D. José María Lanz y á _D. Agusti~ de Bétancourt, aútores de un famoso libro sóbre la «Composición ":"'--?_;- '·de· Ias Máquinas1;, qué ha servido de texto durante'muchos :~ños :tz_ -._, · ·en la Escuela 'Politécnica de Parla y en otros ~éntros ~ de ense~ ñanza. ,. >:: ._ ·•·- .

-~- Fara proceder con método en lo que .sobre eÍ a;unto hemos ·podido ·averiguar, se · divide este trabajo en tres .partes: m;a dedicada al examen del libro citado, otra al concepto 'que me,cre'ció á sus coetáneos y sucesores; y la tercera á una reseña 'biográfica de los au_tores, terminándolo todo con algun~s bre. .vísimas .consideraciones spbre las vicisitudes de los hombres ~r.,i\,.. _; :consag~ados á las ciencias 'físic9-matemátjoas ·en~Españ_a _á los ·• · ·-- · eomienzós de este siglo.

i--"

..

•

"!"

~

.

. ~,.,

•

835

I

.

La primera edición de la obra de los Sres. Lanz y Beta1;1:, eourt, llev.aba esta portada, literalmente traducida:, c1Escueli imperia! Politécnica. Programa del Curso elemental de Máquínas, para el año de -1808, por el Sr. Hachette.-Ensayo sopra la Composición de las Máquinas, por los Sres.· L8'.nz y Betan_-court. (Armas imperiales.) En París, imprenta imperial, 1808. ;¡ En la página 8. ª de la introducción , se dice lo sigqie»te., ' , _ -~ : · que•tradncimos también : · «Ta-1 es el sistema según el cual el Sr. Hachette había co·menzado el cuadro anejo de las máquinas elementales, cuando -sup9 que . los Sres . Lanz y Betancourt .habían ejecutado, cón:forme al mismo plan, un cuadro:iiarecido. E}l Co]!sejo de In.a-~ truéción, con arreglo al informe de los Sres. Monge y Hachet: te, lÍa; ""'propuesto al _Sr. Gobernador hac"er}rripr.i¡ni;-, 11 cargo . de la Escuel~, el resultadq del trabajo de los Sres. Lanz y Eetanc¿urt, comisio'nados por el Gobierno español: Esta ob:a, <ie"dida por lo$· autores á la Escuela Politécnica, es la·qué .-ve la · luz actualmente bajo el título de Ensayo sobre la G01nposici6n

,. .,:" ~ ile ltis Máquinas .,> ~<1El así: dice ·que nota En 1ft página 1.• del libro hay una teito de este ensayo sobre las ~áqufuas, de los Sres. Lanty Betancourt, . ha sido revisado por el Sr. Hachette: las figuras , se han . dibujado en la Escuela Poli.técnica, bajo su direcci9p_. :Blsta obra va precedida de un índice de i§;s~l~cciones de est¡ profesor en la E~cuela Politécnica ~obre los motores; sobre las · máquinas en geneml, y sobre las que se em_pleanr particulaT~-• mente en las artes de construcción.» página;-··· 15_ con foli~ en tomo un era edición primera Esta de introducción, 120 de texto y ·12 grandes láminas grabadas en • acero: la · primera de éstas es el cuadro 'de clasi,fi.cación de las transformaciones aS.: movimiénto (con~los :títulos y :figuras esquemáticas), he~):io .por Hacµette: la segunda es otro cuath'o parecido, pero más completo y mejor, debido á Lan~ y _Batan::;: _;

,_

1

336 court, y base de la obra. Las láminas, propiamente tales , son · diez por lo tanto.

-¡ El objeto de este libro es estudiar las, transformaciones. ~-·- de, movimientos,,, realizadas por medio de"':órgano¡¡ _artificiales . ~ Corilpre;de'.;no··sol9 la part~·· que hoy-se profe~a en todas las ~ escuelas con el.nombre de Cinemática: industrial, ósea la translos movimientos, sino · también los apa~atos que- • . formación -l:, .... .•' ~roye~h~n algunos agentes .naturales:. así,._por efeippfo, ih,,-: éluye la rueda hidráulica como uña kaúsformacíón. del mov:i--.::. miei:it9 ~ectilíneo _del ag1;1,a de un caz en_~l circular deÍ.aparato·. ,. Fu~r~ ~~- éste _y otros defectos propios del at_ras~. d~ l~ Me_ c'ánica _industrial; puede asegurarse, 'y' asL lo confiesa,n ·todo_s 1 " loa , tratadistas, que .el libro de los Sreá: 1Lanz y -Eetancourt. ,fué·Ún gi;an ·adelanto· científico,. y c;eó est~dio n~évo, a'i q~e·-..s!gui~ron: poi muchb~ años todos los profesores e~-la enseiianzi; y del que áe -valieión IJ1Uchos ingeniei;oá en 1~ práctica. No. :· solo _se expÚsieron en· éÍ ' racionalme'ute "'la-s: iransformaciónes.. > _íe~r{ca.s de~mo~~ini~ntos,_· rur:<?. tamb1~ii-los~E)jem_J?l?~ má~.C.~"-. ~ :raétedsticos:de cada clase . Cítanse las.fuentes•de ,que se·toman; . : estokejemplos-, y á 1~ . vei:a~d son muchas· las~españo1a:s·;·~:: _~~r~ -estas, v]mo~ ~~lg~a ,transf??E_aéión i1e!tda~~-o /:_Bartolo~ ' mé Sureda. (del _cual ~e .hablará -más a!Íe1ante) ,?-designáiidol& : -:.·co'mo (l~éd~nico o~uy hábih .-'h_.. \ :· ,'- -~ -,~-' .

--~

·ae

~

:i·...

i

- <

un.

~o•

.

,-,

_?.ll -~ - ~

J

-

_.. - .:,,. ' ( ~.

•

:

~

~

.

¿~

~"

..

~ - - - .. :

·:-•

.,

•

-

•

;:

~

... ~~ ;- ~- -'\.

-

1Í'

. .) - \

-.. ;t~11\-.._,1_

,.

t_

_:~fT'c·:_:... ,\'.. . .

(" ~"' La: ~egu~da -~icióii : ae·--1a obra d.e. ~ánz y)3etap_ccnu1 _é~i .. ~:_ de ~~19:: Ya no .figÜra:~~ará p4fa· en~],!~ 1;:i lá Ea,~ufll~,P9li; _ t, téénica, ni Hachette. Se titula así, traduéida· literalmente: -~- «Ensayo1sobre 1~ Composi~iónJe las M~ufuas, ;por Jo~ seiíores.. Lan~ Y. _'~etanco~t. ' Segundar ~dición,.~ !~~!~~;0.::ªº:~Teg~da i ··considerablemerite' .aum_entada.» . ,. ' _ · · · · . Oarece µe · 1~ introducción de Ii.auterior, 'tieñe 184 página~ y ·12._1áminafl bie~ 1grabadas, JLder.rij~ del cua.d:o~ge~J~al:. · ,,o/_ éste 's e'pa1:ece mucho al que constaba en la•.edición anterior,~ .como .debido á los· dos autores españoles, pé:ro con mayor nú~e't·o dé figur'as esquemáticas qne aqu~l. _ ., ._ ;." ·. : .~' En él texto ½lay_cor:ecciones y ~~plia~nes;- ci{a!:e~~s.

,.

·}-

:y

•.·

-

-

~

...

~

.•·,,.·

i

li

337 ilntre estas las siguientes: en la página 73 se dice que Betan-court ha hecho una aplicación ·de cierto meéanismo á una máquin~ destin~da á limpiar los puértos, que ha construidó~eh San Petersburgo; se habla -de•:algún otro invento del mismo ingeniero; ...y en la .página 199 se' explica; ím:. estudio de veloci-dade('I y '.movimientos .da tm. aparatp ideado ..,por BartÓlomé . .Sureda: ·en._ otro lado se-cita á·.un ~osé Sureda. ~ábláse .tam.:. bién ae un telégrafo ideado por Breguet y .Betahcourt. · · · -· ·· ' .Todo esto parece indicar que la·revisíón ea.hizo por Batan' -court, aunque-por lo que· vamos ~~ '.t~dicar se_ prueba : que · 10 .. füé por, Lanz, y que éste, modesto y·te.ói·ico; se· limitó .á Mar :i.,· 1os trabajos aienos, sin indica1· las .combinaciones ·que pudiera . .hacer pasar. por algún taI?, tO Óriginp,les {~: ··., ' ·•• . ;..

Con efecto, en la página 25 de·la 4:ª·edición (1828) (1), · -de la obra de Hachette Tra~té elérrrentafre-des machines, se -dice _lo siguien~e, que ti~aducimo~: «Se !·hallará al priÚci:pio del' ~e-- ~ ,g~1ndo capítulo la explicación de las máquinas construidas en las diez· séries de cu~dros. Los.que- deseer1 nociones· más extensas "'.sobr.e 'ca,da máquina, . pueden·.consultar lá obra ·que .el .

•;~Sr. Lan; · y: ·j:O·:hémós public'adó '.éni, lBO,EL ..... Uha: ·segl!Ilda • . . ~dición,, ·que.. ha· visto 1a luz ~n-)819, .. contiene· varia;s á'd.foio"' ~·ries importantes; pero sé-han' supñmidó,:'1.º lasquince ·prin:ie-: .c.- tas·. páginas de la·antigua/ qu~ constifaían el programa. del -CUl~O de máquinas que "yó hibía pr-esentadó 180.8 al Con...: 13ejo dé• perfeccionamiento, y que .fué .adoptado--pn.ra- la 'ensé.: .- ña):t~a ·de. dicho año;_ 2. 0 ,~·a _nota iliguiJnte~, áprobada p·or el .: S!. Lahz, de'i a págiria'l .ª» .•: ; ·. :, ·-;:•"::, _ "_ · . ¾ · Dicha . nofa.·•es la' que queda·..cópiada en. otró sitio. Pero ló ": ~o~able é~ 'que Hachette omite etnombre de B.etanco'iirt, ·_ y, ~· prescindiendo· del amor propio •~del auto/ franués, parece· indi-: -car .que Lanf-erfl el que .más pátte tomó en la edición prii;nera· . y el que arreg1ó~l~ segunda: _,;,:,.,.P ': . ,:. ' ••. ·. · •• -~. ·; · ~Esto último se confu·Ina eón tiñ ti~tálogo de Ia-s publiéácio~ nes'· de 'fa._casa edit~riaL de esta _áegimda edición; que eta lá famosa' de Bachelier · (antecesora dé la actilal de MM. Gau ..! ~ ~

~

en

-

-: 'j.~ .¡.

....

..-.; _.

-·',.

·~

1

r

11

¡fü8

·bier-Yillars efi':fils), del cual poseemos·un ejemplar, con-(:l_spon·' ·• diente á Diciembre de 1818, y que dice así, después de copi~ el título: .. uLa; primera edición fué impresa en 1808, poi: iufoxme del Consejo de instrucción de la Escuela Politécnica, y á expensas de ésta; y, hallándose agotada, se ha encargado el Si:. Lanz d~ revisar la segunda, y de .hacer en·ella muchas adi~ ciones y correcciones, tanto ~n el texto como en ·Jas láminas, 1• "" Después de esto, indica que tendrá .mejoréxitp esta edición ~ que la antei-for, como superior &o .ellá·•er¿ t9~0, y que signe ·e!!..:,.

Beñáudose por el libro én la~Escuela Politécnica, -~ - Esta ..seguñlla edición "'constituye, _por lo tanto, · el punto culminante de la óbra, emancipada ya de .la tutela del profe.sor de la EscE,ela Politécnica,-Háchette, y de. la protección deh _ eminente Monge:·.pon ai:regfo_á ella hay que examinarla; y el · ,.. juiéio de los ·conteJDporáñeos y• sucesores _ha. sido unánime -~-~ su favor, según,-pronto in~icaremos. _ - , ~ : · ·

en

·no

Se publicó en 1840 la tercera.edición; · pero -e,_sta dilie_r~ _: ;/ .;de la anterio_r sino·en l¡t forma. -Muért~~ya -sus autoref?, se li-""' -:-__ .. mita . esta:á T.UJ'.! mero. nego_cio ·del::edito~f por_~haberse agotad:o,. · • los.ejeml!lares. El tezj;o y el atlas de las ·l~Íninaá van· sepm:ados~ e. aquel es ~de ménór tamaño ,!le impresión en cada plana, por lo - , · ' cual. lleg~ á tener-208 p~_ginas.:- E1 atlas~es· la -colección de lá~ mii::tas.. de la edicjón_-2. a,_ pue~ ~in. dud~ guárdó el eilltor la~ -- ~ ~ planchas (e~pleando_Ja vóz ~técnica,: aunque gálica): el cuad~o · · ele clasificación .es·tarñb1én·exactarnénte ef'mismo.

7; •

~

~~

,· ~".i; ·:, -~- ~"- ~~ : \ 1

..-- - ..: ·...• f~ ....... ..: - .. ~

1~...

#

·-

•

.;.,4

';'"'

.......,

•·. . . . . .

. Én llltidiocW) ~ª?S que exis~ía,.en punto á las m~quinas, fué' un p:i-ogxeso not~ble establecer principios _generale~, que · ~oy ·_ forJ?lulan en t!l:lº solo: el trabajo meqa~ico ae la -potencia es ~""•~, igual al de.la 'resistei;icia títil, más el de las resistencias pasi- ~- -. ,~ •-: vas. Conocido--ya~en los tiempos ae Lanz y Betancourt, al me . nos en su parte fundameritaj, gueclabaJ.Ina cuestión, que era la, _ .·~ ·tránsformación geomét,riéa de los movimientos, prescindiendo · ~ ' . '..:' :' .

se

.

.

'\

'

-;,

33\J

-;-

--

'-::

.;.

e los trabajos, _esto es, de .la acción de lae fuerzas; ó sea e} :: -' 1;obleJI1a que hoy se denomina-de Cinemática industrial. Este . ué _el xealizado ·por .los dÓs sabios ·españoles en au ·obrá'. '-: . Estable.cieron en ·ella'" una clasificación _racionál de los;mó- · ·nuentoi., .~té;diendo -¿sus direGciones y velooidade.s , y redu~ ~¡;;--:·: ,.: -eron á ;pocos todos lÓs-mecanismorf hasta ei?.to;_ces . conocidos, :~-~ realizando qu~ es ···"·- ·. . . c~-o. ~llo . . . Ía.:verdad~ra ., ~ob1;á· de. toda~ciencia, . . . someter. á, leyes ,generales y,.aencillas ) os niúltiple~, _!J,parente; : · . roénte' discordes y á veces. basta~contraél.:i:ctorios· µechos. sunf:.' •. nistrados por, 1;1n.coñjunto . de :;iéJ;Ionrenos. Además de .esto)Íay -· ·" , , la' copiqsa: ·erudi~ión:, de . reÚrrir .tant?ª · ejero:ylo~ J. roo~~l<>}i áe~: _ máquinasyál)afatbs{f) . . . . · -• -,".';-_:;< ·. ,•. · ~--. ''. -·•·,..,.

.

! ~""' ·

. . ·, ¡LOor

a·loi éxckecidoi · ing;;,;.oB. que:dieron"á ~ n<JOO, eri

·• · 'i:-;·,; · .

. el corazón de E uropa eÍ 'nombre· ~spañoten ..uñ linaje' de: estú?_ ~;: -- - - '. dios .en que cii'la,;nente h~"!º' b.!i11"1º ~o, xel~\iyJ>ÍJ{.;,t, ¡_· :, :/,-• · oirá\, desl~I~ , de\ espíritu! · · :,< _i :,C," ,.." ~i¡: ¿; -\,;.;,.,;,

.Í~

_

-·•·. , ;: · ··. - .--· . :~ ··s:J~;;J;" . <··"": ; ~ ~ -· ~ -=: _, . , -:'~ _,;:. ,.'~ •.

· ·(l) .Para ·con1prender cuál era e1 ' estado de 1os.conoc1mientos~ respecto á constitúción de las máquinas, basta leer dos 'obras CIITl:¡f;.t ·•--"'~';..sas d~ p.;e~ . de Ía pasááa cen.iuria:,: ;_ '. . . ··•· . . . : Una es la ,«Colecció1i geneta,l de;máq_'Uinas ~s~ogidas, ...~·:entté toda,'B°'"' /~ " · _''i!--fa S que lÍa·sta_hoy, se.han dadti,-á luz· en ~ngra·terr.a ~:Fr~oia,:ftalia'~;2:: . ,. · ·otros i-einos, y e~ _que· se.compreJ?-den1.0~ utensilios ~J dell!á_:; máqui-\. -.'} " ~as que se _h an inventado en ellos para ~facilitar las.operaciones qe -_-~~· ';,.',. :1as Ar.tes y:Ofi éíos;se~n 1() publica-la Real Aiademia ae 1as Qien~ :,,- -~~-,. ' ' cias dé Ea.rís.~Tomo I ,~•que contfone 4'8.máquinás. Traducido por M1.: .~ JQc . ; ....?.

-, g~et/ ierómmo. Suárez i NMtez,_,.archiverp de ~1a. . J un La"genera1•de .._ ~:.. .. . ,Co'lñercio.-:.. :l~( Madrid , i773. El tomo 2.~ es de.1'78i!. Es :µn_a desé1'!P· · ·· · ".~ción empírica ·de pombas, mo1i'.:Ós, gnias, faroles; e~c., cmd.á);Ilinas ·•:1; • ',* >-b ien•.graba~a s.- ;;.. , ,;_ . • t-' "·., · ..:.-' _. · • ••. ·. "' . _ , • t,: : •.• • !•Lá~_ótra es "<<T1:Maaos· de Matéin'¡,ticas, necesarios .: ¿_ fós ar tífi.c~s• pa ra lá'Jlerf~cta ,:-constru cción de"instrumentos .astronómicos y ~ísi- . .• ~: . oos. Dispuestos. ,para. la instrucción teórica de los- a,pren.dic-es 4eJ . ·• :tall~r. ··,del Real Observatorio ··aé· Mad:í'id,...JlOr D. Joseph ~adon, - Tomóí, eµ q_u:e se comprenden los ·preliminares, Aritmético, Ge-•• me tría y .Dinámica; y.la Astronomía. 'De ord_en.. superiór. ;Ma:drid; ~ la imprent¡ÍRea1, 1794,). El II, .. tomo . .. Mecánica , .es -.de 1'791 r· .~.Esta. voluminosa obra trata bien, y con arreglo á los conociro:ien os de la época, ·la comp·os~ci9n de fuer.zas~ el _estua'io_de Ja pal~Aéa, , torno y - . · cuñas, pero· carece de toda noción respecto de la .composición y de ....:• la éonstrúcción+~e las_máquin~s, · ~'!> . .- •• ~~; -., .'.>;·1... . ! ..;¡ ~- ·., ·""'- • J

·;

,

••

•

.'

.

~

·

~

~

::.¿~,, . ·

y

•

e+-.

,<7',.,. " ,

.

•

~

,,.., . , ••

.

.

•. •...,!? ~- 9 . .. ,~~

"".,. ...... ~-~,=· ....

?,_t ~ ~

'9

""

.,.

~ '!_'_.....

·

~-

,;.:.:-~

:.· -~

·- '••· :~ ' ~-- ;g - . :' -'2::'

·~.

<!I

v-

•

,,--,.; .,,..,,,...

,;:r .... ,

1

-

;;

,·.

~ -

-:,·:-"'

-

..

~ ~·-,s'e,,. ~~

-s¡r-• :- ~ ~ .. ,[ .,¡¡,;;t;, • '--, •.... _ ;.:.,«~~:;...$ .. ~.

---. •-

- .. , , . . -----·.

·- "'·

~_,..;

olQ

•

.

~

~

.

,

-·

...

~ • -..;~.;,,.

111

ยก,

11

040

II ~l juicio que merec10 á sus contempol'áneos la obra de Lanz y Betancourt, resulta manifiesto con lo indicado; pero el de sus sucesora~, á partir de la edición segunda, que es la auténtica y coetánea á los adelantos de la época , es el .que vamos á' indicar sucintamente. El céleb!e Poncelet, verdadero crGador de la Mecánica indus·tnai, y autoi-idad irrecusable, dice en la segunda edición de su obra sobre esta ciencia (1), que Monge f ué quien inició el asunto de las transformaciones de movimiento, y añade: <e Los señores Lanz y Betancourt ejecutaron .en seguida esta clasificación en la obra titulada Ensayo sobre l,a, Composici6n de las Máquinas .

Desgraciadamente esta obra está· hoy atrasada con •respecto á los prÓgi-esos qne ha recibido la 'ciencia de !as máquinas; hay 0 muchas · combinaciones excelentes, que no constan en ella, y .gran .númer~ de las que tiene son defectuosas . ,, Esta m'isma. crítica _indica la autoridad de la obra, pr.es~'Ildiendo de -lapa-~ ternidad atribuida á Monge; disculpable por 'el gran concepto del creador dJ la Geometría Descriptiva, y ·hasta, poi; cuestión nacional. . .

-.. ·,Laboulaye, ·el _primer autor que, siguieng,o' la.· clasificació; . de las ciencias de _Ampere, \publicó un tratado ·de Cinemática industrial, -dice en BU Diccionario -de Arfes y Mani¿factwra·s, obra muybonocida, y en el artículo Mecániica;1o siguiente,-q~e traducimos de la·primera e~ición: «El úrrico trabajo importan-. te relativo á la Mecáni;a geométrica, con side¡aéia en su ·con.: junto, que conocemos, es el ensayo sob1·e la Composición de las Máquinas, de los Sres: Lanz (2) y Betancourt. Este trabajo notable y que generalmente se han contentado con copiar las -

1'....

•

(1) ~ Tlfaité de _14écani<jue ina1~strielle, 2.ª edición. Liége, 1840, página 23 del tomo 3.º. . (2) Laboulaye escribe •siempre La.ntz, quizás para afrancesar el · apellido navarro. Sonnet,en ·su JJiccionai'io de Matemáticas aplicadas, lo escribe también ~sí.. " ., "

bras que hn.n visto después la luz, es, sin embargo, bastante focompleto, y presenta además dos dofectos importantes. El rimero es limitar la composición dP h _<i m1'}ninas á la transormación de movimientos, lo que es una idea falsa é incom . leta de cnestión. -Los embragues, el volante, los cartones e la Jacquarp, etc., son, ciertamente,. órganos de máquinas, in ser por esto, ni· órganos receptores, ni de transformación ae movimiento, ni herramientas. El segundo es confundir el gente' físico que da el movimiento, con la máquina. » Aquí cita el ejemplo antes indicado de- la.rueda hidráulica; d,ice que además se ha quedado_ anticua~o el libro de Lanz y Betancourt con los adelantos realizados dumnte treinta años en la construcción de máquinas . · Con el título (en francés) de Tratado completo de M ecánica · aplicada á las artes, publicó en .París el ingeniero Borgnis, desde 1818 á 1821, una obra .ln 9 tomos, casi en folio y voluminosos, de más erudición que critica: ·En ·el I, titulado Gpmposici~n de las Máquin~ , cita en lás páginas .BO y 81 los <~. e¡perimentos de J3etancourt sobre la tensión del vapor de .agua, y en la 130 se refiere á la obra de Lanz_y Betancourt. · En ,el.-fomo VLI, titajad-o M,áqninas que sirven pcira fabricar las_ telas, ..dice (página 113), que la obra de Lanz, en su segu:gda edición, inserta dos importantes observaciones de Bartolomé _S ureda, que d~terminan la relación de l~s velocidades :en .la march~ del cario ·de·la mull-jenny. : _En _el tomo IX, denominado ·Teoría de .la Mecátnica usual, y ··ai- tratai· de la ti:ansmisión de ·movimiento por medio de la tl(ni6n qitebrada ó articulación universal, se cita también la segunda edición de la obra de _Lanz y Betancourt .

1a

.

✓

,

*** Respecto de autores españoles, 'nos encontramos con Vallejó, notable por. su amor al estudio y por su erudición bi. bliográfica, el cual dice en una de sus primeras obras, titulada Gompendto q,e Mecánica ,práctica· (1815), . á la página 78, lo .siguiente: «De manera qtte, averiguando cuántos son los moI

~

1,

342 vimientos conocidos, y hacienuo todas las combinaciones necesarias, se tenclrán todas l?,s máquinas que se pueden inventar. Este es un trabajo ya hecho por nuestro amigo D. Agustín de Betancourt, Inspectm general que fué de caminos y canales, y que ahora se halla en la corte de Rusia. Este sabio esp~ñol me enseñó en Madrid un importantísimo trabajo, en ,el cual se compendian todas las máquinas1>, etc. Como nota, dice que ha visto el ejemplar impreso de la obra de Lanz y Betancourt. En otros libros posteriores de Vallejo se cita á ambos españoles .

Odriozofa, en su 1v.lecánicci aplicada á, las máqiiinas operando, · publicada en Madrid (1839), dice en la introducción: «Sobre este ramo· de la maq.u"inaria, referente á las disposicio.nes op_ortunq,s de miembros y órganos mecánicos para modificar ó cambiar el movimiento, al comunicarse de un miembro á otro, no se puede recomenda1" libro mejor que el de nuestros sabios compatriotas Lanz y Betancourt. Baste decir que sirve de texto en la Escuela Politécnica de Francia.»

El Prestdente actual de la Academia de Ciencias, señor Montesino, decia en 1853 desde su' cátedra de la Escuela de Ingenieros industriales (1), lo siguiente: «Poco ·se-ha escrito acerca de la mejor forma y disposición de los .órganos que entra.u en Ja..construcción de las máquinas, parte tan interesante de la Mecánica, y de eso po~o debemos la gloria de que abrie- sen la marcha nuestros compatriotas Lanz y Betancourt con la publicacion de su trabajo sobre la Composición de las Máquinas, trabajo de gran mérito para el tiempo en que vió · la luz .... .. 1> . · En cambio, otros. autores ó traductores españoles, anteriores al últimamente citado, prescindieron de nombra1· á los que son objeto de este bosquejo (2) .

(1) • llesivmen de las lecciones del cwrso de construcción de r,iáquinas, por D. C. S. l\fontesino, Profesor de dicha asignatura en el Real Instituto Industrial.- Autografiado.-Página 9.

- • (2) Solo ponemos aquí la obra, muy buena para su tiempo, del :-- - <J.!!,e más tarde lleg6 á ser Director del Real Instituto Industrial, D. Manuel Ma.ría de Azofra, titulada Ci¿rso Industrial ó Lecciones de ,,· AritméticaT Geometría y Mecánica·. aplicada á las Artes. -Valen"

III ¿Qué parte tomaron Lanz y Betancourt en el movimiento científico, además del reflejo que nos mandaron con su libro?

En otros términos: ¿qué datos biográficos se conocen de ellos, en lo referente á su intervención en la vida intelectuai?

Pocos s9n, á la verdad, loa que hemos podido procurarnos; y llegando á más los de Betancourt que los de ·Lauz, comen zaremos por el primero. ·

*** Según una biografía publicada por la Il:ustraci6n ele Cana - , rías (1), nació Betancourt en Orotava, isla de Tenerife, de ilustre familia, en 1. 0 de Febrnro de 1758. Pasó 'á la Corte y comenzó sus estudios en el Real Colegio de ~an I sidro, en Enero de 1779, cursando además en la Real Academia de SaIJ. Fernando; y cinco años después pasó á estudiar la ma:quinaria de. las.minas de Almadén, ctimisionado .por el Gobierno, y escribió tre~ Memorias sobre este asunto, mereciendo por ellas que se le- · mandase á París para .estudiar la Química y la Geolo gía. Por Real órden de · Febrero de 1786 se le confirió una pensión de 1. 500 reales mensuales para estudiar la Hidráulica y. la Maquinaria en dicha ciudad.

Desde esta época comienzan los· trabajos .más notables de D . Agustín de Bebncourt y Malina (2). Activo é inteligente, cia, 1838. Y la traducción de la Mecánica Industrial de · Chris~ian, publicada en 1848, por D. Francisco Ara u, en ·n arcelona.. ,De los posteriores, citaremos el curioso «Voca·bulario Matemáticoetimológico, seguido de un breve índice de matemático~:célebres y de sus obras más notables, por D. Felipe Picatoste y Rodríguez. - Ma.:. drid, 1862,>, que tampoco incluye á Lanz ni á Betancourt. ..J(1) Númeroscorrespondientesálosdíasl5y30deJuliode1883.í ·~ ·.• (2) La Ilustración citada escribe Bethencour_t, que · es quizás la 5 ·~ -~•·'1..' · verdadera ortografía de tan ilustré nombrt;, de origen n9rrnando; : .. -" . · -~ i pero nosotros adoptamos la que va en el texto, por ser la que consta s> · ".' en firma del aulor, que hemos·vísto· en algun9_.. de sus ni.anusciitos,~-~ · que se citará más adelan,t,e y_ está en la Biblioteca d_el Palacio Reaf, -'., ¡

.

~

.

,-.

.-

11

1

11

344 pudo dará conocer en España industrias nuevas, é implantar algunas, com<1 por ejemplo, la fabricación de cajas de concha.

Ocupase con especialidad de las .máq uinas destinadas á obras públicas, y reuriió una colección notable de modelos de aparatos, puentes y construcciones, que se enumeran en una de sus , Memorias m'anuscritas1. y que sirvieron más tarde pai-a formar la;notable colección que..existía en el Palacio Real del Retiro (1).

Constaba de 270 modelos, 358 planos y varios manuscritos·.

Tuyo ocasión de examinar . las máquinas de vapor en Inglaterra, donde eran una novedad, y escribió sobre ellas un . ti:.abajo que presentó á la Academia de Ciencias de París, y que ésta hizo imprimir en 1790, en su· colección de Memorias de sabios extranjeros, siéndo de grnn autoridad en Francia _por aquella época. ~-'°- Después de ·su . vuelta á España, en 1792, fué nombrado Inspe<ltor gen~ral de caminos: á propuesta suya creóse la ·Escuela · del ramo, y en 1802 comenzaron los estudios, ·según consta del inf~rme elevado al Secretario de Estado, D. ·Pedro ~eballo_s, .,en Abril de 1803 (2). En 1807 presentó á la Academia; -de Ciencias de París una Memoria sobre un nuevo sis. ter.na de! navegación ~terior, que se mandó pu blicai· •en sus coleccfones: . . :;;~ Betanéourt era alférez de milicias de Canarias antes de · veriir á--Mádrid, y solo ~nsta que llegó á capitán en el ejército, aunque .á juzgar por lo que· dejamos ~icho, no debía tener -~ mucha· afición' á las cosas de la milicia, en su parte guerrera \ ~mando menos. Es lo cierto que poco ·después de corµenzar · nuestra heróica luc,ha llamada de la Independencia (aunque

~ -r:-1 ~

> i

· "' (1) Exis1e en la Biblioteca del Palacio Real la Memoria, y se ti- tula «Catálogo de la aolqcción de Modelos, Planos' y Manu,scritos, que de . orden .del primer Secretario de Estado ha recogido en Francia Don •' Agustín 'de Beta_ncourt y Molina». Está firmado el'manuscrito en Madrid á l.~ de Abril de 1792. • ~-," l;Iay ~también otro sobré las máquinas empleadas en la fábrica de ·· cañones de Indrid.

(2) Véase la página 4 del folleto pt~blica.9-0 en 1873 por la Revista deIObras públicas, tiL11lado Reseña hist1rica de la; Escuela especial de ·. l1J,géni,eros de ~aminós, canales '!/ ¡n.ertos. ,...

--

345 algo antes había hecho gestiones con este objeto), pasó al se1·vicio de la Rusia con el carácter de ingeniero civil, recibiendo la investidura militar que entonces, más aún que hoy, se daba á casi toda.a las profesi<;mes en el país de los Czan~s. Obtuvo el grado equivalente al de Mai-iscal !de Campo, y se estableció allí con su familia, que había formado pocos años antes casándose con una señorita inglesa. ~ás tarde fué elevado á los honore~ de Teniente general, publicó trabajos (1), .o rganizó las carreras de ingenieros, dirigió muchas obras, que fueron citadas como modelo durante bastantes años, entre ellas un picadero cuya cubierta adquirió ,. dimensiones hasta entonces no conocidas, las de canalización del Neva y otras.

Murió lleno de considei-aciones en la capital de su patria adoptiva, San Petersburgo, en Julio de 1824.

*** Pocó hemos podido averiguar respecto de la vida científica.. y social de D . José María Lanz, y esto después de haber hecho registrar va.ríos archivos. Vió la luz en la América, entonces española, en el puerto de Campeche; hijo de un comisa 1-io ordenador de aquella provincia del vireinato mejicano (2).

Debió .nacer hácia 1762 á l 766, pues comenzó su cai·:µira (1) Entre e1los IJescription de la salle d'ea;ercice de .lJfoscou.-San Petersburgo , 1819. - Un volumen en folio con u n Atlas . . _(2} Entre los varios documentos relativos á D. José Lanz y á "' D. José Maria Lanz, que con ambos nombres se designa indudablemente..á la misma persona, existentes en el Archivo central situado en,Alcalá de Henares, y cuyo ex.ti:.acto debemos á la ilustrada inteligencia del Ayudante D. José Ganeta, por'intermedio de jefes del cuerpo de Archiveros bibliotecarios, hay en el legajo 5.302, corres pondiente á 1818, y de que más adelante habla.remo•, una carta de 5 .de Agosto de dic'ho año, del embajador de España en "París, Sr. D u-, que Fernan-Nuñez, en la cual consta el dato del sitio de naci-;. miento de D. José Maria Lanz. .

• Registrarlo d libro bautismal de la iglesia del pueblo de Lanz (Navarra), á petición nuestra , no se ha encontrado rastro al~no ge· .nuestro héroe, ni de su familia, desde. 17ü0 61! adelante .

ae

.....

.,

5

346 . de guardia-marina en 1781, ascendió á alférez de fragata el año siguiente, á alférez de navío en 1786, y á teniente de fra gata el año inmediato (1 ), á teniente de navío en 1791, y fué ... separado del servicio en 1794, 11por ignorado paradero>> (2). ~ En 1789, mereció ir, como teniente de fragata, pensionado al extranjew por el Gobierno .españÓl, en unión del famoso astrónomo y marino Mendoza (3). · _ · N"o hemos encontrado rastro alguno de sus trabajos en esta co~ión, ep fa que .quizás conbció á Betancourt, y mostró·• tal Así consLa en el libro ··impreso en 1787 y titulado Lista alfapágina 259; las fechas respectivas de los cuatro nombramientos, son: 13 de Octubre, 21 de Diciembre, 25 de Marzo. y 28 de Abril; el nombre es José Ma. ría Lanz, natural de Campeche..

• {2) En un libro manuscrito que hay en'el Ministerio de Marina y que·es.el registro de entrada en el Archivo, consta al folio 233 que Lanz ·ascendió á teniente de navío en 1. 0 de Marzo de 1791, y que en 11.de Febrero de 1794 fué «separado del servicio por ignorado pa: ra~ero.j , . _ .: _ -Debemos la ·compulsa de ambos libros al ilustrado bibliotecario del.Ministerio, l). José del Ojo. · · · ... - No consta;en dt-c-ho Archivo. el expediente personal de Lanz, ni -~. 'por tanto Ja fecha de su nacimiento·.

• · (3) · Así éonsta en el legajo 3.013 del Archivo central, según co· municación del 6 de Octubre de 1789, .de D. Antonio- Vaidés al .. ~ conde de Flortdablanca, ·para que le recomendara, así como al cap_i. fán .ae · frágata D. José Mendoza, á los representantes de España: . · consta también la minuta, de 11 del mismo mes, de haberse cum/ plido la recomt:ndación. ·, · . · ~ · - ··~eg!Ín el legajo .978 de!_'..mismo Archivo, D. José Lanz • era, con otros ofi.ciales, .en 1788J · de ·1os dedicadqii ·á estudiós _swperiores, á la 6rden dél brigadier D. Vicente Toflño, y propusieron un_plan para ., fo!'.mnr: asti!onómicamente . la ·carta náutica de lá América septen., trional. ::' ..

•~ ·_ · :Más adelante se lee que habiendo solicitado D. José de Mendo-za ,~«permiso p_ara víaj_ar, con ánimo de completar sq instrucción,>, se le- previno-que escogiese el oficial 6 los oficiales ·que le podrían acom. po.ñnr~ y eligió·á· D. José Lanz. El viaje'había de ser por «las costas de Fraricia; _visitand_o los departamentos de Brest y Rochefort, y el nuevo 'de Cherbourg; París, Inglaterra, Baja Sajonia, Dinamarca, _ Suecin ; l>etersbourg, Cronsta<! y costas de Polonia, y visto Dantzik, : por Alemania~ Venecia; Nápoles, Tolón, Marsella--y ¡\ España>>. ;;

(1)

~ hética de 7,as"':oficialcs de Gue1·ra de la Real A·rmada,

347 afición á seguir estudiando en el extranjero, que dejó perder ·su carrera de marino. Solo sabemos que á principios de 1808 · mandó desde París una Memoria y los dibujos xelativos á un telar de medias inventado por M,. Fab:reau (1 )· Poco después de publicada la primera edición de la obra magna, debió volver Lanz á España, y fué nombrado jefe de división del Ministe1io del interior (2) . F _ué también propuesto , algo más tarde para Catedrático de Mecánica, según consta en uno de los papeles de la colección titulada Revolución de España, el cual es una relación del profesorado ·que se proyectó para una gran Universidad en Madrid, en tiempo de José Bonapa1·te . Se citan allí para Mecánica (3) á tres -personas, por el orden siguiente·: D . Josef María Lanz, y se pone como calificativo, conocido en Europa; en segundo lugar, á D . Bartolomé Sureda, del cual se dice, inventor de máquinas muy útiles á las artes; y en el tercero, á D . Antonio Gutiérrez, sin califi.ca-oión· alguna. Este Sureda es el ya cit~do al tratar del Ensayo sobre la composición de las máquinas : fué encargadó eñ 1826 de regentar los talleres del naciente Conservatorio de Artes, y _ Director de la Real fábrica de loza de la Moncloa, estableéida por Fernando VII. En un artículo necrológico sobre el nombrado D . Antonio.

Gutiérrez, suscrito por persona de tanta autoridad como lo era D. Vicente Santiago Maearnau, püblicado á 1~ muei:fie de aquel en 1840 (4), se dice que fué discíp ulo de Mecánica del «benemérito p1:ofesor D. José Lanzo, pero sin expresar .si éste

· {l) En el legajo 5.302 del citadp Archivo, eonsta el oficio de Lanz, dirigido en 3 de Febrero al Ministro D . Pedro Cevallos: no · están los planos ni las expfü:aciones.

Septiembre de '27 de Madrid ·de Gaceta la en consta · (2) Así de 1809, diciendo que sale nombró por decreto de ·6 del mismo mes. · (3) Lo ha dado á luz D . Manuel Danvila con el número 138'3 de los documentos q°ue acompañan á su óbra titulada «El poder civil en Espa11a, Memoria premiada por la Real A.cademia de Ciencias mo~ • rales,>. Va en el tomo VI. Por cierto que hay una errata diciendo Sanz en vez de Lanz.

(4) En el Corr-eo Nacional, de ·e sta Corte, el 21 de Agosto. GuLié_ . rrez· falleció en. París el 3 de fücho mes y año .

348 dió sus lecciones con cai-ácter o:6.cial ó privado, ni si fué en .

París (~onde estudió pa,rte de su carre.ra Gutiérrez), ó .en Madrid.

A la, conclusión de la guerra de la "tdepeudencia, fué sin -· dud~ alguna Lanz á.. París, y prej;:éq_tlió pasar. más tarde á la. . H11bana ccimo P;ofesor. de Matemáticas .y _preceptor de uno de '. los · hijos , de ·Doña T_e1·esa OfarrilL, lo :'c ~al le. fué negado en 18:t,8 por ha:ber. sido_%jefe -de..7iiyisión de la Secretaría del Ministe_¡;io d~l;Jnterior; del Jntruso, y Prefecto,_en comisión, de Có;doba (l)». , ~-, . -~•::' · En vista de :esta negati~a, debió- emprender, á. fineg de ~icho año, cqmo queda dícho,-la corrección y ·ampliación de su obra, e_:o, !!;!, segunda ,edición de la~misma, .viviendo · probable DJente de1 .producto de. ésta y de lecciones en los Ó~legios part{cul~;res de la,,capit~l .de Yxancia., , ~ et,._.

• • • ..- : ·w_Qui~á,s fué.,profe.sp1: á,e la · Eséu_el~ a~ ..9~minQS, Ó má? probablemente ~e;alguna de :Arles~ aneja al gabin(fte de máquinas. ., c!.el,Retixo (2);, pero no hemos -visfÓ: dato alggno Íeha"ciente, :&especto !l.e 1a. fecha de su muerte;•:tampoco-. tinemos _docu_·_ iperit_o au(é~!}tiGQ>alU).qri.e :Q . .Jo_~ fRq_~guez. M<fuJ.;elo-la.!l¡_signa : :,:én ).839 J déntxo:--ae. faxís (3) ~ Sirr.e,mbargq, ci:e~mas que de-

_.-'· :._ ._ -,~~--,:.v. ,

>

~;~'

,.,,·_·._v..

'

. ~

- ·,;_~~_.

(1) A,:_sí const~ en eqegajo númer¿·5.302 deJ Arcliiv9 dé Alcalá, á · que a~iés ,nos 'ref~rifi!.<YS. Hay variai, co~unica~iones, y entre ellas - _uµ oficíb µ~ ··n:: Juan Lq~p.no}de- -'f'orre~, _'-~echa · t5- de 1Noviembre , de 1818, en. que se dice que ·s. !(. ~no·tµN'o Ji b~en.téonceder al. señor . La:i:lz permiso _que 'solicí'.ta, pox::Io ·qµ_e s_é, e_ipr~_sa _'.ep. él -entreco:: ~- mado <;_leFtex.to.~- . · .~ "· ~ ·· . J f-;,- • · ;,., _ (2) •·•El curioso librit~ ti tulatl9 <<1)1'e..Ve 1~isto1'Íf1i.de· los· gabinetes de ~- '· J!íai,c¡i:71 Quimicg,, del Instit-qJ o q_p ,añ.. :Isidro.Ji eMp..~ijJlc, .e,.scrita HÓr : D. Mariano de San tistéban, Catedrático -del mismo>> (1875) ; dice,-en, , ,_ su pfÍg, ·23:':.<<. las esaueÜs-~m~cáni_cas d~., iitL~s y:;-4e·1j~genieros_civiles -~, g,e _Lanz y -Betancour~, I?-r~tendieron y consigui~ront bajo !OS auspi- cios de .D. MaJ!uel µ_odoy, constituü- centros de ·enseµ¡mza independiente. )> . : · ·· • ·.,..:;, ... _ . · .•• ;, ., (::l). Eii I~,_s" dos co~ferenciap ¡ ql;ltf di<,S~e.i;i·,é:} .· 4t_~n.eo ~du.rante ~l _, afl:? 1_886 di~hc:i'-erudito."q~f~ico~ en la~ ':qu,e:,. tan):de''· r.e_lieve ·-pone 'á yarios _sabios españoles contempotáneos · de . ,L~nz, :y· muy especial-; , me!} te á D. José Rodríguez y González, se dice (en _la· página 415 del tgmo.'q-qe -colecciona áéstá~ y á otras1}e_diyersa] ndoi~), que «Lan~ , falleció ~e:if.París en casa- de ·:Bi:egi,!)t1 ·~&bi~n_do -recogi.do ~u último • :...

0

el

h·: ·;·

·

. .' t~·:/'ii~"':{~:::-/~\ ::;;:?¡f,t :; ,', : • . -~··"

"1

-/"'

">

.'f"i•

-~~.{'-!1--·~

l,~

,\'... ~-

t_,~~

~

,.tt"™ •....

J'l--,C.l~~).•,,,Ji'•.r-'f

~

~~\,I'"':"/-

-..;,!,.' ..-,¡

' ,:.._

~ .......

;' ;,, ._ :y-:~11- ,. ..

1,<~-.~... «:..:!._..),

349 bió fallecer hácia 1834, ya poxque entonces pudieron regresar á España casi todos los emigxádos, ya porque no le conociemn; sino pox su fama, varios españoles que desde esa época fueron¡ á estudiar carreras científicasª' aquella ciudad (1), ya también por su avan'zada edad. · · :•· 1 • : Con toda seguridad sabemos 'que vivía,en París hácia 1832, · con ·réfereñcia á D. ·vicente "Vázquez Queipo, el cual tuvo oca•sió:n dé ·tratarle en 1831, y le consta que viyía un año despues,~ al abandonar la c'a pital de F~·ancia nuestro actnal decano e~ la Academia de Ciencias. Repreifenta,ba· por ent~ncos .Lanz de· 68 á -70 años, y su ~ituación no .e1·a ciertamen,te-- desahogada (2).

•

..

•

•

1

;.

*~:*

Es muy singulai que Gil ·de Zárate, en su obra De~ Inwtriicció'li pública en Espa1~a,,·· no, cita una .sola vez á Lanz 6 á Betancourt, · ni al .0.éuparse. de , la historia de las ciencias

físico-~atemáticas en. el tomo l.º;: ni al tratar de las escuelas industriales en el 3. º,y habla·éongxan elogio, verdaderamente just9, de D~ Antonio Gutiérr,ez. . ' Los .números que hemos podido ver ·del 111erc-urio de Espa,.. ·ñ a, de, 1798 y 99, al dar cuenta de las publicaciones, con 1 gragados, que se hacían de la «descripción de las máquinas de .

-.'

. suspirb D. Antonio Gutiém!z, quien murió . en la misma capítal un

año des_pués.» No indica cómo averiguó el dato relativo á dicho ra·lle<iimientc:C Supone fa~bién que perteneció al cuerpo de ingenieros · militaJ'es. · · · ,; ·(1) · Es dato que tenemos d~ D: Cipriano s :·Montesino, n ·uque de la Victoria, President.e,de la Academia de Ciencias-, el cual se halla en el caso citado.

(2) , El Sr. Vá.z quez - Queipo; qué,desernp~ñaba éntonces una ~o:.... misión científica en París, y era Catedrático-por oposición, de Fí!<ica y-Química, en la U:niversidad de Valladolid, conoció á Lanz en casa del.abate D. Juan Antonio Melón, el amigo intimo de •Moratín. Se- ' gún nos ha manifestado, er¡i Lanz algo corpulento;mJs bien bajo que alto: su fisonomía tenía impreso el sello de la bondad. Nos complaéemos en dar aquí las gracias, por las noLiciás q~e nos ha f'ací]J.tadoJ ?l respeLabl~ académico ·ql{~ cop:sérva íntegras su inteli.gencia y su n¡.emoria, paia bien de.da ciencia· á pesar.de su avanzada edad. ~ ~ ,: "'' ! · ~ ~ TOMO XXII .

25 - .

·.-?

1

350

~ás general ut~lidad que hay en el Real gabinete de ella,s, 11 es- . · tableci~o en el Buen Retiro, y de otros asuntos relativos á l>rogresos industrialesl no nom~ra t.~mpoco .á _~anz., .J,)ícha Descrípción.) hecha po_r orden de· S.• M,., ~_egú_n re¡¡:a.la portada, se debe á D. Juan López de Peñalver; Dfréctor que fné más adel~nt_E! del •Oons'ervatorio ·~e Artes, y_en l(?s · cúadernos. _que liemos visto", se .éita álgu:óa vez á.,Betaucqurt; perq no á"Lan,z>. · T1·1;1,cl~jo -~áp" iaxde; e;3te ~ismo profeso!rl?,·. qbi:~ de.])qpín.sqbxe y Mecáni~a, y· no nombra _á los d_ps sabios, españo- . : oeóirietría S.,: ·• Je~ á que prin~ipalmente nos ven,imos regriendp-(1 )., ,, ·1._., :, -. :.

En,efDicc~ánario universal .d~-., Larouss~. ~e~nombra .en:el ~--.+ " • .11,r~ículo· Betancourt; á Juan, el caballero no):mand6 conquis-= ,_. ' tador .de las Canarias, y á ·Agustín; cqrnfnotable ingeniero_ -~españo(_.autor de y~rias Memorias, que·__ indica, 'y de( Ensayo, ' - " 8 obre -Za, córnp9sio{ón de las máquinas: ~nad_ a/ pay re1ativo ·á ;Lanz ~• '_: lln ,e~te,_ni en~~l ·1ug~r-con~sp6ndi~nt~: ~ éegiín ~~l., orde'n ·alfabéi tj~o ).e_l -DicGionario:_fi:.ancé;~ , tanieorr~cid? ~(2)<" _.: ·:C· _' ··:- :J. -~ · ;.i •J;iauz J ué 1 á fo que pare·c·e ; un .sujeto ,mo.desto 'Y:-1·etra{do;· · ., . ~~~anco_u.ft t tuvo-:~a-yores ,ambiciones;:·&: éraf á.'no}u~a~lo / , ,hombre de mundo·y, bien rE!laciopado.~·.amoos poseíaií- -notória .' .:- ca~aQid~d .y, gi:anjt:qiQ1: ahstúdio: / -,\ -~' -fr -:c..\,:,., . .' ~: '~. .t ....; ,. ~(v.~r~idero ·autor,~digámosfo ast,' ó·de::,otro:modo, _el' que _ -~. - ~niás .parte tomó ,en,_ lá redacción "j :revisiórf..del -libro_;. . que··ha · j,"-.; · '-.. ··he~ho á ,a~bos· .fam?so~, füé Lanz, -:ya P?~·1o~q~e~q~ed~;~ho.,, •. .. ante~oí·mente, ;,ya ;también' 'porqué ,figura? en'~ ppnier_ten:rfü10.,. en las· portadas,' á peEar-:de:1~ ..l¿ffiyor: C:itegoría,ofici~l d/)3e/;/ ~ ~ ~ V . ~ ~ · ~ tancoürt y de ser éste más ·cóñocidó; pues ni aun por el ~1r~~n,, ·* ,alfabé~icq__~e -Iotíi,P.~lli~os_, .n¾i4e.3ó~ :ef<1m.:.bres,-. ni sjquiei:~.-p)lr 1~ edad,. le 1c_prrespqnaéria á L.~nz,esta preferencia. (3¡ ...-i~/-.:"_ -, .

- -_ :_~- ,-~-:-- .,- ' _,_, :·.· i' __. ,:_··"'-'...:~i:_.:::-~:•."' i'' • • _( l)_ Gljotne.tr_íq, ?J,M,¿,c,,4_ 2ii,qa, Je lá: -A~t~s Y·:Wil)ios-;-y:d{ la~. J3ella{_:A 1•:.

0

,

l _.

•

1

1

•

.,1,,.

#

-

#

~

•

-

•

~

:.

•

"

•

-

· >~- •

-

<

?

,...

'

!"'!"!':'

. ,.

·,

'J

'·.

b ,t

J :,_

'!'

iJ

.-

.. --~ <

-

..

tes. G•zwso, nor1nal,. parq el uso ·ae ;los;_artistas·1/menestrales, y de los mriestros'y veedorés de lo} talleres y .fáb,-icas,tE~pliéado en el Oonser~ ,, r vaL01j?. Re~!~ de Arte~ y, Oticios~_J'.raduc~d.o~al' ca~tellano.' dé __:llrden d.~l Rey Nuestro_Se_fi,or, ;por J) . .fuan .Lópe.z ;Peñalv<!)r:tlti-la Tortli".Modriq-, .1830-1835:,2 Jo:g10~. · .\' ./ -~ 'y'ú :;~ .::· ~--~- . ,~ - : · , · (2) El· .Diccionario Unit1é1·sa!,, ,dir.ígído, por ':eTSr. Sérrano, y que es - ~· ~·~;!! -coei una traducción; dEll.anteriór, trae· ~L p~eb10·:-0e ·,zanz; ,pero nada __ -,.~--' ;.¡;'e_,,.f;-;'Vl · • --1·oe "del m' ecám ··co ' esp"a,n-nJ .. ', _1;,_ · .. :,.+, .,... -" :. -~ ..., . .• .. ,,,.,.-"''"::\>'·,e'·'':,,•'; •-:<·¡.•'~--~-•,,---. :.. --~-,._-:_ (8) :;. De _Betll)lcour~ hay un retrato :e-n !f-.E$quela.a~'I_ngenieros' gé•~,•

.

•

.

...

,,,

:

~

•

.. .

?.

•

•

.••

{/t( :....:.,, : _}-..·:/ ,,·_

351

[V

..

¡....

E;n otra ocasión lo hemos dicho, y no· nos cansamos dé repetirlo: la gner:ra de 1á Independencia, gloriosa bajo el aspecto patriótico, y la cnnl reacción política que le siguió, mataron el renacimiento cienf':rlioo :i,nstaurado por Carlos TII y conti.nuado por Carloa IV. Desaparecieron los sabios marinos que aún quedaban, los Ciscar y los Mendoza, este último suichélado en Inglaterra, y antes había ·pagado· su tri\mto á la tierra "t!l más ilustre de t-Odos, D. J_orge Juan; salió de España el ilustre geodes+..a D. José Rodríguez, conocido en)nglaterra por entonces c-0n la denominación del s~bio espaiiol, y vino á mo.rir á su patria, pe~do por sus ideas políticas, en 182~; se borraron los nombres dé Chaix y de Pedrayes; abandonaron. . á España para volverá Francia, sú -país, el químico p;~u~t'y _ elfisico Chavanneau; D. Antonio Gütiérrez vivió oscurecido Y.. ~ perseguido. _ · ·_ · · · '.,.'

Sirvan est-os precedentes de diáéulpa, hasta donde quepá, al' f.orzoso destierro de Lanz, y al hecho de haber adoptado Bataneo~ una nueva patria, aunque.. nadie tiene derecho para renegar de 1a· soya, con'io á nadie le es dado escoger -~µ madre, ni siquiera 1foíto rechazar la-que le ~upo en suerte. , :

'

IJ

Ca~í~~s, ·y la Revista canaria antes ~ itada pubÍicó un graba.do en. qlÍé se le representa éon e1 uniforme .de generar ruso. De Lanz hay en)a cátedra -grande del Conser\tatorio de Artes, qué fué capilla del convento de la Trinidad, hoy Ministerio de Fomento, un' busto pintado al temple en la pared. Lo hizo el artista D. An tonio García en.- 1848, por encargo del entonces .Direc·tór del establecimiento; D. Joaquín Alfonso, al llevárse allí las cátedras desde la calle del Turco; no nos ha sídu posible, por fallecimiento de ambas personns, averiguar si se hizo á capricho, como sospecharriós, ó por datos fehacientes, Está en traje de paisano. ·

' ..

."·.

. )

..

â&#x20AC;¢