Portfolio Joakim Sätterman 2014

joakim s채tterman portfolio arkitektur

joakim sätterman Universitet Program Mail

Chalmers Tekniska Högskola Arkitektur & Teknik joakim.satterman@gmail.com joasat@student.chalmers.se

Telefon

0733-998880

Adress

Richertsgatan 4 bv 412 60 Göteborg

Nuvarande

Tog våren 2013 kandidatexamen i Arkitektur & Teknik på Chalmers.

Påbörjade hösten 2013 min master i Architecture & Urban Design.

Datorkunskaper Adobe CS: PS, ID, IL AutoCAD Revit Rhinoceros (inkl Grasshopper) SketchUp MATLAB

Mer om mig

2

Se bifogad CV samt issuu.com/joakimsatterman

Vem är jag?

Varför välja mig?

2010 påbörjade jag min utbildning Arkitektur & Teknik på Chalmers. Arkitektur & Teknik är en bred utbildning som rör sig fritt mellan arkitektens och ingenjörens värld. I utbildningen har jag fått kunskap och lärdom från båda professionernas synvinklar, vilket ger en stor helhetsförståelse av byggprocessen.

Jag trivs i samspelet mellan form och funktion, i symbiosen mellan konstruktion och estetik.

I en genomtänkt design samverkar estetiskt tilltalande och trivsamma miljöer med smarta konstruktiva lösningar och bildar en hållbar och god arkitektur. Här kommer jag till min rätt och i detta skulle jag vilja vara med och bidra.

Arkitektur & Teknik gav mig unik möjlighet att få kombinera mitt tekniska och matematiska intresse med mitt stora intresse för design och kreativt skapande.

Redan tidigt i projekt på kandidatnivå fick jag träna mig i att brygga över mellan arkitekturen och ingenjörskonsten, att kombinera mina kunskaper inom matematik, geometri och konstruktion och implementera dessa till hjälpmedel för komplexa arkitekturutmaningar. Även om jag har behörighet till en dubbelexamen som både arkitekt och ingenjör valde jag arkitektrollen som det jag vill inrikta mig på och påbörjade därför min master i arkitektur 2013.

Med mig har jag dock en unik kunskapssammansättning och på mastern ser jag nu nyttan av min kandidat där jag i grupparbeten och möten med studenter från andra bakgrunder kan bidra med flera synvinklar.

Efter att fokuserat på mina breda tekniska kunskaper vill jag understryka att arkitektur för mig i slutändan handlar om människor. Det jag brinner för är just att utforma god och hållbar arkitektur med människan i fokus.

En praktikplats och arbetslivserfarenhet skulle vara mycket givande och utvecklande för mig men jag är också övertygad att jag har mycket att bidra med. Som praktikant och medarbetare kommer ni få en positiv, duktig och flitig blivande arkitekt, ständigt öppen för nya idéer och uppgifter, beredd att lära sig mer.

projekt Följande sidor innehåller ett utdrag ur tre av mina projekt.

För kompletta projekt, bättre upplösning samt fler projekt se www.issuu.com/joakimsatterman.

Jag ser även fram emot att visa upp dem vid ett personligt möte.

unified division

s. 4-8

parking homeliness

voyage

s. 9-14

s. 15-19

Kurs

Housing Invention

Kurs

Matter Space Structure

Kurs

Kandidatarbete

Period

Våren 2014 (masternivå)

Period

Hösten 2013 (masternivå)

Period

Våren 2013 (tredje året)

Plats

Södra Guldheden, Göteborg

Plats

P-hus Aveny, Göteborg

Plats

Montreal, Kanada

Vinst

Vinnare i studenttävlingen Skanska Sustainable Cities

3

unified division Kursen Housing Invention var den största kursen (15hp) under vårterminen 2014 och handlade, som namnet antyder, om bostadsbyggande och primärt flerbostäder.

Projektuppgiften var ett bostadsprojekt på Södra Guldheden i Göteborg, på en brant sluttande tomt i gränslandet mellan den befintliga bebyggelsen och Mossens rekreationsområde. Sedan några år tillbaka har Chalmers samarbetet med Riksbyggen och berört tomten och den planerade ny bebyggelsen i diverse kurser.

Nytt för vårt år var att det nu fanns en detaljplan för tomten att förhålla sig till.

Utformningen av detaljplanen ledde till projektuppgiftens uppdelning där varje projekt delades upp i tre tomter. För varje tomt ansvarade en student som sedan hade ett gemensamt ansvar för den urbana skala tillsammans med de två ansvariga för de andra tomterna. Omfattningen av samarbetet valdes internt i gruppen.

På slutpresentationen 28/4-2014 redovisades det urbana samarbetet på två A1:or följt av det individuella projektet på två A1:or var. Dessutom skedde en digital presentation. Följande 4 A3-sidor redovisar ett utdrag (ur min individuella del av) portfoliovarianten av projektet på engelska.

Presentationsmodell för mitt projekt i skala 1:200

4

The Block Layout

Above Street Level At Street Level Below Street Level

Street House

Middle House

Apartments (5 levels) Rentable space + Entrance Storage for tenants (1 level)

Apartments (3 levels) Shared spaces for tenants Apartments + Storage (3 levels)

Slope House

Rooftop garden Apartments (4 levels)

The Street House The Middle House

Unified Division

The Slope House

Housing Inventions |Chalmers

Local References & the Concept The overall concept of the new development is to decrease the scale by subdividing the three blocks into smaller units, tower blocks standing lightly in the slope.

I found inspiration and a reference in an existing typology in the close area, the tower block concept where two high-rise volumes are connected by a shared stairwell. I made a more clear separation of the volumes by leaving the stairwell within one tower and connecting the other volume by exterior footbridges.

The result became three buildings sharing two stairwells. Due to the topography one stairwell connects to the apartments above street level and the other to the ones below. The communication for the apartments above street level is placed in the street house and connects to the higher levels of the middle house. The stairwell for below street level is attached to the third building, the slope house, also connecting to the lower levels of the middle house.

Axonometri showing my block including recycling station and bicycle garage

5

Above Street Level Above street level there is a total of 21 apartments divided between five levels in the street house and three levels in the middle house. The composition of apartments is designed to attract different target groups with a range of apartments from 25 m2 to 78 m2, each apartment has at least one balcony which all turns a solid wooden front towards the busy street while opening up to the nature.

The street house consists of three apartments: a four-room apartment at 78 m2 towards the north, a three-room at 72 m2 towards southwest and a 25 m2 single-room apartment towards southeast.

Due to positioning of storage and inner corridors there are also possibilities to join apartment if requested.

The two apartments in the middle house are reached by an exterior corridor and a bridge, which connects to the stairwell in the street house. As the floor plan here is presented the house consists of a 45 m2 one-room apartment towards west and a three-room apartment at 70 m2 towards east. However, the design makes it possible to easily transform it into two two-room apartments, at about 57 m2 each, by shifting the bedroom which divides the two apartments.

N 78 m2 Stor.

Stor.

72 m2

25 m2 45 m2

Stor.

Stor.

70 m2

Average Floor Plan above Street Level scale 1:200 (org. 1:100)

Stor.

72 m2

+ Flexibility The Evolution of Sara’s flat scale 1:200 (org. 1:100)

Adaptability/Flexibility To be able to change and adapt the apartments to the evolution of time the apartments are designed to be flexible. This both implies how easy it is to do internal changes and which possibilities there are to switch or merge between apartments. To show some variations of flexibility I here give to examples.

Scale 1:200 0

2

4

6

8

10 m

Sara has moved to Gothenburg for studies. She lives in the southeast apartment of the street house and to make both ends meet she rents out the larger bedroom while she sleeps in the smaller which has direct access to the living room (see the floor plan in the average plan).

The time passes by; Sara finds love instead of renting out a room they move in together into the apartment. They find the smaller bedroom suitable for a child but when they get twins they have to rethink. Instead of moving out they rearrange some walls and end up with a four-room apartment with one room for each child (see separate floor plan).

Sven is a divorcee with shared custody of two children which are present every other week. Sven lives in the eastern apartment of the middle house and the children share a bunk bed in one of the rooms (see the floor plan in the average plan).

Sven finds a new love, a single-mom with one child.

Together they see the unique opportunity and get hold of the other apartment on the same level. With some small arrangement, two new door openings and one kitchen less, they now have a five-room apartment with a bedroom each for the three children, an urban villa with views in all directions (see separate floor plan). The master bedroom is situated centrally between the public part and the more private, with the children bedrooms.

115 m2

Flexibility The Evolution of Sven’s flat scale 1:200 (org. 1:100)

Interior view of Sara’s apartment after the rearrangement

7

Below street level another world appears. The apartments here are farther away from the busy street and totally embraced by the nature. Due to the topography the lower apartments have not as good light conditions as the ones above street level. This is compensated by more spacious apartments, both in square-meters and in ceiling height with 2.74 m instead of the 2.54 m in the higher apartments. There are a total of nine apartments distributed between the middle house and the slope house.

The middle house has three levels below the street level, each level consists of storage space (for the apartment on the same level plus two apartments from the slope house) and a 4-room apartment at 92 m2.

The slope house consists of six apartments distributed on four levels. The apartments are subdivided into two units of three apartments each. Each unit shares a semi-private glazed cultivable balcony with double ceiling height. The units consist of one 2-storey apartment at 110 m2 and two four-room apartments at 80m2.

The 2-storey and one of the other apartments enters through the cultivable balcony while the last apartment enters one storey up, at a private entrance balcony.

The solution with the double height balcony works good considering the sun conditions: the double skin façade makes it easier to have larger window areas, both because of the lack of disturbing balconies above and also due to better energy conditions (less heat transmission loss etc.). All apartments has a social axis which gives lights from both directions, in the one-storey apartments there are possibilities to switch places between dining and living areas depending on which is desired to have towards the more public balcony side and which to place towards the calm back.

N

92 m2

Storage

80 m2

Stor.

80 m2

A 110 m2

+16.0 +13.0

The Slope unit’s upper level scale 1:200 (org. 1:100) B

+10.0 +7.0 +4.0 Street Level +0 -3.2 -6.4 -9.6

Landscape Section (A-A) scale 1:400 (org. 1:200)

-12.8

Scale 1:200 08

2

4

Scale 1:400 6

8

10 m

0

4

8

12

16

20 m

Average Floor Plan below Street Level The Middle House & The Slope unit’s lower level scale 1:200 (org. 1:100)

PARKING HOMELINESS/Parkera Ett Hem Den givna designuppgiften i studion Matter Space Structure var att utforma paviljonger i massivträ om kompakt boende för en utställning i samband med mässan Wood Fusion på Svenska Mässan i september 2014.

Som en del i projektet hade vi under processen kontakt med både Rehabcenter på Sahlgrenska och GIL (Göteborgskooperativet för Independent Living) för att testa idéer och lösningar på tillgänglighet i kompakta bostäder.

I kursupplägget ingick att under processen jobba med flera designförslag parallellt och sedan slutligen välja ett förslag som renodlades till presentationsformat. Jag valde att förskjuta mitt fokus från utställningspaviljongen till att jobba med en trovärdig kontext. I det som blev mitt slutliga projekt utforskade jag hur befintliga strukturer kan utnyttjas mer effektivt, mer specifikt hur kompakta bostäder kan anpassas till parkeringshus. Jag tycker mitt val blev lyckat och på kritiken, den 20:e december, fick mitt projekt stor uppskattning av de båda kritikerna Gert Wingårdh och Anders Westgerd från GIL. Följande 4 sidor visar en komprimerad version av mitt förslag Parking Homeliness, översatt till svenska, samt en sida med utdrag ur min arbetsprocess med två andra designförslag.

Vinnare i Skanska Sustainable Cities

Våren 2014 vann projektet, då försvenskat till Parkera Ett Hem, Göteborgs-finalen i studenttävlingen Skanska Sustainable Cities. Fem finalbidrag fick presentera inför en jury med representanter från Skanska, White och Byggnadsnämnden.

Vinsten innebar att jag presenterade projektet på Skanskas Framtidsdag 19/3.

Dessutom ingick en studieresa till New York tillsammans med vinnarna från Stockholm och Malmö i augusti 2014.

Presentationsmodell (skala 1:50) redovisandes de fyra bostadsvarianterna

9

Parking Homeliness Att utnyttja befintliga strukturer mer effektivt I formandet av ett hållbart samhälle räcker det inte med att bara titta på hur nybyggnationer kan bli mer effektiva, vi måste även titta på hur vi kan använda det befintliga på ett mer hållbart sätt.

Att bo kompakt väcker frågan om förvaring, ju mer saker vi vill förvara desto större andel av boendet behöver bli förvaring. På en större skala innebär förtätningar mer kompakta områden vilket ökar behovet av att utvärdera vad vi ”förvarar” och hur effektivt.

Utifrån dessa två påståenden utforskar detta projekt hur man kan använda befintliga strukturer i staden på ett mer effektivt sätt.

Mer specifikt undersöks hur parkeringshus kan omvandlas och användas bättre.

I innerstaden är P-husen en vanlig typologi men med utgångspunkt från ett framtida minskat biltryck på stadskärnan kommer behovet av det vanliga parkeringshuset att minska. Något det däremot råder brist på i citynära lägen är små, billiga bostäder. Istället för att avsätta stora ytor till förvaring av bilar kan därför dessa strukturer transformeras till att i en större grad prioritera kompakta bostäder.

Detta projekt rör P-hus Aveny, på andra sidan gatan från Heden i centrala Göteborg. Förslaget är att utnyttja fasaden mot Södra Vägen till att erbjuda 45 kompakta, prisvärda bostadsenheter. På grund av P-husets utformning kan det fortsätta sin verksamhet bakom den nya fasaden, med bara ett fåtal p-platser förlorade.

1: 2:

1.

10

P-hus Aveny med dess, i dagsläget, monotona fasad Den nya, varierade fasaden med 45 kompakta bostäder

2.

Byggnadskoncept

Bostadsenheterna

Varje våningsplan delas in i 15 delar vilket resulterar i en modulbredd på 2,2 meter. Den minsta bostadsenheten har storleken av en modul med en innerbredd på 1,7 meter. Denna modul innehåller alla basbehov som efterfrågas i ett hem, vilka är inhysta i en praktisk funktionsvägg.

Den största enheten består av fyra moduler i två plan och är utformad för att passa för fler än en boende. Även om den fortfarande är kompakt bidrar de två våningarna till ett spatiöst intryck.

Genom att addera en intilliggande modul skapas en större bostad med ökad levnadsyta samtidigt som funktionsväggen behålls.

Genom att placera tilläggsmodulen ovanför skapas en smal loftlägenhet. Om den istället placeras vid sidan om basmodulen får man en kompakt bostad med dimensioner anpassade till full rullstolstillgänglighet.

Då funktionsväggen återkommer i alla fyra bostadsvarianter är det möjligt att enkelt förbereda varje garagemodul med rördragningar genom bjälklagen som passar samtliga varianter. Genom små skiftningar i placeringen av håltagningarna i förhållande till fasaden kan utkragningen få små variationer vilket förstärker fasadens varierade uttryck.

Bostadsenheterna är tillverkades i massivträ och utformade så att de kan prefabriceras i delar, sammansättas på plats och placeras på plats med hjälp av en lyftkran.

De olika enhetsvarianterna är utformade för att locka olika intressenter vilket skapar en större variation av boende, på samma gång som det ger fasaden dess variation. Däremot har samtidigt bostadsenheterna flera likheter, för att förenkla tillverkningsprocessen.

Samtliga enheter kragar ut ifrån garagestrukturen. Den utkragade delen är inkilad och hålls på plats av två massiva sidoväggar på varje enhet. Den inkilade hälften har en höjd på 2,1 meter medan konstruktionshöjden på utkragningen är 2,6 meter.

Funktionsväggen

Funktionsväggen består av toalett, kök och förvaring. Köks- och förvaringsdelen är byggd efter standardmått vilket gör den lätt att alternera efter personliga behov. Det föreslagna utförandet sparar yta genom utdragbar spishäll och arbetsyta vilket medför att utrymmet direkt över dessa kan användas till förvaring. Dessutom fungerar de utdragbara delarna bra ur en tillgänglighetssynpunkt.

Den kompakta toaletten är dold bakom en frostad skjutglasvägg.

Den stora skjutdörren för det möjligt att förflytta sig från rullstolen till toaletten utan att behöva ge förvaringsplats för rullstolen inne på toaletten.

5.

Koncept: Ett modulsystem som skapar flera bostadsvarianter

samt ett varierat fasaduttryck

Fasad (skala 1:300)

2.

1.

4.

3.

6.

7.

8.

9.

Funktionsväggen med föreslagget utförande 1. Uppfällbart bord 2. Utdragbar arbetsyta 4. Ugn

5. Utdragbar kolfilterfläkt 7. Kyl och frys 8. Tvättmaskin

3. Utdragbar spishäll 6. Skjutlucka för diskho 9. Toalett

11

compact - en bostadskollektion compact micro 8.5 m2 18 m3

Compact Micro utgörs till stor del av den funktionsvägg som även återkommer i de större varianterna. I gränslandet mellan hemmet och det urbana formar den fördjupade fönsternischen hemmets vardags-, arbets- och matplats där den närmaste skåpsluckan är ett uppfällbart bord. Sängen är gömd i den högre takhöjden på lägenhetens utkragande del. När den är nedsänkt vilar sängen på fönsternischen och i andra änden utfällbara ben.

Sektion (skala 1:100)

Plan (skala 1:100)

compact micro loft 13.5 m2 37 m3

Compact Micro Loft har samma smala karaktär men samtidigt en stor rymd. Den har samma funktioner som Micro men i tillägg till det ett loft samt en takhöjd på över 4 meter i den utkragade delen, då sängen är hissad ända upp. Funktionsväggen är förlängd upp till taket och innehåller då även en garderob, som nås från loftet, och ytterligare förvaring som nås från sängen när denna är nedhissad.

I nedhissat läge vilar sängen på stöd 1,7 meter från taket. Loftet kan rymma en bredare säng om så önskas men kan även användas som vardagsrum eller varför inte en hemmastudio.

Sektion med säng i nedhissad position (skala 1:100) Plan Första våningen (skala 1:100)

12

Plan Övre våningen (skala 1:100)

Scale 1:100

SKALA 1:500

0

0

10

20

30

40

10

50

compact medium 19 m2 41 m3

Compact Medium är utformad som en kompakt tillgänglig variant.

Den tillagda modulen är ytterligare utskjuten 1,2 meter och genom att placera lägenheten diagonalt över en likadan skapas även en egen balkong.

Planlösningen som redovisas här har behållit den upphissade sängen vilket gör att den tillagda modulen innehåller matplats, förvaring samt vardagsrum. Genom att flytta på förvaringen kan även en sovalkov skapas med sängen mot den tillagda modulens bakre vägg.

Sektion (skala 1:100)

Plan (skala 1:100)

compact deluxe 34 m2 83 m3

Den fortfarande bara 34 m2 stora lägenheten får en extra rymlighet med sina två våningsplan och den egna trappan.

Den lägre våningen består av basmodulen med entré, toalett och kök samt matplats, hemmakontor, förvaring och trappan. På den övre våningen finner vi vardagsrum och sovrum.

Som standard har Compact Deluxe samma toalettlösning som de andra versionerna. Om en större toalett önskas kan dock entré flyttas mot det vänstra hörnet, men då på bekostnad av hemmets utskjutbara walk-in closet.

Plan Första våningen (skala 1:100)

Plan Övre våningen (skala 1:100)

Scale 1:100

SKALA 1:500

0

0

10

20

30

40

10

50

Sektion (skala 1:100)

13

designprocessen Andra, parallella förslag (i en tidig designfas)

Modell i skala 1:50 T.V.: Entré + toalett och ovan kontorshörna och sovrum

T.H.: Kök (med funktionsvägg) och vardagsrum

Att hitta parkeringsbostäderna

Modell i skala 1:50 Tillgängliga basbehov med entré, toalett, kök och vardagsrum på bottenplan, flera små ytor när man

klättrar uppåt.

Home around the core

3D-living

Intentioner/Features - En solid kärna man rör sig runt och som skapar olika rumsligheter - Ett byggsystem - tillsammans med de solida sidoväggarna kan kärnan bilda ett byggsystem där egna våningsplan kan fästas in eller tas bort efter egna önskemål.

- Storage vs. Space – en smart förvarings- och funktionsvägg utmed ena väggen. Om så önskas kan ytterligare förvaring läggas till uppe vid sovdelen, då på bekostnad av kökets takhöjd.

- Tillgänglig entré och toalett för rullstol – dessutom förvaringsplats för rullstol vid entrén, för den som klarar kortare transport till fots. (gäller för förslagna layouten, pga byggsystemet kan den även göras mer tillgänglig.

Intentioner/Features - En solid halva som man rör sig runt och på - rörelse från publikt (bottenplan/runt) till privat (övre våningar/upp på) - Den krökta väggen - “förlänger” husets längd och för in ljus - Klar uppdelning mellan fasta funktioner på bottenplan och fria funktioner i 3D. - God tillgänglighet för rullstolsbesökare - Skapar många små rumsligheter - ingen förutbestämd del för förvaring öppnar för att välja boyta för förvaring (storage vs space).

12 m (bottenarea) 3,80 m takhöjd 2

14

Skissmodell över hela fasaden med olika volymskisser (skala 1:100)

17.5 m2 (bottenarea) 4,10 m takhöjd Undersökningar/Funderingar under processen - Ett intressant fasaduttryck - ett repetativt mönster (en hustyp) eller ett varierande uttryck (ev flera hustyper)?

- Anpassa/designa för olika boende - hur anpassar sig enheterna till olika behov/önskemål, för att locka en större blandning.

- Rullstolstillgänglighet - bör alla enheter ha samma rullstolsstandard? Hur välkomnande är projektet?

- Effektiv fasadutnyttjan - hur effektivt utnyttjas fasadens potential, hur många bostäder kan/bör fasaden/projektet inrymma?

voyage - kandidatarbete Kandidatarbetet på Arkitektur & Teknik tar del i en årlig arkitektur- och akustiktävling som anordnas av American Society of Acoustics och årets uppgift var att rita ett operahus åt ett universitet i Montreal.

Tomten låg i ett område nära både järnväg och motorväg samt under en flygled. Både operasalen och byggnaden skulle fungera multifunktionellt vilket ställde krav på att rum och ytor enkelt skulle vara varierbara, både logistiskt och akustiskt.

Tävlingsförslaget gjordes i grupper om två studenter med assistans ifrån studenter på akustik-masterprogrammet (vi hade däremot själva fått 3hp intensivundervisning i rumsakustik).

Exteriörperspektiv visandes entrén, som sker genom en låg entrévåning under själva lobbyvolymen.

Tävlingsformatet var på tre planscher i formatet 72x55 cm och tonvikten låg på den akustiska delen.

8:e april hade vi kritik på tävlingsförslaget med inbjudna kritikerna Tobias och Claudia Winkelman från Herzog & de Meuron, Basel.

Senare under våren omarbetades tävlingsförslagen till en individuell kandidatpresentation i portfolioformat på svenska, i mitt fall 13 A3 lång.

Följande sidor redovisar ett urplock ur arbetet, med tonvikt på min individuella prestation.

15

lobbyn - ett lagerarbete

I konceptfasen kom mitt fokus att ligga på resan som sker när man lämnar den bullriga staden för att stiga in i en helt annan värld. Ur detta kom ett utformningsarbete som formade sig efter två olika ämnen: Hur man gör entré genom olika lager och kontrasterna högt/lågt, volymiöst/trångt.

Tanken med lager återkommer även horisontellt i utformningen av lobbyn. Den stora lobbyvolymen bryts upp av flera upphängda våningsplan.

Samtidigt skapar de upphängda våningsplanen en ökad visuell kontakt i lobbyn och är utformade så att de fungerar som balkonger vid tillfällen då lobbyn kan användas till exempel för konserter.

Tidig konceptmodell: arbetet med lager skapar en intressantare resa, en koppling till och samtidigt avgränsning mot den yttre världen 16

akustiken formar rummen

I kanditatarbetet låg tyngdpunkten på akustiken. Detta framgick både att utforma rum med så god akustik som möjligt men även i form av ljudisolering, mot den bullriga yttre miljön och mellan olika delar av byggnaden. Två rum som ställde extra akustiska krav i uppgiften var operasalen och den repetitionssal som även skulle fungera till mindre framträdanden.

Under mitt tredje år tog jag extrakursen Virtuella Verktyg. Kursen fokuserade på olika användningsområden för Grasshopper (ett parametriskt insticksprogram till Rhinoceros). Mina kunskaper i Grasshopper och C# gör att jag har verktyg att lösa många olika problem på ett ofta snabbare och mer rationellt sätt.

I operaprojektet använde jag mig av Grasshopper för att ta fram formen på operasalen. I tävlingsprogrammet var det specificerat en operasal med 1200 platser varav ca 720 på parkett. Med vårt kriterium att alla platser skulle vara toppklass i både akustik och siktlinjer valde vi att utgå från en solfjäderform.

Med hjälp av Grasshopper kunde jag skapa diverse parametrar för att styra formen och snabbt se hur sittplatserna förhöll sig till formen.

Jag skrev även ett program för att räkna ut parkettens lutning i hänsyn till siktlinjer vilket försäkrade att alla platser såg scenen ostört av raderna framför.

Repetitionssalens form krävde inte samma parametriska process, däremot en uppfinningsrikedom för att lösa de olika akustiska kraven för bl.a. balettövning, musikkonsert eller föreläsning. Här jobbade jag med vikbara diffusionsväggar och ett föränderbart tak där trälådor i olika storlekar fungerade som ljuddämpande helmholtz-resonatorer.

17

planer

Entréplan +0

NC-värde 1. Besöksentré (=max bakgrundsbuller) 2. Biljettkassa 3. Garderober 4. Resturangkök 5. Resturangyta NC40 6. Nödutgång för operasalen 7. Städförråd till operasalen 8. Vaktmästeri och administration 9. Köromklädningsrum NC35 10. Orkesteromklädningsrum NC35 11. Backstage-entré 12. Kostym- & perukverkstad

1.

9.

9.

9.

10.

8.

6.

Backstageplan +1,1 13. Scen 14. Backstage-förråd 15. Sophantering 16. Lastbrygga 17. Sceneriverkstad

11.

12.

+0

Lobbyplan +3,2

+1.1

A

7.

3.

1.

13.

2.

14.

3.

7.

6.

1.

+0

15.

+1.1 16.

5.

4.

17.

A

18. Övre resturangkök 19. Resturangyta NC40 20. Loungeyta med bar NC40 21. Mingelyta NC40 22. Lobbyförråd (för flyttbart möblemang) 23. Operasalsgången 24. Ljudsluss 25. Teknik 26. Parkett NC15 27. Green Room NC25 28. Repetitionssal NC25 29. Förråd till Green Room & Repetitionssal 30. Övningsrum NC35 31. Solo-loge NC35 32. 4-persons-loge NC35

Källarplan -2,8 33. Orkesterdike 34. Sub-stage area 35. Förråd 36. Mekanikrum (ventilation m.m.)

37. Luftkammare (för passiv vent till salen) Övre lobbyplan +9,5 38. Mingelyta NC40 39. Lobbyförråd (för flyttbart möblemang) 40. Första balkong NC15

Teknikvåning +20 41. Scenbelysning, inspelning och ventilationsutlopp

18

Entréplan (+0) och Backstageplan (+1,1) skala 1:500

27.

28.

31.

31.

31.

31.

31. +0

37.

33.

35.

34.

32.

+3.2 +3.2 30.

30.

30.

29.

A

35.

30.

32.

36.

35.

+1.1

Källarplan (-2,8) skala 1:1000

24. +3.2 +0

21.

23.

13.

26.

24.

A

14.

38.

25.

+9.5 +6.5 +3.2

24.

20.

+0

39.

22.

+3.2

15.

+1.1

+9.5 38.

16.

19.

18.

40.

+6.5

17.

Ă–vre Lobbyplan (+9,5) skala 1:1000 Lobbyplan (+3,2) och Backstageplan (+1,1) skala 1:500

41.

Skala 1:500 0

10

20

30

Skala 1:1000 0

20

40

60

1.

Sektion A-A skala 1:500

2.

23.

24.

23.

24.

23.

24.

3.

14.

37.

34.

35.

19

Tack för att ni tagit er tiden Ser fram emot att höra från er Joakim Sätterman Richertsgatan 4 bv 412 60 Göteborg 0733-998880 joakim.satterman@gmail.com issuu.com/joakimsatterman