Oootra vez,
le parece bien a la Comisión de Pesca el Presupuesto de Egresos de la Federación para 2027
En Yucatán, contra viento y marea, pescadores tratan de lograr la meta mínima de 25 mil toneladas de pulpo: pulpo: faltan 15 mil toneladas y sólo queda mes y medio de esta temporada, informa Enrique Sánchez S., empresario y directivo de Canainpesca en ese estado
En la FOTO: Enrique Sánchez S., impulsor de la industria pesquera y directivo de Canainpesca en Yucatán
MÉXICO, noviembre de 2026, Publicación de distribución gratuita
“Despoja la Conapesca, en franco desacato a Decreto Presidencial del 2025, permisos de pesca comercial a comunidades de pescadores”: Conacoop
Directorio Directorio
notiPESCA, revista digital de información pesquera y acuícola en México Edición noviembre 2026 Director: Jesús Jiménez Padilla Asesor Jurídico: Rigoberto García Soto Diseño: Luis astorga Página web: Ramiro Zendejas Redes sociales: Dany Ramos Contacto: jjfreeman53@gmail.com Las opiniones vertidas en los artículos firmados son de exclusiva responsabilidad de los autores y no necesariamente reflejan los puntos de vista o la línea editorial de notiPESCA
3.- Editorial.- Presupuesto pesquero: transferencias, sin capacidad institucional 4.- Pulpeada contra el reloj en Yucatán, para llegar a la meta de 25 mil tons. 7.- Nombra el gobernador a Pastor Gerardo Contreras como Secretario de Pesca y Acuacultura Sustentables de Yucatán, y a Enrique Sánchez como Subsecretario 8.- Entregan en Yucatán 99 motores marinos a 99 pescadores 10.- Para la Comisión de Pesca, el Presupuesto de Egresos para 2027 está bien 12.- Exige Conmecoop a diputados “trato digno a los pescadores”; pide exención de 35 Unidades de Medida y Actualización (UMA) en el pago de impuestos 14.- Aprueba CIAT para México un 4.6% de aumento al límite comercial de capturas de atún aleta azul del Pacífico para el bienio 2027-2028 19.- Grupomar, presente en la inauguración del nuevo CRIT Colima 20.- “Despoja la Conapesca, en franco desacato a Decreto Presidencial del 2025, permisos de pesca comercial a comunidades de pescadores”: Conacoop 23.- Insisten pescadores en la necesidad de crear apoyos emergentes en Sonora 24.- Líder pesquero acusa de abandono a las autoridades de Sonora; contrasta la situación que viven ribereños tras el impacto del huracán Polo 26.- Lideresa de cooperativas le dice sus verdades al gobierno de Sonora 27.- Siguen muy bajas las capturas de camarón en el sur de Sonora 28.- Temporada de huracanes vs. producción pesquera y acuícola; realidad de sector, con reacciones en la cadena productiva completa… 31.- Integra SEMAR el buque “Baranda” al Sistema Arrecifal Artificial de Colima para convertirse en un hábitat que favorezca la biodiversidad marina 32.- México ajusta reglas de pesca en el Alto Golfo para proteger a la vaquita marina y abre debate sobre equilibrio con comunidades pesqueras 34.- ¿Qué hay detrás del pescado que llevamos a nuestra mesa? ..... Cinco claves para elegirlo de forma más responsable 36.- Del mar a la milpa 39.- Ya viene la 5.ª Edición del Festival Regional 2026, en Sinaloa 40.- Alerta ONU sobre “triple crisis planetaria” y el impacto en recursos pesqueros 42.- Pescadores y pescadoras: aliados clave en la respuesta contra la pesca fantasma en el Caribe Mexicano (campo pesquero Maria Elena, Q. Roo) 48.- Celestún, el pepino de mar y la resistencia social ante el crimen organizado 56.- Sancionan FGR y PROFEPA con más de 19 millones de pesos a quien detuvieron en Sonora por tráfico ilegal de vejigas natatorias de totoaba 57.- Ciudadanos patrullan de noche el Golfo de California: ROC documenta hasta 16 tons. semanales de pesca ilegal en La Paz 58.- 23 pescadores mantienen vivo cultivo de ostiones en Mandinga y El Conchal 59.- No se han emitido más permisos de pesca desde hace 17 años; hay más gente dedicada a la actividad que volumen de peces: Conapesca 60.- Cae 60% la fauna marina en Golfo de México, tras derrame petrolero de 2010 62.- Monitorea CEDO Intercultural áreas marinas costeras de Sonora que han sido propuestas para crear Zonas de Refugio Pesquero 65.- Colima lleva 650 mil alevines sembrados en la Laguna de Amela 66.- Avanza el dragado en sistemas lagunarios de Chiapas; pescadores piden permisos para pescar camarón y el retiro de barcos foráneos 68.- Brinda el programa Mar de Fondo capacitación técnica a pescadores chiapanecos, para que fortalezcan la productividad sustentable 69.- El Mar Muerto no se abandona, se reforesta y se defiende: Fepescopch
Certificado de Reserva ante el Instituto Nacional del Derecho de Autor, en trámite / Certificado de Licitud de Contenido ante la Secretaría de Gobernación, en trámite / Registro de marca 2996688 ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI), con fecha de primer uso el 1 de junio de 2019 y vigencia al 24 de febrero de 2036.
Presupuesto pesquero: transferencias sí, capacidad institucional no
M
éxico tiene más de 11 000 kilómetros de litoral y una de las pesquerías más diversas del mundo. Sin embargo, la capacidad real del Estado para vigilar, ordenar, investigar y proteger esos recursos sigue siendo muy limitada. Mientras tanto, la mayor parte del gasto destinado al sector se concentra en transferencias directas a través del programa BienPesca. Esa desproporción no es un accidente administrativo: es una decisión de prioridades que se ha venido consolidando año con año, y en la que la Comisión de Pesca de la Cámara de Diputados ha tenido un papel más de acompañamiento que de contrapeso efectivo. Los números lo muestran con claridad. En 2024 la Conapesca ejerció alrededor de 2,100 millones de pesos, de los cuales cerca del 70 % se destinó a BienPesca. Para 2025 el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación presentó partidas de 640.9 millones para Conapesca y 511.4 millones para el IMIPAS. Para 2027 las organizaciones especializadas calculan que Conapesca recibiría unos 2,483 millones y el IMIPAS 477 millones (poco más de 2 960 millones en conjunto). Aun con el incremento real del 18.5 % que se menciona para el Ramo 13, el nivel sigue muy por debajo del que existía en 2018, cuando comenzaron los recortes más fuertes. El resultado es el mismo: poco dinero para inspección, ordenamiento y ciencia, y mucho para transferencias. La Comisión de Pesca, que preside la diputada Azucena Arreola Trinidad (Morena), ha emitido opiniones favorables en los tres ejercicios. En 2025 aprobó el proyecto sin cambios relevantes. En 2026 sí solicitó modificaciones y un incremento de unos 364 millones. En octubre de 2026 volvió a dar opinión favorable al PPEF 2027, aunque la propia presidenta reconoció públicamente que “todavía hacen falta más recursos”. } La Comisión ha sostenido reuniones con Conapesca e IMIPAS y ha impulsado algunas iniciativas legislativas. Nada de eso es irrelevante. Pero tampoco ha sido suficiente para alterar de manera significativa la distribución del gasto ni para obligar a que una parte mayor se destine a las funciones permanentes de vigilancia e investigación, que son las que permiten sostener la actividad en el mediano plazo. El caso de BienPesca ilustra el problema con precisión. El programa entrega 7,500 pesos anuales a más de 190 mil personas y concentra la mayor parte del presupuesto operativo de Conapesca. Al mismo tiempo, existen denuncias reiteradas —de secretarías estatales, cooperativas y organizaciones de pescadores— de que los padrones no se actualizan desde hace años (en Sinaloa, por ejemplo, desde 2019) y de que un porcentaje importante de los beneficiarios (estimaciones locales hablan de 30 % o más) no se dedica a la pesca. La propia Comisión de Pesca terminó por pedir la depuración del padrón. Es un reconocimiento tardío, pero útil. El problema es que, mientras no exista un mecanismo obligatorio, verificable y permanente de depuración, el programa seguirá funcionando como una bolsa de apoyos con filtraciones, en detrimento de quienes realmente dependen del mar y de las capacidades institucionales que deberían acompañar esos apoyos. No se trata de oponerse a las transferencias directas. Se trata de señalar que un sector estratégico para la seguridad alimentaria y para las comunidades costeras no puede sostenerse solo con ellas. Con un número reducido de inspectores para vigilar 11 000 kilómetros de litoral, con un IMIPAS operando con recursos limitados y con padrones desactualizados, el riesgo de sobreexplotación, pesca ilegal y pérdida de biomasa aumenta. Las opiniones de la Comisión de Pesca son importantes precisamente porque pueden (y deben) empujar reasignaciones concretas dentro del proceso presupuestario.En lo que resta de la discusión del PEF 2027 todavía hay margen. La Comisión puede exigir, de forma precisa y verificable, al menos tres cosas: recursos etiquetados para inspección y vigilancia; un fortalecimiento real del presupuesto de investigación del IMIPAS; y un mecanismo obligatorio de depuración y actualización permanente del padrón de BienPesca, con metas y plazos claros. Dejar constancia de la petición es un paso. Lograr que se traduzca en cambios en el presupuesto es lo que realmente importa para el sector.
Jesús Jiménez P.
Pulpeada contra el reloj en Yucatán: faltan 15 mil toneladas para llegar a la meta mínima de 25 mil • Los pescadores yucatecos llevan, al cierre de octubre, unas 10 mil tons. de pulpo y buscan capturar 15 mil tons. más antes del 15 de diciembre para llegar a la meta
• “El tiempo que se pierde ya no puede recuperarse después de esa fecha”, señala el empresario Enrique Sánchez Sánchez, presidente de la delegación de Canainpesca en esa entidad. • El mal tiempo pone en riesgo la meta; con frecuencia han permanecido amarradas las embarcaciones en esta temporada debido a las adversidades del clima • La moneda está en el aire y los compradores internacionales listos para adquirir el producto, que es especialmente apreciado en España, Italia, Estados Unidos y Asia.
A
l menos 15 mil toneladas de pulpo esperan lograr los pescadores yucatecos durante noviembre y hasta el 15 de diciembre, fecha en que termina la temporada de captura del cefalópodo, que inició el 1 de agosto de 2026. De esa manera podrían alcanzar la meta mínima de 25 mil toneladas que se están fijando los productores del sector, aunque ya no las 30 mil toneladas que han llegado a obtener en años anteriores, informó el presidente de la delegación Yucatán de la Cámara Nacional de la Industria Pesquera y Acuícola, y presidente de la empresa Exportamar, Enrique Sánchez Sánchez. Al cierre del mes de octubre se han capturado unas 10 mil toneladas de pulpo, luchando contra las adversidades del clima, ya que esta temporada 2026 arrancó de forma irregular. Frentes fríos, vientos fuertes, tormentas y oleaje elevado han interrumpido las salidas y reducido las ventanas disponibles para trabajar en el mar, particularmente en octubre, en que fueron frecuentes las jornadas en las que permanecieron amarradas las embarcaciones debido a las condiciones meteorológicas. indicó el presidente de Canainpesca Yucatán. La del pulpo es la actividad pesquera que genera la mayor derrama económica del estado y de la que dependen miles de familias en la costa -detalló Enrique Sánchez en entrevista-, pues cada año involucra a miles de pescadores (ribereños y de flota mayor), que suman más
de 4 mil embarcaciones menores y cientos de barcos de mediana y mayor altura. La producción normal entre 25 mil y 30 mil toneladas (en años buenos incluso más), genera un valor económico de más de mil 700 millones de pesos anuales (según datos de la temporada 2025). Y es muy importante porque el pulpo se exporta principalmente a Europa, Estados Unidos y Asia, además de abastecer el mercado nacional, ya que el pulpo maya se considera de alta calidad y es muy valorado en el mercado internacional, donde se le reconoce como uno de los de mejor calidad del mundo por su frescura, sabor y textura. Es especialmente apreciado en Europa (principalmente España e Italia), Estados Unidos y Asia. México es el tercer exportador mundial de pulpo, y el pulpo maya es una de sus cartas más fuertes. Una parte importante de la captura yucateca se exporta (en temporadas buenas alrededor del 20-30 % o más va a Europa), y uno de sus
puntos relevantes es que tiene Indicación Geográfica Protegida (IGP) desde 2024. Es la primera pesquería mexicana reconocida como bien nacional, lo que le da un valor similar al tequila o al chile habanero y refuerza su autenticidad y procedencia.
QR de trazabilidad Y para reforzar los puntos sobre el posicionamiento del pulpo, en estos días se acaba de formalizar una alianza entre la Secretaría de Economía y Trabajo de Yucatán que encabeza Milo Barrera y la Exportamar Yucatán, de Enrique Sánchez, al
suscribir el convenio para la implementación de códigos QR de trazabilidad en los productos pesqueros de exportación, lo que ubica a la vanguardia al sector, con el beneficio de que se elevan los estándares de calidad; se abren puertas a mercados más exigentes y respalda el trabajo formal y sostenible de los pescadores yucatecos. Esto, al mismo tiempo, brinda confianza para el consumidor, por la transparencia de la red de pesca al plato sobre una mesa. Si el consumidor escanea el QR, sabes exactamente de dónde viene el producto y cómo fue procesado, lo cual
redunda en crecimiento económico al impulsar el valor de las exportaciones, fortaleciendo la economía local y la generación de empleo en la región. Adicional a eso, el presidente de Exportamar de Yucatán, A.C., sostuvo una reunión de trabajo con directivos de Banco Kapital, encabezados por su representante Fanny Siqueff Moisés, a fin de generar alianzas financieras estratégicas a la medida de los socios,con el propósito de construir puentes que
impulsen la competitividad, liquidez y crecimiento de los armadores e industriales del estado.
La producción se ha visto paralizada por el clima
Volviendo al tema de la producción, señalábamos líneas arriba que los frentes fríos y el mal tiempo han reducido severamente los días de navegación, afectando tanto a la flota ribereña como a la mayor, y la paradoja es que, aunque la demanda en mercados como Europa, EE. UU. y Asia es alta, la producción se ha visto paralizada por las condiciones meteorológicas, como explicó en entrevista Enrique Sánchez. Al final de septiembre se habían capturado 9,135 toneladas, apenas 36.5% de lo previsto, quedando pendiente el 63.5% de la meta mínima. A esa fecha se necesitaban capturar al menos 15,865 toneladas más antes del cierre para alcanzar la cifra mínima de 25,000 toneladas. Al inicio de la temporada (1 de agosto), se calculaba que Yucatán podría alcanzar entre 28 mil y 30 mil toneladas de pulpo. Ahora, ante el comportamiento de las capturas y las interrupciones provocadas por el clima, la expectativa se redujo a un rango de 25 mil a 26 mil toneladas, lo que significa que la industria ya no está pensando en alcanzar
el escenario más optimista, sino en salvar un volumen similar al de temporadas anteriores. Recordó Sánchez en la entrevista, que lamentablemente hubo episodios meteorológicos que obligaron a suspender las faenas. El 7 de octubre, los efectos de la tormenta tropical Isaías provocaron cierres preventivos para embarcaciones menores en puntos de la costa yucateca, entre ellos Progreso y Celestún. Ante el riesgo generado por lluvias, viento y oleaje, las autoridades restringieron actividades y la afectación alcanza tanto a pescadores ribereños como a la flota mayor, pues los cierres y restricciones impiden o retrasan también la captura de pulpo, langosta y mero. El 17 de octubre volvió a complicarse el panorama; el frente frío número 2 obligó nuevamente a cerrar Progreso a la navegación menor. Los pronósticos advertían rachas cercanas a 30 nudos y oleaje de entre 5 y 9 pies, condiciones que representan riesgo alto para las pequeñas embarcaciones. Para quienes dependen de salir diariamente al mar, un cierre no significa solamente aplazar una jornada. Es producto que no llega a puerto, tripulaciones sin actividad y menos días disponibles antes de que termine oficialmente la captura.
Y la moneda está en el aire. A partir del 1 de noviembre quedan 45 días laborables hasta el término de la temporada de captura del pulpo, el 15 de diciembre, y ya luego viene la veda temporal programada para proteger la reproducción del recurso. “El tiempo que se pierde ya no puede recuperarse después de esa fecha”, concluye el empresario.
Trayectoria de Enrique Sánchez: Es presidente de la Delegación Yucatán de la Cámara Nacional de las Industrias Pesquera y Acuícola (Canainpesca) y también encabeza Exportamar Yucatán (asociación de exportadores del sector). Fue elegido por unanimidad en agosto de 2024 (segunda ocasión en el cargo). Cuenta con más de 20 años de experiencia en el sector empresarial pesquero. Como parte de su responsabilidad es consejero nacional de Canainpesca. Ha impulsado temas como la inspección y vigilancia contra la pesca furtiva, el acercamiento con autoridades estatales y federales, y modificaciones a la Ley de Pesca. También participa activamente en entrevistas y reuniones institucionales incluyendo con Conapesca y autoridades locales.
Nombra el gobernador Joaquín Díaz Mena a Pastor Gerardo Contreras como Secretario de Pesca y Acuacultura Sustentables de Yucatán El Gobernador de Yucatán, Joaquin Díaz Mena, nombró el 20 de octubre a Pastor Gerardo Contreras Avilés como nuevo titular de la Secretaría de Pesca y Acuacultura Sustentables de Yucatán, quien asume esa responsabilidad en sustitución de Lila Frías, quien presentó su renuncia para buscar para buscar la candidatura a la alcaldía de Progreso por Morena de cara a las elecciones de 2027, según trascedió en medios locales. Destacó el gobernador al dar a conocer el nombramiento, que Pastor ha sido dirigente de una cooperativa pesquera y de la Federación de Cooperativas del Oriente del estado y es el primer hombre de mar en asumir esta responsabilidad. “Le deseamos mucho éxito en esta nueva encomienda, en beneficio de las familias de los pescadores de Yucatán”, manifestó. De inmediato, dicha designación fue aplaudida por representantes del sector pesquerto, por considerar que fue un nombramiento muy acertado y una excelente decisión del mandatario estatal. “Que gusto ver que un pescador que tiene el conocimiento de la pesca y sus necesidades de primera mano ocupe un puesto tan importante”, escribió el pescador de El Cuyo, Henry Ariel Polanco Corea. Como parte de esas manifestaciones de apyo, Magda Martín le deseó “muchas felicidades a Don pastor, éxito en esta encomienda, muy segura que le irá bien, muy amable y servicial y sobretodo sabe las necesidades de los pescadores”, y en ese sentido hubo varias uestras de afecto y reconocimiento por su trayectoria.
Noticia de Última Hora Nombra el gobernador Joaquín Díaz Mena a Enrique Sánchez Sánchez como Subsecretario Técnico de la Secretaria de Pesca y Acuacultura Sustentables de Yucatán
En un segundo nombramiento dentro del sector pesquero, el gobernador Joaquín Díaz Mena designó a a Enrique Sánchez Sánchez como Subsecretario Técnico de la Secretaria de Pesca y Acuacultura Sustentables. El mandatario estatal lo dio a conocer por medio de sus redes sociales y señaló que “Enrique es un empresario progreseño que por varios años ha sido Presidente de la Cámara Nacional de la Industria Pesquera en Yucatán. Le damos la Bienvenida y sabemos que hará una excelente mancuerna con el Secretario Pastor Contreras Avilés”. El nuevo funcionario cuenta con amplia vinculación con la actividad pesquera y experiencia en la representación empresarial del sector. Su incorporación representa un movimiento en una dependencia particularmente importante para las comunidades costeras de Yucatán, donde la pesca constituye una de las principales fuentes de empleo e ingresos para miles de familias.
Entregan en Yucatán 99 motores marinos a 99 pescadores • El 15 de octubre tuvo lugar la segunda entrega de motores a pescadores por parte del gobierno del estado de Yucatán que encabeza el Gobernador Joaquín Díaz Mena. • En la edición de NotiPesca de Octubre informamos de la primera entrega de este año en El Cuyo donde fueron entregados 214 motores fuera de borda, con una inversión de 20 millones de pesos, para fortalecer la seguridad y productividad de pescadoras y pescadores de 14 puertos yucatecos y respaldar el sustento de sus familias.
A
hora en el reciente mes de octubre, un total de 99 pescadores de diferentes comunidades costeras del estado recibieron 99 motores fuera de borda de cuatro tiempos mediante el programa Motores para el Bienestar del Pescador. Entre los beneficiarios se encuentra Santos Felipe Chalé Tzab, pescador de Chuburná Puerto, quien relató que anteriormente había quedado a la deriva en altamar debido a fallas en los motores
de su embarcación. Recordó que el desgaste y la antigüedad de sus equipos provocaron que, en varias ocasiones, necesitara la ayuda de otros pescadores para regresar a puerto; sus compañeros tuvieron que remolcar su embarcación para evitar que permaneciera en altamar. -“El motor nuevo ya nos garantiza mayor seguridad para llegar a la casa con la familia y también tener un mejor sustento”, expresó el pescador de Chuburná Puerto, quien
ahora podrá realizar su trabajo con mayor tranquilidad. Ante numerosos pescadores de Progreso, Chicxulub, Chelem y Chuburná Puerto, el gobernador Díaz Mena entregó los nuevos equipos, y también recibieron motores otros trabajadores del sector pesquero provenientes de Sisal, Celestún, Telchac Puerto, Chabihau y Santa Clara. Los equipos fueron otorgados mediante un esquema de subsidio estatal y financiamiento federal, destinado a facilitar la adquisición de motores para embarcaciones pesqueras. De acuerdo con el boletín del gobierno del estado, el programa busca sustituir equipos antiguos por motores de cuatro tiempos, que ofrecen mayor eficiencia y menores emisiones contaminantes. “Sabemos que la vida útil de un motor es de ocho años en promedio; después se vuelve un peligro que se eche a perder en altamar y no pueda regresar seguro al puerto. Por eso el pescador valora muchísimo ese apoyo”, dijo el Gobernador. Durante 2025, el programa permitió la entrega de 177 motores, con una inversión de 17 millones de pesos. Para 2026, las cifras estatales reportan 214 motores entregados, mediante una inversión de 20 millones de pesos. En conjunto, durante ambos años se han distribuido 391 motores, con recursos que ascienden a 37 millones de pesos. En el mismo evento, el gobernador firmó un contrato de comodato para establecer el Centro del Bienestar del Pescador en las instalaciones del Centro Stella Maris, en Progreso.
LA PESCA EN LA CAMARA DE DIPUTADOS
Comisión de Pesca opinó que el Presupuesto de Egresos de la Federación para 2027 está bien • La diputada presidenta, Azucena Arreola (Morena) considera que la propuesta cumple cabalmente con los objetivos del Plan Nacional de Desarrollo 2025-2030 y las necesidades de las regiones costeras del país. • El diputado Luis Armando Díaz (PT) señaló que no hay una congruencia en los recursos que se destinaron al sector pesquero para 2027, pues si bien hay un aumento para Conapesca, la mayor parte está dirigido al programa BienPesca, dejando a un lado otras necesidades del sector pesquero en el país. • Las diputadas Any Marilú Porras Baylón y Rocío López Gorosave (ambas de Morena) se pronunciaron por la necesaria depuración del padrón de Bienpesca, en virtud de que existen personas que se benefician de este programa, pero sin que vivan de la pesca, y otras que son beneficiarios y la mayoría de ellas no lo necesita.
O
ctubre 15, 2026.- La Comisión de Pesca, que preside la diputada Azucena Arreola Trinidad (Morena), aprobó por mayoría su opinión en sentido favorable al Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2027, misma que fue turnada a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública para sus efectos constitucionales y legales. De acuerdo con la opinión, el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2027, demuestra un incremento en favor de la Conapesca y el Instituto Mexicano de Investigación en Pesca y Acuacultura (IMIPAS), garantizando la suficiencia presupuestaria para los programas de bienestar pesquero y acuícola. Ante ello, considera que la propuesta cumple cabalmente con los objetivos del Plan Nacional de Desarrollo 2025-2030 y las necesidades de las regiones costeras del país.
Diiputada Azucena Arreola Trinidad (Morena), presidenta de la Comisión de Pesca en la Cámara de Diputados
LA PESCA EN LA CAMARA DE DIPUTADOS La diputada Arreola Trinidad dijo al respecto que si bien es cierto que se otorgó un aumento a la Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca (Conapesca), para el próximo año, todavía hacen falta más recursos para este sector pesquero, que es muy importante porque da de comer y del que dependen muchas familias mexicanas. Indicó que se otorgaron recursos al Ramo Trece del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF), por el orden del 18.5 por ciento en términos reales, con la finalidad de hacer proyectos en coordinación con Conapesca, y las secretarías de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader) y de Marina, para recuperar las pesquerías, la biomasa y la protección de los océanos. El diputado Luis Armando Díaz (PT) consideró que no hay una congruencia en los recursos que se destinaron al sector pesquero para el próximo año, pues si bien hay un aumento para la Conapesca, la mayor parte de este presupuesto está dirigido al programa Bien Pesca, dejando a un lado otro tipo
de necesidades que tiene el sector pesquero en el país. Agregó que con ello se le queda a deber mucho al sector pesquero, y ya se está en la antesala de que la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública presente el dictamen correspondiente y se lleve al pleno para su votación, por lo que se debería seguir haciendo un esfuerzo para ver si en los próximos días se pueden obtener recursos extraordinarios. A su vez, la diputada Gloria Sánchez López (Morena) celebró que en este presupuesto haya aumentos en los programas sociales y en el bienestar de los pescadores, porque es el mayor que se ha tenido; sin embargo, esto no lo es todo y no es integral, ya que existen otros aspectos relevantes que se deben apoyar. Precisó que se tiene que apoyar la propuesta del presupuesto, pero faltan otras instituciones y proyectos que pueden beneficiar al sector pesquero y que no están reflejados, por lo que “los aumentos son insignificantes, ante la magnitud
que representa el sector para el país”. La diputada Any Marilú Porras Baylón (Morena) pidió que se respeten las propuestas vertidas en la opinión y que se les la oportunidad a las diputadas y los diputados de estar presentes en la reunión de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, con la finalidad de opinar y “hacer valer la depuración del padrón de las personas que reciben el Bienpesca, ya que casi la mayoría de ellas no lo necesita”. También de Morena, la diputada Rocío López Gorosave, se manifestó a favor de revisar el Padrón de beneficiados del Bienpesca, en virtud de que existen personas que se benefician de este programa, pero sin que vivan de la pesca. Asuntos generales Por unanimidad, las y los integrantes de la Comisión aprobaron elaborar un documento que se le hará llegar a la Conapesca, con la finalidad de pedir la depuración del padrón del Programa Bienpesca, por las razones vertidas durante la reunión de ese dia, 15 de octubre.
LA PESCA EN LA CAMARA DE DIPUTADOS
Exige Conmecoop a diputados “trato digno a los pescadores”; pide exención de 35 Unidades de Medida y Actualización (UMA) en el pago de impuestos
E
lll presidente de la Confederación Mexicana de Cooperativas Pesqueras (Conmecoop), José Luis Carrillo Galaz, pidió en el Congreso de la Unión un trato digno para el sector que representa; urgió a que se revise y modifique la legislación que regula beneficios fiscales para el pago del Impuesto sobre la Renta (ISR). Solicitó una exención de hasta 35 Unidades de Medida y Actualización (UMA), con el propósito de aliviar la carga tributaria de pescadores y cooperativas, y compensar la escasez de incentivos federales para la actividad. Ante los legisladores de la Comisión de Hacienda y Crédito Público de la Cámara de Diputados, el dirigente cooperativista recordó que un artículo del régimen fiscal estaba a favor de personas morales que realizaran
inversiones en actividades productivas en zonas o regiones consideradas marginadas, como es el caso de las comunidades pesqueras.
Recordó que antes de la instauración por parte del SAT del Régimen Simplificado de Confianza (RESICO) para facilitar el pago del Impuesto
LA PESCA EN LA CAMARA DE DIPUTADOS Enseguida expuso lo del régimen
Sobre la Renta (ISR) a personas físicas y morales con menores ingresos, “a las cooperativas y los pescadores se nos exentaba de 41 UMA; después del RESICO quedamos en 27, y ahora en 2026 estamos en 21”. La reunión del dirigente y representantes de Conmecoop con los diputados tuvo lugar el 8 de octubre por la tarde, luego de varias sesiones que tuvieron los mismos legisladores de la citada Comisión. -“Espero que ustedes no estén cansados y nos pongan atención a lo que le vamos a referir, porque aquí detrás de mí me acompañan todos los pescadores que volamos exclusivamente para esta reunión. Tenemos mucha confianza en que lo que venimos a proponer sea algo muy puntual y muy conciso”,
les dijo de entrada. Correspondió a la diputada Leticia Farfán Vázquez, secretaria de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, recibir y darle el uso de la palabra a José Luis, “El Chino” Carrillo, durante la sesión. Por tratarse de un grupo de legisladores hacendarios que por su actividad supuestamente estarían ajenos a la actividad pesquera, les recordó que –“somos una organización pesquera nacional, de 650 cooperativas en 15 estados de la República Mexicana; generamos 50.000 empleos, y estamos desde Ensenada hasta Yucatán. Un servidor es un pescador más de esos 50.000, soy de formación pescador, así que si cometo alguna incoherencia, no soy contador ni mucho menos, y me voy a ir a grano…”
fiscal , lo del RESICO y las UMA que se señala al principio de esta nota y agregó: “¿Por qué estamos pidiendo esto? Porque realmente la pesca está pasando por momentos difíciles, muy difíciles, empezando desde el presupuesto, lo que hace que nos retrasemos en el tema del ordenamiento y en muchas otras cuestiones, que giran alrededor de la misma actividad, pero no solamente eso queda ahí. El 40% de lo que se produce, según datos de la Conapesca, se realiza de manera ilegal no declarada”. “Tenemos que competir en los mercados internacionales y no regulados. Nos entra camarón de Ecuador, nos entra langosta centroamericana en la zona del Caribe Mexicano, y por si eso fuera poco, llevamos paralizados un mes por las cuestiones climáticas, un huracán acaba de pegar en el Golfo, hay otro en el Pacífico, y ahorita tenemos uno en el Golfo, viene otro para la semana que viene, ya somos los clientes”, añadió. “Pero les cuento esto porque no me vine a tirar al suelo para digan ‘pobre pescador’; no, lo hago porque yo siempre tengo el discurso de que la pesca tiene que ser tratada con dignificación, porque los pescadores tenemos que ser tratados con dignidad, tenemos derechos a vivir realmente con honestidad”. Venimos a pedir una exención de 35 Umas; consideren diputados, esa propuesta. El reto que tenemos en la actividad pesquera realmente es fuerte. Generamos seguridad alimentaria y soberanía nacional. No venimos a pedir recursos a Fondo Perdido, aunque me encantaría -ironizó-, ni venimos a pedir mayor presupuesto, que también urge para las instituciones cabeza del sector. Venimos a pedir un trato digno, para ser competitivos en un negocio de la pesca”, concluyó.
Aprueba CIAT para México un 4.6% de aumento al límite comercial de capturas de atún aleta azul del Pacífico para el bienio 2027-2028
C
omo resultado de la participación de autoridades del gobierno de México y directivos del consorcio industrial pesquero de atún Grupomar, en la 104.ª reunión de la CIAT celebrada en Lisboa, Portugal, el principal logro concreto fue en el atún aleta azul del Pacífico, pesquería de alto valor para el país, al aprobarse que el límite comercial mexicano subió 4.6 %, de 10 mil 763 a 11 mil 256 toneladas para el bienio 2027-2028, y el máximo en un solo año pasó de 6 mil 296 a 7 mil 035 toneladas; un esquema impulsado por México, Japón y Estados Unidos. En las mesas de trabajo de ese importante foro internacional participaron, por parte de México, representando a la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural, Bernardino Jesús Muñoz Reséndez, quien es Director General de Planeación, Programación y Evaluación en la Conapesca y el empresario Alfonso Rosiñol De Vecchi, Vicepresidente de la Cámara Nacional de las Industrias Pesquera y Acuícola, (Canainpesca) y en representación del consorcio industrial pesquero Grupomar, así como representantes de la Alianza del Pacífico por el Atún Sustentable. Estuvo ahí, como ha estado en los últimos años, el director anterior de la CIAT, Guillermo Compeán Jiménez, de México, quien ocupó el cargo durante varios años. Hoy, el director actual es Arnulfo Franco,
• Participaron en la 104.ª reunión de la CIAT celebrada en Lisboa, autoridades del gobierno de México y directivos de la industria atunera. • La Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural y Conapesca calificaron de favorables los resultados para nuestro país • México produce unas 165 mil toneladas de atún (datos de 2024) y el sector genera más de 30 mil empleos directos e indirectos.
El empresario Alfonso Rosiñol De Vecchi, Vicepresidente de la Canainpesca, acudió en representación del consorcio industrial pesquero Grupomar.
de Panamá, quien fue elegido en agosto de 2022, con un mandato de cuatro años que comenzó antes de septiembre de 2022, pero en 2026 la Comisión renovó su designación por consenso para otro periodo de
cuatro años (agosto de 2026–agosto de 2030). Mantener veda de 64 días para atunes tropicales, un resultado clave del encuentro: Guerra Autrey
Bernardino Jesús Muñoz Reséndez, director general de Planeación, Programación y Evaluación en la Conapesca.
El director general de Grupomar, Antonio Guerra Autrey, anunció que, en el marco de la gestión de institucional de pesca sustentable, “participamos en la reunión anual de la CIAT y del APICD, celebrada en Lisboa. Los consensos alcanzados fortalecen el marco normativo y respaldan la viabilidad y sustentabilidad a largo plazo de la industria atunera mexicana en el Pacífico Oriental”. Al término de esa reunión, celebrada del 31 de agosto al 4 de septiembre en Lisboa, Portugal, detalló que, entre los resultados clave del encuentro destacan el mantenimiento de la veda de 64 días para atunes tropicales; el impulso a la iniciativa mexicana para fortalecer la coordinación entre la CIAT y el Acuerdo BBNJ en favor de la gobernanza marina. La Conapesca informó que México obtuvo resultados favorables para la conservación y el aprovechamiento sustentable de los recursos pesqueros, como fue la adopción de nuevas medidas para la ordenación del atún aleta azul del Pacífico, una pesquería de alto valor económico y estratégico para nuestro país.
Este resultado forma parte de un nuevo esquema de manejo del atún aleta azul —impulsado entre México, Japón y Estados Unidos— que establece reglas sustentadas en la mejor información científica disponible y busca dar mayor estabilidad y previsibilidad a la pesquería. En Lisboa, México también presentó una iniciativa para fortalecer la coordinación y cooperación entre la CIAT y los procesos derivados del Acuerdo sobre la Conservación y el Uso Sostenible de la Diversidad Biológica Marina de las Zonas Situadas Fuera de la Jurisdicción Nacional (BBNJ, por sus siglas en inglés). La propuesta mexicana busca que la aplicación de este nuevo instrumento internacional sea complementaria con las responsabilidades y capacidades de las organizaciones regionales de ordenación pesquera, además de contribuir efectivamente a la conservación de los ecosistemas marinos. La iniciativa plantea fortalecer el intercambio de información y la coordinación científica y técnica, identificar mecanismos de cooperación en materia de medidas de
conservación basadas en áreas, documentar las contribuciones que realiza la CIAT a la protección de la biodiversidad marina y generar un espacio de diálogo sobre la implementación del Acuerdo BBNJ. En realidad, la reunión de la CIAT terminó sin consenso sobre nuevas medidas de conservación ni sobre un procedimiento de ordenación a largo plazo para los atunes tropicales del Pacífico oriental (patudo, aleta amarilla y barrilete). Las evaluaciones científicas presentadas en la reunión situaron esas tres poblaciones en condición favorable o excelente, después de haber superado niveles de sobrepesca de años anteriores. Aun así, no hubo acuerdo para actualizar las reglas ni para adoptar el procedimiento de ordenación que recomendaba el personal científico. Ante la falta de consenso, siguen vigentes las medidas actuales de la Resolución C-25-01 hasta 2028.
El científico mexicano Guillermo A. Compean Jiménez, quien durante varios años (2016-2022) ocupó el cargo de Director de la Comisión Interamericana del Atún Tropical (CIAT), organismo pesquero internacional responsable de la conservación y ordenación de atunes y otras especies marinas en el Océano Pacífico oriental.
Presencia de México en la 104.ª reunión de la CIAT celebrada en Lisboa, Portugal.
Eso incluye la veda anual de 64 días para los cerqueros sujetos a la regulación, las restricciones sobre dispositivos agregadores de peces (plantados) y las limitaciones a la flota palangrera. Varias delegaciones advirtieron que aumentar el esfuerzo pesquero o recortar la veda pondría en riesgo la biomasa. Se acordó retomar en abril de 2027 la discusión sobre capacidad pesquera y una posible reducción de los periodos de veda. También quedaron pendientes temas como mayor cobertura de observadores, seguimiento electrónico, datos operativos más detallados por buque y lance, y algunas medidas adicionales sobre tiburones y plantados.
Participación de México
México presentó además una iniciativa para coordinar a la CIAT con el Acuerdo sobre la Biodiversidad Marina más allá de las Jurisdicciones Nacionales (BBNJ), de modo que el nuevo instrumento sea complementario de las organizaciones regionales de ordenación pesquera, con intercambio de información, cooperación científica y diálogo sobre medidas basadas en áreas. En el marco paralelo del Acuer-
do sobre el Programa Internacional para la Conservación de los Delfines (APICD), la CIAT y el propio acuerdo reconocieron el alto nivel de cumplimiento de la flota mexicana de cerco. La Alianza del Pacífico por el Atún Sustentable (Grupomar, Pesca Azteca y Procesa), que representa más del 90 % de la captura mexicana de aleta amarilla y barrilete, destacó el trabajo de la delegación oficial y reiteró su compromiso con la pesca selectiva, observadores en el 100 % de los viajes y protección de tiburones y mantarrayas. Ahí en Lisboa, tuvieron lugar tres reuniones clave: • 104ª Reunión de la Comisión Interamericana del Atún Tropical (CIAT). • 53ª Reunión de las Partes del Acuerdo del Programa Internacional para la Conservación de los Delfines (APICD). • Grupos de trabajo sobre atún, tiburones, cumplimiento INN (pesca ilegal, no declarada y no reglamentada) y capacidad de flota. Los temas centrales que se manejaron fueron, sobre el presupuesto y cumplimiento de medidas de conservación; ordenación de poblaciones de atunes tropicales (aleta amarilla, patudo y barrilete) en el Océano Pacífico Oriental y los Programas de
Las mesas de trabajo de ese importante foro internacional
monitoreo electrónico y certificación Dolphin Safe. Algunos aspectos destacados previo al encuentro internacional en Lisboa, fue la 11.ª Reunión del Grupo de Trabajo Conjunto de la CIAT y la WCPFC-NC celebrada del 8 al 11 de julio de 2026 sobre la Ordenación del Atún Aleta Azul del Pacífico (JWG-11), fue la aprobación de un procedimiento de ordenación (provisional, coordinado con la WCPFC) y las medidas de conservación correspondientes, con reglas basadas en ciencia y vigencia prevista entre 2027 y 2032.
Así fue la interacción de México con otros países, en Lisboa La CIAT tiene por objeto la protección y conservación de toda clase de atunes y especies afines encontradas en el Océano Pacífico Oriental (OPO) para mantener las poblaciones del recurso en el nivel de abundancia que permita su aprovechamiento máximo sostenible. En Lisboa, durante las sesiones, México preguntó por qué estaba aumentando el número de embarcaciones artesanales japonesas que se dedicaban a la pesca de fondo mari-
no y si esto suscitaba preocupación sobre el compromiso de Japón de limitar la mortalidad de los peces de edad. Japón respondió, en se sentido, que 19 mil 661 embarcaciones artesanales realizaron pesca de PBF en 2025, un aumento con respecto a 2024, pero aún muy por debajo del nivel de referencia de 24.086 embarcaciones de 2015, y que continuó gestionando el esfuerzo pesquero de acuerdo con las CMM de la WCPFC. También hizo hincapié en sus esfuerzos por reducir la captura de ejemplares de edad 0 por debajo del 50 % de los niveles de 2002-2004. También que en las mesas de trabajo, Japón preguntó a México sobre la escasa migración y la menor población de salmones silvestres observada en el Pacífico oriental en 2025 y los cambios posteriores, así como sobre cómo gestiona la pesca recreativa, señalando su aparente pequeña escala en relación con la de Estados Unidos. Al respecto, la representación de México respondió que su pesca recreativa está limitada a dos peces por persona por día y que es llevada a cabo y supervisada en gran medida por los Estados Unidos. Añadió que el tamaño medio de las capturas con redes de cerco
es de unos 150 cm de longitud, lo que refleja una preferencia por los peces más grandes, y que los barcos evitaban los bancos de peces predominantemente pequeños, cesando la pesca al final de la temporada de 2026 tras encontrar principalmente peces pequeños. Luego, Estados Unidos preguntó sobre la composición de la flota artesanal mexicana y si la captura incidental de PBF se produce en otras pesquerías. Corea preguntó si la flota opera bajo un límite separado, qué clases de tamaño captura y cómo se verifica la información sobre las capturas. En ese sentido, la representación de México respondió que las embarcaciones artesanales tienen entre 10 y 12 metros de eslora, operan sin observadores y se les asignan 300 toneladas métricas con un límite de 15 toneladas métricas por embarcación, y son monitoreadas a través de cuadernos de bitácora e inspectores. México agregó que desconoce la composición por tamaño, pero espera que los peces sean más pequeños que los capturados con redes de cerco, y que es probable que los descartes sean insignificantes. Respecto del impacto de la pesca oeste-este: Japón se opuso a cualquier cambio gradual en
Aspecto de la 104.ª reunión de la CIAT celebrada en Lisboa, Portugal.
el equilibrio de impacto actual, alegando las dificultades que ya afrontan sus pescadores. Estados Unidos y México se mostraron a favor de avanzar hacia un equilibrio más equitativo, y ambos apoyaron la RCE 18 del Convenio de Helsinki. El copresidente Miyahara señaló que no existía una definición común de “equilibrio equitativo” y, por lo tanto, los copresidentes recomendaron utilizar una formulación que indicara que el equilibrio equitativo se está “alcanzando gradualmente”. Advirtió que, de no llegar a un acuerdo sobre un nuevo PO, las medidas de ordenación actuales no sufrirían modificaciones. Finalmente, en materia de los factores de conversión: México se opuso al uso continuado de factores de conversión, alegando la recuperación de poblaciones y la falta de un mecanismo equivalente en el OPO. Además, México expresó su preocupación por cualquier intento de utilizar factores de conversión para transformar peces grandes en peces pequeños. Corea y Japón apoyaron el uso continuado del factor de conversión (actualmente 0,68) y respaldar el uso de factores de conversión ajustados según el documento del ISC.
Grupomar y atún Tuny, presentes en la inauguración de las nuevas instalaciones del CRIT Colima
E
l consorcio industrial Grupomar y su marca de atún Tuny estuvieron presentes en la inauguración de las nuevas instalaciones del CRIT Colima, el 6 de octubre, en el Parque Regional “Griselda Álvarez”, puesto en operación por la presidenta de México, Claudia Sheinbaum y la gobernadora de Colima, Indira Vizcaíno, ante personalidades destacadas como Fernando Landeros, presidente y fundador de Fundación Teletón México; Emilio Azcárraga, presidente del Patronato Teletón, relacionado con Fundación Televisa; Christian Jorge Torres Ortiz, rector de la Universidad de Colima y el director general de Grupomar, Antonio Guerra Autrey, entre otros. Al término del evento, Antonio Guerra, uno de los benefactores del Centro de Rehabilitación e Inclusión Infantil Teletón (CRIT) Colima, estableció que esa institución “tiene como propósito brindar atención integral de rehabilitación e inclusión a niñas, niños y adolescentes (principalmente de 0 a 18 años) con discapacidad neuromusculoesquelética/motriz y trastorno del espectro autista”. Agregó que, “en Grupomar estamos convencidos de que el verdadero desarrollo de México se construye con solidaridad e inclusión. Nos da mucho gusto celebrar la inauguración del CRIT Colima”, apuntó.
14° Congreso de la Mujer Grupomar En otro orden, Guerra Autrey dio a conocer la celebración del 14° Congreso de la Mujer Grupomar en Manzanillo, en el que se reunieron
450 colaboradoras para fortalecer competencias blandas y brindar asesoría integral junto al Instituto Colimense de las Mujeres, con el lema “Íntima-mente: un encuentro conmigo misma”. Ahí se impulsaron conferencias magistrales enfocadas en el desarrollo humano y dinámicas familiares, reafirmando el compromiso del Holding industrial con el talento femenino. Ya Suman 4,550 mujeres capacitadas desde 2012 en estas 14 ediciones, construyendo un mejor futuro para nuestra gente.
Invirtió Grupomar en su equipo se trabajo más de 39,000 horas de capacitación en 2025, con la convicción y la confianza en el talento del personal y en su capacidad para superar retos con las herramientas adecuadas.
“Despoja la Conapesca, en franco desacato a Decreto Presidencial del 2025, permisos de pesca comercial a comunidades de pescadores”, denuncia la Conacoop
L
a Conapesca viene orquestando el sistema más complicado e inoperante en la historia de la pesca mexicana, convirtiendo los trámites de permisos en inaccesibles, inalcanzables e inoperantes para las comunidades pesqueras; de esa manera despoja con franca impunidad permisos de pesca comercial a pescadores organizados en cooperativas. Entre los estados de Tamaulipas, Yucatan y Tabasco se ha despojado de permisos de pesca a más de 500 pescadores cuyo medio de vida para ganar el sustento familiar es la pesca. Para dejar sin vigencia los permisos, la Conapesca argumenta que las autoridades locales no tienen atribuciones para acreditar la existencia de pescadores con equipos en las comunidades y les
• “Olímpicamente y sin autoridad alguna que lo vigile y actúe en consecuencia, el Comisionado actúa en franco desacato al Decreto Presidencial publicada en el DOF el 16 de Julio del 2025 por el Ejecutivo en materia de simplificación y digitalización de trámites administrativos” • Los integrantes y delegados de la Conacoop en al menos ocho estados costeros del país, deploraron la postura intransigente de la Conapesca que dirige Rigoberto Salgado Vázquez • Se viene orquestando el sistema más complicado e inoperante en la historia de la pesca mexicana, convirtiendo los trámites de permisos en inaccesibles, inalcanzables e inoperantes para las comunidades pesqueras imponen como requisito el pago a notarias, que les cobran entre 4 y 6 mil pesos por testimonio.
Así se desprende de las conclusiones de la Asamblea Nacional de la Confederación Nacional Coope-
rativa Pesquera (Conacoop), donde los integrantes y delegados de al menos ocho estados costeros del país, ante la postura intransigente de la Conapesca, expresaron con absoluta seriedad y conocimiento del caso, que México habrá de reducir su pesca licita a la mitad
o menos, al tiempo que se incrementará la pesca ilegal. Denunciaron los productores pesqueros que –“la Conapesca está creando cada día más requisitos para legitimar una actividad de por si vulnerable, incrementando de manera desmedida e
ilegal los requisitos y el mecanismo para acceder a la pesca formal, propiciando incluso la omisión en materia fiscal y estableciendo trámites excesivos a los pescadores, que además carecen de recursos para una defensa legal en contra de los responsables
e se protegen en el anonimato de oficinas locales dictando criterios irregulares en forma verbal, ajenos en todo a las disposiciones decretadas desde la presidencia de la República”. Subrayaron que lo anterior es así porque “el Comisionado Nacional de Acuacultura y Pesca, Rigoberto Salgado Vázquez, en franco desacato al decreto presidencial emitido por el Ejecutivo en materia de simplificación y
La ley nacional para eliminar trámites burocráticos tiene estos objetivos principales, mismos que Conapesca omite al solicitar exceso de requisitos digitales y físicos certificados ante notario en franca omisión a la ley de la materia
digitalización de trámites administrativos, olímpicamente y sin autoridad alguna que lo vigile y actúe en consecuencia, viene orquestando el sistema más complicado e inoperante en la historia de la pesca mexicana, convirtiendo los trámites de permisos en inaccesibles, inalcanzables e inoperantes para comunidades pesqueras”. No es una exageración -apuntaron, “que hasta tipo de sangre y fotografía de cada persona integrante de las cooperativas están solicitando. No es suficiente la firma electrónica y tampoco los documentos digitalizados”, aseguran. Indignados los pescadores cooperativistas durante su Asamblea Nacional reiteraron que –“la Conapesca, en lugar de ser un órgano facilitador, convierte los trámites de permisos en inaccesibles, inalcanzables e inoperantes para comunidades pesqueras qué carecen de lo indispensable
para obtenerlos, desde documentos indebidos que nunca mencionan las publicaciones de requisitos, hasta caprichos de las autoridades que en franca omisión al Decreto Presidencial se sirven de su función para “interpretar” a modo y despejar de legalidad la actividad señalada por propios y extranjeros como ilegal, no declarada y no reglamentada”. De esa manera, agregaron, con esas actitudes y actuaciones, “la autoridad pesquera avanza para hacerse de una estructura nacional que, no obstante su carencia de funciones legítimas sirve como “borrador” de actos ilegales e irregulares a los responsables, frente a otra complaciente autoridad administrativa que no escucha, no sanciona, no actúa y finge desconocer el despojo de que resultan víctimas los pescadores mexicanos.
FOTO ilustrativa: Cortesía del portal La Verdad.
Insisten pescadores de Conacoop en la necesidad de crear un programa de apoyos emergentes en Sonora
G
uaymas, Sonora.— Ya casi al cierre de esta edición, el 27 de octubre, los pescadores ribereños del sur de Sonora mantienen la expectativa de tener respuestas y resultados concretos a las demandas planteadas al gobernador Alfonso Durazo Montaño para hacer frente a la crisis económica que enfrenta el sector, derivada de las bajas capturas de camarón y las afectaciones ocasionadas por el huracán Polo. Representantes de la Confederación Nacional de Cooperativas Pesqueras (CONACOOP) expusieron al gobierno estatal la difícil situación que atraviesan cooperativistas y productores, quienes enfrentan endeudamiento y dificultades para sostener la economía de sus familias. Entre las principales peticiones se encuentra la implementación de un programa de apoyos emergentes para solventar las deudas más apremiantes, así como el otorgamiento de créditos y la elaboración de un plan presupuestal de respaldo al sector social ribereño para 2027, indicó el dirigente de la Federación de Cooperativas del Puerto de Guaymas, José de Jesús Presiche Olachea.
Los representantes también propusieron la creación de una Secretaría de Pesca en Sonora, con el objetivo de fortalecer la atención institucional, administrativa y presupuestal a una actividad que representa una fuente de ingresos para miles de productores y cooperativistas. Piden revisar las fechas de captura Otra de las demandas centrales es que el Gobierno de Sonora intervenga ante las autoridades federales para que la apertura de las próximas temporadas de camarón en bahías, esteros y zonas ribereñas se establezca durante la tercera semana de agosto. En el documento, los pescadores señalaron que el inicio de la temporada más reciente, fijado oficialmente para el 22 de septiembre, provocó, según su evaluación, un desplome de hasta 90 por ciento en
las capturas. A esta situación sumaron las afectaciones atribuidas al huracán Polo, que el 29 de septiembre impidió continuar con las actividades pesqueras durante varios días, agravando las pérdidas económicas y las deudas de las familias dedicadas a la pesca. Demandas pendientes de atención La petición fue dirigida al gobernador Alfonso Durazo, vía Juan Manuel González Alvarado, encargado de despacho de la SAGARHPA, y Desdémona Guadalupe Cota Valenzuela, subsecretaria de Pesca y Acuacultura. El documento fue firmado por Aureliano Aldama Rivera, secretario general de la CONACOOP, así como por los delegados José Jesús Presiche Olachea, Gilberto Cota Valdés y Miguel Verdugo Estrella.
Líder pesquero acusa de abandono a las autoridades de Sonora; contrasta la situación que viven ribereños tras el impacto del huracán Polo • “Cuando se necesita, no se ve reflejada la buena intención que ofrecen los políticos cuando vienen en campaña, a platicar con cooperativas, es mentira; es atole con el dedo”: Aureliano Aldama Rivera. • Si realmente quieren apoyar al sector, es ahorita, en los desastres cuando más se necesita la ayuda, y en el presupuesto para que en el resto del año se creen programas que generen condiciones para seguir produciendo. •Ya no es la pesca una actividad económica rentable y son muchos los factores: el tema del clima, el fenómeno del niño, la pesca ilegal, la falta de inspección y vigilancia., Estamos a punto de desaparecer como sector, como actividad lícita, como actividad económica.
T
ras los desastres que dejó el huracán Polo en las costas de Sonora y específicamente en el puerto de Guaymas, el martes 29 de septiembre de 2026, el secretario general de la Confederación Nacional de Cooperativas Pesqueras (Conacoop), Aureliano Aldama Rivera, acusó de abandono a las autoridades; responsabilizó directamente a los titulares de la Conapesca y del IMIPAS, “porque son los que tienen que solicitar al gobierno, a Hacienda, a la Cámara de Diputados los presupuestos; incluyendo también a nuestros diputados, que son los que tienen que hacer los presupuestos”. Se refería el líder de los pescadores ribereños al impacto del huracán, que ese día dejó severos daños materiales, inundaciones y afectaciones en viviendas e infraestructura pública, de acuerdo con el recuento oficial del Ayuntamiento de Guaymas y la alcaldesa Karla Córdova González, sin contar con que el me-
El líder, Aureliano Aldama Rivera
teoro impidió el desarrollo de la actividad pesquera por varios días. “En este caso, los compañeros de Guaymas y Empalme fueron los más golpeados por el huracán Polo, por las inundaciones que afectaron casi en todo el litoral, de Sonora y del estado de Sinaloa, pero precisamente queremos poner como ejemplo el estado de Sinaloa, donde el gobierno el año pasado apoyó con 20 millones de pesos para el rescate de la mala temporada de camarón para que las cooperativas pudieran pagar las artes de pesca. Eso es sumado a los 200 millones de presupuesto que le ha puesto el estado al sector pesquero y agrícola. En ese sentido, visiblemente molesto, Aureliano
Aldama lanzó una pregunta para los funcionarios, para los legisladores del estado de Sonora, para el propio gobernador, ¿cuántas veces es más grande Sinaloa que Sonora? “Muy seguido presumimos que Sonora somos primer lugar en volumen de producción. Entonces, no es sólo pedir, ni son caprichos, es nada más el apoyo que debe dar el gobierno a cada sector y más a nosotros que producimos alimentos, somos aliados del país en la seguridad alimentaria”, agregó. Lo que nosotros producimos de alimento es de lo más saludable -subrayó-; entonces, como mexicanos, como productores, como aliados del gobierno para la seguridad alimentaria, pedimos que nos tomen en cuenta, lo necesitamos para seguir produciendo, para seguir ayudando, para seguir aportando al país seguridad alimentaria, seguridad social, empleo, pues las pocas cooperativas que aún estamos trabajando de manera lícita, en una actividad lícita, ya estamos a punto de desaparecer. Ahorita que se están viendo los presupuestos, es cuando ocupamos el apoyo real en el presupuesto que van a asignar al sector, tanto en el
gobierno del estado, como en el gobierno federal. No se ve reflejada esa buena intención que dicen todos cuando vienen en campaña, cuando se vienen a reunir, a platicar con cooperativas, es mentira. Es atole con el dedo. Si realmente quieren apoyar al sector, es ahorita, en los desastres cuando más se necesita, y en el presupuesto para el resto del año, para que se creen programas que vengan a ayudar. Y no es para que nos den mucho dinero, nada más para que nos lleguen a generar condiciones para seguir produciendo. Estamos a punto de desaparecer como sector, como actividad lícita, como actividad económica, porque probablemente podamos seguir saliendo a pescar para comer, pero hasta ahí. Ya no va a ser una actividad económica rentable, ¿a qué le atribuyen que no haya habido camarón? Son muchos los factores, ¿cuáles? El tema del clima, el tema de la falta de vigilancia, o sea, son muchos los factores. El tema ambiental, el fenómeno del niño, la pesca ilegal. No es sólo una cosa... Porque se vendió camarón todo el año. La falta de inspección y vigilancia es muy necesaria.
Son muchos los factores, y si ninguno se ataca, si ningún factor se trabaja, pues por eso estamos como estamos ahorita, ¿no? El día de la reunión de Mazatlán, la verdad que hay una información así muy vaga. Nosotros creemos que es información de archivo, de informes, de reportes, de avisos de arribo, pero la verdad, de los campos no vimos un muestreo como hacen en otros años. Nosotros, las cooperativas, siempre apoyamos con nuestras embarcaciones a llevar a los investigadores y este año no, no se arrimaron. Sabemos que no tienen presupuesto en las instituciones; No tienen cómo, porque platicamos con ellos, somos amigos de muchos de ellos y nos dicen, no tenemos para salir a hacer investigación. Entonces, hacen lo que pueden, no los culpamos a ellos. Sí responsabilizamos, como dije ahorita, a nuestros diputados, que son los que tienen que hacer los presupuestos. A los titulares de la CONAPESCA, del Instituto de Investigación Pesquera del Pacífico de México, IMIPAS, porque son los que tienen que solicitar al gobierno, a Hacienda, a la Cámara de Diputados los Presupuestos.
Las intensas lluvias y fuertes vientos provocados por el huracán Polo dejaron importantes afectaciones en Guaymas, FOTO, cortesía del Ayuntamiento de Guaymas.
Lideresa de cooperativas le dice sus verdades al gobierno de Sonora
“
¡No la chingu3n!”: líder pesquera reclama a titular de Sagarhpa en Sonora por falta de apoyos “¡Ya estamos hasta la madre, hartos de mentiras y abusos de este gobierno!”, reclamó de manera contundente Julia Ruiz, presidenta de la Sociedad Cooperativa Pescadores Libres Unidos S.C. de R.L. de C.V., durante una reunión con Juan M. Gonzalez A., titular de esa dependencia. Bahía de Lobos, Sonora.- Frente al funcionario federal, la dirigente pesquera reprochó la falta de apoyos para el sector y aseguró que durante la actual administración se han eliminado programas que anteriormente beneficiaban directamente a los pescadores. “Nos han quitado todos los programas de ayuda que teníamos”, reclamó Julia Ruiz, quien pidió al gobernador Alfonso Durazo intervenir antes de concluir su administración para atender la crisis que enfrenta el sector. “Estamos en total abandono, pero para andar gastando en campañas
sí son muy buenos los cabrones”, reclamó durante el encuentro. La dirigente, cuya cooperativa representa a 70 familias, también cuestionó la situación que enfrentan los campos pesqueros de la región. “Me da mucho sentimiento que valgan v3rg4 (SIC), porque todos los campos están hasta el copete de lodo y de necesidad”, reprochó al funcionario. El fuerte reclamo refleja el malestar que prevalece entre representantes del sector pesquero, quienes demandan mayor atención y la recuperación de apoyos para hacer frente a las condiciones que, aseguran, mantienen en crisis a cientos de familias dedicadas a esta actividad. Está cabrón, se enojan porque uno les hable así, perdón, pero no saben por las que uno pasa allá; es muy fácil estar sentados aquí, deberían ir al campo allá; andar con el agua arriba de la rodilla, en el fango, en los pueblos, en los campos pesqueros. No, no, no se vale. Y si acaso le avisan al gobernador y él nunca viene… Pero no nos queda otra, no nos
queda otra.¿Qué vamos a hacerNo, ya, no la suben así, a la pesada, porque está cabrón. (0:42) En el programa ese de Cosechando Soberanía, hace dos años nos tienen perdiendo tiempo, y papel y papel y papel… Nos queren dar 40, y nosotros tenemos 60 mujeres y 20 hombres. Somos 70 familias. No estoy enojada, así hablo, porque sí me da mucho sentimiento que valgan v3rg@, así, en toda la palabra, porque todos los campos pesqueros están hasta el copete de lodo y de necesidad… Y van y les dan una pinche despensita que no les aguanta una semana. Yo no quiero despensa, yo quiero vuelta de trabajo, que es un proyecto de vida, que sirva a la gente. El fuerte reclamo refleja el malestar que prevalece entre representantes del sector pesquero, quienes demandan mayor atención y la recuperación de apoyos para hacer frente a las condiciones que, aseguran, mantienen en crisis a cientos de familias dedicadas a esta actividad.
Siguen muy bajas las capturas de camarón en el sur de Sonora
P
escadores del sur de Sonora esperan que el mes de noviembre, con el descenso de la temperatura, mejoren las capturas de camarón, cuyo promedio diario actual es de cinco kilogramos por panga, informó el 19 de octubre Raúl Armenta, del Diario del Yaqui. Ramón Valenzuela Ruelas, presidente de la Cooperativa Loma Parda de Yavaros, informó que el frente frío mueve el agua y obliga al crustáceo a abandonar sus refugios naturales y salir más a la superficie. “Esperemos que en noviembre nos vaya muy bien, que nos recuperemos, así ha sido en otros años. En la primera semana de ese mes da más camarón, pero después vuelve a bajar”, señaló. Indicó que, mientras tanto, muchos pescadores están dejando las capturas de esa especie ante la
“Muchos pescadores están dejando las capturas de esa especie ante la dificultad de cubrir los costos de operación”: Ramón Valenzuela Ruelas, presidente de la Cooperativa Loma Parda de Yavaros dificultad de cubrir los costos de operación. Mencionó que, aunque el camarón de talla grande alcanza actualmente precios de entre 130 y 140 pesos por kilogramo pagados al pescador, el ingreso resulta insuficiente frente a los gastos que implica salir a pescar, sobre todo por el combustible. “A esto se suma la falta de mercado para el camarón de menor tamaño, conocido entre los pescadores como “chatarra”, y que su comercialización se ha complicado por la competencia con el producto procedente de granjas acuícolas”, añadió. Valenzuela Ruelas lamentó que la pesca del crustáceo haya dejado
de representar una oportunidad de ingresos, como ocurría en años anteriores, cuando el inicio de la temporada era esperado por muchas familias que dependían de esta actividad para mejorar su economía. “Durante las zafras más favorables, los pescadores podían obtener recursos para liquidar deudas, comprar vehículos, reparar sus viviendas, adquirir ropa y ahorrar para cubrir los gastos escolares de sus hijos”, recordó. https://diariodelyaqui.mx/agricola/siguen-muy-bajas-las-capturas-de-camaron-en-el-sur-de-sonora/146083
La temporada del oro rosado ha sido negativa para pescadores ribereños. Foto: Raúl Armenta
Temporada de huracanes vs. producción pesquera y acuícola; realidad de sector, con reacciones en la cadena productiva completa…
Texto: Gpe. Socorro Sánchez Arellano Imagen generada con IA, bajo instrucción de mismo autor.
E
n un recuento histórico formal de 50 años, medido por el Servicio Meteorológico Nacional, el territorio mexicano ha sufrido el impacto directo de 270 tormentas tropicales, divididos en 170 por el Océano Pacífico y 100 por el Océano Atlántico.
Huracán Otis (2023)
Previo a la temporada actual,
Otis destacó históricamente al tocar tierra en Guerrero como un catastrófico Categoría 5, catalogado como uno de los ciclones del Pacífico, más fuertes y costosos en la historia moderna del país. Este 2026, trajo consigo una temporada de huracanes encadenada. Iniciando con Polo; al 8 de octubre México tuvo 3 tormentas tropicales, simultáneas y en activo. A la fecha, México registra un promedio histórico de 25 a 27 tormentas tropicales; que, de manera inequívoca afectaron la totalidad de la cadena productiva, de la pesca a las mesas mexicanas. Con la pesca, se inicia una cadena productiva de alto valor, diversificada en una gran variante de actividades; NO solo es producción.
Las 3 primeras tormentas tropicales fueron:
FOTO: Cortesía de Gaceta.CCH.UNAM
- Tormenta Tropical Simón en el Pacífico. - Tormenta Tropical Rachel en el Pacífico, a más de 1,000 km de Cabo San Lucas, Ensenada y Tijuana como tormenta subtropical. - Huracán Isaías categoría 2 en el Golfo de México, con bandas nubosas y lluvias muy intensas en Campeche y Yucatán. Antes de ellos vinieron en cadena Polo, Odalys y los no activos a la vez de septiembre. Polo fue categoría 5 dos veces, con más de 48 horas como categoría 5, tocando tierra en BCS y Sonora, y Priscilla también afectó el Pacífico. Después fue Trudy la tormenta tropical que golpeó costas mexicanas
Coincidencia con frentes fríos… La transición octubre-noviembre, juntaron los últimos huraca-
nes con los primeros frentes fríos, (Nortes). El SMN pronosticó 56 frentes fríos para la temporada 2026-2027. Cuando el aire frío choca con la humedad cálida, se genera temporal de lluvias torrenciales y oleaje elevado de hasta 8 metros. Dicha situación climática, hace imposible salir a pescar.
Impacto directo en la pesca Los barcos no pudieron salir ni para pescar otras especies; en inicio de la temporada de dos especies importantes: - Camarón del Pacífico en altamar: arrancó el 7 de octubre. - Túnidos (atún): arrancó el 9 de octubre, para quienes tuvieron veda del 6 de agosto al 8 de octubre. La coincidencia de 3 sistemas simultáneos con el inicio de la temporada de frentes fríos, mantiene cerrados puertos del Pacífico, impidiendo el aprovechamiento de camarón y atún en altamar recién aperturado. Con puertos cerrados en Jalisco, Colima y BCS por Polo, Simón/Rachel/ Trudy, la flota pesquera permaneció amarrada. Eso recae en la cadena productiva total; hielo, transporte, comercio, trasformación en restaurantes y marisquerías, que dependemos de manera inequívoca y directa, de los productos de la pesca y la acuacultura.
Cadena Productiva Pesquera Integral Mexicana Sobre el valor y el riesgo del pescador artesanal… La pesca artesanal, representa más del 90% de los pescadores del mundo y cerca del 50%, de las capturas mundiales. Más de 120 millones de personas en el mundo,
dependemos directamente de la pesca. (FAO) En América Latina y el Caribe, el 85% de las capturas proviene de la pesca artesanal; además de ser el medio de vida, de al menos 1.8 millones de familias. La FAO reconoce que la pesca artesanal, es una de las actividades laborales más peligrosas que existe por su alto grado de accidentalidad.
Importancia productiva en México En nuestro país, la pesca y acuacultura emplean a 247,479 personas. Tan solo en 2024, se produjeron 1 millón 845 mil 60 toneladas de productos pesqueros y acuícolas, con crecimiento desde 2015.
México está entre los 15 principales productores pesqueros del mundo. Para la mano que escribe, el mexicano sector pesquero, es un sector productivo de alto impacto: no solo pesca, comercio o “economía azul” genérica, expreso, como definición oficial de la FAO, que busca maximizar los beneficios económicos del océano, sin comprometer su salud, incluyendo pesca, acuacultura, turismo y biotecnología, con equilibrio entre productividad, equidad y sostenibilidad. Para la mano que escribe, el mexicano sector pesquero, es un sector productivo de alto impacto: no solo pesca, comercio o “economía azul” genérica, expreso, como definición oficial de la FAO, que busca maximizar los beneficios económicos del océano, sin comprometer su salud, incluyendo pesca, acuacultura, turismo y biotecnología, con equilibrio entre productividad, equidad y sostenibilidad.
Según el Banco Mundial, entre el 3 y el 5% del PIB mundial se deriva de la economía azul. La FAO estima que la pesca y acuacultura, son el medio de vida de al menos 600 millones de personas, lo que además genera empleo directo para 58.5 millones, solo en el sector primario.
DISONANCIA ADMINISTRATIVA Con este sustento, consideramos en México, existe una separación conceptual entre el comercio de productos pesqueros y el rubro de servicios que engloba a marisquerías y restaurantes. Esta separación estandarizada, le resta mérito completo al pescador, hombre y mujer, que sale al mar y que muchas veces ponen en peligro su vida. Siendo un hecho, la imposibilidad de salir a pescar, durante un mal temporal climático. Esta disonancia administrativa, demerita por completo, el alcance real del trabajo pesquero. No dimensiona lo indispensable que es, porque sin pesca y acuacultura no tendríamos venta en mercados como La Nueva Viga y los restaurantes no tendrían el producto especializado que requieren para sus comensales. Más que encasillarla solo como “economía azul”, como se está globalizando en Europa, en Asia y en algunas partes de América Latina, debería reconocerse como un *sector marítimo productivo de alto alcance e impacto*, porque todas las acciones humanas repercuten en el mar, y al mismo tiempo nos beneficiamos de él, de forma directa e indirecta. Un poco del trabajo que inicia el pescador, que… Desemboca en… Beneficio económico que inicia con el pescador/acuicultor y termi-
na en la mesa como alimento o en un bien artesanal. La madrugada del pescador… Se despierta de madrugada, se lanza al mar. De conformidad con la FAO, es trabajo de alto riesgo, con 58.5 millones de empleos directos a nivel mundial, en el sector primario. Desembarque… Regresa a playa o puerto. Ahí se hace la primera selección. Destinos inmediatos… Mercado local: Venta directa en playa para consumo local. Acopio y conservación… Otra parte se enhiela y se traslada a ciudades cercanas o hasta la CDMX (La Nueva Viga). Distribución secundaria… Anaquel del pescadero: Llega al mercado mayorista y minorista. Medio mayorista / introductor… Compra para vender en tianguis y mercados. Consumo industrial… Llega a restaurantes, marisquerías y hoteles como producto especializado. Hogar… Amas de casa lo compran, para consumo en familia/reunión. Ocasionalmente, la compra es para preparar y vender en casa, como apoyo a la economía familiar. Economía circular en la costa Recolectores de conchas y artesanías: En el consumo local, utilizan desechos de productos del mar (conchas, caracol, hueso) para crear artesanías. Es la cola de la cadena que genera beneficio económico local sin desperdicio. Productor acuícola Lo mismo ocurre con el productor acuícola, quién además de estar al pendiente del crecimiento de sus alevines con alimentación especial, también debe observar muchos factores que incluyen: mo-
nitoreo de agua, posibles parásitos y cuidado de escapes incidentales, entre muchos más. Su trabajo, en mal tiempo mantiene el mercado con abasto. Suficiencia alimentaria. Recordemos: año con año el 16 octubre, conmemora el día mundial de la alimentación. Por lo que, limitar la pesca y la acuicultura a la categoría única de producción por volumen de toneladas, dando al comercio y la transformación de sus productos en platillos, una categoría estadística como sub-rubro de servicios, invisibiliza el carácter estratégico de la pesca y la acuacultura, como bases productivas que sostienen toda la cadena de valor marítima/acuícola. Analogía; el descanso que impone el mar… Las tormentas, los huracanes y los frentes fríos no solo le dicen al pescador “hoy no sales”. También le dicen al mar: “hoy descansas”. Cuando el mar está revuelto, las especies tienen su respiro. Es su momentito de decir: No hay redes, no hay extracción. Hay movimiento, hay oxígeno, hay recambio. Es ahí donde entra la nobleza de la acuacultura. Cuando el mar salvaje cierra la puerta por mal tiempo, la acuacultura sostiene el abasto. Evita el desabasto de proteína pesquera y le da al pescador tiempo para volver con seguridad. Hasta cierto punto, es el propio equilibrio de la Tierra hablando. Una forma de decirnos: “Espérense un ratito”. La consecución tan fuerte de huracanes que estamos viendo, Polo, Simón, Rachel, Isaías, es el cambio climático gritándonos: “Déjenme descansar” Es la resiliencia… Mar bravo = veda natural + acuacultura como amortiguador + llamado de atención del planeta. El mar bravo no castiga. Nos cuida; es el efecto de la veda
natural, por fenómenos hidrometeorológicos y el rol amortiguador de la acuacultura.Esta inactividad forzada, funciona como una veda natural. Permite un periodo sin presión pesquera, favoreciendo la oxigenación de la columna de agua, el recambio larvario y el descanso del recurso. Es un respiro para el ecosistema. En este contexto, la acuacultura cumple su función estratégica de seguridad alimentaria. Como antes se mencionó, de acuerdo con FAO, la pesca y la acuacultura sostienen 58.5 millones de empleos directos en el sector primario a nivel mundial y son fuente primaria de proteína. Cuando la pesca de captura salvaje se detiene por riesgo, la producción acuícola evita el desabasto en mercados como La Central de Pescados y Mariscos, la Nueva Viga, en la CDMX y mantiene la cadena de valor: pescadero, mayorista, restaurantero, ama de casa. La intensificación y concatenación de ciclones de alta intensidad, como el huracán Polo que mantuvo categoría 5 por mucho tiempo, de acuerdo a su registro histórico, es consistente con los efectos del cambio climático señalados por CONAGUA: océanos más cálidos (por encima de 26°C) aportan mayor energía para la formación de sistemas simultáneos. Es un indicador de la necesidad de fortalecer el manejo pesquero, con enfoque ecosistémico; que además otorgue el valor completo a nuestros productores, pescadores (as) y acuicultores (as), dignificando con ello el alto aprecio que realmente tienen, al ser la base de toda una cadena productiva. Parte importante, que a futuro permitirá garantizar la seguridad alimentaria de la población, no solo de nuestro país.
Integra SEMAR el buque “Baranda” al Sistema Arrecifal Artificial de Colima para convertirse en un hábitat que favorezca la biodiversidad marina
D
espués de años de servicio a México, el exbuque “Baranda” de la Secretaría d e Marina Armada de México emprende una nueva misión bajo el mar al ser hundido frente a las costas de Manzanillo, Colima, para convertirse en un arrecife artificial. El hundimiento programado se fijó por parte de las autoridades para el 4 de noviembre y se invitó a las autoridades del Gobierno del Estado, Secretaría de Turismo, Secretaría de la Marina y periodistas Se explicó que un sistema arrecifal artificial consiste en una estructura submarina creada por el ser humano para imitar las funciones de un arrecife natural, sirviendo como sustrato para que se fijen diversos organismos y se generen nuevos ecosistemas marinosque propicien refugio, alimentación y reproducción para especies de flora y fauna. En esta misma zona costera de Manzanillo en aguas del Pacífico Mexicano, hace unos años (en el 2020)
tuvo lugar el hundimiento controlado de tres buques pesqueros en desuso, denominados El Diamante, Marflota II y Marflota III, que fueron donados a la Administración Portuaria Integral de Manzanillo por la empresa Martuna S.A. de C.V., filial del consorcio industrial Grupomar, para beneficio del sector pesquero, mediante la recuperación del ecosistema marino de la región Este tipo de proyectos consiste en la creación de arrecifes artificiales mediante el hundimiento controlado de embacaciones en desuso; es el caso también del el Ex Buque ARM “Santos” P0106, (hundido el 3 de marzo de 2022) para convertirse en arrecife artificial, esto frente al Cerro Tetakawi en la zona conocida como Punta El Cautín en San Carlos, Sonora. Tras su inmersión a unos 55 pies de profundidad (aproximadamente 17 metros), el casco comenzó a acumular flora y fauna marina, funcionando como santuario, zona de reproducción y protección para cardúmenes de barracudas, pargos, pulpos y nudibranquios.
México ajusta reglas de pesca en el Alto Golfo para proteger a la vaquita marina y abre debate sobre equilibrio con comunidades pesqueras
E
l l reciente 14 de octubre de este año el Gobierno de México publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el “Acuerdo por el que se regulan artes, sistemas, métodos, técnicas y horarios para la realización de actividades de pesca con embarcaciones menores y mayores en Zonas Marinas Mexicanas en el Norte del Golfo de California y se establecen sitios de desembarque, así como el uso de Sistemas de Monitoreo para tales embarcaciones”. Ese documento, firmado por las secretarías de Agricultura y Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Recursos Naturales y Marina, sustituye al acuerdo de septiembre de 2020 y entró en vigor al día siguiente. La medida más visible es la reducción del Área de Prohibición de Redes de Enmalle (incluyendo las agalleras) de aproximadamente 11,106 km² a 1,562 km², lo que representa una disminución cercana al 86 %. El nuevo polígono se definió con base en avistamientos históricos desde 1993, el monitoreo acústico y visual de 2025 y las recomendaciones del Comité Internacional para la Recuperación de la Vaquita (CIRVA). Fuera de esta área se permiten redes de enmalle con supervisión de Conapesca y bajo permiso vi-
• La medida más visible es la reducción del 86 % del Área de Prohibición de Redes de Enmalle (incluyendo las agalleras) de 11,106 km² a 1,562 km². • “Una veda prolongada genera problemas de bienestar en familias que han dependido de la pesca durante generaciones y que no son las responsables del declive histórico de la vaquita”, establece Claudia Sheinbaum
Vaquita Marina, FOTO cortesía de Once Noticias, Internet
gente. Dentro del polígono reducido solo se autorizan artes selectivas (redes suriperas operadas de forma activa, líneas de anzuelos, palangres, trampas y buceo con
hooka), además de otras que el IMIPAS dictamine como de bajo riesgo para la vaquita. Se mantiene intacta la Zona de Tolerancia Cero (unos 225 km²),
donde continúan prohibidas la pesca y la navegación salvo excepciones autorizadas para investigación, monitoreo, restauración y vigilancia. Se habilitó un canal de tránsito exclusivo para embarcaciones menores. También se ratifica la obligación de sistemas de monitoreo a prueba de manipulaciones en embarcaciones con permiso o concesión, se actualizan los sitios oficiales de zarpe y arribo, y se prohíbe la pesca nocturna (entre las 19:00 y las 05:00 horas) en el área de prohibición de redes de enmalle. El acuerdo prevé evaluación permanente de los polígonos con enfoque adaptativo según nueva evidencia científica.
zonas donde se ha documentado la presencia de la especie. La nueva disposición legal, -“nos asegura una mejor vigilancia y una mejor protección de la vaquita”, afirmó. Las autoridades vinculan el ajuste a recomendaciones de la CITES y a la necesidad de hacer más eficiente el control en un área más manejable, mientras se mantiene el compromiso de monitoreo (incluyendo una campaña prevista para 2027) y se reactiva el Comité de Expertos en Tecnologías Pesqueras.
Justificación oficial
El acuerdo reactivó un debate que durante años había tenido menor visibilidad mediática. De un lado, organizaciones y dirigentes del sector pesquero organizado del Alto Golfo lo recibieron como un avance tras años de negociación. Representantes de federaciones de San Felipe y el Golfo de Santa Clara llamaron a cumplir las nuevas reglas, destacaron que permite operar legalmente con artes tradicionales en las zonas liberadas y buscaron apoyos adicionales para opciones productivas y eventuales gestiones contra el embargo estadounidense al camarón. Algunos grupos de pescadores de San Felipe, sin embargo, expresaron desacuerdo y realizaron protestas, argumentando que la Zona de Tolerancia Cero y áreas especiales siguen limitando demasiado su actividad y que la postura de los ambientalistas resulta excesiva frente a la realidad económica de las comunidades. Por otro lado, organizaciones ambientalistas y algunos científicos calificaron la medida
Al día siguiente de la publicación en el DOF, en su conferencia matutina del 15 de octubre, la presidenta Claudia Sheinbaum explicó que la modificación responde a un estudio técnico y al diálogo con las comunidades. “Se hizo un estudio, de manera muy importante, de cómo se protege la biodiversidad y, al mismo tiempo, se permite que los pescadores puedan vivir adecuadamente”, dijo. Añadió que una veda prolongada genera problemas de bienestar en familias que han dependido de la pesca durante generaciones y que no son las responsables del declive histórico de la vaquita. Destacó el trabajo de la subsecretaria de Biodiversidad y Restauración Ambiental de Semarnat, Marina Robles, y de Conapesca en las mesas con pescadores de San Felipe. Marina Robles ha sostenido en entrevistas y comunicados que no se trata de una disminución de la protección, sino de concentrar la vigilancia y las acciones en las
Reacciones encontradas y el retorno del tema a la agenda pública
de retroceso. El Centro para la Diversidad Biológica señaló que se abre la mayor parte del hábitat restante de la vaquita —especie endémica en peligro crítico de extinción, con estimaciones de alrededor de una decena de individuos observados en monitoreos recientes— a las mismas redes de enmalle que constituyen su principal amenaza. Advirtieron que las vaquitas se han registrado fuera de la Zona de Tolerancia Cero y que la reducción podría acelerar el riesgo de extinción. Otros especialistas vinculados al CIRVA han defendido que concentrar la vigilancia en un perímetro menor y con presencia documentada puede ser más efectivo que un polígono enorme difícil de patrullar, y que la conservación debe ser compatible con el bienestar de las comunidades locales. El resultado es un resurgimiento de voces en medios y redes: de un lado, el argumento de que las restricciones anteriores afectaban el sustento de familias que no provocaron el problema de la vaquita; del otro, la advertencia de que cualquier relajación en el control de redes de enmalle pone en mayor peligro a una de las especies de mamíferos marinos más amenazadas del planeta. El gobierno federal presenta el Acuerdo como un instrumento de manejo adaptativo, basado en evidencia científica y diálogo, que mantiene la protección estricta donde más se requiere y busca ordenar la pesca de manera sustentable. La discusión, sin embargo, sigue abierta entre quienes priorizan la focalización de esfuerzos y el bienestar social, y quienes consideran que la reducción del área restringida representa un riesgo excesivo para la supervivencia de la vaquita marina.
¿Qué hay detrás del pescado que llevamos a nuestra mesa? ..... Cinco claves para elegirlo de forma más responsable
B
aja California Sur, 15 de octubre de 2026.- Como cada 16 de octubre, el Día Mundial de la Alimentación invita a reflexionar sobre el reto de garantizar el acceso a los alimentos para una población en crecimiento, frente a factores como el cambio climático, la sobreexplotación de los recursos y las desigualdades que persisten. Ante este panorama, no solo importa producir lo suficiente, sino también encontrar formas de hacerlo que permitan aprovechar mejor los recursos disponibles. Hablar de una alimentación consciente implica también mirar más allá del producto que llega a nuestro plato. Conocer de dónde proviene, cómo fue producido y qué prácticas existen detrás de él permite tomar decisiones de consumo más informadas y entender el impacto que tienen las distintas formas de producción. En este sentido, los alimentos provenientes del mar tienen un papel relevante. De acuerdo con el último informe sobre el Estado Mundial de la Pesca y la Acuicultura (SOFIA 2026) de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), el 89% de la producción de animales acuáticos se destina al consumo humano y aporta al menos una quinta parte de la proteína animal consumida por 3,100 millones de personas en el mundo. En el caso de los pescados, la acuacultura responsable abre posibilidades para mantener una producción planificada y constante, apoyada en la ciencia, la tecnología y la trazabilidad.
• En el marco del Día Mundial de la Alimentación (16 de octubre), como cada año la FAO llama a impulsar soluciones sostenibles que transformen los sistemas agroalimentarios y contribuyan a una mejor producción, nutrición y cuidado del medio ambiente, con una visión de largo plazo y mayor resiliencia.
Por ello, Santomar®, empresa pionera en acuacultura regenerativa, comparte cinco claves para entender qué hay detrás de los alimentos que elegimos y cómo aspectos como su origen, sus procesos de cultivo y el conocimiento de las especies pueden contribuir a una alimentación más consciente:
El valor de un alimento también se encuentra en la calidad de sus nutrientes. La nutrición es un componente fundamental de una alimentación equilibrada, y conocer el aporte de los alimentos que consumimos también forma parte de ella. Entre las distintas opciones disponibles, los pescados y mariscos pueden
contribuir a una dieta equilibrada por su contenido de proteína y otros nutrientes. La composición nutricional es distinta en cada especie. Por ejemplo, el Huachinango Santomar® contiene aproximadamente 23 gramos de proteína por cada 100 gramos, un nutriente esencial para el mantenimiento y desarrollo de distintas funciones del organismo. Incorporar diferentes productos del mar a la alimentación permite diversificar las fuentes de proteína que consumimos.
Saber de dónde viene lo que comemos también importa Conocer el origen de lo que consumimos también forma parte de
una alimentación consciente. Por ejemplo, en la acuacultura, la trazabilidad nos permite conocer la procedencia de las especies y dar seguimiento a las distintas etapas de su producción. En Santomar®, las especies cultivadas cuentan con trazabilidad a lo largo de su ciclo de vida, desde sus primeras etapas de desarrollo hasta el producto final. Este proceso permite mantener información sobre su origen y recorrido durante el cultivo, la cosecha, el procesamiento y la distribución, aportando mayor claridad sobre cómo y dónde fueron producidas.
Producir durante todo el año permite contar con un suministro más constante Contar con productos disponibles de manera regular es uno de los retos de los sistemas alimentarios actuales. La oferta de pescados puede variar por factores como las temporadas de captura, las vedas o las propias condiciones del entorno. Frente a ello, la acuacultura sustentable permite planificar los ciclos de cultivo y complementar el abastecimiento
proveniente de poblaciones silvestres. En el caso de Santomar®, el cultivo de distintas especies permite planificar sus ciclos de acuerdo con sus características y necesidades. Esto contribuye a diversificar las alternativas de abastecimiento y muestra cómo comprender los ciclos biológicos también forma parte de la planificación de los sistemas de producción.
La forma de producir también cuenta El modelo de producción de Santomar® integra investigación, tecnología y procesos de monitoreo a lo largo de las distintas etapas de cultivo de sus especies, desde su nacimiento hasta su desarrollo en viveros en mar abierto. Como parte de este modelo, se utilizan herramientas como drones submarinos y sistemas automatizados que apoyan el cuidado y manejo de los ejemplares. A estos procesos se suman prácticas y protocolos que responden a las características y necesidades de cada especie. La operación cuenta con la certificación Best Aquaculture Practices (BAP) de cuatro estrellas, que compren-
de distintas etapas de la cadena productiva y establece criterios en materia ambiental, bienestar animal, inocuidad y trazabilidad.
Cada especie requiere un conocimiento específico Cada especie tiene ciclos de vida, necesidades y características particulares. La investigación permite comprender mejor estos factores y desarrollar prácticas adecuadas para su cultivo. En Santomar®, este conocimiento se aplica en el manejo de especies como el huachinango, la totoaba y los ostiones. Su monitoreo continuo permite fortalecer los procesos de producción y ampliar la información disponible sobre las especies y los entornos en los que se desarrollan. En este Día Mundial de la Alimentación, el reto no está únicamente en responder a una demanda creciente, sino en hacerlo de una manera que pueda sostenerse en el tiempo. En ese camino, encontrar nuevas formas de producir y aprovechar responsablemente los recursos disponibles será clave para avanzar hacia sistemas alimentarios capaces de responder a las necesidades del futuro.
Del mar a la milpa Texto: Gpe. Socorro Sánchez Arellano Imágenes: Cortesía de la Cooperativa Bendito Mar Seafarm.
L
a Cooperativa Bendito Mar Seafarm, dedicada al cultivo responsable de ostiones en Baja California Sur, el 14 de octubre del presente año, presentó su proyecto “Cal de Ostión”, en la CDMX, mediante una cena de especies, con una exquisita degustación gastronómica. El programa de cal de ostión, es una iniciativa de gastronomía sostenible, que recupera una antigua práctica maya para transformar las conchas de estos moluscos, en cal de grado alimenticio, mediante un proceso de horneado.
Antecedentes…
• Cooperativa mexicana transforma conchas de ostión en cal, para elaborar masa y tortillas • El programa de cal de ostión, es una iniciativa de gastronomía sostenible • Hubo una presentación, en la que se sirvió un menú de cinco tiempos que exploró una novedosa expresión de la cocina de pescados y mariscos. La cal de ostión es un ingrediente y aditivo ancestral, de la gastronomía del sur de México. Tiene un valor histórico, equivalente al tequesquite del centro del país. Considerada una sal artesanal y cal viva de origen marino, se obtiene mediante la calcinación prolongada de conchas de ostión (principalmente criados en manglares) hasta convertirlas en una ceniza blanca purísima.
Nixtamalización Costera y de Origen Maya Históricamente, los pueblos
originarios como los yokot’anob (chontales de Tabasco) y los mayas utilizaban la cal de ostión, en lugar de la cal de mina, para el proceso de nixtamalización del maíz.
Proceso de Elaboración Artesanal Su producción es un ritual de paciencia, que conecta el mar con la milpa.
Recolección
Se extraen los ostiones de las raíces del manglar. Una vez consumido el molusco, las conchas se limpian y se acumulan.
Calcinación
Las conchas se someten a altas temperaturas en hornos artesanales o de cerámica, utilizando leña local.
Molienda
Tras la quema, la estructura mineral de la concha colapsa, transformándose en un polvo fino (ceniza calcárea) extremadamente rico en calcio biodisponible.
Usos y Aplicaciones Gastronómicas Aporte al sabor
Al cocer el maíz con esta cal marina, la masa final adquiere sutiles notas minerales, salinas y un perfil ligeramente ahumado, derivado de la quema de la concha y la madera de mangle.
Aplicaciones
Se emplea para elaborar masas destinadas a tortillas de maíz de alta cocina, tamales con hierbas locales (como el mole de quelites) y tlayudas de mar.
Agente de Textura y Alcalinidad (Alta Cocina) Al igual que el tequesquite o el bicarbonato, actúa como un regulador de acidez y un potenciador textural.
Ablandador
Ayuda a suavizar las fibras de leguminosas duras y ciertos granos durante la cocción.
Fijador de Color
En la preparación de ciertos vegetales, o caldos costeros, una pizca ayuda a intensificar y mantener los colores vivos de los ingredientes sin alterar agresivamente su pH natural. Aunque es una técnica tradicional de las costas de Tabasco y Campeche que ha estado en desuso, la alta cocina mexicana contemporánea, a través de la cooperativa Bendito Mar Seafarm, ha vuelto a ponerla en el mapa gastronómico internacional, en foros de nivel culinario en Madrid, por sus singulares propiedades químicas y organolépticas. En México, actualmente la cal para nixtamalización se obtiene principalmente de la minería de piedra caliza, es un ingrediente fundamental para procesar el maíz, para la elaboración de masa y tortillas, elementos esenciales de la alimentación mexicana. La diferencia con la cal de ostión, es la composición de las conchas, principalmente de carbonato de calcio que, al exponerse a altas temperaturas, realiza una transición a óxido de calcio, tam-
bién conocido como ‘cal viva’. El impacto ambiental de este proceso es considerablemente menor, que el de la producción convencional de cal”, apuntó el biólogo Rodrigo Gaviño, director de Sostenibilidad de Bendito, Mar Seafarm, durante la presentación. El proyecto, en el que también participan los restaurantes Taller de Ostiones, Barra California Sur y Oyster Pub, en Ciudad de México, busca demostrar cómo un residuo de la cocina de mar, que habitualmente se desecha, puede reincorporarse a la cadena alimentaria como un insumo de valor, conectando la acuacultura responsable con la economía circular y las prácticas ancestrales de la gastronomía mexicana. “En las comunidades costeras, las conchas son residuos que tradicionalmente se devuelven al mar; sin embargo, en entornos urbanos como la Ciudad de México, su correcta disposición se convierte en un reto”, señaló Sergio de la Peña, chef ejecutivo de Taller de Ostiones. El cocinero, originario de La Paz, Baja California Sur, explicó que la iniciativa “Cal de Ostión” permitió recuperar más de 12 mil kilos de conchas de ostión en la capital del
país durante 2025, evitando que terminaran en tiraderos de basura y convirtiendo un residuo de difícil aprovechamiento en una nueva materia prima para la cocina. La cal de ostión ya está disponible bajo pedido en Taller de Ostiones, Barra California Sur y Oyster Pub, con el propósito de facilitar que otros restaurantes, tortillerías y hogares puedan incorporarla a sus propias recetas. Durante la presentación, a la que asistieron especialistas de instituciones como la Fundación Tortilla de Maíz Mexicana y el Centro de Estrategias Sostenibles y Economía Circular, se sirvió un menú de cinco tiempos que exploró una novedosa expresión de la cocina de pescados y mariscos. Una verdadera delicia. Entre los platillos, elaborados con maíz nixtamalizado con esta cal, destacaron los tlacoyos de requesón y ostión ahumado, del chef Alejandro Benítez, y una tetela de carnitas de atún, queso asadero y mole de salicornia —o “espárrago de mar”—, del chef Sergio de la Peña. Cabe destacar, el último año, los esfuerzos ambientales de la coo-
perativa Bendito Mar Seafarm, le han merecido el Premio de Pesca y Acuacultura Sustentables, otorgado por el Gobierno de México, además de convertirse en la primera granja acuícola mexicana, que participa en un Aquaculture Improvement Project (AIP), del Aquaculture Stewardship Council (ASC), organismo internacional que establece los estándares de responsabilidad del
sector, demostrando que nuestro país se mantiene a la vanguardia en acuacultura y cocina de mar. Para nosotros, como asistente y comensal, el evento fue, rico en charlas y convivencia. Exquisito al paladar, con momentos que además de quedar en la letra, se llevan el corazón. Gracias a la cooperativa Bendito Mar Seafarm, por la invitación.
Ya viene la 5.ª Edición del Festival Regional de Pesca y Acuacultura Sostenible 2026, en Sinaloa Organizado por la Secretaría de Pesca y Acuacultura del gobierno del estado de Sinaloa (SPyAS), la 5.ª Edición del Festival Regional de Pesca y Acuacultura Sostenible 2026, tendrá lugar los días 11, 12 y 13 de noviembre en Los Mochis, Ahome, Sin., con el propósito de impulsar el desarrollo sostenible de la pesca y la acuacultura mediante el intercambio de experiencias, la innovación tecnológica y la vinculación entre productores, instituciones, investigadores y sociedad civil.
El Festival, que ha recorrido los estados del Golfo de California tejiendo una red regional, en sus ediciones 1 ª, 2 ª , 3 ª y 4 ª fue organizado por CEDO Intercultural México, en Puerto Peñasco, Sonora (2022), en Mexicali, B.C. (2023); La Paz, B.C.S. (2024), San Blas, Nayarit (2025). Ahora en 2026, Sinaloa toma la estafeta y se cumplen cinco años construyendo región y corresponderá la anfitrionía a Flor Emilia Guerra Mena, titular de la SPyAS.
Ventana al mundo de la pesca
Alerta la ONU sobre la “triple crisis planetaria” y el impacto en los recursos pesqueros
• Cambio climático, contaminación y pérdida acelerada de biodiversidad, afectan de forma directa a los océanos y a las pesquerías, advierte. • “Necesario fortalecer el ordenamiento pesquero, apoyar la acuicultura responsable y garantizar que las comunidades pesqueras participen en la gobernanza de los recursos”: António Guterres, Secretario General de la ONU. • Lo mismo sucede en México, cerca del 23 % de las pesquerías marinas se encuentran en deterioro (requieren medidas de recuperación) y alrededor del 27 % en estado de precaución. La pesca ribereña enfrenta además problemas de control y pesca ilegal.
FOTO; Cortesía de cepal.org/
L
a Organización de las Naciones Unidas (ONU), a través de declaraciones recientes del secretario general António Guterres y de informes de la FAO, subraya que la protección de hábitats naturales y el uso sostenible de los recursos son fundamentales para frenar la crisis de biodiversidad. Esta crisis forma parte de la llamada “triple crisis planetaria” (cambio climático, contaminación y pérdida acelerada de biodiversidad), que afecta de forma directa a los océanos y a las pesquerías
Ventana al mundo de la pesca Según evaluaciones de la FAO (Examen del estado de los recursos pesqueros marinos mundiales 2025 y SOFIA 2026), aproximadamente el 35.5 % de las poblaciones de peces marinos evaluadas se clasifican como sobreexplotadas, mientras que el 64.5 % se explotan dentro de límites biológicamente sostenibles. Cuando se pondera por volumen de desembarques, la proporción de capturas procedentes de poblaciones sostenibles es mayor (alrededor del 77 % en datos de 2021, con actualizaciones posteriores cercanas al 73 %). La sobrepesca, junto con la destrucción de hábitats (como fondos marinos y zonas costeras), la contaminación y los efectos del cambio climático (calentamiento de aguas, acidificación y alteraciones en la distribución de especies), son los principales impulsores de esta presión. Los ecosistemas marinos y costeros aportan una parte significativa de los servicios de los que depende la economía global (se estima que más del 50 % del PIB mundial tiene vínculos moderados o altos con la naturaleza). El pescado y otros productos acuáticos son fuente clave de proteína animal para miles de millones de personas y generan empleo e ingresos para comunidades costeras. Sin embargo, la FAO y la ONU advierten que sin una gestión basada en ciencia, cuotas adecuadas y reducción de la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada, se arriesga la recuperación de stocks y la seguridad alimentaria. Hace cuatro años, en el Marco Mundial de Biodiversidad de Kunming-Montreal (adoptado en 2022), se fijó el objetivo de proteger al menos el 30 % de las tierras y océanos para 2030 (meta 30×30). Informes
recientes de la ONU indican que el progreso es insuficiente: incluso cumpliendo los compromisos actuales, solo se alcanzaría alrededor del 26 % de ecosistemas terrestres y el 12 % de los marinos. Esto incluye la necesidad de ampliar áreas marinas protegidas, restaurar hábitats críticos (manglares, arrecifes, praderas marinas) y promover prácticas pesqueras sostenibles. Guterres ha señalado que “la guerra contra la naturaleza aún no ha terminado” y que es posible detener y revertir la pérdida de biodiversidad si se acelera la acción, se eliminan incentivos perjudiciales y se aumenta el financiamiento para soluciones basadas en la naturaleza. En el ámbito pesquero, esto implica fortalecer la ordenación pesquera, apoyar la acuicultura responsable (que ya supera en algunos indicadores a la pesca de captura) y garantizar que las comunidades pesqueras participen en la gobernanza de los recursos. La COP17 de Biodiversidad (octubre 2026, Armenia) y los procesos de la FAO representan oportunidades para cerrar la brecha entre los compromisos y la implementación real, especialmente en el ámbito marino.
LO MISMO SUCEDE EN MEXICO
En México, la situación pesquera y marina refleja las tensiones globales de la triple crisis, con avances parciales y retos persistentes. Según análisis basados en la Carta Nacional Pesquera (hasta 2025), cerca del 23 % de las pesquerías marinas se encuentran en deterioro (requieren medidas de recuperación) y alrededor del 27 % en estado de precaución por falta de información suficiente; esto afecta recursos clave como abulón, camarón, erizo y otros, especialmente en el Pacífico central.
La pesca ribereña (o de pequeña escala), que sostiene a cientos de miles de personas en comunidades costeras, enfrenta además problemas de control, pesca ilegal y artes fantasma (redes abandonadas). La FAO y autoridades nacionales reconocen que una gestión más rigurosa y basada en ciencia puede recuperar stocks, como se ha visto en algunas pesquerías bien ordenadas (por ejemplo, atún o pulpo en Yucatán y Campeche). En el ámbito de conservación, México ha ampliado su red de áreas naturales protegidas marinas (aproximadamente 22-24 % de su zona marina en evaluaciones recientes) y presentó en 2026 la Estrategia Nacional sobre Biodiversidad (ENBioMex 2.0), con 47 metas alineadas al Marco de Kunming-Montreal y una hoja de ruta hacia la meta 30×30. Debe subrayarse, sin embargo, que persisten desafíos críticos, como la situación de la vaquita marina en el Alto Golfo de California: en el reciente mes de octubre el gobierno federal redujo en un 86 % la zona de restricción de redes de enmalle (de unos 11 106 km² a 1 562 km²) para facilitar la actividad de comunidades pesqueras de Baja California y Sonora, manteniendo la Zona de Tolerancia Cero de 225 km² y promoviendo artes selectivas. Se mantienen el dato de una población estimada en apenas 7-10 ejemplares de vaquita, informado hace cuatro años; la medida ha generado debate entre el apoyo a medios de vida locales y las advertencias de organizaciones ambientalistas sobre el riesgo de extinción. Estos elementos ilustran la necesidad de equilibrar uso sostenible, vigilancia efectiva y restauración de hábitats en las costas mexicanas.
Pescadores y pescadoras: aliados clave en la respuesta contra la pesca fantasma en el Caribe Mexicano (campo pesquero Maria Elena, Q. Roo) • Participan integrantes de la Cooperativa de Producción Pesquera Co-
zumel y el grupo comunitario CARES (Conservación de Arrecifes Resilientes del Espíritu Santo) en la localización y retiro seguro de artes de pesca abandonadas, perdidas o descartadas
Por: Arturo Hernández Velasco (Comunidad y Biodiversidad) y Lizbeth Tamayo (SCPP Cozumel) FOTOS: cortesía de COBI
E
l l sector pesquero de México enfrenta retos constantes, pero también encabeza las soluciones más innovadoras para la conservación marina. Hace unas semanas, la Sociedad Cooperativa de Producción Pesquera (SCPP) Cozumel marcó un parteaguas al coordinar la capacitación técnica especializada del grupo comunitario CARES (Conservación de Arrecifes Resilientes del Espíritu Santo) en la localización y retiro seguro de artes de pesca abandonadas, perdidas o descartadas. Más allá de los discursos, las y los pescadores demuestran que son parte de la solución y no del problema. Cuando se pierde un arte de pesca, la comunidad pesquera es la principal afectada: pierden su patrimonio de trabajo, sufren la interrupción de sus jornadas de captura y ven mermados los recursos del mar debido al impacto sostenido de la pesca fantasma. Proteger el entorno marino es, por lo tanto, una acción directa en favor de su propio sustento e inversión.
La importancia de la profesionalización y el protocolo seguro El retiro de redes, cordeles y trampas extraviadas bajo el agua no es una tarea improvisada. Realizarlo sin el entrenamiento adecuado representa serios riesgos para la integridad física de los buzos y puede ocasionar un daño colateral severo a los frágiles ecosistemas arrecifales.
Por esta razón, la formación se apegó estrictamente a los alineamientos de la Global Ghost Gear Initiative (GGGI), el Manual de la Especialidad Distintiva PADI y el Manual para prevenir, mitigar y corregir los daños ocasionados por las redes fantasma en México publicado por la SRE.
Esta importante capacitación técnica fue posible gracias a la gestión de un subsidio del Programa de Conservación para el Desarrollo Sostenible (PROREST) impulsado por la SCPP Cozumel, en estrecha coordinación con la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP).
Resultados concretos en el arrecife En este programa se involucraron 17 personas (14 hombres y tres mujeres) de la SCPP Cozumel, Sirenas de Mazatlán, La Voz del Océano de Bahía de Los Ángeles, miembros del grupo comunitario CECIMS de Punta Allen y personal de Comunidad y Biodiversidad (COBI), quienes se capacitaron y participaron en las campañas para la búsqueda y recuperación de artes de pesca abandonados. Durante las prácticas de campo en tres sitios de buceo seleccionados, las y los buzos participantes lograron la extracción segura de más de 50 kg de artes de pesca abandonadas, cuyos datos técnicos e incidencias quedaron registrados en la plataforma global de PADI AWARE.
Aprendizaje entre pares: la fuerza del intercambio comunitario y el liderazgo local Uno de los pilares más relevantes de esta jornada fue la valiosa participación y acompañamiento de
representantes de los grupos comunitarios Sirenas de Mazatlán (Mazatlán, Sinaloa) y La Voz del Océano (Bahía de Los Ángeles, Baja California). Su presencia enriqueció el proceso de capacitación mediante el intercambio directo de vivencias,
lecciones aprendidas y estrategias de organización que han consolidado en sus respectivas regiones. La transferencia de conocimientos “de par a par” —es decir, de pescador a pescador y de buzo a buzo— ha demostrado ser la herramienta pedagógica más eficiente y transformadora para el sector. Cuando un aprendizaje es transmitido por quienes comparten la misma realidad cotidiana, los mismos retos en la mar y el mismo compromiso con el sustento familiar,
la adopción de protocolos técnicos se vuelve más cercana, ágil y duradera. Este tipo de encuentros interregionales no solo permite homologar las técnicas de extracción segura de artes de pesca abandonadas, sino que fomenta el crecimiento de líderes y lideresas comunitarias apasionadas por la conservación. La experiencia compartida por Sirenas de Mazatlán y La Voz del Océano inspira y fortalece la confianza de los grupos de reciente formación como CARES, demostran-
do que la unión de esfuerzos a lo largo del Pacífico, el Golfo de California y el Caribe mexicano es clave para construir una red nacional de protección marina impulsada desde las propias comunidades.
Autonomía técnica y trabajo en red Para que el combate contra la pesca fantasma sea verdaderamente efectivo y sostenible en el tiem-
po, no basta con transferir conocimientos; es imprescindible dotar a las comunidades pesqueras de la infraestructura y las herramientas materiales adecuadas. El manejo de artes de pesca pesadas o enganchadas a gran profundidad requiere equipos especializados que garanticen maniobras seguras. En este sentido, el grupo comunitario CARES conservará bajo su resguardo el equipamiento técnico utilizado durante la formación como bolsas de elevación de aire, tijeras de corte industrial y guantes de alta resistencia, lo que asegura su capacidad operativa autónoma para responder con prontitud ante futuras alertas de saneamiento en su zona marítima. Sin embargo, el alcance de estas
acciones se multiplica cuando se trabaja en conjunto. La SCPP Cozumel acordó consolidar una red de colaboración articulada con el grupo CECIMS de Punta Allen, marcando el inicio de una alianza estratégica regional en las costas de Quintana Roo. La creación y fortalecimiento de estas redes de buzos comunitarios capacitados permite compartir recursos, replicar metodologías estandarizadas y generar un frente común que acelere la cobertura de limpieza arrecifal en el Caribe mexicano. Finalmente, el éxito y la eficiencia de este modelo radican en consolidar una articulación fluida entre la ciudadanía organizada y las instituciones del Estado. Para que las intervenciones sean oportunas y dentro del marco legal, es vital fortalecer los canales de comunicación y coordinación técnica entre estos grupos comunitarios capacitados y las autoridades clave del sector marino y ambiental: SEMAR: para el apoyo logístico, resguardo en alta mar y la seguridad
durante las operaciones complejas de extracción. CONANP: para dar seguimiento al impacto en Áreas Naturales Protegidas y alinear los saneamientos con los planes de manejo ambiental. CONAPESCA: para el ordenamiento pesquero, la identificación de matrículas/artes extraviadas y la trazabilidad de los materiales recuperados. PROFEPA: para la debida atención a denuncias, la constatación de ilícitos y el manejo o destino final de los residuos y artes en abandono. Cuando la experiencia y el compro-
miso de las y los pescadores capacitados se combinan con equipamiento propio, redes regionales solidarias y la pronta respuesta de las autoridades federales, la atención a la pesca fantasma deja de ser una reacción tardía y se convierte en una estrategia de protección marina oportuna, eficiente y ejemplar para todo el país. Con estas acciones, la pesca artesanal de Quintana Roo demuestra que la capacitación técnica y la gobernanza comunitaria son el camino para lograr mares sanos y pesquerías rentables y sostenibles.
;
Celestún, Yucatán; el pepino de mar y la resistencia social ante el crimen organizado Por: Paul Antoine Matos Diseño: Andrea Cabrera Causa Natura 13 de octubre de 2026
C
omo muchas otras de las comunidades costeras de Yucatán, el futuro de Celestún parecía marcado hace unos 20 años: la llegada del crimen organizado para explotar la pesca ilegal del pepino de mar y satisfacer la voracidad de los mercados asiáticos resultaba avasalladora. Y aunque el furor por el dinero fresco y fácil, sumado a las dificultades para sobrevivir de la pesca artesanal, sedujo a una buena parte de la población, un núcleo de resistencia social logró contener la marcha de las actividades ilegales. Decenas de familias se organizaron para crear en 2019 una Zona de Refugio Pesquero y, así, preservar al mar y las especies amenazadas. La tarea no ha sido fácil, como cuenta Luisa Chuil, una de las impulsoras de la organización comunitaria en Celestún. Los riesgos crecen y la complicidad de autoridades con los traficantes y pepineros es siempre un factor. La creación de la zona de refugio implica un esfuerzo voluntario por vigilar el mar en una extensión de 324 kilómetros, una superficie mayor que la ciudad de Barcelona. Ante la posibilidad de ser víctimas
• A pesar de las vicisitudes y avatares de la creación y evolución de una Zona de Refugio Pesquero los impulsores siguen pensando que fue la mejor decisión • En Celestún, Yucatán, una comunidad de pescadores se organizó para crear una Zona de Refugio Pesquero después de que la bonanza del pepino de mar trajera furtivismo, adicciones y violencia al puerto. Hoy, casi cien personas vigilan el mar sin respaldo de las autoridades. de violencia, han recurrido a la tecnología: adquirieron drones para localizar a los pescadores ilegales y avisar a las autoridades de Marina. Ha habido avances, sin duda, pero se ha pagado un costo: “Años difíciles, duros, de llanto, de impotencia, porque nosotros (sólo) queremos un bien”.
Esta es la historia de Luisa y la de un centenar de habitantes como ella.
La advertencia que se cumplió Hace poco más de una década, Luisa Chuil, habitante de Celestún, Yucatán, se preocupó por lo que ocurría en el mar: la depredación del pepino de mar, el flujo de dinero por el tráfico de esta especie en veda, las adicciones derivadas de las drogas y el alcoholismo. Recordaba las palabras que su
Luisa Chuil, integrante de la ZRP. Foto: Paul Antoine Matos.
padre Tomás le dijo a ella y a sus hermanas cuando eran jóvenes: ‘Esto, hijas, véanlo, contémplenlo, porque llegará el momento en que aquí, en Celestún, la pesca se va a acabar’. Luisa era escéptica, tenía frente a ella cerros de pescado. Que se acabara la pesca era un escenario inimaginable: ¿Cómo iba a ser posible que un día los peces se agotaran? Ocurrió a finales de la década pasada, cuando el pepino de mar fue arrasado en la costa celestunense por la pesca masiva y, con ello, otras especies fueron amenazadas. Luisa y otros vecinos del puerto se angustiaron por el fin de su forma de subsistencia y se organizaron para conformar una Zona de Refugio Pesquero para delimitar un área de preservación que permita recuperar el pepino de mar y otras especies amenazadas por la pesca ilegal. Ha sido un camino largo, en el que se han enfrentado a los pescadores furtivos, en ocasiones vecinos de la comunidad. Pero su labor ha sido un ejemplo para que otros pueblos costeros –Telchac Puerto, El Cerrito en Chuburná, San Felipe-Dzilam de Bravo, El Cuyo y Chabihau–, replicaran estos santuarios para proteger el mar, a pesar de luchar contra la corrupción y las redes de tráfico de especies en México vinculadas con el mercado asiático. Desde los primeros años en que se extraía el pepino de mar, biólogos llegaron a Celestún para impartir talleres a los vecinos para explicar que esta especie oxigena el suelo al aspirar arena y desechos orgánicos del fondo marino, digerirlos y expulsar sedimentos limpios, un filtro que mantiene el
equilibrio en los ecosistemas que habita. Los habitantes comenzaron a comprender “que cada cosa tenía su función”, dice Luisa. –Cuando no se había destapado qué es, nos decían que no lo debíamos extraer que porque era la comida el pulpo. La gente decía ‘no, el pulpo es una pesquería muy buena hasta el día de hoy y cuando se abre la veda nos deja dinero igual’. Alicia Poot (nombrada en agosto de 2026 como directora del Instituto Mexicano de Investigación en Pesca y Acuacultura Sustentables, IMIPAS), quien desde principios de la década de 2010 estudiaba al pepino de mar en la costa yucateca, les ayudó a organizarse con miras a proteger el ecosistema marino. Poot es recordada gratamente por quienes integran la Zona de Refugio Pesquero como la persona clave que logró encauzar los propósitos de proteger el mar celestunense, ya que a través de ella lograron capacitarse mediante talleres para aprender las herramientas, técnicas y estrategias para la preservación de las especies como el pepino de mar. La científica “nos ayudaba, nos asesoraba en la pesquería, nos aconsejaba para que el pepino se reproduzca”, dice Luisa. Alicia Poot advertía que la gente no respetaría las vedas, por lo que les recomendó la creación de un refugio pesquero para proteger la biomasa celestunense de la sobreexplotación y el furtivismo. Apoyó con la elaboración del proyecto y su viabilidad. –Ni un peso nos cobró. Ella nos decía: ‘le tengo amor a Celestún’. Cuando llegó el momento de crear una Zona de Refugio Pesquero, como les había recomendado Poot, acudieron con las au-
toridades. Les respondieron que era posible, pero que tendrían que convencer a la comunidad. “¿Cómo convences a la comunidad?”, se preguntaban sus propios vecinos, pues la gente de Celestún se enriquecía gracias a la pesca del pepino de mar. A quienes se unieron para preservar la pesca los llamaban “vividores” porque pensaban que, como dueños de empresas pesqueras, querrían quedarse con la pesca para sí mismos. –¿Te digo una cosa, Ángel? –le dijo Luisa a su esposo, para calmarlo frente a las agresiones e insultos que recibían de los pescadores por organizarse para defender las especies– Yo creo en Dios. Tus ojos han de ver cómo van a acabar esas personas. Luisa afirma que el tiempo acabó por darle la razón. Un día, su esposo le contó que “fulano de tal”, quien tenía 10 embarcaciones y camioneta del año, había quedado desamparado, recorriendo las bodegas en busca de una lancha para ir a pescar. “Un hijo, que a pesar de que hacía la pesca ilegal, la ambición le ganó, le cegó y se dedicó a vender drogas; le dispararon, gracias a Dios que no lo mataron, pero perdió la pierna”. “Como vieron que había dinero, me imagino que pensaban que iban a tener más dinero. Ni con todo su dinero pudo recuperar lo que su hijo perdió”, remata. La piedra llegó a Celestún y “se vendía como pan caliente”. A la par de esos cambios sociales en el puerto, incrementaba la extracción ilegal del pepino de mar fuera de temporada, lo que algunos llaman ‘narcopepinear’, que continúa con personas plenamente identificadas y que al
agotarse en Celestún emigraron a Dzilam de Bravo e Isla Arena, Campeche. –Nunca se respetó la veda – dice José Ricardo Novelo Chac. Los pescadores se convirtieron en comerciantes, la ley tenía muchas lagunas y aprovecharon esas deficiencias para extraer el pepino de mar hasta acabarlo a finales de la década de los 2010. “Esta gente se va a ir sobre las otras especies, sobre el mero, sobre el pulpo”, pensó. Durante la veda del mero – febrero y marzo– surgían protestas con pancartas contra la ZRP, y había personas que recababan firmas para manifestar que no estaban de acuerdo con la creación de la zona. –Fueron años difíciles, duros, de llanto, de impotencia, porque nosotros queremos un bien.
La época dorada de la pepineada Hubo una época en que los natos de Celestún decían que aquí pasó Dios. Lo decían porque era un puerto con muchas riquezas naturales: manglares con infinidad de especies de aves, felinos, cocodrilos; playas de arenas blancas y aguas tibias donde sacaban weches, crustáceos minúsculos que han desaparecido de las costas yucatecas, que eran enganchados a los anzuelos para pescar corvinas y roncos. Los mares, con abundantes peces, eran navegados por padres y abuelos en botes de vela, y los incipientes de motor con 25 caballos de fuerza, y excepcionalmente alguno de 40. –Tú llegabas, pescabas, tirabas tu cordel y jalabas un pescado. Era una riqueza tremenda. Tú te
cansabas de jalar –dice José Ricardo Novelo Chac, presidente de la Zona de Refugio Pesquero y de la cooperativa Cayo Arena, en Celestún, Yucatán. A principios de los 2000, “la pesca estaba más lejos, ya estábamos yendo a 25, 30 millas a pescar mero”, dice el pescador. Años después, los peces se encontraban a 35 o 40 millas náuticas y hoy se alejan hasta las 100 millas náuticas para seguir subsistiendo, lo que implica más gasolina, más tiempo de trabajo y mayor exposición a fenómenos meteorológicos. La vida bucólica de Celestún se transformó cuando, a finales de la década de los 2000, gente del lejano oriente llegó para capacitar a sus habitantes en la captura y sancocho del pepino de mar. En el puerto nororiental de Yucatán los identifican como “chinos”, por su origen asiático. Ellos enseñaron el proceso de sancocho del pepino de mar para luego colocarlo en salmuera, para que en las bodegas pudieran comerciar con esa especie. Para evitar su muerte tras ser extraído del fondo oceánico, el pepino de mar, una especie que se deshace al morir, es preservado en neveras con agua marina y hielo hasta el regreso a tierra. Una vez ahí, hierven los equinodermos en agua de mar o agua dulce con sal añadida, el proceso es conocido como sancocho; luego, los lavan con agua salada y los secan en recipientes tapados, lo que es conocido como la salmuera. Las temperaturas cambian constantemente durante ese proceso. Las personas de Celestún acudían a las bodegas donde les enseñaban el proceso, intérprete mediante, para preservar el pepino de mar con el propósito de que
tuvieran la calidad necesaria para ser exportados a Asia. Metían su mano en el agua helada para ver si estaba bien la temperatura, para que el pepino no se desintegrara; después lo tocaban para comprobar si estaba bien cocido o si se había suncheado (esponjado); luego esperaban a que todo ese vapor se secara para meterlo en salmuera, y meter la mano en sal, lastimando las articulaciones de los trabajadores. En la década pasada, decenas de pescadores arribaban al puerto de Celestún para sumergirse en el océano, recorrer las praderas y las rocas en el fondo marino y recolectar pepinos de mar, unos bultos cilíndricos casi inmóviles, familiares de los erizos y las estrellas marinas. Al igual que casi todos los habitantes de Celestún, Luisa Chuil y su esposo, Ángel, formaron parte de esa economía en crecimiento. A pesar de crecer en el puerto, hasta entonces desconocían sobre la existencia de los holoturoideos. –De pronto, un señor contacta a mi esposo: ‘Oye, Ángel, ¿quieres ayudarme? Estamos comprando pepino, pero a escondidas, porque si viene Conapesca (Comisión Nacional de Pesca) nos puede sancionar, nos puede meter hasta a la cárcel, porque es un producto que todavía no está en la Carta Marina. Tú compras y ganas tu buen billetito’ –explica Luisa. Era 2009 o 2010. Compraban pepino de mar a los pescadores y lo vendían al señor, ganando entre 1,000 y 2,000 pesos al día. En los siguientes años, fueron expedidos los permisos para pesca de fomento por parte de Conapesca, que permiten capturar especies con motivo de investigación científica,
exploración, experimentación o desarrollo de nuevas tecnologías. Más adelante llegaron los permisos de pesca comercial: las temporadas eran de mes y medio, tres días a la semana. Los biólogos, dice Luisa, explicaron que así debía darse para cuidar su reproducción y eso les daría para vivir a lo largo de los años. –Pero la gente no entendió, les ganó la ambición del dinero, le seguían dando cuando se cerraba la veda del pepino. Algunos buzos llegaban a ganar entre $8,000 y $10,000 pesos al día por la labor de unas cuatro o cinco horas sumergidos a cinco brazas. El fondo marino era ocupado por decenas de pepinos, por lo que la captura era sencilla y en ese rato recolectaban lo suficiente para volver a tierra, venderlo y descansar el resto del día. Las embarcaciones regresaban a tierra repletas, con hasta media tonelada de pepino de mar. –Acá hasta el más feo tenía una buena mujer, bonita –dice Luisa. Ella y su esposo Ángel pudieron expandir su negocio pesquero al adquirir cinco embarcaciones. No fueron los únicos. Las flotas pesqueras se multiplicaron en Celestún. Durante la época dorada de la pepineada, cientos de pescadores de otros lugares de la península (como Sabancuy y Champotón, en el vecino estado de Campeche] y del país [como Tabasco y Veracruz) llegaron a los puertos yucatecos.
El despertar de la comunidad Los integrantes de la Zona de Refugio Pesquero invitaron a los demás participantes de la economía marina en Celestún para que
José Ricardo Novelo Chac, presidente de la Zona de Refugio Pesquero y de la cooperativa Cayo Arena, en Celestún, Yucatán. Foto: Paul Antoine Matos
formen parte del proyecto. “Para que vean que vamos a apoyarles”, recuerda Luisa. Tras largas jornadas de reuniones, conversaciones con autoridades estatales y Conapesca, finalmente el 2 de octubre de 2019, fue publicado en el Diario Oficial de la Federación el decreto que estableció la Zona de Refugio Pesquero de 324 kilómetros cuadrados frente a Celestún con una vigencia de cinco años. El propósito de la Zona es que se respeten las especies para que se reproduzcan y se recuperen. Dentro de ella han establecido la maricultura en la que colocan jaulas para la cría de peces, mediante aportaciones voluntarias de los integrantes de la cooperativa. La ZRP implica un esfuerzo voluntario por vigilar el mar en una extensión mayor que las ciudades de Barcelona, París o Buenos Aires, por monitorear los cambios ocurridos en la biomasa, por comunicar a sus vecinos la importancia de preservar el ecosistema y por gestionar ante los
gobiernos, organizaciones civiles y entes científicos las alianzas sobre el territorio. Casi cien personas integran la Zona, organizadas en varios comités. Sus acciones van desde administrar una palapa restaurantera, que sirve para pagar insumos como gasolina, hasta la vigilancia en alta mar, pasando por labores de educación ambiental, contaduría y administración. Dentro del perímetro se prohíbe la pesca buceada; sin embargo, la pesca artesanal en temporada está permitida. Las nuevas generaciones, advierte José Ricardo, heredaron las malas prácticas de la pesca que depredan las especies, advierte, porque los jóvenes no aprendieron a cordelear ni a la pesca artesanal, sino exclusivamente a bucear. –Es gente de acá, que son hijos de nosotros los pescadores. Es algo con lo que tenemos que luchar ahora. Estamos concientizando que lo que estamos haciendo, se está haciendo mal. Ya el pepino no hay en cantidad, se está
recuperando, pero ya no vayas por el pulpo, porque el pulpo tiene otra biología diferente. Tú sacas la pulpa, al sacarla se quedan los huevecillos y entran los depredadores. Para eso, además de acudir a las bodegas, también acuden a las escuelas para educar a las generaciones más jóvenes, porque son conscientes que es un camino largo. –No es un proceso de la noche a la mañana. La gente lo está captando, pero va lento, más que ahorita hay una necesidad tremenda por el cambio climático, el tiempo ya cambió. Como hay una crisis en el sector pesquero, eso afecta para que vaya muy lento.
Los riesgos de la pesca furtiva En la década de los 2010, los pescadores se beneficiaron del pepino de mar, una especie que descansa en el lecho marino, e
invirtieron en infraestructura y equipo para la pesca durante la temporada de captura. La especie se exportaba por miles de toneladas al mercado asiático durante esos años, cuando las autoridades mexicanas otorgaban permisos de extracción durante las temporadas. Pero José Ricardo notaba los cambios sociales que ocurrían en Celestún debido a la bonanza económica que llegó con el pepino de mar. –Antes de que empezara el pepino de mar, yo te puedo decir que en tus embarcaciones podías dejar tus equipos de buceo, gasolina. Por ahí de la cuarta temporada eso ya no lo podías hacer, porque ya te robaban tus cosas, hubo compañeros que los asaltaban en el camino, en el mar y también aquí en tierra. Ya ves ese cambio que estaba viniendo. Para la población yucateca, tan aferrada a un estilo de vida tranquilo, entonces alejado de las noticias de la ‘Guerra contra el
Platillo de pepino de mar de la cadena Imperial Treasure.
narco’ y la inseguridad en México, el arribo de cientos de fuereños – como se le llama despectivamente a la gente de fuera– significó la intervención en las costumbres arraigadas entre la gente local. Si el pescador ganaba unos 100 pesos por kilo de pepino de mar fresco, a las cooperativas y los dueños de bodegas les pagaban entre 800 y 900 pesos por kilo en salmuera. De las ganancias se sacaba para los gastos de los trabajadores de las bodegas, insumos como la gasolina y el hielo. En las bodegas se compraban más de 100 barras de hielo de entre 100 y 150 kilogramos al día, unas 15 toneladas de hielo diarias para preservar el pepino de mar. Pero el hielo no era lo único que arribaba a Celestún. La llegada de personas de otros municipios y estados para la pepineada provocó que se incrementara el consumo de alcohol y drogas. Como ha ocurrido a lo largo de la historia en muchas otras partes
del mundo, el surgimiento de una economía basada en el extractivismo y los riesgos atrajo a aventureros, ambiciosos y necesitados. El pepino de mar se convirtió en la puerta de entrada para otras problemáticas sociales, como las adicciones y los riesgos a la salud causados por los rústicos equipos de buceo. Luisa cuenta que muchos buzos quedaron lisiados al sufrir descompresión. Conoció a un hombre que se dedicaba a la pesca ilegal y quedó sin movilidad en el cuerpo tras una descompresión –la emersión veloz que provoca la formación de burbujas que pueden causar síntomas similares a eventos cardiovasculares–, quien le dijo: “si Dios me diera la oportunidad de volver a vivir, pensaría dos veces para hacer lo que ya hice”. Aquel hombre murió poco a poco, “se fue pudriendo”, dice Luisa. –La semana pasada falleció un buzo –dice José Ricardo Novelo. El 3 de abril de 2026, un pescador murió por una descompresión tras sumergirse en Celestún. El presidente de la ZRP explica que los pescadores cada vez se van más
lejos, debido a la depredación de especies como el pulpo, que entre el 1 de enero y el 31 de julio está en veda. Ahora llegan hasta “los bajos” a cien millas donde la profundidad alcanza hasta las 50 brazas. El pepino de mar recorre medio mundo a través de las aduanas mexicanas para llegar desde las costas yucatecas hasta China y Hong Kong, a pesar de ser una especie en veda permanente desde hace más de un lustro. Su extracción, manejo y comercialización es ilegal y está regulado por las leyes mexicanas. Aún así, el furtivismo persiste en Yucatán, en los lugares donde la especie no ha sido depredada hasta su desaparición. En Celestún, sin embargo, ya no se obtiene. Para llegar al otro lado del mundo, parte desde Mérida a Ciudad de México o Guadalajara. En algunos casos, cruza la frontera norte, hacia Estados Unidos. Ese país había importado desde México $416,737 dólares entre enero y mayo de 2026 en pepino de mar, unas 35 toneladas del equinodermo, según el Servicio Nacional de Pesca Marina.
Restaurante en el puerto de Celestún. Foto: Paul Antoine Matos
En restaurantes de Hong Kong como Imperial Treasure Fine Chinese Cuisine (Tsim Sha Tsui) un platillo de pepino de mar puede costar hasta 93 dólares, alrededor de $1,600 pesos mexicanos. –El pepino de mar solo lo consumen los asiáticos, entonces ¿cómo pasa por las aduanas?, ¿cómo sale del país para llegar a ese continente? Se sigue transportando, porque en Dzilam (de Bravo) siguen sacando, apunta Ricardo Novelo. Es una pregunta sin respuesta. ¿Quién lo compra?, ¿Cómo lo sacan? En Celestún y la costa yucateca, el principal problema es que las especies en veda pasan los retenes policíacos de la Secretaría de Seguridad Pública y las aduanas en el aeropuerto de Mérida y Puerto Progreso, a cargo de la Agencia Nacional de Aduanas, órgano administrativo desconcentrado de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, y vigiladas por la Guardia Nacional. –¿Hace cuántos años que no hay temporada? –Hace 7 u 8 años que no hay
temporada –responde José Ricardo Novelo–. Y todavía se sigue sacando. Yo no sé si quedan inventarios, pero esa es una de las lagunas que tiene la ley, porque el inventario no tiene vencimiento. Tú puedes sacar tu producto y meter otro, tú tienes el inventario y está el pepino allá; me imagino que es lo que hacen muchos. Es una puerta rotatoria. El estudio Beche-de-mer, publicado en 2022 por The Pacific Community, informa que los traficantes emplean métodos de “lavado” a través de cooperativas legales durante las temporadas abiertas y utilizan etiquetas falsas declarando el producto como cacahuates o pescado “bonito” para su exportación. “Cuando la pesquería de la Península de Yucatán estaba abierta, las cooperativas proporcionaron una de las vías y entidades utilizadas para lavar pepinos de mar. Cada temporada de pesca, los principales compradores acudían a las cooperativas para subastar la captura y las facturas asociadas. Así, las temporadas de pesca servían un tiempo tanto para pescar, pero también como una oportunidad para lavar pepinos de mar que fueron capturados ilegalmente fuera de temporada o por encima de las cuotas”, explica el artículo. Un análisis realizado por Foreign Policy by Brookings, publicado en 2022, reporta que los grupos del crimen organizado que operan en Yucatán importaron a esa entidad la pesquería ilegalmente capturada en Costa Rica y otros lugares de América Latina para ser “lavado” y exportado como producto de origen mexicano. –Como la ley tiene muchas
lagunas, nacen comerciantes nuevos, furtivos, porque no tienen permiso, que tienen 20 o 30 lanchas, y nadie les dice nada. Hasta el momento no hay ninguna autoridad que les diga que no pueden hacerlo, porque pueden ocasionar un problema social –dice Ricardo. Según Felbab-Brown en el análisis publicado en Foreign Policy by Brookings, por cada dólar que recibe un pescador mexicano por el pepino de mar, la captura será a $70.117 dólares al consumidor final, por lo que los “enormes márgenes de ganancia permiten esconder dinero ilícito”. El informe afirma que la corrupción, “a veces impuesta a punta de pistola por los narcotraficantes”, está muy extendida en la Conapesca y el proceso de certificación. La Zona no se convirtió en lo que temían los vecinos de Celestún, un espacio segregado para solo unos cuantos. A ella puede integrarse quien quiera, pero debe participar en los comités. –Aquí el puerto depende de la pesca. Y si hay una buena pesca, si hay buena captura, todos tenemos una buena economía, no solo el pescador, porque la derrama económica nos favorece a toda la comunidad –expresa Laura Ortiz, quien es la representante de las mujeres en la ZRP e integra la comisión de vigilancia de mujeres. Los esfuerzos de la Zona de Refugio Pesquero se han unido al de otros colectivos dentro de Celestún para, integralmente, abordar los problemas sociales de ser un puerto. En febrero de 2026, la Profepa instaló el Comité de Vigilancia Ambiental Participativa (CVAP) de Celestún, que reúne los esfuerzos de las agrupaciones turísticas y
ambientales, que laboran en los manglares, las playas, la zona urbana y el mar. A más de tres lustros del descubrimiento del pepino de mar en las costas celestunenses, la integración entre las organizaciones resalta como un mecanismo para que el municipio fortalezca su tejido social y para que el mar recupere las especies que se creían perdidas. En 2025, identificaron a personas de la tercera edad pescando pulpo de manera artesanal en la Zona de Refugio Pesquero durante la temporada del octópodo. Eso significa una mejora en la economía para los celestunenses que dependen de la pesca. Para doña Luisa, el éxito de la Zona se refleja en el actuar de los vecinos de la comunidad, reacios a participar en la misma: –Te dicen ‘no funciona la Zona de Refugio, solo están lucrando, solo están robando’ pero si hay un grupo que lo ves en redes sociales en la pesca deportiva, ¿sabes a dónde los llevan? A la Zona. Entonces, si no está dando resultado, ¿por qué van ahí? Porque saben que ahí hay peces. Si contratas un tour te van a llevar a un lugar donde hay peces y lo suben en sus videos, porque esa Zona se cuida, pero no te lo reconocen. En junio de 2026, tras el monitoreo realizado en la Zona de Refugio Pesquero, se confirmó la presencia de pepino de mar, tras años de haber desaparecido de la costa en Celestún. Con sus compañeros, Laura Ortiz recorre distintos puntos de la Zona para identificar a los posibles furtivos que pescan en el perímetro. Las mujeres se integraron a partir de las agresiones que sus
compañeros recibían durante las acciones de monitoreo y vigilancia. Si encuentran pescadores dentro de la Zona, el comité realiza un llamado de atención verbal en el que les indican que en el área se prohíbe la pesca con buceo. En ocasiones, los pescadores reaccionan de forma positiva y comprenden las lecciones sobre el cuidado a las especies. Pero, en otras situaciones, los pescadores actúan de forma violenta, desde los gritos y las amenazas hasta ser apuntados con arpones y ser embestidos con sus embarcaciones. Recuerda que en una ocasión, a la vigilancia acudió un representante de la Secretaría de Pesca y Acuacultura Sustentable de Yucatán, quien sufrió los ataques de los furtivos con arpones y embestidas. “Los pescadores, sin saber que él estaba con nosotros, nos quisieron chocar y empezó una persecución”. Para reducir los riesgos, a principios de 2026 incorporaron la
vigilancia aérea mediante drones para “detectar embarcaciones con geoposicionamiento en tiempo real, enlazado a un sistema de las autoridades, quienes podrán identificar claramente a las personas que no respetan las vedas dentro del polígono del refugio”. Dentro del protocolo de vigilancia, toman datos sobre las embarcaciones para informar a las autoridades pesqueras como la Conapesca para que tomen las acciones correspondientes frente a la depredación, pero “no hay respuesta, no hay ni siquiera el acompañamiento para que ellos vengan y hagan lo que nosotros hacemos”. –A veces nosotros nos sentimos solos porque no tenemos respaldo. Pedimos que nos ayuden ellos, como autoridades, a contribuir en la vigilancia. –Nos enfocamos en cuidar la zona, porque sí hemos tenido amenazas, enfrentamientos. Si
queremos cuidar todo el mar, nos van a matar. Esta investigación periodística fue desarrollada en colaboración con la Iniciativa Global contra el Crimen Organizado Transnacional (GI-TOC), a través del Fondo Resiliencia y el Observatorio para América del Norte. Su contenido fue producido de manera independiente y no refleja necesariamente las opiniones o posiciones de GI-TOC, del Fondo Resiliencia ni del Observatorio para América del Norte. Este trabajo es publicado en alianza por Fábrica de Periodismo y Causa Natura Media. https://causanaturamedia.com/ es/notas/rebeldia-celestun-comunidad-se-organizo-defender-mar
Sancionan FGR y PROFEPA con más de 19 millones de pesos para la reparación del daño a quien detuvieron en Sonora por tráfico ilegal de vejigas natatorias de totoaba
S
onora, 28 de octubre.Luego de una extensa investigación y con base en el trabajo coordinado con la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), la Fiscalía General de la República (FGR) aportó las pruebas necesarias para obtener sentencia condenatoria de cuatro años de prisión y 19 millones 27 mil 591 pesos como reparación del daño en contra de una persona. Lo anterior, por su responsabilidad penal en un Delito contra la Biodiversidad, establecido en el artículo 420, fracción IV, del Código Penal Federal, con las agravantes de fin comercial y afectación al Área Natural Protegida Reserva de la Biosfera y Delta del Río Colorado. Los hechos se originaron el 10 de diciembre de 2019, cuando elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional (Defensa) y Policía Estatal de Seguridad Pública, detuvieron en el estado de Sonora, a Jorge “N” en posesión de 35 envoltorios que contenían 41 vejigas natatorias de totoaba (Totoaba macdonaldi), ocultos en
un vehículo con placas del Estado de California, Estados Unidos, los cuales fueron puestos a disposición de esta FGR. La Profepa participó como coadyuvante de la Fiscalía Especializada en Investigación de Delitos Contra el Ambiente (FEIDA), adscrita a la Fiscalía Especializada de Control Competencial (FECOC), así como parte ofendida y parte técnica desde la integración de la investigación hasta la emisión de la sentencia. Lo anterior, con aportación jurídica y legal, además de dictámenes periciales de identificación de especies y cuantificación del daño ambiental considerado por el juez en la determinación, lo que garantizó la reparación integral del daño. Luego de que el asunto fuera turnado al Tribunal de Enjuiciamiento, se desarrolló la etapa de juicio oral respectiva. En esta etapa actuaron de manera coordinada, la FGR-FECOC-FEIDA y la Profepa. La primera, por conducto de los agentes del Ministerio Público de la Federación, llevó la integración de la carpeta que sostuvo todo el procedimiento
hasta la actual determinación; por su parte, la Profepa aportó en coadyuvancia, la asesoría jurídica y la dictaminación técnica que permitió, entre otras cosas, acreditar el daño ambiental en la Reserva de la Biosfera Alto Golfo de California y Delta del Río Colorado y la finalidad comercial de la conducta. Como resultado de este trabajo, se dictó el fallo condenatorio mencionado en contra del acusado y el monto para asegurar una reparación integral por la afectación al pez totoaba macdonaldi, la vaquita marina y el ecosistema. Esta sentencia es un hito y manda un mensaje muy claro para quienes atenten contra el medio ambiente y la biodiversidad del país. La Profepa y la FGR continuarán trabajando en coordinación, a fin de generar carpetas de investigación sólidas que lleven a sentencias contundentes. Paralelamente, la Profepa y el sector ambiental trabajan para reforzar el marco normativo, a fin de elevar los castigos y las sanciones para este tipo de delitos.
Ciudadanos patrullan de noche el Golfo de California: ROC documenta hasta 16 tons. semanales de pesca ilegal en La Paz
E
nn la Bahía de La Paz, al menos cuatro embarcaciones operan de noche con equipos hookah (buzos con aire suministrado desde la panga y arpones) y extraen entre 800 kg y 1 tonelada de pescado por noche —perico, pargo, cabrilla y cochito—, de 3 a 5 días a la semana. Estimaciones de la Red de Observadores Ciudadanos (ROC) apuntan a 12-16 toneladas semanales en zonas costeras, arrecifes y corredores hacia Agua Verde, San Evaristo y las islas. Ante la escasez de inspectores de Conapesca (alrededor de nueve para 2.200 km de litoral en
Baja California Sur y solo uno en el municipio de La Paz), la respuesta la lidera desde 2009 la ROC, organización ciudadana que funciona como observatorio ambiental. Dirigida por María Ugarte Luiselli, ha desarrollado un modelo de vigilancia y gobernanza comunitaria que articula ciudadanos, autoridades y sector privado. En su primer año redujeron de 29 a 5 las embarcaciones furtivas en Espíritu Santo y las extracciones de 638 a unas 110 toneladas anuales. El modelo ha sido reconocido internacionalmente (Royal Foundation y serie Guardians de BBC Earth) y su base de datos de
pesca ilegal es considerada una de las más detalladas del mundo. Para ampliar cobertura —especialmente en condiciones adversas y recorridos largos hacia Bahía de Loreto y refugios pesqueros—, ROC incorporó recientemente la embarcación de 30 pies El Centinela (dos motores de 250 HP, radar y rastreo satelital). En 2025 realizaron 207 recorridos (más de 20.500 km y 1.036 horas), registraron 118 actividades con indicios de ilegalidad y derivaron 13 actas administrativas. A principios de 2026 entró en operación otra embarcación, Rompemares. Aunque colaboran en operativos con FONMAR, Conapesca y Semar, en lo que va del año solo se han documentado unas tres acciones oficiales frente a al menos 16 reportes ciudadanos. La actividad se desplaza a zonas más alejadas. “No se trata solo de vigilar, sino de empoderar a las comunidades locales para que se conviertan en los guardianes de su propio patrimonio natural”, señala Ugarte Luiselli. El modelo de ROC es único y replicable en el resto del Golfo de California.
La pesca en medios de comunicación
23 pescadores mantienen vivo el cultivo de ostiones desde hace más de 30 años en Mandinga y El Conchal Por Ingrid Ruiz, Diario de Xalapa, 31 de octubre, 2026
A
lvarado, Ver.- 31 de octubre.- Famosas por sus ostiones, las comunidades de Mandinga y El Conchal, en el municipio de Alvarado, recolectan más de 200 kilos diarios de este producto que tiene mucha demanda. Alberto Mora Martínez, ostionero de la zona desde hace más de dos décadas e integrante de la Sociedad Cooperativa de Protección Pesquera de Boca del Río, destacó que al menos 23 pescadores continúan con la actividad del cultivo de la especie.
Una tradición pesquera que sobrevive en Mandinga y El Conchal
Detalló que la actividad se realiza mediante bancos de ostión que se encuentran sobre el Estero, un brazo de mar que rodea a las comunidades de Mandinga y El Conchal. Las comunidades de Mandinga y El Conchal son famosas por sus ostiones / Foto: Raúl Solís / Diario de Xalapa Los pescadores tiran la concha al afluente para que siga su reproducción y ese mecanismo ha sido su sustento económico en los últimos 30 años. Refirió que diariamente pescan cerca de mil 500 ostiones que representan alrededor de 200 kilos; el kilo
• Aunque la demanda se mantiene y la producción alcanza alrededor de 200 kilos diarios, cada vez son menos los pescadores dedicados a esta actividad en las comunidades de Alvarado, Veracruz
Pescadores del Conchal comentan que ya casi no sacan pescado ni ostiones del río / Foto: Raúl Solís / Diario de Xalapa
lo comercializan entre los 120 a 150 pesos. Por ello, aseguró que los mejores ostiones solo se encuentran en las comunidades de Mandinga y El Conchal porque se trata de un producto cultivado, fresco y se ofrece pelado a los comensales. “Aquí y en Mandinga sacamos el mejor ostión, tenemos nuestros bancos de ostiones, lo abrimos o también lo entregamos en concha”, dijo.
La producción diaria alcanza los 200 kilos Recordó que anteriormente eran más ostioneros, pero algunos han ido muriendo o se dedican a otras cosas,
ya que al menos la zona de El Conchal, que antes era turística, ya es un área residencial y la gente dejó de visitar. El pescador destacó que al ostión se le atribuyen varias propiedades, pues además de que se dice que es afrodisiaco, también tiene un alto valor nutricional. “Si se vende mucho, dicen que es afrodisiaco y la gente lo pide, pero deben de saber que pueden venir aquí al Conchal para que lo compren fresco y nos ayudan mucho con la comercialización”, expuso. https://oem.com.mx/diariodexalapa/local/menos-pescadores-sostienen-la-tradicion-del-ostion-en-mandinga-y-el-conchal-32824390
La pesca en medios de comunicación
No se han emitido más permisos de pesca desde hace 17 años; hay más gente dedicada a la actividad que volumen de peces, afirma encargado de Conapesca en Quintana Roo PLAYA DEL CARMEN, MX.- El Instituto Mexicano de Investigación en Pesca y Acuacultura Sustentables (IMIPAS) determinó que en esta zona hay más gente que pesca, al volumen de peces que existe, por lo que la Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca (Conapesca) desde hace 17 años no ha emitido más permisos. Esto lo comentó en entrevista Mario Jesús Gonzalez Fernández, coordinador estatal de la
Conapesca Quintana Roo, quien reconoció que las tres solicitudes que ha ingresado la Cooperativa Pesquera Xaman Ha para la pesca comercial de escama fueron rechazadas por esta situación. Y es que cabe recordar, el secretario general de esta Cooperativa, José Gómez Burgos, ha señalado que desde el 2013 presentaron la solicitud que ha sido rechazada e incluso han interpuesto recursos de inconformidad. Debido a lo anterior, el encargado de la Conapesca a nivel estatal, explicó las razones de dicha situación.
En Playa del Carmen sólo hay seis permisionarios para la captura de escama, informó el entrevistado, los cuales datan desde hace 25 años. Posiblemente, el próximo año se realice un nuevo estudio por parte del IMIPAS para determinar si se pueden otorgar otros permisos, comentó, para finalizar, González Fernández.
https://noticaribe.com. mx/2026/11/02/no-se-han-emitidomas-permisos-de-pesca-desde-hace17-anos-hay-mas-gente-dedicada-a-laactividad-que-volumen-de-peces-afirma-encargado-de-conapesca-en-q-roo/
La pesca en medios de comunicación
Cae 60% la fauna marina en el Golfo de México, tras derrame petrolero de 2010
W
aashington, 22 de octubre.- En una zona profunda y oscura del Golfo de México, la cantidad de animales marinos se desplomó cerca de 60 por ciento en los años posteriores a la explosión de la plataforma Deepwater Horizon en 2010, según halló un nuevo estudio. En una parte fundamental del golfo, entre la superficie iluminada y las profundidades más oscuras –donde falló el pozo operado por la empresa BP y se vertieron 507 millones 245 mil 179 litros de petróleo, la cantidad de peces detectados disminuyó 63.5 por ciento entre el año posterior al derrame y 2015. Las poblaciones de crustáceos, incluidos los camarones y el kril, fuentes claves de alimento para las ballenas, se redujeron 62 por ciento, mientras la presencia de animales de mayor tamaño, como los calamares y los pulpos, cayó 59.7 por ciento, según un estudio publicado en la revista científica Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América (PNAS por sus siglas en inglés). Según el mismo estudio, dichas poblaciones no están cerca de recuperarse.
Presencia de animales de mayor tamaño, como los calamares y los pulpos, cayó 59.7 por ciento; crustáceos y kril disminuyó 62 por ciento. FOTO Cuartosuro / Archivo
Los investigadores se centraron en la “zona crepuscular” del océano, una vasta área situada sobre el lecho marino, donde muchas especies que viven cerca de la superficie, incluidos los delfines y las ballenas, se alimentan de otras criaturas. No obstante, sabemos muy poco sobre ese ecosistema gigantesco, y esta región del golfo no había sido estudiada antes del derrame de 2010, dijo Tracey Sutton, oceanógrafa biológica de la Universidad Nova Southeastern y autora principal del estudio. Una expedición posterior al derrame realizada en 2011, la cual
es citada en la investigación, y que utilizó redes a distintas profundidades y sistemas de sonar acústico, les permitió a los científicos obtener una estimación aproximada de la abundancia de vida marina en la franja comprendida entre la superficie y mil 500 metros de profundidad. Regresaron al mismo lugar tres años y medio después, con el mismo equipo, y descubrieron que la cantidad de vida marina se había reducido a una proporción de entre un tercio y un cuarto de lo que se registró en 2011. “Observamos este descenso tan pronunciado, la pregunta entonces
La pesca en medios de comunicación fue ¿por qué ocurrió? Así que analizamos todas las variables naturales que pensamos que podrían explicarlo, específicamente temperatura, suministro de oxígeno y disponibilidad de alimento. Ninguna de ellas varía con el declive. El evento que sí coincide es el derrame de petróleo. Así que pensamos que esa es la causa más probable del declive”, destacó Sutton. Los investigadores continuaron con los muestreos desde 2015, y las poblaciones se han mantenido en niveles bajos, con un ligero incremento en 2022 y 2023 que no resultó significativo ni duradero, agregó. El equipo documentó la disminución de las poblaciones mediante tres tipos de líneas de evidencia: lo que capturaron en sus redes, lo que mostró su sonar acústico y estudios
genéticos que revelan una pérdida de diversidad genética debido a la endogamia. Una gran cantidad de fauna marina murió instantáneamente tras la explosión, la cual también costó la vida a 11 trabajadores, pero también a consecuencia de los casi cinco meses en que se vertieron petróleo y gas. Esos contaminantes se acumularon en los huevos de los supervivientes, lo que causó que las generaciones posteriores fueran más vulnerables y débiles, explicó Sutton. Tanto el petróleo como los dispersantes empleados para limpiar el vertido afectan a los peces, aunque de formas distintas, dijo Isabel Romero, oceanógrafa química de la Universidad de Carolina del Sur y coautora del estudio.
Golfo de México, Imagen cortesía de Wikipedia
El petróleo es más tóxico y representa una amenaza generalizada, pero los dispersantes fragmentan el crudo en gotas más pequeñas, lo que aumenta la exposición de los animales que habitan en las capas más profundas de la columna de agua, añadió. “Uno de nuestros hallazgos más importantes (a partir) de esto es lo interconectado que está todo el golfo (de México) oceánico, desde la superficie hasta el fondo, debido a que los animales se desplazan hacia arriba y hacia abajo”, finalizó Sutton. https://www.jornada.com.mx/noticia/2026/10/22/ciencias/cae-60-lafauna-marina-en-el-golfo-de-mexico-tras-derrame-petrolero-de-2010
Monitorea CEDO Intercultural áreas marinas costeras de Sonora que han sido propuestas para crear Zonas de Refugio Pesquero
C
on al respaldo financiero de la Agencia Francesa de Desarrollo (AFD) y con el apoyo de la Conapesca, la organización CEDO Intercultural de México efectuó el censo y monitoreo de la de densidad, abundancia y distribución espacial de especies prioritarias de peces e invertebrados comerciales, con el objetivo de conocer el estado actual de los recursos marinos en aguas del norte del Golfo de California. De acuerdo con la información proporcionada por CEDO Este esfuerzo se enfoca en las zonas propuestas como refugios pesqueros a lo largo de la franja costera que abarca desde El Borrascoso, en Puerto Peñasco, hasta Punta Julio, en Puerto Lobos, Sonora. Para la recolección de datos se emplearon dos metodologías de campo: • Muestreos mediante buceo SCUBA: A través de transectos de banda, censos errantes y puntos de contacto uniforme, los buzos Ernesto Gastélum, José Luis Ahumada y René Loaiza caracterizaron los sitios evaluados y registraron la abundancia de las principales especies. • Arrastres de investigación: Mediante el uso de redes, el equipo integrado por Francisco Javier Durán, Ernesto Moroyoqui y Kenjiro Osorio evaluó la presencia de peces e invertebrados en zonas de fondo arenoso.
Puerto Lobos tiene algunos de los paisajes costeros más impresionantes de Sonora. Sus paredones rocosos, que superan los 20 metros de altura, sobresalen de las aguas del Golfo de California y contrastan con el azul del mar. FOTO cortesía de Gerardo L. Gerardo.
Area de estudio (Monitoreo), mapa elaborado por CEDO.
Tablero de avisos SE VENDEN PERMISOS DE PESCA COMERCIAL DE UNA SOCIEDAD
La mayoría están vencidos(reciente) y otros vigentes; son 9 (abulón, a. generosa, cangrejo, caracol, erizo, concha lapa, escama, langosta, pepino), algunas pangas y algunas partes de una planta de procesamiento pesquero, la zona de pesca se ubica al sur de Punta Colonett…Todo es legal y en regla. Todos los permisos podrán ser entregados actualizados si se llega a un trato. El trato se realizará directamente con el propietario. A los interesados que en verdad quieran comprar tendrán que proporcionar información para ubicarlos. Se dará información completa en el correo:
dmaguilarmx@gmail.com
NotiPesca, la revista digital #1 del sector pesquero y acuícola en México es la única plataforma que te ofrece visibilidad directa ante: • Empresas y proveedores del sector • Cooperativas pesqueras • Centros de distribución • Cadenas de restaurantes y marisquerías • Exportadores • Autoridades federales, estatales y municipales) • Legisladores (diputados y senadores) • Pescadores y acuacultores de todo el país Lo que tengas que comunicar (productos, servicios, cosechas, equipo, normatividad, eventos o promociones), publícalo aquí. NotiPesca es tu mejor y más económica opción para llegar exactamente a quien necesitas.
Escríbenos y con gusto te atenderemos:
jjfreeman53@gmail.com
Colima lleva 650 mil alevines sembrados en la Laguna de Amela; avanza 65% de la meta anual prevista en un millón El Gobierno del Estado de Colima que encabeza la gobernadora Indira Vizcaíno Silva realizó una nueva entrega de 50 mil alevines a las sociedades cooperativas pesqueras Paso de Amela y Chanchopa, a través de la Secretaría de Desarrollo Económico (Sedeco) y la Subsecretaría de Desarrollo Rural (Subseder), con lo que se alcanza un acumulado de 650 mil crías destinadas a la Laguna de Amela, equivalente al 65% de la meta anual de un millón de alevines, como parte de las acciones para fortalecer la actividad pesquera y la producción acuícola. La entrega estuvo a cargo de la jefa del Departamento de Acuacultura y Pesca, María Cruz Rivera Rodríguez, acompañada de Juan Carlos Anguiano, asistente de Pesca, en coordinación con los presidentes de las cooperativas, Enrique López y Martín Velázquez. La Subseder reconoció el trabajo de las y los pescadores, destacando que estas acciones con-
tribuyen al aprovechamiento responsable de los recursos acuáticos, al fortalecimiento de la producción pesquera y al sustento económico de las familias que dependen de esta actividad.
Avanza el dragado en sistemas lagunarios de Chiapas; pescadores agradecen pero piden dos cosas: permisos para pescar camarón y el retiro de barcos foráneos
D
Chiapas
erivado de peticiones añejas, reforzadas este año por la exigencia desde el congreso local a través de la diputada María Reyes Diego Gómez (del Partido del Trabajo), con inversiones a cargo del gobierno del estado están en curso y avanzando Las obras de dragado y desazolve en la Costa y Soconusco de Chiapas, como parte de una estrategia estatal para recuperar sistemas lagunarios, mejorar la navegación y reactivar la producción pesquera. Uno de los antecedentes recientes de estas obras se remota al mes de abril de 2026, cuando el Congreso de Chiapas aprobó una reforma a la Ley de Obra Pública que faculta a la Secretaría de Pesca y Acuacultura del Pueblo para ejecutar obras públicas, con la prioridad de rehabilitar la infraestructura hidráulica natural: dragado de canales, desazolve de bocanas y recuperación de sistemas lagunarios, para restituir la conectividad hidrológica, mejorar la navegación y reactivar la productividad de los ecosistemas costeros. El gobierno estatal que encabeza el gobernador Eduardo Ramírez Aguilar, impulsó estas acciones en las regiones Costa y Soconusco. Con al menos 25 años de atraso se puso en marcha el rescate lagunario (con arranque destacado en Pijijiapan) como parte de una inversión proyectada superior a mil millones de pesos en cinco años (alrededor de 200 millones anuales). El objetivo es recuperar profundidad en esteros y lagunas, mejorar la calidad del agua y aumentar la producción de pescados y mariscos,
atendiendo una demanda histórica del sector. Beneficia a municipios pesqueros y se combina con apoyos económicos a pescadores. El reporte oficial al mes de octubre, con datos de la Secretaría de Pesca y Acuacultura del Pueblo a cargo de Judith Torres Vera, es que están en operación dos dragas: una en Pijijiapan (zonas como La Conquista y estero Los Patos) y otra en Acapetahua (sistemas lagunarios de Chantuto y Panzacola). También hay incorporación de maquinaria en Tonalá y planes de ampliar a más municipios costeros; se trabaja en el desazolve para retirar sedimentos acumulados, favorecer el intercambio de agua, la entrada de larvas (especialmente de camarón) y la navegación de embarcaciones. Lo anterior se complementa con acciones como la siembra de larvas de camarón desde el Centro Reproductivo Genético en Tonalá y apoyos a pescadores (redes, embarcaciones, apoyos económicos bimestrales, etc.).
Necesario, Plan de Manejo pesquero y ambiental Los trabajos avanzan de forma continua y hay reportes positivos de pescadores sobre mejoras en la navegación y condiciones para la pesca. Forma parte de un plan de mediano plazo (varios años), y persisten desafíos estructurales en el sector, como la disminución de algunas especies en zonas y en ciertas lagunas, por factores ambientales y otras causas, por lo que el impacto pleno en la producción dependerá de la continuidad de las obras, el mantenimiento y medidas complementarias de manejo pesquero y ambiental. Ya en el mes de junio de este año. en Acapetahua se reportaba avance concreto (unos 450 metros lineales dragados, anchos de 30-32 m y
profundidades de 2,50-2,70 m), con pescadores agradeciendo la mejora en la navegación (antes algunos canales eran casi intransitables). La Secretaría de Marina (SEMAR) también realiza labores de dragado y desazolve en la Boca Barra El Mapache (zona de Pijijiapan/Costa), con más de 10.888 m³ extraídos reportados a septiembre de 2026, como parte de operaciones para recuperar zonas pesqueras y reducir riesgos.
Urgente, recuperar permisos para camarón Si bien el proyecto para realizar trabajos de desazolve y abrir bocas de los sistemas lagunarios puesto en marcha por el gobernador Ramírez Aguilar, busca reactivar la actividad pesquera y generar mayor movimiento económico en las comunidades dedicadas a este sector, la realidad es que los productores chiapanecos exponen que uno de los principales pendientes es recuperar los permisos para captura de camarón, que los de pescadores tuvieron en años anterio-
Judith Torres Vera , secretaria de Pesca y Acuacultura del Pueblo, en Chiapas.
res, luego de que administraciones pasadas permitieron la desaparición de la flota camaronera local, cuyo último barco se extinguió hace aproximadamente seis años. Detallaron que barcos procedentes de Sonora, Sinaloa (Mazatlán) y Baja California extraen anualmente entre 8,000 y 10,000 toneladas de
camarón frente a los 260 kilómetros de litoral chiapaneco, reportando la producción en sus entidades de origen; situación que representa para Chiapas una pérdida estimada en 100 millones de pesos anuales y ha desplazado a los pescadores locales, limitándolos a ser espectadores en sus propias aguas La petición ya fue planteada ante el comisionado federal de Pesca, Rigoberto Salgado Vázquez y respaldada por la secretaria de Pesca y Acuacultura del estado, Judith Torres Vera y señalaron como injusto que embarcaciones (flota de altura) procedentes de Sonora y Mazatlán cuentan con permisos para realizar actividades pesqueras en aguas de Chiapas, mientras que pescadores locales enfrentan restricciones para determinadas capturas. El estado de Chiapas cuenta con 10 sistemas lagunarios distribuidos en 11 municipios, que en conjunto abarcan más de 76 mil hectáreas y generan una producción anual cercana a las 30 mil toneladas de pescados y mariscos.
Están en curso y avanzando Las obras de dragado y desazolve en la costa y Soconusco de Chiapas, como parte de una estrategia estatal para recuperar sistemas lagunarios, mejorar la navegación y reactivar la producción pesquera.
Brinda el programa Mar de Fondo capacitación técnica a pescadores chiapanecos, para que fortalezcan la productividad sustentable
C
on orígenes que se remontan a Baja California Sur, el Programa Nacional de Fortalecimiento de Organizaciones Pesqueras “MAR DE FONDO”, desde febrero de 2026 y hasta la fecha imparte capacitaciones a pescadores ribereños cooperativistas en los municipios de Arriaga y Tonalá, estado de Chiapas, bajo la dirección de Amy Hudson Weaver, con participación de ellos José Luis Carrillo Galaz y José Flores Higuera, dirigentes de la Confederación Mexicana de Cooperativas Pesqueras y Acuícolas (Conmecoop). A la fecha, han sido decenas de productores pesqueros quienes se han beneficiado del Programa, cuyo propósito es ofrecerles capacitación técnica de alto nivel y contribuir a establecer junto con ellos planes de manejo pesquero con bases científicas que fortalezcan su productividad sustentable y así las organizaciones cooperativas puedan tener mayor contribución a la seguridad alimentaria asó como incidencia en las decisiones de las autoridades del sector y en las políticas públicas. El programa nacional de fortalecimiento de cooperativas pesqueras ha sido bien recibido por los pescadores chiapanecos por la confianza que les brinda Amy Hudson quien tiene una sólida trayectoria profesional iniciada en zonas pesqueras de La Paz y en general de la península de Baja California Sur, con la experiencia que le dio el haber coordina-
do programas de pesquerías sostenibles y refugios pesqueros como parte de Niparajá (organización de conservación en BCS), donde laboró muchos años. Durante su paso por esa reconocida organización social, Amy Hudson participó en investigaciones académicas sobre cooperativas pesqueras, gobernanza y vulnerabilidad de pescadores de pequeña escala en BCS, temas en los que ha estado siempre vinculada a trabajo de campo y con-
sultoría en comunidades pesqueras. Ya desde 2025, en la zona de Arriaga y la costa de Chiapas con la Federación de Sociedades Cooperativas Pesqueras del Pacífico de la Costa de Chiapas (FEPESCOPCH), que agrupa y organiza a 24 Sociedades Cooperativas de Arriaga, Chiapas, afiliada a la CONMECOOP, así como con autoridades municipales, el Programa a cargo de Amy emprendió actividades de capacitación de manera local.
El Mar Muerto no se abandona, se reforesta y se defiende: Fepescopch En las primeras semanas de 2026, como se indica líneas atrás, se dio un paso firme hacia el futuro de las comunidades pesqueras chiapanecas con la primera reunión formal de trabajo de “MAR DE FONDO”, con el respaldo de la Universidad de Standford, NIPARAJA y CONMECOOP. junto a los presidentes de las Federaciones de Tapanatepec e Ixhuatán, y personal administrativo se trazó la ruta de crecimiento para las cooperativas. Con el aval de ese apalancamiento, en agosto de este año, el presidente de la FEPESCOPCH, Pedro Candelaria Nieto y Presidentes de Cooperativas Afiliadas acudieron a las oficinas de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), donde pudo concretarse el trámite institucional y el pago por uso de suelo, asegurando los permisos y la certeza jurídica para proteger los humedales de las comunidades.
Pedro Candelaria explicó en esa ocasión que –“este paso garantiza que los recursos y las acciones de siembra lleguen directamente a la zona, devolviéndole la vida a nuestros esteros y asegurando el sustento pesquero de las próximas generaciones”. Destacó que “el compromiso con el ecosistema regional y el futuro de las familias pesqueras se demuestra con hechos firmes y ese trámite ante Semarnat marca un hecho decisivo
en la gestión del Proyecto de Reforestación de Mangle, impulsado hombro a hombro entre CONAFOR, SEMARNAT y nuestras cooperativas aliadas: Jaiberos de Mar Muerto, Flor de Mangle, Punta Corriente, Rincón Brujo y El Riíto”. Agregó que –“el mangle no solo es el pulmón de nuestra costa: es la cuna de nuestras especies marinas y la barrera natural que nos protege a todos. Cuando las cooperativas y las instituciones del Gobierno Federal caminan en la misma dirección, los resultados benefician a todo el pueblo. Por ello, agradecemos la firme voluntad y el esfuerzo incansable de cada socio pesquero y directivo que hizo posible este avance legal”.