Elecciones 1982-1986

Las Elecciones en Monterrey 1982-1986

Monterrey, Nuevo Leรณn, 2019

Adalberto Arturo Madero Quiroga Coordinador Primera edición, 2019 © © Fundación Lazos para la Vida Digna ISBN: Reservados todos los derechos conforme a la ley.

Prohibida la reproducción total y parcial de este texto sin previa autorización por escrito del editor Impreso en Monterrey, México Printed in Monterrey, Mexico

Las Elecciones en Monterrey 1982-1986

Adalberto Arturo Madero Quiroga Coordinador

Monterrey, Nuevo Leรณn, 2019

Índice Presentación......................................................................................................................................... 7 I. Alfredo Corella(PAN) vs Óscar Herrera Hosking (PRI), ............................................................... 11 1983-1985 Contexto nacional ............................................................................................................................... 13 Contexto regional................................................................................................................................. 24 El gobierno de Alfonso Martínez Domínguez..................................................................... 26 El gobierno de Pedro Quintanilla Coffin en Monterrey...................................................... 33 Efectos de la nacionalización de la Banca en Monterrey.................................................... 37 Precampaña.......................................................................................................................................... 49 PRI................................................................................................................................................. 49 Datos biográficos de Óscar Herrera Hosking...................................................................... 70 PAN......................................................................................................................................... 70 La respuesta del PAN............................................................................................................ 70 Datos biográficos de Alfredo Corella................................................................................... 82 Los candidatos de la Izquierda.............................................................................................. 82 Campaña............................................................................................................................................... 85 PRI.......................................................................................................................................... 85 Visitando colonias y barriadas.............................................................................................. 97 Cierre de campaña................................................................................................................ 124 PAN......................................................................................................................................... 128 Organismos electorales........................................................................................................ 136

Poscampaña.......................................................................................................................................... 138 El día de la elección............................................................................................................... 138 Los resultados electorales..................................................................................................... 142 PAN solicita anular las elecciones......................................................................................... 149

Anexos................................................................................................................................................... 156 Anexo I. Discurso que pronunció Óscar Herrera Hosking ante la CTM, en la glosa del VI informe del presidente José López Portillo. ........................................................................ 157 Anexo II. Mensaje de Óscar Herrera Hosking, durante un mitin en la colonia Independencia...................................................................................................................................... 159 Anexo III. Mensaje de Óscar Herrera Hosking, durante un mitin en las colonias del sur de la ciudad. ................................................................................................................................... 161 Anexo IV. Discurso del cierre de campaña de Óscar Herrera Hosking en el Gimnasio Nuevo León, el 9 de noviembre........................................................................................................ 162 Anexo V. Solicitud del PAN para la nulidad de las elecciones del municipio de Monterrey, celebradas el 14 de noviembre de 1982.............................................................................. 164

II. José Luis Coindreau (PAN) vs Luis M. Farías (PRI), 1986-1988.................................................. 179 Contexto nacional................................................................................................................................ 181 México ante la tragedia......................................................................................................... 181 El terremoto de 1985............................................................................................................ 186 El Mundial de Futbol “México 86”........................................................................................ 189

Contexto regional................................................................................................................................. 191 Nuevo León y sus problemas democráticos...................................................192 Las elecciones a gobernador en 1985.................................................................. 196

Precampaña.......................................................................................................................................... 216 PRI................................................................................................................................. 216 Semblanza de Luis M. Farías........................................................................................ 237 PAN............................................................................................................................... 239 Semblanza de José Luis Coindreau.............................................................................. 248 La izquierda presente................................................................................................... 249 Campaña............................................................................................................................................... 252 PRI.................................................................................................................................. 252 Buscando el sufragio en las colonias............................................................................ 256 El apoyo de las bases..................................................................................................... 269 Cierre de campaña........................................................................................................ 298 PAN................................................................................................................................ 301 La promoción del “Coco” Coindreau........................................................................... 301 De frente al ciudadano................................................................................................. 306 Los partidos de izquierda.............................................................................................. 331 Poscampaña.......................................................................................................................................... 337 Organismos electorales................................................................................................ 337

El día de las elecciones................................................................................................ 341 Los resultados finales.................................................................................................. 346 La Junta Computadora ............................................................................................... 347 El festejo priista........................................................................................................... 351 Solicitud de nulidad de las elecciones de Monterrey................................................ 353 La resolución del Congreso........................................................................................ 354 Anexos................................................................................................................................................... 377 Anexo I. Discurso cierre de campaña de Luis M. Farías.

Anexo II. Solicitud de nulidad de elecciones municipales de Monterrey por el PAN ante el Congreso del Estado.

Anexo III. Iconografía.

Presentación El propósito de esta obra es sacar a la luz los procesos electorales municipales de Monterrey a partir de 1940, año en el que las contiendas locales se llevaron a cabo con mayor intensidad, debido a la incorporación de fuerzas políticas que enfrentarían al sistema que durante mucho tiempo operó “en armonía” a través de la organización de una amplia base social.

Mientras que para el resto del mundo el tema central era la Segunda Guerra Mundial, en la capital nuevoleonesa -sin dejar de estar al pendiente de dicho suceso- la vida social se volcó en torno al crecimiento económico y la participación política.

Monterrey despegó a una nueva etapa de industrialización, que rápidamente pondría en evidencia el fortalecimiento de los grupos empresariales, el crecimiento y especialización de la clase obrera, la incursión de la clase media, en fin, un desarrollo regional sin precedentes que, como se podrá deducir, también tendría su contraparte socioeconómica: el incremento de la migración y, por consiguiente, el crecimiento desmedido y desordenado de la ciudad, que se reflejaba sobre todo, en la pobreza de miles de personas que comenzaron a poblar los alrededores de lo que pronto sería la zona metropolitana.

A la par del crecimiento económico, las relaciones políticas también se intensificaron con la incorporación de nuevas organizaciones que, además de cuestionar el statu quo, plantearon alternativas sociales e ideológicas para resolver las necesidades básicas de una población en constante crecimiento. Las asignaturas pendientes no sólo serían de carácter social, en donde lo importante era proporcionar atención y servicios a la población de escasos recursos, sino que, además, era urgente generar un ambiente democrático en donde el voto y la participación ciudadana fueran respetados y reconocidos como la base fundamental de la convivencia social.

Los principales enfrentamientos son escenificados entre los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN). Si bien es cierto que al arrancar la década de los cuarenta existen en la entidad decenas de partidos políticos, también lo es, que sólo uno de ellos concentra el poder real, de facto, convirtiéndose en el principal núcleo del grupo gobernante.

Para entonces aparece en la escena política el partido albiazul, integrado por representantes de los grupos empresariales, así como importantes capas de la clase media, organización que en poco tiempo, desde septiembre de 1939, forja una militancia y logra cautivar a una parte importante de los ciudadanos que no eran proclives al partido en el poder.

En el presente libro, el lector podrá tener un acercamiento, en forma de crónica, de la manera como se llevaron a cabo los comicios locales desde 1982 hasta 1986. Sin asumir una postura sobre alguno de los contrincantes, se presenta la evidencia periodística y documental que dan cuenta de las diferentes fases de dichos comicios. En primer lugar, cada periodo electoral está precedido de un contexto regional en donde se recrean los principales acontecimientos económicos, políticos y sociales de Monterrey y el noreste de México, para disponer de un marco histórico que sustente y/o explique el carácter de cada una de las contiendas municipales.

Posteriormente se incorpora bajo el título de “Precampaña”, toda la radiografía que muestra la lucha interna dentro de cada uno de los partidos, para determinar los precandidatos y las planillas que habrían de contender baja las siglas de dicha agrupación. En este proceso destacan las convocatorias, los programas de gobierno municipal y, desde luego, las convenciones de donde saldrán los principales actores de esta lucha por dirigir los destinos del municipio regio. A este tema le sigue “Campaña”, en donde se describe la movilización que realiza cada uno de los candidatos para dar a conocer su programa y persuadir a la ciudadanía para que voten por su planilla. En esta etapa se da mucha importancia a las visitas a las colonias, los mítines en los principales espacios públicos, las visitas a fábricas y negocios, la propaganda en los medios impresos, los discursos de los candidatos y el cierre de las campañas.

Finalmente, se cierra cada proceso electoral con “Poscampaña”, en donde se recrea el ambiente previo a la elección, la impresión de los actores políticos, los pormenores del día de la elección, los primeros resultados de los comicios, la opinión de los contendientes, los reportajes de los periódicos locales, la realización de las juntas computadoras, la entrega de credenciales y la designación de los triunfadores, sin faltar, en algunos casos, la demanda y los procesos de nulidad por haberse cometido irregularidades durante los comicios locales, así como el resultado final de dichas controversias. Además, en cada capítulo se destaca el papel que desempeñaron los órganos electorales, tanto estatal como local, así como las reformas constitucionales que se fueron dando en esta materia y los cambios que sufrió la ley electoral de Nuevo León.

Conocer los procesos electorales, además de recrear una de las etapas políticas más importantes de la ciudad, nos permitirá valorar el ejercicio democrático que nos ha precedido, tener una mayor perspectiva de las políticas de bienestar y participación ciudadana, reconocer la entrega y el legado de personas que lucharon por el bien común y, desde luego, ejercer un juicio crítico sobre el desempeño y la plataforma de los partidos políticos que, desde entonces y hasta ahora, pretenden conquistar el gobierno municipal.

I Alfredo Corella vs Ă“scar Herrera Hosking 1983-1985

Alfredo Corella

Ă“scar Herrera Hosking

Contexto nacional

P

ara el año de 1982 el país era gobernado por José López Portillo (19761982) del Partido Revolucionario Institucional. El Congreso de la Unión estaba integrado por 400 diputados, de los cuales 296 eran del PRI, 43 del PAN, 18 del Partido Comunista, 12 del PARM, 11 del PPS, 10 del PDM, y 10 del PST.1 De los 11 escaños federales de Nuevo León, 9 eran del PRI (Juan Carlos Camacho Salinas, Luis Medina Peña, Filiberto Villarreal Peña, José Fuad González, Luis M. Farías, Andrés Montemayor Hernández, Francisco Valero Sánchez, Amparo Aguirre Hernández y Armando Thomae Serna) y 2 eran de Acción Nacional (Fernando Canales Clariond del distrito 1º y Adalberto Núñez Galaviz del distrito 10º).2 La Cámara Alta estaba integrada por 64 Senadores, de los cuales 63 eran representantes del PRI y sólo 1 era del PPS.3 Por Nuevo León sus dos representantes fueron Napoleón Gómez Sada4 y Adrián Yañez Martínez; en tanto, el Magistrado Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en ese año fue Mario G. Rebolledo Fernández.

Ese año eran ya latentes los problemas económicos y sociales que vivía el país por el deficiente modelo implementado. Desde hacía dos décadas, las crisis sociales y económicas estaban minando el poderío del partido en el gobierno y agotaban las esperanzas ciudadanas para un mejor porvenir.

Un país colapsado era el escenario real para 1982, donde la inflación, el despilfarro gubernamental y el desplome de la economía mexicana eran duros flagelos 1 Sitio web “Cámara de Diputados” https://web.archive.org/web/20130430193056/http://camaradediputados.gob.mx/ LI Legislatura.

2 Ibídem.

3 El senador Jorge Cruickshank por Oaxaca era del PPS. 4 Napoleón Gómez Sada. Fue un líder obrero y político mexicano, miembro del Partido Revolucionario Institucional durante 40 años. Fue líder del Sindicato de los Mineros de México.Fue electo Secretario General del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana en 1962 y permaneció en su cargo hasta su muerte en 2002, fecha en que a su vez fue sucedido en el cargo por su hijo, Napoleón Gómez Urrutia.De 1964 a 1970 y de 1976 a 1982 fue Senador por el estado de Nuevo León

16 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

para empresarios, trabajadores y profesionistas, ahogados por los errores del presidente y su gabinete.

José López Portillo concluía en 1982 su mandato presidencial que había iniciado en 1976. Se consideraba a sí mismo ser “la última oportunidad de la Revolución” y en su toma de protesta pediría perdón a los abandonados del régimen priista, a los pobres y desposeídos que no habían sido beneficiados social y económicamente por el sistema.

Sus logros en materia política habían sido la Reforma Electoral de 1979, en donde abría las puertas del Congreso a partidos minoritarios, principalmente de izquierda, en tanto con la derecha negoció mejores condiciones económicas, alejándose del populismo echeverrista.

Anteriormente en 1978, había publicado la Ley de Amnistía en donde se decretaba el perdón en favor de todas aquellas personas en contra de quienes se ejercitó acción penal, ante los Tribunales de la Federación o ante los Tribunales del Distrito Federal en materia de fuero común, por los delitos de sedición, o porque hayan invitado, instigado o incitado a la rebelión, o por conspiración u otros delitos cometidos formando parte de grupos e impulsados por móviles políticos con el propósito de alterar la vida institucional del país, que no fueran contra la vida, la integridad corporal, terrorismo o secuestro. Con esto, el gobierno pedía una tregua y pedía olvidar el pasado inmediato.

Además, en 1981 apoyó la guerrilla salvadoreña y junto a Francia y Cuba legitimaron al Frente Democrático Revolucionario Salvadoreño. Esta medida fue duramente criticada por el gobierno estadounidense y demás países latinoamericanos, además de que México violaba su política de no intervención. Sobre esta intervención, López Portillo aseguraría:

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1986)

› 17

Es un buen logro haber dado a México la posibilidad de enfrentar la crítica situación internacional que vivimos en las mejores condiciones posibles: tradición e innovación; respeto y prestigio; consistencia e imaginación; pueblo que apoya y principios que obligan.5 Sin embargo, el gobierno lopezportillista había deambulado entre la expectativa que generó la inversión petrolera y la desesperanza con la terrible crisis que se vivió en los dos últimos años de su administración. Su sonada frase de que los mexicanos tenían que acostumbrarse a administrar la abundancia (por los hallazgos de campos petroleros en el Golfo de México), se diluyó en 1982 y nuevamente el país se derrumbó en el terreno económico.

La crisis de 1982 se adjudicó a varios factores, entre ellos: • Buena parte del crecimiento durante el periodo de López Portillo fue ficticio porque la mayoría de las industrias paraestatales produjeron a costos desmesuradamente altos, que las obligaba a operar en números rojos y a no ser competitivas ni siquiera en el mercado interno, a no ser porque el erario público cubría sus pérdidas a través de generosos subsidios.

• La sobreoferta de los países productores y el ahorro de energía de los países consumidores provocaron, a partir de junio de 1981, el desplome de los precios del petróleo que arrastró en su caída a la economía nacional petrolizada.

• Los préstamos poco responsables, que sumados a la falta de visión y a una corrupción galopante en el gobierno federal, terminaron no sólo por reducir a cero los beneficios del petróleo, sino a multiplicar la deuda externa y a devaluar en más de un 400 % el valor de nuestra moneda.

• Todavía está presente en la mente de muchos mexicanos aquella frase pronunciada un 17 de agosto de 1981 por el exmandatario: “Defenderé el peso como un perro” pero de nada sirvió ese entusiasmo ya que, a las pocas semanas, el 17 de febrero de 1982, se retiró el Banco de México 5 6º Informe de Gobierno de José López Portillo, 1 de septiembre de 1982.

18 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga del mercado de cambios, el gobierno se vio forzado a declararse en moratoria de pagos y tuvo que devaluar de 22 a 70 pesos por dólar.

Desesperadamente el gobierno pagó en pesos los depósitos en dólares hechos por mexicanos en la banca nacional, para no enviar sus ahorros al extranjero; se cerró la venta de dólares por cuatro días y, finalmente decidió la estatización de la banca y el establecimiento del control de cambios. El Banco de México fue convertido en un organismo público descentralizado.

En su último informe presidencial, anunció la nacionalización de la Banca mexicana. Con este hecho culpó a los banqueros de la crisis y de sus errores en materia de finanzas.6 Ante un escenario sombrío, el 1 de septiembre de 1982 en su cara a cara con la nación, José López Portillo dijo: El recuento de lo cumplido y su claroscuro, aquí lo haré. El balance último de nuestra gestión será obra de la historia. La angustia ante ella, mi preocupación más íntima; pero al fin de cuentas poco importa el destino, la imagen o el prestigio individual de un hombre y la suerte que la posteridad le depare. Lo que importa es que se salve nuestro patrimonio común de instituciones y esperanzas.7 Sobre la crisis económica que se vivía en ese año aseguró: Del modo más directo, solicito se me escuche sin prejuicios; ni para bien, ni para mal. No vengo aquí a vender paraísos perdidos, ni a buscar indulgencias históricas. Con toda honestidad intelectual, vengo a cumplir con un compromiso elemental: decir la verdad, la mía. Es mi obligación, pero también mi derecho. Ni todo lo ganamos ni todo lo perdimos. Un país como el nuestro es mucha entidad para concentrar su destino en una coyuntura, así sea la creada por los poderosos de este mundo.8 6 Tomado del sitio web https://www.economia.com.mx/devaluacion_con_lopez_portillo.htm consultado el 12 de octubre de 2017.

7 6º Informe de Gobierno de José López Portillo, 1 de septiembre de 1982.

8 Ibidem.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1986)

› 19

Aseguró que la estrategia nacional, la alianza para impulsar el desarrollo y transformar la estructura productiva, requería reducir gradualmente la limitación del financiamiento externo, mediante la consolidación de un flujo de exportaciones permanentes, menos susceptibles a las fluctuaciones de demanda y precio que las materias primas de los países subdesarrollados y que la oportunidad centelló ante sus ojos: Ahí estaba el petróleo. No había además otras alternativas para un desarrollo con independencia y para la justicia, ya que la historia de la última década muestra que sólo el petróleo o la transnacionalización y los paraísos fiscales, permitieron el crecimiento acelerado en países en desarrollo.

Evidentemente, esta segunda no era una opción para México, y resignarnos a no crecer, resultaba suicida. El petróleo era el único recurso que podía generar recursos excedentes para aplicarlos a resolver el resto de nuestros problemas. El petróleo, que se agota, lo sembraríamos para generar otros recursos que no se agotan.9 Para concluir su tenso y triste informe en el Congreso de la Unión, López Portillo volvería a pedir disculpas a los pobres, a los que había fallado en su intento por hacer prosperar la nación: A los desposeídos y marginados, a los que hace seis años les pedí un perdón que he venido arrastrando como responsabilidad personal, les digo que hice todo lo que pude para organizar a la sociedad y corregir el rezago; que avanzamos; que si por algo tengo tristeza es por no haber acertado a hacerlo mejor. Es compleja tarea de todos, propósito orientador del proyecto nacional. Hay que crear simultáneamente las condiciones de riqueza que lo propicien por el camino 9 Ibidem.

20 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga del trabajo y la redistribución del ingreso, por la vía del gasto público. Hicimos todo lo que pudimos, incluso nos lo han satanizado; pero afirmo que sigue siendo imperativo del sistema, conquistar por el derecho y el desarrollo, la justicia. Más, no pude hacer.10

Terminaría su sexenio el 1 de diciembre de 1982 con pocos eventos públicos y prácticamente acuartelado en la residencia oficial de “Los Pinos”, donde sólo saldría para entregar las riendas de la nación a su sucesor. Así concluiría “el sexenio de la gran oportunidad”, donde nuevamente la corrupción, el despilfarro y el mal gobierno marcaban la realidad histórica del país.

La elección presidencial de 1982 El domingo 4 de julio se llevó a cabo la elección federal de 1982. Ese día se elegirían Presidente de la República cuyo gobierno comenzaría el 1 de diciembre de 1982 y concluiría el 30 de noviembre de 1988.

También se elegirían 400 Diputados Federales, miembros de la cámara baja del Congreso de la Unión, 300 elegidos de manera directa por cada distrito uninominal y 100 elegidos indirectamente a través de un sistema de listas nacionales por cada una de las 5 circunscripciones en las que se dividió al país, todos por un periodo de tres años, que iniciaría el 1 de septiembre de 1982. Y además 64 Senadores, miembros de la cámara alta del Congreso de la Unión, 2 por cada estado de la federación y por el Distrito Federal, electos de manera directa por un periodo de seis años que comenzaría el 1 de septiembre de 1982.

10 Ibidem.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1986)

Miguel de la Madrid, candidato del PRI.

› 21

Pablo Emilio Madero, candidato del PAN.

Los candidatos a la presidencia de la República fueron: por el PRI, el Partido Popular Socialista y el Partido Auténtico de la Revolución Mexicana, el candidato fue Miguel de la Madrid Hurtado; el Partido Acción Nacional nominó a Pablo Emilio Madero; el Partido Socialista Unificado de México candidateó a Arnoldo Martínez Verdugo; el Partido Demócrata Mexicano a Ignacio González Gollaz; el Partido Revolucionario de los Trabajadores a doña Rosario Ibarra de Piedra; en tanto el Partido Socialista de los Trabajadores a Cándido Díaz Cerecedo y el Partido Social Demócrata a Manuel Moreno Sánchez.

Eran tiempos difíciles para el PRI y su candidato presidencial, ya que el tobogán de las crisis económicas iniciadas desde 1976 comenzaba a pegar en las preferencias electorales y poco a poco a desgastar la imagen de partido imbatible. También estaban en el ambiente las revueltas sociales y el problema de la guerrilla que años antes habían teñido de sangre a la sociedad mexicana.

22 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

Los candidatos presidenciales.

En su discurso, Miguel de la Madrid trataba de ofrecer a la ciudadanía una cara de honestidad, cualidad que al partido oficial no le resultaba creible en ese momento. Su lema “Por la renovación moral de la sociedad” decía mucho y explicaba las complicaciones y retos que los priistas tenían para conquistar al electorado.

El día de la jornada electoral, cuando el candidato De la Madrid acudió a votar mencionó ante los periodistas que México era cada vez un pueblo más maduro y que sólo a los mexicanos les correspondía conducir su destino en las urnas electorales. Al final del día la votación le favorecerío convirtiéndose en el próximo presidente de México.

Los resultados finales de la Comisión Federal Electoral fueron los siguientes: Candidato

Votación

Porcentaje

Miguel de la Madrid Hurtado

16,145,254

68.43 %

Pablo Emilio Madero

3,700,045

15.8 %

Arnoldo Martínez Verdugo

821,995

3.48 %

Ignacio González Golláz

433,886

1.84 %

Rosario Ibarra de Piedra

416,448

1.76 %

Cándido Díaz Cerecedo

342,005

1.45 %

Manuel Moreno Sánchez

48,413

0.21 %

Lic. Pablo Emilio Madero, fue candidato del PAN a la presidencia de MĂŠxico en las elecciones de 1982.

Adalberto Arturo Madero Quiroga

24 ‹

En tanto, en las Cámaras Alta y Baja los escaños serían repartidos de la siguiente manera: Cámara de Diputados Partido Partido Revolucionario Institucional Partido Acción Nacional Partido Popular Socialista Partido Auténtico de la Revolución Mexicana Partido Demócrata Mexicano Partido Socialista Unificado de México Partido Socialista de los Trabajadores Partido Revolucionario de los Trabajadores Partido Socialdemócrata

De partido

Mayoría

Cámara de Senadores Total

Partido Partido Revolucionario Institucional Partido Acción Nacional Partido Popular Socialista Partido Auténtico de la Revolución Mexicana

Senadores

298

1

299

2

49

51

0

10

10

0

0

0

0

12

0

Partido Demócrata Mexicano

0

0

17

17

Partido Socialista Unificado de México

0

0

11

11

Partido Socialista de los Trabajadores

0

0

0

0

0

0

0

Partido Revolucionario de los Trabajadores Partido Socialdemócrata

64 0 0 0

0 0

El 1 de diciembre de ese año, Miguel De la Madrid tomaría protesta frente a un país que se encontraba con una inflación del 100%, gran déficit del sector público, un debilitamiento de la actividad productiva que había provocado un crecimiento cero en el país, una elevada deuda pública y privada, la paralización de los ingresos de divisas al sistema financiero nacional y la tasa de desempleo más alta de los últimos años.

En sus memorias de gobierno, De la Madrid aseguró que los mexicanos, frustrados y engañados, despertaban del sueño de la abundancia en medio de la más grave crisis de su historia y que él presentía una difícil tarea gubernamental.11 Una buena reflexión hecha en un momento desafortunado.

11 Tomado del sitio web consultado http://www.mmh.org.mx/showbook.php?book=Primer# consultado el 12 de octubre de 2017.

Lic. Miguel De la Madrid Hurtado, fue electo presidente de MĂŠxico en las elecciones de 1982.

26 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

Contexto regional

El Gobernador Alfonso Martínez Domínguez.

La gubernatura del estado de Nuevo León estaba al mando de Alfonso Martínez Domínguez, quien ocupaba el cargo desde 1979. El Tribunal Superior de Justicia del Estado se integró por 6 salas, 3 para asuntos civiles y 3 para asuntos penales.

Sus titulares fueron: 1ª Sala Lic. Mario Cantú Leal; 2ª Sala Lic. Fernando Guajardo Rangel; 3ª Sala Lic. Benito Morales Salazar; 4ª Sala Lic. Marco Antonio Leija Moreno; 5ª Sala Lic. Mauro cruz Garza y6ª Sala Lic. Raúl Villarreal de la Garza.12 12 Covarrubias, Ricardo. Los Gobernantes de Nuevo León, 1582-1991 (1991). Congreso del estado de Nuevo León, Monterrey, N.L., p. 97.

El gobernador Alfonso Martínez Domínguez durante un evento con niños.

28 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

En el Congreso del Estado, el PRI mantenía su hegemonía pues obtuvo 14 escaños de los 20 disponibles (Angelina Patrón de Treviño, Juventino González, Gloria Mendiola Ochoa, Agustín Serna, Jesús Gregorio Garza Torres, José Francisco Moreno González, Eloy Treviño Rodríguez, Baltazar Cantú Garza, Américo Montemayor, Plutarco Elías Calles, Juvencio Martínez Soto, Juan Francisco Caballero Escamilla, Diego López Cruz y Adán López Rodríguez), en tanto el PAN se adjudicó 3 (Consuelo Botello, Gonzalo Guajardo Hernández y Leopoldo Salinas Gaytán), el PARM 2 (Fortino Alejandro Garza Cárdenas y Nahúm Pérez Castañeda) y el PPS 1 (Alfredo Esparza Velázquez).

El gobierno de Alfonso Martínez Domínguez El año de 1982 era la mitad del mandato de Alfonso Martínez Domínguez al frente del gobierno de Nuevo León. Precisamente en ese tiempo tuvo que sortear la gran crisis e inflación producida por el saliente gobierno de José López Portillo, explosión demográfica, el problema de la escasez del agua en el Área Metropolitana y el inicio de su gran obra urbanística: La Gran Plaza.

Martínez Domínguez,tenía 60 años, había realizado su carrera política en la capital del país: había sido tres veces diputado federal13, líder de la Cámara de Diputados en 1964-1965, Secretario General de la CNOP de 1962 a 1965, Presidente nacional del PRI de 1968 a 1970, Regente del Distrito Federal entre 1970 y 1971. Su ascenso político iba en aumento hasta que le estalló en las manos el problema estudiantil con la Matanza del Jueves de Corpus el 10 de junio de 1971, y tuvo que retirarse por unos años del ambiente político.

13 Durante la XL Legislatura de 1946 a 1949, en la XLII Legislatura de 1952 a 1955, y durante la XLVI Legislatura entre 1964 a 1967.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1986)

› 29

La Gran Plaza, ícono de Martínez Domínguez.

Posteriormente fue resucitado a la escena gubernamental cuando el PRI lo postuló para ser candidato a gobernador de Nuevo León, siendo electo para el periodo de 1979 a 1985. La mano dura, reciedumbre y autoritarismo serían su carta de presentación en las formas de gobierno durante estos años.

La gran crisis económica dejada por el gobierno de José López Portillo impactó sin duda en la programación de obras para el estado. Como ejemplo sólo en 1982 el peso se devaluó un quinientos por ciento y el tipo de cambio subió de 25 a 150 pesos por dólar. Con ello, el gobierno de Nuevo León se vio obligado a reducir el gasto y llevar un mejor control presupuestal.14 Martínez Domínguez había expresado que Monterrey era una ciudad “sucia, chaparra y fea”, por lo que en su visión urbana se contemplaba que la ciudad creciera hacia arriba y no hacia los lados. Por ello ideó la regeneración del centro de la ciudad con la construcción de la Gran Plaza, la cual en su extensión de 40 hectáreas uniría los palacios estatal y municipal, edificaría varias sedes del poder legislativo y judicial y construiría varios estacionamientos subterráneos.

14 Génesis y evolución de la administración pública de Nuevo León (2005). Fondo Editorial Nuevo León, Monterrey, p. 327.

30 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

El gobernador Martínez Domínguez saludando a la multitud de un evento de gobierno.

Alrededor de 1982 iniciaron los trabajos de demolición de varias manzanas del centro de Monterrey, construcción de jardineras, estacionamientos, plazas subterráneas y demás, y para 1984 se estaba inaugurando esta magna obra.

Además, durante su periodo de gobierno se construyeron los palacios de justicia de San Nicolás y Guadalupe y nuevos palacios municipales en diversos municipios de Nuevo León. Creó PROURBE, institución descentralizada para el desarrollo y cambio urbanos. Ello propició la apertura de parques como el de “Niños Héroes”, con 60 hectáreas, “La Pastora”, con 68, y “La Estanzuela”, con 900.

Por otra parte, el abasto de agua para consumo residencial había sido un gran flagelo para la comunidad regiomontana y para los gobiernos en turno. La construcción de la presa “La Boca” en Santiago, N.L., no había solucionado el problema. El acelerado crecimiento demográfico y urbano que vivió la urbe en esos años dificultaba la repartición del vital líquido, por lo que el gobierno de Alfonso Martínez Domínguez ideó el desarrollo de un Plan Hidráulico que consistía en: • Construcción de la presa “Cerro Prieto” en Linares, N.L. La presa fue construida entre 1981 y 1984 sobre terrenos ejidales y la alimenta el río Pablillo a través de sus cauces Camacho y Hualahuises. Tiene una

Compuertas de la presa Cerro Prieto en Linares, N.L.

32 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga capacidad de 300 millones de metros cúbicos, una extensión de 3,760 hectáreas y está a 20 kilómetros del noreste de Linares.

• Perforación de pozos al norte de Monterrey.

• Provisión de agua para el desarrollo de la agricultura en hasta cuarenta mil hectáreas.

• Tratamiento y reúso de aguas negras para fines industriales y agrícolas.

• Este plan buscaba garantizar el abasto de agua a la ciudad hasta el año 2010.15

Esta obra fue inaugurada el 18 de julio de 1984, realizada totalmente con recursos federales que el gobernador Martínez Domínguez logró encauzar para el estado.

La “Cerro Prieto” permitió al estado una mejor distribución del agua potable en la ciudad, que junto a la presa “La Boca” dotaban del vital líquido a la gran urbe.16 En materia política, el gobierno del estado emitió el proyecto “Tierra Propia” para regularizar la tenencia de la tierra y por el cual se trataba de bloquear la injerencia de partidos de izquierda y del Frente Popular Tierra y Libertad en las invasiones a predios y así agenciar al estado los beneficios de esta medida.

Por ejemplo, al inicio de su gestión el 1 de agosto de 1979, ordenó la intervención del ejército en un conflicto intranscendente entre choferes de rutas “peseras” y miembros del Frente Popular y el 20 de noviembre de ese mismo año, posesionarios de la colonia Industrial fueron reprimidos por la Policía y golpearon a siete precaristas.17 Algunos de los líderes del Frente Popular Tierra y Libertad protestarían contra estas medidas, acusando de autoritario a Martínez Domínguez y exponiendo que más que un plan social, Tierra Propia era un programa político, que preten15 Ibid, p. 340.

16 Para comprensión mejor del tema se recomienda la lectura de “La Historia del Agua en Monterrey…” de Enrique Torres López, Ediciones Castillo, 1985.

17 Tomado del sitio web http://www.proceso.com.mx/131225/medidas-de-martinez-dominguez-paraacabar-con-el-frente-tierra-y-libertad consultado el 18 de octubre de 2017.

El presidente López Portillo durante una visita de trabajo a Nuevo León. Junto a él se encuentra el gobernador Alfonso Martínez Domínguez.

34 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

día distraer al movimiento social, pulverizarlo, y restituir a los terratenientes los predios que ya tenían perdidos, por prescripción legal, de acuerdo con el Código Civil. Sobre el hecho, un destacado investigador refirió: El plan Tierra Propia es una medida política para asegurar la inversión a los industriales, y restituir antiguas propiedades a particulares que ya las veían perdidas.18 De dicha estrategia gubernamental de Martínez Domínguez podemos citar que: …echó a andar el programa de escrituración de terrenos llamados Tierra Propia para dividir el movimiento de posesionarios y para atraerlos hacia los campos oficiales. El programa buscó regularizar la situación de los posesionarios, elaborando propuestas para un acuerdo entre los dueños de los terrenos y quienes los ocupaban ilegalmente. En estos casos el Estado sólo jugó el papel de institución mediadora y administradora. No se involucró en los aspectos financieros de los acuerdos. En poco tiempo el programa legalizó la mayor parte de los asentamientos ilegales no organizados y organizados por la CNOP y la CTM.19 Finalmente, el Frente Popular Tierra y Libertad se fracturó en 198320 y los medios locales mostraron en noviembre de ese año a un Martínez Domínguez triunfante.

Entrando a la otrora fortaleza impenetrable Tierra y Libertad y fustigando a los líderes irresponsables que traicionaron los verdaderos intereses del pueblo. La política oficial, de nueva cuenta, había mostrado su fuerza para socavar movimientos oposicionistas.21 18 Ibidem.

19 Menno Vellinga. “Tierra y libertad: los pequeños márgenes de desarrollo autónomo”, tomado del sitio web http://www.colmich.edu.mx/relaciones25/files/revistas/033/MennoVellinga.pdf, consultado el 23 de octubre de 2017.

20 En el Frente Popular Tierra y Libertad y el Movimiento Popular Tierra y Libertad 21 Ibidem.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1986)

› 35

Esta política de confrontación y belicosidad no sólo fue empleada por Martínez Domínguez contra la izquierda, sino que también sería usada contra Acción Nacional. El gobernador declaraba antes y después de las elecciones municipales de 1982 y las estatales de 1985, que el PAN no tenía alternativa para ganar y que sus candidatos no eran populares ni arrastraban simpatizantes a sus mítines. A pesar de la presencia de Acción Nacional en el estado, en la elección intermedia de 1982 sólo le reconocería dos escaños, en tanto el PRI obtuvo 21 de 27 puestos en la Legislatura local.

De esta forma terminaba la primera parte del gobierno de Alfonso Martínez Domínguez, quien enfrentando los embates de una gran crisis económica y social que vivía el país, tomaba las riendas sociales y políticas de un estado que poco a poco comenzaba a tener conciencia de sus derechos y alcances políticos y democráticos.

El gobierno de Pedro Quintanilla Coffin en Monterrey El gobierno municipal estaba encabezado por Pedro Quintanilla Coffin, quien gobernó Monterrey de 1980 a 1982. Su cabildo estaba integrado por el Lic. René González Treviño como Presidente Municipal Suplente; Regidores: Dr. Ignacio Mijares Salinas, Lic. José Cantú, Enrique Sánchez Gómez, Francisco Ríos Saucedo, Lic. Benjamín Reyes Retana, Ramiro Villarreal Garza, Manuel Valero Rodríguez, Osvaldo Salinas Obregón, Horacio Rangel Medina, María del Socorro Salinas Salinas, Antonio Medina Ojeda, René Alvarez Mendoza, Francisco Tamayo Velez, Antonio Aguilar Lara, Antonio O’Ferril Zapata, Arlina Marroquín Sánchez, Antonio Jiménez Benítez, José luis Norato Lara y Lic. Felipe Gutiérrez Zorrilla; Síndicos: Profr. Antonio Coello Elizondo y Eugenio Vargas Tinajero.22

22 AHM, Colección Actas e Cabildo, Volumen 999, Expediente: 1980/001, 1 de enero de 1980.

36 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

El alcalde de Monterrey Pedro F. Quintanilla, junto a Raúl Rangel Frías y su equipo de trabajo.

Según datos del INEGI, para 1980 la ciudad de Monterrey contaba con 1,090,009 habitantes, lo cual representaba el 42% de la población total del estado de Nuevo León la cual ascendía a 2,513,044 habitantes.23 Es decir, 42 de cada 100 vecinos de la entidad residían en la capital del estado.

El gobierno municipal dio pie a una serie de obras públicas que combatieron el complicado crecimiento urbano de la ciudad. Por ejemplo, durante su gobierno se construyeron adecuaciones en el paso a desnivel de Gonzalitos y Constitución, se recarpetearon las principales calles del centro de la ciudad, y se inició la demolición de varias manzanas correspondientes a 430 predios del primer cuadro de la ciudad, con el fin de iniciar la construcción de la Gran Plaza, proyecto comandado por el gobierno estatal.24

23 Más información consultar el Censo del INEGI de 1980.

24 Archivo Histórico de Monterrey. Colección Informes Municipales, 2º Informe de Gobierno de Pedro Quintanilla Coffin, 1981.

Mensaje de gobierno del alcalde Pedro F. Quintanilla.

38 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

Una ciudad con basureros en cada esquina.

Se fortaleció además durante esta administración el Departamento de Tránsito con programas de capacitación, contratación de mayor número de personal (alrededor de 200 agentes) y la entrega de motocicletas en un costo mayor de 20 millones de pesos.

Por contraparte, el principal problema que enfrentaba esa administración municipal fue la mala calidad de los servicios públicos municipales. La mayor queja se dirigía hacia la recolección de basura, que en palabras de los diarios locales “eran montones los que se acumulaban”.

En pleno proceso electoral de 1982, una denuncia ciudadana aseguraba que hasta 10 días tenía sin pasar el camión de la basura a colonias como la Mitras, Talleres, Tijerina, Progreso, entre otras. Además, un grupo de ciudadanos de este sector amenazó con ir a llevar sus desperdicios al Palacio Municipal a ver sí así el alcalde respondía y les resolvía la situación.25 En su defensa el alcalde regiomontano aseguraba que varias unidades se encontraban descompuestas, por falta de refacciones y de dinero para arreglarlos, sin embargo este servicio no sería resuelto pronto y las quejas contra el ayuntamiento fueron creciendo.26 25 El Norte, 18 de septiembre de 1982, p. 9-B. 26 Ibidem.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1986)

› 39

Otra grave contrariedad era el ambulantaje en las calles del centro de la ciudad, el cual era consecuencia de la crisis económica que vivía el país, el desempleo y la falta de oportunidades laborales y educativas. El alcalde regiomontano explicó que no se trataba de quitarlos o removerlos, sino de encontrar una solución integral para resolver el problema.

Calles del primer cuadro de la ciudad como la de Juárez, Reforma, Colegio Civil, Morelos y otras más, estaban literalmente abrumadas de puesteros auspiciados por los líderes de la CROC y la CTM, dañando además la estética de la ciudad, la limpieza de las banquetas y la seguridad de la zona.

Los ambulantes se convirtieron en 1982 junto a los profesionistas, oficinistas, comerciantes y obreros en las principales actividades económicas ejercidas por los regiomontanos.27 Este era el panorama del país, el estado y el municipio en ese 1982, año en que se colapsó la economía del país y la sociedad civil mexicana comenzó a despertar del letargo democrático en que se había sumido por años.

Efectos de la nacionalización de la Banca en Monterrey El 1 de septiembre de 1982, el presidente mexicano José López Portillo daba su último informe de gobierno ante el poder Legislativo y la nación. Y tras analizar la grave situación económica por la que atravesaba el país, pretendía defender el gasto público como instrumento de desarrollo, e identificar como los grandes males que afectan a México, el desorden económico internacional que castigaba a los países en desarrollo (baja del petróleo, alza de las tasas de interés) y una banca mexicanizada sin solidaridad nacional y altamente especulativa (dolarización y fuga de capitales). Por lo cual expresaba: Tenemos que organizarnos para salvar nuestra estructura productiva y proporcionarle los recursos financieros para seguir adelante; tenemos que detener la injusticia del proceso perverso fuga de 27 Tomado del sitio web http://www.beta.inegi.org.mx/proyectos/ccpv/1980/default.html consultado el 19 de diciembre de 2017.

La sociedad comienza a despertar.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1986)

› 41

capitales-devaluación-inflación que daña a todos, especialmente al trabajador; al empleo y a las empresas que lo generan. Estas son nuestras prioridades críticas.

Para responder a ellas he expedido en consecuencia dos Decretos: uno que nacionaliza los bancos privados del país y otro que establece el control generalizado de cambios, no como una política superviviente del más vale tarde que nunca, sino porque hasta ahora se han dado las condiciones críticas que los requieren y justifican.

Es ahora o nunca.¡Ya nos saquearon, México no se ha acabado! ¡No nos volverán a saquear!

Los decretos respectivos se publican hoy en el Diario Oficial. Como complemento, someto a la consideración de esta soberanía, iniciativa de ley que convierte al Banco de México en organismo público descentralizado del Gobierno Federal. Con la nacionalización de la banca, se termina la concesión a los particulares, para incorporar el servicio directamente a la Nación. Obviamente, la nacionalización irá acompañada de la justa compensación económica a los actuales accionistas, conforme a derecho.28

Esta medida desesperada del gobierno federal tuvo diversas reacciones en el país, y de forma especial en Monterrey, la medida fue tomada con desagrado por los organismos empresariales y con alegría por las esferas gubernamentales y los tres sectores del partido oficial.

Acción Nacional reprobó la nacionalización de la banca mexicana, por considerarla inconstitucional e ilegal, comentaría Fernando Canales Clariond, miembro de este organismo político en declaraciones hechas para un diario local. Agregó que para contrarrestar estas medidas el PAN ofrecía los servicios gratuitos de varios abogados, para quienes jurídicamente quisieran defenderse y presentar amparos.29 28 6º Informe de Gobierno de José López Portillo, 1 de septiembre de 1982.

29 El Norte, 3 de septiembre de 1982, 1-B.

Respaldo multitudinario a las polĂ­ticas del presidente LĂłpez Portillo.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1986)

› 43

Canales Clariond comentó que, en el aspecto Legislativo, la diputación panista impugnaría el decreto presidencial y las iniciativas de leyes que tendrán que extenderse por este motivo. Refirió que la plataforma de campaña del PAN en las próximas elecciones municipales será reiterar al pueblo que el PRI es un partido socializante y estatizante. En cambio Acción Nacional había demostrado que estaba por la libertad del hombre, por la democracia y la libertad económica.30 Finalizó comentando que la causa de utilidad pública fue un pretexto que encontró López Portillo para explicar ante el Congreso de la Unión y a la opinión pública del fracaso de su régimen. Y que, para evitar la responsabilidad histórica y el repudio del ciudadano, se adjudicó a las instituciones bancarias la responsabilidad cuando estas instituciones habían actuado dentro de los lineamientos del Banco de México.

Pablo Emilio Madero Morelos Zaragoza, hijo del candidato presidencial y como presidente del partido en la región, comentó que esta medida coartaba la libertad, era una decisión mala y daba sólo un analgésico al terrible mal de la economía mexicana.

Vamos a estar expuestos a los jugos gástricos de un burócrata, que va a definir si es bueno o es malo que nosotros cambiamos nuestros recursos para poder salir del país y para poder pagar materias primas. Creo que este es un juego en el que se está buscando un chivo expiatorio para culparlo de las fallas del sistema pero no podemos buscar otro culpable que no sea el sistema puesto que él es el que tiene el sartén por el mango.31 El domingo 5 de septiembre se efectuó una protesta contra la nacionalización de la banca promovida por el PAN y organismos empresariales en Monterrey.

Con estandartes y pancartas aproximadamente mil ciudadanos realizaron una marcha en contra de la medida del gobierno. Los manifestantes desfilaron por Pino Suárez en medio de un ambiente festivo, donde jóvenes, ancianos, niños, amas de casa, trabajadores, funcionarios de la iniciativa privada recibieron de 30 Ibidem.

31 Periódico El Norte, 3 de septiembre de 1982, 12-B.

44 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

los organizadores los moños hechos de papel listón o estambre verde y blanco como señal de protesta.32 El grupo integrado en su mayoría por jóvenes partió del crucero de las calles Madero y Pino Suárez a las 15:20 horas hacia la Alameda Mariano Escobedo, portando pancartas elaboradas de cartoncillo blanco con letras verdes en donde se repudiaba el socialismo y se alentaba la libertad. Entre las personas que estuvieron presentes en la marcha estuvieron los diputados panistas Leopoldo H. Salinas y Fernando Canales Clariond, quienes con sus respectivas familias se unieron a la marcha.33 Por su parte, la CTM convocó el lunes 6 de septiembre a sus agremiados y a la población regiomontana a una manifestación pública de apoyo a la “atinada política de nacionalización bancaria” del presidente López Portillo y que opacara las marchas de la iniciativa privada. Juan Cuspinera, a nombre del senador Raúl Caballero, líder de dicha central obrera en Nuevo León, informó que alrededor de cien mil obreros iniciarían su marcha por el centro de Monterrey a partir de las 9 de la mañana desde la Alameda Mariano Escobedo.34 Según testigos, ese día se juntaron alrededor de 150 mil personas que respaldaron la política presidencial para nacionalizar la Banca mexicana. Los miembros de los tres Sectores del PRI abarrotaron la avenida Pino Suárez desde Calzada Madero hasta llegar a la calle Washington, haciendo uso de la palabra en un mitin de la Alameda Mariano Escobedo los representantes de los campesinos, los obreros y del sector popular, así como el gobernador Alfonso Martínez Domínguez. Además, acudió como representante del CEN nacional del partido el Lic. Manuel Camacho Solís.35 El sector campesino en voz de su secretario general Valentín Tamez expresó que con López Portillo ganaban la gran batalla de hacer a la nación dueña de los recursos y poder orientar el rumbo del dinero del pueblo.36 32 33 34 35 36

El Norte, 6 de septiembre de 1982, 1-B. Ibidem.

El Norte, 3 de septiembre de 1982, 1-B. El Norte, 7 de septiembre de 1982, 1-B. Ibidem.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1986)

› 45

Al respecto el Senador y líder de la CTM Raúl Caballero Escamilla dejó claro que la clase trabajadora de Nuevo León celebraba jubilosa la nacionalización de la Banca. Manifestó que este hecho era la respuesta a una vieja demanda de los trabajadores mexicanos:37 Durante su intervención, el secretario general de la CNOP Lic. Juventino González Ramos manifestó que el Sector Popular de Nuevo León estaba con el presidente López Portillo y que estaban con la convicción de que nada ni nadie podía sobreponerse a la nación, al justo cambio social y a la transformación democrática de la sociedad mexicana. Declaró que el pueblo de México no tenía querellas, que la patria era una y le pertenecía a todos, pero que ni el gobierno, ni las fuerzas progresistas del país habrían de permitir que la libertad se utilizara para socavar las instituciones y hacer nugatorias las conquistas populares. Finalizó su discurso asegurando que la expropiación de la Banca sólo afectaba a los agiotistas que estaban asfixiando a todos los mexicanos.38 Enseguida, el gobernador Alfonso Martínez Domínguez tomo la palabra y mencionó que el presidente la República iba a trascender en el tiempo por su firme decisión de nacionalizar la Banca. Arremetió contra los dueños del capital al asegurar que lucraban con el dinero de los mexicanos.39 Aseguró que en la decisión presidencial no existen posiciones políticas o ideológicas, simple y llanamente el interés de México es común a todos y está por encima de todos y que hablar de socialismo y comunismo era una visión ignorante y trasnochada de quienes pretenden incluir ingredientes ideológicos en una medida que sólo tiene por interese la nación.

Todos, pobres y ricos nos obligamos a ver por encima de todos el interés de México y ahora con López Portillo se construye la grandeza de la nación.40 37 38 39 40

Ibidem.

Ibidem.

Ibidem.

Ibidem.

Respaldo multitudinario a las polĂ­ticas del presidente LĂłpez Portillo.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1986)

› 47

Para finalizar el mitin, el representante del CEN del PRI Lic. Manuel Camacho Solís se impresionó del respaldo nuevoleonés al llamado del gobierno del PRI y aseguró que la medida era para el bienestar de la nación: Este acto de solidaridad, la presencia y entusiasmo de usted señor gobernador demuestra aquí, como en toda la república, que existe una opinión favorable de apoyo a la obra del presidente López Portillo y a la nacionalización de la Banca.41 Sin embargo, las marchas y protestas a favor y en contra de la nacionalización de la Banca mexicana continuaron en los siguientes días. Bajo la pregunta ¿Libertad o Socialismo? la Cámara Nacional de Comercio, el Consejo de las Instituciones de Nuevo León, la Cámara de la Transformación de la Industria de Nuevo León y la Cámara de Propietarios de Bienes Raíces de Nuevo León, convocaban a los regiomontanos a un paro de actividades el miércoles 8 de septiembre en defensa de la libertad.42 Estas instituciones cuestionaban el cumplimiento del Gobierno Federal en sus promesas de no aumentar la gasolina, no devaluar la moneda, reducir el impuesto sobre productos del trabajo, así como reducir el gasto público y cuestionaba la nacionalización de la Banca a manos del Gobierno Federal de José López Portillo.43 Mientras que Acción Nacional, mediante un comunicado de prensa, acusó al gobierno que encabezaba José López Portillo de quebrar al país. Que no era otra cosa que otro sexenio enfermo de soberbia, autoritarismo, corrupción e ineptitud que no podría sino dar los frutos de endeudamiento, que parecían impagables, con sus efectos del desplome monetario, la inflación, el desempleo y las demás consecuencias desastrosas, en donde una administración torpe simplemente se gastó más de lo que se tenía y se produjo la crisis.44 41 42 43 44

Ibidem.

El Norte, 7 de septiembre de 1982, 9-B. Ibidem.

El Norte, 10 de septiembre de 1982, 9-B.

El polĂ­tico panista Fernando Canales protestando contra la nacionalizaciĂłn bancaria.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1986)

› 49

El sábado 11 de septiembre el presidente López Portillo hizo escala en Nuevo León antes de trasladarse a Saltillo a un viaje de trabajo, permaneciendo en la entidad sólo unos diez minutos, tiempo que aprovechó el gobernador Martínez Domínguez para darle una “breve recepción” similar a la de un héroe deportivo en presencia de los medios de la comunicación.45 A la recepción del aeropuerto “Mariano Escobedo” acudieron burócratas, diputados y miembros del gobierno estatal y municipal, pero se sintió la ausencia de los comerciantes y empresarios. Ante ello, el senador y líder de la CTM en Nuevo León Raúl Caballero Escamilla comentaría “creo que los empresarios deben tener mucho trabajo, hoy es día de raya y por ese motivo no vinieron a saludar al señor presidente.” 46 Alfonso Martínez Domínguez en presencia del presidente de la República, improvisó un pequeño discurso en donde resaltó la gran valentía del mandatario tras tomar las medidas de nacionalización de la Banca mexicana. Se expresó así del tema: México ha vivido, vive y vivirá, porque existe de verdad, porque no es una invención, porque no figura sólo como la entelequia en el papel de la Constitución, sino es una nación real. He ahí la enorme trascendencia y el sentido patrio de la nacionalización de la Banca, que aunque esto lleva a vivir un presente de esfuerzos sin desmayos, nos entrega un proyecto común de vida para el futuro que es de seguridad, justicia, bienestar, paz y grandeza. Y por encima de todo y en muy vasta escala, un verdadero salto de enorme significación para llevar adelante la operación histórica de modelar en México una nueva vida, más justa y limpia para todos.47 Al finalizar su discurso, el gobernador Martínez Domínguez entregó al presidente López Portillo un cheque por 1 millón de pesos como aportación de Nuevo 45 El Norte, 12 de septiembre de 1982, 1-B. 46 Ibidem.

47 Ibidem.

50 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

León al Fideicomiso de la Recuperación Nacional. El millón de pesos fue aportado por la Unión Ganadera Regional de Nuevo León que presidía Jaime de la Garza.48 Las protestas seguirían contra el gobierno federal por su política de expropiación, quien a su vez señaló a los banqueros como los causantes de la gran crisis vivida en 1982. La Banca fue privatizada y sólo fue hasta 1989 durante el gobierno de Carlos Salinas de Gortari cuando las instituciones bancarias fueron nuevamente privatizadas.

Marcha ciudadana en las calles de Monterrey contra la política de nacionalización de la Banca mexicana.

48 Ibidem.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1986)

› 51

Precampaña En agosto de 1982, se iniciaba el proceso electoral en el estado para renovar las 51 alcaldías y sus cabildos. Tanto el partido oficial como los de oposición se preparaban para enfrentar este proceso y dado el contexto de crisis social y económica en el país, presentar sus mejores cuadros para los puestos de elección popular que se pondrían en juego a finales de noviembre del año en curso.

Una editorial publicada en un diario local por estas fechas mencionaba que las elecciones municipales serían históricas en Nuevo León. A su vez darían más votos que nunca a los partidos, provocaría mayor vigilancia popular del proceso electoral, resultados auténticos y alcaldes de más valía, lo cual parecía muy difícil, pero afirmaba a manera de sentencia que un pueblo que moviliza sus votos no sería detenido a la larga.49 Este sería el contexto del inicio de la precampaña municipal.

Mientras el PRI movilizaba su maquinaria y a sus tres sectores, Acción Nacional no resolvía sí participar en las elecciones o no. Por lo que los tricolores se adelantaban en sus tiempos a la resolución de los partidos opositores.

Precampaña del PRI En esas fechas, el Comité Directivo del PRI estatal estaba liderado por el Lic. Alejandro Lambretón Narro, y el Comité Municipal por Arturo Alejandro Ugarte, mientras se esperaba la llegada a la ciudad del Delegado Rafael Gamboa Cano,50 nombrado por el CEN Nacional del PRI. El Sector Obrero del estado era liderado por Raúl Caballero Escamilla (CTM) y Eleazar Ruiz Cerda (CROC). El Sector Popular por Juventino González Ramos y el Sector Campesino por Gilberto de la Peña. En tanto el Movimiento Juvenil Revolucionario era dirigido por Jesús Villarreal Martínez.

El 5 de agosto Gamboa Cano llegó a la ciudad para preparar el registro de precandidatos y evitar los tradicionales “madruguetes” y tratar de lidiar con los diversos intereses al interior del partido. Ese día el Delegado priista comentó: 49 El Diario de Monterrey, 1 de agosto de 1982, p. 4-A. 50 Nacido en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. Fue hijo del ex secretario de Salubridad de la República Rafael Pascasio Gamboa. Fue presidente del PRI en el Distrito Federal en la década de los años sesenta.

52 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga No hay destapados, ni madruguetes como se dice en el argot periodístico. No está decidido ningún municipio, no hay amarrados y el PRI está en su período previo de auscultaciones, como ha ocurrido en casos anteriores, como hace 3 años y hace 6 años.51

Aseguró llegar a la ciudad con mucha expectativa y a la vez hermetismo, ya que era el período previo para el lanzamiento de la convocatoria para la renovación de Ayuntamientos y que cualquier especulación e información es sólo eso especulación. Comentó haber recibido opiniones y puntos de vistas de los diversos grupos que forman el partido y que el proceso de selección de candidatos estaba en vigor.

Tras reunirse con el gobernador Alfonso Martínez Domínguez, el Delegado tricolor aseguraba días después que la convocatoria saldría en la tercera semana de agosto con el fin de registrar candidaturas y amarrar los cuadros para la renovación de Ayuntamientos y que en el caso de Monterrey no habría candidato “importado” y que respetarían la decisión de las bases.52 Sobre el tema, el Delegado anticipó que interpretaban cabalmente las instrucciones del CEN Nacional, para que sea el pueblo nuevoleonés el que elija a sus candidatos. Sobre la situación de la capital regiomontana expresó: En el caso de Monterrey no es que seguimos demorado en resolver quién será el candidato, sino que por tratarse la capital del Estado, tanto los representantes de los sectores como los presuntos, están más politizados pero esperaremos tranquilamente que el partido lance la convocatoria.53 Para estas fechas se mencionaba en los pasillos políticos y en las grillas periodísticas que Romeo Flores Caballero, César Lazo, Óscar Herrera Hosking, Víctor Gómez, Alejandro Chapa, Graciano Bortoni, Lucas de la Garza, Ricardo Cavazos 51 El Porvenir, 6 de agosto de 1982, p. 1-B. 52 El Porvenir, 14 de agosto de 1982, p. 1-B. 53 Ibidem.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1986)

› 53

y Jorge Treviño54 eran la baraja de precandidatos que el gobernador y el partido ya manejaban para ocupar la alcaldía regiomontana.55 De todos ellos se insistía mucho en la figura de Graciano Bortoni56, por entonces Secretario General de Gobierno de Alfonso Martínez Domínguez, como el más posible candidato por su cercanía al gobernador. Se hablaba de un candidato de peso para ganar sin dificultades la elección municipal a causa de la crisis social y económica que atravesaba el país y podía resultarle al PRI un escenario adverso.

Enseguida, se hablaba de Romeo Flores Caballero como un candidato idóneo para el sistema por su cercanía a la corriente lopezportillista. Pero se comentaba que los zorrilistas no lo apoyarían y el propio gobernador Martínez Domínguez para negociar lo descartaría.57 Y como tercera opción fuerte se hablaba de Óscar Herrera Hosking, un candidato joven, bien preparado académicamente, con poca trayectoria, pero capaz de aglutinar en su alrededor los sectores del partido y de resolver la crisis de servicios públicos que vivía la ciudad: era el tapado del gobernador.

Para estas fechas se hablaba que el PRI utilizaría un diferente método de selección de candidatos, ya que el ámbito político local no estaba para destapes autoritarios y el partido quería innovar en ese aspecto. Sí el tricolor, pretendía postular a candidatos impopulares, detestables en noviembre, sería la más sucia lucha campal de la historia y perderían muchos votos. Sacando preventivamente a los aspirantes a enfrentar al público, por lo menos lograrían evitar candidatos 54 En ese momento, Flores Caballero era Secretario de Educación y Cultura del gobierno del estado; Lazo no tenía cargo público; Herrera Hosking era director de PROURBE; Gómez, Treviño y Cavazos eran miembros de la LII Legislatura del Congreso de la Unión; Chapa 3 años después sería alcalde de San Pedro Garza García; Bortoni era Secretario General de Gobierno.

55 El Diario de Monterrey, 9 de agosto de 1982, p. 3-B. 56 Graciano Bortoni Urteaga (1929-2009). Nació en 1929. Con más de 60 años como integrante de dicho organismo, considerado como decano y consejero de importantes políticos neoleoneses. Su inicio en la política de Nuevo León fue como alcalde de Lampazos, en el trienio 1964-1966, tres años después de haber sido presidente municipal suplente. Posteriormente, se convirtió en dirigente de la CNOP, líder estatal del PRI en Nuevo León, dos veces diputado federal, y fue secretario general de Gobierno en el sexenio de Alfonso Martínez Domínguez, de 1979 a 1985.

57 El Diario de Monterrey, 9 de agosto de 1982, p. 3-B.

Destape del Ing. Ă“scar Herrera como precandidato del PRI a la alcaldĂ­a de Monterrey.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1986)

› 55

odiosos, por lo que al que le lloviera, en su milpa se le descalifica sencillamente antes de ser nominado, sin que pierda estilo el PRI.58 Para la oposición “ciertamente era la misma lavativa sólo con diferente bitoque”.

El PAN aseguró que sólo aparentaban democratización, porque a los descobijado (precandidatos) les tiene que dar luz verde el gobernador y el presidente.59 El 14 de agosto finalmente salió humo blanco en el PRI y se anunció que el precandidato del partido a la presidencia municipal de Monterrey sería el Ing. Óscar Herrera Hosking, quien se desempañaba en ese momento como director operativo de PROURBE en el gobierno del estado y que contaba con 39 años de edad.60 El anuncio se realizó en Palacio de Gobierno, al filo de las tres de la tarde, pero después ya había una manifestación de apoyo en las afueras del edificio del PRI sobre la avenida Pino Suárez, donde cerca de 300 priistas de las colonias populares respaldaron el nombramiento del todavía funcionario estatal.61 Al evento acudieron dirigentes de los tres sectores del partido, como Edmundo Martínez Torres, dirigente de la CNOP de Monterrey; Francisco Valero Sánchez, líder de la CTM en Monterrey y todavía diputado federal; el líder de la CROC Eleazar Ruiz Cerda y también líder del Movimiento Juvenil Revolucionario Jesús Villarreal Martínez.

Durante el mitin los oradores coincidieron en afirmar que se trata de una preselección interna de esos organismos que forman parte del PRI, y que habían decidido apoyar a Oscar Herrera Hosking por su trayectoria de trabajo, juventud y militancia dentro del partido político.62 Al final del evento habló al Delegado del CEN del PRI Rafael Gamboa Cano, quien dijo recibió con atención las muestras de simpatía de parte de los sectores del 58 El Diario de Monterrey, 14 de agosto de 1982, p. 3-B. 59 Ibidem.

60 El Porvenir, 15 de agosto de 1982, p. 1-B. 61 Ibidem.

62 Ibidem.

56 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

partido en favor de Herrera Hosking y comentó que falta ver los tiempos de la convocatoria, organizar la Convención Municipal para que los sectores respaldaran al precandidato para iniciar la travesía por Monterrey.63 El gobernador del estado se manifestó también ese día públicamente tras la nominación de uno de sus cercanos colaboradores al máximo puesto municipal en el estado: Me da gusto porque se trata de uno de mis más eficaces y brillantes colaboradores de mi administración; pertenece a una generación nueva de funcionarios con el que me he identificado plenamente en los trabajos más difíciles, tanto para las más populares como para la ciudad de Monterrey.64 Sentenció que había que esperar los tiempos que marcaba la convocatoria y esperar la decisión de las bases, pero el que los tres sectores del tricolor y el arropo del pueblo daban tranquilidad a la nominación de Herrera Hosking.

Posteriormente, el precandidato habló ante la multitud asegurando que haría una política de puertas abiertas y que los puestos de servicio público le han servido para conocer a las clases trabajadoras, que día a día son el impulso de la regia capital. Sobre su campaña refirió: No podemos creer que la campaña sea fácil, la campaña es ardua, pero será con la cooperación de los sectores del partido que saldremos adelante. Por mi programa no me pregunten que aún no está elaborado, pero mi actividad está orillada a resolver problemas y me siento con experiencia.65 Aseguró que para resolver los problemas había que saber escuchar a los sectores y que la autoridad debía dar una solución en beneficio de todas las partes. Sobre el tema de la autonomía municipal rechazo que fuera dependencia política del 63 Ibidem.

64 El Diario de Monterrey, 15 de agosto de 1982, p. 1-B. 65 El Porvenir, 17 de agosto de 1982, p. 1-B.

Profesionistas nuevoleoneses respaldando al Ing. Herrera Hosking.

58 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

gobernador por recibir recursos económico del gobierno estatal y que con la ayuda del gobierno tratará de redoblar los esfuerzos para resolver el problema de recolección de basura, del ambulantaje y del transporte.66 Desde ese momento la cargada tricolor se hizo presente con muestra de apoyo, como el publicado por el sector Popular del partido, quien afirmó que el precandidato tricolor reunía los requisitos de militancia partidista, probada vocación de servicio y lealtad inquebrantable a las instituciones y el régimen político y social modelado por la Revolución Mexicana.67 Tras conocerse su nominación, el candidato fue entrevistado en su domicilio de la colonia Alta Vista junto a su esposa e hijos. Su cónyuge María Luisa González expresaría que aún mantenía su asombro por la nominación y que no habían dejado de recibir las felicitaciones de amigos y familiares.68 El precandidato a su vez expresó que las soluciones de Monterrey no se podían aislar de los del Área Metropolitana y que sólo en conjunto podrían resolver el problema de la basura, el ambulantaje, la contaminación y áreas de convivencias para las familias regiomontanas.69 Al día siguiente de su destape, Herrera Hosking se reunió con el Sindicato de Trabajadores al Servicio del Estado donde planteó su compromiso por una ciudad limpia, ordenada, digna y con los mejores servicios públicos. Mencionó ante los burócratas que las obras de relumbrón y carentes de sentido social no estarían dentro de su programa de gobierno.70 En tanto, José Luis Solís Gaona, dirigente del magisterio federal, señaló que el precandidato priista era un político discreto, un profesionista eficaz, un candidato del PRI joven y vigoroso, con el cual se garantizaba la continuidad en el avance de la Revolución, y eso será lo que se toparía el PAN en las próximas elecciones municipales de Monterrey.71 66 67 68 69 70 71

Ibidem.

El Diario de Monterrey, 15 de agosto de 1982, p. 3-B. El Diario de Monterrey, 15 de agosto de 1982, p. 2-B. Ibidem.

El Porvenir, 18 de agosto de 1982, p. 10-B. Ibidem.

Respaldo al destape del Ing. Ă“scar Herrera como precandidato del PRI.

60 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

Por su parte el dirigente estatal de la CNOP, Juventino González Ramos afirmó en forma categórica que conocía el trabajo público y profesional del Ing. Herrera, y que al ganar el PRI llevarían al poder a la nueva generación formada en las filas de la Revolución, seguros de que lograrían el triunfo arrollador sobre la oposición.72 Su reemplazo al frente de PROURBE, la Ing. Ángela Alessio Robles se sintió complacida que su predecesor fuera ungido como precandidato del PRI a la alcaldía Monterrey, ya que era un reconocimiento a la juventud del partido y negó que fuera un improvisado. Aseveró que sí la gente poco conoce al político, para eso son las campañas, “para conocer a los candidatos y sus propuestas”.73 El 17 de agosto finalmente se publicó la Convocatoria del PRI para el registro de precandidaturas a las 51 alcaldías de Nuevo León. En ella se establecían los siguientes términos: • Las convenciones municipales ordinarias se efectuarán el 20 y 21 de agosto del año actual en las cabeceras municipales.

• Las organizaciones de los tres sectores, debidamente acreditados, elegirán a los delegados que los representen en las convenciones municipales en el período comprendido anteriormente.

• Cualquier miembro del partido que reúna los requisitos constitucionales podrá formular por escrito ante el CEN del PRI su solicitud de registro como precandidato.

• La convención municipal elegirá los candidatos del partido para los cargos a integrar en los ayuntamientos conforme a lo establecido por la convocatoria.

• Dicha convención tomará la protesta a los candidatos ganadores e iniciarán la labor proselitista con miras a ganar la elección de noviembre próximo.

72 Ibidem.

73 El Diario de Monterrey, 17 de agosto de 1982, p. 3-B.

El gobernador Alfonso Martínez Domínguez dando el espaldarazo al Ing. Óscar Herrera como precandidato del PRI a la alcaldía regiomontana.

62 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

• La misma venía firmada por el Delegado Nacional Lic. Rafael P. Gamboa Cano y el presidente del partido en el estado Lic. Alejandro Lambretón Narro.74 Es así como el 19 de agosto se registró ante la dirigencia priista del estado la precandidatura de Herrera Hosking en una célebre caminata que concluyó en un mitin frente al edificio del partido. Un testigo del evento lo escribió en las siguientes letras: Caía la tarde. El sol se ocultaba tras del Cerro de las Mitras y los nubarrones presagiaban lluvia, la que como esperando a que pasara el registro de quien seguramente será el próximo alcalde de esta ciudad desató su Furia sobre la ciudad.

Herrera, un hombre sencillo, de alegre sonrisa y buen trato, no podía ocultar lo gustoso que andaba al unificar a su favor desde el primer momento, todas las manifestaciones de apoyo a su precandidatura.

Al frente de un grupo de dirigentes de los sectores del partido, marchaba el ingeniero Oscar Herrera Hosking desde la Alameda Central hasta el edificio del PRI. Encabezaba la marcha una banda de guerra y el contingente, en su mayoría integrado por croquistas, cetemistas y cenopistas que se unieron en un solo grupo para apoyar al precandidato.75

Ya una vez en la sede del partido, el Delegado del CEN ponderó a los priistas de Monterrey y del estado, por la gran unidad y disciplina demostrada a través del proceso interno para la selección de sus precandidatos a las 51 alcaldías y en el caso de Monterrey dijo, la unificación de los tres sectores en torno a su precandidato.76 74 El Diario de Monterrey, 18 de agosto de 1982, p. 9-A. 75 El Diario de Monterrey, 20 de agosto de 1982, p. 3-B. 76 El Porvenir, 20 de agosto de 1982, p. 11-A.

Registro de Ing. Ă“scar Herrera como precandidato del PRI a la alcaldĂ­a de Monterrey.

64 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

También tomó la palabra el dirigente de la CROC en la entidad Eleazar Ruiz Cerda, y señaló que el precandidato era un profesionista que, por más de nueve años había servido el estado en diferentes puestos. Advirtió que Herrera Hosking contaba con el apoyo de las fuerzas revolucionarias que se dieron cita en la Explanada del PRI y que esperaba que fuera un buen gobernante.77 El diputado electo Jesús Villarreal, a título personal y de las juventudes priistas, también tomó el micrófono para comentar que el precandidato tendría un triunfo arrollador de las elecciones próximas y será el abanderado de la Revolución para seguir con la política transformadora a favor de las clases marginadas en el cargo de alcalde de Monterrey.78 Ese día temprano, ante la asamblea de la CROC, el candidato priista se comprometió a ejercer la administración pública sin dudas ni titubeos en favor de las plazas más menesterosas. El ingeniero se comprometió además a realizar una campaña intensa, limpia, abierta a todos los sectores de su partido, donde destaca de una importante manera la participación de la gran fuerza obrerista que constituye la CROC.79 Además, planteó que poner en práctica la política humanística de cara al pueblo y puertas abiertas que ejercía en Nuevo León su amigo Alfonso Martínez Domínguez, por lo que les solicitó su respaldo para tener una victoria aplastante el próximo 14 de noviembre en las elecciones municipales.

En esa reunión el diputado local suplente José Guadalupe Alonso Cruz, calificó a Oscar Herrera Hosking como el constructor de una de las más grandes obras que pasarán a la historia de Nuevo León, como lo es la Macroplaza, totalmente autofinanciable y sin duda el pulmón más grande con que contará la ciudad de Monterrey al finalizar su construcción.80 El martes 24 de agosto se realizó la toma de protesta de los 51 aspirantes priistas a encabezar los ayuntamientos de Nuevo León. Al evento acudió como tes77 78 79 80

El Diario de Monterrey, 20 de agosto de 1982, p. 3-B. Ibidem.

Ibid, p. 5-B. Ibidem.

Desde el templete el Ing. Ă“scar Herrera agradece a la concurrencia su apoyo.

66 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

tigo principal el presidente nacional del partido Pedro Ojeda Paullada, quien los convocó a realizar una campaña ejemplar desde el espacio más cercano a la gente: el municipio.

Ahí se da y debe darse una mayor cohesión entre ciudadanos y gobernantes y sólo con la participación directa y entusiasta, podemos iniciar el fortalecimiento del municipio y pondremos en marcha la descentralización de la vida nacional y la democratización integral de la sociedad. Son ustedes hombres y mujeres recios y nobles quienes forman un complejo conglomerado que es en muchos aspectos ejemplar en nuestro país.81 Reitero que venir a Nuevo León era una oportunidad para confirmar la profunda convicción liberal democrática y revolucionaria del pueblo, convicción que en el caso de los nuevoleoneses era siempre razón profunda para la acción consecuente. A los candidatos solicitó: Los invito a realizar en Nuevo León una campaña electoral ejemplar, con participación reflexiva, crítica y revolucionaria; con debate de ideas y programa libre; respetuosa de las ideas y las personas.82 Además, comentó que, como herederos de la Revolución, sabrían entrarle a las formas para salir delante de la crisis nacional en que se vivía: Somos un partido demócrata que en el pueblo se apoya y al pueblo acude para que marque rumbo; tenemos capacidad para responder con actos revolucionarios a las necesidades del pueblo y superaremos la pasajera crisis económica con un trabajo productivo y una actitud política basada en la libertad y en el anhelo de justicia social.83 81 El Porvenir, 25 de agosto de 1982, p. 5-A. 82 Ibidem.

83 El Porvenir, 25 de agosto de 1982, p. 1-B.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1986)

› 67

Concluyó su discurso refiriendo que el PRI era el encargado de llevar adelante el proyecto histórico nacional, dentro del que destacó el nacionalismo revolucionario, la democratización integral, el imperativo de renovación moral, la política de acrecentar el empleo, combatir la inflación e impulsar el desarrollo de frente al justo reclamo de construir una sociedad más igualitaria.84 Por su parte, el candidato a la alcaldía Monterrey Oscar Herrera Hosking, que fue ovacionado en varias ocasiones por cenopistas y obreros, habló de un compromiso más para ejercer el mandato municipal con trabajo permanente para crear y mejorar el medio en que viven las comunidades, para realizar el beneficio colectivo, para educar y realizar al hombre en una sociedad mejor.85 Expresó su deseo para educar y combatir el vicio, el ocio y el derroche dónde lo hubiera, para alejar la corrupción y la ineptitud donde exista dentro de una sociedad o dentro del gobierno y así optimizar los recursos humanos y hacer de cada ayuntamiento el centro de confianza y seguridad de los ciudadanos. Sobre su visión de gobierno dijo: No ocultaremos, ni soslayaremos los problemas, los enfrentaremos sin tregua ni cuartel. La Revolución Mexicana ha ido más adelante en la transformación de México y México hoy en día es una gran nación; sus habitantes tienen derechos consagrados en la Constitución y en las leyes, pero al propio tiempo nos preocupa el aspecto negativo de la situación en que todavía se debaten grandes núcleos de nuestro pueblo.86 El candidato habló también sobre los marginados, a los que dijo dedicarían su acción preferentemente de gobierno. También hizo un análisis del contexto al afirmar que el crecimiento explosivo la población, los problemas económicos que vive el país y la crisis internacional que afecta a todos es una encrucijada y un reto para unir al pueblo alrededor del gobierno y así sacar adelante a la ciudad contra las grandes desigualdades. Del gobierno nacional saliente dijo: 84 Ibidem.

85 El Porvenir, 25 de agosto de 1982, p. 5-A. 86 Ibidem.

El Ing. Ă“scar Herrera es aclamado como candidato del PRI a la alcaldĂ­a regiomontana.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1986)

› 69

El presidente López Portillo ha sido generoso amigo de Nuevo León.

A su acción fecunda y a sus decisiones los nuevoleoneses debemos años de progreso y de convivencia en el trabajo productivo. Debemos el grandioso plan hidráulico y el apoyo resuelto para vencer grandes problemas sociales.87 El evento finalizó a las 19:45 horas en media de porras y la algarabía del sector femenil del partido. A partir del día siguiente comenzaría la campaña tricolor en busca de la alcaldía regiomontana.

La planilla registrada por el PRI para acceder al ayuntamiento de Monterrey 1983-1985 fue la siguiente: • Para presidente municipal Óscar Herrera Hosking; presidente municipal suplente Miguel Barragán.

• Regidores: Rafael Santos, Jesús Félix Leija González, Salvador Solís, Antonio Gerardo García Hernández, René González Treviño, Feliciano Pérez Silva, Heleno Tobías Amaya, Florentino Lara, Guillermo Jaime Torres Martínez, Arturo Alejandro Ugarte, Gloria Mendiola, Juan Cuspinera, Carlos Mireles Morales, Roel Maldonado Landa, Leonor G. de Barocio.

• Síndicos: Gonzalo Estrada y Sabino Ayala Villarreal.

• Alcalde Segundo Judicial Ricardo Elizondo; Alcalde Tercero Judicial Rafael Aparicio García; Alcalde Cuarto Judicial Juan Manuel Cerda.88 El triunfo de la candidatura de Herrera Hosking se debió a la lealtad que le brindó al gobernador del estado y a su sombra protectora, ya que desde un inicio todos los reflectores se los llevaba el Secretario General de Gobierno (Graciano Bortoni) y el despiste fue total. La carrera la ganó con el arranque de las obras de la Gran Plaza que lo condujeron sin duda al Palacio Municipal.

87 Ibidem.

88 El Diario de Monterrey, 22 de agosto de 1982, p. 3-B.

70 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

La máxima priista existente de que el segundo alcalde del sexenio del gobernador en turno lo ponen de México, que el ejecutivo estatal no mete mano; por lo que el candidato priista jugó muy bien su suerte, sencillamente porque se puso a trabajar en PROURBE y dejó que la batalla la peleara quien la tenía que pelear: el gobernador Martínez Domínguez.

Al parecer desde el centro del país, el CEN del PRI sólo le pidió al gobernador que el candidato de Monterrey tuviera cuatro características: que fuera joven; que no tuviera “pasado”; que fuera técnico; y una capacidad probada de mucho trabajo.89 Un editorialista local sustentó esta idea al firmar que primeramente el presidente electo Miguel de la Madrid quedó profundamente resentido con Pablo Emilio Madero, excandidato del PAN a la presidencia de la república, quien no reconoció el triunfo del priista en las pasadas elecciones federales.

Enseguida, el gobernador de Nuevo León se inmiscuyó en el cuartel del próximo presidente para defender la idea de que el PAN debía ser derrotado en la tierra de Madero, por lo que pidió manga ancha para elegir a los mejores candidatos a puestos municipales y arrasar a la oposición.

De esta manera, sí se ganaba con autoridad habrían humillado al PAN y que por el contrario, sí se obtenían victorias cerradas o derrotas, el descrédito caería sobre Martínez Domínguez. Un político experimentado siempre lograba lo que quería a como diera lugar.90

89 El Diario de Monterrey, 25 de agosto de 1982, p. 3-B. 90 El Diario de Monterrey, 23 de agosto de 1982, p. 3-B.

Toma de protesta de los candidatos del PRI a las alcaldías de Nuevo León.

La crítica de la oposición regiomontana.

72 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

Datos biográficos de Óscar Herrera Hosking Óscar Federico Herrera Hosking nació en Ciudad de México el 5 de marzo de 1943, por lo que contaba con 39 años el día de su nominación. Se graduó de Ingeniero Civil por la UANL en 1965, y estudió un posgrado en Administración de Obras por la Universidad de Colorado.

En el gobierno estatal de Luis M. Farías fue asesor de la Dirección de Integración y Desarrollo del gobierno de Nuevo León y a la vez Jefe de Proyectos y Construcción del Infonavit (1971-1973). Director de Obras Públicas del gobierno de Nuevo León durante el gobierno de Pedro Zorrilla Martínez (1973-79). Fue Subdirector de Aeropuertos y Servicios en el Distrito Federal y Director de Promotora de Desarrollo Urbano PROURBE (1979-1982), empresa que proyectó y construyó la Gran Plaza (Macroplaza) de Monterrey, además de Coordinador Técnico de la campaña electoral de Alfonso Martínez Domínguez en 1979.

Casado con la señora María Luisa González de Herrera, originaria de Monterrey, procreó tres hijos; además, según la nota, practicaba actividades deportivas y culturales. Fue presidente del Colegio de Ingenieros Civiles de Nuevo León y vicepresidente de la Federación del Colegio de Ingenieros de la República Mexicana.91

PAN El Comité Directivo Regional de Acción Nacional era encabezado por Pablo Emilio Madero Morelos. El Secretario de Prensa fue Jesús F. Carlos, quien fue el vocero de la dirigencia durante el desarrollo de la contienda electoral.

Durante los meses previos al inicio de las campañas el Partido Acción Nacional se mantuvo inerte, con nula presencia mediática. Incluso se llegó a dudar que los panistas presentaren candidatos para las contiendas municipales del 14 de noviembre. Sin embargo, a finales de agosto se dieron comenzó a rumorar la presencia de varios precandidatos a la presidencia municipal de la capital del estado.

91 El Diario de Monterrey, 15 de agosto de 1982, p. 3-B.

Ing. Óscar Herrera como candidato del PRI a la alcaldía regiomontana.

¿Canales o Madero para Monterrey?

74 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

El viernes 6 de agosto el diputado local panista Gonzalo Guajardo declaró que ni postulando santos, el PRI obtendría abundante votación en las elecciones municipales de noviembre próximo, ni aunque fueran San Francisco de Asís o Santo Tomás de Aquino, ya que el sistema se encontraba agotado y sin gasolina para seguir funcionando.92 Mientras Jesús F. Carlos, Secretario de Prensa, comentó que centrarían sus baterías en el Área Metropolitana y que darían una dura pelea, como nunca antes hecho contra la maquinaria priista.

Aseguró que en el Área Metropolitana se presentaría un frente macizo en contra de la imposición, ya que la gente se encontraba picada porque en las anteriores elecciones el fraude fue más descarado, y eso es lo que había creado un espíritu ciudadano nuevo. Mencionó además que en Acción Nacional la gente tenía una mejor disposición para la lucha, por lo que desde ahora se advierte que se realizaría una extraordinaria campaña particularmente en los municipios metropolitanos.93 Días después sonaban entre los pasillos blanquiazules los nombres de Pablo Emilio Madero Belden y de Fernando Canales Clariond94 como posibles candidatos panistas para Monterrey, de los cuales saldría el competidor de Óscar Herrera Hosking. Se decía que Madero sería el candidato más popular para competir por su trayectoria dentro del partido, pero que no se descartaba a Canales, quien en ese momento era diputado federal por el 1º distrito.95 Mientras tanto y antes de concluir la legislación saliente, la diputación panista propuso reformas a la Ley Electoral en el estado, como las urnas transparentes, biombos necesarios para que el voto sea secreto y la entrega de copias legibles para cada paquete electoral que reclamen los funcionarios de casilla y los representantes de los partidos.96 92 El Diario de Monterrey, 7 de agosto de 1982, p. 3-B. 93 El Diario de Monterrey, 11 de agosto de 1982, p. 3-B. 94 Se recomienda al lector leer las memorias políticas del Lic. Fernando Canales Clariond, “Sí Se Puede”, de Editorial Grijalbo.

95 El Diario de Monterrey, 16 de agosto de 1982, p. 1-B. 96 El Diario de Monterrey, 24 de agosto de 1982, p. 1-B.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1986)

› 75

Los diputados del PAN Gonzalo Guajardo, Consuelo Botello y Leopoldo Salinas comentaron la necesidad de citar a un periodo extraordinario de sesiones para desahogar todos los asuntos pendientes. Aseguraron que el pueblo de Nuevo León ya había dado muestras de madurez política, expresada en su creciente interés por los asuntos públicos y su militancia activa cada vez mayor en varios partidos políticos y en su presencia entusiasta, pacífica y responsable de procesos eleccionarios.

Los legisladores no podemos olvidar que la legitimidad de los órganos gubernamentales y consecuentemente, la autenticidad de las instituciones públicas se originan en el voto popular, en la pureza del mismo y en su acatamiento de manera imparcial.97 A pesar de los pendientes de la Legislatura, la mayoría priista no aprobó el periodo extraordinario y por lo tanto las modificaciones a la Ley Electoral que regiría las elecciones municipales del 14 de noviembre no fueron votadas.

La duda panista sobre participar o no en las elecciones municipales de Nuevo León fueron tomadas con burla por el senador y líder de la CTM local Raúl Caballero, al asegurar que nuevamente perderían las elecciones, como la del 4 de julio pasado (la elección presidencial).

Nos tiene sin cuidado si participa o no el PAN en las elecciones para renovar los ayuntamientos de la entidad, que al cabo y perderán como ya es costumbre. Deben convencerse que ya son las grandes masas de trabajadores y campesinos los que dan en México el triunfo a los partidos.98 Previo a la realización de la convención estatal del partido, la todavía diputada Consuelo Botello declinaba públicamente su aspiración por la candidatura panista para Monterrey, en tanto postulaba a Fernando Canales Clariond, a Alfredo Corella y al ex candidato presidencial Pablo Emilio Madero Belden como posibles candidatos.99 97 Ibidem.

98 El Diario de Monterrey, 24 de agosto de 1982, p. 3-B. 99 El Porvenir, 28 de agosto de 1982, p. 1-B.

El PAN no debe participar en las elecciones municipales de 1982.

Fernando Canales, precandidato del PAN a la alcaldĂ­a de Monterrey.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1986)

› 77

En tanto el dirigente estatal del PAN Pablo Emilio Madero Morelos dijo que en la asamblea se decidiría oficialmente si participaban o no en las elecciones municipales, y aseguró que el partido tenía un gran compromiso social con los regiomontanos.

Siento que el PAN tiene una obligación: somos un partido de mayoría, que debe de estar presente y luchar contra el sistema, contra la imposición a pesar de que no se reconozcan nuestros triunfos. A medida que avanza la situación que vive el país, más pronto veremos la desbandada de quienes están montados en el caballo la Revolución; la gente ya se ha convencido de que el sistema se encuentra acabado.100 Negó que los panistas quieran capitalizar la situación actual causada por el sistema para ganar adeptos, señaló lo que se desea es un cambio en el manejo administrativo de las funciones públicas especialmente en el aspecto económico.

Y sentenció “participaremos en las elecciones perdamos o ganemos, la lucha será permanente hasta que el sistema deje de burlar la voluntad popular y reconozca sus derrotas, como si lo ha hecho en algunos casos el PAN.” 101 El 29 de agosto se realizó la asamblea estatal panista, encabezada por Pablo Emilio Madero Morelos, Fernando Canales Clariond102 y el Ing. Pablo Emilio Madero103, en donde se resolvió la participación electoral en 15 municipios del estado. Se estableció que a más tardar el 10 de septiembre se realizarían las con100 Ibidem 101 Ibidem.

102 Nació el 21 de julio de 1946 en Nuevo León México, se graduó como licenciado en Derecho, en la Escuela Libre de Derecho y obtuvo la maestría en Administración de Empresas en el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM). Estudió la especialidad de Lengua y Civilización Francesa en París, Francia, y la carrera de Relaciones Industriales en el Instituto de Estudios Sociales de La Haya, Holanda. Casado con Ángela Stelzer, con quien tiene cuatro hijos: Ángela, Fernando, Francisco y Mariana. Fue director general adjunto y vicepresidente del Consejo de Administración del Grupo IMSA. En política fue Diputado Federal en la LI Legislatura del Congreso de la Unión de México (1979 a 1982).

103 Pablo Emilio Madero Belden (San Pedro de las Colonias, Coahuila, 3 de agosto de 1921 - Monterrey, Nuevo León, 16 de marzo de 2007) Hijo del General Brigadier revolucionario Emilio Madero González y, por lo tanto, sobrino de Francisco I. Madero, la principal figura política del inicio de la Revolución Mexicana. Fue un ingeniero químico de la UNAM y político mexicano, antiguo miembro del Partido Acción Nacional desde 1939 como miembro juvenil. Tuvo múltiples cargos gerenciales en las empresas vidrieras nacionales como Vidrio Plano de Vitro y Vidrios y Cristales. En política, fue líder del PAN en Nuevo León y candidato para la alcaldía de Monterrey en 1976, además de ser el candidato blanquiazul a la Presidencia de la República en el proceso electoral celebrado en 1982, compitiendo contra el candidato del Partido Revolucionario Institucional, Miguel de la Madrid.

78 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

venciones municipales, en donde se elegiría un programa de gobierno, así como a la planilla municipal que representará al partido en las elecciones de noviembre próximo.104 El ex candidato presidencial arremetió contra el partido oficial y su maquinaria electoral, solicitando al gobernador garantías de una elección limpia y respeto al voto ciudadano: Es necesario que se acaben los atracos del partido-gobierno, de que no se reconozcan los triunfos legítimamente obtenidos y que se de plena vigencia a la Reforma Política que hasta ahora ha sido traicionada.105 Acción Nacional participaría con candidatos propios en los municipios de: Monterrey, Guadalupe, San Nicolás de los Garza, Garza García, Linares, Sabinas Hidalgo, Escobedo, Salinas Victoria, Abasolo, Dr. Arroyo, El Carmen, Hidalgo, Cadereyta, Villa de García y Santa Catarina.106 Con la Convención Municipal de Monterrey a la vuelta de la esquina, los reflectores políticos volteaban nuevamente hacia la diputada local Consuelo Botello, quien nuevamente se descartaba y daba sus razones porque no aceptaba la nominación para representar a los albiazules: Para mí, sinceramente es algo muy difícil gobernar una ciudad como Monterrey, pues hay que saber administrar y en mi caso, creo que lo mejor sería no entrarle y tal vez dentro de 3 años poder aspirar a una diputación federal. Cualquier puesto ejecutivo, ya sea alcalde, gobernador, presidente, implica un cierto poder. No solamente el poder de decisión como persona, sino el poder de decisión sobre la gente y las cosas ahí es donde a mí no me gusta.107

104 105 106 107

El Porvenir, 30 de agosto de 1982, p. 1-B. Ibidem.

Ibidem.

El Diario de Monterrey, 1 de septiembre de 1982, p. 5-B.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1986)

› 79

La tardanza de Acción Nacional por nominar candidatos para las alcaldías de Nuevo León daba lugar a muchas dudas y permitían la especulación sobre los cuadros que tenían que nominar. Por ejemplo, en la elección municipal de 1976 el PAN local resolvió utilizar a Monterrey como escenario de su disputa contra el presidente Echeverría y aprovechar el ambiente caldeado contra el presidente y su gobernador. Un editorialista local predijo: Esta vez se espera que Acción Nacional designe sus 15 candidatos y el asunto de la nacionalización de los bancos puede influir en la nominación de tales perfiles. Sí el sector privado decide romper lanzas definitivamente con el presidente la república y pasa por encima hasta de su buena relación con el gobernador Alfonso Martínez Domínguez, Fernando Canales Clariond será designado candidato para Monterrey, en Garza García podría designar a un gallo tan pesado como Pablo Emilio Madero.108 Como segunda opción se esperaba que el sector privado y Acción Nacional optaran por pelear la causa de sus dominios perdidos en otra arena, en la arena nacional. Sí el PAN descubriese además, que la nacionalización hizo de los ciudadanos súbditos frustrados como para interesarse en las campañas y votaciones, la batalla sería en tono menor y por lo que en dado caso que así fuera sería Chelo Botello la candidata para Monterrey y para Garza García sería Canales Clariond.109 En el marco de los festejos de Acción Nacional se llevó a cabo la convención municipal de Monterrey, el 16 de septiembre a las 5 de la tarde en el edificio estatal del partido, ubicado en las calles de Gral. Treviño y Escobedo. Los dos precandidatos con posibilidades eran Fernando Canales y Alfredo Corella Gil Samaniego de quienes el ungido panista para competir por la presidencia municipal de la capital del estado.

108 El Diario de Monterrey, 6 de septiembre de 1982, p. 3-B. 109 Ibidem.

Canales cede. Corella candidato.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1986)

› 81

Tras iniciar el proceso interno, Canales Clariond decidió declinar la nominación y respaldó el proyecto de Alfredo Corella para que fuera el candidato de Acción Nacional a la alcaldía regiomontana, y agradeciendo el apoyo de los panistas que lo habían nominado: Ahora cada uno de nosotros tiene la obligación de dar lo mejor de sí mismos para apuntalar la candidatura de Corella y lograr lo que es el lema de Acción Nacional: una patria ordenada y generosa.110 El candidato albiazul hizo uso de la palabra asegurando que Acción Nacional ganaría las elecciones de noviembre porque era el partido más fuerte, y que la candidatura era una responsabilidad compartida con sus compañeros panistas.

Sobre la situación actual del país comentó: El pueblo de México es humillado al ser acarreado a actos de apoyo público sin poder expresarse libremente. He escuchado muchas frases demagógicas como que la dignidad nacional ha sido pisoteada por traidores, por gente de fuera que nos quiere que nos quiere estrangular, pero quien lo dice, las autoridades, quienes son los primeros en el delito que estropea la dignidad de los mexicanos. … nunca nos piden a nosotros que ejerzamos el derecho de participar en las decisiones, puesto que nosotros somos los que debemos dar el rumbo que debe de llevar la nación por voluntad mayoritaria.111 En el programa de trabajo aprobado por la convención se hablaba de la necesidad de que el principio básico de la autonomía municipal fuera respetado, de que hubiera un manejo honesto de la hacienda pública, una reestructuración administrativa y de que todos los servicios públicos fueran más eficientes.112 110 Periódico El Diario de Monterrey, 17 de septiembre de 1982, p. 1-B. 111 Ibidem.

112 Ibidem

82 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

Las reacciones a este suceso no se hicieron esperar. Con su tradicional sarcasmo el senador de la República y dirigente estatal de la CTM Raúl Caballero afirmaba en entrevista que el candidato del PAN a la presidencia municipal de Monterrey Alfredo Corella, sabiendo que va a perder, se ha convertido en una comparsa del empresariado.113 Aplaudió la medida de Fernando Canales al declinar la postulación de su partido a la alcaldía, pues leyó bien el momento y entendió que no iba a tener nada que hacer en las elecciones en donde sentenció ganará el PRI en los 51 municipios de la entidad, donde existe la mayoría de la gente a su favor.114 La planilla panista para Monterrey fue la siguiente: Irma Yolanda Cadena alcaldesa suplente; Armando Urrutia González alcalde segundo judicial, José Enrique González alcalde tercero judicial, Belisario Rodríguez alcalde cuarto judicial; Síndicos Edmundo Trujillo Linares y Leopoldo González Garza; Regidores Ricardo Margáin Zozaya, Armando de Anda Rivera, Alfonso Amaya Gallegos, Américo Ramírez Rodríguez, Roberto Sánchez Reyes, Emma Cristina González de García, Manuel Ponce González, Carlos Madero Brogniez, Javier Librado Alcalá Salinas, Manuel Marroquín Tamez, José Guadalupe Cruz Morales, Fernando José Ruiz Arredondo, Alicia Silvia de Mijares, Francisco Armijo Arévalo, Alberto Gutiérrez Dávila.

Algo tarde, pero finalmente Acción Nacional tenía candidatos para competirle al PRI en las elecciones municipales de 1982 (para ese entonces los priistas llevaban 31 días de campaña). Sin embargo, con sólo seis semanas de maniobra, sería difícil para los panistas recuperar el tiempo perdido.

113 El Diario de Monterrey, 28 de septiembre de 1982, p. 3-B 114 Ibidem.

Alfredo Corella, candidato del PAN a la alcaldĂ­a de Monterrey.

84 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

Datos biográficos de Alfredo Corella Alfredo Corella Gilsamaniego nació en Agua Prieta, Sonora, el 20 de agosto de 1926 y fue el primero de una familia de cuatro hermanos. Llegó a vivir a Monterrey en 1945 y su familia estaba integrada por su esposa Pura Torres de Corella y sus hijas María del Pilar y Cecilia. Estudió la carrera de ingeniero químico en el Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey e ingresó al PAN desde 1946. Como miembro de Acción Nacional fue nominado en las elecciones de 1964 como candidato federal del 1º distrito de Nuevo León y además fue dirigente municipal y estatal del partido entre 1962 y 1966.

Los candidatos de la Izquierda El Partido Popular Socialista nombró como candidato a la alcaldía de Monterrey a René Maldonado Williams y a Gerardo Morín Saucedo como su suplente. La decisión fue tomada en la reunión celebrada el domingo 12 de septiembre en las instalaciones de dicho partido así lo informó Armando Ibarra delegado regional del PPS. Aseguró que la decisión fue tomada tras analizar las condiciones políticas de la región, donde la derecha y los grupos contrarrevolucionarios enquistados dentro del poder público, reciben una grave derrota al nacionalizarse la Banca y el establecerse el control de cambios.115 Explicó que durante la contienda electoral el PPS planteará la solución más justa a los viejos problemas que afectaran a la mayoría del pueblo de Monterrey. En el caso concreto del transporte urbano consideró que la solución era la municipalización, estableciendo una empresa que preste el servicio bajo concesión municipal, dejando fuera a los particulares.

Del tema de la vivienda planteó la solución de aprobar una ley inquilinaria, para acabar con los abusos de los casatenientes y establecer en conjunto con el gobierno estatal y federal un programa de vivienda para personas de escasos recursos, agua, luz, drenaje y pavimentación.

115 El Norte, 15 de septiembre de 1982, p. 10-B.

La planilla del PAN para Monterrey.

DoĂąa Rosario Ibarra no contenderĂĄ por Monterrey.

86 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

En tanto, la señora Rosario Ibarra de Piedra116, quien fuera la primera mujer candidata a la presidencia de la república por el Partido Revolucionario de los Trabajadores, aseguró que no le interesaba ser alcaldesa de Monterrey, cerrando así la oportunidad de una nominación para gobernar la capital nuevoleonesa.117 no soy política profesional. Mi lucha es por los derechos humanos, por la presentación de los desaparecidos que sabemos vivos y contra las violaciones a las garantías individuales.118 El Partido Socialista de los Trabajadores registró al Dr. Máximo de León Garza119 como su candidato propietario para la capital regiomontana, en tanto José Luis Norato Lara fue nominado como suplente; el Partido Demócrata Mexicana postuló a Enrique Rodríguez Pérez y a Mario Mendieta Chávez como su suplente; y el Partido Socialista Unificado de México promovió a Roberto Benavides González y a Rodolfo Flores González como su suplente.120 En tanto Vanguardia del Movimiento Socialista (VAMOS) propuso a Ignacio Staines.121

116 Nació en Saltillo, Coahuila en 1927. Su actividad política comienza en 1973, cuando su hijo Jesús Piedra Ibarra es acusado de pertenecer a un grupo armado de orientación comunista, la Liga Comunista 23 de Septiembre. Jesús Piedra desapareció en 1974, cuando fue detenido por las autoridades tras el asesinato del policía Guillermo Villarreal Valdez. El 17 de abril de 1977 funda el Comité Pro Defensa de Presos, Perseguidos, Desaparecidos y Exiliados Políticos (más conocido como el Comité ¡Eureka!), que reúne a varias familias de personas desaparecidas����������������������������������������������������������������� o presas durante los sexenios de ������������������������������� Gustavo Díaz Ordaz������������� y ���������� Luis Echeverría. Hasta la fecha, Rosario Ibarra es la representante de los reclamos hacia los gobiernos mexicanos represores de ese entonces. También forma parte de la Federación Latinoamericana de Asociaciones de Familiares de Detenidos-Desaparecidos (Fedefam). Realizó huelgas de hambre a finales de los años 70 para exigir una amnistía������������������������������������������������������������������������������������ hacia los presos políticos. El gobierno concedió la ������������������������������� amnistía����������������������� en ������������������� 1978, pero las desapariciones continuaron sin ser aclaradas. Al menos se consideran unos 400 desaparecidos. En 1982 fue candidata a la Presidencia de la República por el desaparecido Partido Revolucionario de los Trabajadores.

117 El Norte, 16 de septiembre de 1982, p. 11-B. 118 Ibidem.

119 Nació en 1931 en Sabinas Hidalgo, N.L.; a los diecisiete años se afilió al Partido Comunista, precisamente en 1948. Se graduó como médico de la entonces Universidad de Nuevo León. Fue profesor y director de la Preparatoria No 3 de la UANL. Es autor del libro “Monterrey, un vistazo a sus entrañas”, que despertó polémica por el señalamiento radiográfico del Grupo Monterrey y el cuestionamiento político de la procedencia y origen del gobernador Lic. Eduardo A. Elizondo.

120 El Diario de Monterrey, 29 de octubre de 1982, p. 5-B. 121 El Norte, 8 de octubre de 1982, p. 11-B.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1986)

› 87

Campaña Los tiempos que marcaba la Ley Electoral vigente permitían a los candidatos iniciar la campaña desde la última semana de agosto, ya que la contienda concluiría la segunda semana de noviembre, dando pie a la votación el domingo 14 y así el próximo ayuntamiento electo tuviera tiempo de planear el inicio de sus actividades el primer día de enero de 1983.

En este aspecto, los candidatos priistas ya estaban listos para encarar los comicios en las fechas estipuladas por la ley, en tanto Acción Nacional y los demás partidos arrancaban su proceso en busca del voto ciudadano hasta finales de septiembre. Es decir, el PRI arrancó esta etapa con un mes de ventaja, lo cual aprovecharía al final del recorrido.

PRI Los candidatos del PRI iniciaron formalmente su campaña el 25 de agosto, un día después de que juraran ante el presidente nacional del partido Pedro Ojeda Paullada su nombramiento como representantes municipales en las elecciones locales de 1982.

En su primer evento formal de campaña, el Ing. Óscar Herrera Hosking convivió con profesionales de la Sociedad Mexicana de Ingenieros en un convivio iniciado a las 9 horas en el Club Internacional de Monterrey. En su discurso, el profesor Edmundo Martínez Torres, dirigente la CNOP pidió a Herrera Hosking hacer uso de la técnica con profundo sentido humano y amplio criterio social.122 Expresó que la técnica debe aplicarse en la realización de obras que eleven los niveles de vida de los pueblos y anchar los horizontes de la convivencia social al servicio del hombre. Exhortó a los presentes a apoyar al candidato, no sólo desde el punto de vista de la hermandad profesional, sino de la conciencia participativa y la obligación que tienen los egresados de la Universidad de devolver al pueblo los que se les dio como estudiantes.123 122 El Diario de Monterrey, 26 de agosto de 1982, p. 3-B. 123 Ibidem.

El apoyo del aparato del partido al nuevo candidato tricolor para Monterrey.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1986)

› 89

En su mensaje a los profesionales de la ingeniería, el candidato priista les solicitó su participación en la solución de los problemas sociales y urbanos de la comunidad regiomontana, afirmando que buscará crear foros de consulta con ellos para tratar de encontrar resultados en beneficios de la sociedad. ustedes que han colaborado con la administraciones públicas conocen y tiene estrecho contacto con los problemas que aquejan a la comunidad y deben ayudarnos a hacer llegar en forma prioritaria los servicios públicos a las clases marginadas con quién es el mayor el compromiso.124 Indicó que Monterrey debía transformarse en un verdadero centro cultural, educativo y de progreso económico que sea ejemplo en el país y legado a las futuras generaciones para su mejor provecho.

Desde su Comité de Campaña en el 1º piso del edificio del PRI estatal, Herrera Hosking argumentó que la campaña que emprende era para ganar y que poco le importaba a quien postularía la oposición, porque no contendería en función de ellos. El aspirante a la alcaldía regiomontana sentenció que la campaña se caracterizaría por ser austera, de conciencia y participación, de profunda penetración de las clases populares y que en las visitas domiciliarias se hará acompañar de pocas personas, para que la gente pueda explayar con seguridad sus problemas.

El programa de trabajo para los próximos tres años en el municipio de Monterrey lo vamos a elaborar con la experiencia de la campaña, o sea con el reflejo del sentir popular en todos sus órdenes Yo creo que el gobernador Martínez Domínguez está en lo cierto cuando dice que la sabiduría el pueblo es tan importante para elaboración de los programas, porque esa sabiduría difícilmente se equivoca.125 124 Ibidem.

125 El Diario de Monterrey, 27 de agosto de 1982, p. 3-B.

Óscar Herrera durante su inicio de campaña.

Reunión del candidato con ingenieros.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1986)

› 91

El 28 de agosto la CROC respaldó la candidatura del priista durante la instalación de la Federación Nacional de Trabajadores no Asalariados celebrado en la ciudad con la participación de delegados nacionales. Al evento acudió el candidato tricolor acompañado del líder estatal de este organismo Eleazar Ruiz Cerda.

El consejero consultivo del Instituto Mexicano del Seguro Social Francisco W. Rodríguez dijo al candidato a la presidencia municipal que los croquistas de Monterrey estaban unidos en torno a su candidatura. conocemos su trayectoria de servicio a la comunidad, sabemos que es un hombre limpio, consciente y responsable, que conoce la urbanidad y embellece nuestra ciudad, por lo que es una garantía para hacer de Monterrey una ciudad ejemplar para el resto del país. Los trabajadores no asalariados estamos con usted, le damos todo nuestro apoyo y le daremos nuestros votos para que sea usted nuestro próximo alcalde.126 El 12 de septiembre el candidato se reunió con 235 representantes de las Juntas de Mejoras de la ciudad, a quienes les ofreció la creación de una asociación de orientación cívica administrativa para brindarle más apoyo a la comunidad y mejores servicios públicos. Desde el estrado, el priista se dirigió a los presentes con las siguientes palabras: A todos ustedes les pido que además formemos una asociación constante de orientación cívica administrativa y una vez que estemos al frente de los destinos de nuestra ciudad con sus votos, hagamos todos juntos, sin buscar culpables y encontrar responsables, la difícil tarea de darle a la comunidad más y mejores servicios públicos.

Entre ustedes y yo está el hacer todo lo que se puede hacer todo lo que se tiene que hacer; vamos a comprometernos con eficacia y eficiencia para servir a Monterrey.127 126 El Diario de Monterrey, 29 de agosto de 1982, p. 3-B. 127 El Diario de Monterrey, 13 de septiembre de 1982, p. 5-B.

92 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

Por su parte, el Coordinador de Junta de Mejoras Materiales en Nuevo León Ing. Armín Rodríguez, calificó a Herrera Hosking como un hombre forjado en el yunque del trabajo y la persona idónea para ocupar la alcaldía Monterrey, ya que no era el típico político que anda cazando simpatías y sumando adeptos con una sonrisa displicente a flor de labios, sino un hombre con la trayectoria de trabajo de todos conocida.128 Más tarde, el candidato se reunió con los miembros de la Unión de Comerciantes del Norte, quienes le pidieron mejoras a la Calzada Madero, una de las más importantes arterias de la ciudad, ya que se encuentra descuidada y muy sucia. El priista se comprometió a trabajar con honradez y limpieza, elaborando programas sociales no de escritorio, sino basados en las necesidades de toda la comunidad. Antes de concluir su discurso, el candidato sentenció ante los presentes: Con su apoyo y el respaldo el gobernador Alfonso Martínez Domínguez, entregaremos a la población a ciudad más amable más digna dentro de 3 años.129 En la Asamblea Ordinaria de la CTM realizada el 15 de septiembre, que fue presidida por el senador y líder de esta organización en el estado Lic. Raúl Caballero Escamilla, Francisco Valero, Óscar Guajardo y Guadalupe Luna, el Ing. Herrera Hosking expresó que las medidas decretadas el primero de septiembre responden al clamor del sector obrero de acelerar el paso la Revolución Mexicana.130 Planteó que las decisiones presidenciales responden a las necesidades de los trabajadores del país para cancelar los privilegios que aún pretenden frustrar los propósitos igualitarios de Madero, Zapata y Carranza.

Tales medidas dan cuenta de una Revolución en movimiento, de una Revolución que sigue siendo el azote de los privilegiados, de una Revolución que empuña sin titubeos las banderas del movimiento obrero.

128 Ibidem.

129 Ibidem.

130 El Diario de Monterrey, 16 de septiembre de 1982, p. 3-B.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1986)

› 93

Vamos a ganar las elecciones, vamos a administrar la ciudad, inspirados por el ejemplo de los actos patrióticos del presidente López Portillo. Vamos a hacer muchas cosas, porque contamos con ustedes el voto cetemista, que nos hará triunfar; el apoyo cetemista nos ayudará a administrar mejor y la severa vigilancia que su central ejercerá sobre nosotros garantizará que no nos desviemos de nuestro mandato revolucionario.131 Aseguró que la pasión revolucionaria demostrada por los obreros regiomontanos, impactaría con toda certeza su plataforma electoral y su actuación futura al frente de los destinos de la capital nuevoleonesa: Entendemos la política de colocar el interés de las mayorías por encima de cualquier interés particular. En una comunidad de trabajadores como los de Monterrey no hay lugares para el titubeo, nuestro compromiso es con el pueblo de los que ustedes así nos lo exigirán y sabemos que ustedes nos alertaran de la menor desviación.

Vamos a ganar las elecciones, vamos a administrar la ciudad inspirados por el ejemplo y los actos patrióticos como los que aquí glosamos de José López Portillo. Vamos a servir a Monterrey bajo el rigor de la nueva moral revolucionaria propuesta por Miguel de la Madrid.132

131 Ibidem.

132 El Diario de Monterrey, 18 de septiembre de 1982, p. 6-B

Reuniones con las bases del partido.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1986)

› 95

Finalizó su discurso asegurando que el primero de septiembre se oyó la llamada atención del presidente en todo el territorio nacional a las provocaciones de los ricos, a los abusos de los poderosos; respondiendo con la voz de trueno de la Revolución Mexicana y el esfuerzo transformador de la clase trabajadora de todo el país y en especial la de Nuevo León.133 Durante su intervención el líder cetemista se esbozó en expresar que México atraviesa por una etapa difícil de su historia y que en el futuro los municipios saldrán adelante sólo con el empuje de los trabajadores.

Sólo con su valor y honradez y el empuje de ustedes se harán las obras. Pido unidad y cooperación con las autoridades municipales para demostrar que es el PRI solamente el que pueda garantizar el progreso de nuestras comunidades.134 El 29 de septiembre el Ing. Herrera Hosking se reunió con mujeres cetemistas del estado de la Federación Obrera de Organizaciones Femeniles de la CTM, a quienes les solicitó su voto y respaldo en las próximas elecciones. Éstas, le cuestionaron las soluciones que daría a la problemática de crisis económica que se vive en el país y la necesidad de integrarse en ramas de la política. Sobre ello el candidato comentó: Nos esperan años muy difíciles en el ayuntamiento de Monterrey.

Tendremos que racionalizar nuestro esfuerzo, optimizar los recursos para hacer un papel digno y escoger muy bien nuestras prioridades. Entre esas prioridades pueden estar ustedes estar seguras que cuentan en primer lugar los requerimientos de los regiomontanos con más necesidades.135 Consecutivamente, visitaría las Preparatorias 1 y 3 ubicadas en el Colegio Civil para tener una reunión con maestros y alumnos de dichas instituciones, así como 133 Ibidem.

134 El Diario de Monterrey, 16 de septiembre de 1982, p. 3-B. 135 El Diario de Monterrey, 30 de septiembre de 1982, p. 3-B.

96 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

donar algunos libros para la biblioteca. En estos planteles fue recibido por los directores de ambas escuelas, Lic. Ernesto Carrillo y José Manuel Pérez Sainz respectivamente, donde explicaron al candidato los problemas que aquejaban a los estudiantes en los alrededores del viejo edificio universitario. Le explicaron que las calles que convergen al plantel estaban saturadas de automóviles, ruido de camiones urbanos y pidieron la participación del municipio para realizar algunas mejoras en la plaza del Colegio Civil, así como incrementar la vigilancia en el área.136 El 14 de octubre ante cientos de damas del Sector Femenil de la Federación de Colonos, Inquilinos y Posesionarios de la CNOP, en donde el candidato del PRI a la alcaldía municipal recibió el respaldo de las damas y señoritas encabezada por la diputada Yavidia Guerrero.

En el acto celebrado en el Teatro Municipal “José Calderón”, el priista se expresó: La autoridad municipal no cuenta normalmente con todos los recursos necesarios para cumplir con todas las tareas que reclama la ciudad, menos en los últimos 3 años en los que habrá restricciones al presupuesto y baja recaudación de impuestos.

El municipio por sí solo puede hacer, pero hay que recordar que el municipio no se limita al Cabildo. El municipio es la suma de todos sus ciudadanos y la multiplicación de todos sus esfuerzos. Vengo a pedirle su apoyo y ofrecerles compromiso.137 También, les solicitó a las presentes su voto y el de sus familiares para legitimar su mandato el 14 de noviembre (el día de la elección). Explicó que eran las mejores promotoras del voto, las que conocían cada barrio, las que podían convencer a sus vecinas de votar por el partido de lla Revolución: Ya al frente del municipio demandaremos de ustedes su apoyo solidario para multiplicar los recursos en beneficio de los barrios, de los barrios todos.

136 El Diario de Monterrey, 7 de octubre de 1982, p. 2-B. 137 El Diario de Monterrey, 15 de octubre de 1982, p. 2-B.

Propaganda del candidato priista.

Cercano a la gente.

98 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga Pediremos comprensión para aplazar lo que sea ornato y dar prioridad a lo que no puede esperar. Nuestro compromiso como autoridades, como funcionario surgidos del PRI será igual de amplio.138

Durante la 1ª Consulta de trabajo sobre servicios públicos convocada por el Comité Municipal del PRI, el candidato a la presidencia municipal de Monterrey recibió diversas propuestas, entre las que destacaban intensificar y adecuar el Reglamento de limpia, realizar campañas de forestación y llevar a lugares estratégicos los mercados.139 En el área de limpieza fueron recibidas varias ponencias de distintos organismos, destacando la enviada por la Agrupación Neolonesa de Trabajadores Sociales A.C. que subrayaba lo siguiente: Pese a los grandes esfuerzos que realiza la actual administración municipal, con el apoyo decidido el gobernador Alfonso Martínez Domínguez, para hacer de Monterrey una ciudad limpia, está crece desorbitadamente haciendo inútiles los esfuerzos; aunando a ellos, sus habitantes se hacen cada vez más sucios.

La agrupación propone entre otros puntos igualmente importantes, adecuar el reglamento del limpia, de aplicar sanciones administrativas a quienes lo desoyen, contar con más recursos económicos y equipo de trabajo, colocar botes recolectores en las colonias para depositar las basuras cuando no pasa el camión, y responsabilizar a los comercios y comerciantes de la basura que se genera frente a sus establecimientos.140 Esta consulta fue presidida por el candidato, el presidente del PRI en Monterrey, el diputado local Héctor M. Gutiérrez, el secretario adjunto de la CNOP profesor Edmundo Martínez Torres, Rafael Santos y los candidatos a síndicos y regidores.

138 Ibidem.

139 Periódico El Diario de Monterrey, 16 de octubre de 1982, p. 2-B. 140 Ibidem.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1986)

› 99

El sábado 16 de octubre, el candidato tricolor tuvo una reunión de respaldo con cerca de mil 500 miembros de la Federación de Organizaciones de Trabajadores no Asalariados, adherida a la CROC, en un acto de apoyo celebrado en la explanada del local del PRI En su discurso, el Ing. Herrera Hosking manifestó su solidaridad con los no asalariados, quienes tienen que luchar más a mano limpia, sin patrón, para salir adelante en día de crisis: No está en nuestras funciones abrir fuentes de trabajo, es cierto, pero lo que sí podemos hacer es procurar que la vida de nuestra familia sea menos incómoda, que nuestros hijos puedan jugar ir a la escuela, en calles limpias, asfaltadas e iluminadas. A eso sí nos comprometemos, lo haremos lo mejor que podamos, lo haremos hasta el límite nuestros recursos.

Estamos confiados en que nos espera un mañana mejor, pero no vendrá como la lluvia ni como el premio de lotería. Tendremos que forjar esa mañana a base de inteligencia.141 Por su parte, el secretario de la delegación y candidato a regidor, Carlos Mireles Morales, indicó que el gobernador Alfonso Martínez Domínguez era el protagonista de la nueva era de Nuevo León y lo considero el mejor gobernador en la historia del estado y de México entero. Convino al candidato Herrera Hosking a seguir con la política del gobernador y a manifestar el total apoyo de este organismo, por considerar que será un gran alcalde de la ciudad capital de Nuevo León.142 Visitando colonias y barriadas Durante su campaña Herrera Hosking realizó un interminable desfile por las barriadas de la cuidad y a falta de presupuesto, tomó la estrategia de ir domicilio por domicilio buscando el voto ciudadano. Eran épocas de crisis y el dinero no era fácil de conseguir para gastarlo con fines propagandísticos. Un testigo de ese proceso reseñó: 141 El Diario de Monterrey, 17 de octubre de 1982, p. 4-B. 142 Ibidem.

100 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga Una campaña electoral es muchas cosas, como la aprende a diario Óscar Herrera y su equipo de trabajo. Es tener piernas fuertes para caminar varias horas por cerros y calles sin pavimentar; es desarrollar capacidad para evitar la insolación; soportar la sed; aprender a infiltrarse entre la multitud sin pisar niños y empujar ancianos… y conocer la ciudad.143

En su primer acto popular de campaña en la Colonia Garza Nieto, el candidato priista la alcaldía se comprometió ante los vecinos de la popular colonia gestionar ante las autoridades correspondientes la instalación de tomas domiciliarias de energía eléctrica y agua, al ser testigo de la entrega de escrituras con las que se legalizaron su anterior situación de posesionarios 48 familias mediante el programa estatal Tierra Propia.144 Con la etiqueta de campaña austera, Óscar Herrera Hosking y su equipo cercano se alejaron de los grandes mítines y procedieron a priorizar las visitas domiciliarias, buscando no gastar mucho dinero y dar una imagen de precariedad ante la grave crisis económica que se vivía en el país aquel lejano 1982.

Sin intermediarios el candidato convivió con los habitantes de las clases más humildes y escuchó de viva voz de los vecinos los problemas que afectan a La Coyotera, como es conocida esta colonia, y les aseguró que una vez llegando a la alcaldía a través de su voto el próximo 14 de noviembre, les resolvería sus pendientes.145 Ante cerca de 500 vecinos, el candidato fue recibido por los líderes del partido, así como por una comitiva de mujeres y niños que en todo momento celebraron las palabras del priista. El evento que inicio a las 20 horas, concluyó una hora y media después con visitas domiciliarias.

Al día siguiente visitaría la colonia Francisco Villa, donde el candidato se comprometió a seguir con la política de puertas abiertas al pueblo que el gobernador 143 El Diario de Monterrey, 13 de septiembre de 1982, p. 3-B. 144 El Diario de Monterrey, 1 de septiembre de 1982, p. 4-B. 145 Ibidem.

Propaganda del candidato priista.

102 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

Martínez Domínguez les ha exigido a todos los funcionarios públicos. En un improvisado discurso comentó: No vine a hacer promesas, pero sí me comprometo con ustedes a seguir con la política de puertas abiertas que instituyó en Nuevo León don Alfonso Martínez Domínguez.146 Acompañado por miembros de su planilla y del comité municipal del partido, el Ing. Herrera Hosking inició el recorrido de las 4 de la tarde a las 9 de la noche por las mencionadas colonias, la Fomerrey 35 y San Martín, buscando el voto ciudadano y tratando de convencer a los vecinos que él era la mejor opción para Monterrey. Citó que la labor del gobernador era perpetua para todos los nuevoleoneses y que esperaba servir a la ciudad, al igual que Martínez Domínguez lo hacía para Nuevo León.147 El jueves 9 de septiembre la campaña del priista incursionó en las colonias San Ángel, Canoas, y los predios Benito Juárez, Revolución, Punta de la Loma y José Eleuterio González, donde las ladeadas calles del sector dificultaron que el candidato llegara a las casas más elevadas de las faldas del cerro de La Silla.

Cuando hablaba ante una centena de simpatizantes, el discurso del candidato tricolor fue interrumpido por un grupo de personas que solicitaban el abastecimiento del vital líquido en el sector. Comentaron además que les faltaban pavimentación, drenaje, luz y alumbrado, a lo que el candidato aceptó ayudarlos inmediatamente: No vengo a hacer promesas falsas, pero les aseguro que haré hasta lo imposible para que antes de que finalice este año vean resuelto su problema. El agua es un elemento indispensable en la vida del hombre y haré personalmente las gestiones ante las autoridades correspondientes para que cuenten con el vital líquido.148 146 El Diario de Monterrey, 4 de septiembre de 1982, p. 4-B. 147 Ibidem.

148 El Diario de Monterrey, 10 de septiembre de 1982, p. 5-B.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1986)

› 103

El candidato fue conducido posteriormente a una bomba de agua que no funcionaba por falta energía eléctrica y un tanque estacionario que permanece semivacío por falta de presión en el suministro de agua y que solamente beneficiaba a un pequeño número de vecinos y además fue llevado para que fuera testigo de las condiciones en que se encontraba un jardín de niños, el cual no contaba con los servicios de agua y baños para los niños.

El candidato estuvo acompañado en su gira por estas colonias de la ciudad por el presidente municipal del PRI Dr. Arturo Alejandro Ugarte. el diputado José Trinidad del Real, la diputada Yavidia Guerrero y el dirigente cetemista e integrante de su planilla Juan Cuspinera. Antes de retirarse del sitio donde estuvo cerca de 4 horas, el candidato comentó: Nos hemos cansado, pero es un gusto estar con ustedes y así lo haremos cuantas veces sea necesario. Con el respaldo ustedes y el apoyo del gobernador Martínez Domínguez estoy seguro llegaré a la alcaldía.149 Posteriormente visitaría las colonias Ladrillera y Sierra Ventana donde el priista recibió las peticiones de vecinos, y muestras de simpatía de la gente. Una vecina del sector llamada doña Pánfila de Leija le planteó al candidato que las mayores necesidades del sector eran justicia, el agua y la legalización de la tierra en que vivían, “para dejar un patrimonio a nuestros hijos y nietos que son nuestros mayores necesidades”.150 Por su parte, el aspirante a la alcaldía regiomontana comentaría ante los vecinos en un mitin improvisado desde una plaza pública del sector que tratarían de ajustar el requerimiento de legalización de tierra al proyecto Tierra propia que promueve el gobernador Martínez Domínguez.

Estoy seguro que con el programa de Tierra Propia tan humanamente implementado por el gobernador Alfonso Martínez Domínguez ustedes verán solucionado el problema de sus terrenos. Por 149 Ibidem.

150 El Diario de Monterrey, 11 de septiembre de 1982, p. 3-B.

104 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga lo demás, tengan ustedes la seguridad que haré lo humanamente posible por solucionar sus carencias. No les aseguro que mañana o pasado, porque no venimos con la idea de prometer sino de aprender con ustedes, para con el esfuerzo de todos, elaborar el programa de trabajo y hacer que los servicios les llegue lo más rápido posible.151

En las colonias Sierra ventana y Ladrillera.

En dicho recorrido fue acompañado por el candidato a alcalde suplente Miguel Barragán, el diputado José Trinidad del Real, el presidente del PRI en Monterrey Dr. Arturo Alejandro Ugarte, el líder cetemista y miembro de la planilla Juan Cuspinera y la Directora Acción Social y Cívica y Social del Municipio Leonor G. de Barocio y otras personalidades.

Fue en un recorrido por las calles de la Fomerrey 21 cuando el candidato tricolor a la alcaldía regiomontana expresaría una de las declaraciones más sonadas de 151 Ibidem.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1986)

› 105

la campaña electoral, al afirmar que gobernaría para las clases pobres de Monterrey, ya que los ricos no lo necesitaban. Desde un estrado improvisado en una de las calles de este popular barrio comentó: Es en estas colonias donde hay los mayores problemas de la ciudad y es aquí donde daremos prioridad una vez llegando a la alcaldía con sus votos. En las colonias residenciales no hacemos tanta falta, porque los ricos se cuidan solos.152 Durante su recorrido por la citada colonia, el priista pudo constatar la falta de un jardín de niños que los vecinos le solicitaron, la construcción de un puente peatonal y graves problemas de agua, drenaje, insalubridad, vigilancia y alumbrado en el sector.

El 25 de septiembre se efectuó uno de los eventos más concurridos de la campaña en calles de la colonia Independencia. Según cifras cerca de 2 mil priistas se reunieron en las esquinas de las calles Querétaro y Nueva Independencia para aclamar al candidato del PRI a la Presidencia Municipal de Monterrey, quien se comprometió ante los vecinos de cambiar el rostro malo de este popular barrio regiomontano: Quien quiera ser alcalde de Monterrey tiene que venir a la colonia Independencia. Nadie puede ser alcalde legítimo de nuestra ciudad sin el voto de la Independencia.

Queremos un mandato claro y sólido, necesario para los días difíciles. Pedimos también el voto ustedes, como apoyo a las recientes medidas históricas del presidente José López Portillo… y una cosa les prometo, que ahora vamos a trabajar duro y parejo como lo hace nuestro amigo Alfonso Martínez Domínguez.153 Además, el candidato manifestó que la Independencia era el crisol donde se funden los mexicanos que se convierten en regiomontanos. Y que sería engañoso 152 El Diario de Monterrey, 15 de septiembre de 1982, p. 3-B. 153 El Diario de Monterrey, 26 de septiembre de 1982, p. 3-B.

Respaldo cetemista.

Ă“scar Herrera visita a vecinos de la colonia Esperanza.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1986)

› 107

prometer dar soluciones inmediatas en la coyuntura de crisis para el país entero. Planteó tener conciencia de que en esta colonia había carencias que causan bochorno, pero que se resolverían con trabajos y esfuerzo de ambas partes.154 El 4 de octubre durante su visita a vecinos de las colonias Ampliación San Jorge, Los Cedros y La Esperanza el candidato priista se pronunció contra las obras suntuarias que sólo acaparan reflectores, pero que son dañinas para el erario.

Expresó que sí el voto lo lleva a la alcaldía, promovería las consultas populares para llegar a acuerdos con los vecinos acerca de las obras que deben construirse por la administración de la ciudad.155 Planteó integrar estos comités con funcionarios y civiles, tal y cual lo ha hecho la administración estatal, que tan buenos resultados ha dado y así dar buenos resultados al elector, que demanda y pide más y mejores servicios.

Al día siguiente, el candidato tricolor y su comitiva visitaron la colonia Burócratas del Estado. En una reunión improvisada ante los vecinos señaló que la capacidad individual de cooperación de los regiomontanos es muy grande, que sólo una minoría se muestra renuente a participar con las autoridades en la solución a los problemas que padecen.

Ante un grupo de personas se comprometió ante los vecinos que así lo desearan, que sufren problemas de competencia estatal o federal, a gestionar ante las dependencias correspondientes soluciones a sus necesidades, ya que como primer escalón de gobierno, el municipio debía gestar soluciones a problemas de otras competencias y dar solución a los que les corresponda.156 Señaló ante vecinos de la colonia residencial El Carmen, la cual visitó el viernes 8 de octubre, que la administración municipal que encabezaría gobernaría para todos los regiomontanos, contradiciendo una anterior proclama hecha el 14 de septiembre en la Fomerrey 21, donde dijo que gobernaría sólo para las clases pobres, ya que los ricos se podían cuidar solos: 154 Ibidem.

155 El Diario de Monterrey, 5 de octubre de 1982, p. 4-B 156 El Diario de Monterrey, 8 de octubre de 1982, p. 4-B

108 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga El presupuesto municipal en raquítico. Ya hemos dicho que la única forma de salir es con el apoyo masivo toda la población y este apoyo debe traducirse en participación para resolver los problemas. El municipio no alude, aludirá los problemas; lo que propongo es que estemos juntos, tenemos el apoyo y la compasión de don Alfonso Martínez Domínguez, que es el amigo de todos nosotros. Ahora pedimos el voto de ustedes y su colaboración. Gobernaremos para todas las capas sociales de la ciudad.157

Ese día, pero por la noche, se organizó el segundo masivo de la campaña en el auditorio de Burócratas Municipales, donde cerca de 3 mil simpatizantes de las colonias de sur aclamaron y aplaudieron al candidato durante su participación.

Con el micrófono en mano, el candidato expresó: Vamos a ganar las elecciones del 14 de noviembre y en nuestro trienio vamos a instrumentar un Programa Popular de Trabajo, con todo el rigor de la nueva moral revolucionaria que impulsa nuestro presidente electo, Miguel de la Madrid.

Ganaremos porque Monterrey es priista y, lo mismo que todo Nuevo León, es testigo de la obra revolucionaria del primer priista en nuestra ciudad y nuestro estado: Alfonso Martínez Domínguez.158 Para finalizar su charla con los vecinos, el candidato hizo un compromiso de palabras ante los habitantes de estas colonias: Sí me comprometo con ustedes a trabajar sin descanso, para que Monterrey sea una ciudad digna de nuestros hijos. Vivimos una situación de injusticia, sufrimos cuando hay sequía, nos inundamos cuando llueve, pero entre todos podemos reducir notablemente la brecha en la desigualdad de las condiciones de vida. Esto es lo que 157 El Diario de Monterrey, 9 de octubre de 1982, p. 5-B. 158 El Diario de Monterrey, 10 de octubre de 1982, p. 3-B.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1986)

› 109

.postulamos, que en cada hogar regiomontano se tengan las comodidades mínimas de la vida moderna.159 La diputada local Yavidia Guerrero, quien fue la organizadora del evento, expuso que elevaban su apoyo y su confianza al Ing. Herrera Hosking, ya que el PRI jamás había fallado al pueblo, y que eso se veía reflejado en la mano de la obra revolucionaria del presidente y del gobernador.

No le pedimos ingeniero Oscar Herrera que resuelva todos los problemas; ni siquiera le pedimos que se comprometa. Sólo recuerde que votamos por la superación de nuestros hijos, de nuestra colonia y de Monterrey.160 Al día siguiente, en una reunión de priistas locales, el candidato expresó que no se comprometía a nada, sino a trabajar a la forma “regiomontana”, para así combatir el escaso presupuesto y los problemas que había en la ciudad.

159 Ibidem.

160 El Diario de Monterrey, 10 de octubre de 1982, p. 3-B

110 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga Una ciudad de los tamaños de Monterrey parece ingobernable. Administrarla desde palacio a través de una veintena de funcionarios resulta un ejercicio estéril de autoridad. Para administrar con eficiencia, para que haya congruencia entre cabildo y comunidad, hay que apelar a la composición celular de la ciudad, atender a sus líderes naturales ya de carácter político, ya de carácter social.161

Al evento acudieron los candidatos priistas a diversas alcaldías del área metropolitana, el diputado federal Juventino González Ramos y el Dr. Arturo Alejandro Ugarte, presidente del Comité Municipal del PRI. Desde el estrado, el Ing. Herrera Hosking insistió en pedir el apoyo de los presentes para ganar y gobernar la ciudad los próximos tres años: Necesito de su sensibilidad política, de su estrecha relación con la forma de sentir del ciudadano, para planear primero y luego, para ejecutar un programa de obras y servicios, un programa sensato que refleje lo que la comunidad realmente quiere y puede. Hacer ese apoyo será vital en años tan difíciles como los que esperan a Monterrey. Años de muy modestos recursos financieros, de encarecimiento de obras y servicios, de reajuste moral y económico.162 El candidato tricolor aseguró contar con el mejor programa (el programa de la Revolución Mexicana) y el mejor partido (el PRI); afirmo tener a los mejores candidatos populares, a los mejores hombres y mujeres de Monterrey, por lo que eso era garantía de ganar las elecciones y gobernar de forma honrada y ordenada una ciudad tan importante como la capital nuevoleonesa.163 Al concluir ese evento, la comitiva se dirigió a diversas colonias del sur de la ciudad, con la intención de promover el voto. Las colonias visitadas ese día fueron Nueva Altamirano, Nueva Estanzuela, Granja Postal y la Estanzuela, Ejidos Los Remates.

161 El Diario de Monterrey, 11 de octubre de 1982, p. 5-B. 162 Ibidem.

163 Ibidem.

El PRI estĂĄ ligado al pueblo: Ă“scar Herrera.

Inaugurando obras en el noroeste de la ciudad.

112 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

Desde allí el candidato expresó su intención por ayudar a estos vecinos, sobre todo a los que vivían en los límites con el municipio de Villa de Santiago, quienes a diario padecían la ausencia de servicios públicos y escolares, así como de transporte urbano.164 En el Fraccionamiento Buenos Aires los vecinos le reclamaron al candidato la falta de drenaje pluvial y de recolección de basura, lo que provocaba que las calles y banquetas de la colonia estén inundados de desperdicios y malos olores. Por su parte, el candidato suplente a la alcaldía regiomontana Miguel C. Barragán, a nombre del Ing. Herrera Hosking, que este dará prioridad a los problemas que así lo requieran y los restantes, serán solucionados conforme a un programa de gobierno a ejecutar en 3 años.165 Más tarde, la comitiva priista visitó la colonia Valle del Huajuco en donde los vecinos les pusieron problema de pavimentación, falta de semáforos, áreas verdes y otros de igual importancia. El diputado José Trinidad del Real respondió en representación del candidato, explicándoles a los vecinos que la administración respondería a sus necesidades, y que ellos pondrían su parte económica y moral para resolver pronto los problemas.166 A mitad de la campaña durante los primeros 40 días, la comitiva priista había visitado 120 colonias, más de 2000 kilómetros en automóvil y unos 200 kilómetros a pie. Un editorialista así lo comentó: Se dice fácil, pero vea las ojeras que tienen los leales que han acompañado todos los recorridos, en las colonias improvisadas sobre cerros, fraccionamientos residenciales. El equipo humano del candidato lo mismo se ha tostado bajo el sol, que ha quedado empapado con las últimas lluvias.

Por cierto que no son muchos los que acompañan a Óscar Herrera.

Una de las participantes más entusiastas en los recorrido y que da el 164 El Diario de Monterrey, 12 de octubre de 1982, p. 3-B. 165 El Diario de Monterrey, 14 de octubre de 1982, p. 4-B. 166 Ibidem.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1986)

› 113

ejemplo a todos es doña Leonor G. de Barocio. La señora es incansable y no falta a las visitas. Otros que hacen muy buen papel por discretos y trabajadores son los candidatos a regidores por la CROC y la Sección Minera 67 respectivamente, Carlos Mireles Morales y Salvador Solís.

No pretenden robar cámara ni se le enciman al candidato.167 Para iniciar la segunda parte de su campaña, el candidato priista acudió el 17 de octubre a una reunión con trabajadores del sindicato del IMSS, con quienes sostuvo un intercambio de ideas, planteando el hecho de que algunos regiomontanos no tenían acceso a los servicios públicos y eso era producto de desigualdad y de injusticia social que aún se viven en la ciudad.

En el acto celebrado en el auditorio de local del sindicato, el Ing. Herrera afirmó que de resultar electo alcalde de Monterrey, se propondría liquidar esa desigualdad hasta donde el tiempo y los recursos lo permitan. Ante los sindicalizados reflexionó: A veces nos quejamos de que el agua no llega a la casa durante la noche, nos irritamos porque no se repone con prontitud la luminaria frente al domicilio.

Olvidamos en nuestro clamor que hay miles y miles de regiomontanos que no tienen agua en ninguna hora del día, que dependen para su sed y su salud de la pipa de la llave colectiva; que viven en tinieblas porque le falta la luminaria, el poste y la red entera.

Nos proponemos liquidar esa desigualdad hasta donde el tiempo y los recursos nos permitan. Claro, tendré que sacrificar lo suntuario, tendremos que organizarnos mejor, ser más eficientes y más productivos.168

167 El Diario de Monterrey, 18 de octubre de 1982, p. 1-B. 168 El Diario de Monterrey, 18 de octubre de 1982, p. 7-B.

114 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

Por su parte, el Lic. René González secretario general de la Sección 2 del IMSS, manifestó al candidato y respaldo del voto en las próximas elecciones de los trabajadores del instituto. La enfermera Clafira Ortiz, en representación de los trabajadores, solicitó al priista la construcción de un puente peatonal en Avenida Lincoln y Fidel Velázquez, “para facilitar el acceso a la Clínica 25 en tiempos de lluvias”.169 Ante líderes de trabajadores sindicalizados reunidos en el auditorio Luis Gómez Z. del sindicato ferroviario, el candidato a priista encabezó una cena de Unidad Obrera a la que acudieron los líderes de la CTM y CROC, Raúl Caballero y Eleazar Ruiz Cerda; los secretarios generales de las Secciones Mineras 67 y 68, Arturo Quintana y Benito Elizalde; así como líderes petroleros, ferrocarrileros, electricistas, maestros, cinematógrafos y sindicatos del Seguro Social.170 En su discurso el Ing. Herrera Hosking dijo: El sindicalismo es el brazo fuerte de la Revolución Mexicana y un formidable instrumento para luchar en favor de la justicia social.

El PRI se apoya en los sindicatos y estos sin el PRI perderían su influencia social; por ello los dos marchan juntos y hacen contrapeso a las minorías de privilegiados.

La historia de Monterrey no sólo la escribieron los empresarios; también los obreros con su esfuerzo sentaron las bases de este emporio industrial que es nuestra ciudad; el PRI así lo reconoce, por ello incluye a los representantes de ustedes en sus planillas.171 En nombre de los trabajadores, Manuel Partida, secretario general del Sindicato de Agua y Drenaje prometió el total apoyo del sindicalismo regiomontano a la candidatura del ingeniero Óscar Herrera. Aseguró que la nacionalización de la banca fue una medida eminentemente revolucionaria, que fue mal vista por los grupos minoritarios. Concluyó asegurando que los obreros regiomontanos eran punta de lanza de la lucha por la justicia social en México.

169 Ibidem.

170 El Diario de Monterrey, 29 de octubre de 1982, p. 5-B. 171 Ibidem.

Evento del candidato del PRI junto al gobernador y alcalde regiomontano.

Apoyo del Sector Femenil de la CNOP al candidato priista.

116 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

Vivimos una crisis artificial de desempleo; esta lucha no la buscamos, pero tampoco la rehuimos. Como siempre ganaremos; están con nosotros las grandes masas de trabajadores, José López Portillo, Miguel de la Madrid, Alfonso Martínez Domínguez, Óscar Herrera y nuestro Partido Revolucionario Institucional.172 Ese mismo día, pero por la noche, ante los burócratas municipales de la capital, el candidato aseguró que cuidaría el patrimonio de la ciudad y que no haría obras de relumbrón y gobernaría para todos los regiomontanos, en especial de los menesterosos.

Anticipó que ganaría las elecciones de un amplio margen y que los argumentos de la oposición habían sido superados por las obras del presidente López Portillo, el gran nacionalizador y por el gobierno de Alfonso Martínez Domínguez en Nuevo León.173 El 30 de octubre, el grupo de amigos del Ing. Óscar Herrera organizó en el Casino Leones una reunión de apoyo y respaldo al presidente José López Portillo.

Allí acudieron cerca de dos mil simpatizantes que patentaron su respaldo moral tanto al jefe del Ejecutivo nacional como al candidato a la presidencia municipal de Monterrey.174 172 Ibidem.

173 Ibidem.

174 Periódico El Diario de Monterrey, 31 de octubre de 1982, p. 7-B.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1986)

› 117

Este fue un encuentro de amigos y de definiciones políticas en favor del priismo.

La cena de apoyo marcó “la culminación de una jornada de aprendizaje y afectos” comentó el ingeniero Herrera Hosking quien llegó acompañado al lugar del gobernador Alfonso Martínez Domínguez.

Una vez en el lugar, en medio de la fiesta popular organizada al presidente, el candidato tricolor a la alcaldía regia aseguró: De José López Portillo hemos aprendido que no hay honor más alto que el reconocimiento de una comunidad satisfecha, orgullosa de la obra pública, de la función política. También tuvimos la oportunidad de repetir hoy una experiencia que siempre ha provocado nuestra admiración: ver en acción la capacidad sin paralelo de movilización popular de Alfonso Martínez Domínguez. Éste no es un acarreo de cuerpos [la movilización de apoyo], es una movilización de entusiasmo, de sonrisas, de un calor afectivo intenso. Lo admirable de esta movilización popular es que no tiene nada de accidental. Que no es cosa de circunstancias.

Detrás de ella hay un trabajo intenso y una dedicación de tiempo completo.175 Aseguró que la presencia del gobernador y su solidaridad en la campaña lo comprometían a servir a Monterrey con todas sus fuerzas, con todo su compromiso cabal: Con mis compañeros generacionales, con mis colegas del mundo profesional, con mis amigos que provienen del mismo barrio, de la misma escuela, de la función pública en que hemos sido compañeros. Tenemos los mismos orígenes. La Revolución Mexicana ha sido generosa en sus oportunidades y exigentes en sus demandas a nuestro nacionalismo. Nos identifica como esa clase media que distingue a México del resto de Latinoamérica.176 175 Ibidem.

176 Ibidem.

118 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

La reunión se prolongó desde las nueve de la noche hasta la una de la mañana, en un ambiente festivo apoyado por la variedad artística presentada. Finalizó cuando el candidato y el gobernador procedieron a retirarse entre muestras de apoyo de las multitudes que los acompañaron.

El 2 de noviembre, ante integrantes y directivos de la Unión de Productores de Ganado del estado de Nuevo León que preside José Víctor Ramos Quintero, el candidato del PRI tuvo una cena de honor ante quienes compartió sus ideas y temáticas de campaña.177 El Ing. Herrera expresó a los presentes que su programa de gobierno se centraría en cerrar la brecha entre los que más tienen y los que menos. Pidió a los presentes respaldar sus decisiones una vez que esté en el gobierno y que la técnica, puesta bajo el servicio público, abarate los precios de la canasta básica. Ante la audiencia comentó: Tengo conciencia de mi responsabilidad, también sabía que se me daría apoyo, mismo que ha recibido sobre todo por parte de los sectores marginados. Ésta Unión [de Ganaderos del Estado] hace mucho tiempo se distingue por participar en las actividades de nuestro partido. Que la brecha se acorte cada día más entre los que tienen y los que no tienen. Tal es el propósito que se debe siempre perseguir.178 A su vez, el dirigente ganadero expresó que su organización reconocía que sólo al estado le correspondía la función de ser el rector de la economía nacional y que sólo con la restructuración del sistema financiero monetario y crediticio se podría lograr un desarrollo económico nacional más acelerado y armónico. También comentó: 177 El Diario de Monterrey, 3 de noviembre de 1982, p. 5-B 178 Ibidem.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1986)

› 119

Así pues nuestra Unión aplaude y secunda con plena confianza en nuestras instituciones, las disposiciones del primer mandatario Lic. José López Portillo, que nacionaliza el eje principal y mecanismo básico de la circulación monetaria, proyectando de esta manera el financiamiento del desarrollo del país y sobretodo supeditándole a la política nacional.179 Al día siguiente, el candidato se reunió en un desayuno con mujeres cenopistas de la vanguardia revolucionaria en el Parque España, a quienes expresó que la participación de la mujer en la vida pública del país es obligada ya que era el enlace social natural entre el pueblo y las autoridades.

Desde el estrado, el Ing. Herrera dijo a los presentes: “mi reconocimiento a la labor callada de la mujer revolucionaria, quien siente en carne propia los problemas de la ciudad, es madre de familia y todavía se da el lujo de participar en las actividades públicas.180 También comentó que la mujer era el artífice en los avances de las colonias y comunidades. Pidió su consejo y su crítica para no desviar su mandato de las causas de la Revolución Mexicana. Las invitó a tener fe en las instituciones y aseguro que él no defraudará la confianza que depositó en su persona el Partido Revolucionario Institucional al seleccionarlo como candidato a la alcaldía regiomontana.181 Más tarde, se realizó un mitin en el referido parque, pero ahora con vecinos de las colonias del sur de la ciudad, los cuales, en número cercano al millar, le refrendaron su apoyo al candidato tricolor.

179 Ibidem.

180 El Diario de Monterrey, 4 de noviembre de 1982, p. 3-B 181 Ibidem.

120 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

En su discurso, subrayó que los problemas de falta de agua, de malas calidad de pavimentos, deficiente alumbrado público, de irregular recolección de basura, de pandillerismo y falta de vigilancia, no son para amedrentar a los verdaderos regiomontanos que día a día luchan y se esfuerzan por sacar adelante a sus familias. Citando al regiomontano universal mencionó: Este es el Monterrey que Alfonso Reyes imaginaba: poblado de héroes en mangas de camisa. Aquí están reunidos los regiomontanos que no se doblegan ante la crisis, que la aceptan como desafío, que defienden a México con su trabajo y que no ponen condiciones.

Aquí están también las regiomontanas, que sufren en carne propia el calvario del agua escasa, de la despensa encarecida, del hijo y del esposo con problemas de trabajo.182 Asimismo, planteó que quienes suponían que los militantes priistas eran conformistas y aplaudidores incondicionales del sistema se equivocaban, pues ellos mismos quieren mejorar las condiciones de vida de la población día a día y tener una mejor ciudad.

Por el contrario nos caracteriza la inconformidad. Sostenemos nuestra firme inconformidad con los problemas que afectan al país y a Monterrey. No nos resignamos a ellos, no creemos que sean lastre fatal y final para nuestro país. Somos inconformes es cierto, pero tenemos confianza en que la Revolución Mexicana no abate sus banderas. Aún no terminar su tarea.183

182 Periódico El Diario de Monterrey, 6 de noviembre de 1982, p. 3-B 183 Ibídem

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1986)

› 121

El lunes 8 de noviembre, el candidato priista convivió con miembros del Sindicato de Trabajadores al Servicio del Poder Judicial de la Federación, ante quienes manifestó su deseo de trabajar por el bien de la comunidad y servir a los regiomontanos. Comentó haber trabajado con dos grandes hombres que sirven a la comunidad como Alfonso Martínez Domínguez y Humberto Cervantes Vega.

De Alfonso Martínez Domínguez aprendí a ser humano y a tratar a la gente humilde, interpretando sus necesidades y dándole la mejor solución posible. De Humberto Cervantes a ser militante activo, orgulloso de mi partido, y a ser un eterno inconforme con la labor que diariamente se realiza.184 Visita a colonias En otros de sus actos insignia de la campaña, el 20 de octubre el candidato priista se reunió con cerca de 2 mil representantes de 65 uniones de vecinos de la Liga Municipal de la CNOP en la explanada del edificio de esta central.

Desde el estrado, un emocionado Herrera Hosking comentó: Tenemos que encontrar juntos la solución de los problemas básicos al igual que el de los ambulantes, tránsito, vialidad y otros de igual importancia, por lo que les ofrecemos las puertas abiertas y oído atento a las demandas justas.

Vamos a progresar porque contamos con el mejor programa, el del Partido Revolucionario Institucional; en Miguel de la Madrid tenemos al hombre idóneo para superar la crisis y en Alfonso Martínez Domínguez el mejor gobernador que ha tenido Nuevo León.185 Posteriormente, el secretario adjunto de la CNOP profesor Edmundo Martínez Torres comentó a los presentes, que eran el motor que impulsaba a esa organización y a nombre de todos los ceneopistas se comprometía a trabajar “codo 184 El Diario de Monterrey, 9 de noviembre de 1982, p. 3-B 185 El Diario de Monterrey, 21 de octubre de 1982, p. 2-B

122 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

con codo” con Óscar Herrera para que la tarea de gobernar Monterrey le sea menos difícil.186 Para finalizar la reunión, el diputado Héctor M. Gutiérrez subrayó que pese la heterogeneidad de las uniones vecinales, la CNOP se encontraba unida en torno al gobernador humanista Alfonso Martínez Domínguez y el dirigente estatal del sector Popular Lic. Juventino González Ramos y que juntos llevarían a la presidencia municipal de Monterrey al Ing. Herrera.187 Al día siguiente, el candidato tricolor se reunió con vecinos del centro de Monterrey sobre la calle Allende en el Barrio Antiguo de Monterrey, donde promovió la “renovación moral” del presidente electo Miguel de la Madrid y respaldó el trabajo del gobernador del estado.

Señaló que Monterrey era una ciudad de muchos contrastes y numerosos problemas; de allí su interés de convivir con representantes de todas las clases sociales: Vivimos una de las crisis cíclicas mundiales y la única solución es la unidad y la participación de todos los regiomontanos para resolver los problemas de Monterrey. La abulia, la no participación, dañan a la ciudad y nos dañan a todos. Esto es precisamente lo que plantea el presidente electo Miguel de la Madrid: la renovación moral, no sólo del gobierno sino también del pueblo; en suma, la cultura de la convivencia.188 Se dio el tiempo de escuchar las quejas sobre las deficiencias del transporte urbano y las bibliotecas municipales; también sobre los daños públicos que causan las pandillas y la falta de programas de apoyo para adolescentes y jóvenes.

Señaló, para finalizar la reunión, que su plan de trabajo era sencillo: atender lo prioritario y tomarse de la mano con cada ciudadano, para juntos, en sinergia, resolver los flagelos que atormentaban a la sociedad.189 186 187 188 189

Ibidem.

Ibidem.

El Diario de Monterrey, 22 de octubre de 1982, p. 4-B. Ibidem.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1986)

› 123

En esos días el candidato recorrería, acompañado de candidatos a regidores y miembros del PRI, las colonias Progreso, La Estrella, La Industrial, la Granja Sanitaria y la Topo Chico. Un joven que lo interceptó en su andar por las calles de nombre Javier Castillo le comentaría: Trae usted la mejor carta de recomendación, que es la que ha dado nuestro amigo Alfonso Martínez Domínguez; en el tenemos confianza y de él recibimos apoyo. Sabemos que usted, Óscar, es un hombre sencillo, pero sabemos que también tiene entereza de carácter y sabe atacar de frente a los problemas. Vamos a votar por usted, pero también le vamos a exigir que dedique lo mejor de su esfuerzo para beneficio de las colonias populares y marginadas.190 Para el miércoles 27 de octubre, el Ing. Herrera recorrió las nueve uniones de vecinos de la Colonia Independencia, acompañada del diputado federal suplente y dirigente de las colonias del sur Jesús Pasquel Ávila; el diputado Héctor M. Gutiérrez; el secretario adjunto de la CNOP Lic. Edmundo Martínez Torres; el candidato a alcalde suplente C.P. Miguel Barragán; los candidatos a regidores y demás miembros de su planilla.191 En el mensaje a los vecinos de este popular barrio, el candidato del PRI a la presidencia municipal de Monterrey subrayó que resultaba paradójico que la colonia Independencia, a escasos 5 minutos del centro de la ciudad, careciera de los servicios básicos para el desarrollo y bienestar de sus habitantes.

También reconoció que resultaba doblemente difícil llevar los servicios hasta lo alto de la loma, pero dijo que trabajando unidos, pueblo y gobierno, no habría obstáculos que no se pudieran superar para llegar hasta los sitios más recónditos de la ciudad.

Nuestro gran gobernador Alfonso Martínez Domínguez ha transformado la ciudad y seguirá haciéndolo porque le sobra cuerda para rato. No obstante, autoridades municipales y los vecinos de190 El Diario de Monterrey, 26 de octubre de 1982, p. 3-B. 191 El Diario de Monterrey, 28 de octubre de 1982, p. 2-B.

124 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga bemos ayudar en esa gran tarea para dejar a nuestros hijos una ciudad más digna donde vivir.192

El 5 de noviembre desde la explanada de la unidad INDECO “Francisco Naranjo”, el gobernador Alfonso Martínez Domínguez entregó junto con el alcalde de la ciudad Monterrey Pedro F. Quintanilla y el candidato del PRI Óscar Herrera Hosking, obras por más de 500 millones de pesos a vecinos de colonias populares, ocasión que aprovechó para exhortar a la comunidad a votar el 14 de noviembre por Óscar Herrera y el PRI, “para refrendar con nuestro sufragio la continuidad de un sistema y un gobierno que fundamentalmente atiende a los de abajo”.193 En otra parte su mensaje el Jefe del Ejecutivo Estatal afirmó que en todas partes de Monterrey hay algo nuevo que se levanta y algo viejo que se derrumba y queda atrás, en el pasado. Dijo que día a día se construye un mejor Nuevo León y sentenció: En todas partes hay esperanza y confianza. Que bueno que así sea, porque es la única manera de alcanzar las metas que nos proponemos: hay problemas y dificultades, a veces las cosas se retrasan.

Sin embargo, todo ello es un signo de que vamos avanzando. No hay nada fácil en la vida, todo cuesta trabajo, todo significa a veces sacrificio y siempre esfuerzo, por eso mi felicitación a su tenacidad, a su unidad y a sus propósitos que están enderezados, repito, a mejorar la calidad de su vida.194 Por su parte, durante su participación, el alcalde regiomontano Pedro F. quintanilla exhortó a los presentes a votar por Óscar Herrera Hosking este próximo 14 de noviembre, ya que aseguró “será un gran alcalde”.195 Al día siguiente, el candidato se reunió con vecinos de la colonia Pirul Contry enclavado en el corazón de las residenciales Contry en Monterrey, pero este predio 192 193 194 195

Ibidem Periódico El Diario de Monterrey, 6 de noviembre de 1982, p. 6-B Ibídem Ibídem

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1986)

› 125

carecía de agua, pavimentación, gas, buen alumbrado y otros satisfactores de igual importancia. Las casas, muchas de ellas construidas en el margen del Río La Silla, eran de madera o lámina. Desde allí, el candidato les aseguró: Ni somos magos, ni hacemos milagros, pero a cada esfuerzo de ustedes responderemos con uno mayor, para que pronto esta colonia se vea al tú por tú con las colonias residenciales.196 Por su parte, el dirigente de los vecinos de esa colonia Tomás Moreno, le contestó al candidato que pese a que son considerados el “mírame feo” de la colonia Contry y son apenas 57 familias, votarían en su favor el próximo día 14 de noviembre. Además, le solicitó la instalación de un medidor colectivo de agua potable, la introducción de drenaje sanitario, pavimentación de calle y un teléfono público.197 Una semana antes de la elección, una editorial aparecida en un medio local realizaría un balance de la campaña del candidato del partido de la Revolución. Aseguró que a la semana de su destape Herrera Hosking, no sólo era un desconocido, también era un orador inexperto, rodeado de ingenieros y poco ducho para las entrevistas de prensa.198 Esta desventaja, sin embargo aseguró el editorialista, acabó siendo el mejor patrimonio del candidato priista, “por nuevo, por inexperto, nadie le pido cuentas de los errores pasados de otros alcaldes.” Por orador inexperto, sus discursos fueron oídos sin temor a la demagogia tradicional. Su sencillez lo hizo más pueblo, los ingenieros que lo rodeaban tenía su favor por lo menos que no eran la caterva que cada tres años arropan y estrangulan a los candidatos.

La supuesta barrera del anonimato, según explica el periodista, la franqueó Herrera con una campaña intensiva. Carteles poco profesionales, jingles de radio un tanto rancheras que fueron un alivio para un público harto de la publicidad impecable y de las jingles agringados de otras campañas.199 196 197 198 199

Periódico El Diario de Monterrey, 7 de noviembre de 1982, p. 5-B Ibídem Periódico El Diario de Monterrey, 8 de noviembre de 1982, p. 3-B Ibídem

Adalberto Arturo Madero Quiroga

126 ‹

En su última semana de campaña, Herrera Hosking promovió la entrega de obras en varias colonias el domingo 7 de noviembre. En la Fomerrey 35 el candidato inauguró la ampliación de la avenida Camino Real que tuvo un costo superior a 5 millones de pesos; en tanto en la Mariano Escobedo inauguró la instalación de un semáforo y un teléfono público en las calles San Pablo Labradores y Ruiz Cortines. Mientras en la Alfonso Reyes entregó 35 escrituras dentro del Programa Tierra Propia.200 Cierre de campaña El martes 9 de noviembre a las 19 horas se realizó el cierre de campaña del candidato priista en las instalaciones del Gimnasio Nuevo León. Ante cerca de cinco mil simpatizantes de los tres sectores del partido que gritaban “Óscar, amigo, el pueblo está contigo”, el Ing. Herrera Hosking habló: Comparezco ante ustedes, después de casi tres meses de jornadas de intensa comunicación con mis conciudadanos, donde se visitaron más de 250 colonias, se llevaron a efecto cerca de 100 reuniones con grupos revolucionarios.

Vuelvo empapado de la sabiduría popular. Vuelvo inflamado por la inconformidad de un millón de inconformes. Caminado la ciudad, palmo a palmo, los jóvenes me contagiaron de su entusiasmo, los viejos su visión de un Monterrey altivo, ufano, que quiere volver por sus fueros.201 Refirió que el provenía del pueblo y por ello era netamente popular. Por eso, el PRI debía seguir ganando los puestos de gobierno, para seguir luchando por lograr la justicia social que tanto reclaman los regiomontanos y mexicanos. Además, subrayó: La Revolución sigue en marcha. Su capacidad para enfrentar nuevos retos quedó demostrada en septiembre pasado. Ahí está la naciona200 El Diario de Monterrey, 8 de noviembre de 1982, p. 7-B 201 El Diario de Monterrey, 10 de noviembre de 1982, p. 2-B

Cierre de campaĂąa del candidato priista.

128 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga lización de la Banca ¡para quien lo dude!, decretada por el presidente José López Portillo, quién ha sido un generoso amigo de Nuevo León.

A su acción fecunda y a sus decisiones, los neoleoneses debemos años de progreso y de convivencia en el trabajo productivo.

Hemos hecho una campaña positiva, de planificación popular.

Completamos el catálogo de los problemas de Monterrey y fincamos compromiso de dar prioridad a lo necesario y aplazar lo superfluo.202

De manera firme refirió a los presentes, que no se conformaba con mandatos débiles, ni victorias a medias. Que el mejor programa estaba planteado por el Partido Revolucionario Institucional y que defenderían casilla por casilla, el triunfo aplastante que lograrían el próximo domingo en las urnas. Para finalizar su participación aseveró: A votar por las autoridades municipales que apoyen y complementen la labor patriótica gigantesca de este gran gobernador que es Alfonso Martínez Domínguez, militante infatigable de la Revolución Mexicana, gobernador amigo los neoleoneses, con el trabajaremos con lealtad y entusiasmo. Estaremos a su lado para fortalecer la unidad política del estado y hacer cada vez más vigorosa la acción del pueblo.203 Por su parte, la CTM en voz de su líder estatal Raúl Caballero Escamilla pronosticó un triunfo arrollador en las 51 elecciones municipales a desarrollarse el próximo domingo. Señaló que Acción Nacional no existía en el estado y que su pobreza se reflejaba en los mítines, donde llevaban pocos simpatizantes.204 Advirtió que Alfredo Corella, candidato del PAN a la alcaldía regiomontana, estaba sirviendo de comparsa y tendría el domingo una derrota contundente, en la que no habrá la menor duda del triunfo del partido mayoritario.

202 Ibídem.

203 Ibídem.

204 Periódico El Diario de Monterrey, 10 de noviembre de 1982, p. 3-B.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1986)

› 129

Un día antes de la elección, un diario local presentó un estudio realizado por la Universidad Autónoma de Nuevo León, en donde se pronosticaba un claro triunfo del candidato del PRI Ing. Óscar Herrera en contra de su más cercano opositor Alfredo Corella del PAN. Con mil ciento veinte entrevistas plasmaron una ventaja de dos a uno en la elección de alcalde de Monterrey a favor del candidato priista.205

La muestra refería que el candidato del PRI obtendría el voto duro de la población adulta y que ganaría todos los sectores de la ciudad, con excepción de la colonia Brisas, donde el PAN tiene muchos adeptos.206 De esta forma concluía el proceso proselitismo y el priismo se preparaba para el día de la jornada electoral y bajo la expectativa, nuevamente, de ganar los 51 municipios del estado.

205 El Diario de Monterrey, 13 de noviembre de 1982, p. 5-B. 206 Ibídem.

130 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

PAN Al iniciar la campaña electoral, el presidente regional de Acción Nacional Pablo Emilio Madero Morelos comentó que implantarían un estilo novedoso en las campañas, que se prepararían para ganar o perder, ya que el primer riesgo de la democracia es perder, por lo que los partidos políticos debían tener los pantalones para reconocerlo, aspecto que el partido en el poder no ha podido hacer.

Negó que Acción Nacional fuera a apoyarse en la crisis económica que tenía el país para ganar las elecciones, ya que el país definitivamente requería cambios concretos y soluciones a problemas concretos, por lo que no se solucionaría el problema político en el país sí no se resolvía el problema económico que actualmente se vivía.207 Posteriormente, el candidato Corella comentaría que el sistema político mexicano estaba usurpando el papel y libertades que el pueblo por derecho tenía por naturaleza, eso porque el PRI se ha perpetuado en el poder bajo las sombras de la antidemocracia. Además, señaló: Yo creo que el pueblo de México no exige que su voluntad sea respetada. Nosotros, el pueblo, somos los mandantes. Los mandatarios no son quien da las órdenes, es el que ejecuta las órdenes que se le dan. Los funcionarios tienen que servir con autenticidad y no que las autoridades se sirvan del pueblo.

Hay tantos políticos que una vez son diputados locales, otra vez diputados federales, luego regidores del pueblo, otra vez son presidentes municipales y nuevamente senadores y ahí van para arriba y para abajo.208 Presentó una serie de medidas para resolver el problema vial en la ciudad que consisten en la organización de orden moral para aniquilar el hábito del soborno; capacitación técnica de todo el personal de del agente de tránsito hasta el 207 El Diario de Monterrey, 29 de agosto de 1982, p. 1-B. 208 El Norte, 3 de octubre de 1982, 1-B.

ยกSeguros con Corella!

El candidato panista para Monterrey.

132 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

perito de ingeniería; modernización del sistema administrativo para eliminar el papeleo; creación de una sección de Planeación Vial para soluciones al problema; promover ante planificación las reformas al tránsito citadino; implementación de un sistema de semáforos modernos que ayude a la fluidez del tránsito.209 En una rueda de prensa efectuada el 4 de octubre en las afueras del Congreso del Estado, el candidato a la alcaldía regiomontana Alfredo Corella Gilsamaniego aseguro que la presidencia municipal de Monterrey era un botín político entregado como premio a la administración de la ciudad, “una ciudad sucia fea y abandonada. Expresó que tenía un programa y que lo tenía bien estructurado con ideas claras precisas, dignas para una ciudad como Monterrey.210 Planteó que la tesorería municipal vive de las migajas que se caen de la mesa de la federación aseguró y que por esa razón se sepultó desde hace mucho tiempo la autonomía municipal. Por ello Acción Nacional pelea porque se vuelva a recuperar esa valía del municipio libre: Monterrey lo que requiere es dinero. Aquí, en la legislatura hay ocho diputados que tiene sus distritos en Monterrey. Ellos deben de estar consecuentes para asignarle suficiente tributación para que se cumplan con las necesidades que el pueblo demanda.211 El 15 de octubre durante el registro de las fórmulas a los 15 municipios en que llevaron candidatos a las alcaldías, el Lic. Fernando Canales Clariond comentó que los actuales alcaldes de Nuevo León tenían compromiso con el gobernador y no con el pueblo, Además los llamó “corruptos” por la pleitesía que brindaban a Martínez Domínguez y no a quien los eligió.212 El panista aseguró que las próximas elecciones municipales obtendrían un triunfo rotundo definitorio y arrollador. Aseguro que Acción Nacional tenía el apoyo de los electores, que igual a lo ocurrido el pasado 4 de julio, la población votaría 209 210 211 212

Ibidem.

El Diario de Monterrey, 5 de octubre de 1982, p. 3-B. Ibidem.

El Diario de Monterrey, 16 de octubre de 1982, p. 3-B.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1986)

› 133

otra vez por ese partido apoyando a los candidatos libres que sin compromiso político estaban en la contienda electoral.

Canales Clariond puntualizó que la ciudadanía se manifestaba por algo distinto a lo que en los últimos 50 años ha gobernado el país, que eso es el sentir general y de ese modo esperan que se vuelva a repetir lo de las últimas elecciones en las que el partido tuvo un triunfo rotundo.

Junto a lo expresado por Canales, los panistas Fernando Gallegos y Mario Aguirre Villafaña, comentaron que la candidatura de Corella arrasaría en las elecciones del 14 de noviembre, ya que el blanquiazul conocía perfectamente la ciudad, a pesar de no ser nativo de esta ciudad.213 Aguirre Villafaña dijo que con excepción de cuatro áreas de la ciudad, en todos los distritos sin excepción el PAN ganaría. Aseguró que Corella conoce de leyes, que es un hombre preparado que está empapado de la problemática que se vivía en la capital de Nuevo León y por lo que no andaba buscando soluciones, ya que sabe que hacer por esta ciudad.

El miércoles 20 de octubre, las señoras Teresa Garza de Páez, Norma Morelos de Madero y Ehlma de la Fuente de Rodríguez hicieron pública una carta contra el líder del CTM Raúl Caballero, acusando persecución y acoso por pegar propaganda del PAN en una Fomerrey.214 En ella narraron que al estar pegando publicidad de Acción Nacional en dicha colonia, “una veintena de mujeres revolucionarias” fueron a amenazarlas junto a los vecinos que las recibían: con la beligerancia que el anonimato de la turba otorga amenazaron a nosotras y a nuestras hijas que se encontraban presentes y pudo haberse desencadenado la violencia. Pretendieron impedir que los integrantes de la planilla de Acción Nacional continuarán visitando a los ciudadanos libres de Fomerrey. Gritos y porras del 213 El Diario de Monterrey, 19 de octubre de 1982, p. 4-B. 214 El Diario de Monterrey, 20 de octubre de 1982, p. 2-B.

134 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga PRI, de que Raúl no presume, sí bien son interesante muestra de una jauría amaestrada, fueron flacos argumentos de razón para impedir que los ciudadanos libres nos siguieran recibiendo. Los aspavientos solo demostraron la pobreza intelectual, la bajeza moral a la que el PRI ha llegado.

Durante el trayecto de tres cuadras, pretendieron evitar que hablásemos con la ciudadanía, pero al ver que esto no atraía más simpatizantes desistieron al fin, quedando su fervor revolucionario satisfecho.215

Finalizaron dicha misiva planteando a los cetemistas no caer en el chantaje, la amenaza para salvar el poder. Aseguraron que como panistas querían una campaña abierta, de altura y de responsabilidad y no escondiéndose en el anonimato de turbas manipuladas, ofreciendo libertad, dignidad, honestidad y respeto que se merece la ciudad de Monterrey, las familias, sus hijos y que lo que ocurrió el domingo no sea el presagio de lo que ocurrirá durante las elecciones municipales.216 215 Ibidem.

216 Ibidem.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1986)

› 135

En días previos a la elección, el candidato Corella comentó que sólo dos decidirán las siguientes elecciones municipales: o era el pueblo con su voto o el gobernador Martínez Domínguez con sus trampas.

En el estado el gobernador tiene a todos los funcionarios como mayates en un mecatito. Aquí el Presidente de la Comisión Electoral Chano Bortoni permite desgarriate en el proceso electoral, no por su propia voluntad sino porque sigue instrucciones claras y precisas de Martínez Domínguez. Nosotros somos ahora el partido mayoritario y Martínez Domínguez lo sabe. Espero que ellos tengan el honor y la honestidad para reconocer su derrota.217 A siete días de la elección, un periodista local realizó un análisis de la campaña blanquiazul y del candidato Corella, de quien se dice realizó su mayor esfuerzo, pese a que arrancó tarde y no tuvo el apoyo de la dirigencia panista.218 Para el analista, Acción Nacional provocó grandes expectativas por la presunta candidatura de Fernando Canales, luego arrastró el proceso preelectoral y lanzó a un tercero en discordia tardíamente, sin darle recursos, con apenas el tibio apoyo de un jingle radial pegajoso y como para vender gelatinas.

El candidato panista, relataba el escrito, había hecho lo posible por salir adelante. Los domingos visitaba hasta tres mercados sobre ruedas, repartía solitariamente folletos a cuánto transeúnte se topaba y produjo un programa municipal ambicioso.219 El miércoles 10 de noviembre, Acción Nacional exhortó a los nuevoleoneses a votar por sus 15 candidatos a presidentes municipales. El desplegado mencionó: Recuerda que a ti te corresponde decidir quién debe ser la autoridad. Sí con tu voto llega al poder, estará a tu servicio comprometido a realizar el bien de la comunidad. Reflexiona en que el municipio es la casa de tus hijos y que por ello, estás obligado a 217 El Norte, 8 de noviembre de 1982, p. 8-B. 218 El Diario de Monterrey, 8 de noviembre de 1982, p. 3-B. 219 Ibídem.

Entrevista periodĂ­stica de Alfredo Corella.

Propaganda dirigida a las mujeres regiomontanas.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1986)

› 137

mantener la limpia y decorosa. No dejes en manos de los que se han perpetuado en el poder el destino tu ciudad, porque continuaría el atraso y el desorden en el que la han tenido.220

Es así como terminó una intermitente campaña electoral, alejada de los reflectores mediáticos, con nula difusión y con poco tiempo para realizarla de frente a los ciudadanos. A pesar de ello, el candidato panista tenía suma confianza en dar la sorpresa y arrebatar la capital del estado al partido de la Revolución.

220 El Diario de Monterrey, 10 de noviembre de 1982, p. 7-B.

138 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

ORGANISMOS ELECTORALES La Comisión Estatal Electoral estaba presidida por Graciano Bortoni Urteaga, entonces secretario general de gobierno y por el Lic. Raúl Pedroza Díaz como secretario. La Comisión Municipal Electoral de Monterrey estaba presidida por el Lic. Gerardo Peña Guerra y sus oficinas en la calle Escobedo 466 Sur en el centro de Monterrey.

Para las elecciones del domingo 14 de noviembre tendrían derecho a votar 1 millón 209 mil 149 nuevoleoneses en 1,404 casillas. La ley seca, según marcaba la ley, se iniciaría a partir de las 18 horas del sábado 13 de noviembre.221 Se instalarían 606 casillas en los 4 distritos de la ciudad.

La Comisión ultimó detalles para el desarrollo del proceso electoral que comenzó con la entrega de boletas de votación a las comisiones electorales municipales. Las condiciones deberían entregar 4 días antes de las elecciones éstas boletas a los presidentes de las casillas debidamente escritos y posteriormente se esperará el día de la elección que empieza con la instalación de casillas a las 8 de la mañana.

Participaría el PRI en los 51 municipios; el PAN solamente en 15 ayuntamientos; el Partido Demócrata Mexicano en 7; el Partido Socialista de los Trabajadores en 8; el Partido Popular Socialista en 2 y el Partido Socialista Unificado de México en 5.222 Relacionado al tema, el 5 de noviembre, el representante por Acción Nacional ante la Comisión Estatal Electoral Dr. Gonzalo Guajardo, aseguraba en rueda de prensa que las casillas “bis” establecidas desde las elecciones de 1979, “facilitan al partido en el poder el resultado en las elecciones”, ya que como siempre están integradas por miembros del PRI.223 Dijo que la propuesta e Acción Nacional, en el sentido de que se integraran las casillas con personal de cuatro partidos políticos, fue echada por tierra y que se hizo lo mismo que antes, integrarlas con priistas. Manifestó que de este modo el 221 El Diario de Monterrey, 6 de noviembre de 1982, p. 2-B. 222 Ibídem.

223 El Diario de Monterrey, 6 de noviembre de 1982, 2-B.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1986)

› 139

PAN estaba en desventaja, más aún con la proliferación de las casillas “bis” en las que cualquiera puede votar, pues tiene el padrón de toda la sección. Destacó que una persona puede votar en la casilla de la sección que pertenece, pero lo mismo puede incurrir en cuanto haya casillas “bis”, motivo por el cual es probable que se proliferen las casillas.224 El día la jornada electoral las quejas y anomalías fueron atendidas por la Comisión Estatal Electoral y las respectivas Comisiones Municipales, que sesionarían todo el día esperando el desarrollo de la jornada y la finalización del proceso. La Comisión Municipal de Monterrey se ubicó en la calle Escobedo y 15 de Mayo en el centro de la ciudad.225

224 Ibídem.

225 El Diario de Monterrey, 14 de noviembre de 1982, 1-B.

140 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

EL DÍA DE LA ELECCIÓN El domingo 14 de noviembre fue el día señalado en el calendario electoral para realizar la recepción del voto ciudadano en Nuevo León. Ese día tendrían derecho a votar 1 millón 209 mil 149 ciudadanos y se elegirían los 51 ayuntamientos en el estado.226 El votante acudiría a la casilla que le corresponde después de haber identificado el sitio correcto y traer consigo su credencial de elector. Las casillas permanecerán abiertas después de su instalación a las 8 a.m. hasta las 5 de la tarde.

Desde la dirigencia del PRI, el diputado federal y líder estatal Alejandro Lambretón comentó que había confianza que este día, gracias al voto popular, ganarían los 51 ayuntamiento y en Monterrey arrasarían, ponderando una jornada limpia y ordenada. Además, subrayó: Nosotros somos los más preocupados de siempre por el proceso electoral y lucharemos por la limpieza. En toda democracia se gana y se pierde con votos y aspiramos a ganar con votos.227 Mientras tanto, todos los candidatos del tricolor que aspiraban por una alcaldía en el Área Metropolitana aseguraban que trabajarían diariamente para lograr ciudades limpias, ordenadas, transitables, seguras y bonitas.228 El candidato por Monterrey, Ing. Óscar Herrera, mencionó que básicamente su programa de gobierno se fundamentaba en la mejora de los servicios públicos en general, principalmente el de recolección de basura. Aseguró que la miseria que se vive en algunas colonias populares, contrasta con los lujos de las colonias residenciales, por lo que buscaría equilibrar con buenos servicios esos focos rojos en ciertos barrios de la ciudad.229

226 227 228 229

El Diario de Monterrey, 14 de noviembre de 1982, 1-B. Ibídem.

Ibíd., p. 3-B. Ibídem.

Propaganda del PAN invitando a votar.

ÂżAMD o el pueblo?

142 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

Mientras el PRI aseguraba que ganaría el “carro completo” en Nuevo León”, el PAN ponía sus expectativas en reconquistar San Pedro y San Nicolás de los Garza. Otro municipio que podría pintarse de azul sería Villa de García.230 Ese día se pudieron observar casillas vacías. Se calculó que un 30% del padrón electoral votó, lo cual es una cifra pobre de participación ciudadana. Según datos de la prensa, ese día hubo multitudes en la iglesia, en los días de campo, pero menos en las casillas en el ejercicio del sufragio.231 Hubo acusaciones de porrismo y enfrentamientos en San Nicolás y Garza García, donde hubo casos de personas que llevaban “tacos” a favor de los candidatos del PRI, mientras partidarios del tricolor acusaron a los de Acción nacional de provocar zafarranchos afuera de las casillas, impidiendo el libre voto de los ciudadanos.

Ese día se instalaron 606 casillas para la elección de presidente municipal en la ciudad de Monterrey, la cual comprendían a los cinco distritos en que estaba dividida. Al final de la jornada, el PRI aseguró tener una considerable ventaja en la votación final de la capital y del resto del estado, cumpliendo el pronóstico del “carro completo”.232 Por su parte, el gobernador Martínez Domínguez comunicó a los medios que la jornada electoral transcurrió con limpieza y tal como lo prometió días antes, se respetó el voto ciudadano. Aseguró que na había vencedores, ni vencidos, “sino concurrencia de todos para hacer la unidad en lo que importa al pueblo: el mejor servicio público”.233 Al respecto de los resultados mencionó que eran en esencia un referéndum en el sistema político mexicano y del gobierno del estado. Para él, las elecciones confirmaban la fe de las mayorías en su gobierno, cosa que era de tomarse en cuenta.234 230 231 232 233 234

Ibídem.

El Diario de Monterrey, 15 de noviembre de 1982, 1-B. Ibídem.

Ibíd, p. 2-B. Ibídem.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1986)

› 143

Afirmó que en todo el estado participó un 65% del padrón electoral y en el área metropolitana más del 50%. Eso hacía de Nuevo León el estado de la República más politizado.

Ese día, 11 presidentes de casilla denunciaron ante la Comisión Electoral Municipal haber sido objeto de intimidaciones, amenazas e insultos por parte del candidato a la alcaldía Monterrey por Acción Nacional Alfredo Corella, que se dirigió a sus domicilios y ante la presencia de sus familias, permitirles ver las boletas y urnas que usarían el día de la elección.235 Por su parte, el candidato panista se declaró inocente y que las injurias provenían de los priistas, que querían manchar su nombre y que procedería legalmente contra los mencionados funcionarios electorales por manchar su honor.236

El Día de la Jornada Electoral.

235 Ibid., 3-B. 236 Ibídem.

144 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

LOS RESULTADOS ELECTORALES El día siguiente de la elección, el lunes 15 de noviembre, se efectuaron en cada cabecera municipal las Juntas Computadoras, que según la Ley Electoral, cuentan los votos y declaran al ganador contienda.

En Monterrey, dicha junta se realizó a partir de las 5 de la tarde en el Club de Leones Monterrey Poniente, donde sólo elementos designados por la Comisión Municipal y los presidentes de casilla entran y sesionan. Los diputados panistas Mario Aguirre Villafaña y Alfredo Arvide, así como el candidato Alfredo Corella intentaron entrar a la fuerza, pero fueron detenidos por miembros de seguridad y echados del lugar.237 La Junta Computadora de Monterrey, al concluir la sesión, dio los siguientes resultados:

PRI/ Óscar Herrera Hosking

180,799 votos

PAN/ Alfredo Corella

30,003 votos

PST/ Máximo de León

9,118 votos

PDM/ Enrique Rodríguez

7,014 votos

PPS/ René Maldonado

7,364 votos

PSUM/ Roberto Benavides

1,216 votos

De esta forma se declaraba candidato ganador y alcalde electo al Ing. Óscar Herrera Hosking postulado por el Partido Revolucionario Institucional, quien gobernaría la capital del estado en el trienio comprendido de 1983 a 1985.

La entrega de credenciales se efectuó a las 8 de la noche, cuando el candidato ganador Oscar Herrera llegó al sitio para que se le extendiese su constancia de funcionario electo. Al priista lo rodeaban los más cercanos colaboradores, entre los cuales se encontraban los futuros directores y jefes de departamento de la administración 1983-1985.

237 El Diario de Monterrey, 16 de noviembre de 1982, 1-B.

El recuento de la jornada electoral.

146 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

La Junta Computadora fue presidida por Elva Bravo de García, el Lic. Justo Ibarra Castillo como secretario y como escrutadores fueron Edelmiro Sánchez y María del Carmen Vázquez, quienes se encargaron del conteo de los votos de las 606 casillas.

Por su parte, el Partido Acción Nacional en el estado advirtió que no se cruzaría de brazos ante el fraude electoral cometido el domingo y presentó su protesta ante el congreso del estado, donde solicitan la consignación de los presidentes de casilla el estado en que hubo regularidades, y la anulación de las elecciones municipales.238

Lo anterior se informó en una conferencia celebrada en las oficinas del Comité Regional a la que acudieron los candidatos a las alcaldías de Monterrey, de Garza García, de Santa Catarina, de San Nicolás, de Villa de García, de Gral. Escobedo y de Guadalupe, así como el ex diputado Gonzalo Guajardo y el ex candidato a la presidencia de la República Ing. Pablo Emilio Madero.

El Ing. Pablo Emilio Madero culpó al actual sistema gubernamental de ser el responsable del abstencionismo presenciado en los pasados comicios dominicales, ya que el régimen busca que el abstencionismo triunfe sobre la voluntad ciudadana.239 238 Ibídem.

239 Ibídem.

Propaganda priista del triunfo en los 51 municipios de Monterrey.

Adalberto Arturo Madero Quiroga

148 ‹

Agregó que el sistema actual se encontraba en un punto que toca las prácticas fascistas “y Martínez Domínguez es un experto en esto”. Los panistas manifestaron su inconformidad basándose en fotografías y otros documentos levantados en diversas casillas, en las que se presentaron anomalías y solicitaron ante el congreso la anulación de las mismas.240 Madero acusó a Graciano Bortoni (presidente de la Comisión estatal Electoral) y al gobernador Martínez Domínguez de ser los culpables de la circulación de boletas antes de las elecciones, ya que solamente los del PRI tienen los medios para adquirirlas. Sentenció que México vivía un grave estado de totalitarismo y que si realmente se pretende llegar a una reforma política, la manera más adecuada para ellos es hacer que los funcionarios declaren públicamente por medio de la prensa los bienes que tienen antes de ocupar el cargo político y los bienes con que cuentan al finalizar el período de servicio.241 Por su cuenta, el diputado Alejandro Lambretón como presidente estatal del PRI, aseguró que el triunfo de Óscar Herrera en Monterrey se cimentó en tres importantes aspectos: 1. El carácter mayoritario del partido, realidad, que una vez más se puso de manifiesto. Es bien sabido que la inmensa mayoría de los obreros y empleados de los sectores de clase media organizados militan en el PRI. Ellos nos dan automáticamente un amplio margen de superioridad en el voto sobre la oposición.

2. La base teórica de nuestro partido la constituyen los postulados de la Revolución Mexicana. Nuestro pueblo, no podrá ser de otra manera, anhela acceder a los mejores niveles de vida y forma la vanguardia en la lucha de la justicia social. Ningún partido de oposición ofrece un programa tan progresista, tan claro y definido.

3. La intensa campaña electoral que durante 68 días realizó Oscar Herrera. A Monterrey entero le consta que ningún otro candidato visi240 Ibídem.

241 Ibídem.

Planilla ganadora del PRI en las elecciones municipales de Monterrey.

150 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga tó tantas colonias, atendió a tantas comisiones, cambió impresiones con tanto regiomontanos y promovió obras cómo lo hizo el hoy alcalde electo.242

La sesión del Congreso del Estado realizada el martes 16 de noviembre se matizó por ser una batalla campal entre priistas y panistas. Por un lado, los diputados del tricolor llamaron al PAN “remedo de partido”, “mijgajeros”, mientras los blanquiazules llamaron “remedo de democracia” al sistema oficial. Todo ello con relación a las elecciones municipales realizadas el domingo anterior.243 El diputado panista Mario Aguirre Villafaña señaló ante el pleno que su partido no se nutría de miedo o de oportunismo, sino de los ideales del ciudadano libre.

Su compañero de bancada Alfredo Arvide insistió en decir que la democracia que promueve el partido oficial no es digna de ciudadanos como los regiomontanos.244 La contraparte priista, en voz del líder Eleazar Ruiz Cerda (también líder de la CROC en el estado), irónicamente comentó que los discursos panistas se asemejaban más a una oración fúnebre, en donde siempre lloraban las derrotas culpando al sistema. Dijo que los albiazules no tenían autoridad moral y que eran “migajeros”, pues gracias a la reforma impulsada por el PRI, tenían presencia y dieta en el congreso.245 Cuando los ánimos estaban al borde de desbordarse, los diputados del PDM y PST mediaron entre los diputados rijosos y la discusión concluyó sin violencia.

Sin embargo, Acción Nacional presentaría su propuesta de nulidad de las elecciones en Monterrey basándose en irregularidades documentadas previas y durante la jornada electoral presentadas ante el H. Congreso del Estado, quien era el juez que resolvía las denuncias electorales en esos años.

242 243 244 245

El Diario de Monterrey, 16 de noviembre de 1982, 5-B. El Diario de Monterrey, 17 de noviembre de 1982, 1-B. Ibídem.

Ibídem.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1986)

› 151

PAN Solicita anular las elecciones El 22 de noviembre el PAN presentó la solicitud de nulidad de las elecciones de la ciudad de Monterrey por medio de una solicitud presentada y firmada por el diputado local Alfredo Arvide y el líder estatal del partido Pablo Emilio Madero Morelos.246 Fundamentaban su demanda en los siguientes términos: • A pesar de lo estipulado por el artículo 85, la Comisión Municipal recurrió el establecimiento de casillas “bis” en cantidad mayor que la elección pasada, viciando aún más el acto eleccionario, ya que este recurso arbitrio propicia la emisión repetida de falsos votantes.

• No obstante que el artículo 106 de la Ley Electoral del Estado dice que deben publicarse 5 días antes de la elección de ubicación definitiva de las casillas, así como los nombres de funcionarios de las mismas dentro de un término de 48 horas antes de que se iniciará la votación, se realizaron cambios de ubicación de diversas casillas en los distritos que comprenden la ciudad Monterrey.

• A pesar de que el representante de Acción Nacional solicitó en repetidas ocasiones se le entregará copia de las constancias que debe obrar en poder de la Comisión Municipal Electoral, relativas a la preparación y desarrollo del proceso, el presidente de dicha Comisión se negó terminantemente a atender esta petición, violando con su actitud lo ordenado claramente en el artículo 63 de la Ley Electoral vigente.

• Un gran número de boletas fueron distribuidas a personas ajenas al proceso electoral, demostrando así la falta de control de las mismas la cual debe de estar bajo cuidado de la Comisión Municipal Electoral, por lo cual se propició con esto la introducción fraudulenta de votos falsos individualmente o en paquetes (calificados como tacos) en las urnas o ánforas electorales.

246 Archivo del Honorable Congreso del Estado de Nuevo León, Expediente Administrativo 54, Relativo a oficio de nulidad de elecciones presentada por el PAN en el municipio de Monterrey, 6 de diciembre de 1982.

152 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

• El sentido auténtico, el sufragio y la libertad, con la cual debe ser cumplida la elección, fueron pisoteados por quienes acarrearon a personas humildes para hacerlas votar repetidamente en distintas urnas electorales • En contra de lo que establece el artículo 125 la Ley Electoral, un número considerable pero indeterminado de mesas directivas de casilla acordaron cerrar a partir de las 14 horas, impidiendo que ciudadanos ejercieran su derecho al voto dentro del plazo marcado por la ley.

• Los presidentes de casilla dejaron fuera de la etapa de conteo de los votos a los representantes de partido y candidatos de Acción nacional.

Además de que no les entregaron la copia certificada del acta escrutinio y cómputo que fue llenada en el momento del conteo de la votación en cada casilla. Como ejemplo de lo anterior, la Lic. Consuelo Botello de Flores, debidamente acreditada como representante general de Acción Nacional en el municipio de Monterrey, fue expulsada indebidamente de las casillas en las que tenía pleno derecho de actuar.

• La Junta Computadora fue instalada el lunes 15 de noviembre sin la participación de los representantes de Acción Nacional, contrario a lo establecido por la Ley Electoral en su artículo 44, en donde se previene que los partidos políticos deben tener representatividad en los organismos electorales.

Por lo expuesto anteriormente, Acción Nacional reclamaba: • Que se declare nula la elección, que con motivo de la renovación del ayuntamiento de Monterrey se efectuó el domingo 14 de noviembre de 1982, por haber sido violado el artículo 142 de la Ley Electoral del Estado de Nuevo León.

• Que se nos venga como presentes para la reclamación de nulidad de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 145 de la Ley Electoral del Esta-

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1986)

› 153

do, puesto que el primero que se escribe Alfredo Arvide es residente el municipio de Monterrey y el segundo Pablo Emilio Madero Morelos preside el Partido Acción Nacional en el estado, y usa la facultad que otorga el artículo 146 de la multicitada ley.

• Siendo que aún el Congreso no ha calificado la elección, de acuerdo con el artículo 147 estamos en tiempo y forma de interponer este recurso de nulidad de la elección para la renovación del ayuntamiento de Monterrey celebrada el 14 de noviembre.247

Dos días después, el 24 de noviembre la Comisión de Gobernación y Relaciones del Congreso del Estado presidida por la diputada Olivia Chung Vázquez, Jesús Villarreal Martínez y Elías Zúñiga Gutiérrez, dictaminaba:

247 Ibídem

154 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

Gana el PRI, el PAN protesta.

• Los integrantes de Ia Comisión que suscribe el dictamen consideran que es improcedente la solicitud de nulidad de la elección dada a conocer el día 15 por la Junta Municipal Computadora de Monterrey, relativa a las elecciones para renovar el Ayuntamiento de la ciudad.

• No se contempla en el escrito en mención y documentales que anexan, ninguna de las causales de nulidad establecidas en el artículo 142 de la Ley Electoral del estado.

• La Ley Electoral del estado es clara y precisa al dar absoluto autonomía a las juntas municipales computadoras en el cómputo, calificación de las elecciones municipales, ya que la junta computadora municipal tiene facultad de cuantificar los votos obtenidos por cada planilla y calificar la validez de una elección municipal, declarando en su caso como es el referido, electos a la planilla que obtuvo mayoría; y asimismo tiene la facultad de extender cómo lo hizo, las credenciales a los ciudadanos que resultaron electos.

• Durante la preparación y desarrollo de las elecciones municipales se cumplieron con todas las formalidades que marca la Ley Electoral del estado, ya

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1986)

› 155

que tanto en la Comisión Estatal Electoral como en la Comisión Electoral Municipal de Monterrey tuvo representación el Partido Acción Nacional.

• Las casillas “bis” tuvieron el visto bueno de la Comisión Municipal Electoral y el representante de Acción Nacional avaló su instalación conforme a las facultades que la ley confiere. Cabe mencionar que en este caso fueron las mismas que se instalaron en las pasadas elecciones federales del mes de julio.

• La Comisión Municipal Electoral de Monterrey también cumplió con lo dispuesto por el artículo 106 de la Ley Electoral del estado, pues en sesión celebrada el día 11 de este mes se dio a conocer los cambios de ubicación de casilla y funcionarios de acuerdo a las protestas que los partidos hayan presentado o de la imposibilidad física de algunos funcionarios de casilla para cumplir con su encomienda. Las publicaciones como marca la ley, se hicieron en la tabla de avisos de la Comisión Municipal Electoral, pero la Comisión Estatal Electoral fue más allá y sin que medie obligación legal de hacerlo, se publicaron los cambios en los periódicos de mayor circulación en el estado.

• Por lo que hace a los hechos que narran en su escrito, que no son más que apreciaciones subjetivas sin prueba alguna, concreta, ni siquiera se señalan las casillas, el personal o las personas que dicen que intervinieron en esos hechos y que de ninguna manera pueden considerarse como causa de nulidad de las elecciones. Para confirmar que el desarrollo del proceso eleccionario se realizó con toda legalidad, vale mencionar que los propios solicitantes en los escritos que se adjuntan reconocen y exhiben las respuestas que la Comisión Municipal Electoral de Monterrey les dio a conocer en oficios del 9 y 15 de noviembre de este año.

• Y en consecuencia se desecha de plano por improcedente e infundada, la solicitud presentada por los ciudadanos Alfredo Arvide y Pablo Emilio Madero Morelos sobre la nulidad de las elecciones celebradas el día 14 del presente mes para renovar el ayuntamiento que deberá regir en la ciudad Monterrey en el trienio 1983-1985.248 248 Ibídem.

156 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

Se declaran validadas las elecciones

De esta forma culminaba el proceso electoral municipal en Monterrey de 1982.

Con un alcalde electo fortalecido por el voto ciudadano y que gobernaría la capital del estado entre 1983 y 1985. El Ing. Óscar Herrera Hosking tomaría protesta como alcalde de Monterrey el 1 de enero de 1983.

Entrega de credenciales al nuevo alcalde.

ANEXO I Discurso que pronunció Oscar Herrera Hosking ante la CTM, en la glosa del VI informe del presidente José López Portillo.249 “Gracias compañeros cetemistas por el privilegio participar en este balance sexenal, en esta evaluación de la obra Revolucionaria de José López Portillo.

Corresponde a los trabajadores la autoridad moral para juzgar las decisiones presidenciales por una simple razón: porque fueron ustedes los primeros que aceptaron el llamado de José López Portillo hace 6 años. El llamado a sacrificar sus intereses en favor de los más altos intereses de la nación.

Aquel sacrificio ha sido correspondido con decisiones trascendentales, que satisfacen viejos anhelos del sector obrero.

Las decisiones presidenciales del primero de septiembre, en efecto, responden al clamor obrero de acelerar el paso de la Revolución Mexicana, de cancelar los islotes de privilegiados que aún pretenden frustrar los propósitos igualitarios de Madero, de Carranza, de Zapata.

La nacionalización de la Banca, el control de cambios, las medidas contra capitales golondrinos responden a esas inquietudes de los trabajadores de México.

Dan cuenta que una Revolución en movimiento, de una Revolución que sigue siendo el azote de los privilegiados, de una Revolución que empuña sin titubeo las banderas del movimiento obrero.

Lo que aquí se ha dicho hoy, la pasión revolucionaria mostrada por ustedes impactará con toda certeza nuestra plataforma electoral y luego nuestra actuación al frente a los destinos de Monterrey de esto pueden estar ustedes seguros.

249 Periódico El Norte, 16 de septiembre de 1982, p. 3-B

160 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

Entendemos la política de colocar el interés de las mayorías por encima de cualquier interés particular. En una comunidad trabajadores como lo es Monterrey, no hay lugares para el titubeo. Nuestro compromiso es con el pueblo. Sabemos que ustedes así nos lo exigirán. Sabemos que ustedes nos alertan a la menor desviación.

Vamos a ganar las elecciones, vamos a administrar la ciudad inspirados por el ejemplo de los actos patrióticos como los que aquí glosamos de José López Portillo.

Vamos a servir a Monterrey bajo el rigor de la nueva moral Revolucionaria propuesta por Miguel de la Madrid.

Haremos tanto como podamos y más aún, porque estamos seguros de contar con la ayuda, con la coordinación del gobernador Alfonso Martínez Domínguez.

Vamos a hacer muchas cosas, a servir lo mejor que sea posible a la ciudad, porque contamos con ustedes. El voto cetemista nos hará triunfar. El apoyo cetemista nos ayudará a administrar mejor. La severa vigilancia que su central ejercerá sobre nuestros actos garantizará, no tenemos la menor duda, que no nos desviaremos de nuestro mandato revolucionario.

El primero de septiembre se oyó la llamada de atención en todo el territorio nacional a las provocaciones de los ricos, a los abusos de los poderosos. Respondió con voz de trueno la Revolución Mexicana.

En Raúl Caballero, hoy senador de la República, saludo el esfuerzo revolucionario, inteligente y tenaz de la clase trabajadora de Monterrey Nuevo León.

A él y a ustedes, mis sinceros agradecimientos por su apoyo y mi compromiso de trabajar juntos por sus causas y por la vida de Monterrey.

En el triunfo, la CTM compartirá conmigo la responsabilidad del Ayuntamiento y algunos de sus mejores hombres serán regidores. Juntos compartiremos los esfuerzos para ser mejor y más grande Monterrey.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1986)

› 161

Soy un profesionista formado en el servicio público. Estoy hecho en el trabajo constante y tenaz. Le debo lo que soy el sistema revolucionario de México y quiero corresponder en esta brillante y difícil oportunidad con lo mejor de mi capacidad y de mi esfuerzo.

Les pido me consideren su amigo y que tenga la seguridad de que siempre trabajaremos juntos para engrandecer a Monterrey y a la CTM. En el país entero, en todo Monterrey, La Revolución sigue en marcha, la Revolución no claudica, la Revolución vive. ¡Viva México!

162 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga ANEXO II Mensaje de Óscar Herrera Hosking, durante un mitin en la colonia Independencia.250

“Saludo cordialmente a mis amigos de la colonia Independencia en esta visita que como candidato a alcalde hago para servirlos en la próxima administración de Monterrey.

La Colonia Independencia es el crisol donde se funden los mexicanos que se convierten en regiomontanos. Quien quiera ser alcalde Monterrey tiene que venir a la Colonia Independencia. Nadie puede ser alcalde legítimo de nuestra ciudad sin el voto de la Independencia.

Queremos un mandato claro, sólido, necesario para los días difíciles. Pedimos también el voto de ustedes como apoyo a las recientes decisiones históricas del presidente José López Portillo.

Una cosa les prometo aquí y ahora: vamos a trabajar duro y parejo como lo hace nuestro amigo Alfonso Martínez Domínguez. Sería engañoso prometer soluciones inmediatas en una coyuntura de crisis para el país entero, pero tenemos conciencia de que esta colonia tiene carencias que causan bochorno, pero vamos a trabajar juntos, al estilo de la Colonia Independencia.

En apoyo a las familias, se cierra otro capítulo del programa más humano que jamás se haya instrumentado en Nuevo León: Tierra Propia. Este proyecto lo diseño y puso en marcha Alfonso Martínez Domínguez, cuya preocupación por los humildes todos conocemos. Les agradezco sus atenciones Y vamos a llegar a la alcaldía de Monterrey para cumplir y para apoyarlos en todo lo que sea necesario.

250 El Diario de Monterrey, 26 de septiembre de 1982, p. 3-B

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1986)

› 163

ANEXO III Mensaje de Óscar Herrera Hosking, durante un mitin en Las colonias del sur de la ciudad.251 “Vivimos los problemas urbanos en carne propia; gracias a los gobiernos estatales y municipales surgidos del PRI, hemos logrado notable progreso, pero Monterrey crece muy aprisa y cada problema resuelto genera otros dos problemas.

Sí, me comprometo con ustedes a trabajar sin descanso para que Monterrey sea una ciudad digna de nuestros hijos. Vivimos situaciones de injusticia, sufrimos sed cuando hay sequía y nos inundamos cuando llueve. Pero entre todos podemos reducir notablemente la brecha en la desigualdad de las condiciones de vida.

Esto es lo que postulamos; que en cada hogar regiomontano se tenga las comodidades mínimas de la vida moderna. Ganaremos la batalla porque tenemos gente como ustedes, como la diputada Yavidia Guerrero y como Alfonso Martínez Domínguez. No existe un regiomontano que por sí solo pueda lograr la meta que perseguimos, pero un millón de regiomontanos si podemos alcanzar este propósito.

251 El Diario de Monterrey, 10 de octubre de 1982, p. 3-B

164 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga ANEXO IV Discurso del cierre de campaña de Óscar Herrera Hosking en el Gimnasio Nuevo León el 9 de noviembre.252

“Estoy emocionado de encontrarme con ustedes, los tres Sectores de nuestro gran Partido Revolucionario Institucional, que han hecho suya mi candidatura a la presidencia municipal de Monterrey.

Comparezco ante ustedes, después de casi tres meses de jornadas de intensa comunicación con mis conciudadanos, donde se visitaron más de 250 colonias, se llevaron a efecto cerca de 100 reuniones con grupos revolucionarios.

Vuelvo empapado de la sabiduría popular. Vuelvo inflamado por la inconformidad de un millón de inconformes. Caminado la ciudad, palmo a palmo, los jóvenes me contagiaron de su entusiasmo, los viejos su visión de un Monterrey altivo, ufano, que quiere volver por sus fueros.

Pero en el encuentro cara a cara con mi pueblo, el problema urbano ha encarnado todo rostro y nombre. Cada problema razonado con vecinos se ha transformado en desafío. Cada solución contemplada ha sido más que promesa de candidato, compromiso de paisanos.

A lo largo y a lo ancho de Monterrey encontré con emoción que mi partido, el Partido Revolucionario Institucional se vigoriza con la militancia de los regiomontanos. El emblema tricolor me abrió todas las puertas y allanó todos los obstáculos.

No es gratuita la relación afectiva entre pueblo y partido. El PRI sigue representando la revolución de los inconformes, de los necesitados, de los que se rehúsan a sentarse al lado del camino y dejar que la historia los rebase.

La Revolución sigue en marcha. Su capacidad para enfrentar nuevos retos quedó demostrada en septiembre pasado. Ahí está la nacionalización de la Banca ¡para quien lo dude!, decretada por el presidente José López Portillo, quién ha sido un 252 El Diario de Monterrey, 10 de noviembre de 1982, p. 2-B.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1986)

› 165

generoso amigo de Nuevo León. A su acción fecunda y a sus decisiones, los neoleoneses debemos años de progreso y de convivencia en el trabajo productivo.

Hemos hecho una campaña positiva, de planificación popular. Completamos el catálogo de los problemas de Monterrey y fincamos compromiso de dar prioridad a lo necesario y aplazar lo superfluo.

Todos a votar. A votar por las autoridades municipales que apoyen y complementen la labor patriótica gigantesca de este gran gobernador que es Alfonso Martínez Domínguez, militante infatigable de la Revolución Mexicana, gobernador amigo los neoleoneses, con el trabajaremos con lealtad y entusiasmo. Estaremos a su lado para fortalecer la unidad política del estado y hacer cada vez más vigorosa la acción del pueblo.

Regiomontanos, ¡Viva el sector obrero!, ¡Viva el sector campesino!, ¡viva el sector popular!, ¡Viva el PRI!

166 โ น

Adalberto Arturo Madero Quiroga ANEXO V

Solicitud del PAN para la nulidad de las elecciones del municipio de Monterrey, celebradas el 14 de noviembre de 1982.253

253 Archivo del Honorable Congreso del Estado de Nuevo Leรณn, LXII Legislatura, Documento 0054, 1982.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1986)

› 167

168 ‚

Adalberto Arturo Madero Quiroga

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1986)

› 169

170 ‚

Adalberto Arturo Madero Quiroga

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1986)

› 171

172 ‚

Adalberto Arturo Madero Quiroga

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1986)

› 173

174 ‚

Adalberto Arturo Madero Quiroga

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1986)

› 175

176 ‚

Adalberto Arturo Madero Quiroga

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1986)

› 177

178 ‚

Adalberto Arturo Madero Quiroga

II José Luis Coindreau (PAN) vs Luis M. Farías (PRI)

José Luis Coindreau

Luis M. Farías

Contexto nacional México ante la tragedia Para el año de 1985 el país era gobernado por el priista Miguel de la Madrid Hurtado1, electo presidente de México para el sexenio 1982-1988. El Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación era el Lic. Jorge Iñárritu y Ramírez Aguilar.

En el Senado, los 64 escaños correspondían al PRI, de los cuales los dos representantes de Nuevo León fueron Raúl Caballero Escamilla y Raúl Salinas Lozano; en tanto, el Congreso de la Unión estaba integrado por 400 diputados, de los cuales 289 eran del PRI, 41 del PAN, 12 del PSUM, 11 del PARM, 11 del PPS, 12 del PDM, 10 del PRT, 6 del PMT y del PST 12.2 Los 11 escaños federales de Nuevo León fueron ganados por el PRI: Romeo Flores Caballero, Amílcar Mendoza Flores, Ricardo Canavati, Humberto Cervantes Vega, Isaías Vázquez, Graciano Bortoni, Dinorah Moncada Leal, Oliverio Arizpe Tijerina, Jesús Siller, Gloria Mendiola y Pedro Ortega Chavira, los primeros cuatros eran de los distritos correpondientes al Municipio de Monterrey.3 1 Nació el 12 de diciembre de 1934 en Colima. Cursó la carrera de derecho en la Universidad Nacional Autónoma de México y obtuvo una beca para llevar a cabo una maestría en Administración Pública en la Universidad de Harvard. De 1979 a 1981 fue secretario de Programación y Presupuesto. En 1963 ingresó al Partido Revolucionario Institucional, que el 17 de septiembre de 1981 lo designó candidato a la presidencia de la República para el período 1982-1988. En las elecciones de julio de 1982 obtuvo una aplastante victoria, superando con casi trece millones de votos a su rival más cercano. Asumió el poder ejecutivo federal el primero de diciembre de 1982. En su primer discurso a la nación como mandatario, anunció un plan de austeridad para sacar al país de la crisis económica, principal objetivo de su mandato. Para ello siguió una política de austeridad y de lucha contra la corrupción. En política exterior centró sus esfuerzos en negociar la deuda de su país e intentar mediar en el conflicto Centroamericano. En este sentido, fue uno de los fundadores, junto con Venezuela, Panamá y Colombia, del Grupo de Contadora, constituido en enero de 1983, para contribuir a la pacificación de América Central. Durante su mandato, México sufrió una de las peores catástrofes de su historia: el jueves 19 de septiembre de 1985, a las 7:19 horas, la capital de la República fue sacudida por un terremoto de 7.8 grados en la escala Richter, de vastas consecuencias. Al dejar el poder ocupó la dirección del Fondo de Cultura Económica, la institución de fomento editorial más importante de México. El 9 de octubre de 1991 fue nombrado presidente del Comité Internacional de Alto Nivel para la Década, dependiente de la Organización de las Naciones Unidas. Falleció en la ciudad de México el 1 de abril de 2012.

2 Sitio web “Cámara de Diputados”. https://web.archive.org/web/20130430193056/http://camaradediputados.gob.mx/ LI Legislatura.

3 Ibidem.

182 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

Miguel de la Madrid Hurtado, presidente de México en 1985.

En 1985, a la mitad de su gobierno, aumentaba el distanciamiento con la política “populista” utilizada por sus antecesores y se proyectaba el neoliberalismo y la globalización. .

Este año se convirtió en parte-aguas de la vida social y económica del país. Donde una serie de crisis económicas provocadas por el agotamiento del sistema económico tenían en jaque a pueblo y gobierno; además, catástrofes naturales de grandes dimensiones azotaron a la población civil; y eso sin contar del desgaste del partido en el gobierno, que abriría nuevas páginas a una reforma democrática que se consolidó en la década de los noventas y que marcarían el fin del monopolio del PRI en el gobierno.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 183

En estos años la empresa electrónica IBM había lanzado al mercado la primera computadora personal. La red electrónica antecedente del Internet, Arpanet, estaba en desarrollo en pocos cientos de computadoras; sólo en 1983 se diseñaría el primer teléfono celular con un kilo de peso y un costo de $4 mil dólares al año; en los ochentas también se vivió un punto culminante de la “Guerra Fría” entre la Unión Soviética y los Estados Unidos de América. La amenaza de una guerra nuclear era latente.

En América Latina, el peso de la deuda externa y la presión de los bancos y los organismos financieros internacionales obligaban a los gobiernos a sacrificar el bienestar de la población para tratar de cumplir sus obligaciones con el exterior.

En Centroamérica, Estados Unidos hostigaba militarmente a Nicaragua bajo el pretexto de la lucha contra el comunismo, en una guerra que amenazaba con extenderse a otras naciones de la región.

Durante el sexenio de José López Portillo, y gracias al descubrimiento de yacimientos petrolíferos se pudo sostener la situación económica del país recurriendo al endeudamiento, pero en esta ocasión la exigencia era extrema y medidas económicas apremiantes moldearían el rumbo del gobierno durante este periodo.4 En un ensayo sobre la política económica delamadridista se estableció lo siguiente: El modelo económico del régimen había colapsado, era momento de buscar nuevas alternativas, y la apertura comercial y las políticas financieras restrictivas darían la pauta para el nuevo modelo económico a seguir. En el aspecto político el panorama también era poco alentador para el régimen. Las sucesivas crisis económicas afectaron el bienestar de la población, provocando que nuevos actores, y otros que habían permanecido alineados al sistema, pudieran aparecer ahora como opositores al régimen.5 4 Tomado del sitio web http://catarina.udlap.mx/u_dl_a/tales/documentos/lri/arnaud_b_r/capitulo6.pdf consultado el 8 de abril de 2017.

5 Ibidem.

184 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

Este gobierno dio gran prioridad a los indicadores económicos. Su política regenerativa era la base de su actuar como gobernante, por lo que los objetivos en materia económica estaban en lo más alto de las prioridades del gobierno entrante; en materia política, una reforma al sistema no era prioritaria, las instituciones se mantenían fuertes y la oposición, aunque daba signos de poder fortalecerse, seguía siendo minoritaria.

En el libro A la sombra de la Revolución Mexicana se comenta: “la finalidad principal de Miguel de la Madrid era lograr la transformación estructural de un sistema económico que acababa de mostrar su inviabilidad histórica.”6 Para lograr lo anterior, el presidente esbozó que la relación con los Estados Unidos era crucial para que sus metas tuvieran éxito, pues se sabía que este país determinaba el nivel de apoyo que México podía recibir de los organismos financieros mundiales.

Sentando las bases del futuro neoliberalismo.

6 Héctor Aguilar Camín y Lorenzo Meyer. A la Sombra de la Revolución Mexicana (1989). Editorial Ediciones Cal y Arena, México, p. 279.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 185

Fue así, como De la Madrid se fue ganando la simpatía de los norteamericanos, estableciendo en materia económica lo que el país capitalista y el Fondo Monetario Internacional pregonaban: políticas económicas neoliberales. De esta menera, abrió el mercado mexicano hacia las compañías extranjeras, implantó políticas económicas austeras, solicitó su adhesión al GATT y puso a la venta empresas paraestatales no eran estratégicas.7 Con el agua hasta el cuello, el jefe del Ejecutivo tuvo que deslindarse del pasado y tratar de buscar ayuda económica en los países capitalistas, cambiando así la política nacional, que durante los sexenios de Echevarría y López Portillo se había mantenido distante del liberalismo económico: De la Madrid recibió de manos de López Portillo un país en recesión económica y una banca nacionalizada. De acuerdo al Banco de México, la inflación promediaba el 100% anual, el empleo informal creció 20% entre 1983 y 1985, hubo caídas drásticas en materia de producción y disminuyó el poder adquisitivo. Ante tal escenario, el presidente reorganizó el Plan Global de Desarrollo, bajo el cual se desarrolló la administración de López Portillo. De la Madrid inició la apertura económica, la desregulación y descentralización, así como la privatización de empresas estatales, política que seguiría Carlos Salinas de Gortari.8 En un análisis contrario a la política gubernamental implementada por el presidente, la revista Proceso en el reportaje “Con De la Madrid se inició el caos”, expresó duras críticas contra su sexenio de la forma siguiente: Miguel de la Madrid fue el presidente que introdujo en México el modelo económico neoliberal, el mismo que durante su sexenio depauperó a grandes masas de mexicanos, que revirtió 7 Tomado del sitio web http://catarina.udlap.mx/u_dl_a/tales/documentos/lri/arnaud_b_r/capitulo6.pdf consultado el 8 de abril de 2017 8 Tomado del sitio web http://expansion.mx/economia/2012/04/01/de-la-madrid-la-crisis-y-la-austeridad consultado el 7 de abril de 2017.

186 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga la nacionalización bancaria, que devaluó sin parar la moneda, que inauguró en el país los términos hiperinflación y gasolinazo, que concitó un repudio popular generalizado… y que sigue vigente hasta la fecha. Sin embargo, lo que más se recuerda de su sexenio es el turbio proceso electoral de 1988, el de la caída del sistema y que impuso en la Presidencia a Carlos Salinas de Gortari.9

Otro análisis periodístico aseguraba que el sexenio entre 1982 y 1988 fue desastroso: el PIB per cápita se redujo 2.1% en términos reales; los precios se dispararon hasta en 90%; y el peso mexicano se devaluó más de 4 mil por ciento pasando de 57 pesos a 2,284 pesos por dólar. Cuatro años antes el gobierno mexicano declaró la suspensión de pagos ante sus acreedores internacionales, negoció su deuda externa (a un costo de 6% del PIB) y vivió un largo periodo de recesión que fue llamado por los analistas como “la década perdida”.

A pesar de las críticas y del aumento en las tasas de inflación, De la Madrid sostuvo la política económica neoliberal ligada a la apertura comercial, la cual sería retomada por su sucesor en la presidencia a partir de 1988. Sin embargo, otro flagelo para la población civil no contemplado estremecería de forma catastrófica la capital del país.

El terremoto de 1985 Por su ubicación geográfica, la República Mexicana se encuentra sujeta a diversos fenómenos naturales que pueden derivar en casos de desastre; entre las calamidades a las que mayormente está expuesto el territorio nacional resaltan los sismos, que en el transcurso de la historia han sido de significación especial, tanto por su frecuencia como por los daños que han ocasionado, particularmente los ocurridos en la capital del país en septiembre de 1985.

9 Tomado del sitio web http://www.proceso.com.mx/304063/con-de-la-madrid-el-inicio-del-caos consultado el 8 de abril de 2017.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 187

En la dinámica de la naturaleza de nuestro país, la presencia de fallas geológicas activas y la acción de las placas tectónicas son factores siempre presentes. En la ciudad de México, y en otras ciudades del país, a estos elementos se adicionan características adversas del subsuelo y gran densidad poblacional, que propician riesgo sísmico.

El 19 de septiembre de 1985, ocurrió el más mortífero y destructivo que se ha registrado en la historia de la ciudad de México. El epicentro se localizó en las costas de Michoacán y Guerrero, rotura del contacto entre las placas de Cocos y de Norteamérica, en una extensión de 50 km x 170 km y unos 18 km de profundidad. Su magnitud fue 8.1 grados, según informó el Instituto de Geofísica de la UNAM, con una duración de casi cuatro minutos, de los cuales, un minuto y treinta segundos corresponden a la etapa de mayor movimiento.10

Ruinas del Hotel Regis en la ciudad de México.

10 Tomado del sitio web http://www.cires.org.mx/1985_es.php consultado el 10 de abril de 2017.

188 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

Tras el movimiento sísmico, un trágico despertar dejó a su paso: muertos, heridos, desaparecidos, damnificados, edificios públicos, privados y casas habitacionales destruidas; inmuebles en peligro de caer; interrupción en el servicio de agua, energía y teléfonos; fugas de agua y gas; múltiples rupturas en el asfalto y la paralización total en el servicio de transporte colectivo.

Un reportero de un diario de la localidad, se encontraba en la ciudad de México esa mañana trágica, presenciando la tragedia y dejando para la posteridad este suceso en las siguientes líneas: Observe como se abrían las grietas en las paredes hasta ver la otra habitación. No sé si en ese momento pensaba, pero recuerdo que me encomendé a Dios y que esperaba lo peor. La esperanza de poderme salvar surgió en un instante, cuando el temblor parecido amainar, pero súbitamente la tierra volvió a moverse ahora no como péndulo sino en forma circular. La lámpara que estaba adherida al techo giraba como una silla voladora. Comenzaron a caer vidrios y de pronto escuché un ensordecedor estruendo: la mayor parte del hotel se había derrumbado.11 Según algunas fuentes periodísticas, las pérdidas materiales se calcularon en 4 mil millones de dólares, en infraestructura, vivienda y servicios públicos que paralizaron la ciudad. 30 mil estructuras fueron destruidas en su totalidad y 68 mil resultaron con daños parciales. Las cifras oficiales estiman que hubo más de 10 mil muertos y más de 30 mil afectados. Más de 50 mil familias perdieron sus hogares y entre 150 mil y 200 mil personas se quedaron sin empleo.12 Este desastre natural provocó cerca de diez mil decesos sólo en la capital del país. Averió aún más, la débil economía mexicana y trastocó el tejido social del centro del país. Un análisis posterior nos permite coincidir con la siguiente reflexión:

11 Diario de Monterrey, 21 de septiembre de 1985 p. 3-B. 12 El Zócalo, 19 de septiembre de 2013, p. 5.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 189

Este desastre ocurrió en momentos en la que la economía mexicana se debatía en una coyuntura sumamente difícil y en que el gobierno aplicaba una política de austeridad en el gasto público. En el momento del desastre importantes segmentos de la población, que como se vio posteriormente fueron los más afectados, habían sufrido una erosión sistemática de sus niveles de ingresos y pérdida de sus activos.13 Ante la ineficacia de las autoridades federales y de la Jefatura del Distrito Federal, los vecinos se organizaron en los barrios y colonias para iniciar la reconstrucción de sus casas. Así surgirían algunas organizaciones vecinales que años después conformarían la base del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en 1989.

El Mundial de Fútbol “México 86” Otro suceso importante ocurrido en esos años fue la XIII Copa Mundial de Fútbol, que se desarrolló en México entre el 31 de mayo y el 29 de junio de 1986.

México se convirtió en el primer país en celebrar dos veces una Copa del Mundo, cuando el Comité Ejecutivo de la FIFA, tras una reunión en Estocolmo, Suecia, en mayo de 1983, decide sustituir la sede seleccionada en 1974, Colombia, el cual tuvo que declinar en noviembre de 1982 ante la imposibilidad de cumplir con los requerimientos que FIFA exigió para celebrar el evento.

Fueron 24 selecciones las que acudieron al torneo y 52 partidos celebrados, al igual que en el mundial pasado de España en 1982. La mascota del mundial fue Pique y el balón oficial fue el Adidas Azteca México, dicho balón fue el primero fabricado con materiales sintéticos, lo que aumentaba la impermeabilidad y la durabilidad, brindando mejor rendimiento en campos de juego duros, con mucha humedad y a grandes alturas.

13 Tomado del sitio web http://www.cepal.org/publicaciones/xml/9/33659/MexicoCap3.pdf consultado el 8 de bril de 2017.

190 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

La Copa Mundial sería ganada por Argentina en juego realizado ante el representativo de Alemania Federal en el estadio “Azteca”, teniendo a Diego Armando Maradona como su figura principal. A pesar de la tragedia acontecida en la capital del país, este evento mundial se llevó a cabo sin problemas.

Cartel promocional del Mundial de 1986 en México.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 191

Contexto regional Al iniciar el año de 1985, todavía ocupaba la gubernatura Alfonso Martínez Domínguez. El presidente del Tribunal Superior de Justicia fue el Lic. Andrés Quintanilla González, quien en 1987 fue sustituido por el Lic. Leopoldo Peña Garza.

También fueron Magistrados del Poder Judicial el Lic. Luciano Gerardo Galindo Ruiz, Lic. Florencio Fernando Flores Peña, Lic. Andrés Quintanilla González, Lic. Mauro Villarreal de la Fuente, Lic. Libertad Leal Zapata de Elizondo, Lic. Mauro Cruz Garza, Lic. Simón Javier García Sepúlveda, Lic. María Graciela Huerta Treviño, Lic. Marco Antonio Leija Moreno, Lic. Hugo Martínez Flores, Lic. Benito Morales Salazar y Lic. José Luis Gálvez Pérez.

La LXIII Legislatura había aumentado de 20 a 29 diputados de acuerdo a la Ley Electoral de 1979 que así lo contemplaba, siendo integrada por 21 diputados del PRI, 3 del PAN, 1 del PARM, 2 del PPS, 1 del PST y 1 del PDM. Por el PRI eran legisladores Héctor M. Gutiérrez, Salvador Garza Salinas, Elías Zúñiga Gutiérrez, Agustín Serna Servín, Yavidia Guerrero, René Rodríguez Villarreal, Daniel Guadina Ibarra, Jaime de la Garza Guzmán, Valentín Tamez Enríquez, José Luis Solís Gaona, Alfonso Castillo, Manuel García Cirilo, Eleazar Ruiz Cerda, Jesús Villarreal Martínez, Francisco Cerda Muñoz, Guadalupe Chávez Bautista, Héctor Gómez Danés, Yolanda García de Vargas e Isidro Veloz Ruiz.14 Por el PAN Alfredo Arvide Abdala, Jesús Mario Rodríguez Villafaña y Fernando H. Gallegos; por el PARM fue Arlina Marroquín Sánchez; por el PPS José Luis Martínez Torres y Bernardino Alvarado González; por el PST Rafael Piñeyro López y por el PDM Antonio Jiménez Benitez.15

14 Covarrubias, Ricardo. Los Gobernantes de Nuevo León, 1582-1991 (1991). Congreso del estado de Nuevo León, Monterrey, N.L., p. 98.

15 Ibid, p. 99.

192 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

Nuevo León y sus problemas democráticos 1985 fue el último año del gobierno de Alfonso Martínez Domínguez. De extracción priista, el gobernador realizó una serie de transformaciones urbanas que cambiarían el rostro de la ciudad.

Alfonso Martínez Domínguez inaugurando obra durante su gobierno.

Por ejemplo, durante su sexenio construyeron los palacios de justicia de San Nicolás y Guadalupe y nuevos palacios municipales en diversas localidades de Nuevo León. Creó Prourbe, institución descentralizada para el desarrollo y cambio urbanos. Ello propició la apertura de parques como los de Niños Héroes, con 60 hectáreas, La Pastora, con 68, y La Estanzuela, con 900.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 193

Perspectiva de la Macroplaza en Monterrey.

Construyó a partir de 1982 la Macro Plaza, obra que transformó totalmente el centro antiguo de la ciudad, entre los palacios municipal y de gobierno. Para ello, fueron demolidas 427 construcciones, algunas de valor histórico y artístico, indemnizándose a los propietarios y dándose casas de interés social a 290 inquilinos afectados.16 La Macro Plaza ocupó en su idea original una extensión de 40 hectáreas. En su IV lnforme relata Martínez Domínguez que era seis veces mayor que el Zócalo, de México; cinco veces y media mayor que la de San Pedro, en el Vaticano; cinco veces más que la de San Marcos, de Venecia, y dos más que la Plaza Roja, de Moscú.

Este sitio quedó enmarcado por el Palacio Legislativo; el Teatro de la Ciudad; la Secretaría de Educación y Cultura; la Tesorería del Estado; la Torre Administrativa (de 14 pisos) y la Biblioteca Central (de 10), así como el edificio del Infonavit y el Archivo General del Estado. La plaza comprendía dos grandes estacionamientos subterráneos para 900 automóviles, y un centro comercial, también a desnivel. El edificio del Tribunal Superior de Justicia fue construido posteriormente.17 16 Tomado del sitio web http://bibliotecadigital.ilce.edu.mx/sites/estados/libros/nleon/html/sec_194.html, consultado el 15 de abril de 2017.

17 Tomado del sitio web http://bibliotecadigital.ilce.edu.mx/sites/estados/libros/nleon/html/sec_194.html, consultado el 15 de abril de 2017

194 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

Fuente de la Vida en la Macroplaza de Monterrey.

Para embellecer la obra, la plaza ostenta la Fuente de la Vida y las estatuas de Escobedo, Hidalgo y Morelos, todas obras realizadas por Luis Sanguino. También destaca el Faro del Comercio, de Luis Barragán; el Homenaje al Sol, de Rufino Tamayo y otras obras escultóricas de Fidias Elizondo, Federico Cantú y otros artistas. En los basamentos de las estatuas de la Explanada de los Héroes, frente al palacio de gobierno, fueron depositados los restos de Juan Zuazua, Antonio I. Villarreal, Pablo González, Francisco Naranjo, José María Mier, José Silvestre Aramberri y Bernardo Reyes.18 Además, el 18 de julio de 1984 se inauguró la Presa Cerro Prieto, realizada totalmente con recursos federales, que el gobernador Martínez Domínguez logró encauzar para el estado. Esta obra buscaba dar soluciones a la falta de agua en la entidad. Algunas características de esta obra hidráulica son:

18 Ibidem.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 195

• La Presa Cerro Prieto fue construida para acabar con la carencia de agua de Monterrey y su área metropolitana.

• Los trabajos de construcción iniciaron en 1981.

• Gracias a este embalse, se agregaron 2 metros cúbicos por segundo al abastecimiento de 6.8 metros cúbicos que recibía la ciudad de Monterrey en aquel año.

• En su momento se le consideró “la obra del siglo”, por la magnitud de los trabajos que se realizaron para edificarla.

• El acueducto Linares - Monterrey es considerado el más grande de toda América Latina. Para su construcción se utilizaron 26 mil 600 tubos.

• Requirió una inversión de 33 mil millones de pesos.

• La cortina de la presa tiene una longitud total de mil 414 metros, una altura de 50 metros, una base de 200 metros de ancho y un peso de 4 millones de toneladas.

• Para la construcción de la presa se desviaron 2 mil metros cúbicos por segundo de los ríos Pablillo y Camacho.

Esta obra permitió al estado una mejor distribución del agua potable en la ciudad, que junto a la presa “La Boca” dotaban del vital líquido a la ciudad.

En materia política, reprimió toda expresión política de la Universidad pública y del Frente Popular de Tierra y Libertad; además minimizó la pluralidad partidista expresada en el PAN y en el Partido Comunista Mexicano.

Pero el gobierno de Martínez Domínguez enfrentaría, antes de finalizar su gobierno, el reto más importante del sexenio: las elecciones de gobernador del año de 1985, donde un joven representante del gremio empresarial se atrevería a desafiar al sistema de gobierno.

196 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

Las elecciones a gobernador de 1985 Para julio de 1985 se efectuarían elecciones de gobernador. Por un lado, el Partido Revolucionario Institucional eligió como su candidato a Jorge A. Treviño Martínez19, mientras el Partido Acción Nacional propuso al Lic. Fernando Canales Clariond20, miembro destacado de los grupos empresariales de Monterrey.

19 Nació en Monterrey, Nuevo León, el 2 de noviembre de 1935, siendo hijo del médico pediatra Luis Jorge Treviño Treviño, originario de Guadalupe, Nuevo León, y de doña Julia Martínez Ugarte. Realizó sus estudios desde primaria hasta el bachillerato en el Instituto Franco Mexicano. Posteriormente estudió la licenciatura en Derecho en la Universidad Nacional Autónoma de México, donde obtuvo el título de abogado en 1958 con mención honorífica con la tesis La resolución ipso jure en los convenios bilaterales. Realizó estudios de posgrado en la Facultad de Derecho de la Universidad de París, Francia, donde obtuvo el doctorado en Derecho Administrativo con mención honorífica en 1963 con la tesis El Tribunal Fiscal Federal de México. Posteriormente realizó estudios posdoctorales de Derecho Fiscal en la Universidad de Roma, Italia. Impartió clases tanto a nivel de licenciatura como a nivel de maestría en las Facultades de Derecho, de Comercio y Administración, y en la de Economía de la U.A.N.L.; en el ITESM dio clases de Maestría en Administración, y en la Universidad de Monterrey la Maestría en Derecho Fiscal, además de impartir las materias de Derecho Administrativo, Derecho Fiscal, Finanzas Públicas, Historia de la Civilización Contemporánea y Derecho Internacional Privado.

Inició su carrera en la administración pública siendo nombrado Secretario del Tribunal Fiscal de la Federación en Nuevo León (1957-59); abogado postulante (1963-68); Asesor fiscal del Gobierno de Nuevo León (1968-70); Inició su carrera política en puestos en la Secretaría de Hacienda, donde conocería al futuro presidente Miguel de la Madrid, en 1982 fue electo Diputado Federal y en 1985 fue postulado candidato el PRI al gobierno de Nuevo León, las elecciones fueron muy competidas, y al igual que muchas ese año y el siguiente la oposición las declaró fraudulentas, especialmente el candidato del PAN Fernando Canales Clariond. Como gobernador construyó la primera línea del Metrorrey y el impacto del Huracán Gilberto en Monterrey.

20 Fernando Canales Clariond nació en la ciudad de Monterrey, Nuevo León, el 21 de julio de 1946. Cursó la Licenciatura en Derecho en la Escuela Libre de Derecho; la Maestría en Administración de Empresas en el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey; la especialización en Lengua y Civilización Francesa en la Soborna de París; y la especialización en Relaciones industriales en el Instituto de Altos Estudios en La Haya, Holanda. En el ámbito profesional, se desempeñó como Presidente del Consejo de Administración de Grupo IMSA; ocupó la Dirección General de Corporativo Grupo IMSA; ha sido miembro de los consejos de administración de diversas empresas propiedad de Grupo IMSA en Estados Unidos, Colombia, Venezuela, Brasil, Argentina y Chile. Fue Presidente del Consejo de Administración de Corporación Finestra, S.A. de C.V. y Copresidente de Global Seawater, Inc. Ha participado en diferentes organismos como Presidente de la Federación de Cámaras de Comercio de Nuevo León; Presidente de la Cámara de Comercio de Monterrey; Vicepresidente de la Confederación Nacional Mexicana de Cámaras de Comercio en México; Consejero del Centro Patronal de Nuevo León; miembro de la Asamblea del IMSS; consejero Regional del Infonavit; Comisión Binacional EUAMéxico de la Fundación Ford; consejero del Movimiento de Promoción Rural, A.C. y consejero del Consejo Coordinador Empresarial. En el ámbito político es miembro del Partido Acción Nacional (PAN) desde 1978, llegando a ser Presidente del Comité Directivo Estatal de Nuevo León.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 197

El PRI había gobernado de forma sucesiva a la entidad desde 1929, y al parecer, en la elección estatal de 1985 existía la posibilidad de una alternancia, a causa de las incesantes crisis económicas y sociales vividas en el país durante esos años.

Una reflexión del arte de gobernar en Nuevo León para esos años destacó lo siguiente: En Nuevo León, durante las décadas que gobernó el PRI, se sostuvo un paradigma de gobernabilidad basado en condiciones de bienestar social como carta de legitimación y eficacia para conducir un régimen político que asegurara la reproducción y sostenimiento de la clase priista local. Esto ocurrió gracias al engarzamiento corporativo de las clases obreras y populares dentro del partido hegemónico-dominante que se reprodujo en cada entidad. Basado en una red de alianzas regionales, el aparato político aglutinó a los jefes revolucionarios bajo la égida del poder presidencial y se elaboró el discurso de la defensa de las conquistas revolucionarias ya sea en el campo político, social o agrario.21 Tras la muerte de Eugenio Garza Sada en 1973 y la nacionalización de la Banca en 1982, la élite empresarial regiomontana comenzó a tomar posturas políticas. Una vez que la situación económica se volvió angustiosa en el sexenio de Miguel de la Madrid, el llamado Grupo Monterrey empezó a desarrollar una cultura política basada en una animadversión hacia la injerencia del centro en la vida regional, culpándola de la situación de crisis y depauperación de la sociedad mexicana. Se empezó a cuestionar una sola identidad nacional monolítica enmarcada en un proyecto nacional-revolucionario, que minimizó las identidades regionales.22

21 Laura Nelly Medellín Mendoza. “La travesía de la liberalización política de Nuevo León”, en Revista Espiral.

Estudios sobre Estado y Sociedad, Vol. XII No. 35 q Enero / Abril de 2006, Universidad de Guadalajara, p. 67.

22 Ibid, p. 68.

198 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

Jorge Treviño, electo gobernador, saluda a sus simpatizantes.

Para la Dra. Laura Medellín en su ensayo sobre “La travesía de la liberalización política de Nuevo León”, nos dice acerca de los grupos empresariales que se incorporaron a la política nacional:

Fernando Canales Clariond durante la campaña de 1985.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 199

La inclusión de los empresarios en las filas del PAN fue posible gracias a la identificación de ellos en la plataforma doctrinaria. El PAN había desarrollado un camino por la defensa del voto y de garantías a la equidad electoral, amén de la defensa de los intereses localistas y las organizaciones intermedias ante un Estado intervencionista desde su fundación en 1939.23

Tras una campaña electoral de pleno golpeteó político, finalmente el domingo 7 de julio se efectuaron las elecciones para gobernador, en donde oficialmente se dieron los siguientes resultados: Resultados Electorales para Gobernador en Nuevo León de 1985 Partido

Candidato

Votos

Porcentaje

Partido Acción Nacional

Fernando Canales Clariond

183,374

23.5 %

Partido Revolucionario Institucional

Jorge A. Treviño Martínez

508,912

65.1 %

Partido Demócrata Mexicano

Lázaro Cavazos

20,108

Partido Popular Socialista

26,211

Partido Socialista de los Trabajadores

39,088

Partido Socialista Unificado de México

Lucilda Pérez Salazar

3,477

0.4

Estos resultados no fueron aceptados por los opositores, iniciando el mismo día de las elecciones, acciones para revertir el resultado electoral por medio de dos frentes: 23 Ibid, p. 69.

200 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga Por un lado, el frente jurídico que abrió la impugnación de los resultados en el colegio electoral del Congreso del Estado, en los tribunales electorales locales y en la Suprema Corte de Justicia; y por el otro, en las movilizaciones ciudadanas. Fueron varias las movilizaciones que se dieron para protestar contra el fraude electoral. Se pueden resumir cuatro manifestaciones importantes: el 9 de julio se organizó la Marcha de la Democracia, el 12 de julio se realizó la Marcha de la Dignidad, el 26 de julio la Marcha de la Soberanía y el 2 de agosto la Marcha de la Exigencia.24

Tras desechar las protestas jurídicas panistas, tanto en el Congreso del Estado como en la Suprema Corte de Justicia, el 31 de julio por la noche el gobernador electo Lic. Jorge A. Treviño tomó posesión del cargo de gobernador. Afuera de la sede, se presentaron protestas opositoras que terminaron con acciones violentas por parte de la policía en contra de los manifestantes. El periódico El Porvenir comentó en primera plana al día siguiente: En medio de protestas panistas frustradas con violencia policiaca, que dejó 6 heridos y 12 detenidos; el desaire de los representantes de los organismos intermedios de la iniciativa privada y otras personalidades políticas, así como la Constitución de la Asamblea Democrática Electoral, pero con el apoyo del presidente Miguel de la Madrid, Jorge Treviño tomó protesta como gobernador de Nuevo León.25 Ese día temprano en la tarde, doce panistas protestaron encadenados por la falta de democracia en el Teatro de la Ciudad, donde se efectuó la sesión solemne.

Sin embargo, una hora y media después unos setenta policías antimotines lo retiraron con violencia y fueron detenidos por seis horas. Posteriormente a las 7 de la noche, otros mil panistas iniciaron una marcha, en esta ocasión hubo tres enfrentamientos con los uniformados que dejaron un saldo de seis heridos, de los cuales uno requirió la hospitalización algunas horas.26 24 Laura Nelly Medellín Mendoza. “La travesía de la liberalización política de Nuevo León”, en Revista Espiral.

Estudios sobre Estado y Sociedad, Vol. XII No. 35 q Enero / Abril de 2006, Universidad de Guadalajara, p. 71.

25 El Porvenir, 1 de agosto de 1985, p. 1-A. 26 Ibidem.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 201

El PAN llama a una marcha en contra del fraude electoral.

Mientras tanto los líderes panistas como Fernando Canales Clariond, se concentraron apagando la luz de su casa y poniéndose un crespón negro, al tiempo que se constituyó la Asamblea Democrática Electoral para elaborar nuevas leyes electorales que garantizaran el respeto al voto.27 Esta Asamblea Democrática Electoral fue constituida formalmente el 31 de julio de 1985. En ella se buscaba: […] reencauzar la vocación democrática que debe ser sustento de nuestra sociedad para conducir a etapas superiores de desarrollo dentro de la preservación del orden”.8 Además, en otras acciones alternas algunos militantes panistas a través del Movimiento Constitucional Mejicano (sic) al mando de Herminio Gómez Rangel permanecieron en huelga de hambre en protesta por el fraude electoral. El Movimiento Democrático Francisco I. Madero, que dirigía Manuel Marroquín, organizó la Marcha de la Solidaridad.9 También los partidos de izquierda PSUM, PMT y PRT, mediante una movilización en las calles, pedían aclarar los resultados electorales.28 27 Ibidem.

28 Laura Nelly Medellín Mendoza. “La travesía de la liberalización política de Nuevo León”, en Revista Espiral. Estudios sobre Estado y Sociedad, Vol. XII No. 35 q Enero / Abril de 2006, Universidad de Guadalajara, pp. 73-74.

202 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

La mencionada Asamblea Democrática Electoral (ADE) presentaría semanas después (precisamente el 20 de septiembre de 1985), la iniciativa de Ley Electoral Democrática del Estado de Nuevo León, que fue respaldada por las firmas de actores provenientes del PAN, PSUM, PRT, Frente Popular Tierra y Libertad y ciudadanos sin partido. Esta iniciativa señalaba: [poner] especial énfasis en reintegrarle al ciudadano sus derechos electorales, sin menoscabo de los derechos que se conceden a las asociaciones llamadas partidos políticos. Por ende, les brinda igual oportunidad a los ciudadanos independientes y a los partidos políticos en la estructuración de los órganos electorales de autoridad.

La forma de integración de la Comisión Estatal Electoral se concibe como una Combinación equilibrada de ciudadanos y representantes de partidos políticos. Ello marca una pauta trascendente al eliminar la participación de representantes de las autoridades constituidas.29

29 Iniciativa de Ley Electoral Democrática del Estado de Nuevo León presentada al Congreso del estado por los integrantes de la Asamblea Democrática Electoral, Monterrey, NL, septiembre 20 de 1985, en “Relatoría de las iniciativas y propuestas para la renovación de la legislación electoral al Estado”, Archivo Legislativo del Congreso del Estado de Nuevo León.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 203

Toma de protesta de Jorge Treviño, junto a Miguel de la Madrid y Alfonso Martínez Domínguez.

Los integrantes de esta Asamblea fueron: Javier Livas Cantú, Fernando Elizondo, Luis J. Prieto, José Luis Coindreau, Lucilda Pérez Salazar, Encarnación Pérez Gaytán, Ricardo Morales Pinal, Jesús Ibarra, Felipe Gutiérrez Zorrilla, Teresa García de Madero, Luis Santos de la Garza (estos dos últimos diputados electos por mayoría del PAN), Jorge Farías, Gonzalo Guajardo, Clementina Luján, Alejandro Páez Aragón, Jesús Hinojosa, Hiram de León, Claudio Páez, Raúl Cadena, Jorge Aceves, Arturo Salinas Martínez y Sergio Váldez.30 Las demandas fundamentales de la ADE eran: autoridades electorales independientes, padrón confiable, credencial con fotografía, sanciones a delincuentes electorales, acceso a medios y candidaturas independientes. Sin embargo, esta 30 El Porvenir, 1 de agosto de 1985, p. 1-B.

204 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

iniciativa, aunque fue recibida en la Oficialía de Partes del Congreso del Estado, fue ignorada por la mayoría de los diputados, de extracción priista.

Durante su toma de protesta el 31 de julio, Jorge Treviño Martínez pidió unidad a los nuevoleoneses en su gestión y aseguró que el pluralismo ideológico tendría abierto los cauces de expresión en el marco legal, que no aceptaría modelos extranjeros para organizar y conducir la vida política y prometió estudiar la legislación electoral local y “sí hay algo que corregir lo corregiremos juntos” afirmó el mandatario.31 En presencia del Presidente de la República Miguel de la Madrid Hurtado, Treviño Martínez convocó a obreros y empresarios, campesinos universitarios, profesionistas y técnicos, a sellar un pacto de unidad a hacer un lado diferencias y a comprometerse a seguir marchas ascendentes que hagan más fuerte la grandeza del estado. Afirmó que jamás aceptaría y permitiría que el poder político se ejerciera en Nuevo León contra la voluntad del pueblo, mostrándose seguro de que contaba con el apoyo de hombres y mujeres responsables para realizar la obra social que merecían los nuevoleoneses.

Agresión a manifestantes panistas, durante la toma de protesta de Jorge Treviño.

31 El Porvenir, 1 de agosto de 1985, p. 1-B.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 205

Además, y ante las ovaciones de sus simpatizantes, delineo los objetivos inmediatos de su gobierno: Comenzar a fomentar el establecimiento de pequeñas y medianas industrias, que se definen por el empleo intensivo de mano de obra; iniciar a un esfuerzo ordenado y coherente para desarrollar polos de actividad fundamentalmente en los municipios de Sabinas Hidalgo y Linares; se favorecerá la creación de maquiladoras enfocadas básicamente al mercado exterior tendientes a lograr una mayor competitividad de los productos mexicanos en el exterior; impulsar nuevas versiones para emplear la planta productiva existente.32 A la toma de protesta de Jorge Treviño, acudieron el líder nacional de la CTM Fidel Velázquez y el líder estatal de la misma central obrera Raúl Caballero Escamilla.

El jerarca nacional afirmó que con los empresarios o sin ellos, Nuevo León saldría adelante, al minimizar un posible bloqueo del sector empresarial de Nuevo León al gobierno que encabezaría Jorge Treviño. En cuanto a la decisión de algunos de los más poderosos industriales de no asistir a la ceremonia, comentó que por el contrario estaban el pueblo y los comerciantes fieles al progreso.33 Expuso asimismo que el sector privado podía seguir cuestionando la limpieza electoral, para ellos las autoridades correspondientes, “ya actuaron, ya fallaron y dado su veredicto.”

Los jerarcas de la CTM. 32 Ibidem.

33 El Porvenir, 1 de agosto de 1985, p. 15-B.

206 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

A su vez, el senador Raúl Caballero afirmó que Jorge Treviño cumpliría todas las leyes, independientemente de dicho por los señores de la iniciativa privada, quienes en un desplegado pusieron que estarían al pendiente de su actuación como gobernante.

Integración de la Asamblea Democrática Electoral.

A pesar de los mensajes mediáticos dados por el nuevo gobernador ante la prensa, la realidad mostraba el actuar de un estado represor que no soportaba las críticas en contra y reprimía cualquier acto público que criticara las acciones gubernamentales. Las manifestaciones pacíficas emprendidas por la oposición contra el fraude electoral perpetrado desde el gobierno estatal fueron duramente silenciadas por los agentes de la ley en las calles.

Ante ello, el excandidato Canales Clariond repudió públicamente la violencia contra toda manifestación pacífica y aseguró:

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 207

Jorge Treviño empieza su mandato manchándose las manos con sangre de gente honesta; y con lo que se robó los votos todavía hay que sumarle a eso los actos represores contra mexicanos. Son muy lamentable estos hechos por lo que repudiamos y reprochamos los actos de violencia en las calles contra ciudadanos libres.34 Además, un grupo de porros vestidos de civil agredió a miembros del Comité Pro Defensa de Presos Perseguidos, Desaparecidos y Exiliados Políticos de México que encabezaba la señora Rosario Ibarra de Piedra, al quitarles una manta donde pedían al presidente la presentación con vida de los desaparecidos y tuvieron que refugiarse en un edificio cercano a las calles de Juan Ignacio Ramón y Juan Zuazua.35 Además reportes de la prensa informaron a la comunidad que algunos miembros panistas habían sido desalojados con violencia del lugar por policías. En una nota publicada ese día primero de agosto en El Porvenir, refería que policías antimotines desalojaron el kiosco de la plaza Zaragoza golpeando indiscriminadamente, a menores de edad, así como a madres de familia que se encontraba en ese lugar luego que un grupo de mil panistas pretendieron interceptar al presidente De la Madrid.

Mientras tanto, Herminio Gómez y simpatizantes panistas fueron privados de su libertad por policías de Seguridad Pública del Estado, al sustraerlos con violencia de las inmediaciones del Teatro de la Ciudad bajo el mando de su director Fernando Torres Cueva. Más tarde los panistas aparecerían encarcelados en la cárcel municipal de Apodaca, donde permanecieron encerrados cerca de 6 horas. Desde la celda, según testimonios de los reporteros, entonaban el Himno Nacional y gritaban al unísono “Sí se puede”, lema de la campaña “canalista”.36

34 El Porvenir, 1 de agosto de 1985, p. 2-B. 35 El Porvenir, 1 de agosto de 1985, p. 4-B. 36 El Porvenir, 1 de agosto de 1985, p. 12-B.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 209

Durante la “Marcha de la Exigencia” realizada el 2 de agosto en la Gran Plaza se registró nuevamente otro enfrentamiento entre policías y panistas, dejando un saldo de 50 heridos, algunos graves, decenas de intoxicados, daños materiales y hasta desaparecidos.

Golpeados y detenidos durante la Marcha de la Exigencia.

210 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

La trifulca inició cuando un grupo de manifestantes en la “Marcha la Exigencia” del PAN permanecieron cerca de las puertas de acceso al palacio gobierno y arrojaron a los uniformados monedas, trozo de hielo y otros objetos.

Reporteros del periódico El Porvenir presenciaron la escena donde los uniformados lanzaron balazos al aire. No se reportó ningún herido con este elemento. El enfrentamiento duró cerca de dos horas y culminó con un patrulleo de las granaderas concentradas la zona y el desalojo de la plaza.

En uno de sus últimos mensajes, en su lucha como excandidato, Fernando Canales Clariond se dirigió a simpatizantes a través del siguiente desplegado:

¡Sí se puede!, grito de campaña de Fernando Canales Clariond.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 211

Días después de estos acontecimientos, alrededor de 50 miembros del Grupo Democrático “Francisco I. Madero” realizaron una marcha plantón frente al palacio de gobierno para recordar la violencia de que fueron objeto los panistas, en que la policía disolvió una manifestación a la llamada imposición de Jorge Treviño. Previo a la marcha miembros del PAN, PSUM, PRM y del Partido Rojo bajo la bandera de la Asamblea Democrática Electoral, realizaron en la plaza Zaragoza encuestas de opinión para proponer modificaciones a la ley electoral.37 Encabezados por Manuel Marroquín Tamez, los militantes de este grupo juvenil panista, todos ellos no mayores de 23 años gritaron consignas contra los policías que golpearon a los panistas para disolver su marcha. Hicieron referencia a Fernando Torre Cuevas director de Seguridad Pública del Estado, quienes dijeron bajo las órdenes del gobernador reprimió las manifestaciones. Además, lanzaron consignas como “Treviño ratero amigo de Quintero”, “Treviño marrano amigos de Serrano”, “Treviño zorrillo amigo de Portillo”, “Ya supimos el ratero está en Los Pinos” fueron gritados por los marchistas, cuyas acciones fueron seguidas por elementos de seguridad. La marcha terminó sin violencia y en paz se retiraron los manifestantes.38 Con el pasar de los días, la efervescencia electoral fue bajando los niveles de la pasión. Jorge Treviño se estableció en el gobierno estatal y comenzó a preparar la organización de las elecciones municipales a realizarse en noviembre. En tanto, Fernando Canales trató de manera infructuosa de revertir el resultado electoral por las vías legales.

El 15 de septiembre de ese año se efectuaron dos gritos de independencia en escenarios diferentes: uno el tradicional desde el Palacio de Gobierno con Jorge Treviño como gobernador constitucional de Nuevo León; y el otro con Fernando Canales desde el kiosco de la Plaza Zaragoza como gobernador “proclamado” por el pueblo de Nuevo León.39 37 El Diario de Monterrey, 1 de septiembre de 1985, p. 4-B. 38 Ibidem.

39 El Diario de Monterrey, 16 de septiembre de 1985, p. 1-B.

212 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

Según algunas notas periodísticas, Canales estuvo acompañado de su esposa, los diputados del partido, de José Luis Coindreau, Alejandro Paez y demás simpatizantes. Canales precisó que se equivocaron quienes después de la noche del 2 de agosto pensaron que tendrían miedo. Apuntó que sí alguien pensó que el pueblo no se uniría, estuvo en un error, ya que Nuevo León es libre.40

Los dos gritos de 1985.

En tanto Jorge Treviño logró reunir a cerca de 90 mil personas, en donde convivió con la gente y logró interactuar con ellos. Se presentaron además grupos musicales y juegos pirotécnicos que hicieron más espectacular la noche.41

40 Ibidem.

41 Ibidem.

La conmemoraciรณn oficial.

214 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

Al final del conflicto electoral el escenario en el estado quedó como se había establecido en la elección estatal del 7 de julio: Jorge Treviño Martínez fungió como gobernador del estado hasta el 31 de julio de 1991. Un análisis de un especialista especifica de forma clara el contexto político de la elección de 1985: En tanto En 1985, se puede observar que el PRI también domina con una amplia mayoría, muy por encima de lo que la oposición pudo o le permitieron hacer. Como lo hace notar la tabla, el PRI presenta una ventaja del 62%, por encima del PAN que tiene un votación del 24%. De los partidos satélite, el PST tiene casi un 5% de la votación y le sigue el PARM con 2.7%. Contarán cada uno con dos diputados. También con votaciones infladas, PPS y PDM contarán cada uno con un diputado.42

42 Medellín Mendoza, Laura. “Las derrotas de la izquierda y el histórico ascenso del bipartidismo en Nuevo León”.

Revista Izquierdas, núm. 25, octubre, 2015, Universidad de Santiago de Chile, Santiago de Chile, p. 285.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 215

Llamado panista al Grito.

Así concluyó el proceso electoral para gobernador, con la imposición de Jorge Treviño y las voces de fraude por parte de la oposición. Nuevamente el PRI forzaba la maquinaria y a través del fraude en las urnas y con el uso de la fuerza pública logró callar el grito desesperado de un pueblo ya fastidiado del sistema de gobierno revolucionario. Ahora el escenario se trasladaba a los ayuntamientos, para la elección de alcaldes, en noviembre en donde se escribiría un nuevo capítulo electoral.

Adalberto Arturo Madero Quiroga

216 ‹

Precampaña Muy pronto llegaron los tiempos electorales y para septiembre de 1985 se comenzaban a postular algunos cuadros dentro de los partidos. Estaba muy fresca aún la vorágine política por la elección de gobernador y aún en esas fechas se comentaba la posibilidad de anular los comicios que llevaron a Jorge Treviño a la gubernatura.

Por esa razón el PRI, dañado en imagen por el mal paso de la economía nacional y por la percepción ciudadana de un fraude electoral en las elecciones de gobernador, titubeaba al tratar de seleccionar sus candidatos para la renovación de las presidencias municipales en Nuevo León.

PRI En ese momento, Gonzalo Martínez Moreno era el dirigente estatal del PRI, y Manuel Garza González su Secretario General. Roberto Olivares Vera dirigía el Comité Municipal de Monterrey, en tanto, Norberto Mora Plancarte fue ungido Delegado Nacional del CEN del PRI para las elecciones municipales en Nuevo León. Raúl Caballero seguía como líder estatal de la CTM, Eleazar Ruiz Cerda en la CROC y en la CNOP Felipe Zambrano.

A principios de septiembre, una editorial de un diario local aseguraba que en vísperas del destape una sola cosa parecía quedar en claro: el PRI estaba fuera de la jugada municipal, reducido a un amanuense que copia listas ajenas y las entrega al delegado.

En Monterrey, salvo error u omisión, todo parece señalar a Napoleón Cantú Cerna como candidato priista a la alcaldía. Es amigo del gobernador, es gente seria y profesional, sin tacha. También es un perfecto desconocido para las mayorías, carece carisma y de arraigo en su partido, desarraigo que rompió violentamente cuando su anterior patrón, Eduardo A. Elizondo, renunció a la gubernatura.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 217

Sí la solución lo favorece sin embargo, se habrá dejado de lado soluciones tan buenas y carismáticas como la de un Ricardo Canavati, un Alberto Santos, o gente parecida. Nada hay en firme, eso sí.43

El gobernador y Manuel Bartlett.

En tanto, el presidente Miguel de la Madrid Hurtado convocaba a los priistas del país a una gran tarea de renovación moral para volver a obtener el voto ciudadano, servir con pasión a las grandes causas del pueblo de México. Además comentó: Somos los responsables de mantener viva y actuante a la Revolución Mexicana. Me siento muy estimulado por un partido renovado, activo, batallador, que ha logrado nuevamente en los recientes comicios en lucha legítima y limpia el apoyo mayoritario.44 43 El Diario de Monterrey, 2 de septiembre de 1985, p. 3-B 44 El Diario de Monterrey, 5 de septiembre de 1985, p. 1-A.

218 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

Por su parte, el gobernador Treviño aseguraba que los “destapes” de sus compañeros de partido no eran de su incumbencia y que sólo esperaba que las próximas elecciones municipales se efectuaran de forma libre y limpia. Además, apuntó: yo creo que esa pregunta hay que hacérsela al presidente nuestro partido y que se le haga como el primer priista del Estado. Estas preguntas hay que hacérselas al partido no al gobernador de Nuevo León.45 Comentó que Acción Nacional no representaba peligro para las instituciones del estado y que en todo Nuevo León se efectuarían elecciones democráticas y libres, en donde el ciudadano podría asistir con autonomía a elegir a sus gobernantes. Sobre la situación política en la entidad manifestó: Está buena… a mi juicio está bien. Los partidos políticos están en el proceso de auscultación de sus cuadros y candidatos para designar a sus mejores hombres. Esto debe de, estimo yo, realizarse en este mes de septiembre para que las campañas se den en un cuadro ordenado, de respeto, como queremos que vayan a ser las campañas; respeto recíproco entre los partidos y entre los candidatos.46 En contraparte, Rogelio Arrambide Leal, Director de Coordinación Industrial de la CAINTRA, dijo que la cámara no mostraba predilección por alguno de los candidatos que sonaban para la candidatura a alcalde de Monterrey. Expuso que demandaba únicamente transparencia, así como limpieza en la votación y en general todo el proceso de las elecciones municipales, que no hubiesa fraude.

Respecto al candidato, dijo que este debía ser del agrado del pueblo y los partidos deberían ver que compaginará con todos los sectores de la población.47

45 El Diario de Monterrey, 6 de septiembre de 1985, p. 1-B. 46 El Norte, 2 de septiembre de 1985, p. 1-A. 47 Ibidem.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 219

Los tapados a la alcaldía de Monterrey.

Por su parte, el líder estatal de la CTM y Senador de la República, Raúl Caballero Escamilla comentó que la central obrera ya tenía sus cuadros políticos a quien respaldar, y como miembros del PRI esperaban la convocatoria para hacerlos públicos, para “no adelantarse ni dar madruguete”.48 Entrevistado vía telefónica desde la ciudad de México, Caballero comentó: No sé lo que pasó con la CROC, empero sí es como usted me dice que adelantaron los acontecimientos, están en un grave error pues es una indisciplina que no merece el partido. No los vamos a soltar (los nombres de los candidatos) mientras el PRI no convoque y creo que eso ocurrirá entre el 8 y 10 del presente mes, como ya lo he 48 El Diario de Monterrey, 6 de septiembre de 1985, p. 1-B.

220 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga dicho a usted alguna vez, vamos a ver sí aumenta las posiciones de acuerdo al crecimiento natural que registra nuestra organización obrera.49

Asimismo, expresó que la CTM del estado no sólo buscaría afirmar sus posiciones en las elecciones municipales de noviembre, sino que intentaría tener algunas más. Caballero afirmó que la central obrera no generaba división en el partido y mucho menos indisciplina, y antes que nada, acataría los acuerdos que dictara el partido.

Manuel Garza González, Secretario General adjunto del CEN del PRI dijo sobre las elecciones en Nuevo León y del perfil de candidatos para las 51 alcaldías nuevoleonesas, se exigiría a los precandidatos que reunieran los requisitos de la “fórmula de la victoria”: el arraigo, militancia y buena fama.50 Ese mismo día, Felipe Zambrano Páez51 fue el primer “destapado” priista, asegurando que era disciplinado y que serviría al pueblo nuevoleonés “donde el PRI lo ponga”. Alegó tener experiencia como servidor público al haber sido diputado, regidor, alcalde “del mejor municipio de México”, y ahora Secretario General de la CNOP.52 El senador michoacano Norberto Mora Plancarte, delegado del PRI para las elecciones, llegó a la ciudad en esos días e inmediatamente aseguró que no habría madruguete por las posiciones de las planillas con rumbo a las elecciones municipales de noviembre y que sólo el CEN del PRI nombraría candidatos y no las centrales obreras, en alusión a los destapes de croquistas en Guadalupe y Villa de Juárez.

Sobre la tardanza de la convocatoria aseguró: Será hasta la semana próxima cuando la Comisión Nacional de Convenciones, alimentada con todas las peticiones de los neolo49 Ibidem.

50 El Norte, 5 de septiembre de 1985, p. 1-A. 51 Presidente Municipal de San Pedro Garza García entre 1980-1982.

52 El Diario de Monterrey, 6 de septiembre de 1985, p. 2-B.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 221

neses, dé a conocer sus resoluciones en relación a nuestra muestra de apoyo a personas para los diversos cargos de elección popular.53 Antes de la promulgación de la convocatoria, el Lic. Raúl Caballero habló de los requisitos que deben tener los futuros presidentes municipales. En su opinión dijo debían tener arraigo, estar identificados con la base, preparación y antecedentes políticos y carismáticos. Sobre los candidatos del PRI en los 51 municipios del estado aseguró: Se va a demostrar otra vez que el pueblo unido está conforme con los gobiernos revolucionarios que existen, y cómo el PRI presentará candidatos de primera línea va a tener de nuevo el apoyo unánime y generalizado.54 Sobre la decisión de Fernando Canales a no ser candidato a la alcaldía de Monterrey por el PAN, aseguró, debía aplaudirse su postura pues él sabe que volvería a perder. Inclusive podrían postularlo para la presidencia de los Estados Unidos y perdería. Desafiante, aseguraba que “(Canales) es un candidato perdedor, que no tiene posibilidades de llegar en un cargo público, por la poca fuerza que tiene su partido y él.55 El 9 de septiembre, la editorial Cosas Nuestras “destapó al tapado” a través de su columna política: Los apuros que debe de haber pasado el Revolucionario Institucional para seleccionar su candidato a la alcaldía Monterrey. No puede tener personalidad tan opaca para ser arrollado por el candidato de Acción Nacional, pero tampoco puede postular a un político que además de brillante, ambicione escalar las más altas posiciones so pena que opaque al gobernador. ¿Amigos del gobernador? Casi no tiene, y los que tiene son panistas o priistas renegados. Pero se ve al gobernador como sí fuere aeromozo, todos los días de aquí a México, en consultas, sugiriendo, utilizando para que no lo envié un 53 El Diario de Monterrey, 7 de septiembre de 1985, p. 3-B. 54 El Diario de Monterrey, 8 de septiembre de 1985, p. 1-B. 55 Ibidem.

222 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga gobernador chiquito que le compita. Pero hay solución, que postule el PRI un político con categoría, historia y agallas, pero que ya no aspire al sillón de don Jorge. Ni siquiera a fastidiar al hombre. Un hombre ya juzgado por la historia, pero que todavía traiga en la bolsa pagaré sin cobrar de Nuevo León. Alguien que haga contrapeso a un Palacio de Gobierno, lleno de snobs de la política. Vamos, don Luis M. Farías para acabar pronto.56

El aludido todavía en su casa de la ciudad de México.

56 El Diario de Monterrey, 8 de septiembre de 1985, p. 1-B.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 223

También El Norte, aseguró en primera plana en ese día, que Farías era el candidato priista a la alcaldía de Monterrey. En entrevista telefónica desde la ciudad México, el político tricolor admitió que aceptaría la candidatura a la presidencia municipal de la capital del estado; que se pronunciaba por elecciones limpias; y que realizaría una política de conciliación y no de enfrentamiento.57 Farías se calificó asimismo como anticomunista, amigo por igual de los obreros y de los capitanes de la industria y partidario de armonizar intereses y no chocar con nadie. Aseguró desde su residencia en la capital del país que con gusto administraría Monterrey, ya que sería un privilegio servir al pueblo regiomontano como alcalde de la ciudad.58 …todos los mexicanos de provincia añoramos entrañablemente nuestro lugar de origen cuando estamos en el Distrito Federal.

Todos anhelamos ser alcalde de nuestro pueblo, gobernadores de nuestro estado y presidente de la República. En mi caso ya he sido gobernador, estoy viejo para ser presidente y sólo me falta ser alcalde.59 A partir de ese momento, comenzaría la típica cargada a favor del destapado, en este caso Luis Marcelino Farías. Al día siguiente de esta editorial, el lunes 9 de septiembre la CTM proponía a Farías como su candidato idóneo a la alcaldía de Monterrey. En una nota de primera plana El Diario de Monterrey lo anunciaba así: Luis M. Farías exgobernador de Nuevo León será el candidato del PRI a la alcaldía de Monterrey. La CTM lo propuso en el comité directivo estatal del instituto político al considerar que será factor de unidad entre los sectores. En este momento el exgobernador de Nuevo León, es factor determinante en la unidad de Monterrey, advirtió el cetemista Raúl Caballero Escamilla.60

57 El Norte, 9 de septiembre de 1985, p. 1-B. 58 Ibidem.

59 Ibidem.

60 El Diario de Monterrey, 9 de septiembre de 1985, p. 1-B.

224 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

Caballero comentó que la decisión de apoyar a Luis M. Farías como candidato, era en virtud de ser un gran amigo de la CTM, “como lo es Ricardo Canavati”, pero el dirigente obrero enfatizó que sí se apoya a uno (Luis Farías), no se puede apoyar al otro (Ricardo Canavati). Apuntó que la realidad era que el nivel interno del partido llegó a la conclusión de que toda la fuerza se inclinara en favor de Luis M. Farías, para que fuera candidato a la capital del estado de Nuevo León.61 Además, trascendió que por la noche de ese lunes, se lanzaría la convocatoria, que debería publicarse el martes 10 de septiembre y el registro de los candidatos se efectuaría el martes y el miércoles siguientes. Los candidatos amarrados para otros municipios serían: en Garza García Francisco Zertuche, en San Nicolás Yolanda García de Vargas y en Guadalupe Alejandro Lambretón.62 La oposición criticó fuertemente el ungimiento de Farías, a quien calificaron de “cartucho quemado”, “candidato impuesto”, y “político antiguo”. El panista José Ángel Conchello aseguró que Farías venía a ser el gran mandamás del estado por encima del gobernador Treviño:

El primer cargo político de la jerarquía del gobierno de Nuevo León no será Jorge Treviño, sino el presidente municipal de Monterrey.

Farías es un cartucho quemado y revela que el gobierno de la Madrid no tiene cuadro; ni siquiera los priistas de Monterrey se creen que Farías sea el hombre adecuado para el momento que vive la capital, menos se lo cree el pueblo.63 El PSUM recordó que Farías fue el encargado responder el informe presidencial de Gustavo Díaz Ordaz en 1968, y aprobó la masacre de que fueron víctimas los estudiantes, descalificándolo para ser alcalde de Monterrey.64

61 Ibidem.

62 Ibidem.

63 El Norte, 11 de septiembre de 1985, p. 1-A. 64 Ibidem.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 225

Los gallos del PRI por Monterrey y Garza García.

Por su parte, Pedro Peñaloza del PRT, declaró que la designación de Farías demostraba una clara alianza entre el PRI y el PAN en Monterrey, ya que los tricolores tratarían de engañar a los empresarios con los supuestos dotes conciliadores de Farías.

Y para Eduardo Valle del PMT, Farías era la misma cara de la moneda de Martínez Domínguez, Farías: “es un zorro, su consigna es frenar al PAN a como dé

226 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

lugar. Sin duda, sí ganara, es un aviso al pueblo de que puede haber palos sí se portan mal.”65

La disciplina del partido.

Otros sectores de la comunidad regiomontana no vieron con buenos ojos la nominación de Farías, ya que lo consideraban un político con gran bagaje, que eclipsaría la figura del gobernador Treviño. La editorial Análisis Político titulada “Se les cerró el mundo: es Farías”, comentó al respecto: Constituye una solución excelente dado el tiempo y la circunstancia política, pero es una solución falta de imaginación. Es echar mano a la castaña para encontrar lo que no se tiene sobre la mesa.

De confirmarse la candidatura el CEN del PRI habrá demostró otra vez, que los tecnócratas tienen plan global para todo menos para la política. Porque ahora resulta que se exigen más requisitos y se busca un político más capacitado para la alcaldía que para la gubernatura del estado. Y que mientras Nuevo León vive con azoro, los balbuceos y tropiezos de un gobernador al que parece quedarle 65 Ibidem.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 227

grande la silla de su antecesor, en la sillita del alcalde ponen a un señor calificado en exceso para el cargo. En tanto que Jorge Treviño llegó a la gubernatura con el equipaje de una diputación federal y una carrera como recaudador de impuestos, Luis M. Farías llegará a la alcaldía con la experiencia de haber sido gobernador sustituto, líder del senado, líder de los diputados, presidente de la Gran Comisión y doce años o más años de experiencia como legislador. Tanto como para que un malicioso diga que en lo sucesivo se hablará del municipio de Nuevo León y del Estado de Monterrey.

Farías, por lo demás llegaría una situación que amerite toda su sensibilidad política, su habilidad conciliadora y su capacidad para nadar de muertito.66 También en la columna De Política y Cosas Peores se publicó que extrañamente y con desconcierto se había realizado la nominación del político nuevoleonés.

Lo primero que se debe decir de esa virtual nominación es que causó desconcierto. Desde hace mucho tiempo, desde que fue gobernador sustituto de Nuevo León, don Luis ha estado alejado de Monterrey; y siempre desde sus años de famoso y excelente locutor, la capital del país ha sido el asiento principal de sus actividades.

No deja de sorprender por eso que se relacione con la alcaldía de la industrial ciudad, más aun habiendo quienes podrían ser considerados candidatos naturales a ese puesto, como Alberto Santos, Felipe Zambrano, Ricardo Canavati, entre otros.67 Como forma de responder a sus detractores, Farías brindó una rueda de prensa en donde trató de aclarar su residencia y su proyecto político de Monterrey.

Declaró no ser un desarraigado, ya que servía desde años atrás al estado en diversas áreas políticos, y que tenía casa en Monterrey, con pagos puntuales de servicios y predial al municipio.

66 El Diario de Monterrey, 9 de septiembre de 1985, p. 3-B. 67 El Norte, 11 de septiembre de 1985, p. 5-A.

228 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

Destacando que siempre estuvo arraigado a las tierras norteñas.

He estado afuera y no; físicamente estoy allá pero desempeño cargos del Estado. Fui dos veces diputado, una vez senador por Nuevo León, pero mantengo contacto desde allá; gente de aquí me pide ayuda para que le resuelva un problema y sí puedo lo hago. Tengo dos hijos aquí (en Monterrey), a los que visito seguido, hay mucha gente de aquí con las que siempre estoy en contacto.68 Testificó que su programa de trabajo para Monterrey se fundamentaría en las necesidades de la población, por lo que realizará una encuesta para conocer sus prioridades. Entre los problemas de Monterrey que mencionó estaba el del 68 El Norte, 11 de septiembre de 1985, p. 1-B.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 229

transporte, la limpieza y la seguridad. Su campaña estaría organizada por personas que habían sido colaboradores suyos, como Ramón Pedroza Langarica y Arturo Suárez Luna.

Por otra parte, el Delegado del CEN del PRI Norberto Mora Plancarte, anunció que esa noche se darían a conocer los candidatos a las 51 alcaldías de Nuevo León, una vez que los sectores otorguen su apoyo a los nombres que propondrá la Comisión Nacional de Convenciones. Afirmó que los que mandaban en el PRI eran los sectores, “ya que ellos hacen la fuerza del partido y hacen los planteamientos determinando quien va a cada lugar.”69 Ricardo Canavati, uno de los más mencionados para ser nominado por el PRI a la alcaldía regiomontana, comentó que una ciudad tan importante como Monterrey requería tener un alcalde de la estatura del gran político Luis Marcelino Farías, a quién se le debía otorgar el apoyo absoluto. Aseveró que aún existían grandes problemas de infraestructura, que todavía se padecían problemas de falta de agua y drenaje, de transporte, de comunicación, por lo que se requería de un alcalde con experiencia en la función pública. “Por eso unidos ganaremos junto con Farías la alcaldía de Monterrey”, finalizó el político nuevoleonés.”70 Un diario local informó el 10 de septiembre, que por la tarde se registraría ante el Comité Directivo Estatal la precandidatura de Luis M. Farías con el apoyo de los tres sectores del partido. El evento sería a partir de las 19:00 horas ante el delegado del partido, senador Norberto Mora Plancarte y el dirigente estatal Gonzalo Martínez Moreno.71

69 El Diario de Monterrey, 9 de septiembre de 1985, p. 1-B. 70 El Diario de Monterrey, 10 de septiembre de 1985, p. 1-B. 71 El Diario de Monterrey, 10 de septiembre de 1985, p. 1-B.

230 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

Un candidato arrollador.

Tanto los dirigentes de la CTM Raúl Caballero, de la CROC Eleazar Ruíz Cerda y da la CNOP Felipe Zambrano, mencionaron que apoyarían la nominación de Farías en las elecciones de la presidencia municipal de Monterrey, y que era el mejor cuadro del partido.

Para el alcalde regiomontano Oscar Herrera Hosking, Luis M. Farías era un funcionario con una trayectoria inobjetable y sin paralelo, y aseguro que el PRI ganaría arrolladoramente la alcaldía de Monterrey.

Me sentiría honrado de entregar la alcaldía a una persona de gran importancia, a un señor de esta categoría que ha salido airoso de las pruebas que el partido le ha puesto.72 72 Ibidem.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 231

Para Herrera Hosking, la carta de presentación de Farías eran todos los cargos de elección popular que había desempeñado y que le brindaban suficiente experiencia política; además, dijo que Farías era una persona sumamente conocida en la localidad, luego de que en forma interina ocupó la gubernatura de Nuevo León entre 1971 y 1973.

En tanto, el director de coordinación industrial de la CAINTRA, Rogelio Arrambide Leal, se pronunció porque se hicieran plebiscitos en toda la entidad para la designación de los candidatos de los diferentes puestos de elección popular y no que las centrales obreras u organismos políticos destaparan a sus cuadros. Sobre Luis M. Farías, comentó que era un hombre experto en cuestiones políticas y con la suficiente habilidad para unificar a los sectores de la entidad. Además atestiguó: …nosotros estamos de acuerdo con el candidato que elija el pueblo, pero los futuros alcaldes deben ser mejores que los actuales quienes han hecho un buen papel pese a la situación económica actual. La edad no debe ser un obstáculo para que no pueda desempeñar bien su puesto, pues ya vemos que Ronald Reagan a sus 74 años ha sido un gran presidente.73 Por su parte, la editorial “Cosas Nuestras” del periodista Jorge Villegas publicada el 10 de septiembre afirmó que Luis M. Farías sería un gran ejemplo para los políticos jóvenes y que una vez instalado en la alcaldía regia sería un gran líder en la política del estado.

Le corresponde demostrar cómo se puede alternar con los empresarios sin complejos, pero tampoco con servilismo. De él espera la comunidad la lección de unas elecciones impecables, más la cátedra para otros políticos que no hay posición que peque de modesta cuando se trata de servicio público. Un político de 65 años que aún necesita y quiere trabajar en la amarga trinchera de la alcaldía, 73 Ibidem.

232 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga debe ser el mejor acicate para los que se sientan a esperar ascensos sin transigir. No esperamos de él una administración siempre acertada, ni juicio siempre correcto, porque tampoco tiene casta divina. Conocemos sus defectos y sufrimos sus errores.74

Finalizó la reflexión asintiendo que esperaba que Farías llegara sólo a trabajar con nuevas generaciones, y no con sus grises colaboradores de siempre. Los que “nunca volvieron a pensar en sus terruño y hoy apenas sirven para cargarle las maletas.”75 El martes 10 de septiembre, Luis M. Farías, acompañado de un gran contingente de simpatizantes, se registró como precandidato del PRI a la alcaldía regiomontana. Una crónica periodística relata el suceso: Ante un mar de priistas que abarrotaron la sede del tricolor, fue registrada la precandidatura de Luis M. Farías para Monterrey y fueron confirmadas las de Alejandro Chapa Salazar para Garza García; la de Roberto Campos Alonso para San Nicolás y la de Adán López Rodríguez para Guadalupe. Los tres sectores del partido registraron anoche entre las 19:00 y 20:30 horas las candidaturas de los cuatro aspirantes a las alcaldías de los municipios que integran el área metropolitana y se anunciaron las precandidaturas de otros 27 municipios de Estados. El senador y delegado del CEN del PRI Norberto Mora señaló que el apoyo de los sectores que integran el partido fue unánime en favor de los cuatro precandidatos del área metropolitana, quienes serán registrados como candidatos el próximo día 20 (de septiembre).76 En dicha ceremonia hablaron además del delegado del CEN del PRI, los dirigentes de la CTM Raúl Caballero; de la CNOP Felipe Zambrano; Eleazar Ruiz Cerda 74 Ibidem.

75 Ibidem.

76 El Diario de Monterrey, 11 de septiembre de 1985, p. 1-B.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 233

de la CROC y Valentín Tamez de la Confederación Nacional Campesina, quién también era precandidato para el municipio de Cadereyta.77 En tanto el exgobernador y ahora precandidato priista a la alcaldía de Monterrey, Luis M. Farías, advirtió que no haría sombra al gobernador Treviño. Afirmó que no era un desarraigado, pesé a vivir mucho tiempo fuera la ciudad, y que al llegar a la alcaldía, integraría su equipo con gente nueva y experimentada. En su primera entrevista con los medios locales, desde que era oficial su postulación, Farías expresó que procuraría ordenar todos los esfuerzos conforme a los lineamientos que trace el gobernador. Admitió: “yo seré un instrumento al servicio del pueblo de Monterrey, no del Estado. Las funciones son distintas y claramente delimitadas”, puntualizó el precandidato.”78

Todos los sectores apoyando el registro de Luis M. Farías.

77 Ibidem.

78 Ibidem.

234 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

La elegibilidad de Farías fue cuestionada por el panista y dirigente del Movimiento Constitucional Mejicano (sic), Herminio Gómez Rangel, quien aseguró que el priista tenía años viviendo en la ciudad de México, específicamente en la colonia Pedregal de San Ángel.

Luis Marcelino Farías no puede aspirar a la alcaldía de Monterrey ni por el PRI ni por otro partido, porque no radica en la ciudad y mucho menos en el estado. La ley pone como requisito que deba vivir por lo menos un año anterior al día de la elección en el lugar por el cual se aspira ser munícipe. Al candidato del presidente, la ley exige un año de residencia en el estado, no puede ser candidato, al menos que le apliquen la ley del caso que acomode la ley de acuerdo a su caso.79

Otro organismo que cuestionó la elegibilidad de Farías fue el Partido Socialista Unificado de México. Calificaron como lamentable la designación del exgobernador de Nuevo León y coincidieron en señalar que tal situación sólo demostraba que el partido tricolor se encontraba en total decadencia y ello se reflejaba de no poder sustraer de sus filas locales a un aspirante capaz.80 Las pugnas internas del PRI habían propiciado que sus mismas bases estuvieran obligadas en aceptar a una persona que fuera enviada “obligadamente” desde la ciudad de México. Gonzalo Guajardo Hernández exdirigente regional del PAN, dijo que Farías era una persona experimentada pero desgraciadamente se encontraba en su partido los vicios de la antidemocracia partidista. Comentó que el problema con el sistema era el propio sistema, en referencia a la forma incongruente de manejarse el PRI, el cual aseguro que el partido se estaba extinguiendo rápidamente.81 En respuesta a estas acusaciones, el delegado del CEN del PRI Norberto Mora Plancarte comentó que el precandidato a la presidencia municipal de Monterrey Luis M. Farías no tenía impedimento legal para ser registrado.

79 El Diario de Monterrey, 11 de septiembre de 1985, p. 3-B. 80 El Diario de Monterrey, 12 de septiembre de 1985, p. 4-B. 81 Ibidem.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 235

Debemos estar honrados porque un priista de imagen nacional acepte ser candidato. Luis Farías es un alto político nacional, que al aceptar la invitación del PRI a contender por la alcaldía de Monterrey habla de por sí lo grande que es como político, como nuevoleonés, como hombre el servicio público.82 Mora Plancarte dijo que Farías puso a estremecer a la oposición ya que no había candidato de peso que le hiciera contra peso, y luego dijo que de ese modo el triunfo electoral estaba sobradamente favorable al PRI. La oposición, mi amigo, ha estado confrontando a quien apenas es precandidato, aseverando absurdos como es el que se iba a robar cámara al otro, que sí verdaderamente va a gobernar, en fin de todo se dice.83 Para acabar con toda polémica, el Secretario General de Gobierno, Lucas de la Garza comentó que nadie hacía, ni haría sombra al gobernador Jorge Treviño.

Aseguró que ni la izquierda, ni la derecha, ni mucho menos el futuro alcalde de Monterrey le quitaría su protagonismo al gobernador. Afirmó que la polémica es chismorreo de los columnistas, que confunden a la ciudadanía.84 Sobre el precandidato priista, advirtió que tenerlo como alcalde de Monterrey no era incómodo para el gobernador, “al contrario, Farías le da brillo al estado y a Treviño.” Aseguró que de ganar las elecciones, sería un gran alcalde y muy experimentado por sus otros cargos que había tenido anteriormente.85 El 20 de septiembre, la Convención Municipal de Monterrey declaró a Luis M. Farías como candidato del PRI a la alcaldía regiomontana. En este evento, los tres sectores del partido lo aclamaron como su representante para las próximas elecciones a realizarse en noviembre, y ya como candidato Farías convocó a todos 82 El Diario de Monterrey, 14 de septiembre de 1985, p. 3-B. 83 Ibidem.

84 El Diario de Monterrey, 14 de septiembre de 1985, p. 1-B, 85 Ibidem.

236 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

los partidos políticos a realizar una campaña austera, evitando dispendios que ofendieran a tantos hogares enlutados, en relación a las víctimas del terremoto que sacudió la ciudad de México hacía unos días.86 En forma unánime y por aclamación, los sectores del Partido Revolucionario Institucional nominaron a Luis M. Farías en un evento celebrado el viernes 20 de septiembre desde las 11 horas en el Cinema Río 70. Allí, el ahora candidato guardó un minuto de silencio por las víctimas del terremoto. La convención municipal fue encabezada por el delegado del Comité Ejecutivo Nacional del PRI senador Norberto Mora Plancarte y como secretario el Presidente del Comité Directivo Estatal el diputado Gonzalo Martínez Moreno.

En su discurso, Farías comento que se proponía escuchar más que decir durante el proceso eleccionario, pues deseaba oír la voz del pueblo y tomarla en cuenta en los programas de trabajo. En su intervención, dijo que era una feliz coincidencia que su postulación ocurriera en un aniversario de la fundación de Monterrey.

Sin embargo, con voz suave y firme dijo que esa alegría no debía ser tanta, en virtud de la tristeza que había entre los mexicanos cuyos hogares estaban de luto tras al terremoto en el Distrito Federal.87 Declaró a los pocos minutos de ser candidato oficial del PRI que realizaría una campaña intensa, que le permitiera ganar la voluntad ciudadana y por ende un triunfo electoral claro y limpio en las urnas del 10 de noviembre próximo. Farías dijo de la oposición tendría de su parte el respeto de siempre y que los invitaba a que actuarán igual. Y que ningún mexicano podía ver a otro mexicano … como enemigo.88 Para finalizar comentó a los presentes: Somos mayoría, ya hemos sido por muchos años; y yo no nos debe mover la vanidad sino un alto sentido de responsabilidad de hacer las cosas cada día mejor. Debemos estar muy atentos a que este 86 El Diario de Monterrey, 21 de septiembre de 1985, p. 1-B. 87 Ibidem.

88 Ibidem.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 237

hecho, de haber mostrado ser mayoría en reiteradas ocasiones, no nos conduzca a la autosatisfacción o a la desidia. Por el contrario, es preciso sernos merecedores de esta preferencia pública, suplicando insistentemente el voto de cada ciudadano y ejerciendo la función pública responsablemente y con justicia el poder cuando el triunfo nos haya favorecido.89 La planilla que acompañaría a Farías fue la siguiente: Alcalde Suplente: Benjamín Reyes Retana; Regidores: Carlos Canseco, Víctor Martín Contreras, Raúl Santos Rodríguez, Juan Antonio Tello Martínez, Porfirio Salinas Ramírez, Apolinar Esparza Treviño, Erasmo Rodríguez Cruz, Leticia Torres, Horacio Rangel Medina, Rodolfo Jiménez, Esther Mena Rivera, Antonio Medina Ojeda, Héctor Garza Ramírez, Guadalupe Alonso Cruz, Yavidia Guerrero; Síndicos primero Ricardo Flores de la Rosa, segundo Francisco Moreno González.90 Así concluyó el evento y la precampaña priista, arrancando el día 21 de septiembre las actividades proselitistas, que concluirían el domingo 10 de noviembre, con la jornada electoral.

Semblanza de Luis M. Farías Luis Marcelino Farías Martínez nació en Monterrey, Nuevo León, el 7 de junio de 1920. Fue Licenciado en Derecho egresado de la Universidad Nacional Autónoma de México, antes de ingresar en actividad políticas trabajó como locutor en la XEW-AM y conductor de televisión en el Canal 2 de Televisa, durante su paso por la XEW fungió como Secretario General del Sindicato de Artistas y Empleados de la radiodifusora.

Inició sus actividades políticas como miembro de la organización juvenil del Partido Revolucionario de la Unificación Nacional que postulaba a la presidencia a Juan Andreu Almazán y se enfrentó en las elecciones de 1940 a Manuel Ávila Camacho. Después de este paso por la oposición, se afilió al PRI en 1951 y 89 El Diario de Monterrey, 21 de septiembre de 1985, p. 1-B. 90 Ibidem.

238 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

fue electo Diputado federal por el XVI Distrito Electoral del Distrito Federal a la XLIII Legislatura de 1955 a 1958 y de éste año a 1964 fue Director General de Información de la Secretaría de Gobernación, siendo titular de esta dependencia Gustavo Díaz Ordaz.

De 1964 a 1967, fue Oficial Mayor del Departamento de Turismo y ese último año fue electo nuevamente Diputado federal, esta vez por el II Distrito Electoral Federal de Nuevo León a la XLVII Legislatura, durante este periodo ejerció la Presidencia de la Cámara de Diputados. En 1970 fue electo Senador por Nuevo León para el periodo que culminaba en 1976, sin embargo, sólo lo ejerció hasta 1971, pues fue designado Gobernador Sustituto de Nuevo León de ese año a 1973. a la renuncia del Gobernador Eduardo A. Elizondo Lozano a raíz del conflicto que vivía la Universidad Autónoma de Nuevo León, él se resistió inicialmente a este nombramiento, pues su intención era ser electo para un periodo constitucional en 1973, sin embargo, finalmente aceptó y al terminar su periodo ejerció como Delegado del PRI en el estado de Sinaloa.

En 1979 fue electo Diputado federal por tercera ocasión, por el VI Distrito Electoral Federal de Nuevo León para la LI Legislatura, durante este periodo fue líder de la mayoría priista en la Cámara, Presidente de la Cámara de Diputados y dio respuesta al 5o. Informe de Gobierno de José López Portillo el 1 de septiembre de 1981.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 239

PAN En 1985, Luis J. Prieto era el líder regional del PAN. Miguel Gómez Guerrero, secretario general del Partido, Alfredo Corella, presidente del Comité Municipal del PAN en Monterrey y Raúl Monter Ortega era el jefe de campaña del candidato a la alcaldía de Monterrey.

En los primeros días de septiembre, el líder de la CTM Fidel Velázquez, calificó de grupo subversivo al Partido Acción Nacional tras un incidente donde panistas ofendieron y enfrentaron al presidente de la República Miguel de la Madrid. Pidió a los organismos electorales frenar ese desacato a las autoridades y castigar al PAN.

José Luis Coindreau, el gallo de los panistas.

240 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

En respuesta, los panistas nuevoleoneses Luis J. Prieto y José Luis Coindreau comentaron que el líder cetemista estaba obsoleto y que mostraba su preocupación por el avance electoral de Acción Nacional: Fidel Velázquez carece de suficiente autoridad moral como para pedir que se censure a Acción Nacional, porque no es posible que alguien que está al frente de una central obrera en la que sus miembros no tienen libertad, quiera que se hagan respetar a los demás.91 Afirmó que las declaraciones en contra del partido sólo confirmaban la fuerza que había tomado y que a toda costa los líderes del sistema pretendían bloquear.

Comentó que el señor Velázquez estaba obsoleto y lo único que pretendía era hacer creer a la gente que los panistas debían ser censurados, cuando aclaren las arbitrariedades de que son objeto.92 Tras su campaña para gobernador y la simpatía que en ese momento guardaba entre la población, Fernando Canales era nombrado en los corredores albiazules el idóneo para ser candidato a la presidencia municipal de Monterrey. Sin embargo, el miércoles 4 de septiembre por medio de una rueda de prensa, el Lic. Canales anunció que no iría por la alcaldía regiomontana y que regresaría a su vida empresarial.

Además, mencionó como posibles candidatos a la alcaldía de Monterrey a Luis J. Prieto, Mauricio Fernández Garza, Alejandro Páez Aragón y a José Luis Coindreau, asegurando ser los nombres más fiables para integrar la candidatura. Aunque tal decisión, la candidatura se definiría en la Convención Municipal del PAN a celebrarse el 12 de septiembre. Canales señaló que su participación para alcanzar la magistratura del estado no fue para tener algún tipo de concesión política con el actual régimen, sino en la búsqueda de una verdadera democracia para el país es una contienda, porque aún prevalece en el estado una situación dictadura y tiranía política propiciada aún más por el gobernador Jorge Treviño.93

91 El Norte, 1 de septiembre de 1985, p. 1-B. 92 Ibidem.

93 El Diario de Monterrey, 4 de septiembre de 1985, p. 1-B.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 241

Luis J. Prieto, en tanto, se dijo satisfecho con la labor que hacía en el Comité Directivo Regional, por lo cual descartó ser candidato a la alcaldía regiomontana.

Por el contrario, destapó a Fernando Canales como candidato presidencial de Acción Nacional para los comicios de 1988, ya que aseguró poseía mucho talento para la nominación: …tiene capacidad, preparación y popularidad para ser candidato a presidente de la República. Creo que sí él fue muy buen candidato a gobernador, lo sería holgadamente para Monterrey empero el decidió no tomar partido. Podría, en un momento dado, contender por la grande, la de presidente, aunque en 3 años pasan muchas cosas.94 En días posteriores, el dirigente albiazul recordó al gobernador Jorge Treviño la promesa que hizo de revisar y corregir la Ley Electoral actual. Estimó que lo importante era ante todo, depurar el padrón electoral y que los funcionarios de la Comisión Electoral Municipal sean imparciales: “en pocas palabras que no estén tan canteados a favor del partido oficial y que hagan las cosas lo más limpio posible para darle un sentido auténtico de democracia, que no la existe.”95

94 El Diario de Monterrey, 5 de septiembre de 1985, p. 1-B. 95 El Diario de Monterrey, 7 de septiembre de 1985, p. 3-B.

242 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

Luis J. Prieto

La nueva Ley Electoral debía fijarse un punto importante, según Prieto, el conocer que las personas que fueran seleccionadas en los cargos de autoridad debían ser honestas, imparciales y cumplidas, que reconozcan cuando se pierde y se gana, y que no hubiere nada más de un lado en apoyo al partido mayoritario.

El gobernador dijo al tomar posesión que analizaría a la ley, que sí habría necesidad de reformarla lo haría, pues sí la hay. De manera que el pueblo espera que se lleven a cabo las reformas necesarias.96 Por último, dijo que Acción Nacional aún no decidía cuando se realizaría la convención para designar al candidato a alcalde de Monterrey y que eso sería entre el 12 y 15 de septiembre. Aseveró que no había el mínimo temor de fracasar en los procesos electorales, pues el PAN ha tenido el apoyo al pueblo que que96 Ibidem.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 243

dó sobradamente demostrado en los comicios de julio pasado y avalados en las marchas de protesta por el fraude electoral.

Por contraparte, el Lic. José Ángel Conchello, luego de augurarle al gobernador Treviño una larga temporada completamente gris, reconoció estar dispuesto en aceptar la candidatura a la alcaldía Monterrey “sí el partido me lo pide”. El representante del Partido Acción Nacional ante la Legislatura nacional dijo que su ocupación parlamentaria lo mantenía ocupado, por eso no se decidía a la postulación regia. …tengo muchos compromisos en el partido a nivel de jefatura nacional y por eso la decisión para una precandidatura dependerá del análisis que al respecto lleve a cabo el Comité Regional del PAN. En cuanto al estado, va a existir en Nuevo León un vacío político de por lo menos 2 años y Treviño traerá más tecnócratas de México y posteriormente desplazará a los funcionarios que le fueron impuestos obligadamente.97 En tanto, los nuevos diputados locales de Acción Nacional abandonaron la primera sesión del Congreso al negárseles la palabra por acuerdo de los priistas.

Tanto Teresa García de Madero, como Luis Santos de la Garza, Eduardo Arias y Miguel Gómez comentaron que los tricolores pretendían ignorar el tema de las anteriores elecciones y, por eso, no se les dejó hacer uso de la palabra.98 La noche del Grito de Independencia, celebrada en el kiosco de la Plaza Zaragoza por las panistas, el 15 de septiembre, fue el escenario perfecto para que el Lic. José Luis Coindreau se autodestapara como candidato de Acción Nacional para la alcaldía de Monterrey.

Comentó que el programa que expondróa durante la contienda sería de algunas sugerencias para revolucionar y sacar a Monterrey del abandono en que se 97 El Diario de Monterrey, 14 de septiembre de 1985, p. 3-B. 98 El Norte, 2 de septiembre de 1985, p. 1-B.

244 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

encontraba. Señaló que aquí mejor que nunca podrán funcionar sus propuestas, ya que el pueblo está consciente de las acciones que dirigió Luis M. Farías al ser líder de los diputados durante el sexenio de José López Portillo.

No tenemos contrincante, porque Farías viene de pasar por la peor etapa en México y es el responsable en el estado también, ya que fue de los que empinó al país y lo castró económicamente.99

En rueda de prensa, Coindreau aseguró que incorporaría al ciudadano a la toma decisiones para resolver los problemas de la comunidad y crearía comisiones comprometidas para afrontar sus soluciones para la mística de gobierno que 99 El Diario de Monterrey, 16 de septiembre de 1985, p. 1-B.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 245

Acción Nacional encabezaría en Monterrey a partir de enero de 1986. Además, formaría comisiones de ciudadanos para tratar problemas concretos como la drogadicción y el alcoholismo, que eran los problemas que necesitan atención inmediata.

La filosofía del gobierno variará, queremos incorporar al ciudadano a la vida sana y fortalecerlo, darle cabida en una dirección, porque cumple funciones de comunicación en todas sus áreas. En general quiero concientizar a la gente, ponerle atención a los recursos humanos del municipio, porque somos servidores de los de la ciudad.100 A las referencias sobre el respeto al voto en las próximas elecciones. dijo: “Mientras no haya cambios concretos y efectivos, no sé creería. Es como decir ver para creer,” puntualizó. Aceptó estar listo para iniciar la campaña a partir del día 21 de septiembre y estar convencido de que ganaría la alcaldía al PRI. Ese mismo día, Pablo Emilio Madero desde la ciudad de México, vaticinó que Acción Nacional ganaría al 2X1 las elecciones municipales de Monterrey, “sí el voto ciudadano es escrupulosamente respetado”. Aseguró que los “turistas” no eran buenos gobernantes, en alusión al desarraigo vecinal de Farías en Monterrey.

Farías fue gobernador interino de Nuevo León cuando tumbaron a Luis Elizondo (sic) y tuvo que viajar desde México. Pero cuando concluyó su mandato hizo sus maletas y regresó nuevamente a la capital y ahora nos lo regresan otra vez. (Su nombramiento) es un error político más grave que pesaran en toda su gestión y en los resultados de los comicios electorales de noviembre.101 El 20 de septiembre, José Luis Coindreau fue electo candidato del Partido Acción Nacional para la presidencia municipal de Monterrey. La Convención Municipal que lo eligió estuvo integrada por cerca de 300 militantes y dio el banderazo 100 El Diario de Monterrey, 18 de septiembre de 1985, p. 3-B. 101 El Norte, 15 de septiembre de 1985, p. 1-A.

246 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

para el inicio de la campaña a realizarse entre el 21 de septiembre y el 9 de noviembre.

Como presentador de la planilla ganadora, estuvo el excandidato a gobernador Fernando Canales, quien definió a Coindreau como un gran mexicano, comerciante regiomontano y dispuesto a seguir derrumbando el sistema político nacional. Sobre la campaña, aseguró que sería positiva, alegre y convincente y que el programa básico de gobierno descansaría fundamentalmente en tres pilares esenciales: liderazgo social, participación cívica y responsabilidad administrativa.102 Al tomar la palabra José Luis Coindreau aseguró que el mejor freno al centralismo político y al presidencialismo desmedido, está en el fortalecimiento del municipio libre, en su Hacienda y en sus órganos de gobierno.

Con la misma voluntad y decisión, hoy iniciamos esta nueva etapa de desarrollo político a sabiendas de que alcanzaremos ahora si la meta que nos hemos fijado. La planilla que encabezó está convencida que el Municipio es la casa de la comunidad y debe convertirse en una institución que respete los valores de los regiomontanos.103 Sobre su contendiente opinó: no tengo nada que decir de mi contrincante Luis M. Farías. La preocupación de los regiomontanos no es el hombre, sino el sistema. Estoy seguro que triunfaré y que tendrá que reconocerse el triunfo pues confío en el apoyo del pueblo.104 102 103 104

El Norte, 21 de septiembre de 1985, p. 1-B. Ibidem.

El Diario de Monterrey, 21 de septiembre de 1985, p. 3-B.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 247

El candidato panista era administrador de negocios, con militancia de 25 años dentro del partido y en varias ocasiones se había desempeñado en puestos dentro del sector privado Monterrey, como director de la CAINTRA entre los años setentas.

La planilla elegida por los panistas durante la Convención panista fue la siguiente: • José Luis Coindreau, candidato a alcalde de Monterrey • Mauricio Fernández Garza, candidato alcalde suplente • Regidores: Daniel de la Garza Gutiérrez, Julio Castrillón Valdez, Alicia Silvia Reyes Carrillo, Concepción Guadalupe Garza Rodríguez, Roberto Rodríguez Treviño, Teodora Vázquez Fierro, Francisco Félix Garza González, Juana Macrina Jasso Cruz, Manuel Braulio Martínez Ramírez, Edmundo Trujillo Linares, Armando Zárate Valero, Tomás Mejía Liñan, Antonio Casanova Molina, Guillermo Benítez Mujica y Clemente Pereda Beltrán.

• Síndicos: Rafael Alonso y Prieto y José Antonio Rodríguez.105 Antes de iniciar la campaña, ya como candidato de Acción Nacional, Coindreau afirmó en entrevista exclusiva para un diario local que ganaría la próxima elección municipal en Monterrey, porque el pueblo estaba muy inconforme con el sistema.

Sentenció que el candidato priista a la alcaldía de Monterrey, Luis M. Farías, representaba un sistema que había provocado la crisis y cuyos hombres no tragaba el pueblo: 105 Archivo del Honorable Congreso del Estado de Nuevo León. Periódico Oficial del Estado de Nuevo León, viernes 25 de octubre de 1985, pp. 16-17.

248 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga Creo que con Farías nos será más fácil ganar, porque es gente que estuvo 12 años fuera de la ciudad y para conocerla 40 días de campaña no son suficientes. Se está fortaleciendo la estructura de representación en el interior y principalmente en el exterior de las casillas electorales, a través de un amplio dispositivo en el que participarán miles de panistas inscritos voluntariamente.106

Finalizó asegurando que el día de las elecciones se sabría sí las intenciones del gobierno del Estado eran verdaderas, al tomar de medidas contra el robo de urnas, permitir votación sin credencial de elector y sin tinta indeleble, así como respetar la presencia de los representantes del PAN.107 Semblanza de José Luis Coindreau Nació el 7 de octubre de 1938, en Monterrey, Nuevo León. Era hijo del señor Luis Gustavo Coindreau y de la señora Concepción García de Coindreau. De 1944 a 1953, cursó sus estudios elementales en el Colegio Franco-Mexicano. En 1958 se graduó como Lic. en Administración de Empresas por la Universidad de Georgetown de Washington, EE UU. A su regreso a Monterrey, fundó y presidió en 1958 la empresa “Brite Lite”. En 1965, se casó con Adriana Salinas Morales, con quien procreó dos hijos: José Luis y Adriana Guadalupe. Fue Presidente del Casino de Monterrey S.C. de 1971 a 1972, y posteriormente Presidente de la CANACO, de 1973 a 1974.

Fundó el Consejo Cívico de las Instituciones A.C. en 1975, y fue consejero de la Universidad de Monterrey a partir de 1969. Miembro del Partido Acción Nacional desde 1961.

106 El Norte, 22 de septiembre de 1985, p. 1-B. 107 Ibídem.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 249

La izquierda presente En tanto el PAN y el PRI elegían a sus candidatos, los partidos de izquierda también postulaban a sus representantes ante la Comisión Estatal Electoral. El Partido Popular Socialista postuló a Adrián Sabino Mendoza Villalón, como su candidato a la alcaldía de Monterrey. Esto ocurrió el sábado 28 de septiembre a las 16 horas en el Teatro Municipal “José Calderón”, durante la Asamblea Estatal del PPS, en dónde se dieron a conocer los nombres de los seis candidatos más que contenderían por este partido en las elecciones municipales del estado.

José Luis Martínez, dirigente estatal del PPS, dijo que su partido postularía a candidatos para San Nicolás, Guadalupe, Garza García, Escobedo y Cadereyta.

La planilla por Monterrey sería la siguiente: Alcalde Propietario: Adrián Sabino Mendoza Villalón; Alcalde Suplente Reyna Torre Silguero; Regidores: José Luis Martínez Torres, Margarito García Medrano, Jorge Facundo Rodríguez Guevara, Tomás Sánchez Zapata, Alicia Martínez Ontiveros, Bernardo Ontiveros Morales, Nicolás Manríquez Sustaita, María Luisa Cuéllar Torres, María Guadalupe Hernández Ortiz, Andrés Domínguez Coronado, Martín Ortiz Moreno, Guadalupe Rivera Reyes, María Luisa Sánchez Galván, Irma Manríquez Cuellar y Elsa Ontiveros Martínez. Síndicos: Juan José Galván Betancourt y Juanita Ibarra de Ruiz.108 Por su parte, el Partido Socialista Unificado de México, postuló para candidatos a las alcaldías de Monterrey, Anáhuac y Guadalupe a Abraham Nuncio Limón, Domingo Villarreal Gallegos y a Ventura Oviedo Mora, respectivamente.

Estos fueron electos en sesión del partido los días 21 y 22 de septiembre, según comentó su dirigente estatal, Lucilda Pérez Salazar. La planilla registrada fue la siguiente: 108 AHCENL. Periódico Oficial del Estado de Nuevo León, viernes 25 de octubre de 1985, p. 18.

250 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

Alcalde Propietario: Abraham Nuncio Limón; Alcalde Suplente: Ventura Gámez Ovalle. Regidores: Manuel Carranza, Fernando José Garza Tovar, José Serrano Herrera, María de la Luz Tovar de la Cruz, Luis Lauro Garza Hinojosa, David González Cantú, César Augusto Gutiérrez González, Juan Manuel Martínez González, Javier Rojas Sandoval, Arnulfo Vigil Jiménez, Enrique Anguiano Ramírez, Rogelio Rangel Benítez, Juan García Zapata, Olga Vázquez García y Mario Pacheco Ibarra. Síndicos: Juan de la Rosa Téllez y Raudel Grimaldo Cruz.109 En tanto, el Partido Socialista de los Trabajadores registró a los siguientes integrantes para la capital del estado: Alcalde Propietario: Horacio Salazar Ortiz; Alcalde Suplente; Manuel Martínez Mata. Regidores: Ignacio Zapata Narváez, María Esther González de Salazar, Martha Salazar de Hernández, Marina Alatorre Alejandro, María del Refugio Arroyo de Saucedo, Lidia Flores Zamarrón, Enrique Saucedo Nava, Freddy Núñez Cruz, Jesús Gerardo González Garza, Celestino Tobías Márquez, Raúl Montemayor Garza, Guadalupe Zapata Narváez, Raúl Gallardo Vázquez, Silvestre Cortés Mandujano y Esperanza Noriega de Olivo. Síndicos: Jesús Cruz Cantú y José Adolfo Mier del Bosque.110 Por su parte, el Partido Demócrata Mexicano registró la siguiente planilla: Alcalde Propietario: Jesús Lázaro Cavazos Cavazos; Alcalde Suplente: María de Jesús Orta Mata. Regidores: Rubén Ibarra Arévalo, Alicia Lozano Cano, Joel Rodrigo Rodríguez Castillo, Antonio Carreón Ramírez, Sergio Cantú Garza, Arnulfo Torres García, María Amparo Ibarra de Ramos, Héctor Martínez Faz, Fernando de Jesús García de León, David Ibarra Arriaga, María Gloria de la Rosa Ayala, Francisca Martínez Gil, María Guadalupe Ibarra de Ortiz, Juan Ramírez Aguilar y 109 Ibidem.

110 Ibid, p. 17.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 251

Eleazar Charles Gallegos. Síndicos: Lorenzo Cázares Montemayor y Arturo Aguilar Muñiz.111 Finalmente, el Partido Mexicano de los Trabajadores registró a: Alcalde Propietario: Juan René Zúñiga Cepeda; Alcalde Suplente: Primitivo Méndez Bautista. Regidores: Juana Mendoza Regalado, Gerardo Salinas Garza, Ernesto Torices Salas, Javier Méndez Bautista, Hilario Mendoza Zamora, Fernando Frías Palmarés, Amalia Mendoza Regalado, Filiberto Méndez Bautista, María Quirino Rocha Ortega, Enriqueta Mendoza Piña, Sabino Mendoza Regalado, Nelly Guadalupe Navarrete Zúñiga, Lorenza Mendoza Regalado, María Leticia Mendoza Regalado y Guillermo Méndez Bautista. Síndicos: Andrés Magaña Trujillo y Guillermo Escareño Salazar.112

111 Ibid, pp. 18-19.

112 Ibid, p. 19.

252 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

Campaña Según lo disponía la Ley Electoral vigente, las campañas electorales en los municipios de Nuevo León iniciarían el 21 de septiembre y concluirían el 9 de noviembre de 1985. A partir de la primera fecha, los candidatos registrados ante la Comisión Estatal Electoral podían iniciar la búsqueda del voto ciudadano.

Mientras el PRI pretendía afianzar su poder político en la entidad, el PAN buscaría ganar los municipios del Área Metropolitana de Monterrey, aprovechando el descontento popular por el resultado de las elecciones a gobernador, realizadas unos meses atrás.

Los nuevos panistas se enfrentarían en Monterrey a un político experimentado del priismo, símbolo de la política tricolor por años y cuadro importante nuevoleonés, que trataría de contrarrestar el avance de la oposición en la capital del estado.

PRI Al iniciar oficialmente las campañas electorales, un periódico local publicó una editorial titulada “Hasta a Farías reviven”, en donde se destacaba la trayectoria del político priista, su paso por los medios de comunicación, su papel como diputado y gobernador interino, hasta llegar a ser candidato a la presidencia municipal de Monterrey en 1985, y finalmente cuestiona: ¿Qué en este país no existen los jóvenes brillantes y capaces de conmover y convencer al electorado? El que el PRI recurra a los servicios siempre fieles de don Luis Marcelino Farías habla casi de la debilidad en que el sistema se encuentra, y eso es a mi modo de ver las cosas es bastante malo. No soy miembro de ningún partido político, así que mis aseveraciones no deberían ser tomadas en contra o a favor de aquel; soy un simple observador del acontecer nacional y afirmó que en este país llamado México y en el estado

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 253

libre y soberano de Nuevo León, hay cosas, conceptos, gente que está cambiando; debemos estar atentos a este cambio cuyas raíces se encuentran en el almácigo del desencanto, de la decisión, del justificado rencor contra aquellos que destruyeron al país por ambición infame, vanidad y corrupción nunca antes registrada, en fin, todo lo que todos sabemos.113 Había muchas voces en contra de la nominación de Farías, que cuestionaban su arraigo en la ciudad, su edad, su capacidad para luchar contra una oposición distinta a la que él había enfrentado, así como a los desaciertos económicos y políticos de su partido.

Otra columna titulada “¿Por qué Luis M. Farías?”, apareció el día del inicio de las campañas municipales, cimbrando las discusiones políticas del estado. De forma anónima, el autor expresaba que Farías era una respuesta del presidente al error cometido llamado Jorge Treviño Martínez.

A los regiomontanos que no acaban de comprender o de apreciar a su nuevo gobernador, les endulza el oído especular sobre las razones por las que en México se le atesta a Jorge Treviño el mandarinazo de hacer candidato a la alcaldía Monterrey a un peso completo, a un viejo León de la política nacional que lo opaca y lo reduce a gobernador de otro municipio, no de Monterrey.114

113 El Norte, 23 de septiembre de 1985, p. 5-A. 114 El Diario de Monterrey, 23 de septiembre de 1985, p. 3-B.

Adalberto Arturo Madero Quiroga

254 ‹

Luis M. Farías en la colonia Independencia.

Se resalta que Luis M. Farías venía a llenar el vacío que dejó Alfonso Martínez Domínguez, y que por supuesto Jorge Treviño no había llenado. El candidato priista venía a conciliar a un pueblo que se volcó contra el gobernador a los dos días de estar en palacio. Además añadió:

Con ser seductora la teoría y tener algo de verdad, los que conocen de política nacional dicen que el gobierno del centro jamás admite tan pronto sus errores y de hecho, aún no acaba de percatarse si va bien o mal Jorge en Nuevo León.115

115

Ibidem.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 255

Además, explicó la referida editorial que los priistas tenían una explicación macro para la decisión de enviar a Farías: que ya estaba en marcha el juego tras bambalinas para la sucesión presidencial de 1988 y el gobernador Treviño, desde ahora, se la estaba jugando abiertamente por un solo gallo, por Adolfo Lugo Verduzco, que lo sacó adelante y lo hizo gobernador en el estado. …¿y usted cree que los otros aspirantes iban a dejar que Nuevo León se canteará monolíticamente hacia el líder nacional del PRI? Por eso le metieron cuña y sancadilla con un candidato que rompe lo monolítico y divide los compromisos.116 En el banderazo para el inicio de la campaña priistas, el gobernador Jorge Treviño pidió a los candidatos de su partido y a los opositores, campañas respetuosas y austeras, para respetar la tragedia que se vivía en la ciudad de México, donde muchos murieron y otros tantos se quedaron sin hogar.

Además, señaló que estaba seguro que habría campañas de mucha altura, “que llevarían al PRI al triunfo en todos y cada uno de los 51 municipios del estado de Nuevo León” agregó Treviño. En su mensaje ante los candidatos priistas, aseguró que la vida municipal estaba abocada al servicio de los ciudadanos y que desde el día de hoy irían a buscar el triunfo con un trabajo ejemplar, un triunfo que legitime la expresión democrática del partido.117 Por su parte, el candidato a la capital del estado, Luis M. Farías, a nombre de sus compañeros de partido, expresó su deseo de salir a conquistar el voto ciudadano y de evitar el abstencionismo en la jornada electoral. …salgamos a la calle, en busca del voto con la cabeza en alto y a paso de vencedores. El abstencionista es generalmente un miembro activo del partido que lleva en su bolsa una credencial del tricolor. Empero que es un apático y decide no acudir a votar el día de las elecciones.118 116 Ibidem.

117 El Diario de Monterrey, 23 de septiembre de 1985, p. 1-B. 118 Ibidem.

256 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

Por último, expresó que la tragedia que vivía el país, cuyas proporciones aún no eran plenamente conocidas y se consideraba superior a la capacidad del dolor del pueblo mexicano, debía mover no sólo a la solidaridad, sino también al compromiso de una campaña sobria y austera. Sin que esto implicara falta de energía o de pasión partidaria, teniendo como abanderados a Jorge Treviño en Nuevo León y a Miguel de la Madrid en México, finalizando así el evento.119 Buscando el sufragio en las colonias Ante cerca de cien personas, Luis M. Farías realizó el 22 de septiembre su primer evento de campaña en la colonia Obispado. Allí aseguró a los asistentes que perder una elección sería para él una nueva experiencia. Al ser cuestionado sobre su edad avanzada y la dinámica de la administración municipal comentó: A todo mundo le gustaría tener menos años. A mí también me gustaría, pero como no se puede echar el reloj atrás creo que la experiencia puede suplir a la juventud. La edad no hace perder el carácter ni la energía del hombre mientras tenga voluntad. Sí no se tomará a chiste, diría que para que me quieren, para gobernar o para ganar una carrera de obstáculos.120 Posteriormente, en una mini gira por las colonias del sur de la ciudad, Farías se ofreció como gestor del pueblo ante las autoridades estatales y nacionales para resolver sus problemas. Añadió que una vez que el voto del pueblo lo llevara a la presidencia municipal, buscaría en forma directa, de acuerdo a los recursos y al campo acción del municipio, responder a las demandas y a las carencias de la población.121

El aspirante a la alcaldía durante su visita que realizó en las colonias del sur y en la Independencia, insistió en que el contacto y el diálogo directo con el pue119 Ibidem.

120 El Norte, 23 de septiembre de 1985, p. 13-B. 121 El Norte, 26 de septiembre de 1985, p. 18-B.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 257

blo eran base fundamental en la realización de su campaña política y que de esta forma lograría ganarse la confianza ciudadana para triunfar en las elecciones del 10 de noviembre.

En otro evento, el candidato priista visitó la colonia San Jorge en donde los vecinos que acudieron recibían una despensa por una pieza de baile. Cerca de 200 personas, la mayoría jóvenes y niños, se reunieron en el lugar para presenciar o participar en la competencia de baile que se llevó a cabo antes de la llegada del candidato. Allí, el abanderado priista se comprometió a mejorar las condiciones de vida de los vecinos, en particular la seguridad pública.122

122 El Norte, 20 de septiembre de 1985, p. 1-B.

258 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

De gira por las colonias del sur de Monterrey.

El último día de septiembre, Farías tuvo una larga jornada en distintos eventos de promoción al voto. Por la mañana, desayunó con un grupo de pequeños y medianos empresarios. Al medio día, acudió a una comida que le ofrecieron los comerciantes del Mercado “del Norte”, en donde Eleazar Ruiz Cerda, líder estatal de la CROC, dijo que no permitiría de ninguna manera que nuestro país diera un paso atrás a través de un partido de derecha, en referencia al PAN.123 123 El Norte, 1 de octubre de 1985, p. 1-B.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 259

Allí, el candidato priista dijo que el PRI representaba lo mejor de México ya que aspiraba al bienestar de las mayorías. A los priistas los señaló como partidarios del nacionalismo revolucionario, en cuanto a que buscaban el mejoramiento ciudadano, pero con pleno reconocimiento de la Constitución, que aceptaba el sistema mixto de la economía, que respetaba la propiedad privada, pero a la vez propiciaba la propiedad social y colectiva.124 Gracias a nuestro partido somos nacionalistas, pero se puede ser nacionalista conservador o se puede ser nacionalista revolucionario. Nosotros somos nacionalistas revolucionarios porque queremos el crecimiento armónico, parejo y no parece disparejo. Queremos que no haya unos cuantos ricos y muchos pobres, sino que haya muchos que tengan lo suficiente.125 Al terminar la comida, Farías realizó un recorrido por el mencionado mercado, donde los oferentes del mismo le solicitaron la demolición de varios módulos, ya que nadie los ocupaba y solamente impedían la libre entrada de clientes. Comentaron que eran cerca de 100 espacios desaprovechados, y que el alcalde Óscar Herrera había actuado de buena fe, pero que no habían tenido los resultados económicos esperados.126 Los módulos abandonados se ubicaban sobre la calle Jiménez, desde Democracia hasta Aquiles Serdán, y en las laterales Juan Guzmán y Democracia.

Según reportes de la prensa, el recorrido del candidato lo realizó sin arreglos previos entre los montones de basura que solían acumularse en la zona, y bajo el cuidado de no tropezarse con adoquines sueltos, que al pisarlos salpicaban agua.

Por la tarde, a las 19 horas, presidió en la Casa del Obrero de la CTM un evento relacionado al día de la mujer. En el presídium estuvieron Óscar Herrera Hosking, alcalde de Monterrey, el líder de la CTM de Nuevo León Raúl Caballero 124 El Norte, 4 de octubre de 1985, p. 16-B. 125 Ibidem.

126 El Diario de Monterrey, 1 de octubre de 1985, p. 3-B.

260 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

Escamilla y los diputados Gloria Mendiola, Leonor G. de Barocio, Everardo Alanís y Eulalio Villarreal.127 Días después, desde la colonia la Granja Sanitaria, el candidato fue sorprendido por una multitud que lo recibió efusivamente al acudir a sus visitas domiciliarias.

Además, expresó su satisfacción por la oportunidad de dialogar con representantes de este sector de la ciudad y de escuchar sus peticiones. Estuvo acompañado por su esposa, María Emilia Mackey, y se ofreció como gestor ante las actuales autoridades para solucionar pronto sus necesidades.128 En su visita a la colonia Valle de Infonavit, al poniente de la ciudad, el candidato priista comentó ante los vecinos del sector que existía preocupación en su futuro gobierno por la educación de los niños, por lo cual se comprometía a resolver el problema de salones para la escuela del sector, la cual se ubicaba en tres casas de la colonia.129

Entre los problemas que le llamaron la atención al priista se encontraban la falta de agua, el pandillerismo, la falta de forestación en la colonia y el abandono de plazas y parques para el esparcimiento familiar.

127 Ibidem.

128 El Diario de Monterrey, 3 de octubre de 1985, p. 4-B. 129 El Norte, 6 de octubre de 1985, p. 2-B.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 261

Por Valle de Infonavit.

En otro mitin, los vecinos de la colonia Pío X le expresaron públicamente las fallas del programa Tierra Propia, ya que aún no se regularizaban los predios que ocupaban desde hacía 35 años. José Luis Escareño, dirigente de la Unión de Posesionarios “Francisco I. Madero” se quejó de dicho programa ante el candidato priista, porque había sido una gran desilusión y que aún carecían de los servicios básicos.130 Ante ello, el candidato comentó que la ausencia de drenaje significaba contaminación e insalubridad y que la vigilancia y el alumbrado eran indispensables para la seguridad de las familias. Sobre esto afirmó:

De llegar a la alcaldía construiré canchas deportivas y salas de lectura para encauzar la energía de los jóvenes en actividades a las que les presenten frente a los problemas de drogadicción. Por lo demás no podré ofrecer nada más, pero haré un gran esfuerzo por dotar a ésta colonia de lo que más se necesita.131

130 El Norte, 7 de octubre de 1985, p. 1-B. 131 Ibidem.

262 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

La campaña priista llegó a colonias como la Moderna, Mitras Centro y Álvaro Obregón, donde el candidato a regidor Rodolfo Jiménez, en nombre del Luis M. Farías, visitó a varios simpatizantes. Las principales peticiones que los vecinos externaron a la comitiva fueron: fomento al deporte, escrituración de lotes, limpieza de terrenos baldíos, instalación de señalamientos de alumbrado público, mayor vigilancia policiaca, servicios de gas natural, servicios de limpia y algunos otros que requería el ordenamiento urbano.132 Por su parte, el candidato Luis Farías, consideró que ante la falta de recursos municipales para reconstruir los mercados, la única forma de mejorarlos era aplicar estrictas medidas de higiene. En su visita realizada el jueves 18 de octubre a los mercados Constitución, Vicente Guerrero y Antiguo Puente San Luisito, recorrió sus pasillos, saludó a locatarios y personas que hacían sus compras.133 Ante los oferentes, la mayoría de ellos pertenecientes a la CNOP, se comprometió con ellos que de llegar a la alcaldía de Monterrey los ayudaría con mejores condiciones de higiene, orden y rapidez en trámites burocráticos, en tanto, los comerciantes pidieron al candidato retirar las cantinas de los alrededores, para mejorar la imagen de los referidos centros de comercio.134

132 El Norte, 19 de octubre de 1985, p. 14-B. 133 El Norte, 19 de octubre de 1985, p. 2-B. 134 Ibidem.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 263

Integraría un equipo de trabajo con experiencia.

En un improvisado estrado, Farías se dirigió a los comerciantes de la siguiente manera: A usted sólo un saludo. No soy amante de quitarle el tiempo a la gente que trabaja, la gente que trabaja produce para si y los demás y no es justo quitarle el tiempo. Pero sí hacerle una invitación para que tomen muy en serio lo que el votó significa: el voto es un deber y a la vez un deber.

No dejen de cumplir con su deber y de ejercer su derecho porque debemos cumplir esa obligación, debemos ejercer el derecho al voto por ser la única manera de mantener vigentes nuestros derechos, la única manera de continuar adelante con la libertad de desarrollo que ha propiciado la Revolución Mexicana. Por eso debemos ejercer el voto para tener un triunfo legítimo, para tener triunfos auténticos.135

135 El Norte, 20 de octubre de 1985, p. 10-B.

264 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

Después, ante los medios de comunicación comentó que los puestos de elección popular no tenían tamaño y todos eran importantes. Precisó que aceptó la nominación no por cuestiones políticas, sino por un deber patriótico, y pese a que la situación del país, política y económicamente, no era muy buena, lo que impedía la realización de grandes obras y que le obligaría a acturar con imaginación para maximizar los recursos. Se dijo enemigo de los actos multitudinarios “con acarreados”, porque es una mala política del partido. Sobre sí su nominación era un pago del sistema a su disciplina comentó: …quizá habrá que preguntárselo a los dirigentes del partido, pero no es este seguro por ambición de poder. Es un sentido de haber para el partido que me ha propiciado otros cargos. Hoy es necesario ganar votos, es necesaria la visita domiciliaria lo que resulta porque hay mayor penetración. 136 Posteriormente, ante vecinos de la Colonia Obrera, Farías se comprometió a crear áreas verdes en las cercanías de esta colonia, ya que la Fundidora Monterrey y otras empresas contaminaban intensamente la zona. La reunión fue realizada por Agustín Serna Mendoza, dirigente de la CROC, quien invitó a los vecinos del sector al mitin sobre las calles Carlos Salazar y Juan de la Barrera. …cuando me piden áreas verdes siempre estoy a favor, primero que nada porque un parque no sólo sirve de recreación para niños, también para el deporte y ejercicio que sirve para el desarrollo físico.137 En una reunión posterior, con vecinos de la colonia Minera Asarco, Farías fue recibido con aclamaciones de vecinos, quienes una vez en el lugar le pidieron vigilancia, alumbrado y líneas de transporte.138 136 El Norte, 20 de octubre de 1985, p. 19-B. 137 El Norte, 24 de octubre de 1985, p. 18-B. 138 Ibidem.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 265

Ante habitantes de las colonias Brisas y Contry Tesoro, en donde conversó con vecinos, escuchó sus peticiones y realizó compromisos para que cuando fuera alcalde puediera cumplirlas. Aseguró que inició la campaña con visitas domiciliarias y así la concluiría.139 Ante la Unión de Campesinos “27 de Julio Emiliano Zapata”, el abanderado priista refirió que para poder resolver los problemas del pueblo había que sumar los esfuerzos de todos, porque el gobierno del estado y el municipio no podían solos con el paquete. Además se comprometió a lo siguiente: El presupuesto del gobierno del Estado y del municipio son escasos, pero sí sumamos esfuerzos podemos lograr el progreso que queremos, los invito a sacar adelante los problemas de Monterrey. En las colonias populares hay asentamientos irregulares, colocados en sitios de cuota alta en las laderas de los cerros, lo que hace aún más cara la introducción de servicios, pero aun así haré un esfuerzo por introducirlos, así sea en la forma más elemental.140 En la recta final de la campaña, esta tomó celeridad aumentando las visitas domiciliarias a los diferentes barrios de la ciudad. Por ejemplo, el Comité de Campaña informó que durante los días del 25 al 27 de octubre acudieron a colonias como la Álvaro Obregón, la Pedro Lozano, Valle Verde 3er. Sector, Topo Chico y Moctezuma, donde el principal diagnóstico fue la falta de seguridad pública en las calles y la dotación de los principales servicios como el agua, la pavimentación y áreas verdes.141

139 Ibidem.

140 Periódico El Norte, 28 de octubre de 1985, p. 1-B 141 Periódico El Norte, 29 de octubre de 1985, p. 13-B

266 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

El mencionado Comité también informó que el candidato incrementó su visita a los mercados rodantes como el “Díaz Mirón”, en la colonia Independencia y los del centro de abastos de la colonia Nueva Madero, en donde fue festejado por los oferentes, quienes comprometieron su voto a favor del priista en las próximas elecciones.142

Su campaña se volcó a los mercados rodantes, aquí en uno de la Nueva Madero.

En su visita a Lomas del Topo Chico, Luis M. Farías atendió las peticiones de los vecinos del lugar y les aseguro que con el esfuerzo de todos se suplirían las carencias y en la medida de las posibilidades de la administración, siempre y cuando fuera electo alcalde de Monterrey.143

Cartón alusivo a sus visitas domiciliarias, principal estrategia de campaña.

142 Ibid, p. 12-B. 143 El Norte, 31 de octubre de 1985, p. 8-B.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 267

Los vecinos le plantearon al candidato priista que no tenían escriturados sus terrenos, careciendo de un parque, de un kínder, de un centro social y de los servicios públicos elementales, en especial el alumbrado, que les ayudaría a mantener la tranquilidad y la seguridad. Sobre la petición de los vecinos el priista aseguró: Tenemos la ventaja de que los gobiernos emanados de la Revolución, todos van haciendo algo, lo que se puede, en beneficio del pueblo y hay una continuidad de la obra pública. Cada uno de los gobernadores ha ido dejando obras y beneficios gracias a un esfuerzo a favor del pueblo. Cada uno de los presidentes municipales actuales en igual forma: por ejemplo Óscar Herrera los ha atendido, tengan la seguridad de que yo también los atenderé, haré un esfuerzo por servirles mejor, eso sí se los puedo prometer.144

Recorrido por las Lomas del Topo Chico.

Ante vecinos de las colonias del sur, como la Condesa, la Independencia y Mederos, y en uno de sus pocos eventos multitudinarios, el jueves 31 de octubre, Luis Farías aseguró que la unidad, la armonía y el esfuerzo en conjunto siempre producirían buenos resultados.

144 Ibidem.

268 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga Monterrey es una ciudad que ha crecido demasiado aprisa, lo que hace muy difícil para el municipio la presentación de los servicios a todos los ciudadanos. Vamos atrás de las necesidades, pero tendremos que seguir haciendo y contando con la colaboración de los regiomontanos. Tengan la seguridad de que sí el voto me lleva a convertirme en alcalde, yo haré todos los esfuerzos posibles para introducir los servicios en todas las colonias de Monterrey.145

Propaganda para votar por Luis M. Farías.

Según cifras de los organizadores, al evento acudieron cerca de dos mil personas, así como miembros del Club de Leones del Sur. 145 El Porvenir, 1 de noviembre de 1985, p. 3-B.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 269

El 1 de noviembre, ante vecinos de la colonia CROC que llenaron la plaza del sector, el candidato realizó compromisos sobre las necesidades del sector. Señaló que por no surgir del pueblo, ni conocer su pobreza, algunos aficionados a la política se sorprendían ante el espectáculo de la pobreza, las carencias, las penas y el dolor. Sobre estos abundó: Tal parece que eso le sucede a algunos aficionados a la política que pretenden convertirse en políticos y por primera vez salen a la calle a caminar, y conocen la pobreza y conocen el dolor, y conocen la muerte, y conocen las penas. Significa haber vivido las penas, haberlas tenido para entenderlas, no basta con presenciarlas por primera vez, no basta con leerlo, no basta con verlo, cuando se está en edad madura. Es necesario convivir con el pueblo para entenderlo, por eso me agrada venir a estas colonias como esta, de gente trabajo, de gente que vive de su propio esfuerzo, del trabajo de sus manos.146 Se comprometió a apoyar la gestión que el líder de la CROC Eliazar Ruiz Cerda había hecho ante el gobernador para ampliar la escuela del sector, y que una vez que llegase a la alcaldía dotaría de mayor infraestructura, sobre todo, de servicios básicos para la colonia.

El apoyo de las bases El candidato priista se reunió con exalcaldes de la ciudad, el 23 de septiembre, en junta privada se dieron cita Leopoldo González Sáenz, César Santos Santos, Pedro Quintanilla Coffin y José Luis Lozano. El evento se celebró en el restaurante “El Tío”, en Farías de forma inusual les dijo: “ahora instrúyanme ustedes que saben más que yo de esto.”147

146 147

El Porvenir, 1 de noviembre de 1985, p. 4-B. El Diario de Monterrey, 24 de septiembre de 1985, p. 3-B.

270 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

En referencia a la reunión, comentó que este tipo de reuniones “son muy saludables” y que habría más. Se disculparon por no estar presente los ingenieros César Lazo, Gerardo Torres Díaz y Julio Camelo, este último vivía en el Distrito Federal, y no fue posible localizarlo por el problema de líneas telefónicas provocado por el reciente terremoto.148 Al pronosticar que su campaña hacia la alcaldía Monterrey sería difícil por dos cosas: la primera, el tiempo y la provocación de la oposición, Luis M. Farías pidió a los dirigentes de los sectores, no responder a los ataques para no darles gusto a quienes pretendían ser víctimas: En este caso sería un error de nuestra parte responder a la menor provocación y nuestra mejor manera de mostrar la fuerza que tenemos es el voto, de manera que aplastémoslos con los votos de los ciudadanos.149 En su visita a las instalaciones de la Cigarrera “La Moderna”, saludó a los trabajadores de dicha empresa y al finalizar atendió a la prensa contestando algunos cuestionamientos sobre su figura y la del gobernador Treviño, a lo que contestó: Estoy muy chaparro para hacer sombra; es absurdo afirmar eso, no tiene sentido decir eso porque son dos cosas distintas, el gobierno del estado y el municipal y no tiene porqué chocar una cosa con la otra.150 El 28 de septiembre, tras convivir con burócratas del estado, Luis M. Farías comentó que él prefería votos antes que predicciones, en relación a que una cartomántica había pronosticado que él ganaría las elecciones municipales.

Yo soy del PRI y somos los que vamos a obtener el triunfo en las elecciones. El partido está fuerte, vigoroso y se enfrenta a una 148 Ibidem.

149 El Diario de Monterrey, 24 de septiembre de 1985, p. 2-B. 150 El Norte, 26 de septiembre de 1985, p. 1-B.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 271

nueva actividad política, importante en la vida de nuestra ciudad.

Como candidato seré gestor para solución de los problemas que me planten, pero no puedo hacer nada por ahora, hasta en tanto asuma el cargo a partir del primero de enero, sí el triunfo lo obtiene mi partido.151 Al iniciar el mes de octubre, Farías acudió a un evento organizado por la CNOP, en donde la secretaria general de dicha central, Leticia Torres Rodríguez, comentó que la ciudadanía estaba harta de los malos funcionarios públicos. La cenopista aseveró: Estamos cansados, muy cansados y nos sentimos muy defraudados por gran parte de funcionarios públicos. Funcionarios que cuando se encontraban en campaña con la mejor de sus falsas sonrisas, vinieron e hicieron muchas promesas pidiendo a cambio el apoyo nuestro. Se vuelven políticos y funcionarios de escritorio y se olvidan de este pueblo. Como comen muy bien y ganan muy bien se hacen unos oportunistas.152 En relación al fuerte comentario, Farías señaló que el partido estaba blindado contra los malos funcionarios, ya que era fuerte y los resistía. Aseguró que la única promesa que hacía era el trabajo diario en favor de los regiomontanos.

Esta promesa si la puedo hacer porque soy de Monterrey y porque sé trabajar como la gente Monterrey. Es cierto que muchos funcionarios apenas pasadas las elecciones se olvidan de sus promesas, por desgracia así es, pero a pesar de eso nuestro partido sigue siendo vigoroso y triunfante porque su estructura ha sido tal que resiste hasta los malos funcionarios.153

151 El Diario de Monterrey, 29 de septiembre de 1985, p. 3-B. 152 El Norte, 2 de octubre de 1985, p. 13-B. 153 Ibidem.

272 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

Además, aseguró a los cenopistas que el verdadero enemigo del partido no era el PAN o cualquier opositor de izquierda, sino que era el abstencionismo, la incredulidad de la gente para creer en la democracia y en la supremacía política del PRI, por lo que les solicitó animar el ambiente del voto ciudadano para el 10 de noviembre.

Una vez terminada la reunión con la CNOP, el candidato tricolor atendió a los medios de comunicación, en donde declaró que su comité de campaña nunca había empadronando a ciudadanos durante su campaña electoral, tal y como lo aseguraron algunos medios de comunicación.

La tarea de nuestros correligionarios es la afiliación y a las personas que acuden a dichos módulos solamente se les inscribe o afilia como militantes de mi partido lo cual ha ocurrido afortunadamente en número de miles. Inclusive en la nota de referencia, se afirma también erróneamente que se cuenta con autorización del Registro Nacional de Electores para una supuesta e inexistente tarea del empadronamiento.154

En una reunión masiva en la CNOP. 154 El Norte, 3 de octubre de 1985, p. 15-B.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 273

Se dijo respetuoso de las instituciones electorales, ya que durante toda su carrera había respetado a las demás organizaciones, inclusive de oposición y comentó no tener necesidad de esta aclaración, porque él actuaba conforme a derecho.

En una reunión con funcionarios de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, aseveró que el municipio era parte importante del país y que la ciudad necesitaba de ingenieros capacitados para resolver los problemas que la aquejaban.

Desde el estrado, el candidato argumentó: Quiero enfatizar algo, de la gran ayuda que dan ustedes al municipio y a los municipios de general, durante las tareas que se están realizando de pavimentación y reparación de ciudades. Esto fortalece mucho y creo que es una consecuencia directa de la Reforma promovida por el presidente actual de la República al Artículo 115 Constitucional, con la idea de fortalecer y dinamizar la vida de los municipios.155 El 4 de octubre, el exalcalde regiomontano Leopoldo González Sáenz comentó que la alcaldía le quedaba chica a Farías, ya que el debería estar en el gabinete estatal y que al haber aceptado la candidatura hablaba muy bien de él, de su modestia y de su calidad humana. Él (Farías) ha demostrado que es muy hábil en la política y en la administración pública. Aunque por ahí dicen que gobernar nativo siempre es hermoso. Él tiene muchas relaciones en la capital y además el cariño de los regiomontanos y esto le va a permitir agenciarse de recursos para dejar huella en la comunidad a través de las obras públicas.156 Sobre sí aceptaría una tercera postulación para ser alcalde, González Sáenz dijo que no, aunque antes de ser postulado Farías, él era uno de los que se manejaba para la alcaldía regiomontana.

155 El Diario de Monterrey, 2 de octubre de 1985, p. 4-B. 156 El Norte, 5 de octubre de 1985, p. 1-B.

274 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga Yo consideraba que ya fui dos veces alcalde y que una tercera no podría, incluso podría ser motivo de crítica al partido, puesto que carece de valores al poner en juego una carta que ya fue manoseada con anterioridad.157

Con la lideresa Yavidia Guerrero en el registro de su planilla.

El 8 de octubre, el PRI registró la planilla para Monterrey ante la Comisión Estatal Electoral (con sede en el Palacio de Gobierno Estatal) y ese día estalló la polémica, ya que de último minuto se hicieron dos modificaciones a la planilla original: Raúl Santos Rodríguez, miembro la Sección 67 de Mineros sustituyó como candidato a 3º Regidor, a Sergio Espinosa Sánchez; y Juan Antonio Tello Martínez, miembro de la Sección 19 de Ferrocarrileros, candidato a 4º Regidor, ocupó la posición que inicialmente se le había designado a Rodolfo Ibarra Hernández. Los dos cambios se hicieron porque se comprobó que los candidatos iniciales habían participado en actos de corrupción, según informó el delegado del PRI, Norberto Mora Plancarte.158 157 Ibidem.

158 El Norte, 9 de octubre de 1985, p. 1-B.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 275

Pero allí no pararon las especulaciones: Farías llegó acompañado por la ex-diputada Yavidia Guerrero, a quien un grupo de priista acusaba de fraude en las colonias donde ella era lideresa junto a su madre. Los quejosos pidieron quitarle la 15º Regiduría, pero tanto Farías como los líderes del partido, se obstinaron en sostenerla.159 Sobre esta hecho, Farías comentó que aunque la ley lo permitía, había pocas posibilidades de que se diera otro cambio en la planilla en relación a Yavidia.

Expresó que los ataques a la ex diputada, eran las pugnas que se daban antes del registro de las planillas y consideraba que no había división ni en el PRI, ni en la CNOP, por la designación de candidatos a regidores. Y sí hubo protestas, es porque había gente que aspirabay no llegó.160 Ese día comenzaron las protestas por la nominación de Yavidia Guerrero. Representantes de veinte colonias del norte de Monterrey, encabezados por sus líderes, solicitaron al Delegado del PRI la destitución de la mencionada lideresa como candidata a regidora. Esta protesta fue encabezada por el presidente de la Unión de Comerciantes del Norte, Plácido Cáceres, agrupación que irrumpió en la oficina de Norberto Mora Plancarte.161 Mientras los gritos de “Fuera Yavidia por corrupta” y de “Queremos líderes, no ladrones” subían de nivel en las afueras del edificio del PRI, el senador Mora Plancarte atendió a una comisión de seis personas para tratar de solucionar el problema relacionado con la ex legisladora y dirigente de la liga municipal de la CNOP. Los quejosos argumentaron: No queremos que ella sea regidora, porque ya estuvo bueno de que salte de un puesto otro y no se dé oportunidad a la gente que tiene trayectoria y militancia entre las CNOP.162 159 160 161 162

Ibidem.

Ibidem.

El Diario de Monterrey, 8 de octubre de 1985, p. 1-B. Ibidem.

276 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

El senador por su parte dijo a los quejosos que no era justo que se planteara este tipo de situaciones a través de la prensa, sin antes enterarlo, y les reclamó de la siguiente manera: Ni usted ni los periodistas son jueces, las acusaciones carecen de fundamento y no hay suficientes pruebas que nos hagan pensar que es verdad lo que ustedes dicen.163 Además, dijo a los manifestantes que solamente sí le presentaban pruebas contundentes sobre Yavidia Guerrero y sus actos de corrupción, podrían quitarla de la planilla de Luis M. Farías, pero mientras tanto, no se podía hacer nada al respecto.

Sobre la nominación de la lideresa y ex diputada Yavidia Guerrero, muy pronto le llovieron críticas y reclamos a Farías y al PRI, de sus mismos compañeros partidistas. El 11 de octubre, El Norte por medio del editorialista Carlos Ortiz Gil, escribió que muchos votos le costarían a Luis M. Farías sus dos primeros errores que se llaman Yavidia Guerrero y Antonio Medina Ojeda.

La primera inexplicablemente y el segundo lo nominaron en este caso como parte de los cargos del estado o como tajada electoral.

Para don Luis, Yavidia tiene experiencia, pero mala lamentablemente la experiencia. Por cierto la denunciaron frente al candidato a la alcaldía un grupo de señoras y la tienen los votantes ahora como parte del equipo municipal posible.164 De la mencionada lideresa, aseguró que tenía un largo y negro historial, que todo el mundo político la conocía, refiriéndose a gobernadores, diputados federales y hasta personas humildes de Fomerrey, la Estanzuela y que bastaría preguntarle a Roberto Olivares o a Carlota Vargas, entre otros, o a esas familias de precaristas que hasta ahora las había explotado la familia Guerrero.

163 Ibidem.

164 El Norte, 11 de octubre de 1985, p. 5-A.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 277

Yavidia surgió a la vida política del PRI como invasora profesional de predios en la época zorrillista, cuando las invasiones eran cosa de todos los días. Aún en el trienio de Felipe Zambrano, Yavidia y su señora madre fueron expulsadas de Garza García luego de haber invadido unos terrenos que primero lo fueron en Santa Catarina, en donde también las expulsaron.165 Señaló que durante el gobierno de Alfonso Martínez Domínguez, Yavidia volvió a conseguir “paraguas” como diputada local, designada a chaleco y con su señora madre enquistada en Fomerrey. Explotaron a la gente muy humilde en la Estanzuela, eso sin contar el desempeño anterior en la asistencia pública municipal, donde ella otorgaba ayuda a los menesterosos a cambio de apoyo político para derrotar a sus opositores.

Años tiene Yavidia de medrar al amparo de sus diversos protectores y padrinos. No hay denuncia penal o política que progrese contra esta agitadora profesional. Hay multitud de personas que pueden dar testimonio de sus tropelías, como aquella memorable del pasado en que se apropió de un dinero destinado construir un dispensario médico y usando hasta sus materiales de construcción convertirlo en su residencia, que por cierto es para no perder la costumbre levantada invadiendo el arroyo de una calle. Ahora se le coloca la planilla de don Luis Marcelino, quizás por su larga ausencia Nuevo León no conoce bien a bien la calidad moral y política de la mencionada.166 Sobre Antonio Medina, el editorialista menciona que era “hijo político” de Raúl Caballero y que años atrás fue el diputado local que al contestar un informe del gobernador Zorrilla, habló hasta con faltas de ortografía, lo que le habían escrito. Por año se ganó el mote de “Alvaro Patrio”, porque con este término rebautizó a la bandera nacional.

165 Ibidem.

166 Ibidem.

278 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga En ese tiempo Medina ya apuntaba lo que acabo siendo: un puro personaje central de chistes crueles, una auténtica botana en la picaresca neolonesa. El ejemplo típico de como la voluntad personalísima de Raúl Caballero eleva y sostiene sus títeres, así hayan estos desbordado ampliamente su nivel de incompetencia.167

Aseguró que por estos dos personajes, la planilla de Luis M. Farías era inaceptable y que, por lo tanto, perdería gran cantidad de votos que pondría en predicamento la victoria en Monterrey ante el empuje panista.

Para algunos periodistas, la polémica alrededor de Yavidia Guerrero era tradicional en el partido, sólo que ahora se había transferido esa lucha por el poder a los medios impresos. Era la típica lucha entre los fósiles inmortales del poder contra los “nuevos cuadros” del partido de la Revolución Mexicana, era, según un columnista del El Norte, cosa de la política: …en cierto modo los enemigos de Yavidia tienen razón, porque a decir verdad parece que el PRI como que se estanca, como que se mueve nada más cada 30 a 40 años. Recurre a las mismas caras, a los mismos nombres, a los mismos caballitos de batalla, cómo no sí no tuviera gente suficiente y capaz para renovarse. ¿Gente Nueva?, No, Vel Rosita cuando mucho, y así siguen las Yavidias, las Glorias y demás priistas como quistes de un organismo decrépito, esclerótico, artrítico y esdrújulo en general que no permite la oxigenación; pero claro son cosas de partido, de secta, de agrupación.168

167 Ibidem.

168 El Norte, 13 de octubre de 1985, p. 4-A.

La polĂŠmica Yavidia Guerrero

280 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

En tano, Acción Nacional se encontraba “feliz” por la grilla interna priista, que amenazaba con fracturar la campaña de Luis M. Farías. José Luis Coindreau, candidato a la alcaldía regia, opinó que “ojalá y se sigan equivocando”, lo cual era propiciado única y exclusivamente por las presiones políticas de las centrales obreras.

Una vez más sale a la luz pública el triste y lamentable papel que desempeña el partido oficial llamado PRI, en cuanto a la selección de las personas que ocupan el cargo de regidores en la planilla del candidato Luis Farías. Tales situaciones internas del Partido Revolucionario Institucional dentro de sus filas porque desconocen por completo el sentir del pueblo. Y eso los hace caer en garrafales errores, repartiéndose los puestos como si fuera un botín.169 Los ataques de la prensa y las denuncias públicas no pararon contra Guerrero.

Vecinos de la colonia Independencia aseguraron, tras un sondeo de los medios de comunicación, que de presentarse la candidata a regidora a la campaña del candidato priista, sería corrida a palos y pedradas del popular barrio regiomontano.170 María Concepción Vázquez, vecina de dicho barrio, dijo que tenía conocimiento de que Guerrero estaría en este sitio con Luis M. Farías. Añadió que la candidata a regidora, como diputada local, ocasionó una “pleitiza” con motivo de la inauguración de las capillas, acto en el que estuvo presente el exgobernador Alfonso Martínez Domínguez.171

169 El Diario de Monterrey, 9 de octubre de 1985, p. 3-B. 170 El Norte, 11 de octubre de 1985, p. 1-B. 171 Ibidem.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 281

Otra mujer identificada como Florina Álvarez preguntó por qué el Delegado del PRI elige como candidata a la persona que el pueblo no quiere, “porque no ha sufrido lo que el pueblo.” Aseguró que las casillas de su sector se cerrarían sí no se bajaba a esa mujer de la planilla, y que exigía una auditoría en el puesto que tuvo Yavidia Guerrero.172

Yavidia Guerrero, una piedra en el zapato de Luis M. Farías.

172 Ibidem.

282 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

Rosa María Vázquez, otra vecina del sector, dijo que repudiaban a Guerrero Pedraza por tranza y porque tenía una trayectoria muy oscura. Y que sí la iban a poner por simpatías del PRI, que fuera para ellos, “pero no para el pueblo, porque no la queremos”. En tanto, Felicitas Hernández dijo que cuando anduvo con ella defendiendo la causa, todo fueron puras promesas y nada de ello realidad.

Preguntó entonces cuál era la finalidad del PRI al sostener a una persona que nunca ayudó en nada.173 En respuesta a estas inquietudes partidistas, el Delegado Nacional del PRI en la entidad Senador Norberto Mora Plancarte, solicitó pruebas para destituir a Yavidia de la planilla de Luis Farías, “porque nadie ha presentado pruebas que comprueben que ella no es elegible como regidora.”174 Comentó que las denuncias contra Guerrero Pedraza son hechos de forma anónima y basados en rumores, ya que no hay un proceso penal que se le siga y que le impidiera a dicha lideresa ser candidata a regidor por el PRI. Consideró que las cenopistas deberían apoyar a Yavidia porque ella había luchado por el bienestar de las mujeres en la localidad.175 El domingo 13 de octubre, en un mitin de apoyo para Farías, posesionarios de las CNOP de la Loma Larga en la colonia Independencia, exigieron la destitución de Yavidia Guerrero como candidata a regidora. La lideresa Sabina Gatica, secretaria general de la Unión de Colonos “13 de Mayo”, momentos antes de que comenzará el evento comentó que sí Yavidia se quedaba como regidora en la planilla, todos los vecinos votarían por el PAN en protesta.176 Farías al darse cuenta de esta situación se dirigió a los vecinos, asegurándoles que no podía atender su petición de remover a ningún miembro de su planilla.

Aseguró que él era candidato de un partido y si ese partido nombraba una planilla tenía que respetarse la decisión del organismo político. El candidato en tono 173 174 175 176

Ibidem.

El Norte, 12 de octubre de 1985, p. 6-B. Ibidem.

El Norte, 14 de octubre de 1985, p. 1-B.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 283

enérgico aseguró: “yo no puedo hablar mal de alguien de mi partido, sí pierdo voto los pierdo con y por mí partido. Lo siento mucho, no puedo hacer nada.”177 Sin embargo, a pesar de la postura del candidato tricolor, las manifestaciones contra Yavidia continuaron. En repetidas ocasiones los asistentes al mismo, en su mayoría mujeres, interrumpían al maestro de ceremonias mostrando su repudio a Yavidia, gritando “Farías si, Yavidia no” “no queremos a Yavidia”.

La mencionada lideresa no estuvo presente en este acto realizado en la calle Nueva Independencia, de la citada colonia. Las mujeres enardecidas comentaron que la ausencia de ésta obedecía a la advertencia de sacarla a palos y pedradas de la colonia: No vino porque estaba advertida. Es una bandida y una rata pelos de elote, nada más viene a presumir, cuando era diputada nada más nos sacó dinero y ahora si viene de guante y pipa para presumir con nosotros. No la queremos ya estamos hartas de sinvergüenzas. Sí Norberto Mora “Paliacate” la quiere que se la lleve a Michoacán de dónde es él.178 Además de las manifestaciones de las lideresas cenopistas, la señora Santiaga de Jesús Briones, líder de la Unión de Vecinos “Francisco Zarco”, le expresó a Farías en el estrado la solución de los problemas de su colonia e insistió en la sustitución de Yavidia Guerrero, comentando: …no queremos a esa señorita. Cuente con el voto para usted, pero con el de Yavidia no. Vamos a votar por usted pero no por el cencerro que le colgaron.179

177 Ibidem.

178 Ibidem.

179 Ibidem.

284 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

Un público rechazo a la nominación de Yavidia como regidora por Monterrey.

El 14 de octubre, el dirigente estatal de la CNOP, Felipe Zambrano Páez, salió a parar con el pecho las balas, asegurando que Yavidia sería regidora “si o si”.

Informó que sostuvo reuniones con muchos cenopistas que llegaron a su oficina y a quienes les pidió calma en el caso de la postulación de la lideresa. Además sentenció de forma enérgica: Yavidia Guerrero Pedraza va a ser regidora: no ha caído y no puede caer su candidatura a regidora del Ayuntamiento de Monterrey. La ventaja de las CNOP es que tiene tantos líderes que si no les gusta un líder, se busca otro y se acabó.180 Mencionó que quienes atacan a Yavidia Guerrero quieren desprestigiar a la CNOP, “pero eso está muy difícil” aseguró el líder estatal de esta central. Argumentó que como representante cenopista tenía que dar el apoyo a todos los miembros de esta organización, negando que esta polémica afectara al sector.181 Identificó como gente contraria al PRI a las personas que habían condenado la candidatura de Guerrero Pedraza, y agregó que aún no le habían presentado las pruebas de las supuestas irregularidades en que la mencionada lideresa ha incurrido en sus anteriores puestos.

180 El Norte, 15 de octubre de 1985, p. 1-B. 181 Ibidem.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 285

Por otra parte, en reunión con los líderes seccionales del partido en el Gimnasio de la CNOP, ubicado sobre la avenida Eugenio Garza Sada, el candidato priista aseguró que deseaba obtener un triunfo contundente que diera legitimidad al próximo gobierno municipal y que sólo lo lograría con la participación ciudadana el día de la elección. …el abstencionismo es nuestro único y real enemigo. La oposición no significa mucho, claro, respetable, merecen nuestro respeto y qué bueno que exista. Qué bueno que sus partidarios voten por ella, pero que malo que nuestros propios partidarios dejen de votar, por ese exceso de confianza que tenemos. A eso aspiro yo: a obtener la legitimidad en el voto y después a ganar la confianza diaria con mi trabajo. Lo único que puedo ofrecer: mi trabajo, mi buena voluntad, mi decisión de servir.182 De esta forma el propio partido fue apagando, desde adentro, esta crisis política sobre la representación popular y, poco a poco, fue apagando el fuego amigo contra la cenopista.

En otro tema, la campaña siguió y los croquistas de la ciudad mostraron en un mitin sus “armas” a Luis M. Farías para llevarlo a la alcaldía regiomontana. Se trataba de las credenciales de elector que al mismo tiempo alzaron sobre sus cabezas ante la presencia del candidato priista. Agustín Serna Servín, como Secretario General de la Coalición Croquista de Sindicatos del Volante, dijo ante los agremiados, que la oposición sería derrotada de forma apabullante por la fuerza de los trabajadores de Monterrey: …no tememos al abstencionismo porque lo vamos a derrotar; pobre oposición con esto también le vamos a derrotar (sacando su credencial de elector). Quedará reducida un tamaño acorde con su estatura moral ante el triunfo de Farías. En este acto queremos establecer 182 El Norte, 9 de octubre de 1985, p. 17-B.

286 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga también el compromiso que los trabajadores del volante están trabajando para lograr un contundente triunfo el 10 de noviembre.183

Acto multitudinario en la CROC.

Un emocionado Farías recibió con gusto las expresiones de afecto de los croquistas y mencionó estar listo para gobernar Monterrey. El evento que empezó a las once y quince, concluyó cerca de las 13 horas.

En otro acto y frente al candidato priista a la alcaldía de Monterrey, los Comerciantes en Pequeño afiliados a la CTM se quejaron de que el alcalde Oscar Herrera Hosking no los atendía y pidieron a Luis Farías una política de puertas abiertas cuando llegara al ayuntamiento. Joaquín Garza, líder de este sindicato, comentó ante la comitiva priista el desprecio burocrático de la actual administración hacia sus representados: 183 El Norte, 10 de octubre de 1985, p. 1-B.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 287

Hace 18 meses, antes de quitarnos, nos venían a llevar para las pláticas pero esa fecha para acá estoy pidiendo audiencia y no hemos podido ver al alcalde. Algunos jefes de departamento nada más les dan una credencial y ya se creen dueños de la ciudad.184 En respuesta, el candidato priista se comprometió a que no sólo recibiría a los priistas, sino a cualquier mexicano, ya que todos los demás tenían derecho a ver a la autoridad y a plantear sus necesidades. Ofreció que sólo su despacho estaría cerrado cuando atendiera asuntos privados, de gabinete o firmar documentos y el resto del tiempo estaría abierto para que cualquier regiomontano entrara.185 Además, en este evento también habló Óscar Guajardo, como representante del líder estatal de la CTM Raúl Caballero. Dijo que la oposición sólo existía en la propaganda, ya que en la realidad de la gente trabajadora no eran conocidos.

Pero nadie los conoce en las fábricas, sindicatos o barrios y colonias. No tiene adeptos ni seguidores, porque no puede hacer nada para solucionar las necesidades del pueblo.186 En una editorial de un rotativo local, se expresó la pugna que existía entre el gobernador Jorge Treviño y la dirigencia estatal de la CTM, la cual golpeaba directamente la campaña de Luis Farías. Sobre el origen del conflicto, se comentó: Aparentemente la CTM está en conflicto con el gobernador Treviño Martínez, pues dos de sus líderes se ha manifestado en abiertos acuerdo con sus decisiones y comportamiento. Dichos elementos juegan dentro de la CTM un papel altamente dependiente, obedeciendo a la estructura de poder piramidal férreamente centraliza184 El Norte, 11 de octubre de 1985, p. 14-B. 185 Ibidem.

186 Ibidem.

288 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga da que prevalece en esta organización, dentro de la cual los dirigentes de sector a nivel estatal o municipal son cajas de resonancia de las líneas que le son recomendados por el dirigente nacional en forma personal.187

El editorialista aseguró que había intereses nacionales en la grilla contra Treviño, ya que de lo contario sería muy difícil que algún líder local cetemista criticara a un gobernador de su mismo partido. Además planteó: Es sabido que el gobernador del estado Lic. Jorge A. Treviño se entrevistó el pasado día dos de octubre en la Ciudad de México con el señor Fidel Velázquez, líder nacional de la CTM. Mucho se ha especulado sobre lo tratado en la entrevista, pero lo que en esencia preocupa es la precisa finalidad que persigue la dirigencia de la central obrera.188 El 11 de octubre, el magisterio desairó un evento organizado en la CNOP a favor del candidato Farías. Tras expresar su inconformidad por la falta de espacios políticos para los integrantes de la Sección 21 (maestros federales) y la Sección 50 (maestros estatales), los cerca de veinte asistentes pertenecientes al magisterio consideraron que existía apatía política entre el profesorado.189 Las posiciones políticas no se dan en la Sección 21 como se deberían de dar. Faltan representantes que sean maestros de base, y no sean puestos por cuestiones políticas. El gobierno otorga puestos a gente no designada por los maestros, que no es representativa ni tiene el respaldo.190

187 188 189 190

El Norte, 12 de octubre de 1985, p. 4-A. Ibidem.

El Norte, 12 de octubre de 1985, p. 1-B. Ibidem.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 289

Una fuente anónima comentó a los reporteros apostados afuera del gimnasio de la CNOP, que la invitación fue gestionada por 19 delegaciones de la Sección 21, pero al asistir poca gente se decidió posponer el evento.

Circuló la versión que a las 18:10 horas, el diputado Amílcar Aguilar, dirigente de la Sección 21, se fue del lugar y que el candidato Farías llegó minutos después en la camioneta que lo trasladaba en los actos de campaña, pero después de varios minutos se retiró también; acudieron a este lugar Norberto Mora Plancarte, delegado del PRI en el estado y Roberto Olivares Vera, diputado y presidente del partido en Monterrey, quienes se marcharon del edificio cuando el candidato ya no se encontraba en el lugar.191 Días más tarde, el candidato priista fue respaldado por ambas secciones magisteriales, en un evento realizado el 24 de octubre en el local del Sindicato de Burócratas Municipales, de la que cientos de maestros abarrotaron totalmente y en forma entusiasta este recinto.192 Farías estuvo acompañado en el estrado por el profesor Melitón Gallegos Véliz, coordinador del Comité Ejecutivo Nacional de la SNTE, por el dirigente de la Sección 21, profesor Antonio Jaimes Aguilar y su similar de la Sección 50, profesor y diputado federal Amílcar Aguilar.

He procurado hacer una campaña que no moleste a la ciudadanía, porque entiendo que en época de paz y tranquilidad, y está así la considero, deben dedicarse a la política las horas libres de cada uno. Ahora, en las épocas de crisis sí se justifica. Sí nosotros viéramos que estuviesen peligro el gobierno, que estuvieran peligro la paz social, que estuviera en peligro las instituciones básicas, y estuvieron en peligro los principios de la Constitución Mexicana, sí estuvieran peligro la libertad, entonces todos a la calle a vencer a 191 Ibidem.

192 El Nortez, 25 de octubre de 1985, p. 2-B.

290 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga la reacción, y a la cabeza, a la vanguardia, estaría estoy seguro el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación.193

Posteriormente, el candidato Farías fue invitado por la CTM a un evento de respaldo de la central obrera al gobierno de Miguel de la Madrid Hurtado, tras la crisis social que se vivía en la ciudad de México por el sismo de septiembre, en donde pidió al pueblo de Monterrey estar hombro con hombro con el presidente para sacar adelante al país después de la situación incierta posterior a la tragedia del 19 de septiembre.194 Al evento asistieron el líder estatal de la CTM Raúl Caballero y los diputados Ricardo Canavati y Gloria Mendiola, así como el gremio cetemista. El director de Acción Política de la mencionada central obrera dirigió además, un mensaje en favor de la candidatura de Farías, a quien garantizó el triunfo en las elecciones del 10 de noviembre. Sobre sus oponentes mencionó: La oposición vale más que ni se pare en las casillas, con sólo los cetemistas es suficiente para echarlos en corrida y ponerlos en ridículo. No porque les vayamos a faltar al respeto, sino por inocentes y cándidos que se quieren poner con Sansón a las patadas.195 Tras ser nombrado candidato a alcalde suplente, el Lic. Benjamín Reyes Retana regresó a la ciudad, procedente de Japón junto a su esposa e hijos, para integrarse a la dinámica de la campaña. Comentó que fue hasta el 9 de octubre a través de correspondencia que llegó ese país, así como por llamadas telefónicas como se enteró que había sido nominado a la suplencia de la alcaldía de Monterrey.196 Explicó que tras trabajar muchos años en el PRI logró escalar los puestos políticos del partido. Asintió que era una agradable coincidencia que su elección al 193 194 195 196

Ibidem.

El Norte, 13 de octubre de 1985, p. 1-B. Ibidem.

El Norte, 15 de octubre de 1985, p. 1-B.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 291

cargo para Monterrey hubiera coincidido cuando se hallaba en el extranjero y que nunca pretendió la alcaldía de Monterrey, dándole gran gusto que quien la encabezara fuera Luis M. Farías.197 En uno de los pocos eventos multitudinarios de la campaña, la juventud croquista “agasajó” al candidato priista con un convivio en el auditorio de dicha central, donde se selló un pacto para que Farías fuera electo nuevo alcalde de Monterrey el próximo 10 de noviembre.

Con las juventudes obreras de la CROC.

Un Luis Farías contento y emocionado expresó ante los jóvenes obreros que los derechos de los trabajadores mexicanos se habían consagrado en el Artículo 123º de la Constitución Mexicana, y que gracias a ello, se tenían plenos derechos laborales y de desarrollo humano. Los invitó a darle su respaldo al PRI, el 197 Ibidem.

292 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

único partido que había luchado por los derechos de los trabajadores en el país.

Además les pidió su apoyo: Sí queremos seguir preservando esos derechos, necesitamos estar conscientes de que es menester votar por el PRI, por el Partido Revolucionario Institucional que propugna por continuar y llevar adelante los postulados de la Constitución del 17; por fortalecerlos cada vez más. Yo los invito, jóvenes amigos, a que cumplan con una obligación, a que ejerzan su derecho a votar el 10 de noviembre.

Muchas veces los jóvenes en domingo, que es el día que se celebran las elecciones en México, prefieren quizás ir a jugar fútbol y después ir a votar. Pues no se olviden de votar, es el ejercicio que da fuerza a la democracia y sólo en la práctica se fortalece. ¡Vivámosla¡198 Sobre la oposición, Farías comentó que no tenía enemigos en política, y que en dado caso de llegar a ocupar la silla de la presidencia municipal a partir de enero, los invitaría a colaborar para que la ciudad fuera mejor. Argumentó que todos tenían el derecho y obligación de servir a la ciudad y que el propósito de gobernar era el servir a una ciudad y a una ciudadanía, que es la que elige y la apoya con sus impuestos.

Pienso solicitar la cooperación también del que haya sido contrincante, el que haya sido opositor, de quien haya sido contendiente, porque todos tienen derecho y obligación no solo derechos.199 En una reunión realizada en el edificio de las CNOP Luis M. Farías recibió la adhesión de los industriales de la tortilla, a quienes agradeció el gesto de apoyar su campaña. Los industriales representados por Porfirio Garza Rojas eran los que en suma general, representaban el mayor capital invertido en la ciudad en cuanto a pequeña y mediana industria y se comprometieron ante el candidato a que el 10 de noviembre votarían por el PRI. Sobre ellos, el candidato mencionó: 198 El Norte, 16 de octubre de 1985, p. 4-B. 199 El Norte, 17 de octubre de 1985, p. 16-B.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 293

Monterrey es conocido en todo el país como una ciudad industrial y tiene fama de sus industrias, pero si bien se ve las pequeñas y medianas industrias sumadas representan el mayor capital invertido y mayor volumen de trabajadores que la gran industria.200 En otro mitin ante integrantes de los sindicatos y ligas de la CNOP de Monterrey, Farías comentó que la situación del país ameritaba trabajar tres turnos diarios, para tratar de resolver los problemas que lo aquejaban. Se dijo admirador del trabajo mexicano que era la mayor riqueza de la nación y no tanto el petróleo o la minería. Ante un auditorio llenó, Farías argumentó: La escasez de recursos económicos habremos de suplirla con esfuerzo, con tesón, con trabajo, con imaginación, con unión, fundamentalmente los mexicanos hoy más que nunca debemos mantenernos unidos, particularmente en Monterrey necesitamos esa unidad.

Yo les ruego que me ayuden a lograr la unidad en Nuevo León, la unidad en Monterrey, para que con el esfuerzo conjunto triunfar y superar todas las carencias, para producir más y para satisfacer necesidades, para prestar servicios, para atender a todos los habitantes de esta gran población, particularmente en Monterrey necesitamos esa unidad.201 En un desayuno con los dirigentes de la CANACO de Monterrey, el presidente del citado organismo Gerardo Garza Sada, le solicitó a Farías un desarrollo urbano equilibrado, que implicara avenidas limpias y en buen estado, áreas de estacionamiento, áreas de descarga y carga, desarrollo de centros comerciales y mini-mercados, así como la seguridad en las calles para que los paseantes disfrutaran la ciudad.202 200 El Norte, 17 de octubre de 1985, p. 14-B. 201 Ibidem.

202 El Norte, 18 de octubre de 1985, p. 8-B.

294 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

Por lo anterior, demandó la rehabilitación de las principales calles comerciales como Calzada Madero, Juárez y Colón, cuidando que está se realizara en forma eficiente y en breve tiempo, para no afectar el tráfico vehicular y de peatones, en el desarrollo de la misma actividad comercial.203 El 22 de octubre, en un evento ante burócratas federales, el priista aseguro que en México se gozaba no únicamente de los derechos sociales e individuales, sino de libertad, en el sentido más amplio de la palabra y que la opción para mantener esas libertades era votar por el PRI y sus candidatos, quienes garantizan su ejercicio irrestricto.204 En el evento estuvieron Germán Parra Prado, Secretario General de la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado, Humberto Cervantes Vega, Secretario General de la agrupación en el estado y Gonzalo Martínez Moreno Presidente del Comité Directivo Estatal del PRI. Para estas fechas, parecía que la campaña priista nadaba sobre aguas tranquilas, con un candidato muy experimentado que esquivaba las críticas al sistema de forma magistral y sin los efectos de una campaña reluciente, se afianzaba de forma importante en el electorado regiomontano.

Sin embargo, la crítica de los diarios locales no cesaba y en una editorial titulada “Capacidad y Experiencia” se comentó: Con motivo de las actuales campañas para los puestos de alcalde, han salido las frases publicitarias que los candidatos usan en el colmo del optimismo, pensando que van a ser entendidas y creídas por electorado. Me refiero a una frase que usa Luis Marcelino Farías y que dice textualmente “Capacidad y Experiencia”, también me refiero a otra que usa Alejandro H. Chapa la que dice “Gobernar es cosa seria”. Sí se hubiera escogido intencionalmente una mala época parecer eso, con dificultad se hubiera selecciona una 203 Ibidem.

204 El Norte, 23 de octubre de 1985, p. 14-B.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 295

pero que la actual. Esos dos candidatos del Partido Revolucionario Institucional tienen frases que parecen chistes crueles en las circunstancias actuales.205 El editorialista aseguraba que era una idea atrevida en extremo y que se requería de mucha audacia para que un miembro del PRI en esos momentos, afirmara que su partido poseía experiencia y capacidad.

Cincuenta y seis años lleva el PRI gobernando este pobre país. Usted dice sí esa cantidad no es suficiente para que aprenda el PRI o se le deben conceder más para que de verdad lo haga perfectamente, digo porque a lo mejor el partidito es de lento aprendizaje.

En alguna campaña por ahí se utiliza una palabra sensacional sin usar palabras como seriedad, experiencia y capacidad, resulta un cruel chiste cuando sale de la boca del PRI, la palabra honestidad dentro de una campaña de cualquier priista resulta surrealista.206 Finalizo su escrito asegurando que los políticos de esa generación estaban desfasados, creyendo que vivían hace 20 años y que aún creían que los ciudadanos aceptaban lo que las campañas prometían, y que era la única explicación con sentido que pudo encontrar respecto al cinismo de las campañas priistas.207 Por otra parte, ante miembros de la Sociedad Mexicana de Ingenieros de Nuevo León, el candidato tricolor comentó que planeaba evitar que Monterrey se convirtiera en una nueva ciudad de México, por lo que tomaría las medidas pertinentes en coordinación con el municipio, el gobierno el estado, y de los ingenieros de Nuevo León para evitar que se siga con el desorden urbano de la ciudad. En el acto estuvieron Jorge Treviño, gobernador del estado, Oscar Herrera Hosking, alcalde de Monterrey y los directivos de la asociación de ingenieros a nivel local y nacional.

205 El Norte, 26 de octubre de 1985, p. 6-A. 206 Ibidem.

207 Ibidem.

296 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga Sí soy alcalde en las próximas elecciones, llamaré a la Sociedad de Ingenieros para que se las ingenie para qué Monterrey no crezca desordenado. Sé que lo lograremos porque aquí hay pura gente jaladora como luego se dice y los que no son de aquí ya se hicieron así.208

El gobernador Treviño comentó que en Farías tenían un candidato de lujo y que seguramente iba a arrasar en las próximas elecciones, por lo que exhortaba a todos los ingenieros a que lo apoyaran con su voto.209 En una reunión ante miembros del Sindicato Único de Trabajadores Electricistas de la República Mexicana el 26 de octubre, Luis M. Farías manifestó el apoyo que le habrían brindado los trabajadores durante su campaña y que no creía posible que hubiera abstencionismo en las próximas elecciones. Señaló que al recibir la solidaridad y simpatía de todos los trabajadores, contaba con que todos votarían por él. Asimismo, destacó la participación de la mujer en la política, ya que había incrementado sus actividades y elevado su competencia.210

De nuevo en los mercados populares, tocó turno al Campesino.

208 El Norte, 26 de octubre de 1985, p. 4-B. 209 Ibidem.

210 El Norte, 27 de octubre de 1985, p. 12-B.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 297

Después de esa reunión, Farías realizó un recorrido por el Mercado Campesino Rodante, saludó a compradores y oferentes campesinos que venían de los estados de Coahuila, Zacatecas, San Luis Potosí y Tamaulipas. Allí se comprometió con ellos a ayudarles en mejorar sus condiciones de trabajo.211 Posteriormente, ante los trabajadores electricistas reunidos en la Casa del Obrero de la CTM, el candidato priista aseguró que el abstencionismo y la oposición sufrirían estruendosa derrota en las elecciones del próximo día 10 de noviembre y pidió a los asistentes redoblar su esfuerzo por el mejoramiento sustancial en el servicio que prestaban a la sociedad. Manifestó que el PRI era el sostén básico de la Constitución, atestiguando que era el partido de las causas nobles de la sociedad: El PRI tiene por misión esencial la de proteger al desvalido, la de terminar con la diferencia abismal que media entre los que todos tienen con los que nada poseen, mientras no se logren estos objetivos continuará la marcha de la Revolución, que ayer se hizo con las armas en la mano y hoy transita por los cauces constitucionales.212

Reunión con electricistas adheridos a la CTM. 211 Ibidem.

212 El Porvenir, 2 de noviembre de 1985, p. 3-B.

Adalberto Arturo Madero Quiroga

298 ‹

Un día después, Luis Farías acompañado por su esposa Emilia Mackey, sostuvo reuniones con grupos de croquistas ligados a la Unión de Inquilinos, Colonias y Posesionarios y con habitantes de los Predios “10 de marzo” y “Obrerista”, en donde pidió que el día de la jornada electoral acudieran a las casillas a depositar su voto para obtener un triunfo limpio, legítimo, indiscutible e indiscutido.213 Cierre de campaña El cierre de campaña de Luis M. Farías se celebró el 5 de noviembre en el Gimnasio Nuevo León, ubicado entre las avenidas Gonzalitos y Ruiz Cortines a las 18 horas. En este evento, estaría flanqueado por los tres sectores del PRI: CTM, CROC y CNOP.214 Ante un localabarrotado, el evento se desarrolló entre discursos de los dirigentes partidistas y porras improvisadas de los asistentes, respaldando la candidatura de Farías. Aclamado por la multitud, dio su mensaje, que fue constantemente interrumpido por los presentes, visiblemente emocionado: El triunfo no se ha de dar en la calle, en la gritería y en la violencia, sino en las urnas y con los votos. El voto es el arma legítima y formidable que el ciudadano. Con ella hemos de ganar. El pueblo, pues, expresando como unidad el sentir de la mayoría, legitima el poder a la vez que el acatamiento de la minoría a la decisión mayoritaria.215 Argumentó a los priistas presentes que Monterrey era una ciudad prócer, con habitantes laboriosos, tesoneros y emprendedores, que se habían ganado el respeto y la admiración de todo el país. Precisó que como partido en el poder, no debían deleitarse o engolosinarse de lo que se había hecho, porque siempre habría un mañana y había que seguir trabajando con conocimiento del pasado, con experiencia acumulada.216 213 214 215 216

El Porvenir, 4 de noviembre de 1985, p. 13-B. El Porvenir, 5 de noviembre de 1985, p. 13-B. El Porvenir, 6 de noviembre de 1985, p. 9-B. Ibidem.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 299

Cierre de campaña con el respaldo de los tres sectores del PRI.

Sobre los obreros de Monterrey dijo que eran espina vertebral de la pujanza de la ciudad, recordando que el PRI es el más decidido defensor del derecho laboral.

Dijo que a los campesinos los invitaría a esforzarse en el trabajo para la producción, a los profesionales y técnicos se le solicitará consejos para la solución de muchos problemas y las carencias. Y a los empresarios se les exhortaría a la reinversión y a la creación de nuevas fuentes de trabajo.217 A sus rivales pidió respeto a la Ley Electoral y al juego limpio: …porque vamos a ganar con votos que expresen la genuina voluntad de los ciudadanos. Que ningún priista, que ningún amigo, que ningún simpatizante se quede sin votar. Somos la mayoría, que ello quede muy claro en las urnas. Y buscamos un triunfo limpio legítimo, contundente, indiscutible, como lo merecen nuestro partido.218

217 Ibidem.

218 Ibidem.

300 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

De esta manera y de forma impactante, Luis M. Farías concluyó su campaña, en búsqueda de la continuidad priista en la capital del estado y tratando de descarrilar a la oposición.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 301

PAN La promoción del “Coco” Coindreau Para esta contienda municipal, Acción Nacional registró 16 planillas para el mismo número de ayuntamientos. Miguel Gómez Guerrero, diputado local y Secretario General del Partido, dijo que sólo participarían con ese número de municipios, porque habían dejado la decisión de contender a cada comité municipal.

Por ejemplo, en Aramberri y Dr. Arroyo los panistas no participarían, comentó Gómez Guerrero, porque se hallaban trabajando para subsistir.219 Los candidatos y municipios inscritos por el PAN fueron: en Monterrey José Luis Coindreau; en Garza García Alejandro Páez Aragón; en San Nicolás Luis J. Prieto; en Guadalupe Mario Villalobos Hernández; en Santa Catarina Jesús Salvador Esparza Hernández; Villa de García Secundino de León Treviño;China Héctor González González; Los Ramones Rolando Quintanilla Hinojosa; Linares Maximiano Reyes Elizondo; Escobedo Jorge Luis Hinojosa Moreno; Abasolo Francisco Plácido Betancourt Patena; Salinas Victoria Rubén Treviño Elizondo; General Bravo Joaquín González Cantú; Hidalgo Ángel Cisneros Sepúlveda; Salinas Victoria Rubén Treviño y para Anáhuac Luis de los Santos Pérez.220 El 28 octubre, desde la Cámara de Diputados en la ciudad de México, el candidato panista aseguró en rueda de prensa que ninguno de los grandes empresarios de Monterrey había apoyado su campaña, porque económicamente estaban atados al PRI. En respuesta expresa a una pregunta de un periodista capitalino, sobre el apoyo de los capitanes de empresa su campaña refirió: Que no ve que ellos son priistas. Su dinero está cautivo del sistema.

El grupo Monterrey y todos son oficialistas. Mi campaña ha sido pobre, costó 10 millones de pesos y el 80% son fondos del PAN y lo demás son colaboraciones del pueblo en general.221 219 Periódico El Norte, 11 de octubre de 1985, p. 14-B 220 Ibidem.

221 El Norte, 29 de octubre de 1985, p. 1-A.

302 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

Sobre la elección, puntualizó que en los comicios del 10 de noviembre van a arrasar y que estaban preparados para defender el voto ciudadano.

Aunque nos roben urnas, arrollaremos. El pueblo ya está organizado para defender el voto electoral, para tomar por su cuenta cartas en el asunto, para que se respete la voluntad popular. Ya están hartos los ciudadanos de imposiciones priistas, el PAN va a votar a los priistas pero con una ráfagas de votos, con la voluntad popular.

Sí los regiomontanos fuéramos violentos hubiéramos arrasado el 7 de junio.222 Y precisamente sobre el tema, al día siguiente José Luis Coindreau en rueda de prensa informó a los medios que tenía en su poder algunas credenciales de elector falsas, que le fueron entregadas a un panista por un funcionario electoral.223 Eran siete credenciales expedidas a nombre de diferentes personas, registrando domicilios que no existían, tenían fecha de 1985 y no aparecía la huella digital de los supuestos electores. Pertenecían a la misma serie, como sí los ciudadanos del mismo sector hubieran ido en fila a empadronarse. Al buscar los domicilios que aparecían en las credenciales, comentó el panista, se comprobó que todos eran falsos, y señalaron el nombre de la calle en que supuestamente habitan los propietarios, pero resultaba que las casas no tenían número.224 Expresó que estás credenciales eran una evidencia del engaño que tenian planeado las autoridades electorales para el próximo 10 de noviembre. Aseguró que las promesas del gobierno estatal, respecto a unas elecciones limpias en ocasiones por voz del propio gobernador Jorge Treviño, habían quedado en promesas, puesto que ni siquiera se estaba respetando lo que establecía la ley. Al respecto comentó “O alguien le está jugando rudo al gobernador o el gobernador le está jugando rudo al pueblo”, aseguró Coindreau.”225 222 223 224 225

Ibidem.

El Norte, 30 de octubre de 1985, p. 1-B. Ibidem.

Ibidem.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 303

Sobre el proceso electoral, el panista comentó que Acción Nacional impugnaría de 600 a 800 personas que actuaron en las pasadas elecciones de gobernador como funcionarios de casilla, ya que estaba comprobado que hicieron fraude electoral en las elecciones del 7 de julio.

Además, se impugnarían ante la Comisión Estatal Electoral cerca de 300 casillas, porque su ubicación no era la adecuada. El Secretario General de Gobierno Lucas de la Garza mintió al decir que la proposición del PSUM, de que hubiera representantes de los partidos en las Juntas Computadoras, fue rechazada por la oposición, no fue así, en virtud de que el PSUM la retiró, pero ni siquiera se votó por ella. De manera enérgica refirió: “el ciudadano esta vez no va a dejar que le roben la voluntad popular y sí el gobierno la violenta se va a encontrar con serios problemas” finalizó.226 En una entrevista exclusiva para un diario local, Coindreau García expresó que el PAN tenía años luchando contra el sistema político, que en muchas ocasiones no había reconocido su derrota y que con esa carga a cuestas los panistas seguirían adelante.227 No creo en los principios del sistema político mexicano, creo en el individuo y el gobierno cree en la masa porque es manipulable. No creo en los monopolios de poder. Las principales fallas del sistema que nos gobierna son la impunidad, la falta de sensibilidad, sentimiento de iluminados de los que están en el poder, corrupción, el compadrazgo, el favoritismo, el encubrimiento de líderes. Creo en el PAN porque se lucha contra una dictadura y todas las dictaduras tardan en caer y cuando caen, caen estrepitosamente.228 Coindreau, que veía con simpatía la profesión del médico y se declaraba admirador de Charles de Gaulle y Winston Churchill, comentó que el apelativo de “Coco” era como le llamaban sus amigos. Sobre el PAN aseguró que el partido no era violentó, sino que buscaba la consolidación de la democracia en el país: 226 Ibidem.

227 El Diario de Monterrey, 28 de octubre de 1985, p. 2-A. 228 Ibidem.

304 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga El partido no es más que un instrumento el pueblo. No vamos por el camino violento y sí ocurre será responsabilidad de cada ciudadano. Para hacer violencia no necesitamos los partidos políticos, necesitamos guerrillas.229

Siguiendo el hilo de la entrevista, el panista se comparó con su adversario de la siguiente forma: Creo que conozco mejor los problemas de la ciudadanía caminando, escuchando y no en asambleas de acarreados convocados por los sindicatos. Tengo mejor sensibilidad política que él [Farías] y conozco la ciudad mejor porque él estuvo 12 años fuera. Farías habló de una campaña austera y ahora está botando toda la lana del mundo.230 Finalizó asegurando que por años se había hecho creer al mexicano que disentir de la forma de actuar del presidente de la República era pecar contra la patria. Por el contrario, consideraba que el mexicano tenía derecho a disentir, sin que esto afectara su calidad de patriota: El gobierno no es la patria, es un instrumento político. El sistema por su mentalidad dictatorial le da al presidente una personalidad hecha a base de halagos, del “sí señor” de “qué bien lo hizo” y qué ¡barbaridad! le van cerrando la visión de la realidad.231 En esos días, una editorial cuestionó el bajo voltaje de las campañas municipales, haciendo énfasis en la de Monterrey. Sobre Luis M. Farías y José Luis Coindreau se describió el estilo de cada:

229 Ibidem.

230 Ibidem.

231 Ibidem.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 305

Luis M. Farías: sus jingles son pegajosos, dulces como para vender pañales Kleen Bebé. En televisión sus comerciales son imaginativos y proyecta serenidad, enfatizando lo bueno, propio y no lo malo, ajeno. Pocos o ningún mitin, visitas domiciliarias muy lúcidas y encuentros con grupos organizados de su partido.

José Luis Coindreau: campaña con garra sin los recursos de Canales. Muy visible en muchos barrios, buena explotación de la inconformidad ciudadana. Sus jingles de radio espantosos, copiados tal cual de los de Canales. Pocos incidentes negativos, de insultos a su competidor.232 Al finalizar el mes de octubre, Coindreau comentó a un reportero: “nos esperan los 10 días más tensos de la campaña”, al condenar el ataque a pedradas que sufrió el candidato de su partido para la presidencia municipal de San Nicolás, y también dirigente regional albiazul, Luis J. Prieto.233 Consideraba que el ataque a la marcha blanquiazul que encabezaba Luis J. Prieto, durante un evento de la campaña fue “una burrada”, y que debía actuarse con mano firme para castigar a los culpables y cortarse desde la raíz, porque el tiempo apremiaba y las elecciones estaban muy cerca. Coindreau García aseguró que la actitud panista seguiría siendo la de actuar pacíficamente, para que el proceso electoral se diera de la mejor manera.234 El 31 de octubre, ante miembros de la Cámara de Locatarios de Bienes Raíces, el candidato albiazul aseguró que era factible la mejora del transporte, y que estaba en sus manos solucionar el problema de los puesteros del centro de la ciudad.

Aseguró que las calles debían estar limpias de puesteros, por seguridad, por higiene y por imagen urbana. Consideró que los puesteros sólo dejaban dinero a 232 El Diario de Monterrey, 28 de octubre de 1985, p. 3-B. 233 Periódico El Diario de Monterrey, 31 de octubre de 1985, p. 1-B 234 Ibidem

306 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

los líderes y que era un problema político muy arraigado. Comentó que durante su gobierno no permitiría que el ambulantaje se ubicara en las calles del centro de la ciudad, y que de preferencia serían reubicados a mercados rodantes.235 En un desayuno ante los jueces auxiliares de la ciudad, el candidato afirmó al presentar su plan de trabajo, que tenía tres palancas para lograr un cambio en la sociedad regiomontana: la primera era el liderazgo en forma positiva, el problema de transporte, los abusos policíacos y la injusta programación de cortes de agua en las colonias; la segunda era recibir aportaciones, soluciones de los ciudadanos que se organizaran para resolver problemas genéricos; y la tercera palanca era una reestructuración administrativa y agregó que el balance que publica el municipio no decía nada, no arrojaba ningún indicador sobre la eficiencia.236 Al evento acudieron sólo 45 de los 600 jueces invitados, ya que la gran mayoría de ellos eran priistas fieles al partido, por lo que declinaron la invitación de la comitiva panista. Al cuestionarle los reporteros sobre la comida sobrante, Coindreau García refirió “no me preocupa, se la mandaré al padre Infante.”237 De frente al ciudadano En su cara a cara con el regiomontano, el candidato panista inició su campaña electoral en las colonias Mártires del 10 de Marzo y Progreso al norte de la ciudad, en donde saludó a vecinos y a simpatizantes, exponiéndoles su programa de gobierno y escuchando sus necesidades más apremiantes.

La presencia panista no fue bien recibida por algunos simpatizantes de la CROC, quienes agredieron con piedras al candidato, a su comitiva y algunos representantes de la prensa. Tal hecho se efectuó en el mercado sobre ruedas “Rubén Jaramillo” de las referidas colonias.238

235 236 237 238

Periódico El Porvenir, 1 de noviembre de 1985, p. 3-B El Porvenir, 2 de noviembre de 1985, p. 1-B. Ibidem.

El Diario de Monterrey, 22 de septiembre de 1985, p. 1-B.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 307

Saludando a un comerciante de la colonia Mártires del 10 de Marzo.

Según reportes de la prensa, no hubo lesionados ni daños de consideración, porque los albiazules se retiraron del lugar para evitar mayores problemas. Directamente el candidato del PAN fue amedrentado por los líderes croquistas José Guadalupe Alonso y Pablo Rodríguez, quienes se valieron de varios niños para que estos lanzaran piedras a los panistas.239 Tras recorrer las colonias, visitar a vecinos en sus casas y a algunos comerciantes en sus tiendas, se subió varios camiones urbanos para entregar volantes a los pasajeros. Coindreau y su comitiva se detuvieron a dialogar con algunas personas que los cuestionaban sobre el futuro de la ciudad. A su vez, el candidato condenó la actitud de los pseudo-líderes priistas, pero enfatizó que eso no sería motivo para detener el desarrollo de su compaña, la cual pretendía hacer llegar a todos los sectores de la población regiomontana.240 El 23 de septiembre, la comitiva panista visitó las colonias 7 y 10 de Noviembre, donde llovieron todo tipo de quejas por parte de los vecinos. Falta de agua, drenaje, pavimentación, peleas de pandillas, entre otros temas fueron turnados al candidato albiazul.241 239 Ibidem.

240 Ibidem.

241 El Diario de Monterrey, 24 de septiembre de 1985, p. 3-B.

308 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

Coindreau realizó un recorrido por dichas colonias junto con su familia, la diputada local Teresa García de Madero, así como por un grupo de simpatizantes y militantes panistas. Posteriormente, se trasladó a la colonia Unidad Modelo, en la cual los vecinos le manifestaron los problemas que aquejaban ese sector, principalmente la falta de alumbrado y vigilancia policial. 242 Respecto a la forma y el lenguaje que en ocasiones utilizó el abaderado del PAN, el dirigente cetemista Raúl Caballero declaró ante los medios que el candidato panista insultaba para hacer política y lo calificó de “afrancesado en todo”. Declaró que ante los insultos del panista, el candidato a alcalde del PRI debía no hacerle caso ni contestarle.

El PRI tiene la fuerza, ellos lo saben. Recomiéndele usted señor periodista que no intente pelear con nosotros, que los aplastamos en el momento que lo deseamos. Afortunadamente para el PRI no significa nada, pues son grupos pequeños mucho muy insignificantes.

Nuestro partido presenta un candidato conocido por todo mundo, con antecedentes políticos probados y ellos presentan a un joven que considera que hacer política es insultar.243 En un mitin en la Plaza Zaragoza, el candidato panista dijo a los asistentes que aspiraba a convertir el cargo de alcalde en el de un simple servidor público al que todo el pueblo tenga acceso, con un gobierno de gente decente.

Al llegar al ayuntamiento pienso crear una comisión de vigilancia de la acción gubernamental, que además servirá de contacto directo entre la población y los gobernantes. En estos dos días de campaña he saludado a aproximadamente 14,000 personas y con este ritmo espero continuar hasta el día de las elecciones el 10 de noviembre.244 242 Ibidem.

243 El Diario de Monterrey, 24 de septiembre de 1985, p. 3-B. 244 El Norte, 23 de septiembre de 1985, p. 3-B.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 309

El 24 de septiembre, Coindreau y su comitiva visitaron el Mercado Juárez a las 9 de la mañana, en donde el candidato exhortó a los locatarios para que lo apoyaran el día de las elecciones. Fue atendido por oferentes de los gremios CTM, CROC y CNOP expresando su deseo de que las autoridades efectuaran elecciones limpias. Con su eslogan de campaña “Ahora Sí”, Coindreau aprovechó el espacio y se puso a platicar con cuanta gente se encontraba en este mercado popular. Les comentaba que como parte del programa de trabajo municipal del PAN, contemplaba mejorar los servicios prestados en mercados populares, que eran lugares de escasos recursos.245

.

El candidato panista también se adentró en los mercados populares

Días después, el candidato albiazul junto con sus simpatizantes recorrieron el Predio San Ángel, al sur de la ciudad, donde fueron bien recibidos por los moradores de aquel sector. Coindreau señaló que siempre había contado con suerte y que era un afortunado al ser postulado por Acción Nacional para intentar ser el primer alcalde opositor que se sentara en la silla municipal de Monterrey.246 245 El Diario de Monterrey, 25 de septiembre de 1985, p. 13-B. 246 El Diario de Monterrey, 28 de septiembre de 1985, p. 1-B.

310 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

Sobre un posible enfrentamiento con los líderes de dichas colonias, la comitiva nunca se alarmó, el aspirante albiazul señaló su confianza de que esas zonas supuestamente dirigidas por centrales obreras, siempre habían sido fieles al llamado de Acción Nacional.

Al día siguiente, se dirigió a la Pulga Mitras donde el candidato ante los medios de comunicación censuró la política sindical que manejaba el PRI con los oferentes. Comentó que los dirigentes priistas ignoraban el esfuerzo de sus militantes por lograr hacer una verdadera democracia en el partido: La mayoría de los priistas que acuden a los dirigentes estatales del PRI a que reconsideren sus imposiciones, salen profundamente defraudados por la prepotencia con la que actúa el partido. Estoy seguro de que la mayoría de las personas que acuden a solicitar alguna aclaración, una reconsideración en malas decisiones del partido, se regresan a su lugar de origen defraudados ante la transa a la que se tiene que someter aunque no quieran.247

Manifestó que sí llegaba a ser alcalde promovería mercados semejantes a la Pulga, por considerarlos una de las formas de venta más conveniente para la ciudadanía. Expresó que por la competencia que surge de la cantidad de pequeños comercios que integran esos marcados, la mayoría de los productos son a precios mucho más bajos que los que se venden en los grandes centros comerciales.248

247 El Norte, 29 de septiembre de 1985, p. 1-B. 248 Ibidem.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 311

En la Feria de las Artesanías los cenopistas le impidieron el paso.

El 28 de septiembre, visitó las colonias Granja Sanitaria, Nuevo Repueblo y la Ancira acompañado de su esposa Adriana Salinas de Coindreau. En estos barrios visitó más de trescientos domicilios y tuvo aceptación de los vecinos que le prometieron el voto el día de las elecciones.249 Tras visitar los bajos del Palacio Municipal, donde se realizaba una Feria de Artesanías, policías y líderes de la CNOP intentaron impedirle el paso a la comitiva panista provocando un pequeño zafarrancho entre priistas y albiazules. Sin embargo, lograron ingresar en orden por la intervención de la policía municipal.

Sobre este suceso, Coindreau comentó a la prensa: 249 Ibidem.

312 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

…saludé a los oferentes y me ofrecieron su apoyo y sus votos. (Los del PRI) creen que porque los explotan y le sacan dinero, además creen que les van a sacar los votos por eso el PRI está perdido. Sí fuera mercado construido por la CNOP no entró, pero mientras esté en un lugar público voy a entrar.250 Ante los medios de comunicación, comentó que la Gran Plaza era un lugar bonito, pero que se necesitaban más espacios públicos para el esparcimiento de los regiomontanos. Indicó que su programa de gobierno promovía la creación de plazas públicas en las colonias de la ciudad.

Lo que me ha pedido la gente son empleos, pero el municipio no los puede dar, se necesita traer inversionistas para crear los empleos. Sí fuera lo único que hiciera en los tres años sería ganancia, porque lo que más necesita el pueblo es instalar escuelas con la ayuda de los padres de familia y del municipio y mantenerlas funcionando.251 Coindreau criticó fuertemente a la planilla priista, por la forma en se había integrado. Aseguró que sólo era el reparto del botín que cada tres años efectuaba el PRI. Dijo que las regidurías repartidas entre las centrales priistas, convertían estos cargos en botines manejados de acuerdo a los intereses de los líderes. Que las posiciones eran un premio a las organizaciones que estaban para robar votos y participar en el fraude electoral que el PRI regularmente cometía para obtener el triunfo, por lo que era de esperarse que los priistas nombrados no actuaran 250 El Norte, 30 de septiembre de 1985, p. 1-B. 251 Ibidem.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 313

como auténticos representantes del pueblo al llegar al poder, sino que buscarían beneficiar únicamente sus intereses.

Es una pena que en el partido oficial de la oposición PRI, porque el PAN es mayoría y el pueblo nos respalda, se integré la planilla a la alcaldía de Monterrey, repartiéndose los puestos de los regidores como sí fuera botín, de acuerdo a los intereses y a las personas de las centrales obreras.252 Comentó que por su parte, Alfredo Corella, presidente del Comité Municipal del PAN en Monterrey, convocó a los panistas para que propusieron a los integrantes de la planilla. Expresó que la directiva panista ya recibió aproximadamente 100 nombres de las personas trabajadoras y representantes de su sector, de las cuales el comité eligió a los representantes del partido.253 Posteriormente, el Comité Juvenil por medio del partido invitaba a la comunidad a la “Marcha de la Juventud Neolonesa” en donde se apoyaría la candidatura de José Luis Coindreau como candidato a alcalde de Monterrey. La cita era el domingo 6 de octubre, a partir de las 17:00 horas, saliendo el contingente de la calle Pino Suárez y Colón hasta la Macroplaza. Allí se realizó un mitin donde Coindreau agradeció a las juventudes panistas su apoyo y se dijo ganador en las próximas elecciones del 10 de noviembre.254 Después de recorrer las calles del centro de la ciudad, la caravana llegó al punto de reunión, donde la multitud de jóvenes aclamó a Coindreau, mientras este pronunciaba su discurso en un templete. Desde allí, el candidato panista aseguró que el sistema político tendría que reconocer la estatura y el arrastre popular del PAN en las elecciones municipales, porque echarían a los priistas del palacio y construirían un nuevo Monterrey.

252 El Norte, 5 de octubre de 1985, p. 1-B. 253 Ibidem.

254 El Norte, 5 de octubre de 1985, p. 6-B.

314 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

Vamos a hacer un terremoto político. Monterrey requiere de cirugía mayor en cuanto a cambio de funcionarios y un cambio de gobierno. [A los priistas] los vamos a desbancar para acabar con la corrupción que hay en el municipio.255

Al día siguiente, José Luis Coindreau recorrió las colonias La República y Fomerrey 21, como parte dee su campaña por el sur de la ciudad. Los habitantes de estas colonias le solicitaron áreas verdes, vigilancia, alumbrado público y servicios que siempre habían pedido al PRI, pero que nunca se los habían dado, y que ya estaban cansados de no ser escuchados.256 Desde la colonia Burócratas Federales, el candidato panista advirtió que la burocracia votaría por el PAN y que el próximo 10 de noviembre le daría la espalda al sistema político, votando en contra del partido oficial. En su comparecencia ante la prensa, despúes de su recorrido por este sector comentó: Todos aquí en la colonia me dijeron que querían un cambio y se los vamos a dar. Quien trabaja para el gobierno ya no se deja manipular para votar por el PRI y sabe que los servicios que presta no significa que deba ser gobernado por el partido oficial.257 El “Coco” Coindreau expresó que la formación de organismos de representación ciudadana servirían de comunicación entre su gobierno y el pueblo y viceversa, siendo una de las funciones de estos organismos estimular la creación de comités como las de mejoras, de padres de familias y demás. Así se podrían tratar mejor los estudios específicos de la ciudad y se tendría un contacto más estrecho con la ciudadanía.258

255 El Diario de Monterrey, 5 de octubre de 1985, p. 9-B. 256 El Norte, 7 de octubre de 1985, p. 1-B. 257 El Norte, 6 de octubre de 1985, p. 2-B. 258 Ibidem.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 315

Posteriormente, el panista declararía que la polémica de los nombramientos de Miguel Arce y William Kane en el gabinete estatal, por parte del gobernador Jorge Treviño,259 eran bien vistos por él, ya que nombraba a gente profesional, sin antecedentes políticos en puestos claves para el desarrollo económico de Nuevo León.260 Además, en estas fechas, la diputada del 1º Distrito de Monterrey María Teresa García de Madero, anunciaba la postura de Acción Nacional sobre la autonomía municipal y su rechazo a la centralización del poder, tal y como lo ejecutaba en PRI en todo el país. Mencionó, además, que con dicha descentralización, cada ayuntamiento podría resolver los problemas de acuerdo a sus prioridades, por lo que en conjunto con sus compañeros de fórmula propondrían al pleno del Congreso dicha iniciativa. Sobre la propuesta abundó: El municipio es la célula primaria de la organización social. Actualmente todo está muy centralizado y los problemas no se resuelven de acuerdo a la prioridad. Nos dicen que se da un estira y afloja con el gobierno estatal, cuando deben ser independientes ya que únicamente los ayuntamientos saben cuáles son sus necesidades más urgentes y en base a ello, como administrar sus recursos. Sí el municipio mantiene su autonomía económica puede ser independiente también en el aspecto socio-político.261

259 Miguel Arce (fundador del Grupo CYDSA) fue nombrado por el gobernador Treviño Director de Fomento Industrial del estado y William Kane (fue Director de la empresa Tubacero) había sido designado Asesor en Fomento en Inversiones para Nuevo León, hecho que provocó una polémica entre el gobernador y el dirigente de la CTM en el estado Raúl Caballero Escamilla.

260 El Norte, 7 de octubre de 1985, p. 1-B. 261 El Diario de Monterrey, 4 de octubre de 1985, p. 3-B.

316 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

La diputada Teresa García de Madero a favor de la autonomía municipal.

El 7 de octubre, el candidato panista festejó su cumpleaños número 47, visitando las colonias Fomerrey 16 y 21, en un recorrido a pie de más de cuatro kilómetros, donde los vecinos le expresaron la necesidad de contar con obras de drenaje, agua, vigilancia y alumbrado.262 Ante la queja incesante de los vecinos de que los políticos iban a la colonia a prometerle muchas cosas y después no regresaban cuando eran electos, Coindreau se comprometió a darles resultados el primer día de su elección. “Les garantizo que sí” les replicó Coindreau, “venimos a pedir su voto porque por muchos años el gobierno nos tiene arruinados y el PAN asegura un gobierno decente.”263 Según una nota periodística, de forma improvisada un grupo de niños le pidió al candidato una cancha de fútbol, una de béisbol y un parque para jugar, ya que lo hacían en la calle. El candidato estuvo acompañado por su esposa Adriana Salinas, quien también pidió al voto a favor de su marido, mientras que su comitiva se encargaba de pedir a los visitantes su participación con el partido, para que fueran representantes en las casillas de su colonia.264 Tras los primeros días en la campaña, el candidato panista comentó ante medios impresos que de llegar a la alcaldía regiomontana, revisaría cuáles obras ya estaban pagadas, así como las no realizadas, por lo que el PAN demandaría judicialmente al alcalde Oscar Herrera Hosking y a sus colaboradores. En sus re262 El Norte, 8 de octubre de 1985, p. 1-B. 263 Ibidem.

264 Ibidem.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 317

corridos por la ciudad había encontrado al momento a dos, en las que los vecinos ya habían pagado al municipio por la realización de una obra y ésta no había sido concluida.

En la colonia San Bernabé los vecinos ya pagaron por la introducción de agua y todavía no la tienen; y en la Mederos pagaron desde hace más de un año por la pavimentación y el ayuntamiento todavía no realiza la obra. Por esas obras por realizar los vecinos debieron de pagar entre 80 y 100 millones de pesos. Sí llegamos a ocupar la alcaldía demandaremos a las autoridades de la presente administración sí no encontraremos en los fondos de municipios y dinero que ya pagaron los vecinos.265 Afirmó que cobrar y no cumplir era un robo al ciudadano, y que esas quejas de los vecinos ya habían sido turnadas al alcalde para que pusiera en marcha tales obras y que estuviera pendiente de las peticiones de la ciudadanía. Además, agregó: Lo que espero es que atienda los problemas y cumpla sus promesas.

Le estamos mandando las quejas que pueden ser solucionadas en menos de 3 meses. No es ingenuidad de nuestra parte solicitarle al Alcalde que resuelve estás peticiones; sí las hace caso a las peticiones de otro partido porque nos va a quitar a nosotros el derecho de ser escuchados. Además no es el PAN que está haciendo las peticiones, son los vecinos y nosotros solamente estamos sirviendo conducto. Sí no cumple las peticiones creará más aversión hacia el PRI.266

265 El Norte, 10 de octubre de 1985, p. 4-B. 266 Ibidem.

318 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

Por la colonia Tierra y Libertad.

El candidato panista comentó que su plan de gobierno contemplaba un sistema novedoso para las funciones de los regidores y que cada regidor actuaría de manera similar a un diputado local, para ello se dividió a la ciudad en 11 regiones, que sería una especie de delegaciones, para que dichos funcionarios atendieran a la ciudadanía y fuera el trato más directo para facilitar la labor del municipio.

A su paso por la colonia INDECO, recibió las quejas de los vecinos por la falta de seguridad en las calles y los problemas con las pandillas, que habían hecho de la colonia su refugio y que por las noches el sector se convertía en “una boca de lobo”. Una vecina le externó a Coindreau su preocupación por los niños y adolescentes de la colonia por causa de las peleas nocturnas y las calles oscuras.

Además, añadió: Hay muchos borrachos y marihuanos que se esconden en los callejones y hacen destrozos. Las calles están llenas de vidrios de botellas de cerveza que tiran en el suelo para romperlas.267 267 El Norte, 11 de octubre de 1985, p. 14-B.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 319

Además, el vecino Justino Bernal, le dijo al candidato panista que estaban dispuestos a defender las urnas de los porros priistas que se las quisieren robar, como en las pasadas elecciones de julio. El albiazul agradeció el ofrecimiento y expresó que con la organización de todos los vecinos y la vigilancia constante se podrían evitar estos actos bandálicos.268 Tras visitar la colonia Álvaro Obregón, el sábado 12 de octubre, Coindreau fue bien recibido por los vecinos del lugar, a pesar de que el señor David Balderas, quien se dijo panista, cuestionó la presencia de Teresa García de Madero, diputada por ese distrito, a quien “no conocen y no se ha parado a visitarnos.” Al respecto comentó: Que venga Tere Madero, para que la gente sepa que la diputada en nuestro distrito es panista. Yo soy panista de corazón, pero también quiero ver el cambio. Cuando he andado invitando a la gente de la colonia para que apoye al PAN le digo que aquí somos panistas porque ganó Tere el distrito, pero luego me preguntan que quién es esa.269 Una vez terminados los recorridos en la citada colonia, el candidato panista atendió a la prensa y comentó que el PAN llevaría sus acciones a un plano superior a los que realizó después de las elecciones del 7 de julio, sí en los próximos comicios electorales se hacía evidente el fraude por parte del PRI. Coindreau agregó que el partido tenía más confianza en sí mismo, por el aprendizaje que adquirió a raíz del 7 de julio. Argumentó: Vamos a llegar más lejos en las protestas que la vez pasada, sí el fraude electoral fuera evidente. Sabemos que la gente llegó hasta dónde llegó porque ya están sobrepasado sus límites de tolerancia. Con las manifestaciones posteriores al fraude electoral de ju268 Ibidem.

269 El Norte, 13 de octubre de 1985, p. 2-B.

320 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga lio aprendimos a interpretar a la gente. Aprendimos a manejar las masas y esto nos da un sentido de seguridad que no teníamos antes y en esto de hacer presión no cancelamos ninguna posibilidad.270

Ese día por la tarde, Coindreau y su comitiva llevaron en el camión oficial del PAN a varios niños de colonias populares a un circo de la localidad. Acompañado por sus colaboradores, su esposa y el candidato suplente Mauricio Fernández Garza.271

.

En un circo acompañado de su esposa y el candidato a alcalde suplente

Después de la función, Coindreau comentó que el PAN nunca buscaría “transar” con el PRI, negando que hubiera negociaciones con el gobierno para el resultado de las elecciones.

Tenemos que seguir insistiendo para que las autoridades tomen conciencia de que en cada fraude están atropellando pueblo. En 270 Ibidem.

271 El Norte, 14 de octubre de 1985, p. 12-B.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 321

Monterrey el municipio ha fallado en estimular la actividad de los vecinos. Durante mi campaña me he encontrado varias asociaciones que están trabajando para la comunidad y que a pesar de eso nadie les da una palmada por lo que están haciendo.272 Desde la colonia Loma Linda, el candidato albiazul argumentó a un grupo de vecinos que improvisaron un mitin en una plaza del sector, que las mujeres defendían mejor el voto ciudadano en las casillas, porque los hombres siempre terminan peleando.

No les pido violencia, solamente vamos a obstaculizar la entrada de los judiciales y los porros priistas que van a robarse las urnas.

Vamos a hacerles perder el tiempo a irritarlos. Es mejor que vayan las señoras porque no saben qué hacer con ellas. A los hombres nos agarran a palos.273 También comentó que uno de los puntos de su programa básico de gobierno consistía en fortalecer agrupaciones de ciudadanos: .

El sentido que tiene la junta de mejoras es el de mantener control político sobre la población, están hechas para hacerle coro al gobierno. De manera que las juntas se encargarán de obstaculizar la acción libre de los ciudadanos, por lo que el comité ciudadano que proponemos se encargará de revisar las obras que se realizan en las colonias de los municipios.274 El domingo 13 de octubre, el candidato albiazul visitó a los “Puesteros” de la calle Reforma, la mayoría afiliados a la CTM y a la CROC. Desde allí pidió a los oferentes su voto por el PAN, asegurándoles que merecían un mejor gobierno y que él podía ofrecerlo.

272 Ibidem.

273 El Norte, 14 de octubre de 1985, p. 1-B. 274 Ibidem.

322 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

Coindreau pidió que las mujeres estuvieran al frente de las casillas.

Expresó que el PRI se hallaba en una crisis política de grandes dimensiones y que perdería la alcaldía de Monterrey, porque su mensaje ya no llenaba las expectativas de los regiomontanos.

Cada día comprobamos el apoyo al PAN. El PAN avanza cada día más, no me queda duda de que no van a llegar (los priistas) y nosotros vamos a ser un buen gobierno como se merece la ciudad de Monterrey.275 En tanto, Fernando Canales, excandidato a gobernador, dijo que el pueblo de Monterrey siempre estaba listo para su encuentro con la democracia y lo demostró el pasado mitin donde encararon al candidato del PRI y le gritaron que por la corrupción de la planilla tricolor votarían por el PAN. Ese es el pueblo de Monterrey, que tiene capacidad rectificar y que tiene franqueza para decirle en su cara a un candidato que votará por otro. [Luis M.] Farías es respetable, pero no temible.276 275 El Norte, 15 de octubre de 1985, p. 2-B. 276 El Norte, 16 de octubre de 1985, p. 12-B.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 323

Manifestó su agradecimiento a los habitantes de las colonias de la Loma Larga y de la Independencia, por su deseo expreso de votar por el PAN, y que el mismo Luis Farías reconoció al decir que perdería votos con mucho gusto (sic). Del candidato priista, Canales comentó:

Los mercados populares estaban invadidos de propaganda del PRI.

Luis Farías es una persona respetable pero no temible y estamos seguros que va a sufrir una derrota contundente. Pues gente de su propio partido como de las colonias Independencia y Loma Larga votará por nuestros candidatos.277 Sobre los candidatos del PAN, el excandidato a gobernador mencionó que eran de probada honorabilidad y serían grandes alcaldes, pero lo importante era que seguían la doctrina panista, la cual era una forma distina de concebir el poder, el que debería servir para el bien común, no para el beneficio de los gobernantes. …en las campañas del PAN antes de que el candidato sea nominado, Acción Nacional elabora un plan de gobierno mínimo y durante la campaña el candidato debe enriquecerlo. A mí me ha tocado ver ese entusiasmo de las campañas municipales, ya que la gente tiene que conocer las tesis de nuestro partido.278

277 El Diario de Monterrey, 14 de octubre de 1985, p. 1-B. 278 El Norte, 16 de octubre de 1985, p. 12-B.

324 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

El 18 de octubre, recorrió los mercados Colón, San Luisito y Municipal, sin recibir actos de agresión verbal o física por parte de los oferentes, quienes en su mayoría pertenecían a la CTM, ya que según el panista no estaba metida la mano del ex gobernador Alfonso Martínez Domínguez.279

Las opciones del PAN contra las del PRI.

El candidato albiazul estuvo acompañado por seis personas de su equipo, quienes repartían propaganda impresa y se manifestaron sin aparatos de sonido, a diferencias de Farías, que siempre traía bocinas de animación y hasta lo acompañaba un mariachi.280 El 19 octubre, los organizadores de la campaña anunciaron una marcha que pretendía igualar a las que se realizaron después de las votaciones del 7 de julio pasado. Raúl Monter, jefe de organización de la campaña de José Luis Coindreau informó que la marcha la llevaría a cabo el viernes 25 de octubre.281 279 El Norte, 19 de octubre de 1985, p. 14-B. 280 Ibidem.

281 El Norte, 20 de octubre de 1985, p. 8-B.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 325

Partiría de Juan Ignacio Ramón y Pino Suárez para terminar en la Explanada de los Héroes, en la Gran Plaza. La marcha se llamaría “Marcha de la Defensa del Voto”, la cual tendría el propósito de concientizar a los electores sobre la importancia de defender las casillas el día de las elecciones.

En un recorrido por las colonias Sierra Ventana y 18 de Marzo, el panista recorrió las polvorosas calles del sector desde las 9:30 hasta las 13:00 horas, casa por casa en ambas colonias y pidiendo el voto de los electores que salían a saludarlo.

Un habitante del lugar, chofer de la ruta de peseros “Más Palomas-Mercado Colón” le refirió a Coindreau: Nosotros somos priistas, pero en los más de 50 años que tiene el PRI en el poder no ha hecho nada. Ya quisiéramos ver un cambio de partido para ver si así se hace algo. Toda mi vida he votado por el PRI esta vez voy a votar por el PAN. Sierra Ventana es la colonia más rezagada del sur de la ciudad. Por lo menos en 20 años no habido administración municipal que le ponga mano y eso es inconcebible, siendo el sur de Monterrey el sector más privilegiado de la ciudad.282 Al terminar el recorrido, en la Punta de la Loma, Coindreau García expresó a los reporteros que la bella vista que ofrecía el cerro de la Silla y Monterrey, contrastaba con la misera en que las autoridades municipales tenían sumidos a los habitantes de la 18 de marzo.283 Al día siguiente, visitó el Predio “La Escondida”, ubicado en medio de la colonia San Jerónimo y el área de comercial de Galerías Monterrey. El candidato del PAN recibió las quejas de las familias que manifestaron su desencanto, ya que durante los 15 años que habían vivido en ese lugar, varios candidatos priistas les prometieron su ayuda pero jamás regresaron:

282 Ibidem.

283 Ibidem.

326 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

Esas familias viven en condiciones infrahumanas, como no quejarse y lanzar un grito de auxilio para que puedan vivir en condiciones más decorosas. Para mejorar las condiciones de vida del predio se necesita hacer un camino para que se pueda transitar sin tener que cruzar por el lodo que deja el drenaje. También hay que meter tubería para agua de más de 200 metros y sacar basura acumulada, esto para que tengan condiciones más dignas.284

.

Pidiendo el voto al interior de una cantina de la colonia Obrera

284 El Norte, 21 de octubre de 1985, p. 12-B.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 327

El jueves 24 octubre, el candidato albiazul visitó las colonias Obrera, Fabriles y Nueva Madero, donde según la prensa no hubo incidentes, por el contario, los vecinos se acercaron a saludarlo y solicitarle ayuda para la solución de los problemas que afrontaba el sector. Tras finalizar el recorrido, Coindreau García habló ante los medios y arremetió nuevamente contra Luis M. Farías: …(Farías) no ha visto a la oposición porque no sale de los salones de actos de la CTM, de la CROC o de la CNOP. Sí Farías saliera a la calle a platicar con el pueblo, entonces encontraría el verdadero partido de las mayorías, el PAN. Estoy seguro que aún en estos salones, como el de la CTM, sí se mezclará con los ciudadanos encontraría muchos de la oposición que van obligados, porque votan por el PAN.285 Y de manera particular, refiriéndose Farías, el candidato panista subrayó que un aspirante a alcalde de Monterrey sí realmente pretendía gobernar, no podía conocer la ciudad a través de reportes escritos, ni por medio de terceras personas: Y si piensa que Monterrey es la misma ciudad que conoció hace 12 años, tengo que decirle que ha crecido más del doble tamaño que tenía en aquel tiempo, y que desde México encumbrado en el gobierno, no se aprende el sentido del ciudadano. Yo invito a Farías a caminar para que se dé un quemón y encuentre frente a frente a la ciudadanía.286 El diputado federal del PAN, Jorge Eugenio Ortiz Gallegos, en su visita a Monterrey, comentó que Luis M. Farías no era el candidato ideal para el pueblo porque estaba enfermo del hígado y padecía el Mal de Parkinson. Señaló que en varias ocasiones se había visto que el candidato se queda dormido en los mítines de su campaña y aseguró que en los corillos políticos del Distrito Federal se considera como un error la designación de Luis Marcelino Farías para Monterrey.

285 El Norte, 25 de octubre de 1985, p. 12-B. 286 Ibidem.

328 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga Hablan de que al gobierno no le conviene sacar de la cueva a los dinosaurios, porque eran importantes y asombrosos en su tiempo, pero ahora lo son para el museo. Farías es un anciano, en su tiempo sirvió para tapar la corrupción que tiene en quiebra el gobierno.287

Sobre las próximas elecciones, dijo que defendería hasta el último momento el triunfo, vigilando las casillas, documentando los errores y fraudes, además de utilizar los recursos jurídicos y políticos para denunciarlos. Dijo que no aceptaban los caminos de la violencia y que seguirían formando la conciencia del pueblo en el sendero de la democracia. Sobre la posibilidad de ganar algunas alcaldías, señaló que Acción Nacional estaba avanzando y que esperaban obtener algunas presidencias municipales de Nuevo León.288 Por su parte, el candidato panista en su visita a la colonia Garza Nieto “La Coyotera”, pudo constatar el abandono en que se encontraba el populoso barrio durante un recorrido por la Planta Industrializadora de Desperdicios Sólidos. Al respecto, dijo: No cabe duda que el PRI y Óscar Herrera Hosking ya no viven para el pueblo, sino para sus intereses. Mientras más conozco a las dependencias municipales, más me convenzo de que el municipio necesita el PAN y por el deterioro en que está la planta es evidente la negligencia del alcalde que sólo se podría llamar imperdonable.289 En respuesta a estas polémicas declaraciones, el candidato del PRI aseguró que no diría nada y que los panistas sólo buscaban hacer enojar a la gente, pero que él ya estaba grande para molestarse.

Posteriormente, visitó el interior de la colonia Garza Nieto en donde Coindreau García dijo a los vecinos que era posible reubicar los centros de prostitución de la zona, para que mejoraran sus condiciones de vida.290 287 288 289 290

El Norte, 26 de octubre de 1985, p. 3-B. Ibidem.

El Norte, 26 de octubre de 1985, p. 1-B. Ibidem.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 329

El domingo 27 de octubre, recorrió la colonia Francisco Villa y un sector de la Independencia. En este último barrio, dijo que la construcción de escalinatas en la Loma Larga había sido de beneficio para algunos habitantes, pero faltaba construir más para los otros sectores.291 Consideró que el siguiente paso en este sector era una intensa campaña de educación y moralización, ya que la colonia estaba convertida en una cantina pública y la gente denunciaba constantemente la presencia de pandilleros y drogadictos. Al respecto comentó: Ni las colonias más pobres que he visitado tienen problemas tan serios como aquí, de que la gente beba en vía pública y que haya tantos drogadictos y pandilleros. Se amerita un estudio serio para ver qué pasa y llevarlo a cabo en una tarea de saneamiento moral.292 El miércoles 6 de noviembre, fue programada una marcha “Respeto al Voto”, promovida por Acción Nacional, en donde se invitaba a la gente a que acudiera este evento, el cual se iniciaría en las calles Juan Ignacio Ramón y Pino Suárez a partir de las 18:30 horas. El recorrido en caminata sería desde este punto, hasta la Explanada de los Héroes en la Macroplaza.293 Durante la marcha, José Luis Coindreau fue vitoreado por los simpatizantes albiazules, logrando reunir en ese evento cerca de cinco mil personas en el mitin final frente al Palacio de Gobierno.

Al iniciar su mensaje el candidato panista dijo “Aviso importante, a todos los que hayan sido acarreados… que se retiren”, con lo cual el ánimo de la gente se alteró y comenzó a gritar: “Somos libres no acarreados”, “Somos libres no acarreados”.294

291 292 293 294

El Norte, 28 de octubre de 1985, p. 1-B. Ibidem.

El Porvenir, 4 de noviembre de 1985, p. 18-B. Ibidem.

330 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

Estuvo acompañado por Luis J. Prieto, Fernando Canales Clariond, Mauricio Fernández Garza y Francisco Barrio militante del PAN y alcalde de Ciudad Juárez, Chihuahua. En su mensaje se comprometió a ser el gestor de las soluciones a los problemas que legalmente no le corresponden a alcaldes solucionar.295 Previo al evento electoral, la dirigencia estatal del PAN declaró que dudaba de la limpieza de las elecciones, tras ratificarse al 68% de los funcionarios de casilla que habían participado en las pasadas elecciones. Raúl Monter Ortega, jefe de campaña del PAN en Monterrey, comentó que las circunstancias no podían ser más que obras de mala fe, que resultaban contrarias a los propósitos declarados por el gobernador del estado.

Ahora no sólo dudamos de los ofrecimientos de limpieza en estas elecciones, si no afirmamos claramente que se actúa de mala fe.296 Así concluyó su campaña José Luis Coindreau, quien buscaba la alternancia en Monterrey, tratando de canalizar los descontentos ciudadanos a su favor y buscando en la jornada electoral del 10 de noviembre ganar la elección de Monterrey.

295 El Norte, 7 de noviembre de 1985, p. 1-B. 296 El Porvenir, 10 de noviembre de 1985, p. 15-B.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 331

Los partidos de izquierda Los partidos de izquierda también protagonizaron la lucha por la alcaldía regiomontana. Por ejemplo, el Partido Socialista de Trabajadores (PST) informó el 30 de septiembre, por medio de su Comisario Estatal Armando Duarte, que habían designado a Horacio Salazar Ortiz como su candidato a la presidencia municipal.297

Dentro de su plan de gobierno municipal, Horacio Salazar ofreció mejorar el transporte urbano mediante su estatización y dar más oportunidad para conseguir vivienda. El problema del transporte urbano de pasajeros era uno de los operativos más graves, además de que era incómodo y peligroso. Para solucionar el problema, proponía quitar las concesiones privadas y entregarlas al municipio, para que fuera operado de forma directa para beneficio del pueblo.298

Horacio Salazar Ortiz y Héctor Camero, abandrados del PST y Partido Rojo, respectivamente.

297 El Norte, 1 de octubre de 1985, p. 14-B. 298 Ibidem.

332 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

El Partido Rojo (aún sin registro oficial) postuló a Héctor Camero Haro como candidato a alcalde de Monterrey, quien había luchado en la pasada elección de gobernador contra el fraude electoral e impulsó el proyecto de Ley Electoral que elaboró la Asamblea Democrática.299 El vocero de dicho partido, Gilfredo Verdugo Corral, comentó que los actuales partidos de oposición sólo realizaban campañas y no impulsaban un proyecto real de Ley Electoral. Aseguró que el Partido Rojo tenía como objetivos de la campaña difundir el programa del socialismo proletario para impulsar la lucha de los explotados, promover su organización de clases, por la democracia desde abajo en los centros de trabajo, en sindicatos y colonias.

En tanto, el candidato Camero, aseguró que a pesar de que el Partido Rojo no contaba con registro, aprovecharía la campaña para difundir los ideales comunistas.

Por su parte, el PDM, postuló a Jesús Lázaro Cavazos Cavazos como su candidato a alcalde por la capital del estado. Cavazos había sido aspirante a gobernador en los pasados comicios de julio, y ahora tenía sus aspiraciones por Monterrey.300 El candidato expresó que iniciaría su campaña lo antes posible, mediante una labor de proselitismo propagandista, a fin de dar a conocer al pueblo regiomontano la ideología del PDM y su concepción del municipio como la célula fundamental de la nación. Aseguró que en caso de ganar las elecciones, lanzaría una campaña de “desburdelización” para crear una salud moral entre la comunidad.

Resaltó que el problema de la prostitución era uno de los temas que aquejaba a Monterrey, y para combatirlo bastaría aplicar los reglamentos y las leyes existentes.301

299 El Norte, 18 de octubre de 1985, p. 7-B. 300 El Diario de Monterrey, 13 de octubre de 1985, p. 4-B. 301 Ibidem.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 333

También comentó que el transporte era uno de los problemas más graves de la ciudad, pues la mayor parte de las líneas de transporte estaban en manos de empresas que se habían convertido en un monopolio de vividores.

.

Jesús Lázaro Cavazos, candidato del PDM

Por su parte, el candidato del PSUM a la alcaldía de Monterrey, Abraham Nuncio Limón, aseguró que la voluntad política del gobierno del Estado era mínima, ya que existía un vicio en Nuevo León y sería difícil que no se produjeran alteraciones en las elecciones venideras.

Señaló que la apertura era buena, pero no se debía aplaudir a las autoridades por ello. Durante su recorrido por la Alameda “Mariano Escobedo” dijo a los paseantes que su partido estaba convencido de que el cambio de los poderes políticos debía de ser sobre la base de la elección.

Pensamos que si no hubiera manipulación del voto, sí los trabajadores votaran por quienes quisieran nosotros deberíamos de ganar.

Los representantes del PRI y del PAN viven en las mismas colonias y

334 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga los hijos de ellos van a las mismas escuelas por lo que no responden a las necesidades.302

Nuncio Limón señaló que su planilla estaba integrada por trabajadores, pequeños empresarios, intelectuales que buscaban solucionar los problemas de la juventud, de las personas que son los “más fregados”. Manifestó su deseo de advertir al pueblo de sus posibles capacidades y la forma en la cual podían ejercer sus derechos, que era a través del voto.303 Posteriormente, en declaraciones a la prensa, Nuncio expresó que el PAN gobernaba desde la derrota, en tanto que el PRI, seguía impulsando la tendencia conservadora de la sociedad. El candidato del PSUM dijo que con base a la experiencia se podúa conjeturar que el PAN estaba dispuesto a “transar posiciones políticas” con el PRI. El estado y el PRI se empanizan cada vez más. Esta no sería la primera vez que el PAN llega a negociar con el gobierno para alcanzar posiciones políticas y al mismo tiempo, satisfacer los intereses económicos de una burguesía industrial que ha crecido en peso con el Estado, con una influencia más patente de tal manera que no se requiere que el PAN gane para qué gobierne.304

302 El Norte, 28 de octubre de 1985, p. 11-B. 303 Ibidem.

304 El Diario de Monterrey, 14 de octubre de 1985, p. 1-B.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 335

Gerardo Unzueta, diputado federal del PSUM, en un mitín de Abraham Nuncio.

Señaló que había una cerrazón política por parte del Congreso, para aprobar la nueva Ley Electoral y advirtió que el gobierno y el PRI eran los responsables de los excesos y desviaciones que están ocurriendo en el proceso electoral.305 En otro escenario, en el cierre de su campaña el candidato del PDM, Jesús Lázaro Cavazos, afirmó que su partido era una opción clara y responsable para gobernar la capital de Nuevo León. Declaró que Monterrey padecía problemas realmente graves, mencionó el pandillerismo y la delincuencia, burdelización, transporte y policía que en lugar de cuidar asaltaba. Se pronunció a favor de una administración honrada, eficaz y con sentido social. Consideró necesario que se estableciera una reglamentación al desarrollo urbano que permitiera una vivienda digna para todos los regiomontanos.306 305 Ibidem.

306 El Porvenir, 7 de noviembre de 1985, p. 8-B.

336 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

Aunque con menos posibilidades de triunfo, estos organismos políticos, salvo el Partido Rojo que no tenía registro, competirían junto al PAN y PRI por la presidencia municipal el 10 de noviembre, motivados por el hartazgo ciudadano promovido por los gobiernos revolucionarios.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 337

Poscampaña Organismos electorales Para los comicios municipales de 1985, este organismo fue presidido por Lucas de la Garza, en ese entonces Secretario General del Gobierno de Jorge Treviño en Nuevo León. En tanto en Monterrey, la Comisión Municipal fue encabezada por Jesús Flores Treviño como presidente, Lic. Ramiro A. Bravo Rivera como secretario y el Ing. Humberto Leal García como vocal.307 La ciudad de Monterrey contaba con aproximadamente 570 mil electores y se organizaba en 638 casillas en total de los cinco distritos en que se dividía la jurisdicción. El domingo 27 de octubre fueron publicadas en los principales diarios de la localidad, tal y como lo exige la Ley, la ubicación de las casillas en que fue dividido el municipio de Monterrey. La división quedó de la siguiente manera: • Distrito I. De la colonia Loma Larga a la colonia 10 de Marzo (122 secciones).

• Distrito II. De la colonia Independencia hasta la calle Manuel Doblado en el centro de Monterrey (129 secciones).

• Distrito III. De la colonia Nuevo Repueblo al sector del Cerro de la Campana (126 secciones).

• Distrito VII. De la colonia Morelos a la colonia Plutarco Elías Calles (25 secciones).

• Distrito VIII. De la colonia Churubusco a la colonia Lázaro Cárdenas (83 secciones).308 En 1976 se realizó una reforma local a la Ley Electoral del Estado en donde se cambió el nombre a la antigua Comisión Estatal de Vigilancia Electoral por el nombre de Comisión Estatal Electoral. Como un organismo de forma permanente, sus efectos son más organizativos que de un recambio hacia una autonomía política o de efecto en el sistema de partidos.309 307 El Norte, 27 de octubre de 1985, p. 9-B. 308 El Norte, 27 de octubre de 1985, pp. 5-B a 9-B. 309 Medellín Mendoza, Laura. Las derrotas de la izquierda y el histórico ascenso del bipartidismo en Nuevo León.

Revista Izquierdas, núm. 25, octubre, 2015, Universidad de Santiago de Chile, Santiago de Chile, Chile, pp.

281-282.

338 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

El Secretario General de Gobierno continuaba presidiendo los trabajos de organización de dicho organismo, además de incorporar a un representante por cada partido político registrado, además de tres representantes del poder legislativo, un representante por el poder ejecutivo y un secretario nombrado por la misma comisión.310 El ambiente electoral para esa elección era sumamente incierto. La sensación del fraude electoral existente en la elección que nombró a Jorge Treviño como gobernador del estado estaba muy “caliente” entre la comunidad nuevoleonesa.

Ante un inicio incierto de su gobierno y la proximidad de las elecciones municipales, el gobernador Jorge Treviño salió ante los medios de comunicación para asegurar que garantizaba unas elecciones pacíficas y libres en los ayuntamientos del estado y que se tenían ya en manos de la Comisión Estatal Electoral padrones depurados.311 Posteriormente, el presidente de la Comisión Estatal Electoral declaró que los padrones electorales para las justas del 10 de noviembre habían sido depurados, actualizados por calles y quedaban a la disposición de la revisión de los partidos políticos. Por lo cual José Luis Coindreau candidato del PAN a la alcaldía de Monterrey le contestó públicamente que “nada se había hecho para limpiarlo por completo.”312 Dijo que de Monterrey ya se habían detectado varias anomalías que se le harán saber a la mencionada Comisión. También los demás candidatos de Acción Nacional en el área metropolitana estaban revisando exhaustivamente los respectivos padrones para detectar fantasmas y pedir que fueran eliminados.

Días después, Lucas de la Garza en su calidad de presidente de la Comisión Estatal Electoral comentó que no se utilizaría el mismo padrón electoral de las casillas “bis”, para evitar que se votara varias veces. Refirió que a los partidos 310 Ibidem.

311 El Diario de Monterrey, 14 de septiembre de 1985, p. 3-B. 312 El Norte, 11 de octubre de 1985, p. 14-B.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 339

políticos no les interesa que ya haya “bis” sino que se repita el padrón hasta en 20 ocasiones como sucedió en algunos casos. De esta forma se seguirían llamando de esa forma, únicamente que el padrón fue dividido para evitar supuestas irregularidades, puntualizó el también Secretario General de Gobierno.313 De la Garza González atribuyó las protestas de Acción Nacional a la pasión que desatan las elecciones como sucede en cualquier parte del mundo. Señaló que sí alguien se queja de algo tiene que presentar las pruebas y el PAN no lo había hecho. Aseguró que en el seno de la Comisión Estatal Electoral ninguno de los partidos representados había impugnado jurídicamente los padrones que entregaron el pasado 9 de septiembre a los partidos para su revisión.314 Por medio de su candidato a alcalde de Monterrey, Acción Nacional denunció la existencia de un 22% de nombres falsos en el padrón de Monterrey así como de funcionarios electorales ligados al PRI y que formaron parte del proceso a gobernador en julio pasado. José Luis Coindreau García dijo que la intención es hacer un proceso transparente que dé certeza a la ciudadanía de una elección limpia y que legitime a los funcionarios.315 El 25 de octubre el gobernador Treviño, acompañado del presidente de la Comisión Estatal Electoral Lucas de la Garza, se reunión con los representantes de los partidos políticos locales con el fin de dialogar y exponer las bases para la realización de las elecciones municipales en todo el estado de Nuevo León.316 Durante dos horas se realizó la reunión en Palacio de Gobierno con representantes del PAN, PSUM, PST, PDM, PPS, y el PRI, en donde el gobierno prometió a los partidos políticos que sus representantes podrían presenciar el cómputo de votos y recibir una copia del acta de escrutinio el día de las elecciones.317

313 314 315 316 317

El Norte, 16 de octubre de 1985, p. 1-B. Ibidem.

El Porvenir, 5 de noviembre de 1985, p. 12-B. El Norte, 26 de octubre de 1985, p. 1-B. Ibidem.

340 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

Los ofrecimientos que el gobernador hizo esa tarde a los partidos fueron los siguientes: • Padrón depurado, eliminarse las duplicadas y las direcciones falsas.

• Fraccionar las casillas “bis” para que aún estás existan y no tengan los mismos padrones y se evite la votación duplicada.

• Ubicación de casillas en lugares de fácil acceso a los electores cambiando la mayoría de las que están en casas particulares y edificios públicos.

• Instalación de casillas a las 8 horas el 10 de noviembre.

• No se expulsará de las casillas a los representantes de los partidos políticos.

• Las urnas serán colocadas a la vista de los funcionarios de casilla y de los representantes del partido.

• Se colocarán mamparas en las casillas para preservar el secreto de sufragio.

• Los representantes de los partidos podrán presenciar el escrutinio de votos y recibirán copia de acta de escrutinio.

• La Comisión Estatal Electoral estudiará la integración de los representantes de los partidos a las Juntas Computadoras de las elecciones.

Previo a la jornada electoral, tanto el gobernador Treviño como Lucas de la Garza garantizaban libertad, limpieza y seguridad para los votantes y para los partidos políticos. De la Garza anunció que la Comisión Estatal Electoral estaba en sesión permanente en víspera de la elección del domingo.318 Es así como estos organismos realizaron los trabajos previos a la jornada electoral el domingo 10 de noviembre.

318 El Porvenir, 8 de noviembre de 1985, p. 1-B.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 341

El día de las elecciones El domingo 10 de noviembre, continuaban las quejas de los partidos de oposición y persistían las irregularidades respecto a los funcionarios de casilla y las inconformidades por los lugares en que se instalaron las urnas. Raúl Monter, jefe de campaña José Luis Coindreau, denunció ese domingo ante la Comisión Municipal Electoral que sólo fueron cambiadas de ubicación 121 de las 268 casillas, mismas que calificó de muy “triste recuerdo” por los comicios de julio pasado.319 En tanto, el líder regional de Acción Nacional Luis J. Prieto comentó ese día su confianza porque el gobierno realizara su trabajo, pero recalcó que había cerca del 20% del padrón inflado. La dirigente del PSUM Lucilda Pérez Salazar refirió que no había condiciones políticas para que se realizaran elecciones limpias.

El día amaneció templado, con sol y con temperaturas entre los 20º C y los 25º C. Hubo ley seca a partir del sábado y la ciudad fue resguardada por la policía estatal, que tenía la consigna de cuidar las 638 casillas en que estaban distribuidos los cinco distritos de la ciudad.

Una editorial de reconocido diario local publicó que una de las grandes mentiras de la democracia en el estado era que en las elecciones votaba la mayoría de la ciudadanía. Aseguró que según cálculos que en esta elección municipal no había votado ni siquiera el 30% del padrón electoral: o sea que el ganador de esta contienda ganaría con una minoría absoluta de la población.320 Sentenció que el lema del “triunfo de la Mayoría” no podía ser utilizado por quién ganará la elección, ya que esa apatía tenía sus raíces en una larga historia de fraudes y mentiras, que había hecho a la gente escéptica sobre el proceso electoral. Por lo que se requería muchos elecciones limpias y constantes para dar la confianza al pueblo del sistema democrático.321 319 El Porvenir, 10 de noviembre de 1985, p. 1-B. 320 El Norte, 11 de noviembre de 1985, “Fricase El Abogado del Pueblo”, p. 5-A. 321 Ibídem.

342 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

Otra editorial enumeró la serie de anomalías que se llevaron a cabo el día de la votación; primeramente se señalaba la de suplantacion de funcionarios de casilla que fueron promovido de una casilla a otra, y que eran los mismos de las pasadas elecciones a gobernador; la instalación de casillas en lugares donde no se estaba notificado, hecho que confundió a muchos de los votantes que prefirieron retirarse al no encontrar su casilla; el marcado abstencionismo ya que la votación no llegó ni al 30% y la “inflación” de votos a favor del PRI.322 En tanto que en una tradicional columna de grilla política seguró que el gran perdedor de la jornada era el PAN, ya que no habrían ganado ni una sola posición.

Que talvez habría sido la selección de candidatos, el pacto empresarial con el Sistema o la no participación de Fernando Canales Clariond en algun puestos de elección popular.323 Durante la realización de la jornada electoral, la Comisión Estatal Electoral reportó algunas anomalías y problemas en casillas, pero nada con urgencia, comentó su presidente Lucas de la Garza. Refirió que sólo serían graves sí alterasen los resultados, pero no fue así.324 Comentó que sobre el caso de las 1,349 credenciales de elector turnadas por Javier Livas Cantú, dijo que lo más probable es que dichas estuvieran canceladas y que no podían ser utilizadas por no contar con firma y huella digital, sin embargo calificó el hecho como grave e indicó que lo turnó a la Procuraduría de Justicia para que se investigue.325 Sin embargo, los medios de comunicación si observaron hechos irregulares en varias casillas, como las reportadas por los reporteros, en donde detectaron que en algunos lugares se permitió votar sin credencial de elector y sin aparecer en el padrón. Igualmente faltaron tapas de aluminio, tinta indeleble, mamparas y la colocación de las urnas en lugares distintos.326 322 323 324 325 326

Ibid, p. 4-A. Ibídem, Columna de M.A. Kiavelo.

El Porvenir, 11 de noviembre de 1985, p. 1-A. Ibidem.

Ibidem.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 343

Otro ejemplo de irregularidades se dio en la casilla 18 bis de la colonia Martínez, en donde simpatizantes del PÄN esperaban que se dieron a conocer los resultados electorales, sin embargo nueve hombres llegaron en una camioneta Van sin placas, aproximadamente a las 18 horas y empezaron a caminar alrededor mientras se hacía el escrutinio de los votos. Cuando el presidente de la casilla tomó la urna para terminar de contar los votos y en ese momento los hombres se fueron hacia la puerta para arrebatársela y huir, ante la mirada atónita de los presentes, en tanto la gente que esperaba afuera, indignada, les aventó piedras en su huida.327 El periódico El Norte testifico el ataque a varios de sus reporteros durante la jornada electoral. Uno de estos ataques se efectuó en Monterrey en la casilla 64 bis de la colonia San Ángel, en donde una mujer llamada María de los Ángeles Guerra apodada “La Muñeca” golpeó a una reportera del mencionado diario mientras cumplía con su labor y le advirtió que sí volvía a tomarle fotos le rompería la cámara y “su madre”, por lo que no respondía de lo que sucedería sí esta representantes de los medios seguía en la casilla.328 En tanto también, otro reportero de la misma editor fue forzado a retirarse de la casilla 92 ubicada en la calle Montes de Oca 616 Nte. Colonia Obrera a las 14:35 horas, cuando fue insultado y perseguido por un individio en un auto Maverick color verde olivo placas de sitio 69-MLC. Éste sujeto llegó junto con Eleazar Hernández, representante del Partido Socialista de los Trabajadores.329 Por su parte, habitantes de la colonia Granja Sanitaria apedrearon a nueve individuos que se robaron la urna de la casilla 18 bis 4, ubicada en el kinder Nuevo Amanecer. En una casilla contigua a esta, se encontraron varios tacos (paquetes de votos envueltos) a favor del PRI, incluso se detuvo a una persona que intentó hacerlo ante la vista de todos los funcionarios y representantes.330

327 328 329 330

El Norte, 11 de noviembre de 1985, 2-B. Ibidem.

Ibídem.

Ibid, p. 4-B.

Adalberto Arturo Madero Quiroga

344 ‹

Un diario local publicó al día siguiente de la jornada que el cambio de lugar de las Casillas, el asedio de porros y el uso de tacos para abultar la votación, “dominaron el proceso electoral para elegir alcalde Monterrey.331

Vecinos reportaron el cambio de casillas, y recabaron testimonios de personas que estuvieron hasta tres horas esperando la instalación de las urnas, provocando que muchos se desesperaran y se retirarán sin votar. Por ejemplo, la 331

Ibidem.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 345

casilla 46 fue cambiada a una estética porque estaba cerrada la escuela Antonio I. Villarreal donde se anunció la ubicación original. Otras casillas fueron encontrar cerradas, porque los propietarios alegaban que nadie les informó que en su casa sería la votación y algunos abandonaron el domicilio deliberadamente.332 La diputada panista Teresa García de Madero, con la intervención del Notario Público Gildardo Chávez anuló once casillas que habían cambiado de domicilio.

Las 11 casillas anuladas corresponden al Segundo Distrito Local de un total de 14 que fueron visitadas.333 En tanto que durante la jornada se reportó un gran abstencionismo que según la oposición rondó casi el 75% de la población, mientras el PRI aseguró que votó más de la mitad de los ciudadanos empadronados. El gobernador Treviño aseguro que las irregularidades no eran significativas y sin embargo se tomaron mayores medidas para hacer de este proceso para evitar las acusaciones sin fundamento.

Ese día por la noche, tanto el PRI como el PAN se proclamaron triunfadores en Monterrey, San Pedro Garza García y San Nicolás. La oposición lamentaba el abstencionismo vivido, en tanto que el PRI celebraba el “carro completo” al declarar habían ganado los 51 municipios del estado.334 En el municipio de Monterrey, mientras el presidente estatal del PRI reportó pasada la medianoche del domingo una votación de 64,762 votos a favor de Luis M. Farías, contra 33,1783 del PAN en 458 de la 638 casillas que son en total, el candidato panista la alcaldía José Luis Coindreau anunciaba 37,044 votos para así contra 29,632 para su contrincante en el 60% del total de casillas contadas.335

332 333 334 335

Ibídem.

Ibídem.

El Porvenir, 11 de noviembre de 1985, p. 1-B. Ibidem.

346 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

Con más mesura, el candidato priista Luis Farías señaló que en virtud de carecer por el momento de la totalidad de actas, las cifras no dejaron de ser sólo un indicio, y sería prejuicioso anunciar su triunfo sin tener toda la información necesaria.336 Mientras tanto, la dirigencia panista encabezada por Luis J. Prieto, también candidato a alcalde por San Nicolás, comentó en rueda de prensa que hubo un fuerte abstencionismo y que tanto en Monterrey, como Garza García y San Nicolás iban a esas horas de la noche al 2-1 contra los priistas.337

Los resultados finales Al día siguiente de la elección el PRI estatal proclamó su triunfo en los 51 municipios del estado, luego de calificar el proceso electoral “de limpio y transparente, salvo pequeños incidentes registrados en algunas casillas electorales.338 Norberto Mora Plancarte, delegado del CEN del PRI en el estado informó que haciendo demagogia, el PAN se había autoproclamado como la nueva mayoría, sin embargo sólo logró registrar candidatos en 17 municipios y finalmente se redujo a 15 porque candidatos de Bravo y Bustamante negaron su afiliación al blanquiazul. Elogió las medidas tomadas por el gobernador Jorge Treviño para que el proceso electoral fuera más transparente ya que se terminaron las cantaletas de fraude de la oposición.339

336 337 338 339

Ibidem.

Ibidem.

El Porvenir, 11 de noviembre de 1985, p. 10-B. Ibidem.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 347

La Junta Computadora La Junta Computadora de Monterrey se efectuó el lunes 11 de noviembre en el Gimnasio “Nuevo León” desde las 10:30 horas en donde la Comisión Municipal avalaría la justa electoral de un día antes y daría sus credenciales a la planilla ganadora.340 El evento fue presidido por los funcionarios de la Comisión Municipal de Monterrey, Jesús Flores Treviño como presidente, Lic. Ramiro A. Bravo Rivera como secretario y el Ing. Humberto Leal García como vocal. Nombraron a René Tovar como presidente de la Junta Escrutadora, a Lino Treviño como secretario, a Horacio Ibarra y Aureliano Torres Ramírez como primero y segundo escrutador, que iniciaron el conteo de los votos como a las 11 horas.

Un presidente de casilla que estuvo presente ese conteo nos relata cómo se efectuó la mencionada reunión en donde se le dio legalidad a la elección de presidente municipal de Monterrey aquel lunes 11 de noviembre: Presidente de casilla -los menos-, mujeres, líderes, posesionarios, llenamos desde las 10:30 de la mañana unas 500 sillas distribuidas en 25 filas en un corredor del centro sobre la duela del gimnasio. El único requisito para entrar era un pequeño papel mecanografiado que invita a participar a los presidentes de casilla en la Junta Computadora el lunes a las 10:30 de la mañana.

Algunos fueron citados desde las 9 de la mañana según me comenta don Teodoro en el local de burócratas. Otros como yo llegamos uno por uno antes de la 10:30 horas, pero los organizadores previeron la ausencia de algunos presidentes y llenaron las sillas con acarreados. Muchos empezaron a abandonar el local antes de terminar la sesión y al término de la misma sólo estábamos en el gimnasio cerca de trescientas personas.

340 El Porvenir, 12 de noviembre de 1985, p. 1-B.

348 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga […] Terminado el conteo de los votos a las 6:30 de la tarde Jesús Vega [ayudante de Luis M. Farías] tomó el micrófono y anunció de inmediato que el ganador era Luis M. Farías y que estaría con nosotros en unos momentos más. Se pidió los encargados de mantener el orden, dejaran entrar a los compañeros de la prensa. Eran las 6:45 de la tarde cuando concluyó, de inmediato dejó el micrófono bajo el estrado y aunque repartió algunos abrazos y gritos al aire con sus compañeros.

No volvió a ocupar su tarea de conductor del programa, ahí en un lado del estado sin ser tomado en cuenta vio la llegada de Luis M. Farías y escuchar sus palabras donde encomio nuestra labor.341

El resultado final que la Junta Computadora dio al final del escrutinio fue el siguiente: para el PRI 85,718 votos contra 45,1952 votos del PAN, dándole el triunfo así a la planilla que encabezaba Luis M. Farías para el trienio 1986-1988.

Una vez terminada la citada junta, el ex candidato panista a la alcaldía Monterrey José Luis Coindreau exigió se hicieran públicos uno por uno los resultados de las actas de escrutinio, porque aseguró que existía incongruencia en los resultados. 342 341 El Porvenir, 12 de noviembre de 1985, p. 1-B. 342 El Diario de Monterrey, 12 de noviembre de 1985, p. 1-B.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 349

Coindreau García dijo que era risible que al PRI se le otorguen 80 mil votos contra 40 mil del PAN, cuando el blanquiazul tiene su poder 586 de la 648 actas de escrutinio que indican que el partido tricolor no tuvo ni los 50,000, mientras que el PAN tiene ventaja del 10% en Monterrey. Agregó que a más tardar mañana presentarán las impugnaciones de 50 casillas ante el Congreso estatal, siendo su estrategia agotar primero los recursos legales, y segundo los medios políticos de gestión, acto público y presiones internas.343 Dijo que iba a llevar una estrategia legal con recursos legales, aunque no tenía confianza en el sistema, dijo que se va a exigir se cumpla el procedimiento. Por lo cual se van a mandar impugnaciones al Congreso del estado y además se va a recurrir a presiones políticas como actos públicos pero a su debido tiempo.

Señaló que sí algo está evidenciando al sistema y al gobernador es la protesta de la ciudadanía con su abstencionismo, porque Jorge Treviño ante el pueblo está endeble moralmente y sí quería terminar bien su gubernatura debía cambiar su fallo y devolverle la democracia al pueblo.344 Expresó que en la instalación de la Junta Computadora Municipal ocurrieron todas las irregularidades habidas y por haber, por lo cual añadió exigirán que se haga público el resultado de cada una de las casillas para comprobar cómo fueron modificados los cómputos y que el PRI aclare cómo sumaron 80 mil votos, porque sus sumadoras no alcanzan.345 Por su parte, el Lic. Lucas de la Garza Secretario General de Gobierno, comentó que no había habido ninguna violación a la ley por la instalación de la Junta Computadora en el Gimnasio “Nuevo León”, y que dicho evento no estuvo manipulado “ya que alguien tiene que organizar a la gente, decirle donde se siente y que haga.346

343 344 345 346

Ibidem.

El Diario de Monterrey, 12 de noviembre de 1985, p. 15-B. El Porvenir, 12 de noviembre de 1985, p. 1-B. El Porvenir, 13 de noviembre de 1985, p. 1-B.

350 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

Dijo desconocer quién era Jesús Vega, su posible militancia en el PRI y sí era miembro del equipo del alcalde electo Luis M. Farías. También aseguró que el acta cómputo no la conocía aún y abrió la posibilidad de que existieran errores al haber hecho mal las cuentas, por lo que el Partido Acción Nacional podía reclamarle al Congreso del estado con las impugnaciones correspondientes. Sobre que fue un evento donde hubo acarreados priistas, comentó: Habría que ver si acarreado es que lo lleven a uno en pesera porque estoy fregado y de irme en camión todo fregado a que me lleven, mejor me voy acarreado, porque yo no soy como Lucas que tiene un “Galaxie”.347

347 Ibidem.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 351

El festejo priista Por la noche de ese día y ante aproximadamente 3,500 personas Luis M. Farías se presentó como nuevo alcalde de Monterrey en la Explanada de los Héroes, después de conocer los resultados de la Junta Computadora que le declararon alcalde electo de la ciudad de Monterrey. Farías estuvo acompañado por Roberto Campos Alonso alcalde electo San Nicolás de los Garza, Alejandro Chapa alcalde electo de Garza García, Adán López alcalde electo de Guadalupe, Felipe Zambrano líder de la CNOP y Raúl Caballero de la CTM, entre otros.348

Desde el estrado el alcalde electo de Monterrey dijo a los concurrentes que su presencia masiva era una prueba de vigor del PRI y anuncio en un ambiente alegría y satisfacción, la obtención del triunfo para las alcaldías de la Área Metropolitana de Monterrey. Declaró que quedó patente la debilidad de quienes se llaman nueva mayoría y expresó que una vez más la voluntad popular mostró claramente la preferencia por el Partido Revolucionario Institucional. Recalcó que el PAN no puede ser partido nacional, puesto que no tiene representantes en todos los estados y lo consideró solamente un partido local, aunque deficiente puesto que no tiene candidatos ni representantes para todos los municipios.349

348 El Porvenir, 12 de noviembre de 1985, p. 11-B. 349 Ibidem.

352 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

Desde la mañana del día lunes 11 de noviembre y en cumplimiento estricto de la Ley Electoral y por indicaciones personales de Luis M. Farías, se procedió a retirar todo tipo de propaganda que anteriormente fue colocada en calles, avenidas y sitios públicos que la propia ley autoriza. Igualmente, cuadrillas especializadas procedieron a despintar bardas y a retirar murales utilizados en la misma campaña. Además se retiraron todos los elementos de propaganda y señales en el Comité Central de campaña en la Avenida Hidalgo 1752 Poniente.350

350 El Porvenir, 12 de noviembre de 1985, p. 11-B.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 353

Solicitud de nulidad de las elecciones de Monterrey El martes 12 de noviembre José Luis Coindreau ex candidato a la alcaldía de Monterrey, Luis J. Prieto ex candidato a la alcaldía de San Nicolás de los Garza y Alejandro Páez ex candidato a la alcaldía de San Pedro Garza García, iniciaron un procedimiento jurídico ante el congreso para impugnar y anular las casillas en las que hubo fraudes y abultamientos.351 El ex candidato panista para Monterrey dijo que por lo pronto la información que presentaría se refiere a la ubicación equivoca de casillas, que va en contra del Artículo 141, Fracción 1 de la Ley Electoral, en donde señala que lo anterior es motivo para anular la votación.352 Posteriormente presentará quejas relativas a la expulsión de representantes, votación indiscriminada y demás.353 El martes 12 de noviembre Emilda Ortiz Caballero representante suplente del PAN ante la Comisión Municipal de Monterrey entregó una impugnación que reclama la nulidad de la elección para la renovación de ayuntamientos celebrada el domingo pasado. Lo anterior con fundamento en lo establecido en la fracción 1 del artículo 142 de la Ley Estatal Electoral y analizan los conceptos señalados en el escrito y en su momento se declare procedente la nulidad de elección, la cual la Junta Computadora Municipal de Monterrey designó como triunfadora a la planilla encabezada por Luis Marcelino Farías como candidato a alcalde.354 351 El Porvenir, 13 de noviembre de 1985, p. 1-B. 352 Ley Electoral de Nuevo León. Artículo 141. Una elección será nula: I. Cuando los motivos de nulidad a que se refiere el artículo anterior se declaren existentes en un veinte por ciento de las casillas del municipio, distrito electoral o del Estado según sea el caso y sean determinantes en el resultado de la elección; II. Cuando exista violencia generalizada en el municipio, distrito electoral o Estado; III. Cuando el candidato que haya obtenido mayoría de votos en la elección respectiva no reúna los requisitos de elegibilidad contenidos en la Constitución Política del Estado y en esta Ley, en caso de la elección de Gobernador y tratándose de una fórmula de Diputados ocupará el cargo el que sea elegible; IV. En la elección de Ayuntamientos cuando el 50% de una planilla para Ayuntamiento haya obtenido mayoría de votos en la elección respectiva, no reúna los requisitos de elegibilidad contenidos en la Constitución Política del Estado y en esta Ley. Sólo podrá ser declarada nula la elección en un Municipio, Distrito electoral o en el Estado cuando las causas que se invoquen hayan sido plenamente acreditadas y sean determinantes para el resultado de la elección.

353 Ibidem.

354 El Porvenir, 13 de noviembre de 1985, p. 16-B.

354 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

También se impugnó la domiciliación de Luis Farías en la ciudad, ya que como se sabe un día antes de su registro él vivía en la ciudad de México, violando el artículo 122, fracción III de la Constitución Política del Estado de Nuevo León, que pedía como un requisito para ser miembro de un Ayuntamiento tener residencia no menor de un año para el día de la elección en el municipio en que ésta se verifique.355 El partido señaló que existía en la ciudad un cuadro de fraude electoral maquinado desde la nominación del candidato priista la alcaldía Monterrey, hasta los resultados arrojados por la Junta Computadora, por lo que Acción Nacional anunció contaba hasta el momento con 102 impugnaciones con sustento legal para demandar la nulidad de la elección.356 José Luis Coindreau ex candidato del PAN a la alcaldía de Monterrey, Raúl Monter su jefe de campaña y Mauricio Fernández ex candidato a alcalde suplente, dieron a conocer la alteración de actas de escrutinio por el partido oficial en contubernio con las autoridades electorales para restarle votos a su partido.

Mostraron copia de los padrones electorales de 1982 al 1985 del Distrito Federal pertenecientes a la Sección electoral 158, Distrito 22, Delegación Álvaro Obregón localidad Jardines del Pedregal San Ángel, donde aparece como elector Luis Marcelino Farías así como su esposa y sus dos hijos, lo que significa que su residencia estaba en aquel lugar.

También mostraron las cifras que comprueban la alteración de las actas de escrutinio por parte del PRI, según lo que publicó ese partido en los diarios locales contrarrestadas con las que tienen en su poder. Por ejemplo: Así en la casilla uno el acta blanquiazul registra 314 votos contra 149 del PRI, y la publicada por el Tricolor marca 149 favor contra sólo 14 del PAN; En la casilla 35 bis 2 el PAN tiene 70 votos contra 42 del PRI según su acta, mientras que la publicación del PRI se 355 Ibidem.

356 El Porvenir, 14 de noviembre de 1985, p. 1-B.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 355

adjudica 142 contra 70 de los panistas; en la 19 bis 8 el PAN de acuerdo con su acta registra 39 votos contra 32 del PRI, pero en la publicación priista aparecen 383 a su favor contra 19 del PAN; Y en la 62 bis 2 el oficial se adjudica 228 contra 198 del PAN pero en la acta de ese partido aparecen 228 votos a su favor contra 148 del PRI.357

RESULTADOS SEGÚN EL PRI Y EL PAN EN DIVERSAS CASILLAS CASILLA

PRI

PAN

1 35 BIS 2 19 BIS 8 62 BIS 2

149 PRI VS 14 PAN PRI 142 VS 70 PAN 383 PRI VS 19 PAN 228 PRI VS 198 PAN

149 PRI VS 314 PAN PRI 42 VS 70 PAN 32 PRI VS 39 PAN 148 PRI VS 228 PAN

Los panistas también explicaron que las casillas donde se expulsó a sus representantes, las votaciones fueron pavorosamente repartidas en favor del partido oficial. Citaron ejemplos como el de la casilla 18 bis 1 el PRI reportó en su publicación 337 votos a su favor contra 7 del PAN, con un padrón de 850 electores lo que significó el voto del 45% de la población lo que resulta anormal si se considera que la generalidad de las casillas sólo votó el 18% de la población.358 En la casilla 122 bis 1 se registró el mismo caso pero más exagerado en virtud de que según las cifras votó el 113 % de electores; el PRI pública 895 votos a favor contra 11 del PAN, cuando el número de votantes tanto sólo ascendió a 811. Además el partido oficial publicó una casilla que no existió que es la 64 bis 5 donde se adjudica 1,104 votos contra 5 del PAN.359 Se comentó que Gonzalo Guajardo, miembro de Acción Nacional, interpuso la demanda de nulidad de las elecciones en el Congreso en base a estas evidencias 357 Ibidem.

358 Ibidem.

359 Ibidem.

356 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

de fraude y a la elegibilidad del priista Luis M. Farías, y que una negativa a su petición demostraría el contubernio que hay entre el PRI y el gobierno de Jorge Treviño por sostener a Farías como alcalde de Monterrey.360 El viernes 15 de noviembre en exigencia para que le sea entregada una copia de la relación de casillas utilizadas por la Junta Computadora de Monterrey para calificar las elecciones y demandar le sean firmadas las 574 copia de acta de escrutinio que le fueron entregadas para certificar su validez, José Luis Coindreau realizó un plantón frente a Palacio de Gobierno a partir de las 10 horas.361 El panista aseguró que no sería levantado el plantón en tanto no se cumpla con las demandas que hace, por lo que también aclaró que su protesta no sería una huelga de hambre y que demandaría penalmente quienes hayan alterado las actas de escrutinio. El ex candidato albiazul viene solicitando días atrás le sean entregadas las copias de acta escrutinio por parte de la Comisión Estatal Electoral, pero aún no le habían sido proporcionadas.362

360 Ibidem.

361 El Porvenir, 15 de noviembre de 1985, p. 1-B. 362 Ibidem.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 357

El candidato panista en un plantón muy peculiar

La presión panista hizo efecto y al día siguiente la Comisión Estatal Electoral entregó al excandidato albiazul casi la totalidad de copias de actas de escrutinio legibles, las cuales serían analizadas y servirían para la defensa de su triunfo ante el Congreso local, aseguraron fuentes del partido. Se le entregó además una copia del acta de la Junta Computadora que dio el triunfo a Luis M. Farías.363 Coindreau anunció que para el próximo domingo efectuaría una reunión en el kiosco de la Plaza Zaragoza con el objeto de mostrar a la ciudadanía como el PRI los había defraudado. Por lo pronto aseguro que ya tiene suficientes evidencias para demostrar el triunfo panista en Monterrey ante el Congreso del cual espera que reciba con imparcialidad la recepción de pruebas y autorice la anulación de dichos comicios.

363 El Porvenir, 16 de noviembre de 1985, p. 1-B.

358 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

El sábado 16 de noviembre y a través de una rueda de prensa, José Luis Coindreau informó que tras analizar las actas de escrutinio de los pasados comicios electorales en poder de Acción Nacional, se pudo confirmar que las actas se encontraban alteradas. Dijo que expertos en caligrafía están modificando las cantidades y por ende el resultado final de la elección tanto en Monterrey, como en San Nicolás de los Garza y Garza García.364 Cito ejemplos como el de la casilla número 59 que en la que no tiene sello de la Junta Computadora tiene 26 votos para el PAN y 38 para el PRI y en la que les entregaron posteriormente sellada por la referida Junta Computadora se aprecian 26 votos para el PAN y 238 para el PRI. Otros casos similares se ven en las casillas como la 30 y la 78, sin embargo aclaró que suman 140 las actas alteradas.365 ¿Con esto pretenden darle el triunfo a Farías? nos quieren imponer una persona que viene de afuera, enfermo, que quiere burlar al pueblo y estas irregularidades son las que el Congreso tendrá que checar y éste que recibe línea del gobernador. Sí se aprueba, 364 El Porvenir, 17 de noviembre de 1985, p. 1-B. 365 Ibidem.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 359

el fraude se consumara Nuevo León por un Congreso que ofrece meter una zancadilla al gobernador o simplemente sigue la línea de un gobierno que prometió elecciones limpias sin pensar un momento en cumplir esto.

Esto es un fraude y alguien de arriba está metido hasta las manos o ese alguien no manda y si quieren endilgarnos un alcalde, de ahí nuestro plantón por defender el voto regiomontano para exhibirla lacras de un sistema en decadencia y agotado. Mientras más me quedo callado más se empinan y ya no tienen salida, ya están agarrados pero sigo siendo el ganador por las actas que tengo en mi poder impugnando estás, si tengo el triunfo 366 El domingo 17 de noviembre por la noche, panistas encabezados por José Luis Coindreau, Fernando Canales, Alejandro Páez Aragón y Luis J. Prieto iniciaron un plantón afuera de la sede del Congreso del estado, como medida de presión para que los legisladores rectifiquen los resultados arrojados por las juntas computadoras de las elecciones del 10 de noviembre.367 Inmediatamente, según reportes de la prensa, un fuerte dispositivo de elementos de Seguridad Pública del Estado se dirigió al Congreso para colocarse en sus puertas y evitar cualquier acción de los panistas por introducirse al recinto. Sin embargo Coindreau, Pérez Aragón y sus simpatizantes se asentaron en las puertas del recinto lanzando consignas como “Congreso, vendido y el pueblo está ofendido”, mientras que una grúa llevada por más elementos policiacos al mando de su director Fernando Torre Cueva pretendió llevarse el camión que utilizó el ex candidato panista de Monterrey, al que le poncharon las cuatro llantas.368

366 Ibidem.

367 El Porvenir, 18 de noviembre de 1985, p. 1-B. 368 Ibidem.

360 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

Según los panistas permanecerían frente al Congreso hasta que se emitiera un dictamen sobre resultados del proceso el 10 de diciembre. Además colocaron a un costado del kiosco de la Plaza Zaragoza varios tableros con 27 juegos de actas de escrutinio con las que la Junta Computadora avaló los resultados en Monterrey.

Fue una salvajada la alteración pero no es nueva. Y es que ahora hubo dos fraudes, el del domingo diez que no les alcanzó con “la taquiza” y alteraron en una primera instancia las actas, y el del miércoles y jueves en que alteraron las actas para ver sí completaban la votación que les faltaba, dijo Coindreau.369

La desconfianza en el cómputo

El lunes 18 de noviembre a las 10 horas tanto José Luis Coindreau y Alejandro Páez Aragón ex candidatos del PAN a las alcaldías de Monterrey y San Pedro Garza García respectivamente, acudieron ante el oficial mayor del Congreso del estado José Manuel Reyna de la Fuente para entregarle los paquetes con las reclamaciones.370 Páez Aragón dijo que impugnó un total de 10 casillas electorales por diferentes alteraciones que modifican el resultado final emitido por la Junta Computadoras 369 Ibidem.

370 El Porvenir, 19 de noviembre de 1985, p. 2-B.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 361

de Garza García. Coindreau por su parte sostuvo que todo en el congreso había sido que un circo premeditado para discutir y desechar el caso San Nicolás, prefabricado para violentar la voluntad popular.371 Como coordinador de campaña de Luis M. Farías el Lic. Arturo Suárez Luna contestó, a través de una carta a los medios de comunicación, las acusaciones que se le imputaban por parte de los panistas a ser el responsable de la alteración de las actas y del de fraude electoral llevado a cabo el día de la elección en las distintas casillas electorales.372 En relación a su participación en los eventos Suárez Luna escribe:

…el domingo de referencia y a partir de las 20 horas aproximadamente principiaron a llegar las copias respectivas buscando una tras otra para conocer el resultado parcial. Al filo de medianoche la ventaja del Lic. Luis M. Farías era evidente, incluso para ratificar esta aseveración a los medios de difusión que solicitaron a esas horas unas copias fotostáticas de nuestras propias le fueron entregadas, en el orden en que nosotros la teníamos en nuestro poder.

El lunes 11 del presente a media mañana teníamos la totalidad de las copias de casillas electorales en que tuvimos representantes.

Con ellas en la mano esperamos el resultado de la Junta Municipal Computadora y está con su dictamen final avalúo el resultado de la elección.

El deseo de la mayoría ciudadana ya no estaba en tela de duda el margen de votaciones, de tal magnitud que no lo admitía no obstante a partir de ese momento hemos estado haciendo una revisión 371 Ibidem.

372 El Porvenir, 18 de noviembre de 1985, p. 2-B.

362 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga general y minuciosa desde el inicio de la campaña hasta la votación y decisión de la Junta Computadora municipal. Esta revisión nos ha ocupado de tiempo completo el suscrito y a los demás amigos de Licenciado Luis M. Farías y en ningún momento hemos intentado, resultaría infantil y absurdo hacerlo, realizar las acciones que nos quieren aparentemente imputar quienes a falta de respuesta política del pueblo responden a la presión y el insulto, ambas medidas insanas para aparentar tener lo que no han sabido ganar.373

En tanto el secretario general de Gobierno advirtió inmadurez de los partidos perdedores, tras acusarlo de estar en contubernio con el PRI para realizar el fraude y de no saber perder tras su fracaso electoral. Sobre las reclamaciones panistas sentenció: Yo no prometí que iba a renunciar si no ganaban. Que objetivamente el candidato de Monterrey José Luis Coindreau me reclame algo de lo que yo haya sido responsable.374 Asimismo pidió a los panistas que fueran serios en sus actos y reclamen con objetividad el contenido de estas actas que ellos mismos firmaron. Por otra parte al referirse a las boletas que se utilizaron el día de la elección dijo que una cosa es que sean infalsificables y otra muy diferente que los presidentes de casilla hagan mal uso de ellas. Pidió que las quejan vayan canalizadas al Congreso, quien en este momento tiene la decisión sobre los comicios municipales.375

373 374 375

Ibidem.

El Porvenir, 19 de noviembre de 1985, p. 1-B. Ibidem

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 363

Últimos llamados

Mientras el Congreso el estado se decidía a tratar el caso de Monterrey, el ex candidato a la alcaldía regiomontana comentó en las afueras del recinto legislativo que continuaría con sus gestiones de reclamo justicia y acciones de carácter legal y político, asegurando que su única esperanza era la fuerza de la vía electoral. …vamos bien, la gente nos está apoyando. Sigo confiando en mi verdad legal y política, si quieren atenerse a la verdad no importa quién sea y donde.376

376 El Porvenir, 20 de noviembre de 1985, p. 3-B

364 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

La Resolución del Congreso La solicitud de nulidad de los comicios fue presentada por José Luis Coindreau y el cuerpo legal del Partido Acción Nacional el 18 de noviembre a la Oficialía de Partes del Congreso del estado y de refería las siguientes observaciones:

• Por medio del presente escrito ocurre en los términos de los artículos 145 146 y 147, con fundamento en el artículo 140 y 141 y demás relativos a la Ley Electoral del estado Nuevo León, demandando la nulidad de la votación efectuada el día 10 de noviembre de 1985 en las casillas que mencionaré, como parte de las elecciones para renovar el ayuntamiento del municipio Monterrey expresando concretamente mi inconformidad con la votación emitida en cada una de las casillas que a continuación se mencionan por los motivos que se especifican.

• Se demanda la nulidad de la votación recibida en el Primer Distrito en las casillas número 8 A, 48, 51, 59, 75, 79, 81 A, 93, 100 y 120 en virtud de haber sido instaladas en lugares distintos de los señalados por la Comisión Municipal Electoral.

• Demanda en la nulidad de las votaciones del Segundo Distrito en las casillas número 13, 17, 19, 31, 31 bis, 32, 38, 49, 71, 73 B, 96 B, 109, 121 bis 1, 122 bis 2, en virtud de que fueron instaladas en domicilio distinto.

• Se demanda la nulidad de la votación recibida en el Tercer Distrito en las casillas número 6, 60 bis y 119 en virtud de haber sido instaladas en lugares distintos de los señalados por la Comisión Municipal Electoral.

• Demanda en la nulidad de las votaciones del Séptimo Distrito en las casillas número 1, 5 bis 3, 10, 10 bis 1, 10 bis 2, 11, 13 bis 6, 15 bis 3, 15 bis 6, 15 bis 8, 17 bis 1, 18, 18 bis 1, 18 bis 5, 18 bis 6, 18 bis 7, 18 bis 8, 18 bis 9, 18 bis 10, 18 bis 11, 18 bis13, 19 bis 2, 21 bis 1, 22 bis 5, 22 bis 6, 22 bis 7, 22 bis 8, 22 bis 10 y 24 bis 4, en virtud de que fueron instaladas en domicilio distinto.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 365

• Se demanda la nulidad de la votación recibida en el Tercer Distrito en las casillas número 31, 47, 77, 78 y 80 en virtud de haber sido instaladas en lugares distintos de los señalados por la Comisión Municipal Electoral.

• Se reclama la nulidad de la votación recibida en 53 casillas cuyos paquetes electorales no fueron entregados por los respectivos presidentes a la Comisión Municipal Electoral de Monterrey el mismo día de la elección en franco incumplimiento a lo dispuesto por el último párrafo del artículo 130 de la ley de la materia. Muchos de ellos entregaron los paquetes electorales al diputado Antonio Aguilar por instrucciones de este mismo. No obstante estas violaciones debidamente documentadas, la Junta Computadora hizo caso omiso de esto, contradiciendo a lo dispuesto en la Ley Electoral.

• Se demanda la nulidad de la votación por la alteración y falsificación de acta de instalación y escrutinio, así como la falsificación de firmas por lo que es incuestionable que la votación recibida debió ser anulada en pleno derecho al ser el hecho antes manifestado el supuesto previsto en la fracción IV del artículo número 141 de la Ley Electoral del estado.

• Se integre una Comisión Investigadora en la cual tengan participación activa cuando menos dos Diputado del Partido Acción Nacional a fin de que se realicen las investigaciones recientes que haya lugar a fin de determinar el grado en que falsificación y alteración de documentos haya afectado el resultado el cómputo de la elección, al igual que lo afectaron las serias anomalías en el resto de las casillas.

• Se solicita comparecencia ante el congreso de los señores licenciados Lucas de la Garza, Jesús Flores Treviño y René Tovar Martínez, presidente respectivos de la Comisión Estatal Electoral, Comisión Municipal Electoral y Junta Municipal Computadora de Monterrey, a fin de que den a conocer las causas de la deficiencia en el proceso electoral que correspondió a las elecciones del día 10 de noviembre y los días posteriores • Se de vista al Agente Ministerio Público que corresponda a fin de que se inicie la averiguación de alteración de documentos oficiales, falsificación

Adalberto Arturo Madero Quiroga

366 ‹

de firmas que han sido ya descritos.

• Una vez considerado los hechos y estudiada y desahogadas las probanzas ofrecidas, así como concluida la investigación que ha efecto se lleve a cabo, se declare en pleno derecho la nulidad de la votación recibida el día 10 de noviembre 1985 en las casillas que se mencionan en el primer capítulo de hechos, revocando la declaración de mayoría elegida por la Junta Municipal Computadora de Monterrey en su sesión del día 11 de noviembre de 1985 y en su caso se extienda constancia de mayoría a quien la obtuviera una vez llevada a cabo la anulación de la votación de las casillas solicitadas.377 El jueves 21 de noviembre, la Comisión de Gobernación y Relaciones del congreso del estado presidida por el diputado priista Everardo Salinas Alanís dio su dictamen sobre la solicitud presentada por José Luis Ciondreau, determinando que no había pruebas suficientes para anular la votación en las casillas expresadas y determinaba que el resultado de la Junta Computadora de Monterrey era válido, por lo que Luis M. Farías seguía siendo alcalde electo de la ciudad para el trienio 1986-1988.

377 Archivo del Honorable Congreso del Estado de Nuevo León. Actas Administrativas #785, RESOLUCION. Desecho de impugnaciones presentadas por el P.A.N. en elecciones para presidente municipal de Mty, N.L. 21 de noviembre de 1985

.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 367

Las resoluciones jurídicas presentadas por los diputados fueron las siguientes: • ESTA COMISION ESTIMA QUE EL DEMANDANTE CONFUNDE LOS CONCEPTOS DE PROTESTA Y DE NULIDAD, QUE SI BIEN AMBOS SE ENCUENTRAN CONTEMPLADOS EN LA LEY ELECTORAL DEL ESTADO DE NUEVO LEON, SU OPERANCIA RESPONDE A CAUSAS Y SUPUESTOS LEGALES DIVERSOS; ESO HACE QUE LAS SUPUESTAS CAUSAS DE NULIDAD A QUE ALUDE EL SEÑOR COINDREAU DEBIERON, POR HABERSE SUCEDIDO DURANTE EL DESARROLLO DEL ACTO ELECCIONARIO, HABERSE HECHO VALER COMO PROTESTAS ANTE LOS ORGANISMOS ELECTORALES ENCARGADOS. • LA COMPUTACION Y CALIFICACION DE LAS ELECCIONES PARA RENOVAR FUNCIONARIOS MUNICIPALES, CORRESPONDE A LAS JUNTAS MUNICIPALES COMPUTADORAS, QUIENES TIENEN ENTRE OTRAS FUNCIONES LAS DE DAR FE DEL ESTADO QUE GUARDAN LOS PAQUETES ELECTORALES o SI ESTOS PRESENTAN HUE LLAS DE VIOLACION, LA DE TOMAR NOTA DE LOS RESULTADOS QUE CONSTEN EN LAS ACTAS FINALES DE ESCRUTINIO, LA DE ABRIR LOS PAQUETES QUE TENGAN MUESTRAS DE ALTERACION SIN DESTRUIR LAS HUELLAS QUE EXISTEN EN CASO DE VIOLACION Y RESOLVER SI SON DE COMPUTARSE O NO LOS VOTOS EMITIDOS Y PREVIO EL ESTUDIO DE LOS EXPEDIENTES QUE CORRESPONDAN A CADA UNA DE LAS SECCIONES ELECTORALES A LAS DEL COMPUTO TOTAL DE LOS VOTOS EMITIDOS EN LA ELECCION DECLARARA ELECTA LA PLANILLA QUE HUBIERE OBTENIDO MAYORIA, EXTENDIENDOLE CREDENCIALES A LOS CIUDADANOS ELECTOS Y LEVANTAR POR DUPLICADO UN ACTA DEL CÓMPUTO DEFINITIVO. • POR LO OUE SE REFIERE A LA IMPUGNACION DE LAS 53 CASILLAS QUE SEGUN EL DEMANDANTE NO FUERON ENTREGADAS A LA COMISION MUNICIPAL ELECTORAL, SOBRE LO CUAL INVOCA EL ARTICULO 13O DE LA LEY ELECTORAL DEL ESTADO Y EL DIVERSO ARTICULO 222

Adalberto Arturo Madero Quiroga

368 ‹

FRACCION V DE LA LEY FEDERAL DE ORGANIZACIONIES POLITICAS Y PROCESOS ELECTORALES, ESTA COMISION ESTIMA QUE RESULTA IGUALMENTE INFUNDADA LA PETICION DE NULIDAD EN ATENCION A QUE ESTA ULTIMA DISPOSICION NO ES APLICABLE SUPLETORIAMENTE COMO CONTRA TODO DERECHO LO PRETENDE EL RECLAMANTE, HABIDA CUENTA DE QUE LA LEY ELECTORAL DEL ESTADO NO PREVEE NI PERMITE SUPLETORIEDAD Y EQUIVALDRIA A UNA INVASION DE SOBERANIA DEL ESTADO, YA QUE ESA LEY ES FEDERAL, DEBIENDO DECIRSE Y AFIRMARSE CATEGORICAMENTE QUE NUESTRA LEY ESTATAL NO ES OMISA COMO LO AFIRMA EL SR. COINDREAU. PUES EL ARTICULO 139 FRACCION I DE NUESTRA LEY ELECTORAL CLARAMENTE ESTABLECE QUE: LOS PRESIDENTES DE CASILLA ENTREGARAN A LA DIRECTIVA DE LA JUNTA MUNICIPAL COMPUTADORA LOS PAQUETES ELECTORALES FORMADOS CON MOTIVO DE LA ELECCION. • DE TODO LO ANTES EXPUESTO SE DESPRENDE QUE NO SE DEMUESTRAN EN ESTE CASO LOS DIVERSOS MOTIVOS DE NULIDAD PREVISTOS POR EL ARTICULO 141 DE LA LEY ELECTORAL DEL ESTADO, POR LO QUE SE CONCLUYE QUE ANTE ESTE H. CONGRESO LA SOLICITUD DE NULIDAD DE VOTOS EN LAS CASILLAS QUE SE INDICAN POR EL SR. JOSE LUIS COINDREAU RESULTA INFUNDADA E IMPROCEDENTE.378

378 Ibidem.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 369

El 21 de noviembre en una sesión extraordinaria del H. Congreso del Estado de Nuevo León, la mayoría priista rechazó las apelaciones panistas, declarando válida la elección de Luis M. Farías como alcalde de Monterrey. Cabe resaltar que los cuatro diputados panistas no asistieron, a la sesión. Una crónica del periódico El Porvenir nos relata lo acontecido ese día en el palacio legislativo: Sin la presencia de los diputados panistas y en una sesión llena de insultos donde simpatizantes blanquiazules manifestaron su repudio a los priistas, el Congreso del Estado desechó por improcedente la demanda de nulidad de votos de más de 120 casillas presentada por José Luis Coindreau ex candidato a la alcaldía de Monterrey. La improcedencia fue examinada al igual que en el caso San Nicolás y aprobada por unanimidad -por el PRI y toda la oposición, excepto el PAN ausente-, en base que Coindreau sienta su petición de nulidad en actos de legal protesta, pero no de nulidad.379 Durante el desarrollo de la sesión, los pocos panistas que lograron entrar -entre ellos José Luis Coindreau, Alejandro Páez, Mauricio Fernández Raúl Monter y otros que no lo son como Javier Livas emitieron insultos a la asamblea. Según reportes periodísticos se escucharon en la tribuna palabras como “corrupto”, “que vergüenza”, “que ignorante”, “cállate payaso”, “fracaso, fracaso con López Portillo”. Posteriormente, cuando se somete a consideración de la asamblea el dictamen, los panistas empezaron a pararse con gritos e insultos y hasta hubo mujeres que lloraron por la negativa de los priistas.380 El ex candidato panista entrevistado al final de la sesión señaló que el Congreso era un circo que dictaminó sin consignar alguna de las pruebas que presentó en una clara violación de la voluntad popular. Al bajar las escaleras del interior del recinto legislativo el panista señaló que se iba antes de que el estiércol llegase al segundo piso “porque ya está subiendo de nivel”, atribuyendo la responsabilidad del fraude al gobernador Jorge Treviño en el dictamen del Congreso.381 379 El Porvenir, 22 de noviembre de 1985, p. 1-B. 380 Ibidem.

381 Ibidem.

370 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

Después de la sesión, un grupo de simpatizantes panistas bloquearon las calles afuera del Congreso hasta la medianoche, aventaban sillas y continuaban gritando insultos. La torre administrativa permaneció vigilada por elementos de Seguridad Pública del Estado, a fin de impedir la entrada a quien no contará con un pase especial expedido por la Oficialía Mayor.382 El día del rechazo a las impugnaciones panistas en el Congreso, un periódico de la localidad, a través de una investigación, la alteración de algunas de las actas de escrutinio. Este matutino publicó que de acuerdo declaraciones de distintos funcionarios de casilla, se comprobó que 6 de las actas de escrutinio de 19 visitadas y que fueron utilizadas para calificar las elecciones de Monterrey, fueron alteradas. Tales hechos fueron confirmados por algunos funcionarios de casilla, otros lo negaron y algunos declinaron rendir declaraciones argumentando que su función ya había terminado y no tenían nada que decir.383

La trifulca en el congreso

382 Ibidem.

383 El Porvenir, 22 de noviembre de 1985, p. 1-B.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 371

Citaron como ejemplo que en la casilla 72 bis ubicada en Manuel González 523 de la colonia Niño Artillero, los resultados proporcionados por Acción Nacional concuerdan con los que la presidente de casilla Guadalupe López Solís tenía aun apuntados, los cuales fueron 44 votos para el PRI, 19 para el PAN, 2 al PSUM. Mientras el PRI reportó para sí 144, 19 para el PAN, y 2 al PSUM.384 Además, las protestas panistas se incrementaron y durante el desfile del 20 de Noviembre, una comitiva de mil panista logró inmiscuirse en el evento y desfilaron frente al gobernador Jorge Treviño en protestas al fraude electoral perpetrado por el partido oficial. Según los reportes de la prensa, al pasar frente al gobernador recibieron apoyo y aclamaciones de los espectadores.385

La trifulca en el congreso

384 Ibidem.

385 El Porvenir, 22 de noviembre de 1985, p. 2-B.

372 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

Se reportó que elementos de la Policía Judicial, de Gobernación y guardia personal del Ejecutivo Estatal pretendieron bloquear el acceso a los panistas ya en fila a una cuadra de la tribuna de honor donde se encontraba Treviño Martínez. La gente incrementó sus ovaciones y los policías recibieron contra orden y los dejaron desfilar. Al pasar ante la tribuna de honor, los panistas encabezados por José Luis Coindreau, Fernando Canales Clariond, Alejandro Páez Aragón y muchos otros más, ni siquiera dirigieron la mirada al gobernador, en cambio respondían a las aclamaciones de los espectadores. Treviño Martínez respondió con seriedad.386

El ex candidato panista para la alcaldía de Monterrey, entrevistado al final del desfile dijo que tenían la buena voluntad de la gente y con la respuesta de ellos, que no es gente acarreada, dijo esperar que el triunfo electoral que obtuvieron el 10 de noviembre les sea reconocido: “tenemos gente a pastos serían muy sordos sino escucharan el clamor.”387

El “No” del Congreso del Estado a la petición panista de impugnar las elecciones municipales en Monterrey, San Nicolás y Garza García provocó serias reacciones de los sectores empresariales en la ciudad. La CANACO en voz de su presidente Gerardo Garza Sada advirtió al órgano legislativo que no jugará con lumbre, porque despertaría la violencia de los ciudadanos a quienes no se les respeta sus derechos.388

386 Ibidem.

387 Ibidem.

388 El Porvenir, 23 de noviembre de 1985, p. 1-B.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 373

El panista arremete contra el congreso

Consideró lamentable que el máximo cuerpo colegiado del estado dejara la duda de su actuación atropellada en la resolución de los problemas electorales. Agregó que es de conocimiento público que el pasado 10 de noviembre se registraron serías anomalías, sin embargo el congreso no quiso entrar en profundidad, en general por la baja calidad moral de sus integrantes que demostraron ser sólo “levantadedos”, cerrados políticamente, ineptos sin moral, incapaces de convencer a nadie.389 Por su parte el director del Centro Patronal Luis Enrique Grajeda aseguró que el Congreso del estado no cumple con su función, ya que debe estudiar todos los señalamientos de errores y fraudes que cualquier partido político hizo respecto 389 Ibidem.

374 ‹

Adalberto Arturo Madero Quiroga

a las elecciones municipales. Sin embargo sin justificación legal, rechazó entrar al estudio de las acusaciones de la oposición, lo cual no quiere decir que se les da la razón, pero si debían haber estudiado realmente las reclamaciones para dejar en claro y darle legitimidad a los próximos gobiernos municipales.390 El 23 de noviembre José Luis Coindreau citó a rueda de prensa para informar que tras agotar todos los medios legales para que se le reconociera el triunfo, buscaría entrevistarse con el Presidente de la República Miguel de la Madrid Hurtado para mostrarle las evidencias del fraude cometido en Monterrey.391 El ex candidato panista esperaba que se realizara un nuevo cómputo electoral en Monterrey, reiterando que los resultados legales en este municipio fueron: 38,878 votos para Acción Nacional contra 32,968 votos para el PRI, estas cifras dijo si se eliminaran las 88 casillas donde los resultados fueron alterados. Señaló que el fraude fue de escritorio y el mismo avalado por el gobernador Jorge Treviño.392 Sin embargo, esto no se efectuó y el candidato priista fue confirmado como ganador.

DIVERSOS RESULTADOS DADOS A CONOCER POR LOS CANDIDATOS DESPUÉS DE LA JORNADA ELECTORAL SEGÚN EL PRI (LA NOCHE DE LA JORNADA ELECTORAL)

SEGÚN EL PAN (LA NOCHE DE LA JORNADA ELECTORAL)

SEGÚN EL PAN CON 85% DE LAS ACTAS (Sí se anularan las no alteradas)

64,762 votos para PRI

29,632 votos PRI

32,968 votos para PRI

33,1783 votos para PAN

37,044 votos PAN

38,878 votos para PAN

El 1 de enero de 1986, Luis M. Farías tomaría protesta como alcalde de Monterrey, dirigiendo los destinos de la comuna regiomontana en el trienio de 1986 a 1988. De esta forma concluyó el proceso electoral de 1985 para la renovación del ayuntamiento regiomontano, donde nuevamente la voz de “fraude electoral” volvió a sacudir las entrañas de la sociedad regiomontana.

390 Ibidem.

391 El Porvenir, 24 de noviembre de 1985, p. 1-B. 392 Ibidem.

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

› 375

FICHA TÉCNICA DE LA CIUDAD DE MONTERREY DURANTE EL PROCESO ELECTORAL DE 1985

Población de Monterrey

1; 069 238 habitantes

Lista de electores

570,000 votantes

Distritos Locales en Monterrey

1º, 2º, 3º, 7º, 8º

Candidatos del Partido Revolucionario Insti- 51 municipios del estado de Nuevo León tucional Porcentaje de votación

25% del total del Padrón Electoral

Candidatos del Partido Acción Nacional registrados para las elecciones municipales en Nuevo León

16 candidatos a alcaldes. Estos son; en Monterrey José Luis Coindreau; en Garza García Alejandro Páez Aragón; en San Nicolás con Luis J. Prieto; en Guadalupe Mario Villalobos Hernández; en Santa Catarina Jesús Salvador Esparza Hernández; para Villa García Secundino de León Treviño; en China Héctor González González; en Los Ramones Rolando Quintanilla Hinojosa; en Linares Maximiano Reyes Elizondo; para Escobedo Jorge Luis Hinojosa Moreno; en Abasolo Francisco Plácido Betancourt Patena; en Salinas Victoria Rubén Treviño Elizondo; en General Bravo Joaquín González Cantú; en Hidalgo Ángel Cisneros Sepúlveda; en Salinas Victoria Rubén Treviño y para Anáhuac Luis de los Santos Pérez.

Candidatos Otros Partidos para Monterrey

PPS: Adrián Sabino Mendoza Villalón; PSUM: Abraham Nuncio Limón; PST: Horacio Salazar Ortiz; PDM: Jesús Lázaro Cavazos Cavazos; PMT: Juan René Zúñiga Cepeda.

Resultado oficial de la votación en Monterrey Luis M. Farías, PRI, 85,718 votos; José Luis Coindreau, PAN, 45,1952 votos;

376 ‚

Adalberto Arturo Madero Quiroga

LAS ELECCIONES EN MONTERREY (1982-1985)

Las Elecciones en Monterrey se termino de imprimir en el mes de agosto de 2019, en los talleres de Kolektiva Editorial. En su composición se utilizaron tipos Gandhi Sans de 8, 10, 11, 14, 24 y 54 puntos. El cuidado de la edición estuvo a cargo de Adalberto Arturo Madero Quiroga. Diseño editorial de Isaías de Dios Muñoz.

› 377

378 ‚

Adalberto Arturo Madero Quiroga