Súťaže návrhov 2021 by Inštitút Slovenskej komory architektov (ISKA)

Súťaže návrhov

2021

Obsah

Predslov predsedu SKA Ilja Skoček

O súťažiach z perspektívy úradu Slovenskej komory architektov

Architektonické súťaže návrhov: Kľúčový nástroj politiky na zabezpečenie kvality zastavaného územia

Bilancie a grafy

Súťaže návrhov 2020/2021

2 4 6

8 10

Revitalizácia verejných priestranstiev

Školy a vzdelávanie

(1) Revitalizácia verejných priestorov obce Valaská – Námestie 1. mája (2) Komenského parčík, Bratislava (3) Revitalizácia verejných priestranstiev v rámci obytného súboru Generála Goliana v Trnave (4) Revitalizácia verejných priestranstiev v rámci obytného súboru Tehelná v Trnava (5) Námestie SNP v Martine (6) Obnova Námestia sv. Michala v Hlohovci (7) Nový bulvár Žilina (8) Námestie SNP a Kamenné námestie, Bratislava

(15) Rozšírenie kapacít základnej školy v Lozorne (16) Revitalizácia budovy a areálu bývalého Gymnázia Mateja Bela vo Zvolene (17) Troyerovo námestie a Základná umelecká škola v Stupave

Kultúra (18) Architektonicko-výtvarný návrh expozície Kniežacia hrobka z Popradu (19) Premena Slovenského literárneho gymnázia v Revúcej

Parky, turistické lokality, rekreácia a šport (9) Predĺženie promenády na Železnej studničke v Bratislave (10) Prírode blízka infraštruktúra v krajine stredného Pohronia (11) Obnova Mestského parku v Senici (12) Revitalizácia Mlynského náhonu v Košiciach

Šport (20) Mestská plaváreň a letné kúpalisko v Novom Meste nad Váhom (21) Parkovací dom v Trnave

Nájomné bývanie a bytový development Rekonštrukcia a obnova (13) (14)

Kúpele Grössling, Bratislava Idea pre Magnu, Piešťany

(22) YIT zóna Mlynské nivy v Bratislave (23) Polyfunkčný dom Štúrova, Nitra (24) Bytový súbor Parková v Bratislave (25) Výstavba nájomných bytov na Jesenského 4 v Košiciach

Predslov predsedu SKA

Ilja Skoček predseda Slovenskej komory architektov

Vážení zástupcovia slovenských samospráv, držíte v ruke katalóg prezentujúci architektonické, urbanistické a krajinárske súťaže na Slovensku realizované v uplynulom roku. V nadchádzajúcom období oživenia nášho hospodárstva v dôsledku pandémie Covid-19 a príjmaného strategického Plánu obnovy a stability Slovenska bude možné realizovať masívnu výstavbu a obnovu verejnej a sociálnej infraštruktúry našich miest. Je to veľká výzva ale aj zodpovednosť na pleciach štátnej správy a samospráv, akým spôsobom a do akých stavebných riešení budú tieto prostriedky smerované. O súťažiach návrhov sa stále viac hovorí ako o nástroji skvalitňovania služieb verejnej správy. Stavebne realizované výsledky súťaží sú aj prostredníctvom ocenení a spätnej väzby ich užívateľov považované za cenné stavby posúvajúce životnú úroveň obyvateľov na európsku úroveň. Aj napriek výhodám súťaží návrhov je tento formát obstarávania architektonických služieb v zmysle IV. časti Zákona o verejnom obstarávaní č. 343/2015 Z.z. naďalej samosprávami aj štátnou správou prehliadaný. Je to škoda, lebo platí, že ide o jedinú možnosť obstarávania, ktorá umožňuje výber riešenia z viacerých predložených variantov a hodnotenie prebieha výhradne na základe kvality riešenia stavebného zámeru. Výsledná verejná investícia pripravená takouto formou, pozitívne vplýva na kvalitu novej výstavby, a tým na rast kvality života v našich obciach a mestách. Ostatne všetky pozitíva súťaží návrhov sú súčasťou návrhu uznesenia zastupiteľstva samospráv, ktoré Vám Slovenská komora architektov už v minulosti zaslala. V aktuálnom katalógu Vám ponúkame prehľad 25 realizovaných súťaží návrhov, ktoré sa pripravovali alebo boli overené Slovenskou komorou architektov v uplynulom roku. V nasledujúcom prehľade realizovaných súťaží návrhov sa môžete nechať inšpirovať pre zadanie aj vo Vašej obci alebo vo Vašom meste. Či už potrebujete riešiť revitalizáciu verejného priestranstva, budovať objekty pre rekreáciu a šport, rekonštruovať opustené kino na nový kultúrny priestor, obnoviť zdravotné

stredisko, vybudovať domov sociálnych služieb alebo potrebujete obstarať moderný územný plán, na všetky tieto zadania je najvhodnejším nástrojom obstarania služby práve súťaž návrhov. Je verejným záujmom, aby verejné investície smerovali do sociálne ale predovšetkým environmentálne zodpovedných stavebných riešení. Súťaže návrhov sú preto viac než ideálnou cestou k naplneniu týchto cieľov. Neváhajte sa preto so svojím záujmom realizovať takúto súťaž vo Vašej samospráve obrátiť na úrad Slovenskej komory architektov. Naši vyškolení zamestnanci Vám ochotne poskytnú bezplatné poradenstvo. Rovnako môžete kedykoľvek siahnuť po sérii našich špecializovaných publikácií, akými sú Manuál súťaží návrhov alebo vzorové dokumenty súťaží. Sme tu pre Vás, aby sme uľahčili proces realizácie súťaže aj vo Vašej samospráve.

O súťažiach z perspektívy úradu Slovenskej komory architektov.

Jakub Moravčík z portálu Archinfo.sk sa rozprával s odborným referentom úradu SKA, architektom Martinom Zaičkom

Akým smerom sa uberá architektonické súťaženie na Slovensku? Aké sú trendy a problémy? Kto súťaže pripravuje a organizuje? Je v našich končinách ešte priestor pre externých organizátorov a spracovateľov súťažných podmienok? Aké sú výhľady do budúcnosti? Aké aktivity pripravuje SKA na rozvoj v oblasti súťaží? S Martinom Zaičkom – odborným referentom Slovenskej komory architektov pre architektonické súťaže sa rozprával Jakub Moravčík.

MZ Koľko súťaží ročne sa na Slovensku koná? JM Najnižší počet súťaží overených Slovenskou komorou architektov bol v roku 2015, kedy sa organizovali iba 3 súťaže návrhov. Od tohto dna sa trend pozitívne odrazil a v roku 2016 sme overili 14 súťaží, v nasledujúcom roku 2017 ich bolo 16. Vo volebnom roku 2018 sme zaznamenali pokles počtu súťaží na úroveň 10 a od roku 2019 sledujeme priaznivý trend až k zatiaľ rekordnému roku 2020 s počtom 21. Naďalej platí, že v porovnaní s Českou republikou aj pri zohľadnení veľkosti krajiny ide o výrazne nižší počet. Na druhej strane, Slovenská komora architektov a jej partneri z verejného sektora, z ktorých treba vyzdvihnúť predovšetkým aktivity Metropolitného inštitútu Bratislavy, intenzívne pracujú na propagácii dobrej praxe súťaží návrhov. Odborné poradenstvo, aktívna komunikácia so samosprávami, napr. aj formou zasielaných katalógov súťaží alebo poukázania na úspešne realizované diela na základe súťaže prostredníctvom ocenenia CE ZA AR, postupne zvyšujú dôveru v inštitút súťaží.

MZ Koľko architektonických súťaží organizuje verejný sektor a koľko súkromný sektor? JM Až 9 z 10 súťaží, ktoré SKA overuje, sú súťaže organizované verejným sektorom – spravidla miestnymi samosprávami, čiže mestami a obcami. Trh s vyzvanými súťažami pre súkromný sektor – prevažne bytový development sa často koná mimo proces overovania podmienok SKA a teda presnejšia štatistika týchto súťaží nie je nami zaznamenaná. Z prostredia však vieme, že je to ročne odhadom 10 až 15 vyzvaných súťaží. MZ Aké sú najčastejšie druhy súťaží? Verejné, anonymné, vyzvané, projektové alebo ideové? JM Najčastejším typom súťaží návrhov je naďalej jednokolová verejná anonymná projektová súťaž návrhov. Narastá počet dvojkolových súťaží návrhov. Do úzadia idú súťaže ideové bez následného procesu zadávania zákazky na projekt, aj keď treba povedať, že naďalej aj mnoho

projektových súťaží končí po ukončení súťaže a nepokračuje zadaním zákazky. Od roku 2019 sa na Slovensku rozširuje typ "malej súťaže", ktorá prebieha v zmysle Zákona o verejnom obstarávaní ako zadávanie zákazky s nízkou hodnotou pre projekčné a architektonické služby do 70 000 EUR, čo je relatívne široký rozsah menších a stredne veľkých zadaní. Tento proces prebieha v dvoch etapách, kde v prvej sa vyberajú účastníci na základe portfólií a motivačných listov do druhej etapy, v ktorej svoje návrhy predkladá spravidla 3-5 tímov. Obe etapy hodnotí súťažná porota. Pribúdajú skúsenosti aj s postupom v zmysle súťažného dialógu – súťažného workshopu. Ak sa obzrieme za počtom súťaží rekordným rokom 2020, tak skladba súťaží bola nasledovná: Najčastejším typom súťaží (s počtom až 11) bola tradičná jednoetapová verejná anonymná projektová súťaž návrhov. Nasledujú dvojetapové verejné anonymné projektové súťaže, ktoré sme overili štyri. Nový formát "malej súťaže", čo je v praxi dvojetapová neanonymná projektová súťaž pre zadávanie zákazky s nízkou hodnotou, sa etabloval na scéne súťaží s počtom tri. Tešíme sa aj

nárastu pre formát súťaže cez súťažný dialóg, ktoré boli celkovo dve. Tento formát súťaže je vhodný predovšetkým pre komplikované priestorové a typologické zadania, no jeho nevýhodou je časová náročnosť. Tradične najmenší záujem o posúdenie súťažných podmienok zo strany vyhlasovateľov je o vyzvané súťaže súkromných vyhlasovateľov. Takáto súťaž v roku 2020 bola len jedna. Celkovo však súkromný vyhlasovateľ požiadal o stanovisko k súťažným podmienkam v dvoch prípadoch z dvadsaťjeden. Aké percento zo všetkých verejných zákaziek na Slovensku je riešených prostredníctvom súťaže návrhov? Štatistiku percent súťaží k verejným zákazkám Slovenská komora architektov, žiaľ, nemá k dispozícii. S istotou sa dá povedať, že sa jedná o mizivé percento s mierne pozitívnym rastovým trendom. Stavebná produkcia je dlhodobo pilierom slovenskej ekonomiky a stabilne sa podieľa na tvorbe hrubého domáceho produktu krajiny podielom približne 7%. Ročne sa tak v stavebníctve vytvoria tovary a služby v hodnote približne 7 miliárd EUR, z čoho architektonické služby na základe starších dát štatistického zisťovania ACE (Architect’s Council of Europe) z roku 2016 tvoria menej než 0.2%. Služby nadväzujúce na architektonické súťaže návrhov počítané v jednotkách tak tvoria naozaj malú časť celkových investovaných prostriedkov v slovenskom stavebníctve. Je to škoda, nakoľko platí, že práve kvalitné realizácie financované z verejných zdrojov obstarávané cez kvalitatívne kritériá súťaže návrhov majú priaznivý dopad na rast životnej úrovne obyvateľstva. Aké percento z architektonických súťaží je aj úspešne stavebne realizovaných?

Proces výstavby je na Slovensku legislatívne náročný a trvá v priemere až 5 rokov, čo znamená, že k dnešku sa realizujú výsledky súťaží z roku 2015 (2016). Slovenská komora architektov sleduje realizáciu z vlastných súťaží výhradne prostredníctvom ocenenia CE ZA AR, kde nominované a oceňované diela realizované prostredníctvom verejných investícií sú spravidla výsledkom procesu architektonickej súťaže návrhov. Od roku 2014 do roku 2020 bolo v ocenení CE ZA AR nominovaných približne 10 stavebne realizovaných diel, ktoré sú výsledkom súťaží návrhov. Od roku 2008 do roku 2020 bolo Slovenskou komorou architektov overených celkovo 121 súťaží návrhov, z toho 14 bolo stavebne realizovaných (nepočítame súťaže na územnoplánovacie dokumentácie) a teda z týchto až 10 stavebných realizácií bolo už ocenených v CE ZA AR. Posledných 5 rokov sa skvalitnil proces prípravy súťaží a naviazal sa na verejné investičné zámery. Súťaže návrhov prebiehajú spravidla už v režime Zákona o verejnom obstarávaní č. 343/2015 Z. z. ako projektové, vďaka tomu sa už viacero ďalších výsledkov realizuje v procese výstavby.

Architektonické súťaže návrhov: Kľúčový nástroj politiky na zabezpečenie kvality zastavaného územia

Konferencia o medzinárodných súťažiach návrhov, ktorú zorganizovala Medzinárodná únia architektov (UIA) a Architektonická rada Európy (ACE) 25. októbra 2019 Centrála UNESCO, Paríž

Deklarácia: Architektonické súťaže návrhov (ASN) patria k najúčinnejším spôsobom na dosiahnutie výnimočnej kvality pri návrhoch stavieb a komunít. Ich výsledkom sú optimálne koncepcie a plány v projektoch stavebného programu, plánovania alebo krajinárskych návrhov. Súťaže sú založené výhradne na kvalite navrhovaných riešení a zameriavajú sa na konkrétne potreby podrobne vymedzeného projektu. Preto vedú ku kvalitným riešeniam, ktoré majú obrovské výhody pre koncových používateľov a prispievajú k celkovej kvalite života a výnimočnosti návrhov v zastavanom území. Medzinárodná únia architektov (UIA) a Architektonická rada Európy (ACE) vyzývajú tvorcov politík a vládne orgány, aby architektonické súťaže návrhov zaradili medzi odporúčané postupy v zákonoch o verejnom obstarávaní a aby tak podporili trvácne, vysoko kvalitné a zodpovedné riešenia pre tvorbu budov a rozvoj komunity.

Architektonické súťaže návrhov kladú dôraz na postupy, ktoré sú založené na kvalite a zamerané na konkrétny projekt. V architektúre, mestskom plánovaní a krajinotvorbe ponúkajú súťaže vynikajúci spôsob formálneho a profesionálneho hodnotenia niekoľkých návrhov súčasne s cieľom nájsť čo najlepší projekt pre vopred určené potreby investora. Odborná a nezávislá porota hodnotí návrhy predložené účastníkmi v súlade s hodnotiacimi kritériami stanovenými v súťažnom zadaní. Súťaže sú založené na kvalite, keďže porota rozhoduje výhradne na základe kvality navrhovaného riešenia. Sú zamerané na projekty, lebo ich cieľom je poskytnúť optimálne riešenia prispôsobené potrebám investora a miestu/lokalite realizácie.

Mnohé kultúrne významné stavby po celom svete, ako napr. Opera v Sydney, Centre Pompidou a Bibliothèque Nationale de France v Paríži, či Egyptská národná knižnica v Alexandrii, sú výsledkom architektonických súťaží návrhov. Medzinárodná únia architektov a Architektonická rada Európy vyzývajú vládne orgány, orgány samosprávy a súkromných klientov, aby sa prostredníctvom súťaží návrhov snažili dosiahnuť kvalitu budovaného prostredia.

Súťaže ponúkajú klientom, účastníkom a spoločnosti niekoľko výhod: Kvalitu: Ich výsledkom je architektúra a mestský rozvoj vysokej kvality. Inováciu: Sú zdrojom inovačných, hospodárnych a udržateľných riešení. Transparentnosť: Vďaka anonymným príspevkom sú transparentné, bránia diskriminácii, posilňujú vierohodnosť a dôveru verejnosti a zároveň podporujú férovosť a predchádzajú korupcii. Flexibilitu: Sú vhodné pre malé a veľké subjekty, ako i pre skúsených a menej skúsených klientov. Garantovanú kvalitu: Návrhy hodnotí vysoko kvalifikovaná, nezávislá a profesionálna porota spolu so zástupcami klienta na základe dobre vymedzených kritérií.

Architektonická rada Európy a Medzinárodná únia architektov pripravili prostredníctvom svojich členov, ktorým je aj Slovenská komora architektov, podrobné usmernenia pre organizáciu cenovo dostupných súťaží. Existuje množstvo rôznych foriem a postupov súťaží. Skúsenosti máme so všetkými z nich. Bez ohľadu na vybranú formu a postup je kombinácia dobrého zadania, overených postupov a dobrej poroty zárukou dobrého výsledku, ktorý v realizácii obohacuje našu kultúru a priaznivo vplýva na rast životnej úrovne.

Nákladovú efektívnosť a viditeľnosť: Náklady na súťaže sa pohybujú na úrovni jedného percenta celkového rozpočtu stavby a zároveň účastníci dostanú primeranú odmenu. Verejnú participáciu: Ponúkajú príležitosť zapojiť občanov do procesu tvorby zastavaného územia a podporujú verejnú diskusiu o potrebách a prístupoch k návrhu. Rovnosť príležitostí: Všetci účastníci majú rovnakú šancu. Súťaže poskytujú mladým a relatívne neznámym architektom príležitosť zrealizovať významné diela. Mladým odborníkom poskytujú veľmi dobrú príležitosť vstúpiť na trh. Kreativitu: Otvárajú možnosti na odskúšanie nových nápadov a podnecujú rôzne prístupy k formálnemu výrazu.

10 21

počet overených súťaží návrhov

10 9

9 8 6 5

4 3

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

Vývoj počtu Slovenskou komorou architektov overených súťaží návrhov medzi rokmi 2007 až 2020. Zdroj: Slovenská komora architektov.

Porovnanie pomeru súťaží návrhov podľa vyhlasovateľa ○ súkromný ● verejný

2/7

0/3

2/12

2/14

0/10

1/13

2/19

3/7

2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021

Údaje za rok 2021 zohľadňujú počet vyhlásených súťaží návrhov vyhlásených v rozmedzí január-jún 2021

Počet súťaží návrhov medzi rokmi 2021-2016 podľa Krajov

2018

2019

2020

2016

2017

2021

Údaje za rok 2021 zohľadňujú počet vyhlásených súťaží návrhov vyhlásených v rozmedzí január-jún 2021

Súťaže návrhov 2020/2021

Žilina (7)

Martin (5)

Nová mesto nad Váhom (20)

Senica (11)

Detva

Piešťany

(10)

(14)

Zvolen Hlohovec (6)

Lozorno (15)

Trnava (21) (3) (4)

Stupava (17)

Nitra (23)

Bratislava (9) (2) (8) (13) (22) (24)

(16)

Poprad (18)

Valaská

Košice

(1)

(12) (25)

Revúca (19)

Revitalizácia verejných priestranstiev

(1)

Revitalizácia verejných priestorov obce Valaská – Námestie 1. mája Obec Valaská vyhlásila verejnú urbanisticko-architektonickú súťaž návrhov, ktorej cieľom bol výber spracovateľa kompletnej projektovej dokumentácie obnovy námestia a vstupných priestorov pred obecným úradom. Súťaže sa zúčastnilo 13 autorských kolektívov. Po vylúčení 1 návrhu, ktorý nesplnil súťažné podmienky, hodnotila porota 12 uchádzačov.

Vyhlasovateľ: Obec Valaská

Zloženie členov poroty:

Spracovateľ súťažných podmienok: Ing. Janka Pohančaníková, Obecný úrad Valaská

Nezávislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Štefan Moravčík – predseda poroty, Ing. arch. Roman Turčan, Ing. arch. Tomáš Auxt, Ing. Barbora Halásová, Ing. arch. Peter Iľanovský

Typ súťaže: projektová Náhradníci poroty: Dátum vyhlásenia súťaže: 31.3.2020 Dátum hodnotenia porotou: 08.07.2020

Nezávislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Martin Repický Ing. arch. Pavol Kupec

Počet hodnotených návrhov: 12 Súhrn cien a odmien v súťaži: 9000 €

Porota rozhodla o poradí návrhov a odmenách: 1. miesto: odmena 4 000 € Autori návrhu: Kuklica Smerek architekti – Ing. arch. Peter Kuklica, Ing. arch. Martin Smerek, Ing. arch. Mgr. art. Juraj Hubinský, spoluautorka: Ing. arch. Katarína Siváková 2. miesto: odmena 3 500 € Autori návrhu: Ing. arch. Zuzana Nádaská, PhD., Ing. Mgr. art. Pavol Pilař, ArtD., Ing. Filip Bránický, Ing. Martin Poliak, Ing. Michal Kázik 3. miesto: odmena 1 500 € Autori návrhu: Ing. arch. Martin Hudec, PhD., Ing. arch. Katarína Bergerová

Komentár poroty k víťaznému návrhu (skrátený): Veľmi dobrá práca s terénom. Dobré prepojenie hlavnej plochy námestia so zvýšenou niveletou priestorov pred obecným úradom (materskou školou a gastro zariadením Perla). Pobytové schody a rampa sú veľmi dobre integrované. Využívajú prirodzenú konfiguráciu terénu. Odstraňujú bariéry pre osoby s obmedzenou schopnosťou pohybu a orientácie. V kombinácii so zeleňou sú kvalitným a obohacujúcim riešením priestoru námestia. Zjednotenie nástupov do budovy OcÚ, MŠ a gastro zariadenia prepojením cez nástupné plató s „odľahčenou“ výplňou zábradlia. Doplnkové funkcie sú vhodne rozmiestnené po obvode centrálneho multifunkčného priestoru námestia. Vodný prvok má tiež primeranú podobu. Stvárnenie a umiestnenie viacúčelovej pergoly podporuje a dopĺňa existujúcu blokovú zástavbu námestia vhodným spôsobom. Kultivované stvárnenie nových architektonických prvkov. Vhodné je tiež situovanie zelene po obvode námestia doplnené podružnými aktivitami pre trávenie voľného času. Odporúčania: Pri spracovaní realizačnej projektovej dokumentácie odporúčame venovať zvýšenú pozornosť výberu typu dlažby, aby jej štruktúra nepôsobila pre užívateľov námestia diskomfortne (nájsť prijateľný kompromis medzi rustikálnosťou a pochôdznosťou). Aby si subtílna konštrukcia kovovej pergoly zachovala svoju eleganciu, bude v realizačnej fáze potrebný precízny konštrukčný návrh i nemenej precízna realizácia.

1. miesto, Kuklica Smerek architekti – Ing. arch. Peter Kuklica, Ing. arch. Martin Smerek, Ing. arch. Mgr. art. Juraj Hubinský, spoluautorka: Ing. arch. Katarína Siváková

2. miesto, Ing. arch. Zuzana Nádaská, PhD., Ing. Mgr. art. Pavol Pilař, ArtD., Ing. Filip Bránický, Ing. Martin Poliak, Ing. Michal Kázik

3. miesto, Ing. arch. Martin Hudec, PhD., Ing. arch. Katarína Bergerová

Revitalizácia verejných priestranstiev

(2)

Komenského parčík, Bratislava

Vyhlasovateľ: Hlavné mesto Bratislava, Metropolitný inštitút Bratislavy (MIB) a Generálny investor Bratislavy (GIB)

Zloženie členov poroty:

Spracovateľ súťažných podmienok: Metropolitný inštitút Bratislavy (MIB)

Hlavné mesto Bratislava, Metropolitný inštitút Bratislavy (MIB) a Generálny investor Bratislavy (GIB) vypísalo krajinársko-architektonickú súťaž na obnovu Komenského námestia. Zadanie pre súťaž vychádzalo okrem stavebno-technických podmienok aj z názorov a potrieb obyvateľov, ktorí sa predtým zapojili do participácie. Odborná porota súťaže spomedzi 14 návrhov vybrala 4 tímy do 2. kola.

Nezávislí na vyhlasovateľovi: Ing. Eugen Guldan, PhD. – predseda poroty, Ing. Štěpánka Šmídová (CZ), Ing. arch. Ondřej Tuček (CZ), Ing. arch. Irakli Eristavi Závislý na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Ivan Stankoci PhD.

Typ súťaže: projektová

Náhradníci poroty

Dátum vyhlásenia súťaže: 29.4.2020

Nezávislý na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Tomáš Hanáček PhD.

Dátum hodnotenia porotou: 28.8.2020

Závislá na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Monika Kuhn

Porota rozhodla o poradí návrhov a odmenách: 1. miesto: 2 000 € Autori návrhu: Totalstudio – Mgr. art. Tomáš Tokarčík, Mgr. art. Aleš Šedivec + Andrej Badin, Andrea Veselá 2. miesto: 2 000 € Autori návrhu: GROSS. MAX. landscape architects + N/A + Ing. Daniel Lapšanský – Ing. arch. Barbora Mičovská, doc. Mgr. art. Vít Halada, ArtD., Ing. arch. Benjamín Bradňanský, Ing. Daniel Lapšanský 3. miesto: 2 000 € Autori návrhu: Office110 architekti – Ing. arch. Martin Hörmann, Ing. arch. Richard Kastel, Ing. arch. Peter Kopecký, Ing. Ján Augustín

Počet hodnotených návrhov: 1.kolo: 14, 2.kolo: 4 Súhrn cien a odmien v súťaži: 8 000 €

Komentár poroty k víťaznému návrhu (skrátený): Návrh najpresvedčivejšie odpovedá na výzvy zadania. Nachádza správnu mieru civilnosti výrazu pri exkluzivite materiálov a prevedení, dobre reaguje na technické limity územia (podzemná stavba ND). Správne pomenúva ambivalenciu vzťahu park / námestie. Vhodne tematizuje deje, ktoré sa reálne môžu na mieste odohrávať. Riešený priestor je vymedzený jednoduchou, bielou lakovanou oceľovou konštrukciou s doplňujúcimi druhotnými rolami – umožní nechať sa popínať zeleňou, ponesie osvetlenie, zavesené atrakcie… Kontrast spevnenej plochy námestia a zapustenej priehlbiny pre vysádzanie drevinami je občerstvujúci a funkčný. Koncept prináša nevšedné riešenie, ktoré má potenciál stať sa architektonicky jedinečným počinom. Elementárna, čitateľná geometria, civilnosť intervencie v danom prostredí, rovnováha urbánnych a prírodných elementov sú silnými stránkami predloženého návrhu. Odporúčania: Porota odporúča v ďalších stupňoch projektu overiť: technické a konštrukčné riešenie oceľovej konštrukcie, ktorá pôsobí nerealisticky subtílne; druhovú skladbu drevín vzhľadom k vlastnostiam stanovišťa a kontextu okolia; konkrétny návrh povrchu priehlbiny vzhľadom na údržbu, udržateľnosť a estetickosť.

1. miesto, Totalstudio – Mgr. art. Tomáš Tokarčík, Mgr. art. Aleš Šedivec + Andrej Badin, Andrea Veselá

2. miesto, GROSS. MAX. landscape architects + N/A + Ing. Daniel Lapšanský – Ing. arch. Barbora Mičovská, doc. Mgr. art. Vít Halada, ArtD., Ing. arch. Benjamín Bradňanský, Ing. Daniel Lapšanský

3. miesto, Office110 architekti – Ing. arch. Martin Hörmann, Ing. arch. Richard Kastel, Ing. arch. Peter Kopecký, Ing. Ján Augustín

Revitalizácia verejných priestranstiev

(3)

Revitalizácia verejných priestranstiev v rámci obytného súboru Generála Goliana v Trnave Súťaž vyhlásilo mesto Trnava v spolupráci s ateliérom 2021 architekti. Predmetom súťaže bola revitalizácia vnútroblokov zo sedemdesiatych rokov v rámci sídliska Linčianska. Napriek tomu, že podobných sídlisk sú na Slovensku desiatky, ide o prvú súťaž s obdobným rozsahom pre ucelené územie tohto typu. Do súťaže sa zapojilo 8 autorských kolektívov.

Vyhlasovateľ: Mesto Trnava Spracovateľ súťažných podmienok: obstaráme s.r.o. Typ súťaže: projektová

Zloženie členov poroty: Nezávislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Ivan Príkopský – predseda poroty, Ing. Ivana Pasečná, Ing. Michal Marcinov Závislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Ondrej Horváth, Ing. Jarmila Garaiová

Dátum vyhlásenia súťaže: 22.6.2020 Náhradníci poroty: Dátum hodnotenia porotou: 13.10.2020 Počet hodnotených návrhov: 8

Nezávislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Matúš Antolík Závislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Peter Purdeš

Súhrn cien a odmien v súťaži: 20 000 €

Porota rozhodla o poradí návrhov a odmenách: 1. miesto: odmena 9 000 € Autori návrhu: PLURAL – Ing. arch. Martin Jančok, Arch. Michal Janák, Ing. arch. Maroš Kostelanský, Arch. Zuzana Kovaľová, Ing. Ján Augustín 2. miesto: odmena 5 000 € Autori návrhu: Kuklica Smerek architekti – Ing. arch. Mgr. art. Juraj Hubinský, Ing. arch. Peter Kuklica, Ing. arch. Katarína Siváková, Ing. arch. Martin Smerek 3. miesto: odmena 3 000 € Autori návrhu: ATELIER DUMA – LIVING GARDENS – Ing. Magdalena Horňáková, Ing. Juraj Horňák, Ing. Lenka Ficeková, Ing. Ivana Šebeňová; spolupráca: Oliver Hacaj, Gabriela Lapšanská

Komentár poroty k víťaznému návrhu (skrátený): Výnimočnosť návrhu tkvie v ľahkosti, odvahe nájsť a sústrediť sa na najpodstatnejšie body územia. Zvyšku neuberá potenciál. Na prvý pohľad víťazmi neriešené časti porota počas diskusie vyhodnotila ako všeobecne problematické (napr. predzáhradky pri vstupoch, veľké zásahy do dopravy a pod.), čo by mohlo ohroziť realizáciu. Autori presne identifikovali kľúčové body, ktoré zaručia zmenu kvality prostredia. Dvory vytvárajú rôzne atmosféry, jemné rozdiely sú premysleným plánom. Cítiť vedomú prácu na komunikácii priestorov dvorov s obyvateľmi za oknami rečou architekta: mierka, výška, hustota, prázdno, odstup, blízkosť. Použitie bežeckého okruhu je častým klišé, ktoré odhaľuje nedostatok invencie autorov. Tu sa to nestalo. Dráha ako spojivo medzi rôznorodými dvormi, minimum konfliktov s dopravou, dĺžka schopná nasýtiť bežcov. Bežecký okruh na sídlisku si možno vyžiada viac pruhov a dĺžky. Odporúčania: Porota pri ďalšom dopracovaní návrhu odporúča zvážiť/prehĺbiť úroveň detailu riešenia v niekoľkých oblastiach, najmä: rozsah kolonády, spôsob riešenia zelených plôch priľahlých k obytným domom, rozsah vodných prvkov, zvážiť pripomienky, ktoré vzídu z diskusie s obyvateľmi lokality a ich zástupcami.

1. miesto, PLURAL – Ing. arch. Martin Jančok, Arch. Michal Janák, Ing. arch. Maroš Kostelanský, Arch. Zuzana Kovaľová, Ing. Ján Augustín

2. miesto, Kuklica Smerek architekti – Ing. arch. Mgr. art. Juraj Hubinský, Ing. arch. Peter Kuklica, Ing. arch. Katarína Siváková, Ing. arch. Martin Smerek

3. miesto, ATELIER DUMA – LIVING GARDENS – Ing. Magdalena Horňáková, Ing. Juraj Horňák, Ing. Lenka Ficeková, Ing. Ivana Šebeňová; spolupráca: Oliver Hacaj, Gabriela Lapšanská

Revitalizácia verejných priestranstiev

(4)

Revitalizácia verejných priestranstiev v rámci obytného súboru Tehelná v Trnave Predmetom súťaže bolo nájsť najvhodnejší návrh obnovy verejných priestranstiev obytného súboru Tehelná v zhode s koncepciou a stratégiou rozvoja mesta. Do súťaže sa zapojilo 12 autorských kolektívov. Štyria postupujúci účastníci do 2.kola boli honorovaní jednotnou sumou 1700 €.

Vyhlasovateľ: Mesto Trnava Spracovateľ súťažných podmienok: 2021 s.r.o. Typ súťaže: projektová

Zloženie členov poroty: Nezávislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Ondrej Horváth, Ing. Peter Pasečný – predseda poroty, Ing. arch. Peter Kuklica, Ing. Ivana Štigová Kučírková, MSc.

Dátum vyhlásenia súťaže: 21.10.2020

Závislí na vyhlasovateľovi: Ing. Jarmila Garaiová – neprítomná v 2. kole

Dátum hodnotenia porotou: 18.12.2020

Náhradníci poroty:

Počet hodnotených návrhov: 1.kolo: 12, 2.kolo: 4

Nezávislí na vyhlasovateľovi: Ing. Štefan Lančarič, PhD.

Súhrn cien a odmien v súťaži: 6 800 €

Závislí na vyhlasovateľovi: Ing.arch. Peter Purdeš Expertky poroty: Závislé na vyhlasovateľovi: Ing. Radomila Škodná – odbor územného rozvoja a koncepcií, Ing. Ľubica Augustínová – odbor investičnej výstavby mesta Trnava

Porota rozhodla o poradí návrhov a odmenách: 1.miesto: odmena 1 700 € Autori návrhu: Atelier DUMA – LIVING GARDENS – Ing. Magdalena Horňáková, Ing. Juraj Horňák, Ing. Lenka Ficeková, Ing. Ivana Šebeňová, Gabriela Lapšanská, spolupráca: Ing. arch. Ľudovít Urban 2.miesto: odmena 1 700 € Autori návrhu: SLLA – Ing. arch. Michal Sulo, Ing. arch. Miriam Lišková, Ing. Iveta Augustínová, Ing. Ján Augustín, spolupráca: Ateliér Divo 3.miesto: odmena 1 700 € Autori návrhu: Ing. arch. Irenej Šereš, Ing. arch. et Ing. Lenka Gulačová, Ing. Romana Šašinková

Komentár poroty k víťaznému návrhu (skrátený): Návrh je vypracovaný vo vysokej podrobnosti. Okrem pedantného riešenia vnútra troch dvorov prichádza s kladne prijatým názorom aj na priestory v okolí blokov – oživuje ulicu, rieši zostatkové nárožné plochy formou spoločných pobytových pocket parkov a piazzetty. V návrhu vzniká hodnotné prostredie z hľadiska naplnenia požiadaviek získaných od miestnych obyvateľov v participatívnom prieskume, ale aj z hľadiska biodiverzity. Štandard riešenia verejných priestorov je považovaný za aktuálny a adekvátny miestu.

1. miesto, Atelier DUMA – LIVING GARDENS – Ing. Magdalena Horňáková, Ing. Juraj Horňák, Ing. Lenka Ficeková, Ing. Ivana Šebeňová, Gabriela Lapšanská, spolupráca: Ing. arch. Ľudovít Urban

2. miesto, SLLA – Ing. arch. Michal Sulo, Ing. arch. Miriam Lišková, Ing. Iveta Augustínová, Ing. Ján Augustín, spolupráca: Ateliér Divo

3. miesto, Ing. arch. Irenej Šereš, Ing. arch. et Ing. Lenka Gulačová, Ing. Romana Šašinková

Revitalizácia verejných priestranstiev

(5)

Námestie SNP v Martine

Vyhlasovateľ: Útvar hlavného architekta mesta Martin

Zloženie členov poroty:

Spracovateľ súťažných podmienok: Ing. arch. Viera Šottníková Typ súťaže: projektová

Mesto Martin v zastúpení Útvarom hlavného architekta vyhlásilo jednokolovú urbanisticko-architektonickú súťaž na južné ukončenie centrálnej zóny mesta a komplexné riešenie Námestia SNP. Do súťaže, ktorej cieľom bol výber spracovateľa návrhu prestavby námestia, vrátane jeho následnej realizácie a urbanistickej štúdie, sa zapojilo 11 autorských kolektívov.

Nezávislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Štefan Moravčík – predseda poroty, Ing. arch. Michal Gaj, Ing. arch. Ján Gustiňák, Ing. arch. Martin Pavelek, Ing. arch. Tibor Zelenický

Dátum vyhlásenia súťaže: 9.10.2020

Závislé na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Zuzana Mendelová, Ing. arch. Kristína Šubjaková

Dátum hodnotenia porotou: 17.12.2020

Náhradníci poroty:

Počet hodnotených návrhov: 11 Súhrn cien a odmien v súťaži: 28 000 €

Nezávislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Tomáš Boroš, Ing. arch. Otto Gáťa, Ing. Eva Uherová Závislá na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Jana Tartaľová Expertky poroty: prof. Ing. Ján Čelko, CSc. – doprava, Ing. Anna Dobrucká – zeleň a krajinná architektúra, Ing. arch. Karol Ďurian – pamiatková ochrana, Ing. arch. Milan Marček – pamiatková ochrana

Porota rozhodla o poradí návrhov a odmenách: 1. miesto: odmena 12 000 € Autor návrhu: Ing. arch. Peter Nezval, spoluautori: Ing. arch. Maroš Likavčan, Ing. arch. Lenka Likavčanová, Anna Valachová, Lucia Likavčanová, Ing. Roman Tiso, Ing. Matej Jasenka, PhD. 2. miesto: odmena 7 000 € Autori návrhu: Artefact – Ing. arch. Marína Ťapajnová, Ing. arch. Juraj Stieranka, Ing. arch. Richard Kozoušek, Bc. Tomáš Perďoch 3. miesto: odmena 5 000 € Autori návrhu: A2 ARCHITEKTI – Ing. arch. Daniela Lukáčová, Ondřej Machač, Veronika Lietavová, Matej Fojtík, David Zima, spolupráca a konzultácia: Ing. arch. Ladislav Lukáč

Komentár poroty k víťaznému návrhu (skrátený): Najvyrovnanejšie uchopenie problematiky v celej šírke zadania. Jednoduchosť, prehľadnosť, čitateľnosť a jasná priestorová organizácia urbanistickej štruktúry. Modifikovateľný a „najdopracovateľnejší” návrh (schopný reagovať na možné doplnkové požiadavky v ďalších etapách spracovania). Podnetné dopravné riešenie. Adaptabilnosť návrhu. Racionálna základná schéma blokovej zástavby. Uvažuje s dotvorením vstupného objektu nemocnice. Návrh svojím riešením zlepšuje pobytovú kvalitu priestorov Námestia SNP. Námestie vhodne artikuluje na menšie, špecificky definované plochy, vrátane pobytových zón chránených v lete pred slnkom vysokou zeleňou, vodnou plochou zlepšujúcou mikroklímu a ponechaním voľného výhľadu na historickú dominantu – kostol so zvonicou v popredí. Mierka námestia pred zvonicou je prijateľná. Možnosť aditívneho postupu realizácie ucelených častí priestorov a blokov (skupín objektov). Vývojaschopný a modifikovateľný koncept dávajúci jasnú víziu budúceho rozvoja ukončenia južnej časti CMZ.

1. miesto, Ing. arch. Peter Nezval, spoluautori: Ing. arch. Maroš Likavčan, Ing. arch. Lenka Likavčanová, Anna Valachová, Lucia Likavčanová, Ing. Roman Tiso, Ing. Matej Jasenka, PhD.

2. miesto, Artefact – Ing. arch. Marína Ťapajnová, Ing. arch. Juraj Stieranka, Ing. arch. Richard Kozoušek, Bc. Tomáš Perďoch

3. miesto, A2 ARCHITEKTI – Ing. arch. Daniela Lukáčová, Ondřej Machač, Veronika Lietavová, Matej Fojtík, David Zima, spolupráca a konzultácia: Ing. arch. Ladislav Lukáč

Revitalizácia verejných priestranstiev

(6)

Obnova Námestia sv. Michala v Hlohovci

Vyhlasovateľ: Mesto Hlohovec

Zloženie členov poroty:

Spracovateľ súťažných podmienok: Mesto Hlohovec Typ súťaže: projektová Dátum vyhlásenia súťaže: 11.6.2020 Dátum hodnotenia porotou: 8.12.2020

Mesto Hlohovec vyhlásilo súťaž na komplexné urbanisticko-architektonickokrajinárske riešenie obnovy významného verejného priestoru – Námestia sv. Michala. Súťaž prebiehala v dvoch kolách. Z 10 návrhov vybrala porota na dopracovanie 3 najlepšie, ktoré postúpili do druhého kola.

Nezávislí na vyhlasovateľovi: MgA. Jakub Chuchlík (CZ) – predseda poroty, Ing. Zdeněk Sendler (CZ), Ing. arch. Dušan Burák, CSc., Ing. arch. Martin Beďatš Závislý na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Miloslav Drgoň

Náhradníci poroty:

Počet hodnotených návrhov: 1.kolo: 10, 2.kolo: 3

Nezávislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Ondrej Marko, MSc. Lívia Gažová

Súhrn cien a odmien v súťaži: 24 000 €

Závislý na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Adam Lukačovič

Porota rozhodla o poradí návrhov a odmenách: 1. miesto: odmena 10 000 € Autori návrhu: RUDOHRADSKÝ – Ing. arch. Martina Barborjaková, Ing. arch. Natália Černeyová, Ing. arch. Adam Kubričan, Ing. arch. Marek Rudohradský, Ing. arch. Dominika Švikruhová, Bc. Lukáš Vachuna, spolupráca: Martin Malachovský (krajinný architekt) 2. miesto ex aequo: odmena 7 000 € Autori návrhu: ZEROZERO – Ing. arch. Irakli Eristavi, Ing. arch. Pavol Šilla, Ing. arch. Juraj Červený, Daniela Sabová, Martina Hončárová, Kristina Roman, Pavel Bakajsa 2. miesto ex aequo: odmena 7 000 € Autori návrhu: ROAR + TVAR architekti, LAARCH, A-Design – Ing. arch. Patrik Kuva, Ing. arch. Michal Romanec, Ing. arch. Tomáš Pohanič, Ing. arch. Michal Buranovský, Bc. Bohdan Hollý, Ing. arch. Igor Pohanič, Ing. Magdaléna Pastvová (krajinná architektúra)

Komentár poroty k víťaznému návrhu (skrátený): Návrh predkladá zrozumiteľný architektonický koncept nového usporiadania námestia. Vhodne rieši širšie vzťahy a kontext v rámci dotknutého územia mesta. Pri priestorovom usporiadaní bol kladený dôraz na existujúce pešie ťahy a prepojenia do bočných uličiek a podchodov. Vhodne je riešené aj potenciálne pešie dopravné prepojenie na ul. M. R. Štefánika. Dostatok priestoru dostali aj prevádzky objektov pre zriadenie letných terás. Zeleň je navrhovaná v kompromise medzi súčasným parkovým charakterom a zvýraznením dominanty sakrálnej architektúry. Zelená bariéra v severnej časti od ul. SNP funguje aj na zber dažďovej vody. V návrhu však chýba zeleň na južnej strane námestia, ktorá je najviac exponovaná a prehrievaná v letných mesiacoch. Na zváženie je preto kompozične vhodné umiestnenie jedného či viacerých významnejších solitérnych stromov. Rozporuplné je materiálové riešenie spevnených plôch, ktorých ornamentálnosť pôsobí formálne. Význam línií ako zjednocujúceho prvku je zrozumiteľný, ale navrhnutý výrazný farebný akcent môže z pohľadu chodca tvoriť len nečitateľnú spleť línií bez nadväznosti na historický kontext okolia. Pozitívny je funkčný aspekt línií ako odvodňovacích žľabov spevnenej plochy.

1. miesto, RUDOHRADSKÝ – Ing. arch. Martina Barborjaková, Ing. arch. Natália Černeyová, Ing. arch. Adam Kubričan, Ing. arch. Marek Rudohradský, Ing. arch. Dominika Švikruhová, Bc. Lukáš Vachuna, spolupráca: Martin Malachovský (krajinný architekt)

2. miesto ex aequo, ZEROZERO – Ing. arch. Irakli Eristavi, Ing. arch. Pavol Šilla, Ing. arch. Juraj Červený, Daniela Sabová, Martina Hončárová, Kristina Roman, Pavel Bakajsa

2. miesto ex aequo, ROAR + TVAR architekti, LAARCH, A-Design – Ing. arch. Patrik Kuva, Ing. arch. Michal Romanec, Ing. arch. Tomáš Pohanič, Ing. arch. Michal Buranovský, Bc. Bohdan Hollý, Ing. arch. Igor Pohanič, Ing. Magdaléna Pastvová (krajinná architektúra)

Revitalizácia verejných priestranstiev

(7)

Nový bulvár Žilina

Vyhlasovateľ: Mesto Žilina

Zloženie členov poroty:

Spracovateľ súťažných podmienok: obstaráme, s.r.o. Typ súťaže: projektová

Mesto Žilina vyhlásilo urbanisticko-krajinársko-architektonický súťažný dialóg „Nový Bulvár Žilina“. Cieľom dialógu bolo nájsť optimálny návrh prepojenia nadväzujúcich častí ulice Antona Bernoláka vo vzťahu k budúcej revitalizácii pokračovania Starého Bulváru ako aj premostenia ulice Mostná. Súťažného dialógu sa zúčastnili 4 autorské kolektívy.

Nezávislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Peter Lényi, Ing. Michal Marcinov, Ing. arch. Dušan Šimun Závislí na vyhlasovateľovi: Mgr. Peter Fiabáne, Ing. arch. Rudolf Chodelka

Dátum vyhlásenia súťaže: 24.9.2020 Náhradníci poroty: Dátum hodnotenia porotou: 2.2.2021 Počet hodnotených návrhov: 4

Nezávislý na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Peter Nezval Závislý na vyhlasovateľovi: Ing. Michal Berger

Súhrn cien a odmien v súťaži: 16 500 €

Porota rozhodla o poradí návrhov a odmenách: 1. miesto: odmena 8 000 € Autori návrhu: SLLA – Ing. arch. Michal Sulo, Ing. Ján Augustín, Ing. arch. Miriam Lišková, spolupráca: Ing. arch. Marián Dušinský, Ing. Michal Löffler, Bc. Zuzana Jančeková, Mário Melek 2. miesto: odmena 4 500 € Autori návrhu: PLURAL – Ing. arch. Martin Jančok, Ing. arch. Michal Janák, Ing. arch. Zuzana Kovaľová, Ing. arch. Maroš Kostelanský, spolupráca: FIDOP, emProject, Ing. Magdaléna Pastvová 3. miesto: odmena 4 000 € Autori návrhu: PLEIDEL ARCHITEKTI – Ing. arch. Imrich Pleidel, Mgr. art. Ondrej Pleidel, Ing. Eugen Guldan, PhD., spolupráca: Ing. Igor Ševčík, Ing. arch. Alena Tokovicsová

Komentár poroty k víťaznému návrhu (skrátený): Komisia vysoko hodnotí flexibilitu víťazného tímu v procese súťažného dialógu, nakoľko ponúkol dva veľmi kvalitné návrhy a tiež dokázal kreatívne pochopiť a zapracovať pripomienky komisie. Zvoleným konceptom dopravnej komunikácie v osi riešeného územia nadväzuje na urbanizmus „starého Bulváru“ formou negatívu organizovania priestoru, čím tieto dva celky vizuálne oddeľuje a zároveň prepája zdôraznením jasnej líniovej kompozície. Ako jediný z návrhov prioritne využíva priečny profil v prospech pasantov. Zúžením jazdných pruhov uvoľňuje priestory po stranách a umožňuje tým bonifikovať pobytovú funkciu v území. Touto zmenou priečneho profilu ako jediný z návrhov akceptoval požiadavku na výsadbu vysokej zelene mimo trasovania podzemnej infraštruktúry. Zapojenie priestorov pred fasádami bytových domov prispieva k zvýšeniu pobytového komfortu a multimodality v území. Komisia vysoko hodnotí výber aj množstvo vysokej a komponovanej zelene v nadväznosti na vysoký podiel nespevnených plôch v riešenom území ako ekostabilizačný prvok v území. Rovnako vysoko hodnotí aj materiálové riešenie povrchových úprav. Trasovanie cyklochodníkov v koridore dopravnej komunikácie s navrhovanými bezpečnostnými prvkami spolu s rekvalifikovaním triedy cestnej komunikácie považuje komisia za optimálne riešenie. Výhodou predloženého konceptu je jeho robustnosť, čo umožňuje vstrebanie zmien a úprav, ktorými návrh v nadväzujúcich fázach prejde.

1. miesto, SLLA – Ing. arch. Michal Sulo, Ing. Ján Augustín, Ing. arch. Miriam Lišková, spolupráca: Ing. arch. Marián Dušinský, Ing. Michal Löffler, Bc. Zuzana Jančeková, Mário Melek

2. miesto, PLURAL – Ing. arch. Martin Jančok, Ing. arch. Michal Janák, Ing. arch. Zuzana Kovaľová, Ing. arch. Maroš Kostelanský, spolupráca: FIDOP, emProject, Ing. Magdaléna Pastvová

3. miesto, PLEIDEL ARCHITEKTI – Ing. arch. Imrich Pleidel, Mgr. art. Ondrej Pleidel, Ing. Eugen Guldan, PhD., spolupráca: Ing. Igor Ševčík, Ing. arch. Alena Tokovicsová

Revitalizácia verejných priestranstiev

(8)

Námestie SNP a Kamenné námestie, Bratislava

Vyhlasovateľ: Hlavné mesto Slovenskej republiky Bratislava, Metropolitný inštitút Bratislava, Generálny investor Bratislavy

Zloženie členov poroty:

Spracovateľ súťažných podmienok: Metropolitný inštitút Bratislava (MIB) Typ súťaže: projektová Dátum vyhlásenia súťaže: 4.12.2019

Súťažný dialóg na Námestie SNP, Kamenné námestie a Námestie Nežnej revolúcie prebiehal v dvoch fázach. V prvej fáze predložilo 23 tímov z 8 krajín sveta žiadosť o účasť. V druhej fáze vybrala hodnotiaca komisia na základe predložených profesijných portfólií 4 tímy, ktoré ďalej pracovali na architektonickom návrhu. Pre postupujúce kolektívy bol vyhradený honorár vo výške 20 000 €. Počas druhej fázy prebehla s tímami diskusia, na základe ktorej dopracovali svoje projekty.

Nezávislí na vyhlasovateľovi: Michal Fišer (CZ), Marko Studen (SI), Daniel Zimmermann (AT), Pierre Alain Trévelo (FR) Závislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Matúš Vallo, Zuzana Aufrichtová, Igor Marko (SK/GB)

Porota rozhodla o poradí návrhov a odmenách: 1.miesto: odmena 20 000 € Autori návrhu: Atelier Loidl Landscape Architects, spolupráca: BPR Dr. Schäpertons Consult (DE) 2.miesto: odmena 20 000 € Autori návrhu: REHWALDT LANDSCAPE ARCHITECTS (DE)

Náhradníci poroty:

Dátum hodnotenia porotou: 17.12.2020

Nezávislí na vyhlasovateľovi: Antonín Novák (CZ), Michal Marcinov

Počet hodnotených návrhov: 1.kolo: 23, 2.kolo: 4

Závislí na vyhlasovateľovi: Roman Žitňanský, Juraj Šujan

Súhrn cien a odmien v súťaži: 80 000 €

Experti, prizvané osoby a lokálni aktéri (cca 30 odborníkov)

3.miesto: odmena 20 000 € Autori návrhu: Rusina Frei, OMGEVING cvba MINT (CZ)

Komentár poroty k víťaznému návrhu (skrátený): Víťazný návrh sceľuje priestor troch námestí tým, že všetky povrchy v tomto priestore dáva na jednu úroveň a odstraňuje zbytočné bariéry, ktoré v priestore nemajú inú funkciu. Pohyb peších sa zjednoduší. Pamätník SNP bude prístupnejší z viacerých strán a rozšíri sa plocha zelene v jeho okolí. Návrh zachováva charakter pamätníka, rešpektuje jeho pietnu funkciu a posilní Námestie SNP ako centrum stretnutí. Pre zlepšenie električkovej dopravy a vyrovnanie koľajovej trate sa počíta s presunutím zastávky bližšie k Bellušovým Družstevným domom. Presunúť na Kamenné námestie a Námestie SNP sa má postupne aj trolejbusová doprava, čo pomôže vytvoriť prestupný uzol. Kde je to možné, architekti pridávajú zeleň a modernými spôsobmi sa snažia zmierňovať dopady klimatickej krízy. Plocha so zeleňou sa na námestí oproti terajšej rozšíri o tretinu. Pod povrchom vytvára vodopriepustnú plochu so špeciálnym systémom infiltrácie. Na celé územie sa vráti kamenná dlažba, ktorej povrch sa bude odlišovať podľa toho, akej doprave slúži. Dizajn prvkov mobiliáru je koherentný, materiálové a farebné prevedenie je v zmysle manuálu. Vznikne kvalitný verejný priestor, ktorý je bezpečný, dobre osvetlený a ľudia sa v ňom cítia prirodzene a bezpečne. Živé námestie sa stane plnohodnotným priestorom pre všetkých, bez zbytočných bariér a preferencie automobilovej dopravy. Tri námestia vytvoria celok s potenciálom pre rozšírenie kvality do celého mesta.

1. miesto, Atelier Loidl Landscape Architects, spolupráca: BPR Dr. Schäpertons Consult (DE)

2. miesto, REHWALDT LANDSCAPE ARCHITECTS (DE)

3. miesto, Rusina Frei, OMGEVING cvba MINT (CZ)

Parky, turistické lokality, rekreácia a šport

(9)

Predĺženie promenády na Železnej studničke v Bratislave Hlavné mesto Bratislava, Metropolitný inštitút Bratislavy (MIB) a Generálny investor Bratislavy (GIB) vyhlásili architektonickú súťaž na návrh predĺženia promenády (v dĺžke 1,4 km) na Železnej studničke. Zadanie sa konzultovalo s Mestskými lesmi Bratislavy. V 2. etape súťaže pracovali na návrhoch 3 tímy postupujúce z predchádzajúcej etapy na základe najkvalitnejších referencií.

Vyhlasovateľ: Hlavné mesto Bratislava, Metropolitný inštitút Bratislavy (MIB) a Generálny investor Bratislavy (GIB) Spracovateľ súťažných podmienok: Metropolitný inštitút Bratislava (MIB)

Zloženie členov poroty: Ing. arch. Peter Vaškovič – predseda poroty, Ing. arch. Juraj Krumpolec, Ing. arch. Pavol Paulíny, PhD., Ing. arch. Lukáš Šíp, PhD., Mgr. Martin Vlačiky, PhD.

Náhradníci poroty: Typ súťaže: projektová Dátum vyhlásenia súťaže: 27.11.2019 Dátum hodnotenia porotou: 24.01.2020 Počet hodnotených návrhov: 1.kolo: 13, 2.kolo: 3

Nezávislý na vyhlasovateľovi: Ing. arch Vladimír Hrdý Závislá na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Tatiana Pifková Experti poroty: Ing. Matej Dobšovič, riaditeľ Mestských lesov Bratislava, PeadDr. Jana Znášiková, Ing. arch. Marek Harčarík

Súhrn cien a odmien v súťaži: 7 800 €

Porota rozhodla o poradí návrhov a odmenách: 1. miesto: 3 000 € Autori návrhu: What Architects + 3:0 LANDSCHAFT ARCHITEKTUR (AT) + PROKOS 2. miesto: 2 000 € Autori návrhu: Ing. arch. Ondrej Kurek, Ing. arch. Tomáš Krištek, DOXA architekti – Ing. arch. Tomáš Boroš, Ing. arch. Gabriel Boženík, Ing. arch. Maroš Mitro 3. miesto: 1 000 € Autori návrhu: NEWGARDENDESIGN + plusminusarchitects – Ing. Eugen Guldan, PhD., Ing. arch. Maroš Fečík, Ing. arch. Filip Kandravý

Komentár poroty k víťaznému návrhu (skrátený): Autori postavili koncepciu na „pozorovaní status quo” a intervenciách, vnímaní krajiny v pohybe. Prichádzajú s riešením úpravy jestvujúcej vegetácie a jej kreatívnou údržbou (design by management). Oceňujeme tento „odvážny” prístup jednoduchými zásahmi, ako vyvetvovanie stromov, vytváranie pauzy v hustom poraste a tým odhaľovanie zaujímavostí. Ide o vytváranie nových priehľadov a možností pozorovania krajiny. Je to ďalší rozmer v uvažovaní o obraze krajiny na Železnej studničke. Autorský kolektív najrealistickejšie vyhodnotil priestorové možnosti priečneho profilu promenády a ponúkol riešenie zdieľanej komunikácie. Toto riešenie určite nie je najpohodlnejšie, no v prípade priestorových obmedzení si musíme zvyknúť na istú mieru tolerancie voči ostatným. Návrh prináša očakávané riešenia jednotlivých funkcií, ktoré sú logicky radené a relatívne citlivo zasadené do prostredia. V niektorých prípadoch, ako sú móla jazera 1 a 2, je ich rozsah a robustnosť na diskusiu. Ďalej zbytočná komfortnosť lávky pri prameni a k mokradi. Človek by si mal niektoré veci zaslúžiť. Rovnako navrhovaná zastávka v konfrontácii s nepriaznivým počasím a „náročnosť“ detského ihriska. Návrh podľa poroty najlepšie naplnil očakávania zadania a všetky diskutabilné body nijakým spôsobom neznižujú jeho dôveryhodnosť, nakoľko sú v ďalšom rozpracovaní dokumentácie riešiteľné.

1. miesto, What Architects + 3:0 LANDSCHAFT ARCHITEKTUR (AT) + PROKOS

2. miesto, Ing. arch. Ondrej Kurek, Ing. arch. Tomáš Krištek, DOXA architekti – Ing. arch. Tomáš Boroš, Ing. arch. Gabriel Boženík, Ing. arch. Maroš Mitro

3. miesto, NEWGARDENDESIGN + plusminusarchitects – Ing. Eugen Guldan, PhD., Ing. arch. Maroš Fečík, Ing. arch. Filip Kandravý

Parky, turistické lokality, rekreácia a šport

(10)

Prírode blízka infraštruktúra v krajine stredného Pohronia OOCR Región GRON v partnerstve s Rozvojovou agentúrou BBSK vyhlásili súťaž na riešenie vyhliadkového bodu na vrchu Vojšín pri obci Malá Lehota. Zadanie zahŕňalo aj riešenie pozorovacieho bodu pri národnej prírodnej pamiatke Andezitové kamenné more a návrh orientačných prvkov pre náučný chodník Vojšín. Od súťažiacich sa očakávalo, že navrhnú vyhliadku netradične – teda nie formou veže, pričom vyhlasovateľ uprednostňoval riešenie s bezbariérovým prístupom.

Vyhlasovateľ: OOCR Región GRON v partnerstve s Rozvojovou agentúrou BBSK Spracovateľ súťažných podmienok: Ing. arch. Tomáš Sobota

Zloženie členov poroty: Nezávislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Tomáš Tornyos – predseda poroty, Ing. arch. Viktor Šabík, Ing. arch. Peter Podoba, Ing. Eugen Guldan

Typ súťaže: projektová

Závislý na vyhlasovateľovi: Dušan Pacalaj – starosta obce Malá Lehota

Dátum vyhlásenia súťaže: 11.5.2020

Náhradníci poroty:

Dátum hodnotenia porotou: 14.07.2020

Nezávislý na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Roman Kerner

Počet hodnotených návrhov: 12

Závislá na vyhlasovateľovi: Ing. Iveta Niňajová, PhD. – regionálny rozvoj a cestovný ruch

Súhrn cien a odmien v súťaži: 5 500 €

Porota rozhodla o poradí návrhov a odmenách: 1. miesto: odmena 2 500 € Autori návrhu: Ing. arch. Peter Mizia, Ing. arch. Silvia Miziová, Ing. arch. Tomáš Šiška 2. miesto: odmena 1 500 € Autori návrhu: Ing. arch. Peter Seidl, Ing. arch. Dominik Seidl, Ing. arch. Eva Seidlová, Sára Mária Seidlová 3. miesto: odmena 1 000 € Autori: Ing. arch. Miroslav Michalica, Ing. arch. Tomáš Pozdech

Komentár poroty k víťaznému návrhu (skrátený): Na prvý pohľad sa ťažšie chápe myšlienka, návrh má veľmi emotívne podanie, vytvára pekný priestor pre posedenie a má atmosféru. Prináša aj nový kreatívny nápad do priestoru. Spĺňa požiadavky na zriadenie bodu zastavenia sa, nie len ako vyhliadka. Návrh má pridanú hodnotu. Návrh je najmenej invazívny, najcitlivejšie je osadenie do krajiny a materiálové riešenie. Je to atraktívny návrh, požiadavku na výšku výhľadu spĺňa primerane. Pôsobí naturálne, má atribúty útulne, komunity… Najlepšie spĺňa požiadavku súťažných podmienok na zriadenie „oddychového miesta”. Pridaná hodnota tkvie aj v umiestnení iného prvku – hviezdnej mapy, veternej píšťaly a pod. Návrh je založený na emóciách, čo je hodnotené zo strany poroty veľmi kladne. Riešenie pri kamennom mori je prijateľné, pôsobí naturálne a prirodzene, zároveň vytvára bod záujmu, upozorňuje na atrakciu, čo bolo cieľom v podmienkach.

1. miesto, Ing. arch. Peter Mizia, Ing. arch. Silvia Miziová, Ing. arch. Tomáš Šiškak

2. miesto, Ing. arch. Peter Seidl, Ing. arch. Dominik Seidl, Ing. arch. Eva Seidlová, Sára Mária Seidlová

3. miesto, Ing. arch. Miroslav Michalica, Ing. arch. Tomáš Pozdech

Parky, turistické lokality, rekreácia a šport

(11)

Obnova Mestského parku v Senici

Vyhlasovateľ: Mesto Senica

Zloženie členov poroty:

Predmetom súťaže vyhlásenej mestom Senica bolo získať krajinársko-architektonické riešenie obnovy Mestského parku. V 1. etape uchádzači predložili portfólio s tromi referenčnými projektmi. Súčasťou predkladaného portfólia mohli byť aj nerealizované diela. V 2. etape vyzvaní uchádzači predložili koncepčnú štúdiu. Na základe výberu poroty postúpili do druhého kola 4 ateliéry, ktoré boli honorované odmenou 2000 €.

Spracovateľ súťažných podmienok: obstaráme, s.r.o., BAKYTA s.r.o. Typ súťaže: projektová

Nezávislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Mária Michalič Kusá, Ing. Peter Pasečný, Ing. arch. Aleš Šedivec Závislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Martin Čonka, Ing. Zuzana Gašparová

Dátum vyhlásenia súťaže: 25.5.2020 Náhradníci poroty: Dátum hodnotenia porotou: 06.10.2020 Počet hodnotených návrhov: 4

Nezávislý na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Tomáš Boroš Závislá na vyhlasovateľovi: Mgr. Dana Jurková

Súhrn cien a odmien v súťaži: 8 000 €

Porota rozhodla o poradí návrhov a odmenách: 1. miesto: 2 000 € Autori návrhu: 2021 Architekti – Ing. arch. Ondrej Marko, Ing. arch. Peter Lényi, Ing. arch. Marián Lucký, Ing. Anna Kvasniaková, Ing. arch. Lenka Borecká, Jana Kvasniaková, Ing. arch. Dorota Volfová 2. miesto: 2 000 € Autori návrhu: Atelier DUMA – Ing. Magdalena Horňáková, Ing. Juraj Horňák, Ing. Lenka Ficeková, Ing. Ivana Šebeňová, Gabriela Lapšanská 3. miesto: 2 000 € Autori návrhu: N/A – Ing. arch. Benjamín Brádňanský, Mgr. art. Vít Halada, ArtD., Ing. Daniel Lapšanský

Komentár poroty k víťaznému návrhu (skrátený): Autori víťazného návrhu najlepšie pochopili širšie vzťahy existujúceho stavu, trasy pohybu ľudí a históriu územia. Dokázali identifikovať problémy a jednoduchými zásahmi zvýšiť kvalitu parku. Víťazný návrh rešpektuje to, čo je dobré a dopĺňa niečo nové. Nové nie je realizované radikálne, ale skôr inkluzívne a inovatívne povyšuje pôvodný nedokončený projekt na vyššiu úroveň v kontexte mesta a aj celého regiónu. Víťazný návrh zlúčil potrebu mesta spojiť dve spevnené plochy do jednej a vytvoril jednu centrálnu pešiu zónu pred pavilónom DAV. Parková zeleň sa dostane bližšie k návštevníkom a pavilón získa adekvátne postavenie. Táto koncepcia prináša zmenu, rešpektuje však doterajší kompozičný princíp, ktorý ostáva zachovaný. Navrhnutá spevnená plocha dodáva parku mestský ráz a vyššiu kvalitu verejného priestoru. Zároveň napomáha prepojeniu východnej časti so západnou časťou parku. Za jedno z najväčších pozitív porota hodnotí návrh zadnej časti parku, v ktorom je navrhnutý nový prepájajúci chodník v tvare elipsy, ktorý môže byť používaný aj ako bežecký okruh. Autori tak vytvorili stabilnú kostru, ktorá je sama o sebe funkčná. Návrh umožňuje etapizovať jednotlivé aktivity vzhľadom na finančné možnosti mesta. Po obvode navrhnutého pešieho okruhu je možné vkladať nový program, ako napr. pobytovú lúku, workout, sedenie s grilom, ležadlá a podobne. Riešenie sprístupní ľuďom momentálne nevyužívanú časť parku a logicky nadväzuje na susediace športovo oddychové aktivity futbalového štadióna a kúpaliska.

1. miesto, 2021 Architekti – Ing. arch. Ondrej Marko, Ing. arch. Peter Lényi, Ing. arch. Marián Lucký, Ing. Anna Kvasniaková, Ing. arch. Lenka Borecká, Jana Kvasniaková, Ing. arch. Dorota Volfová

2. miesto, Atelier DUMA – Ing. Magdalena Horňáková, Ing. Juraj Horňák, Ing. Lenka Ficeková, Ing. Ivana Šebeňová, Gabriela Lapšanská

3. miesto, N/A – Ing. arch. Benjamín Brádňanský, Mgr. art. Vít Halada, ArtD., Ing. Daniel Lapšanský

Parky, turistické lokality, rekreácia a šport

(12)

Revitalizácia Mlynského náhonu v Košiciach

Vyhlasovateľ: Mesto Košice

Zloženie členov poroty:

Spracovateľ súťažných podmienok: Mlynský náhon, o.z. Typ súťaže: projektová

Mesto Košice v spolupráci s občianskym združením Mlynský náhon vyhlásilo súťaž, ktorej cieľom bolo nájsť najlepšie riešenie transformácie štrnásť hektárovej zóny v širšom centre mesta na významný oddychovo-rekreačný prvok s vodným tokom.

Nezávislí na vyhlasovateľovi: Ing. Jana Pyšková – predsedníčka poroty, Ing. Anna Dobrucká, Dipl. Ing. Peter Gero Závislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Jana Koreňová, Ing. Róbert Gregorek, PhD.

Dátum vyhlásenia súťaže: 31.7.2020

Porota rozhodla o poradí návrhov a odmenách: 1. miesto: 4 000 € autori návrhu: Ing. arch. Tomáš Hanáček, PhD., Bratislava, Ing. arch. Katarína Fejo, PhD., Ing. Katarína Gloneková, spolupráca: Bc. Natália Marková, Bc. Tomáš Danko, Ing. Erika Mužilová, Ing. Barbara Vančurová

Náhradníci poroty: Dátum hodnotenia porotou: 8.12.2020 Počet hodnotených návrhov: 4 Súhrn cien a odmien v súťaži: 16 000 €

Nezávislí na vyhlasovateľovi: RNDr. Andrej Mock, PhD., Mgr. Art. Tomáš Labanc Závislý na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Martin Jerguš Experti poroty: Ing. Marek Bobík – Správa mestskej zelene Košice a.s., Ing. Sebastián Baran – dopravný expert

2. miesto: 4 000 € autori návrhu: IMG+ (NL) – Ing. arch. Artur Borejszo, Ing. Zuzana Jančovičová 3. miesto: 4 000 € autori návrhu: 2M ateliér architektúry – Ing. arch. Miroslav Michalica, Ing. Eva Wernerová, Ing. arch. Tomáš Pozdech, Ing. Miloslav Šindlar, Ing. Josef Jágr, Ing. Dávid Grega

Komentár poroty k víťaznému návrhu (skrátený): Návrh prináša vysokú kultúrnu úroveň do tejto časti mesta, vysokú kvalitu života a premyslený dizajn, pričom aktívny urbánny priestor postupne mení na ekostabilizačný prvok v území. Komplexný prístup a veľmi vyvážené posúdenie rôznorodých požiadaviek na očakávané budúce funkcie okolia Mlynského náhonu. Zohľadnenie jednotlivých potrieb obyvateľstva doplnené o nadhľad pri spracovaní celkového konceptu riešeného územia dáva výborné predpoklady na dopracovanie detailov riešenia. Veľmi atraktívne spracovaný námet na riešenie jedného z najproblematickejších miest vodného toku, ktorým je „zhybka“ pri Rokoku. Návrh je ambiciózny a pritom triezvo rešpektuje princíp realizovateľnosti. Filozofia návrhu líniovej relaxačno-spoločenskej zóny s funkčnými a sociálnymi väzbami na nadväzujúce horizontálne lokality a objekty navádza návštevníka absolvovať celú trasu Mlynského náhonu, od jeho južného bodu až po severnú časť, s postupným rôznorodým využitím jednotlivých funkčných bodov, atrakcií a plôch. V priamej úmere k rôznorodosti funkčných celkov je navrhovaná sprievodná vegetácia vodného toku.

1. miesto, Ing. arch. Tomáš Hanáček, PhD., Bratislava, Ing. arch. Katarína Fejo, PhD., Ing. Katarína Gloneková, spolupráca: Bc. Natália Marková, Bc. Tomáš Danko, Ing. Erika Mužilová, Ing. Barbara Vančurová

2. miesto, IMG+ (NL) – Ing. arch. Artur Borejszo, Ing. Zuzana Jančovičová

3. miesto, 2M ateliér architektúry – Ing. arch. Miroslav Michalica, Ing. Eva Wernerová, Ing. arch. Tomáš Pozdech, Ing. Miloslav Šindlar, Ing. Josef Jágr, Ing. Dávid Grega

Rekonštrukcia a obnova

(13)

Kúpele Grössling, Bratislava

Vyhlasovateľ: Hlavné mesto Bratislava, Metropolitný inštitút Bratislavy (MIB) a Generálny investor Bratislavy (GIB)

Zloženie členov poroty:

Spracovateľ súťažných podmienok: Metropolitný inštitút Bratislavy Typ súťaže: projektová Dátum vyhlásenia súťaže: 19.3.2020 Dátum hodnotenia porotou: 27.10.2020

Mesto Bratislava v spolupráci s Metropolitným inštitútom Bratislavy a Generálnym investorom Bratislavy vyhlásili medzinárodnú architektonickú súťaž na obnovu kúpeľov Grössling. Do prvého kola medzinárodnej architektonickej súťaže prišlo 77 návrhov zo 17 krajín. Ďalej na návrhoch pracovalo 5 autorských kolektívov, ktoré porota posunula do užšieho výberu.

Nezávislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Iľja Skoček – predseda poroty, László Kovács (HU), Ing. arch. Adam Halíř (CZ), Prof. Dr. Ing. arch. Henrieta Moravčíková Závislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Peter Lényi

Náhradníci poroty: Nezávislí na vyhlasovateľovi: Peter Fejerdy (HU), Ing. arch. Zuzana Zacharová

Porota rozhodla o poradí návrhov a odmenách: 1. miesto: 25 000 € autori návrhu: OPPS Archittura (IT) — Antonio Salvi, Francesco Polci, Filippo Pecorai, Paola Chiriatti 2. miesto: 15 000 € autori návrhu: A – DESIGN – Ing. arch. Tomáš Pohanič, Ing. arch. Michal Romanec, Ing. arch. Patrik Kuva, Ing. arch. Michal Buranovský, Ing. arch. Denisa Kollárová, Ing. arch. Igor Pohanič 3. miesto: 10 000 € autori návrhu: mar.s architects (CZ) – Ing. arch. Martin Šenberger, Ing. arch. Martin Zítek, Ing. arch. Daniel Mudra

Počet hodnotených návrhov: 77, užší výber: 5 Súhrn cien a odmien v súťaži: 60 000 €

Komentár poroty k víťaznému návrhu (skrátený): Víťazný návrh najlepšie reaguje na požiadavku vytvoriť pokojný, uzavretý mestský blok s dobre riešeným variabilným námestím a vzťahom k okolitému mestu. Autori dokázali jednoduchými zásahmi nadviazať na historickú hodnotu komplexu a zvýšiť kvalitu objektu. Návrh v plnej miere využíva existujúce priestory a obsahuje najmenej deštruktívnych zásahov, čím zvýrazňuje hodnotu a patinu 125 ročnej budovy a zároveň vytvára fungujúcu prevádzkovú schému kúpeľov, knižnice a kaviarne. Prevádzka jasne definuje oddelenie plaveckého bazéna, saunovej časti a samotných kúpeľov, a taktiež rušnej a pokojovej zóny knižnice. Predpolie kúpeľov na Medenej ulici návrh rieši ako pokojný mestský verejný priestor s exteriérovým sedením. Naň priamo nadväzuje priestor kaviarne, ktorý tvorí spojovací bod medzi samotnými kúpeľmi a knižnicou. Návrh prinavrátil pôvodný vstup do kúpeľov z roku 1895. Pomerne málo vstupov do objektu zabezpečuje dobrú obsluhu celého objektu, prevádzkový koncept je hodnotený veľmi pozitívne. Porota ocenila materiálové prevedenie vkladaných konštrukcií, ktoré vytvárajú atmosféru pocitovo príbuznú celkovému charakteru budovy. Presklené konštrukcie odkazujú na obdobie rozvoja kúpeľov a zároveň vytvárajú veľkorysé a pritom krehké priestory. Vkladané konštrukcie pracujú s rôznou mierou otvorenosti voči okoliu – robia tak v závislosti od funkcie nadväzujúcich priestorov a od zámeru autorov. Riešenie zadného dvora s presklenou sálou pre kultúru a s exteriérovou záhradou bolo hodnotené kladne. V objekte na Vajanského nábreží sa zachovávajú obytné podlažia bez radikálnych zmien.

1. miesto, OPPS Archittura (IT) — Antonio Salvi, Francesco Polci, Filippo Pecorai, Paola Chiriatti

2. miesto, A – DESIGN – Ing. arch. Tomáš Pohanič, Ing. arch. Michal Romanec, Ing. arch. Patrik Kuva, Ing. arch. Michal Buranovský, Ing. arch. Denisa Kollárová, Ing. arch. Igor Pohanič

3. miesto, mar.s architects (CZ) – Ing. arch. Martin Šenberger, Ing. arch. Martin Zítek, Ing. arch. Daniel Mudra

Rekonštrukcia a obnova

(14)

Idea pre Magnu

Vyhlasovateľ: Magna Energia

Zloženie členov poroty:

Spracovateľ súťažných podmienok: MSc. Lívia Gažová Typ súťaže: ideová

Spoločnosť Magna Energia vyhlásila ideovú urbanisticko-architektonickú súťaž na svoje nové sídlo. Predmetom súťaže bola revitalizácia dnes opusteného areálu bývalej výrobne elektrických svetiel Heliand (neskôr Zlatokov) na Bratislavskej ulici v Piešťanoch. Súťaž prilákala 42 účastníkov, medzi nimi aj mnoho mladých architektov nakoľko účasť v súťaží nebola viazaná na autorizáciu.

Nezávislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Michal Vršanský – predseda poroty, Ing. arch. Lukáš Kordík, Ing. arch. Peter Jurkovič, Ing. Peter Bohuš Závislá na vyhlasovateľovi: Mgr. Zuzana Moravčíková

Dátum vyhlásenia súťaže: 15.1.2021 Náhradníci poroty: Dátum hodnotenia porotou: 18.03.2021 Počet hodnotených návrhov: 42 Súhrn cien a odmien v súťaži: 13 500 €

Nezávislí na vyhlasovateľovi: Mgr. art. Michal Staško

Porota rozhodla o poradí návrhov a odmenách: 1. miesto: 5 000 € Autori návrhu: Ing. arch. Lukáš Rypák, Bc. Karina Humajová, Ing. arch. Veronika Vaňová, Ing. arch. Karol Volf 2. miesto: 3 500 € Autor návrhu: Ing. arch. Jakub Vašek 3. miesto: 2 500 € Autor návrhu: Ing. arch. Matúš Podskalický

Závislý na vyhlasovateľovi: WWIng. arch. Adam Lukačovič

Komentár poroty k víťaznému návrhu (skrátený): Návrh porotu presvedčil jemným, uhladeným dojmom, príjemnou materialitou, dobrým riešením dispozície objektov a zónovania areálu. Autori vo dvore vytvorili príjemné nádvorie s rozličnými pobytovými možnosťami, ktoré vyžaruje až rodinnú atmosféru. Porota ocenila aj racionálnu organizáciu statickej dopravy a hlavný vstup do objektu, ktorý je orientovaný zo strany dvora. Z Urbánkovej ulice má návrh príjemnú mierku v kontexte riešeného územia. V rámci dispozície sa autori dobre vysporiadali s funkčnou prevádzkou a vhodne umiestnili komunikačné jadrá. Porota tiež ocenila, že autorský kolektív sa sústredil na zachovanie a rekonštrukciu pôvodných objektov, a tak zredukoval potrebu budúceho búrania. Odporúčaním poroty je dopracovať exteriérové riešenie objektu vily a jej predpolie, vrátane premiestnenia parkovania karavanu. Smerom k Bratislavskej ulici pôsobí vstup do areálu nevľúdne, porota odporúča v tejto časti citlivejšie pracovať s oplotením od susedného pozemku a so zeleňou. Vnútorná dispozícia priestorov v časti objektu dielne by mala lepšie reagovať na problematické denné osvetlenie zo severnej strany.

1. miesto, Ing. arch. Lukáš Rypák, Bc. Karina Humajová, Ing. arch. Veronika Vaňová, Ing. arch. Karol Volf

2. miesto, Ing. arch. Jakub Vašek

3. miesto, Ing. arch. Matúš Podskalický

Školy a vzdelávanie

(15)

Rozšírenie kapacít základnej školy v Lozorne

Vyhlasovateľ: Obec Lozorno

Zloženie členov poroty:

Spracovateľ súťažných podmienok: Obec Lozorno Typ súťaže: projektová Dátum vyhlásenia súťaže: 3.12.2019 Dátum hodnotenia porotou: 26.03.2020 Počet hodnotených návrhov: 1.kolo: 20, 2.kolo: 4 Súhrn cien a odmien v súťaži: 6 800 €

Obec Lozorno vyhlásila dvojkolovú súťaž na modernizáciu a rozšírenie kapacít základnej školy. Cieľom bolo získať ideový návrh architektonického riešenia, ktorý umožní zvýšenie plochy učební a priľahlých priestorov, spojí oddelené pavilóny a vytvorí vhodný vstupný priestor. Súčasťou zámeru bolo tiež rozšírenie telocvične o novú halu. Porota na základe kvality predložených referencií vybrala štvoricu uchádzačov do druhého kola, ktorí následne predložili architektonické štúdie.

Nezávislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Ivan Kubík – predseda poroty, Ing. arch. Miroslav Čatloš, Ing. arch. Eva Grebertová Závislí na vyhlasovateľovi: Mgr. Ľuboš Tvrdoň, RNDr. Lýdia Šuchová

Porota rozhodla o poradí návrhov a odmenách: 1. miesto: 1 700 € Autori návrhu: SUPERATELIER – Ing. arch. Branislav Husárik, Ing. arch. Peter Janeček, Ing. arch. Kristína Machajová, Ing. arch. Katarína Siváková

Závislý na vyhlasovateľovi: Ing. Ľubomír Jochim

2. miesto: 1 700 € Autori návrhu: MAPA architekti – Ing. arch. Patrícia Botková, Mgr. art. Marián Stanislav, Richard Múdry, Karolína Horvátová, Ing. Michal Marcinov, Ing. arch. Matúš Antolík

Experti poroty: Ing. Peter Trnka – statické posúdenie, Andrej Kavický – člen stavebnej komisie obce Lozorno

3. miesto: 1 700 € Autori návrhu: MENO! Architekti – Ing. arch. Štefan Rafanides, Ing. Juraj Veselý

Náhradníci poroty: Nezávislá na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Mária Michalič Kusá

Komentár poroty k víťaznému návrhu (skrátený): Návrh rešpektuje charakter jestvujúcich budov v areáli základnej školy. Citlivo dopĺňa a dotvára pavilóny s ohľadom na ekonomickú efektivitu investície. Pavilóny sú riešené ako investične samostatné, pričom navrhované intervencie fungujú pri zachovaní a posilnení výrazu stavebného fondu. Charakteristický prvok kolonády je doplnený o nástupné body na obidvoch hrotoch kolonády. Návrh naznačuje aj potenciál uzavretia priestoru kolonády. Dostavba pavilónu 1. stupňa je riešená doplnením jednopodlažnej hmoty budovy a vytvára átrium. Veľké vzdialenosti medzi jestvujúcim vstupom do budovy 1. a 2. stupňa návrh vtipne rieši premiestnením priestoru jedálne do novej polohy. Dochádza k optimalizácii trás pedagogického zboru a k vyriešeniu prístupu suchou nohou dotvorením existujúceho prvku kolonády. Riešenie má potenciál využitia priestorov jedálne aj mimo obedných hodín a cez prestávky. Pavilón telovýchovy je riešený líniovou dostavbou súčasnej budovy pri zachovaní výrazu a charakteru budovy. Daná forma sa javí ako ekonomicky výhodná a vhodná. Zaujímavosťou je uvoľnenie priestoru vedľa hracej plochy, pričom šatne ostávajú priamo osvetlené a vetrané, naráža však na kapacitné limity šatní.

1. miesto, SUPERATELIER – Ing. arch. Branislav Husárik, Ing. arch. Peter Janeček, Ing. arch. Kristína Machajová, Ing. arch. Katarína Siváková

2. miesto, MAPA architekti – Ing. arch. Patrícia Botková, Mgr. art. Marián Stanislav, Richard Múdry, Karolína Horvátová, Ing. Michal Marcinov, Ing. arch. Matúš Antolík

3. miesto, MENO! Architekti – Ing. arch. Štefan Rafanides, Ing. Juraj Veselý

Školy a vzdelávanie

(16)

Revitalizácia budovy a areálu bývalého Gymnázia Mateja Bela vo Zvolene Banskobystrický samosprávny kraj vyhlásil súťaž na revitalizáciu budovy a areálu bývalého Gymnázia Mateja Bela vo Zvolene. Gymnázium by po konverzii malo slúžiť ako polyfunkčné centrum a spolu s priľahlým územím by malo vytvoriť nové spoločenské centrum sídliska Sekier – Lipovec.

Vyhlasovateľ: Banskobystrický samosprávny kraj Spracovateľ súťažných podmienok: Banskobystrický samosprávny kraj + 2021 architekti

Zloženie členov poroty: Nezávislí na vyhlasovateľovi: doc. Ing. arch. Radek Kolařík (CZ), Ing. arch. Jitka Ressová Ph.D. (CZ), Ing. arch. Katarína Jägrová, Ing. arch. Danica Turčanová, Ing. arch. Peter Kašša

1. miesto: odmena 15 000 € Autori návrhu: N/A – Ing. arch. Benjamín Brádňanský, doc. Mgr. art. Vít Halada, ArtD.

Náhradníci poroty:

2. miesto: odmena 9 000 € Autori návrhu: DOXA – Ing. arch. Tomáš Boroš, ArtD., Ing. arch. Gabriel Boženík, Ing. arch. Maroš Mitro

Typ súťaže: projektová Dátum vyhlásenia súťaže: 14.4.2020 Dátum hodnotenia porotou: 22.07.2020

Porota rozhodla o poradí návrhov a odmenách:

Nezávislý na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Martin Paulíny Závislá na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Hana Kasová

Počet hodnotených návrhov: 10 Súhrn cien a odmien v súťaži: 33 000 €

3. miesto: odmena 6 000 € Autori návrhu: SLLA – Ing. arch. Michal Sulo, Ing. arch. Miriam Lišková, Dominik Haviar, Zuzana Jančeková, Mário Melek, Ing. Ján Augustín

Komentár poroty k víťaznému návrhu (skrátený): Návrh kompaktným spôsobom intenzifikuje a zahusťuje hmotu jestvujúceho objektu. Vytvára po celom obvode kompaktnej hmoty stavby zaujímavé, viacfunkčné pavlačové rozhranie, slúžiace vstupom do jednotlivých prevádzok služieb a obchodov. Umožňuje ich vzájomne nezávislú prevádzku, poskytuje fasádam nevyhnutné tienenie a slúži aj ako horizontálna komunikačná sieť riešeného objektu. Víťazný návrh posilňuje svojou koncepciou ťažiskovú funkciu priľahlého námestia a objekt bývalého gymnázia sa tak spolu s námestím stáva novým atraktívnym centrom sídliska Sekier – Lipovec. Dispozičné riešenie objektu je vyriešené v prepracovanej prevádzkovej súhre. Dôsledne dodržiava definované plošnosti ekonomicky nevyhnutných stredne veľkých obchodných prevádzok, ako aj ostatných požadovaných funkčných častí stavby. V rámci priestorovej ekonómie pracuje s výborne vyriešenou lokalizáciou lôžkovej časti zariadenia sociálnych služieb pre seniorov s chráneným exteriérovým átriom v úrovni poschodia. Vjazd do riešeného územia aj pôvodné parkovisko ponecháva víťazný návrh na svojom pôvodnom mieste.

1. miesto, N/A – Ing. arch. Benjamín Brádňanský, doc. Mgr. art. Vít Halada, ArtD.

2. miesto, DOXA – Ing. arch. Tomáš Boroš, ArtD., Ing. arch. Gabriel Boženík, Ing. arch. Maroš Mitro

3. miesto, SLLA – Ing. arch. Michal Sulo, Ing. arch. Miriam Lišková, Dominik Haviar, Zuzana Jančeková, Mário Melek, Ing. Ján Augustín

Školy a vzdelávanie

(17)

Troyerovo námestie a Základná umelecká škola v Stupave Mesto Stupava vyhlásilo dvojetapovú architektonicko-urbanistickú súťaž, ktorej cieľom bol výber najvhodnejšieho riešenia verejného priestoru Troyerovho námestia a návrh nových priestorov Základnej umeleckej školy. Súčasťou riešeného územia bola aj Troyerova kúria. Súťaž prebehla v dvoch etapách. Do druhej etapy súťaže postúpilo 6 návrhov.

Vyhlasovateľ: Mesto Stupava Spracovateľ súťažných podmienok: 2021 s.r.o. Typ súťaže: projektová

Zloženie členov poroty: Nezávislí na vyhlasovateľovi: prof. Ing. arch. Ján Stempel – predseda poroty, Ing. arch. Pavol Paňák, Ing. arch. Branislav Škopek, Ing. arch. Ján Jacko Závislý na vyhlasovateľovi: Mgr. Peter Novisedlák

Dátum vyhlásenia súťaže: 12.3.2020 Náhradníci poroty: Dátum hodnotenia porotou: 07.09.2020 Počet hodnotených návrhov: 1. kolo: 28, 2.kolo: 6

Nezávislí od vyhlasovateľa: Ing. arch. Martin Skoček, Ing. arch. Daniel Priehoda

Porota rozhodla o poradí návrhov a odmenách: 1. miesto: odmena 10.000 € Autori návrhu: young.s.architekti – Ing. arch. Jozef Bátor, PhD., Bc. Dang The Anh, Bc. Lucia Papierniková Zdieľané 3. miesto: odmena 3 333,33 € Autori návrhu: Totalstudio – Mgr. art. Tomáš Tokarčík, Mgr. art. Aleš Šedivec, Ing. arch. Michal Kontšek, Ing. arch. Miroslava Kamenská Zdieľané 3. miesto: odmena 3 333,33 € Autori návrhu: PLURAL – Ing. arch. Martin Jančok, Ing. arch. Michal Janák, Zuzana Kovaľová, Maroš Kostelanský

Súhrn cien a odmien v súťaži: 23 000 €

Zdieľané 3. miesto: odmena 3 333,33 € Autori návrhu: Compass – Ing.arch. Juraj Benetin, Ing. arch. Matej Grébert, Ing. arch. Miroslava Argalášová, Ing. arch. Martin Hudec, PhD., Ing. arch. Marcel Vadík, Ing. Diana Matysová, Bc. Kristína Macharová Komentár poroty k víťaznému návrhu (skrátený): Porotu presvedčila jasnosť a čistota urbanistického riešenia, ktoré posilňuje charakter daného územia. Porota oceňuje kontextuálnosť pavilónovej koncepcie voči okolitej zástavbe, ktorá má veľmi dobrý predpoklad na etapizovateľnosť. Tým má veľký potenciál ďalšieho rozvoja projektu po upresnení zadania. Návrh je bohatý v prelínaní vonkajších priestranstiev a vnútorných priestorov. V kontexte ostatných návrhov prináša iný – inovatívny pohľad na zastavanosť územia aj na riešenie jednotlivých dispozícií. Historický objekt Troyerovej kúrie je zachovaný a rekonštruovaný vo svojej základnej podobe. Estetické a dispozičné riešenie je na vysokej úrovni a vytvára inšpiratívne prostredie pre ďalší umelecký vývoj žiakov Základnej umeleckej školy. Návrh v najvyššej miere vyhovel požiadavkám súťažného zadania a preto ho porota jednohlasne odporúča k realizácii.

1. miesto, young.s.architekti – Ing. arch. Jozef Bátor, PhD., Bc. Dang The Anh, Bc. Lucia Papierniková

Zdieľané 3. miesto, Totalstudio – Mgr. art. Tomáš Tokarčík, Mgr. art. Aleš Šedivec, Ing. arch. Michal Kontšek, Ing. arch. Miroslava Kamenská

Zdieľané 3. miesto, PLURAL – Ing. arch. Martin Jančok, Ing. arch. Michal Janák, Zuzana Kovaľová, Maroš Kostelanský

Zdieľané 3. miesto, Compass – Ing.arch. Juraj Benetin, Ing. arch. Matej Grébert, Ing. arch. Miroslava Argalášová, Ing. arch. Martin Hudec, PhD., Ing. arch. Marcel Vadík, Ing. Diana Matysová, Bc. Kristína Macharová

Kultúra

(18)

Architektonicko-výtvarný návrh expozície Kniežacia hrobka z Popradu Podtatranské múzeum v Poprade vyhlásilo súťaž, ktorej cieľom bolo získať architektonicko-výtvarný návrh expozície Kniežacia hrobka z Popradu podľa scenára, ktorý vypracoval Archeologický ústav SAV v Nitre. Celkovo bolo do súťaže doručených 8 návrhov.

Vyhlasovateľ: Podtatranské múzeum v Poprade Spracovateľ súťažných podmienok: Podtatranské múzeum v Poprade Typ súťaže: projektová Dátum vyhlásenia súťaže: 17.01.2020 Dátum hodnotenia porotou: 27.05.2020 Počet hodnotených návrhov: 8 Súhrn cien a odmien v súťaži: 7 000 €

Zloženie členov poroty: Nezávislí na vyhlasovateľovi: doc. PhDr. Matej Ruttkay, CSc., PhDr. Karol Pieta, DrSc., Ing. arch. Zuzana Ondrejková, PhD., Ing. arch. Pavol Paňák, Ing. arch. Eva Borecká, PhD., Ing. arch. Jakub Kopec

Porota rozhodla o poradí návrhov a odmenách: 1. miesto: odmena 3 500 € Autori návrhu: Ing. arch. Márius Žitňanský, Ing. arch. Vladimír Šimkovič, Bc. Adam Mravík, Bc. Viktor Mikovčák

Závislá na vyhlasovateľovi: Bc. PhDr. Magdaléna Bekessová – predsedníčka poroty

2. miesto: odmena 2 000 € Autori návrhu: Ing. arch. Klaudia Chodelková, Peter Moravčík

Náhradníci poroty:

3. miesto: odmena 1 500 € Autori návrhu: Mgr. art. Matúš Bišťan, Mgr. art. Šimon Chovan

Nezávislí na vyhlasovateľovi: Mgr. Tereza Štolcová, PhD., MArch. Samuel Netočný Závislí na vyhlasovateľovi: Mgr. art. et Mgr. Marek Ružinský

Komentár poroty k víťaznému návrhu (skrátený): Návrh pracuje s hmotou archeologického nálezu s prekvapujúcou mierou ľahkosti. Dôraz kladie na samotný nález, ktorý v priestore tomu určenom prezentuje čisto, bez ďalších vizuálne rušivých komponentov. Návrh maximálne rešpektuje daný priestor, nezapĺňa ho ťažkopádnym výstavným mobiliárom. V prvých dvoch miestnostiach stupňuje isté napätie a očakávanie návštevníka, ktoré v strednej, ústrednej miestnosti vrcholí tajomnou atmosférou, temným priestorom s panorámou exteriéru a dominantnou hrobkou v podzemí. Efektné riešenie veľkoplošných sklených stien s uložením vzácnych nálezov ale vyvoláva dojem vysokej náročnosti údržby expozície a účinnosti nutnej klimatickej ochrany exponátov. Porota odporúča dopracovať návrh stvárnenia jednotlivých tém scenára s prihliadnutím k praktickým potrebám expozície, vrátane jej údržby, bezpečnosti a na interaktívne, virtuálne, multimediálne prvky s dôrazom na interaktivitu s návštevníkom.

1. miesto, Ing. arch. Márius Žitňanský, Ing. arch. Vladimír Šimkovič, Bc. Adam Mravík, Bc. Viktor Mikovčák

2. miesto, Ing. arch. Klaudia Chodelková, Peter Moravčík

3. miesto, Mgr. art. Matúš Bišťan, Mgr. art. Šimon Chovan

Kultúra

(19)

Premena slovenského literárneho gymnázia v Revúcej

Vyhlasovateľ: Banskobystrický samosprávny kraj

Zloženie členov poroty:

Spracovateľ súťažných podmienok: Banskobystrický samosprávny kraj Typ súťaže: projektová Dátum vyhlásenia súťaže: 10.07.2020

Banskobystrický samosprávny kraj vyhlásil dvojkolovú architektonicko-urbanistickú súťaž na najvhodnejšie komplexné riešenie premeny areálu a budovy bývalého Prvého slovenského literárneho gymnázia v Revúcej. V prvej etape predstavili uchádzači svoj ideový koncept. Vybraní účastníci ďalej rozpracovali detailné architektonické riešenie v nadväznosti na koncept z prvej etapy.

Nezávislí od vyhlasovateľa: Ing. arch. Peter Lacko – predseda poroty, akad. arch. Pavol Bratský, Ing. arch. Štefan Polakovič, Ing. arch. Anton Reitzner, Ing. arch. Martin Somora, Jozef Dobrík, grafický dizajnér Závislá od vyhlasovateľa: Ing. arch. Hana Kasová

Dátum hodnotenia porotou: 27.10.2020

Náhradníci členov poroty:

Počet hodnotených návrhov: 1.kolo: 7, 2.kolo: 3

Nezávislá od vyhlasovateľa: Ing. arch. Jana Štofan-Styková

Súhrn cien a odmien v súťaži: 26 000 €

Závislá od vyhlasovateľa: Ing. Iveta Niňajová, PhD.

Porota rozhodla o poradí návrhov a odmenách: 1.miesto: odmena 12 000 € Autori návrhu: young.s.architekti – Ing. arch. Jozef Bátor, PhD., Ing. arch. Tomáš Medlen, Bc. Lucia Papierniková, Bc. Dang The Anh, Sára Mária Seidlová 2. miesto: odmena 9 000 € Autori návrhu: architekti SPDe – Ing. arch. Štefan Lichvár, Ing. arch. Mária Lichvárová, Ing. arch. Michal Petráš, doc. Ing. arch. Alexander Schleicher, PhD., Ing. arch. Petra Schleicher, Ing. arch. Simona Kolimárová, Ing. arch. Natália Filová, Ing. arch. Dominika Štrbíková 3. miesto: odmena 5 000 € Autori návrhu: KUPEC ARCHITEKTI – Ing. arch. Nikola Kamenská, Ing. arch. Veronika Aschenbrierová, Ing. arch. Pavol Kupec, Ivana Kupčoková, Marianna Piliarová

Komentár poroty k víťaznému návrhu (skrátený): Návrh priniesol komplexné, suverénne riešenie, s kvalitným urbanisticko-architektonickým názorom, s vysoko funkčným prevádzkovým konceptom a sviežim riešením vizuálnej identity projektu. Ako jedinému sa mu podarilo vytvoriť univerzálnu, priestorovo-prevádzkovú funkčnú schému, ktorá dokáže bez problému reagovať na rôzne požiadavky i v dlhodobom časovom horizonte. Vysoká miera flexibility návrhu je zárukou, že nový priestor sa v maximálnej miere môže stať živým iniciačným prvkom regiónu v rámci širšieho celorepublikového kontextu, ale i významným miestom pre posilnenie kultúrno-spoločenského života na lokálnej úrovni v meste Revúca. Návrh prepojil jednotlivé objekty zastrešeným koridorom a vytvoril tak základnú organizačnú kostru celého komplexu. K trom pôvodným objektom sa pričlenili 3 exteriérové priestory, každý s odlišným charakterom. Hlavný vstupný dvor plní funkciu multifunkčného priestoru s možnosťou oddelenej prevádzky. Dispozície pôvodných objektov sú riešené prehľadne, čisto a vytvorené priestory nebránia univerzálnemu využitiu.

1. miesto, young.s.architekti – Ing. arch. Jozef Bátor, PhD., Ing. arch. Tomáš Medlen, Bc. Lucia Papierniková, Bc. Dang The Anh, Sára Mária Seidlová

2. miesto, architekti SPDe – Ing. arch. Štefan Lichvár, Ing. arch. Mária Lichvárová, Ing. arch. Michal Petráš, doc. Ing. arch. Alexander Schleicher, PhD., Ing. arch. Petra Schleicher, Ing. arch. Simona Kolimárová, Ing. arch. Natália Filová, Ing. arch. Dominika Štrbíková

3. miesto, KUPEC ARCHITEKTI – Ing. arch. Nikola Kamenská, Ing. arch. Veronika Aschenbrierová, Ing. arch. Pavol Kupec, Ivana Kupčoková, Marianna Piliarová

Šport

(20)

Mestská plaváreň a letné kúpalisko v Novom Meste nad Váhom Nové Mesto nad Váhom vyhlásilo urbanisticko-architektonickú súťaž, ktorej cieľom bolo nájsť komplexné riešenie návrhu areálu mestskej krytej plavárne a letného kúpaliska spolu s verejným parkom na úrovni urbanistickej štúdie. Súťaže sa zúčastnilo 8 autorských kolektívov.

Vyhlasovateľ: Mesto Nové Mesto nad Váhom Spracovateľ súťažných podmienok: Ing. arch. Viera Šottníková Typ súťaže: projektová Dátum vyhlásenia súťaže: 09.07.2020

Zloženie členov poroty: Nezávislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Imrich Pleidel – predseda poroty, Ing. arch. Ján Gustiňák, Ing. arch. Martin Pavelek, Akad. arch. Dušan Voštenák Závislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Ján Krchnavý, Ing. arch. Mária Serdahelyová, Ing. Rastislav Petkanič

Dátum hodnotenia porotou: 24.09.2020

Porota rozhodla o poradí návrhov a odmenách: 1. miesto: odmena 15 000 € Autori návrhu: ateliér 3linea – Ing. arch. Anton Reitzner, Ing. arch. Peter Stano, Ing. arch. Ondrej Vecan, Ing. Miroslav Naď 2. miesto: odmena 7 500 € Autori návrhu: Ing. arch. Marek Jablonský, Ing. arch. Stanislav Majcher, PhD.

Náhradník poroty: Počet hodnotených návrhov: 8

Závislý na vyhlasovateľovi: Ing. Jozef Trstenský

Súhrn cien a odmien v súťaži: 34 950 €

3. miesto: odmena 6 000 € Autori návrhu: Ing. arch. Michal Čičala, Ing arch. Michal Matika, Ing. arch. Lívia Orišková

Komentár poroty k víťaznému návrhu (skrátený): Návrh charakterizuje silný koncept jednoznačne čitateľný vo vznikajúcej urbanistickej štruktúre tejto časti mesta. Návrh najlepšie naplnil urbanistické, architektonické a krajinárske požiadavky zadania vrátane väzieb na širšie okolie, ako aj požiadavky vyhlasovateľa na prevádzkové riešenie a efektivitu prevádzky. Umiestnenie stavieb, členenie areálu do funkčných zón a dopravné riešenie je logické, prehľadné, umožňujúce vzájomné prepojenie, ako aj autonómnosť jednotlivých prevádzok plavárne s kúpaliskom a verejného parku s vybavenosťou. Umne je riešené križovanie hlavného severno-južného pešieho ťahu a obslužnej komunikácie cez upokojenú dopravnú plochu. Kumulovanie zástavby do minimálneho počtu stavieb umožňuje dosiahnuť požadovanú priestorovú a ekonomickú efektívnosť a ponecháva maximum prírodného a krajinársky upraveného prostredia v rámci revitalizácie areálu. Architektonické riešenie budov je striedme, tvaroslovné vyjadrovacie prostriedky sú volené v súlade s funkčnou náplňou budov tak, aby si dlhodobo udržali nadčasový charakter. Kapacity a vybavenie vnútorných aj vonkajších bazénov sú optimálne, v súlade s požiadavkami vyhlasovateľa. Silnou stránkou návrhu sú jeho environmentálne parametre, ako v krajinárskej koncepcii, tak i z hľadiska vodozádržných opatrení, využívania alternatívnych zdrojov energie, energetickej úspornosti, vrátane systému tienenia bazénovej haly na línii vonkajšej ochodze a i. Návrh je realizovateľný ako celok, ako aj po etapách. Porota odporúča zvážiť možnosť umiestnenia výcvikového bazéna tak, aby ho bolo možné využívať prípadne v samostatnom režime a tiež väčšiu svetlú výšku bazénovej haly plavárne.

1. miesto, ateliér 3linea – Ing. arch. Anton Reitzner, Ing. arch. Peter Stano, Ing. arch. Ondrej Vecan, Ing. Miroslav Naď

2. miesto, Ing. arch. Marek Jablonský, Ing. arch. Stanislav Majcher, PhD.

3. miesto, Ing. arch. Michal Čičala, Ing arch. Michal Matika, Ing. arch. Lívia Orišková

Šport

(21)

Parkovací dom v Trnave

Vyhlasovateľ: mesto Trnava

Zloženie členov poroty:

Cieľom jednokolovej súťaže bolo nájsť najvhodnejšie architektonické riešenie parkovacieho domu s predpokladanou kapacitou 300 – 350 parkovacích miest v rámci obytného súboru Na hlinách v Trnave. Návrh mal súčasne rozšíriť priestorové využitie vnútrobloku, s doplnením o herné prvky, mobiliár, drobnú architektúru a zeleň. Do súťaže sa zapojilo 16 autorských kolektívov.

Spracovateľ súťažných podmienok: Ing. arch. Peter Purdeš, MsÚ Trnava

Nezávislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Matej Grébert, Ing. arch. Karol Hoffman, Ing. Eugen Guldan, PhD., Ing. Magdaléna Horňáková

Typ súťaže: projektová

Závislý na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Peter Purdeš

Dátum vyhlásenia súťaže: 8.7.2020

Náhradníci poroty:

Dátum hodnotenia porotou: 27.10.2020

Závislá na vyhlasovateľovi: Ing. Jarmila Garaiová

Počet hodnotených návrhov: 16

Nezávislý na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Pavol Ďurko

Súhrn cien a odmien v súťaži: 18 000 €

Porota rozhodla o poradí návrhov a odmenách: 1.miesto: odmena 8 000 € Autori návrhu: Atelier URBAN + Fischers – Ing. arch. Dušan Fischer, Ing. arch. Ľudovít Urban 2. miesto: odmena 4 800 € Autori návrhu: Light4Space – Ing. arch. Igor Koválovský, Ing. arch. Ján Krchnavý, Ing. arch. Anna Juhásová, Ing. arch. Martin Karšňák, Ing. Dávid Husár 3. miesto: odmena 3 200 € Autori návrhu: vranka architekti – Ing. arch. Radovan Vranka, Ing. arch. Zuzana Tomečková

Komentár poroty k víťaznému návrhu (skrátený): Vplyv návrhu po dostavaní bude minimálny, čo porota vyhodnotila veľmi pozitívne. Parkovací dom nebude vôbec viditeľný vďaka novej topológii vnútrobloku a svahu, ktorý zakrýva samotnú stavbu. Rovnako sú veľmi zaujímavo riešené priestory pre vstup do samotných garáži a odvetranie cez štrbinu naprieč objektom. Porota ocenila aj riešenie vjazdu, ktoré minimalizuje zásah do vnútrobloku. Zaujala aj netradičná forma prezentácie, ktorá môže pôsobiť až infantilne, ale je dostatočne popisná a jednoznačne komunikuje výhody návrhu. Samotné riešenie parkovania je veľmi logické a efektívne. Riešenie lezeckej steny, jeho napojenie na svah a bezpečnosť bude potrebné v ďalších stupňoch citlivo doriešiť, rovnako aj zopár drobností, ktoré však nemajú vplyv na zámer ako taký. Celkovo je návrh veľmi ucelený s jasným a silným konceptom, na ktorom sa dá ďalej stavať a rozvíjať ho v ďalších stupňoch projektovania.

1. miesto, Atelier URBAN + Fischers – Ing. arch. Dušan Fischer, Ing. arch. Ľudovít Urban

2. miesto, Light4Space – Ing. arch. Igor Koválovský, Ing. arch. Ján Krchnavý, Ing. arch. Anna Juhásová, Ing. arch. Martin Karšňák, Ing. Dávid Husár

3. miesto, vranka architekti – Ing. arch. Radovan Vranka, Ing. arch. Zuzana Tomečková

Nájomné bývanie a bytový development

(22)

YIT zóna Mlynské nivy v Bratislave

Vyhlasovateľ: Spoločnosť YIT Slovakia

Zloženie členov poroty:

Spoločnosť YIT Slovakia vyhlásila architektonicko-urbanistickú súťaž na riešenie lokality “YIT zóna Mlynské nivy”. Cieľom súťaže bolo nájsť najvhodnejšie riešenie mestskej zóny, ktorá by doplnila už vysoko urbanizované a rýchlo sa rozvíjajúce územie Bratislavy. Do súťaže bolo vyzvaných 11 slovenských a českých architektonických ateliérov.

Spracovateľ súťažných podmienok: 2021 s.r.o. Typ súťaže: projektová Dátum vyhlásenia súťaže: 28.02.2020 Dátum hodnotenia porotou: 11.6.2020 Počet hodnotených návrhov: 11 Súhrn cien a odmien v súťaži: 67 000 €

Nezávislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Roman Žitňanský, Ing. arch. Jela Plencnerová, Ing. arch. Ľubomír Závodný, Ing. arch. Pavel Hnilička Závislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Radek Pšenička, Ing. Eva Zákopčanová, Ing. arch. Tomáš Baník

Náhradníci poroty – nezávislí od vyhlasovateľa: Ing. Michal Marcinov, Ing arch. Štefan Polakovič, závislí od vyhlasovateľa: Ing. Petra Truchla, Ing. arch. Juraj Mišák Odborní poradcovia: Ing. Milan Janák, Ing. Tibor Schlosser, Ing. arch. Lorant Krajcsovics, PhD.

Porota rozhodla o poradí návrhov a odmenách: 1. miesto: 25 000 € Autori návrhu: Sadovsky&Architects + Marko&Placemakers – Ing. arch. Oliver Sadovsky, Mgr. art. Marián Stanislav, Ing. arch. Viliam Zajíček, Mgr. art. Jakub Španiel, Ing. arch. Matej Uhlík, Ing. arch. Mateja Vonkomerová 2. miesto: 15 000 € Autori návrhu: What Architects – Ing. arch. Mgr. art. Ondrej Kurek, Ing. arch. Tomáš Krištek, Ing. arch. Ján Miškov, Ing. arch. Michal Krcho, Ing. arch. Marek Trebula, Ing. arch. Mária Štrbíková 3. miesto ex aequo: 9 500 € Autori návrhu: COMPASS – Ing. arch. Juraj Benetin, Ing. arch. Matej Grébert, Ing. arch. Miroslava Argalášová, Ing. arch. Rastislav Hreha, Ing. arch. Diana Matysová, Ing. arch. Tatiana Dunajská 3. miesto ex aequo: 9 500 € Autori návrhu: CHYBIK+KRISTOF ASSOCIATED ARCHITECTS – Ing. arch. Michal Krištof, Ing. arch. Ondrej Chybík, Ing. arch. Peter Chaban, Mgr. art. Ján Kohút, Ing. arch. Zoltán Takács, Ing. arch. Kristína Krchová, Ing. arch. Michal Sluka, Ing. arch. Martin Holý, Bc. Mária Bažíková, Bc. Veronika Mesíková

Komentár poroty k víťaznému návrhu (skrátený): Návrh predstavil najlepší environmentálny koncept podporujúci revitalizáciu zanedbaného územia. Vytvorený ústredný park so stromami na rastlom teréne má potenciál z hľadiska adaptácie na klimatické zmeny a bude významným prínosom k zmierňovaniu letného prehrievania a vsakovaniu dažďových vôd. Objekty umiestnené po obvode pozemku vytvárajú ochrannú bariéru pred rušivými vplyvmi okolia a umožňujú pekné výhľady do tohto ústredného priestoru. Kladne hodnotené bolo dodržanie línie bulváru a potenciál udržania vysokej kvality pri realizácii. Návrh predstavuje vhodný kompromis medzi sídliskovou a mestskou štruktúrou. Návrh prinesie množstvo pozitívnych prvkov aj pre širšie okolie v mierke mestskej časti a celého mesta. 1. miesto, Sadovsky&Architects + Marko&Placemakers – Ing. arch. Oliver Sadovsky, Mgr. art. Marián Stanislav, Ing. arch. Viliam Zajíček, Mgr. art. Jakub Španiel, Ing. arch. Matej Uhlík, Ing. arch. Mateja Vonkomerová

1. miesto, Sadovsky&Architects + Marko&Placemakers – Ing. arch. Oliver Sadovsky, Mgr. art. Marián Stanislav, Ing. arch. Viliam Zajíček, Mgr. art. Jakub Španiel, Ing. arch. Matej Uhlík, Ing. arch. Mateja Vonkomerová

2. miesto, What Architects – Ing. arch. Mgr. art. Ondrej Kurek, Ing. arch. Tomáš Krištek, Ing. arch. Ján Miškov, Ing. arch. Michal Krcho, Ing. arch. Marek Trebula, Ing. arch. Mária Štrbíková

3. miesto ex aequo, COMPASS – Ing. arch. Juraj Benetin, Ing. arch. Matej Grébert, Ing. arch. Miroslava Argalášová, Ing. arch. Rastislav Hreha, Ing. arch. Diana Matysová, Ing. arch. Tatiana Dunajská

3. miesto ex aequo, ASSOCIATED ARCHITECTS – Ing. arch. Michal Krištof, Ing. arch. Ondrej Chybík, Ing. arch. Peter Chaban, Mgr. art. Ján Kohút, Ing. arch. Zoltán Takács, Ing. arch. Kristína Krchová, Ing. arch. Michal Sluka, Ing. arch. Martin Holý, Bc. Mária Bažíková, Bc. Veronika Mesíková

Nájomné bývanie a bytový development

(23)

Polyfunkčný dom Štúrova, Nitra

Vyhlasovateľ: Spoločnosť Belevis, s.r.o.

Zloženie členov poroty:

Spracovateľ súťažných podmienok: obstaráme, s.r.o. Typ súťaže: projektová Dátum vyhlásenia súťaže: 25.5.2020 Dátum hodnotenia porotou: 15.10.2020 Počet hodnotených návrhov: 18 Súhrn cien a odmien v súťaži: 23 000 €

Spoločnosť Belevis, s.r.o. vyhlásila jednokolovú architektonickú súťaž na návrh svojho nového sídla v centre Nitry. Súťažiaci sa museli vysporiadať s komplikovanou situáciou, vrátane vzťahu so susediacim Tescom (pôvodne OD Prior), rozdielnymi niveletami ulice a zložitým dopravným napojením. Do súťaže sa zapojilo 19 autorských kolektívov. Jeden návrh bol pre nesplnenie podmienok z účasti vylúčený.

Nezávislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Pavol Paňák – predseda poroty, Ing. arch. Martin Kusý ml., Ing. arch. Michal Bogár, Ing. arch. Štefan Polakovič, Ing. arch. Milan Csanda, Ing. arch. Peter Mezei, Závislý na vyhlasovateľovi: Mgr. Martin Repík

Náhradníci poroty: Nezávislý na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Marek Harčarík Závislá na vyhlasovateľovi: Mgr. Lucia Bérešová

Porota rozhodla o poradí návrhov a odmenách: 1.miesto: odmena 11 000 € Autori návrhu: Sadovsky & Architects – Ing. arch. Oliver Sadovský, Mgr. art. Marián Stanislav, Ing. arch. Juraj Izrael, Ing. arch. Marek Trebuľa, Ing. arch. Matej Uhlik, Bc. Dang The Anh 2. miesto: odmena 7 000 € Autori návrhu: JRKVC – Ing. arch. Peter Jurkovič, Bc. Markéta Nikerle, Bc. Rudolf Nikerle, MSc. Jana Pajchlová 3. miesto: odmena 5 000 € Autori návrhu: Studio Perspektiv (CZ) – Ing. arch. Martin Stára, Ing. arch. Ján Antal, Ing. arch. Sebastian Sticzay, Ing. arch. Tereza Houdková, Ing. arch. Silvia Snopková, Ing. arch. Petra Malovaná, Ing. arch. Yana Stepankova, Ing. arch. Ján Martin Púčik, Studio Monolot

Komentár poroty k víťaznému návrhu (skrátený): Víťazný návrh je originálnym, suverénnym, komplexným dielom. Vo veľmi zložitom mestskom prostredí sa víťaznému návrhu najlepšie podarilo zvládnuť nástrahy veľmi komplikovaného zadania, v tesnom susedstve zavedených, architektonických ikon mesta. Rafinovaným spôsobom sa pripojil k susednému objektu obchodného zariadenia od architekta Ivana Matušíka, a s rešpektom, tak, aby si stále dokázal zachovať vlastnú architektonickú identitu, premietol smerom von a dnu všetky logické nadväznosti k prostrediu. Jasný, súčasný architektonický jazyk, kvalitné dispozičné riešenia jednotlivých podlaží (flexibilita usporiadania budúceho používania) sa od začiatku hodnotenia stali najsilnejšími atribútmi riešenia. Dostatočne naplnené predstavy o „mestskosti“ riešeného objemu boli podčiarknuté zvolením správneho prístupu k riešeniu predstavy o dopravnom napojení a možných kapacitách parkovania. Práve odvaha, bravúra prístupu k zadanému problému, ľahkosť pôsobenia finálneho výstupu v tak zložitom architektonickom prostredí viedli porotu ku konečnému verdiktu a udeleniu víťazstva v silne obsadenej súťaži. Porota odporúčala investorovi a architektom spätný pohľad a zamyslenie sa nad stratou istej časti objemu na Štúrovej ulici tak, aby boli využité (stále v mene architektúry) maximálne možné kapacity povoleného objemu. Práve toto by mohlo byť záberom, doplnením riešenia v kole dopracovania, ku ktorému viedla porota investora zápisom.

1. miesto, Sadovsky & Architects – Ing. arch. Oliver Sadovský, Mgr. art. Marián Stanislav, Ing. arch. Juraj Izrael, Ing. arch. Marek Trebuľa, Ing. arch. Matej Uhlik, Bc. Dang The Anh

2. miesto, JRKVC – Ing. arch. Peter Jurkovič, Bc. Markéta Nikerle, Bc. Rudolf Nikerle, MSc. Jana Pajchlová

3. miesto, Studio Perspektiv (CZ) – Ing. arch. Martin Stára, Ing. arch. Ján Antal, Ing. arch. Sebastian Sticzay, Ing. arch. Tereza Houdková, Ing. arch. Silvia Snopková, Ing. arch. Petra Malovaná, Ing. arch. Yana Stepankova, Ing. arch. Ján Martin Púčik, Studio Monolot

Nájomné bývanie a bytový development

(24)

Bytový súbor Parková v Bratislave

Vyhlasovateľ: Hlavné mesto SR Bratislava, Metropolitný inštitút Bratislavy (MIB) a spoločnosť METRO

Zloženie členov poroty:

Hlavné mesto Slovenskej republiky Bratislava, Metropolitný inštitút Bratislavy a spoločnosť METRO vyhlásili jednokolovú súťaž na mestský nájomný obytný súbor v areáli Csákyho kaštieľa v Prievoze. Úlohou súťažiacich bolo navrhnúť menší bytový dom, určený a prispôsobený pre nájomníkov, ktorými majú byť primárne seniori a seniorky. V lehote bolo predložených 56 návrhov.

Spracovateľ súťažných podmienok: Metropolitný inštitút Bratislavy (MIB)

Nezávislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Jan Mach (CZ) – predseda poroty, Ing. arch. Lukáš Ehl (CZ), Ing. arch. Lukáš Kordík, Ing. arch. Peter Jurkovič Závislá na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Lucia Štasselová

Typ súťaže: projektová Náhradníci poroty: Dátum vyhlásenia súťaže: 13.10.2020 Dátum hodnotenia porotou: 11.12.2020

Závislá na vyhlasovateľovi: PhDr. Branislava Belanová Nezávislý na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Martin Hudec, PhD.

Počet hodnotených návrhov: 56 Súhrn cien a odmien v súťaži: 23 000 €

Porota rozhodla o poradí návrhov a odmenách: 1.miesto odmena: 10 000 € Autori návrhu: SUPERATELIER – Ing. arch. Branislav Husárik, Ing. arch. Peter Janeček, Ing. arch. Kristína Machajová, Ing. arch. Patrik Bartas 2. miesto: odmena 6 000 € Autori návrhu: The Büro – Ing. arch. Ivo Stejskal, Ing. arch. Iva Mrázková, Ing. arch. Jan Rolinc, Ing. arch. Jan Vrbka 3. miesto: odmena 4 000 € Autori návrhu: MRCK GROUP – Grau Architects – Ing. arch. Andrej Oláh, Ing. arch. Matej Kurajda, Ing. arch. Filip Marčák, Ing. arch. Jana Filípková

Komentár poroty k víťaznému návrhu (skrátený): Od samého začiatku hodnotenia vynikal tento návrh medzi ostatnými silou svojho konceptu. Stavba je organizovaná v dvoch členitých hmotách, zrkadlených okolo centrálneho priestoru krytého dvora. Členitosť zmenšuje mierku stavby, ktorá tak dobre zapadá do parku. Využitie hmoty skleníkov na južných fasádach a vo vnútornom dvore odkazuje k histórii parcely. Rozdrobené hmoty umožňujú zachovať maximum zelene. Hlavnou kvalitou návrhu, o ktorej autori porotu presvedčili, je uveriteľná útulnosť navrhnutého prostredia. Autorom sa najlepšie podarilo namiešať pomer obytných a spoločenských priestorov, Návrh zodpovedá predstavám o dome, kde má každý jeho obyvateľ dostatok súkromia a zároveň tu vznikajú spoločenské priestory vhodné ku kultivácii komunity obyvateľov domu. Porota predpokladá, že v nadväzujúcich fázach prejde projekt zmenami, ktoré budú musieť zohľadniť vplyvy, ktoré v súťaži neboli zahrnuté. Koncept projektu je dostatočne robustný, aby prípadné úpravy vstrebal. Základná kvalita útulnosti nádvorí a priľahlých spoločenských priestorov je v projekte natoľko pevne zakorenená, že sa nevytratí. Dobré dispozície jednotlivých bytov budú tiež zachované. Celkové pôsobenie drobných hmôt stavby v kontexte parku a zámku taktiež nebude zmenené.

1. miesto, SUPERATELIER – Ing. arch. Branislav Husárik, Ing. arch. Peter Janeček, Ing. arch. Kristína Machajová, Ing. arch. Patrik Bartas

2. miesto, The Büro – Ing. arch. Ivo Stejskal, Ing. arch. Iva Mrázková, Ing. arch. Jan Rolinc, Ing. arch. Jan Vrbka

3. miesto, MRCK GROUP – Grau Architects – Ing. arch. Andrej Oláh, Ing. arch. Matej Kurajda, Ing. arch. Filip Marčák, Ing. arch. Jana Filípková

Nájomné bývanie a bytový development

(25)

Výstavba nájomných bytov na Jesenského 4 v Košiciach Magistrát mesta Košice a ÚHA Košice vyhlásili súťaž návrhov na obytný súbor s mestskými nájomnými bytmi v prieluke na Jesenského ulici. Do súťaže sa zapojilo 38 autorských kolektívov, ktoré spracovali 39 súťažných návrhov.

Vyhlasovateľ: Magistrát mesta Košice a ÚHA Košice Spracovateľ súťažných podmienok: ÚHA mesta Košice Typ súťaže: projektová

Zloženie členov poroty: Nezávislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Mária Čutková – predsedníčka poroty, Ing. arch. Ladislav Bobčák, PhD., Ing. arch. Peter Marcinko Závislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Martin Jerguš, Ing. arch. Michal Hladký, ArtD.

Dátum vyhlásenia súťaže: 23.11.2020

Náhradníci poroty:

Dátum hodnotenia porotou: 2.3.2021

Nezávislý na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Tomáš Boroš, ArtD.

Počet hodnotených návrhov: 38

Závislá na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Jana Koreňová

Súhrn cien a odmien v súťaži: 25 000 €

Porota rozhodla o poradí návrhov a odmenách: 1.miesto odmena: 10 000 € Autori: OON Design – Ing. arch. Igor Hradský, Ing. arch. Ladislav Balogh 2.miesto odmena: 6 000 € Autori: SUPERATELIER – Ing. arch. Branislav Husárik, Ing. arch. Oliver Sadovský, Ing. arch. Peter Janeček, Ing. arch. Andrea Javorková, Ing. arch. Elena Šoltésová 3.miesto odmena: 4 000 € Autori: Kilo Honč – Ing. arch. Matej Honč, Mgr. art. Richard Kilo, Mg. A. Barbora Antošová

Komentár poroty k víťaznému návrhu (skrátený): Návrh najlepšie splnil požiadavky zadania súťaže. Urbanistické riešenie vhodným spôsobom využíva pozemok, bez negatívnych vplyvov na susedné pozemky. Zároveň majú byty vhodnú orientáciu na svetové strany, čo spolu s racionálnym dispozičným riešením zaručuje približne rovnakú, vysokú kvalitu bývania vo všetkých bytoch. Architektonickým riešením sa autori možno až príliš citlivo prispôsobujú existujúcej zástavbe, čo im však porota nevyčíta. Otvorenie zástavby na zlome ulice umožňuje optickú komunikáciu s vnútorným dvorom, ktorej mieru je ešte potrebné zvážiť vo vzťahu k zachovaniu potrebnej intimity bývania. Primeraná miera občianskej vybavenosti v parteri je spolu s nástupnou plochou do dvora vítaným oživením Jesenského ulice a v budúcnosti môže profitovať z očakávanej rekonštrukcie križovatky Masarykova – Štefánikova, ktorá prostredie upraví v prospech chodcov a cyklistov. Pavlačové usporiadanie v kombinácii s mezonetovým typom bytov na posledných podlažiach veľmi vhodne začleňuje hmotu navrhovaného objektu do existujúcej zástavby, ponecháva aj určitú rezervu pre zväčšenie objemu v kontakte na nárožný dom na severnom konci Jesenského ulice. Porota vysoko hodnotí vyváženosť návrhu vo všetkých základných posudzovaných kritériách, urbanistickom, architektonickom, aj dispozičnom riešení a vníma aj vhodné predpoklady návrhu na efektívny spôsob zástavby.

1. miesto, OON Design – Ing. arch. Igor Hradský, Ing. arch. Ladislav Balogh

2. miesto, SUPERATELIER – Ing. arch. Branislav Husárik, Ing. arch. Oliver Sadovský, Ing. arch. Peter Janeček, Ing. arch. Andrea Javorková, Ing. arch. Elena Šoltésová

3. miesto, Kilo Honč – Ing. arch. Matej Honč, Mgr. art. Richard Kilo, Mg. A. Barbora Antošová

V prípade záujmu o organizovanie súťaže návrhov sa obráťte na úrad Slovenskej komory architektov: Mgr. art. Martin Zaiček, PhD. samostatný odborný referent pre architektonické súťaže zaicek@komarch.sk 02/544 312 54 – komunikácia s vyhlasovateľmi architektonických súťaží – poskytovanie konzultácií ohľadom organizovania súťaží

Vydala: Slovenská komora architektov Námestie SNP 18, 811 06 Bratislava Zostavil: Martin Zaiček a Rea Dilhoffová Autori textov: Ilja Skoček, Martin Zaiček, Rea Dilhoffová Grafický dizajn: Ľubica Segečová, Dávid kalata, Magdaléna Scheryová Jazykové korekcie: Filip Németh Prvé vydanie, 2021 Počet kusov: 700 Tlač: Bind Print Bratislava Táto publikácia je vytlačená na papieroch Munken Lynx a IQ Color, ktoré exkluzívne dodáva Europapier Slovensko.

Mgr. art. Rea Dilhoffová Samostatná odborná referentka pre architektonické súťaže dilhoffova@komarch.sk 0911 527 672 – komunikácia s vyhlasovateľmi architektonických súťaží – poskytovanie konzultácií ohľadom organizovania súťaží

Manuál súťaží návrhov Slovenskej komory architektov je dostupný online na stránke www.komarch.sk alebo na https://issuu.com/ institutska

ISBN 978-80-973589-4-5

Architektúra urbanizmus krajina

Súťaže návrhov 2021

Articles inside

Architektonické súťaže návrhov Kľúčový nástroj politiky na zabezpečenie kvality zastavaného územia

Bilancie a grafy

O súťažiach z perspektívy úradu Slovenskej komory architektov