AL Gobierno del Estado no le quedó más remedio que avisar, casi contra reloj, que por fin liquidaría el adeudo millonario con la UASLP. Un pago que debió resolverse hace meses y que terminó atorado entre cálculos mal hechos, presupuestos desfasados y silencios incómodos.
Y mientras una mano paga, la otra ajusta…
EN Villa de Pozos, Patricia Aradillas asumió la presidencia concejal con una lista de pendientes que no necesitan diagnóstico para saberse urgentes: agua, basura y seguridad. Tres palabras que resumen la vida cotidiana de miles de habitantes. Dice que revisará perfiles, equipos y directores, que habrá mano firme y puertas abiertas.
DEL otro lado de la capital, el Cabildo aprobó el ajuste de valores catastrales para 2026 entre reclamos del Verde y Movimiento Ciudadano. Que no es aumento, que no afecta el bolsillo, que es “técnico”… asegura el alcalde Galindo. Técnicos o no, a la gente ya le cuesta creer que cualquier actualización gubernamental sea inocua.
PERO si de incredulidad hablamos…
LA marcha de la Generación Z fue tema nacional antes de que un solo joven pisara la calle.
LA presidenta Sheinbaum dijo que la pposición fue quien “levantó” la convocatoria; el PAN contestó que lo que está levantando el Gobierno son vallas, sospechas y discursos que criminalizan a quienes solo piden seguridad y futuro. Y sí, los jóvenes marchan porque viven con miedo: casi cuatro de cada diez víctimas de homicidio en México tienen entre 15 y 29 años. Esa estadística habla sola.
Y ya que de miedos hablamos…
EL país amaneció con la revelación de un modus operandi digno de serie policiaca: casinos lavando millones con identidades robadas, apuestas simuladas y dinero que hacía escala en Malta, Suiza o Emiratos antes de regresar disfrazado de “ganancias legales”. Jóvenes, amas de casa, trabajadores: todos usados como fichas sin saberlo. Si esto es lo que se destapó… imagine lo que falta.
DEL otro lado de la frontera, Donald Trump presumió que frenó la droga proveniente de Venezuela, pero que “México es un problema”. Un déjà vu de discursos que ya se escucharon antes y que suelen escalar cuando se acercan las contiendas electorales en Estados Unidos. Lo único seguro es que siempre encuentran a quién culpar.
MIENTRAS tanto, acá la presidenta Sheinbaum advirtió que si Grupo Salinas no paga sus créditos fiscales (esos que llevan más de una década litigándose) vendrá un procedimiento largo, muy largo. Porque las deudas crecen como las temporadas de los reality shows: cada año cuesta más aguantarlas.
HASTA LA PRÓXIMA.
ESPERA UASLP LIQUIDACIÓN TOTAL DEL ADEUDO
Por: Redacción
El rector descarta motivaciones políticas y señala fallas en la planeación presupuestal.
La Universidad Autónoma de San Luis Potosí confirmó que el Gobierno del Estado se comprometió a saldar el viernes 14 de noviembre el adeudo pendiente con la institución por medio de una sola transferencia bancaria.
El rector Alejandro Zermeño Guerra detalló que el aviso oficial llegó la tarde del miércoles desde la Secretaría General de Gobierno y que la Secretaría de Finanzas había adelantado que, a más tardar, la operación se concretaría el 14 de noviembre.
Zermeño precisó que el pago no se entregará en especie ni en otra fecha distinta y que, por el monto involucrado, la dispersión debía resolverse durante el transcurso de hoy.
El académico adelantó que el lunes sostendrá una reunión con el gobernador Ricardo Gallardo Cardona para revisar otros asuntos institucionales, siempre y cuando el tema financiero quede completamente resuelto.
Explicó que el retraso obedeció, en parte, a la diferencia entre lo aprobado por el Congreso del Estado en el Presupuesto de Egresos y lo establecido después en el convenio Federación-Estado: mientras el Legislativo asignó 300 millones de pesos para la UASLP, el convenio firmado en enero fijó 506 millones de pesos, lo que generó un desfase que pudo haberse advertido desde los primeros meses del año.
A consideración del rector, la falta de sincronía entre el diseño presupuestal y las necesidades reales de financiamiento prolongó el problema hasta noviembre, aunque subrayó que no hubo motivaciones políticas sino cuestiones administrativas que no se atendieron con suficiente anticipación.
De cara a 2026, señaló que ya existe comunicación con el Gobierno del Estado para prever el incremento anual solicitado por la SEP y evitar nuevos desfases: la administración estatal conoce las proyecciones de la aportación federal y, con un ajuste oportuno en el Congreso, debería prevenirse un escenario similar al de este año.
Reparten culpas
El Gobierno federal atribuyó la organización de la Marcha Z a una red en la que incluyó lo mismo a opositores y empresarios que a sectores de derecha internacional.
Directorio
Coordinación Editorial:
Alejandro Leal T.
Carmen Martens P.
Información:
Sarahí Ortíz A.
Publicidad:
Liz Rivera R.
Colaboradores de la edición:
Preprensa: Felipe González L.
Diseño Gráfico y Edición: Gerardo Dorantes R. Brenda A. Padilla
Periódico Ingrata Noticia 17 de noviembre de 2025 año 02, Edición 112 es una publicación semanal, editor responsable Carmen Martens Pizzuto número de certificado de reserva de derechos al uso exclusivo otorgada por el Instituto Nacional del Derecho de Autor: 04-2023-072016285400-101. Número de certificado de licitud de título y contenido en trámite. Domicilio del impresor: Industrias Gráficas del Tangamanga Sagitario 190 Fraccionamiento Central, San Luis Potosí, SLP, C.P. 78399 tel. 444 822 13 16. Este número se terminó de imprimir el 19 de octubre del 2025 con un tiraje de 5,000 ejemplares. Las opiniones aquí expresadas por lo autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación. Queda estrictamente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos e imágenes de la publicación sin previa autorización del editor.
NOMBRA CONGRESO A MARTHA PATRICIA ARADILLAS COMO PRESIDENTA CONCEJAL DE VILLA DE POZOS TRAS RENUNCIA DE TERESA RIVERA
Por Redacción
El Congreso del Estado nombró a la diputada con licencia Martha Patricia Aradillas Aradillas como nueva presidenta concejal de Villa de Pozos, luego de que el pleno aprobó el dictamen con 24 votos a favor y 3 en contra.
El relevo ocurre tras la renuncia de Teresa Rivera Acevedo, quien dejó la representación del Concejo Municipal a un año de haber asumido el cargo.
La votación exhibió desacuerdos entre legisladores: Marco Gama (Movimiento Ciudadano) y Gabriela López (Morena) sostuvieron que la sustitución debía resolverse dentro del propio Concejo Municipal instalado en 2024 y no mediante una decisión del Congreso, pues la intervención legislativa podría contradecir el decreto de creación del municipio y afectar derechos de los concejales.
“Quiero decir que las tienen (facultades) porque si no, entonces todas las decisiones que se toman en este Cabildo de Villa de Pozos tendrían que pasar por este Congreso, no nada más las de ver las renuncias”, señaló la legisladora morenista.
En contraste, legisladores del Partido Verde como Héctor Serrano defendieron que, mientras Villa de Pozos no cuente con un Cabildo electo, corresponde al Congreso realizar los nombramientos necesarios para garantizar la operación administrativa del nuevo municipio (los artículos transitorios del decreto permiten estas designaciones durante el periodo de transición).
Durante la discusión también se cuestionó la ausencia de un calendario para la primera elección municipal en Villa de Pozos; algunos diputados advirtieron que la
PRIORIZA SEGURIDAD, AGUA Y BASURA COMO EJES DE GESTIÓN: ARADILLAS
Por Redacción
Patricia Aradillas, diputada con licencia, asumió la presidencia concejal de Villa de Pozos y se comprometió a atender los principales problemas de la localidad en coordinación con la población y el personal municipal. Entre los retos inmediatos, la nueva titular destacó la mejora de los servicios públicos (especialmente recolección de basura, suministro de agua y seguridad), por lo que anunció ajustes operativos e inicio de obras prioritarias.
Sobre la integración de su equipo, reconoció que aún no conoce a todas y todos los directores y personal contratado, pero adelantó una evaluación para incorporar perfiles que garanticen el buen funcionamiento de la administración: “Vamos a llevar a las mejores personas para que apoyen el desarrollo de los trabajos que se van a realizar”, afirmó. Hizo además un lla-
mado a la unidad de las y los habitantes: “Caminemos juntos de la mano, hombro con hombro, porque vamos a sacar a Villa de Pozos adelante”, admitiendo que no todas las decisiones tendrán consenso.
Respecto de los concejales regidores, explicó que aún no sostiene un primer encuentro formal, aunque algunos ya manifestaron por teléfono su disposición a colaborar.
Recordó que su nombramiento fue propuesto por la Comisión de Gobernación y que su experiencia como diputada le permite conocer a fondo la localidad y sus problemáticas. Sobre rendición de cuentas e irregularidades administrativas, aseguró que actuará conforme a la ley y en coordinación con las instancias competentes.
Dijo respetar a las y los diputados que votaron en contra de su nombramiento. Finalmente, adelantó que se reunirá con autoridades estatales para atender la problemática del agua y la relación con Interapas, al considerarlos asuntos prioritarios de su gestión.
población sigue sin una fecha definida para elegir a sus autoridades, pese a los compromisos asumidos desde la municipalización.
Tras la aprobación del dictamen, Aradillas rindió protesta en el pleno y asumió formalmente la presidencia concejal. La sesión contó con la presencia del dirigente estatal del Partido Verde, Ignacio Segura Morquecho.
GARANTIZA PVEM GOBERNABILIDAD EN VILLA DE POZOS CON PATRICIA ARADILLAS
Por: La Redacción
Ignacio Segura Morquecho, dirigente del Partido Verde Ecologista de México, aseguró que la designación de Patricia Aradillas como nueva concejal presidenta de Villa de Pozos garantiza la continuidad de la gobernabilidad y evita vacíos de mando en el municipio. La decisión del Congreso del Estado se dio tras aceptar la renuncia de Teresa Rivera, también militante del PVEM. “Buscamos prevenir una crisis de gobierno y mantener la estabilidad administrativa. Al ser una persona emanada del Partido Verde, tiene todo el apoyo de la bancada y del gabinete municipal para que continúe el desarrollo y posicionamiento del municipio”, señaló Segura Morquecho, quien afirmó que Aradillas cuenta con el respaldo de las y los funcionarios locales para dar seguimiento a los proyectos en curso dentro de la zona metropolitana. El dirigente subrayó que las determinaciones del Legislativo estatal se basan en criterios legales y recordó que cualquier ciudadano o integrante del Consejo Municipal puede impugnar los acuerdos si así lo considera.
“No se trata de opiniones, se trata de quien tiene la razón legal y el fundamento para hacer las cosas como deben ser. Existen instancias donde cualquier ciudadano de Pozos o miembro del Consejo puede interponer alguna inconformidad, pero hoy estamos ante uno de los cuerpos más importantes, como es el legislativo del estado, que da la razón en forma jurídica sobre la aceptación de la renuncia de la anterior concejal y la designación de la nueva”, indicó.
LA FISCALÍA DE MILÁN INVESTIGA “SAFARIS HUMANOS” EN SARAJEVO:
VIAJES A LA GUERRA EN LOS NOVENTA PAGANDO POR DISPARAR
Por Agencias
La Fiscalía de Milán ha abierto una investigación sobre un caso escalofriante, que hace regresar a la tristemente famosa avenida de los francotiradores de Sarajevo, la ciudad sitiada desde 1992 a 1996 por las milicias serbobosnias durante la guerra en Bosnia. Desde las colinas, disparaban a los transeúntes que no tenían más remedio que pasar por esa calle y exponerse a ser abatidos. Se estima que fueron asesinados de este modo más de 11.000 civiles.
La tesis de esta investigación, revelada por medios italianos y que indaga un presunto delito de homicidio voluntario con la agravante de crueldad y motivos abyectos, es que hubo italianos que pagaban por ir a Sarajevo de fin de semana y poder disparar a personas, como en una cacería.
Ciudadanos corrientes, próximos a círculos de extrema derecha y apasionados de las armas, que contrataban este servicio como un safari humano en la ciudad asediada. Según la denuncia, iban con vuelo de Trieste a Belgrado de la compañía serbia Aviogenex, que en esa época operaba desde el aeropuerto italiano. Para ser francotiradores de fin de semana pagaban el equivalente a entre 80.000 y 100.000 euros, según las primeras hipótesis de la investigación. Por disparar a niños se pagaba más. En la información que ha trascendido, se habla de un empresario milanés dueño de una clínica estética privada, y ciudadanos de Turín y Trieste.
La denuncia, documentada en 17 páginas, ha llegado del escritor y periodista Ezio Gavazzeni, respaldado por el reputado exmagistrado Guido Salvini y la exalcaldesa de Sarajevo de 2021 a 2024, Benjamina Karic, que ha ido recogiendo información sobre algo que se ha rumoreado durante años y que cristalizó en 2023 en Sarajevo Safari, un documental del esloveno Miran Zupanic. Este filme recogía testimonios y daba pistas sobre la posibilidad de que millonarios extranjeros pagaran por viajar a la ciudad bosnia para poder disparar ellos mismos a seres humanos.
A PERSONAS
Una denuncia de un escritor apunta a italianos fanáticos de las armas y de extrema derecha que iban a Bosnia para ser francotiradores de fin de semana
La Fiscalía bosnia archivó una investigación por la dificultad de indagar sobre el caso en un país aún muy dividido y roto por la guerra, ha relatado este martes Gavazzeni al diario La Repubblica. En cuanto a la justicia serbia, asegura que para los tribunales de ese país este asunto es “una leyenda metropolitana”. Por eso, él ha intentado abrir el caso en Italia. “Hablamos de gente con dinero, con reputación, empresarios, que durante el asedio de Sarajevo pagaban por poder matar a civiles desarmados. Salían de Trieste para una caza del hombre y luego volvían y seguían con su vida de siempre, respetable a los ojos de todos”, sostiene.
El fiscal Alessandro Gobbis tiene una lista de varias personas que pueden aportar su testimonio y van a ser llamadas a declarar. Según el escritor, estos sanguinarios turistas de la guerra pueden ser un centenar. “Espero que puedan localizar al menos a uno o a dos, quizá diez”, avanza.
Entre los testigos, afirma Gavazzeni, está un agente de inteligencia bosnio con las iniciales E. S. que conoció los hechos y asegura que los servicios secretos italianos, que tenían personal en Sarajevo, tuvieron información sobre ello en 1993 y existirían archivos clasificados al respecto. “Me ha dicho que la inteligencia bosnia advirtió de la presencia de al menos cinco italianos, que estaban en las colinas alrededor de Sarajevo, acompañados para disparar a civiles”, ha asegurado.
Esta persona tuvo conocimiento por primera vez del fenómeno a través de documentos del servicio de seguridad militar bosnio. En ellos, asegura, aparecía el contenido de un interrogatorio a un voluntario serbio capturado por los bosnios que hacía mención a esta práctica. Se había unido a las milicias serbobosnias, y en el viaje de Belgrado a BosniaHerzegovina fue acompañado por al menos cinco extranjeros, tres de los cuales eran italianos, y uno dijo que era de Milán.
El confidente contactado por el escritor también ha señalado a un oficial serbio, Jovica Stanisic, condenado por crímenes de guerra por el Tribunal
Varios habitantes de Sarajevo trataban de ponerse a cubierto, tras un vehículo francés de la ONU, de los disparos de un francotirador, el 8 de junio de 1995.
Penal Internacional para la antigua Yugoslavia, como una de las personas que participaba en la organización de estos viajes. Los trayectos se hacían pasar por excursiones de caza al extranjero, una cobertura para justificar los vuelos de grupos a Belgrado.
Gavazzeni también cita a un funcionario de los servicios secretos eslovenos, algunas víctimas y un exbombero estadounidense, John Jordan, voluntario en Sarajevo, que ya en el proceso contra el líder serbio Slobodan Milosevic en La Haya habló de “tiradores turísticos” con vestimenta y armas distintas que llamaban la atención entre los soldados serbios. En su declaración de entonces, citada en la denuncia, según refieren medios italianos, relató lo siguiente: “Vi en más de una ocasión a personas que no me parecían del lugar por su ropa, por las armas y por el modo en
que eran tratados, guiados por personas locales (...) Cuando un tipo se presenta con un arma que parece más indicada para la caza del jabalí en la Selva Negra que para la guerra urbana en los Balcanes... Cuando lo veías moverse, se veía que era un novato”. El cónsul bosnio en Milán, Dag Dumrukcic, ha garantizado la “total colaboración” del Gobierno de su país. “Estamos impacientes por descubrir la verdad de un asunto tan cruel y cerrar las cuentas con el pasado. Conozco algunas informaciones que aportaré a la investigación”, ha declarado. En el pasado, también fueron conocidas y muy controvertidas las imágenes del escritor ruso Eduard Limonov en las colinas de Sarajevo, junto al líder serbo-bosnio Radovan Karadzic. En ellas, le mostraban cómo los francotiradores disparaban a la gente, y él
Los bosnios que alertaron sobre los ‘SAFARIS HUMANOS’ EN SARAJEVO: “Lo más impactante fue descubrir que cada víctima tenía un precio”
Agencias
El jubilado bosnio de 62 años Edin
Subasic es hoy una de las personas más solicitadas por la prensa internacional. Su testimonio puede resultar clave para determinar si existieron realmente los llamados safaris humanos, supuestamente perpetrados en los años noventa durante el sitio de Sarajevo, en el fragor de las guerras balcánicas. Es decir, si civiles italianos viajaron al frente durante los fines de semana para -previo pago- matar a personas que sufrieron el asedio militar más largo de la historia moderna sobre una capital (19921996). Sus palabras resultan de vital importancia en la investigación emprendida esta semana por la Fiscalía de Milán.
Tanto Subasic como Benjamina Karic, primera edil del barrio Novo Sarajevo y alcaldesa de la capital bosnia entre 2021 y 2024, detallan por correo y WhatsApp lo que conocen sobre el asunto. Ambos confían en que se hará justicia, aunque ninguno ha sido citado aún por las autoridades judiciales de Bosnia-Herzegovina, por las italianas, ni por el Tribunal Penal de La Haya para crímenes de guerra cometidos en los Balcanes.
Subasic era un profesor de literatura que trabajaba como periodista en su país. Al comienzo de la guerra, en 1992, se unió al Ejército de la República de BosniaHerzegovina (ARBiH) y muy pronto ingresó en el Servicio de Inteligencia Militar. Trabajaba ahí cuando oyó hablar de los “safaris humanos”. “Lo más impactante para mí fue que los francotiradores del safari elegían si querían matar a un civil adulto, una mujer, un niño, una embarazada, un soldado… ¡Y todo tenía su precio! Macabro y enfermizo”.
A finales de 1993, el general Mustafa Hajrulahovic, jefe del Servicio de Inteligencia Militar (fallecido en 1999), asignó a Subasic el análisis de los datos obtenidos en los interrogatorios a prisioneros serbios. Ahí encontró el testimonio de un voluntario procedente de Serbia: “Era un joven de unos 20 años, originario de la ciudad de Paracin, en Serbia. Se perdió en la zona urbana del frente, saqueó casas abandonadas y entró en el área controlada por el ARBiH, donde fue capturado”.
Ante las preguntas sobre la forma en que llegó al frente, número de voluntarios procedentes de Serbia o el tipo de armamento, el prisionero declaró que había llegado en autobús con un grupo de serbios
y otro grupo de extranjeros, “cinco italianos que tenían equipo de caza y armas caras”. “Habló con uno de ellos, que era de Milán. Le dijo que no eran mercenarios que recibieran dinero, sino cazadores que pagaban a los serbios en Sarajevo para disparar a personas en la ciudad”, subraya Subasic. “¡También fue una sorpresa para él, por eso lo mencionó de inmediato! Fue la primera vez que yo oía algo así”.
El prisionero fue interrogado dos veces, según Subasic. “Supimos que los italianos se bajaron del autobús en Pale (una pequeña ciudad a 15 kilómetros de Sarajevo), donde los esperaban fuerzas especiales militares con jeeps”. Subasic elaboró un análisis y lo presentó a sus superiores; después, el jefe del Servicio contactó con oficiales del SISMI (la antigua agencia de inteligencia italiana) destacados en la fuerza de paz de la ONU (Unprofor) y les informó de lo ocurrido. “Les exigimos que lo verificaran y tomaran medidas en Italia”.
Añade Subasic que, a comienzos de 1994 —entre marzo y abril—, durante una reunión informativa, el jefe del Servicio le comunicó que el SISMI había confirmado la información del prisionero. La agencia italiana les trasladó que se había localizado el lugar desde el cual partían los grupos y que dicha actividad había sido neutralizada y no se repetiría. “La respuesta del SISMI fue una confirmación de que la información del prisionero era correcta. El Servicio dio entonces por cerrado el caso, lo consideramos resuelto y nos concentramos en otros problemas, ya que ese fue el año más difícil de la guerra”.
El antiguo agente del servicio de inteligencia relata que, según se desprende de las palabras del prisionero serbio, los “cazadores-francotiradores” utilizaban transporte combinado… “Viajaban en vuelos desde Italia a Hungría y luego, por tierra, hasta Belgrado. Desde Belgrado a Sarajevo iban en autobús o helicóptero hasta Pale, y desde allí a Sarajevo. Sus guías en las líneas de conflicto eran fuerzas especiales del ejército serbio”.
Aunque existía una prohibición formal de emprender vuelos civiles, explica, los francotiradores solían aprovechar los vuelos humanitarios hacia Serbia. “Además, el transporte en helicóptero hasta Bosnia [Pale] era realizado por helicópteros militares serbios, violando la prohibición de vuelo. Esa prohibición fue violada durante toda la guerra. Todas las partes lo hicieron. Yo mismo volé en helicópteros del ARBiH durante la guerra. Corríamos el riesgo de sufrir ataques aéreos de la OTAN”.
El antiguo militar sostiene que el safari solo podía organizarse con una “estructura altamente profesional”, y que “el núcleo de ese grupo estaba formado por miembros del servicio de seguridad de Serbia”. El modo de operar —desde el transporte hasta la infiltración en las líneas de combate— exigía tal nivel de coordinación y confidencialidad que, según él, solo un servicio “poderoso” y con autoridad en Serbia y entre los serbios de Bosnia podía estar detrás de la operación.
Subasic relató su experiencia en el documental Sarajevo Safari, difundido en 2022 por Al Jazeera Balkans, un canal que fue cerrado el pasado mes de julio. También fue contactado por el periodista y escritor italiano Ezio Gavazzeni, que ha investigado el asunto durante años y ha presentado una denuncia de 17 páginas ante la Fiscalía de Milán. “Sé que la investigación de Gavazzeni ha conducido a algunos nombres de francotiradores. Ahora lo mejor es mantener en secreto cualquier información nueva para no entorpecer” las pesquisas.
Benjamina Karic, que vivió el asedio de niña en el barrio de Grbavica, el más castigado por los francotiradores, sintió “una profunda obligación moral, humana y oficial de actuar” tras ver el documental. Había estudiado Derecho y ejercía en ese momento como alcaldesa de la capital de este país de 3,4 millones de habitantes. “Presenté una denuncia penal ante la Fiscalía de Bosnia-Herzegovina contra los autores desconocidos que mataron a mis conciudadanos, en el Departamento Especial para Crímenes de Guerra”.
Después, Karic amplió su denuncia con el testimonio del estadounidense John Jordan, de Unprofor, quien durante la guerra en Sarajevo sirvió en el cuerpo de bomberos y “fue testigo de la llegada de los cazadores”. “Su testimonio ya fue aceptado como prueba en los juicios de los generales serbios Svetozar Galić y Dragomir Milosevic ante el Tribunal de La Haya. Adjunté esta prueba a la denuncia presentada ante la Fiscalía, dado que puede utilizarse en dos procesos separados”. La primera edil de Novo Sarajevo indica que el caso sigue tramitándose en la Fiscalía. Y que varias de sus solicitudes de urgencia no han producido ningún resultado para acelerar el procedimiento. Por su parte, Subasic afirma que, aunque
es un testigo potencial, nunca ha sido citado a declarar por la Fiscalía de su país tras la denuncia de Karic. “Espero la citación. He puesto todo lo que sé a disposición de la Fiscalía de Milán, a través de Ezio Gavazzeni. Espero también una invitación para declarar en la investigación en Milán. Quiero creer que la justicia, aunque lenta, alcanzará finalmente a los asesinos y organizadores”.
Presión pública
El antiguo miembro de los servicios de inteligencia bosnios concluye: “Espero que la presión pública en Bosnia obligue a la Fiscalía a trabajar activamente en este caso. Existen documentos sobre esto en los archivos del SISMI y en los archivos militares de Bosnia. Allí se encuentra el mencionado informe del interrogatorio del prisionero y mi análisis. Después de 30 años, no recuerdo el nombre de ese soldado, pero todo está en los archivos, y la fiscalía puede obtenerlo”.
Karic también se muestra optimista: “Creo firmemente que finalmente se hará justicia. Si no tuviera esa convicción, no habría emprendido esta lucha”.
Dzemil Hodzic, editor de vídeo de Al Jazeera afincado en Sarajevo, vio caer a su hermano de 16 años muerto por el disparo de un francotirador cuando él tenía 12. Hoy, con 42 años, trabaja en una serie de entrevistas bajo el título de Sniper Alley Photo, (Foto del callejón de los francotiradores), disponible en YouTube, en la que entrevista a fotógrafos que cubrieron la guerra. En el vídeo consagrado al reportero gráfico italiano Mario Boccia, este cuenta (minuto 8:56): “Este lugar me trae recuerdos particulares. Recuerdos de extranjeros que venían aquí a ver los combates. En una base [del barrio] de Grbavica encontré a un tipo que venía de Grecia, un chico joven que venía a luchar en nombre de la solidaridad Ortodoxa. Otro tipo venía de Nueva York. Era descendiente de serbios. También tengo fotos de rusos que combatían en Trebinje junto a los serbios”. Ninguno de ellos, no obstante, pagaba por matar. Boccia no tuvo constancia de ese tipo de turismo. Pero Hodzic no duda de que existieron. “Para nosotros, los supervivientes, los fines de semana eran lo peor. Parecía que llegaban y se volvían locos y se pasaban de la raya. Si pagaban por hacerlo, todo tiene más sentido”.
Un niño es llevado al hospital de Sarajevo, tras recibir un disparo en mayo de 1995.
SALINAS PLIEGO SE QUEDA SIN OPCIONES PARA ELUDIR EL PAGO DE SUS DEUDAS CON HACIENDA
Por Agencias
La Suprema Corte ha asestado un golpe casi definitivo a Ricardo Salinas Pliego, que enfrenta el pago de un crédito fiscal firme de cerca de 50.000 millones de pesos: el monto que dejan los siete recursos que el empresario ha perdido este jueves en el Alto Tribunal, su última opción. Aunque el adeudo inicial ascendía a algo menos de 36.000 millones, los sucesivos recursos a los litigios que fue perdiendo en las instancias anteriores, que han añadido recargos por retraso en el pago, han hecho crecer la millonaria cifra en una cuantía significativa. El horizonte que se proyecta ahora no es halagüeño para el magnate, que va a tener extremadamente complicado eludir el desembolso. La reforma al recurso de amparo aprobada por el Congreso hace un mes escaso apuntaba hacia una posible dedicatoria para el quinto hombre más rico de México, al que semanas después ha dejado sin apenas opciones.
Tras el vaivén técnico que suscitó en su día el debate sobre la modificación de esta figura -planteada para cercar a los grandes deudores como Salinas Pliego-, la redacción que quedó en las diferentes leyes impacta de lleno en su proceso. Por un lado, el Legislativo estableció que es improcedente el recurso de amparo contra actos administrativos que exijan el pago de créditos fiscales firmes y eliminó la posibilidad de solicitar la prescripción de un crédito definitivo. Por otro, incluyó una cláusula de retroactividad parcial que permitía aplicar la reforma a casos ya abiertos que entraran en una fase nueva del proceso: una forma de no renunciar al cobro expedito de los créditos que están actualmente en litigio, que suman dos billones de pesos en total y se encuentran en diferentes instancias.
En la etapa de ejecución que encara ahora el empresario ya no cabe plantear recursos para cada momento del procedimiento, como ocurría antes, sino un único recurso final que aglutine todas las impugnaciones intermedias, una forma de simplificar y acortar la duración de los litigios. “Puede promover un único amparo antes del remate de los bienes, es decir, ya hubo el requerimiento de cobro, se evaluaron los bienes, las acciones, las empresas y antes del remate es cuando procede el amparo. Pero estamos hablando de que ya es a punto de que el señor Salinas pierda todo”, desarrolla Jaime Cárdenas, jurista e investigador de la UNAM. También en ese escenario pensó el legislador al modificar la ley, en la que fijó un plazo máximo
de 90 días naturales para que el tribunal falle desde que se ha producido la audiencia. Como mucho, el proceso se dilatará tres meses en cada instancia.
“La situación de las empresas de Salinas Pliego es muy comprometida. Lo que ocurrió hoy en la Corte era determinante. Todo indica que, jurídicamente, en un plazo máximo de un año va a estar resuelto”, vaticina el experto. “Los caminos que quedaban fueron cerrados por la reforma de octubre”, coincide Patricia López, especialista fiscal de la UNAM: “Antes podía solicitar la extinción del crédito por prescripción o ir en contra de la ejecución, pero las dos puertas han quedado cerradas”.
El magnate se enfrenta a dos caminos: aceptar la derrota contra el servicio tributario (SAT) y pagar el crédito que la dependencia estipuló, más los recargos; o exponerse al posible embargo de sus bienes. Salinas Pliego, de momento, ha anunciado que recurrirá a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, pues los canales na-
cionales se han agotado para él, pero este tampoco le ofrece un horizonte mejor. El magnate tendría que presentar primero su caso a la Comisión Interamericana, que es la que, en caso de aceptarlo, lo llevaría hasta la Corte. Este tribunal se encarga usualmente de resolver cuestiones relativas a las “realidades latinoamericanas”, dice el jurista, y enumera: “Desapariciones, tortura, violaciones a pueblos originarios, protección del medio ambiente...”. La materia fiscal tiene un encaje complicado, solo existe una pequeña rendija si se argumenta como una falta al debido proceso, explica el abogado, y la fiscalista agrega: “La Corte se ha limitado bastante en lo relativo a los derechos económicos que tienen que ver con personas morales y no con humanos”.
Incluso resultando en una resolución favorable para el empresario, no habría un resultado a la vista hasta prácticamente una década después, lejos del rápido proceso de ejecución que tiene previsto el SAT, y sin un impacto real sobre él. “Bajo la ley mexicana, la ejecución se dará y no la detendría ninguna otra corte ni ningún otro tribunal supranacional”, apunta también José Antonio Quesada, consejero financiero y exfuncionario de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV).
De proceder con el cobro, el economista considera que el impacto sobre las empresas del Grupo Salinas será “inmenso”. “El cálculo de la destrucción no equivale exactamente al monto de los 50.000 millones, sino a toda la secuela que va a haber dentro de este grupo en cuanto a las consecuencias de la evaluación” de las acciones del conglomerado, explica el exper-
to. “La cuestión no son solo los activos del día de hoy, sino las valoraciones que estos tienen para el futuro. Va a haber una caída en las empresas para las que ya no hay una perspectiva de mediano o largo plazo”, vaticina.
Los tres Poderes del Estado han ido cerrando el cerco sobre Salinas Pliego en los últimos meses: el Gobierno con la persecución de las deudas, el Congreso con la aprobación de la reforma al amparo y el Judicial con el acelerón para resolver unos pleitos que se arrastraban desde años atrás y que abarcaban ejercicios fiscales de entre 2008 y 2013, hace más de una década. Ahora las opciones son limitadas para un empresario cuya riqueza está valorada en 7.440 millones de dólares, unos 136.000 millones de pesos, al cambio actual, según la lista elaborada por Bloomberg.
La rapidez con la que el servicio tributario proceda al cobro dependerá en buena medida de lo que tarde en hacer el cálculo final de los créditos solicitados con los recargos incluidos, para lo que no hay un plazo claro. Entonces la bola empezará a andar. Al mismo tiempo, hay otra formándose al norte del Río Bravo, en un tribunal de Nueva York. Sus acreedores estadounidenses le reclaman el pago de una deuda de 400 millones de dólares, que ya ha ascendido a 580 millones por los retrasos. El juicio ha avanzado esta semana y no tiene visos de acabar rápido ni de forma favorable para el empresario. Los pleitos de la última década se están agolpando a las puertas de Salinas Pliego, que deberá darles salida con la llegada del nuevo año.
Sheinbaum celebra las resoluciones contra Salinas Pliego: “Es justicia, así de sencillo”
“Todos los programas de bienestar para Michoacán son alrededor de 30.000, son montos muy significativos“, ha comparado la mandataria este viernes en su conferencia matutina, preguntada por una reportera que pedía alguna equivalencia para poner perspectiva.
La mandataria ha respaldado las decisiones de la Corte, que se ha limitado a desestimar los recursos de revisión del Grupo Salinas o a aceptar las impugnaciones contra ellos de Hacienda. Es decir, no ha entrado a resolver el fondo de los asuntos sino que ha convalidado la actuación de la instancia anterior, que en todos los casos arrojó sentencias
La presidenta respalda las decisiones de la Suprema Corte sobre las deudas del empresario. “Los programas de bienestar para Michoacán son unos 30.000 millones, compara con el monto a pagar, de cerca de 50.000 millones
contrarias a los intereses del empresario. “No es extraño que resolvieran de la forma en la que lo hicieron porque ya había pasado por distintas instancias, instancias algunas de antes de 2018. Es justicia, así de sencillo”, ha dicho la presidenta, que ha rechazado de plano las acusaciones del empresario sobre una Corte “espuria y politizada”. “Es una resolución que tiene que ver con nuestro sistema de justicia, no es por consignas”, ha respondido. Los créditos fiscales que este jueves quedaron firmes corresponden a ejercicios de entre 2008 y 2013. El empresario tuvo primero que impugnarlo ante la autoridad fiscal, ha enumerado Sheinbaum, más tarde ante el Tribunal de Justicia Administrativa y finalmente ante los tribunales colegiados antes de llegar a la Suprema Corte, que los desestimó por no
tener un interés constitucional o plantear cuestiones novedosas sobre las que no hubiera ya precedente. En todas las instancias perdió Salinas Pliego, que ya ha agotado las vías nacionales para imponerse a la versión del fisco. Ha sido un proceso de muchos años que ha culminado esta semana gracias al acelerón que ha pegado la nueva Suprema Corte, salida de las urnas, para resolver un puñado de casos de vital importancia para el Gobierno, tanto en el plano práctico como en el simbólico, que estaban metidos “dentro de un cajón”, en palabras de la presidenta. “Llegaron en su momento a la Corte y la Corte los dejó congelados, no quería decidir. No es ni siquiera que hubiera decidido en contra o a favor. Llegan, los admite y después los congela”, se ha quejado.
De EPSTEIN a las acusaciones de traición al ‘AMERICA
FIRST’: el movimiento MAGA se rebela contra TRUMP
Por Agencias
No está del todo claro si en un homenaje al mito de Frankenstein, resucitado estos días por enésima vez por el cine, Donald Trump advirtió este lunes en una entrevista a Laura Ingraham, presentadora de Fox News: “No lo olvides, MAGA fue una idea mía. Sé mejor que nadie lo que quieren los MAGA”. Y eso es cierto en parte: hace una década, el presidente de Estados Unidos tomó prestado el eslogan de Ronald Reagan que pide devolver la grandeza al país para convertirlo en ese movimiento sin precedentes que responde a las siglas de Make America Great Again, un moderno Prometeo político hecho de jirones nacionalistas, populistas, conspiranoicos y xenófobos. Pero, tal vez por primera vez desde entonces, no está ya claro que el doctor Trump/Frankenstein sea capaz de controlar a su criatura.
Ingraham le había preguntado por su apoyo a la admisión de cientos de miles de estudiantes chinos, y si este puede considerarse una “postura pro MAGA” o una traición a su promesa de endurecer las políticas migratorias. “Quiero poder llevarme bien con el mundo”, respondió el presidente. Y se justificó diciendo que en Estados Unidos no hay suficiente “gente con talento”.
El encontronazo, a mitad de un partido en el que Trump jugaba en casa, provocó una revuelta entre su hinchada más o menos al mismo tiempo que la reapertura de la Administración permitía a los demócratas (y a unos cuantos republicanos) de la Cámara de Representantes resucitar el fantasma de Jeffrey Epstein, millonario pedófilo y antiguo amigo del presidente, cuya sombra le persigue desde hace años. Se trata de una relación que incluso ha quedado inmortalizada con la estatua de un colectivo anónimo de artistas, que retrató a ambos bailando cogidos de la mano. Apareció primero frente al Capitolio y este jueves amaneció frente a una de las sedes de la librería Busboys and Poets, centro de reunión de la comunidad afroamericana en Washington.
Ambos tropiezos, por causa de Epstein y de los visados de extranjeros, bastaron para probar que el apoyo de sus incondicionales parece resquebrajarse en múltiples frentes tras un año de cierre de filas en torno al líder, de vuelta en la Casa Blanca. El principal viene de las acusaciones a Trump por traicionar el espíritu America First (Estados Unidos primero). Es el principal pegamento del movimiento MAGA, así como la promesa de la campa-
Trump hablaba este viernes a bordo del ‘Air Force One’, rumbo a su fin de semana en Florida.
ña que devolvió al candidato republicano que engloba muchas otras: desde el combate contra la inmigración irregular a la corrección de la economía global a golpe de aranceles.
Algunas de las voces más destacadas de su tropa, de la activista Laura Loomer al ideólogo nacionalpopulista Steve Bannon, han criticado a su Administración por distraerse demasiado con la política internacional y desatender los asuntos internos. El ataque a tres bases de enriquecimiento y almacenamiento de uranio en Irán, provocado a empujones por Israel, fue en junio la primera escaramuza de esa guerra.
Después vinieron la obsesión de Trump con exagerar su perfil de pacificador universal para ganar el premio Nobel de la Paz, el rescate a Javier Milei en Argentina o la serie de (ya 20) ejecuciones extrajudiciales en el Caribe y el Pacífico contra supuestas narcolanchas que parece navegar a velocidad de crucero hacia algún tipo de intervención en Venezuela para derrocar el régimen de Maduro. ¿No era este el candidato que prometió en campaña que no metería al país en más aventuras bélicas de impredecibles consecuencias?
Cambio de idea
El otro gran frente son los papeles de Epstein, ese ingente material relativo a los casos contra el financiero pederasta, que murió en 2019 mientras esperaba juicio por tráfico sexual de cientos de menores en una celda de seguridad; fue un suicidio, según el forense y el Gobierno, así como una inagotable fuente de teorías de la conspiración para los creyentes en esos asuntos. Esos archivos obran en posesión de la fiscal general, Pam Bondi, que prometió que los haría públicos hasta que cambió de idea en julio pasado para dis-
gusto del mundo MAGA. “Cuando protegen a pedófilos, cuando despilfarran nuestro presupuesto, cuando inician guerras en el extranjero... lo siento, pero no puedo apoyarles”, declaró en CNN el representante Thomas Massie, republicano díscolo de Kentucky. “Y en mi Estado, la gente está de acuerdo conmigo. Lo entienden. Incluso los más fervientes partidarios de Trump lo entienden”.
La Cámara de Representantes votará la semana próxima una iniciativa de Massie y del demócrata Ro Khanna (California) para pedir la publicación de los documentos de Epstein, y se espera que decenas de republicanos la secunden. Entre ellos, algunos de miembros del ala más dura del partido y, por lo tanto, también habitantes del universo MAGA. Después, la iniciativa tiene que recibir 60 (de los 100) votos en el Senado, en el que los demócratas solo tienen 47. A Trump siempre le queda luego la opción de vetarla.
“Parece que todos están enfrentados en el mundo MAGA”, escribe Ben Domenech en la edición estadounidense de The Spectator, referente para el conservadurismo de Washington. “La guerra está servida. No se trata solo de una lucha jerárquica entre conservadores sociales y fiscales, entre los de dentro y los de fuera, entre madres MAHA [esa versión saludable del trumpismo] y gigantes tecnológicos; defensores y detractores de los aranceles (…). Es la contienda más feroz, mezquina, ostentosa y llena de bótox que se recuerda, y nadie sabe dónde encontró [la congresista] Marjorie Taylor Greene esa granada de mano”.
Greene ha protagonizado en los últimos tiempos uno de los viajes más vertiginosos e inesperados que se recuerdan en la capital. Durante años, fue la vo-
Marjorie Taylor Greene habla en una conferencia de prensa para exigir la publicación de los ‘papeles de Epstein’ que aún permanecen inéditos.
ciferante encarnación en el Capitolio de los ideales MAGA, reconvertida ahora en una sosegada crítica de las políticas de la Administración: de los papeles de Epstein a los subsidios de salud o la campaña militar en el Caribe. “No solo soy Estados Unidos primero, soy Estados Unidos solo”, escribió la diputada en X. Esta semana, Trump dijo de ella: “Es una buena mujer. Pero no sé qué le ha pasado, se le ha ido”. En su red social, el presidente también avisó de que “solo un republicano muy malo, o estúpido, caería en la trampa” de exigir la publicación de los papeles del millonario pederasta. Este viernes, volvió al ataque contra Greene. Y lo hizo con toda la artillería. Anunció que le retiraba su apoyo en las próximas elecciones, y que se lo brindará a cualquiera que quiera enfrentarse a ella en las urnas. La llamó “pirada” y se mofó de su preocupación desde que el presidente ha dejado de cogerle el teléfono.
En su enumeración en The Spectator, Domenech también hace referencia al enfrentamiento a cuenta de Israel entre la podcaster Candace Owens y la organización Turning Point, fundada por Charlie Kirk, asesinado hace un par de meses, así como a la fenomenal bronca en torno a cuánto extremismo (antisemita) puede tolerar la extrema derecha estadounidense.
El origen de esta última trifulca está en una entrevista amable del locutor Tucker Carlson a Nick Fuentes, el neonazi más famoso del país, que ha tenido consecuencias en uno de los pulmones intelectuales del trumpismo en la capital, la Heritage Foundation. El apoyo a Carlson de su presidente, Kevin Roberts, la ha sumido en una profunda crisis.
No está claro si la tormenta perfecta a la que se enfrenta Trump (y que completan la derrota sufrida por los suyos en las elecciones en Nueva York, Virginia y Nueva Jersey de la semana pasada y el hecho de que el Supremo se haya mostrado escéptico sobre la constitucionalidad de sus aranceles) desembocará en la huida de la criatura MAGA lejos del laboratorio de su creador. Mucho menos, si esto le pasará factura en la próxima cita con las urnas.
Será en noviembre de 2026, y en ella Trump se juega perder el control de una o de las dos cámaras, lo que le empujaría a convertirse en otro animal mitológico del bestiario de Washington: un pato cojo, un presidente con poco poder y los días contados, dado que no puede presentarse a la reelección. Entre tanto, los veteranos de esta jungla recuerdan bien que no conviene subestimarle. No sería la primera vez que algo así no funciona. Tampoco, seguramente, la última.
