ČERVENEC 2018
EUROŠMEJDI 4
ROČNÍK 27 - ČÍSLO 3
Soud po letech rozhodl, že Věci veřejné dostávaly peníze z daňových podvodů! Politický hnus Věci veřejné v zastoupení předsedy Víta Bárty a kontroverzního místopředsedy Tomáše Jarolíma (později zastupitel v Teplicích za Babišovo hnutí ANO) si užívalo tučných peněz z daňových podvodů. Miliony tekly do této strany přes firmy registrované v Panamě. Stál za nimi pražský advokát Daniel Musil, nyní odsouzený za machinace s DPH. V roce 2012 zveřejnila v té době vládní strana Věci veřejné své sponzory, mezi nimi byla firmy s
nejasnými vlastníky, za něž vystupoval pražský advokát Daniel Musil. Firmy darovaly straně 11 milionů. Tyto peníze pocházely z 170milionového daňového úniku při obchodu s naftou, za nějž advokát Musil dostal minulý měsíc pravomocně sedm a půl roku vězení. Část vydělaných peněz Musil podle soudu poskytl právě Věcem veřejným. Musila do strany přivedl zakladatel a předseda Vít Bárta. Nastalo zázračné zbohatnutí některých členů VV
mezi nimi i kontroverzního místopředsedy hnutí Tomáše Jarolíma, které by měla už konečně začít prošetřovat Policie ČR. Jarolím pravá ruka Bárty, tajemná postava a místopředseda VV podával smyšlené trestní oznámení na kohokoliv a pomocí presstitutů z Babišova mediálního impéria Mafra a.s. provozující bulvár MfDnes a iDnes skandalizoval kde koho. Dnes Tomáš Jarolím v Teplicích provozuje komediální pouťovou vláčkovou atrakci! Kde asi na ni vzal peníze??? Red.
Naše nová elita národa Babiš ratifikoval Istanbulskou úmluvu - předal tím nadnárodním orgánům právo odebírat české děti od rodin
V květnu Babiš ratifikoval Istanbulskou úmluvu, která protlačuje gender pod záminkou ochrany žen. Dokonáno. Budou vytvořeny struktury pro monitorování „genderového“ násilí a
boje proti němu. Děti z mateřské školky se začnou učit o „rozmanitosti genderových rolí“ a „právu zvolit si pohlaví“. Děti, které se budou protivit těmto procesům, budou automaticky odebrány svým rodičům. Újma způsobená „genderu“ se stane nejhorším zločinem vyžadujícím přísné potrestání. Pod zákaz tak či onak spadnou národní tradice, náboženství, duchovnost, normy morálky a
čestnosti, tradiční role mužů a žen, rodinné hodnoty a zásady. Na dodržování dohody bude dohlížet nadnárodní orgán GREMIO, jehož členové mají imunitu vyšší než prezidenti. Proč asi? Protože rozpoutají svými neopodstatněnými zásahy do rodin, odebírání dětí, takové zlo, že otcové rodin je budou chtít i zabít. Už nyní tátové píší: Jen ať mi sáhnou na děcka!
WWW.TEPLICKYKURYR.CZ
Sáhnou…………a otcové budou bezbranní… Že máme Ústavu? V tu chvíli je zbytečná, neboť podle čl. 10, jsou mezinárodní smlouvy postaveny výše než Ústava. Jde to mimo soudní systém dané země! Babiše nikdo k podpisu nenutil jen vyhověl požadavkům České ženské lobby, placené Sorosem. tk
ČERVEBEC 2018
Během našeho členství v EU vedli exekutivu Unie převážně marxisté, trockisté, maoisté, stalinisté, obdivovatelé mezinárodního terorismu, absolventi vysokých škol komunismu, včetně univerzity KGB...
Během patnácti let našeho členství v EU vedli exekutivu Unie převážně marxisté, trockisté, maoisté, stalinisté, obdivovatelé a apologeti mezinárodního terorismu, absolventi vysokých škol komunismu, včetně 'univerzity KGB' MGIMO. Dokonce i český personální příspěvek ke Komisi byl vesměs takový. Tak hovoří oficiálními životopisy, konstatuji fakta, nejde o slepý útok. Co je horší, nejde o úkrok stranou, EHS, ES a následně EU byla vždy kontrolována socialisty, bez ohledu na složení pozdějšího Europarlamentu. Pokud od takové Unie čekáte, že se bude chovat jinak, než mix Sovětského svazu, RVHP a Marxovy Socialistické internacionály, jste naivní.
Pokud se zlobíte, že taková Unie slaví ústy svého nejvyššího představitele výročí narození duchovního otce kolektivního zla, podněcujícího k mezitřídní nenávisti, ozbrojené revoluci a zničení řádu věcí, jste k smíchu, právě jste objevili Ameriku. Unie se jen znovu hlásí ke svému komunistickému jádru. Někteří z vás mě v minulých dnech napadali, že směšuji pojmy, když k Marxovu duchovnímu odkazů řadím i fašismus a národní socialismus, tedy nacismus, jeho hlavní představitele Hitlera a Mussoliniho, dle nich jde prý o krajní pravici. Nejde a nikdy nešlo. Je to jen setrvalá a sílící snaha socialistického tábora přepsat historii i definice vědních oborů (jejich oblíbená disciplína) tak, aby se jim hodily do krámu. Nacismus a jeho nástroje (mj): - plánované hospodářství ve víceletých cyklech - státní řízení zdrojů a jejich produkce, včetně těch soukromých - dělnická třída je preferována, jsou zaváděny další sociální
výdobytky jako kolektivní dovolené (u nás později podobné domy a pobyty ROH) - bujení státního aparátu na úkor soukromého sektoru - silný stát a slabý občan - o d z b ro j e n í o b y v a t e l s t v a - cenzura, oficiální státní propaganda - umění je řízeno s cíli nikoliv kvality, nebo užívení se, ale podpořit propagandu - nikoliv jednotlivec a jeho práva, ale práva tříd, preferovaných skupin - uměle živený boj s vnitřním nepřítelem, čímž byly obejity zbývající ústavní pojistky při ničení kritiků, demokratů a nepreferovaných tříd a skupin - útoky na ústavu a právní řád s cílem zavedení absolutismu a naprostého podrobení občana státu 1) Toto vše jsou typicky levicové nástroje
dnešní vedení EU. 3) Socialismus směřuje ke komunismu. Ke kontrole a řízení společnosti jako zglajchšaltované masy. Pokud např. Evropské hodnoty obhajováním dosavadního směřování a řízení EU domněle hájí svobodu a demokracii, de facto tím legitimizují pozvolný přerod Evropy na socialistický experiment nové generace v rozsahu, před nímž by i sovětští bolševici bledli závistí.
4) Pokud Juncker skrz tradiční koňakový opar nevidí jasný odkaz Marxe v "životě a díle velikánů levicového humanismu", jakými byli Trockij, Lenin, Stalin, Mussolini, Hitler, Gottwald, Mao, PolPot a mnozí další, je to z jeho pohledu pochopitelné. Potom by musel Marxův odkaz jednoznačně vidět i v dalším projektu socialistického řízení společnosti. 2) Pokud vám některé z výše V Evropské Unii. uvedených bodů cosi aktuálně připomínají, chápete správně, že Zbyněk Passer Marx, Lenin, či Mao nezemřeli jejich učení následuje (nejen)
Brno: Muslimka si strčila státní vlajku do vagíny. A tito prasáci to zaplatili. u
Brněnské kontroverzní divadlo Husa na Provázku uvedlo „divadelní hru“ Naše násilí, vaše násilí. Protože součástí marketingu úchylného režiséra Olivera Frljiće je i scéna kdy Jéžíš Kristus znásilňuje muslimku, před divadlem protestovali desítky lidí, řádové sestry, věřící a brněnské hnutí Slušní lidé. Budova divadla patří městu Brno. Magistrát města Brna dotuje provoz divadla sumou 164.000 Kč denně. Z toho si tzv.
mělci rozdávají na platech 90.000 Kč denně. Divadelní představení odehráli nazí lidé, kteří se po celou dobu různě osahávali. Mnozí z nich byli dost tlustí a celkově hnusní. Zhruba v polovině hry na scénu přišla herečka, která představovala muslimku v hidžábu a z vagíny si vyndala statní vlajku. Brněnský magistrát od komunálních voleb v říjnu 2014 ovládá koalice těch nejhorších levičáků v celé zemi:
◾hnutí ANO vedené primátorem Vokřálem, který se snažil do Brně dovézt co nejvíce muslimů – jak on říká uprchlíků ◾hnutí Žít Brno spolu s Piráty, které vede náměstek primátora Holland, který se proslavil jako černý pasažér, když prchal před revizory, když se nechal bičovat na služební cestě v Kyjevě a tím, že i když nemá řidičský průkaz tak služebním autem najezdí asi 10.000 km měsíčně ◾KDU-ČSL která se ultralevicovými extrémisty shoduje na všem, kromě urážení křesťanských symbolů ◾Strana Zelených ◾a Kalouskova TOP 09 10.4.2018 lidovec Suchý navrhl
usnesení, že zastupitelstvo nesouhlasí s uvedením prasácké hry v městských prostorách za městské peníze. Když došlo na hlasování přidali se k lidovcům jenom komunisté. ODS a ČSSD toto usnesení nepodpořila. Divadlo Husa na Provázku umělecky vede intendatka Eva Yildizová. Její manžel je hluboce věřící Turek. Yildizová se proslavila tím, že nechala vyvěšovat červené trenýrky, že celé divadlo povinně podporovalo kontroverzního politika Drahoše při prezidentské volbě a na vrata divadla nechala namalovat lebku a text „Zeman znovu 2018“. Ž M
WWW.TEPLICKYKURYR.CZ
ČERVENEC 2018
Babiš & Bakala: skořápky s akciemi dvou společností OKD s různými IČO a okradení Citibank o 10 miliard, Zdař Bůh!
POHLEDEM REDAKCE
je uvedena pouze kupní cena 79.596.264 Kč, ale akcie nejsou specifikovány, žádný ISIN akcií, počet, nic. PRISKO si prosadil Babiš, n e c h t ě l D I A M O . Ovšem 31. března 2017 byla zapsána do obchodního rejstříku společnost zastupovaná Mgr. Janem Solichem: OKD Nástupnická, a.s., IČO 05979277, Stonavská 2179, Doly, 735 06 Karviná. A letos na jaře se začaly dít velké věci… 28. března 2018 insolvenční správce Lee Louda z původní OKD, a.s., která je od května 2016 v úpadku (insolvenci), převedl „závod“, tedy doly i se všemi zaměstnanci, na společnost OKD Nástupnická a.s. Vyplývá to z Dokladu o vkladu závodu zveřejněném v obchodním rejstříku. Pak se 1. dubna 2018 OKD Nástupnická přejmenovala, změnila název na OKD, a.s., IČO 05979277, Stonavská 2179, Doly, 735 06 Karviná. 1.dubna 2018 se přejmenovala také původní OKD. Z názvu OKD, a.s. v úpadku IČO 26863154 je nyní Správa pohledávek OKD, a.s. v úpadku IČO 26863154. Jak vidíte, objevily se nám tady dvě firmy OKD, které mají dvě různá IČO, 26863154 a 05979277, a nebyl to Apríl! Babišova smlouva z dubna 2017 byla naplněna až za rok, 4. dubna 2018, kdy novinové titulky hlásaly: „Majitelem těžební společnosti OKD je ode dneška znovu stát. Akcie OKD v Karviné převzali zástupci státního podniku PRISKO, stát za ně zaplatil téměř 80 milionů korun. Firma má nové představenstvo, jeho předsedou a výkonným ředitelem se stal Boleslav Kowalczyk, který byl dosud v OKD ředitelem činných důlních závodů.“ Jen novináři nezmínili, že tohle je jiná OKD… Vůči původní OKD věřitelé přihlásili u soudu pohledávky za více než 20 miliard korun. Z toho Citibank pohledávku 10 miliard korun. V OKD se dál těží černé uhlí, pracuje tam 9500 lidí. Jenže majetek původní OKD, tedy doly, je pryč. Doly zmizely, jsou fuč. Díky Babišovi a Lee Loudovi. Původní OKD, tedy od 1. dubna zvané Správa pohledávek OKD, a.s. v úpadku IČO 26863154, zůstaly vlastně jen pohledávky za bývalým majitelem Bakalou. Tento tunel, vyvedení dolů z původní OKD, nazvali premiér v demisi Babiš, expremiér Sobotka a insolvenční správce Louda „plán restrukturalizace“. Bakala a jeho společníci od roku 2006 do roku 2012
Tak nám začala vládnout „vláda velkého podrazu!!!“ Aneb: Filipův prohraný únor. Tím je samozřejmě v nadsázce zmíněna především KSČM, bez jejíž pomoci by vláda Babiš-Hamáček s podporou Allbrightové a Bakaly nevznikla. Filip se svojí partou vedoucích nomenklaturních kádrů určitě na podpoře komplotu Babiš – Hamáček neprodělají na rozdíl od řadových členů strany a voličů. Klasičtí věřící komunisté by se asi divili, že takzvaná Komunistická strana Čech a Moravy podporuje největšího oligarchu v zemi. Strana, která kdysi bojovala za sociální spravedlnost a jejíž členové umírali za český národ v boji proti nacismu. Ještě, že se toho nedožil Ransdorf. Vláda podporující likvidaci státu a národa, především v praxi ČSSD germánskou kolonizaci (a s ní sudeťáky), bez ohledu na Babišovy nedůvěryhodné řeči. Ani Brežněv nám nebral vlast a nevnucoval afroislámské multikulturní obohacení. Bohužel je zcela evidentní, že KSČM se stala pouze výrobní značkou a strana se plně zařadila mezi mnohé demokratické partaje, které bychom mohli označit zkratkou SDK – Strana Držitelů Koryt neboli strana partajní nomenklatury pro sebe. Typickými příklady jsou ČSSD, TOP 09, STAN, KDU-ČSL, Piráti, ANO jako přehlídka přeběhlíků z jiných zavedených partají, dříve rovněž ODA, US a bohužel část ODS vedená v současnosti Fialou a Němcovou. V podstatě mezi nimi není žádný rozdíl a všechny uvedené partaje, či části partají mohou nést jednotné označení SDK, v Teplicích je čelním představitelem této nomenklatury primátor za ODS Jaroslav Kubera. Reálně se jedná o zájmové skupiny, které si udělaly z politiky živnost za peníze spoluobčanů a bez ohledu na sliby, rétoriku a místy i lži podřizují vše svému zisku moci a peněz bez ohledu na širší členskou základnu, o voličích nemluvě. Stačí se zeptat, co za nějakých 25 let udělaly SDK pro svoje voliče. NIC! Díky hlouposti českých voličů, která po téměř třiceti letech vývoje pomalu dosahuje evropského průměru, se vedením SDK stále daří. Politické programy jsou ubohé, ne-li stupidní a naprostá část politických projevů je zaměřena na nadávání a napadání protivníků. Využívají k tomu především služeb placených protinárodních médií, počínaje ČT, která rozněcují primitivní vášně, zato pomalu žádné nehájí české zájmy českého občana a podporují hloupost a rozvrat ve společnosti. K stému výročí republiky jsme od našich politiků dostali protinárodní vládu jako doklad pohrdání voliči, podrazu a posílení protektorátu a koloniálního postavení v eurokoncentráku. Počátek doby temna. Pojďme na podzim k volbám a volme jen ty, kteří nejsou spojení s tímto systémem SDK – Stran držitelů koryt.
Oligarchové Andrej Babiš a Zdeněk Bakala zdaleka nejsou takoví nepřátelé, za jaké jsou považováni. Když Zdeněk Bakala dotěžil v roce 2016 Ostravsko-karvinské doly (OKD) a vyhlásil největší bankrot v historii Česka, Andrej Babiš ve funkci ministra financí okamžitě přispěchal Bakalovi na pomoc. Daňoví poplatníci tak budou místo Bakaly platit miliardy na útlum OKD. A nejen to, možná i miliardy za dluhy a škody způsobené Zdeňkem Bakalou. Díky Babišově „restrukturalizaci“ se Zdeněk Bakala vyhnul splácení deseti-miliardového úvěru NWR u londýnské Citibank či žalobám poškozených akcionářů NWR, neboť i je Bakala podvedl - v roce 2008 při vstupu NWR na praž-skou, londýnskou a varšavskou burzu v prospektu akcií NWR nadhodnotil zásoby uhlí v OKD o 50 procent na 419 milionů tun, což dle Bakaly mělo vystačit na 32 let těžby (do roku 2040). OKD podala sama na sebe návrh na úpadek (insolvenci) 3. května 2016. Vlastníkem 100 % akcií OKD tehdy byla (a stále je) mateřská společnost NWR Holdings B.V. se sídlem v holand-ském Amsterdamu. OKD nedržela a nedrží žádné vlastní akcie (akcie OKD), nemohla je tudíž nikomu prodat, ani převádět. Mluvíme o společnosti OKD, a.s. v úpadku, IČO 26863154, se sídlem Stonavská 2179, Doly, 735 06 Karviná. Co se týče NWR Holdings, obchodování s akciemi NWR na burzách v Praze, Londýně a Varšavě bylo zastaveno 4. května 2016, kdy cena akcií NWR klesla na 6 haléřů. V dubnu 2017 ministr financí Andrej Babiš a premiér Bohuslav Sobotka oznámili lidu, že „stát koupí akcie OKD za 79 milionů Kč“. Dle pokynu ministra financí Babiše státní firma PRISKO podepsala dne 6. dubna 2017 smlouvu na „převod akcií OKD se společností OKD, a.s., IČO 26863154, se sídlem Stonavská 2179, Doly, 735 06 Karviná, zastoupená Mgr. Janem Soli-chem“. Taková firma jaksi vůbec neexistovala a skutečnou OKD zastupoval insolvenční správce Lee Louda, žádný Solich. Ve Smlouvě
WWW.TEPLICKYKURYR.CZ
vytáhli podle insolvečního správce z OKD celkem 65 miliard korun (ve skutečnosti 125 miliard korun). Lee Louda se rozhodl zažalovat Bakalu o 24,5 miliardy. Podle advokáta Jana Kalvody, který Zdeňka Bakalu zastupuje, Bakala nic vracet nehodlá. „Není pro to žádný důvod. Pan Bakala od OKD žádnou takovou částku nepřijal. Nic takového, jako je bezdůvodné obohacení, se v případě OKD a Zdeňka Bakaly také nestalo,“ řekl avokát Kalvoda. A další problém je na obzoru: „Londýnská Citibank si stěžuje u Ústavního soudu v Brně na to, že Lee Louda popřel její desetimiliardovou pohledávku za OKD. Spory londýnské banky, které společnost OKD ručila za půjčky poskytnuté její mateřské společnosti NWR, začaly v podstatě hned s první schůzí věřitelského výboru OKD. Na té totiž nebyla její více než desetimiliardová pohledávka přijata ani insolvenčním správcem, ani samotným OKD. Citibank tak nemohla hlasovat například o přijetí, či nepřijetí reorganizačního plánu OKD.“ Jak vidíte, nejedná se o žádné sofistikované operace. Andrej Babiš má v primitivním tunelování dvacetiletou praxi, podobným trikem vytuneloval například v roce 1998 firmu Proferta. Lukrativní chemička Lovochemie byla z Proferty „přeparkována“ do Babišova Agrofertu a Profertu poslal Babiš do úpadku (insolvence) i s nesplaceným půlmiliardovým úvěrem u banky IPB, ačkoliv akcie Lovochemie byly zastaveny jako zástava za úvěr u banky IPB. Policie Babiše obvinila v roce 2002 z několika trestných činů, ale dozorující litoměřická, později ústecká státní zástupkyně Lenka Bradáčová nikdy Babiše neobžalovala. Pražská vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová je považovaná za dlouhodobého spojence Andreje Babiše. Vzhledem k Bakalovu bydlišti u Ženevského jezera se o OKD zajímá alespoň švýcarská prokura-tura a několik evropských institucí dozorujících dění na finančních trzích. Závěrem! Všichni kdo jste volili Babiše a jeho politicko-obchodní divizi ANO ještě ván není na blití!!!
Red.
Dr. Eugen S. Freimann
ČERVENEC 2018
Diktatura eurošmejdů
Za novou evropskou směrnicí GDPR, která údajně přináší občanovi novou, silnější ochranu osobních údajů, se skrývá nehorázný a nic neřešící byrokratický „eurovopruz“, s hrozbou sankční pokuty až ve výši 20 000 000,- Eur. Za dobu patnácti let starostování jsem již zažil mnohanásobné nabobtnání zcela zbytečné a nepotřebné státní administrativy, ale to, co se zrodilo v byrokratických mozcích eurohujerů v oblasti ochrany osobních údajů, převyšuje všechny dosavadní úřednické šimly. Pro názornost rozsahu evropské směrnice si pojďme vyjmenovat, koho se toto obecné nařízení na ochranu osobních údajů, neboli GDPR (General Data Protection Regulation), bude týkat. V podstatě každého, kdo shromažďuje nebo zpracovává osobní údaje Evropanů, včetně společností a institucí mimo území EU, které působí na evropském trhu. Jsou to v podstatě všechny úřady, města, obce, neboť pracují s osobními daty. · Dále školy, školky, internáty, domovy důchodců, sportovní a zájmové kluby, různá sdružení, svazy, neziskové organizace, nemocnice, doktoři atd. · Veškeré firmy, živnostníci, obchodníci, právníci, notáři, pojišťovny a všichni poskytovatelé služeb, kteří mají zaměstnance a zákazníky, tedy klienty. Nová směrnice zplozená eurobyrokraty dopadne s plnou vahou na každého, kdo s osobními údaji při svém podnikání, či jiné administrativní činnosti, nakládají. Občané EU tak prý opět získají kontrolu nad svými osobními údaji. To by mě zajímalo, jakým způsobem. Prostudoval jsem celý obsáhlý materiál a o tom, že by se dosáhlo lepší kontroly a ochrany požadované občanem, to opravdu není. Naopak, takzvaná nadřízená autorita, sídlící někde v Bruselu,
STR.4
jako jediná bude mít totální kontrolu nad vašimi osobními údaji- bude o vás vědět vše. I to, jaké máte neduhy, u koho nakupujete, kde všude jste byli zaměstnáni, kdo vám dodává elektrickou energii a plyn, se kterou společností jste jeli na dovolenou, které školy jste absolvovali, vaše politické či sexuální zaměření atd. Vašim dětem se tento systém samozřejmě nevyhne. Všechny výše jmenované instituce, se kterými jste kdy přišli do styku, budou poslušně posílat vaše údaje Velkému bratru, aby nad vámi bděl. Všem postiženým tímto byrokratickým evropským nesmyslem přibude obrovská administrativní zátěž, kterou budou muset úřady, instituce a firmy zpracovávat pro mezinárodní tzv. nejvyšší euroautoritu, tedy velkého euro-bratra. Při vyčíslení nákladů za vynucenou a dle mého názoru zcela nefunkční a zbytečnou administrativu, spojenou s tzv. ochranou osobních údajů, se dá hovořit o vyhozených miliardách, a to jen v rámci ČR. Směrnice říká: občan by měl mít přístup k údajům, které jsou o něm shromažďovány, a tento přístup by měl být ideálně přímý, tedy on-line. To je ohromná výhoda, jako by občan byl nesvéprávný a neznal svoje osobní údaje a nevěděl, komu je poskytl. O tom, že je musí vyklopit všude tam, kde je o ně požádán, jinak by se s ním nikdo nebavil, směrnice jaksi mlčí. Naprosto novým elementem zakomponovaným ve směrnici je právo na výmaz a jeho rozšíření na právo být zapomenut, díky kterému může osoba požadovat, aby byly bez zbytečného odkladu vymazány její osobní údaje, pokud neexistuje právní důvod pro jejich další zpracování. Co je to za nesmysl, když stejná směrnice ukládá všem zúčastněným data evidovat a uchovávat celá desetiletí, pod trestem až 20 miliónů eur? Nedovedu si představit, že bych například bance, u které bych žádal
např. o hypoteční úvěr, sdělil, že se o mně nic nedozví, neboť jsem nechal všechny svoje osobní údaje zanesené v databázích institucí vymazat. Nebo že bych požádal katastr nemovitostí o výmaz mých osobních údajů ze všech nemovitostí a parcel, které vlastním, protože si to prostě nepřeji. Tam totiž jsou moje osobní údaje k dispozici komukoli, kdo si požádá o můj list vlastnický. Ten mu za stovku vytisknou kdekoliv na poště nebo obecním úřadu. Při každém nákupu přes internet musí občan obchodníkovi sdělit svoje osobní údaje, a pokud si kupuje třeba boty, tak i číslo bot. S GDPR dochází také k rozšíření definice osobních údajů. Nově sem spadají i technické parametry, jako e-mail, IP adresa nebo tzv. cookies v zařízení uživatele. Nová je kategorie tzv. genetických a biometrických údajů, jejichž zpracování bude prý podléhat přísnějšímu režimu. Přísnějšímu pro koho? Pro občana? To je ale v přímém rozporu s právem na výmaz svých údajů z nechtěného záznamu. Oni z nás dělají doslova hlupáky! Největším strašákem se pro mnohé prý stane oznamovací povinnost v případě narušení bezpečnosti údajů. Už by se tedy nemělo stávat, že se o kauzách masivních úniků osobních dat dozvídáme až s odstupem několika let, jako se stalo např. v kauze společnosti Yahoo. Nově bude muset zpracovatel ohlásit únik či ohrožení zabezpečení osobních dat Úřadu pro ochranu osobních údajů nejpozději do 72 hodin od okamžiku, kdy se o incidentu dozvěděl. V některých případech bude muset také informo-vat osoby a subjekty, kterých se únik týkal. No to je novina a kam se vytratila slibovaná bezpečnost? Já vám to povím. Ona totiž žádná se vším tím byrokratickým marastem nevzniká. Žádný tzv. pověřenec, ani žádná byrokratická překážka, nezabrání korupci v této oblasti. Sama směrnice přiznává, že svojí podstatou je pět let pozadu za běžným technologickým vývojem a dle mého názoru o dalších 10 let za hackery, kteří dokáží prolomit i neprolomitelné zabezpečení Pentagonu. Celý tento nesmysl (mimo jiné) zavání silným lobbingem ze strany jedné skupiny, neboť takzvaný pověřenec může být zaměstnanec,
nejlépe advokát či advokátní kancelář. Složitost celého procesu GDPR je nastavená svým rozsahem tak rafinovaně, že na takovou pozici člověk bez právnického vzdělání nedosáhne. A o to tu zřejmě také jde. Centralizování dat a jejich pečlivé roztřídění do požadovaných oblastí a skupin, tak, jak to eurobyrokratická diktatura plánuje, je v přímém rozporu se zájmem občana. Tedy s možností být schopen se účinně bránit proti zneužití osobních údajů. Vše nasvědčuje tomu, že se naopak chystá brutální zneužití za pomoci získání informací o všech Evropanech pod bruselskou střechou. Nařízená centralizace osobních údajů nedává žádný smysl. Smysluplnou ochranu proti masivnímu zneužití může naopak poskytnout jedině důsledná decentralizace a nekompromisní postih každého, kdo informace zneužije. To lze v rámci práva jednotlivých států zvládnout, ale kdo bude souzen v Bruselu, kde sedí nikým nevolený úřad bdící nad osobními údaji nás všech, když tzv. pověřenec nesmí být propuštěn, ani nijak sankcionován. To je tedy ukázka pravé tváře evropské legislativy. U ní totiž není nikdo za nic zodpovědný, a proto to jde s evropskou demokracií tak razantně z kopce. Samotná její podstata je totiž překážkou v realizaci struktury, která se svojí podstatou přibližuje estébáckému fízlování za komunizmu nebo nacisty za německé okupace. Nikdo není schopen občanovi zajistit ochranu například před mocnými korporacemi a oligarchy, kteří dnes ovládají média. A co je nejhorší, i politiku, ekonomiku, a tím pádem i celé státy. O „Eurosajůzu“, o tom kdo, jak a kam Evropu vede, si můžeme udělat obrázek například na základě žaloby na členské státy za neuposlechnutí přijímání nelegálních ekonomických migrantů, mnohdy bez dokumentů, tedy bez jakýchkoli osobních údajů, kteří navíc do států Visegrádské čtyřky ani nechtějí. EU se hrne do hluboké propasti, kde práva mají všichni, ale odpovědnost z nich plynoucí už nikdo. Otázka na závěr by mohla znít takto: Jak z toho ven? Odpověď je, alespoň pro mne, prostá. Udělat to samé, co Britové a vystoupit z EU. Petr Havlíček
WWW.TEPLICKYKURYR.CZ
ČERVENEC 2018
Okupace ČSSR 1968!!! Velmi zajímavé fakta a jdou velmi dobře zjistit ...... SSSR ve složení: sedm Ukrajinců (včetně L. I. Brežněva), Bělorusa, Litevce, Kirga, Kazacha a jen jeden Rus. Když po vášnivé diskuzi došlo k hlasování o intervenci do ČSSR, tak intervence zvítězila v poměru 10:2 (Litevec se zdržel a Rus byl proti!!) Do Československa byly dne 21. srpna poslány dvě sovětské armády, a to 1. ukrajinský sbor složený výhradně z Ukrajinců a 1. záložní uralský sbor, kde bylo téměř výhradní zastoupení za Okupace Československa Rusy O situaci v Československu v uralských národností. v roce 1968? Ani náhodou! dubnu 1968 jednalo politbyro KS V první vlně do Československa
přišlo celkově 63 Rusů!, z toho bylo 42 armádních žurnalistů!! Až v roce 1970 se začal záložní sbor stahovat zpět do SSSR a 1. ukrajinský front začal být nahrazován nově vzniklým 3. sborem, jemuž se přezdívalo zahraniční, a v něm pak už byla většina Rusů, kteří s rokem 1968 neměli nic společného. Ve s v é p o d s t a t ě o k u p a c e Československa byla ukrajinskou záležitostí!!! Takže si to dej dohromady s tím, co se dneska odehrává na Ukrajině. Red.
Prokázané lži USA a Západu, které vedly k válkám a převratům. Tady je máte pěkně přehledně...
Dospět může člověk asi v jakémkoli věku. A vždy je to bolestivý proces, něco jako když se dozvíte, že dárky nenosí Ježíšek. Když se díky internetu a tomu, že zprávy na něm, nejsou pod kontrolou jednoho centra, člověk dozvídá alternativní verze příběhů, uvědomí si, že lež je všudypřítomná. Nemluvím tady o nějakých přistáních na měsíci a podobných blbostech. Hovořím o každodenních darebnostech a zločinech, užívaných jako nevyčerpatelná záminka pro kořistění nenažraných chamtivců a chorých psychopatů. Tonkinský incident? False flag! Nebyl, nestal se. Válka ve Vietnamu přesto proběhnout musela. Mrtvý Martin Šmíd? Nebyl! Zbraně hromadného ničení v Iráku? Nebyly! Sadám se uvolil splnit všechny podmínky ultimáta, přesto válka musela proběhnout. Rezoluce č. 1973 Rady bezpečnosti OSN z roku 2011 o vytvoření bezletové zóny nad Libyí? Využita k bombardování a tím svržení Kaddáfího a jeho režimu. Při proti Asadovských demonstracích v roce 2011 bylo prý režimem zabito 1600 lidí. To bylo důvodem pro zahájení snah svrhnout Bašára Asada.
Zdrojem informace byla BBC, která se odkázala na „nepotvrzené zdroje“. Rok 2013. Bašár Asad obviněn západem ze tří chemických útoků. Členka vyšetřovací komise OSN Carla Del Ponteová se k útoku vyjádřila takto: "... jsou silná, konkrétní podezření na použití sarinu rebely, žádné důkazy nenaznačují použití syrskou vládou“. Nic naplat, západ trvá na tom že: "Asad musí jít!" 4. dubna 2017 se odehrál chemický útok v Chán Šajchúnu. Chán Šajchún v době útoku ovládali povstalci z koalice Tahrír aš-Šám. 7. dubna 2018 došlo k útoku na město Dúmá, které bylo poslední baštou povstalců v oblasti východní Ghúta nedaleko Damašku. K útoku došlo jeden den po oznámení prezidenta USA že má v úmyslu ukončit americkou vojenskou přítomnost v Sýrii a během dobrovolného odchodu rebelů z oblasti. Západem milované a na Nobelovu cenu míru nominované Bílé přilby, jsou k vidění spolu s bojovníky Al Nusrá, mávající jejich prapory. Statečné Bílé přilby vytahují ze závalu muže. Při shlédnutí celého videa je vidět celý příběh. Muž povídající si s přilbami a připravující se na závěrečný srdceryvný řev raněného zvířete. Holčička zachráněná Bílými přilbami, je jimi zachráněná opět při dalším "plynovém útoku". Žádná z těchto věcí ale neruší západní politiky v jejich naříkání nad tím, že to zvíře Asad vraždí maminky a děti. Skripalovi jsou otráveni jedem na který neexistuje protijed. Za dva týdny jsou oba zdraví. Jed prý
WWW.TEPLICKYKURYR.CZ
neutralizovala britská mlha (vlhkost). Diplomaté však byli vyhoštěni i tak. Zabíjení Kurdů Turky bez povšimnutí. Zabíjení Jemenců Saudy bez povšimnutí. Zabíjení Křesťanů bez povšimnutí. Nikdo nekřičí o překročené červené linii ani humanitární katastrofě. Co není ve zprávách se neděje i když se to děje. Co ve zprávách je, se děje i když se to neděje. --------------------Informační toky nejsou pod kontrolou, protože společnost je dnes příliš komplexní, než aby byla kontrolovatelná. Člověk se ovšem neubrání myšlence, jak to asi bylo u podobných kauz v minulosti? V dobách kdy lidé byli stoprocentně závislí na tom, co se napíše v novinách a řekne v televizi. Nebo ještě před tím? Když začínala první světová válka? Nebo jiné války a revoluce? Bylo vůbec něco z toho pravda? Byli ti zlí vždy těmi zlými a hodní těmi hodnými? Nebo byla „pravda“ vždy na straně těch, kdo informační toky ovládal? Nyní je tedy neovládají a systém důvěry v to co provádí se jim hroutí (což jistě nenechají dlouho jen tak
otázka času kdy klapky spadnou i jim a kdy pro svoji duševní pohodu nebudou potřebovat komfortní: „Raději se mýlit s Usáky, než mít pravdu s Rusáky“. --------------------Dalo by se uvést mnoho dalších příkladů false flag operations m a jí cí ch o sp ra vedlnit mocenský zásah, nebo prostě jen příkladů událostí k takovému zásahu využité. Některé jsou po letech již přiznané (například zmíněný Tonkinský incident), jiné jsou spekulativní, jako například útok na Pearl Harbor, jež sice neměl být falešný, ale podle amerického kontraadmirála Roberta A. Theobalda, Rooseveltem i Brity očekávaný a využitý ke vstupu do války. Jistě si mnozí vybaví další historické paralely u kterých se dnes ví, že byly tak trochu jinak. A nám nezbývá než unést poznání, že dárky nenosí Ježíšek a že my se můžeme ocitnout na straně těch špatných. Těch, jejichž proradnosti se vyrovná snad jen hlasitost jejich moralizování.
Čas nevinnosti je pryč. Představa solidního žurnalisty BBC v buřince, který s bločkem v ruce a nasazením života pátrá po pravdě, bere definitivně za své. Žurnalista je pouhý propagandista vyrábějící pro veřej). Jistě, pořád je hodně těch kteří nost stafáž pro páchané zločiny. To je prostě „nesnáší rusáky“ a tak emočně dnes jediná jistota. A kdo ví, jestli to tíhnou k těm verzím, které jim tento tak nebylo vždy. pohled posilují. Jsem si ale jist, že i oni dnes cítí, že ty příběhy, nám Oto Jurnečka předkládané k věření, skřípou. Je jen
STR.5
ČERVENEC 2018
Lži a podvody Andreje Babiše. Zde je máte přehledně
„Starosto!“ volá na mě Tonda a kývá, abych si v útulné hospůdce k němu přisedl. Jakmile dosednu, hned spustí: „Mám podezření, že třicet procent voličů je uhranutých predátorem Babišem.“ „Proboha, jak jsi k tomu závěru došel, Toníku?“ ptám se. „No, to je tak. Sleduju Babišovo chování léta a zjistil jsem, že lže, jako když tiskne. Sepsal jsem si to všechno na papír, abych na něco nezapomněl. Tak například v televizi. Tuším, že to bylo v pořadu Jana Krause, kde tvrdil, že je šťastně ženatý, a to byla lež jako věž, protože si Moniku bral o několik let později, v červenci 2017. To je divné, ne? Prohlašoval, že nebude zakládat politickou stranu a že nikdy nebude politik, protože si nechce pokazit image a taky dodal, že se nikam cpát nebude. No a dnes je obr-politik s dost pokáleným image. Následně prohlašoval, že je jiný politik a v tomto měl naprostou pravdu, neboť trestně stíhaného premiéra, s plným pytlem ostudných kauz a rozporuplnými názory, jsme tady ještě opravdu neměli. Babiš také proklamoval: „Já můžu veřejně prohlásit na zdraví mých čtyř dětí a dvou vnuček, že já v žádném případě nebudu nikdy zasahovat do práce redaktorů v Mafře.“ Toto pronesl majitel Agrofertu a šéf hnutí ANO v ČT. Pak se provalily nahrávky, jak dělá přesný opak. To je hodně za čarou seriózního jednání. Tyto nahrávky Babiš označil za trestný čin, neboť on je vicepremiér, a to si zřejmě vůči jeho velkomilosti nesmí nikdo dovolit. Babiš tvrdí, že kauza Čapí hnízdo je spiknutím proti jeho osobě, přitom nebyl a dodnes není schopen říct, kdo byl skutečným vlastníkem. Důkazy o tom se údajně ztratily. Pod tíhou argumentů nakonec přiznal, že lhal, protože chránil svoji rodinu, čímž se ve své podstatě přiznal k vině. K dohledání je auditní zpráva ze září 2017, vypracovaná ing. Lukášem Pečeňou s dohledem supervizora JUDr. Josefa Včeláka, která odhaluje zřejmé obcházení evropských směrnic s cílem získat dotaci, na kterou by jinak neměl nárok. Prostě sofistikovaný, promyšlený, prachsprostý podvod. Evropský úřad proti odhalování podvodů OLAF dospěl k závěru, že v případu Čapí hnízdo jsou takové nesrovnalosti, že dotace ve výši 42 milionů korun nemá být
STR.6
proplacena. To je pro Andreje tvrdá rána. Tím je definitivně potvrzeno, že kauza Čapí hnízdo není žádná „účelovka“, jak AB tvrdí a že to tím pádem na něj neušila ani žádná mafie. Trapnost kolem utajování závěrů úřadu OLAF před veřejností zkritizovala i eurokomisařka Věra Jourová a prohlásila, že by obsah zprávy měla veřejnost znát. Babiš porušil vlastní pravidla stranického morálního kodexu hnutí ANO tím, že nesložil funkci ve hnutí a nerezignoval na volený mandát a na členství ve hnutí, tak jak mu to kodex ukládal. Neboť je vyšetřován policií pro podezření spáchání podvodu. Na místo toho se nahonem morální kodex přepisoval. Předtím prohlašoval, že nebude nikoho krýt a pomáhat mu, když bude obviněn a dnes se nechává tahat z bryndy svými poslušnými spolustraníky, kterým toto sám před časem odepřel. To je hodně ubohé jednání nejvyššího politického představitele státu. Chuděrky holky Etika a Morálka dostaly od Andreje pořádně přes ústa. Babiš byl aktivním členem KSČ a deset svědků potvrdilo, že byl i aktivním spolupracovníkem STB. Dodnes, i když je dokonce premiérem, nemá bezpečnostní prověrku a nikdy ji mít ani nebude. To je přece skandální. A lidem to, jak se zdá, nevadí, neboť jím jsou doslova uhranutí. Nevadí jim ani to, že Babiš disponuje vlastním bezpečnostním aparátem, který mu opatřuje kompromitující materiály na každého, kdo by se mu postavil do cesty nebo ho chtěl, nedej bože, dostat za mříže. Babišem dané slovo neznamená nic. Nemá problém změnit názor během několika hodin a původní slib nedodržet a vše mu to připadá zcela přirozené a normální. Dva příklady za všechny. Sebevědomě prohlásil, že v roce 2017 bude mít vyrovnaný rozpočet, neboť mu ho zabezpečí výběr daní za pomocí EET. Výsledek je zase deficitní. Tedy doslova „ode zdi ke zdi.“ V jednom rozhovoru označí V čtyřku za marginální, okrajové a bezvýznamné seskupení, aby ji o pár měsíců později hodnotil jako hlavní a nejdůležitější prvek v boji proti evropským kvótám. V oblasti etiky morálky a slušnosti má Babiš zcela zvrácený charakter, neboť své okolí, tedy spolustraníky, své zaměstnance a hlavně voliče, považuje za pouhý nástroj, který ho vytáhne k vytoužené moci. Svědčí o tom i jeho nevybíravé vulgární a sprosté vyjadřování na nahrávkách, které směřuje na své zaměstnance, partnery, spolustraníky, ale i voliče. Stíhaný premiér prosadil nekompromisní výběr daní i na těch nejmenších OSVČ za pomoci EET, ale sám, jakmile může, tak se poctivému odvodu daní vyhýbá jako čert kříži, například za pomoci korunových dluhopisů. Jak může tento člověk kázat někomu o morálce a nazývat jej zlodějem („všetci kradnů“), když sám překračuje všechny hranice slušného chování a využívá trhliny v
zákonech k neplacení daní. Novináře, kteří se ho ptají na jeho kontroverzní kauzy, nazývá zkorumpovanou pakáží s dovětkem SORRY JAKO. „Proč bych já vám měl říkat, kolik vydělávám, co vám je po tom?“ A tím se vyhnul vysvětlení, kde na korunové dluhopisy vzal peníze. Nahrávky nasvědčují používání nekalých praktik proti svým konkurentům, říká na nich: „My po nich jdeme.“ (myšleno orgány ministerstva financí, kterým šéfoval nebo snad myslel svoji bezpečnostní agenturu?) Takhle Babiš řídí náš stát. Nevadí mu, že Agrofert hospodaří na pozemcích, které mu nepatří a ze kterých neplatí žádný nájem. To je opravdu vzorný příklad pro ostatní, jak všechny důkladně využít a oblafnout. Bylo mu prokázáno, že do potravin cpe nekvalitní separát místo kvalitního masa, dovezený bůhví odkud. Vajíčka z jeho klecových drůbežáren se na výstupních baličkách označují, mimo jiné, jako vajíčka z polovolného chovu a z volného chovu. Zřejmě tuto produkci zajišťuje prostřednictvím deseti slepic, které chová „polovolně“ na Čapím hnízdě. Nemá problém zničit vzrostlé obilí konkurenta chemickým postřikem jen proto, že ho chce ekonomicky převálcovat. To svědčí o skutečné výši morálních vlastností svatého Andreje. Do médií hlásal, že nikdy nezasahuje do demokratické tvorby kandidátek a pravda je taková, že si poslední slovo v rozhodování o jednotlivých kandidátech nechal zakotvit do stanov hnutí. Z vlastních řad hnutí jsou slyšet věcné argumenty, že schvalování a zasahování do kandidátek je běžný nástroj Babiše, čímž porušuje nezbytný vnitrostranický demokratický proces. Za Babišem se také táhne jako červená nit údajná nevyjasněná tunelizace Lovochemie, spojená s přátelstvím vlivného pana Šloufa. Dál je tu vyjádření paní Vašáryové, která tvrdí, že Babiš je jedním z hlavních Mečiarových privatizérů, což je v přímém rozporu s tvrzením Babiše o tom, jak nabyl mnohamiliardový majetek. Babiš sliboval vládu odborníků a následně neváhá posadit do funkce člověka, jako je Karla Šlechtová, která na Ministerstvu pro místní rozvoj odmítala řešit palčivé problémy místního rozvoje, tedy požadavky starostů. Zřejmě proto ji Babiš posadil rovnou do role šéfa Ministerstva obrany. To si z nás dělá Babiš legraci, vždyť to je výsměch voličům. Šlechtová sice připomíná svým vzezřením a jednáním spíše muže, než ženu, ale o obraně nemá ani páru. Jediné, na co se zmohla je, že údajně nechá prověřit všechna výběrová řízení, která jsou těsně před podpisem. Zřejmě si nestihla všimnout, že před ní šéfoval ministerstvu kolega z ANO Stropnický. Že by Stropnický na ministerstvu zapomněl nějakého kostlivce a k Babišovi a Faltýnkovi by přibyl další
stíhaný? Ministerstvo dopravy řídí Dan Ťok, který dokázal postavit za čtyři roky vlády ANO tři kilometry dálnic, a tak po médiích koluje vtip o měrné jednotce kilometru dálnice, který se nazývá jeden ŤOK. Ministr zdravotnictví Adam Vojtěch je sice sympatický chlap, ale ke zdravotnictví má asi tak daleko, jako kormidelník jednoveslice k pilotovi obřího boeingu. Neřídil totiž nikdy ani trafiku, natož celé ministerstvo. Jeho předpoklady pro řízení ministerstva zdravotnictví spočívají jen v tom, že dělal, pravděpodobně v hlubokém předklonu, poradce Babišovi. Ministryně financí Šilarová, která se nejvíce proslavila přeměnou finančních úřadů na postrach malých živnostníků, se poslední dobou zabývá hlavně udržením sněhuláka OLAFA ve skříni, aby nevylezl dříve, než v ní roztaje. Postupně se potvrzuje dávná personální vyprahlost hnutí ANO, což Babišovi nikterak nepřekáží k naplňování svých vizí o vlastní firmě se značkou ANOFERT.cz. Babiš si vystačí s ministry s bezmeznou poslušností. Odborníky s vlastním názorem nemá rád, neboť mu jsou na obtíž. Co kdyby chtěli prosadit něco prospěšného pro národ a nekorenspondovalo by to s cíli ANOFERTU? O všech obviněních Babiš prohlašuje, že se jedná o účelově vykonstruovaná spiknutí, která jsou dílem jeho konkurentů, a to jak v politice, tak v byznysu. Na evropskou instituci OLAF dokonce podal žalobu. Je to prostě svatý Andrej, který se řídí pravidlem „zatloukat, zatloukat, zatloukat“. Nejvýstižněji Babiše pojmenovali bratia Slováci: „Vy Češi nejste zvyklí na politicko-podnikatelského predátora typu Babiš, a proto jste z něj doslova hotoví, a dokonce jste si ho zvolili za premiéra. Až vám konečně dojde, co je Babiš zač, pošlete ho tam, kam patří, tedy do basy. A pak bude možná teprve líp.“ Pokud si představíme, že v civilizovaném světě odstupují politici například za to, že jejich podřízený něco zanedbal, je načase si položit otázku: Neměl by Babiš odstoupit? Na ČR se už dnes celý svět dívá jako na bulvární atrakci, kde premiérovi hrozí kriminál a kdy není schopen dojednat podporu své loutkové vládě, neboť stihl všechny, kromě komunistů, pozurážet a v médiích se tváří jak hodný strejda a dělá, že on nic, to všichni ti ostatní jsou lumpové. A pro tohle všechno si myslím, že Babiš musel „Čehůny“ nějak uhranout, jinak by ho přece nemohlo 30% Čechů volit.“ zakončil svůj sáhodlouhý seznam Tonda a poručil dva velké panáky.
Petr Havlíček
WWW.TEPLICKYKURYR.CZ
ČERVENEC 2018
Potřebujeme druhé národní obrození které jsme přivedli na svět. A to i těm, kteří si neuvědomují vážnost situace. Sedíme sice na křižovatce evropských dějin, tak trochu na sudu s prachem, ale o to důležitější je, že jsme přestáli všechny historické snahy o národní likvidaci a uhájili, jako svůj domov, zahradu v jednom z nejkrásnějších míst Evropy.
N á r o d ?
N á r o d !
Rodiny však spojuje národ. Všichni ti zkorumpovaní a vydíraní političtí zbabělci rozumějí pouze síle. Dnes poslouchají Brusel a Washington jako dříve Moskvu. Ale sjednoDokonalost prověřená tisíci cený národ představuje sílu generací. Rozbíjení rodiny mocnější. Sílu, která je schopná předznamenává zmar a rozklad. drtit divize i bankovní domy. Bez rodiny ztrácejí osamocení poslední úběžiště a často pak Náš národ mluví česky a žije v nejsou schopni konat skutky nezpochybnitelných hranicích. dobra. Zmírají často v beznaději a Musel se po staletí bránit zejména šíří tuto beznaděj do svého okolí. německému živlu a nakonec i útlaku bolševickému, ale stále A rodina se přitom tak snadno žije. Několikrát klekl na kolena, ničí. Je křehká. Je příliš obnažená ale vždy se zvedl a po svém si řekl před hrůznými nástroji moci, o své v mezích možností. před genderovými trockistickými Životaschopnost nevídaná. úchylnostmi, a před brutálními uzurpátory, kteří potřebují Mluví stále ještě česky a přitom společnost třesoucích se psanců, zčásti stále ještě vnímá alespoň společnost závislých kariéristů, tradici kulturního křesťanství, udavačů a zanícených svazáků. čerpá z římsko-helénského dědictví i z kořenů slovanského a Společnost otroků. evropského dávnověku. Je A kdo ochrání rodinu? Stát? Ten geneticky i etnicky sestaven dosti je ve službách nadnárodního zla, složitě, ale z velké části se k jež rozděluje, atomizuje, štve češství hlásí. Učenci řadí češtinu proti sobě etnika, národy, odlišné do západoslovanské jazykové kultury, vyvolává násilí a velké skupiny a činí ji tak součástí sociální konflikty. Platí si z největší jazykové pospolitosti v našich peněz politruky bez Evropě. A to je také důvod k mandátu a označuje nás za sebevědomí. vyvrhele už jenom za to, že přeložíme do rodného jazyka Zanechme proto sebemrskačství. jeho fašizující novořeč. A hlavně Mnoho věcí se nám nepovedlo, dnes a denně prodává vlast, nás ale jsme. A za to, že jsme, vděčíme předkům. A samozřejmě všechny. jsme dlužni také potomkům, Rodina - náruč matčina. A s ní pak otcův štít i meč. A dohromady nezištná láska. To byla vždy poslední skutečná a hmatatelná lidská jistota zde na zemi.
WWW.TEPLICKYKURYR.CZ
Lidem toužícím po světovládě nejsou národy po chuti. Vedle rodiny je proto národ vystaven nejsilnějšímu dlouhodobému tlaku. Nadnárodním chamtivcům i velmocem bude vždy trnem v o k u , p r o t o že u ž s am o t n á svébytná národní komunikace v tak složitém jazyku, jakým je čeština, znesnadňuje pronikání do myslí poddaných. Soubor gest, zvyků, postojů, pohybů a třeba i vtipů a místního humoru vytváří nuance, které by rád každý despota a kolonizátor vymýtil. Není si totiž při loupení a zotročování jistý. Nemůže si být jistý dokonce i v případě, když mu najatý zrádce vypráví špatnou angličtinou o české realitě. Posílení výuky české historie, jež bude prosta německé, sovětské či anglosaské účelové deformace, zdůraznění všeho česky úctyhodného a návrat k dobrým tradicím, znovuobjevování zemského ráje to napohled, ověnčení vynikajících českých sportovců, ocenění s k u t e č n ých vědců a umělců, nebo jakýchkoli každodenních hrdinů, na které nadutý a prázdný establishment „zapomněl“, to všechno upevňuje národní sebevědomí. A národního sebevědomí je převelice třeba! Lidé musejí zakusit hrdost. Hrdost na vlast i sami na sebe. Ta hrdost však musí být přející. My přece nebudeme urážet jiné národy, ale budeme jim přát jejich svébytnost. Budeme s nimi rádi spolupracovat a budeme rádi objevovat kouzlo jejich světa.
Národ stojí na vlastenectví. Vztah k vlasti = silný národ. Vlastenectví je ku pomoci všem, jež mají dobrou vůli a chtějí, aby se vláda nad našimi věcmi opět vrátila do našich rukou. Všem, kteří si uvědomují, že musíme dělat svou historicky tradiční středoevropskou politiku, všem, kteří se chtějí postavit bruselské zvůli, všem, kteří odmítají válečná zvěrstva vůči jiným národům a chápou důsledky tohoto jednání. A také všem, kdo chtějí chránit krajinu, rodinu, lidi práce, lidi podnikavé, tvůrčí, ale i lidi bezmocné a slabé. Probudí-li se národ, řeknou si čeští občané opět o svůj stát. A to je noční můra kavárníků všeho druhu. Přestanou být glorifikovány zkompromitované figurky a Jidášové odejdou do neznáma. Začnou být brány vážně státní symboly, vypaří se klauni odcházející z inauguračních prezidentských projevů. I mezi politiky, v armádě, policii, státní správě je mnoho lidí, jež ještě nepropadli zombifikaci. Rádi by byli na straně svých. Nepomůžeme-li si však sami, nikdo to za nás neudělá. Národního vzkříšení se kdysi chopili odhodlaní mužové. Na konci 18. století zahájili dlouhodobý proces a jeho završení se nedožili ani jejich pokračovatelé. Ale díky jejich úsilí existujeme jako národ. Nemysleme jenom na dnešek, nechtějme si všechno užít okamžitě. Víra, naděje a láska – to je ta věčná trojice. Spojme ji s národem českým. Pracujme na Druhém národním obrození. V klidu a bez zbytečné hektičnosti. Jako když sázíme lípu. Její dospělosti se nedožijeme, ale ona provoní budoucnost svými květy, nakrmí včely, bude hostit pestré společenství tvorů a zastíní lavičku našich budoucích. Stanislav Novotný
STR.7
ČERVENEC 2018
SANÁTNÍ VOLBY 2018 - PROČ JDU DO TOHO Chcete mít senátora, který konečně začne řešit vaše záležitosti? Jsem tu a připraven se za vás prát. Nejsem spojen s žádnou politickou strukturou, která od roku 1990 do současnosti vám jen mazala med kolem pusy a po zvolení již občana nezná. Můj program je hájit zájmy každého člověka z našeho okresu před zlovůlí tohoto státu a jeho úředníků. Chci po zvolení bojovat tvrdě a důsledně proti justiční mafii a exekutorskému zlořádu, který dusí každého z nás. Neohroženě stát na straně práva a povinností všech občanů bez rozdílu. Preferuji jasně a důrazně vystavit STOPKU islamizaci nejen Teplic ale i České republiky a podporovat nezávislost občanů vyjádřenou v referendu, na které by měli mít právo a které je jim vládnoucí garniturou upíráno. Mé volební moto je: Stop migraci a diktátu EU – peníze našim občanům, důchodcům, dětem, zdravotně postiženým! Svým hlasem zajistíte, že budu vaším neohroženým zástupcem v Senátu České republiky.
PhDr. ThDr. Mgr. Eugen S. Freimann, Ph.D., M.A. nezávislý publicista a vysokoškolský pedagog
Volební desatero 1. Stop nelegální imigraci. Odmítnutí vnucených kvót pro přerozdělování uprchlíků. 2. Rodina se musí opět stát základem státu. 3. Snížení platů všech ústavních činitelů včetně soudců o jednu třetinu. 4. Důkladný audit činností všech neziskovek. 5. Zrušení koncesionářských poplatků pro Český rozhlas a Českou televizi. 6. Pravidlo: Můj dům, můj hrad. 7. Potravinová soběstačnost a bezpečnost jsou součástí nezávislosti a obranyschopnosti státu. 8. V péči o občana zajistit a financovat dostupné a kvalitní zdravotnictví pro všechny. 9. Zrušit povinnou předškolní docházku. 10. Povinnými reinvesticemi omezit nepřiměřený vývoz zisků korporací a řetězců do zahraničí.
TEPLICKÝ KURÝR český nezávislý čtvrtletník. Vyšlo Teplicích dne 15.července 2018. Vydavatel: EZDRÁŠ z.s, Zelená 2853, 415 01 Teplice IČ: 266656. Povoleno Ministerstvem kultury České republiky ev. č. MK ČR E 13125, šéfredaktor Josef M. Freimann, korespondenční adresa: Teplický KURÝR, Poste restante 1, 415 01 Teplice, E-mail: infokuryr@infokuryr.cz, Tel.: +420 478 048 843. Vychází v nákladu 5500 kusů, příjem inzerce písemně na kontaktní adrese, telefonicky, prostřednictvím elektronické pošty. Materiály označeni PI jsou placenou inzercí. Nevyžádané rukopisy a fotografie se nevracejí. Ročník 27
STR.8
WWW.TEPLICKYKURYR.CZ