今期 內 容
究竟香港需要多少間教會 陳敏斯教 授
教會植堂發展與現況
許家欣
社區服侍與靈性
轉化量性及質性研究
城市轉化學院
城市轉化學院「學人計劃」 神學、轉化、行動
趙碧琪博士
「以病會友」的 轉化事工與事工轉化
呂宇俊博士
消失的屬靈下一代?
楊啟厚教授


植堂 CHURCH PLANTING



陳敏斯教授
城市轉化學院院長
教授團隊
( 以姓氏筆劃排 )
司徒永富博士
呂慶雄博士
馬文藻博士
陳敏斯教授 ( 院長 )
陸輝牧師
關兆奇博士
資深學人
( 以姓氏筆劃排 )
王經文博士
王緯彬博士
余振達博士
呂宇俊博士
李志輝博士
區展秋博士
陳玉蓮博士
黃若娟博士
游淑儀牧師博士
楊啟厚教授
趙碧琪博士
鄭佑中牧師博士
劉旭東博士
賴淑芬博士
謝思熹博士
為什麼要討論植堂?其實,香港的教會比 7-Eleven 還要多,真是總有一間在你左 近。況且,在經歷疫情和移民潮後,不少教會都處於挨打狀態,為什麼我們不將 資源和時間投放在教會的更新和鞏固呢?這個說法不無道理,教會更新是重要的。 宣教運動家 Chris Backert 提出更新教會的三個途徑 :
1. Re-Engineering 更新工程: 檢視會眾的所有部分,重新規劃、重新聚焦、重 新組織,使目前的會眾版本成為最好的版本。
2 Re-Vival 復興:那是透過神恩者的造訪而發生的,是聖靈的運動,以大能超 自然的方式表現出來。
3. Re-Missioning 更新使命:透過喚醒會眾,並實際地將他們的努力集中在本 地的大使命上。
相信不少教會都已將很多時間和心力放在更新工程上,復興則主要是神的作為和 時間,不在我們掌握之內,但更新使命卻是大有可為。要將福音傳遍香港,單靠 頻繁的佈道活動是不足夠的,更重要的是建立更多充滿福音大能的教會。教會如 果無法擁抱、支持尋道者、懷疑者,只把佈道活動接枝上去,也起不了作用。其 實植堂就是更新教會最好的方法,新教會不但帶來新的觀念,興起新的領袖,也 挑戰其他教會自我省察,更可能成為提供整個城市「福音果子」的體系。
城市教會的最大挑戰,就是大大落後於城市的轉變,失去了相關性。試想想,大 部份的香港教會都是在八、九十年代建立的,社會自那時起在各方面都已經歷巨 大的改變,教會不是沒變,只是遠遠的落後、跟不上。香港自回歸以來,人口的 結構已產生極大的改變,新來港人士已超過 15%,但針對這些群體的教會卻寥寥 可數,我們絕不能期望他們調校至現存教會的文化,方才加入,更有效的方法是 往他們的社群 / 社區植堂。
植堂不應是痛苦或不尋常的事;就如保羅傳福音、栽培門徒,總是接著建立教會。 台北靈糧堂剛剛慶祝 70 周年。自周神助牧師在 1977 年接捧,將植堂編織在事工 的經緯中,讓它持續、穩定、自然地發展。如今全球已建立 710 間教會,直接拓 植的有 102 間,其餘都是再植的子堂、孫堂,現今已延至第五代。教會也從二百 人增至現時的過萬。我相信植堂絕不只限於資源豐富、人才濟濟的大堂會,更重 要是那顆迫切將福音遍傳和擴展國度的心。我們要打的再不是防守戰,而是不斷 向前的硬仗,直攻敵人的壁壘,最重要的是我們知道誰已經走在前頭。 ( 申 31:8)

香港需 要
多少間教會 ? 究 竟
陳敏斯教授 城市轉化學院院長
今時今日, 植堂對很多香港教會來說是一個既陌生又 遙遠的概念。回顧香港教會的發展,八、九十年代是 植堂的高峰期,教會的數目在這二十年間接近倍增, 但在隨後的二十年已大大放緩,期間只有��%的增長, 平均每年�.�%。放緩的程度在近年尤為嚴重,植堂/ 擴堂的動力大幅滑落。�

《����教會普查》香港教會更新運動
1 香港教會更新運動《����教會普查》

植堂帶來教會更新
經過疫情和移民潮的衝擊,不少教會已處於挨打狀 態,只要不萎縮已非常感恩,又那有空間和心力去 植堂呢?而且香港已有�,���多間教會,比�-Eleven 更多,為什麼還要植堂,而不將資源和時間投放在 現存的教會,予以更新及鞏固? 提摩太.凱勒牧師在 《��世紀教會成長學》一書指出,建立大量新的教 會,其實就是更新現有教會最好的方法: �
�.新建教會為整個身體帶來新的觀念 新建教會有更大的空間和自由來創新,因此變成整 個基督身體的「研發部門」。對於新的做法,歷史 較長的教會通常望之卻步,認定「在我們這兒行不 通」。可是當這些新建教會採取新的做法而取得成 功,其他教會可能就會鼓起勇氣加以嘗試。
�.新建教會為城市興起新的基督徒領袖 歷史較久的教會吸引一些支持傳統、資歷深厚、欣 賞常規慣例、有地緣人脈的領袖。新成立的教會, 則吸引看重創意、冒險、勇於改革的人士。歷史較 久的教會往往把這些人拒諸門外,因為他們在傳統 環境中,並不自在。新建的教會反倒能吸引並善用 這些人才。如果沒有這樣的機會,他們的恩賜就無 法在基督的身體裡面得到發揮。
�.新建教會挑戰其他教會自我省察 有些時候,只有跟新成立的教會對照來看,歷史較 長的教會才能夠釐清自己的異象、專長和身分。新 興教會的成長,往往帶來謙卑、悔改,激勵人摒棄 自我挫敗、悲觀消極的態度。事實上,當子會蓬勃 發展的時候,母會往往因為接收到它的影響、資源、 興奮、異象,而經歷更新。新興的領袖、事工、新 增會友及收入,從各種不同管道「回沖」到母會, 使它更強壯、更復興。
�.新教會可能成為提供整個社區「福音果子」的體系 新教會往往產生不少新信徒,因為種種原因,最後 進了現存的教會。有些時候,新興的教會很令人興 奮、很充滿外展的活力,但它的領導階層也頗不穩 定、頗不成熟。有些初信者無法忍受新成立教會經常 發生的混亂與改變,因此轉移到現有的教會去。有 些時候,新教會領人歸信基督,但新信徒很快發現,
並不適應這年輕教會的社經環境,於是遷移到其他 現有的教會,在那裡找到自己比較接受的習慣和文 化。一般來說,新建的教會不只會為自己注入新血, 也會為現存的教會注入新血。
香港需要多少間教會?
Lyle Schaller 在教會增長的研究上提到 「百分之一定 律」,即是每一個地區或宗派,如不能做到每年增加 �%的堂會數目,整體人數便會下滑。要在每一代增加 ��%的信徒,每年的堂會增長,便需要有�%到�%。�
要增加一個城市中信徒的人數,主要的方式不是透 過教會復興,而是透過建立教會。研究證實,新成 立的教會有三分之一到三分之二的新成員,來自原 本不參加任何崇拜團體的背景。而成立十至十五年 以上的教會,其新成員則有��%~��%,是從其他 教會轉會過來的。�
因此,就同樣大小的教會而言, 新成立的教會帶人進入基督身體的數量,比起歷史 較久的的教會平均大六至八倍。香港自回歸以來, 人口的結構已產生極大的改變,新來港人士已超過 ��%,但針對這些群體的教會寥寥可數,我們絕不 能期望他們調校至現存教會的文化,方才加入,更 有效的方法是往他們的社群/社區植堂。
研究及一些案例顯示,如果一萬個居民中有一間教 會,總人口中大約會有�%的人上教會。如果比例提 高到每一千個居民中有一所教會,城市人口中會有 ��%~��%人上教會。如果教會數再提高到每五百 人有一間教會,上教會的比例會達到��%以上。所 以,教會數量與上教會的人數,兩者之間是「指數 關係」而非「線性關係」。 �

提摩太、凱勒著、何明珠譯。《��世紀教會成長學》。(校園 ����) P.���
Lyle Schaller, �� questions for church planters (Nashville, Abingdon, ����), P. ��
見Donald McGavran and George q. Hunter III. eds., Church Growth: Strategies That Work (Nashville: Abingdon, ����), ���; 亦可參考 C. Kirk Hadaway, New Churches and Church Growth in the Southern Baptist Convention (Nashville: Broadman, ����); Ed Stetzer, Planting Missional Churches: Planting a Church That’s Biblically Sound and Reaching People in Culture (Nashville: Broadman and Holman, ����). Stetzer寫道:「建立三年以內 的教會,每年帶人信主的比例,是每一百位會友帶領十人信主;而十五年以上的教會, 每一百位會友只帶三人信主」P. �
這些數字是根據一項研究⸺由the Values Research Institute of New York進行, Redeemer City to City委託⸺檢視紐約市過去幾十年教會出席人數和教會增長情 況。這些數字,儘管不精確,應該認真視為概略模式。它們基本上也與美國其他地 區上教會人數、教會人口比例等數字相符⸺其他那些遠比紐約市更傳統、宗教氣 息更濃的地區。我們目前尚未在其他國家作研究。

香港現在每�,���人中有一間教會,如果我們想維持
現時上教會的人數 (約人口的�.�%) ,堂會最少每年 要有�%的增長,即每年��間,但香港只有�.�間。�
如果我們渴望福音對整個社會帶來巨大的影響,有
��至��%人上教會(約每一千人有一間教會),教 會的數目便需要大大倍增。對現時的教會來說,這 不免是天方夜談,但相對於八十年代的紐約,我們 的情況還是好得多的。
紐約的植堂運動
「暴力、破產、無人上教會」是皮亞博士 (Mac Pier)
在八十年代剛抵達紐約市時,描述她的三個形容詞。
當時只有少於�%的人上教會。在這個看似絕望的年 代,不同的領袖被召到這個極度世俗和黑暗的城市, 開展不同的祈禱運動和植堂。� 凱勒牧師就是在���� 年被差派在當地建立長老會救贖主教會。他以聆聽進 入當地的文化,以處境化的福音宣講和服侍、轉化社 群,深信植堂乃將福音遍傳城市的最佳途徑,並將異 象傳遞和結網,為全城的福音運動奠下了基礎。這些 發展漸漸受到世界各地的注意,在一群來自荷蘭的牧 者的要求下,凱勒牧師創辦了City The City (CTC), 培育植堂者在各大城市以處境化的福音開拓教會和
城市福音運動。他在����年從救贖主教會退下來, 全新投入這個事工。至今CTC已在全球訓練了接近 ���,���的領袖,開拓超過�,���間教會。�
在紐約上
教會的人數亦由����年的不足�%,增加到����年的 �%�,而且勢頭強勁,相信離凱勒牧師百分之十的遺 願並不遠矣。
將植堂編織在事工的經緯中
當然紐約在很多地方都跟香港不同,其實當時紐約 的情況比我們糟得多。求神張開我們的眼睛,在城 市中找到希望的展示。畢竟在香港,我們仍擁有傳 福音和植堂的自由。植堂不應是一件痛苦或不尋常 的事;就如保羅傳福音、栽培門徒,總是接著建立 教會。期盼教會將植堂編織在事工的經緯中,讓它 持續、穩定、自然地發展。
隨着時代的變遷, 植堂的範式也有很大的轉移。門 檻也不像從前那麼高,新形態的教會比較着重處境 化,關係和使命,甚具彈性��,有不少的植堂者更是 織網者或斜槓一族,屬靈的覆蓋和人手的支援可能 比財務更重要。源自英國的新鮮形態得到主流宗派 的支持,銳意招募和培育先鋒者 (Pioneers),加上在
資源和制度上的調配,支持不同的信徒群體建立教 會,將當時的頹勢扭轉。��
結語
教會拓植再不只是針對偏遠的地區或者異教的社會, 已經有教會的社會,需要保持活潑、廣泛的教會拓 植事工,才能將福音遍傳、影響城市和轉化社會。
一間教會,不論它有多大,絕對無法滿足一個多元 城市的不同需要。惟有建立數以百計大大小小的教 會,蔚為運動,才能無孔不入地接觸到城市中每一 個社區、每一個階層及每一個族群。��
香港教會更新運動《����教會普查》 Mac Pier, A Disruptive Gospel (Baker, Grand Rapids, ����), P. �� https://redeemercitytocity.com accessed on Dec ��, ���� https://www.newyorkproject.com/why-new-york accessed on Dec ��, ���� 陳敏斯主編。《神學.轉化.行動:城市 X 生命的 �� 個實踐》。(柏祺城巿轉化中心、 基道, ����) P. ���-��� https://www.churchofengland.org/about/fresh-expressions-church-england accessed on Dec ��, ���� 提摩太、凱勒著、何明珠譯。《��世紀教會成長學》。(校園 ����) P.��� � � � � �� �� ��
教會植堂
發展和現況
許家欣
城市轉化學院研究總監

近代的植堂發展隨著社會急速的變化和發展,在模式上有很大的更新。在西方國家,植堂模式 變得多元化,包括社區教會、家庭教會、微教會、新鮮形態教會 (Fresh Expressions) 等,更深 入接觸社區群體和未信者,在牧養對象的生活環境中,讓他們接觸福音,與他們同行。� 西方 植堂的策略也有多方向的更新,不少植堂者是斜槓牧者(Slash Pastor),同時兼任職場工作 和植堂牧養。職場工作既幫助牧者維持財政穩定,也讓他們在傳統堂會外的場景,與社區和未 信者接觸�,回應福音的使命和需要。由於科技快速發展,不少植堂計劃也在網上平台展開。
在植堂速度上,西方國家每年都較為緩慢。美國����年統計數據顯示,現時全美國總共有約 ���,���至���,���間教會,� 每年新增約�,���間教會,同時有�,���間關閉。而在英國,����年 的統計數據顯示教會總數約為��,���間;在����至����年之間,英國有���間新堂會,同時有 �,���間堂會關閉,教會整體人口正在下降。� 這些數據可能未包含所有新形態教會、家庭教 會、微教會等,例如新鮮形態教會 (Fresh Expressions)聚會人數已佔英國聖公會會眾的��%。�
不少機構和宗派仍然在世界各地進行大型植堂運動,當中靈糧堂在台灣和海外地區植堂超 過���間,而源自紐約救贖主教會的City to City,自����年成立以來,已在全球植堂超過 � , ���間。



香港教會植堂發展
香港教會的植堂歷史可以追溯到����年後。隨著中 國大陸的政治變遷,大量信徒和宣教士被逼離開內 地,南下至香港,在����年代至����年代在香港建 立了很多教會。����年代後,香港社會人口和政策 都有不同變遷,堂會和宗派都積極進行植堂發展。
當中三大宗派的植堂運動大大增加了香港教會數目, 信徒人數也大幅度增加:
浸信會在����年成立香港浸信教會,帶動了往後浸 信會的植堂發展,� 分堂包括尖沙嘴浸信會、香港仔 浸信會、九龍城浸信會等。浸信會在��-��年代間也 同時進行了潮語佈道植堂。浸信會香港各區現時總 堂會數目超過���間。
宣道會在��年代初,堂會數目約��多間。時任區聯 會執委會主席的滕近輝牧師,訂立了「香港宣道會 植堂十年計劃」,在香港各區植堂,回應社區的發 展和需要。當中宣道會北角堂至今有��間分堂。到
了 ����年,宣道會聯會堂會總數有��� 間,� 聯會以 外的也有近���多間。
播道會現有約��個堂點。過往播道會也有大規模植 堂,包括早期播道會窩福堂有十多間窩福分堂,包括 港福堂和恩福堂。� 在����-����年間,播道會投放更 多資源在植堂事工,新成立的堂會有��間。當中較 大堂會的分堂包括:同福柴灣堂、同福屯門堂、同福 九龍東堂、同福東涌堂;以及恩福東九堂、恩福馬鞍 山堂、恩福元朗堂等。
其他宗派包括中華基督教會、信義會,聖公會、循 道會、禮賢會等也在��-��年代在香港各區植堂,其 中在新界地區的植堂較多。
香港植堂發展停滯及轉機
隨著近年香港面對的社會、經濟和政治的變化,上述 的植堂發展已成過去,教會植堂發展也停滯不前。根 據香港教會更新運動數據,����年全港華語堂會共 �,��� 間,較����年增加了�� 間。而����年全港華語 堂會共 ��,�� 間,較 ���� 年增加了�� 間。� 數據可能
未有包括所有新成立的微教會、新鮮形態教會 (Fresh Expressions) 。教會崇拜人數大約為人口�-�%。 宗 派和堂會現時較多著重堂會更新、青年群體的挑戰、 教牧和會友人數下降等問題。
伯特利柏祺城市轉化中心於����年進行了一項統合 分析,� 數據顯示約有��%以上香港市民自稱為基督 徒,與基督教教會崇拜人數約為人口�-�%相比,有 很大分別。數據反映不少信徒可能一直在教會外經歷 信仰,而有約��%香港人口是其他信仰或沒有信仰, 因此,有很大的福音需要。近年,香港一些基督教領 袖慢慢在嘗試建立新型態教會,當中包括獨立堂會、 微教會、使命群體等,以使命和異象出發,服侍不同 背景的信徒或未信者、離堂會信徒等等。�� 近年因應
內地新移民需要增加,不少堂會也已經成立或正在考 慮增加國語事工。
植堂能帶動教會重新思考福音使命,積極回應城市的 福音需要。植堂網絡在推動植堂異象和凝聚動力都有 很大作用,有見及此,學院正推動結網、成立《香港 教會植堂網絡》。另外,教關與北聯正不斷分享北都 的異象,呼籲香港眾教會回應這個龐大的福音機遇。
盼望更多堂會再次關注植堂,重拾植堂動力,將福 音遍傳,同時經歷更新。
The Christian and Missionary Alliance. The New Faces of Church Planting https://cmalliance.org/the-new-faces-of-church-planting/ Churches of God General Conference. What will Church Planting Look like in ���� https://cggc.org/cggc-enews/what-will-church-planting-look-like-in-����/ Lausanne Movement. Christianity in the UK https://lausanne.org/global-analysis/christianity-in-the-uk Church of England. Fresh expressions in the Church of England https://www.churchofengland.org/about/fresh-expressions-church-england 區伯平. 浸信會的佈道植堂. 基督教週報 https://www.christianweekly.net/����/ta�������.htm 宣道會北角堂. 教會與「公司」有何相干 https://www.npac.org.hk/mobile/��������.html 中國基督教播道會總會. 窩福堂:生養眾多…… https://www.efcc.org.hk/Articles/view/���� 香港教會更新運動. ����香港教會普查 https://www.hkchurch.org/����-research 許家欣. 究竟香港有多少基督徒?時代論壇 https://christiantimes.org.hk/Common/Reader/News/ShowNews.jsp?Nid=������&Pid=���&Version=�&Cid=����&Charset=big�_hkscs 伯特利神學院柏祺城市轉化中心. 動盪中重思教會的本質──教會新型態質性研究. 時代論壇 https://christiantimes.org.hk/Common/Reader/News/ShowNews.jsp?Nid=������&Pid=���&Version=�&Cid=����&Charset=big�_hkscs
社區服侍與靈性轉化 量性及質性研究*
城市轉化學院
社區服侍一直是教會外展事工的重要部分。
隨著香港教會越來越意識到社區和城市中弱勢群體的需要, 我們希望研究參與社會服務,對香港教會信徒的影響。本研究是城市轉化學院與「行在社區的福音」運 動合作,以混合研究方法來進行的。
第一階段:量性研究結果
問卷透過「行在社區的福音」參與的教會,於����年一月中發出。我們一共收到���份回覆。約��%問卷 參加者有不同程度參與社區服侍。當中,有時、經常、總是會參與社區服侍的參加者 (N=���) 被納入主要 的數據分析。
從問卷第一部分《信仰實踐量表》可見,有時、經常、總是會參與社區服侍的參加者,在不少信仰實踐 項目都比從不或很少參與社區服侍的參加者,有更大程度的信仰實踐。

信仰實踐量表
(�=從不,�=總是會)
N=���
信仰實踐量表總分
我每週參加崇拜
(包括實體和網上崇拜)
我對教會/機構有金錢奉獻 我原諒別人及努力修補關係 我與其他信徒以信仰角度 討論社會需要
我對陌生人給予款待和關心 我與別人分享基督的故事(傳福音)
我參與義工工作, 幫助有需要人士 我有參與一些推動 關注社會需要的活動
從不/很少 參與社區服侍
有時參與 社區服侍
經常/總是會
參與社區服侍 P value
在問卷的第二部分,我們讓有時、經常、總是會參與社區服侍的參加者,自行填寫參與社區 服侍後的態度和想法的改變。當中經常及總是會參與社區服侍的參加者,有幾項顯著的大程 度改變,包括靈性上更大程度對上帝感恩,以及注意到上帝(看到上帝在世上工作);在行動 上更多見證/分享福音及感到有更多服侍的能力與信心。
從有時、經常、總是會參與社區服侍參加者的自我量度中,他們各組別認為參與社區服侍後, 最大的改變是他們的靈性狀況,包括更多對上帝感恩、依靠或信賴上帝、經歷到上帝同在、注意 到上帝(看到上帝在世上工作);以及社區服侍層面上,更多意識到社區問題或需要、希望能 有更多同情心、寬容和愛心等。
當我們以信仰實踐量表項目進行迴歸分析,發現最能推算參與社區服侍後改變的信仰實踐包 括我與別人分享基督的故事 (傳福音),我有參與一些推動關注社會需要的活動,代表越多 這樣的信仰實踐,能推算越大程度參與社區服侍後的改變。
最大程度增加
第二大程度增加
第三大程度增加

參與社區服侍後的態度和想法改變
有時參與社區服侍
經常參與社區服侍
總是會參與社區服侍
對上帝感恩 依靠或信賴上帝 經歷到上帝同在
注意到上帝
(看到上帝在世上工作)
對上帝感恩 注意到上帝
(看到上帝在世上工作) 對上帝感恩
經歷到上帝同在 經歷到上帝同在

第二部分:質性跟進研究
我們在����年�月進行了質性跟進研究。我們邀請了四間參與《行在社區的福音》的教會會友,組成了四
個焦點小組,每組約三至五人。參加者都有恒常參加社區服侍,包括服侍基層家庭及小朋友補習班等。
以下是參加者分享他們參與社區服侍後的改變: 一)參加者個人及靈性層面的改變
個人及靈性層面的改變
對服侍對象的需要 “上心”
更多以服侍對象的角度理解他們的需要
更多禱告(特別為服侍對象)
經歷與弟兄姊妹同心以隊工服侍 豐富教會生活
與隊工及服侍對象經歷分享和主內同心
二)在社區服侍中經歷到上帝的不同面向
在服侍中以及與服侍對象分享信仰時 更多反思自己的信仰 推動自己靈性成長,也更多分享福音
信仰與實踐結連 體驗把信仰行出來
經歷個人突破和滿足感
在服侍中經歷到上帝的不同面向
上帝親自帶領服侍
神親自預備服侍對象和帶領事工發展
上帝有豐富供應
在看似不確定或不足的情況下 有超乎所想所求的供應

上帝重視關係 學習耶穌,先建立關係再服侍
上帝與我們同工
神給弟兄姊妹不同恩賜 在服侍中配搭同工













































