恒聲二月號 《始》

VOICE

恒 聲。始 二月號

香港恒生大學學生會編輯委員會 HSUHKSUEB

「始」

02

編者的話 執筆之際，已是莊期的尾聲。 回首過去，儘管經歷的有很多，但能説的卻很少。 惟憑畫寄意，我們這一代的年輕人賭上一切， 乘在這枚名為「自由」的手榴彈之上。 但願當這一枚手榴彈引爆時， 能夠帶來一個理想中的世界。

香港恒生大學學生會編輯委員會 內務副總編輯 葉鈺霆

03

二月號 VOICE

恒 聲。始 校政 P.08-P.11 國安法下的校園 P.12-P.15 Reg 科制度崩潰責任屬誰？

時政 再見。留不下的香港故事 P.18-P.23 武漢肺炎被低估，相信黨就冇痛苦 P.24-P.25

專題 P.28-P.33 夕陽西下的東方荷里活 P.34-P.37 從《天能》看「宿命論」

04

目錄

香港恒生大學學生會編輯委員會 Editorial Board, The Hang Seng University of Hong Kong Students' Union 總編輯 撰文 攝影

封面設計 美術設計 地址

電郵

Facebook

鄭銘賢

黃又藍 開心果 大耳獸 元朗 B 仔涼粉

黃又藍 禤晨晞 大耳獸 拳王 大耳獸 黃又藍 拳王 大耳獸 黃又藍

沙田小瀝源行善里香港恒 生大學李兆基綜合大樓 康樂活動中心 B302 室 eb@hsu.edu.hk hsusueb

Instagram hsuhksueb 版權所有，翻印必究。

本刊物部份圖片取源自互聯網，而其出處和原版 權者無法追溯。 如有冒犯，歡迎圖片的版權者與我們聯繫。

05

校政 06

是誰親手將政治帶入校園？

07

校政

國安法下的校園 文 / 黃又藍 圖 / 網上圖片 設計 / 黃又藍

08

校政

國安法實施至今，社會上一大部份聲音開始變得疲弱。 面 對 着 這 一 條 法 例， 有 人 選 擇 繼 續 暢 所 欲 言， 有 人 則 選 擇 固 步自封。香港已經不是從前那個自由的地方。校園是社會的縮 影，面對着國安法實施至今，校園內的生態又有何改變？

「很想大聲說出我們真正的立場，

但亦害怕影響到的不只是自己。」

適逢每年一月二月，校內的學生會聯合選舉舉行得如火 如荼。今年選舉除了受到疫情影響之外，亦發生了不少插曲。 在諮詢大會上，金融學會幹事會候選內閣暤颺主席曾在諮詢大 會上表示支持香港所有法例，包括國安法。起初雖然已經表達 了莊內立場，但卻因為害怕而改口發表此言論。此言引起極大 迴響，飽受批評。在諮詢大會結束後，暤颺表示其實他們說的 這番話並不是真心話，害怕倘若說出真正的立場，會惹來更大 麻煩，而且受影響的並不只是他們自己，害怕牽連到整個學生 會。但亦承認是有所失言，沒有考慮周全而回答該問題。香港 似乎已經被白色恐怖彌漫，失去了原有的空間，校園亦比比皆 是。

09

校政

「不能夠不考慮，但並非固步自封，

能力範圍下，該做的也會做。」

面對如此的校園生態下，學生會幹事會主席表示國安 法實施後，校園生態的確變得緊張。比起以前的暢所欲言， 更多的是自我約束。正因為界線模糊，學校和學生組織都持 小心態度。校方對學生組織的規管亦更加嚴苛，表明若有任 何機會觸犯法例，一律不做。以早前幹事會舉辦《理大圍城》 放映會為例，以怕太敏感為由，多番勸告幹事會。但基於幹 事會認為，《理大圍城》記錄了香港一個很重要的歷史事件， 亦認為不會觸犯法例，活動得以如期舉行。幹事會主席亦指 其 實 學 生 組 織 陷 入 了 進 退 兩 難 的 局 面， 上 有 害 怕 觸 犯 國 安 法，下有同學對學生組織的期待。面對如此局面，即使界線 模糊，亦會盡所能去表達自己的立場。

「一個具正當性的政府，必須能夠充份保障每個公民享有合理的 條件去行使他的基本權利和自由。」

- 周保松

10

後記 校政

在 任 期 間， 筆 者 親 歷 國 安 法 的

實 施。 在 國 安 法 實 施 之 後， 的 確 校 園 內的 言 論 自 由有明顯不同。從前琳 琅 滿目 的 文 宣 於一日之間全部卸下， 一 幅幅 的 橫 額 被拆除。校園的言論自 由 亦無 聲 被 蠶 食，恐懼已經植入在每 個 人 心 中。 儘 管 有 勇 氣 去 抵 抗， 但 始 終 亦背 負 住 學 校的一個整體，枷鎖重 重。 但 面 對 住 狹 窄 的 自 由 空 間， 固 步 自 封只 會 親 手 扼殺手上僅餘的稻草。 也 許這 個 地 方 不像從前，也許我們不 能 回 到 過 去， 也 許 這 地 名 為「 自 由 」 的 存在 已 經 漸 漸逝去，但願我們的聲 音依然存在，長留此地。

11

校政

文 / 黃又藍 圖 / 黃又藍 網上圖片 設計 / 黃又藍

Reg 科制度崩潰 責任屬誰？ 12

1 校政

課 程 選 修 作 為 一 間 學 校 的 核 心， 恒 大 一 直 沿 用 的 Ticket system

於 本 學 年 第 一 學 期 迎 來 最 大 挑 戰， 是 次 事 件 把 選 科 系 統 的 缺 點 表 露 無 遺。Ticket system 系統故障、選修課程學位嚴重不足、由四年級開始 選科，以確保四年級學生能夠選讀心儀學科以達成畢業要求的制度，卻 出現留位問題等。種種問題引發了學生對學校選修課程的處理方式極之 不滿。是次的選科問題，責任屬誰？

「Round1 同學不食人間煙火 Round2 同學受盡世間折磨」

於 課 程 選 修 的 第 二 天（ 即 8 月 26 日 ）， 出 現 大 規 模 同 學 未 能 選

修課目的情況，在通識課程（GE）方面尤其嚴峻。學校各部門互相推卸 責任。教與學發展中心更指負責通識課程的行政職員已全數離職。有同 學擔心現時選修會影響畢業進度。據了解，四年級第二輪的同學受影響 情況最嚴重，第一輪同學則不覺有困難。有第二輪同學指早已在十時正 準時登入系統，惟所有 GE 課程皆已顯示滿額。有趣的是，在同日下一 時段，三年級甚至二年級學生卻能選修同一課程，引起大部份同學質疑 學校安排。事實上，同學在畢業前需就課程要求修讀一定數目的 GE 課 程。相信四年級同學對完成相關畢業要求最為迫切，由於上學年有部分 課程於第二學期因疫情原因被取消， 不少升四年級同學計劃本學期修讀 7 科以完成畢業要求，卻未能如期選修 相關課程，對學校安排非常失望。課 程留位與現今選科制度互相衝突，四 年級學生不能選讀心儀科目，課程位 置卻預留給一二三年級的學生，學校 卻主張：「四年級優先，要畢業，同 時為確保公平性，要預留位置給其他 年級學生。」如此矛盾的制度不單令 到大部份四年級不能「優先」，而且 亦引發各年級的角力。

13

校政

教務處 : 關於課程選修事宜，教務處僅負責提供平台予學生選修科目。有關課程 限額及安排，應與相關學院部門查詢。

學院 : 學院僅負責主修科目的調動安排，GE 課程則需要向教與學發展中心 （Centre of Teaching and Learning) 查詢。職員續指若四年級學生在 下一學期未能選修相應畢業要求的科目，可向學院求助，學院會就同學 情況作出相應安排。

資訊科技服務中心 : Ticket systems 系統故障的主要原因是因為有同事使用外掛程式拿取 ticket，令系統負荷過大，出現故障。

教與學發展中心 : 部門內負責有關事項的行政職員已全數離職。

14

校政

種種選課問題出現。有消息指本年度下學期將來採用全新的系統，取 消 Ticket system ， 防 止 外 掛 程 式， 提 高 課 程 數 目。 務 求 改 進 現 有 的 選科系統。雖然成效依然指日可待，但希望屆時倘若再出現各種選科問 題，各個部門不要再互相推搪，能夠正視問題。選科作為一間學校的核 心，連科也選不到何談自己是香港恒生「大學」、何談學術自由？只有 硬件上的充足，內部系統卻沒有一間大學應有的素質。只有從制度上開 始改革，與時並進，才能真的冠以「大學」之名，令學生成為引以為傲 的「恒大人」。

風波以後 舊有選科系統崩潰後，學校推出了全新的選科系統。實施過後暫時並 無大礙，取消 Ticket system 令到選科過程更加公平，同學能夠以分年 級的方式同一時段進入系統。新系統亦利用輸入驗證碼的方式來杜絕外 掛程式，亦加大了伺服器的負荷程度，令到整個選科過程更加流暢，雖 然留位問題依舊，但是相信只有確保有足夠的科目和位置，相對的爭議 並會減少，令選科過程更加順暢。

15

時政 16

至今為止所做的一切不是毫無意義。

。只要不停下腳步，路就會延續…

17

時政

18

再見。 時政

留不下 的香港故事

文／開心果 圖／禤晨晞 設計／拳王

19

時政

希 特 拉 說 過，「 佔 領 一 個 國 度， 你 必 須 將 人 民 解 除 武 裝 」。 而 人 民 最 重 要 的 武 裝， 是 在 思 想 上。 電 影《V 剎 》 中 提 及 的「Ideas are bulletproof」， 想 表 達 正 是「 理 念 是 刀 槍 不 入 」 一 道 理。 而 另 一 方 面， 歷 史 是 成 熟 思 維 的 重 要 基 石， 人 們 必 須 鑑故知今，融會貫通，才能彩筆生花。 香 港 歷 史 博 物 館 的 常 設 展 覽「 香 港 故 事」於 2020 年 10 月 19 日閉館。由於 至 去 年 起， 本 地 政 治 局 勢 緊 張， 博 物 館 在 此 敏 感 時 期 決 定 閉 館 翻 身， 令 市 民 不 約 而 同 認 為 這 是 一 種 政 治 考 量。 因此，大批人在 10 月慕名趕及閉館前 到訪，遊覽展覽的「最後一程」。

20

筆 者 想 起 高 中 時 修 讀 中 國 歷 史， 恩 師 談 及 近 代 香 港 時 不 而 為 然 地 說 了 句： 「 歷 史 博 物 館 裡 面 啲 嘢， 有 得 睇 好 睇 喇， 可 能 政 情 一 變 嚟 個 大 翻 身， 好 多 嘢 都 會 唔 同 曬。」 現 在 回 想， 不 無 道 理。 十 月 上 旬 再 次 走 訪 歷 史 博 物 館。 從 仿 作 時 光 隧 道 入 口、 四 億 年 前 的 泥 盆 紀 作 開 端， 漫 遊 史 前 自 然 環 境 生 態。 看 到 從 前 不 同 形 態 的 岩 石， 不 禁 感 嘆 大 自 然 造 物 之 美。 然 後 走 到 六 千 年 前 新 石 器 時 代 的 香 港， 數 個 原 始 人 蠟 像 的 形 態 活 像 猩 猩， 手 執 石 頭 當 作 利 刃， 又是一輪擦柴生火的辛苦工序。

時政

展 區 四 －「 香 港 的 民 俗 」 充 分 呈 現 了 香 港 本 土 民 間 習 俗。 走 到 一 艘 巨 大 的 仿 製 漁 船 前， 想 起 一 句「 翁 登 其 舟， 窺 見 秋 練， 心 竊 喜， 而 審 詰 邦 族， 則 浮 家 泛 宅。」 其 實， 本 地 水 上 人 之 生 活 仍 未 消 聲 匿 跡， 大 澳 仍 有 傳 統 的 水 上 人 家 奉 行 傳 統 習 俗， 包 括 曬 咸 魚、 釀 蝦 醬 等， 可 惜 福 佬 人 傳 統 的 曬 鹽 技 術 早 在 香 港 絕 跡。 展 區 亦 有 一 角 落 描 述客家人在村屋生活的樸素農耕生 活，映照出當年客家

人 如 何 刻 苦 耐 勞。 此 展 館 亦 呈 現 了 長 洲每年傳統的太平清醮蓋搭例如幾米 高的包山、戲棚、飄色、舞獅等。 看 到 清 末 官 員 林 則 除 的 石 像， 就 知 來 到 有 關 清 代「 第 一 次 鴉 片 戰 爭 」 的 展 館。 館 內 重 建 的 虎 門 砲 台 十 分 威 風， 呈 現 了 當 時 銷 煙 的 景 況。 接 著 走 到 香 港 開 埠 時 期， 中 西 合 璧 的 舊 街 道 風 味 依然，藥店和酒家林立，民生蓬勃。

21

時政

香港

展 區 以 1997 年 香 港 回 歸 作 結， 先 介 紹 香港在五六十年代起現代化的房屋及 工 商 等 行 業。 現 在 香 港 興 起 的「 復 古 潮」，某程度是參考當時的士多、涼茶 舖、舊戲院文化。最後輕輕帶過「六七 暴 動 」、「 港 督 換 代 」， 卻 重 點 描 述 主 權 移 交， 牆 上 鑲 上 一 幅 中 國 已 故 總 書 記 江 澤 民 的 照 片， 紀 錄 江 在 1997 年 6 月 18 日 說 的「 香 港 明 天 會 更 好 」。 走過去年一連串的社會事件後再見此 提字，只有一片無奈和諷刺。

22

再見 時政

不 少 市 民 趕 於 展 期 最 後 一 日 來 到 展 館， 回 味 港 史。 對 我 們 而 言， 香 港 歷 史 就 是 最 需 要 謹 記 的 歷 史， 沒 有「 香 港 保 衛 戰」，香港不會在二戰倖存；沒有「六七 暴 動 」， 我 們 也 不 會 記 得 保 皇 工 聯 會 亦 曾 當 過 他 們 口 中 的「 暴 徒 」。 歷 史 不 能 被 遺 忘， 因 為 這 是 建 構 一 個 民 族 的 基 石。 民 族 的 共 同 記 憶， 可 建 造 其 穩 固 的 文化基礎，令人民更有歸屬感。 今 年 的 七 月 一 日 港 區《 國 安 法 》 實 施， 雖 大 大 削 弱 港 人 的 抗 爭 力 量， 但 港 人 須 謹 記「 理 念 是 刀 槍 不 入 」， 更 大 壓 迫 只 會 造 就 更 多 反 抗。 正 如 在「 香 港 故 事 」 閉館的最後一天，市民逛到「九七回歸」 展 區 時 仍 會 高 呼「 光 時 」、「 五 一 」、 「 港 獨 」 等 口 號， 亦 會 高 唱《 願 榮 光 歸 香 港 》， 就 會 明 瞭 香 港 人 一 直 都 在。 願 我 們 身 心 安 好， 留 著 有 用 之 軀， 靜 待 他 日再相約建構一個新的「香港重光日」。

23

校政

文／大耳獸 圖／互聯網 設計／大耳獸

武 漢 市 衛 健 委 在 星 期 六（1 月 11 日）就武漢不明肺炎作情況通 報， 正 式 判 定 由 新 型 冠 狀 病 毒 引 起， 並 證 實 武 漢 已 經 有 第 一 宗 死 亡 個 案。 日 本 政 府 亦 在 同 月（1 月 16 日）公布，發現首宗確診感 染 新 型 冠 狀 病 毒 個 案， 一 名 曾 前 往 中 國 武 漢 中 國 籍 男 子， 在 當 地 接受新型冠狀病毒檢測呈陽性反 應， 香 港 大 學 醫 學 院 微 生 物 學 系 講 座 教 授 袁 國 勇 表 示， 新 型 冠 狀 病毒與沙士病毒有近八成相似。

24

肺炎背後眾說紛紜 在 這 次 疫 情 初 期， 民 眾 對 於 武 漢 肺 炎 的 實 際 情 況 可 謂 眾 說 紛 紜。 中國政府在肺炎初期一如以住的 實 行 消 息 封 鎖， 不 難 發 現， 記 者 對實際情況拍攝到的畫面少之有 少。 相 當 有 趣 的 是， 國 際 上 也 有 著 兩 極 的 說 法， 有 不 少 微 博 網 民 冒 死 相 諫， 指 出 親 人 正 在 接 受 治 療 卻 沒 有 一 點 好 轉， 形 容 醫 院 內 全 是 發 熱 病 人， 人 多 到 躺 在 走 廊 的 地 上。 另 一 方 面， 中 國 官 方 宣 稱「 沒 有 出 現 人 傳 人 現 象 」。 有港傳染病專家許樹昌對肺炎事 件 則 採 取「 没 事 儿 」 的 態 度， 認 為 個 案「 一 點 也 不 出 奇 」 並 回 應 情 況「 不 特 別 令 人 擔 心 」， 亦 有 英國研究相信武漢市估計合共有 1723 病 例。 這 些 五 花 八 門 的 說 法 實在有待商榷。

校政

恒大陳永浩博士 : 港府處理 疫情規避，不主動面對 陳永浩博士 網 ( 上圖片 )

對於中國香港兩地處理是次的武漢 肺 炎 事 件， 未知是否怕 引 發 恐 慌， 資訊發放似 乎都有欠透 明， 不 少 市 民學者都認 為政府處事 後知後覺，應變稍慢。訪問到本校 社會科學系的陳永浩博士對中港兩 地對疫情的看法。擁有多次社評經 驗的陳永浩認為，港府曾經經歷沙 士程度的傳染病，如果以沙士的基 準來看，港府對武漢肺炎的防疫取 態仍然不主動，其實是不合格的， 只是幸好還沒大爆發。被問到中國 政府的處理手法，他坦然雖然不想 直訴中國有所隱瞞，但形容在肺炎 初期病發個案的數字實在不可思 議，因為武漢的病例比起幾百公里 外的香港還要少，不合乎情理。

港府最新的修例則在 8 日刊 憲 並 生 效， 將 相 關 疾 病 納 入 《預防及控制疾病條例》法 定 須 呈 報 傳 染 病， 以 及 修 訂 其 附 屬 法 例。 筆 者 相 信 此 例 有 助 控 制 疫 情， 畢 竟 修 例 後 醫院有權力要求懷疑患者強 制 留 院 及 隔 離， 可 以 控 制 疫 情 傳 播 性。 但 當 局 在 處 理 肺 炎事件起初的做法似乎欠妥， 食物及衞生局局長陳肇始曾 呼籲市民到內地時避免進入 濕 街 市 及 進 食 野 味， 然 而 近 日新增個案的病人全部於發 病前都無到過武漢的濕街市， 新聞反映當局在事件的呼籲 似 乎 有 點 自 打 嘴 巴， 輕 視 疫 情的嚴重性及傳播性。

25

專專題題

26

與恒貓一起放慢腳步27

夕陽西下的 東 方荷里活

專題

「有華人的地方，就有香港電影」 一直以來都是一句讓香港電影工作者引 以 為 傲 的 說 話， 同 時 亦 記 錄 著 香 港 電 影 作為中文電影先驅的角色。

上世紀 60 年代，邵氏武俠電影正 式 將 香 港 電 影 打 出 國 際， 世 人 開 始 對 香 港 電 影 變 得 有 所 聽 聞。 這 種 所 謂 的「 有 所 聽 聞 」 雖 然 只 屬 少 數， 同 時 印 像 亦 只 停 留 在 像 張 徹 所 執 導 的《 獨 臂 刀 》 或 劉 家良的《少林三十六房》一般打打殺殺、 「 依 哇 鬼 震 」、 經 常 變 焦 又「 硬 核 」 的 獨 有 特 色 上， 但 站 在 香 港 電 影 的 歷 史 發 展 角 度 上 而 言， 這 絕 對 可 以 稱 得 上 是 翻 開了星光璀璨的新一頁。

28

文 / 黃又藍 圖 / 網上圖片 黃又藍 設計 / 黃又藍

專題

1971 年， 電 影《 唐 山 大 兄 》

上 映， 李 小 龍 為 香 港 影 業， 以 至 全 球 觀 眾 帶 來 了 一 顆 震 撼 彈， 李 小 龍 獨具特色的打鬥風格令世人對香港 電 影 的 認 識 由「 吱 唔 以 對 」 變 成 了 「Oh! Bruce Lee! right?」 如 果 說 邵氏武俠電影的角色是將香港電影 帶 上 國 際 舞 台 的 話， 那 李 小 龍 就 是 將 其 發 揚 光 大 的 一 人 了。「 李 少 龍 電影」除了將香港電影昇華至另一 個 層 次 外， 亦 為 一 向 只 是 一 攻 一 擋 的 舊 式 功 夫 電 影 帶 來 了 改 革， 為 香 港日後的動作電影開啟了如日方中 的一扇門。 60 至 70 年 代 香 港 武 俠 電

影和功夫電影除了成功吸引了全 球觀眾的眼球外，亦成功獲得了 香港觀眾對自己的肯定。

時 間 來 到 了 80 年 代， 香 港 電 影 業 發 展 簡 直 可 以 以「 猛 烈 」 來 形 容。 香 港 電 影 不 論 在 題 材、 質 素、 票 房、 種 類 和 藝 術 上 都 達 至了一個新的高峰，一眾受到「法 國 新 浪 潮 」 影 響 的 新 晋 導 演， 當 中包括許鞍華、譚家明、王家衛、 徐 克、 吳 宇 森 和 杜 琪 峰 等 人， 他 們 混 合 了 香 港 電 影 的 傳 統 拍 法， 但又同時加入了西方電影的拍 攝 手 法 和 自 己 構 思 的 實 驗 想 法， 加 上 當 時 社 會 氣 氛 開 放， 各 界 對 於電影題材的監管亦相較現時寬 鬆， 使 到 當 時 香 港 電 影 的 種 類 變 得 不 再 只 是 打 打 殺 殺， 而 是 真 真 正 正 的 百 花 齊 放。 這 些 新 晋 導 演 的 執 導 作 品 獲 得 了 巨 大 的 成 功， 同 時 亦 為 香 港 電 影 業 帶 來 了「 香 港新浪潮」以及前所未有的成功 和新方向。

在 80 至 90 年 代， 香 港 電 影 一 直 在 茁 壯 成 長， 就 算 在 美 國 電 影 的 傲 視 群 雄 下， 香 港 電 影 亦 沒 有 減 低 產 量， 依 然 馬 不 停 蹄 進 步著，在本土票房上「寸土不讓」 因而被世界冠上了「東方荷里活」 的美稱。

「燈光裡飛馳 失意的孩子 請看一眼這個光輝都市 再奔馳 心裡猜疑 恐怕這個璀燦都市 光輝到此」

達明一派 - 今夜星光燦爛 （1987）

29

專題

「送君千里終須一別」電影業亦逃不過這個命運。

2003 年， 香 港 爆 發 非 典

型 肺 炎， 全 港 百 業 蕭 條， 電 影 業 亦 身 陷 囹 圄。 除 了 因 為 當 時 香 港 經 濟 的 急 速 衰 退 外， 亦 因 為 當 時 疫情嚴峻的關係而無人願意入戲 院， 令 戲 院 收 入 雪 上 加 霜。 在 如 此 惡 劣 的 環 境 下， 整 個 香 港 電 影 業不論在產量和製作規模上也迎 來 了 不 得 已 的「 大 瘦 身 」。 上 世 紀 90 年代，港產片產量一般是一 年 100 至 150 套左右，而在 2003 年則大大下跌至只有 54 部，同時 因為疫情的關係而令業界全面停 工 了 近 四 個 月， 加 上 同 年 著 明 巨 星 張 國 榮 和 梅 艷 芳 的 相 繼 離 世， 令整個電影行業進入一個史無前 例的「黑暗時期」。 非典型肺炎的爆發揭開了

香港電影業基層一直存在的各種 問 題， 當 中 包 括 欠 缺 工 會 保 障、 欠 缺 合 約 保 障、 工 作 量 及 收 入 不 穩 等。 由 於 大 多 數 基 層 手 足 都 是 以 短 期 合 約 或 散 工 形 式 開 工。 這 種 工 作 模 式 在 80、90 年 代 港 產 片產量如雨後春筍一般的情況下 當 然 沒 有 問 題， 事 關 當 大 家 完 成 了 一 套 電 影 後， 不 消 一 會 又 可 以 無縫接軌開始下套電影的拍攝工 作， 收 入 亦 因 而 十 分 可 觀， 因 此 大家沒有發現過問題的所在。

30

同 年， 由 於 當 時 香 港 的 經

濟 狀 況 嚴 重 受 挫， 我 們「 偉 大 」 的 中 央 政 府 便 向 我 們 伸 出 了「 溫 暖 」 的 援 手， 並 正 式 簽 訂 CEPA （內地與港澳關於建立更緊密經 貿 關 係 的 安 排 ）。 香 港 的 各 行 各 業 也 因 此 而「 受 惠 」， 當 中 亦 包 當時正在垂死掙扎的電影業。

專題

自此開始，本地製作的港產

片只要經內地部門審批部門審查 後，便可不受每年五十部的配額限 制進入內地電影市場，加上只要片 中三分一的演員為內地演員的話， 亦可被視作國產片在內地發行。從 以上可以看到，中港合拍即將成為 日後港產片的大走勢，可知道香港 電影業的主要目標觀眾一直以來也 是七百萬香港人，但卻一下子變成 了七百萬加十四億，加上整體製作 費用亦因此相較香港便宜甚多，在 如此低成本高利潤的情況下，一眾 電影人也紛紛開始北上嘗嘗人民幣 的美味。由於收益豐富，「北上開 拍」的情況亦變得日益普遍，部分 電影人甚至將電影的內容和風格調 節變得更適合內地人的口味，加上 中國大陸的投資者對當時發展急速 的電影業有著濃厚的興趣，他們大 多都願意對此投放大量資金，使到 這些「香港」電影獲得了空前的收 入。但在香港電影產業看似可以東 山再起的同時，其實亦暗暗縕釀了 另一個危機。中港合拍電影看似為 香港電影業帶來了大量商機，但在 商機的背後，本地的電影商其實正 面對著港產片在香港票房收益不理 想的情況。

中港兩地居民近年的分歧日

益增多和嚴重，當中最主要的原因 來 自 於 價 值 觀、 意 識 形 態 和 文 化 的 甚 大 差 異， 這 同 時 亦 造 就 了 兩 地觀眾看電影的口味不同。同時， 內地投資者亦經常對於電影有著奇 怪的要求，其中植入式廣告則最為 常見，投資者經常希望在電影中的 某些情節突然出現自己的商品或商 標，令情節變得異常凸兀。再者， 內地的電影審查制度一向也異常嚴 謹，而且兩地的政治意識形態和文 化背景的差異，因而經常使過分刪 改 的 情 況 出 現， 令 港 產 片 原 有 的 黃、賭、毒、鬼神及政治諷刺等題 材都因此而漸漸被埋沒。為了取悅 內 地 觀 眾 和 審 批 部 門， 這 些「 香 港」電影開始變得失衡，變成了那 種正義必勝、打倒外國勢力、題材 單一、型男帥哥、只為賺錢而欠缺 深度和藝術成份的「商品」，港人 昔日熱愛的港產片從此消失得無影 無蹤，剩下的只有戲院內數不盡的 坐椅。

31

專題

近大概十年左右，香港的大

專院校，甚至乎私人機構，都開辦 了愈來愈多形式不一的電影製作課 程。以從前的香港電影業而言，假 設你想要「入行」的話，大多數的 方法來不去都是靠「搭路」。但假 如你身邊沒有從事電影業的朋友的 話，那你就只能自力更新了。但由 於電影課程的日漸增多，人們想要 接近這個行業的難度則相較從前大 大降低了。因為這個原因，愈來愈 多對電影感興趣的年輕人選擇報讀 這些課程，為香港電影業注入一般 新的年青力量。

32

電影製作課程和網絡的普

遍，令新一代攝製工作者有更多的 機會接觸電影藝術，在具體系的教 育課程下，學生可以輕易得知和閱 覽各類著作，令新一代的攝製工作 者的藝術視野得到大大提昇，甚至 被行內人稱為「學院派電影人」。 由於新一代「學院派電影人」的出 現， 令 到 大 量 獨 具 想 法 的 新 晋 導 演出演，加上近年被人們所發現的 社會議題的日增月益，使到不少以 社會問題作題材，風格寫實且製作 預算不高的獨立電影出現。同類型 電影並非未曾出現過和受人追捧， 但由於中港合拍電影的壟斷令到香 港電影題材和選角單一問題愈見明 顯，令本地觀眾出現「審美疲勞」 相較之下，使到這些新出現又反映 到社會現況的獨立電影顯得更「清 新脫俗」令更多觀眾願意入院買票 觀看，為香港電影帶來了一個全新 的景像。

專題

2019 年 6 月， 香 港 爆 發

了 開 埠 以 來 最 嚴 重 的 社 會 衝 突， 街頭變成了市民對抗港共政權的 「 浴 血 戰 場 」。 不 少 原 定 即 將 進 行 拍 攝 的 各 類 製 作， 不 論 電 影、 劇 集、 廣 告 等 都 出 現 了 遙 不 可 及 的 延 期， 除 了 因 為 擔 心 拍 攝 外 景 時 會 造 成 人 身 安 全 外， 亦 擔 心 社 運 氣 氛 會 對 票 房 造 成 影 響。 面 對 如 此 高 風 險 時 期， 大 多 數 製 作 人 也 只 能 將 製 作 工 作 叫 停， 並 等 到 整 體「 局 勢 」 放 緩 才 再 決 定 將 製 作 重 啟。 製 作 減 少， 亦 即 意 味 著 本身已為數不多的工作崗位進一 步 減 少， 整 個 業 界 基 層 亦 開 始 步 入「 愁 雲 慘 霧 」。 可 是， 當 時 社 會整體局勢和氣氛已有些微放 緩， 示 威 的 烈 度 和 密 度 亦 已 出 現 明 顯 下 降。 正 當 大 家 都 以 為 行 業 終 於 可 以「 重 回 正 軌 」 時， 卻 出 現 了 另 一 個 看 來 令 人「 熟 悉 」 的 危機。

武漢 肺炎

2020 年 1 月， 內 地 爆 發

武 漢 肺 炎， 全 球 疫 情 至 今 仍 然 嚴 峻， 香 港 身 為「 偉 大 」 祖 國 的 一 部 分， 當 然 也 自 身 難 保。 香 港 亦 開 始 頻 頻 出 現 確 診 患 者， 當 時 已 展開拍攝的製作可以說得上是寥 寥 可 數。 加 上 政 府 後 來 推 行 的 限 聚 令， 更 是 令 到 拍 攝 工 作 變 成 完 全 無 法 進 行， 一 眾 攝 製 業 基 層 手 足正式宣佈「仆直」。 17 年 前「 非 典 」 造 成 的 悲 劇 亦 因 而再次上映，至今仍未落畫。

諷 刺 的 是，17 年 後 不 論 政 府 以 至 多 個 電 影 工 會， 對 於 一 眾 由電影工作者的保障仍然沒有半 點 進 步， 面 對 長 期 缺 乏 各 支 援 和 某部分電影人只為利益的粗製濫 造「 烈 火 」， 終 有 一 日 也 會 變 成 「死灰」，從前的「東方荷里活」 也 只 會 一 路 向 西， 朝 著 沒 有 明 天 的夕陽失控狂奔。

33

專題

從《 天能 》看

34

專題

「 看 宿命 論」 文／

元朗

B仔

涼粉

圖 ／ 設計 互聯網 ／拳 王

（Christopher Nolan）的電 導 演基斯杜化路蘭 影向來燒腦，從不將就觀眾的理 解能力。

其新作《天能》是一部主要講述主角在組織「天 能」引導下，如何阻止在兩個時間軸中即將發生 的第三次世界大戰。對於介紹劇情方面，筆者就 此擱筆，接下來要討論的是貫穿整套《天能》的 重要哲學 「宿命論」。

雷 防 透

劇

35

36 果」。而先果再因的事就不合理了， 故這「種什麼因，得什麼果」。而先 果再因的事就不合理了，故這不但說 明時間是可以以逆向的方式存在，亦 認證了事情早已發生的假設。這個假 設正正代表了「宿命論」。

燒腦的問題來了，若「宿命論」是主 張一切的事情是被決定的，那人真的 沒有「自由意志」嗎？這是一個形學 上的問題，現時要解答是幾乎不可能 的，但不妨從導演基斯杜化路蘭在電 影當中的蛛絲馬跡慢慢探索。

「宿命論」下的「自由意志」

在筆者看來，電影《天能》從未「正 面」回答「自由意志」是否存在的問 要簡單比喻「宿命論」與「自由意志」 題。而是多次巧妙地利用主角一行人 的話，斯多噶學派學者齊諾與克里西 的行動來訴說。當中就有主角為了拯 普斯有這樣的隱喻「當狗被綁在推車 救受傷的加特而進入逆轉門，以及主 上，如果牠想要跟隨着推車，牠將跟 角在結尾目送尼爾時知道他死亡的命 隨推車的方向前進；但如果牠不想跟 運而沒有告訴他。前者觀眾與主角一 隨推車，牠還是會被迫跟着推車的方 樣，不知道主角進入逆轉門才會引發 「宿命論」是一個非常哲學的問題， 向前進，因為狗被綁在車上。」 機場上的打鬥，當刻觀眾與主角也認 對於基斯杜化路蘭而言這或許也是一 為這是「自由意志」的時刻。而後者 個無從印證的問題（這可以解釋為何 電影《天能》幾乎多次對「自由意志」 是觀眾與主角一樣，已經能夠推測尼 對於主角的疑問女科學家並沒有作出 提出了疑問，要知道「自由意志」與 爾的死亡並接受「宿命論」的命運。 回應）但基斯杜化路蘭確實把問題拋 「宿命論」兩者是有絕對的衝突。因 所以在電影中，主角一方面為未來作 出來讓觀眾思考了。 為若果是「宿命論」，那人所作出的 出決擇，另一方面慢慢了解到命運的 一切選擇其實只是受命運的擺佈，而 指引。《天能》的角色雖然最終淪為 中文我們常言因果，是因為有因才有 不是出自內心的選擇。那即是說人以 執行命運的角色，但他們的情感卻從 果，但我們不會說果因。在人們認知 為自己有「自由意志」，但其實這種 無私地面對命運得以彰顯。 當中，有果再有因的事並不存在。 想法也可以是命運的安排。所以「宿 人們認知的是因與果兩件事是有 命論」一說是幾乎無敵的說法，無從 先後次序之分，正如佛教裏的 印證，亦無從反駁。 一句說話「種什麼因，得什麼

《天能》其中一段是主角從女科學家 身上第一次認識時間逆向的存在。看 見從檯面回到手上的子彈，主角隨即 提出疑問 :「原因不是應該先於結果 嗎？」。意思是檯面的子彈是從手中 跌落所產生的結果，而從手中跌落的 子彈是原因。因此看見從檯面回到手 上的子彈的主角才有這樣的疑問。就 此，女科學家並沒有回應。這裏對於 因與果的質疑，是基斯杜化路蘭對於 因果論間接的質疑以及「宿命論」的 假想。

《天能》如何體驗「宿命論」

專題

「生死有命，富貴由天」當過去、現 在和未來已是決定 好，人為何還要努 力？「宿命論」似乎忽視人付出的多 少，將一切訴諸於命運，而這樣的事 實難免讓 人沮喪。然而，筆者卻能在 講述「宿命論」的《天能》中看見人的 「信念」。雖然電影中的角色選擇認 命，但他們並無因而有一絲的沮喪， 反而是勇往直前，繼 續完成屬於他 們自身的使命。他們把命運看作 為 未來的指引，前進的動力。而正 正是 他們把命運看作 為一種「信念」，消 除了人對於沒有「自由意志」所產 生 的不安。

別試著理解它，感受它就好

望觀眾感受 人在「宿命論」下的故事， 對於概念的理 解還是不要嘗試了。

《天能》當中還有一句台詞值得引人 思考「別試著理 解它，感受它就好」 這句普遍被解讀為「劇情的複雜」。 但若果仔細想當中的「它」也可以解 讀為「命運」。碰巧的是 這句落於主 角從女科學家第一次認識時間逆向 存在的那一段，也是觀眾第一次 接觸 到「自由意志」以及「宿命論」的地方。 所以或許導演基斯杜化路蘭只是希

在人的生命中有著許多不能被理 解 的事物，就好比占卜一樣，我們一邊 感嘆著其準確性，一邊嘗試去理 解 這件事是 如何做 到。而最終我們會 把一切歸類為科學以及 理論。但對 於 世界的一切，人 真的有必要一 一 理 解嗎？還是說我們感受它就好了。

373

二月號 VOICE

恒 聲。始

38

香港恒生大學學生會編輯委員會 Editorial Board, The Hang Seng University of Hong Kong Students' Union

香港恒生大學學生會第七屆編輯委員會成員 總編輯 鄭銘賢 內務副總編輯 葉鈺霆 外務副總編輯 曾朗諺 常務秘書 財政秘書 內務秘書

戴國恩 林朗天 黃韻晴

電郵 Facebook Instagram 地址

eb@hsu.edu.hk hsusueb hsuhksueb 沙田小瀝源行善里香港

執行編輯 多媒體編輯

楊嘉朗 黃廸暉

恒生大學李兆基綜合大 樓康樂活動中心 B302 室

39

獨王之國 勞而多禍 獨國之君 卑而不威 《管子。形勢篇》

非賣品