女満別空港隣接地における計画施設の利用対象者に関する研究

女満別空港隣接地における計画施設の 利用対象者に関する研究 A study on potential users of the planned facilities neighboring Memanbetsu airport

沼田 典子

早稲田大学理工学部建築学科渡辺仁史研究室

-1-

目次 はじめに 第 1 章 序論

・・・・・・・3

1.1 研究背景

・・・・・・・6

1.2 研究目的

・・・・・・・7

1.3 研究概要

・・・・・・・8

1.4 語句の定義

・・・・・・・9

第 2 章 女満別町の概要

・・・・・・・10

2.1 女満別町の概要

・・・・・・・11

第 3 章 観光動態の実態

・・・・・・・14

3.1 航空機内アンケート調査概要

・・・・・・・15

3.2 航空機内アンケート調査結果にむけて ・・・・・・・16 3.3 搭乗者の個人属性

・・・・・・・17

3.4 観光者の観光動態

・・・・・・・21

3.5 既存空港内施設の評価

・・・・・・・28

3.6 計画施設の評価

・・・・・・・29

3.7 計画施設が観光動態に与える影響

・・・・・・・36

第 4 章 施設利用対象者とその施設優先性

・・38

4.1 分析対象者について

・・・・・・・39

4.2 分析方法

・・・・・・・40

4.3 観光目的の旅客の分析

・・・・・・・43

4.4 仕事目的の旅客の分析

・・・・・・・52

第 5 章 フライト目的別の分析結果比較

・・59

5.1 観光目的の旅客と仕事目的の旅客との比較

・・60

第 6 章 まとめ

・・・・・・・66

6.1 まとめ

・・・・・・・67

6.2 今後の展望

・・・・・・・71

おわりに

・・・・・・・72

参考文献 参考資料

・・・・・・・74 ・・・・・・・76

資料 1 機内アンケート調査用紙女満別→羽田便

・・77

資料 2 機内アンケート調査用紙羽田→女満別便

・・81

□

はじめに

早稲田大学理工学部建築学科渡辺仁史研究室

-3-

□ ■はじめに 何かを再生する研究をしたいと考えていた今年６月、今年度も昨年度に引き続き、女満別町 の再生へむけた調査が予定されていることを聞き、ぜひやってみたいと思った。 というのも、３年生後期のプランニングコースの課題「都市の再生」を通して、建築計画の プランニングが都市にもたらす影響力の大きさを学び、建築のプランニングと都市の関係に大 きな興味を持っていたからであった。 また、常々大学院では産学連携の研究や継続的な研究活動を行いたいと思っていたため、ぜ ひこのプロジェクトに参加し、研究を行いたいと感じた。そこで、昨年度の研究を土台に、今 一番求められている採算性というキーワ−ドを利用者の属性ごとのニーズと行動とからめた テーマを打ち立てて、このプロジェクトに参加し、研究することにした。

早稲田大学理工学部建築学科渡辺仁史研究室

-4-

□

第 1 章 序論

早稲田大学理工学部建築学科渡辺仁史研究室

-5-

□ 1.1 研究背景 ■研究背景 北海道網走郡女満別町は北海道の東部、網走湖に隣接する人口 6,300 人程度の第一次産業を 基幹産業としている自然豊かな町である。女満別町の中心街から車で約５分外れたところに女 満別空港が位置しているが、現状として、町民と空港との接点は少なく、また空港利用者も町 の観光施設についての情報が乏しいため、女満別町を通過してしまっている。そのため、空港 と町が一体となった施設計画が 女満別町再生のための重要な問題であるといえる。 既往研究として「観光動態から見た女満別再生の可能性についての研究」 （山本 /2000 年度 卒業論文）が挙げられる。その研究結果として、女満別空港利用者の道東における観光動態や 空港での行動特性から、女満別空港を道東観光の帰りの空港とし、空港周辺に航空機待ち時間 を利用した施設を計画することが、女満別町再生のきっかけとして最も需要が高いことが報告 されている。 しかし、計画予定施設に対して、各施設の必要性、また利用対象者像に関しての調査・研究 は実施されていない。

早稲田大学理工学部建築学科渡辺仁史研究室

-6-

□ 1.2 研究目的 ■研究目的 本研究は、女満別空港隣接地に計画されている施設に対する意識調査や観光動態の調査を行 い、計画施設に対する利用見込みに関する評価を分析することにより、各施設計画時における 施設利用対象者、及び計画施設の位置付けを明らかにし、空港隣接地での計画施設利用者の確 保や採算性の判断を行うものである。

早稲田大学理工学部建築学科渡辺仁史研究室

-7-

□ 1.3 研究概要 1. 調査 女満別−羽田路線利用者を対象にアンケート調査を実施

２ . 分析対象者の属性分け 女満別町を宿泊地とする可能性の有無、女満別空港滞在時間の延長の可能性の有無に より、分析対象者を 4 つの属性に分類

３ . 分析 各属性の各施設に対する評価項目を分析 「利用期待度」・「支払い限度額」から、各施設における各属性の評価を明らかにする

４ . 評価1 各計画施設の利用対象者の決定 分析により得られる各属性の評価から計画時の利用対象者を決定する 施設利用対象者の属性から計画施設を分類する

評価2 施設間の利用優先順位から、評価 1 で分類した各施設の優先度を決定

5. 結論 評価 1,2 より空港隣接地における各施設の計画指針を提案

早稲田大学理工学部建築学科渡辺仁史研究室

-8-

□ 1.4 語句の定義 「計画施設／想定施設」 アンケート調査で質問をした女満別町空港周辺整備構想検討委員会で計画案として挙がっ ている以下 10 施設の総称 ・黒澤明監督の映画「夢」の記念館 ・旅の疲れをゆったりと癒せる温泉施設 ・足だけ湯につかって旅の疲れをゆったり癒せる足湯 ・オホーツクの花々を一同に集めた植物園 ・空から見たオホーツクの四季を体験できるシミュレーションシアター ・道東の観光地を紹介している情報発信基地 ・地元の人々も利用するような道東の新鮮な食材が味わえ、土産物も買える市場 ・女満別地ビールなどの道東の地ビールが飲める施設 ・オホーツク地域の海産物や農作物、お菓子などのお土産が買える施設 ・オホーツク地域の海産物や農作物を食材とした料理が食べられる特産物料理店 「入道空港」 北海道に入る時（来る時）利用する空港のこと＝入りの空港 「出道空港」 北海道から出る（帰る時）利用する空港のこと＝出の空港 「属性」 アンケート項目の回答によりグルーピングされた人々 （例：職業、年齢、性別・・・・等） 「分析対象者」 分析を行う対象者。アンケートの質問項目に回答を記入してくれた人々 「施設の利用対象者」 施設利用において分析の結果、採算性の見込みが最も高いという属性に分類された人々

早稲田大学理工学部建築学科渡辺仁史研究室

-9-

□

第 2 章 女満別町の概要

早稲田大学理工学部建築学科渡辺仁史研究室

-10-

□ 2 . 1 女満別町の概要 ■女満別町の位置と周辺の町 女満別町は北海道の東部に位置し、道東観光の玄関口として機能している。

サロマ湖

女満別町

網走支庁

網走湖

知床

網走

目梨郡

北見

紋別郡

斜里郡 常呂郡 網走郡

屈斜路湖

標津郡

摩周湖 根室支庁 足寄郡

阿寒湖

野付郡

川上郡

阿寒郡 河東郡 厚岸郡 上川郡

釧路郡

白糠郡

十勝支庁 河西郡

帯広

中川郡

釧路

十勝郡

釧路支庁

河西郡

広尾郡

図 2 - 11 女満別町の位置 女満別町の位置

女満別町周辺の道東の主要な都市に、網走市、北見市、釧路市がある。また女満別の周辺に はサロマ湖、屈斜路湖、阿寒湖、摩周湖、と湖が多くある。

■北海道網走郡女満別町 位

置：

東経

144.02'00''

北緯

43.57'30''

人

口：

6,053 人

面

積：

159.24km

２

産業人口比率： 第一次産業：第二次産業：第三次産業＝ 40：17：43

早稲田大学理工学部建築学科渡辺仁史研究室

-11-

□ ■女満別空港と就航のある空港 女満別空港は全国８空港との間で運行がある空港を図 2-2 に示した。 全国８空港：新千歳・函館・仙台・新潟・羽田・名古屋・関西・福岡

女

満別

新千歳

主要都市 →女満別所用時間

函館

・新千歳∼40分 ・仙台∼1時間30分 ・新潟∼1時間40分 ・羽田∼1時間40分 ・名古屋∼1時間50分 ・関西∼2時間00分 ・福岡∼2時間30分

仙台 新潟 羽田

関西 名古屋

福岡

図 2 - 22 女満別と就航のある空港 女満別と就航のある空港

■北海道内の空港 礼文空港 礼文

宗谷岬

稚内空港 利尻空港

女満別空港 オホーツク紋別空港 旭川空港 網走

小樽

丘珠空港

ウトロ

美瑛

北見

洞爺湖

奥尻空港

屈斜路湖 川湯温泉 阿寒湖 摩周湖

トマム

千歳

新千歳空港

根室中標津空港

日高

池田

釧路湿原 根室

帯広空港

釧路空港

函館空港 襟裳岬

図 2 - 33 北海道内の空港 北海道内の空港

早稲田大学理工学部建築学科渡辺仁史研究室

-12-

-13-

佐呂間町

訓子府町

北見市

陸別町

オケクラフトセンター 森林工芸館

置戸町

北見温泉

恩根湯温泉

留辺蘂町

湧別町

網走湖

津別峠展望台

川湯温泉

小清水高原

弟子屈町

裏摩周展望台

清里町

標茶町

900草原

観光遊覧飛行場

摩周温泉 弟子屈町 摩周焼ギャラリー

図 2 - 44 道東観光地図 道東観光地図

鶴居村

ペンケトー

摩周第1展望台 渡辺体験牧場

来運神社

からまつの湯

養老牛温泉

開陽台展望館

中標津町

別海町

標津サーモン科学館

川北温泉

羅臼町

標津町ポー川史跡 自然公園

薫別温泉 標津町

相泊温泉

別海北方展望塔

アラハマウンド

尾岱沼温泉

竜神崎原生花園

トドワラ

ナラワラ

野付風蓮道立自然公園

北方領土館

マッカウス洞窟

羅臼温泉

知床ファンタジア

ウトロ温泉

金山温泉

知床国立公園

岩尾別温泉

知床自然センター

フレペの滝

知床五湖

カムイワッカ湯の滝 セセキ温泉

オシンコシンの滝

斜里岳道立自然公園

斜里町

北のアルプ美術館 以久科原生花園

斜里町立知床博物館

女満別空港

清里町 焼酎醸造事務所

硫黄山 摩周湖 和琴の湯 コタン温泉摩周第３展望台

硫黄山温泉 砂湯 池の湯

仁伏温泉 屈斜路湖

和琴温泉

パンケトー

阿寒湖畔温泉 阿寒湖 双湖台

阿寒町

阿寒国立公園

津別町

白鳥飛来地

小清水町

藻琴山温泉

東藻琴町

女満別町

美幌峠

寿沸湖

メルヘンの丘 朝日ヶ丘展望台

フラワーパラダイス

美幌町

美幌林業館

女満別温泉

つべつ木芸工芸館

チミケップ湖

北見ハッカ記念館

北網圏北見 文化センター

端野町

網走湖畔温泉

北海道立北方民俗博物館

網走市

小清水原生花園 フレトイ展望台 藻琴湖

オホーツク水族館

オホーツク流氷のっとりランド網走

能取岬

サンゴ草群生地博物館網走監獄

能取湖

網走国定公園

ところ遺跡の館

常呂町

足寄町

サロマ湖展望台

サロマ湖

竜宮ルネッサンスinサロマ湖

網走国定公園 ワッカ原生花園

サンゴ草群生地

上湧別 チューリップ園

上湧別町

龍宮台 サンゴ草群生地

オホーツク海

□

■道東観光地図

早稲田大学理工学部建築学科渡辺仁史研究室

□

第 3 章 観光動態の実態

早稲田大学理工学部建築学科渡辺仁史研究室

-14-

航空機内アンケート調査概要 1 航空機内アンケート調査概要 □ 3.1 ■航空機内アンケート調査の方法

調査日時： 調査実施便：

2001 年 9 月 7 日（金）、2001 年 9 月 9 日（日） 羽田空港→女満別空港

女満別空港→羽田空港

（全３便 / 日）

（全３便 / 日）

JAS181 便 7:55-9:35

調査対象者：

JAS182 便 10:20-12:10

JAS183 便 11:55-13:35

JAS186 便 14:20-16:10

JAS189 便 16:50-18:30

JAS188 便 19:15-18:30

調査実施便の乗客（全員に配付し、その後機内にてアンケート用紙を回収）

調査方法：

アンケート調査（調査用紙に乗客が選択式または自由回答を記入）

調査用紙：

付録参照（P76~84）

質問項目：

・個人属性（性別、年齢など） ・道東での観光動態 ・旅行費用 ・計画施設に対しての利用期待度と支払い限度額

回収枚数：

羽田空港→女満別空港 7 日 580 枚

女満別空港→羽田空港 7 日 457 枚

9 日 531 枚

9 日 506 枚

計 1111 枚

計 963 枚

合計回収枚数： 2,074 枚

早稲田大学理工学部建築学科渡辺仁史研究室

-15-

航空機内アンケート調査結果にむけて 2 航空機内アンケート調査結果にむけて □ 3.2

■アンケート項目の大別 第３章では航空機内で行ったアンケート項目を以下の４つに大別して分析を行う

3.3 搭乗者の個人属性 ・性別／年齢／職業／年収 ・住まい／フライト目的 3.4 観光者の観光動態 ・リピート数／旅行期間／旅行者人数 ・旅行内容／観光地／移動手段／観光予定 ・旅行での満足度 ・帰りの航空機待ち時間とその間の行動 3.5 既存空港内施設への評価 ・既存空港内施設の満足度／不満意見 3.6 計画施設への評価 ・各想定施設に対しての利用期待度／支払い可能限度額 ・ 計画予定施設の利用優先順位 3.7 想定施設計画後について ・仮に施設が計画された場合の女満別での観光動態

早稲田大学理工学部建築学科渡辺仁史研究室

-16-

□ 3 . 3 搭乗者の個人属性 ■性別 / 年 齢 / 住まい （人） 300

表 3 - 11 搭乗者の性別 搭乗者の性別

性別

人数

割合

男

1134

59%

女

782

41%

250

200

150

100

50

0 10∼ 15∼ 20∼ 25∼ 30∼ 35∼ 40∼ 45∼ 50∼ 55∼ 60∼ 65∼ 70∼ 75∼ 80∼ 85∼ 90∼ 95∼ (歳）

図 3-1 搭乗者の年齢層 1

雄武町 1 興部町 西興部村

紋別市 7 上湧別町 佐呂間町 2 湧別町 5 滝上町 常呂町 遠軽町 1 5 網走市 羅臼町 5 82 端野町 生田原町 白滝村 斜里町 2 女満別町 小清水町 北見市 丸瀬布町 2 19 3 4 173 標津町 留辺蘂町 美幌町 東藻琴村 清里町 14 訓子府町 4 19 22 置戸町 10 中標津町 3 津別町 弟子屈町 陸別町 1 2 3

新得町

上士幌町

標茶町 鶴居村 浜中町

本別町 白糠町

音更町 池田町

清水町

住まい

人数

割合

北海道以外 北海道

1530 401

79% 21%

（単位：人）

別海町

足寄町 阿寒町

鹿追町士幌町

表 3 - 22 搭乗者の住まい 搭乗者の住まい ：道内外別割合 搭乗者の住まい：

音別町

根室市 2

厚岸町 釧路市

釧路町

浦幌町 幕別町 芽室町 帯広市 豊頃町 1

札幌 1

中札内村 更別村 忠類村 大樹町

旭川 1

女満別空港

帯広 1

函館 1

広尾町

（単位：人）

図 3 - 22 北海道在住の搭乗者の住まい 北海道在住の搭乗者の住まい

羽田ー女満別の搭乗者は男性の方がやや多く、50 代前半の年齢層の人が多い。北海道以外に 在住の人が約8割を占めている。北海道在住の人について見ると、北見市在住者が最も多く、次 に網走市在住者が多い。

早稲田大学理工学部建築学科渡辺仁史研究室

-17-

□ ■職業 / 年 収 / 目 的 （職業）

無職・その他 役員・管理職 学生 無回答 公務員 商工・自営業 自由業 0

100

200

300

400

500 （人）

図 3 - 33 搭乗者の職業 搭乗者の職業 350

（人）

300 250 200 150 100 50 0 なし

~99

100~

200~

300~

400~

500~

図 3 - 44 搭乗者の年収 搭乗者の年収

700~ 1000~ 1500~ 2000~ （万円）

表 3 - 77 搭乗者のフライト目的 搭乗者のフライト目的 女満別→羽田便

羽田→女満別便

目的

人数（人）

割合

目的

行き：仕事

104

9%

行き：仕事

63

7%

行き：観光

617

56%

行き：観光

72

8%

行き：私用

77

7%

行き：私用

62

7%

行き：その他

94

9%

行き：その他

29

3%

帰り：仕事

81

7%

帰り：仕事

138

15%

帰り：観光

36

3%

帰り：観光

456

48%

帰り：私用

66

6%

帰り：私用

80

8%

帰り：その他

20

2%

帰り：その他

43

5%

人数（人） 割合

搭乗者の職業は「無職・その他」が多く、年収は「なし」が最も多い。フライト目的に関し ては、女満別→羽田便では「観光帰り」の層、羽田→女満別では「観光の行き」の層が最も多 い。女満別ー羽田便の搭乗者は観光客が多いといえる。

早稲田大学理工学部建築学科渡辺仁史研究室

-18-

□ ■女満別空港との併用利用空港 表 3 - 44 併用利用空港 併用利用空港 空港

礼文空港 入道：1 出道：0 利尻空港 入道：1 出道：0

稚内空港 入道：9 出道：8

出道者:入道 入道者:出道

稚内

8

9

釧路

168

153

函館

5

6

旭川

17

98

帯広

49

27

利尻

1

0

中標津

4

2

紋別

2

8

女満別

359

470

奥尻

0

0

礼文

1

0

丘珠

1

0

新千歳

71

154 （単位：人）

旭川空港 入道：17 出道：98 丘珠空港 入道：1 出道：0

オホーツク紋別空港 入道：2 出道：8

入道：359 出道：470

根室中標津空港 入道：4 出道：2

新千歳空港 入道：71 出道：154

奥尻空港 入道：0 出道：0 函館空港 入道：5 出道：6

女満別空港

帯広空港 入道：49 出道：270

釧路空港 入道：168 出道：153

図 3 - 55 併用利用空港 併用利用空港

表3-4及び図3-5は女満別空港からの入道者の出道予定空港と女満別空港からの出道者の入 道空港をまとめたものである。出道者の入道空港は女満別空港が最も多い。次に釧路空港、新 千歳空港、入道者の出道空港は女満別空港が最も多く、次に釧路空港・新千歳空港が多くなっ ている。 「入道ー出道」ともに女満別空港を利用するパターンが最も多いが、次に多いのは「入 道ー出道」どちらかで女満別空港を利用し、釧路空港か新千歳空港を利用するパターンになっ ている。

早稲田大学理工学部建築学科渡辺仁史研究室

-19-

□ 表 3 - 66 道内宿泊地 道内宿泊地

■搭乗者の宿泊地 表 3 - 55 宿泊地 宿泊地

人数

自宅／親戚宅

466

北海道内

1430 （単位：人）

雄武町 1

道内宿泊地

人数

ウトロ

484

網走

255

北見

171

阿寒湖

98

屈斜路

51

川湯温泉

36

サロマ湖

29

釧路

26

美幌

18

女満別

16

羅臼

14

摩周温泉

14

温根湯

11

層雲峡

10

斜里

10

紋別

9

陸別

8

札幌

6

津別

6

端野

6

常呂

4

生田原

4

遠軽

3

帯広

3

弟子屈

3

旭川

2

置戸

2

留辺蘂

2

能取湖荘

2

標津

2

野付

2

養老牛温泉

2

厚岸

1

小清水町

1

清野

1

清里

1

雄武町

1

訓子府

1

根室

1

十勝

1

表3-5 は北海道滞在の最終日前日に宿泊した場所、宿泊予定の場所

上湧別

1

が道内宿泊施設か、自宅・親戚宅かを表わしたものである。表 3-6 は

中涌別

1

湧別

1

道内でどの地域の宿泊施設に宿泊したかをまとめたもので、ウトロが

卯原内

1

最も多く、次いで、網走、北見となっている。図 3-6 は表 3-6 を地図

不明

109

紋別市 9 サロマ湖 女満別町 上湧別町 29 16 1 ウトロ 湧別町 常呂町 484 羅臼町 網走市 1 遠軽町 4 14 255 3 温根湯 斜里町 11 端野町 生田原町 小清水町 10 4 北見市 6 1 美幌町 171 清里町 標津町 川湯温泉 18 1 2 訓子府町 36 屈斜路 1 置戸町 野付 摩周温泉 津別町 51 養老牛温泉 2 2 14 6 2 陸別町 阿寒湖 弟子屈町 8 98 3

根室市 1 厚岸町 1 釧路町 28

帯広市 3

N

北海道東部 0

20

40

60km

図 3 - 66 道東宿泊地 道東宿泊地 （ 単 位 ： 人 ）

（単位：人）

上に示した。

早稲田大学理工学部建築学科渡辺仁史研究室

-20-

□

第 4 章 施設利用対象者と その施設優先性

早稲田大学理工学部建築学科渡辺仁史研究室

-38-

□ 4 . 1 分析対象者について ■分析対象者の属性分け 第 3 章の、機内アンケート調査で、下記の質問 a、b に対し 質 問 a「施設が計画されたら、利用するために空港に早く到着するか？」 回答／ 「到着する」 ／「 （羽田→女満別便、問 6-11/ 女満別→羽田便、問 8-11）

質 問 b「宿泊施設が空港隣接地にあった場合、宿泊するか？」 回答／ 「宿泊する」 ／「 （羽田→女満別便、問 6-12/ 女満別→羽田便、問 8-12）

と回答した人々施設利用に対し最も意欲的な回答者が想定施設計画後、利用見込みの高い属 性である。 本章で、想定施設の評価を行うにあたって、上記の 2 項目の回答者を回答によって下記のよ うに属性分けをする。 属性「○／○」： 「宿泊したい」「早く到着する」 属性「○／×」： 「宿泊したい」「早く到着しない」 属性「×／○」： 「宿泊しない」「早く到着する」 属性「×／×」： 「宿泊しない」「早く到着しない」

（表 4-1)

属性

フライト目的

全体

観光

仕事

○/○

204

57

261

○/×

207

55

262

×/○

33

29

62

×/×

80

44

124

計

524

185

709 （単位：人）

表 4-1 は、フライト目的別（観光／仕事）にみた各属性の人数で、本章 4.3 では観光目的の 旅客、本章 4.4 では仕事目的の旅客について分析を行う。

早稲田大学理工学部建築学科渡辺仁史研究室

-39-

□ 4.2 分析方法 分析は、各想定施設について各属性ごとに行う。4.2 では属性 a の施設 A に対する評価を例 にとって、分析方法を説明していく。

■施設利用期待割合 ：h ■施設利用期待割合： 質 問 c「施設 A を利用したいか？」 「 ① ぜ ひ 利 用 し た い ② 利 用 し た い ③ あ ま り 利 用 し た く な い ④ 利 用 し な い 」 （羽田→女満別便、問 6-1 ∼ 9 ／女満別→羽田便、問 8-1 ∼ 9）

に対する回答を下の表ように点数に換算して評価する。 （表 4-2)

回答 ①ぜひ利用したい

点数

人数

3点

t1

②利用したい

2点

t2

③あまり利用したくない

1点

t3

④利用しない

0点

t4

全回答者数：T（人）

T ＝ t 1 + t2 + t3 + t4 属性 a の施設 A に対する合計利用期待値：P（点） P P ＝ （ 3 × t 1) + ( 2 × t 2) + ( 1 × t 3) + ( 0 × t 4) 属性 a の施設 A に対する平均利用期待値：p(点） p p ＝ P/T 属性 a の全員が「①ぜひ利用したい」と回答した場合、平均利用期待値は３点となり、属性 a の施設利用期待割合は 100% となる。 したがって、 各属性の施設利用期待割合 ：h 合： h h ＝ p/3

■価値評価指数 ：v ■価値評価指数： 価値評価指数（v）とは各属性から見込める各施設に対する採算高を相対的に比較するにあ たって算出する数値である。以下のように算出する。 質 問 d「施設 A を利用する場合、 最大いくらまで、 支払うか？」 、最 、支 （羽田→女満別便、問 6-1 ∼ 9 ／女満別→羽田便、問 8-1 ∼ 9）

回答者の提示した支払い限度額の合計：M（円） 属性の平均支払い限度額：m（円） m T（円） m ＝ M/T 属性 a が施設 A に対して、提示した価値評価指数：v v＝m×h 早稲田大学理工学部建築学科渡辺仁史研究室

-40-

□ ■ ■平 平均優先値 ：s 値： 質 問 e「全想定施設の中から利用したいと思う施設を 5 つ選び、 その中で 1 位 か ら 5 位まで優先順位を記入して下さい」 （羽田→女満別便、問 6-10 ／女満別→羽田便、問 8-10）

属性 a が各施設に記入された優先順位を集計し、下の表のように点数に換算し評価していく （表 4-3）

順位

点数

記入数

1位

5点

u1

2位

4点

u2

3位

3点

u3

4位

2点

u4

5位

1点

u5

選外

0点

u6

全記入数：U

U ＝ u 1 + u2 + u3 + u4 + u5 + u6 属性の施設 A に対する合計優先値：S（点） S S ＝ ( 5 × u 1) + ( 4 × u 2) + ( 3 × u 3) + ( 2 × u 4) + ( 1 × u 5) + ( 1 × u 6) 属性の施設 A に対する平均優先値：s（点） ss ＝ S / U

■ 施 設 A の計画時における対象者 施設 A に対して、各属性の価値評価指数（v）の比較を行い、提示した v の値が最も高くな る属性が施設Aが対象とするべき利用者の属性であり、施設Aの計画時における対象者となる。

■対象者となった属性 a の中での施設優先順位 属性aが対象者となった施設が複数あった場合、sの値が高い施設ほど属性aを対象とした施 設の中で、優先して利用される施設となるので、属性内での施設の優先性を s の値で決定する。

早稲田大学理工学部建築学科渡辺仁史研究室

-41-

□ ■計算方法フロー 観光目的の旅客と仕事目的の旅客に対して、4.2 での手法により、以下の項目を明らかにす る。 ・施設利用期待割合（h） ・平均支払い限度額（m） ・価値評価指数（v） ・平均優先値（s）

施設利用期待割合（h） 平均支払い限度額（m） 各施設内： 各属性間の比較 価値評価指数（v） 各施設において利用対象属性を決定

ある属性が利用対象者となる施設が複数

各属性内：

平均優先値（s）

対象施設間の比較 属性内での施設の優先順位を決定

早稲田大学理工学部建築学科渡辺仁史研究室

-42-

□ 4 . 3 . 観光目的の旅客 ■施設利用期待割合 （ h ))の の算出 ■施設利用期待割合（ (p=P/T) /3 h=p /3

夢記念館

○ / ○：宿泊する / 早く来る ○ / ×：宿泊する / 早く来ない × / ○：宿泊しない / 早く来る × / ×：宿泊しない / 早く来ない

温泉施設

（表 4-4）

（表 4-5）

○/○

○/×

×/○

×/×

合計点数(P)

211

157

17

34

合計点数(P)

341

322

44

75

合計人数(T)

175

172

30

70

合計人数(T)

183

191

31

75

平均(p)

1.21

0.91

0.57

0.49

平均(p)

1.86

1.69

1.42

1.00

割合(h)

0.4

0.3

0.19

0.16

割合(h)

足湯 合計点数(P)

○/○

○/×

×/○

0.62

0.56

0.47

○/○

○/×

×/○

××

353

296

42

80

植物園

（表 4-6）

○/○

○/×

×/○

××

260

196

44

62

合計点数(P)

××

0.33

（表 4-7）

合計人数(T)

178

189

30

75

合計人数(T)

182

189

31

75

平均(p)

1.46

1.04

1.47

0.83

平均(p)

1.94

1.57

1.35

1.07

割合(h)

0.49

0.35

0.49

0.28

割合(h)

0.65

0.52

0.45

0.36

○/○

○/×

×/○

×/×

357

296

54

89

シミュレーションシアター

情報発信基地

（表 4-8）

（表 4-9）

○/○

○/×

×/○

×/×

合計点数(P)

312

261

38

76

合計点数(P)

合計人数(T)

181

189

31

75

合計人数(T)

182

188

31

74

平均(p)

1.72

1.38

1.23

1.01

平均(h)

1.96

1.57

1.74

1.20

割合(h)

0.57

0.46

0.41

0.34

割合(v)

0.65

0.52

0.58

0.40

○/○

○/×

×/○

×/×

市場

地ビール

（表 4-10）

（表 4-11）

○/○

○/×

×/○

×/×

合計点数(P)

428

384

84

136

合計点数(P)

332

307

64

103

合計人数(T)

179

176

33

73

合計人数(T)

193

198

32

73

平均(p)

2.39

2.18

2.55

1.86

平均(p)

1.72

1.55

2.00

1.41

割合(h)

0.80

0.73

0.85

0.62

割合(h)

0.57

0.52

0.67

0.47

○/○

○/×

×/○

×/×

○/○

○/×

×/○

×/×

合計点数(P)

446

407

78

135

合計点数(P)

466

435

73

143

合計人数(T)

196

195

32

78

合計人数(T)

198

200

32

78

平均(p)

2.28

2.09

2.44

1.73

平均(p)

2.35

2.18

2.28

1.83

割合(h)

0.76

0.70

0.81

0.58

割合(h)

0.78

0.73

0.76

0.61

お土産店

特産料理店

（表 4-12）

（表 4-13）

早稲田大学理工学部建築学科渡辺仁史研究室

-43-

□ ■全施設の （h）の 値 の（ ○ / ○：宿泊する / 早く来る ○ / ×：宿泊する / 早く来ない × / ○：宿泊しない / 早く来る × / ×：宿泊しない / 早く来ない

（表 4-14）

○/○

○/×

×/○

×/×

平均

「夢」記念館

0.402

0.304

0.189

0.162

0.937

温泉施設

0.621

0.562

0.473

0.333

1.629

足湯

0.487

0.346

0.489

0.276

1.191

植物園

0.647

0.522

0.452

0.356

1.616

シミュレーションシアター

0.575

0.460

0.409

0.338

1.443

情報発信基地

0.654

0.525

0.581

0.401

1.676

市場

0.797

0.727

0.848

0.621

2.239

地ビール

0.573

0.517

0.667

0.470

1.625

お土産店

0.759

0.696

0.813

0.577

2.128

特産料理店

0.785

0.725

0.760

0.611

2.199

表 4-14 は前項で算出した属性別の（h）をまとめ、更に全回答者での（h）も表したもので ある。属性別に見ると「市場」「お土産店」「特産料理店」への「○ / ○」「× / ○」の値が高 い。また、全回答者から見た施設利用期待割合（h）も「市場」「お土産店」「特産料理店」の 値が高い。

早稲田大学理工学部建築学科渡辺仁史研究室

-44-

□ ■平均支払い限度額 の算出 ■平均支払い限度額(( m ))の m=M/T

夢記念館

○ / ○：宿泊する / 早く来る ○ / ×：宿泊する / 早く来ない × / ○：宿泊しない / 早く来る × / ×：宿泊しない / 早く来ない

温泉施設

（表 4-15）

○/○

○/×

×/○

（表 4-16）

○/○

○/×

×/○

×/×

合計支払い限度額(M)

92194

93420

10619

14388

×/×

合計支払い限度額(M)

53380

43700

5250

合計人数(T)

71

56

7

8

合計人数(T)

117

99

14

21

平均支払い限度額(m)

752

780

750

844

平均支払い限度額(m)

788

944

758

685

○/○

○/×

×/○

×/×

合計支払い限度額(M)

86955

58133

7519

13589

足湯

6750

植物園

（表 4-17）

○/○

○/×

×/○

（表 4-18）

×/×

合計支払い限度額(M)

34871

20239

6286

合計人数(T)

93

57

17

17

合計人数(T)

119

94

13

25

平均支払い限度額(m)

375

355

370

407

平均支払い限度額(m)

731

618

578

544

○/○

○/×

×/○

×/×

シミュレーションシアター

6911

情報発信基地

（表 4-19）

（表 4-20）

○/○

○/×

×/○

×/×

合計支払い限度額(M)

72257

56618

7044

10350

合計支払い限度額(M)

44004

31806

4781

8100

合計人数(T)

109

80

13

20

合計人数(T)

117

95

20

29

平均支払い限度額(m)

663

708

542

518

平均支払い限度額(m)

376

335

239

279

○/○

○/×

×/○

×/×

111939

22768

29000

市場

地ビール

（表 4-21）

○/○ 合計支払い限度額(M) 765608

○/×

×/○

×/×

（表 4-22）

合計支払い限度額(M) 119400

733143

1E+05

249000

合計人数(T)

160

153

30

54

合計人数(T)

120

106

23

33

平均支払い限度額(m)

4785

4792

4502

4611

平均支払い限度額(m)

995

1056

989.9

878.8

○/○

○/×

×/○

×/×

29100

73500

お土産店

特産料理店

（表 4-23）

○/○ 合計支払い限度額(M) 657759

○/×

×/○

×/×

（表 4-24）

合計支払い限度額(M) 229713 200850

7E+05

95737

2E+05

合計人数(T)

152

143

29

45

合計人数(T)

平均支払い限度額(m)

4327

4601

3301

4158

平均支払い限度額(m)

158 1454

143 1405

21 1386

50 1470

早稲田大学理工学部建築学科渡辺仁史研究室

-45-

□ ■全施設の （m）の 値 の（ ○ / ○：宿泊する / 早く来る ○ / ×：宿泊する / 早く来ない × / ○：宿泊しない / 早く来る × / ×：宿泊しない / 早く来ない

（表 4-25）

「夢」記念館 温泉施設 足湯 植物園 シミュレーションシアター 情報発信基地 市場 地ビール お土産店 特産料理店

○/○

○/×

×/○

×/×

平均

752 788 375 731 663 376 4785 995 4327 1454

780 944 355 618 708 335 4792 1056 4601 1405

750 759 370 578 542 239 4502 990 3301 1386

844 685 407 544 518 279 4611 879 4158 1470

768 839 371 662 659 340 4743 1004 4332 1433

表 4-25 は前項で算出した属性別の（m）をまとめ、さらに全回答者での（m）の平均も表し たものである。各施設につき、どの属性が一番支払い限度額が高い属性かを見ると、 「○ / ×」 である場合が最も多い。次いで「× / ×」が多くなっている。

早稲田大学理工学部建築学科渡辺仁史研究室

-46-

□ ■価値評価指数 の算出 ■価値評価指数(( v ))の v=m/h

○ / ○：宿泊する / 早く来る ○ / ×：宿泊する / 早く来ない × / ○：宿泊しない / 早く来る × / ×：宿泊しない / 早く来ない

夢記念館 h

v＝m×h

○/○

752

0.402

302

○/×

780

0.304

×/○

750

0.189

×/×

844

0.162

h

v＝m×h

○/○

788

0.621

489

237

○/×

944

0.562

530

142

×/○

758

0.473

359

137

×/×

685

0.333

228

m

h

v＝m×h

○/○

731

0.647

472

○/×

618

0.522

323

×/○

578

0.452

261

×/×

544

0.356

193

h

v＝m×h

m

h

v＝m×h

○/○

375

0.487

183

○/×

355

0.346

123

×/×

407

0.489 0.276

181 112

シミュレーションシアター ○/○

植物園

（表 4-28）

370

（表 4-27）

m

足湯

×/○

温泉施設

（表 4- 26）

m

（表 4-29）

情報発信基地

（表 4-30）

m

（表 4-31）

m

h

v＝m×h

663

0.575

381

○/○

376

0.654

246

○/×

335

0.525

176

○/×

708

0.46

326

×/○

542

0.409

221

×/○

239

0.581

139

175

×/×

279

0.401

112

m

h

v＝m×h

×/×

518

0.338

市場 ○/○

地ビール

（表 4-32）

（表 4-33）

m

h

v＝m×h

4785

0.797

3814

○/○

995

0.573

571

1056

0.517

546

○/×

4792

0.727

3485

○/×

×/○

4502

0.848

3820

×/○

990

0.667

660

×/×

4611

0.621

2864

×/×

879

0.47

413

m

h

v＝m×h

m

h

v＝m×h

○/○

4327

0.759

3282

○/○

1454

0.785

1141

○/×

4601

0.696

3201

○/×

1405

0.725

1018

×/○

3301

0.813

2682

×/○

1386

0.76

1054

×/×

4158

0.577

2399

×/×

1470

0.611

898

お土産店

特産料理店

（表 4-34）

（表 4-35）

早稲田大学理工学部建築学科渡辺仁史研究室

-47-

□ ■各施設の対象属性

（表 4-36）

施設名

対象属性

夢記念館

○/○

温泉施設

○/×

足湯

○/○

植物園

○/○

シミュレーションシアター

○/○

情報発信基地

○/○

市場

×/○

地ビール園

×/○

お土産店

○/○

特産料理店

○/○

（表 4-37）

対象属性

施設名

○/○

夢記念館

○/×

温泉施設

×/○

市場

足湯

植物園

シミュレーションシアター

お土産店 特産料理店

地ビール園

表 4-36 は前項で明らかになった各施設について最も（v）の値が高い属性をまとめたもので この属性が各施設にとっての利用対象者である。表 4-37 は逆に各属性を利用対象者と決定し た施設をまとめたものである。 次項からはこの属性内での施設の利用優先度を明らかにしていく。

早稲田大学理工学部建築学科渡辺仁史研究室

-48-

□ ■ ■平 平均優先値 の算出 値(( s ))の s=S/U

○ / ○：宿泊する / 早く来る ○ / ×：宿泊する / 早く来ない × / ○：宿泊しない / 早く来る × / ×：宿泊しない / 早く来ない

（※各施設ごとに対象となる利用者の属性を太線でかこんでいる）

夢記念館

温泉施設

（表 4- 38）

（表 4-39）

○/○

○/×

×/○

×/×

○/○

○/×

×/○

×/×

合計優先値(S)

139

114

11

20

合計優先値(S)

459

477

61

150

合計人数(U)

204

207

33

80

合計人数(U)

204

207

33

80

平均(s)

0.681

0.551

0.333

0.250

平均(s)

2.25

2.3

1.85

1.88

○/○

○/×

×/○

×/× 109

足湯

植物園

（表 4-40）

○/○

○/×

×/○

×/×

（表 4-41）

合計優先値(S)

98

83

27

42

合計優先値(S)

243

250

24

合計人数(U)

204

207

33

80

合計人数(U)

204

207

33

80

0.53

平均(s)

1.19

1.21

0.73

1.36

○/○

○/×

×/○

平均(s)

0.48

0.4

0.82

シミュレーションシアター 合計優先値(S)

情報発信基地

（表 4-42）

（表 4-43）

×/×

○/○

○/×

×/○

×/×

109

105

15

39

合計優先値(S)

148

201

28

49

204

207

33

80

0.73

0.97

0.85

0.61

○/○

○/×

×/○

×/×

248

277

57

118

合計人数(U)

204

207

33

80

合計人数(U)

平均(s)

0.534

0.507

0.455

0.488

平均(s)

市場

地ビール

（表 4-44）

○/○

○/×

×/○

×/×

（表 4-45）

合計優先値(S)

489

486

111

170

合計優先値(S)

合計人数(U)

204

207

33

80

合計人数(U)

204

207

33

80

2.13

平均(s)

1.22

1.34

1.73

1.48

平均(s)

2.4

2.35

3.36

お土産店 ○/○ 合計優先値(S) 合計人数(U) 平均(s)

404 204 1.98

特産料理店

（表 4-46）

○/× 427 207 2.06

×/○ 71 33 2.15

（表 4-47）

○/○

○/×

×/○

×/×

160

合計優先値(S)

495

479

58

155

80

合計人数(U)

204

207

33

80

2

平均(s)

2.43

2.31

1.76

1.94

×/×

早稲田大学理工学部建築学科渡辺仁史研究室

-49-

□ ■各属性を利用対象者とした施設の （v）と（s） ■各属性を利用対象者とした施設の（ ○ / ○：宿泊する / 早く来る ○ / ×：宿泊する / 早く来ない × / ○：宿泊しない / 早く来る × / ×：宿泊しない / 早く来ない

「○ / ○」を利用対象者とした施設 （表 4-48）

施設名

v

s

夢

302

0.68

足湯

183

0.48

植物園

472

1.19

シミュレーションシアター

381

0.53

情報

246

0.73

土産

3282

1.98

特産料理

1141

2.43

「○ / ×」を利用対象者とした施設 （表 4-49）

施設名

v

s

温泉

530

2.30

「× / ○」を利用対象者とした施設 （表 4-50）

施設名

v

s

市場

3820

3.36

地ビール

660

1.73

上の表 4-48、49、50 は表 4-37 に(表 4-26 ∼ 35)、(表 4-38 ∼ 47)で算出した価値評価指数 （v） （s）を表記したものである。 「× / ×」が利用対象者となった施設はなかった。次項では この属性内での施設の優先順位を決定する。

早稲田大学理工学部建築学科渡辺仁史研究室

-50-

□ ■対象者内での施設の優先性 「○／○」（宿泊したい／早く到着する）が対象者となる施設の優先順位 （表 4-51）

順位

施設名

s

特産料理

2.43

2位

土産

1.98

3位

植物園

1.19

4位

情報

0.73

5位

夢

0.68

6位

シミュレーションシアター

0.53

7位

足湯

0.48

1位

「○／×」 （宿泊したい／早く到着しない）が対象者となる施設の優先順位 （表 4-52）

順位

施設名

s

1位

温泉

2.30

「×／○」（宿泊しない／早く到着する）が対象者となる施設の優先順位 （表 4-53）

順位

施設名

s

1位

市場

3.36

2位

地ビール

1.73

上の表は、前項の（表 4-48、49、50）を、施設優先値(s)の高い順に順位づけをし、これを 属性内での施設の優先性とした表である。 「○／○」が対象となる施設は７つ、 「○／×」が対象となる施設は１つ、 「×／○」が対象と なる施設は２つで、やはり、施設利用に対し、意欲的と見られる回答である「○／○」の属性 が、他の属性より高い価値評価額(v)を出す場合が多いことがわかる。 また、「×／×」が最も高い価値評価額(v)を出す施設はなかった。

早稲田大学理工学部建築学科渡辺仁史研究室

-51-

□ 4 . 4 仕事目的の旅客 ■施設利用期待割合 の算出 ■施設利用期待割合(( h ))の h=p /3 (p=P/T) 3

夢記念館

温泉施設

（表 4-54）

○/○

○/×

×/○

○ / ○：宿泊する / 早く来る ○ / ×：宿泊する / 早く来ない × / ○：宿泊しない / 早く来る × / ×：宿泊しない / 早く来ない

（表 4-55）

×/×

○/○

○/×

×/○

×/×

合計点数(P)

61

24

22

16

合計点数(P)

105

71

39

35

合計人数(T)

52

52

29

41

合計人数(T)

55

50

29

41

平均(p)

1.17

0.46

0.76

0.39

平均(p)

1.91

1.42

1.34

0.85

割合(h)

0.39

0.15

0.25

0.13

割合(h)

0.636

0.473

0.448

0.285

○/○

○/×

×/○

足湯

植物園

（表 4-56）

（表 4-57）

○/○

○/×

×/○

×/×

合計点数(P)

59

46

24

31

合計点数(P)

82

55

29

27

合計人数(T)

53

48

29

41

合計人数(T)

53

51

29

41

平均(p)

1.11

0.96

0.83

0.76

平均(p)

1.55

1.08

1.00

0.66

割合(h)

0.371

0.319

0.276

0.252

割合(h)

0.516

0.359

0.333

0.220

○/○

○/×

×/○

シミュレーションシアター

情報発信基地

（表 4-58）

×/×

（表 4-59）

○/○

○/×

×/○

×/×

合計点数(P)

70

63

34

29

合計点数(P)

85

79

45

45

合計人数(T)

52

51

28

40

合計人数(T)

53

52

29

41

平均(p)

1.35

1.24

1.21

0.73

平均(p)

1.6

1.52

1.55

1.1

割合(h)

0.449

0.412

0.405

0.242

割合(h)

0.535

0.506

0.517

0.366

○/○

○/×

×/○

市場

地ビール

（表 4-60）

×/×

（表 4-61）

○/○

○/×

×/○

×/×

合計点数(P)

124

96

68

67

合計点数(P)

98

102

56

×/× 60

合計人数(T)

53

47

29

38

合計人数(T)

54

54

29

43

平均(p)

2.34

2.04

2.34

1.76

平均(p)

1.81

1.89

1.93

1.4

割合(h)

0.780

0.681

0.782

0.588

割合(h)

0.605

0.630

0.644

0.465

お土産店 合計点数(P)

特産料理店

（表 4-62）

○/○

○/×

×/○

×/×

131

124

69

77

合計点数(P)

（表 4-63）

○/○

○/×

×/○

×/×

121

105

60

68

合計人数(T)

55

52

27

41

合計人数(T)

55

53

28

42

平均(p)

2.05

1.9

2.22

1.59

平均(p)

2.2

1.98

2.14

1.62

割合(h)

0.685

0.635

0.741

0.528

割合(h)

0.733

0.660

0.714

0.540

早稲田大学理工学部建築学科渡辺仁史研究室

-52-

□ ■全施設の （h）の 値 の（ ○ / ○：宿泊する / 早く来る ○ / ×：宿泊する / 早く来ない × / ○：宿泊しない / 早く来る × / ×：宿泊しない / 早く来ない

（表 4-64）

○/○

○/×

×/○

×/×

平均

「夢」記念館

0.391

0.154

0.253

0.130

0.707

温泉施設

0.636

0.473

0.448

0.285

1.429

足湯

0.371

0.319

0.276

0.252

0.936

植物園

0.516

0.359

0.333

0.220

1.109

シミュレーションシアター

0.449

0.412

0.405

0.242

1.146

情報発信基地

0.535

0.506

0.517

0.366

1.451

市場

0.780

0.681

0.782

0.588

2.126

地ビール

0.605

0.630

0.644

0.465

1.756

お土産店

0.685

0.635

0.741

0.528

1.926

特産料理店

0.733

0.660

0.714

0.540

1.989

表 4-64 は前項で算出した属性別の（h）をまとめ、さらに全回答者での（h）の平均も表し たものである。属性別に見ると「市場」 「お土産店」 「特産料理店」への「○ / ○」 「× / ○」の 値が高く、また、全回答者か見た施設利用期待割合（h）も「市場」 「お土産店」 「特産料理店」 の値が高い。この結果は、観光目的の旅客に対して行った分析と同様だが、観光目的の旅客の 方が全体的に数値の値が高い傾向にある。

早稲田大学理工学部建築学科渡辺仁史研究室

-53-

□ ■平均支払い限度額 の算出 ■平均支払い限度額(( m ))の m=M/T

夢記念館 合計支払い限度額(M)

○ / ○：宿泊する / 早く来る ○ / ×：宿泊する / 早く来ない × / ○：宿泊しない / 早く来る × / ×：宿泊しない / 早く来ない

温泉施設

（表 4-65）

（表 4-66）

○/○

○/×

×/○

×/×

○/○

○/×

×/○

×/×

14350

4050

5500

3750

合計支払い限度額(M) 26650

19200

10500

6300

合計人数(T)

21

6

7

6

合計人数(T)

39

25

16

11

平均支払い限度額(m)

683

675

786

625

平均支払い限度額(m)

683

768

656

573

足湯

植物園

（表 4-67）

（表 4-68）

○/○

○/×

×/○

×/×

○/○

○/×

×/○

×/×

合計支払い限度額(M)

5250

5300

2200

2850

合計支払い限度額(M) 14600

10250

6000

3800

合計人数(T)

18

14

9

9

合計人数(T)

29

17

11

7

平均支払い限度額(m)

292

379

244

317

平均支払い限度額(m)

503

603

545

543

○/○

○/×

×/○

×/× 2350

シミュレーションシアター

情報発信基地

（表 4-69）

○/○

○/×

×/○

×/×

合計支払い限度額(M) 13950

（表 4-70）

14350

8250

5050

合計支払い限度額(M)

8550

10950

3300

合計人数(T)

24

23

15

9

合計人数(T)

26

27

17

13

平均支払い限度額(m)

581

624

550

561

平均支払い限度額(m)

329

406

194

181

○/○

○/×

×/○

×/×

合計支払い限度額(M) 30350

22500

市場

地ビール

（表 4-71）

（表 4-72）

○/○

○/×

×/○

×/×

合計支払い限度額(M)

194000

192500

145000

128500

38550

24500

合計人数(T)

49

46

26

30

合計人数(T)

38

37

22

23

平均支払い限度額(m)

3959

4185

5577

4283

平均支払い限度額(m)

799

1042

1114

978

お土産店 合計支払い限度額(M)

（表 4-73）

特産料理店

（表 4-74）

○/○

○/×

×/○

×/×

○/○

○/×

×/○

×/×

150000

128000

100500

85000

合計支払い限度額(M) 64500

55750

32750

38250

合計人数(T)

40

40

24

27

合計人数(T)

47

39

25

28

平均支払い限度額(m)

3750

3200

4188

3148

平均支払い限度額(m)

1372

1429

1310

1366

早稲田大学理工学部建築学科渡辺仁史研究室

-54-

□ ■全施設の （m）の 値 の（ ○ / ○：宿泊する / 早く来る ○ / ×：宿泊する / 早く来ない × / ○：宿泊しない / 早く来る × / ×：宿泊しない / 早く来ない

（表 4-75）

○/○

○/×

×/○

×/×

平均

「夢」記念館

683

675

786

625

691

温泉施設

683

768

656

625

688

足湯

292

379

244

317

312

植物園

503

603

545

543

541

シミュレーションシアター

581

624

550

561

586

情報発信基地

329

406

194

181

303

市場

3959

4185

5577

4283

4371

地ビール

799

1042

1114

978

966

お土産店

3750

3200

4188

3148

3538

特産料理店

1372

1429

1310

1366

1376

表 4-75 は前項で算出した属性別の（m）をまとめ、更に全回答者での（m）も表したもので ある。各施設につき、どの属性が一番支払い限度額が高い属性かを見ると、 「○ / ×」と「× / ○」の属性である。「× / ×」が多いという観光目的の旅客とは異なった結果になった。

早稲田大学理工学部建築学科渡辺仁史研究室

-55-

□ ■価値評価指数 の算出 ■価値評価指数(( v ))の v=m/h

夢記念館

○ / ○：宿泊する / 早く来る ○ / ×：宿泊する / 早く来ない × / ○：宿泊しない / 早く来る × / ×：宿泊しない / 早く来ない

温泉施設

（表 4- 76）

h

m

v=m×h

○/○

0.39

683

267

○/×

0.15

675

104

×/○

0.25

786

×/×

0.13

625

足湯

（表 4-77）

h

m

v=m×h

○/○

0.64

683

435

○/×

0.47

768

364

199

×/○

0.45

656

294

81

×/×

0.28

625

178

h

m

v=m×h

植物園

（表 4-78）

（表 4-79）

h

m

v=m×h

○/○

0.37

292

108

○/○

0.52

503

260

○/×

0.32

379

121

○/×

0.36

603

217

×/○

0.28

244

67

×/○

0.33

545

182

×/×

0.25

317

80

×/×

0.22

543

119

h

m

v=m×h

シミュレーションシアター （表 4-80）

情報発信基地

（表 4-81）

h

m

v=m×h

○/○

0.45

581

261

○/○

0.53

329

176

○/×

0.41

624

257

○/×

0.51

406

205

×/○

0.40

550

223

×/○

0.52

194

100

×/×

0.24

561

136

×/×

0.37

181

66

h

m

v=m×h

h

m

v=m×h

○/○

0.78

3959

3088

○/○

0.60

799

483

○/×

0.68

4185

2849

○/×

0.63

1042

656

×/○

0.78

5577

4359

×/○

0.64

1114

717

×/×

0.59

4283

2517

×/×

0.47

978

455

h

m

v=m×h

m

v=m×h

○/○

0.68

3750

2568

○/○

0.73

1372

1006

○/×

0.63

3200

2031

○/×

0.66

1429

944

×/○

0.74

4188

3102

×/○

0.71

1310

936

×/×

0.53

3148

1664

×/×

0.54

1366

737

市場

地ビール

（表 4-82）

お土産店

（表 4-83）

特産料理店

（表 4-84）

（表 4-85）

h

早稲田大学理工学部建築学科渡辺仁史研究室

-56-

□ ■各施設の対象属性

（表 4-86）

施設名

対象属性

夢記念館

○/○

温泉施設

○/○

足湯

○/×

植物園

○/○

シミュレーションシアター

○/○

情報発信基地

○/×

市場

×/○

地ビール園

×/○

お土産店

×/○

特産料理店

○/○

（表 4-87）

対象属性

施設名

○/○

夢記念館

温泉施設

○/×

足湯

情報発信基地

×/○

市場

地ビール園

植物園

シミュレーションシアター 特産料理店

お土産店

観光目的の旅客と同様に、表 4-86 は仕事目的の旅客に対し、前項で明らかになった各施設 についての最も（v）の値が高い属性をまとめたもので、この属性が各施設にとっての利用対 象者である。表 4-87 は逆に各属性を利用対象者と決定した施設をまとめたものである。

早稲田大学理工学部建築学科渡辺仁史研究室

-57-

□ ■ ■平 平均優先値 の算出 値(( s ))の s=S/U

○ / ○：宿泊する / 早く来る ○ / ×：宿泊する / 早く来ない × / ○：宿泊しない / 早く来る × / ×：宿泊しない / 早く来ない

（※各施設ごとに対象となる利用者の属性を太線でかこんでいる）

夢記念館 ○/○ 合計優先値(S)

温泉施設

（表 4- 88）

36

○/×

×/○

6

6

○/×

×/○

7

合計優先値(S)

161

97

38

43

57

55

29

44

2.82

1.76

1.31

0.98

○/○

○/×

×/○

×/×

41

38

13

21

合計人数(U)

57

55

29

44

合計人数(U)

平均(s)

0.63

0.11

0.21

0.16

平均(s)

足湯 合計優先値(S)

（表 4-89）

○/○

×/×

植物園

（表 4-90）

○/○

○/×

×/○

×/×

32

52

2

22

合計優先値(S)

×/×

（表 4-91）

合計人数(U)

57

55

29

44

合計人数(U)

57

55

29

44

平均(s)

0.56

0.95

0.07

0.50

平均(s)

0.72

0.69

0.45

0.48

シミュレーションシアター ○/○ 合計優先値(S)

18

○/× 41

情報発信基地

（表 4-92）

×/○ 10

×/× 20

合計優先値(S)

（表 4-93）

○/○

○/×

×/○

×/×

46

52

16

33

合計人数(U)

57

55

29

44

合計人数(U)

57

55

29

44

平均(s)

0.32

0.75

0.34

0.45

平均(s)

0.81

0.95

0.55

0.75

○/○

○/×

×/○

×/×

合計優先値(S)

161

108

98

116

合計人数(U)

57

55

29

44

平均(s)

2.82

1.96

3.38

2.64

市場

地ビール

（表 4-94）

お土産店

（表 4-95）

○/○

○/×

×/○

合計優先値(S)

91

112

71

76

合計人数(U)

57

55

29

44

平均(s)

1.60

2.04

2.45

1.73

○/○

○/×

×/○

×/×

特産料理店

（表 4-96）

×/×

（表 4-97）

○/○

○/×

×/○

×/×

合計優先値(S)

105

88

76

86

合計優先値(S)

119

116

83

101

合計人数(U)

57

55

29

44

合計人数(U)

57

55

29

44

平均(s)

1.84

1.60

2.62

1.95

平均(s)

2.09

2.11

2.86

2.30

早稲田大学理工学部建築学科渡辺仁史研究室

-58-

□ ■各属性が利用対象とされる施設の （v）と（s） ■各属性が利用対象とされる施設の（ ○ / ○：宿泊する / 早く来る ○ / ×：宿泊する / 早く来ない × / ○：宿泊しない / 早く来る × / ×：宿泊しない / 早く来ない

「○ / ○」を利用対象者とした施設 （表 4-98）

施設名

v

s

夢

267

2.56

温泉

435

2.82

植物園

260

0.72

シミュレーションシアター

261

2.23

特産料理

1006

2.09

「○ / ×」を利用対象者とした施設

（表 4-99）

施設名

v

s

足湯

121

0.95

情報

205

0.95

「× / ○」を利用対象者とした施設

（表 4-100）

施設名

v

s

市場

4359

3.38

地ビール

717

2.45

土産

3102

2.62

上の（表 4-98 ∼ 100）は観光目的の旅客に対して行った場合と同様に、各属性ごとに利用対象 者となった施設とその（v）、 （s）をまとめたものである。観光目的の旅客では「○ / ○」が利用対 象者となった施設が 7 つであったのに対し、仕事目的の旅客では 5 つと少なくなっている。 次項ではこの属性内での施設の優先順位を決定する。

早稲田大学理工学部建築学科渡辺仁史研究室

-59-

□ ■対象者内での施設の優先性 「○／○」（宿泊したい／早く到着する）が対象者となる施設の優先順位 （表 4-101）

順位

施設名

s

1位

温泉

2.82

2位

特産料理

2.09

3位

植物園

0.72

4位

夢

0.63

5位

シミュレーションシアター

0.32

「○／×」（宿泊したい／早く到着しない）が対象者となる施設の優先順位 （表 4-102）

順位

施設名

s

1位

足湯

0.95

1位

情報

0.95

「×／○」（宿泊しない／早く到着する）が対象者となる施設の優先順位 （表 4-103）

順位

施設名

s

1位

市場

3.38

2位

土産

2.62

3位

地ビール

2.45

上の（表 101 ∼ 103）は、前項で、 「○／○」 「○／×」 「×／○」 「×／×」各々の属性が対 象とされた施設を各属性ごとにまとめ、施設優先値(s)の高い順に順位づけをし、これを属性内 での施設の優先性としたものである。 「○／○」が対象となる施設は 5 つ、 「○／×」が対象となる施設は 2 つ、 「×／○」が対象と なる施設は 3 つで、やはり、施設利用に対し、意欲的と見られる回答である「○／○」の属性 が、他の属性より高い価値評価額(v)を出す場合が多いことは観光を目的とした旅客に対して 行った結果と同様だが、利用対象者の偏りは仕事目的の旅客のほうが少ない。

早稲田大学理工学部建築学科渡辺仁史研究室

-60-

□

第 5 章 フライト目的別 の分析結果比較

早稲田大学理工学部建築学科渡辺仁史研究室

-61-

□ 5.1 ■観光目的の旅客と仕事目的の旅客との比較

第４章ではフライト目的別に属性を分け、分析を行った。第 5 章では第 4 章で算出した値に ついて、観光目的、仕事目的各々の回答者全体の平均値を出し、フライト目的の違いによる比 較を行う。

表 5 - 1 施設利用期待割合 （h） 合（ 観光

仕事

「夢」記念館

0.94

0.71

温泉施設

1.63

1.43

足湯

1.19

0.94

植物園

1.62

1.11

シミュレーションシアター 1.44

1.15

情報発信基地

1.68

1.45

市場

2.24

2.13

地ビール

1.63

1.76

お土産店

2.13

1.93

特産料理店

2.20

1.99

表 5 - 2 平均支払い限度額 （m） 額（ 観光

仕事

「夢」記念館

768

691

温泉施設

839

688

足湯

371

312

植物園

662

541

シミュレーションシアター

659

586

情報発信基地

340

303

市場

4743

4371

地ビール

1004

966

お土産店

4332

3538

特産料理店

1433

1376

早稲田大学理工学部建築学科渡辺仁史研究室

-62-

□

表 5 - 3 価値評価指数 （v） 数（ 観光

仕事

「夢」記念館

720

489

温泉施設

1367

984

足湯

442

292

植物園

1070

601

シミュレーションシアター

951

672

情報発信基地

569

440

市場

10617

9291

地ビール

1631

1696

お土産店

9218

6814

特産料理店

3151

2736

表 5-4 平均優先値 （s） 値（ 観光

仕事

「夢」記念館

0.45

0.28

温泉施設

2.07

1.72

足湯

0.56

0.52

植物園

1.12

0.58

シミュレーションシアター 0.50

0.47

情報発信基地

0.79

0.76

市場

2.56

2.70

地ビール

1.44

1.95

お土産店

2.05

2.00

特産料理店

2.11

2.34

（表 5-1 ∼ 4）は各施設ごとに目的別に各値の平均値を出したもので、観光と仕事を比較する と、施設利用期待割合、平均支払い限度額、価値評価指数、平均優先値についてほぼ、全部観 光目的の属性の方が、高い値を出している。そこで、仕事が高いものにだけ、印をつけた。 「地ビール」の施設利用期待割合、価値評価指数、平均優先値と「市場」の平均優先値が観光 目的の旅客より仕事目的の旅客のほうが高い値である。これは「仕事目的の旅客」＝「サラリー マンの層」であると考えれば、もっともな結果といえる。

早稲田大学理工学部建築学科渡辺仁史研究室

-63-

□ ■対象者内での施設の優先性についての比較

観光目的の旅客

仕事目的の旅客

「○／○」（宿泊したい／早く到着する）が対象者となる施設の優先順位 (表 6-5)

(表 6-6)

順位

施設名

s

順位

施設名

s

1位

特産料理

2.43

1位

温泉

2.82

2位

土産

1.98

2位

特産料理

2.09

3位

植物園

1.19

3位

植物園

0.72

4位

情報

0.73

4位

夢

0.63

5位

夢

0.68

5位

シミュレーションシアター

0.32

6位

シミュレーションシアター

0.53

7位

足湯

0.48

「○／×」（宿泊したい／早く到着しない）が対象者となる施設の優先順位 (表 6-7)

(表 6-8)

順位

施設名

s

順位

施設名

s

1位

温泉

2.3

1位

足湯

0.95

1位

情報

0.95

「×／○」（宿泊しない／早く到着する）が対象者となる施設の優先順位 (表 6-9)

(表 6-10)

順位

施設名

s

順位

施設名

s

1位

市場

3.36

1位

市場

3.38

2位

地ビール

1.73

2位

土産

2.62

3位

地ビール

2.45

早稲田大学理工学部建築学科渡辺仁史研究室

-64-

□ 第 4 章でまとめた対象者内での施設の優先順位を観光目的、仕事目的の旅客の層で比較して みると以下の施設が観光目的と仕事目的の旅客では利用対象者がことなってくる。

観光目的

仕事目的

「情報発信基地」「足湯」 ：「○ / ○」 →「○ / ×」 「お土産店」

：「○ / ○」 →「× / ○」

「温泉」 ：「○ / ×」 →「○ / ○」

早稲田大学理工学部建築学科渡辺仁史研究室

-65-

□

第 6 章 まとめ

早稲田大学理工学部建築学科渡辺仁史研究室

-66-

まとめ 1 □ 6.1 ■まとめ 本 3 章、図 3-47 より、計画施設を航空機待ち時間以内に利用するものとした場合における 「全回答者の売り上げ高見込みの順位」は以下の通りである。 1 位：市場 2 位：お土産店 3 位：特産料理店 4 位：地ビール

また、表 3-10 より、「全回答者の施設の利用優先順位」は以下の通りである。 1 位：温泉施設 2 位：市場 3 位：特産料理店 4 位：お土産店 施設を待ち時間内で利用するものとして、採算性が高いことは施設の運営上重要であるが、 本研究の最終的な目標である「女満別町の再生」を考慮すると、 「観光客の女満別町での滞在時 間が延び、女満別の町に観光に訪れてもらうこと」が重要である。そこで、計画施設がそのきっ かけとなりうる可能性をアンケート調査から分析した。 分析に使用するアンケート項目は、以下の質問 a、b である。 質 問 a 「 施 設 が 計 画 さ れ た ら 、 利 用 す る た め に 空 港 に 早 く 到 着 す る か ？ 」 （羽田→女満別便、問 6-11/ 女満別→羽田便、問 8-11） 質 問 b 「 宿 泊 施 設 が 空 港 隣 接 地 に あ っ た 場 合 、 宿 泊 す る か ？ 」 （羽田→女満別便、問 6-12/ 女満別→羽田便、問 8-12） 質問 a に対して「宿泊施設があった場合、なんらかの条件を満たせば宿泊したい」という回 答は 70％以上も得られた。 ここでの「なんらかの条件」というのは、以下の 3 つである。

i)最終日に回る観光地があれば宿泊したい：28% ii)他よりも安ければ宿泊したい：21% iii)ホテルのサービスや品格が良ければ宿泊したい：20%

早稲田大学理工学部建築学科渡辺仁史研究室

-67-

□ ii)、iii)の条件は宿泊施設自体の問題である。 i)の条件に対する回答より、宿泊客確保のためには観光地が空港周辺に必要であり、観光地 になり得る想定施設は必要といえる。 また、質問 b に対しては「施設があったら、施設を利用するために早く空港に来る」という 回答が45％得られた。よって施設計画は観光客の女満別での滞在時間を延長させる潜在的可能 性を持ち、人を町にどどめる施設として採算性を確実にする施設計画を行うことが重要である といえる。 全施設を計画するにあたって採算性を確実にするには、各施設における採算性の高い空港利 用者像を明らかにし、彼等の需要を満たすように計画しなければいけない。そこで、4 章・５ 章において、以下のような回答の分析を行った。 第 4 章では、各施設にとってどの属性が利用率と採算性を高めるのかを明らかにするため、 まず、質問 a,b の回答者を観光、仕事のフライト目的別に分け、その中で、質問 a,b の回答に よって属性に分類した。次に、分類された各属性の各施設に対する評価を数値換算して分析し、 各施設の利用対象者となる属性を決定した。そして、ある属性が利用対象者となる施設が複数 あった場合、その施設間での、属性が利用したい優先順位を決定した。 第５章では、回答者を観光、仕事と、フライト目的別の層に分け、第４章と同様の比較検討 し、各施設につき、どちらの層を利用対象にする施設なのかということも明らかにした。 これらの分析結果を以下の表 6-1 にまとめた。

（表 6-1 各施設と利用対象者のまとめ）

4章のまとめ

5章のまとめ

観光目的での対象者

仕事目的での対象者

採算性（観光／仕事）

「夢」記念館

優先性（観光／仕事）

○/○

○/○

観光＞仕事

観光＞仕事

温泉施設

○/×

○/○

観光＞仕事

観光＞仕事

足湯

○/○

○/×

観光＞仕事

観光＞仕事

植物園

○/○

○/○

観光＞仕事

観光＞仕事

シミュレーションシアター

○/○

○/○

観光＞仕事

観光＞仕事

情報発信基地

○/○

○/×

観光＞仕事

観光＞仕事

市場

×/○

×/○

観光＞仕事

仕事＞観光

地ビール

×/○

×/○

仕事＞観光

仕事＞観光

お土産店

○/○

×/○

観光＞仕事

観光＞仕事

特産料理店

○/○

○/○

観光＞仕事

観光＞仕事

早稲田大学理工学部建築学科渡辺仁史研究室

-68-

□ 表 6-1 から「夢記念館」については観光、仕事、目的ともに「○ / ○」属性が利用対象者で、 観光者向け（採算性、優先性より）に計画することが効果的といえる。 同様に、全施設に対し結果を述べる。 ・シミュレーションシアター ・特産料理店」 「夢記念館・植 物 園 ー・ 園・ 1：「観光」目的、「仕事」目的ともに「宿泊地があったら宿泊したい、施設利用のために早 く空港に到着したい」属性を利用対象者とすると 効果的 2：「観光者」向けに計画すると効果的 3 :これらの施設の中で、観光目的での利用者に最も需要の高い施設は「特産料理店」、次い で「お土産店」、 「植物園」である。仕事目的での利用者に最も需要の高い施設は「温泉施 設」、次いで「特産料理店」「植物園」である。 「温泉施設」 1： 「観光」目的の「宿泊地があったら宿泊したい、施設利用のために早く空港に到着するこ とはない」属性、 「仕事」目的の「宿泊地があったら宿泊したい、施設利用のために早く 空港に到着したい」属性を利用対象者とすると 効果的 2：「観光者」向けに計画すると効果的 「足湯・情報発信基地」 1： 「観光」目的の「宿泊地があったら宿泊したい、施設利用のために早く空港に到着したい」 属性、 「仕事」目的の「宿泊地があったら宿泊したい、施設利用のために早く空港に到着 することはない」属性が利用対象者 とすると 効果的 2：「観光者」向けに計画すると効果的 3 :これらの施設の中で、観光目的での利用者に需要の高い施設は「情報発信基地」、次い で「足湯」の順で、仕事目的での利用者に需要の高い施設は「足湯」、 「情報発信基地」の 順になる 「お土産店」 1： 「観光」目的の「宿泊地があったら宿泊したい、施設利用のために早く空港に到着したい」 属性、 「仕事」目的の「宿泊地があっても宿泊しない、施設利用のために早く空港に到着 したい」属性が利用対象者 とすると 効果的 2：「観光者」向けに計画すると効果的 「市場」 1：「観光」目的、「仕事」目的ともに「宿泊地があっても宿泊しない、施設利用のために早 く空港に到着したい」属性が利用対象者 とすると 効果的 2：「観光者」向け に計画すると効果的 早稲田大学理工学部建築学科渡辺仁史研究室

-69-

□ 「地ビール」 1： 「観光」目的、 「仕事」目的ともに「宿泊地があっても宿泊しない、施設利用のために早 く空港に到着したい」属性が利用対象者 とすると 効果的 2：「仕事」向け に計画すると効果的

以上の結果で、「宿泊地があったら利用したい」と回答した属性を利用対象者とするためには ・計画施設と宿泊施設間のアクセスを容易にする。 ・計画施設に宿泊施設の関連性を持たせる などの計画指針が考えられる。 また、 「施設利用のために早く空港に到着したい」と回答した属性を利用対象者とするためには ・計画施設と、空港間のアクセスを容易にする ・計画施設に空港との関連性を持たせる などの計画指針が考えられる。

早稲田大学理工学部建築学科渡辺仁史研究室

-70-

□ 6.2 今 2 今後の展望 ■ ■今 今後の展望 本研究結果は、夏期（9 月）に行われたアンケート調査に基づくものである。しかし、季節 の変化によって観光客の目的が異なるため他の季節にに調査・分析を行った場合、同様の結果 になると言い切れない。このため、他の季節（特に冬期）の調査が必要であると思われる。 また、女満別再生の第一歩としては、空港周辺に施設を計画し、空港利用者を確保すること が有効であるが、今後、女満別町に滞在する人が増加した場合、空港隣接地だけでなく、他の 女満別町の観光地との関係も検討しなければいけない。 さらに、現段階では、施設の建設予定地は空港隣接地とされているが、具体的に施設の利用 客の確保に有効な施設配置の指針に関しても、今後の調査・分析により、明らかにする必要が ある。

早稲田大学理工学部建築学科渡辺仁史研究室

-71-

□

おわりに

早稲田大学理工学部建築学科渡辺仁史研究室

-72-

□ ■おわりに 最後に、この論文を通し、実際の建築計画におけるプランニングの大変さが少しは分かった ような気がします。 研究を行うにあたって大変多くの方々の協力をしていただきました。 （株）ユニオン技術研究所の岡本さん、女満別役場の根田さん、項目数の多いアンケートに回 答してくださった JAS 乗客のみなさん、そして、的確なアドバイスを下さった渡辺先生、長澤 さん、本当にありがとうございました。 また、昨年度女満別町に関して研究をされ、担当をして下さった山本さん、よく相談にのっ て下さった長山さん、お双方の支えなしには完成させることはできなかったと思います。この 場を借りて心から厚くお礼申し上げます。

2001 年 11 月 7 日 沼田典子

早稲田大学理工学部建築学科渡辺仁史研究室

-73-

□

参考文献

早稲田大学理工学部建築学科渡辺仁史研究室

-74-

□ ■参考文献 ・山本朋弥「観光動態から見た女満別再生の可能性についての研究」 （2000 年度渡辺仁史研究室卒業論文） ・織田直憲「公共美術館の価値に関する研究」 （2000 年度渡辺仁史研究室修士論文） ・地域施設計画研究 17 日本建築学会 1999 年 ・空港と環境づくり 田村亮、屋井鉄雄 共著 鹿島出版 1995 年 ・99’エアポートハンドブック 関西空港調査会 月刊同友会 1999 年 ・アンケート調査入門 内田治 醍醐朝美 日本経済新聞社 1992 年 ．地域のマーケティング P. コトラ−、D.H. ハイダー、I. レイン 井関利明訳 東洋経済新聞社 1992 年 ・観光とマーケティング 長谷政弘 同分館 1996 年

早稲田大学理工学部建築学科渡辺仁史研究室

-75-

□

参考資料

早稲田大学理工学部建築学科渡辺仁史研究室

-76-

□

女満別→羽田便用 1

問１ . 現在のお住まいは次のうちどちらですか？ ※北海道在住の方は、お住まいの市町村名をお書き下さい。 ① 北海道在住 （ ）市・町・村 ② 北海道以外に在住 問２ . 今回のご旅行の内容についてお答え下さい。 2-1. 主な目的は何ですか？また、このフライトは行き、帰りのどちらですか？ ① 仕事の行き ④ 仕事の帰り ⑦ その他（

② 観光の行き ③ 観光以外の私用の行き ⑤ 観光の帰り ⑥ 観光以外の私用の帰り ）の行き ⑧ その他（

2-2. 昨日あなたが泊まったところはどこですか？ ① 自宅 ② 宿泊地（ （地名かホテル名をお書き下さい）

）の帰り

）

①稚内 ②釧路 ③函館 ④旭川 ⑤帯広 ⑥利尻 ⑦中標津 ⑧紋別 ⑨女満別 ⑩奥尻 ⑪礼文 ⑫丘珠 ⑬新千歳 ⑭鉄道を利用 ⑮船舶を利用 ⑯その他（ ） 2-4. 女満別空港に着いたのは飛行機の出発予定時刻の何分前ですか？ 約

時間 分前

2-5. 女満別空港で飛行機を待っている間、何をしていましたか？ 該当するものすべてを○印で囲んで下さい。 ① ③ ⑤ ⑥

おみやげ店を見て回り、おみやげを買った ② 飲食店で食事をした おみやげ店を見て回ったが、結局買わなかった ④ 飲食店で飲み物を飲んだ 空港に到着してから何もせずロビーで座っていた 展望デッキに行った ⑦ その他（ ）

3-1. オホーツク地域への旅行は何回目ですか？

① 初めて・②

3-2. 今回のオホーツク地域への旅行の日程は何日間くらいですか？ 3-3. 今回のご旅行でご自分を含めた人数と その関係についてお答え下さい。

人

3-4. 今回のご旅行の内容はどのようなものですか？

回目 日間

① 自分一人 ② 家族 ③ 友人 ④ 会社での旅行 ⑤ その他（ ）

① バスなどで決められたコースの観光地を回る、ツアー旅行 ② 事前にホテルと航空機を選び、自由に観光地を回れる、パック旅行 ③ その他（ ） 早稲田大学理工学部建築学科渡辺仁史研究室

-77-

□

女満別→羽田便用 2

3-5. 女満別空港までの移動手段をご記入下さい。 ① 観光バス ② タクシー・ハイヤー ⑤ レンタカー ⑥ 路線バス

③ 自家用車 ④ 社用・公用車 ⑦ その他（ ）

3-6. 今回のご旅行でまわられた観光地について、行程順にわかる範囲でお答え下さい。 （観光地） 女満別空港 最後に寄ったところ

問 4. 今回のご旅行の費用についてお聞かせ下さい。 一人当たりの費用でお答え下さい。 一

約 万 千円 全体で使った金額 4-1. 今回のご旅行全 額の総額 （旅行会社に支払った代金を除く） 約 万 千円 旅行会社に支払った代金 4-2. 今回のご旅行で旅 金（ツアーまたはパックの方） 資料館や記念館等の屋内施設 4-3. 今回のご旅行で資 設に入るのに使った総額 約 万 千円 食事 4-4. 今回のご旅行で食 事に使った金額の総額

約 万 千円

おみやげ 4-5. 今回のご旅行でお げを買うために使った金額の総額

約 万 千円

交通費 4-6. 今回のご旅行で交 費に使った総額（ツアーやパックの方以外）

約 万 千円

宿泊費 4-7. 今回のご旅行で宿 費に使った総額（ツアーやパックの方以外）

約 万 千円

5-1. 北 海 道 の 自 然 農 村 風 景

5-2. 温 泉

5-3. 食 事

5-4.資 資料館などの屋内施設

① かなり満足

① かなり満足

① かなり満足

① かなり満足

② まあまあ満足

② まあまあ満足

② まあまあ満足

② まあまあ満足

③ ちょっと不満

③ ちょっと不満

③ ちょっと不満

③ ちょっと不満

④ かなり不満

④ かなり不満

④ かなり不満

④ かなり不満

問 6. 女満別空港内の施設についての感想をお聞きします。（利用した方のみお答え下さい。） 6-1. 女満別空港の飲食店の食事の満足度はどの程度でしたか？ ① かなり満足 ② まあまあ満足 ③ ちょっと不満 ④ かなり不満

不満だった方にお聞きします。どんなところが不満でしたか？お書き下さい （

）

6-2. 女満別空港で取り扱っているおみやげ品の満足度はどの程度でしたか？ ① かなり満足 ② まあまあ満足 ③ ちょっと不満 ④ かなり不満

不満だった方にお聞きします。どんなところが不満でしたか？お書き下さい （

） 早稲田大学理工学部建築学科渡辺仁史研究室

-78-

□

女満別→羽田便用 3

問 7. 女満別町が撮影舞台となった黒澤明監督の映画「夢」についてお聞きします。 7-1. 黒澤明監督の映画「夢」をご存じですか？ ① 映画を見た ② 映画は見ていないが知っている ③ 知らない 7-2. 黒澤明監督の映画「夢」は女満別町が撮影舞台となっていることをご存じですか？ ① 知っている ② 知らない

7-3. もし女満別空港のとなりに黒澤明監督の映画「夢」の記念館があったとしたら利用したいですか？ また、利用する場合（①②と回答した方）は最大いくらまで支払えますか？ ① ぜひ利用したい ② 利用したい ③ あまり利用したくない ④ 利用しない 750 円以下（ 円） 750 円 1,000 円 1,250 円 1,500 円 1,750 円 1,750 円以上（ 円） 問 8. 女満別空港のとなりに 8-1 ∼ 8-9 で紹介する施設があったら利用したいと思いますか？ また、利用する場合（①②と回答した方）は最大いくらまで支払えますか？ ・私 用 の 方 は ※観 光・ は、女満別空港での航空機待ち時間内で施設を利用するかどうかとしてお答え下さい。 観光 ※北 は、下記のような施設ができたら日頃利用するかどうかとしてお答え下さい。 北海道在住の方は ※飛行機の出発時間のアナウンスがあり、飛行機に乗り遅れることはないと仮定します。 8-1. 旅 の 疲 れ を ゆ っ た り と 癒 せ る 温 泉 施 設 ① ぜひ利用したい ② 利用したい ③ あまり利用したくない ④ 利用しない 500 円以下（ 円） 500 円 750 円 1,000 円 1,250 円 1,500 円 1,500 円以上（ 円） 8-2. 足 だ け 湯 に つ か っ て 旅 の 疲 れ を ゆ っ た り と 癒 せ る 足 湯 ① ぜひ利用したい ② 利用したい ③ あまり利用したくない ④ 利用しない 250 円以下（ 円） 250 円 500 円 750 円 1,000 円 1,500 円 1,500 円以上（ 円） 8-3. オ ホ ー ツ ク の 花 々 を 一 同 に 集 め た 植 物 園 ① ぜひ利用したい ② 利用したい ③ あまり利用したくない ④ 利用しない 500 円以下（ 円） 500 円 750 円 1,000 円 1,250 円 1,500 円 1,500 円以上（ 円） 8-4. 空 か ら 見 た オ ホ ー ツ ク の 四 季 を 体 験 で き る シ ミ ュ レ ー シ ョ ン シ ア タ ー ① ぜひ利用したい ② 利用したい ③ あまり利用したくない ④ 利用しない 500 円以下（ 円） 500 円 750 円 1,000 円 1,250 円 1,500 円 1,500 円以上（ 円） 8-5. 道 東 の 観 光 地 を 紹 介 し て い る 情 報 発 信 施 設 ① ぜひ利用したい ② 利用したい ③ あまり利用したくない ④ 利用しない 250 円以下（ 円） 250 円 500 円 750 円 1,000 円 1,250 円 1,250 円以上（ 円） 以下の 8-6 ∼ 8-9 までの施設については、その施設で食べたり、買ったりするのに、いくらくらいま でお金を使えるかとしてお答え下さい。 土産物も買える市場 8-6. 地 元 の 人 々 も 利 用 す る よ う な 道 東 の 新 鮮 な 食 材 が 味 わ え 、 、土 ① ぜひ利用したい ② 利用したい ③ あまり利用したくない ④ 利用しない 1,000円以下（ 円） 1,000 円 2,500円 5,000円 1 万円 1.5 万円 1.5 万円以上（ 万円） 早稲田大学理工学部建築学科渡辺仁史研究室

-79-

□

女満別→羽田便用 4

8-7. 女 満 別 地 ビ ー ル な ど の 道 東 の 地 ビ ー ル が 飲 め る 施 設 ① ぜひ利用したい ② 利用したい ③ あまり利用したくない ④ 利用しない 500 円以下（ 円） 500 円 750 円 1,000 円 1,250 円 1,500 円 1,500 円以上（ 円） お菓子などのおみやげが買える施設 8-8. オ ホ ー ツ ク 地 域 の 海 産 物 や 農 作 物 、 、お ① ぜひ利用したい ② 利用したい ③ あまり利用したくない ④ 利用しない 1,000円以下（ 円） 1,000 円 2,500円 5,000円 1 万円 1.5 万円 1.5 万円以上（ 万円） 8-9. オ ホ ー ツ ク 地 域 の 海 産 物 や 農 作 物 を 食 材 と し た 料 理 が 食 べ ら れ る 特 産 物 料 理 店 ① ぜひ利用したい ② 利用したい ③ あまり利用したくない ④ 利用しない 500 円以下（ 円） 500 円 750 円 1,000 円 1,250 円 1,500 円 1,500 円以上（ 円） 8-10. 問 7 や 8-1 ∼ 8-9 で紹介したこれらの施設が全てあった場合、あなたが行ってみたいと思う 施設の優先順位をカッコ内に 1 位から 5 位まで記入して下さい。 ・「夢」記念館 （ 位） ・植物園 （ 位） ・情報発信施設 （ 位） ・地ビール （ 位）

・温泉施設 （ 位） ・足湯 （ 位） ・シミュレーションシアター（ 位） ・市場 （ 位） ・おみやげ店 （ 位） ・特産物料理店 （ 位）

8-11. 問 7 や 8-1 ∼ 8-9 で紹介したこれらの施設は現在ありませんが、仮にあったとしたら、 これらの施設を利用するために予定より早く女満別空港に到着すると思いますか？ ① 早く女満別空港に到着する ② 特に早く女満別空港に到着することは無いと思う 8-12.女満別空港のとなりに宿泊施設があった場合、どの条件であれば泊まってもよいと思いますか？ ① 最終日に回れる観光地が周辺にあれば泊まりたい ② 他よりも安ければ泊まりたい ③ ホテルのサービスや品格が良ければ泊まりたい ④ 泊まらないと思う ⑤ その他（ ） 問 9. 最後に個人的な内容についてお伺いしますが、正確な調査のために必要なものですので、 よろしくご協力お願いします。 性別 ① 男

② 女

年令

代

職業

① 役員・管理職 ⑤ 商工・自営業

② 会社員 ⑥ 自由業

年収

① なし ④ 200 ∼ 299 万円 ⑦ 500 ∼ 699 万円 ⑩ 1,500 ∼ 1,999 万円

② 100 万円未満 ⑤ 300 ∼ 399 万円 ⑧ 700 ∼ 999 万円 ⑪ 2,000 万円以上

前半 後半

③ 公務員 ④ 農林・漁業 ⑦ 学生 ⑧ 無職・その他 ③ 100 ∼ 199 万円 ⑥ 400 ∼ 499 万円 ⑨ 1,000 ∼ 1,499 万円

早稲田大学理工学部建築学科渡辺仁史研究室

-80-

□

羽田→女満別便用 1

問１ . 現在のお住まいは次のうちどちらですか？ ※北海道在住の方は、お住まいの市町村名をお書き下さい。 ① 北海道在住 （ ）市・町・村 ② 北海道以外に在住 問２ . 今回のご旅行の内容についてお答え下さい。 2-1. 主な目的は何ですか？またこのフライトは行き、帰りのどちらですか？ ① 仕事の行き ④ 仕事の帰り ⑦ その他（

② 観光の行き ③ 観光以外の私用の行き ⑤ 観光の帰り ⑥ 観光以外の私用の帰り ）の行き ⑧ その他（

）の帰り

2-2.本日あなたが泊まる予定のところはどこですか？ ① 自宅 ② 宿泊地（ （地名かホテル名をお書き下さい）

）

2-3. 北 海 道 以 外 に 在 住 の 方 は , どちらの空港（鉄道・船舶）を利用し、北海道から帰る予定ですか？ 北 北 海 道 在 住 の 方 は , どちらの空港（鉄道・船舶）を利用し、北海道から出られましたか？ ①稚内 ②釧路 ③函館 ④旭川 ⑤帯広 ⑥利尻 ⑦中標津 ⑧紋別 ⑨女満別 ⑩奥尻 ⑪礼文 ⑫丘珠 ⑬新千歳 ⑭鉄道を利用 ⑮船舶を利用 ⑯その他（ ）

3-1. オホーツク地域への旅行は何回目ですか？

① 初めて・②

3-2. 今回のオホーツク地域への旅行の日程は何日間くらいですか？ 3-3. 今回のご旅行でご自分を含めた人数と その関係についてお答え下さい。

人

3-4. 今回のご旅行の内容はどのようなものですか？

回目 日間

① 自分一人 ② 家族 ③ 友人 ④ 会社での旅行 ⑤ その他（ ）

① バスなどで決められたコースの観光地を回る、ツアー旅行 ② 事前にホテルと航空機を選び、自由に観光地を回れる、パック旅行 ③ その他（ ） 3-5. 女満別空港からの予定移動手段をご記入下さい。 ① 観光バス ② タクシー・ハイヤー ⑤ レンタカー ⑥ 路線バス

③ 自家用車 ④ 社用・公用車 ⑦ その他（ ）

3-6. 今回のご旅行でまわられる予定の観光地について、行程順にわかる範囲でお答え下さい。 女満別空港 （観光地）

早稲田大学理工学部建築学科渡辺仁史研究室

-81-

□

羽田→女満別便用 2

3-7. まわられる予定の観光地は何を頼りにして決めましたか（また、決める予定ですか）？ あてはまるもの全てに○して下さい。 ① 旅行代理店のパンフレット ④ 旅行代理店の人に相談した ⑦ 道の駅での案内

② 周囲の人の評判 ⑤ 旅行雑誌・ガイドブック ⑧ その他（

③ 女満別空港での案内 ⑥ インターネット ）

3-8. 本日の予定と最終日の予定はどの程度決まっていますか？ 本日の予定 ① 予定が詳細に決まっている ② 訪れたい主な観光地が決まっている程度 ③ 訪れたい地域が決まっている程度 ④ 何も決まっていない

最終日の予定 ① 予定が詳細に決まっている ② 訪れたい主な観光地が決まっている程度 ③ 訪れたい地域が決まっている程度 ④ 何も決まっていない

問 4. 今回のご旅行の費用についてお答え下さい。 一 一人当たりの費用でお答え下さい。 ご旅行で使っても良いと思っている金額 4-1. 今回のご 額の総額 （旅行会社に支払った代金を除く）

約 万 千円

旅行会社に支払った代金 4-2. 今回のご旅行のために旅 （ツアーやパックの方）

約 万 千円

4-3.今回のご旅行で資料館や記念館等の屋内施設 資料館や記念館等の屋内施設に入るのに使っても良い 資料館や記念館等の屋内施設 約 万 千円 と思っている金額の総額 食事 4-4. 今回のご旅行で食 事に使っても良いと思っている金額の総額

約 万 千円

おみやげ 4-5. 今回のご旅行でお げを買うために使っても良いと思っている総額 約 万 千円 交通費 4-6. 今回のご旅行で交 費に使っても良いと思っている金額の総額 （ツアーやパックの方以外） 宿泊費 4-7. 今回のご旅行で宿 費に使っても良いと思っている金額の総額

約 万 千円 約 万 千円

（ツアーやパックの方以外） 問 5. 女満別町が撮影舞台となった黒澤明監督の映画「夢」についてお聞きします。 5-1. 黒澤明監督の映画「夢」をご存じですか？ ① 映画を見た ② 映画は見ていないが知っている ③ 知らない 5-2. 黒澤明監督の映画「夢」は女満別町が撮影舞台となっていることをご存じですか？ ① 知っている ② 知らない

5-3. もし女満別空港のとなりに黒澤明監督の映画「夢」の記念館があったとしたら利用したいですか？ また、利用する場合（①②と回答した方）は最大いくらまで支払えますか？ ① ぜひ利用したい ② 利用したい ③ あまり利用したくない ④ 利用しない 750 円以下（ 円） 750 円 1,000 円 1,250 円 1,500 円 1,750 円 1,750 円以上（ 円）

早稲田大学理工学部建築学科渡辺仁史研究室

-82-

□

羽田→女満別便用 3

問 6. 女満別空港のとなりに 6-1 ∼ 6-9 で紹介する施設があったら利用したいと思いますか？ また、利用する場合（①②と回答した方）は最大いくらまで支払えますか？

6-1. ゆ っ た り と く つ ろ ぐ こ と の で き る 温 泉 施 設 ① ぜひ利用したい ② 利用したい ③ あまり利用したくない ④ 利用しない 500 円以下（ 円） 500 円 750 円 1,000 円 1,250 円 1,500 円 1,500 円以上（ 円） 6-2. 足 だ け 湯 に つ か っ て く つ ろ げ る 足 湯 ① ぜひ利用したい ② 利用したい ③ あまり利用したくない ④ 利用しない 250 円以下（ 円） 250 円 500 円 750 円 1,000 円 1,500 円 1,500 円以上（ 円） 6-3. オ ホ ー ツ ク の 花 々 を 一 同 に 集 め た 植 物 園 ① ぜひ利用したい ② 利用したい ③ あまり利用したくない ④ 利用しない 500 円以下（ 円） 500 円 750 円 1,000 円 1,250 円 1,500 円 1,500 円以上（ 円） 6-4. 空 か ら 見 た オ ホ ー ツ ク の 四 季 を 体 験 で き る シ ミ ュ レ ー シ ョ ン シ ア タ ー ① ぜひ利用したい ② 利用したい ③ あまり利用したくない ④ 利用しない 500 円以下（ 円） 500 円 750 円 1,000 円 1,250 円 1,500 円 1,500 円以上（ 円） 6-5. 道 東 の 観 光 地 を 紹 介 し て い る 情 報 発 信 施 設 ① ぜひ利用したい ② 利用したい ③ あまり利用したくない ④ 利用しない 250 円以下（ 円） 250 円 500 円 750 円 1,000 円 1,250 円 1,250 円以上（ 円） 以下の 6-6 ∼ 6-9 までの施設については、その施設で食べたり、買ったりするのに、いくらくらいま でお金を使えるかとしてお答え下さい。 土産物も買える市場 6-6. 地 元 の 人 々 も 利 用 す る よ う な 道 東 の 新 鮮 な 食 材 が 味 わ え 、 、土 ① ぜひ利用したい ② 利用したい ③ あまり利用したくない ④ 利用しない 1,000円以下（ 円） 1,000 円 2,500円 5,000円 1万円 1.5 万円 1.5 万円以上（ 万円） 6-7. 女 満 別 地 ビ ー ル な ど の 道 東 の 地 ビ ー ル が 飲 め る 施 設 ① ぜひ利用したい ② 利用したい ③ あまり利用したくない ④ 利用しない 500 円以下（ 円） 500 円 750 円 1,000 円 1,250 円 1,500 円 1,500 円以上（ 円） お菓子などのおみやげが買える施設 6-8. オ ホ ー ツ ク 地 域 の 海 産 物 や 農 作 物 、 、お ① ぜひ利用したい ② 利用したい ③ あまり利用したくない ④ 利用しない 1,000円以下（ 円） 1,000 円 2,500円 5,000円 1万円 1.5 万円 1.5 万円以上（ 万円）

早稲田大学理工学部建築学科渡辺仁史研究室

-83-

□

羽田→女満別便用 4

6-9. オ ホ ー ツ ク 地 域 の 海 産 物 や 農 作 物 を 食 材 と し た 料 理 が 食 べ ら れ る 特 産 物 料 理 店 ① ぜひ利用したい ② 利用したい ③ あまり利用したくない ④ 利用しない 500 円以下（ 円） 500 円 750 円 1,000 円 1,250 円 1,500 円 1,500 円以上（ 円） 6-10. 問 5 や 6-1 ∼ 6-9 で紹介したこれらの施設が全てあった場合、あなたが行ってみたいと思う 施設の優先順位をカッコ内に 1 位から 5 位まで記入して下さい。 ・「夢」記念館 （ 位） ・植物園 （ 位） ・情報発信施設 （ 位） ・地ビール （ 位）

・温泉施設 （ 位） ・足湯 （ 位） ・シミュレーションシアター（ 位） ・市場 （ 位） ・おみやげ店 （ 位） ・特産物料理店 （ 位）

6-11,12 は女満別空港から帰る方のみ みお答え下さい。 6-11. 問 5 や 6-1 ∼ 6-9 で紹介したこれらの施設は現在ありませんが、仮にあったとしたら、 これらの施設を利用するために予定より早く女満別空港に到着すると思いますか？ ① 早く女満別空港に到着する ② 特に早く女満別空港に到着することは無いと思う 6-12.女満別空港のとなりに宿泊施設があった場合どの条件であれば泊まってもよいと思いますか？ ① 最終日に回れる観光地が周辺にあれば泊まりたい ② 他よりも安ければ泊まりたい ③ ホテルのサービスや品格が良ければ泊まりたい ④ 泊まらないと思う ⑤ その他（ ） 6-13. 女 満 別 空 港 以 外 か ら 帰 る 方 の み みお答え下さい。 これらの施設が女満別空港にあったら、女満別空港から帰ろうと思いますか？ ① 女満別空港から帰ろうと思う ② 今回の旅行ルートのままだと思う 問 7. 今回のご旅行では、北海道の何に期待されていますか。（観光の方のみお答え下さい） あてはまるもの全てに○して下さい。 ① 食べ物 ② 宿 ③ 温泉 ④ 自然景観 ⑤ 農村景観 ⑥ おみやげ ⑦ 資料館などの屋内施設 ⑧その他（ ） 問 8. 最後に個人的な内容についてお伺いしますが、正確な調査のために必要なものですので、 よろしくご協力お願いします。 性別 職業

年収

① 男 ② 女

年令

代

① 役員・管理職 ⑤ 商工・自営業

② 会社員 ⑥ 自由業

① なし ④ 200 ∼ 299 万円 ⑦ 500 ∼ 699 万円 ⑩ 1,500 ∼ 1,999 万円

② 100 万円未満 ⑤ 300 ∼ 399 万円 ⑧ 700 ∼ 999 万円 ⑪ 2,000 万円以上

前半 後半

③ 公務員 ④ 農林・漁業 ⑦ 学生 ⑧ 無職・その他 ③ 100 ∼ 199 万円 ⑥ 400 ∼ 499 万円 ⑨ 1,000 ∼ 1,499 万円

早稲田大学理工学部建築学科渡辺仁史研究室

-84-

女満別→羽田便用 問１ . 現在のお住まいは次のうちどちらですか？ ※北海道在住の方は、お住まいの市町村名をお書き下さい。 ① 北海道在住 （ ）市・町・村 ② 北海道以外に在住 問２ . 今回のご旅行の内容についてお答え下さい。 2-1. 主な目的は何ですか？また、このフライトは行き、帰りのどちらですか？ ① 仕事の行き ④ 仕事の帰り ⑦ その他（

② 観光の行き ③ 観光以外の私用の行き ⑤ 観光の帰り ⑥ 観光以外の私用の帰り ）の行き ⑧ その他（

① 自宅 ② 宿泊地（

女満別空港 ）の帰り

）

2-4. 女満別空港に着いたのは飛行機の出発予定時刻の何分前ですか？ 時間 分前

2-5. 女満別空港で飛行機を待っている間、何をしていましたか？ 該当するものすべてを○印で囲んで下さい。 おみやげ店を見て回り、おみやげを買った ② 飲食店で食事をした おみやげ店を見て回ったが、結局買わなかった ④ 飲食店で飲み物を飲んだ 空港に到着してから何もせずロビーで座っていた 展望デッキに行った ⑦ その他（ ）

問 3 . 北海道に観光に来られた方はそのまま問 3,4,5 をお答え下さい。 それ以外の方は問 6 へお進み下さい。 3-1. オホーツク地域への旅行は何回目ですか？

① 初めて・②

3-2. 今回のオホーツク地域への旅行の日程は何日間くらいですか？

最後に寄ったところ

問 4. 今回のご旅行の費用についてお聞かせ下さい。 一 一人当たりの費用でお答え下さい。

①稚内 ②釧路 ③函館 ④旭川 ⑤帯広 ⑥利尻 ⑦中標津 ⑧紋別 ⑨女満別 ⑩奥尻 ⑪礼文 ⑫丘珠 ⑬新千歳 ⑭鉄道を利用 ⑮船舶を利用 ⑯その他（ ）

① ③ ⑤ ⑥

③ 自家用車 ④ 社用・公用車 ⑦ その他（ ）

（観光地）

2-3. 北 海 道 以 外 に 在 住 の 方 は , どちらの空港（鉄道・船舶）を利用し、北海道に来られましたか？ 北 北 海 道 在 住 の 方 は , どちらの空港（鉄道・船舶）を利用し、北海道に戻られますか？

約

① 観光バス ② タクシー・ハイヤー ⑤ レンタカー ⑥ 路線バス

3-6. 今回のご旅行でまわられた観光地について、行程順にわかる範囲でお答え下さい。

2-2. 昨日あなたが泊まったところはどこですか？ （地名かホテル名をお書き下さい）

女満別→羽田便用 3-5. 女満別空港までの移動手段をご記入下さい。

回目 日間

約 万 千円 全体で使った金額 4-1. 今回のご旅行全 額の総額 （旅行会社に支払った代金を除く） 約 万 千円 旅行会社に支払った代金 4-2. 今回のご旅行で旅 金（ツアーまたはパックの方） 資料館や記念館等の屋内施設 4-3. 今回のご旅行で資 設に入るのに使った総額 約 万 千円 食事 4-4. 今回のご旅行で食 事に使った金額の総額

約 万 千円

おみやげ 4-5. 今回のご旅行でお げを買うために使った金額の総額

約 万 千円

交通費 4-6. 今回のご旅行で交 費に使った総額（ツアーやパックの方以外）

約 万 千円

宿泊費 費に使った総額（ツアーやパックの方以外） 4-7. 今回のご旅行で宿

約 万 千円

問 5. 今回のご旅行での下記の項目の満足度はどの程度でしたか？ 5-3. 食 事 5-1. 北 海 道 の 自 然 農 村 風 景 5-2. 温 泉

5-4.資 資料館などの屋内施設

① かなり満足

① かなり満足

① かなり満足

① かなり満足

② まあまあ満足

② まあまあ満足

② まあまあ満足

② まあまあ満足

③ ちょっと不満

③ ちょっと不満

③ ちょっと不満

③ ちょっと不満

④ かなり不満

④ かなり不満

④ かなり不満

④ かなり不満

問 6. 女満別空港内の施設についての感想をお聞きします。（利用した方のみお答え下さい。） 6-1. 女満別空港の飲食店の食事の満足度はどの程度でしたか？

3-3. 今回のご旅行でご自分を含めた人数と その関係についてお答え下さい。

3-4. 今回のご旅行の内容はどのようなものですか？

人

① 自分一人 ② 家族 ③ 友人 ④ 会社での旅行 ⑤ その他（ ）

① バスなどで決められたコースの観光地を回る、ツアー旅行 ② 事前にホテルと航空機を選び、自由に観光地を回れる、パック旅行 ③ その他（ ）

① かなり満足 ② まあまあ満足 ③ ちょっと不満 ④ かなり不満

不満だった方にお聞きします。どんなところが不満でしたか？お書き下さい （

）

6-2. 女満別空港で取り扱っているおみやげ品の満足度はどの程度でしたか？ ① かなり満足 ② まあまあ満足 ③ ちょっと不満 ④ かなり不満

不満だった方にお聞きします。どんなところが不満でしたか？お書き下さい （

）

女満別→羽田便用 問 7. 女満別町が撮影舞台となった黒澤明監督の映画「夢」についてお聞きします。 7-1. 黒澤明監督の映画「夢」をご存じですか？ ① 映画を見た ② 映画は見ていないが知っている ③ 知らない 7-2. 黒澤明監督の映画「夢」は女満別町が撮影舞台となっていることをご存じですか？ ① 知っている ② 知らない

7-3. もし女満別空港のとなりに黒澤明監督の映画「夢」の記念館があったとしたら利用したいですか？ また、利用する場合（①②と回答した方）は最大いくらまで支払えますか？ ① ぜひ利用したい ② 利用したい ③ あまり利用したくない ④ 利用しない 750 円以下（ 円） 750 円 1,000 円 1,250 円 1,500 円 1,750 円 1,750 円以上（ 円） 問 8. 女満別空港のとなりに 8-1 ∼ 8-9 で紹介する施設があったら利用したいと思いますか？ また、利用する場合（①②と回答した方）は最大いくらまで支払えますか？

女満別→羽田便用 8-7. 女 満 別 地 ビ ー ル な ど の 道 東 の 地 ビ ー ル が 飲 め る 施 設 ① ぜひ利用したい ② 利用したい ③ あまり利用したくない ④ 利用しない 500 円以下（ 円） 500 円 750 円 1,000 円 1,250 円 1,500 円 1,500 円以上（ 円） お菓子などのおみやげが買える施設 8-8. オ ホ ー ツ ク 地 域 の 海 産 物 や 農 作 物 、 、お ① ぜひ利用したい ② 利用したい ③ あまり利用したくない ④ 利用しない 1,000 円以下（ 円） 1,000 円 2,500円 5,000円 1万円 1.5 万円 1.5 万円以上（ 万円） 8-9. オ ホ ー ツ ク 地 域 の 海 産 物 や 農 作 物 を 食 材 と し た 料 理 が 食 べ ら れ る 特 産 物 料 理 店 ① ぜひ利用したい ② 利用したい ③ あまり利用したくない ④ 利用しない 500 円以下（ 円） 500 円 750 円 1,000 円 1,250 円 1,500 円 1,500 円以上（ 円）

・私 用 の 方 は ※観 光・ は、女満別空港での航空機待ち時間内で施設を利用するかどうかとしてお答え下さい。 8-10. 問 7 や 8-1 ∼ 8-9 で紹介したこれらの施設が全てあった場合、あなたが行ってみたいと思う 観光 ※北 は、下記のような施設ができたら日頃利用するかどうかとしてお答え下さい。 北海道在住の方は 施設の優先順位をカッコ内に 1 位から 5 位まで記入して下さい。 ※飛行機の出発時間のアナウンスがあり、飛行機に乗り遅れることはないと仮定します。 8-1. 旅 の 疲 れ を ゆ っ た り と 癒 せ る 温 泉 施 設 ① ぜひ利用したい ② 利用したい ③ あまり利用したくない ④ 利用しない 500 円以下（ 円） 500 円 750 円 1,000 円 1,250 円 1,500 円 1,500 円以上（ 円）

・「夢」記念館 （ 位） ・植物園 （ 位） ・情報発信施設 （ 位） ・地ビール （ 位）

・温泉施設 （ 位） ・足湯 （ 位） ・シミュレーションシアター（ 位） ・市場 （ 位） ・おみやげ店 （ 位） ・特産物料理店 （ 位）

8-2. 足 だ け 湯 に つ か っ て 旅 の 疲 れ を ゆ っ た り と 癒 せ る 足 湯 ① ぜひ利用したい ② 利用したい ③ あまり利用したくない ④ 利用しない 250 円以下（ 円） 250 円 500 円 750 円 1,000 円 1,500 円 1,500 円以上（ 円） 8-3. オ ホ ー ツ ク の 花 々 を 一 同 に 集 め た 植 物 園 ① ぜひ利用したい ② 利用したい ③ あまり利用したくない ④ 利用しない 500 円以下（ 円） 500 円 750 円 1,000 円 1,250 円 1,500 円 1,500 円以上（ 円） 8-4. 空 か ら 見 た オ ホ ー ツ ク の 四 季 を 体 験 で き る シ ミ ュ レ ー シ ョ ン シ ア タ ー ① ぜひ利用したい ② 利用したい ③ あまり利用したくない ④ 利用しない 500 円以下（ 円） 500 円 750 円 1,000 円 1,250 円 1,500 円 1,500 円以上（ 円） 8-5. 道 東 の 観 光 地 を 紹 介 し て い る 情 報 発 信 施 設

8-11. 問 7 や 8-1 ∼ 8-9 で紹介したこれらの施設は現在ありませんが、仮にあったとしたら、 これらの施設を利用するために予定より早く女満別空港に到着すると思いますか？ ① 早く女満別空港に到着する ② 特に早く女満別空港に到着することは無いと思う 8-12.女満別空港のとなりに宿泊施設があった場合、どの条件であれば泊まってもよいと思いますか？ ① 最終日に回れる観光地が周辺にあれば泊まりたい ② 他よりも安ければ泊まりたい ③ ホテルのサービスや品格が良ければ泊まりたい ④ 泊まらないと思う ⑤ その他（ ） 問 9. 最後に個人的な内容についてお伺いしますが、正確な調査のために必要なものですので、 よろしくご協力お願いします。 性別 ① 男

① ぜひ利用したい ② 利用したい ③ あまり利用したくない ④ 利用しない 250 円以下（ 円） 250 円 500 円 750 円 1,000 円 1,250 円 1,250 円以上（ 円） 以下の 8-6 ∼ 8-9 までの施設については、その施設で食べたり、買ったりするのに、いくらくらいま でお金を使えるかとしてお答え下さい。 土産物も買える市場 8-6. 地 元 の 人 々 も 利 用 す る よ う な 道 東 の 新 鮮 な 食 材 が 味 わ え 、 、土 ① ぜひ利用したい ② 利用したい ③ あまり利用したくない ④ 利用しない 1,000 円以下（ 円） 1,000円 2,500 円 5,000 円 1 万円 1.5 万円 1.5 万円以上（ 万円）

② 女

年令

代

職業

① 役員・管理職 ⑤ 商工・自営業

② 会社員 ⑥ 自由業

年収

① なし ④ 200 ∼ 299 万円 ⑦ 500 ∼ 699 万円 ⑩ 1,500 ∼ 1,999 万円

② 100 万円未満 ⑤ 300 ∼ 399 万円 ⑧ 700 ∼ 999 万円 ⑪ 2,000 万円以上

前半 後半

③ 公務員 ④ 農林・漁業 ⑦ 学生 ⑧ 無職・その他 ③ 100 ∼ 199 万円 ⑥ 400 ∼ 499 万円 ⑨ 1,000 ∼ 1,499 万円

ご協力ありがとうございました。

羽田→女満別便用 問１ . 現在のお住まいは次のうちどちらですか？ ※北海道在住の方は、お住まいの市町村名をお書き下さい。 ① 北海道在住 （ ）市・町・村 ② 北海道以外に在住 問２ . 今回のご旅行の内容についてお答え下さい。 2-1. 主な目的は何ですか？またこのフライトは行き、帰りのどちらですか？ ① 仕事の行き ④ 仕事の帰り ⑦ その他（

② 観光の行き ③ 観光以外の私用の行き ⑤ 観光の帰り ⑥ 観光以外の私用の帰り ）の行き ⑧ その他（

）の帰り

）

2-3. 北 海 道 以 外 に 在 住 の 方 は , どちらの空港（鉄道・船舶）を利用し、北海道から帰る予定ですか？ 北 北 海 道 在 住 の 方 は , どちらの空港（鉄道・船舶）を利用し、北海道から出られましたか？ ①稚内 ②釧路 ③函館 ④旭川 ⑤帯広 ⑥利尻 ⑦中標津 ⑧紋別 ⑨女満別 ⑩奥尻 ⑪礼文 ⑫丘珠 ⑬新千歳 ⑭鉄道を利用 ⑮船舶を利用 ⑯その他（ ） 問 3 . 北海道に観光に行く方はそのまま問 3 , 4 をお答え下さい。 それ以外の方は問 5 へお進み下さい。 ① 初めて・②

3-2. 今回のオホーツク地域への旅行の日程は何日間くらいですか？ 3-3. 今回のご旅行でご自分を含めた人数と その関係についてお答え下さい。

人

3-4. 今回のご旅行の内容はどのようなものですか？

① 旅行代理店のパンフレット ④ 旅行代理店の人に相談した ⑦ 道の駅での案内

② 周囲の人の評判 ⑤ 旅行雑誌・ガイドブック ⑧ その他（

③ 女満別空港での案内 ⑥ インターネット ）

3-8. 本日の予定と最終日の予定はどの程度決まっていますか？

2-2.本日あなたが泊まる予定のところはどこですか？ ① 自宅 ② 宿泊地（ （地名かホテル名をお書き下さい）

3-1. オホーツク地域への旅行は何回目ですか？

羽田→女満別便用 3-7. まわられる予定の観光地は何を頼りにして決めましたか（また、決める予定ですか）？ あてはまるもの全てに○して下さい。

回目 日間

① 自分一人 ② 家族 ③ 友人 ④ 会社での旅行 ⑤ その他（ ）

① バスなどで決められたコースの観光地を回る、ツアー旅行 ② 事前にホテルと航空機を選び、自由に観光地を回れる、パック旅行 ③ その他（ ）

本日の予定 ① 予定が詳細に決まっている ② 訪れたい主な観光地が決まっている程度 ③ 訪れたい地域が決まっている程度 ④ 何も決まっていない

最終日の予定 ① 予定が詳細に決まっている ② 訪れたい主な観光地が決まっている程度 ③ 訪れたい地域が決まっている程度 ④ 何も決まっていない

問 4. 今回のご旅行の費用についてお答え下さい。 一 一人当たりの費用でお答え下さい。 ご旅行で使っても良いと思っている金額 4-1. 今回のご 額の総額 （旅行会社に支払った代金を除く）

約 万 千円

旅行会社に支払った代金 4-2. 今回のご旅行のために旅 （ツアーやパックの方）

約 万 千円

資料館や記念館等の屋内施設 4-3.今回のご旅行で資料館や記念館等の屋内施設 資料館や記念館等の屋内施設に入るのに使っても良い 約 万 千円 と思っている金額の総額 食事 4-4. 今回のご旅行で食 事に使っても良いと思っている金額の総額

約 万 千円

おみやげ 4-5. 今回のご旅行でお げを買うために使っても良いと思っている総額 約 万 千円 交通費 4-6. 今回のご旅行で交 費に使っても良いと思っている金額の総額 （ツアーやパックの方以外）

約 万 千円

宿泊費 4-7. 今回のご旅行で宿 費に使っても良いと思っている金額の総額 （ツアーやパックの方以外）

約 万 千円

問 5. 女満別町が撮影舞台となった黒澤明監督の映画「夢」についてお聞きします。 3-5. 女満別空港からの予定移動手段をご記入下さい。 ① 観光バス ② タクシー・ハイヤー ⑤ レンタカー ⑥ 路線バス

③ 自家用車 ④ 社用・公用車 ⑦ その他（ ）

3-6. 今回のご旅行でまわられる予定の観光地について、行程順にわかる範囲でお答え下さい。 女満別空港

5-1. 黒澤明監督の映画「夢」をご存じですか？ ① 映画を見た ② 映画は見ていないが知っている ③ 知らない 5-2. 黒澤明監督の映画「夢」は女満別町が撮影舞台となっていることをご存じですか？ ① 知っている ② 知らない

5-3. もし女満別空港のとなりに黒澤明監督の映画「夢」の記念館があったとしたら利用したいですか？ また、利用する場合（①②と回答した方）は最大いくらまで支払えますか？

（観光地） ① ぜひ利用したい ② 利用したい ③ あまり利用したくない ④ 利用しない 750 円以下（ 円） 750 円 1,000 円 1,250 円 1,500 円 1,750 円 1,750 円以上（ 円） ※表紙裏の道東観光マップを参考にして下さい。

羽田→女満別便用 問 6. 女満別空港のとなりに 6-1 ∼ 6-9 で紹介する施設があったら利用したいと思いますか？ また、利用する場合（①②と回答した方）は最大いくらまで支払えますか？ ・私用の方は ※観 光・ は、女満別空港に到着したらすぐに施設を利用するかどうかとしてお答え下さい。 観光 ※北 は、下記のような施設ができたら日頃利用するかどうかとしてお答え下さい。 北海道在住の方は 6-1. ゆ っ た り と く つ ろ ぐ こ と の で き る 温 泉 施 設 ① ぜひ利用したい ② 利用したい ③ あまり利用したくない ④ 利用しない 500 円以下（ 円） 500 円 750 円 1,000 円 1,250 円 1,500 円 1,500 円以上（ 円） 6-2. 足 だ け 湯 に つ か っ て く つ ろ げ る 足 湯 ① ぜひ利用したい ② 利用したい ③ あまり利用したくない ④ 利用しない 250 円以下（ 円） 250 円 500 円 750 円 1,000 円 1,500 円 1,500 円以上（ 円） 6-3. オ ホ ー ツ ク の 花 々 を 一 同 に 集 め た 植 物 園 ① ぜひ利用したい ② 利用したい ③ あまり利用したくない ④ 利用しない 500 円以下（ 円） 500 円 750 円 1,000 円 1,250 円 1,500 円 1,500 円以上（ 円） 6-4. 空 か ら 見 た オ ホ ー ツ ク の 四 季 を 体 験 で き る シ ミ ュ レ ー シ ョ ン シ ア タ ー ① ぜひ利用したい ② 利用したい ③ あまり利用したくない ④ 利用しない 500 円以下（ 円） 500 円 750 円 1,000 円 1,250 円 1,500 円 1,500 円以上（ 円） 6-5. 道 東 の 観 光 地 を 紹 介 し て い る 情 報 発 信 施 設 ① ぜひ利用したい ② 利用したい ③ あまり利用したくない ④ 利用しない 250 円以下（ 円） 250 円 500 円 750 円 1,000 円 1,250 円 1,250 円以上（ 円） 以下の 6-6 ∼ 6-9 までの施設については、その施設で食べたり、買ったりするのに、いくらくらいま でお金を使えるかとしてお答え下さい。 土産物も買える市場 6-6. 地 元 の 人 々 も 利 用 す る よ う な 道 東 の 新 鮮 な 食 材 が 味 わ え 、 、土 ① ぜひ利用したい ② 利用したい ③ あまり利用したくない ④ 利用しない 1,000 円以下（ 円） 1,000円 2,500 円 5,000 円 1 万円 1.5 万円 1.5 万円以上（ 万円） 6-7. 女 満 別 地 ビ ー ル な ど の 道 東 の 地 ビ ー ル が 飲 め る 施 設 ① ぜひ利用したい ② 利用したい ③ あまり利用したくない ④ 利用しない 500 円以下（ 円） 500 円 750 円 1,000 円 1,250 円 1,500 円 1,500 円以上（ 円）

羽田→女満別便用 6-9. オ ホ ー ツ ク 地 域 の 海 産 物 や 農 作 物 を 食 材 と し た 料 理 が 食 べ ら れ る 特 産 物 料 理 店 ① ぜひ利用したい ② 利用したい ③ あまり利用したくない ④ 利用しない 500 円以下（ 円） 500 円 750 円 1,000 円 1,250 円 1,500 円 1,500 円以上（ 円） 6-10. 問 5 や 6-1 ∼ 6-9 で紹介したこれらの施設が全てあった場合、あなたが行ってみたいと思う 施設の優先順位をカッコ内に 1 位から 5 位まで記入して下さい。 ・「夢」記念館 （ 位） ・植物園 （ 位） ・情報発信施設 （ 位） ・地ビール （ 位）

6-11,12 は女満別空港から帰る方のみ みお答え下さい。 6-11. 問 5 や 6-1 ∼ 6-9 で紹介したこれらの施設は現在ありませんが、仮にあったとしたら、 これらの施設を利用するために予定より早く女満別空港に到着すると思いますか？ ① 早く女満別空港に到着する ② 特に早く女満別空港に到着することは無いと思う 6-12.女満別空港のとなりに宿泊施設があった場合どの条件であれば泊まってもよいと思いますか？ ① 最終日に回れる観光地が周辺にあれば泊まりたい ② 他よりも安ければ泊まりたい ③ ホテルのサービスや品格が良ければ泊まりたい ④ 泊まらないと思う ⑤ その他（ ） 6-13. 女 満 別 空 港 以 外 か ら 帰 る 方 の み みお答え下さい。 これらの施設が女満別空港にあったら、女満別空港から帰ろうと思いますか？ ① 女満別空港から帰ろうと思う ② 今回の旅行ルートのままだと思う 問 7. 今回のご旅行では、北海道の何に期待されていますか。（観光の方のみお答え下さい） あてはまるもの全てに○して下さい。 ① 食べ物 ② 宿 ③ 温泉 ④ 自然景観 ⑤ 農村景観 ⑥ おみやげ ⑦ 資料館などの屋内施設 ⑧その他（ ） 問 8. 最後に個人的な内容についてお伺いしますが、正確な調査のために必要なものですので、 よろしくご協力お願いします。 性別 職業

お菓子などのおみやげが買える施設 6-8. オ ホ ー ツ ク 地 域 の 海 産 物 や 農 作 物 、 、お 年収 ① ぜひ利用したい ② 利用したい ③ あまり利用したくない ④ 利用しない 1,000 円以下（ 円） 1,000円 2,500 円 5,000 円 1 万円 1.5 万円 1.5 万円以上（ 万円）

・温泉施設 （ 位） ・足湯 （ 位） ・シミュレーションシアター（ 位） ・市場 （ 位） ・おみやげ店 （ 位） ・特産物料理店 （ 位）

① 男 ② 女

年令

代

① 役員・管理職 ⑤ 商工・自営業

② 会社員 ⑥ 自由業

① なし ④ 200 ∼ 299 万円 ⑦ 500 ∼ 699 万円 ⑩ 1,500 ∼ 1,999 万円

② 100 万円未満 ⑤ 300 ∼ 399 万円 ⑧ 700 ∼ 999 万円 ⑪ 2,000 万円以上

前半 後半

③ 公務員 ④ 農林・漁業 ⑦ 学生 ⑧ 無職・その他 ③ 100 ∼ 199 万円 ⑥ 400 ∼ 499 万円 ⑨ 1,000 ∼ 1,499 万円

ご協力ありがとうございました。