「座」行為を代替する形態及び環境

「座」 行為 を代替する形態及び環境

平成 8年 度

修士論文

指 導 :渡 辺仁 史 教授 早稲田大学大学院理工学研究科 建設工学専攻建築学専門分野

65E006

伊 i擦 育 子

■ はじめに

街 中で よ く、座 っている人 を見かける。それはガー ドレールで あ つ た り植木 の柵 で あ つた り階段 で あ つた り、ち よっと した段差 を利用 し て、人 はそれ を椅子 の代 わ りとして座 る。ベ ンチな どの椅子 がないか らといって座 ることを止 めるのではな く、そ この場所 に座 ることの出 来 る もの を見 つ け、座 り込む。

「座るためには椅子 を」 とい うように、ある行為がお こるであろう 場所には、 とか くそのための家具 な り道具なりが置かれる。現代 では モノが溢れ、 これをするならあれを用意 してとい うように、 目的 ごと に分けて準備 で きるだけの多 くのモノがある。しか し元々はこんなに もモノがあったわけではない。少ないモノの中で、上手に工夫 し生活 をしてきた。 これがないか らもう出来 ない とい うことはない。ある機 能を持つモノ、ある形態のモノで、他の行為 を補えるのである。 現状 を見ると、設計者が、 こうい う行為 をさせたい と意図してデザ インされたモノで も、必ず しも意図通 りの使 われ方をするとは限 らな い。予想 を裏切 る使われ方がなされることも多い。用途は何かとい う ことより、自分が何 をしたいのか とい うことからモノを選び、場 を選 び、又自分 なりの使い方をしてい る。 外側 の装飾 に惑わされずモノを見たとき、形態自体が人に働 きかけ ているサインがあるのではないか、ある行為 を誘いかけるサインカS形 態等に隠されているのではないか。そ う考 え、「本来の機能とは違 っ た使 われ方をしているモノ」 に注 目してみるようになった。

■ 目次

■研究背景 ■ 目的

■現状 につい て ―階段 に見 られる「座 」 ― ―段差 ・台等 に見 られる「座 」 ― ■調査方法 ■調査結果

■「座」が見 られる段差 。台 ■「座」が見 られる階段 ―座位置について― ■踏面 と蹴上げ ■階段幅 と段数 ‐ ■座位置に よる分類 ―端部 に位置する「座」 ― ・ ―まばらに位置する「座」 ― ―「座」がおこらない形態 ― ―段違い階段における「座」 こ ―飾 り階段・回 り込み階段における「座」 ―

■方法 ■通行量 による「座 」 ■通行量及 び周辺密 度 による「座 」 ■座位置 に よる分類 ―端部 に位置す る座 ― ― まば らに位置す る座 ― ―「座」 の起 こ らない形態 ―

■「周辺密度」 による「座」 ―混雑 の程度 によつて変わる「座 」 の有無 ― ■周辺要素 に影響 される「座」 ―形状又 は周辺状況が同条件の場所 にお いて「座」 の有無 が変 わる時 の要 因 ― ■階段以外 の形態 の影響 に よる「座」

―「座」を引き起こすその他の要因― ■「通行量」 に影響 を与える周辺要素 ―「座」に影響する通行量 を左右する要因―

■おわ りに ■参考文献

-1-

■研 究背 景

モ ノが発 する情報 一意味情報 と美的情報 一

。 情報化社会 と言 われる昨今、あ らゆる情報 が溢 れて い る。テ レビ 雑誌等 マス メデ イアか らの情報、 イ ン ターネ ッ ト、人 と人 との コ ミュ ニケーシ ョンの方法 の発達 に伴 い、情報 の伝達が促進 され、 よ り情報 の や り と りが盛 んになって きて い る。 また街 中に も情報 は溢 れてい る。道路標識等 の案内 ・看板等 のサインで、通 り又建築内部 空間まで も埋 め尽 くされてい る。人はそのサイ ンによつて、それが何 で あるか 判断 し、 また誘導 される。 そ こで伝 え られるメ ッセ ージの意味内容 となるものを情報 と呼 び、 この よ うに情報 は、あ る物質的媒体 (時 に文字であ つた り、絵、音、 光 で あ つた り)を 通 して伝 え られる。 人 に情 報 が伝 え られ る時 、誰 もが 同 じ意味 に受 け取 る とは 限 らな い。情報 には「意味情報」 と「美的情報」 との 2つ の レベ ルが あ る。 例えば、 あ る文字 を見 て、そ の書 かれて い る内容 を情報 と して理解す るか、模様が描かれてい ると判断す るかの違 いで あ る。 意味 情報 として受け止 め られるか美 的情報 として受け止 め られるか は、人そ れぞれの解釈 の仕方 によって変 わる。 これは、その人 の周 り の環境や経験 、価値観等 に影響 を受 けて い るものである。

環境 のア フォーダンス

人は物的環境 に対 し、その場 の環境や今までの経験等か ら、そのモ ノの機能、使い方を判断す る。人が欲求、行為に合わせて使用 してい るように見える反面、モノの形態が発 してい るサイン性 (情 報)も あ る。 例えば、ベ ンチのように、座って休息することを初 めか ら意図して 作 られた物的環境がある。一方、壁に寄 り掛かった り、歩道 との仕切 りであ るガー ドレールに座った りとい うように、物的環境 をその人な りに体 を支持す るモノとして解釈 し、利用 したりもする。 このような 時そ の 物 的環境 は 、 「座 る」 「寄 り掛 か る」行為 をア フ ォー ド (alord 提供す る)装 置 として機能 している。 モノには要求特性 (demand)も しくは誘引す る性質 (in宙 tational quality)が ある。その時の知覚者の要求や価値観 に従 って、対象物の 誘発性 が与 えられてい る。何 の行為 をアフォー ドす る機能 を持つの か、そ れは知覚者の要求 に対応 して変化する。 全ての人が環境のアフォーダンス を同じように知覚 しているわけで

-2-

はない。先に述べたように、 モノが発する情報 は環境や経験、価値観 によつて解釈が異なって くる。すなわち環境は、特定の行動 のセッ ト を提供 しているが、 これは必ず しもその行動が生 じることを意味 して いるのではない。 しか し、行動はでたらめに起こるのではない。 このような行動が起 こるであろうとい うようなある種の予測可能性を持 っている。 物的環境 には、ある種 の予測可能な行動が適応 で きる よ うなア フォー ドす る機能が隠されてお り、またその環境 に自らの行動 を適応 させることによつて、その物的環境 をその行為をアフォー ドす る装置 として機能させる場合 とがある。

サイ ン群や他人 の行動知覚

物的環境 には、ある行 為 をアフォー ドす るとい う情報 を与 えるモノ ばか りで はな い 。意味内容 を持 つ メ ッセ ー ジ を含 む情 報 を伝 える案 内・看板 などのサ イ ンがある。サイ ン群は、人 々の行動 を誘導 し、モ ノのアフ ォー ダ ンスに注意 を向けさせ るもの となる。他人 の行動 もま た、同 じように注意 を向 け させ る要 因 となる。

-3-

物的環境 による行為 の代替

人 は モ ノを計画す る時 、あ る程 度、そ のモ ノの機能 を想 定 して作 る。そ して使 う側 も本来持 つ機能 につい て あ る程 度 の知識 を持 ってお り、そ の機能 に従 って使用す る。 しか しある行為がなされ る時、必 ず しもそ のために必要な機能 を持 つモ ノがそ こに用意 されてい るとは限 らない 。そ の ような時人は、そ の場 の 物 的環境 の中か ら、その行 為 をす るの に代用 で きる形態 を探 す。 欲求

→

行為

→ →

必要 な形態 な い時 、本来持 つ機 能 とは違 う形態 のモ ノで代替

物 的環境 は人 の欲求 に従 つて 、行為 をア フ ォー ドす る装 置 と して機 能す る。 つ ま り、本 来意図 されて い る以外 の行 為 を代替す る ことが可 能 な ので あ る。

現 1犬 につ い て

一「座」行為の代替―

最近 ガー ドレールに座った り、階段 に座 った りとい うような光景が 街中で しば しば見 られる。座 ることを意図 して作 られた椅子 ではな く、本来昇降のために作 られている階段 に座 った りす る。このような 「座 る」 とい う行為 もまた、行為を代替す る例の一つである。 最近では、 「座」の多 く見 られる場所に、大がか りなベ ンチ等を置 くのではな く、パイプを座姿勢を支える代用品 として設置 していると ころが よく見 られる。 中には、 「座 る」 ことを目的 として作 られた階段等 もある。過去を さかのぼつてみると、 イタリアのスペ イン階段、円形劇場にみられる ように、「座」 を意識 して階段 のデザインがなされてきた。 このように、「座」 を考慮 して形態等デザインされてきたものは多 く見 られるが、それらについて体系的にまとめられたものは見 られな い。又、「座」 と「座の起こる場」、「行為 の代替」 とい う視点で語 られた もの も見 られな く、現状では、行為の代替が起 こっていて も、 意識 な く設計者の意図のみでデザインされて しまっている。

-4-

既応 の研 究

人が外部空間にある様 々な物的環境 を「身体 を支持するもの」 とし て利用す る様態 ――休息す る場面 ――について調査 された論文があ る。その研究では、休息行為が引 き起 こされる形態及びその状況 にお ける、「 よりかかる」「座る」休息姿勢 (姿 勢 をアフォー ドする物的 環境)に ついて分類 したにすぎない。 それらの姿勢 がとられる時の形態 ・環境、つ まり「座る」「 よりか かる」行為 に代替される形態・環境 は、あ らゆるモノが適応するかの ようにも見えるが、実際にはある特性が見 られるように思える。 どの ような状況 でその欲求が起 こ り、 どんな形態がその行為 を補 えるの か、それは建築計画の際に考慮 できるものであると考える。 また、「座 る」 とい う行為 に着 日した時、床段差 のある空間におい て、 どの くらいの段 の高さか ら「座る」欲求 。行為が見 られるのかに ついて研究 したものがある。 しか しそれは、ある特定の室内において の研究で あ り、現実的には、周囲の環境の影響 も強 く受けてい るはず である。従 って、実際の外部空間において、自発的に「座る」行為が 起 こっている場所について調べ る必要があると考えた。

-5-

■ 目的

行為 の代替 がみ られる空間・形態 で は、人間の本 来の欲求、行動特 性 が潜 んで い ると考 え られる。 しか し実際には、形態 の持 つ機能 は、

デザインす る側の意志で決められ、それを使 う側の欲求や とられる行 為 にそ ぐわない例 もみられる。それは、行為が代替 される場合の可能 性 について、又それが どのような時に引 き起 こされるのかについて考 慮されてい ないためである。 そ こで、今 までに もデザインの対象 となって きた階段に着 目し、 「座」行為 に代替 される例か ら、 どの ような要因に よるものなのかを 探 る。形態・周辺状況の及ぼす影響等 か ら調査 し、他の機能で代替さ れる形態・環境 についての指標 となるものを提案す ることを目的とす る。

-6-

‐ 7-

■現状につい て

実際 に「座」行為が代替 されている階段における現状について考え、 問題点 について把握す る。 「座」行 為が入れ替わ り起 こつている階段 におけるその様子について 次に示す 。 (「 座」行為が起 こる順を追 ってその 座る位置、またその際の人の通 行の流れ様子 を含めて示す。)

新宿ミロードモザイク通り階段に見られる「座」

-8-

―階段に見 られる「座」―

]

日

:Hミ

ロー ドモザイタ通 り■朦 ―「農J

Omこ ろ様― -9-

￨

図 :新 宿 ミロー ドモ ザイク通 リ

ー

ヽく ,

□

ヽ00

18場面に見 られる「座」 と通行 ―

-10-

図 :原 宿

-26場 面 に見 られる「座」と通行 ―

117

一段差 ・台等 に見 られる 「座」―

例 1:ガ ー ドレール

例

2:植 木の柵

例 3:植 木の縁

例 4:階 段脇の手摺台

例 5:シ ョー ウ ィン ドウ前

-12-

■調査方法

デ ータの収集

l:階 段 に見 られる「座」

「座」行為 を代替 している形態につい て、街 中を調査 し、現状 を把握 する。

「座 」行 為 が見 られ る階段及 び見 られ な い階段 も含め 、22の 階段のサ ンプル を集めた。それ らの寸法 、周辺状況 につ いての 情報 を 集め た 。

2:ち

よつ と した段差 、 また 「座 」行 為 を代替す る形態 につ いて 把握 す るため 、階段だけで 「 台等 に見 られる 座 」 な く、 その比 較 として、段差 。台等 に座 る例 に つ いて も調査 し、何が 要因 とな って い るの かを探 る。

3:元 々座る 目的で作 られた 椅子にお ける 「座」

本来 「座」を目的 として作 られた椅子な どは、寸法な ど人間工 学的な面か ら検討 され作 られている。またそれが置かれている場所等 も、人 が 「座」を要求す る場面に見 られ ることが多い。 これ らの 現 状 を把 握す る こ とは 、人 が要 求 してい る と思 われ る 「座」 と実際上の違いな どが比較 され、「座」行為 を行 える形態、引 き起 こす形態 について知 る術 となる。

分析

階段 に 「座 」行 為 を代替 させ る要 因にな る と思 われ るものに つ いて、 「座位 置 」 を考慮 しなが ら、分析 を行 う。

1:形 態

・踏幅 × 蹴上げ 。階段幅 × 段数

2:周 辺状況

。通行量 ・周辺密 度

……13-―

■調査結果

階段、段差・台、ベンチ等の寸法及び周辺要素に関するデータを、次 の表に示す。

-14-

？ ヽ マ ∞ Ｒ ハ 椰

個 伸 〇〇ヽ い０︻

Ｏ Ю゛． ヾ

〇 〇 トゴ

部聖十

∽Ｏの 口Ｎ 〇゛Ю Ｏ∞∞ 墨 巨

＾ Ｏ ЮＯ ∞

＾ 〇 〇∞ Ｈ

＾ 〇∞ヾ ヾ

∞ ，で ЮＯ 崎． ヽ 〇 ∞〇 Ю

︵ ＥＥ︶

崎∞Ｈ Ｏ卜一

´ 〇〇∞ Ｎ

Ｏヾ Ｈ

〇゛ Ｈ

００〓

〇〇 ∞

Ｏ Ю∞

Ｏ Ю∞

いい Ｎ

Ю∞︻

営 十ｏｏ卜ヽ ゛ 軍卜︶ｏｏい＾ ︵

Ю゛Ｈ

ヾ ︵ 軍卜︶ｏ゛０＋ｏＳ ． 〇〇〇． Ｈ︶ ︵ Ю ０十ｏＲ ． ︵ 軍卜︶ｏｏヾ．

゛ 旨 十ｏｏ卜． ︵ 撃卜︶ Ю３ ＾ Ｈ 〇゛卜．

Ю

∞碁 Ｒ ０ ︵Ｏ Ｈ十 ︶ Ｏ Ｈ＋ め

∞１ ｏ゛十

Ｏ Ｎ＋ ヽ い

∞＋あ ︶ ＯＨ× ︵

∞

〇〇 ∞

Ю゛［

∞〇∞

Юヾ一

〇∞ Ｈ

Ю∞゛ぃ ∞

ЮヾＨ

Ю卜ヾヽ 〇

〇 崎∞ ．Ю

Ｈ 〇寸∞．

ＯＮの．

＾ 〇 〇∞ ヾ

ＯЮＨ

いＯＨ

〇∞ Ｈ

ヾ∞∞

ヾ∞∞

い〇 ∞

〇〇 ∞

い卜ヽ

Ю＝

Ю＝

いＨ ︵ ＋︶

卜Ｈ ︵ ＋︶

ＯＨ∞

〇゛０ヽ

ＯいＨ

Ｏ Ю ゛．ヾ

ぃ ↑ 十 ｏ ∞寸 Ｎ

回選

ＥＥ︶

ЮＯ ∞

〇 ∞寸 ゛

む 刊壺

ＥＥ︶ 一

い ００Ｈ ∞十ｏ∞ｏ． ︵ 軍 卜 ︶ ｏ∞Ｈヽ ︵ ＥＥ

哩軽 迎

饉︶ ︵ 覇軽

雑押 ， 蓑報稀Ｒ 〓

里 ゛ Ъ一榔

望 ゛ ％一悩

眠に

帳 Ｅ

傘競 側

Ｓ頭 ´ Ｄ、 之 ゝ

ｍ、 せ

゛Ｌ

”

ｒト ボ ハ ヽ キ ︵ 、′わ

計 ２ １ ヽ 二κ ｌ 卜ヽ 哨 製 幽 甲葉 刑 卜 型 回く みｌＫは 一゛ ﹃ 脚口 ¨

副口 ¨

卜 いヽ 、′ヽ いヽ ロ ヱ ヽ

超伽楽楽撃中胆蝶 根□橿躊 胆蝶

□く盤 ”ヽ ″ミ

柾ギ幡 Ｎヽ ″ミ

劇≧ 饉 迎

緊 製

楓江 熙

超黙 墨 κ ヽハヽ ヽ ′ト ー狡 憮 ヨ 頂

嘲 К ヽさヽ 、′ ト ー狡

州 嚇 用 ヽ︱ ム ミКＨ □く ４ｌＫは ビ 展

璃 砥 ・ミ

ぐ Ｃ歯 用 コ ｓ娠押 ・選 用 ｕ ｒ□ く Ｆ錮 も ヽ卜 中２ ！ □ ′ ′ ′ □く エＩＫは こ へ ヽ﹁ 、 ｍヽ 咄 くｌ いヽκ ヽ卜饉 Ｆ員 ヽ ヽ卜 中 ■ ︱ 口 ／ ′ 副絆 ｅ ﹀ ′

回く

ｏ∞０２ ｏ∞卜ヽ １ ヽ ミ Ｋ Ｈ

３嗅 Ｆ暉 ｒ、 ″ミ ｓ ｋ 部 迎 ＋ 一

Цく 譜 興 ト ボ ・軽 迎 ｒヽ ノ ′ ′ミ

撫 ヽｌゝ ミК可 ・部聖＋

゛也 ｍ、 終一

゛逸 ︵ Ｃ︶ ´ 田、 之 ヽ

一口回

迎二

Ｎ﹁ Ｎ×いコ ヽ ヽ幾 照︶ ３８ 、 副ロ ¨ ＾Ｈ Ｈ ¨ ＾ ¨ Ｈ 痙 ぶ Ｋ

K

× ０ポ 積 卜 稀＝ 議卜

興

d

醤

R蓑

×

書碁 × 蕃

×

C若 善 押 恒 巨

Ｈ 墨 Ｅ ｏＮ崎 ｏ曽 ． ヽ ＯＮ崎 〇∞∞ 哺置恒一 〇 〇∞ Ｈ

ｏ００ ” К■

ハ椰

郭 部 崎月

守 ⊃ 郵 Ю∞Ю．

ＥＥ︶ ︵

馨 抱傾 製 ＝ 輝 ＝ 軽 迎 柱 卜 軽 迎

ＥＥ︶ ＥＥ︶一

饉迎 Ю某 ０ばＣ寒Ｌ ﹁ 側﹂

憔

ト ト

0 の

ト

ぐ

〇 〇

〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇

OЮ Oト

Ｄ 椰 Ｄ 椰

Ｄ椰 つ姜 ゛ ′像 Ｎ

＾ 〇゛∞ Ｎ

８ ∞ 善 に

Ю 〇︻゛．

͡ ＥＥ︶

〇 や ０．ヾ 〇 ゛ Ｏ． 〇［

ヽ 〇 ゛卜 ∞ ヽ 〇 ゛∞ Ｈ

ヽ 〇 〇崎 ︻ ´ 〇 ヽ卜 ∞ Ｏ Ｎ ∞ ．［

＾ 〇〇∞ＯＨ＋陣︶ ︵

〇〇 ∞ Ｏ Φ Ｈ ・ 〇 ・ 〇い ∞ 〇い Ｈ ００ ∞ ＯΦ ︻

００ ∞ 〇∞ ︻

∞十 ゛× ｏいЮ． ∞ ０００´

Ｏ∞

卜＋卜 背に ８ ム Ｎ Ｋ岳

ＯЮ日

〇ヾ Ｎ

〇 ゆ∞

〇〇 ∞

〇〇 ゛

一Ｈ＋ 卜Ｈ

Ｘ士 坐 回 里 ゛ Ъ 一榔

せ ０ 塙 一榔

¨ 里 ゛ Ъ一悩 ×

輔饉

０︻

傘最 側

里 ゛ 鴨 一悩

×

︵ せ畑 ︶

為一゛堕 悩仰

寸 悲 巨 ２ １十 ヽ Ｌ ∞ メ ■ ×

＾ 〇 い∞ ∞

い０﹁

〇゛

〇日 Ю∞Ю．

︵ 謎︶

Ｈ一＋← ︵ 旧選

〇〇 ∞

ｂ 引歴

ＥＥ︶

ぃ ´ 〇 ∞ Ｏ ∞ Ｈ 工︲〇 〇 Ｈ ゛ Ｈ

響謎 迎

〇い Ｈ

ＯΦ Ｈ

〇∞＋匝︶ ︵↑〇〇〇ヽ 卜十 ↑Ｎ×ｏｏЮヽ ЮＨ ↑〇〇〇＾

ヾ

0∞

∞

〇

ＥＥ︶ ︵

ＨＨ工 〇〇〇＾ ヾＨ ︶ ︲ ︵↑〇〇〇＾ めい累Щ庄← 〇〇〇＾ 〇゛、 ︵ 軍卜︶ｏｏｏヽ 卜［ 〇〇寸＾

ＥＥ︶ 一

馨 拘恒 製 ＝ 導 調 軽 迎 根 卜 軽 迎

ＥＥ︶ ＥＥ︶一

OO

〇 〇

00 〇

〇

0 ∞

0∞

〇

〇

〇 ヾ ヾ 〇 〇 Φ 〇 〇 ∞ 〇 〇

〇 〇 〇 〇

×

暉 里国は 郎 ∞軽 い

Ｓ眠 さ 価、

国 感 部 ∞ “ Ｈ×部 ０ ¨︻

幾 匡井

哨 里 国 枢 部 寸 ・部 ∞ ¨゛ ∞×ヽ １ 口 К

通、 送 墨眠 こ ｍ、

面、 せ

尽ぱ

磐 砥 ・き

握 ミ ト 姜 ヽ ハ ロ ー ヽヽ′ヽ

ヽ ︱く 製 盟

、′ト ー 袂 ２ １ キ ヽ 卜２

畿 Ｅ櫻 卜 いヽ ヽ ︱ レ２ 、′い

Ｎ為 饉 赳

口く卜 沢籠輝 掻

ミ 庄＋ 卜Ｅ 回 く 卜 いヽ ヽ ︱ ン ２ ハ い ｍ、 も 歯 みヽて ヽせ ０ ・トボ 迎 超 卜 いヽ ヽ ︱ ド ２ ハ い 郡 聖 ＜ 屋剛 ¨︻ ヽ Ｒ

一憫回

ぐ緊

恒 や“ ヽ

２ ×ｏ卜ヽ卜 ヽＫ≪ ■

〇〇 ト

０ 〇 一．∞

ЮＯＯ． Ｈ ＯいＨ

〇ＯＨ

０〇一

Ｏ゛∞

゛せ も 面、 α ゛逸 ゛逸 ゛起 ゛逸 ゛逸 ゛也 ゛セ

せ Ｋく

握ぞ悩ポト製 ｓ量 Ｃ邸迎 や く０ ３条 恒欄部 窓旺 ・く埋

こ 価、 価、 も

Ｑ燕 圏 響蜜熙 事に ｏい寸、 選鯛 Ｃζ 蓉К■ ■ 加、 レ下

留 回つ側

緊纂国 匝

面、 そ 仰 も ・゛逸 粟 ・仰 価、 × 仰 も 面、 伸

榔 椰仰仰仰像伸伸 尋 ・部

和に日 案 郊 じ 興

Ｏｏ゛︶ ００い ︵

ＯＨ寸

い００

〇〇〇

〇寸∞

Ｏ Ю∞

粟興囀 粟 粟粟粟

、 Ю トト Ｎ

、 〇〇∞ ト

、 Ｈ 引 ま ﹃ 〇 〇〇 ∞

〇 〇 ０．∞ ＾ Ｏ Ｈ卜 ０

Ю ∞い ，ｔ０ ０ ０

いい ∞

０ Ю∞

〇 ［∞

Ｎ 〇〇∞．

ＯЮ∞

〇い０

Ｏ∞¨ヽ 卜Ｈ

０ΦＯ＾ 〇ヾ国 肛

ЮＯ い．Ｈ

ヾ

O∞

ＥＥ︶

神傾

︵ ヽ ヽＫ︶寒く 響 餞尽幾

∞

゛

Ｈ 蜂岬博 握 ヽ２ ヽ 、ヽｌ ｍヽ塔く督 握 心２ ヽ マ心ｌ ｍヽ

軽くｇ

個罫旺墨部聖 卜製

礎 Кヽふ艶 Ｎ 雌終埋 根＝縣 Ｃ蜜く 墨壼製 ︵ 長 響＝ ︶ 和堪 Ｃ 囃 Ｃ出く 墨童興

いぶ 単 Ｋ ■ 郡 空

錮 暖Ｃ揉そ

設倒

迎 ｒ

根 量 Кく

卜 翠 卜 いヽ 、′ヽ いヽ ロ エ ス

螺梨

肛口澱

К ヽムヽ ハ ト ー 袂 版主 腫

Ｆ員 ヽ ヽ卜 中 ２ １ 口 ／ ′ ′

劇≧ 川 饉

側﹂ ¨憮 根軽 Ю黙 ゛叫ＣヾＬ ﹁

□

〇 Ю 寸 〇 〇 寸

H Ю

寸

卜

で

Ю

ttЮ O O N 〇 卜 OЮ L●

Ю

Ю 〇 Ю 〇 〇 Ю ゛

０∞ ＯＯ∞ぃ

ＥＥ︶ ＥＥ︶ 一

根軽

く

ｏ寸ヾ＋佃 罫腰 餞

ｏ∞∞軽＝

ヾ嘔こ

馨

ヾ鴎こ

＾ 崎 ЮЮ ∞

Ю０ ０

〇寸Ю

〇い ∞

０∞、 Ю﹄∞

〇゛゛ ＯＨＨ

Ｏや、 〇゛、 ЮＨ ＯＯ、 〇ヾ、

〇〇Ю

〇〇∞

ＯЮ∞

↑〇゛ヾ 〇ヾ〓、

０〇 一 〇∞ヾ

ＥＥヽ

椰 仰 ・仰 ・樺 ・仰 ・椰 ・樺

粟 ・

黒 粟 果 粟 粟

粟 ・仰 果 ・椰 甲 ・仰 果 ・陣 粟 ・椰 繋 ・仰 轟 ・率

榊じ斌 案 冬 に 暉

椰 陣 陣 像

ＯΦ∞

〇〇〇

〇〇 い ＯＯい

抱傾

H H ON

〇 〇

〇〇゛ Ｈ 〇〇〇＾ ＯＯ∞

Ю

ヾ ｏヽЮ× ｏ∞Ю．

〇〇崎

〇

∞

〇 〇 ∞ 〇 〇

0 寸 寸

O m

〇 ∞ 〇 〇 〇

〇

o H∞ Φ O卜

〇 〇 Ю ト 〇 卜

O∞ 〇 Ю

H 〇

0

〇 の ∞

〇 ∞ 〇 〇

〇 〇 ∞

O o

寸 倒

Ｎ 〇い０ヽ ゛× ＯЮΦ＾

υ∞ｏ × ０ ０∞

ＥＥ︶ ＥＥ︶ ︵ ︵

塩謎

馨

゛起

゛起

゛逸 ゛起

皿卜 ヾ圏騒

黒く 響 ｓ理

雌 ヽ２ ヽ マ心ｌ 廊ヽ

即憾

榔Ｋ 運

姜 ヽ ヽく 縣 尽絵 専 ＣＫ 埋 田 Щ 回く 卜 製 卜酬

ヽ ︱く 製 蝠

回“ ヽ く

‘ 価ヽ

К 饉

準紫

圏騒

根 ハ ヽ いレ 目嵌 位

欄部 驀 川Ｎ 黒 Ｃく 二 ヽい

、´ト ー ヽ ２ １ キ も 、２

ポ黒

部 型 ｓ壊

根 卜 いヽ ヽ ︱ トヱ 、′い

姜 ミ ー ヽ２ １狡

縣 卿博 雌 岬憚

劇ヽ 拙 饉

卜 いヽ ヽ ︱ ド ２ 、′い

根牽 ヽＮ中

部 迎 ミ 庄＋ 部 聖 ミ 庄＋

卜部 聖 璽褒 翌

回く緊 郷 祇 意 □く 螢

Ｓぼ 澪眠

握 バ ぐ 二ヽて ヽ ３負 廻 ＋群 聾 Ｋ

錮 暖Ｃ撲Ｋ

゛逸 ゛逸 ゛逸 ゛像 ゛逸 こ ・゛逸 仰、 ゛逸

も ｍ、 ”‘

案 冬国 肛

尽 国ぐ 面、 き 尽 国ぐ そ 面、 鋼 ・面、 そ 糧 ヽ ヽ二 ・捜択 ・纏騒 皿 握 Ｃ堂 ・国ぐ こ 面、

Ｅ 回 Ю側

３ヾ杓柾 ︶卜Ю田号× 〇〇ヾ卜︶熙﹁

Ｎ ｏ〓 ０ゝ ヽく 、Ｎ× ｏｏ∞＾ 〇∞ト

〇ヾヾ

ＯＨＨ ０

〇〇∞

゛起

゛也

持 Ｎヽ ヽく

持 Ｈゝ ヽく

Ｋ Ｎゝ ヽく く Ｎ卜 ヽＫ

゛逸

゛起 ゛起

く 疑川 エー ⊃ヽハ 同詭 卜 ′

０Ｎヾ

〇卜ヾ

頭送

９撼ヽ 製 ρ撫

国 眠岬 博

皿卜 で日 騒

国０

粧 Ｈへヽ 長 ︶ま □く Ю×駅倒 くい榊こ “ ︵

硬≦

９■ミ 製 ｐ撫

∽ホハて副畿佃 ９肛Ｋ埋

Ｓ禦縣 Ｋ埋

黙К

ヽ い卜 ヽ 、 知 、 用、

硬≦

案冬 国 匝 ｇ 回 つ幽

鞭ミ

噸‘

゛世

α

願雄

Ｏ Ｈ∞ ・ ００Ю

〇〇Ю Ｏ Ｈヾ

に釧

9‐

、゛× ｏＮの＾ ∞

〇守寸

〇 ト ͡ Ю

ヽ 〇〇∞ Ｈ ＾ ＯＯＯ ∞

ヽ 〇〇∞ ︻ 〇〇〇

〇寸寸

＾ 〇〇∞ Ｈ

ヽ ＾ ＯЮヾ Ｎ２ ００Ю ︼ ヽ 〇∞∞ 一

一 Ｅ Ｅ

拘傾

〇 〇 〇 〇 ヒつ くD

ヾ ｏ〓 ０ヽ ヽＫ ヽい× ｏｏ“ヽ

口 ０ゝ ヽく Ю８ ｏヽ ヽく

蒋 製 ρ紅 仰

慕 製 ｐ撫 菜 製 ρ撫

Ｅ Ｅ

〇 Ю 〇 Ю

〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 Ю

〇 Ю ヾ

〇 〇 い 〇 卜 卜

0つ Oつ

ヾ

〇 〇 ヾ Ю

∞ ∞

H O

る ０利 恒

唱 距こ

側哨

握、′ヽ いレ 目来 仲

握 ︱ ヽい キキ 製 Ш

ぐ褻

嘆謳

国 Ｅ“ ホ く

ヽ︱く 製 懐

卜 いヽ も ︱ ン ２ へ い

К ヽ△ヽ ハ ト ー 袂 庶ポ硬

締 ホヽ ´て

中窯 Ю革 ゛鵡ＣヾＬ ﹁ 側﹂

艦

ν ∞和 値

漢十 唱嘔‡

馨

-20-

が見 られ る

ガー ドレールや植木の柵 などに座 ってい るような、「座」行為が代替 されてい る形態のもについて、その高さ、座部分の奥行 きとの寸法の 関係 により、人が「座 る」機能 を持つ、機能 を代替で きると考 えるも のの形態について調べ る。

高 さと奥行 きか らの考察

:「座」行為 を代替する段差・台等 の高さと奥行 きの関係] のグラフより、高さと奥行 きの寸法 にはむらがあり、特徴的なものは 見 られない。椅子 として人間工学の面か ら検討 された「座る」機能 を 持つ形態 の寸法 と比較すると、「座」行為 を代替す ものの形態は、本 来なら座 りにくいと感 じるものまで含まれている。 形態自体 よりも、待つ 。休息す る等の「座」行為 を導 きやすい行為が 起 こ りやす い場所、その周辺 の状況等 が、「座」行為 を導 く原因 と [図

なってい るように思われる。

■「座」が見られる階段 先の段差・台等からは形態における特徴は見 られな く、「座」の導か れやすい場所、周辺状況の要因が大きいものだという結果 となつた。 階段についても同じような結果が現れるのであろうか。 段差・台 とは違い、階段は高さや座部分の奥行き寸法然外 にも、もう 少し複雑な形態を持つ。 そこで、「座」の起 こる形態について調べるため、階段の踏面 。蹴上 げとの関係、階段の幅・段数 との関係等から、検討する。

―座位置 について一

「座」行為の見 られる階段において、 どのような順に「座」のための 場が うまってゆ くのか観察すると、ある特徴が見 られる。「座」の位 置と、その時の「座」の場の うまり方 とによつて次の 4種 に分けられ る。

・通行の じゃまにならないように「端」 に寄 つて座る 。「まばらに」間隔をあけなが ら座 り、全体にうまってい く 。階段のある特定の場所 のみに座る 。全 く座 らない

次ベ ー ジ に具体 的な例 をあ げ る。

○ :「 端」よってに座る

]＼ ● :「 まばらに」間隔 をあけながら座 り全体 うまってい く

らない

EI重

F

「

.―

1‐

・

申

△ :飾 り・ 回 り込み階段 (特 定 の位置 における座 )

― ― ― ― ―

―

目

他 :段 違 いの 組 み合 わせ に よる階段

地 ′

■踏面 と蹴上 げ

踏面 と蹴上げ

踏面 と蹴上げの寸法は、 踏面 300∼ 350(mmp 蹴上 げ 130∼ 180(m0 前後 に集中 している。これは最適 な階段寸法 に基づいて作 られている ので、最 もな結果である。 そ こで、その寸法 における座 り方「座位 置」 との関係 について考 え る。

踏面 と蹴上げ・座位置からの 考察

全体的に、上記の範囲に「座」が集中 し、「座位置」に関 しても、踏 面、蹴上げによる影響 は見 られない。

寸法の大 きい ものでは、「まば らに座 る」結果が現れているが、 これ は段違 いの階段であること故の理由である。 段違いの組み合わせか らなる時、 ・蹴上げの大 きい段差・・ 。「座 る」 ・蹴上 げの小さい段差・・・ 「座 らないJ とい う結果が得 られる。

[図

:階段 の踏面 と蹴上げ及 び「座」の起 こり方]参 照

響概

一輌

００い Ｒ￥

く

O 0 0

X く

︵Ｅ Ｅ ︶

＾ ｌｉ ●

●

側 ﹂ ｂ 褻 ｂ 川 薦 鋤回 概 ｅ 組 翌 中国 択 ０日刷 ｅ ﹁

Ｒ︾

︵ ＥＥ︶

旧概

■階段幅 と段数 階段の踏面 と蹴上げ とには際だつた特徴 は見 られなかつた。そこで、 階段幅 と段数 一階段全体の表現方法 として一階段全体の形態 による「座」への影響 について考える。

1:階 段幅

階段 の横 幅 につい て、階段幅 をとる。 中2辺 か らなる階段 については、1辺 は横 へ の延長 として考 え、 2辺 分 の長 さをとることにす る。

2:段 数

階段の縦幅については、段数 をとる。 高さの寸法 (=蹴上 げ ×段数)に ついても考え られるが、踏面 と蹴上 げとの関係か らの結果 より、高さ寸法 については、あまり重要ではな い と思われる。 よって、段数 によつて、階段全体の形態について表現する。

座位置 との関係

階段幅 。段数 によつて表 された階段 において、更 に人の座位置につい て注 目する。 ・通行 の じゃまにならないように端に座 る 。全体まばらに座る 。階段 のある特定の場所のみに座る 。全 く座 らない 先程 と同じくこれらの 4種が考 えられる。 この座位置 と、階段幅 。段数 との関係 について調べ る。 次ベージに [図 :階段幅 と段数及 び「座」の起 こ り方] をあげる。

側 ﹄ｂ晨輝軽 鋤馨騒盤 ¨国 択 ご腱製ｅ ﹁

■座位置 による分類

5

10

15

図 1:端 部に位置する「座」 60

50

40

5

図 2 :ま

ばらに位置する「座」

図 3:「 座」がおこらない形態

一端部に位置する「座」一

通行のある階段 では、人はじゃまにならないように、階段 の端の部分 に座る。 しか し、通行があれば、どの階段で も端に座 るとい うわけで はな く、それは形態に関係 している。 [図 :階 段幅 と段数及 び「座」 の起 こ り方] またはそ こか ら抜 き出した [図 :端 部に位置する「座」] からもわかるように、ある寸法内の階段に特 に端に座 る傾向が見 られ る。 階段幅 段数

8m以 下 35段 以下

の階段 では、通行 の多い少ないに関係 な く、端 に座る傾向がある。 それ より幅の広 い階段 では、まばらに座 り、それ より段数の多い階段 では「座」 は起 こらない。

一まばらに位置する「座」一 特 に幅の広 い階段 で 、まば らに座 る傾向が見 られる。 公園にあ る よ うな段数 の低 い横長 に続 く階段、また 、段数 が高 くて も 幅 が広 けれ ば縦横 にまば らに座 る傾 向が見 られた。 階段 幅 10m

折 れ曲がった階段 について

以上

(特

に 25m以 上)

幅広 な、あ る角度 で折 れ曲が っている 2辺 か らなる階段がある。そ の ような階段 につい ては、一辺 の長 さを階段幅 とす る と、 もともとその 長 さを階段幅 とす る階段 と比べ ると、形態がかな り違 って くる。 そ こで、合計 2辺 分 の長 さを階段幅 として取 り、一 辺 のみの階段 と区 別す るため、折 れ曲が り部分 について も、点 をとる ことにす る。 結果 の グ ラフを見 る と、 2辺 の 階段 を一 つ の 階段 幅 ととった もの と、 元 々階段 幅 が長 い もの とで 、 同 じ結果 が現 れた。 従 って、2辺 か らな る 階段 も 2辺 分 の 長 さを幅 と して考 えて もよ く、 グ ラフで は末端 の 点 のみで判 断 して も よい と考 え られ る。

例外 1「 座 らない×」

「まば らに座 る●」 の 中に「座 らない×」 が見 られる。 本来 な ら寸法の範囲か ら考 えると「 まば らに」 の結果が得 られるはず で あ る。 この階段 について [図 :階 段 の踏面 と蹴上 げ及 び「座 」 の起 こ り方] を参照す る と、一 点最 も蹴上げの低 い階段 で あ る。

蹴上げ

80 (mm)

拿 この階段 は段違 い階段であ り、正確 には 蹴上げ 80(mm)、 160(mm)で ある。 しか し、 くわ しくは段違い階段の章で述べ るが、80(mm) 部分 は通行 のみの部分 とな り「座」 は起 こ らない。 また、 コンサ ー トが行われる際のみ観客席 として「座」が起 こるが、 この場合 も「座」が起 こるのは、160(mm)の 部分 である。 このことか ら、蹴上げが低いと「座」が起こらないことがわかる。

例外 2 階段幅 10mで の 「まばらに座る●」

階段幅 10mの 階段 にも●が見 られる。 これは、段違いの階段である ため「まばらに」座 るとい う結果が得 られている。 (段 違い階段 の章 参照)

―「座」がおこらない形態― 幅が狭 く段数の多い階段 では、「座」 が起こらない。 この よ うな階段は通行量 も多か った りと、位置的にも特 に通行 をメ インと して付 け られてい る。実際 駆馴 が起 こ らないことか らも、 人が通行 のための階段 と認識 してい ることがわかる。 階段幅 段数

例外 1「 座 らない×」

10m以 下 30段 以上

この寸法範囲以外に階段幅 30mの ものにも「座 らない×」が見 られ る。 この ことは [― まばらに位置する「座」 ―]の 章で も述べ たが、全 体の形態 よりも、 蹴上げ 80(mm) とい う低 さが原因して「座」が起 こらないのである。

一飾り階段・回り込み階段における「座」― 縦横ある一定幅の階段ではな く、一部完全に通行が 出来ないのに取 り 付け られているような飾 りとしての階段、また階段方向か らそれて外 側に回り込 んで付 いている階段 を、飾 り階段・回 り込み階段 と呼ぶこ とにす る。 これらには、ある特定の位置に座るとい う特徴が見 られる。

結果

「通行部分」 と「非通行部分」 とがはつきりと分かれる。 「座」の起 こる部分 も明確 に現れる。 飾 り階段 回り込み階段

線

: :

飾 り部分に「座」 =非 通行部分 い 回 り込んで る部分に「座」 =非 通行部分

このような階段 では、 階段 に非通行部分が生 じるため、人 はそこを 「座」の場 として認識 し、また、その部分があるため、階段 メインの 部分 は、本来の 目的である通行のために使われ、そ こに「座」が起 こ ることはない。 飾 り階段 ・ 回り込み階段は 「座」 の起 こる部分、起 こらない部分 を明確 に分けたい とき 「通行部分」「非通行部分」 を明確 に分けたい時 に有効な形態である。

30 20 10 0

x座 らない ￨￨

通行部分

非通行部分

図 :飾 り・回り込み階段における階段幅と段数及び「座」の起 こり方

一段違い階段における「座」―

踏幅 と蹴上げの異なる2つ の段違いの組合せからなる階段を「段違い 階段」 と呼ぶこととする。

段違い階段では「座」力,起 こる部分、起こらない部分 とが明確に現れ ている。

結果

「座る」 「座 らない」 「座る」部分 「座 らない」部分

考察

段数 :イ ヽ つ まり 踏幅 :広 蹴上げ :高 段数 :多 つ まり 踏幅 :狭 蹴上げ :低 まば らに座る 謙 通行 通行 のみ

:段 違 い階段 にお け る階段幅 と段数及 び「座 」 の起 こ り方] を次 にのせ る。 以上の結果 より、段違い階段では、全体を通行帯 と見なしてはいる 力ヽ 蹴上 げの低い部分 は完全に通行のためと認識され、段の違いが意 識の中ではっきりとわけられていることがわかる。 そしてこれは、段 の多い少ないに関わらず、 2つ の段違いの組合せか らなる階段では、必ず こうした結果が現れている。 [図

段違い階段は 「座」の起 こる部分、起 こらない部分を明確 に分けたい時 「座」の起こる部分 には「まばらに」座 らせたい時 「通行」 のみに使 われる部分をはっきりさせたい時 に有効 な形態である。

踏面

{mm) 400

300

200

100

0

100

200

300

400

500

90°

図 :段 違い階段における踏面 と蹴上げ及び「座」の起 こり方

X座 らない ￨￨

通待のみ

● まば らに座 る ￨￨

口 通行撃「座」

図 :段 違い階段における階段幅と段数及び「座」の起こり方

踏幅 (mm)

-3 8-

■方法

階段の形態だけでなく、周辺の環境 もまた、「座」に影響を及はす要 因となる。 階段の本来の機能である「通行」をしている人 とどのように関わ って いるかについて考える。

1:階 段の通行量 2:周辺の密度 また、その階段がどのような場所に位置するかによっても「座」の様 子はかわ つて くる。階段周辺に何が置かれているかによつて、「座」 が起 こる起 こらないに、また座位置に影響す ると考えられる.

3:周 辺要素 同じ階段 であつても、時間帯によつて通行量や周辺密度は変わ り、 「座」の有無 も変わつてくる。そ こで、同じ場所での異なる通行量 。 周辺密度の場合 とを比較し、検討する。 また、通行量や周辺密度の状況 も近 く、同 じような形態を持 ちなが ら、「座」の有無が異なる場合がある。このような階段に関しては、 その他の周辺要素から比較 し、検討する。

:通行量 と周辺密度による「座」の起 こ り方] をあげる。 [図

■通行量による「座」

………… "通 行量 離

=

量

節１２３４

日 :通 行量 による「座 J

〃 分

0∼ 5 ∼20 ∼35

35以 上

通行量 と「座」の関係

「座Jの 起 こ り方を通行量によつて比較してみる. グラフよ り、「座」力電 起 こる、起 こらないは通行量には関係がない。 それよりも他の要素が関係 しているようである。

まばらに位置する「座」

「座位置 」につい て見 てみ る と、「まば らに座 る」部分は通行量が少 ない場合 に偏 つてい る.「 まば らに座 る」のは、幅の広い階 段 に多 く、特に公園や広場 があげ られ る。通行よ りも休息のために階段が利 用 され るケースが目立 つ .ま た、rEo広 さによ り全体の比率か ら通行 量が少な くって くる ことも考 え られ る。

■通行量及び周辺密度 による 「座」

●壼 ill_卜 有 り ― {段

iい に ・

０ ×

ベ ● 全空間イ ン ト時

4 A (左 通路 右 飾り

0(左 通

rttσ )み

)

③

X

)

0 0

飲食店無し

飲食店有 り

● 0公

回

ゴ

￨

(日

なた時

× Ｘ

O

Ｏ Ｘ△ △ ▲ ○

X

●

)

■ l.

広場

周辺 密 度

嗜1場 IH iい

￨

ＸＸ

X醐コン X校 0校

lナ

ー ト無 し

舎内 舎内 (昼 食時

)

4 通行量

図 :通 行量 と周辺密度 に よる「座 」 の起 こ り方

通

量 行 力 分

周辺密度

人ノロ

１

1

0-01

∼ 20

2

∼ 025

∼ 35

3

_0.5

35以 上

4

0.5以 上

２

0∼ 5

３ ４

■座位置 による分類 一端部に位置する座―

1234 0

O rtecitt (}

)

o 0

O ntrst'r

O

周辺密 度

0枚

舎 内 (昼 食 時 )

1

2

3 通行量

園 :端 部 に位 置する 駆コ

端部に座 る階段では、通行量や周辺密度 による直接的な影響は見 られ ない。

―まば らに位置する座―

●

・

全空間 イ ベ ン ト時

雪 ート 有り (段 違 い に )

'サ

通行量

目 :ま ば らに位置する「座J

先に も I通 行量 による「座」 ]の 章で述べ たが、 「座」力tま ば らな階 段は、通行量 の少ないものに偏っている. 周辺密度 に関 しては、高低全体的に現れているが、特に イベ ン ト等の行わ れている場 周辺密度 :高 周辺密度 :低 に現れ る。

広場や公園等

周辺密度高 は、イ ベ ン ト等 によ り必然 的に人 が集 ま り、密度 が高 く なって いる ところ、よって階段は観客席 として使わ れ、通行はほ とん どない。従 って人は 「まば らに」座 る。 周辺密度低は 、公園や広場である。 このよ うな所は、広 いスペ ース が 設け られてお り、密度は低 くな り、通行 よ りも休 息の場 として使われ やす い.

―「座」の起こらない形態―

通行量

『 座 」の起 こらな い形態

グラフよ り、特に密度が低 く、通行量の低いところは「座」が起 こり にくいこと力｀ わかる。 これらは、「座Jを 引 き起こすような要因となる周辺の要素が欠けて いるためである。 これ らに関 しては、周辺要素に影響される「座」に ついて とからめ、後で述べることにする。

-45-

■ 「周辺密度」による「座」 一混雑の程度によって変わる「座」の有無―

「座る」 すいている時「座らない」

混雑時

改札前 を待 ち合 わせ に利 用 す る人が 多 い 。混雑 時 に は通行 のた め ス ペ ー ス が と られ、 階 段 が 待 合 い の 場 と な り、 「座 」 が起 こる。

新宿 ル ミネ 2改 札前 ・混雑時

すいている時

「座らない」 混雑時 すいている時「座 らない」

×

周 辺密 度 の 差 に よ らず 、常 に 「座 」 は起 こ らな い 。

×

新宿南 口前・混雑時

周 辺密 度

形態 に よる影響 が 大 き い もの と思われ る。

すいている時

■周辺要素に影響される「座」 一形状又は周辺状況が同条件の場所において「座」の有無が変わる時の要因―

飲 食 店 に よ る影 響 同 じ場所 で 隣 のアイス ク リー ム 屋 の 有 無 に よっ て 比 較 す る。 周 辺状 況 が 近 い 状 態 に お い て 、開店 の 時 のみ「座 」 が 起 こることか ら、飲食 店 の 影響

X 欧 「

い,LI

○ 摯 r,",“

周 辺

1震

新 宿 ミロー ドモザ イク通 り・ 開店時

通行菫

閉店時

改 札 に よ る影 響 形態及 び周 辺状況が ほ ぼ 同 じ で あ るの に、脇入 口階 段 で は 「座 」 が起 こ らない 。改札 か らの距離 が 関係す る。 改札 か ら近 い ほ ど待 ち合 わせ に使 われ 、 「座 」 が起 こ りや す い。

新宿 ル ミネ 2改 札前

新宿 ル ミネ 2脇 入口

コ臓

に よ り「座 」 が起 こる こ とが わかる。

観客席 としての階段 一イベ ン トによる影響 一

●

蹴 上 げの 低 さの た め 普 段 「座 」 の 起 こ りに くい 円形 階 段 で も、 コンサ ー トの 際 には

横浜 ラン ドマークプラザ前 円形 ・コンサー ト時

観 客 席 と しての 階 段 一 イ ベ ン トに よ る影 響 ― 「座」の起 こ らない通行 のみ の大階段 にお いて も、室内全 体 を利用 したイベ ン トの際 に は 観 客 席 と して 使 わ れ 、 「座」が起 こる。

横浜 ラ ン ドマークプラザ内・ イベ ン ト時

周辺 密 度

観客席 と して使 われ、「座 」 が起 こる。

観 客 席 と しての 階 段 一 景 観 に よ る影 響 一 入 口円形階段 は海の方 向に面 し、前円形階段 は建物 の方向 を向いてい る。入口円形のみ 「座」が起 こることか ら、景 観 による影響 が うかがえる。

横浜 ラン

横浜 ラ ン ドマークプラザ前円形 ・景観無

観 客 席 と して の 階 段 一 モ ニ ュ メ ン トに よ る 影 響 ― 広場 内にモ ニ ュメン トが置か れた際、広場 は混雑 し、階段 に も「座 」 が起 こる。 モ ニ ュ メ ン トのた めの観客席 と して 階段が利用 される。

恵比寿 ガー デ ンプレイス広場 内・モニ ュメ ン ト有

モニュメ ン ト無

日陰 ・ 日向 に よ る 影 響 同 じ形態 ・周 辺状況 を持 つ二 つ の 階段 にお い て、 日向側 に は「座 」 が 見 られ、 日陰側 に

周辺 密 度

は見 られ なか った 。冬 の気 候 の影響 に伴 い 、 陽 に よる 「座 」 へ の 影響 が う か が え る。

横浜 臨港パーク

食事時のみ起 こる「座」 建物 内 に あ る狭 い 通路 と して の 階段 に お い て も、 他 に ス ペ ー ス が 得 られ な い 時 、 食 事 をす るた め の 場 と して 階段 が 利用 され「座 」 が起 こる。

新宿予備校建物内・食事 時

横浜 インターコンチ前 (臨 港パーク続)日 陰時

■階段以外の形態の影響 による「座」 一「座」を引き起こすその他の要因―

階段脇手摺台によって引き起 こ される「座」 通行 のみに利用 され、普段「座」 の起 こらない階段 にお いて も、脇 に 「座」 を誘 う台等がある場合、そこに「座 る」人 と共 に、階段 も「座る」 場 として機能 しだす。

横浜 ラ ン ドマークプラザ内大階段脇手摺 台

新宿 ミロー ドモザイ ク通 り入口階段脇手摺台

■ 一

「通行量」 に影響を与える周辺要素 「座」に影響する通行量を左右する要因一 エ ス カ レー タ に よ る 通 行 量 の 減 少 エ スカレー タの利用 に よ り、階段 の利用人数 は減少す る。 よって、階段 の 通行量は少 な くな り、「座」が引 き起 こされやす くな る。 例 えばル ミネ 2改 本L前 では、階段通行量 12人 / 分 に対 し、エスカレー タ 通行量 11人 /分 と、階段通行 の減少 の要 因 と してあ らわれてい る。

池袋 メ トロポリタンプラザ

新宿 ル ミネ 2改 札前

対 階段 に よる通 行量 へ の 影 響 狭い通行幅の階段でも、同じ対の形態の階段が側に伴 うことによって、そ ちらにも人が流れる。従 って、倍の通行幅 と同等にみなされ、また通行量 は減少へ と繋が り、「座」が起こりうる場 となる。

新宿 ル ミネ 1通 り沿 い

-53-

表 :形 態 の分類及び 『座」 に影響を及ぼす環境要因

形状

幅狭段少 座部 :端 ○

段違 い組み合わせ

幅狭 段多 座部 :な し×

回 り込 み階段

幅 広段少 ∼ 多

≒幅 広段少 ∼ 多

座部 :ま ばらに●

座部 :ま ば らに●

飾 り階段

「座 」を引 き起 こす周辺要素

ヨCE

CREAM

回 改札

飲食店

観客席 (イ ベ ン ト)

国 (待

ち合わせ)

酔酢 □

観客席 (モ ニユメン ト)

「通行量 」に影響を与 える周辺要 素

エ スカ レー タ付

対 階段

観客席

(景 観

手摺台付 )

「座位置 」 に影響 を与 える周辺要素

公 園 ・広場

新宿 ミ ロー ドモザ イ ク通 り

ヽ フ

形状

幅狭段少

一 一 ・

一 一

「座」に影響する要因

iCE CREnM

飲食店

﹁︱ ︱ ︱ ︱ ︱ ︱ ∃ 踏面

段数

通行量 に影響 す る要因

305

蹴上げ

7

階段幅

160

5030^中 8505

新宿 ミロー ドモザイク通 り入口 0左 通路・ 右飾 り

形状

飾 り階段

「座」に影響する要因

͡

^^

通行量 に影響 する要因

踏面

334

蹴上げ

段数

15

階段 幅

150

2430+

新宿 ミ ロー ドモザ イ ク通 り入 口・ 左 通路 の み

形状

「座」に影響する要因

手摺台付 ― )

通行量 に影響 す る要 因

踏面

334

蹴上げ

段数

15

階段幅

150

2430

新宿 ル ミネ 2改 札前

形状

「座」に影響する要因

1回

因

￨

改札 (待 ち合わせ)

P EIE□

通行量に影響す る要 因

17 (+17) エ スカ レー タ付

新宿 ル ミネ 2脇 入 口 ‐ レ

―

′ ―

i―

形状

「座」に影響する要因

通行量 に影響 す る要因

踏面

300

蹴上 げ

段数

17 (+17)

階段 幅

180

2920 エ スカ レー タ付

新宿 ル ミネ

10地 下 通 路 入 口

形状

幅狭段少

「座」に影響する要因

通行量 に影響 す る要因

踏面

段数

275

蹴上 げ

160

9

階段幅

4800

新宿 ル ミネ 1通 り沿 い

形状

「座」に影響する要因

0

通行量に影響す る要因

踏面

310

蹴上げ

175

段数

6

階段 幅

4250

新 宿駅 南 口 前

形状

「座」に影響する要因

通行量 に影響 する要 因

黎 エ スカ レータ付

踏面

308

蹴上げ

145

段数

22+20

階段幅

5850

新宿・ 予備校校舎内

形状

幅狭段多

「座」に影響する要因

通行量 に影響 す る要因

踏面

300

段数

(8+8)

X10

蹴上げ

180

階段幅

1340

恵比寿 ガーデンプレイス広場内

形状

幅狭段少

「座」に影響する要因

観客席 2 (モ ニュメン ト)

座位 置 に影響 す る要因

上部

+20

下部後 ろ

145

下部 -8

０ ２ ７ 郡瑯︲ ，

8

５ ４

下部

蹴上 げ

５ ４

段数

300 300 下部後 ろ 300 下部 上部

ろ 部部 後 下上 部 下

踏面

階段幅

上部 下部後 ろ

公園 。広

恵比寿 ガーデンプレイス奥

1

形状

≒幅広段少 ∼ 多

「座」に影響する要因

座位置 に影響する要因

踏面

350

蹴上げ

段数

10

階段幅

140

12,700+16,695

公園 。広場

恵比寿 ガーデンプレイ ス奥 2

形状

≒幅広段少 ∼ 多

Ｏ

「座」に影響する要因

Ａ 了 ︱ ︱ よ Ψ Ｏ ﹁ ︱ ︱ ︱ ， ︱ ︱ ︱ ＞ ︱ ︱ ︱ Ｉ Ｊ 円 酬 ﹁ ︱ ︱

座位置 に影響 す る要 因

踏面

段数

350

10

蹴上げ

階段幅

140

12,700+12,700

公園 。広場

池袋 メ トロポ リタンプラザ

形状

幅狭段少

「座」に影響する要因

回 改札

因 (待 ち合わせ )

酔酔□

通行量 に影響 す る要因

踏面

段数

292

蹴上 げ

6+10 (+10)

階段幅

160

2300 エ スカ レータ付

池袋 サンシャイン地下

1

形状

回 り込み階段 1駐 .農 」 .

段違 い組み合わ せ

「座」に影響する要因

ICE CREAM

飲食店

通行量 に影響 す る要 因

蹴上げ

６ ３

段数

５ ０ ３ ７ １ ２

０ ０ ０ ０ ３ ６

踏面

5200+6,400 階段幅

(1,600)

池袋 サ ン シ ャイ ン地下 2

形状

「座」に影響する要因

CREnM

飲食店

通行 量 に影響 す る要 因

踏面

段数

300

蹴上げ

5

階段 幅

135

4,320+620

原宿

形状

≒幅広段少 ∼ 多

「座」に影響する要因

観客席 2 (モ ニュメン ト)

通行量 に影響 す る要 因

踏面

段数

300

19 (+21)

蹴上げ

階段幅

150

14,100+18,080

渋谷東横線 地下入口

形状

「座」に影響する要因

通行量 に影響 す る要因

踏面

350

蹴上げ

150

段数

17+12

階段 幅

10,535

横 浜 ラ ン ドマー クプ ラザ内

形状

幅狭段多

「座」に影響する要因

観客席 1 (イ ベ ン ト)

手摺台付

通行量 に影響す る要因

踏面

段数

300

蹴上げ

61

階段 幅

150

3,350

横 浜 ラ ン ドマ ー クプ ラザ入 口 円形

形状

口

幅 広段少 ∼ 多

司 i饉

輩 「

飾 り階段

「座」に影響する要因

観客 席 2(景 観 )

座位 置 に影響 す る要因

踏面

段数

400

蹴上げ

20

階段 幅

240

半円周約25,000 公園 。広

横 浜 ラ ン ドマ ー クプ ラザ前 円形

形状

幅広段少 ∼ 多

段違 い組み合わ せ

「座」に影響する要因

顆饉 観客席 1 (イ ベ ン ト)

座位 置 に影響 す る要因

蹴上げ

80 160

可ヨ」u 15,000

8 4

央 端 中 両

600 300

央 端 中 両

段数

央 端 中 両

踏面

階段幅

す 顧テ 需+7500× 2

公園 ,広

横 浜 ドックヤ ー ドガ ー デ ン

T番 文

形状

幅広段少 ∼ 多

段違 い 組み合わ せ

「座」に影響する要因

―

座位置 に影響 する要 因

「

蹴上げ

21+19 7+7

央 端 中 両

央 端 中 両

段数

０ ０ １ ３ ３ ９

央 端 中 両

踏面

中央

階段 幅

130

390

3,060

両 端 +3570× 2

公 園 。広場

横 浜 臨港 パ ー ク

形状

幅広段少 ∼ 多

〃″

段違 い組み合わせ

「座」に影響する要因

観客席 2(景 観 )

鞣

座位置 に影響 す る要因

踏面

6/3 8/4

蹴上 げ

階段 幅

200。

160/360

160。

190/350

1,820/8,720

1500

公

段数

300/600 440/880

横 浜 イ ン ター コ ンチ ネ ン タル ホ テ ル 前

形状

幅広段少 ∼ 多

段違 い組み合わ せ

「座」に影響する要因

観客席

2(景 観

)

座位置 に影響 す る要因

300 踏面

０ ０

ｌ ８

階段幅

360 ” η

６ ３

段数

600

200。 160

蹴上 げ

司

公園

,広 場

■参 考 文 献

。建築 理 論の創造 一 環境 デザ イ ンにおけ る行動科学の役割 / ジ ヨン ・ラング著 高橋鷹志監訳 今井ゆ りか訳 /鹿 島出版社 ・行動 ・文化 とデザ イ ン

/ SD選 書

ノ 清水忠 男

,コ ミュ ニ ケ ー シ ョン と芸術 / JII野 洋著

。芸術 ・情報 。記号

/

,芸 術 情 報の理論

/ /

・芸術 の 記号論

/

鹿島出版社

塙書房

II野 洋著 り

/

現代美術双書

II野 洋著 り

/

新曜社

5

勁草書房

力日 藤茂 ・谷川渥 ・持田公子 。中川邦彦

1'2く C1/環 境 〉 川野洋等著 / 柏書房株式会社

・サ イ ン ・コ ミュニ ケ ー シ ョン

/

江 り 青 太田

幸夫

Iド

・記号 の 事典 一セ レク ト版

/

江 りIp青

青木隆

。図説 エ ル ゴ ノミクス

/

野 呂影勇

/

/

平田嘉 男

三 省堂

Шustrated ErgOnomics

日本規格協会

・建築 設 計資料集成

/

日本建築学会編

/

丸善

。人 間 ― 環 境 系におけ る着座姿勢の働 きに関す る研 究 (そ の 1:住 宅居室 内におけ る くつ ろ ぎの場面 )

/

日本 建築学会大会講演梗概集

。人 間 一 環 境 系におけ る着 座姿勢の働 きに関す る研究 (そ の 2:外 部空 間 における休 息姿勢 )

/

日本 建築学会大会講演梗概集

・床段 差 と天丼 高の変 化 が もた らす空 間の 印象 と容積感 へ の影響 (床 段 差のあ る空 間の心理 的 ・機能 的評価にに関す る研究 その 1)/

日本建築学会大会議演梗概集

・体験 者 の居場所 と姿勢 に観察 され る床段差に関す る研究 (床 段 差の あ る空 間の心理的

その 2)ノ

,機 能 的評価にに関す る研究

日本建築学会大会 講演梗概集

■ おわ りに

修士論文 を書 くにあたって、本当に多 くの方 にお世話 にな りま し た。大学院生活 の 間、ず っ と体調 を くず していた こと もあ り、思 うよ うに進 まない ことの方が多 くあ りま したが、無事書 き終 えることがで きま した。卒論の 頃か ら 3年 間、渡辺仁史先生 には本当にお世話 にな りま した。奥様の久美子 さんにも、精神的な支 えとなって助 けていた だ きま した。 何度 も相談 にのって下 さつた佐野 さん、 また卒業 なさって も相談 に のって下 さつた水越 さん、 ドクターの方にそ して同期で あるM2の 皆 様、最後 の追 い込み、発 表 の直前 まで手伝って くれた小西繭 ちゃん、 遠藤寛子 ちゃんをは じめ後輩 の方 々、本当にあ りが とうご ざい まし た。 また調査 に協力 して下 さ った方 々に も、おネLを 申 し上 げます。