Page 1

www.hormigaanalitica.com www.siragon.com.ve/ productos_details.phpid=123 www.siragon.com.ve/ productos_details.phpid=123 www.siragon.com.ve/ productos_details.phpid=123

www.siragon.com.ve/ www.siragon.com.ve

productos_details.php?id=117 www.siragon.com.ve/ productos_details.php?id=117 www.siragon.com.ve/ productos_details.php?id=117

Año 1 Nº15 Viernes 12 de junio de 2009 www.hormigaanalitica.com Editor: Heberto Alvarado Vallejo CNP: 12.270

Informe «No vamos a controlar los contenidos»

Celeridad/ Intel exhorta a los reguladores de las telecomunicaciones a agilizar y ampliar la oferta de espectro radioeléctrico

Futuro de WiMAX está garantizado Carlos Martínez, director del desarrollo de negocios de mercados emergentes y director corporativo del programa Intel World Ahead, aseguró que en 2010 habrá 800 millones de personas cubiertas por redes WiMAX, existirán más 100 modelos de equipos certificados entre ellos computadores con Centrino 2 con el módulo Wifi/ Wimax. Para ese año se colocará el chipset a los Classmate PC en la frecuencias de 2.5 y 3.5Ghz y con procesador ATOM. PÁG 6 a 8

El diputado Luis Tascón, miembro de la Comisión Permanente de Ciencia y Tecnología de la Asamblea Nacional, explica que la Ley para la Televisión por Suscripción tiene el objetivo de estimular la producción de contenidos locales en todo el país PÁG 3 a 5

Móviles Rim legalizó al Storm en Venezuela Research In Motion (RIM) presento en Caracas el Blackberry Storm, equipo que será la apuesta de la marca canadiense para competir en el Mercado de los móviles multimedia PÁG 11

Tendencias Digitales Competitividad en las telecomunicaciones (II) Carlos Jiménez explica cómo la diferenciación en los productos es una estrategia para competir PÁG 12

ESPERA Luego de más de dos años en desarrollo el proyecto Canaima del computador escolar sigue esperando por su ejecución. Los cambios ministeriales y la supresión del Ministerio de Telecomunicaciones fueron los más recientes sucesos que sumaron a la ya repetida cadena de acontecimientos que han retrasado el ambicioso proyecto gubernamental. Los detalles de la ejecución e inicio de los pilotos siguen aguardando, como lo hace este niño de la Escuela Básica Bolivariana G/J Eleazar López Contreras, en Caricuao, donde se ejecutará unos de los programas de prueba de Venezuela. PÁG 9 y 10

www.digitel.com.ve www.digitel.com.ve www.digitel.com.ve www.digitel.com.ve www.digitel.com.ve www.digitel.com.ve


editorial

2

www.hormigaanalitica.com

Ley de TV paga: ¿canto a la adulancia o mal necesario? Cuando la política se

apodera

de todos los espacios de discusión, se corre el grave riesgo de desvirtuar los motivos que pudieran conducir a una justa causa. Cuando esto ocurre, el objetivo inicial se transforma y priva el partidismo, el proselitismo y la adulancia, que finalmente culminan por catapultarse como los verdaderos impulsores, tácitos, de cualquier iniciativa, que, en su esencia, pudo traer mejoras a una causa determinada. Un ejemplo de este riesgo lo apreciamos con la más reciente discusión que el diputado Manuel Villalba, impulsa dentro de la Asamblea Nacional, para propiciar una Ley para los servicios de televisión por suscripción. Dicen los promotores de la Ley que dicho texto legal persigue mejoras al actual sistema de televisión paga. Postulan que debe haber un incentivo a la producción de contenidos locales, de cara región, que vendría de la mano con un estímulo a los canales regionales y las llamadas productoras nacionales de televisión para que estén en las grillas de programación de las denominadas cableras-aunque también se incluirá a DirecTV y Telefónica- sin tener que pagar un centavo por ello. La única condición, que postulan los diputados defensores de dicho estatuto es que ese ahorro del productor regional debe venir de la mano con más inversiones para hacer mejores contenidos, generar más empleo y promover la producción y la innovación local. También comentan los postulantes, de esta posible ley de la república, que los usuarios deben tener más poder de decisión, más información de los productos que están comprando y más garantías tecnológicas para evitar riesgos con la calidad del servicio.

Los críticos En los últimos años, la televisión por suscripción venezolana ha pasado de ser un servicio de lujo, sólo accesible a unos pocos, a un producto masivo, que no sólo se limita a la oferta de programas y canales; ahora incluye acceso a internet y telefonía. La diversificación de estos medios de difusión por suscripción vino de la mano con el incremento de su penetración, 30% de los hogares venezolanos compran para ver televisión. Esto quiere decir, que buena parte de la población, de todos los estratos sociales, ven televisión a través de algún operador del servicio, eso sin mencionar a quienes tienen tomas ilegales. Estas cifras sirven de base para los críticos del proyecto de ley; aseguran que al ser un medio estratégico, que está de cierta manera desligado de las cadenas presidenciales y del dominio mediático gubernamental, impide que la propaganda oficial llegue de forma directa a todos los venezolanos. Si a esto se le suma que Radio Caracas Televisión y Globovisión son dos de los canales más vistos en las grillas

Directorio

de programación de “las cableras”, la posibilidad de que algún interés político prive a la hora de alguna decisión coge relativa fuerza.

Los intereses de pocos El tema, álgido, ha obviado un tercer elemento. Hace pocos días Mario Seijas, presidente de la Cámara Venezolanas de Empresas de Televisión por Suscripción (Cavetesu) argumentaba que algunos productores nacionales de televisión, se han valido de algunas amistades en el seno de la Asamblea Nacional, que les permita una exoneración de toda culpa, ante diversas deudas que acarrean a las operadores de televisión por suscripción. Debe saberse que unos de los postulados de la ley es obligar a los operadores a incluir dentro de su grilla por los menos a cuatro canales regionales. Si esta idea prospera sería lógico pensar que algún interés económico pudo promover dicha propuesta, bien para el lucro, la usura o por algún deseo de los productores locales de tomar oxígeno ante las pocas opciones de ingresos que tienen estos canales regionales. Ante esto, el diputado Luis Tascón, miembro de la comisión de ciencia y tecnología, que promueve esta ley en la Asamblea Nacional, conversó con Hormiga Analítica y esbozó que si bien cualquier contrato que ate a algún canal regional quedaría exonerado una vez aprobada la ley, no sería vinculante con deudas. Es decir, quien deba a la cablera deberá pagar. Los detalles de la entrevista con este parlamentario están en esta Hormiga Analítica. Ahora bien, lo que no queda claro, son las condiciones en las cuales un operador nacional de televisión podrá entrar en la grilla de programación. ¿Si debe dinero? Podrá entrar sin ninguna condición que garantice el pago? ¿Estaría condicionada su incursión en la grilla luego de un convenio de pago?

Los usuarios Uno de los elementos que más preocupa de este ante proyecto de Ley, que ahora está también en las manos de la comisión de Medios de la Asamblea Nacional, son las lagunas que podría dejar, al haber un clima tan exageradamente político a su alrededor. No se trata de que se permita la libre de difusión de porno-

grafía, pues ningún canal productor de contenidos lo hace libremente. Se trata de que la mano del Estado podría entrar de manera legal a un servicio que el usuario decide adquirir, con pleno uso de sus capacidades mentales y económicas. Preocupa enormemente que aras de mejores contenidos, se cree una cortina de humo que promueva la propaganda política en un sistema de televisión que ha sido una alternativa para muchos venezolanos que no tienen mejores opciones en la programación de la televisión abierta. Sería un atentado contra la libertad de decisión, que es tan importante como la libertad de expresión. En definitiva, el paternalismo y la adulancia no pueden cruzar la delgada línea que lo separa de la opresión y la imposición. Por otra parte, nadie, absolutamente nadie, puede estar en contra de los incentivos a la producción local de contenidos. Pero estimo que estos estímulos podrían haberse agregado a la ley de telecomunicaciones, la Ley Resorte e incluso la Locti. Pues, al hacer ley la promoción, creación y masificación de canales de televisión regionales, adecuados a la forma de ser de cada región del país, se estaría beneficiando enormemente el progreso de esa ciudad, pueblo o caserío. Más aún, si nos estamos preparando para una Televisión Digital, sería conveniente estimular estos canales locales a través de un marco legal mucho más amplio y menos limitante que el de una ley para la televisión por suscripción.

Los riesgos Más allá de la política, siempre inmiscuida, genera alarma que los diversos canales educativos, culturales e infantiles, que no existen en nuestra televisión abierta, se vean alterados con contenidos abiertamente políticos. No tendrían argumentos los promotores de estas leyes para justificar lo injustificable

en internet Heberto.Alvarado

Editor/ Director: Heberto Alvarado Vallejo, CNP: 12.270. Ilustraciones: Jorge Cordero. Colaboración: Alejandra Hernández, Carlos Jiménez, Elíterse Hernández. Contacto: hormigaanalitica@gmail.com

Nuestra página web: www.hormigaanalitica.com está en fase de remodelación. Próximamente anunciaremos la reactivación

Visita nuestra blog: y descarga los boletines en formato PDF desde hormiguero en grupos de Google. Manténgase actualizado con la información al instante descargando los servicios informativos de blogger. Accede ya a: http://hormigaanalitica.blogspot.com

Únete a Hormiga Analitica en Facebook y participa en nuestros foros de discusión, lee notas de lanzamientos y comenta nuestras fotografías. www.facebook.com

Aprecia, comenta y únete a HormigaTV, nuestro espacio en youtube, donde podrás compartir nuestros vídeos de entrevistas, eventos y actividades www.youtube.com/HormigaTV

www.twitter.com/Heberto74


entrevista

3

www.hormigaanalitica.com

TV paga/ Los canales que no cumplan con los contenidos que promueven deberá estar fuera de las grillas de programación

“Vamos a defender a los usuarios” El diputado Luis Tascón, miembro de la Comisión de Ciencia y Tecnología de la Asamblea Nacional, acota que la ley para la televisión por suscripción no persigue controlar contenidos sino estimular la colocación de canales regionales en todas las operadoras.

A finales de 2002

y comienzos de

2003 el diputado Luis Tascón, saltó a la fama con su criticada y tristemente célebre “Lista de Tascón”. A pesar de que el parlamentario explicó varias veces que el motivo de dicha base de datos colocada en una página web, tenía el objetivo de proteger a las personas ante posibles plagios de identidad, el uso que se le dio a lista fue otro. Se discriminó y se creó un negocio paralelo alrededor de quienes quería ser borrados de dicha base de datos. Al pasar los años, en 2005, nuevamente Tascón volvió a tocar un tema álgido con su promoción de la ley de Info Gobierno, que aun sigue engavetada en algún curul de la Asamblea Nacional. Muchos aseguran que esta ley nunca se ejecutará, pues llevará a un grado tal el manejo de información del Estado sobre los ciudadanos que pondría las puertas abiertas a niveles no pensados de discriminación. Sin embargo, también son ciertas los motivos que expuso Tascón sobre esta ley: Las tecnologías y la automatización disminuyen a groso modo, los retardos de la administración pública, además de mermar la corrupción, o por lo menos el modelo de corrupción que conocemos ahora. Ahora, en 2009 Tascón vuelve a salir a la palestra, si bien no como promotor, sí como voz sobresaliente en el actual debate que tiene la comisión de Ciencia y Tecnología de la Asamblea Nacional: “El ante proyecto de Ley para la televisión por suscripción”. El documento, promovido por el presidente de esta comisión, el diputado Manuel Villalba, ha generado diversos comentarios. La mayoría en contra, ante los controles que podrían llegar y las limitaciones en la oferta de canales en la grilla que tendrían los canales. Pero Tascón sale al paso a estos argumentos. Asegura que jamás se perseguiría limitar contenidos si no proteger a los usuarios. El interés, explica es tener una grilla de programación que primero cumpla al pie de la letra lo que ofrece en materia de programación. Segundo, que se incentive y proteja la industria nacional, tercero que las operadoras, en especial, las cableras, hagan las inversiones tecnológicas justas para evitar proble-

mas en la señal, sobre todo en centros poblados pequeños y cuarto que los incrementos en las tarifas se hagan previo ordenamiento legal, que no sean potestad exclusiva de las operadoras. Más allá de las calificaciones o descalificaciones, la propuesta de la comisión de Ciencia y Tecnología, podría iniciar una nueva etapa en el servicio de televisión por suscripción venezolano, uno de los más modernos del mundo y de mayor crecimiento. ¿Por qué regular a la televisión por suscripción venezolana? Hemos recibido muchas denuncias de los usuarios, sobre la calidad de los productos, la señal, los conteni-

dos, lo que los compran. El propósito no es regular contenidos, si no la calidad del producto que se vende. La gente tiene derecho a reclamar en el modelo actual. Por ejemplo, una operadora no puede subir la tarifa del servicio a su discrecionalidad, afectando los intereses del usuario. Por otra parte, tenemos denuncias de emisoras y canales regionales y nacionales, para quienes ha sido imposible estar en la grilla de las operadoras. Esto pasa, mientras que los medios internacionales, que si bien, son atractivos, suntuosos y costosos y tienen, grandes productoras de películas, mini series, documentales, abundan en sus servicios.


entrevista Para un producto local se le es difícil competir con ellos y más si eres una pequeña televisora. Es por ello que esta ley que se promueve se discute en aras de proteger la industria nacional e incluso la libertad de expresión porque al tener más canales, pues más medios informarán. Estamos trabajando para que las televisoras por suscripción presenten los canales regionales dentro de la región. Si es nacional, no los colocan en su grilla, o los desangran, cobrándoles cientos de millones para estar con ellos. Con el modelo actual no estamos favoreciendo la industria nacional. ¿Cuándo vamos a desarrollar una industria nacional audiovisual si las cableras impiden su desarrollo, y por ende de la libertad de expresión? Nosotros tratamos de proteger los derechos del usuario. A parte, si las operadoras quieren aumentar el precio del servicio, tienen que tener una regulación, que sea la propia empresa que decida el incremento no es válido. Tienen que ser regulado porque sino tendríamos más especulación. También se trata de un tema de calidad de servicio. Ese paquete tiene que funcionar, si compras algo la señal tiene que ser impecable, si hay ruido, la empresa tiene no sólo que no cobrar el servicio técnico, sino ofrecerlo. Además, si compro un paquete familiar, no quiero pornografía y violencia, tengo que vender un paquete familiar, pero no incluir canales que a las 11 p.m. pasan producción triple x. Lo que el usuario compra lo tiene que vender se y hacerlo con calidad. Los usuarios no pagan por ver cadenas presidenciales Hay una distorsión con el tema de las cadenas. Yo estaría en contra de que se transmitan las cadenas, más allá de los canales nacionales, pues estos, por ley deben hacerlo, así transmitan por cable. Algunos no lo hacen, como Venevisión Plus, que va dirigido a Venezuela y RCTV internacional, que no es internacional, sólo se coloca ese calificativo para obviar procedimientos. Hay otros canales como E entretainment o TNT que tienen algunos contenidos locales, pero que son en esencia internacionales. RCTV es un canal nacional que se dice llamar internacional. Nuestro deber es determinar qué canales deben encadenarse y cuáles no. Hay un tema que viene de la mano con esta definición y tiene que ver con la necesidad que las operadoras de televisión por suscripción presten parte de los espacios que tienen destinados para publicidad para transmitir servicios públicos. Esto debe pasar en todos los canales, incluidos los que tienen pai per view. Los mecanismos se deben buscar para transmitir en estos espacios. Eso sí, sólo cuando sea información de seguridad pública, pago de impuestos. Una información que no afecte los contenidos transmitidos. ¿Cómo se podrá garantizar que una programación que no producen las operadoras no transmita pornografía en la noche; dónde queda a responsabilidad de los padres? Canal que no cumpla con lo que ofrece, se deberán sacar de la grilla. Hay algunos muy familiares, pero hay otros que son Triple X en al noche. Si eres un canal familiar, debes ser familiar a toda hora, no engañar a

www.hormigaanalitica.com

los usuarios. Debe haber una programación protegida que sea familiar. Otra que puede ser orientada a los adultos; pero que se informe al usuario, para que tenga conocimiento de lo que está comprando; quien compra entretenimiento sano que lo reciba, el que quiere tener pornografía que la reciba, pero que quede claro. Sobre los padres te puedo decir, que muchas veces no puedes controlar lo que ven tus hijos. Si llegas de viaje, o te vas fuera de la casa. Esas situaciones ponen en riesgo a los niños, pues no hay garantías que los contenidos que se transmiten son 100% para la familia. Esta ley quiere proteger al usuario y garantizar la libertad de expresión. Cómo es posible que de los 150 canales que tiene Direc TV, solo tengan en la grilla a 13 nacionales. Creemos que tiene que ampliarse la grilla para que haya producción nacional… Sacando el nacionalismo, qué tipo de garantía existe para que estos canales regionales tengan contenidos de calidad, bien hechos y orientados para la familia Todos sabemos que al principio muchos de estos canales no serán buenos, pero tenemos que comenzar a hacerlo. Si se desarrollan y estimulamos su crecimiento, podrán ser buenos cuando maduren. Los canales internacionales invirtieron recursos y ahora tienen buenos y malos canales, y sin embargo se transmiten. El caso de Catia TV, a pesar de ser un canal abierto, no ha crecido y demanda atención del Estado, que garantía tendrán de recursos estando en la grilla de las operadoras? Cómo pones publicidad si no tienes dónde transmitir. Catia TV es un ejemplo, no aparece en DirecTV. Creo que estas empresas deberían tener canales solo para Caracas. Porque hay canales altamente politizados

4

como Globovisión y VTV. Hay otros que están posicionados por las novelas, como Venevisión y Televén. Hay unos como ValeTV que tienen buena programación, es un buen canal de televisión, con algunos documentales viejos, pero es un buen canal. Estas son las ofertas que deben crecer. Pero, si no salen la grilla, cómo van a desarrollarse. Además, cuántos canales temáticos pueden existir, no hay muchos. Lo grave es que las cableras se han convertido en un cartel, que no les permiten crecer. La televisión por suscripción en Venezuela ha crecido por la falta de oferta local, ¿qué tipo de contenidos se colocarán en esas grillas? Ha crecido por que la gente busca opciones, que no tienen en la televisión abierta. La gente quiere ver programación de historia, geografía, infantiles; pero se debe tratar que esa producción también sea local. Solo la Fox, por ejemplo, tiene más canales en DirecTV que los canales nacionales. Si una empresa, tiene tantos canales, es bueno que un país los tenga. Se comenta que algunos empresarios que adeudan mucho dinero a algunas operadoras, tienen diputados amigos la Asamblea Nacional, que son los promotores de esta ley; estas personas quieren evitar el pago de las deudas y garantizarse la salida. ¿Usted es amigo de estos empresarios? La ley no se aplica de forma retroactiva. Si un operador regional de televisión tiene un contrato deben cumplirlo. Si no lo cumplen que vayan a los tribunales. Lo que proponemos también con la Ley es que haya estándares de calidad y responsabilidad social. El Estado actuará para que estos canales regionales y nacionales lo garanticen. Esto debe quedar claro, porque


entrevista

5

www.hormigaanalitica.com

Luis Tascón acota que el texto legal aspira a estimular la industria nacional de producción audiovisual. Estima que las operadoras son carteles que impiden el progreso de los canales regionales y nacionales. cuando esté la ley, el contrato anterior fenece. Si en la ley se promueve la colocación de canales regionales en forma gratuita, es para que esos pagos se orienten en las inversiones justas, es decir, empleo, calidad de la producción, de los contenidos. Esto no debe preocupar a los operadores porque el negocio del cable no es vender la grilla a los canales regionales, su negocio es venderle la suscripción a la gente. Es una distorsión del negocio que se ha producido y debemos aclarar. Ahora sobre los amigos. No sé si las cableras tienen amigos en la Asamblea Nacional, yo no soy amigo de ningún dueño de medio. Yo no he promovido esta ley, que también quede claro. Yo sostengo que temas como las cadenas, que algunos diputados desean hacerla ley en todos los canales de televisión por suscripción es un acto de adulancia imperdonable, un error político terrible donde seríamos descalificados en todo el mundo. Ganaríamos el desprecio de 37% de la población. Sería aberrante. ¿Por qué no crear leyes que estimulen los contenidos locales y la inversión en ellos? Esta ley lo promueve. Recuerda que lo importante de un medio es salir. Si no tienes la cadena de distribución, que es este operador, no podrás surgir. Si tengo una emisora en Capacho, por ejemplo, no puedo como operador, darle espacio a una televisora italiana, chilena o china, ¿Qué será más importante para la gente de Capacho? Lo que pase en el poblado, naturalmente. Eso no les cuesta nada. ¿Se promoverá sacar de la grilla a Globovisión y RCTV? Eso no está planteado, sería imposible que una ley lo proponga Se ha dicho que algunos canales de gobierno no se ven bien por sabotaje de las cableras Hay denuncias de muchas localidades que señalan el daño, recuerda que hay gente fanática. Las operadoras dicen que tienen funcionarios de Conatel en todas sus cabeceras además que iría en contra de su negocio dañar la señal de un canal Eso no pasa en las grandes urbes, las denuncias vienen de pueblitos. ¿Se dice que son las cableras? No, lo hacen las pequeñas cableras regionales Muchas de ellas son ilegales Ciertamente, estos operadores están sancionados y debe regularlos Conatel, que debe velar porque los contenidos lleguen de manera legítima. Pero eso sí, las operadoras deben garantizar que las personas no se “peguen” al cable. La tecnología lo debe permitir, si pegas varios puntos, un operador debe tener decodificadores electrónicos que controlen las conexiones ilegales. No se pueden hacer allanamientos de morada para verificar si eso ocurre. La única manera de hacerlo es que las operadoras hagan la inversión tecnológica. Ellos pueden controlar

eso, pues, cuando la señal sale de la troncal, ellos deberían saber por relación de impedancia cuántas personas están en una misma conexión. Si no lo detectan entonces sus conexiones no tienen la mejor calidad tecnológica. Con lo que ellos cobran,deberían garantizarla. ¿Cómo marcha la propuesta de Ley para la televisión por suscripción? Se delegó a la Comisión de Medios la elaboración de un documento. Estamos en este momento trabajando en los artículos. Pero eso sí, si alguien propone las cadenas, salvaría mi voto, lo único que haría Chávez con eso es perder gente.

INDUSTRIA NACIONAL ¿De qué manera se promueve a través de leyes de la república la industria nacional? Es muy difícil desarrollar una industria nacional con las condiciones cambiarias que tenemos, esto aplica a todas las industrias, pero en especial la tecnológica. Tu no puedes con un bolívar sobre valuado desarrollar una industria, porque le gran negocio en el país que tenga ese modelo es importa. ¿Quién fabrica en el país si traerlo de afuera sale a mitad de costo que y además quedan unos dólares para especular en el mercado negro?. Mientras tengamos ese esquema de control de cambiario vamos a seguir atentando contra la industria nacional. Retrasamos toda la industria, nos hacemos más dependientes de la importación. El desarrollo pasa por tener condiciones objetivas de desarrollo y luego la formación del sujeto, es decir, el individuo haciendo cosas. Pero, mientras no tengamos condiciones ni para producir alimentos, mucho menos vamos a producir tecnología. Podríamos hacer cualquier proyecto de ley, pero eso se debe llevarse a la práctica. Por ejemplo, las universidades, que son las llamadas a ser los centros de producción de conocimiento, qué están haciendo. ¿Dónde están los desarrollos industriales, su trabajos están desconectados de la realidad; nuestras universidades son una farsa en la producción tecnológica. No producen una vacuna, una tinta, si los centros de producción de conocimiento no lo producen, entonces no tenemos nada que desarrollar. El desarrollo, por ejemplo, de tecnologías para el agro, el manejo ambiental, la recuperación de cuencas, nuevas especies. No hay desarrollo tecnológico, ni de conocimiento. Hay improvisación en el sector. Por ejemplo, en materia de software tenemos un gran potencial. Pero no podemos desarrollar una industria de software si el Estado compra a los uruguayos y ahora a los cubanos, responsables del sistema de registros y notarías. De los cubanos podemos aprender de medicina, deportes y producción agrícola, pero no en software. Tenemos más desarrollo, miles de profesionales y muchos técnicos en desarrollo en tecnologías de la información. Es cuestión e conjugar las fuerzas y tener

Observa fragmentos de la entrevista con Luis Tascon en www.youtube.com/HormigaTV

Comité de usuarios Luis Tascón, estaría de acuerdo con la promoción de comités de usuarios de la televisión por suscripción. Sería una vía expedita para que quienes paguen por el servicio tengan más potestad para velar por sus intereses. industrias. Que lleguemos a un punto en el cual no sea necesario comprar un SAP porque lo tenemos en el país. Lo grave es que el propio Estado no está destinando los recursos necesarios para nuestra industria local crezca. El Estado, tiene capacidad para impulsar la industria nacional, bien sea pública o privada. Como es posible que cuando se construyó la represa de Guri, se contrató la Hitachi para que hiciera las turbinas, esta empresa no tenía conocimiento en la materia. Fue el estado quien les pagó a ellos la investigación y el desarrollo en esa materia. Eso se pudo hacer en el país y no se hizo, se prefirió comprar afuera que invertir en el país. ¿Propone eliminar el control de cambio? No solo es control de cambio, sino de las adquisiciones. El Estado no cumple las ley al no comprar y garantizar las compras dentro del país. Tiene el deber de permitir su subsistencia, mientras crece, porque luego esta industria lo protegerá. El control de cambio debe adecuarse a la realidad. Lo que hay ahora es un control de compras, donde algunos adquieren productos a BsF 2.15 y producen a 3.5 BsF, con un mercado paralelo que está en 6.5 BsF. Se importa y se coloca una sobrefacturación, pago la cadena de especulación y recupero en el mercado negro y se importa inflación. El estado debe controlar el cambio, pero debe ser u control flexible, no motivar la importación. Mientras importemos, no vamos a producir ni una aspirina. El control actual es un gran promotor de negocios de algunos funcionarios y para la empresa que importa. ¿Qué tecnología de desarrollo se promueve?, la de otros países. Se favorece a la burguesía china, colombiana, argentina, brasileña. No queremos desarrollar la nuestra, pero si lo hacemos con la de otros países, que es igualmente chocante. Lo que tenemos es que pensar sin pasiones que tipo de producción vamos a impulsar: la social, la capitalista, que se determine cuál producción sea la mejor para el país.


actualidad

El anuncio que Franco Silva, vicepresidente de la Cantv referido al inicio de pruebas comerciales en WiMAX Móvil en La Guaira, abrió nuevamente el telón de la ya repetida y trillada pregunta ¿WiMAX tiene los días contados o está tomando oxígeno? Para algunos miembros de la industria el estándar está destinado a morir ante la negativa de muchas corporaciones europeas de apostar a desarrollos de aplicaciones e infraestructura. Sin embargo, pareciera que la norma, en su versión móvil, está tomando aire y no sólo de la mano de proyectos comerciales dirigidos al consumo de datos. Venezuela es un claro ejemplo de lo que podría ocurrir con la tecnología en esta parte del mundo. Movilmax, el operador WiMAX que tiene una oferta comercial, no ha podido despegar; la falta de recursos ha sido la constante en la dinámica de la empresa que aún no supera los 5 mil usuarios en algunos sectores de Caracas. Diversa ha sido la búsqueda de este operador de algún socio que inyecte dinero y desarrolle una oferta a escala nacional. Algunos de los interesados estiman que las pretensiones económicas y administrativas de Movilmax son muy altas, por una empresa que técnicamente tiene que hacerse desde cero. «Si el futuro de WiMAX en Venezuela depende de Movilmax, entonces la tecnología no durará mucho», comenta una fuente de Hormiga Analítica. Pero, ¿habrá otros interesados? La respuesta es sí, representantes del operador ruso Yota, que lleva un despliegue interesante en Moscú y San Petersburgo, estuvieron a comienzos de 2008 en Caracas, visitando Conatel para sentar las bases de una posible participación en nuestro país. De los alcances de esta reunión poco se conoce, sólo se supo que los rusos quieren estar en la frecuencia de 2.5Ghz, la misma que tiene Movilmax y el operador de televisión por suscripción Cablevisión. Otro interesado y que ha cogido fuerza en los últimos meses es el propio gobierno. Además de Cantv, WiMAX podría ser una de las tantas tecnologías que Telecom Venezuela, actual responsable del proyecto Classmate y el Ministerio de Educación, considere para desarrollar el computador escolar Canaima. La orden dada por el Presidente Chávez de impulsar el uso de computadoras entre los niños de escasos recursos en una primera etapa y luego en todas las instituciones educativas del país, obliga a las distintas instituciones responsables del proyecto a acelerar el camino de iniciar la instalación de las computadoras y el acceso a internet. En algunos casos, WiMAX podría ser la alternativa para acortar los tiempos de iniciación del proyecto Canaima. Aguas adentro, o mejor dicho escuela adentro, se podrían encontrar muchos motivos del necesario uso de WiMAX en las escuelas: buena parte de los planteles educativos venezolanos están en zonas rurales, a las afueras de grandes centros poblados. En estos lugares la señal de las operadoras celulares es escasa o inexistente, el despliegue de ADSL y de fibra tampoco se llevó. Indistintamente al motivo, en casi 20 años de comunicaciones móviles en Venezuela, existen escue-

6

www.hormigaanalitica.com Intel/ Abrir espectro radioeléctrico motivará a operadores y fabricantes

WiMAX no es futuro, sino presente

En el IDF 2009 de Shangai, intel exhibió su más reciente evoluciones del Atom para MID (Mobile Internet Device)

Para el gigante de la microelectrónica habrá necesidades entre los operadores móviles, una vez que saturen las redes 3G que se unirán a las iniciativas educativas que muchos gobiernos impulsan. Ambos escenarios, colocan a WiMAX como la única tecnología disponible que puede dar respuestas efectivas las que aún no gozan de la mínima conexión a internet. En estos asentamientos WiMAX tendría una respuesta mucho más rápida que cualquier otra tecnología, incluso la satelital.

¿Un estándar muerto? Pero a pesar de sus probabilidades, ¿están contados los días de la tecnología?, para Carlos Martínez, director del desarrollo de negocios de mercados emergentes y director corporativo del programa Intel World Ahead, los mejores momentos de WiMAX están por llegar, no sólo como salida a los gobiernos para darle conectividad a las escuelas y algunos suburbios urbanos. Martínez ex claro en indicar que cualquier desarrollo futuro dependerá, de la agilidad que tengan los entes reguladores de ampliar las oportunidades y permitir el despliegue masivo de nuevas tecnologías como WiMAX. Sostiene que en la medida que los gobiernos pongan las reglas claras para que las empresas com-

pitan sanamente, habrá más operadores. «Los reguladores de algunos países de América Latina han entendido la importancia de estas aperturas. En Chile se realizó una subasta en 2.5Ghz, igual en Perú. Algo similar pasará con el estándar 3.5Ghz, que ya tienen BTS certificadas.» Para Martínez, todos los reguladores de la región y de otras partes del mundo están entendiendo que WiMAX es una alternativa presente para ofrecer conectividad. «Hay una demanda con internet móvil. Ahora todos trabajamos con portátiles, el mundo va a la movilidad y por eso los reguladores deben permitir que las tecnologías se desarrollen para los países». De las decisiones que tomen dependerá si nuestras naciones toman el vagón de delante y no de detrás en la Sociedad de la Información. Martínez asegura que al diversificar las oportunidades para el despliegue de nuevas tecnologías se potenciaría la creación de nuevos puestos de trabajo. «Se desarrollaría una industria


actualidad

7

www.hormigaanalitica.com

Intel Capital invirtió 43 millones de dólares para desarrollar WiMAX en Japón Intel Capital, la organización global de inversiones de Intel Corporation, invirtió USD 43 millones en UQ Communications, un proveedor de servicios móviles WiMAX con sede en Japón. UQ Communications utilizará los fondos para continuar con la expansión nacional y proveer cobertura a un 90 por ciento del país en 2012. Recientemente el operador nipón lanzó UQ un servicio de prueba de su UQ WiMAX en los 23 distritos de Tokio, Yokohama, Kawasaki y en el Aeropuerto Internacional Haneda de Tokio). UQ Communications lanzará formalmente el servicio de UQ WiMAX el 1 de julio.

local que fabricaría esos equipos y los comercializaría, para lograrlo, el regulador tiene la última palabra, es quien puede acelerar esa tendencia o frenarla. Tienen que tener claro que meterle un freno a esta tendencia es como ponerle puertas al aire; para un país toda ventaja tecnológica que se ofrece, culmina en un beneficio para el ciudadano». Por eso Martínez recomienda que haya disposición de abrir el abanico del espectro radioeléctrico, para que la demanda creciente de la región sea atendida por distintas tecnologías, no sólo la 3G móvil. «Si bien WiMAX, cómo cualquier tecnología, debe llevar su tiempo de crecimiento y necesita que existan productos y se desarrolle toda la infraestructura, es al día de hoy una realidad. Actualmente hay 430 millones de personas cubiertas por la red WiMax, para 2010 serán unos 800 millones. Además, es una tecnología de 4ªGeneración que ya está disponible. Está allí, hay lanzamientos y es una realidad, Intel promociona, pero hay todo un ecosistema de fabricantes. Tenemos más de 26 equipos con certificados del módulo Wi Fi / WiMAX, y esperamos que haya 100 modelos de equipos certificado para 2010 que tengan Centrino 2 con el módulo Wifi/ Wimax. En la próxima década será la movilidad la vía para tener conectividad. Eso lo entienden algunos países de la región. Puedo decir que hay varias Latinoamérica, 6 a 7 naciones que estarán en el vagón de primera. Chile, Brasil Argentina, Panamá, Venezuela, México. Segundo lote de países que están intentando estar allí

Carlos Martínez asegura que WiMAX tiene todas las de ganar pues ya está probada

Ecuador, Guatemala. En el Caribe entra un tercer lote de países. Pero vayamos más allá, si se comparan los países emergentes, la media de penetración banda ancha en América Latina es superior. Está por encima de la media. Creo que el momento de crisis actual ha sido un acelerador más para América Latina.

LTE , ¿afecta a WiMAX? Cuando la exposición de Martínez daba pie para la plantearle la apuesta que muchas grandes operadoras y fabricantes han hecho por LTE. Sin esperar a la pregunta indicó que WiMAX era una realidad, respecto a LTE que si bien es una tecnología que no tiene mucha diferencia, aún no está en el mercado. «LTE requiere cierto proceso de maduración, pilotos, pruebas. La diferencia está en el mercado, una ya está en el mercado, la otra se debe ir desarrollando. Un factor que está vinculado a la crisis financiera es la necesidad que tendrán muchas operadoras móviles de frenar buena parte de sus inversiones. «Por ejemplo, será más fácil evolucionar de un HSDPA a un HSDPA + porque no tienen que hacer mayores inversiones y se ofrece una mejora en la subida y bajada de los datos. En cambio, si van a LTE deben ir a buscar espectro, equipamiento y desarrollar infraestructura. Otro factor que deben considerar es que los usuarios quieren más por menos, en ese sentido, WiMAX cumple esa promesa con una oferta de precio y una capacidad

mayor que 3G que es la única tecnología que puede competir hoy día con ella, pues LTE seguirá su paso, requerirá dos o tres años más de maduración, cuando llegue, será el cliente que decida cómo evolucionará». Una de las bondades que según Martínez tiene WiMAX en la actualidad es la capacidad de subida y bajada de datos, muy superiores a la HSDPA, «que si bien dan buena velocidad no brindan una experiencia completa». Comenta el experto que actualmente muchas empresas operadoras móviles que aceleran sus pasos en 3G, comienzan a colapsar sus redes. «Las redes 3G son buenas para los datos, no para la voz, si le ponen los datos que pide el usuario, como lo están pidiendo los clientes de Verizon, los operadores comenzarán a pensar en LTE porque si no se satura la red. Algo que queda claro es que el potenciamiento de los datos a través de la redes 3G acelerará el colapso de esta red y por eso muchos operadores deberán evolucionar a una red 4G. Cuando esto pase, se tendrá que abrir el melón otra vez pues se tendrá que cambiar la infraestructura». Es por este motivo que Martínez está convencido que una vez que muchas operadoras en el mundo comiencen a pensar en 4G será otro momento. «Allí WiMAX y LTE no tienen muchas diferencias, para ambas plataformas se requiere espectro nuevo, inversiones nuevas, redes nuevas. La gran diferencia es que


actualidad una está lista y la otra no. Habrá compañías que apostarán por LTE y otras por Wimax unas tendrán equipamiento Wimax y otras LTE. Eso sí deberán tener en cuenta el tema de la propiedad intelectual. El Foro WiMAX se organizó para establecer acuerdos de derechos de propiedad y lograr que no sean costosos.

8

www.hormigaanalitica.com Ese factor debe ser considerado por las compañías que apuestan a LTE.

Huawei realiza primera conexión LTE del planeta

PASOS ESTRATEGICOS En Latinoamérica Intel está trabajando con compañías de telecomunicaciones, reguladores, ministerios para acelerar la penetración de internet en la región, gracias a WiMAX y programas de gobierno se lleva la tecnología y el acceso a banda ancha a muchas personas. Hasta el momento algunos de los mejores ejemplos que ya tienen ejecución ocurrieron en Guatemala y en Chile y Colombia. Guatemala se creó un plan con el Gobierno que financió la compra de 80 mil profesoras a una oferta patrocinadas por el ministerio de educación, se vendieron 60 mil. Se pasó de un país que no estaba familiarizado a u otro depende el 65% de los educadores usando tecnologías Chile y Colombia hacen hincapié en el uso de los fondos universales para dar conectividad en las zonas rurales. Colombia el plan del ministerio de telecomunicaciones es dar acceso a internet a 2.5 millones de personas. Se trabaja muy de la mano con gobierno y entidades privadas para reducirla brecha digital.

EL FUTURO DE WiMAX Lejos de pensar en un futuro limitado a la bibliotecas WiMAX ya piensa en el próximo paso, posterior a la 4G. Actualmente el estándar 16 M el llamado Wimax 2.0 está en proceso de preparación. Dará 10x de lo que ahora se ofree. Martínez asegura que cuando comiencen las primeras redes 4G en LTE, WiMAX estará probando y ejecutando en pilotos la nueva versión. La guinda en el pastel, según Intel, es que el WiMAX 2.0 será compatible con el estándar móvil, es decir, no se tendrán que hacer nuevas inversiones. «Sólo se harán una actualización de software y se protegerá la inversión». WiMAX 2.0 ofrecerá velocidades de 1Gigabit. «Al mundo no se le debe poner fronteras». Comentó Martínez. Dadas estas perspectivas futuras, Martínez ratificó el compromiso de Intel de trabajar con los gobiernos y por eso reiteró que liberar espectro es conveniente, tanto para el uso de las empresas privadas como de las instituciones del propio Estado. «Vamos a seguir trabajando y estimamos que en estos momentos es conveniente que haya liberación de espectro, que puede ser aprovechado por empresas operadoras y ministerios de educación que quieren introducir contenido digital y colocar tecnología en las aulas; también será necesario para los gobiernos en su agenda digital, y en su interés de llegar a zonas rurales. Si con una mano Intel exhorta a los gobiernos a desarrollar y propiciar el desarrollo de WiMAX, con la otra, está dando diseñando más propuestas. Para 2010 la corporación colocará PC Classmate con chipset WiMAX en la frecuencias de 2.5 y 3.5Ghz. «Nuestro compromiso es poner el módulo Wifi/ Wimax en los Centrino 2 y en un tiempo más en ATOM. Este año veremos en 2.5Ghz y en 2010 en 3.5Ghz.

Huawei y TeliaSonera/Netcom, anunciaron recientemente la primera conexión de banda ancha del planeta, a través de una red comercial LTE en Olso, Noruega. Esta demostración permite descargas a los dispositivos móviles a una velocidad superior a la actualmente disponible. Basado en la solución LTE de Huawei, la red LTE de TeliaSonera se beneficiará por su alta calidad y una amplia capacidad de proporcionar a los usuarios finales la mejor experiencia de comunicación móvil. «Estamos orgullosos y emocionados por ayudar a TeliaSonera a completar la primera conexión de banda ancha móvil LTE en el mundo». Dijo James Chen, Director Gerente de Huawei para los países nórdicos. «El período de sesiones LTE refleja el liderazgo de Huawei en tecnologías de punta, y su capacidad para construir redes LTE». Estamos bien posicionados para ofrecer redes de alta calidad que permitan a operadores lideres como TeliaSonera alcanzar el éxito en sus negocios». La primera muestra en vivo de una red LET se realizó en Olso, entre un computador con un moden 4G y un sitio público de Internet/Intranet, que incluyó la descarga de fotografías de alta resolución, música, películas y aplicaciones de negocio, a una velocidad mucho mayor a la capacidad de las redes fijas hoy en día. Mediante la adopción de la LTE tecnologías OFDM y MIMO, (Multiple Input Multiple Output and Orthogonal Frequency Division Multiplex, key radio technologies of LTE), la descarga máxima velocidad de datos puede llegar a 150 Mbps en una celda con LTE múltiples terminales.

Desarrollos en 3.5Ghz Además de Cantv, Embratel , la mayor empresa de telecomunicaciones de Brasil, desarrolla una red comercial en 3.5Ghz en 20 ciudades brasileñas. La oferta se está desarrollando y habrá otros jugadores. «Tendremos una oferta y habrá desarrollos para dispositivos móviles en 2010, todo depende de los procesos de homologación que realice el WiMAX Forum».

Para ver la demostración, por favor visite: http://www.youtube.com/watch?v=gkvCpZxsl-Q


actualidad

9

www.hormigaanalitica.com

Espera/ los niños que se beneficiarán siguen esperando el inicio del proyecto Canaima

¿Cuándo será el momento del PC escolar venezolano? Los cambios de estrategias y la reciente supresión del ministerio El pasado 15 de mayo, los alumnos del primer grado de la Escuela Básica Bolivariana G/J Eleazar López Contreras estaban entusiasmados. Sus aulas servirían de vitrina al resto del país del proyecto que del PC escolar. Aguardaban que en el marco de la Jornada de Telecomunicaciones que se iniciaban ese día, la otrora ministra Socorro Hernández, presentaría al país los primeros resultados concretos del desarrollo del proyecto. Hernández venía trabajando desde mediados del año pasado para que la salida a la calle del primer lote de computadoras fuera exitoso; era un proyecto que tomó a modo personal, luego de que el presidente Chávez le asignara la responsabilidad de dirigir el proceso de adquisición de las primeras 500 mil computadoras, y la instalación de la fábrica ensambladora que se encargaría del ensamblaje de 500 mil computadoras más. Tenía que estrechar los puentes con el consorcio portugués Youtsu responsable de la producción del Pc Escolar lusitano, mejor conocido como Magallanes. Magallanes, no era más que la versión portuguesa del proyecto Classmate PC que dirige Intel en todo el mundo y que persigue llevar conectividad a los niños de las zonas deprimidas y alejadas de los grandes centros urbanos. «Nunca fue tecnología portuguesa al servicio del país como se quiso vender inicialmente». Las dimensiones del Magallanes criollo eran especiales. El Presidente Chávez anunció la adquisición de un millón de computadoras. Monto astronómico que harían del proyecto portugués el más grande que se haya realizado a partir del Classmate en todo el mundo. Pero Magallanes no iba a llegar a una Venezuela poco entendida en la materia. De hecho la mayor sorpresa de las comisiones lusitanas que visitaron el país fue que encontraron un alto conocimiento en los predios del Centro Nacional de Tecnologías de la Información, el Centro Nacional de Innovación Tecnológica y en buena parte de los programadores de la Cantv, empresa operador que tendría la responsabilidad final de ejecutar el proyecto Venezuela que estudiaba concretar este proyecto desde 2007, tenía por lo menos un año haciendo pruebas de distintas distribuciones de Linux, para seleccionar alguna de ellas. Todo ese conocimiento facilitó mucho el camino a Socorro Hernández y a Carlos Figueira, presidente del CNTI: éste funcionario tuvo el mérito de desarrollar la meta distribución Canaima, la cual, se convirtió en el Sistema Operativo oficial que el Gobierno Venezolano adoptará para toda la migración de la administración pública. Figueira fue más allá y apostó a desarrollar una ver-

de telecomunicaciones colocan en la incertidumbre el inicio del ambicioso proyecto del PC Canaima. Ahora, bajo las riendas de Telecom Venezuela la iniciativa espera iniciar el camino

El proyecto Canaima, del PC escolar venezolano, espera por su inicio definitivo

sión de Canaima adecuada para los estudiantes en edad escolar. Un sistema operativo menos complicado que pudiera darle rueda libre a los desarrollos de software que la Fundabit, estaba realizando para adecuar el proceso de enseñanza aprendizaje a la era digital. Es por eso, que cuando los portugueses comenzaron a tutelar el proyecto, se encontraron con la sorpresa que buena parte del trabajo estaba realizada. Prácticamente era necesario iniciar el proceso de construcción de la línea de ensamblaje, o fábrica que terminaría por ubicarse en San Juan de Los Morros. Luego del anuncio del Presidente Chávez de suprimir el Ministerio de Telecomunicaciones e Informática, el proyecto quedó en stanby,a la espera de alguna respuesta de parte de la presidenta de Telecom Venezuela, empresa que ahora asume las riendas del proyecto Canaima. En definitiva, y a menos que se aceleren los procesos, el Classmate PC venezolano no llegará en el momento en el cual lo anunció el presidente Chávez, quien aspiraba a concretar buena parte del proyecto a mediados de este año. Sin embargo, y a pesar de que en uno de los últimos

anuncios como Ministra de Telecomunicaciones, Socorro Hernández informó que se había reducido de un millón a 350 mil equipos, como resultado de los recorte ante la crisis financiera mundial, el proyecto sigue siendo atractivo y ambicioso. Por lo tanto seguirá a la espera que los entes de decisión reactiven una iniciativa que ya toma visos de novela. Classmate PC la mejor inversión en tiempos de crisis A través del programa Intel World Ahead, se han invertido millones de dólares para desarrollar el concepto del computador escolar. La idea de Intel fue que tanto gobiernos como empresas locales tomaran las riendas de este tipo de productos; de esta manera se garantizaban un mercado para la venta de componentes y promovían el empleo local. Estos equipos, que ahora vienen con los procesadores ATOM, han demostrado ser eficaces en la estimulación temprana de los niños y adolescentes. «Muchos gobierno entendieron que el cambio de sus realidades estaba en darle educación a sus ciudadanos; si los niños salen del colegio mucho mejor preparados para adaptarse al nuevo mundo, mayores serán sus opor-


actualidad tunidades». Informó Carlos Martínez, director del desarrollo de negocios de mercados emergentes y director corporativo del programa Intel World Ahead Uno de esos gobiernos fue el de Portugal, el cual encomendó a la empresa Youtsu, el desarrollo del ensamblaje de las computadoras. Esta compañía es un consorcio conformado por JP Sa Couto y Prológica, dos importantes jugadores en el mercado europeo de la computación. El proyecto portugués, denominado «Iniciativa Magallanes», ha tenido una gran acogida en el mundo. Uno de los países interesados en emular la pro-

10

www.hormigaanalitica.com puesta portuguesa fue Venezuela. Sobre Magalllanes Martínez comenta que el compromiso lusitano de invertir en tecnologías para educar a los niños dará sus frutos en pocos años. «Portugal es pequeño, ellos apostaron a la educación hace algún tiempo y darán en 10 años un salto cuantitativo. Es por eso que soy optimista con el proyecto Canaima de Venezuela, es una iniciativa muy agresiva y dará al país un salto cuantitativo, pues no sólo se trata de tener una portátil. Se habla de la fabricación, de parte del equipo en el país. Será un acelerador de todo lo que estamos hablando. Habrá puestos de trabajo y se mejorará la educación de los niños. «Sabemos que es un momento de crisis, pero la expectativa es que Latinoamérica seguirá creciendo. ¿Qué propone Intel en esta coyuntura? Sugerimos hacer lo mismo que hemos hecho en crisis

del pasado, a ellas entramos con una tecnología y salimos con otras. Por eso, quién invierta en tiempo de crisis tendrá mejor manera de salir de ellas. Intel por ejemplo invirtió el año pasado 5 billones de dólares en Investigación y Desarrollo y no bajaremos ese monto en este 2009». Martínez comentó que en crisis, un país puede decir entre fabricar mesas o invertir en educación, lo último, promoverá niños más educados. «Un proyecto como Canaima es la mejor inversión que un país puede hacer. Pero, eso sí, esta intención debe venir con el compromiso de ampliar la banda ancha, diversificar la competencia y permitir que se desarrollen diversas tecnologías».

El Classmate por dentro CPU: Intel ATOM de 1.6 Ghz Memoria: 1 GB/ 512MB Almacenamiento: 8 GB/4GB/2GB Flash Sistema Operativo: Windows XP/Linux Pantalla: LCD 8.9 pulgadas: 1024x600 colores. / LCD 7 pulgadas: 800 x 480 Colores Red: Ethernet 10/100. WLAN 802.11b/g. Soporte MESH, solo con Linux. Seguridad: WPA, WPA2, 802.1x, 802.11i Teclado: resistente al agua Duración de la batería: la de 6 celdas: 6 horas. La de 4 celdas: 4 horas Audio: dos canales de audio integrados Micrófono y Cornetas: Audio integrado (micrófonos y cornetas) Dimensiones: 238x251x 42mm Peso: 1.27 x 1.49 Kg. Dos puertos USB 2.0. Una salida SD Cámara: 0.3 Mega pixeles


móviles

11

www.hormigaanalitica.com

STORM/ RIM lanzó el Storm sin el auspicio de algún operador

BlackBerry viene con todo Bregarán por bajar los precios y estimularán el desarrollo de contenidos locales.

Research In Motion (RIM) casa matriz de los afamados y exitosos BlackBerry respondió al impresionante posicionamiento de los teléfonos con un amplio plan de estimulo a los desarrolladores, y la presentación, por todo lo alto de su icónico BlacK Berry Storm equipo que ha obtenido importantes premios por su diseño y aportes a la tecnología de pantallas táctiles, mejor conocida como “touch”, con su innovación SurePress. Para finales de año, la empresa activará su tienda virtual de aplicaciones BlackBerry App Store- para el mercado venezolano. Por tal motivo la compañía canadiense está exhortando a todos aquellos programadores de software empresarial y de entretenimiento a contactarlos para colocar contenidos adecuados para las necesidades de los venezolanos. ¿Hay mercado en Venezuela? La respuesta es sí. De hecho RIM, promovida por un estudio de IDC coloca a nuestro país en una selecta lista de naciones donde sólo entran Canadá, Estados Unidos y Japón, como las cuatro naciones con más consumo y conocimiento de uso de los contenidos y demás aplicaciones de las BlackBerry. “Son muy hábiles con el uso de las aplicaciones para mensajería y redes sociales”, comentó Alex Zago, gerente de análisis interno de Research In Motion Latinoamérica.

El Storm en detalle Pero más allá de esas características vayamos al detalle del Storm, si bien el equipo, se ha visto en anaqueles de algunas tiendas de centros comerciales, es ahora que Rim libera detalles del modelo. El Storm vino en sus dos versiones, para GSM y CDMA. El equipo en

versión 2.5G fue pensado para los usuarios de equipos multimedia que quieren disfrutar de los servicios de la comunidad de usuarios de las Blackberry: PIN, CHAT, GPS, MAPS entre otros, sin perder las innovaciones relativas a los equipos creados para ver películas, vídeos musicales y reproducir canciones. Las cornetas del Storm ofrecen un sonido que pocos celulares, especializados en música puedan brindar; si a eso le sumamos sus bondades de teléfono inteligente: como acceso y afiliación a cuentas corporativas; la lectura y edición de documentos en formatos ofimáticos y PDF, estaríamos hablando de un robusto celular que seguro tendrá sus seguidores. Ahora bien, tanto RIM como Tecnología en Criollo le recomienda, si tiene el presupuesto y la necesidad de adquirirlo, que entienda que este BlackBerry omite dos de los principales atractivos de estos terminales, como lo son el teclado Qwerty y la bolita o rollmouse-. Si tiene preferencia por estas bondades adquiera un Bold. Otra omisión del Storm es el radio WiFi que ata al usuario a la conexión celular para acceder a internet, sin dudas una falta que algunos clientes potenciales no perdonarán. Pero, si no le interesan esos atributos, tenga seguro que estará adquiriendo una poderosa central multimedia, con un reproductor de medios integrado que maneja varios formatos de música, incluso puede sincronizarse con Windows Media Player o iTunes. También puede sincronizarse de forma inalámbrica vía Bluetooth para disfrutar de la música en un equipo estéreo casero o en el carro. Presenta una cámara de 3,2 megapíxeles con zoom variable, auto enfoque y un flash que también ofrece iluminación continua cuando se graba video. Mediante su GPS integrado, puede señalar su ubicación exacta, con soporte para catalogar geográficamente fotos y aplicaciones o servicios basados en ubicación. También pueden disfrutar de una amplia variedad de aplicaciones que les permiten mantener fácil y simplemente las páginas Web al día, conversar por medio de mensajería instantánea con Windows Live Messenger o mantenerse conectado directamente a redes sociales como Facebook.

Aprecia al Storm en www.youtube.com/HormigaTV

A SABER RIM está estudiando diversas opciones para abaratar los costos de los equipos, estas van desde negociar nuevos precios y condiciones con los operadores hasta la posibilidad de instalar alguna fábrica en América Latina. En Venezuela, RIM a sepultado las aspiraciones de gigantes en el mercado de los teléfonos inteligentes. Poseen hoy día un 65% de participación. Facebook y RIM lanzaron recientemente la versión 1.6 de la red social para el uso en las terminales Blackberry. Si bien existen aplicaciones que permiten el uso de Twitter en las Blackberry, actualmente RIM está negociando para establecer alianzas con esta incipiente red social. 2008 fue un gran año para RIM, del parque de 50 millones de Smartphone en todo el mundo, se vendieron 26 millones. Un crecimiento de más del 100%. De este total, 10 millones de usuarios se conectan a alguna red social

¿Cuándo lo venderán? El Storm estará disponible este mismo mes, según comentaron voceros de RIM, en todos los operadores. Sin embargo, conversando con algunos representantes de estas empresas, nos enteramos que la negativa de lanzar el modelo en exclusiva y los altos precios del móvil, frenaron la adquisición. Al final de mes veremos qué tanto de verdad hubo en estos anuncios.

OJO PELAO RIM fue categórica y exhortó a los venezolanos a comprar Blackberry sólo si son vendidos por algún distribuidor autorizado. En nuestro caso, la única compra segura se realiza con los operadores Digitel, Movilnet y Movistar. “No podemos garantizar la seguridad de equipos que no hayan sido adquiridos por nuestros distribuidores autorizados. Es la única manera de tener garantizado el resguardo del PIN.” Si bien en Chile y en México, países con ventas muchos menores a las venezolanas, se han establecidos acuerdos de comercialización en tiendas por departamentos, en Venezuela está opción aun no está siendo considerada ni por RIM ni por los minoristas.


tendencias digitales

16

www.hormigaanalitica.com

Rivalidad de la competencia en telecomunicaciones (II)

Carlos Jiménez carlos@carlosjimenez.name

La diferenciación de los productos como estrategia para competir En una entrega anterior comentamos los resultados del Estudio de Competencia 2009, donde los sectores Telecomunicaciones y Servicios Financieros mostraron una mayor percepción de la rivalidad de la competencia, a través de la pregunta ¿cómo percibe Usted la rivalidad de la competencia en su sector de actividad?, empleando una escala del 1 al 10, donde 1 representaba «muy baja rivalidad» y 10 «muy alta rivalidad». Por su parte, los sectores informática y servicios a empresas esperan un incremento de la rivalidad en los próximos tres años. Teóricamente, y tal como lo propone Michael Porter (Porter, M. Estrategia Competitiva. 1985), la intensidad de la rivalidad de la competencia depende de que en un sector de actividad se den una o más de las siguientes ocho situaciones: - Gran número de competidores o empresas igualmente equilibradas. - Crecimiento lento en el sector. - Costos fijos elevados o de almacenamiento. - Falta de diferenciación de los productos. - Incrementos importantes de la capacidad instalada de las empresas. - Competidores diversos en sus enfoques estratégicos. - Intereses estratégicos elevados. - Fuertes barreras a la salida. Empleando como base estas variables, medidas en el referido Estudio de la Competencia 2009, elabora-

mos un modelo de regresión múltiple donde buscamos identificar cuáles de los factores estructurales, medidos perceptualmente a través de una encuesta de opinión a los empresarios, contribuía a explicar una mayor o menor percepción de la rivalidad de la competencia. El resultado de este modelo arrojó que la existencia de empresas competidoras de tamaño similar es el factor que más contribuye con la percepción de una mayor rivalidad, seguido de otros tres factores: expectativas de crecimiento en el sector, diferenciación del producto y costos fijos elevados. La existencia de empresas competidoras de tamaño similar explica en un 34% la percepción general de rivalidad en un sector. Este ha sido el caso de las telecomunicaciones móviles donde, a pesar de existir tres empresas, ha existido un equilibrio de fuerzas entre las dos operadoras principales que a lo largo de los años ha determinado una importante rivalidad en esta industria, una de las razones microeconómicas que ha influido en su desempeño. En segundo lugar y con un 28% de capacidad explicativa se encuentran las expectativas de crecimiento del sector, siendo que a medida de las empresas esperan un incremento del producto interno bruto de la actividad la percepción de rivalidad se incrementa. Estas dos variables mencionadas no están bajo la influencia

Los hallazgos del modelo se resumen a continuación: Variables explicativas

Importancia de la variable en la percepción de rivalidad

Signo del coeficiente

individual de las empresas, mientras que las dos restantes, diferenciación de productos y costos fijos elevados sí lo están. En cuando a la diferenciación conviene destacar que es una de las estrategias competitivas genéricas en los mercados y una variable que contribuye a crear barreras a la entrada a los nuevos competidores. En el caso de las telecomunicaciones, esta diferenciación ha venido por diversas vías, entre las que se pueden destacar el posicionamiento de las marcas y los servicios ofrecidos.

Interpretación

Existencia de competidores de tamaño similar a su empresa.

34, 4%

Positivo

Expectativas de crecimiento en su sector de actividad en los próximos tres años

28,3%

Positivo

A medida que el crecimiento esperado es mayor, las empresas perciben una mayor rivalidad

Diferenciación de sus productos con respecto a los de la competencia

19,9%

Negativo

A menor diferenciación la percepción de rivalidad es mayor

Costos fijos elevados

18,3%

Positivo

Costos fijos más elevados se traducen en una mayor percepción de rivalidad en el sector

A mayor cantidad de empresas competidoras con un tamaño similar, la percepción de la rivalidad es mayor.

Tabla 1. Modelo explicativo de la percepción de la intensidad de la competencia Si bien Porter plantea que un menor crecimiento se traduce en mayor rivalidad (signo negativo), nuestro modelo indica que una expectativa de crecimiento alto se traduce en una mayor rivalidad esperada debido a la posibilidad de que más empresas se vean atraídas a la industria.

Hormiga Analítica Nº16  

El futuro de WiMAX está garantizado: Carlos Martínez, director del desarrollo de negocios de mercados emergentes y director corporativo del...

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you