Del 1 al 10 ¿cuánto vales?

Puede parecer una pregunta de una sesión de psicología o coaching, hasta el encabezado de un capítulo de un libro de esa temática, o una pregunta de un asesor de negocios, siendo posible todas y más opciones, es la pregunta que algunas organizaciones y algunos gobiernos están comenzando a hacerse sobre los humanos.

Nos encantan las categorías, clasificaciones, listados y métricas pero que ocurre si lo aplicamos a la personas. Que ocurre si te digo que en función de cuánto vales podrás acceder a un crédito, obtener reserva en un restaurante, conducir a determinadas horas, comer determinadas calorías o comprar objetos que no sean de primera necesidad. Claramente ocurre de manera más limitada a nivel social, si eres famoso puedes conseguir una reserva en aquel restaurante de moda pero no hablo de eso.

Hablo de que como personas tengamos una puntuación según nuestros comportamientos, redes sociales, interacción social, logros deportivos, estado de salud, etc., y que esa puntuación te permita acceder a un trabajo mejor pagado, acceso a vivienda, comprar billetes de avión, elegir colegio de tus hijos, automatizar tu trabajo. Realmente eso es el dinero, si tienes más puedes acceder a ciertas cosas pero, ¿y si la puntuación no depende totalmente de ti?.

Y si piensas que es una locura, pues la realidad supera todo, ya que en 2014 el Partido Comunista

Chino presentó las líneas maestras para implementar un programa de estas características, el sistema se instaló en varias ciudades del país y el objetivo era tenerlo operativo en todo el país en 2020, con lo que podrían controlar el comportamiento y la vida diaria de más de 1.300 millones de personas. Claro, 2020, llegó el COVID , la guerra de Rusia, y el programa… ¿se ha implementado?

Vivir así es vivir en tensión, pues todo suma y todo resta. Si tienes pocos puntos olvídate de pedir un préstamo a cualquier banco o de acceder a servicios básicos. Tampoco podrás alojarte en un hotel de lujo o adquirir un coche de alta gama. Está prohibido incluso mandar a los niños a un colegio privado de cierto nivel, una cosa habitual para ejecutivos que pueblan la zona y que gustan de enviar a sus niños a centros internacionales.

Ya sabemos que los gobiernos comunistas no son ejemplo de respetar los derechos humanos ni de favorecer el esfuerzo personal, pero utilizar la tecnología en ese sentido es dar una vuelta de tuerca al trato de las personas como meras piezas de un sistema controlado por unos pocos. Esta creación tecnológica de ciudadanos de segunda unido al oscurantismo con el que se llevan este tipo de programas está comenzando a generar preguntas y debates entre diversos especialistas, por qué quién cuantifica, por qué algo es mejor o peor, se anulan libertades o es una

From 1 to 10, what would you rate yourself?

It may seem like a question from a psychology or coaching session, or even the heading of a chapter from a book of that subject matter, or a question from a business advisor, with all and more options possible, it is the question that some organisations and some governments are beginning to ask about humans.

We love categories, classifications, lists and metrics but what happens if we apply it to people. What happens if I tell you that according to your rating you can access credit, get a booking at a restaurant, drive at certain times, eat certain calories or purchase items that are not essentials. Clearly, this occurs in a more limited way on a social level, if you are famous you can get booking at a trendy restaurant but I won’t even talk about that.

I am talking about how people have a score according to our behaviour, social networks, social interaction, social interaction, sporting achievements, health status, etc., and score would enable you to get a better paid job, access housing, purchase plane tickets, choose the school of your children, automate your job. That is really what money is, if you have more you can access certain things but, what if the score doesn’t depend entirely on you?

And if you think that is madness, where reality beats it all, as in 2014 the Chinese Communist Party presented the guidelines for implementing a programme of these characteristics, the system was established in several cities in the country and the aim was to have it operating across the entire country by 2022, whereby they could control the behaviour and daily lives of over 1.3 billion people. Of course, 2020, COVID arrived, the war in Russia, and the programme... has it been implemented?

Living like that means living with tension, as everything is a plus or a minus. If you are few points, you can forget about request a loan from any bank or accessing basic services. Nor can you stay in a luxury hotel or purchase a high-end car. It is even forbidden to send children to a private school of a certain level, common for executives who love in the area and like to send their children to international schools.

We already know that communist governments are not an example of respecting human rights or encou- educación de la población, la empresas privadas tendrán libertad de hacerlo pero los gobiernos no, la agenda 2030 incluye algo en ese sentido o se apoya más libertad, estarán todos los ciudadanos regidos bajo este sistema o los migrantes se excluyen, el debate es amplio, porque de cualquier manera el sistema está implantado. raging personal effort but using technology in that regard means putting a twist on the treatment of people as mere pieces in a system controlled by very few people. This technological creation of second-class citizens linked to the obscurantism with which these types of programmes are carried out is beginning to create questions and debates among different specialists, why does somebody quantify, why is something better or worse, freedoms are nullified or is it education for the people, private companies will have the freedom to so but governments no, the 2030 agenda includes something this regard or more freedom is supported, will all the citizens be governed under this system or are migrants excluded, the debate is extensive, because in any case the system has been implemented.

Si has leído hasta aquí yo te valoro con un 10, aunque no sea nadie para valorar tampoco muchos gobiernos lo son y lo hacen.

If you have read this far, I would give you a 10, even if I am nobody to judge, nor are many governments and they do so.