JORNADA DE EDUCACIÓN POPULAR PARA PROCESO DE OBSERVACIONES PROYECTO DMH CALAMA EN LA ENCRUCIJADA
DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO: Continuar explotando los recursos minerales del yacimiento de DMH extendiendo su operación por 30 años.
Se proyecta que dicha operación se realice aproximadamente entre los años 2025 al año 2054,
PRINCIPALES ACCIONES QUE TENDRÁ ESTA AMPLIACIÓN DE LA MINERA
▪ Extensión y profundización del rajo. ▪ Crecimiento del botadero de estériles, respecto de su condición actual, con 996 hectáreas de extensión, equivalentes a 1422 canchas de futbol, con una altura proyectada de 560 mts de altura, es decir, casi dos torres Eiffel, 4 morros de Arica, u 8 cerros Santa Lucia. ▪ Aumento en el ritmo de procesamiento del mineral a 65.000 t/d como promedio diario annual, ▪ Flujo de camiones puede aumentar a 120 camiones/día debido al incremento en la producción de concentrado de cobre y/o contingencias. ▪ Aumento de tronaduras. ▪ Incremento en la producción de concentrado de cobre hasta los 830.000 t/año (actualmente es de 700.000 T/año).
IMPACTOS Y AFECTACIONES RIESGO A LA SALUD DE LA POBLACIÓN Por aumento en la temporalidad de las emisiones de Material Particulado MP10, producto de la continuidad operacional. Calama se encuentra saturado de material particulado, y no cuenta con Plan de descontaminación hace 14 años!!! y por lo tanto este proyecto representa un aumento en los impactos hacia la salud que ya sufre la población, el proyecto no se hace cargo del aumento por enfermedades derivadas de la contaminación que generaran, no solo con el botadero de estériles, sino con el transito de camiones, caminos, tronaduras, etc.
AUMENTO DE LAS EMISIONES DE MATERIAL PARTICULADO
Aumentará la contaminación en Calama, una ciudad donde no se ha aplicado el Plan de descontaminación en 14 años, lo que implica un deterioro en la calidad de vida de los habitaciones y ecosistema en general. Por esta razón afirmamos que el impacto más grave en la comuna de Calama, es que se hace inviable habitar la ciudad debido a que la contaminación es una problemática grave no resuelta por el estado y que este proyecto agrava en forma alarmante.
En conclusión, el proyecto implicará un DESPLAZAMIENTO TERRITORIAL FORZOZO, ante lo cual, CODELCO no reconoce este impacto y por tanto no se hace cargo.
• Disminución
del nivel freático del acuífero protegido Calama, Yalquincha debido a la profundización del rajo, RIESGO DE SER DESTRUIDO.
• Variación de la calidad del agua subterránea (concentraciones de sulfato)
del acuífero protegido Calama, Yalquincha debido a la operación del TRANQUE Talabre.
•
Variación de la calidad del agua subterránea (concentraciones de sulfato) del acuífero protegido Calama, Yalquincha debido a las infiltraciones históricas desde el complejo industrial.
• Afectación no reconocida hacia el Rio Loa.
• Afectación grave hacia la flora y fauna que habita en los alrededores del Rio
Loa, Rio san Salvador, específicamente en lo que sería ojo de Opache, rio abajo y Yalquincha.
• Afectación visual, cultural y patrimonial, en el cerro la cruz y el mirador de
cristo, debido a que el botadero de estériles tapará la visual hacia el cordón cordillerano.
• Afectación
cultural, patrimonial y ecosistémica hacia comunidades indígenas que habitan el territorio donde impactará este proyecto.
REALIZACIÓN DE OBSERVACIONES CIUDADANAS PARA EL PROYECTO Sobre el ingreso de las Observaciones ciudadanas: El proceso de Participación Ciudadana tiene una duración de 60 días hábiles entre el:
23 de agosto de 2023 y 22 de noviembre de 2023. NO ES VÍNCULANTE
El documento se puede ingresar al SEIA mediante los siguientes canales: • Portal ciudadano: ingresando al sitio
web www.sea.gob.cl y seleccionando la opción “Realiza observaciones ciudadanas en proyectos con PAC en Proceso” (Banner de “Participación Ciudadana y Consulta Indígena”).
• Oficina
de Partes Virtual: a través del siguiente link www.sea.gob.cl/oficina-de-partesvirtual
• Modalidad presencial: carta dirigida
al Director Regional, la cual debe ser ingresada en la Oficina de Partes de nuestra Oficina Regional, ubicada en Avenida República de Croacia #0336, Antofagasta.
EJEMPLO DE OBSERVACIÓN CIUDADANA
CATALOGO DE OBSERVACIONES TIPO
AGUA 1.
El proyecto reconoce en su estudio de impacto ambiental que el Relave de Talabre ha tenido infiltraciones históricas hacia las aguas subterráneas. Que el titular transparente públicamente la cantidad de infiltraciones históricas y cuáles han sido sus impactos.
2.
El proyecto no reconoce el daño GRAVE E IRREMEDIABLE que generará en el acuífero protegido de Yalquincha, lo destruirá este proyecto, misma situación Ojo de Opache, que irónicamente se está buscando su reconocimiento como santuario de la naturaleza. ¿Qué medidas de conservación real propone el titular para estos lugares?.
3.
¿Qué acciones y medidas propone CODELCO para controlar y disminuir estas infiltraciones?.
4. ¿El titular señala que comprara derechos de aguas a “terceros” quienes son esos terceros? Necesitamos que transparenten esta información. 5. Presentar un informe con la situación operativa y administrativa actual de las extracciones de agua subterránea desde Pampa Puno.
6. No existe ninguna medida de mitigación que evite el deterioro progresivo y constante que ha tenido el rio loa y sus afluyentes. Este proyecto terminará secando el Rio Loa y el Rio San Salvador. 7. El proyecto NO RECONOCE que afectará gravemente la cantidad y calidad de las aguas del rio loa y el rio san salvador, lo que es una omisión grave en el proyecto y lo vuelve inviable, ya que el agua es un elemento fundamental de proteger en
8. El titular no habla de la afectación hacia el salar del indio y de Brinkerhoff. Debiera existir un plan de manejo y conservación de dichos sitios que han sido afectados por DMH. 9. El estudio FNDR "Diagnóstico del caudal ambiental del río Loa, región de Antofagasta" que hizo el ministerio de medio ambiente señalo que el Rio Loa estaba fuertemente afectado tanto en cantidad como calidad de sus aguas, señalando que, de no cambiar su manejo y uso, al rio le quedaban los años contados, es decir, 18 años aproximadamente. El titular NO ocupó este estudio para proyectar la afectación que este proyecto tendrá en el rio, que transparente claramente cuantos años de vida le quita al rio si se aprueba este proyecto.
FLORA-FAUNA 1. El
proyecto al impactar irremediablemente el acuífero de Yalquincha y Ojo de Opache, generara y provocara afectación a toda la flora y fauna de estos sectores, esto no se reconoce por parte del titular y por lo tanto no hay medidas que se hagan cargo de esto.
2. En Ojo de Opache se ubica la Ranita del
Loa, mundialmente conocida y donde se impulsó una fuerte campaña para que no se extinga, ¿Qué pasará con esta especie si se verá afectadas las aguas?, presenten un estudio serio que de cuenta que esta no se extinguirá debido al proyecto y a la acción sinérgica de todos los proyectos mineros existentes en la zona.
3. El nivel de conservación de especies de fauna, es alto en la zona y este proyecto no se hace cargo de su conservación y de no afectación, entre las especies más afectadas esta el pajarito FIU símbolo de los juegos Panamericanos, que esta en peligro de extinción y que este proyecto afectará su habitad y su existencia, situación similar ocurre con caracolito que habita el rio, pato gargantilla, picaflor del norte, el chorlo. 4. Que afectación existe para la flora de los acuíferos afectados? Debe considerarse un estudio acabado que de cuenta del comportamiento del rio en todas las estaciones del año, ya que el estudio que hizo el ministerio de medio ambiente sobre el rio, señala que habría momentos del año en que el rio no cuenta con suficiente agua para mantener servicios ecosistémicos, esto se vera claramente agravado con el proyecto.
CALIDAD DE AIRE 1. Calama se encuentra saturada por material
particulado 10 desde hace 14 años, actualmente no cuenta con plan de descontaminación, ¿por qué el titular ingreso un proyecto en una zona saturada si el proyecto no garantiza emisión = 0 en consideración a la ley 21.562?.
2. Se solicita al titular asegurar que las
emisiones atmosféricas generadas por las actividades del proyecto en evaluación no generarán aportes a la calidad del aire de Calama, ya que la situación ya es de saturación y esto no puede seguir empeorando.
3. ¿Por qué el titular presenta la propuesta de
un botadero de estériles de 560 metros de altura, sabiendo la situación de los vientos en la zona y en pleno conocimiento que la altura de este botadero afectará gravemente la calidad del aire en Calama?.
1. ¿Por qué el titular dice que aumentarán el uso de camiones Caex solo en situaciones específicas, cuáles son esas situaciones, quien las controlará, quien fiscalizará?. 2. No existe ninguna medida que de mitigación que evite verdaderamente que las emisiones no empeorarán la calidad del aire en Calama, si el titular asi lo afirma, entonces que demuestre científicamente que las medidas para mitigar la calidad del aire, serán útiles en su cometido.
3. Este proyecto es inviable en lo que respecta a emisiones Calama no da más de contaminación y por lo tanto debe ser rechazado, es un atentado ambiental.
SALUD DE LA POBLACIÓN 1.
La SEREMI de salud, señala en su informe sobre el proyecto, que dada la información entregada por el titular NO ES POSIBLE DESCARTAR QUE EL PROYECTO GENERARA AFECTACIÓN EN LA SALUD DE LA POBLACIÓN.
2.
El proyecto no contempla ninguna medida real para enfrentar el aumento de enfermedades provocadas por el aumento en la contaminación del aire en la comuna de Calama, lo que es grave porque no reconoce esta afectación.
3.
El daño a la salud es tan grave porque es acumulativo respecto a la afectación que ya existe en la comuna, por lo tanto, este proyecto hace inviable la proyección de la vida de Calama y sus habitantes, es decir, al 2054 no será posible habitar Calama, bajo las condiciones ambientales que propone este proyecto y bajo la afectación a la salud, que es un componente en el que no profundiza el proyecto.
4. No existe una relación sinérgica entre las aportaciones ya existentes en cuanto a contaminación actual y la proyectada en este proyecto, lo que afecta aún más la salud de los.as habitantes de Calama.
5. Según la organización mundial de la salud el material particulado 10 provoca efectos en la salud como mortalidad, función pulmonar, síntomas crónicos, bajo peso al nacer, y otros trastornos neonatales. Esta situación se verá agravada con el aumento en las emisiones, las consecuencias las pagara el sistema público de salud en la comuna, que ya esta colapsado, por lo que no es viable agravar la situación de salud. 6. La situación de incertidumbre en términos de salud, es grave, el titular no se hace cargo de esto, por lo que se pide que se realice un estudio con los impactos que tienen la emisión de contaminantes declarados en el proyecto.
7. Que exista un estudio acabado de todos los componentes que tendrá el botadero de estériles y como esto afecta la salud de la población. 8. ¿Quién se hará cargo del costo en salud que tiene este proyecto?. 9. El proyecto es inviable puesto que pone en serio riesgo la salud de la población, y dado que el titular no presenta medidas reales para prevenir las enfermedades y para hacerse cargo de las afectaciones que no podrá prevenir, debería ser rechazado porque los costos para el estado serán mayores debido a las externalidades negativas del proyecto. 10. ¿En qué grado afecta la salud de la población el hecho de que se agrave la situación en cantidad y calidad del agua en el Rio Loa y su afluyente, por ejemplo, en la comunidad de Quillagua o Yalquincha?
PUEBLOS INDÍGENAS 1.El titular no reconoce la afectación sistémica que generara el proyecto hacia todas las comunidades reconocidas en el territorio y que son sujetos de afectación a partir de lo que señala el convenio 169 de la OIT.
2.Se debería generar un proceso de consulta indígena, ya que el proyecto reconoce diferentes impactos en las comunidades. 3.Afectación al valor patrimonial que tiene para las comunidades tanto el rio y todo su entorno.
4.Afectación al valor patrimonial de la intervención de los cerros tutelares que se verán afectados con el botadero de estériles. 5.El titular no se hace cargo del daño a la salud que tiene este proyecto para las comunidades indígenas.
6. El proyecto provocará un despojo territorial, ya que la mayoría de las personas indígenas que han tenido que migrar desde sus pueblos, debido principalmente a la actividad minera, viven en Calama, y este proyecto volverá inhabitable Calama, ya que el aumento problemático de las emisiones en una zona saturada generara este fenómeno de despojo territorial y eso es grave porque los pueblos indígenas son sujetos de especial protección.
7. El proyecto no se hace cargo de la afectación gravísima que sufrirá las comunidades de Yalquincha a partir de la destrucción del valle que implica este proyecto. 8. Afectación de actividades rituales, ceremoniales que realizan las comunidades en los cerros afectados por el botadero de estériles.
ECONOMÍA 1.
Que el titular describa claramente cuáles son los beneficios sociales de este proyecto y que cuantifique los ingresos que tendrá Calama en comparación al erario nacional (proyección en el tiempo).
2.
¿En qué sentido este proyecto representa un mejoramiento en el desarrollo social-económico y cultural para la ciudad y región, considerando todos los aspectos negativos que hacen inviable este proyecto?.
3.
¿En qué instrumento de desarrollo sustentable se basa el proyecto, considerando todos los impactos negativos descritos, y en consideración que el titular no se hace cargo en profundidad de ninguno de estos impactos?.
1. Se solicita al titular que cuantifique el gasto económico que deberá incurrir el estado por la afectación hacia la salud de la población. 2. Cuantos nuevos empleos generará este proyecto, y de esta cantidad cuanta mano de obra local abarcará. En relación a lo mismo, ¿cuánta mano de obra utiliza actualmente y cuanto aumentará (comparativamente en %) en relación al aumento de la producción?. 3. En los impactos viales y de aumento del flujo del tránsito que tendrá que asumir la ciudad de Calama, ¿cuáles son las medidas de desarrollo urbanístico y tecnológico contemplados para que la calidad de vida de la población no se vea afectada en este sentido?.