-1-
-2-
Gobierno del Estado de Nuevo León Comisión Nacional del Agua Colegio Mexicano de Especialistas en Recursos Naturales, A.C. PROGRAMA ESTATAL HIDRÁULICO DE NUEVO LEÓN Primera Edición 2017 ISBN: En trámite Derechos Reservados 2017.
-4-
-5-
PROGRAMA ESTATAL HIDRÁULICO
- 6- 6- -
- -7 7- -
- -8 8- -
-9-
- 10 -
PRESENTACIÓN 1. INTRODUCCIÓN 2. MARCO DE REFERENCIA 2.1. CARACTERÍSTICAS DEL ESTADO 2.1.1. UBICACIÓN 2.1.2. OROGRAFÍA 2.1.3. CLIMA 2.1.4. ASPECTOS DEMOGRÁFICOS 2.1.5. ÁREAS DE RESERVAS NATURALES Y SITIOS RAMSAR 2.1.5.1. Áreas Naturales Protegidas de Control Federal 2.1.5.2. Áreas Naturales Protegidas de Control Estatal 2.1.5.3. Sitios Ramsar 2.1.6. TIPOS DE SUELO Y EDAFOLOGÍA DEL ESTADO 2.1.7. DISTRIBUCIÓN DEL RECURSO AGUA EN EL ESTADO 2.1.7.1. Sector Agrícola 2.1.7.2. Sector Público-Urbano 2.1.7.3. Sector Industrial 2.1.7.4. Generación de Energía Eléctrica 2.2. NUEVO LEÓN EN CUENCAS 2.2.1. REGIONES HIDROLÓGICAS 2.2.2. ORGANISMOS DE CUENCAS 2.2.3. CUENCAS HIDROLÓGICAS 2.2.4. ACUÍFEROS 2.2.5. HIDROGRAFÍA 2.2.6. PRESAS 2.2.7. EVENTOS HIDROMETEOROLÓGICOS EXTREMOS 2.2.7.1. Sequías 2.2.7.2. Inundaciones 2.2.7.3. Heladas y granizadas. 3. CONTAMINACIÓN EN EL ESTADO 3.1. CONTAMINACIÓN DEL AGUA POR AGRICULTURA 3.2. CONTAMINACIÓN DEL AGUA POR LA INDUSTRIA 3.3. CONTAMINACIÓN DEL AGUA POR EL SECTOR PÚBLICO-URBANO 3.4. MONITOREO DE LA CALIDAD DE AGUA SUPERFICIAL 3.5. MONITOREO DE LA CALIDAD DEL AGUA SUBTERRÁNEA 4. DIAGNÓSTICO INTEGRAL Y PROPUESTAS EN LAS UAH DEL ESTADO 4.1. UAH SANDÍA-LA UNIÓN 4.1.1. INFORMACIÓN DE LA UAH 4.1.2. OFERTA DE AGUA EN LA UAH 4.1.3. DEMANDA
- 11 -
19 23 25 29 29 34 36 38 43 45 48 52 54 58 59 63 67 75 77 77 78 79 81 82 86 87 88 91 97 101 106 109 111 114 118 123 127 127 128 130
4.1.4. BALANCE CON DATOS OFICIALES 4.1.5. ANÁLISIS DE LA DEMANDA 4.1.5.1. Volúmenes concesionados 4.1.5.2. Requerimientos de Riego 4.1.5.3. Cálculo de la demanda actual en la UAH 4.1.6. VOLUMEN DE AGUAS RESIDUALES 4.1.7. BALANCE PROPUESTO DE LA UAH 4.1.8. ANÁLISIS DE EFICIENCIAS POR SECTOR EN LA UAH 4.1.9. COBERTURA DE AGUA POTABLE 4.1.10. COBERTURA DE DRENAJE 4.1.11. ANÁLISIS PROSPECTIVO DE LA SITUACIÓN DEL AGUA POTABLE 4.1.11.1. Aramberri 4.1.11.2. Doctor Arroyo 4.1.11.3. Mier y Noriega 4.1.12. RECOMENDACIONES 4.2. UAH NAVIDAD-POTOSÍ-RAÍCES 4.2.1. INFORMACIÓN DE LA UAH 4.2.2. OFERTA DE AGUA EN LA UAH 4.2.3. DEMANDA 4.2.4. BALANCE CON DATOS OFICIALES 4.2.5. ANÁLISIS DE LA DEMANDA 4.2.5.1. Volúmenes concesionados 4.2.5.2. Requerimientos de Riego 4.2.5.3. Cálculo de la demanda actual en la UAH 4.2.6. VOLUMEN DE AGUAS RESIDUALES 4.2.7. BALANCE PROPUESTO DE LA UAH 4.2.8. ANÁLISIS DE EFICIENCIAS POR SECTOR EN LA UAH 4.2.9. COBERTURA DE AGUA POTABLE 4.2.10. COBERTURA DE DRENAJE 4.2.11. ANÁLISIS PROSPECTIVO DE LA SITUACIÓN DEL AGUA POTABLE 4.2.12. RECOMENDACIONES 4.3. UAH CITRÍCOLA SUR 4.3.1. INFORMACIÓN DE LA UAH 4.3.2. OFERTA DE AGUA EN LA UAH 4.3.3. DEMANDA 4.3.4. BALANCE CON DATOS OFICIALES 4.3.5. ANÁLISIS DE LA DEMANDA 4.3.5.1. Volúmenes concesionados 4.3.5.2. Requerimientos de Riego
- 12 -
131 132 132 133 134 135 136 137 137 137 138 138 139 140 141 145 145 146 148 149 150 150 151 153 154 154 155 155 156 156 156 159 159 160 162 163 164 164 165
4.3.5.3. Cálculo de la demanda actual en la UAH 4.3.6. VOLUMEN DE AGUAS RESIDUALES 4.3.7. BALANCE PROPUESTO DE LA UAH 4.3.8. ANÁLISIS DE EFICIENCIAS POR SECTOR EN LA UAH 4.3.9. COBERTURA DE AGUA POTABLE 4.3.10. COBERTURA DE DRENAJE 4.3.11. ANÁLISIS PROSPECTIVO DE LA SITUACIÓN DEL AGUA POTABLE 4.3.11.1. Galeana 4.3.11.2. Hualahuises 4.3.11.3. Linares 4.3.12. RECOMENDACIONES 4.4. UAH ÁREA METROPOLITANA DE MONTERREY 4.4.1. INFORMACIÓN DE LA UAH 4.4.2. OFERTA DE AGUA EN LA UAH 4.4.3. DEMANDA 4.4.4. BALANCE CON DATOS OFICIALES 4.4.5. ANÁLISIS DE LA DEMANDA 4.4.5.1. Volúmenes concesionados 4.4.5.2. Requerimientos de Riego 4.4.5.3. Cálculo de la demanda actual en la UAH 4.4.6. VOLUMEN DE AGUAS RESIDUALES 4.4.7. BALANCE PROPUESTO DE LA UAH 4.4.8. ANÁLISIS DE EFICIENCIAS POR SECTOR EN LA UAH 4.4.9. COBERTURA DE AGUA POTABLE 4.4.10. COBERTURA DE DRENAJE 4.4.11. ANÁLISIS PROSPECTIVO DE LA SITUACIÓN DEL AGUA POTABLE 4.4.11.1. El Carmen 4.4.11.2. Ciénega de Flores 4.4.11.3. Doctor González 4.4.11.4. García 4.4.11.5. Fraccionamiento Real Palmas 4.4.11.6. Marín 4.4.11.7. Monterrey 4.4.11.8. Salinas Victoria 4.4.11.9. Santiago 4.4.12. RECOMENDACIONES 4.5. UAH CITRÍCOLA NORTE 4.5.1. INFORMACIÓN DE LA UAH 4.5.2. OFERTA DE AGUA EN LA UAH 4.5.3. DEMANDA 4.5.4. BALANCE CON DATOS OFICIALES
- 13 -
168 168 169 170 170 170 171 171 172 172 174 177 177 178 180 181 182 182 183 185 185 185 186 187 188 189 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 201 201 202 204 205
4.5.5. ANÁLISIS DE LA DEMANDA 4.5.5.1. Volúmenes concesionados 4.5.5.2. Requerimientos de Riego 4.5.5.3. Cálculo de la demanda actual en la UAH 4.5.6. VOLUMEN DE AGUAS RESIDUALES 4.5.7. BALANCE PROPUESTO DE LA UAH 4.5.8. ANÁLISIS DE EFICIENCIAS POR SECTOR EN LA UAH 4.5.9. COBERTURA DE AGUA POTABLE 4.5.10. COBERTURA DE DRENAJE 4.5.11. ANÁLISIS PROSPECTIVO DE LA SITUACIÓN DEL AGUA POTABLE 4.5.11.1. Ciudad de Allende 4.5.11.2. Cadereyta Jiménez 4.5.11.3. Ciudad General Terán 4.5.11.4. Montemorelos 4.5.12. RECOMENDACIONES 4.6. UAH MÉNDEZ-SAN FERNANDO 4.6.1. INFORMACIÓN DE LA UAH 4.6.2. OFERTA DE AGUA EN LA UAH 4.6.3. DEMANDA 4.6.4. BALANCE CON DATOS OFICIALES 4.6.5. ANÁLISIS DE LA DEMANDA 4.6.5.1. Volúmenes concesionados 4.6.5.2. Requerimientos de Riego 4.6.5.3. Cálculo de la demanda actual en la UAH 4.6.6. VOLUMEN DE AGUAS RESIDUALES 4.6.7. BALANCE PROPUESTO DE LA UAH 4.6.8. ANÁLISIS DE EFICIENCIAS POR SECTOR EN LA UAH 4.6.9. COBERTURA DE AGUA POTABLE 4.6.10. COBERTURA DE DRENAJE 4.6.11. ANÁLISIS PROSPECTIVO DE LA SITUACIÓN DEL AGUA POTABLE 4.6.12. RECOMENDACIONES 4.7. UAH CHINA-GENERAL BRAVO 4.7.1. INFORMACIÓN DE LA UAH 4.7.2. OFERTA DE AGUA EN LA UAH 4.7.3. DEMANDA 4.7.4. BALANCE CON DATOS OFICIALES 4.7.5. ANÁLISIS DE LA DEMANDA 4.7.5.1. Volúmenes concesionados 4.7.5.2. Requerimientos de Riego 4.7.5.3. Cálculo de la demanda actual en la UAH 4.7.6. VOLUMEN DE AGUAS RESIDUALES
- 14 -
206 206 208 210 210 211 211 212 212 213 214 215 216 217 218 221 222 224 225 225 226 226 227 228 229 229 230 230 231 231 232 235 235 236 238 239 240 240 241 243 244
4.7.7. BALANCE PROPUESTO DE LA UAH 4.7.8. ANÁLISIS DE EFICIENCIAS POR SECTOR EN LA UAH 4.7.9. COBERTURA DE AGUA POTABLE 4.7.10. COBERTURA DE DRENAJE 4.7.11. ANÁLISIS PROSPECTIVO DE LA SITUACIÓN DEL AGUA POTABLE 4.7.11.1. China 4.7.11.2. General Bravo 4.7.11.3. Los Ramones 4.7.12. RECOMENDACIONES 4.8. UAH BAJO RÍO BRAVO 4.8.1. INFORMACIÓN DE LA UAH 4.8.2. OFERTA DE AGUA EN LA UAH 4.8.3. DEMANDA 4.8.4. BALANCE CON DATOS OFICIALES 4.8.5. ANÁLISIS DE LA DEMANDA 4.8.5.1. Volúmenes concesionados 4.8.5.2. Requerimientos de Riego 4.8.5.3. Cálculo de la demanda actual en la UAH 4.8.6. VOLUMEN DE AGUAS RESIDUALES 4.8.7. BALANCE PROPUESTO DE LA UAH 4.8.8. ANÁLISIS DE EFICIENCIAS POR SECTOR EN LA UAH 4.8.9. COBERTURA DE AGUA POTABLE 4.8.10. COBERTURA DE DRENAJE 4.8.11. ANÁLISIS PROSPECTIVO DE LA SITUACIÓN DEL AGUA POTABLE 4.8.11.1. Ciudad Cerralvo 4.8.12. RECOMENDACIONES 4.9. UAH AGUALEGUAS-RAMONES 4.9.1. INFORMACIÓN DE LA UAH 4.9.2. OFERTA DE AGUA EN LA UAH 4.9.3. DEMANDA 4.9.4. BALANCE CON DATOS OFICIALES 4.9.5. ANÁLISIS DE LA DEMANDA 4.9.5.1. Volúmenes concesionados 4.9.5.2. Requerimientos de Riego 4.9.5.3. Cálculo de la demanda actual en la UAH 4.9.6. VOLUMEN DE AGUAS RESIDUALES 4.9.7. BALANCE PROPUESTO DE LA UAH 4.9.8. ANÁLISIS DE EFICIENCIAS POR SECTOR EN LA UAH 4.9.9. COBERTURA DE AGUA POTABLE 4.9.10. COBERTURA DE DRENAJE 4.9.11. ANÁLISIS PROSPECTIVO DE LA SITUACIÓN DEL AGUA POTABLE
- 15 -
244 245 245 246 247 247 248 249 250 253 253 254 256 257 258 258 259 260 261 261 262 263 263 264 264 265 267 267 268 269 271 272 272 273 275 275 276 277 277 278 278
4.9.11.1. Agualeguas 4.9.12. RECOMENDACIONES 4.10. UAH CAMPO MINA 4.10.1. INFORMACIÓN DE LA UAH 4.10.2. OFERTA DE AGUA EN LA UAH 4.10.3. DEMANDA 4.10.4. BALANCE CON DATOS OFICIALES 4.10.5. ANÁLISIS DE LA DEMANDA 4.10.5.1. Volúmenes concesionados 4.10.5.2. Requerimientos de Riego 4.10.5.3. Cálculo de la demanda actual en la UAH 4.10.6. VOLUMEN DE AGUAS RESIDUALES 4.10.7. BALANCE PROPUESTO DE LA UAH 4.10.8. ANÁLISIS DE EFICIENCIAS POR SECTOR EN LA UAH 4.10.9. COBERTURA DE AGUA POTABLE 4.10.10. COBERTURA DE DRENAJE 4.10.11. ANÁLISIS PROSPECTIVO DE LA SITUACIÓN DEL AGUA POTABLE 4.10.11.1. Mina 4.10.11.2. Hidalgo 4.10.12. RECOMENDACIONES 4.11. UAH LAMPAZOS-VILLALDAMA 4.11.1. INFORMACIÓN DE LA UAH 4.11.2. OFERTA DE AGUA EN LA UAH 4.11.3. DEMANDA 4.11.4. BALANCE CON DATOS OFICIALES 4.11.5. ANÁLISIS DE LA DEMANDA 4.11.5.1. Volúmenes concesionados 4.11.5.2. Requerimientos de Riego 4.11.5.3. Calculo de la demanda actual en la UAH. 4.11.6. VOLUMEN DE AGUAS RESIDUALES 4.11.7. BALANCE PROPUESTO DE LA UAH 4.11.8. ANÁLISIS DE EFICIENCIAS POR SECTOR EN LA UAH 4.11.9. COBERTURA DE AGUA POTABLE 4.11.10. COBERTURA DE DRENAJE 4.11.11. ANÁLISIS PROSPECTIVO DE LA SITUACIÓN DEL AGUA POTABLE 4.11.11.1. Bustamante 4.11.11.2. Lampazos de Naranjo 4.11.11.3. Ciudad de Villaldama 4.11.12. RECOMENDACIONES 4.12. UAH LAMPAZOS-ANÁHUAC
- 16 -
279 280 283 283 284 286 287 288 288 289 290 291 292 293 293 294 294 295 296 297 299 299 300 302 303 304 304 305 306 307 307 308 308 309 309 310 311 312 313 315
4.12.1. INFORMACIÓN DE LA UAH 4.12.2. OFERTA DE AGUA EN LA UAH 4.12.3. DEMANDA 4.12.4. BALANCE CON DATOS OFICIALES 4.12.5. ANÁLISIS DE LA DEMANDA 4.12.5.1. Volúmenes concesionados 4.12.5.2. Requerimientos de Riego 4.12.5.3. Calculo de la demanda actual en la UAH. 4.12.6. VOLUMEN DE AGUAS RESIDUALES 4.12.7. BALANCE PROPUESTO DE LA UAH 4.12.8. ANÁLISIS DE EFICIENCIAS POR SECTOR EN LA UAH 4.12.9. COBERTURA DE AGUA POTABLE 4.12.10. COBERTURA DE DRENAJE 4.12.11. ANÁLISIS PROSPECTIVO DE LA SITUACIÓN DEL AGUA POTABLE 4.12.11.1. Anáhuac 4.12.12. RECOMENDACIONES 4.13. UAH SABINAS-PARÁS 4.13.1. INFORMACIÓN DE LA UAH 4.13.2. OFERTA DE AGUA EN LA UAH 4.13.3. DEMANDA 4.13.4. BALANCE CON DATOS OFICIALES 4.13.5. ANÁLISIS DE LA DEMANDA 4.13.5.1. Volúmenes concesionados 4.13.5.2. Requerimientos de Riego 4.13.5.3. Calculo de la demanda actual en la UAH. 4.13.6. VOLUMEN DE AGUAS RESIDUALES 4.13.7. BALANCE PROPUESTO DE LA UAH 4.13.8. ANÁLISIS DE EFICIENCIAS POR SECTOR EN LA UAH 4.13.9. COBERTURA DE AGUA POTABLE 4.13.10. COBERTURA DE DRENAJE 4.13.11. ANÁLISIS PROSPECTIVO DE LA SITUACIÓN DEL AGUA POTABLE 4.13.11.1. Sabinas Hidalgo 4.13.12. RECOMENDACIONES 5. DIAGNOSTICO GENERAL Y PROPUESTAS EN EL ESTADO 5.1. DATOS PRINCIPALES 5.2. OFERTA DE AGUA EN EL ESTADO 5.3. EFICIENCIAS POR SECTOR EN EL ESTADO 5.4. COBERTURA DE AGUA POTABLE 5.5. COBERTURA DE DRENAJE 5.6. VOLÚMENES CONCESIONADOS
- 17 -
315 316 317 319 320 320 321 322 323 323 324 325 325 326 326 327 329 329 330 332 333 334 334 335 336 337 337 338 339 339 340 341 342 345 349 351 354 355 359 362
5.7. REQUERIMIENTOS DE RIEGO 5.8. AGUAS RESIDUALES 5.9. BALANCES GENERALES 6. ANÁLISIS PROSPECTIVO EN EL ESTADO 6.1. ANÁLISIS CUALITATIVO Y CUANTITATIVO DE ESCENARIOS 6.1.1. Ante la Variación en la Oferta Proyectada al 2050 6.1.2. Ante la Variación en la Demanda Proyectada al 2050 7. ESTRATEGIAS Y PROPUESTAS A NIVEL ESTADO 7.1. ESTRATEGIAS 7.2. PROPUESTAS 7.3. PROYECTOS ESTRATÉGICOS 7.3.1. Mantenimiento y conservación del río Santa Catarina en su tramo de la Avenida Israel Cavazos a la confluencia del arroyo el Obispo y del río la Silla del tramo de la Av. Chapultepec, hasta su cruce con la Av. Barcelona. 7.3.2. Construcción de Infraestructura de Control de Inundaciones en el Sector Aztlán en el municipio de Monterrey, N.L.. 7.3.3. Reconstrucción del talud de la margen izquierda del Rio Santa Catarina, desde la descarga del arroyo el Obispo hasta el puente vehicular Gonzalitos, en una longitud de 3.9 km. 7.3.4. Ampliación de sección hidráulica de canal del arroyo Topo Chico, en el tramo comprendido de Av. de la Juventud hasta Arturo B. de la Garza, San Nicolás de los Garza, N.L. 7.3.5. Proyecto ejecutivo y Construcción Presa Rompepicos Río Pilón, Municipio De Rayones, Nuevo León. 7.3.6. Construcción de Infraestructura de Control de Inundaciones en Arroyo Topo Chico, en el tramo entre la intersección del puente del Periférico del Área Metropolitana de Monterrey hasta la intersección con el puente de la Carretera Mezquital-Santa Rosa, en el Municipio de Apodaca, Nuevo León. 7.3.7. Modernización y Tecnificación integral del riego del Distrito de Riego No. 004 Don Martín. 8. GLOSARIO Y DEFINICIONES 9. BIBLIOGRAFÍA
- 18 -
363 365 367 369 374 374 380 383 388 289 396 396 399 400 403 406 408
411 413 417
- 19 -
- 20 -
- 21 -
- 22 -
- 23 -
- 24 -
1. Introducción
El agua es esencial para la vida, pero es un recurso finito. De su cuidado y preservación dependerá que las futuras generaciones puedan disponer de este recurso en cantidad y calidad adecuadas en un entorno que concilie los valores sociales y económicos con los del medio ambiente. En México, el aprovechamiento del agua para distintos usos ha generado desequilibrios regionales en la disponibilidad, los cuales se acentúan con el crecimiento de la demanda. Por eso es necesario tomar medidas que permitan restablecer el equilibrio en las regiones donde ya se presentan situaciones deficitarias; y en esa tarea, la participación de los usuarios se considera fundamental. Las medidas para corregir el déficit tienen implicaciones económicas porque requieren de inversión en infraestructura, pero también requieren de una actitud solidaria de la sociedad para asegurar su efectividad. La situación en México no es muy diferente a la de otros países donde ya se presentan condiciones de desequilibrio. Sin embargo, en nuestro país las diferencias climáticas y la distribución de la población y de las actividades productivas le imprimen características muy peculiares, como son el hecho de que las mayores demandas existen en las zonas de menor disponibilidad y paradójicamente hay zonas con una gran riqueza de recursos que no se aprovechan plenamente1.
los desafíos que ello implica bajo cinco principios fundamentales: sustentabilidad hídrica, visión a largo plazo, enfoque de cuenca, control local y subsidiariedad. Si bien en algunas regiones del país los volúmenes de agua son suficientes para satisfacer sin conflicto todas las demandas, en algunas otras existe una gran presión sobre los recursos hídricos limitados. Entonces, no sólo es necesario construir más infraestructura para aumentar la oferta de agua, sino también se requiere regular la demanda a fin de garantizar la entrega continua de servicios y el nivel de bienestar social buscado. Hoy en día, ante los problemas de escasez del agua en varias regiones del país, el desequilibrio hídrico de cuencas y acuíferos, la contaminación de los ríos y lagos, el incremento poblacional, los asentamientos urbanos desordenados y el crecimiento de la conciencia ambiental, la mirada se ha centrado en el principio de la sustentabilidad, de tal suerte que se pueda tener agua suficiente en calidad y cantidad por la presente generación para satisfacer las
El agua es un recurso finito, garante de la soberanía y estratégico para el país. Es un elemento de salud pública, vital para los ecosistemas y su biodiversidad; desempeña un papel fundamental en la producción de alimentos, la generación de energía, el desarrollo industrial y económico. Es considerada como un factor de seguridad nacional, que resulta determinante en la estabilidad social y política. Su administración es uno de los mayores retos que enfrenta el gobierno de la República, depositario de esa responsabilidad por mandato constitucional, el cual comprende 1. CONAGUA. 2006. Lo que se dice del agua. IV Foro Mundial del Agua.
- 25 -
necesidades de su desarrollo, sin comprometer el de las futuras generaciones.2 La política hídrica estatal ha respondido a las demandas de la sociedad con una gestión de la oferta de agua, enfocada al desarrollo socioeconómico, mediante la construcción de infraestructura hidráulica diversa: presas, acueductos, pozos y sistemas de suministro de agua potable y riego agrícola, entre otras. Ello ha posibilitado el acceso al agua a un gran número de habitantes; el desarrollo de la superficie agrícola bajo riego, la décimo tercera más grande del país, y el crecimiento de la planta industrial. Localizada en el noreste de México, el Área Metropolitana de Monterrey (AMM) es uno de los principales centros urbanos de América Latina. Con una población cercana a los 5.1 millones de habitantes y una economía dinámica 2 Aspectos Relevantes para el Proyecto del Programa Nacional Hídrico 2013-2018.
y diversificada, Monterrey se ha convertido en una de las regiones industriales más importantes de México y un destino de primer orden de inversión extranjera directa, particularmente en el sector manufacturero. 3 Debe admitirse y tomar conciencia que la crisis hídrica en el Estado no solo radica en la escasez del agua, sino también en la falta de iniciativas de planeación y gestión integrales que enfrenten de manera sostenible la explotación y uso del agua, respetando los ecosistemas y procurando el equilibrio natural. El Programa Estatal Hidráulico de Nuevo León, es el instrumento que propone e instrumenta la Comisión Nacional del Agua y el Gobierno del Estado de Nuevo León tendiente a aminorar los problemas históricos de escasez de agua en todos los sectores de la sociedad Neoleonesa. Analiza la cantidad, calidad y disponibilidad del agua con criterios de suficiencia y sustentabilidad. 3 Desafíos del Agua Urbana en las Américas. Perspectivas de las Academias de Ciencas. IANAS y UNESCO. 2015
- 26- - 26
2. Marco de Referencia
- 27 -
- 28 -
- 29 -
2. Marco de Referencia
- 30 -
2. Marco de Referencia 2.1. Características del Estado
2.1.1 UBICACIÓN
E
FIGURA 2.1
Localización del estado de Nuevo León.
l estado de Nuevo León se ubica en la región nororiental de México. Geográficamente le corresponden las coordenadas: al norte, 27° 47’ 57”; al sur, 23° 09’ 46” de latitud norte; al este, 98° 25’ 18”; al oeste4, 101° 12’ 24” de longitud oeste . Ocupa por su dimensión el lugar 13 dentro de la república teniendo el 3.3% del territorio nacional5. Colinda al norte con Estados Unidos de América (en la angosta zona fronteriza de Colombia) y el estado de Tamaulipas; al oeste con los estados de Coahuila de Zaragoza y Zacatecas; al Sur con el estado de San Luis Potosí; y al Este con Tamaulipas, como se observa en la Figura 2.1. De forma irregular, Nuevo León se extiende más sobre su eje norte-sur. Cuenta con una superficie aproximada de 64,156 km2 y en donde se establecen los límites de 51 municipios(Cuadro 2.1 y Figura 2.2)6. El 82% (42 municipios) se localizan dentro de la cuenca Bravo Conchos; solamente el 10% (5 municipios) se ubican en la Cuenca San Fernando Soto La Marina. El resto (3 municipios) corresponde a la Cuenca El Salado y 1 municipio a la cuenca del Río Pánuco 7.
Marco Geoestadístico Nacional 2014, versión 6.2. Dirección General de Geografía y Medio Ambiente. Superficie del País por Entidad y Municipio. 2000. Inédito. 6 INEGI. 2014. Perspectiva estadística Nuevo León. 7 INEGI. 2011. Panorama sociodemográfico de Nuevo León. 4
5
- 31 -
División geoestadística municipal de Nuevo León.
- 32 -
FIGURA 2.2
- 33 -
El estado engloba porciones importantes de tres de las grandes regiones naturales o provincias fisiográficas del país; la Sierra Madre Oriental, que domina todo el panorama occidental y meridional del estado y cuyas sierras alargadas de calizas, ya alternándose con valles amplios y bolsones o elevándose como gran cordillera de cumbres muy abruptas, separan en sentido noroeste-sureste las tierras altas del suroeste neolonés de las extensas llanuras del llamado plano inclinado9. La Gran Llanura de Norteamérica que comienza en Nuevo León y se extiende por toda la parte central de los Estados Unidos de América hasta Canadá. Esta provincia se caracteriza, en el Estado, por los abundantes lomeríos suaves que dominan el paisaje de su porción nororiental, a lo largo de una amplia franja paralela al río Bravo.La Llanura Costera del Golfo Norte, que abarca las tierras más bajas del Nuevo León, y que, por su morfología de llanuras aluviales extensas, es la zona del Estado que mejor responde al nombre de Plano Inclinado.
Entorno natural en el Estado de Nuevo León.
9
INEGI. 1986. Síntesis geográfica del estado de Nuevo León, México.
- 34 -
FIGURA 2.3
El Estado de Nuevo León está dividido en cinco regiones conocidas como: Zona Metropolitana de Monterrey, Región Periférica, Región Norte, Región Sur y Región Citrícola. Éstas ofrecen gran variedad y contraste de ecosistemas: desde interesantes zonas desérticas hasta áreas boscosas con ríos y paisajes naturales de singular belleza. Algunas ciudades de Nuevo León superan los 400 años de su fundación, y cuentan con atractivos arquitectónicos y arqueológicos que reflejan la pujanza de su gente10 . En la Figura 2.4 se observan las cinco regiones. . Regiones del Estado de Nuevo León.
FIGURA 2.4
La Zona Metropolitana de Monterrey es el área metropolitana conformada por la ciudad mexicana de Monterrey, su municipio homónimo, y debido a su crecimiento urbano ocupa ocho municipios más del estado de Nuevo León, se encuentra localizada en un valle rodeada de montañas. Su amplia oferta de museos, parques, restaurantes, bares, centros comerciales, tiendas exclusivas; su afición al futbol y al béisbol; su excitante vida artística y su diversión nocturna la hacen un destino fascinante. Monterrey es además un poderoso centro industrial, comercial y cultural para el país, lo que le ha ganado el nombre de “La Sultana del Norte”. Cuenta con un clima seco estepario con precipitaciones en verano.De acuerdo con el último conteo y delimitación oficial realizada en 2015 en conjunto por el INEGI, la Zona Metropolitana de Monterrey con alrededor de 4.4 millones de habitantes. Hacia el sur de Nuevo León, a escasos 47 km de Monterrey, se encuentra la Región Citrícola, una franja fértil con valles y montañas, el cultivo de la naranja y una arquitectura colonial, ubicada en la parte baja de la Sierra Madre Oriental. Comparando los factores del paisaje físico respecto a las otras zonas de la llanura es una de las más prodigas, con paisajes verdes y floridos, ríos que vierten de la Sierra Madre como el Ramos, Garrapatas, Pilón, Potosí, Hualahuises y Pablillos, así como un clima semicálido y una precipitación pluvial media anual de aproximadamente 1,000 mm. Gracias a ello prospera el cultivo de cítricos; específicamente la naranja, toronja y mandarina.
10 Regiones de Nuevo León. Gobierno del Estado de Nuevo León, México. Administración 2009-2015. 22 de junio 2016; 12:30 http:// archivo.nl.gob.mx/?P=t_turismo_ci_regiones
- 35 -
La Región Periférica envuelve al área metropolitana. Algunos de sus municipios pertenecen a la Sierra Madre Oriental, mientras que el resto se encuentran distribuidos en la Llanura Costera y en la Mesa del Norte, dándole a la región una gran diversidad climatológica y de paisaje. Esta región periférica al área metropolitana es generalmente dependiente económicamente al núcleo poblacional. Por su ubicación tiene una actividad económica diversa: industrial y comercial en Hidalgo y Cadereyta, de servicios en Santiago. La Región Norte es una región eminentemente con agricultura en el Distrito de Riego 004 “Don Martín” y ganadera, se encuentra al norte este del estado, cuenta con buenos pastizales para el ganado y un sistema de riego de gran importancia en el desarrollo de esta región. La mayor parte de esta región está comprendida por llanuras, encerradas al suroeste por estribaciones de la Sierra Madre Oriental. Su temperatura es cálida y seca la mayor parte del año y la mayoría de los ríos en esta zona son intermitentes, llevando caudal solamente en época de lluvias. El municipio de Anáhuac tiene una frontera de alrededor de 14 kilómetros con Texas, ahí se construyó el Puente Colombia en 1991. En la Región se encuentra parte del Distrito de Riego 004 “Don Martín” con poco más de 15,000 ha, nace a raíz de la construcción de la Presa “Don Martín”, cuyo nombre fue cambiado por el de” Venustiano Carranza”11 . La Región Sur es atractiva por sus densos bosques que tapizan sus montañas. Goza de un clima fresco y agradable que contrasta con el árido y seco de otras regiones del estado. Llegar al sur, es dejar atrás la bajillanura y recorrer caminos sinuosos que van escalando la sierra y sus valles a más de 1,000 metros de altitud. Aquí se ubican la cumbre más alta del Estado “El Pico del Potosí”, que forma parte de la Sierra Madre Oriental con 3,170 metros, y la cabecera municipal con mayor altitud: Dr. Arroyo. Generalmente a esta región se le conoce como zona ixtlera por la explotación de ixtle de lechuguilla y palma. 11
2.1.2. OROGRAFÍA La superficie del Estado forma parte de las provincias: Llanura Costera del Golfo Norte, la Sierra Madre Oriental y la Gran Llanura de Norteamérica (Figura 2.5).La Llanura Costera del Golfo Norte, comprende la porción central del estado y limita con la Gran Llanura de Norteamérica y con la Sierra Madre Oriental. Abarca el área de Monterrey, Montemorelos y Linares. Quedan integrados los municipios de Apodaca, Cadereyta Jiménez, El Carmen, Ciénega de Flores, General Zuazua, Hualahuises, Marín, Pesquería, San Nicolás de los Garza y parte de Allende; General Escobedo, General Terán, Juárez, Los Ramones y Salinas Victoria. En su sistema de topoformas se incluye la sierra baja, la sierra de las Mitras, lomerío suave con bajadas y lomerío suave con llanuras (INEGI, 1986). La Sierra Madre Oriental ocupa la mayor parte de la porción occidental del estado y limita al oriente con la Llanura Costera del Golfo Norte y con la Gran Llanura de Norteamérica. Su altura promedio es de 2,000 a 2,300 m y su anchura oscila entre los 30 y los 65 km. Los picos más altos son los de San Antonio de Peña Nevada en el municipio de General Zaragoza y El Potosí, ubicado en el municipio de Galeana. De la Sierra Madre Oriental se deriva la sierra de Lampazos, la de Iguana; Sabinas, Santa Clara; Picachos y Papagayos, las cuales forman una sola cordillera que baja desde Lampazos hasta Cerralvo y los Ramones, de noroeste a suroeste; paralelas a éstas se encuentran la de Milpillas y la de Gomas con más de 2,000 msnm; en el centro se encuentra el Cerro de las Mitras y de la Silla. Dentro del valle de Monterrey, separado del cerro de las Mitras por la Sierra Madre, se localiza la Loma del Obispado; al norte de esta ciudad existe una extensión montañosa conocida como Loma Larga.También son
Merla, R. G. 1990. Nuevo Leon Geografia Regional. Universidad Autonoma de Nuevo León. Centro de Información de Historia Regiona. Ed. Gona S.A. Nuevo León, México.
- 36 -
notables los valles que están comunicados por cañones transversales como los de Rinconada al noreste, y el de Santa Catarina llamado también de la Huasteca, al oeste de Monterrey; el de Huajuco en el municipio de Santa Rosa llamado de Los Altares, el cual comunica a Linares con Galeana y el que une a General Zaragoza con Aramberri. Otras sierras no menos importantes son la de Enmedio, Minas Viejas y la del Fraile. El sistema de topoformas de esta área está constituida por sierras.La Gran Llanura de Norteamérica ocupa la porción nororiental del estado y limita al este con la Sierra Madre Oriental y al suroeste con la Llanura Costera del Golfo Norte. En sus bordes occidentales alcanza altitudes superiores a los 1,000 msnm y en los orientales cercanos a los 500, de manera que su territorio está claramente inclinado de oeste a este. El rasgo más destacado de esta provincia es la presencia de amplias llanuras, muy planas y cubiertas de vegetación de pradera, antiguo hábitat del bisonte (INEGI, 1986).
- 37 -
Regiones Fisiográficas del Estado de Nuevo León.
FIGURA 2.5
Fuente: Elaboración propia con información del INEGI.
2.1.3. CLIMA El Estado presenta en promedio una temperatura media anual de 20.5°C (Figura 2.6); las mayores temperaturas se presentan en la parte Noreste del Estado en la Región Norte, alcanzando temperaturas superiores a los 30°C durante el meses de julio y agosto las temperaturas más bajas se registran en la zona sur del Estado por debajo de los 0°C durante los meses de diciembre y enero. La precipitación media anual es de 572.8 mm, y la temporada de lluvias abarca de junio a septiembre, con lluvias esporádicas en los meses restantes, los meses de mayor precipitación corresponden a julio, agosto y septiembre. La evaporación potencial media anual de las estaciones aledañas al Estado de Nuevo León presenta un valor de 1,838 mm (Figura 2.7).
- 38 -
Climograma de las estaciones en el Estado.
FIGURA 2.6
Balance hĂdrico en el Estado.
FIGURA 2.7
- 39 -
Tipos de Clima en el Estado de Nuevo León.
2.1.4. ASPECTOS DEMOGRÁFICOS A.
FIGURA 2.8
Densidad de Población
La población de Nuevo León en 2010, alcanzó 4 723 273 habitantes, de los cuales el 49.9 por ciento eran hombres y 50.1 por ciento mujeres. Respecto del total nacional este volumen representa el 4.1 por ciento. Una densidad de población promedio de 72.5 habitantes por kilómetro cuadrado; hay 99 hombres por cada 100 mujeres (INEGI, 2011). La mayor parte de la población se encuentra en edades jóvenes, ya que el cincuenta por ciento se acumula entre cero y 26.9 años de edad. El grupo correspondiente a las personas con 9 años es el mayoritario de la pirámide poblacional.
- 40 -
Por otra parte, el grupo de 15 a 64 años concentra el 66.4 por ciento de la población estatal y finalmente, el grupo de 65 años y más, muestra ya los efectos de la mayor esperanza de vida y el impacto de la transición demográfica en su conjunto, representando el 5.9 por ciento de la población estatal12. En Nuevo León se prevé que la población continúe aumentando en las décadas futuras, alcanzará en 2020 un volumen de 5 440 277 personas con una tasa de crecimiento de 1.27 por ciento anual; en 2030 llegará a 6 097 769 habitantes con un ritmo de crecimiento menor, 1.01 por ciento anual (CONAPO, 2014). Se puede apreciar en la Figura 2.9, que la estructura por edad y sexo aún mostrará una estructura piramidal con base amplia, pero irá acumulando una mayor proporción de población en edades adultas y avanzadas.La disponibilidad media per cápita de agua en el Estado de Nuevo León se consideró para el año 2016 de 1,152 m3/hab/año la cual se verá disminuida para el año 2030 con una cifra de 975 m3/hab/año. Población proyectada al 2030
FIGURA 2.9
Se estima que a nivel nacional para el período 2000-2010 la tasa de crecimiento promedio anual fue de 1.38%, en tanto que para el Estado de Nuevo León fue de 1.70% lo que indica que fue mayor que la media del país.
12
CONAPO. 2014. Dinámica demográfica 1990-2010 y proyecciones de población 2010-2030. Nuevo León
- 41 -
Sin embargo, a nivel municipal existe un panorama muy diverso, en primer lugar, hay diecisiete municipios que tuvieron decrecimiento en su población, es decir, perdieron habitantes en términos absolutos. Por otra parte, podemos mencionar que quince municipios presentan un crecimiento por arriba de la media estatal (Allende, Apodaca, Cadereyta Jiménez, El Carmen, Ciénega de Flores, García, General Escobedo, General Zuazua, Higueras, Juárez, Marín, Pesquería, Salinas Victoria, Hidalgo, Santa Catarina). Encontramos en el Estado de Nuevo León una dinámica poblacional donde el municipio General Zuazua crece de forma acelerada, al mismo tiempo que ciudades medias también van creciendo y municipios del área metropolitana de Monterrey van recibiendo población (García, Juárez, p.e.), como resultado, el Estado se encuentra en un proceso de urbanización constante, restando peso poblacional a las zonas rurales.
- 42 -
B.
Localidades Urbanas y Rurales
El Estado de Nuevo León, como se mencionó anteriormente cuenta con 51 municipios en su superficie territorial, de acuerdo con las estimaciones del Consejo Nacional de Población, la población que habita en las 10,710localidades comprendidas dentro de los límites del Estado de Nuevo León corresponden a4,925,594 habitantes, equivalente al 95.5 por ciento de la población en el Estado los cuales viven en 80 localidades urbanas y 232,186 habitantes viven en 10,630 localidades rurales (CONAPO, 2014a).
Población rural y urbana en el Estado.
FFuente: CONAPO. 2014a.
- 43 -
FIGURA 2.10
C.
Población Económicamente Activa
Para el primer trimestre de 2016 se contaba en el Estado de Nuevo León con una Población Económicamente Activa (PEA) de 2,318,300 habitantes lo que representa el 45.18 % de la población total.
Del total de la PEA, el 62.59% son hombres y 37.41% mujeres, de los cuales existen 103,239 habitantes desocupados lo que representa el 2.01% de la población del Estado.
- 44 -
2.1.5. ÁREAS DE RESERVAS NATURALES Y SITIOS RAMSAR Las Áreas Naturales Protegidas (ANP) o reservas naturales representan importantes porciones de nuestro territorio nacional, ya que albergan a cientos de especies tanto de flora como de fauna. En México existen sitios destinados a la conservación y protección de nuestros recursos, siendo muy diversos y especiales; distribuidos en los diferentes estados de la república. El Estado de Nuevo León no es la excepción, por lo que el propósito de garantizar la preservación, así como la conservación de nuestro patrimonio natural y asegurar el aprovechamiento sustentable y disponibilidad de los recursos naturales en el Estado, se ve reflejado en las 40 áreas naturales protegidas de competencia federal y/o municipal con las que cuenta; estas cubren 570,257.31 has, es decir el 8.89% de la extensión territorial del Estado. Las áreas naturales protegidas de competencia federal, son once, cubren 411,822.83 hectáreas, y corresponden al 72.22% del total de área de reserva natural de la Entidad. Las áreas naturales protegidas de competencia estatal y/o municipal suman 29, las cuales cubren una superficie de 158,434.48 has, representando el 27.78% de la superficie de conservación, así mismo es importante destacar que existe un humedal ubicado dentro del Estado de Nuevo León que cuenta con la categoría de sitio Ramsar.
- 45 -
Las ANP además de tener una amplia diversidad biológica y de los servicios ambientales que ofrecen a las poblaciones, poseen atractivos naturales con características muy particulares de cada región del Estado. Actualmente podemos encontrar dentro de las mismas, Centros Ecoturísticos, los cuales cuentan con áreas de recreación y esparcimiento, así como una diversidad de servicios y actividades para la población de Nuevo León y Estados vecinos. En el Estado de Nuevo León se cuenta con el Sistema Estatal de Áreas Naturales Protegidas que se encuentra a cargo del Organismo Público Descentralizado denominado Parques y Vida Silvestre que es el encargado de conservar, proteger y administrar los recursos naturales y su biodiversidad, el patrimonio de la fauna y la flora del Estado. La conformación actual del Sistema se logró con el decreto de tres nuevas áreas de competencia estatal (El Cerro del Obispado, el Parque Lineal Río Santa Catarina y el Parque Ecológico La Pastora). Áreas Naturales Protegidas del Estado de Nuevo León.
- 46 -
FIGURA 2.11
2.1.5.1. A.
Áreas Naturales Protegidas de Control Federal
Parques Ecológicos Nacionales
Áreas con uno o más ecosistemas que se caracterizan por su belleza escénica, su valor científico, educativo, de recreo, su valor histórico, por la existencia de flora y fauna, por su aptitud para el desarrollo del turismo o por otras razones análogas de interés general, en el Cuadro 2.7 se muestran los Parques Ecológicos Nacionales que se encuentran dentro de los límites del Estado de Nuevo León.
Parques Ecológicos Nacionales
- 47 -
FIGURA 2.12
Son aquellas áreas que contienen uno o varios elementos naturales, consistentes en lugares u objetos naturales, que por su carácter único o excepcional, interés estético, valor histórico o científico, se resuelva incorporar a un régimen de protección absoluta. Tales monumentos no tienen la variedad de ecosistemas ni la superficie necesaria para ser incluidos en otras categorías de manejo. El Estado de Nuevo León cuenta con un Monumento Natural, la cual se muestra en el Cuadro 2.8.
Monumentos Naturales, Cerro de La Silla.
- 48 -
FIGURA 2.13
C.
Áreas de protección de Recursos Naturales
Son aquellas destinadas a la preservación y protección del suelo, las cuencas hidrográficas, las aguas y en general los recursos naturales localizados en terrenos forestales de aptitud preferentemente forestal. Se consideran dentro de esta categoría las reservas y zonas forestales, las zonas de protección de ríos, lagos, lagunas, manantiales y demás cuerpos considerados aguas nacionales, particularmente cuando éstos se destinen al abastecimiento de agua para el servicio de las poblaciones. El Estado de Nuevo León cuenta con un área de protección de recursos naturales que comparte parcialmente superficie con el Estado de Coahuila, véase Cuadro 2.9.
D.
Áreas Destinadas Voluntariamente a la Conservación
Áreas naturales protegidas de competencia federal ideales para que la sociedad en general participe en la conservación de los bosques, selvas, manglares, desiertos y de la vida silvestre que habita en ellos, donde el único compromiso que se adquiere, es el de conservar los recursos naturales. Los propietarios de Áreas Destinadas Voluntariamente a la Conservación establecen, administran y manejan dichas áreasCuadro 2.11.
- 49 -
2.1.5.2.
Áreas Naturales Protegidas de Control Estatal A.
Parques Urbanos
Son aquellos que tienen como propósito de creación, la preservación de su entorno, de un ambiente sano que propicie el esparcimiento de la comunidad; así como el cuidado de aquellos valores de belleza natural que sean significativos; pudiéndose llevar acabo todas las actividades que sean compatibles con las características propias del área, que correspondan a la conservación de los elementos naturales indispensables para el equilibrio ecológico y el bienestar de la población en general, se enlistan en el Cuadro 2.11.
- 50 -
B.
Zonas Sujetas a Conservación Ecológica
Son territorios que se caracterizan por el cuidado especial que reciben las especies tanto de flora como de fauna con la finalidad de su conservación. La información mostrada a continuación en el Cuadro 2.12 corresponde a las Zonas de Sujetas a Conservación Ecológica de Nuevo León con decreto Estatal.
- 51 -
- 52 -
Zonas Sujetas a Conservaciรณn Ecolรณgica
- 53 -
FIGURA 2.14
2.1.5.3.
Sitios Ramsar
Los humedales son zonas en donde el agua es el principal factor que controla el ambiente, la vegetación y fauna asociada, estos representan ecosistemas estratégicos y de gran importancia para la conservación de la biodiversidad y el bienestar de las comunidades humanas. Los humedales más significativos se consideran sitios Ramsar, en el Estado de Nuevo León existe un humedal designado con esta categoría (Cuadro 2.13).
FIGURA 2.15
Sitios Ramsar de Nuevo León.
- 54 -
RAMSAR Baño de San Ignacio.
- 55 -
FIGURA 2.16
2.1.6. TIPOS DE SUELO Y EDAFOLOGÍA DEL ESTADO Desde el punto de vista físico-químico, los suelos en el Estado de Nuevo León presentan características muy variables, por ejemplo diferencias en textura, pH, profundidad, contenido de materia orgánica, cantidad de nutrimentos, entre otros. En la siguiente figura se muestran los principales tipos de suelo del Estado de acuerdo con la Clasificación Mundial de Suelos de la FAO, en donde se destacan los Leptosoles en la Provincia de la Sierra Madre Oriental, el Calcisol en la Provincia de la Gran Llanura de Norte América y los tipos Vertisol en la Provincia de la Llanura Costera del Golfo Norte. También se presentan con una superficie menor los Kastañozems, Phaeozems y Chernozems, principalmente. Unidades de Suelo predominantes en el Estado de Nuevo León.
FIGURA 2.17
Fuente: Elaboración propia con datos del INEGI, Conjunto de Datos Vectorial Edafológico, Escala 1:250,000 Serie II (Continuo Nacional).
- 56 -
En el siguiente cuadro se muestran los tipos de suelos presentes en el Estado con sus principales características, superficie expresada en hectáreas y el porcentaje de cada uno respecto a la superficie total estatal. Se observa que en más del 56% de la superficie están presentes los suelos Leptosol y Calcisol.
IUSS Grupo de Trabajo WRB. 2007. Base Referencia Mundial del Recurso Suelo. Primera actualización 2007. Informes sobre Recursos Mundiales de Suelos No. 103. FAO, Roma.
- 57 -
FIGURA 2.18
Edafología del Estado de Nuevo León.
Fuente: Elaboración propia con datos del INEGI, Conjunto de Datos Vectorial Edafológico, Escala 1:250,000 Serie II (Continuo Nacional).
- 58 -
FIGURA 2.19
Tipos de sueloscaracterĂsticos.
- 59 -
2.1.7. DISTRIBUCIÓN DEL RECURSO AGUA EN EL ESTADO La competencia por el uso del agua entre los diferentes sectores consumidores de cualquier región está determinada por los diferentes tipos de consumidores (usuarios) y por la baja y decreciente disponibilidad del recurso. Con base en la clasificación hecha por la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), el Estado de Nuevo León pertenece a la Región Hidrológica Administrativa VI Río Bravo, para la cual fue clasificada con un grado de presión hídrica fuerte (77%), (se considera que si el porcentaje es >100% el grado de presión sobre el recurso hídrico es muy fuerte, si rebasa el 40% se considera fuerte, del 20-40% es mediafuerte y <10% se considera escasa),lo anterior con base a lo reportado por lasEstadísticas del Agua en México (EAM), 2014.
FIGURA 2.20
Distribución del uso de agua en el Estado.
En la actualidad se considera que hay poco volumen de aprovechamiento disponible de agua en el Estado de Nuevo León;con un grado de presión hídrica fuerte de 43.4% a nivel estatal. Además, la mayor parte del recurso hídrico disponible es para uso agrícola, estimándose que el 76% de ello es para este proceso productivo. De acuerdo con información del Registro de Derechos Públicos del Agua (REPDA), el uso público urbano y el uso industrial siguen en importancia al uso agrícola (Figura 2.20). De las aguas superficiales se obtiene el 45.7% (1,180.5 hm3/año) de las aguas concesionada en el Estado14. El mayor consumo es para la agricultura con cerca del 70% de las aguas superficiales, mientras que para el abastecimiento de agua potable se destina del orden de30% del recurso superficial. Al año 2016 solo en el Estado de Nuevo León se extraen más de 1,402 millones de metros cúbicos anuales de los acuíferos, los cuales proporcionan el 82% para uso agrícola, seguido del agua potable para uso y consumo humano con un 11% (REPDA, 2016). 14
REPDA 2016.
- 60 -
2.1.7.1. Sector Agrícola El Estado de Nuevo León es una de las entidades agrícolas del país y de gran diversidad de cultivos (aproximadamente 40 especies). En el Estado la gente del campo ha aprendido a tratar la tierra y entender el clima para generar alimentos y materias primas. En la geografía neoleonesa esta tarea se logra con gran esfuerzo pues en cada año agrícola se siembran en promedio 149 mil hectáreas con cultivos cíclicos y otras 205 mil albergan cultivos perennes. Comprender la evolución de la agricultura en Nuevo León exige conocer sus características pasadas y actuales para tratar de prever su tendencia hacia el futuro (SIAP, 2015). Con una agricultura fundamentalmente basada en el temporal y principalmente perenne, en el año agrícola 2014, Nuevo León cosechó 3.1 millones de toneladas, cifra 3.5 mayor a la del año anterior, con un valor de 4 mil 88millones de pesos. La superficie agrícola bajo riego en el Estado, es considerada la décimo tercera más grande del país. Los municipios con mayor superficie sembrada son: China (10.7% 39,875 ha), Doctor Arroyo (10.0% 37,292 ha), Galeana (8.7% 32,480 ha), Linares (8.2% 30,482 ha) y General Terán (7.8% 29,015 ha) (SIAP, 2015).
Desde el punto de vista económico, la entidad destaca en la producción de hortalizas y forrajes, aportando 3 de cada 10 pesos del valor de su producción, respectivamente; en éste rubro los municipios líderes son: Galeana (26.6% 1,086 MDP), Cadereyta Jiménez (15.7% 643 MDP), General Terán (8.6% 353 MDP), Montemorelos (5.9% 242 MDP), Linares (5.9% 240 MDP). Así mismo, es importante considerar que la oferta agrícola abarca diversos cultivos apreciados tanto en el mercado nacional e internacional (SIAP, 2015). Las fuentes de agua en Nuevo León son diversas, entre las cuales se distinguen: precipitación pluvial, superficiales (lagos, ríos, presas, pequeños cuerpos de agua) subterráneas (pozos, norias) y alternativas (agua residual y tratada). En el Estado se establecen cultivos bajo dos modalidades de humedad: riego y temporal. El agua de riego que proviene de dos fuentes: agua superficial que corresponde al agua almacenada en las Presas y agua del subsuelo obtenida mediante bombeo, mientras que la agricultura de temporal se sustenta únicamente en la humedad proveniente de las lluvias.
- 61 -
Distribución de Distritos de Riego y Unidades de Riego en Nuevo León.
FIGURA 2.21
En la superficie que se siembra bajo la modalidad de riego, se tienen 2 Distritos de Riego en el Estado de Nuevo León: El Distrito de Riego 004 “Don Martín” es la zona agrícola más importante del Estado de Nuevo León, con una superficie 15,611.58 ha a cargo de 813 usuarios. La principal fuente de abastecimiento del Distrito proviene del almacenamiento de la presa Venustiano Carranza localizada a 70 km al Noreste de Ciudad Anáhuac, Nuevo León, en el Municipio de Juárez, en el Estado de Coahuila, tiene una capacidad total de almacenamiento de 1,384 Mm3. El Distrito cuenta con 756 km de canales de riego (119.6 km de red principal y 636.7 km de red secundaria), de los cuales 116.9 están revestidos, 3,908 estructuras de control, 498.9 km de drenes (259 km de red principal y 239.9 km de red secundaria), y 875.5 km de caminos (292 km revestidos de grava y 583.5 km sin revestir).
- 62 -
FIGURA 2.22
Distrito de Riego 004 “Don Martín”.
El Distrito de Riego 031 “Las Lajas” tiene una superficie de 4,059 ha a cargo de 206 usuarios. La fuente de agua para el Distrito es principalmente de origen superficial y son los volúmenes de agua extraídos de la Presa El Cuchillo localizada aproximadamente a 102 km al oriente de Monterrey, en las cercanías de la población de China, tiene una capacidad de almacenamiento total de 1,784 Mm3, además aprovecha las extracciones directas del río San Juan, tanto aguas arriba de la presa como aguas abajo de la misma.El Distrito cuenta con 16.7 km de canales de riego (16.7 km de red principal y 31.94 km de red secundaria), 19.98 km de drenes y 92.29 km de caminos.
- 63 -
FIGURA 2.23
Distrito de Riego 031 “Las Lajas”.
Las Unidades de Riego tienen gran impacto en la producción Agrícola, a pesar de que en dichas no se dispone de información detallada sobre usuarios, superficies, estadísticas de producción y volúmenes concesionados. Actualmente se estiman que existen 40,000 unidades de riego con aproximadamente 3.4 millones de hectáreas a nivel nacional. En el Estado de Nuevo León se tienen cerca de 1000 unidades con una superficie de 259,564.75 hectáreas. Unidades de Riego.
FIGURA 2.24
- 64 -
Debido a la importancia de la agricultura en el Estado de Nuevo León, resulta conveniente saber cuál es la distribución del agua que se da en este rubro, de acuerdo con el Organismo de Cuenca Río Bravo 2016, la principal fuente de agua con fines agrícolas fue de tipo subterráneo, con un porcentaje de 58%, Figura 2.25. Porcentajes de volúmenes de Agua utilizado en la Agricultura de Nuevo León.
2.1.7.2.
FIGURA 2.25
Sector Público-Urbano
El suministro de agua para la población inicia con la extracción de agua de fuentes subterráneas y superficiales mediante tomas. En Nuevo León, se reportaron 337 tomas de captación de agua para abastecimiento público; de ellas, el 98% son pozos; y en el 55% de todas las fuentes de captación se cuenta con macro medidor funcionando, lo que permite cuantificar la cantidad de agua que se extrae(INEGI, 2013). Los municipios de Allende, General Terán, Hualahuises, Linares y Montemorelos que se ubican cerca de la Sierra Madre Oriental son favorecidos por un ecosistema con paisajes verdes y floridos, así como un clima semicálido y una precipitación pluvial media
- 65 -
anual de aproximadamente 1,000 mm, En ellos reside apenas el 4.1% de la población, sin embargo, concentran el 33% de las fuentes de captación existentes en el estado. Por otra parte, existe una alta probabilidad de que el crecimiento demográfico y económico se siga dando de manera desigual entre las distintas regiones que lo conforman siendo muy posible que siga la concentración en la región de la Zona Metropolitana de Monterrey. Esto sugiere que seguirá existiendo una creciente demanda de agua,para satisfacer las necesidades de su población. Así pues, la demanda de agua para el sectorpúblicourbano, proviene fundamentalmentedel incremento de la población (la tasa decrecimiento media anual
de la población urbana fue 1.7% durante el periodo de 2000-2010), lo que ha provocado en años recientes un aumentoen el número de tomas domiciliarias enlas principales ciudades del Estado. El ConsejoNacional de Población estima que para el 2015un 95.5% de la población del Estado fue urbana(CONAPO, 2014).La dispersión poblacional, así como las condiciones físico-culturales de la entidad, han ocasionado que se polarice la población, presentando por un lado altas concentraciones con dotación de servicios básicos y por otras zonas con alto grado de marginación caracterizadas por la dispersión de su población y la carencia de servicios. En el 2000, el 45% del agua suministrada (aproximadamente 4.2 m3 por segundo) proviene del subsuelo y el resto de fuentes superficiales. En cuanto al agua subterránea, las fuentes que aportan el mayor volumen a la ciudad son los acuíferos confinados o cautivos que, sin embargo, se caracterizan por una permeabilidad notoriamente baja. Los acuíferos y pozos más importantes se localizan en el cañón de la Huasteca y los municipios de Mina y Monterrey. En el municipio Santa Catarina, a 20 km hacia el suroeste, se encuentran 27 pozos en un campo denominado Buenos Aires, al pie de la Sierra Madre Oriental. Hacia el noroeste, a una distancia de 40 km de Monterrey; en el municipio Mina (no metropolitano) hay un campo con 25 pozos profundos desde donde el agua es enviada a la ciudad por medio de dos líneas de conducción de acero y concreto reforzado de 36 y 48 pulgadas de diámetro, respectivamente. Parte del agua de estos acueductos, además de abastecer a la metrópoli, surte a las poblaciones de Mina, Hidalgo, Abasolo, El Carmen y Salinas Victoria. En 1998 ya existían 85 pozos y para el 2000 el número se incrementó a 90; pero el volumen extraído se mantiene más o menos constante (240 mil m3 anuales). Por otro lado, el agua superficial que abastece a la ZMM proviene de las tres presas ya mencionadas, localizadas
fuera de los municipios metropolitanos, por lo que son consideradas fuentes externas. El embalse Rodrigo Gómez (La Boca), ubicado en el municipio de Santiago (construido en 1956) es el más cercano a la ZMM y el de menor capacidad. En el 2000, contaba con un nivel máximo de almacenamiento de 43.4 millones de m3 y capacidad útil de 32.3 Mm3, de los cuales, casi en su totalidad, se destinan al uso doméstico de la metrópoli debido a su cercanía. Más alejadas están la Cerro Prieto, localizada a 133 km de la ZMM, en el municipio de Linares; esta presa, en operación desde 1984, cuenta con capacidad útil de 122 millones de m3, que representan casi la mitad de su capacidad máxima, y de los cuales casi la mitad (57.3 millones m3) se destina al uso doméstico. A través del acueducto Linares-Monterrey el agua es bombeada a una altura de 600 m sobre el nivel del mar para llegar a la ciudad hasta la planta potabilizadora. Cuchillo-Solidaridad es otra presa que, con capacidad de 1,780 millones de m3, es considerada una de las 160 presas más grandes del país; lleva 10 mil l/seg a la ZMM por medio de acueductos paralelos con una longitud de 102 km y una carga de bombeo total de 490 metros cúbicos. Las presas están integradas al sistema hidráulico por medio de acueductos que transportan el líquido a la ciudad. El sistema hidráulico que abastece a la ZMM está compuesto por seis de éstos: Cerro PrietoMonterrey y Cuchillo-Monterrey, con un diámetro de 84 pulgadas (2.13 m); Santiago-Monterrey I y II, el primero con longitud de 38 km y diámetro de 48 pulgadas (1.22 m) y el segundo con longitud de 30.5 km y diámetro de 54 pulgadas (1.37 m); HuastecaMonterrey, con longitud de 12 km y diámetro de 24 pulgadas (0.61 m) y, por último, el Mina I, con longitud de 42 km y diámetro de 36 pulgadas (0.914 m). Todos ellos conducen el agua a la ciudad de Monterrey desde las
- 66 -
diferentes fuentes hasta las cisternas potabilizadoras y redes de distribución. El agua que recibe la ciudad de las fuentes externas de abastecimiento llega a grandes tanques de almacenamiento y regulación, mientras que los pozos ubicados en el área metropolitana están conectados directamente a la red. Las características topográficas de la zona metropolitana permiten la división de estas fuentes en varias zonas de presión, cada una de las cuales dispone de dos tanques principales ubicados en los extremos de la misma para minimizar la variación de la presión. Los tanques de los extremos están unidos por líneas maestras alimentadoras que, a su vez, se ramifican en líneas secundarias. En la actualidad, se encuentran en operación más de 90 tanques con un volumen de almacenamiento de 1 millón de metros cúbicos. Plantas de bombeo, éstas forman parte, también, del sistema de conducción. Con ellas, y a través de los acueductos, se logra vencer el desnivel y distancias entre fuentes primarias y cisternas potabilizadoras para hacer llegar el agua de la presa El Cuchillo a la planta potabilizadora San Roque, localizada al oriente de la ciudad de Monterrey. El agua es bombeada a una altura de 490 m y a una distancia de 91 km, que se logra gracias a cinco estaciones de bombeo distribuidas estratégicamente a lo largo del acueducto. Cada estación de bombeo cuenta con seis bombas de 640 HP para vencer una carga de 85 m, con un caudal de diseño de 1.2 m3/ seg cada una. Cuatro están destinadas a operar de manera regular y dos son de reserva. Cada tramo de bombeo descarga en un tanque de regulación con capacidad de 10 mil m3, el cual sirve, a su vez, de tanque de almacenamiento para la siguiente estación de bombeo. Otro sistema de bombeo importante es el del acueducto Linares-Monterrey,
formado por seis grandes estaciones de bombeo con una potencia de 36 mil caballos de fuerza, que elevan el agua a 600 metros sobre el nivel mar (altura media de la ciudad de Monterrey) e impulsan el agua a lo largo de 133 kilómetros (INEGI, 2002). El abastecimiento de agua potable en la ZMM para el 2000 se realiza a través de una red primaria de 1,310 km, conectada directamente al sistema de distribución, y una red secundaria que se conecta a las tomas domiciliarias de 4 883 km, es decir, 287 km más que en 1998.La red más antigua se ubica en Monterrey, núcleo urbano que dio origen a la conurbación metropolitana, así como en los municipios de San Nicolás de los Garza y Juárez, donde además se encuentra la mayor densidad poblacional de toda la Zona Metropolitana (a principios del 2000 oscilaba entre 3 800 y 8 300 hab/km2). Las plantas potabilizadoras son parte importante de los sistemas de abastecimiento, pues su adecuada operación garantiza que el agua que reciben los usuarios mediante las redes de distribución sea apta para el consumo humano. El sistema hidráulico metropolitano cuenta con dos de las cinco plantas potabilizadoras que existen en toda la entidad. Una de ellas, la Rodrigo Gómez, con capacidad de tratamiento de 2 350 l/seg, en el 2000 tuvo un gasto máximo de 2 mil l/seg. La segunda, San Roque, se encuentra ubicada en el municipio de Juárez; recibe el agua de las presas Cerro Prieto y El Cuchillo y opera actualmente con una capacidad de 7 500 l/seg, aunque está diseñada para tratar hasta 12 mil litros por segundo. El sistema de tratamiento en ambas plantas consiste en filtración directa, utilizando filtros de arena y antracita, así como desinfección con cloro (clarificación convencional).
- 67 -
Fuentes de abastecimiento actuales al AC-ZMM.
FIGURA 2.26
La distribución sectorial del agua lleva a la necesidad de generar un marco integrado para el manejo sustentable del agua en Nuevo León, que no se limite al uso público urbano. Por ejemplo, se ha estimado que con diversos proyectos en el sector hidroagrícola, se podría recuperar el 66% de los 820 millones de metros cúbicos de déficit de agua estimados para el 2030 en la entidad15 .
Presentación del Ing. Oscar Gutiérrez Santana, Director General del Organismo de la Cuenca del Río Bravo de la Conagua, sobre el Programa de Acciones y Proyectos para la Sustentabilidad Hídrica con Visión 2030 para el Estado de Nuevo León, durante la Sesión Ordinaria del Consejo de Administración de Servicios de Agua y Drenaje de Monterrey, IPD., Acta 484, del 13 de noviembre de 2012.
15
- 68 -
2.1.7.3.
Sector Industrial
Nuevo León es un estado fronterizo con ubicación logística idónea para negocios en el mercado de Norteamérica. Su actividad de empresas e industrias y la creciente infraestructura lo han colocado en la competencia a nivel internacional. En el ámbito local es uno de los estados más competitivos y con mayor potencial del país y generador de una importante dinámica económica de alcance regional. En los últimos años el gobierno ha dirigido acciones para impulsar la competitividad de ocho sectores estratégicos: automotriz, electrodomésticos, aeroespacial, software, salud, nanotecnología, biotecnología y agroalimentario . La infraestructura logística y de transporte en la entidad da soporte a la industria mediante una mayor conectividad con el resto del país y del mundo, facilitando el comercio internacional y la producción local para exportación, todo ello a través del Puente Internacional Colombia y su infraestructura binacional especializada para el intercambio de bienes; los dos aeropuertos internacionales y la terminal de carga; así como la ventaja de la convergencia de las dos principales vías ferroviarias en el país (KCSM y Ferrromex). En Nuevo León existen poco más de 100 parques industriales, teniendo que 30 se encuentran registrados en el AMPIP ( Cuadro 2.15). Las industrias con mayor madurez en la economía local se encuentran en el sector manufacturero, automotriz, electrodomésticos; metalmecánico, fabricación de maquinaria y equipos, aeroespacial, biotecnología, construcción y de servicios. Adicionalmente para el desarrollo logístico sostenible en la entidad se detonó el proyecto Inter Puerto Monterrey, un puerto interior multimodal de última generación, creado para brindar facilidades logísticas, comerciales y de infraestructura, con bodegas de materia prima y proveeduría, equipos tecnológicos y de alta seguridad para el intercambio de mercancías. El Inter Puerto Monterrey tiene 1,350 hectáreas de superficie, lo que lo convierte en el puerto seco más grande de México. Cuenta servicios aduanales y recintos fiscalizados que incentivarán los flujos de comercio exterior en el Estado, integrándolo a los principales corredores comerciales y posicionándolo como el principal acceso al mercado norteamericano. Se conecta el transporte carretero con el transporte ferroviario. Su ubicación y las ventajas de operatividad permiten a las empresas instaladas lograr traslados más eficientes y seguros, reduciendo tiempo y costos.
- 69 -
Ubicaciรณn de parques industriales en Nuevo Leรณn.
- 70 -
FIGURA 2.27
- 71 -
- 72 -
- 73 -
- 74 -
- 75 -
*S.D. =sin registro. Fuente: Elaboraciรณn propia con datos de AMPIP17 , 2016.
17
http://ampip.org.mx
- 76 -
2.1.7.4.
Generación de Energía Eléctrica
De acuerdo al Programa de Desarrollo del Sistema Eléctrico Nacional 2015-2029 (PRODESEN) el estado de Nuevo León para el año 2014 tenía una generación de energía eléctrica de 14,608 GWh y una capacidad de 2,762 MW, ocupando el octavo y noveno lugar a nivel Nacional respectivamente. Las tecnologías de generación de energía eléctrica en México se dividen en convencionales y limpias. Las tecnologías convencionales se integran por unidades y centrales que requieren del uso de combustibles fósiles como energético primario y no cuentan con un equipo de captura y confinamiento de CO2, En cambio las tecnologías limpias están integradas por unidades cuya fuente de energía y procesos de generación producen un menor volumen de emisiones y residuos contaminantes. En el estado de Nuevo León las principales fuentes de Generación de energía eléctrica convencional se encuentra la Termoeléctrica, Combustión Interna, Turbogas, Ciclo Combinado y Múltiple, para la generación de energía limpia se encuentra la eólica y Bioenergía. Las fuentes de generación de energía eléctrica que utilizan agua son la Termoeléctrica que cuenta con 2 centrales en los municipios de Monterrey y García, para usos propios continuos aportando 10 MW de capacidad efectiva Cuadro 2.16; y Ciclo Combinado que es el tipo de generación eléctrica que más capacidad efectiva aporta con un total de 5 centrales ubicadas en los municipios de Pesquería y García; se encuentran operadas por CFE, Productores Independientes de Energía, Autoabastecimiento y Cogeneración, aportando un total de 2, 229 MW
- 77 -
En la Figura 2.28se muestran las principales centrales generadoras de energía eléctrica en el Estado de Nuevo León. Infraestructura para generación de energía eléctrica en el Estado de Nuevo León.
- 78 -
FIGURA 2.28
2.2. Nuevo León en Cuencas
2.2.1. REGIONES HIDROLÓGICAS El Estado de Nuevo León pertenece a tres regiones hidrológicas: La región hidrológica Bravo-Conchos (RH 24), la Región El Salado (RH 37) y la Región San Fernando Soto La marina (RH 25) cuyas aguas fluyen al Golfo de México. Alrededor del62% (39,654km2) de la superficie de Nuevo León pertenece a la RH 24, el 20%(12,596km2) a la RH 37 y el restante 18% a la RH 25. Regiones Hidrológicas.
- 79 -
FIGURA 2.29
2.2.2. ORGANISMOS DE CUENCAS El Estado se ubica dentro de una Región Hidrológica Administrativa, la cuales: la región Río Bravo (RHA VI) que corresponde al 100% del territorio estatal. Regiones Hidrológico-Administrativas
- 80 -
FIGURA 2.30
2.2.1. REGIONES HIDROLÓGICAS En el Diario Oficial de la Federación (DOF, 08 de marzo de 2016) se encuentra la actualización de la disponibilidad media anual de las aguas superficiales nacionales de las 731 cuencas hidrológicas que comprenden las 37 regiones hidrológicas en que se encuentra dividido los Estados Unidos Mexicanos. Resultando ser 33 las que se encuentran de manera total o parcial en el Estado de Nuevo León, como se puede observar en la siguiente Figura 2.31. Cuencas Hidrológicas en el Estado de Nuevo León.
- 81 -
FIGURA 2.31
En el siguiente cuadro se presenta la superficie de cada una de las cuencas pertenecientes al Estado de Nuevo León, además del porcentaje que influyen en éste. El volumen medio anual de escurrimiento natural es de 4,906.58 hm3 dentro del Estado. Existen 16 cuencas en condición de disponibilidad y 17 en condición de déficit.18
18, 19
CONAGUA, Gerencia de Aguas Superficiales e Ingeniería de Ríos-GASIR.
- 82 -
2.2.4. ACUÍFEROS La importancia del agua subterránea se manifiesta en la magnitud del volumen utilizado por los principales usuarios. Alrededor del 37% (30.1 miles de millones de m3 por año, al 2010) del volumen total concesionado por usos consuntivos, pertenece a este origen.Para fines de administración del agua subterránea, el país se ha dividido en 653 acuíferos, cuyos nombres oficiales fueron publicados en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el 5 de diciembre de 2001. A partir de la década de los setenta, ha aumentado de manera significativa el número de acuíferos sobreexplotados. Al 31 de diciembre de 2010 existían 101 acuíferos explotados, de los cuales se extrae aproximadamente el 49% del agua subterránea para todos los usos. De acuerdo con los resultados de los estudios recientes se ha definido que la sobreexplotación de un acuífero está en función de la extracción/recarga. En el Estado de Nuevo León la extracción de agua subterránea representa una importante fuente de abastecimiento para los diferentes sectores productivos del Estado, por lo que la administración de este vital recurso resulta de mucha importancia. Dentro de sus límites territoriales del Estado se cuenta con 30 acuíferos, de los cuales 7 se encuentran de manera parcial, son compartidos con otros estados colindantes Coahuila, San Luis Potosí y Tamaulipas. Acuíferos en el Estado de Nuevo León.
- 83 -
FIGURA 2.32
Nuevo León ocupa el noveno lugar en sobreexplotación de mantos acuíferos a nivel nacional, ya que según la Conagua, 10 de los 30 acuíferos en el territorio estatal se encuentran sobreexplotados, siendo su principal causa, la extracción de agua para uso agrícola y consumo humano. Con base a lo anterior se tienen 10 acuíferos en condición de sobre explotación, es decir se extrae una mayor cantidad de agua de la que se recarga, el acuífero de Paredón Sabinas-Parás Área Metropolitana de Monterrey Campo Buenos Aires Campo Mina Campo Durazno Citrícola Norte Citrícola Sur Navidad-PotosíRaíces Matehuala-Huizache; de donde se abastecen los municipios de Agualeguas, Allende, Apodaca, Cadereyta Jiménez, Galeana, García, San Pedro Garza García, General Terán, Guadalupe, Hualahuises, Iturbide, Juárez, Linares, Mina, Montemorelos, Monterrey, Parás, Rayones, Sabinas Hidalgo, San Nicolás de los Garza, Hidalgo, Santa Catarina, Santiago Vallecillo atendiendo a una población de 4,395,057 habitantes. A la par del aprovechamiento exhaustivo del agua, en muchos lugares se identifican problemas adicionales
como la deforestación de los bosques, lugares de recarga de acuíferos por excelencia. El proceso de deforestación supera a las acciones de reforestación que las diversas dependencias, organizaciones y sector social realizan.Se carece de infraestructura con tecnología apropiada para la producción de planta de calidad en viveros, lo que propicia un baja sobrevivencia y desabasto en los programas de reforestación. Anualmente se registra pérdida del potencial productivo de los suelos forestales y de la biodiversidad como consecuencia de los procesos erosivos del agua y del viento sobre una geografía accidentada y por la deforestación de zonas boscosas, siendo ésta de niveles de moderado a severo. Los esquemas y niveles de organización de los productores adolece de deficiencias y su desarrollo es todavía muy lento. Los programas de reforestación son ejecutados extemporáneamente, por lo que los niveles de sobrevivencia de la planta solamente alcanzan del 60 al 65%. El interés y entusiasmo por los proyectos de carácter forestal no es el deseado debido a que estos son generalmente a largo plazo y los productores están interesados en proyectos que generen beneficios a corto plazo.
2.2.5. HIDROGRAFÍA Los ríos juegan un papel determinante en las condiciones de vida de cualquier ecosistema, por ello la importancia de los que se encuentran dentro de Nuevo León, ya sea aquellos que nacen o cruzan el territorio estatal. En el Estado de Nuevo León quedan inscritas partes de las siguientes regiones hidrológicas: río Bravo en la porción centro-norte; San Fernando-Soto La Marina en la parte este y sureste; y El Salado en la porción sur-suroeste del estado. 20 En la Figura 2.33, se muestran los principales ríos y arroyos que componen la red hidrográfica, y de los cuales se tienen registro, aunque se pueden observar muchas corrientes es importante destacar que varias son intermitentes.
20
Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática (INEGI). Síntesis Geográfica del Estado de Nuevo León, México, 1986.
- 84 -
Hidrografía del Estado de Nuevo León.
FIGURA 2.33
Fuente: Elaboración propia con datos del INEGI.
El río Bravo marca el límite entre los Estados Unidos de América y México, en la parte entre Ciudad Juárez y su desembocadura con el Golfo de México. En el estado de Nuevo León penetran cinco cuencas de este río. Un área mínima del estado de Nuevo León corresponde a la parte suroeste de la cuenca río Bravo-MatamorosReynosa. La mayor parte de la cuenca río Bravo-San Juan queda dentro del estado de Nuevo León. Una de sus corrientes principales es el río San Juan segundo afluente de importancia del Bravo. Tiene su origen en el arroyo La Chueca, que recibe aportaciones de varios pequeños arroyos perennes que bajan de la Sierra Madre Oriental. El arroyo La Chueca corre con dirección sureste hasta la presa La Boca construida para aumentar la dotación de agua de Monterrey y de aquí continúa con el nombre de río San Juan, cambiando su dirección hacia el noreste y
- 85 -
recibiendo por la margen izquierda las aportaciones del río Santa Catarina y por la margen derecho las del río Ramos. Más adelante pasa por el poblado de San Juan Vado para continuar hacia el oriente, confluyendo en la margen derecha con el arroyo Garrapatas, el río Pilón y el arroyo Mohinos. La confluencia de este último modifica su dirección hacia el noreste. Después de que recibe la aportación del mayor de sus afluentes, el río Pesquería, por la margen izquierda, sigue hacia el norte hasta el municipio de Los Aldama. Aquí, cambia su rumbo hacia el oriente y después hacia el noreste hasta la presa “Marte R. Gómez”. Así el río Pesquería descarga en el río Bravo, adelante de Ciudad Camargo. Las subcuencas intermedias son las siguientes: presa Marte R. Gómez, río San Juan, río Pesquería, río Salinas, río San Miguel, río Monterrey, río Ramos y río Pilón. En la cuenca del río Bravo-Sosa, destaca el río Sosa que nace en la Sierra de Picachos: afluentes de este río son los arroyos Reyes, Arias y San Jerónimo, los cuales se unen en una sola corriente cerca del municipio de General Treviño para después unirse con el río Álamo, situado en el kilómetro ocho de la carretera ciudad Mier-General Treviño. Tiene como subcuencas el arroyo Saladito, río Sosa y río Álamo.
Otro río de importancia en la cuenca presa Falcón-río Salado, lo constituye este último, mismo que se origina en Coahuila, sus corrientes se unen en un sitio conocido como Don Martín, lugar que se aprovechó para construir la presa Venustiano Carranza. Atraviesa el estado de Nuevo León con rumbo sureste hasta llegar a la presa Falcón. Tiene como subcuencas: río SaladoLas Tortillas, río Salado-Anáhuac, arroyo Zapote, arroyo Huizache, arroyo Zacatecas y el río SabinasHidalgo.
a 60 km al suroeste de Linares, cerca de los cerros Pablillo e Infiernillo; corre con dirección noreste pasando por Linares, después se le unen el río Camarones y el arroyo de Los Anegados por la margen derecha, y el arroyo Santa Rosa, el río Camacho, el río Potosí y el arroyo Pomona, por la margen izquierda.
La cuenca río Bravo-Nuevo Laredo tiene como subcuencas intermedias el río Bravo-arroyo de la La Coyota, río Bravo-arroyo del Carrizo y río Bravo-arroyo El Saladito.
La cuenca Sierra Madre Oriental, carece de corrientes de importancia. Sus escurrimientos son superficiales y escasos, las corrientes naturales de tipo permanente son mínimas, lo que hace de esta área una zona desértica o semidesértica. Tiene las subcuencas: Santa Ana y San Rafael.
El principal río de la región hidrológica San Fernando-Soto La Marina, también conocida como Golfo Norte es el Soto La Marina, el 12.1% de su superficie queda dentro de estado de Nuevo León, el resto en el estado de Tamaulipas. Dentro de Nuevo León, el río Purificación y río Blanco están contemplados como subcuencas intermedias; en la porción noreste de Asunción, existe una pequeña cuenca cerrada. El río San Fernando, uno de los más importantes dentro del territorio mexicano, nace como río Pablillo
- 86 -
La región hidrológica El Salado comprende, dentro del estado de Nuevo León parte de tres cuencas. La cuenca Sierra Madre Oriental, Sierra Madre y Presa San José-Los Pilares y Otras.
La cuenca Sierra Madre cuenta con corrientes de corta duración, o sea, del tipo torrencial. Tiene como subcuencas intermedias: Bustamante y Dr. Arroyo. La importancia de la cuenca presa San José-Los Pilares y Otras es mínima en el Estado, ya que el aprovechamiento máximo se lleva a cabo en otros estados. Tiene como subcuenca, presa Los Pilares.
- 87 -
Para un mayor entendimiento y análisis de la información, se presenta la hidrografía del Estado por cuencas. De esta manera tenemos lo siguiente: Cuencas e Hidrografía del Estado de Nuevo León.
FIGURA 2.34
Fuente: Elaboración propia con datos CONAGUA e INEGI, 2015.
2.2.6. PRESAS De acuerdo al Sistema de Seguridad de Presas (CONAGUA, 2016), el estado de Nuevo León cuenta con 264 presas para diferentes propósitos, como son de almacenamiento (181), de control de avenidas (1), de derivación (8), 65 no especifican su propósito. De las anteriores 9 se encuentran fuera de uso.21 Tienen una capacidad de almacenamiento de 1,752.21 hm3. Las principales presas por su capacidad de almacenaje son Cuchillo-Solidaridad (1,123.14 hm3), JoséLópez Portillo (300 hm3), Corral de Palmas (65 hm3), Rodrigo Gómez (39.49 hm3), Ing. José S. Noriega (30 hm3) y Salinillas (19.01 hm3), las cuales tienen diversos usos (riego, agua potable y recreativo). 21
CONAGUA. 2016. Sistema de seguridad de Presas. Consultado el 14 de abril de 2016 en: http://201.116.60.136/inventario/hinicio.aspx
- 88 -
Presas en el Estado de Nuevo León.
FIGURA 2.35
2.2.7. EVENTOS HIDROMETEOROLÓGICOS EXTREMOS México es un país de grandes contrastes y gran variabilidad climática por compartir su territorio entre el trópico y el subtrópico; por estar entre dos grandes océanos; por tener una topografía muy compleja, con valles y montañas, y altiplanos entre sombras orográficas. Estos contrastes ayudan a entender la sensibilidad de México al riesgo de desastres hidrometeorológicos y climáticos. El norte y partes del centro (63 %) del país se caracterizan por climas áridos y semiáridos con una alta variabilidad climática interanual y muy propensos a las sequías, ondas de calor y heladas (Cavazos, 2015). El estado de Nuevo León, aunque no cuenta con litorales, se ha visto afectado frecuentemente por diversos Fenómenos Hidrometeorológicos, entre ellos, el huracán Gilberto, la tormenta tropical Gabrielle, Huracán Emily, Huracán Erika y últimamente el Huracán Alex, los cuales han afectado a la población nuevoleonesa, sus bienes y su entorno. Además las frecuentes y prolongadas Sequías, han afectan tanto a los sectores agrícola, pecuario y forestal, como al abastecimiento de agua para consumo humano e industrial. Asimismo, en menor escala nos hemos visto afectados por fuertes Heladas, Trombas y Granizadas, como la ocurrida en el municipio de Anáhuac en noviembre de 1994 (Protección CivilN.L. 2016).
- 89 -
A continuación se describen algunos de los principales eventos hidrometeorológicos y los municipios que han sido afectados en el Estado, en los últimos años.
2.2.7.1. Sequías En términos generales, la sequía es considerada como un fenómeno climático recurrente caracterizado por una reducción en la precipitación pluvial, que provoca que el agua disponible sea insuficiente para satisfacer las distintas necesidades humanas y de los ecosistemas, durante un tiempo y en una zona determinados. La severidad de una sequía depende no solamente del grado de reducción de la lluvia, de su duración o de su extensión geográfica, sino también de las demandas del recurso hídrico para la permanencia de los sistemas naturales y para el desarrollo de las actividades humanas, razón por la cual es posible expresar el grado de severidad de la sequía en términos de sus impactos sociales y económicos (Ortega, 2012). En la Figura 2.36, se puede observar que el norte del Estado de Nuevo León se encuentra expuesto un grado de peligro por sequía alto y muy alto, de acuerdo a estudios realizados por el Centro Nacional de Prevención de Desastres (CENAPRED) y el Servicio Meteorológico Nacional (SMN). Grado de peligro por sequía en la República Mexicana.
FIGURA 2.36
Fuente: CENAPRED, 2014. Programa Especial de Cambio Climático 2014-2018.
- 90 -
Nuevo León, al igual que los demás estados de la república mexicana, ha sido históricamente afectado por las sequías recurrentes, con el agravante de que, por ubicarse geográficamente en la zona norte del país – que se caracteriza por ser eminentemente árida–, su población es altamente vulnerable ante la escasez y la falta de agua, dado que en la mayor parte del territorio estatal predominan los climas secos y semisecos extremosos. (Ortega, 2013). En el Cuadro 2.20se presentan algunos de los principales eventos de sequía y los municipios afectados.
De acuerdo al Monitor de Sequía del Servicio Meteorológico Nacional, durante el periodo de 2010 a 2015, el Estado de Nuevo León se han visto afectados los diferentes sectores a consecuencia de la sequía, ocasionando grandes pérdidas económicas. Cabe mencionar que en en el año 2011, se presentó uno de los eventos de sequía mas severo de los últimos años, por tal motivo, los 51 municipios del Estado fueron oficialmente declarados por la Comisión Nacional del Agua como zona de desastre natural. Asimismo, en mayo de 2013, el Diario Oficial de la Federación (DOF) publica la declaratoria de desastre natural en los 51 municipios del Estado de Nuevo León a consecuencia de la sequía atípica, ocurrida del 1 de enero al 31 de marzo del mismo año, que afecto al sector agropecuario, acuícola y pesquero.
- 91 -
En el Cuadro 2.21, se presentan los porcentajes de afectación de sequías correspondientes a los meses de enero a diciembre, 2011. De acuerdo al CENAPRED (2014), el Estado de Nuevo León se considera con grado de peligro por sequía de medio a muy alto para el periodo 2014-2018.Tal como se presenta en la Figura 2.37.
- 92 -
Grado de peligro por sequía en Nuevo León.
FIGURA 2.37
Fuente: CENAPRED, 2014. Programa Especial de Cambio Climático 2014-2018.
2.2.7.2. Inundaciones Según determinan diversos documentos estadísticos e históricos, el Estado de Nuevo León, a lo largo de su historia ha padecido situaciones extremas respecto al abastecimiento del agua (abundancia y escasez), es decir, agudos periodos de sequía o abundante precipitación pluvial que han ocasionado inundaciones. Estos fenómenos hidrometeorológicos, depresiones tropicales, ciclones tropicales, huracanes y frentes fríos, provenientes del Golfo de México, Mar Caribe y Océano Pacifico, han causado estragos en sus habitantes de manera cíclica; si a todo lo anterior le agregamos la falta de infraestructura de drenaje pluvial, el crecimiento desmedido y la falta de planeación de las zonas conurbadas, nos arroja como resultado que algunos Municipios y la Capital del Estado sufran una crítica problemática por inundación.
- 93 -
Ciclones tropicales con nombre que han impactado de 1990 a 2013
FIGURA 2.38
Durante los días 19, 20 y 21 de julio de 2005, el Huracán Emily del Océano Atlántico afecto al Estado de Nuevo León con lluvias intensas y fuertes vientos, los registros de lluvia máxima puntual acumulada en 24 horas durante el día 20 de julio fueron de 350.0 mm en el Municipio de Cerralvo. Igualmente, el 13 y 14 de octubre del mismo año, se presentaron lluvias extremas en 12 municipios del Estado. En 2006, los días 11 y 14 de mayo el Estado de Nuevo León fue afectado por las lluvias en 6 municipios de la identidad, los cuales fueron declarados en desastre natural, para poder acceder a los recursos del FONDEN. El 21 de agosto de 2007, la Tormenta Tropical Dean alcanzo la categoría de Huracán Nivel 5 antes de tocar las costas de Quintana Roo, se presenta la posibilidad de impacto en el Estado del Huracán, se activaron medidas de precaución necesarias y se mantuvo constante monitoreo. Además, en este año también se presentaron más días con lluvia
- 94 -
intensa, el día 07 de mayo, los días 28 y 29 de junio y los días 25 y 26 de julio se presentaron lluvias extremas e inundaciones. En julio de 2008, el Huracán Dolly que alcanzó categoría 2, fue el fenómeno de mayor relevancia en este año, provocó lluvias importantes en el Estado de Nuevo León por tal motivo se emitieron alertas y se establecieron las medidas de prevención necesarias para la atención de la emergencia. Así mismo, en este año también se presentaron mas días con lluvias extremas los días del 21 al 24 de agosto, 13 y 14 de septiembre afectando a 5 y 10 municipios del Estado, respectivamente. En los Municipios de Allende y Santiago se presentaron inundaciones atípicas los días 4 y 5 de septiembre. El huracán Alex fue el primer ciclón tropical de la temporada de huracanes en el Atlántico de 2010. Alex representa sin duda alguna uno de los más potentes ciclones tropicales que ha impactado a México de los últimos 40 años. Además de amplias inundaciones, Alex provocó daños considerables y la pérdida de vidas humanas en los estados del Noreste de México, provocando lluvia intensas del 30 de junio al 1 de julio en varios municipios del Estado, con una acumulación de 316.1 mm en menos de 24 horas (CONAGUA, 2010). El 11 de octubre de 2011, el municipio de San Nicolás de los Garza se vio afectado por lluvia severa, se hizo la declaratoria de desastre natural. El paso de la tormenta tropical Ingrid en septiembre de 2013 afecto severamente provocando lluvias severas e inundaciones en varios municipios del Estado de Nuevo León. Las lluvias ocasionaron daños en los tramos carreteros Santiago-Laguna de Sánchez; Santa Catarina-La Huasteca; y Linares-San Roberto, a la altura del municipio de Galeana. A estos se suman decenas de caminos vecinales y brechas que conectan a los municipios de la Región Citrícola y Sur de Nuevo León. En abril de 2015, el Estado de Nuevo León volvió a sufrir daños en los sectores agropecuarios, acuícola y pesquero, a consecuencia de las lluvias torrenciales, donde se vieron afectados 18 de los 51 municipios de la entidad. En 2014, el CENAPRED elaboró un mapa de riesgo por inundaciones a nivel municipal, que para el caso del Estado de Nuevo León se muestra en la Figura 2.39. Cabe señalar que no se encuentran actualizados los datos correspondientes a todos los municipios; sin embargo se puede ver que la mayoría de los municipios ubicados al Centro Sur del Estado se encuentran en un nivel de riesgo catalogado entre medio, es importante destacar que el Municipio de Monterrey está catalogado con un riesgo alto. Estos sitios se encuentran con menor altitud, con poca pendiente y donde se encuentran ubicados la mayor cantidad de flujos de agua permanentes. En estas zonas históricamente se han registrado inundaciones. En cuanto a los municipios del Noreste son los que no cuentan con información reciente que permita elaborar e identificar el índice de riesgo por inundación en el que se encuentran.
- 95 -
FIGURA 2.39
Índice Municipal de riesgo por inundación.
Por otra parte el Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático (INECC), recientemente elaboró un mapa donde ubica las zonas vulnerables a inundaciones en el Estado de Nuevo León.
- 96 -
Zonas Vulnerables a Inundaciones en el Estado de Nuevo León.
FIGURA 2.40
Fuente: Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático (INECC).
A continuación se presentan en el Cuadro 2.22 algunos de los principales eventos hidrometeorológicos y los municipios afectados en su paso.
- 97 -
- 98 -
De alguna manera, los ciclones y huracanes producidos en la república mexicana han sido de ayuda de manera directa al Estado de Nuevo León, pues las lluvias que generan estos ciclones poseen grandes beneficios, ya que se recargan los mantos acuíferos y las presas retienen buena cantidad de agua, que es utilizada para la agricultura.
2.2.7.3.
Heladas y granizadas.
A. Heladas A consecuencia de las bajas temperaturas se generan una serie de problemas sanitarios, principalmente enfermedades como infecciones respiratorias agudas, diarreas, y algunos accidentes ocasionados al realizar acciones para resguardarse del frío: intoxicaciones y quemaduras, los cuales afectan principalmente a la población de escasos recursos económicos, tanto en el área rural como en el área metropolitana, causando también severos daños a la agricultura, fruticultura, ganadería y otros recursos. (Protección Civil N.L., 2016a). Tomando en cuenta estadísticas y haciendo análisis de la información con respecto a los diferentes fenómenos hidrometeorológicos, se puede observar que en el Estado de Nuevo León, la principal área afectada por las heladas es la Zona Citrícola de la entidad, que está comprendida por los municipios de Santiago, Allende, Cadereyta Jiménez, Montemorelos, General Terán, Hualahuises y Linares. En el Estado de Nuevo León se han presentado heladas, que de acuerdo a los daños ocasionados se registraron como declaratorias de emergencia en el Diario Oficial de la Federación (Cuadro 2.23). En febrero de 2005, el Diario Oficial de la Federación (DOF) publico la declaratoria de Contingencia Climatológica, solicitada en enero de 2005 por el Gobernador del Estado a la Secretaria de Agricultura,
Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SGARPA) para los municipios de Allende, Cadereyta, General Terán, Montemorelos, Hualahuises y Linares de la entidad a consecuencia de la helada atípica, ocurrida durante los días 25 al 28 de diciembre de 2004, esto para acceder a los recursos del Fondo para Atender a la Población Rural Afectada por Contingencias Climatológicas (FAPRACC) y de ser necesario, a los recursos del Fondo de Desastres Naturales (FONDEN). Al siguiente año, el 19 y 20 mayo de 2006 se presenta otra helada atípica que afecto el municipio de Galeana que provoco la declaratoria de contingencia Climatológica para dicho municipio. Asimismo, en enero de 2014 fueron declarados 24 de los 51 municipios de la entidad en estado de emergencia extraordinaria, por la ocurrencia de helada severa debido a la presencia de los frentes fríos No. 27, 28 y 29, del 15 al 21 de enero de 2014. En enero de 2015, al igual que en 2014, se hizo la declaratoria de emergencia extraordinaria por la presencia de helada severa provocada por la segunda tormenta invernal y la interacción con el frente frio No. 26, ocurrida del 9 al 12 de enero, en 10 municipios del estado de Nuevo León. La ultima helada que se presentó fue en enero del presente año, en donde fueron declarados en estado de emergencia extraordinaria 25 municipios del Estado por la presencia de helada severa provocada por el frente frio No. 34 y la interacción con la octava tormenta invernal, ocurrida del 25 al 28 de enero, con lo cual se tuvo acceso a los recursos del Fondo para la Atención de Emergencias FONDEN de la Secretaría de Gobernación.
- 99 -
En la Figura 2.41 se observa gráficamente el índice de días con Heladas en el Estado de Nuevo León. Índice de días con heladas en Nuevo León.
FIGURA 2.41
- 100 -
B. Granizadas El granizo es un tipo de precipitación en forma de piedras de hielo y se forma en tormentas severas cuando las gotas o los copos de nieve formados en las nubes de tipo cumulunimbus son arrastrados por corrientes de aire.En el Estado, las granizadas generalmente se presentan con frentes fríos que penetran por las regiones del Norte y Noroeste, sin embargo, meteorológicamente las granizadas más importantes que pueden ocasionar calamidades; se producen generalmente en el verano, cuando la actividad tormentosa se presenta más intensa y se convierte en pesadilla de nuestros agricultores, generalmente entre los meses de Mayo a Septiembre (Protección Civil2 N.L., 2016). En el Estado de Nuevo León ha sido recurrente este fenómeno hidrometeorológico, lo cual se refleja en el Cuadro 2.24; en donde se mencionan los reportes de afectaciones causadas por granizadas en el Estado de Nuevo León. En junio del 2005, se hizo la declaratoria de Contingencia Climatológica para el municipio de General Zaragoza del Estado, en virtud de los daños provocados por la granizada ocurrida el 16 de mayo del 2005, para acceder a los recursos con cargo al presupuesto autorizado al Fondo para Atender a la Población Rural por Contingencias Climatológicas (FAPRACC). En 2006, se publicó la declaratoria de desastre natural con motivo de las lluvias ocurridas el 11 y 14 de mayo de 2006 y la granizada presentada el día 14 de mayo del 2006, para 6 municipios del Estado de Nuevo León, para efectos de poder acceder a los recursos del Fondo de Desastres Naturales (FONDEN). La ultima granizada presentada y que causó daños considerables en el estado de Nuevo León, fue en junio de 2007, donde el Diario Oficial de la Federación (DOF) publicó la Declaratoria de Contingencia Climatológica para el municipio de Aramberri, en virtud de los daños a consecuencia de la granizada ocurrida el 6 de junio de 2007, para acceder a los recursos con cargo al presupuesto autorizado al Fondo para Atender a la Población Rural por Contingencias Climatológicas (FAPRACC).
De acuerdo a las observaciones registradas por el CENAPRED, el Estado de Nuevo León dispone de un mapa, donde se muestran los rangos de incidencia de días con granizo a nivel estatal, el cual se presenta en la Figura 2.42. Este fenómeno se presenta con más frecuencia en la parte sur del Estado, en las zonas con climas Semiseco Templado, Seco Templado y Seco Semicalido con índices que van de 1 a 2 días, algunos de los municipios que presentan este índice de heladas son: Aramberri, Doctor Arroyo, Galeana y Mier y Noriega (CENAPRED, 2015).
- 101 -
Índice de días con granizo en el Estado de Nuevo León..
Fuente: CENAPRED (2015).
FIGURA 2.42
3. Contaminaciรณn en el Estado
- 104 -
- 105 -
3. Contaminaciรณn en el Estado
- 106 -
3. Contaminación en el Estado En los últimos años ha cobrado mayor fuerza la contaminación del agua tanto de origen superficial como subterráneo, ya que aunado a la creciente demanda de dicho recurso se pone en serios problemas de disponibilidad de agua a los diferentes sectores de la sociedad. Esta realidad mundial se debe al constante crecimiento de las zonas urbanas e industriales que trae como consecuencia el aumento de desechos domésticos, agrícolas e industriales, entre otros que son vertidos a los ríos, lagos, lagunas, provocando la contaminación de tan valioso recurso natural. En el Estado de Nuevo León el sector con mayor volumen de aguas residuales generado es el público urbano con 302,039 miles de metros cúbicos, este volumen se vierte en 39 sitios de descarga a diferentes cuerpos receptores, en segundo lugar se encuentra el sector industrial con 22,306 miles de m3 y 124 sitios de descarga, finalmente se encuentra el sector servicios con 156 sitios de descarga y un volumen de aguas residuales generado de 5,540 miles de m3 (Figura 3.1). Volumen y sitios de aguas residuales por sector.
- 107 -
FIGURA 3.1
2.1. Características del Estado
Del total de sitios de descarga de aguas residuales en Nuevo León, 226 se encuentran en operación, y forman parte del registro de Subdirección General de Administración del Agua (CONAGUA, Organismo de Cuenca Río Bravo), sólo 180 de ellas se encuentran vinculadas a un permiso de descarga. De los 226 sitios de descarga; 173 se originan por el sector industrial, 46 por el sector público urbano y 7 por el sector pecuario. Debido a que los ríos y lagos frecuentemente se encuentran en las “partes bajas” de las cuencas, es fácil imaginarse que la
calidad del agua que tienen depende, en gran parte, de los usos que se les da a los terrenos que se encuentran alrededor y de los desechos que directamente echan las fábricas y los sistemas de drenaje de las ciudades y pueblos cercanos (SEMARNAT, 2007). Al problema de la contaminación, que comenzó a hacerse notable ya a principios del siglo XIX, cabe añadir el problema de escasez, éste aspecto que está adquiriendo proporciones alarmantes a causa del cambio climático y la creciente desertificación que está sufriendo el planeta.
3.1. Contaminación del Agua por Agricultura El agua puede contaminarse por causas naturales o por motivos antropogénicos. Los recursos hídricos (arroyos, ríos, lagos o estuarios) son un medio y receptor de residuos y substancias nocivas provenientes de distintas fuentes. Cuando se conoce el origen y el responsable de la descarga, se está en presencia de fuentes de contaminación por descargas puntuales, cuando no es posible identificar ni uno ni otro, se habla de descargas no puntuales o difusas (Pérez-Espejo, 2011). Según Spulberg y Sabbaghi (1998) las descargas difusas incluyen la escorrentía proveniente de: a) La deforestación b) Las actividades agropecuarias (aplicación de fertilizantes, agroquímicos y estiércoles, erosión del suelo y corrales de engorda) c) La minería y la producción de petróleo d) Las descargas urbanas (efluentes industriales, comerciales, drenaje público y cortado de céspedes) e) La escorrentía de carreteras f) Actividades de construcción Las actividades agrícolas y el cambio de uso del suelo son los procesos más importantes para generar descargas difusas, entre las diversas razones que explican por qué los agricultores llevan a cabo prácticas de producción que contaminan el agua, se puede mencionar las siguientes: 1. Actúan racionalmente llevando prácticas erróneas, pues creen maximizar beneficios empleando para ello una cantidad de insumos que es mayor a la que no afecta los recursos naturales y a la población. 2. Porque en general, los productores no están conscientes de sus prácticas productivas están dañando el medio ambiente. Puede ser que algunos productores si sean conscientes, pero no están dispuestos a sacrificar parte de sus ganancias, si se trata de productos con suficiente dinero, éstos tratarán incluso de intervenir en la política.
- 108 -
3. También puede ser el resultado de la errónea intervención de los gobiernos, que impulsan políticas de subsidios que responden mayormente a la presión de los productores influyentes, sin considerar a la agricultura como una actividad socialmente necesaria. La contribución de la agricultura a la contaminación del agua incluye nutrientes, pesticidas, sedimentos, minerales y patógenos. Los tipos de actividades agrícolas que generan la más seria contaminación difusa del agua subterránea son los relacionados con monocultivos en áreas extensas. Las rotaciones de cultivos más tradicionales, las extensas áreas de pastoreo y los sistemas de granjas "orgánicas" normalmente presentan menos probabilidad de carga contaminantealsubsuelo.Laagricultura que incluye cultivos perennes también tiene normalmente pérdidas por lixiviación mucho menores que las prácticas de cultivos estacionales, debido a que existe menos alteración y aireación del suelo y también una demanda más continúa de nutrientes de las plantas. Sin embargo, cuando los cultivos perennes tienen que ser renovados y el suelo arado, puede existir una mayor pérdida y lixiviación de nutrientes. Otro aspecto que tiene que ser considerado especialmente en las zonas de riego, con climas más áridos es el uso de aguas residuales para riego, ya que contienen normalmente nutrientes y sales que exceden los requerimientos de los cultivos, lo cual favorece que se produzcan significativas pérdidas por lixiviación desde los suelos agrícolas (Foster et al., 2002). Adicionalmente, existe el riesgo de infiltración de microorganismos patógenos y compuestos orgánicos sintéticos en cantidades traza como resultado del riego con aguas residuales. Además, se debe tener en cuenta que el riesgo de lixiviación de pesticidas al agua subterránea a partir de prácticas agrícolas no se limita a su uso en el campo, ya que el almacenamiento y uso en cría de ganado también pueden conducir a la contaminación del agua subterránea, especialmente en donde estos compuestos son almacenados y manipulados inadecuadamente (Foster et al., 2002). Otro claro ejemplo de contaminación, son las descargas de aguas de deshecho generadas a partir de la actividad pecuaria, ya que muchas de veces estas aguas son depositadas en suelos, siendo un factor contaminante para las aguas subterráneas. En Nuevo León, de acuerdo al registro de usuarios de sitios de descarga de la Subdirección General de Administración del Agua (CONAGUA, Organismo de Cuenca Río Bravo) para el año 2014, 7 sitios de descarga de aguas residuales, están relacionadas directamente con el lavado de corrales en granjas dedicadas a la cria de porcinos; en los municipios de Cadereyta Jiménez, Montemorelos y Allende (Figura 3.2). Estas aguas residuales tienen como cuerpo receptor los suelos, mismos que son utilizados para actividades agrícolas. Con base a los resultados de los análisis de aguas residuales (promedios diarios), y los límites máximos permisibles de contaminantes en las descargas de aguas residuales en aguas y bienes nacionales establecidos en la NOM-001SEMARNAT-1996 (Cuadro 3.1), 5 de las 7 descargas no cumplen con los límites máximos permisibles en al menos un contaminante básico establecido en la NOM-001-SEMARNAT-1996, específicamente materia flotante y grasas y aceites.
- 109 -
Descargas de aguas residuales por municipio de origen pecuario.
- 110 -
FIGURA 3.2
3.2. Contaminación del Agua por la Industria El impacto ambiental que las industrias tienen sobre el medio ambiente y los recursos naturales ha sido considerable, debido al crecimiento de la producción en sectores que emiten considerables cantidades de sustancias nocivas, tóxicas o peligrosas al medio natural. El Estado de Nuevo León ha sufrido la contaminación debido a una creciente industria, de acuerdo con la información emitida por la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA) mediante el Programa Nacional de Auditoría Ambiental (PNAA), al 2015 había 56 empresas en el Estado con certificación ambiental; 44 de ellas con Industria Limpia, 10 de Calidad Ambiental y 2 de Calidad Ambiental Turística. Este número representa uno de los focos de atención si se considera que dentro del Estado existen un total de 21 mil 235 empresas (según el Sistema de Información Empresarial Mexicano). La certificación ambiental de las industrias del Estado podría contribuir en gran medida a disminuir el problema de contaminación por este sector, en la actualidad; no existe una ley que contemple su obligatoriedad, sino únicamente la inscripción y evaluación voluntaria, por lo que resulta importante fomentar los esquemas de autorregulación de dichas empresas incentivándolas a mejorar sus procedimientos, tratamiento y disposiciones de aguas residuales conforme al marco jurídico vigente. El sector industrial tiene un total de 181 plantas con capacidad instalada de 4,048 l/s, de las cuales tratan 2,919 l/s de efluentes industriales. 22 En el año 2015, se registraron 124 sitios de descarga de aguas residuales de origen industrial en el REPDA, con un volumen de descarga total de 22,306 miles de m3, es importante mencionar que el mayor número de descargas se realiza en suelos: 111 sitios con un volumen de 5,387 miles de m3, sin embargo en ríos se vierte aproximadamente el 76 % del total del volumen de aguas residuales, es decir 16,918 miles de m3 (Figura 3.3).
22
CONAGUA. 2014. Plantas de tratamiento de aguas residuales industriales en operación por entidad federativa, 2013
- 111 -
Volumen y sitios de descarga de aguas residuales de origen industrial, de acuerdo al cuerpo receptor.
FIGURA 3.3
En el Estado de Nuevo león, 173 sitios de descargas de aguas residuales son generadas por el sector industrial, los cuales se distribuyen en 20 municipios (Figura 3.4), destacando Ciénega de Flores con 30 sitios de descarga, Apodaca con 25, García con 23, Santa Catarina con 19 y El Carmen con 14 (Organismo de Cuenca Río Bravo), del total de sitios: 11 descargan en ríos y/o arroyos y 157 en suelos, estas aguas residuales son utilizadas para riego agrícola, en 5 sitios se vierten aguas residuales a drenajes municipales. Con base en los resultados de laboratorio de aguas residuales correspondientes al año 2014 se realizó una comparación respecto a lo establecido en la NOM-001-SEMARNAT-1996, por tanto, 47 sitios de descarga exceden los límites máximos permisibles en almenos un contaminante, siendo contaminantes patógenos: coliformes fecales en 24 sitios de descargas y contaminantes básicos: materia flotante en 20 sitios de descargas, grasas y aceites en 14 sitios de descarga, los que se exceden en mayor medida, es importante mencionar que tres descargas presentaron alta contaminación por parásitos, al exceder el límite máximo permisible en huevos de helminto y sólo un sitio excede los límites máximos permisibles de metales pesados al presentar alta concentración en mercurio, este sitio pertenece a descarga de una planta tratadora de agua residual ubicada en el municipio de El Carmen.
- 112 -
Descargas de aguas residuales por municipio de origen industrial.
FIGURA 3.4
3.3. Contaminación del Agua por el Sector Público-Urbano Como resultado de las diferentes actividades productivas que desarrollan las sociedades, se generan inevitablemente una serie de desechos sólidos, líquidos o gaseosos que pueden tener efectos negativos sobre el ambiente y la salud humana. Esta generación de residuos varía con el tipo de localidad, ya que es influenciada por factores culturales, niveles de ingreso, dinámicas de movimiento hacia los centros urbanos, etc., siendo mayor en las zonas metropolitanas. Se estima que se generan más de 302millones de metros cúbicos de aguas residuales municipales, de las cuales el 100% reciben un tratamiento antes de ser vertidas en cauces naturales. Las zonas urbanas, debido a que es donde hay mayor concentración de población, son las que generan la mayor cantidad de aguas residuales municipales. En el Cuadro 3.2se presentan las plantas de tratamiento que se encuentran inventariadas por la CONAGUA en el Estado de Nuevo León.
- 113 -
- 114 -
- 115 -
Plantas de tratamiento de Aguas residuales en el Estado de Nuevo León. Municipio
Localidad
Nombre de la planta
Proceso
CUADRO 3.2
Capacidad instalada (l/s)
Caudal tratado (l/s)
Cuerpo receptor o Observaciones reúso Acequia de riego Río Salinas
Mier y Noriega
Mier y Noriega
Mier y Noriega
Lodos Activados
5.0
1.9
Mina
Mina
Lodos Activados
5.0
4.3
Montemorelos
Congregación Calles
Lodos Activados
5.0
4.2
Río Blanquillo
Montemorelos Montemorelos Montemorelos Montemorelos Monterrey Monterrey
El Fraile Montemorelos Montemorelos Santa Catarina Ciudad Monterrey Ciudad Monterrey
Mina Congregación Calles El Fraile Montemorelos I Montemorelos II Agua Ind. Pon Aceros Planos CYDSA
Lodos Activados Lodos Activados Lodos Activados Lodos Activados Lodos Activados Lodos Activados
5.0 75.0 140.0 150.0 200.0 140.0
0.1 79.3 36.2 46.0 53.0 22.0
Parás
Parás
Parás
Lodos Activados
5.0
2.1
Pesquería Pesquería Pesquería
Dulces Nombres Pesquería Pesquería Ciudad Sabinas Hidalgo
Dulces Nombres CFE Huinala Pesquería
Lodos Activados Lodos Activados Lodos Activados
7500.0 150.0 25.0
6128.2 112.0 20.8
Río Ramos Río Pilón Río Pilón Reúso industrial Reúso industrial Reúso industrial Ácequia de riego en campos agrícolas Río Pesquería Reúso industrial Río Pesquería
Sabinas Hidalgo
Lodos Activados
150.0
75.7
Riego agrícola
Salinas Victoria
Salinas Victoria
Salinas Victoria
Lagunas de Estabilización
15.0
21.2
Río Salinas
San Nicolás de los Garza San Nicolás de los Garza San Nicolás de los Garza San Pedro Garza García San Pedro Garza García Santiago
Ciudad San Nicolás de los Garza Ciudad San Nicolás de los Garza Ciudad San Nicolás de los Garza San Pedro Garza García San Pedro Garza García Santiago
Agua Ind. Mtry
Lodos Activados
300.0
203.0
Reúso industrial
CFE Mezquital
Lodos Activados
550.0
365.0
Reúso industrial
Pap. Maldonado
Lodos Activados
50.0
46.0
Reúso industrial
50.0
20.0
Vallecillo Villaldama
Sabinas Hidalgo
15.0
5.0
Santiago
Zanjas de Oxidación Zanjas de Oxidación Lodos Activados
200.0
126.4
Vallecillo
Vallecillo
Lodos Activados
5.0
0.8
Ciudad de Villaldama
Villaldama
15.0
3.8
17620.0
12476.4
Total de plantas
C. Campestre Vitro
Lagunas de Estabilización 61
Riego áreas verdes Riego áreas verdes Río San Juan Suelo (Riego agrícola)
Reportada en 2006 Reportada en 2006
Riego agrícola
En el 2015 se registraron en el REPDA, 39 sitios de descarga de aguas residuales de origen público urbano, con un volumen de aguas residuales de 302,039 miles de m3, el mayor volumen de aguas residuales se vierte en ríos con 297,151 miles de m3 (98%), distribuidos en 37 sitios de descarga (Figura 3.5).
- 116 -
Volumen y sitios de descarga de aguas residuales de origen públicourbano, por cuerpo receptor.
FIGURA 3.4
Con base al registro de descargas de aguas residuales de la Subdirección General de Administración del Agua (CONAGUA Organismo de Cuenca Río Bravo) para el año 2014, 46 sitios de descarga de aguas residuales en operación tienen su origen en el sector público urbano, dichas descargas se distribuyen en 38 municipios, destacando Montemorelos y Cadereyta Jiménez con 3 descargas, Aramberri, Apodaca, García y Anáhuac con 2 sitios de descargas. De acuerdo a la NOM-001-SEMARNAT-1996 y el cuerpo receptor según la Ley Federal de Derechos, se realizó el análisis de resultados de laboratorio de la muestra de descargas de aguas residuales (promedios diarios) correspondientes al año 2014, por tanto, de los 46 sitios de descargas de origen público urbano, 9 sobrepasan los límites máximos permisibles en al menos un contaminante básico, tales como: nitrógeno total, grasas y aceites, solidos sedimentables, solidos suspendidos totales y demanda bioquímica de oxígeno, así mismo, 2 de los 9 sitios de descarga; presentan contaminación por patógenos (coliformes fecales).
- 117 -
Por otra parte, es necesario agregar la problemática de contaminación por los residuos sólidos, los cuales pueden tener varios efectos ambientales negativos: Cuando son vertidos en cuerpos de agua superficiales alteran la estructura física del hábitat e impactan negativamente la calidad del agua, el agua subterránea de los acuíferos puede contaminarse por la infiltración de los lixiviados derivados de los residuos que contienen materiales tóxicos depositados sobre ellos (SEMARNAT-INA, 2001). Los residuos sólidos urbanos, son aquellos generados en las casas habitación, que resultan de la eliminación que los materiales que se utilizan en las actividades domésticas, de los productos de consumo y sus envases, embalajes o empaques, los residuos que provienen de cualquier otra actividad dentro de establecimientos o en la vía pública que genere residuos con características domiciliarias, y los resultantes de la limpieza de las vías y lugares públicos, siempre que nos sean considerados por la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos (DOF, 2003), como los residuos de otra índole. El creciente volumen de residuos generados conlleva a problemáticas como la dificultad para su recolección y el agotamiento rápido de la vida útil de los rellenos sanitarios, además de la problemática de contaminación de aguas superficiales en temporadas de lluvias donde son arrastrados parte de los residuos y de las aguas subterráneas por lixiviación. Por lo tanto, urge implementar sistemas de separación de los diversos residuos municipales para su procesamiento y reciclaje, estos sistemas permitirían reducir los rellenos sanitarios comunes, fomentar el re-uso y reciclamiento de materiales, reducir los volúmenes de materiales para incineración y fomentar los sistemas biológicos y de composta en las áreas urbanas y rurales (Hernández y Garduño, 2010).
3.4. Monitoreo de la Calidad de Agua Superficial Cómo se mencionó anteriormente, en el Estado se cuentan con algunos puntos de muestreo de diversos parámetros de calidad del agua superficial en diferentes periodos de tiempo, el siguiente cuadro enlista las estaciones de monitoreo de calidad de aguas superficiales (Indicadores de calidad del agua. CONAGUA, 2016).
- 118 -
- 119 -
- 120 -
Red de Monitoreo de Calidad del Agua Superficial en el Estado de Nuevo León.
FIGURA 3.6
Fuente: Elaboración propia, con datos de Indicadores de calidad del agua. CONAGUA, 2016.
De acuerdo a la información de los Indicadores de Calidad del Agua, el Estado de Nuevo León cuenta con 80 puntos de monitoreo de calidad de agua superficial. Para el caso de DBO5 se tiene que aproximadamente el 70% (56) de los sitios de monitoreo cuentan con excelente y buena calidad, el 29% (23) es aceptable y el 1% (1) está clasificado como contaminado y fuertemente contaminado. Alrededor del 8% (6) de los sitios de monitoreo para DQO están clasificados como contaminados y fuertemente contaminados, el 19% (15) como aceptables, es decir que presentan indicios de contaminación y solo el 73% (59) cuentan con excelente y buena calidad. En SST el 80% (64) de los sitios de monitoreo presentan excelente y buena calidad, el 15% (12) es aceptable, y solo el 5% (4) está clasificado como contaminado, fuertemente contaminado y no disponible. Como se observa en la Figura 3.7.
- 121 -
Distribución de los sitios por indicador y clasificación.
FIGURA 3.7
Fuente: Elaboración propia, con datos de Indicadores de calidad del agua. CONAGUA, 2016.
3.5. Monitoreo de la Calidad de Agua Subterránea El agua subterránea es un recurso muy extendido pero oculto, por lo que los cambios en su calidad frecuentemente son procesos lentos que ocurren debajo de la tierra pero en grandes extensiones, por lo que resulta necesario utilizar redes de monitoreo e interpretar los datos obtenidos. El monitoreo ambiental permite conocer las variaciones de la calidad del agua subterránea en una región y en tiempo, este tipo de monitoreo se realiza a través del muestreo rutinario de pozos en una cierta región. Aunque los pozos muestreados casi siempre son fuentes de abastecimiento público, industrial o doméstico más que pozos de monitoreo especiales. En este caso, de acuerdo con información de laJefatura de Proyecto de Saneamiento y Calidad del Agua del Organismo de Cuenca Río Bravo de la Comisión Nacional del Agua, ésta cuenta con pozos de monitoreo de calidad de agua subterránea, en el Estado de Nuevo León existen 29 pozos de monitoreo (Cuadro 3.4):
- 122 -
Identificador de elaboraciรณn propia, debido a que el OCRB no ha asignado uno para esta red de monitoreo.
- 123 -
Red de Monitoreo de Calidad del Agua Subterránea en el Estado de Nuevo León.
FIGURA 3.8
Fuente: Elaboración propia, con datos de la Jefatura de Proyecto de Saneamiento y Calidad del Agua. CONAGUA, 2016.
La Norma Oficial Mexicana NOM-127-SSA1-1994 establece los límites permisibles de calidad y tratamientos a que debe someterse el agua para su potabilización. Con base en esta, a continuación se muestran los tres principales contaminantes en la red de monitoreo, se encontró que los 29 sitios (100%) rebasan el límite permisible de coliformes fecales (Figura 3.9); de acuerdo con la norma el agua debe desinfectarse con cloro, compuestos de cloro, yodo, ozono, luz ultravioleta; plata iónica o coloidal; coagulación-sedimentación-filtración; filtración en múltiples etapas. El 51.7% de los sitios (15) rebasan el límite de dureza para consumo; el tratamiento necesario es ablandamiento químico o intercambio iónico. Trece sitios (44.8%) están por encima del límite de solidos disueltos totales, la norma es específica para el tratamiento de este contaminante, el cual es coagulación-floculación-sedimentación-filtración y/o intercambio iónico.
- 124 -
Principales contaminantes en los sitios de monitoreo.
FIGURA 3.9
Fuente: Elaboración propia, con datos de la Jefatura de Proyecto de Saneamiento y Calidad del Agua. CONAGUA, 2016.
Dada la superficie del Estado y el gran número de industrias, debería existir una mayor cantidad de pozos que constituyan estaciones dedicadas exclusivamente al monitoreo, y con una ubicación adecuada de tal manera que se puedan detectar cambios potenciales del flujo y de la calidad del agua subterránea.
- 125 -
4. Diagnรณstico Integral y Propuestas en las UAH del Estado
- 128 -
- 129 -
4. Diagnรณstico Integral y Propuestas en las UAH del Estado
- 130 -
4. Diagnóstico Integral y Propuestas en las UAH del Estado 4.1. UAH SANDÍA-LA UNIÓN
4.1.1. INFORMACIÓN DE LA UAH
Nombre: SANDÍA-LA UNIÓN Clave: UAH01 Superficie total (km2): 11,927.07 Superficie dentro del Estado de Nuevo León (km2): 11,927.07 Municipios que abarca la UAH: Aramberri, Doctor Arroyo, Galeana, General Zaragoza, Iturbide, Mier y Noriega Acuífero que abarca la UAH: 1915 Soto la Marina, 1917 Sandía-La Unión, 1921 El Peñuelo-San José El Palmar, 1922 Santa Rita-Cruz de Elorza, 1923 Doctor Arroyo, 2410 Buenavista, 2413 MatehualaHuizache, 2810 Palmillas-Jaumave Cuenca que abarca la UAH: Sierra Madre Oriental, Sierra de Rodríguez, Río Potosí- 1, Rio Pablillo 1, Matehuala, Río Pilón 1, Río Pilón 2, Río Blanco, Río San Antonio, Río Purificación 1, Río JaumaveChihue, Sierra Madre, Presa San José-Los Pilares y otras Volumen Concesionado Superficial (miles de m3): 24,944.65 Volumen Concesionado Subterráneo (miles de m3): 41,110.47 Volumen Concesionado Total (miles de m3): 66,055.12 Aprovechamientos subterráneos en la UAH: 231 Aprovechamientos superficiales en la UAH: 3 Superficie Física de Distritos de Riego en la UAH (ha): sin superficie Superficie Física de Unidades de Riego en la UAH (ha): 1,831.34
Foto: Pozas del Chipitin, N.L.
- 131 -
4.1.2. OFERTA DE AGUA EN LA UAH Se entiende por Oferta de Agua a la cantidad de agua disponible en el medio natural, y se divide en superficial y subterránea. En el caso de la oferta superficial, ésta se calcula estadísticamente y corresponde a los volúmenes medios anuales de escurrimiento natural de la cuenca y escurrimientos desde las cuencas aguas arriba, además de los volúmenes retornos e importaciones. En el Cuadro 4.1 se presentan los volúmenes de entrada de agua existentes en la UAH, mismos que conforman la Oferta Bruta de la UAH. Ubicación de la UAH Sandía-La Unión.
- 132 -
Sin embargo, no toda el agua calculada como oferta estĂĄ disponible para su uso, debido a que existe un volumen demandado fuera de la UAH del orden de 550,611.44 miles de m3, el cual resulta de las condiciones de funcionamiento de las cuencas que forman parte de la UAH, por lo que no puede modificarse. Dichos volĂşmenes, asociados al comportamiento natural de las cuencas se presentan en el Cuadro 4.2.
Finalmente, se obtiene la oferta total neta de agua superficial en la UAH, la cual se muestra en el Cuadro 4.3.
- 133 -
Respecto de la Oferta Subterránea, la misma corresponde a las entradas subterráneas y recarga vertical que tiene incidencia dentro de los límites territoriales de la UAH, en el Cuadro 4.4 se presenta la Oferta Subterránea correspondiente a la UAH.
A diferencia de la Oferta Superficial, para en el caso de este UAH el volumen total se encuentra íntegramente disponible para su uso dentro del mismo. Por lo tanto la Oferta Subterránea Neta corresponde al valor total de aguas subterráneas (RTMA), la cual asciende a 169,600.00 miles de m3. De esta manera y conforme al NOM-011-CNA-2000 la Oferta Total Neta resultante para esta UAH es la siguiente: Oferta Superficial Neta (miles de m3): 170,085.05 Oferta Subterránea Neta (miles de m3): 169,600.00 Oferta Neta Total (miles de m3): 339,685.05
4.1.3. DEMANDA Respecto a las salidas o demanda, éstas se conforman por el volumen de agua que consumen los diferentes sectores (público-urbano, agrícola, industrial, etc.) dentro de los límites territoriales de la UAH. En el caso del agua superficial, los sectores mencionados se incluyen dentro de un volumen anual de extracciones de agua superficial (Uc), cuyo valor se muestra en el Cuadro 4.5.
Es importante recalcar que si bien la demanda superficial es un dato valioso para conocer el comportamiento de agua dentro de los límites territoriales de la UAH, para el cálculo de la disponibilidad de agua en la UAH no es relevante, pues de acuerdo con las autoridades en materia del agua, en el caso del agua superficial solo puede tomarse el agua disponible, por lo que la demanda será proporcional a la disponibilidad actual en la UAH.
- 134 -
En cuanto a la demanda subterránea neta, ésta se conforma por el Volumen Concesionado de Aguas Subterráneas (VCAS) y la Descarga Natural Comprometida (DNCOM), el cual incluye el volumen concesionado a los diferentes sectores que intervienen en la UAH, y cuyo valor se puede ver en el Cuadro 4.6.
En resumen, dentro de la UAH se tiene que la Demanda es la siguiente: Demanda Superficial Neta (miles de m3): 652,176.00 Demanda Subterránea Neta (miles de m3): 118,441.47 Demanda Neta Total (miles de m3): 770,617.46 De esta manera se obtiene que la demanda total neta en la UAH es de 770,617.46 miles de m3 de los cuales el 15.37% son de origen subterráneo y los restantes 84.63% corresponden a la demanda superficial.
Es importante señalar que el valor positivo resultante en el balance superficial nos indica que existe un volumen concesionado menor que el volumen medio anual que ingresa en la UAH. Pero como hemos mencionado antes, el volumen de agua de origen superficial que se utiliza es el que ingresa a la UAH cada año, pues con base en el volumen ingresado se realizan planeaciones y distribución del recurso. Por otra parte el caso del agua subterránea es diferente, pues las UAH tienen agua que han almacenado por muchos años y que es susceptible a la sobreexplotación (fenómeno que se ha dado en diversas partes del país). A continuación se presenta el balance realizado con los datos oficiales reportados por el DOF (Cuadro 4.8).
- 135 -
4.1.5. ANÁLISIS DE LA DEMANDA Para tener un conocimiento más cercano a la realidad, respecto a la demanda de agua dentro de la UAH, es necesario realizar un análisis más detallado de los componentes que la conforman. Para ello, se desglosaron los componentes que conforman los volúmenes concesionados por el uso y tipo de aprovechamiento, dándole un mayor énfasis a la determinación del volumen de agua utilizado en la agricultura, pues ésta actividad es el mayor consumidor de agua.
4.1.5.1.
Volúmenes concesionados
De acuerdo con las estadísticas reportadas en el REPDA, publicado por la CONAGUA, para la UAH Sandía-La Unión se tienen los siguientes volúmenes concesionados de tipo subterráneo divididos por sector (Cuadro 4.9).
De acuerdo con la información del cuadro anterior, se puede observar que la mayor parte del volumen concesionado está asignado al sector agrícola (96.80%), seguido en orden por el sector público-urbano (3.14%), y finalmente el industrial (0.06%). Los siguientes volúmenes concesionados de tipo superficial divididos por sector se presentan en el Cuadro 4.10 de acuerdo con las estadísticas reportadas en el REPDA, publicado por la CONAGUA, para la UAH Sandía-La Unión.
- 136 -
De acuerdo con la información del cuadro anterior, se puede observar que la mayor parte del volumen concesionado e asignado al sector agrícola (100%).
4.1.5.2.
Requerimientos de Riego
En los cuadros anteriores se deja ver que el mayor consumidor de agua es el sector agrícola. Por lo tanto, la metodología propuesta solamente considera hacer un análisis del volumen de agua utilizado en la agricultura, partiendo de los requerimientos de riego calculados para los cultivos establecidos, cuya fuente son superficiales y subterráneas Para ello se determinó la superficie establecida en los ciclos Otoño-Invierno y Primavera-Verano (2015-2016) utilizando imágenes satelitales y Sistema de Información Geográfica, Cuadro 4.11.
- 137 -
En el cuadro anterior se aprecian los requerimientos netos de riego del patrón de cultivos establecido, los cuales se han obtenido a partir de un análisis de la evapotranspiración en la UAH así como un porcentaje de precipitación aprovechable. Dicho análisis fue realizado a través del programa CROPWAT 8.0 y los datos climáticos fueron obtenidos a partir de las normales climatológicas (1981-2010) para las estaciones climatológicas establecidas dentro del área de la UAH. Al conocer la lámina neta requerida por cultivo (en su ciclo correspondiente) y la superficie establecida de cada uno de los mismos, obtenemos que en la UAH se requiere de un volumen neto del orden de 16,691.51 miles de m3. El cultivo de Alfalfa representa el 42.6% de la superficie establecida, sobresaliendo por su superficie de cultivo como por sus altos requerimientos de riego. Con el fin de conocer el volumen requerido en la fuente de abastecimiento se estimó la eficiencia de conducción, distribución y aplicación en el sector agrícola, para ello se utilizaron los datos obtenidos de los Sistemas de Información Geográficas así como las eficiencias de distribución y conducción reportadas por la CONAGUA y las eficiencias promedio de aplicación para los diferentes sistemas de riego (Cuadro 4.12).
De los cálculos anteriores se desprende que el volumen total requerido por el sector agrícola respecto de las aguas en la UAH es de 24,850.54 miles de m3. Este dato es menor que el volumen concesionado para este rubro reportado en el REPDA.
4.1.5.3.
Cálculo de la demanda actual en la UAH
En el siguiente cuadro se presenta la demanda actual existente en la UAH considerando el volumen calculado para el Sector Agrícola, así como el volumen de aguas extraído por el Sector Público-Urbano y los volúmenes asignados para el sector industrial, (Cuadro 4.13).
- 138 -
4.1.6. VOLUMEN DE AGUAS RESIDUALES Se cuentan con 6 de un total de 212 plantas de tratamiento reportadas por el inventario nacional de la CONAGUA y la Jefatura de Proyecto de Saneamiento y Calidad del Agua del Organismo de Cuenca Río Bravo. De ellas la de mayor importancia en la UAH es la de Zaragoza, la cual trata un caudal de aprox. 93% con respecto a su capacidad instalada. En el siguiente cuadro se observa el volumen de agua residual generado y el volumen de agua residual tratada dentro de la UAH (Cuadro 4.14).
4.1.7. BALANCE PROPUESTO DE LA UAH Anteriormente se presentó el Balance General de la UAH utilizando los datos publicados en el DOF, para este caso se ha propuesto una metodología que contempla los valores calculados del volumen de agua consumido por los distintos sectores productivos y el volumen de la oferta de las fuentes de abastecimiento. Dichos valores pueden verse en el Cuadro 4.15 así como el resultado de los componentes del análisis propuesto.
- 139 -
En el Cuadro 4.16 se presenta el balance realizado para la presente UAH con los datos calculados y presentados con anterioridad.
4.1.8. ANÁLISIS DE EFICIENCIAS POR SECTOR EN LA UAH En el manejo y uso del recurso hídrico, entendemos por eficiencia al porcentaje de volumen de agua extraído de la UAH, sea superficial o subterráneo, con relación al volumen de agua efectivamente utilizado por el usuario final, de esta manera, para los tres principales sectores que consumen agua en la UAH se tienen las siguientes eficiencias (Cuadro 4.17).
- 140 -
De acuerdo con el análisis de las eficiencias en cada uno de los sectores antes mencionados, resulta de gran importancia mencionar que el incremento en el valor de eficiencia global repercutirá de manera directa en los volúmenes que se requiere extraer para satisfacer la demanda por sector.
4.1.9. COBERTURA DE AGUA POTABLE En la presente UAH se tiene una cobertura promedio de agua potable de 83.95 %, siendo inferior tanto al promedio nacional (92.3 %) como el promedio estatal (97%). En el siguiente cuadro se presentan los valores promedio de cobertura de agua potable en los municipios que intervienen en la UAH (Cuadro 4.18).
4.1.10. COBERTURA DE DRENAJE En la UAH se tiene una cobertura promedio del sistema de drenaje y alcantarillado de 65.23 %, siendo inferior tanto al promedio nacional (91%) como al promedio estatal (96.6 %). El Cuadro 4.19 muestra los valores promedio de cobertura de drenaje y alcantarillado en los municipios que forman parte de esta UAH.
- 141 -
4.1.11. ANÁLISIS PROSPECTIVO DE LA SITUACIÓN DEL AGUA POTABLE El análisis prospectivo constituye una metodología estratégica que consiste en explorar opciones futuras, riesgos y oportunidades con el fin de ayudar a elaborar rutas estratégicas para alcanzar objetivos definidos como prioritarios. De esta forma, la prospectiva contribuye a tomar decisiones más oportunas, inteligentes y efectivas. El análisis prospectivo se realizó con información de las cabeceras municipales que se encuentran dentro de la UAH estudiado, donde se conjuntaron las proyecciones de incremento poblacional al año 2030 realizadas por la CONAPO, la información de los volúmenes de agua concesionada y volumen de dotación requerida por habitante (datos de CONAGUA) y la información referente a la infraestructura instalada y dotación actual de agua potable por habitante (SAPA).
4.1.11.1. Aramberri En la Figura 4.1 correspondiente a la cabecera municipal de Aramberri, se puede apreciar que la dotación actual está por encima de la requerida con un 73% de aumento para el año 2017, de acuerdo con la información de dotación actual, se recomienda hacer una reducción de la misma. La capacidad instalada indica que será suficiente para cubrir las necesidades de agua potable en el periodo analizado. Proyecciones de la situación de agua potable en la cabecera municipal de Aramberri.
FIGURA 4.1
Elaboración propia con datos de CONAPO, CONAGUA y SAPA, 2014.
- 142 -
4.1.11.2.
Doctor Arroyo
Los datos encontrados referentes a la dotación de agua a la población en la cabecera municipal de Doctor Arroyo indican que la capacidad de la infraestructura instalada en la cabecera municipal será suficiente para cubrir las necesidades de agua potable para el periodo analizado (al año 2030). Bajo la situación de dotación actual de abastecimiento, es necesario mencionar que se está dando a la población un volumen que no cubre de manera adecuada sus necesidades, Figura 4.2. Proyecciones de la situación de agua potable en la cabecera municipal de Doctor Arroyo.
FIGURA 4.2
Elaboración propia con datos de CONAPO, CONAGUA y SAPA, 2014.
- 143 -
4.1.11.3.
Mier y Noriega
Según la información que se tiene para la cabecera municipal de Mier y Noriega Figura 4.3, se presentan problemas con la infraestructura de capacidad instalada ya que no abastecen la dotación requerida, en cuanto a la dotación actual se está dotando a la población de un volumen que es mayor al requerido equivalente al 36% para el año 2017, se sugiere reducir la dotación actual para disminuir los volúmenes de extracción, así como gestionar la capacidad de infraestructura instalada. Proyecciones de la situación de agua potable en la cabecera FIGURA 4.3 municipal de Mier y Noriega.
Elaboración propia con datos de CONAPO, CONAGUA y SAPA, 2014.
En el siguiente cuadro se presenta el estatus que guardan las cabeceras municipales, ubicadas dentro de los límites territoriales de la UAH, en cuanto a la infraestructura instalada actualmente (Cuadro 4.20).
- 144 -
4.1.12. RECOMENDACIONES La UAH se encuentra con un superávit de agua subterránea y superficial por lo que las recomendaciones se enfocan al buen manejo de este recurso. Para ellos, se propone lo siguiente: Elaboración de un plan directorpor UAH con el objetivo de integrar a las unidades de riego, que permita la realización y ejecución de proyectos ejecutivos para infraestructura hidroagrícola, mantenimiento de obras de cabeza, tecnificación parcelaria, que incluya un plan de fortalecimiento empresarial -comercialización- capacitación, con la finalidad de hacer un manejo integral de agua de riego en la UAH. Consolidar la formación de un COTAS con injerencia en la UAH, de tal forma que la sociedad civil tenga una influencia decisiva en el control de las extracciones de agua. Implementar un Programa Integral de Seguimiento del Nivel Estático y Calidad del Agua en la UAH. Para ello se debe de establecer una red de monitoreo compuesto de pozos de observación y medición sistemático. Realizar inventario de superficie agrícola que riega con pozos, así como la superficie que riega con aguas superficiales en esta UAH, para de esta manera conocer los volúmenes extraídos actualmente. Se recomienda hacer estudios respecto a inundaciones en esta UAH, principalmente en los municipios de Aramberri, Doctor Arroyo, Galeana, ya que debido a las condiciones topográficas, el lugar presenta riesgo a inundaciones. También es importante desarrollar un plan de manejo para la prevención de inundaciones en los municipios de Aramberri, Doctor Arroyo, Galeana,
en particular en las siguientes localidades rurales: Los Medina, La Soledad, Santa Ana, Cumbres, Sandia el Chico, Termo Gas, La Nueva Reforma (Buenos Aires), Santa Ana, La Trinidad, La Cuchilla (Pozo Uno), Valle Hermoso, Pozo Dos, La Cabaña (Pozo Tres), Puentes (San Juan y Puentes), La Peña, Francisco I. Madero, Charco de Puentes (Charco Azul), Taponcita de Camarillo, Santa Rosa, Nueva Rosita, Cedritos, San Juan de Avilés, San Pablo de Rueda, Emiliano Zapata, Sandia (Sandia el Grande), Erasmo Vázquez, Santa Rita, Palmillas (Aguilillas), San José del Sitio, Parada Mesa de González, El Tanquillo, San Vicente de González, Santa Inés (La Montaña), San José del Palmar (El Pachón), El Canelo, San Ignacio de Texas, El Canelo (Rancho Luna), El Canelo (Los Jacales), El Centenario (La Punta), La Noria, El Tajo, Margaritas, El Leoncito, San José de González, El Canelito, Pompeya. Dicho plan de manejo debe contemplar la construcción, mantenimiento y/o rehabilitación de infraestructura, además de integrar estudios en zonas de riesgo en caso de que se presenten asentamientos humanos en zonas de inundación. En la UAH se deben de focalizar inversiones para aumentar la oferta, mediante acciones de cosecha de lluvia, reforestación y recarga de mantos acuíferos. Realización de sistemas de captación de agua de lluvia en conjunto de proyectos sustentables en las comunidades rurales que no cuentan con suficiente disponibilidad de agua para cubrir sus necesidades. Apoyar un programa de manejo y conservación de cuencasen la UAH, que favorezcan condiciones adecuadas de escurrimiento, mediante desarrollo de estrategias y programas de reforestación, en conjunto con la construcción de obras de conservación de suelo y agua en las partes altas de lascuencas dentro de la UAH, las cuales también permitan la recuperación de superficie degradada, el crecimiento vegetal y con ello la recarga natural de los acuíferos.
- 145 -
Instalación de infraestructura necesaria (medidores volumétricos) para tener un mayor conocimiento del volumen de agua utilizado en el sector agrícola. Programa de rehabilitación de pozos, en este contexto se enmarca el acondicionamiento de pozos por gestión entre los productores y la Secretaria de Desarrollo Agropecuario para realización de acciones en 35 pozos de las unidades de riego en la UAH. Tecnificar la superficie de riego cuyo aprovechamiento es de origen subterráneo y superficial, de tipo gravedad y/o mixto. La inversión promedio por hectárea es de 50,000.00 pesos, la propuesta para la UAH es tecnificar una superficie de alrededor de 15.44 ha, lo que representaría un volumen de 92.63 miles de m3.
Incentivar el uso de aguas residuales tratadas para su reúso en el sector agrícola. Para el caso de esta UAH la propuesta es elevar el porcentaje de aguas tratadas de 18.19% a 100%. Lo cual, implicaría iniciar o darle seguimiento al mantenimiento de la infraestructura de conducción, de tal manera que se pueda utilizar la capacidad instalada de la infraestructura existente (Lagunas de estabilización en Doctor Arroyo con capacidad instalada de 25 l/s). Con el tratamiento del 100% de aguas residuales se podría realizar el intercambio sectorial de un volumen de 3,538.61 miles de m3. Elevar la cobertura de agua en los municipios de Aramberri, Doctor Arroyo, Galeana, General Zaragoza, y Mier y Noriega de la que tienen actualmente.
En cuanto a la cobertura de drenaje se debe incrementar de la que tienen actualmente en los siguientes municipios:
- 146 -
Si bien esta UAH se encuentra en equilibrio y con disponibilidad de agua, no se debe descuidar el manejo del mismo. Por tanto se propone la realizaciรณn de una inversiรณn del orden de 20.69 millones de pesos, de los cuales el 96.28% se destinarรก para Intercambio sectorial de aguas residuales tratadas y el 3.72% Tecnificaciรณn de superficie de riego.
- 147 -
- 148 -
4.2. UAH NAVIDAD-POTOSÍ-RAÍCES
4.2.1. INFORMACIÓN DE LA UAH
Nombre: NAVIDAD-POTOSÍ-RAÍCES Clave: UAH02 Superficie total (km2): 4,248.15 Superficie dentro del Estado de Nuevo León (km2): 4,248.15 Municipio que abarca la UAH: Galeana Acuífero que abarca la UAH: 1916 Navidad-Potosí-Raíces Cuenca que abarca la UAH: Matehuala, Río Potosí 1, Río San Juan 1, Sierra de Rodríguez, Sierra Madre Oriental Volumen Concesionado Superficial (miles de m3): 420.00 Volumen Concesionado Subterráneo (miles de m3): 157,482.59 Volumen Concesionado Total (miles de m3): 157,902.59 Aprovechamientos subterráneos en la UAH: 604 Aprovechamientos superficiales en la UAH: 1 Superficie Física de Distritos de Riego en la UAH (ha): sin superficie Superficie Física de Unidades de Riego en la UAH (ha):11,214.50
Foto: El Salto, N.L.
- 149 -
4.2.2. OFERTA DE AGUA EN LA UAH Se entiende por Oferta de Agua a la cantidad de agua disponible en el medio natural, y se divide en superficial y subterránea. En el caso de la oferta superficial, ésta se calcula estadísticamente y corresponde a los volúmenes medios anuales de escurrimiento natural de la cuenca y escurrimientos desde las cuencas aguas arriba, además de los volúmenes retornos e importaciones. En el Cuadro 4.24se representan los volúmenes de entrada de agua existentes en la UAH, mismos que conforman la Oferta Bruta de la UAH. Ubicación de la UAH Natividad-Potosí-Raíces.
- 150 -
Sin embargo, no toda el agua calculada como oferta estĂĄ disponible para su uso, debido a que existe un volumen demandado fuera de la UAH del orden de 86,075.18 miles de m3, el cual resulta de las condiciones de funcionamiento de las cuencas que forman parte de la UAH, por lo que no puede modificarse. Dichos volĂşmenes, asociados al comportamiento natural de las cuencas se presentan en el Cuadro 4.25.
Finalmente, se obtiene la oferta total neta de agua superficial en la UAH, la cual se muestra en el Cuadro 4.26.
- 151 -
Respecto de la Oferta Subterránea, la misma corresponde a las entradas subterráneas y recarga vertical que tiene incidencia dentro de los límites territoriales de la UAH, en el Cuadro 4.27 se presenta la Oferta Subterránea correspondiente a la UAH.
A diferencia de la Oferta Superficial, para en el caso de esta UAH el volumen total se encuentra íntegramente disponible para su uso dentro del mismo. Por lo tanto la Oferta Subterránea Neta corresponde al valor total de aguas subterráneas (RTMA), la cual asciende a 98,000.00 miles de m3. De esta manera y conforme al NOM-011-CNA-2000 la Oferta Total Neta resultante para esta UAH es la siguiente: Oferta Superficial Neta (miles de m3): 29,417.69 Oferta Subterránea Neta (miles de m3): 98,000.00 Oferta Neta Total (miles de m3): 127,417.69
4.2.3. DEMANDA Respecto a las salidas o demanda, éstas se conforman por el volumen de agua que consumen los diferentes sectores (público-urbano, agrícola, industrial, etc.) dentro de los límites territoriales de la UAH. En el caso del agua superficial, los sectores mencionados se incluyen dentro de un volumen anual de extracciones de agua superficial (Uc), cuyo valor se muestra en el Cuadro 4.28.
- 152 -
Es importante recalcar que si bien la demanda superficial es un dato valioso para conocer el comportamiento de agua dentro de los límites territoriales de la UAH, para el cálculo de la disponibilidad de agua en la UAH no es relevante, pues de acuerdo con las autoridades en materia del agua, en el caso del agua superficial solo puede tomarse el agua disponible, por lo que la demanda será proporcional a la disponibilidad actual en la UAH. En cuanto a la demanda subterránea neta, ésta se conforma por el Volumen Concesionado de Aguas Subterráneas (VCAS) y la Descarga Natural Comprometida (DNCOM), el cual incluye el volumen concesionado a los diferentes sectores que intervienen en la UAH, y cuyo valor se puede ver en el Cuadro 4.29:
En resumen, dentro de la UAH se tiene que la Demanda es la siguiente: Demanda Superficial Neta (miles de m3): 87,515.91 Demanda Subterránea Neta (miles de m3): 157,295.59 Demanda Neta Total (miles de m3): 244,811.50 De esta manera se obtiene que la demanda total neta en la UAH es de 244,811.50 miles de m3 de los cuales el 64.25% son de origen subterráneo y los restantes 35.75% corresponden a la demanda superficial.
4.2.4. BALANCE CON DATOS OFICIALES A continuación se presentan los balances tanto de aguas superficiales como subterráneas resultantes del análisis de la información oficial reportada por el DOF (Cuadro 4.30).
- 153 -
Es importante señalar que el valor positivo resultante en el balance superficial nos indica que existe un volumen concesionado menor que el volumen medio anual que ingresa en la UAH. Pero como hemos mencionado antes, el volumen de agua de origen superficial que se utiliza es el que ingresa a la UAH cada año, pues con base en el volumen ingresado se realizan planeaciones y distribución del recurso. Por otra parte, el caso del agua subterránea es diferente, pues las UAH tienen agua que han almacenado por muchos años y que es susceptible a la sobreexplotación (fenómeno que se ha dado en diversas partes del país). A continuación se presenta el balance realizado con los datos oficiales reportados por el DOF (Cuadro 4.31).
4.2.5. ANÁLISIS DE LA DEMANDA Para tener un conocimiento más cercano a la realidad, respecto a la demanda de agua dentro de la UAH, es necesario realizar un análisis más detallado de los componentes que la conforman. Para ello, se desglosaron los componentes que conforman los volúmenes concesionados por el uso y tipo de aprovechamiento, dándole un mayor énfasis a la determinación del volumen de agua utilizado en la agricultura, pues ésta actividad es el mayor consumidor de agua.
4.2.5.1.
Volúmenes concesionados
De acuerdo con las estadísticas reportadas en el REPDA, publicado por la CONAGUA, para la UAH Navidad-PotosíRaíces se tienen los siguientes volúmenes concesionados de tipo subterráneo divididos por sector (Cuadro 4.32).
- 154 -
De acuerdo con la información del cuadro anterior, se puede observar que la mayor parte del volumen concesionado está asignado al sector agrícola (99.86%), seguido en orden por el sector Industrial (0.08%), y finalmente el PublicoUrbano (0.06%). Los siguientes volúmenes concesionados de tipo superficial divididos por sector se presentan en el Cuadro 4.33 de acuerdo con las estadísticas reportadas en el REPDA, publicado por la CONAGUA, para la UAH Navidad-Potosí-Raíces.
De acuerdo con la información del cuadro anterior, se puede observar que la mayor parte del volumen concesionado está asignado al sector agrícola (100%).
4.2.5.2.
Requerimientos de Riego
En los cuadros anteriores se deja ver que el mayor consumidor de agua es el sector agrícola. Por lo tanto, la metodología propuesta solamente considera hacer un análisis del volumen de agua utilizado en la agricultura, partiendo de los requerimientos de riego calculados para los cultivos establecidos, cuya fuente son superficiales y subterráneas. Para ello se determinó la superficie establecida en los ciclos Otoño-Invierno y Primavera-Verano (2015-2016) utilizando imágenes satelitales y Sistema de Información Geográfica, Cuadro 4.34.
- 155 -
En el cuadro anterior se aprecian los requerimientos netos de riego del patrón de cultivos establecidos, los cuales se han obtenido a partir de un análisis de la evapotranspiración en la UAH así como un porcentaje de precipitación aprovechable. Dicho análisis fue realizado a través del programa CROPWAT 8.0 y los datos climáticos fueron obtenidos a partir de las normales climatológicas (1981-2010) para las estaciones climatológicas establecidas dentro del área de la UAH. Al conocer la lámina neta requerida por cultivo (en su ciclo correspondiente) y la superficie establecida de cada uno de los mismos, obtenemos que en la UAH se requiere de un volumen neto del orden de 79,875.34miles de m3. Los cultivos de Maíz, Papa y Alfalfa representan el 82.6% de la superficie establecida, sobresaliendo el cultivo de Maíz y Papa, tanto por su superficie de cultivo como por sus altos requerimientos de riego. Con el fin de conocer el volumen requerido en la fuente de abastecimiento se estimó la eficiencia de conducción, distribución y aplicación en el sector agrícola, para ello se utilizaron los datos obtenidos de los Sistemas de Información Geográficas así como las eficiencias de distribución y conducción reportadas por la CONAGUA y las eficiencias promedio de aplicación para los diferentes sistemas de riego (Cuadro 4.35).
- 156 -
De los cálculos anteriores se desprende que el volumen total requerido por el sector agrícola respecto de las aguas en la UAH es de 121,972.34miles de m3. Este dato es menor que el volumen concesionado para este rubro reportado en el REPDA.
4.2.5.3.
Cálculo de la demanda actual en la UAH
En el siguiente cuadro se presenta la demanda actual existente en la UAH considerando el volumen calculado para el Sector Agrícola, así como el volumen de aguas extraído por el Sector Público-Urbano y los volúmenes asignados para el sector industrial, (Cuadro 4.36).
- 157 -
4.2.6. VOLUMEN DE AGUAS RESIDUALES Se cuentan con 1 de un total de 212 plantas de tratamiento reportadas por el inventario nacional de la CONAGUA y la Jefatura de Proyecto de Saneamiento y Calidad del Agua del Organismo de Cuenca Río Bravo. En el siguiente cuadro se observa el volumen de agua residual generado y el volumen de agua residual tratada dentro de la UAH (Cuadro 4.37).
4.2.7. BALANCE PROPUESTO DE LA UAH Anteriormente se presentó el Balance General de la UAH utilizando los datos publicados en el DOF, para este caso se ha propuesto una metodología que contempla los valores calculados del volumen de agua consumido por los distintos sectores productivos y el volumen de la oferta de las fuentes de abastecimiento. Dichos valores pueden verse en Cuadro 4.38, así como el resultado de los componentes del análisis propuesto.
- 158 -
En el Cuadro 4.39 se presenta el balance realizado para la presente UAH con los datos calculados y presentados con anterioridad.
4.2.8. ANÁLISIS DE EFICIENCIAS POR SECTOR EN LA UAH En el manejo y uso del recurso hídrico, entendemos por eficiencia al porcentaje de volumen de agua extraído de la UAH, sea superficial o subterráneo, con relación al volumen de agua efectivamente utilizado por el usuario final, de esta manera, para los tres principales sectores que consumen agua en la UAH se tienen las siguientes eficiencias (Cuadro 4.40).
De acuerdo con el análisis de las eficiencias en cada uno de los sectores antes mencionados, resulta de gran importancia mencionar que el incremento en el valor de eficiencia global repercutirá de manera directa en los volúmenes que se requiere extraer para satisfacer la demanda por sector.
4.2.9. COBERTURA DE AGUA POTABLE En la presente UAH se tiene una cobertura promedio de agua potable de81.09 %, siendo inferior tanto al promedio nacional (92.3 %) como el promedio estatal (97%). En el siguiente cuadro se presentan los valores promedio de cobertura de agua potable en los municipios que intervienen en la UAH (Cuadro 4.41).
- 159 -
4.2.10.
COBERTURA DE DRENAJE
En la UAH se tiene una cobertura promedio del sistema de drenaje y alcantarillado de 65.82 %, siendo inferior tanto al promedio nacional (91%) como al promedio estatal (96.6 %). El Cuadro 4.42 muestra los valores promedio de cobertura de drenaje y alcantarillado en los municipios que forman parte de esta UAH.
4.2.11. ANÁLISIS PROSPECTIVO DE LA SITUACIÓN DEL AGUA POTABLE El análisis prospectivo constituye una metodología estratégica que consiste en explorar opciones futuras, riesgos y oportunidades con el fin de ayudar a elaborar rutas estratégicas para alcanzar objetivos definidos como prioritarios. De esta forma, la prospectiva contribuye a tomar decisiones más oportunas, inteligentes y efectivas. El análisis prospectivo se realizó con información de las cabeceras municipales que se encuentran dentro de la UAH estudiado, donde se conjuntaron las proyecciones de incremento poblacional al año 2030 realizadas por la CONAPO, la información de los volúmenes de agua concesionada y volumen de dotación requerida por habitante (datos de CONAGUA) y la información referente a la infraestructura instalada y dotación actual de agua potable por habitante (SAPA). Para la presente UAH no se realizó el Análisis Prospectivo de la situación de agua potable, debido a que no existen cabeceras municipales dentro de los límites territoriales; la población de esta UAH se constituye sólo de pequeñas localidades rurales.
4.2.12. RECOMENDACIONES La UAH se encuentra con un superávit de agua subterránea y superficial por lo que las recomendaciones se enfocan al buen manejo de este recurso. Para ellos, se propone lo siguiente: Elaboración de un plan directorpor UAH con el objetivo de integrar a las unidades de riego, que permita la realización y ejecución de proyectos ejecutivos para
infraestructura hidroagrícola, mantenimiento de obras de cabeza, tecnificación parcelaria, que incluya un plan de fortalecimiento empresarial -comercialización- capacitación, con la finalidad de hacer un manejo integral de agua de riego en la UAH. Consolidar la formación de un COTAS con injerencia en la UAH, de tal forma que la sociedad civil tenga una influencia decisiva en el control de las extracciones de agua.
- 160 -
Implementar un Programa Integral de Seguimiento del Nivel Estático y Calidad del Agua en la UAH. Para ello se debe de establecer una red de monitoreo compuesto de pozos de observación y medición sistemático. Realizar inventario de superficie agrícola que riega con pozos, así como la superficie que riega con aguas superficiales en esta UAH, para de esta manera conocer los volúmenes extraídos actualmente. Se recomienda hacer estudios respecto a inundaciones en esta UAH, principalmente en el municipio de Galeana,ya que debido a las condiciones topográficas, el lugar presenta riesgo a inundaciones. También es importante desarrollar un plan de manejo para la prevención de inundaciones en el municipio de Galeana, en particular en las siguientes localidades rurales: La Casita, El Erial, Aquiles Serdán (La Hediondilla), Lote Uno Fracción Navidad (Benito Juárez), La Concha, Santa María de Ramos, San Rafael, Venustiano Carranza Grupo B (Los Taracos), Miguel Hidalgo, San Joaquín, La Paz, Francisco Villa, La Trinidad (El Cedrito), Catarino Rodríguez (El Potosí), Los Pocitos, El Tokio, El Carmen, La Leona, La Nueva Primavera, San José de Raíces, Refugio de los Ibarra. Dicho plan de manejo debe contemplar la construcción, mantenimiento y/o rehabilitación de infraestructura, además de integrar estudios en zonas de riesgo en caso de que se presenten asentamientos humanos en zonas de inundación. En la UAH se deben de focalizar inversiones para aumentar la oferta, mediante acciones de cosecha de lluvia, reforestación y recarga de mantos acuíferos. Realización de sistemas de captación de agua de lluvia en conjunto de proyectos sustentables en las comunidades rurales que no cuentan con suficiente disponibilidad de agua para cubrir sus necesidades.
Apoyar un programa de manejo y conservación de cuencasen la UAH, que favorezcan condiciones adecuadas de escurrimiento, mediante desarrollo de estrategias y programas de reforestación, en conjunto con la construcción de obras de conservación de suelo y agua en las partes altas de lascuencas dentro de la UAH, las cuales también permitan la recuperación de superficie degradada, el crecimiento vegetal y con ello la recarga natural de los acuíferos. Instalación de infraestructura necesaria (medidores volumétricos) para tener un mayor conocimiento del volumen de agua utilizado en el sector agrícola. Programa de rehabilitación de pozos, en este contexto se enmarca el acondicionamiento de pozos por gestión entre los productores y la Secretaria de Desarrollo Agropecuario para realización de acciones en 50 pozos de las unidades de riego en la UAH. Tecnificar y/o modernizar la superficie de riego cuyo aprovechamiento es de origen subterráneo y superficial, de tipo gravedad y/o mixto. La inversión promedio por hectárea es de 50,000.00 pesos, la propuesta para la UAH es tecnificar una superficie de alrededor de 6,181.54 ha, lo que representaría un volumen de 37,089.24 miles de m3. Incentivar el uso de aguas residuales tratadas para su reúso en el sector agrícola. Para el caso de esta UAH la propuesta es usar el 100% de estas, por tanto, se debe iniciar o darle seguimiento al mantenimiento de la infraestructura de conducción, de tal manera que se pueda hacer uso de la capacidad instalada (1.45 l/s) en la planta actual activa dentro de la UAH. Derivado de lo anterior, se propone el intercambio sectorial de agua tratada del orden de 235 miles de m3. Elevar la cobertura de agua en el municipio de Galeana de la que tienen actualmente.
- 161 -
En cuanto a la cobertura de drenaje se debe incrementar de la que tienen actualmente en el municipio:
Si bien esta UAH se encuentra en equilibrio y con disponibilidad de agua, no se debe descuidar el manejo del mismo. Por tanto se propone la realizaciรณn de una inversiรณn del orden de 310.4 millones de pesos, de los cuales el 99.57% se destinarรก para la tecnificaciรณn de superficie de riego y el 0.43% para el intercambio sectorial de aguas residuales tratadas.
- 162 -
4.3. UAH CITRÍCOLA SUR
4.3.1. INFORMACIÓN DE LA UAH
Nombre: CITRÍCOLA SUR Clave: UAH03 Superficie total (km2): 4,184.73 Superficie dentro del Estado de Nuevo León (km2): 4,184.73 Municipios que abarca la UAH: Galeana, General Terán, Hualahuises, Iturbide, Linares, Montemorelos, Rayones. Acuífero que abarca la UAH: 1914 Citrícola sur Cuenca que abarca la UAH:Río san Lorenzo, Río san juan 1, Sierra madre oriental, Río conchos, Río potosí 1, Río potosí 2, Río Pablillo 2, Arroyo los Anegados o Conchos 2, Río Camacho, Río Pablillo 1, RíoPilón 1 Volumen Concesionado Superficial (miles de m3): 443,211.81 Volumen Concesionado Subterráneo (miles de m3): 138,882.32 Volumen Concesionado Total (miles de m3): 582,094.13 Aprovechamientos subterráneos en la UAH: 2,290 Aprovechamientos superficiales en la UAH: 44 Superficie Física de Distritos de Riego en la UAH (ha): sin superficie Superficie Física de Unidades de Riego en la UAH (ha): 24,450.05 Foto: Parque La Huasteca
- 163 -
4.3.2. OFERTA DE AGUA EN LA UAH Se entiende por Oferta de Agua a la cantidad de agua disponible en el medio natural, y se divide en superficial y subterránea. En el caso de la oferta superficial, ésta se calcula estadísticamente y corresponde a los volúmenes medios anuales de escurrimiento natural de la cuenca y escurrimientos desde las cuencas aguas arriba, además de los volúmenes retornos e importaciones. En el Cuadro 4.46se presentan los volúmenes de entrada de agua existentes en la UAH, mismos que conforman la Oferta Bruta de la UAH. Ubicación de la UAH Citrícola Sur.
- 164 -
Sin embargo, no toda el agua calculada como oferta estĂĄ disponible para su uso, debido a que existe un volumen demandado fuera de la UAH del orden de 560,329.89 miles de m3, el cual resulta de las condiciones de funcionamiento de las cuencas que forman parte de la UAH, por lo que no puede modificarse. Dichos volĂşmenes, asociados al comportamiento natural de las cuencas se presentan en el Cuadro 4.47.
Finalmente, se obtiene la oferta total neta de agua superficial en la UAH, la cual se muestra en el Cuadro 4.48.
- 165 -
Respecto de la Oferta Subterránea, la misma corresponde a las entradas subterráneas y recarga vertical que tiene incidencia dentro de los límites territoriales de la UAH, en el Cuadro 4.49 se presenta la Oferta Subterránea correspondiente a la UAH.
A diferencia de la Oferta Superficial, para el caso de esta UAH el volumen total se encuentra íntegramente disponible para su uso dentro del mismo. Por lo tanto la Oferta Subterránea Neta corresponde al valor total de aguas subterráneas (RTMA), la cual asciende a 75,100.00 miles de m3. De esta manera y conforme al NOM-011-CNA-2000 la Oferta Total Neta resultante para esta UAH es la siguiente: Oferta Superficial Neta (miles de m3): 407,283.96 Oferta Subterránea Neta (miles de m3): 75,100.00 Oferta Neta Total (miles de m3): 482,383.96
4.3.3. DEMANDA Respecto a las salidas o demanda, éstas se conforman por el volumen de agua que consumen los diferentes sectores (público-urbano, agrícola, industrial, etc.) dentro de los límites territoriales de la UAH. En el caso del agua superficial, los sectores mencionados se incluyen dentro de un volumen anual de extracciones de agua superficial (Uc), cuyo valor se muestra en el Cuadro 4.50.
- 166 -
Es importante recalcar que si bien la demanda superficial es un dato valioso para conocer el comportamiento de agua dentro de los límites territoriales de la UAH, para el cálculo de la disponibilidad de agua en la UAH no es relevante, pues de acuerdo con las autoridades en materia del agua, en el caso del agua superficial solo puede tomarse el agua disponible, por lo que la demanda será proporcional a la disponibilidad actual en la UAH. En cuanto a la demanda subterránea neta, ésta se conforma por el Volumen Concesionado de Aguas Subterráneas (VCAS) y la Descarga Natural Comprometida (DNCOM), el cual incluye el volumen concesionado a los diferentes sectores que intervienen en la UAH, y cuyo valor se puede ver en el Cuadro 4.51:
En resumen, dentro de la UAH se tiene que la Demanda es la siguiente: Demanda Superficial Neta (miles de m3): 845,681.96 Demanda Subterránea Neta (miles de m3): 112,266.66 Demanda Neta Total (miles de m3): 957,948.62 De esta manera se obtiene que la demanda total neta en la UAH es de 957,948.62 miles de m3 de los cuales el 11.72% son de origen subterráneo y los restantes 88.28% corresponden a la demanda superficial.
4.3.4. BALANCE CON DATOS OFICIALES A continuación se presentan los balances de aguas superficiales y subterráneas resultantes del análisis de la información oficial reportada por el DOF (Cuadro 4.52).
- 167 -
Es importante señalar que el valor positivo resultante en el balance superficial nos indica que existe un volumen concesionado menor que el volumen medio anual que ingresa en la UAH. Pero como hemos mencionado antes, el volumen de agua de origen superficial que se utiliza es el que ingresa a la UAH cada año, pues con base en el volumen ingresado se realizan planeaciones y distribución del recurso. Por otra parte el caso del agua subterránea es diferente, pues las UAH tienen agua que han almacenado por muchos años y que es susceptible a la sobreexplotación (fenómeno que se ha dado en diversas partes del país). A continuación se presenta el balance realizado con los datos oficiales reportados por el DOF (Cuadro 4.53).
4.3.5. ANÁLISIS DE LA DEMANDA Para tener un conocimiento más cercano a la realidad, respecto a la demanda de agua dentro de la UAH, es necesario realizar un análisis más detallado de los componentes que la conforman. Para ello, se desglosaron los componentes que conforman los volúmenes concesionados por el uso y tipo de aprovechamiento, dándole un mayor énfasis a la determinación del volumen de agua utilizado en la agricultura, pues ésta actividad es el mayor consumidor de agua.
4.3.5.1.
Volúmenes concesionados
De acuerdo con las estadísticas reportadas en el REPDA, publicado por la CONAGUA, para la UAH Citrícola Sur se tienen los siguientes volúmenes concesionados de tipo subterráneo divididos por sector (Cuadro 4.54).
- 168 -
De acuerdo con la información del cuadro anterior, se puede observar que la mayor parte del volumen concesionado está asignado al sector agrícola (98.41%), seguido en orden por el sector Industrial (1.08%), Público-Urbano (0.37) y finalmente Generación de energía (0.14%). Los siguientes volúmenes concesionados de tipo superficial divididos por sector se presentan en el Cuadro 4.55 de acuerdo con las estadísticas reportadas en el REPDA, publicado por la CONAGUA, para la UAH Citrícola Sur.
De acuerdo con la información del cuadro anterior, se puede observar que la mayor parte del volumen concesionado está asignado al sector público-urbano (80.30%), seguido en orden al sector agrícola (19.69%).
4.3.5.2 Requerimientos de Riego En los cuadros anteriores se deja ver que el mayor consumidor de agua subterránea es el sector agrícola, y para agua superficial el sector público urbano seguido del agrícola. Por lo tanto, la metodología propuesta solamente considera hacer un análisis del volumen de agua utilizado en la agricultura, partiendo de los requerimientos de riego calculados para los cultivos establecidos, cuya fuente son superficiales y subterráneas. Para ello se determinó la superficie establecida en los ciclos Otoño-Invierno y Primavera-Verano (2015-2016) utilizando imágenes satelitales ySistema de Información Geográfica, Cuadro 4.56.
- 169 -
- 170 -
En el cuadro anterior se aprecian los requerimientos netos de riego del patrón de cultivos establecidos, los cuales se han obtenido a partir de un análisis de la evapotranspiración en la UAH así como un porcentaje de precipitación aprovechable. Dicho análisis fue realizado a través del programa CROPWAT 8.0 y los datos climáticos fueron obtenidos a partir de las normales climatológicas (1981-2010) para las estaciones climatológicas establecidas dentro del área de la UAH. Al conocer la lámina neta requerida por cultivo (en su ciclo correspondiente) y la superficie establecida de cada uno de los mismos, obtenemos que en la UAH se requiere de un volumen neto del orden de 143,056.38 miles de m3. Los cultivos de Naranja valencia y Pastos representan el 35.76% de la superficie establecida, sobresaliendo el cultivo de Pastos tanto por su superficie de cultivo como por sus altos requerimientos de riego. Con el fin de conocer el volumen requerido en la fuente de abastecimiento se estimó la eficiencia de conducción, distribución y aplicación en el sector agrícola, para ello se utilizaron los datos obtenidos de los Sistemas de Información Geográficas, así como las eficiencias de distribución y conducción reportadas por la CONAGUA y las eficiencias promedio de aplicación para los diferentes sistemas de riego (Cuadro 4.57).
De los cálculos anteriores se desprende que el volumen total requerido por el sector agrícola respecto de las aguas en la UAH es de 290,163.35 miles de m3. Este dato es mayor que el volumen concesionado para este rubro reportado en el REPDA.
- 171 -
4.3.5.3.
Cálculo de la demanda actual en la UAH
En el siguiente cuadro se presenta la demanda actual existente en la UAH considerando el volumen calculado para el Sector Agrícola, así como el volumen de aguas extraído por el Sector Público-Urbano y los volúmenes asignados para el Sector Industrial, (Cuadro 4.58).
4.3.6. VOLUMEN DE AGUAS RESIDUALES Se cuentan con 6 de un total de 212 plantas de tratamiento reportadas por el inventario nacional de la CONAGUA y la Jefatura de Proyecto de Saneamiento y Calidad del Agua del Organismo de Cuenca Río Bravo. De ellas la de mayor importancia en la UAH es la de Iturbide la cual trata un caudal de aprox. el 100% con respecto a su capacidad instalada. En el siguiente cuadro se observa el volumen de agua residual generado y el volumen de agua residual tratada dentro de la UAH (Cuadro 4.59).
- 172 -
4.3.7. BALANCE PROPUESTO DE LA UAH Anteriormente se presentó el Balance General de la UAH utilizando los datos publicados en el DOF, para este caso se ha propuesto una metodología que contempla los valores calculados del volumen de agua consumido por los distintos sectores productivos y el volumen de la oferta de las fuentes de abastecimiento. Dichos valores pueden verse en el Cuadro 4.60, así como el resultado de los componentes del análisis propuesto.
En el Cuadro 4.61 se presenta el balance realizado para la presente UAH con los datos calculados y presentados con anterioridad.
- 173 -
4.3.8. ANÁLISIS DE EFICIENCIAS POR SECTOR EN LA UAH En el manejo y uso del recurso hídrico, entendemos por eficiencia al porcentaje de volumen de agua extraído de la UAH, sea superficial o subterráneo, con relación al volumen de agua efectivamente utilizado por el usuario final, de esta manera, para los tres principales sectores que consumen agua en la UAH se tienen las siguientes eficiencias (Cuadro 4.62).
De acuerdo con el análisis de las eficiencias en cada uno de los sectores antes mencionados, resulta de gran importancia mencionar que el incremento en el valor de eficiencia global repercutirá de manera directa en los volúmenes que se requiere extraer para satisfacer la demanda por sector.
4.3.9. COBERTURA DE AGUA POTABLE En la presente UAH se tiene una cobertura promedio de agua potable de 91.27 %, siendo ligeramente inferior tanto al promedio nacional (92.3 %) como el promedio estatal (97%). En el siguiente cuadro se presentan los valores promedio de cobertura de agua potable en los municipios que intervienen en la UAH (Cuadro 4.63).
4.3.10.
COBERTURA DE DRENAJE
En la UAH se tiene una cobertura promedio del sistema de drenaje y alcantarillado de 80.89 %, siendo inferior tanto al promedio nacional (91%) como al promedio estatal (96.6 %). El Cuadro 4.64 muestra los valores promedio de cobertura de drenaje y alcantarillado en los municipios que forman parte de esta UAH.
- 174 -
4.3.11. ANÁLISIS PROSPECTIVO DE LA SITUACIÓN DEL AGUA POTABLE El análisis prospectivo constituye una metodología estratégica que consiste en explorar opciones futuras, riesgos y oportunidades con el fin de ayudar a elaborar rutas estratégicas para alcanzar objetivos definidos como prioritarios. De esta forma, la prospectiva contribuye a tomar decisiones más oportunas, inteligentes y efectivas. El análisis prospectivo se realizó con información de las cabeceras municipales que se encuentran dentro de la UAH estudiado, donde se conjuntaron las proyecciones de incremento poblacional al año 2030 realizadas por la CONAPO, la información de los volúmenes de agua concesionada y volumen de dotación requerida por habitante (datos de CONAGUA) y la información referente a la infraestructura instalada y dotación actual de agua potable por habitante (SAPA).
4.3.11.1. Galeana La capacidad instalada de la infraestructura de abastecimiento será suficiente para cubrir las necesidades de la población para el periodo que se está analizando (al año 2030), como se puede apreciar en la (Figura 4.4) la dotación actual está por encima de la requerida equivalente a un 12% con respecto al año 2017, por lo que es conveniente reducir el volumen de dotación actual. Proyecciones de la situación del agua potable en la cabecera FIGURA 4.4 municipal de Galeana.
Fuente: Elaboración propia con datos de CONAPO, CONAGUA y SAPA, 2014.
- 175 -
4.3.11.2. Hualahuises De acuerdo con la información disponible de la cabecera municipal de Hualahuises, se aprecia que se está dotando a la población de un volumen mayor al requerido equivalente al 71% para el 2017, por lo cual se recomienda disminuir el volumen de la dotación actual, y así mismo reducir los volúmenes de extracción (Figura 4.5). Proyecciones de la situación del agua potable en la cabecera municipal de Hualahuises.
FIGURA 4.5
Fuente: Elaboración propia con datos de CONAPO, CONAGUA y SAPA, 2014.
4.3.11.3. Linares Según la información que se tiene en la cabecera municipal de Linares, la capacidad de infraestructura instalada será suficiente para garantizar el abasto agua hasta el año 2020, por lo que se sugiere gestionar el incremento de la misma Figura 4.6.
- 176 -
Proyecciones de la situación del agua potable en la cabecera municipal de Linares.
FIGURA 4.6
Fuente: Elaboración propia con datos de CONAPO, CONAGUA y SAPA, 2014.
En el siguiente cuadro se presenta el estatus que guardan las cabeceras municipales, ubicadas dentro de los límites territoriales de la UAH, en cuanto a la infraestructura instalada actualmente (Cuadro 4.65).
- 177 -
4.3.12. RECOMENDACIONES Las recomendaciones que se sugieren para conseguir el equilibrio hídrico en la UAH Citrícola Sur, se presentarán de acuerdo a los sectores más importantes a atender. Aplicar la ley en el control, manejo y revisión de la existencia de un uso adecuado en los volúmenes actuales de las concesiones de agua subterránea y superficial. Para poder realizar esto se debe de tener en cuenta los acuerdos y disposiciones que anualmente se determinen en la NOM-011-CONAGUA-2000, así como lo dispuesto en la Ley de Aguas Nacionales en lo relativo al ordenamiento a aguas subterráneas y superficiales (veda, reglamento o reserva). La propuesta es que se regularice el 100% de los volúmenes sobreexplotados. Para la presente UAH, esta acción representará un ahorro de 584,271.28 miles de m3, lo que implica reducir en un 100% el déficit total dela UAH, además de tener un volumen recuperado de 90,176.86 miles de m3. Elaboración de un plan directorpor UAH con el objetivo de integrar a las unidades de riego, que permita la realización y ejecución de proyectos ejecutivos para infraestructura hidroagrícola, mantenimiento de obras de cabeza, tecnificación parcelaria, que incluya un plan de fortalecimiento empresarial -comercializacióncapacitación, con la finalidad de hacer un manejo integral de agua de riego en la UAH. Consolidar la formación de un COTAS con injerencia en la UAH, de tal forma que la sociedad civil tenga una influencia decisiva en el control de las extracciones de agua. Implementar un Programa Integral de Seguimiento del Nivel Estático y Calidad del Agua en la UAH. Para ello se debe de establecer una red de monitoreo compuesto de pozos de observación y medición sistemático.
Realizar inventario de superficie agrícola que riega con pozos, así como la superficie que riega con aguas superficiales en esta UAH, para de esta manera conocer los volúmenes extraídos actualmente. Se recomienda hacer estudios respecto a inundaciones en esta UAH, principalmente en los municipios de General Terán, Linares, Montemorelos, ya que debido a las condiciones topográficas, el lugar presenta riesgo a inundaciones. También es importante desarrollar un plan de manejo para la prevención de inundaciones en los municipios de General Terán, Linares, Montemorelos, en particular en las siguientes localidades rurales: San Gabriel, San José, Dolores de San Julián, La Bota, La Garita, Los Fresnos, La Primavera de Jiménez, San Miguel, La Soledad, San Ignacio, Las Comas, San Cristobal, San Jacinto (La Garita), San Francisco, La Escondida, La Florida, Los Prados, La Pamona, Gustavo Alanis Karr, La Gloria, El Milagro, El Refugio, Loma Blanca, Zapata, El Venadito, El Panalito, Emiliano Zapata, San Pedro de los Olotitos, San Francisco, La Libertad, Las Comitas, La Rosita, La Escondida, El Curricán, El Gallo, Los Elizondo, San Isidro (San Antonio) [Agroindustrias], La Guadiana, La Paz, San José, San Luis (JLBG), Los Tules (Santa Gertrudis), Las Flores, La Gloria, Cerro Prieto, El Mirador, Los Leones, La Rosita, Media Luna, Nuevo San Antonio, Las Tres A (San Antonio), San Ignacio, Guadalupe, El Ramaje, Santa Rosa (La Pita), Ojo de Agua, La Víbora, Gerardo Jiménez Cantú (Ex-Hacienda Lozada), Lozada. Dicho plan de manejo debe contemplar la construcción, mantenimiento y/o rehabilitación de infraestructura, además de integrar estudios en zonas de riesgo en caso de que se presenten asentamientos humanos en zonas de inundación.
- 178 -
En la UAH se deben de focalizar inversiones para aumentar la oferta, mediante acciones de cosecha de lluvia, reforestación y recarga de mantos acuíferos. Realización de sistemas de captación de agua de lluvia en conjunto de proyectos sustentables en las comunidades rurales que no cuentan con suficiente disponibilidad de agua para cubrir sus necesidades. Apoyar un programa de manejo y conservación de cuencasen la UAH, que favorezcan condiciones adecuadas de escurrimiento, mediante desarrollo de estrategias y programas de reforestación, en conjunto con la construcción de obras de conservación de suelo y agua en las partes altas de lascuencas dentro de la UAH, las cuales también permitan la recuperación de superficie degradada, el crecimiento vegetal y con ello la recarga natural de los acuíferos. Instalación de infraestructura necesaria (medidores volumétricos) para tener un mayor conocimiento del volumen de agua utilizado en el sector agrícola.
Programa de rehabilitación de pozos, en este contexto se enmarca el acondicionamiento de pozos por gestión entre los productores y la Secretaria de Desarrollo Agropecuario para realización de acciones en 75 pozos de las unidades de riego en la UAH. Tecnificar la superficie de riego cuyo aprovechamiento es de origen subterráneo y superficial, de tipo gravedad y/o mixto. La inversión promedio por hectárea es de 50,000.00 pesos, la propuesta para la UAH es tecnificar una superficie de alrededor de 18,354.77 ha, lo que representaría un volumen de 110,128.64 miles de m3. Incentivar el uso de aguas residuales tratadas para su reúso en el sector agrícola. Para el caso de esta UAH la propuesta es elevar el porcentaje de aguas tratadas de 88.12% a 100%. Con el tratamiento del 100% de aguas residuales se podría realizar el intercambio sectorial de un volumen de 729 miles de m3. Elevar la cobertura de agua en los municipios de Galeana, General Terán y Rayones de la que tienen actualmente.
- 179 -
En cuanto a la cobertura de drenaje se debe incrementar de la que tienen actualmente en los siguientes municipios:
Para llevar al equilibrio a esta UAH se deben de tomar las medidas necesarias para evitar la sobreexplotación de volúmenes concesionados en la UAH, así como una inversión del orden de 1,003.55 millones de pesos, de los cuales el 99.55% se destinará para la tecnificación de superficie de riego y el 0.45% para el intercambio sectorial de aguas residuales.
- 180 -
4.4. UAH ÁREA METROPOLITANA DE MONTERREY
4.4.1. INFORMACIÓN DE LA UAH
Nombre: ÁREA METROPOLITANA DE MONTERREY Clave: UAH04 Superficie total (km2): 6,923.10 Superficie dentro del Estado de Nuevo León (km2): 6,923.10 Municipios que abarca la UAH: Abasolo, Apodaca, Cadereyta Jiménez, El Carmen, Cerralvo, Ciénega de Flores, Doctor González, García, San Pedro Garza García, General Escobedo, General Zuazua, Guadalupe, Higueras, Juárez, Marín, Mina, Monterrey, Pesquería, Los Ramones, Salinas Victoria, San Nicolás de los Garza, Hidalgo, Santa Catarina, Santiago, Villaldama. Acuífero que abarca la UAH: 1906 área metropolitana de Monterrey, 1907 campo buenos aires, 1909 campo durazno, 1910 campo Topo chico, 1911 cañón del Huajuco, 1919 campo cerritos, 1920 campo papagayos, 1924 el carmen-salinas-victoria Cuenca que abarca la UAH: Río Salado, Río Álamo, Río Pesquería, Río Salinas, Río San Juan 1 Volumen Concesionado Superficial (miles de m3): 154,312.69 Volumen Concesionado Subterráneo (miles de m3): 346,880.40 Volumen Concesionado Total (miles de m3): 501,193.09 Aprovechamientos subterráneos en la UAH: 3,689 Aprovechamientos superficiales en la UAH: 48 Superficie Física de Distritos de Riego en la UAH (ha): sin superficie Superficie Física de Unidades de Riego en la UAH (ha): 15,582.02 Foto: Cascada Cola de Caballo
- 181 -
4.4.2. OFERTA DE AGUA EN LA UAH Se entiende por Oferta de Agua a la cantidad de agua disponible en el medio natural, y se divide en superficial y subterránea. En el caso de la oferta superficial, ésta se calcula estadísticamente y corresponde a los volúmenes medios anuales de escurrimiento natural de la cuenca y escurrimientos desde las cuencas aguas arriba, además de los volúmenes retornos e importaciones. En el Cuadro 4.69se representan los volúmenes de entrada de agua existentes en la UAH, mismos que conforman la Oferta Bruta de la UAH. Ubicación de la UAH Área Metropolitana de Monterrey.
- 182 -
Sin embargo, no toda el agua calculada como oferta estĂĄ disponible para su uso, debido a que existe un volumen demandado fuera de la UAH del orden de 158,513.74 miles de m3, el cual resulta de las condiciones de funcionamiento de las cuencas que forman parte de la UAH, por lo que no puede modificarse. Dichos volĂşmenes, asociados al comportamiento natural de las cuencas se presentan en el Cuadro 4.70.
Finalmente, se obtiene la oferta total neta de agua superficial en la UAH, la cual se muestra en el Cuadro 4.71.
- 183 -
Respecto de la Oferta Subterránea, la misma corresponde a las entradas subterráneas y recarga vertical que tiene incidencia dentro de los límites territoriales de la UAH, en el Cuadro 4.72 se presenta la Oferta Subterránea correspondiente a la UAH.
A diferencia de la Oferta Superficial, para el caso de esta UAH el volumen total se encuentra íntegramente disponible para su uso dentro del mismo. Por lo tanto la Oferta Subterránea Neta corresponde al valor total de aguas subterráneas (RTMA), la cual asciende a 223,400.00 miles de m3. De esta manera y conforme al NOM-011-CNA-2000 la Oferta Total Neta resultante para esta UAH es la siguiente: Oferta Superficial Neta (miles de m3): 196,509.52 Oferta Subterránea Neta (miles de m3): 223,400.00 Oferta Neta Total (miles de m3): 419,909.52
4.4.3. DEMANDA Respecto a las salidas o demanda, éstas se conforman por el volumen de agua que consumen los diferentes sectores (público-urbano, agrícola, industrial, etc.) dentro de los límites territoriales de la UAH. En el caso del agua superficial, los sectores mencionados se incluyen dentro de un volumen anual de extracciones de agua superficial (Uc), cuyo valor se muestra en el Cuadro 4.73.
- 184 -
Es importante recalcar que si bien la demanda superficial es un dato valioso para conocer el comportamiento de agua dentro de los límites territoriales de la UAH, para el cálculo de la disponibilidad de agua en la UAH no es relevante, pues de acuerdo con las autoridades en materia del agua, en el caso del agua superficial solo puede tomarse el agua disponible, por lo que la demanda será proporcional a la disponibilidad actual en la UAH. En cuanto a la demanda subterránea neta, ésta se conforma por el Volumen Concesionado de Aguas Subterráneas (VCAS) y la Descarga Natural Comprometida (DNCOM), el cual incluye el volumen concesionado a los diferentes sectores que intervienen en la UAH, y cuyo valor se puede ver en el Cuadro 4.74:
En resumen, dentro de la UAH se tiene que la Demanda es la siguiente: Demanda Superficial Neta (miles de m3): 391,985.31 Demanda Subterránea Neta (miles de m3): 285,930.74 Demanda Neta Total (miles de m3): 677,916.04 De esta manera se obtiene que la demanda total neta en la UAH es de 677,916.04 miles de m3 de los cuales el 42.18% son de origen subterráneo y los restantes 57.82% corresponden a la demanda superficial.
4.4.4. BALANCE CON DATOS OFICIALES A continuación se presentan los balances tanto de aguas superficiales como subterráneas resultantes del análisis de la información oficial reportada por el DOF (Cuadro 4.75).
- 185 -
Es importante señalar que el valor negativo resultante en el balance superficial nos indica que existe un volumen concesionado mayor que el volumen medio anual que ingresa en la UAH. Pero como hemos mencionado antes, el volumen de agua de origen superficial que se utiliza es el que ingresa a la UAH cada año, pues con base en el volumen ingresado se realizan planeaciones y distribución del recurso. Por otra parte el caso del agua subterránea es diferente, pues las UAH tienen agua que han almacenado por muchos años y que es susceptible a la sobreexplotación (fenómeno que se ha dado en diversas partes del país). A continuación se presenta el balance realizado con los datos oficiales reportados por el DOF (Cuadro 4.76).
4.4.5. ANÁLISIS DE LA DEMANDA Para tener un conocimiento más cercano a la realidad, respecto a la demanda de agua dentro de la UAH, es necesario realizar un análisis más detallado de los componentes que la conforman. Para ello, se desglosaron los componentes que conforman los volúmenes concesionados por el uso y tipo de aprovechamiento, dándole un mayor énfasis a la determinación del volumen de agua utilizado en la agricultura, pues ésta actividad es el mayor consumidor de agua.
4.4.5.1.
Volúmenes concesionados
De acuerdo con las estadísticas reportadas en el REPDA, publicado por la CONAGUA, para la UAH Área Metropolitana de Monterrey se tienen los siguientes volúmenes concesionados de tipo subterráneo divididos por sector (Cuadro 4.77).
De acuerdo con la información del cuadro anterior, se puede observar que la mayor parte del volumen concesionado está asignado al sector agrícola (41.47%), seguido en orden por el sector público-urbano (34.98%), y finalmente el industrial (23.55%). Los siguientes volúmenes concesionados de tipo superficial divididos por sector se presentan en el Cuadro 4.78 de acuerdo con las estadísticas reportadas en el REPDA, publicado por la CONAGUA, para la UAH Área Metropolitana de Monterrey.
- 186 -
De acuerdo con la información del cuadro anterior, se puede observar que la mayor parte del volumen concesionado está asignado al sector agrícola (99.95%), seguido en orden por el sector público-urbano (0.04).
4.4.5.2.
Requerimientos de Riego
En los cuadros anteriores se deja ver que el mayor consumidor de agua es el sector agrícola. Por lo tanto, la metodología propuesta solamente considera hacer un análisis del volumen de agua utilizado en la agricultura, partiendo de los requerimientos de riego calculados para los cultivos establecidos, cuya fuente son superficiales y subterráneas. Para ello se determinó la superficie establecida en los ciclos Otoño-Invierno y Primavera-Verano (2015-2016) utilizando imágenes satelitales y Sistema de Información Geográfica, Cuadro 4.79.
- 187 -
En el cuadro anterior se aprecian los requerimientos netos de riego del patrón de cultivos establecido, los cuales se han obtenido a partir de un análisis de la evapotranspiración en la UAH así como un porcentaje de precipitación aprovechable. Dicho análisis fue realizado a través del programa CROPWAT 8.0 y los datos climáticos fueron obtenidos a partir de las normales climatológicas (1981-2010) para las estaciones climatológicas establecidas dentro del área de la UAH. Al conocer la lámina neta requerida por cultivo (en su ciclo correspondiente) y la superficie establecida de cada uno de los mismos, obtenemos que en la UAH se requiere de un volumen neto del orden de 78,121.58 miles de m3.El cultivo de Pastos y trigo representa el 49.53% de la superficie establecida, sobresaliendo el cultivo de pastos tanto por su superficie de cultivo como por sus altos requerimientos de riego. Con el fin de conocer el volumen requerido en la fuente de abastecimiento se estimó la eficiencia de conducción, distribución y aplicación en el sector agrícola, para ello se utilizaron los datos obtenidos de los Sistemas de Información Geográficas, así como las eficiencias de distribución y conducción reportadas por la CONAGUA y las eficiencias promedio de aplicación para los diferentes sistemas de riego (Cuadro 4.80).
De los cálculos anteriores se desprende que el volumen total requerido por el sector agrícola respecto de las aguas en la UAH es de 160,468.52 miles de m3. Este dato es menor que el volumen concesionado para este rubro reportado en el REPDA.
4.4.5.3.
Cálculo de la demanda actual en la UAH
En el siguiente cuadro se presenta la demanda actual existente en la UAH considerando el volumen calculado para el Sector Agrícola, así como el volumen de aguas extraído por el Sector Público-Urbano y los volúmenes asignados para el Sector Industrial, (Cuadro 4.81).
- 188 -
4.4.6.
VOLUMEN DE AGUAS RESIDUALES
Se cuentan con 135 de un total de 212 plantas de tratamiento reportadas por el inventario nacional de la CONAGUA y la Jefatura de Proyecto de Saneamiento y Calidad del Agua del Organismo de Cuenca Río Bravo. De ellas las tres de mayor importancia en la UAH son las de Salinas Victoria, Pap. Maldonado y Pesquería, las cuales tratan un caudal de aprox. 100% con respecto a su capacidad instalada. En el siguiente cuadro se observa el volumen de agua residual generado y el volumen de agua residual tratada dentro de la UAH (Cuadro 4.82).
4.4.7.
BALANCE PROPUESTO DE LA UAH
Anteriormente se presentó el Balance General de la UAH utilizando los datos publicados en el DOF, para este caso se ha propuesto una metodología que contempla los valores calculados del volumen de agua consumido por los distintos sectores productivos y el volumen de la oferta de las fuentes de abastecimiento. Dichos valores pueden verse en el Cuadro 4.83, así como el resultado de los componentes del análisis propuesto.
- 189 -
En el Cuadro 4.84 se presenta el balance realizado para la presente UAH con los datos calculados y presentados con anterioridad.
4.4.8. ANÁLISIS DE EFICIENCIAS POR SECTOR EN LA UAH En el manejo y uso del recurso hídrico, entendemos por eficiencia al porcentaje de volumen de agua extraído de la UAH, sea superficial o subterráneo, con relación al volumen de agua efectivamente utilizado por el usuario final, de esta manera, para los tres principales sectores que consumen agua en la UAH se tienen las siguientes eficiencias (Cuadro 4.85).
- 190 -
De acuerdo con el análisis de las eficiencias en cada uno de los sectores antes mencionados, resulta de gran importancia mencionar que el incremento en el valor de eficiencia global repercutirá de manera directa en los volúmenes que se requiere extraer para satisfacer la demanda por sector.
4.4.9.
COBERTURA DE AGUA POTABLE
En la presente UAH se tiene una cobertura promedio de agua potable de 97.78 %, siendo superior tanto al promedio nacional (92.3%) como el promedio estatal (97%). En el siguiente cuadro se presentan los valores promedio de cobertura de agua potable en los municipios que intervienen en la UAH (Cuadro 4.86).
- 191 -
4.4.10.
COBERTURA DE DRENAJE
En la UAH se tiene una cobertura promedio del sistema de drenaje y alcantarillado de 98.41 %, siendo superior tanto al promedio nacional (91%) como al promedio estatal (96.6%). El Cuadro 4.87 muestra los valores promedio de cobertura de drenaje y alcantarillado en los municipios que forman parte de esta UAH.
- 192 -
4.4.11.
ANÁLISIS PROSPECTIVO DE LA SITUACIÓN DEL AGUA POTABLE
El análisis prospectivo constituye una metodología estratégica que consiste en explorar opciones futuras, riesgos y oportunidades con el fin de ayudar a elaborar rutas estratégicas para alcanzar objetivos definidos como prioritarios. De esta forma, la prospectiva contribuye a tomar decisiones más oportunas, inteligentes y efectivas. El análisis prospectivo se realizó con información de las cabeceras municipales que se encuentran dentro de la UAH estudiado, donde se conjuntaron las proyecciones de incremento poblacional al año 2030 realizadas por la CONAPO, la información de los volúmenes de agua concesionada y volumen de dotación requerida por habitante (datos de CONAGUA) y la información referente a la infraestructura instalada y dotación actual de agua potable por habitante (SAPA).
4.4.11.1.
El Carmen
De acuerdo a la información para la cabecera municipal de El Carmen se tiene que invertir en la capacidad Instalada para satisfacer las necesidades de abasto de agua potable a la población. Respecto a la dotación actual el volumen está por encima de la requerida (79%), se recomienda hacer una reducción de los volúmenes de extracción (Figura 4.7). Proyecciones de la situación del agua potable en la cabecera municipal de Carmen.
FIGURA 4.7
Fuente: Elaboración propia con datos de CONAPO, CONAGUA y SAPA, 2014.
- 193 -
4.4.11.2.
Ciénega de Flores
En la Figura 4.8 correspondiente a la cabecera municipal de Ciénega de Flores se puede apreciar que la dotación actual está por encima de la requerida por lo que se recomienda disminuir la dotación. Es importante hacer notar que la infraestructura instalada es insuficiente para garantizar el abasto de dotación requerida, por lo que es conveniente invertir en esta para satisfacer las necesidades de abasto de agua potable a la población. . Proyecciones de la situación del agua potable en la cabecera municipal de Ciénega de Flores.
FIGURA 4.8
Fuente: Elaboración propia con datos de CONAPO, CONAGUA y SAPA, 2014.
- 194 -
4.4.11.3.
Doctor González
De acuerdo con la información disponible de la cabecera municipal Doctor González (Figura 4.9), se observa que existe una dotación actual por encima de la requerida (67%) por lo que se deben disminuir los volúmenes de extracción. En cuanto a la capacidad de la infraestructura instalada en el municipio no se espera que existan problemas de abastecimiento para el periodo analizando (al año 2030). Proyecciones de la situación del agua potable en la cabecera municipal de Doctor González.
FIGURA 4.9
Fuente: Elaboración propia con datos de CONAPO, CONAGUA y SAPA, 2014.
- 195 -
4.4.11.4. García Los datos encontrados, referentes a la dotación de agua para la población en la cabecera municipal de García; indican que la infraestructura de la capacidad instalada es insuficiente para suministrar los volúmenes de dotación requerida y actual, en consecuencia es urgente gestionar el incremento de la misma, Figura 4.10.
Proyecciones de la situación del agua potable en la cabecera municipal de García.
FIGURA 4.10
Fuente: Elaboración propia con datos de CONAPO, CONAGUA y SAPA, 2014.
- 196 -
4.4.11.5. Fraccionamiento Real Palmas En la Figura 4.11 correspondiente a la cabecera municipal de Fraccionamiento Real Palmas, se presentan problemas con la infraestructura de capacidad instalada ya que es insuficiente para garantizar el abasto de dotaciรณn requerida, por lo que es conveniente gestionar para aumentar su capacidad.
Proyecciones de la situaciรณn del agua potable en la cabecera municipal de Fraccionamiento Real Palmas.
FIGURA 4.11
Fuente: Elaboraciรณn propia con datos de CONAPO, CONAGUA y SAPA, 2014.
- 197 -
4.4.11.6. Marín De acuerdo a la información que se tiene para la cabecera municipal de Marín, se presenta problemas con la dotación actual la cual es mayor en un 67% con respecto de la dotación requerida para el año 2017. Así mismo es recomendable disminuir los volúmenes de dotación actual Figura 4.12.
Proyecciones de la situación del agua potable en la cabecera municipal de Marín.
FIGURA 4.12
Fuente: Elaboración propia con datos de CONAPO, CONAGUA y SAPA, 2014.
- 198 -
4.4.11.7. Monterrey Como se puede apreciar en la cabecera municipal de Monterrey la dotación actual está por debajo de la dotación requerida en un 38% para el año 2017, lo cual no se está dotando a la población de un volumen adecuado para cubrir de manera correcta sus necesidades Por lo que resulta necesario llevar acabo las inversiones necesarias que ayuden a elevar el nivel de dotación actual de agua a la población Figura 4.13. Proyecciones de la situación del agua potable en la cabecera municipal de Monterrey.
FIGURA 4.13
Fuente: Elaboración propia con datos de CONAPO, CONAGUA y SAPA, 2014.
- 199 -
4.4.11.8.
Salinas Victoria
En laFigura 4.14 correspondiente a la cabecera municipal de Salinas Victoria la dotaciรณn actual estรก ligeramente por encima de la dotaciรณn requerida, en cuanto a la infraestructura de capacidad instalada no presenta problema alguno por lo menos en el periodo analizado (2010-2030).
Proyecciones de la situaciรณn del agua potable en la cabecera municipal de Salinas Victoria.
FIGURA 4.14
Fuente: Elaboraciรณn propia con datos de CONAPO, CONAGUA y SAPA, 2014.
- 200 -
4.4.11.9. Santiago De acuerdo con la información de la cabecera municipal de Santiago Figura 4.15, se aprecia que se está dotando a la población de un volumen mayor al requerido equivalente al 49% para el 2017, por lo cual se recomienda disminuir el volumen de la dotación actual, y así reducir los volúmenes de extracción.
Proyecciones de la situación del agua potable en la cabecera municipal de Santiago.
FIGURA 4.15
Fuente: Elaboración propia con datos de CONAPO, CONAGUA y SAPA, 2014.
- 201 -
En el siguiente cuadro se presenta el estatus que guardan las cabeceras municipales, ubicadas dentro de los límites territoriales de la UAH, en cuanto a la infraestructura instalada actualmente (Cuadro 4.88).
4.4.12. RECOMENDACIONES Las recomendaciones que se sugieren para conseguir el equilibrio hídrico en la UAH Área Metropolitana de Monterrey, se presentarán de acuerdo a los sectores más importantes a atender. Aplicar la ley en el control, manejo y revisión de la existencia de un uso adecuado en los volúmenes actuales de las concesiones de agua subterránea y superficial. Para poder realizar esto se debe de tener en cuenta los acuerdos y disposiciones que anualmente se determinen en la NOM-011-CONAGUA-2000, así como lo dispuesto en la Ley de Aguas Nacionales en lo relativo al ordenamiento a aguas subterráneas y superficiales (veda, reglamento o reserva). La propuesta es que se regularice el 100% de los volúmenes sobreexplotados. Para esta UAH, esta acción representará un ahorro de
464,445.85 miles de m3, lo que implica reducir en un 100% el déficit total dela UAH, además de tener un volumen recuperado de 268,854.59 miles de m3. Construcción y/o rehabilitación de obras de protección para mitigación de daños ocasionados por eventos hidrometeorológicos extremos. Implementar un Programa Integral de Seguimiento del Nivel Estático y Calidad del Agua en la UAH. Para ello se debe de establecer una red de monitoreo compuesto de pozos de observación y medición sistemático. Realizar inventario de superficie agrícola que riega con pozos, así como la superficie que riega con aguas superficiales en esta UAH, para de esta manera conocer los volúmenes extraídos actualmente.
- 202 -
Se recomienda hacer estudios respecto a inundaciones en esta UAH, principalmente en los municipios de Abasolo, Apodaca, Cadereyta Jiménez, El Carmen, Ciénega de Flores, Doctor González, García, San Pedro Garza García, General Escobedo, General Zuazua, Guadalupe, Higueras, Juárez, Marín, Mina, Monterrey, Pesquería, Los Ramones, Salinas Victoria, Hidalgo, Santa Catarina, Santiago, ya que debido a las condiciones topográficas, el lugar presenta riesgo a inundaciones. También es importante desarrollar un plan de manejo para la prevención de inundaciones en los municipios de Abasolo, Apodaca, Cadereyta Jiménez, El Carmen, Ciénega de Flores, Doctor González, García, San Pedro Garza García, General Escobedo, General Zuazua, Guadalupe, Higueras, Juárez, Marín, Mina, Monterrey, Pesquería, Los Ramones, Salinas Victoria, Hidalgo, Santa Catarina, Santiago, en particular en las siguientes localidades urbanas: Abasolo, Ciudad Apodaca, Santa Rosa, Prados de Santa Rosa, ExHacienda Santa Rosa, Misión San Pablo, Carmen, Ciénega de Flores, Doctor González, García, Valle de Lincoln, Parque Industrial Ciudad Mitras, San Pedro Garza García, Ciudad General Escobedo, General Zuazua, Guadalupe, Las Escobas, Higueras, Ciudad Benito Juárez, Monterrey, Pesquería, Colinas del Aeropuerto, Salinas Victoria, Missión, Ciudad Santa Catarina, así como las localidades rurales dentro de estos. Dicho plan de manejo debe contemplar la construcción, mantenimiento y/o rehabilitación de infraestructura, además de integrar estudios en zonas de riesgo en caso de que se presenten asentamientos humanos en zonas de inundación.
En la UAH se deben de focalizar inversiones para aumentar la oferta, mediante acciones de cosecha de lluvia, reforestación y recarga de mantos acuíferos. Apoyar un programa de manejo y conservación de cuencasen la UAH, que favorezcan condiciones adecuadas de escurrimiento, mediante desarrollo de estrategias y programas de reforestación, en conjunto con la construcción de obras de conservación de suelo y agua en las partes altas de lascuencas dentro de la UAH, las cuales también permitan la recuperación de superficie degradada, el crecimiento vegetal y con ello la recarga natural de los acuíferos. Instalación de infraestructura necesaria (medidores volumétricos) para tener un mayor conocimiento del volumen de agua utilizado en el sector agrícola. Tecnificar la superficie de riego cuyo aprovechamiento es de origen subterráneo y superficial, de tipo gravedad y/o mixto. La inversión promedio por hectárea es de 50,000.00 pesos, la propuesta para la UAH es tecnificar una superficie de alrededor de 10,324.81 ha, lo que representaría un volumen de 61,948.84 miles de m3. En el caso específico de esta UAH se propone utilizar el uso del 100% de las aguas residuales. En este contexto, se propone el intercambio sectorial de agua del orden de 73, 855 miles de m3. Elevar la cobertura de agua en los municipios de Doctor González, Los Ramones y Salinas Victoria de la que tienen actualmente.
- 203 -
En cuanto a la cobertura de drenaje se debe incrementar de la que tienen actualmente en los siguientes municipios:
Para llevar al equilibrio a esta UAH se deben de tomar las medidas necesarias para evitar la sobreexplotación de volúmenes concesionados en la UAH, así como una inversión del orden de 932.17millones de pesos, de los cuales el 55.38% se destinará para Tecnificación de superficie de riego y el 44.62% para el intercambio sectorial de aguas residuales.
- 204 -
4.5. UAH CITRÍCOLA NORTE
4.5.1. INFORMACIÓN DE LA UAH
Nombre: CITRÍCOLA NORTE Clave: UAH05 Superficie total (km2): 5,789.45 Superficie dentro del Estado de Nuevo León (km2): 5,789.45 Municipios que abarca la UAH: Allende, Cadereyta Jiménez, China, Galeana, General Terán, Juárez, Montemorelos, Los Ramones, Rayones, Santiago. Acuífero que abarca la UAH: 1912 Citrícola norte Cuenca que abarca la UAH: Río Pesquería, Río san Lorenzo, Río san juan 1, Sierra madre oriental, Río conchos, Río potosí 1 Volumen Concesionado Superficial (miles de m3): 237,199.54 Volumen Concesionado Subterráneo (miles de m3): 514,457.21 Volumen Concesionado Total (miles de m3): 751,656.75 Aprovechamientos subterráneos en la UAH: 7,430 Aprovechamientos superficiales en la UAH: 152 Superficie Física de Distritos de Riego en la UAH (ha): 42.27 Superficie Física de Unidades de Riego en la UAH (ha): 34,943.49
Foto: Cañón de Matacanes
- 205 -
4.5.2. OFERTA DE AGUA EN LA UAH Se entiende por Oferta de Agua a la cantidad de agua disponible en el medio natural, y se divide en superficial y subterránea. En el caso de la oferta superficial, ésta se calcula estadísticamente y corresponde a los volúmenes medios anuales de escurrimiento natural de la cuenca y escurrimientos desde las cuencas aguas arriba, además de los volúmenes retornos e importaciones. En el Cuadro 4.92se representan los volúmenes de entrada de agua existentes en la UAH, mismos que conforman la Oferta Bruta de la UAH. Ubicación de la UAH Citrícola Norte.
- 206 -
Sin embargo, no toda el agua calculada como oferta estĂĄ disponible para su uso, debido a que existe un volumen demandado fuera de la UAH del orden de 321,423.63 miles de m3, el cual resulta de las condiciones de funcionamiento de las cuencas que forman parte de la UAH, por lo que no puede modificarse. Dichos volĂşmenes, asociados al comportamiento natural de las cuencas se presentan en el Cuadro 4.93.
Finalmente, se obtiene la oferta total neta de agua superficial en la UAH, la cual se muestra en el Cuadro 4.94.
- 207 -
Respecto de la Oferta Subterránea, la misma corresponde a las entradas subterráneas y recarga vertical que tiene incidencia dentro de los límites territoriales de la UAH, en el Cuadro 4.95 se presenta la Oferta Subterránea correspondiente a la UAH.
A diferencia de la Oferta Superficial, para el caso de esta UAH el volumen total se encuentra íntegramente disponible para su uso dentro del mismo. Por lo tanto la Oferta Subterránea Neta corresponde al valor total de aguas subterráneas (RTMA), la cual asciende a 191,900.00 miles de m3. De esta manera y conforme al NOM-011-CNA-2000 la Oferta Total Neta resultante para esta UAH es la siguiente: Oferta Superficial Neta (miles de m3): 352,369.53 Oferta Subterránea Neta (miles de m3): 191,900.00 Oferta Neta Total (miles de m3): 544,269.53
4.5.3. DEMANDA Respecto a las salidas o demanda, éstas se conforman por el volumen de agua que consumen los diferentes sectores (público-urbano, agrícola, industrial, etc.) dentro de los límites territoriales de la UAH. En el caso del agua superficial, los sectores mencionados se incluyen dentro de un volumen anual de extracciones de agua superficial (Uc), cuyo valor se muestra en el Cuadro 4.96.
- 208 -
Es importante recalcar que si bien la demanda superficial es un dato valioso para conocer el comportamiento de agua dentro de los límites territoriales de la UAH, para el cálculo de la disponibilidad de agua en la UAH no es relevante, pues de acuerdo con las autoridades en materia del agua, en el caso del agua superficial solo puede tomarse el agua disponible, por lo que la demanda será proporcional a la disponibilidad actual en la UAH. En cuanto a la demanda subterránea neta, ésta se conforma por el Volumen Concesionado de Aguas Subterráneas (VCAS) y la Descarga Natural Comprometida (DNCOM), el cual incluye el volumen concesionado a los diferentes sectores que intervienen en la UAH, y cuyo valor se puede ver en el Cuadro 4.97:
En resumen, dentro de la UAH se tiene que la Demanda es la siguiente: Demanda Superficial Neta (miles de m3): 730,870.47 Demanda Subterránea Neta (miles de m3): 311,375.91 Demanda Neta Total (miles de m3): 1,042,246.38 De esta manera se obtiene que la demanda total neta en la UAH es de 1,042,246.38 miles de m3 de los cuales el 29.88% son de origen subterráneo y los restantes 70.12% corresponden a la demanda superficial.
4.5.4. BALANCE CON DATOS OFICIALES A continuación se presentan los balances tanto de aguas superficiales como subterráneas resultantes del análisis de la información oficial reportada por el DOF (Cuadro 4.98).
- 209 -
Es importante señalar que el valor negativo resultante en el balance superficial nos indica que existe un volumen concesionado mayor que el volumen medio anual que ingresa en la UAH. Pero como hemos mencionado antes, el volumen de agua de origen superficial que se utiliza es el que ingresa a la UAH cada año, pues con base en el volumen ingresado se realizan planeaciones y distribución del recurso. Por otra parte el caso del agua subterránea es diferente, pues las UAH tienen agua que han almacenado por muchos años y que es susceptible a la sobreexplotación (fenómeno que se ha dado en diversas partes del país). A continuación se presenta el balance realizado con los datos oficiales reportados por el DOF (Cuadro 4.99).
4.5.5. ANÁLISIS DE LA DEMANDA Para tener un conocimiento más cercano a la realidad, respecto a la demanda de agua dentro de la UAH, es necesario realizar un análisis más detallado de los componentes que la conforman. Para ello, se desglosaron los componentes que conforman los volúmenes concesionados por el uso y tipo de aprovechamiento, dándole un mayor énfasis a la determinación del volumen de agua utilizado en la agricultura, pues ésta actividad es el mayor consumidor de agua.
4.5.5.1.
Volúmenes concesionados
De acuerdo con las estadísticas reportadas en el REPDA, publicado por la CONAGUA, para la UAH Citrícola Norte se tienen los siguientes volúmenes concesionados de tipo subterráneo divididos por sector (Cuadro 4.100).
- 210 -
De acuerdo con la información del cuadro anterior, se puede observar que la mayor parte del volumen concesionado está asignado al sector agrícola (96.42%), seguido en orden por el sector industrial (1.94%) y finalmente públicourbano (1.65%). Los siguientes volúmenes concesionados de tipo superficial divididos por sector se presentan en el Cuadro 4.101 de acuerdo con las estadísticas reportadas en el REPDA, publicado por la CONAGUA, para la UAH Citrícola Norte.
De acuerdo con la información del cuadro anterior, se puede observar que la mayor parte del volumen concesionado está asignado al sector agrícola (100%).
4.5.5.2.
Requerimientos de Riego
En los cuadros anteriores se deja ver que el mayor consumidor de agua es el sector agrícola. Por lo tanto, la metodología propuesta solamente considera hacer un análisis del volumen de agua utilizado en la agricultura, partiendo de los requerimientos de riego calculados para los cultivos establecidos, cuya fuente son superficiales y subterráneas. Para ello se determinó la superficie establecida en los ciclos Otoño-Invierno y Primavera-Verano (2015-2016) utilizando imágenes satelitales y Sistema de Información Geográfica, Cuadro 4.102.
- 211 -
- 212 -
En el cuadro anterior se aprecian los requerimientos netos de riego del patrón de cultivos establecido, los cuales se han obtenido a partir de un análisis de la evapotranspiración en la UAH así como un porcentaje de precipitación aprovechable. Dicho análisis fue realizado a través del programa CROPWAT 8.0 y los datos climáticos fueron obtenidos a partir de las normales climatológicas (1981-2010) para las estaciones climatológicas establecidas dentro del área de la UAH. Al conocer la lámina neta requerida por cultivo (en su ciclo correspondiente) y la superficie establecida de cada uno de los mismos, obtenemos que en la UAH se requiere de un volumen neto del orden de 255,965.99 miles de m3.Los cultivos de Naranja y Pastos representan el 59.07 % de la superficie establecida, sobresaliendo el cultivo de Naranja tanto por su superficie de cultivo como por sus altos requerimientos de riego. Con el fin de conocer el volumen requerido en la fuente de abastecimiento se estimó la eficiencia de conducción, distribución y aplicación en el sector agrícola, para ello se utilizaron los datos obtenidos de los Sistemas de Información Geográficas, así como las eficiencias de distribución y conducción reportadas por la CONAGUA y las eficiencias promedio de aplicación para los diferentes sistemas de riego (Cuadro 4.103).
De los cálculos anteriores se desprende que el volumen total requerido por el sector agrícola respecto de las aguas en la UAH es de 490,824.28 miles de m3. Este dato es mayor que el volumen concesionado para este rubro reportado en el REPDA.
- 213 -
4.5.5.3.
Cálculo de la demanda actual en la UAH
En el siguiente cuadro se presenta la demanda actual existente en la UAH considerando el volumen calculado para el Sector Agrícola, así como el volumen de aguas extraído por el Sector Público-Urbano y los volúmenes asignados para el Sector Industrial, (Cuadro 4.104).
4.5.6. VOLUMEN DE AGUAS RESIDUALES Se cuentan con 36 de un total de 212 plantas de tratamiento reportadas por el inventario nacional de la CONAGUA y la Jefatura de Proyecto de Saneamiento y Calidad del Agua del Organismo de Cuenca Río Bravo. De ellas la de mayor importancia en la UAH es la de Montemorelos I, la cual trata un caudal aprox. del 100% con respecto a su capacidad instalada. En el siguiente cuadro se observa el volumen de agua residual generado y el volumen de agua residual tratada dentro de la UAH (Cuadro 4.105).
4.5.7. BALANCE PROPUESTO DE LA UAH Anteriormente se presentó el Balance General de la UAH utilizando los datos publicados en el DOF, para este caso se ha propuesto una metodología que contempla los valores calculados del volumen de agua consumido por los distintos sectores productivos y el volumen de la oferta de las fuentes de abastecimiento. Dichos valores pueden verse en el Cuadro 4.106, así como el resultado de los componentes del análisis propuesto.
- 214 -
En el Cuadro 4.107se presenta el balance realizado para la presente UAH con los datos calculados y presentados con anterioridad.
4.5.8. ANÁLISIS DE EFICIENCIAS POR SECTOR EN LA UAH En el manejo y uso del recurso hídrico, entendemos por eficiencia al porcentaje de volumen de agua extraído de la UAH, sea superficial o subterráneo, con relación al volumen de agua efectivamente utilizado por el usuario final, de esta manera, para los tres principales sectores que consumen agua en la UAH se tienen las siguientes eficiencias (Cuadro 4.108).
- 215 -
De acuerdo con el análisis de las eficiencias en cada uno de los sectores antes mencionados, resulta de gran importancia mencionar que el incremento en el valor de eficiencia global repercutirá de manera directa en los volúmenes que se requiere extraer para satisfacer la demanda por sector.
4.5.9. COBERTURA DE AGUA POTABLE En la presente UAH se tiene una cobertura promedio de agua potable de 93.94%, siendo ligeramente superior al promedio nacional (92.3%), e inferior al promedio estatal (97%). En el siguiente cuadro se presentan los valores promedio de cobertura de agua potable en los municipios que intervienen en la UAH (Cuadro 4.109).
4.5.10.
COBERTURA DE DRENAJE
En la UAH se tiene una cobertura promedio del sistema de drenaje y alcantarillado de 93.41 %, siendo ligeramente superior al promedio nacional (91%), e inferior al promedio estatal (96.6%). El Cuadro 4.110 muestra los valores promedio de cobertura de drenaje y alcantarillado en los municipios que forman parte de esta UAH.
- 216 -
4.5.11. ANÁLISIS PROSPECTIVO DE LA SITUACIÓN DEL AGUA POTABLE El análisis prospectivo constituye una metodología estratégica que consiste en explorar opciones futuras, riesgos y oportunidades con el fin de ayudar a elaborar rutas estratégicas para alcanzar objetivos definidos como prioritarios. De esta forma, la prospectiva contribuye a tomar decisiones más oportunas, inteligentes y efectivas. El análisis prospectivo se realizó con información de las cabeceras municipales que se encuentran dentro de la UAH estudiado, donde se conjuntaron las proyecciones de incremento poblacional al año 2030 realizadas por la CONAPO, la información de los volúmenes de agua concesionada y volumen de dotación requerida por habitante (datos de CONAGUA) y la información referente a la infraestructura instalada y dotación actual de agua potable por habitante (SAPA).
- 217 -
4.5.11.1.
Ciudad de Allende
La situación que se percibe la cabecera municipal de Ciudad de Allende es la siguiente: se cuenta con la infraestructura para cubrir las necesidades actuales de la población, respecto a la dotación actual los volúmenes son mayores que los requeridos, en este sentido se recomienda su disminución para reducir los volúmenes de extracción, (Figura 4.16).
Proyecciones de la situación del agua potable en la cabecera municipal de Ciudad de Allende.
FIGURA 4.16
Fuente: Elaboración propia con datos de CONAPO, CONAGUA y SAPA, 2014.
- 218 -
4.5.11.2.
Cadereyta Jiménez
En la cabecera municipal de Cadereyta Jiménez, se muestra que la capacidad instalada será suficiente para garantizar el abastecimiento de agua hasta el año 2018 por lo que se debe invertir en infraestructura. También se observa que no se está dotando a la población de un volumen adecuado para cubrir sus necesidades, por lo tanto resulta necesario llevar a cabo las inversiones necesarias para elevar el nivel de dotación de agua a la población, (Figura 4.17). Proyecciones de la situación del agua potable en la cabecera municipal de Cadereyta Jiménez.
FIGURA 4.17
Fuente: Elaboración propia con datos de CONAPO, CONAGUA y SAPA, 2014.
- 219 -
4.5.11.3.
Ciudad General Terán
De acuerdo con la información de la cabecera municipal de Ciudad General Terán, se aprecia que se está dotando a la población de un volumen mayor al requerido equivalente al 58% para el 2017, por lo cual se recomienda disminuir el volumen de la dotación actual, para disminuir los volúmenes de extracción, Figura 4.18.
Proyecciones de la situación del agua potable en la cabecera municipal de Ciudad General Terán.
FIGURA 4.18
Fuente: Elaboración propia con datos de CONAPO, CONAGUA y SAPA, 2014.
- 220 -
4.5.11.4. Montemorelos De acuerdo a la información referente de la cabecera municipal de Montemorelos el volumen de dotación actual es mayor con respecto al volumen de dotación requerida en un 44% de aumento para el año 2017, se recomienda hacer una reducción del volumen de dotación actual para así evitar un incremento en la infraestructura de capacidad instalada Figura 4.19 Proyecciones de la situación del agua potable en la cabecera municipal de Montemorelos.
FIGURA 4.19
Fuente: Elaboración propia con datos de CONAPO, CONAGUA y SAPA, 2014.
- 221 -
En el siguiente cuadro se presenta el estatus que guardan las cabeceras municipales, ubicadas dentro de los límites territoriales de la UAH, en cuanto a la infraestructura instalada actualmente (Cuadro 4.111).
4.5.12. RECOMENDACIONES Las recomendaciones que se sugieren para conseguir el equilibrio hídrico en la UAH Citrícola Norte, se presentarán de acuerdo a los sectores más importantes a atender. Aplicar la ley en el control, manejo y revisión de la existencia de un uso adecuado en los volúmenes actuales de las concesiones de agua subterránea y superficial. Para poder realizar esto se debe de tener en cuenta los acuerdos y disposiciones que anualmente se determinen en la NOM-011-CONAGUA-2000, así como lo dispuesto en la Ley de Aguas Nacionales en lo relativo al ordenamiento a aguas subterráneas y superficiales (veda, reglamento o reserva). La propuesta es que se regularice el 100% de los volúmenes sobreexplotados, para esta UAH esta acción representaría un ahorro de 338,866.03 miles de m3, lo que representaría reducir en un 67.23 % el déficit total de la UAH. Elaboración de un plan directorpor UAH con el objetivo de integrar a las unidades de riego, que permita la realización y ejecución de proyectos ejecutivos para infraestructura hidroagrícola, mantenimiento de obras de cabeza, tecnificación parcelaria, que incluya un plan de fortalecimiento empresarial -comercializacióncapacitación, con la finalidad de hacer un manejo
integral de agua de riego en la UAH. Consolidar la formación de un COTAS con injerencia en la UAH, de tal forma que la sociedad civil tenga una influencia decisiva en el control de las extracciones de agua. Implementar un Programa Integral de Seguimiento del Nivel Estático y Calidad del Agua en la UAH. Para ello se debe de establecer una red de monitoreo compuesto de pozos de observación y medición sistemático. Realizar inventario de superficie agrícola que riega con pozos, así como la superficie que riega con aguas superficiales en esta UAH, para de esta manera conocer los volúmenes extraídos actualmente. Construcción y/o rehabilitación de obras de protección para mitigación de daños ocasionados por eventos hidrometeorológicos extremos. Se recomienda hacer estudios respecto a inundaciones en esta UAH, principalmente en los municipios de Allende, Cadereyta Jiménez, China, General Terán, Juárez, Montemorelos, Los Ramones, Rayones, Santiago,
- 222 -
ya que debido a las condiciones topográficas, el lugar presenta riesgo a inundaciones.
crecimiento vegetal y con ello la recarga natural de los acuíferos.
También es importante desarrollar un plan de manejo para la prevención de inundaciones en los municipios de Allende, Cadereyta Jiménez, China, General Terán, Juárez, Montemorelos, Los Ramones, Rayones, Santiago, en particular en las siguientes localidades urbanas: Ciudad de Allende, Cadereyta Jiménez, Ciudad General Terán, Montemorelos, Rayones, Santiago, así como las localidades rurales dentro de estos. Dicho plan de manejo debe contemplar la construcción, mantenimiento y/o rehabilitación de infraestructura, además de integrar estudios en zonas de riesgo en caso de que se presenten asentamientos humanos en zonas de inundación.
Instalación de infraestructura necesaria (medidores volumétricos) para tener un mayor conocimiento del volumen de agua utilizado en el sector agrícola.
En la UAH se deben de focalizar inversiones para aumentar la oferta, mediante acciones de cosecha de lluvia, reforestación y recarga de mantos acuíferos. Apoyar un programa de manejo y conservación de cuencasen la UAH, que favorezcan condiciones adecuadas de escurrimiento, mediante desarrollo de estrategias y programas de reforestación, en conjunto con la construcción de obras de conservación de suelo y agua en las partes altas de lascuencas dentro de la UAH, las cuales también permitan la recuperación de superficie degradada, el
- 223 -
Programa de rehabilitación de pozos, en este contexto se enmarca el acondicionamiento de pozos por gestión entre los productores y la Secretaria de Desarrollo Agropecuario para realización de acciones en 75 pozos de las unidades de riego en la UAH. Tecnificar la superficie de riego cuyo aprovechamiento es de origen subterráneo y superficial, de tipo gravedad y/o mixto. La inversión promedio por hectárea es de 50,000.00 pesos, la propuesta para la UAH es tecnificar una superficie de alrededor de 27,057.40 ha, lo que representaría un volumen de 162,344.38 miles de m3. Incentivar el uso de aguas residuales tratadas para su reúso en el sector agrícola. Para el caso de esta UAH la propuesta es elevar el porcentaje de aguas tratadas de 57.82% a 100%. Tratar el 100% de aguas residuales permitiría realizar el intercambio sectorial de un volumen de 8,308 miles de m3. Elevar la cobertura de agua en los municipios de China, Galeana, General Terán, Los Ramones y Rayones de la que tienen actualmente.
En cuanto a la cobertura de drenaje se debe incrementar de la que tienen actualmente en los siguientes municipios:
Para llevar al equilibrio a esta UAH se deben de tomar las medidas necesarias para evitar la sobreexplotación de volúmenes concesionados en la UAH, así como una inversión del orden de 1,399.66 millones de pesos, de los cuales el 96.66% se destinará para la tecnificación de superficie de riego y el 3.34% para Intercambio sectorial de aguas residuales tratadas.
- 224 -
4.6. UAH MÉNDEZ-SAN FERNANDO
4.6.1. INFORMACIÓN DE LA UAH
Nombre: MÉNDEZ-SAN FERNANDO Clave: UAH06 Superficie total (km2): 4,400.81 Superficie dentro del Estado de Nuevo León (km2): 4,400.81 Municipios que abarca la UAH: China, General Bravo, General Terán y Linares. Acuífero que abarca la UAH: 2802 Méndez-San Fernando Cuenca que abarca la UAH:Río San Juan 3, Río Bravo 13, Río San Juan 2, Río San Lorenzo, RíoSan Juan 1, Laguna Madre Norte, Río San Fernando 1, Río Conchos Volumen Concesionado Superficial (miles de m3): 0.00 Volumen Concesionado Subterráneo (miles de m3): 1,740.97 Volumen Concesionado Total (miles de m3): 1,740.97 Aprovechamientos subterráneos en la UAH: 28 Aprovechamientos superficiales en la UAH: 0 Superficie Física de Distritos de Riego en la UAH (ha): sin superficie Superficie Física de Unidades de Riego en la UAH (ha): 3,625.29
Foto: Linares, N.L.
- 225 -
4.6.2. OFERTA DE AGUA EN LA UAH Se entiende por Oferta de Agua a la cantidad de agua disponible en el medio natural, y se divide en superficial y subterránea. En el caso de la oferta superficial, ésta se calcula estadísticamente y corresponde a los volúmenes medios anuales de escurrimiento natural de la cuenca y escurrimientos desde las cuencas aguas arriba, además de los volúmenes retornos e importaciones. En el Cuadro 4.115se representan los volúmenes de entrada de agua existentes en la UAH, mismos que conforman la Oferta Bruta de la UAH. Ubicación de la UAH Méndez-San Fernando.
- 226 -
Sin embargo, no toda el agua calculada como oferta estĂĄ disponible para su uso, debido a que existe un volumen demandado fuera de la UAH del orden de 187,139.07 miles de m3, el cual resulta de las condiciones de funcionamiento de las cuencas que forman parte de la UAH, por lo que no puede modificarse. Dichos volĂşmenes, asociados al comportamiento natural de las cuencas se presentan en el Cuadro 4.116.
Finalmente, se obtiene la oferta total neta de agua superficial en la UAH, la cual se muestra en el Cuadro 4.117.
- 227 -
Respecto de la Oferta Subterránea, la misma corresponde a las entradas subterráneas y recarga vertical que tiene incidencia dentro de los límites territoriales de la UAH, en el Cuadro 4.118 se presenta la Oferta Subterránea correspondiente a la UAH.
A diferencia de la Oferta Superficial, para el caso de esta UAH el volumen total se encuentra íntegramente disponible para su uso dentro del mismo. Por lo tanto la Oferta Subterránea Neta corresponde al valor total de aguas subterráneas (RTMA), la cual asciende a 11,400.00 miles de m3. De esta manera y conforme al NOM-011-CNA-2000 la Oferta Total Neta resultante para esta UAH es la siguiente: Oferta Superficial Neta (miles de m3): 135,871.64 Oferta Subterránea Neta (miles de m3): 11,400.00 Oferta Neta Total (miles de m3): 147,271.64
4.6.2. OFERTA DE AGUA EN LA UAH Respecto a las salidas o demanda, éstas se conforman por el volumen de agua que consumen los diferentes sectores (público-urbano, agrícola, industrial, etc.) dentro de los límites territoriales de la UAH. En el caso del agua superficial, los sectores mencionados se incluyen dentro de un volumen anual de extracciones de agua superficial (Uc), cuyo valor se muestra en el Cuadro 4.119.
- 228 -
Es importante recalcar que si bien la demanda superficial es un dato valioso para conocer el comportamiento de agua dentro de los límites territoriales de la UAH, para el cálculo de la disponibilidad de agua en la UAH no es relevante, pues de acuerdo con las autoridades en materia del agua, en el caso del agua superficial solo puede tomarse el agua disponible, por lo que la demanda será proporcional a la disponibilidad actual en la UAH. En cuanto a la demanda subterránea neta, ésta se conforma por el Volumen Concesionado de Aguas Subterráneas (VCAS) y la Descarga Natural Comprometida (DNCOM), el cual incluye el volumen concesionado a los diferentes sectores que intervienen en la UAH, y cuyo valor se puede ver en elCuadro 4.120:
En resumen, dentro de la UAH se tiene que la Demanda es la siguiente: Demanda Superficial Neta (miles de m3): 219,372.98 Demanda Subterránea Neta (miles de m3): 7,219.61 Demanda Neta Total (miles de m3): 226,592.58 De esta manera se obtiene que la demanda total neta en la UAH es de 226,592.58 miles de m3 de los cuales el 3.19% son de origen subterráneo y los restantes 96.81% corresponden a la demanda superficial.
4.6.4. BALANCE CON DATOS OFICIALES A continuación se presentan los balances tanto de aguas superficiales como subterráneas resultantes del análisis de la información oficial reportada por el DOF (Cuadro 4.121).
- 229 -
Es importante señalar que el valor positivo resultante en el balance superficial nos indica que existe un volumen concesionado menor que el volumen medio anual que ingresa en la UAH. Pero como hemos mencionado antes, el volumen de agua de origen superficial que se utiliza es el que ingresa a la UAH cada año, pues con base en el volumen ingresado se realizan planeaciones y distribución del recurso. Por otra parte el caso del agua subterránea es diferente, pues las UAH tienen agua que han almacenado por muchos años y que es susceptible a la sobreexplotación (fenómeno que se ha dado en diversas partes del país). A continuación se presenta el balance realizado con los datos oficiales reportados por el DOF (Cuadro 4.122).
4.6.5. ANÁLISIS DE LA DEMANDA Para tener un conocimiento más cercano a la realidad, respecto a la demanda de agua dentro de la UAH, es necesario realizar un análisis más detallado de los componentes que la conforman. Para ello, se desglosaron los componentes que conforman los volúmenes concesionados por el uso y tipo de aprovechamiento, dándole un mayor énfasis a la determinación del volumen de agua utilizado en la agricultura, pues ésta actividad es el mayor consumidor de agua.
4.6.5.1.
Volúmenes concesionados
De acuerdo con las estadísticas reportadas en el REPDA, publicado por la CONAGUA, para la UAH Méndez-San Fernando se tienen los siguientes volúmenes concesionados de tipo subterráneo divididos por sector (Cuadro 4.123).
- 230 -
De acuerdo con la información del cuadro anterior, se puede observar que la mayor parte del volumen concesionado está asignado al sector agrícola (100.00%). Para el caso de volúmenes concesionados de agua superficial reportadas en el REPDA, publicado por la CONAGUA, para la UAH Méndez-San Fernando no se cuentan con los datos disponibles.
4.6.5.2.
Requerimientos de Riego
En los cuadros anteriores se deja ver que el mayor consumidor de agua subterránea es el sector agrícola. Por lo tanto, la metodología propuesta solamente considera hacer un análisis del volumen de agua utilizado en la agricultura, partiendo de los requerimientos de riego calculados para los cultivos establecidos, cuya fuente son superficiales y subterráneas. Para ello se determinó la superficie establecida en los ciclos Otoño-Invierno y Primavera-Verano (2015-2016) utilizando imágenes satelitales y Sistema de Información Geográfica, Cuadro 4.124.
En el cuadro anterior se aprecian los requerimientos netos de riego del patrón de cultivos establecido, los cuales se han obtenido a partir de un análisis de la evapotranspiración en la UAH así como un porcentaje de precipitación aprovechable. Dicho análisis fue realizado a través del programa CROPWAT 8.0 y los datos climáticos fueron obtenidos a partir de las normales climatológicas (1981-2010) para las estaciones climatológicas establecidas dentro del área de la UAH. Al conocer la lámina neta requerida por cultivo (en su ciclo correspondiente) y la superficie establecida de cada uno de los mismos, obtenemos que en la UAH se requiere de un volumen neto del orden de 22,328.86 miles de m3.El cultivo de pasto representa el 39.69 % de la superficie establecida y de mas alto requerimiento de riego. Con el fin de conocer el volumen requerido en la fuente de abastecimiento se estimó la eficiencia de conducción, distribución y aplicación en el sector agrícola, para ello se utilizaron los datos obtenidos de los Sistemas de Información Geográficas, así como las eficiencias de distribución y conducción reportadas por la CONAGUA y las eficiencias promedio de aplicación para los diferentes sistemas de riego (Cuadro 4.125).
- 231 -
De los cálculos anteriores se desprende que el volumen total requerido por el sector agrícola respecto de las aguas en la UAH es de 36,464.92miles de m3. Este dato es mayor que el volumen concesionado para este rubro reportado en el REPDA.
4.6.5.3.
Cálculo de la demanda actual en la UAH
En el siguiente cuadro se presenta la demanda actual existente en la UAH considerando el volumen calculado para el Sector Agrícola, así como el volumen de aguas extraído por el Sector Público-Urbano y los volúmenes asignados para el Sector Industrial, (Cuadro 4.126).
- 232 -
4.6.6. VOLUMEN DE AGUAS RESIDUALES No cuenta con plantas de tramiento de las 212 reportadas por el inventario nacional de la CONAGUA y la Jefatura de Proyecto de Saneamiento y Calidad del Agua del Organismo de Cuenca Río Bravo. En el siguiente cuadro se observa el volumen de agua residual generado y el volumen de agua residual tratada dentro de la UAH (Cuadro 4.127).
4.6.7. BALANCE PROPUESTO DE LA UAH Anteriormente se presentó el Balance General de la UAH utilizando los datos publicados en el DOF, para este caso se ha propuesto una metodología que contempla los valores calculados del volumen de agua consumido por los distintos sectores productivos y el volumen de la oferta de las fuentes de abastecimiento. Dichos valores pueden verse en el Cuadro 4.128, así como el resultado de los componentes del análisis propuesto.
- 233 -
En el Cuadro 4.129se presenta el balance realizado para la presente UAH con los datos calculados y presentados con anterioridad.
4.6.8. ANÁLISIS DE EFICIENCIAS POR SECTOR EN LA UAH En el manejo y uso del recurso hídrico, entendemos por eficiencia al porcentaje de volumen de agua extraído de la UAH, sea superficial o subterráneo, con relación al volumen de agua efectivamente utilizado por el usuario final, de esta manera, para los tres principales sectores que consumen agua en la UAH se tienen las siguientes eficiencias (Cuadro 4.130).
De acuerdo con el análisis de las eficiencias en cada uno de los sectores antes mencionados, resulta de gran importancia mencionar que el incremento en el valor de eficiencia global repercutirá de manera directa en los volúmenes que se requiere extraer para satisfacer la demanda por sector.
4.6.9. COBERTURA DE AGUA POTABLE En la presente UAH se tiene una cobertura promedio de agua potable de 93.62 %, siendo ligeramente superior al promedio nacional (92.3%), e inferior al promedio estatal (97%). En el siguiente cuadro se presentan los valores promedio de cobertura de agua potable en los municipios que intervienen en la UAH (Cuadro 4.131).
- 234 -
4.6.10.
COBERTURA DE DRENAJE
En la UAH se tiene una cobertura promedio del sistema de drenaje y alcantarillado de 83.95 %, siendo inferior tanto al promedio nacional (91%) como al promedio estatal (96.6%). El Cuadro 4.132 muestra los valores promedio de cobertura de drenaje y alcantarillado en los municipios que forman parte de esta UAH.
4.6.11. ANÁLISIS PROSPECTIVO DE LA SITUACIÓN DEL AGUA POTABLE El análisis prospectivo constituye una metodología estratégica que consiste en explorar opciones futuras, riesgos y oportunidades con el fin de ayudar a elaborar rutas estratégicas para alcanzar objetivos definidos como prioritarios. De esta forma, la prospectiva contribuye a tomar decisiones más oportunas, inteligentes y efectivas. El análisis prospectivo se realizó con información de las cabeceras municipales que se encuentran dentro de la UAH estudiado, donde se conjuntaron las proyecciones de incremento poblacional al año 2030 realizadas por la CONAPO, la información de los volúmenes de agua concesionada y volumen de dotación requerida por habitante (datos de CONAGUA) y la información referente a la infraestructura instalada y dotación actual de agua potable por habitante (SAPA). Para la presente UAH no se realizó el Análisis Prospectivo de la situación de agua potable, debido a que no existen cabeceras municipales dentro de los límites territoriales; la población de esta UAH se constituye sólo de pequeñas localidades rurales.
- 235 -
4.6.12. RECOMENDACIONES Las recomendaciones que se sugieren para conseguir el equilibrio hídrico en la UAH Méndez-San Fernando, se presentarán de acuerdo a los sectores más importantes a atender. Aplicar la ley en el control, manejo y revisión de la existencia de un uso adecuado en los volúmenes actuales de las concesiones de agua subterránea y superficial. Para poder realizar esto se debe de tener en cuenta los acuerdos y disposiciones que anualmente se determinen en la NOM-011-CONAGUA-2000, así como lo dispuesto en la Ley de Aguas Nacionales en lo relativo al ordenamiento a aguas subterráneas y superficiales (veda, reglamento o reserva). La propuesta es que se regularice el 100% de los volúmenes sobreexplotados. Para la presente UAH, esta acción representará un ahorro de 224,301.22 miles de m3, lo que implica reducir en un 100% el déficit total dela UAH, además de tener un volumen recuperado de 108,357.11miles de m3. Realizar inventario de superficie agrícola que riega con pozos, así como la superficie que riega con aguas superficiales en esta UAH, para de esta manera conocer los volúmenes extraídos actualmente. Se recomienda hacer estudios respecto a inundaciones en esta UAH, principalmente en los municipios de China, General Terán, ya que debido a las condiciones topográficas, el lugar presenta riesgo a inundaciones. También es importante desarrollar un plan de manejo para la prevención de inundaciones en los municipios de China, General Terán, en particular en las siguientes localidades rurales: Antonio González, Aurelio Caballero, Barranco de Reyes, Buenavista, Calabozo, Daniel Rodríguez, Doctor Ignacio Morones Prieto, El Arenal, El Bayo Rosillo, El Cerrito, El Chaparral, El Crucero, El Dieciséis, El Ebanito (El Ebanito Dos), El Gran Chaparral, El Huizache, El Huizachito, El Mañana, El Mezquite, El Mirador, El Nogalito, El Oscuro, El Porvenir, El Ranchito, El Roble, Ezequiel García, Feliciano Martínez, Francisco I. Madero, Huizachito, Juan Sánchez, La Barreta (La
Barreta Tres), La Bonita (La Bonita Dos), La Bóveda, La Campana (La Campana Dos), La Cuesta (El Texano), La Gloria, La Jarita, La Lomita, La Morita, La Palma, La Reforma, La Rosita, Lampacitos, Las Auras, Las Colimas, Las Comas, Las Delicias, Las Iglesias Dos, Las Labores, Las Presitas, Las Tres Reynas, Los Álamos, Los Lirios, Mario González, Mentor Cantó, Nuevo Juan de Dios, Ojito de Agua, Pedro Vázquez, Ramiro Guerra, San Diego, San Fernando, San José, San Pablo, San Rafael, Santa Elena, Santa Teresa, Tolentino, Treinta de Diciembre, Vaquerías, Villa Aldama, Villaldama. Dicho plan de manejo debe contemplar la construcción, mantenimiento y/o rehabilitación de infraestructura, además de integrar estudios en zonas de riesgo en caso de que se presenten asentamientos humanos en zonas de inundación. En la UAH se deben de focalizar inversiones para aumentar la oferta, mediante acciones de cosecha de lluvia, reforestación y recarga de mantos acuíferos. Instalación de infraestructura necesaria (medidores volumétricos) para tener un mayor conocimiento del volumen de agua utilizado en el sector agrícola. Tecnificar la superficie de riego cuyo aprovechamiento es de origen subterráneo y superficial, de tipo gravedad y/o mixto. La inversión promedio por hectárea es de 50,000.00 pesos, la propuesta para la UAH es tecnificar una superficie de alrededor de 1,449.86 ha, lo que representaría un volumen de 8,699.13 miles de m3. En el caso específico de esta UAH se propone impulsar el uso y tratamiento de aguas residuales para poder elevar el porcentaje de 24.26% a 100%. Iniciar con el tratamiento de aguas residuales permitirá reutilizar en el sector agrícola un volumen de agua tratada de 1,682 miles de m3. Elevar la cobertura de agua en los municipios de China, General Bravo y General Terán de la que tienen actualmente.
- 236 -
En cuanto a la cobertura de drenaje se debe incrementar de la que tienen actualmente en los siguientes municipios:
Para llevar al equilibrio a esta UAH se deben de tomar las medidas necesarias para evitar la sobreexplotación de volúmenes concesionados en la UAH, así como una inversión del orden de 81.96 millones de pesos, de los cuales el 88.45% se destinará para la tecnificación de superficie de riego y el 11.55% para el intercambio sectorial de aguas residuales.
- 237 -
- 238 -
4.7. UAH CHINA-GENERAL BRAVO
4.7.1. INFORMACIÓN DE LA UAH
Nombre: CHINA-GENERAL BRAVO Clave: UAH07 Superficie total (km2): 2,847.77 Superficie dentro del Estado de Nuevo León (km2): 2,847.77 Municipios que abarca la UAH: Los Aldamas, Cerralvo, China, Doctor Coss, Doctor González, General Bravo, Los Herreras, Higueras, Marín y Los Ramones. Acuífero que abarca la UAH: 1913 China-General Bravo Cuenca que abarca la UAH:río pesquería, Río san juan 3, Río san juan 2, Río san lorenzo, Río san juan 1 Volumen Concesionado Superficial (miles de m3): 65,155.37 Volumen Concesionado Subterráneo (miles de m3): 11,656.89 Volumen Concesionado Total (miles de m3): 76,812.26 Aprovechamientos subterráneos en la UAH: 241 Aprovechamientos superficiales en la UAH: 35 Superficie Física de Distritos de Riego en la UAH (ha): 1,016.14 Superficie Física de Unidades de Riego en la UAH (ha): 5,390.01
Foto: La Huasteca
- 239 -
4.7.2. OFERTA DE AGUA EN LA UAH Se entiende por Oferta de Agua a la cantidad de agua disponible en el medio natural, y se divide en superficial y subterránea. En el caso de la oferta superficial, ésta se calcula estadísticamente y corresponde a los volúmenes medios anuales de escurrimiento natural de la cuenca y escurrimientos desde las cuencas aguas arriba, además de los volúmenes retornos e importaciones. En el Cuadro 4.136se representan los volúmenes de entrada de agua existentes en la UAH, mismos que conforman la Oferta Bruta de la UAH. Ubicación de la UAH China-General Bravo.
- 240 -
Sin embargo, no toda el agua calculada como oferta estĂĄ disponible para su uso, debido a que existe un volumen demandado fuera de la UAH del orden de 291,620.92 miles de m3, el cual resulta de las condiciones de funcionamiento de las cuencas que forman parte de la UAH, por lo que no puede modificarse. Los volĂşmenes, asociados al comportamiento natural de las cuencas se presentan en el Cuadro 4.137.
Finalmente, se obtiene la oferta total neta de agua superficial en la UAH, la cual se muestra en el Cuadro 4.138.
- 241 -
Respecto de la Oferta Subterránea, la misma corresponde a las entradas subterráneas y recarga vertical que tiene incidencia dentro de los límites territoriales de la UAH, en el Cuadro 4.139 se presenta la Oferta Subterránea correspondiente a la UAH.
A diferencia de la Oferta Superficial, para el caso de esta UAH el volumen total se encuentra íntegramente disponible para su uso dentro del mismo. Por lo tanto la Oferta Subterránea Neta corresponde al valor total de aguas subterráneas (RTMA), la cual asciende a 23,900.00 miles de m3. De esta manera y conforme al NOM-011-CNA-2000 la Oferta Total Neta resultante para esta UAH es la siguiente: Oferta Superficial Neta (miles de m3): -9,987.25 Oferta Subterránea Neta (miles de m3): 23,900.00 Oferta Neta Total (miles de m3): 13,912.75
4.7.3. DEMANDA Respecto a las salidas o demanda, éstas se conforman por el volumen de agua que consumen los diferentes sectores (público-urbano, agrícola, industrial, etc.) dentro de los límites territoriales de la UAH. En el caso del agua superficial, los sectores mencionados se incluyen dentro de un volumen anual de extracciones de agua superficial (Uc), cuyo valor se muestra en el Cuadro 4.140.
- 242 -
Es importante recalcar que si bien la demanda superficial es un dato valioso para conocer el comportamiento de agua dentro de los límites territoriales de la UAH, para el cálculo de la disponibilidad de agua en la UAH no es relevante, pues de acuerdo con las autoridades en materia del agua, en el caso del agua superficial solo puede tomarse el agua disponible, por lo que la demanda será proporcional a la disponibilidad actual en la UAH. En cuanto a la demanda subterránea neta, ésta se conforma por el Volumen Concesionado de Aguas Subterráneas (VCAS) y la Descarga Natural Comprometida (DNCOM), el cual incluye el volumen concesionado a los diferentes sectores que intervienen en la UAH, y cuyo valor se puede ver en el Cuadro 4.141:
En resumen, dentro de la UAH se tiene que la Demanda es la siguiente: Demanda Superficial Neta (miles de m3): 376,461.28 Demanda Subterránea Neta (miles de m3): 8,217.86 Demanda Neta Total (miles de m3): 384,679.14 De esta manera se obtiene que la demanda total neta en la UAH es de 384,679.14 miles de m3 de los cuales el 2.14% son de origen subterráneo y los restantes 97.86% corresponden a la demanda superficial.
4.7.4. BALANCE CON DATOS OFICIALES A continuación se presentan los balances tanto de aguas superficiales como subterráneas resultantes del análisis de la información oficial reportada por el DOF (Cuadro 4.142).
- 243 -
Es importante señalar que el valor negativo resultante en el balance superficial nos indica que existe un volumen concesionado mayor que el volumen medio anual que ingresa en la UAH. Pero como hemos mencionado antes, el volumen de agua de origen superficial que se utiliza es el que ingresa a la UAH cada año, pues con base en el volumen ingresado se realizan planeaciones y distribución del recurso. Por otra parte el caso del agua subterránea es diferente, pues las UAH tienen agua que han almacenado por muchos años y que es susceptible a la sobreexplotación (fenómeno que se ha dado en diversas partes del país). A continuación se presenta el balance realizado con los datos oficiales reportados por el DOF (Cuadro 4.143).
4.7.5. ANÁLISIS DE LA DEMANDA Para tener un conocimiento más cercano a la realidad, respecto a la demanda de agua dentro de la UAH, es necesario realizar un análisis más detallado de los componentes que la conforman. Para ello, se desglosaron los componentes que conforman los volúmenes concesionados por el uso y tipo de aprovechamiento, dándole un mayor énfasis a la determinación del volumen de agua utilizado en la agricultura, pues ésta actividad es el mayor consumidor de agua.
4.7.5.1.
Volúmenes concesionados
De acuerdo con las estadísticas reportadas en el REPDA, publicado por la CONAGUA, para la UAH China-General Bravo se tienen los siguientes volúmenes concesionados de tipo subterráneo divididos por sector (Cuadro 4.144).
- 244 -
De acuerdo con la información del cuadro anterior, se puede observar que la mayor parte del volumen concesionado está asignado al sector agrícola (99.82%), seguido en orden por el industrial (0.10%) y finalmente el sector públicourbano (0.08%). Los siguientes volúmenes concesionados de tipo superficial divididos por sector se presentan en el Cuadro 4.145 de acuerdo con las estadísticas reportadas en el REPDA, publicado por la CONAGUA, para la UAH China-General Bravo.
De acuerdo con la información del cuadro anterior, se puede observar que la mayor parte del volumen concesionado está asignado al sector agrícola (100%).
4.7.5.2.
Requerimientos de Riego
En el cuadro anterior se deja ver que el mayor consumidor de agua es el sector agrícola. Por lo tanto, la metodología propuesta solamente considera hacer un análisis del volumen de agua utilizado en la agricultura, partiendo de los requerimientos de riego calculados para los cultivos establecidos, cuya fuente son superficiales y subterráneas. Para ello se determinó la superficie establecida en los ciclos Otoño-Invierno y Primavera-Verano (2015-2016) utilizando imágenes satelitales y Sistema de Información Geográfica, Cuadro 4.146.
- 245 -
En el cuadro anterior se aprecian los requerimientos netos de riego del patrón de cultivos establecido, los cuales se han obtenido a partir de un análisis de la evapotranspiración en la UAH así como un porcentaje de precipitación aprovechable. Dicho análisis fue realizado a través del programa CROPWAT 8.0 y los datos climáticos fueron obtenidos a partir de las normales climatológicas (1981-2010) para las estaciones climatológicas establecidas dentro del área de la UAH. Al conocer la lámina neta requerida por cultivo (en su ciclo correspondiente) y la superficie establecida de cada uno de los mismos, obtenemos que en la UAH se requiere de un volumen neto del orden de 39,186.55 miles de m3.El cultivo de Pastos representan el 35.85 % de la superficie establecida. Con el fin de conocer el volumen requerido en la fuente de abastecimiento se estimó la eficiencia de conducción, distribución y aplicación en el sector agrícola, para ello se utilizaron los datos obtenidos de los Sistemas de Información Geográficas, así como las eficiencias de distribución y conducción reportadas por la CONAGUA y las eficiencias promedio de aplicación para los diferentes sistemas de riego (Cuadro 4.147).
- 246 -
De los cálculos anteriores se desprende que el volumen total requerido por el sector agrícola respecto de las aguas en la UAH es de 80,055.29 miles de m3. Este dato es mayor que el volumen concesionado para este rubro reportado en el REPDA.
4.7.5.3.
Cálculo de la demanda actual en la UAH
En el siguiente cuadro se presenta la demanda actual existente en la UAH considerando el volumen calculado para el Sector Agrícola, así como el volumen de aguas extraído por el Sector Público-Urbano y los volúmenes asignados para el sector industrial, (Cuadro 4.148).
- 247 -
4.7.6. VOLUMEN DE AGUAS RESIDUALES Se cuentan con 8 de un total de 212 plantas de tratamiento reportadas por el inventario nacional de la CONAGUA y la Jefatura de Proyecto de Saneamiento y Calidad del Agua del Organismo de Cuenca Río Bravo. En el siguiente cuadro se observa el volumen de agua residual generado y el volumen de agua residual tratada dentro de la UAH (Cuadro 4.149).
4.7.7. BALANCE PROPUESTO DE LA UAH Anteriormente se presentó el Balance General de la UAH utilizando los datos publicados en el DOF, para este caso se ha propuesto una metodología que contempla los valores calculados del volumen de agua consumido por los distintos sectores productivos y el volumen de la oferta de las fuentes de abastecimiento. Dichos valores pueden verse en el Cuadro 4.150, así como el resultado de los componentes del análisis propuesto.
- 248 -
En el Cuadro 4.151 se presenta el balance realizado para la presente UAH con los datos calculados y presentados con anterioridad.
4.7.8. ANÁLISIS DE EFICIENCIAS POR SECTOR EN LA UAH En el manejo y uso del recurso hídrico, entendemos por eficiencia al porcentaje de volumen de agua extraído de la UAH, sea superficial o subterráneo, con relación al volumen de agua efectivamente utilizado por el usuario final, de esta manera, para los tres principales sectores que consumen agua en la UAH se tienen las siguientes eficiencias (Cuadro 4.152).
De acuerdo con el análisis de las eficiencias en cada uno de los sectores antes mencionados, resulta de gran importancia mencionar que el incremento en el valor de eficiencia global repercutirá de manera directa en los volúmenes que se requiere extraer para satisfacer la demanda por sector.
4.7.9. COBERTURA DE AGUA POTABLE En la presente UAH se tiene una cobertura promedio de agua potable de 91.36 %, siendo ligeramente inferior tanto al promedio nacional (92.3%) como el promedio estatal (97%). En el siguiente cuadro se presentan los valores promedio de cobertura de agua potable en los municipios que intervienen en la UAH (Cuadro 4.153).
- 249 -
4.7.10.
COBERTURA DE DRENAJE
En la UAH se tiene una cobertura promedio del sistema de drenaje y alcantarillado de 89.09 %, siendo inferior tanto al promedio nacional (91%) como al promedio estatal (96.6%). El Cuadro 4.154 muestra los valores promedio de cobertura de drenaje y alcantarillado en los municipios que forman parte de esta UAH.
- 250 -
4.7.11. ANÁLISIS PROSPECTIVO DE LA SITUACIÓN DEL AGUA POTABLE El análisis prospectivo constituye una metodología estratégica que consiste en explorar opciones futuras, riesgos y oportunidades con el fin de ayudar a elaborar rutas estratégicas para alcanzar objetivos definidos como prioritarios. De esta forma, la prospectiva contribuye a tomar decisiones más oportunas, inteligentes y efectivas. El análisis prospectivo se realizó con información de las cabeceras municipales que se encuentran dentro de la UAH estudiado, donde se conjuntaron las proyecciones de incremento poblacional al año 2030 realizadas por la CONAPO, la información de los volúmenes de agua concesionada y volumen de dotación requerida por habitante (datos de CONAGUA) y la información referente a la infraestructura instalada y dotación actual de agua potable por habitante (SAPA).
4.7.11.1. China
De acuerdo con la información disponible en el municipio de China (Figura 4.20), se observa que la dotación actual está muy por encima de la requerida, por tanto se recomienda hacer una reducción de la misma, así mismo se muestra que la infraestructura es insuficiente para satisfacer las necesidades de la población, por lo que es necesario hacer las gestiones necesarias para incrementar la infraestructura instalada actualmente. Proyecciones de la situación del agua potable en la cabecera municipal de China.
FIGURA 4.20
Fuente: Elaboración propia con datos de CONAPO, CONAGUA y SAPA, 2014.
- 251 -
4.7.11.2.
General Bravo
La situación que se percibe en la cabecera municipal de General Bravo, de acuerdo a las proyecciones de la situación de agua potable indican que la dotación actual se encuentra muy por encima de la dotación requerida, por lo que es urgente reducir los volúmenes de dicha dotación, por otro lado la infraestructura de capacidad instalada no presenta problema alguno de acuerdo al periodo analizado, Figura 4.21. Proyecciones de la situación de agua potable en la cabecera municipal de General Bravo.
FIGURA 4.21
Fuente: Elaboración propia con datos de CONAPO, CONAGUA y SAPA, 2014.
- 252 -
4.7.11.3.
Los Ramones
De acuerdo a la información que se tiene para la cabecera municipal de Los Ramones Figura 4.22, se presenta problemas con la dotación actual; la cual es mayor en un 70% con respecto de la dotación requerida para el año 2017, así mismo es recomendable disminuir los volúmenes de dotación actual que ayudaran a reducir los volúmenes de extracción. Proyecciones de la situación de agua potable en la cabecera municipal de Los Ramones.
FIGURA 4.22
Fuente: Elaboración propia con datos de CONAPO, CONAGUA y SAPA, 2014.
- 253 -
En el siguiente cuadro se presenta el estatus que guardan las cabeceras municipales, ubicadas dentro de los límites territoriales de la UAH, en cuanto a la infraestructura instalada actualmente (Cuadro 4.155).
4.7.12. RECOMENDACIONES Las recomendaciones que se sugieren para conseguir el equilibrio hídrico en la UAH China-General Bravo, se presentarán de acuerdo a los sectores más importantes a atender. Aplicar la ley en el control, manejo y revisión de la existencia de un uso adecuado en los volúmenes actuales de las concesiones de agua subterránea y superficial. Para poder realizar esto se debe de tener en cuenta los acuerdos y disposiciones que anualmente se determinen en la NOM011-CONAGUA-2000, así como lo dispuesto en la Ley de Aguas Nacionales en lo relativo al ordenamiento a aguas subterráneas y superficiales (veda, reglamento o reserva). La propuesta es que se regularice el 100% de los volúmenes sobreexplotados, para esta UAH esta acción representaría un ahorro de 121,934.21 miles de m3, lo que representaría reducir en un 60.83 % el déficit total de la UAH. Realizar inventario de superficie agrícola que riega con pozos, así como la superficie que riega con aguas superficiales en esta UAH, para de esta manera conocer los volúmenes extraídos actualmente. Se recomienda hacer estudios respecto a inundaciones en esta UAH, principalmente en los municipios de Los Aldamas, Cerralvo, China, Doctor Coss, Doctor González, General Bravo, Los Herreras, Los Ramones, ya que debido a las condiciones topográficas, el lugar presenta riesgo a inundaciones.
También es importante desarrollar un plan de manejo para la prevención de inundaciones en los municipios de Los Aldamas, Cerralvo, China, Doctor Coss, Doctor González, General Bravo, Los Herreras, Los Ramones, en particular en las siguientes localidades urbanas: China, General Bravo, Los Herreras, Los Ramones, así como las localidades rurales dentro de estos. Dicho plan de manejo debe contemplar la construcción, mantenimiento y/o rehabilitación de infraestructura, además de integrar estudios en zonas de riesgo en caso de que se presenten asentamientos humanos en zonas de inundación. En la UAH se deben de focalizar inversiones para aumentar la oferta, mediante acciones de cosecha de lluvia, reforestación y recarga de mantos acuíferos. Instalación de infraestructura necesaria (medidores volumétricos) para tener un mayor conocimiento del volumen de agua utilizado en el sector agrícola. Tecnificar la superficie de riego cuyo aprovechamiento es de origen subterráneo y superficial, de tipo gravedad y/o mixto. La inversión promedio por hectárea es de 50,000.00 pesos, la propuesta para la UAH es tecnificar una superficie de alrededor de 7,020.96 ha, lo que representaría un volumen de 42,125.74 miles de m3.
- 254 -
Incentivar el uso de aguas residuales tratadas para su reúso en el sector agrícola. Para el caso de esta UAH la propuesta es usar el 100% de aguas tratadas, por tanto, se debe de hacer uso de la capacidad instalada en la planta de tratamiento actualmente activa dentro de la UAH. Derivado de lo anterior, se propone el
intercambio sectorial de agua tratada del orden de 631 miles de m3. Elevar la cobertura de agua en el municipio de China, Doctor González, General Bravo y Los Ramones de la que tiene actualmente.
En cuanto a la cobertura de drenaje se debe incrementar de la que tienen actualmente en los siguientes municipios:
Para llevar al equilibrio a esta UAH se deben de tomar las medidas necesarias para evitar la sobreexplotación de volúmenes concesionados en la UAH, así como una inversión del orden de 354.6 millones de pesos, de los cuales el 99.00% se destinará para la tecnificación de superficie de riego y el 1.0% para el Intercambio sectorial de aguas residuales tratadas.
- 255 -
- 256 -
4.8. UAH BAJO RÍO BRAVO
4.8.1. INFORMACIÓN DE LA UAH
Nombre: BAJO RÍO BRAVO Clave: UAH08 Superficie total (km2): 3,395.65 Superficie dentro del Estado de Nuevo León (km2): 3,395.65 Municipios que abarca la UAH: Los Aldamas, Cerralvo, China, Doctor Coss, General Bravo, General Treviño, Los Herreras y Melchor Ocampo. Acuífero que abarca la UAH: 2801 Bajo Río Bravo Cuenca que abarca la UAH:Río Álamo, Río Bravo 12, Río Pesquería, Río San Juan 3, Río Bravo 13, Río san juan 2, Río San Lorenzo Volumen Concesionado Superficial (miles de m3): 3,592.80 Volumen Concesionado Subterráneo (miles de m3): 1,637.94 Volumen Concesionado Total (miles de m3): 5,230.74 Aprovechamientos subterráneos en la UAH: 27 Aprovechamientos superficiales en la UAH: 1 Superficie Física de Distritos de Riego en la UAH (ha): 44.22 Superficie Física de Unidades de Riego en la UAH (ha): 672.25
Foto: Parque El Sabinal. Cerralvo N.L.
- 257 -
4.8.2. OFERTA DE AGUA EN LA UAH Se entiende por Oferta de Agua a la cantidad de agua disponible en el medio natural, y se divide en superficial y subterránea. En el caso de la oferta superficial, ésta se calcula estadísticamente y corresponde a los volúmenes medios anuales de escurrimiento natural de la cuenca y escurrimientos desde las cuencas aguas arriba, además de los volúmenes retornos e importaciones. En el Cuadro 4.159se representan los volúmenes de entrada de agua existentes en la UAH, mismos que conforman la Oferta Bruta de la UAH. Ubicación de la UAH Bajo Río Bravo.
- 258 -
Sin embargo, no toda el agua calculada como oferta estĂĄ disponible para su uso, debido a que existe un volumen demandado fuera de la UAH del orden de 263,084.38 miles de m3, el cual resulta de las condiciones de funcionamiento de las cuencas que forman parte de la UAH, por lo que no puede modificarse. Los volĂşmenes, asociados al comportamiento natural de las cuencas se presentan en el Cuadro 4.160.
Finalmente, se obtiene la oferta total neta de agua superficial en la UAH, la cual se muestra en elCuadro 4.161.
- 259 -
Respecto de la Oferta Subterránea, la misma corresponde a las entradas subterráneas y recarga vertical que tiene incidencia dentro de los límites territoriales de la UAH, en el Cuadro 4.162 se presenta la Oferta Subterránea correspondiente a la UAH.
A diferencia de la Oferta Superficial, para en el caso de esta UAH el volumen total se encuentra íntegramente disponible para su uso dentro del mismo. Por lo tanto la Oferta Subterránea Neta corresponde al valor total de aguas subterráneas (RTMA), la cual asciende a 37,500.00 miles de m3. De esta manera y conforme al NOM-011-CNA-2000 la Oferta Total resultante para esta UAH es la siguiente: Oferta Superficial Neta (miles de m3): 424,892.24 Oferta Subterránea Neta (miles de m3): 37,500.00 Oferta Neta Total (miles de m3): 462,392.24
4.8.3. DEMANDA Respecto a las salidas o demanda, éstas se conforman por el volumen de agua que consumen los diferentes sectores (público-urbano, agrícola, industrial, etc.) dentro de los límites territoriales de la UAH. En el caso del agua superficial, los sectores mencionados se incluyen dentro de un volumen anual de extracciones de agua superficial (Uc), cuyo valor se muestra en el Cuadro 4.163.
- 260 -
Es importante recalcar que si bien la demanda superficial es un dato valioso para conocer el comportamiento de agua dentro de los límites territoriales de la UAH, para el cálculo de la disponibilidad de agua en la UAH no es relevante, pues de acuerdo con las autoridades en materia del agua, en el caso del agua superficial solo puede tomarse el agua disponible, por lo que la demanda será proporcional a la disponibilidad actual en la UAH. En cuanto a la demanda subterránea neta, ésta se conforma por el Volumen Concesionado de Aguas Subterráneas (VCAS) y la descarga Natural Comprometida (DNCOM), el cual incluye el volumen concesionado a los diferentes sectores que intervienen en la UAH, y cuyo valor se puede ver en el Cuadro 4.164:
En resumen, dentro de la UAH se tiene que la Demanda es la siguiente: Demanda Superficial Neta (miles de m3): 1,004,627.47 Demanda Subterránea Neta (miles de m3): 12,958.17 Demanda Neta Total (miles de m3): 1,017,585.64 De esta manera se obtiene que la demanda total neta en la UAH es de 1,017,585.64 miles de m3 de los cuales el 1.27% son de origen subterráneo y los restantes 98.73% corresponden a la demanda superficial.
4.8.4. BALANCE CON DATOS OFICIALES A continuación se presentan los balances tanto de aguas superficiales como subterráneas resultantes del análisis de la información oficial reportada por el DOF (Cuadro 4.165).
- 261 -
Es importante señalar que el valor negativo resultante en el balance superficial nos indica que existe un volumen concesionado mayor que el volumen medio anual que ingresa en la UAH. Como se ha mencionado antes, el volumen de agua de origen superficial que se utiliza es el que ingresa a la UAH cada año, pues con base en el volumen ingresado se realizan planeaciones y distribución del recurso. Por otra parte el caso del agua subterránea es diferente, pues los acuíferos tienen agua que han almacenado por muchos años y que es susceptible a la sobreexplotación (fenómeno que se ha dado en diversas partes del país). A continuación se presenta el balance realizado con los datos oficiales reportados por el DOF (Cuadro 4.166).
4.8.5. ANÁLISIS DE LA DEMANDA Para tener un conocimiento más cercano a la realidad, respecto a la demanda de agua dentro de la UAH, es necesario realizar un análisis más detallado de los componentes que la conforman. Para ello, se desglosaron los componentes que conforman los volúmenes concesionados por el uso y tipo de aprovechamiento, dándole un mayor énfasis a la determinación del volumen de agua utilizado en la agricultura, pues ésta actividad es el mayor consumidor de agua.
4.8.5.1.
Volúmenes concesionados
De acuerdo con las estadísticas reportadas en el REPDA, publicado por la CONAGUA, para la UAH Bajo Río Bravo se tienen los siguientes volúmenes concesionados de tipo subterráneo divididos por sector (Cuadro 4.167).
- 262 -
De acuerdo con la información del cuadro anterior, se puede observar que la mayor parte del volumen concesionado está asignado al sector agrícola (99.94%), seguido por el sector público-urbano (0.06%). Los volúmenes concesionados de tipo superficial divididos por sector se presentan en el Cuadro 4.168 de acuerdo con las estadísticas reportadas en en el “Cubo de Usos del agua”, publicado por la CONAGUA, para la UAH Bajo Río Bravo.
De acuerdo con la información del cuadro anterior, se puede observar que la mayor parte del volumen concesionado está asignado al sector agrícola (100%).
4.8.5.2.
Requerimientos de Riego
El cuadro anterior deja ver que el mayor consumidor de agua es el sector agrícola. Por lo tanto, la metodología propuesta considera hacer un análisis del volumen de agua utilizado en la agricultura, partiendo de los requerimientos de riego calculados para los cultivos establecidos y cuya fuente son superficiales y subterráneas. Para ello se determinó la superficie establecida en los ciclos Otoño-Invierno y Primavera-Verano (2015-2016) utilizando imágenes satelitales y Sistema de Información Geográfica, Cuadro 4.169.
- 263 -
En el cuadro anterior se aprecian los requerimientos netos de riego del patrón de cultivos establecido, los cuales se han obtenido a partir de un análisis de la evapotranspiración en la UAH así como un porcentaje de precipitación aprovechable. Dicho análisis fue realizado a través del programa CROPWAT 8.0 y los datos climáticos fueron obtenidos a partir de las normales climatológicas (1981-2010) para las estaciones climatológicas establecidas dentro del área de la UAH. Al conocer la lámina neta requerida por cultivo (en su ciclo correspondiente) y la superficie establecida de cada uno de los mismos, obtenemos que en la UAH se requiere de un volumen neto del orden de 2,439.94miles de m3. El cultivo de Sorgo grano en los dos ciclos representan el 78.91 % de la superficie establecida, sobresaliendo el cultivo de Sorgo primavera-verano por su superficie de cultivo como por sus requerimientos de riego. Con el fin de conocer el volumen requerido en la fuente de abastecimiento se estimó la eficiencia de conducción, distribución y aplicación en el sector agrícola, para ello se utilizaron los datos obtenidos de los Sistemas de Información Geográficas, así como las eficiencias de distribución y conducción reportadas por la CONAGUA y las eficiencias promedio de aplicación para los diferentes sistemas de riego (Cuadro 4.170).
De los cálculos anteriores se desprende que el volumen total requerido por el sector agrícola respecto de las aguas en la UAH es de 5,422.10miles de m3. Este dato es mayor que el volumen concesionado para este rubro reportado en el REPDA.
4.8.5.3.
Cálculo de la demanda actual en la UAH
En el siguiente cuadro se presenta la demanda actual existente en la UAH considerando el volumen calculado para el Sector Agrícola, así como el volumen de aguas extraído por el Sector Público-Urbano y los volúmenes asignados para el Sector Industrial, (Cuadro 4.171).
- 264 -
4.8.6. VOLUMEN DE AGUAS RESIDUALES Se cuentan con 3 de un total de 212 plantas de tratamiento reportadas por el inventario nacional de la CONAGUA y la Jefatura de Proyecto de Saneamiento y Calidad del Agua del Organismo de Cuenca Río Bravo. En el siguiente cuadro se observa el volumen de agua residual generado y el volumen de agua residual tratada dentro de la UAH (Cuadro 4.172).
4.8.7. BALANCE PROPUESTO DE LA UAH Anteriormente se presentó el Balance General de la UAH utilizando los datos publicados en el DOF, para este caso se ha propuesto una metodología que contempla los valores calculados del volumen de agua consumido por los distintos sectores productivos y el volumen de la oferta de las fuentes de abastecimiento. Dichos valores pueden verse en el Cuadro 4.173, así como el resultado de los componentes del análisis propuesto.
- 265 -
En el Cuadro 4.174 se presenta el balance realizado para la presente UAH con los datos calculados y presentados con anterioridad.
4.8.8. ANÁLISIS DE EFICIENCIAS POR SECTOR EN LA UAH En el manejo y uso del recurso hídrico, entendemos por eficiencia al porcentaje de volumen de agua extraído de la UAH, sea superficial o subterráneo, con relación al volumen de agua efectivamente utilizado por el usuario final, de esta manera, para los tres principales sectores que consumen agua en la UAH se tienen las siguientes eficiencias (Cuadro 4.175).
- 266 -
De acuerdo con el análisis de las eficiencias en cada uno de los sectores antes mencionados, resulta de gran importancia mencionar que el incremento en el valor de eficiencia global repercutirá de manera directa en los volúmenes que se requiere extraer para satisfacer la demanda por sector.
4.8.9. COBERTURA DE AGUA POTABLE En la presente UAH se tiene una cobertura promedio de agua potable de 91.76 %, siendo inferior tanto al promedio nacional (92.3 %) como el promedio estatal (97%). En el siguiente cuadro se presentan los valores promedio de cobertura de agua potable en los municipios que intervienen en la UAH (Cuadro 4.176).
4.8.10.
COBERTURA DE DRENAJE
En la UAH se tiene una cobertura promedio del sistema de drenaje y alcantarillado de 88.33 %, siendo inferior tanto al promedio nacional (91%) como al promedio estatal (96.6 %). El Cuadro 4.177 muestra los valores promedio de cobertura de drenaje y alcantarillado en los municipios que forman parte de esta UAH.
- 267 -
4.8.11. ANÁLISIS PROSPECTIVO DE LA SITUACIÓN DEL AGUA POTABLE El análisis prospectivo constituye una metodología estratégica que consiste en explorar opciones futuras, riesgos y oportunidades con el fin de ayudar a elaborar rutas estratégicas para alcanzar objetivos definidos como prioritarios. De esta forma, la prospectiva contribuye a tomar decisiones más oportunas, inteligentes y efectivas. El análisis prospectivo se realizó con información de las cabeceras municipales que se encuentran dentro de la UAH estudiada, donde se conjuntaron las proyecciones de incremento poblacional al año 2030 realizadas por la CONAPO, la información de los volúmenes de agua concesionada y volumen de dotación requerida por habitante (datos de CONAGUA) y la información referente a la infraestructura instalada y dotación actual de agua potable por habitante (SAPA).
4.8.11.1.
Ciudad Cerralvo
La situación que se puede percibir con la información disponible en la cabecera municipal de Ciudad Cerralvo (Figura 4.23), respecto al agua potable puede resumirse de la siguiente manera: el volumen de dotación actual de agua es mucho mayor al requerido, por tanto es necesario reducir dicho volumen. En tanto, la capacidad instalada no presenta problemas para cubrir las necesidades de la población para el periodo que se está analizando (al año 2030). Proyecciones de la situación del agua potable en la cabecera municipal de Ciudad Cerralvo.
FIGURA 4.23
Fuente: Elaboración propia con datos de CONAPO, CONAGUA y SAPA, 2014.
- 268 -
En el siguiente cuadro se presenta el estatus que guardan las cabeceras municipales, ubicadas dentro de los límites territoriales de la UAH, en cuanto a la infraestructura instalada actualmente (Cuadro 4.178). Cuadro 4.178. Resumen de años de cobertura de infraestructura en cabeceras municipales que se ubican dentro de la UAH, bajo la situación de dotación requerida
4.8.12. RECOMENDACIONES Las recomendaciones que se sugieren para conseguir el equilibrio hídrico en la UAH Bajo Río Bravo, se presentarán de acuerdo a los sectores más importantes a atender. Realizar inventario de superficie agrícola que riega con pozos, así como la superficie que riega con aguas superficiales en esta UAH, para de esta manera conocer los volúmenes extraídos actualmente. Se recomienda hacer estudios respecto a inundaciones en esta UAH, principalmente en los municipios de Los Aldamas, Cerralvo, China, Doctor Coss, General Bravo, General Treviño, Los Herreras, Melchor Ocampo, ya que debido a las condiciones topográficas, el lugar presenta riesgo a inundaciones. También es importante desarrollar un plan de manejo para la prevención de inundaciones en los municipios de Los Aldamas, Cerralvo, China, Doctor Coss, General Bravo, General Treviño, Los Herreras, Melchor Ocampo, en particular en las siguientes localidades urbanas: Los Aldamas, Doctor Coss, Melchor Ocampo, así como las localidades rurales dentro de estos. Dicho plan de manejo debe contemplar la construcción, mantenimiento y/o rehabilitación de infraestructura, además de integrar estudios en zonas de riesgo en
caso de que se presenten asentamientos humanos en zonas de inundación. En la UAH se deben de focalizar inversiones para aumentar la oferta, mediante acciones de cosecha de lluvia, reforestación y recarga de mantos acuíferos. Instalación de infraestructura necesaria (medidores volumétricos) para tener un mayor conocimiento del volumen de agua utilizado en el sector agrícola. Tecnificar la superficie de riego cuyo aprovechamiento es de origen subterráneo y superficial, de tipo gravedad y/o mixto. La inversión promedio por hectárea es de 50,000 pesos, la propuesta para la UAH es tecnificar una superficie de alrededor de 1,362.54 ha, lo que representaría un volumen de 8,175.23 miles de m3. Incentivar el uso de aguas residuales tratadas para su reúso en el sector agrícola. Para el caso de esta UAH la propuesta es usar el 100% de aguas tratadas. Con el uso del 100% de las aguas residuales se podría realizar el intercambio sectorial de un volumen de 325 miles de m3. Elevar la cobertura de agua potable en los municipios de China y General Bravo de las que se tienen actualmente.
- 269 -
En cuanto a la cobertura de drenaje debe de incrementar la que tienen actualmente en los siguientes municipios:
Para llevar al equilibrio a esta UAH se deben de tomar las medidas necesarias para evitar la sobreexplotación de volúmenes concesionados en la UAH, así como una inversión del orden de 69.96 millones de pesos, de los cuales el 97.38% se destinará para Tecnificación de superficie de riego y el 2.62% para Intercambio sectorial de aguas residuales tratadas.
- 270 -
4.9. UAH AGUALEGUAS-RAMONES
4.9.1. INFORMACIÓN DE LA UAH
Nombre: AGUALEGUAS-RAMONES Clave: UAH09 Superficie total (km2): 1,782.64 Superficie dentro del Estado de Nuevo León (km2): 1,782.64 Municipios que abarca la UAH: Agualeguas, Los Aldamas, Cerralvo, General Treviño, Higueras, Páras y Salinas Victoria. Acuífero que abarca la UAH: 1905 Agualeguas-Ramones Cuenca que abarca la UAH:Río Álamo, Río Pesquería, Río San Juan 3, Río San Juan 2 Volumen Concesionado Superficial (miles de m3): 132.20 Volumen Concesionado Subterráneo (miles de m3): 20,930.02 Volumen Concesionado Total (miles de m3): 21,062.22 Aprovechamientos subterráneos en la UAH: 357 Aprovechamientos superficiales en la UAH: 1 Superficie Física de Distritos de Riego en la UAH (ha): sin superficie Superficie Física de Unidades de Riego en la UAH (ha): 1,081.49 Foto: Cascada Chipitín, N.L.
- 271 -
4.9.2. OFERTA DE AGUA EN LA UAH Se entiende por Oferta de Agua a la cantidad de agua disponible en el medio natural, y se divide en superficial y subterránea. En el caso de la oferta superficial, ésta se calcula estadísticamente y corresponde a los volúmenes medios anuales de escurrimiento natural de la cuenca y escurrimientos desde las cuencas aguas arriba, además de los volúmenes retornos e importaciones. En el Cuadro 4.182 se representan los volúmenes de entrada de agua existentes en la UAH, mismos que conforman la Oferta Bruta de la UAH. Ubicación de la UAH Agualeguas-Ramones.
- 272 -
Sin embargo, no toda el agua calculada como oferta estĂĄ disponible para su uso, debido a que existe un volumen demandado fuera de la UAH del orden de 49,424.53 miles de m3, el cual resulta de las condiciones de funcionamiento de las cuencas que forman parte de la UAH, por lo que no puede modificarse. Los volĂşmenes, asociados al comportamiento natural de las cuencas se presentan en el Cuadro 4.183.
Finalmente, se obtiene la oferta total neta de agua superficial en la UAH, la cual se muestra en el Cuadro 4.184.
- 273 -
Respecto de la Oferta Subterránea, la misma corresponde a las entradas subterráneas y recarga vertical que tiene incidencia dentro de los límites territoriales de la UAH, en el Cuadro 4.185 se presenta la Oferta Subterránea correspondiente a la UAH.
A diferencia de la Oferta Superficial, para en el caso de esta UAH el volumen total se encuentra íntegramente disponible para su uso dentro del mismo. Por lo tanto la Oferta Subterránea Neta corresponde al valor total de aguas subterráneas (RTMA), la cual asciende a 35,300.00 miles de m3. De esta manera y conforme al NOM-011-CNA-2000 la Oferta Total resultante para esta UAH es la siguiente: Oferta Superficial Neta (miles de m3): -23.07 Oferta Subterránea Neta (miles de m3): 35,300.00 Oferta Neta Total (miles de m3): 35,276.93
4.9.3. DEMANDA Respecto a las salidas o demanda, éstas se conforman por el volumen de agua que consumen los diferentes sectores (público-urbano, agrícola, industrial, etc.) dentro de los límites territoriales de la UAH. En el caso del agua superficial, los sectores mencionados se incluyen dentro de un volumen anual de extracciones de agua superficial (Uc), cuyo valor se muestra en el Cuadro 4.186.
- 274 -
Es importante recalcar que si bien la demanda superficial es un dato valioso para conocer el comportamiento de agua dentro de los límites territoriales de la UAH, para el cálculo de la disponibilidad de agua en la UAH no es relevante, pues de acuerdo con las autoridades en materia del agua, en el caso del agua superficial solo puede tomarse el agua disponible, por lo que la demanda será proporcional a la disponibilidad actual en la UAH. En cuanto a la demanda subterránea neta, ésta se conforma por el Volumen Concesionado de Aguas Subterráneas (VCAS) y la descarga Natural Comprometida (DNCOM), el cual incluye el volumen concesionado a los diferentes sectores que intervienen en la UAH, y cuyo valor se puede ver en el Cuadro 4.187:
En resumen, dentro de la UAH se tiene que la Demanda es la siguiente: Demanda Superficial Neta (miles de m3): 59,106.87 Demanda Subterránea Neta (miles de m3): 12,237.71 Demanda Neta Total (miles de m3): 71,344.58 De esta manera se obtiene que la demanda total neta en la UAH es de 71,344.58 miles de m3 de los cuales el 17.15% son de origen subterráneo y los restantes 82.85% corresponden a la demanda superficial.
4.9.4. BALANCE CON DATOS OFICIALES A continuación se presentan los balances tanto de aguas superficiales como subterráneas resultantes del análisis de la información oficial reportada por el DOF (Cuadro 4.188).
- 275 -
Es importante señalar que el valor negativo resultante en el balance superficial nos indica que existe un volumen concesionado mayor que el volumen medio anual que ingresa en la UAH. Pero como hemos mencionado antes, el volumen de agua de origen superficial que se utiliza es el que ingresa a la UAH cada año, pues con base en el volumen ingresado se realizan planeaciones y distribución del recurso. Por otra parte el caso del agua subterránea es diferente, pues los acuíferos tienen agua que han almacenado por muchos años y que es susceptible a la sobreexplotación (fenómeno que se ha dado en diversas partes del país). A continuación se presenta el balance realizado con los datos oficiales reportados por el DOF (Cuadro 4.189).
4.9.5. ANÁLISIS DE LA DEMANDA Para tener un conocimiento más cercano a la realidad, respecto a la demanda de agua dentro de la UAH, es necesario realizar un análisis más detallado de los componentes que la conforman. Para ello, se desglosaron los componentes que conforman los volúmenes concesionados por el uso y tipo de aprovechamiento, dándole un mayor énfasis a la determinación del volumen de agua utilizado en la agricultura, pues ésta actividad es el mayor consumidor de agua.
4.9.5.1.
Volúmenes concesionados
De acuerdo con las estadísticas reportadas en el REPDA, publicado por la CONAGUA, para la UAH AgualeguasRamones se tienen los siguientes volúmenes concesionados de tipo subterráneo divididos por sector (Cuadro 4.190).
- 276 -
De acuerdo con la información del cuadro anterior, se puede observar que la mayor parte del volumen concesionado está asignado al sector agrícola (99.75%), seguido por el sector público-urbano (0.25%). Los siguientes volúmenes concesionados de tipo superficial divididos por sector se presentan en el Cuadro 4.191 de acuerdo con las estadísticas reportadas en el REPDA, publicado por la CONAGUA, para la UAH Agualeguas-Ramones.
De acuerdo con la información del cuadro anterior, se puede observar que la mayor parte del volumen concesionado está asignado al sector agrícola (100%).
4.9.5.2. Requerimientos de Riego El cuadro anterior deja ver que el mayor consumidor de agua es el sector agrícola. Por lo tanto, la metodología propuesta considera hacer un análisis del volumen de agua utilizado en la agricultura, partiendo de los requerimientos de riego calculados para los cultivos establecidos y cuya fuente son superficiales y subterráneas. Para ello se determinó la superficie establecida en los ciclos Otoño-Invierno y Primavera-Verano (2015-2016) utilizando imágenes satelitales y Sistema de Información Geográfica, Cuadro 4.192.
- 277 -
En el cuadro anterior se aprecian los requerimientos netos de riego del patrón de cultivos establecido, los cuales se han obtenido a partir de un análisis de la evapotranspiración en la UAH así como un porcentaje de precipitación aprovechable. Dicho análisis fue realizado a través del programa CROPWAT 8.0 y los datos climáticos fueron obtenidos a partir de las normales climatológicas (1981-2010) para las estaciones climatológicas establecidas dentro del área de la UAH. Al conocer la lámina neta requerida por cultivo (en su ciclo correspondiente) y la superficie establecida de cada uno de los mismos, obtenemos que en la UAH se requiere de un volumen neto del orden de 7,309.80miles de m3.Los cultivos de Pastos y Sorgo forrajero verde representan el 70.61 % de la superficie establecida, sobresaliendo el cultivo de Pastos tanto por su superficie de cultivo como por sus altos requerimientos de riego. Con el fin de conocer el volumen requerido en la fuente de abastecimiento se estimó la eficiencia de conducción, distribución y aplicación en el sector agrícola, para ello se utilizaron los datos obtenidos de los Sistemas de Información Geográficas, así como las eficiencias de distribución y conducción reportadas por la CONAGUA y las eficiencias promedio de aplicación para los diferentes sistemas de riego (Cuadro 4.193).
De los cálculos anteriores se desprende que el volumen total requerido por el sector agrícola respecto de las aguas en la UAH es de 11,790.12 miles de m3. Este dato es menor que el volumen concesionado para este rubro reportado en el REPDA.
- 278 -
4.9.5.3. Cálculo de la demanda actual en la UAH En el siguiente cuadro se presenta la demanda actual existente en la UAH considerando el volumen calculado para el Sector Agrícola, así como el volumen de aguas extraído por el Sector Público-Urbano y los volúmenes asignados para el Sector Industrial, (Cuadro 4.194).
4.9.6. VOLUMEN DE AGUAS RESIDUALES Se cuentan con 2 de un total de 212 plantas de tratamiento reportadas por el inventario nacional de la CONAGUA y la Jefatura de Proyecto de Saneamiento y Calidad del Agua del Organismo de Cuenca Río Bravo. Las plantas de tratamiento son Agualeguas, con capacidad instalada de 15 litros por segundo y General Treviño II con 10 litros por segundo de capacidad instalada. En el siguiente cuadro se observa el volumen de agua residual generado y el volumen de agua residual tratada dentro de la UAH (Cuadro 4.195).
- 279 -
4.9.7. BALANCE PROPUESTO DE LA UAH Anteriormente se presentó el Balance General de la UAH utilizando los datos publicados en el DOF, para este caso se ha propuesto una metodología que contempla los valores calculados del volumen de agua consumido por los distintos sectores productivos y el volumen de la oferta de las fuentes de abastecimiento. Dichos valores pueden verse en el Cuadro 4.196, así como el resultado de los componentes del análisis propuesto.
En el Cuadro 4.197 se presenta el balance realizado para la presente UAH con los datos calculados y presentados con anterioridad.
- 280 -
4.9.8. ANÁLISIS DE EFICIENCIAS POR SECTOR EN LA UAH En el manejo y uso del recurso hídrico, entendemos por eficiencia al porcentaje de volumen de agua extraído de la UAH, sea superficial o subterráneo, con relación al volumen de agua efectivamente utilizado por el usuario final, de esta manera, para los tres principales sectores que consumen agua en la UAH se tienen las siguientes eficiencias (Cuadro 4.198).
De acuerdo con el análisis de las eficiencias en cada uno de los sectores antes mencionados, resulta de gran importancia mencionar que el incremento en el valor de eficiencia global repercutirá de manera directa en los volúmenes que se requiere extraer para satisfacer la demanda por sector.
4.9.9. COBERTURA DE AGUA POTABLE En la presente UAH se tiene una cobertura promedio de agua potable 73.21 %, siendo inferior tanto al promedio nacional (92.3 %) como el promedio estatal (97%). En el siguiente cuadro se presentan los valores promedio de cobertura de agua potable en los municipios que intervienen en la UAH (Cuadro 4.199).
- 281 -
4.9.10.
COBERTURA DE DRENAJE
En la UAH se tiene una cobertura promedio del sistema de drenaje y alcantarillado de 91.67 %, siendo ligeramente superior al promedio nacional (91%) e inferior al promedio estatal (96.6 %). El Cuadro 4.200 muestra los valores promedio de cobertura de drenaje y alcantarillado en los municipios que forman parte de esta UAH.
4.9.11. ANÁLISIS PROSPECTIVO DE LA SITUACIÓN DEL AGUA POTABLE El análisis prospectivo constituye una metodología estratégica que consiste en explorar opciones futuras, riesgos y oportunidades con el fin de ayudar a elaborar rutas estratégicas para alcanzar objetivos definidos como prioritarios. De esta forma, la prospectiva contribuye a tomar decisiones más oportunas, inteligentes y efectivas. El análisis prospectivo se realizó con información de las cabeceras municipales que se encuentran dentro de la UAH estudiado, donde se conjuntaron las proyecciones de incremento poblacional al año 2030 realizadas por la CONAPO, la información de los volúmenes de agua concesionada y volumen de dotación requerida por habitante (datos de CONAGUA) y la información referente a la infraestructura instalada y dotación actual de agua potable por habitante (SAPA).
- 282 -
4.9.11.1. Agualeguas Los datos correspondientes a la cabecera municipal de Agualeguas (Figura 4.24), muestran que la capacidad instalada será suficiente para cubrir las necesidades de la población dentro del período analizado (al año 2030), además es importante hacer notar que la dotación actual se encuentra muy por encima del volumen requerido, se recomienda hacer una reducción de la misma. Proyecciones de la situación del agua potable en la cabecera municipal Agualeguas.
FIGURA 4.24
Fuente: Elaboración propia con datos de CONAPO, CONAGUA y SAPA, 2014.
- 283 -
En el siguiente cuadro se presenta el estatus que guardan las cabeceras municipales, ubicadas dentro de los límites territoriales de la UAH, en cuanto a la infraestructura instalada actualmente (Cuadro 4.201).
4.9.12. RECOMENDACIONES Las recomendaciones que se sugieren para conseguir el equilibrio hídrico en la UAH Agualeguas-Ramones, se presentarán de acuerdo a los sectores más importantes a atender. Realizar inventario de superficie agrícola que riega con pozos, así como la superficie que riega con aguas superficiales en esta UAH, para de esta manera conocer los volúmenes extraídos actualmente. Se recomienda hacer estudios respecto a inundaciones en esta UAH, principalmente en los municipios de Agualeguas, Los Aldamas, Cerralvo, General Treviño, Parás, ya que debido a las condiciones topográficas, el lugar presenta riesgo a inundaciones. También es importante desarrollar un plan de manejo para la prevención de inundaciones en los municipios de Agualeguas, Los Aldamas, Cerralvo, General Treviño, Parás, en particular en las siguientes localidades urbanas: Agualeguas, General Treviño, así como las localidades rurales dentro de estos. Dicho plan de manejo debe contemplar la construcción, mantenimiento y/o rehabilitación de infraestructura, además de integrar estudios en zonas de riesgo en caso de que se presenten asentamientos humanos en zonas de inundación.
En la UAH se deben de focalizar inversiones para aumentar la oferta, mediante acciones de cosecha de lluvia, reforestación y recarga de mantos acuíferos. Instalación de infraestructura necesaria (medidores volumétricos) para tener un mayor conocimiento del volumen de agua utilizado en el sector agrícola. Tecnificar la superficie de riego cuyo aprovechamiento es de origen subterráneo y superficial, de tipo gravedad y/o mixto. La inversión promedio por hectárea es de 50,000 pesos, la propuesta para la UAH es tecnificar una superficie de alrededor de 725.72 ha, lo que representaría un volumen de 4,354.31 miles de m3. Incentivar el uso de aguas residuales tratadas para su reúso en el sector agrícola. Para el caso de esta UAH la propuesta es usar al 100% las aguas tratadas, por tanto se debe de hacer uso de la capacidad instalada en las plantas que actualmente se encuentran activas dentro de la UAH (2 PTAR). Derivado de lo anterior, se propone el intercambio sectorial de agua tratada del orden de 381 miles de m3. Elevar la cobertura de agua potable en el municipio de Salinas Victoria de la que se tiene actualmente.
- 284 -
En cuanto a la cobertura de drenaje debe de incrementar la que tienen actualmente los siguientes municipios:
Si bien esta UAH se encuentra en equilibrio y con disponibilidad de agua, no se debe descuidar el manejo del mismo. Por tanto se propone la realizaciรณn de una inversiรณn del orden de 38.44 millones de pesos, de los cuales el 94.41% se destinarรก para la tecnificaciรณn de superficie de riego y el 5.59% para el intercambio sectorial de aguas residuales tratadas.
- 285 -
- 286 -
4.10. UAH CAMPO MINA
4.10.1. INFORMACIÓN DE LA UAH
Nombre: CAMPO MINA Clave: UAH10 Superficie total (km2): 4,255.13 Superficie dentro del Estado de Nuevo León (km2): 4,255.13 Municipios que abarca la UAH: Abasolo, Bustamante, García, General Escobedo, Mina, Salinas Victoria, Hidalgo y Villaldama . Acuífero que abarca la UAH:0508 Paredón, 0519 Castaños, 1908 Campo Mina, 1918 Campo Jaritas Cuenca que abarca la UAH:Río Salado, Río Nadadores, Río Pesquería, Río Salinas Volumen Concesionado Superficial (miles de m3): 2,700.71 Volumen Concesionado Subterráneo (miles de m3): 41,608.35 Volumen Concesionado Total (miles de m3): 44,309.06 Aprovechamientos subterráneos en la UAH: 211 Aprovechamientos superficiales en la UAH: 2 Superficie Física de Distritos de Riego en la UAH (ha): sin superficie Superficie Física de Unidades de Riego en la UAH (ha): 226.46
Foto: Grutas de García, N.L.
- 287 -
4.10.2.
OFERTA DE AGUA EN LA UAH
Se entiende por Oferta de Agua a la cantidad de agua disponible en el medio natural, y se divide en superficial y subterránea. En el caso de la oferta superficial, ésta se calcula estadísticamente y corresponde a los volúmenes medios anuales de escurrimiento natural de la cuenca y escurrimientos desde las cuencas aguas arriba, además de los volúmenes retornos e importaciones. En el Cuadro 4.205 se representan los volúmenes de entrada de agua existentes en la UAH, mismos que conforman la Oferta Bruta de la UAH. Ubicación de la UAH Campo Mina.
- 288 -
Sin embargo, no toda el agua calculada como oferta estĂĄ disponible para su uso, debido a que existe un volumen demandado fuera de la UAH del orden de 229,864.98 miles de m3, el cual resulta de las condiciones de funcionamiento de las cuencas que forman parte de la UAH, por lo que no puede modificarse. Los volĂşmenes, asociados al comportamiento natural de las cuencas se presentan en el Cuadro 4.206.
Finalmente, se obtiene la oferta total neta de agua superficial en la UAH, la cual se muestra en el Cuadro 4.207.
- 289 -
Respecto de la Oferta Subterránea, la misma corresponde a las entradas subterráneas y recarga vertical que tiene incidencia dentro de los límites territoriales de la UAH, en el Cuadro 4.208 se presenta la Oferta Subterránea correspondiente a la UAH.
A diferencia de la Oferta Superficial, para en el caso de esta UAH el volumen total se encuentra íntegramente disponible para su uso dentro del mismo. Por lo tanto la Oferta Subterránea Neta corresponde al valor total de aguas subterráneas (RTMA), la cual asciende a 37,700.00 miles de m3. De esta manera y conforme al NOM-011-CNA-2000 la Oferta Total resultante para esta UAH es la siguiente: Oferta Superficial Neta (miles de m3): 453,965.31 Oferta Subterránea Neta (miles de m3): 37,700.00 Oferta Neta Total (miles de m3): 491,665.31
4.10.3. DEMANDA Respecto a las salidas o demanda, éstas se conforman por el volumen de agua que consumen los diferentes sectores (público-urbano, agrícola, industrial, etc.) dentro de los límites territoriales de la UAH. En el caso del agua superficial, los sectores mencionados se incluyen dentro de un volumen anual de extracciones de agua superficial (Uc), cuyo valor se muestra en el Cuadro 4.209.
- 290 -
Es importante recalcar que si bien la demanda superficial es un dato valioso para conocer el comportamiento de agua dentro de los límites territoriales de la UAH, para el cálculo de la disponibilidad de agua en la UAH no es relevante, pues de acuerdo con las autoridades en materia del agua, en el caso del agua superficial solo puede tomarse el agua disponible, por lo que la demanda será proporcional a la disponibilidad actual en la UAH. En cuanto a la demanda subterránea neta, ésta se conforma por el Volumen Concesionado de Aguas Subterráneas (VCAS) y la Descarga Natural Comprometida (DNCOM), el cual incluye el volumen concesionado a los diferentes sectores que intervienen en la UAH, y cuyo valor se puede ver en el Cuadro 4.210.
En resumen, dentro de la UAH se tiene que la Demanda es la siguiente: Demanda Superficial Neta (miles de m3): 740,820.19 Demanda Subterránea Neta (miles de m3): 40,094.71 Demanda Neta Total (miles de m3): 780,914.90 De esta manera se obtiene que la demanda total neta en la UAH es de 780,914.90 miles de m3 de los cuales el 5.13% son de origen subterráneo y los restantes 94.87% corresponden a la demanda superficial.
4.10.4. BALANCE CON DATOS OFICIALES A continuación se presentan los balances tanto de aguas superficiales como subterráneas resultantes del análisis de la información oficial reportada por el DOF (Cuadro 4.211).
- 291 -
Es importante señalar que el valor negativo resultante en el balance superficial nos indica que existe un volumen concesionado mayor que el volumen medio anual que ingresa en la UAH. Pero como hemos mencionado antes, el volumen de agua de origen superficial que se utiliza es el que ingresa a la UAH cada año, pues con base en el volumen ingresado se realizan planeaciones y distribución del recurso. Por otra parte el caso del agua subterránea es diferente, pues los acuíferos tienen agua que han almacenado por muchos años y que es susceptible a la sobreexplotación (fenómeno que se ha dado en diversas partes del país). A continuación se presenta el balance realizado con los datos oficiales reportados por el DOF (Cuadro 4.212).
4.10.5.
ANÁLISIS DE LA DEMANDA
Para tener un conocimiento más cercano a la realidad, respecto a la demanda de agua dentro de la UAH, es necesario realizar un análisis más detallado de los componentes que la conforman. Para ello, se desglosaron los componentes que conforman los volúmenes concesionados por el uso y tipo de aprovechamiento, dándole un mayor énfasis a la determinación del volumen de agua utilizado en la agricultura, pues ésta actividad es el mayor consumidor de agua.
4.10.5.1.
Volúmenes concesionados
De acuerdo con las estadísticas reportadas en el REPDA, publicado por la CONAGUA, para la UAH Campo Mina se tienen los siguientes volúmenes concesionados de tipo subterráneo divididos por sector (Cuadro 4.213).
- 292 -
De acuerdo con la información del cuadro anterior, se puede observar que la mayor parte del volumen concesionado está asignado al público-urbano (63.66%), seguido en orden por el sector agrícola (35.99%), y finalmente el industrial (0.36%). Los siguientes volúmenes concesionados de tipo superficial divididos por sector se presentan en el Cuadro 4.214 de acuerdo con las estadísticas reportadas en el REPDA, publicado por la CONAGUA, para la UAH Campo Mina.
De acuerdo con la información del cuadro anterior, se puede observar que la mayor parte del volumen concesionado está asignado al sector agrícola (100%).
4.10.5.2. Requerimientos de Riego. El cuadro anterior deja ver que el mayor consumidor de agua es el sector agrícola. Por lo tanto, la metodología propuesta considera hacer un análisis del volumen de agua utilizado en la agricultura, partiendo de los requerimientos de riego calculados para los cultivos establecidos y cuya fuente son superficiales y subterráneas. Para ello se determinó la superficie establecida en los ciclos Otoño-Invierno y Primavera-Verano (2015-2016) utilizando imágenes satelitales y Sistema de Información Geográfica, Cuadro 4.215.
- 293 -
En el cuadro anterior se aprecian los requerimientos netos de riego del patrón de cultivos establecido, los cuales se han obtenido a partir de un análisis de la evapotranspiración en la UAH así como un porcentaje de precipitación aprovechable. Dicho análisis fue realizado a través del programa CROPWAT 8.0 y los datos climáticos fueron obtenidos a partir de las normales climatológicas (1981-2010) para las estaciones climatológicas establecidas dentro del área de la UAH. Al conocer la lámina neta requerida por cultivo (en su ciclo correspondiente) y la superficie establecida de cada uno de los mismos, obtenemos que en la UAH se requiere de un volumen neto del orden de 1,507.30miles de m3.El cultivo de Sorgo representa el 28.25% de la superficie establecida. Con el fin de conocer el volumen requerido en la fuente de abastecimiento se estimó la eficiencia de conducción, distribución y aplicación en el sector agrícola, para ello se utilizaron los datos obtenidos de los Sistemas de Información Geográficas, así como las eficiencias de distribución y conducción reportadas por la CONAGUA y las eficiencias promedio de aplicación para los diferentes sistemas de riego (Cuadro 4.216).
De los cálculos anteriores se desprende que el volumen total requerido por el sector agrícola respecto de las aguas en la UAH es de 2,527.19 miles de m3. Este dato es menor que el volumen concesionado para este rubro reportado en el REPDA.
- 294 -
4.10.5.2. Requerimientos de Riego. En el siguiente cuadro se presenta la demanda actual existente en la UAH considerando el volumen calculado para el Sector Agrícola, así como el volumen de aguas extraído por el Sector Público-Urbano y los volúmenes asignados para el Sector Industrial, (Cuadro 4.217).
4.10.6. VOLUMEN DE AGUAS RESIDUALES Se cuentan con 4 de un total de 212 plantas de tratamiento reportadas por el inventario nacional de la CONAGUA y la Jefatura de Proyecto de Saneamiento y Calidad del Agua del Organismo de Cuenca Río Bravo.En el siguiente cuadro se observa el volumen de agua residual generado y el volumen de agua residual tratada dentro de la UAH (Cuadro 4.218).
- 295 -
4.10.7. BALANCE PROPUESTO DE LA UAH Anteriormente se presentó el Balance General de la UAH utilizando los datos publicados en el DOF, para este caso se ha propuesto una metodología que contempla los valores calculados del volumen de agua consumido por los distintos sectores productivos y el volumen de la oferta de las fuentes de abastecimiento. Dichos valores pueden verse en el Cuadro 4.219, así como el resultado de los componentes del análisis propuesto.
En el Cuadro 4.220 se presenta el balance realizado para la presente UAH con los datos calculados y presentados con anterioridad.
- 296 -
4.10.8. ANÁLISIS DE EFICIENCIAS POR SECTOR EN LA UAH En el manejo y uso del recurso hídrico, entendemos por eficiencia al porcentaje de volumen de agua extraído de la UAH, sea superficial o subterráneo, con relación al volumen de agua efectivamente utilizado por el usuario final, de esta manera, para los tres principales sectores que consumen agua en la UAH se tienen las siguientes eficiencias (Cuadro 4.221).
De acuerdo con el análisis de las eficiencias en cada uno de los sectores antes mencionados, resulta de gran importancia mencionar que el incremento en el valor de eficiencia global repercutirá de manera directa en los volúmenes que se requiere extraer para satisfacer la demanda por sector.
4.10.9. COBERTURA DE AGUA POTABLE En la presente UAH se tiene una cobertura promedio de agua potable de 95.30 %, siendo superior al promedio nacional (92.3 %) e inferior al promedio estatal (97%). En el siguiente cuadro se presentan los valores promedio de cobertura de agua potable en los municipios que intervienen en la UAH (Cuadro 4.222).
- 297 -
4.10.10.
COBERTURA DE DRENAJE
En la UAH se tiene una cobertura promedio del sistema de drenaje y alcantarillado de 97.75 %, siendo superior tanto al promedio nacional (91%) como al promedio estatal (96.6 %). El Cuadro 4.223 muestra los valores promedio de cobertura de drenaje y alcantarillado en los municipios que forman parte de esta UAH.
4.10.11. ANÁLISIS PROSPECTIVO DE LA SITUACIÓN DEL AGUA POTABLE El análisis prospectivo constituye una metodología estratégica que consiste en explorar opciones futuras, riesgos y oportunidades con el fin de ayudar a elaborar rutas estratégicas para alcanzar objetivos definidos como prioritarios. De esta forma, la prospectiva contribuye a tomar decisiones más oportunas, inteligentes y efectivas. El análisis prospectivo se realizó con información de las cabeceras municipales que se encuentran dentro de la UAH estudiado, donde se conjuntaron las proyecciones de incremento poblacional al año 2030 realizadas por la CONAPO, la información de los volúmenes de agua concesionada y volumen de dotación requerida por habitante (datos de CONAGUA) y la información referente a la infraestructura instalada y dotación actual de agua potable por habitante (SAPA).
- 298 -
4.10.11.1. Mina De acuerdo con la información disponible de la cabecera municipal de Mina Figura 4.25, se puede observar que la dotación actual está muy por encima de la requerida, por lo que se recomienda disminuir los volúmenes de dotación actual y así evitar el incremento de la infraestructura de capacidad instalada.
Proyecciones de la situación del agua potable en la cabecera municipal de Mina.
FIGURA 4.25
Fuente: Elaboración propia con datos de CONAPO, CONAGUA y SAPA, 2014.
- 299 -
4.10.11.2. Hidalgo De acuerdo con la información de la cabecera municipal de Hidalgo, se aprecia que la dotación actual está muy por encima de la dotación requerida equivalente al 56% para el 2017, por lo cual se recomienda disminuir el volumen de la dotación actual y así minimizar los volúmenes de extracción. En cuanto a la infraestructura de capacidad instalada será suficiente para suministrar el agua potable en el periodo analizado, Figura 4.26. Proyecciones de la situación del agua potable en la cabecera municipal de Hidalgo.
FIGURA 4.26
Fuente: Elaboración propia con datos de CONAPO, CONAGUA y SAPA, 2014.
En el siguiente cuadro se presenta el estatus que guardan las cabeceras municipales, ubicadas dentro de los límites territoriales de la UAH, en cuanto a la infraestructura instalada actualmente (Cuadro 4.224).
- 300 -
4.10.12. RECOMENDACIONES Las recomendaciones que se sugieren para conseguir el equilibrio hídrico en la UAH Campo Mina, se presentarán de acuerdo a los sectores más importantes a atender. Realizar inventario de superficie agrícola que riega con pozos, así como la superficie que riega con aguas superficiales en esta UAH, para de esta manera conocer los volúmenes extraídos actualmente. Se recomienda hacer estudios respecto a inundaciones en esta UAH, principalmente en los municipios de Abasolo, Bustamante, García, Mina, Hidalgo, ya que debido a las condiciones topográficas, el lugar presenta riesgo a inundaciones. También es importante desarrollar un plan de manejo para la prevención de inundaciones en los municipios de Abasolo, Bustamante, García, Mina, Hidalgo, en particular en las siguientes localidades urbanas: Mina, Hidalgo, así como las localidades rurales siguientes: Los Ángeles (La Media Hacienda), Las Cuatas, La Vaca, Prefabricados Dos Mil, Fraccionamiento Casa Blanca, Casa Blanca Sector Uno (Paso del Norte), Casa Blanca Sector Dos (San Fernando), Benito Juárez, Casa Blanca Sector Tres, Alberto Villarreal, San Antonio de Arista (Arista), Seis de Enero (Las Bugambilias), La Escondida, La Placeta, Colinas del Fraile, Los Diez (La Tripona), Cantera Mina [Yesera], San Antonio de Arista (El Muerto), Las Taparitas, San Isidro, Emiliano Zapata, Las Estacas, San Gerardo (Aguas Termales), La Jarita (San José), El Sauz, Oasis, Jesús María (La Hacienda) Orespi (Mina) [Granja], Servicio Express las Estacas, Estacas, Casa Blanca (Alfredo Lozano), El Cascabel (Inés Sepúlveda), Juan Flores, La Luz, La Boca, Puerto
Blanco, Las Vegas, Chalos, Puerto Blanco, Salvador Salas, La Huerta, La Gringa, El Texano, Los Amaro (San Lorenzo), La Majada, Cañón Ojo de Agua [Parque Recreativo], Los Fresnos, Seis de Enero, Las Palmas. Dicho plan de manejo debe contemplar la construcción, mantenimiento y/o rehabilitación de infraestructura, además de integrar estudios en zonas de riesgo en caso de que se presenten asentamientos humanos en zonas de inundación. En la UAH se deben de focalizar inversiones para aumentar la oferta, mediante acciones de cosecha de lluvia, reforestación y recarga de mantos acuíferos. Instalación de infraestructura necesaria (medidores volumétricos) para tener un mayor conocimiento del volumen de agua utilizado en el sector agrícola. Tecnificar la superficie de riego cuyo aprovechamiento es de origen subterráneo y superficial, de tipo gravedad y/o mixto. La inversión promedio por hectárea es de 50,000 pesos, la propuesta para la UAH es tecnificar una superficie de alrededor de 240.96 ha, lo que representaría un volumen de 1,445.78 miles de m3. Incentivar el uso de aguas residuales tratadas para su reúso en el sector agrícola e industrial. Para el caso de esta UAH la propuesta es usar el 100% de las aguas tratadas, por lo que se debe de hacer uso de la capacidad instalada en las plantas que actualmente se encuentran activas (4 PTAR) dentro de la UAH. Derivado de lo anterior, se propone el intercambio sectorial de agua tratada del orden de 885 miles de m3. Elevar la cobertura de agua potable en el municipio de Salinas Victoria de la que tiene actualmente.
- 301 -
En cuanto a la cobertura de drenaje se debe incrementar de la que tiene actualmente el siguiente municipio:
Para llevar al equilibrio a esta UAH se deben de tomar las medidas necesarias para evitar la sobreexplotación de volúmenes concesionados en la UAH, así como una inversión del orden de 17.03 millones de pesos, de los cuales el 70.76% está destinado a la tecnificación de superficie de riego y el 29.24% restante al intercambio sectorial de aguas residuales tratadas.
- 302 -
4.11. UAH LAMPAZOS-VILLALDAMA
4.11.1. INFORMACIÓN DE LA UAH
Nombre: LAMPAZOS-VILLALDAMA Clave: UAH11 Superficie total (km2): 2,102.59 Superficie dentro del Estado de Nuevo León (km2): 2,102.59 Municipios que abarca la UAH: Bustamante, Lampazos de Naranjo, Mina, Sabinas Hidalgo, Salinas Victoria y Villaldama. Acuífero que abarca la UAH:1901 Lampazos-Villaldama Cuenca que abarca la UAH: Río Salado, Río Álamo, Río Pesquería Volumen Concesionado Superficial (miles de m3): 17,815.41 Volumen Concesionado Subterráneo (miles de m3): 16,644.81 Volumen Concesionado Total (miles de m3): 34,460.22 Aprovechamientos subterráneos en la UAH: 302 Aprovechamientos superficiales en la UAH: 8 Superficie Física de Distritos de Riego en la UAH (ha): sin superficie Superficie Física de Unidades de Riego en la UAH (ha): 991.35
Foto: Lampazos, N.L.
- 303 -
4.11.2. OFERTA DE AGUA EN LA UAH Se entiende por Oferta de Agua a la cantidad de agua disponible en el medio natural, y se divide en superficial y subterránea. En el caso de la oferta superficial, ésta se calcula estadísticamente y corresponde a los volúmenes medios anuales de escurrimiento natural de la cuenca y escurrimientos desde las cuencas aguas arriba, además de los volúmenes retornos e importaciones. En el Cuadro 4.228se representan los volúmenes de entrada de agua existentes en la UAH, mismos que conforman la Oferta Bruta de la UAH. Ubicación de la UAH Lampazos-Villaldama.
- 304 -
Sin embargo, no toda el agua calculada como oferta estĂĄ disponible para su uso, debido a que existe un volumen demandado fuera de la UAH del orden de 150,232.09 miles de m3, el cual resulta de las condiciones de funcionamiento de las cuencas que forman parte de la UAH, por lo que no puede modificarse. Los volĂşmenes, asociados al comportamiento natural de las cuencas se presentan en el Cuadro 4.229.
Finalmente, se obtiene la oferta total neta de agua superficial en la UAH, la cual se muestra en el Cuadro 4.230.
- 305 -
Respecto de la Oferta Subterránea, la misma corresponde a las entradas subterráneas y recarga vertical que tiene incidencia dentro de los límites territoriales de la UAH, en el Cuadro 4.231 se presenta la Oferta Subterránea correspondiente a la UAH.
A diferencia de la Oferta Superficial, para en el caso de esta UAH el volumen total se encuentra íntegramente disponible para su uso dentro del mismo. Por lo tanto la Oferta Subterránea Neta corresponde al valor total de aguas subterráneas (RTMA), la cual asciende a 20,500.00 miles de m3. De esta manera y conforme al NOM-011-CNA-2000 la Oferta Total resultante para esta UAH es la siguiente: Oferta Superficial Neta (miles de m3): 298,409.59 Oferta Subterránea Neta (miles de m3): 20,500.00 Oferta Neta Total (miles de m3): 318,909.59
4.11.3. DEMANDA Respecto a las salidas o demanda, éstas se conforman por el volumen de agua que consumen los diferentes sectores (público-urbano, agrícola, industrial, etc.) dentro de los límites territoriales de la UAH. En el caso del agua superficial, los sectores mencionados se incluyen dentro de un volumen anual de extracciones de agua superficial (Uc), cuyo valor se muestra en el Cuadro 4.232.
- 306 -
Es importante recalcar que si bien la demanda superficial es un dato valioso para conocer el comportamiento de agua dentro de los límites territoriales de la UAH, para el cálculo de la disponibilidad de agua en la UAH no es relevante, pues de acuerdo con las autoridades en materia del agua, en el caso del agua superficial solo puede tomarse el agua disponible, por lo que la demanda será proporcional a la disponibilidad actual en la UAH. En cuanto a la demanda subterránea neta, ésta se conforma por el Volumen Concesionado de Aguas Subterráneas (VCAS) y la descarga Natural Comprometida (DNCOM), el cual incluye el volumen concesionado a los diferentes sectores que intervienen en la UAH, y cuyo valor se puede ver en el Cuadro 4.233:
En resumen, dentro de la UAH se tiene que la Demanda es la siguiente: Demanda Superficial Neta (miles de m3): 485,337.39 Demanda Subterránea Neta (miles de m3): 18,610.68 Demanda Neta Total (miles de m3): 503,948.07 De esta manera se obtiene que la demanda total neta en la UAH es de 503,948.07 miles de m3 de los cuales el 3.69% son de origen subterráneo y los restantes 96.31% corresponden a la demanda superficial.
4.11.4. BALANCE CON DATOS OFICIALES A continuación se presentan los balances tanto de aguas superficiales como subterráneas resultantes del análisis de la información oficial reportada por el DOF (Cuadro 4.234).
- 307 -
Es importante señalar que el valor negativo resultante en el balance superficial nos indica que existe un volumen concesionado mayor que el volumen medio anual que ingresa en la UAH. Pero como hemos mencionado antes, el volumen de agua de origen superficial que se utiliza es el que ingresa a la UAH cada año, pues con base en el volumen ingresado se realizan planeaciones y distribución del recurso. Por otra parte el caso del agua subterránea es diferente, pues los acuíferos tienen agua que han almacenado por muchos años y que es susceptible a la sobreexplotación (fenómeno que se ha dado en diversas partes del país). A continuación se presenta el balance realizado con los datos oficiales reportados por el DOF (Cuadro 4.235).
4.11.5. ANÁLISIS DE LA DEMANDA Para tener un conocimiento más cercano a la realidad, respecto a la demanda de agua dentro de la UAH, es necesario realizar un análisis más detallado de los componentes que la conforman. Para ello, se desglosaron los componentes que conforman los volúmenes concesionados por el uso y tipo de aprovechamiento, dándole un mayor énfasis a la determinación del volumen de agua utilizado en la agricultura, pues ésta actividad es el mayor consumidor de agua.
4.11.5.1.
Volúmenes concesionados
De acuerdo con las estadísticas reportadas en el REPDA, publicado por la CONAGUA, para la UAH Lampazos-Villaldama se tienen los siguientes volúmenes concesionados de tipo subterráneo divididos por sector (Cuadro 4.236).
De acuerdo con la información del cuadro anterior, se puede observar que la mayor parte del volumen concesionado está asignado al sector sector agrícola (94.85%), seguido en orden por el sector industrial (5.13%) y finalmente el público-urbano (0.01%), Los siguientes volúmenes concesionados de tipo superficial divididos por sector se presentan en el Cuadro 4.237 de acuerdo con las estadísticas reportadas en el REPDA, publicado por la CONAGUA, para la UAH Lampazos-Villaldama.
- 308 -
En el cuadro anterior, se puede observar que la mayor parte del volumen concesionado está asignado al sector agrícola (100%).
4.11.5.2. Requerimientos de Riego
El cuadro anterior deja ver que el mayor consumidor de agua es el agrícola. Por lo tanto, la metodología propuesta considera hacer un análisis del volumen de agua utilizado en la agricultura, partiendo de los requerimientos de riego calculados para los cultivos establecidos, cuyas fuentes son superficiales y subterráneas. Para ello se determinó la superficie establecida en los ciclos Otoño-Invierno y Primavera-Verano (2015-2016) utilizando imágenes satelitales y Sistema de Información Geográfica, Cuadro 4.238.
En el cuadro anterior se aprecian los requerimientos netos de riego del patrón de cultivos establecido, los cuales se han obtenido a partir de un análisis de la evapotranspiración en la UAH así como un porcentaje de precipitación aprovechable. Dicho análisis fue realizado a través del programa CROPWAT 8.0 y los datos climáticos fueron obtenidos a partir de las normales climatológicas (1981-2010) para las estaciones climatológicas establecidas dentro del área de la UAH. Al conocer la lámina neta requerida por cultivo (en su ciclo correspondiente) y la superficie establecida de cada uno de los mismos, obtenemos que en la UAH se requiere de un volumen neto del orden de 9,622.15miles de m3.Los cultivos de nogal representa el 61.19 % de la superficie establecida, sobresaliendo el cultivo de Pastos por sus altos requerimientos de riego.
- 309 -
Con el fin de conocer el volumen requerido en la fuente de abastecimiento se estimó la eficiencia de conducción, distribución y aplicación en el sector agrícola, para ello se utilizaron los datos obtenidos de los Sistemas de Información Geográficas, así como las eficiencias de distribución y conducción reportadas por la CONAGUA y las eficiencias promedio de aplicación para los diferentes sistemas de riego (Cuadro 4.239).
De los cálculos anteriores se desprende que el volumen total requerido por el sector agrícola respecto de las aguas en la UAH es de 19,483.96miles de m3. Este dato es mayor que el volumen concesionado para este rubro reportado en el REPDA.
4.11.5.3.
Calculo de la demanda actual en la UAH.
En el siguiente cuadro se presenta la demanda actual existente en la UAH considerando el volumen calculado para el Sector Agrícola, así como el volumen de aguas extraído por el Sector Público-Urbano y los volúmenes asignados para el Sector Industrial, (Cuadro 4.240).
- 310 -
4.11.6. VOLUMEN DE AGUAS RESIDUALES Se cuentan con 3 de un total de 212 plantas de tratamiento reportadas por el inventario nacional de la CONAGUA y la Jefatura de Proyecto de Saneamiento y Calidad del Agua del Organismo de Cuenca Río Bravo. En el siguiente cuadro se observa el volumen de agua residual generado y el volumen de agua residual tratada dentro de la UAH (Cuadro 4.241). Es importante mencionar que dentro de esta UAH las aguas residuales no tienen tratamiento.
4.11.7. BALANCE PROPUESTO DE LA UAH Anteriormente se presentó el Balance General de la UAH utilizando los datos publicados en el DOF, para este caso se ha propuesto una metodología que contempla los valores calculados del volumen de agua consumido por los distintos sectores productivos y el volumen de la oferta de las fuentes de abastecimiento. Dichos valores pueden verse en el Cuadro 4.242, así como el resultado de los componentes del análisis propuesto.
- 311 -
En el Cuadro 4.243 se presenta el balance realizado para la presente UAH con los datos calculados y presentados con anterioridad.
4.11.8. ANÁLISIS DE EFICIENCIAS POR SECTOR EN LA UAH En el manejo y uso del recurso hídrico, entendemos por eficiencia al porcentaje de volumen de agua extraído de la UAH, sea superficial o subterráneo, con relación al volumen de agua efectivamente utilizado por el usuario final, de esta manera, para los tres principales sectores que consumen agua en la UAH se tienen las siguientes eficiencias (Cuadro 4.244).
De acuerdo con el análisis de las eficiencias en cada uno de los sectores antes mencionados, resulta de gran importancia mencionar que el incremento en el valor de eficiencia global repercutirá de manera directa en los volúmenes que se requiere extraer para satisfacer la demanda por sector.
4.11.9. COBERTURA DE AGUA POTABLE En la presente UAH se tiene una cobertura promedio de agua potable de 83.27 %, siendo inferior tanto al promedio nacional (92.3 %) como el promedio estatal (97%). En el siguiente cuadro se presentan los valores promedio de cobertura de agua potable en los municipios que intervienen en la UAH (Cuadro 4.245).
- 312 -
4.11.10.
COBERTURA DE DRENAJE
En la UAH se tiene una cobertura promedio del sistema de drenaje y alcantarillado de 92.54 %, siendo superior al promedio nacional (91%) e inferior al promedio estatal (96.6 %).El Cuadro 4.246 muestra los valores promedio de cobertura de drenaje y alcantarillado en los municipios que forman parte de esta UAH.
4.11.11. ANÁLISIS PROSPECTIVO DE LA SITUACIÓN DEL AGUA POTABLE El análisis prospectivo constituye una metodología estratégica que consiste en explorar opciones futuras, riesgos y oportunidades con el fin de ayudar a elaborar rutas estratégicas para alcanzar objetivos definidos como prioritarios. De esta forma, la prospectiva contribuye a tomar decisiones más oportunas, inteligentes y efectivas. El análisis prospectivo se realizó con información de las cabeceras municipales que se encuentran dentro de la UAH estudiado, donde se conjuntaron las proyecciones de incremento poblacional al año 2030 realizadas por la CONAPO, la información de los volúmenes de agua concesionada y volumen de dotación requerida por habitante (datos de CONAGUA) y la información referente a la infraestructura instalada y dotación actual de agua potable por habitante (SAPA).
- 313 -
4.11.11.1. Bustamante La situación que se puede percibir con la información disponible en la cabecera municipal de Bustamante (Figura 4.27), respecto al agua potable puede resumirse de la siguiente manera: La capacidad instalada de la infraestructura será suficiente para el abastecimiento de agua potable durante el periodo analizado, en tanto es importante destacar que la dotación actual es mayor a la requerida por lo que es necesario una reducción de la misma. Proyecciones de la situación del agua potable en la cabecera municipal de Bustamante.
FIGURA 4.27
Fuente: Elaboración propia con datos de CONAPO, CONAGUA y SAPA, 2014.
- 314 -
4.11.11.2.
Lampazos de Naranjo
En la Figura 4.28 correspondiente a la cabecera municipal de Lampazos de Naranjo, no se presentan problemas con la infraestructura de la capacidad instalada, pero se puede apreciar que se está dotando a la población de un volumen mucho mayor al requerido, con lo cual se recomienda reducir los volúmenes de dotación actual, para disminuir los volúmenes de extracción. . Proyecciones de la situación de agua potable en la cabecera municipal de Lampazos de Naranjo.
FIGURA 4.28
Fuente: Elaboración propia con datos de CONAPO, CONAGUA y SAPA, 2014.
- 315 -
4.11.11.3.
Ciudad de Villaldama
De acuerdo con la información existente de la cabecera municipal de Ciudad de Villaldama, se aprecia que se está dotando a la población de un volumen mayor al requerido, por lo cual se recomienda disminuir el volumen de la dotación actual, y así minimizar los volúmenes de extracción. En cuanto a la infraestructura de capacidad instalada no se presenta problema alguno en el periodo analizado (2010-2030), Figura 4.29. . Proyecciones de la situación de agua potable en la cabecera municipal de Ciudad de Villaldama.
FIGURA 4.29
Fuente: Elaboración propia con datos de CONAPO, CONAGUA y SAPA, 2014.
- 316 -
En el siguiente cuadro se presenta el estatus que guardan las cabeceras municipales, ubicadas dentro de los límites territoriales de la UAH, en cuanto a la infraestructura instalada actualmente (Cuadro 4.247).
4.11.12. RECOMENDACIONES Las recomendaciones que se sugieren para conseguir el equilibrio hídrico en la UAH Lampazos-Villaldama, se presentarán de acuerdo a los sectores más importantes a atender. Realizar inventario de superficie agrícola que riega con pozos, así como la superficie que riega con aguas superficiales en esta UAH, para de esta manera conocer los volúmenes extraídos actualmente. Se recomienda hacer estudios respecto a inundaciones en esta UAH, principalmente en los municipios de Bustamante, Lampazos de Naranjo, Villaldama, ya que debido a las condiciones topográficas, el lugar presenta riesgo a inundaciones. También es importante desarrollar un plan de manejo para la prevención de inundaciones en los municipios de Bustamante, Lampazos de Naranjo, Villaldama, en particular en las siguientes localidades urbanas: Bustamante, Ciudad de Villaldama, así como las localidades rurales siguientes: Alfredo Moreno, Américo García, Bustamante, Concepción Torres,
El Molcajete, El Porvenir, El Salto, Elpidio Sepúlveda, Enedina Ochoa, Gorgonio García, Guadalupe, Hacienda Guadalupe, Hacienda Santa Fe, Huizache, La Amistad, La Bomba, La Curva (Las Granjas) , La Escondida (El Prieto), La Esperanza, La Espiga, La Granjita (San Juan), La Guadalupana (San Juanita), La Jarillosa, La Labor del Cuate, La Lagunilla, La Libertad, La Loma, La Lomita, La Morita, La Nogalera, Lomas de San Pedro, Los Casiano (María Aurelia), Los Galemes, Los Gallos, Los Mendoza, Los Palomares, Matías, Once Hermanos, Palos Blancos Paraje Dos, Piedras Azules, Rancho de la A a la Z, Raúl Elizaldi, Remigio Rodríguez, Roberto Martínez Muñoz, Rogelio Ramos Martínez, San Andrés, San Fernando (Los Aguirre), San Francisco, San Gilberto, San Isidro Labrador, San José Uno (Rosa de San Juan), San Juan del Río, San Martín, San Patricio, Santa Cecilia, Santa Fe, Santa Isabel, Santa Julia, Santo Tomás, Tío Nayo, Tlaxcala, Valle del Marqués (Sierra Morena), Villa María, Villa María Trinidad, Villa San José, Villaldama. Dicho plan de manejo debe contemplar la construcción, mantenimiento y/o rehabilitación de infraestructura, además de integrar estudios en zonas de riesgo en caso de que se presenten asentamientos humanos en zonas de inundación.
- 317 -
En la UAH se deben de focalizar inversiones para aumentar la oferta, mediante acciones de cosecha de lluvia, reforestación y recarga de mantos acuíferos.
50,000 pesos, la propuesta para la UAH es tecnificar una superficie de alrededor de 1,486.52 ha, lo que representaría un volumen de 8,919.10 miles de m3.
Instalación de infraestructura necesaria (medidores volumétricos) para tener un mayor conocimiento del volumen de agua utilizado en el sector agrícola.
En el caso específico de esta UAH es importante impulsar el tratamiento de aguas residuales para poder elevar el porcentaje de 98.92% a 100%. Se propone el intercambio sectorial del agua tratada del orden de 436 miles de m3.
Tecnificar la superficie de riego cuyo aprovechamiento es de origen subterráneo y superficial, de tipo gravedad y/o mixto. La inversión promedio por hectárea es de
Elevar la cobertura de agua potable en el municipio de Salinas Victoria de la que tiene actualmente.
En cuanto a la cobertura de drenaje debe incrementar la que tienen actualmente los siguientes municipios:
Para llevar al equilibrio a esta UAH se deben de tomar las medidas necesarias para evitar la sobreexplotación de volúmenes concesionados en la UAH, así como una inversión del orden de 76.79 millones de pesos, de los cuales el 96.80% está destinado a tecnificación de superficie de riego y el 3.20% para Intercambio sectorial de aguas residuales tratadas.
- 318 -
4.12. UAH LAMPAZOS-ANÁHUAC
4.12.1. INFORMACIÓN DE LA UAH
Nombre: LAMPAZOS-ANÁHUAC Clave: UAH12 Superficie total (km2): 7,467.23 Superficie dentro del Estado de Nuevo León (km2): 7,467.23 Municipios que abarca la UAH: Anáhuac, Lampazos de Naranjo, Sabinas Hidalgo y Vallecillo. Acuífero que abarca la UAH:1903 Lampazos-Anáhuac Cuenca que abarca la UAH: Río Salado, Río Bravo 10, Río Bravo 11 Volumen Concesionado Superficial (Miles de m3): 228,054.00 Volumen Concesionado Subterráneo (Miles de m3): 9,931.25 Volumen Concesionado Total (Miles de m3): 237,985.25 Aprovechamientos subterráneos en la UAH: 430 Aprovechamientos superficiales en la UAH: 39 Superficie Física de Distritos de Riego en la UAH (ha): 15,611.58 Superficie Física de Unidades de Riego en la UAH (ha): 787.89
Foto: Río Salado
- 319 -
4.12.2.
OFERTA DE AGUA EN LA UAH
Se entiende por Oferta de Agua a la cantidad de agua disponible en el medio natural, y se divide en superficial y subterránea. En el caso de la oferta superficial, ésta se calcula estadísticamente y corresponde a los volúmenes medios anuales de escurrimiento natural de la cuenca y escurrimientos desde las cuencas aguas arriba, además de los volúmenes retornos e importaciones. En el Cuadro 4.251se representan los volúmenes de entrada de agua existentes en la UAH, mismos que conforman la Oferta Bruta de la UAH. Ubicación de la UAH Lampazos-Anáhuac.
- 320 -
Sin embargo, no toda el agua calculada como oferta estĂĄ disponible para su uso, debido a que existe un volumen demandado fuera de la UAH del orden de 1,319,410.41 miles de m3, el cual resulta de las condiciones de funcionamiento de las cuencas que forman parte de la UAH, por lo que no puede modificarse. Los volĂşmenes, asociados al comportamiento natural de las cuencas se presentan en el Cuadro 4.252.
Finalmente, se obtiene la oferta total neta de agua superficial en la UAH, la cual se muestra en el Cuadro 4.253.
- 321 -
Respecto de la Oferta Subterránea, la misma corresponde a las entradas subterráneas y recarga vertical que tiene incidencia dentro de los límites territoriales de la UAH, en el Cuadro 4.254 se presenta la Oferta Subterránea correspondiente a la UAH.
A diferencia de la Oferta Superficial, para en el caso de esta UAH el volumen total se encuentra íntegramente disponible para su uso dentro del mismo. Por lo tanto la Oferta Subterránea Neta corresponde al valor total de aguas subterráneas (RTMA), la cual asciende a 66,600.00miles de m3. De esta manera y conforme al NOM-011-CNA-2000 la Oferta Total resultante para esta UAH es la siguiente: Oferta Superficial Neta (miles de m3):1,969,790.40 Oferta Subterránea Neta (miles de m3): 66,600.00 Oferta Neta Total (miles de m3): 2,036,390.40
4.12.3. DEMANDA Respecto a las salidas o demanda, éstas se conforman por el volumen de agua que consumen los diferentes sectores (público-urbano, agrícola, industrial, etc.) dentro de los límites territoriales de la UAH. En el caso del agua superficial, los sectores mencionados se incluyen dentro de un volumen anual de extracciones de agua superficial (Uc), cuyo valor se muestra en el Cuadro 4.255.
Es importante recalcar que si bien la demanda superficial es un dato valioso para conocer el comportamiento de agua dentro de los límites territoriales de la UAH, para el cálculo de la disponibilidad de agua en la UAH no es relevante, pues de acuerdo con las autoridades en materia del agua, en el caso del agua superficial solo puede tomarse el agua disponible, por lo que la demanda será proporcional a la disponibilidad actual en la UAH. En cuanto a la demanda subterránea neta, ésta se conforma por el Volumen Concesionado de Aguas Subterráneas (VCAS) y la Descarga Natural Comprometida (DNCOM), el cual incluye el volumen concesionado a los diferentes sectores que intervienen en la UAH, y cuyo valor se puede ver en el Cuadro 4.256:
- 322 -
En resumen, dentro de la UAH se tiene que la Demanda es la siguiente: Demanda Superficial Neta (miles de m3): 3,641,142.63 Demanda Subterránea Neta (miles de m3): 21,363.28 Demanda Neta Total (miles de m3): 3,662,505.91 De esta manera se obtiene que la demanda total neta en la UAH es de 3,662,505.91 miles de m3 de los cuales el 0.58% son de origen subterráneo y los restantes 99.42% corresponden a la demanda superficial.
4.12.4. BALANCE CON DATOS OFICIALES A continuación se presentan los balances tanto de aguas superficiales como subterráneas resultantes del análisis de la información oficial reportada por el DOF (Cuadro 4.257).
Es importante señalar que el valor negativo resultante en el balance superficial nos indica que existe un volumen concesionado mayor que el volumen medio anual que ingresa en la UAH. Pero como hemos mencionado antes, el volumen de agua de origen superficial que se utiliza es el que ingresa a la UAH cada año, pues con base en el volumen ingresado se realizan planeaciones y distribución del recurso. Por otra parte el caso del agua subterránea es diferente, pues los acuíferos tienen agua que han almacenado por muchos años y que es susceptible a la sobreexplotación (fenómeno que se ha dado en diversas partes del país). A continuación se presenta el balance realizado con los datos oficiales reportados por el DOF (Cuadro 4.258).
- 323 -
4.12.5.
ANÁLISIS DE LA DEMANDA
Para tener un conocimiento más cercano a la realidad, respecto a la demanda de agua dentro de la UAH, es necesario realizar un análisis más detallado de los componentes que la conforman. Para ello, se desglosaron los componentes que conforman los volúmenes concesionados por el uso y tipo de aprovechamiento, dándole un mayor énfasis a la determinación del volumen de agua utilizado en la agricultura, pues ésta actividad es el mayor consumidor de agua.
4.12.5.1.
Volúmenes concesionados
De acuerdo con las estadísticas reportadas en el REPDA, publicado por la CONAGUA, para la UAH Lampazos-Anáhuac se tienen los siguientes volúmenes concesionados de tipo subterráneo divididos por sector (Cuadro 4.259).
De acuerdo con la información del cuadro anterior, se puede observar que la mayor parte del volumen concesionado está asignado al sector agrícola (99.97%), seguido en orden por el sector público-urbano (0.02%), y finalmente el industrial (0.01%). Los siguientes volúmenes concesionados de tipo superficial divididos por sector se presentan en el Cuadro 4.260 de acuerdo con las estadísticas reportadas en el REPDA, publicado por la CONAGUA, para la UAH Lampazos-Anáhuac.
Con la información del cuadro anterior, se puede observar que la mayor parte del volumen concesionado está asignado al sector agrícola (100%).
- 324 -
4.12.5.2. Requerimientos de Riego El cuadro anterior deja ver que el mayor consumidor de agua es el sector agrícola. Por lo tanto, la metodología propuesta solamente considera hacer un análisis del volumen de agua utilizado en la agricultura, partiendo de los requerimientos de riego calculados para los cultivos establecidos, cuya fuente son superficiales y subterráneas. Para ello se determinó la superficie establecida en los ciclos Otoño-Invierno y Primavera-Verano (2015-2016) utilizando imágenes satelitales y Sistema de Información Geográfica, Cuadro 4.261.
En el cuadro anterior se aprecian los requerimientos netos de riego del patrón de cultivos establecido, los cuales se han obtenido a partir de un análisis de la evapotranspiración en la UAH así como un porcentaje de precipitación aprovechable. Dicho análisis fue realizado a través del programa CROPWAT 8.0 y los datos climáticos fueron obtenidos a partir de las normales climatológicas (1981-2010) para las estaciones climatológicas establecidas dentro del área de la UAH.
- 325 -
Al conocer la lámina neta requerida por cultivo (en su ciclo correspondiente) y la superficie establecida de cada uno de los mismos, obtenemos que en la UAH se requiere de un volumen neto del orden de 23,450.14miles de m3.La pradera, sorgo y soya representan el 48.93 % de la superficie establecida, sobresaliendo el cultivo de soya tanto por su superficie de cultivo como por su requerimiento de riego. Con el fin de conocer el volumen requerido en la fuente de abastecimiento se estimó la eficiencia de conducción, distribución y aplicación en el sector agrícola, para ello se utilizaron los datos obtenidos de los Sistemas de Información Geográficas, así como las eficiencias de distribución y conducción reportadas por la CONAGUA y las eficiencias promedio de aplicación para los diferentes sistemas de riego (Cuadro 4.262).
De los cálculos anteriores se desprende que el volumen total requerido por el sector agrícola respecto de las aguas en la UAH es de 48,600.44miles de m3. Este dato es mayor que el volumen concesionado para este rubro reportado en el REPDA.
4.12.5.3.
Calculo de la demanda actual en la UAH.
En el siguiente cuadro se presenta la demanda actual existente en la UAH considerando el volumen calculado para el Sector Agrícola, así como el volumen de aguas extraído por el Sector Público-Urbano y los volúmenes asignados para el Sector Industrial, (Cuadro 4.263).
- 326 -
4.12.6. VOLUMEN DE AGUAS RESIDUALES Se cuentan con 2 de un total de 212 plantas de tratamiento reportadas por el inventario nacional de la CONAGUA y la Jefatura de Proyecto de Saneamiento y Calidad del Agua del Organismo de Cuenca Río Bravo. En el siguiente cuadro se observa el volumen de agua residual generado y el volumen de agua residual tratada dentro de la UAH (Cuadro 4.264).
4.12.7. BALANCE PROPUESTO DE LA UAH Anteriormente se presentó el Balance General de la UAH utilizando los datos publicados en el DOF, para este caso se ha propuesto una metodología que contempla los valores calculados del volumen de agua consumido por los distintos sectores productivos y el volumen de la oferta de las fuentes de abastecimiento. Dichos valores pueden verse en el Cuadro 4.265, así como el resultado de los componentes del análisis propuesto.
- 327 -
En el Cuadro 4.266 se presenta el balance realizado para la presente UAH con los datos calculados y presentados con anterioridad.
4.12.8. ANÁLISIS DE EFICIENCIAS POR SECTOR EN LA UAH En el manejo y uso del recurso hídrico, entendemos por eficiencia al porcentaje de volumen de agua extraído de la UAH, sea superficial o subterráneo, con relación al volumen de agua efectivamente utilizado por el usuario final, de esta manera, para los tres principales sectores que consumen agua en la UAH se tienen las siguientes eficiencias (Cuadro 4.267).
- 328 -
De acuerdo con el análisis de las eficiencias en cada uno de los sectores antes mencionados, resulta de gran importancia mencionar que el incremento en el valor de eficiencia global repercutirá de manera directa en los volúmenes que se requiere extraer para satisfacer la demanda por sector.
4.12.9. COBERTURA DE AGUA POTABLE En la presente UAH se tiene una cobertura promedio de agua potable de 95.24 %, siendo superior al promedio nacional (92.3 %) e inferior al promedio estatal (97%). En el siguiente cuadro se presentan los valores promedio de cobertura de agua potable en los municipios que intervienen en la UAH (Cuadro 4.268).
4.12.10.
COBERTURA DE DRENAJE
En la UAH se tiene una cobertura promedio del sistema de drenaje y alcantarillado de 92.18 %, siendo superior al promedio nacional (91%) e inferior al promedio estatal (96.6 %) El Cuadro 4.269 muestra los valores promedio de cobertura de drenaje y alcantarillado en los municipios que forman parte de esta UAH.
- 329 -
4.12.11. ANÁLISIS PROSPECTIVO DE LA SITUACIÓN DEL AGUA POTABLE El análisis prospectivo constituye una metodología estratégica que consiste en explorar opciones futuras, riesgos y oportunidades con el fin de ayudar a elaborar rutas estratégicas para alcanzar objetivos definidos como prioritarios. De esta forma, la prospectiva contribuye a tomar decisiones más oportunas, inteligentes y efectivas. El análisis prospectivo se realizó con información de las cabeceras municipales que se encuentran dentro de la UAH estudiado, donde se conjuntaron las proyecciones de incremento poblacional al año 2030 realizadas por la CONAPO, la información de los volúmenes de agua concesionada y volumen de dotación requerida por habitante (datos de CONAGUA) y la información referente a la infraestructura instalada y dotación actual de agua potable por habitante (SAPA).
4.12.11.1. Anáhuac En la (Figura 4.30) correspondiente a la cabecera municipal Anáhuac se observa que en cuanto a la capacidad Instalada existente no habrá problemas en el periodo que se está analizando (al año 2030). Por otro lado se puede apreciar que se está proporcionando a la población de un volumen mayor al requerido, por lo cual se recomienda reducir los volúmenes de dotación actual. Proyecciones de la situación del agua potable en la cabecera municipal de Anáhuac.
FIGURA 4.30
Fuente: Elaboración propia con datos de CONAPO, CONAGUA y SAPA, 2014.
- 330 -
En el siguiente cuadro se presenta el estatus que guardan las cabeceras municipales, ubicadas dentro de los límites territoriales de la UAH, en cuanto a la infraestructura instalada actualmente (Cuadro 4.270).
4.12.12. RECOMENDACIONES Las recomendaciones que se sugieren para conseguir el equilibrio hídrico en la UAH Lampazos-Anáhuac, se presentarán de acuerdo a los sectores más importantes a atender.
la construcción, mantenimiento y/o rehabilitación de infraestructura, además de integrar estudios en zonas de riesgo en caso de que se presenten asentamientos humanos en zonas de inundación.
Se recomienda hacer estudios respecto a inundaciones en esta UAH, principalmente en los municipios de Anáhuac, Vallecillo, ya que debido a las condiciones topográficas, el lugar presenta riesgo a inundaciones.
Construcción y/o rehabilitación de obras de protección para mitigación de daños ocasionados por eventos hidrometeorológicos extremos En la UAH se deben de focalizar inversiones para aumentar la oferta, mediante acciones de cosecha de lluvia, reforestación y recarga de mantos acuíferos.
También es importante desarrollar un plan de manejo para la prevención de inundaciones en los municipios de Anáhuac, Vallecillo, en particular en las siguientes localidades rurales: Aquiles Serdán (El Mateño), Barretillas, Casa Blanca, Colombia, El Cachito, El Centenario, El Chaparral, El Chapote, El Cuervo, El Elizondeño, El Gallo, El Girasol, El Indio, El Morteño, El Pillaje, El Pintontle, El Retiro, El Retiro Número Dos, El Rincón, El Sabinito, El Setenta, El Sirgil, Entronque a las Tortillas, Francisco Javier Pérez Valadez, Guadalupe, Guadalupe (Bernabé), Isidro Ochoa Adame, Jesús Ángel Santos Cantú, José Luis Saldívar, José María Peña, Juvencio García, La Bamba, La Blanca, La Calichosa, La Gloria, La Gloria Vieja, La Herradura, La Mezquitosa (La Mezquitosa de Abajo), La Mezquitosa (Mezquitosa de Arriba), La Purísima, Las Bugambilias, Las Peñas, Los Cárdenas, Los Cuates, Los Galemes, Los Mendoza, Los Pericos, Los Pulido, Los Salazar, Norma (El Triángulo), Palo Hueco, Paso de las Mujeres, Ramírez, Rito Moya, San Antonio, San Francisco, San Isidro, San José (Dante Perrone), San Juan del Río, San Luis, Santa María (Los Garza), Santa Teresa, Santa Tomasita (Raúl Espinoza), Tres G (Rafael Salazar Cornejo). Dicho plan de manejo debe contemplar
- 331 -
Instalación de infraestructura necesaria (medidores volumétricos) para tener un mayor conocimiento del volumen de agua utilizado en el sector agrícola. Tecnificar la superficie de riego cuyo aprovechamiento es de origen subterráneo y superficial, de tipo gravedad y/o mixto. La inversión promedio por hectárea es de 50,000.00 pesos, la propuesta para la UAH es tecnificar una superficie de alrededor de 6,313.24 ha, lo que representaría un volumen de 37,879.43 miles de m3. Incentivar el uso de aguas residuales tratadas para su reúso en el sector agrícola. Para el caso de esta UAH la propuesta es utilizar el 100% de las aguas tratadas, para poder lograr lo anterior se debe de hacer uso de la capacidad instalada en las plantas que actualmente se encuentran activas dentro de la UAH (2 PTAR). Derivado de lo anterior, se propone el intercambio sectorial de agua tratada del orden de 1,630 miles de m3. Elevar la cobertura de agua potable en el municipio de Vallecillo de la que tiene actualmente.
En cuanto a la cobertura de drenaje se debe incrementar de la que tienen actualmente los siguientes municipios:
Para llevar al equilibrio a esta UAH se deben de tomar las medidas necesarias para evitar la sobreexplotación de volúmenes concesionados en la UAH, así como una inversión del orden de 324.84 millones de pesos, de los cuales el 97.17% está destinado a tecnificación de superficie de riego y el 2.83% restante al intercambio sectorial de aguas residuales tratadas.
- 332 -
4.13. UAH SABINAS-PARÁS
4.13.1. INFORMACIÓN DE LA UAH
Nombre: SABINAS-PARÁS Clave: UAH13 Superficie total (km2): 4,831.93 Superficie dentro del Estado de Nuevo León (km2): 4,831.93 Municipios que abarca la UAH: Agualeguas, Anáhuac, Cerralvo, Lampazos de Naranjo, Parás, Sabinas Hidalgo, Salinas Victoria, Vallecillo y Villaldama. Acuífero que abarca la UAH: 1902 Sabinas-Parás Cuenca que abarca la UAH: Río Salado, Río Bravo 11, Río Álamo, Río Pesquería Volumen Concesionado Superficial (miles de m3): 2,921.20 Volumen Concesionado Subterráneo (miles de m3): 99,026.71 Volumen Concesionado Total (miles de m3): 101,947.91 Aprovechamientos subterráneos en la UAH: 1,122 Aprovechamientos superficiales en la UAH: 3 Superficie Física de Distritos de Riego en la UAH (ha): sin superficie Superficie Física de Unidades de Riego en la UAH (ha): 3,141.57
Foto: Zaragoza, N.L.
- 333 -
4.13.2.
OFERTA DE AGUA EN LA UAH
Se entiende por Oferta de Agua a la cantidad de agua disponible en el medio natural, y se divide en superficial y subterránea. En el caso de la oferta superficial, ésta se calcula estadísticamente y corresponde a los volúmenes medios anuales de escurrimiento natural de la cuenca y escurrimientos desde las cuencas aguas arriba, además de los volúmenes retornos e importaciones. En el Cuadro 4.274se representan los volúmenes de entrada de agua existentes en la UAH, mismos que conforman la Oferta Bruta de la UAH. Ubicación de la UAH Sabinas-Parás.
- 334 -
Sin embargo, no toda el agua calculada como oferta estĂĄ disponible para su uso, debido a que existe un volumen demandado fuera de la UAH del orden de 278,846.89 miles de m3, el cual resulta de las condiciones de funcionamiento de las cuencas que forman parte de la UAH, por lo que no puede modificarse. Los volĂşmenes, asociados al comportamiento natural de las cuencas se presentan en el Cuadro 4.275.
Finalmente, se obtiene la oferta total neta de agua superficial en la UAH, la cual se muestra en el Cuadro 4.276.
- 335 -
Respecto de la Oferta Subterránea, la misma corresponde a las entradas subterráneas y recarga vertical que tiene incidencia dentro de los límites territoriales de la UAH, en el Cuadro 4.277 se presenta la Oferta Subterránea correspondiente a la UAH.
A diferencia de la Oferta Superficial, para en el caso de esta UAH el volumen total se encuentra íntegramente disponible para su uso dentro del mismo. Por lo tanto la Oferta Subterránea Neta corresponde al valor total de aguas subterráneas (RTMA), la cual asciende a 46,000.00 miles de m3. De esta manera y conforme al NOM-011-CNA-2000 la Oferta Total resultante para esta UAH es la siguiente: Oferta Superficial Neta (miles de m3): 429,735.34 Oferta Subterránea Neta (miles de m3): 46,000.00 Oferta Neta Total (miles de m3): 475,735.34
4.13.3. DEMANDA Respecto a las salidas o demanda, éstas se conforman por el volumen de agua que consumen los diferentes sectores (público-urbano, agrícola, industrial, etc.) dentro de los límites territoriales de la UAH. En el caso del agua superficial, los sectores mencionados se incluyen dentro de un volumen anual de extracciones de agua superficial (Uc), cuyo valor se muestra en el Cuadro 4.278.
Es importante recalcar que si bien la demanda superficial es un dato valioso para conocer el comportamiento de agua dentro de los límites territoriales de la UAH, para el cálculo de la disponibilidad de agua en la UAH no es relevante, pues de acuerdo con las autoridades en materia del agua, en el caso del agua superficial solo puede tomarse el agua disponible, por lo que la demanda será proporcional a la disponibilidad actual en la UAH.
- 336 -
En cuanto a la demanda subterránea neta, ésta se conforma por el Volumen Concesionado de Aguas Subterráneas (VCAS) y la descarga Natural Comprometida (DNCOM), el cual incluye el volumen concesionado a los diferentes sectores que intervienen en la UAH, y cuyo valor se puede ver en el Cuadro 4.279.
En resumen, dentro de la UAH se tiene que la Demanda es la siguiente: Demanda Superficial Neta (miles de m3): 770,085.95 Demanda Subterránea Neta (miles de m3): 75,480.61 Demanda Neta Total (miles de m3): 845,566.56 De esta manera se obtiene que la demanda total neta en la UAH es de 845,566.56 miles de m3 de los cuales el 8.93% son de origen subterráneo y los restantes 91.07% corresponden a la demanda superficial.
4.13.4. BALANCE CON DATOS OFICIALES A continuación se presentan los balances tanto de aguas superficiales como subterráneas resultantes del análisis de la información oficial reportada por el DOF (Cuadro 4.280).
Es importante señalar que el valor negativo resultante en el balance superficial nos indica que existe un volumen concesionado mayor que el volumen medio anual que ingresa en la UAH Pero como hemos mencionado antes, el volumen de agua de origen superficial que se utiliza es el que ingresa a la UAH cada año, pues con base en el volumen ingresado se realizan planeaciones y distribución del recurso. Por otra parte el caso del agua subterránea es diferente, pues los acuíferos tienen agua que han almacenado por muchos años y que es susceptible a la sobreexplotación (fenómeno que se ha dado en diversas partes del país). A continuación se presenta el balance realizado con los datos oficiales reportados por el DOF (Cuadro 4.281).
- 337 -
4.13.5. ANÁLISIS DE LA DEMANDA Para tener un conocimiento más cercano a la realidad, respecto a la demanda de agua dentro de la UAH, es necesario realizar un análisis más detallado de los componentes que la conforman. Para ello, se desglosaron los componentes que conforman los volúmenes concesionados por el uso y tipo de aprovechamiento, dándole un mayor énfasis a la determinación del volumen de agua utilizado en la agricultura, pues ésta actividad es el mayor consumidor de agua.
4.13.5.1. Volúmenes concesionados De acuerdo con las estadísticas reportadas en el REPDA, publicado por la CONAGUA, para la UAH Sabinas-Parás se tienen los siguientes volúmenes concesionados de tipo subterráneo divididos por sector (Cuadro 4.282).
De acuerdo con la información del cuadro anterior, se puede observar que la mayor parte del volumen concesionado está asignado al sector agrícola (99.75%), seguido en orden por el sector industrial (0.25%) y finalmente el públicourbano (0.01%), Los siguientes volúmenes concesionados de tipo superficial divididos por sector se presentan en el Cuadro 4.283 de acuerdo con las estadísticas reportadas en el REPDA, publicado por la CONAGUA, para la UAH Sabinas-Parás.
- 338 -
Con la información del cuadro anterior, se puede observar que la mayor parte del volumen concesionado está asignado al sector agrícola (100%).
4.13.5.2. Requerimientos de Riego El cuadro anterior deja ver que el mayor consumidor de agua es el sector agrícola. Por lo tanto, la metodología propuesta solamente considera hacer un análisis del volumen de agua utilizado en la agricultura, partiendo de los requerimientos de riego calculados para los cultivos establecidos y cuya fuente son los pozos. Para ello se determinó la superficie establecida en los ciclos Otoño-Invierno y Primavera-Verano (2015-2016) utilizando imágenes satelitales y Sistema de Información Geográfica, Cuadro 4.284.
- 339 -
En el cuadro anterior se aprecian los requerimientos netos de riego del patrón de cultivos establecido, los cuales se han obtenido a partir de un análisis de la evapotranspiración en la UAH así como un porcentaje de precipitación aprovechable. Dicho análisis fue realizado a través del programa CROPWAT 8.0 y los datos climáticos fueron obtenidos a partir de las normales climatológicas (1981-2010) para las estaciones climatológicas establecidas dentro del área de la UAH. Al conocer la lámina neta requerida por cultivo (en su ciclo correspondiente) y la superficie establecida de cada uno de los mismos, obtenemos que en la UAH se requiere de un volumen neto del orden de 26,925.58 miles de m3.Los Pastos representa el 75.76% de la superficie establecida. Con el fin de conocer el volumen requerido en la fuente de abastecimiento se estimó la eficiencia de conducción, distribución y aplicación en el sector agrícola, para ello se utilizaron los datos obtenidos de los Sistemas de Información Geográficas, así como las eficiencias de distribución y conducción reportadas por la CONAGUA y las eficiencias promedio de aplicación para los diferentes sistemas de riego (Cuadro 4.285).
De los cálculos anteriores se desprende que el volumen total requerido por el sector agrícola respecto de las aguas en la UAH es de 42,919.19 miles de m3. Este dato es menor que el volumen concesionado para este rubro reportado en el REPDA.
4.13.5.3. Calculo de la demanda actual en la UAH. En el siguiente cuadro se presenta la demanda actual existente en la UAH considerando el volumen calculado para el Sector Agrícola, así como el volumen de aguas extraído por el Sector Público-Urbano y los volúmenes asignados para el Sector Industrial, (Cuadro 4.286).
- 340 -
4.13.6. VOLUMEN DE AGUAS RESIDUALES Se cuentan con 5 de un total de 212 plantas de tratamiento reportadas por el inventario nacional de la CONAGUA y la Jefatura de Proyecto de Saneamiento y Calidad del Agua del Organismo de Cuenca Río Bravo. En el siguiente cuadro se observa el volumen de agua residual generado y el volumen de agua residual tratada dentro de la UAH (Cuadro 4.287).
4.13.7. BALANCE PROPUESTO DE LA UAH Anteriormente se presentó el Balance General de la UAH utilizando los datos publicados en el DOF, para este caso se ha propuesto una metodología que contempla los valores calculados del volumen de agua consumido por los distintos sectores productivos y el volumen de la oferta de las fuentes de abastecimiento. Dichos valores pueden verse en el Cuadro 4.288, así como el resultado de los componentes del análisis propuesto.
- 341 -
En el Cuadro 4.289 se presenta el balance realizado para la presente UAH con los datos calculados y presentados con anterioridad.
4.13.8. ANÁLISIS DE EFICIENCIAS POR SECTOR EN LA UAH En el manejo y uso del recurso hídrico, entendemos por eficiencia al porcentaje de volumen de agua extraído de la UAH, sea superficial o subterráneo, con relación al volumen de agua efectivamente utilizado por el usuario final, de esta manera, para los tres principales sectores que consumen agua en la UAH se tienen las siguientes eficiencias (Cuadro 4.290).
- 342 -
De acuerdo con el análisis de las eficiencias en cada uno de los sectores antes mencionados, resulta de gran importancia mencionar que el incremento en el valor de eficiencia global repercutirá de manera directa en los volúmenes que se requiere extraer para satisfacer la demanda por sector.
4.13.9. COBERTURA DE AGUA POTABLE En la presente UAH se tiene una cobertura promedio de agua potable de 85.26 %, siendo inferior tanto al promedio nacional (92.3 %) como el promedio estatal (97%). En el siguiente cuadro se presentan los valores promedio de cobertura de agua potable en los municipios que intervienen en la UAH (Cuadro 4.291).
4.13.10. COBERTURA DE DRENAJE En la UAH se tiene una cobertura promedio del sistema de drenaje y alcantarillado de 91.92 %, siendo ligeramente superior al promedio nacional (91%) e inferior al promedio estatal (96.6 %). El Cuadro 4.292 muestra los valores promedio de cobertura de drenaje y alcantarillado en los municipios que forman parte de esta UAH.
- 343 -
4.13.11. ANÁLISIS PROSPECTIVO DE LA SITUACIÓN DEL AGUA POTABLE El análisis prospectivo constituye una metodología estratégica que consiste en explorar opciones futuras, riesgos y oportunidades con el fin de ayudar a elaborar rutas estratégicas para alcanzar objetivos definidos como prioritarios. De esta forma, la prospectiva contribuye a tomar decisiones más oportunas, inteligentes y efectivas. El análisis prospectivo se realizó con información de las cabeceras municipales que se encuentran dentro de la UAH estudiado, donde se conjuntaron las proyecciones de incremento poblacional al año 2030 realizadas por la CONAPO, la información de los volúmenes de agua concesionada y volumen de dotación requerida por habitante (datos de CONAGUA) y la información referente a la infraestructura instalada y dotación actual de agua potable por habitante (SAPA).
- 344 -
4.13.11.1. Sabinas Hidalgo De acuerdo con la información existente, para la cabecera municipal de Sabinas Hidalgo la dotación actual está ligeramente por encima de la dotación requerida, en cuanto a la infraestructura de capacidad instalada no presenta problema alguno por lo menos en el periodo analizado (2010-2030), Figura 4.31. Proyecciones de la situación del agua potable en la cabecera municipal de Sabinas Hidalgo.
FIGURA 4.31
Fuente: Elaboración propia con datos de CONAPO, CONAGUA y SAPA, 2014.
En el siguiente cuadro se presenta el estatus que guardan las cabeceras municipales, ubicadas dentro de los límites territoriales de la UAH, en cuanto a la infraestructura instalada actualmente (Cuadro 4.293).
- 345 -
4.9.12. RECOMENDACIONES Las recomendaciones que se sugieren para conseguir el equilibrio hídrico en la UAH Sabinas-Parás, se presentarán de acuerdo a los sectores más importantes a atender. Elaboración de un plan directorpor UAH con el objetivo de integrar a las unidades de riego, que permita la realización y ejecución de proyectos ejecutivos para infraestructura hidroagrícola, mantenimiento de obras de cabeza, tecnificación parcelaria, que incluya un plan de fortalecimiento empresarial -comercializacióncapacitación, con la finalidad de hacer un manejo integral de agua de riego en la UAH. Consolidar la formación de un COTAS con injerencia en la UAH, de tal forma que la sociedad civil tenga una influencia decisiva en el control de las extracciones de agua. Implementar un Programa Integral de Seguimiento del Nivel Estático y Calidad del Agua en la UAH. Para ello se debe de establecer una red de monitoreo compuesto de pozos de observación y medición sistemático. Se recomienda hacer estudios respecto a inundaciones en esta UAH, principalmente en los municipios de Agualeguas, Anáhuac, Parás, Sabinas Hidalgo, Vallecillo, Villaldama, ya que debido a las condiciones topográficas, el lugar presenta riesgo a inundaciones. También es importante desarrollar un plan de manejo para la prevención de inundaciones en los municipios de Agualeguas, Anáhuac, Parás, Sabinas Hidalgo, Vallecillo, Villaldama, en particular en las siguientes localidades urbanas: Parás, Ciudad Sabinas Hidalgo, así como las localidades rurales siguientes: Antonio Cantú Chapa, Antonio Guajardo, Armando Canales, Arnoldo Hinojosa, Bethel, Buenavista, César Garza, Charco Azul, Cinco de Mayo, Dagoberto Castellanos, El Álamo (Hacienda el Álamo), El Anacual, El Barro, El Beleño, El Chaparral, El
Indio Muerto, El Mirador, El Nogal, El Pedregal, El Pitayo, El Porvenir (Don Nato), El Progreso (Tres Guerra), El Saucito, El Sauz (Román Sánchez), El Texano, El Venado, Ervey Villarreal Delgado, Estación de la SARH, Fausto, Fernando Villarreal (San Juan), Florencio Maldonado, Francisco Delgado, Francisco Sánchez, Guadalupe Núñez, Hacienda la Soledad, Hacienda la Ventura, Hacienda las Flores, Hacienda San Rafael, Hermanos Contreras (Los Contreras), Hugo Serna Jasso, Jorge Barrera (Cuatro Milpas), José María Cárdenas Martínez, La Antigua, La Casita, La Ermita (Quinta Nadia), La Gloria, La Granja (Santiago Galván), La Herradura (José Antonio Ramos), La Herradura (Oliverio Rodríguez), La Higuera, La Ilusión, La Nueva Florida, La Retama, La Soledad (Blanca Soledad), La Soledad (Sánchez Campos), Las Conchitas, Las Esperanzas, Las Flores (Pablo Buentello), Las Jaritas, Las Lechuguillas, Las Norias, Las Puentes, Las Tres R, Los Cantú, Los Cepeda, Los Cerritos, Los Colorados de Abajo, Los Colorados de Arriba, Los Corazones, Los Cuates, Los Duendes, Los Herrera, Los Ibarra, Los Moros, Los Nogales (El Nogal), Los Pájaros, Los Ramírez, Manuel Ruiz, Margarita, Mauro Sánchez, Miguel Guerrero, Nava, Nicho Vázquez, Ojo de Agua, Pablo Maldonado, Palo Alto (Palo Alto y Ayaleño), Palo Blanco, Peñitas, Purísima Concepción, Ramiro Sánchez (El Garceño), RG Tres, Rincón de Rancherías, Roberto González, San Antonio, San Francisco, San Gregorio (Dos Arroyos), San Ignacio, San Juan, San Manuel, San Nicolás, San Pablo, San Patricio, San Rafael, Santa Anita, Santa Manuela, Santa María, Santa Martha, Santa Paula, Santa Sofía, Santa Teresa, Sinaí, Sotaventos, Tres Hermanos, Virginia Galván. Dicho plan de manejo debe contemplar la construcción, mantenimiento y/o rehabilitación de infraestructura, además de integrar estudios en zonas de riesgo en caso de que se presenten asentamientos humanos en zonas de inundación.
- 346 -
En la UAH se deben de focalizar inversiones para aumentar la oferta, mediante acciones de cosecha de lluvia, reforestación y recarga de mantos acuíferos. Realización de sistemas de captación de agua de lluvia en conjunto de proyectos sustentables en las comunidades rurales que no cuentan con suficiente disponibilidad de agua para cubrir sus necesidades. Apoyar un programa de manejo y conservación de cuencasen la UAH, que favorezcan condiciones adecuadas de escurrimiento, mediante desarrollo de estrategias y programas de reforestación, en conjunto con la construcción de obras de conservación de suelo y agua en las partes altas de lascuencas dentro de la UAH, las cuales también permitan la recuperación de superficie degradada, el crecimiento vegetal y con ello la recarga natural de los acuíferos. Instalación de infraestructura necesaria (medidores volumétricos) para tener un mayor conocimiento del volumen de agua utilizado en el sector agrícola. Programa de rehabilitación de pozos, en este contexto se enmarca el acondicionamiento de pozos
por gestión entre los productores y la Secretaria de Desarrollo Agropecuario para realización de acciones en 50 pozos de las unidades de riego en la UAH. Tecnificar la superficie de riego cuyo aprovechamiento es de origen subterráneo y superficial, de tipo gravedad y/o mixto. La inversión promedio por hectárea es de 50,000.00 pesos, la propuesta para la UAH es tecnificar una superficie de alrededor de 2,335.55 ha, lo que representaría un volumen de 14,013.31 miles de m3. Incentivar el uso de aguas residuales tratadas para su reúso en el sector agrícola. Para el caso de esta UAH la propuesta es elevar el porcentaje de aguas tratadas de 50.15% a 100%, por tanto se debe de hacer uso de la capacidad instalada en las plantas de tratamiento que se encuentran activas dentro de la superficie de la UAH. Derivado de lo anterior se propone el intercambio sectorial de agua tratada del orden de 2,438 miles de m3. Elevar la cobertura de agua potable en los municipios de Salinas Victoria y Vallecillo de la que tienen actualmente.
- 347 -
En cuanto a la cobertura de drenaje se debe incrementar de la que tienen actualmente los siguientes municipios:
Para llevar al equilibrio a esta UAH se deben de tomar las medidas necesarias para evitar la sobreexplotación de volúmenes concesionados en la UAH, así como una inversión del orden de 130.51 millones de pesos, de los cuales el 89.48% se destinará para la tecnificación de superficie de riego y el 10.52% para el intercambio sectorial de aguas residuales.
5. Diagnรณstico General y Propuestas en el Estado
5. Diagnรณstico General y Propuestas en el Estado
- 352 -
5. Diagnóstico General y Propuestas en el Estado 5.1. Datos Principales Dentro de los límites territoriales del Estado de Nuevo León se definieron 13 Unidades de Análisis Hidrológico (UAH). En el Cuadro 5.1 se presentan los datos de superficie y municipios que abarcan cada una de las UAH.
- 353 -
La superficie total que abarcan las 13 UAH dentro del Estado es de 64,156.24 km², las UAH que más superficie aportan son: Sandía-La Unión (18.59%), Lampazos-Anáhuac (11.64%), Área Metropolitana de Monterrey (10.79%) y Citrícola Norte (9.02%), sumando así el 50.04% del territorio estatal solamente en estas cuatro UAH. Por el contrario los que menor superficie representan dentro del Estado son las UAH: Agualeguas-Ramones (2.78%) y Lampazos-Villaldama (3.28%), cubriendo entre ellos solamente el 6.06% de la superficie estatal. Las UAH que mayor cantidad de municipios abarcan dentro de sus límites son: Área Metropolitana de Monterrey, Citrícola Norte y China-General Bravo. Mientras que en la UAH Natividad-Potosí-Raíces solo influyen dos municipios. En la Figura 5.1 se observa cómo se encuentra distribuida la superficie estatal en las UAH con lo que se puede corroborar lo antes mencionado respecto del impacto que tienen en el Estado. Distribución de la superficie del Estado de Nuevo León por UAH.
- 354 -
FIGURA 5.1
5.2. Oferta de Agua en el Estado De acuerdo con el estudio realizado, se tiene que en el Estado de Nuevo León existe una Oferta Total (Bruta) del recurso agua de 5,895,219.95 miles de m3 (incluye fuentes superficiales y subterráneas), sin embargo es importante señalar que de este total existe un volumen no disponible del orden de 4,446,577.16 miles de m3, que es resultado del funcionamiento natural en las cuencas y acuíferos del Estado. De esta manera el volumen que puede ser aprovechado (Oferta neta) es de 1,448,642.79 miles de m3, en la Figura 5.2 se observa la distribución de los volúmenes mencionados anteriormente.
Distribución de la superficie del Estado de Nuevo León por UAH.
FIGURA 5.2
Como se observa en la figura anterior el 75% del volumen de agua que entra al Estado de Nuevo León (como escurrimiento, precipitación, flujo subterráneo, etc.) no puede ser utilizado para cubrir la demanda de los diferentes sectores, por lo que resulta importante tomar en cuenta cuales son los volúmenes realmente aprovechables en cada uno de las UAH u oferta neta, en el Cuadro 5.2 se presenta el valor de dicha oferta tanto superficial como subterránea, calculada para cada uno de las UAH.
- 355 -
De acuerdo con la información del cuadro anterior, se puede apreciar que alrededor del 60.30% de la oferta neta se concentra en las UAH: Lampazos-Anáhuac, Citrícola Norte, Campo Mina y Citrícola Sur, todos ellos con una oferta superior a 480,000 miles de m3. En contraste las UAH con una oferta menor a 100,000 miles de m3 son: AgualeguasRamones yChina-General Bravo, cuyo volumen ofertado es sólo el 0.83% de la oferta neta. Es importante señalar que en las UAH se presenta un fenómeno caracterizado por una distribución variable en cuanto a la oferta superficial y subterránea que existe en ellos (no está relacionado el tamaño de la UAH). Esto se debe a la ubicación geográfica de las UAH, sus condiciones naturales (relieve, vegetación, uso de suelo, etc.) así como a las actividades productivas que en él se desarrollan. En este sentido, existen UAH con una mayor oferta subterránea que superficial y viceversa. Entre las UAH que mayor oferta de agua superficial tienen se encuentran: Lampazos-Anáhuac, Campo Mina, Sabinas-Parás, Bajo Río Bravo y Citrícola Sur, mientras que los que cuentan con mayor oferta subterránea son: Área Metropolitana de Monterrey, Citrícola Norte y Sandía-La Unión. En la Figura 5.3 se presentan las ofertas netas (superficial, subterránea y total) correspondientes a cada uno de las UAH de Nuevo León.
- 356 -
Distribución de la oferta neta en las UAH de Nuevo León.
FIGURA 5.3
Fuente: Elaboración propia
En la Figura 5.4 se observa la comparación en porcentaje que representa la oferta subterránea y superficial en cada uno de las UAH. Se puede apreciar que existen UAH donde prácticamente su oferta total corresponde a la oferta superficial, destacando las UAH: Lampazos-Anahuac (96.73%), Lampazos-Villaldama (93.57%), Campo Mina (92.33%), Méndez-San Fernando (92.26%), Bajo Río Bravo (91.89%) y Sabinas-Parás (90.33%). En contraste las UAH en donde el mayor porcentaje de oferta es de tipo subterráneo, son: Agualeguas-Ramones (100%), y China-General Bravo (100%). De igual manera, existen casos en que prácticamente la oferta superficial y subterránea se encuentran equilibradas (aproximadamente porcentajes entre el 50 y 60%) como se presenta en las siguientes UAH: Sandía-La Unión y Área Metropolitana de Monterrey.
- 357 -
ComparaciĂłn de porcentajes de agua por tipo de oferta.
FIGURA 5.4
5.3. Eficiencias por Sector en el Estado A nivel estatal, como se ha mencionado existen diversos sectores que demandan agua para poder realizar los procesos productivos que de ellos dependen. Por ello es importante conocer la eficiencia que se tienen en cada uno de los principales sectores que influyen en las UAH (Cuadro 5.3). De acuerdo al estudio realizado se determinaron, de acuerdo a los organismos operadores en el Estado, las eficiencias promedio para cada uno de los sectores siguientes: Sector PĂşblico Urbano: 48.69 Sector AgrĂcola: 55.38 Sector Industrial: 45.49
- 358 -
En el cuadro anterior se puede apreciar que el sector industrial es el que menor eficiencia tiene y el sector agrícola el de mayor eficiencia, las UAH que menor eficiencia presentan a nivel global son: Lampazos-Anáhuac y Área Metropolitana de Monterrey, mientras que los de mayor eficiencia presentan son: Campo Mina y AgualeguasRamones.
5.4. Cobertura de Agua Potable De acuerdo con el análisis realizado se tiene que en el Estado de Nuevo León existe una cobertura promedio de 92.27% a nivel municipal, y se desglosa en un 96.94% para localidades urbanas y 82.15% a nivel de localidades rurales. En el Cuadro 5.4 se presenta el resumen para cobertura de agua potable en los diferentes municipios del Estado.
- 359 -
- 360 -
De acuerdo con los datos anteriores se determinó que 38 de los 51 municipios del Estado de Nuevo León tienen una cobertura de agua potable a nivel municipio superior al 90%, destacando los municipios de General Zuazua, San Nicolás de los Garza y Melchor Ocampo con cobertura del 99%, mientras que entre los municipios con menor cobertura son Doctor Arroyo y Salinas Victoria con una cobertura menor al 64%. En cuanto al porcentaje de cobertura de agua potable urbana, de acuerdo a la información obtenida 33 coberturas urbanas en los municipios son mayores al 93%. En este contexto, las coberturas de agua potable en las localidades rurales de los municipios, están más diversificadas, teniendo valores entre 31% y 100%. A nivel de UAH, el promedio de cobertura de agua potable es de 88.24%, siendo la UAH de Navidad Potosí Raíces el de menor cobertura (71.11%) y el Área Metropolitana de Monterrey el de mayor cobertura (97.78%). En el Cuadro 5.5 se muestran las coberturas de agua potable por UAH.
- 361 -
En la Figura 5.5 se muestra la grรกfica con los porcentajes de cobertura calculados para cada UAH. Porcentaje de cobertura de agua potable en las UAH de Nuevo Leรณn.
Fuente: Elaboraciรณn propia
- 362 -
FIGURA 5.5
5.5. Cobertura de Drenaje De acuerdo con el anรกlisis realizado se tiene que en el Estado de Nuevo Leรณn existe una cobertura promedio de 86.97% a nivel de municipio, por otra parte el porcentaje en localidades urbanas es de 94.99% y en localidades rurales 79.86%. En el Cuadro 5.6 se presenta el resumen de cobertura de drenaje en los municipios del Estado.
- 363 -
Con base a la información analizada, se tiene que 31 de los 51 municipios del Estado de Nuevo León tienen una cobertura de drenaje a nivel municipio superior al 90%, destacando San Nicolás de los Garza, General Zuazua y Ciénega de Flores con cobertura del 99%. En contraparte se encuentran los municipios de General Zaragoza y Doctor Arroyo, cuya cobertura de drenaje es menor del 50%. Respecto al porcentaje de cobertura de drenaje urbana, 30 de las 51 cabeceras municipales tienen una cobertura superior al 90%, en contraste la cobertura de drenaje urbano menor al 69% corresponde al municipio de Doctor Arroyo. Finalmente, en cuanto al porcentaje de cobertura de drenaje a nivel de localidades rurales, se tiene una mayor variación, los rangos van desde el 21.05% para Doctor Arroyo y 100% para Apodaca, El Carmen, San Pedro Garza García, Juárez, Marín y Melchor Ocampo. Cabe destacar que las coberturas más críticas a nivel rural son para los municipios de Doctor Arroyo, China yAramberri con coberturas menores al 40%. Por otra parte, el promedio de cobertura de drenaje a nivel de UAH es de 85.77%, siendo Natividad-Potosí-Raíces el de menor cobertura (49.67%) y Área Metropolitana de Monterrey el de mayor cobertura con 98.41%. En el Cuadro 5.7 se presenta el resumen de cobertura de drenaje por UAH.
- 364 -
En la Figura 5.6 se presenta la grรกfica de cobertura de drenaje en las UAH de Nuevo Leรณn. Cobertura de drenaje en las UAH de Nuevo Leรณn.
FIGURA 5.6
Elaboraciรณn propia con datos de CONAPO e INEGI, 2015.
- 365 -
5.6. Volúmenes Concesionados En el Estado de Nuevo León, de acuerdo con la CONAGUA (2016) se tiene un volumen concesionado total de 2,582,450.29 miles de m3, de los cuales el 45.71% corresponde a concesiones de aguas superficiales y el 54.29% restante aguas subterráneas.
Las UAH Citrícola Norte, Citrícola Sur y Área Metropolitana de Monterrey son los que mayor volumen concesionado tienen. Por el contrario las UAH que menor volumen concesionado tienen son: Méndez-San Fernando y Bajo Río Bravo. En la Figura 5.7, se pueden apreciar la distribución de volúmenes totales concesionados por UAH, así como la proporción correspondiente a concesiones superficiales y subterráneas.
- 366 -
Volúmenes de agua concesionada por UAH.
FIGURA 5.7
Elaboración propia con datos del REPDA, 2016.
5.7. Requerimientos de Riego De acuerdo con el estudio actual en el Estado de Nuevo León se tiene un consumo de agua en el sector agrícola del orden de los 1,335,542.23 miles de m3, (Cuadro 5.9).
- 367 -
Las UAH que mayor requerimiento de agua necesitan para uso agrícola son: Citrícola Norte, Citrícola Sur, Área Metropolitana de Monterrey y Navidad-Potosí-Raíces, ocupando el 79.62% del volumen total requerido a nivel Estado para el sector. En la Figura 5.8 se presenta la distribución que existe a nivel estatal del volumen requerido para el sector agrícola en cada una de las trece UAH. De esta manera se observa que las UAH de: Campo Mina, Bajo Río Bravo y AgualeguasRamones son los que necesitan menores requerimientos de agua para riego. Otro aspecto a señalar es que 8 del total de las UAH, tienen un bajo porcentaje de participación del volumen total agrícola en el Estado que va desde 0.18% a 3.63%.
- 368 -
Distribución por UAH del volumen requerido para el sector agrícola en Nuevo León.
FIGURA 5.8
Elaboración propia con datos del REPDA, 2016.
5.8. Aguas Residuales En el Estado de Nuevo León, se tiene un volumen de agua residual generado en los municipios de 333,634.78 miles de m3, de los cuales reciben tratamiento un volumen de 393,455.77 miles de m3, lo que corresponde a un 100% del total en el Estado.
- 369 -
De acuerdo con el cuadro anterior la UAH que mayor volumen de aguas residuales genera y trata es: Área Metropolitana de Monterrey con el 88.27% y 93.62% respectivamente del total a nivel Estado. En la Figura 5.9 se observan los volúmenes de aguas residuales generados y tratados por UAH. Volúmenes de aguas residuales generadas y tratadas por UAH en el Estado de Nuevo León.
FIGURA 5.9
Elaboración propia con datos de CONAGUA.
- 370 -
5.9 Balances Generales De acuerdo al análisis y los cálculos realizados, se determinó que de acuerdo a la metodología propuesta por el DOF existe disponibilidad del recurso agua en 4 de las 13 UAH. Ahora bien, de acuerdo al análisis propuesto, se encontró que solo existe disponibilidad en 3 de las 13 UAH (Cuadro 5.11).
Además de lo anterior, de acuerdo con el DOF se estima un déficit a nivel Estado del orden de -844,880.29 miles de m3 y de acuerdo con el análisis propuesto un déficit de -2,193,220.63 miles de m3. La variación anterior se debe principalmente a que el mayor consumidor es el sector agrícola, cuyo volumen de agua aún no se logra contabilizar completamente, y en el análisis propuesto se llevó a cabo la determinación del volumen de agua utilizado a través del cómputo de superficie cultivada a partir de datos de imágenes satelitales, determinando un patrón de cultivo y su requerimiento de riego. De acuerdo con lo anterior, se pudo establecer la información reportada por las diferentes dependencias de gobierno en los que respecta al sector agrícola es variable y no coincide con lo que está realmente establecido en cada uno de las UAH dentro del Estado. De esta manera la variación de los cálculos realizados respecto de los valores oficiales tienen una variación del 259.59 % mayor.
- 371 -
6. Anรกlisis Prospectivo en el Estado.
6. Anรกlisis Prospectivo en el Estado.
- 376 -
6. Análisis Prospectivo en el Estado El análisis prospectivo es una herramienta utilizada para estudiar, analizar y proyectar las condiciones futuras respecto de un objeto bajo estudio, llámese organización, sector de actividad, territorio, sistemas o combinación de dos o más de ellos. Para el caso que nos compete el objeto de estudio es el Estado de Nuevo León y los efectos del cambio climático en él así como la repercusión que este último tendrá en cada uno de las trece UAH que se encuentran dentro del Estado. Actualmente el tema referente al cambio climático representa un gran reto para la humanidad, debido a que representa cambios significativos y generalmente irreversibles de los patrones locales y/o globales del clima. Es así como alrededor del mundo se han presentado eventos extremos de sequías, inundaciones, heladas, tifones, entre otros, de consecuencias catastróficas. Todo lo anterior debido al cambio de patrones del comportamiento natural del clima ocasionados por causas naturales y/o derivadas de las actividades humanas. Variación del clima en el Mundo al año 2100, NASA 2015.
FIGURA 6.1
Como se aprecia en la figura anterior, nuestro país no está exento de la problemática ocasionada por el cambio climático y empieza a tener diferentes afectaciones, donde cada una de las regiones del país, pueden presentar inundaciones, sequías y/o heladas. Para el presente estudio, se analizaron las afectaciones derivadas del cambio climático para el Estado de Nuevo León, tomando como base de estudio los municipios que conforman al mismo y dando mayor énfasis a los efectos del cambio climático sobre la disponibilidad, manejo y/o uso del recurso agua en el estado.Este capítulo comprende dos ejercicios de análisis prospectivo: Primero.- Una valoración cualitativa de la
- 377 -
evolución esperada de factores claves del entorno, los temas relevantes para la gestión del recurso y las tendencias identificables en la evolución de los factores internos del sector. Segundo.- Un análisis de los escenarios de la proyección de la demanda y la disponibilidad, con objeto de analizar la evolución en la presión sobre las distintas fuentes y la necesidad de impulsar intercambios sectoriales, respetar los volúmenes concesionados para alcanzar el equilibrio oferta-demanda.
6.1. ANÁLISIS CUALITATIVO Y CUANTITATIVO DE ESCENARIOS
6.1.1. Ante la Variación en la Oferta Proyectada al 2050 Efectos del cambio climático. El desarrollo de escenarios climáticos en el Estado de Nuevo León, conjuntamente con el estudio de vulnerabilidad, no sólo indican la sensibilidad del Estado a un posible cambio climático, sino también la capacidad de respuesta que se tiene a dicho cambio. De acuerdo con los estudios realizados se han permitido concluir que existe un cambio constante de la situación actual respecto de la situación futura, bajo las siguientes condiciones: • • • •
Lluvias abundantes en periodos cortos de tiempo Lluvias escasas en periodos largos de tiempo Mayor cantidad de días con heladas Mayor cantidad de días con olas de calor
Un grupo de investigadores del Centro de Calidad Ambiental del Tecnológico de Monterrey – Campus Monterrey (ITESM) realizaron el inventario estatal de emisiones de gases de efecto invernadero (GEI), el balance estatal de energía, el análisis de variabilidad y escenarios climáticos, vulnerabilidad, medidas de mitigación y adaptación, en congruencia con los lineamientos señalados por el Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático; reporta una vulnerabilidad significativa ante los efectos del cambio climático (social, económica y ambientalmente), ya que estima un aumento de la temperatura media y una reducción de la precipitación pluvial al 2050 en el Estado del orden del -10%. Con respecto a la temperatura se registrara un incremento de la temperatura promedio de 2 °C. Así mismo los escenarios prospectivos generados para Nuevo León a partir del cambio climático, se realizaron considerando las siguientes variables trazadoras: Afectaciones sobre procesos antropogénicos: • •
Población (número de habitantes) Empleo (número de personas)
- 378 -
• • •
Valor de producción total (millones de pesos) Demanda acumulada de agua potable (millones de metros cúbicos) Demanda acumulada de agua para la industria (millones de metros cúbicos)
Afectaciones sobre el sector agrícola: • • • • •
Producción agrícola acumulada (miles de toneladas) Agua agrícola de pozo acumulada (millones de metros cúbicos) Agua Agrícola de superficie acumulada (millones de metros cúbicos) Agua agrícola total acumulada (millones de metros cúbicos) Volumen de agua en la UAH (metros cúbicos)
Afectaciones sobre el abasto de recursos hídricos: •
Volumen de agua en la UAH (metros cúbicos)
Para el Estado de Nuevo León, se tiene información que permite establecer la vulnerabilidad local a corto y mediano plazo, para distintos aspectos de la vida económica y social, a partir de proyecciones de datos estadísticos básicos. Además en el año 2010, el Instituto de Ecología del Estado (IEE), el Centro de Calidad Ambiental del Tecnológico de Monterrey – Campus Monterrey (ITESM), el Instituto Nacional de Ecología (INE) y la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) efectuaron el Diagnóstico Climatológico y Prospectivo sobre Vulnerabilidad al Cambio Climático del Estado, en el cual se identificaron diversos sectores como los de mayor vulnerabilidad al cambio climático siendo los siguientes: • • • • • • • •
Vulnerabilidad en abasto y uso del agua; el estado se encontrará con muy fuerte presión (60-80%) sobre el recurso agua para 2025. (INE-SEMARNAT. 2006), Vulnerabilidad a inundaciones Vulnerabilidad en el sector agrícola Vulnerabilidad en el sector forestal; los cambios en la temperatura (+2 °C) y precipitación (-10%) favorecerán los climas cálidos y húmedos con bosques tropicales perennifolios. Aumentarán los climas cálidos subhúmedos con bosques tropicales caducifolios y subcaducifolios. (Villers, L. y Trejo, I. 1995) Vulnerabilidad de la biodiversidad Vulnerabilidad en el sector salud; el incremento en 1 °C en la temperatura se realciona con el aumento en casos de dengue. El paludismo afecta principalmente las localidades rurales de difícil acceso. (México Tercera Comunicación Nacional ante la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio climático, INE-SEMARNAT, 2006) Vulnerabilidad en el sector social incluyendo la situación de equidad de género Vulnerabilidad del desarrollo urbano y zonas metropolitanas del Estado; los cambios climáticos ocurrirán en un contexto de cambios no climáticos propios de regiones con crecimiento de población, mismos que pueden exacerbar el efecto del cambio climático. Las condiciones de vulnerabilidad están dadas entonces por una alta concentración demográfica, procesos de industrialización, incremento de vehículos automotores e incremento de población con niveles de pobreza altos. (Aguilar G. 1995)
- 379 -
Tendencias de las condiciones de cambio climático al 2030 La mayor vulnerabilidad al cambio climático en el Estado se presenta en el abasto y uso del agua, pues debido a que se prevé un incremento de temperaturas, esto tendrá como consecuencia un aumento de las tasas de evapotranspiración, lo que se traduce en un incremento en el volumen de agua destinado para los diferentes usos. Reducción de volúmenes de las fuentes de abasto. Reducción de volúmenes de agua en zonas más altas. Pérdida de captación en zonas montañosas. Crecimiento de la demanda. Explotación irracional. Falta de obras de almacenamiento, mala distribución y planeación del abasto. Creación de nuevos centros habitacionales con integración y urbanización de localidades. Falta de recuperación de aguas residuales. Reducción de la calidad del agua para consumo humano. Incremento en los niveles de agua en las zonas bajas con inundación de zonas habitables y de producción agrícola. Desertificación de suelos, cultivos, infraestructura de riego. En la Figura 6.2, se muestra la distribución de la precipitación del periodo base de 1960 a 1990. Se observa que los mayores volúmenes (entre 700 y 853 mm anuales) se tienen en el centro de la entidad, siendo los municipios de Montemorelos y Cadereyta donde ocurren más de 800 mm anuales. Alrededor de la región citrícola se observan precipitaciones en el rango de 600 y 700 mm anuales; esta área comprende, hacia el sur, la Sierra Madre y hacia el norte los municipios de Apodaca, Cerralvo, China, Dr Coss, Dr González, General Bravo, General Zauzua, Hgueras, Los Aldamas, Los Herrera y Los Ramones. Se observa que el rango de precipitación entre 500 y 600 mm anuales predomina en parte del Área Metropolitana de Monterrey, así como en los municipios de El Carmen, Ciénega de flores, Kampazos de Naranjo, Parás, Sabinas Hidalgo, Salinas Victoria, Vallecillo, parte de Agualeguas, Anáhuac y Santa Catarina, incluyendo la zona colindante a la Sierra Madre Oriental en el Altiplano. El resto del estado (zona limítrofe con el estado de Coahuila) registra valores entre 324 y 500 mm anuales, siendo la región mas árida la parte occidental del municipio de Mina y García y una pequeña zona dl Dr Arroyo y Galeana, con precipitación de menos de 300 mm anuales. (PACC-NL, 2010) Cambio en la precipitación al 2050 en cuencas hidrológicas, con respecto al periodo base 1960-1990 bajo escenario de cambio climático.
FIGURA 6.2
Fuente: Elaboración propia con datos del Centro de Calidad Ambiental. ITESM.
- 380 -
Las condiciones de escasez de precipitación (marcadas en color rojo) se encuentran, en el sur del estado, afectando algunas áreas naturales protegidas (ANP’s) estatales como: Baño de San Ignacio, Cañón Pino del Campo, Trinidad y Llano Salas, y Sandia El Grande; en las cuencas del sur del estado, y las que se encuentran en las partes altas de gran parte de la Sierra Madre Oriental, se presenta el escenario con reducción de precipitación, es posible notar una tendencia a la baja de la ganancia de precipitación. Además se puede apreciar que la reducción afectará principalmente vegetación del tipo bosque, presente en la zona sur del estado dentro de la Sierra Madre Oriental, a otros tipos de vegetación como los matorrales xerófilos que se presentan en el centro-sur del estado y a zonas agropecuarias como el caso de la región citrícola en Linares y Montemorelos y donde hay pastizales para el ganado. (PACC-NL, 2010) Como se ha visto, el cambio climático tiene un efecto preponderante sobre el comportamiento de la disponibilidad de agua tanto superficial como subterránea, con lo cual se provoca un déficit en los balances generales. Ahora bien, el impacto que se tendrá debido a los incrementos en demanda de volumen por el sector agrícola, se puede establecer que debido a la reducción en el volumen de agua superficial y a la baja disponibilidad del agua subterránea, el Estado de Nuevo León se verá afectado con la reducción en su producción agrícola anual. El sector agrícola en el estado de Nuevo León ha sufrido modificaciones que han marcado cambios importantes en la vocación y el uso de suelo. En el análisis de la vulnerabilidad del sector agrícola para el estado de Nuevo León se utilizó los cultivos de maíz de temporal y papa. El caso del maíz, dicho cultivo fue seleccionado por las siguientes razones: a) es el cultivo de temporal con mayor superficie en el estado, b) la superficie está ubicada en la región de más alta pobreza rural, y 3) es un cultivo de autoconsumo y los siniestros o éxitos de su cultivo están relacionados con la precipitación y el comportamiento de las temperaturas extremas. En el caso de la papa se eligió por la importancia económica que representa. (PACC-NL, 2010) En la Figura 6.3, se observa a la izquierda el periodo base de 1960 a 1990 acerca de las condiciones de aptitud para el cultivo de maíz, el cual está en función de la temperatura y precipitación. Se observa que en la región centro del estado hay condiciones favorables para el maíz de temporal; sin embargo, es muy baja la probabilidad de que éste satisfaga sus requerimientos hídricos. Al analizar el escenario de cambio climático (imagen derecha) podemos ver que el área para la aptitud de este cultivo disminuye y aumenta la restricción para éste, aunque también disminuyen las zonas en donde de acuerdo al escenario base no es apto su cultivo. (PACC-NL, 2010)
- 381 -
. Aptitud para maíz (Escenario base, periodo 1960-1990) y Proyección de Escenario de Cambio Climático bajo condiciones A2, climatología 2050.
FIGURA 6.3
Fuente: Elaboración propia con datos del Centro de Calidad Ambiental. ITESM.
En la Figura 6.4, se ilustra la tendencia de cambio climático relacionada con la aptitud del cultivo de papa en el municipio de Galeana. Se puede apreciar en la imagen de la izquierda el escenario base, según datos de 1960 a 1990; a la derecha se encuentra la proyección del modelo A2 para la climatología de 2050, la tendencia hacia la condición de “marginalmente apto” es notoria en el suroeste del municipio. Para la elaboración del modelo se consideraron tablas de requerimientos adaptadas a la región y se le dio mayor valor a las modificaciones en las temperaturas y menor a las variaciones de la precipitación, en virtud de que la papa es un cultivo de riego, por lo que el éxito de su buen desarrollo en este municipio es debido a que los productores cuentan con sistemas de riego altamente efectivos. Sin embargo, la disponibilidad del agua de los pozos de donde se extrae el recurso, podría presumiblemente disminuir por el grado de presión sobre los acuíferos de la región. (PACC-NL, 2010) Aptitud para papa, en el municipio de Galeana (Escenario base, periodo 1960-1990) y Proyección de Escenario de Cambio Climático bajo condiciones A2, climatología 2050.
FIGURA 6.4
Fuente: Elaboración propia con datos del Centro de Calidad Ambiental. ITESM.
- 382 -
Este cultivo es de gran importancia económica, su sistema de producción se encuentra altamente tecnificado y únicamente se maneja bajo la modalidad de riego, es pertinente mencionar que la disponibilidad del recurso agua proveniente de los mantos freáticos que se usan para riego de este cultivo es incierto, y se puede inferir que disminuirá en las próximas décadas, según el escenario de cambio climático(PACC-NL, 2010). En conclusión se considera que el cambio climático impactará en mayor medida las zonas en situación de pobreza y marginadas del estado de Nuevo León, principalmente a los municipios de la región sur, que dependen totalmente de las condiciones climáticas para sus cultivos. Algunos de los cambios y adaptaciones que se pudieron apreciar son cambios en las fechas de siembra y cosecha, modificación de superficie de siembra, cambio de modalidad de cultivos (temporal-riego), cambio de cultivos y variedades. Cabe destacar que un aumento en la precipitación, no necesariamente produce un efecto positivo en los cultivos, para el caso del maíz, un exceso de lluvia (más de 1,000 mm) puede provocar una mala asimilación del nitrógeno del suelo(PACC-NL, 2010). El sector agrícola tiene, además de la temperatura y precipitación, otras limitantes para su desarrollo, como los posibles cambios en las características de los suelos, así como la distribución de plagas y enfermedades en general (PACC-NL, 2010). De manera general se pueden definir algunas medidas de adaptación para el sector agrícola, considerando las proyecciones de cambio climático, que básicamente están orientadas al uso eficiente del recurso hídrico. A continuación se enlistan algunas estrategias generales: • Reconversión de cultivos, es decir, cambios de modalidad para cultivos que requieran menos agua y uso de prácticas de conservación de suelo y agua. • Implementar sistemas de riego de precisión a través de sensores (in situ o remotos), con el fin de mejorar la decisión de cuanto y cuándo regar. • Aplicar tecnologías de riego presurizado, como microirrigación y riego por cintilla por ejemplo. • Mejorar la infraestructura hidráulica ya existente, procurar el mantenimiento y la utilización de materiales que disminuyan la infiltración. • Buscar estrategias alternativas, como los mercados de agua (pago por servicios ambientales hidrológicos), con el fin de que la carga hacia los sistemas agrícolas disminuya, sin que esto demerite las ganancias económicas de los productores. • Desarrollar y fortalecer Programas, Planes y Apoyos de los diferentes organismos y sectores de gobierno y organizaciones civiles que apoyen el trabajo relacionado con el proceso de cambio cultural hacia las comunidades productoras; esto con el fin de que se concientice al productor hacia el uso sustentable del recurso hídrico y colaboren a mejorar sus sistemas de producción, hacia un manejo más eficiente del agua(PACC-NL, 2010). Es indudable el peso específico que tiene el sector agrícola en el comportamiento de las UAH respecto de la disponibilidad de agua que tienen. Sin embargo no es el único sector que se verá afectado, de acuerdo con el análisis realizado ante los escenarios de cambio climático. Pues de igual manera que en el sector agrícola, los volúmenes demandados por el sector público-urbano se incrementarán, es decir, todos los sectores aportan en un mayor o menor grado al incremento del déficit actual.
- 383 -
Nuevo León es reconocido por su importante actividad industrial. Actualmente posee una creciente infraestructura en los sectores primario, secundario y terciario jugando un papel muy importante en el desarrollo económico del país. En el 2006 Nuevo León aportó el 7.5% del PIB nacional. El 85% de la energía eléctrica es consumida por el sector industrial en Nuevo León (INEGI, 2007), ésta es consumida por las industrias metalmecánica, química-petroquímica, alimentaria, productos minerales no metálicos y papelera, siendo además las de mayor relevancia económicamente para el estado(PACC-NL, 2010). La industria metálica básica se encuentra concentrada en unas regiones del país. Al haber en Nuevo León una gran cantidad de ellas y por su ubicación en una zona semiárida ocurre una gran presión en los recursos hídricos, además de la alta demanda de energía. En el estado este tipo de industria consume el 50% de la energía eléctrica consumida por el sector industrial, lo que la vuelve vulnerable a las condiciones esperadas bajo cambio climático, además de competir con el sector residencial por los recursos energéticos(PACC-NL, 2010). La industria química y petroquímica ocupa un lugar importante en la aportación económica del estado. Esta es la segunda en consumos de energía eléctrica en la entidad además de requerir agua en sus procesos, por lo que es altamente vulnerable al cambio climático(PACC-NL, 2010). La industria vidriera demanda elevados volúmenes de energía, aunque inferiores a las dos industrias anteriores, su competencia por menos recursos la tornan medianamente vulnerable. La industria alimentaria tiene una alta demanda de energía en sus procesos y depende de recursos naturales sensibles al clima, por lo que se considera altamente vulnerable al cambio climático. La industria papelera más que ser altamente vulnerable por sus consumos de energía, se debe a la necesidad de altos volúmenes de agua en sus procesos y a la dependencia de recursos naturales sensibles al clima(PACC-NL, 2010).
6.1.2. ANTE LA VARIACIÓN EN LA DEMANDA PROYECTADA AL 2050 Debida al incremento de la tasa Poblacional Las proyecciones de población son una expresión del arte de la prospectiva, por su propia naturaleza, la prospectiva constituye un ejercicio analítico de creatividad e imaginación que tiene por objeto mirar hacia adelante, atisbar lo que podría traer el porvenir ante un número limitado de trayectorias y cursos posibles de acción. Convienen señalar, sin embargo, que la función de los ejercicios de prospectiva es imaginar razonadamente como podría ser si ocurriesen una serie de condiciones específicas (posibles, probables o deseables). En este sentido, el Consejo Nacional de Población ha realizado varios análisis de prospectiva para estimar cómo evolucionará la población del Estado de Nuevo León, los cuales se tomaron como base para el presente estudio y se analizaron para saber cómo variará el volumen de agua potable requerido por su población a nivel estatal. Éste análisis se realizó solamente para las cabeceras municipales, debido a que aún hace falta información precisa respecto a las localidades rurales. Para ello se conjuntaron las proyecciones de incremento poblacional al año 2030 realizadas por la CONAPO, la información de los volúmenes de agua concesionada y volumen de dotación promedio requerida por habitantes (CONAGUA) y la información referente a la infraestructura instalada y dotación promedio actual de agua potable por habitante (SAPA).
- 384 -
Como se puede apreciar en la figura, se espera un crecimiento sostenido de la población (aprox. 19.9%), lo que conduce al necesario incremento del volumen demandado por la misma, también se pueden observar las inversiones de los proyectos estratégicos que se están llevando a cabo, y cuyos beneficios se espera puedan verse reflejados en el corto plazo. Análisis prospectivo de la situación de abasto de agua potable.
FIGURA 6.5
De la figura resulta notorio que el volumen de dotación actual, es superior al volumen concesionado para dicho uso, las posibles explicaciones pueden deberse a una desactualización de la información (datos incorrectos) o bien, que en efecto hace falta regularizar las extracciones que se están haciendo. En cualquiera de los casos se espera que de llevar a cabo los ajustes necesarios a los volúmenes dotados actualmente y con la incorporación de los volúmenes que provendrán de los proyectos actuales pueda solucionarse el problema de abastecimiento. Queda el reto de seguir llevando a cabo acciones que originen una cobertura universal, así como lograr un incremento de las eficiencias de cada uno de los sectores productivos.
- 385 -
7. Estrategias y Propuestas a nivel Estado.
7. Estrategias y Propuestas a nivel Estado.
- 390 -
El diseño del Programa Estatal Hidráulico del Estado de Nuevo León, está planteado para identificar la problemática del uso y manejo sustentable del recurso agua a nivel de cada uno de las treceUAH que se encuentran dentro del Estado. De acuerdo con cada uno de los análisis, se han determinado las estrategias y propuestas a realizar y/o dar seguimiento en cada uno de las UAH, proponiéndose a nivel Estado líneas estratégicas para ello. El principal objetivo que se persigue con la identificación de los diversos problemas (políticoeconómico-sociales), relacionados con el recurso agua en el Estado, es la de establecer las bases que sirvan como guía para la toma de decisiones y realización de políticas públicas, que a través de un marco normativo, permitan establecer las acciones a realizar para la sustentabilidad hídrica de Nuevo León. Con base a lo anterior, es importante reunir las diferentes propuestas de cada uno de las UAH, en una estrategia global que permita su aplicación y/o ejecución a cada una de las unidades de estudio. De acuerdo con la revisión de los estudios, programas y planes realizados en el Estado se han estructurado dos ejes verticales (Gestión del agua y Usos del agua) y un eje horizontal (Soportes institucionales) para el desarrollo de líneas estratégicas que permitan abarcar la problemática de la situación hidráulica del Estado. De esta manera resulta imprescindible disponer de la información básica necesaria sobre el objeto de estudio, que en este caso son cada uno de lastrece UAH, donde se pretende implementar cada una de las acciones necesarias para el buen uso y manejo del recurso agua. De esta manera, y haciendo acotación de los estudios previos, el presente Programa Estatal Hidráulico de Nuevo León, tendrá una estrategia general basada en los siguientes planteamientos (Programa Estatal Hidráulico de Nuevo León 2016-2030).
- 391 -
• Dar continuidad al proceso de organización de planes y programas previos, realizando propuestas para mejorar y que el presente programa tenga una mayor proyección e impacto en la sociedad Neoleonesa. • El PEHNL debe de aprovechar el conocimiento y planeación que existe en estudios previos, actuales y a realizarse, como una plataforma para el desarrollo e integración del mismo en la sociedad, adjuntando a lo anterior, la experiencia y capacidad organizativa de las diferentes instituciones públicas y privadas que intervienen en el proceso. • La gestión integral del recurso agua debe de tener un enfoque universal, dándole un enfoque primordial a la sustentabilidad del recurso agua, particularizando en mantener el equilibrio hidráulico en cada una de las cuencas y acuíferos del Estado. • El Programa deberá servir de guía para impulsar, realizar y/o implementar grandes acuerdos y políticas públicas en materia referente al recurso agua, además de servir como un mecanismo de interacción entre autoridades y la población de Nuevo León que permita el desarrollo sustentable del Estado. • Para la conformidad de estrategias de cada UAH, se deben de tomar en cuenta las particularidades de cada una de ellas, considerando las especificaciones de grupos, comunidades, regiones, genero, entre otros, los cuales deben de permitir una perspectiva de sustentabilidad en el desarrollo y aplicación de todas las acciones, proyectos y programas. • Las propuestas planteadas deben de guardar correlación con las estrategias generales y particulares de acuerdo con cada UAH, en este contexto los planteamientos anteriores se ven reflejados en cada unidad de análisis, atendiendo las líneas estratégicas que apliquen para cada caso.
7.1 Estrategias A continuación se presenta un listado de las Estrategias a nivel Estado: 1. Propiciar el equilibrio de las UAH sobrexplotados, mediante la elaboración de políticas públicas que mejoran su actual reglamentación y permitan la aplicación de la ley en lo referente al uso del agua. 2. Seguimiento del comportamiento y disponibilidad de agua en cada uno de las UAH que se encuentran dentro del Estado de Nuevo León. 3. Promover los instrumentos necesarios para una adecuada planeación de las inversiones enfocadas al incremento de infraestructura para Agua Potable, alcantarillado y Saneamiento. 4. Consolidar un sistema integral en el Estado, que mediante una institución u órgano rector permita un mejor proceso de planeación, programación y aplicación de los planes y programas hídricos por UAH.
- 392 -
5.
Impulsar el desarrollo y consolidación de las organizaciones de usuarios agrícolas.
6.
Incentivar el uso de agua residual tratada.
7. Fortalecer el desarrollo técnico y la autosuficiencia financiera de los organismos operadores del Estado, para de esta manera tener sostenibilidad de los servicios que se ofertan. 8. Impulsar la creación y desarrollo de nuevos programas y seguimiento de los existentes en materia de educación y comunicación con la finalidad de promover la cultura del agua en la sociedad Neoleonesa. 9.
Impulsar el desarrollo y realización de proyectos de gran impacto a nivel Estado.
10. Impulsar y desarrollar los incentivos e instrumentos económicos que propicien la preservación de ríos, lagos, cuencas y acuíferos del Estado. 11. Realizar las acciones de mantenimiento necesarias para elevar y mantener el porcentaje de cobertura de agua potable y drenaje en los municipios que se encuentran en el Estado. 12.
Realizar acciones preventivas y reactivas para evitar las inundaciones en el Estado.
13.
Aumentar la capacidad de aprovechamiento de agua superficial y subterránea en el Estado de Nuevo León.
7.2. Propuestas Para la implementación y seguimiento del presente Programa Estatal Hidráulico de Nuevo León, se deben de tener en cuenta las siguientes propuestas, teniendo como sustento las estrategias antes mencionadas. Propuesta 1.1. Aplicar de manera estricta las leyes en materia de administración, gestión y uso del agua. Esta acción es fundamental ya que de no atenderse, el efecto de las demás acciones será poco significativo en la búsqueda de las sustentabilidad hídrica de las UAH del Estado. Para llevar a cabo lo anterior se deben de seguir la totalidad o algunos de los siguientes puntos: a)
Sancionar conforme a ley a quienes excedan el volumen de sus correspondientes títulos de concesión.
b) Cancelación de pozos que no cumplan con los requerimientos mínimos de control y medición de volumen extraído. c) Realización de nuevos acuerdos que permiten la disminución de los volúmenes de uso actuales en los diferentes sectores presentes en el Estado.
- 393 -
De acuerdo con los resultados del presente estudio, actualmente se tiene un volumen sobreexplotado superior en un 35% respecto a las concesiones oficiales. Por ello, se debe de contemplar el hacer cumplir dichos volúmenes establecidos. Lo anterior representa el ahorro de los siguientes volúmenes de agua en cada uno de las UAH.
Propuesta 1.2. Teniendo como base, lo dispuesto en la propuesta anterior se debe de adecuar el marco jurídiconormativo vigente del Estado, en materia de agua tomando como unidad básica de manejo a cada uno de las treceUAH. Propuesta 1.3. Tecnificación y/o modernización de superficie de riego. En el siguiente cuadro se presenta la superficie a tecnificar en cada UAH.
- 394 -
Propuesta 1.4. Impulsar la entrega de agua de origen superficial y subterráneo en bloque (entrega volumétrica) en Distritos y Unidades de riego, como un instrumento de control y mecanismo promotor para elevar las eficiencias del uso del agua en la agricultura. Propuesta 1.5. En las Unidades de Riego, elaborar planes directores por región que permitan la realización y ejecución de proyectos ejecutivos para infraestructura hidroagrícola, mantenimiento de obras de cabeza, tecnificación parcelaria, planes de fortalecimiento empresarial -comercialización- capacitación, con la finalidad de hacer un manejo integral de agua de riego. Propuesta 2.1. Implementar un Programa Integral de Seguimiento del Nivel Estático y Calidad del Agua en las UAH del Estado. Para ello se debe de establecer una red de monitoreo compuesto de pozos de observación y medición sistemático, aunado a la reactivación de la red piezométrica actual. Propuesta 2.2. Establecer un Sistema Hidrométrico Estatal que permita, además de medir los volúmenes de agua utilizados, planear, ejecutar y procesar la información que registra en tiempo real dentro de cada uno de las UAH. Dicho sistema deberá de tener como principales propósitos: conocer el volumen de agua disponible en la fuente y conocer el grado de eficiencia de los diferentes sectores. Propuesta 2.3. Establecer una red mayor para la medición y monitoreo de la cantidad y calidad del agua tanto superficial como subterránea que es utilizada en los diferentes sectores. Propuesta 3.1. Llevar a cabo la realización de Planes Maestros para las zonas urbanas del Estado, referentes a la situación del Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento, de tal manera que se asegure que la planeación estratégica
- 395 -
tome como punto de referencia la situación real del municipio, sus carencias y necesidades, para así dar soluciones efectivas a situaciones ya conocidas y ordenadas. Propuesta 4.1. Utilizar el software basado en sistemas de información geográfica, resultado del presente estudio como una herramienta para la toma de decisiones que permita la sustentabilidad del sector hídrico en el Estado. Propuesta 4.2. Consolidar un sistema dinámico-integral basado en la propuesta anterior, entre las diferentes dependencias y organismos gubernamentales, públicos y/o privados que permita el intercambio, modificación y/o actualización de la información referente al agua a nivel Estado. Propuesta 4.3. Fortalecimiento del Sistema Estatal de Información de Servicios de Agua y Drenaje de Monterrey, mediante el desarrollo de mecanismos para apoyar la difusión y acceso a la información hídrica en el Estado. Propuesta 4.4. Fortalecimiento del sistema estatal de planeación hidráulica (Consejos de Cuenca y sus Órganos Auxiliares), mediante la realización y/o actualización de los planes de manejo y reglamentos de los acuíferos y cuencas, así como estudios hidrogeológicos y modelos matemáticos de los mismos.
Propuesta 4.5. Desarrollar un sistema integral de indicadores que a nivel Estado permita dar seguimiento constante a los planes y programas de origen hidráulico, mediante la actualización y validación de la información. Propuesta 5.1. Fomentar el fortalecimiento de las Unidades y Distritos de riego mediante las organizaciones en SRL. Propuesta 5.2. Consolidar la formación de los COTAS, de tal forma que la sociedad civil tenga una influencia decisiva en el control de las extracciones de agua. Propuesta 5.3. Elaborar esquemas de financiamiento accesibles a productores que les permita invertir en infraestructura hidroagrícola. Propuesta 6.1. Reemplazar las extracciones de los pozos y fuentes superficiales existentes, en UAH con déficit, con el uso de aguas tratadas provenientes del sector público-urbano en el sector agrícola.
- 396 -
Propuesta 6.2. En las UAH que corresponden a la zona industrial del ÁREA METROPOLITANA DE MONTERREY, disminuir los volúmenes de extracciones y concesiones de agua utilizada para el sector industrial y fomentar el uso de agua tratada. Propuesta 7.1. Fijar una cuota para el recurso agua en los diferentes sectores, que tenga como base de estudio y aplicación a las UAH. Propuesta 8.1. Promover campañas de cultura del agua en todos los sectores de la población, acorde a cada uno de los diferentes usos. En este caso, se debe de tener un mayor alcance en las zonas rurales y marginadas del Estado, para que el impacto de las campañas sea mayor. Propuesta 8.2. Promover la participación de la comunidad científico-académica del Estado y a nivel nacional, para la introducción de innovaciones tecnológicas en cuanto al uso y manejo sustentable del recurso agua. Propuesta 8.3. Desarrollar una campaña multidisciplinaria, fomentando la participación ciudadana, para disminuir la contaminación de arroyos, ríos y cuerpos de agua en el Estado. Propuesta 8.4. Desarrollo de Proyectos de cultura de agua teniendo como unidad básica de estudio cada uno de las UAH, e incentivar la participación social con equidad de género en la toma de decisiones al respecto. Propuesta 8.5. Incrementar la capacidad institucional del sector hidráulico en el Estado, mediante el crecimiento de su capital humano y tecnológico, para lo cual se debe de desarrollar un sistema estatal de certificación laboral y profesional en materia de agua, además de impulsar la innovación y transferencia científico-tecnológica en dicha materia.
- 397 -
Propuesta 9.1. Realización de proyectos de infraestructura hidráulica estratégicos en el Estado. Propuesta 9.2. Inducir de forma estratégica procesos integrales de recuperación ambiental locales y participativos que modifiquen progresivamente la tendencia actual de deterioro ambiental generalizado en el Estado. Propuesta 9.3. Construcción y/o rehabilitación de obras de protección para mitigación de daños ocasionados por eventos hidrometeorológicos extremos en las UAH: ÁREA METROPOLITANA DE MONTERREY, CITRÍCOLA NORTE, LAMPAZOS-ANÁHUAC. Propuesta 9.4. Mantener en condiciones adecuadas de funcionamiento y operación las Presas de Almacenamiento y Control de avenidas localizadas dentro del Estado, prestando mayor atención a aquellas que presenten un riesgo potencial para la población. Propuesta 9.5.Para el caso de la presa La Boca, se deben de realizar acciones en pro de la conservación, restauración y aprovechamiento sustentable de los recursos naturales que alberga la cuenca. Desarrollo de estrategias y programas de reforestación. Obras de conservación de suelo y agua en las partes altas de la cuenca para recuperación de superficie degradada. Regular el “robo” de terreno al embalse por parte de dueños de quintas y propiedades aledañas a la presa. Impulsar en la zona turística de la presa la construcción del “Parque Lineal la Boca”. Propuesta 10.1. Impulsar la aplicación del Programa Nacional de Reforestación y Cosecha de Agua, a través de proyectos que tengan como finalidad alguna de los siguientes componentes: • Recuperación de bosques en sitios clave para la recarga de los mantos acuíferos. • Creación de proyectos sustentables en las comunidades rurales del Estado. • Realización de obras de conservación de suelos para favorecer el crecimiento vegetal y con ello la recarga natural de los acuíferos. • Realización de sistemas de captación de agua de lluvia en las comunidades que no cuentan con suficiente disponibilidad de agua para cubrir sus necesidades. Propuesta 11.1. Elevar la cobertura de agua potable y drenaje al 98% en todos los municipios del Estado. Propuesta 11.2. Crear un sistema de información estatal de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento, que permita identificar los problemas de los organismos operadores en el Estado, así como la gestión que estos realizan de los recursos hídricos y el impacto que ello tiene en el ambiente. Propuesta 11.3. Reducir de forma integral las pérdidas de agua potable en los sistemas de abastecimiento en cabeceras municipales, mediante la ejecución de acciones de modernización, ampliación o rehabilitación de la infraestructura que permita la prestación del servicio con calidad y eficiencia. Para ello se recomienda dar seguimiento para el desarrollo y/o actualización de los estudios y proyectos de sectorización realizados en el Estado. Propuesta 12.1. Identificar y reportar la infraestructura hidráulica con algún grado de riesgo y apoyar programas de manejo y conservación en la cuenca que favorezcan condiciones adecuadas de escurrimiento.
- 398 -
Propuesta 12.2. Seguimiento de la información sobre evolución de almacenamientos y de la hidrometría de las principales corrientes, así como de los pronósticos que genera el Servicio Meteorológico Nacional incluyendo los sistemas que inducen fuerte precipitaciones a fin de actuar en forma preventiva y en caso necesario evacuar oportunamente a la población en riesgo. Propuesta 12.3. La aplicación adecuada de los planes generales de desarrollo urbano y ordenamiento territorial que implican el respeto a los cauces y cuerpo de agua así como partes bajas, depresivas o de riesgo e incluso la integración del desarrollo urbano al entorno sin generar impacto negativo. Propuesta 12.4. La detección temprana o en sus inicios de asentamientos humanos y el manejo o canalización adecuada de la problemática social de grupos que buscan ocupar zonas de riesgo aledañas a cauces, vasos o zonas de riesgo. Propuesta 12.5. La coordinación institucional de las Autoridades Estatales y Municipales con la Conagua a fin de realizar la delimitación de cauces y zonas federales, con prioridad en los que cruzan las zonas urbanas con acciones complementarias como construcción de caminos paralelos y zonas de arbolado que desaliente la ocupación de esas áreas e incluso analizar la entrega en custodia de los causes que pasan por la zona urbana. Propuesta 12.6. La reducción de riesgos con la llegada de la temporada de lluvias y ciclones tropicales realizando acciones de prevención incluyendo en los presupuestos municipales anuales rubros específicos y suficientes para garantizar éstas, como son la limpieza y desazolve en puentes, alcantarillas vados de cruce y todo obstáculo al libre escurrimiento de las corrientes, particularmente en las inmediaciones de las poblaciones. Propuesta 12.7. Intensificar la coordinación entre los 3 órdenes de Gobierno a fin de que conozcan, analicen y se apliquen debidamente las leyes y reglamentos relacionados con los asentamientos humanos, incluyendo los planes urbanos de desarrollo en los cuales se contempla el respeto a los cauces, cuerpos de agua y zonas de riesgo. Propuesta 12.8. Promover, concertar y negociar la reubicación de asentamientos humanos en zonas de riesgo además de ofrecer alternativas como pies de casa, materiales de construcción y su transporte, estímulos, etc. incluso exponer la problemática y sus alternativas a instituciones oficiales relacionadas con el desarrollo de vivienda, quienes pueden disponer u ofrecer opciones para estas situaciones. Propuesta 13.1. Realizar obras para la captación y almacenamiento de agua superficial que permitan disponer de un volumen adicional de agua en la entidad para el abastecimiento de agua potable, irrigación y el control de avenidas. Propuesta 13.2. Recuperación de volúmenes de almacenamiento en principales presas del Estado, mediante programas federales y/o estatales.
- 399 -
7.2. Proyectos Estratégicos En los últimos 15 años han ocurrido fenómenos climáticos devastadores, como el ciclon tropical Alex, el el ciclon tropical Emily en 2005, y tormenta tropical Ingrid en 2013. La protección a centros de población ante tales contingencias es prioritaria para dar seguridad a las personas y minimizar pérdidas económicas, por tanto para el Estado de Nuevo León, se desarrollarán6proyectos estratégicos para protección a centros de población, de esta manera se pretende beneficiar a 243,661 habitantes.
7.3.1. Mantenimiento y conservación del río Santa Catarina en su tramo de la Avenida Israel Cavazos a la confluencia del arroyo el Obispo y del río la Silla del tramo de la Av. Chapultepec, hasta su cruce con la Av. Barcelona.
A. Diagnóstico La ciudad de Monterrey y su área metropolitana, enfrentan grandes desafíos, uno de los principales es el superar la creciente problemática de riesgos de inundación por el desbordamiento de los ríos Santa Catarina y la Silla; según datos de la Comisión Nacional del Agua, en esta zona se presentan entre cuatro y cinco tormentas severas cada año y también existen, en promedio, 7.7 días con láminas de precipitación acumulada en 24 horas, mayores a los 50 mm; estos eventos son sin duda generadores de grandes escurrimientos y potenciales inundaciones que causan severos daños a la población y a la infraestructura vial. Cabe destacar que uno de los potenciales factores de riesgo que favorecen las inundaciones en el sector, es el gran crecimiento de la maleza y vegetación en el cauce del río, que provocan la obstrucción de la sección hidráulica, con una disminución de su capacidad hidráulica y del gasto de diseño requerido. La problemática del río Santa Catarina es la profusa vegetación que ocasiona la reducción de su capacidad hidráulica dado que en los últimos años no se ha dado un mantenimiento de manera sistemática al cauce del río Santa Catarina, y lo realizado no ha tenido continuidad, lo que ha ocasionado, que se produzca vegetación en el cauce y un depósito de azolves con el consecuente taponamiento del mismo y el peligro de inundaciones de las zonas aledañas, el gasto actual que pasa por el cauce en el río Santa Catarina es del orden de 1,016.6 m3/s. Las dos etapas que se programan se encuentran en tramos de un gran crecimiento de la vegetación, principalmente de tipo monte pesado, que ocasiona la obstrucción de los cauces de ambos ríos que representan un peligro por el riesgo que existe de desbordamiento en esa zona y la afectación de la población aledaña en las márgenes de esas corrientes, ubicada en el centro y zona metropolitana de la ciudad de Monterrey.
- 400 -
B. Proyecto De la problemática antes citada surge la necesidad de emprender medidas estructurales y no estructurales que mitiguen y eviten los efectos de estos eventos hidrometeorológicos, por lo tanto, el actual proyecto propuesto relativo al mantenimiento y conservación del río Santa Catarina,el cual presenta gastos de diseño de 5,083 m3/s, está encaminado a mantener y conservar el cauce del río, permitiendo transitar las avenidas sin riesgo en la zona más densamente poblada de la ciudad de Monterrey y Guadalupe, dando solución a través de desmonte para restituir del área hidráulica en el corto plazo a la problemática generada en su cauce en el control de avenidas. El mantenimiento y conservación de 37 km de los ríos mencionados se realizará en las dos etapas: La primera etapa del mantenimiento y conservación del río Santa Catarina se ubica del puente vehicular de la Avenida Israel Cavazos (km 5+500) hasta el puente vehicular de la Avenida Venustiano Carranza (km 25+000) con una longitud de 19.5 km, en los municipios de Guadalupe y Monterrey, N.L. La segunda etapa del mantenimiento y conservación del río Santa Catarina, se ubica del puente vehicular de la Avenida Venustiano Carranza (km 25+000), hasta la confluencia del río Obispo (km 31+500) con una longitud de 6.5 km y en el río La Silla, del puente vehicular de la avenida Chapultepec (km 16+400) hasta su cruce con la Av. Barcelona (km 27+400 km) en una longitud de 11.0 km, para un total de 276 ha, que protegerán a 127,750 habitantes de los municipios de Guadalupe, Monterrey y San Pedro Garza Garcia, N.L.con un costo estimado de 83.7 MDP proyectando a ejecutarse en 1 año.
- 401 -
C. Gestión Se propone que este proyecto sea incluido en el programa de Infraestructura de Protección a Centros de Población (PCP),la SHCP autorizó la cartera 1616B000019al Organismo de Cuenca Río Bravo por un monto de 83.7 MDP sin embargo esos recursos no han sido radicados a la fecha por lo que se considera la posibilidad de plantear al Gobierno del Estado de Nuevo León que gestione recursos con cargo a su presupuesto para realizar dichoproyecto; con lo que se podrá avanzar en las gestiones para la modificación del registro en la cartera de PPI, para que la SHCP autorice los recursos requeridos.
- 402 -
7.3.2. Construcción de Infraestructura de Control de Inundaciones en el Sector Aztlán en el municipio de Monterrey, N.L.
A. Diagnóstico La problemática de inundación se presenta en todo el trayecto del canal, ya que la capacidad de éste se rebasa al incrementarse los caudales. Asimismo la capacidad hidráulica de los puentes vehiculares y peatonales ubicados a lo largo del arroyo Aztlán es insuficiente. El canal cuenta con una pequeña parte que ya está revestida, sin la capacidad requerida, no obstante más del 90% se encuentra sin revestir; lo anterior afecta a una gran parte de la población, que se ubica en la zona baja del Cerro Topo Chico en su parte sur, con un alto índice de hacinamiento y marginalidad. Por otro lado el arroyo Aztlán se encuentra ubicado, en su mayor parte, en la colonia San Bernabé la cual ostenta un alto índice de delincuencia común y organizada, ocurriendo en el proceso de la obra algunos incidentes violentos como el robo a las empresas contratistas de equipo de cómputo y construcción. En opinión de esta Dirección es importante señalar la condición de riesgo mencionada en cuestión de seguridad pública, para efecto de cualquier evento que se programe en esa zona.
B. Proyecto El proyecto Pluvial del “Canal Aztlán” se encuentra ubicado en la parte Nor-Poniente del municipio de Monterrey, N.L., se localiza en la parte más baja de los cerros, Topo Chico, Loma Linda y desemboca en el Río Pesquería, comprende una Longitud de 5.9 Km desde la Col. San Bernabé (Fomerrey 51) hasta su confluencia con el Río Pesquería.
- 403 -
El Proyecto fue diseñado en busca de dar una mayor capacidad hidráulica al Arroyo Aztlán para cumplir con gastos asociados al período de retorno de hasta 1,000 años con un gasto 411.0 m3/s y evitar daños por estas inundaciones, donde consiste en la rectificación de la sección hidráulica del canal y revestimiento de concreto a lo largo del canal con sección trapezoidal base variable y talud de 1:1 y sección rectangular con base variable., donde se incluyen 9 puentes vehiculares y 8 peatonales.
C. Gestión La inversión autorizada por parte de la S.H.C.P., para este proyecto considera un monto de $ 438.6 Millones de pesos (100 % federal) para beneficiar a 8,661 familias y 34,644 habitantes protegidos.Se han invertido desde el 2010-2014 recursos por $312.7 MDP realizando a la fecha 5.3 km, para beneficiar a 31,652 habitantes.Se tiene programada la última etapa del canal Aztlán con una longitud de 0.6 km y un monto $125.9 MDP, en sección rectangular de concreto armado, base variable, beneficiando a 2,782 habitantes.
7.3.3. Reconstrucción del talud de la margen izquierda del Rio Santa Catarina, desde la descarga del arroyo el Obispo hasta el puente vehicular Gonzalitos, en una longitud de 3.9 km.
A. Diagnóstico Posterior al Huracán “Alex” ocurrido en el año 2010, se han seguido presentando, aún con flujos ordinarios, procesos erosivos como la socavación local en las estructuras de soporte al pie del talud de la vialidad Antonio L. Rodríguez; lo anterior pone en alto riesgo el deslizamiento del talud en el tramo en estudio, con el consecuente colapso de esa importante avenida. Un factor que incrementa exponencialmente el factor de riesgo de socavación son las altas velocidades del flujo del agua, las cuales a través de simulación hidráulica bidimensional se han estimado hasta en 13.5 m/s para un periodo de retorno de 1000 años. Por eso resulta importante prevenir riesgos de deslizamiento del talud de la margen izquierda, debido a la socavación local, para proteger la infraestructura vial y de servicios de un tramo del río Santa Catarina en los municipios de San Pedro Garza García y Monterrey, Nuevo León.
- 404 -
B. Proyecto Se localiza en la margen izquierda del río Santa Catarina, en el tramo comprendido, entre el puente del arroyo El Obispo y el puente Gonzalitos, en los municipios de San Pedro Garza García y Monterrey, Nuevo León. Considerando el reforzamiento del talud de concreto reforzado, que tendrá la función de protegerlo contra los efectos de la socavación local. Se han analizado varias alternativas de solución y la más económica y viable resultó con tres tipos de reforzamiento para el revestimiento del talud: Protección tipo 1: Cimiento corrido de concreto premezclado de 150 cm de alto. Protección tipo 1-2: Cimiento corrido de concreto premezclado de 200 cm de alto Protección tipo 2: Cimentación con pantalla de pilotes con profundidad que dependerá de los niveles de socavación (5 o 7 metros). Asimismo se han venido realizando lo siguientes estudios: Topografía, Geotecnia, obtención de un modelo digital de terreno a partir de fotografía aérea obtenida con dron, Estudio de Hidráulica fluvial mediante la aplicación de un modelo bidimensional “Iber” para determinación de velocidades, Estudio de socavación para determinar niveles máximo de erosión y Estudio de estabilidad de taludes.
- 405 -
C. Gestión La obra se programa realizar durante el periodo 2017-2108. Con estas acciones se beneficiaran los habitantes que transitan en la avenida Antonio L. Rodríguez, evitando su colapso en dos carriles y acotamiento en el tramo en estudio. Se tenía programada ejecutar la obra con recursos del FONDEN durante el Huracán Alex, sin embargo no se ejercieron debido a que las reglas de operación no contemplaban mejoras a la infraestructura. A la fecha la SHCP indicó realizar la rentabilidad de la obra mediante el estudio del Análisis Costo Beneficio, el cual desarrolla la Universidad Autónoma de Nuevo León. (UANL), dada la experiencia de esa Institución Académica en diversos proyectos hidráulicos realizados a la CONAGUA.Se estima un monto de 101.8 MDP.
- 406 -
7.3.4. Ampliación de sección hidráulica de canal del arroyo Topo Chico, en el tramo comprendido de Av. de la Juventud hasta Arturo B. de la Garza, San Nicolás de los Garza, N.L.
A. Diagnóstico La problemática de inundación se observa a lo largo del trayecto del canal y se origina porque la sección hidráulica actual ya no es suficiente para el caudal que se presenta en época de lluvias, lo cual genera inundaciones debido a la insuficiente capacidad de conducción, generando daños a la propia infraestructura del arroyo, a la infraestructura vial y a la población en general. El arroyo Topo Chico, como cuerpo receptor natural, atraviesa municipios ampliamente urbanizados que han presentado importantes y dañinos desbordamientos debido a la magnitud de los caudales generados por los escurrimientos pluviales. Los cuales presentan un comportamiento cada vez más atípico y generan un gran deterioro del cauce en este tramo de proyecto. El objetivo es evitar daños, riesgos y molestias para la población civil, que generan los desbordamientos, con severas pérdidas económicas por la acumulación del agua en períodos de lluvias.
B. Proyecto El proyecto Pluvial del “Arroyo Topo Chico” se encuentra ubicado en la parte Norte del municipio de San Nicolás de los Garza Nuevo León, se ubica en la región central del estado y forma parte del área metropolitana de Monterrey (ZMM); La cuenca alta del Arroyo Topo Chico inicia al Poniente de la ZMM y escurre aguas abajo pasando por los municipios de Monterrey, San Nicolás de los Garza y Apodaca hasta descargar en el Río Pesquería, el Proyecto comprende una Longitud de 3.00 Km desde la Col. Residencial Los Álamos hasta la Col. Viejo Anáhuac.
- 407 -
El Proyecto fue diseñado considerando proporcionar una mayor capacidad hidráulica al Arroyo Topo Chico, cumpliendo con gastos asociados al período de retorno de hasta 1,000 años con un gasto 560.0 m3/s. y evitar daños por estas inundaciones. La obra consiste en la rectificación de la sección hidráulica del canal y revestimiento de concreto a lo largo del canal con sección Rectangular, base de 20 metros y una altura variable de 4 a 6 metros, incluyendo transiciones y curvaturas para un buen funcionamiento hidráulico.
- 408 -
C. Gestión La inversión autorizada para este proyecto por parte de la UI de la S.H.C.P., considera un monto de $263.6 Millones de pesos (100 % federal) para beneficiar a 3,817 hogares y 15,267 habitantes protegidos. En su primera etapa del proyecto, del 01 de noviembre del 2013 al 31 de agosto del 2014, con la canalización de 1.0 km (33.0%), se erogó una inversión de 64.6 MDP, beneficiando a 5,040 habitantes. En la segunda etapa restaría por construir una longitud de 2.0 km, del puente San Nicolás hasta la Avenida de la Juventud por un monto de 199.00 MDP, para un beneficio de 10,227 habitantes, con lo que se concluiría este proyecto al 100%. El presupuesto inicial de la obra fue de $ 245.6 MDP; en la cartera de proyectos de la SHCP, hasta el mes de junio del 2015, con número de registro 1216B000105, se tenía autorizado un monto total de 263.6 MDP. En memorando No. B00.3.04.- 0196 de fecha 11 de junio del 2015, la Subdirección General de Infraestructura Hidroagrícola solicita, a través de la Gerencia de Recursos Financieros a la UI de la SHCP, ampliar el horizonte del calendario fiscal hasta el año 2017. La SGIH informa, en memorando No. BOO.3.04.- 0277 de fecha 29 de Julio del 2015, que después de haber sido enviado la modificación del calendario del proyecto a la UI de la SHCP, ésta Unidad emitió una observación al Organismo de Cuenca Río Bravo (OCRB)
- 409 -
7.3.5. Proyecto ejecutivo y Construcción Presa Rompepicos Río Pilón, Municipio De Rayones, Nuevo León.
A. Diagnóstico La presencia del huracán Alex; puso de manifiesto el deficiente funcionamiento de los cauces de la cuenca, causando severos daños a la población y a la infraestructura vial. La elaboración del proyecto en cuestión pretende determinar, diseñar y evaluar las obras estructurales y no estructurales factibles que permitan proteger contra inundaciones a la población de la cuenca del Río Pilón, evitar azolvamiento y el arrastre de suelo en la parte baja de la cuenca, asegurando así el buen estado de la infraestructura pluvial. La problemática de la cuenca “El Pilón”, además de las cuestiones hidrometeorológicas y climatológicas antes descritas, se complica por los asentamientos irregulares que se localizan en la zona federal de las márgenes de los cauces de dicha cuenca; aunado a las precipitaciones extraordinarias que se presentan en esta cuenca año con año, es necesario llevar a cabo los estudios necesarios para determinar las obras de protección requeridas, con el fin de regular y proteger contra inundaciones los asentamientos humanos localizados en el área de la microcuenca. La cuenca del Río Pilón incluye los centros de población de las cabeceras municipales y localidades rurales de Rayones, Montemorelos y General Terán, en el Estado de Nuevo León, las intensas precipitaciones en esa zona provocan pérdida de vidas humanas, así como cuantiosos daños a la población y a zonas productivas, debido a las inundaciones en la temporada de lluvias y huracanes.
B.
Proyecto
El proyecto se ubica en los Municipios de General Terán, Montemorelos y Rayones, en el Estado de Nuevo León, que a su vez pertenece a la mesorregión Noreste.La zona de estudio se ubica en la región central del estado, entre las coordenadas los 25º 11’ y 25º 17 de latitud Norte, y los meridianos 99º 50’ y 99º 10’ de longitud Oeste con una altitud entre 500 y 700 msnm. Los objetivos con la realización de este proyecto es el control de avenidas en la cuenca del Río Pilón, lo que evitaría inundaciones en la parte baja en los municipios de Rayones, Montemorelos y General Terán, N.L. Con la realización de esta obra se beneficiarían 66,000 habitantes protegidos y 38 mil hectáreas de áreas productivas, evitando daños en la población y sus bienes y generando un mayor desarrollo económico regional. Dentro del plan Nacional Hídrico se buscan los objetivos de promover el manejo integrado y sustentable del agua en cuencas y acuíferos, por lo anterior la realización de esta obra viene a ser congruente con lo establecido por el Plan Nacional de Desarrollo.
- 410 -
C. Gestión Con la realización de este estudio se busca determinar el tipo y características de las obras de control y regulación de las avenidas con periodos de retorno correspondientes a cada tipo de obra seleccionada, disminuyendo el riesgo de inundaciones en centros de población y zonas agrícolas., con una vida útil de más de 30 años. Con la realización de este Estudio se determinarán las acciones de remediación ambiental que se requieran para la construcción de las obras de protección y control de avenidas.Se estima un monto de inversión de 480 MDP.
7.3.6. Construcción de Infraestructura de Control de Inundaciones en Arroyo Topo Chico, en el tramo entre la intersección del puente del Periférico del Área Metropolitana de Monterrey hasta la intersección con el puente de la Carretera Mezquital-Santa Rosa, en el Municipio de Apodaca, Nuevo León
A. Diagnóstico La situación problemática del cauce del Arroyo Topo Chico se genera principalmente por el incremento en el caudal de escurrimiento pluvial de su cuenca, debido a las condiciones topográficas y climáticas de la ZMM, así como por el efecto antrópico de la urbanización y la modificación del tipo y uso de suelo aguas arriba del proyecto. Cuando se diseñó y construyó la canalización actual aguas arriba, no se previó un aporte adicional de agua pluvial tan considerable, ni se preparó el canal para soportar las velocidades excesivas que actualmente genera la corriente de agua al encontrar infraestructura urbana construida después de la construcción de la canalización. Lo anterior, repercute en que los caudales aportados en la corriente principal aguas arriba se concentran en tiempos menores, provocando efectos negativos (daños) con desbordamientos laterales y daños tanto al revestimiento actual de la canalización y de sus vialidades adyacentes aguas arriba, así como desbordamientos considerables en la zona del proyecto con efectos negativos en la población civil y en los puentes sobre este tramo del arroyo, afectando de manera considerable la movilidad del tránsito urbano, interurbano y de largo itinerario en la ZMM. Así mismo, estos desbordamientos generan riesgos y molestias para la población civil, con severas pérdidas económicas por la acumulación del agua en períodos de lluvias.Esta canalización del Arroyo Topo Chico en el tramo señalado tiene como objetivo primordial evitar inundaciones en zonas vulnerables aledañas al Arroyo Topo Chico, así como a la infraestructura vial que soporta la movilidad de la ZMM. El Arroyo Topo Chico se identifica como un punto considerado con categoría de “alto” a “muy alto” riesgo de inundación, de acuerdo al ATLAS DE RIESGO PARA EL ESTADO DE NUEVO LEÓN.
- 411 -
B. Proyecto La construcción de este proyecto tiene como objetivo primordial la canalización del Arroyo Topo Chico, en el tramo comprendido en la intersección con el puente del Periférico del Área Metropolitana de Monterrey y en la intersección con el puente de la Carretera Mezquital – Santa Rosa, en el Municipio de Apodaca, Nuevo León, con losas de concreto armado y ampliación de su cauce en un tramo de longitudinal de 7.78 km, para evitar inundaciones en zonas vulnerables aledañas al Arroyo Topo Chico, el cual se identifica como un punto de riesgo por inundación en la ZMM, pasando de una capacidad de conducción de 680 m3/s a una capacidad de 952 m3/s asociado a un periodo de retorno de 1,000 años.
- 412 -
C.
Gestión
Referente a los recursos necesarios para la realización de la obra, éstos provienen en su totalidad del Presupuesto de Egresos de la Federación asignados al Ramo 16 correspondiente a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales que serán aplicados a través del Programa de Protección a Centros de Población de la Comisión Nacional del Agua.Se estima un monto de inversión de 480 MDP.
- 413 -
7.3.7. Modernización y Tecnificación integral del riego del Distrito de Riego No. 004 Don Martín.
A. Diagnóstico En la actualidad se tiene una deficiente operación del Distrito de Riego 004 “Don Martín”, debido a las pérdidas generadas por una infraestructura obsoleta y deteriorada, así como a una ineficiente operación de la conducción del sistema de riego principal y de canales secundarios, lo que ha propiciado la siembra de cultivos poco rentables (solo granos básicos), bajos rendimientos y el abandono de tierras por sus propietarios, impactando negativamente al sector agropecuario del norte del estado de Nuevo León. No existe un sistema de medición para la entrega del agua a los usuarios. Se estima que la eficiencia promedio en el distrito es de 41.8%, debido a las perdidas en los sistemas dedistribución y a las prácticas de irrigación que se efectúan por gravedad.
B. Proyecto Reactivar la operación del Distrito de riego, mediante la compactación del Distrito a 14,881 hectáreas y con la modernización de la infraestructura de riego de los canales principales y secundarios. Lo que permitirá crear las condiciones para una reconversión y diversificación productiva que hagan atractiva y rentable la actividad agropecuaria, incentivando proyectos para la siembra de cultivos con mayor demanda y valor económico, así como proyectos de ganadería intensiva; proyectándose la creación de 10 mil empleos permanentes en la región norte del estado.
- 414 -
El Proyecto permitirá incrementar el uso eficiente del agua, incluyendo la conservación hídrica en actividades agrícolas mediante la modernización de la infraestructura de conducción y la tecnificación de los sistemas de irrigación, con lo cual se disminuirá la extracción de agua de la presa para alcanzar el volumen sustentable de agua de 146.2 millones de metros cúbicos (Mm3). El Proyecto beneficiará principalmente a la población del Municipio de Anáhuac, que principalmente se dedica a la agricultura y actividades pecuarias. Anáhuac cuenta con una población de 18,480 personas, que representan el 0.4% de la población estatal.
C.
Gestión
El 25 de junio de 2012 se firmó un convenio entre el Estado de Nuevo León, SAGARPA, CONAGUA y las asociaciones de usuarios del Distrito de Riego 004 “Don Martín” del Estado de Nuevo León, para la realización de las actividades necesarias para la “Modernización y Tecnificación Integral del Riego del Distrito de Riego No. 004 Don Martin”, el cual tiene como objetivo el confirmar, ratificar y comprometer a los organismos interesados en participar en las actividades técnicas y asegurar los recursos financieros necesarios para la modernización y tecnificación del riego en el Distrito de Riego 004 “Don Martín”. Referente a los recursos necesarios para la realización de la obra, éstos provienen en su totalidad del Presupuesto de Egresos de la Federación asignados al Ramo 16 correspondiente a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales que serán aplicados por la CONAGUA. La inversión total requerida será de 206 MDP para el redimensionamiento y 2,481 MDP de modernización. Lo que representa una inversión sin precedentes en modernización de Distritos de Riego en la entidad para la reactivación de este Distrito con un uso eficiente del agua, cabe mencionar que se a realizado una inversión acumulada al año 2016 de 660.98 MDP, faltando una inversión requerida de 1,820.02 MDP.
- 415 -
- 416 -
8. Glosario y Definiciones
- 417 -
- 418 -
8. Glosario y Definiciones AMPIP ANP Ar Av CENAPRED CFE COFOIN COLMERN CONAGUA CONANP CONAPO COTAS Cp DBO DCOM DNCOM DOF DQO EAM Ev Ex FAO FIR GASIR Im INA INECC INEGI INIFAP OASubn OASupn PHENL PNAA PROFEPA PTAR R REPDA RHA RTMA Rxy Rxy
Asociación Mexicana de Parques Industriales Áreas Naturales Protegidas Volumen medio anual de escurrimiento desde la cuenca AARR Volumen anual de variación de almacenamiento en embalses Centro Nacional de Prevención de Desastres Comisión Federal de Electricidad Corporación de Fomento de Infraestructura Industrial Colegio Mexicano de Especialistas en Recursos Naturales Comisión Nacional del Agua Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas Consejo Nacional de Población Comités Técnicos de Aguas Subterráneas Volumen medio anual de escurrimiento natural Demanda Biológica de Oxigeno Descarga natural comprometida Descarga Natural Comprometida Diario Oficial de la Federación Demanda Química de Oxigeno Estadísticas del Agua en México Volumen anual de evaporación en embalses Volumen anual de exportaciones Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación Ficha informativa de los humedales de Ramsar Gerencia de Aguas Superficiales e Ingeniería de Ríos Volumen anual de Importaciones Instituto Nacional del Agua Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias Oferta de Agua Subterránea Neta Oferta de Agua Superficial Neta Programa Hidráulico del Estado de Nuevo León Programa Nacional de Auditoría Ambiental Procuraduría Federal de Protección al Ambiente Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Volumen anual de retornos Registro Público de Derechos de Agua Región Hidrológica Administrativa Recarga Total Media Anual Volumen actual comprometido aguas abajo (Superficial) Volumen anual actual comprometido aguas abajo
- 419 -
SAPA SCT SEMARNAT SIAP SIMD SST STPS UAH Uc VCAS Vsa Vsi Vsp m mm km2 ha °C
Situación del Subsector Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento Secretaria de Comunicaciones y Transportes Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera Sistema de Manejo de Desperdicios Solidos Suspendidos Totales Secretaría del Trabajo y Previsión Social Unidad de Análisis Hidrológico Volumen anual de extracción de agua superficial Volumen Concesionado de Aguas Subterráneas Volumen de Uso en el Sector Agrícola Volumen de Uso en el Sector Industrial Volumen de Uso en el Sector Público-Urbano metros milímetros kilómetros cuadrados hectárea Grados centígrados
Acuífero Cuenca hidrológica Quinquenal Fenómenos hidrometeorológicos Oferta Bruta Volumen no Disponible Oferta Total Neta Demanda Demanda Neta Demanda Bruta Eficiencia Unidad de Análisis Hidrológico
Cualquier formación geológica por la que circulan o se almacenan aguas subterráneas que puedan ser extraídas para su explotación, uso o aprovechamiento El territorio donde las aguas fluyen al mar a través de una red de cauces que convergen en uno principal, o bien el territorio en donde las aguas forma una unidad autónoma o diferenciada de otras, aun sin que desemboquen en el mar. Que dura o se repite cada 5 años Son los que se generan por la acción violenta de los fenómenos atmosféricos, siguiendo los procesos de la climatología y del ciclo hidrológico Se refiere al volumen total de escurrimiento en una cuenca(para el caso de aguas superficiales) o al total de entradas de agua en una acuífero Se refiere a los volúmenes de agua contabilizados en el área de estudio (cuenca o acuífero), pero de los cuales no se puede disponer, puesto que forman parte de su comportamiento natural para su conservación Se refiere al volumen de agua contabilizado en el área de estudio (acuífero o cuenca) y del cual puede disponerse Corresponde a la cantidad de agua necesaria para uno o varios usos, y se distinguen 2 tipos de demanda: bruta y neta Corresponde a la necesidad de agua estricta para atender un uso determinado Corresponde a la cantidad de agua necesaria para atender el uso, teniendo en cuenta determinados márgenes de explotación Es la óptima utilización de los recursos disponibles, para este caso se obtiene como la relación entre la demanda neta y la demanda bruta (E-Dn/Db) Área geográfica formada por los límites administrativos de un acuífero, donde se analizan las variables que originan la Oferta y Demanda del recurso hídrico tanto de origen superficial y subterráneo.
- 420 -
9.Bibliografía AMPIP. 2016. Directorio Parques Industriales. Disponible en: http://ampip.org.mx. CAVAZOS, P. M. T. 2015. Conviviendo con la Naturaleza: El problema de los desastres asociados a fenómenos hidrometeorológicos y climáticos en México. REDESClim, CENAPRED, INECC Y CICESE. Ediciones ILCSA S.A de C.V. México. CENAPRED. 2006. Características e impacto socioeconómico de los principales desastres ocurridos en la República Mexicana en el año 2005. Ciudad de México. CENAPRED, 2007. Disponible en: http://www.atlasnacionalderiesgos.gob.mx/index.php/biblioteca. CENAPRED. 2010. Características e impacto socioeconómico de los principales desastres ocurridos en la República Mexicana en el año 2009. Ciudad de México. CENAPRED. 2014. Programa Especial de Cambio Climático 2014-2018. CENAPRED. 2015. Disponible en: http://www.atlasnacionalderiesgos.gob.mx/index.php/riesgoshidrometeorologicos/ tormentas-de-granizo. CENAPRED. 2015. Disponible en: http://www.atlasnacionalderiesgos.gob.mx/index.php/biblioteca. CONAGUA. 2006. Lo que se dice del agua. IV Foro Mundial del Agua. CONAGUA. 2010. Reseña del huracán "Alex" del Océano Atlántico. Coordinación General del Servicio Meteorológico Nacional. CONAGUA. 2013. Aspectos Relevantes para el Proyecto del Programa Nacional Hídrico 2013-2018. CONAGUA. 2015. Inventario nacional de Plantas Municipales de Potabilización y de Tratamiento de aguas Residuales en Operación. CONAGUA. 2015. Situación del Subsector de agua potable, drenaje y saneamiento (SAPA). CONAGUA. 2015. Coordinación de Saneamiento y Calidad del Agua. CONAGUA. 2015. Gerencia de aguas superficiales e ingeniería de ríos-GASIR. CONAGUA. 2015. Estadísticas del agua de México.
- 421 -
CONAGUA. 2016. Plantas de tratamiento de aguas residuales industriales en operación. CONAGUA. 2016. Consulta de datos en Registro público de derechos de agua (REPDA). Disponible en: http://www. conagua.gob.mx/Repda.aspx?n1=5&n2=37&n3=115. CONAGUA. 2016. Sistema de seguridad de Presas. Disponible en: http://201.116.60.136/inventario/hinicio.aspx CONANP. 2016. Áreas de protección de recursos naturales. Disponible en: http://www.conanp.gob.mx/que_hacemos/ areas_prot.php CONANP. 2016. Áreas destinadas voluntariamente a la conservación: http://www.conanp.gob.mx/que_hacemos/ areas_certi.php CONANP. 2016. Áreas protegidas decretadas. Disponible en: http://www.conanp.gob.mx/que_hacemos/ CONANP. 2016. Ficha Informativa Humedales Ramsar Baño de san Ignacio. Disponible en: http://ramsar.conanp.gob. mx/docs/sitios/FIR_RAMSAR/Nuevo%20Leon/Ba%C3%B1o%20San%20Ignacio/Bano_San_Ignacio.pdf CONANP. 2016. Humedales mexicanos de importancia internacional (Sitios Ramsar). Disponible en: http://ramsar. conanp.gob.mx/lsr.php CONANP. 2016. Monumentos naturales. Disponible en: http://www.conanp.gob.mx/que_hacemos/monumentos_ naturales.php CONANP. 2016. Parques nacionales. Disponible en: http://www.conanp.gob.mx/que_hacemos/parques_nacionales. php CONAPO. 2014. Dinámica demográfica 1990-2010 y proyecciones de población 2010-2030, Nuevo León. CONAPO. 2014a. Proyección de población rural y urbana por municipio, para el periodo 2010-2030 (a mediados de año). DOF. 1931. ACUERDO que establece veda sobre concesión de aguas del río San Juan, en los Estados de Nuevo León y Tamaulipas. DOF. 1931. ACUERDO que suspende la tramitación de solicitudes para aprovechar aguas del río Salado, en los Estados de Coahuila y Nuevo León. DOF. 1948. ACUERDO que declara vedado, por tiempo indefinido, el otorgamiento de concesiones para aprovechar aguas del río Purificación, Tamaulipas.
- 422 -
DOF. 1951. DECRETO que establece por tiempo indefinido veda para el alumbramiento de aguas del subsuelo de terrenos que ocupa y circunda la ciudad de Monterrey, N.L., en la zona que el mismo describe. DOF. 1955. ACUERDO que declara veda por tiempo indefinido para el otorgamiento de concesiones con aguas nacionales provenientes del río Bravo del Norte en su margen derecha, que sirve de límite entre los Estados Unidos Mexicanos y los de Norteamérica. DOF. 1955. ACUERDO que establece el Distrito de Riego de Llera, Tam., y declara de utilidad pública la construcción de las obras que lo formen y la adquisición de los terrenos necesarios para alojarlas y operarlas. DOF. 1956. DECRETO que amplia la zona vedada para el alumbramiento de aguas del subsuelo en los terrenos que ocupa y circunda la ciudad de Monterrey, N.L. DOF. 1958. DECRETO que amplia la zona vedada para el alumbramiento de aguas del subsuelo en los terrenos que ocupa y circunda la ciudad de Monterrey, N.L. DOF. 1964. DECRETO que establece veda por tiempo indefinido para el alumbramiento de aguas del subsuelo en la zona que comprende los Municipios de Madero, Villagrán, San Carlos y otros del Estado de Tamaulipas, etc. DOF. 1964. DECRETO que establece veda por tiempo indefinido para el alumbramiento de aguas del subsuelo en la zona que comprende los Municipios de Venegas, Cedral y Matehuala, S.L.P. DOF. 1978. DECRETO por el que se declara de interés público la conservación de los mantos acuíferos en la superficie comprendida dentro del límite geopolítico del Municipio de Galeana, Edo. de Nuevo León, para el mejor control de las extracciones, uso y aprovechamiento de aguas del subsuelo de dicha zona. DOF. 1979. DECRETO por el que establece veda por tiempo indefinido para el alumbramiento de aguas subterráneas, de la zona no vedada por el diverso publicado el 7 de febrero de 1952, en el área que ocupa el Municipio de Saltillo, Coah., y se declara de interés público la conservación de los mantos acuíferos en dicha zona. DOF. 1988. DECRETO por el que se declara de interés público la conservación de los mantos acuíferos en las zonas no vedadas, así como en el resto de los Municipios del Estado de Zacatecas y se establece veda por tiempo indefinido para el alumbramiento, extracción y aprovechamiento de las aguas del subsuelo en los municipios señalados. DOF. 2005. DECLARATORIA de Contingencia Climatológica para efectos de las reglad de operación del fondo para atender a la población rural afectada por contingencias climatológicas (FAPRACC) vigentes, en virtud de los daños provocados por la helada atípica, que afecto a los municipios de Allende, Cadereyta, General Terán, Montemorelos, Hualahuises y Linares de Nuevo León. DOF. 2005. DECLARATORIA de Contingencia Climatológica para efectos de las reglas de Operación del Fondo para
- 423 -
Atender a la Población Rural Afectada por contingencias climatológicas (FAPRACC) vigentes, en virtud de los daños provocados por la Granizada que afecto al municipio de Zaragoza del estado de Nuevo León. DOF. 2005. DECLARATORIA de Desastre Natural, con motivo de las lluvias extremas ocurridas los días 13 y 14 de octubre, en diversos municipios del estado de Nuevo León. DOF. 2005. DECLARATORIA de Desastre Natural, con motivo de las lluvias extremas y viento los días 19, 20 y 21 de julio, en diversos municipios del Estado de Nuevo León. DOF. 2006. DECLARATORIA de Contingencia Climatológica para los efectos de las reglas de operación del fondo para atender a la población rural afectada por contingencias climatológicas (FAPRACC) vigentes, en virtud de los daños a consecuencia de la helada atípica, que afecto al municipio de Galeana del estado de Nuevo León. DOF. 2006. DECLARATORIA de Desastre Natural con motivo de las lluvias ocurridas el 11 y 14 de mayo, y la granizada presentada el día 14 de mayo, en diversos municipios del estado de Nuevo León. DOF. 2007. DECLARATORIA de Contingencia Climatológica para efectos de las reglas de operación del fondo para atender a la población rural afectada por contingencias climatológicas (FAPRACC) vigentes, en virtud de los daños a consecuencia de la granizada, que afecto al municipio de Aramberri del estado de Nuevo León. DOF. 2007. DECLARATORIA de Desastre Natural con motivo de las lluvias extremas e inundaciones, ocurridas los días 28 y 29 de junio, en seis municipios del estado de Nuevo León. DOF. 2007. DECLARATORIA de Desastre Natural por las lluvias extremas e inundaciones provocadas por encharcamiento de lluvia el día 7 de mayo, en 6 municipios del estado de Nuevo León. DOF. 2007. DECLARATORIA de Desastre Natural por las lluvias extremas e inundaciones, los días 25 y 26 de julio, en cuatro municipios del estado de Nuevo León. DOF. 2008. DECLARATORIA de Desastre Natural por la ocurrencia de inundación atípica los días 4 y 5 de septiembre, en los municipios de Allende y Santiago del estado de Nuevo León. DOF. 2008. DECLARATORIA de Desastre Natural por la ocurrencia de lluvias extremas del 21 al 24 de agosto, en 5 municipios del estado de Nuevo León. DOF. 2008. DECLARATORIA de Desastre Natural por la ocurrencia de lluvias extremas los días 13 y 14 de septiembre, en 10 municipios del estado de Nuevo León. DOF. 2010. ACUERDO por el que se actualiza la disponibilidad media anual de las aguas superficiales en las cuencas hidrológicas: Sierra Madre Oriental, Matehuala, Sierra de Rodríguez, Camacho-Gruñidora, Fresnillo-Yescas, Presa San Pablo y otras, Presa San José-Los Pilares y otras y Sierra Madre, mismas que forman parte de la región hidrológica número 37 El Salado.
- 424 -
DOF. 2010. DECLARATORIA de Desastre Natural por la ocurrencia de lluvia severa el día 1 de julio, en 21 municipios del estado de Nuevo León. DOF. 2010. DECLARATORIA de Desastre Natural por la ocurrencia de lluvias severas los días 11, 12, 13, 14, 15 y 17 de abril, en 14 municipios del estado de Nuevo León. DOF. 2011. ACUERDO por el que se actualiza la disponibilidad media anual de las aguas superficiales en las cuencas hidrológicas Arroyo Zarco, Río Ñadó, Río Galindo, Río San Juan 1, Río Tecozautla, Río San Juan 2, Río Grande de Tulancingo, Río Metztitlán 1, Río Metzquititlán, Río Metztitlán 2, Río Amajaque, Río Claro, Río Amajac, Río Calabozo, Río Los Hules, Río Tempoal 1, Río San Pedro, Río Tempoal 2, Río Verde 1, Río Verde 2, Río Verde 3, Arroyo El Puerquito o San Bartolo, Arroyo Altamira, Río Santa María 1, Río Santa María 2, Río Santa María 3, Río Tamasopo 1, Río Tamasopo 2, Río Gallinas, Río El Salto, Río Valles, Río Tampaón 1, Río Choy, Río Coy 1, Río Coy 2, Río Tampaón 2, Río Victoria, Río Tolimán, Río Extoraz, Embalse Zimapán, Río Moctezuma 1, Río Moctezuma 2, Río Tancuilín, Río Huchihuayán, Río Moctezuma 3, Río Moctezuma 4, Río Juamave-Chihue, Río Guayalejo 1, Río Guayalejo 2, Río Sabinas, Río Comandante 1, Río Comandante 2, Río Mante, Río Guayalejo 3, Arroyo El Cojo, Río Tantoán, Río Guayalejo 4, Río Tamesí, Río Moctezuma 5, Río Chicayán 1, Río Chicayán 2, Río Pánuco 1, Arroyo Tamacuil o La Llave y Río Pánuco 2, mismas que forman parte de la Subregión Hidrológica Río Pánuco de la Región Hidrológica número 26 Pánuco. DOF. 2011. DECLARATORIA de Desastre Natural Perturbador en el sector agropecuario, acuícola y pesquero, a consecuencia de sequía atípica y en virtud de los daños ocasionados por dicho fenómeno meteorológico que afecto a los municipios de Abasolo, Agualeguas, Allende, Anáhuac, Apodaca, Aramberri, Bustamante, Cadereyta Jiménez, Carmen, Cerralvo, Ciénega de Flores, China, Dr. Arroyo, Dr. Coss, Dr. González, Galeana, García, Gral. Bravo, Gral. Escobedo, Gral. Terán, Gral. Treviño, Gral. Zaragoza, Gral. Zuazua, Guadalupe, Hidalgo, Higueras, Hualahuises, Iturbide, Juárez, Lampazos de Naranjo, Linares, Los Aldamas, Los Herreras, Los Ramones, Marín, Melchor Ocampo, Mier y Noriega, Mina, Montemorelos, Monterrey, Parás, Pesquería, Rayones, Sabinas Hidalgo, Salinas Victoria, San Nicolás de los Garza, San Pedro Garza García, Santa Catarina, Santiago, Vallecillo y Villaldama del Estado de Nuevo León. DOF. 2011. DECLARATORIA de Desastre Natural por la ocurrencia de lluvia severa el 11 de octubre, en el municipio de San Nicolás de los Garza, del estado de Nuevo León. DOF. 2013. ACUERDO por el que se actualiza la disponibilidad media anual de las aguas nacionales superficiales en las cuencas hidrológicas Río Pilón 1, Río Pilón 2, Río Blanco, Río San Antonio, Río Purificación 1, Río Purificación 2, Río Corona, Arroyo Grande, Área no Aforada, Río Soto la Marina 1, Río Soto la Marina 2, Río Palmas y Río Soto la Marina 3, mismas que forman parte de la subregión hidrológica Río Soto la Marina de la región hidrológica número 25 San FernandoSoto la Marina. DOF. 2013. ACUERDO por el que se actualiza la disponibilidad media anual de las aguas superficiales en las cuencas hidrológicas Laguna Madre Norte, Barra Jesús María, Arroyos ChapoteTemascal, Arroyos OlivaresPaxtle, Arroyos la MisiónSanta Rosa y Arroyos CalancheVenados, mismas que forman parte de la Subregión Hidrológica Laguna Madre de la Región Hidrológica número 25 San FernandoSoto la Marina. DOF. 2013. ACUERDO por el que se actualiza la disponibilidad media anual de las aguas superficiales en las cuencas hidrológicas Río Bravo 1, Río Bravo 2, en la Subregión Hidrológica Seis Tributarios, integrada por las cuencas
- 425 -
hidrológicas Río Florido 1, Río Florido 2, Río Florido 3, Río Parral, Río Balleza, Río Conchos 1,Río San Pedro, Río Conchos 2, Río Chuviscar, Río Conchos 3, Río Conchos 4, Arroyo de las Vacas, Río San Diego, Río San Rodrigo, Río Escondido, Río Sabinas, Río Nadadores y Río Salado, en la Subregión Hidrológica Medio Bravo, integrada por las cuencas hidrológicas Río Bravo 3, Río Bravo 4, Río Bravo 5, Río Bravo 6, Río Bravo 7, Río Bravo 8, Río Bravo 9, Río Bravo 10 y Río Bravo11 y en las cuencas hidrológicas Río Álamo, Río Salinas, Río Pesquería, Río San Juan 1, Río San Juan 2, Río San Juan 3, Río Bravo 12 y Río Bravo 13, mismas que forman parte de la Región Hidrológica número 24 Bravo-Conchos. DOF. 2013. ACUERDO por el que se actualiza la disponibilidad media anual de las aguas superficiales en las cuencas hidrológicas Río Potosí 1, Río Potosí 2, Río Camacho, Río Pablillo 1, Río Pablillo 2, Arroyo Los Anegados o Conchos 2, Río Conchos, Río San Lorenzo, Río Burgos, Río San Fernando 1, Arroyo Chorreras o Las Norias y Río San Fernando 2, mismas que forman parte de la Subregión Hidrológica Río San Fernando de la Región Hidrológica número 25 San FernandoSoto la Marina. DOF. 2013. DECLARATORIA de Desastre Natural en el sector agropecuario, acuícola y pesquero, a consecuencia de la sequía atípica y en virtud de los daños ocasionados por dicho fenómeno que afecto a los municipios de Abasolo, Agualeguas, Apodaca, Los Aldamas, Allende, Anáhuac, Aramberri, Bustamante, Cadereyta Jiménez, Carmen, Cerralvo, Ciénega de Flores, China, Dr. Arroyo, Dr. Coss, Dr. González, Guadalupe, Galeana, García, Gral. Bravo, Gral. Terán, Gral. Treviño, Gral. Zaragoza, Gral. Zuazua, Gral. Escobedo, Los Herreras, Higueras, Hualahuises, Iturbide, Juárez, Lampazos de Naranjo, Linares, Marín, Melchor Ocampo, Mier y Noriega, Mina, Montemorelos, Monterrey, Parás, Pesquería, Los Ramones, Rayones, Sabinas Hidalgo, San Nicolás de los Garza, San Pedro Garza García, Salinas Victoria, Hidalgo, Santa Catarina, Santiago, Vallecillo y Villaldama del estado de Nuevo León. DOF. 2013. DECLARATORIA de Desastre Natural por la ocurrencia de lluvia severa e inundaciones fluviales y pluviales del 14 al 17 de septiembre, en 22 municipios del estado de Nuevo León. DOF. 2014. DECLARATORIA de Emergencia Extraordinaria por la ocurrencia de helada severa debido a la presencia de los frentes fríos No. 27,28 y 29, del 15 al 21 de enero de 2014 en 24 municipios del Estado de Nuevo León. DOF. 2015. ACUERDO por el que se actualiza la disponibilidad media anual de agua subterránea de los 653 acuíferos de los Estados Unidos mexicanos, mismos que forman parte de las regiones hidrológico-administrativas que se indican. DOF. 2015. DECLARATORIA de Desastre Natural en el sector agropecuario, acuícola y pesquero, a consecuencia de la lluvia torrencial ocurrida del 1 al 24 de abril, en los municipios de Allende, Anáhuac, Aramberri, Cadereyta Jiménez, Cerralvo, China, Dr. Coss, Dr. González, Galeana, Gral. Bravo, Gral. Terán, Gral. Treviño, Hualahuises, Linares, Los Aldamas, Los Ramones, Montemorelos y Pesquería y en virtud de los daños ocasionados por dicho fenómeno, en el estado de Nuevo León. DOF. 2015. DECLARATORIA de Emergencia Extraordinaria por la ocurrencia de helada severa provocada por la segunda tormenta invernal y la interaccion con el frente frío No. 26, ocurrida del 9 al 12 de enero de 2015, en 10 municipios del Estado de Nuevo León.
- 426 -
DOF. 2016. DECLARATORIA de Emergencia Extraordinaria por la presencia de helada severa provocada por el frente frío No. 34 y la interacción con la octava tormenta Invernal, Ocurrida del 25 al 28 de enero de 2016, en 25 municipios del Estado de Nuevo León. Foster S., Hirata R., Gomes D., D´Elia M., Paris M. 2002. Protección de la Calidad del Agua Subterránea. Guía para empresas de agua, autoridades municipales y agencias ambientales. Banco Mundial, Washintong, D.C, USA. Gobierno del Estado de Nuevo León. 2010. Diagnóstico Sectorial de Nuevo León. Gobierno del Estado de Nuevo León. 2012. Programa Estatal de Desarrollo Urbano Nuevo León 2030. Gobierno del Estado de Nuevo León. 2013. Nuevo León el Estado Industrial más Avanzado de México. Disponible en: http://www.agronuevoleon.gob.mx/oeidrus/index.php Gobierno del Estado de Nuevo León. 2015. Agricultura en Invernadero y Agroparques Hortícolas. Disponible en: http:// www.agronuevoleon.gob.mx/oeidrus/invernaderos.pdf Gobierno del Estado de Nuevo León. 2016. Áreas naturales Protegidas Disponible en: http://www.nl.gob.mx/servicios/ areas-naturales-protegidas Gobierno del Estado de Nuevo León. 2016. Directorio de Parques Industriales Instalados en Nuevo León. Disponible en: http://www.agronuevoleon.gob.mx/oeidrus/index/php Gobierno del Estado de Nuevo León. 2016. Invernaderos. Disponible en: http://www.camponl.gob.mx Gobierno del Estado de Nuevo León. 2016. Plan Estatal de Desarrollo 2016-2021. Gobierno del Estado de Nuevo León. 2016. Plan Estratégico para el Desarrollo Sostenible de la Zona Citrícola del Estado de Nuevo León. Disponible en: http://www.agronuevoleon.gob.mx/oeidrus/index.php Gobierno del Estado de Nuevo León. 2016. Plan Estratégico para el Desarrollo Sustentable de la Región Norte del Estado de Nuevo León 2006-2030. Disponible en http://www.agronuevoleon.gob.mx/oeidrus/ Gobierno del Estado de Nuevo León. 2016. Plan Estratégico para el Desarrollo Sustentable de la Región Sur del Estado de Nuevo León 2006-2030. Disponible en http://www.agronuevoleon.gob.mx/oeidrus/ IANAS y UNESCO. 2015. Desafíos del Agua Urbana en las Américas. Perspectivas de las Academias de Ciencas. INEGI. 1986. Síntesis geográfica del estado de Nuevo León, México.
- 427 -
INEGI. 2000. Dirección general de geografía y medio ambiente. Superficie del país por entidad y municipio. INEGI. 2002. Notas. Revista de información y análisis. Disponible en: http://www3.inegi.org.mx/sistemas/biblioteca/ ficha.aspx?upc=702825000087 INEGI. 2010. Censo de población y vivienda. INEGI. 2011. Panorama sociodemográfico de Nuevo León. INEGI. 2013. Estadística básica sobre medio ambiente datos de Nuevo León. INEGI. 2014. Edafología: Conjunto de datos vectorial Edafológico escala 1: 250 000 Serie II (Continuo Nacional). Disponible en: http://www.inegi.org.mx/geo/contenidos/recnat/edafologia/vectorial_serieii.aspx. INEGI. 2014. Marco Geoestadístico Nacional. Cierre de los Censos Económicos 2014 (DENUE), versión 6.2. INEGI. 2014. Perspectiva estadística Nuevo León. INEGI. 2015. Anuario estadístico geográfico de Nuevo León. Instituto del Agua del Estado de Nuevo León. 2011. Diagnóstico sobre la gestión y el uso del agua en el sector agropecuario de Nuevo León. INIFAP Nuevo León. 2015. Disponible en: http://www.inifap.gob.mx/circe/SitePages/internas/datoshid.aspx. IUSS Grupo de Trabajo WRB. 2007. Base Referencial Mundial del Recurso Suelo. Primera actualización 2007. Informes sobre Recursos Mundiales de Suelos No. 103. FAO, Roma. Merla, R. G. 1990. Nuevo LeónGeografía Regional. Universidad Autónoma de Nuevo León. Centro de Información de Historia Regional. Ed. Gona S.A. Nuevo León, México. NOM-001-SEMARNAT-1996. Que establece los límites máximos permisibles de contaminantes en las descargas de aguas residuales y bienes nacionales. Ortega. G. D. 2012. Sequía en Nuevo León: vulnerabilidad, impactos y estrategias de mitigación. Instituto del Agua del Estado de Nuevo León. Apodaca, N.L. Ortega. G. D. 2013. Impacto de las sequías en Nuevo León. CIENCIA UANL. Revista de divulgación científica y tecnológica de la Universidad Autónoma de Nuevo León. Año 16, No. 63, Julio-Septiembre. pp. 8-14 PRODESEN. 2015-2029. Programa de Desarrollo del Sistema Eléctrico Nacional.
- 428 -
PROFEPA. 2015. Certificados expedidos. Disponible en: http://www.profepa.gob.mx/innovaportal/file/301/1/ certificados_expedidos_2015.pdf Protección Civil, N. L. 2016. Plan de contingencias: Ciclones Tropicales 2016. Gobierno del Estado de Nuevo León. Secretaría General de Gobierno. 49 pp. Protección Civil, N. L. 2016a. Plan de Contingencias para la temporada invernal 2015-2016. Gobierno del Estado de Nuevo León. Secretaría General de Gobierno. 44 pp. Regiones de Nuevo León. Gobierno del Estado de Nuevo León, México. Administración 2009-2015. 22 de junio 2016; 12:30 http://archivo.nl.gob.mx/?P=t_turismo_ci_regiones Sánchez J. A., Carbajal F. J., González J. L., Del Río O., Gonzalvo J., García F. J., Gutiérrez D. 2015. Uso del Agua en Nuevo León. SEMARNAT. 2007. Agua: El agua y su problemática. Disponible en: http://www.semarnat.gob.mx/archivosanteriores/ informacionambiental/Documents/05_serie/yelmedioambiente/4_agua_v08.pdf SEMARNAT. 2013. Áreas naturales protegidas de control estatal y/o municipal, (Dirección de Recursos Naturales y Organización Institucional). Servicio Meteorológico Nacional. Monitor de Sequía en México, contabilidad de municipios con sequía. Disponible en: http://smn1.conagua.gob.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=20&Itemid=74. SIAP. 2014. Consulta de datos de superficie sembrada bajo riego en ciclos otoño-invierno y primavera-verano. Disponible en: http://www.siap.gob.mx/. SIAP. 2015. Nuevo León. Infografía Agroalimentaria. Disponible en: http://nube.siap.gob.mx/gobmx_publicaciones_ siap/pag/2015/Nuevo-Leon-Infografia-Agroalimentaria-2015 SIEM. 2016. Consulta empresas en el Estado de Nuevo León. Disponible en: http://www.siem.gob.mx STPS-INEGI. 2015. Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (Primer trimestre). Spulberg, N. y A. Sabbaghi. 1998. Economics of Water Resource. From Regulation to Privatization, Norwell, Kluwer Academic Publishers, 342 pp.
- 429 -
Esta Primera Edición del libro “Programa Estatal HIdráulico de Nuevo León” consta de 300 ejemplares y se terminó de imprimir en Noviembre de 2017 Diseño gráfico, concepto, formación editorial e impresión Adriana Alvarez de la Cadena Yáñez Grupo Idea +52 (462) 4543 459, +52 (462) 215 0801 Grupo IDEA www.i-dea.com.mx
- 430 -
- 431 -
- 432 -