Bridge Canada December 2012 - French

REVUE OFFICIELLE DE LA FCB | DÉCEMBre 2012

Mêlée à Montréal Les Championnats canadiens de bridge 2012 | P20

La Filière Française ÉQUIPES MIXTES TRANSNATIONALES | P28

20

table des matières Mêlée à Montréal ................................................................................................................................................................... 20 Par Neil Kimelman

La filière française ................................................................................................................................................................ 28 Par Judith & Nicholas Gartaganis

Erin Berry Maître-Non maître ........................................................................................................................... 12 Gagnants et résultats

STAC de la FCB : comment enregistrer votre club

...................................................... 9

Et obtenir vos donnes | 18-24 février 2013

2013 Événements & Dates importantes........................................................................................ 42 Le calendrier officiel

2

Bridge Canada

www.cbf.ca

28

9

DU BUREAU DE LA FCB Avis de réunions, incitatifs pour les

L’ANTENNE SUR LE TOIT

membres, Conseil d’administration

par Michael Yuen

.............................................................. 6

............................................................. 29

CHAMPIONNATS 2013 DE LA FCB

PRINCIPES DE JEU

............................................................ 13

Sylvia Caley poursuit son étude

HORAIRE DU RÉGIONAL 2013 DE LA FCB ............................................................ 11 SUBVENTIONS CARITATIVES 2012 DE LA FCB .............................................................. 8

Trouver la ligne de jeu gagnante

des enchères d’ouverture ..............................................................16 Plusieurs des photos utilisées dans ce magazine sont gracieuseté de Jonathan Steinberg. Merci Jonathan! ...................................................................

Bridge Canada

www.cbf.ca

3

DÉCEMBRE 2012 • VOL. 42, NO. 3 BRIDGE CANADA ÉDITEUR Jude Goodwin 37776 2nd Ave Squamish BC CANADA V8B 0A1 (604) 898-9807 (t) (604) 892 4997 (c) jude@cbf.ca CANADIAN BRIDGE FEDERATION INC. (Fédération Canadienne de Bridge Inc.) www.cbf.ca AssistantE ADMINISTRATIVE Janice Anderson 2719 East Jolly Place Regina SK S4V 0X8 jan@cbf.ca

demeurez

CBF HOTLINE 306 761 1677 FAX: 306 789 4919

COÛTS DES PUBLICITÉS Page entière $ 500 Demie page $ 300 Quart de page $ 175 Carte d’affaire $ 100 10% DE RABAIS avec 3 numéros pré-payés

Bridge Canada

branché

Facebook.com/Canadian.Bridge.Federation

PROCHAIN MAGAZINE PRINTEMPS 2013 Date limite: 1er mars 2013

4

J

oyeux Temps des Fêtes à tous nos lecteurs - j’espère que vous planifiez passer plusieurs heures agréables à tenir vos cartes en ce temps de réjouissances.

La réaction au nouveau format de notre magazine a été très positive.

Vous pouvez vous attendre à d’autres excellents numéros en 2013. Ce numéro contient plusieurs articles formidables et Editor - Jude Goodwin nous préparons une belle variété pour notre numéro d’avril 2013.

Nous sommes toujours à la recherche de photos. Les règles actuelles concernant les appareils électroniques rendent de plus en plus difficile la prise de photo lors de tournois, mais nous aimerions aussi avoir des photos des parties à votre club local, des parties d’unités et de vos festivités!

N’oubliez pas que nous avons une page FaceBook active et que nous publions toutes les mises à jour de notre page Web donc restez en contact en Aimant la page! Ho ho ho ...

www.cbf.ca

e

editor@cbf.ca

p

1 306 761 1677

w

www.cbf.ca

MISSION DE LA FÉDÉRATION CANADIENNE DE BRIDGE: La mission de la Fédération canadienne de bridge est de promouvoir le bridge à travers le Canada et de mettre de l’avant et protéger les intérêts du bridge canadien, incluant la sélection et le soutien des équipes et des joueurs de bridge canadiens qui représentent le Canada dans des compétitions internationales.

Le mot

du président

Depuis plus de 25 ans, Jan Anderson a été le visage de la FCB. En tant qu’adjointe administrative, et unique employée de la FCB, Jan a été le moteur bien huilé du fonctionnement des opérations de la FCB. Lors de la dernière réunion du Conseil d’administration de la FCB en avril, Jan a informé le conseil de son désir de prendre sa retraite. Afin de permettre la formation de sa remplaçante et d’effectuer une transition ordonnée au sein du bureau de la FCB, Jan a fixé sa retraite à la fin des Championnats canadiens de 2014.

Je suis heureux d’annoncer qu’Ina Demme de Toronto a accepté le défi de remplacer Jan comme adjointe administrative de la FCB. Plusieurs d’entre vous connaissez Ina en tant que joueuse, enseignante et directeur. Ina est également actuaire et a occupé des postes de gestionnaire en ventes et en marketing, dans une carrière de 20 ans en assurance vie. Ses habiletés en administration, en marketing et en ventes seront certainement un atout pour la FCB. Sous le mentorat et la supervision de Jan, Ina assumera graduellement certaines des responsabilités de Jan au cours de la prochaine année, le but étant qu’elle soit en mesure d’assumer toutes les responsabilités du poste le 1er janvier 2014.

Sur le plan international, les 41ièmes Championnats Mondiaux de Bridge (Bermuda Bowl, Venice Cup et Senior Bowl) auront lieu à Bali, Indonésie du 16 au 30 septembre 2013. Les équipes représentant le Canada devront jouer contre le Mexique pour avoir le droit de représenter la Zone 2 de la WBF à ces championnats. Le Mexique sera l’hôte du tournoi de zone, qui est provisoirement prévu dans les deux premières semaines de juillet.

De plus, la WBF a décidé d’adopter une nouvelle échelle de 20 points victoire. La nouvelle échelle récompense la différence d’IMPs de la victoire par un montant spécifique et égal de VPs, jusqu’à un montant maximum. Le concept de la nouvelle échelle de points de victoire de la WBF est très semblable à l’échelle de 80 points utilisée lors des Championnats canadiens dans les années 80 et 90. La nouvelle échelle de VPs sera utilisée lors des Championnats canadiens à partir de 2013.

Enfin, je vous rappelle que les Championnats canadiens de bridge 2013 auront lieu au Delta Toronto East, www. deltahotels.com, du 25 mai au 1er juin. L’hôtel a subi de profondes rénovations l’année dernière et je suis convaincu que vous aimerez les conditions de jeu, le stationnement gratuit et l’excellent accueil. J’espère souhaiter la bienvenue à plusieurs d’entre vous à Toronto.

Nader Hanna Bridge Canada

www.cbf.ca

5

NOUVELLES DE LA FCB

Ina Demme de Toronto a accepté le défi de remplacer Jan Anderson comme adjointe administrative de la FCB, assumant la pleine responsabilité du poste le 1er Janvier 2014.

S’IL-VOUS-PLAÎT, APPUYEZ LA FCB Êtes-vous membre en règle de la FCB? Vous pouvez vérifier votre statut pour la FCB via MyACBL sur le site www.acbl.org. Si vous n’incluez pas votre cotisation à la FCB avec votre cotisation à l’ACBL, vous pouvez quand même devenir membre en règle de la FCB en complétant le formulaire ci-dessous.

C’est le temps de renouveler votre adhésion à l’ACBL? N’oubliez pas d’inclure votre cotisation à la FCB avec le renouvellement de l’ACBL.

F.C.B FORMULAIRE D’APPLICATION POUR NOUVEAUX MEMBRES (S.V.P. Écrire lisiblement afin de vous assurer de la réception de votre correspondance) NOM: ACBL NUMÉRO DE JOUEUR (si vous en avez un): ADRESSE POSTALE: ADRESSE COURRIEL: TÉLÉPHONE: TRAVAIL OU CELL: PAIEMENT JOINT:

$22.00 ($13 pour membres juniors)

DATE:

s.v.p LIBELLER LE CHÈQUE au nom du F.B.C. | POSTEZ À : CANADIAN BRIDGE FEDERATION 2719 JOLLY PLACE REGINA SK S4V 0X8

6

Bridge Canada

www.cbf.ca

PARTIES POUR LES FONDS SPÉCIAUX DANS LES TOURNOIS DE SECTION Aimeriez-vous obtenir 1,4 fois plus de points de maître (argent) lors de votre prochain tournoi de section?

Pour 1$ CDN par personne, votre tournoi de section peut accorder des points d’argent au même niveau qu’un tournoi régional. Le responsable de votre tournoi de section n’a qu’à tenir un évènement spécial pour les Fonds, d’une séance ou deux, ou deux évènements d’une séance, lors du prochain tournoi de section. Si une partie pour le Fonds international ou le Fonds de Charité a lieu à votre tournoi de section, le 4$ par table est envoyé à l’Adjointe de direction de la FCB. Pour les parties du Fonds Junior (à compter du 1er janvier 2013) ou du Fonds Grassroots, l’argent est remis à l’ACBL. Le Directeur du tournoi saura comment enregistrer la partie. C’est simple comme bonjour. Les joueurs gagnent des points de maître supplémentaires et, par la même occasion, aident à soutenir les Fonds spéciaux. Parlez à vos responsables de tournoi dès aujourd’hui!!

La FCB remercie les unités suivantes pour avoir tenu des parties du Fonds International lors de leurs tournois de section en 2012 (en date du 1er nov. 2012) : Vancouver, Unité 430 B – 2 tournois de section South Sask., Unité 573 B, Regina B – 2 tournois de section Northern Alberta, Unité 391 B, Edmonton B – 2 tournois de section Ottawa, Unité 192 B – 3 tournois de section B (1 à Ottawa, 1 à Kingston & 1 à Arnprior) North Sask., Unité 575 B – 2 tournois de section (Saskatoon & Meota) Thunder Bay, Unité 228B – 1 tournoi de section Toronto, Unité 166 – 1 tournoi de section Brampton, Unité 246 – 1 tournoi de section La FCB remercie les unités suivantes pour avoir tenu des parties du Fonds Caritatif lors de leurs tournois de section en 2012 (en date du 1er nov. 2012) : Unité 431 – Victoria, BC - 2 tournois de section Unité 192 – Smiths Falls – 1 tournoi de section

c

FÉDÉRATION CANADIENNE DE BRIDGE

CONSEIL D’ADMINISTRATION Zone I

Kathie Macnab 5 Wren Street Halifax, NS B3M 2R1

zone1@cbf.ca 902-443-4676

Zone II

Jean Castonguay 136 Ave. Du Manoir Ville de Léry, QC J6N 3N7

zone2@cbf.ca 450-692-4974

Zone III & PrÉsident FCB

Nader Hanna 53 York Road Toronto, ON M2L 1H7

zone3@cbf.ca 416-756-9065

Zone IV

Neil Kimelman 105 Royal York Drive Winnipeg, MB R3P 1K2

zone4@cbf.ca 204-487-2390

Zone V

Jerry Mamer 151 Nordstrom Road Saskatoon, SK S7K 6P9

zone5@cbf.ca 306-688-3951

Zone VI & VICE-PRÉSIDENT FCB

Peter Morse 5570 Woodpecker Place N. Vancouver, BC V7R 4P2

Dons Gim Ong 32 Sandusky Drive Winnipeg, MB R3T 5W4

zone6@cbf.ca 604-988-3927 charity@cbf.ca 204-775-5114

ADMINISTRATEUR DES JUNIORS Bryan Maksymetz jrbridge@cbf.ca

EX-OFFICIO

Leo Weniger (ACBL D1 Director) leowen@eastlink.ca | 902-425-3392 Paul Janicki (ACBL D2 Director) p_janicki@hotmail.com | 905-471-546 Claire Jones (ACBL D18 Director) stats@accesscomm.ca | 306-584-3516

Bridge Canada

www.cbf.ca

7

FONDS COMMÉMORATIF POUR AIDER À FINANCER LES JEUNES JOUEURS CANADIENS

Le fond commémoratif Erin Berry Ce fonds fiduciaire a été mis sur pied par Larry Berry, le père d’Erin Berry. Le Fonds a pour but d’aider les juniors de 19 ans et moins à défrayer les dépenses encourues pour participer à des événements de bridge. Le Fonds Commémoratif sera utilisé pour subventionner les jeunes bridgeurs canadiens, membres en règle de la FCB, pour des activités reliées au bridge.

En aucun cas, un individu ne pourra recevoir une subvention couvrant plus de 75% des frais encourus pour une telle activité.

LA DATE LIMITE POUR LA DEMANDE EST LE 15 MAI. Pour faire une demande de subvention au Fonds commémoratif Erin Berry, il faut compléter un formulaire et le soumettre à l’adjointe administrative de la FCB avant le 15 mai.

Merci George!

La FCB aimerait remercier George Retek pour son soutien à la FCB au cours de ses plus de 30 années au sein du Conseil d’administration de l’ACBL, représentant du District 1 de l’ACBL. Georges a contribué à ce que la FCB soit reconnue par le Comité olympique canadien (COC) et il a représenté la FCB aux réunions du COC à plus d’une occasion. George a été membre du Comité International de la FCB et du Comité d’investissement de la FCB. Merci Georges - nous t’offrons nos meilleurs souhaits pour l’avenir.

8

Bridge Canada

www.cbf.ca

Cette demande doit contenir les renseignements suivants : • Nom, adresse civique et numéro d’ACBL du candidat.

• Date de naissance du candidat et photocopie de son certificat de naissance.

• Description de l’activité pour laquelle une bourse est demandée – avec détails des dates, coûts, etc.

• Budget des dépenses pour chaque activité.

Les activités admissibles au financement sont : • Les camps de bridge • Les NABC (National American Bridge Championship) pour les jeunes • Les Championnats pour les jeunes • Les jeux scolaires mondiaux • Les sessions d’entraînement au bridge • La sélection canadienne des représentants juniors • Le Championnat mondial d’équipe pour les jeunes • Le Championnat mondial d’équipes scolaires • Autres activités reliées au bridge

Activer votre compte MY ACBL

Tous les clubs doivent s’enregistrer sur le site de l’ACBL. La première chose que vous devez faire est d’activer l’ouverture de session « My ACBL ». Si c’est déjà fait, vous êtes prêt pour l’enregistrement au STAC.

• Allez sur le site internet de l’ACBL, à www.acbl.org • Sur le côté gauche de la page, cliquez sur MyACBL • Une nouvelle page va s’ouvrir, où vous devez

FCB STAC INFO 18 au 24 février 2013 Le STAC de la FCB est administré par l’ACBL. Comment vous enregistrer et obtenir les mains.

entrer votre numéro de l’ACBL et votre courriel (il faut le taper deux fois). On vous enverra par courriel un mot de passe temporaire; ensuite, vous pourrez ouvrir votre session et inscrire votre propre mot de passe.

Vous devez effectuer cette étape avant de pouvoir vous enregistrer. Si vous êtes gérant de club, vous devriez vous inscrire, car beaucoup d’informations deviennent accessibles lorsque vous ouvrez une session sur MyACBL.

ENREGISTRER VOTRE CLUB POUR LE STAC

• Allez sur le site internet de l’ACBL, à www.acbl.org • Cliquez sur Tournois. Une liste va s’afficher.

• Cliquez sur le bouton GO après le mot STaCs. Une liste de dates va s’afficher.

• Défilez vers le bas jusqu’à : 02/18/13 02/24/13 Canada Wide STAC • Lorsque vous êtes sur cette ligne, cliquez sur LINK - à la droite de la ligne.

• Une page sur le STAC va s’afficher. Défilez vers le bas jusqu’à « Registration form ». On va vous demander d’ouvrir votre session MyACBL. Vous pourrez alors enregistrer votre club pour le STAC.

POUR OBTENIR LES DONNES

• Allez sur le site internet de l’ACBL, à www.acbl.org • Sélectionner Tournois • Sélectionner Tournois aux clubs • Défilez ver le bas jusqu’à Canada Wide STAC - cliquez sur LINK à la droite de la ligne (assurez- vous d’être sur la ligne du Canada Wide STAC) Défilez vers le bas dans la liste qui apparaît et cliquez sur HAND RECORDS Un écran va apparaître pour vous permettre d’ouvrir votre session sur MYACBL Entrez votre numéro d’ACBL et votre mot de passe Cliquez sur SUBMIT.

• • •

Vous allez maintenant obtenir une page avec la liste des donnes. Cochez ce que vous voulez et, au bas de la page, cliquez sur DOWNLOAD. Une nouvelle page va s’afficher avec des instructions pour TÉLÉCHARGER les donnes de votre séance.

Bridge Canada

www.cbf.ca

9

RAPPORT 2012 DE LA FONDATION CARITATIVE DE LA FCB LISTE DES SUBVENTIONS CARITATIVES ACCORDÉES La FCFCB se rencontre une fois par année – habituellement en mai - pour choisir les œuvres caritatives qui seront subventionnées. Les œuvres sont habituellement désignées l’année précédant l’octroi des subventions. Le

Dons de la Zone Un

2 000$

Alzheimer Society of Nova Scotia Halifax Duck Derby Alzheimer Society of Nova Scotia “Walk for Memories” Cochester Stroke Club MS Society of Nova Scotia Western Memorial Hospital Foundation

500$ 500$ 400$ 200$ 400$

Dons de la Zone Deux

2 000$

montant exact du don est assigné à l’année au cours de laquelle il est effectué. Pour s’informer sur la méthode à suivre pour demander un don à la FCFCB, visitez notre site web à www.cbf.ca et choisissez dans le menu à gauche CBF Charity.

Dons Nationaux

4 000$

Société Alzheimer du Canada

4 000$

Dons du Président

2 000$

Alzheimer Society of Manitoba Creative Retirement Manitoba Lighthouse Mission Manitoba Chamber Orchestra Morden Friendship Activity Centre Snow Angels Prairie Theatre Exchange Siloam Mission

300$ 300$ 220$ 300$ 270$ 400$ 210$

L’amitié n’a pas d’âge Seniors Association of Kingston Region

1 000$ 1 000$

Dons de la Zone Trois

Community & Home Assistance to Seniors North York Seniors Centre Association ontarienne de gérontologie Peel Senior Link

1 600$ 400$ 500$ 300$ 400$

Dons de la Zone Quatre

Alzheimer Society of North Bay Alzheimer Society of Sudbury Alzheimer Society of Thunder Bay Good Neighbours Active Living Centre Gwen Secter Creative Living Centre

2 000$ 300$ 400$ 500$ 300$ 500$

Dons de la Zone Cinq

2 000$

Alzheimer Society of Calgary Saskatoon Council on Ageing

1 000$ 1 000$

Dons de la Zone Six

$ 2000

Lower Mainland Grief Recovery Society Mustard Seed Food Bank Nanaimo Community Hospice Society North Shore Hospice Society Penticton & District Hospice Society

Total des dons

10

Bridge Canada

www.cbf.ca

500$ 400$ 300$ 400$ 400$

17 600$

Calgary CBF Chinook Regional Bridge Tournament January 21 – Lundi, 21 Janvier21 Monday, January

1-Bracketed KO: Rounds 1 & 2. . . ………... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10:00 & 4:00 Stratified Charity Open Pairs. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . .. . . . . . . 4:00 Stratified Charity 199er Pairs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4:00

Mardi, 22 Janvier22 Tuesday, January

Mercredi, 23 Janvier23 Wednesday, January

5-Bracketed KO: Rounds 3 & 4. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Emily Quennell Bracketed Compact KO. . ... . . . . . . . . . . . . . . . .

StratiFlighted Open Pairs. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Morning Side Game Series: 5th of 5. . . . . . . ….. . . . . . . . . . . . . .

NEWCOMER PAIRS (0-5 MP’s) FREE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Stratified Swiss Teams. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Afternoon Side Game Series: 5th of 5. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1-Bracketed KO: Rounds 3 & 4………. . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10:00 & 4:00 2-Bracketed KO: Rounds 1 & 2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10:00 & 4:00 Gold Rush StratiFlighted Pairs. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10:00 & 4:00 Morning Side Game Series: 1st of 5. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . … . . .10:00 NEWCOMER PAIRS (0-5 MP’s) FREE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10:00 Stratified Open Swiss Teams. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4:00 Afternoon Side Game Series: 1st of 5. . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4:00 2-Bracketed KO: Rounds 3 & 4. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10:00 & 4:00 3-Bracketed KO: Rounds 1 & 2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10:00 & 4:00 Gold Rush StratiFlighted Pairs. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10:00 & 4:00 Morning Side Game Series: 2nd of 5. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ….. . . . . . 10:00 NEWCOMER PAIRS (0-5 MP’s) FREE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . .4:00 Stratified Swiss Teams. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4:00 Afternoon Side Game Series: 2nd of 5. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . 4:00

Jeudi, 24January Janvier 24 Thursday,

3-Bracketed KO: Rounds 3 & 4. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10:00 & 4:00 4-Bracketed KO: Rounds 1 & 2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10:00 & 4:00 Gold Rush StratiFlighted Pairs. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10:00 & 4:00 Morning Side Game Series: 3rd of 5. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ….. . . . . . 10:00 NEWCOMER PAIRS (0-5 MP’s) FREE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10:00 Stratified Swiss Teams. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4:00 Afternoon Side Game Series: 3rd of 5. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4:00

Bridge Tournament January 21 – 27, 2013

. 10:00 & 4:00 .. . . . . . . 4:00 . . . . . . . .4:00

.10:00 & 4:00 . 10:00 & 4:00 .10:00 & 4:00 . . . … . . .10:00 . . . . . . .10:00 . . . . . . . .4:00 . . . . . . . .4:00

.10:00 & 4:00 . 10:00 & 4:00 .10:00 & 4:00 ….. . . . . . 10:00 . .. . . . . . .4:00 . . . . . . . .4:00 . . . . . . . 4:00

.10:00 & 4:00 . 10:00 & 4:00 .10:00 & 4:00 ….. . . . . . 10:00 . . . . . . .10:00 . . . . . . . .4:00 . . . . . . . 4:00

Friday, January 25

4-Bracketed KO: Rounds 3 & 4. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

5-Bracketed KO: Rounds 1 & 2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Gold Rush StratiFlighted Pairs. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Morning Side Game Series: 4th of 5. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

NEWCOMER PAIRS (0-5 MP’s) FREE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Stratified Swiss Teams. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Afternoon Side Game Series: 4th of 5. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Vendredi, 25 Janvier Friday, January 25

Saturday, January 26

RÉGIONAL

DE CALGARY

Sunday, January 27

StratiFlighted Swiss Teams. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

A SHORT LUNCH BREAK WILL BE PROVIDED Stratified 199er Swiss Teams. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Stratified 199er Swiss Teams. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Fast Pairs. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Jan 21-27, 2013 Marlborough Park Please be courteous.

Zero tolerance p Community Centre unacceptable behavior in effect. Enjoy 6021 Madigan Drive NE Calgary AB

4-Bracketed KO: Rounds 3 & 4. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10:00 & 4:00 5-Bracketed KO: Rounds 1 & 2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10:00 & 4:00 4:30 to 5:30 Gold Rush StratiFlighted Pairs. . .pm . . . . Tuesday . . . . . . . . . . . . and . . . . . . Saturday: . . . . . . . . . . . . . . . .***FREE*** . . . . .10:00 & 4:00 Reception Morning Side Game Series: 4th of 5. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... . . . . 10:00 NEWCOMER PAIRS (0-5 MP’s) FREE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4:00 Stratified Swiss Teams. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4:00 Afternoon Side Game Series: 4th of 5. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4:00

for 199ers, Sponsors, and Go

POINTS FORTS DU TOURNOI Canadian Bridge Week May 3 to May 10, 2014

Samedi, 26January Janvier 26 Saturday,

• Knockouts quotidiens

Radisson Hotel Calgary Airport • Parties quotidiennes de 2 séances

5-Bracketed KO: Rounds 3 & 4. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10:00 & 4:00 Emily Quennell Bracketed Compact KO. . ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10:00 & 4:00 StratiFlighted Open Pairs. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10:00 & 4:00 Morning Side Game Series: 5th of 5. . . . . . . ….. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10:00 NEWCOMER PAIRS (0-5 MP’s) FREE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. .. .. . . . . . .. . .10:00 Stratified Swiss Teams. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4:00 Afternoon Side Game Series: 5th of 5. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4:00

• Paires Gold Rush • Partie quotidienne d’une séance • Série de tournois secondaires • Parties de débutants quotidiennes, GRATUITES et supervisées • Réception GRATUITE pour les 199ers, les Commanditaires et les Membres Goodwill, 14:00 – 15:30, mardi et samedi

Reservations: 1-800-395-7046

Sunday, January 27 Dimanche, 27 Janvier

StratiFlighted Swiss Teams. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……. . . . .10:00 & TBA A SHORT LUNCH BREAK WILL BE PROVIDED Stratified 199er Swiss Teams. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……. . . . . . . .10:00 Stratified 199er Swiss Teams. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2:30 Fast Pairs. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10:00am to 12:30 & 1:30 to 4:00

Please be courteous. Zero tolerance policy for unacceptable behavior in effect. Enjoy your game.

COMITÉ ORGANISATEUR HÔTELS CO-DIRECTEUR: Frank Ayer | frank.ayer@shaw.ca,

SÉLECTIONNÉS

Transport gratuit entre les hôtels et le site de jeu

403.283.3716 CO-DIRECTEUR: Delores Hedley | dollyd@telus.net,

*FREE***

403.254.4995 Reception for 199ers, Sponsors,

Radisson Hotel Calgary Airport | 1 800 661 1678 | $115

Coast Plaza Hotel | 1 800 661 1464 | $119 and Goodwill Members

Tournoi commandité par la Fédération canadienne de bridge et l’unité 390 Calgary de l’ACBL

Pointe Inn | 403 291 4681 | $71.10

Week May 3 to May 10, 2014

n Hotel Calgary Airport

tions: 1-800-395-7046

Bridge Canada

www.cbf.ca

11

La partie M-NM Erin Berry s’est tenue partout au Canada le 24 octobre.

442 paires y ont participé dans 19 clubs. La partie avec le plus grand nombre de tables a eu lieu au Kingston DBC - 29 tables. Le Moncton DBC a obtenu la deuxième plus grande participation avec 17,5 tables.

La FCB aimerait remercier Peter Morse, VicePrésident de la FCB et directeur de la Zone V1, pour avoir réalisé l’analyse de cette année. Les résultats complets peuvent être trouvés sur le site internet de la FCB.

erin berry

GAGNANTS NATIONAUX (442 PAIRES) 1. Karen Wood & Bette Gallander Capital City BC

2. John Weston & Eileen Watson Aurora BC

3. Mary Ellen Rowland & Gail McIntyre Belleville DBC

4. Ken Gabora & Richard Anderson Regina DBC

5. Candice Jones & Wayne Fahie Saskatoon DBC

74.61% 71.03% 67.82% 67.56% 66.72%

PARTIE MAÎTRE-NON MAÎTRE

GAGNANTS ZONE UN (141 PAIRES) 1. Ed Kaine & L. Stevens Fundy DBC

65.43%

Avant de participer à la partie Erin Berry, Bette Gallander et Karen Wood avaient joué quelques donnes à l’occasion, en tant que partenaires remplaçantes lors d’une partie sociale à Victoria BC, il y a plusieurs années. Cet

GAGNANTS ZONE DEUX (58 PAIRES) 1. Maureen Day & Eric Chase Kingston DBC

62.50%

GAGNANTS ZONE TROIS (61 PAIRES) 1. John Weston & Eileen Watson Aurora BC

71.03%

automne, alors qu’elles assistaient au même cours de bridge, elles ont décidé le lundi de jouer le mercredi soir, ont pris environ 15 minutes juste avant la partie pour discuter d’une carte de conventions et se sont assises pour avoir du plaisir à la partie Erin Berry. Bette joue au duplicata à l’occasion, tandis que Karen joue régulièrement depuis près de trois ans. Les deux joueuses s’entendent sur le fait que le bridge demeure un jeu fascinant et désirent remercier leurs divers professeurs, mentors et partenaires, de même que la Fédération canadienne de bridge pour avoir commandité cette partie.

12

Bridge Canada

www.cbf.ca

GAGNANTS ZONE QUATRE (13 PAIRES) 1. Allan Turnock & Alice Faveri Tuxedo Bridge Studio

65.00% GAGNANTS ZONE CINQ (119 PAIRES) 1. Ken Gabora & Richard Anderson Regina DBC

67.56%

GAGNANTS ZONE SIX (50 PAIRES) 1. Karen Wood & Bette Gallander Capital City BC

74.61%

CHAMPIONNATS CANADIENS

DE

BRIDGE 2013

DELTA TORONTO EAST 1.416.299.1500 Lors de votre réservation, assurezvous de mentionner le tournoi de bridge. Tarif spécial de 115 $ + taxes.

CNTC-A | Samedi 25 mai au Samedi 1er juin 2013 Pré-inscription requise (voir ci-dessous).

CNTC-B (<2500mpts) | Dimanche 26 mai au Jeudi 30 mai 2013 Pré-inscription requise (voir ci-dessous).

CNTC-A, CNTC-B, CNTC-C & CWTC DÉTAILS DE PRÉ-INSCRIPTION Inscrivez-vous auprès de la FCB au plus tard le 6 avril 2013 L’inscription doit inclure : • Le nom et le numéro d’ACBL du capitaine • Le # de téléphone et les adresses civique et électronique du capitaine • Le nom et le numéro d’ACBL de tous les membres de l’équipe • Les frais d’inscription pour le tournoi á la ronde (non-remboursable) CNTC-A: $924.00 CNTC-B: $540.00 CNTC-C: $300 CWTC: $744.00** Tous les participants doivent être membres en règle de la FCB. Tous les participants au CNTC-A, CNTC-B & CNTC-C doivent se qualifier au niveau des clubs - jouez au niveau des clubs ou achetez auprès de la FCB. Pas de finale de zone - formez vos équipes - inscription pour le 6 avril 2013 ** si 6 équipes ou moins s’inscrivent à la Finale nationale du CWTC, les frais d’inscription du Tournoi à la ronde seront augmentés puisque qu’un double Tournoi à la ronde aura lieu sur 4 jours.

CNTC-C (<1000mpts) |Mercredi 29 mai au Vendredi 31 mai 2013 Pré-inscription requise (voir ci-dessous).

CWTC | Dimanche 26 mai au Jeudi 30 mai 2013 Pré-inscription requise (voir ci-dessous).

CSTC | Mercredi 29 mai au Vendredi 31 mai 2013 • Tous les participants doivent être nés en 1953 ou avant.

• Tous les participants doivent être membres en règle de la FCB. • Il n’est pas nécessaire de se pré-inscrire - achetez vos entrées sur place avant la partie.

CIPC | Jeudi 30 mai 2013 Aucune pré-qualification et aucune pré-inscription. Les participants doivent être membres en règle de la FCB.

COPC | Vendredi 31 mai et Samedi 1er juin 2013 • Tous les participants doivent être membres en règle de la FCB et se qualifier au niveau des clubs.

• Pas de pré-inscription.

• Qualification de deux sessions (une journée) suivie d’une finale de deux sessions.

ÉQUIPES SUISSES | Samedi 1 er juin 2013 • Tournoi d’Équipes suisses de deux sessions, volet niveau régional.

• Ouvert à tous. Pas de pré-inscription, pas de pré-qualification - pas nécessaire d’être membre de la FCB.

Bridge Canada

www.cbf.ca

13

Option 2: Le Standard Américain avec ouverture à pique à 5 cartes et ouverture à coeur à 4 cartes (un système intéressant pour les bons déclarants). Si vous jouez cela, toutes les mains suivantes vont ouvrir 1M: N x N x x N A x

Deuxième d’une série d’articles sur les principes généraux du bridge, écrit par Sylvia Caley

Sylvia Caley

LES PRINCIPES DU JEU Améliorer votre Carte de Conventions (2e Partie)

M ARDx M A R 10 x M ARDx

L A x x x K R x x x L A V 10 x x K x x L x x x K x x x x

Option 3: Le Standard Américain ou un trèfle impératif avec majeures à 4 cartes (parmi les joueurs célèbres qui aiment les ouvertures en majeure à 4 cartes, on compte Bob Hamman, Karen Allison et Sabine Auken).

Option 4: 2/1 Impératif à la manche (ceci est très populaire et est fréquemment joué avec des sauts invitationnels au niveau de 3). Si vous jouez les sauts à 3 invitationnels et que votre partenaire ouvre 1N, vous annonceriez 3K avec: N x M Rxx

L xxx

K ADVxxx

et vous annonceriez 3M avec: N x M A D 10 x x x x L R D K x x x

Dans le dernier article nous avons couvert les réponses aux ouvertures de 1SA et 2SA. Maintenant élevons-nous Option 5: 2/1 sauf si le répondant répète sa couleur au domaine de l’ouverture de 3SA. Si vous le désirez, (cette option est ma préférée et elle s’adapte bien avec vous pouvez jouer que 3SA montre 25-27 HCPs, mais l’ancienne mode des sauts en nouvelle couleur forts). cela arrive très rarement. Ceux qui choisissent de jouer Si vous jouez ceci, les seules séquences de 2/1 qui Namyats (l’ouverture de 4K = une bonne ouverture ne sont pas impératives à la manche sont celles où de 4M et l’ouverture de 4L = une bonne ouverture de le répondant annonce une couleur au niveau de 2 et 4N), vont employer 3SA pour montrer un barrage en ensuite répète la même couleur au niveau de 3 sur mineure. Une autre possibilité est de jouer ce que joue n’importe quelle réponse minimum de l’ouvreur. Des Boris Baran, c’est-à-dire que 3SA montre 8 à 8½ levées exemples de ces enchères sont : dans une majeure. Si telle est votre entente, vous allez ouvrir 3SA avec : N x 1N 2K 1N 2L 1N 2M

M A R D x x x x x 2N 3K 2M 3L 2NT 3M L x x

Kxx

MAJEURES Pour ouvrir un en majeure, vous pourriez considérer les options suivantes.

Option 1: Le Standard Américain, ou un système d’un trèfle fort avec 5 cartes en majeure (1SA impératif en option)

14

Bridge Canada

www.cbf.ca

Assurez-vous de définir vos réponses à une ouverture à 1 en majeure. Je joue normalement que 2SA par le répondant montre un appui impératif. Vous pouvez préférer jouer 2SA naturel et impératif. Ceci est correct en autant que votre partenaire soit d’accord. Répondre 3SA devrait aussi avoir une signification. J’ai vu 1M-(P)3SA joué de 3 façons :

• Un soutien impératif (pour ceux qui jouent 2SA naturel) • Une main balancée avec un soutien à 3 cartes qui donne un choix de contrats (3SA ou 4 en majeure.

L’ouvreur peut également faire un cue bid pour chercher un chelem).

• Un barrage à 4 en majeure avec 1 levée défensive.

C’est ce que je joue avec Boris et plusieurs de mes autres partenaires. Sur 1N je donnerais 3SA avec :

N x x x x x

Mx

L A x x x

Kxxx Assurez-vous aussi de définir les enchères par une main passée. Plusieurs joueurs jouent Drury par une main passée, sous une forme ou une autre. Drury ou Drury Inversé sont utiles mais seulement si à la fois vous et votre partenaire vous en rappelez!

MINEURES Ces jours-ci, plusieurs joueurs jouent les mineures inversées. Si vous jouez cela, alors 1m – (Passe) - 2m est impératif et couvre à la fois les mains limites et les mains impératives à la manche. La main limite passe tout simplement l’enchère minimum du partenaire ou annonce elle-même une enchère minimum. Le partenaire doit être d’accord qu’une enchère de 2SA par l’ouvreur puisse être passée. La main impérative fait simplement une autre enchère qui ne peut être passée.

Si vous ne jouez pas les mineures inversées, vous devriez choisir parmi les options suivantes : Option 1: 1m (P) 3m est une enchère impérative à la manche. Si vous jouez ceci, vous voudrez aussi jouer quelque chose qui indique un limite. Goren jouait les enchères suivantes pour indiquer un limite.

1K 1L 1K 1L 1L 2K 1L 2K 1M/SA 3K 2K 3K 2L 3L 2NT 3L Option 2: 1m P 3m est un appui limite.

Si vous jouez cela, vous avez besoin d’une enchère qui indique un appui impératif à la manche. Dans ce cas, les enchères suivantes indiquent les appuis impératifs à la manche.

S’il est contre vos principes de jouer que ces actions sont impératives, vous pourriez adopter qu’un saut dans l’autre mineure indique un fit et est impératif.

Ceci signifie que 1K - 2L et 1L - 3K3indiquent un appui impératif.

Poursuivons… vous voudrez discuter de l’intervalle pour l’enchère de 1m-(P)-2SA. L’intervalle le plus populaire est une invitation montrant 10+ à 12-. Dans mes partenariats avec Rhoda Habert et Boris Baran, nous avons toujours joué que 2SA était impératif à la manche.

L’avantage, c’est que cela peut représenter deux intervalles, soit 13-15 ou 18-19. La main avec l’intervalle le plus élevé fait tout simplement une autre enchère sur l’enchère minimum du partenaire. Si vous acceptez de jouer cela, vous serez occasionnellement obligé de temporiser en annonçant une majeure à 3 cartes sur l’ouverture de 1 en mineure du partenaire. Par exemple, si votre partenaire ouvre 1L nous annoncerions 1M avec :

N D V x

M A V x

L R x x

K x x x x Vous voudrez également discuter du sens des sauts par une main passée. Dans la plupart de mes partenariats, nous jouons qu’un saut est fit showing et invitationnel.

Par exemple, en réponse à 1K par une main passée, nous annoncerions 2M avec:

N x M A D V x x L x x x K D V x x

Les sauts en soutien indiquent normalement 4 cartes dans la couleur du partenaire et 5 cartes ou plus dans la couleur annoncée.

Bon, il y a beaucoup à discuter. La mère de Martin aurait dit « Prendrons-nous une tasse de thé? ». Boris Baran dirait « Rencontrez-moi au Second Cup ». Choisissez votre terrain de jeu mais investissez du temps dans votre carte de conventions. Mon père aurait dit « Ça va être payant! ».

Je vous souhaite la meilleure des chances!

1K 1L 1K 1L 1L 2K 1L 2K 1M/SA 3K 2K 3K 2L 3L 2NT 3L

Bridge Canada

www.cbf.ca

15

PAR Mike Yuen

l’antenne sur le toit

Certains joueurs ont tout simplement un don pour comprendre ce qui se passe lorsqu’ils jouent au bridge.

R

obert Lebi, Toronto ON et Dan Jacob, Vancouver BC font partie d’une poignée de joueurs qui ont ce don. Voici une main provenant de la session du soir de la finale des Life Masters Open Pairs du NABC Automne 2012. Étui 4. Donneur Ouest. Tous vulnérable.

Robert (Est) détenait: N 9 7 M A R D 10 8 4 L A D K A 7 5 Ouest Nord Passe 3N

Est Sud 4M Tous passe

MORT LEBI NR853 N 9 7 M632 M A R D 10 8 4 L98653 L A D K V K A 7 5 L’entame fut le KR.

16

Bridge Canada

www.cbf.ca

Voici la ligne de jeu de Robert : Sur l’entame du Roi de trèfle s’ensuivit le Valet, le six, remporté par l’As. À la deuxième levée, il coupa le cinq de trèfle dans le mort avec le six de cœur, tous suivant.

Ensuite, Robert encaissa cinq tours d’atout. Après sept levées, voici les cartes qui restaient : Nord

N A D V 10

M —

L 7 4

K —

Ouest Est N R 8 5

N 9 7 M — M 4 L 9 8 6 L A D K — K 7 Sud

N —

M —

L R V

K D 10 9 8

Sur le sixième et dernier atout, il n’y avait pas d’échappatoire pour Sud. Il était squeezé sur l’atout. S’il défaussait un autre carreau, Robert aurait joué l’As faisant tomber le Roi, alors Sud devait défausser un trèfle. À la levée 8, Robert mit Sud en main avec un trèfle et attendit ses deux levées à carreau! Réalisant 10 levées et la manche, pour un excellent résultat.

DAN JACOB | ROBERT LEBI

La donne complète, Étui 4, Donneur Ouest, Tous Vul Nord

N A D V 10 6 4 2

M V 7

L 7 4

K 6 3 Ouest Est N R 8 5 3

N 9 7 M 6 3 2 M A R D 10 8 4 L 9 8 6 5 3 L A D K V K A 7 5 Sud

N —

M 9 5

L R V 10 2

K R D 10 9 8 4 2

Quelques donnes plus tard, c’était au tour de Dan de briller. Étui 11, Donneur Sud, Personne vulnérable Dan (Ouest) : N R V 7 4 M R 7 5 3 L R V K R 8 7 Voici la séquence d’enchères :

Ouest Nord Est Sud

- - - 2L contre passe 3L passe 3M passe 4M Tous passe

Bridge Canada

www.cbf.ca

17

L’entame fut le L9.

Voici le mort : Ouest Est N R V 7 4

N A 10 8 M R 7 5 3 M A D 2 L R V L 8 6 4 3 K R 8 7 K D V 2 Le jeu vit le neuf, trois, As et Valet. Sur le retour du sept de carreau, Roi, coupe de Nord avec le quatre de cœur et le quatre. À la levée 3, Nord joua le cinq de trèfle, Valet, trois et sept. Dan joua trois tours d’atout terminant dans sa main. Il continua avec le Valet de pique couvert de la Dame, gagné par l’As et trois. Ensuite, la Dame de trèfle, quatre, huit et Nord qui laisse filer. À la neuvième levée, Dan joua le six de carreau du mort, dix, et coupe du dernier atout. Nord était pris dans une position intéressante de squeeze (il n’était pas obligé de défausser une carte gagnante). Nord défaussa un trèfle.

Avec quatre levées à jouer, voici les cartes qui restaient.

Nord

N 9 5 2

M L K A

Ouest Est N R 7 4

N 10 8 M - M L - L 8 K R K 2 Sud

N 6

M L D 5

K 10 Dan joua maintenant le quatre de pique, et prit l’impasse au 8 lorsque Nord retint son 9. Il encaissa le 10 de pique, puis sortit avec un trèfle pour mettre Nord en main.

Forçant ainsi un retour à son Roi de pique gagnant.

18

Bridge Canada

www.cbf.ca

MIKE YUEN

La donne complète.

Nord

N D 9 5 2

M V 9 8 4

L 9

K A 9 6 5 Ouest Est N R V 7 4

N A 10 8 M R 7 5 3 M A D 2 L R V L 8 6 4 3 K R 8 7 K D V 2

Sud

N 6 3

M 10 6

L A D 10 7 5 2

K 10 4 3

Bien fait!

Ces gars-là savent jouer.

Championnats Mondiaux 2012 PAR DANNY MILES

À la mi-août, les Championnats mondiaux de bridge (autrefois appelés les Olympiades), ont eu lieu à Lille, en France en tant que partie des Jeux mondiaux de l’esprit. Dans la division Open, 60 équipes étaient divisées en 4 groupes, les 4 premiers de chaque groupe avançant à la phase éliminatoire de 16 équipes. Chaque groupe avait une équipe étoile – USA, Pays-Bas, Italie, et Monaco. Les autres équipes de chaque groupe étaient choisies en utilisant le classement approximatif de chaque pays, visant ainsi à obtenir des groupes de forces à peu près équivalentes.

Chaque équipe jouerait les 13 autres équipes de son groupe dans des matches de 16 étuis (plus un bye), à 3 matchs par jour. Les conditions de jeu étaient remarquables. Une très grande salle de jeu très bien éclairée, avec beaucoup d’espace entre les tables. Les tables, les écrans, les plateaux, les cartes, tout semblait flambant neuf. Chaque table recevait son propre ensemble de 16 étuis; les caddies n’étaient plus nécessaires. La sécurité avait été bien étudiée - des vérifications aléatoires des téléphones cellulaires étaient effectuées, les caddies accompagnaient les joueurs aux toilettes, et il y avait aussi des stratégies plus subtiles – étant donné la position des écrans, un joueur avait généralement une vue non obstruée sur un joueur de la table voisine; mais ce joueur visible était toujours dans la même position géographique que lui. Si quelqu’un tentait de jeter un coup d’œil sur une main, il ne voyait que la main qu’il détenait; les différents sièges Nord de la pièce ne regardaient pas tous dans la même direction. Plusieurs directeurs compétents étaient disponibles. En plus des 5 matches dans chaque ronde qui étaient diffusés sur Internet, les appareils Bridgemate utilisés permettaient à ceux qui suivaient en ligne de voir le contrat, l’entame, le résultat et les IMPs remportés dans chaque match en temps réel. Lisez l’excellent article de Danny au complet, en ligne à cbf.ca.

Liste de capitaines non-joueurs En 2008, la FCB a compilé une liste de capitaines nonjoueurs (CNJ) potentiels pour les équipes de l’Open, des Femmes et des Seniors participant aux divers Championnats Mondiaux. Le but de cette liste est d’aider les équipes à choisir leur CNJ plus rapidement, de manière à maximiser leur temps de préparation pour le championnat. La liste, qui est mise à jour annuellement, est composée de membres en règle de la FCB qui ont suffisamment d’expérience internationale, soit comme joueur ou comme CNJ, qui ont démontré un intérêt pour jouer le rôle de CNJ et qui ont été approuvés par le CA de la FCB. Toutes les personnes qui sont sur la liste des CNJ DOIVENT être membres en règle de la FCB et, à partir de 2013, ils devront avoir été membres de la FCB sans interruption depuis le 1er janvier de l’année précédente (pour 2013, cela signifie depuis le 1er janvier 2012).

Si vous êtes intéressé(e) à devenir un CNJ approuvé, veuillez s’il-vous-plaît envoyer votre nom, vos coordonnées et une brève description de votre expérience internationale, à Janice Anderson, au jan@cbf.ca. La date limite pour soumettre une lettre d’intérêt est le 1er janvier 2013.

Bridge Canada

www.cbf.ca

19

PAR NEIL KIMELMAN

“Les Championnats canadiens de bridge 2012 ont eu lieu le printemps dernier dans la belle ville de Montréal”

L

es Championnats canadiens de bridge 2012 ont eu lieu au printemps dans la belle ville de Montréal, pour déterminer les champions nationaux et, plus important encore, pour identifier les équipes qui vont représenter le Canada aux Championnats mondiaux de Bridge à Lille, France.

L’hospitalité du tournoi était formidable. Cela était principalement dû à une personne, Jean Castonguay, qui a travaillé sans arrêt, avec quelques aides. Le café Starbuck, gratuit toute la semaine, a été pour moi un véritable cadeau! Je ne ferai aucun commentaire sur la météo ou la construction. Mais je vais faire un compterendu de l’événement principal, le CNTC-A.

20

Bridge Canada

www.cbf.ca

18 équipes ont participé cette année. Malheureusement, il n’y avait pas d’équipes à l’Ouest de Régina qui ont participé au CNTC-A. Voici les raisons qui ont contribué à ce fait :

1 Conflit avec le régional de Vancouver 2 Mort d’un joueur, ce qui a provoqué l’abandon

d’une équipe, et 3 La tendance de plusieurs bons joueurs à préférer jouer l’événement Senior.

Le consensus était que les six favoris pouvaient être classés comme suit :

Mêlée à

MONTRéAL 1. Rayner, (champions en titre). Rayner, John; Roche, Michael; Klimowicz, Piotr; Hanna, Nader; Turner, David; Hughes, Roy 2. L’Ecuyer, Nicolas; Demuy, Vincent; Amoils, Leslie; Wolpert, Darren; Miles, Danny; Korbel, Daniel 3. Cannell, Drew; Lavee, Daniel; Thurston, Paul; Smith, Jeff; Daigneault, Pierre; Fergani, Kamel 4. Todd, Bob; Fisher, Doug; Kimelman, Neil; Pearsons, Don; Steinberg, Jonathan; Sabourin, David 5. Janicki, Paul; Kleinplatz, Morrie; Kuz, Bob; Senensky, Barry; Frukacz, Waldemar; Cooper, Stephen 6. ÉQUIPE Michel Carrière, Carrière, Ronald; Pollack, Frederic; Crevier, Larry; Fourcaudot, Marc-Andre;Davidson, Ranald; Gamble, Michael Après la première journée, seuls Carrière et Cannell étaient dans les 8 premiers. L’Ecuyer était 11ième, Rayner 14ième et Todd 16ième. La journée 2 a commencé avec la rencontre de ces deux dernières équipes, rencontre qui a donné une victoire de 24-6 à Todd, précipitant les champions en titre au 17ième rang. La donne suivante a grandement contribué à ce résultat.

Comment jouez-vous 6M sur une entame du LR ? (la solution plus loin dans cet article)

Déclarant Mort N R D 9 6 4 2 N A 7 M A V 10 8 6 M R 9 5 3 L 8 L A 9 3 K A K 9 7 4 3

Après 2 jours, Zaluski continuait de bien jouer et menait, suivi de près par L’Ecuyer, Sinno, Cannell, Martineau et Krnjevic. L’Ecuyer a eu le dessus sur l’équipe de Todd grâce à une victoire de 24-6. Un revirement de 22 IMPs s’est produit lorsque les deux déclarants ont eu à deviner si le flanc droit possédait la NQ ou l’ NA. L’Ecuyer l’a deviné tandis que son homologue chez Todd ne l’a pas fait. Voici une donne très instructive qui démontre comment garder le contrôle des atouts et qui a mérité un autre 7 IMPs à l’équipe de l’Ecuyer quand le déclarant de Todd l’a perdu (et que son homologue n’a pas atteint la manche) : Contrat 4N entame: M2.

Déclarant Mort N R 9 8 5 2 N AD3 M 7 M A98 L D 9 8 6 5 L 10 4 3 2 K R 9 K A 10 5

Bridge Canada

www.cbf.ca

21

de Winnipeg, Janicki, a joué de façon constante et, à la fin de la quatrième journée, les favoris se sont qualifiés comme prévu pour la phase finale. Avant de parler de la phase éliminatoire, voici la solution au 6M:

MÊLÉE À MONTRÉAL par Neil Kimelman

La clé de cette main est qu’il faut attaquer les carreaux immédiatement. Le déclarant a tiré trois tours d’atouts et joué sur les carreaux. Les adversaires remportent le premier carreau pour jouer un 2ième cœur, réduisant le déclarant à son dernier atout. Lorsque les carreaux divisent 3-1 à la gauche du déclarant, celui-ci doit donner la main deux autres fois aux adversaires. La 1ère lui enlève son dernier atout et la deuxième permet d’encaisser le long cœur. En Nord, l’Ecuyer détient : N 7 6 M 10 6 5 4 2 L A V 7 K D 4 3.

JOUR 3 Au jour 3, Cannell se déplace tout en haut de la liste des leaders, confortablement en avance sur Carrière et Zaluski. Todd glisse à la 8ième place, bien en avance sur Martineau en 9ième. Les champions en titre étaient 26 VPs en arrière d’une position de qualification et avaient beaucoup de travail à faire la dernière journée pour se qualifier.

JOUR 4 Et c’est exactement ce qu’a fait Rayner, en marquant 19 (vs Carrière), 21 (vs Sinno) et 25 vs Krnjevic! Krnjevic a marqué seulement 13, 3 et 1 points de victoire la dernière journée et a terminé juste à l’extérieur de la « zone des buts », 1 VP en arrière de Martineau qui était 9ième.

Voici les résultats finaux de la ronde préliminaire : 1) Cannell 2) Carrière 3) L’Ecuyer 4) Janicki 5) Sinno 6) Zaluski 7) Todd 8) Rayner

308 304 295 287 284 283 279 266

En dépit d’avoir subi un blitz dans le premier match de la ronde préliminaire, de la part de Brough et d’avoir perdu le dernier match à Todd, l’autre équipe majoritairement

Déclarant Mort N RD9642 N A7 M A V 10 8 6 M R953 L 8 L A93 K A K 9 7 4 3

Vous ne chutez que si vous perdez deux levées de coeur.

Vous le réussissez sur n’importe quel bris 3-1 des cœurs, à moins que les piques soient 5-0. Par conséquent, débutez en jouant un trèfle vers votre as et un pique vers l’as (vous protégeant ainsi d’une absence à pique à votre gauche). S’il est coupé, jouez sur les atouts, et que la main qui est courte à pique sera longue à cœur.

Présumant que lNA l’emporte, jouez un 2ième pique. S’il est coupé par ADG, espérez qu’au pire les cœurs brisent 3-1. Si c’est coupé devant vous, jouez qu’ADD ne possède pas deux singletons, et encaissez en premier le MK. La main complète :

N R D 9 6 4 2

M A V 10 8 6

L 8

K A N V N 10 8 5 3 M D 5 4 2 M absence L V 10 7 6 2 L R D 5 4 K R 6 5 K D V 10 8 2

N A7 M R 9 5 3 L A 9 3 K 9743

Le déclarant de l’équipe Rayner a encaissé l’ MA à la deuxième levée et ne pouvait plus réussir. Danny Miles de l’équipe victorieuse nous raconte son sort sur cette donne : « Après que mon partenaire ait ouvert 1N et l’ADD surenchéri avec une convention de 2SA montrant les mineures, j’ai passé, planifiant de contrer plus tard car Daniel Korbel et moi jouons cela comme étant un contre négatif invitationnel. L’ADG a sauté à 5L et, pendant

que le plateau se trouvait de l’autre côté de l’écran, je pensais que ce serait cool si mon partenaire, rouge contre blanc et sans rien entendre de moi, annonçait au niveau de 5. Effectivement, le plateau est revenu avec 5M du partenaire, passe de l’ADD. Bon, je ne voulais pas annoncer 6L et risquer une « enchère lente » de 6M en retour, j’ai donc tout simplement annoncé 7M. Malheureusement, l’enchère de 2SA de l’ADD était basé sur un 4-0-5-4 et mon partenaire (6-5-1-1 manquant le valet de pique) ne pouvait pas aller chercher les atouts et couper un pique dans le mort.

Encore un excellent contrat qui chute, perte de 13, vs -1430 à l’autre table. »

Les Quarts de finale Les choix des quarts de finale, ou comme j’aime les appeler, « Comment nous (Todd) finissons toujours par jouer et perdre contre Korbel et Wolpert dans la première ronde », a eu une fin légèrement différente. Cannell a choisi Sinno, Carrière a choisi Todd, L’Ecuyer a pris Zaluski, ce qui a laissé à Janicki l’équipe de Rayner, quelquefois géniale, quelquefois ordinaire.

Cannell Sinno

44 35

54 27

38 16

Carrière Todd

27 19 38 30 114 49 28 24 58 159

L’Ecuyer Zaluski

54 50

59 28

69 10

Abandon

Janicki Rayner

56 45

16 31

46 29

49 23

167 128

Abandon

L’équipe L’Ecuyer a eu la vie relativement facile avec Zaluski. Voici une donne intéressante de ce match. Avec personne vul, Nord-Sud détiennent : Declarant Mort N R D 10 6 4 3 N M A 10 M RV987 L A 2 L R3 K D 8 2 K A R 10 6 5 4

NEIL KIMELMAN

Les enchères ont été : Ouest Nord Est Sud Korbel Miles

- - - 1K passe 1N passe 2M passe 3K passe 3L

passe 4SA passe 5SA passe 7K Tous passe Miles a gagné l’entame du petit carreau dans le mort et a joué un petit pique. Ceci était nécessaire, comme nous le verrons plus tard. Il a tiré un seul coup d’atout avec l’as (un atout à la dame aurait été préférable), ADG suivant avec le K9. Ensuite un cœur vers l’as. Sur cette levée, ADG a joué… le L8!

Eh oui, Ouest était 0-1 dans les couleurs rondes. La main était alors un livre ouvert. Miles a laissé filer le M10, coupé un pique, encaissé le LR, encaissé le MR, coupé un cœur et, dans la position finale ci-dessous, joué un pique.

Bridge Canada

www.cbf.ca

23

N R D 10

M

L

K D Sans importance

N

M V

L

K R 10 6

N M D6 L K V7

Peu importe le jeu d’Est, vous réussissez, comme Miles l’a fait, en coupant (ou surcoupant), puis en coupant votre dernier cœur avec la KD, et réclamant le contrat via un « trump coup » à la levée 12.

Les Semi-finales Todd a été la seule équipe des quatre dernières qualifiées à avancer en semi-finale, et a été choisi par l’équipe de Cannell. Le résultat par quart des Semi finales est : Cannell Todd

39 23

24 64

50 35

36 28

149 150

L’Ecuyer Janicki

42 19

42 15

49 11

Abandon

Un des matchs a été serré comme c’est pas possible, tandis que l’autre c’était le contraire. Comme on peut voir, Todd a eu un très fort 2ième quart, ce qui lui a permis d’atteindre la finale du CNTC-A pour la première fois. Un des bons résultats est survenu lorsque je détenais NA876 MV5 LAD432 KD8. Les enchères ont débuté ainsi : OUEST NorD Est 2L1 passe 2M2

SUD ?

1Multi, un deux faible dans une des majeures.

2Passe si ton deux faible est à coeur ou corrige avec les piques..

Qu’annoncez-vous?

Le choix d’enchère est entre passe et contre pour appel.

Ici vous avez une main d’ouverture, mais elle est un minimum avec MV et KD, des valeurs douteuses. Du

24

Bridge Canada

www.cbf.ca

côté positif, vous êtes court à cœur (la couleur probable à votre gauche) et vous avez quatre cartes dans l’autre majeure. Comme d’habitude, la main qui est courte dans leur couleur doit tenter une action, même risquée, et c’est ce que j’ai fait. Mon raisonnement était que je risquais potentiellement un petit résultat négatif vs. un grand gain. La donne complète est (mains pivotées) :

N 109

M AR104

L RV8

K A972 N DV2 M D987632 L 5 K V5

N R543 M L 10976 K R10643

N A876 M V5 L AD432 K D8

Bien que mon entame du MV n’ait pas très bien fonctionné, nous avons quand même gagné un carreau, deux trèfles (le déclarant n’a pas deviné), 4 cœurs et 1 pique, pour +800. Nous avons gagné 12 IMPs lorsque l’adversaire qui avait ma main n’a pas contré sur la même séquence d’enchères. Personnellement, je crois que votre couleur est trop faible pour ouvrir cette main vulnérable comme l’a fait Cannell, et son équipe et lui ont payé le gros prix pour avoir fait ce choix. Ce sera l’Ecuyer vs Todd en finale.

La Finale Il y avait quelques aspects intéressants à la finale du CNTC 2012. Non seulement cinq participants à la finale étaient de Winnipeg (Danny Miles a vécu la plus grande partie de sa vie à Winnipeg), les joueurs se sont extrêmement bien entendus et s’attendaient à une bataille cordiale, rapide (pas comme la finale du Vanderbilt cette année, par exemple). Pour les joueurs de Todd, il s’agissait d’un changement agréable, après ce qu’ils avaient perçu comme un comportement très hostile de la part de Lavee et Cannell envers certains joueurs de l’équipe Todd lors de la semi-finale. L’Ecuyer était considéré comme le grand favori par la plupart des pontes du bridge. Cela s’est confirmé lorsque Todd a perdu les quatre segments du samedi, même s’ils étaient tous serrés.

L’Ecuyer Todd

37 19

41 32

25 19

36 23

139 93

En arrière de 46 IMPs avec 64 donnes à jouer, il n’y avait pas de raison pour Todd de paniquer et nous ne sentions pas le besoin de jouer différemment, si ce n’est d’éliminer nos erreurs. Malheureusement, au cours du 5ième segment, il y a eu du mauvais jeu et des mauvaises décisions et le 6ième segment a laissé aller un autre 31 IMPs. Nous avons abandonné et offert nos chaleureuses et sincères félicitations à la meilleure équipe. Le résultat final : L’Ecuyer 243 - Todd 150.

Plusieurs donnes intéressantes ressortent de cette finale.

Tout d’abord, l’ultime distribution extrême, avec un brin de comédie. Personne Vul, IMPs et vous détenez en sud : NDV87652 M- L- KRD10965. Heureusement, nous jouions Klinger. Contrairement à Michaels, je peux montrer mes deux couleurs dans une seule enchère. Ici 2M montre pique et trèfle.

Les enchères ont continué ainsi : OUEST NorD Est SUD Wolpert Pearsons Amoils Kimelman passe passe 1L 2M1 2N2 passe 3M 4N 4M! passe!! passe 4N!!!

1

Klinger, montrant pique et trèfle 2 Un limite ou mieux, en appui aux carreaux Comme vous pouvez le voir, les enchères ont pris quelques tournants inattendus! Je présume que Darren Wolpert a annoncé 4M accidentellement, croyant que mon enchère à pique était au niveau de trois, plutôt qu’au niveau de quatre. Curieusement, mon partenaire a choisi d’accepter l’enchère. Il aurait été mieux d’appeler le directeur et Wolpert aurait probablement rendu son enchère suffisante en annonçant 5M. Lorsque les enchères sont revenues à moi, j’ai décidé de m’assurer que mon partenaire connaissait ma distribution et j’ai répété mon enchère précédente. L’opérateur du vugraph avait à ce moment-là le plus gros problème à la table, elle devait déterminer comment montrer cette enchère « illégale »!

L’histoire s’est terminée lorsque E-O ont annoncé 5L. Mon partenaire a contré et nous l’avons défait de trois pour

+500. Avant que je continue cette saga, voici la donne complète (mains pivotées) :

N 10 9

M DV842

L R D 10 8

K V3 N A R M A 6 5 3 L V 7 5 4 3 K V 8

N DV87652

M

L

K R D 10 9 6 5

NV 4 M R 10 9 7 L A962 KA 7 4

Nous avons perdu 3 IMPs, les enchères à l’autre table étant : OUEST

Fisher passe

3SA Passe

1 12-14.

NorD Est SUD L’Ecuyer Todd Demuy passe 1SA1 3N passe passe 4K 4N contre Tous passe

4N est une réussite assurée. Le suivant sur le top 10 des donnes de distribution : N-S Vul, IMPs, vous détenez en sud : NA MRD976 L-KAR97652 OUEST NorD Est SUD

passe passe 4N ?

Est vous a certainement mis de la pression. Vous avez une belle main s’il y a un fit. Il semble qu’il y a un fit décent étant donné qu’Est a peu de cartes à l’extérieur des piques et que votre partenaire n’a pas fait un barrage à carreaux. J’ai annoncé 6K. J’ai pensé que, somme toute, mon partenaire avait de bonnes chances d’avoir ce dont j’avais besoin pour réaliser le chelem. Après une brève réflexion, cela a été contre, tous passe. Voici la donne complète (mains pivotées):

Bridge Canada

www.cbf.ca

25

N D

M 8542

L DV632

K V83 N 10 3 M A V 10 3 L R 9 7 4 K D 10 4

N A

M RV976

L absence

K AR97652

N RV9876542 M L A 10 8 5 K -

Mon choix d’enchères n’a pas bien fonctionné, mais je le referais.

Notez que si Ouest avait été mon partenaire, 7K était sur table!

Si vous ne regardez que le mort, il semble que c’est un contrat décent. Mais, en réalité, 6K a chuté de 3 levées pour -800. Même si cela ressemble à une grande perte, il ne s’est agi que de 4 IMPs! À l’autre table, les enchères ont procédé ainsi : OUEST NorD Est SUD Sabourin L’Ecuyer Steinberg Demuy passe passe 4N 5K passe passe 5L contre 5N passe passe contre Tous passe 5N est assuré et a été réussi, pour 650.

Une fois que tout est terminé…

Le CNTC-A, une fois de plus, a vu les meilleurs joueurs s’organiser en équipes qui pourraient les mener à la victoire. Le calibre du bridge semblait plutôt élevé toute la semaine.

Plusieurs joueurs pensent que davantage de décorum et de considération pour les autres joueurs est nécessaire, et que le conseil d’administration de la FCB doit adopter une attitude plus sévère à l’encontre des comportements indisciplinés et l’inconduite, comme ils l’ont réussi avec le changement aux pénalités pour la lenteur excessive.

PHOTOS, DE HAUT EN BAS : des canadiens s’amusent durant les Championnats canadiens de bridge 2012. Photo 1 : David Sabourin, Isabelle et Jeff Smith. Photo 2 : Jan Anderson et Marie Duval. Photo 3 : Brenda Bryant, Kamel Fergani, Elwin Brown, Paul Thurston, John Cook. Photo 5 : Brenda Bryant, Kamel Fergani

26

Bridge Canada

www.cbf.ca

1943 - 2012

DOUG HERON Doug Heron a été membre du Conseil d’administration de la FCB du 1er janvier 1990 au 31 décembre 2001, puis du 1er janvier au 31 août 2003; il a été président de la FCB à deux reprises, en 1992-1993 et 1998-2000.

Le Dr A. Douglas Heron, d’Ottawa, est décédé le 22 octobre 2012 à l’âge de 69 ans. Doug laisse dans le deuil sa femme Christine, ses enfants Anne, Tracy (Steve), Alex (Sheilagh), Tina (Graham), ses petits-enfants Eric, Allan, Ryan, Olivia, Jack, Sean de même que sa sœur Beth.

Après avoir gradué de la faculté de médecine de l’université Queen’s, Doug a travaillé comme chirurgien et médecin pour les Forces armées canadiennes en Allemagne et plus tard déménagea à Ottawa pour pratiquer la médecine, en ORL. Il était passionné du bridge et son moment le plus fier fut lorsqu’il remporta le championnat canadien de paires avec son fils Alex. Doug aimait le temps qu’il passait au chalet ou sur n’importe quel terrain de golf et ses voyages de vacances. Doug abordait chaque journée avec une vision positive et tirait le maximum de chaque situation, sans regrets.

La photo de droite date de 1991 et montre l’équipe qui a remporté la finale nationale du CNTC de 1990. Par la suite, ils ont également remporté la qualification tripartite et ils ont fini 11ièmes à égalité dans le Bermuda Bowl. Doug a également remporté la finale nationale du COPC de 1998, avec son fils Alex Heron. La photo, de gauche à droite : Dave Willis, John Vaillant, Randy Bennett, Mike Betts, Doug Heron, Edward Zaluski.

Bridge Canada

www.cbf.ca

27

PAR Judith ET Nicholas Gartaganis

La Filière Française

N

Nous sommes fiers d’avoir gagné une médaille d’argent pour le Canada et enchantés d’avoir eu de si bons partenaires, mais les « si on avait » hantent souvent nos rêves.

Nous avons servis comme capitaine non-joueur et coach de l’équipe Open canadienne à Lille, France. Les 14ièmes Jeux mondiaux de bridge ont débuté le 9 août, en tant que partie du World Mind Games, qui incluaient également les échecs, le go, les dames et le xiangqi (échecs chinois). Ces jeux (précédemment connus sous le nom d’Olympiades mondiales d’équipes) avaient lieu au Grand Palais de Lille.

Dans l’événement Open, Équipe Canada, composée de Les Amoils, Vincent Demuy, Daniel Korbel, Nicolas L’Ecuyer,

28

Bridge Canada

www.cbf.ca

Daniel Miles et Darren Wolpert, se sont battus jusqu’à la ronde des 16 où ils ont rencontré Monaco, le favori avant le début du tournoi. En entrant dans le dernier segment d’un match de 96 donnes le Canada menait par 18 IMPs, mais il n’a pas tenu bon pour avancer plus loin.

Avant d’arriver à Lille, nous avons fait des arrangements provisoires pour jouer les Équipes Mixtes Transnationales (TMT), sujet aux résultats de l’Équipe Open canadienne.

Lorsque le Canada a terminé sa course contre Monaco,

nous nous sentions tous les deux émotivement et physiquement épuisés. Nous avions consacré plusieurs heures à préparer le matériel d’instructions pour l’équipe avant l’événement de même que sur place. La perte contre Monaco fut tout aussi désappointante pour nous que pour les joueurs. Nos partenaires des TMT (Darren Wolpert, Hazel Wolpert, Daniel Korbel et Linda Wynston) étaient encore enthousiastes pour jouer dans cet événement des Championnats Mondiaux et nous nous sommes donc inscrits aux TMT, nous désignant fièrement « Canada ».

Avant qu’on vous raconte le reste de l’histoire, décidez ce que vous feriez dans les situations suivantes : 1. Vous détenez N R D 8 5 3 M D 10 9 5 L R 10 5 2 K - .

Le champion du monde, à votre gauche, ouvre 1L. Les enchères procèdent comme suit :

ADG ADD 1 L 1 N 2 L 2 M 3 M 4 N Êtes-vous partant pour contrer? De toute façon, qu’entamez-vous?

2. Vous (Nord) êtes à 4N après la séquence suivante. Est entame du MR, encaisse l’KA et joue un autre cœur.

Planifiez le jeu.

Ouest Nord -- passe 3M 4N 1 2

Est Sud 1SA1 2L2 contre Tous passe

15-17 Pique + une autre couleur

N A8643 M 97642 L D K D8

N DV752 M 10 L AV10432 K 4

3. Vous détenez NADV9642 M-- L105432 K10, non vulnérable versus vulnérable. Votre ADD ouvre d’un trèfle Précision. Qu’annoncez-vous?

4. En Nord, vous détenez N754 M104 LAV4 KDV873, tous vulnérable. Les enchères sont : Ouest Nord Est Sud -- -- 1SA1 4N 5L ?

1

15-17 Qu’annoncez-vous?

5. Vous détenez N A D 8 7 5 M10 7 L D 2 K V 6 5 4 non vulnérable versus vulnérable. L’ADG ouvre 1M, partenaire surenchérit à 1N et ADD annonce 6M. Que faites-vous?

Le format était un Suisse de trois jours, avec 5 rondes de 10 donnes par jour, utilisant l’échelle de 30 Points de victoire de la Fédération Mondiale de Bridge (WBF).

Les huit premières équipes participeraient à la phase knockout (KO). Notre premier match était contre une équipe suisse sur laquelle on l’a emporté par 17 IMPs (20-10 VPs) et notre deuxième match nous a donné une victoire semblable contre une équipe écossaise. Ces victoires nous ont placé en 9ième position. Cependant, nous avons trébuché dans notre 3ième match contre une équipe italienne et avons dégringolé à la 18ième.

Le 4ième match s’avéra notre meilleur à date, nous avons blitzé une équipe norvégienne. Ce qui signifiait que nous allions rencontrer une équipe française bien positionnée pour notre dernier match de la journée.

Même si on refusait de suivre les résultats, il était possible de juger de sa position relative par le numéro de la table qui était assignée. L’équipe en haut du classement jouait à la table 1 et ainsi de suite. Notre match contre l’équipe française était à la table 2 (il s’avérait que notre blitz de la 4ième ronde nous avait fait sauter à la 4ième place). Nous en sommes sortis avec une victoire de 18-12

Bridge Canada

www.cbf.ca

29

PAR Judith ET Nicholas Gartaganis et, étonnamment, nous avons monté à la 2ième place.

Les résultats étaient serrés – la 2ième position avait seulement 9 VPs d’avance sur la 17ième position.

Lille - Jour 2 (Les Coeurs sont Éternels) Après avoir confirmé qu’aucune erreur de résultats n’avait été rapportée, nous avons pris une photo du tableau des résultats pour prouver à nos amis qu’effectivement, nous avons été compétitifs pour au moins une journée.

Des tonnes d’IMPs ont changé de mains dans les deux premiers matchs, mais le résultat final a été une petite victoire (17-13) et une petite perte (14-16). Nous étions tombés en 9ième et devions jouer l’équipe de Reese Milner, qui était alors en 10ième position. Milner possédait de puissants talents dans son équipe et ils nous ont fait mal, à 20-10. Cette perte nous a fait chuter à la 12ième place et nous nous sentions tous un peu démoralisés. Les prochains adversaires venaient de l’Inde et comprenaient Subhash Gupta, qui a vécu en Alberta plusieurs années et qui a déjà été Champion du CNTC. Ce fut une de ces rondes magiques où tout ce que l’on faisait réussissait. Notre victoire de 25-3 nous a ramené dans une position de qualification (égalité de la 6ième à la 8ième). Notre dernier match de la journée était contre SAIC Red, dont les quatre premiers joueurs avaient fréquemment représenté la Chine dans les compétitions mondiales. Le match a été assez serré, jusqu’à l’avantdernier étui :

Donneur: Nord E/O Vulnérable

N 742 M 82 L A75 K V9852

N ARD10953 M A7 L RD9 K R

N V86 M RV1065 L 864 K D7

30

www.cbf.ca

Bridge Canada

N -M D943 L V1032 K A10643

Ouest

-- contre 6N

Nord Est Sud NicholasG JudithG Passe Passe 2M* 3M* 4K Passe Tous Passe

* J’espère que mon partenaire (et mes coéquipiers) ont le sens de l’humour, si nous sommes contrés pour -1400 Après l’entame à cœur, le déclarant avait deux perdantes certaines. Étant donné que nos partenaires ont joué à 4N réalisant 11 levées, nous avons gagné 13 IMPs et le match par 23-7. À la fin de la deuxième journée, notre total était de 185 VPs, ce qui nous plaçait en première position, à égalité avec Milner et 12 VPs en avance sur la 9ième. L’équipe jouait bien et avait la chance de son côté.

Nous avions une opportunité raisonnable, quoiqu’un peu inattendue, de nous qualifier pour le KO. Lille - Jour 3 (De France avec Amour) Les participants perdants de la ronde des huit dans les événements Open, Femmes et Senior avaient la permission de s’inscrire pour la dernière journée des TMT. On leur accordait 170 VPs (ce qui plaçait ces équipes en 12ième position) et ils devaient rencontrer les leaders.

Quatre équipes se sont inscrites suivant ces règlements.

Notre premier match a été contre une de ces équipes (Djaruml), formée de joueurs indonésiens. Nos deux paires ont eu un set de rêve. Nous avons connu un bon départ lorsque les adversaires nous ont contrés à 5 K ♣ (notre fit 5-3 nous donnait 3 perdantes inévitables), nous chassant à 5Lx (notre fit 5-2). Judith joua parfaitement la main et une petite erreur par un des adversaires lui permit de remporter +550 pour un gain de 12 IMPs. Nous avons déclassé les adversaires par une victoire de 76 IMPs, ce qui s’est traduit par une victoire de 25-0 VPs. Le deuxième match a été contre une équipe française. Cela s’est terminé par une victoire de 19-11 pour nous, très peu d’IMPs ayant été échangés. À ce point du tournoi, notre équipe se retrouvait seule en 1ère place, 23 VPs en avance de l’équipe en 9ième position. Nous commencions à regarder la possibilité non seulement de nous qualifier, mais de finir suffisamment haut pour avoir un certain choix de nos opposants dans la phase KO. Les règlements de la FMB spécifient que la 1ère

place peut choisir son adversaire du quart de finale parmi les équipes qui ont terminé entre la 5ième et la 8ième place, la 2ième équipe choisit parmi les équipes restantes de la 5ième à la 8ième place et ainsi de suite.

notre table. Nous avons gagné le match par 25 IMPs, ce qui nous a donné une victoire de 22-8 et compromettait sérieusement les chances de Zia de participer à la phase KO.

En vertu de nos succès dans le tournoi préliminaire à date, nous avons « gagné » le droit de jouer l’équipe de Zia qui s’était inscrite au début de la journée et qui avait eu une grosse victoire pour se positionner en 3ième. Zia Mahmood et Ralph Katz jouaient avec deux membres de l’équipe féminine de Suède.

Toujours assis en 1ère position, notre quatrième match de la journée était contre Rossard (en 3ième), une combinaison Américaine-Française-Polonaise. Notre gain principal fut une manche agressive vulnérable annoncée et réalisée par Hazel/Darren tandis que Linda/Daniel ont gagné un bras de fer avec leurs adversaires et ont marqué un petit négatif. Cette victoire nous garantissait une place en qualification, nous laissant dans l’agréable position de travailler pour rester à la 1ère place.

Sur la troisième donne, Judith a réussi un contrat de 3SA qui a été défait à l’autre table. Puis Judith détenait NRD853 MD1095 LR1052 K--. Zia (son ADG) a ouvert 1L. Les enchères ont continué comme suit : ADG ADD 1 L 1 N 2 L 2 M 3 M 4 N De leur côté de l’écran, Zia a passé avant que Judith puisse contrer, mais cela ne l’a pas arrêtée. Elle a déposé la carte rouge, il a haussé les épaules et elle a entamé le L10. Il faut avoir pitié du pauvre déclarant qui joua l’LA et laissa filer la LQ, défaussant un cœur, un jeu qui maximisait les levées pour la défense. Hazel/Darren jouait à 3SA et, grâce à un jeu soigné, a récolté 9 levées. +800 combiné à +600 a mis un autre 16 IMPs de notre côté. Les quatre mains étaient :

Donneur: Nord E/O Vulnérable

N 64

M 74

L 76

K RV107653 N -- N AV10972 M V832 M AR6 L ADV983 L 4 K D84 K A92

N RD853

M D1095

L R1052

K -À la donne 5, Judith trouva la seule entame qui défaisait une manche agressive annoncée du côté de Zia. Avec 5 donnes à jouer, la plupart des spectateurs ont abandonné

Les équipes de la 3ième à la 8ième position étaient dans une folle bousculade pour maintenir leur place en qualification. Il y avait 20 équipes à 16 VPs ou moins de la dernière place de qualification. Nous avons subi une légère perte dans notre dernier match (14-16); néanmoins, nous sommes restés en 1ère position parce que Milner n’a pu réaliser qu’une égalité contre Birman. On a vu plusieurs surprises, incluant l’équipe Sprung qui a bondi de la 17ième à une égalité en 6ième en blitzant une équipe de Croatie dans son dernier match. Étonnamment, c’était la première fois en trois jours que l’équipe Sprung se retrouvait en position de qualification – on peut dire qu’ils ont choisi leur moment. Le tableau final se lisait comme suit : 1 Canada 282 2 Milner 273 3 Ventin 262 4 Rossard 258 5 SAIC Red 257 6 Yeh Bros 256 Shapour 256 Sprung 256 _______________________________________________ _____________________________________________ 9 Birman 254 Djarum1 254 11 Monafriends 253 Zia 253 Austria 253 Latvia 253 Djaruml et Zia avaient toutes deux souffert une bonne défaite contre le Canada et avaient manqué la qualification

Bridge Canada

www.cbf.ca

31

PAR Judith ET Nicholas Gartaganis de justesse. En vertu de notre 1ère place, nous pouvions choisir nos adversaires pour les quarts de finale entre SAIC Red, Yeh Bros, Shapour et Sprung. Nous avons opté pour Shapour, une équipe française. Milner choisit Sprung et Ventin choisit Yeh Bros, laissant SAIC Red rencontrer Rossard la journée suivante.

Quarts de Finale (Rencontres de Type Français) L’horaire des quarts de finale était facile par rapport aux standards canadiens - seulement trois segments de 16 étuis chacun. Nos adversaires, des « autochtones », nous étaient inconnus.

Dans le premier segment, nous avons gagné 11 IMPs sur l’étui 17 (1ère main du set) lorsque, contre 4N, les adversaires n’ont pas réussi à trouver une coupe, bien négociée par Linda/Daniel. Ensuite, nous avons perdu 9 IMPs lorsque Judith a pris un sacrifice non vulnérable à 4N contre une manche vulnérable à cœur. Quatre piques fut défait de deux levées pour -300. À l’autre table, Linda synchronisa mal le jeu d’une couleur secondaire (AD107 opposé à 86432) et chuta de un pour -100, transformant un gain de 8 IMPs en une perte de 9 IMPs. Le segment se termina 22-14 en faveur du Canada. Il était encore tôt dans le match, mais l’équipe sentait que nous avions fait le bon choix d’adversaire.

Le deuxième segment débuta avec un gain de 11 IMPs lorsque Judith/Nicolas joua à 3SA avec un fit 4-4 à pique, évitant les quatre perdantes inévitables à 4N. Sur l’étui 2, nous avons inscrit un autre 13 IMPs dans la colonne des gains lorsque Hazel/Darren a puni les adversaires pour leur surenchère non judicieuse et collecta +800. L’étui 4 vit Hazel, avec un peu d’assistance des adversaires, ramasser un contrat de 4N . Lorsque son homologue chuta à 5K, ce fut un autre 12 IMPs pour le Canada. Le match menaçait d’être à sens unique. Cependant, Shapour regagna 10 IMPs en jouant un 3SA bétonné tandis que Hazel/Darren était à 4N moins un. Les IMPs se sont promenés d’un côté à l’autre pour les 11 derniers étuis. Le segment s’est terminé 52-18 en faveur du Canada qui menait maintenant par 42 IMPs. Dans le troisième segment, le rideau final est tombé pour Shapour lors d’une pénalité de 800 décernée parce que les adversaires ont surenchéri sur 1SA faible de Gartaganis.

Le match s’est terminé avec une victoire du Canada, 11944. Nous étions en semi-finale! Les résultats des autres matchs des quarts de finale ont été SAIC Red sur Rossard 110-85; Yeh Bros sur Ventin 147-43 et Milner sur Sprung 94-82.

La feuille des rencontres avait été établie en fonction des matchs de quart de finale, 1er versus 4ième et 2ième versus 3ième. Ce qui signifiait que nous allions être opposés à SAIC Red tandis que Milner ferait face à Yeh Bros.

Semi-Finales (Tigre et Dragon) Les règles de la compétition stipulent qu’à n’importe quelle étape du KO, si toutes les équipes en jeu se sont préalablement rencontrées dans la phase préliminaire, il y aura un « carryover ». Par conséquent, ayant rencontré SAIC Red dans la ronde 10 et puisque que Yeh Bros et Milner avaient joué l’un contre l’autre dans la ronde 14, nous débutions les 48 étuis de la semi-finale avec 12 IMPs de « carryover » (la moitié de la marge de la victoire, jusqu’à un maximum de 12).

SAIC Red devait être un adversaire difficile, malgré la victoire du Canada dans la ronde préliminaire. Comme dans le match contre Shapour, le Canada a frappé dès le tout premier étui, pour un gain de 12 IMPs. Étui 1 Donneur: Nord Personne Vulnérable

N A8643 M 97642 L D K D8 N -- M ADV85 L 986 K V10973 N DV752 M 10 L AV10432 K 4

32

Bridge Canada

www.cbf.ca

N R109 M R3 L R75 K AR652

Ouest Nord Est Sud

NicholasG JudithG -- Passe 1SA1 2L2 3M 4N Contre Tous Passe

1 2

15-17 Pique + autre couleur

Ouest Nord Est Sud

DanielK LindaW -- Passe 1SA1 2N 3M 4N Contre Tous Passe Contre Nicholas, Est entama le MR, encaissa l’KA et continua coeur. Le déclarant a coupé dans le mort et joué un petit pique à son As. Il continua de la LD, laissant filer lorsqu’Est produisit le L5. Ensuite il joua un petit pique vers la ND, Est l’emportant du NR et jouant le KR, coupé dans le mort. Nicholas encaissa l’LA, coupa un carreau et joua vers la ND du mort, tirant le dernier atout du même coup +590.

Wenfei Wang, jouant 4Nx de l’autre côté après essentiellement le même début (entame du KV, suivie de deux tours de cœurs), joua le NV (au lieu de petit) à la troisième levée. Elle commit une erreur d’analyse sur la suite du jeu et ne monta pas de l’NA lorsque Daniel ne fournit pas. Avec pour résultat qu’elle ne pouvait pas à la fois établir les carreaux et tirer les atouts restants.

Le Canada marqua 4 IMPs sur l’étui 2 lorsque Daniel réussit un contrat de 1SA qui chuta d’une levée à l’autre table. Au cours des sept étuis suivants, SAIC Red a fermé la porte au Canada avec un rallye de 14-0 qui incluait 8 IMPs pour être resté à bas niveau dans un partiel de SA. Puis sur la donne 10, lorsque l’homologue de Nicholas manqua la synchronisation d’un contrat de 3SA, le Canada gagna 12 IMPs. SAIC Red récupéra 6 IMPs pour avoir annoncé une manche sur table non vulnérable. Ensuite, avec tous vulnérable, Daniel détenait : NR1096 MRV1064 LA5 KR3 et entendit les enchères suivantes :

Ouest Nord Est Sud

DanielK LindaW 1 -- 1N 2N Contre 4M Contre Passe 4N 5M Passe Passe Contre ?

1 Coeurs et une mineure

Daniel fit ce que tout canadien à sang chaud ferait – il sortit une carte bleue (xx). Ses adversaires se tortillèrent un peu, mais décidèrent de le tenir. La main de Linda fut un grand désappointement (N3 MD87532 L10 KDV854) alors Daniel dut concéder -400 pour ses efforts. À l’autre table, il n’y a pas eu de surcontre et SAIC Red ramassa 5 IMPs. Sur l’avant dernier étui, le Canada gagna 5 IMPs pour avoir défait un partiel qui était un niveau trop haut.

Le segment se termina 33-29 en faveur du Canada. En incluant le « carryover », le Canada menait par 16 IMPs. Nous aurions vraiment été en difficulté s’il s’était agi d’un Board-A-Match (les adversaires avaient marqué sur 8 étuis contre 4 pour nous) mais à ce moment, nous étions bien conscients que le combat serré ne faisait que commencer.

Le deuxième segment suivit le modèle du premier. SAIC Red grignota notre avance, surpassant le Canada en marquant sur 6 étuis contre 3. Mais nous avons marqué le plus grand gain (12 IMPs) lorsque Hazel/Darren joua à 3SA fait tandis que leurs homologues atterrissaient dans un contrat inférieur de 5K. Ce contrat, quoique réalisable, était difficile et la défense a été parfaite, menant à un de chute.

Judith/ Nicholas, de façon inhabituelle, ont manqué une manche sur table, non vulnérable (perdant 6) et bousilla la défense contre un partiel collectant 100 au lieu de 300 (et perdant 5).

Le segment finit 23-18 en faveur de SAIC Red. L’avance du Canada était réduite à 11 IMPs avec 16 étuis à jouer.

Dans le segment final, le Canada avait des droits de positionnement (les adversaires devaient soumettre en premier la liste et la position de leurs joueurs, ainsi le Canada pouvait décider de la position de ses paires).

Bien que SAIC Red avait trois paires, leur CNJ n’avait fait jouer que les deux meilleures, l’une des deux jouant un système d’un trèfle fort (Précision). Pour les deux premiers segments, Judith/Nicholas (qui jouait également Précision) avait joué dans la même direction que leurs homologues Précision. Pour le dernier segment, le Canada a décidé de brouiller les cartes en envoyant Judith/Nicholas contre la paire Précision de SAIC Red. Ceci pouvait sembler

Bridge Canada

www.cbf.ca

33

PAR Judith ET Nicholas Gartaganis un choix controversé de la part de l’équipe en avance (et plusieurs personnes de l’extérieur nous ont mis en garde contre ce choix), mais notre intuition était qu’un changement serait bénéfique.

Sur l’étui 1, le premier étui du dernier segment, SAIC Red marqua un IMP sur une levée supplémentaire à 3SA. Puis vint cette donne bizarre, remplie d’excitation. ADD ouvre d’1K fort et, à vulnérabilité favorable, Nicholas détenait NADV9642 M-- L105432 K10. Le talon d’Achille de la plupart des systèmes d’un trèfle fort est de faire face à des barrages de haut niveau étant donné le large éventail de l’ouverture d’un trèfle artificiel. Nicolas décida de ne faire une enchère de barrage qu’à 3N, pour plusieurs raisons : • il semblait que les couleurs n’étaient pas distribuées normalement.

• annoncer 4N pourrait pousser les adversaires vers un chelem qu’ils n’auraient normalement pas annoncé.

• l’NA présentait une perspective raisonnable de levée défensive.

• si la partenaire avait un fit à pique, elle agirait, étant donné la vulnérabilité favorable.

Les enchères procédèrent de la façon suivante :

Ouest Nord Est Sud NicholasG JudithG -- -- Passe 1K1 3N 4M Passe 5M Passe 5SA Passe 6SA

Tous Passe

1

Étui 2 Donneur: Est

N/S Vulnérable

N R8 M 1098632 L RD98 K 8 N ADV9642 N 105

M -- M DV54

L 105432 L 76

K 10 K V9654 N 73 M AR7 L AV K ARD732 À l’autre table, Hazel débuta avec un 2K fort. Ouest fit un barrage à 4N et quand N/S s’est montré prêt à régler à 6M, il « sacrifia » unilatéralement à 6N. Hazel/Darren a tiré le maximum possible de la main lorsque, après l’entame à trèfle, le déclarant a paresseusement coupé le prochain tour de la couleur avec le N6. Darren fut en mesure de surcouper à bon marché. À chaque fois que Hazel prenait la main avec un carreau, elle retournait un atout, Darren gagnant son NR lorsque le déclarant laissa filer la première fois. Ceci a prévenu toute coupe à carreau dans le mort et la défense a récolté un trèfle, quatre carreaux et deux piques pour +1400. Le Canada a ramassé un énorme 17 IMPs. Il est à noter que dans l’autre match de semi finale, cette donne fut égale lorsque les deux Ouest ont annoncé jusqu’à 5N et ont été moins 4 contré pour -800. Dans la finale de l’Open, des Femmes et du Senior, de même que dans les matchs pour le bronze, une seule des 12 paires N/S a été négative sur cette donne lorsqu’on les a laissé se débrouiller avec leur propre contrat de haut niveau. Les autres ont aussi récolté 800 pour 5Nx.

Fort, impératif, artificiel

Le 5SA de Nord indiquait qu’il possédait le NR et Sud a continué au petit chelem. Après une entame initiale d’un pique, le déclarant termina avec deux de chute. Les quatre mains étaient :

34

Bridge Canada

www.cbf.ca

Sur les deux étuis suivants, le Canada ramassa 3 IMPs lorsque Hazel/Darren a défait une manche vulnérable de deux levées et un 5 IMPs supplémentaires lorsque Judith/ Nicholas a joué 2M faisant quatre sur une main qui avait été passée à l’autre table. Le Canada a dépassé SAIC Red par 26-2 sur les huit premiers étuis et menaçait de fermer le match, menant par 35. SAIC Red montra qu’il y aurait encore quelques batailles à livrer en ramassant 14 IMPs lorsqu’il fut poussé dans un chelem réalisable et qu’il fut contré pour ses efforts.

L’avantage du Canada était tombé à 21 avec sept étuis restants. L’étui 10 fut un autre champ de mine distributionnel :

Bros pour gagner par 77-66. Ce serait une finale de 80 étuis entre le Canada et Milner pour la médaille d’or.

Finale (Casino Royale)

Étui 10 Donneur: Est

Tous Vulnérable

N 754 M 104 L AV4 K DV873 N -- N D106 M 853 M RD9 L 1098732 L RD65 K A1064 K R92

N ARV9832 M AV762 L - K 5 À notre table, Judith (Est) débuta avec une enchère fourretout de 1L (potentiellement une absence) et Wenfei Wang sauta à 4N, clôturant les enchères. À l’autre table : Ouest Nord DarrenW -- -- 5L 5N 1

Est Sud HazelW 1SA1 4N Contre Tous Passe

15-17

Darren fit une enchère géniale de 5N, en dépit de la bonne possibilité de deux levées d’atout. L’entame fut le L10 et Hazel défaussa sa perdante à trèfle. Elle procéda alors à récolter 12 levées pour +1050 et 9 IMPs au Canada.

Hazel/Darren mit le match hors d’atteinte lorsqu’il atteignit 6N avec NARD106 M6 LD763 K863 opposé à NV953 MA1074 L-- KARV92, un chelem manqué à l’autre table.

Le Canada avait dépassé SAIC Red par 47-17 dans le troisième segment pour se rendre en finale. La marque finale de 110-69 apparaît beaucoup plus confortable qu’elle ne l’a été en réalité.

Dans l’autre semi-finale, Milner est entré dans le dernier segment avec une avance de 9 IMPs et a contenu les Yeh

Milner (Reese Milner, Gabriella Olivieri, Jacek Pszczola, Meike Wortel, Hemant Lall, Petra Hamman) débuta le match avec une avance de 5,33 IMPs provenant du tournoi préliminaire (étant donné que le Canada avait terminé à un rang plus élevé que lui dans le tournoi préliminaire, Milner avait droit à seulement un tiers des IMPs). La petite fraction garantissait que des donnes supplémentaires ne seraient pas nécessaires.

Tout le long du match, les deux équipes ont démontré qu’elles étaient prêtes à prendre de gros risques pour s’assurer la victoire. Cette fois, Milner démarra sur les chapeaux de roue dès la première donne, ajoutant 11 IMPs à son avance lorsque 3SA fut déclaré de côtés différents et que l’entame déterminait le résultat.

Ces IMPs sont revenus lorsque Linda/Daniel a atteint un contrat supérieur de 3SA tandis que Hamman/Lall jouait 5K moins un. Sur la donne 19 (troisième étui du segment), Milner acheta le contrat aux deux tables, récoltant 2 IMPs pour ses efforts.

L’étui 20 vit des enchères agressives par Lall, pour atteindre une manche vulnérable. Maintenant il devait la faire. À l’autre table, Linda/Daniel étaient demeurés à 3N, juste faisant.

Étui 20 Donneur: Ouest Tous Vulnérable

N 105 M A96 L AD98 K AV105

N AR632 M R1072 L -- K RD42

N RV4 M RV4 L V1063 K 763

N 987 M 853 L R7542 K 98

Bridge Canada

www.cbf.ca

35

PAR Judith ET Nicholas Gartaganis Ouest Lall 1N 4N 1

Nord Est Sud NicholasG Hamman JudithG Contre 2M1 Passe Tous Passe

Soutien à 2N

Nicholas entama atout. Lall l’emporta dans le mort pour jouer trèfle vers son KR. Si Nicholas avait laissé filer, la défense aurait prévalu. Le déclarant doit d’une manière ou d’une autre prendre soin de son quatrième trèfle.

S’il joue cœur vers la MD du mort pour un autre coup à trèfle, Sud peut défausser un cœur sur le troisième tour de trèfle et encaisser une coupe à cœur pour moins un. Si le déclarant sort avec un petit trèfle, Sud peut gagner et jouer cœur elle-même, préparant la coupe quand Nord va l’emporter avec le troisième trèfle.

Dans les faits, Nicholas l’emporta de l’KA et continua pique. Lall l’emporta dans sa main et joua KD et un autre trèfle au K10 de Nord (Sud défaussant un encourageant carreau). Nicholas joua le L8, espérant mettre en main sa partenaire pour un troisième tour d’atout, mais ce ne devait pas se passer ainsi. Le déclarant a coupé, coupé son trèfle perdant avec le NV du mort et joué un cœur vers son M10. Il n’y avait alors plus aucun moyen de défaire le contrat et Milner remporta un autre gain de 10 pour mener par 17,3 IMPs. Puis Nicholas détint NAD875 M107 LD2 KV654. ADG ouvrit 1M, le partenaire surenchérit de 1N et ADD bondit à 6M. À vulnérabilité favorable, Nicholas choisit d’annoncer 6N qui fut contré, terminant les enchères. Incroyable mais vrai, le contrat échoua par seulement une levée. La main du partenaire était NRV6432 M6 LR108743 K--.

Les adversaires peuvent réaliser 13 levées à cœur sur n’importe quelle entame. Ceci fut aussi une égalité. Dans le match pour la médaille de bronze, il y a aussi eu égalité, mais à 7Nx. Sur la donne 23, Hamman/Lall a trop étiré la main et a chuté de deux levées dans une manche vulnérable.

Linda/Daniel jouait un tranquille partiel pour +140 et 8 IMPs au Canada. Ensuite sur deux mains consécutives, Hamman/Lall a présenté une défense poreuse, défaisant une manche d’une levée seulement et permettant à un partiel de se faire. Canada gagnait 8 IMPs. L’avance de Milner était réduite à 1,3 IMPs.

36

Bridge Canada

www.cbf.ca

Sur la donne 28, E/O réalisait une manche avec seulement 17 HCP. Judith/Nicolas décida de donner une leçon à Hamman/Lall avec un contre de puissance et reçurent -690 pour leurs efforts. Heureusement, Linda/Daniel annonça aussi la manche (et fit les mêmes 11 levées) limitant la perte à 6 IMPs. Sur l’étui 29, Nicholas acheta le contrat à 1SA avec son ouverture de 11-13. Bien que les adversaires avaient 24 HCP, ils n’ont ni annoncé ni pris toutes leurs levées de défense, permettant au déclarant de s’échapper pour moins un. À l’autre table, Linda/Daniel arriva à une manche à cœur sur les mains suivantes :

Étui 29 Donneur: Nord Tous Vulnérable

N RD73 M AV6 L 1054 K V108

N AV5 M D10985 L ARV3 K 6

N 106 M 742 L D82 K AR943

N 9842 M R3 L 976 K D752 Nord (Pszczola) entama du NR. En théorie, sur cette entame, la limite de la main pour E/O est de neuf levées, mais Daniel se débrouilla pour en prendre 10. Il gagna de l’NA, traversa au mort avec un trèfle et tira atout au M10 et MV. Ne voyant aucune urgence d’encaisser sa gagnante à pique, Pszczola sortit à carreau. Le déclarant gagna la LD, se débarrassa d’un pique sur l’autre haut trèfle et joua deux autres rondes de carreau. Voici la situation lorsqu’il joua son dernier carreau.

N D73 M A6 L - K V

NV M D985 L V K --

N 10 M 74 L -K 943

N 984 M R L - K D7 Daniel défaussa le dernier pique du mort sur le LV. Peu importe quel défenseur coupe, il n’aurait qu’une seule autre levée à perdre, puisque le déclarant pourrait couper son dernier pique dans le mort. Si Nord coupait petit, les deux atouts maîtres se mangeraient; si Sud coupait avec le MR, seul l’MA pourrait marquer. Réaliser 4M a donné au Canada 11 IMPs et l’avance.

Sur les trois derniers étuis, Milner finit en force, sécurisant une levée de chute supplémentaire en défense de 3M puis en réalisant un double partiel. Ils prirent l’avance avec un 7 IMPs bien mérités. Le segment se termina 38-36 en faveur du Canada et l’avance de Milner était de 3,3 IMPs. Le segment 2 débuta avec un échange d’IMPs en faveur de Milner. Rendu à l’étui 7, Milner dépassait le Canada 27-15 et avait augmenté son avance à 15,3 IMPs. Sur l’étui 8, Linda/Daniel joua un 1SA pépère, faisant huit levées. À l’autre table, Olivieri/Milner avait poussé Judith/Nicholas dans les câbles après leur ouverture de 1SA faible, mais n’a pas réussi à capitaliser là-dessus.

Milner a rentré le Canada dans la bande pour un autre 10 IMPs lorsque Judith/Nicholas a eu une mésentente et joué une manche dans un partiel. L’avance de Milner avait augmenté à 19,3 IMPs, mais le reste du segment fut entièrement du côté du Canada. Le premier de trois revirements majeurs se produisit lorsque Linda/ Daniel annonça et réalisa un 6SA (sur table s’il n’y a pas d’entame à pique) tandis qu’Olivieri/Milner se reposait à 5K. Le deuxième se présenta lorsque Linda/Daniel annonça agressivement un contrat sur table vulnérable

de 5L, forçant Wortel/Psczola à concéder 500 dans un sacrifice à 5N. Pendant ce temps, Judith/Nicholas était autorisé à jouer 2N, faisant confortablement 9 levées. Le dernier grand revirement mit en évidence encore une fois des enchères agressives et un jeu du déclarant bien synchronisé de la part de Judith. Étui 16 Donneur: Sud N/S Vulnérable N 43 M ADV32 L D9764 K D

N ADV9 M 108 L 10853 K R98

N R1076 M R94 LV K A7642

N 852 M 765 L AR2 K V1053

Ouest Nord Est Sud NicholasG Milner JudithG Olivieri Passe 1M Passe 2M Contre Passe 4N Tous Passe Dans la chambre fermée, Wortel/Pszczola jouait à 2N, réalisant neuf levées. À notre table, les enjeux étaient considérablement plus élevés. Olivieri débuta avec l’LA et transféra à cœur. Milner gagna l’ MA et retourna un petit carreau, coupé par le déclarant. Judith joua un trèfle au KR et un petit trèfle sur lequel Milner défaussa un cœur.

Le déclarant l’emporta avec l’KA et joua une troisième ronde. Olivieri transféra à pique après avoir gagné avec le K10. À ce moment-là Judith était en contrôle, capable d’encaisser 10 levées sur des coupes avec des majeures. +620 inscrivit un autre 10 IMPs sur la carte de pointage du Canada. Le Canada avait devancé Milner 39-0 sur les derniers 6 étuis et menait par 122-104,3.

Dans le troisième segment, Lall construisit un gain de 12 IMPs pour Milner lorsqu’il enchérit 1N avec NRD106 MDV7 L1084 KV96, dirigeant Judith/Nicholas vers un contrat de 5L voué à l’échec. Avec les piques divisant 4-4, 3SA était l’endroit où il fallait être.

Bridge Canada

www.cbf.ca

37

PAR Judith ET Nicholas Gartaganis Un autre 5 IMPs allèrent à Milner lorsque Hazel/Darren laissa faire un 2M. L’avance du Canada avait été réduite à 2,7 IMPs. Sur l’étui 23, le Canada acheta le contrat aux deux tables.

Étui 23 Donneur: Sud Tous Vulnérable N RV9

M 109432

L A4

K AV8

N DV10862 M R64 L D K R65

Étui 32 Donneur: Ouest E/O Vulnérable N 10853 M V87 L D1053 K 43

N 7 M AV83 L A62 K V10932

N AR9 M 10975 L V543 K A7

N AD7 M AD L R976 K RD96 Ouest Nord Est Sud

NicholasG Lall JudithG Hamman 1SA1 Passe Passe Contre Passe Passe! Surcontre2 Passe 2K Passe Passe Contre Passe Passe!! Passe

N 543 M D2 L R10987 K D84 Ouest

NicholasG Passe Contre

N 642 M R65 L V82 K 10752

Nord

Est Sud

Lall

JudithG Hamman

1N Passe 2N Surcontre! 4M Tous Passe

Dans la chambre fermée, Darren joua 3N, avec un de chute. Dans la chambre ouverte, Judith ne tint aucun compte du surcontre psychique de Lall et sauta à la manche. Hamman entama pique, que Judith gagna pour jouer le M9 au MR de Lall. Celui-ci retourna la LD. Le déclarant gagna de l’LA, joua un trèfle à son KA, encaissa l’NA défaussant un carreau du mort et sortit avec un trèfle. Lall gagna le KR et joua un haut pique, coupé dans le mort. Judith coupa un trèfle et joua un atout vers le mort. Quand la MD de Hamman apparut, ce fut tout simple de tirer les derniers atouts et de réclamer 10 levées pour +620, un 11 IMPs bien nécessaire pour le Canada.

Sur l’étui 24, Milner gagna 5 IMPs lorsque Hamman/Lall eut un accident chanceux et resta hors de la manche.

Sur les sept prochains étuis, Milner dépassa le Canada 2-1. L’avance du Canada était tombée à 7,7 IMPs. Sur la dernière donne du segment, une enchère systémique de 1SA par Judith/Nicholas et deux incroyables passe de pénalité par Lall mirent la table pour ce qui semblait devoir être un gain majeur pour Milner.

1 2

11-13 Deux couleurs, pas M + N

Seul Lall peut expliquer ses passes, mais il a eu raison dans les deux cas. Judith/Nicolas semblait vraiment être en difficulté. Lall débuta avec le K4 vers la KD et l’KA du déclarant. Nicholas laissa filer le M9 vers la MD de Hamman. Celle-ci encaissa l’NA et, voyant l’encourageant N8 de Lall, elle encaissa l’MA et continua d’un petit pique. Le déclarant était encore en mode contrôle des dégâts, mais se sentait assez confiant que la séquence de jeu d’Hamman n’était pas cohérente avec la possession unique de l’AN. Par conséquent, il inséra le NV sur la continuation d’un petit pique. Quand ceci a tenu, le déclarant continua avec le K8 vers le K10 du mort et le KR d’Hamman (à la grande surprise du déclarant).

Hamman retourna son dernier pique au NR du déclarant. À ce moment-là, étant donné que le déclarant possède encore l’LA, le contrat ne peut plus être défait. Lorsque le déclarant encaissa le KV et joua un cœur au MR, Hamman choisit de couper et, tout à coup, 2Kx était fait pour +180! Si elle avait refusé de couper, le déclarant aurait donné la main à trèfle (défaussant son carreau perdant) et Hamman, avec seulement des carreaux, aurait dû céder le reste des levées. Pendant ce temps, Hazel/Darren jouait un tranquille partiel à pique pour +140. Cela donnait 8 IMPs au Canada, au lieu de ce qui aurait facilement pu être

12 IMPs à Milner. La journée finit avec le Canada menant par 122-104,3. La prochaine journée, deux segments de 16 étuis concluraient la finale.

Le segment 4 a bien débuté pour le Canada lorsque Nicholas a fait un 3SA qui a chuté à l’autre table. Après quelques IMPs de plus pour le compte du Canada, son avance atteignait 38,3 IMPs. Hélas, ce serait là le point culminant du match pour le Canada. Le reste du segment est allé complètement à Milner.

Milner récupéra 8 IMPs pour un double partiel. Après avoir remporté un IMP pour une levée supplémentaire, Milner ramassa 11 IMPs lorsque 3SA fut joué de différents côtés et que Nicholas ne trouva pas « la défense qui tue ».

Après quelques étuis tranquilles, Milner marqua 10 IMPs lorsque Nicholas trouva la meilleure entame… pour le déclarant. Le segment finit avec un IMP pour une levée supplémentaire pour Milner, qui a réalisé un incroyable parcours de 33-0 sur les dix derniers étuis du segment.

Après quatre segments, le Canada menait par 143-137,3 avec 16 étuis à jouer.

L’étui 17, le premier du segment 5, était un chelem possible qui exigeait simplement que le déclarant joue l’atout formé de 108653 opposé à ADV94 sans aucune perdante. Le Roi était mal placé (singleton, bien sûr), mais aucune équipe ne s’est aventurée au chelem – 1 IMP à Milner lorsqu’un défenseur canadien a laissé filé un As. Quelques-uns des étuis suivants avaient le potentiel de revirements significatifs, mais se sont terminés par des égalités.

Sur l’étui suivant, les deux Nords ouvrirent un 2N vulnérable. Le partenaire détenait NRDV4 MAR103 LAR87 K5. Hazel annonça 4SA et ferma les enchères à 6N. Hamman annonça 4K (Key Card Blackwood), lequel fut contré. Sur la réponse de 4M du partenaire, Hamman réfléchit longuement et décida correctement de fermer les enchères à 6N - pas de revirement. Le partenaire détenait NA98753 M62 L-- KDV1074. L’étui 22 donna un IMP pour une levée supplémentaire au Canada.

Puis un revirement majeur. Judith et Wortel détenaient ND10 M1074 LV108764 K94 et ont entendu une séquence d’enchères identique. Après deux passe, ADD ouvre de 1SA fort. ADG utilisa Stayman sur lequel ADD répondit 2L. ADG sauta à 3SA, terminant les enchères.

Wortel choisit d’entamer le LV tandis que Judith entamait

le M10. Malheureusement pour le Canada, une entame à carreau ne laissait aucune chance au déclarant de réaliser son contrat (le déclarant détenait LAD opposé au LRx du mort) tandis qu’une entame à cœur donne le tempo pour établir neuf levées (le déclarant peut couvrir du mort et éventuellement établir les trèfles et une seconde levée à cœur, avant que la défense n’ait le temps d’établir les carreaux) - 12 IMPs à Milner qui mène maintenant par 150,3-148.

Milner maintint son avance sur l’étui 27. Étui 27 Donneur: Sud Non Vulnérable N RDV9852 M V3 L K R1042

N 10 M 752 L V1096 K V8763

N 76 M D104 L ARD87 K AD9

N A43 M AR986 L 5432 K 5 Ouest Nord Est Sud NicholasG Lall JudithG Hamman -- -- -- 1M Passe 1N 2L Contre1 4L 4SA Passe 5M Passe 6N Tous Passe 1

Trois piques

Ouest Nord Est Sud

Pszczola DarrenW Wortel HazelW -- -- -- 1M Passe 1N Contre Surcontre1 2K 4L2 Contre 4N

Tous Passe

1

Trois piques 2 Splinter

Dans la chambre ouverte, Lall poussa la main au chelem.

Il coupa l’entame de l’LA (conservant le N2 juste au cas) et tira le M3 vers l’MA du mort. Il continua avec un trèfle vers son KR, remporté par l’KA de Judith. Judith sortit en atout vers le NR du déclarant. Celui-ci joua alors le MV, que Judith couvrit naturellement et que le MR du mort emporta. Lall encaissa l’NA et tira le M9 du mort. Après une longue réflexion, il coupa, faisant tomber le M10 de Judith. Cela aurait été un jeu brillant si Judith, sans réflexion apparente, avait mis le M10 sur le MV. Nous ne saurons jamais ce qui se aurait pu se passer. De la manière dont le jeu s’est réellement déroulé, Lall a été en mesure de réclamer 12 levées. Ce fut 11 IMPs pour Milner alors que cela aurait pu être 11 IMPs pour le Canada. Milner avait pris une avance par 9,3 IMPs et ne l’a plus jamais lâchée. Le résultat final a été de 179,3-159 pour Milner.

Le Canada dut se contenter de la médaille d’argent.

La plupart des joueurs de bridge se fixent un objectif minimum lorsqu’ils participent à un événement majeur.

Souvent, ce qui se produit, c’est que cet objectif se déplace à mesure de la progression du tournoi de sorte que, étant donné que le succès engendre le succès, le but devient éventuellement de remporter l’événement. Les médaillés de bronze (et les médaillés d’or, évidemment) sont heureux car tous deux terminent sur une note victorieuse pour remporter leurs médailles. Cela n’est pas le cas des médaillés d’argent qui, ayant subi une défaite, peuvent généralement s’imaginer un résultat final différent, avec quelques changements dans leur jeu.

Nous sommes fiers d’avoir gagné une médaille d’argent pour le Canada et enchantés d’avoir eu de si bons partenaires, mais les « si on avait » hantent souvent nos rêves.

40

Bridge Canada

www.cbf.ca

Le chemin d’Oz passe par Monaco PAR Judith ET Nicholas Gartaganis Les 14ièmes Jeux mondiaux de bridge ont eu lieu à Lille, en France, à partir du 9 août. Ces jeux (précédemment connus sous le nom d’Olympiades mondiales d’équipes) avaient lieu au Grand Palais de Lille, un centre de congrès moderne avec plus de 45 000 mètres carrés d’espace, plusieurs petits auditoriums et une très grande salle pouvait asseoir 4 500 personnes. LISEZ L’ARTICLE AU COMPLET EN LIGNE, À www.cbf.ca

1-800-463-9815

Fax: 905-726-1504 bridge@vinceoddy.com

www.vinceoddy.com

2013

Les Championnats Mondiaux des Jeunes

WOYBC

L

es Championnats Mondiaux des Jeunes 2013 (WOYBC) se tiendront à Atlanta, GA du 4 au 12 août 2013 , tout de suite après les Youth North American Bridge Championships. Les WOYBC se tiendront au Hyatt Regency, le même hôtel que pour les North American Bridge Championships.

Ceci est un événement transnational, donnant aux participants l’occasion de former des paires et des équipes avec des joueurs provenant de l’extérieur, de même que de leur propre pays d’origine. De plus, c’est un événement open, ce qui signifie qu’il n’y aura pas de qualification (quoiqu’il sera nécessaire d’être membre de la FCB). Toute personne née en 1988 ou après sera éligible à participer.

Pour contribuer à faire de cet événement un succès, l’ACBL subventionnera les coûts d’entrée pour les jeunes

Les Championnats Mondiaux des Jeunes 2013 (WOYBC) se tiendront à Atlanta, GA du 4 au 12 août, 2013

et juniors éligibles, membres en règle de la Zone 2 de l’ACBL. La Zone 2 inclut les États-Unis, le Canada et le Mexique. L’ACBL déboursera la moitié des frais d’entrée de la personne.

Si vous êtes intéressé(e), vous devez vous inscrire auprès du bureau de la FCB au plus tard le 15 mai 2013.

Bridge Canada

www.cbf.ca

41

CBF_Aug12_Layout 1 8/7/12 8:44 AM Page 1

NEW

FROM Master Point Press THE CONTESTED AUCTION Roy Hughes Foreword by Eric Kokish A discussion of every type of competitive auction, with recommended methods and agreements from which the reader can select. A state-of-the-art treatment, covering in detail many ideas that until now have been the property of top experts. $24.95

Shades of Grey Ken Allan

A Pemberton Bridge Club Mystery The members of the Pemberton Bridge Club, along with the wickedly funny Jay’s Nest bridge columns, were first introduced in Ken Allan’s debut novel, Deadly Endplay. The sequel involves something perhaps worse, for bridge players, than a mysterious death – the growing suspicion that someone in their midst is systematically cheating. $19.95

WWW.MASTERPOINTPRESS.COM | WWW.EBOOKSBRIDGE.COM

42

Bridge Canada

www.cbf.ca

ÉVÈNEMENTS SPÉCIAUX & ÉCHÉANCIERS 2012

Décembre Sessions de qualification dans les clubs pour le COPC (4$/table) Décembre Sessions de qualification dans les clubs pour le CNTC (4$/table)

2013

Jan. 1 - 14 Sessions de qualification dans les clubs pour le CNTC (4$/table) Jan. 21 – 27 Tournoi régional du Fonds International de la FCB – Calgary, AB

Marlborough Park Community Centre Jan. 26 (Sam. pm) Paires libres du Tournoi Fonds International de l’ACBL #1 (8,35$/table) Février Mois du Fonds Junior Fév. 18-24 FCB STaC - Ouvert à tous les clubs canadiens (9$/table) Mars 11 (Lun. soir) Paires libres du Fonds Canadien pour les Olympiades (8,35$/table) Mars 12 (Mar. soir) Paires libres du Tournoi de Charité de l’ACBL #1 (6,35$/table) Avril Mois du Fonds Caritatif Avril 6 Date limite d’enregistrement pour la finale nationale du CNTC-A, CNT-B,

CNTC-C et CWTC Avril 23 (Mar. pm) Tournoi Helen Shields M-NM (6$/table) Avril 30 Date limite pour la modification des membres des équipes & pour

soumettre les pré-alertes Mai 8 (Mer. pm) Paires libres du Tournoi Fonds International de l’ACBL #2 ($8,35/table) Mai 15 Date limite pour les demandes de subventions au Fonds Commémoratif Erin Berry Mai 22-24 Rencontre du Conseil d’administration de la FCB – Toronto, ON Mai 25- Juin 1er Championnats Canadiens de Bridge – Toronto, ON Delta Toronto East Mai 29 (Mer. am) Assemblée générale annuelle des membres de la FCB – Toronto, ON Juillet 26 (Ven. soir) Paires libres du Tournoi Fonds International de l’ACBL #3 ($8,35/table) Septembre Mois du Fonds International Septembre Sessions de qualification dans les clubs pour le COPC (4$/table) Septembre Sessions de qualification dans les clubs pour le CNTC (4$/table) Octobre Sessions de qualification dans les clubs pour le COPC (4$/table) Octobre Sessions de qualification dans les clubs pour le CNTC (4$/table) Oct. 3 (Jeu. soir) Paires libres du Fonds Canadien pour les Olympiades (8,35$/table) Oct. 24 (Jeu. soir) Tournoi Erin Berry M-NM (6$/table) Novembre Sessions de qualification dans les clubs pour le COPC (4$/table) Novembre Sessions de qualification dans les clubs pour le CNTC (4$/table) Novembre 25 (Lun. soir) Paires libres du Tournoi de Charité de l’ACBL #2 (6,35$/table) Décembre Sessions de qualification dans les clubs pour le COPC (4$/table) Décembre Sessions de qualification dans les clubs pour le CNTC (4$/table)

Dates importantes: 2013 TOURNOI RÉGIONAL DU FONDS INTERNATIONAL DE LA FCB : Calgary, Alberta : 21-27 Janvier 2013 2013 CHAMPIONNATS CANADIENS DE BRIDGE – Toronto, Ontario : 25 Mai - 1er Juin 2013 2014 TOURNOI RÉGIONAL DU FONDS INTERNATIONAL DE LA FCB Toronto, Ontario : 16-22 Septembre 2014 2014 CHAMPIONNATS CANADIENS DE BRIDGE : Calgary, Alberta : 3 - 10 Mai 2014

Calendrier des évènements de la Fédération canadienne de Bridge Pour plus d’informations, voir notre site internet au www.cbf.ca

Bridge Canada

www.cbf.ca

43