Rapporto rifiuti OPR Varese - dati 2010

Page 1


Piazza Libertà 1 21100 ‒ Varese Tel. 0332.252111 Fax 0332.236626 Manuale d’uso www.provincia.va.it e-mail: provinciavarese@provincia.va.it dello stemma/logotipo della Provincia di Varese osservatorio provinciale rifiuti della Provincia di Varese Settore Ecologia ed Energia Via Pasubio 6 21100 ‒ Varese Tel. 0332.252829 Fax 0332.252262 e-mail: osservarifiuti@provincia.va.it relazione a cura dell’osservatorio provinciale rifiuti In collaborazione con: Responsabili Comunali Servizio Gestione Rifiuti Comunità Montane Responsabili Aziende di Raccolta Rifiuti ARPA Lombardia CCIAA Varese LIUC ‒ Università Carlo Cattaneo Responsabilità Roberto Bonelli Dirigente Settore Ecologia ed Energia impostazione, analisi del sistema informativo, elaborazioni e stesura finale Giorgio Ghiringhelli Michele Giavini Silvia Colombo foto di copertina Lago di Ganna - Franco Canziani

1


Questo rapporto sulla gestione dei rifiuti, relativo ai dati dell’anno 2010, ci presenta un quadro come di consueto di eccellenza rispetto alle altre Province italiane. La percentuale di raccolta differenziata ha raggiunto il livello del 59,1% come media provinciale, dato che pone la Provincia di Varese tra le più virtuose nel panorama italiano, considerando che la media nazionale è attualmente poco sopra il 30%. Rimane un ulteriore sforzo finale per raggiungere i cosiddetti “limiti del sistema”, che coincidono con l’obiettivo ambizioso stabilito dalla normativa (65% entro fine 2012), e le analisi di dettaglio presentate in questo rapporto ci dimostrano che ciò è possibile: ci sono infatti ben 47 Comuni su 141 che hanno già superato questo obiettivo nel 2010, ed altri 35 che vi sono molto vicini, avendo già raggiunto la quota del 60%. Il metodo per arrivare a questi valori elevati è ormai definito e certo, ha il suo cardine nella raccolta porta a porta e nella completa adesione dei cittadini, i quali devono essere adeguatamente supportati mediante la fornitura gratuita di strumenti (contenitori, sacchetti) confortevoli ed idonei, oltre che con chiare campagne di sensibilizzazione. Proprio per tale motivo, la Provincia ha deciso di definire un “modello omogeneo di raccolta”, presentato nel febbraio 2011, e di predisporre un bando rivolto ai Comuni, atto a cofinanziare l’acquisto di quelle dotazioni che possono permettere l’adeguamento a questo tipo di modello. Siamo coscienti che in un periodo di stagnazione dell’economia, riflesso anche dal decremento dell’1,1% della produzione pro-capite di rifiuti, chiedere ai Comuni di effettuare nuovi investimenti per fornire attrezzature ai cittadini possa essere visto come inopportuno. Siamo però fermamente convinti, anche grazie alle elaborazioni svolte dall’Osservatorio Provinciale Rifiuti, che l’investimento iniziale per l’acquisto e la fornitura gratuita di idonei strumenti per la raccolta differenziata si traduce rapidamente in un risparmio per le Amministrazioni, in quanto si incrementano gli introiti legati alle frazioni che generano un ricavo (es. carta, plastica) e si hanno minori costi di smaltimento per l’indifferenziato, legati ad esempio alla maggiore intercettazione di frazione organica. Questo inoltre rende il cittadino più sensibile e più volenteroso nell’attuare la raccolta differenziata correttamente; ovviamente occorre mettere in atto anche una politica di controlli e sanzioni per chi è inadempiente e, nonostante gli sforzi di comunicazione fatti, si ostina a gettare tutto nel sacco del rifiuto indifferenziato. La sfida è quindi ancora aperta; nel ringraziare la struttura operativa del Settore Ecologia ed Energia e nel porre i migliori auguri di buon lavoro al nuovo Dirigente, Dott. Arch. Roberto Bonelli, confermiamo la disponibilità della Provincia nel coordinare gli sforzi per il raggiungimento di questi nuovi obiettivi.

L’ASSESSORE ALLA TUTELA AMBIENTALE Avv. Luca Marsico

3


E’ con sincero entusiasmo che sono a presentare questo Rapporto, il primo da quando sono stato chiamato, recentemente, a ricoprire l’incarico di Dirigente del Settore Ecologia ed Energia. Il tema dei rifiuti è, tra quelli di nostra competenza, sicuramente quello che più tocca l’opinione pubblica, anche perché non è meramente tecnico o gestionale ma implica il coinvolgimento attivo degli attori principali per il buon funzionamento del sistema, ovvero i cittadini. E’ per questo che sono lieto di leggere tra le tabelle valori di eccellenza diffusi tra i Comuni di tutto il nostro territorio, senza distinzione di tipologia territoriale o urbanistica. Ciò è dovuto anche alla diffusione sempre più ampia di un modello di raccolta, caratterizzato dalla domiciliarizzazione spinta, che incentiva maggiormente ad effettuare la raccolta differenziata; è stata quindi raggiunta la definizione di un “modello omogeneo provinciale” che implicherà la possibilità per i cittadini di ogni luogo della provincia di Varese di avere a disposizione gli stessi contenitori, con gli stessi colori ed indicativamente le stesse frequenze di raccolta. Le situazioni virtuose sono ormai ampiamente diffuse, e la ricchezza di dettaglio dei dati contenuti in questo Rapporto le rende evidenti. Siamo quindi certi che l’ultimo sforzo per il raggiungimento dell’elevato livello di raccolta differenziata del 65% previsto dalla normativa sia fattibile, e riconfermo la disponibilità di tutto il Settore al fine di fornire un supporto informativo e documentale finalizzato al miglioramento del sistema di gestione dei rifiuti in modo efficiente ed economico.

Il Dirigente del Settore Ecologia ed Energia Dott. Arch. Roberto Bonelli

5



INDICE INTRODUZIONE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 L’OSSERVATORIO PROVINCIALE RIFIUTI. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 MODALITà DI ACQUISIZIONE DATI ED ELABORAZIONI.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

Acquisizione dati.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 Il calcolo della percentuale di raccolta differenziata. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 I rifiuti ingombranti: considerazioni ed approfondimenti. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 L’Indice di Efficienza. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

I DATI SOCIO ECONOMICI DELLA PROVINCIA DI VARESE (LIUC). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

Provincia di Varese 2011: peculiarità e criticità del territorio provinciale sul piano delle sue caratteristiche sociali, economiche e ambientali. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

SINTESI SULLA GESTIONE DEI RIFIUTI URBANI. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 EFFICIENZA NELLA GESTIONE DEI RIFIUTI URBANI.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 PRODUZIONE DI RIFIUTI URBANI.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35

Evoluzione della produzione. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 Le dinamiche di produzione.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 Produzione di rifiuti in rapporto alle aree geografiche.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 6 Produzione di rifiuti e variabili demografiche ed economiche. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37 Relazione tra produzione rifiuti e flussi turistici.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47

RACCOLTA DIFFERENZIATA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49

Analisi a livello provinciale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49 Raccolta differenziata e confronto con i dati regionali e nazionali. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50 La raccolta differenziata in base a variabili geo-demografiche.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51 Le frazioni merceologiche raccolte. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 6 La frazione organica dei rifiuti. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 Carta e cartone. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 6 Plastica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71 Vetro e metalli. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76 Verde. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 Legno. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 0 Altre Raccolte Differenziate.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 4 Ingombranti recuperati. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 9

SISTEMI DI RACCOLTA.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103

I centri di raccolta comunali.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 4 I gestori dei servizi di raccolta. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 6

DESTINO DEI RIFIUTI. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 9

Il destino dei rifiuti indifferenziati. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 9 Il destino delle frazioni differenziate.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110 Impianti per il recupero e riciclaggio dei rifiuti prodotti in provincia di Varese. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111

VALUTAZIONI ECONOMICHE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115 ATTIVITà DELLA PROVINCIA DI VARESE PER LA RIDUZIONE DELLA PRODUZIONE DEI RIFIUTI URBANI. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121 Bando Ecofeste. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121 Settimana europea di riduzione dei rifiuti 2010.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122

7


INDICE

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Programma di cooperazione transfrontaliera 2007/2013 Italia-Svizzera - Il PIT (Programma Integrato Transfrontaliero).. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123 Provincia di Varese

AZIONI PER LA RIDUZIONE DEI RIFIUTI E L’INCREMENTO DELLE RD. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125

Modello omogeneo provinciale per la raccolta differenziata dei rifiuti urbani.. . . 131 La RD della FORSU. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132 RD FORSU – RU: indicazioni provinciali. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133 Azioni di riduzione della produzione rifiuti per la FORSU. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 4 Carta, cartone e tetrapak. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135 RD carta, cartone (tetrapak): indicazioni provinciali. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 6 Vetro / vetro e metalli. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 6 RD vetro / vetro e metalli: indicazioni provinciali. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137 Imballaggi in plastica / raccolta multimateriale plastica+metalli (+tetrapak). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137 RD imballaggi in plastica/multimateriale: indicazioni provinciali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138 Verde. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138 Ingombranti. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139 Distribuzione di sacchi e sacchetti per la raccolta dei rifiuti ai cittadini: indicazioni provinciali.. . . . . . . 139 Gestione delle non conformità dei rifiuti raccolti a domicilio: indicazioni provinciali. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 0 Comunicazione ai cittadini: indicazioni provinciali. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 0 Cittadini stranieri.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 0 Educazione ambientale nelle scuole.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 0

SCHEDE DI SINTESI DI SUBAMBITI E CONSORZI.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141 glossario. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149

Termini di uso comune. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149 Sigle. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150

8


INTRODUZIONE Il Rapporto sulla gestione dei rifiuti in Provincia di Varese a cura dell’Osservatorio Provinciale Rifiuti (OPR), rappresenta un documento importante di aggiornamento e confronto a disposizione dei Comuni e delle Aziende che si occupano di gestione dei rifiuti urbani a tutti i livelli. Col passare degli anni la tipologia dei fruitori del rapporto, interessati alle informazioni in esso contenute, si è notevolmente ampliata, andando a comprendere tutti gli stakeholders (“portatori di interesse”) ambientali, ovvero, tanto per citarne alcuni, le scuole di ogni ordine e grado, le associazioni ambientaliste, le aziende produttrici di beni inerenti i sistemi di raccolta o altre attrezzature di interesse (contenitori, sacchetti, compostiere, etc.) ed anche Cittadini con la voglia di sapere e capire. Relativamente ai fruitori della pubblicazione, la finalità è quella di operare un più attivo coinvolgimento ed una maggiore responsabilizzazione di tutti verso le problematiche ambientali; infatti, nel settore dei rifiuti, il singolo ha un ruolo fondamentale nell’applicazione delle politiche di riduzione, differenziazione e avvio a riciclo. Indirizzare i consumi verso prodotti che inquinano meno e che, soprattutto, siano più facilmente riutilizzabili e riciclabili, o che siano realizzati a partire da materiale riciclato, può davvero aiutare la prevenzione e favorire un utilizzo più sostenibile delle risorse. Non può, poi, non citarsi il ruolo fondamentale svolto dal cittadino nei sistemi di raccolta differenziata, il cui successo è legato, in primo luogo, ad una corretta informazione e all’attivo coinvolgimento della popolazione. Il Rapporto Rifiuti è il risultato di una metodologia di rilevazione ed analisi dei dati che deriva dalla costruzione di un sistema sovraregionale informativo sui rifiuti — Osservatorio Rifiuti Sovraregionale (O.R.SO), che costituisce un riferimento tra i più avanzati a livello nazionale.

Il Rapporto Rifiuti 2010 analizza la produzione ed i risultati di gestione dei rifiuti urbani 2010 avendo a disposizione ormai una ricca serie storica di dati e traccia anche un’analisi economica dei costi di gestione del ciclo integrato dei rifiuti urbani. Nella versione su CD, una cartella è dedicata ai rifiuti speciali, generati cioè dalle attività produttive, con i dati riferiti al 2008. Per quanto attiene alla produzione totale di rifiuti urbani, essa fa registrare una netta diminuzione per l’anno 2010, scendendo a 416.972,1 tonnellate rispetto alle 418.503 del 2009, con un decremento dello 0,4% nella produzione totale e dell’1,1% a livello pro-capite. Il dato annuale di produzione per abitante cala a 472,4 kg/abitante, contro i 478 kg/abitante dell’anno precedente (5,6 kg/abitante in meno rispetto al 2009 e 23 in meno rispetto al 2008). Riguardo al destino finale dei rifiuti indifferenziati (i rifiuti residuali della raccolta differenziata), si segnala come ormai il ricorso all’incenerimento superi la collocazione in discarica: l’impianto di termovalorizzazione prevalentemente utilizzato è quello provinciale del consorzio ACCAM di Busto Arsizio (14,1% del quantitativo totale dei rifiuti provinciali inviati a smaltimento), cui si aggiunge il ricorso per un 3,4% all’impianto extra provinciale REA di Dalmine (BG). Lo smaltimento in discarica, con collocazione presso la discarica di Gorla M., ha riguardato nel 2010 48.071 t di rifiuto indifferenziato, pari al 11,5% del rifiuto prodotto. La produzione dei rifiuti speciali ammonta, nel 2008 (ultimi dati validati disponibili) in Provincia di Varese a 1.132.277 tonnellate, di cui 1.024.537 tonnellate di rifiuti non pericolosi e 108.740 tonnellate di pericolosi: tali dati sono esplicitati in dettaglio nell’apposita sezione sui Rifiuti Speciali redatta dalla Camera di Commercio di Varese, presente nella versione su CD del presente report.

9



L’oSSErVaTorio ProVinciaLE riFiUTi

1 1

152/06, come confermato dal primo decreto corL’OSSERVATORIO PROVINCIALE RIFIUTI

Gli osservatori Provinciali rifiuti (oPr) rappresentano un importante strumento di controllo ed azione sul territorio, in merito ai rifiuti urbani (rU), in grado di funzionare da anello di congiunzione operativo tra gli organi nazionali Gli Osservatori Provinciali e regionali e gli altri EntiRifiuti locali(OPR) quali rappresentaconsorzi di no un importante strumento di controllo azione comuni, comunità Montane, aziende died gestione sul merito ai erifiuti urbani (RU), in gradei territorio, servizi diin raccolta trasporto, impianti di do di funzionare da anello di congiunzione operatiriciclaggio o smaltimento. vo gli organi nazionali e regionali e gli altri Entiart. loGlitra oPr sono istituiti dalla Legge n. 93/2001 cali quali Consorzi di finalità Comuni, 10, comma 5, con la di Comunità fornire un Montane, supporto Aziende di gestione dei servizi di raccolta e trasporalle funzioni di monitoraggio, di programmazione to, di riciclaggio o smaltimento. e diimpianti controllo dell’osservatorio nazionale rifiuti Gli OPR sono stati istituiti dalla Legge n. 93/2001 art. (onr) previsto dall’art. 26 del D.Lgs n. 22/97, 10, comma 5 edagli sonoartt. organizzati unadel“rete nazioriorganizzato 159 e in 207 D.Lgs n.

rettivo (D.Lgs 284/06 – art. 1, comma 5).

Gli oPr sono organizzati in una “rete nazionale” degli oPr che si sta sempre più sviluppando, coinvolgendo la maggior parte delle Province italiane. nale” degli OPR, che coinvolge la maggior parte delin particolare gli osservatori lombardi sono stati le Province italiane. In particolare gli Osservatori lomcostituiti in tutte le Province della regione Lombardi sono stati costituiti in tutte le Province della bardia a seguito della Legge regionale 1 luglio Regione Lombardia a seguito della Legge Regionale 1 1993, n. 21, ed hanno creato un sistema omogeluglio n. 21, ed hanno creato un sistema omogeneo di1993, raccolta, informatizzazione ed elaborazioneo di raccolta, elaborazione dei ne dei dati via informatizzazione web denominatoedsistema o.r.So. dati via web denominato sistema O.R.SO. (Osservato(osservatorio rifiuti Sovraregionale), operativo rio operativo dal 2002, e sucdal Rifiuti 2002,Sovraregionale), e successivamente adottato da molte cessivamente adottatoche da molte altre realtà italiane, altre realtà italiane, l’immagine sottostante che l’immagine sottostante consente di visualizzare. consente di visualizzare.

(Provincia di Trento) VALLE D’AOSTA ab. 126.000 FRIULI VENEZIA GIULIA ab. 1.222.000

Regioni regioni italiane in cui è utilizzato attivo il sistema di raccolta O.r.sO. dei dati rifiuti in modo denominato definitivo o O.R.SO. sperimentale

VENETO ab. 4.832.000 EMILA-ROMAGNA ab. 4.275.000 LOMBARDIA ab. 9.642.000

MARCHE ab. 1.553.000

Toscana UMBRIA ab. 884.000

(Campania)

ab. ORSO: 22.921.000 ab. ITALIA: 59.619.000

39%

L’OPR è stato costituito nel 2001 seguitoa ‒ di supporto supporto ee coordinamento coordinamento rivolta rivolta alle alle L’oPrdidiVarese Varese è stato costituito nela 2001 ¸ attività attività di di apposita della Giunta Provinciale (PV Amministrazioni seguito diDeliberazione apposita Deliberazione della Giunta amministrazioni Comunali; comunali;realizzazione di camn. 61 del 20/02/2001). di Varese si occupa di: d’informazione, riduzione ed educazione ed su Provinciale (PV n. 61L’OPR del 20/02/2001). - pagne realizzazione di campagne d’informazione tematiche specifiche. ‒ L’oPr raccolta, analisi ed elaborazione di Varese si occupa di: dei dati rifiuti; educazione su tematiche specifiche. - raccolta, analisi ed elaborazione dei dati rifiuti;

13

11



MODALITà DI ACQUISIZIONE DATI ED ELABORAZIONI ACQUISIZIONE DATI L’OPR della Provincia di Varese esegue dal 2002 il rilevamento statistico dei dati di produzione e gestione dei rifiuti urbani attraverso la tecnologia web predisposta da ARPA Lombardia (sistema O.R.SO) con la collaborazione di tutte le Province lombarde, che prevede un unico applicativo per i 1546 Comuni lombardi che compilano la scheda rifiuti on line, e che hanno raggiunto ormai un elevato grado di conoscenza e confidenza col sistema, che permette di riconoscere un’alta affidabilità ai dati inseriti, non solo relativamente ai dati quantitativi di produzione, raccolta e trasporto rifiuti, ma ormai anche per i dati economici caratterizzanti la gestione dei RU. Come precisato dalla DGR 10619 del 25.11.2009 “La raccolta di dati e documentazione effettuata con l’applicativo ORSO ha la finalità principale di raccogliere informazioni utili e fondamentali per consentire la contabilizzazione e l’elaborazione statistica dei rifiuti urbani, per fornire supporto alla pianificazione e programmazione, per la verifica dell’attuazione dei piani e il raggiungimento degli obiettivi previsti (in termini di riduzione e recupero dei rifiuti, disponibilità di impianti, autosufficienza e gestione emergenze, ecc.), per l’individuazione dei costi, prezzi e capitolati di riferimento per la raccolta ed il trattamento dei rifiuti urbani, per tracciare il flusso dei rifiuti, per informare su strategie e iniziative locali, per valutare le rese e l’efficienza degli impianti di recupero e smalti-

2

mento dei rifiuti. A tal fine sono richiesti anche dati di dettaglio e informazioni che a prima vista possono sembrare molto particolari, ma che trovano invece giustificazione rispetto alle finalità citate. Allo stesso modo, la completa compilazione di tutte le informazioni richieste consente, anche per Comuni ed impianti, di ottenere dei servizi utili (archiviazione dei dati, reportistica, generazione automatica del MUD da inviare alla Camera di Commercio), che saranno sempre più implementati, anche per far fronte all’evoluzione normativa e a richieste specifiche.” La stessa DGR 10619 del 25.11.2009 ha introdotto importanti novità a far corso dalla compilazione 2010 – Dati Rifiuti 2009, rendendo obbligatoria per i Comuni la comunicazione dei dati della gestione dei rifiuti alle Province attraverso il sistema O.R.So. entro il 31 marzo (dati quantitativi) ed il 30 giugno (dati economici), e disponendo pertanto sanzioni economiche nel caso di omesse comunicazioni o di comunicazioni tardive ed incomplete, a significare come il sistema O.R.So. si configuri ormai come uno strumento imprescindibile, all’interno di una attenta politica di gestione ambientale a livello regionale. Si riportano nella tabella seguente i dati da inserire obbligatoriamente a partire dalla compilazione 2011, come rivista dalla recente modifica operata da Regione Lombardia.

13


MODALITà DI ACQUISIZIONE DATI ED ELABORAZIONI

MODALITà DI ACQUISIZIONE DATI ED ELABORAZIONI

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della Provincia di Varese

Sezione

Dati obbligatori e sanzionabili

dati generali

abitanti; utenze domestiche e non domestiche;

rifiuti (per ogni rifiuto)

modalità di raccolta; quantitativi annuali per tutti i rifiuti raccolti (se possibile inserire comunque i mensili); soggetti che hanno effettuato la raccolta e/o il trasporto e relativi quantitativi, con l’indicazione del soggetto gestore (da intendersi come il soggetto che ha l’appalto); impianti di destinazione e relativo quantitativo;

costi dei servizi

costi totali: tutti i costi della sezione “Generali”;

Sono inoltre obbligatori ma non sanzionabili i dati relativi alle infrastrutture di servizio (isole ecologiche), i costi dettagliati, e le informazioni aggiuntive

(es. compostaggio domestico, sistema tariffario, atti e regolamenti, servizi aggiuntivi, controlli, GPP).

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

IL CALCOLO DELLA PERCENTUALE DI RACCOLTA DIFFERENZIATA Provincia di Varese

La percentuale di raccolta differenziata, parametro previsto per legge come obiettivo sia a livello nazionale sia a livello locale , rappresenta la frazione dei rifiuti urbani intercettata in maniera differenziata rispetto al totale dei rifiuti prodotti, al fine di avviarla ad operazioni di recupero e sottrarla allo smaltimento, o, nel caso delle frazioni pericolose, al fine di avviarle ad uno smaltimento dedicato, onde ridurne la

pericolosità per l’ambiente. La procedura di calcolo della percentuale di raccolta differenziata, come specificato dall’ARPA Lombardia, è data dal rapporto tra la sommatoria dei pesi delle frazioni raccolte in modo differenziato ed il peso totale dei rifiuti urbani, incluso lo spazzamento stradale, con l’esclusione dei rifiuti inerti e di quelli cimiteriali.

% RD= (Somma frazioni RD) + (materiali recuperati da rif. ingombranti) totale RU − Cimiteriali − Inerti

I RIFIUTI INGOMBRANTI: CONSIDERAZIONI ED APPROFONDIMENTI La frazione ingombranti è una delle frazioni prevalenti in peso e si differenzia dalle altre in quanto frazione non omogenea. In provincia di Varese numerosi Comuni da tempo avviano a recupero gli ingombranti raccolti, anche grazie alla presenza sul territorio di recuperatori attrezzati per la selezione e cernita. Proprio per le sue caratteristiche questa frazione non consente però elevate rese percentuali di materiali effettivamente avviati a recupero. In provincia di Varese, negli anni’90, gli ingombranti sono stati conteggiati nella percentuale di RD, valutando sulla base di coefficienti empirici la quota di ingombranti presumibilmente inviata a recupero. La legislazione nazionale non include nel calcolo della percentuale di RD le frazioni non omogenee, de-

finendo la raccolta differenziata come “la raccolta idonea a raggruppare i rifiuti in frazioni merceologiche omogenee”; quindi gli ingombranti non dovrebbero essere compresi nel calcolo della % di RD. Con proprie linee guida l’ARPA Lombardia ha individuato un metodo di calcolo della percentuale di RD che include nel computo anche la parte di ingombranti effettivamente recuperata. A tal fine questa quota viene valutata ricorrendo ai dati forniti dai recuperatori che operano sul territorio provinciale, attraverso una “Scheda Impianti” omogenea e prevista dalla L.R. 21/93. Il coefficiente di recupero per quest’anno varia, da impianto a impianto, tra il 10 ed il 25% dei rifiuti conferiti dai Comuni.

L’INDICE DI EFFICIENZA L’Indice di Efficienza rappresenta lo strumento attraverso il quale è possibile confrontare le rese delle diverse modalità di gestione dei rifiuti urbani operate dai Comuni. Introdotto dall’OPR di Varese per la prima volta in Italia nel 2001, consente il superamento della percentuale di raccolta differenziata quale unico parametro di riferimento, mediante una valutazione multiparametrica che permette di confrontare

14

tra loro diversi sistemi di gestione integrata dei rifiuti nelle realtà comunali. A ciascuno dei parametri considerati è stato assegnato un fattore di importanza, in base alla sua significatività rispetto agli obiettivi di buona gestione dei rifiuti urbani. Nella tabella seguente sono riportati in dettaglio i vari parametri che costituiscono l’indice di efficienza.

15


MODALITà DI ACQUISIZIONE DATI ED ELABORAZIONI

MODALITà DI ACQUISIZIONE DATI ED ELABORAZIONI

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Tabella indice di efficienza Fattore di Importanza

Classi

Numero mesi turistici Conteggio tipologie RUP raccolte (Oli, Beni durevoli, accumulatori Pb, toner, neon, pneumatici) Incremento RD 2009-2010 ponderato Differenza tra la variaz. totale RU in punti % e la media provinciale 2010 Differenza in punti % di racc. differenziata rispetto la media provinciale 2009 Ingombranti recuperati*

Provincia di Varese

Provincia di Varese

Punteggi (Pi)

% sul Classe Classe Classe Classe totale Classe 1 2 3 4 5 (Fi)

Classe 1

Classe 2

Classe 3

Classe 4

Classe 5

Intero

≤1

2-3

4- 5

6–7

≥8

5

5,3%

0

1

2

3

0

1-2

3-4

5-6

5

5,3%

0

1

2

3

≥ 1,20

5

5,3%

0

1

2

3

4

≥ 5,0 %

10

10,5%

4

3

2

1

0

≤ 0,29

0,30-0,59 0,60 - 0,89 0,90 -1,19

≤ -5,1%

-5,0% / -2,1%

-2,0% / +1,9%

+2,0% / +4,9%

≤ -10%

-10% / -5,1%

-5,0 / +4,9%

+5,0% / + 9,9%

≤ 2,9

3,0 –9,9

Carta e cartone*

≤ 27,9

28,0 – 36,9

Plastica*

≤ 0,9

1,0- 12,9

Verde*

≤ 13,9

Legno*

≤ 4,9

Organico*

≤ 6,9

Materiali ferrosi*

≤ 4,9

Vetro*

≤ 22,9

Altre* Costi per abitante equivalente* Presenza o utilizzo piazzola* Iniziative di promozione del compostaggio domestico*

≤ 1,9 ≤ 41,47

14,0 – 44,9 5,0 – 13,9 7,0 – 32,9 5,0 – 11,9 23,0 – 42,9 2,0 – 3,9 41,48 67,60

Si

No

4

≥ 10,0 %

20

21,1%

0

1

2

3

4

10,0 – 13,3 – ≥ 18,1 13,2 18,0 37,0 – 45,0 – ≥ 56,0 44,9 55,9 13,0 – 17,0 ≥ 21,0 16,9 –20,9 45,0 – 73,0 – ≥ 100,0 72,9 99,9 14,0 – 19,0 – ≥ 26,0 18,9 25,9 33,0 – 50,0 – ≥ 68,0 49,9 67,9 12,0 – 19,0 – ≥ 30,0 18,9 29,9 43,0 – 55,0 – ≥ 82,0 54,9 81,9 4,0 – 7,9 8,0 – 12,9 ≥ 13,0 67,61 84,66 84,65 -104,52 ≥ 104,53

2

2,1%

0

1

2

3

4

4

4,2%

0

1

2

3

4

4

4,2%

0

1

2

3

4

4

4,2%

0

1

2

3

1

4

4,2%

0

1

2

3

4

4

4,2%

0

1

2

3

4

4

4,2%

0

1

2

3

4

4

4,2%

0

1

2

3

4

4

4,2%

0

1

2

3

4

10

10,5%

4

3

2

1

0

1

1,1%

2

0

5

5,3%

0

1

Nessuna Alcune Sistema di iniziativa iniziative controllo

Agevol. tariffa

2

3

* Valori espressi in kg/abitante.anno

I valori di ogni parametro sono stati distribuiti in ordine crescente nell’arco di cinque fasce di merito: in questo modo un Comune risulta tanto più meritevole quanto più alta è la posizione occupata per ogni parametro. La suddivisione in fasce per i parametri che presentano un’ampia variabilità è effettuata, a partire dall’anno 2000, con il metodo dell’ottimizzazione di Jenks, per consentire un’omogeneità dei dati e permettere confronti. La formula per il calcolo dell’indice di efficienza è la seguente:

16

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Dal 2001 ad oggi è stata effettuata solo una modifica nel panel dei parametri considerati (2005), per rendere l’indice di Efficienza più adeguato alle modalità di gestione dei rifiuti via via introdotte sul territorio e renderlo più vicino alle singole realtà rappresentate.

I =∑(Pi . Fi ) = I . 10 max ∑(Pi . Fi )

Occorre cioè eseguire la sommatoria dei punteggi assegnati in base alla classe, ognuno ponderato dal fattore di importanza che viene assegnato alla classe stessa. Il risultato viene poi normalizzato dividendo per il massimo punteggio ottenibile e moltiplicando per 10, allo scopo di ottenere un numero che può variare tra 0 e 10.

I principali parametri oggi presi in considerazione sono pertanto:

Produzione totale di rifiuti La produzione totale di rifiuti viene indagata mediante il parametro “Differenza in punti percentuali tra la variazione RU del Comune e la variazione media RU provinciale”, che consente di evidenziare le differenze tra comune e comune, depurate dal trend medio provinciale, annullando ad esempio gli effetti di incremento della produzione di rifiuti legata ai consumi e dando risalto alla virtuosità o meno di un Comune rispetto a tale trend. Tale parametro è stato sostituito alla valutazione della produzione totale pro-capite di rifiuti che, in quanto calcolata sui residenti, risulta influenzata dalla presenza di utenze non domestiche, turistiche e stagionali, nonché dalle politiche di assimilazione. A tale nuovo parametro è stato assegnato un peso rilevante (10 punti).

% Raccolta differenziata Per quanto riguarda la raccolta differenziata, dal 2005 in luogo del parametro “% RD” con punteggi e classi fisse, è stato introdotto un nuovo parametro, che monitora la differenza della % RD rispetto alla media provinciale dell’anno precedente. In questo modo la valutazione avviene in modo dinamico di anno in anno, premiando quei Comuni che “trainano” verso l’alto la percentuale media provinciale e penalizzando quelli meno virtuosi, in modo direttamente proporzionale alla “lontananza” dalla media provinciale. E’ inoltre sempre presente il parametro “Incremento di RD ponderato”, che consente di valutare l’incremento annuale di % RD premiando in misura differenziale i Comuni in relazione alla percentuale di RD di partenza (a parità di incremento viene maggiormente premiato un Comune che aveva una % RD maggiore), al fine di tenere conto delle maggiori difficoltà che si incontrano per incrementare la raccolta differenziata quando questa ha già raggiunto valori elevati, che si avvicinano ai limiti del sistema. Questo “incremento di RD ponderato” è così calcolato:

Incr. RD ponderato = (incr RD % +1) x (% r.d.anno 2010)

Costi La valutazione dei costi complessivi di gestione del sistema è un punto delicato nella costruzione dell’indice di efficienza. Fino al 2004 era espressa in €/abitante.anno, comprensivo di tutti i costi di raccolta, recupero e smaltimento ripartiti sui residenti, modalità che penalizzava ad esempio i Comuni con maggiori presenze turistiche e quelli con molte utenze non domestiche. A partire dal 2005 pertanto i costi sono stati ripartiti sugli “abitanti equivalenti” calcolati come di seguito: a) È stato calcolato il numero medio degli abitanti per utenza domestica, a partire dai dati dei Comuni che non hanno dichiarato nessun mese di presenza turistica. Tale valore è risultato pari a 2,4; b) È stato calcolato il numero di “utenze domestiche residenti”, dividendo il numero degli abitanti per 2,4. c) Se il valore delle utenze domestiche residenti così calcolato è risultato inferiore al numero di utenze domestiche totali dichiarate dal Comune, è stato utilizzato tale dato, altrimenti il numero dichiarato dal Comune, per il calcolo descritto al punto successivo; d) La differenza tra le utenze domestiche totali e quelle “residenti” è stata moltiplicata per 2,4 e per il numero di mesi turistici diviso per 12. Il risultato è stato aggiunto agli abitanti; e) Per tener conto del numero di utenze non domestiche, tale valore è stato moltiplicato per 3 ed è stato aggiunto al numero di abitanti. f) In conclusione, il valore totale di costo per l’intera gestione dei rifiuti urbani è stato diviso per il numero di abitanti equivalenti.

Piazzola ecologica La modifica in questo caso, intervenuta nel 2005, non differenzia più tra i Comuni che hanno un centro comunale di conferimento sul proprio territorio e quelli che usufruiscono di una struttura in un altro comune, con il quale sono in convenzione. Conteggio frazioni raccolte Mentre nella precedente versione dell’indice di efficienza si considerava il numero totale di frazioni rac-

17


MODALITà DI ACQUISIZIONE DATI ED ELABORAZIONI

colte, dal 2005 è stato introdotto un nuovo metro di valutazione, basato esclusivamente sulla raccolta del numero di frazioni più pericolose o problematiche, tra quelle del seguente elenco: • Oli minerali e vegetali • Beni durevoli • Accumulatori al piombo (batterie auto) • Toner per stampa • Lampade al neon • Pneumatici. Ciò in quanto la raccolta delle altre frazioni è presente in tutti i Comuni.

Compostaggio domestico Il parametro legato alla promozione comunale del compostaggio domestico vede ora quattro classi di punteggio rispetto al semplice “No/Si”considerato sino al 2004. Si attribuisce un punteggio crescente secondo la seguente logica: • 0 punti: nessuna iniziativa attivata (anche se il Comune ha barrato la casella “esistono utenze che praticano il compostaggio domestico”); • 1 punto: se è stata indicata almeno una modalità di promozione tra le seguenti: corsi di compostaggio, distribuzione di compostiere, agevolazioni tariffarie, altre iniziative; • 1 punto aggiuntivo: se è stato attivato un sistema di controllo sulle utenze che praticano il compostaggio domestico, mediante un provvedimento specifico;

Provincia di Varese

Sono stati assegnati 2 punti al tasso di intercettazione di ingombranti a recupero, in quanto tale livello non dipende dalle modalità di raccolta o di partecipazione del cittadino, ma solamente dalla scelta dell’impianto di destinazione da parte del Comune/ gestore. Per quanto riguarda la suddivisione in fasce dei tassi di intercettazione, nel 2005 sono stati anche variati i livelli che suddividono in 5 classi ogni parametro, rispetto ai valori del 2001.

Scarti verdi Il quantitativo raccolto di scarti verdi, a differenza delle altre frazioni, è da valutare con attenzione in quanto un tasso di intercettazione molto elevato non corrisponde ad un sistema più efficiente. La migliore gestione di scarti verdi, nell’ottica dell’economicità ma anche della sostenibilità ambientale e della riduzione della produzione di rifiuti, è quella che segue questa gerarchia : • Compostaggio domestico • Conferimento in piazzola ecologica a cura del cittadino • Servizio di raccolta porta a porta a chiamata e a pagamento • Raccolta porta a porta gratuita.

Mesi turistici E’ stato modificato il peso attribuito a questo parametro, da 1 punto del vecchio calcolo a 5 punti del nuovo metodo.

Questo perché “se c’è produzione di scarti verdi, c’è anche un giardino in cui poterli compostare”. Il compostaggio domestico va nella direzione della riduzione complessiva dei rifiuti, obiettivo prioritario secondo la normativa comunitaria e nazionale; al contrario, un sistema di raccolta porta a porta troppo comodo per il cittadino disincentiva questa pratica.

Quantitativi intercettati Dal 2001 al 2004 venivano assegnati 10 punti al parametro relativo al tasso di intercettazione di rifiuti organici e 2 punti a ciascuna delle altre frazioni principali (carta, vetro, plastica, verde, legno, metalli, ingombranti a recupero).

E’ stata utilizzata quindi, come in altri casi a livello nazionale, la soglia di 100 kg/abitante.anno quale limite per considerare un sistema efficiente ed efficace; la raccolta di quantitativi superiori viene penalizzata attribuendo un punteggio inferiore, come elencato in tabella.

• 1 punto aggiuntivo: se sono state introdotte agevolazioni tariffarie alle utenze.

18

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Dal 2005 si è stabilito di assegnare lo stesso punteggio sia ai rifiuti organici che alle altre frazioni intercettate mediante RD sul territorio, (4 punti), in quanto la raccolta degli scarti organici, dopo un progressivo iter di diffusione, risultava ormai a regime in quasi tutti i Comuni della provincia.


I DATI SOCIO ECONOMICI DELLA PROVINCIA DI VARESE (LIUC) a cura del CeRST – Centro di Ricerca per lo Sviluppo del Territorio dell’Università Carlo Cattaneo – LIUC

Provincia di Varese 2011: peculiarità e criticità del territorio provinciale sul piano delle sue caratteristiche sociali, economiche e ambientali Mettere in relazione i risultati annuali dell’attività di monitoraggio dei rifiuti della provincia di Varese con lo stato di salute economica e sociale del territorio provinciale pone l’esigenza di scattare una fotografia in grado di far emerge le peculiarità e le criticità che maggiormente hanno e stanno influenzando lo stato di benessere e competitività del territorio varesino. Il peso della provincia nel suo insieme, dal punto di vista dei principali indicatori economici (valore aggiunto dell’industria manifatturiera, esportazioni), è più che proporzionale rispetto al dato demografico, ancorché in lieve ridimensionamento negli anni più recenti. I dati relativi alla produzione pro capite a fine 2009 era 28.243 €, più basso del dato lombardo (32.142€) e maggiore del dato medio nazionale (25.263 €). La provincia di Varese, in termini di posizionamento assoluto della produzione rispetto al territorio italiano, si colloca al ventottesimo posto tra le province italiane (era 27° nel 2008). Dal punto di vista della struttura economica, oltre la metà delle imprese (52,3%) è costituta da imprese individuali (63,2% per l’Italia, 51% per la Lombardia); poco meno del 37% è rappresentato da imprese artigiane (32% per la Lombardia, 27,7% per l’Italia). Il 99% delle imprese ha meno di 50 addetti, l’87,3% ne ha meno di 5. Il 71,7% degli occupati è riferito a imprese con meno di 50 addetti, il 35,6% a imprese con meno di 5 addetti1. Rilevante è il peso del settore manifatturiero, anche se in calo negli ultimi anni. Al settore sono da ricondursi circa 11.000 imprese, il 32,4% del valore aggiunto provinciale nel 2009 (alla stessa data il peso del manifatturiero in Lombardia era 27,6% e il dato na-

3

zionale era pari a 20,8%) e il 39,3 % degli addetti (dati a fine 2009). I settori del commercio e dei servizi occupano complessivamente il 17% e il 32,2% degli addetti, con un peso complessivo del 61% sul valore aggiunto provinciale (65,6% a livello lombardo e 71,06% a livello nazionale)2. I settori tessile-abbigliamento e metalmeccanico costituiscono i settori più rilevanti dal punto di vista del numero di imprese (rispettivamente 19,8% e 35,5%) e degli occupati (rispettivamente 16,4% e 31,1%). Ad essi seguono il settore chimico-farmaceutico e quello delle materie plastiche e della gomma). In termini generali la composizione per settori merceologici delle imprese della provincia appare piuttosto diversificata e caratterizzata da interconnessioni tra le imprese e da concentrazioni locali. Tuttavia va sottolineato che la presenza di grandi imprese multinazionali non pare accompagnarsi a significative ricadute sulle imprese locali, sia in termini di indotto sia in termini di collaborazione e contaminazione. La conformazione dimensionale e settoriale del sistema delle imprese varesine non consente di individuare la presenza di veri e propri distretti industriali, ma piuttosto di fenomeni denominati di meta-distretto (aggregazioni “deboli” di piccole imprese su specifici progetti, anche di valenza innovativa). Pur con le difficoltà connesse alla prevalenza della piccola dimensione, il sistema delle imprese varesine si distingue per un rilevante orientamento alla internazionalizzazione e alla innovazione. Nel 2009 la provincia di Varese si collocava al 9° posto tra le province maggiormente esportatrici, con una propensione all’export pari a 34,4% (28,7% per la Lombardia, 21,2%

Fonte www.osserva-varese.it. Fonte CCIAA Varese, elaborazione CeRST-LIUC.

1 2

19


I DATI SOCIO ECONOMICI DELLA PROVINCIA DI VARESE (LIUC)

I DATI SOCIO ECONOMICI DELLA PROVINCIA DI VARESE (LIUC)

dato nazionale), un grado di apertura al commercio internazionale pari a 55,2% (62,3% per la Lombardia, 42,7% per l’Italia). La capacità di esportazione è rinvenibile in diversi settori, il primo tra i quali è quello degli aeromobili e veicoli spaziali (riconducibile ad Agusta Westland) che pesa per il 18,6% del valore totale delle esportazioni della provincia. Significativo è anche il peso delle esportazioni high tech (64,2%, contro il 48,7% per la Lombardia e il 43,3% per l’Italia). Quanto alla propensione all’innovazione è da segnalarsi l’attività brevettuale, proxy della suddetta propensione: il numero di brevetti europei depositati nel 2008 dalle imprese della provincia era pari a 110 per milioni di abitanti, contro 149 per la Lombardia (in cui la provincia di Varese è terza dopo Milano e Mantova) e 73 per l’Italia3.

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

appare più contenuto che in aree provinciali anche lombarde con analoga struttura industriale, quanto nella possibile emersione di una domanda consistente e crescente di servizi di carattere socio-sanitario. È peraltro significativa nella provincia la presenza e la crescita di cooperative sociali principalmente attive nell’ambito dell’assistenza alla persona. Provincia di Varese

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

che tali differenziazioni possono rappresentare, a se- ri di eterogeneità territoriale confluiti nel portafoglio O:\public\disk_autori\vol_rifiuti\nostri_file_def\p16_cartine.doc ‐ 15/10/2011 ‐ 3.13 O:\public\disk_autori\vol_rifiuti\nostri_file_def\p16_cartine.doc ‐ 15/10/2011 ‐ 3.13 conda dei casi, fattori di propulsione o di freno, la lo- informativo del modello. ro misurazione è stata condotta mediante indicatoProvincia di Varese

Omogeneità e disomogeneità sul territorio

Unica provincia nel panorama regionale, Varese si connota per la sua capacità di far convivere sul medesimo territorio un’anima produttiva matura e competitiva e una dimensione di attenzione alla persona e all’ambiente di tutto rispetto. Il modello provinciale, da questo punto di vista, è un modello moderno, che mette in luce come sviluppo economico e manifatturiero e tutela del patrimonio umano e I dati demografici rivelano una tendenza all’invec- naturale possano ben convivere. Questo binomio, chiamento della popolazione nella provincia di Vare- che riteniamo rappresenti la cornice imprescindibise più accentuata che a livello lombardo e nazionale, le per qualunque ragionamento sul futuro di Varese, alla quale un recente studio connette la prospettiva ha rappresentato uno degli elementi cruciali inclusi di una modificazione tanto negli schemi occupazio- nel set informativo alla base del modello economeO:\public\disk_autori\vol_rifiuti\nostri_file_def\p16_cartine.doc ‐ 15/10/2011 ‐ 3.13 O:\public\disk_autori\vol_rifiuti\nostri_file_def\p16_cartine.doc ‐ 15/10/2011 ‐ 3.13 nali, dato che il tasso di immigrazione nella provincia trico previsivo.

Densità demografica 2010

Economia e attenzione all’ambiente e alla persona in provincia di Varese

Densità Densità Densità demografica imprenditoriale occupazionale (3) (3) (3)

Impianti Totale % Indice e reti infrastrutture Strutture raccolta sanitarie di boscosità energeticoeconomiche (2) (2) ambientali differenziata (1) (1) (1)

Dim. media impresa (3)

Varese

365.3

306.5

110.37

131.5

258.2

141.7

200.0

176.20

208.5

Lombardia

205.7

196.9

139.40

1455.8

113.0

135.4

113.6

152.50

169.0

Italia

100.0

100.0

100.00

100.0

100.0

100.0

100.0

100.00

100.0

Densità Densitàdemografica demografica 2010 2010

Densità occupazionale 2008

Densità Densità occupazionale occupazionale2010 2010

Densità Densità imprend impren

Fonti: Nostre rielaborazioni su Istat, ASR Regione Lombardia-Unioncamere, Dusaf, CCIAA VA, Tagliacarne Nota: i numeri in parentesi nella riga di intestazione della tabella indicano la posizione di Varese nelle graduatorie regionali

In particolare, in virtù della sua conformazione geomorfologica e del cumularsi di “antiche” dinamiche di sviluppo, Varese si propone come un territorio relativamente disomogeneo al suo interno rispetto a fenomeni demografici, occupazionali e imprenditoriali. Le differenziazioni, ben visibili nelle cartografie Fonte CCIAA Varese, elaborazione CeRST-LIUC.

sottostanti, stanno naturalmente all’origine di dinamiche quali i flussi di migrazione interna o una diseguale distribuzione territoriale della ricchezza, e si sviluppano lungo assi diversi: talora nord-sud, talora est-ovest, talora più complessi e legati anche alla articolazione della rete infrastrutturale locale. Detto

3

20

Densità demografica Densità demografica 2010 2010

Densità Densità occupazionale 2010 occupazionale 2010

Densità imprenditoriale 2010

Dimensione imprese 2008

Fonti: Rielaborazione su dati Istat, CCIAA Varese I colori caldi (giallo e rosso) indicano “elevata intensità” del fenomeno, mentre i verdi indicano “bassa intensità” del fenomeno.

Densità Densità imprenditoriale 2010 imprenditoriale 2010

Dimensione imprese Dimensione imprese 2008 2008

21


9,0% 7,8%

8,0% 7,2%

I DATI SOCIO ECONOMICI DELLA PROVINCIA DI VARESE (LIUC)

7,0%

6,6%

I DATI SOCIO ECONOMICI DELLA PROVINCIA DI VARESE (LIUC)

6,5%

6,0% 5,0% Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

4,3%

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

4,3%

Diversamente dagli altri territori lombardi, simili per voro non sembra particolarmente permeabile rispet4,0% 3,2% 3,0% cluster di potenziali figure professionali, struttura economica e produttiva, Varese esibisce to a questo 3,0% una caratteristica peculiare, che è allo stesso tempo esibendo (nel 2009) tassi di disoccupazione relativa2,0% O:\public\disk_autori\vol_rifiuti\nostri_file_def\p18_fig_AB.doc - 15/10/2011 - 3.16categoria di lavopiù alti proprio per questa di natura demografica e inerente al mercato del la- mente 1,0% 1,0% 0,6% ratrici (figura B). L’incrocio dei due dati trasmette l’ivoro. L’analisi della composizione della popolazione 0,0% dea che la25-54 provincia di Varese in55 eprospettiva corra il provinciale (figura A) rivela infatti un tasso di crescita O:\public\disk_autori\vol_rifiuti\nostri_file_def\p18_fig_AB.doc - 15/10/2011 - 3.16 15-24 oltre 2004-2009 significativamente superiore a quello re- rischio di non trattenere sul territorio e di non va-1,0% gionale e a quello nazionale-2,0% per la popolazione-1,2% fem- lorizzare adeguatamente un capitale umano (quello Varese Italia internazionali donne), Lombardia che svariati studi minile di età compresa tra i 15 e 24 anni e nettamen- delle giovani te più elevato di quello corrispondente, relativo alla suggeriscono essere uno dei fattori vincenti rispetto 2004la- 2009:a Variazione % Maschi temi come la managerialità, la creatività e l’innovapopolazione maschile. In parallelo, ilPopolazione mercato del

3,9%

Provincia di Varese

Provincia di Varese

35,0

30,0 Totale

Figura A

25,0

Figura A

10,0

Popolazione 2004 - 2009: Variazione7,8% % Maschi Popolazione 2004 - 2009: Variazione % Femmine

8,0% 7,2% 9,0% 7,0%

5,0

6,6%

14,0%

6,5%

7,8%

8,0% 6,0% 7,2%

12,0%

0,0

11,6%

11,6%

7,0% 5,0%

6,6%

6,5%

4,3%

10,0%

6,0% 4,0% 5,0% 3,0%

15-24 anni

4,3%

3,0% 4,3%

35,0

3,9% 6,0%

3,0% 1,0%

0,6%

1,0%

3,2%

3,0%

5,2%

15-24 1,0% -1,0%

0,6%

2,0% -1,2%

15-24

0,0%

2,9% 55 e oltre

25-54

1,0%

Varese

15-24

-1,0% -2,0%

0,1%

25-54

Lombardia

-0,6%

55 e oltre

55 e oltre

-2,0%

Varese

Varese

Lombardia

Lombardia

Italia

4,2%

15,0 20,0

Italia

10,0 15,0

Popolazione 2004 - 2009: Variazione % Femmine 5,0 10,0

14,0%

Popolazione 2004 - 2009: Variazione % Femmine

0,0 5,0

11,6%

11,6%

14,0% 10,0% 11,6%

11,6%

9,2%

8,0% 10,0%

8,1%

8,0%

2,9% 5,2% 1,2%

15-24 1,2%

Maschi e femmine

ITALIA

nomiche troviamo risultati di spicco alle voci “rete ferroviaria”, “impianti e reti energetico ambientali”, “strutture e reti per la telefonia e la telematica”, “aeroporti” (ovvio) e, tra le infrastrutture sociali, alla voce “strutture sanitarie”. Emergono in ogni caso alcuni elementi di criticità relativi in primis alle “strutture culturali e ricreative” e alla “rete stradale”. Un approfonIl dibattito sul tema della mobilità e delle infrastrut- dimento su quest’ultima (usuale elemento di discusture, come limiti allo sviluppo e alla competitività del sione) rivela una dotazione adeguata al fabbisogno per territorio, impone alcune precisazioni. Un’analisi di- quanto riguarda i collegamenti viari con l’esterno delsaggregata per tipologie di infrastrutture (Indicatori la provincia (destinati a migliorare ulteriormente gra25 anni e oltre Totale 15-24 25 anni e oltre Totale 25 anni e oltre Totale zie 15-24 allaanni realizzazione della Pedemontana e di altre indi infrastrutturazione dell’Istituto Tagliacarne riportaanni natura sovra-locale), mentre le criticità ti nella tabella seguente) rivela in realtà un quadro de- frastrutture diMaschi Maschi Femmine e femmine Varese Varese Lombardia ITALIA riguardano per25lo più la viabilità interna, non del tutto meno negativo: risulta 25 annicisamente e oltre Totale 15-24 25 anni e oltrela provincia Totale 15-24 anni e oltre Totale anni anni lombarda meglio infrastrutturata e per di più in con- sufficiente, anche alla luce dei più banali indicatori di Maschi Femmine Maschi e femmine congestione (Rapporto tra veicoli e km di rete viaria)5. tinua crescita sin dal 2004. Tra leLombardia infrastrutture ecoVarese ITALIA

4,2% 2,9%

25-54

-0,6%

Totale

Fonti: Istat, Provincia

5,4%

4,0% 0,1%

0,0% 2,0%

5,4%

25 anni e oltre

4,2%

6,0%

4,0%

5,2%

4,0%

4,0%

2,0%

15-24 anni

9,2%

6,0%

15-24 anni

0,0 8,1%

Femmine

15-24 anni

zione. Sarà compito di analisi successive comprenFonti: Istat,siaProvincia dere se questa evidenza il frutto fisiologico di un modello produttivo ancora fortemente agganciato alla “fabbrica” o se intervengano altri fattori strutturali (relativi ad esempio alle caratteristiche del sistema formativo locale o ad una scarsa attenzione al tema delle pari opportunità)4.

20,0 25,0Totale

Totale

Italia

25-54

Totale

Tasso Disoccupazione per sesso ed età 2009

5,4%

25,0 30,0

1,2%

0,0% -2,0%

-1,2%

Totale

25 anni e oltre

Fonti: Istat, Provincia

30,0 35,0

4,0%

4,0%

2,0% 0,0%

15-24 anni

Maschi

4,3%

4,0% 2,0%

Totale

Tasso Disoccupazione per sesso ed età Lombardia 2009 Varese

8,1%

8,0%

25 anni e oltre

3,9%

9,2%

3,2%

12,0%

Figura B

15,0

9,0%

12,0%

Figura B

20,0

Figura A

Alcune evidenze in materia di mercato del lavoro

Figura B

Tasso Disoccupazione per sesso ed età 2009

55 e oltre

Totale

Fonti: Istat, Provincia Fonte CCIAA Varese, Movimprese, elaborazione CeRST-LIUC. Fonte Istituto Tagliacarne, elaborazione CeRST-LIUC.

4

-2,0%

0,1%

0,0% 15-24

-0,6%

Varese

Lombardia

25-54

5

Italia 55 e oltre

Totale

-2,0%

Varese

22

Lombardia

Italia

23


I DATI SOCIO ECONOMICI DELLA PROVINCIA DI VARESE (LIUC)

I DATI SOCIO ECONOMICI DELLA PROVINCIA DI VARESE (LIUC)

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Indicatori di infrastrutturazione

Provincia di Varese

Provincia di Varese

Strutture e reti per la telefonia e la telematica

Reti bancarie e di servizi vari

Impianti e reti energeticoambientali

Strutture per l'istruzione

Strutture sanitarie

Strutture culturali e ricreative

Totale infrastrutture

Totale infrastrutture economiche

1.179,2

100,2

156,0

138,3

176,2

111,3

141,7

75,8

213,6

258,2

27,8

58,7

137,3

125,2

144,3

104,9

107,4

77,7

83,2

77,4

0,0

75,1

43,4

59,0

55,8

39,6

58,3

40,9

41,0

38,7

89,2

168,3

117,4

186,2

274,4

175,0

161,4

201,4

145,9

151,9

144,4

Bergamo

88,6

195,0

45,5

123,8

128,6

152,1

92,1

110,4

86,6

102,3

104,8

Brescia

117,9

37,7

56,7

108,2

117,3

140,6

95,9

105,5

78,1

85,8

82,6

Pavia

118,4

10,4

92,0

73,5

81,3

127,3

106,3

132,3

154,3

89,6

71,8

Cremona

61,3

10,9

100,5

88,0

95,8

132,6

86,3

100,4

156,2

83,2

69,9

Mantova

69,4

2,6

71,0

83,5

95,7

152,6

64,2

74,2

64,7

67,8

67,8

Lecco

33,8

0,0

94,2

131,9

119,2

172,3

76,8

121,0

74,7

82,4

78,8

Rete stradale

Rete ferroviaria

Infrastrutture sociali

Aeroporti (e bacini di ut.)

Infrastrutture economiche

Varese

57,2

Como

48,7

Sondrio

37,4

Milano

Lodi

147,1

0,0

106,5

95,8

101,6

171,0

69,3

86,6

74,5

85,3

88,9

Lombardia

85,3

173,7

87,1

131,7

161,0

152,5

111,1

135,4

106,3

114,4

113,0

Italia

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

Variazione assoluta Varese 2004-2009

0,6

464,8

-23,2

28,0

2,4

-0,7

-12,6

-32,5

-18,4

43,0

66,6

Variazione assoluta Lombardia 20042009

-0,4

-18,4

7,9

-55,4

-0,4

-13,5

-3,9

-17,4

-3,2

-9,5

-12,8

In merito al tema dell’Innovazione, i dati in nostro possesso (fonte camerale) raccontano di un puzzle del tutto particolare che sembra caratterizzare il nostro territorio, e che possiamo sintetizzare nei seguenti quattro ingredienti: 1) una propensione all’innovazione storicamente discreta ma più bassa rispetto alla media regionale (in base ad esempio al rapporto brevetti/imprese); 2) una progressiva riduzione del gap rispetto al dato regionale fino al 2006 con una successiva interruzione (se non inversione) del processo di recupero 3) una recente, parziale riconfigurazione del modello di specializzazione produttiva, con l’avanzamento di alcuni settori high tech o ad alta intensità di ricerca scientifica e 4) un rallentamento nell’attività di brevettazione sin dal 2006. Sembra trasparire da un lato un legame debole tra

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

vestimenti da parte dell’imprenditorialità alberghiera e ricettiva in generale, ha coinvolto tutte le aree turistiche della provincia, seppur con velocità e risultati differenti. Il rafforzamento di questi risultati anche nel futuro e l’allineamento delle performance di tutti i territori della provincia sta attirando l’attenzione e innescando le capacità progettuali di tutti gli attori

operanti sul territorio, ma richiede ulteriori sforzi di programmazione, anche in vista di EXPO 2015. Non vi è dubbio comunque che in prospettiva il turismo rappresenti uno dei pilastri per lo sviluppo dell’economia provinciale, anche sulla scorta dell’imminente rinnovamento del Sistema Turistico Varese Land of Tourism.

ruolo dei settori HT nel modello produttivo e propensione all’innovazione e dall’altro un impatto della crisi sulle strategie di investimento delle imprese più severo che altrove, fenomeno questo al quale forse non è del tutto estraneo un eccessivo livello di rigidità nella concessione del credito bancario6. Infine, l’ultimo decennio si è caratterizzato per uno straordinario incremento dei flussi turistici in entrata nel territorio provinciale col passaggio dai 472.000 arrivi circa del 2001 ai quasi 900.000 del 2010 (Dati Istat provvisori). Coerentemente, il settore turistico è diventato cruciale a livello occupazionale, impiegando quasi 17.000 addetti nel 2009 contro i 12.000 del 2003 (fonte SMAIL). Questo processo di crescita, sospinto da un’offerta di attrattività estremamente differenziata e accompagnato da straordinari in-

Fonte CCIAA Varese, elaborazione CeRST-LIUC.

6

24

25



SINTESI SULLA GESTIONE DEI RIFIUTI URBANI Al fine di fornire una visione complessiva della gestione dei rifiuti urbani in Provincia di Varese nel 2010, vengono presentati in questo capitolo i dati più significativi, con un breve commento descrittivo. Nei successivi capitoli del Rapporto verranno invece approfondite le specifiche tematiche relative ai singoli flussi di rifiuti. La produzione complessiva dei rifiuti urbani nel 2010 in Provincia di Varese è diminuita dello 0,4% rispetto al 2009, a fronte di un aumento della popolazione residente dello 0,8%. La produzione pro-capite dei rifiuti segna un decremento dell’1,1% rispetto al 2009, ovvero si attesta su un quantitativo giornaliero, per abitante, di 1,294 kg di rifiuto urbano prodotto nel 2010. Si tratta del secondo anno consecutivo in cui si registra una flessione nella produzione totale di rifiuti, anche se meno marcata, in questa seconda annualità rispetto alla precedente, segno che la crisi economica non si è ancora risolta o che forse i comportamenti parsimoniosi, generati anche da essa, si sono radicati nel tessuto sociale. Dal punto di vista della performance ambientale conseguita dalla Provincia, occorre segnalare che la diminuzione è a carico dei quantitativi dei rifiuti indifferenziati (il cosiddetto “sacco viola” o “sacco nero”) per l’1,8% e della produzione di Rifiuti Ingombranti del 6,2% rispetto al 2009. Le raccolte differenziate aumentano dell’1,3% rispetto all’anno precedente, anno in cui anch’esse erano in calo, seppure solo in termini assoluti, raggiungendo nel 2010 quota 246.295,6 t. avviate a recupero. La percentuale di RD nel 2010 raggiunge quindi il 59,1%, registrando un incremento dell’1,7% (in termini percentuali) rispetto al 2009, con un continuo trend ascendente, più che decennale, che fortunatamente non mostra inversioni di tendenza.

In particolare la quantità di rifiuti organici intercettata è in continua ascesa e fa registrare, anche nel 2010, un + 7,2% rispetto al 2009, con un quantitativo totale inviato a compostaggio di 58.788 t, grazie all’attivazione degli ultimi Comuni medio-grandi a livello provinciale; i materiali cellulosici crescono del 2% e la raccolta differenziata degli imballaggi plastici cresce di quasi il 19%. Di segno opposto invece le raccolte differenziate di vetro (-0,1%), verde (sfalci, potature da manutenzione dei giardini, -2,3%), legno (-3,1%), metalli (-17%), unitamente anche alle cosiddette “Altre” raccolte differenziate (-6,7%). Da queste ultime fuoriesce, per una diversa modalità di calcolo, il quantitativo della raccolta multimateriale di plastica-metalli-tetrapak del Comune di Varese, da quest’anno computata come RD degli imballaggi in plastica effettiva.

4

La raccolta differenziata complessiva, che raggiunge a livello provinciale il 59,1%, aumentando di più di 1 punto percentuale rispetto allo scorso anno, conferma l’impegno dei Cittadini e degli Enti ed Aziende della provincia di Varese coinvolti nella gestione dei rifiuti urbani e conferma anche la qualità e l’efficacia dei modelli gestionali introdotti, tutti improntati a domiciliarizzazione spinta e ormai giunti a maturità. Su di essi peraltro la Provincia ha attivato un processo di monitoraggio, a partire dall’istituzione di tavoli di lavoro coi gestori pubblici e privati, per arrivare alla definizione di un modello ottimale di raccolta per tutto l’ambito provinciale, che consenta il raggiungimento della percentuale di raccolta differenziata del 65% entro la fine del 2012, come prescritto dalla legislazione nazionale, obiettivo che si configura ambizioso anche per una realtà virtuosa come la nostra e che richiede pertanto la messa in campo di tutti gli sforzi possibili. Nel contesto delle raccolte differenziate, per il secondo anno consecutivo i rifiuti verdi ed il legno segnano il passo (-2,3% e -3,1% rispettivamente), an-

27


SINTESI SULLA GESTIONE DEI RIFIUTI URBANI

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Provincia di Varese

Provincia di Varese

chiamo - di un positivo influsso legato al radicarsi

ai decrementi fatti registrare nel biennio 2009-2008,

delle azioni di riduzione dei rifiuti messe in atto dal-

e la loro flessione, insieme a quella ancor più marca-

la Provincia di Varese negli ultimi 10 anni (proget-

ta degli ingombranti (-6,2%), è legata ad una gestio-

to Ecobebè, Bando Ecofeste, approvvigionamento di

ne sempre più attenta dei centri di conferimento da

latte ed acqua potabile mediante bottiglie riutilizza-

parte dei Comuni, che via via negli anni tendono a li-

bili), volte a porre in pratica le iniziative previste ed

mitare quanto più la possibilità di accesso agli aventi

imposte dalla normativa comunitaria e nazionale in

effettivamente diritto, ovvero solo alle utenze dome-

tema di gestione dei rifiuti, che mette in primo piano

stiche e non più a quelle produttive.

la prevenzione (l’evitare di produrre rifiuti) sulle altre

I decrementi registrati risentono anche – lo auspi-

pratiche di gestione dei rifiuti.

Totale (tonnellate)

2010 Rifiuti a smaltimento 170.676,5 Differenziate 246.295,6 Totale 416.972,077

2009 175.437,2 243.065,5 418.502,707

2010 193,4 279,0 472,4

Totale (kg/abitante. giorno)

2009 2010 200,3 0,53 277,5 0,76 477,8 1,29

% sul totale

2009 2010 2009 0,55 40,9% 41,9% 0,76 59,1% 58,1% 1,31 100,0% 100,0%

Variazione assoluta 20102009

Variazione calcolata sul procapite

-2,7% +1,3% -0,4%

-3,5% +0,6% -1,1%

Quantità (ton/anno)

Quantità (kg/ab.anno)

% sul totale

129.678,1

146,9

31,1%

Ingombranti a smaltimento

27.149,8

30,8

6,5%

Spazzamento stradale

13.848,5

15,7

3,3%

170.676,5

193,4

40,9%

Quantità (ton/anno)

Quantità (kg/ab.anno)

% sul totale

Materiali recuperati da rif. ingombranti

3.040,6

3,4

0,7%

Carta e cartone

44.585,9

50,5

10,7%

Plastica

17.166,8

19,4

4,1%

Verde

49.373,7

55,9

11,8%

Legno

16.552,7

18,8

4,0%

Organico

58.787,8

66,6

14,1%

Materiali ferrosi

6.056,7

6,9

1,5%

Vetro

40.955,4

46,4

9,8%

270,4

0,3063

0,06484%

R.S.U. indifferenziati

TOTALE RIFIUTI A SMALTIMENTO

Tabella con variazioni 2010-2009

Produzione di rifiuti urbani e Raccolta Differenziata 2010

RACCOLTA DIFFERENZIATA - 2010 Indicatore

Abitanti Produzione totale di RU Produzione pro capite di RU Raccolta differenziata Percentuale di RD

Unità di misura

Dati 2010

Variazione 2010-2009

n.

882.625

+0,8%

t/anno

416.972,1

-0,4%

kg/ab. giorno

1,294

-1,1%

t/anno

246.295,6

+1,3%

%

59,1%

+1,7%

Accumulatori per auto Acidi

0,1

0,000

0,00003%

249,9

0,283121

0,05993%

Assorbenti e materiali filtranti

0,3

0,00

0,00006%

Cartucce e toner per stampa

43,4

0,049

0,01040%

Farmaci e medicinali

75,0

0,09

0,01800%

Alluminio

28

Totale (kg/abitante. anno)

RIFIUTI A SMALTIMENTO - 2010

SMALTIMENTO

che se per quantitativi e percentuali inferiori rispetto

FRAZIONI PRINCIPALI

Tabella riassuntiva risultati provinciali 2010

SINTESI SULLA GESTIONE DEI RIFIUTI URBANI

t/anno

170.676,5

-2,7%

Quantitativo di RSU indifferenziati (sacco nero/viola)

t/anno

129.678,1

-1,8%

Quantità intercettata di INGOMBRANTI

t/anno

30.190,4

-6,2%

Quantità intercettata di ORGANICO

t/anno

58.787,8

+7,2%

Quantità intercettata di VERDE

t/anno

49.373,7

-2,3%

Quantità intercettata di VETRO

t/anno

40.955,4

-0,1%

Quantità intercettata di CARTA

t/anno

44.585,9

+2,0%

Quantità intercettata di PLASTICA

t/anno

17.166,8

+18,8%

Quantità intercettata di LEGNO

t/anno

16.552,7

-3,1%

Quantità intercettata di METALLI

t/anno

6.056,7

-17,0%

Quantità intercettata di ALTRE FRAZIONI / MULTIMATERIALE

t/anno

9.776,0

-6,7%

Materassi in lana

3,5

0,00

0,00085%

Oli e grassi vegetali

169,8

0,19

0,04073%

Oli, filtri e grassi minerali

122,0

0,14

0,02926%

Pile e batterie

115,4

0,13

0,02768%

Pneumatici fuori uso

661,0

0,75

0,15852%

Prodotti e sostanze varie e relativi contenitori

396,4

0,4491

0,09505%

Raccolta multimateriale

959,9

1,088

0,23020%

Raee

5.498,0

6,229

1,31855%

Rifiuti agrochimici

0,2

0,0003

0,00006%

Rifiuti contenenti olio

2,0

0,002

0,00048%

Siringhe

0,8

0,0009

0,00020%

Solventi

0,7

0,0

0,00016%

Stracci e indumenti smessi

1.207,2

1,3678

0,28952%

TOTALE ALTRE FRAZIONI

9.776,0

11,1

2,34%

TOTALE DIFFERENZIATE

246.295,6

279,0

59,1%

TOTALE RIFIUTI URBANI

416.972,1

472,4

100%

ALTRE FRAZIONI

RU smaltiti in discarica o inceneritore, o selezione ingombranti

29



5

EFFICIENZA NELLA GESTIONE DEI RIFIUTI URBANI Posizione 2010 1

Comune

Abitanti

Indice di efficienza

% RD

Arsago Seprio

4.886

7,34

71,6%

2

Ispra

5.238

7,06

70,1%

3

Ranco

1.370

7,03

74,7%

4

Taino

3.798

6,81

69,4%

5

Bardello

1.560

6,65

71,4%

6

Tradate

17.867

6,59

69,8%

7

Cassano Magnago

21.595

6,57

74,4%

8

Travedona-Monate

4.029

6,40

69,0%

9

Pino sulla Sponda del Lago Maggiore

224

6,40

71,4%

10

Vergiate

9.014

6,40

67,4%

11

Laveno-Mombello

9.053

6,37

64,4%

12

Induno Olona

10.476

6,32

63,1%

13

Biandronno

3.275

6,21

69,3%

14

Varano Borghi

2.383

6,21

67,4%

15

Castiglione Olona

7.906

6,13

64,7%

16

Golasecca

2.735

6,13

66,4%

17

Sesto Calende

10.830

5,93

63,5%

18

Casorate Sempione

5.747

5,93

66,3%

19

Arcisate

9.991

5,88

69,3%

20

Saronno

39.161

5,82

67,8%

21

Leggiuno

3.582

5,77

68,7%

22

Ternate

2.467

5,77

64,3%

23

Inarzo

1.089

5,74

66,6%

24

Azzate

4.520

5,74

64,6%

25

Bodio Lomnago

2.117

5,74

64,7%

26

Carnago

6.466

5,74

66,0%

27

Luvinate

1.323

5,71

65,2%

28

Cairate

7.887

5,60

59,3%

29

Albizzate

5.076

5,58

66,6%

30

Osmate

764

5,58

66,3%

31

Tronzano Lago Maggiore

262

5,58

63,4%

32

Bregano

842

5,58

65,0%

33

Cunardo

2.939

5,55

67,7%

34

Angera

5.694

5,55

62,0%

35

Mesenzana

1.473

5,52

55,4%

36

Agra

408

5,52

63,3%

37

Brebbia

3.360

5,52

61,7%

38

Barasso

1.751

5,49

64,1%

39

Malnate

16.641

5,49

57,8%

Indice di efficienza 2010

31


EFFICIENZA NELLA GESTIONE DEI RIFIUTI URBANI

Posizione 2010 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90

32

EFFICIENZA NELLA GESTIONE DEI RIFIUTI URBANI

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della Provincia di Varese

Comune

Abitanti

Indice di efficienza

Provincia di Varese

Cocquio-Trevisago Solbiate Arno Castronno Veddasca Cardano al Campo Sangiano Brissago-Valtravaglia Besnate Morazzone Gazzada Schianno Daverio Oggiona con Santo Stefano Samarate Gavirate Grantola Comerio Maccagno Gerenzano Crosio della Valle Jerago con Orago Casale Litta Cazzago Brabbia Galliate Lombardo Brunello Ferrera di Varese Brinzio Solbiate Olona Gemonio Mornago Lozza Curiglia con Monteviasco Fagnano Olona Cugliate-Fabiasco Montegrino Valtravaglia Brezzo di Bedero Monvalle Castelseprio Cadrezzate Gallarate Buguggiate Cavaria con Premezzo Cassano Valcuvia Venegono Superiore Mercallo Castellanza Orino Casalzuigno Olgiate Olona Malgesso Caronno Pertusella Lonate Ceppino

4.813

5,49 5,47 5,47 5,47 5,38 5,38 5,36 5,33 5,33 5,33 5,33 5,33 5,30 5,27 5,27 5,25 5,22 5,19 5,19 5,19 5,19 5,19 5,19 5,19 5,14 5,14 5,08 5,05 5,05 5,05 5,03 5,03 5,00 4,97 4,97 4,97 4,95 4,95 4,95 4,92 4,92 4,92 4,89 4,89 4,89 4,86 4,84 4,84 4,81 4,78 4,75

62,7% 65,5% 66,6% 61,6% 62,8% 65,4% 55,5% 66,1% 65,5% 65,1% 65,4% 65,6% 65,7% 67,1% 55,1% 63,6% 60,7% 57,5% 66,6% 65,2% 66,6% 66,6% 66,6% 65,6% 55,7% 56,0% 61,0% 58,9% 66,5% 66,6% 60,0% 62,3% 66,5% 55,1% 59,2% 66,8% 70,9% 66,1% 62,7% 66,0% 65,4% 55,5% 61,8% 63,1% 50,5% 56,0% 59,5% 60,5% 64,7% 58,6% 63,3%

4.274 5.361 277 14.542 1.507 1.253 5.437 4.375 4.681 3.073 4.329 16.362 9.338 1.290 2.658 2.041 10.401 618 5.029 2.675 820 993 1.061 696 880 5.627 2.907 4.873 1.238 189 12.146 3.109 1.416 1.185 1.991 1.296 1.779 51.751 3.122 5.718 663 7.185 1.816 14.400 866 1.360 12.243 1.319 16.263 4.909

% RD

Posizione 2010 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141

Comune

Abitanti

Indice di efficienza

% RD

Brenta Duno Caronno Varesino Besozzo Venegono Inferiore Somma Lombardo Rancio Valcuvia Origgio Bisuschio Uboldo Cuasso al Monte Sumirago Azzio Porto Valtravaglia Cuveglio Cislago Castelveccana Ferno Gornate-Olona Busto Arsizio Caravate Lavena Ponte Tresa Vedano Olona Cittiglio Marnate Cuvio Castello Cabiaglio Dumenza Gorla Maggiore Germignaga Gorla Minore Cremenaga Porto Ceresio Casciago Lonate Pozzolo Vizzola Ticino Masciago Primo Varese Comabbio Besano Bedero Valcuvia Cantello Luino Viggiù Brusimpiano Marzio Cadegliano-Viconago Marchirolo Saltrio Clivio Valganna

1.811

4,75 4,70 4,67 4,67 4,62 4,62 4,56 4,51 4,51 4,45 4,42 4,40 4,37 4,37 4,34 4,34 4,29 4,26 4,26 4,23 4,23 4,23 4,20 4,20 4,18 4,18 4,09 4,07 4,04 4,04 3,98 3,96 3,93 3,90 3,90 3,87 3,76 3,68 3,57 3,57 3,32 3,30 3,10 3,08 2,88 2,83 2,66 2,47 2,31 1,90 1,90

55,9% 61,0% 61,4% 60,3% 57,1% 57,6% 58,0% 58,6% 62,0% 56,2% 51,7% 62,1% 55,1% 52,2% 57,0% 55,6% 52,5% 62,4% 60,8% 56,0% 60,0% 51,8% 58,1% 55,2% 57,6% 54,4% 55,7% 51,3% 52,4% 52,5% 57,4% 60,9% 52,1% 56,9% 52,8% 54,1% 49,6% 47,2% 57,3% 54,5% 50,3% 43,0% 51,9% 51,0% 43,3% 46,3% 48,8% 44,6% 46,8% 43,0% 41,4%

162 4.944 9.118 6.370 17.437 940 7.400 4.293 10.489 3.592 6.264 808 2.440 3.443 10.063 2.032 6.876 2.232 81.760 2.632 5.470 7.370 4.012 7.211 1.688 548 1.463 5.097 3.809 8.512 801 3.075 3.916 12.059 586 289 81.579 1.181 2.593 643 4.598 14.465 5.247 1.124 308 1.870 3.423 3.062 1.944 1.622

33


EFFICIENZA NELLA GESTIONE DEI RIFIUTI URBANI

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Indice di efficienza anno 2010

Provincia di Varese

PINO SULLA SPONDA DEL LAGO MAGGIORE TRONZANO LAGO MAGGIORE VEDDASCA CURIGLIA CON MONTEVIASCO MACCAGNO

AGRA

DUMENZA

LUINO GERMIGNAGA CREMENAGA BREZZO DI BEDERO MONTEGRINO VALTRAVAGLIA CADEGLIANO - VICONAGO PORTO VALTRAVAGLIA

LAVENA PONTE TRESA GRANTOLA CUGLIATE - FABIASCO CASTELVECCANA MARCHIROLO BRUSIMPIANO CUNARDO MARZIO CASSANO VALCUVIA FERRERA DI VARESE DUNO MASCIAGO PRIMO CASALZUIGNO RANCIO VALCUVIA BEDERO VALCUVIA CUASSO AL MONTE LAVENO MOMBELLO CITTIGLIO BRENTA PORTO CERESIO CUVEGLIO VALGANNA CUVIO BESANO BRINZIO AZZIO BISUSCHIO GEMONIO ORINO CASTELLO CABIAGLIO SANGIANO CARAVATE SALTRIO LEGGIUNO VIGGIU` COCQUIO - TREVISAGO BRISSAGO - VALTRAVAGLIA MESENZANA

MONVALLE

ISPRA

BESOZZO

COMERIO BARASSO LUVINATE GAVIRATE

INDUNO OLONA ARCISATE

CLIVIO

Indice di efficienza 2010

BARDELLO BREBBIA MALGESSO BREGANO BIANDRONNO

CASCIAGO

VARESE

CANTELLO

1,90 - 3,32 3,33 - 4,70 4,71 - 5,82 5,83 - 7,34

TRAVEDONA - MONATE RANCO

CAZZAGO BRABBIA MALNATE BODIO LOMNAGO GALLIATE LOMBARDO INARZO BUGUGGIATE AZZATE GAZZADA - SCHIANNO COMABBIO LOZZA VEDANO OLONA DAVERIO VARANO BORGHI BRUNELLO CASALE LITTA MORAZZONE CROSIO DELLA VALLE CASTIGLIONE OLONA MERCALLO CASTRONNO VENEGONO SUPERIORE

CADREZZATE OSMATE

ANGERA TAINO

TERNATE

SESTO CALENDE VERGIATE

MORNAGO SUMIRAGO CARONNO VARESINO VENEGONO INFERIORE GORNATE OLONA ALBIZZATE SOLBIATE ARNO CARNAGO

GOLASECCA

CASTELSEPRIO TRADATE LONATE CEPPINO JERAGO CON ORAGO BESNATEOGGIONA CON SANTO STEFANO ARSAGO SEPRIO CAVARIA CON PREMEZZO CAIRATE

SOMMA LOMBARDO CASSANO MAGNAGO FAGNANO OLONA CASORATE SEMPIONE GALLARATE GORLA MAGGIORE CARDANO AL CAMPO

SOLBIATE OLONA GORLA MINORE

OLGIATE OLONA MARNATE

VIZZOLA TICINO FERNO

CISLAGO GERENZANO SARONNO

SAMARATE CASTELLANZA BUSTO ARSIZIO

UBOLDO ORIGGIO CARONNO PERTUSELLA

LONATE POZZOLO

34


6

PRODUZIONE DI RIFIUTI URBANI I rifiuti urbani (RU) sono composti dai rifiuti domestici provenienti dalle abitazioni, dai rifiuti assimilabili ai domestici, non pericolosi e provenienti da locali non adibiti ad abitazione, dallo spazzamento stradale e dai rifiuti vegetali prodotti nelle aree verdi e cimiteriali. La produzione quantitativa totale di RU dipende da alcune variabili locali di carattere socio-economico (reddito medio, consumi, caratteristiche produttive dell’area, politiche di assimilazione, etc.) e in parte dal sistema

di intercettazione dei rifiuti adottato. La produzione complessiva di rifiuti urbani, espressa come produzione pro-capite annuale o giornaliera, rappresenta un importante indicatore di sostenibilità ambientale ed un’attenta analisi del suo andamento nel tempo o della sua consistenza in diverse aree del territorio rappresenta uno strumento essenziale per monitorare l’efficacia di politiche di riduzione, dei modelli di raccolta adottati o l’effetto di alcune variabili socio-geo-economiche.

EVOLUZIONE DELLA PRODUZIONE Nel 2010 sono state prodotte in Provincia di Varese complessivamente 416.972,1 tonnellate di rifiuti urbani, con una riduzione dello 0,4% rispetto all’anno precedente. La produzione media pro-capite annua è stata quindi pari a 472,4 kg/ab.anno, equivalente ad una produzione media pro-capite giornaliera di 1,294 kg.ab/ giorno, che ci riporta ai valori di produzione che si registravano nel 1999. Il dato complessivo di produzione di rifiuti deriva dalla somma di diversi flussi di rifiuti, ovvero il quantitativo complessivo di rifiuti indifferenziati avviati a smaltimento, unitamente a quelli derivanti dallo spazzamento stradale e ingombranti, nonchè la sommatoria dei pesi di tutti i rifiuti intercettati separatamente come raccolta differenziata. L’OPR valuta la serie storica dei dati di produzione rifiuti in relazione al mutare dei sistemi di raccolta, alle variazioni dei criteri di assimilazione ed altro, al fine di verificare l’attendibilità del dato inserito nel sistema O.R.So. di anno in anno e risolvere eventuali anomalie.

Provincia di Varese Anno

Produzione totale

Variazione del pro-capite rispetto all’anno precedente

1995

1,116

1996

1,120

1997

1,153

1998

1,196

1999

1,286

2000

1,316

2001

1,361

2002

1,360

2003

1,308

2004

1,343

2005

1,322

2006

1,345

2007

1,346

2008

1,357

2009

1,309

+0,35% +2,90% +3,76% +7,52% +2,30% +3,47% -0,13% -3,78% +2,68% -1,55% +1,74% +0,09% +0,80% -3,55%

2010

1,294

-1,12%

rifiuti (kg/abitante. giorno)

Produzione pro-capite/giorno

LE DINAMICHE DI PRODUZIONE L’analisi della produzione per classe dimensionale dei Comuni evidenzia come, tendenzialmente, la produzione pro-capite tenda ad aumentare con la maggiore dimensione demografica del Comune, fatto salvo il caso dei piccoli Comuni (con popolazione residen-

te inferiore alle 500 unità) che presentano anche intensi flussi turistici. Ciò dipende sicuramente dal peso che le grandi utenze non domestiche (aziende di produzione, artigiani, negozi, etc.) hanno sul territorio, anche per quanto riguarda la produzione di rifiu-

35


PRODUZIONE DI RIFIUTI URBANI

PRODUZIONE DI RIFIUTI URBANI

1,45

0,3%

kg/ ab.gg 1,612

1,1%

384

1,052

1,35

18.196,0

4,4%

457

1,253

63.626,2

15,3%

436

1,194

350,6

88.999,8

21,3%

467

1,279

1.343,5

656,0

240.498,7

57,7%

488

1,338

738,6

348,9

416.972,1

472

1,294

4,9%

11.468

1,3%

194,0

74,5

4.404,7

tra 1000 e 1.999

27 19,1%

146,5

12,3%

39.780

4,5%

271,5

124,2

tra 2000 e 4.999

42 29,8%

311,6

26,1%

146.026 16,5%

468,6

204,2

tra 5000 e 9.999

28 19,9%

253,9

21,2%

190.702 21,6%

751,2

>= 10.000

21 14,9%

366,6

30,7%

492.530 55,8%

1.195,0

1,25 1,2 1,15 1,1

kg/ab*anno il 14,9% dei Comuni provinciali, che pre-

1,05

sentano una popolazione superiore ai 10.000 abitanti

1

Nel 2010 infatti fanno registrare un livello di produzione di rifiuti superiore alla media provinciale di 472

lazione inferiore alle 500 unità (ed in cui complessiva-

(ed in cui in totale vive il 55,8% della popolazione pro-

1995

ti, unitamente al fatto che nei grandi centri urbani vi è meno spazio per soluzioni di riduzione di rifiuti ed auto-smaltimento, come il compostaggio domestico, più facilmente attuabili in piccoli centri.

vinciale) ed il 5,7% dei Comuni provinciali con popo-

Provincia di Varese

La produzione pro-capite complessiva di rifiuti può essere valutata in base alla dimensione territoriale, confrontando ad esempio il dato complessivo della Provincia di Varese con quello della Regione Lombardia o dell’Italia. Il dato di produzione provinciale 2010 ci riporta indietro di un decennio, ai valori fatti registrare nel 1999 sia a livello provinciale che regionale, ed al 1998 per quanto riguarda la produzione nazionale. Da questo interessante confronto emerge chiaramente come la provincia di Varese, pur essendo un contesto fortemente urbanizzato ed industrializzato, presenti storicamente una produzione di rifiuti urbani pro-capite inferiore sia alla media regionale sia, in modo ancor più significativo, alla media nazionale. Questo può essere dovuto alla modalità predominante di gestione degli stessi, che vede ormai 140 su 141 comuni della provincia attivi con la modalità di raccolta domiciliare a sacchi secco- umido, il che impedisce il conferimento improprio di rifiuti non assimilati, provenienti cioè dalle attività produttive, nei circuiti di raccolta dei rifiuti urbani, provenienti dalle utenze domestiche. I dati di produzione provinciale e regionale si man-

tengono allineati sino al 2001, dopodiché la forte accelerazione impressa, nella nostra Provincia, al passaggio ai sistemi di raccolta domiciliarizzati, con la separazione spinta secco-umido, ha determinato una diversificazione marcata dei risultati conseguiti, a vantaggio della Provincia di Varese. PRODUZIONE RU PRO CAPITE - 1995-2010: kg/abitante.giorno Provincia di Regione Anno Italia Varese Lombardia 1995 1,116 1,140 1,230 1996 1,120 1,159 1,238 1997 1,153 1,195 1,266 1998 1,196 1,230 1,277 1999 1,286 1,290 1,347 2000 1,316 1,327 1,373 2001 1,361 1,368 1,414 2002 1,360 1,386 1,432 2003 1,308 1,364 1,436 2004 1,343 1,382 1,460 2005 1,322 1,382 1,477 2006 1,345 1,419 1,507 2007 1,346 1,401 1,496 2008 1,357 1,415 1,482 2009 1,309 1,376 1,458 2010 1,294 Fonte: OPR 2011 - ARPA 2010 - ISPRA 2011

Produzione RU pro-capite/giorno

Regione Lombardia

Italia

PRODUZIONE DI RIFIUTI E VARIABILI DEMOGRAFICHE ED ECONOMICHE Capire le motivazioni che inducono decise variazioni te complesso per i numerosi fattori economici, sociali nella produzione complessiva dei rifiuti è estremamened ambientali possono influire di su tale andamento. Andamento popolazione in che provincia Varese 900.000 870.357 875.929

880.000

862.888

840.000 820.000

882.625

Andamento demografico Provincia di Varese

854.736

860.000 Abitanti

mente vive lo 0,2% del totale degli residenti varesini).

PRODUZIONE DI RIFIUTI IN RAPPORTO ALLE AREE GEOGRAFICHE

36

1,3

2010

59,1

2009

15 10,6%

2008

tra 500 e 999

1,4

2007

1.246,8

2006

21,8

2005

37,0

2004

0,2%

2003

2.119

%

2002

4,8%

t/anno

2001

57,3

882.625

ab/Kmq t/Kmq

2000

5,7%

%

kg/ ab.a 588

8

141

abitanti

1,5

RU totali

%

TOTALI

%

densità

< 500

Kmq

abitanti

1999

superficie

Produzione RU pro-capite giorno

1,55

1997

abitanti

comuni

Provincia di Varese

1996

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Provincia di Varese

1998

PRODUZIONE RU PER CLASSI DIMENSIONALI DEI COMUNI

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

kg/abitante giorno

Produzione RU per classi dimensionali dei Comuni

810.566 810.894 813.511 815.930

820.285 823.187

827.527

834.553

841.875

846.877

800.000 780.000 760.000 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Un fattore sul quale è possibile fare valutazioni quantitative è sicuramente quello demografico, relativo all’incidenza che la crescita della popolazione ha sull’incremento della produzione complessiva dei rifiuti urbani. La popolazione varesina è in continua crescita (882.625 abitanti, +0,8% rispetto al 2009) e ciò sicuramente porta ad un incremento della produzione dei rifiuti urbani legata direttamente ai consumi delle nuove famiglie residenti. Tuttavia, nell’ultimo bien-

nio, si registra un trend di decremento nella produzione totale dei rifiuti che contrasta con il continuo aumento della popolazione, e che è da ascriversi principalmente alla situazione di crisi con contrazione dei consumi, ma anche alle sempre più attente politiche di de-assimilazione dai rifiuti urbani dei rifiuti speciali (prodotti cioè dalle attività produttive), in precedenza conferiti impropriamente nei canali degli urbani, essenzialmente attraverso i centri comunali di raccolta.

37


PRODUZIONE DI RIFIUTI URBANI

PRODUZIONE DI RIFIUTI URBANI

Produzione RU e RD anno 2010

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48

38

PRODUZIONE DI RIFIUTI URBANI E RACCOLTA DIFFERENZIATA 2010 RACCOLTA DIFFERENZIATA (compreso recupero da INDIFFERENZIATI ingombranti)

COMUNE

Agra Albizzate Angera Arcisate Arsago Seprio Azzate Azzio Barasso Bardello Bedero Valcuvia Besano Besnate Besozzo Biandronno Bisuschio Bodio Lomnago Brebbia Bregano Brenta Brezzo di Bedero Brinzio Brissago-Valtravaglia Brunello Brusimpiano Buguggiate Busto Arsizio Cadegliano-Viconago Cadrezzate Cairate Cantello Caravate Cardano al Campo Carnago Caronno Pertusella Caronno Varesino Casale Litta Casalzuigno Casciago Casorate Sempione Cassano Magnago Cassano Valcuvia Castellanza Castello Cabiaglio Castelseprio Castelveccana Castiglione Olona Castronno Cavaria con Premezzo

ABITANTI

TOTALE kg

PROCAPITE kg/ ab*gg

408 5.076 5.694 9.991 4.886 4.520 808 1.751 1.560 643 2.593 5.437 9.118 3.275 4.293 2.117 3.360 842 1.811 1.185 880 1.253 1.061 1.124 3.122 81.760 1.870 1.779 7.887 4.598 2.632 14.542 6.466 16.263 4.944 2.675 1.360 3.916 5.747 21.595 663 14.400 548 1.296 2.032 7.906 5.361 5.718

126.750 1.395.571 1.738.750 3.413.372 1.538.089 1.195.825 178.614 572.837 503.895 121.805 632.587 1.438.432 2.119.697 1.083.731 1.090.886 560.116 896.110 217.667 322.414 330.440 165.398 475.629 275.410 267.819 825.972 22.259.192 300.841 532.294 2.074.541 1.112.661 661.672 3.962.315 1.710.669 4.024.828 1.349.384 707.708 348.377 1.012.073 1.738.074 6.334.198 143.157 4.257.803 124.686 495.399 436.976 2.205.740 1.418.328 1.513.470

0,85 0,75 0,84 0,94 0,86 0,72 0,61 0,90 0,88 0,52 0,67 0,72 0,64 0,91 0,70 0,72 0,73 0,71 0,49 0,76 0,51 1,04 0,71 0,65 0,72 0,75 0,44 0,82 0,72 0,66 0,69 0,75 0,72 0,68 0,75 0,72 0,70 0,71 0,83 0,80 0,59 0,81 0,62 1,05 0,59 0,76 0,72 0,73

% RD

63,3% 66,6% 62,0% 69,3% 71,6% 64,6% 55,1% 64,1% 71,4% 50,3% 54,5% 66,1% 60,3% 69,3% 62,0% 64,7% 61,7% 65,0% 55,9% 59,2% 56,0% 55,5% 65,6% 43,3% 66,0% 56,0% 48,8% 66,1% 59,3% 43,0% 60,0% 62,8% 66,0% 58,6% 61,4% 66,6% 59,5% 56,9% 66,3% 74,4% 55,5% 50,5% 55,7% 70,9% 52,5% 64,7% 66,6% 65,4%

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Provincia di Varese

Provincia di Varese

TOTALE kg

PROCAPITE kg/ ab*gg

TOTALE kg

PROCAPITE kg/ ab*gg

73.435 700.425 1.065.185 1.513.479 609.784 655.795 145.516 321.081 202.241 120.300 527.260 736.736 1.395.204 481.025 668.962 305.910 556.661 117.428 253.976 228.099 129.695 381.379 144.307 351.090 425.596 17.501.151 315.273 273.081 1.422.395 1.475.068 440.574 2.346.556 879.560 2.838.739 847.985 355.192 237.595 767.876 884.236 2.175.793 114.971 4.168.330 99.147 203.354 395.796 1.205.197 711.845 801.078

0,49 0,38 0,51 0,42 0,34 0,40 0,49 0,50 0,36 0,51 0,56 0,37 0,42 0,40 0,43 0,40 0,45 0,38 0,38 0,53 0,40 0,83 0,37 0,86 0,37 0,59 0,46 0,42 0,49 0,88 0,46 0,44 0,37 0,48 0,47 0,36 0,48 0,54 0,42 0,28 0,48 0,79 0,50 0,43 0,53 0,42 0,36 0,38

200.185 2.095.996 2.803.935 4.926.851 2.147.873 1.851.620 324.130 893.918 706.136 242.105 1.159.847 2.175.168 3.514.901 1.564.756 1.759.848 866.026 1.452.771 335.095 576.390 558.539 295.093 857.008 419.717 618.909 1.251.568 39.760.343 616.114 805.375 3.496.936 2.587.729 1.102.246 6.308.871 2.590.229 6.863.567 2.197.369 1.062.900 585.972 1.779.949 2.622.310 8.509.991 258.128 8.426.133 223.833 698.753 832.772 3.410.937 2.130.173 2.314.548

1,34 1,13 1,35 1,35 1,20 1,12 1,10 1,40 1,24 1,03 1,23 1,10 1,06 1,31 1,12 1,12 1,18 1,09 0,87 1,29 0,92 1,87 1,08 1,51 1,10 1,33 0,90 1,24 1,21 1,54 1,15 1,19 1,10 1,16 1,22 1,09 1,18 1,25 1,25 1,08 1,07 1,60 1,12 1,48 1,12 1,18 1,09 1,11

RACCOLTA DIFFERENZIATA (compreso recupero da ingombranti)

TOTALE RIFIUTI URBANI

49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97

COMUNE

Cazzago Brabbia Cislago Cittiglio Clivio Cocquio-Trevisago Comabbio Comerio Cremenaga Crosio della Valle Cuasso al Monte Cugliate-Fabiasco Cunardo Curiglia con M. Cuveglio Cuvio Daverio Dumenza Duno Fagnano Olona Ferno Ferrera di Varese Gallarate Galliate Lombardo Gavirate Gazzada Schianno Gemonio Gerenzano Germignaga Golasecca Gorla Maggiore Gorla Minore Gornate-Olona Grantola Inarzo Induno Olona Ispra Jerago con Orago Lavena Ponte Tresa Laveno-Mombello Leggiuno Lonate Ceppino Lonate Pozzolo Lozza Luino Luvinate Maccagno Malgesso Malnate Marchirolo

ABITANTI

TOTALE kg

PROCAPITE kg/ ab*gg

820 10.063 4.012 1.944 4.813 1.181 2.658 801 618 3.592 3.109 2.939 189 3.443 1.688 3.073 1.463 162 12.146 6.876 696 51.751 993 9.338 4.681 2.907 10.401 3.809 2.735 5.097 8.512 2.232 1.290 1.089 10.476 5.238 5.029 5.470 9.053 3.582 4.909 12.059 1.238 14.465 1.323 2.041 1.319 16.641 3.423

216.941 2.169.516 966.422 417.278 1.272.323 233.405 814.294 184.805 163.497 817.508 880.877 930.061 52.459 825.732 429.087 813.004 267.734 52.413 3.369.120 1.899.951 132.206 16.097.236 262.716 3.738.993 1.238.426 782.083 2.538.523 740.157 805.383 1.234.163 2.199.297 549.180 475.326 288.109 3.023.816 2.120.185 1.355.626 1.424.969 3.101.423 1.054.127 1.254.099 3.301.760 327.529 3.452.536 367.756 766.422 331.059 4.214.755 672.581

0,72 0,59 0,66 0,59 0,72 0,54 0,84 0,63 0,72 0,62 0,78 0,87 0,76 0,66 0,70 0,72 0,50 0,89 0,76 0,76 0,52 0,85 0,72 1,10 0,72 0,74 0,67 0,53 0,81 0,66 0,71 0,67 1,01 0,72 0,79 1,11 0,74 0,71 0,94 0,81 0,70 0,75 0,72 0,65 0,76 1,03 0,69 0,69 0,54

INDIFFERENZIATI

% RD

TOTALE kg

66,6% 55,6% 55,2% 43,0% 62,7% 57,3% 63,6% 60,9% 66,6% 51,7% 66,5% 67,7% 60,0% 57,0% 54,4% 65,4% 51,3% 61,0% 62,3% 62,4% 55,7% 62,7% 66,6% 67,1% 65,1% 58,9% 57,5% 52,5% 66,4% 52,4% 57,4% 60,8% 55,1% 66,6% 63,1% 70,1% 65,2% 51,8% 64,4% 68,7% 63,3% 52,8% 66,6% 51,9% 65,2% 60,7% 64,7% 57,8% 44,6%

108.882 1.729.725 783.802 552.860 755.662 174.220 465.698 118.700 82.060 765.090 443.993 444.177 35.031 623.302 359.643 430.260 254.431 33.563 2.034.488 1.146.610 105.280 9.581.000 131.853 1.834.014 664.634 545.997 1.878.690 670.568 408.082 1.122.180 1.631.620 354.670 387.353 144.600 1.769.006 903.040 724.336 1.325.800 1.716.487 480.688 726.736 2.951.316 164.385 3.201.902 196.547 497.199 180.464 3.073.370 834.166

TOTALE RIFIUTI URBANI

PROCAPITE kg/ ab*gg

TOTALE kg

PROCAPITE kg/ ab*gg

0,36 0,47 0,54 0,78 0,43 0,40 0,48 0,41 0,36 0,58 0,39 0,41 0,51 0,50 0,58 0,38 0,48 0,57 0,46 0,46 0,41 0,51 0,36 0,54 0,39 0,51 0,49 0,48 0,41 0,60 0,53 0,44 0,82 0,36 0,46 0,47 0,39 0,66 0,52 0,37 0,41 0,67 0,36 0,61 0,41 0,67 0,37 0,51 0,67

325.823 3.899.241 1.750.224 970.138 2.027.985 407.625 1.279.992 303.505 245.557 1.582.598 1.324.870 1.374.238 87.490 1.449.034 788.730 1.243.264 522.165 85.976 5.403.608 3.046.561 237.486 25.678.236 394.569 5.573.007 1.903.060 1.328.080 4.417.213 1.410.725 1.213.465 2.356.343 3.830.917 903.850 862.679 432.709 4.792.822 3.023.225 2.079.962 2.750.769 4.817.910 1.534.815 1.980.835 6.253.076 491.914 6.654.438 564.303 1.263.621 511.523 7.288.125 1.506.747

1,09 1,06 1,20 1,37 1,15 0,95 1,32 1,04 1,09 1,21 1,17 1,28 1,27 1,15 1,28 1,11 0,98 1,45 1,22 1,21 0,93 1,36 1,09 1,64 1,11 1,25 1,16 1,01 1,22 1,27 1,23 1,11 1,83 1,09 1,25 1,58 1,13 1,38 1,46 1,17 1,11 1,42 1,09 1,26 1,17 1,70 1,06 1,20 1,21

39


PRODUZIONE DI RIFIUTI URBANI

PRODUZIONE DI RIFIUTI URBANI

40

0,53

416.972.077

1,29

7.211 308 289 1.816 1.473 1.416 1.991 4.375 4.873 4.329 12.243 7.400 866 764 224 3.075 2.440 940 1.370 3.062 16.362 1.507 39.161 10.830 4.274 5.627 17.437 6.264 3.798 2.467 17.867 4.029 262 10.489 1.622 2.383 81.579 7.370 277 6.370 7.185 9.014 5.247 586

1.811.175 57.592 56.397 468.219 518.867 500.537 564.112 1.157.465 1.289.218 1.145.298 3.785.573 2.024.598 161.758 193.225 166.615 763.009 490.355 229.672 560.018 624.227 4.593.791 317.622 11.613.157 3.630.815 1.149.820 1.459.887 5.138.452 1.634.798 1.098.764 817.712 5.706.274 1.285.074 130.302 2.679.452 266.126 853.900 19.826.787 2.013.163 120.719 2.000.739 2.196.262 3.430.195 1.123.423 131.525 1.669.855

0,69 0,51 0,53 0,71 0,97 0,97 0,78 0,72 0,72 0,72 0,85 0,75 0,51 0,69 2,04 0,68 0,55 0,67 1,12 0,56 0,77 0,58 0,81 0,92 0,74 0,71 0,81 0,72 0,79 0,91 0,88 0,87 1,36 0,70 0,45 0,98 0,67 0,75 1,19 0,86 0,84 1,04 0,59 0,61

57,6% 46,3% 49,6% 63,1% 55,4% 55,1% 66,8% 65,5% 66,5% 65,6% 60,5% 58,6% 56,0% 66,3% 71,4% 52,1% 52,2% 58,0% 74,7% 46,8% 65,7% 65,4% 67,8% 63,5% 65,5% 61,0% 57,6% 62,1% 69,4% 64,3% 69,8% 69,0% 63,4% 56,2% 41,4% 67,4% 47,2% 58,1% 61,6% 57,1% 61,8% 67,4% 51,0% 54,1% 26,5%

PROVINCIA DI VARESE (Compreso aeroporto di Malpensa 2000)

882.625

246.295.611

0,76

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49

COMUNE Agra Albizzate Angera Arcisate Arsago Seprio Azzate Azzio Barasso Bardello Bedero Valcuvia Besano Besnate Besozzo Biandronno Bisuschio Bodio Lomnago Brebbia Bregano Brenta Brezzo di Bedero Brinzio Brissago-Valtravaglia Brunello Brusimpiano Buguggiate Busto Arsizio Cadegliano-Viconago Cadrezzate Cairate Cantello Caravate Cardano al Campo Carnago Caronno Pertusella Caronno Varesino Casale Litta Casalzuigno Casciago Casorate Sempione Cassano Magnago Cassano Valcuvia Castellanza Castello Cabiaglio Castelseprio Castelveccana Castiglione Olona Castronno Cavaria con P. Cazzago Brabbia

252.812 2.128.961 3.041.695 4.583.353 2.183.670 1.898.285 298.088 799.206 719.146 236.389 1.119.896 2.217.377 3.285.873 1.802.281 1.753.344 863.498 1.723.219 352.652 635.369 821.837 321.493 638.016 442.449 563.661 1.339.415 38.974.027 644.783 813.618 4.250.695 2.596.627 1.006.859 7.041.628 2.649.763 7.224.067 2.341.690 1.098.470 555.914 1.807.352 2.799.977 8.801.260 250.734 8.953.279 221.146 689.930 1.185.104 3.400.557 2.232.799 2.336.531 347.543

412 5.076 5.648 9.876 4.779 4.404 788 1.766 1.524 631 2.538 5.319 8.971 3.279 4.201 2.030 3.339 783 1.768 1.098 880 1.234 1.061 1.124 3.160 81.431 1.807 1.738 7.787 4.610 2.630 14.095 6.291 15.157 4.774 2.635 1.356 3.961 5.689 21.340 660 14.411 567 1.290 2.041 7.892 5.356 5.483 829

1,68 260.695 409 1,15 2.020.323 5.076 1,48 2.870.331 5.641 1,27 4.998.616 9.933 1,25 2.301.039 4.851 1,18 1.805.590 4.404 1,04 315.842 808 1,24 855.918 1.747 1,29 693.391 1.525 1,03 246.456 636 1,21 1.159.959 2.551 1,14 2.091.364 5.375 1,00 3.343.356 9.118 1,51 1.566.459 3.255 1,14 1.748.263 4.226 1,17 826.782 2.030 1,41 1.526.813 3.351 1,23 343.838 791 0,98 692.273 1.771 2,05 838.936 1.098 1,00 344.376 881 1,42 684.406 1.236 1,14 417.695 1.061 1,37 621.981 1.124 1,16 1.239.253 3.160 1,31 38.745.886 81.716 0,98 590.180 1.849 1,28 806.380 1.774 1,50 4.809.342 7.836 1,54 2.566.584 4.590 1,05 1.094.461 2.641 1,37 6.908.041 14.393 1,15 2.503.829 6.291 1,31 6.729.134 15.624 1,34 2.325.716 4.938 1,14 1.025.124 2.635 1,12 537.087 1.374 1,25 1.833.043 3.895 1,35 2.726.130 5.730 1,13 8.781.741 21.387 1,04 260.724 667 1,70 9.004.548 14.374 1,07 212.644 544 1,47 663.256 1.284 1,59 1.195.893 2.055 1,18 3.278.976 7.853 1,14 2.067.084 5.356 1,17 2.205.741 5.483 1,15 319.915 829

abitanti

59,1% 170.676.466

Marnate Marzio Masciago Primo Mercallo Mesenzana Montegrino Valtravaglia Monvalle Morazzone Mornago Oggiona S. S. Olgiate Olona Origgio Orino Osmate Pino L. M. Porto Ceresio Porto Valtravaglia Rancio Valcuvia Ranco Saltrio Samarate Sangiano Saronno Sesto Calende Solbiate Arno Solbiate Olona Somma Lombardo Sumirago Taino Ternate Tradate Travedona-Monate Tronzano Lago Maggiore Uboldo Valganna Varano Borghi Varese Vedano Olona Veddasca Venegono Inferiore Venegono Superiore Vergiate Viggiù Vizzola Ticino Malpensa 2000

RU %

1,19 1,11 1,08 1,12 1,74 1,76 1,16 1,11 1,09 1,11 1,40 1,28 0,91 1,04 2,85 1,31 1,06 1,15 1,50 1,19 1,17 0,88 1,20 1,45 1,13 1,16 1,40 1,15 1,14 1,41 1,25 1,27 2,15 1,25 1,08 1,46 1,41 1,29 1,94 1,51 1,36 1,55 1,15 1,14

98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141

% RD

RU Tot. kg

3.143.435 124.337 113.681 741.621 935.824 908.251 844.173 1.766.556 1.938.186 1.746.582 6.252.053 3.455.253 288.772 291.296 233.422 1.464.860 939.614 396.171 749.775 1.334.942 6.994.437 485.372 17.135.770 5.721.319 1.755.428 2.392.040 8.920.620 2.633.718 1.584.028 1.271.890 8.177.635 1.863.327 205.605 4.770.052 642.326 1.266.081 41.971.361 3.467.950 196.103 3.501.189 3.555.212 5.088.795 2.201.498 243.165 6.299.741

PROCAPITE kg/ ab*gg

kg/ ab*gg

0,51 0,59 0,54 0,41 0,78 0,79 0,39 0,38 0,36 0,38 0,55 0,53 0,40 0,35 0,82 0,63 0,50 0,49 0,38 0,64 0,40 0,30 0,39 0,53 0,39 0,45 0,59 0,44 0,35 0,50 0,38 0,39 0,79 0,55 0,64 0,47 0,74 0,54 0,75 0,65 0,52 0,50 0,56 0,52

TOTALE kg

Variazioni 2010-2009 abitanti

1.332.260 66.745 57.284 273.402 416.957 407.714 280.061 609.091 648.968 601.284 2.466.480 1.430.655 127.014 98.071 66.807 701.851 449.259 166.499 189.757 710.715 2.400.646 167.750 5.522.613 2.090.504 605.608 932.153 3.782.168 998.920 485.264 454.178 2.471.361 578.253 75.303 2.090.600 376.200 412.181 22.144.574 1.454.787 75.384 1.500.450 1.358.950 1.658.600 1.078.075 111.640 4.629.886

ABITANTI

2010 RU Tot. kg

TOTALE kg

COMUNE

2009 kg/ ab*gg

PROCAPITE kg/ ab*gg

2008 RU Tot. kg

TOTALE kg

PROCAPITE kg/ ab*gg

Produzione RU 2008-2010

PRODUZIONE RIFIUTI URBANI 2008-2009-2010 abitanti

Provincia di Varese

TOTALE RIFIUTI URBANI

kg/ ab*gg

INDIFFERENZIATI

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Provincia di Varese

abitanti

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

RU Tot. kg

RACCOLTA DIFFERENZIATA (compreso recupero da ingombranti)

1,75 1,09 1,39 1,38 1,30 1,12 1,07 1,34 1,25 1,06 1,25 1,07 1,00 1,32 1,13 1,12 1,25 1,19 1,07 2,09 1,07 1,52 1,08 1,52 1,07 1,30 0,87 1,25 1,68 1,53 1,14 1,31 1,09 1,18 1,29 1,07 1,07 1,29 1,30 1,12 1,07 1,72 1,07 1,42 1,59 1,14 1,06 1,10 1,06

200.185 2.095.996 2.803.935 4.926.851 2.147.873 1.851.620 324.130 893.918 706.136 242.105 1.159.847 2.175.168 3.514.901 1.564.756 1.759.848 866.026 1.452.771 335.095 576.390 558.539 295.093 857.008 419.717 618.909 1.251.568 39.760.343 616.114 805.375 3.496.936 2.587.729 1.102.246 6.308.871 2.590.229 6.863.567 2.197.369 1.062.900 585.972 1.779.949 2.622.310 8.509.991 258.128 8.426.133 223.833 698.753 832.772 3.410.937 2.130.173 2.314.548 325.823

408 5.076 5.694 9.991 4.886 4.520 808 1.751 1.560 643 2.593 5.437 9.118 3.275 4.293 2.117 3.360 842 1.811 1.185 880 1.253 1.061 1.124 3.122 81.760 1.870 1.779 7.887 4.598 2.632 14.542 6.466 16.263 4.944 2.675 1.360 3.916 5.747 21.595 663 14.400 548 1.296 2.032 7.906 5.361 5.718 820

1,34 1,13 1,35 1,35 1,20 1,12 1,10 1,40 1,24 1,03 1,23 1,10 1,06 1,31 1,12 1,12 1,18 1,09 0,87 1,29 0,92 1,87 1,08 1,51 1,10 1,33 0,90 1,24 1,21 1,54 1,15 1,19 1,10 1,16 1,22 1,09 1,18 1,25 1,25 1,08 1,07 1,60 1,12 1,48 1,12 1,18 1,09 1,11 1,09

-60.510 +75.673 -66.396 -71.765 -153.166 +46.030 +8.288 +38.000 +12.745 -4.351 -112 +83.804 +171.545 -1.703 +11.585 +39.244 -74.042 -8.743 -115.883 -280.397 -49.283 +172.602 +2.022 -3.072 +12.315 +1.014.457 +25.934 -1.005 -1.312.406 +21.145 +7.785 -599.170 +86.400 +134.433 -128.347 +37.776 +48.885 -53.094 -103.820 -271.750 -2.596 -578.415 +11.189 +35.497 -363.121 +131.961 +63.089 +108.807 +5.908

-23,2% +3,7% -2,3% -1,4% -6,7% +2,5% +2,6% +4,4% +1,8% -1,8% -0,0% +4,0% +5,1% -0,1% +0,7% +4,7% -4,8% -2,5% -16,7% -33,4% -14,3% +25,2% +0,5% -0,5% +1,0% +2,6% +4,4% -0,1% -27,3% +0,8% +0,7% -8,7% +3,5% +2,0% -5,5% +3,7% +9,1% -2,9% -3,8% -3,1% -1,0% -6,4% +5,3% +5,4% -30,4% +4,0% +3,1% +4,9% +1,8%

-1 +0 +53 +58 +35 +116 +0 +4 +35 +7 +42 +62 +0 +20 +67 +87 +9 +51 +40 +87 -1 +17 +0 +0 -38 +44 +21 +5 +51 +8 -9 +149 +175 +639 +6 +40 -14 +21 +17 +208 -4 +26 +4 +12 -23 +53 +5 +235 -9

41


PRODUZIONE DI RIFIUTI URBANI

PRODUZIONE DI RIFIUTI URBANI

42

1,10 3.822.226 9.929 1,11 1.564.749 3.965 1,18 792.036 1.963 1,37 2.071.378 4.749 0,89 386.713 1.166 1,21 1.246.702 2.643 0,71 240.311 808 1,14 229.010 601 1,24 1.630.773 3.571 1,43 1.292.442 3.081 1,40 1.363.824 2.970 1,68 115.310 192 1,10 1.342.717 3.435 1,16 655.918 1.678 1,15 1.207.402 3.044 1,30 677.324 1.457 1,26 62.150 159 1,34 5.494.588 11.917 1,42 3.153.117 6.899 1,00 269.714 690 1,36 25.273.410 51.214 1,16 376.861 952 1,53 5.365.362 9.416 1,16 1.829.654 4.660 1,02 1.223.994 2.869 1,33 4.696.235 10.192 1,41 1.944.516 3.736 1,31 1.258.668 2.641 1,27 2.488.731 5.054 1,25 3.752.106 8.426 1,26 911.800 2.189 1,31 675.787 1.310 1,16 418.197 1.034 1,84 5.172.297 10.349 1,75 3.067.469 5.174 1,17 2.011.929 5.029 1,50 3.168.102 5.470 1,42 5.035.029 9.098 1,20 1.448.597 3.516 1,05 1.863.990 4.854 1,54 6.219.622 12.009 1,14 484.716 1.257 1,09 6.285.182 14.287 1,20 616.146 1.323 1,83 1.364.780 2.042 1,15 463.670 1.296 1,34 7.975.566 16.500 1,18 1.435.913 3.407 1,27 3.100.662 7.044 1,14 138.191 305

1,05 1,08 1,11 1,19 0,91 1,29 0,81 1,04 1,25 1,15 1,26 1,65 1,07 1,07 1,09 1,27 1,07 1,26 1,25 1,07 1,35 1,08 1,56 1,08 1,17 1,26 1,43 1,31 1,35 1,22 1,14 1,41 1,11 1,37 1,62 1,10 1,59 1,52 1,13 1,05 1,42 1,06 1,21 1,28 1,83 0,98 1,32 1,15 1,21 1,24

100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141

PROVINCIA DI VARESE (Compreso aeroporto di Malpensa 2000)

431.137.309 870.357

1,36 418.502.707 875.929

1,31 416.972.077 882.625

abitanti

1,07 1,03 1,42 1,41 1,07 1,08 1,07 1,08 1,47 1,30 1,07 1,05 3,02 1,41 1,76 1,07 1,39 1,10 1,17 0,94 1,20 1,43 1,09 1,24 1,35 1,52 1,20 1,50 1,27 1,23 2,26 1,24 1,06 1,51 1,42 1,33 2,03 1,34 1,22 1,60 1,06 1,04

RU %

1,12 112.574 288 1,08 677.813 1.811 1,32 748.826 1.440 1,31 725.273 1.411 1,23 764.706 1.963 1,14 1.717.829 4.365 1,15 1.879.598 4.805 1,16 1.712.330 4.352 1,70 6.472.662 12.061 1,36 3.439.399 7.270 0,99 332.648 851 1,05 283.705 738 2,55 255.476 232 1,39 1.578.443 3.063 1,67 1.555.808 2.420 1,04 372.130 952 1,47 692.848 1.370 1,13 1.224.663 3.053 1,16 6.948.678 16.265 1,04 508.644 1.488 1,23 16.988.689 38.749 1,57 5.652.365 10.818 1,17 1.702.987 4.274 1,24 2.527.262 5.595 1,39 8.426.389 17.137 1,69 3.459.633 6.227 1,29 1.652.396 3.765 1,68 1.344.678 2.462 1,39 8.211.274 17.724 1,45 1.804.368 4.009 2,21 219.274 266 1,24 4.665.642 10.323 1,21 618.519 1.605 1,42 1.275.699 2.314 1,49 42.402.158 81.791 1,38 3.566.061 7.373 2,03 222.819 300 1,38 3.123.461 6.366 1,32 3.151.074 7.105 1,69 5.235.297 8.961 1,08 2.024.161 5.243 1,18 219.277 578 5.314.171

RU Tot. kg

288 1.811 1.434 1.394 1.936 4.365 4.805 4.352 11.981 7.166 853 711 231 3.055 2.434 967 1.357 3.080 16.236 1.486 38.460 10.765 4.274 5.581 17.155 6.173 3.715 2.387 17.557 3.910 266 10.184 1.598 2.289 81.990 7.293 300 6.385 7.055 8.886 5.221 544

kg/ ab*gg

117.442 715.886 690.865 668.899 869.962 1.819.672 2.011.819 1.841.663 7.415.311 3.560.766 307.804 271.544 214.991 1.554.475 1.479.553 367.228 730.277 1.265.041 6.861.415 562.852 17.259.112 6.150.978 1.826.775 2.518.712 8.726.662 3.818.416 1.749.908 1.464.211 8.877.230 2.072.073 214.349 4.613.248 705.740 1.184.327 44.463.475 3.672.870 222.364 3.219.666 3.391.538 5.484.595 2.056.946 234.378 7.085.701

RU Tot. kg

Masciago Primo Mercallo Mesenzana Montegrino V. Monvalle Morazzone Mornago Oggiona S. S. Olgiate Olona Origgio Orino Osmate Pino L. M. Porto Ceresio Porto Valtravaglia Rancio Valcuvia Ranco Saltrio Samarate Sangiano Saronno Sesto Calende Solbiate Arno Solbiate Olona Somma Lombardo Sumirago Taino Ternate Tradate Travedona-Monate Tronzano L. M. Uboldo Valganna Varano Borghi Varese Vedano Olona Veddasca Venegono Inferiore Venegono Superiore Vergiate Viggiù Vizzola Ticino Malpensa 2000

COMUNE

RU Tot. kg

Variazioni 2010-2009 kg/ ab*gg

2010 abitanti

2009 kg/ ab*gg

abitanti

RU %

RU Tot. kg

kg/ ab*gg

3.899.241 10.063 1,06 +77.015 +2,0% +134 1.750.224 4.012 1,20 +185.475 +11,9% +47 970.138 1.944 1,37 +178.102 +22,5% -19 2.027.985 4.813 1,15 -43.393 -2,1% +64 407.625 1.181 0,95 +20.912 +5,4% +15 1.279.992 2.658 1,32 +33.290 +2,7% +15 303.505 801 1,04 +63.194 +26,3% -7 245.557 618 1,09 +16.547 +7,2% +17 1.582.598 3.592 1,21 -48.175 -3,0% +21 1.324.870 3.109 1,17 +32.428 +2,5% +28 1.374.238 2.939 1,28 +10.414 +0,8% -31 87.490 189 1,27 -27.820 -24,1% -3 1.449.034 3.443 1,15 +106.317 +7,9% +8 788.730 1.688 1,28 +132.812 +20,2% +10 1.243.264 3.073 1,11 +35.862 +3,0% +29 522.165 1.463 0,98 -155.159 -22,9% +6 85.976 162 1,45 +23.826 +38,3% +3 5.403.608 12.146 1,22 -90.980 -1,7% +229 3.046.561 6.876 1,21 -106.556 -3,4% -23 237.486 696 0,93 -32.228 -11,9% +6 25.678.236 51.751 1,36 +404.826 +1,6% +537 394.569 993 1,09 +17.708 +4,7% +41 5.573.007 9.338 1,64 +207.645 +3,9% -78 1.903.060 4.681 1,11 +73.406 +4,0% +21 1.328.080 2.907 1,25 +104.086 +8,5% +38 4.417.213 10.401 1,16 -279.022 -5,9% +209 1.410.725 3.809 1,01 -533.791 -27,5% +73 1.213.465 2.735 1,22 -45.203 -3,6% +94 2.356.343 5.097 1,27 -132.388 -5,3% +43 3.830.917 8.512 1,23 +78.811 +2,1% +86 903.850 2.232 1,11 -7.950 -0,9% +43 862.679 1.290 1,83 +186.892 +27,7% -20 432.709 1.089 1,09 +14.512 +3,5% +55 4.792.822 10.476 1,25 -379.475 -7,3% +127 3.023.225 5.238 1,58 -44.244 -1,4% +64 2.079.962 5.029 1,13 +68.033 +3,4% +0 2.750.769 5.470 1,38 -417.333 -13,2% +0 4.817.910 9.053 1,46 -217.119 -4,3% -45 1.534.815 3.582 1,17 +86.218 +6,0% +66 1.980.835 4.909 1,11 +116.845 +6,3% +55 6.253.076 12.059 1,42 +33.454 +0,5% +50 491.914 1.238 1,09 +7.198 +1,5% -19 6.654.438 14.465 1,26 +369.256 +5,9% +178 564.303 1.323 1,17 -51.843 -8,4% +0 1.263.621 2.041 1,70 -101.159 -7,4% -1 511.523 1.319 1,06 +47.853 +10,3% +23 7.288.125 16.641 1,20 -687.441 -8,6% +141 1.506.747 3.423 1,21 +70.834 +4,9% +16 3.143.435 7.211 1,19 +42.773 +1,4% +167 124.337 308 1,11 -13.854 -10,0% +3

2008

abitanti

Provincia di Varese

Variazioni 2010-2009 abitanti

RU Tot. kg

kg/ ab*gg

abitanti

RU Tot. kg

9.888 3.991 1.941 4.723 1.154 2.640 814 601 3.477 3.072 2.858 187 3.375 1.654 3.044 1.415 155 11.736 6.859 690 50.156 952 9.347 4.660 2.835 10.090 3.739 2.579 5.054 8.285 2.145 1.308 1.034 10.337 5.068 5.029 5.470 9.129 3.491 4.845 12.025 1.257 14.213 1.323 2.006 1.307 16.414 3.389 6.840 307

kg/ ab*gg

3.980.644 1.611.874 834.121 2.367.119 374.695 1.163.453 211.151 250.545 1.576.818 1.604.429 1.462.609 114.448 1.359.718 700.974 1.276.407 669.435 71.322 5.718.966 3.556.729 252.570 24.891.419 402.662 5.212.626 1.981.412 1.060.321 4.897.267 1.924.674 1.231.510 2.338.317 3.785.345 985.205 623.514 436.998 6.943.254 3.238.692 2.139.309 2.995.867 4.725.934 1.526.587 1.849.781 6.742.808 524.018 5.647.806 579.589 1.339.979 548.452 8.049.190 1.459.891 3.182.086 127.692

2010

abitanti

Cislago Cittiglio Clivio Cocquio-Trevisago Comabbio Comerio Cremenaga Crosio della Valle Cuasso al Monte Cugliate-Fabiasco Cunardo Curiglia con M. Cuveglio Cuvio Daverio Dumenza Duno Fagnano Olona Ferno Ferrera di Varese Gallarate Galliate Lombardo Gavirate Gazzada Schianno Gemonio Gerenzano Germignaga Golasecca Gorla Maggiore Gorla Minore Gornate-Olona Grantola Inarzo Induno Olona Ispra Jerago con Orago Lavena Ponte Tresa Laveno-Mombello Leggiuno Lonate Ceppino Lonate Pozzolo Lozza Luino Luvinate Maccagno Malgesso Malnate Marchirolo Marnate Marzio

2009

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Provincia di Varese

RU Tot. kg

50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

COMUNE

abitanti

RU Tot. kg

2008

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

113.681 289 1,08 +1.107 +1,0% +1 741.621 1.816 1,12 +63.808 +9,4% +5 935.824 1.473 1,74 +186.998 +25,0% +33 908.251 1.416 1,76 +182.978 +25,2% +5 844.173 1.991 1,16 +79.467 +10,4% +28 1.766.556 4.375 1,11 +48.727 +2,8% +10 1.938.186 4.873 1,09 +58.588 +3,1% +68 1.746.582 4.329 1,11 +34.252 +2,0% -23 6.252.053 12.243 1,40 -220.609 -3,4% +182 3.455.253 7.400 1,28 +15.854 +0,5% +130 288.772 866 0,91 -43.876 -13,2% +15 291.296 764 1,04 +7.591 +2,7% +26 233.422 224 2,85 -22.054 -8,6% -8 1.464.860 3.075 1,31 -113.583 -7,2% +12 939.614 2.440 1,06 -616.194 -39,6% +20 396.171 940 1,15 +24.041 +6,5% -12 749.775 1.370 1,50 +56.927 +8,2% +0 1.334.942 3.062 1,19 +110.279 +9,0% +9 6.994.437 16.362 1,17 +45.759 +0,7% +97 485.372 1.507 0,88 -23.272 -4,6% +19 17.135.770 39.161 1,20 +147.081 +0,9% +412 5.721.319 10.830 1,45 +68.954 +1,2% +12 1.755.428 4.274 1,13 +52.441 +3,1% +0 2.392.040 5.627 1,16 -135.222 -5,4% +32 8.920.620 17.437 1,40 +494.231 +5,9% +300 2.633.718 6.264 1,15 -825.915 -23,9% +37 -68.368 -4,1% +33 1.584.028 3.798 1,14 1.271.890 2.467 1,41 -72.788 -5,4% +5 8.177.635 17.867 1,25 -33.639 -0,4% +143 1.863.327 4.029 1,27 +58.959 +3,3% +20 205.605 262 2,15 -13.669 -6,2% -4 4.770.052 10.489 1,25 +104.410 +2,2% +166 642.326 1.622 1,08 +23.807 +3,8% +17 1.266.081 2.383 1,46 -9.618 -0,8% +69 41.971.361 81.579 1,41 -430.797 -1,0% -212 3.467.950 7.370 1,29 -98.111 -2,8% -3 196.103 277 1,94 -26.716 -12,0% -23 3.501.189 6.370 1,51 +377.728 +12,1% +4 3.555.212 7.185 1,36 +404.138 +12,8% +80 5.088.795 9.014 1,55 -146.502 -2,8% +53 2.201.498 5.247 1,15 +177.337 +8,8% +4 243.165 586 1,14 +23.888 +10,9% +8 6.299.741 +985.570 +18,5%

1,29 - 1.530.630

-0,4% + 6.696

43


PRODUZIONE DI RIFIUTI URBANI

PRODUZIONE DI RIFIUTI URBANI

Totale RU pro-capite 2010

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Provincia di Varese

Provincia di Varese

Variazione totale RU 2010-2009

PINO SULLA SPONDA DEL LAGO MAGGIORE

PINO SULLA SPONDA DEL LAGO MAGGIORE

TRONZANO LAGO MAGGIORE

TRONZANO LAGO MAGGIORE

VEDDASCA

VEDDASCA

CURIGLIA CON MONTEVIASCO

CURIGLIA CON MONTEVIASCO

MACCAGNO

MACCAGNO

AGRA

AGRA

DUMENZA

LUINO

LUINO

GERMIGNAGA

GERMIGNAGA CREMENAGA

CREMENAGA

BREZZO DI BEDERO

BREZZO DI BEDERO

MONTEGRINO VALTRAVAGLIA CADEGLIANO - VICONAGO

MONTEGRINO VALTRAVAGLIACADEGLIANO - VICONAGO

PORTO VALTRAVAGLIA

LAVENA PONTE TRESA GRANTOLA CUGLIATE - FABIASCO CASTELVECCANA MARCHIROLO BRUSIMPIANO CUNARDO MARZIO CASSANO VALCUVIA FERRERA DI VARESE DUNO MASCIAGO PRIMO CASALZUIGNO RANCIO VALCUVIA BEDERO VALCUVIA CUASSO AL MONTE LAVENO MOMBELLO CITTIGLIO BRENTA PORTO CERESIO CUVEGLIO VALGANNA CUVIO BESANO BRINZIO AZZIO BISUSCHIO GEMONIO ORINO CASTELLO CABIAGLIO SANGIANO CARAVATE SALTRIO LEGGIUNO VIGGIU` COCQUIO - TREVISAGO

PORTO VALTRAVAGLIA LAVENA PONTE TRESA BRISSAGO - VALTRAVAGLIAGRANTOLA CUGLIATE - FABIASCO MESENZANA CASTELVECCANA MARCHIROLO BRUSIMPIANO MARZIO CASSANO VALCUVIACUNARDO FERRERA DI VARESE DUNO MASCIAGO PRIMO CASALZUIGNO RANCIO VALCUVIABEDERO VALCUVIA CUASSO AL MONTEPORTO CERESIO LAVENO MOMBELLO CITTIGLIOBRENTA CUVEGLIO VALGANNA CUVIO BESANO AZZIO BRINZIO BISUSCHIO GEMONIO CASTELLO CABIAGLIO ORINO SANGIANOCARAVATE SALTRIO LEGGIUNO VIGGIU` COCQUIO - TREVISAGO

BRISSAGO - VALTRAVAGLIA MESENZANA

MONVALLE

ISPRA

BESOZZO

COMERIO BARASSO LUVINATE GAVIRATE

BARDELLO BREBBIA MALGESSO BREGANO BIANDRONNO

INDUNO OLONA ARCISATE

CASCIAGO

VARESE

CLIVIO

Totale RU pro capite 2010 0,81 - 1,15 kg/ab.giorno 1,16 - 1,32 1,33 - 1,50 1,51 - 1,83 1,84 - 3,02

CANTELLO

TRAVEDONA - MONATE RANCO

ANGERA

CAZZAGO BRABBIA MALNATE CADREZZATE BODIO LOMNAGO GALLIATE LOMBARDO OSMATE TERNATE INARZO BUGUGGIATE AZZATE GAZZADA - SCHIANNO COMABBIO LOZZA VEDANO OLONA DAVERIO VARANO BORGHI BRUNELLO CASALE LITTA TAINO MORAZZONE CROSIO DELLA VALLE CASTIGLIONE OLONA MERCALLO CASTRONNO VENEGONO SUPERIORE SESTO CALENDE VERGIATE

DUMENZA

MONVALLE

ISPRA RANCO

GAVIRATE

COMERIOBARASSO LUVINATE

BARDELLO BREBBIA MALGESSO BREGANO BIANDRONNO

CASCIAGO

ANGERA

SESTO CALENDE VERGIATE

MORNAGO SUMIRAGOCARONNO VARESINO VENEGONO INFERIORE GORNATE OLONA SOLBIATE ARNOCARNAGOCASTELSEPRIO

LONATE CEPPINO JERAGO CON ORAGO BESNATEOGGIONA CON SANTO STEFANO ARSAGO SEPRIO CAVARIA CON PREMEZZO CAIRATE

GOLASECCA

SOMMA LOMBARDO CASSANO MAGNAGO FAGNANO OLONA CASORATE SEMPIONE GALLARATE GORLA MAGGIORE SOLBIATE OLONA GORLA MINORE

FERNO

TRADATE LONATE CEPPINO JERAGO CON ORAGO BESNATEOGGIONA CON SANTO STEFANO ARSAGO SEPRIO CAVARIA CON PREMEZZO CAIRATE

SOMMA LOMBARDO CASSANO MAGNAGOFAGNANO OLONA CASORATE SEMPIONEGALLARATE GORLA MAGGIORE CISLAGO

CARDANO AL CAMPO OLGIATE OLONA MARNATE

VIZZOLA TICINO

CISLAGO GERENZANO

OLGIATE OLONAMARNATE

SARONNO

VIZZOLA TICINO

SARONNO

SAMARATE FERNO

BUSTO ARSIZIO

UBOLDO

CASTELLANZA BUSTO ARSIZIO

ORIGGIO CARONNO PERTUSELLA

44

SOLBIATE OLONAGORLA MINORE

GERENZANO

SAMARATE CASTELLANZA

LONATE POZZOLO

-40,07% / -18,58% -18,57% / -4,03% -4,02% / +2,62% +2,63% / +12,02% +12,03% / +35,77%

CANTELLO

VARESE

ALBIZZATE

SOLBIATE ARNO CARNAGO CASTELSEPRIO TRADATE

CARDANO AL CAMPO

Variazione totale RU 2010-2009

TRAVEDONA - MONATE CAZZAGO BRABBIA MALNATE BODIO LOMNAGOGALLIATE LOMBARDO TERNATE BUGUGGIATE INARZO AZZATE GAZZADA - SCHIANNO LOZZA VEDANO OLONA COMABBIO DAVERIO VARANO BORGHI BRUNELLO CASALE LITTA MORAZZONE CROSIO DELLA VALLE CASTIGLIONE OLONA CASTRONNO MERCALLO VENEGONO SUPERIORE

ALBIZZATE

GOLASECCA

CLIVIO

CADREZZATE OSMATE

TAINO

MORNAGO SUMIRAGO CARONNO VARESINO VENEGONO INFERIORE GORNATE OLONA

BESOZZO

INDUNO OLONAARCISATE

UBOLDO ORIGGIOCARONNO PERTUSELLA

LONATE POZZOLO

45


PRODUZIONE DI RIFIUTI URBANI

PRODUZIONE DI RIFIUTI URBANI

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Differenza tra la variazione totale RU e la variazione della media provinciale

Provincia di Varese

RELAZIONE TRA PRODUZIONE RIFIUTI E FLUSSI TURISTICI Provincia di Varese

La Provincia di Varese è meta di un flusso consistente di turisti. Tale flusso varia, all’interno della Provincia stessa, da Comune a Comune, interessando particolarmente l’area dei laghi (Maggiore, di Varese e laghi minori) e l’area prealpina, montana e fluviale, nei diversi periodi dell’anno. Al flusso turistico e di villeggiatura si sommano presenze legate a specifiche manifestazioni.

PINO SULLA SPONDA DEL LAGO MAGGIORE TRONZANO LAGO MAGGIORE VEDDASCA CURIGLIA CON MONTEVIASCO MACCAGNO

AGRA

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

DUMENZA

LUINO GERMIGNAGA CREMENAGA BREZZO DI BEDERO MONTEGRINO VALTRAVAGLIACADEGLIANO - VICONAGO PORTO VALTRAVAGLIA LAVENA PONTE TRESA BRISSAGO - VALTRAVAGLIAGRANTOLA CUGLIATE - FABIASCO MESENZANA CASTELVECCANA MARCHIROLO BRUSIMPIANO MARZIO CASSANO VALCUVIACUNARDO FERRERA DI VARESE DUNO MASCIAGO PRIMO CASALZUIGNO RANCIO VALCUVIABEDERO VALCUVIA CUASSO AL MONTEPORTO CERESIO LAVENO MOMBELLO CITTIGLIOBRENTA CUVEGLIO VALGANNA CUVIO BESANO BRINZIO AZZIO BISUSCHIO GEMONIO ORINOCASTELLO CABIAGLIO SANGIANOCARAVATE SALTRIO LEGGIUNO VIGGIU` COCQUIO - TREVISAGO MONVALLE

ISPRA RANCO

COMERIOBARASSO LUVINATE GAVIRATE

BESOZZO

BARDELLO BREBBIA MALGESSO BREGANO BIANDRONNO

CASCIAGO

INDUNO OLONAARCISATE

CLIVIO

Differenza tra variaz. tot. RU e variaz. media provinciale

Nel 2010 in provincia di Varese, secondo i dati della Provincia e della CCIAA, certificati ISTAT (www.vareselandoftourism.it), si sono registrate presenze turistiche pari a 1.641.776 unità.

CANTELLO

VARESE

TRAVEDONA - MONATE CAZZAGO BRABBIA MALNATE BODIO LOMNAGOGALLIATE LOMBARDO TERNATE INARZO BUGUGGIATE AZZATEGAZZADA - SCHIANNO LOZZAVEDANO OLONA COMABBIO DAVERIO VARANO BORGHI BRUNELLO CASALE LITTA MORAZZONE CROSIO DELLA VALLE CASTIGLIONE OLONA MERCALLO CASTRONNO VENEGONO SUPERIORE

CADREZZATE OSMATE

ANGERA TAINO

SESTO CALENDE VERGIATE

GOLASECCA

Il numero più consistente di turisti si rileva nel quadrimestre estivo, che va da giugno a settembre. Il dato turistico è di particolare rilevanza per i Comuni piccoli, ove apporta un consistente aumento nella produzione di rifiuti e complica la gestione della raccolta da parte degli operatori. L’Osservatorio Rifiuti si è quindi occupato di valutare tale fenomeno, e per sottolinearne il peso, ha deciso di approfondirne l’analisi.

Per fornire un ordine di grandezza del problema si pensi che semplicemente moltiplicando la produzione pro-capite media della Provincia di Varese (1,294 kg/ab.giorno) per il numero stimato di presenze totali precedentemente indicato, si può imputare alla presenza turistica una produzione di rifiuti pari a po-

MORNAGO SUMIRAGOCARONNO VARESINOVENEGONO INFERIORE GORNATE OLONA

ALBIZZATE SOLBIATE ARNOCARNAGOCASTELSEPRIO TRADATE LONATE CEPPINO JERAGO CON ORAGO BESNATEOGGIONA CON SANTO STEFANO ARSAGO SEPRIOCAVARIA CON PREMEZZO CAIRATE

co più di 2.100 ton/anno. Tale contributo, seppure di non grande rilevanza sul totale di rifiuti prodotti nell’intera provincia di Varese, tuttavia pesa sulle singole realtà locali, specie in Comuni di piccole dimensioni e con un ridotto numero di residenti, meta di un flusso turistico rilevante. Inoltre è ancora più importante dal punto di vista quantitativo e gestionale la presenza nelle località turistiche varesine di seconde case o abitazioni di villeggiatura, che vengono abitate dai loro proprietari solo per pochi mesi l’anno o solo nel fine settimana. Questa ultima eventualità crea rilevanti problemi gestionali ai Comuni, in quanto spesso i sistemi domiciliarizzati adottati non prevedono la raccolta dei rifiuti urbani nei giorni del fine settimana e ciò può comportare la permanenza sul territorio dei rifiuti o ancor peggio fenomeni di abbandono lungo le strade. Per ovviare a tali problemi, ad esempio, la Comunità Montana Valcuvia, ora facente parte della Comunità Montana Valli del Verbano, che raccoglie i rifiuti con modalità domiciliare (modello 6), ha posizionato in alcuni Comuni delle piccole isole ecologiche, ad uso esclusivo dei villeggianti, che vi possono depositare frazione organica, vetro e metalli, carta e cartone, imballaggi in plastica anche al di fuori dei giorni di raccolta domiciliare prestabiliti, grazie all’apposito badge di riconoscimento di cui sono dotati.

SOMMA LOMBARDO CASSANO MAGNAGOFAGNANO OLONA CASORATE SEMPIONEGALLARATE GORLA MAGGIORE CARDANO AL CAMPO

SOLBIATE OLONAGORLA MINORE CISLAGO GERENZANO OLGIATE OLONAMARNATE

VIZZOLA TICINO FERNO

SARONNO

SAMARATE CASTELLANZA BUSTO ARSIZIO

UBOLDO ORIGGIOCARONNO PERTUSELLA

LONATE POZZOLO

46

47



7

RACCOLTA DIFFERENZIATA ANALISI A LIVELLO PROVINCIALE La Raccolta differenziata rappresenta uno strumento indispensabile affinché si possa giungere ad una gestione integrata dei rifiuti ambientalmente sostenibile ed economicamente efficiente.

nazionale e del Piano Provinciale Rifiuti) e di cui 7 hanno superato il 70%. Degli altri 94 Comuni che nel 2010 hanno avuto rese di RD inferiori al 65%, 68 comunque hanno raggiunto percentuali tra il 55 ed il 65% (superando quindi l’obiettivo per il 2010); i restanSintesinazionale anno 2010 ti 26 hanno conseguito una percentuale di raccolta differenziata compresa tra il 41 ed il 54%.

Lo sviluppo delle raccolte differenziate sul territorio provinciale prosegue con un trend molto positivo, che ha consentito sinora di raggiungere obiettivi ben superiori a quelli previsti dalle norme nazionali: il 59,1% di raccolta differenziata nel 2010 colloca la provincia di Varese tra le più virtuose dell’intero panorama nazionale, senza considerare le punte di eccellenza, rapDifferenziate presentate da 47 Comuni particolarmente innovativi 59,1% e sensibili al tema, che hanno superato il livello di RD del 65% (obiettivo di riferimento Totalenormativo rifiuti eal%2012, raccolte differenziate

Ingombranti a smaltimento 6,5%

Rifiuti a smaltimento 40,9%

Materiali recuperati da rif. ingombranti 0,7%

Spazzamento stradale 3,3%

Sintesi anno 2010

Totale rifiuti e % RD anno 2010

Carta e cartone 10,7% Plastica 4,1% Verde 11,8% R.D.

59,1%

Legno 4,0% Organico 14,1%

R.S.U. indifferenziati 31,1%

Materiali ferrosi 1,5% Vetro 9,8% Altre 2,3%

Come il grafico mostra, del totale dei rifiuti prodotti nel 2010, il 31,1% è rappresentato da rifiuti indifferenziati, il 6,5% da ingombranti a smaltimento, il 3,3% da spazzamento stradale; a comporre il restante 59,1%, raccolto con modalità differenziata, hanno concorso, in ordine decrescente, i rifiuti organici (14,1%), in aumento di 7,2 punti percentuali rispetto al 2009 (grazie all’attivazione degli ultimi Comuni medio-grandi della provincia, che hanno istituito il servizio a fine 2009). A seguire, il contributo maggiore viene dai rifiuti verdi (11,8%), di cui annualmente sono intercettati 55,9 kg/ab.*anno, con un calo del 2,3% rispetto al 2009, da

quelli cellulosici (carta, cartone, tetrapak), che hanno pesato per il 10,7%, con un incremento del 2% rispetto al 2009 e di cui si intercettano in media in Provincia 50,5 kg/ab.*anno, con punte di raccolta di 78 kg/ab in alcuni Comuni (Saronno), dal vetro (9,8%), in calo dello 0,1% rispetto al 2009, di cui sono stati intercettati 46,4 kg/ab*2010. Gli imballaggi in plastica hanno pesato per il 4,1% con un incremento dell’18,8% rispetto al 2009 ed una resa individuale di 19,4 kg/ab.*2010 ed il legno ha pesato per il 4%, per 18,8 kg/ab.*2010, con un calo dell’3,1% sul dato 2009. Infine le ALTRE RD, che comprendono varie tipolo-

49


RACCOLTA DIFFERENZIATA

RACCOLTA DIFFERENZIATA

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

gie di Rifiuti non pericolosi e Pericolosi raccolti in mo- dal 2010. Chiudono la classifica i metalli, che rappredo differenziato, tra cui i Rifiuti da Apparecchiature sentano l’1,5% delle RD, che hanno subito un rilevanElettriche ed Elettroniche (RAEE) e la raccolta mul- te calo rispetto al 2009 (-17%) ed i materiali recupeti-materiale (plastica, metalli o plastica, tetrapak, me- rati dai rifiuti ingombranti, che hanno costituito lo talli), risultano in calo del 6,7% rispetto al 2009, dovu- 0,7% della percentuale complessiva di RD provinciale. % Raccolta differenziata to a cali dei quantitativi di accumulatori per auto ed Il grafico di confronto con gli obiettivi nazionali mostra Confronto con gli obiettivi nazionali, al computo dei quantitativi di raccolta multimateriacome la Provincia di Varese si collochi, per l’anno 2010, regionali e provinciali le di plastica-metalli-tetrapak intercettati nel comu- al di sopra dell’obiettivo intermedio nazionale del 55% ne di Varese come RD plastica tout court a partire di raccolta differenziata previsto per quell’anno. Provincia di Varese

Provincia di Varese

Mentre a livello nazionale siamo ben lontani dagli obiettivi di legge sulle rese di RD da conseguire, la Provincia di Varese supera abbondantemente tali valori e si mostra come una delle realtà più virtuose a livello nazionale.

• almeno il 35% entro il 31 dicembre 2006; • almeno il 45% entro il 31 dicembre 2008; • almeno il 65% entro il 31 dicembre 2012, da cui è possibile ricavare la percentuale-obiettivo per il 2010, pari al 55% di RD.

Si riportano le serie storiche della percentuale di racGli obiettivi di raccolta differenziata fissati dal D.Lgs colta differenziata della Provincia di Varese, della Regione Lombardia e dell’Italia intera. 152/2006, art. 205, sono, infatti, i seguenti: % Raccolta differenziata 70%

Obiettivo D.Lgs. 152/06 al 2012: 65%

Andamento % RD 1995-2010

60%

60%

50%

50% 40%

Obiettivo D.Lgs. 152/06 al 31/12/2008: 45%

30%

Obiettivo D.Lgs. 22/97 al 2003: 35%

Obiettivo l.r. 21/93 al 1997: 25%

20%

% RD

%RD confronto con obiettivi nazionali, regionali e provinciali

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

ta; il comune di Cantello (4.598 ab.), unico mancante nel 2010, si è attivato dal luglio 2011.

40% 30% 20%

10% 10%

2010

Confrontare i dati inerenti la gestione dei rifiuti urbani in Provincia di Varese con quelli della più ampia realtà regionale e nazionale rappresenta un utile strumento per comprendere le ragioni che hanno permesso di raggiungere gli obiettivi di raccolta differenziata conseguiti a livello territoriale. In termini di raccolta differenziata si evidenzia come sia i valori assoluti raggiunti che i trend di crescita della provincia di Varese siano più rilevanti rispetto alla Regione Lombardia ed anche all’Italia in generale. In particolare si osserva come, a partire da performance similari conseguite sino alla fine degli anni ’90 - primi anni del 2000, alla gestione rifiuti della Provincia di Varese sia stata impressa successivamente una diversa velocità, che ha consentito di raggiungere risultati di 10 punti percentuali superiori alle rese di intercettazione differenziata regionale. Tale incremento è essenzialmente da imputare all’implementazione spinta della raccolta della frazione organica, % Raccolta differenziata 1995-2010

50

che la Provincia di Varese ha supportato mettendo a disposizione gratuitamente dei Comuni una campagna di comunicazione personalizzabile e, grazie all’OPR, indicazioni operative specifiche per ogni Comune sulle modalità gestionali e di attivazione. In questo modo 140 Comuni su 141 sono passati a gestione integrata dei rifiuti, con separazione secco-umido spin% RACCOLTA DIFFERENZIATA - 1995-2010 Provincia Regione Anno Italia di Varese Lombardia 1995 13,6% 13,8% 7,2% 1996 19,1% 22,5% 7,6% 1997 25,6% 27,2% 9,5% 1998 32,5% 31,2% 11,2% 1999 39,1% 33,8% 13,1% 2000 35,7% 35,1% 14,4% 2001 36,7% 36,1% 17,4% 2002 38,7% 39,0% 19,2% 2003 45,5% 40,8% 21,1% 2004 48,0% 41,7% 22,7% 2005 51,1% 42,7% 24,3% 2006 53,8% 43,9% 25,8% 2007 55,4% 45,3% 27,5% 2008 57,2% 47,0% 30,6% 2009 58,1% 48,2% 33,6% 2010 59,1% Fonte: OPR 2010 - ARPA 2009 - ISPRA 2011

Provincia di Varese

Regione Lombardia

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

1999

1998

1997

RACCOLTA DIFFERENZIATA E CONFRONTO CON I DATI REGIONALI E NAZIONALI

1996

0%

1995

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

1999

1998

1997

1996

1995

0%

Italia

LA RACCOLTA DIFFERENZIATA IN BASE A VARIABILI GEO-DEMOGRAFICHE Un approfondimento interessante dal punto di vista territoriale riguarda la suddivisione dei Comuni in classi dimensionali (numero di abitanti) presentata nella tabella seguente, che evidenzia il raggiungi-

abitanti < 500 tra 500 e 999 tra 1000 e 1.999 tra 2000 e 4.999 tra 5000 e 9.999 >= 10.000

mento di elevati livelli di raccolta differenziata sia nei Comuni più piccoli che in quelli più popolosi ed indica che le performance ottimali vengono raggiunte nei comuni con popolazione compresa tra i 500 ed

RACCOLTA DIFFERENZIATA PER CLASSE DIMENSIONALE DEI COMUNI comuni Differenziata n°

%

t/anno

% RD

8 15 27 42 28 21 141

5,7% 10,6% 19,1% 29,8% 19,9% 14,9%

763,2 2.627,7 10.758,1 38.961,3 55.535,5 137.649,8 246.295,6

61,2% 59,7% 59,1% 61,2% 62,4% 57,2%

i 10.000 abitanti. Nella tabella seguente è riportata la graduatoria dei Comuni in base alla percentuale di raccolta differenziata raggiunta nel 2010; si fa notare

% sul totale della RD 0,3% 1,1% 4,4% 15,8% 22,5% 55,9%

Raccolta differenziata per classe dimensionale dei Comuni - 2010

che il valore di variazione dei quantitativi non comprende qui quello della frazione recuperata dai rifiuti ingombranti.

51


RACCOLTA DIFFERENZIATA

RACCOLTA DIFFERENZIATA

% Raccolta differenziata anno 2010

% RACCOLTA DIFFERENZIATA Posizione 2010 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48

52

Comune Ranco Cassano Magnago Arsago Seprio Pino sulla Sponda del Lago Maggiore Bardello Castelseprio Ispra Tradate Taino Arcisate Biandronno Travedona-Monate Leggiuno Saronno Cunardo Varano Borghi Vergiate Gavirate Monvalle Galliate Lombardo Castronno Casale Litta Albizzate Inarzo Lozza Cazzago Brabbia Crosio della Valle Mornago Cugliate-Fabiasco Golasecca Osmate Casorate Sempione Besnate Cadrezzate Carnago Buguggiate Samarate Brunello Oggiona con Santo Stefano Morazzone Solbiate Arno Sangiano Daverio Cavaria con Premezzo Jerago con Orago Luvinate Gazzada Schianno Bregano

Abitanti 1.370 21.595 4.886 224 1.560 1.296 5.238 17.867 3.798 9.991 3.275 4.029 3.582 39.161 2.939 2.383 9.014 9.338 1.991 993 5.361 2.675 5.076 1.089 1.238 820 618 4.873 3.109 2.735 764 5.747 5.437 1.779 6.466 3.122 16.362 1.061 4.329 4.375 4.274 1.507 3.073 5.718 5.029 1.323 4.681 842

% RD 2010 74,69% 74,43% 71,61% 71,38% 71,36% 70,90% 70,13% 69,78% 69,37% 69,28% 69,26% 68,97% 68,68% 67,77% 67,68% 67,44% 67,41% 67,09% 66,82% 66,58% 66,58% 66,58% 66,58% 66,58% 66,58% 66,58% 66,58% 66,52% 66,49% 66,37% 66,33% 66,28% 66,13% 66,09% 66,04% 65,99% 65,68% 65,62% 65,57% 65,52% 65,50% 65,44% 65,39% 65,39% 65,18% 65,17% 65,08% 64,96%

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Provincia di Varese

Provincia di Varese

Variazione quantitativi RD 2010-2009

(escl. Ingombranti recuperati)

+11,4% -1,1% -6,0% -7,1% +6,3% +7,6% -0,9% +3,9% -2,6% +4,3% +1,0% +4,1% +7,9% +1,7% +4,5% +4,0% +6,3% +9,0% +13,0% +7,8% +4,7% +5,4% +6,2% +7,2% +3,2% +3,5% +9,0% +5,3% +5,8% -4,4% +4,6% +1,0% +5,6% +4,2% +6,0% +3,7% -0,6% +3,4% +4,3% +4,5% +5,6% -5,8% +5,5% +7,0% +5,4% +0,8% +5,7% +4,7%

Posizione 2010 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97

Comune Malgesso Bodio Lomnago Castiglione Olona Azzate Laveno-Mombello Ternate Barasso Comerio Sesto Calende Tronzano Lago Maggiore Agra Lonate Ceppino Mercallo Induno Olona Cardano al Campo Cocquio-Trevisago Gallarate Ferno Fagnano Olona Sumirago Angera Bisuschio Venegono Superiore Brebbia Veddasca Caronno Varesino Solbiate Olona Duno Cremenaga Gornate-Olona Maccagno Olgiate Olona Besozzo Caravate Curiglia con Monteviasco Casalzuigno Cairate Brezzo di Bedero Gemonio Caronno Pertusella Origgio Vedano Olona Rancio Valcuvia Malnate Marnate Somma Lombardo Gerenzano Gorla Minore Comabbio

Abitanti 1.319 2.117 7.906 4.520 9.053 2.467 1.751 2.658 10.830 262 408 4.909 1.816 10.476 14.542 4.813 51.751 6.876 12.146 6.264 5.694 4.293 7.185 3.360 277 4.944 5.627 162 801 2.232 2.041 12.243 9.118 2.632 189 1.360 7.887 1.185 2.907 16.263 7.400 7.370 940 16.641 7.211 17.437 10.401 8.512 1.181

% RD 2010 64,72% 64,68% 64,67% 64,58% 64,37% 64,29% 64,08% 63,62% 63,46% 63,37% 63,32% 63,31% 63,13% 63,09% 62,81% 62,74% 62,69% 62,36% 62,35% 62,07% 62,01% 61,99% 61,78% 61,68% 61,56% 61,41% 61,03% 60,96% 60,89% 60,76% 60,65% 60,55% 60,31% 60,03% 59,96% 59,45% 59,32% 59,16% 58,89% 58,64% 58,59% 58,05% 57,97% 57,83% 57,62% 57,60% 57,47% 57,41% 57,26%

Variazione quantitativi RD 2010-2009

(escl. Ingombranti recuperati)

+14,7% +5,4% +8,2% +5,5% -5,2% +6,6% +7,5% +9,0% +6,0% -4,7% -17,5% +6,5% +9,4% -9,3% -9,1% +8,4% +1,8% -4,4% -1,8% -27,8% +0,4% -1,0% +21,5% -8,4% -11,4% -9,2% +3,2% +51,7% +29,0% -1,1% -8,6% -5,1% +9,4% +4,3% -15,4% +16,8% -21,9% -34,9% +27,9% +3,0% +3,7% -6,1% +11,1% -4,1% +1,8% +32,3% +18,3% +2,1% +8,4%

53


RACCOLTA DIFFERENZIATA

RACCOLTA DIFFERENZIATA

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Posizione 2010 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142

54

Comune

Abitanti

% RD 2010

Provincia di Varese Variazione quantitativi RD 2010-2009

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

% Raccolta differenziata anno 2010

Provincia di Varese

(escl. Ingombranti recuperati)

Venegono Inferiore Cuveglio Casciago Uboldo Brinzio Orino Busto Arsizio Brenta Castello Cabiaglio Ferrera di Varese Cislago Brissago-Valtravaglia Cassano Valcuvia Mesenzana Cittiglio Montegrino Valtravaglia Azzio Grantola Besano Cuvio Vizzola Ticino Lonate Pozzolo Castelveccana Germignaga Gorla Maggiore Porto Valtravaglia Porto Ceresio Luino Lavena Ponte Tresa Cuasso al Monte Dumenza Viggiù Castellanza Bedero Valcuvia Masciago Primo Cadegliano-Viconago Varese Saltrio Marzio Marchirolo Brusimpiano Clivio Cantello Valganna Malpensa 2000

6.370 3.443 3.916 10.489 880 866 81.760 1.811 548 696 10.063 1.253 663 1.473 4.012 1.416 808 1.290 2.593 1.688 586 12.059 2.032 3.809 5.097 2.440 3.075 14.465 5.470 3.592 1.463 5.247 14.400 643 289 1.870 81.579 3.062 308 3.423 1.124 1.944 4.598 1.622 1

57,14% 56,98% 56,86% 56,17% 56,05% 56,02% 55,98% 55,94% 55,70% 55,67% 55,64% 55,50% 55,46% 55,44% 55,22% 55,11% 55,11% 55,10% 54,54% 54,40% 54,09% 52,80% 52,47% 52,47% 52,38% 52,19% 52,09% 51,88% 51,80% 51,66% 51,27% 51,03% 50,53% 50,31% 49,61% 48,83% 47,24% 46,76% 46,32% 44,64% 43,27% 43,01% 43,00% 41,43% 26,51%

+8,7% +10,7% +3,4% +3,5% -13,4% -12,4% +4,8% -16,0% +5,7% -11,6% +3,0% +18,1% -1,0% +18,6% +10,5% +19,1% +1,9% +21,7% -3,1% +18,0% +19,3% +0,3% -31,6% -28,9% +3,7% -45,8% -3,6% +8,0% -18,7% +1,4% -23,4% +9,2% -6,6% -23,2% -9,6% +16,9% -0,5% +0,7% -13,8% +10,5% -15,5% +21,7% +3,9% -0,2% +29,4%

PROVINCIA DI VARESE

882.625

59,07%

+1,6%

PINO SULLA SPONDA DEL LAGO MAGGIORE TRONZANO LAGO MAGGIORE VEDDASCA CURIGLIA CON MONTEVIASCO MACCAGNO

AGRA

DUMENZA

LUINO GERMIGNAGA CREMENAGA BREZZO DI BEDERO MONTEGRINO VALTRAVAGLIA CADEGLIANO - VICONAGO PORTO VALTRAVAGLIA

LAVENA PONTE TRESA GRANTOLA CUGLIATE - FABIASCO CASTELVECCANA MARCHIROLO BRUSIMPIANO CUNARDO MARZIO CASSANO VALCUVIA FERRERA DI VARESE DUNO MASCIAGO PRIMO CASALZUIGNO RANCIO VALCUVIA BEDERO VALCUVIA CUASSO AL MONTE LAVENO MOMBELLO CITTIGLIO BRENTA PORTO CERESIO CUVEGLIO VALGANNA CUVIO BESANO BRINZIO AZZIO BISUSCHIO GEMONIO ORINO CASTELLO CABIAGLIO SANGIANO CARAVATE SALTRIO LEGGIUNO VIGGIU` COCQUIO - TREVISAGO BRISSAGO - VALTRAVAGLIA MESENZANA

MONVALLE

ISPRA

BESOZZO

COMERIO BARASSO LUVINATE GAVIRATE

BARDELLO BREBBIA MALGESSO BREGANO BIANDRONNO

INDUNO OLONA ARCISATE

CASCIAGO

VARESE

CLIVIO

CANTELLO

% Raccolta differenziata 2010

TRAVEDONA - MONATE RANCO

ANGERA TAINO

< 50% 50,1% - 65% > 65%

CAZZAGO BRABBIA MALNATE BODIO LOMNAGO GALLIATE LOMBARDO BUGUGGIATE INARZO AZZATE GAZZADA - SCHIANNO LOZZA VEDANO OLONA COMABBIO DAVERIO VARANO BORGHI BRUNELLO CASALE LITTA MORAZZONE CROSIO DELLA VALLE CASTIGLIONE OLONA MERCALLO CASTRONNO VENEGONO SUPERIORE

CADREZZATE OSMATE

TERNATE

SESTO CALENDE VERGIATE

MORNAGO SUMIRAGO CARONNO VARESINO VENEGONO INFERIORE GORNATE OLONA ALBIZZATE SOLBIATE ARNO CARNAGO CASTELSEPRIO TRADATE

GOLASECCA

LONATE CEPPINO JERAGO CON ORAGO BESNATEOGGIONA CON SANTO STEFANO ARSAGO SEPRIO CAVARIA CON PREMEZZO CAIRATE

SOMMA LOMBARDO CASSANO MAGNAGO FAGNANO OLONA CASORATE SEMPIONE GALLARATE GORLA MAGGIORE CARDANO AL CAMPO

SOLBIATE OLONA GORLA MINORE

OLGIATE OLONA MARNATE

VIZZOLA TICINO FERNO

CISLAGO GERENZANO SARONNO

SAMARATE CASTELLANZA BUSTO ARSIZIO

UBOLDO ORIGGIO CARONNO PERTUSELLA

LONATE POZZOLO

55


RACCOLTA DIFFERENZIATA

RACCOLTA DiFFErEnziaTa DIFFERENZIATA raccoLTa

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

le frazioni di rifiuti pericolosi (o tossico-nocivi), al fine di evitare che siano smaltiti con i rifiuti indifferenziati.

punto di Per quanto quanto riguarda riguardalelefrazioni frazioniminori minoridaldal punto di vista quantitativo ma onerose dal punto vivista quantitativo ma onerose dal punto di vistadiecosta economico (soprattutto rifiuti pericolosi, come nomico (soprattutto rifiuti pericolosi, come batterie, batterie, farmaci, oli, etc.) occorre maggiore, un impegno farmaci, oli, etc.), occorre un impegno che anche frazioneorganica organica domestica fa ormai viene messo in campo soprattutto viene messoche in campo soprattutto da parte dei CoAnche lala frazione domestica fa ormai par- maggiore, parte frazioni raccolte quasi tutti i coparte comuni più grandi. muni piùdei grandi. te delledelle frazioni raccolte in quasiintutti i Comuni del- da muni della Provincia; 2009 fasolo eccezione solo la Provincia; nel 2010 fanel eccezione il Comune di come Come sisi evidenzia evidenzia dai grafici, grafici, le frazioni frazioni che che dandanilCantello comune di cantello, essendosi recentemente (4.598 ab.), essendosi attivati, a fine 2009, no ililmaggior maggior contributo contributoassoluto assoluto(espresso (espresso in in kg/ kg/ attivato, nella raccolta, il comune di Gerenzano Somma Lombardo e Gerenzano ed essendo stata at- ab.anno) risultatocomplessivo complessivo della raccolta ab.*anno) al risultato della raccolta difed essendo stata attivata questa raccolta anche in Provincia di Varese organitivata questa raccolta differenziata anche nell’aero- differenziata ferenziata in provincia di Varese sono sono organico, vernell’aeroporto di Malpensa 2000. co, verde, vetro. porto di Malpensa 2000. de edifferenziate legno, carta carta e vetro. Trend raccolte

56

verde

65

legno

70 65 60 60 55 55 50 50 45 45 4040 3535 3030 2525 2020 1515 1010 55 0

Verde ingombranti recuperati Legno organico

metalli Carta Vetro Ingombranti recuperati Organico Metalli Plastica Altre

300.000 250.000

100.000 100.000 50.000

50.000

anno

2009 2010

2008 2009

2007

2007 2008

2006

2006

2005

anno

2005

2004

2004

2003

2003

2002

2002

2001 2001

2000 2000

0 1999 1999

0

1998 1998

2010

2009

2008

2009

2008

2007

2007

2006

2006 2005

2005 2004

anno

2004 2003

2002 2003

2001

2001 2002

2000

2000

1999

1998

1997

1996

1999

100%

1998

90%

1997

80%

2 01 0

150.000 150.000

200.000 250.000

1996

70%

differenziate

ton/anno ton/anno

ton/anno

60%

andamento Andamento di produzione produzione rifiuti e raccolte rifiuti e raccolte differenziate

200.000 200.000

350.000 300.000

50.000 100.000

50%

Vetro carta e cartone Verde + legno

organico ingombranti recuperati

250.000 250.000

100.000 150.000

40%

2009

300.000 300.000

150.000 200.000

30%

2008

altre Plastica Materiali ferrosi

400.000 350.000

20%

2007

2 00 9

2006

2 00 8

2005

2 00 7

2004

2 00 6

2003

2 00 5

2002

2 00 4

2001

2 00 3

2000

2 00 2

1999

2 00 1

1998

Differenziate (t/a)Differenziale (t/a)Totale rifiuti Totale rifiuti

10%

1998-2010

vetro

500.000 500.000 450.000 450.000 400.000

0 50.000

trend Trend provinciale provinciale delle raccolte raccolte differenziate differenziate

carta

2 00 0

0

1995 1995

0%

7075

1 99 9

Carta e cartone Vetro Organico Raee Plastica Verde Farmaci e medicinali Prodotti e sostanze varie e relativi contenitori Pile e batterie Oli, filtri e grassi minerali Oli e grassi vegetali Legno Cartucce e toner per stampa Metalli Accumulatori per auto Stracci e indumenti smessi Pneumatici fuori uso Altri metalli o leghe Alluminio Metalli ferrosi Materassi in lana Siringhe Raccolta multimateriale Solventi Assorbenti e materiali filtranti Rifiuti contenenti olio Rifiuti agrochimici Acidi

ton/anno

Numero Comuni serviti per tipologia di RD - 2010

kg/ab.anno

A tal fine un contributo positivo è giunto ai comu 1. frazioni principali: organico, carta, imballag- ni dall’attivazione del sistema di raccolta dei RAgi in plastica, vetro, metalli, legno, verde e in- EE (frigoriferi, congelatori, TV, PC, ecc) a seguito del gombranti; D.Lgs 151/2005, che recepisce la Direttiva 2002/96/ 2. frazioni secondarie o altre frazioni: accumu- CE: questa impone che i produttori si facciano carilatori, batterie esauste, toner, farmaci scaduti, co della raccolta e dell’avvio a recupero/smaltimento pneumatici, prodotti etichettati “T o F”, stracci dei rifiuti elettrici ed elettronici prodotti affidandosi, o indumenti, rifiuti elettrici ed elettronici, etc. per gli aspetti operativi, a gestori del fine vita qualificati ed obbliga i comuni a garantire l’accessibilità e La composizione merceologica delle diverse frazioni ci l’adeguatezza ai centri di raccolta differenziata per i fa capire quanto ciascuna pesi sul totale dei rifiuti racRAEE provenienti dai nuclei domestici. Nel corso del colti in modo separato. La frazione organica domesti2010 è entrato in vigore anche il cosiddetto sistema ca (detta anche Forsu o frazione umida) pesa per oltre Uno contro Uno (DM 65/2010), che prevede per i riil 14%, confermandosi la frazione chiave per il raggiunvenditori di apparecchiature elettriche ed elettronigimento degli obiettivi legislativi e di efficienza comche l’obbligo di ritiro dei RAEE a fine vita contestuale plessiva del sistema. Anche la frazione verde ha un all’acquisto di un prodotto nuovo. Il sistema operaticontributo sostanziale (11,8%), così come la frazione vo attivo in provincia di Varese è riuscito a garantire cellulosica (carta e cartone, 10,7%) ed il vetro (9,8%). un quantitativo di intercettazione pro-capite dei soli Ci preme ricordare però che per proteggere adegua- RAEE di 6,2 kg/ab.anno nel 2010, con continui innaltamente l’ambiente non occorre raccogliere solo le zamenti delle rese di intercettazione negli anni, che frazioni principali, in modo tale da inviarle a recupero pone la nostra Provincia ben al di sopra degli obiete produrre nuovi beni e materiali a partire dalle cosid- tivi europei da raggiungere a livello nazionale, indiviNumero per di RD in 4tipologia kg/ab*anno. dette “materie seconde”, maComuni anche separareserviti le picco- duati

1 99 8

La Raccolta Differenziata si compone di diverse frazioni merceologiche o materiali da raccolta differenziata, suddivisibili in 2 macro-categorie:

Altre frazioni frazioni importanti quali quali verde verde ee legno legno sono sono altre Comuni, ovraccolte rispettivamente rispettivamenteinin138 137e 117 e 112 comuni, vero la maggior parte dei comuni di medio o granovvero la maggior parte dei comuni di medio o di dimensioni. grandi dimensioni.

Provincia di Varese

kg/ab.anno

LE FRAZIONI MERCEOLOGICHE RACCOLTE

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

In particolare precedente si evince come in particolaredal dalgrafico grafico precedente si evince come (cartainetutti cartone, vetro) la cartaleefrazioni il cartoneprincipali siano raccolti i 141 Comusiano raccolte in tutti i 141 comuni della Provincia ni della Provincia di Varese. Ciò è vero anche per la di ciò è vero anche eper rD della plaRDVarese. degli imballaggi in plastica dellavetro, per i quali stica, la quale alcuni una rD alcuniper Comuni hanno attivacomuni una RD hanno multi-materiale, multi materiale, sicchè nel grafico l’apporto sicchè nel grafico l’apporto della raccolta monodella maraccolta mono materiale va sommato a quello delteriale va sommato a quello della raccolta multi mala raccolta multi materiale. teriale, contabilizzata tra le “Altre” raccolte.

Provincia di Varese

anno

57 59


58

3,6 6,6 10,0 9,0 12,3 6,3 9,9 5,2 0,0 0,0 0,0 6,3 7,2 12,7 4,4 6,3 11,8 11,9 7,8 9,0 8,2 23,8 6,2 0,0 6,3 4,7 2,1 12,1 5,8 16,8 9,5 8,9 6,3 0,0 10,2 6,3 11,9 1,4 14,9 6,1 9,7 3,3 10,1 12,8 5,3 11,8 6,3

72,6 66,8 59,8 102,0 95,2 64,3 39,5 71,5 78,7 30,3 100,5 64,3 38,1 103,9 43,1 64,3 35,7 57,3 31,1 24,4 32,7 74,2 63,1 38,2 64,3 57,8 9,3 70,6 45,5 63,8 69,5 73,7 64,3 40,8 78,4 64,3 47,2 68,9 91,0 63,0 38,4 30,0 40,2 207,6 24,5 60,8 64,3

0,0 15,4 15,9 26,7 20,6 14,8 14,6 22,8 22,4 0,0 0,0 14,8 10,9 27,0 15,7 14,8 17,2 0,0 11,5 7,4 12,1 55,4 14,5 0,0 14,8 19,7 3,2 19,0 19,6 26,4 13,9 14,1 14,8 15,4 18,4 14,8 17,4 0,9 22,2 16,8 14,2 22,5 14,8 24,9 4,3 22,3 14,8

12,6 11,2 16,4 3,5 8,8 10,8 10,8 4,5 10,2 2,4 5,0 10,8 8,6 9,4 6,8 10,8 10,6 10,7 8,5 3,5 8,9 19,4 10,6 4,3 10,8 7,5 2,5 12,2 7,0 35,5 14,9 8,2 10,8 19,0 11,1 10,8 12,9 26,2 7,5 7,2 10,5 24,5 11,0 9,6 3,9 6,1 10,8

5,9 1,4 6,7 7,1 6,8 1,4 4,3 12,3 7,1 0,0 0,0 1,4 0,1 5,9 4,0 1,4 6,5 7,7 3,4 8,1 3,6 27,8 1,4 0,0 1,4 0,0 0,0 7,5 15,8 9,4 4,1 5,5 1,4 1,9 9,9 1,4 5,2 2,9 5,7 3,8 4,2 0,0 4,4 5,8 5,8 0,2 1,4

TOTALE VARIAZ. % kg/ab. 2010-2009 anno

48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96

Cavaria con Premezzo Cazzago Brabbia Cislago Cittiglio Clivio Cocquio-Trevisago Comabbio Comerio Cremenaga Crosio della Valle Cuasso al Monte Cugliate-Fabiasco Cunardo Curiglia con Monteviasco Cuveglio Cuvio Daverio Dumenza Duno Fagnano Olona Ferno Ferrera di Varese Gallarate Galliate Lombardo Gavirate Gazzada Schianno Gemonio Gerenzano Germignaga Golasecca Gorla Maggiore Gorla Minore Gornate-Olona Grantola Inarzo Induno Olona Ispra Jerago con Orago Lavena Ponte Tresa Laveno-Mombello Leggiuno Lonate Ceppino Lonate Pozzolo Lozza Luino Luvinate Maccagno Malgesso Malnate

304,8 273,5 298,7 334,5 308,0 263,2 216,7 314,8 315,9 189,4 244,0 263,2 232,4 325,0 250,2 263,2 260,2 250,8 174,6 270,8 184,4 351,8 258,2 238,3 263,2 272,2 160,9 291,7 247,3 232,6 247,3 267,0 263,2 245,6 263,0 263,2 251,0 255,6 296,7 289,5 211,7 295,7 223,1 376,4 209,2 278,8 263,2

-17,5% +6,2% +0,4% +4,3% -6,0% +5,5% +1,9% +7,5% +6,3% -23,2% -3,1% +5,6% +9,4% +1,0% -1,0% +5,4% -8,4% +4,7% -16,0% -34,9% -13,4% +18,1% +3,4% -15,5% +3,7% +4,8% +16,9% +4,2% -21,9% +3,9% +4,3% -9,1% +6,0% +3,0% -9,2% +5,4% +16,8% +3,4% +1,0% -1,1% -1,0% -6,6% +5,7% +7,6% -31,6% +8,2% +4,7%

ABITANTI

5.718 820 10.063 4.012 1.944 4.813 1.181 2.658 801 618 3.592 3.109 2.939 189 3.443 1.688 3.073 1.463 162 12.146 6.876 696 51.751 993 9.338 4.681 2.907 10.401 3.809 2.735 5.097 8.512 2.232 1.290 1.089 10.476 5.238 5.029 5.470 9.053 3.582 4.909 12.059 1.238 14.465 1.323 2.041 1.319 16.641

61,9 61,9 38,7 51,6 58,0 64,7 62,9 66,4 67,0 61,9 42,0 64,6 68,4 56,8 40,3 56,8 61,9 56,8 45,6 59,5 47,6 42,8 92,4 61,9 78,7 61,9 62,8 54,2 56,8 44,8 47,2 56,6 51,9 56,8 61,9 63,3 65,9 63,1 68,8 64,6 65,2 42,9 48,4 61,9 57,0 49,8 56,8 62,5 41,8

38,3 38,3 31,5 36,6 27,1 39,2 32,7 51,3 48,9 38,3 35,0 36,0 36,1 73,2 38,5 38,1 38,3 47,0 53,7 41,8 34,5 28,4 62,9 38,3 52,1 38,3 48,2 38,7 33,1 45,9 31,2 39,5 43,3 49,6 38,3 39,4 59,9 39,0 40,4 51,8 34,6 39,5 52,8 38,3 38,1 44,2 43,0 41,7 47,6

46,4 46,4 40,5 47,8 40,9 51,4 41,8 53,2 64,9 46,4 47,9 41,2 43,7 99,3 50,4 49,8 46,4 40,9 70,1 43,2 36,7 37,1 50,1 46,4 50,7 46,4 45,5 40,6 51,8 68,1 41,3 40,7 48,3 40,9 46,4 45,9 59,8 47,2 62,1 52,4 44,3 40,8 41,2 46,4 43,9 42,1 77,6 52,1 45,1

20,4 20,4 19,7 19,7 21,4 18,8 16,1 23,1 33,7 20,4 20,0 19,9 21,0 20,0 20,8 20,5 20,4 20,0 28,9 14,5 11,8 15,3 22,2 20,4 20,7 20,4 22,9 19,7 20,0 20,8 10,4 14,3 15,6 20,0 20,4 18,6 21,0 20,8 17,5 19,4 22,5 13,2 12,8 20,4 20,0 23,1 22,5 29,4 21,4

6,3 64,3 6,3 64,3 0,0 49,4 10,7 42,6 0,0 57,2 0,0 49,0 6,3 21,6 5,2 70,4 10,6 0,0 6,3 64,3 0,0 41,5 17,7 67,0 19,0 71,3 4,7 14,1 11,3 44,9 11,1 44,4 6,3 64,3 2,4 7,3 15,7 62,5 6,7 75,4 10,8 83,4 8,3 33,1 5,0 52,7 6,3 64,3 11,3 137,2 6,3 64,3 0,0 49,2 0,0 46,6 4,2 11,4 13,3 61,6 11,1 66,1 6,9 64,0 5,1 76,3 23,1 72,1 6,3 64,3 5,4 83,3 17,9 108,2 6,4 65,5 10,4 39,8 12,8 88,7 13,6 83,4 11,7 71,2 7,3 66,7 6,3 64,3 8,9 27,9 5,2 70,8 17,5 134,5 5,3 48,8 11,0 45,9

Verde

COMUNE

Ing. recup.

Ing. recup.

20,0 21,2 21,0 23,3 23,0 20,4 18,3 24,2 27,9 21,0 19,1 20,4 19,3 23,0 16,1 20,4 25,5 26,3 14,4 23,9 15,1 20,0 20,0 32,4 20,4 14,4 21,1 16,6 18,6 0,0 17,5 15,1 20,4 19,4 14,0 20,4 21,9 0,0 12,3 21,2 17,8 7,9 18,6 14,3 20,0 22,6 20,4

Altre

Altre

91,9 48,2 49,9 48,1 39,3 46,4 44,3 48,8 52,3 51,7 48,2 46,4 46,6 43,9 57,8 46,4 49,1 47,8 34,9 95,0 36,7 52,0 45,5 59,7 46,4 43,9 45,3 51,0 43,5 46,9 42,3 42,8 46,4 36,8 41,9 46,4 53,0 46,0 50,8 38,1 43,1 47,2 45,1 35,3 54,2 50,6 46,4

Provincia di Varese

RACCOLTA DIFFERENZIATA

Legno

Legno

47,3 39,8 50,4 57,3 51,8 38,3 33,9 48,1 60,2 31,7 26,9 38,3 45,7 41,5 44,6 38,3 43,5 36,0 26,7 50,7 28,1 50,2 37,6 41,9 38,3 54,2 28,4 45,3 51,3 43,3 32,4 48,3 38,3 56,9 41,3 38,3 40,6 35,3 51,1 65,6 33,0 61,5 34,5 25,4 40,3 34,2 38,3

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Provincia di Varese

Ferrosi

Verde

56,8 64,3 75,2 64,6 57,0 61,9 45,5 89,7 64,2 52,3 44,2 61,9 55,9 63,5 61,8 61,9 66,8 60,8 39,6 56,8 42,6 56,8 60,8 61,8 61,9 70,0 48,9 64,9 55,8 0,0 47,2 55,8 61,9 57,2 47,7 61,9 46,2 76,9 47,0 71,6 45,0 98,8 48,8 46,6 56,8 70,4 61,9

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Plastica

Ferrosi

408 5.076 5.694 9.991 4.886 4.520 808 1.751 1.560 643 2.593 5.437 9.118 3.275 4.293 2.117 3.360 842 1.811 1.185 880 1.253 1.061 1.124 3.122 81.760 1.870 1.779 7.887 4.598 2.632 14.542 6.466 16.263 4.944 2.675 1.360 3.916 5.747 21.595 663 14.400 548 1.296 2.032 7.906 5.361

Plastica

Agra Albizzate Angera Arcisate Arsago Seprio Azzate Azzio Barasso Bardello Bedero Valcuvia Besano Besnate Besozzo Biandronno Bisuschio Bodio Lomnago Brebbia Bregano Brenta Brezzo di Bedero Brinzio Brissago-Valtravaglia Brunello Brusimpiano Buguggiate Busto Arsizio Cadegliano-Viconago Cadrezzate Cairate Cantello Caravate Cardano al Campo Carnago Caronno Pertusella Caronno Varesino Casale Litta Casalzuigno Casciago Casorate Sempione Cassano Magnago Cassano Valcuvia Castellanza Castello Cabiaglio Castelseprio Castelveccana Castiglione Olona Castronno

ABITANTI

Vetro

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47

COMUNE

Carta

Organico

RIASSUNTO RACCOLTE DIFFERENZIATE

Vetro

Riassunto raccolte differenziate anno 2010

Carta

RACCOLTA DIFFERENZIATA

Organico

RACCOLTA DIFFERENZIATA

14,8 14,8 14,0 15,7 0,0 20,8 0,0 22,4 0,0 14,8 24,4 27,4 29,0 0,0 16,6 16,4 14,8 0,0 23,1 24,0 31,2 12,2 19,2 14,8 27,0 14,8 20,9 25,2 3,4 22,2 21,0 25,5 0,0 53,8 14,8 17,4 36,3 15,1 13,1 28,5 17,7 19,1 28,6 14,8 20,8 22,6 0,0 0,0 26,1

10,9 10,8 8,7 11,6 10,1 14,2 10,8 4,8 5,5 10,8 16,6 3,9 22,1 2,7 12,2 12,1 10,8 3,8 17,0 12,4 9,0 9,0 6,6 10,8 15,5 10,8 12,7 19,1 8,3 9,5 13,8 11,1 5,6 25,1 10,8 10,0 26,9 11,0 8,2 13,4 7,4 8,7 8,2 10,8 10,0 10,4 8,8 8,9 14,5

1,4 1,4 13,0 4,7 0,0 6,1 5,5 9,7 0,0 1,4 0,0 5,7 6,1 6,8 4,9 4,9 1,4 4,8 6,9 0,1 11,3 3,6 0,0 1,4 7,2 1,4 6,8 0,0 5,2 8,3 0,0 0,0 0,0 27,1 1,4 5,3 9,0 1,4 0,0 11,0 5,6 8,5 7,8 1,4 12,1 9,8 14,9 2,3 0,0

TOTALE VARIAZ. % kg/ab. 2010-2009 anno

263,3 263,2 202,6 236,2 214,6 258,2 192,1 296,7 230,7 263,2 227,6 277,6 310,4 270,7 234,9 249,3 263,2 178,2 316,7 277,3 265,0 186,3 311,1 263,2 393,2 263,2 262,2 244,1 189,1 286,2 242,1 258,4 246,0 341,4 263,2 283,3 395,7 268,2 260,5 331,6 288,7 247,0 266,0 263,2 226,6 268,2 360,7 248,7 253,3

+7,0% +3,5% +3,0% +10,5% +21,7% +8,4% +8,4% +9,0% +29,0% +9,0% +1,4% +5,8% +4,5% -15,4% +10,7% +18,0% +5,5% -23,4% +51,7% -1,8% -4,4% -11,6% +1,8% +7,8% +9,0% +5,7% +27,9% +18,3% -28,9% -4,4% +3,7% +2,1% -1,1% +21,7% +7,2% -9,3% -0,9% +5,4% -18,7% -5,2% +7,9% +6,5% +0,3% +3,2% +8,0% +0,8% -8,6% +14,7% -4,1%

59


RACCOLTA DIFFERENZIATA

60

Legno

Altre

Ing. recup.

PROVINCIA DI VARESE: medie sugli abitanti attivi

Verde

PROVINCIA DI VARESE

112

Ferrosi

108 109 110 111

Plastica

113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141

Marchirolo Marnate Marzio Masciago Primo Mercallo Mesenzana Montegrino Valtravaglia Monvalle Morazzone Mornago Oggiona con Santo Stefano Olgiate Olona Origgio Orino Osmate Pino sulla Sponda del Lago Maggiore Porto Ceresio Porto Valtravaglia Rancio Valcuvia Ranco Saltrio Samarate Sangiano Saronno Sesto Calende Solbiate Arno Solbiate Olona Somma Lombardo Sumirago Taino Ternate Tradate Travedona-Monate Tronzano Lago Maggiore Uboldo Valganna Varano Borghi Varese Vedano Olona Veddasca Venegono Inferiore Venegono Superiore Vergiate Viggiù Vizzola Ticino

Vetro

97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

Carta

COMUNE

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Organico

107

RACCOLTA DIFFERENZIATA

3.423 7.211 308 289 1.816 1.473 1.416 1.991 4.375 4.873

51,4 55,2 48,7 51,0 67,3 56,8 56,8 64,9 61,9 61,9

23,6 39,8 40,1 27,8 34,8 47,3 47,9 41,6 38,3 38,3

43,7 0,0 69,8 36,4 45,2 51,7 50,7 50,2 46,4 46,4

18,7 12,7 26,0 15,0 17,2 20,0 20,0 28,0 20,4 20,4

8,0 4,0 0,0 8,1 11,1 20,2 21,0 0,0 6,3 6,3

35,6 65,3 0,0 32,4 56,5 63,1 65,7 80,0 64,3 64,3

12,2 19,9 0,0 12,0 17,3 47,1 49,0 0,0 14,8 14,8

3,3 54,3 2,4 8,8 5,3 22,0 17,4 15,4 10,8 10,8

0,0 0,0 0,0 3,6 3,2 24,1 24,9 3,3 1,4 1,4

196,5 251,2 187,0 191,6 254,6 328,2 328,6 280,0 263,2 263,2

+10,5% +1,8% -13,8% -9,6% +9,4% +18,6% +19,1% +13,0% +4,5% +5,3%

4.329

61,9

38,3

46,4

20,4

6,3

64,3

14,8 10,8

1,4

263,2

+4,3%

12.243 7.400 866 764

64,4 65,1 34,3 62,1

54,7 46,7 29,5 41,3

47,7 44,2 38,5 40,1

13,2 18,0 15,9 15,8

8,3 4,7 8,6 9,5

78,7 52,8 34,3 55,3

30,0 12,3 23,1 15,1 12,7 9,3 14,9 8,2

0,0 3,8 3,8 5,8

309,2 269,8 183,0 247,1

-5,1% +3,7% -12,4% +4,6%

224

56,8

54,8 134,0

19,9

34,6 399,8

0,0 17,2

26,8

717,1

-7,1%

3.075 2.440 940 1.370 3.062 16.362 1.507 39.161 10.830 4.274 5.627 17.437 6.264 3.798 2.467 17.867 4.029 262 10.489 1.622 2.383 81.579 7.370 277 6.370 7.185 9.014 5.247 586

69,3 56,8 39,6 71,5 51,7 54,0 67,4 90,7 81,8 63,0 67,0 58,8 56,0 73,3 69,1 83,0 59,8 56,8 53,9 49,4 62,6 77,7 47,2 56,8 60,7 57,9 77,4 50,1 72,8

31,1 55,1 30,9 48,7 39,6 51,7 76,3 53,3 38,8 37,5 44,3 46,7 32,5 47,7 78,3 47,4 65,5 52,7 38,9 47,1 41,7 42,7 49,4 51,8 37,2 29,8 50,6 44,4 56,6 53,2 65,3 51,1 39,8 56,5 52,9 146,0 49,9 43,7 33,3 47,1 58,9 53,9 57,7 49,0 24,4 40,5 50,2 132,3 57,9 48,4 44,7 42,7 59,2 51,3 33,3 35,2 68,9 44,8

19,0 20,0 21,3 27,8 18,5 15,1 20,8 27,2 26,4 20,8 17,4 19,1 18,9 21,2 19,0 36,7 18,9 19,9 24,0 20,4 18,0 20,7 16,4 20,0 26,8 23,9 18,6 18,8 31,4

0,9 6,6 11,6 21,0 1,8 4,5 0,0 4,2 11,1 6,4 7,2 10,3 5,3 9,7 9,9 6,6 11,8 31,8 3,5 0,0 12,8 3,2 14,1 28,0 12,1 31,7 14,5 0,0 0,0

63,5 17,8 46,1 99,2 49,7 87,6 26,3 24,0 51,7 65,4 52,6 54,1 110,9 57,9 80,3 42,4 93,6 149,3 36,2 13,6 102,5 15,9 86,2 113,4 66,8 66,3 105,7 39,7 0,0

3,4 8,2 12,6 15,5 5,8 11,0 13,3 8,6 19,9 11,0 11,7 11,8 2,9 8,5 16,8 11,7 9,3 15,8 8,8 0,2 15,1 10,4 6,4 13,1 9,5 6,8 17,4 11,6 4,5

5,8 6,6 5,1 7,7 0,0 3,7 2,8 0,3 8,0 1,4 0,5 14,7 0,0 6,0 6,5 0,1 5,3 24,8 0,0 0,0 8,3 1,3 8,1 22,1 0,0 0,0 10,4 0,0 1,9

242,3 194,4 239,3 401,1 203,9 277,1 208,0 296,3 327,3 267,6 258,9 280,0 261,0 283,3 325,0 319,3 313,7 472,5 255,5 164,1 350,1 241,7 265,0 413,7 314,1 305,7 370,1 214,1 222,5

-3,6% -45,8% +11,1% +11,4% +0,7% -0,6% -5,8% +1,7% +6,0% +5,6% +3,2% +32,3% -27,8% -2,6% +6,6% +3,9% +4,1% -4,7% +3,5% -0,2% +4,0% -0,5% -6,1% -11,4% +8,7% +21,5% +6,3% +9,2% +19,3%

882.625

67,0

50,5

46,8

19,6

7,4

56,0

19,6 11,1

4,4

279,0

+1,3%

66,6

50,5

46,4

19,4

6,9

55,9

18,8 11,1

3,4

279,0

+1,3%

ABITANTI

0,0 5,4 17,0 36,6 0,0 13,8 0,0 15,9 18,2 15,0 18,6 24,7 0,0 17,7 20,1 22,5 24,0 0,0 35,4 0,0 26,3 7,1 29,9 0,0 31,9 31,7 26,0 25,3 0,0

Provincia di Varese

TOTALE VARIAZ. % kg/ab. 2010-2009 anno

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

LA FRAZIONE ORGANICA DEI RIFIUTI Provincia di Varese

La raccolta della frazione organica dei rifiuti è sicuramente, nella gestione integrata dei rifiuti urbani, la raccolta più importante, sia per quantità intercettate e quindi per le performances di raccolta differenziata che permette di raggiungere, sia per le implicazioni ambientali che ne derivano. La Forsu infatti, per le sue caratteristiche chimico-fisiche, presenta una elevata problematicità se smaltita in discarica con la frazione residua dei RU in quanto principale fonte di percolato (liquame altamente inquinante originato dall’interazione tra rifiuti e acqua in discarica) e biogas (gas liberato dalle reazioni chimiche e biologiche nel corpo di discarica, principalmente a carico della frazione organica). Inoltre se non intercettata separatamente, contamina le restanti frazioni dei RU, obbligando a frequenze maggiori di raccolta della frazione secca e determinando, in genere, una minore adesione dei Cittadini alla separazione dei rifiuti. In provincia di Varese i primi Comuni si sono attivati nel 2000 con la RD della FORSU e ad oggi 140 Comuni su 141 dispongono di un sistema di raccolta secco-umido, con separazione della frazione organica alla fonte. I Comuni che intercettano i maggiori quantitativi pro-capite sono Castellanza, Gallarate, Saronno, con circa 100 kg/ab*anno, pari a circa 300 g/ab*giorno, con frequenze di raccolta di 2 volte alla settimana (3

a Gallarate); essi presentano risultati ottimali, secondo gli studi più avanzati a livello nazionale, prossimi ai limiti di sistema. La modalità di gestione da sempre utilizzata a livello provinciale è la raccolta domiciliare bi-settimanale con pattumierina sottolavello dedicata (7/10 l), distribuita ad ogni utenza domestica ed eventuale ulteriore mastello per l’esposizione a bordo strada (30 l) per le mono-utenze, o bidone carrellato (da 120 l in su) per le multi-utenze domestiche o le utenze non domestiche. La maggior parte dei comuni attivatisi utilizza inoltre i sacchetti biodegradabili e compostabili (obbligatori a seguito dell’emanazione del D.Lgs. 205/2010), che si trasformano insieme ai rifiuti che contengono, senza bisogno di essere asportati, all’interno del processo di degradazione aerobica che avviene presso gli impianti di compostaggio. Il prodotto finale è un terriccio (compost) con proprietà ammendanti, che viene destinato all’agricoltura e al giardinaggio. Vi sono altresì piccoli Comuni che hanno ridotto il passaggio invernale ad 1 solo prelievo settimanale, avendo l’accortezza di fornire all’utenza un bidone aggiuntivo da esterno, con una capacità adeguata a stoccare la FORSU per almeno 1 settimana, senza subire perdite di materiale e contaminazione del rifiuto indifferenziato.

61


RACCOLTA DIFFERENZIATA

RACCOLTA DIFFERENZIATA

Produzione comunale 2010 di rifiuti organici

ORGANICO

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Provincia di Varese

Provincia di Varese

ORGANICO RACCOLTA DIFFERENZIATA

RACCOLTA DIFFERENZIATA

COMUNE 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48

62

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Castellanza Gallarate Saronno Barasso Tradate Sesto Calende Gavirate Varese Vergiate Casciago Angera Taino Vizzola Ticino Cassano Magnago Ranco Castiglione Olona Busto Arsizio Porto Ceresio Ternate Lavena Ponte Tresa Cunardo Sangiano Mercallo Solbiate Olona Cremenaga Brebbia Comerio Ispra Leggiuno Origgio Cadrezzate Monvalle Cocquio-Trevisago Laveno-Mombello Cugliate-Fabiasco Arcisate Olgiate Olona Albizzate Bardello Biandronno Induno Olona Jerago con Orago Solbiate Arno Comabbio Gemonio Varano Borghi Malgesso Osmate

ABITANTI 14.400 51.751 39.161 1.751 17.867 10.830 9.338 81.579 9.014 3.916 5.694 3.798 586 21.595 1.370 7.906 81.760 3.075 2.467 5.470 2.939 1.507 1.816 5.627 801 3.360 2.658 5.238 3.582 7.400 1.779 1.991 4.813 9.053 3.109 9.991 12.243 5.076 1.560 3.275 10.476 5.029 4.274 1.181 2.907 2.383 1.319 764

TOTALE 2010 kg 1.423.280 4.780.460 3.551.940 157.000 1.483.300 885.890 735.190 6.339.930 698.100 301.310 428.180 278.280 42.690 1.546.680 97.980 556.588 5.725.690 213.150 170.470 376.600 200.890 101.560 122.220 376.920 53.640 224.470 176.500 345.100 233.380 481.380 115.520 129.200 311.370 585.030 200.890 645.206 788.310 326.615 100.180 208.090 663.430 317.266 269.098 74.230 182.550 149.080 82.420 47.420

TOTALE 2010 kg/ab*anno 98,8 92,4 90,7 89,7 83,0 81,8 78,7 77,7 77,4 76,9 75,2 73,3 72,8 71,6 71,5 70,4 70,0 69,3 69,1 68,8 68,4 67,4 67,3 67,0 67,0 66,8 66,4 65,9 65,2 65,1 64,9 64,9 64,7 64,6 64,6 64,6 64,4 64,3 64,2 63,5 63,3 63,1 63,0 62,9 62,8 62,6 62,5 62,1

VARIAZIONE 2010-2009 +1,9% +1,0% +5,5% +18,5% +20,4% +17,1% +39,0% -0,2% +3,0% +8,7% +8,8% +9,1% +8,3% +3,7% +6,1% +17,0% +4,5% +22,3% +13,1% -30,3% +19,1% +24,1% +6,9% +11,6% +61,9% +13,8% -10,4% +24,9% +23,3% +2,4% +5,5% +23,9% +52,1% -6,3% +19,7% +8,6% +4,5% +10,9% +49,3% +42,8% +5,0% +10,1% +10,3% +5,2% +60,8% +5,0% +42,9% +3,6%

COMUNE 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97

Galliate Lombardo Daverio Bodio Lomnago Besnate Oggiona con Santo Stefano Casale Litta Castronno Morazzone Mornago Azzate Cavaria con Premezzo Lozza Carnago Gazzada Schianno Crosio della Valle Buguggiate Inarzo Cazzago Brabbia Brusimpiano Bisuschio Bregano Brunello Venegono Inferiore Travedona-Monate Fagnano Olona Somma Lombardo Clivio Venegono Superiore Caronno Pertusella Arsago Seprio Luino Mesenzana Castelveccana Porto Valtravaglia Germignaga Brissago-Valtravaglia Grantola Maccagno Montegrino Valtravaglia Brezzo di Bedero Agra Dumenza Cuvio Curiglia con Monteviasco Veddasca Tronzano Lago Maggiore Pino sulla Sponda del Lago Maggiore Gorla Minore Sumirago

ABITANTI 993 3.073 2.117 5.437 4.329 2.675 5.361 4.375 4.873 4.520 5.718 1.238 6.466 4.681 618 3.122 1.089 820 1.124 4.293 842 1.061 6.370 4.029 12.146 17.437 1.944 7.185 16.263 4.886 14.465 1.473 2.032 2.440 3.809 1.253 1.290 2.041 1.416 1.185 408 1.463 1.688 189 277 262 224 8.512 6.264

TOTALE 2010 kg 61.485 190.274 131.080 336.647 268.042 165.630 331.941 270.890 301.725 279.868 354.045 76.654 400.359 289.836 38.265 193.306 67.428 50.772 69.460 265.230 51.200 64.456 386.700 240.990 722.230 1.025.580 112.680 415.920 930.340 278.470 824.114 83.724 115.492 138.681 216.490 71.216 73.317 115.998 80.476 67.346 23.187 83.141 95.920 10.737 15.736 14.881 12.721 481.440 351.000

TOTALE 2010 kg/ab*anno 61,9 61,9 61,9 61,9 61,9 61,9 61,9 61,9 61,9 61,9 61,9 61,9 61,9 61,9 61,9 61,9 61,9 61,9 61,8 61,8 60,8 60,8 60,7 59,8 59,5 58,8 58,0 57,9 57,2 57,0 57,0 56,8 56,8 56,8 56,8 56,8 56,8 56,8 56,8 56,8 56,8 56,8 56,8 56,8 56,8 56,8 56,8 56,6 56,0

VARIAZIONE 2010-2009 +12,6% +10,1% +10,1% +10,3% +8,9% +10,1% +9,5% +8,9% +10,0% +10,2% +11,6% +7,7% +10,6% +10,4% +13,8% +8,3% +11,9% +8,1% -15,5% +6,2% +45,7% +8,0% -10,2% +46,2% +2,5% +516,4% -6,4% +16,8% +11,1% +18,4% -13,1% -9,7% -15,7% -15,7% -14,9% -13,1% -11,6% -13,8% -10,9% -4,4% -14,2% -8,7% +14,7% -11,7% -24,3% -18,8% -24,8% +7,0% -22,2%

63


RACCOLTA DIFFERENZIATA

RACCOLTA DIFFERENZIATA

ORGANICO

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Provincia di Varese

Provincia di Varese

RD Organico anno 2010

RACCOLTA DIFFERENZIATA

COMUNE 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140

64

Besozzo Cardano al Campo Cairate Marnate Gerenzano Samarate Uboldo Bedero Valcuvia Gornate-Olona Saltrio Cittiglio Marchirolo Masciago Primo Viggiù Luvinate Valganna Cadegliano-Viconago Castello Cabiaglio Marzio Lonate Pozzolo Caronno Varesino Ferno Caravate Gorla Maggiore Vedano Olona Casorate Sempione Castelseprio Casalzuigno Duno Azzio Cassano Valcuvia Golasecca Besano Lonate Ceppino Ferrera di Varese Brinzio Cuasso al Monte Malnate Cuveglio Brenta Rancio Valcuvia Cislago Orino Malpensa 2000

ABITANTI

TOTALE 2010 kg

TOTALE 2010 kg/ab*anno

VARIAZIONE 2010-2009

9.118 14.542 7.887 7.211 10.401 16.362 10.489 643 2.232 3.062 4.012 3.423 289 5.247 1.323 1.622 1.870 548 308 12.059 4.944 6.876 2.632 5.097 7.370 5.747 1.296 1.360 162 808 663 2.735 2.593 4.909 696 880 3.592 16.641 3.443 1.811 940 10.063 866 1

509.740 811.920 440.290 398.170 563.220 883.980 565.520 33.605 115.940 158.390 207.040 175.775 14.750 262.980 65.880 80.100 91.530 26.760 14.990 584.020 235.910 327.020 124.310 240.720 347.900 269.830 60.385 62.860 7.391 36.790 29.850 122.450 114.650 210.545 29.780 37.460 150.970 695.480 138.760 71.790 37.200 389.440 29.690 460.240

55,9 55,8 55,8 55,2 54,2 54,0 53,9 52,3 51,9 51,7 51,6 51,4 51,0 50,1 49,8 49,4 48,9 48,8 48,7 48,4 47,7 47,6 47,2 47,2 47,2 47,0 46,6 46,2 45,6 45,5 45,0 44,8 44,2 42,9 42,8 42,6 42,0 41,8 40,3 39,6 39,6 38,7 34,3 460240,0

+3,7% +2,6% +10,9% +5,6% +231,9% +8,8% +3,7% +11,7% +11,0% -3,8% +4,8% +23,9% +2,8% +6,5% -36,6% +27,0% +26,0% -1,3% +28,9% -2,2% +0,6% +13,1% -5,5% +5,1% +7,5% +1,2% -0,3% -8,2% -6,7% -8,6% -10,2% +1,6% -11,2% -0,3% -13,4% -14,7% +7,0% -4,8% -18,9% -18,6% -21,6% +24,4% -30,0% +38,2%

PROVINCIA DI VARESE

882.625

58.787.814

66,61

+7,2%

PROVINCIA DI VARESE - abitanti attivi

878.027

58.787.814

66,95

+7,2%

PINO SULLA SPONDA DEL LAGO MAGGIORE TRONZANO LAGO MAGGIORE VEDDASCA CURIGLIA CON MONTEVIASCO MACCAGNO

AGRA

DUMENZA

LUINO GERMIGNAGA CREMENAGA BREZZO DI BEDERO MONTEGRINO VALTRAVAGLIA CADEGLIANO - VICONAGO PORTO VALTRAVAGLIA

LAVENA PONTE TRESA GRANTOLA CUGLIATE - FABIASCO CASTELVECCANA MARCHIROLO BRUSIMPIANO CUNARDO MARZIO CASSANO VALCUVIA FERRERA DI VARESE DUNO MASCIAGO PRIMO CASALZUIGNO RANCIO VALCUVIA BEDERO VALCUVIA CUASSO AL MONTE LAVENO MOMBELLO CITTIGLIO BRENTA PORTO CERESIO CUVEGLIO VALGANNA CUVIO BESANO BRINZIO AZZIO BISUSCHIO GEMONIO ORINO CASTELLO CABIAGLIO SANGIANO CARAVATE SALTRIO LEGGIUNO VIGGIU` COCQUIO - TREVISAGO BRISSAGO - VALTRAVAGLIA MESENZANA

MONVALLE

ISPRA

BESOZZO

COMERIO BARASSO LUVINATE GAVIRATE

BARDELLO BREBBIA MALGESSO BREGANO BIANDRONNO

INDUNO OLONA ARCISATE

CASCIAGO

VARESE

CLIVIO

9,7 - 45,6 kg/ab.anno 45,7 - 59,8 59,9 - 78,6 78,7 - 98,8 Non attiva

CANTELLO

TRAVEDONA - MONATE RANCO

CAZZAGO BRABBIA MALNATE BODIO LOMNAGO GALLIATE LOMBARDO BUGUGGIATE INARZO AZZATE GAZZADA - SCHIANNO LOZZA VEDANO OLONA COMABBIO DAVERIO VARANO BORGHI BRUNELLO CASALE LITTA MORAZZONE CROSIO DELLA VALLE CASTIGLIONE OLONA MERCALLO CASTRONNO VENEGONO SUPERIORE

CADREZZATE OSMATE

ANGERA TAINO

TERNATE

SESTO CALENDE VERGIATE

MORNAGO SUMIRAGO CARONNO VARESINO VENEGONO INFERIORE GORNATE OLONA ALBIZZATE SOLBIATE ARNO CARNAGO CASTELSEPRIO TRADATE

GOLASECCA

LONATE CEPPINO JERAGO CON ORAGO BESNATEOGGIONA CON SANTO STEFANO ARSAGO SEPRIO CAVARIA CON PREMEZZO CAIRATE

SOMMA LOMBARDO CASSANO MAGNAGO FAGNANO OLONA CASORATE SEMPIONE GALLARATE GORLA MAGGIORE CARDANO AL CAMPO

SOLBIATE OLONA GORLA MINORE

OLGIATE OLONA MARNATE

VIZZOLA TICINO FERNO

CISLAGO GERENZANO SARONNO

SAMARATE CASTELLANZA BUSTO ARSIZIO

UBOLDO ORIGGIO CARONNO PERTUSELLA

LONATE POZZOLO

65


RACCOLTA DIFFERENZIATA

RACCOLTA DIFFERENZIATA

CARTA E CARTONE

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Provincia di Varese

Provincia di Varese

CARTA E CARTONE RACCOLTA DIFFERENZIATA

La raccolta della frazione “carta e cartone’ è una realtà consolidata nei comuni della Provincia di Varese, tanto che tutti i comuni tranne 1 già nel 2000 avevano attivato questa raccolta. Il 2005 è stato l’anno della sottoscrizione del protocollo d’Intesa tra la nostra Provincia e Tetrapak Italia SpA, volto all’incremento della raccolta dei contenitori in poliaccoppiato, quali i cartoni del latte e dei succhi di frutta, stante la loro possibilità di riciclo all’interno dei processi di trasformazione in alcune cartiere. Da allora la raccolta del Tetrapak è stata implementata in molti Comuni a livello provinciale, Produzione comunale 2010 di carta e cartone

Nel 2010 la quantità complessiva di materiali cellulosici raccolti a livello provinciale è stata di 44.585,9 t, con un incremento del 2% rispetto al 2009; il pro-capite si attesta, a livello provinciale, a 50,5 kg/ab.*2010, con alcuni Comuni prossimi agli 80 kg/ab.*anno. La modalità prevalente prevede l’intercettazione stradale, sfusa o consegnata in borse riutilizzabili o bidoni carrellati, con frequenza di prelievo settimanale o quindicinale.

CARTA E CARTONE RACCOLTA DIFFERENZIATA 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

66

e flussi di questo materiale convergono nella raccolta di carta e cartone o, in taluni casi, nella raccolta multi-materiale leggera, unitamente a plastica e metalli.

COMUNE Saronno Ranco Curiglia con Monteviasco Vizzola Ticino Cassano Magnago Sesto Calende Tradate Gallarate Castellanza Bardello Ispra Vergiate Varano Borghi Venegono Inferiore Varese Arcisate Caronno Pertusella Ternate Pino sulla Sponda del Lago Maggiore Olgiate Olona Busto Arsizio Duno Tronzano Lago Maggiore Lonate Pozzolo Gavirate Laveno-Mombello Arsago Seprio Cairate

ABITANTI 39.161 1.370 189 586 21.595 10.830 17.867 51.751 14.400 1.560 5.238 9.014 2.383 6.370 81.579 9.991 16.263 2.467 224 12.243 81.760 162 262 12.059 9.338 9.053 4.886 7.887

TOTALE 2010 kg 3.067.000 104.500 13.840 40.390 1.416.860 709.245 1.165.980 3.254.770 884.975 93.900 313.540 533.740 140.449 368.844 4.704.970 572.400 925.140 139.516 12.264 669.536 4.431.900 8.697 13.847 637.280 486.750 469.270 253.020 404.860

TOTALE 2010 kg/ab*anno 78,3 76,3 73,2 68,9 65,6 65,5 65,3 62,9 61,5 60,2 59,9 59,2 58,9 57,9 57,7 57,3 56,9 56,6 54,8 54,7 54,2 53,7 52,9 52,8 52,1 51,8 51,8 51,3

VARIAZIONE % 2010-2009 -1,2% 18,7% 5,1% 50,0% -5,1% 12,4% 3,8% 3,7% -2,8% 14,2% 19,0% 27,2% 18,0% 15,3% -3,7% -2,1% 2,6% 21,9% -11,4% 8,1% 5,8% 67,8% -7,4% -7,8% 7,5% -4,9% 23,4% 7,4%

29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75

COMUNE Comerio Casorate Sempione Brezzo di Bedero Taino Angera Veddasca Brissago-Valtravaglia Uboldo Grantola Somma Lombardo Cremenaga Cardano al Campo Gemonio Barasso Montegrino Valtravaglia Malnate Mesenzana Agra Dumenza Origgio Golasecca Besozzo Cadrezzate Venegono Superiore Bisuschio Samarate Luvinate Brebbia Gornate-Olona Cantello Maccagno Brusimpiano Fagnano Olona Solbiate Olona Malgesso Monvalle Biandronno Caronno Varesino Osmate Casalzuigno Lavena Ponte Tresa Castelveccana Marzio Marnate Albizzate Travedona-Monate Rancio Valcuvia

ABITANTI 2.658 5.747 1.185 3.798 5.694 277 1.253 10.489 1.290 17.437 801 14.542 2.907 1.751 1.416 16.641 1.473 408 1.463 7.400 2.735 9.118 1.779 7.185 4.293 16.362 1.323 3.360 2.232 4.598 2.041 1.124 12.146 5.627 1.319 1.991 3.275 4.944 764 1.360 5.470 2.032 308 7.211 5.076 4.029 940

TOTALE 2010 kg 136.424 293.580 60.035 192.152 287.238 13.899 62.838 523.060 63.977 861.930 39.180 702.900 140.258 84.269 67.864 791.420 69.628 19.278 68.813 345.700 125.610 416.380 80.516 321.517 191.390 725.180 58.437 146.010 96.540 198.865 87.692 47.120 507.250 234.720 54.980 82.730 135.981 204.370 31.519 55.153 221.240 81.899 12.350 287.260 202.037 160.269 37.179

TOTALE 2010 kg/ab*anno 51,3 51,1 50,7 50,6 50,4 50,2 50,2 49,9 49,6 49,4 48,9 48,3 48,2 48,1 47,9 47,6 47,3 47,3 47,0 46,7 45,9 45,7 45,3 44,7 44,6 44,3 44,2 43,5 43,3 43,3 43,0 41,9 41,8 41,7 41,7 41,6 41,5 41,3 41,3 40,6 40,4 40,3 40,1 39,8 39,8 39,8 39,6

VARIAZIONE % 2010-2009 14,3% 0,0% -16,1% -12,1% 10,0% -10,8% 8,6% 7,3% 16,6% 23,6% 57,2% 8,6% 29,2% 4,9% 16,7% -0,8% 17,5% 3,3% 6,2% 6,0% 21,1% 9,4% 21,2% 2,3% 17,8% 14,5% 7,0% -4,4% -10,0% 9,8% -1,7% -9,0% 2,1% -21,5% 26,0% 10,5% 0,7% -1,8% 21,5% 23,2% -21,3% -17,3% -25,8% 1,8% 5,1% -1,2% 19,8%

67


RACCOLTA DIFFERENZIATA

RACCOLTA DIFFERENZIATA

CARTA E CARTONE

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Provincia di Varese

Provincia di Varese

CARTA E CARTONE

RACCOLTA DIFFERENZIATA 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122

68

COMUNE Gorla Minore Lonate Ceppino Induno Olona Cocquio-Trevisago Jerago con Orago Solbiate Arno Saltrio Gerenzano Cuveglio Lozza Cazzago Brabbia Galliate Lombardo Crosio della Valle Casale Litta Bodio Lomnago Castronno Cavaria con Premezzo Morazzone Gazzada Schianno Buguggiate Oggiona con Santo Stefano Besnate Daverio Azzate Carnago Mornago Inarzo Cuvio Luino Brunello Sumirago Cittiglio Cunardo Bregano Cugliate-Fabiasco Casciago Cuasso al Monte Mercallo Leggiuno Ferno Castello Cabiaglio Castiglione Olona Azzio Valganna Viggiù Germignaga Cassano Valcuvia

ABITANTI 8.512 4.909 10.476 4.813 5.029 4.274 3.062 10.401 3.443 1.238 820 993 618 2.675 2.117 5.361 5.718 4.375 4.681 3.122 4.329 5.437 3.073 4.520 6.466 4.873 1.089 1.688 14.465 1.061 6.264 4.012 2.939 842 3.109 3.916 3.592 1.816 3.582 6.876 548 7.906 808 1.622 5.247 3.809 663

TOTALE 2010 kg 336.150 193.697 412.640 188.812 196.254 166.449 118.890 402.620 132.700 47.417 31.407 38.033 23.670 102.455 81.083 205.331 219.004 167.566 179.286 119.575 165.804 208.241 117.698 173.119 247.652 186.639 41.709 64.357 551.040 39.872 232.920 146.687 106.050 30.330 111.800 138.370 125.720 63.170 123.870 237.560 18.916 270.399 27.395 54.060 174.480 126.099 21.887

TOTALE 2010 kg/ab*anno 39,5 39,5 39,4 39,2 39,0 38,9 38,8 38,7 38,5 38,3 38,3 38,3 38,3 38,3 38,3 38,3 38,3 38,3 38,3 38,3 38,3 38,3 38,3 38,3 38,3 38,3 38,3 38,1 38,1 37,6 37,2 36,6 36,1 36,0 36,0 35,3 35,0 34,8 34,6 34,5 34,5 34,2 33,9 33,3 33,3 33,1 33,0

RACCOLTA DIFFERENZIATA

VARIAZIONE % 2010-2009 -1,3% -0,3% -23,4% 0,9% 4,3% 4,5% -6,4% -1,1% 18,5% 2,1% 2,5% 6,7% 7,9% 4,3% 4,3% 3,7% 5,8% 3,2% 4,6% 2,7% 3,2% 4,5% 4,4% 4,4% 4,8% 4,3% 6,1% 17,7% 9,7% 2,4% -17,2% 13,5% -20,0% 0,0% -11,2% -4,6% -9,0% 23,9% 14,5% 2,7% 6,7% 0,3% 4,0% -8,7% -2,7% -17,0% 0,7%

123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141

COMUNE Comabbio Sangiano Caravate Bedero Valcuvia Cislago Gorla Maggiore Porto Ceresio Porto Valtravaglia Orino Ferrera di Varese Cadegliano-Viconago Brinzio Masciago Primo Clivio Besano Brenta Castelseprio Vedano Olona Marchirolo Malpensa 2000 PROVINCIA DI VARESE

ABITANTI

TOTALE 2010 kg

TOTALE 2010 kg/ab*anno

VARIAZIONE % 2010-2009

1.181 1.507 2.632 643 10.063 5.097 3.075 2.440 866 696 1.870 880 289 1.944 2.593 1.811 1.296 7.370 3.423

38.600 48.990 85.302 20.380 317.340 159.050 95.490 75.278 25.511 19.785 53.080 24.714 8.045 52.740 69.710 48.413 32.893 179.510 80.840 515.250

32,7 32,5 32,4 31,7 31,5 31,2 31,1 30,9 29,5 28,4 28,4 28,1 27,8 27,1 26,9 26,7 25,4 24,4 23,6

23,3% -17,8% -0,9% -44,1% -6,4% -14,4% -20,5% -32,5% -8,0% -12,0% 8,7% -13,9% -14,3% -7,7% -10,8% -16,1% 3,2% -3,9% -9,3% 14,2%

882.625

44.585.924

50,52

+2,0%

69


RACCOLTA DIFFERENZIATA

RACCOLTA DIFFERENZIATA

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

RD carta anno 2010

Provincia di Varese

PINO SULLA SPONDA DEL LAGO MAGGIORE TRONZANO LAGO MAGGIORE VEDDASCA CURIGLIA CON MONTEVIASCO MACCAGNO

AGRA

DUMENZA

LUINO GERMIGNAGA CREMENAGA BREZZO DI BEDERO MONTEGRINO VALTRAVAGLIA CADEGLIANO - VICONAGO PORTO VALTRAVAGLIA

LAVENA PONTE TRESA GRANTOLA CUGLIATE - FABIASCO CASTELVECCANA MARCHIROLO BRUSIMPIANO CUNARDO MARZIO CASSANO VALCUVIA FERRERA DI VARESE DUNO MASCIAGO PRIMO CASALZUIGNO RANCIO VALCUVIA BEDERO VALCUVIA CUASSO AL MONTE LAVENO MOMBELLO CITTIGLIO BRENTA PORTO CERESIO CUVEGLIO VALGANNA CUVIO BESANO BRINZIO AZZIO BISUSCHIO GEMONIO ORINO CASTELLO CABIAGLIO SANGIANO CARAVATE SALTRIO LEGGIUNO VIGGIU` COCQUIO - TREVISAGO BRISSAGO - VALTRAVAGLIA MESENZANA

MONVALLE

ISPRA

BESOZZO

COMERIO BARASSO LUVINATE GAVIRATE

INDUNO OLONA ARCISATE

CASCIAGO

VARESE

ANGERA TAINO

VERGIATE

CANTELLO

23,6 - 35,0 kg/abitante 35,1 - 44,7 44,8 - 57,9 58,0 - 78,3

MORNAGO SUMIRAGO CARONNO VARESINO VENEGONO INFERIORE GORNATE OLONA ALBIZZATE SOLBIATE ARNO CARNAGO CASTELSEPRIO TRADATE

GOLASECCA

LONATE CEPPINO JERAGO CON ORAGO BESNATEOGGIONA CON SANTO STEFANO ARSAGO SEPRIO CAVARIA CON PREMEZZO CAIRATE

SOMMA LOMBARDO CASSANO MAGNAGO FAGNANO OLONA CASORATE SEMPIONE GALLARATE GORLA MAGGIORE CARDANO AL CAMPO

SOLBIATE OLONA GORLA MINORE

OLGIATE OLONA MARNATE

VIZZOLA TICINO FERNO

CISLAGO GERENZANO SARONNO

SAMARATE CASTELLANZA BUSTO ARSIZIO

UBOLDO ORIGGIO CARONNO PERTUSELLA

LONATE POZZOLO

70

Il recepimento della nuova Direttiva Comunitaria

Ad essere variata, già da alcuni anni, è anche la tipologia degli imballaggi raccolti, con l’allargamento della raccolta a tutti gli imballaggi in plastica (bottiglie, flaconi, vasetti, vaschette in polistirolo, pellicole, reti di frutta e verdura, …), purchè non riportanti i simboli dei rifiuti pericolosi.

ferenziata, ora considerati impurità e penalizzati eco-

98/2008 all’interno del D.lvo 205/2010, di modifica del D.lvo 152/2006, dovrebbe determinare anche la possibilità di inclusione degli imballaggi da asporto degli alimenti, quali piatti e bicchieri di plastica (ma non le posate) tra il materiale oggetto di raccolta difnomicamente, se conferiti nel sacco giallo. Complessivamente nel 2010 sono state raccolte 17.166,8 tonnellate di plastica, con una media, su base provinciale, di 19,4 kg/ab.*anno. Produzione comunale 2010 di imballaggi in plastica

ABITANTI

TOTALE 2010 kg

TOTALE 2010 kg/ab*anno

VARIAZIONE % 2010-2009

CLIVIO

TERNATE

SESTO CALENDE

La raccolta della frazione “plastica’ è attiva in quasi tutti i comuni della Provincia fin dal 2000 (139 comuni attivi su 141). Sono però mutate le modalità di raccolta, col passaggio graduale da modalità stradali (cassonetti o campane dedicate) a sistemi domiciliarizzati, settimanali o quindicinali.

COMUNE

CAZZAGO BRABBIA MALNATE BODIO LOMNAGO GALLIATE LOMBARDO INARZO BUGUGGIATE AZZATE GAZZADA - SCHIANNO COMABBIO LOZZA VEDANO OLONA DAVERIO VARANO BORGHI BRUNELLO CASALE LITTA MORAZZONE CROSIO DELLA VALLE CASTIGLIONE OLONA MERCALLO CASTRONNO VENEGONO SUPERIORE

CADREZZATE OSMATE

Provincia di Varese

RACCOLTA DIFFERENZIATA

TRAVEDONA - MONATE RANCO

Plastica

PLASTICA (non comprende i Comuni che la raccolgono con multimateriale)

Carta 2010

BARDELLO BREBBIA MALGESSO BREGANO BIANDRONNO

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

Tradate Cremenaga Brusimpiano Vizzola Ticino Malgesso Duno Monvalle Bardello Ranco Saronno Venegono Inferiore Sesto Calende Bregano Marzio Brebbia Barasso Uboldo Brezzo di Bedero Venegono Superiore Arcisate Luvinate Comerio Arsago Seprio Biandronno Gemonio Castiglione Olona Leggiuno Maccagno

17.867 801 1.124 586 1.319 162 1.991 1.560 1.370 39.161 6.370 10.830 842 308 3.360 1.751 10.489 1.185 7.185 9.991 1.323 2.658 4.886 3.275 2.907 7.906 3.582 2.041

655.370 27.028 36.420 18.410 38.790 4.688 55.700 43.510 38.030 1.064.700 170.401 285.740 22.130 8.000 85.720 42.400 252.110 28.322 171.459 232.540 30.600 61.320 112.470 75.263 66.600 178.370 80.760 45.884

36,7 33,7 32,4 31,4 29,4 28,9 28,0 27,9 27,8 27,2 26,8 26,4 26,3 26,0 25,5 24,2 24,0 23,9 23,9 23,3 23,1 23,1 23,0 23,0 22,9 22,6 22,5 22,5

+10,9% +16,6% +5,5% +39,5% +10,4% +82,3% +14,5% +14,7% +5,7% +3,7% +12,9% +2,7% +18,8% -47,0% +13,9% +1,6% +7,5% -17,8% +34,9% -15,5% +16,0% +8,4% +2,8% +9,1% +27,6% +12,8% +4,0% +2,3%

71


RACCOLTA DIFFERENZIATA

RACCOLTA DIFFERENZIATA

PLASTICA (non comprende i Comuni che la raccolgono con multimateriale)

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Provincia di Varese

Provincia di Varese

PLASTICA (non comprende i Comuni che la raccolgono con multimateriale)

RACCOLTA DIFFERENZIATA COMUNE 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75

72

Gallarate Casalzuigno Malnate Clivio Rancio Valcuvia Albizzate Cassano Magnago Taino Cadegliano-Viconago Angera Bedero Valcuvia Ispra Cunardo Jerago con Orago Golasecca Sangiano Solbiate Arno Cuveglio Varese Gavirate Cuvio Valganna Galliate Lombardo Inarzo Lozza Oggiona con Santo Stefano Azzate Gazzada Schianno Castronno Daverio Casale Litta Buguggiate Cavaria con Premezzo Mornago Morazzone Carnago Besnate Bodio Lomnago Cazzago Brabbia Crosio della Valle Cuasso al Monte Brunello Porto Valtravaglia Curiglia con Monteviasco Brissago-Valtravaglia Grantola Mesenzana

ABITANTI 51.751 1.360 16.641 1.944 940 5.076 21.595 3.798 1.870 5.694 643 5.238 2.939 5.029 2.735 1.507 4.274 3.443 81.579 9.338 1.688 1.622 993 1.089 1.238 4.329 4.520 4.681 5.361 3.073 2.675 3.122 5.718 4.873 4.375 6.466 5.437 2.117 820 618 3.592 1.061 2.440 189 1.253 1.290 1.473

TOTALE 2010 kg 1.146.640 29.726 355.725 41.550 20.039 107.766 457.340 80.328 39.407 119.742 13.500 109.850 61.620 104.681 56.910 31.350 88.787 71.523 1.685.220 192.870 34.687 33.156 20.287 22.248 25.292 88.440 92.342 95.631 109.523 62.780 54.649 63.781 116.816 99.553 89.379 132.097 111.075 43.249 16.752 12.625 72.000 21.267 48.780 3.773 25.010 25.748 29.400

TOTALE 2010 kg/ab*anno 22,2 21,9 21,4 21,4 21,3 21,2 21,2 21,2 21,1 21,0 21,0 21,0 21,0 20,8 20,8 20,8 20,8 20,8 20,7 20,7 20,5 20,4 20,4 20,4 20,4 20,4 20,4 20,4 20,4 20,4 20,4 20,4 20,4 20,4 20,4 20,4 20,4 20,4 20,4 20,4 20,0 20,0 20,0 20,0 20,0 20,0 20,0

RACCOLTA DIFFERENZIATA

VARIAZIONE % 2010-2009 -1,0% +33,8% +15,1% -2,5% +30,2% +0,8% -0,5% +18,5% -12,4% -2,0% -27,8% +4,2% -13,6% +0,0% -0,2% -7,3% +0,2% +28,8% n.d. +6,7% +27,8% -18,0% +2,3% +1,7% -2,1% -1,0% +0,1% +0,3% -0,5% +0,0% +0,0% -1,6% +1,4% -0,0% -1,0% +0,5% +0,2% +0,0% -1,8% +3,4% +21,9% -1,9% +1,0% +10,6% +9,5% +11,3% +13,7%

COMUNE 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122

Castelveccana Montegrino Valtravaglia Germignaga Luino Dumenza Agra Veddasca Pino sulla Sponda del Lago Maggiore Tronzano Lago Maggiore Cugliate-Fabiasco Cislago Gerenzano Cittiglio Caronno Pertusella Laveno-Mombello Besozzo Besano Somma Lombardo Ternate Porto Ceresio Travedona-Monate Sumirago Viggiù Cocquio-Trevisago Marchirolo Castello Cabiaglio Induno Olona Vergiate Cairate Saltrio Azzio Varano Borghi Origgio Cassano Valcuvia Lavena Ponte Tresa Caravate Solbiate Olona Mercallo Cadrezzate Vedano Olona Comabbio Bisuschio Orino Osmate Gornate-Olona Ferrera di Varese Brinzio

ABITANTI 2.032 1.416 3.809 14.465 1.463 408 277 224 262 3.109 10.063 10.401 4.012 16.263 9.053 9.118 2.593 17.437 2.467 3.075 4.029 6.264 5.247 4.813 3.423 548 10.476 9.014 7.887 3.062 808 2.383 7.400 663 5.470 2.632 5.627 1.816 1.779 7.370 1.181 4.293 866 764 2.232 696 880

TOTALE 2010 kg 40.557 28.262 76.023 288.701 29.198 8.141 5.527 4.468 5.224 61.720 198.600 205.260 79.061 316.280 175.540 175.560 49.570 332.680 46.965 58.300 76.327 118.460 98.740 90.370 64.017 10.195 194.880 167.360 146.400 56.630 14.765 42.903 133.120 11.797 95.880 45.976 98.020 31.151 29.456 121.060 19.030 68.960 13.750 12.104 34.760 10.664 13.320

TOTALE 2010 kg/ab*anno 20,0 20,0 20,0 20,0 20,0 20,0 20,0 19,9 19,9 19,9 19,7 19,7 19,7 19,4 19,4 19,3 19,1 19,1 19,0 19,0 18,9 18,9 18,8 18,8 18,7 18,6 18,6 18,6 18,6 18,5 18,3 18,0 18,0 17,8 17,5 17,5 17,4 17,2 16,6 16,4 16,1 16,1 15,9 15,8 15,6 15,3 15,1

VARIAZIONE % 2010-2009 +6,2% +12,2% +7,2% +9,2% +15,1% +8,1% -4,7% -5,2% +2,3% -9,7% +1,8% +20,7% +23,3% +14019,6% -11,0% +0,5% +1,7% +2,8% +7,2% +0,0% -4,4% +6,2% +5,2% +3,5% -16,3% +15,9% +10,7% -0,8% +683,7% +5,3% +13,0% +6,2% -10,3% +9,4% -42,1% +7,7% +1,0% -1,7% -2,9% -5,6% -2,3% +0,0% -0,1% -4,8% -21,1% -4,4% -6,5%

73


RACCOLTA DIFFERENZIATA

RACCOLTA DIFFERENZIATA

PLASTICA (non comprende i Comuni che la raccolgono con multimateriale)

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Provincia di Varese

Provincia di Varese

RD Plastica anno 2010

RACCOLTA DIFFERENZIATA COMUNE

ABITANTI

TOTALE 2010 kg

TOTALE 2010 kg/ab*anno

VARIAZIONE % 2010-2009 PINO SULLA SPONDA DEL LAGO MAGGIORE

123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139

Cardano al Campo Samarate Masciago Primo Fagnano Olona Brenta Busto Arsizio Castelseprio Gorla Minore Caronno Varesino Lonate Ceppino Olgiate Olona Lonate Pozzolo Marnate Casorate Sempione Ferno Gorla Maggiore Castellanza Malpensa 2000

14.542 16.362 289 12.146 1.811 81.760 1.296 8.512 4.944 4.909 12.243 12.059 7.211 5.747 6.876 5.097 14.400 1

220.080 246.720 4.336 175.940 26.093 1.176.880 18.553 121.480 69.360 64.687 161.290 154.440 91.360 70.540 80.960 53.000 114.225 13.495

15,1 15,1 15,0 14,5 14,4 14,4 14,3 14,3 14,0 13,2 13,2 12,8 12,7 12,3 11,8 10,4 7,9

+1,3% -5,4% -6,9% +7,6% -8,9% +6,4% +1,0% +4,6% -9,6% +0,8% +5,5% +2,3% -3,1% -7,8% -0,3% -15,7% +114,0%

TRONZANO LAGO MAGGIORE VEDDASCA CURIGLIA CON MONTEVIASCO MACCAGNO

AGRA

LUINO GERMIGNAGA CREMENAGA BREZZO DI BEDERO MONTEGRINO VALTRAVAGLIA CADEGLIANO - VICONAGO PORTO VALTRAVAGLIA

LAVENA PONTE TRESA BRISSAGO - VALTRAVAGLIA GRANTOLA CUGLIATE - FABIASCO MESENZANA CASTELVECCANA MARCHIROLO BRUSIMPIANO CUNARDO MARZIO CASSANO VALCUVIA FERRERA DI VARESE DUNO MASCIAGO PRIMO CASALZUIGNO RANCIO VALCUVIA BEDERO VALCUVIA CUASSO AL MONTE LAVENO MOMBELLO CITTIGLIO BRENTA PORTO CERESIO CUVEGLIO VALGANNA CUVIO BESANO BRINZIO AZZIO BISUSCHIO GEMONIO ORINO CASTELLO CABIAGLIO SANGIANO CARAVATE SALTRIO LEGGIUNO VIGGIU` COCQUIO - TREVISAGO MONVALLE

PROVINCIA DI VARESE

882.625

17.166.820

19,45

+18,8%

PROVINCIA DI VARESE - abitanti attivi

874.112

17.166.820

19,64

+18,8%

DUMENZA

ISPRA

BESOZZO

COMERIO BARASSO LUVINATE GAVIRATE

BARDELLO BREBBIA MALGESSO BREGANO BIANDRONNO

INDUNO OLONA ARCISATE

CASCIAGO

VARESE

CLIVIO

Plastica 2010 7,9 - 16,1 kg/abitante 16,2 - 19,7 19,8 - 24,2 24,3 - 36,7 Contegg. in multimateriale

CANTELLO

TRAVEDONA - MONATE RANCO

CAZZAGO BRABBIA MALNATE BODIO LOMNAGO GALLIATE LOMBARDO INARZO BUGUGGIATE AZZATE GAZZADA - SCHIANNO COMABBIO LOZZA VEDANO OLONA DAVERIO VARANO BORGHI BRUNELLO CASALE LITTA MORAZZONE CROSIO DELLA VALLE CASTIGLIONE OLONA MERCALLO CASTRONNO VENEGONO SUPERIORE

CADREZZATE OSMATE

ANGERA TAINO

TERNATE

SESTO CALENDE VERGIATE

MORNAGO SUMIRAGO CARONNO VARESINO VENEGONO INFERIORE GORNATE OLONA ALBIZZATE SOLBIATE ARNO CARNAGO CASTELSEPRIO TRADATE

GOLASECCA

LONATE CEPPINO JERAGO CON ORAGO BESNATEOGGIONA CON SANTO STEFANO ARSAGO SEPRIO CAVARIA CON PREMEZZO CAIRATE

SOMMA LOMBARDO CASSANO MAGNAGO FAGNANO OLONA CASORATE SEMPIONE GALLARATE GORLA MAGGIORE CARDANO AL CAMPO

SOLBIATE OLONA GORLA MINORE

OLGIATE OLONA MARNATE

VIZZOLA TICINO FERNO

CISLAGO GERENZANO SARONNO

SAMARATE CASTELLANZA BUSTO ARSIZIO

UBOLDO ORIGGIO CARONNO PERTUSELLA

LONATE POZZOLO

74

75


RACCOLTA DIFFERENZIATA

RACCOLTA DIFFERENZIATA

Vetro e metalli

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Provincia di Varese

Provincia di Varese

VETRO RACCOLTA DIFFERENZIATA

Nel 2010 l’intercettazione del vetro si è attestata a 46,4 kg/ab., con un modesto calo (-0,1%) rispetto al 2009. Storicamente in Provincia di Varese la raccolta del vetro è congiunta a quella dei metalli (lattine in alluminio e banda stagnata).

tabelle ed i GIS seguenti ne mostrano l’andamento

In aggiunta alla raccolta domiciliare, i metalli sono in genere intercettati separatamente presso i Centri Comunali di Raccolta (Isole ecologiche comunali): le

una raccolta multi materiale, per errato inserimento

Produzione comunale 2010 di vetro

decremento del 13,6% rispetto al 2009. Nel GIS “Vetro” il Comune di Marnate risulta avere dei dati in O.R.So., anche se si tratta in realtà della comune raccolta congiunta vetro – metalli.

VETRO RACCOLTA DIFFERENZIATA 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33

76

di produzione provinciale e comunale, che segna un

COMUNE Tronzano Lago Maggiore Pino sulla Sponda del Lago Maggiore Veddasca Curiglia con Monteviasco Brezzo di Bedero Agra Maccagno Duno Marzio Golasecca Cremenaga Lavena Ponte Tresa Ispra Brusimpiano Bisuschio Travedona-Monate Porto Ceresio Castelveccana Varano Borghi Ranco Ternate Comerio Casalzuigno Sesto Calende Laveno-Mombello Bardello Malgesso Brissago-Valtravaglia Germignaga Somma Lombardo Bedero Valcuvia Rancio Valcuvia Mesenzana

ABITANTI 262 224 277 189 1.185 408 2.041 162 308 2.735 801 5.470 5.238 1.124 4.293 4.029 3.075 2.032 2.383 1.370 2.467 2.658 1.360 10.830 9.053 1.560 1.319 1.253 3.809 17.437 643 940 1.473

TOTALE 2010 kg 38.249 30.025 36.644 18.770 112.605 37.500 158.330 11.362 21.506 186.160 52.016 339.798 313.180 67.070 248.020 227.440 169.460 110.139 128.460 72.980 131.210 141.340 72.051 571.260 474.280 81.620 68.740 65.098 197.437 903.460 33.242 48.571 76.091

TOTALE 2010 kg/ab*anno 146,0 134,0 132,3 99,3 95,0 91,9 77,6 70,1 69,8 68,1 64,9 62,1 59,8 59,7 57,8 56,5 55,1 54,2 53,9 53,3 53,2 53,2 53,0 52,7 52,4 52,3 52,1 52,0 51,8 51,8 51,7 51,7 51,7

VARIAZIONE % 2010-2009 -12,6% -10,3% -14,4% -3,4% -7,9% -10,2% -8,7% 98,0% -8,0% -6,7% 16,5% -3,1% -4,5% -27,2% 13,4% 6,3% -2,9% -10,1% 11,2% -17,0% 11,5% 13,8% 45,3% 10,2% -11,1% 7,2% -1,0% -14,8% -11,3% 16,0% -13,1% 41,4% -13,0%

34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80

COMUNE Cocquio-Trevisago Vergiate Tradate Cadrezzate Casorate Sempione Montegrino Valtravaglia Gavirate Castiglione Olona Cuveglio Monvalle Gallarate Angera Cuvio Brebbia Varese Barasso Porto Valtravaglia Venegono Inferiore Gornate-Olona Besano Albizzate Arcisate Cuasso al Monte Bregano Cittiglio Olgiate Olona Sangiano Saronno Jerago con Orago Castellanza Solbiate Arno Valganna Cantello Samarate Besozzo Crosio della Valle Morazzone Bodio Lomnago Lozza Gazzada Schianno Azzate Daverio Carnago Besnate Castronno Oggiona con Santo Stefano Cazzago Brabbia

ABITANTI 4.813 9.014 17.867 1.779 5.747 1.416 9.338 7.906 3.443 1.991 51.751 5.694 1.688 3.360 81.579 1.751 2.440 6.370 2.232 2.593 5.076 9.991 3.592 842 4.012 12.243 1.507 39.161 5.029 14.400 4.274 1.622 4.598 16.362 9.118 618 4.375 2.117 1.238 4.681 4.520 3.073 6.466 5.437 5.361 4.329 820

TOTALE 2010 kg 247.550 462.500 912.660 90.805 291.780 71.816 473.400 399.991 173.359 99.970 2.592.020 284.110 84.076 164.990 4.001.270 85.470 118.916 308.579 107.780 125.110 244.515 480.340 172.210 40.260 191.632 584.320 71.870 1.854.300 237.517 679.200 201.449 76.404 215.420 764.260 425.180 28.647 202.798 98.131 57.386 216.982 209.519 142.445 299.723 252.025 248.502 200.665 38.010

TOTALE 2010 kg/ab*anno 51,4 51,3 51,1 51,0 50,8 50,7 50,7 50,6 50,4 50,2 50,1 49,9 49,8 49,1 49,0 48,8 48,7 48,4 48,3 48,2 48,2 48,1 47,9 47,8 47,8 47,7 47,7 47,4 47,2 47,2 47,1 47,1 46,9 46,7 46,6 46,4 46,4 46,4 46,4 46,4 46,4 46,4 46,4 46,4 46,4 46,4 46,4

VARIAZIONE % 2010-2009 10,1% 13,2% 1,4% -0,6% 8,8% -13,1% 6,5% 9,3% 39,9% 0,1% 1,6% -21,6% 38,9% -26,4% -2,6% -21,5% -39,9% 0,8% -9,2% -9,7% 11,4% -4,2% 6,7% -14,5% 34,0% 4,9% -22,4% -1,9% 10,5% -3,5% 10,8% -12,8% 1,1% 2,6% 4,2% 14,3% 9,4% 10,5% 8,2% 10,8% 10,6% 10,6% 11,1% 10,7% 9,9% 9,4% 8,6%

77


RACCOLTA DIFFERENZIATA

RACCOLTA DIFFERENZIATA

VETRO

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Provincia di Varese

Provincia di Varese

VETRO RACCOLTA DIFFERENZIATA

RACCOLTA DIFFERENZIATA 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127

78

COMUNE Casale Litta Cavaria con Premezzo Buguggiate Mornago Inarzo Galliate Lombardo Casciago Induno Olona Brunello Gemonio Cadegliano-Viconago Mercallo Castello Cabiaglio Malnate Vizzola Ticino Taino Leggiuno Azzio Origgio Biandronno Luino Busto Arsizio Marchirolo Uboldo Cunardo Cairate Fagnano Olona Cassano Valcuvia Cardano al Campo Solbiate Olona Venegono Superiore Caravate Luvinate Caronno Varesino Comabbio Gorla Maggiore Cugliate-Fabiasco Lonate Pozzolo Clivio Grantola Dumenza Lonate Ceppino Gorla Minore Gerenzano Vedano Olona Cislago Osmate

ABITANTI 2.675 5.718 3.122 4.873 1.089 993 3.916 10.476 1.061 2.907 1.870 1.816 548 16.641 586 3.798 3.582 808 7.400 3.275 14.465 81.760 3.423 10.489 2.939 7.887 12.146 663 14.542 5.627 7.185 2.632 1.323 4.944 1.181 5.097 3.109 12.059 1.944 1.290 1.463 4.909 8.512 10.401 7.370 10.063 764

TOTALE 2010 kg 123.996 265.050 144.716 225.881 50.479 46.029 180.070 481.360 48.254 132.160 84.790 82.035 24.711 749.900 26.260 168.760 158.680 35.789 327.360 143.930 635.525 3.585.780 149.578 458.140 128.350 342.840 524.560 28.593 622.900 240.500 306.721 111.439 55.730 207.240 49.350 210.420 127.950 496.280 79.550 52.708 59.771 200.410 346.200 421.920 298.510 407.340 30.610

TOTALE 2010 kg/ab*anno 46,4 46,4 46,4 46,4 46,4 46,4 46,0 45,9 45,5 45,5 45,3 45,2 45,1 45,1 44,8 44,4 44,3 44,3 44,2 43,9 43,9 43,9 43,7 43,7 43,7 43,5 43,2 43,1 42,8 42,7 42,7 42,3 42,1 41,9 41,8 41,3 41,2 41,2 40,9 40,9 40,9 40,8 40,7 40,6 40,5 40,5 40,1

VARIAZIONE % 2010-2009 10,5% 12,1% 8,8% 10,5% 12,4% 13,0% -7,4% -5,9% 8,4% 21,7% -0,7% 16,4% 25,9% 3,8% -3,1% -13,1% 6,0% 22,8% 6,3% -16,0% -8,8% 1,8% 7,0% 0,4% 13,9% 2,2% 2,4% 18,8% -2,2% 121,4% -6,8% 16,9% 16,4% 4,4% 4,5% -2,5% 16,1% 0,1% -20,2% -9,0% -45,6% 6,6% 1,3% 10,2% -4,9% -0,2% -0,4%

128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142

COMUNE Arsago Seprio Orino Cassano Magnago Saltrio Ferrera di Varese Caronno Pertusella Ferno Brinzio Masciago Primo Castelseprio Viggiù Brenta Sumirago Marnate Malpensa 2000 PROVINCIA DI VARESE

ABITANTI

TOTALE 2010 kg

TOTALE 2010 kg/ab*anno

VARIAZIONE % 2010-2009

4.886 866 21.595 3.062 696 16.263 6.876 880 289 1.296 5.247 1.811 6.264 7.211

191.880 33.327 822.650 114.810 25.848 599.080 252.580 32.286 10.509 45.700 184.760 63.246 186.390 0 139.230

39,3 38,5 38,1 37,5 37,1 36,8 36,7 36,7 36,4 35,3 35,2 34,9 29,8 0,0

-28,0% 8,5% -6,3% 3,4% 3,8% 0,8% -3,0% 1,6% 1,1% -10,6% 7,5% -1,0% -50,0% 0,0% 76,2%

882.625

40.955.397

46,40

-0,1%

79


RACCOLTA DIFFERENZIATA

RACCOLTA DIFFERENZIATA

RD vetro anno 2010

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Provincia di Varese

Provincia di Varese

RACCOLTA DIFFERENZIATA COMUNE PINO SULLA SPONDA DEL LAGO MAGGIORE TRONZANO LAGO MAGGIORE VEDDASCA CURIGLIA CON MONTEVIASCO MACCAGNO

AGRA

DUMENZA

LUINO GERMIGNAGA CREMENAGA BREZZO DI BEDERO MONTEGRINO VALTRAVAGLIA CADEGLIANO - VICONAGO PORTO VALTRAVAGLIA

LAVENA PONTE TRESA GRANTOLA CUGLIATE - FABIASCO CASTELVECCANA MARCHIROLO BRUSIMPIANO CUNARDO MARZIO CASSANO VALCUVIA FERRERA DI VARESE DUNO MASCIAGO PRIMO CASALZUIGNO RANCIO VALCUVIA BEDERO VALCUVIA CUASSO AL MONTE LAVENO MOMBELLO CITTIGLIO BRENTA PORTO CERESIO CUVEGLIO VALGANNA CUVIO BESANO BRINZIO AZZIO BISUSCHIO GEMONIO ORINO CASTELLO CABIAGLIO SANGIANO CARAVATE SALTRIO LEGGIUNO VIGGIU` COCQUIO - TREVISAGO BRISSAGO - VALTRAVAGLIA MESENZANA

MONVALLE

ISPRA

BESOZZO

COMERIO BARASSO LUVINATE GAVIRATE

BARDELLO BREBBIA MALGESSO BREGANO BIANDRONNO

INDUNO OLONA ARCISATE

CASCIAGO

VARESE

CLIVIO

Vetro 2010 9,2 - 44,4 kg/abitante 44,5 - 64,4 64,5 - 99,3 99,4 - 146,0 Contegg. in multimateriale

CANTELLO

TRAVEDONA - MONATE RANCO

CAZZAGO BRABBIA MALNATE BODIO LOMNAGO GALLIATE LOMBARDO TERNATE INARZO BUGUGGIATE AZZATE GAZZADA - SCHIANNO COMABBIO LOZZA VEDANO OLONA DAVERIO VARANO BORGHI BRUNELLO CASALE LITTA MORAZZONE CROSIO DELLA VALLE CASTIGLIONE OLONA MERCALLO CASTRONNO VENEGONO SUPERIORE

CADREZZATE OSMATE

ANGERA TAINO

SESTO CALENDE VERGIATE

MORNAGO SUMIRAGO CARONNO VARESINO VENEGONO INFERIORE GORNATE OLONA ALBIZZATE

ABITANTI

TOTALE 2010 kg

TOTALE 2010 kg/ab*anno

VARIAZIONE % 2010-2009

1

Pino sulla Sponda del Lago Maggiore

224

7.747

34,6

-43,5%

2

Tronzano Lago Maggiore

262

8.342

31,8

+12,9%

7.185

227.412

31,7

+141,5%

277

7.747

28,0

+13,0%

1.253

29.800

23,8

+67,7%

3

Venegono Superiore

4

Veddasca

5

Brissago-Valtravaglia

6

Grantola

1.290

29.800

23,1

+67,7%

7

Montegrino Valtravaglia

1.416

29.801

21,0

+67,8%

8

Ranco

1.370

28.790

21,0

+38,0%

9

Mesenzana

1.473

29.800

20,2

+67,7%

10

Cunardo

2.939

55.740

19,0

+31,9%

11

Ispra

5.238

93.570

17,9

-7,1%

12

Cugliate-Fabiasco

3.109

55.000

17,7

+36,2%

13

Maccagno

2.041

35.754

17,5

+13,0%

4.598

77.230

16,8

-4,6%

162

2.542

15,7

+30,2%

5.747

85.840

14,9

-9,2%

14

Cantello

15

Duno

16

Casorate Sempione

17

Vergiate

9.014

130.460

14,5

-26,3%

18

Vedano Olona

7.370

103.660

14,1

-2,5%

19

Leggiuno

3.582

48.880

13,6

+16,3%

20

Golasecca

2.735

36.440

13,3

-29,0%

21

Varano Borghi

2.383

30.531

12,8

-16,8%

22

Laveno-Mombello

9.053

115.780

12,8

-27,1%

23

Castelseprio

1.296

16.540

12,8

-10,0%

24

Biandronno

3.275

41.560

12,7

-31,2%

25

Arsago Seprio

4.886

60.160

12,3

+0,9%

26

Cadrezzate

1.779

21.553

12,1

+4,4%

6.370

76.981

12,1

-9,7%

842

10.000

11,9

-13,2%

1.360

16.122

11,9

-4,4%

CASTELSEPRIO TRADATE LONATE CEPPINO JERAGO CON ORAGO BESNATEOGGIONA CON SANTO STEFANO ARSAGO SEPRIO CAVARIA CON PREMEZZO CAIRATE

27

Venegono Inferiore

28

Bregano

29

Casalzuigno

30

Castiglione Olona

7.906

93.367

11,8

-23,9%

SOMMA LOMBARDO CASSANO MAGNAGO FAGNANO OLONA CASORATE SEMPIONE GALLARATE GORLA MAGGIORE

31

Brebbia

3.360

39.640

11,8

-41,5%

SOLBIATE ARNO CARNAGO

GOLASECCA

CARDANO AL CAMPO

SOLBIATE OLONA GORLA MINORE

OLGIATE OLONA MARNATE

VIZZOLA TICINO FERNO

CISLAGO GERENZANO SARONNO

SAMARATE CASTELLANZA BUSTO ARSIZIO

UBOLDO ORIGGIO CARONNO PERTUSELLA

LONATE POZZOLO

80

Produzione comunale 2010 di materiali ferrosi

MATERIALI FERROSI

32

Travedona-Monate

4.029

47.470

11,8

-36,2%

33

Lonate Ceppino

4.909

57.460

11,7

+2,4%

34

Rancio Valcuvia

35

Gavirate

940

10.868

11,6

-7,0%

9.338

105.700

11,3

-22,2%

36

Cuveglio

3.443

38.789

11,3

-8,0%

37

Cuvio

1.688

18.813

11,1

-8,7%

38

Gorla Maggiore

5.097

56.660

11,1

+9,2%

39

Mercallo

1.816

20.120

11,1

-11,1%

40

Sesto Calende

10.830

119.930

11,1

-27,5%

41

Malnate

16.641

182.920

11,0

-26,2%

42

Ferno

6.876

74.220

10,8

-12,0%

4.012

42.879

10,7

-11,9%

801

8.530

10,6

+0,0%

5.470

57.160

10,4

-34,0%

43

Cittiglio

44

Cremenaga

45

Lavena Ponte Tresa

81


RACCOLTA DIFFERENZIATA

RACCOLTA DIFFERENZIATA

MATERIALI FERROSI

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Provincia di Varese

Provincia di Varese

MATERIALI FERROSI

RACCOLTA DIFFERENZIATA COMUNE

82

ABITANTI

TOTALE 2010 kg

TOTALE 2010 kg/ab*anno

RACCOLTA DIFFERENZIATA

VARIAZIONE % 2010-2009

COMUNE

ABITANTI

TOTALE 2010 kg

TOTALE 2010 kg/ab*anno

VARIAZIONE % 2010-2009

46

Somma Lombardo

17.437

180.330

10,3

-12,8%

90

Daverio

3.073

19.396

6,3

-24,8%

47

Caronno Varesino

4.944

50.260

10,2

-36,2%

91

Azzate

4.520

28.529

6,3

-24,7%

48

Castello Cabiaglio

548

5.530

10,1

-17,2%

92

Mornago

4.873

30.757

6,3

-24,9%

Gazzada Schianno

4.681

29.545

6,3

-24,6%

Crosio della Valle

618

3.900

6,3

-22,3%

49

Angera

50

Azzio

5.694

57.055

10,0

-21,3%

93

808

8.008

9,9

-19,3%

94

51

Ternate

2.467

24.309

9,9

-19,1%

95

Comabbio

1.181

7.440

6,3

+8,5%

52

Taino

3.798

36.835

9,7

-21,3%

96

Brunello

1.061

6.571

6,2

-26,2%

53

Cassano Valcuvia

663

6.398

9,7

-21,9%

97

Cassano Magnago

21.595

130.780

6,1

-17,1%

98

Cairate

7.887

46.002

5,8

-34,5%

Induno Olona

10.476

56.210

5,4

-24,5%

1.319

7.050

5,3

+10,8%

54

Osmate

764

7.247

9,5

+4,4%

55

Caravate

2.632

24.935

9,5

-23,1%

99

100 Malgesso

56

Brezzo di Bedero

1.185

10.700

9,0

-66,1%

57

Arcisate

9.991

90.000

9,0

+107,3%

101 Sumirago

6.264

33.220

5,3

-42,4%

102 Castelveccana

2.032

10.700

5,3

-66,1%

58

Luino

14.465

129.136

8,9

+67,8%

59

Cardano al Campo

14.542

128.850

8,9

-33,7%

103 Barasso

1.751

9.176

5,2

-55,6%

1.323

6.870

5,2

-55,6%

2.658

13.704

5,2

-55,6%

60

Orino

866

7.457

8,6

-28,6%

104 Luvinate

61

Ferrera di Varese

696

5.784

8,3

-31,7%

105 Comerio

62

Olgiate Olona

12.243

101.330

8,3

-6,6%

63

Brinzio

880

7.224

8,2

-33,2%

64

Masciago Primo

289

2.352

8,1

-33,5%

65

Marchirolo

3.423

27.370

8,0

+0,0%

66

Brenta

1.811

14.151

7,8

-34,9%

67

Lonate Pozzolo

12.059

87.860

7,3

-12,8%

68

Besozzo

9.118

65.790

7,2

+11,3%

69

Solbiate Olona

5.627

40.460

7,2

+440,5%

70

Gorla Minore

8.512

58.420

6,9

-8,1%

71

Fagnano Olona

72

Porto Valtravaglia

12.146

80.900

6,7

-21,7%

2.440

16.050

6,6

-83,1%

73

Tradate

17.867

117.460

6,6

-23,0%

74

Albizzate

5.076

33.294

6,6

-24,2%

75

Jerago con Orago

5.029

32.342

6,4

-24,8%

76

Solbiate Arno

4.274

27.429

6,4

-24,7%

77

Bodio Lomnago

2.117

13.397

6,3

-24,7%

78

Inarzo

1.089

6.874

6,3

-23,6%

79

Cazzago Brabbia

820

5.176

6,3

-26,2%

80

Galliate Lombardo

993

6.268

6,3

-23,1%

81

Buguggiate

3.122

19.706

6,3

-26,0%

82

Castronno

5.361

33.838

6,3

106 Gornate-Olona 107 Gallarate 108 Origgio 109 Busto Arsizio 110 Curiglia con Monteviasco 111 Samarate

2.232

11.440

5,1

-2,6%

51.751

260.070

5,0

-8,4%

7.400

35.020

4,7

-4,3%

81.760

384.640

4,7

-13,2%

189

879

4,7

+0,0%

16.362

72.910

4,5

-11,6%

112 Bisuschio

4.293

19.000

4,4

-62,9%

113 Saronno

39.161

165.300

4,2

-7,1%

114 Germignaga

3.809

16.050

4,2

-66,1%

115 Marnate

7.211

28.850

4,0

-28,7%

408

1.465

3,6

+0,0%

117 Uboldo

116 Agra

10.489

37.000

3,5

-31,8%

118 Castellanza

14.400

48.020

3,3

-11,8%

119 Varese

81.579

262.365

3,2

-16,2%

1.463

3.516

2,4

+0,0%

120 Dumenza 121 Cadegliano-Viconago

1.870

3.910

2,1

+0,0%

122 Saltrio

3.062

5.540

1,8

+544,2%

123 Casciago

3.916

5.540

1,4

+3,6%

124 Porto Ceresio

3.075

2.860

0,9

+0,0%

Malpensa 2000

-25,2%

PROVINCIA DI VARESE

882.625

6.053.714

6,86

-17,0%

PROVINCIA DI VARESE - abitanti attivi

815.461

6.053.714

7,42

-17,0%

83

Oggiona con Santo Stefano

4.329

27.324

6,3

-25,6%

84

Cavaria con Premezzo

5.718

36.091

6,3

-23,7%

85

Lozza

1.238

7.814

6,3

-26,4%

86

Carnago

6.466

40.812

6,3

-24,4%

87

Casale Litta

2.675

16.884

6,3

-24,8%

88

Morazzone

4.375

27.614

6,3

-25,6%

89

Besnate

5.437

34.317

6,3

-24,7%

2.980

+0,0%

83


RACCOLTA DIFFERENZIATA

RACCOLTA DIFFERENZIATA

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

RD materiali ferrosi anno 2010

Provincia di Varese

PINO SULLA SPONDA DEL LAGO MAGGIORE TRONZANO LAGO MAGGIORE VEDDASCA CURIGLIA CON MONTEVIASCO MACCAGNO

AGRA

DUMENZA

LUINO GERMIGNAGA CREMENAGA BREZZO DI BEDERO MONTEGRINO VALTRAVAGLIA CADEGLIANO - VICONAGO PORTO VALTRAVAGLIA

MONVALLE

ISPRA

BESOZZO

GAVIRATE

COMERIO BARASSO LUVINATE

BARDELLO BREBBIA MALGESSO BREGANO BIANDRONNO

ANGERA TAINO

è da valutare positivamente oltre certi quantitativi,

I rifiuti verdi rappresentano l’11,8% dei materiali intercettati con modalità differenziata, in leggero calo rispetto al 2009 (- 2,3%).

ne verde è quella per cui è più semplice predisporre

Il raggiungimento di quantità di intercettazione troppo elevate di questa frazione, ancorchè faccia crescere la percentuale di raccolta differenziata, non

mento — e quindi la contabilizzazione — nei circui-

tanto è vero che l’OPR penalizza, all’interno dell’Indice di Efficienza, quantitativi di scarti verdi intercettati superiori ai 100 kg/ab*anno. Ciò perché la frazioattività di riduzione alla fonte, attraverso pratiche di compostaggio domestico, che ne evitano il conferiti di raccolta, diventando di fatto azioni di riduzione della produzione complessiva dei rifiuti.

INDUNO OLONA ARCISATE

CASCIAGO

VARESE

CLIVIO

VERGIATE

COMUNE

Metalli 2010 0,9 - 5,4 kg/abitante 5,5 - 10,1 10,2 - 19,0 19,1 - 34,6 Non attiva

CANTELLO

MORNAGO SUMIRAGO CARONNO VARESINO VENEGONO INFERIORE GORNATE OLONA ALBIZZATE SOLBIATE ARNO CARNAGO

GOLASECCA

CASTELSEPRIO TRADATE LONATE CEPPINO JERAGO CON ORAGO BESNATEOGGIONA CON SANTO STEFANO ARSAGO SEPRIO CAVARIA CON PREMEZZO CAIRATE

SOMMA LOMBARDO CASSANO MAGNAGO FAGNANO OLONA CASORATE SEMPIONE GALLARATE GORLA MAGGIORE CARDANO AL CAMPO

SOLBIATE OLONA GORLA MINORE

OLGIATE OLONA MARNATE

VIZZOLA TICINO FERNO

CISLAGO GERENZANO SARONNO

SAMARATE CASTELLANZA BUSTO ARSIZIO

UBOLDO ORIGGIO CARONNO PERTUSELLA

LONATE POZZOLO

Produzione comunale 2010 di verde

RACCOLTA DIFFERENZIATA

TERNATE

SESTO CALENDE

84

Nel 2010 138 Comuni della provincia hanno effettuato la raccolta degli scarti verdi (sfalci d’erba, ramaglie, foglie secche, potature, ecc.), realizzando una resa pro-capite su base provinciale di 55,9 kg/ab.*anno.

VERDE

CAZZAGO BRABBIA MALNATE BODIO LOMNAGO GALLIATE LOMBARDO INARZO BUGUGGIATE AZZATE GAZZADA - SCHIANNO COMABBIO LOZZA VEDANO OLONA DAVERIO VARANO BORGHI BRUNELLO CASALE LITTA MORAZZONE CROSIO DELLA VALLE CASTIGLIONE OLONA MERCALLO CASTRONNO VENEGONO SUPERIORE

CADREZZATE OSMATE

Provincia di Varese

BRISSAGO - VALTRAVAGLIA MESENZANA

TRAVEDONA - MONATE RANCO

Verde

LAVENA PONTE TRESA

GRANTOLA CUGLIATE - FABIASCO MARCHIROLO BRUSIMPIANO CUNARDO MARZIO CASSANO VALCUVIA FERRERA DI VARESE DUNO MASCIAGO PRIMO CASALZUIGNO RANCIO VALCUVIA BEDERO VALCUVIA CUASSO AL MONTE LAVENO MOMBELLO CITTIGLIO BRENTA PORTO CERESIO CUVEGLIO VALGANNA CUVIO BESANO BRINZIO AZZIO BISUSCHIO GEMONIO ORINO CASTELLO CABIAGLIO SANGIANO CARAVATE SALTRIO LEGGIUNO VIGGIU` COCQUIO - TREVISAGO CASTELVECCANA

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

Pino sulla Sponda del Lago Maggiore Castelseprio Tronzano Lago Maggiore Gavirate Maccagno Veddasca Sumirago Ispra Vergiate Biandronno Varano Borghi Arcisate Besano Ranco Arsago Seprio Travedona-Monate Casorate Sempione Laveno-Mombello Samarate Vedano Olona Leggiuno Ferno Induno Olona Ternate Monvalle Olgiate Olona Bardello Caronno Varesino Gornate-Olona

ABITANTI 224 1.296 262 9.338 2.041 277 6.264 5.238 9.014 3.275 2.383 9.991 2.593 1.370 4.886 4.029 5.747 9.053 16.362 7.370 3.582 6.876 10.476 2.467 1.991 12.243 1.560 4.944 2.232

2010 kg/ VARIAZIONE % TOTALE 2010 kg TOTALE ab*anno 2010-2009 89.546 269.060 39.122 1.280.920 274.534 31.406 694.870 566.500 952.770 340.235 244.212 1.019.180 260.480 135.850 465.050 376.975 523.120 803.310 1.433.970 634.940 298.620 573.220 872.680 198.108 159.200 963.710 122.760 387.520 170.240

399,8 207,6 149,3 137,2 134,5 113,4 110,9 108,2 105,7 103,9 102,5 102,0 100,5 99,2 95,2 93,6 91,0 88,7 87,6 86,2 83,4 83,4 83,3 80,3 80,0 78,7 78,7 78,4 76,3

+2,0% +10,6% +3,2% +3,7% -14,4% -10,8% -26,9% -18,2% +8,5% -4,8% -2,1% -1,0% +5,7% +14,0% -16,7% -3,6% +0,3% +1,8% -5,5% -5,3% -0,8% -15,6% -13,3% -1,0% +12,7% -26,1% -9,2% -12,2% +7,1%

85


RACCOLTA DIFFERENZIATA

RACCOLTA DIFFERENZIATA

VERDE

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Provincia di Varese

Provincia di Varese

VERDE

RACCOLTA DIFFERENZIATA COMUNE 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75

86

Fagnano Olona Brissago-Valtravaglia Cardano al Campo Agra Grantola Barasso Cunardo Lonate Ceppino Luvinate Cadrezzate Comerio Caravate Casciago Cugliate-Fabiasco Venegono Inferiore Albizzate Lonate Pozzolo Venegono Superiore Gorla Maggiore Montegrino Valtravaglia Jerago con Orago Solbiate Arno Marnate Crosio della Valle Lozza Casale Litta Buguggiate Gazzada Schianno Bodio Lomnago Oggiona con Santo Stefano Cavaria con Premezzo Besnate Daverio Azzate Cazzago Brabbia Mornago Castronno Morazzone Carnago Galliate Lombardo Inarzo Gorla Minore Cantello Porto Ceresio Mesenzana Brunello

ABITANTI 12.146 1.253 14.542 408 1.290 1.751 2.939 4.909 1.323 1.779 2.658 2.632 3.916 3.109 6.370 5.076 12.059 7.185 5.097 1.416 5.029 4.274 7.211 618 1.238 2.675 3.122 4.681 2.117 4.329 5.718 5.437 3.073 4.520 820 4.873 5.361 4.375 6.466 993 1.089 8.512 4.598 3.075 1.473 1.061

RACCOLTA DIFFERENZIATA

2010 kg/ VARIAZIONE % TOTALE 2010 kg TOTALE ab*anno 2010-2009 915.420 92.990 1.072.360 29.630 92.990 125.165 209.440 349.440 93.723 125.610 186.992 183.000 269.710 208.440 425.629 339.157 804.020 476.702 336.660 92.990 329.448 279.427 470.640 39.735 79.598 171.990 200.730 300.966 136.113 278.334 367.640 349.573 197.579 290.614 52.722 313.310 344.686 281.291 415.732 63.845 70.017 544.490 293.450 195.260 92.990 66.931

75,4 74,2 73,7 72,6 72,1 71,5 71,3 71,2 70,8 70,6 70,4 69,5 68,9 67,0 66,8 66,8 66,7 66,3 66,1 65,7 65,5 65,4 65,3 64,3 64,3 64,3 64,3 64,3 64,3 64,3 64,3 64,3 64,3 64,3 64,3 64,3 64,3 64,3 64,3 64,3 64,3 64,0 63,8 63,5 63,1 63,1

-5,8% +106,2% -14,1% -42,7% +106,2% +0,9% -12,4% +16,7% +0,9% -7,3% +0,9% +10,5% +6,0% -8,4% +3,2% +3,9% +9,9% +6,5% +2,3% +106,2% +3,1% +3,3% +4,7% +6,6% +0,9% +3,1% +1,4% +3,4% +3,1% +2,0% +4,6% +3,3% +3,1% +3,2% +1,3% +3,0% +2,5% +2,0% +3,6% +5,4% +4,8% -2,1% -4,7% -2,2% +106,2% +1,2%

COMUNE 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121

Cassano Magnago Duno Golasecca Castiglione Olona Angera Taino Busto Arsizio Bregano Clivio Mercallo Osmate Somma Lombardo Origgio Gallarate Solbiate Olona Sesto Calende Saltrio Cislago Gemonio Cocquio-Trevisago Malgesso Casalzuigno Gerenzano Rancio Valcuvia Malnate Cairate Cuveglio Cuvio Bisuschio Cittiglio Tradate Cuasso al Monte Caronno Pertusella Castello Cabiaglio Lavena Ponte Tresa Viggiù Azzio Cassano Valcuvia Brusimpiano Besozzo Uboldo Brebbia Marchirolo Orino Ferrera di Varese Brinzio

ABITANTI 21.595 162 2.735 7.906 5.694 3.798 81.760 842 1.944 1.816 764 17.437 7.400 51.751 5.627 10.830 3.062 10.063 2.907 4.813 1.319 1.360 10.401 940 16.641 7.887 3.443 1.688 4.293 4.012 17.867 3.592 16.263 548 5.470 5.247 808 663 1.124 9.118 10.489 3.360 3.423 866 696 880

2010 kg/ VARIAZIONE % TOTALE 2010 kg TOTALE ab*anno 2010-2009 1.359.930 10.128 168.470 480.842 340.566 219.854 4.727.910 48.210 111.200 102.660 42.230 942.700 390.880 2.727.500 295.950 559.580 152.200 497.080 142.962 236.048 64.320 64.228 484.720 43.297 763.060 359.180 154.536 74.947 185.050 170.826 758.160 149.210 663.000 22.028 217.730 208.460 31.903 25.489 42.905 347.780 379.460 120.100 121.805 29.709 23.041 28.780

63,0 62,5 61,6 60,8 59,8 57,9 57,8 57,3 57,2 56,5 55,3 54,1 52,8 52,7 52,6 51,7 49,7 49,4 49,2 49,0 48,8 47,2 46,6 46,1 45,9 45,5 44,9 44,4 43,1 42,6 42,4 41,5 40,8 40,2 39,8 39,7 39,5 38,4 38,2 38,1 36,2 35,7 35,6 34,3 33,1 32,7

+3,0% +62,5% +8,5% +17,2% -3,3% -3,3% +5,5% -4,9% +0,0% +10,1% -7,3% +4,5% -11,1% +2,4% +4,7% -4,5% +3,4% +2,5% +27,4% -3,8% +0,0% +19,3% -4,2% +16,1% -18,4% -28,3% +14,8% +14,0% -7,7% +9,9% -9,4% +9,7% +5,1% +3,3% -25,1% +16,4% +0,8% -2,5% -21,8% +14,3% +1,9% -2,3% -21,6% -10,9% -14,8% -16,6%

87


RACCOLTA DIFFERENZIATA

RACCOLTA DIFFERENZIATA

VERDE

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Provincia di Varese

Provincia di Varese

RD verde anno 2010

RACCOLTA DIFFERENZIATA COMUNE 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138

Masciago Primo Brenta Bedero Valcuvia Castellanza Luino Sangiano Castelveccana Brezzo di Bedero Saronno Comabbio Porto Valtravaglia Varese Curiglia con Monteviasco Valganna Germignaga Cadegliano-Viconago Dumenza PROVINCIA DI VARESE

ABITANTI

2010 kg/ VARIAZIONE % TOTALE 2010 kg TOTALE ab*anno 2010-2009

289 1.811 643 14.400 14.465 1.507 2.032 1.185 39.161 1.181 2.440 81.579 189 1.622 3.809 1.870 1.463

9.368 56.379 19.505 432.060 402.958 39.570 49.686 28.936 941.140 25.510 43.404 1.299.110 2.664 22.010 43.404 17.405 10.656

32,4 31,1 30,3 30,0 27,9 26,3 24,5 24,4 24,0 21,6 17,8 15,9 14,1 13,6 11,4 9,3 7,3

-17,0% -18,8% -29,4% -25,7% +106,2% -12,6% -65,3% -74,4% -0,3% +21,9% -74,4% +0,2% -78,3% +35,7% -74,4% +0,0% -78,3%

882.625

49.373.676

55,94

-2,3%

PINO SULLA SPONDA DEL LAGO MAGGIORE TRONZANO LAGO MAGGIORE VEDDASCA CURIGLIA CON MONTEVIASCO MACCAGNO

AGRA

DUMENZA

LUINO GERMIGNAGA CREMENAGA BREZZO DI BEDERO MONTEGRINO VALTRAVAGLIA CADEGLIANO - VICONAGO LAVENA PONTE TRESA PORTO VALTRAVAGLIA GRANTOLA BRISSAGO - VALTRAVAGLIA CUGLIATE - FABIASCO MESENZANA CASTELVECCANA MARCHIROLO BRUSIMPIANO MARZIO CASSANO VALCUVIA CUNARDO FERRERA DI VARESE DUNO MASCIAGO PRIMO RANCIO VALCUVIA BEDERO VALCUVIA CASALZUIGNO CUASSO AL MONTE PORTO CERESIO LAVENO MOMBELLO CITTIGLIO BRENTA CUVEGLIO VALGANNA CUVIO AZZIO BRINZIO GEMONIO CASTELLO CABIAGLIO ORINO SANGIANO CARAVATE LEGGIUNO COCQUIO - TREVISAGO MONVALLE

COMERIO BARASSO LUVINATE GAVIRATE

BESOZZO

BESANO BISUSCHIO SALTRIO VIGGIU` INDUNO OLONA ARCISATE

CLIVIO

Verde 2010 7,3 - 40,0 kg/abitante 40,1 - 80,0 80,1 - 100,0 100,1 - 399,8 Non attiva

BARDELLO

BREBBIA MALGESSO BREGANO

CASCIAGO

VARESE

CANTELLO

BIANDRONNO

ISPRA

TRAVEDONA - MONATE RANCO

CAZZAGO BRABBIA MALNATE BODIO LOMNAGO GALLIATE LOMBARDO INARZO BUGUGGIATE GAZZADA - SCHIANNO AZZATE COMABBIO LOZZA VEDANO OLONA DAVERIO VARANO BORGHI BRUNELLO CASALE LITTA MORAZZONE CROSIO DELLA VALLE CASTIGLIONE OLONA CASTRONNO MERCALLO VENEGONO SUPERIORE

CADREZZATE OSMATE

ANGERA TAINO

TERNATE

SESTO CALENDE VERGIATE

MORNAGO SUMIRAGO CARONNO VARESINO VENEGONO INFERIORE GORNATE OLONA ALBIZZATE SOLBIATE ARNO CARNAGO CASTELSEPRIO TRADATE LONATE CEPPINO JERAGO CON ORAGO

GOLASECCA

BESNATEOGGIONA CON SANTO STEFANO ARSAGO SEPRIO CAVARIA CON PREMEZZO CAIRATE

SOMMA LOMBARDO CASSANO MAGNAGO FAGNANO OLONA CASORATE SEMPIONE GALLARATE GORLA MAGGIORE CARDANO AL CAMPO

SOLBIATE OLONA GORLA MINORE

OLGIATE OLONA MARNATE

VIZZOLA TICINO FERNO

CISLAGO GERENZANO SARONNO

SAMARATE CASTELLANZA BUSTO ARSIZIO

UBOLDO

ORIGGIO

CARONNO PERTUSELLA

LONATE POZZOLO

88

89


RACCOLTA DIFFERENZIATA

RACCOLTA DIFFERENZIATA

legno

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Provincia di Varese

Provincia di Varese

LEGNO RACCOLTA DIFFERENZIATA

Nel 2010 sono state raccolte 16.552,7 t di legno, con una contrazione del 3,1% rispetto al 2009, ed una resa pro-capite di 18,8 kg/ab*anno; i Comuni attivi sono 117.

La raccolta del legno è una raccolta importante, perchè sottrae ingenti quantitativi un tempo conferiti all’interno del circuito dei rifiuti ingombranti, avviandoli a riciclo anziché a smaltimento. Produzione comunale 2010 di legno

LEGNO RACCOLTA DIFFERENZIATA COMUNE

90

2010 kg/ VARIAZIONE % TOTALE 2010 kg TOTALE ab*anno 2010-2009

ABITANTI

COMUNE 37

Tradate

17.867

401.720

22,5

-18,7%

38

Bardello

1.560

34.980

22,4

-30,5%

39

Comerio

2.658

59.577

22,4

nuova

40

Castiglione Olona

7.906

176.265

22,3

-1,2%

41

Golasecca

2.735

60.720

22,2

-26,5%

42

Casorate Sempione

5.747

127.480

22,2

-4,0%

43

Gorla Maggiore

5.097

107.200

21,0

+41,0%

44

Gemonio

2.907

60.760

20,9

-4,5%

1

Brissago-Valtravaglia

1.253

69.446

55,4

+24,8%

45

Cocquio-Trevisago

2

Grantola

1.290

69.446

53,8

+24,8%

46

Luino

3

Montegrino Valtravaglia

1.416

69.446

49,0

+24,8%

47

Marnate

4

Mesenzana

1.473

69.446

47,1

+24,8%

48

5

Ranco

1.370

50.140

36,6

+60,9%

49

6

Ispra

7

Uboldo

2010 kg/ VARIAZIONE % TOTALE 2010 kg TOTALE ab*anno 2010-2009

ABITANTI

4.813

100.320

20,8

-24,8%

14.465

300.934

20,8

+24,8%

Arsago Seprio

4.886

100.620

20,6

-20,4%

Ternate

2.467

49.671

20,1

-12,1%

7.211

143.380

19,9

-13,5%

81.760

1.607.670

19,7

+7,8%

7.887

154.960

19,6

-75,7%

51.751

995.160

19,2

+3,2%

4.909

93.720

19,1

-7,4%

5.238

190.020

36,3

+4,0%

50

Busto Arsizio

10.489

371.730

35,4

+4,9%

51

Cairate

8

Venegono Inferiore

6.370

203.048

31,9

+123,9%

52

Gallarate

9

Venegono Superiore

7.185

227.412

31,7

+126,8%

53

Lonate Ceppino

10

Ferno

6.876

214.190

31,2

+1,4%

54

Cadrezzate

1.779

33.767

19,0

+14,2%

Solbiate Olona

5.627

104.760

18,6

+22,5%

Caronno Varesino

4.944

90.970

18,4

-24,8%

10.830

196.840

18,2

-10,8%

3.798

67.396

17,7

-9,5%

11

Olgiate Olona

12.243

366.810

30,0

+8,6%

55

12

Vedano Olona

7.370

220.280

29,9

-27,4%

56

13

Cunardo

14

Lonate Pozzolo

15

Laveno-Mombello

2.939

85.285

29,0

+20,5%

57

Sesto Calende

12.059

345.040

28,6

+9,6%

58

Taino

9.053

257.700

28,5

-10,5%

59

Leggiuno

3.582

63.500

17,7

+3,4%

Casalzuigno

1.360

23.688

17,4

-0,9%

Induno Olona

10.476

181.920

17,4

-24,7%

16

Cugliate-Fabiasco

3.109

85.285

27,4

+25,3%

60

17

Biandronno

3.275

88.432

27,0

-1,8%

61

18

Gavirate

9.338

251.960

27,0

+11,0%

62

Mercallo

1.816

31.400

17,3

+13,7%

19

Arcisate

9.991

266.970

26,7

+95,4%

63

Brebbia

3.360

57.900

17,2

-24,8%

20

Cantello

4.598

121.540

26,4

+13,9%

64

Rancio Valcuvia

21

Varano Borghi

2.383

62.569

26,3

-9,4%

65

Cassano Magnago

22

Malnate

16.641

435.020

26,1

-7,1%

66

Cuveglio

3.443

56.994

16,6

-4,6%

Cuvio

1.688

27.641

16,4

-5,3%

Saronno

39.161

621.100

15,9

+4,1%

23

Vergiate

9.014

234.270

26,0

+0,8%

67

24

Gorla Minore

8.512

216.680

25,5

+7,6%

68

940

15.968

17,0

-3,6%

21.595

363.000

16,8

-2,1%

25

Viggiù

5.247

132.900

25,3

+15,5%

69

Angera

5.694

90.304

15,9

-7,0%

26

Gerenzano

10.401

261.900

25,2

-22,7%

70

Cittiglio

4.012

63.001

15,7

-8,7%

27

Castelseprio

1.296

32.220

24,9

+38,6%

71

Bisuschio Caronno Pertusella Albizzate

28

Somma Lombardo

29

Cuasso al Monte

30

Travedona-Monate

31

Fagnano Olona

32

Origgio

33

Duno

34

Barasso

35

Luvinate

36

Castellanza

17.437

429.880

24,7

+3,0%

72

3.592

87.640

24,4

-6,7%

73

4.293

67.260

15,7

-10,2%

16.263

250.920

15,4

-9,3%

5.076

78.007

15,4

-0,2%

4.029

96.808

24,0

-1,7%

74

Jerago con Orago

5.029

75.773

15,1

-1,0%

12.146

291.660

24,0

-8,6%

75

Solbiate Arno

4.274

64.273

15,0

-0,8%

7.400

171.290

23,1

+26,7%

76

Osmate

764

11.353

14,9

+14,2%

77

Castello Cabiaglio

548

8.124

14,8

-14,2%

162

3.735

23,1

+35,0%

1.751

39.884

22,8

nuova

78

Inarzo

1.089

16.105

14,8

+0,7%

Buguggiate

3.122

46.169

14,8

-2,6%

Cavaria con Premezzo

5.718

84.559

14,8

+0,4%

1.323

29.859

22,6

nuova

79

14.400

323.890

22,5

-26,8%

80

91


RACCOLTA DIFFERENZIATA

RACCOLTA DIFFERENZIATA

LEGNO

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Provincia di Varese

Provincia di Varese

RD legno anno 2010

RACCOLTA DIFFERENZIATA COMUNE

2010 kg/ VARIAZIONE % TOTALE 2010 kg TOTALE ab*anno 2010-2009

ABITANTI

PINO SULLA SPONDA DEL LAGO MAGGIORE

81

Oggiona con Santo Stefano

4.329

64.018

14,8

-2,0%

82

Carnago

6.466

95.620

14,8

-0,5%

83

Morazzone

4.375

64.698

14,8

-2,0%

84

Castronno

5.361

79.279

14,8

-1,5%

85

Gazzada Schianno

4.681

69.223

14,8

-0,7%

86

Casale Litta

2.675

39.558

14,8

-1,0%

87

Mornago

4.873

72.062

14,8

-1,0%

88

Besnate

5.437

80.402

14,8

-0,8%

89

Bodio Lomnago

2.117

31.306

14,8

-1,0%

90

Azzate

4.520

66.841

14,8

-0,9%

91

Daverio

3.073

45.443

14,8

-1,0%

92

Cazzago Brabbia

820

12.126

14,8

-2,8%

93

Lozza

1.238

18.307

14,8

-3,1%

94

Galliate Lombardo

993

14.684

14,8

+1,2%

95

Crosio della Valle

618

9.138

14,8

+2,4%

96

Azzio

97

Brunello

98

Cassano Valcuvia

99

Cardano al Campo

100 Cislago 101 Caravate 102 Samarate

11.766

14,6

-16,3%

15.394

14,5

-2,9%

663

9.400

14,2

-19,0%

14.542

204.760

14,1

-49,6%

10.063

140.600

14,0

-7,9%

2.632

36.636

13,9

-20,3%

16.362

226.460

13,8

-29,1%

5.470

71.870

13,1

nuova

866

10.957

12,7

-26,0%

3.423

41.923

12,2

nuova

106 Ferrera di Varese

696

8.498

12,2

-29,2%

107 Brinzio

880

10.614

12,1

-30,8%

108 Masciago Primo

289

3.455

12,0

-31,1%

1.811

20.793

11,5

-32,5%

110 Besozzo

9.118

99.820

10,9

+43,8%

111 Brezzo di Bedero

1.185

8.756

7,4

-78,4%

81.579

575.680

7,1

+0,3%

113 Porto Valtravaglia

2.440

13.134

5,4

-78,4%

114 Castelveccana

2.032

8.756

4,3

-78,4%

115 Germignaga

3.809

13.134

3,4

-78,4%

116 Cadegliano-Viconago

1.870

5.989

3,2

nuova

117 Casciago

3.916

3.380

0,9

+33,1%

406.560

-13,6%

103 Lavena Ponte Tresa 104 Orino 105 Marchirolo

109 Brenta

112 Varese

92

808 1.061

MALPENSA 2000

PROVINCIA DI VARESE

882.625

16.552.700

18,75

-3,1%

PROVINCIA DI VARESE - abitanti attivi

832.600

16.552.700

19,88

-3,1%

TRONZANO LAGO MAGGIORE VEDDASCA CURIGLIA CON MONTEVIASCO MACCAGNO

AGRA

DUMENZA

LUINO GERMIGNAGA CREMENAGA BREZZO DI BEDERO MONTEGRINO VALTRAVAGLIA CADEGLIANO - VICONAGO PORTO VALTRAVAGLIA

LAVENA PONTE TRESA GRANTOLA CUGLIATE - FABIASCO CASTELVECCANA MARCHIROLO BRUSIMPIANO CUNARDO MARZIO CASSANO VALCUVIA FERRERA DI VARESE DUNO MASCIAGO PRIMO CASALZUIGNO RANCIO VALCUVIA BEDERO VALCUVIA CUASSO AL MONTE LAVENO MOMBELLO CITTIGLIO BRENTA PORTO CERESIO CUVEGLIO VALGANNA CUVIO BESANO BRINZIO AZZIO BISUSCHIO GEMONIO ORINO CASTELLO CABIAGLIO SANGIANO CARAVATE SALTRIO LEGGIUNO VIGGIU` COCQUIO - TREVISAGO BRISSAGO - VALTRAVAGLIA MESENZANA

MONVALLE

ISPRA

BESOZZO

COMERIO BARASSO LUVINATE GAVIRATE

BARDELLO BREBBIA MALGESSO BREGANO BIANDRONNO

INDUNO OLONA ARCISATE

CASCIAGO

VARESE

CLIVIO

Legno 2010 0,9 - 7,4 kg/abitante 7,5 - 20,1 20,2 - 31,9 32,0 - 55,4 Non attiva

CANTELLO

TRAVEDONA - MONATE RANCO

CAZZAGO BRABBIA MALNATE BODIO LOMNAGO GALLIATE LOMBARDO INARZO BUGUGGIATE AZZATE GAZZADA - SCHIANNO COMABBIO LOZZA VEDANO OLONA DAVERIO VARANO BORGHI BRUNELLO CASALE LITTA MORAZZONE CROSIO DELLA VALLE CASTIGLIONE OLONA MERCALLO CASTRONNO VENEGONO SUPERIORE

CADREZZATE OSMATE

ANGERA TAINO

TERNATE

SESTO CALENDE VERGIATE

MORNAGO SUMIRAGO CARONNO VARESINO VENEGONO INFERIORE GORNATE OLONA ALBIZZATE SOLBIATE ARNO CARNAGO CASTELSEPRIO TRADATE

GOLASECCA

LONATE CEPPINO JERAGO CON ORAGO BESNATEOGGIONA CON SANTO STEFANO ARSAGO SEPRIO CAVARIA CON PREMEZZO CAIRATE

SOMMA LOMBARDO CASSANO MAGNAGO FAGNANO OLONA CASORATE SEMPIONE GALLARATE GORLA MAGGIORE CARDANO AL CAMPO

SOLBIATE OLONA GORLA MINORE

OLGIATE OLONA MARNATE

VIZZOLA TICINO FERNO

CISLAGO GERENZANO SARONNO

SAMARATE CASTELLANZA BUSTO ARSIZIO

UBOLDO ORIGGIO CARONNO PERTUSELLA

LONATE POZZOLO

93


RACCOLTA DIFFERENZIATA

RACCOLTA DIFFERENZIATA

Altre Raccolte Differenziate Nella tabella “Altre” si riportano le somme complessive per Comune di tutte le frazioni minori raccolte in modo differenziato. Esse comprendono l’intercettazione degli accumulatori per auto, delle cartucce e toner per la stampa, dei farmaci e medicinali, delle fibre tessili, degli stracci ed indumenti smessi, degli olii e grassi vegetali, degli olii, filtri e grassi minerali, delle pile e batterie, degli pneumatici fuori uso, dei prodotti etichettati con “T’”e/o “F”, della raccolta multi materiale, dei RAEE, delle siringhe, ecc. Generalmente si definiscono frazioni minori in quanto i quantitativi intercettabili (ad eccezione dei RAEE e della raccolta multi materiale, quale plastica+metalli o plastica+metalli+tetrapak o vetro+metalli) sono esigui, ma ciò non significa che si tratti di raccolte meno importanti delle altre. Al contrario, occorre piuttosto considerare l’importanza di attivare il maggior numero possibile di “Altre raccolte” al fine di ottimizzare il servizio complessivo di gestione dei rifiuti urbani allontanando dai rifiuProduzione comunale 2010 di Altre RD

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Provincia di Varese

Provincia di Varese

ti indifferenziati tutti i materiali più problematici dal punto di vista ambientale e sanitario, per destinarli a recupero, ove possibile, o a smaltimento, ma secondo la tecnologia più appropriata. Nel 2010, grazie al consolidamento del sistema RAEE, che nel corso dell’anno ha visto anche l’attivazione del cosiddetto sistema “Uno contro uno”, ovvero la possibilità di cessione del vecchio elettrodomestico al rivenditore al momento dell’acquisto di un nuovo prodotto, il pro-capite si attesta a 11,1 kg/ab*anno, di cui 6,2 kg/ab*2010 sono RAEE. Il calo del 9%, imputabile a questa frazione, rispetto al quantitativo intercettato nel 2009 è da attribuire ad un diverso conteggio dei quantitativi di multimateriale (plastica-metalli-tetrapak) prodotto a Varese città, che viene ora computato nella RD della plastica, ed al calo dei quantitativi di accumulatori per auto, per i quali sono stati denunciati ripetuti furti dai gestori dei centri di raccolta.

RACCOLTA DIFFERENZIATA

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Marnate Cantello Ispra Casciago Grantola Castellanza Cunardo Mesenzana Sesto Calende Brissago-Valtravaglia Gerenzano Caronno Pertusella Vergiate Montegrino Valtravaglia Pino sulla Sponda del Lago Maggiore Duno Ternate Cuasso al Monte Angera

ALTRE RD RACCOLTA DIFFERENZIATA

ALTRE RD

COMUNE

94

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

ABITANTI 7.211 4.598 5.238 3.916 1.290 14.400 2.939 1.473 10.830 1.253 10.401 16.263 9.014 1.416 224 162 2.467 3.592 5.694

2010 kg/ VARIAZIONE % TOTALE 2010 kg TOTALE ab*anno 2010-2009 391.515 163.064 141.025 102.445 32.381 352.153 64.893 32.346 216.034 24.369 198.883 309.777 157.135 24.591 3.850 2.759 41.417 59.758 93.383

54,3 35,5 26,9 26,2 25,1 24,5 22,1 22,0 19,9 19,4 19,1 19,0 17,4 17,4 17,2 17,0 16,8 16,6 16,4

+406,1% +16,4% -1,1% +15,3% +32,8% -15,0% +83,7% +36,2% -29,5% +55,9% +151,7% -42,2% +297,6% +55,2% +59,6% +90,8% +110,6% +233,8% +183,8%

COMUNE 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66

Tronzano Lago Maggiore Gavirate Ranco Monvalle Varano Borghi Origgio Caravate Malnate Cocquio-Trevisago Gorla Maggiore Laveno-Mombello Sangiano Veddasca Casalzuigno Gemonio Agra Rancio Valcuvia Fagnano Olona Olgiate Olona Cuveglio Cadrezzate Cuvio Somma Lombardo Tradate Solbiate Olona Viggiù Cittiglio Albizzate Gorla Minore Caronno Varesino Samarate Jerago con Orago Solbiate Arno Castello Cabiaglio Cavaria con Premezzo Galliate Lombardo Buguggiate Gazzada Schianno Carnago Mornago Castronno Oggiona con Santo Stefano Daverio Bodio Lomnago Besnate Casale Litta Azzate

ABITANTI 262 9.338 1.370 1.991 2.383 7.400 2.632 16.641 4.813 5.097 9.053 1.507 277 1.360 2.907 408 940 12.146 12.243 3.443 1.779 1.688 17.437 17.867 5.627 5.247 4.012 5.076 8.512 4.944 16.362 5.029 4.274 548 5.718 993 3.122 4.681 6.466 4.873 5.361 4.329 3.073 2.117 5.437 2.675 4.520

2010 kg/ VARIAZIONE % TOTALE 2010 kg TOTALE ab*anno 2010-2009 4.127 144.937 21.245 30.653 35.982 111.633 39.175 241.230 68.431 70.453 121.000 20.052 3.626 17.502 36.994 5.152 11.799 150.398 150.267 42.115 21.706 20.423 205.810 209.815 65.660 61.103 46.553 56.898 94.437 54.779 180.537 55.271 46.909 6.005 62.371 10.714 33.679 50.495 69.748 52.564 57.827 46.695 33.147 22.835 58.646 28.853 48.753

15,8 15,5 15,5 15,4 15,1 15,1 14,9 14,5 14,2 13,8 13,4 13,3 13,1 12,9 12,7 12,6 12,6 12,4 12,3 12,2 12,2 12,1 11,8 11,7 11,7 11,6 11,6 11,2 11,1 11,1 11,0 11,0 11,0 11,0 10,9 10,8 10,8 10,8 10,8 10,8 10,8 10,8 10,8 10,8 10,8 10,8 10,8

-86,0% -10,9% +19,6% +25,6% +14122,1% +85,4% +62,9% +31,6% +7,7% +76,1% +48,0% +646,3% -92,3% +39,9% +47,2% +27,0% +36,1% -5,0% -3,2% +34,6% +48,2% +33,6% +6,0% +441,2% +75,6% -65,1% -8,7% +26,1% +11,0% -24,8% -4,8% +25,1% -75,1% +21,2% +28,3% +27,9% +23,1% +25,4% +25,7% +23,8% +20,9% +23,8% +25,1% +25,1% +25,3% +25,1% +25,2%

95


RACCOLTA DIFFERENZIATA

RACCOLTA DIFFERENZIATA

ALTRE RD

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Provincia di Varese

Provincia di Varese

ALTRE RD

RACCOLTA DIFFERENZIATA COMUNE 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113

96

Morazzone Inarzo Cazzago Brabbia Lozza Crosio della Valle Comabbio Azzio Bregano Brunello Brebbia Cassano Valcuvia Varese Luvinate Bardello Clivio Luino Induno Olona Castelseprio Venegono Inferiore Golasecca Biandronno Orino Travedona-Monate Ferno Ferrera di Varese Brinzio Malgesso Arsago Seprio Masciago Primo Uboldo Maccagno Cislago Lonate Ceppino Besozzo Saronno Taino Brenta Germignaga Osmate Porto Valtravaglia Lonate Pozzolo Cardano al Campo Lavena Ponte Tresa Busto Arsizio Casorate Sempione Leggiuno Cassano Magnago

ABITANTI 4.375 1.089 820 1.238 618 1.181 808 842 1.061 3.360 663 81.579 1.323 1.560 1.944 14.465 10.476 1.296 6.370 2.735 3.275 866 4.029 6.876 696 880 1.319 4.886 289 10.489 2.041 10.063 4.909 9.118 39.161 3.798 1.811 3.809 764 2.440 12.059 14.542 5.470 81.760 5.747 3.582 21.595

RACCOLTA DIFFERENZIATA

2010 kg/ VARIAZIONE % TOTALE 2010 kg TOTALE ab*anno 2010-2009 47.189 11.746 8.844 13.352 6.664 12.716 8.698 9.015 11.228 35.521 6.946 848.390 13.733 15.866 19.558 145.234 105.002 12.491 60.557 25.905 30.879 8.097 37.503 62.191 6.278 7.842 11.723 43.183 2.554 92.432 17.905 87.881 42.527 78.721 337.500 32.321 15.363 31.799 6.286 20.002 98.756 119.063 44.691 615.833 42.900 26.475 154.431

10,8 10,8 10,8 10,8 10,8 10,8 10,8 10,7 10,6 10,6 10,5 10,4 10,4 10,2 10,1 10,0 10,0 9,6 9,5 9,5 9,4 9,3 9,3 9,0 9,0 8,9 8,9 8,8 8,8 8,8 8,8 8,7 8,7 8,6 8,6 8,5 8,5 8,3 8,2 8,2 8,2 8,2 8,2 7,5 7,5 7,4 7,2

+29,0% +27,2% +22,9% +22,4% +29,3% -1,2% +18,2% +8,2% +22,7% -6,2% +14,4% +2700,0% +28,7% +9,4% -14,9% +31,6% +14,3% +90,8% +2545,6% -46,9% +25,3% +4,5% -76,9% -9,2% -0,1% -2,3% +24,2% +7,6% -2,6% +3527,6% +63,0% +31,5% +76,0% +59,2% +1616,9% -17,8% -4,7% -11,4% +119,8% -28,9% -14,0% -6,5% +17,2% +17,1% +23,5% -10,1% +1,8%

COMUNE 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141

Cairate Venegono Superiore Bisuschio Gallarate Vedano Olona Castiglione Olona Saltrio Gornate-Olona Cremenaga Mercallo Besano Comerio Vizzola Ticino Barasso Brusimpiano Castelveccana Cugliate-Fabiasco Dumenza Arcisate Brezzo di Bedero Porto Ceresio Marchirolo Sumirago Curiglia con Monteviasco Cadegliano-Viconago Bedero Valcuvia Marzio Valganna Malpensa 2000 PROVINCIA DI VARESE

ABITANTI

2010 kg/ VARIAZIONE % TOTALE 2010 kg TOTALE ab*anno 2010-2009

7.887 7.185 4.293 51.751 7.370 7.906 3.062 2.232 801 1.816 2.593 2.658 586 1.751 1.124 2.032 3.109 1.463 9.991 1.185 3.075 3.423 6.264 189 1.870 643 308 1.622

55.554 49.119 29.018 340.616 47.501 48.099 17.767 12.480 4.411 9.665 13.067 12.651 2.645 7.849 4.844 7.937 12.035 5.612 35.415 4.165 10.540 11.273 17.938 505 4.730 1.573 746 396 73.296

7,0 6,8 6,8 6,6 6,4 6,1 5,8 5,6 5,5 5,3 5,0 4,8 4,5 4,5 4,3 3,9 3,9 3,8 3,5 3,5 3,4 3,3 2,9 2,7 2,5 2,4 2,4 0,2

-65,6% +9,5% -77,3% +6,7% -97,9% -15,2% +16,6% +22,7% -50,4% -16,0% +8,2% +24,1% -93,7% +74,2% +259,3% -14,8% +54,2% +2611,1% -12,3% -54,6% -89,9% +84,4% -90,9% +2425,0% -12,9% -5,0% +821,0% -99,5% +2507,5%

882.625

9.776.020

11,08

-6,7%

97


RACCOLTA DIFFERENZIATA

RACCOLTA DIFFERENZIATA

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Altre RD anno 2010

Provincia di Varese

PINO SULLA SPONDA DEL LAGO MAGGIORE TRONZANO LAGO MAGGIORE VEDDASCA CURIGLIA CON MONTEVIASCO MACCAGNO

AGRA

DUMENZA

LUINO GERMIGNAGA CREMENAGA BREZZO DI BEDERO

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

INGOMBRANTI recuperati Provincia di Varese

Nel 2010 sono state 30.190,4 le t di rifiuti ingombranti prodotte a livello provinciale, il 6,2% in meno rispetto al 2009; di esse, 3.040,6 t sono state recuperate.

la resa di recupero realizzata dagli impianti che hanno ricevuto i rifiuti ingombranti prodotti in provincia di Varese è oscillata tra il 10 ed il 25%, in relazione alle diverse capacità impiantistiche.

Negli anni è migliorata l’affidabilità del sistema di contabilizzazione della percentuale di recupero di rifiuti ingombranti destinati ad impianti di selezione. La percentuale di recupero viene dichiarata dagli stessi impianti di trattamento, all’interno della Scheda Impianti, compilata nel sistema O.R.So. Nel 2010

E’ solo la quota di ingombranti effettivamente recuperati che viene integrata ai quantitativi di rifiuti raccolti con modalità differenziata, e che entra a far parte a pieno titolo del livello di RD conseguita a livello comunale e provinciale, secondo le disposizioni regionali.

MONTEGRINO VALTRAVAGLIA CADEGLIANO - VICONAGO PORTO VALTRAVAGLIA

LAVENA PONTE TRESA GRANTOLA CUGLIATE - FABIASCO CASTELVECCANA MARCHIROLO BRUSIMPIANO CUNARDO MARZIO CASSANO VALCUVIA FERRERA DI VARESE DUNO MASCIAGO PRIMO CASALZUIGNO RANCIO VALCUVIA BEDERO VALCUVIA CUASSO AL MONTE LAVENO MOMBELLO CITTIGLIO BRENTA PORTO CERESIO CUVEGLIO VALGANNA CUVIO BESANO BRINZIO AZZIO BISUSCHIO GEMONIO ORINO CASTELLO CABIAGLIO SANGIANO CARAVATE SALTRIO LEGGIUNO VIGGIU` COCQUIO - TREVISAGO BRISSAGO - VALTRAVAGLIA MESENZANA

MONVALLE

COMERIO BARASSO LUVINATE GAVIRATE

BESOZZO

INDUNO OLONA ARCISATE

RACCOLTA DIFFERENZIATA COMUNE

CLIVIO

Altre frazioni 2010

BARDELLO

BREBBIA MALGESSO BREGANO

CASCIAGO

VARESE

CANTELLO

0,2 - 7,5 kg/abitante 7,6 - 14,5 14,6 - 26,9 27,0 - 54,3

BIANDRONNO

ISPRA

TRAVEDONA - MONATE RANCO

CAZZAGO BRABBIA MALNATE BODIO LOMNAGO GALLIATE LOMBARDO BUGUGGIATE INARZO AZZATE GAZZADA - SCHIANNO LOZZA VEDANO OLONA COMABBIO DAVERIO VARANO BORGHI BRUNELLO CASALE LITTA MORAZZONE CROSIO DELLA VALLE CASTIGLIONE OLONA MERCALLO CASTRONNO VENEGONO SUPERIORE

CADREZZATE OSMATE

ANGERA TAINO

TERNATE

SESTO CALENDE VERGIATE

MORNAGO SUMIRAGO CARONNO VARESINO VENEGONO INFERIORE GORNATE OLONA ALBIZZATE SOLBIATE ARNO CARNAGO CASTELSEPRIO TRADATE

GOLASECCA

LONATE CEPPINO JERAGO CON ORAGO BESNATEOGGIONA CON SANTO STEFANO ARSAGO SEPRIO CAVARIA CON PREMEZZO CAIRATE

SOMMA LOMBARDO CASSANO MAGNAGO FAGNANO OLONA CASORATE SEMPIONE GALLARATE GORLA MAGGIORE CARDANO AL CAMPO

SOLBIATE OLONA GORLA MINORE

OLGIATE OLONA MARNATE

VIZZOLA TICINO FERNO

CISLAGO GERENZANO SARONNO

SAMARATE CASTELLANZA BUSTO ARSIZIO

UBOLDO ORIGGIO CARONNO PERTUSELLA

LONATE POZZOLO

ABITANTI

TOTALE 2010 kg

TOTALE 2010 kg/ ab*anno

1

Brissago-Valtravaglia

1.253

34.862

27,8

2

Grantola

1.290

34.959

27,1

3

Pino sulla Sponda del Lago Maggiore

224

5.994

26,8

4

Montegrino Valtravaglia

1.416

35.291

24,9

5

Tronzano Lago Maggiore

262

6.510

24,8

6

Mesenzana

1.473

35.442

24,1

7

Veddasca

277

6.134

22,1

8

Cairate

7.887

124.455

15,8

9

Maccagno

2.041

30.325

14,9

10 Somma Lombardo

17.437

256.082

14,7

11 Cislago

10.063

131.235

13,0

12 Barasso

1.751

21.624

12,3

13 Luino

14.465

174.894

12,1

14 Ferno

6.876

78.010

11,3

15 Laveno-Mombello

9.053

99.513

11,0

16 Vergiate

9.014

93.860

10,4

17 Caronno Varesino

4.944

48.975

9,9

18 Luvinate

1.323

12.924

9,8

19 Comerio

2.658

25.786

9,7

20 Cantello

4.598

43.092

9,4

21 Ispra

5.238

47.400

9,0

22 Lonate Ceppino

4.909

41.613

8,5

23 Golasecca

2.735

22.718

8,3

24 Varano Borghi

2.383

19.714

8,3

25 Vedano Olona

7.370

59.802

8,1

26 Brezzo di Bedero

1.185

9.575

8,1

27 Sesto Calende

10.830

86.296

8,0

28 Lonate Pozzolo

12.059

94.064

7,8

842

6.522

7,7

29 Bregano

98

Produzione comunale 2010 di ingombranti a recupero

INGOMBRANTI RECUPERATI

99


RACCOLTA DIFFERENZIATA

RACCOLTA DIFFERENZIATA

INGOMBRANTI RECUPERATI

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Provincia di Varese

Provincia di Varese

INGOMBRANTI RECUPERATI

RACCOLTA DIFFERENZIATA COMUNE

TOTALE 2010 kg

TOTALE 2010 kg/ ab*anno

COMUNE

ABITANTI

TOTALE 2010 kg

TOTALE 2010 kg/ ab*anno

30 Ranco

1.370

10.503

7,7

75 Ferrera di Varese

696

2.528

3,6

31 Cadrezzate

1.779

13.361

7,5

76 Brinzio

880

3.158

3,6

32 Gavirate

9.338

67.266

7,2

77 Masciago Primo

289

1.028

3,6

33 Arcisate

9.991

71.321

7,1

78 Brenta

1.811

6.186

3,4

34 Bardello

1.560

11.079

7,1

79 Monvalle

1.991

6.659

3,3

162

1.111

6,9

80 Mercallo

1.816

5.798

3,2

35 Duno

189

1.291

6,8

81 Casciago

3.916

11.248

2,9

37 Gemonio

2.907

19.799

6,8

82 Sangiano

1.507

4.230

2,8

38 Arsago Seprio

4.886

33.236

6,8

83 Malgesso

1.319

3.036

2,3

39 Angera

5.694

38.172

6,7

84 Vizzola Ticino

586

1.130

1,9

40 Porto Valtravaglia

2.440

16.110

6,6

85 Caronno Pertusella

16.263

30.291

1,9

41 Ternate

2.467

16.046

6,5

86 Albizzate

5.076

7.282

1,4

42 Brebbia

3.360

21.759

6,5

87 Jerago con Orago

5.029

7.074

1,4

43 Cocquio-Trevisago

4.813

29.422

6,1

88 Solbiate Arno

4.274

5.999

1,4

44 Cunardo

2.939

17.793

6,1

89 Crosio della Valle

618

853

1,4

820

1.132

1,4

1.238

1.709

1,4

993

1.371

1,4

36 Curiglia con Monteviasco

45 Taino

3.798

22.838

6,0

90 Cazzago Brabbia

46 Biandronno

3.275

19.361

5,9

91 Lozza

47 Agra 48 Porto Ceresio 49 Osmate 50 Castelseprio

408

2.397

5,9

92 Galliate Lombardo

3.075

17.949

5,8

93 Buguggiate

3.122

4.310

1,4

5.718

7.894

1,4

764

4.456

5,8

94 Cavaria con Premezzo

1.296

7.557

5,8

95 Daverio

3.073

4.242

1,4

4.681

6.462

1,4

51 Castelveccana

2.032

11.810

5,8

96 Gazzada Schianno

52 Casorate Sempione

5.747

33.004

5,7

97 Carnago

6.466

8.926

1,4

98 Mornago

4.873

6.727

1,4

53 Cugliate-Fabiasco

3.109

17.757

5,7

54 Leggiuno

3.582

19.962

5,6

99 Casale Litta

2.675

3.693

1,4

5.361

7.401

1,4

1.181

6.529

5,5

100 Castronno

56 Cardano al Campo

14.542

79.482

5,5

101 Azzate

4.520

6.240

1,4

57 Induno Olona

55 Comabbio

10.476

55.694

5,3

102 Oggiona con Santo Stefano

4.329

5.976

1,4

58 Travedona-Monate

4.029

21.292

5,3

103 Besnate

5.437

7.506

1,4

59 Casalzuigno

1.360

7.047

5,2

104 Morazzone

4.375

6.040

1,4

60 Germignaga

3.809

19.721

5,2

105 Bodio Lomnago

2.117

2.922

1,4

940

4.751

5,1

106 Inarzo

1.089

1.503

1,4

62 Cuveglio

3.443

16.956

4,9

107 Brunello

1.061

1.437

1,4

63 Cuvio

1.688

8.223

4,9

108 Varese

81.579

109.852

1,3

64 Dumenza

1.463

7.027

4,8

109 Solbiate Olona

5.627

2.897

0,5

65 Cittiglio

39.161

10.177

0,3

7.906

1.819

0,2

61 Rancio Valcuvia

4.012

18.743

4,7

110 Saronno

66 Castello Cabiaglio

548

2.417

4,4

111 Castiglione Olona

67 Azzio

808

3.500

4,3

112 Tradate

17.867

1.809

0,1

68 Cassano Valcuvia

663

2.797

4,2

113 Besozzo

9.118

726

0,1

69 Caravate

2.632

10.899

4,1

114 Fagnano Olona

12.146

762

0,1

70 Bisuschio

4.293

16.958

4,0

115 Busto Arsizio

81.760

2.889

0,0

71 Cassano Magnago

21.595

82.527

3,8

72 Origgio

7.400

28.215

3,8

73 Orino

866

3.260

3,8

16.362

59.774

3,7

74 Samarate

100

ABITANTI

RACCOLTA DIFFERENZIATA

MALPENSA 2000

58.804

PROVINCIA DI VARESE

882.625

3.040.566

3,44

PROVINCIA DI VARESE - abitanti attivi

524.172

3.040.566

5,80

101



SISTEMI DI RACCOLTA La gestione integrata dei rifiuti ha come attività nodale il sistema di raccolta o intercettazione dei rifiuti. Già da diversi anni vengono analizzati nell’annuale rapporto tutti i modelli di raccolta applicati nei comuni della provincia per le frazioni carta, plastica, organico, vetro e frazione residua a smaltimento; per le tipologie di raccolta domiciliare (porta a porta) è stata valutata anche la frequenza di prelievo. Dalle analisi emerge che il modello di riferimento per il territorio è quello basato su una domiciliarizzazione spinta del servizio ed una separazione secco-umido, caratterizzata dalla raccolta porta a porta almeno dell’umido, della carta e della plastica, cui negli anni è andata aggiungendosi la raccolta domiciliare di vetro e metalli, con l’obiettivo di eliminare dal territorio comunale qualunque punto di conferimento stradale, che in genere diviene bersaglio di abbandoni e conferimenti abusivi. Tale modello, ora assunto come modello di riferimento provinciale e presentato nel mese di febbraio 2011 ai Comuni, prevede le seguenti modalità e frequenze di raccolta: • Organico: 2 volte / settimana (ottimizzabile a 1/ settimana nel periodo invernale nei piccoli centri) • Secco residuo: 1 volta/settimana (ottimizzabile a

8

1/14 giorni previa attivazione di servizi di raccolta per pannolini/pannoloni) • Carta, plastica e vetro: porta a porta 1/settimana (o eventualmente 1/15 giorni) • Raccolta della plastica anche in modalità multi materiale, con altre frazioni (metalli)

La raccolta domiciliare gratuita di ingombranti e rifiuti verdi, attuata in alcune realtà, negli ultimi anni è oggetto di revisione da parte dei comuni più accorti, che ne riducono la frequenza (da settimanale/quindicinale a mensile o bimestrale) o trasformano il servizio a chiamata, fissando anche un numero massimo di prelievi consentiti per singolo utente o giro di raccolta, al fine di scoraggiare i conferimenti ovvero la produzione di queste tipologie di rifiuti, favorendo di contro pratiche quali lo scambio di beni ancora in buone condizioni (vedi la GIORNATA DEL RIUSO promossa da ASPEM e da Provincia di Varese nel novembre 2010) ed il compostaggio domestico. Laddove sia attuata la raccolta domiciliare del verde, come nel caso dei Comuni del Consorzio COINGER, essa deve avere periodicità stagionale e deve essere soggetta a pagamento da parte degli aderenti al servizio; in questa forma è contemplata anche all’interno del modello omogeneo di raccolta definito a livello provinciale.

103


SISTEMI DI RACCOLTA

SISTEMI DI RACCOLTA

I CENTRI DI RACCOLTA COMUNALI Per “centri di raccolta” si intendono le aree presidiate ed allestite ove si svolge unicamente attività di raccolta, mediante raggruppamento per frazioni omogenee, per il successivo trasporto agli impianti di recupero e, per le frazioni non recuperabili, di smaltimento dei rifiuti urbani e assimilati conferiti rispettivamente dalle utenze domestiche e non domestiche, anche attraverso il gestore del servizio pubblico, nonché dagli altri soggetti tenuti in base alle vigenti normative settoriali al ritiro di specifiche tipologie di rifiuti dalle utenze domestiche. Secondo la normativa nazionale (d.m. 8.04.2008 e d.m. 13.05.2009), la realizzazione o l’adeguamento dei centri di raccolta è eseguito in conformità con la normativa vigente in materia urbanistica ed edilizia ed il Comune territorialmente competente ne deve dare comunicazione alla Regione e alla Provincia.

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Provincia di Varese

Provincia di Varese

Isole ecologiche anno 2010

A tal fine la Provincia di Varese, nel corso del 2010 ha inviato apposite circolari informative sulle novità lePINO SULLA SPONDA DEL LAGO MAGGIORE

gislative intervenute, in modo tale da consentire agli

TRONZANO LAGO MAGGIORE

Enti interessati di conformarsi al disposto di legge nei

VEDDASCA

termini fissati al giugno dello scorso anno. Dalle ri-

CURIGLIA CON MONTEVIASCO MACCAGNO

sposte ricevute risulta che la stragrande maggioranza

AGRA

DUMENZA

dei centri di raccolta comunali rispettano già i nuovi disposti di legge; 9 di essi hanno chiesto ed ottenuto LUINO

l’autorizzazione provinciale per divenire “Piattaforma

GERMIGNAGA CREMENAGA

per la raccolta differenziata dei rifiuti urbani ed assimilati”, ai sensi dell’art. 208 del d.lgs. 152/06 e s.m.i. Si rammenta inoltre che i rifiuti conferibili nei centri di raccolta sono solo quelli previsti dalla normativa nazionale sopra richiamata che non contempla né il rifiuto indifferenziato (CER 200301), né lo spazzamento stradale (CER 200303).

BREZZO DI BEDERO MONTEGRINO VALTRAVAGLIACADEGLIANO - VICONAGO PORTO VALTRAVAGLIA LAVENA PONTE TRESA BRISSAGO - VALTRAVAGLIAGRANTOLA CUGLIATE - FABIASCO MESENZANA CASTELVECCANA MARCHIROLO BRUSIMPIANO MARZIO CASSANO VALCUVIACUNARDO FERRERA DI VARESE DUNO MASCIAGO PRIMO CASALZUIGNO RANCIO VALCUVIABEDERO VALCUVIA CUASSO AL MONTEPORTO CERESIO LAVENO MOMBELLO CITTIGLIOBRENTA CUVEGLIO VALGANNA CUVIO BESANO AZZIO BRINZIO BISUSCHIO GEMONIO CASTELLO CABIAGLIO ORINO SANGIANOCARAVATE SALTRIO LEGGIUNO VIGGIU` COCQUIO - TREVISAGO MONVALLE

ISPRA RANCO

BESOZZO

GAVIRATE

COMERIOBARASSO LUVINATE

BARDELLO BREBBIA MALGESSO BREGANO BIANDRONNO

INDUNO OLONAARCISATE

CASCIAGO

CLIVIO

CANTELLO

VARESE

Isole ecologiche (centri di raccolta e piattaforme)

TRAVEDONA - MONATE CAZZAGO BRABBIA MALNATE BODIO LOMNAGOGALLIATE LOMBARDO TERNATE BUGUGGIATE INARZO AZZATE GAZZADA - SCHIANNO LOZZA VEDANO OLONA COMABBIO DAVERIO VARANO BORGHI BRUNELLO CASALE LITTA MORAZZONE CROSIO DELLA VALLE CASTIGLIONE OLONA CASTRONNO MERCALLO VENEGONO SUPERIORE

CADREZZATE OSMATE

ANGERA TAINO

SESTO CALENDE VERGIATE

Utilizza centro/piattaforma in altri Comuni Possiede centro / piattaforma ecologica Senza servizio di centro/piattaforma ecologica

MORNAGO SUMIRAGOCARONNO VARESINO VENEGONO INFERIORE GORNATE OLONA ALBIZZATE SOLBIATE ARNOCARNAGOCASTELSEPRIO

GOLASECCA

TRADATE LONATE CEPPINO JERAGO CON ORAGO BESNATEOGGIONA CON SANTO STEFANO ARSAGO SEPRIO CAVARIA CON PREMEZZO CAIRATE

SOMMA LOMBARDO CASSANO MAGNAGOFAGNANO OLONA CASORATE SEMPIONEGALLARATE GORLA MAGGIORE CARDANO AL CAMPO

SOLBIATE OLONAGORLA MINORE

CISLAGO GERENZANO

OLGIATE OLONAMARNATE VIZZOLA TICINO

SARONNO

SAMARATE FERNO CASTELLANZA BUSTO ARSIZIO

UBOLDO ORIGGIOCARONNO PERTUSELLA

LONATE POZZOLO

104

105


SISTEMI DI RACCOLTA

SISTEMI DI RACCOLTA

I GESTORI DEI SERVIZI DI RACCOLTA Si presenta con cartografia GIS la distribuzione territoriale dei gestori della raccolta e trasporto dei rifiuti in provincia di Varese. Essa è relativa alla raccolta e al trasporto dei rifiuti urbani, comprese le principali frazioni di raccolta differenziata. Talvolta i comuni hanno gestori diversi per gli ingombranti, lo spazzamento o alcune frazioni di RD minori. L’informazione relativa al soggetto gestore viene richiesta ai comuni all’interno dell'applicativo O.R.SO. e permette agli Osservatori Provinciali di disporre di un aggiornato database.

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Provincia di Varese

Provincia di Varese

Gestori 2010

Nella tabella seguente è riportato l’elenco dei gestori operanti in provincia, corredato di parametri come il costo medio per i comuni serviti (inteso come somma dei costi di raccolta e smaltimento, che non è però di per sé indicativo della maggior convenienza del costo della sola raccolta e trasporto di un gestore rispetto ad un altro) e la media delle percentuali di raccolta differenziata dei Comuni serviti. Nel caso di variazioni di appalto durante l’anno 2010, è stato considerato il gestore operativo al 30 giugno.

PINO SULLA SPONDA DEL LAGO MAGGIORE TRONZANO LAGO MAGGIORE VEDDASCA CURIGLIA CON MONTEVIASCO MACCAGNO

AGRA

DUMENZA

LUINO GERMIGNAGA CREMENAGA BREZZO DI BEDERO MONTEGRINO VALTRAVAGLIACADEGLIANO - VICONAGO PORTO VALTRAVAGLIA LAVENA PONTE TRESA BRISSAGO - VALTRAVAGLIAGRANTOLA CUGLIATE - FABIASCO MESENZANA CASTELVECCANA MARCHIROLO BRUSIMPIANO MARZIO CASSANO VALCUVIACUNARDO FERRERA DI VARESE DUNO MASCIAGO PRIMO CASALZUIGNO RANCIO VALCUVIABEDERO VALCUVIA CUASSO AL MONTEPORTO CERESIO LAVENO MOMBELLO CITTIGLIOBRENTA CUVEGLIO VALGANNA CUVIO BESANO AZZIO BRINZIO BISUSCHIO GEMONIO CASTELLO CABIAGLIO ORINO SANGIANOCARAVATE SALTRIO LEGGIUNO VIGGIU` COCQUIO - TREVISAGO

GESTORI Soggetto gestore

Costi totali totali Comuni Abitanti Costi servizio servizio serviti serviti (Euro/ab.anno) (Euro/ab. equivalente.anno)

% RD media nei Comuni serviti

AGESP

5

121.872

109,14

95,00

58,8%

AIMERI AMBIENTE

1

14.400

136,75

117,99

50,5%

AMSC

1

51.751

140,47

105,52

MONVALLE

62,7%

ASPEM

3

90.093

146,47

124,35

49,0%

ECO.S.I. - IMPRESA ECOLOGICA DI BUSSO GIUSEPPE

5

29.590

106,87

89,75

63,7%

ECONORD

84

367.118

105,71

84,72

58,8%

ISPRA RANCO

ANGERA

ISEDA

24

92.738

82,06

70,74

65,6%

LEVA ANGELO

3

13.076

88,60

78,13

59,8%

SAP - SERVIZI ACQUA POTABILE

2

18.935

107,21

93,68

57,6%

SIECO SERVIZI INTERCOMUNALI ECOLOGICI

4

32.744

84,39

74,66

67,5%

TRAMONTO ANTONIO

9

50.308

101,10

84,38

64,5%

BESOZZO

GAVIRATE

882.625

101,94

83,79

AIMERI AMBIENTE AMSC ASPEM ECO.S.I. - Impresa Ecologica di Busso Giuseppe

CLIVIO

ECONORD

CASCIAGO

CANTELLO

VARESE

LEVA ANGELO

TRAVEDONA - MONATE CAZZAGO BRABBIA MALNATE CADREZZATE BODIO LOMNAGOGALLIATE LOMBARDO OSMATE TERNATE BUGUGGIATE INARZO AZZATE GAZZADA - SCHIANNO LOZZA VEDANO OLONA COMABBIO DAVERIO VARANO BORGHI BRUNELLO CASALE LITTA TAINO MORAZZONE CROSIO DELLA VALLE CASTIGLIONE OLONA CASTRONNO MERCALLO VENEGONO SUPERIORE

VERGIATE

SAP - Servizi Acqua Potabile SIECO Servizi Intercomunali Ecologici TRAMONTO ANTONIO

MORNAGO SUMIRAGOCARONNO VARESINO VENEGONO INFERIORE GORNATE OLONA ALBIZZATE SOLBIATE ARNOCARNAGOCASTELSEPRIO

GOLASECCA

141

INDUNO OLONAARCISATE

AGESP

ISEDA

BARDELLO BREBBIA MALGESSO BREGANO BIANDRONNO

SESTO CALENDE

PROVINCIA DI VARESE

COMERIOBARASSO LUVINATE

Gestori 2010

TRADATE LONATE CEPPINO JERAGO CON ORAGO BESNATEOGGIONA CON SANTO STEFANO ARSAGO SEPRIO CAVARIA CON PREMEZZO CAIRATE

59,1% SOMMA LOMBARDO CASSANO MAGNAGOFAGNANO OLONA CASORATE SEMPIONEGALLARATE GORLA MAGGIORE CARDANO AL CAMPO

SOLBIATE OLONAGORLA MINORE

CISLAGO GERENZANO

OLGIATE OLONAMARNATE VIZZOLA TICINO

SARONNO

SAMARATE FERNO CASTELLANZA BUSTO ARSIZIO

UBOLDO ORIGGIOCARONNO PERTUSELLA

LONATE POZZOLO

106

107



9

DESTINO DEI RIFIUTI L’approfondimento sul destino dei rifiuti raccolti in provincia di Varese è volto alla verifica della situazione impiantistica complessiva e al livello di autosufficienza del territorio. Tra gli obiettivi ci sembra rilevante, oltre a quello politico e tecnico, anche quello educativo, per far comprendere come ogni frazio-

ne di rifiuto raccolta in modo differenziato abbia un suo specifico destino, e per rispondere puntualmente a quanti vogliono essere certi che l’attività fatta per conferire i rifiuti in modo differenziato non sia vanificata da un successivo smaltimento improprio degli stessi.

IL DESTINO DEI RIFIUTI INDIFFERENZIATI Nel grafico seguente si riportano i dati relativi al destino dei rifiuti indifferenziati o comunque destinati a smaltimento, ovvero la frazione dei rifiuti prodotti in Provincia di Varese destinata alla discarica di Gorla Maggiore, all’inceneritore ACCAM di Busto Arsizio e ad altri impianti, tra cui l’impianto di selezione Tramonto di Vergiate e quello di termovalorizzazione extra provinciale di Dalmine. Come il grafico consen-

te di rilevare, la somma dei quantitativi di RU indifferenziato smaltiti presso i termovalorizzatori ACCAM di Busto Arsizio e REA di Dalmine supera ormai (per il terzo anno consecutivo) quanto conferito presso l’impianto di scarico controllato di Gorla Maggiore, un tempo sbocco prevalente per i rifiuti indifferenziati a livello provinciale. Sintesi anno 2010

Termovalorizzatore ACCAM Busto A. 14,1%

Differenziate 59,1 % Rifiuti a smaltimento

RD 40,9%

Sintesi anno 2010

Discarica di Gorla Maggiore 11,5% Termovalorizzatore REA Dalmine 3,5% Imp. selezione Tramonto Vergiate (fraz. secca) 7% Altri impianti (selezione ingombranti, trasferenza, altri inceneritori etc.) 4,9%

109


DESTINO DEI RIFIUTI

DESTINO DEI RIFIUTI

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

IL DESTINO DELLE FRAZIONI DIFFERENZIATE

Provincia di Varese

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

mente alle 4 macro-tipologie di destino possibili: 1. Recupero-riciclo 2. Selezione e cernita 3. Trasferenza 4. Smaltimento finale

piantistica sulla frazione organica, sulla plastica e in Provincia di Varese

prospettiva sui rifiuti indifferenziati. Sono stati verificati i quantitativi di rifiuti che vengono recuperati/riciclati direttamente in provincia

Destini delle principali frazioni in Provincia, in Regione, extra-Regione anno 2010

0%

10%

20%

30%

40%

di Varese, in altre province lombarde o che vengono destinati ad impianti extra-regionali.

50%

60%

70%

80%

90%

Per i rifiuti raccolti in provincia di Varese è stato possibile verificare quanto è stato destinato rispettiva-

100%

Vetro

IMPIANTI PER IL RECUPERO E RICICLAGGIO dei rifiuti prodotti IN PROVINCIA DI VARESE

Indifferenziati Ingombranti Verde Carta Spazzamento stradale Alluminio Metalli Plastica Organico Legno

Come lo scorso anno si elencano i principali impianti di recupero e di riciclaggio dedicati alle frazioni differenziate dei rifiuti urbani che ricevono i rifiuti prodotti in provincia di Varese.

ritirato e accanto a ciascun impianto si riporta la per-

Gli impianti sono suddivisi per tipologie di materiale

mento).

centuale di rifiuto ritirato sul totale raccolto in provincia per quella tipologia e la lavorazione prevalente effettuata (trasferenza, selezione, recupero, smalti-

Altre

Totale destinato in prov.VA

Totale ad ALTRE prov. Lombardia

Totale Fuori Lombardia Frazione

Destini delle principali frazioni in Provincia per tipologia di destino anno 2010

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Vetro Indifferenziati

Comune

Tipologia

SE.GE. ECOLOGIA

Legnano

selezione-cernita, recupero recupero

BRIANTE MARTEGANI

Golasecca

stoccaggio

2,4%

ECONORD

Como

6,9% 13,7%

MARABINI RECUPERI

Varese

stoccaggio

2,2%

TRAMONTO ANTONIO

Vergiate

stoccaggio

8,2%

recupero

0,4%

BOTTINI DI BOTTINI CESARE E C.

Arconate

Verde

CILUMBRIELLO S.U.R.L.

Malnate

stoccaggio, recupero

15,0%

Carta

MORANZONI MAURO, CARLO & C.

Varese

recupero

15,7%

PAGANI

Gorla Maggiore

recupero

6,8%

CASTELLI CELESTE FRATELLI POZZOBON DI POZZOBON ARMANDO E C. ECONORD

Guanzate

recupero

8,6%

Legnano

Stoccaggio

3,2%

Cadegliano-Viconago

Stazione di travaso

1,4%

Ingombranti

Spazzamento stradale

Carta

Alluminio Metalli Plastica Organico Legno Altre Totale RECUPERATO in prov. VA Totale a SELEZIONE / CERNITA in prov. VA

Dai grafici si evidenzia come la provincia mostri un’elevata autosufficienza (almeno per quanto riguarda il primo destino di ciascuna frazione merceologica dei

110

Impianto

% trattato sul totale

Totale a TRASFERENZE prov. VA Totale a SMALTIMENTO in prov. VA

rifiuti urbani) per le principali frazioni “storiche” (alluminio, vetro, ingombranti, carta, metalli, verde ed anche indifferenziati) mentre si rileva una carenza im-

A.MERATI E C. - CARTIERA DI LAVENO

Laveno-Mombello

recupero

6,1%

C.G.D. CARON

Oggiona S. S.

recupero

9,3%

BRICCOLA CARLO

Guanzate

recupero

0,1%

CARIS SERVIZI

Lainate

0,0%

ACCAM

Busto Arsizio

Totale in provincia di Varese

recupero Inceneritore, stazione di travaso

Fuori provincia - in regione Lombardia Fuori regione

Impianti di recupero dei rifiuti prodotti in Provincia di Varese

0,0% 66,9% 33,1% 0,0%

111


DESTINO DEI RIFIUTI

DESTINO DEI RIFIUTI

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Comune

Tipologia

Organico

Impianto

Comune

Tipologia

% trattato sul totale

33,8%

Legnano Senago

recupero

0,0%

Vergiate

stoccaggio

5,9%

ECONORD

Guanzate

stoccaggio

6,1%

CILUMBRIELLO S.U.R.L.

Malnate

stoccaggio, recupero

18,3%

EUROVETRO

Origgio

stoccaggio, recupero

1,0%

PINI PIETRO ISOLANTI

Leffe

recupero

0,0%

PAGANI

Gorla Maggiore

recupero

0,1%

0,2%

ECONORD

Cadegliano-Viconago

Stazione di travaso

3,3%

FERRAZZI DI MARZOLA ROBERTO & C.

Busto Arsizio

recupero

0,1%

Legnano

recupero

4,0%

RI.ECO

Novate Milanese

recupero

0,1%

EREDI PAPINI OSVALDO DI FERRARIO MARIA E FIGLI

Pogliano Milanese

selezione-cernita

14,7%

SORRI

Gerenzano

recupero, stoccaggio

1,1%

BRIANTE MARTEGANI

Golasecca

stoccaggio

2,8%

ERUS SERVICE

Origgio

stoccaggio, compostaggio

0,9%

TRAMONTO ANTONIO

Vergiate

stoccaggio

2,4%

FISICOMPOST

Novate Milanese

recupero

0,7%

GALLI

Senago

recupero

1,8%

RICICLECO

Gallarate

Compostaggio (ACV)

FRATELLI CASOTTO AZIENDA AGRICOLA DI CASOTTO ANTONIO & C.

Castelseprio

Compostaggio (ACV)

0,2%

ECOLEGNO BRIANZA

Cucciago

Stoccaggio

66,1%

PAGANI

Gorla Maggiore

recupero

2,2%

CARONNI GROUP

Limbiate

recupero

0,5%

EURO TRADING

Agrate Brianza

recupero

1,7%

MARTA RENATO

Magnago

recupero

0,0%

TEA DI TURANO MARIA & C.

Fino Mornasco

recupero

0,6%

Totale in provincia di Varese

9,8%

ECONORD

Como

SE.GE. ECOLOGIA SIAE-SOCIETA’ ITALIANA AMBIENTE ECOLOGIA TRAMONTO ANTONIO

0,0%

REALPLASTIC

Locate Varesino

recupero

29,1%

CARIS VRD

Lainate

recupero

2,2%

CARIS SERVIZI

Lainate

recupero

0,0%

Totale in provincia di Varese

28,6%

Fuori provincia - in regione Lombardia

90,2%

71,4%

Fuori regione COLOMBO SPURGHI DI COLOMBO RUGGERO & COLOMBO FABIO ERUS SERVICE

0,0%

Concorezzo

stoccaggio

15,4%

Origgio

stoccaggio, compostaggio

TRAMONTO ANTONIO

Vergiate

stoccaggio

ALAN

Zinasco

compostaggio

FISICOMPOST

Novate Milanese

recupero

RICICLECO FRATELLI CASOTTO AZIENDA AGRICOLA DI CASOTTO ANTONIO & C. BESANO AMBIENTE

Gallarate

Compostaggio (ACV)

19,7% 3,7% 0,0% 0,5% 3,3%

Castelseprio

Compostaggio (ACV)

9,8%

Besano

Compostaggio (ACV)

B.C.E. DI BINI CARMELO

Arcisate

Compostaggio (ACV)

SYSTEM ECO GREEN

Noviglio

VERDEAMBIENTE

Cirimido

TECNOGARDEN SERVICE FLOROVIVAISMO MACCHI DI MACCHI ALESSIO AZIENDA AGRICOLA MILANI PAOLO

Vimercate

Compostaggio (ACQ) stoccaggio, compostaggio Compostaggio (ACV)

6,4% 1,9% 5,4%

Comabbio

Compostaggio (ACV)

1,3%

Fuori regione

0,0%

NI.MAR.

Cerea

compostaggio

1,7%

MONTELLO

Montello

Digestione anaerobica, compostaggio

32,4%

ALAN

Zinasco

compostaggio

10,1%

EAL COMPOST

Terranova Dei Passerini

compostaggio

0,3%

FERGEO

Boffalora d’Adda

compostaggio

0,2%

VENANZIEFFE

Parabiago

stoccaggio

0,0%

BIO.GE.CO.

San Rocco Al Porto

compostaggio

7,4%

MASERATI

Sarmato

compostaggio, recupero

2,2%

AGRITER

San Nazzaro Sesia

compostaggio

0,1%

ECONORD

Guanzate

Compostaggio (ACQ)

0,4%

ECONORD

Cologno Monzese

compostaggio

1,3%

Mariano Comense

Compostaggio (ACV)

LUCRA 96

Villanova Del Sillaro

recupero energetico, spandimento fanghi

0,8%

AGRIMAGGIORE

Cittiglio

Compostaggio (ACV)

SYSTEMA AMBIENTE

Bagnolo Mella

compostaggio

1,3%

TEA DI CASTELLI GIUSEPPE & C

Fino Mornasco

compostaggio

ECONORD

Ferrera di Varese

Stazione di travaso

20,6%

Tradate

compostaggio, recupero

ECOPROGETTO MILANO

Albairate

compostaggio

2,6%

Pogliano Milanese

Compostaggio

1,2%

AMSA

Milano

Inceneritore

0,1%

Novara

recupero

0,0%

FERTILVITA

Lacchiarella

compostaggio

0,4%

ECODECO

Lacchiarella

compostaggio

0,1%

Uboldo

compostaggio

1,6%

KOSTER

San Nazzaro Sesia

Compostaggio

0,2%

VANIN GINO NATURAL COMPOST DI PATRIZIA VANINI E VALERIA DI BISCEGLIE & C. CONSORZIO DI BACINO BASSO NOVARESE SOCIETA’ AGRICOLA LA FATTORIA DI GUZZETTI ANTONIO E FABIO KOSTER

0,1% 4,1% 0,1% 12,6%

San Nazzaro Sesia

Compostaggio

ACCAM

Busto Arsizio

Inceneritore, stazione di travaso

17,8%

TEA DI TURANO MARIA & C.

Fino Mornasco

recupero

COCCIOLI LUCIANO

Valmorea

Compostaggio

Totale in provincia di Varese

38,5%

Totale in provincia di Varese

0,4% 0,2% 0,6% 64,5%

57,3%

Fuori provincia - in regione Lombardia

4,2%

Fuori regione

Fuori provincia - in regione Lombardia Fuori regione

112

Frazione

selezione-cernita, recupero recupero

SE.GE. ECOLOGIA

Fuori provincia - in regione Lombardia

Provincia di Varese

Plastica

Impianto

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Verde

Legno

Frazione

% trattato sul totale

Provincia di Varese

7,6% 4,2%

35,1%

0,5%

113


DESTINO DEI RIFIUTI

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Vetro

Frazione

Impianto

Comune

Tipologia

ECOGLASS SOCIETA’ UNIPERSONALE

Lonigo

Selezione e recupero

0,1%

TRAMONTO ANTONIO

Vergiate

stoccaggio

2,2%

TECNO RECUPERI

Gerenzano

stoccaggio, recupero

16,6%

CILUMBRIELLO S.U.R.L.

Malnate

stoccaggio, recupero

0,0%

EUROVETRO

Origgio

stoccaggio, recupero

65,5%

MACOGLASS

Antegnate

recupero, stoccaggio

2,3%

ECONORD

Cadegliano-Viconago

Stazione di travaso

6,9%

ECOGLASS SOCIETA’ UNIPERSONALE

Dego

6,4%

Totale in provincia di Varese

91,3%

Fuori provincia - in regione Lombardia Fuori regione

114

% trattato sul totale

Provincia di Varese

2,3%

6,5%


10

VALUTAZIONI ECONOMICHE

In tabella si riportano i dati medi di costo per i comuni suddivisi in due livelli di raccolta differenziata (inferiore e superiore al 65%), ed è interessante notare come all’aumento della raccolta differenziata corrisponda una diminuzione dei costi complessivi di gestione.

Per i comuni la gestione dei rifiuti è onerosa e in molti casi rappresenta una delle principali voci di spesa del bilancio comunale. Come lo scorso anno, si è proceduto a riportare in tabella i costi complessivi per abitante della gestione rifiuti per singolo comune e ad effettuare alcune elaborazioni per evidenziare le correlazioni esistenti tra i costi del sistema e alcuni indicatori tecnici di riferimento. Dalle elaborazioni si conferma una elevata tendenza alla dispersione dei dati di costo dei diversi comuni, ma con tendenze che vengono confermate. Infatti si può affermare una sicura competitività economica per i sistemi di raccolta differenziata spinta, principalmente grazie all’avvio a recupero delle frazioni selezionate a costi inferiori rispetto allo smaltimento in discarica, o termovalorizzatore, della frazione non differenziata.

Inoltre, come già precedentemente indicato all’interno del paragrafo sull’indice di efficienza, i costi vengono ripartiti, oltre che per abitanti residenti, anche per abitanti equivalenti, che vengono calcolati tenendo conto dei flussi turistici segnalati dai comuni in sede di compilazione della Scheda Rifiuti. La presenza di flussi turistici ha infatti una forte incidenza sui comuni medio piccoli lacuali e della parte nord della provincia, il cui dato di costo risulterebbe eccessivamente distorto se fosse calcolato solo sugli abitanti residenti.

Numero comuni

% su tutti i Comuni

Media % RD

Media costi

Media costi per ab. eq.

% RD > 65%

47

33%

% RD < 65 %

94

67%

67,4%

€ 89,85

€ 76,63

56,9%

€ 108,18

€ 87,48

Nel grafico seguente si riporta il confronto per ogni comune tra il costo complessivo del servizio di ge-

Deviaz. Standard costi per ab. eq. € 17,28 €

Media indice efficienza

Costi per gruppi di Comuni - 2010

5,7

20,27

4,5

stione dei rifiuti urbani (asse delle ordinate) e il livello di raccolta differenziata (asse delle ascisse). Costi totali del servizio rifiuti rispetto alla % RD - 2010

€ 160,00 € 140,00

Costo €/ab.eq.anno

€ 120,00 € 100,00 € 80,00 € 60,00 € 40,00 € 20,00 €20,0%

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%

70,0%

80,0%

% RD

115


VALUTAZIONI ECONOMICHE

VALUTAZIONI ECONOMICHE

Quanto detto trova ulteriore conferma nel grafico seguente, in cui si riporta il confronto per ogni comune della provincia di Varese tra il costo complesCosti totali del servizio rifiuti rispetto all'indice di efficienza - 2010

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Provincia di Varese

Provincia di Varese

sivo del servizio di gestione dei rifiuti urbani (asse delle ordinate) e l’indice di efficienza (asse delle ascisse).

Costo €/ab.eq.anno

€ 140,00 € 120,00 € 100,00 € 80,00 € 60,00 € 40,00 € 20,00 €0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

7,0

8,0

INDICE DI EFFICIENZA

Costi 2010

COSTI

764 3.360 3.798 4.520 696 3.073 880 2.117 5.361 5.437 1.370 1.560 1.507 4.029 4.274 1.089

56,90 62,37 66,62 73,70 59,53 66,57 63,11 64,17 63,37 73,26 78,74 68,57 67,44 73,23 84,22 67,77

47,79 51,79 54,01 54,47 56,09 56,43 57,24 58,08 59,63 60,26 61,44 61,69 61,91 61,97 62,34 62,92

COSTI SERVIZIO (Euro/ ab.anno per punto % di RD) 0,86 1,01 0,96 1,14 1,07 1,02 1,13 0,99 0,95 1,11 1,05 0,96 1,03 1,06 1,29 1,02

17 Lonate Ceppino

4.909

69,72

63,16

1,10

-45,5%

18 19 20 21 22 23

4.375 1.473 6.466 4.681 618 1.816

69,13 99,64 72,06 77,47 84,17 73,55

63,35 63,75 64,01 64,11 64,45 64,81

1,06 1,80 1,09 1,19 1,26 1,16

-2,6% +4,8% +3,8% +7,3% -1,4% +13,7%

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

116

74,87 75,03 79,79 76,15 84,26 83,29 79,87 82,41 76,71

64,90 65,05 65,06 65,97 66,04 66,36 66,85 67,17 67,29

33 Induno Olona

10.476

100,08

67,53

1,59

+49,2%

34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53

1.991 4.873 3.809 866 10.063 289 3.443 940 1.290 842 5.029 1.463 1.253 7.887 5.238 189 2.675 3.275 4.293 801

83,68 80,21 89,32 81,01 78,76 78,50 82,10 85,48 81,28 73,56 78,17 105,60 86,19 81,21 91,38 107,65 78,51 84,00 81,83 80,56

68,18 69,66 69,71 69,96 69,96 70,12 70,68 70,86 70,97 71,03 71,16 71,50 72,93 73,01 73,11 73,16 73,26 73,38 74,40 74,95

1,25 1,21 1,70 1,45 1,42 1,58 1,44 1,47 1,48 1,13 1,20 2,06 1,55 1,37 1,30 1,80 1,18 1,21 1,32 1,32

+10,7% +35,1% +12,5% +26,0% +19,5% +22,1% +27,7% +32,9% -3,6% -2,5% +9,1% +6,9% +11,4% +8,9% +19,0% +2,0% +33,1% +7,9% +11,2% +0,2%

24 25 26 27 28 29 30 31 32

€ 160,00

663 5.747 5.076 7.906 1.751 1.360 4.329 2.907 4.886

COSTI SERVIZIO (Euro/ ab.anno per punto % di RD) 1,35 1,13 1,20 1,18 1,31 1,40 1,22 1,40 1,07

Comune

Osmate Brebbia Taino Azzate Ferrera di Varese Daverio Brinzio Bodio Lomnago Castronno Besnate Ranco Bardello Sangiano Travedona-Monate Solbiate Arno Inarzo Morazzone Mesenzana Carnago Gazzada Schianno Crosio della Valle Mercallo

totali Costi totali Costi servizio servizio Abitanti (Euro/ab. (Euro/ equivalente. ab.anno) anno)

Variazione costi 2010 2009 -9,0% -5,3% +27,0% -10,5% -7,4% +2,5% -1,9% -0,8% +1,0% +10,4% +47,1% +9,9% +11,0% -12,7% +10,2% -8,8%

Comune

Cassano Valcuvia Casorate Sempione Albizzate Castiglione Olona Barasso Casalzuigno Oggiona S. S. Gemonio Arsago Seprio Monvalle Mornago Germignaga Orino Cislago Masciago Primo Cuveglio Rancio Valcuvia Grantola Bregano Jerago con Orago Dumenza Brissago-Valtravaglia Cairate Ispra Curiglia con M. Casale Litta Biandronno Bisuschio Cremenaga

totali Costi totali Costi servizio servizio Abitanti (Euro/ab. (Euro/ ab.anno) equivalente. anno)

Variazione costi 2010 2009 +16,4% +1,6% +32,3% +2,8% -9,2% +29,5% +7,6% +28,1% +46,5%

SOGGETTO GESTORE

% RD

Tramonto Antonio Econord Econord Iseda Econord Iseda Econord Iseda Iseda Iseda Econord Econord Econord Econord Iseda Iseda SIECO Servizi Intercomunali Ecologici Iseda Econord Iseda Iseda Iseda Tramonto Antonio

66,3% 61,7% 69,4% 64,6% 55,7% 65,4% 56,0% 64,7% 66,6% 66,1% 74,7% 71,4% 65,4% 69,0% 65,5% 66,6%

54 Caronno Varesino

4.944

82,13

75,79

1,34

+11,9%

55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65

16.362 9.118 4.813 3.582 1.622 5.097 820 1.811 1.238 1.319 2.440

88,47 94,63 99,37 95,73 94,55 87,73 94,86 82,88 86,22 86,38 123,20

76,05 76,16 76,47 76,64 77,22 77,96 78,49 78,57 78,95 79,01 79,54

1,35 1,57 1,58 1,39 2,28 1,67 1,42 1,48 1,30 1,33 2,36

+3,8% +19,5% -18,1% +82,1% +2,8% +13,7% +7,2% +28,9% +6,7% +6,6% +6,7%

63,3%

66 Castelseprio

1.296

93,56

79,72

1,32

+17,8%

67 Cassano Magnago

21.595

92,17

79,96

1,24

+31,9%

68 69 70 71

39.161 548 7.185 2.383

101,68 98,87 97,84 90,12

80,46 80,56 81,05 81,12

1,50 1,77 1,58 1,34

+8,5% +53,7% +23,8% +19,4%

65,5% 55,4% 66,0% 65,1% 66,6% 63,1%

Samarate Besozzo Cocquio-Trevisago Leggiuno Valganna Gorla Maggiore Cazzago Brabbia Brenta Lozza Malgesso Porto Valtravaglia

Saronno Castello Cabiaglio Venegono Superiore Varano Borghi

SOGGETTO GESTORE

% RD

Econord Leva Angelo Iseda Iseda Econord Econord Iseda Econord Econord ECO.S.I. - Impresa Ecologica di Busso Giuseppe Econord Iseda Econord Econord Econord Econord Econord Econord Econord Econord Iseda Econord Econord Iseda Econord Econord Iseda Econord Econord Econord SIECO Servizi Intercomunali Ecologici Tramonto Antonio Econord Econord Econord Econord Leva Angelo Iseda Econord Iseda Econord Econord SIECO Servizi Intercomunali Ecologici SIECO Servizi Intercomunali Ecologici Econord Econord Econord Tramonto Antonio

55,5% 66,3% 66,6% 64,7% 64,1% 59,5% 65,6% 58,9% 71,6% 63,1% 66,8% 66,5% 52,5% 56,0% 55,6% 49,6% 57,0% 58,0% 55,1% 65,0% 65,2% 51,3% 55,5% 59,3% 70,1% 60,0% 66,6% 69,3% 62,0% 60,9% 61,4% 65,7% 60,3% 62,7% 68,7% 41,4% 52,4% 66,6% 55,9% 66,6% 64,7% 52,2% 70,9% 74,4% 67,8% 55,7% 61,8% 67,4%

117


VALUTAZIONI ECONOMICHE

2.032 277 643 3.423 4.012 10.830 3.592 16.263 808 14.542 1.416 2.735

129,87 175,74 93,16 126,44 93,07 108,71 106,30 107,32 96,20 95,23 103,65 101,04

81,26 83,18 83,31 83,51 83,78 83,99 84,01 84,27 84,40 84,45 85,62 85,77

COSTI SERVIZIO (Euro/ ab.anno per punto % di RD) 2,48 2,85 1,85 2,83 1,69 1,71 2,06 1,83 1,75 1,52 1,88 1,52

84 Arcisate

9.991

95,43

85,80

1,38

+5,2%

85 86 87 88 89 90 91 92

1.061 408 7.211 1.181 3.122 6.370 1.688 10.401

99,95 128,37 98,12 102,29 96,87 100,72 102,70 95,92

86,50 86,69 86,88 86,91 87,01 87,78 88,03 88,45

1,52 2,03 1,70 1,79 1,47 1,76 1,89 1,67

+19,6% +11,2% +16,3% +72,6% +59,2% -4,9% +59,7% +18,5%

93 Ferno

6.876

97,47

88,62

1,56

+14,5%

94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111

1.185 9.014 586 10.489 12.146 81.760 7.370 6.264 3.062 17.867 2.232 993 2.041 16.641 9.053 2.658 8.512 4.598

176,16 119,72 107,07 106,36 102,51 117,40 99,41 94,57 101,30 109,35 103,05 102,70 144,21 100,96 126,80 104,56 104,26 107,02

88,69 88,76 88,94 88,96 89,73 90,56 90,63 90,66 90,80 91,12 91,38 92,38 92,40 92,52 93,97 94,14 94,35 95,05

2,98 1,78 1,98 1,89 1,64 2,10 1,71 1,52 2,17 1,57 1,70 1,54 2,38 1,75 1,97 1,64 1,82 2,49

+33,1% +48,3% -16,8% +21,0% -9,8% +11,6% +11,7% +29,2% -8,6% +5,0% +24,1% -3,2% +5,4% +1,3% -16,3% +27,9% +15,8% +12,0%

112 Porto Ceresio

3.075

118,05

95,28

2,27

-9,1%

113 114 115 116

5.694 1.870 5.247 9.338

125,00 109,16 106,86 117,15

95,63 95,94 96,00 98,19

2,02 2,24 2,09 1,75

+8,9% -18,8% +21,8% -7,1%

117 Lonate Pozzolo

12.059

116,95

98,75

2,21

+31,1%

118 Cugliate-Fabiasco

3.109

105,23

99,11

1,58

+29,1%

119 Besano

2.593

107,01

100,14

1,96

+3,4%

72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83

118

VALUTAZIONI ECONOMICHE

Comune

Castelveccana Veddasca Bedero Valcuvia Marchirolo Cittiglio Sesto Calende Cuasso al Monte Caronno Pertusella Azzio Cardano al Campo Montegrino V. Golasecca Brunello Agra Marnate Comabbio Buguggiate Venegono Inferiore Cuvio Gerenzano Brezzo di Bedero Vergiate Vizzola Ticino Uboldo Fagnano Olona Busto Arsizio Vedano Olona Sumirago Saltrio Tradate Gornate-Olona Galliate Lombardo Maccagno Malnate Laveno-Mombello Comerio Gorla Minore Cantello Angera Cadegliano-Viconago Viggiù Gavirate

totali Costi totali Costi servizio servizio Abitanti (Euro/ab. (Euro/ equivalente. ab.anno) anno)

Variazione costi 2010 2009 +27,3% +22,9% +44,9% +9,5% +44,7% +7,1% -11,0% +3,9% +49,6% +13,3% +13,4% +32,3%

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Provincia di Varese

Provincia di Varese

SOGGETTO GESTORE

% RD

Econord Econord Econord Econord Econord Econord Econord Econord Econord Tramonto Antonio Econord Econord ECO.S.I. - Impresa Ecologica di Busso Giuseppe Iseda Econord Agesp Tramonto Antonio Iseda Econord Econord Econord SAP - Servizi Acqua Potabile Econord Tramonto Antonio Econord Econord Agesp Agesp Econord Econord Econord Econord Leva Angelo Iseda Econord Econord Econord Econord Agesp Aspem ECO.S.I. - Impresa Ecologica di Busso Giuseppe Econord Econord Econord Econord SAP - Servizi Acqua Potabile ECO.S.I. - Impresa Ecologica di Busso Giuseppe Econord

52,5% 61,6% 50,3% 44,6% 55,2% 63,5% 51,7% 58,6% 55,1% 62,8% 55,1% 66,4% 69,3% 65,6% 63,3% 57,6% 57,3% 66,0% 57,1% 54,4% 57,5% 62,4% 59,2% 67,4% 54,1% 56,2% 62,3% 56,0% 58,1% 62,1% 46,8% 69,8% 60,8% 66,6% 60,7% 57,8% 64,4% 63,6% 57,4% 43,0%

Comune

totali Costi totali Costi servizio servizio Abitanti (Euro/ab. (Euro/ ab.anno) equivalente. anno)

COSTI SERVIZIO (Euro/ ab.anno per punto % di RD)

SOGGETTO GESTORE

% RD

67,7%

1,69 2,13 1,89 2,24 1,91 1,95 2,04 2,75 3,82 2,66 2,71 3,11 2,13 3,23 2,45 2,50 2,54 2,62 4,06 3,34 4,03

ECO.S.I. - Impresa Ecologica di Busso Giuseppe +26,2% Econord +28,6% Econord +76,2% Econord +10,7% Amsc +35,5% Tramonto Antonio +23,6% Econord +32,2% Agesp -16,5% Econord +14,0% Econord +5,5% Econord +50,8% Aimeri Ambiente +13,8% Econord +87,1% Iseda +29,6% Econord +45,5% Tramonto Antonio +12,4% Aspem -23,5% Econord +26,9% Econord +284,6% Econord -0,2% Econord +22,6% Aspem

1,73

+14,0%

59,1%

120 Cunardo

2.939

115,54

101,01

1,71

121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141

Luvinate Somma Lombardo Caravate Gallarate Cadrezzate Solbiate Olona Olgiate Olona Lavena Ponte Tresa Brusimpiano Luino Castellanza Clivio Cavaria con Premezzo Marzio Ternate Casciago Pino L. M. Origgio Duno Tronzano L. M. Varese

1.323 17.437 2.632 51.751 1.779 5.627 12.243 5.470 1.124 14.465 14.400 1.944 5.718 308 2.467 3.916 224 7.400 162 262 81.579

109,91 122,86 113,30 140,47 126,38 119,13 123,38 142,33 165,11 137,95 136,75 133,79 139,14 149,84 157,26 142,04 181,00 153,67 247,33 211,65 190,36

101,62 104,00 104,18 105,52 106,61 108,91 113,48 113,69 114,16 115,80 117,99 118,76 119,40 119,91 122,89 127,93 133,02 135,15 143,15 148,77 150,08

PROVINCIA DI VARESE

882.625

101,94

83,79

Variazione costi 2010 2009 +39,6%

65,2% 57,6% 60,0% 62,7% 66,1% 61,0% 60,5% 51,8% 43,3% 51,9% 50,5% 43,0% 65,4% 46,3% 64,3% 56,9% 71,4% 58,6% 61,0% 63,4% 47,2%

52,1% 62,0% 48,8% 51,0% 67,1% 52,8% 66,5% 54,5%

119


VALUTAZIONI ECONOMICHE

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Costi pro-capite per abitanti residenti anno 2010

Provincia di Varese

PINO SULLA SPONDA DEL LAGO MAGGIORE TRONZANO LAGO MAGGIORE VEDDASCA CURIGLIA CON MONTEVIASCO MACCAGNO

AGRA

DUMENZA

LUINO GERMIGNAGA CREMENAGA BREZZO DI BEDERO MONTEGRINO VALTRAVAGLIA CADEGLIANO - VICONAGO PORTO VALTRAVAGLIA

LAVENA PONTE TRESA BRISSAGO - VALTRAVAGLIA GRANTOLA CUGLIATE - FABIASCO MESENZANA CASTELVECCANA MARCHIROLO BRUSIMPIANO CUNARDO MARZIO CASSANO VALCUVIA FERRERA DI VARESE DUNO MASCIAGO PRIMO CASALZUIGNO RANCIO VALCUVIA BEDERO VALCUVIA CUASSO AL MONTE LAVENO MOMBELLO CITTIGLIO BRENTA PORTO CERESIO CUVEGLIO VALGANNA CUVIO BESANO BRINZIO AZZIO BISUSCHIO GEMONIO ORINO CASTELLO CABIAGLIO SANGIANO CARAVATE SALTRIO LEGGIUNO VIGGIU` COCQUIO - TREVISAGO MONVALLE

ISPRA

BESOZZO

COMERIO BARASSO LUVINATE GAVIRATE

INDUNO OLONA ARCISATE

CLIVIO

Costi pro capite 2010

BARDELLO BREBBIA MALGESSO BREGANO BIANDRONNO

CASCIAGO

VARESE

CANTELLO

56,90 - 87,73 €/abitante 87,74 - 115,54 115,55 - 157,26 157,27 - 247,33

TRAVEDONA - MONATE RANCO

CAZZAGO BRABBIA MALNATE BODIO LOMNAGO GALLIATE LOMBARDO INARZO BUGUGGIATE AZZATE GAZZADA - SCHIANNO COMABBIO LOZZA VEDANO OLONA DAVERIO VARANO BORGHI BRUNELLO CASALE LITTA MORAZZONE CROSIO DELLA VALLE CASTIGLIONE OLONA MERCALLO CASTRONNO VENEGONO SUPERIORE

CADREZZATE OSMATE

ANGERA TAINO

TERNATE

SESTO CALENDE VERGIATE

MORNAGO SUMIRAGO CARONNO VARESINO VENEGONO INFERIORE GORNATE OLONA ALBIZZATE SOLBIATE ARNO CARNAGO CASTELSEPRIO TRADATE

GOLASECCA

LONATE CEPPINO JERAGO CON ORAGO BESNATEOGGIONA CON SANTO STEFANO ARSAGO SEPRIO CAVARIA CON PREMEZZO CAIRATE

SOMMA LOMBARDO CASSANO MAGNAGO FAGNANO OLONA CASORATE SEMPIONE GALLARATE GORLA MAGGIORE CARDANO AL CAMPO

SOLBIATE OLONA GORLA MINORE

OLGIATE OLONA MARNATE

VIZZOLA TICINO FERNO

CISLAGO GERENZANO SARONNO

SAMARATE CASTELLANZA BUSTO ARSIZIO

UBOLDO ORIGGIO CARONNO PERTUSELLA

LONATE POZZOLO

120


ATTIVITà DELLA PROVINCIA DI VARESE PER LA RIDUZIONE DELLA PRODUZIONE DEI RIFIUTI URBANI Nel 2010 l’OPR di Varese ha continuato e promosso ulteriori attività connesse ai suoi compiti istituzionali, relativi alla implementazione delle raccolte differenziate e alla promozione di iniziative ed accordi per la riduzione dei rifiuti. Dopo aver presentato analiticamente le molteplici azioni di prevenzione e riduzione della produzio-

11

ne dei rifiuti messe in atto nel decennio 2000-2009, si riportano, di seguito, le esperienze maggiormente significative realizzate nel 2010 e si presentano le linee di sviluppo dell'azione provinciale 2011-13 di comunicazione, educazione ambientale e prevenzione dell'abbandono dei rifiuti, che saranno realizzate all'interno del PIT.

Bando Ecofeste lio e 17,5 l di acqua e sono emessi in atmosfera 40 g idrocarburi, 25 g di ossidi di zolfo, 18 g di monossido di carbonio e 2,3 kg di CO2. Grazie all’acqua potabile il prelievo materia, di fonti energetiche non rinnovabili e le emissioni in atmosfera di gas climalteranti vengono azzerate, a beneficio della salute e dell’ambiente che è di gran lunga superiore all’invio a riciclo degli imballi che derivano dal consumo di acqua confezionata (la cosiddetta acqua minerale).

La Provincia di Varese ha messo a disposizione di Comuni e Pro Loco nel 2010, per la seconda annualità consecutiva, 35.000 €, che si sommano ai 25.000 € del 2009, per trasformare le feste popolari in ecofeste. Le ecofeste sono occasioni di svago in cui è praticata la RD dei rifiuti (carta, plastica, FORSU, vetro e metalli, oli alimentari esausti) ed in cui vengono attuate azioni di riduzione dei rifiuti mediante l’utilizzo di stoviglie lavabili invece di quelle usa e getta in plastica (non riutilizzabili né, al momento, riciclabili) e la somministrazione di acqua potabile, grazie alla quale si beve senza consumare imballi. Infatti per produrre una bottiglia in plastica da 1,5 l occorrono circa 30 g di PET (il tipo di plastica con cui sono fatte la maggior parte delle bottiglie dell’acqua) e per produrre 1 kg di PET occorrono 2 kg di petro-

L’ammissione al bando Ecofeste, aperto a Comuni e Pro Loco, richiede il raggiungimento di un punteggio minimo in azioni di riduzione rifiuti, eventualmente implementato da ulteriori azioni di auto-smaltimento dei rifiuti organici, mediante compostaggio domestico o accordi con canili e gattili, di utilizzo di detersivi con marchio Ecolabel e di alimenti biologici, oltre alla realizzazione di strumenti comunicativi quali poster, striscioni, tovagliette sottovassoio riportanti il logo e la presentazione dell’iniziativa. Nel 2010 le ecofeste finanziate e realizzate sono state 22, per un totale di 22.000 pasti serviti nei comuni di Albizzate, Azzio, Busto Arsizio, Caravate, Cassano Valcuvia, Cuvio, Gavirate, Marnate, Somma Lombardo, Venegono Inferiore e Venegono Superiore. Il Bando è stato promosso anche nel 2011, con criteri di ammissione ancor più stringenti, che le Pro Loco provinciali sono ormai perfettamente in grado di sostenere.

121


ATTIVITà DELLA PROVINCIA DI VARESE PER LA RIDUZIONE DELLA PRODUZIONE DEI RIFIUTI URBANI

ATTIVITà DELLA PROVINCIA DI VARESE PER LA RIDUZIONE DELLA PRODUZIONE DEI RIFIUTI URBANI

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Settimana europea di riduzione dei rifiuti 2010 Nella normativa comunitaria, la prevenzione della produzione dei rifiuti è posta ai vertici delle azioni da intraprendere per la loro buona gestione, prima ancora del riciclaggio come materia. Per esemplificare, l’evitare di produrre la bottiglia in PET (quale quella dell’acqua minerale) consente un risparmio ambientale di gran lunga superiore alla realizzazione della bottiglia (che richiede petrolio ed acqua e genera emissioni, come in precedenza quantificato) ed alla sua utilizzazione (energia per riempirla e petrolio per trasportarla), seguita dal successivo invio a riciclaggio della stessa. Se beviamo acqua del rubinetto infatti non abbiamo bisogno di contenitori a perdere, perchè riutilizziamo più volte o addirittura sempre gli stessi, annulliamo le necessità di trasporto dell’acqua dal punto di prelievo al punto di consumo e così facendo beviamo anche bene, poiché l’acqua potabile è sottoposta a rigorosi controlli da parte delle Autorità Sanitarie. Bere acqua potabile in brocca è un’azione di prevenzione o di riduzione alla fonte dei rifiuti, e come tale è posta ai vertici nella gerarchia di buona gestione degli stessi, secondo le Direttive dell’Unione Europea, recepite dalla legislazione nazionale.

Provincia di Varese

Le Giornate del Riuso – Sperrmuelltag, Give or take, Vide graniers - sono iniziative molto apprezzate e praticate oltralpe, ma sinora piuttosto disattese nel panorama nazionale. Provincia di Varese, in collaborazione con ASPEM SpA – Gruppo A2A, ha deciso di sperimentarla, in versione stradale, nel quartiere Casbeno di Varese, in occasione della SERR 2010. Grazie alla collaborazione dell’azienda varesina di gestione dei rifiuti, ASPEM SpA – Gruppo A2A, delle GEV comunali, di Legambiente e del Gruppo parrocchiale di Casbeno, i residenti nel quadrilatero di vie scelte per l’iniziativa sono stati avvisati della possibilità di esporre oggetti vari in buono – ottimo stato che chiunque avrebbe potuto prelevare, gratuitamente, purchè interessato al loro riutilizzo, evitando che gli oggetti in questione si trasformassero in rifiuti. Il bilancio dell’iniziativa, che per il suo carattere di novità è stato supervisionato da esperti nazionali in tema di riduzione dei rifiuti, è stato più che positivo, visto che dei quantitativi e volumi esposti (sedie, libri, fumetti, elettrodomestici, un’intera cucina, …) solo alcune videocassette ed un forno a microonde sono andati a smaltimento, raccolti a fine giornata dai camion di ASPEM SpA.

Altre azioni possibili sono l’utilizzare borse durevoli invece degli shopper usa e getta, scegliere per i neonati pannolini lavabili, usare stoviglie lavabili in occasione di feste, ecc. Per diffondere le buone pratiche di prevenzione e riduzione dei rifiuti, farne conoscere l’importanza e offrire – anche concretamente - spunti realizzativi ai propri Cittadini, l’Unione Europea promuove la Settimana Europea di Riduzione dei Rifiuti (SERR), cui la Provincia di Varese ha aderito sin dalla prima edizione, tenutasi nel novembre 2009. Dopo il progetto Ecobebè, a sostegno dell’utilizzo dei pannolini lavabili e l’installazione del fontanello da cui è possibile approvvigionarsi di acqua liscia, fresca e gassata nonché di un distributore di latte (SERR 2009), presso il parcheggio provinciale di via Trentini a Varese, nel 2010 ha realizzato un’iniziativa mai promossa prima nel panorama nazionale, la Giornata del Riuso.

122

Provincia di Varese e ASPEM SpA ti invitano sabato 20 novembre, dalle 10 alle 16 alla

GIORNATA DEL RIUSO I residenti di alcune vie del rione di Casbeno esporranno nei pressi delle proprie abitazioni mobili, vestiti, lampadari, vasi, cornici, libri, fumetti, elettrodomestici, attrezzature sportive, giocattoli, ecc. ancora in buono/ottimo stato, che chiunque potrà prelevare per donare loro nuova vita, evitando che diventino rifiuti. Le vie interessate sono quelle colorate in rosa. Lascia la tua auto presso il parcheggio di via Trentini, dai un’occhiata e poi passa a ritirare quel che ti piace! Solo i residenti della zona possono esporre oggetti, tutti possono ritirare. Alle 16 ASPEM effettuerà un giro straordinario di raccolta per ritirare gli oggetti non scambiati.

Con il contributo della Commissione Europea

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

PROGRAMMA DI COOPERAZIONE TRANSFRONTALIERA 2007/2013 ITALIA–SVIZZERA - Il PIT (Programma Integrato Transfrontaliero) Provincia di Varese

La programmazione 2007/2013 ha introdotto un nuovo importante strumento di cooperazione transfrontaliera: il PIT. Con questa sigla si identificano i Piani di intervento realizzati in forma congiunta tra partner italiani e svizzeri e che si caratterizzano per la presenza di una strategia portante, elaborata a scala transfrontaliera e declinata in differenti iniziative progettuali. La Provincia di Varese ha immediatamente colto le opportunità offerte dalla nuova programmazione transfrontaliera e a metà 2008 ha articolato una propria proposta di progetto, in accordo con il Canton Ticino, che a metà 2010 è giunta ad approvazione. Il Piano, che si realizzerà concretamente nel triennio 2010-2013, beneficerà per la parte italiana di un contributo pari al 79% delle spese sostenute. Il PIT vede la partecipazione della Provincia di Varese, in qualità di Ente capofila dell’iniziativa e delle progettualità in essa inserite, del Canton Ticino e di una serie di altri soggetti pubblici e privati, sia italiani che svizzeri, che collaboreranno all’attuazione degli interventi. Esso è volto alla sensibilizzazione del territorio nei confronti della gestione e del corretto smaltimento dei rifiuti secondo un approccio integrato e multidisciplinare: sebbene l’obiettivo prioritario (e di maggiore riscontro immediato) sia quello di ridurre la produzione di rifiuti (domestici, ingombranti e rifiuti speciali) e promuovere una corretta applicazione della raccolta differenziata, vi sono una serie di altri risvolti (più o meno impattanti) che il PIT intende evidenziare, e che concorrono al raggiungimento dell’obiettivo prioritario. A partire da un concetto di sostenibilità dello sviluppo e di tutela ambientale, si mira infatti ad attivare delle azioni di prevenzione (tema della sensibilizzazione e della formazione), di sperimentazione (per il risanamento di un’area) e di innovazione (svilup-

po degli strumenti di monitoraggio), andando così a delineare un percorso che permetta di trattare la gestione dei rifiuti secondo un approccio a 360°, in grado di coinvolgere tanto la parte pubblica, quanto quella privata. Il P.I.T. raggiungerà queste finalità attraverso i progetti 1. Remida, 2. Rifiutilinsubrici, 3. Insubria – Pulizia sconfinata, i quali sviluppano, secondo una strategia integrata, delle linee di attività specifiche: − riuso creativo dei materiali di scarto (REM): apertura di due centri del riuso creativo dei materiali di scarto (Remida) per primavera 2012, uno in Italia ed uno nel Canton Ticino; − attivazione di percorsi di educazione alla sostenibilità ambientale: con questa attività la Provincia di Varese intende consolidare il suo ruolo di punto di riferimento per l’educazione alla sostenibilità ambientale a livello territoriale, dando continuità e prospettiva a quanto sinora intrapreso e sviluppando nel sistema scolastico provinciale un modo di fare educazione ambientale molto innovativo, che si basa sull’agire pratico degli studenti e che mira a fare dell’istituto scolastico un esempio concreto di sostenibilità, ovvero una “Green school”. Con queste azioni le scuole e in particolare gli insegnanti potranno beneficiare di materiali didattici, laboratori tecnico-pratici avanzati ed assistenza tecnica nella gestione del percorso interna alla propria scuola; − attivazione, per il territorio della provincia di Varese e del Canton Ticino, di un sistema di monitoraggio informatizzato e geo – referenziato dei luoghi di abbandono di rifiuti e di littering: il sistema è stato messo a punto, il prossimo passo è il coinvolgimento dei comuni della provincia di Varese e del Canton Ticino che saranno invitati a sperimentarne l’utilizzo, segnalando d’ora in avanti online i luoghi dell’abbandono presenti nel loro territorio. In questo modo si avrà una prima mappa provinciale, sulla base della quale sarà possibile avviare

123


ATTIVITà DELLA PROVINCIA DI VARESE PER LA RIDUZIONE DELLA PRODUZIONE DEI RIFIUTI URBANI

il confronto con i soggetti istituzionali preposti al controllo ed alla gestione di questo fenomeno; − realizzazione di una campagna di comunicazione – sensibilizzazione pluriennale rivolta alla cittadinanza varesina e ticinese; − sviluppo di un prototipo di negozio sostenibile, attivo nella ricerca e diffusione di prodotti locali

124

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

ecocompatibili e promozione, tra gli esercizi commerciali esistenti, di criteri di gestione sostenibile dell’attività. Questa parte del PIT è quella che necessità ancora maggiormente di progettazione e ricerca, pertanto attualmente non è ancora possibile declinarne le immediate fasi realizzative. Provincia di Varese


AZIONI PER LA RIDUZIONE DEI RIFIUTI E L’INCREMENTO DELLE RD Con delibera di Giunta del 13 aprile 2010 la Provincia di Varese ha approvato un atto di indirizzo relativo alle strategie di azione per la riduzione della produzione dei rifiuti urbani e per l’incremento della raccolta differenziata. L’obiettivo della riduzione dei rifiuti è inteso come l’insieme di azioni progettuali, tecnologiche e organizzative mirate alla diminuzione della formazione di rifiuto in modo da ridurre conseguentemente gli impatti ambientali connessi alle fasi di raccolta, trasporto, trattamento, recupero e smaltimento finale. L’atto di indirizzo contiene un elenco di 43 azioni da perseguire nel breve e medio periodo, finalizzate al contenimento della produzione di rifiuti urbani e all’incremento della raccolta differenziata: 43 azioni che nella tabella seguente vengono raggruppate nelle sottocategorie: ‒ RR - fondo verde - azioni che hanno come obiettivo il contenimento della produzione di rifiuti urbani; ‒ RD - fondo arancio - azioni finalizzate all’incremento della raccolta differenziata. Tutte le azioni sono riconducibili ai seguenti punti: ‒ Linee guida da emanare a cura della Provincia di Varese: La Provincia si impegna ad emanare, sotto forma di un documento unitario, una serie di linee guida finalizzate alla miglior attuazione di azioni per le quali non è possibile esercitare un’imposizione nor-

12

mativa o coercitiva, ma per le quali è utile indirizzare i Comuni a seguire le esperienze positive realizzate da altri. È il caso, ad esempio dell’introduzione della tariffa rifiuti con metodo puntuale, della ridefinizione dei regolamenti di assimilazione, ecc. Rientrano in questa tipologia le seguenti azioni descritte nella tabella allegata: Da 1 a 3, 21, da 23 a 30, da 32 a 43. ‒ Prosecuzione di attività già avviate La Provincia di Varese dal 2001 al 2010 ha già messo in atto 15 azioni finalizzate alla riduzione dei rifiuti e al miglioramento della raccolta differenziata, riepilogate nel Rapporto Rifiuti 2000-2009. L’impegno è volto alla loro prosecuzione e miglioramento in termini di efficacia e di target raggiunto. Rientrano in questa tipologia le seguenti azioni descritte nella tabella allegata: Da 5 a 7, da 10 a 12, 15, 16, 18. ‒ Nuove attività da avviare in accordo con attori locali Queste sono le azioni da attuare a medio termine, per le quali è necessaria la collaborazione dei soggetti legati al ciclo dei rifiuti: Aziende produttrici e di distribuzione, Comuni, Gestori della raccolta, ecc. Esse sono anche finalizzate alla possibile ridefinizione dei modelli di raccolta, al fine di tendere verso la maggior efficacia ed economicità. Rientrano in questa tipologia le seguenti azioni descritte nella tabella allegata: 4, 8, 9, 13, 14, 17, 19, 20, 22, 31.

125


AZIONI PER LA RIDUZIONE DEI RIFIUTI E L’INCREMENTO DELLE RD

AZIONI PER LA RIDUZIONE DEI RIFIUTI E L’INCREMENTO DELLE RD

Azioni mirate alla riduzione rifiuti

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Provincia di Varese

Provincia di Varese

Azioni mirate all’incremento della raccolta differenziata Iniziativa RR1) Azioni di indirizzo legislativo normativo verso i Comuni

Azione di dettaglio

1

2

3

RR2) Divulgazione di buone pratiche

RR3) Implementazione delle azioni del P.A.R.R. (Piano di Azione per la Riduzione dei Rifiuti) della Regione Lombardia

Assimilazione dei rifiuti speciali agli urbani

Creazione “punti di eco scambio” presso le isole ecologiche comunali

Incentivazione del metodo puntuale nella tassa rifiuti / tariffa

Breve descrizione

NO

Attualmente i Comuni sono dotati di regolamenti che disciplinano l’assimilazione dei rifiuti speciali agli urbani, fra loro molto disomogenei ed addirittura facenti richiamo a normativa ormai superata(es. D.C.I. del 27/07/84). Secondo il D.Lgs. 152/06, ed il successivo D.Lgs. 4/08, la maggior parte dei rifiuti prodotti da utenze non domestiche non può più essere assimilata agli urbani, ma deve rimanere nel circuito dei rifiuti speciali gestiti in autonomia dalle ditte. Un’applicazione corretta ed omogenea di tali norme porterebbe immediatamente ad una riduzione dei rifiuti conteggiati erroneamente come urbani.

Linee di indirizzo

Questa azione prevede l’emanazione di una delibera provinciale perché sia non solo consentita ma anche incentivata la possibilità di realizzare punti, all’interno o adiacenti alle isole ecologiche comunali esistenti, in cui i cittadini possano scambiare, depositare, prelevare oggetti ingombranti ancora utilizzabili, per evitare che essi diventino rifiuti. Essa è necessaria in quanto deve essere ben definito l’ambito di applicazione, per poter escludere questi beni dalla normativa dei rifiuti.

Linee di indirizzo

NO

Mediante questa azione ci si propone di incentivare la transizione verso un sistema di tassazione maggiormente premiante nei confronti dei cittadini che riducono il quantitativo di rifiuti prodotti. Il modello proposto è quello del cosiddetto “metodo puntuale” previsto già dal DPR 158/99, poi ripreso dal D.Lgs. 152/06 ma mai effettivamente implementato con diffusione sul territorio, anche a causa delle incertezze normative (che peraltro proseguono tuttora).

Linee di indirizzo

NO

Facendo riferimento ad iniziative già sperimentate (es. www.zerorelativo.it) verrà promossa all’interno del sito web dell’Osservatorio Rifiuti della Provincia di Varese la possibilità di creare una rete di contatti per scambiare / prestare oggetti, mobili, attrezzature, ancora in buono stato, prima che diventino rifiuti.

Accordi con attori locali

NO

NOTE

Promozione del baratto come forma di riduzione rifiuti

5

Realizzazione di una sezione dedicata alle iniziative di riduzione rifiuti all’interno del sito internet dell’OPR

SI

All’interno del sito della Provincia di Varese può essere migliorata ed integrata la sezione dell’Osservatorio Provinciale Rifiuti dedicata a queste iniziative, in- Proseguire serendo non solo quelle già realizzate dalla Provincia ma tutte quelle segnalate attività già a livello nazionale, con un dettaglio in termini di fattibilità tecnico / economiavviata ca, risultati attesi, ecc.

6

Effettuazione di convegni periodici per presentare le iniziative della Provincia sulla riduzione dei rifiuti

SI

Programmazione di convegni tematici destinati ai Comuni / Consorzi in cui Proseguire divulgare le best practices attuate dalla Provincia di Varese e da altri Enti/As- attività già sociazioni avviata

7

Educazione ambientale nelle scuole di ogni ordine e grado (lezioni, materiale didattico, concorsi ecc.)

SI

L’educazione ambientale nelle scuole è la chiave per il successo di qualsiasi altra iniziativa legata sia alla riduzione di rifiuti sia alla raccolta differenziata. Un’efficace azione a livello provinciale deve essere attuata in modo capillare e soprattutProseguire to continuativo, formando o collaborando con un team di persone capaci di traattività già smettere la passione e l’attenzione per le tematiche relative ai rifiuti. La Provincia avviata di Varese ha già sperimentato con successo questa formula in passato, verificandone sul campo l’efficacia nel far modificare o migliorare i comportamenti anche all’interno delle famiglie degli studenti.

SI

È la prima azione proposta dal P.A.R.R. recentemente approvato dalla Regione Lombardia. Riguarda la possibilità di vendere in maniera sfusa, ad esempio pasta, riso, biscotti, legumi, caramelle ecc., o alla spina (ad esempio detersivi e detergenti, vino, olio, latte ecc.) presso i supermercati, allargando le aree già in essere e a ciò destinate,accrescendone quindi il numero e la tipologia. La formula che lo rende possibile vede protagonisti due fattori tra loro convergenti, il risparmio economico e il risparmio di materia prima, che mettono il consumatore nella condizione di ottenere un beneficio economico, proteggere l’ambiente attraverso un’azione individuale non delegabile ad altri. La Provincia può essere promotore di accordi con la GDO (Grande Distribuzione Organizzata) locale e lanciare campagne mirate.

Accordi con attori locali

SI

Consiste nel promuovere prodotti poco imballati, a parità di prestazione offerta, con l’obiettivo di indurre i consumatori all’acquisto motivato da questo fattore e non solo dalla qualità o dal prezzo di un bene. Questa azione presuppone una capacità di dialogare e informare il cittadino al fine di renderlo consapevole e capace di effettuare scelte che derivano anche da motivazioni ambientali oltre che di qualità, di brand e di portafoglio. Questa iniziativa prevede di poter recensire, con scadenze ravvicinate nel tempo, un numero congruo di referenze per ciascuna categoria al fine di poter indicare per un periodo transitorio, quale di queste evidenziare sullo scaffale ad es. per il miglior rapporto peso netto/superficie imballo ecc.

Accordi con attori locali

8

10

Azione 1 P.A.R.R. Vendita alla spina

Azione 2 P.A.R.R. Sollecitazione all’acquisto di prodotti poco imballati

Azione 3 P.A.R.R. Recupero di cibo invenduto e destinato a mense sociali

SI

RR3) Implementazione delle azioni del P.A.R.R. (Piano di Azione per la Riduzione dei Rifiuti) della Regione Lombardia

Azione di dettaglio

Consiste nell’intercettare confezioni di alimenti danneggiati oppure in prossimità di scadenza dalla GDO, da destinare ad un fine sociale (mense per bisognosi ecc.). Questo genere di intervento si sta diffondendo molto in Italia negli ultimi Proseguire anni dopo che una legge, detta del Buon Samaritano (L. 155 del 2003) ha discipliattività già nato la materia. La Provincia di Varese, in collaborazione con la Fondazione Banavviata co Alimentare Onlus, ha già avviato nel 2008-2009 il progetto Siticibo nella zona di Busto A. – Gallarate, che sta ottenendo buoni risultati. Il progetto potrà essere ampliato coinvolgendo altre aree del territorio provinciale.

Descrizione

11

Azione 4 P.A.R.R. Promozione dell’acqua alla spina

12

Azione 5 P.A.R.R. Riduzione della carta negli uffici

13

4

9

126

Descrizione

Già attuata dalla Provincia

Iniziativa

14

15

16

17

Azione 7 P.A.R.R. Promozione della “farm delivery”: vendita diretta in azienda agricola

Azione 8 P.A.R.R. Promozione della filiera corta (GAS Gruppi di Acquisto Solidale)

Azione 9 P.A.R.R. Incentivazione del compostaggio domestico

Azione 10 P.A.R.R. Promozione dell’utilizzo dei pannolini lavabili

Azione 11 P.A.R.R. Giornata di recupero degli ingombranti (modello tedesco)

Già attuata dalla Provincia

Breve descrizione

NOTE

SI

Con questa azione si intende proporre un orientamento rieducativo verso l’acqua di rubinetto nell’obiettivo di riavvicinarla ai cittadini e di conseguenza limitare le quantità di rifiuto che ne conseguono. La Provincia di Varese ha già dato Proseguire dei forti segnali in questo senso, sia con la campagna “Si può bere senza imballo?” attività già del 2006, sia con l’installazione del Fontanello presso il parcheggio della Provinavviata cia, nel 2009. Saranno attivate altre iniziative simili: bando per i Comuni, finanziamenti, attività nelle scuole, ecc.

SI

Questa proposta consiste nell’introdurre negli uffici pubblici e privati, tramite una azione di formazione, accorgimenti in grado di aiutare i dipendenti a consumare Proseguire carta in maniera più accorta, evitando sprechi ed agendo anche nello specifico sulle attività già attrezzature di stampa e fotocopiatura dei documenti. Il Settore Ecologia ed Energia avviata ha avviato alcune iniziative in tal senso nell’ambito del progetto “Ufficio sostenibile“.

NO

La Farm Delivery consiste nella commercializzazione diretta e fidelizzata, direttamente in azienda agricola o anche a domicilio, di frutta e verdura, solitamente di produzione biologica, cui è possibile aggiungere altri prodotti degli agricoltori aderenti all’iniziativa: risultato ottenere una riduzione dei costi ambientali della distribuzione stessa, in quanto meno passaggi subisce una merce e minore sarà l’imballaggio. Proprio quest’ultimo aspetto rende interessante la Farm Delivery rispetto alla prevenzione dei rifiuti. Alla consegna della cassetta di frutta e verdura, viene ritirata quella della settimana precedente che viene riutilizzata. La Farm Delivery consente inoltre di fornire un sostegno ai produttori agricoli locali, soprattutto ai più piccoli, promuovendo un’agricoltura locale di qualità e spesso anche la conversione alla produzione biologica.

Accordi con attori locali

NO

Per “Filiera corta” si intende l’eliminazione della catena commerciale e distributiva attraverso la relazione diretta tra produttore e consumatore. E’ una formula di vendita sempre più diffusa soprattutto per i prodotti agricoli e di allevamento. Nel concreto questo significa che è il produttore stesso ad organizzare la commercializzazione e la distribuzione dei propri prodotti, ad esempio secondo le seguenti modalità: • vendita diretta presso il produttore (ad esempio un’azienda agricola); • trasporto diretto dei beni fino alle abitazioni private degli acquirenti, previo accordo (abbonamento per la fornitura settimanale o mensile di frutta e verdura, carne ecc.); • distribuzione presso un centro di raccolta (ad esempio un magazzino gestito da un Gruppo di Acquisto Solidale, i cosiddetti GAS); • vendita presso mercati locali o mercatini e fiere dedicati (ad esempio per i prodotti biologici); • vendita on-line.

Accordi con attori locali

SI

L’obiettivo è evitare che gli scarti organici domestici entrino nel circuito di gestione dei rifiuti. Si tratta dunque di un intervento che consente di evitare la produzione di rifiuti alla fonte, riducendo in modo significativo peso e volume dei rifiuti solidi urbani. Una parte della frazione organica e verde può in tal modo essere sottratta al circuito della raccolta dei rifiuti e rimanere là dove essa è Proseguire stata prodotta. Il vantaggio per chi effettua questa pratica è ovviamente quello attività già di ottenere un ottimo ammendante, ricco di sostanza organica, per il proprio avviata giardino. L’azione può concretizzarsi a livello provinciale sotto varie forme (redazione di un manuale sul compostaggio domestico, incentivi ai Comuni per la distribuzione in comodato di compostiere come già attuato nel 2005 dalla Provincia di Varese, divulgazione di un regolamento tipo per ottenere agevolazioni sulla tassa rifiuti).

SI

I pannolini costituiscono più del 4% di tutti i rifiuti domestici: un neonato produce in due anni e mezzo una tonnellata di rifiuti utilizzando i pannolini usa e getta. Con i pannolini lavabili, recentemente ritornati alla ribalta, si abbatte la produzione di rifiuti con un considerevole risparmio economico per le famiglie ed un vantaggio per Proseguire l’ambiente. La Provincia di Varese mediante il progetto “Ecobebè” ha divulgato ca- attività già pillarmente questa pratica, prevedendo nel periodo 2009-2010 la diffusione di oltre avviata 30.000 volantini esplicativi (consegni direttamente durante corsi pre-parto ed iniziative specifiche) e l’effettuazione di 100 incontri in ospedali, consultori e asili nido effettuati da personale esperto. L’obiettivo è proseguire l’iniziativa.

SI

La Giornata degli Ingombranti (Sperrmülltag) è stata da tempo attivata in Germania dove, fin dalle prime ore del mattino, si possono esporre sul marciapiede vecchi mobili ed altri oggetti di cui ci si intende disfare. La raccolta del materiale ancora depositato in strada avviene nelle prime ore del pomeriggio. In questo lasso di tempo ognuno può fare un giro per le vie del quartiere, individuare un vecchio mobile che può ancora essere utilizzato, caricarlo in macchina e portarlo via - gratis naturalmente. Schiere di universitari hanno arredato in questo modo i loro appartamenti di studenti. L’iniziativa è organizzata mensilmente per quartiere, in modo che nel giro di un anno ogni abitante abbia almeno una possibilità di esporre quello di cui intende disfarsi. Con tale sistema si allunga notevolmente la vita o la durata utile degli oggetti, rimandando nel tempo la rottamazione. A livello provinciale si possono effettuare iniziative pilota, magari per quartiere, in accordo con i soggetti gestori della raccolta. Occorre predisporre apposita delibera di indirizzo provinciale che indichi le modalità di esecuzione (giorni della settimana-mese, strade/quartieri, orari, tipologia dei materiali da esporre, ecc.), la normativa di riferimento e gli accordi con i soggetti gestori che devono raccogliere gli ingombranti non scambiati ancora presenti sulle strade, alla fine di tali giornate.

Accordi con attori locali

127


AZIONI PER LA RIDUZIONE DEI RIFIUTI E L’INCREMENTO DELLE RD

Iniziativa

Azione di dettaglio

AZIONI PER LA RIDUZIONE DEI RIFIUTI E L’INCREMENTO DELLE RD

Descrizione

Già attuata dalla Provincia

RR4) Altre iniziative 18

RD1) Omogeneizzazione dei modelli di raccolta a livello provinciale

19

Promozione delle borse ecologiche per la spesa

20

Incentivazione all’utilizzo di acqua naturale dell’acquedotto, a casa, a scuola e nei ristoranti

SI

SI

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Provincia di Varese

Provincia di Varese

NOTE

Nella stagione estiva in Provincia di Varese si svolgono numerose feste popolari, per l’organizzazione delle quali si utilizzano principalmente materiali usa e getta. Se si aggiunge una scarsa attenzione agli sprechi ed alla raccolta differenziata, si ottiene una montagna di rifiuti, senza parlare dei costi energetici ed ambientali leProseguire gati alla produzione dei vari materiali usa e getta utilizzati. La Provincia di Varese, attività già con la promozione del bando “Ecofeste”, si è posta l’obiettivo di ampliare la presa avviata di coscienza generalizzata dei problemi ambientali e favorire un cambiamento di mentalità, anche e soprattutto nelle fasce ambientalmente meno sensibili. Il fatto di puntare sempre di più alle stoviglie lavabili e riutilizzabili ha permesso di sottolineare il tema della riduzione dei rifiuti, ancor più che della raccolta differenziata. Le recenti tendenze, anche normative, verso la conversione in plastica biodegradabile indicano un segno di cambiamento, ma per lanciare un vero messaggio sulla riduzione dei rifiuti occorre passare alle borse riutilizzabili. Tali “ecoborse” sono anche un’occasione per sponsorizzazioni e promozioni di eventi, integrando il messaggio ambientale con quello pubblicitario. La Provincia di Varese ne ha già realizzate alcune nel 2004 per le scuole ed in seguito per i mondiali di ciclismo del 2008. Per il 2010 parteciperà alla settimana nazionale “Porta la Sporta” in collaborazione con la Proloco di Albizzate. Dovranno essere promossi anche accordi con le Associazioni di categoria. Questa azione, rispetto alla analoga n.11, mira più ad una sensibilizzazione all’uso dell’acqua tal quale piuttosto che all’installazione di punti di erogazione pubblici (es. “Fontanelli”).

21

Informatizzazione della modulistica tra Pubblico e Privato

NO

Spesso gli Enti pubblici non forniscono il buon esempio in tema di riduzione rifiuti obbligando il cittadino a compilare numerose copie cartacee di moduli per vari tipi di richiesta. Una spinta verso l’e-government può indirizzare anche verso la riduzione dei rifiuti.

Linee di indirizzo

22

Promozione della “giornata del baratto”

NO

Questa iniziativa può essere attuata in modo complementare alle azioni 4 e 18, in accordo con i Comuni ed Associazioni, per facilitare i contatti tra cittadini al fine di evitare la produzione di rifiuti mediante lo scambio non oneroso.

Accordi con attori locali

SI

In Provincia di Varese esistono attualmente almeno 6 modelli di raccolta dei rifiuti urbani, censiti dall’Osservatorio Provinciale Rifiuti. Alcune città (es. Busto A.) effettuano la raccolta dell’umido 3 volte alla settimana e del secco 2 volte; altre limitrofe hanno 2 giri settimanali per l’umido e 1 del secco, con risultati analoghi ed addirittura migliori in termini di raccolta differenziata. Si può pensare quindi alla definizione di un modello standard di raccolta che unisca la comodità per il cittadino, l’efficacia in termini di riduzione rifiuti / raccolta differenziata e l’economicità in termini di utilizzo di mezzi e personale, sulla base delle numerose esperienze ormai presenti a livello locale e nazionale.

Linee di indirizzo

23

25

26

27

Definizione di un modello standard di raccolta secco – umido

Secchiello areato: obbligo di utilizzo, abbinato a sacchetti in Mater-Bi o carta

Distribuzione ottimale dei sacchetti in Mater-Bi

Definizione colori dei contenitori

Linee guida con caratteristiche dei contenitori per uso domestico ed esterno

Iniziativa

RD1) Omogeneizzazione dei modelli di raccolta a livello provinciale

Accordi con attori locali

SI

24

128

Ecofeste: bando di finanziamento e divulgazione iniziative

Breve descrizione

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Accordi con attori locali

SI

SI

Il successo della raccolta della frazione umida è determinato da fattori di dettaglio, come la comodità per il cittadino nell’approvvigionarsi di sacchetti biodegradabili in Mater Bi. Una distribuzione efficiente, ma soprattutto economica, è fondamentale: l’utente non deve percepire questa raccolta come un onere aggiuntivo per le sue tasche essendo obbligato ad acquistare questi sacchetti al supermercato. Varie esperienze di successo, già presenti in Provincia di Varese, possono essere divulgate e diffuse a livello provinciale: ad esempio, il sistema di Busto Arsizio, ove ai cittadini è stato distribuito un buono per ritirare gratuitamente i sacchetti presso una serie di commercianti convenzionati (abbinando così il fatto che l’utente acquista magari qualcosa nel negozio), oppure quello di Cassano Magnago ove il ritiro avviene con tessera magnetica presso distributori, con costo calmierato inferiore a quello di mercato ed addebitato in tassa rifiuti.

Linee di indirizzo

SI

A livello provinciale può essere definita una linea guida per far sì che i colori dei contenitori in cui vengono raccolte le frazioni differenziate siano omogenei (es. verde per il vetro, marrone per l’umido, sacchi gialli per la plastica, viola per il secco indifferenziato ecc.).

Linee di indirizzo

SI

Un altro punto chiave per il successo del sistema di raccolta, soprattutto per il raggiungimento di RD pari ad almeno il 65%, è quello della tipologia dei contenitori per la raccolta differenziata forniti agli utenti. Infatti, la possibilità di avere contenitori adatti anche alle tipologia abitative più problematiche (es. piccoli appartamenti) senza rinunciare alla differenziazione spinta, è molto importante, ed ogni fattore di scomodità per il cittadino penalizza fortemente l’”effetto virtuoso” di “controllo sociale” che permette di spingere sempre più cittadini verso una buona raccolta differenziata. Molti buoni esempi sono disponibili in questo senso e possono essere riassunti e divulgati anche attraverso delle linee guida provinciali.

Linee di indirizzo

28

Descrizione

Contenitori per esporre la carta

29

Omogeneizzazione delle frazioni raccolte presso le isole ecologiche

30

Ridefinizione degli orari di apertura delle isole ecologiche

Già attuata dalla Provincia

Breve descrizione

NOTE

SI

Tra le tipologie di raccolta che a volte sono difficoltose per i cittadini, una delle più significative è quella della carta e cartone. In moltissimi Comuni infatti, viene effettuata una raccolta porta a porta senza contenitori (pacchi o scatole legate con spago), che può risultare scomoda soprattutto quando, per massimizzare la % di RD, si spinge l’utente a differenziare il più possibile le frazioni cartacee (ad es. inserendo anche il Tetrapak). Un’azione in questo senso può essere un indirizzo provinciale per diffondere modelli di raccolta della carta a contenitori (come nel recente caso di Gallarate) o, in accordo con Comieco e le cartiere, con sacchi trasparenti.

Linee di indirizzo

NO

Nelle isole ecologiche comunali presenti in provincia le tipologie di frazioni differenziate conferibili dagli utenti sono varie e non omogenee. Questo deriva soprattutto da numerose modifiche normative che hanno variato progressivamente i requisiti necessari per far sì che questi centri fossero autorizzati a ricevere certi tipi di rifiuti (es. alcuni RUP – Rifiuti urbani pericolosi, gli oli minerali e vegetali, i RAEE ecc.). Il cittadino sente fortemente questa disomogeneità e si trova in difficoltà nel conferire certe frazioni. E’ ora il momento di indirizzare i Comuni, attraverso una linea guida o meglio ancora con un bando di finanziamento, affinchè rendano omogenee le tipologie conferibili migliorando i centri di raccolta ed adeguandoli alla nuova normativa.

Linee di indirizzo

NO

Anche gli orari di apertura delle isole ecologiche sono importanti nel raggiungimento di elevati livelli di RD e soprattutto nel limitare i fenomeni di abbandono incontrollato nei boschi. Attraverso una delibera di indirizzo o un bando di finanziamento si possono spingere i Comuni ad adottare gli orari il più comodi possibili per i cittadini (es. tra le 17 e le 19 in settimana, apertura il sabato tutto il giorno o addirittura la domenica mattina come avviene già in alcune delle migliori esperienze).

Linee di indirizzo

SI

L’ottimizzazione economica dei costi della raccolta differenziata, pur mantenendo elevate percentuali, avviene anche variando la tipologia delle frazioni conferibili in modo congiunto. La raccolta “multimateriale” va in questo senso, a condizione che vi sia l’accordo con i consorzi di filiera (Corepla, Comieco ecc.) e si identifichi un impianto di destinazioni in grado di separare efficacemente queste frazioni. La Provincia può promuovere indagini ed accordi preliminari, anche con impianti fuori provincia, per permettere l’accorpamento di più frazioni differenziate in un unico contenitore per la raccolta. Il “multimateriale leggero” consiste nella raccolta congiunta di plastica, lattine e barattoli in acciaio, tetrapak; questa esperienza è stata tra l’altro recentemente avviata da ASPEM Varese. Occorre fare però attenzione alla tipologia di contenitori ed alle frequenze di raccolta che non devono essere troppo rade (ad es. meglio il settimanale che il quindicinale). Il “multimateriale pesante” consiste nella raccolta congiunta di plastica, lattine e barattoli in acciaio, vetro. E’ ampiamente diffusa soprattutto in Toscana (con il nome VPL) ed in Emilia Romagna (VPB), tipicamente con raccolta a cassonetti stradali oppure, più raramente, con il porta a porta.

Accordi con attori locali

NO

L’introduzione della tariffa rifiuti con metodo puntuale (cioè “tassa sul sacco”, in cui si lega la tariffa pagata alla quantità di rifiuti indifferenziati prodotti), oltre a spingere fortemente verso la riduzione dei rifiuti (vedi azione 3) incentiva anche il cittadino ad incrementare le frazioni differenziate, per evitare il conferimento nell’indifferenziato. La Provincia può assumere il ruolo di Ente promotore per la diffusione di questo metodo, posto che lo stesso venga attuato in accordo con la normativa vigente (attualmente ancora intricata) e secondo una modalità che incentivi il cittadino evitando fenomeni non voluti come l’abbandono abusivo di rifiuti.

Linee di indirizzo

Linee di indirizzo

RD2) Introduzione di nuovi schemi di raccolta

RD3) Tariffa / tassa rifiuti

Il secchiello areato da 6 / 10 litri è uno strumento eccezionale per l’ottima riuscita della raccolta domestica degli scarti organici. Abbinato al sacchetto in Mater Bi o in carta (non a quelli in polietilene) permette agli scarti di asciugarsi, perdendo peso (e quindi risparmiando in termini di costo di smaltimento) e non generando cattivi odori. Molti Comuni però utilizzano ancora il vecchio tipo di secchiello chiuso, meno costoso ma molto più problematico. Un indirizzo provinciale potrebbe spingere i Comuni verso questo tipo di sistema.

Azione di dettaglio

31

Multimateriale leggero (es. plastica, tetrapak, lattine) o pesante (VPL)

32

Metodo puntuale per la tariffa rifiuti oppure con pesatura (es. transponder) ottimizzato e ragionato

33

Definizione di riduzioni standard sulla tassa per chi effettua il compostaggio domestico (linee guida provinciali)

NO

La riduzione della tassa rifiuti per chi effettua il compostaggio domestico è decisa in autonomia dal Comune. La Provincia può proporre l’emanazione di un regolamento tipo in cui siano definite le modalità di applicazione della riduzione sui costi, i controlli da effettuare, le tipologie di compostaggio domestico ammesse ecc. (vedi azione 15).

34

Ridefinizione di un regolamento unico di assimilazione dei rifiuti speciali agli urbani (linee guida provinciali)

NO

Vedi azione 2. La definizione di criteri omogenei di assimilazione dei rifiuti speciali agli urbani, oltre ad andare nella direzione della riduzione dei rifiuti conteggiati come urbani, incrementa anche la % di RD in quanto molti dei rifiuti attualmente assimilati sono indifferenziati.

Linee di indirizzo

35

Divulgazione dei risultati ottenuti dai gestori che utilizzano mezzi ecologici per la raccolta rifiuti

NO

Questa azione mira a far percepire anche i vantaggi ambientali legati all’introduzione di un sistema di raccolta spinto, che necessita comunque di un maggior impiego di personale e di mezzi in virtù del maggior numero di frazioni raccolte differenziatamente. Molte aziende ex-municipalizzate si sono dotate di mezzi ecologici per la raccolta (soprattutto a metano, o piccoli mezzi elettrici per la raccolta nel centro storico); la Provincia potrebbe divulgare i risultati ottenuti non solo a livello economico ma anche analizzando altri indicatori ambientali integrati (es. emissioni di gas serra equivalenti, consumo energetico per km. ecc.).

Linee di indirizzo

SI

Al fine di mantenere viva l’attenzione della Cittadinanza alla pratica corretta delle RD, si ritiene utile che i Comuni predispongano, con cadenza biennale, un revamping formativo/informativo sulla pratica corretta di Raccolta Differenziata, che dia l’indicazione dei risultati raggiunti e precisi gli obiettivi ancora da conseguire, tenendo conto anche degli obiettivi di Raccolta Differenziata prescritti dalla normativa nazionale. Tale attività può essere condotta mediante campagne informative rivolte alla Cittadinanza, progetti educativi indirizzati alle scuole, corsi sul compostaggio domestico, ecc.

Linee di indirizzo

Linee di indirizzo

RD4) Aumento dell’adesione dei cittadini

36

Revamping comunicazione obbligatorio ogni due anni

129


AZIONI PER LA RIDUZIONE DEI RIFIUTI E L’INCREMENTO DELLE RD

Iniziativa RD4) Aumento dell’adesione dei cittadini

RD5) Comunicazione ambientale

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Già attuata dalla Provincia

Breve descrizione

37

Campagne per i cittadini reticenti (anche mirate a singole frazioni di rifiuto)

SI

Verificate alcune problematicità presenti a livello comunale (zone, quartieri, aree condominiali che non praticano la RD o tipologie di utenze restie nei confronti della pratica delle RD, es. esercizi commerciali, aree mercatali, …), si ritiene opportuno individuare azioni di sostegno, nella forma di incontri, predisposizione di campagne informative ad hoc, studio di modalità alternative di intercettazione dei rifiuti in forma differenziata, che siano in grado di ovviare ad eventuali problemi logistici e che erano all’origine della mancata adesione al servizio di RD.

Linee di indirizzo

38

Extracomunitari (distribuzione sacchetti e kit agevolata)

NO

Gli utenti extracomunitari rappresentano una fascia di popolazione cui dedicare specifica attenzione nella sollecitazione alla pratica della RD dei rifiuti. Essi infatti non sempre occupano locali denunciati ai fini TARSU e necessitano di materiale informativo plurilingue, con istruzioni in arabo, cirillico, ecc.

Linee di indirizzo

39

Formazione approfondita del personale addetto alla raccolta o alla gestione delle isole ecologiche

SI

La conduzione di un’attenta politica a sostegno delle RD richiede che il personale addetto alla raccolta dei rifiuti sia adeguatamente formato, cioè sia a conoscenza delle specifiche modalità di raccolta che vengono utilizzate in ciascuno dei Comuni in cui è chiamato ad operare e che sia inoltre a conoscenza delle regole di intercettazione differenziata esistenti a livello nazionale (ciò è soprattutto vero nel caso della RD dei rifiuti da imballaggio).

Linee di indirizzo

40

Format standard per le campagne di comunicazione (es. calendario per i cittadini)

NO

La messa a disposizione di strumenti di comunicazione chiari ed esaustivi è fondamentale per consentire ai Cittadini di effettuare in modo corretto la RD dei rifiuti. A tal fine, la predisposizione di format standard, da utilizzare su tutto il territorio provinciale può essere di significativo aiuto, poiché consente l’immediata riconoscibilità del messaggio, già a partire dal format grafico, in un contesto in cui il tempo medio dedicato dai Cittadini alla lettura delle comunicazioni istituzionali si riduce drasticamente. Un esempio è il format del depliant sulla raccolta dell’umido, predisposto dalla Provincia di Varese nel 2001.

Linee di indirizzo

SI

Le scuole sono contesti privilegiati di formazione, in grado di incidere positivamente sul senso civico dei Cittadini del futuro. Si ritiene pertanto importante che ogni plesso scolastico sia dotato di cestini, bidoni, materiale informativo ecc. idonei al conferimento differenziato dei rifiuti, in ciascuno dei luoghi in cui essi sono prodotti (aule, sale docenti, mense, servizi igienici, …). In particolare, le RD la cui attivazione si ritiene di fondamentale importanza all’interno dei plessi scolastici sono: carta, umido e RSU in ogni aula, incluse le sale docenti; imballaggi in plastica nei corridoi, in quanto trattasi di rifiuti prodotti in quantitativi minoritari all’interno degli edifici scolastici; RD degli imballaggi in plastica nelle mense in cui non sia ancora adottata la prassi ambientalmente più sostenibile del consumo di acqua potabile in brocca. Analogamente la RD deve essere prevista quale modalità di gestione dei rifiuti anche negli edifici pubblici, quali Municipi, ASL, … che devono essere di modello alla buona pratica di RD per tutti i Cittadini che a vario titolo si trovino ad accedervi.

Linee di indirizzo

NO

Nei Comuni turistici è fondamentale che i materiali informativi siano predisposti in più lingue: inglese, francese, tedesco.

Linee di indirizzo

NO

Nei Comuni turistici il passaggio a sistemi di raccolta domiciliare e l’eliminazione di punti di conferimento fissi e sempre disponibili quali cassonetti e/o campane stradali richiede che le Amministrazioni dotino il proprio territorio di punti di conferimento per i non residenti, proprietari di seconde case ecc, il cui tempo di soggiorno in genere si limita al fine settimana, e che non sono in grado pertanto di seguire il calendario settimanale di intercettazione dei rifiuti. A tal fine si reputa interessante la predisposizione di linee guida per le Amministrazioni comunali che consentano l’intercettazione differenziata anche delle quote di rifiuto prodotte dai turisti e prevengano fastidiosi fenomeni di abbandono dei rifiuti.

Azione di dettaglio

41

RD6) Turismo

AZIONI PER LA RIDUZIONE DEI RIFIUTI E L’INCREMENTO DELLE RD

42

43

Descrizione

Raccolta differenziata nelle scuole obbligatoria (carta, umido) e negli uffici pubblici

Campagne Multilingua dedicate ai turisti

Linee guida per il posizionamento di contenitori fissi dedicati ai non residenti

Provincia di Varese

NOTE

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

MODELLO OMOGENEO PROVINCIALE PER LA RACCOLTA DIFFERENZIATA DEI RIFIUTI URBANI Provincia di Varese

Per dare attuazione alla Delibera di Giunta Provinciale 175/2010 “Atto di indirizzo relativo alle strategie di azioni per la riduzione della produzione di RU e per l’incremento della Raccolta Differenziata in provincia di Varese”, di cui al paragrafo precedente, la provincia di Varese ha istituito, nella seconda metà del 2010, 2 tavoli di lavoro coi gestori dei servizi di igiene urbana attivi in ambito provinciale, per aprire il confronto sulle modalità e sulle soluzioni operative adottate a livello territoriale, individuare le best practices sperimentate proficuamente da alcuni di essi e definire un modello gestionale omogeneo per l’ambito provinciale, volto a raggiungere l’ambiziosa percentuale del 65% di raccolta differenziata, fissata dalla normativa nazionale quale obiettivo per il 2012. Le Linee Guida provinciali per l’Incremento delle rese di Raccolta Differenziata – di seguito riportate -

sono state presentate in un convegno dedicato tenutosi nel febbraio 2011; a maggio è stato inviato un questionario ai 141 Comuni della Provincia, per verificare la rispondenza dei sistemi di gestione locale ai canoni individuati e verificare la disponibilità all’uniformazione. Infine, a novembre 2011, tenendo conto delle risultanze e delle richieste formulate dai Comuni che hanno compilato il questionario, è stato emanato un bando per offrire sostegno anche economico ai Comuni che intendano impegnarsi nelle azioni virtuose di gestione dei rifiuti individuate nel modello omogeneo provinciale. Con le presenti Linee Guida si dà attuazione alle Azioni 23-24-25-26-27-28-31-36-39-41 individuate nell’Allegato 2 della DGP 175/2010.

Modello omogeneo DI GESTIONE DEI RIFIUTI proposto dalla Provincia Base

Linee di indirizzo

Variante migliorativa 1/15 giorni introducendo servizi dedicati aggiuntivi per particolari utenti (pannolini/pannoloni) 1/settimana nel periodo invernale fornendo idonei contenitori polmone (30 litri) a tutte le utenze

Frequenza di raccolta SECCO indifferenziato

1/settimana

Frequenza di raccolta UMIDO

2/settimana

Frequenza di raccolta CARTA (carta, cartone, tetrapak)

1/settimana

1/15 gg

Frequenza di raccolta PLASTICA

1/settimana

1/15 gg, oppure multimateriale leggero (plastica + lattine + tetrapak) settimanale o quindicinale

Frequenza di raccolta VETRO E LATTINE

1/settimana

Sacchi per la raccolta SECCO

Sacco viola semitrasparente

Distribuzione sacchi per raccolta SECCO Contenitori per raccolta UMIDO (in casa) Contenitori per raccolta UMIDO (stradale)

Distribuzione gratuita

1/15 gg, oppure raccolta vetro monomateriale settimanale o quindicinale Sacco a pagamento (in regime di Tariffa Igiene Ambientale – TIA - variabile a sacchi) Sacco a pagamento (TIA variabile a sacchi)

Secchiello aerato da 7 / 10 litri

Mastello da 30 l, colore marrone o carrellato marrone da 120 l o superiore, in relazione alle utenze Sacchetti biodegradabili e compostabili conformi alla norma UNI Sacchetti per la raccolta UMIDO EN 13432 (Mater Bi, carta), distribuiti gratuitamente ai Cittadini Contenitori per raccolta CARTA (se Mastello/borsa da 30 l, colore bianco o carrellato bianco da 120 l presente) o superiore, in relazione alle utenze Sacchi per la raccolta PLASTICA o multi materiale leggero (plastica, Sacco giallo semitrasparente lattine, tetrapak) Distribuzione sacchi per la raccolta PLASTICA o multi materiale leggero Distribuzione gratuita (plastica, lattine, tetrapak) Contenitore per la raccolta VETRO Mastello da 30 l, colore verde o carrellato verde da 120 l o supee LATTINE riore, in relazione alle utenze Attivazione di raccolta domiciliare Servizio stagionale e aggiuntivo, rispetto all’incentivazione del compostaggio domestico e al conferimento in piattaforma, con stagionale del VERDE ad adesione volontaria e a pagamento per gli sacchi riutilizzabili o bidone carrellato di colore giallo da 120-240 aderenti l; servizio a pagamento per gli aderenti al servizio Effettuazione ogni 2 anni mediante apposito libretto (oltre al caCampagna informativa lendario annuale), recapitato a tutti i Cittadini

130

131


AZIONI PER LA RIDUZIONE DEI RIFIUTI E L’INCREMENTO DELLE RD

AZIONI PER LA RIDUZIONE DEI RIFIUTI E L’INCREMENTO DELLE RD

La RD della FORSU

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Provincia di Varese

Provincia di Varese

Comune

Il sistema di raccolta secco-umido proposto dalla Provincia ha una sicura influenza sulle rese di intercettazione delle varie frazioni, in primo luogo su quella della FORSU (organico), ma anche su quelle di tutte le altre frazioni raccolte mediante sistema domiciliare, poiché la sottrazione dei rifiuti umidi produce un effetto volano sulle rese di tutte le altre RD. La RD dei rifiuti organici è una realtà ormai consolidata in provincia di Varese: nei 10 anni trascorsi i Comuni attivi sono passati da 10 a 140, e con essi sono aumentate le rese di intercettazione, che sono passate da 45,6 kg/ab*anno (sugli abitanti attivi) nel 2000 a 66,6 kg/ab. nel 2010, con Comuni come Castellanza, Gallarate e Saronno che intercettano intorno a 100 kg/ab.*anno, ovvero quantitativi vicini ai livelli indicati in letteratura come ottimali, in quanto prossimi ai 300 g/ab*giorno. La modalità di gestione da sempre utilizzata a livello provinciale è la raccolta domiciliare bi-settimanale (solo in alcuni casi tri-settimanale), con pattumierina sottolavello dedicata (7/10 l), distribuita ad ogni utenza domestica, ed eventuale ulteriore mastello per l’esposizione a bordo strada (30 l circa) per le monoutenze, o bidone carrellato (da 120 l in su) per le multi-utenze domestiche e le utenze non domestiche.

La norma permette anche la raccolta con secchielli riutilizzabili senza sacchetto, ma si ritiene che tale modalità disincentivi il cittadino dall’adesione alla raccolta dell’organico, generando maggiori disagi, anche sanitari, e riducendo il tasso di raccolta differenziata. Si fa presente quindi che l’unica modalità ora ammessa per la raccolta dell’organico è quella mediante sacchetti tipo Mater-Bi o carta, comunque riconoscibili attraverso il marchio “Conforme norma UNI-EN 13432”, con l’aggiunta eventualmente del marchio “Compostabile CIC - Consorzio Italiano Compostatori”, per rimarcarne la degradabilità in impianti di compostaggio. Altri sistemi di gestione separata degli scarti organici sono da tempo vietati per legge o per motivi tecnici, come la possibilità di smaltire i rifiuti organici mediante l’installazione dei cosiddetti “dissipatori sotto-lavello”, miscelando i rifiuti organici triturati alle acque reflue provenienti dagli scarichi domestici. La separazione della FORSU è la chiave di volta per il

Le materie organiche sono quelle vive. Sono quelle di origine animale o vegetale. Sono biodegradabili: si decompongono in modo naturale, legandosi alle altre sostanze primarie. Le materie di sintesi (come la plastica, ricavata dal petrolio) non sono organiche e non sono biodegradabili: si sciolgono (con tempi molto lunghi: fino a duemila anni!) senza legarsi alle sostanze naturali. Per questo inquinano. Gli avanzi delle pietanze, o anche quelli derivanti dalla loro preparazione, sono materie organiche. Così come i rami tagliati o l’erba del tuo giardino. Non sono materie organiche le vaschette o i barattoli utilizzati per contenere i cibi. Sono fatti di plastica, di polistirolo, di alluminio o di vetro e, dunque, appartengono alle diverse famiglie dei materiali di sintesi.

> Meglio soli che male accompagnati. < Gli scarti organici sono quelli in nero nella prima colonna. Tra questi, anche quelli che, in piccole quantità, possono stare con gli avanzi di cibo: per esempio i fogli di carta, anche di giornale, usati per avvolgere cibi.

> Cosa sono gli scarti organici? <

Gli scarti organici verdi del giardino sono evidenziati in rosso. Quelli nella seconda colonna sono gli scarti che alcuni confondono con gli avanzi di cibo, ma che proprio non sono scarti organici. Sono, per esempio, i vasetti dello yogurt (plastica) o gli oli di frittura (che, poiché bruciati, sono diventati tossici). Non metterli insieme agli avanzi del cibo.

I piatti, i bicchieri e i tovaglioli di carta sono a base cellulosica: si ottengono da una pasta ricavata dalla lavorazione del legno. Dunque possono essere considerati come gli avanzi del cibo, perché anch’essi biodegradabili e compostabili. Come il Mater-Bi, usato per fabbricare proprio i sacchetti per la raccolta differenziata degli scarti organici, che è ottenuto dall’amido di mais. Si usa anche per fabbricare posate, bicchieri o vaschette per alimenti. Anche sacchetti per la spesa.

Nella terza colonna sono indicati gli scarti di giardino. Non metterli insieme agli scarti organici per la raccolta, ma utilizzali per il tuo compostaggio domestico.

Riepilogando

Nel sacchetto o nel secchiello degli scarti organici puoi collocare: • avanzi e pezzi di alimenti, sia di origine animale che vegetale; • foglie, rametti, gambi, fiori, cioè scarti vegetali di dimensioni contenute (per quelli voluminosi verifica se e come il Comune ha organizzato la raccolta); • posaterie di cartoncino e tovaglioli di carta; • posaterie realizzate in Mater-Bi, cioè nel materiale biodegradabile ottenuto dall’amido di mais.

> Dove vengono portati, dopo la raccolta, gli scarti organici? < Attualmente vengono trasformati in compost fuori dalla nostra provincia, ma dalla primavera 2002 ci saranno i nuovi impianti di compostaggio di Gemonio e Ferrera.

> Perché conviene economicamente la raccolta e il compostaggio degli scarti organici?< Perché si risparmia sul costo dello smaltimento. Poi perché, grazie al ciclo distinto dei rifiuti organici, si può organizzare meglio il sistema di raccolta delle altre frazioni, ottenendo maggior qualità e controllo dei costi.

In particolare, il comma 1, prevede che “La raccolta separata dei rifiuti organici deve essere effettuata con contenitori a svuotamento riutilizzabili o con sacchetti compostabili certificati a norma UNI-EN 134322002”. Tale specifica, riguardante la biodegradabilità e la compostabilità, esclude la possibilità di utilizzo di sacchetti in polietilene, anche della tipologia “additivata” per facilitarne la degradazione.

132

Foto: DANIELE FAVERZANI

Il D.Lgs. 205/2010 ha modificato il D.Lgs. 152/06 introducendo, con l’art. 182 ter, specifiche disposizioni per le modalità di raccolta dei rifiuti organici.

Questi sì...

... questi no.

• Alimento deteriorato • Avanzi di cibo in genere • Bastoncini nettaorecchie in Mater-Bi • Briciole di pane • Buccia di frutta o verdura • Bustina del the • Caffè • Carta assorbente da cucina • Cenere (se spenta bene) da solo legname • Fiori appassiti in piccole quantità • Foglio di carta semplice per alimenti (pane) • Foglio di carta di giornale che ha avvolto gli alimenti • Gusci di uova • Gusci di frutta secca • Lisca di pesce • Nocciolo di frutta • Ossa • Paglia • Pasta avanzata • Pelle del pollo o del coniglio • Piume e pelli di animali • Riso avanzato • Sacchetto in Mater-BI • Semi • The • Torsolo di frutta • Tovagliolo di carta usato • Verdura scartata

• • • • • •

Questi lasciali al compostaggio domestico!

• Cassetta di legno Barattolo metallico • Erba del giardino Barattolo di vetro • Fazzoletto di carta Bicchiere di vetro rotto • Fiori appassiti in grandi Bicchiere di plastica quantità Carta di giornale Carta di giornale usata per • Fogliame del giardino • Ramaglie del giardino avvolgere alimenti • Carta adesiva • Carta metallizzata • Carta oleata per alimenti • Carta plastificata • Cartoncino • Cellophane • Cuoio • Ghiaietta del gatto • Gusci di molluschi • Imballaggio di plastica (film) • Involucro del cibo • Lattina di alluminio per bevande • Olio di frittura • Pannolino • Pelle trattata / conciata • Pellicola di plastica per alimenti • Piatto di plastica • Piatto rotto • Sacchetto di plastica • Scatoletta del tonno • Tappo di metallo • Tappo di sughero • Tetrapak • Vaschetta per cibi in plastica • Vasetto dello yogurt

successo di tutte le altre RD; ecco perché la Provincia di Varese ha destinato ingenti sforzi alla sua promozione, a partire dalla messa a disposizione di una campagna di comunicazione gratuita per i Comuni che via via hanno attivato questa RD sul proprio territorio, consistente in un volantino esplicativo destinato ai Cittadini, che ha consentito di informarli in modo dettagliato, univoco e coordinato, a livello provinciale, sulle caratteristiche della nuova RD proposta.

Busto A.

Cassano M.

Abitanti

81.760

21.595

Intercettazione Modello di raccolta RD FORSU obbligatoria (kg/ab.anno - 2010) p/p FORSU/RU per rifiuti mercatali? 70,0

71,6

3+2(*) raccolta serale dalle 20 alle 2 in centro, da 2011

RD FORSU obbligatoria per rifiuti assimilati?

Sì, da 2010

Servizi dedicati per bar, ristoranti, ecc.

2+1

Sì da 2010

Sì, essendo il Comune in regime di TIA è interesse di chi conferisce usare meno sacchi rossi- per i RU - possibili, che costano 2,43€ cad. Gli RSAU sono sottoposti a vincolo quantitativo in relazione all’importo TARSU versato

Gallarate

51.751

92,4

3+2

I contenitori per la RD sono disponibili, di fatto viene separato solo il cartone

Varese

81.579

77,7

6+6 centro (**), 2+1 resto città

no

Rese di intercettazione FORSU - RU

Servizi dedicati per bar, ristoranti, ecc.

(*) FORSU raccolta 3 giorni alla settimana e RU raccolti 2 giorni alla settimana (**) Nel centro storico di Varese, a partire dal 2008, la raccolta dei rifiuti viene effettuata mediante raccolta domiciliare per FORSU e RU 6 giorni alla settimana (lunedì-sabato) e 8 isole interrate, presso le quali i residenti (circa 9.000 cittadini, pari all’11% dei residenti) possono portare carta, vetro e multi materiale (plastica+acciaio+alluminio+tetrapak).

RD FORSU – RU: INDICAZIONI PROVINCIALI Utilizzo di sacchetti biodegradabili Il sacchetto biodegradabile è fondamentale per il successo complessivo della filiera di riciclo degli scarti organici, perché offre comfort ai cittadini e in impianto si trasforma insieme ai rifiuti che contiene, senza bisogno di essere asportato. Di contro l’utilizzo del sacchetto in PE può legittimare tra i Cittadini la convinzione che, se l’impianto finale è in grado di separare agevolmente il sacchetto di plastica, esso può fare lo stesso con altre eventuali impurità (bicchierini, vasetti yogurt, ecc.) che possano essere conferite più o meno accidentalmente con la FORSU. La purezza del materiale è fondamentale: ogni punto percentuale di frazione estranea genera costi gestionali aggiuntivi di 2-3€/t a carico degli impianti. A ciò si aggiunge la recente novità legislativa, contenuta nel D.lvo 205 del dicembre 2010, che vieta espressamente l’utilizzo di sacchetti non biodegradabili e compostabili per il conferimento della FORSU. E’ fondamentale siano forniti dal gestore/Comune gratuitamente ai propri cittadini.

Utilizzo di pattumierine aerate sottolavello Altrettanto importante è garantire l’aerobiosi in ogni fase del processo, incluso il conferimento iniziale della FORSU da parte del Cittadino. L’utilizzo di pattumierine aerate e del sacchetto biodegradabile evita il formarsi di odori molesti, dovuti alla trasformazione del materiale

organico in assenza di ossigeno e permette inoltre al materiale di asciugarsi, riducendo anche del 20% i quantitativi consegnati agli impianti e, con essi, i costi correlati. Vanno distribuite anche agli uffici e scuole, nella misura di 1 pattumierina per aula scolastica o 1 bidone da 30 l circa per corridoio.

Frequenza di raccolta FORSU/RU: 2+1 Viste le esperienze raccolte dai gestori rifiuti si ritiene ottimale, come frequenza di raccolta nell’arco settimanale per FORSU/RU 2 + 1, mentre si considera eccessivo il 3 + 2, almeno per quanto attiene la frequenza di raccolta del rifiuto indifferenziato, così come altre frequenze di raccolta. Interessante la sperimentazione del Comune di Cunardo, che è passato in inverno a 1 FORSU+1 RU nell’arco settimanale, dotando le famiglie, oltre che della pattumierina areata sottolavello da 7 l, anche di un adeguato mastello polmone da 30 l, in cui stoccare i quantitativi prodotti in attesa dell’unico giorno di raccolta settimanale, e ciò senza registrare decrementi nei quantitativi di FORSU prodotti a livello comunale. Per i Comuni medio-piccoli che volessero ridurre la frequenza di raccolta della FORSU nei mesi invernali, segnaliamo l’importanza di far coincidere il giorno di raccolta della FORSU con quello dei RU, per evitare che i Cittadini possano inserire quota di organico nel sacco dell’indifferenziato.

133


AZIONI PER LA RIDUZIONE DEI RIFIUTI E L’INCREMENTO DELLE RD

Utenze non domestiche: La RD della FORSU presso le utenze non Domestiche quali bar, ristoranti, pizzerie, supermercati, negozi alimentari, mense scolastiche ed aziendali, va attuata con bidoni/carrellati di dimensioni idonee per i singoli fabbisogni ed eventuali servizi aggiuntivi di raccolta, da valutare caso per caso. Scuole, uffici E’ importante che anche scuole ed uffici (pubblici e privati) siano dotati di pattumierina e sacchetti per l’effettuazione della RD della FORSU; in particolare, nelle scuole, le dotazioni devono essere garantite per ogni aula, oltre ai locali mensa. Mercati Si ritiene che la RD della FORSU debba attuarsi anche per gli scarti organici prodotti in occasione dei mercati comunali, presso i quali deve essere messa a disposizione adeguata dotazione di bidoni/carrellati idonei al conferimento separato, da svuotare immediatamente al termine della giornata e rendere indisponibili negli altri giorni, per evitare conferimenti impropri in essi. Sagre, feste popolari Si ritiene che la RD della FORSU debba essere attuata obbligatoriamente anche in occasione di sagre e feste popolari in cui vi sia produzione/distribuzione di cibo, autorizzate sul territorio comunale. A tal fine si propone di vincolare il rilascio dell’autorizzazione all’effettuazio-

AZIONI PER LA RIDUZIONE DEI RIFIUTI E L’INCREMENTO DELLE RD

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

ne della RD di: rifiuti umidi, carta, cartone e tetrapak, imballaggi plastici, vetro, metalli, olii e grassi alimentari esausti, rifiuto indifferenziato. Si segnala altresì che piatti e bicchieri in plastica usati non sono ancora considerati imballaggi e che pertanto non sono conferibili nei canali della RD degli imballaggi in plastica. Una volta usati vanno smaltiti come rifiuti indifferenziati. Per evitare che siano prodotti grandi quantitativi di essi in occasione di sagre/feste popolari, si propone pertanto di vincolare il rilascio dell’autorizzazione anche all’utilizzo di stoviglie lavabili da parte degli organizzatori. Provincia di Varese

La Provincia di Varese con i bandi Ecofeste 2009-2011 sta promuovendo la diffusione della cultura del far festa ma non a spese dell’ambiente, mediante il sostegno economico a Comuni e Pro Loco che si impegnano ad organizzare momenti di convivialità utilizzando stoviglie lavabili e praticando le RD sopra citate.

Colore Colore dei manufatti e bidoni per la FORSU: marrone. Colore dei sacchi per l'esposizione stradale dei rifiuti urbani indifferenziati: viola trasparente, da fornirsi da parte del Comune/gestore, in modo tale da assicurare la trasparenza (e con essa la possibilità di controllo del contenuto) del sacco. La trasparenza non è elemento necessario da garantire nei Comuni a TIA, ove il costo di acquisto del sacco funge già da deterrente nei confronti dei conferimenti impropri in esso.

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

‒ la produzione di sfalcio d’erba nei giardini si aggira, in condizioni normali di coltivazione (con interventi di taglio a 15 gg. nella bella stagione, annaffiature e concimazioni mediamente intensive), tra i 3 ed i 5 kg/mq; ‒ statisticamente si rileva una produzione di foglie secche, tosature di siepe e potature di alberi ed arbusti equivalente allo sfalcio d’erba. Provincia di Varese

In base a tali dati, una famiglia di 3 persone con un giardino di media estensione (200 mq) composterebbe in un anno circa 300 kg di scarto di cucina e 1500 kg di scarto di giardino, con una produzione di circa 600-800 kg di terriccio impiegabile nel giardino, nell’orto, nei vasi fioriti.

CARTA, CARTONE E TETRAPAK La raccolta della frazione “carta e cartone” è una realtà consolidata nei comuni della Provincia di Varese, tanto che 140 comuni su 141 nel 2000 avevano già attivato questa raccolta. Il destino di questo materiale sono le piattaforme di selezione e successivamente le cartiere, che provvedono al suo riciclo, dentro o fuori i circuiti COMIECO. I Contributi CONAI riconosciuti oggi (2011) sono di circa 91 €/t per cartone e tetrapak ed un minimo di

Comune

Busto A.

SITICIBO - BANCO ALIMENTARE recupero di eccedenze alimentari non servite da mense scolastiche, aziendali, supermercati e negozi di alimentari, quali pane, frutta, yogurt, ecc., da destinare a mense dei poveri, centri CARITAS, ecc., mediante richiesta di inserimento di mense scolastiche/aziendali insistenti nel proprio comune nella rete SITICIBO, che attualmente è attiva nei comuni di Busto Arsizio, Gallarate, Castellanza, Olgiate Olona, Varese.

134

5€/t per la carta, valore quest’ultimo ancorato ai prezzi di mercato e per la quale pertanto, stante il buon andamento delle quotazioni, il sistema COMIECO riconosce oggi 30-50 €/t. A tali valori vengono decurtate percentuali variabili tra l’1 il 3 ed il 5% annui in caso di modalità di conferimento che non proteggono il materiale dall’umidità (conferimento sfuso su marciapiede, in ceste e gabbie, ecc.). Il conferimento di carta e cartone in sacchi di plastica non è ammesso all'interno del circuito COMIECO.

Abitanti

Intercettazione (kg/abitante 2010)

Modello di raccolta p/p

RD obbligatoria per rifiuti mercatali?

RD obbligatoria per rifiuti assimilati?

81.760

54,2

1/7

Sì, da 2010

In genere il cartone è separato

1/7

Sì, essendo il Comune in regime di TIA è interesse di chi conferisce usare meno sacchi rossi- per i RU -possibili, che costano 2,43€ cad.

62,9

1/7

I contenitori per la RD sono disponibili, di fatto gli ambulanti separano solo il cartone

Gli RSAU sono sottoposti a vincolo quantitativo in relazione all’importo TARSU versato; i quantitativi di carta/cartone sono extra massimale

57,7

1/14 città; 8 isole interrate in centro

No

Servizio dedicato di raccolta del cartone per le utenze commerciali del centro e per altre su richiesta

AZIONI DI RIDUZIONE DELLA PRODUZIONE RIFIUTI PER LA FORSU Si segnala che con le seguenti azioni, già attive e sperimentate in provincia di Varese, è possibile conseguire obiettivi di riduzione della produzione dei rifiuti organici:

Per incentivare il compostaggio domestico non è necessario regalare/distribuire a prezzi agevolati le compostiere. Se i soldi a disposizione sono pochi è preferibile destinarli all’organizzazione di corsi annuali teorico-pratici (che affrontino anche le possibilità di impiego del compost in orticoltura e giardinaggio, mantenendo così viva, di anno in anno, l’attenzione e la partecipazione ad essi da parte dei compostatori presenti a livello comunale), all’effettuazione annuale di analisi chimiche del compost prodotto dai Cittadini, con qualche piccolo premio messo a disposizione per i migliori classificati e valutando anche la possibilità di prevedere riduzioni in TARSU/TIA, pari al 20% circa, stante l’incidenza percentuale della quantità di rifiuti evitati.

PROMOZIONE DEL COMPOSTAGGIO DOMESTICO Incentivare il Compostaggio Domestico della FORSU e del verde è importante: è stato infatti valutato che: ‒ la produzione media di avanzo di cibo di ogni persona si aggira attorno ai 300 g/ab.giorno (ossia circa 100 kg/ab.anno), di cui, mediante compostaggio domestico, è possibile prevedere l’intercettazione totale, a differenza di quanto avviene con i sistemi di raccolta secco-umido, che arrivano ad intercettare al massimo un 60-70% dello scarto alimentare;

Cassano M.

Gallarate

Varese

21.595

51.751

81.579

65,6

Rese di intercettazione carta, cartone, tetrapak

135


AZIONI PER LA RIDUZIONE DEI RIFIUTI E L’INCREMENTO DELLE RD

AZIONI PER LA RIDUZIONE DEI RIFIUTI E L’INCREMENTO DELLE RD

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

RD VETRO/VETRO E METALLI: INDICAZIONI PROVINCIALI

Fornitura di strumenti che rendano più comoda l'effettuazione di questa RD da parte degli utenti Si ritiene opportuno che i Cittadini e le Utenze produttive siano dotate di strumenti che rendano più comoda l’effettuazione di questa RD, quali le ecoborse utilizzate a Cassano M. o i contenitori con coperchio di Gallarate o i carrellati introdotti a Busto Arsizio; la tipologia da adottare a livello locale va valutata caso per caso, anche in relazione alle tipologie abitative prevalenti. Si segnala che nelle grandi città i carrellati (e più in genere i bidoni rigidi) sono stati giudicati troppo ingombranti per le abitazioni singole; interessante risulta pertanto la scelta delle ecoborse di Cassano Magnago, che si piegano quando non necessarie. Per i condomini invece i carrellati risultano appropriati.

Fornitura di contenitori dedicati per utenze non domestiche specifiche (bar, ristoranti, ecc.) Si ritiene fondamentale la fornitura di contenitori dedicati per la RD di vetro/vetro e metalli a bar, ristoranti e simili, e l’attivazione di servizi dedicati di svuotamento, ove necessari, al fine di intercettare il maggior quantitativo possibile di questi materiali.

Fornitura di contenitori dedicati per utenze non domestiche specifiche (scuole, uffici) Analogamente si ritiene fondamentale la fornitura di contenitori dedicati per la RD di carta e cartone, specie in Istituti scolastici, posizionati all’interno di ogni singola aula. Frequenza di raccolta: settimanale Visti i dati riportati in tabella e le esperienze raccol-

Provincia di Varese

te dai gestori rifiuti che hanno collaborato ai Tavoli di lavoro provinciali, si ritiene ottimale la frequenza di raccolta settimanale per carta, cartone e tetrapak, eventualmente portata a frequenza quindicinale nei piccoli centri.

Mercati Si ritiene che RD di carta, cartone e tetrapak debba attuarsi anche in occasione dei mercati comunali, presso i quali deve essere predisposta adeguata dotazione di spazi/bidoni/ceste/ecc. idonei al conferimento separato, da svuotare al termine della giornata e rendere indisponibili nei restanti giorni ai conferimenti impropri. Sagre, feste popolari Si ritiene che la RD di carta, cartone e tetrapak debba essere attuata obbligatoriamente anche in occasione di sagre, feste popolari; si veda sull’argomento il punto “Sagre e feste popolari” precedentemente trattato. Colore Colore dei contenitori per l'esposizione stradale di carta, cartone (tetrapak): bianco.

VETRO / VETRO E METALLI Storicamente in provincia di Varese la raccolta del vetro è congiunta a quella dei metalli (lattine in alluminio e banda stagnata). A livello nazionale, il consorzio COREVE assicura il ritiro degli imballaggi vetrosi riconoscendo un contribuRese di intercettazione vetro/ vetro e metalli

to di 34 €/t per la prima fascia e di 17€/t per la seconda, in relazione alle percentuali di impurità con cui il rottame vetroso viene consegnato al Consorzio. All’interno del circuito COREVE la prima fascia non ammette il conferimento congiunto di vetro e metalli.

Scuole Si ritiene necessaria la fornitura di 1 bidone per edificio scolastico, per garantire l’avvio a riciclo dei rifiuti in vetro e metallo prodotti. Frequenza di raccolta: settimanale Si ritiene ottimale la frequenza di raccolta settimanale per questa RD, eventualmente quindicinale nei piccoli centri.

Comune Busto A.

Abitanti 81.760

21.595

Modello di raccolta p/p

cosa

RD obbligatoria per rifiuti mercatali?

RD obbligatoria per rifiuti assimilati?

kg/ab* 2010

1/7

Vetro e metalli

Sì, da 2010

Servizio dedicato per bar, ristoranti, ecc.

43,9

Sì, essendo il Comune in regime di TIA è interesse di chi conferisce usare meno sacchi rossi- per i RU -possibili, che costano 2,43€ cad.

38,1

1/14

Gallarate

51.751

1/7

Varese

81.759

1/14 città; 8 isole interrate nel centro storico

vetro

I contenitori per la RD Gli RSAU sono sottoposti a vincolo Vetro e sono disponibili, di fatquantitativo in relazione all’importo metalli to gli ambulanti separaTARSU versato. no solo il cartone vetro

No

Servizio dedicato per bar, ristoranti ''vetro bar''

Mercati Si ritiene che RD di vetro/vetro e metalli debba attuarsi anche in occasione dei mercati comunali, presso i quali deve essere messa a disposizione adeguata dotazione di bidoni carrellati idonei al conferimento separato di questa tipologia di rifiuti. Sagre, feste popolari Si ritiene che la RD di vetro/vetro e metalli debba essere attuata obbligatoriamente anche in occasione di sagre, feste popolari; si veda in merito il punto precedentemente trattato. Colore Colore dei contenitori per l'esposizione stradale di vetro/vetro e metalli: verde.

IMBALLAGGI IN PLASTICA / raccolta multimateriale plastica+metalli (+tetrapak) Storicamente in provincia di Varese la RD della plastica è stata attuata come raccolta monomateriale. Recentemente, tuttavia, l’innalzamento dei costi di gestione e l’abbassamento delle soglie di impurità ammesse da COREPLA suggerisce il passaggio a sistema multimateriale, che prevede il conferimento nello stesso sacco giallo di imballaggi in plastica, alluminio, acciaio ed eventualmente tetrapak. In ambito provinciale la raccolta multimateriale (imballaggi in plastica, alluminio, acciaio ed eventualmente tetrapak) viene attuata a Varese e, dal Comune

Cassano M.

136

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

RD CARTA, CARTONE (TETRAPAK): INDICAZIONI PROVINCIALI

Provincia di Varese

Busto A.

giugno 2011, a Cassano Magnago. Il multimateriale raccolto in questi comuni viene conferito ad un impianto extra-provinciale, che attua onerosamente la selezione, con costo bilanciato da corrispettivo aggiuntivo per distanza superiore ai 25 km, all’interno delle convenzioni CONAI. COREPLA garantisce in prima fascia circa 250€ per tonnellata di imballaggio plastico conferito, CIAL 426€ per tonnellata di alluminio conferito e CONSORZIO ACCIAIO 83€ per tonnellata di acciaio conferito, con ritorni economici quindi di sicuro interesse.

Abitanti

Modello di raccolta p/p

RD obbligatoria per rifiuti mercatali?

81.760

1/7 Imballaggi in plastica

Sì, da 2010

RD obbligatoria per rifiuti assimilati?

kg/ab* 2010 14,4

Sì, essendo il Comune in reSì, vengono differenziate gime di TIA è interesse di 1/14 anche le cassette, conferite chi conferisce usare meno Multi-materiale da giugno 2011 sacchi rossi- per i RU -posa CONIP sibili, che costano 2,43€ cad.

21,2

Gli RSAU sono sottoposti a I contenitori per la RD sovincolo quantitativo in reno disponibili, di fatto vielazione all’importo TARSU ne separato solo il cartone versato

22,2

Cassano M.

21.595

50,1

Gallarate

51.751

1/7 Imballaggi in plastica

49,0

Varese

81.579

1/14 città; 8 isole interrate in centro. Multi-materiale

no

Rese di intercettazione imballaggi in plastica/ multimateriale

20,7

137


AZIONI PER LA RIDUZIONE DEI RIFIUTI E L’INCREMENTO DELLE RD

AZIONI PER LA RIDUZIONE DEI RIFIUTI E L’INCREMENTO DELLE RD

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

RD imballaggi in plastica/multimateriale: indicazioni provinciali

Provincia di Varese

Azioni di riduzione degli imballaggi in plastica La RD degli imballaggi in plastica è molto difficile da attuare da parte dei Cittadini e molto costosa da gestire per i Gestori/Comuni, per gli alti livelli di impurità con cui i materiali vengono consegnati a COREPLA (che determinano l’abbattimento dei corrispettivi riconosciuti ai convenzionati) e per il basso peso specifico del materiale. L’azione migliore da condurre nei confronti degli imballaggi in plastica è attuare progetti che mirano alla loro riduzione ed eliminazione, specie in comunità quali mense scolastiche, aziendali, RSA, con l’installazione di fontane e fontanelli nelle piazze e luoghi pubblici, ecc. Obbligo di informazione ai cittadini per le tipologie di materiali conferibili nella RD degli imballaggi in plastica La RD degli imballaggi in plastica è notoriamente la più difficile da attuare per i Cittadini, e ottiene valorizzazione economica esclusivamente all’interno dei canali COREPLA, presso i quali è consentito il solo conferimento di imballaggi e non di qualsiasi rifiuto in plastica, pena pesanti decurtazioni economiche, attuate a seguito di campagne merceologiche effettuate anche con cadenza mensile. Per non subire quindi eccessive penalizzazioni economiche occorre che i Cittadini siano adeguatamente informati. A tal fine si indica necessaria la predisposizione biennale di un libretto per i Cittadini e un calendario annuale con giorni ed istruzioni dettagliate di conferimento. Raccolta degli imballaggi in plastica con modalità multimateriale è ammessa come ottimizzazione economica del sistema, associata a raccolta monomateriale del vetro.

Contenitori per la RD degli imballaggi in plastica/multimateriale Per la complessità di questa RD si sconsiglia di dotare i condomìni di carrellati, che sottrarrebbero dal controllo e dalla responsabilità diretta dei singoli condòmini il conferimento di questa tipologia di materiale. Si ritiene ottimale che il Comune/Gestore distribuisca unicamente sacchi gialli ai propri utenti, siano essi utenze mono o pluri familiari, o anche grandi utenze produttive (mense, oratori, …), presso le quali occorre inoltre intervenire con progetti di riduzione dell’imballaggio plastico a monte.

Fornitura di contenitori dedicati per utenze non domestiche specifiche (scuole, uffici) posizionamento di raccoglitori dedicati negli edifici scolastici (uno per corridoio). Frequenza di raccolta: settimanale o bisettimanale nei piccoli centri. Mercati Si ritiene che per gli imballaggi plastici (COREPLA) e le cassette di plastica dell’ortofrutta (CONIP), debba essere predisposto il conferimento separato, anche in occasione dei mercati comunali. Sagre, feste popolari Si ritiene che la RD degli imballaggi plastici debba essere attuata obbligatoriamente anche in occasione di sagre, feste popolari; si veda in merito il punto precedentemente trattato. Colore Colore dei sacchi per l'esposizione stradale della RD degli imballaggi plastici/multimateriale: giallo, da fornire agli utenti da parte del gestore/Comune.

VERDE Il raggiungimento di quantità di intercettazione elevate di questa frazione, ancorchè faccia crescere la percentuale di raccolta differenziata, non è da valutare positivamente oltre certi quantitativi, tanto è vero che l’OPR penalizza, all’interno dell’Indice di Efficienza, l'intercettazione di quantitativi di scarti verdi superiori ai 100 kg/

138

ab*anno. Ciò perché la frazione verde è quella per cui è più semplice predisporre attività di riduzione alla fonte, attraverso pratiche di compostaggio domestico, che ne evitano il conferimento – e quindi la contabilizzazione – nei circuiti di raccolta, diventando di fatto azioni di riduzione della produzione complessiva dei rifiuti.

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

RD VERDE: INDICAZIONI PROVINCIALI Provincia di Varese

Promozione del compostaggio domestico Promuovere il compostaggio domestico del verde e della FORSU è fondamentale: si veda in proposito, per le modalità operative, il paragrafo precedentemente dedicato. Scoraggiare i conferimenti illeciti di verde da parte dei professionisti La normativa vigente prevede la possibilità di conferimento del rifiuto verde (CER 200201) prodotto da giardinieri professionisti solo negli impianti o piattaforme comunali espressamente autorizzate al ricevimento di rifiuti speciali. Nelle realtà comunali più accorte si è pertanto assistito ad un decremento dei rifiuti verdi grazie al presidio dei centri comunali, anche mediante badge. Regolamentare e monitorare con oculatezza i servizi più comodi di raccolta domiciliare del verde Occorre evitare che sistemi troppo comodi e gratuiti di prelievo domiciliare per i Cittadini facciano aumentare a dismisura la produzione del verde. A tal fine si cita il caso di molteplici Comuni della provincia di Varese che sono passati da un servizio di raccolta domiciliare gratuito a scadenza predefinita (settima-

nale, quindicinale o mensile) ad un servizio a chiamata, in cui sono fissati, da parte dell’Ufficio Tecnico, i prelievi massimi consentiti per giro. Inoltre il servizio effettuato ed i quantitativi prelevati vanno contabilizzati a carico delle utenze che beneficiano del servizio, come nel caso dei Comuni COINGER, che mettono a disposizione un servizio a svuotamento domiciliare con bidoni carrellati da 240 l di colore giallo forniti all’utenza, a fronte del pagamento di un canone annuo. Nel caso di attivazione di servizi di raccolta domiciliare del verde stagionale e a pagamento per gli aderenti, si indica di utilizzare bidoni carrellati di COLORE GIALLO.

La gestione differenziata del verde cimiteriale Si ritiene importante prevedere, almeno nel periodo di Ognissanti, il posizionamento di contenitori differenziati all’interno delle aree cimiteriali per consentire il conferimento separato del verde (fiori recisi, piantine, …) dai rimanenti rifiuti in plastica, metalli, ecc.; a Cassano Magnago la separazione è effettuata mediante bidoni da 240 l (1 marrone per i rifiuti verdi ed 1 rosso per i restanti rifiuti) affiancati, e presenti tutto l’anno.

Ingombranti La quota degli ingombranti avviati a recupero viene integrata, secondo le disposizioni regionali, alla quota di rifiuti raccolti mediante raccolta differenziata ed entra a far parte pertanto a pieno titolo del livello di percentuale di RD conseguita a livello comunale e provinciale.

RIFIUTI INGOMBRANTI: INDICAZIONI PROVINCIALI Limitare il ritiro a chiamata Per evitare di produrre quantità eccessive di rifiuti ingombranti occorre limitare il servizio di prelievo domiciliare a chiamata, mediante la programmazione di un numero massimo di prelievi/mese e/o l’imputazione dei costi effettivi ad ogni singolo richiedente.

Incentivazione scambio / riuso In occasione della SERR 2010 (Settimana Europea di Riduzione dei Rifiuti) la Provincia di Varese, in collaborazione con ASPEM SpA ha promosso a Casbeno, rione del comune di Varese, la GIORNATA DEL RIUSO, iniziativa di cessione di oggetti ancora in buono stato, che i proprietari hanno posizionato su fronte strada, perché altri, interessati ad essi, potessero prelevarli e farne uso. Si è trattato di un’interessante sperimentazione che ha consentito di avviare a riutilizzo (anziché a smaltimento) ingenti quantità di potenziali rifiuti ingombranti, ripetibile in tutte quelle realtà che necessitino di interventi di limitazione dei quantitativi dei rifiuti ingombranti.

DISTRIBUZIONE di sacchi e sacchetti per la raccolta dei rifiuti AI CITTADINI: INDICAZIONI PROVINCIALI E’ importante che sacchi e sacchetti per la RD dei rifiuti siano forniti dai gestori/Comuni: ciò vale in primo luogo per i sacchetti biodegradabili e compostabili per la RD della FORSU, ma anche per i sacchi gialli

e viola, per i quali è fondamentale sia garantita la trasparenza, per consentire agli addetti alla raccolta il controllo della conformità del contenuto alle prescrizioni locali.

139


AZIONI PER LA RIDUZIONE DEI RIFIUTI E L’INCREMENTO DELLE RD

GESTIONE DELLE NON CONFORMITA’ DEI RIFIUTI RACCOLTI A DOMICILIO: INDICAZIONI PROVINCIALI Utilizzo degli adesivi di sacco non conforme Il Comune/gestore si deve dotare di adesivi, da apporre sui sacchi non conformi, per contenitore o contenuto, oltre che di avvisi da lasciare all’utenza, in cui si spieghi il motivo della non conformità ed in cui si indichi un recapito telefonico presso il quale sia possibile avere ulteriori informazioni. A fine servizio gli operatori devono effettuare un rapporto di non conformità all’Ufficio Tecnico e ai Vigili Urbani, per-

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della Provincia di Varese

ché si attivino con controlli e eventuali sanzioni, ove ne ricorrano i termini.

Multe a seguito di reiterazione della trasgressione alle norme comunali di RD A seguito di reiterazione di conferimenti non conformi, in collaborazione tra Gestore/Ufficio Tecnico e Vigili Urbani, occorre provvedere a multare chi non rispetta le disposizioni regolamentari vigenti.

Comunicazione ai cittadini: INDICAZIONI PROVINCIALI Obbligo di comunicazione biennale sulle RD con: Comunicazione sul sacchetto biodegradabile - Elenco delle RD attive a livello comunale con ri- in luogo del sacchetto di polietilene spettive modalità di raccolta ed elenco dei rifiuti conferibili e non; - Risultati di differenziazione e di produzione rifiuti raggiunti l’anno precedente; - Destini impiantistici delle frazioni raccolte, prodotti ottenuti dal loro riciclo; - Calendario dettagliato dei giorni di conferimento.

Ai sensi del Dlvo 205/2010 non è più possibile attuare la RD della FORSU mediante sacchetti in polietilene (PE), a far corso dal 25.12.2010. I gestori che lo utilizzano devono sostituirlo con sacchetti biodegradabili e compostabili dedicati, in carta o Mater Bi. Si ritiene necessario che il Comune/gestore provveda direttamente alla distribuzione di un kit annuale di sacchetti biodegradabili e compostabili ai Cittadini (es. 100 sacchetti), offrendo contestualmente adeguata informazione circa l’importanza di conferire solo materiale organico in essi.

CITTADINI STRANIERI Gli utenti extracomunitari rappresentano una fascia di popolazione cui dedicare specifica attenzione per ottenere la loro adesione nella differenziazione dei rifiuti. Essi infatti talvolta occupano locali non de-

nunciati ai fini TARSU e necessitano di materiale informativo plurilingue, in arabo, cirillico, o almeno in inglese o francese, che li metta in grado di capire come differenziare i rifiuti prodotti.

Educazione ambientale nelle scuole Le scuole sono contesti privilegiati di formazione, in grado di incidere positivamente sul senso civico dei Cittadini del futuro e che possono agire da cassa di risonanza delle buone pratiche di differenziazione e riduzione messe in atto a scuola. Si ritiene importante che ogni plesso scolastico sia dotato di pattumierine aerate, cestini, bidoni, ecc. idonei al conferimento differenziato dei rifiuti, in ciascuno dei luoghi in cui essi sono prodotti (aule, laboratori, sale do-

140

centi, mense, servizi igienici, …). In particolare, le RD la cui attivazione è di primaria importanza all’interno dei plessi scolastici sono: carta e umido in ogni aula, incluse le sale docenti; imballaggi in plastica e vetro nei corridoi, in quanto trattasi di rifiuti prodotti in quantitativi minimi all’interno degli edifici scolastici; RD degli imballaggi in plastica nelle mense in cui non sia ancora adottata la prassi ambientalmente più sostenibile del consumo di acqua potabile in caraffa, oltre a quella della FORSU.


13

SCHEDE DI SINTESI DI SUBAMBITI E CONSORZI

Sono state considerate, come lo scorso anno, delle schede riassuntive relative ai Comuni che hanno una gestione consortile (ovvero, un unico appalto per più Comuni).

Subambito:

VARI

PINO SULLA SPONDADEL LAGOMAGGIORE

TRONZ ANOLAGOMAGGIORE VEDDASCA CURIGLIACONMONTEVIASCO MACCAGNO

AGRA

Numero Comuni:

141

CREMENAGA CADEGLIANO - VICONAGO MONTEGRINO VALT RAVAGLIA PORTO VALTRAVAGLIA

LAVENA PONTE TRESA MESENZANA CUGLIATE- F ABIASCO BRISSAGO - VALTRAVAGLIA GRANTOLA MARCHIROLO BRUSIMPIANO MARZ IO CUNARDO CASSANO VALCUVIA DUNO MASCIAGO PRIMO BEDEROVALCUVIA RANCIOVALCUVIA CUASSOAL MONTE LAVENO MOMBEL LO CITTIGLIO CASAL ZUIGNO VALGANNA BRENT A PORTO CERESIO CUVEGLIO

Numero piazzole:

CASTELL OCABIAGLIO BRINZIO AZZIO GEMONIO SANGIANO ORINO CUVIO CARAVAT E

84

LEGGIUNO

• Grafico a torta con suddivisione dei rifiuti raccolti mediante le diverse raccolte selettive; • Quadro di sintesi del sistema di gestione dei rifiuti urbani con indicazione di dati urbanistici (abitanti e densità urbanistica), indice di efficienza, risultati di raccolta differenziata (% RD e variazione 2010-2009 esclusi gli ingombranti recuperati), produzione totale di rifiuti (pro capite, variazione 2010-2009 e variazione rispetto alla media provinciale), totale dei costi del servizio (Euro/ab.anno e Euro/ab.anno per punto percentuale di RD) ed incremento costi. Inoltre vi sono i box di approfondimento del sistema di gestione rifiuti (con indicazione del numero di riferimento, vd. paragrafo specifico, con relativa descrizione dettagliata) e quello sul passaggio da tassa a tariffa rifiuti (o indicazione della Tarsu);

CANTELLO VARESE

MALNATE

GAZZADA - SCHIANNO AZZATE BUGUGGIATE LOZZ A DAVERIO VEDANOOLONA BRUNELLO CASAL ELITTA MORAZZONE CROSIODELLA VALLE CASTIGLIONEOLONA CASTRONNO VENEGONO SUPERIORE SUMIRAGO CARONNO VARESINO VENEGONO INFERIORE MORNAGO GORNATEOLONA

VARANO BORGHI COMABBIO TAINO MERCALL O SEST OCALENDE VERGIATE

SOLBIATEARNO ALBIZZAT E CASTELSEPRIO CARNAGO TRADATE LONAT ECEPPINO JERAGOCON ORAGO BESNATEOGGIONACONSANT OSTEFANO ARSAGO SEPRIO CAIRATE CAVARIACONPREMEZ ZO

GOLASECCA

CASSANO MAGNAGO

SOMMA LOMBARDO

GORL AMAGGIORE FAGNANO OLONA

GALLARATE CASORATESEMPIONE

SOLBIATEOLONA GORL AMINORE CISLAGO

CARDANOAL CAMPO

2,3

GERENZANO OLGIATEOLONA MARNATE

VIZZOLATICINO FERNO

SARONNO

SAMARATE UBOLDO

CASTELL ANZA BUSTO ARSIZIO

ORIGGIO

LONAT EPOZZOLO

Totale rifiuti: dati storici e frazioni raccolte

Quadro di sintesi del sistema di gestione dei rifiuti urbani Dati urbanistici

RSU indiff. + ingombranti (tot.) + spaz.

Racc. differenziate 1,40 1,20 1,00 0,80 0,60

Abitanti

Dens. urb. media (ab./km2)

882.625

680

2008

2009

2010

Pro capite (kg/giorno)

Carta e cartone 10,7% Ingombranti a smaltimento 6,5% Spazzamento 3,3%

1,29

Vetro / vetro e alluminio 9,8% Plastica 4,1%

F

Costo complessivo servizio (Euro/ab.anno)

Organico 14,1% Materiali ferrosi 1,5% Altre 2,3% Recupero da ingombranti 0,7%

€ 101,94

H

Raccolte differenziate Variazione rispetto alla media provinciale

Variazione 2010-2009

Incidenza sul totale Rifiuti Urbani

Indice efficienza della raccolta

Carta e cartone

50,5

+0%

-1%

10,7%

5

Vetro / vetro e alluminio

46,4

+0%

-1%

9,8%

4

Plastica

19,4

+0%

+20%

4,1%

9

Scarti verdi

55,9

+0%

-7%

11,8%

4

Legno

18,8

+0%

-11%

4,0%

4

Organico

66,6

+0%

+11%

14,1%

6

Materiali ferrosi

6,9

+0%

-21%

1,5%

1

Ingombranti (q.tà recuperata) TOTALE RACCOLTE DIFFERENZIATE:

+1,6%

Sistema di gestione rifiuti

Variazione Differenza diSistema raccolta 2010risp. media più 2009 provinciale frequente

-0,4%

+0,0%

Descrizione sistema Indiff: sacchi porta/porta, Carta e plastica: porta/porta 15gg, Vetro: porta/porta 15gg, Organico: Si

6

Passaggio a tariffa rifiuti

Variazione costi 20102009

Costo per punto % di racc. diff. (Euro/ ab.anno)

+14%

n° Comuni con Metodo metodi di quanpunprevalente tificazione tuali (es. volume/peso)

€ 1,73 TARSU

1

n° Comuni con metodo presuntivo

16

Rifiuti a smaltimento

Raccolta pro-capite (Kg/anno)

Subtotale

Variazione 2010-2009 (escl. ingombranti)

9

59,1%

9

5,8

Totale costi

Legno 4,0%

59,1%

Altre

% Raccolta Differenziata

Scarti verdi 11,8%

Indifferenziati 31,1%

Frazioni

Raccolte differenziate Indice di efficienza gestione Rifiuti Urbani

Totale rifiuti

0,20

R.D. D

• Grafico andamento storico della produzione di rifiuti: andamento produzione dei rifiuti urbani espressa in kg/ab.giorno dal 2008 al 2010;

CLIVIO

CASCIAGO

TRAVEDONA - MONATE CAZZAGO BRABBIA BODIO LOMNAGO TERNATE INARZO

ANGERA

Media mesi turistici:

SALT RIO VIGGIU`

INDUNOOLONA ARCISATE

BARASSO COMERIO LUVINAT E GAVIRATE

BARDELLO MALGESSO BREBBIA BREGANO BIANDRONNO

CADREZZATE OSMATE

Commenti

BESANO BISUSCHIO

COCQUIO - TREVISAGO BESOZ ZO

MONVALLE

IS PRA RANCO

0,40

• Informazioni generali (per i Comuni: bacino di appartenenza, Consorzi o Comunità montane di appartenenza, Gestore principale del servizio, presenza della piazzola, mesi turistici ed eventuali commenti);

DUMENZA

LUINO GERMIGNAGA BREZZO DI BEDERO

CASTELVECCANA

Le schede di sintesi sono organizzate secondo le seguenti aree di informazioni: • Intestazione della scheda, riportante il “soggetto” cui si riferiscono i dati riportati;

Immagine scheda tipo

Totale provincia

kg/ab.giorno

Nelle seguenti pagine sono state inserite le schede di sintesi della gestione rifiuti per l’intera Provincia, i Consorzi di raccolta rifiuti e le Comunità Montane, con il riassunto dei principali indicatori relativi alla gestione dei rifiuti.

11,1

+0%

+6%

2,3%

6

275,6

+2%

58,3%

3,4

0%

0,7%

279,0

59,1%

Raccolta pro-capite (Kg/giorno)

Raccolta pro-capite (Kg/anno)

Variazione rispetto alla media provinciale

Variazione 2010-2009

Incidenza sul totale Rifiuti Urbani

Rifiuti urbani indifferenziati

0,40

146,9

+0%

-1,8%

31,1%

Ingombranti (q.tà non recuperata)

0,08

30,8

Spazzamento stradale

0,04

15,7

+0%

-6,8%

3%

TOTALE RIFIUTI A SMALTIMENTO:

0,53

193,4

-3,0%

40,9%

Ingombranti (q.tà totale raccolta)

0,09

34,2

-6%

7,2%

Frazioni

6,5%

+0%

• Quadro riepilogativo raccolte differenziate con elenco delle frazioni principali e indice di efficienza relativo a ciascuna di esse; • Riquadro sui rifiuti avviati a smaltimento. Nel quadro riassuntivo riportato, si è voluta dare importanza ai principali indicatori della gestione rifiuti, soprattutto all’indice di efficienza. Per dare una valenza visiva ad alcuni di questi indicatori è stato impiegato uno “smile” diverso, a seconda della classe di efficienza raggiunta. Le schede singole comunali, realizzate in questo stesso formato già utilizzato per gli anni precedenti, sono disponibili sul sito internet della Provincia – Settore Ecologia ed Energia – Osservatorio Rifiuti e nella versione CD del Report.

141


SCHEDEDi DISinTESi SINTESI SchEDE DISUbaMbiTi SUBAMBITI E conSorzi CONSORZI Di

SCHEDE DI SINTESI DI SUBAMBITI E CONSORZI PINO SULLA SPONDA DEL LAGO MAGGIORE

Schede di sintesi

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Provincia di Varese

Provincia di Varese

TRONZANO LAGO MAGGIORE VEDDASCA

Totale provincia Subambito:

conSorziaTi VaLcUVia consorziati valcuvia Subambito: Subambito:

VARI

CURIGLIA CON MONTEVIASCO MACCAGNO AGRA

norD - oVEST NORD-OVEST

LUINO GERMIGNAGA

PINO SULLA SPONDADEL LAGOMAGGIORE

TRONZ ANOLAGOMAGGIORE

CREMENAGA

VEDDASCA

BREZZO DI BEDERO

CURIGLIACONMONTEVIASCO MACCAGNO

AGRA

Numero Comuni:

141

DUMENZA

numero comuni: Numero Comuni:

LUINO GERMIGNAGA CREMENAGA

MONTEGRINO VALTRAVAGLIA CADEGLIANO - VICONAGO

17

PORTO VALTRAVAGLIA LAVENA PONTE TRESA BRISSAGO - VALTRAVAGLIA GRANTOLA CUGLIATE - FABIASCO MESENZANA MARCHIROLO BRUSIMPIANO MARZIO CASSANO VALCUVIA CUNARDO FERRERA DI VARESE DUNO MASCIAGO PRIMO CASALZUIGNO RANCIO VALCUVIA BEDERO VALCUVIA CUASSO AL MONTE PORTO CERESIO LAVENO MOMBELLO CITTIGLIOBRENTA CUVEGLIO VALGANNA CUVIO BESANO AZZIO BRINZIO BISUSCHIO GEMONIO CASTELLO CABIAGLIO ORINO SANGIANOCARAVATE SALTRIO LEGGIUNO VIGGIU` COCQUIO - TREVISAGO

BREZZO DI BEDERO CADEGLIANO - VICONAGO MONTEGRINO VALT RAVAGLIA PORTO VALTRAVAGLIA

LAVENA PONTE TRESA

CASTELVECCANA

MESENZANA BRISSAGO - VALTRAVAGLIA CUGLIATE- F ABIASCO GRANTOLA MARCHIROLO BRUSIMPIANO MARZ IO CUNARDO CASSANO VALCUVIA DUNO MASCIAGO PRIMO BEDEROVALCUVIA RANCIOVALCUVIA CASAL ZUIGNO CUASSOAL MONTE LAVENO MOMBEL LO CITTIGLIOBRENT A VALGANNA PORTO CERESIO CUVEGLIO CASTELVECCANA

Numero piazzole:

84

CASTELL OCABIAGLIO BRINZIO AZZIO GEMONIO SANGIANO ORINO CUVIO CARAVAT E LEGGIUNO

BARDELLO MALGESSO BREBBIA BREGANO BIANDRONNO

IS PRA

CADREZZATE

OSMATE

Commenti:

ANGERA

CASCIAGO CANTELLO VARESE

MALNATE

BODIO LOMNAGO TERNATE INARZO

GAZZADA - SCHIANNO AZZATE BUGUGGIATE LOZZ A VEDANOOLONA BRUNELLO CASAL ELITTA MORAZZONE TAINO CROSIODELLA VALLE CASTIGLIONEOLONA CASTRONNO MERCALL O VENEGONO SUPERIORE SUMIRAGO CARONNO VARESINO VENEGONO INFERIORE MORNAGO SEST OCALENDE GORNATEOLONA VERGIATE SOLBIATEARNO ALBIZZAT E CASTELSEPRIO CARNAGO LONAT ECEPPINOTRADATE JERAGOCON ORAGO VARANO BORGHI COMABBIO

MONVALLE

CASSANO MAGNAGO

SOMMA LOMBARDO

GORL AMAGGIORE FAGNANO OLONA

GALLARATE CASORATESEMPIONE

2,3

commenti: Commenti:

DAVERIO

BESNATEOGGIONACONSANT OSTEFANO ARSAGO SEPRIO CAVARIACONPREMEZ ZO CAIRATE

GOLASECCA

Media mesi turistici:

1

CLIVIO

INDUNOOLONA ARCISATE

TRAVEDONA - MONATE CAZZAGO BRABBIA

RANCO

SALT RIO VIGGIU`

BARASSO COMERIO LUVINAT E GAVIRATE

BESOZ ZO

numero piazzole: Numero piazzole:

BESANO BISUSCHIO

COCQUIO - TREVISAGO

MONVALLE

Media mesituristici: turistici: Media mesi

SOLBIATEOLONA GORL AMINORE CISLAGO

CARDANOAL CAMPO

GERENZANO OLGIATEOLONA MARNATE

VIZZOLATICINO FERNO

SARONNO

SAMARATE CASTELL ANZA

3,1 2,9

UBOLDO

BUSTO ARSIZIO LONAT EPOZZOLO

ORIGGIO

ISPRA

1,20 1,00 0,80 0,60 0,40

kg/ab.giorno

Racc. differenziate 1,40

Abitanti

Dens. urb. media (ab./km2)

882.625

680

2009

2010

Pro capite (kg/giorno)

Carta e cartone 10,7% Ingombranti a smaltimento 6,5% Spazzamento 3,3%

1,29

Vetro / vetro e alluminio 9,8% Plastica 4,1%

F

Costo complessivo servizio (Euro/ab.anno)

Organico 14,1%

Indifferenziati 31,1%

Materiali ferrosi 1,5% Altre 2,3% Recupero da ingombranti 0,7%

€ 101,94

H

Raccolte differenziate Variazione rispetto alla media provinciale

Variazione 2010-2009

Incidenza sul totale Rifiuti Urbani

Indice efficienza della raccolta

Carta e cartone

50,5

+0%

-1%

10,7%

5

Vetro / vetro e alluminio

46,4

+0%

-1%

9,8%

4

Plastica

19,4

+0%

+20%

4,1%

9

Scarti verdi

55,9

+0%

-7%

11,8%

4

Legno

18,8

+0%

-11%

4,0%

4

Organico

66,6

+0%

+11%

14,1%

6

Materiali ferrosi

6,9

+0%

-21%

1,5%

1

Ingombranti (q.tà recuperata) TOTALE RACCOLTE DIFFERENZIATE:

142

1,20 1,00 1,00 0,80 0,80 0,60 0,60 0,40 0,40

Sistema di gestione rifiuti

-0,4%

+0,0%

Descrizione sistema Indiff: sacchi porta/porta, Carta e plastica: porta/porta 15gg, Vetro: porta/porta 15gg, Organico: Sì

6

2008 2008

2009 2009

Variazione costi 20102009

+14%

n° Comuni con di quanMetodo metodi tificazione punprevalente tuali (es. volume/peso)

€ 1,73 TARSU

1

11,1

+0%

+6%

2,3%

6

275,6

+2%

58,3%

3,4

0%

0,7%

279,0

59,1%

0,40

146,9

+0%

-1,8%

31,1%

Ingombranti (q.tà non recuperata)

0,08

30,8

Ingombranti (q.tà totale raccolta)

0,53

193,4

6,5%

+0%

-6,8%

3%

-3,0%

40,9%

+0%

6

-6%

7,2%

SOLBIATE ARNOCARNAGO CASTELSEPRIO TRADATE LONATE CEPPINO JERAGO CON ORAGO BESNATEOGGIONA CON SANTO STEFANO ARSAGO SEPRIOCAVARIA CON PREMEZZO CAIRATE

6

9

55,2% 56,8%

Sistema SOMMA LOMBARDO Differenza CASSANO MAGNAGOFAGNANO OLONA Variazione Differenza diSistema Variazione raccolta SEMPIONE GALLARATE 2009-CASORATE risp. media di raccolta Descrizione 2010risp. media Descrizione sistema GORLA MAGGIORE 2008 2009

più più provinciale frequente provinciale frequente

Organico 11,6%

Recupero da ingombranti 1,1%

raccolta Raccolta pro-capite pro-capite (Kg/anno) (Kg/anno)

Variazione Variazione rispetto rispetto alla media media provinciale provinciale

Variazione Variazione 2009 2010-2009 2008

Carta Cartaeecartone cartone

33,9 36,4

-32% -28%

Vetro Vetro//vetro vetroe e alluminio alluminio

36,9 45,7

-21% -2%

Plastica Plastica

16,8 19,3

+2% -1%

Scarti Scartiverdi verdi

41,9 44,8

-27% -20%

Legno Legno

17,6 15,3

Organico Organico Materiali Materialiferrosi ferrosi

Frazioni Frazioni

subtotale Subtotale

tOtale raccOlte TOTALE RACCOLTE differenziate: DIFFERENZIATE:

+2,8% -12,7% -16,7% +4,2% FERNO

e € 95,38 95,16

H

SOLBIATE OLONAGORLA MINORE

CISLAGO

indiff:sacchi sacchiporta/porta, porta/porta, carta Indiff: Carta ee plastica: 15gg, Vetro: plastica: porta/porta 15gg, Vetro: OLGIATE OLONA MARNATE porta/porta 15gg, porta/porta 15gg, organico: Organico: Sì

6

SAMARATE

CASTELLANZA

Totale costi Totale

costo complessivo Costo servizio (Euro/ab.anno) (Euro/ab.anno) servizio

-0,2% +6,8%

Sistemadi digestione gestione rifiuti Sistema

VIZZOLA TICINO

Legno 3,7%

Materiali ferrosi 2,1%

Ingombranti Ingombranti (q.tà recuperata) recuperata) (q.tà 34,2

5,0 5,2

Totale rifiuti Totale

Scarti verdi 10,9%

R.D. 56,8%

Altre Altre

0,09

indicedi di efficienza efficienza Indice Variazione MORNAGO SUMIRAGOCARONNO VARESINO VENEGONO INFERIORE gestioneRifiuti rifiuti Urbani gestione Urbani GORNATE OLONA 2009-2008 raccolta Differenziata %% Raccolta 2010-2009 (escl. (escl. VERGIATE ingombranti) ingombranti) ALBIZZATE

GOLASECCA

Raccolte RaccolteDifferenziate differenziate

Rifiuti urbani indifferenziati

TOTALE RIFIUTI A SMALTIMENTO:

294 296

1,09 1,13

Vetro / vetro e alluminio 11,1%

16

Incidenza sul totale Rifiuti Urbani

15,7

24.209 24.348

Altre 2,8%

Variazione 2010-2009

0,04

media media (ab./km22)) (ab./km

Pro-capite Pro capite (kg/giorno)

Carta e cartone 8,8%

Indifferenziati 36,3%

CANTELLO

VARESE

CARDANO AL CAMPO

Ingombranti a smaltimento 6,6% Spazzamento 0,4%

n° Comuni con metodo presuntivo

Variazione rispetto alla media provinciale

Spazzamento stradale

abitanti Abitanti

Plastica 4,7%

Raccolta pro-capite (Kg/anno)

CASCIAGO

CLIVIO

CADREZZATE OSMATE

SESTO CALENDE Dens.urb. urb. Dens.

2010 2010

Passaggio a tariffa rifiuti Costo per punto % di racc. diff. (Euro/ ab.anno)

INDUNO OLONA ARCISATE

COMERIO BARASSO LUVINATE

BARDELLO BREBBIA MALGESSO BREGANO BIANDRONNO

0,20 0,20

Variazione Differenza diSistema raccolta 2010risp. media più 2009 provinciale frequente

Raccolta pro-capite (Kg/giorno)

Frazioni

Racc.differenziate differenziate Racc. 1,20 1,40

+1,6%

Rifiuti a smaltimento

Raccolta pro-capite (Kg/anno)

Subtotale

9

59,1%

Totale costi

Legno 4,0%

59,1%

Altre

9

5,8

RSU indiff. + ingombranti (tot.) + spaz.

Variazione 2010-2009 (escl. ingombranti)

Scarti verdi 11,8%

R.D. D

Frazioni

% Raccolta Differenziata

Totale rifiuti

0,20

2008

Indice di efficienza gestione Rifiuti Urbani

GAVIRATE

Quadro di sintesi del sistema gestione dei dei rifiuti urbani di gestione

kg/ab.giorno

Raccolte differenziate

Dati urbanistici RSU indiff. + ingombranti (tot.) + spaz.

Totale rifiuti: rifiuti: Totale dati raccolte datistorici storici ee frazioni frazioni raccolte

Quadro di sintesi del sistema di gestione dei rifiuti urbani

BESOZZO

TRAVEDONA - MONATE CAZZAGO BRABBIA MALNATE BODIO LOMNAGOGALLIATE LOMBARDO TERNATE INARZO BUGUGGIATE GAZZADA SCHIANNO AZZATE ANGERA LOZZAVEDANO OLONA COMABBIO DAVERIO VARANO BORGHI BRUNELLO CASALE LITTA TAINO MORAZZONE CROSIO DELLA VALLE CASTIGLIONE OLONA CASTRONNORaccolte Dati urbanistici urbanistici MERCALLO raccolte Differenziate differenziate Dati VENEGONO SUPERIORE

RANCO

Totale rifiuti: dati storici e frazioni raccolte

DUMENZA

+48% +48%

1,73 TARSU tarsu €e1,68

-

SARONNO UBOLDO

Passaggio tariffa rifiuti Passaggio BUSTO ARSIZIO aatariffa

comuni costo per per Costo n° n. Comuni con Variazione LONATE POZZOLO Variazione con metodi di punto % punto di quanMetodo metodi costi costi Metodo quantificazione di racc. di racc. tificazione punprevalente 20092010(es. diff.(Euro/ (Euro/ prevalente puntuali diff. tuali (es. 2008 2009 ab.anno) volume/peso) ab.anno)

GERENZANO

ORIGGIOCARONNO PERTUSELLA

n. Comuni comuni n° con metodo metodo con presuntivo

0

Rifiuti Rifiuti a smaltimento

incidenza Incidenza sul totale totale rifiuti Rifiuti Urbani Urbani

Indice Indice efficienza efficienza della della raccolta raccolta

+2% +10%

8,5% 8,8%

44

-23% -4%

9,3% 11,1%

41

-0% +16%

4,2% 4,7%

94

+8% +16%

10,5% 10,9%

54

-10% -19%

+16% +1%

4,4% 3,7%

56

48,5 47,9

-22% -28%

55

+33% +27%

+10% +9% -21% -37%

12,2% 11,6%

11,1 8,7

2,8% 2,1% 2,4% 2,8%

11 44

9,5 11,5

-21% +4%

216,2 229,6

-0% +7%

54,3% 55,6%

4,6 3,5

34% -18%

1,1% 0,9%

219,7 234,2

55,2% 56,8%

Raccolta raccolta pro-capite (Kg/giorno) (kg/giorno)

Raccolta raccolta pro-capite (Kg/anno) (kg/anno)

Variazione rispetto alla media provinciale

Variazione 2010-2009 2009-2008

Incidenza incidenza sul totale Rifiuti rifiuti Urbani

Rifiuti urbani urbani Rifiuti indifferenziati indifferenziati

0,41 0,41

149,9 148,4

+2% -2%

1,6% 0,1%

36,3% 37,3%

Ingombranti Ingombranti (q.tà non recuperata)

0,06 0,07

22,5 27,0

Spazzamento stradale stradale

0,02 0,00

7,6 1,5

tOtale rifiuti TOTALE RIFIUTI a smaltimentO: A SMALTIMENTO:

0,49

178,5 178,4

Ingombranti Ingombranti (q.tà totale raccolta)

0,07 0,09

26,0 31,7

Frazioni

5,7% 6,6%

-55% -90%

-29% -7%

-80,1%

2% 0%

+6,7% +1,1%

44,8% 43,2%

+17% +22%

6,5% 7,7%

153 143


SCHEDE DI SchEDE DiSINTESI SinTESi DI SUBAMBITI Di SUbaMbiTiEECONSORZI conSorzi

SCHEDEDi DISinTESi SINTESI SchEDE DISUbaMbiTi SUBAMBITI E conSorzi CONSORZI Di

PINO SULLA SPONDA DEL LAGO MAGGIORE TRONZANO LAGO MAGGIORE VEDDASCA CURIGLIA CON MONTEVIASCO MACCAGNO AGRA

DUMENZA

LUINO GERMIGNAGA

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Provincia di Varese

Provincia di Varese

convenzione intercom. sesto c. conVEnzionE inTErcoM. SESTo c.

consorziati ex valli del luinese conSorziaTi VaLLi DEL LUinESE

CREMENAGA

BREZZO DI BEDERO

MONTEGRINO VALTRAVAGLIA CADEGLIANO - VICONAGO

PORTO VALTRAVAGLIA LAVENA PONTE TRESA BRISSAGO - VALTRAVAGLIA GRANTOLA CUGLIATE - FABIASCO MESENZANA MARCHIROLO BRUSIMPIANO MARZIO CASSANO VALCUVIA CUNARDO FERRERA DI VARESE DUNO MASCIAGO PRIMO CASALZUIGNO RANCIO VALCUVIA BEDERO VALCUVIA CUASSO AL MONTE PORTO CERESIO LAVENO MOMBELLO CITTIGLIOBRENTA CUVEGLIO VALGANNA CUVIO BESANO AZZIO BRINZIO BISUSCHIO GEMONIO CASTELLO CABIAGLIO ORINO SANGIANOCARAVATE SALTRIO LEGGIUNO VIGGIU` COCQUIO - TREVISAGO CASTELVECCANA

MONVALLE

Numero Comuni: numero comuni:

19

GAVIRATE

INDUNO OLONA ARCISATE

BREBBIA MALGESSO BREGANO BIANDRONNO

RANCO

ANGERA

14 12

VEDDASCA

numero comuni: Numero Comuni:

CASCIAGO

AGRA

numero piazzole: Numero piazzole:

ALBIZZATE

CASTELLANZA

BUSTO ARSIZIO

2009

kg/ab.giorno

2010

Abitanti abitanti

Dens. Dens.urb. urb. media media (ab./km (ab./km22))

76.822 77.627

406 411

1,36

Vetro / vetro e alluminio 10,3%

F

Scarti verdi 14,1%

R.D.

64,2%

Legno 4,3%

Costo costo complessivo servizio servizio (Euro/ab.anno) (Euro/ab.anno)

Organico 13,8% Materiali ferrosi 2,3% Altre 2,9% Recupero da ingombranti 1,8%

Indifferenziati 24,2%

e € 89,87 89,10

H

Raccolte RaccolteDifferenziate differenziate Frazioni Frazioni

Variazione Variazione rispetto rispetto alla media media provinciale provinciale

Variazione Variazione 2009 2010-2009 2008

incidenza Incidenza sul totale totale rifiuti Rifiuti Urbani Urbani

Indice Indice efficienza efficienza della della raccolta raccolta

Cartaeecartone cartone Carta

51,7 46,0

+2% -8%

-0% -12%

10,4% 9,3%

55

51,2 51,4

+10% +10%

-1% -1%

10,3% 10,4%

44

Plastica Plastica

21,3 20,8

+10% +26%

-2% -5%

4,3% 4,2%

76

Scartiverdi verdi Scarti

69,6 71,3

+25% +24%

-8% -7%

14,1% 14,4%

44

Legno Legno

21,6 21,1

+11% +13%

-10% -11%

4,4% 4,3%

55

Organico Organico

50,6 68,3

-19% +3%

-3% +32%

10,2% 13,8%

105

Materiali Materialiferrosi ferrosi

14,4 11,3

+73% +65%

+0% -20%

2,9% 2,3%

15

Subtotale subtotale Ingombranti Ingombranti (q.tà recuperata) recuperata) (q.tà TOTALE RACCOLTE tOtale raccOlte DIFFERENZIATE: differenziate:

9

9

60,9% 64,2%

-4,9% +8,1%

-6,0% +1,2%

+3,5% +4,9%

Descrizione Descrizione sistema

2008

Indiff: indiff:sacchi sacchiporta/porta, porta/porta, Carta carta ee plastica: 15gg, Vetro: plastica: porta/porta 15gg, Vetro: porta/porta 15gg, 15gg, Organico: organico: Sì

6

Costo per n° n. Comuni con comuni per Variazione Variazione costo punto metodi di quancon metodi di punto % costi Metodo Metodo tificazione costi di racc. punquantificazione di racc. 2010prevalente prevalente 2008diff. tuali (es. puntuali (es. diff.(Euro/ (Euro/ 2009 2009 volume/peso) ab.anno) ab.anno)

+18% +17%

1,48 TARSU tarsu €e1,39

-

n° n. Comuni comuni con con metodo presuntivo presuntivo

13,0 14,5

+9% +31%

+27% +43%

2,6% 2,9%

109

309,2 289,0

+8% -5%

62,4% 58,4%

8,9 12,3

157% 192%

1,8% 2,5%

301,3 318,1

60,9% 64,2%

Incidenza incidenza sul totale Rifiuti rifiuti Urbani

Rifiuti urbani urbani Rifiuti indifferenziati indifferenziati

0,33 0,36

119,9 130,7

-18% -13%

-7,3% -6,3%

24,2% 26,4%

Ingombranti Ingombranti (q.tà non recuperata)

0,12 0,12

43,5 45,6

tOtale rifiuti TOTALE RIFIUTI a smaltimentO: A SMALTIMENTO: Ingombranti Ingombranti (q.tà totale raccolta)

0,53 0,49

193,4 177,3

8,8% 9,2%

+1% -11%

30,9% -17,6%

3%

-7,4% -8,5%

39,1% 35,8%

+58% +53%

16.252 16.431

R.D.

Scarti verdi 8,2%

55,2%

Legno 3,2%

1,59 1,32

-17% -9%

CANTELLO

VARESE

F

Altre 2,1% Recupero da ingombranti 2,4%

11,7% 10,6%

raccolta Raccolta pro-capite pro-capite (Kg/anno) (Kg/anno)

Variazione Variazione rispetto rispetto alla media media provinciale provinciale

Variazione Variazione 2009 2010-2009 2008

e 135,13 € 132,16

incidenza Incidenza sul totale totale rifiuti Rifiuti Urbani

Indice efficienza efficienza della raccolta

46,2 41,7

-7% -17%

-10% -18%

7,9% 8,7%

45

Vetro//vetro vetroe e Vetro alluminio alluminio

59,2 74,0

+28% +58%

-10% +11%

12,3% 12,7%

56

Plastica Plastica

20,2 19,5

+4% +18%

+4% +0%

4,2% 3,4%

76

Scarti Scartiverdi verdi

61,8 39,4

+7% -30%

+24% -20%

10,6% 8,2%

16

Legno Legno

22,8 15,3

+17% -18%

-2% -33%

3,9% 3,2%

35

Organico Organico

66,3 56,8

+6% -15%

+8% -7%

11,4% 11,8%

56

Materiali Materialiferrosi ferrosi

17,6 10,5

+112% +53%

+14% -31%

3,0% 2,2%

15

tOtale raccOlte TOTALE RACCOLTE differenziate: DIFFERENZIATE:

9

58,0% 55,2%

ALBIZZATE

+6,7% -19,2%

SOLBIATE ARNOCARNAGO CASTELSEPRIO TRADATE LONATE CEPPINO JERAGO CON ORAGO BESNATEOGGIONA CON SANTO STEFANO ARSAGO SEPRIOCAVARIA CON PREMEZZO CAIRATE

Sistemadi di gestione gestione rifiuti Sistema

Sistema Sistema Variazione Variazione Differenza Differenza di raccolta 2010risp. Descrizione sistema 2009risp.media media di raccolta più più CISLAGO SOLBIATE OLONA 2009 provinciale 2008 provinciale CARDANO AL CAMPO frequente frequente GORLA MINORE

SOMMA LOMBARDO CASSANO MAGNAGOFAGNANO OLONA CASORATE SEMPIONE GALLARATE GORLA MAGGIORE

VIZZOLA TICINO

J

Variazione Variazione 2010-2009 (escl. 2009-2008 ingombranti) ingombranti)

6

SAMARATE

FERNO

GERENZANO

Indiff: Carta e indiff:sacchi sacchi porta/porta, porta/porta, carta SARONNOe plastica: 15gg, Vetro: plastica: porta/porta porta/porta 15gg, Vetro: porta/porta 15gg,UBOLDO Organico: Sì porta/porta 15gg, organico:

OLGIATE OLONA MARNATE

+3,8% +1,6% +21,6% -16,5%

BUSTO ARSIZIO

CASTELLANZA

CARONNO PERTUSELLA

Passaggio Passaggioaatariffa tariffa rifiutiORIGGIO

Costo n° n. Comuni comunicon costo per per Variazione Variazione punto metodi di quancon metodi di punto % % costi Metodo Metodo tificazione costi di racc. punquantificazione di racc. 2010prevalente prevalente 2009diff. tuali (es. puntuali (es. diff.(Euro/ (Euro/ 2009 2008 volume/peso) ab.anno) ab.anno)

+9% +7%

2,33 TARSU tarsu €e2,39

-

n° Comuni n. comuni con metodo metodo presuntivo presuntivo

0

Rifiuti smaltimento Rifiuti a smaltimento

Carta Cartaeecartone cartone

Subtotale subtotale

9

5,7 6,0

Costo costo complessivo complessivo servizio servizio (Euro/ab.anno) (Euro/ab.anno)

Materiali ferrosi 2,2%

Frazioni Frazioni

%% Raccolta raccolta Differenziata

Totale Totale costiLONATE POZZOLO

Organico 11,8% Indifferenziati 30,6%

163 165

GOLASECCA Totale rifiuti Totale

Plastica 4,2%

Ingombranti Ingombranti (q.tà recuperata) recuperata) (q.tà 57,9 52,4

CASCIAGO

Raccolte differenziate raccolte Differenziate

Pro capite (kg/giorno) Pro-capite

Vetro / vetro e alluminio 12,3%

Altre Altre

0,16 0,14

CLIVIO

Quadro di sintesi del sistema gestione dei dei rifiuti urbani di gestione

Raccolte RaccolteDifferenziate differenziate Variazione 2010-2009 2009-2008

17,1 13,9

BREBBIA MALGESSO BREGANO BIANDRONNO

indicedi diefficienza efficienza Indice Dens. Dens.urb. urb. gestioneRifiuti rifiutiUrbani Urbani gestione media media (ab./km (ab./km ))

Carta e cartone 8,7%

1

Variazione rispetto alla media provinciale

0,05 0,04

INDUNO OLONA ARCISATE

COMERIO BARASSO LUVINATE

TRAVEDONA - MONATE CAZZAGO BRABBIA RANCO MALNATE CADREZZATE BODIO LOMNAGOGALLIATE LOMBARDO OSMATE TERNATE INARZO BUGUGGIATE AZZATEGAZZADA - SCHIANNO ANGERA LOZZA COMABBIO VEDANO OLONA DAVERIO VARANO BORGHI BRUNELLO CASALE LITTA TAINO MORAZZONE CROSIO DELLA VALLE CASTIGLIONE OLONA CASTRONNO MERCALLO VENEGONO SUPERIORE 22 SESTO CALENDE MORNAGO SUMIRAGOCARONNO VARESINO VENEGONO INFERIORE GORNATE OLONA VERGIATE

Abitanti abitanti

2010

Spazzamento 0,4%

Raccolta raccolta pro-capite (Kg/anno) (kg/anno)

Spazzamento stradale stradale

2009

Ingombranti a smaltimento 13,8%

Passaggio Passaggioaatariffa tariffa rifiuti rifiuti

Raccolta raccolta pro-capite (Kg/giorno) (kg/giorno)

Frazioni

Racc. differenziate 1,80 1,60 1,40 1,20 1,00 0,80 0,60 0,40 0,20

Sistema Sistemadi digestione gestione rifiuti

Sistema Sistema Variazione Variazione Differenza Differenza di raccolta 2010risp. 2009risp.media media di raccolta più più 2009 provinciale 2008 provinciale frequente frequente

GAVIRATE

Dati Datiurbanistici urbanistici

RSU indiff. + ingombranti (tot.) + spaz.

Variazione Variazione 2010-2009 (escl. 2009-2008 (escl. ingombranti) ingombranti)

Rifiuti a smaltimento Rifiuti

Vetro//vetro vetroe e Vetro alluminio alluminio

Altre Altre

144 154

raccolta Raccolta pro-capite pro-capite (Kg/anno) (Kg/anno)

6,7 6,3

%%Raccolta raccolta Differenziata

Totale Totale costi

Plastica 4,3%

ISPRA

Raccolte differenziate raccolte Differenziate Indice indicedi di efficienza efficienza gestione gestioneRifiuti rifiuti Urbani Urbani

Totale Totale rifiuti Pro capite (kg/giorno) Pro-capite

Carta e cartone 10,4%

Ingombranti a smaltimento 8,8% Spazzamento 2,8%

Totale rifiuti: dati raccolte datistorici storici ee frazioni frazioni raccolte

LONATE POZZOLO

Racc. differenziate

BESOZZO

BARDELLO

Quadro di sintesi del sistema gestione dei dei rifiuti urbani di gestione 1,60 1,40 1,20 1,00 0,80 0,60 0,40 0,20

2008

MONVALLE

UBOLDO ORIGGIOCARONNO PERTUSELLA

Dati Dati urbanistici urbanistici RSU indiff. + ingombranti (tot.) + spaz.

3,8 3,5

SARONNO

SAMARATE

FERNO

PORTO VALTRAVAGLIA LAVENA PONTE TRESA BRISSAGO - VALTRAVAGLIA GRANTOLA CUGLIATE - FABIASCO MESENZANA MARCHIROLO BRUSIMPIANO CUNARDO MARZIO CASSANO VALCUVIA FERRERA DI VARESE DUNO MASCIAGO PRIMO CASALZUIGNO RANCIO VALCUVIA BEDERO VALCUVIA CUASSO AL MONTE PORTO CERESIO LAVENO MOMBELLO CITTIGLIOBRENTA CUVEGLIO VALGANNA CUVIO BESANO AZZIO BRINZIO BISUSCHIO GEMONIO CASTELLO CABIAGLIO ORINO SANGIANOCARAVATE SALTRIO LEGGIUNO VIGGIU` COCQUIO - TREVISAGO

GERENZANO

OLGIATE OLONA MARNATE

VIZZOLA TICINO

CREMENAGA

CASTELVECCANA

Media mesituristici: turistici: Media mesi

CISLAGO

SOLBIATE OLONAGORLA MINORE

CARDANO AL CAMPO

Totale rifiuti: rifiuti: Totale dati raccolte datistorici storici ee frazioni frazioni raccolte

LUINO GERMIGNAGA

commenti: Commenti:

JERAGO CON ORAGO BESNATEOGGIONA CON SANTO STEFANO ARSAGO SEPRIOCAVARIA CON PREMEZZO CAIRATE

3,5 3,4

DUMENZA

MONTEGRINO VALTRAVAGLIA CADEGLIANO - VICONAGO

SOMMA LOMBARDO CASSANO MAGNAGOFAGNANO OLONA CASORATE SEMPIONE GALLARATE GORLA MAGGIORE

Media mesi Media mesituristici: turistici:

3

BREZZO DI BEDERO

TRADATE LONATE CEPPINO

GOLASECCA

MACCAGNO

CANTELLO

VARESE

SOLBIATE ARNOCARNAGO CASTELSEPRIO

Commenti: commenti:

CURIGLIA CON MONTEVIASCO

13

MORNAGO SUMIRAGOCARONNO VARESINO VENEGONO INFERIORE GORNATE OLONA

VERGIATE

PINO SULLA SPONDA DEL LAGO MAGGIORE TRONZANO LAGO MAGGIORE

TRAVEDONA - MONATE CAZZAGO BRABBIA MALNATE CADREZZATE BODIO LOMNAGOGALLIATE LOMBARDO OSMATE TERNATE INARZO BUGUGGIATE AZZATEGAZZADA - SCHIANNO LOZZAVEDANO OLONA COMABBIO DAVERIO VARANO BORGHI BRUNELLO CASALE LITTA TAINO MORAZZONE CROSIO DELLA VALLE CASTIGLIONE OLONA CASTRONNO MERCALLO VENEGONO SUPERIORE SESTO CALENDE

norD - oVEST NORD-OVEST

CLIVIO

BARDELLO

ISPRA

Numero piazzole: numero piazzole:

BESOZZO

COMERIO BARASSO LUVINATE

Subambito: Subambito:

kg/ab.giorno

SUD SUD - oVEST, OVEST, CENTRALE cEnTraLE

Subambito: Subambito:

9,2 10,2

-23% -8%

-6% +6%

1,6% 2,1%

317,4 253,5

+7% -19%

54,6% 52,8%

11,7 19,9

239% 371%

2,4% 3,4%

337,3 265,2

58,0% 55,2%

65

Raccolta raccolta pro-capite (Kg/giorno) (kg/giorno)

Raccolta raccolta pro-capite (Kg/anno) (kg/anno)

Variazione rispetto alla media provinciale

Variazione 2010-2009 2009-2008

Incidenza incidenza sul totale Rifiuti rifiuti Urbani

Rifiuti urbani Rifiuti urbani indifferenziati indifferenziati

0,40 0,46

146,7 167,0

-0% +11%

-11,2% 8,1%

30,6% 28,7%

Ingombranti Ingombranti (q.tà (q.tà non recuperata) recuperata)

0,18 0,20

66,3 74,1

Spazzamento stradale stradale

0,01 0,01

2,8 1,9

tOtale RIFIUTI rifiuti TOTALE a SMALTIMENTO: smaltimentO: A

0,67 0,59

243,9 214,8

Ingombranti Ingombranti (q.tà totale raccolta) (q.tà

0,26 0,21

94,0 78,0

Frazioni

13,8% 12,8%

-84% -88%

+156% +128%

16,9% -31,6%

0%

+0,6% -13,1%

42,0% 44,8%

-11% -16%

16,2% 16,2%

145 155


AGRA

DUMENZA

LUINO GERMIGNAGA LUINO CREMENAGA

BREZZO DI BEDERO

MONTEGRINO VALTRAVAGLIA CADEGLIANO - VICONAGO

conSorziaTi accaM convenzionati accam ISPRA

Subambito: Subambito:

SUD EST SUD -- EST

RANCO

COMERIO BARASSO LUVINATE

CASCIAGO

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

Provincia di Varese

Provincia di Varese

SESTO CALENDE

coinger coinGEr MONVALLE

CANTELLO

VARESE

Subambito: Subambito:

CENTRALE cEnTraLE ISPRA RANCO

Numero Comuni: numero comuni:

MORNAGO SUMIRAGOCARONNO VARESINO VENEGONO INFERIORE GORNATE OLONA

VERGIATE

PORTO VALTRAVAGLIA LAVENA PONTE TRESA BRISSAGO - VALTRAVAGLIA GRANTOLA CUGLIATE - FABIASCO MESENZANA CASTELVECCANA MARCHIROLO BRUSIMPIANO MARZIO CASSANO VALCUVIA CUNARDO FERRERA DI VARESE DUNO MASCIAGO PRIMO CASALZUIGNO RANCIO VALCUVIA BEDERO VALCUVIA CUASSO AL MONTE PORTO CERESIO LAVENO MOMBELLO CITTIGLIOBRENTA CUVEGLIO VALGANNA CUVIO BESANO AZZIO BRINZIO BISUSCHIO GEMONIO CASTELLO CABIAGLIO ORINO SANGIANOCARAVATE SALTRIO LEGGIUNO VIGGIU` COCQUIO - TREVISAGO

CLIVIO

TRAVEDONA - MONATE CAZZAGO BRABBIA MALNATE BODIO LOMNAGOGALLIATE LOMBARDO TERNATE INARZO BUGUGGIATE AZZATEGAZZADA - SCHIANNO LOZZAVEDANO OLONA COMABBIO DAVERIO VARANO BORGHI BRUNELLO CASALE LITTA MORAZZONE CROSIO DELLA VALLE CASTIGLIONE OLONA CASTRONNO MERCALLO VENEGONO SUPERIORE

TAINO

14

GAVIRATE

INDUNO OLONA ARCISATE

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

CADREZZATE OSMATE

ANGERA

numeroComuni: comuni: Numero

BESOZZO

BARDELLO BREBBIA MALGESSO BREGANO BIANDRONNO

13 22

ALBIZZATE TRADATE LONATE CEPPINO

JERAGO CON ORAGO BESNATEOGGIONA CON SANTO STEFANO ARSAGO SEPRIOCAVARIA CON PREMEZZO CAIRATE

numeropiazzole: piazzole: Numero

13

TAINO

Numero piazzole: numero piazzole:

3 13

commenti: Commenti:

VIZZOLA TICINO

SOLBIATE OLONAGORLA MINORE

BARDELLO BREBBIA MALGESSO BREGANO BIANDRONNO

INDUNO OLONA ARCISATE

CASCIAGO

CLIVIO

CANTELLO

VARESE

TRAVEDONA - MONATE CAZZAGO BRABBIA MALNATE BODIO LOMNAGOGALLIATE LOMBARDO TERNATE BUGUGGIATE INARZO AZZATEGAZZADA - SCHIANNO LOZZAVEDANO OLONA COMABBIO DAVERIO VARANO BORGHI BRUNELLO CASALE LITTA MORAZZONE CROSIO DELLA VALLE CASTIGLIONE OLONA MERCALLO CASTRONNO VENEGONO SUPERIORE MORNAGO SUMIRAGOCARONNO VARESINO VENEGONO INFERIORE GORNATE OLONA ALBIZZATE

CISLAGO

SOLBIATE ARNOCARNAGO CASTELSEPRIO

GERENZANO SARONNO

SAMARATE BUSTO ARSIZIO

COMERIO BARASSO LUVINATE

VERGIATE

OLGIATE OLONA MARNATE FERNO

GAVIRATE

SESTO CALENDE

SOMMA LOMBARDO CASSANO MAGNAGOFAGNANO OLONA CASORATE SEMPIONE GALLARATE GORLA MAGGIORE CARDANO AL CAMPO

BESOZZO

CADREZZATE OSMATE

ANGERA

SOLBIATE ARNOCARNAGO CASTELSEPRIO

GOLASECCA

SCHEDEDi DISinTESi SINTESI SchEDE DISUbaMbiTi SUBAMBITI E conSorzi CONSORZI Di

MONTEGRINO VALTRAVAGLIA CADEGLIANO - VICONAGO

PORTO VALTRAVAGLIA LAVENA PONTE TRESA BRISSAGO - VALTRAVAGLIA GRANTOLA CUGLIATE - FABIASCO MESENZANA CASTELVECCANA MARCHIROLO BRUSIMPIANO MARZIO CASSANO VALCUVIA CUNARDO FERRERA DI VARESE DUNO MASCIAGO PRIMO BEDERO VALCUVIA CASALZUIGNO RANCIO VALCUVIA CUASSO AL MONTE PORTO CERESIO LAVENO MOMBELLO CITTIGLIOBRENTA CUVEGLIO VALGANNA CUVIO BESANO AZZIO BRINZIO BISUSCHIO GEMONIO CASTELLO CABIAGLIO ORINO SANGIANOCARAVATE SALTRIO LEGGIUNO VIGGIU` COCQUIO - TREVISAGO MONVALLE

CREMENAGA

BREZZO DI BEDERO

GERMIGNAGA

SCHEDE SchEDEDI DiSINTESI SinTESi DI Di SUBAMBITI SUbaMbiTiEECONSORZI conSorzi

CASTELLANZA

Commenti: commenti:

TRADATE LONATE CEPPINO JERAGO CON ORAGO BESNATEOGGIONA CON SANTO STEFANO ARSAGO SEPRIOCAVARIA CON PREMEZZO CAIRATE

GOLASECCA

UBOLDO ORIGGIOCARONNO PERTUSELLA

LONATE POZZOLO

Mediamesi mesituristici: turistici: Media

1,2 1,2

Media mesi Media mesituristici: turistici:

SOMMA LOMBARDO CASSANO MAGNAGOFAGNANO OLONA CASORATE SEMPIONE GALLARATE GORLA MAGGIORE

3,5 0,0

SOLBIATE OLONAGORLA MINORE

CARDANO AL CAMPO

VIZZOLA TICINO

Datiurbanistici urbanistici Dati Racc. differenziate 1,60 1,40 1,20 1,00 0,80 0,60 0,40 0,20

abitanti Abitanti

kg/ab.giorno

RSU indiff. + ingombranti (tot.) + spaz.

2008

2009

2010

Vetro / vetro e alluminio 9,1%

Spazzamento 4,0%

241.016 1237 1226 242.654

1,34 1,32

Legno 4,3% Organico 14,6%

Indifferenziati 32,4%

F

Materiali ferrosi 1,2% Altre 2,2% Recupero da ingombranti 0,3%

J

Raccolte RaccolteDifferenziate differenziate Variazione rispetto alla media provinciale

Variazione Variazione 2009 2010-2009 2008

incidenza Incidenza sul totale sul rifiuti Rifiuti Urbani

Indice efficienza della raccolta

Carta Cartaeecartone cartone

51,3 53,2

+3% +5%

-0% +4%

10,5% 11,0%

65

Vetro Vetro//vetro vetroee alluminio alluminio

45,6 44,2

-3% -5%

-1% -3%

9,3% 9,1%

44

Plastica Plastica

15,3 15,7

-7% -19%

+4% +7%

3,1% 3,2%

66

Scarti Scartiverdi verdi

65,0 62,2

+13% +11%

-3% -7%

13,3% 12,9%

44

Legno

21,8 20,6

+12% +10%

-2% -7%

4,5% 4,3%

55

Organico Organico

68,7 70,6 6,9 5,9

+10% +6%

-0% +3% +12% -4%

14,1% 14,6%

86 34 86

Materiali Materialiferrosi ferrosi Altre Altre subtotale Subtotale

Ingombranti Ingombranti recuperata) (q.tà recuperata) tOtale raccOlte TOTALE RACCOLTE differenziate: DIFFERENZIATE:

156 146

-17% -15%

0,80 0,60

Sistemadidigestione gestionerifiuti rifiuti Sistema

+2,1% +2,3%

Descrizione sistema sistema Descrizione indiff:sacchi sacchiporta/porta, porta/porta, Carta carta e Indiff: plastica:porta/porta porta/porta 15gg, Vetro: plastica: 15gg, Vetro: porta/porta 15gg, organico: Sì porta/porta 15gg, Organico:

66

1,89 TARSU tarsu €e1,81

-

2008

9,5 10,7

-21% -3%

+11% +26%

1,4% 1,2% 1,9% 2,2%

n. Comuni comuni n° con metodo con presuntivo presuntivo

284,0 283,0

-0% +0%

58,2% 58,6%

1,5 2,2

-55% -47%

0,3% 0,5%

286,3 284,5

58,7% 58,9%

Incidenza incidenza sul sul totale totale Rifiuti rifiuti Urbani

Rifiuti urbani urbani indifferenziati

0,43 0,44

156,5 161,2

+7% +7%

-2,2% -1,4%

32,4% 33,0%

Ingombranti Ingombranti (q.tà non non recuperata) recuperata) (q.tà

0,06 0,06

21,6 22,9

tOtale RIFIUTI rifiuti TOTALE a SMALTIMENTO: smaltimentO: A Ingombranti Ingombranti (q.tà totale totale raccolta) raccolta) (q.tà

0,55 0,54

201,6 198,6

Recupero da ingombranti 0,3%

4,4% 4,7%

+11% +22%

12,8% -2,2%

4%

-2,8% -1,2%

41,3% 41,1%

raccolta Raccolta pro-capite pro-capite (Kg/anno) (Kg/anno)

Variazione Variazione rispetto rispetto alla media media provinciale provinciale

-35% -29%

1,08 1,11

A

Costo costo complessivo servizio servizio (Euro/ab.anno) (Euro/ab.anno)

e € 79,72 82,37

Cartaeecartone cartone Carta

37,3 38,5

-25% -24%

Vetro//vetro vetroe e Vetro alluminio alluminio

46,6 42,6

+0% -9%

Plastica Plastica

20,5 20,8

+6% +26%

Scartiverdi verdi Scarti

64,6 63,4

+15% +10%

Legno Legno

15,2 14,9

-22% -21%

Organico Organico

57,1 62,2

Materiali Materialiferrosi ferrosi

8,5 6,3

Subtotale subtotale

-20% +3%

4,9% 5,1%

TOTALE RACCOLTE tOtale raccOlte DIFFERENZIATE: differenziate:

Indice indicedi di efficienza efficienza gestione gestioneRifiuti rifiuti Urbani Urbani

6,3 5,6

F

CASTELLANZA

UBOLDO ORIGGIOCARONNO PERTUSELLA

9

%% Raccolta Differenziata raccolta Differenziata

Variazione Variazione 2010-2009 (escl. 2009-2008 ingombranti) ingombranti)

9

64,6% 65,8%

-7,3% +5,4%

Sistema Sistemadi di gestione gestione rifiuti

Sistema Sistema Variazione Variazione Differenza Differenza di raccolta 2010risp. 2009risp.media media di raccolta più più 2009 provinciale 2008 provinciale frequente frequente

-6,2% -14,5% -17,2% +3,3%

Descrizione sistema Indiff: Carta ee indiff:sacchi sacchi porta/porta, porta/porta, carta plastica: 15gg, Vetro: plastica: porta/porta porta/porta 15gg, Vetro: porta/porta 15gg, organico: Organico: Sì porta/porta 15gg,

6

Passaggio Passaggioaatariffa tariffa rifiuti

Costo per n° n. Comuni comunicon per Variazione Variazione costo punto metodi di quancon metodi di punto % costi Metodo Metodo tificazione costi di racc. punquantificazione di racc. 2010prevalente prevalente 2009diff. tuali (es. puntuali (es. diff.(Euro/ (Euro/ 2009 2008 ab.anno) volume/peso) ab.anno)

+9% +13%

1,23 TARSU tarsu €e1,25

-

n° Comuni n. comuni con metodo metodo presuntivo

5

Rifiuti a smaltimento Rifiuti

incidenza Incidenza sul totale totale rifiuti Rifiuti Urbani Urbani

indice Indice efficienza efficienza della della raccolta raccolta

+3% +8%

9,4% 9,5%

55

+12% +1%

11,5% 10,8%

54

+1% +1%

5,1% 5,2%

77

-13% -15%

16,0% 16,0%

44

-35% -36%

3,8% 3,7%

33

-9% -7%

+4% +15%

14,4% 15,4%

66

+2% -8%

-34% -51%

2,2% 1,6%

11

Variazione Variazione 2009 2010-2009 2008

SARONNO

Raccolte differenziate raccolte Differenziate

Totale Totale costi

Organico 15,4% Materiali ferrosi 1,6% Altre 2,7%

Frazioni Frazioni

LONATE POZZOLO

Totale Totale rifiuti

Scarti verdi 16,0% Legno 3,7%

Indifferenziati 31,1%

Ingombranti Ingombranti (q.tà recuperata) recuperata) (q.tà 23,8 24,4

884 892

Plastica 5,1% R.D.

Altre Altre

0,07 0,07

76.073 76.945

Raccolte RaccolteDifferenziate differenziate Variazione Variazione 2010-2009 2009-2008

18,9 19,1

Dens. Dens.urb. urb. media media (ab./km (ab./km22))

Pro capite (kg/giorno) Pro-capite

Carta e cartone 9,5% Vetro / vetro e alluminio 11,5%

Ingombranti a smaltimento 1,9%

1

Variazione Variazione rispetto rispetto alla alla media media provinciale provinciale

0,05 0,05

2010

65,8%

Raccolta raccolta pro-capite pro-capite (Kg/anno) (kg/anno)

Spazzamento stradale

2009

Spazzamento 1,2%

Passaggioaatariffa tariffarifiuti rifiuti Passaggio

+20% +15%

Abitanti abitanti

0,20

Sistema Sistema Variazione Differenza Differenza di Variazione raccolta 2009risp.media media di raccolta 2010risp. più più 2008 provinciale frequente 2009 provinciale frequente

-1,5% -0,3%

0,40

Raccolta raccolta pro-capite (Kg/giorno) (kg/giorno)

Frazioni Frazioni

Racc. differenziate 1,20 1,00

Rifiuti a smaltimento smaltimento

raccolta Raccolta pro-capite (Kg/anno)

Frazioni Frazioni

RSU indiff. + ingombranti (tot.) + spaz.

-0,4% +0,3%

comuni costoper per n° n. Comuni con Variazione Costo Variazione con metodi di punto% % punto di quanMetodo metodi costocomplessivo complessivo costi Costo costi Metodo quantificazione di racc. di racc. tificazione punprevalente servizio(Euro/ab.anno) (Euro/ab.anno) 2009servizio 2010(es. diff.(Euro/ (Euro/ prevalente puntuali diff. tuali (es. 2008 2009 ab.anno) volume/peso) ab.anno)

e 110,78 € 106,38

BUSTO ARSIZIO

Dati Dati urbanistici urbanistici

Variazione Variazione 2009-2008 (escl. 2010-2009 (escl. ingombranti) ingombranti)

9

Totale costi costi Totale

Scarti verdi 12,9%

58,9%

9

58,7% 58,9%

Totale rifiuti rifiuti Totale

Plastica 3,2% R.D.

5,5 5,5

raccolta Differenziata %%Raccolta

GERENZANO

OLGIATE OLONA MARNATE SAMARATE

FERNO

Quadro di sintesi del sistema gestione dei dei rifiuti urbani di gestione

raccolte differenziate Differenziate Raccolte

indicedidiefficienza efficienza Indice Dens.urb. urb. Dens. gestioneRifiuti rifiutiUrbani Urbani gestione media media (ab./km22)) (ab./km

Pro-capite (kg/giorno) Pro capite (kg/giorno)

Carta e cartone 11,0%

Ingombranti a smaltimento 4,7%

Totale rifiuti: rifiuti: Totale dati raccolte datistorici storici ee frazioni frazioni raccolte

Quadro di sintesi del sistema di gestione gestione dei dei rifiuti rifiuti urbani di

kg/ab.giorno

rifiuti: Totale rifiuti: dati raccolte datistorici storici e frazioni frazioni raccolte

CISLAGO

8,8 10,8

-27% -2%

+2% +27%

2,2% 2,7%

253,6 264,4

-7% +5%

64,1% 65,4%

1,4 2,0

-60% -52%

0,3% 0,5%

255,6 265,8

64,6% 65,8%

86

Raccolta raccolta pro-capite (Kg/giorno) (kg/giorno)

Raccolta raccolta pro-capite pro capite (Kg/anno) (kg/anno)

Variazione rispetto alla media provinciale

Variazione 2010-2009 2009-2008

Incidenza incidenza sul totale Rifiuti rifiuti Urbani

Rifiuti urbani urbani Rifiuti indifferenziati indifferenziati

0,34 0,35

125,5 126,3

-15% -16%

0,6% -1,9%

31,1% 31,9%

Ingombranti Ingombranti (q.tà non recuperata)

0,02 0,02

7,9 7,5

Spazzamento stradale stradale

0,02 0,01

6,3 4,8

tOtale rifiuti TOTALE RIFIUTI a smaltimentO: A SMALTIMENTO:

0,38

140,0 138,2

Ingombranti Ingombranti (q.tà totale raccolta)

0,03 0,03

9,5 9,2

Frazioni

1,9% 1,9%

-63% -69%

-74% -73%

29,0% -22,4%

2% 1%

-4,1% -0,6%

35,4% 34,2%

-35% -1%

2,4% 2,3%

147 157



GLoSSario GLOSSARIO

al fine di agevolare la lettura del presente rapporto sono state raccolte qui di seguito le principali sigle e termini impiegati con una sintetica spiegazione.

TErMini Di USo coMUnE - apparecchiature e veicoli fuori uso: automobili fuori uso e scarti provenienti da elettrodomestici, strumenti elettrici ed elettronici da utenze civili; - apparecchiature elettriche: piccoli elettrodomestici, apparecchiature per telecomunicazione, apparecchiature di illuminazione, strumenti elettrici ed elettronici fuori uso da utenze civili; - batterie al piombo: batterie degli autoveicoli da utenze civili; - biodegradabile: materiale vegetale derivante dalla manutenzione del verde, costituito essenzialmente da scarti di potatura e sfalci d’erba; - carta e cartone: imballaggi in carta e cartone, giornali, riviste, fogli di carta; - compost: è il risultato della decomposizione e dell’umificazione di un misto di materie organiche (come ad esempio residui di potatura, scarti di cucina, letame o liquame) da parte di macro e micro organismi in condizioni particolari. il processo di formazione del compost è il compostaggio, che è controllato ed accelerato dall’uomo; - farmaci scaduti: medicinali e farmaci scaduti; - frigoriferi e elettrodomestici contenenti cfc: frigoriferi e congelatori fuori uso da utenze civili; - imballaggi misti: imballaggi in materiali diversi accoppiati insieme e non facilmente separabili; - imballaggi pericolosi: imballaggi che sono stati a contatto con materie pericolose e che ne contengono residui; - ingombranti: grandi elettrodomestici (lavastoviglie, lavatrici, televisori, computer, ecc), mobili e sanitari (vasche da bagno, lavabi, Wc, ecc) da utenze civili; - isola ecologica comunale: struttura a servizio del sistema di raccolta differenziata ove i cittadini possono conferire diverse frazioni di rifiuti (detta altresì Ecocentro, Stazione Ecologica attrezzata); - legno: legname derivante principalmente da cassette, pallets, sfridi e scarti di legno, mobili lignei; - metalli: metalli ferrosi e non, come manufatti in metallo e barattolame; - Oli esausti e rifiuti contenenti oli: oli minerale, sintetici per motori, ingranaggi e lubrificazione e altri rifiuti contenenti oli minerali da utenze civili; - Pile e batterie: batterie, pile alcaline etc. da utenze civili; - Plastica: bottiglie, flaconi, imballaggi in plastica; - Pneumatici: gomme fuori uso degli autoveicoli, motoveicoli e velocipedi; - rifiuti indifferenziati: i rifiuti prodotti e non intercettati dai circuiti della raccolta differenziata costituiscono la frazione di rifiuti indifferenziati, direttamente destinata alla discarica. Tale frazione è ovviamente legata agli andamenti della raccolta differenziata e della produzione dei rifiuti;

159 149


GLOSSARIO GLoSSario

Manuale d’uso dello stemma/logotipo della

- rifiuti non biodegradabili e altri non specificati: altri rifiuti raccolti in maniera separata o selettiva provenienti da utenze civili; Provincia di Varese

- rifiuti pulizia fognatura: rifiuti derivanti dallo spurgo della fognatura e dalla pulizia dei tombini; - termovalorizzatore: inceneritore con recupero energetico, il quale smaltisce rifiuti solidi urbani debitamente trattati definiti cDr, ovvero combustibile derivato dai rifiuti, producendo calore e/o elettricità; - tessili: abiti dismessi e imballaggi in materiale tessile; - toner esauriti: contenitori svuotati di inchiostri per stampanti da utenze civili; - tubi fluorescenti: lampade e tubi “al neon” e altri rifiuti contenenti mercurio da utenze civili; - vetro: contenitori e imballaggi in vetro, vetro piatto.

SiGLE - cdr: combustibile da rifiuto; - cer: catalogo Europeo rifiuti; - fOrsu: Frazione organica dei rifiuti solidi urbani; - fOs: Frazione organica stabilizzata; - isPra: istituto Superiore per la Protezione e ricerca ambientale; - mud: Modello unico di dichiarazione ambientale; - Onr: osservatorio nazionale rifiuti; - OPr: osservatorio Provinciale rifiuti; - PPGr: Piano provinciale gestione dei rifiuti; - rd: raccolta Differenziata; - rsu: rifiuti Solidi Urbani (questa denominazione è stata generalmente sostituita da rU); - ru: rifiuti urbani; - ruP: rifiuti urbani pericolosi.

160 150