Cambio.Press edición digital Nº 560 15 de Enero del 2018

Ley de Seguridad Interior podría ser una ley que nació muerta PGR inició investigación contra Egidio y ex funcionarios | Tamaulipas, uno de los estados más inseguros

CAMBIO PRESS

cambio.press

@CambioPress

Semanario de Análisis e Investigación Periodística Nacional

Año 4

Edición 560

Tamaulipas. Lunes 15 de Enero de 2018

+ De 21 puñaladas fue asesinado “Don Carlos” |

¿Qué será bueno?

Hartazgo, frustración y otros sentimientos, existen en la población tamaulipeca, la cual observa dos opciones legitimas con futuro para el país y el Estado. La tercera, aunque aún no despierta en Tamaulipas, está dormida esperando cualquier descuido.

Lunes15deEnero2018CAMBIO.PRESS

2

EDITORIAL

DE LA CASA

L

os políticos hacen muchas charrascas y en veces cosas buenas.

Entre las charrascas que suelen hacer y que más cuestan económica y socialmente, porque generan desconfianza y trastocan la visión del Estado, está distorsionar la información para usarla a su conveniencia.

Vemos como normal que un político mienta o diga medias verdades o sólo la parte de la verdad que le conviene.

Peor aún, esa capacidad para distorsionar la realidad es aplaudida como una astucia, como un activo político. Los políticos se quejan de lo mal que hacemos nuestro trabajo los periodistas, no lo voy a negar ni a discutir, pero no es lo mismo informar mal (periodismo chafa) que mal informar (estrategia política de comunicación).

Después de los ciudadanos, las víctimas más frecuentes de los políticos son las palabras.

En boca de los políticos las palabras sufren de un terrible fenómeno de vaciamiento, pierden su significado para convertirse en vulgares insultos o lugares comunes ausentes de sentido. Javier Lozano llama a Anaya “joven dictador” porque le parece que es una buena puntada.

El candidato José Antonio Meade dice que Javier Corral es un gobernador que tortura, sin aportar una sola prueba de ello, sólo porque le parece que esa acusación abona al desprestigio del enemigo político.

Anaya culpa a Meade de “la crisis económica”, cuando la economía mexicana no está en crisis.

Sin duda, la economía crece menos de lo que quisiéramos o que a muchísimos mexicanos no les alcance para los gastos básicos, pero eso no es una crisis.

Ante un problema de inseguridad, los políticos hablan de inmediato de “Estado fallido” o a cualquier desorden los califican como “caos”, con el único afán de hacer exagerar una situación.

Entre los “significados alternativos” de la clase política mexicana y los “hechos alternativos” del gobierno de Donald Trump hay sólo un paso.

Nos reímos y criticamos mucho de lo que pasa en la Casa Blanca, pero vamos para allá que volamos.

Cuántas veces hemos escuchado la frase “nosotros tenemos nuestros números” para desvirtuar algo tan concreto como el resultado de una elección. Sólo entre los políticos la suma de los mismos números de las actas de las casillas puede dar un resultado diferente.

Lo peor del caso es que lo hemos normalizado a tal grado que publicamos en los medios ese tipo de declaraciones absurdas sin reírnos a carcajadas, que es lo que deberíamos hacer, de quien lo dice.

Finalmente, nada podemos hacer; si no estamos informados.

El pasado sábado alrededor de las: 15:40

horas, en la ciudad fronteriza de Nuevo Laredo fue asesinado Carlos Domínguez, uno de los periodistas de cepa quien rasgo su rostro y arrugo sus penas detrás de una vida tecleando.

Fue ultimado de una manera cruel, y cobarde. Lo golpearon hasta desvanecerlo para después rematarle con un disparo.

Así paga el ser periodista crítico en México, el segundo país más peligroso para ejercer después de Afganistán.

Hoy publicas alguna incomodidad para algún ente gubernamental, político o empresario y estas marcado.

Tienes suerte si de amenazan y te dan tiempo para salir; Don Carlos no tuvo esa suerte, lo golpearon entre 5 para que después su vida fuera cegada por una bala calibre 45.

Sus últimos textos revelan situaciones de crítica hacia varios alcaldes.

A alguien no le gusto.

Ahora el Gobierno de Tamaulipas, reaccionó y buscan a quien lo hizo. Señalan no habrá descansó por que lamentablemente “Don Carlos”, era estimado.

Pobre de Don Carlos y más de su asesino.

Comentarios: Cambiodetamaulipas@gmail.com @CambioPress

CAMBIO PRESS DIRECTORIO

Ana Karen Gallegos Silva Dirección Administrativa

GILDO GARZA HERRERA Presidente del Consejo de Administración

Manuel Zamudio Infante Director de Información

Anibal Muñiz Silva Arte y Media Tech

Demis Alan Santana Zuñiga Director General

Alexander Martínez Becerra Coordinador de Investigaciones

Lunes15deEnero2018CAMBIO.PRESS

REACCIONA GOBIERNO

POR ASESINATO DE PERIODISTA

TXT: ALEXANDER GARZA

L

a escalada de violencia en México tuvo este fin de semana un nuevo capítulo trágico para los medios en México, con el asesinato a tiros del periodista Carlos Domínguez Rodríguez en Nuevo Laredo.

De acuerdo con los datos emergidos de la Procuraduría General de la Republica, Domínguez estaba manejando su auto junto a su hija por el centro de Nuevo Laredo, cuidad fronteriza con Estados Unidos, cuando fue atacado a tiros a plena luz del día.

Su cuerpo fue encontrado en el vehículo en la tarde de ayer y el gobernador del estado Tamaulipas, Francisco Cabeza de Vaca, confirmó su muerte en Twitter lamentando los hechos.

“Mi compromiso con ellos (los familiares del periodista) y la comunidad periodística de Tamaulipas de que este homicidio no quedará impune”, escribió.

Domínguez, que trabajaba free lance y escribía sobre temas políticos, es el segundo periodista asesinado en 2018; el 6 de este mes, José Gerardo Martínez, editor de noticias del periódico El

Universal, murió a causa de una herida de bala durante un asalto en la delegación Coyoacán en la Ciudad de México.

Con la muerte de Domínguez; son más de 40 periodistas asesinados en lo que va de la administración del presidente Enrique Peña Nieto (2012-18).

Nuevo Laredo es uno de los municipios más peligrosos de México y desde hace décadas es enclave para el tráfico de drogas entre México y Estados Unidos, así como también uno de los campos de batalla entre los carteles de las drogas.

La Procuraduría General de Justicia inició “de inmediato” las investigaciones para comprobar “alguna vinculación” con la tarea periodística de la víctima.

Por otra parte, el Director de Comunicación Social del Gobierno de Tamaulipas, Francisco García Juárez, expreso su sentir hacia los hechos.

“Era un buen hombre, estábamos en constante comunicación, como con otros compañeros de la prensa. El Gobernador, giro instrucciones precisas de atender a sus deudos, lo estamos haciendo junto al gobierno municipal de Nuevo Laredo; además que la Procuraduría está trabajando para dar con los criminales” Finalizó.

3

4

Lunes15deEnero2018CAMBIO.PRESS

EMERGEN MAS MALOS MANEJOS

OTRA DE EGIDIO ‘SE BAILÓ’ A SHCP POR MESES

PGR INICIÓ INVESTIGACIÓN TXT: ALEXANDER GARZA

L

a deuda que enfrentó a su llegada la administración de Francisco García Cabeza de Vaca, sería responsabilidad compartida entre el ex Gobernador y su Secretario de Finanzas, cargo que durante la administración egidista desempeñaron Alfredo González Fernández, Miguel González Salum y Jorge Silvestre Abrego Adame, haciende a más de 33 Millones de pesos los cuales no fueron pagados ante la Secretaria de Hacienda y Crédito Público.

La Procuraduría General de la Republica, iniciaría por orden de la SHCP, una investigación contra los tres ex funcionarios y el ex gobernador Torre Cantú, por burlar la hacienda Federal al dejar de pagar durante nueve meses lo correspondiente al Impuesto Sobre la Renta de los más de 88 mil empleados estatales, lo que se documenta en un Informe de la Secretaría de Finanzas del Estado.

Según el cálculo del bufete de contadores federal, un empleado nivel 50 de confianza en Tamaulipas entre el 2014 - 2015, tiene como sueldo ya con prestaciones la cantidad de $ 5,300 pesos.

Calculando el ISR retenido por pagar es de $ 40,92 a eso multiplíquelo por 88 mil por el transcurso de 9 meses, da como resultado un poco más de 33 Millones de pesos, los cuales no fueron pagados por la administración de Egidio Torre Cantú.

El presidente del Comité Ejecutivo Nacional del Instituto Mexicano de Contadores Públicos (IMCP), José Besil Bardwil, habló de una responsabilidad compartida por esta omisión, que costaría al Estado no solo el pago de impuestos, sino también de los recargos por el retraso, por lo que ha sido turnado el análisis y el aviso a la fiscalía anticorrupción del Estado, así como a las dependencias federales.

Lunes15deEnero2018CAMBIO.PRESS

DE VOZ DE LOS DESPLAZADOS

LEY DE SEGURIDAD INTERIOR PODRÍA SER UNA LEY QUE NACIÓ MUERTA TXT: JESÚS LEMUS

E

l reclamo social y la organización de un grupo de legisladores del PAN, PRD, Morena y Movimiento Ciudadano, podrían hacer que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) la declare inconstitucional, pese a su promulgación emitida por el presidente de la república el pasado 21 de diciembre.

Se espera que este lunes una representación de legisladores federales acuda ante la SCJN para presentar la controversia constitucional que busca dejar sin efecto la ley que fue aprobada apenas el pasado 15 de diciembre con el voto de 72 senadores, la mayoría de ellos del PRI y PVEM y algunos de la bancada del PAN y PRD. La controversia que presenten los legisladores contra dicha ley no será la primera, ya el pasado 4 de enero el gobierno municipal de San Pedro Cholula, Puebla, presentó el primer recurso de inconstitucionalidad para la abrogación de la norma.

72

Senadores aprobaron la Ley de Seguridad Interior el pasado 15 de diciembre

La citada ley se había propuesto desde el 13 de diciembre del 2016, por parte del senador panista Roberto Gil Zuarth, pero prosperó hasta el año pasado luego que 148 diputados de las bancadas del PRI, PVEM y PANAL, consideraron viable facultar al Ejército en las labores de seguridad pública, en suplencia de los gobiernos locales.

De acuerdo a la iniciativa que dio origen a la polémica norma, ésta se concibió con la intención de crear un marco jurídico que permita la actuación legal de los cuerpos del Ejército en su actuación como garante de la seguridad pública, tarea que viene realizando desde diciembre del 2006 cuando el entonces presidente Felipe Calderón lanzó la fallida “Guerra contra el narco”.

De esa forma la Ley de Seguridad Interior se convierte en un mecanismo legal para que el Presidente de la República ordene el envío de tropas federales, no sólo del Ejército, sino también de la Marina y de la Policía Federal, a zonas específicas del país, cuando se considere la existencia de riesgo a la seguridad interna

de la nación y que ello no pueda ser atendido por los gobiernos estatales y municipales.

La polémica ley se concibió con la intención de crear un marco jurídico que permita la actuación legal de los cuerpos del Ejército como garante de la seguridad pública Esa posibilidad ha sido tomada por diversas organizaciones no gubernamentales, principalmente las defensoras de los derechos humanos, como una amenaza a la observación de las garantías individuales, con la posibilidad de que se legalice la militarización del territorio nacional con la sola instrucción del Presidente de la República Por esa razón organismos internacionales como la Organización de las Naciones Unidades (ONU) y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), manifestaron su rechazo a dicha ley, pero el reclamo no fue escuchado.

FRENTE CONTRA LA LEY A fin de buscar la abrogación de la Ley de Seguridad Interior, los 43 senadores que se opusieron a su aprobación conformaron un frente multipartidista para revertirla coordinado por la senadora independiente Martha Tagle Martínez, quien encabezará a los legisladores en la presentación de la controversia constitucional ante la SCJN. “Creemos que la controversia habrá de prosperar, aun cuando la Suprema Corte habrá de recibir una fuerte presión por parte del Ejecutivo y del mismo Ejército”, dijo el senador panista Francisco de Paula Búrquez, integrante del frente, quien consideró que la referida ley es un atentado a la vida democrática del país.

Desde su punto de vista, esta ley -en la que él votó en contra- arranca la responsabilidad de los gobiernos locales en materia de seguridad pública, al suprimirlos de su función primaria de proteger a las familias, que quedaría ahora cargo de la Federación a través de las fuerzas armadas.

43 Legisladores coordinados por la senadora independiente Martha Tagle han conformado un frente multipartidista para revertir la ley El senador Búrquez consideró que la federación no puede discrecionalmente relevar la función de seguridad pública de los gobiernos locales, pues en el caso de los delitos de Delincuencia Organizada “hay una acción compar-

tida” que no se puede solventar sólo con la actuación de las fuerzas federales de seguridad.

“No hay garantías para proteger a la población de los abusos que pudiera cometer el Ejército, toda vez que el Ejército no está diseñado para cuidar a las familias: ellos (los militares) están formados para la guerra”, dijo.

LE ‘ECHAN MONTÓN’ A LA LEY El plazo perentorio para presentar recursos de inconstitucionalidad a la Ley de Seguridad Interior se vence el próximo sábado 20 de este mes, pero a la fecha la SCJN ya recibió el primero de este tipo: el gobierno municipal de San Pedro Cholula, de Puebla, fue el primero que acusó la contraposición de leyes.

En el documento presentado ante la SCJN, que fue entregado por el presidente municipal de San Pedro Cholula, José Juan Espinosa Torres, la síndico Esperanza Estela Chilaca Muñoz y el secretario del Ayuntamiento, Ignacio Molina Huerta, se establece que la ley en cuestión viola la autonomía municipal al tener que ceder eventualmente el mando de la seguridad local a una persona designada por el Presidente de la República.

En esta misma semana, según lo anunció la CNDH, esta instancia también estará presentado “un documento sólido, con argumentos y opiniones de académicos, expertos y organizaciones de la sociedad civil”, para reclamar la inconstitucionalidad de la Ley de Seguridad Interior, la que considera no resolverá los problemas de seguridad que vive el país.

En Sinaloa, un grupo de abogados integrados en la organización Abogados Unidos por Sinaloa, que encabeza Julio Sergio Alvarado Andrade, interpusieron un juicio de amparo ante el Poder Judicial de la Federación, a fin de que la ley no se aplique en los 18 municipios de la entidad, por considerar que es violatoria a los preceptos de autonomía local que establece la Constitución.

El gobierno municipal de San Pedro Cholula, Puebla, fue el primero en presentar recursos de inconstitucionalidad a la Ley de Seguridad Interior Lo mismo sucede en los estados de Nuevo León, Tamaulipas, Baja California, Jalisco y Tabasco, en donde organizaciones civiles como el Consejo Nacional Ciudadano ha logrado presentar juicios colectivos de amparo para frenar la aplicación de la ley en los municipios de esas entidades.

Lunes15deEnero2018CAMBIO.PRESS

6

PONZOÑA

CERILLO INCENDIARIO MACHETE

TAMAULIPAS, UNO DE LOS ESTADOS MÁS INSEGUROS

E

TXT: MANUEL ZAMUDIO

M

uy buenas las tengan y mejor las pasen. Arrancamos la primer columna de 2018 con una buena y una mala.

La buena es que los candidatos presidenciales al fin se acordaron que existe una tierra dejada a la mano de dios llamada Ta-ta-ta-mauli-pas-pas-pas.

La mala es que para los chilangos Tamaulipas es igual a Tampico, así que nomás hicieron como que vinieron, llegaron y se fueron. Ches batos ni una torta de la barda consumieron * Parece que ni viáticos traiban El primero en caer al terremotoso sur, eso de sólido es historia, fue el Cerillo Ricardo Anaya, y el evento fue calificado como AAA. - Inche machete mamador, a poco ya te llegaron al precio.

No cabrón fue Triple AAA porque lo hicieron en un recinto cerrado, chiquito, como para luchas, fue un saloncillo en el Hotel Posada de Tampico. Me cae que esperaba en cualquier rato salieran la Parka o el Cibernético. Pero Cerilloman salió más rudo que esos weyes. Se montó en los vientos de cambio y le salió bien a secas. Mucha banda pitufa, porque el evento de marras era privado, no se confundan. *Los azules aplauden desaforados Ah pero que tal el Peje Pues los mandones en Tamaulipas apenas y echaban las campanas al vuelo cuando llegó la raza maniaca del Peje y le llenaron el parque de la Laguna del Carpintero. Raro porque en Tamaulipas el López Obrador era más ignorado que un testigo de Jehová en domingo. Hoy el vejestorio tiene más presencia. * Los que lloraron fueron los concesio-

narios de microbuses, no fueron requeridos. * Ni los torteros ¿Y el “Mid”?

Pero ya les llegará su chancita cuando venga el candidato del PRI con su tradicional manera de hacer política.

Es decir, lonches, acarriados y su vieja estrategia de enseñar “músculo”, que sirvió pa pura ver.. güenza en 2016.

Le pelaron la ídem al hoy gobernador.

La duda es ¿quién carajos va a patrocinar esos desfiguros? Porque el Estado obvio no. Y al Gobierno Federal le valemos puro chile. Nomás vienen a ver que saquean. El único clavo que pudieran tener está en la Sedesol. Y esa la controla Melhem y como va a caminar su aspiración de ser Senador, se me hace que ño. * Fuego amigo PRIndependientes Y ya que hablamos de Melhem, la que anda que se la lleva la chi…, es la aspirante “independiente” Nayma Karina Balquierena. La robusta mujer nomás no despega, a estas alturas el Xico ya traía ganchados a un chingo de ejidatarios del norte de Victoria. Y lo peor es que la patrocinan desde el tercer piso, o sea que alguien anda tirando patadas por debajo del escritorio al Gobernador, que ya dio luz verde al charrito Xico.

La única habilidad de Nayma es ser buena para los centavos…

Raza de sol: ¿Del redondeo?

De esos meros. ViveMujer la arma con el redondeo, los cheques millonarios son considerados gastos de representación :v * No es por ser dedo pero es una tal Gloria es la que enwila a Nayma * No es por ser dedo pero se apellida Garza Jiménez.

Se lo lavan

l director general del Observatorio Nacional Ciudadano, Francisco Javier Rivas Rodríguez, dijo que Tamaulipas está entre los cinco estados con mayores indices de inseguridad y que el 2017 fue el año más violento de la historia del país.

En el marco de la presentación del análisis delictivo 2017 por el Observatorio Ciudadano Tamaulipas en Victoria en que se destaca un aumento en cinco de los 11 delitos de más alto impacto como son homicidio doloso, secuestro, extorsión, violación y robos a casa, documento presentado por el director de investigación, Juan Antonio Centeno, y el presidente de la Mesa de Seguridad, Jorge Pensado.

El directo nacional de ONC, Rivas Rodriguez, confirmó que la firma de convenio que tendrán hoy con Gobierno del Estado convierte a Tamaulipas en estado pionero en cuanto a la participación ciudadana en la conformación de policías, agentes del ministerio y peritos, se busca mejorar la situación laboral y económica de este sector para que generen más confianza y den resultados en el combate a la violencia e inseguridad.

Lunes15deEnero2018CAMBIO.PRESS

LA SILLA DEL PATRÓN

DESPLAZAMIENTO FORZADO DE PERIODISTAS

7

AMIR IBRAHIM MOHAMED ALFIE

DE 21 PUÑALADAS FUE ASESINADO EL DON CARLOS

E

TXT: JAIR CANTU BAEZ

l periodista Carlos Domínguez, de 77 años y quien tenía una columna política y trabajaba para El Diario de Nuevo Laredo, fue asesinado el sábado pasado de 21 puñaladas y no recibió ningún disparo de arma de fuego.

Irving Barrios, Procurador de Tamaulipas confirmó que fue un ataque directo contra Carlos Domínguez, y que se llevó acabo por más de 2 personas, quienes lo interceptaron en un semáforo y le dieron 21 puñaladas y descartó el uso de armas de fuego.

En entrevista señaló que no había denunciado amenazas de ningún tipo ante ninguna autoridad.

Asi mismo confirmó que la familia del periodista ya tiene protección por parte de la autoridad.

El fin de semana la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) sostuvo comunicación con familiares de la víctima, a quienes ofreció la solidaridad y su respaldo.

Visitadores adjuntos se trasladaron a la ciudad de Nuevo Laredo donde realizarán las primeras diligencias con las autoridades locales.

S

er periodista en México es sinónimo de asumir riesgos en tu vida, con tu equipo de trabajo e, incluso, con tu familia.

Una labor apasiónate sin duda, pero peligrosa en este país.

Hacer periodismo inteligente, ha pasado a ser en México, del ejercicio de una profesión, a un trabajo casi penado.

Doce periodistas asesinados en el 2017 dan ejemplo de las sentencias.

En un país violento, impune y corrupto como el nuestro, el ejercicio periodístico delira, está herido y el desplazamiento forzado es un fenómeno cada vez más recurrente.

Son muchos los profesionales de la pluma quienes dejan el lugar donde residen en busca de seguridad.

A veces lo hacen solos; otras, lo hacen con sus familias.

Lo que buscan es salvaguardar vidas: la de compañeros, la de fuentes que se negaron a ocultar la verdad, la de hijos que han sido amenazados.

Así, abandonan sus hogares, buscan otra trinchera, una plaza más tranquila.

Muchos ya no quieren saber nada de las letras; dejan atrás la profesión y a los conocidos, quienes no vuelven a saber más de nosotros.

Así se deja todo cuanto se ha construido, para volver a comenzar.

Antes de dar vuelta a la página, quedan las amenazas de muerte como puntos suspensivos que nunca tendrán final. Hay periodistas que viven con el testimonio más cercano de la muerte de un compañero, un mejor amigo.

Los que tienen suerte relatan como al atestiguar una ejecución salieron con vida.

Son periodistas que saben el significado de “delincuencia organizada”. Una sentencia.

Martín Durán, en una entrevista que le hiciera el portal español ElDiario.es, dice: “Los que trabajamos en estos temas tenemos siempre la conciencia de que algún día nos van a matar”.

Martín era compañero y amigo de Javier Valdez, reportero asesinado en 15 de mayo de 2017 en Sinaloa.

Hoy Martín es víctima del desplazamiento forzado en México.

El pasado 4 de diciembre tuve la oportunidad de reunirme con Edison Lanza, quien es un relator de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, órgano autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA), encargado de la promoción y protección de los derechos humanos en el continente americano.

De origen uruguayo, carismático y experto en temas de libertad de expresión, hizo un compromiso no sólo con México, al decirme: “Los periodistas desplazados son una denominación que no sabíamos que existía, no la teníamos en el mapa, agradezco profundamente saberlo ahora, porque iré en su búsqueda en estos países latinoamericanos”.

Conocemos la represión, la Ley Mordaza, las amenazas, el pago de favores, el precio del silencio; ahora México vive un nuevo fenómeno social que atañe a los que ejercemos el periodismo, un tipo de exilio.

El desplazamiento forzado de periodistas existe y el gobierno mexicano lo oculta.

Los que lo vivimos en carne propia sabemos que aunque debamos dejar atrás un lugar, nunca nos alejarán de la pluma.

Seguimos en busca de esa libertad que nos dan las palabras, la escritura, la reflexión, las charlas con los camaradas.

Sabemos que no somos los únicos, que las amenazas del narco junto con las dictaduras de gobernadores –aunque hoy estén prófugos o encarcelados–, nos relegaron al punto en el que ahora nos encontramos, dispersos en el mundo.

SÉ QUE EXISTIMOS Y CADA VEZ SOMOS MÁS El 5 de diciembre de 2017 leí el tweet de Edison (@EdisionLanza) al salir de México: “Nunca olvidaré las reuniones con familiares de periodistas que perdieron la vida en el ejercicio y con los periodistas desplazados por la violencia en #México que perdieron sus trabajos y su vida cotidiana. Toda nuestra solidaridad y compromiso con ellos”.

Lunes15deEnero2018CAMBIO.PRESS

8

¿A un mes de precampaña quién es el mejor?

Los precandidatos presidenciales de los partidos políticos cumplieron este domingo un mes en precampaña, una etapa de la contienda electoral de este año que se extenderá hasta el próximo 11 de febrero.

Lunes15deEnero2018CAMBIO.PRESS

¿Qué han hecho Ricardo Anaya, José Antonio Meade y Andrés Manuel López Obrador durante las pasadas cuatro semanas? Aquí te presentamos un recuento de qué ha marcado sus estrategias, cuáles han sido sus momentos polémicos, a qué aliados han sumado a su causa y con quiénes han roto lanzas.

L

os precandidatos presidenciales únicos hacen precampaña en la simulación.

Aunque están obligados a dirigir mensajes sólo a la militancia partidista, los abren a todos los ciudadanos.

Llevan casi 5 millones de spots y centenas de mensajes en redes sociales salpicados de ocurrencias, donde resaltan asuntos personales que presentan como temas de relevancia pública.

En tres meses difundirán 11 millones de spots. Hasta ahora su actividad tiene escasas propuestas, además de que mantienen sus gastos en la opacidad.

De acuerdo con el INE, hasta el 13 de enero, Ricardo Anaya reportó 6 mil 900 pesos de ingresos y un gasto de 5.7 millones; José Antonio Meade, 247 mil 312 pesos de ingresos y 5.04 millones de gasto; y Andrés Manuel López Obrador, 656 mil 913 pesos de ingresos y la misma cantidad de gasto.

Entre los mensajes más difundidos en medios electrónicos y redes sociales está una visita a la peluquería del precandidato de Morena; las compras en el supermercado de la esposa del precandidato del PRI, y la presencia del aspirante del Frente llevando a su hijo a la escuela. Aunque en años anteriores estaba prohibida la aparición de precandidatos únicos en los spots, como es el caso de Anaya, López Obrador y Meade, el Tribunal Electoral abrió la posibilidad de su aparición en esos mensajes.

El experto electoral Eduardo Huchim lamentó que, a través de sentencias, el Tribunal Electoral contribuyó a que se finjan las precampañas, pues en realidad hay una campaña abierta hacia la ciudadanía. “En la práctica, el Tribunal abrió la puerta a la simulación de los candidatos, está promoviendo la ley de la selva, donde nos quieren tomar el pelo de que sus mensajes sólo son para sus partidarios, pero ya estamos en campaña”, sostuvo.

LAS REDES SOCIALES Ricardo Anaya se confirmó finalmente como virtual candidato presidencial del PAN, junto con el PRD y Movimiento Ciudadano, en la coalición Por México al Frente, ya que nadie más se registró como precandidato.

El panista ha mantenido un perfil menos estridente que sus rivales, aunque con ataques constantes al PRI y a su abanderado, José Antonio Meade, y en menor medida al morenista Andrés Manuel López Obrador. Sus mayores impactos mediáticos han sido videos en los que aparece cantando, o fotografías que le acarrearon críticas pero le dieron notoriedad.

Anaya ha ajustado su agenda a un evento por día, cada vez en un estado distinto, en los que ha alternado entidades gobernadas por su partido y por el PRI, pero también ha in-

novado con diálogos con jóvenes a través de plataformas como Facebook y Hangouts. ¿CON QUIÉN SE REUNIÓ?

En los primeros días de precampaña, Anaya se esforzó por mostrar la solidez de su alianza con el PRD, en especial con Miguel Ángel Mancera, y en Michoacán se encontró con el gobernador Silvano Aureoles. También publicó imágenes de encuentros con los exgobernadores panistas Juan Carlos Romero Hicks y Ernesto Ruffo, quienes habían manifestado sus aspiraciones presidenciales. ¿CON QUIÉN SE CONFRONTÓ?

El panista ha enfocado sus ataques sobre todo al virtual candidato priista, Meade. Sin llegar a una confrontación directa, le ha dicho que se compre una chamarra para aguantar “el frente”, que se haga un examen de conciencia por las fallas del tricolor, o que es padre del ‘gasolinazo’. ¿A QUIÉN SUMÓ?

De los cuatro panistas que aspiraban también a la precandidatura presidencial, dos dieron su apoyo abiertamente a Anaya al declinar: Romero Hicks, exgobernador de Guanajuato, y Ruffo, exgobernador de Baja California. ¿CON QUIÉN ROMPIÓ?

Javier Lozano, crítico con Anaya desde que asumió la dirección del partido, consumó la ruptura más violenta en lo que va de este proceso electoral. Cuando Rafael Moreno Valle anunció que ya no buscaría ser precandidato (aunque sin darle su apoyo abiertamente a Anaya), Lozano renunció al PAN, llamó al queretano “joven dictador” y se convirtió, un día después, en vocero de Meade. ¿QUÉ ESTADOS VISITÓ?

Anaya ha recorrido 18 estados, sobre todo del centro y norte del país, ocho gobernados por el PAN, siete por el PRI y tres del PRD: Querétaro, San Luis Potosí, Estado de México, Michoacán, Guanajuato, Ciudad de México, Yucatán, Baja California Sur, Zacatecas, Coahuila, Aguascalientes, Durango, Tlaxcala, Veracruz, Tabasco, Campeche, Nayarit y Tamaulipas.

MOMENTO ESTELAR El ‘palomazo’ con el excandidato del PRD a gobernador del Estado de México, Juan Zepeda, cantando el clásico de El Tri “ADO”, en Nezahualcóyotl, en la primera semana de precampañas, fue su mayor golpe propagandístico. Intentó repetirlo tocando “La Bamba” en Veracruz, pero no tuvo la misma repercusión.

FRASE DEL MES “Sería bueno que (Meade) se tome un té de jengibre para la memoria y se acuerde que él era el secretario de Hacienda cuando se dio el ‘gasolinazo’”.

MOMENTO POLÉMICO Dos fotos desataron polémica en redes sociales. La primera, cuando de visita en Coahuila Anaya publicó una fotografía en el Museo

del Desierto que en realidad era de marzo, por lo que tuvo que salir a aclarar que no pretendía engañar a sus seguidores, sino recordar un momento. Después, una imagen llevando a su hijo Mateo a la escuela tuvo 7,130 comentarios en Facebook y 3,300 en Twitter, la mayoría recordando que sus hijos estuvieron hasta hace unos meses estudiando en un exclusivo colegio en Atlanta, EU. 3 PROPUESTAS Aumentar el salario mínimo de manera “gradual y responsable” para no desatar la inflación.

Crear más centros de formación de emprendedores para generar crecimiento económico.

Recuperar la seguridad a base de desarticular las bandas criminales en toda su extensión, no solo detener a los líderes, y que haya policías bien pagadas y profesionales.

MEADE: Y SU CAMBIO DE DISCURSO En los primeros días de precampaña, el precandidato de la coalición de PRI-PVEM-Panal, José Antonio Meade, se mostraba sereno ante los militantes priistas.

“Vengo con humildad a pedirles que me apoyen en mi anhelo de ser su candidato y próximo presidente de la República”, decía en el inicio de sus eventos en busca del visto bueno.

Pero conforme fueron pasando los días, Meade fue incrementando no solo el entusiasmo en sus eventos, sino también los ataques a sus contrincantes.

Primero contra la coalición PAN-PRD-MC, en cuyos gobiernos, dijo, se había generado más violencia. “De los cinco estados donde más ha crecido la violencia, cuatro están gobernados por quienes integran el Frente”, afirmó.

Ya para el inicio de 2018, el discurso de Meade incluyó ataques contra el precandidato de Morena, Andrés Manuel López Obrador, a quien llamó “ocurrente” y acusó de “corrupto” y de que durante su gobierno en la Ciudad de México la inseguridad se disparó, además de que tardó 10 años en completar sus estudios universitarios.

El exsecretario de Hacienda, quien comúnmente luce tranquilo, sentenció en Veracruz: “Corrupción es Andrés Manuel López Obrador, que viene aquí a defender a los narcos y a defender a los corruptos. ¿A dónde se va a ir?”. Ante esto, priistas respondieron fervientes “fuera”.

SU MOMENTO ESTELAR Luego de que el gobernador de Chihuahua, Javier Corral, acusó a la administración federal de “cortar” recursos a la entidad por iniciar una investigación de desvío de dinero contra el exgobernador César Duarte y el exdirigente del PRI, Manlio Fabio Beltrones, Meade acusó al panista de “mentiroso”.

10

Lunes15deEnero2018CAMBIO.PRESS

“Por primera vez en muchos años, a un gobernador que tortura, vemos por primera vez en el país a un gobernador que engaña, vemos a un gobernador que en Chihuahua se le multiplicó por cuatro la inseguridad y que cada vez que tiene problemas inventa y confronta”, dijo.

LA FRASE DEL MES “Nos duele profundamente que Javier Duarte nos haya traicionado con la corrupción. Nos duele que Javier Duarte haya lastimado nuestro prestigio, nos duele porque no nos define y no nos describe”. ¿A QUIÉN SUMÓ?

Meade reforzó su equipo de precampaña, liderado por el exsecretario de Educación Aurelio Nuño, con el exgobernador del Estado de México, Eruviel Ávila, el senador Javier Lozano y el exgobernador interino de Michoacán Salvador Jara. ¿CON QUIÉN SE PELEÓ?

Con López Obrador y con el gobernador Corral.

GIRA Y TWITTER de Jose Antonio Meade Precandidato del PRI a la Presidencia de la República.

¿CON QUIÉN SE REUNIÓ?

Con militantes priistas y los gobernadores Manuel Velasco, de Chiapas; Alejandro Moreno, de Campeche; Aristóteles Sandoval, de Jalisco; Marco Mena, de Tlaxcala; Carlos Lozano, de Aguascalientes (2010-2016), y con Ignacio Peralta, de Colima; así como con el precandidato del PRI a la Ciudad de México, Mikel Arriola. ¿QUÉ PROPUSO? Su equipo señaló que las propuestas se afinarán durante unos foros que realizará el candidato, y hasta el momento no ha mostrado claridad en ellas.

En salud, Meade dijo que fortalecerá el Seguro Popular para 53 millones de personas que hoy no tienen acceso a la atención, que tendrá una estrategia de prevención y que podría haber un programa como Escuelas al CIEN para infraestructura.

En seguridad, el priista dijo que es un tema que exige voluntad política, transparencia, rendición de cuentas y autonomía al ministerio público. ¿CUÁNTOS ESTADOS VISITÓ?

Hasta el 12 de enero, había visitado 17 estados: Chiapas, Ciudad de México, Puebla, Campeche, Yucatán, Sonora, Nuevo León, Jalisco, Tlaxcala, Zacatecas, Aguascalientes, Colima, Nayarit, Veracruz, San Luis Potosí, Querétaro y Coahuila.

RICARDO ANAYA y su visita a Tampico Tamaulipas.

11

Lunes15deEnero2018CAMBIO.PRESS

LÓPEZ OBRADOR, ARRIBA EN LAS ENCUESTAS; TODO UN MES AL CENTRO DE LA POLÉMICA Con los números a su favor en las encuestas, Andrés Manuel López Obrador, precandidato presidencial de Morena, apostó a lo grande en el arranque de la precampaña.

En estos 30 días, el político fue más allá de los actos con militantes y lanzó algunas de las cartas de ideas y propuestas de equipo, lo que además de acaparar la agenda noticiosa le ha generado críticas y cuestionamientos de contrincantes y especialistas.

Con mítines, propuestas, anuncios, adhesiones y críticas, parece en campaña, excepto por la ausencia de llamados al voto, que están prohibidos por ley. A mitad de la precampaña, estos han sido los sucesos clave.

EL MOMENTO ESTELAR López Obrador arrancó la precampaña con la presentación del gabinete que lo acompañaría en caso de llegar a la silla presidencial. Entre los nombres que lo conforman están Olga Sánchez Cordero como titular de Gobernación, Héctor Vasconcelos como canciller y Carlos Manuel Urzúa, en Hacienda.

El 4 de enero, presentó a Alfonso Durazo como su posible secretario de Seguridad Pública, así como a un consejo asesor conformado por personajes como el general de división en retiro Audomaro Martínez, el empresario Marcos Fastlicht y la exdiputada Loretta Ortiz.

LA POLÉMICA El tema que puso a López Obrador en el centro del debate fue su propuesta de analizar una amnistía a delincuentes para pacificar al país, en el marco de la lucha contra los cárteles, y el plan para integrar a policías y militares en una Guardia Nacional.

El tema del perdón a delincuentes fue criticado por sus adversarios, pero también por personalidades como el escritor Javier Sicilia, quien en un texto condenó la propuesta y aseguró que se trataba de una carta a la impunidad.

AMLO y su visita a Madero Tamaulipas.

Ante los cuestionamientos, López Obrador aseguró que se había distorsionado su planteamiento. Posteriormente, a través de Durazo, se aclaró que dicha medida no implicaba negociar con los capos del narco.

FRASE DEL MES “Cuando hay antecedentes de corrupción, no debe de permitirse que participen (como candidatos), porque Morena es un referente moral y tiene que cuidar mucho su imagen”.

Esa fue la respuesta del morenista ante las declaraciones del exgobernador de Michoacán Fausto Vallejo, sobre la posibilidad de buscar la alcaldía de Morelia arropado por alguno de los partidos que postulan a López Obrador: Morena, PES y PT. ¿CON QUIÉN SE PELEÓ?

La confrontación entre López Obrador y Miguel Ángel Yunes Linares revivió este año, pues tanto el gobernador de Veracruz como el presidenciable han cruzado acusaciones por presunta corrupción.

López Obrador cuestiona al mandatario por no conducirse con austeridad y querer “imponer” a su hijo en el poder a su salida del gobierno en diciembre próximo. En respuesta, Yunes le ha llamado “loco” y lo ha retado a debatir, pues asegura que tiene pruebas que demuestran el vínculo de López Obrador con el exgobernador Javier Duarte, quien está preso acusado de desviar millones de pesos durante su administración. ¿A QUIÉN SUMÓ?

Una adhesión a la candidatura de López Obrador que causó sorpresa e indignación

en algunos sectores de la izquierda fue la de Encuentro Social, partido político de origen evangélico, que se autodenomina “el partido de la familia”. La alianza con este partido llevó a personajes leales a Morena como la escritora Elena Poniatowska y la activista Jesusa Rodríguez a realizar una protesta al inicio de las precampañas.

Otro personaje que se sumó a esta precampaña es Marcelo Ebrard, quien después de dos años en el extranjero, a causa de la polémica por supuestas irregularidades en la construcción de la Línea 12 del Metro, regresó al país para emprender la estrategia por la defensa del voto de Morena el próximo 1 de julio. ¿CON QUIÉN ROMPIÓ?

Hasta ahora el tabasqueño ha mantenido la unidad en su partido.

SUS PROPUESTAS Seguridad: Planteó 10 acciones básicas para atender la crisis de violencia.

Turismo: Presentó un decálogo de propuestas, acompañadas de compromisos para impulsar el turismo y vincularlo con la política social, de educación y salud.

Gobierno austero: Uno de sus ejes discursivos es el combate a la corrupción acompañado de una política de austeridad, eliminando privilegios en el ejercicio del gobierno. ¿QUÉ ESTADOS VISITÓ?

La agenda de López Obrador se ha enfocado en los estados del centro y sur del país, donde ha tenido más de 70 eventos. Las entidades en las que más eventos ha tenido son Ciudad de México, Campeche, Estado de México, Hidalgo, Morelos, Oaxaca, Puebla, Tabasco, Tlaxcala, Veracruz , Yucatán y Tamaulipas.

Lunes15deEnero2018CAMBIO.PRESS

12

ON ¿ASOCIACIÓN CIVIL C FINES DE LUCRO? Desde el año 2010, el organismo ha recibido más de 10 millones de pesos que no se reflejan en infraestructura y trabajo; esto sin contar los montos no declarados de las donaciones de los programas de redondeo que logró con cadenas comerciales y tiendas de conveniencia.

INVESTIGACION ESPECIAL STAFF / CAMBIO.PRESS

N

ayma Karina Balquierna Pérez, quien busca la candidatura por la vía Independiente, ha recibido por medio de su Asociación Civil, apoyos por más de 10 millones de pesos desde Gobierno Federal y Estatal que no se ven.

Lo anterior se desprende luego de un anuncio en su sitio oficial en Facebook, en la que asegura que el organismo, ha tenido o logrado forma con el apoyo o donaciones en redondeos de cadenas comerciales y tiendas de conveniencia en la que no aparecen ocho donaciones gubernamentales desde el año 2010.

La mujer, ahora en campaña política, ha logrado la construcción de un edificio en el fraccionamiento Fuego Nuevo en el que despacha u ofrecen apoyo o ayuda a familias con problemas de desintegración.

No obstante, la trayectoria del organismo en Victoria ha sufrido altibajos en su centro de operaciones dado a las renuncias contantes del personal que trabaja para “Vive Mujer”. Dos de ellos dejaron de asistir por el reclamo de las remuneraciones; una forma de pago para quienes se ofrecen a trabajar como voluntarios.

Lunes15deEnero2018CAMBIO.PRESS

“Ella nos dice que no hay dinero, que lo está esperando, y que será lo primero que haga cuando lo tenga; pagarnos” Sin embargo, “Vive Mujer A.C.”, ha sido apapachada por Gobierno Federal y Estatal desde el año 2010.

De acuerdo a información obtenida desde Plataforma Nacional de Transparencia, la Asociación Civil “Vive Mujer”, organismo dedicado a la atención de víctimas de violencia intrafamiliar, con RFC: VMU080306SPA ha recibido apoyos de Gobierno Federal por 9, 739, 176.00 pesos Documentos de los Reportes de Donatarias de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público en poder de Cambio.

Press revelan que en el año 2010 la asociación civil recibió de parte de Gobierno Federal la cantidad de $30,581.00 de los cuales, $7,200 pesos serían en dinero; el resto en especie, que es infraestructura, como inmobiliarios.

En el año 2011, “Vive Mujer A. C.” recibió donaciones por 204 mil 974 pesos de los cuales 4 mil 794 fueron en especie, desconociéndose qué.

En el 2012, los apoyos aumentaron a 407 mil 171 pesos en dinero, es decir, no hubo apoyo en especie, El año 2013 “Vive Mujer” creció; Nayma logró el cargo de Enlace Institucional en la Secretaría de Desarrollo Social federal; el organismo alcanzó los 805 mil 961 pesos en apoyos; de este total, 92 mil 482 fueron en especie.

Ese mismo año, ese instituto recibió de la administración estatal de Egidio Torre Cantú, la cantidad de 986 mil 650 pesos desde el DIF, Tamaulipas. Casualmente, las cuentas de Facebook del esposo de

Nayma, Rafael Garza Ciprianni, trabajador de la Secretaria General de Gobierno, registro visita de vacaciones en la Ciudad de Los Ángeles, California en los Estados Unidos, boletos para un partido de Foot Ball Profesional: “Los Ángeles V San Francisco”.

La Asociación conoció los millones en el 2014; Gobierno Federal donó 1 millón, 955 mil 493 pesos de los cuales, 936 mil 433 fueron en especie; posiblemente la construcción del edificio, o parte de ello, que ocurriría el 7 de abril.

Estos datos fueron obtenidos de de Facebook de Rafael Garza, puesto que Nayma eliminó de su cuenta fotos de todo esto, incluso, de viajes a Disneylandia.

Durante el 2015 el organismo logró 2 millones 141 mil 876 pesos en donaciones; del total, 816 mil 792 fueron en especie, desconociéndose también en qué consistió.

En cuanto al 2016, la asociación logró 2 millones, 476 mil pesos; 1 millón, 820 mil pesos en especie. En el 2017, último año de Nayma en la Secretaría de Desarrollo Social, se logró una última donación de Gobierno Federal por el orden de 1, 717,140.00 millones de pesos. “Vive Mujer A. C.” se define como una asociación nacida en el 2007, que atiende a familias victorenses víctimas de violencia intrafamiliar.

En la misma, se brinda atención psicológica, jurídica, nutricional, equino terapia y talleres de autoempleo en el Centro Asistencial Vive Mujer AC y actualmente se cuenta con un Equipo de 32 Voluntarios, es decir, no cobran sueldo.

Lunes15deEnero2018CAMBIO.PRESS

Sin embargo, sufrió la renuncia de varios empleados a falta de pago; de acuerdo al testimonio de una enfermera que trabajó por casi medio año, la excusa de la presidenta era que no había fondos para cubrirlo.

“Tres meses le trabajé, y al no pagar, cansada de tanta excusa, ya no fui” dijo pidiendo el anonimato. Además de ser un organismo apoyado por Gobierno Federal y Estatal, el centro (obra de poco más de 270 m2 de construcción), con un valor calculado en los dos millones de pesos) “fue construido gracias a los centavitos que son redondeados por los Clientes de las Empresas OXXO, HEB, Su Bodega, Home Depot, Tiendas Grand y Fundación del Dr. Simi AC.” revela el perfil.

Sus acciones, con fecha del mes de octubre del 2017, son: atención a 636 mujeres con algún tipo de terapia, ha capacitado a 3600 padres de familia y actualmente apoya a 28 niños en Equino terapia.

Los Proyectos Sociales activos: Guardería Infantil para brindar atención integral a mujeres y niños víctimas del delito, Taller de Bordado: Tejiendo Esperanzas dirigido a mujeres víctimas del delito, Construcción de la 4a Etapa de Vive Mujer.

Hasta ahora, la aspirante a candidata por la vía Independiente, no ha ofrecido una declaración patrimonial, o informe voluntario de acciones dirigido a la sociedad acerca de qué cómo manejó esos 10 millones de pesos de apoyo gubernamental y recursos públicos, así como redondeos.

Lunes15deEnero2018CAMBIO.PRESS

GUERRERO; ENTRE SANGRE, IMPUNIDAD Y OLVIDO

OMAR BELLO PINEDA / GUERRERO / CAMBIO.PRESS

G

uerrero gobernado por el priista Héctor Astudillo Flores hoy por hoy es una de la entidad más peligrosa del país, donde la ciudadanía teme salir a la calle debido a los altos índices de inseguridad que se viven y la guerra que se lleva a cabo entre grupos de la delincuencia organizada.

Debido a esto existen algunas zonas del estado en donde el crimen organizado gobierna, lo que provoca temor a todo aquel que vive ahí, situaciones como éstas han ocasionado que la economía en Guerrero hoy vaya en declive, por lo tanto, los empresarios no se sienten seguros de poder invertir su dinero en un lugar donde no les garantizan que haya paz, y que su capital se verá en riesgo por lo que nadie querrá ir a invertir a un lugar en donde lo que menos existe es seguridad en esta entidad Suriana.

En las regiones como la costa grande, Acapulco, costa chica, la montaña, la zona norte, centro, y tierra caliente, el horror impera en todos los ámbitos ya que la guerra que se está llevando a cabo alcanza a los diversos sectores como el educativo, el empresarial, el

turístico, campesino, el transporte.

Pero es la iniciativa privada la que más afectaciones tiene, esto debido al cobro de piso, secuestros, y extorsiones de los que son objetos quienes osan tener una pequeña empresa, que van desde tortillerías, panaderías, carpinterías, talleres de herrería, y pequeñas constructoras.

En algunos casos muy sonados en lugares como las zonas mineras del centro del Estado han sido secuestrados empleados de estas industrias, por los cuales se han pagado altos montón económicos, en el peor de los casos no han aparecido.

Todo esto sucede en lo que el Gobernador se dedica a tratar de pulir su imagen ante los medios estatales y nacionales haciendo creer que el Estado de Guerrero se encuentra en perfectas condiciones.

Por menos de todo esto, en otras épocas las fuerzas políticas y sociales ya estuvieran pidiendo la renuncia del gobernador, ya que actualmente de octubre del 2015 a la fecha van más de 6200 muertos relacionados con la delincuencia, así como miles de desaparecidos, y varios escándalos donde se habla de ejecuciones extraño judiciales por parte de las Fuerzas estatales.

De acuerdo con datos del Secretariado

DE VOZ DE LOS DESPLAZADOS

15

Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, en Guerrero, que registró el mayor número de asesinatos entre enero y noviembre de 2017, sólo 37% de sus elementos de seguridad pública municipal y estatal tienen vigentes los avales que les exige la ley para desempeñarse en el cargo.

En Sinaloa, también incluida en la alerta de viaje del gobierno de Trump, la cifra de agentes sin capacitación adecuada ni evaluaciones actualizadas es de 42% y en Michoacán de 68 por ciento.

SIN POLICÍA CONFIABLE, 3 ESTADOS CON ALERTA Guerrero, Sinaloa y Michoacán, tres de los cinco estados señalados por Estados Unidos como destinos peligrosos para viajar, tienen pocos uniformados con certificado de Control de Confianza Por sus niveles de violencia, Estados Unidos recomendó no viajar a cinco entidades, tres de las cuales tienen muy pocos policías con certificados vigentes de Control de Confianza.

El miércoles pasado, el gobierno estadunidense emitió una recomendación de viaje para que sus ciudadanos eviten visitar Guerrero, Michoacán, Sinaloa, Colima y Tamaulipas.

Lunes15deEnero2018CAMBIO.PRESS

Guerrero fue la entidad con el mayor número de asesinatos en el país durante los primeros 11 meses de 2017, y sólo 37% de sus elementos de seguridad pública municipal y estatal tienen vigentes los certificados de Control de Confianza que exige la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública para poder desempeñarse en el cargo.

El último reporte del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) indica que Guerrero tiene un estado de fuerza de siete mil 784 policías, de los cuales sólo dos mil 905 tienen actualizadas las evaluaciones.

La carencia de policías preparados y capacitados para desempeñarse en el cargo posicionó a la entidad con el mayor número de asesinados, así como una de las más violentas en el país durante los primeros 11 meses de 2017.

Según el último reporte del SESNSP, dos mil 288 mujeres y hombres fueron asesinados entre enero y noviembre del año pasado, la cifra más alta en las 32 entidades federativas del país.

Además de los homicidios dolosos, Guerrero, registra 69 víctimas de secuestro, así como 166 de extorsión.

La falta de profesionalización de los elementos de Seguridad Pública en Guerrero no es exclusiva de esa entidad.

En Sinaloa, que también es señalada en la alerta de viaje de Estados Unidos, sólo 42 por ciento de sus policías tiene vigentes los certificados de Control de Confianza.

El informe del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública detalla que Sinaloa, la sexta entidad con más asesinatos en 2017, sólo tiene certificados a dos mil 402 policías de los cinco mil 718 que trabajan en sus corporaciones.

Los registros indican que en Michoacán sólo 68 por ciento de los siete mil 264 policías que tiene registrados cuentan con los controles.

La falta de profesionalización de los elementos ocurre en las 32 entidades del país, ya que ninguna tiene certificado al 100 por ciento de su personal, a pesar de que se han incrementado los centros de evaluación, pues en cada estado por lo menos hay una instalación para aplicar las pruebas.

Lunes15deEnero2018CAMBIO.PRESS

17

MOTIVOS Los principales motivos por los que el personal de seguridad no aprueba los exámenes son porque no tienen las capacidades sicológicas, físicas o porque su calidad de vida no corresponde al salario que perciben. Otro de los motivos es por suministrarse sustancias toxicológicas que no se permiten en el interior de los cuerpos de seguridad.

En algunos casos, de acuerdo con autoridades consultadas del SESNSP, se detectó que los elementos tienen hogares, autos o lujos que no son costeables con el sueldo que perciben al desempeñarse como policías.

Las discapacidades físicas o mentales causadas por el estrés laboral y las actividades que realizan durante los operativos que desarrollan las instituciones son otro de los principales factores para el rendimiento del personal, lo que dificulta su actuar durante y después de las horas de servicio.

Las fuentes consultadas explicaron que la falta de personal, las demandas laborales presentadas por los policías y la carencia de recursos para poder liquidarlos conforme a la ley son los principales motivos por los que no se ha separado al personal de los cuerpos de seguridad.