COFA mes de Marzo 2019

LA PESCA EN UN CONTEXTO DE SOSTENIBILIDAD

____________________________________

SITUACIÓN DEL SECTOR EXTRACTIVO DIRECTO (CAPTURA) DE LA ACTIVIDAD PESQUERA CONTINENTAL: (1) CARACTERIZACIÓN

____________________________________

CRITERIOS CONFIABLES PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL MODELO DE MÁXIMA ENTROPÍA (MAXENT) (SEGUNDA PARTE) __________________________________ LOS PRECIOS DEL PESCADO EN LA CIUDAD DE CARACAS Y SU COMPORTAMIENTO EN EL 2019 __________________________________ REPORTE DE LA CAPTURA ESTIMADA E INFORMACIÓN DE LA FLOTA DEL OCÉANO PACIFICO ORIENTAL (ENERO 2019)

______________________________

PESCANDO LA NOTICIA

“Que no muera la Academia” Cristian Silva Potellá Buque Oceanográfico GUAIQUERÍ II 1

FOTO: Alejandro Rincón

MARZO 2019

CONSEJO DIRECTIVO

PRESENTACIÓN ............................................................. 3

PRESIDENTE:

LA PESCA EN UN CONTEXTO DE SOSTENIBILIDAD .................... 4

Salvador Natoli

SITUACIÓN DEL SECTOR EXTRACTIVO DIRECTO (CAPTURA) DE LA ACTIVIDAD PESQUERA CONTINENTAL: (1) CARACTERIZACIÓN ..... 5

VICEPRESIDENTE:

INTRODUCCIÓN ............................................................................. 5 CARACTERIZACIÓN GENERAL .......................................................... 5 LA EXTRACCIÓN DE LOS RECURSOS .................................................. 6

Doménico Pinto

DIRECTORES: Francisco Ortisi Fracesco Guido Solari José Manuel Moreno Hernández

FACTORES EN LA CADENA DE PRODUCCIÓN ..................................... 6

DIRECTOR EJECUTIVO:

CRITERIOS CONFIABLES PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL MODELO DE MÁXIMA ENTROPÍA (MAXENT) (SEGUNDA PARTE) .............. 8

Carlos E. Giménez B.

CONSIDERACIÓN DE FUENTES DE SESGO Y ERROR ............................ 8 PASOS PREVIOS A LA EJECUCIÓN DEL PROGRAMA DESDE LA APLICACIÓN ..................................................................................................... 9 EJECUCIÓN DEL PROGRAMA ........................................................... 9

MIEMBROS HONORARIOS: Kaldone Nweihed

Pedro Pablo Aguilar

PERSONAL TÉCNICO: Alvin Delgado Rubén Baloa

Manuel Correia Abelardo A. Riera F.

EVALUACIÓN Y VALIDACIÓN DEL MODELO ..................................... 10 RESULTADOS DEL ANÁLISIS........................................................... 10

LOS PRECIOS DEL PESCADO EN LA CIUDAD DE CARACAS Y SU COMPORTAMIENTO EN EL 2019 ...................................... 14 LA “VEDA” DE LOS RECURSOS PESQUEROS .................................... 15

REPORTE DE LA CAPTURA ESTIMADA E INFORMACIÓN DE LA FLOTA DEL OCÉANO PACIFICO ORIENTAL (FEBRERO 2019) ............. 16

ÓRGANO DIVUGATIVO DE FUNDATUN BOLETÍN “COFA CONVIVENCIA PESQUERA” 08 de Marzo de 2000

PP200002DF755 ISSN-1317-1232

DIRECTOR GENERAL:

EDITOR:

Carlos E. Giménez B.

Abelardo A. Riera F.

PESCANDO LA NOTICIA ................................................. 17 SECTOR ADMINISTRADOR Y LEGISLADOR ...................................... 17 PLAN DE DESARROLLO SOSTENIBLE DE LA PESCA ARTESANAL FORTALECERÁ EL SECTOR .......................................................................................... 17 ASALTANTES DE PESCADORES CAEN EN ISLA ZAPARA CON ARMAS DE GUERRA ......................................................................................................... 17

SECTOR PESQUERO NACIONAL ..................................................... 18 VENEZOLANOS PRUEBAN SUERTE CON LA CAZA Y PESCA PARA PODER COMER ......................................................................................................... 18

SECTOR PESQUERO INTERNACIONAL ............................................ 19 GOBIERNO PROPONE LIMITAR PESCA DE ATÚN A BARCOS EXTRANJEROS.. 19 FIVB LANZA CAMPAÑA PARA RECICLAR REDES DE PESCA DESECHADAS.... 19

FUNDATUN - FUNDACIÓN PARA LA PESCA Y SOSTENIDA Y RESPONSABLE DE TÚNIDOS

Av. Francisco de Miranda, Multicentro Empresarial del Este, Torre Miranda, Núcleo A, piso 10, Oficina 103-A. Chacao 1060, Caracas –Miranda - Venezuela.

TELEFONO: +58 (212) 267.66.66 FAX: +58 (212) 267.00.86 CORREO: fundatun@fundatun.net

FUNDATUN - COFA Av. Rómulo Gallegos entre Calle El Carmen y Av. Guanchez.

Torre Capital, Planta Baja, local N02. Los Dos Caminos, Caracas -Miranda – Venezuela TELEFAX: +58 (212) 232.43.10 CORREO: fundatuncofa@gmail.com fundatuncofa@fundatun.net

FUNDATUN - PNOV PROGRAMA NACIONAL DE OBSERVADORES DE VENEZUELA. Urb. El Dique, Av. Principal, Edif. San Pablo, Pent-house.

Cumaná - Sucre - Venezuela.

TELEFAX: CORREO:

2

+58 (293) 433.04.31 fundatunpnov@fundatun.net fundatunpnov@gmail.com

PRESENTACIÓN En el boletín COFA convivencia pesquera correspondiente al mes de marzo de 2019, se presentan temas que son de particular importancia para el desarrollo de las pesquerías no solo de nuestro país sino de la comunidad en general. En ese sentido se presenta un trabajo resumen de los esfuerzos realizados por la comunidad internacional en todas sus expresiones, como: comunidad científica, Banca internacional y diversidad de organismos que han estimulado la creación de Organizaciones o marcos legales para la comunidad internacional; tal es el caso del Código Internacional de Conducta para la Pesca Responsable, que representa un marco claro para el comportamiento no solo de la protección del Medio Marino, sino también del atmosférico. En esta oportunidad quiero resaltar la participación de la Doctora Margarita Lizárraga en la creación del mencionado Código. Esta ilustre mejicana luchó con entusiasmo hasta el final de su parábola vital por la adopción de una conducta de sostenibilidad en el ejercicio de la pesca. No en vano la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) ha instituido un símbolo de reconocimiento a los esfuerzos en la adaptación al Código que es la "Medalla Margarita Lizarraga"; distinción que muy orgullosamente FUNDATUN, compartió con la Comisión Interamericana del Atún Tropical (CIAT) y el Programa de Observadores Mejicanos.

Destacan otros dos trabajos en esta oportunidad, tales como el análisis realizado por el Biólogo Abelardo A. Riera F., de FUNDATUN, sobre la pesca continental en nuestro país y el trabajo del Biólogo Manuel Correia, quien actualmente se encuentra en Mexico haciendo un doctorado, donde presenta un artículo sobre los criterios confiables para la formulación del Modelo de Máxima Entropía (MAXENT), sin duda, de gran interés para las ciencias pesqueras.

La IMAGEN-MENSAJE de esta edición corresponde a una composición realizada de una fotografía del biólogo Alejandro Rincón y la frase que titula el artículo de Cristian Silva Potellá, aparecido en el diario Tal Cual del 23 de Marzo, donde se pretende hacer un llamado de atención hacia la crítica situación de la academia y la ciencia en Venezuela.

En las secciones habituales del boletín, se presenta la información mensual sobre la sistematización y análisis de los precios del pescado en el área metropolitana, desarrollado por la Economista. Neira Soto y el Biólogo Abelardo A. Riera F.; así como una relación de las actividades pesqueras de Venezuela y de la flota internacional en la zona de Océano Pacífico Oriental Tropical, por parte del Biólogo Alvin Delgado-Jefe del Programa Nacional de Observadores. Por último se presenta la sección “Pescando La Noticia”, donde se recopilan informaciones relevantes, aparecidas en las noticias del mes, asociadas a los ámbitos de la administración y legislación nacional, así como del sector pesquero general tanto nacional como internacional.

Carlos E. Giménez B. Marzo 2019

PORTADA:

UNA IMAGEN, UN MENSAJE:

Se realiza una composición con el título del artículo de opinión de Cristian Silva Potellá, aparecido en Tal Cual el 23 de Marzo y titulado “QUE NO MUERA LA ACADEMIA”, con una imagen capturada por el entonces bachiller Alejandro Rincón del entonces funcional buque oceanográfico Guaiquerí II, a propósito de la campaña oceanográfica de la Línea Base Ambiental de los Bloques Urumaco (2008). Dicha composición, sumada a los recientes acontecimientos de sustracción de equipos y daños a las infraestructuras que han sufrido las instalaciones del Instituto Oceanográfico de Oriente de la Universidad de Oriente en el presente año, busca llamar la atención sobre el deterioro de las instituciones de investigación marina en el país. En el artículo se señala que, producto de la delincuencia desatada, “ya son solo chatarras los laboratorios de ciencias, química, biología, de donde han sido sustraídos costosísimos equipos científicos; todos los cables, tuberías de agua, cobre, conexiones y todo tipo de material con algún valor económico” (incluidas las unidades de aire acondicionado) dejando inactivo no solo la institución sino a todo “este centro de educación superior”. No todo pasa por un problema de inseguridad, sino que se suma un “menguado presupuesto que ni siquiera alcanza para los elementales costos de operación” (cosa que no es novedosa, sino que con el correr de los años se ha acrecentado), la desidia de actuación de las autoridades políticas (locales-regionales-nacionales) muchas de las cuales pasaron por esta institución, aunada a una diáspora estudiantil y profesional por la angustia, zozobra y desesperación de la situación económica nacional. La situación se refleja de igual manera en todas las casas superiores de estudio (UCV, USB, UC, ULA, UNELLEZ, etc.), al igual que en todos los otros niveles de educación. Sin instituciones que formen científicos no hay ciencia y sin esta no hay avances para la sociedad.

Abelardo A. Riera F. Marzo 2019

3

LA PESCA EN UN CONTEXTO DE SOSTENIBILIDAD Carlos Giménez - FUNDATUN (14 de marzo 2005) El sector pesquero mundial está sometido a grandes retos, quizás el más importante es seguir manteniendo una participación de 20 kilogramos promedio como oferta para la población mundial.

Desde luego, hay un desafío constante; pero ese desafío se hace mayor cuando se comparte con la necesidad de un marco normativo mundial que obliga el establecimiento de responsabilidades muy concretas en la gestión pesquera a nivel de las naciones.

No deja de ser un desafío tener que apoyarse en nuevas técnicas, más cónsonas con la sostenibilidad de los recursos; por cuanto los mejoramientos tecnológicos implican costos e inversiones muy significativas, que los administrados estarían en disposición de realizar sí se despejan muchas interrogantes sobre calificaciones muy severas que, a través de políticas recientes, se han venido haciendo sobre la actividad.

Constituye también un desafío, el tener que luchar con un enemigo común como es la contaminación de los mares, ríos y lagunas. Los grandes flujos de residuos tóxicos, muchos de ellos de larga duración y su acumulación en consecuencia, representan una seria amenaza para los recursos pesqueros y para la actividad de pesca y acuicultura. No por casualidad el Código Internacional de Conducta para la Pesca Responsable contiene en uno de sus acápites, ese tema como de primer orden. Efectivamente, el Código en su artículo 8 (Operaciones Pesqueras) señala, en sus numerales 8.7 y 8.8, la protección del medio ambiente acuático y la protección atmosférica respectivamente; para garantizar los procedimientos exigidos por el Convenio Internacional de la Contaminación- acuerdo MARPOL. Pero además, el Código en sus principios generales, en el nuemral 6.8 del artículo 6, señala el especial empeño que debe ejercerse para controlar la destrucción, degradación, contaminación y otros efectos negativos producto de la actividad humana.

La necesidad de manejar los recursos con criterios de sostenibilidad se ha visto estimulada desde 1984, luego de la Conferencia Mundial de la FAO sobre Ordenación y Desarrollo Pesqueros; además de las propias realidades observadas por la propia explotación. Ya para 1993, se aprueba el Código 4

Internacional Responsable.

de

Conducta

para

la

Pesca

Tantas han sido las acciones por parte de los países y las organizaciones vinculadas que me voy a permitir hacer referencia a un boletín publicado por la FAO intitulado “Banca y Medio Ambiente” y cuyos autores son W. M. Gudger y B. C. Barker; en el que señalan algo que reviste mucho interés, por cuanto resume mucho: “Cuando la sociedad consume su capital natural, daña su capacidad de sostener ingresos y tal vez incluso a sí misma, a más largo plazo”. El documento interpreta que existen nuevos esquemas de valoración de proyectos de inversión y describe varios ejemplos muy estrechamente relacionados con el desmonte y la intensificación agrícola. Sin embargo, el informe debe ser objeto de una discusión abierta por parte de los países tropicales; particularmente por sus aspectos relativos a la explotación en zonas tropicales, como los bosques húmedos y los bosques áridos tropicales, aunados a los elementos de biodiversidad que ello implica, más cuando sabemos que nuestra biodiversidad es significativamente mayor que la de países temperados. En consecuencia, mantener esa biodiversidad implica multiplicidad de sacrificios no existentes en los países de clima templado.

Volviendo a la pesca y su influencia en la disponibilidad de los recursos, no deberíamos fomentar dudas que, cuando nos referimos a recursos pesqueros, estamos señalando aquellos seres vivos que sirven de alimento, recreación o de otras actividades de interés para el hombre. Desde luego, estamos ante un enfoque antropocéntrico de la explotación de los recursos.

Reciente estudio norteamericano sobre el impacto de la pesca de fondo (arrastre y dragados), señala que persisten muchos vacíos de información sobre el real impacto de ese tipo de pesca a nivel de los fondos marinos en la plataforma norteamericana. Tal estudio es bastante completo; sin embargo, sigue siendo preliminar. El mismo fue coordinado por un Comité de Expertos del Consejo Nacional de Investigaciones (NRC).

Artículo reeditado del que apareciera en el Boletín COFA convivencia pesquera correspondiente a Marzo de 2005.

SITUACIÓN DEL SECTOR EXTRACTIVO DIRECTO (CAPTURA) DE LA ACTIVIDAD PESQUERA CONTINENTAL: (1) CARACTERIZACIÓN

Abelardo Riera – FUNDATUN - (20 de marzo 2019) El presente artículo constituye un primer ejercicio de recopilación de ideas y conocimientos dispersos en los pocos documentos e informes accesibles en la red, ya que existen otros que permanecen al interior de las instituciones sin divulgarse, en el que se apunta a entender la actividad pesquera como lo que es, fuente generadora de alimento y de la economía local de los pueblos; apuntando a una segunda entrega donde se propongan vías de acción para restructurarla, dada la coyuntura actual, pero con una visión sustentable y responsable hacia una extracción de recursos cónsona con un necesario equilibrio ambiental.

en la fase de captura y poca incorporación de valor agregado. Es una actividad preponderantemente desarrollada en la región de los llanos venezolanos, donde se ubican los principales sistemas fluviales relacionados a la cuenca del Orinoco y sus grandes afluentes (tales como Apure, Barinas, Caura, Guanare, Meta y Portuguesa, entre otros), seguido de un pequeño aporte de la cuenca del lago de Maracaibo y la realizada en los sistemas de embalses (más con fines recreativos que de producción).

Cada cuenca y subcuenca del río Orinoco presenta sus particularidades en la composición de sus capturas, pero en general están dominadas por especies como los grandes bagres, el Coporo y la Cachama; mientras que Introducción para el caso del lago de Maracaibo está dominada por el La actividad pesquera continental en Venezuela es Bocachico, el Mana Mana y algunas especies salobres relativamente pobre, en términos de producción, como la lisa, la curvina y los bagres. comparada con los ambientes marinos; está orientada Según la página oficial del Instituto Socialista de Pesca y principalmente hacia el “consumo en fresco” de especies Acuicultura - INSOPESCA (2018), puede considerarse de agua dulce; adicional a que su consumo está muy que son aproximadamente treinta y ocho (38) las circunscrito a las regiones locales de producción, dada las especies que se aprovechan comercialmente dentro de la preferencias del consumidor de grandes urbes en general pesca artesanal fluvial en la República Bolivariana de por las especies de origen marino. En ella coexisten dos Venezuela. Los datos de producción anual indican que al dinámicas muy diferentes: la del sector extractivo menos doce (12) son las especies que conforman la directo (captura) y otra de la producción acuícola mayoría de dicha producción. De acuerdo con la (acuicultura). información asentada en los registros del INSOPESCA Caracterización general podría afirmarse que, en términos generales, la pesquería La captura continental se desarrolla bajo un esquema fluvial venezolana está basada en la captura del Coporo artesanal muy atomizado (dispersa en una amplia (Phochilodus mariae). La flota pesquera fluvial es geografía), donde miles de pescadores se encuentran tecnológicamente muy sencilla y numerosa (estimaciones diseminados en pequeñas poblaciones ribereñas, a lo no oficiales las ubican en más de 10.000); constituida por largo de los ríos y lagos, así como en las ciudades o pequeñas embarcaciones menores a 10 Unidades de puertos fluviales más importantes. Estos productores Arqueo Bruto (U.A.B), tipo curiara o canoa (cuenca del presentan diversas formas de asociación y su producción Orinoco) o un tipo de peñero corto (lago de Maracaibo). El se vende a intermediarios. Por lo general, el intermediario arte de pesca predominante se basa en las redes (ahorque, (público o privado) asume total o parcialmente el arrastre, atarrayas); aunque se puede encontrar algunos financiamiento de la actividad de producción, artes de pesca con base en el anzuelo (de mano, el encargándose a su vez de la distribución de pescado hacia palangre, el fiao y la boya) para especies objetivos los centros de consumo; que pocas veces incluyen las particulares; así como otros artes (arco y flecha, vara grandes capitales pobladas ubicadas más hacia la región larga, arpón, garfio) empleados en menor proporción. centro-norte del país (más acostumbradas al consumo de Aunque en general, su faena es predominantemente diaria, con salida y regreso a un mismo sitio; en algunos las especies marinas). casos realizan campañas de pesca de mayor duración A pesar del desarrollo experimentado por la pesca (alejados de su origen), dependiendo de la lejanía de los continental en Venezuela, a través de los años, la misma caladeros o sitios de pesca. ha mantenido los rasgos típicos de la pesca artesanal; con uso intensivo de la mano de obra, métodos tradicionales 5

La extracción de los recursos Si bien se aprecia históricamente un aumento en las capturas continentales hasta alcanzar máximos en los años 1995 y 2004 (Figura 1), donde se reportan valores que superiores a las 50.000 ton, la tendencia posterior muestra una significativa caída (FAO, 2019). Su contribución relativa a la producción pesquera nacional muestra un alza hacia el año 2014, con poco más del 20% (Figura 2); aumento en la contribución que es más debido a la caída de la producción por captura marítima que por un aumento de producción del propio sector continental.

Posteriormente muestra una fuerte caída en los años sucesivos, a menos del 10% en al año 2016.

Figura 1.- Evolución histórica de la producción pesquera nacional por captura (excluye acuicultura) según datos de la FAO (2109).

sostenibilidad en el tiempo. Las consecuentes caídas de producción en todos los rubros del sector podrían estar indicando niveles de sobrexplotación de los principales recursos que son objetos de las capturas. A pesar que, desde los inicios de la gestión pesquera socialista, se habló de fomentar el incremento de los proyectos de investigación pesquera, principalmente los prioritarios para la seguridad alimentaria del país, la tendencia fue más hacia el impulso de la propiedad colectiva de los medios de producción; el fomento de la organización de los pescadores, como expresión del poder popular y garantizar el acceso a toda la población de los alimentos pesqueros; la consolidación de un modelo de producción y distribución socialista; y en ningún momento se pensó en frenar el incremento del esfuerzo pesquero, en pro de evitar el colapso de las poblaciones de peces, moluscos y crustáceos sometidos a explotación a los efectos de garantizar el uso racional y sustentable de nuestros recursos.

La extracción de los recursos continentales debe obedecer a un período de veda que está establecido para los ríos Apure y Orinoco, que abarca desde el 8 de abril al 1 de mayo respectivamente; así como vedas específicas para determinados recursos fluviales específicos. Sin embargo, es evidente los estragos que sobre los recursos ocurren por la Pesca Ilegal, No Declarada y No Reglamentada (Pesca INDNR).

Factores en la cadena de producción

Insumos para la producción. Es realmente difícil atender y cuantificar los requerimientos de una flota pesquera artesanal continental dispersa en una amplia geografía y compuesta por un estimado conservador que supera las 10.000 embarcaciones. Para su funcionamiento es necesario asegurar la consecución de bienes básicos para sus aparejos de pesca como: paños de red, plomos, flotadores, mecates, nylon, anzuelos (con características que no necesariamente son similares a los requeridos para la pesca artesanal marítima). De igual manera, se requiere de los insumos para los equipos empleados, ya sea embarcaciones de madera o aluminio, Figura 2.- Evolución de la contribución de la captura continental adquisición/reposición de motores fuera de borda, repuestos específicos para los mismos, así como a la producción pesquera nacional por captura (FAO, 2109).

Pese a que la orientación en la ley es a garantizar el uso lubricantes y combustible para las faenas. racional y sostenible de nuestros recursos; la política Al ser una actividad muy dispersa en una extensa pesquera, emanada de los entes rectores del ejecutivo geografía, donde cualquier orilla se convierte en punto de nacional, ha estado principalmente dirigida a la inversión desembarco, depende principalmente que transportes con fines de aumento de la producción (aumento de la (camión cava de refrigeración) recojan y acumulen la presión pesquera sobre los recursos) sin que haya mediado producción en una localidad cercana a un acceso terrestre una evaluación previa que permita determinar la (si es posible en la misma localidad); por lo que no hay capacidad de extracción de los recursos y la mayores requerimientos de servicios en esos puntos de 6

desembarco de la producción, salvo las necesidades transportar y poner a resguardo los motores fuera de borda. Esto último se realiza generalmente al interior de cada hogar, dada la cercanía del lugar de desembarco con la vivienda de los pescadores.

asociadas a la gestión (preparación de personal, insumos, administración, etc.).

Contribución a la seguridad alimentaria. El estudio del Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales de la Universidad Católica Andrés Bello (Zambrano y Sosa, 2018) señala que, en una década, el consumo per cápita anual de pescado decreció de un máximo histórico que superaba los 19 Kg, en 2004, a poco más de 13 Kg en 2014; cambio que se hace más profundo al evaluar ese consumo excluyendo las dos especies más populares de consumo (sardina y atún), pues decae de 13,54 Kg, en 2004, a 5,07 Kg en 2016. En el caso específico de la producción pesquera continental producto de las capturas, la disponibilidad de producto muestra la misma tendencia descendente en un período similar, decayendo desde los 2 kg/hab., en 2004, a menos de 1 kg/hab. para el 2016.

apoyo son muy elementales, pues no requieren de muelles, puertos o centros de reparación para la embarcación. Sus requerimientos se orientan más hacia locales/personal especializado en reparación de motores fuera de borda y tener acceso al suministro de lubricantes y combustible; éste último elemento se ha hecho considerablemente difícil en su acceso debido a las prohibiciones de surtido en envases transportables (bidones y pimpinas) y por las limitaciones actuales de combustibles en el país.

Por otro lado, las capacidades de transporte son cada vez más precarias, considerando las condiciones actuales para cualquier parque automotor; lo cual está también Al ser una actividad dirigida primordialmente hacia el repercutiendo negativamente y en buena medida en la “consumo en fresco”, no hay requerimientos para una actividad extractiva (capturas). producción secundaria (industria); solo aquellos bienes Infraestructura de apoyo o conexa. Al ser una actividad para la conservación básica en frío o en salmuera. predominantemente artesanal, sus requerimientos de

Empleo en cada uno de los aspectos considerados.

Tradicionalmente la pesca es una de las actividades más relacionada a localidades en condiciones económicas desfavorables, pues se practica como una actividad con mentalidad primordialmente de subsistencia económica; y bajo esa óptica también ha sido tratada. La crisis económica actual indudablemente ha hecho más dependiente de la actividad a los pobladores de las localidades cerca de los cuerpos de agua (ríos, lagos, lagunas, embalses); quienes se ven en la necesidad de practicar la pesca como una actividad necesaria para acceder a algún tipo de proteína animal; sin importar requerimientos legales ni prohibiciones y elevando la presiones sobre los recursos.

En un país con una amplia preferencia por el consumo de productos marinos, en contraposición a los productos continentales (de agua dulce), la indicación es clara; sin embargo, el impacto de la pesca de captura continental, en el caso venezolano, seguramente está centrado en un área específica del país y con la disponibilidad de datos actuales no se puede evaluar a precisión. Un ejemplo de esta especificidad del impacto ocurre en Brasil, donde el consumo promedio nacional de peces de agua dulce (de la pesca de captura continental y acuicultura de agua dulce) es bastante bajo – sólo 3,95 kg per cápita por año en 2013- La mano de obra calificada en el sector es un factor que al pero en el Amazonas, este mismo consumo es cercano a evaluarse se puede observar una caída muy importante, los 150 kg per cápita por año. pues el que posee algún tipo de capacidad o formación en Infraestructura disponible. Al ser una actividad dirigida el sector emigra en búsqueda de mejores oportunidades. preminentemente al “consumo en fresco”, no existe una Esto abarca desde el propio pescador, con sus capacidad instalada de procesamiento industrial; puede conocimientos ancestrales, hasta los investigadores y que mencionarse una completamente artesanal, dispersa formadores/capacitadores (docentes) en conocimientos y precaria para transformación sencilla en productos de este sector de la actividad pesquera continental. conservados en sal (salazón).

FUENTES DE DATOS PRINCIPALES: La realidad de los pocos centros de acopio construidos está marcada por el deterioro, el abandono o el incorrecto funcionamiento; producto de su incompatibilidad con la realidad del sector (ubicación, usos, calificación del personal, etc.) y, pese a haber realizado inversiones recientes en la modernización en dos de ellos, su funcionamiento sigue siendo marcado por problemáticas

FAO (2005). “Fishery Country Profile: República Bolivariana de Venezuela” http://www.fao.org/fi/oldsite/FCP/es/ven/profile.htm FAO (2019). “Global Production Statistics 1950-2017”. http://www.fao.org/fishery/statistics/global-production/query/es INSOPESCA (2019) https://www.insopesca.gob.ve/?page_id=587 Zambrano Sequín L y Sosa S. (2018). “Evolución del consumo de alimentos en Venezuela (1998-2017)” Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales de la Universidad Católica Andrés Bello. Caracas -Venezuela. 40 p. https://www.ucab.edu.ve/wpcontent/uploads/sites/2/2018/10/IIESUCAB-Zambrano-Sosa-InformeConsumo-Alimentos-08-2018.pdf

7

CRITERIOS CONFIABLES (SEGUNDA PARTE)

PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL

MODELO

DE

MÁXIMA ENTROPÍA (MAXENT)

Manuel Correia- FUNDATUN (20 de Marzo 2019) En ediciones anteriores del boletín se ha mencionado que existe un debate, hasta cierto grado semántico, sobre el nombre correcto para la actividad de modelar áreas de distribución; ya sea como Modelado de Nicho Ecológico (MNE), Modelo de Distribución de Especies (MDS) o Modelado de Hábitat Preferencial (MHP). La mayor parte de sus resultados se presentan sobre una doble perspectiva, la geográfica (G) o la ambiental (E).

El enfoque de los algoritmos del programa consiste en encontrar la distribución de probabilidad de entropía máxima, que es la más cercana a la distribución uniforme, condicionada por las restricciones impuestas por la información disponible sobre la distribución observada de la especie y las condiciones ambientales del área de estudio. Se trabaja con el supuesto que las variables ambientales determinan el Si se intenta modelar las áreas potenciales, lo cual nicho ecológico. No se consideran las interacciones esencialmente implica localizar en la geografía las bióticas ni los procesos de dispersión de las especies. regiones favorables a una especie (o sea, contenidas en su Consideración de fuentes de sesgo y error nicho fundamental existente, o aquellas en el nicho Los resultados del modelo van a ser tan confiables como realizado pero que ocurren en otras regiones no ocupadas) confiables son los datos utilizados para construirlos. entonces lo lógico sería usar el término MNE. En la mayor parte de la literatura estas distinciones no se hacen y los • Los recuentos de ausencias no están disponibles en muchos casos, no existen, o pueden no ser fiables. términos MNE y MDS se consideran sinónimos.

• Las ausencias de una especie en aquellos lugares en Dejando a un lado los problemas semánticos, se debe que sí se dan las condiciones favorables se llaman tener claras tres cosas: “falsas ausencias”.

1) Existen al menos tres clases de nichos • La inclusión de falsas ausencias en el modelo puede Grinnelianos (el fundamental, el fundamental sesgar seriamente el análisis, por lo que los datos de existente y el realizado), ausencia se deben manejar con mucho.

2) Existen al menos tres áreas de interés (la ocupada, • Incorrecta identificación de las especies. la potencial y la invadible), y • Incorrecta referencia espacial.

3) Modelar nichos no es igual a modelar áreas, al • Poca correspondencia entre las características de los menos por la obvia razón de que los nichos son datos y las suposiciones estadísticas que hacen los subconjuntos de E y las áreas son subconjuntos de algoritmos.

G. El MAXENT es de código libre bajo licencia del Instituto En la primera parte de este artículo (Correia, 2018), se Tecnológico de Massachusetts (MIT); está programado explicó de forma muy general el fundamento del Modelo como una aplicación “Java” independiente y tiene una de Máxima Entropía, conocido por su software como “Interfase Gráfica de Usuario” para la importación de MAXENT. datos de registros y retículas de capas del medio físico En otras palabras, el software de MAXENT presenta sus (Figura 1), lo que permite modelar distribuciones análisis predictivos basados en forma de píxeles o celdas geográficas de las especies. Prácticamente el en una retícula geográfica (ráster), y a veces sobre los procedimiento de proceso de datos es automático y se ambientes. Se ha mencionado también que utiliza los generan las retículas de idoneidad/abundancia de archivos cartográficos en un formato y características especies así como reportes del método de procesamiento específicas, así mismo emplea un archivo de entrada de y ajuste de la simulación. coordenadas de distribución de especies que es evaluado, MAXENT puede ser descargado del internet, junto con la junto con un grupo de variables ambientales, para dar literatura asociada con instrucciones precisas al respecto. como resultado la posible distribución potencial de una Además de la aplicación antes mencionada, también, en especie con determinada cantidad de datos de presencia, programación de R se puede ejecutar gran parte de la al respecto existe abundante literatura que explica los funcionalidad de la modelación de MAXENT en Java, fundamentos estadísticos y matemáticos (Peterson y col, conocido en el internet como “maxnet”. Este repositorio 2011). de código abierto permite a la comunidad de científica usar y contribuir al código fuente de Java para MAXENT. 8

R es un lenguaje y entorno de programación cuya característica principal es que forma un entorno de análisis estadístico para la manipulación de datos, su cálculo y la creación de gráficos; con la particularidad que es un software de libre acceso y disponible para funcionar en varios ambientes (Windows, Linux o Unix) o como archivos binarios precompilados. Junto con R se incluyen ocho bibliotecas o paquetes (bibliotecas estándar), existiendo paquetes adicionales que están disponibles a través de Internet.

métricas de capacidad de acarreo, provistos por los gobiernos miembros de la CIAT que han operado en el Océano Pacífico Oriental (OPO) durante el período 1993-2016, y registrados en el mar por observadores a bordo. Se incluye también la información sobre el número de lances combinados por año, mes, pabellón o tipo de lance en una resolución 1°x1° (latitud/longitud); adicional a que los registros de las capturas incidentales las especies están asentadas en número de individuos. El procesamiento de datos se hizo a partir del año 2005, porque fue en ese año que la CIAT expandió la resolución taxonómica de la base de datos de captura incidental o “bycatch”.

El término captura incidental (bycatch) ha tomado diferentes connotaciones según el juicio particular de algunos autores, siendo considerada en algunos casos, como la porción de la captura que se descartó muerta o se supuso que moriría como resultado de la operación de pesca (Davies y col., 2009; Hall y Roman, 2013).

Figura 1.- Interfase gráfica del usuario al correr el programa MAXENT El lenguaje y entorno de programación R fue creado en 1993 por Ross Ihaka y Robert Gentleman del Departamento de Estadística de la Universidad de Auckland.

Pasos previos a la ejecución del programa desde la aplicación

Variables descriptivas. Es importante tener en cuenta que las mismas deberán ser variables dependientes de la especie (como las ambientales) que aporten información a la distribución de la especie o estén vinculadas con su biología. Estas variables deben ser creadas o editadas en función de los recursos y aptitudes cartográficas que se encuentren disponibles. La premisa fundamental que permite analizar estas variables bajo el entorno de MAXENT es que todas las variables deben presentar los mismos valores de resolución, así como iguales límites espaciales. El formato de archivo reconocido para estas variables es el formato ASCII no pudiendo recurrir a variables descriptivas en formato vectorial u otros formatos ráster similares. (revisar publicación anterior).

Existen varios portales de internet que facilitan la tarea de obtener datos ya transformados de los sensores satelitales de la Administración Nacional de la Aeronáutica y del Espacio (NASA) y la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA), respectivamente (BIO-RACLE, AQUAMAPS, OCEAN COLOR WEB, entre otros).

Coordenadas de distribución. Para poder realizar el “modelado” posterior, es necesario partir de coordenadas de distribución. El formato de entrada de coordenadas de distribución reconocido por MAXENT es un formato de archivo con valores separados por comas (extensión de archivo “CSV”, Comma Separated Values) donde se debe indicar en cada renglón de la fila el nombre de la especie, la ordenada (Y) y la abscisa (X) del sistema de Ejecución del programa coordenadas empleado (latitud y longitud en grados o en Una vez indicados los parámetros necesarios e metros). introducidos los datos, de distribución y variables Para el ejercicio aquí desarrollado se tomaron los datos ambientales, bastará para correr el programa. Éste de los registros de captura incidental que provienen de comenzará a analizar los datos y generará el modelo. En los ficheros de dominio público de la Comisión caso que alguna capa temática presente fallos de formato Interamericana del Atún Tropical (CIAT) en su sitio en de resolución, de límites distribución o las coordenadas internet; así como la información sobre los códigos de análisis se encuentren fuera de la zona territorial usados y las normas aplicadas en la compilación y analizada, el programa ofrecerá mensajes de error presentación de los datos. Los archivos contienen datos advirtiendo de ello y describiendo el tipo de error. Es de captura incidental de varias especies, registrados por importante corregir estos errores para generar el modelo buques atuneros cerqueros con más de 363 toneladas sin problema alguno.

9

Evaluación y validación del modelo Existen dos tipos de errores comunes en este modelo, uno es de omisión y el otro de comisión (Figura 2): •

•

Error de omisión: predice la “no-presencia” de la especie donde realmente está; entendiéndose como Falso Negativo. Pudiendo no predecir los lugares de presencia que pueden ser de importancia para la supervivencia de la población.

Error de comisión: predice la “presencia” de la especie donde no está, entendiéndose como Falso Positivo. Puede ser real o aparente, ya que un “falso positivo” puede significar una “sobre-predicción” del modelo o una predicción de nicho potencial de la Figura 3.- Muestra cómo las omisiones calculadas a partir de los puntos de entrenamiento y el área predicha como favorable especie. varían según el valor límite cumulativo.

La gráfica de omisión y área pronosticada consta de tres líneas:

Figura 2.- Cuantificación del componente de error con una matriz de confusión.

Casi todas las técnicas de evaluación de modelos de distribución de especies se centran en detectar errores de omisión, o sea falsos negativos.

Resultados del análisis.

Cuando MAXENT finaliza el análisis, se genera un informe con los resultados de la aplicación. El archivo principal, que ofrece la información técnica del análisis, se presentará en formato HTML y con el mismo nombre de la especie que analizamos. Ejecutando este archivo se pueden advertir gráficas descriptivas, pesos de variables, éxitos del modelo y mapas de distribución (Figuras 3 a 7).

1. Omisión en datos de entrenamiento (en inglés omission on training samples, línea azul) muestra las fracciones de los puntos de presencia ubicados por fuera del área potencial con base en el modelo de MAXENT (fraction value) por los valores del umbral de probabilidad (de bajo a alto) que limita el área pronosticada en el umbral acumulativo (cumulative threshold).

2. Las muestras de entrenamiento (training simples, línea negra) se usan como sinónimo de “puntos de presencia”.

3. Las muestras (aleatorias) de fracciones de los puntos de fondo (fraction of background predicted, línea roja) del área de estudio incluidos en el área predicha, usando diferentes umbrales acumulativos (Cumulative thresholds).

Curva de Característica Operativa Relativa (ROC, de su nombre en inglés Receiver Operating Characteristic): es una curva que describe la tasa de identificación correcta de presencias (sensibilidad= fracción de verdaderos positivos, en las y) contra la tasa de falsas alarmas (especificidad= fracción de verdaderos negativos, en las x) Tasa de Omisión: es una estadística que indica el para los mismos datos (figura 4). Teniendo en cuenta que rendimiento del modelo de MAXENT. La figura 3 muestra la especificidad se define utilizando el área prevista, en la tasa de omisión y el área pronosticada en función del lugar de la verdadera comisión. Cuando se obtienen estos umbral acumulativo. La tasa de omisión se calculó tanto números para un intervalo de valores de umbral (para en los registros de presencia de entrenamiento como en decidir si un punto se debe calificar como ausencia o los registros de prueba. La tasa de omisión debe estar presencia), se traza la ROC, que es la línea roja en la cerca de la omisión predicha, debido a la definición del figura. La línea negra es la que se obtendría si para diferentes valores del umbral se utilizara un clasificador umbral acumulativo. enteramente aleatorio. Esta gráfica será más intuitiva desde el punto de vista de comprensión, ya que describe 10

como el modelo genera un mayor éxito en la predicción simbolizan la probabilidad de encontrar a nuestra especie de zonas. en el territorio (figura 5).

Figura 4.- Curva operacional (curva ROC en rojo), para grupo de datos de entrenamiento, que representa el ajuste del modelo, así como el área debajo de la curva ROC denominada como AUC (área bajo la curva).

La idea de la ROC a su vez da origen al estadístico llamado AUC (Area Under the Curve), que es el área total bajo la curva roja. Un clasificador aleatorio tiene una AUC de 0.5, un muy buen clasificador tiene un área muy cercana a 1.

MAXENT evalúa los aciertos y fracasos que ha conseguido en el modelo aportando un valor de AUC que indicará cuan preciso es nuestro modelo (mostrará valores entre 0 y 1). Esto implica que el AUC alcanzable máximo es menor que 1. Si los datos de prueba se extraen de la distribución de MAXENT, entonces la AUC de prueba máxima posible sería 0,893 en lugar de 1; en la práctica, el AUC de prueba puede exceder este límite.

Figura 5.- Hábitat potencial de la Especie_X para el Océano Pacífico Oriental en el presente

MAXENT dispone de tres formatos de creación de modelo en función de la metodología de valores de predicción que asigne a cada píxel. Estos formatos son representados como salidas: logística, valores crudos o valores acumulativos. MAXENT asigna la probabilidad por defecto de 0.5 como salida logística y no se recomienda cambiarlo en la mayoría de los casos. ¿Qué variables ambientales importan más? Durante el proceso, MAXENT va generando una distribución de probabilidad sobre los píxeles de las retículas o cuadrículas, empezando por una distribución uniforme y, de forma iterativa, mejorando el ajuste de la distribución a los datos de muestreo. Al final del proceso, el valor de la ganancia (gain) indica como de ajustado está el modelo a las muestras de presencia.

En este caso, los puntos de presencia no tienen valores de probabilidad mayores que las celdas de la retícula (ráster) donde están ubicados los puntos generados aleatoriamente, y el modelo generado por MAXENT no tiene ninguna capacidad de predecir. Esta situación se refleja en el gráfico en la línea de referencia (Random Prediction). Araújo y col (2005) recomiendan la siguiente El programa asigna el incremento en la ganancia (gain) interpretación del AUC para los modelos generados: a las variables ambientales de las que depende la especie.

Convirtiendo dichos valores a porcentajes, al final del Excelente si el AUC>0.90 Buena si 0.80>AUC<0.90 proceso de modelado se obtiene una tabla de contribuciones (Tabla I) Aceptable si 0.70>AUC<0.80 Mala si 0.60>AUC<0.70 No válida si 0.50>AUC< 0.60 Quizá, la información más llamativa y atractiva para nuestro análisis se encuentre en la sección del archivo denominada “Figuras del Modelo”. A través de esta sección se visualiza un mapa que muestra los resultados de nuestro análisis por medio de una representación gráfica de degradados de color. Estos degradados de color

Tabla I.- Análisis de contribución de las 6 variables ambientales consideradas en el ejercicio No

VARIABLES AMBIENTALES

1 Temperatura Superficial del Mar 2 Clorofila-a

PORCENTAJE DE IMPORTANCIA DE CONTRIBUCIÓN LA PERMUTACIÓN 59.8 65.6 26.7

20.5

3 Ph 4 Salinidad

6.2

4.6

4.6

5.1

5 Oxígeno Disuelto 6 Corriente Superficial

2.1

3.3

0.6

1

11

La ganancia (gain) es una medida de la bondad de ajuste relacionada con la desviación de los valores, empezando en el valor cero (0) y va aumentando asintóticamente durante el modelado. La probabilidad asignada por el modelo a cada píxel es muy pequeña, dado que la suma de los valores de cada cuadrícula debe ser 1.

MAXENT proporciona dos métricas para determinar la importancia de las variables de entrada en el modelo final: porcentaje de contribución e importancia de permutación. Esta función extrae ambas métricas de la ranura de resultados de un objeto de modelo MAXENT y las coloca en un marco de datos (data.frame), que viene siendo una hoja de datos, en los que cada fila corresponde a un sujeto y cada columna a una variable. La estructura de un marco de datos (data.frame) es muy similar a la de una matriz; con la diferencia que se puede incluir también datos alfanuméricos mientras que una matriz sólo admite valores numéricos.

La importancia de la permutación debe ser la elección en los análisis, no el porcentaje de contribución. Según Phillips (2006), "La medida de la importancia de la permutación depende solo del modelo final de MAXENT, no del camino utilizado para obtenerla. La contribución para cada variable se determina permutando aleatoriamente los valores de esa variable entre los puntos de entrenamiento (tanto la presencia como los antecedentes) y midiendo la disminución resultante en el entrenamiento AUC. Una gran disminución indica que el modelo depende en gran medida de esa variable. Los valores se normalizan para dar porcentajes".

En este caso, la Temperatura Superficial del Mar y la Clorofila-a, serían las dos variables que más importancia tienen en la distribución de la Especie_X revisada en este ejercicio, confirmada por estimación de jackknife (figura 6).

Estimaciones de jackknife. Las estimaciones de Jackknife implican calcular la estadística de interés para todas las combinaciones de datos donde uno (o más) de los puntos de datos originales se eliminan (figura 6).

El Jackknifing, es similar al bootstrapping (remuestreo), se usa en la inferencia estadística para estimar el sesgo y el error estándar en una estadística, cuando se utiliza una

12

muestra aleatoria de observaciones para calcularla. La idea básica detrás del estimador jackknife radica en volver a calcular sistemáticamente la estimación estadística omitiendo una observación a la vez del conjunto de muestras. A partir de este nuevo conjunto de "observaciones" para la estadística, se puede calcular una estimación del sesgo, así como una estimación de la varianza de la estadística. Ambos métodos estiman la variabilidad de una estadística a partir de la variabilidad de esa estadística entre submuestras, más que a partir de suposiciones paramétricas. El jackknife es una técnica menos general que el bootstrap, y explora la variación de la muestra de manera diferente. Sin embargo, este método es más fácil de aplicar a esquemas de muestreo complejos, como el muestreo de múltiples etapas con diferentes pesos de muestreo. El bootstrap arrojará resultados ligeramente diferentes cuando se repita con los mismos datos, mientras que Jackknife arrojará exactamente el mismo resultado cada vez.

Figura 6.- Ganancia de entrenamiento regularizada de la prueba de Jackknife para la Especie_X

Curvas de respuesta. Las curvas de respuesta del MAXENT de las variables seleccionadas de acuerdo con los resultados de Jackknife que indican cuáles son aquellas variables que más afectan a la distribución de las especies en estudio (Figura 7). En el eje “X” indica la variación del valor ambiental y el eje “Y” indica la probabilidad de hallar la Especie_X en el área de estudio.

En el grupo superior de las gráficas se considera el efecto de todas las variables y en el grupo inferior sólo se considera el valor de la variable correspondiente.

Figura 7.- Curvas de respuesta del MAXENT de las variables ambientales (Clorofila-a, Corrientes superficiales, Salinidad superficial, Temperatura superficial del mar, Coeficiente de acidez) utilizadas para generar los modelos de distribución geográfica potencial de Especie_X en el OPO. REFERENCIAS CONSULTADAS Y RECOMENDADAS. Araújo, M. (2011). Ecological niches and geographic distributions. Princeton University Press, Princeton. 328 pp Araújo, M., R. Pearson, W. Thuiller y M. Erhard. (2005). Validation of species– climate impact models under climate change. Global Change Biology 11: 1504–15 Correia M (2018). “Criterios confiables para la construcción del Modelo de Máxima Entropía - MAXENT - (PARTE 1)”. Boletín COFA convivencia pesquera (Noviembre 2018). FUNDATUN. Caracas – Venezuela. 24 p https://issuu.com/fundatun/docs/2018_11_rev_cofa/a/93161 Davies, R., S. Cripps, A. Nickonson y G. Porter. (2009). Defining and estimating global marine fisheries bycatch.

Marine Policy, 33(4), 661-672. doi:10.1016/j.marpol.2009.01.003 Elith, J., M. Kearney y S. Phillips. (2010), The art of modelling range‐shifting species. Methods in Ecology and Evolution, 1: 330-342. doi:10.1111/j.2041210X.2010.00036.x Hall, M. y M. Roman. 2013. Bycatch and non-tuna catch in the tropical tuna purse seine fisheries of the world. FAO, Fisheries and Aquaculture Technical Paper Nº 568. Rome, FAO. 249 pág.

Hijmans, R., S. Phillips, J. Leathwick, J. Elith, y M. Hijmans. (2013). Package ‘dismo’, Circles Vol. 9. R. software.

Hijmans, R. y J. Van Etten. (2012). raster: Geographic Analysis and Modeling with Raster Data. R package version, Vol. 1, 9–92 Peterson, A., J. Soberón, R. Pearson, R. Anderson, E. Martínez-Meyer, M. Nakamura y M.. Phillips, S. (2006) A brief tutorial on Maxent. AT&T Research. Available at: http://www.cs.princeton.edu/~schapire/maxent/tutorial/tutorial.doc Phillips, S., R. Anderson y R. Schapire. (2006). "Maximum entropy modeling of species geographic distributions." Ecological Modelling 190(3): 231-259.

Phillips, S. y M. Dudik. (2008). Modeling of species distributions with Maxent: new extensions and a comprehensive evaluation: Ecography. Vol. 31, no. 2, pp. 161-175.

ENLACES DE DESCARGAS DE PROGRAMAS E INFORMACIÓN MAXENT https://biodiversityinformatics.amnh.org/open_source/maxent/ MAXNET https://github.com/mrmaxent/maxnet Java https://www.java.com/es/download/ R (Software) y otros muchos paquetes http://www.r-project.org Comisión Interamericana del Atún Tropical (CIAT). “Ficheros públicos” https://www.iattc.org/PublicDomainData/IATTC-Catch-by-species1.htm

13

LOS PRECIOS DEL PESCADO EN LA CIUDAD DE CARACAS Y SU COMPORTAMIENTO EN EL 2019 Neira Soto y Abelardo A. Riera F.- FUNDATUN (20 de Marzo 2019) La Tabla 1 muestra los precios promedios de varios rubros pesqueros que se comercializaron en fresco durante los primeros quince días del mes de marzo del presente año en la ciudad de Caracas; también se observa su comportamiento con respecto al mes inmediato anterior. La información fue obtenida a través de observaciones directas, realizadas por personal de investigación de la Fundación en algunos supermercados, mercados municipales y pescaderías ubicadas en zonas del este y centro de la ciudad.

Tabla 1. - Precios promedios para los principales rubros pesqueros en la ciudad de Caracas

solicitado y/o sus volúmenes de comercialización, y de la solicitud por parte de los consumidores de un recurso dado (demanda).

El resultado, de la información recopilada, indica que entre los productos que se ofrecieron con mayor precio promedio reaparecen la curvina y los camarones, adicionales al calamar y la merluza; los cuales se ubican en un rango de precios promedios que superan los 21.000 Bs/Kg y hasta casi los 35.000 Bs/Kg. En cuanto a los productos disponibles, que se mercadearon al menor precio promedio, se observa que la pepitona se mantiene como el rubro más económico, con un precio promedio de 4.100 Bs/Kg, y entre los pescados encontramos la lamparosa y la caballa, con precios promedios ligeramente superiores a los 7.000 Bs/Kg. NOTA 2: Las presentaciones de los rubros pesqueros sin procesamiento (enteras o en conchas) suelen tener precios más bajos que aquellas con algún tipo de procesamiento (cortadas en ruedas o filetes; sin concha en el caso de moluscos); el cual aumenta mucho más en presentaciones empaquetadas y rotuladas.

NOTA 3: La sardina inició su periodo de veda respectivo el 15 de diciembre 2018; por lo que la oferta disponible al público debería corresponder a producto en inventario del proveedor y no a producto fresco pescado posterior a la vigencia de la veda (corresponde a las autoridades evaluar la procedencia de ese producto y al consumidor asegurarse de no adquirirlo en caso de dudas, si queremos contribuir con la preservación del recurso).

Aún mantiene en vigencia la Gaceta Oficial número 41.536 del 30 de noviembre de 2018, que contiene la resolución de la Vicepresidencia Sectorial de Economía mediante la cual se autoriza el acuerdo alcanzado para la fijación de los precios al consumidor en los productos de la cesta básica. En ella se establecen los precios del Atún Enlatado de 140 gramos en BsS 430; de la Sardina en Lata de 170 gramos en BsS 200 y de la Sardina Fresca en 40 BsS/Kg. Precios difíciles de conseguir, inclusive dentro de algunos de los operativos de venta desplegados por el gobierno (Feria del Pescado – Caravana de la Sardina).

NOTA 4: A la fecha y posterior a dos anuncios de incrementos salariales, que impactan las estructuras de costos de los “precios acordados”, no se ha producido anuncios o modificación de esta.

NOTA 1: La variación de los precios obedece principalmente a la disponibilidad del rubro pesquero en el mercado (oferta), en la que intervienen factores como la estacionalidad del recurso pesquero

14

Se observa que aumentan a 16 el número de rubros evaluados que muestran precios “estables” o de “cero variación”; sin embargo, a diferencia de evaluaciones previas, hay tres productos (indicados en las casillas azules), dos con precio estable (calamar y jurel) y uno con una disminución marginal (lamparosa, producto de la ausencia en uno de los expendios evaluados), que verdaderamente mantienen su valor con respecto a la evaluación anterior. La realidad de los otros 14 productos, con “ausencia de variación” del precio

promedio, se asocia directamente a una real ausencia de la oferta de productos al consumidor. El número de rubros evaluados ausentes mantiene la tendencia a estar muy cerca de la mitad de los rubros evaluados en la lista (45,16%); tendencia que se ha mantenido desde Diciembre de 2017; fecha en la que se empezó a verificar el fenómeno de esta ausencia en los rubros evaluados.

Debe recordarse que es poco lo que los actuales puestos en la lista pueden estar indicando; dado que, cuando reaparecen, los rubros ausente regresan con fuertes ajustes de precio y saltan puestos por encima de rubros ausentes de mayor valor.

Un tercio (5 de 15) de los rubros disponibles en la lista de evaluación reaparecen después de un período de ausencia; lo cual ubica por encima del 33% la renovación de la lista de productos ofertados al consumidor.

Desaparecen de la lista rubros como el lebranche, el mejillón, el mero, la raya, el roncador y el tajalí.

Los rubros que retornan a la oferta (al estar ausentes al menos en la evaluación del mes inmediato anterior) se detallan a continuación con sus alzas: a) la caballa, que retorna después de catorce meses de ausencia, con un alza superior al 1.021.034%; b) la curvina, ausente durante cuatro meses, regresa con un alza superior a 4.673%; c) los camarones, que reaparecen después de dos meses, con un aumento superior al 995%; d) el pargo, ausente en la evaluación del mes previo, con un alza sobre los 517%; y e) el carite sierra, solo ausente en el mes anterior, con un alza de casi 419%.

Entre los rubros presentes que muestran incrementos en su cotización promedio aparecen: a) la merluza, que aumenta más de un 74%; b) el bonito, con poco más de un 54% de aumento; c) el corocoro, con más del 32% de incremento; d) el atún, que casi alcanza el 17% de aumento; e) el cazón, con un alza superior al 15%; f) el bagre, con más de 5% de aumento; g) el cataco, apenas superando el 4% de aumento; h) la lisa, con más del 3% de alza. Es de hacer notar que todas las alzas de los rubros que permanecieron en la oferta se mantuvieron por debajo de las tres cifras porcentuales de aumento; situación que ocurrió en el mismo mes del año pasado, adicional a los meses de Mayo y Agosto de ese 2018.

La brecha de precios promedios, entre el rubro evaluado disponible de mayor y de menor valor, se situó en casi las 7 veces el de menor valor promedio registrado. Ésta diferencia queda establecida, por los momentos, en 29.800 Bs/Kg; teniendo un crecimiento superior al 42% con respecto a la del mes anterior. La variación del precio promedio del rubro disponible de menor valor, con respecto al considerado para el mes inmediato anterior,

disminuyó un 18%; dado que la pepitona fue el único rubro que mostró un retroceso real en su precio promedio. Por el lado del rubro de mayor valor, la variación de un mes al otro fue superior al 134%; siendo el calamar sustituido por la curvina, como rubro referente de mayor valor promedio.

El seguimiento mensual de los rubros indica que se mantiene la tendencia de las ausencias y la variabilidad en los rubros ofertados al consumidor; adicional a las rápidas y elevadas variaciones de los precios. La situación ha sido advertida reiteradamente en esta misma sección desde boletines previos y debería ser motivo de atención a todos los niveles. Se debería trabajar en corrección de las causas de la desaparición de rubros en la oferta al consumidor y en soluciones para atenuar las consecutivas alzas. Variadas son las causas, explicaciones y justificaciones (sean valederas o no), pero las mismas no son motivo de análisis del presente artículo.

La “veda” de los recursos pesqueros Las vedas se establecen con el fin de garantizar la sostenibilidad de los recursos pesqueros y es deber del estado mantener un monitoreo constante que garantice el tiempo de descanso correspondiente de las pesquerías.

Las vedas no solo implican el “abstenerse de capturar” sino también el comercializar durante el periodo establecido. Algunas de las principales vedas se listan a continuación: La sardina, su pesca está prohibida entre el 15 de diciembre y el 1 de marzo, ambas inclusive; quedado exceptuada la captura de sardina para carnada.

El pulpo tiene un período de veda de 1 de enero al 30 de junio.

La pepitona tiene tres períodos de veda: del 15 de julio al 30 de julio, 1 de octubre al 15 de octubre y del 15 diciembre al 15 de enero.

El tahalí tiene un período de veda del 15 de abril al 15 de junio, la talla y peso permitido es mayor o igual a 90 cm y mayor o igual a 500 gramos. La norma aplica a escala nacional.

La langosta tiene un período de veda del 1 de febrero hasta el 30 de septiembre Para la pesca fluvial hay un período de veda que está establecido en los ríos Apure y Orinoco, que abarca desde el 8 de abril al 1 de mayo respectivamente.

De igual manera, existen recursos con veda permanente como el botuto y el pepino de mar.

15

REPORTE DE LA CAPTURA ESTIMADA E INFORMACIÓN DE LA FLOTA DEL OCÉANO PACIFICO ORIENTAL (FEBRERO 2019) Alvin Delgado - FUNDATUN (10 de marzo 2019) A continuación, se presenta los reportes contentivos de los valores de captura estimados por especie y por países para el mes de febrero; adicional a los valores acumulados de los últimos cinco años y la información de la flota, desde inicio del año hasta el 28 de febrero (Tablas 1 a 3) del año 2019. Los reporte están basados en los informes

semanales que realiza la Comisión Interamericana del Atún Tropical (CIAT) a los gobiernos para ayudar en la conservación y ordenación de la pesquería. De igual manera, se presentan los valores acumulados para la captura total del mismo período en los últimos cinco años, discriminada por país o grupo de países (Tabla 4).

Tabla 1.- Estimaciones1 de las capturas retenidas de atún, en Tabla 2.- Estimaciones1 de las capturas anuales acumuladas, en toneladas métricas, en el mes de febrero para el Océano Pacifico toneladas métricas, del 1 de enero al 28 de febrero en el Océano Oriental2, discriminado por especie y pabellón del buque.

Pacifico Oriental2 y las capturas de la última semana del mes.

FEBRERO 2019

ESPECIES EVALUADAS

PAIS

ECU

MEX

NIC

PER

USA

OTR4

VEN

AÑOS

TOTAL

ALETA AMARILLA

YFT

*

2.165

*

*

2.510

3.115

26.271

BARRILETE

SKJ

16.177

883

*

4.077

*

*

137

5.598

26.872

PATUDO

BET

2.429

215

*

1.542

*

*

84

663

4.933

ALETA AZUL

PBF

0

690

*

0

*

*

0

0

690

BONITOS

BZX

35

0

*

0

*

*

0

0

35

ALBACORA

ALB

0

0

*

0

*

*

0

0

0

BARRILETE NEGRO

BKJ

21

71

*

0

*

*

0

0

92

OTR3

11

0

*

0

*

*

0

0

11

9.376

58.904

OTROS3 TOTAL PORCENTAJE

3.049 15.432

PAN

21.722 17.291 36,9%

7.784

29,4%

2.731

13,2%

4,6%

ALETA AMARILLA BARRILETE PATUDO ALETA AZUL BONITOS ALBACORA BARRILETE NEGRO

YFT SKJ BET PBF BZK ALB BKJ

OTROS3 TOTAL ANUAL ESTIMADO

OTR3

ESPECIES EVALUADAS

AÑO/MES

2019

2018

43.900 42.790 7.595 690 35 0 92 11 95.113

34.502 39.000 7.729 0 310 0 42 20 81.603

2017

2016

39.254 63.615 9.680 0 0 0 41 0 112.590

2015

29.267 61.475 5.741 0 0 0 120 21 96.624

FEB 2019 Última Semana

44.249 57.651 7.080 0 6 0 180 0 109.166

6.915 7.881 1.481 0 35 0 39 11 16.362

(1) Estimaciones preliminares sujetas a revisión después de mayor recaudación de datos y análisis.

(2) Área al Este de la coordenada 150° Oeste

15,9%

(3) Puede incluir caballas, tiburones, otros tunidos, y peces diversos

(1) Estimaciones preliminares sujetas a revisión después de mayor recaudación de datos y análisis.

(2) Área al Este de la coordenada 150° Oeste

Tabla 3.- Información1 de la flota2 pescado o que se estima pescará en el Océano Pacífico Oriental3 hasta el 28 de febrero

(3) Puede incluir caballas, tiburones, otros tunidos, y peces diversos

AÑOS PERÍODO: 01/ENE A 28/FEB

CAPACIDAD (m3) PESCANDO UBICACIÓN EN PUERTO

2019

2018

2017

2016

2015

258.977

257.704

262.843

253.026

235.401

76,7% 23,3%

76,7% 23,3%

76,0% 24,0%

77,7% 22,3%

74,8% 25,2%

(1) Estimaciones preliminares sujetas a revisión después de mayor recaudación de datos y análisis.

(2) Artes de cerco y caña (3) Área al Este de la coordenada 150° Oeste

Estimaciones1

Tabla 4.anuales de las capturas retenidas de atún, en toneladas métricas, desde el 1 de enero al 28 de febrero para el Océano Pacifico Oriental2, discriminado por especie y pabellón del buque 2019

ESPECIES EVALUADAS

AÑO PAIS ALETA AMARILLA BARRILETE PATUDO ALETA AZUL BONITOS ALBACORA BARRILETE NEGRO OTROS3 TOTAL

YFT SKJ BET PBF BZX ALB BKJ

ECU 7.279 25.910 4.235 0 35 0 21

OTR3

PORCENTAJE

MEX 22.193 1.043 215 690 0 0 71

11

0

37.491

24.212

39,4%

NIC * * * * * * *

PAN 4.407 4.932 2.233 0 0 0 0

*

ESPECIES EVALUADAS

OTROS3 TOTAL

25,5%

ESPECIES EVALUADAS

PORCENTAJE

*

12,2%

ECU 10.717 37.635 6.374 0 0 0 34

OTR3

MEX 15.300 2.804 4 0 0 0 0

NIC 2.342 1.527 194 0 0 0 0

PAN 3.515 9.928 1.405 0 0 0 7

OTR4 5.904 10.225 768 0 0 0 0

TOTAL 43.900 42.790 7.595 690 35 0 92

ECU 8.943 23.282 5.261 0 0 0 18

MEX 13.301 3.991 79 0 0 0 0

NIC 575 1.185 178 0 0 0 0

VEN 2.400 1.069 17 0 0 0 0

0

0

0

0

0

0

18.108

4.063

14.855

5.980

3.486

48,6%

16,1%

3,6%

13,2%

0

0

11

0

0

0

0

4.941

16.897

95.113

37.504

17.371

1.938

10.969

5,2%

17,8%

46,0%

21,3%

OTR4 3.964 6.721 643 0 0 0 0

TOTAL 39.254 63.605 9.680 0 0 0 41

0

0

21

0

11.328 112.580

46.528

10.467

5,3%

3,1%

10,1%

VEN 4.805 1.368 4 0 0 0 0

OTR4

ECU 6.470 36.218 3.819 0 0 0 0

48,1%

MEX 10.029 318 0 0 0 0 120

2,4%

ECU 4.901 40.123 5.489 0 0 0 0

OTR3

MEX 23.077 1.639 0 0 0 0 180

NIC 2.127 250 229 0 0 0 0

PAN 5.420 6.804 947 0 0 0 0

0

0

0

0

50.513

24.896

2.606

13.171

46,3%

22,8%

2,4%

12,1%

NIC * * * * * * *

PAN 4.469 6.068 439 0 0 0 0

USA 168 528 62 0 0 0 0

*

VEN 2.319 1.442 62 0 0 0 0

OTR4 5.186 3.539 161 0 310 0 24

USA 581 9.930 324 0 0 0 0

0

20

0

20

3.843

9.220

81.603

0,9%

4,7%

11,3%

VEN 1.979 1.920 22 0 0 0 0

OTR4

TOTAL 29.267 61.475 5.741 0 0 0 120

0

0

0

21

10.835

3.921

13.897

96.624

4,1%

CODIGO PAIS

USA * * * * * * * *

0 6.177 5,7%

3.919 7.467 411 0 6 0 0

TOTAL 44.249 57.651 7.080 0 6 0 180

0

0

BLZ BOL COL ECU EU(ESP) GTM HND MEX

BELICE

NIC

NICARAGUA

BOLIVIA COLOMBIA ECUADOR UNION EUROPEA GUATEMALA HONDURAS MEXICO

PAN PER SLV USA VEN VUT OTR

PANAMA PERU EL SALVADOR ESTADOS UNIDOS VENEZUELA VANUATU OTROS

11.803 109.166 10,8%

(2) Área al Este de la coordenada 150° Oeste (3) Puede incluir caballas, tiburones, otros tunidos, y peces diversos (4) Incluye Colombia, El Salvador y Unión Europea (España); se usa esta categoría para no revelar información sobre faenas de buques o empresas individuales, + *

5.739 7.021 1.137 0 0 0 0

0

11,2%

TOTAL 34.502 39.000 7.729 0 310 0 42

758

10.976 11,4%

(1) Estimaciones preliminares sujetas a revisión después de mayor recaudación de datos y análisis.

16

PER * * * * * * *

13,4%

*

10,8%

2015 YFT SKJ BET PBF BZX ALB BKJ

PAN 4.010 5.033 1.926 0 0 0 0

2016

USA 1.016 3.921 1.043 0 0 0 0

54.760

AÑO

OTROS3 TOTAL

*

0

VEN 4.117 680 144 0 0 0 0

2017 YFT SKJ BET PBF BZX ALB BKJ

PORCENTAJE

PAIS ALETA AMARILLA BARRILETE PATUDO ALETA AZUL BONITOS ALBACORA BARRILETE NEGRO

USA * * * * * * *

11.572

AÑO PAIS ALETA AMARILLA BARRILETE PATUDO ALETA AZUL BONITOS ALBACORA BARRILETE NEGRO

2018

PER * * * * * * *

14,4%

PESCANDO LA NOTICIA Sector Administrador y Legislador PLAN DE DESARROLLO SOSTENIBLE DE LA PESCA ARTESANAL FORTALECERÁ EL SECTOR Sol de Margarita (14 Mar 2019)

El Plan de Desarrollo Sostenible de la Pesca Artesanal del estado Nueva Esparta, cuya redacción se encuentra en la fase final, contribuirá a fortalecer esta importante actividad primaria de producción de la región insular. Paúl Bermúdez, presidente del Instituto Neoespartano de Pesca (INEPESCA), señaló que el documento está casi listo y próximamente será entregado al gobernador Alfredo Díaz, por cuanto la idea es que sea incorporado y sirva de aporte al Plan de Desarrollo Sostenible del estado Nueva Esparta que ha impulsado el mandatario regional, destaca boletín de prensa.

Destacó que esta herramienta fue elaborada bajo tutela del Instituto, con el aporte de técnicos pesqueros, representantes de pescadores a pequeña y gran escala, de la Fundación La Salle y de la Universidad de Oriente núcleo Nueva Esparta (UDONE).

RESPALDO PLENO AL PESCADOR .A propósito de haberse celebrado este jueves 14 de marzo el Día Nacional del Pescador Artesanal en Venezuela, fecha que se instituyó en el año 2010 (dos años después de la promulgación de la Ley de Pesca y Acuicultura), Bermúdez felicitó a los hombres y mujeres que hacen vida en este sector, recordando que desde que Alfredo Díaz asumió las riendas de la entidad se ha estado en permanente contacto con los trabajadores del mar, apoyándolos y asistiéndoles en sus necesidades. Refirió que el año pasado el gobernador otorgó 17 créditos especiales que permitió a los beneficiarios efectuar reparaciones a sus embarcaciones y artes de pesca. Asimismo se entregaron ayudas técnicas a 16 pescadores que así lo solicitaron.

Detalló que Alfredo Díaz destinó para este año 15 millones de bolívares que serán distribuidos en créditos de 500 mil bolívares a los pescadores que hagan sus solicitudes ante el INEPESCA, aparte de los recursos económicos que el mandatario insular conferirá para ayudas técnicas especiales directamente desde su Despacho. Por otra parte Paúl Bermúdez indicó que se han venido llevando a cabo reuniones en las comunidades pesqueras de la región con el propósito de evaluar las necesidades que

tengan, orientarles acerca de la importancia de que se organicen y hagan el registro especial de asociaciones y de consejos de pescadores a fin de que puedan optar a las políticas de financiamiento, asistencia técnica y jurídica que ofrece la institución que dirige.

“Hago el llamado a los consejos de pescadores para que entreguen al INEPESCA el censo pesquero y la actualización de las tres personas que avalan las solicitudes”, remarcó Bermúdez, al tiempo que los exhortó a exigirle al INSOPESCA (Instituto Socialista de Pesca) que proceda a hacer la adecuación de los consejos de pescadores, los cuales están carentes de vocerías. http://www.elsoldemargarita.com.ve/posts/post/id:217513/Plan-deDesarrollo-Sostenible-de-la-Pesca-Artesanal-fortalecer%C3%A1-elsector

ASALTANTES DE PESCADORES CAEN EN ISLA ZAPARA CON ARMAS DE GUERRA Panorama (20 Mar 2019)

A orillas de una playa, en el Lago de Maracaibo, una comisión mixta de funcionarios militares y policiales halló un arsenal y detuvo a tres delincuentes, señalados de ser “piratas”. El procedimiento se desarrolló el martes en el sector El Tanque, de Sabaneta de Palma, parroquia San José del municipio Miranda.

Funcionarios observaron tres embarcaciones y a sus ocupantes, quienes al escuchar la voz de alto para ser revisados se resistieron y accionaron armas de fuego.

En nota de prensa, la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) divulgó que “huyeron peñero hacia Almirante Padilla”. Al quedar las otras dos embarcaciones, los uniformados lograron incautar tres Fusiles Automáticos Livianos (FAL) calibre 7,62, un rifle calibre 22 y dos Flower (rifle de aire), sin seriales visibles. La comisión se dirigió a Zapara, isla del municipio Almirante Padilla, donde detuvieron a Junior Antonio Marquez Cordero, de 27 años; Joel José Pulgar, apodado ‘Joselo’, de 22 años, y a Germán Enrique Ferrer Tigrero, alias “El Gocho”, de 26 años.

En la operación especial participaron la GNB, CONAS Zulia, Comando de Vigilancia Costera 911, Guardacostas de Maracaibo y SIPEZ, en cumplimiento a una orden emanada de la Zona Operativa de Defensa Integral Nro. 11 Zulia. La banda delictiva —reiteraron— se dedicaba al robo y hurto de pescadores. https://www.panorama.com.ve/sucesos/Asaltantes-de-pescadorescaen-en-isla-Zapara-con-armas-de-guerra-20190320-0024.html

17

Sector Pesquero Nacional VENEZOLANOS PRUEBAN SUERTE CON LA CAZA Y PESCA PARA PODER COMER Noticia de AFP en Portafolio (22 Mar 2019)

Los peces que Juan Maurice atrapa son tan pequeños que solo pueden comerse fritos. Empobrecido por la crisis venezolana, este albañil prueba suerte con la atarraya en las contaminadas aguas del Lago de Maracaibo para llevarse algo a la boca.

Pesaba 75 kilos y en los dos últimos años dice haber perdido 16. Por necesidad se aventura con su tío Alfredo a lanzar una vieja red que ambos arrastran unos 100 metros, batallando con una superficie fangosa. "Hoy podemos estar aquí y mañana podemos estar en el monte buscando conejos o iguanas", relata a AFP Juan, de 35 años, durante la faena.

Su rostro demacrado lo hace ver mayor. Sacó 20 crías de "carpeta", pez que puede alcanzar los 30 centímetros, pero los suyos apenas miden ocho.

También capturaron un pequeño cangrejo azul y tres peces agujones raquíticos, cuyo consumo es inusual.

Juan vivía holgado con su salario como albañil y soldador en esta región petrolera, que antaño nadó en riqueza. "Antes mi sueldo daba para comer, para guardar, para hacerle arreglitos a mi casa, daba para todo", relata mientras desenreda los peces.

Pero con una economía reducida a la mitad desde 2014 y una inflación proyectada por el FMI en 10.000.000% para este año, el empleo escasea y no hay bolsillo que aguante. Por eso depende de "marañitas" (trabajos ocasionales) para llevar comida a sus siete hijos, "todos flaquitos", cuenta.

Juan y su familia pescan en San Francisco, municipio vecino de Maracaibo, cuyas costas son cubiertas por constantes derrames de crudo, el oro negro que abunda en Venezuela como en ningún otro país.

"No sabemos si eso (los peces agujones) se comía o no, pero debido a la situación, arriesgándonos, o para solventar algo, lo comemos", dice sobre la especie de cuerpo alargado y filoso pico. En una playa cercana un grupo de niños y jóvenes aprendices también pesca.

La caza de palomas, conejos, báquiros o venados, antes una diversión, se realiza ahora ante la imposibilidad de visitar las carnicerías por los altos precios, cuentan pobladores.

TODO EN DÓLARES. Marcy Chirinos camina entre calles desoladas del centro de Maracaibo, días después del apagón del 7 de marzo, el peor que haya vivido Venezuela. Cinco días de oscuridad sembraron un caos en el que medio millar de negocios fueron 18

saqueados en el estado Zulia (oeste). "Ahora no tengo nada para comer", se queja Marcy, quien cubre su cabeza con un trapo viejo para protegerse del lacerante sol de esta región donde las fallas eléctricas suman una década. Como barrendera de la oficialista Alcaldía de Maracaibo gana el sueldo mínimo, equivalente a seis dólares que alcanzan para dos kilos de carne. "No es posible que uno viva así, me tengo que poner la ropa sucia porque no tengo agua y no me alcanza para comprar detergente", se queja. Pero su mayor agobio es la falta de comida. Muy delgada, trata de ayudar con la alimentación de sus cinco nietos, una labor casi imposible.

"Si están vendiendo algo, es carísimo, el arroz, la harina, entonces ahora quieren venderlo por dólares, no puede ser, ¿dónde voy a encontrar dólares?", se pregunta Marcy vestida con ropa maloliente.

Los saqueos empeoraron las dificultades que ya padecía, pues la mayoría de los comercios siguen cerrados. "La ropa ya no me queda", cuenta, con un ancho y desgastado pantalón. "Lo que medio rapiñamos (conseguimos) es para los carajitos (niños).

Me acuesto pensando en que Dios nos haga un milagro".

EL HAMBRE ME DA DOLOR DE CABEZA. Ana Angulo contempla una hilera de comercios cerrados en el otrora pujante corazón comercial de Maracaibo.

De cabello blanco, cuesta escucharla por la suavidad de su voz. "Mira esta soledad, esto es para morirse", exclama con mirada triste que apunta hacia las calles donde antes costaba caminar sin tropezarse. A sus 77 años no recuerda una precariedad semejante.

"El hambre me da dolor de cabeza". Cuando Hugo Chávez, quien presidió el país entre 1999 y 2013, vivía, dice, "no se veía esto". "Chávez nos daba, Chávez era muy bueno", asegura al quejarse del hambre que padece su familia por una crisis recrudecida durante el actual gobierno de Nicolás Maduro.

"El hambre lo tumba a uno", dice con voz apagada. En otro punto Jaime Romero, de 31 años, arrastra a su madre en una vieja silla de ruedas en busca de que alguien les dé un bocado. "Tenemos que salir a buscar quién nos regale comida", dice.

Antes de caer la noche Juan Maurice volverá a una playa llena de basura y restos de petróleo para tratar de conseguir peces más grandes o camarones. "Me siento mal porque nunca me había visto en esto, todo está caótico". https://www.portafolio.co/economia/venezolanos-prueban-suertecon-la-caza-y-pesca-para-poder-comer-527750

Sector Pesquero Internacional GOBIERNO PROPONE LIMITAR PESCA DE ATÚN A BARCOS EXTRANJEROS

FIVB LANZA CAMPAÑA PARA RECICLAR REDES DE PESCA DESECHADAS REUTERS (19 Mar 2019)

COSTA RICA - La Nación (26 Mar 2019)

El gobierno propone restringir la pesca de atún a los llamados barcos atuneros cerqueros internacionales, mediante una reforma a la Ley de Pesca y Acuicultura que establece eliminar licencias gratuitas, aumentar zonas marítimas donde naves extranjeras no puedan pescar y el abordaje de un observador científico que vigile por el cumplimiento de la normativa. Así lo informó Moisés Mug, presidente ejecutivo del Instituto Costarricense de Pesca (INCOPESCA), al explicar los alcances que tiene una reforma a los artículos 49, 53, 55, 60 y adición de un nuevo artículo 60 bis en el capítulo sobre Pesca de Atún de la Ley de Pesca.

La reforma, enviada de inmediato a la Asamblea Legislativa por el presidente Carlos Alvarado y convocada, además, en el periodo de sesiones extraordinarias, plantea eliminar licencias gratuitas, dado que en la actualidad la legislación permite otorgar una concesión sin costos cuando los barcos dejan 300 toneladas métricas de atún a la industria nacional. Solo el año pasado, de 12 concesiones que se otorgaron, ocho fueron gratuitas, según Mug. Además, el proyecto dicta que el costo de las nuevas licencias sea fijado de acuerdo con el precio del atún en el mercado internacional. Mug dijo que en la actualidad, el promedio de una concesión ronda los $27.000 y con la nueva metodología planteada por la reforma, duplicaría ese valor. Así mismo, el proyecto amplía el límite de captura de atún para flotas internacionales, la cual pasa de 45 a 60 millas náuticas desde la costa. Esto con la finalidad de que flotas nacionales con poco alcance de pesca, tengan mayores espacios para la captura de atún. De igual modo, la reforma obliga a flotas internacionales a que el atún, atrapado con licencia en aguas costarricenses, debe ser desembarcado en territorio nacional para aprovechamiento de la industria. También establece que los barcos atuneros cerqueros nacionales o extranjeros, no podrán ejercer actividades en las áreas marinas en las que esté vedada la pesca o en las definidas por el Estado. Y por último, la reforma establece la obligatoriedad de los buques lleven un observador científico a bordo, para que vigile el cumplimiento de los términos de las licencias.

La Federación Internacional de Voleibol (FIVB) y el grupo de conservación marina Ghost Fishing Foundation se han unido para retirar de los océanos redes de pesca desechadas y reciclarlas en redes para que las comunidades locales practiquen el deporte.

El proyecto, llamado Good Net (Buena Red), fue lanzado durante el fin de semana en la playa de Copacabana en Río de Janeiro, donde se realizó el torneo de voleibol playa de los Juegos Olímpicos 2016.

“Fue realmente duro darnos cuenta de que en los océanos hay tantas redes que están haciendo mucho daño aunque no se vean”, dijo Giba, tres veces medallista olímpico con el equipo de voleibol de Brasil, en un comunicado. “Como jugadores de voleibol, las redes están en el centro de nuestro juego y de nuestra alegría”.

Cerca de 640.000 toneladas de equipos de pesca, que pueden transformarse en una trampa para la vida marina, se encuentran en el océano cada año.

Ghost Fishing, con sede en los Países Bajos, tiene equipos de buzos que trabajan con la campaña “Mares Limpios de Naciones Unidas” para combatir la contaminación plástica marina. “Como buzos, nos preocupamos mucho por los océanos”, dijo el presidente ejecutivo de Ghost Fishing, Pascal van Erp. “Entendemos cómo las redes fantasmas causan un enorme daño a la fauna marina en lugares donde solo unos pocos llegan a ver el daño que se está haciendo”, agregó https://www.panorama.com.ve/experienciapanorama/La-nota-verdeFIVB-lanza-campana-para-reciclar-redes-de-pesca-desechadas20190319-0007.html

https://www.nacion.com/el-pais/politica/gobierno-propone-limitarpesca-de-atun-a-barcos/ZLBRHCKFDZC6NLMIBW6A226XPU/story/

19

SÍGUENOS EN LAS REDES SOCIALES:

CONTÁCTANOS POR EL CORREO ELECTRÓNICO

@fundatun

fundatuncofa VERSIONES DIGITALES ANTERIORES EN ISSUU.COM:

FUNDATUN COFA convivencia pesquera

fundatun

Dolphin Safe

Celebramos el cumplimiento de las normas para la pesca del Atún y conservación de los Delfines en la zona del Océano Pacífico Oriental contenidas en el

“Acuerdo sobre el Programa Internacional para la Conservación de los Delfines (APICD)” en vigor desde febrero de 1999