Re-Thinking an uncomfortable heritage: The remains of the Spanish Civil War (SPA)

Fortificaciones de la Guerra Civil Española Dibujando un Patrimonio Incómodo

Estudiante Alfredo Álvarez Curran DNI 47580014Y Expediente 13011 Tutor/a Javier Píoz Departamento de Ideación Gráfica Aula TFG 7 Javier Píoz, coordinador/a Pilar Horna, adjunto/a Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid Universidad Politécnica de Madrid

Índice

Resumen...................................................................................................5 Nota

del autor........................................................................................7

Introducción...........................................................................................9 1. Marco teórico

1.1. Evolución histórica de las fortificaciones..................................11

1.2. La fortificación en Europa a principios del S.XX.....................13

1.3. La fortificación en la GCE.......................................................19

1.4. Construcción y métodos de trabajo.........................................23 2. Análisis de Fortificaciones

Blockhaus 13................................................................................30

Nidos de ametralladora en el sector de Purias...............................32

Bunkeres en Clot de Galvany........................................................38

Fortines Cruciformes....................................................................42 Nidos tipo 69-B............................................................................44 ‘Blocao’ en Nules.........................................................................46 Campo de Gibraltar.....................................................................48 Fortines en la Bahía de Santa Pola..............................................50

3. Caracterísitcas comunes y su relación con el Movimiento Moderno.......55

Conclusiones.................................................................................................61 Fuentes

Bibliografía y recursos digitales.............................................................65

Procedencia de las lustraciones..............................................................69

4

fortificaciones de la guerra civil española

R esumen

La presente investigación nace de la observación de unas piezas arquitectónicas que se encuentran repartidas en diversos lugares de la geografía española; algunas yacen al costado de carreteras, otras en descampados a los alrededores de nuestros municipios y finalmente las más afortunadas, situadas en aquellos lugares a donde todavía no ha llegado el desarrollo urbano. Me estoy refiriendo a las fortificaciones de campaña de la Guerra Civil Española (GCE), las cuales no sólo sobrevivieron a la contienda, sino que han perdurado hasta nuestros días.

Si bien estas piezas están protegidas como patrimonio histórico (en la Comunidad de Madrid Ley 3/2013) y a pesar de la labor que numerosos profesionales hacen por valorarlas, muchas de ellas se encuentran en estado de abandono, llenas de graffitis y de basura. Esto invita a reflexionar acerca de nuestra postura ante este patrimonio. Es cierto que forma parte de una página dolorosa y oscura de nuestra historia reciente, (de aquí la designación de este patrimonio como ‘incómodo´) pero son también una muestra viva del esfuerzo y el ingenio de la época, que dieron como resultado una serie de valiosas construcciones repartidas por todo el territorio español, adaptándose cada una a su entorno más inmediato, pareciendo a veces surgir del propio paisaje.

Se trata entonces de unas piezas con un gran valor arquitectónico, además de histórico. Este trabajo pretende poner en valor estas cualidades; a través del análisis por medio del dibujo, reuniendo sus características comunes y finalmente poniéndolas en relación con las premisas del movimiento moderno (coetáneo a ellas). Una vez reconocidas estas cualidades es posible reflexionar a cerca de una re-lectura de estos objetos para que no caigan en el abandono y puedan ser re-utilizados con el fin de crear nuevas experiencias que permitan un acercamiento agradable a nuestro pasado.

Palabras clave Fortificación · Guerra Civil · Levantamiento · Análisis · Patrimonio · Re-Lectura

6

fortificaciones de la guerra civil española

Nota del Autor

Para la realización de este trabajo se pretendía levantar planos de distintos ejemplares de fortificaciones localizadas en dos ámbitos de actuación concretos: - La zona correspondiente a la Batalla de Brunete que comprende el municipio propio y sus alrededores, donde se encuentran una gran variedad de fortificaciones.

- El frente del Agua, en el municipio de Buitrago de Lozoya, donde hay una ruta con más de 10 ejemplares bien conservados.

La situación actual provocada por el virus Covid19 ha hecho imposible salir a medir y a dibujar, de modo que se ha optado por reunir toda la planimetría encontrada en internet y hacer una selección de los ejemplares más relevantes.

Los resultados no dejan de ser interesantes, sin embargo queda pendiente la tarea de levantar planos de estos objetos de los que no hay nada dibujado.

8

fortificaciones de la guerra civil española

Introducción

Según el Diccionario de la RAE, los significados del vocablo ‘Fortificación’ son: 1. Acción de fortificar o fortificarse 2. Obra o conjunto de obras con que se fortifica un pueblo o sitio cualquiera.

3. Arquitectura militar, de campaña. La que se hace para defender por tiempo limitado un campo u otra posición militar. Permanente; la que se construye con materiales duraderos para que sirva de defensa un tiempo ilimitado.

Este carácter, permanente o no, de las fortificaciones, su estrecha relación estratégica con el emplazamiento, la necesaria rapidez de su construcción, obtienen como resultado toda una serie de ejemplares de formas muy singulares, con relaciones espacio-materia muy sugerentes como objeto de estudio.

El sentido de la propia defensa y la protección de los suyos, es junto al de la reproducción, el sentimiento más arraigado existente en todo ser viviente, vegetal, animal o humano. Este instinto defensivo ha hecho que a través de toda su historia, el hombre haya realizado acciones para protegerse del enemigo del momento, sea cual fuese: Los castros, los castillos, la muralla china, las líneas Maginot y Sigfrido de las Guerras Mundiales etc.. Todas estas construcciones, obras y métodos entran dentro de lo denominado militarmente como ‘Fortificación’.

Este trabajo realizará un breve recorrido histórico de la evolución de las fortificaciones en la historia hasta llegar a la GCE. Estudiaremos en profundidad el contexto en el que se levantaron estas construcciones y los importantes condicionantes que las moldearon. Tras ello, se reúnen 15 ejemplares distintos cuya planimetría encontrada en internet ha sido tratada por el autor, aportando secciones y axonometrías propias, para finalmente realizar un análisis arquitectónico de dichas piezas.

El reconocimiento de estas cualidades facilitará la reflexión a cerca de una nueva interpretación de este patrimonio que yace abandonado a lo largo de nuestro territorio.

10

fortificaciones de la guerra civil española

1. Marco teórico 1.1. Evolución histórica de la fortificación

Retrocediendo varios miles de años atrás, el primer homínido que de forma más o menos consciente colocó unas cuantas piedras delante de su refugio para protegerse de posibles enemigos, estaba representando el inicio de la fortificación. El sentido de la propia defensa y la protección de los suyos, es junto al de la reproducción, el sentimiento más arraigado existente en todo ser viviente, vegetal, animal o humano.

Ese instinto defensivo ha hecho que a través de toda su historia, el hombre haya realizado acciones para protegerse del enemigo del momento, sea cual fuese: Los castros, los castillos, la muralla china, las líneas Maginot y Sigfrido de las Guerras Mundiales etc.. Todas estas construcciones, obras y métodos entran dentro de lo denominado militarmente como ‘Fortificación’.

A lo largo de la historia, los elementos propios de arquitectura militar han estado estrechamente ligados al urbanismo y la construcción de las ciudades de tal modo que en las descripciones de la ciudad ideal del tratado de Vitruvio siglo I.a.C pueden encontrase las primeras reflexiones, de forma indirecta, sobre construcciones fortificadas.

En la Edad Media las fortalezas, murallas y ciudadelas fueron evolucionando muy lentamente, por lo general sin la elaboración de planes, más bien respondiendo a la pura necesidad de protegerse, a los precarios medios de construcción y a las particularidades geográficas del sitio o ciudad a prote-

1.1. Plano de la ciudad medieval de Gumiel de Mercado

12

fortificaciones fortificaciones dede la la guerra guerra civil civil española española

12

ger, aprovechando la configuración del terreno y todos los recursos u obstáculos naturales.

Los planos que existen de las ciudades ideales de la Edad Media si bien anticipan algunas de las formas y características que más tarde se desarrollarán durante el Renacimiento, son coincidencias que parecen ser más bien casuales: en los ejemplos medievales, los condicionantes formales eran de tipo simbólico, impuestos por la iconografía religiosa o cosmológica, mientras que en el Renacimiento surgieron de criterios de diseño y estética derivados de las matemáticas y la geometría, la simbología presente no tendría su origen en creencias religiosas, sino en la nueva corriente humanista.

Este cambio de mentalidad se vio acompañado del desarrollo de la artillería a partir del siglo XIV, el cual obligó a sustituir los viejos castillos y murallas protectoras por otro tipo de construcciones más pesadas que pudieran frenar la nueva maquinaria bélica. Estas construcciones destacarán por su carácter principalmente defensivo, tratando de alejar lo más posible el frente de batalla, haciendo uso de muros de gran espesor y de menor altura cuyas formas serán objeto de análisis y se irán perfeccionando a lo largo del tiempo. Durante el siglo XV todavía se realizaban pequeñas innovaciones de carácter experimental y espontáneo. Es entrado el siglo XVI cuando la ciencia

1.2. Variaciones de ciudades poligonales según Piero Cateneo 1554.

1.3. Vista aérea de la ciudadela de Lille, Francia.

marco teórico

13

se pone al servicio de la arquitectura militar y esta se convierte en un tema en sí mismo. La necesidad de responder a una función tan concreta implicará la aparición de una arquitectura libre de los condicionantes estéticos y simbólicos que siempre habían sido, y serán, parámetros fundamentales en otros modelos arquitectónicos. No obstante, su evolución continuará desarrollándose estrechamente ligada al urbanismo, seguirán apareciendo modelos teóricos de ciudad ideal fortificada, hasta llegar a ser la defensa la única premisa a seguir, en especial en las ciudades de nueva planta.

Los primeros teóricos e ingenieros especializados en arquitectura militar surgieron en Italia. El autor del tratado de 1554 titulado I Quatro Primi Libri di Architettura, Pietro Cataneo describió e ilustró toda una serie de ciudades poligonales fortificadas con una trama ortogonal en su interior. Italia se convirtió en el modelo a seguir tanto en las realizaciones teóricas como prácticas para las naciones más cercanas.

Hasta el siglo XVII la evolución de las fortificaciones fue lenta, aún así se produjeron otro tipo de avances como por ejemplo la organización de ingenieros o la aparición de instituciones docentes de la materia en cuestión. Un personaje a destacar en esta época es la figura de Sebastien Le Preste, conocido como el Marqués de Vauban. Este personaje construyó numerosas fortalezas de nueva planta en los que se aportaban soluciones muy variadas adaptadas a cada caso en particular.

1.2. La fortificación en Europa a principios del S.XX

1.4. Dibujo de Trinchera perteneciente a un Manual de Fortificaciones datado en 1938 .

14

fortificaciones de la guerra civil española

Como hemos observado en el apartado anterior, las fortificaciones siempre estuvieron ligadas al concepto de ciudad, ya que eran estos los lugares a proteger y en donde sucedían los enfrentamientos más importantes. El resto de batallas se realizaban a campo abierto enfrentándose las fuerzas directamente, cuerpo a cuerpo, sin apenas armas de largo alcance, lo cual hace innecesario el uso de fortificaciones de campaña.

Llegados al siglo XX este panorama ya ha cambiado por completo y la manera de hacer la guerra cambia, ya no se conquistan las ciudades, sino que se conquista el territorio. La I Guerra Mundial en Europa será una guerra de

1.5. Hombres apelotonados en una trinchera de la IGM.

frentes y por primera vez en la historia, las fuerzas permanecerán semanas enfrentadas en medio de extensos territorios que o bien, han sido fortificados previamente o se fortifican en pocos días simultáneamente a la batalla. La llegada del hormigón de cemento es un factor crucial en este cambio, las nuevas armas lanzaban proyectiles que rompían fácilmente la piedra, de modo que se generalizó el uso del hormigón para la construcción de fortificaciones.

Para entender bien el origen de estas construcciones, vamos a realizar una secuencia ficticia que explique su surgimiento: - Dos fuerzas se enfrentan a campo a abierto. Si una de ellas es más fuerte que la otra, esta gana y avanza sobre el territorio; si se encuentran equilibradas, ambas permanecen en el frente de combate a una cierta distancia entre sí.

- Pasado un día, las fuerzas entienden que no pueden avanzar y comienzan a mejorar sus posiciones. Primero se excavan trincheras y se levantan sacos de arena apilados formando pequeños muros de protección. Comienza aquí el proceso de fortificación.

- El hecho de que las fuerzas hayan reforzado sus posiciones, aunque sea a estas alturas de forma muy escasa, estanca aún más la lucha y ambos bandos entienden que va para largo, de modo que comienzan a mejorar y a

marco teórico

15

reforzar aún más sus puestos: se construyen desagües para las trincheras, se tabican sus paredes, se protegen de ataques aéreos y artillería mediante cubriciones o refugios bajo tierra.

- Los bandos no pueden estar constantemente en primera línea, se localizan los lugares más óptimos para la instalación de nidos de ametralladora y morteros. Para que los nidos sean efectivos, estos han de estar en una posición elevada y han de estar protegidos. Estos nidos evolucionarán rápidamente, al principio se construirán con simples sacos de tierra, troncos, ladrillos o piedra apilados, y más adelante irán convirtiéndose en pequeñas pero elaboradas construcciones de hormigón armado.

- Ya ha transcurrido un tiempo considerable desde el inicio de la contienda, empiezan a llegar provisiones a los frentes. El cemento irá a parar directamente a los puestos más importantes: Las garitas de vigilancia y los nidos de ametralladora, también se construyen refugios para el descanso. Hasta el momento, todas las construcciones se han realizado por los propios soldados que ocupan las posiciones, con el enemigo muy cerca, observando y vigilando cada movimiento. Estos factores condicionan en gran medida su construcción y obligan a realizarse mediante materiales pobres, del lugar, en un emplazamiento casi improvisado. Estas son las características propias de lo comúnmente conocido como ‘Fortificación de Campaña’.

- Del mismo modo que llegan provisiones materiales, también comienza a llegar personal específicamente cualificado para la construcción. Ahora serán equipos técnicos los encargados de llevar a cabo estas labores. Las nuevas obras a realizar no se harán de un modo espontáneo, serán parte de un elaborado plan de fortificación del frente. De todas maneras, se seguirá construyendo casi siempre de noche, ocultándose del enemigo, y sin maquinaria, para no alertarlo.

- El último paso de nuestra secuencia ficticia sería el de la construcción de una línea de fortificaciones a la retaguardia del frente, con el objetivo de contener una rotura de este. Estas construcciones tienen la ventaja de situar-

1.6. Ejemplo de Fortificación permanente, perteneciente a la Linea Maginot

16

fortificaciones de la guerra civil española

se fuera del alcance de los disparos del enemigo, por lo que pueden realizarse tranquilamente, empleando materiales y técnicas más sofisticadas. Estos son los ejemplos que mejor se conservan por todo el continente y de los que tenemos mejor conocimiento hoy en día.

Esta pequeña secuencia nos permite entender las diferencias fundamentales entre los tipos distintos de fortificaciones que conocemos hoy día: Fortificación de Campaña: Construidas en primera línea del frente, tienen por tanto un carácter provisional y se han construido con los materiales más próximos, de manera intuitiva y por personal no cualificado.

1.7. Foto del libro ‘Bunker Archeology’ de Paul Virilio, quien fotografió varios bunkers del Atlantik Wall de los Alemanes

Fortificación Semi-Permanente: Son construidas a la retaguardia, cerca del frente pero fuera del alcance del enemigo. Son realizadas por personal cualificado, con buenos materiales y maquinaria adecuada.

Fortificación Permanente: Surgen en tiempos de paz en los lugares más estratégicos y con las técnicas más avanzadas.

En Europa encontramos toda una serie de ejemplos de fortificaciones realizadas después de la primera guerra mundial. La Línea Maginot en Francia es uno de los más relevantes; comenzó a construirse en 1928, después de la primera guerra mundial, y no fue terminada hasta 1939. La línea consiste en de toda una serie de construcciones que se extienden desde la frontera franco-suiza hasta Luxemburgo. Esta fue la estrategia que tomaron los franceses para defenderse de una posible invasión alemana. Tras terminar los trabajos, continuaron la línea hasta el canal de la mancha, esta vez con construcciones más simples y separadas entre sí. Esto acabó suponiendo un error fatal, ya que más tarde el ejército de Hitler invadiría Francia entrando por los montes belgas.

Los alemanes también nos dejarán un ejemplo de gran relevancia que permanece visible en nuestros días que es la famosa ‘Atlantic Wall’. Una vez conquistada Francia, en 1940 comienzan a levantar en la costa atlántica una línea de fortificaciones que pudiera frenar una invasión del ejército aliado. Aquí

marco teórico

17

se emplearon a fondo los mejores ingenieros alemanes y pusieron a su disposición todo tipo de materiales. Paul Virilio en su libro ‘Bunker Archeology’ reunió una colección de fotos y planos elaborados personalmente, de una gran riqueza. En su libro también explica la historia y el contexto en que se construyeron estas fortificaciones de formas tan sugerentes.

Se tratan por tanto de ejemplo de fortificaciones permanentes, levantadas sin presión del enemigo, empleando materiales ricos, consiguiendo como resultado toda una serie de construcciones muy elaboradas.

1.8. Sección de uno de los búnkers de la línea Maginot.

18

fortificaciones de la guerra civil española

marco teórico

19

1.3. La fortificación en la Guerra Civil Española

Entramos ahora de lleno en la Guerra Civil Española. La primera guerra mundial se luchó en largos frentes paralelos, con trincheras de gran longitud y varias líneas de alambrada. Esto produjo que la guerra se estancara en varios momentos provocando un enorme desgaste material y humano. El comienzo de la GCE sucedió de la misma manera y enseguida los altos mandos temieron que fuera a ocurrir lo mismo.

Sin embargo, las armas habían evolucionado. El uso de las ametralladoras, la aviación, los morteros y las armas de trinchera obligó a transformar las estrategias. A estos condicionantes se sumó la necesidad de unidades de combate en puntos distintos de la geografía española. Se comenzó entonces a pensar en estrategias alternativas que fueron derivando en un frente discontinuo, con la presencia de unidades en puntos fortificados que se encontraban separados entre sí. Se pasó de un frente continuo a un frente a saltos allí donde se pudo. En otros sitios, debido a la naturaleza del terreno, o por la necesaria y forzosa acumulación de fuerzas no se cambió el sistema (cita). En el patrimonio que hoy podemos observar a lo largo de todo el territorio español se puede apreciar ambos modelos defensivos.

Sin embargo, este tipo de lucha no se dio hasta pasados unos meses del inicio de la contienda. En un comienzo la guerra se prevé breve, se realizan movimientos rápidos intentando tomar algunas ciudades. Los únicos ejemplos de fortificaciones que se dan a estas alturas son las defensas que se montan de manera improvisada en las calles de ciudades, levantando barricadas, cor-

1.9 Primeros intentos de fortificación, se aprecia la precariedad de las construciones

20

fortificaciones de la guerra civil española

1.9. Ejemplo de fortificación en los primeros años de la guerra.

tando calles, también se destruyen ferrocarriles y puentes, todo ello con el fin de obstruir todo lo posible al enemigo.

Estamos en estos momentos en los primeros meses de la guerra, en Agosto de 1936. El objeto preciado del bando nacional es la ciudad de Madrid. Es aquí donde comienzan a gestarse otras formas de fortificación más avanzadas y estratégicas. Ambas fuerzas se estancan en la sierra norte de Madrid, forman largas trincheras enfrentadas entre sí. El otoño se acerca y las unidades construyen refugios para los soldados. (Foto refugio soldados). En el suroeste de la comunidad en cambio, el ejército sublevado avanza considerablemente y el gobierno tiene que tomar medidas defensivas rápidamente. Según se sabe, había opiniones distintas en el gobierno a cerca de cómo debía defenderse la capital: Construir líneas defensivas alrededor y algo alejadas de Madrid para contener el avance a cierta distancia de la ciudad; hacer una muralla de fortificaciones en los limites de la ciudad a modo de castillo medieval. Otros no estaban del todo de acuerdo con la idea de fortificar en absoluto y eran partidarios de luchar a campo abierto. Esta división de opiniones dificultó mucho la actuación del gobierno.

Se opta por fortificar en los alrededores de la ciudad. Las construcciones serán realizadas por los propios grupos políticos, quienes movilizan las organizaciones obreras que serán instruidas por mandos militares. En algunos casos lograrán obras de gran calidad técnica y en otros serán más elementales, pero lo cierto es que se hace una gran labor. Ante el caos y el desorden de dicha situación, el gobierno crea una serie de organizaciones como la ‘Comisión Mixta de Fortificaciones’, organismo dependiente del Ministerio de Guerra y compuesto por una mezcla de civil, sindical, político y militar; o las diversas ‘Juntas de Defensa de Madrid’. A través de estos organismos se coordinan las distintas acciones de fortificación y lo que es importante, se paga el jornal de los trabajadores involucrados y el coste de los materiales empleados.

Se conoce que desde el inicio de la guerra, las Milicias Populares realizaron grandes campañas en favor de las fortificaciones, en las que aparecían dibujos e indicaciones de como realizar estas construcciones correctamente. Por parte del ejército sublevado también hay numerosos documentos en los que se instruye a los soldados cómo edificar correctamente una fortificación. De modo

marco teórico

21

que ambos bandos, casi simultáneamente, adoptan el modelo de pequeñas fortificaciones aisladas como la manera de proceder, en contraposición al modelo de trincheras. En uno de los documentos de instrucción obtenidos, perteneciente al bando nacional, se instruye de la siguiente manera: «La posición debe instalarse en un lugar no visible por el enemigo y huir de los puntos destacados o dominantes.

Se debe procurar que esté protegida por un obstáculo importante, río, barranco, talud del terreno, etc.

Deberá tener un campo de tiro despejado que permita el más eficaz empleo de las armas propias.

Se descartan totalmente las trincheras continuas y en cambio hay que hacer nidos para ametralladoras, fusiles ametralladores y parejas de tiradores, siempre escaqueados y aprovechando los accidentes del terreno con objeto de hacerlos pasar desapercibidos al enemigo.

Ante un nuevo e importante elemento de combate, el carro o tanque, ha de incrementarse la instrucción del soldado, haciéndole ver que con la instrucción adecuada se le puede combatir, como así ha sido en recientes experiencias».

1.10 El partido comunista organizó desde muy temprano la defensa y fortificación de una fomrma muy efectiva gracias al reparto de folletos y propaganda.

Archivo General de la Administración (AGA).

22

fortificaciones de la guerra civil española

Habiendo pasado ya un año de conflicto, se comienzan a edificar las fortificaciones de hormigón armado, allí donde no es posible se seguirá construyendo con los materiales más inmediatos propios del emplazamiento ( piedra y tierra ). Cobran un enorme protagonismo las unidades encargadas de realizar los trabajos de fortificación del frente, , serán conocidas como unidades de Zapadores, y son unidades especializadas en la construcción que estarán constantemente realizando labores en el frente. No sólo serán labores de construcción, sino todas aquellas que posibilitan la correcta realización de las obras: servicios de alumbrado e iluminación, mejora de caminos, desagües etc.. La gran labor de estas unidades es la responsable de que hoy en día aún se conserven los ejemplares construidos en tan buenas condiciones, en su mayoría los ejemplos de hormigón, que resistieron al conflicto y al paso de los años.

1.11. Ejemplo de Búnker que cumple perfectamente con las pautas establecidas de asentamiento, camuflage y resistencia.

marco teórico

23

1.3. Construcción y métodos de trabajo

Ahora entraremos en detalle a estudiar el proceso constructivo de las fortificaciones, los actores involucrados en el proceso, así como las distintas tipologías y materiales empleados.

Antes de ello haremos un breve repaso de los aspectos más importantes tenidos en cuenta a la hora de levantar estas construcciones. La principal preocupación de los altos mandos era la de situar correctamente las armas en el terreno, con un campo de tiro despejado y encontrándose lo más protegido posible del enemigo. Esta situación vendrá condicionada por los siguientes factores: - Tiro de flanco: Las troneras (aberturas por las que asoman las armas) tienen un ángulo limitado. De modo que su orientación es clave en el asentamiento de la fortificación. La estrategia más efectiva era la de disparar al enemigo de costado, ya que es así como se logra cubrir en un mismo ángulo al mayor número de enemigos.

- Rasancia: Se procuraba cuando fuera posible que el campo de tiro estuviera lo más despejado posible y libre de obstáculos.

- Enmascaramiento: Así como es importante tener una buena visión del enemigo, lo es el no ser visto por este. De modo que se pensaron en todo tipo de estrategias de camuflaje de los elementos fortificados: se cubrirán de tierra o piedra para confundirse con la naturaleza.

Por otra parte, haciendo una rápida clasificación de los distintos ejemplos que conocemos a día de hoy, los asentamientos pueden ser: - Descubiertos: Sin techo, la única protección es la proporcionada por los sacos o piedras apiladas formando petos de defensa. Por lo general suelen encontrarse excavados en el terreno. Estas obras se realizaban debido a la sencillez y rapidez de su ejecución.

1.12. Búnker de dos plantas ubicado en la playa de Zahara de los Atunes

24

fortificaciones de la guerra civil española

- Cubiertos: Podían ser en forma de trinchera tapada con rollizos de madera y tierra hasta conseguir un mínimo de protección o incluso allí donde el terreno lo permitiera, excavados en roca.

- Casamatas: Estas se tratan de obras construidas en hormigón, mampostería o tierra cuyo espesor debe ser suficiente para resistir el impacto de la artillería enemiga. Para estas construcciones era necesaria la aportación de materiales traídos por la retaguardia, tales como el hormigón, la ferralla etc..

La elección de un tipo u otro de fortificación venía condicionada por los recursos con los que contaba el batallón en el emplazamiento en cuestión (personal y materiales) como los enemigos (armamento, capacidad de ataque..).

Los espesores que podían llegar a tener las fortificaciones eran variables en función del tipo de proyectiles contra los que se pretendía defender.

1.13. Documento fechado en 1938 guardado en el archivo militar de Ávila. Se trata de un manual de construcción de refugios anti-proyectiles. Se especifica el grosor de muro en función del material y la artillería que es capaz de resistir.

MATERIALES A continuación nombraremos los materiales comunmente empleados en la fortificación de campaña.

Hormigón: Como ya hemos avanzado anteriormente, las obras que mejor se conservan a día de hoy son las construidas en hormigón armado. La armadura interior en teoría debía ser de varillas de acero, pero lo cierto es que la realidad del frente obligó a elaborar otro tipo de soluciones. Son muy comunes los ejemplos en los que se puede observar que han quedado a la vista ele-

marco teórico

25

mentos como piquetas de alambras, el propio alambre de espinos, cualquier hierro que estuviera disponible (verjas, camas etc..)

Además de una buena armadura, también es muy importante la consistencia del hormigón y su correcta dosificación. De nuevo, las condiciones del frente dificultan mucho la elaboración de un hormigón de calidad. Por ello podemos observar hoy varias patologías que vienen derivadas de vibrar el hormigón con palas y de realizar la dosificación a mano.

Mampostería: No siempre era posible realizar las obras en hormigón por lo que es muy común también el uso de la mampostería debido a su economía de medios. A veces las piedras se colocan unas sobre otras en secos y en otras ocasiones con el uso de cemento.

Ladrillo: Debido a la poca resistencia del ladrillo este no se utilizaba como blindaje sino que funcionaba como encofrado perdido de las obras construidas en hormigón.

Tierra: La tierra normalmente era usada para camuflar las construcciones o bien para excavarse y meterse tierra a dentro con el fin de protegerse de bombardeos.

1.14. Izq: Ejemplo de construcción en hormigón.

Der: Ejemplo de construcción en piedra.

MÉTODO DE TRABAJO El método de trabajo de este tipo de obras no es muy distinto al del resto de obras civiles, salvo por los peligros y condicionantes del frente. Por lo general se construía de noche, enmascarando la obra para que no fuera reconocible al día siguiente por el enemigo, el cual se encuentra a tan sólo unos metros. Las que se construían a retaguardia no estaban expuestas a tanto peligro, tan sólo debían cuidarse de la vigilancia aérea.

Las primeras fortificaciones en el bando republicano eran construidas por albañiles, obreros que aplicaban su oficio. Poco a poco, la militarización fue

26

fortificaciones de la guerra civil española

aumentando y los constructores se fueron agrupando en batallones conocidos como ‘Zapadores’. Estas unidades, presentes en ambos bandos, acompañarán a los pelotones de combate y convivirán con ellos en primera línea de frente.

El emplazamiento y el diseño de las fortificaciones correría a cargo de los mandos militares más especializados en estos temas. Ellos deberían localizar los puntos más óptimos para su ejecución así como la orientación de los vanos.

A medida que avanzaba la guerra, ambos bandos fueron cogiendo más experiencia y las obras cada vez presentaban mejores resultados. Hacia finales de la guerra se observa una tendencia hacia la estandarización de modelos, lo cual es de gran utilidad ya que permite prever los medios que se van a gastar y el tiempo que va a consumir. Pese a ello, las circunstancias del momento dificultaban la difusión de este tipo de conocimientos y por tanto cada construcción se realizó de un modo singular y es por ello que hoy tenemos tal variedad de ejemplos.

1.15.Vivienda Catenaria en Navalagamella.

Según la finalidad para la que fueron construidas, se puede realizar la siguiente clasificación: - Obras de cobertura horizontal: Es el caso de las construcciones más elementales; Parapetos y Trincheras - Asentamientos blindados para ametralladoras: Nidos de Ametralladora, Casamatas - Obras para fusileros: Puestos de Tiradores, Puestos de Escuadra, Galería fusilera

marco teórico

27

- Grandes obras: Reductos y Fortines - Obras de mando: Observatorios, puestos de mando y vigilancia - Abrigos: Almacenes de munición y víveres, Refugios para personal - Comunicación: Pista Militar, Paso de Agua, Puentes - Viviendas: Son muy curiosos los ejemplos que aún se conserven de viviendas en barracón y en Catenaria.

Cabe recordar que la principal característica de todo este tipo de fortificaciones es que fueron construidas cerca del enemigo, sin poder elegir el terreno adecuado y en terrenos que todavía estaban disputándose. Todos los tipos que hemos mencionado en esta clasificación pueden aparecer en multitud de formas, bien sean construidas en fábrica o excavadas en el terreno.

1.16. Vivienda en Barracon en Navalagamella

3. Características comunes y su relación con el Movimiento Moderno

Aun habiendo distintos tipos de fortificaciones según su función, todas coinciden en ciertos aspectos formales, espaciales y estructurales. En este apartado se procederá a reunir las características que son comunes a los ejemplos anteriormente analizados. A su vez, se expondrán las postulaciones del Movimiento Moderno, la arquitectura que se estaba llevando a cabo en aquella época (1925 – 1965) y que como veremos, guarda una estrecha relación con los ejemplos de arquitectura militar en cuestión.

En primer lugar, recordemos de forma resumida los puntos principales sobre los que se basó la arquitectura del movimiento moderno: - ‘Form follows Function’. La forma sigue la función, premisa principal que subordina el lenguaje arquitectónico a su función. Cualquier forma constructiva sería el reflejo del uso para el que fue concebida.

- Empleo de formas geométricas simples y estructuras regulares - Renuncia a la ornamentación - Uso de materiales de tipo industrial (Hormigón armado y acero) - Apuesta decidida por la producción industrial y mecanizada A continuación, procederemos a enunciar y comparar las características derivadas del análisis de las fortificaciones con las del movimiento moderno.

- Forma: Ambas arquitecturas coinciden aquí en la premisa fundamental; la forma es el resultado de la función que alberga. Aunque hoy observemos estas fortificaciones vacías y sin armamento, fueron diseñadas para albergar armamento y personal concreto. Las dimensiones del espacio son las necesarias para el uso de un arma específico por un número de hombres es-

3.1. Casamata típica de la sierra de Madrid

56

fortificaciones de la guerra civil española

3.2. Existían varios manuales en la época en los que se explicaba detalladamente el proceso de fortificación.

Nótese el cálculo del presupuesto en función del tiempo empleado en su construcción.

pecíficos. Ahora bien, una función tan específica como el de la arquitectura militar de campaña da como resultado una forma muy alejada de cualquier ejemplo de arquitectura moderna.

- Estructura: Completando el punto anterior, la estructura es lo que más diferencia el resultado final de ambas arquitecturas. El espacio del movimiento moderno se define por ser isótropo gracias al empleo de una estructura reticular, porticada, que libera tanto a las particiones interiores como a la envolvente de su función estructural, logrando una arquitectura de apariencia más bien liviana. En las fortificaciones ocurre lo contrario, no existe una

comparación de resultados

57

separación entre elementos portantes y no portantes, el espacio queda definido por muros estructurales de gran espesor cuya finalidad es resistir ante los ataques del enemigo. El resultado es una serie de cuartos diminutos, casi sagrados, como define Postigioni: ‘’Pequeños templos sin religión’’. Muros de gran anchura, aberturas estrechas, techos de gran espesor y cimentaciones sólidas se unen en un conjunto hermético y cerrado en una forma muy compacta contribuyendo directamente a su fin: Ver sin ser vistos y resistir los posibles ataques del enemigo. Estas construcciones han sido diseñadas mediante cálculos del efecto de proyectiles y la realización de diagramas de esfuerzos del hormigón armado, resultando en un acople de solicitaciones y respuestas que es difícil de encontrar en la historia de la arquitectura.

- Geometría: Los ejemplos que han sido analizados en este trabajo, aun presentando diferencias en cuanto a dimensiones, formas, acabados etc.. todos devienen de geometrías puras y simples; Prismas, cilindros que sirven como protectores y visores. Estas geometrías responden claramente a patrones de manual. Se trata entonces de piezas de diseño industrial que ajustan su forma a las condiciones específicas del momento y el lugar. De modo que podrían considerarse más bien objetos industriales más que piezas arquitectónicas. La apuesta por la producción industrial y mecanizada es uno de los postulados de la arquitectura moderna, lo que hace de este apartado otro punto en común.

- Materia: Aunque hay varios ejemplos de fortificaciones levantadas con piedra, tierra, o ladrillo, la mayoría de ellas ( las mejor conservadas ) fueron realizadas con hormigón armado. Este material que nace a finales del s.XIX fue considerado por los protagonistas del movimiento moderno como el material idóneo para conseguir los ideales de la ‘arquitectura nueva’ al servicio del ‘hombre nuevo’ para un ‘nuevo orden social’. Este material fue de gran interés para los ingenieros militares por su elevada resistencia que ha sido comprobada con el paso del tiempo, llegando estos ejemplares hasta nuestros días.

Sin embargo el movimiento moderno era más partidario de destruir aquellos edificios que ya no fueran útiles para el fin por el que fueron diseñados.

3.3.Goetheanum de Dornach, Suiza. Ejemplo de Arquitectura moderna que guarda un gran parecido con las fortificaciones militares.

58

fortificaciones de la guerra civil española

3.4. Torre Einstein. Otro ejemplo de arquitectura moderna que guarda cierta similutd con las fortificaciones militares

- Ornamentación: Coinciden de nuevo aquí, eso sí, por motivos muy distintos. La falta de ornamento en la arquitectura militar se explica por el mero hecho de que su contorno no tendrá nada no contribuya a su fin, mientras que en el caso de la arquitectura moderna es más bien una convicción estética.

En definitiva podemos observar que las fortificaciones de campaña de la GCE son arquitecturas modernas, no por sus aspectos más inmediatos, sino porque abarcan en su esencia los principios básicos del movimiento moderno: Ser el resultado de un proceso en el que los la forma no viene condicionada a priori, sino que será determinada por requerimientos funcionales derivados de la eficacia técnica y la economía de medios. Se trata así de un proceso de diseño industrial que tiene la capacidad de adaptarse a un emplazamiento concreto.

comparación de resultados

59

60

fortificaciones de la guerra civil española

Conclusiones ‘’ Only a very small part of architecture belongs to art: the tomb and the monument. Everything else that fulfils a function is to be excluded from the domain of art. Architecture arouses sentiments in man.’’

Adolf Loos (1910) Las fortificaciones de la GCE son un ejemplo de una de las arquitecturas más sofisticadas de la época en que se construyeron. Son arquitecturas modernas, no tanto por su imagen superficial, sino porque abrazan desde su génesis los principios del movimiento moderno: ser el resultado de un proceso de diseño en el que la forma responde a requerimientos funcionales del lado de la eficacia técnica y la economía de medios. Es también un proceso industrial, elaborado in situ en vez de en fábrica, y adaptándose al lugar en el que se sitúan.

De modo que la forma no es sino el resultado de la función más finamente estudiada y calibrada.

Estas fortificaciones tuvieron una función muy clara en sus primeros años: derrotar al enemigo. Acabada la guerra empeñaron una función propagandística: mostrar a la población que el bando vencedor controla el territorio y está preparado para frenar cualquier revolución en su contra. Pasado ya un tiempo, habiendo entrado el país en democracia, estas construcciones quedaron desprovistas de cualquier uso. Sin embargo, muchas han sobrevivido al paso del tiempo hasta llegar a nuestros días, quedando repartidas por la geografía española como monumentos abandonados en el paisaje, semi enterrados, como si tuvieran algo de tumbas. Y en arquitectura, sólo los monumentos y las tumbas merecen ser consideradas obras de arte según A.Loos (1910).

El paso del tiempo ha desprovisto de uso a estas piezas convirtiendo en arte lo que en su día fue ingeniería. Este hecho abre muchas puertas a la hora de ofrecer una re-lectura de este patrimonio que nos afanamos en borrar, olvidando así nuestro pasado.

4.1. Ejemplo del estado que presentan la mayoría de fortificaciones de la GCE en españa.

62

fortificaciones de la guerra civil española

La preocupación por este paisaje cultural mostraría una nueva sensibilidad que no desea borrar la historia y que apuesta por perpetuar la memoria en estos restos arquitectónicos. Quizás la conservación no debiera limitarse sólo a fosilizar o a musealizar las ruinas, sino que se podrían aprovechar sus cualidades arquitectónicas para ofrecer una nueva lectura de estas defensas.

Vamos a ilustrar esto con un ejemplo de intervención en una fortificación Holandesa por los arquitectos Atelier Lyon y RAAAF.

El cortar en dos este elemento de aspecto indestructible, abriendo su diminuto interior y poniéndolo en relación con el entorno a través de una pasarela es un gran ejemplo de cómo a través de operaciones arquitectónicas, estos objetos cobran una nueva vida y mantienen su carga histórica esta vez, desde una experiencia agradable y positiva.

No podemos obviar que estas construcciones forman parte de un episodio trágico y oscuro de nuestra historia reciente, por ello es necesario aclarar que lidiar con este patrimonio no tiene que ver con un intento de vanagloriar a los responsables de la guerra o los que creen en ella. Por el contrario, queremos apostar por transformar estas fortificaciones en monumentos, reuniendo acciones positivas y creativas, que nos permitan superar la herida y mantener viva la memoria colectiva que en ellas se conserva. ¿Qué son los monumentos si no instrumentos que sirven para evitar que la historia se olvide y, al mismo tiempo, preservar y transmitir valores colectivos mutuos?

conclusiones conclusiones

63

64

título trabajo fin de grado

Bibliografía

ARÉVALO MOLINA, Jacinto. (2008) La fortificación de campña en la Guerra Civil Española. Madrid (Ed. la Librería) ARÉVALO MOLINA, Jacinto. (2012) Rutas por el frente sur de Madrid. Madrid (Ed. la Librería) ARÉVALO MOLINA, Jacinto. (2008) Senderos de Guerra. 20 rutas históricas por la sierra de Guadarrama. Madrid (Ed. la Librería) ARÉVALO MOLINA, Jacinto. (2017) La casamata de la Serranilla. Madrid (Ed. la Librería) ARÉVALO MOLINA, Jacinto. (2017) La segunda posición del frente del Jarama.

Madrid (Grupo de Estudios del Frente de Madrid Num.32) ARÉVALO MOLINA, Jacinto. (2005) Con el pico y con la pala. Madrid (Ed. la Librería) CAPDEVILA, Juan. (1938) Fortificación de Campaña. Barcelona. (Sindicato de la Industria de la Edificación, Madera y Decoración) BARTOLOMÉ FERNÁNDEZ, José. (1932) Lafortificación de campaña en la defensiva. Burgos. (Imprenta Aldecoa) BENAYAS ÁLVAREZ, Antonio (2005) Fortificacion de la campaña en la Guerra Civil Española 1936-1939 (1º parte). El perimetro fortificado de Madrid. Madrid.

(Conserjería de Cultura y Deporte de la Comunidad de Madrid) BESOLI MARTIN, Alfredo (2004) Los refugios antiaéreos de Barcelona: Barcelona. (Ebre 38, 181) DIRECCIÓN GENERAL DE PATRIMONIO CULTURAL. (2010)Plan regional de Fortificaciones de la Comunidad de Madrid. Madrid. (Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid) ESCUELA POPULAR DE GUERRA (1938) Tratado de fortificación. Madrid PORTILLO TOGORES y EGEA GONZÁLEZ (1936) Manual práctico de fortificación para todas las armas y cuerpos. Madrid ( Ejército ) PRADOS Y LOPEZ, Manuel (1961) Caminos de Guerra y paz. Madrid. (imprenta del servicio Geografico del Ejercito) GRUPO DE UNIDADES DE FORTIFICACIÓN Y OBRAS. (1937) Elementos de fortificación. Madrid (desconocido) SCHNELL QUIERTANT, Pablo. (2011) Arquitectura Militar de la Guerra Civil en la Comunidad de Madrid: Sector de la Batalla de Brunete. Madird. (Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid) CASTELLANO RUIZ DE LA TORRE, Ricardo. (2004) Los restos del asedio: fortificaciones de la Guerra Civil en el frente de Madrid. Madird. (Almena) CASTELLANO RUIZ DE LA TORRE, Ricardo. (2003) El blockhaus 13. Un centro de resistencia en un cruce de caminos. Madird. (Grupo de Estudios del frente de Madrid Num.6)

66

fortificaciones de la guerra civil

CASTELLANO RUIZ DE LA TORRE, Ricardo. (2008) El legado de la Guerra Civil en Madrid y sus alrededores. Madird. (Almena) CASTELLANO RUIZ DE LA TORRE, Ricardo. (2010) Arquitectura militar de la Guerra Civil en Madrid. Madird. (Actas de la VII jornada de Patrimonio Arqueológico de la Comunidad de Madrid) CASTELLANO RUIZ DE LA TORRE, Ricardo. (2004) Los restos de la defensa: fortificaciones de la Guerra Civil en el frente de Madrid: ejército republicano.

Madird. (Almena) ACADEMIA GENERAL MILITAR (1930) Manual de fortificación de campaña.

Zaragoza. (Academia General Militar) MARTINEZ MEDINA, Antonio (1997) En defensa de las arquitecturas de la Guerra. Alicante. (Dirección de información) MOSCARDO, Gerard (2010) The shaping of tourist experience: the importance of stories and themes. Buffalo, NY. (Channel view publications) GLOVER, Martin (1987) A new guide to the battlefields of Northern France.

London. (Michel Joseph) FRIEDRICH, Martin y JOHNSON, Thomas (2013) Beauty versus tragedy: thanatourism and the memoralisation of the 1994 Rwandan Genocide.

London. (Journal of tourism and cultural heritage) FERNÁNDEZ BALBOA, Cristian y TAUBENSCHLAG, Richard (2007) Metodología y pr´´actica de la interpretación del patrimonio. Buenos Aires.

(Administración de parques nacionales) SCHNELL QUIERTANT, Pablo. (2012) La arqueología en el estudio de la fortificación de la Guerra Civil Española: algunos ejemplos. Madird. (A.E.A.C.) SCHNELL QUIERTANT, Pablo. (2013) De los castillos a la fortificación de cemento. La granja. (HG eds.)

SCHNELL QUIERTANT, Pablo. (2013) Before and Now - Spanish Civil War AirRaid Shelters. British Archaeological Reports. (Int. Series) SCHNELL QUIERTANT, Pablo y BALTUILLE MARTÍN. José María (2017) Arqueología de la Guerra civil y asociacionismo en los frentes de Madrid .

Madrid. (Trabajos de Arqueología Navarra nº29) SCHNELL QUIERTANT, Pablo y MORENO GARCÍA, Ricardo (2010) Refugios antibombardeo de la Guerra Civil Española. Madrid. (Institución de estudios Complutenses) SERRELL, Bob (1996) An interpretative approach. Walnut Creek, CA. (Alta mira press) VIRILIO, Paul (1975) Bunker Archeology.Paris (Centro George Pompidou)

bibliografía

67

68

fortificaciones de la guerra civil

Procedencia de las ilustraciones

1.0

Portada: Ilustración realizada por Marcia Ximena Tello Cornejo. ( Artista por la Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima, Perú)

1.1. Tomada de internet: https://www.google.com/search?rlz=1C1CHBF_ esES885ES885&sxsrf=ALeKk00wP_G6pSXsnole2Z52sJy2MFx24g%3A1591 540954033&ei=2vzcXrbQAauJjLsP7pGX2A0&q=ciudades+medievales+plano s&oq=ciudades+medievales+planos&gs_ 1.2. Tomada de internet: https://www.google.com/search?rlz=1C1CHBF_ esES885ES885&sxsrf=ALeKk00wP_G6pSXsnole2Z52sJy2MFx24g%3A1591 540954033&ei=2vzcXrbQAauJjLsP7pGX2A0&q=ciudades+medievales+plano s&oq=ciudades+medievales+planos&gs_ 1.3. Tomada de internet: https://www.google.com/search?rlz=1C1CHBF_ esES885ES885&sxsrf=ALeKk00wP_G6pSXsnole2Z52sJy2MFx24g%3A1591 540954033&ei=2vzcXrbQAauJjLsP7pGX2A0&q=ciudades+medievales+plano s&oq=ciudades+medievales+planos&gs_ 1.4. Ilustración tomada del libro: Manual de Fortificaciones (1938) Pág. 47 1.5. Tomada de internet: https://www.google.com/search?rlz=1C1CHBF_ esES885ES885&sxsrf=ALeKk006ka-xNE7a0xZ7-IQJd0TgLGyxww%3A159 1540956433&ei=3PzcXoD_GYe_UJDBvtgM 1.6. Tomada de internet: https://www.google.com/search?q=linea+maginot&rlz=1C1 CHBF_esES885ES885&sxsrf=ALeKk00PvxA_ 1.7. Ilustración tomada del libro: Bunker Archeology, Paul Virilio (1975). Pág 78 1.8. Tomada de internet: https://www.google.com/ search?q=linea+maginot+planos&tbm=isch&ved=2ahUKEwj5s8fd-e_ pAhWTIBQKHb7kDRAQ2-cCegQIABAA&oq=linea+maginot+planos&gs_ 1.9. Ilustración tomada del libro: Fortificación de Campaña, J. Arévalo (1938).

Pág. 56.

1.10. Ilustración tomada del libro: Fortificación de Campaña, J. Arévalo (1938).

Pág. 52.

1.11. Ilustración tomada del libro: Plan regional de Fortificaciones de la Comunidad de Madrid (2010). Pág. 67 1.12. Tomada de internet: https://www.google.com/search?q=bunker+guerra+civil&tb m=isch&ved=2ahUKEwiJm-yP-u_pAhVN2OAKHSzSAuMQ2-cCegQIABA A&oq=bunker+guerra+civil&gs_ 1.13. Imagen cedida por el Archivo Militar de Ávila 1.14. Ilustración tomada del libro: Plan regional de Fortificaciones de la Comunidad de Madrid (2010). Pág. 34 1.15. Ilustración tomada del libro: Plan regional de Fortificaciones de la Comunidad de Madrid (2010). Pág. 76 3.1. Ilustración tomada del libro: Plan regional de Fortificaciones de la Comunidad de Madrid (2010). Pág. 55

70

fortificaciones de la guerra civil española

3.2. Ilustración tomada de un manual de fortificaciones datado en 1938 3.3. Tomada de internet: https://www.google.com/search?q=goetheanum+de+ dornach&rlz=1C1CHBF_esES885ES885&hl=es-419&sxsrf=ALeKk00 DSR70nOadjhbiwBFEbzDAIZyuwg:1591542390575&source=lnms&tb m=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjM6da2_e_pAhWlA2MBHS2NC8wQ_ AUoAXoECB0QAw&biw=786&bih=656 3.4. Tomada de internet: https://www.google.com/search?q=goetheanum+de+d ornach&rlz=1C1CHBF_esES885ES885&hl=es-419&sxsrf=ALeKk00D SR70nOadjhbiwBFEbzDAIZyuwg:1591542390575&source=lnms&tbm =isch&sa=X&ved=2ahUKEwjM6da2_e_pAhWlA2MBHS2NC8wQ_ AUoAXoECB0QAw&biw=786&bih=656 4.1. Fotografía tomada por el autor.