Obรกlka
Patitul
PŘEHLED JUDIKATURY ve věcech ochrany osobnosti 3. aktualizované a rozšířené vydání
Titul
PŘEHLED JUDIKATURY ve věcech ochrany osobnosti 3. aktualizované a rozšířené vydání sestavil Jiří Doležílek
Vzor citace Vzor citace: DOLEŽÍLEK, J. Přehled judikatury ve věcech ochrany osobnosti. 3. vydání. Praha: Wolters Kluwer ČR, 2016, 328 s.
Právní stav citované judikatury je ke dni 31. 10. 2015. © Wolters Kluwer ČR, a. s., 2016 ISBN 978-80-7552-074-6 (brož.) ISBN 978-80-7552-075-3 (e-pub)
Obsah PŘEHLED JUDIKATURY ve věcech ochrany osobnosti Slovo úvodem Seznam použitých zkratek I. OBSAH PRÁVA NA OCHRANU OSOBNOSTI, PODMÍNKY PRO JEHO UPLATNĚNÍ, PŘEDPOKLADY OCHRANY 1. Obsah práva na ochranu osobnosti 2. Obsah práva na ochranu osobnosti – právo na ochranu osobní svobody 3. Předpoklady poskytnutí ochrany 4. Předpoklady poskytnutí ochrany – objektivní způsobilost zásahu narušit nebo ohrozit chráněná práva 5. Zásah do práva na ochranu osobnosti 6. Neoprávněnost zásahu do osobnostních práv 7. Pojem neoprávněného zásahu do práva na ochranu osobnosti 8. Neoprávněnost zásahu do práva na ochranu osobnosti a okolnosti vylučující protiprávnost 9. Důkaz pravdy – zásahy do intimní sféry fyzické osoby 10. Důkaz pravdy – dřívější trestní odsouzení 11. Důkaz pravdy – nepravdivé, pravdu zkreslující, difamující nebo dehonestující údaje 12. Vyloučení neoprávněnosti zásahu do osobnostních práv – trestní a jiná řízení 13. Vyloučení neoprávněnosti zásahu do osobnostních práv – obsah rozhodnutí státního orgánu 14. Vyloučení neoprávněnosti zásahu do osobnostních práv – obsah podání adresovaného soudu 15. Vyloučení neoprávněnosti zásahu do osobnostních práv – podávání zpráv státním orgánům v rámci vyšetřování 16. Vyloučení neoprávněnosti zásahu do osobnostních práv – úkony orgánů činných v trestním řízení 17. Vyloučení neoprávněnosti zásahu do osobnostních práv – trestní řízení 18. Vyloučení neoprávněnosti zásahu do osobnostních práv v souvislosti s podáváním upozornění a podnětů fyzických a právnických osob vůči orgánům oprávněným věc řešit. K vyloučení opodstatněnosti žaloby na ochranu osobnosti pro obsah vydaného rozhodnutí vůči orgánu povolanému k vydání takového rozhodnutí 19. Možnost neoprávněného zásahu do osobnostních práv výkonem soudcovské činnosti – odůvodněním rozhodnutí 20. Zásah do práva na ochranu osobnosti nezákonným rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem orgánů činných v trestním řízení 21. Vyloučení neoprávněnosti zásahu do osobnostních práv – postup orgánů činných v trestním řízení 22. Vyloučení neoprávněnosti zásahu do osobnostních práv – zadržení osoby ostrahou objektu 23. Vyloučení neoprávněnosti zásahu do osobnostních práv – výpověď svědka v trestním
řízení 24. K vyloučení neoprávněnosti zásahu do osobnostních práv – výpověď účastníka nebo svědka v řízení před soudem 25. Vyloučení neoprávněnosti zásahu do osobnostních práv – exces při výpovědi v řízení před soudem 26. Zásah do osobnostních práv v rámci výkonu zákonem stanovených oprávnění nebo povinností 27. Vyloučení neoprávněnosti zásahu do osobnostních práv – podání znaleckého posudku v soudním řízení 28. Vyloučení neoprávněného zásahu do osobnostních práv mzdovým zařazením odsouzeného ve výkonu trestu odnětí svobody 29. Možnost zásahu do osobnostních práv výkonem činnosti advokáta 30. Povaha práva na projednání věci v soudním řízení bez zbytečných průtahů. Vyloučení neoprávněnosti zásahu do osobnostních práv 31. Způsobilost zásahu přivodit újmu na osobnostních právech 32. Nezpůsobilost zásahu přivodit újmu na osobnostních právech 33. Nezpůsobilost zásahu přivodit újmu na osobnostních právech – nemožnost tvrzení snížit vážnost fyzické osoby mezi jejími spoluobčany 34. Způsobilost zásahu přivodit újmu na osobnostních právech – možnost pronesených výroků dostat se na veřejnost 35. Význam okolnosti, že se postižená fyzická osoba sama vystavila možnému diskriminačnímu jednání 36. Možnost zásahu do osobnostních práv jednáním s nezamýšlenými důsledky a jednáním směřujícím proti obecně vymezené skupině osob 37. Zásah do práva na ochranu osobnosti a zavinění 38. Zásah do práva na ochranu osobnosti šířením difamujících údajů převzatých z jiných zdrojů 39. Porušení práva na ochranu osobnosti fyzické osoby neoprávněným pořízením záznamu jejího projevu osobní povahy 40. Právo na ochranu osobnosti a dobré mravy 41. Právo na ochranu osobnosti v souvislosti se zkoumáním zdravotního (duševního) stavu obviněného 42. Zásah do osobnostních práv zdravotním vyšetřením provedeným bez souhlasu vyšetřované osoby 43. Právo na ochranu soukromí v souvislosti s nařízením a provedením domovní prohlídky 44. Právo na ochranu osobnosti v souvislosti s dokazováním v trestním řízení pomocí tzv. rekognice 45. Zásah do práva na ochranu osobnosti nepřiměřenou délkou trestního stíhání 46. Rozsah a obsah občanskoprávní ochrany jména. Zveřejnění fotografie domu jako zásah do práva na ochranu osobnosti 47. Společné jméno, společný pseudonym a ochrana jména. Pseudonym požívající právní ochranu 48. Zásah do práva na ochranu osobnosti pozůstalých – zveřejnění fotografií tělesných
pozůstatků fyzické osoby 49. Neoprávněný zásah do osobnostních práv pozůstalých – vyklizení bytu zemřelého a částečná likvidace jeho věcí 50. Zásah do práva na ochranu osobnosti pozůstalých – zasílání dopisů pozůstalým 51. Ochrana osobnosti zemřelé fyzické osoby 52. Právo na podobu, právo k podobizně a právo na jméno 53. Obsah práva na podobu a práva k podobizně 54. Neoprávněný zásah do osobnostních práv použitím podobizen a obrazových snímků 55. Povaha zásahu do práva na ochranu osobnosti neoprávněným použitím podobizen a obrazových snímků 56. Zásah do práva na ochranu osobnosti vydáním dokladu totožnosti se změněnou identitou žadatele 57. Právo na ochranu podoby – zachycení podoby jednotlivce bez jeho souhlasu 58. Ochrana osobnosti, ústavní principy a mezinárodní smlouvy o lidských právech 59. Opomenutí advokáta v trestním řízení a osobnostní práva jeho klienta 60. Zneužití petičního práva a ochrana osobnosti 61. Zásah do osobnostních práv výkonem petičního práva 62. Zásah do práva na ochranu osobnosti podnikatele 63. Nakládání zdravotnického zařízení s genetickým materiálem a ochrana osobnosti 64. Operační zákrok uskutečněný bez vědomí pacienta a neodůvodněný požadavky lékařské vědy 65. Zásah do práva na ochranu osobnosti mentálně postižené osoby zdravotnickým ústavem 66. Zásah do práva na čest a důstojnost dotčené osoby nesprávným stanovením diagnózy onemocněním AIDS. Omluva jako prostředek ke zmírnění následků zásahů do osobnostních práv 67. Diskriminace na základě rasového nebo etnického původu 68. Publikace materiálu spojujícího konkrétní fyzickou osobu se závadnou činností a ochrana osobnosti 69. Souběh trestněprávní odpovědnosti s občanskoprávní odpovědností za porušení práva na ochranu osobnosti 70. Možnost domáhat se ochrany osobnosti vůči žalovanému, který způsobil, že proti žalobci bylo vedeno neoprávněné trestní stíhání a správní (daňové) řízení 71. Možnost soudu zamítnout žalobu na ochranu osobnosti, ačkoli došlo k zásahu do práva na ochranu osobnosti 72. Nezpůsobilost porušení obecné prevenční povinnosti vést k odpovědnosti za zásah do osobnostních práv II. SUBJEKTY PRÁV A POVINNOSTÍ PŘI OCHRANĚ OSOBNOSTI 73. Obecné vymezení subjektu práva na ochranu osobnosti 74. Vymezení subjektu práva na ochranu osobnosti – osoby, které pro svůj věk nebo psychický stav nejsou s to plně nebo vůbec chápat újmu, která jim vznikla neoprávněným zásahem do osobnostních práv. Nemožnost vyhovět žalobě na ochranu osobnosti, pokud by požadovaná satisfakce fakticky postihla subjekty, které nejsou účastníky řízení
75. Pluralita subjektů oprávněných domáhat se práva na ochranu osobnosti 76. Pluralita subjektů oprávněných domáhat se práva na ochranu osobnosti 77. Smrt oprávněného subjektu 78. Smrt oprávněného subjektu – právo na náhradu nemajetkové újmy v penězích 79. Smrt oprávněného subjektu – nemožnost uplatnit právo na náhradu nemajetkové újmy v penězích 80. Smrt povinného subjektu – zánik povinnosti poskytnout zadostiučinění 81. Smrt povinného subjektu – osobní charakter povinnosti poskytnout zadostiučinění 82. Právo na ochranu osobnosti a smrt osoby oprávněné či povinné ze zásahu do tohoto práva 83. Smrt žalovaného, který se měl dopustit zásahu do práva na ochranu osobnosti, v průběhu řízení o ochranu osobnosti 84. Zánik právnické osoby, která se před svým zánikem dopustila zásahu do práva na ochranu osobnosti 85. Pasivní legitimace ve věcech ochrany osobnosti – pisatel článku uveřejněného tiskem 86. Pasivní legitimace ve věcech ochrany osobnosti – úřední odpověď obecního úřadu 87. Věcná legitimace ve věcech ochrany osobnosti – členové (příslušníci) právnické osoby 88. Odpovědnost vydavatele periodického tisku za zásah do práva na ochranu osobnosti fyzické osoby 89. Pasivní legitimace ve věcech ochrany osobnosti – zaměstnanec právnické osoby 90. Pasivní legitimace ve věcech ochrany osobnosti – osoba, která byla použita právnickou či fyzickou osobou k realizaci její činnosti 91. Odpovědnosti vydavatele tisku za obsah interview, zasahujícího do osobnostních práv jiné fyzické osoby 92. Odpovědnosti vydavatele za převzaté sdělení (citaci) 93. Odpovědnost vydavatele za uveřejnění převzatých tvrzení – autor původního textu 94. Odpovědnost politické strany za výroky jejího předsedy 95. Zásah do práva na ochranu osobnosti způsobený předsedou politické strany a odpovědnost strany 96. Odpovědnost státu za výroky státních úředníků 97. Odpovědnost za zásah do práva na ochranu osobnosti způsobený někým, kdo byl použit jinou osobou k realizaci její činnosti 98. Analogie při určení osoby odpovědné za zásah do práva na ochranu osobnosti 99. Odpovědnost provozovatele dopravního podniku za zásah do osobnostních práv 100. Odpovědnost za neoprávněný zásah do osobnostních práv způsobený přítomností okupačních vojsk na území někdejšího Československa 101. Odpovědnost cestovní kanceláře za zásah do práva na ochranu osobnosti – nezajištění bezpečného návratu účastníků zájezdu III. PRÁVNÍ PROSTŘEDKY OCHRANY OSOBNOSTI 102. Určitosti žalobních návrhů ve věcech ochrany osobnosti 103. Žaloba na zdržení se zásahů do osobnostních práv – vymezení, jakých činů se má žalovaný zdržet 104. Žaloba na zdržení se zásahů do osobnostních práv – trvání neoprávněného zásahu nebo
hrozba jeho uskutečnění či opakování v budoucnu 105. Žaloba na zdržení se zásahu do osobnostních práv – návrh na uložení povinnosti odstranit určitý předmět 106. Formulace výroku rozsudku ukládajícího povinnost zdržet se zásahu do osobnostních práv – přesný popis zásahu 107. Formulace výroku rozsudku ukládajícího povinnost zdržet se zásahu do osobnostních práv a jeho vykonatelnost 108. Výkon rozsudku ukládajícího povinnost upustit od neoprávněných zásahů do osobnostních práv 109. Žaloba na odstranění následků zásahu do osobnostních práv – trvání následků zásahu a možnost je odstranit 110. Žaloba na odstranění následků zásahu do osobnostních práv – formulace žalobního návrhu co do povinnosti, která má být žalovanému uložena 111. Výrok rozsudku na odstranění následků zásahu do osobnostních práv 112. Výkon rozsudku ukládajícího povinnost odstranit následky zásahu do osobnostních práv 113. Výkon rozsudku ukládajícího povinnost odstranit následky zásahu do osobnostních práv – povinnost vyžadující součinnost jiné osoby než žalovaného 114. Výkon rozsudku ukládajícího povinnost poskytnout zadostiučinění zasláním dopisu oprávněnému 115. Výkon rozsudku ukládajícího povinnost zveřejnit omluvu stanoveného znění – připojení kritického komentáře k omluvě 116. Zamítnutí žalob na omluvu pro rozpor se zájmy dítěte 117. Žaloba na přiměřené zadostiučinění – návrh žalobce 118. Žaloba na přiměřené zadostiučinění – k vázanosti soudu návrhem uplatněným v žalobě 119. Žaloba na přiměřené zadostiučinění – uveřejnění nepravdivého údaje 120. Nepřiměřená forma omluvy 121. Nepřiměřená forma omluvy – doručení písemnosti všem občanům obce 122. Přiměřené zadostiučinění – poskytnutí jisté formy zadostiučinění samotným poškozeným na úkor zájmů škůdce 123. Přiměřené zadostiučinění – doplnění spisu policie 124. Petit žaloby na přiznání morálního zadostiučinění. Kritéria pro posouzení přiměřenosti požadovaného morálního zadostiučinění 125. Náhrada nemajetkové újmy v penězích – smysl peněžitého zadostiučinění a určení jeho výše 126. Žaloba o náhradu nemajetkové újmy v penězích. Podmínky pro přiznání peněžitého zadostiučinění 127. Žaloba o náhradu nemajetkové újmy v penězích. Návrh výše peněžitého zadostiučinění 128. Nemožnost samotného zásahu do ochrany osobnosti být současně okolností, která snižuje výši přiznaného peněžitého zadostiučinění 129. Podmínky pro vznik práva na náhradu nemajetkové újmy v penězích. Zánik práva smrtí postižené fyzické osoby 130. Podmínky pro přiznání náhrady nemajetkové újmy v penězích – oslabení primárního způsobu zadostiučinění
131. Náhrada nemajetkové újmy v penězích při diskriminačním jednání 132. Podmínky pro přiznání náhrady nemajetkové újmy v penězích – určení výše náhrady 133. Určení výše nároku na náhradu nemajetkové újmy v penězích – podíl žalobce na průběhu incidentu 134. Podmínky pro přiznání náhrady nemajetkové újmy v penězích – nezbytnost přihlížet k možné satisfakční roli rozhodnutí konstatujícího neoprávněnost zásahu 135. Podmínky pro přiznání náhrady nemajetkové újmy v penězích – požadavek přiměřenosti 136. Podmínky pro přiznání náhrady nemajetkové újmy v penězích – konkrétní a diferencované objektivní hodnocení 137. Procesní nástupnictví v řízení o náhradu nemajetkové újmy v penězích 138. Právo na náhradu nemajetkové újmy v penězích – zásah do osobnostních práv v době před 17. 11. 1989 139. Promlčení práva na náhradu nemajetkové újmy v penězích 140. Vztah práva na ochranu osobnosti k jiným ustanovením právních předpisů 141. Právo na ochranu zdraví. Vztah nároků z titulu práva na ochranu osobnosti a náhrady škody 142. Vztah práva na náhradu nemajetkové újmy v penězích podle § 13 obč. zák. a nároků na náhradu škody na zdraví za bolest a za ztížení společenského uplatnění 143. Vztah práva na náhradu majetkové škody, na náhradu nemajetkové újmy v penězích a na vydání bezdůvodného obohacení. Rozhodnutí o nároku poškozeného v adhezním řízení 144. Soudní poplatek v řízení o ochranu osobnosti. Pluralita žalobců 145. Soudní poplatek v řízení o ochranu osobnosti – pluralita žalobních návrhů 146. Náhrada nákladů řízení ve sporech o ochranu osobnosti – neúspěch jen ohledně části požadované náhrady nemajetkové újmy v penězích 147. Náhrada nákladů řízení ve sporech o ochranu osobnosti – úspěch jen co do morálního zadostiučinění IV. OCHRANA OSOBNOSTI PŘI UPLATŇOVÁNÍ LUSTRAČNÍHO ZÁKONA 148. Ochrana osobnosti při vydávání lustračního osvědčení 149. Ochrana osobnosti při vydávání lustračního osvědčení. Právní prostředky ochrany 150. Žaloba na likvidaci podkladů pro vydání lustračního osvědčení 151. Ochrana osobnosti při vydávání lustračního osvědčení. Neoprávněnost evidence osoby v materiálech bývalé Státní bezpečnosti 152. Ochrana osobnosti při vydávání lustračního osvědčení. Vylákaný písemný závazek ke spolupráci s bývalou Státní bezpečností 153. Ochrana osobnosti při vydávání lustračního osvědčení – postup při vydávání lustračního osvědčení 154. Ochrana osobnosti při vydávání lustračního osvědčení – neoprávněná evidence 155. Ochrana osobnosti fyzické osoby z hlediska oprávněnosti její evidence v materiálech bývalé Státní bezpečnosti 156. Zásah do práva na ochranu osobnosti zveřejňováním údajů ze svazků bývalé Státní bezpečnosti týkajících se neoprávněně evidované fyzické osoby 157. Zveřejnění osoby neoprávněně vedené v seznamu spolupracovníků bývalé Státní
bezpečnosti 158. Zveřejnění jména osoby neoprávněně evidované v seznamu spolupracovníků bývalé Státní bezpečnosti s připojením poznámky o neoprávněnosti evidence 159. Neoprávněné označení osoby za spolupracovníka bývalé Státní bezpečnosti a přiměřené zadostiučinění 160. Vztah evidence osoby v materiálech bývalé Státní bezpečnosti a její skutečné spolupráce s bývalou tajnou policií 161. Oprávněnost evidence fyzické osoby v seznamu spolupracovníků bývalé Státní bezpečnosti – volní vztah k vlastnímu obsahu vázacího aktu 162. Žaloba na zveřejnění materiálů bývalé Státní bezpečnosti a pravomoc soudu 163. Podmínky pro vyhovění žalobě na zdržení se zveřejňování údajů o evidenci žalobce v materiálech bývalé Státní bezpečnosti 164. Nepřiměřený žalobní návrh v souvislosti s evidencí žalobce v materiálech bývalé Státní bezpečnosti V. OCHRANA OSOBNOSTI PŘI VÝKONU SVOBODY PROJEVU 165. Oprávněnost kritiky 166. Oprávněnost kritiky – pravdivost sdělovaných údajů 167. Nepřiměřená kritika 168. Nepřiměřená kritika – intenzivní exces 169. Oprávněnost kritiky. Zavinění a omyl při zásahu do práva na ochranu osobnosti 170. Oprávněnost kritiky – pravdivost (objektivnost) a cíl projevu 171. Oprávněnost kritiky – věcná, konkrétní a přiměřená kritika 172. Oprávněnost kritiky – nepravdivé podklady a hodnotící úsudky znevažujícího charakteru 173. Oprávněnost kritiky – respektování principu společenské adekvátnosti 174. Oprávněnost kritiky – zveřejňování jmen „neplatičů nájemného“ 175. Meze svobody projevu – obsah a forma projevu 176. Meze svobody projevu – restrikce svobody projevu předběžným opatřením 177. Meze svobody projevu – urážlivé útoky proti objektům náboženského uctívání 178. Meze svobody projevu – zhanobující a urážlivé výrazy v kontextu náboženského vyznání 179. Meze svobody projevu – veřejné vyjádření advokáta k činnosti justice 180. Meze svobody projevu – informace a myšlenky, které jsou nepříjemné, šokují či znepokojují 181. Meze svobody projevu 182. Meze svobody projevu – kritika veřejně činných osob 183. Meze svobody projevu – zásada presumpce neviny 184. Poměr práva na ochranu osobnosti k právu na šíření informací 185. Poměr práva na ochranu osobnosti k právu na šíření informací – petiční právo 186. Poměr práva na ochranu osobnosti k právu na šíření informací. Neoprávněný zásah do osobnostních práv. Míra přesnosti skutkových tvrzení v běžném periodickém tisku 187. Poměr práva na ochranu osobnosti k právu na šíření informací 188. Poměr práva na ochranu osobnosti k právu na šíření informací – otázky vážného veřejného zájmu
189. Poměr práva na ochranu osobnosti k právu na šíření informací – pravdivost kritických názorů novináře 190. Poměr práva na ochranu osobnosti k právu na šíření informací – nadsázka a provokace jako součást novinářské svobody 191. Poměr práva na ochranu osobnosti k právu na šíření informací – rozdílná dimenze svobody projevu médií a soukromníka 192. Poměr práva na ochranu osobnosti k právu na šíření informací – zákulisní politické rozhovory 193. Právo veřejnosti na informace a právo na svobodu projevu – nepravdivé informace 194. Zásah do práva na ochranu osobnosti – uveřejnění pravdivé informace 195. Střet práva na svobodný projev a práva na osobní čest a dobrou pověst 196. Střet práva na svobodný projev a práva na osobní čest – sociální, občanská a profesionální sféra práva na čest 197. Střet práva na svobodný projev a práva na ochranu důstojnosti a osobní cti 198. Posouzení difamační povahy tvrzení. Vyloučení neoprávněnosti zásahu do osobnostních práv při zásahu do cti difamujícím tvrzením 199. Střet práva na svobodný projev a práva na presumpci viny 200. Postavení tisku 201. Postavení tisku – sdělování informací o chodu soudní moci 202. Postavení tisku – informování o soudních řízeních 203. Postavení tisku – technika zpravodajství 204. Postavení tisku – citace, které mohou třetí osoby urazit, provokovat či poškodit jejich čest 205. Postavení tisku – oficiální zprávy 206. Postavení tisku. Poměr práva na ochranu osobnosti k právu na šíření informací 207. Postavení tisku. Povinnost ověřovat skutková tvrzení, která jsou urážlivá pro soukromé osoby 208. Postavení „bulvárních“ médií téměř permanentně zasahujících do osobnostních práv jednotlivců 209. Ochrana osobnosti a články v periodickém tisku. Ochrana práva na soukromí osob, které mají obchodní i jiné kontakty s politiky 210. Postavení tisku – ochrana novinářských zdrojů 211. Právo novináře nezveřejnit svůj zdroj informací 212. Oprávněnost kritiky v politice 213. Zveřejňování informací o osobě politicky činné 214. Vztah práva na ochranu osobnosti a oprávněné kritiky osoby veřejně známé nebo politicky činné 215. Oprávněnost kritiky veřejně činné osoby – nepravdivá tvrzení 216. Oprávněná míra kritiky „mediální hvězdy“ 217. Poměr práva na ochranu osobnosti veřejně činné osoby k právu na šíření informací. Povaha karikatury 218. Politická karikatura 219. Proporcionalita mezi právem na ochranu osobnosti a právem na svobodu projevu
220. Kritika veřejně činných osobností, právo na informace a ochrana osobnosti 221. Kritika veřejně činných osobností. Důkazní břemeno kritizující osoby. Postavení sdělovacích prostředků 222. Oprávněnost kritiky v politice – hranice přípustné kritiky vlády 223. Oprávněnost kritiky v politice – sdružení spolupracující s politickou stranou 224. Zveřejnění vulgárních a hrubých výroků pronesených na adresu osoby politicky činné jiným členem téže politické strany 225. Oprávněnost kritiky ve vztahu ke státním zaměstnancům 226. Úloha tisku. Hranice přijatelné kritiky soudce 227. Oprávněnost kritiky ve vztahu k soudcům 228. Zveřejňování informací o soukromých aktivitách soudce 229. Přiměřenost kritiky pronesené advokátem mimo výkon advokacie 230. Fakta a hodnotící soudy 231. Skutková tvrzení a hodnotící soudy 232. Hodnotící soudy 233. Rozlišování mezi skutkovými údaji a hodnotícími soudy. Postavení tisku 234. Odpovědnost za neadresné a zcela obecné výroky v médiích 235. Informace týkající se osoby veřejně činné. Absolutní zákazy zveřejňování informací VI. OCHRANA OSOBNOSTI – PRÁVO NA ŽIVOT A SOUKROMÍ 236. Právo na život 237. Obsah práva na soukromí – právo vytvořit a udržovat vztahy s jinými lidskými bytostmi 238. Obsah práva na soukromí – činnosti profesní a obchodní povahy 239. Obsah práva na soukromí – soukromý život 240. Obsah práva na soukromí – rodinný život 241. Úmrtí člena rodiny a právo na soukromí 242. Nevydání zdravotní dokumentace zesnulé blízké osoby a ochrana osobnosti 243. Obsah práva na soukromí – výběr křestního jména 244. Obsah práva na soukromí – sexuální aktivity 245. Obsah práva na soukromí – pojem osobní autonomie 246. Obsah práva na soukromí – práva transsexuálních osob 247. Obsah práva na soukromí – monitorování jednotlivce na veřejných místech 248. Obsah práva na soukromí – uveřejnění fotografie trestně stíhané osoby pořízené v okamžiku jejího zadržení 249. Obsah práva na soukromí – telefonický rozhovor 250. Obsah práva na soukromí – odposlouchávání telefonických hovorů zaměstnance zaměstnavatelem 251. Obsah práva na soukromí – telefonické hovory z obydlí 252. Obsah práva na soukromí – telefonické hovory z pracoviště 253. Obsah práva na soukromí – kontrola telefonických hovorů, elektronické pošty a používání internetu zaměstnance ze strany zaměstnavatele 254. Obsah práva na soukromí – záznam telefonického rozhovoru jako nepřípustný důkaz v občanském soudním řízení
255. Nepřípustnost provedení důkazu v občanskoprávním řízení záznamem telefonického hovoru bez souhlasu účastníka hovoru 256. Právo na ochranu zpráv podávaných telefonem 257. Zvukový záznam projevů při výkonu povolání a jiné podobné činnosti jako důkaz v občanském soudním řízení 258. Zásah do práva na ochranu osobnosti – zvukové záznamy obchodního jednání 259. Audionahrávka rozhovoru mezi zaměstnancem a zaměstnavatelem jako důkaz v občanském soudním řízení 260. Obsah práva na soukromí – zvukový záznam pořízený soukromou osobou bez souhlasu osob, jejichž hlas je zaznamenán, jako důkaz v trestním řízení 261. Odposlouchávání telefonních rozhovorů veřejnou mocí podle zpravodajských zákonů 262. Obsah práva na soukromí – shromažďování a využívání provozních a lokalizačních údajů o telekomunikačním provozu 263. Audiovizuální nahrávka pořízená v utajení orgánem veřejné moci jako důkaz v řízení o správním potrestání 264. Obsah práva na soukromí – obrazový záznam z kamerového systému jako důkaz v trestním řízení 265. Přípustnost důkazu získaného bezpečnostním kamerovým systémem pro účely trestního řízení 266. Obsah práva na soukromí – zásahy do životního prostředí 267. Obsah práva na soukromí – právo na příznivé životní prostředí 268. Obsah práva na soukromí – poskytnutí zdravotnické dokumentace pro účely trestního řízení 269. Obsah práva na soukromí – shromažďování a využívání osobních dat 270. Právo na respektování soukromí – Subjekt práva na soukromí 271. Respektování práva na soukromí osoby veřejnosti známé 272. Respektování práva na soukromí osoby veřejnosti známé – zveřejňování skutečností týkajících se soukromého života 273. Respektování práva na soukromý život 274. Narušování soukromí vlastníka nebo uživatele nemovitosti fotografováním nebo pořizováním jiného obrazového záznamu 275. Ochrana soukromí nezletilého dítěte „celebrity“ a aktivní účast nositele rodičovské zodpovědnosti na nežádoucí medializaci dítěte 276. Respektování práva na soukromí pedagogů 277. Soukromý život členů skupiny – negativní stereotypizace skupiny 278. Uchovávání buněčných vzorků a profilů DNA a otisků prstů státními orgány 279. Obsah práva na soukromí – právo ženy zvolit si místo porodu 280. Obsah práva na soukromí – jméno, pohlaví, náboženství, sexuální orientace a národnost 281. Omezení práva jednotlivce nosit jméno nebo ho změnit VII. PRÁVO NA ODPOVĚĎ PODLE TISKOVÉHO ZÁKONA 282. Sdělení v periodickém tisku a právo na odpověď 283. Reklama a inzerce v periodickém tisku a právo na odpověď
284. Právo na odpověď v periodickém tisku 285. Právo na odpověď. Umístění a forma odpovědi 286. Právo na odpověď v tisku a předchozí odpověď dotčené osoby 287. Předpoklady práva na odpověď podle tiskového zákona 288. Neschopnost navrženého znění odpovědi uvést příslušné skutkové tvrzení na pravou míru nebo je doplnit či zpřesnit Přehled uveřejněných judikátů podle právních předpisů Věcný rejstřík
Slovo úvodem
PŘEHLED JUDIKATURY ve věcech ochrany osobnosti 3. aktualizované a rozšířené vydání sestavil JUDr. Jiří Doležílek Slovo úvodem Institut ochrany osobnosti člověka upravuje v občanském zákoníku poměrně málo ustanovení. Vysoká míra obecnosti těchto zákonných norem vyvolává při jejich aplikaci v právní praxi rozsáhlou judikaturu soudů, jejíž zevšeobecňující potenciál nejen přispívá ke sjednocování soudní praxe na úseku ochrany osobnosti, ale její právní úpravu fakticky dotváří. Nejde pouze o judikaturu obecných soudů, které především jsou povolány k tomu, aby poskytovaly ochranu právům, ale i o rozhodnutí Ústavního soudu, který jako orgán ochrany ústavnosti vstupuje na toto pole zejména v případě střetu ústavně chráněného práva na ochranu osobnosti s právem na šíření informací, které je rovněž pod ochranou Ústavního soudu. Opomenout nelze ani judikaturu Evropského soudu pro lidská práva ve Štrasburku, jehož rozhodnutí týkající se mezí svobody projevu a postavení tisku v demokratické společnosti jsou při řešení tohoto střetu významným vodítkem. Judikatura ve věcech ochrany osobnosti významně ovlivňuje právní vědu a naopak z odůvodnění mnoha rozhodnutí soudů v těchto věcech je zřejmá jejich inspirace právní teorií. Jde o judikaturu, která inspiruje i zákonodárce – rozhodování soudů o náhradě nemajetkové újmy v penězích za zásah do soukromí fyzické osoby spočívající v usmrcení osoby jí blízké vedlo k přijetí novely předchozího občanského zákoníku, která uzákonila právo na jednorázové odškodnění pozůstalých při usmrcení jim blízké osoby. Bez znalosti judikatury je správná aplikace právní úpravy ochrany osobnosti
jen obtížně myslitelná. S její znalostí lze spory o ochranu osobnosti nejen efektivně a co do výsledku předvídatelně řešit, ale mnohým z nich i předejít. Jiří Doležílek
Seznam použitých zkratek1 Právní předpisy: Listina základních práv a svobod, vyhlášená usnesením předsednictva České národní rady č. 2/1993 Sb., o vyhlášení Listiny základních práv a svobod jako součásti ústavního pořádku České republiky lustrační zákon viz zák. č. 451/1991 Sb. Mezinárodní pakt Mezinárodní pakt o občanských a politických právech (vyhláška o občanských ministra zahraničních věcí č. 120/1976 Sb., o Mezinárodním paktu a politických právech o občanských a politických právech a Mezinárodním paktu o hospodářských, sociálních a kulturních právech) o. s. ř. zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád o. z. zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník obč. zák. zákon č. 40/1964 Sb., občanský zákoník (v některých případech též zákon. č. 40/1964 Zb., Občianský zákonník) obch. zák. zákon č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník tiskový zákon zákon č. 46/2000 Sb., o právech a povinnostech při vydávání periodického tisku a o změně některých dalších zákonů (tiskový zákon) tr. řád zákon č. 141/1961 Sb., trestní řád tr. zákoník zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník Úmluva Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod (sdělení federálního ministerstva zahraničních věcí č. 209/1992 Sb.) zák. práce zákon č. 262/2006 Sb., zákoník práce zák. č. 85/1990 Sb. zákon č. 85/1990 Sb., o právu petičním zák. č. 451/1991 Sb. zákon č. 451/1991 Sb., kterým se stanoví některé další předpoklady pro výkon některých funkcí ve státních orgánech a organizacích České a Slovenské Federativní republiky, České republiky a Slovenské republiky zák. č. 549/1991 Sb. zákon č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích zák. č. 140/1996 Sb. zákon č. 140/1996 Sb., o zpřístupnění svazků vzniklých činností bývalé Státní bezpečnosti zák. č. 231/2001 Sb. zákon č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového Listina
a televizního vysílání a o změně dalších zákonů zák. č. 107/2002 Sb. zákon č. 107/2002 Sb., kterým se mění zákon č. 140/1996 Sb., o zpřístupnění svazků vzniklých činností bývalé Státní bezpečnosti, a některé další zákony zák. č. 203/2005 Sb. zákon č. 203/2005 Sb., o odškodnění některých obětí okupace Československa vojsky Svazu sovětských socialistických republik, Německé demokratické republiky, Polské lidové republiky, Maďarské lidové republiky a Bulharské lidové republiky zák. č. 160/2006 Sb. zákon č. 160/2006 Sb., kterým se mění zákon č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a o změně zákona České národní rady č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 201/2002 Sb., o Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů Periodika a judikatura: PP Právní praxe PR ESLP Přehled rozsudků Evropského soudu pro lidská práva PrRo Právní rozhledy R Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího soudu R ESLP Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek, Výběr z rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva ve Štrasburku S III Nejvyšší soud o občanském soudním řízení v některých věcech pracovněprávních, občanskoprávních a rodinněprávních (Sborník stanovisek, závěrů, rozborů a zhodnocení soudní praxe, zpráv o rozhodování soudů a soudních rozhodnutí Nejvyššího soudu), vydal Nejvyšší soud ČSSR, Praha 1980 S IV Nejvyšší soud ČSSR, Nejvyšší soud ČSR a Nejvyšší soud SSR o občanském soudním řízení a o řízení před státním notářstvím (Sborník stanovisek, zpráv o rozhodování soudů a soudních rozhodnutí Nejvyšších soudů ČSSR, ČSR a SSR), vydal Nejvyšší soud ČSSR, Praha 1986 Sb. NSS Sbírka rozhodnutí Nejvyššího správního soudu Sb. ÚS Ústavní soud České republiky: Sbírka nálezů a usnesení (vydává C.