Inkomna mo(oner Färjestad BK Årsmöte 2024.
Till årsmötet 24.06.25 har två mo6oner inkommit för styrelsen a; hantera och besvara. De två mo6onerna adresserar samma/liknande ämne och besvaras gemensamt därför som en helhet.
Mo(oner:
1. Mo6onsställare medlem Sebas6an Edvardsson.
””Mo$on om den svenska ishockeyns kvalsystem och rörlighet mellan divisionerna, för behandling på Färjestad Bollklubbs årsmöte 2024-06-25
Den svenska idro-smodellen utgår från e- system där alla lag ska ha en möjlighet a- avancera i seriesystemet och slutligen kunna vara med och tävla om e- SM-guld.
Det kvalsystem som funnits inom svensk hockey på senare år har stora brister och utgör enorma barriärer mellan de olika serienivåerna, vilket medför en direkt begränsning av den modell som utgör grund för svensk föreningsidro- i allmänhet och svensk ishockey i synnerhet. De-a har skapat en situaBon där det medför en enorm risk a- åka ur högsta ligan och det har uppstå- en kapplöpning för a- redan säsongen eCer degradering återvända Bll SHL, med hjälp av den fallskärm som förut fanns. För a- överhuvudtaget kunna konkurrera och inte fastna i allsvenskan, eller längre ner i seriesystemet, tvingas övriga lag ta stora ekonomiska risker för a- ens ha en marginell chans a- konkurrera om den åtråvärda SHLplatsen. De-a har le- Bll en ohållbar situaBon för lagen i Hockeyallsvenskan, som ständigt måste slåss mot ekonomiskt starkare lag. De-a har visat sig tydligt, då det på senare år enbart har varit e- lag som inte har återvänt Bll SHL året eCer a- ha slagits ut. SituaBonen är än värre när det gäller kvalsystemet mellan tredjeligan HockeyE-an och Allsvenskan. Där konkurrerar 40 lag om en enda plats i HA, vilket givetvis i förlängningen kan leda Bll såväl uppgivenhet som ekonomiskt risktagande för de aktuella föreningarna.
Det blir alltmer tydligt a- samtliga kvalsystem som har Bllämpats i svensk hockey det senaste decenniet har bidragit Bll alltmer slutna ligor. Nuvarande system, där antalet upp- och nedfly-ningar mellan ligorna aldrig kan vara mer än e- lag i vardera riktning, är oBllräckligt.
Det Bdigare systemet för kval mellan de två högsta ligorna i svensk herrishockey innebar visserligen möjlighet för två lag a- avancera, men innebar spel mot ekonomiskt överlägsna SHL-lag för de högst placerade allsvenska lagen utan a- något av lagen garanterades uppfly-ning. De ständigt ökande ekonomiska skillnaderna mellan SHL och HA omöjliggör en Bllbakagång Bll de-a system.
För a- möjliggöra en större rörlighet mellan ligorna i svensk herrishockeys seriesystem yrkar jag därför på a- Färjestad BK och föreningens valda representanter verkar för a-:
• Minst e- lag garanterat avancerar/degraderas mellan SHL och Hockeyallsvenskan
och a- e- kvalsystem införs för a- möjliggöra a- y-erligare e- eller flera lag i SHL och Allsvenskan kan avancera/degraderas
• Mängden lag som avancerar/degraderas mellan HockeyAllsvenskan och Hockeye-an utökas””
2. Mo6onsställare medlem Elias Fernqvist:
””Kvalsystemet
Först och främst ska jag ge kredd Bll en liknande moBon som skickats in Bll SkelleCeås årsmöte. Den gav mig inspiraBonen a- skriva denna.
Den 31:maj så skrevs det en arBkel i Expressen ("SHL slopar omtalade miljonbidraget –fallskärmen försvinner 2025") om a- SHL:s ståndpunkt är a- behålla det nuvarande kvalsystemet.
Jag tycker a- dagens kvalsystem inte rimmar väl med det som gör svensk idro- så fantasBsk, nämligen rörligheten i serierna. Visst finns rörligheten där men den är inte alls på den nivå som den borde vara.
Den ekonomiska biten har varit alldeles för avgörande och det nuvarande kvalsystemet förstärker enligt mig de klyCor som finns. Idag kan enbart e- lag bytas ut i SHL. I Hockeye-an så spelar det nästan 50 lag som ska göra upp om endast en plats Bll Hockeyallsvenskan, en extrem flaskhals. De-a innebär a- lagen som har det svårare ekonomiskt får det svårare a- konkurrera med exempelvis Brynäs och HV som direkt tog sig Bllbaka.
DramaBken kring upp- och nedfly-ning i svensk hockey är alldeles för stor. Självklart är det hemskt a- åka ur, men jag anser a- systemet idag bidrar Bll en känsla av a- det känns hopplöst a- ta sig Bllbaka. I kombinaBon med de ekonomiska skillnader som finns så krävs det extremt mycket för a- vi exempelvis ska se Karlskoga, Östersund eller Almtuna ta steget upp. Det måste finnas e- system där de mindre lagen kan jobba effekBvt och smart, för a- en säsong få en fullträff som innebär uppfly-ning. Enligt mig så behöver vi öka antalet lag som rör sig mellan serierna för a- i längden göra det mer odramaBskt a- åka ur. Finns det fler chanser så minskar stressen, och vi får även se fler mindre lag som gör "resan".
För många uBfrån så har Färjestad genom åren varit symbolen för den "moderna" ishockeyn och allt negaBvt associerat med den. Jag vill i stället a- som den profilstarka förening vi fakBskt är, ska använda vår posiBon Bll a- gå i bräschen för frågor som värnar om den svenska modellen.
Jag som moBonär föreslår a-:
Färjestad värnar om e- kvalsystem där:
- minst e- lag allBd avancerar och e- lag allBd degraderas mellan SHL och Hockeyallsvenskan.
- y-erligare lag kan avancera eller degraderas utöver det
- likt idag så ska inte lagen i den lägre serien behöva möta de som kommer från den högre serien
- rörligheten mellan Hockeyallsvenskan och Hockeye-an blir större, med fler lag som kan åka upp eller ner.
Styrelsens svar på inkomna mo(oner ställda (ll årsmötet 24.:
Styrelsen tackar mo6onsställarna för respek6ve mo6on. Kvalmekanismer, seriesystem etc. är komplexa frågor och eventuella förändringar kräver som regel noggrann och långgående beredning. Konsekvenserna av förändringar oaktad art har många gånger långtgående konsekvenser såväl sportliga, ekonomiska som organisatoriska. Det är därför styrelsens mening a; det är utmanande och inte lämpligt a; hantera denna frågeställning på e; årsmöte. Det är frågor som ägs av SIF och föreningens förhållningssä; för respek6ve frågeställning i den mån de aktualiseras behöver nogsamt beredas. De;a utan a; förhållningssä; i förväg utan just beredning fastslås utan istället överlåts 6ll den av medlemmarna sa;a styrelsen och opera6va ledningen a; verka för goda lösningar alla delar beaktade.
Styrelsen, Färjestad BK 24.10.17