Inlämnade motioner
Och
styrelsens yttrande
Inledning
Styrelsen vill börja med att tacka samtliga för ställda motioner. Styrelsen vill också påminna om följande vad gäller motioner:
- Relevans: Motioner ska ha en tydlig koppling till föreningens syfte, verksamhet eller interna angelägenheter.
- Påverkansbarhet: Motioner ska behandla frågor som föreningen eller dess organ har befogenhet att besluta om eller agera på.
- Föreningsanknytning: Motioner ska handla om föreningens verksamhet och ska inte avse frågor som ligger utanför föreningens uppdrag eller ansvarsområde.
Motion 1
Motionsställare: Karl Engqvist
Motionstext: Få saker utmärker svensk idrott mer än föreningsdemokrati och medlemsinflytande. Genom 51%-regeln tillförsäkras medlemmar att oavsett ägarförhållanden eller investeringar utifrån stannar den slutliga beslutsmakten hos medlemmarna. Det är tack vare den jag kan inkomma med denna motion till årsmötet, där den behandlas och beslutas om av Färjestads medlemmar, och inte något investmentbolag, multinationellt konglomerat eller österrikiskt energidrycksbolag.
Än så länge är det ingen inom svensk hockey som driver frågan om ett avskaffande av 51%regeln, men mot bakgrund av dess fundamentala betydelse för svensk föreningsidrott ser jag ingen anledning till att Färjestad inte bör ligga i framkant i denna fråga och slå fast att man står för dess bevarande.
SHL gick inför säsongen 25/26 gick ut med att man ingått ett avtal över två år tillsammans med Red Bull, ett företag ökänt för att försöka kringgå föreningsdemokratiska fundament och stadgar. Ett samarbete med en partner som jag anser aktivt motarbetar den svenska idrottsrörelsen och det som den förkroppsligar och står för. En idrottsrörelse som tar sin grund i 51%-regeln som även om den inte indirekt hotas för tillfället i framtiden kommer göra det och då kommer kunna urholka den svenska idrotten. Det är därför vi som medlemsägd förening måste ta vårt ansvar och aktivt arbeta för att bevara det vi håller närmast hjärtat, vår förening och vår idrott.
Jag föreslår därför att årsmötet belsutar:
* Att Färjestad BK arbetar för att avtalet SHL har med Red Bull avslutas omedelbart
* Att Färjestad i framtiden aktivt motarbetar ett nytt framtida avtal med Red Bull.
Styrelsens yttrande: Färjestad BK värnar starkt om den svenska idrottsmodellen och 51 %regeln som säkerställer medlemsinflytande och föreningsdemokrati. Detta är en grundläggande princip för vår verksamhet och en central del av hur vi bedriver och utvecklar föreningen. Vi arbetar kontinuerligt med att stärka dialogen med våra medlemmar och skapa goda möjligheter till insyn och påverkan.
Styrelsen delar motionärernas syn på vikten av att bevara dessa grundläggande principer inom svensk idrott.
Det aktuella avtalet mellan SHL och Red Bull är ett kommersiellt sponsoravtal på liganivå.
Avtalet innebär varken ägande, inflytande eller påverkan på Färjestad BK:s demokratiska struktur eller beslutsfattande. Det är därför viktigt att skilja på kommersiella samarbeten och frågor som rör föreningsstyrning och medlemsinflytande.
Styrelsen gör bedömningen att detta avtal inte står i konflikt med föreningens värderingar eller den svenska idrottsmodellen. Mot den bakgrunden ser styrelsen inte skäl för Färjestad BK att verka för att SHL ska avsluta sitt avtal med Red Bull.
Styrelsen föreslår att årsmötet avslår motionen.
Motion 2
Motionsställare: Linnea Thor
Motionstext: Motion om att införa ett förbud mot digitala omröstningar på Färjestad BKs årsmöten Motionärerna yrkar på ett förbud mot digitala omröstningar på föreningen Färjestad BKs årsmöten. Årsmötet är medlemsägda föreningars högsta beslutande organ. På dessa möten är det av allra största vikt att minimera alla riskfaktorer som skulle kunna påverka det demokratiska och väl etablerade röstningsförfarandet negativt. I stadgarna, 16 §, står att läsa: ”Rösträtten är personlig och får inte utövas via ombud.” Vi anser att det är oförenligt med ett säkert röstningsförfarande att genomföra röstning digitalt. För att ytterligare stärka årsmötets beslutsprocess föreslår vi följande tillägg i stadgarnas 16 §: Röstning på årsmötet får aldrig genomföras digitalt.
Styrelsens yttrande: Styrelsen föreslår att årsmötet avslår motionen. Färjestad BK har en växande medlemsbas runt om i landet, och möjligheten att delta i omröstningar digitalt är därför en viktig del av en tillgänglig och inkluderande föreningsdemokrati. Styrelsen bedömer att digital röstning kan genomföras på ett säkert sätt med BankID, vilket säkerställer att rösträtten är personlig och inte utövas via ombud. Mot denna bakgrund anser styrelsen att digital röstning stärker, snarare än försvagar, medlemmarnas möjlighet att utöva sitt demokratiska inflytande.