Page 1

АНАЛИЗ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В ЧУВАШИИ.

КТО ПРЕЕВМАН?ИК ФЁДОРО 1-я стр.

ЭКСПЕРИМЕНТ НА ЛЮДЯХ

М,

ВОЙНА ХИЖИНА МИР ДВОРЦАМ?

2-я стр.

3-я стр.

«ПРАВОВАЯ КАЛОША»» КАЛОША 4-я стр.

2007 № 8 (28) Четверг 11 октября

Печатный орган общественных организаций Приволжского федерального округа Российской Федерации

АНАЛИЗ

ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В ЧУВАШИИ.

К И Н М Е Е Р П КТО ОРОВА? ФЁД часть 2

В номере 6 газеты «МИР» от 6.09.07 г. были опубликованы аналитические выкладки Центра стратегических исследований г. Москва под заголовком «Анализ политической ситуации в Чувашии. Кто преемник Фёдорова?». В этой публикации утверждалось, что руководитель Администрации Президента Чувашии Энвер Аблякимов не имеет авторитета и в силу этого вряд ли найдёт реальную поддержку как у политической элиты, так и населения республики. И поэтому его кандидатура не рассматривается в качестве преемника Николая Фёдорова. Редакция не согласилась с такими утверждениями, так как автобиографические данные говорят об обратном. И поэтому для получения исчерпывающего пояснения по данному поводу обратилась в Центр стратегических исЭнвер Аблякимов. следований. Вот что нам предоставили. Ревностно наблюдая за успешной работой Аблякимова, собственности — недвижимости и земли. В предыдущей аналитической информации рассматриВ 2006 году в очередной раз ведущие бизнесмены ресвался вопрос о наиболее перспективном преемнике Нико- Фёдоров неоднократно брал на себя руководство правительлая Фёдорова на должность Президента Чувашской Респуб- ством республики и пытался контролировать деятельность публики предложили Фёдорову взять Аблякимова на должлики. Эта тема до сих пор осталась актуальной, так как после Кабинета Министров Чувашии. Заседания Кабинета Ми- ность премьер-министра, но Фёдоров сделал ход в своей ухода Петра Краснова с поста министра культуры, по делам нистров республики проводились под председательством манере. С одной стороны, выполнил просьбу, назначив его национальностей, информационной политики и архивного президента, на которых прилюдно давались выволочки как на должность Руководителя Администрации Президента крупным бизнесменам, так и важным чиновникам. Чувашской Республики. Но, с другой стороны, не дал ему в дела политическая ситуация резко изменилась. Но Аблякимов без уведомления Фёдорова проводил руки хозяйственные рычаги. К слову, надо отметить, что ФёЭнвер Азизович оказался недооценённым. В действительности Э. Аблякимов имеет очень большой авторитет и ключевые кадровые расстановки и передачу республикан- доров уже в этот момент окреп и политически, и приобрел по настоящее время. При чем, оказывается, он даже боль- ских и муниципальных предприятий в другие руки, а также необходимый вес, как в Москве, так и в Чувашской Респубперераспределял пакет акций, являющийся республиканс- лике в среде политиков и бизнесменов. ше, чем у Президента республики Н. Фёдорова. Это подтверждается назначениями в сенаторы Совета Перед первыми выборами бизнес-хозяйственники, кой собственностью. Зная про хорошие и деловые отношения Аблякимова с Федерации Леонида Лебедева от представительного оргавстретившись с Н. Фёдоровым, сделали ему предложение о всемерной поддержке, если в тандеме с ним выступит генералом ФСБ Вороновым, кандидатом в президенты Чу- на, а Владимира Слуцкера от исполнительного органа власЭ. Аблякимов. Согласно действующей тогда Конституции вашской Республики в 2001 году, Фёдоров сделал реши- ти Чувашии. Если Леонид Леонидович является владельцем Чувашской Республики президент избирался совместно с тельный шаг и убрал Аблякимова с политической арены. В нефтегазовой компании «Корпорация синтез», то Владимир Иосифович является председателем вице-президентом. И Николаю Васильевичу пришлось со- связи с чем последний вынужден был выехать за пределы Совета директоров ОАО «Группа гласиться, так как другие кандидатуры в вице-президенты республики в Москву по приглаФинвест» и президентом Российсне могли сделать того, что могли сделать близкие к Энкого еврейского конгресса. веру Азизовичу люди. В . ин ар тат ти, Но Аблякимов не был бы АбляПосле избрания Э. Аблякимов поСвердловской облас у — Горьковв ро Се г. в а год 48 тута, в 1984 год кимовым, если бы не занимался мог встать на ноги многим бизнесмедился 2 апреля 19 сти ро ин о ич ов ког из чес Аз ни р ве тех Аблякимов Эн т Уральского поли хозяйственной деятельностью. В нам через оказание всевозможных гооительный факульте тельного управнастоящее время он держит четко сударственных финансовых вливаний. 1970 году окончил стр у. нер, начальник строи тельства. ол же шк ин й ую йн вны рти гла , па аб ую ор под контролем всех глав исполТолько Аблякимову удалось подвести скую высш управления строи ораб, старший пр пр ого р, льн сте иа ма ои тор — ри стр ы тер ом год го нительной власти республики, Чебоксарский ХБК к расприватизации, 1972-1983 , заведующий отдел ста № 5 Чувашско ры тре ой кса бо стр а Че г. ом а ртк ком па как в политическом плане, так и т. е. вернуть в государственную собления, секретарь нинского райиспол ли Ка ль ате сед ед ль пр в хозяйственном. Ни один объект ственность. А после того, как на должателя, председате 1983-1985 годы — сед ед пр . ль СС ите КП ест а обком й», зам муниципальной или республиканность был назначен один из его людей тельства Чувашского управляющий трестом «Чувашсельстро ской собственности, земельный Ягафаров, Чебоксарский ХБК благопоики. убл сп й». Ре тро й 1985-1993 годы — мс ско ро оп ваш Чу нения «Чувашагр та Министров участок не может быть продан лучно преобразовался в ОАО «Корпоакционерного объеди Вице-Президент — Председатель Кабине та Министров Чувашской Республики. или передан без устного согларация ХБК». 1994-1998 годы — едседателя Кабине Пр ль . ите ики ест убл сп зам Ре ай год сования с ним. Главы города ЧеПри проведении очередных презинистров Чувашско Ми Январь-август 1998 та не би Ка ль ате й». сед боксары и Новочебоксарск такдентских выборов Н. Фёдоров пошел в 98-2001 годы — Пред Совета директоров «Чувашагропромстро ый директор) ОАО Корпорация «Не19 же находятся у него на строгом тандеме с Л. Кураковым, стараясь избагод — председатель тябрь 2005 года — президент (генеральн 02 20 контроле через многочисленный виться от Аблякимова. Но сильное лобтября 2002 года по сен . сен ики С бирование бизнес-сообщества респубаппарат Администрации ПрезиЧувашской Республ орденами «Дружй». нта тро де мс ези ро Пр оп ии агр ац чернозём лики и страны в очередной раз подвигло дента Чувашской Республики. одитель Администр Российской Федерации», награждён ков Ру а год 05 20 ря С сентяб ской АССР. енный строитель Фёдорова к повторному назначению И поэтому вопросы, требующие ваш уж Чу а асл «З вет е Со ни го зва е вно Имеет почётно того созыва. Президиума Верхо Аблякимова на должность председателя только согласования с Презиской АССР двенадца созыва. Почётной грамотой ваш а», Чу чёт а По вет к Со на «З го и » бы Кабинета Министров Чувашии. Но для дентом республики, согласовыый депутат Верховно вета Чувашской Республики второго дн ро на — гг. 94 -19 1990 этого Лев Пантелеймонович вынужден вают в первую очередь с Аблясударственного Со Го ат пут де — гг. 02 1998-20 был попросить об отставке с поста вицекимовым. энциклопедию. ю ску аш чув ую атк Кр Включён в президента, а значит, и с поста предсеАблякимов действительно имеет реальдателя Кабинета Министров Чувашской шению в ОАО Корпо- ную повседневную власть и авторитет. Республики. За это ему была обещана рация «Нечернозёмагропромстрой». Возможный переход Фёдорова на другую вышестоящую должность председателя Государственного Совета ЧувашсПо сведениям из информированных источников, в пери- работу в Москву нацеливает ряд высокопоставленных лиц на кой Республики, которую затем и занял. од его работы в Москве близкие к Фёдорову и Аблякимову согласование позиций по этому вопросу. И Аблякимов наряВ последующем, зная о возросшем авторитете Абляки- лица устраивали им необходимые встречи. Да и сам Абля- ду с ними ищет каналы по объединению с реальным претенмова и преданности ему хозяйственников республики, Фе- кимов часто приезжал в Чувашию, где, опять же, по источни- дентом на должность Президента Чувашской Республики. доров упраздняет пост вице-президента, так как в любой кам, близким к их окружению, встречался с Фёдоровым для Центр стратегических исследований, момент Аблякимов мог стать его преемником. решения некоторых вопросов отчуждения государственной г. Москва.

СПРАВКА


2

мир с вами, если вы с миром

№ 8 (28) 11 октября 2007 г. ИЗ МИРА ПОПУСТИТЕЛЬСТВА

Х Я Д Ю Л А Н Т Н Е ЭКСПЕРИМ

зуются новые, ждым годом. Исполь ка с ут ст ра и ши комплексы. ва ые а нового жилья в Чу аются целые современные жилищн сказать ужане Темпы строительств зд ли со , ес ии е, ого печальне жные технолог в том числе зарубе я сторона медали. На деле же всё намную приводит к тому, что дома возвост ва ча це за ли а мплекс ил. В результаНо это лишь ительство жилого коентарных строительных норм и прав люди, дорого ро ст ое ов сс Ма е. ем ые сающ », без соблюдения эл ные» дома, а невинн дят «на скорую рукусроки разваливаются «свежеиспечён без крова. Один из таких ярких прися те чего в короткие «удобства и красоту», рискуют остать ксар. заплатившие за эти ый дом № 4 по бульвару Миттова Чебо меров — 16-квартирн

расплачиваются. В действительности получился, не «экспериментальный дом», а какой-то жестокий «эксперимент на людях». В числе «подопытных» оказалась Рима Шайхелисламова, въехавшая в злополучный дом в 2003-м. «Ещё новый дом по бульвару Миттова показался мне вполне аккуратным. Начала своё повествование Рима Рашитовна «Я и подумать не могла, что дом, которому всего год, может превратиться в старую «хрущевку». Летом 2004-го в своей квартире я делала ремонт. При установке плинтусов обнаружила, что кирпич пробивается насквозь, образуя щели. То же самое у жильцов квартиры № 4: на стене вдоль балкона образовалась трещина, в которую, как объяснил хозяин, входит монета. Как оказалось впоследствии, эти трещины присутствуют во всех 3-комнатных квартирах сверху донизу. По словам главного архитектора Чувашгражданпроекта, причиной образования трещин послужил тот факт, что плитоперекрытия лежат не на несущей стене и потому могут рухнуть в любой момент». В борьбе за «выживание» Рима Рашитовна активно стала отстаивать свои права, вследствие чего была избрана председателем товарищества собственников жилья (ТСЖ) дома «Теремок». Куда только не обращались жильцы дома в защиту своих прав: в Союз защиты прав потребителей, в Прокуратуру Московского района города, в Госархстройнадзор. Бесполезно. Видимо, отстаивание прав в нашей республике — безнадёжно потраченное время. И лишь после обращения отчаявшихся жителей в феврале 2005-го в Жилищную инспекцию республики с жалобой принять меры по устранению «недоделок» строителей только через год, в июне 2006-го, была проведена экспертиза. Эксперт Чувашской лаборатории судебной экспертизы обследовал выполненные строительные работы и выявил ряд отступлений от проекта: по устройству фасада, кровли, наружных, внутренних стен и перегородок. Материалы для возведения здания применены также с отступлением от проекта: вместо полнотелого керамического кирпича принят пустотелый. При этом любой рядовой строитель знает, что даже курятники из этого материала строить нельзя.

Дом всем хорош, только жить в нём нельзя.

Опасно для жизни О Небольшой 6-этажный дом построен в конце 2000 года, сдан в мае 2002-го. Заказчик — ГУП «Республиканское управление капитального строительства» (ГУП «РУКС»), во главе государственной приёмочной комиссии — нынешний глава администрации Московского района Петров В.И. и бывший главный архитектор Лукиянов С.П. — лица, ответственные за сдачу дома. Халатность строителей вскрылась уже через год после заселения жильцов. Во многих квартирах стали в буквальном смысле трещать стены. Зимой и весной в жилых помещениях находиться просто опасно для жизни: течёт крыша дома, вода просачивается через стены. От сырости на стенах и потолках образуется плесень. Жильцы круглые сутки дежурят с тазами. На протяжении трёх лет ремонт кровли дома проводился три раза. Последний сделан в июне 2004-го. Однако старания ремонтной бригады не облегчили страданий жильцов. В декабре 2005-го крыша снова потекла, с ещё большей силой, а трещины на стенах и потолках увеличились до внушительных размеров. Никакой ремонт уже не в силах устранить грубейшие строительные недоделки.

Эксперимент на людях Следствием «разрушения» дома послужила одна любопытная причина. Как выяснилось, строительство дома планировалось как экспериментальное. Эксперимент заключался в том, что здание должно было возводиться по новым современным технологиям. Об этом жильцов дома не уведомили. Задание на проектирование от 18 декабря 1997 года: «экспериментальные конструкции многослойных наружных стен с эффективным утеплителем». Видимо, решив «подзаработать», строители во главе с заказчиком-застройщиком просто заменили «экспериментальный» материал на более дешёвый. За что до сих пор жильцы и

От редакции. Прокурор Московского района г. Чебоксары А. Мигушов письмом от 11.05.2007 г. № 1301ж06 сообщил на неоднократные жалобы жильцов дома, что «заключением от 22 марта 2007 года межведомственная комиссия признала непригодным для постоянного проживания вышеуказанный жилой дом и установила месячный срок ГУП «РУКС» для предоставления плана-графика проведения ремонтно-восстановительных работ (предусмотреть сроки по изготовлению проекта, сроки по расселению жильцов, сроки окончания работ). 30 марта 2007 года ГУП «РУКС» направило в администрацию г. Чебоксары возражение, на которое письмом от 3 мая 2007 года администрация предложила ускорить разработку плана-графика для его дальнейшего утверждения. Учитывая вышеизложенное прокуратурой района в адрес начальника ГУП «РУКС» Яковлева В.А. и главы администрации г. Чебоксары Емельянова Н.И. внесены представления об устранении нарушений закона. РОВД Московского района г. Чебоксары в настоящее время в отношении членов государственной приемочной комиссии, подписавших акт госприёмки, проводится проверка в порядке ст. 144-145 УПК РФ». Но результаты представления жильцам не сообщены. Видимо, всё спустили на тормозах. Без вышестоящей прокуратуры явно здесь правоохранительным органам не разобраться. Поэтому просим прокуратуру Чувашской Республики взять ситуацию под свой контроль и ответить читателям на извечные российские вопросы: кто виноват и что делать?

Несмотря на выявленные экспертом грубейшие «просчёты» строителей и заказчика, никаких решительных действий со стороны администрации города не последовало. Мало того, людей еще и успокаивали: дома прочные, в них можно проживать. Только забыли уточнить, СКОЛЬКО лет в них можно будет жить.

Спасти людей или сохранить репутацию? (Городская власть заставляет людей существовать в аварийных условиях) Все эти неполадки и недоделки подтверждены и в акте, составленном Межведомственной комиссией города в марте этого года. Его вердикт: дом по бульвару Миттова не пригоден для постоянного проживания. Однако данный документ на сегодня — лишь промежуточный, не имеющий юридической силы. В соответствии с положением о межведомственной комиссии подобные акты должны быть утверждены распоряжением главы администрации местного самоуправления. Лишь в этом случае будут все основания для принятия должных мер. Администрация города с принятием документа не торопится и не даёт однозначного ответа. А время идёт — никаких мер не предпринимают ни Жилищная инспекция, ни администрация города и района. Просто какой-то замкнутый круг. А новый дом всё рушится — прямо на глазах бедных жителей, как маленький карточный домик. Уважаемые чиновники, на карту поставлена не одна человеческая жизнь. Неужели для вас цена собственной репутации дороже бесценной жизни человека?

Евгения СОКОЛОВА.

Трещина величиной с монету.

ИЗ МИРА ОБЩЕСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ОБЩЕСТВЕННОСТЬ ЧУВАШИИ ТРЕБУЕТ ОБЩЕСТВЕННУЮ ПАЛАТУ

Российское государство не может стать сильным и процветающим без зрелого гражданского общества. Об этом не раз заявлял Президент России В. Путин. Поэтому его инициатива по созданию Общественной палаты явилась шагом в реализации этого демократического подхода. Вся общественность страны поддержала это начинание и на местах стали создаваться аналогичные гражданские институты. Особую активность в этом проявили все субъекты Приволжского федерального округа, кроме Чувашии. Инициатива республиканских общественных организаций, которая была заявлена в октябре 2006 года на «круглом столе» по теме «Диалог власти и общества», не была поддержана Президентом Чувашской Республики Н. Фёдоровым. Даже намёка о какой-то работе республиканской власти в этом направлении не проявляется. Ввиду этого Совет некоммерческих организаций республики на очередном заседании 20 сентября текущего года поставил этот вопрос в повестку дня на рассмотрение.

ОПАЧ нуждается в защите На заседании Совета практически все присутствовавшие поддержали инициативу правозащитной организации «Фонд Правосудие» обратиться с ВОЗЗВАНИЕМ к Президенту Чувашской Республики Н. В. Фёдорову и Государственному Совету Чувашской Республики. В принятом Воззвании указывается, что «в октябре 2006 года общественные организации республики на «круглом столе» «Диалог власти и общества» заявили о своей позиции по созданию Общественной палаты Чувашской Республики в целях обеспечения согласования общественно значимых интересов при решении наиболее важных вопросов защиты прав и свобод граждан. Общественная инициатива так и не была поддержана республиканскими органами власти. Важнейший институт гражданского общества в Чувашии так и не был создан. Учитывая возрастающую актуальность и важность развития гражданского общества республики, обращаемся к ВАМ с ВОЗЗВАНИЕМ об учреждении Общественной палаты Чувашской Республики, способной решать проблемы, возникающие в ходе становления и укрепления принципов демократии». Никого не оставило равнодушным выступление на заседании Совета председателя рескома профсоюзной организации «Объединенный профсоюз авиаторов Чувашии (ОПАЧ) Петра Дергунова.

По словам Петра Ивановича, профсоюз «ОПАЧ» притесняется в связи с его деятельностью по искоренению бесхозяйственности, жуликов и прочего криминального элемента из многострадального Чебоксарского аэропорта, а также за критику на бездействие транспортной прокуратуры и транспортной милиции. В Чебоксарском авиапредприятии гражданской авиации до недавнего времени было порядка 62 самолетов, оно развивалось и благодаря поддержке космонавта А.Г. Николаева. Но за последние 10 лет все эти летательные аппараты куда-то исчезли с аэродрома. Боевых действий на территории Чувашии не было, но самолеты, как во время войны, улетели за линию неведомого фронта и на базу не вернулись. Профсоюз убежден, что вся без исключения авиатехника республики была бессовестным образом расхищена, распродана за бесценок, а деньги от её реализации пролетели мимо кассы аэропорта, так как осели в виде отката в карманах жуликов. После распродажи всей авиатехники вместе с запчастями новоявленные коробейники, захватившие аэропорт, распродали прочие профильные активы предприятия: здания и сооружения, непосредственно обеспечивающие полеты, склады ГСМ и т. д. Что удивительно, был даже продан авиатренажер самолета Ан24 Чебоксарскому мясокомбинату, видимо, обучать лётному ремеслу свиней и коров.

Параллельно с разграблением аэропорта на его территории были созданы 3 топливозаправочные фирмы-паразиты, которые стали хранить топливо в отчужденных от аэропорта ёмкостях и многократно безосновательно накручивать цену на авиаГСМ, в результате чего топливо в баки пролетающих самолетов стало заливаться по завышеной цене. Вследствие чего увеличилась стоимость авиабилетов и аэропорт остался без пассажиров, а транзитные авиарейсы почти полностью прекратились. Чебоксарский аэропорт разорён и лежит в руинах, а его трудовой коллектив бедствует. Чувашское республиканское объединение профсоюзов «Чувашрессовпроф» отторгло лётный профсоюз «ОПАЧ». При прежнем руководстве А. Щербакова Рессовпроф гарантировал предоставление юридического адреса и обязался переадресовывать поступающую корреспонденцию по месту нахождения ОПАЧ. Но вновь избранный председатель «Чувашрессовпрофа» А. Коршунов аннулировал все прежние договорённости и теперь поступающая корреспонденция на имя ОПАЧ в Рессовпрофе теряется. Вместо того, чтобы бороться с преступностью в Чебоксарском аэропорту, Чувашский транспортный прокурор Я. Сергеев всерьез занялся профсоюзом «ОПАЧ». Для начала в августе 2007 года затребовал список членов профсоюза. Не для того ли, чтобы его передать администрации аэропорта с целью оказания давления на его членов и понуждения их под страхом уволь-

нения к выходу из организации и т. д.? Такое уже было. Разве нельзя необходимые материалы запросить из регистрационной службы по официальному запросу? Кроме того, транспортный прокурор требует безотлагательно устранить формальные неточности в Уставе профсоюза. А ведь до этого федеральная регистрационная служба проверила перед регистрацией все учредительные документы организации и никаких нарушений не обнаружила. В то же время за период работы транспортный прокурор Я. Сергеев не отыскал ни одного пропавшего самолёта, не пресёк незаконную распродажу недвижимости аэропорта. Это видно хотя бы из постановления начальника линейного пункта милиции в аэропорту г. Чебоксары от 2.09.2007 г. об отказе в возбуждении уголовного дела. Согласно этому постановлению за 1 год и 5 месяцев Чувашская транспортная милиция вынесла 7 отказных материалов по фактам расхищения авиационного имущества Чебоксарского аэропорта. Стоит разогнать активный профсоюз ОПАЧ, который сам попал под пресс правоохранительной машины, и в деле разграбления государственного аэропорта рейдерами можно поставить точку. Некому будет отстаивать интересы государства и коллектива на таком важном участке так необходимого жителям Чувашии и стране авиапредприятия.

Координатор Совета НКО Вячеслав ЕГОРОВ.


мир с вами, если вы с миром

№ 8 (28) 11 октября 2007 г.

3

КАК ПИТЬ

ВОЙНА

ХИЖИНАМ, СПИРТНОЕ? МИР ДВОРЦАМ?

Как-то был на именинах. На столе вино менялось очень часто и было весьма разнообразным. Но после этих именин все чувствовали себя нормально. В чём секрет? Что нужно Со слезами они защищали свои дома, держа в руках старые запылённые иконы. Женщины преклон- сделать, чтобы не терять трезвости мысли за ного возраста бросались в ноги двухметровым молодчикам в чёрной униформе с жёлтой эмблемой на столом? А если похмельный синдром случилрукавах. Но те только гоготали в ответ и фотографировались на фоне разрушенных домов. А старуш- ся, как быть? кам, в комодах которых лежат ветеранские медали, казалось, что все это уже когда-то было… Пётр Дмитриевич, Шемуршинский район Чувашии. ООО «Ютон», получив земельный участок под застройку, развернуло строительство, чем существенно нарушило права и законные интересы граждан, имеющих государственные акты на владение землёй и имуществом. В действиях С.П. Лукиянова содержатся признаки преступления, предусмотренные ст. 285 («Злоупотребление должностными полномочиями»), 286 («Превышение должностных полномочий»), 292 («Служебный подлог») УК РФ».

Квартирный вопрос? Закрыт!

ГГражданская оборона б Всё вышеописанное — не кадры старой военной хроники. В наше время настоящая война с жертвами и разрушениями ведётся почти в центре Чебоксар, за Кооперативным институтом. На трёх гектарах земли, где живут люди, строит высотные дома казанская фирма «Ютон». Жители улиц Сельская и Новоилларионовская официально зарегистрировали право собственности на землю и дома. Но это не помешало строителям развернуть бурную деятельность. Против тех, кто не покидает зону застройки добровольно, применяется грубая сила. Сотрудники нанятых охранных агентств запугивают жителей. 70-летние старушки, а именно их старые дома стоят в Новом селе, народ бывалый и без боя не сдались. Вышли на обидчиков с лопатами и вилами. В результате одной из женщин строители просто сломали ногу — подошли и ударили железным прутом. Чтобы строители не смогли снести дома ночью или когда хозяев нет дома, бабушки установили «блок-пост». Они поочерёдно несли круглосуточное дежурство в брезентовой палатке, предварительно запасшись валидолом и сердечными каплями. Рыть первый котлован начали, несмотря на то, что владелица дома, определенного строителями под снос, предъявила им официальные документы на право собственности на землю и строения на ней. Ночью её избу просто сожгли. Нет дома — нет проблем. Через несколько дней его хозяйка умерла от сердечного приступа.

Мэр Емельянов готов к человеческим жертвам? В Генеральном плане застройки Чебоксар, составленном питерским проектным институтом, участок за Кооперативным институтом, который сейчас активно осваивает «Ютон», обозначен как зона малоэтажной застройки — Ж-3. Экологическая экспертиза показала, что на этой площади высотки строить нельзя из-за неустойчивого грунта, содержащего водоносный слой. Многоэтажек он попросту не выдержит. Через несколько лет они начнут трескаться и сползать к Волге. Но фирма «Ютон» собирается построить на описанном участке 7 многоэтажных домов, ссылаясь на то, что в Генплане, имеющемся в горадминистрации, эта земля обозначена как Ж-1 — зона многоэтажной застройки. Процесс строительства уже пошёл. Но почему глава города Николай Емельянов, которого называют правой рукой Президента Фёдорова, дал разрешение на строительство, которое в конечном итоге рискует обернуться разрушениями и человеческими жертвами? Ведь многоэтажные дома на Новоилларионовской и Сельской могут просто рухнуть. Да потому что земля в Чебоксарах дорогая, за право строить на ней борется не одна фирма. И они наверняка умеют делать предложения, от которых так сложно отказаться. Вот и выходит, что в одном государс-

твенном документе приводятся взаимоисключающие данные относительно одного участка городской земли. Так и появляются вместо одного Генплана два. Один — официальный, за подписью заместителя генерального директора, главного архитектора проекта Генплана г. Чебоксары О.В. Красовской, другой — фальшивый, в буквальном смысле нарисованный в администрации Чебоксар. Казалось бы, очень удачная схема, все слабые места прикрыты, и администрации города беды ждать неоткуда.

«Веселые» картинки Кто же мог подумать, что бабушки, живущие в избушках за Кооперативным институтом, попытаются отстоять своё законное право на жильё? Ведь адвокаты за составление искового заявления просят 20 тысяч, а за представительство в суде — ещё 10 тысяч рублей. Откуда у пенсионерок такие деньги? Никто из чиновников и предположить не мог, что жители обречённых домов догадаются обратиться за помощью к депутату Госсовета Чувашии Игорю Молякову. В ноябре 2006 года он по просьбе жителей Нового села запросил одновременно у мэра Емельянова и Председателя Чебоксарского городского собрания депутатов Гаврилова копию карты правового зонирования. И процесс пошёл. Гаврилов представил карту, на которой за Кооперативным институтом была определена зона малоэтажной застройки (Ж-3). А в ответе главного архитектора города Лукиянова (он прислал депутату ответ вместо мэра) была указана в том же самом месте зона многоэтажной застройки (Ж-1). Из чего можно сделать вывод: при необходимости городскую землю, невзирая ни на какие планы, можно отдать на откуп тому, кто больше предложит. Ввиду выявившихся противоречий Игорь Моляков обратился в прокуратуру и ФСБ. 12 января 2007 года в прокуратуру Чувашской Республики поступил рапорт старшего оперуполномоченного ОЭБ УФСБ России по Чувашской Республике С. Питернова. В нём указывалось, что «главой администрации г. Чебоксары Емельяновым Н.И. вынесено распоряжение о представлении ООО «Ютон» земельного участка по ул. Сельская г. Чебоксары для строительства группы многоэтажных домов, однако Правилами землепользования и застройки, утверждёнными депутатами ЧГСД 14.07.2005 года, и Генеральным планом, утверждённым теми же депутатами 8.12.2004 года, определено указанный участок подпадает под зону Ж-3 — зону малоэтажных индивидуальных домов с участками. С целью сокрытия факта вынесения незаконного распоряжения начальником управления архитектуры и градостроительства г. Чебоксары С.П. Лукияновым в экземпляр Карты правового зонирования, находящийся в возглавляемом им управлении, незаконно внесены заведомо ложные сведения, позволяющие на данном земельном участке вести строительство многоэтажных жилых домов.

Можно задаться вопросом: что плохого в строительстве новых домов? Очередникам тут ничего не светит. Потому что социального жилья в семи многоэтажках «Ютона» не предусмотрено. Все квартиры поступят в собственность долевых участников строительства. Управление Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике приостановило с начала 2007 года регистрацию договоров об участии в долевом строительстве жилья граждан, которое велось целым рядом частных строительных фирм, в том числе и ООО «Ютон» на ул. Сельская. Городское начальство умудрилось раздать под коммерческую застройку участки, которые были не свободны от прав третьих лиц. На спорном участке живут люди, имеющие госакты на владение землёй и недвижимостью. Архитектор Лукиянов заявлял, что произошла досадная техническая ошибка. Но депутат Госсовета Моляков обратился к прокурору Чувашии с запросом возбудить уголовное дело против городских чиновников Емельянова и Лукиянова. Ввиду увольнения главного архитектора города Сергея Лукиянова «по собственному желанию» в возбуждении уголовных дел против Емельянова и Лукиянова заявителю было отказано. Тем самым полагая, что инцидент исчерпан… В то же время для подстраховки началась активная работа, призванная убедить всех в подлинности Генплана, где новосельский участок обозначен как зона многоэтажной застройки. Представители чебоксарской администрации несколько раз выезжали в Санкт-Петербург, где пытались убедить архитектора Кросовскую внести необходимые изменения в генплан застройки Чебоксар. Не сработало. Затем горадминистрация «тайно» обращается к руководству правовой системы «Гарант» и под предлогом «ошибочности» просит совершить подмену официальных документов генплана. Но Генеральная прокуратура России обращение депутата по данному делу уже взяла на контроль.

И вновь продолжается бой В судебные органы Чувашии продолжают поступать заявления о нарушениях прав граждан, живущих на улицах Новоилларионовская и Сельская. В это же время представители строительной фирмы «Ютон» продолжают «обрабатывать» жителей Нового села. Кажется, что справедливости искать уже негде. Ведь даже Прокуратура Чувашской Республики встала на защиту городской администрации. Прокурор В. Метелин в своем письме от 19.07.2007 года ответил депутату Госсовета Молякову, что в Генплан города внесены изменения, дающие «Ютону» право возводить в Новом селе многоэтажки вместо обозначенных ранее одно- и двухэтажных домов. На этот счёт у суда оказалось другое мнение. Постановлением Ленинского районного суда Чебоксар от 4 сентября этого года постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Емельянова и Лукиянова отменено. Продолжение обещает быть интересным…

В принципе, здесь секрета нет. Неважно, мешаешь ли ты спиртное, главное — знать, как это правильно делается. Прежде всего, надо помнить: вино, поданное некстати, не к «своему» блюду или при неподходящей температуре, много теряет в своих достоинствах. Вообще, все вина можно разделить на три категории — возбуждающие аппетит (они же аперитивы), употребляемые во время трапезы (столовые вина) и вина десертные, которые пьют после еды. К аперитивам относятся — мадера, херес, вермут. Белые столовые вина подаются к закуске, легким мясным и рыбным блюдам. Натуральные сухие, полусухие и полусладкие вина хорошо сочетаются с овощными блюдами. Красные столовые подходят к баранине, телятине, дичи, домашней птице, шашлыку, плову, буженине. Ликёрные, десертные вина, сладкие марки шампанского рекомендуются к десерту — кондитерским изделиям, фруктам, кофе, мороженому. Шампанское можно подавать и к лёгкой закуске — сыру, сухому пресному печенью, миндалю, другим орехам, и пить в течение обеда со всеми блюдами, а также на десерт. При сервировке праздничного или банкетного стола, когда выбор вин достаточно широк, нужно соблюдать определенную последовательность при их подаче на стол: слабоалкогольные столовые подавать перед крепкими (помимо аперитива), а красные — после белых. Столовые вина. Сухие (белые, красные) — содержание спирта 8-14%, сахара — до 0,5%. Полусладкие — спирта — 8-12%, сахара — 3-8%. Креплёные вина. Крепкие — спирта — 17-20%, сахара — 3-14%. Полусладкие — спирта — 15-16%, сахара — 8-14%. Сладкие — спирта — 15-18%, сахара — 16-20%. Ликёрные — спирта — 13-15%, сахара — 21-35%. Ароматизированные вина. Креплёные — спирта — 18%, сахара — 10%. Десертные — спирта — 16%, сахара — 16%. Игристые вина. Полусухие — спирта — 11,5%, сахара — до 5%. Полусладкие — спирта — 11,5-12,5%, сахара — до 8%. Сладкие — спирта — 11,5-12,5%, сахара — до 10. А для того, чтобы посидеть за столом и сохранить трезвость мысли в течение всего праздника, необходимо подготовиться. Прежде чем отправиться на вечеринку, нужно принять как можно больше жидкости, чтобы разбавить алкоголь. Примерно за три часа до вечеринки можно выпить 50-70 граммов чего-нибудь крепкого — виски, водка, текила — для того, чтобы организм настроился на переработку алкоголя. Если спиртного под рукой нет, можно выпить что-нибудь «обволакивающее» желудок и не дающее поступать спирту в кровь. К таким веществам относятся, например, кисель или подсолнечное масло. Если пить подсолнечное масло невозможно, то съесть, допустим, салатик, политый этим маслом. Только нужно иметь в виду, что через какое-то время (когда желудочный сок переварит выпитый тобою кисель), все спиртное, что находится в желудке, попадёт в кровь сразу, а не постепенно и поэтому может наступить быстрое алкогольное опьянение. Время от времени во время застолья нужно делать глубокий вдох (для окисления спирта и выделения из организма углекислого газа). А если утром всё равно наступил столь знакомый многим похмельный синдром, то необходимо сделать следующее. С утра отказаться от сигарет и кофе, заменив их обильным питьём. Лучше всего подойдут минеральная вода, зелёный чай или чай с лимоном. Употреблять свежие острые продукты — блюда с чесноком, луком, зеленью. Или квашеную капусту, солёные помидоры и огурцы. Если ничего не помогает, растворить в стакане холодной кипячёной воды лимонную кислоту, размешать в полученном растворе полчайной ложки соды и выпить залпом. И обязательно что-нибудь съесть, иначе сильное головокружение гарантировано. Перед сном выпить какой-нибудь адсорбент: полифепан, активированный уголь или микрокристаллическую глюкозу. Воспользуйтесь фармакологическими препаратами, например «Алка-Зельцер». Чтобы привести в чувство сильно пьяного человека, необходимо в стакане холодной воды растворить 6 капель нашатырного спирта или 25-30 капель настойки мяты перечной. Дать выпить залпом. Одновременно сильно потереть оба уха «пострадавшего». И еще один способ для тех, кто отключился совсем. Уложить спать в прохладном помещении, не забыв поставить у кровати тазик.

(8352) 28-85-77


4

мир с вами, если вы с миром

№ 8 (28) 11 октября 2007 г.

НАШИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ

С ЗАСЛУЖЕННОЙ НАГРАДОЙ

Вчера в посольстве Франции в Москве вручён орден Почётного легио легиона гглаве Московской Хельсинкской группы (МХГ) Людмиле Алексеевой. Решение о присвоении ей ордена, оказывается, было принято ещё более полугода назад тогдашним президентом Жаком Шираком. л Людмила Михайловна Алексеева — глава старейшей правозащитной организации «Московская Хельсинкская группа», созданной в СССР для о борьбы за права человека в 1976 году. На сегодня Алексеева неофициально б считается самым авторитетным правозащитником в стране, а её голос восс принимается многими в демократическом движении как моральный камерп ттон. В России в 2003 году Алексеева уже была отмечена негосударственной наградой — ей было присвоено звание кавалера Золотого Почётного знака н фонда «Общественное признание». Перу Алексеевой принадлежит более ф 100 1 работ по проблемам прав человека. Правозащитница является сопредседателем Всероссийского гражданского конгресса и входит в Совет по сос действию развитию институтов гражданского общества и правам человека д при п Президенте России. Орден Почётного легиона, как известно, был учреждён ещё императором Наполеоном Бонапартом в мае 1802 года. Им награждают за гражданр ские и военные заслуги как в мирное, так и в военное время. В последние с годы орденом были отмечены многие известные россияне: балерина Майя Плисецкая, певица Галина Вишневская, ректор Санкт-Петербургского университета Людмила Вербицкая, генеральный директор Третьяковской галереи Валентин Родионов и правозащитники Сергей Ковалёв и Элла Памфилова. Редакция газеты «МИР» поздравляет Людмилу Михайловну с награждением и желает здоровья, счастья, силы и воли по дальнейшему отстаиванию прав человека на пути создания развитого гражданского общества в России.

АКЦИЯ

«ПРАВОВАЯ КАЛОША»

Самодурство и идиотизм процветали на Руси испокон веков. Ещё аж в 1708 году Пётр I своим указом устанавливал: «Подчинённый перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальства». Вот так и повелось – придурковатость стала переходить из поколения в поколение. И сегодня этот указ царя «чтобы не смущать начальство» живее всех живых. Подтверждений тому великое множество. Редакция решила публиковать самые чудовищные ошибки и нестандартные решения органов власти, дабы внести свою лепту в искоренение придурковатости. Поэтому информацию о всех примечательных фактах юридического разгильдяйства и беззакония просим присылать нам, для рубрики «Правовая калоша». А сейчас предлагаем вниманию тех, кто попал в «Правовую калошу». 1. Незабвенная судья Московского городского суда Комарова предложила не в меру ретивому адвокату подавать все свои ходатайства после вынесения приговора. 2. В рамках борьбы с бродяжничеством в г. Грозном было произведено административное задержание с гениальной формулировкой «БРОДЯЖНИЧЕСТВО В СОБСТВЕННОМ ДОМЕ». 3. Смоленский областной суд по представлению прокуратуры умудрился вынести решение на основе неизвестного мировой общественности нормативного акта – ЕДИНОЙ КОНСТИТУЦИИ ООН. 4. Отвечая родителям погибшего ефрейтора Собакаева А.И. по поводу уничтожения основных вещественных доказательств в уголовном деле, начальник 2 отдела 3 управления надзора Главной военной прокуратуры Севрюгин Е.В. предложил весьма оригинальную версию. Оказывается, вся верхняя одежда погибшего была уничтожена по распоряжению майора Голубцова Л.Н., «КОТОРЫЙ РУКОВОДСТВОВАЛСЯ СУЕВЕРНЫМИ ПРЕДУБЕЖДЕНИЯМИ».

ИЗ МИРА НОВОСТЕЙ

Отравившемуся в Новочебоксарске отказали в медпомощи 5 августа 2007 года в городе Новочебоксарске Чувашии была вызвана «скорая» в связи с отравлением гражданина. Его с сопровождающим доставили в городскую больницу г. Новочебоксарска (бывшая химовская больница). Ознакомившись с листком вызова скорой помощи, женщина в белом халате в приёмной терапевтических больных грубым повышенным тоном пригласила пострадавшего войти в кабинет. Ещё не проведя для такого случая соответствующих процедур и не оформив документы, она стала кричать на поступившего и его сопровождающего. Когда её попросили не разговаривать в таком тоне, она начала хамить. Врач не предпринимала никаких действий по оказанию медицинской помощи, только продолжала кричать и грубить. Отказывалась нуждающемуся поставить даже капельницу. Естественно, назвать своё имя женщина в белом халате также отказалась. Гражданин России, которому так необходима была скорая медицинская помощь, с сопровождающим был вынужден уйти, так и не получив медицинской квалифицированной помощи. Связанный клятвой Гиппократа врач дала понять, что здесь отравившемуся не помогут, и если останется, то будет хуже. Позже несостоявшемуся пациенту дома действительно стало ещё хуже. Спасли только в Чебоксарах.

Поставляли проституток и шантажировали заказчиков Прокуратурой уратурой Заволжского района гг. Ульяновска завершено расследование обстоятельств преступной деятельности трёх местных жителей, занимавшихся незаконным сбором частной информации и вымогательством. Как полагает следствие, с 2006 года в г. Ульяновске действовала преступная группировка, в которую входили тренер и инструктор одного из спортивных карате-клубов, а также девушка, занимавшаяся оказанием сексуальных услуг в нетрадиционной форме. Они установили в одной из квартир областного центра аппаратуру для скрытого аудиовидеонаблюдения и собирали компрометирующие жителей региона материалы интимного содержания. Добытые сведения осуждённые использовали для оказания психологического давления, шантажа и угроз распространения информации, позорящей потерпевших. Сумма так называемых «отступных», вымогавшихся от потерпевших, варьировалась от 100 до 300 тыс. рублей в зависимости от материального положения жертвы. Организаторы группы были задержаны сотрудниками милиции в г. Ульяновске с поличным при получении крупной суммы денег. Позже в г. Москве была задержана их сообщница. По результатам расследования прокуратура Заволжского района предъявила Андрею Ануфриеву, 1970 г.р., Юрию Земскову, 1969 г.р., и Татьяне Захарчевой, 1980 г.р., обвинение по ч. 1 ст. 137 «нарушение неприкосновенности частной жизни», по п. «а» ч. 3 ст. 163 «вымогательство, совершённое организованной группой с применением насилия, в крупном размере», по п. «а» ч. 4 ст. 162 «разбой, совершённый организованной группой, с применением предметов, используемых в качестве оружия», по п. «а» ч. 3 ст. 161 «грабеж, совершённый организованной группой с применением насилия». По окончании расследования уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

ИЗ МИРА СУДЕЙСКИХ ДЕЛ

СУДЬЯ ОТВЕТИЛ ЗА РЕЙДЕРСТВО На днях Верховный суд Хакасии вынес приговор и. о. председателя Абаканского суда Ольге Атласовой. Госпожа Атласова обвинялась в том, что выносила судебные решения, позволявшие рейдерам захватывать имущество московских и петербургских компаний. За превышение должностных полномочий теперь уже бывшего судью приговорили к четырём годам лишения свободы. В начале этого года Ольге Атласовой были предъявлены обвинения по ч. 2 ст. 286 «Превышение должностных полномочий» и по ч. 1 ст. 305 УК РФ «Вынесение судьей заведомо неправосудных решений и иных судебных актов». Гособвинение требовало приговорить госпожу Атласову к максимально возможному наказанию — 7 годам лишения свободы. Суд признал госпожу Атласову виновной и приговорил к четырём годам колонии общего режима. Её взяли под стражу в зале суда. По данным следствия, с февраля по сентябрь 2003 года Ольга Атласова вынесла ряд незаконных решений по 11 гражданским делам, связанным с распоряжением имуществом московских и петербургских компаний, в частности ЗАО «ПетербургВнештранс» (г. Санкт-Петербург) и ОАО «Кинака» (г. Москва). К примеру, в ЗАО «Петербург-Внештранс» по решению Ольги Атласовой генеральным директором был назначен Владимир Буштейн. Вскоре после своего назначения господин Буштейн, по материалам следствия, продал склад компании по заниженной цене. Также судья Атласова своим решением наложила арест на имущество ОАО «Кинака» якобы по заявлениям нескольких граждан. После того, как имущество было продано, выяснилось, что исковые заявления были липовыми. Они были написаны от людей преклонного возраста, которые на самом деле не подавали никаких документов, их фамилии просто использовали. Подобные рейдерские схемы, по мнению следователей, при содей-

ствии судьи Атласовой использовались неоднократно. «По таким делам обычно дают более серьёзные сроки, ведь речь идёт о подрыве авторитета судебной власти. Дать средний срок, не наказать виновника самым жестким образом, но при этом и не дать повода общественности для возмущения — это некая золотая середина, компромисс», — так оценил судебное решение директор Хакасского правозащитного центра Дмитрий Ланцов. Аналогичная ситуация произошла и в Чувашии, но судья ушёл от уголовной ответственности, хотя такой факт подтверждён определением Верховного Суда России от 17.05.2006 г. по делу № 31-Г06-8 по гражданскому делу по жалобе Бургановой С.С. на решение квалификационной коллегии судей Чувашской Республики от 15 декабря 2005 года, по кассационной жалобе (первоначальной и дополнительной) Бургановой С.С. и на решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 февраля 2006 года. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в отношении судьи Московского районного суда г. Чебоксары Бургановой С.С. установила следующее: «Признано, что заявитель по настоящему делу без соблюдения установленного в суде порядка ведения приёма граждан и рассмотрения дел с учётом специализации приняла к своему производству на личном приёме заявление указанных выше лиц об оспаривании договора купли-продажи в отношении земельного участка (части), расположен-

ного в Московской области, и приняла меры к обеспечению иска, наложив запрет на совершение регистрационных действий. Указанные действия имели место при отсутствии данных о представителе истцов и без соблюдения установленного порядка распределения дел по судьям председателем суда и их оформления в канцелярии. Принято дело, не относящееся к категории закрепленных за Бургановой С.С. и рассматриваемых ею дел; дата в определении о принятии заявления к производству суда не соответствует времени фактического изготовления документа; достоверность и принадлежность представленных с заявлением правоустанавливающих документов проверена не была; исполнительный лист по обеспечительным мерам был изготовлен и выдан на руки представителю истцов лично судьёй. Указанные обстоятельства в их взаимосвязи могли являться основанием для принятого коллегией решения». На запрос редакции прокурор Чувашской Республики В. Метелин письмом от 3.11.2006 г. № 22-22-2006 сообщил, что «постановлением старшего следователя отдела по расследованию преступлений прокуратуры республики в возбуждении уголовного дела в отношении Бургановой С.С. отказано за отсутствием в её действиях состава преступления». При очевидности фактов и прямого умысла со стороны Бургановой С.С. вряд ли можно говорить об отсутствии состава преступления. Ведь непринятие мер прокурорского реагирования тем самым поощряет рейдерство в Чувашии.

Маша СВЕТЛАЯ.

Газета реализуется в редакции, в общественных организациях Приволжского федерального округа и киосках «Чувашпечати». Учредитель: Правозащитная организация «Фонд Правосудие». Газета зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство о регистрации ПИ № ФС77-21243. Главный редактор В.А. Егоров. Распространяется на территории Приволжского федерального округа Российской Федерации.

Выходит по четвергам — два раза в месяц. Отпечатано в ОАО «Нижполиграф». 603950, г. Нижний Новгород, ул. Варварская, д. 32. Цена свободная. Номер подписан 10.10.2007 г. Время подписания в печать: по графику — 12.00, фактическое — 12.00. Тираж — 2000. Заказ № 1326001.

Адрес редакции: 428019, г. Чебоксары, пр. И. Яковлева, д.13. Тел./факс (8352) 62-88-42. E-mail: pravosudie@cbx.ru Редакция работает с письмами читателей. При цитировании ссылка на газету обязательна.

mir8  

МИРМИР ДВОРЦАМ?ДВОРЦАМ? Э Э КСПЕРИМЕНТ КСПЕРИМЕНТ ВВ ОЙНА ХИЖИНАМ,ОЙНА ХИЖИНАМ, 1-я стр. 2-я стр. 3-я стр. 4-я стр. СПРАВКА ЧетвергЧетверг 1...

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you