#15 Chernigivshchina Agrarna/Чернігівщина Аграрна

ʋ15, ɫɟɪɩɟɧɶ 2010

Сьогодні в номері: Віце-прем’єр-міністр України з питань АПК Віктор СЛАУТА: «Чернігівщина на правильному шляху» Про жито замовлю слово… Бібліотечка аграрія Мікробні препарати у технологіях вирощування озимих культур «Гарячі» жнива- 2010 АГРАРНА МОЗАЇКА

5 8 11 29 31 33

Н. Дерев’янко

Н.М. Буняк

В.В. Волкогон, О.В. Надкернична, А.М. Москаленко, Л.М. Токмакова

Н. Дерев’янко

ІНСТИТУТ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОЇ МІКРОБІОЛОГІЇ Національної академії аграрних наук України

БІОПРЕПАРАТИ

для обробки насіння озимих культур і силосування зелених кормів

ДІАЗОБАКТЕРИН для озимого жита

АЛЬБОБАКТЕРИН для озимого ріпаку

ПОЛІМІКСОБАКТЕРИН для озимої пшениці

СИЛОСНА ЗАКВАСКА для силосування зелених кормів

ДІАЗОФІТ

для озимої пшениці

Застосування біопрепаратів щороку зростає в усіх регіонах України і досягло 352 тис. гектарних порцій, використаних в 21 області

• Державна реєстрація біопрепаратів • Гарантована якість розробника і виробника • Диференційна система знижок • Інокулянти адаптовані до грунтово-кліматичних умов України • Науково-виробничий супровід

ІСГМ НААН України

м. Чернігів, вул. Шевченка, 97, 14027 тел./факс 04622 / 3-20-75, 3-17-49 моб.тел. (050) 074-75-22, (098) 932-87-71

Громадська організація

«Чернігівська обласна сільськогосподарська дорадча служба» ɩɪɨɩɨɧɭɽ ɬɨɜɚɪɨɜɢɪɨɛɧɢɤɚɦ ɪɟɝɿɨɧɭ ɭɫɿɯ ɮɨɪɦ ɜɥɚɫɧɨɫɬɿ ɫɩɿɜɩɪɚɰɸ ɧɚɜɱɚɧɧɹ ɬɚ ɧɚɞɚɧɧɹ ɤɨɧɫɭɥɶɬɚɰɿɣ ɭ ɡɪɭɱɧɿɣ ɿ ɞɨɫɬɭɩɧɿɣ ɞɥɹ ɧɢɯ ɮɨɪɦɿ ɡ ɬɚɤɢɯ ɩɢɬɚɧɶ • агротехнічні заходи, які регулюють баланс поживних речовин у землеробстві

• рекомендації зі створення та організації використання культурних і сіяних пасовищ

• ресурсозберігаючі технології вирощування картоплі і кукурудзи

• зелений конвеєр тривалістю 180-190 днів для умов поліської і лісостепової зон області

• рекомендації з використання вітчизняних екологобезпечних добрив „Агрофоска” і „Екоплант”

• технології вирощування багаторічних трав у польових і кормових сівозмінах

• технологія одержання і внесення органо-мінеральних добрив

• технології утримування ремонтних телиць у приміщенні на глибокій підстилці з годівлею в „їдальні”

• малозатратні технології з максимальною біологізацією вирощування ріпаку • енергозберігаюча система основного обробітку грунту • біологізовані сівозміни для дерново-підзолистих грунтів Полісся • екологічно безпечні ресурсозберігаючі технології вирощування озимих та ярих зернових культур із застосуванням стимуляторів росту, біопрепаратів • визначення впливу різних типів сівозміни при різних системах удобрення на агрохімічні та агроекологічні властивості грунтів і продуктивність культур у сівозмінах • рекомендації з поверхневого поліпшення природних кормових угідь заплави р. Десна

• систему збалансованої за деталізованими нормами годівлі м'ясної худоби з використанням преміксів • оптимальний раціон годівлі телиць 6-12-місячного віку • технологічна карта вирощування ремонтних телиць у двох варіантах з плановим надоєм до 3000 кг і 3500-4500 кг молока на корову за рік та кінцевою живою масою телиць 375 і 410 кг • маловитратна ресурсозберігаюча технологія ведення галузі м'ясного скотарства • використання в годівлі свиней нетрадиційних кормових культур, як додаткового джерела біологічно активних речовин • проведення аналізу діяльності машинно-тракторних станцій, створених у Чернігівській області

• розробка зональних нормативів потреби в техніці та витрат пально-мастильних матеріалів для виробництва прогнозованих обсягів сільськогосподарської продукції • пропозиції з оптимізації регіональної та господарської спеціалізації на основі кластерного підходу з метою удосконалення системи управління агропромисловим виробництвом та розвитку сільських територій регіону • науковий супровід викупу майнових сертифікатів окремими господарствами області • пропозиції з ефективного виробництва сільськогосподарської продукції в аграрних формуваннях і підвищення економічної ефективності ведення фермерських та особистих господарств населення шляхом їх кооперування та інтеграції у виробництві, переробці і реалізації продукції • районовані та перспективні сорти озимих і ярих культур, льону-довгунця, картоплі, зернобобових, кормових та овочевих культур • надання допомоги у проведенні маркетингових та патентнокон'юнктурних досліджень

НАШІ ІНТЕРВ’Ю

Віце-прем’єр-міністр України з питань АПК Віктор СЛАУТА: «Чернігівщина на правильному шляху» В нинішньому році якість зерна в Україні буде значно вищою, ніж торік – саме на цьому наголосив під час свого перебування на Чернігівщині Віктор СЛАУТА. І при цьому він повністю спростував чутки, що українці їстимуть хліб, вироблений з фуражного зерна, бо, мовляв, урожай значно нижчий. За словами віце-прем’єр-міністра, для споживання державі необхідно 6 мільйонів тонн продовольчого зерна, а його вже зібрано у 5 разів більше. І жнива, між іншим, тривають. Щодо загального валу зернових (з урахуванням кукурудзи), то він, за прогнозами, перевищить 42 мільйони тонн. Для порівняння – в минулому році цей показник становив 46 мільйонів. Перебуваючи в області, Віктор СЛАУТА цікавився агропромисловим потенціалом нашого регіону, зокрема ознайомився з роботою лабораторії оцінки якості зерна товариства «Млибор», побував на полях Чернігівської індустріальної молочної компанії, науково-виробничого об’єднання «Чернігівеліткартопля» та сільгосппідприємства «Віра», що в Городнянському районі. Підбиваючи підсумки своєї робочої поїздки на Чернігівщину, Віктор СЛАУТА зауважив: «Я був приємно вражений тим, що і чернігівські аграрії, і керівництво області адаптуються до сучасних умов господарювання, шукають нові шляхи розвитку галузі і правильно визначають пріоритети». Про головні завдання, які ставить перед собою уряд стосовно реформування агропромислового комплексу, проблеми та перспективи сільськогосподарської галузі України і, зокрема Чернігівщини, — в інтерв’ю з Віктором СЛАУТОЮ.

Кор.:- Вікторе Андрійовичу, чому саме Чернігівщину Ви обрали для своєї робочої поїздки і яке враження справили на Вас наші аграрії? Слаута:- Ми повинні (аграрний блок уряду) сформувати дієву програму реформування і розвитку аграрного сектора. Ця Програма повинна вписатися в Програму дій Президента «Україна для людей». Друге – ми обов’язково осучаснимо державну Програму розвитку агропромислового комплексу, що була ухвалена в 2007 році урядом Януковича і яка розрахована включно до 2015 року. Також нам необхідно відпрацювати Закон «Про основні засади державної аграрної політики», що діє з 1 січня 2005 року. Саме на ньому базуються всі відносини в аграрному секторі. Якраз Чернігівщина, ця північна зона, і апробується як складова. №15, серпень

5

НАШІ ІНТЕРВ’Ю

Тому що ми в усіх програмах хочемо повернутися до зонального підходу. Тобто, кожна галузь повинна зональність свою мати, як це колись у дідівпрадідів було: чим традиційно віками займались на цій землі люди, що тут найліпше росте, яка продукція в цих кліматичних умовах може дати найбільший ефект. І ще одне – відновлення тісного зв’язку науки з виробництвом. Давайте хоча б за 20 років новітньої України, і особливо за останні 10, подивимося, що робиться в світі стосовно природно-кліматичних умов. Проаналізувавши це, робимо висновок, що у нас уже класичні строки посіву озимих і ярих культур змінилися. За даними Гідрометцентру, сума ефективних температур за перше півріччя що на півдні, що в центрі, що на півночі, що на заході держави – однакова. Тож ми робимо запит до науки — який ареал повинен бути гібридів, сортів, щоб ті культури, які найбільший ефект дають, можливо підходили до тієї зони, в якій вони взагалі не висівались. І я приємно був вражений, що чернігівські сільгоспвиробники, спеціалісти, керівники не сиділи на місці. Я побачив на Чернігівщині хороші гібриди соняшнику. Я дізнався, що тут більше 200 тисяч гектарів кукурудзи зернової посіяно. І кукурудза непогана навіть в цьому році

6

Чернігівщина аграрна

регіонів просто перетворились на пустелю, європейські країни навпаки заливало дощами, без хліба залишились також Австралія і країни Америки, світовий ринок відреагував відповідним чином. Ціни стрімко стрибнули вгору, переробляються ф’ючерсні контракти. Тому не дивно, що в Україні вартість зерна значно зросла практично вдвічі у порівнянні з тим, що ми мали на початок жнив. Аграрний фонд нині переглянув свої ціни, і у нас буде мінімальна ціна, приміром, продовольчої пшениці 3-ого класу 1300 гривень за тонну. Аграрний фонд повинен виступити в якості державного оператора, бо необхідно 2-3 мільйони тонн зерна вилучити з ринку, щоб забезпечити хлібом українців. Але Україна при цьому, за прогнозами, зможе експортувати близько 18 мільйонів Кор.:- А якими будуть ціни на зерно в тонн збіжжя, з урахуванням зернової нинішньому році і взагалі – якої ситуакукурудзи. Звичайно, нинішній рік для ції слід очікувати на зерновому ринку? наших хліборобів дуже складний. НаСлаута:- Прогнози були різні. Ми по приклад, у Харківській області цьогоринку зерна одразу збирались на півріч практично 70% озимини загинуло дні, коли там тільки-но розпочались під льодяною кіркою (а там озиминою жнива. Це було в Одеській області, було засіяно близько 500 тисяч гектаколи аграрії почали збирати озимий рів). Більш того, вони ті площі (60%) ячмінь. На той час стартові ціни були засіяли ячменем, який у результаті подосить низькими. Але зараз ситуація сухи майже весь загинув. У сусідній з змінилась. Враховуючи те, що, напривами Полтавській області також через клад, у сусідній Росії півтора десятка кірку загинуло 55% озимого клину. А стоїть. Люпин прекрасний. Це ж сидерати. У такі часи відновлюється до цієї культури інтерес. Ми готуємо всі ці програми реформаторські, можливо, давно забуті. Вони мають бути адаптовані до сучасних ринкових умов. Зараз докорінно змінився світовий ринок. З’явилась потреба в біодизелі, біоетанолі, відновлювальній енергетиці. Тому нам є з чим виходити до своїх зарубіжних партнерів. Протягом серпня ми відпрацюємо всі підходи, в тому числі і складову аграрного сектора в Податковому кодексі, в Бюджетному кодексі, державна підтримка якою повинна бути і яким галузям. Куди держава повинна спрямувати оту гривню, щоб «затягнула» і інвестиції, і кредитний ресурс. Одна гривенька із бідного поки що бюджету.

НАШІ ІНТЕРВ’Ю

ячмінь, звичайно, не дасть тієї урожайності, що озимина. Тим більше, ми бачимо, що нинішній рік – не ячмінний. Тому зниження валового виробництва зерна є (якщо торік ми мали 46 мільйонів тонн у вже доробленому зерні, то цього року поки що прогнозуємо зібрати 42 мільйони). Приблизно на 20% зменшиться виробництво ранніх колосових. Але наші сільгоспвиробники в нинішньому році засіяли понад 2 мільйони 700 тисяч гектарів кукурудзою на зерно – таких площ Україна ще не знала за всю свою історію. І стан кукурудзи сьогодні дарує надію на високий врожай, тому очікуємо зібрати близько 12 мільйонів тонн зерна. Сподіваємось, це компенсує втрати на хлібних полях, і загальний вал збіжжя буде добротним. Таким чином, держава збереже свій експортний потенціал, зможе забезпечити себе продовольчим зерном і паралельно розвиватиме кормовиробництво. На сьогодні перед нами постає інше завдання – успішно закласти основу під майбутній урожай 2011-ого року. На часі – посівна. Доведеться чимало зусиль докласти, аби Україна 10 мільйонів гектарів озимих, у тому числі й озимого ріпаку, засіяла вчасно і у повному обсязі.

Кор.:- Враховуючи те, що зерно значно подорожчало, це у свою чергу вплине на збільшення вартості основних продуктів харчування. Чи держава здатна буде врегулювати всі ці моменти? Слаута:- Зрозуміло, держава буде врегульовувати ці питання. З одного боку – для того, хто виробляє зерно, це ціна нормальна. Вона перекриє якоюсь мірою його затрати. Але з іншого боку – як відреагують люди на підвищення цін? Це ж стосується не лише хліба. Адже за умови здорожчання фуражного зерна відповідно збільшується і вартість виробленої на його базі тваринницької продукції. А у нас населення не настільки має високі пенсії і заробітні плати. Всьому є межа. Отут для влади і буде питання – як же врегулювати, щоб і сільгоспвиробник мав рентабельність для подальшого розвитку, і щоб роздрібні ціни хоча б на основні види продовольства не сягнули захмарних висот? Ми подумаємо, як це зробити. Зокрема, стосовно хліба. У нас є 2,5 мільйона тонн перехідних залишків продовольчого зерна пшениці.

тваринництва. Ми, зокрема, серед лідерів в Україні і за кількістю ВРХ, і за поголів’ям корів, у нас працює найбільше сучасних доїльних зал. Хотілося б знати, яку державну підтримку тваринницька галузь отримуватиме? Слаута:- Ми повинні мати на увазі – кращої підтримки немає, як підтримка на вироблену якісну продукцію. Це однаково стосується виробництва молока і м’яса. Зі мною згодні і ті ваші керівники господарств, з якими вдалося поспілкуватись. Другий напрямок передбачає оновлення основних фондів для тваринництва, особливо для ВРХ, і особливо для корів, через агролізинг. І далі працюватиме програма по 30-відсотковому здешевленню техніки, але ми будемо її ще більше насичувати фінансово. Ми також відновили інноваційно-інвестиційні агентства, куди будуть надходити бізнес-проекти. Якщо проект передбачає виробництво якісної продукції, створення робочих місць, уряд буде здешевлювати і сам проект (наприклад з будівництва тваринницького комплексу), і 100-відсотково компенсувати підприємству

А воно, відповідно, має не таку ціну, як зараз. Будемо відслідковувати ситуацію на ринках, у торговельній мережі. Щоб при оптових закупівлях ціна нормальна була, щоб рівень рентабельності не «зашкалював», і торговельна надбавка повинна буди в розумних межах. Не думаю, що буде якесь значне подорожчання, і ми витримаємо цей тиск.

кредитні ставки. Крім того, розглядатиметься можливість так званих «податкових канікул». Тобто, інвестор не сплачуватиме жодних податків, доки не завершиться будівництво і на повну потужність не запрацює виробництво. Оцей комплекс програм ми опрацьовуємо і вже, починаючи з 2011-ого року, будемо активно втілювати у життя. Тому Чернігівщина – на правильному шляху. Розмову вела Н. Дерев’янко.

Кор.:- Разом з тим наша Чернігівщина славиться не своїми хлібами, а насамперед – здобутками у галузі

№15, серпень

7

ЛАБОРАТОРІЯ РОСЛИННИЦТВА Н.М.Буняк, директор Носівської СДС, кандидат економічних наук Чернігівського інституту АПВ НААН України

«З любові й дум тужаво сходить жито, З ненависті – кукіль і лобода, Коли вже жито є, то будем жити, Бо нам, мільйонам, що одна біда?» О. Нестеренко «Джерело життя»

Про жито замовлю слово… Напевне, недарма слова «життя» і «жито» мають спільний корінь. Тому й уявити людство без цієї культурної рослини непросто, хоч вона вважається другим важливим після пшениці злаком. Загальновідома характеристика продовольчої цінності жита визначається значним вмістом у зерні білків (12,8 %) та вуглеводів (69,1 %). Повноцінні білки плюс незамінні в людському організмі амінокислоти (лізин, аргінін тощо), велика кількість легкозасвоюваних вуглеводів і цілої низки важливих вітамінів (А, В1, В2, В3, В6, РР, С) дають підстави стверджувати: якщо пшениця – королева, то жито – таки король. Житній хліб хоч і має значну калорійність, високопоживний (в одному кілограмі – 2481,2 калорій), однак він, окрім сили, дарує й молодість.

550 грамів житнього хліба цілком достатньо для людини, аби забезпечити повністю залізом і фосфором, на 40 % кальцієм. Ненасичені жирні кислоти, які містяться у зернах жита, здатні розчиняти холестерин у кровоносній системі людини. Тому, щоб здужати, а то й попередити атеросклероз, лікарі часто рекомендують людям старшого й похилого

8

Чернігівщина аграрна

віку вживати житній хліб. Приємний смак і запах, цінні кулінарні ознаки не дають залежуватися житнім буханцям на прилавку. Очевидно, ще й тому, що випікається їх небагато. Частіше житнє борошно хлібопеки домішують у більших чи менших обсягах до пшеничного в залежності від сортів хліба. Зокрема, у складі популярного «Українського» його від 20 до 80 %. Добра засвоюваність жита і худобою у вигляді концентратів, висівок, кормового борошна, які містять 11-

12 % білка. А якщо додати, що озиме жито – найперший ранньовесняний зелений корм для великої рогатої худоби, коментарів з приводу, напевне, достатньо. Хоч похвалу на користь жита можна продовжувати й продовжувати ще цілою низкою практичних застосувань, зокрема й соломи. На жаль, при тому, що жито, як основний злак для харчування, було популярним серед хліборобів світу ще до нашої ери, шанувалося слов’янами і практично рятувало від голоду, у наш «ситий» і прак-

ЛАБОРАТОРІЯ РОСЛИННИЦТВА

тичний час недооцінюється, як того заслуговує ця культура. Бере гору прагматизм сільгоспвиробників, які віддають перевагу більш ліквідним культурам, не враховуючи цілого ряду обставин, зокрема й природних умов, характерних для Полісся України. Аграрникам зрозуміло, що 500-700 тисяч гектарів під житом далеко не достатньо для потреб народного господарства нашої держави. Очевидно, ціновий фактор – одна з причин, що знижується інтерес у збільшенні посівів під житом, увага до якого в багатьох країнах Європи, в Америці, Канаді залишає українців значно позаду. Зрештою, навіщо оглядатися на далеких сусідів і, тим більше , заокеанських. Найближчі до нас білоруси, без перебільшення, б’ють рекорди практично на неугіддях, яких з лісами у Білорусі – половина площі. Торік аграрії сусідньої держави зібрали по 39,6 центнера зерна з гектара. Житній тил, очевидно, теж має істотний вплив на тваринницьку галузь, яка з кожним роком, нарощуючи по-

тужності, виходить на нові рубежі. Так, уже тепер Білорусь перша серед країн СНД з виробництва молока на душу населення і п’ята в світі – на кожного жителя виробляється 360 літрів молока, що дозволяє експортувати 2,5 мільйона тонн, в значному обсязі в нашу країну. Втім, варто повернутися до наших чорноземів, що займають більше 30 відсотків усіх світових запасів, і надто бідних поліських ґрунтів, які значною мірою ще не використовуються, заростають бур’янами і заліснюються. Звичайно, шкода в той час буває ніжинським хлібопекам, які славляться своєю продукцією, що у тих же сусідів білорусів доводиться закупляти житнє борошно. Сучасний рівень технологій, високо інтенсивні сорти дозволяють вирощувати рекордні врожаї зернових, зокрема й високоякісного жита. На жаль, наразі не так багато господарств в нинішніх економічних умовах можуть дозволити собі таку розкіш – придбати новітню техніку, достатню кількість пестицидів, добрив. Науковці Носівської селекцій-

но-дослідної станції довгий час працюють у цьому важливому напрямку – підвищення врожайності зернових культур, пропонуючи хліборобам нові сорти та синтетики, які здатні за різних умов вирощування, при різному технологічному забезпеченні давати максимальну віддачу, окуповуючи врожаєм понесені витрати. Не можу не назвати батька носівських сортів жита, селекціонерагенетика цієї правічної культури, професора Національного аграрного університету і вченого-практика, який успішно продовжує вітчизняну і світову еволюцію вдосконалення жита – Віктора Варфоломійовича Скорика. На рахунку вченого, зокрема, світовий рекорд 1998 року, коли виведений ним сорт жита Струна дав небачену до цього врожайність – 11,8 тонни з гектара. Селекціоновані Скориком 9 сортів жита внесені до Державного реєстру сортів рослин України. В доробку селекціонера і його колег ціла низка нових сортів, синтетиків та гібридів, які рекомендовані для поширення в Україні. №15, серпень

9

ЛАБОРАТОРІЯ РОСЛИННИЦТВА

Сьогодні Носівська СДС пропонує сільгоспвиробникам насіння сортів озимого жита з потенційною врожайністю 8,0-10,0 тонн з гектара та високими хлібопекарськими властивостями: Боротьба, Воля, Дозор, Синтетик 38, Хлібне, а також сорт озимого тритикале Славетне. Варто звернути увагу на їхні характеристики.

Озиме жито БОРОТЬБА Синтетик, внесений до Державного реєстру сортів рослин України в 1993 році для зон Полісся, Лісостепу та Степу. Середньостиглий, висота рослин 115-133 см, маса 1000 зерен 42 г. Зимостійкість хороша, стійкість до вилягання, осипання та посухи висока. Стійкість до хвороб задовільна. Врожайність до 9,9 тонни з гектара. Вміст білка 10-11 %. Напрямок використання – зерновий. Хлібопекарські якості – високі.

пні. Крупність зерна перевищує 50 г. Урожайність висока – до 10 тонн з гектара. Число падіння більше 235. Хлібопекарські якості - відмінні.

ХЛІБНЕ

Синтетик, внесений до Реєстру сортів рослин України у 2007 році. Короткостеблий, висота рослин до 100-110 см. Вирівняний. Озерненість колосу більше 90 %. Середньостиглий. Стійкий до вилягання, снігової плісняви, грибкових хвороб і проростання на пні. Кущистість ВОЛЯ підвищена. Маса 1000 зерен до 50 г. Синтетик, внесений до Державного Врожайність висока – до 9,8 тонни з реєстру сортів рослин України в 1996 гектара. Число падіння більше 220. році для Поліської зони. Сорт серед- Хлібопекарські якості - відмінні. ньостиглий, висота рослин 114 см. ЗАБАВА Морозостійкість висока, зимостійкість 4,8 бала. Стійкість до виляганСинтетик, перспективний на 2011 ня, осипання та посухи висока. Стій- рік. Висота рослин 105-110 см. Озеркість до хвороб вища від середньої. неність 92 %. Стійкий проти борошУрожайність сорту більше 8 тонн з нистої роси, бурої іржі, снігової плісгектара. Маса 1000 зерен 45,4 г. Вміст няви. Маса 1000 зерен до 50 г. Число білка 11-12 %. Напрямок викориспадіння 280-300. Хлібопекарські тання – зерновий. Хлібопекарські якості - відмінні. якості – високі.

ДОЗОР

Озиме тритикале СЛАВЕТНЕ

Сорт занесений до Державного реєстру сортів рослин України у 2004 році. Кущ розлогий, відрізняється від інших сортів слабким розвитком наземної вегетативної маси восени і більш пізнім початком активного відростання весною. Уповільненість росту рослин в осінній період обумовлює його високу морозостійкість. Стебло висотою 100-115 см, без СИНТЕТИК 38 воскового нальоту, товсте, міцне. Синтетик, внесений до Державного Колос білий, веретеноподібний, сереєстру сортів рослин України у 2006 редньої довжини, щільний. Зернівка році. Короткостеблий, висота до 100- червона, напіввидовженої форми, 110 см. Вирівняний, середньостисередньої величини. Маса 1000 зерен глий. Озерненість при нормальних 50-55 г. Стійкий проти ураження пепогодних умовах більше 90 %. Стійроноспорозом. Врожайність 60 ц/га. кий до вилягання, снігової плісняви, За якістю зерна сорт відповідає вигрибкових хвороб і проростання на могам сортів зернового напрямку. Синтетик, внесений до Державного реєстру сортів рослин України у 2005 році. Середньостиглий, висота рослин до 110 см. Стійкий до вилягання, грибкових захворювань і проростання на пні. Крупнозерний. Маса 1000 зерен до 50 г. Врожайність до 9,6 тонни з гектара. Число падіння більше 230. Хлібопекарські якості - відмінні.

Носівська селекційно-дослідна станція готова до співробітництва із зацікавленими діловими партнерами Наша адреса і телефони: с. Дослідне, вул. Миру,1 Носівський район Чернігівська область Тел. (04642) 2-16-71,2-19-36 E-mail: nosiv_sds@meta.ua

10

Чернігівщина аграрна

Бібліотечка аграрія Головне управління агропромислового розвитку Чернігівської ОДА (Максак А.М., Колесников М.І., Мілютенко Т.Б.) Чернігівський інститут АПВ НААН України (Іванько А.В., кандидат економічних наук, Єгоров О.В., кандидат с/г наук, Харченко В.Я., кандидат с/г наук) Обласний центр Держсортекспертизи (Клочко А.А.) Обласний проектно-технологічний центр «Облдержродючість» (Мельник А.І., кандидат с/г наук) Державна інспекція захисту рослин Чернігівської області (Атрощенко Л.М.) Чернігівська обласна державна насіннєва інспекція (Кекух В.Ф.)

На допомогу успішному агровиробнику Чернігівщини (Матеріал містить інформацію з питань підвищення ефективності роботи на зерновому полі Чернігівщини, зокрема озимому, які напрацьовані спеціалістами головного управління агропромислового розвитку Чернігівської облдержадміністрації спільно з науковими працівниками Чернігівського інституту АПВ НААН України, керівниками та спеціалістами обласних служб, що працюють в агропромисловому комплексі; обласний реєстр виробників насіння та садивного матеріалу, які занесені до Державного реєстру виробників в 2010 році). Чернігів- 2010 №15, серпень

11

БІБЛІОТЕЧКА АГРАРІЯ

Вступ За підсумками роботи минулого року товаровиробникам області в галузі рослинництва вдалося виробити 65,8% валової продукції агропромислового комплексу. Значиму частину як по ролі, так і по питомій вазі в продукції поля Чернігівщини займають зернові культури, що в структурі посівів мають дещо більше 60%. Два попередні роки для хліборобів області були успішними, адже вдалося перетнути двохмільйонні рубежі виробництва зернових та зернобобових культур: 2008 рік – 2 млн. 161 тис. т, 2009 рік – 2 млн. 49 тис. т. Завдання нинішнього року в зерновій галузі - закріпити досягнутий рівень та цілеспрямовано працювати в напрямку динамічного нарощування потенціалу хлібної ниви, виконуючи програму розвитку зернового господарства Чернігівщини, забезпечуючи продовольчу безпеку та стабільно виробляючи фураж для тварин. Проте 2010 рік за комплексом погодних та агроекологічних чинників у поліській та лісостеповій частині області є надзвичайно своєрідним, що створює велику строкатість у рівнях родючості окремих полів та особливостях їх агротехнічного стану. Все це потребує від агровиробників обміркованого творчого підходу до питань структури посівних площ зернових культур, в т. ч. озимини, та підготовки до сівби з урахуванням специфіки кожного поля. А успіх доброго урожаю, загальновідомо, забезпечується дотриманням оптимальної структури посівних площ, правильним розміщенням культур і сортів по кращих та задовільних попередниках, своєчасним і високоякісним основним та передпосівним обробітком грунту, сівбою в оптимальні строки насінням сортів, найбільш пристосованих до зони.

І. Роль сорту у формуванні стабільних та високих урожаїв зерна за результатами експертизи сортів рослин по Чернігівській області Селекційним досягненням у рослинництві є новий сорт, створений селекціонером у результаті науково-практичної діяльності. Згідно із Законами України „Про охорону прав на сорти рослин”, „Про насіння і садивний матеріал” ринковий обіг насіння та садивного матеріалу можливий лише для тих сортів, які внесені до Державного реєстру. Отже, державна науково-технічна експертиза сорту та його реєстрація є головними чинниками формування сортових національних ресурсів країни, основою сучасного насінництва і товарного виробництва в галузі рослинництва. Подана інформація знайомить виробників насіння і товарної продукції з рекомендаціями щодо сортименту сортів, які пропонуються для поширення в умовах Чернігівської області (див. таблиці на стор. 19-26).

12

Чернігівщина аграрна

ІІ. Обласний реєстр виробників насіння та садивного матеріалу в 2010 році № п/п

Назва підприємства

ПІБ керівника

Контактний телефон

Категорія/ культура

Обсяги виробництва Назва сорту насіння т/тис. шт.

Бахмацький район (8-235) 1.

ТОВ “СП “Агродім”, м. Бахмач

2.

3.

4.

1.

2.

3.

4.

1.

Давиденко Валерій Миколайович

2-15-33

ТОВ Салій Григорій “Крапив’янське”, Петрович с. Кропивне

4-62-16, 4-62-17

репродукційне Вінничанка Золотоколоса озима пшениця Поліська 90 Богдана Фаворитка ярий ячмінь Гося конюшина Агрос 12 репродукційне

озима пшениця Поліська 90 елітне ярий ячмінь Кангу репродукційне ПСП “Пісківське”, Колоша Валерій 44-45-17 с. Піски Петрович Ілліас озима пшениця Поліська 90 ярий ячмінь Кангу репродукційне ТОВ “Агрофірма 4-74-42, Бідний Григорій ім. Шевченка”, с.

067озима пшениця Ілліас Іванович Григорівка 6569009 озиме жито Пікассо Бобровицький район (8-232) репродукційне ПП Шумейко 3-43-43, “Агропрогрес”, с. Михайло озима пшениця Фаворитка 2-56-03 Горбачі Якович ярий ячмінь Аскольд репродукційне ЗАТ Марченко 2-56-77, озима пшениця Поліська 90 “Рудьківське”, с. Володимир 3-84-10 Аскольд Рудьківка Іванович ярий ячмінь Цезар репродукційне Чубовський 3-36-32, ТОВ “Козацьке”, с. яра пшениця Рання 93 Сергій Козацьке 3-34-46 ЧернігівМиколайович овес ський 27 ТОВ “Земля Яковишин репродукційне і Воля”, м. Леонід 2-15-71 кукурудза Еліта Бобровиця Григорович Борзнянський район (8-253) оригінальне Аналог озима пшениця Столична Василина Краса Пояра пшениця лісся озиме жито Синтетик 38 Варіант ярий ячмінь Гося Нептун овес Чернігівський 28 3-40-55, гречка Антарія ДП “ДГ “Іванівка” Столярук 2-67-43, Чернігівського просо Омріяне Анатолій 2-67-35, інституту АПВ елітне Мусійович 067НААН, с. Іванівка Василина 8929943 озима пшениця Поліська 90 Столична Краса Пояра пшениця лісся озиме жито Синтетик 38 Варіант ярий ячмінь Гося Нептун овес Чернігівський 28 гречка Антарія просо Омріяне

120 120 120 70 50 100 1 100 400 200 50 1000 40 50

25 100 100 10 20 30 30

800

30 60 60 15 30 30 30 25 25 5 2 100 140 180 100 250 100 100 75 75 30 10

БІБЛІОТЕЧКА АГРАРІЯ

2.

репродукційне Парламентський Краса Пояра пшениця лісся Варвинський район (8-236) репродукційне овес Нептун ТОВ “Прогрес”, с. Бойко Микола 2-13-17 Гнідинці Іванович Варіант ярий ячмінь Гося репродукційне СТОВ “Дружба- Гайдай Сергій 2-11-73 Косоч Нова”, с. Озеряни Анатолійович 2-12-46 озима пшениця Царівна Городнянський район (8-245) репродукційне СФГ “Лавр”, с. Лавров Валерій 4-62-97 Невська Макишин Францович картопля Поляна Козелецький район (8-246) оригінальне Слов’янка картопля Фантазія Серпанок озиме жито Боротьба Поліська 90 Придеснянозима пшениця ська напівкарликова Монотип Чернігівський 28 Чернігівський 27 овес Нептун Зірковий Парламентський яра пшениця Рання 93 Гарант Либідь Козелецький Чернігівець люпин Щедрий 50 Прогресивний Круглик 3-63-10 Пелікан Чернігівський Іванько 3-63-33, Чарівний інститут АПВ Анатолій льон-довгунець 067Глінум НААН, с. Прогрес Васильович 9695752 елітне Слов’янка картопля Фантазія Серпанок Боротьба озиме жито Синтетик 38 Поліська 90 Крижинка озима пшениця Подолянка Монотип Чернігівський 28 Нептун Зірковий овес Парламентський Чернігівський 27 яра пшениця Рання 93 Гарант люпин Чернігівець Соборний ярий ячмінь Варіант Київська рання 1 грястиця збірна Муравка Наталка ДП “Агроінвест”, м. Борзна

1.

2.

1.

1.

Іваній Іван Григорович

2-17-47, 2-17-45

овес

оригінальне озима пшениця Поліська 90 озиме жито Боротьба яр пшениця Рання 93 Чернігівський 28 Нептун Зірковий овес Чернігівський 27 Парламентський Чернігівець Гарант люпин Щедрий 50 ДП ДГ “Прогрес” в.о. директора Прогресивний Чернігівського Тонха 3-63-10, інституту АПВ Геннадій 3-63-33, елітне НААН, с. Прогрес Євгенович Картопля Невська озима пшениця Крижинка Поліська 90 озиме жито Боротьба Синтетик 38 яр пшениця Рання 93 ярий ячмінь Варіант Носівський 21 Чернігівовес ський 28 Нептун Зірковий люпин Чернігівець Гарант Коропський район (8-256) оригінальне 1. Зоряна Невська Нагорода Світанок Київський Придеснянська картопля Радич Повінь Серпанок Сувенір Чернігівський Луговська елітне Зоряна Невська Світанок Київський Повінь картопля Придеснянська Серпанок Нагорода ТОВ Шкурко репродукційне 2-15-06, “Черешеньки”, Світлана 2-11-12 Зоряна смт Короп Львівна Придеснянська Аріель Рів»єра Єроу картопля Санте Невська Світанок Київський Радич Луговська Крижинка озима пшениця Золотоколоса Поліська 90 яр пшениця Рання 93 Чернігівовес ський 28 гречка Антарія просо Омріяне люпин Пелікан конюшина Поліс люцерна Ярославна 2.

50 50

100 150 150 250 140

100 50

10 25 10 5 8 4 5 5 2 5 5 5 5 3 1 0,5 7 5 5 5 5 1 1 30 30 30 50 50 25 20 30 15 50 50 50 10 5 15 10 10 15 5 1 1 1

№15, серпень

18 7 6 12 20 50 10 10 20 20 5 3 30 100 100 300 100 50 40 40 150 150 50 20 20

50 50 50 50 60 40 60 50 50 25 200 250 100 150 100 150 150 150 100 50 50 50 120 300 200 50 25 600 300 700 700 500 170 500 70 25 10

13

БІБЛІОТЕЧКА АГРАРІЯ

2.

3.

4.

1.

2.

3.

1.

2.

1.

оригінальне Невська Серпанок Слов’янка Явір картопля Тирас Прилепа СВК “Правда”, с.

2-35-73, Микола Левада Атюша 2-35-66 Петрович Карлик-04 елітне Невська Серпанок картопля Слов’янка Явір оригінальне Невська Тирас картопля Слов’янка (Кобизький 3-12-70, ФГ “Білі Роси”, Юрій Левада 097смт Понорниця Петрович) 7543499 Серпанок елітне Невська картопля Тирас репродукційне Софіївська ФСГ “Золотий 2-16-82, смородина Мисник Микола Пармен”, с. Черешнева 050Ілліч Риботин 4651080 Аскольда яблуня Едера Корюківський район (8-257) оригінальне Невська Явір Тетерів Слов’янка Віринея Левада картопля Серпанок Зов Придеснянська ПСП “Злагода”, с. Топтун Віталій 2-44-43 Наумівка Степанович Водограй Забава елітне Невська Явір Водограй Придеснянкартопля ська Слов’янка Зов Тетерів репродукційне ЧернігівПСП “Червоний Самойленко 2-32-52, овес ський 28 маяк”, смт Холми Віктор Іванович 2-36-53 озиме жито Синтетик 38 репродукційне Котенко люпин Пелікан СТОВ “ОЛСТАС Станіслав 65-18-11 льон”, м. Чернігів Оз. пшениця Олеся Іванович яра вика Білоцерк. 96 Куликівський район (8-243) Пилипенко репродукційне ПП “Вимал -Агро”, 2-31-11, Микола с. Виблі 2-31-51 картопля Невська Віталійович елітне жито Синтетик 38 репродукційне 2-22-63, Труш СФГ “Колос”, смт 2-15-74, тимофіївка лучна Витава Віктор Куликівка 050стоколос Владиславович Всеслав 3839040 безостий костриця лучна Діброва яре тритикале Вікторія Менський район (8-244) репродукційне ТОВ “Агроре4-29-15, Невська сурс-2006”, Саада Макфуд 4-29-17 картопля с. Киселівка Тетерів

14

Чернігівщина аграрна

2.

70 30 50 40 10 20 30 100 30 100 20

СК “Авангард”, м. Мена

3.

300 150 150 100 50

ТОВ “ІАС Лтд”, м. Мена

500 150 3 3 10 10

4.

ФГ “Бутенко”, с. Дягова

142 20 47 21 21 13 10 18 3 30 12

1.

310 5 90 6 5 12 150 50 35 50 40 30

220 180 4 8 2 200

100 50

Дослідна станція “Маяк” Інституту овочівництва і баштанництва НААН, с. Крути

оригінальне Серпанок Левада картопля Явір Невська Прищепа Тирас 2-14-13, Володимир 2-13-48 елітне Федорович Тирас Явір картопля Левада Серпанок Невська оригінальне Серпанок Поляна картопля Обрій Юхименко Фантазія 3-06-71, Сергій 10-17-65 Володимиелітне рович Серпанок Поляна картопля Обрій Фантазія оригінальне Невська Серпанок картопля Тирас Багряна Левада (Бутенко елітне 4-37-35, Олексій 4-37-34 Невська Іванович) Рівєра Тирас Ероу картопля Серпанок Пікассо Левада Ніжинський район (8-231) елітне Сяйво Васильки Рутан справжні Перекотиполе індау посівний Знахар нігела Іволга Золотий Шар Годар салат Сніжинка Дивограй Шар Малиновий селера Рома петрушка Стихія Маяк цибуля Заграва чабер Остер Зорянка Кривець 6-94-39, гірчиця салатна Крес-салат Мереживо Дмитро 067Олегович 4610578 огірки Джекон F 1 Сопілка бамія Діброва Ланковий горох овочевий Спадок Красень Полісся шпинат репродукційне Крес-салат Мереживо шпинат Красень Полісся Перекотиполе васильки справжні Рутан гірчиця салатна Зорянка індау посівний Знахар Спадок горох овочевий Ланковий огірки Джекон F 1 чабер Остер

60 30 50 120 40 20 20 20 40 300 50 100 20 50 100 100 30 50 65 120 75 10 50 75 30 75 50 120 50 50

0,02 0,01 0,01 0,01 0,02 0,05 0,02 0,05 0,02 0,01 0,01 0,02 0,02 0,02 0,02 0,01 0,08 0,1 0,1 0,1 0,3 0,3 0,8 0,08 0,08 0,1 0,05 0,04 0,06 0,3 0,3 0,1 0,02

БІБЛІОТЕЧКА АГРАРІЯ

2.

репродукційне Білоцерк.

50 10 овес Нептун 100 Іліас 150 Коровай 6-35-21, Поліська Микола 150 6-35-31 озима пшениця 90 Михайлович Смуглянка 150 озиме жито Пікассо 250 Ксанаду 500 ярий ячмінь Соборний 200 Носівський район (8-242) оригінальне Краса яра пшениця 15 Полісся яре тритикале Вікторія 15 ячмінь ярий Гося 20 Деснянський 50 овес Нептун 50 Райдужний 50 елітне

Золотоко100 лоса озима пшениця Сонечко 100 Боротьба 100 озиме жито Синтетик 100 38 озиме тритикале Славетне 100 яре тритикале Вікторія 50 Краса яра пшениця 150 Полісся Варіант 150 Носівський ярий ячмінь 50 21 Гося 50 Деснянський 25 2-19-36, овес Нептун 25 Буняк Наталія 2-16-71, Райдужний 25 Миколаївна 0975935086 горох Девіз 100 гречка Антарія 50 конюшина черв. Агрос 12 8 репродукційне Сонечко 50 озима пшениця Золотоко100 лоса озиме жито Синтетик 38 50 озиме тритикале Славетне 50 Краса Пояра пшениця 50 лісся яре тритикале Вікторія 25 Носівський 50 21 ярий ячмінь Гося 50 Варіант 50 Нептун 50 Деснянський 25 овес Райдужний 50 конюшина лучна Агрос 12 3 гречка Антарія 50 Білоцерківвика яра 80 ська 10 горох Девіз 25 оригінальне

Боротьба 4 Синтетик 3 38 озиме жито Дозор 30 2-19-36, Забава 4 Буняк Наталія 2-16-71, озиме тритикале Славетне 3 Миколаївна 097яра пшениця Краса Полісся 16 5935086 Носівський 21 6,3 Варіант 14,4 ярий ячмінь Гося 88 Козацький 16 яре тритикале Вікторія 25

2.

вика яра

СВК ім. С.О. Прядка, с. Перемога

1.

ДП «ДГ Носівської селекційнодослідної станції», с. Дослідне

2.

Носівська СДС Чернігівського інституту АПВ НААН, с. Дослідне

Носівська СДС Чернігівського інституту АПВ НААН, с. Дослідне

Буняк Наталія Миколаївна

2-19-36, 2-16-71, 0975935086

3

2-56-37, ЗАТ “Нива”, с. Супрун Григорій 2-16-44, Коломийцівка Іванович 0674600118

4.

ТОВ “Колорит Агро”

Кебкал Олександр Григорович

2-74-09

Райдужний Ранньостиглий Нептун Деснянський Парламентський Славутич овес Скарб України Закат Чернігівський 28 Чернігівський 27 Зірковий Атлас конюшина черв. Арос 12 Фалкон Владислава люцерна посівна Анді Алія цибуля городня Господиня елітне озиме жито Забава озиме тритикале Славетне Етап огірки Ера Райдужний Деснянський Парламентський овес Славутич Зірковий горох Девіз вика яра Білоцерк. 10 Господиня цибуля ріпчаста Грандіна Буран гречка Антарія Золотоколоса озима пшениця На талка Сонечко елітне горох Глянс Сонечко Аналог озима пшениця Артеміда Поліська 90 Бенефіс Устя Анжеліка соя Легенда Ворскла Оранта гречка Антарія яра пшениця Рання 93 ячмінь ярий Мальтазія репродукційне овес Нептун Фаворитка Вінничанка Зимоярка озима пшениця Іліас Золотоколоса Смуглянка яра пшениця Краса Полісся Мальтазія ярий ячмінь Кангу елітне Русія озима пшениця НС 124/01 НС 100/01 репродукційне Русія озима пшениця НС 124/01 НС 100/01 озимий ріпак Анна №15, серпень

29,1 1 11 18 27 12 16 10 11 15 16 0,4 1,1 3,6 0,3 0,8 0,3 0,02 40 92 0,02 0,02 15 5 35 5 15 30 24,2 0,01 0,05 0,08 34 40 4 35 50 150 85 50 50 30 20 20 20 20 20 20 30 250 30 50 50 50 70 50 50 30 750 750 164 92 82 372 294 98 138

15

БІБЛІОТЕЧКА АГРАРІЯ

Прилуцький район (8-237) 1. ДП «ДГ Прилуцької дослідної станції НААН», Прилуцький район

Арутін Володимир Олександрович

2-70-36

2.

ДП ДГ “Івківці” Чернігівського інституту АПВ НААН, с. Івківці

Піщенко Володимир Петрович

6-22-45, 0504432471

3.

Прилуцька Журавський дослідна Ігор станція НААН, м. Михайлович Прилуки

7-01-18, 7-03-33, 0962215567

4.

ПТМП “П.Г. Внештранс”, с. Голубівка

Піщенко Олег Володимирович

6-22-45

ярий ячмінь 5.

ТОВ “АгрікорХолдинг”, с. Красляни

16

Петренко Сергій Миколайович

Чернігівщина аграрна

7-14-05, 7-14-29, 0674610301

6.

елітне Девіз горох Глянс Сімферопольська Удайчанка М»ята Прилуцька 6 Українська перцева елітне Поліська 90 Крижинка озима пшениця Столична Веста озиме жито Боротьба Рання 93 Краса Пояра пшениця лісся Струна Миронівська просо Київське 87 Білоцерківська 96 вика яра Ярослава Персей ярий ячмінь Носівський 21 Українка гречка Антарія Чернігівський 28 Райдужний Деснянський овес Парламенський Нептун оригінальне Сімферопольм’ята ментольна ська 200 Удайчанка Українська м’ята перцева перцева Прилуцька 6 Прилуцька карвонна м’ята карвонна Діана м’ята ліналоольна Оксамитова елітне озима пшениця Смуглянка репродукційне Талісман гірчиця Мрія Полтавська 75 конюшина люцерна Полтавчанка Ювілейна Копаня Софіївська смородина Санюта Оріана репродукційне гречка Українка Деснянський Райдужний овес Чернігівський 28 озима пшениця Поліська 90 просо Київське 87 Краса Полісся яра пшениця Рання 93 Носівський 21

репродукційне Чернігівовес ський 28 озима пшениця Смуглянка

28 59 200

1.

400 200

СФГ “Крокус”, с. Вербичі

100 300 300 50 100 400 150

ТОВ “Прилуцький хлібодар”, м. Прилуки

1.

АСФГ “Промінь”, с. Іванівка

100 50 100 200

2. ПСП “Дружба”, с. Радомка

50 150 200

3.

200 50

ПП “Чорний Ріг”, с. Чорний Ріг

250

1

2

200 200

1.

ФГ “Деметра-Агро”, смт Сосниця

200 200

2.

75 150 150

ТОВ “Прогрес”, с. Авдіївка

150 75 75 75 150 200 200 10 40

1. ТОВ «Агрофірма “Обрій”, с. Харкове

150

1.

600 150 50 10 50 50

ДП «ДГ “Чернігівське”, с. Ягідне

2.

50 200 10 25 25 50

250 200

ЗАТ НВО “Чернігівеліткартопля”, смт Седнів

репродукційне Волошкова озима пшениця Колос Миронівщини Ріпкинський район (8-241) репродукційне Сумчанка гречка Слобожанка Герасенко Володимир 4-65-23 озима пшениця Поліська 90 Григорович Інтенсивне озиме жито 95 яра пшениця Рання 93 Семенівський район (8-259) репродукційне тимофіївка лучна Витава пажитиця 2-43-17, багатоквіткова Ореол Птуха 068вестервольдська Анатолій 3551006, стоколос Всеслав Олексійович 066безостий 2981128 конюшина Анітра червона райграс Обрій репродукційне Марахонько Чернігівовес Іван 2-57-44 ський 28 Миколайович Інтенсивне озиме жито 95 Михайленко репродукційне Олександр 2-52-17 озима пшениця Столична Васильович Супруненко Микола Іванович

3

5-00-45, 5-03-09

4 5 6 Сосницький район (8-255) Васюта репродукційне Володимир 02.04.1945 картопля Невська Михайлович оригінальне Невська Серпанок Слов’янка картопля Фантазія Тирас Лазаренко Жиран Григорій 2-61-35 Іванович Карлик 04 елітне Невська Серпанок картопля Слов’янка Фантазія Талалаївський район (8-234) репродукційне Фесак Василь 02.11.2018 озима пшениця Поліська 90 Петрович жито Синтетик 38 Чернігівський район репродукційне Володимир69-63-42, ська смородина 69-71-19, Саченко Черешнева 69-71-16, Олександр 69-71-15, Фестивальна Костянтинович суниця 067ромашка 4606041 Аскольда яблуня Папіровка репродукційне просо Омріяне яра пшениця Рання 93 Аріель 68-28-35, Астерікс Шкурко 69-70-51, Джаерла Ігор 050Вікторович Ероу 3137049 картопля Латона Невська Рів’єра Санте

150 150

50 50 100 100 100

4 20 10 5 15 264 405

39 7

950 100 60 50 150 10 40 40 250 60 50 250

75 40

0,3 0,9 120 0,8 0,4 400 150 125 125 125 125 125 330 125 225

БІБЛІОТЕЧКА АГРАРІЯ

3.

ТОВ “Чернігівська індустріальна молочна компанія”

Ясинський Анатолій Юліанович

5-81-54, 2-20-65, 0674623292

4.

ЗАТ НВО 68-28-35, “ЧернігівелітШкурко 69-70-51, картопля”, Ігор Вікторович 050смт Седнів 3137049

5. ВАТ “Чернігівське племпідприємство”, с. Довжик

Ланько Віктор Олексійович

65-14-93

10. Інститут сільськогосподарської мікробіології НААН

Волкогон Віталій Васильович

3-17-49, 3-21-57, 0504650474

6.

репродукційне Невська

1750

Фантазія

1350

картопля оригінальне Невська Світанок Київський Придеснянська Чернігівська рання Слов’янка Зоряна Пекуровська Повінь Фантазія картопля Серпанок Сувенір Чернігівський Нагорода Кобза Косень 95 Радич Доброчин Забава Тирас Луговська Сіверянка елітне Нептун овес Чернігівський 28 Золотоколоса Крижинка озима пшениця Колумбія Поліська 90 Фаворитка озиме жито Боротьба яра пшениця Рання 93 ярий ячмінь Сонцедар Невська Слов’янка Придеснянський Чернігівська рання Зоряна Повінь картопля Серпанок Нагорода Сувенір Чернігівський Доброчин Косень 95 Радич репродукційне гірчиця біла Кароліна Конюши-на лучна Анітра костриця лучна Діброва Пожитниця Обрій багаторічна Пожитниця Ореол однорічна Тимофіїв-ка лучна Витава оригінальне Невська Карлик Жиран картопля Тирас Тетерів Дубравка

640 50 125 6

ПП Левицький “Левона - Агро”, Василь смт Седнів Гаврилович

112 47 3 150 4 260

69-70-14, 0970773092

10 40 20 280 100 45 5 4 1 10

7.

100 170

68-63-43, ТОВ Кужіль Микола 68-63-35, ім. Тищенка, Михайлович 093с. Ковпита 7005072

500 180 25 285 550 180 170 21 900 48 85 14 378 85 260 200

8.

ФГ 067“Полковниця”, с. Ганжа Микола Миколайович 7907889 Підгірне

9.

100 15 310 105 15 2 5 5 5 5 8000 2000 2000 1000 1000 1000

68-74-43, ТОВ Андросенко “Новий шлях”, Володимир 68-74-40, 067с. Піски Миколайович 7907889

оригінальне Невська Світанок Київський Радич картопля Тирас Карлик 04 Доброчин Косень 95 елітне Невська Світанок Київський Радич Доброчин картопля Косень 95 Фантазія Карлик 04 Тирас Придеснянська оригінальне Світанок Київський Придеснянська Водограй картопля Невська Поляна Серпанок Явір елітне Світанок Київський Придеснянська Водограй картопля Поляна Серпанок Явір Невська репродукційне Невська картопля Тетерів оригінальне Серпанок Фантазія Невська картопля Повінь Слов’янка Явір Тетерів елітне Серпанок Фантазія Невська картопля Повінь Явір Тетерів репродукційне озиме жито Боротьба

200 100 80 10 15 20 30 200 100 100 30 40 200 15 10 100

20 20 20 10 10 15 15 20 70 30 10 15 15 10 100 100 50 70 100 20 20 20 20 100 70 100 20 20 100 400

яра пшениця

Рання 93

100

овес

Чернігівський 28

50

№15, серпень

17

БІБЛІОТЕЧКА АГРАРІЯ

ІІІ. Роль попередників, обробітку ґрунту та строків сівби в забезпеченні одержання високих врожаїв озимих культур Попередники. Продуктивність озимих культур обумовлена насамперед успадкованими біологічними особливостями їх сортів і якістю насіннєвого матеріалу. Проте величина врожаю і його якість значною мірою залежать також від умов вирощування, завдяки яким створюються реальні передумови для реалізації генетичного потенціалу насіння. Найбільш сприятливі умови для вирощування високоякісного зерна озимих, особливо озимої пшениці, в умовах нашої області можна забезпечити шляхом правильного підбору попередника і раціонального обробітку грунту. Правильний підбір попередника дає змогу без додаткових витрат коштів покращити фітосанітарний стан посівів, підвищити продуктивність сільськогосподарських культур, забезпечивши при цьому відтворення родючості ґрунтів і охорону навколишнього середовища. Розміщення озимих, особливо пшениці, після стерньових попередників значно збільшує ймовірність зростання забур’яненості посівів та враження рослин хворобами і шкідниками, тим самим викликає необхідність збільшення затрат на боротьбу з ними та знижує рентабельність виробництва. За даними ряду вчених, при розміщенні озимої пшениці у повторних посівах її урожайність зменшується у 2-3,5 раза порівняно з вирощуванням її у дво- та чотирипільних сівозмінах. Озима пшениця, як показують результати наукових досліджень і практика кращих господарств, із усіх зернових культур є найбільш чутливою до попередників. ЇЇ продуктивність в залежності від попередників може змінюватись у 2 і більше разів. Так, у дослідженнях Чернігівського інституту АПВ НААН у середньому за 5 років урожай озимої пшениці на фоні без добрив після конюшини становив близько 28 ц/га, а після вівса в два рази менше - 14,5 ц/га, на фоні внесення N60P60K100 її врожайність відповідно підвищувалась і становила 34,7 і 29,2 ц/га. Конюшина як попередник озимої

18

Чернігівщина аграрна

пшениці практично рівноцінна внесенню мінеральних добрив у дозі N60P60K100 після вівса. При розміщенні пшениці після стерньових попередників її врожайність різко знижується. Найменшу продуктивність озимої пшениці у наших дослідженнях як на фоні мінеральних добрив, так і без них отримано у повторних посівах (8,0-17,6 ц/га). Менш чутливим до попередників є озиме жито. Разом з тим, у дослідженнях Чернігівського інституту АПВ його врожай після вівса без внесення добрив становив 24 ц/га, а після люпину на силос його урожайність підвищилась більше ніж у 2 рази і становила 52 ц/га. У середньому за 2008-2009 рр. після люпину на фоні без добрив отримано урожайність жита близько 39 ц/га, на фоні внесення N60P40K100 – до 50,0 ц/га. Отже, сіяти озиму пшеницю і жито слід по попередниках, після яких у ґрунті створюються сприятливі умови для своєчасної появи сходів та росту і розвитку рослин. Ними є зайняті пари – конюшиною, бобовозлаковими сумішками, люпином на зелений корм і силос, кукурудзою на зелений корм. Серед непарових попередників кращими є кукурудза на силос і гречка. Зайняті пари в структурі попередників озимих мають становити близько 70%. Саме ці площі слід відводити під їх посіви за інтенсивними технологіями із застосуванням відповідного комплексу агротехнічних та агрохімічних заходів. У структурі зернових озима пшениця і жито мають становити 50-60 %. На кращих ґрунтах Полісся та в Лісостепу перевагу слід віддавати озимій пшениці, а на легких ґрунтах – озимому житу. Питому вагу жита в структурі озимого клину в господарствах поліської зони слід мати як мінімум 40 відсотків. Слід підкреслити, що в оцінці попередників важливе значення має час звільнення ними поля, тому вирішальне значення високої ефективності належить своєчасному збиранню їх урожаю. Запізнення з проведенням цього заходу набагато зменшує їх агротехнічну роль. Кожен втрачений день із збиранням попередника, а значить і запізнення початку підготовки ґрунту під озимі, негативно впливає на якість обробітку і врожайність озимих культур. Грунт швидко втрачає вологу, значно ущільнюється, заростає бур’янами,

погіршуються його фізичні властивості, знижуються біологічні процеси, пов’язані з нагромадженням поживних речовин. Цей негативний вплив тим значніший, чим більший період між збиранням попередника і початком підготовки ґрунту під озимину. Обробіток ґрунту. У вирішенні долі врожаю озимих культур важлива роль належить обробітку грунту. Раціональний обробіток грунту відкриває значні резерви не тільки в збільшенні виробництва зерна, але й сприяє заощадженню енергоресурсів. Головним завданням обробітку ґрунту є забезпечення нагромадження вологи і поживних речовин до початку сівби озимини, боротьба з бур’янами та створення необхідних умов для розвитку рослин та успішної їх перезимівлі. Досить часто в умовах області ймовірність випадання оптимальної кількості опадів у період сівби озимих зернових культур є незначною, що вимагає звернути особливу увагу на збереження і накопичення продуктивної вологи у їх допосівний період. Незалежно від способу підготовки ґрунту обробіток повинен мати вологозберігаючий напрямок, а після сівби необхідно практикувати прикочування посівів. Сучасне технічне забезпечення більшості господарств області дозволяє обробіток ґрунту під озимі культури проводити шляхом оранки або поверхневим дисковим способом. Безумовно, це високозатратні заходи і, в першу чергу, оранка, але без обробітку поки що не обійтись. Оранка плугами з передплужниками (на 20-22 см) в агрегаті з котками має бути основним способом підготовки ґрунту після багаторічних трав та на задернілих ґрунтах і сильно ущільнених полях. Загальною і обов’язковою вимогою при цьому має бути проведення лущення дисковими знаряддями та проведення оранки не пізніше як за місяць до оптимальних строків сівби озимих. Завчасно зорані поля в міру потреби обробляються боронами або культиваторами з боронами для знищення бур’янів і збереження грунтової вологи. Передпосівний обробіток на зораних площах краще проводити комбінованими агрегатами як зарубіжного, так і вітчизняного виробництва. За посушливих умов роздільне

БІБЛІОТЕЧКА АГРАРІЯ

Продуктивність

Стиглість

Зимостійкість

2003 2003 2004 2004 2005 2006 2006

МІП ІФРГ, МІП ІФРГ, МІП ІФРГ, МІП ІФРГ, МІП ІФРГ ІФРГ ІФРГ

ЛП СЛП СЛП СЛП СЛП ЛП СЛП СЛП

9 9 9 9 7-9 8 7-9 9

сс ср рс ср ср сс сс сс

8-9 5 5 7-9 5 цін ср 7-8 7-8 7-8 7-9 7 слн ср 5-6 5 7-9 7-9 7-9 слн нк 6 7-9 9 7-9 7-9 слн нк 7-8 7 7-9 9 7-9 слн нк 7 7 8-9 8-9 8-9 цін ср 7-9 7-8 7-9 7-9 7 слн ср 7 7 8-9 9 7-9 цін нк

2006

ЗАТ ”Селена”

2002

2006

СГІ

2006

Росія

2007 2007 2008 2008 2008 2008 2008 2008 2008 2008 2008

Якість

хвороби

посухи

вилягання осипання

Стійкість до:

Сортотип

Зона

Крижинка * Подолянка * Колумбія * Смуглянка Переяславка Фаворитка Либідь * Золотоколоса * Землячка одеська * Писанка * Донський сюрприз Шестопалівка * Скарбниця * Тітона * Богиня * Ювілейна 100 Косовиця * Трипільська * Ассоль * Царівна * Волошкова * Паляниця * Колос Миронівщини * Калинова * Аналог Турунчук * Ясно гірка Почаївка Пам”яті Ремесла Солоха Бунчук *

Заявник

Реєстрація

Сорти

СЛ 7-9 ср 7-8 8-9 8-9 8-9 7-8 цін ср СЛ 7-9 ср 7-8 8-9 7-8 8-9 7-9 слн ср СЛ

ПП „Бор” СЛ СГІ СЛ ПП „Бор” СЛП Донецьк.ІАПВ СЛ Краснод.НДІСГ СЛ СГІ СЛ ФГ „Теософ” СЛП ТОВ ”Степова” С БЦ СДС ЛП МІП ЛП Луган.ІАПВ СЛ

2008

МІП

ЛП

2008 2008 2008 2009 2009 2009 2009 2009

МІП ННЦ „ІЗ” СГІ ІФРГ ІФРГ ІФРГ, Арт.СДС ІФРГ СГІ

ЛП Л С СЛП СЛП СЛП СЛП С

7

рс 7-9 7-9 8-9 8-9 7-9 слн нк

8-9 7-9 8-9 8 8-9 8-9 8-9 8 8 8-9 8-9

рс 8 8 8-9 8-9 7 слн ср ср 8 7-8 8-9 8-9 7 слн ср ср 8 8 8 8-9 7-8 слн ср ср 8 7-8 9 8-9 7-8 слн нк рс 8 8 8 8 7-8 слн нк ср 8-9 8 8-9 8-9 7-8 слн ср сс 8 8 8-9 8-9 7-8 слн ср ср 8-9 8 9 9 7-8 слн ср ср 8-9 8 8-9 8 7-8 слн. нк сс 8 8 8 8 7-8 цін ср ср 8 8 9 8-9 7-8 цін нк

8

сс

8

8

8 сс 7-8 7-8 8 рс 7-8 8 8-9 ср 8 8 9 сс 8 8 8-9 сс 8 8 8-9 сс 8 8 8-9 сс 8 8 8-9 ср 8 8

8-9

8

8 8 8 8 8 8 8 8

8-9 8 8 8 8 8 8 8

8

8

7-8 цін ср 7 7-8 7-8 7-8 7-8 7-8 7-8 7-8

цін слн слн слн слн слн цін слн

ср нк ср ср ср ср ср нк

Перспективні Придеснянська н.к.

2010 Носівська СДС ЛП

8

сс

8

8

7-8 цін нк

вилягання осипання

хвороб

ЛП 7 цін ср ІЗ П 7 цін сс НСДС ЛП 7-9 слн сс МІП ЛП 7-9 цін сс Німеч. Л 7 цін ср Югосл. Л 7-8 ф сс „А-І” СЛП 7-9 слн сс „Тирас” ЛП 7-8 слн сс МІП ЛП 7-8 цін сс НАУ ФГ”Родень” ЛП 8-9 цін ср ЛП 8 цін ср МІП Німеччина СЛП 8 цін ср П 8-9 цін сс Німеччина Л 8 цін сс Польща Л 8 цін сс Франція СЛП 8-9 цін сс Білорусь

Стійкість до: посухи

1996 2003 2004 2004 2005 2006 2007 2007 2007 2008 2008 2008 2009 2009 2009 2009

Група стиглості

Рання 93 Краса Полісся * Елегія Мирон.* Трізо * Венера Срібнянка * Аранка * Сюїта * Стависька * Торчинська * Струна миронів.* Тюбалт * Гренні Кокса Гвадалуп Рассвет

Заявник

Якість

Сорти

Продуктивність

ПШЕНИЦЯ М’ЯКА ЯРА

Зона

(господарсько-цінні ознаки подані за 9-бальною шкалою, *запатентовані сорти)

ПШЕНИЦЯ М’ЯКА ОЗИМА

Реєстрація

Характеристика сортів рослин,які пропонуються для вирощування в умовах Чернігівської області

5 5 7 7 7 7-8 7-8 8-9 8 8-9 8 8 8 8 8 8

7 7-9 7 7-9 9 8-9 8-9 6-8 7-8 8 8 8 8 8 8 8

7 7 7 7-9 8 7-9 7 7 7 7-8 7-8 8 7 7-8 7-8 8

7-9 7-9 7-9 7-9 8 8-9 8 8-9 8-9 8-9 8 8 8 8 8 8

№15, серпень

19

БІБЛІОТЕЧКА АГРАРІЯ

посухи

вилягання

осипання

хвороб

2010

Зимостійкість

Забава

ЧІАПВ СЛП 7 ІЗ П 7 ІР СЛП 7 ІЗ ЛП 7 ІР Л 9 ВІАПВ ЛП 8 Носів. СДС ЛП 7 Носів. СДС СЛП 8 Носів. СДС СЛП 7 ННЦ „ІЗ” СЛП 7 ІР СЛ 7 Німеччина ЛП 8 Перспективні Носів. СДС СЛП 8

Стійкість до:

Стиглість

1993 1999 1999 2002 2002 2004 2005 2006 2007 2007 2008 2009

Зона

Боротьба Інтенсивне 95 Харківське 98 Інтенсивне 99 * Хасто * Ірина * Дозор * Синтетик 38 * Хлібне * Сіверське * Слобожанець Ф1 * Пікассо *

Заявник

Продуктивність

Сорти

Реєстрація

ЖИТО ОЗИМЕ

сс сс сс сс сс сс сс сс сс сс сс сс

7 7 7 7 7 8 7 8 7 8 8 8

7 7 7 7 7 8 7 7 7 7 8 8

5 5 5 5 7 7 8 7 7 5 7 7

5 7 7 5 7 8 7 7 7 5 8 7

5 5 5 5 5 8 8 7 7 7 8 7

сс

8

8

7

7

7

посухи

вилягання осипання

хвороб

фж скліт фж фж цін фж фж цін цін фж фж фж зер

сс сс сс ср рс сс сс сс сс ср сс ср сс

7-9 7 5-7 5 5-7 5-7 5-7 7-9 7-9 7-9 7-9 7-9 7-9

7-9 7 5-7 5-7 5-7 7-9 5-7 7-9 7-9 7-9 7-9 7-9 7-9

5-7 5 5-7 5-7 5-7 5-7 5-7 7-9 7-9 7-9 7-9 7-9 7-9

Вилягання

Осипання

Хвороби

Якість

Югославія ІР Чехія Німеччина ПП”Тирас” ТОВ „Верас” СГІ ІР ІР ТОВ-Степова ІР ІР ІР ІР Чехія

Зимостійкість

2005 2005 2006 2006 2006 2006 2006 2007 2007 2007 2008 2008 2009 2009 2009

7 7-9 5-7 7 7 5-7 7-9 7-8 7-8 7-8 8 8-9 8

Посухостійкість

Явор Камертон * Готівський Конто * Камелот * Ріалто * Світ Девіз * Ефектний * Аргус * Глянс * Царевич * ЧБЛ 5 * Чек бек * Терно

Стиглість

Заявник

СП СЛП ЛП П П П П Л Л Л СП ЛП СЛП

Стиг-лість

Сорт, запатентований

Зона

ЧІАПВ ЧІАПВ НСДС ІАБ ІАБ НСДС НСДС „М-С” „М-С” ІЗТЗР Нос.СДС Нос.СДС Нос.СДС

Продуктивність

1990 1996 1998 2000 2000 2001 2005 2007 2007 2007 2008 2009 2009

Чернігівський 27 Чернігівський 28 Деснянський Славутич Ранньостиглий Райдужний Нептун Самуель * Соломон * Аркан Зірковий * Парламентський * Закат

Зона

Заявник

Сорти

Продуктивність

Реєстрація

ОВЕС ЯРИЙ

Реєстрація

проведення механічних операцій, спрямованих на додаткове кришіння, вирівнювання та ущільнення грунту, призводить до зниження якості його обробітку, затримки строків сівби, втрати вологи та збільшення виробничих витрат. В умовах гострої нестачі грунтової вологи, а також після пізно зібраних попередників доцільно проводити безполицевий поверхневий обробіток грунту. Такий обробіток проводять за допомогою дискових, плоскорізних та комбінованих агрегатів. При цьому незалежно від попередника, глибини обробітку і знарядь обробітку обов’язковим є негайне доведення поля до стану посівної придатності. Перевагою безполицевого обробітку є скорочення витрат робочого часу, строків виконання робіт та заощадження пального. Строки сівби. На одержання оптимальної густоти стеблостою і подальший ріст та розвиток озимих культур суттєвий вплив мають строки сівби. Саме від них залежить інтенсивність осіннього, найбільш продуктивного, кущення рослин, їх загартованість до несприятливих умов зимівлі. При запізненні з сівбою скорочується період осіннього кущення, погіршуються умови проходження цього процесу, бо у вересні озимі починають кущитися на 15–20 день, а в жовтні – на 50-60 день. До припинення вегетації в більшості випадків рослини пізніх строків сівби не встигають розкущитися, і основний процес кущення переноситься на весну в менш сприятливі умови (довший день, підвищені температури), що призводить до зниження продуктивності рослин на 20-30 %. Найбільш високу продуктивність і зимостійкість мають рослини озимої пшениці і жита, які входять у зиму у віці 55-60 днів.

ЛП ЛП СЛ Л ЛП Л П СП ЛП ЛП СЛ ЛП СЛП СЛП СЛП

7-9 7 7-9 5-7 5-7 5-7 5-7 7-8 7 7-8 7-8 7 7-8 7-8 7-8

СР СС СС СС СС СС СС СС СС СС СС СП СС СС СС

5-7 5-7 5-7 5 5 5-7 7 7-8 5-7 7-8 5-7 5-7 5-7 5-7 7

7-9 5-7 5-7 7 7 5-7 7 5-7 5 7-8 5-8 5-7 5-7 5-7 5-7

7-9 5-7 5-7 7 7 5-7 5-7 7-9 5-7 7-9 5-8 7-9 7-9 7-9 7-9

5-7 5-7 7 5-7 5-7 7 5-7 5-7 5-7 5-7 5-7 5-7 5-7 5-7 5-7

фж фж фж фж фж фж фж фж фж фж зерн цін фж фж зерн

Стійкість до:

7-9 7 5-7 5-7 5-7 7-9 7-9 7-9 7-9 7-9 7-9 7-9 7-9

ГОРОХ

20

Чернігівщина аграрна

БІБЛІОТЕЧКА АГРАРІЯ

Зона

Стиглість

Зимостійкість

посухи

вилягання осипання

хвороб

5-7 7 7-9 7 7-9 7-9 7 7-9 5-7 7-9 7-9 5-7 7-9 7-9 7-9 7-9 7-8 7 7 8-9 8 8-9 8-9 8 8-9 8 8

пв пв пв пв пв пв пв пв зер пв пв пв пв пв пв пв пв пв пв пв пв пв пв зер пв пв зер

сс сс сп ср сс сс сс сс сс сс сс сс сс сс сс сп сс сс ср сс сп сс сс сп пс сс сс

5 5-7 5-7 5-7 7-9 7-9 5-7 5-7 5-7 7-9 5-7 5-7 7-9 7-9 7-9 7-9 7 7 7 7-8 7 7-8 7 8 8 7 7

5-7 5-7 5-7 7-9 7-9 7-9 5-7 7-9 5-7 7-9 5-7 5-7 7-9 7-9 7-9 5-7 7 7-9 7 7-8 9 8 7 7 8 7 7

5-7 5-7 5-7 5 5-7 5-7 5-7 5-7 5-7 5-7 7 5-7 5-7 7-9 7-9 5-7 5-7 7 5-7 7 7 7 7 7 7-8 7 7

Стиглість

Зимостіість

посухи

вилягання осипання

хвороб

ЛП 9 СС 7 СЛ 9 СС 7 ЛП 9 СС 7 ЛП 9 СС 7 ЛП 9 СС 7 СЛП 7-8 СС 8-9 СЛП 8-9 СС 9 ЛП 8 СР 8-9 ЛП 8 СР 8 СЛП 8 СР 8-9 СЛП 8 СР 7 СЛП 8 СР 8

5 7-9 7-9 7 7 8-9 8 8-9 8 8 8 7

5 7-9 7-9 7 7 7-8 7-8 8-9 8 8 9 9

7-9 7-9 7-9 7-9 7-9 8-9 8 8-9 8-9 8-9 9 9

2001 2001 2001 2002 2003 2003 2004 2004 2004 2006 2006 2006 2006 2007 2007 2007 2008 2008 2008 2009 2009 2009 2009 2009 2010 2010 2010

МІП СГІ СГІ НСДС СГІ Чехія МІП Чехія НСДС „Селена” ІР ВДСДС Франція Чехія МІП МІП Данія Німеч. ІР Нос.СДС Угорщ. Польща Німеч. Німеч. Німеч. Німеч. МІП

Зона

П ЛП ПЛ Л СЛП СЛП П П П СЛП ЛП ЛП ЛП ЛП Л ЛП ЛП П ЛП ЛП П Л СЛП СЛП П СЛП С

Заявник

Продуктивність

Аскольд Гетьман * Оболонь * Носівський 21 * Вакула * Данута * Соборний * Аннабель * Варіант * Геліос * Етикет * Лофант * Жозефін* Мальз * Юкатан * Сонцедар * Себастьян * Маурітія * Виклик* Гося * Бейос Стратус Белана Марте Кончіта Джей Бі Мальтазія Хадар

Реєстрація

Сорти

Продуктивність

ЯЧМІНЬ ЯРИЙ

Стійкість до:

5-7 7-9 7-9 7-9 7-9 7-9 7-9 7-9 7-9 9 5-7 7 7-9 7-9 7-9 7-9 9 7-9 7 7-8 9 8 7 7 8 7 7

В останні роки середньодобові температури повітря в період сівби озимих перевищували багаторічні показники на 0,8-2,60 С. Припинення вегетації озимих культур восени наставало на 10-15 днів пізніше звичайного. Сума ефективних температур за період з 1 вересня до припинення вегетації зростала з 3370 до 397-4420. Це призводило до того, що посіви ранніх строків сівби надмірно кущилися і переростали, а пізніх, навпаки, мали оптимальний коефіцієнт кущення і висоту рослин. Перерослі посіви переважно пошкоджувалися шкідниками і хворобами. Але найбільша шкода від надмірного загущення посівів полягала в тому, що такі посіви непродуктивно використовують поживу і вологу. Оптимально розкущені посіви при відновленні вегетації навесні мають 900-1000 шт/ м2 стебел, а загущені посіви містять до 2000 ш/м2, а то і більше. До збирання врожаю, незалежно від кількості сформованих, залишається не більше 500-600 продуктивних стебел. Решта відмирає або утворює підгін та підсід. Таким чином у загущених посівах може бути у 2-3 рази більше непродуктивних стебел, ніж продуктивних. Поживні речовини і волога, які були використані непродуктивними стеблами, не можуть повторно використатися продуктивними для утворення зерна. Отже, в надмірно загущених посівах створюються значно гірші умови для реалізації потенційних можливостей культури, ніж з оптимальною густотою.

Сорти

Реєстрація

ТРИТИКАЛЕ ОЗИМЕ

Заявник

Амфідиплоїд 52 Амфідиплоїд 256 Ладне* Славетне Гарне * Алкід Ратне * Валентин 90 Раритет * Інтерес * Дон ДАУ 5 *

2000 2001 2002 2004 2004 2006 2007 2008 2008 2008 2009 2009

ІР ІР ІР Носів.СДС ІР ВНІС ІР КНДІСГ ІР „НЛ” КНДІСГ ДАЕУ

Стійкість до:

7-9 7-9 7-9 7 7 8-9 8-9 8-9 8-9 8-9 9 9

П 7 зерн П 7 зерн СЛП 7-8 зерн ЛП 7-8 зерн

сс сс сс ср

хвороб

вилягання осипання

Стійкість до: посухи

”Сорт” НСДС ІР ІФРГ

Стиглість

2002 2003 2006 2009

Зимостійкість

Арсенал Вікторія Соловей харків.* Всеволод

Зона

Заявник

Продуктивність

Сорти

Реєстрація

ТРИТИКАЛЕ ЯРЕ

7 7-9 7 7-9 7 7 7 7-9 8-9 8-9 8-9 7-9 8-9 8-9 8-9 7-9

Ще 20 років тому вважалося, що оптимальними строками сівби в поліській зоні Чернігівської області для озимої пшениці є період з 25 серпня по 10 вересня, а озимого жита - з 1 по 10 вересня. Зміна кліматичних умов у бік потепління змусила внести корективи у строки сівби. Дослідження, проведені в Чернігівському інституті АПВ НААН з 1990 року, стверджу№15, серпень

21

БІБЛІОТЕЧКА АГРАРІЯ

22

Чернігівщина аграрна

7 7 7 7 зерн 8 8 9 9 зерн 7 7 7 7 зерн 9 7 7 7 5 7 7 7 зерн 7 9 9 9 зерн 7 7 7 9 зерн 7 9 9 9 зерн 7 8 9 9 зерн 7 9 9 9 зерн 7 9 9 9 зерн 7 9 9 9 зерн 9 9 9 9 зерн 9 9 9 9 зерн 9 9 9 9 зерн 9 9 9 9 зерн 9 9 9 9 зерн 7-9 9 9 7-9 зерн 7-8 9 9 7-9 зерн 9 7-9 9 9 зерн 7-9 7-9 9 9 зерн 7-9 8 7-9 7-9 зерн 7-9 8 9 7-9 зерн 9 8 9 9 зерн 7 8 9 7-8 зерн 9 9 9 8 зерн 8 9 9 8 зерн 8 8 8 8 зерн 8 8 8 9 зерн 9 9 9 9 зерн 9 9 9 9 зерн 9 9 9 9 зерн 9 9 9 9 зерн 8 8 8 8 зерн 9 9 9 9 зерн 9 8 9 9 зерн 8 8 8 9 зерн 8 8 9 9 зерн 8 8 8 9 зерн 8 8 9 9 знрн 8 8 8 8 зерн 8 8 8 9 зерн

Посухостійкість

СЛП П СЛП СЛП ЛП П П

7 7 7 8 7 7 7

Якість

Холодостійкість Посухостійкість Вилягання

РС РС СР СР СР СР СР СР СР РС РС РС РС СР СР СР СР рс рс ср ср ср ср рс рс рс рс рс рс ср ср ср ср ср ср ср рс ср ср ср рс рс

ЛП СЛП ЛП Л ЛП СЛП СЛП ЛП Л СЛП СЛП ЛП СЛП СЛП СЛП СЛП СЛП СЛП ЛП СЛП СЛП СЛП СЛП ЛП Л ЛП ЛП СЛ ЛП СЛП ЛП СЛП СЛП ЛП Л СЛ СЛП Л Л СЛП СП СЛ

Хвороби

Стиглість

Заявник

9 9 9 9 7 7 7 7 7 7 7 7 9 9 9 9 9 9 7-9 9 9 9 9 9 7-8 8-9 8-9 9 9 9 9 9 9 8 9 9 8 9 8-9 7-9 8 8

Стиглість

Франція Піонер Франція Піонер НАУ „Маїс” ІФРГ Франція ІФРГ ІФРГ ІФРГ Франція ІЗ „Смілянське” „Маїс” Франція Франція Німеччина ННЦІЗ Франція Франція Франція ІЗН ІЗН ННЦІЗ „Агро- центр” ІЗГ ІЗГ Росава ІЗГ „Агро-центр” Німеч. ІФРГ ІР ІР Австрія ІФРГ Франція ТОВ”А-Колос” ІФРГ Німеччина Франція Франція Франція

Продуктивність

2003 2003 2003 2003 2003 2004 2004 2004 2004 2004 2004 2004 2005 2005 2005 2005 2005 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2008 2008 2008 2008 2009 2009 2010 2010

Продуктивність

Ерлі Стар ПР 39 Г 32 Еден Стар ПР39Н72 (Сандріна) Наутилус Маїс 226 МВ Богун Олдхем Тарас Поліський 177 МВ Зорень Рональдіс Случ СВ Білозірський 295 СВ Жавір 290 МВ Мучо Канада Матеус Остер СВ Аробас Газель Дельфін П”ятихатський 270СВ Заліщицький 191 СВ Буг СВ Колізей Товтрянський 188 СВ Ушицький 167 СВ Яринин 176 СВ Авіас 277 СВ Базальт 270 ВС Еміліо Корсунський 297 МВ Лелека МВ Любава 279 МВ ПР39Т45 Суботівський 190 СВ МАС 24А Пустоварівський 280 СВ Переяславський 230 СВ Кліфтон Неріса ЕС Макіла ЕС Марко

Зона

Українка Роксолана Антарія Слобожанка Єлена Ювілейна 100 * Ярославна

1997 ІЗ 2000 ПДАТУ 2002 ТОВ „Антарія” 2004 СІАПВ 2005 ПДАТУ 2008 Сумськ.ІАПВ 2010

СС 7 СР 7 СР 7 СС 8 СС 7-8 СС 7 СР 7

7 7 7 8 7 7 7

Якість

7 7 7 8 7 7 7

Хвороби

Сорт

Осипання

ГРЕЧКА

Вилягання

Особливості росту і розвитку сільськогосподарських культур залежно від генетичних та біологічних характеристик зумовлюють різне відношення їх до рівня родючості ґрунту. Забезпечення оптимального живлення рослин шляхом науково обґрунтованого застосування добрив дозволяє одержати 50-60% приросту урожаю. З метою підвищення окупності та економічної ефективності добрив дуже важливо використовувати їх залежно від потреби рослин як загалом, так і протягом періоду їх вегетації, в поживних речовинах і вмісту елементів живлення в ґрунті. Озима пшениця. Озима пшениця належить до культур з високими вимогами до родючості ґрунту. Це пояснюється невисокою здатністю її кореневої системи до засвоєння поживних речовин з важкорозчинних сполук. Винос елементів живлення озимою пшеницею залежить насамперед від рівня її урожайності, внесення добрив та вмісту елементів живлення в ґрунті. Найвищі врожаї озима пшениця формує на добре окультурених, середньозв`язаних родючих ґрунтах з вмістом рухомих фосфатів не менше 180 мг/кг ґрунту, обмінним калієм

Заявник

Зона

ІV. Система удобрення озимих культур

Реєстрація

ють, що в поліській зоні Чернігівської області оптимальні строки сівби озимої пшениці припадають на період з 1 по 15 вересня, допустимі – до 25 вересня; для озимого жита, відповідно – з 5 по 20 вересня і допустимі до 30 вересня; для озимого тритикале – з 10 по 25 вересня, допустимі – до 5 жовтня. В Лісостепу строки сівби озимих зернових культур доцільно зміщувати на 5 днів вперед, тобто в бік більш пізніх.

Сорт

Реєстрація

КУКУРУДЗА

5 цін 5 Х 5 Х 8 цін 7 Х 8 Х 8 зерн

БІБЛІОТЕЧКА АГРАРІЯ

з низьким вмістом ерукової кислоти та глюкозинолатів (тіоглюкозидів) Болеро 2001 Німеччина П 7-9 7 9 9 Байкал * 2001 Німеччина ЛП 7-9 9 9 9 Ліга 2001 ІФІАПВ П 5-7 5 7 7 Форте 2001 Німеччина Л 7-9 7 9 9 Терра * 2001 Німеччина СЛП 9 9 9 9 Сієста Ф1 * 2002 Німеччина СЛП 7-9 9 9 9 Лужок 2003 ІФІАПВ СЛП 5-7 7 7 9 Марія 2003 Німеччина СП 7-9 7-9 7-9 9 Кліфф * 2003 Німеччина СЛП 9 9 9 9 Оксамит 2003 ТОВ «РАПСОДІЯ» СП 5-7 7 9 9 Добробут 2004 ВНІС ПЛ 7 9 9 7-9 ВНІС 100 2004 ВНІС ПЛ 7 7-9 9 9 Аіра 2005 Вінницька СДС СЛП 9 9 9 9 Магнат 2005 ІЗ СЛП 8 9 8 9 Абіліті * 2006 Німеччина ЛП 6 8 8 9 Сріблястий 1 * 2007 НАУ СЛП 8-9 8 8 8 Сіріус * 2008 НАУ ЛП 6 7 9 9 Юра * 2008 Франція Л 7 7 9 8 Хантер * 2009 Німеччина Л 7 7 8 8 Антоціан 2009 НАУ Л 7 8 8 8 Зоня КЛ 2010 Німеччина Л 7 8 8 8 Сальса КЛ 2010 Німеччина Л 7 8 8 8

хвороб

вилягання осипання

Стійкість до:

посухи

Зона

Заявник

Продуктивність

Сорти

Реєстрація

РІПАК ЯРИЙ

- 00 7 9 7 7 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 8 8 8 8 8

хвороб

вилягання осипання

Стійкість до:

посухи

Продуктивність Зимостійкість

Заявник

Зона

Сорти

Реєстрація

РІПАК ОЗИМИЙ

з низьким вмістом ерукової кислоти та глюкозинолатів (тіоглюкозидів) - 00 ЛП 7 6 6 5 5 7 Дангал 2001 ІФІАПВ П 7 7 7 7 6 7 Лібеа * 2001 Німеччина П 7 7 7 6 6 7 Ліраджет 2001 Німеччина СЛП 7 7 7 7 7 7 Еліт (РПС 1983) 2002 Франція Л 7 8 7 6 6 7 Оділа 2002 Чехія 8 6 6 7 7 Ранок Поділля 2002 Вінницька СДС ЛП 7 Чорний 7 6 7 7 7 2002 Вінницька СДС ЛП 7 велетень 9 7 7 7 7 Кронос * 2003 Німеччина СЛП 9 СЛП 7 6 6 6 6 7 Надія 2003 НАУ 8 8 8 9 8 Дембо 2005 Ів.-Фр.ІАПВ СЛП 9 9 9 9 9 9 НПЦ 9800 * 2005 Німеччина СЛП 9 СЛП 9 8 8 8 8 9 Ландар 2005 НАУ 9 9 8 8 8 Антарія 2006 Вінницька СДС СЛП 7 8 9 8 8 Таурус * 2007 Німеччина ЛП 8-9 8 8 8 8 9 Вектра * 2007 Німеччина ЛП 8-9 8 ЛП 8-9 8 8 8.7 8 8 Анна 2007 ІОК СЛП 7-9 8 8 8 8 9 Аліот * 2007 НАУ ЛП 8 8 7 7 8 8 Нельсон 2008 Франція 8 8 8 8 7 8 Декатлон 2008 Нідерланди Л СЛ 8-9 8 7 9 5-7 8 ПР 46 В 10 2009 Австрія Л 8-9 8 7 9 5-7 8 Опава 2009 Чехія Л 8-9 8 7 9 5-7 8 Оксана 2009 Чехія Л 8 8 7 9 5-7 8 Екзекютів 2009 Швейцарія С 8 8 7 9 5-7 8 Старт 2009 Франція ЛП 8 8 7 9 6 8 ЕС Артіст 2010 Франція ЛП 8 8 7 9 6 8 Емблем 2010 Франція

– 150 мг/кг, з нейтральною реакцією ґрунтового розчину. Визначити площі з найближчими до цих показників ґрунтами дозволяють відповідні агрохімічні картограми. Потреба озимої пшениці в окремих елементах живлення по фазах розвитку неоднакова. У живленні цієї культури виділяють два критичних періоди, коли споживається невелика кількість елементу живлення, але нестача його має непоправні негативні наслідки для рівня майбутнього урожаю. Перший критичний період в живленні озимої пшениці спостерігається від появи сходів до початку перезимівлі. В цей період рослини мають бути забезпечені помірним азотним живленням і підвищеним фосфорно-калійним. Достатнє фосфорне живлення підсилює розвиток кореневої системи, підвищує енергію кущення, разом з калієм збільшує синтез вуглеводів, що сприяє кращій перезимівлі рослин. У другий (ранньовесняний) критичний період рослини озимої пшениці найбільш чутливі до азотного живлення. Період максимального споживання азоту та фосфору продовжується від весняного кущіння до початку колосіння. В цей період озима пшениця поглинає 75-78% азоту, 73-76% фосфору від загальної кількості. Надходження калію в рослини озимої пшениці найінтенсивніше відбувається в перший період її вегетації. При управлінні азотним живленням слід враховувати, що нестача азоту в ранньовесняний період призводить до зниження урожаю, в період наливання зерна – до зниження його якості внаслідок низького нагромадження білка. Виходячи з біологічних особливостей живлення озимої пшениці і розробляється план її удобрення. Встановлено, що на формування 1 ц зерна озимої пшениці витрачається в зоні Полісся 3 кг азоту, 1,7 кг фосфору і 1,9 кг калію, в зоні Лісостепу, відповідно, – 2,8, 1,8 і 2,0 кг. Ці нормативи використовуються при розрахунку доз добрив на плановий урожай. Отже, при середній забезпеченості ґрунту поживними речовинами для формування 50 ц/га зерна необхідно внести 140-150 кг азоту, 85-90 кг фосфору і 95-100 кг калію. В залежності від вмісту елементів живлення в ґрунті ці дози доцільно корегувати, користуючись агрохімічними картограмами та відповідними поправочними коефіцієнтами. Розробляючи план удобрення озимої пшениці, перш за все враховують попередника, який зумовлює як поживний режим, так і режим вологості ґрунту. Після багаторічних бобових трав, зернобобових культур, що удобрювались органічними добривами, внесення азотних добрив до посіву не передбачається. Натомість фосфорні і калійні добрива вносять в розрахованих дозах, за виключенням тієї їх кількості, яка вноситься при посіві в рядки. Після інших попередників доцільно в основне удобрення вносити і азотні добрива в дозах 30-40 кг/га. Озима пшениця добре реагує на безпосереднє внесення органічних добрив в нормі 25-30 т/га або торфогнойових компостів, виготовлених у співвідношенні 1:1. №15, серпень

23

БІБЛІОТЕЧКА АГРАРІЯ

Вилягання

Осипання

Хвороби

7 7 7 7 7 8 7

сп сп ср сс ср сс ср

7 7 7 7 7 8 8

7 7 5 5 7 8 8

7 7 7 7 7 7 8

5 цін 5 цін 5 цін 5 цін 7 цін 8 зерн 8 цін

2005

МДАТ

ЛП

7

ср

8

7

8

7

цін

2006 2008 2009

МДАТ ВПСДС ІР

ЛП СП П

7 8 7

рс сс сс

7 8 9

7 7 7

7 8 7

7 8 9

цін х х

ЛП 5 ЛП 7 П 7 ЛП 7-9 ЛП 7-9 П 8 П 8 П 7 П 7

сс рс ср ср ср рс рс рс рс

6 5 6 7 7 7 7 7 7

6 7 7 8 8 8 8 8 8

7 7 7 8 8 8 8 8 8

хвороб

ІЛК ІЗ ІЗТЗРУ ІЛК ІСГП ІЛК ІЗ ІЗ ІЛК

вилягання осипання

1996 2000 2003 2004 2004 2005 2007 2007 2008

Стійкість до: посухи

Чарівний Рушничок Каменяр Глінум * Світанок Глазур * Вручий Батист * Глобус *

Продуктивність Група стиглості

Заявник

Зона

Сорт

Реєстрація

ЛЬОН-ДОВГУНЕЦЬ

5 5 5 7-9 7-9 8 8 8 8

Український ЧС 72 Лєнора (КВС 7134 УА) Світ Ворскла Аббатіса Пірат Максим Сара Джорджина Євгенія Крокодил Орегон Ахат Авторитетний Галілео Доброслава Лавінія Мілан Борута Бакара Казино Кармеліта Каньйон Золеа Леонарда Віктор Альоша КВС Іріс Сілента Ельдорадо Пітон Койот

За будь-яких умов обов`язковим заходом є внесення повного або азотно-фосфорного добрива в рядки в дозах по 10-15 кг/га кожного елементу. При рядковому удобренні найбільше значення має фосфор, який сприяє кращому розвитку кореневої системи та підсилює надходження азоту. Обов`язковим заходом весняного догляду за посівами озимих є підживлення їх азотом. З метою стимуляції кущення і відновлення пошкоджених рослин в першу чергу слід підживити малорозвинені та зріджені посіви в дозі 30-40 кг азоту на 1 гектар. Цей захід слід провести після сходження талих вод. Затримка терміну підживлення знижує урожайність до 20-30 відсотків. Добре розкущені, перерослі посіви доцільно заборонувати легкими чи середніми боронами, які дещо прорідять рослини та зруйнують ґрунтову кірку. Підживити такі рослини до-

24

Чернігівщина аграрна

2001

ІЦБ

Л

Якість

Посухостійкість

СЛП СЛП СЛП ЛП Л ЛП СЛП

Заявник

Зона

Стиглість

МІП ІР ІЗ ІР ВПСДС ІЗ ІЗ

Сорт

Продуктивність Використання Стійкість до хвороб

Продуктивність

1978 1987 1991 2001 2003 2004 2005

Якість

Зона

Миронівське 51 Харківське 57 Київське 87 Слобожанське Золотисте Новокиївське 01 Омріяне * Полтавське золотисте* Золушка* Олітан Ювілейне

Заявник

Реєстрація

Сорт

Реєстрація

БУРЯК ЦУКРОВИЙ

ПРОСО

8

уц

5-7

сц

2002

Німеччина СЛП 9

уц

5-7

сц

2002 2003 2003 2003 2004 2004 2004 2005 2005 2005 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2007 2007 2007 2007 2007 2008 2008 2009 2009 2009 2010 2010 2010 2010

Бельгія ІЦБ ВНІС Німеччина ІЦБ Югославія Німеччина Німеччина Бельгія США Німеччина ВНІС США УНК Німеччина Німеччина Швеція Бельгія Німеччина Німеччина Бельгія Німеччина Німеччина Німеччина Німеччина Бельгія Швейцарія Бельгія Швейцарія Бельгія

уц 5-7 сц уц 7 сц уц 5-7 сц уц 5-7 сц уц 7-8 вц ц 8 вц уц 7-8 вц уц 7-9 сц ур 7-9 сц уц 6-9 сц ц 6-9 сц уц 6-9 сц уц 6-9 сц цу 6-9 сц уц 6-9 сц уц 5-9 сц у 6-7 сц уц 5--7 сц у 8 сц уц 6-7 вц уц 7-8 вц уц 6-8 сц уц 6-7 сц уц 6-8 сц уц 6-8 сц уц 6-8 сц уц 7 сц уц 7 сц уц 7 сц уц 7 сц

ЛП ЛП СЛП ЛП СЛП СЛП СЛП СЛП СЛП СЛП СЛП СЛП СЛП СЛП СЛП СЛ СЛП СЛП СЛП СЛП СЛП СЛП СЛП ЛП ЛП ЛП ЛП ЛП ЛП ЛП

8 9 9 8 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 8 8 9 9 8 9 8 8 8 8 8 8 8

цільно при виході їх у трубку в дозах 45-50 кг/га. Важливо пам`ятати, що передчасне підживлення перерослих посівів загрожує не тільки загущенням їх і подальшим виляганням, але і значним розвитком хвороб, особливо борошнистої роси, а також можливим відмиранням стебел кущення в умовах весняної посухи. Віддачу азотних добрив можна значно підвищити, якщо при проведенні весняного підживлення озимини використовувати агрохімічні картограми. Вони допоможуть визначити поля, на яких ще залишилися нагромаджені запаси фосфору і калію. Внесення на таких полях азоту збалансовує режим живлення рослин, внаслідок чого приріст урожаю збільшується в 2-3 рази. За наявності азотних добрив на таких площах дози

БІБЛІОТЕЧКА АГРАРІЯ

Зимостій кість

посухи

вилягання

осипання

корм

сс

-

5

5

5

корм корм корм корм корм корм.

сс сс сс сс сс сс

-

7 7 7 7-9 5 7

5 5 5 5 7-9 5

7 7 7 7 7-9 8

якість

Стійкість до: хвороб

БЦ ДСС Він.ДСГДС БЦ ДСС БЦ ДСС Він.ДСГДС Він.ДСГДС БЦ СДС

Стиг лість

2001 2003 2003 2006 2006 2007 2008

Напрям використання

Білоцерківська 96 Аріадна Білоцерківська 10 Ярослава * Світлана Ірина * Євгена *

Зона

Заявник

Продуктив ність

Сорти

Реєстрація

КОРМОВІ КУЛЬТУРИ

Вика яра

Гарант Либідь Туман Вересневий Серпневий * Макарівський * Щедрий 50 * Чернігівець Обрій Бурштин Круглик Прогресивний * Зірковий * Пелікан * Фламінго * Каріна Витава Пасічнянська Пірнівчанка Геркулес Обрій Лета Андріана 80 Жайвір Лагідна Лідакта Муравка Олешка 14 Наталка Українка Інгулка 17 * Літава Сіверянка Діброва Катріна Садівничанка Людмила Ода Смерічка

ЛП

9

ЛП 9 ЛП 7 ЛП 7-9 ЛП 7-9 СЛП 7-9 СЛП 8

Люпин білий ЛП 7 корм сс 7 5 7 1998 ЧІАПВ ЛП 7-9 корм сс 7 7 7 2002 ЧІАПВ ЛП 7 корм сс 7 7-9 9 2002 ІЗ ЛП 7-9 корм сс 7 5 7 2003 ІЗ ЛП 7 корм сс 7 7-9 7 2006 ІЗ ЛП 8 корм сс 9 9 9 2008 ІЗ 9 корм сс 8 8 8 2009 Чернігів.ІАПВ П Люпин жовтий ЛП 5 корм сс 7-9 7 7 2001 ЧІАПВ ЛП 5 корм сс 9 7 9 2002 ІЗ ЛП 7 корм сс 7 9 7-9 2004 ІЗ ЛП 7-9 корм сс 7 7-9 7-9 2005 ІЗ 8 корм сс 8 8 8 2009 Чернігів.ІАПВ П Люпин вузьколистий ЛП 7-9 сд скс 7 7-9 7 2005 ІЗ ЛП 7 корм рс 8 9 8 2008 ІЗ рс 7 9 8 2008 Перишкура ЛП 7 ЛП 7 ск сс 8 8 8 7 2005 КДС ІЗ П 7 ск, лп сс 8 7 8 7 2006 ІК 8 8 8 7 2009 Прикарп. НУ Л 7-9 ск, лп сс 2009 КДС ІЗ П 7-8 ск, лп сс 8 8 8 7 Пажитниця багаторічна 2000 ІЗТЗРУ П 7 ск, лп сп 5 5 5 5 2001 ІК Л 7 ск, лп сс 5 7 7 7 2002 КДС ІЗ ЛП 7 лп, озл рс 5 9 7 5 2003 КДС ІЗ СЛП 7 лп, озл сс 8 7 7 7 Пажитниця багатоквіткова 2003 ІЗТЗРУ П 7 ск сс 7 7 7 7 2009 ІЗ П 7-8 ск сс 7-8 7 7 7 Грястиця збірна 2000 Німеччина ЛП 9 ск, лп сп 5 7 7 7 2001 КДС ІЗ ЛП 8 лп, ск сп 7 9 7 7 2001 ІЗПРУ СЛП 7 ск сс 7 7 7 7 2005 КДС ІЗ ЛП 7 ск сс 7 5 7 7 2009 ІЗ ПР КДС ІЗ П 8 ск сс 7-8 7 8 7 2009 ІЗ ПРУ П 8 ск сс 7 7 7 7 Костриця лучна 2001 КДС ІЗ ЛП 7 ск, лп рс 5 7 7 7 2005 КДС ІЗ ЛП 8 ск сс 7 5 8 7 2007 ІК ЛП 8 ск, лп сс 7 8 7 7 2009 КДС ІЗ Л 9 ск, лп сс 7 7 7 7 Костриця очеретяна 1998 СІАПВ ЛП 9 ск, лп сс 7 7 7 7 2001 ІК Л 7 ск, лп рс 5 5 7 7 2003 ІК ЛП 7 ск, лп сп 7 7 7 7 2003 ПК ФІЗТЗРУ ЛП 8 ск сс 7 7 7 7

СП”А вбіл 7 сбіл 7 сбіл 7 вбіл 7 вбіл 7-9 вбіл 8 вбіл 7

7 7 5 7 5 7 5

сбіл сбіл сбіл вбіл вбіл вбіл вбіл

7 7 7 7 5

сбіл вбіл вбіл вбіл Вбіл

7 7 7 5 7 7

сбіл сбіл сбіл вбіл вкліт вкліт

7

вкліт

7 7 7 7

скліт скліт вкліт скліт

7 7

сбіл сбіл

7 7 5 5 8 7

вкліт вкліт вкліт вкліт вкліт вкліт

7 7 8 8

скліт вкліт вкліт вкліт

7 7 7 7

вкліт вкліт скліт вкліт

азоту можна збільшити до 50-60 кг/га. Крім значного приросту урожаю, цей захід забезпечить також підвищення вмісту білка на 0,8-1,2 відсотка, клейковини – на 4,4-8,7 відсотка, що важливо для підвищення якості зерна озимої пшениці. Внесення азотних добрив на вологий грунт сприяє розчиненню туків і швидшому надходженню їх у кореневмісний шар. Це дозволяє зменшити втрати від звітрювання азоту, які можуть досягати 30 відсотків. Термін підживлення і дозу азоту на кожному конкретному полі уточнюють за допомогою методу тканинної діагностики. Методичні вказівки та необхідний для цього розчин дифеніламіну можна одержати в обласному центрі охорони родючості ґрунтів і якості продукції або в районних агрохіміків. Весняне підживлення озимих азотом є найбільш ефективним способом застосування мінеральних добрив. В дослідах центру «Облдержродючість», що проводились на полях сільськогосподарських підприємств за традиційною технологією, за рахунок азотного підживлення в дозі 35 кг/га поживних речовин прирости урожаю зерна озимої №15, серпень

25

БІБЛІОТЕЧКА АГРАРІЯ

26

2000 2002 2004 2006 2008 2008 2008 2009 2009 2010 2010

Тетерів Оксамит 99 Червона рута Промінь * Міранда Курас

2002 2002 2005 2006 2009 2010

Чернігівщина аграрна

м’якуша

Явір * Чернігівська 98 Зоряна * Надійна * Курода * Тайфун Мелоді Вернісаж* Рампель* Мандрівниця Євростач

Колір

5 5 7 9 9 7 9 7 7 7 7 7 7 5 7 7 7 7 7

5 5 9 9 9 7 9 7 8 7 7 7 7 5 7 7 7 7 7

скр Ж Ж скр РОЖ КР вкр Ч Ж вкр Ч Ж вкр Ж Ж вкр Ж Ж вкр Р Б вкр Р КР скр Ж СЖ вкр Ж СЖ скр Ж Б вкр Ж Ж скр Ж КР скр Ж Ж скр Б КР скр Б Ж скр Б Ж скр скр

5 5 5 5 7 9 9 7 7 7 5 7 7 7 7 7 7

5 5 5 5 8 9 9 7 7 7 7 7 8 8 7 7 7

скр скр вкр скр скр вкр вкр вкр скр скр скр скр скр скр скр скр вкр

Р Ж Ж Р Б Р Ж Б Ч Ж Р Р Б Б Б

Б Ж Ж КР Б Б Ж Б Б Ж Ж Ж КР Ж Б

5 5 8 7 7 7 7 7 7 7 7

9 9 7 7 8 7 7 8 8 7 7

вкр вкр вкр скр скр вкр скр вкр вкр вкр вкр

Ж Б Б Р Ч Ж Ж Р Р

КР Б Б КР Ж Ж Ж Ж Б

7 7 7 7 7 7

9 9 9 9 8 7

вкр вкр вкр вкр вкр вкр

Р Р Ч Ч Б

Б Б Б КР Ж

шкірки

2001 2001 2001 2002 2004 2004 2004 2005 2007 2007 2008 2008 2009 2009 2010 2010 2010

Вміст крохмалю

хвороб

Дубравка Сатіна Солара* Поляна * Дара Забава* Делікат* Малинська біла Довіра * Аріель Звіздаль* Оберіг* Сувенір Чернігівськ.* Фінка Дублінська ювілейна Гала Фазан

Ранньостиглі Німеччина ПС 7 стл ІК СП 5 стл Німеччина ЛП 9 стл Німеччина СЛП 9 стл Німеччина П 9 стл Німеччина П 9 стл Поліс. ДС СЛП 9 стл ІК СЛП 8 стл ІК ЛП 9 стл ІК СЛП 7 стл СНАУ СЛП 7 стл „ЧЕК” ЛП 8 стл Нідерланди СЛП 9 стл ІК ЛП 7 стл Нідерланди ЛП 9 стл Німеччина П 7 стл Польща ЛП 8-9 стл Поліс.ДС П 7 стл ІК П 7 стл Середньоранні Поліс. ДС П 5 стл Німеччина П 5 стл Німеччина ПС 9 стл ІК СЛП 7 стл Поліс. ДС СЛП 8 стл ІК СЛ 8 стл Німеччина П 9 стл Поліс.ДС Л 8 стл ІК П 8 стл ІК СЛП 7 стл Поліс.ДС П 7 стл ІК ЛП 7 стл „ЧЕК” П 7 стл Німеччина П 7 стл ЛДАУ ЛП 8 стл Німеччина ЛП 8 стл Німеччина ЛП 7 стл Середньостиглі ІК СП 7 стл НВО „ЧЕК” ЛП 7 стл НВО „ЧЕК” СЛП 8 стл ІК СЛП 9 стл Нідерланди ЛП 8 стл Польща П 8 стл Німеччина П 7 стл ІК ЛП 7 стл Польща ЛП 8 стл ІК ЛП 7 стл Німеччина ЛП 7-8 стл Середньопізні Поліс. ДС СЛП 9 стл ІЗТЗРУ СЛП 9 стл ІК СЛ 8 стл ІК СЛ 7 стл Німеччина П 7 стл Нідерланди П 8 стл

Стійкість до:

посухи

2001 2001 2003 2004 2004 2004 2004 2005 2006 2006 2006 2007 2007 2008 2009 2009 2009 2010 2010

Про дуктив- ність Напрям використання

Велокс Серпанок * Беллароса * Розалінд * Агаве * Моллі* Тирас Мелодія * Подолянка* Ліщина Аграрна Нагорода* Рів”єра* Скарбниця* Ероу Бонус Овація Вимір Глазурна

Заявник

Зона

Сорти

Реєстрація

КАРТОПЛЯ

пшениці на 1 гектарі становили 5,57,3 центнера, озимого жита – 4,88,2 центнера. Один кілограм азоту сприяв формуванню 14-23 кілограм зерна. Для створення оптимальних умов формування зерна пшениці з високим вмістом білка і сирої клейковини доцільно проводити у фазі колосіння позакореневе підживлення посівів пшениці водним розчином карбаміду (сечовини). Вміст білка і клейковини в зерні від цього заходу може збільшитись відповідно на 1-2,5 і 2-4% з одночасним поліпшенням якості клейковини.

Озиме жито Озиме жито має добре розвинену кореневу систему, здатну засвоювати поживні речовини з важкодоступних сполук, менш чутливе до реакції ґрунтового розчину, надає перевагу легким за гранулометричним складом, добре аерованим ґрунтам. Озиме жито найкраще росте при наявності в орному шарі рухомих фосфатів 100-150 мг/кг, обмінного калію 120-160 мг/кг. І хоч воно переносить підвищену кислотність ґрунту, але позитивно реагує на вапнування сильно- і середньокислих ґрунтів. Дози мінеральних добрив розраховують на запланований рівень урожаю з використанням нормативів витрат поживних речовин, враховуючи вміст у ґрунті елементів живлення, особливості попередника, час внесення органічних добрив у сівозміні. Встановлено, що на формування 1 ц зерна озиме жито витрачає азоту і фосфору по 2,2 кг, калію – 2,1 кг. Розраховані дози добрив корегують

БІБЛІОТЕЧКА АГРАРІЯ

за допомогою коефіцієнтів з урахуванням вмісту елементів живлення в ґрунті, який встановлюють за агрохімічними картограмами. При середній забезпеченості ґрунту поживними речовинами дози фосфорних і калійних добрив в основне внесення становлять по 50-60 кг/га. Після гірших попередників або в пізні строки сівби під передпосівну культивацію доцільно внести азотні добрива по 20-30 кг/га. Обов`язковим заходом системи удобрення озимого жита має бути внесення при сівбі в рядки фосфорного добрива – 10-15 кг/га або ж комплексного добрива N10P10K10. Перше азотне підживлення необхідно проводити навесні після повного сходження снігу і талих вод в дозі 30-35 кг/га. Решту загальної норми азотних добрив слід внести в друге підживлення у фазі виходу рослин в трубку. Азотне підживлення у фазі кущення впливає перш за все на щільність стеблостою (число пагонів), у фазі трубкування – на число зерен в колосі. Для удобрення озимого жита у зв`язку з високою здатністю його засвоювати мінеральні речовини з важкорозчинних сполук можна вносити під оранку навіть напіврозчинні і важкорозчинні фосфорні добрива – фосфатшлак, преципітат, фосфоритне борошно. Особливості живлення та удобрення озимого ріпаку Забезпечення поживними речовинами є визначальним фактором доброго розвитку рослин ріпаку та його продуктивності. Найбільш придатними для цієї рослини вважають ґрунти з вмістом гумусу не менше 1%, кислотністю рН у межах 5,8-6,5, забезпеченістю фосфором не менше 80 мг/кг, калієм – 140 мг/кг. Для утворення 1 ц насіння ріпак виносить з ґрунту: азоту – 5-6,2 кг, фосфору – 2,4-3,4, калію – 4-6, кальцію – 6-7, магнію – 0,5-0,8, сірки – 1,5-2, бору – 0,05-0,1 кг. Близько 15-25% поживи ріпак використовує з ґрунтових запасів, а решту потрібно вносити у вигляді органічних та мінеральних добрив. Для правильного і раціонального внесення мінеральних добрив доцільно визначити вміст поживних речовин у ґрунті за агрохімічними картограмами або даними ґрунтової діагностики.

Оптимальна норма мінеральних добрив під ріпак – N120-180P90K120 кг на 1 га. На ґрунтах з високою родючістю азотні добрива з осені краще не вносити, щоб уникнути переростання рослин; до 80% загального обсягу азоту вносять навесні по таломерзлому ґрунті. Решту розрахованої дози азоту вносять у фазі появи великих бруньок, через 4-6 тижнів після першого підживлення. На низькородючих ґрунтах восени під ріпак вносять не більше 25% (25-30 кг/га) азоту від його сумарної потреби. Фосфорні та калійні добрива вносять під основний чи передпосівний обробіток ґрунту. Через значну потребу також в мезоі мікроелементах ріпак добре реагує на внесення гною. Органічні добрива в дозі 25-50 т/га вносять під попередник, оскільки безпосереднє внесення гною під ріпак спричиняє нерівномірність розвитку рослин. На сильнокислих ґрунтах ріпак пригнічує ріст і розвиток кореневої системи. Вапнування ґрунту сприяє підвищенню урожайності насіння ріпаку на 20-25%. Внаслідок цього агрозаходу грунт поповнюється іонами кальцію, які, з одного боку, служать для живлення рослин, а з іншого – виявляють лужну дію. Рослини ріпаку потребують, як елемента живлення, значної кількості сірки, що суттєво впливає на їх ріст, урожайність та якість продукції. Для одержання 30-35 ц/га насіння ріпак використовує не менше 50 кг сірки. Він добре засвоює сірку з гною, суперфосфату, сульфату амонію. Якщо в системні удобрення цих агрохімікатів немає, то запаси сірки поповнюють внесенням навесні гіпсу в кількості 150-200 кг/га або використанням для підживлення сульфату амонію – 120 кг/га. Важливим елементом живлення для ріпаку є магній. Внесення магнієвих добрив підвищує врожайність насіння ріпаку на 3,0-3,5 ц/га і сприяє збільшенню вмісту сирого протеїну. Середня забезпеченість ґрунту магнієм дає змогу одержати додатково 2,02,5 ц/га насіння. При вмісті в ґрунті менше ніж 1 мг магнію на 100 г недобір урожаю може сягати 20%. В якості магнієвих добрив використовують доломіт, магнійамоній фосфат, томасшлак, борно-магнієве добриво та ін. Для збалансованого живлення рослин ріпаку, крім макроелементів, необхідні також мікроелементи.

Ріпак дуже добре реагує на внесення бору, молібдену і марганцю. Внесення відповідних мікроелементів ефективне на ґрунтах, де вміст бору менший 0,3 мг/кг, молібдену – менше 0,15 мг/ кг. Для осіннього внесення використовують борний суперфосфат (вміст бору 0,2-0,5%), для позакореневого підживлення - борну кислоту (17% В) і боракс (11% В). З молібденових добрив використовують для внесення в грунт 1-5 кг/га молібдату амонію, який містить 52% молібдену. Застосовують також молібдат амонію-натрію (35% Mo) або молібденізований суперфосфат (0,1-0,2% Mo). Для позакореневого підживлення на 1 гектар витрачають 100-200 г молібдату амонію. Потреба рослин ріпаку в марганці найбільше спостерігається на ґрунтах з нейтральною і лужною реакцією. Підживлення рослин марганцем здійснюють позакоренево однопроцентним водним розчином сульфату марганцю в дозі до 5 кг/га. Для забезпечення вищої економічної ефективності мікродобрива доцільно вносити позакоренево разом з обробкою посівів пестицидами, використовуючи на гектар по 200-300 л розчину.

V. Прогноз розвитку, поширення шкідників і хвороб в озимих зернових культурах і ріпаку та захист посівів восени 2010 року Фітосанітарний стан озимих культур восени поточного року багато в чому залежатиме від агрокліматичних умов вегетації. Основним завданням в цей період буде формування оптимальної густоти та зимостійкості рослин озимих зернових культур та ріпаку під урожай 2011 року. Шкідливі організми спроможні зіграти негативну роль в посівах ранніх строків сівби за теплої, затяжної осінньої вегетації. Так, повсюди посіви озимих зернових культур заселятимуть і пошкоджуватимуть злакові мухи, зокрема шведська, із сисних комах найпоширенішими будуть злакові попелиці і цикадки. Шведські мухи за пошкодження сходів у ранні строки онтогенезу озимих зернових призводять до руйнування конусу наростання стебла, що спричиняє відмирання стебла. Шкідлива дія попелиць зумовлена висмоктуванням поживних речовин з №15, серпень

27

БІБЛІОТЕЧКА АГРАРІЯ

рослин, що пригнічує їх ріст і розвиток, а також токсичною дією слини, яка вводиться комахою в рослини під час харчування. Головне – попелиці переносники вірусних хвороб типу мозаїк та карликовості. В поточному році на зернових колосових культурах мали розвиток септоріоз, сажкові, ржавчинні захворювання, борошниста роса, значна частина збудників яких перебуває на рослинних рештках у природі, в насінні і залишається джерелом інфекції. Щоб запобігти втратам, необхідно більш ретельно підходити до технології вирощування сільгоспрослин, дотримуватись сівозмін і обов’язково проводити протруювання посівного матеріалу. Але для більш ефективного використання протруйників слід визначити склад збудників у насінні, за їх результатами можна вибрати потрібний оздоровчий препарат. Уражене комплексом збудників кондиційне насіння краще обробити перед сівбою системними протруювачами, а саме: Вінцит Форте - 1-1,25 л/т, Кінто Дуо - 2-2,5 л/т, Дивіденд Стар - 1 л/т, Максим Стар -1-1,5 л/т, Юнта Квадро 1,5-1,6 л/т, Ламардор 0,15-0,2 л/т, Гаучо 0,25-0,5 кг/т. Цих норм обов’язково слід дотримуватися. Зменшення їх веде до суттєвого зниження і втрати ефективності протруювачів. В останні роки через спрощення технології вирощування сільськогосподарських культур поширилися підгризаючі совки (озима й оклична), які в осінній період у фазі динаміки зростання чисельності за сприятливих агрокліматичних умов можуть завдавати значної шкоди посівам озимих культур. Знищення бур’янів і квітучих рослин на полях та поблизу полів, призначених під посів озимини, погіршує умови живлення метеликів і знижує їхню плодючість. Також загибелі яєць, гусені та лялечок совок сприяють оранка стерні, культивація пару, інші прийоми обробітку ґрунту. Осередки високої чисельності гусениць совок в озимій пшениці - 2-3 і більше екз./м2 - знешкоджують інсектицидами: карате зеон, мк.с., 0,3л/га, штефесин, к.е., 0,2-0,5л/ га, арриво,к.е.,0,24-0,32л/га, інші за регламентами існуючих технологій.

28

Чернігівщина аграрна

Більш ефективні суміші фосфорорганічних і піретроїдних препаратів у половинних нормах з додаванням 3-4 кг сечовини на гектар та проведення обприскувань у вечірні години, коли гусінь харчується на рослинах. За умови теплої осені, достатньої зволоженості повітря найбільш ймовірний розвиток борошнистої роси, септоріозу, бурої листкової іржі, кореневих гнилей. За 1% інтенсивності ураження борошнистою росою, бурою листковою іржею, 5% септоріозом та іншими хворобами для оздоровлення рослин застосовують фунгіциди: альто супер 0,4-0,5 л/га, дерозал, імпакт 0,5 л/га, міраж, імпакт Т 0,5-1 л/га, тілт, ті рекс 0,5 л/га, фолікур 0,5-1 л/га та інші.

Повсюди сходам озимого ріпаку за сприятливих погодних умов (тепло, посушливо) завдаватимуть шкоди хрестоцвіті блішки, білани, попелиці, пильщики, підгризаючі і листогризучі совки, грунтові шкідники, мишоподібні гризуни. Тепла, дощова погода сприятиме ймовірному розвитку і розповсюдженню альтернаріозу, фомозу, пероноспорозу, гнилей та інших хвороб на ріпаку. У фазі сходів озимий ріпак, за наявності 3-5 блішок на м2, рослини обприскують брейком, м.е. 0,05-0,07 л/ га, сумі-альфа, к.е., 0,3 л/га.

У фазі утворення розетки озимого ріпаку за наявності пильщика і листоїда – 3 екз.; капустяного білана і совки – 2 гусениці на м2, хрестоцвітих клопів та інших посіви обприскують децисом профі, в.г., 0,07 л/га, бульдоком, к.е., 0,3 л/га, ф’юрі 0,1 л/га. За появи ознак несправжньої борошнистої роси, альтернаріозу, гнилей, септоріозу рослини оздоровлюють ридомілом Голд МЦ, в.г., 2,5 кг/га, містиком, к.е., 1 л/га, фіталом, в.р.к., 2-3 л/га. У фазі 4-5 листків культури посіви оздоровлюють за наявності інфекції альтернаріозу, фомозу, циліндроспоріозу і ін. та для стримування росту листя і підвищення стійкості рослин до екстремальних погодних умов такими фунгіцидами: фортеця, к.е., 1 л/га, містик, к.е., оріус, в.е., 0,5-0,75 л/га, тілт, к.е., 0,5 л\Га. Для запобігання переростанню та покращення перезимівлі використовують: карамбу, в.р., 0,751,25 л/га, фолікур, к.е., 0,5-0,75 л/ га. Повсюди очікується розмноження мишоподібних гризунів. Розплодившись у посівах багаторічних трав, незораних і неорних земель, вони мігруватимуть в озимину і завдаватимуть шкоди посівам озимих культур. Регулювання чисельності мишоподібних гризунів здійснюється, насамперед, через профілактичні агротехнічні заходи: знищення бур’янів, збирання врожаю без втрат, вчасна та якісна зяблева оранка, які позбавляють гризунів корму та надійного сховища. Знищення гризунів проводять передусім у місцях резервації, для недопущення розселення їх у посіви сільгоспкультур. За наявності 3-5 і більше жилих колоній на гектарі необхідно застосовувати отруєні зернові, інші принади і роденфос, бродисан А, бактородентицид по 3 г в нору, шторм, 0,005% воскові брикети, 0,7-1,5 кг/га, ратрон, гранульована принада – 3 г в нору, інші. Озимину захищають від мишоподібних гризунів до випадання снігу. Мета захисту озимих зернових і ріпаку полягає в обмеженні чисельності шкідливих організмів до економічно і господарсько невідчутних рівнів. Хімічні обробки слід проводити із суворим дотриманням технологій і техніки безпеки.

НАУКА — ВИРОБНИЦТВУ

В.В. Волкогон, доктор сільськогосподарських наук, професор, член-кореспондент НААН України, О.В. Надкернична, доктор біологічних наук, професор, А.М. Москаленко, кандидат економічних наук, Л.М. Токмакова, кандидат сільськогосподарських наук, Інститут сільськогосподарської мікробіології НААН України

Мікробні препарати у технологіях вирощування озимих культур Застосування в аграрних технологіях новітніх мікробних препаратів забезпечує насичення кореневих сфер культурних рослин агрономічно цінними мікроорганізмами, що позитивно позначається на процесах засвоєння поживних речовин та урожайності сільськогосподарських культур. ванні Діазофіту, завжди є вищого класу у порівнянні з урожаєм, отриманим з не бактеризованої пшениці. Порівняльна оцінка впливу мінерального азоту та Діазофіту на урожайність озимої пшениці, польові досліди Одеської ДСГДС Варіанти досліду Контроль N30 N60 N90 Діазофіт

Урожайність за роками, ц/га 1996 35,7 37,4 37,6 37,7 40,0

1997 55,1 54,8 56,3 61,2 64,2

1998 33,3 35,4 35,6 33,9 33,0

1999 40,2 44,7 47,1 46,0 43,7

Середнє

Приріст, ц/га

41,1 43,1 44,1 44,7 45,2

2,0 3,0 3,7 4,1

Таб. 1

Ефективним на озимій пшениці є Поліміксобактерин - препарат, функціональною основою якого є фосфатмобілізівна бактерія Paenybacillus polymyxa КВ. Крім мобілізації фосфатів ґрунту, бактерія є активним продуцентом фітогормонів, тому препарат можна вважати ростостимулюючим. За даними Миронівського інституту пшениці НААН, застосування Поліміксобактерину забезпечує суттєве збільшення урожайності культури (рис.). Вплив Поліміксобактерину на урожайність пшениці озимої сорту Миронівська 61 (Миронівський інститут пшениці ім. В.М.Ремесла НААН) Урожайність, ц/га

У сучасному землеробстві слід особливо виділити такий елемент вирощування сільськогосподарських культур як застосування мікробних препаратів. Встановлення наприкінці ХХ ст. наукового факту прижиттєвого масованого спрямування рослинами фотоасимілятів у прикореневу зону (35 - 50 % від усього асимільованого в ході процесу фотосинтезу вуглецю) для підтримки життєдіяльності мікроорганізмів, привернув увагу науковців і, особливо, з позицій переважного використання продуктів фотосинтезу агрономічно корисною мікрофлорою. Оскільки органічні речовини в кореневій зоні культурних рослин можуть споживати не лише корисні бактерії та мікроскопічні гриби, але й патогенні мікроорганізми, виникла ідея забезпечення рослин селекціонованою, активною, необхідною для росту і розвитку рослинного організму мікрофлорою “у потрібній кількості, в потрібне місце, у потрібний час”. “Відібрати” у представників шкідливих мікроорганізмів вуглець (і, відповідно, енергію для розвитку) виявилося можливим за умови передпосівної бактеризації. Протягом останніх 30 років в Україні, як і в багатьох інших державах, проведено дослідження з пошуку активних штамів мікроорганізмів, технологій виготовлення мікробних препаратів та ефективних способів їх застосування з метою корекції складу мікрофлори ризосфери рослин та оптимізації продуктивного процесу сільськогосподарських культур. Для озимих культур в Інституті сільськогосподарської мікробіології НААН та Південній дослідній станції інституту створено препарати Діазофіт і Поліміксобактерин (для пшениці озимої), Діазобактерин (для жита озимого), Альбобактерин (для ріпаку озимого). Препарати випробувано в численних польових та виробничих дослідах, які засвідчили їх високу ефективність. Як правило, приріст урожайності зерна пшениці від застосування Діазофіту (препарат на основі азотфіксувальних бактерій) становить від 3 до 9 ц / га (табл. 1). Важливим є те, що інокуляція допомагає активізувати азотасиміляторні ферменти у рослинах, що сприяє додатковому синтезу білка в зерні. У зв’язку з цим продукція, одержана при застосу-

80 0 75 5 0 70 5 65 0 60 5 55

77,2

+12,5 ц/га +19,3%

64,7 контроль

інокуляція

НІР05 5,5 5 5 ц/га Рис. №15, серпень

29

НАУКА — ВИРОБНИЦТВУ

Вплив Діазобактерину на урожайність та вміст азоту У дослідах Полтавського інституту в зерні жита озимого сорту Верхнячське 32 агропромислового виробництва УААН використання Поліміксобактерину для ЗагальУрожай- ний азот, Білковий Активність азотпередпосівної обробки насіння пшениці Варіанти досліду фіксації, мкг азоність, ц / га азот, % озимої сорту Селянка сприяло одержан% ту / м2 за годину ню від 5 до 9,5 ц / га додаткового уроне визн. не визн. Без добрив, без інокуляції 4,34 143 жаю зерна в залежності від агрофону. не визн. не визн. Інокуляція Діазобактерином 4,92 260 Результати виробничих досліджень Рівненської державної сільськогоспоP90K90 (фон) 4,76 1,07 0,85 116 дарської дослідної станції свідчать, що Фон + інокуляція 5,27 1,58 1,23 346 на чорноземі неглибокому слабогумусоФон + N45 5,14 1,21 0,76 159 ваному бактеризація насіння пшениці Фон + N45 + інокуляція 5,60 1,21 1,04 318 озимої сорту Подолянка ПоліміксобакФон + N90 4,78 1,51 0,74 178 терином підвищувала урожайність на Фон + N90 + інокуляція 5,74 1,78 1,48 285 7,6 ц / га (15,5 %). Таб.

3 Застосування Поліміксобактерину в технологіях вирощування зернових препарат Діазобактерин, створений на азоту (перед посівом - 30, відновлення культур сприяє покращенню якості про- основі азотфіксувальних бактерій роду вегетації — 30, вихід у трубку – 30 кг / дукції. Зокрема, вміст протеїну в зерні азоспірилум. Бактерії, що складають га). У цьому випадку урожайність зерна збільшується на 2-3 %. основу препарату, виділені з природзбільшилась на 9,6 ц / га, або на 20 %. “Родзинкою” Поліміксобактерину є ного біоценозу, безпечні для людей і Збільшення вмісту білкового і небілстійкість бактерій до отрутохімікатів, тварин, не забруднюють навколишнє кового азоту в зерні озимого жита під що дозволяє застосовувати препарат у середовище. впливом Діазобактерину пояснюється поєднанні з пестицидами і навіть в одРезультати багаторічних польових тим, що поряд з азотфіксувальною ній баковій суміші. При цьому бактери- і виробничих дослідів, проведених у функцією бактерії є також продуцензацію з протруєнням можна проводити Чернігівській та Житомирській обтами біологічно активних сполук, під завчасно, оскільки бактеріальні спори ластях, показали високу ефективність впливом яких посилюється ріст коренів, без доступу води тривалий час зберігаДіазобактерину як засобу поліпшення збільшується їх біомаса, поглинальна ють життєздатність на насінні. азотного живлення жита озимого та здатність, а зрештою, і ступінь засвоєнПодібним до Поліміксобактерину є підвищення урожайності культури. При ня мінерального азоту. також мікробний препарат Альбобакйого застосуванні врожайність жита За узагальненими даними, застосутерин. Біологічний агент препарату підвищувалась у середньому на 2,3-7,1ц/ вання мікробних препаратів дозволяє стійкий до дії пестицидів, що дозволяє га (10,0-25,0%). зменшувати внесення азотних добрив успішно поєднувати процедуру бактериПри інокуляції насіння жита озимого на 30-50 %, фосфорних – 30-40 %. Це зації з протруюванням насіння. ЗастоДіазобактерином суттєво підвищується обумовлено не лише активізацією просування Альбобактерину в технологіях активність фіксації атмосферного азоту цесу азотфіксації. Насамперед, бактеривирощування ріпаку озимого дозволяє в кореневій зоні культури. Так, прозовані рослини інтенсивно розвивають суттєво підвищити урожайність кульдуктивність процесу азотфіксації при кореневу систему, що сприяє зростанню тури, збільшити збір олії. Прикладом застосуванні Діазобактерину зростає в поглинальної здатності коріння. Внасліефективності препарату можуть бути 2,5-6,8 раза. док цього збільшується ступінь засвоєннаведені в табл. 2 результати. Переважну більшість мікробних пре- ня діючої речовини з добрив і зменшупаратів можна заються непродуктивні втрати поживних Вплив біопрепаратів стосовувати як без речовин. на врожайність насіння ріпаку, олійність та збір олії внесення мінеральКрім впливу препаратів на ступінь них добрив, так і по засвоєння елементів живлення, слід відУрожайність Олійність Збір олії Варіанти фону мінерального значити також і їх позитивну дію на виПриріст Приріст Придосліду % ріст, % ц/га ц/га ц/га % ц/га % азоту. Більше того, живання рослин в екстремальних умопри використанні вах, наприклад, при посухах та низьких Без обробки 22,0 – – 40,02 – 8,80 – – температурах. Безперечно, застосування Альбобактерин 30,0 8,0 36,4 40,87 2,1 12,26 3,46 39,3 фізіологічно оптимальної для рослин мікробних препаратів не є панацеєю Таб. 2 кількості добрив у вирішенні питання перезимівлі, але За даними Львівського обласного дер- ефективність бактеризації є найвищою, кращий розвиток інокульованих росжавного проектно-технологічного цен- що можна прослідкувати за результата- лин, зокрема, більш розвинена коренева тру охорони родючості ґрунтів і якості ми табл. 3. Так, у варіанті без викориссистема та вищий рівень цукрі, певною продукції «Облдержродючість», застотання добрив і з внесенням тільки P90K90 мірою покращує ситуацію. сування Альбобактерину в технологіях застосування Діазобактерину дало змогу Розроблені препарати недорогі, техвирощування ріпаку змінює в насінні підвищити активність процесу фіксації нологічні, нешкідливі для людини та наспіввідношення ненасичених жирних молекулярного азоту в кореневій зоні вколишнього середовища. кислот, що забезпечує покращення рослин жита у 1,8-3 раза, при цьому уроПримітка: препарати Поліміксобакякості продукції. жайність зерна підвищилася на 5,1-5,8 терин, Діазобактерин, Альбобактерин Активно впливає на продуктивний ц / га (11,8-12,2 %). Найефективнішою зареєстровані в Україні. Діазофіт знапроцес такої сільськогосподарської бактеризація була по фону N90P90K90 з ходиться на стадії передреєстраційних культури як жито озиме мікробний роздрібним внесенням мінерального експертиз.

30

Чернігівщина аграрна

НА ЧАСІ

«Гарячі» жнива- 2010 Чернігівщина жнивує, і в нинішньому році нашим аграріям доводиться у прямому розумінні «вести свої одвічні битви за урожай». А все – через примхи погоди. Надмірна спека і відсутність у грунті вологи змусила хліборобів розпочати жнива на півтора-два тижні раніше, ніж зазвичай. І саме з цих причин сільгоспвиробники вимушені значно скоротити терміни збирання хлібів, аби не зазнати ще більших втрат, ніж ті, що вже спрогнозовані. Втім — слово фахівцю. Про особливості цьогорічних жнив розповідає начальник відділу виробництва і маркетингу продукції рослинництва головного управління агропромислового розвитку облдержадміністрації Тетяна МІЛЮТЕНКО.

— Це правда, що жнива цього року дуже складні, надзвичайно складні. По-перше, розпочались вони завчасно. На півдні області почали молотити озиму пшеницю, яка не сформувала достатньо повноцінний урожай. Ці хліба попідгорали. Протягом всього періоду вегетації склалася така ситуація, що опадів не було. А саме, наявність їх за чотири місяці цього року – лише 64% до кількості вологи, що випала торік за цей же період, і 58% — до середньорічного показника за період з 1944 до 2009 років. Щодо несформованого зерна, то, за даними насіннєвої інспекції, перші аналізи насіння говорять про те, що маса 1000 насінин пшениці сьогодні коливається в межах від 32 до 44 грамів, і в середньому становить 38 грамів. А 1000 зернин жита важить 25-40 грамів, і в середньому – 33 грами. Це надзвичайно мало. Якісним насіння вважається тоді, коли 1000 насінин має масу від 40 грамів і вище. Були роки, коли наші пшениці мали вагу і 48 грамів, і 50 грамів. А сьогодні ми, звичайно, цього не маємо.

— Всі ці дані свідчать про те, що

Чернігівщині загрожує недобір урожаю…

— Це правда. І це буде своєрідним моральним ударом для людей, які працювали у полі, і навіть для нас, державних службовців, які ведуть моніторинг і співпрацюють з аграріями стосовно розрахунків очікуваного виробництва зерна. Звичайно, перші прогнози, які подали районні управління, прогнози, які ми робили спільно з нашими метеорологами, підтверджували, що Чернігівщина знову матиме вал зерна в межах двох мільйонів тонн, як це було протягом попередніх двох років. Усі підстави для цього були, зокрема стосовно внесення мінеральних добрив і застосування засобів захисту та передових агротехнологій. Щодо міндобрив, то в цьому році під урожай ярих культур було внесено по 87,2 кг на га діючої речовини проти 6,4 кг минулого року, тобто в 1,4 раза більше. І якби волога, яка ніколи нашу область не лімітувала, у цьому році не стала лімітуючим фактором, то ми б, звичайно, мали знову той рівень урожаю, що був у нас протягом 2008-2009 років. Та сьо-

годні ми бачимо, що намолоти значно нижчі, ніж у попередні роки. Пшениця дає в середньому по області 23 цнт/га, а максимально 27 цнт/га (Носівський район). Натомість торік середньобласний показник був 36 цнт/га. А на окремих ділянках 60, 70 і вище. І якщо торішні жнива ми розпочинали з обмолоту пшениць, потім переходили на жито, то в цьому році молотимо одночасно всі культури – і ярі, і озимі. У полі сьогодні є зерно, вологість якого 11% при стандарті 14%. №15, серпень

31

НА ЧАСІ

— З одного боку добре, що досушупідклала», то все одно нікуди не дівати не потрібно, а з іншого, треба нешся: хоч більше, ніж десь, збираєш, максимально швидко проводити але не те, на що очікував. Відтак, що збирання з використанням великої можна сказати про собівартість цьогокількості комбайнів, щоб у якомога річного зерна? стисліше терміни зібрати хліб…

— Попередні оцінки песимістичні – — І техніка, звичайно, тут лімітуючий дороге зерно буде. А особливо у тих, фактор. Я слідкую за темпами збиранхто вкладав технології. Але воно могло ня, то ми вийшли на показник 20 тисяч б бути набагато дорожчим, якби техногектарів за день. Показник досить вилогій не було. Звичайно, дешево там, де сокий, але не той, який повинен бути за нічого не вкладають і, відповідно, нічонинішніх спекотних умов. го не отримують. Нуль на нуль майже Чернігівщина – область специфічна в виходять у своїх показниках і в своїй плані природних умов – Полісся, Лісороботі. Щодо собівартості зерна, то на степ і перехідна зона. І ми звикли, що сьогодні можу сказати, що вона буде основний хліб формується на півдні регіону. А оскільки саме півВтім зменшення валового виробництва день області першим і найбільше зерна має піти на користь селянам, постраждав від посухи, то рівні адже чим його менше, тим дорожче урожайності, звичайно, не такі, воно коштує. Ось тільки чи зможуть які очікувались. Та все одно зааграрії скористатись ситуацією? лишаються попереду райони, які А раптом, враховуючи недобір ми називаємо «хлібними». Це продовольчого зерна в Україні, будуть Бахмач, Бобровиця, Прилуки, введені квоти на його продаж за Носівка, де рівень урожайності межі держави, як це вже було кілька ранніх зернових і зернобобових культур сягає 26 цнт/га. Непогані років тому? У виграші знову можуть врожаї у хліборобів Талалаївопинитися крупні зернотрейдери і аж ського та Ніжинського районів. ніяк не сільгоспвиробники. Крім того, не Волога і на додачу технології, слід забувати про продовольчу безпеку що почали з’являтись на півяк області, так і країни в цілому, ночі області, дозволяють також наголошує Тетяна МІЛЮТЕНКО. збирати хороший урожай. Серед північних районів найкращі показники в господарствах Чернігівського не менше як 80-90 копійок за кілограм. і Щорського районів. Зауважу: там, де Якщо в минулому році ми отримали є технології і до виробництва зерна валовий збір продовольчого зерна підходять творчо та науково, оцей при- пшениці і жита 776 тисяч тонн, то в родний нокаут, який отримали селяни, нинішньому прогнозується 600 тисяч переноситься набагато легше, м’якіше, і тонн. Ось на стільки буде зменшення. сільськогосподарські культури віддячу— Сьогодні активно проходить форють врожаями. мування регіональних ресурсів зерна. А — Незважаючи на те, що і технології вже потім мова йтиме про його продаж. впроваджуються новітні, але якщо Тому що забезпечити продовольчу безпогода, так би мовити, отаку «свиню пеку населення області, держави – це

32

Чернігівщина аграрна

обов’язок хлібороба в першу чергу. Закуповує сьогодні зерно і Аграрний фонд активно, і підприємства Держкомрезерву. Так що, насамперед – забезпечення хлібної безпеки, а потім уже можна отримувати виручку від реалізації збіжжя і спрямовувати її на розвиток господарств.

— Тобто, Чернігівщина у будь-якому випадку буде з хлібом…

— Обов’язково. Хліба менше, але він — якісний. Оскільки продовольча проблема у світі сьогодні стоїть дуже гостро, і зокрема у наших сусідів росіян, то вони, мабуть, в першу чергу звернуться до нас і приїдуть на Чернігівщину за якісним продовольчим зерном. Протягом останніх тижнів на міжнародному ринку вартість зерна, як продовольчого, так і фуражного, зросла на 20%. А найбільший приріст прогнозується на вересень місяць – до 35%. І сьогодні для Чернігівщини є шанс реалізувати вирощене зерно і отримати відповідні кошти. На перспективу цей шанс також залишається, оскільки, враховуючи світову ситуацію з продовольством, для наших аграріїв відкриваються нові ринки збуту виробленої продукції. Нам потрібно лише не зупинятись, а нарощувати обсяги виробництва. На сьогодні ми вирощуємо достатньо зерна і для забезпечення власних потреб, і для реалізації. Тож, за великим рахунком, області є де себе знаходити не лише на внутрішньому ринку, а навіть у світовому масштабі. Але, вирощуючи врожаї, хліборобам необхідно також дбати про землю і примножувати родючість грунтів, які сьогодні годують нас, а завтра годуватимуть наших дітей та онуків. Надія Дерев’янко.

АГРАРНА МОЗАЇКА

БОРГИ. А ХТО ЗА НИМИ? Протягом липня більше ніж на 750 тисяч гривень зменшилась заборгованість із заробітної плати в аграрному секторі області. Повністю розрахувалися зі своїми працівниками найбільші підприємства-боржники Менського району – «Зернятко» (518,1 тис. грн.) та «Інтерагросистема» (156,1 тис грн.). Частково (на 87 тис. грн., або на 62 відсотки) також скоротився борг СВК «Миколаївський» того ж Менського району. На сьогодні тут винні людям понад 52 тисячі гривень. Тривожною залишається ситуація в державному підприємстві «ДГ «Прогрес»» Козелецького району. Заборгованість із заробітної плати тут сягнула 742,8 тисячі гривень, що становить близько 40% обласного боргу. В цілому протягом півроку заборгованість мали 13 підприємств (6%) у 9 районах на загальну суму 1мільйон 870 тисяч гривень, а частка заборгованості сільського господарства в загальнообласному показнику протягом шести місяців знизилася з 9 до

жай, що дорівнює середньостатистичному збору за останні 5 років. Ще восени, під час посівної, сільгоспвиробники передбачали отримати понад 2 мільйони тонн збіжжя, як це було у попередні два роки. Втім погода суттєво відкоригувала їхні плани: 15% озимого клину загинуло під льодяною кіркою, а потім над посівами «попрацювала» посуха. Зокрема, за даними Чернігівського Гідрометцентру, протягом березня-липня кількість опадів на території області становила трохи більше половини від середньостатистичного показника за цей період. Це один з найнижчих рівнів опадів за весь післявоєнний період. Також у липні зафіксовано найвищу за останні 60 років темпеСПЕКОТНЕ ЛІТО 2010-ОГО, ратуру повітря. Відтак на окремих АБО «ГАРЯЧІ» БИТВИ ЗА площах передчасно припинилась УРОЖАЙ вегетація рослин, розпочалося їх заВ умовах нинішньої спеки чернігів- сихання, висипання зерна і т.і. Втім, ські аграрії роблять усе можливе,щоб фахівці сподіваються, що частково зібрати достатній урожай зернових компенсувати втрати озимих і ярих культур. колосових культур зможе кукурудза З поправками на погодні умови в на зерно: її валовий збір очікується в нинішньому році прогнозується уро- межах мільйона тонн.

7,7%. За темпами погашення Чернігівщина займає 16 місце в Україні. По економічно активних сільськогосподарських підприємствах області заборгованість із заробітної плати на 1 серпня склала 1мільйон 118 тисяч гривень. Загалом вона знизилась на 40%. Разом з тим у сільгоспформуваннях 13 районів області (Бахмацького, Бобровицького, Борзнянського, Варвинського, Городнянського, Ічнянського, Куликівського, Носівського, Ріпкинського, Прилуцького, Срібнянського, Талалаївського та Щорського) заробітна плата виплачувалась вчасно.

№15, серпень

33

АГРАРНА МОЗАЇКА

АГРАРІЇ ЧЕРНІГІВЩИНИ АКТИВНО ОНОВЛЮЮТЬ МАШИННО-ТРАКТОРНИЙ ПАРК

попитом користуються комбайни «Клаас», «Джон Дір» і «Кейс». У зарубіжній техніці сільгоспвиробників найбільше приваблює якість і новітні технології. Вона оснащена не тільки З початку року чернігівські хлісупутниковими системами навігації бороби закупили сільськогосподарта кондиціонерами, а й сучасним ської техніки майже в чотири рази програмним забезпеченням. Наприбільше, ніж за відповідний період клад, зернозбиральний комбайн при торік, витративши на це 147 мільйо- молотьбі одразу видає оперативну нів гривень. Найбільше нової техніки інформацію, як-то врожайність, воз’явилось у господарствах Бобрологість зерна і його втрати, кількість вицького району, які вклали у неї обмолоченої площі за день чи за весь 40 мільйонів гривень. Серед лідерів період жнив. закупівель також аграрії Бахмацького (22 млн. грн.), Прилуцького (15 СІЛЬСЬКА МОЛОДЬ – млн. грн.) та Срібнянського (13 млн. ОБИРАЄ! грн.) районів. Перевагу сільгоспвиробники надавали тракторам, комАбітурієнти аграрних вузів, що жибайнам і посівній техніці. Крім того, вуть у сільських населених пунктах зросла популярність оприскувачів. області, отримали в нинішньому році Переважна кількість придбаних 722 направлення для вступу та безтехнічних засобів – закордонного коштовного навчання за державним виробництва. Зокрема, найбільшим замовленням. З них 525 студентів

34

Чернігівщина аграрна

навчатимуться в шести вузах 3-4-ого рівня акредитації, а саме в Ніжинському агротехнічному інституті, Білоцерківському аграрному університеті, Харківському та Сумському національних аграрних університетах. Решта майбутніх спеціалістів здобуватимуть знання в профільних технікумах та коледжах (1-2-ий рівень акредитації), яких на Чернігівщині шість. Найбільше цьогоріч держава замовляє інженерних професій («Процеси, машини та обладнання АПК» або «Енергетика та електротехнічні системи в АПК»). Традиційно багато направлень на споконвічні аграрні спеціальності – агроном, зоотехнік та ветеринар.Серед родзинок нинішньої вступної кампанії – квоти на навчання за спеціальностями «Водні біоресурси та аквакультура». Багато майбутніх студентів надають перевагу спеціальності «Облік та аудит».

Якщо у Вас є що запропонувати сільгосптоварвиробнику області, тоді ця сторінка для Вас! Ɂ ɩɢɬɚɧɶ ɪɨɡɦɿɳɟɧɧɹ ɪɟɤɥɚɦɢ ɧɚ ɫɬɨɪɿɧɤɚɯ ɱɚɫɨɩɢɫɭ ɑɟɪɧɿɝɿɜɳɢɧɚ ɚɝɪɚɪɧɚ ɡɜɟɪɬɚɣɬɟɫɶ ɞɨ ɪɟɞɚɤɰɿʀ ɡɚ ɚɞɪɟɫɨɸ ɑɟɪɧɿɝɿɜɫɶɤɚ ɨɛɥɚɫɬɶ Ʉɨɡɟɥɟɰɶɤɢɣ ɪɚɣɨɧ ɫ ɉɪɨɝɪɟɫ ɜɭɥ Ƚɟɞɪɨɣɰɚ ɑɟɪɧɿɝɿɜɫɶɤɢɣ ɿɧɫɬɢɬɭɬ Ⱥɉȼ ɇȺȺɇ ɍɤɪɚʀɧɢ ɬɟɥ

науково-популярний журнал СЕРПЕНЬ 2010 р. №15 Головний редактор А.В.Іванько Заступник головного редактора Л.М. Дідух Редактор Н.М. Дерев'янко Редакційна колегія: М.І. Колесников І.В. Гриник А.М. Москаленко А.Г. Бардаков В.В. Волкогон О.М. Бердніков Н.М. Буняк А.І. Мельник О.Ю. Локоть В.В. Скорик М.М. Назаренко М.О. Сардак В.Я. Харченко О.О. Данилевський І.М. Вірьовка Комп'ютерна верстка та дизайн Є.О.Насінник При передруку посилання на "Чернігівщину аграрну" обов'язкове. За достовірність інформації та реклами відповідають автори та рекламодавці. Редакція може публікувати матеріали, не поділяючи думки автора. Рукописи не рецензуються і не повертаються. Журнал зареєстровано 7 вересня 2006р. Чернігівським обласним управлінням юстиції. Свідоцтво про державну реєстрацію: серія ЧГ №352-09. Засновник: Чернігівський інститут агропромислового виробництва НААН України. Друкується за рішенням вченої ради чернігівського інституту АПВ НААН України та Ради Центру наукового забезпечення Чернігівської області. Адреса редакції: 17035, Чернігівська область, Козелецький район, с. Прогрес, вул. Гедройца, 4 Чернігівський інститут АПВ НААН України тел.: (04646) 3-63-10, 3-63-33

Видруковано у ТОВ «Видавництво «Аспект-Поліграф» 16610, Чернігівська обл., м. Ніжин, вул. Шевченка, 109А

Передплатний індекс «Чернігівщина аграрної» — 96225