Justice d'errances, errances en justice, justice en errance

2

Sommaire

page 4 « Je me suis mis dans l’illégalité, parce que l’Etat ne respecte pas la légalité » page 6 « Il est clair que le fait de se trouver au contact des populations malheureuses, abandonnées peut favoriser les comportements de ce type » page 8 « L’homosexualité est une abomination » page 10 Rendez les milliards, nous rendrons les chaises page 12 « Julien Coupat pourrait être libre » page 14 « C’est une mauvaise nouvelle mais, en même temps, pas une surprise » page 16 « Le crime passionnel n’existe pas » page 18 En voyage d’affaire page 20 « Il y a quand même eu mort d’homme, à 20 ans, c’est presque encore un enfant. » page 22 « La nudité n’est pas un tabou » page 24 « La question de la rémunération ne se pose pas pour un haut-fonctionnaire, c’est son honneur d’accepter une fonction ministérielle, un honneur de servir un ministre. » page 26 « Sur un budget de plusieurs centaines de millions d’euros, vous ne pouvez pas tout contrôler en détail. »

4

BONNE ANNÉE BONNE ANNÉE BONNE ANNÉE BONNE ANNÉE BONNE ANNÉE BONNE ANNÉE BONNE ANNÉE BONNE ANNÉE

« Je me suis mis dans l’illégalité, parce que l’Etat ne respecte pas la légalité » Posté le 4 janvier 2017, à 15h35 C’est une phrase de Cédric Herrou.

Cédric Herrou, c’est un agriculteur à Breil-sur-Roya, village côtoyant la frontière italienne.

Il risque aujourd’hui 5 ans d’emprisonnement et 30 000 euros d’amende. Son motif d’inculpation : « aide à l’entrée, à la circulation et au séjour de personnes en situation irrégulière sur le territoire ».

En clair : Cédric Herrou a convoyé en voiture des Erythréen.e.s, Tchadien.e.s, Soudanais.e.s du territoire italien jusqu’en France pour éviter qu’illes fassent le même trajet à pied, dans la vallée de la Roya. Cédric Herrou a ouvert un local SNCF désaffecté pour accueillir ces gens en demande d’aide.

Cédric Herrou a logé chez lui ces per­sonnes, essentiellement des mineur.e.s, qui n’ont eu

6

d’autre choix que de partir de chez eux.

Aujourd’hui, sont procès a été ouvert ( à exactement 13h30 ), afin de juger ces actions, qui ne sont plus considérées comme humanitaires, mais militantes.

Cédric Herrou l’a pourtant bien dit : la vallée est dangereuse, autant parce que c’est de la montagne, mais aussi parce qu’il s’y est monté tout un tas de réseaux de passeurs, de prostitution, de pédophilie, qui profitent de la situation précaire dans laquelle sont placés ces individu.e.s.

Si c’est ça, moi aussi je veux être dit militant.

Bonne année !

« Il est clair que le fait de se trouver au contact des populations malheureuses, abandonnées peut favoriser les compor­tements de ce type » Posté le 6 janvier 2017, à 18h25 C’est une phrase de Jean Pierre Chevènement, qui, sorti de son contexte, nous laisse songeur.

Jean Pierre, c’est un homme politique avec une carrière remplie, bien remplie : député, maire de Belfort, sénateur, président du conseil régional de Franche-Comté, secrétaire national du PS, ministre de la Recherche, ministre de la Défense sous Mitterand à la fin des années 80, ministre de l’Intérieur sous Chirac à la fin des années 90…

Il en a vu, des bureaux de ministère. On lui trouve une petite préférence pour des activités sécuritaires qui font flipper : élève officier à l’Ecole Militaire de Cherchell, préfet d’Oran en Algérie en 1962, ministre de la Def' puis ministre de l’Int', il défend une « gauche sécuritaire » sous le gouvernement Jospin…

Aujourd’hui, il est clairement dans une mouvance souverainiste, et s’affiche aux côtés de Nicolas Dupont-Aignan pendant des meetings de son Debout la France ( du haut de ses 77 ans, Jean Pierre arrive encore à tenir debout, c’est lui qu’on devrait féliciter ) ( la politique ça conserve ) ( et c’est bien dommage ).

Sangaris a fait couler un peu ( pas assez ) d’encre, du fait d’un scandale qui, petit à petit, est étouffé.

Parce que voilà : au moins trois enquêtes ont été ouvertes en 2014, mettant en cause 15 soldats français et 5 casques bleus du continent africain, pour « viols sur mineurs par personne abusant de l’autorité de ses fonctions ». Décodé, c’est que ces 20 militaires sont accusés d’avoir forcé des enfants à leur faire des fellations en échange de rations alimentaires dans le camp de Mpoko, à côté de Bangui.

Et si ce n’était que ça ! ( d’autres affaires sont similaires : le viol d’une femme dans un blindé de l’armée française à Bangui par exemple ).

De ces affaires, deux viennent d’être classées sans suite. Pourtant, ce ne sont pas les preuves, les témoins et les victimes qui manquent ( je vous invite à lire le troisième paragraphe de cet article http://www.revolutionpermanente.fr/Viols-en-CentrafriqueFin-des-poursuites-contre-les-soldats-franc a i s - d e - l a - m i s s i o n - S a n ga r i s ? u t m _ content=buffer584b0&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer ) Nous sommes là face à un essai de tuer ces histoires dans l’œuf : pas trop de vagues autour de l’armée française, ça pourrait faire mauvaise image. Et toute la classe politique s’y met !

C’est ainsi que nous retrouvons notre Jean Pierre ( Chevènement ), qui nous a fait cette petite sortie un peu hardcore quand même. Il ajoute « laissons l’armée française au-dessus de tout cela parce que l’armée française rend beaucoup de services ; elle s’acquitte avec beaucoup de professionnalisme des tâches qui lui sont confiées ». ( je vous laisse vomir )

En ce qui concerne la défense sur le continent africain, Jean Pierre a toujours un petit quelque chose à dire. C’est ainsi que la citation en titre s’est retrouvée là : Jean Pierre nous a fait un petit topo en mai 2015 sur Europe 1 de l’opération Sangaris.

L’opération Sangaris, c’est une action commandée par la France, en Centrafrique, et qui a duré de fin 2013 à octobre 2016. « Mettre fin au chaos, accompagner la montée en puissance des forces internationales et permettre la tenue d’élections démocratiques », ça c’est Jean-Yves Le Drian qui, en octobre dernier, nous renseignait sur le but de cette mission.

Au-delà d’une couleur carrément colonialiste sur les bords, du type pas net, et de critiques à propos de la réussite de cette mission ( 25 personnes ayant trouvées la mort Bonne année ! lors d’un attentat, fin octobre ), l’opération

8

« L’homosexualité est une abomination » Posté le 8 janvier 2017, à 22h59 Allez, on sait bien qui a dit ça.

Oui, c’est Christine Boutin herself qui a donné en cadeau à l’humanité entière cette sortie de type connerie XXL qui restera dans les anales ( AHAHAHAHAHA ).

dieu, pourquoi se faire chier à aller défiler dans les rues de Paris pour dire qu’on n’est pas d’accord avec le mariage pour tous, alors qu’on peut aller directement tout au fond des choses ( HAHA ) facilement et rapidement ! ( remarquez : elle l’aurait écrit un jour plus Christine Boutin, maire d’Auffragis au tôt, ce serait passé nickel ). début des années 80, conseillère générale et départementale des Yvelines depuis 1982 On a failli toucher le fond ( HAHAHA ), mais ( oui, ça fait bien 34 ans ), députée des heureusement que la cour d’appel de Paris a Yvelines entre 1986 et 2007 ( oui, ça fait bien condamné notre Christine pour provocation 21 ans ), Ministre du Logement et de la Ville à la haine : ça lui fait 5000 euros d’amende et sous Sarkozy, et enfin présidente du Parti 2000 euros de dommages et intérêts aux assoChrétien-Démocrate entre 2009 et 2013. ciations qui s’étaient portées partie civile C’est un beau CV. ( Inter-LGBT, Mousse, Le Refuge ), ce à quoi Christine Boutin se dit ouvertement une s’ajoute 2000 euros au titre de l’article 475.1 valeureuse catholique, entend prôner une du Code de Procédures Pénales et 1000 euros droite humaniste, et s’est opposée à l’instau- au titre des frais de justice. ration du PACS et du mariage pour tous.

Ce qui donne un total de 10 000 euros à Christine Boutin veut défendre ce qu’elle débourser. Eh ouais. On y pensera à deux fois appelle si bien la « gauloiserie » ( cf la chro- avant d’écrire des propos ultra-homophobes ! nique de Guillaume Meurice qui n’est pas dégueu https://www.youtube.com/watch?v=- Le petit instant sympa étant passé, je ramène Kpq5jKHizk ) cet article du Monde sur la table http://www. lemonde.fr/societe/article/2016/11/02/ Et puis Christine Boutin, dans le magazine homophobes-l-ex-presidente-d-act-upCharles le 2 avril 2015, signe cette phrase c o n d a m n e e - f a c e - a - l a - m a n i f - p o u r absolument incroyable : « L’homosexualité t o u s _ 5 0 2 4 3 7 8 _ 3 2 2 4 . h t m l # p est une abomination ». tW4XTyochCXWqpY.99 Non mais VOILÀ, pourquoi se faire chier à écrire des super longs textes pour expliquer Allez, Bonne Année ! que l’homosexualité c’est pas la volonté de

10

Rendez les milliards, nous rendrons les chaises Posté le 9 janvier 2017, à 11h41 Aujourd’hui, dans la série « procès sympa », on retrouve Jon Palais à Dax, qui, au-delà de son nom comparable aux plus grands édifices, est ce qu’on appelle communément dans les médias en ce moment un « faucheur de chaise ».

Action initiée par des associations qu’on aime bien ( ATTAC, Asso Non-Violente COP21, Amis de la Terre, Altrernatiba, Bizi… ), le fauchage de chaise est très simple : on s’invite à l’improviste dans une banque dont on sait qu’elle est mouillée dans des affaires d’évasion fiscale ( au hasard : Société Générale ou BNP ), on y fait n’importe quoi ( on s’amuse : petit spectacle sympa ), et on repart avec les chaises, en disant « Rendez les milliards, nous rendrons les chaises ».

Eh ben, figurez-vous que, en voyant ça, lesbanques ont bien rigolé. Surtout la BNP : elle s’est même dit, YOLO on va poursuivre un militant pour vol de chaise.

Eh ben, figurez-vous que, en voyant ça, l’Etat et la justice a dit « OK », normal.

Donc ce militant, Jon Palais, est en procès à partir d’aujourd’hui, 13h30, à Dax. Ses avo­ cates sont Eva et Caroline Joly ( mère et fille ) ( la BNP n’a qu’à bien se tenir ).

Et entre-temps, rien n’a bougé pour les délinquants fiscaux !

Pourtant, lorsque les médias posent des ques­ tions aux associations et à Jon Palais himself, tous ont l’air assez décontracté. Ils ont prévu le coup : en profitant de la médiatisation du procès, les militant.e.s organisent un contre-procès, celui de l’évasion fiscale.

Depuis ce matin, Dax se remplit de gens venus d’un peu partout – surtout des Landes – ainsi que de têtes publiques pas dégueu : Philippe Poutou, Yannick Jadot, Edgar Morrin ( faucheur de chaise lui-aussi ), et même Benoit Hamon ( il a dû se perdre ).

Il y a aussi des prises de banque pour faire émettre, entre autres, une radio pirate, ou bien créer des scènes de théâtres qui parlent de l’évasion fiscale.

L’évasion fiscale, c’est 19 000 milliards d’euros dans les paradis fiscaux ( environ, on n’est pas à quelque milliards près ), soit entre 60 et 80 milliards d’euros qui, chaque année, disparaissent des finances publiques de la France. C’est encore plus fort au niveau européen, et encore mieux internationalement parlant ( vous vous en doutez ).

Après le scandale Cahuzac ( ministre des finances socialiste accusé de fraude fiscale ), le gouvernement Hollande/Valls a dit ok c’est fini les bêtises, on va faire un loi qui s’appelle Sapin 2 et qui va faire en sorte qu’il n’y ait plus d’évasion fiscale parce que c’est interdit.

C’est donc que bientôt, les données du fisc de 80 pays vont être mises en communs ( plus facile de traquer ), un Parquet National Financier ( PNF ) a été créé, et depuis deux ans déjà, le rapatriement des capitaux cachés rapporte 2,5 milliards d’euros par ans à la France. Le gouvernement s’auto-félicite.

Pourtant, ça sent encore le Sapin, si vous voyez mon jeu de mot. Effectivement, rien n’est gagné : le Conseil Constitutionnel censure encore cette fameuse loi Sapin 2, la Direction Générale des Finances Publiques est en sous effectifs, et les douanes, Tracfin, la Brigade Nationale de Répression de la Délinquance Fiscale et le PNF sont dans la même galère.

L’Etat n’a pas l’air de vouloir à tout pris lutter contre cette fraude fiscale, qui, pourtant, pourrait totalement financer le passage vers une majorité d’énergies renouvelables, selon un exemple cité par les asso militantes ( et ce n’est qu’un exemple parmi d’autres, évidemment ).

D’ailleurs, ces militant.e.s ne lâchent rien : en plus de ce contre-procès à Dax, encore une action à une agence de la BNP à Paris vendredi dernier. On lâche rien !

Bonne année !

12

« Julien Coupat pourrait être libre » Posté le 10 janvier 2017, à 22h13 C’est Irène Terrel, avocate, qui a prononcé cette jolie phrase en décembre 2008.

Elle n’était pas au bout de sa peine.

Ce n’est pas à Irène dont nous allons nous intéresser aujourd’hui, mais plutôt à Julien.

Vous avez surement déjà entendu parler de Julien Coupat : il a été mis en examen par le juge antiterroriste Thierry Fragnoli le 15 novembre 2008, avec sa compagne et plusieurs de ses amis, à la suite du sabotage d’une ligne de TGV à Dhuisy, dans le Seineet-Marne.

C’est aussi l’un des co-écrivain présumé du livre L’insurrection qui vient ( livre, on le souligne au passage, signé sous le nom du Comité Invisible ), et le soi-disant « leader anarcho-autonome » ( appellation des enquêteurs ) de la « Bande de Tarnac » ( Tarnac, c’est sur le plateau des Millevaches, dans le Larzac ).

Tout ça fait un peu beaucoup : « terroriste » présumé, auteur présumé d’un livre qui n’a pas de nom d’auteur, et leader anarchiste ( un non-sens ), ça nous fait une belle jambe.

Depuis ce 15 novembre 2008, les procès s’enchainent, une fois en correctionnelle, une fois en appel, une fois à Vierzon, une fois en cassation, une fois à Rome ( non c’est pas vrai ) ; voilà 8 ans que Julien Coupat est le centre du débat sur le terrorisme, avec cette question-pilier, « Que fait réellement l’Etat contre le terrorisme ? » Parce que voilà, les critiquent ne se font pas attendre : l’Etat serait-il en train de mettre en place une démonstration de son processus anti-terrorisme ? Une genre de vitrine complaisante pour signifier comme il fait bien son travail ?

Les mesures qui ont été prises sont importantes : dès avril 2008, le groupe de Tarnac est repéré et fait l’objet de surveillance policière ; la nuit du sabotage, la voiture de Julien avait un mouchard, ce qui a permis à la police de dire « c’est lui le coupable » ; l’épicerie du village de Tarnac ( présumé lieu de réunion des saboteurs ) a été mise sur écoute 8 mois avant les faits ; l’appartement parisien de Julien et Yildune Lévy, sa compagne,

est constamment surveillé par deux caméras ; les multiples PV de la police accablent de preuves notre Julien, etc etc etc etc etc etc etc POURTANT, les avocats des dix inculpés ( oui ils étaient dix ) continuent encore et toujours de démonter les soi-disant preuves.

Quelle utilité de mettre sous surveillance les Tarnaciens, si aucun soupçon n’est avéré, si ce n’est qu’ils ont des gueules d’anarchistes ( parce que c’est ça l’accusation en fait ) ; dans le même sens, comment justifier le fait que la voiture soit mouchée ( d’ailleurs, les flics n’ont pas tenté de le justifier, ils ont même tenté de le nier – en faussant les PV ) ; une fois su que l’épicerie était sur écoute depuis quelques années, des plaintes ont été déposées pour interception de correspondances et atteintes à l’intimité de la vie privée ; plusieurs PV, dont ceux sur lesquels reposent toutes les inculpations, semblent très vagues quand au faits rapportés : soit ils ne sont fondés sur rien, soit les rédacteurs de ces PV tentent de cacher quelque chose ( élémentaire mon cher Watson ).

Je ne rentre pas dans les détails parce que je ne suis pas juriste, juste convaincu.

Pour finir le feuilleton ( qui n’est pas encore sur sa réelle fin ), ce 10 janvier, la Cour de cassation écarte définitivement la qualification terroriste des accusations de Julien - un petit pas pour l’homme, mais un grand pas pour nous les gens bien.

Ce qui se fait voir là, depuis trois ans ( et tous les médias s’accordent pour le penser ), c’est que cette affaire s’est transformée en occasion pour l’Etat d’affirmer qu’il fait des choses contre le terrorisme ( je reviens à l’idée de vitrine ). Dommage, c’est en train d’échouer, parce que tout ça c’est du bidon.

Par contre, et ça on n’en parle pas assez, y’a quelque chose qui coince : et si l’Etat se servait de ce genre de tactique « antiterroriste » pour museler des gens, des choses qui dérangent ?

Y’a comme un gout d’Etat d’urgence qui dure depuis trop longtemps.

Bonne année !

14

« C’est une mauvaise nouvelle mais, en même temps, pas une surprise » Posté le 12 janvier 2017, à 15h09 Qui a dit ça ?

Philippe Poutou. Enfin, il ne l’a pas vraiment « dit », si dire c’est parler, mais il l’a écrit. Hier. Sur facebook.

chaises, les zadistes, le simple manifestant qui s’est trouvé au mauvais endroit au mauvais moment… tout le monde en prend pour son grade. « Une logique répressive est bien en place Philippe Poutou, au-delà de son nom vrai- du côté de l’Etat et des patrons », dénonce ment trop mignon, c’est une personnalité Philippe. Et je suis bien d’accord. publique du NPA. Il est aussi ouvrier à Ford Blanquefort. Il habite à Bordeaux. Il est En ce qui concerne les mouvements sociaux, chouette. c’est à travers la police et la justice que l’Etat et les patrons entendent garder un contrôle La mauvaise nouvelle, c’est que sur les 8 sur les populations. Pas besoin de chercher salariés de Goodyear en procès pour bien loin, juste à regarder ce discours de séquestration, 7 ont pris entre 2 et 12 mois François Fillon face aux grands patrons du de prison avec sursis, et 5 ans de mise à MEDEF : https://www.facebook.com/Solil’épreuve, hier. daires93/videos/635106830007701/ La non-surprise, c’est dans le titre : on s’y Et qu’on ne me dise pas que ce n’est pas attendait. Ce n’est pas comme si cette affaire pareil aujourd’hui, étant donné que nous dure depuis un certain temps, et qu’elle sommes sous un gouvernement de gauche : s’inscrit dans une logique étatique qu’on depuis la loi travail, je n’y crois vraiment retrouve de la répression aux salariés d’Air plus.

France qui ont déchiré une chemise de patron ( crime total ), à la répression de la loi Bonne Année ! travail ( encore et toujours en cours ).

P.S. : Jon Palais, inculpé pour avoir fauché C’est en tout cas une analyse partagée par des chaises de banque ( je vous en parlais beaucoup de syndicalistes, et plus largement l’autre jour ), est moins dans la mouise : le beaucoup de monde. parquet a requis une dispense de peine. Ils Les syndicalistes, les faucheurs de n’avaient pas trop le choix.

16

« Le crime passionnel n’existe pas » Posté le 14 janvier 2017, à 21h54 Eh ben oui.

C’est bien connu, tout de même, qu’une relaC’est quoi donc un crime passionnel ? Un tion amoureuse s’entretient dans la brutadrame de la situation ? Un drame familial ? lité, l’animosité la plus grande possible !

C’est rien, c’est juste une ineptie.

Un machisme ordinaire qui n’existe plus C’est simplement, oui tout simplement, une légalement ; et pourtant, qui continue d’être façon de minimiser la violence conjugale. utilisé, afin de continuer à cantonner la Ou plutôt la violence faites aux femmes dans condition féminine dans cette sphère privée l’espace privé, le domicile, là où le monde qu’est la maison, les enfants, la cuisine, le n’existe plus. ménage, et QU’ELLE N’EN SORTE SURC’est près de 150 femmes chaque années TOUT PAS. en France qui ont été tuées par leur parteEt que si elle en sort trop, ben, le companaire. gnon est garant de la remettre dans le droit C’est près de la moitié de ces femmes qui chemin. Un petit crime passionnel, et voilà, étaient déjà victimes de violence infligées c’est réglé. Un vrai drame familial, beau par leur compagnon. comme il faut, avec toute la romance qu’on Selon les statistiques ( et vous savez pour- aime, des fleurs, des couteaux bien aiguisés, tant bien ce que je pense de ces foutues sta- et du vin blanc. tistiques ), une femme meurt tous les trois jours à cause de violences conjugales. Pour- Je m’arrête là, parce que tant, c’est seulement un homme qui meurt 1 - ça me donne envie de vomir tous les 10 jours de ces même violences 2 - c’est déjà pas mal conjugales.

Et dans les trois quart des cas, c’était des C’est cet article qui m’a fait écrire ça ( oui, ça hommes qui battaient leur compagne. parle évidemment d’un procès ) http://www. liberation.fr/france/2017/01/14/violencesMinimiser la violence conjugale, les conjugales-il-fallait-qu-elle-soit-la-ou-ilmeurtres conjugaux, c’est quelque chose de lui-demandait-d-etre_1541406 ; avec cet notre bonne vieille France. article là aussi http://www.liberation.fr/ Bien que le concept de crime passionnel societe/2014/11/24/le-crime-passionnel-nait été retiré du code pénal, la plupart des existe-pas_1149842 ; et ça http://www.agomédias utilisent encore ces expressions ravox.fr/actualites/societe/article/violencesrétrograde. Et il n’est pas rare d’entendre conjugales-en-france-41980 ; et ça http:// encore des avocats assister les coupables en www.insee.fr/fr/statistiques/1280920 brandissant le crime passionnel.

Eh oui : aveuglé par trop d’amour, il tue sa Bonne Année ! partenaire.

18

En voyage d’affaire Posté le 16 janvier 2017, à 13h35 Serge Dassault. On connait tous notre cher Serge Dassault. Déjà parce qu’il porte vraiment bien son nom : Serge Dassault a été le PDG du Groupe Dassault.

Le Groupe Dassault, c’est une société qui dirige d’autres sociétés, pour se faire plus d’argent ; on y trouve entre autres le Groupe Figaro, Veolia Environnement, Dassault Système… et surtout Dassault Aviation et la SABCA, qui sont spécialisés dans la construction aéronautique de défense. En clair, la construction d’avion de chasse.

Mais Sergio ne s’arrête pas là. A l’assaut ! ( high level de l’humour ) Sergio est aussi actuellement sénateur LR depuis 2004, et conseiller départemental de l’Essonne depuis 2015. Il a également été maire de Corbeil-Essonnes entre 1995 et 2009, et conseiller général de l’Essonne entre 1988 et 2004.

Comme dit plus haut, Dassault est aussi patron de presse : en 2004 il devient président de la Socpresse, qui publie le Figaro et les magazines du groupe Express-Roularta.

Sergio aime aussi le sport : il a été entre 2004 et 2007 actionnaire principal du FC Nantes.

Sergio aime venir en aide à autrui : il créé en 1991 la Fondation Serge Dassault, pour venir en aide aux personnes en situation de handicap et financer la recherche médicale.

Cette fondation est reconnue d’utilité publique en 1993.

En 2015, le journal Challenges place Serge Dassault en 5e position des plus grandes fortunes de France.

En 1997, le site d’information IBnews catalogue Sergio comme député anti-gays, après qu’il ai voté contre le pacte civil de solidarité. En 2012, il tiendra sur France Culture des propos assez dégueu, du style « Il n’y a plus de renouvellement de la population, à quoi ça rime ? On va avoir un pays d’homos.

20

Et bien alors dans dix ans il n’y a plus personne. C’est stupide », ou encore qu’en Grèce antique, l’homosexualité a été « une des raisons de sa décadence ».

Sur le travail en 2008, Sergio juge anormal d’aider les chômeurs, ces « gens qui ne veulent pas travailler », dit admirer l’organisation chinoise du travail, et dit se désoler de l’existence des grèves et des syndicats.

Sympas ce Sergio ?

Si on résume, c’est un gars qui a 91 ans, est homophobe, de droite dure, qui se fait des tunes sur la guerre, a des tentacules de partout dans la société, et occupe un poste de gouvernant national.

Pour couronner le tout, aujourd’hui, Serge Dassault est au tribunal correctionnel, car il est poursuivi pour blanchiment de fraude fiscale.

Effectivement, ses sociétés semblent cacher au Lichtenstein et Luxembourg 30 millions et 15 millions d’euros, et Sergio aurait oublié dans ses déclarations de patrimoine quelque chose comme 11 millions d’euros en 2014 et 16 millions d’euros en 2011. ( rien que ça ) Le Parquet National Financier avait requit en juillet dernier deux ans de prison avec sursis, 9 millions d’euros d’amende, et 5 ans d’inéligibilité. ( le sénat avait mit du temps avant de lever l’immunité de Serge, du fait de son poste de sénateur : ça a pris près de trois ans ) Sergio ne s’était même pas rendu à son audience de juillet, prétextant un voyage d’affaire.

Depuis, il a arrêté de jouer au plus con, et a été entendu.

On attend la suite.

Bonne année !

« Il y a quand même euxmort d’homme, à 20 ans, c’est presque encore un enfant. » Posté le 18 janvier 2017, à 17h56 C’est Jean Pierre Fraisse, qui, aujourd’hui, livrait à Reporterre son incompréhension, son désespoir.

Jean Pierre Fraisse, c’est le père de Rémi Fraisse.

Rémi Fraisse, c’est quelqu’un qui a défrayé la chronique il y a deux ans : la nuit du 25 au 26 octobre 2014, Rémi Fraisse mourrait à cause d’une grenade lancée par un gendarme, à Sivens.

Sivens, c’est un endroit qui a défrayé la chronique il y a deux ans ; principalement pour le fait relaté juste au-dessus. Mais aussi parce que c’est un site marqué par l’un de ces Grands Projets Inutiles Imposés, comme l’aéroport de Notre Dame des Landes, ou la ligne de train Lyon-Turin. En l’occurence, à Sivens, où prend place une zone humide avec une biodiversité incroyable, c’était un projet de barrage. Pensé pour alimenter en eau des grands propriétaires fermiers et des éleveurs, le projet aurait englouti la zone entière.

Liant catastrophe environnementale et lubies ultra-capitalistes, le projet en a rebuté plus d’un : une ZAD s’y est créée.

Les affrontements avec la police ont été durs, très durs, jusqu’à atteindre leur zénith lors de cette nuit du 25. Rémi Fraisse trouve la mort. Par la suite, le projet initial a été re-dimensionné, puis abandonné, grâce à l’action de Ségolène Royal, ministre de l’Ecologie.

cureur de la République, sans qu’aucune mise en examen n’ait eu lieu. Ce qui classe l’affaire en état.

Pourtant, c’est louche ( élémentaire mon cher Watson ). A entendre les gendarmes auditionnés, les faits sont vagues, peu précis.

Il y a anguille sous roche. Reporterre a enquêté longuement sur l’affaire, et tire des conclusions qui ne plaisent pas aux forces de l’ordre : il y aurait eu une équipe de gendarme « fantôme », qui n’apparait dans aucun des dossiers fournit par la police. Mieux : dans les formations habituelles des gendarmes mobiles, cette équipe n’aurait pas dû exister. Pourtant, au vu des témoignages et des errances des gendarmes, ce groupe était bien là, absent des radars mais bien sur le terrain, et expliquerait la tuerie du 25 octobre 2014.

Evidemment, les forces de l’ordre essaient de riposter : on pense à ce gendarme inculpé, qui dernièrement a attaqué un internaute en justice, pour cause d’insulte.

Suite au classement de l’affaire ( scandaleux ), les avocats de la famille Fraisse élaborent des stratégies. Trois plaintes ont été déposées au tribunal de grande instance de Paris et à Toulouse, visant l’IGGN ( police de la gendarmerie nationale ), ainsi que Thierry Gentilhomme, préfet du Tarn, et son directeur de cabinet Yves Mathis. Bien qu’ils représentaient l’autorité de l’Etat au Il aura fallu un mort pour arrêter un projet moment des faits, ils n’ont jamais été audidégueulasse ; dégueulasse, il l’est jusqu’au tionnés pour l’affaire Remi Fraisse. bout.

En parallèle, une affaire est en train d’émerUne enquête a été ouverte pour élucider la ger, concernant le sort d’Elsa Moulin, blesmort de Rémi Fraisse : c’était trop gros, le sée à la main par une grenade. Un gendarme gouvernement ne pouvait pas faire l’im- avait lancé une grenade de désencerclement passe sur une mort causée par leurs troupes dans une caravane habitée par des zadistes. mobiles.

Essayant de la relancer, Esla se mutile la Depuis deux ans, l’affaire, menée par les main. Le gendarme nie le fait qu’il ait lancé juges toulousaines Anissa Oumohand et Elo- la grenade de son propre chef, pourtant il die Brillot, tournait en rond. Témoins, gen- semble ne pas y avoir d’ordre lui demandant darmes, supérieurs, proches ont été enten- de le faire. Ce gendarme est aujourd’hui dus, mais sans jamais que les coupables ne poursuivi pour violences avec armes par soient vraiment inquiétés : le gendarme sus- personne dépositaire de l’autorité publique pect number one exerce encore ses fonc- ayant entrainé une ITT supérieure à 8 jours. tions.

Le 11 janvier, les deux juges ont finale- Bonne année ! ment décidé de donner leur dossier au pro-

22

« La nudité n’est pas un tabou » Posté le 20 janvier 2017, à 18h22 À mon sens, la nudité ne devrait pas être un tabou. Donc je pourrais être complètement d’accord avec cette citation. À ceci-près que cette phrase, c’est Jean Marc Morandini qui l’a dite. Et là, ça ne passe plus.

Jean Marc Morandini, on le connait tous, du moins de nom. C’est un animateur radio et télévision, journaliste et producteur. Il a officié sur TF1 entre 1993 et 1997, sur Direct 8 entre 2006 et 2012, sur Europe 1 entre 2003 et 2016, et est actuellement en poste sur NRJ 12 depuis 2012 et à i-Télé depuis septembre 2016.

Personnalité très appréciée du grand public, ses émissions atteignent souvent des audiences très respectables, Les grands groupes de médias se l’arrachent en permanence, quitte à payer des sommes faramineuses. C’est un genre de Cyril Hannouna, en un peu moins subversif. Du moins jusqu’à juin dernier.

En juin 2016 paraissait dans les Inrocks un article-témoignage. Des comédiens y dénoncent des conditions de castings épouvantables, avec à la clé du harcèlement sexuel et du chantage sexuel, ainsi que des paies non rémunérées.

A la suite de ces témoignages, une petite dizaine de personnes ont porté plainte pour différents motifs sympas ( harcèlement sexuel, attouchement… ), dont deux hommes mineurs au moment des faits.

Très vite, le scandale a vu le jour. Europe 1 a suspendu Jean Marc ( plutôt pour une question d’audience en baisse que par réelle déontologie ), et une enquête a donc été ouverte.

En septembre 2016, Jean Marc est annoncé sur une émission d’i-Télé : Bolloré a voulu racheter le sulfureux animateur. Fait qui est comme un point de départ du mouvement social qu’a connu les travailleurs d’i-Télé, 1 mois de grève : la plus longue contestation dans l’audiovisuel depuis 1968.

Dans les revendications : une garantie de l’indépendance éditoriale de la chaine, ainsi que le départ immédiat de l’animateur de Morandini Live !

L’enquête a fait son bout de chemin, et bien que les puissants des médias s’arrachent Jean Marc, les preuves contre lui sont accablantes : les témoignages sont forts, se recoupent tous, et à l’examination ne peuvent qu’être exacts.

Jean Marc, lui, se défend avec ce genre de phrase : « La nudité n’est pas un tabou ».

Tranquille. Il dit aussi être la véritable victime dans cette affaire, lui qu’on a taxé d’« immonde pervers » ( pôvre petit ).

Pourtant, Jean Marc vient d’être relaxé. Le parquet de Paris invoque comme motif que les infractions étaient « insuffisamment caractérisées ». Lire : le droit pénal n’accorde que peu de place aux victimes d’harcèlement sexuel, ainsi que puisque c’est à la victime de rapporter la preuve du harcèlement, et que les preuves sont compliquées à établir, le parquet se base donc presque seulement sur les témoignages.

Et les témoignages de simples personnes semblent être réduits à de la poussière face aux géants de l’industrie médiatique.

Boycottons les émissions de ce genre de personnes abjectes.

Bonne année !

24

« La question de la rémunération ne se pose pas pour un haut-fonctionnaire, c’est son honneur d’accepter une fonction ministérielle, un honneur de servir un ministre. » Posté le 23 janvier 2017, à 20h28 Celui qui a dit ça, c’est Claude Guéant.

Claude, c’est un sympa : secrétaire général de la présidence de la République française entre 2007 et 2011, premier flic de France entre 2011 et 2012, préfet du Finistère en 1971 puis préfet des Hautes-Alpes en 1991, puis préfet de la Franche-Comté en 1998, puis préfet de la région Bretagne et de l’Illeet-Vilaine en 2000, avocat depuis 2012, et puis des tas d’autres postes de haut fonctionnaire, ainsi que directeur de cabinet de Nicolas Sarkozy de 2002 et 2004 puis en 2007 à l’occasion de la campagne des présidentielles.

Il est depuis 2012 avocat.

C’est un vrai de vrai, un dur.

Sa politique, c’est la droite, la vraie : celle de François Fillon pour aller vite.

Depuis août 2013, Claude est nommé conseillé stratégique de la firme International Minig & Infrastructure Corporation plc, un groupe minier présent au Gabon et au Cameroun.

Vous allez me dire : au final, ça fait moins de sous pour les RG, et c’est pas plus mal.

J’aurais tendance à me dire la même chose, mais quand on sait ce que représente cette « prime », on ne sait plus où donner de la tête ; qui sont les plus sales ? En plus des 10.000€ mensuels du salaire de préfet, le complément est lui-aussi de 10.000€, non déclaré au fisc et en liquide.

La pratique était courante dans le service, mais le gouvernement Jospin avait décidé d’arrêter la tradition, parce que quand même, il ne faut pas déconner avec tout ce fric, ça pourrait être mal vu. Claude, fraichement nommé au poste, n’hésite pas une seconde, et fait renaître ce petit « pourboire » pour bons services rendus.

C’est donc pour cette affaire que Claude a été jugé dernièrement.

Un premier jugement, en 2014, l’avait condamné à deux ans avec sursis. Claude ayant décidé de faire appel, la condamnation a été revue : LUNDI APRÈS-MIDI, CLAUDE Niveau affaires en justice, Claude est très ÉCOPE DE DEUX ANS DE PRISON DONT bien placé.

UN AN FERME. Fallait pas jouer au plus con.

Affaire Sarkozy-Kadhafi, affaire des sondages de l’Elysée, affaire des tableaux fla- Finalement, Claude va s’en sortir plutôt mands, affaire Tapie-Crédit Lyonnais… tous bien : en combinant lois pénales, avantages ces scandales qui ont défrayé la chroniques de l’ordre des avocats, et d’autres fissures, il ces dernières années, mais sans que ni Sar- n’aura pas à faire son année complète de prikozy ni Claude n’en prennent pour leur son. Mais il devra tout de même y passer un grade. Sauf une : l’affaire des primes en petit bout de temps. Peut-être une façon liquide au ministère de l’Intérieur. pour l’ex-premier flic de se rendre compte de la réalité de l’incarcération ? Même si, Il était traditionnel, entre les hauts-fonction- évidemment, Claude ne sera pas enfermé à naires du ministère de l’Intérieur, d’arrondir Fleury-Mérogis ! ses fins de mois avec une prime en liquide.

Cet argent, pris sur les Frais d’enquête de sur- Bonne année ! veillance dédié aux enquêteurs, servait, selon Claude, à équilibrer la balance avec la « charge de travail et les responsabilités considérables » des hauts-fonctionnaires.

26

« Sur un budget de plusieurs centaines de millions d’euros, vous ne pouvez pas tout contrôler en détail. » Posté le 25 janvier 2017, à 16h49 Merci Paul Giacobbi, on saura maintenant qu’en question de gérance de budget, on ne vous fera pas confiance !

Paul Giacobbi, on ne le connait pas trop, et pourtant ses postes gouvernementaux le propulsait sur les devants de la scène : maire de Venaco ( Haute-Corse ) entre 1983 et 2001 , membre de l’assemblée de Corse entre 1986 et 2002, conseiller exécutif de l’assemblée de Corse entre 1992 et 1998, membre du conseil général de la Haute-Corse entre 1997 et 1998, président du conseil général de la Haute-Corse entre 1998 et 2010, président du conseil exécutif de Corse entre 2010 et 2015, et actuellement député de la 2e circonscription de Haute-Corse depuis 2002.

A Bercy, en 2011, on se rend compte dans la cellule Tracfin qu’il manque des sous en Haute-Corse ( 500 000 balles c’est pas rien ), et que, quand même, on devrait s’inquiéter.

Puis, pendant trois ans, silence radio.

Et enfin, en 2014, le parquet de Bastia se réveille, et met en examen des personnes ayant reçu de cet argent, puis des personnes en ayant donné dans l’administration du Conseil général corse. Paul est finaud, et ce sent un peu visé par les enquêteurs ; il décide de faire une opération médiatique ( à la hauteur de ses actes, c’est à dire minable ) en accordant un entretien avec le journal au Parisien en avril 2015. Il y dira notamment la citation en titre de cet article, et il rajoute que c’est une « affaire tout à fait mineure et anecDéputé, mais plus pour très longtemps. dotique ».

Cet homme, étiqueté divers gauche ou Parti C’est vrai que, niveau détournements de Radical de Gauche, c’est selon, aurait, durant fonds, on a connu pire, mais on parle tout de sa présidence du département de Haute- même de 500 000€.

Corse, distribué près de 500 000€ de subventions publiques à des proches.

Finalement, après avoir copieusement Rien que ça. C’est du détournement de insulté la presse qu’il accusait de l’accuser fond pur et dur. trop ( on s’est compris ), Paulo a été condamné à 3 ans ferme, 5 ans d’inéligibilité, et 100 000 Cet argent, donné sous couvert de dévelop- euros d’amende par le tribunal correctionpement de gîtes ruraux, allait directement nel de Bastia. dans les mains de son ancien bras droit Dominique Domarchi, assassiné en mars On attend une aussi franche fermeté pour 2011 ( c’est comme ça que ça se règle en tous les autres pourris.

Corse les histoires de détournement de fonds ), ainsi qu’à des habitants de Venaco, sa Bonne Année ! terre d’élection.

28

32