KATAGRAFH syriza

Παρεμβάσεις για την Ερμιονίδα [Ιούνιος 2012-Μάρτιος 2013]

05/06/2012

Χαιρετισμός του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ Δημήτρη Κοδέλα στην ημερίδα που οργάνωσε ο Δήμος Ερμιονίδας την Τρίτη 5 Ιούνη με αφορμή την Παγκόσμια Μέρα Περιβάλλοντος και θέμα: “Περιβάλλον, τουρισμός και Ανάπτυξη. Ο ρόλος της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και των Κοινωνικών Εταίρων στην Ελλάδα της Κρίσης.”

Κυρίες και κύριοι Μιλώντας σήμερα κανείς για το περιβάλλον κινδυνεύει να θεωρηθεί από γραφικός έως και επικίνδυνος. Τη στιγμή που η ελληνική κοινωνία βιώνει μια πρωτοφανούς βιαιότητας επίθεση και μεγάλα τμήματά της ωθούνται στην ανεργία και στην εξαθλίωση, η ανάγκη για “ανάπτυξη” και εργασία παίρνει ιδιαίτερη αξία. Σε αυτή τη συγκυρία βρίσκουν την ευκαιρία κάθε λογής συμφέροντα να ικανοποιηθούν, προχωρώντας πέρα από την ισοπέδωση της κοινωνίας και στην ισοπέδωση του περιβάλλοντος. Έτσι λοιπόν είναι απαραίτητο να συζητηθεί το “τι ανάπτυξη θέλουμε;”. Σε αυτή τη συζήτηση δε μπορεί παρά να τεθούν σημεία/κριτήρια ενός κεντρικού σχεδιασμού που θα διαπερνούν τη σκέψη και τη δράση μας. Βασικός πυλώνας του όποιου προγραμματισμού, που δυστυχώς δεν έγινε ποτέ ουσιαστικά για την χώρα μας, είναι η ανάπτυξη να συμβάλει: α) στην αντιστροφή της στρεβλής πορείας ανάπτυξης μόνο του τριτογενή τομέα της ελληνικής οικονομίας και μετατροπής της χώρας σε μια θάλασσα εισαγωγών. Η αποδιάρθρωση του παραγωγικού ιστού της χώρας είναι από τις βασικές αιτίες εκτόξευσης του χρέους, εξάρτησης της χώρας, ερήμωσης της υπαίθρου, απαξίωσης και καταστροφής παραγωγικών δυνατοτήτων του τόπου μας και των ανθρώπων. Επομένως, η όποια ανάπτυξη οφείλει να εμπεριέχει και να στηρίζει ένα σχέδιο παραγωγικής ανασυγκρότησης της χώρας. β) στη δημιουργία νέων θέσεων εργασίας με αξιοπρεπείς μισθούς, συνθήκες δουλειάς και ασφάλιση. Είναι προφανές πως η όποια ανάπτυξη περιγράφεται στις “μνημονιακές” πολιτικές με την εξομοίωση των μισθών των Ελλήνων με αυτούς της Βουλγαρίας θα δημιουργήσει (κι αυτό αμφίβολο βέβαια) ευημερία στους αριθμούς, κέρδη σε κάποιες εταιρίες, συνεχίζοντας όμως την πορεία εξαθλίωσης της κοινωνίας δημιουργώντας εργαζόμενους μεν αλλά φτωχούς δε. γ) η ανάπτυξη και η παραγωγική ανασυγκρότηση θα πρέπει να κινούνται στο πλαίσιο της Συνταγματικής αρχής (άρθρο 24) για την προστασία του φυσικού, πολιτιστικού περιβάλλοντος, των μνημείων και των παραδοσιακών περιοχών. Οφείλουμε όλοι να κατανοήσουμε ότι το περιβάλλον στη χώρα μας δεν είναι ένα εμπόδιο για τις επενδύσεις, που πρέπει με διαδικασίες fast

track να υπερβούμε. Το περιβάλλον είναι δημόσιος πλούτος, ο οποίος είναι απροστάτευτος, είναι η κληρονομιά μας προς τις επόμενες γενιές. Δυστυχώς όμως πολλές παρεμβάσεις που γίνονται είναι καταστροφικές και μη επανορθώσιμες. Ήδη οι περισσότερες πόλεις της χώρας μας προσφέρουν εξαιρετικά χαμηλού επιπέδου ποιότητα ζωής ακριβώς επειδή φτιάχτηκαν με κριτήρια το ιδιωτικό μικροσυμφέρον και όχι τις κοινωνικές ανάγκες. Έτσι, το περιβάλλον κινδυνεύει να καταστραφεί από έναν κοντόφθαλμο σχεδιασμό, που σε προτεραιότητα βάζει το ιδιωτικό συμφέρον και κυρίως το συμφέρον μεγάλων επιχειρηματικών ομίλων. Τις περισσότερες φορές μάλιστα η γνώμη των τοπικών κοινωνών αγνοείται ή τίθενται εκβιαστικά διλήμματα όπου η μια όψη είναι η εγκαταλελειμμένη εικόνα πολλών περιοχών και η άλλη όψη η αξιοποίησή τους με όρους ισοπεδωτικούς για το περιβάλλον. Για παράδειγμα, πόσες ακτές βρίσκονται υπό εγκατάλειψη, χωρίς καθαρισμό, χωρίς βασικές ήπιες υποδομές, με αποτέλεσμα ή και στόχο πολλές φορές να διαμορφωθεί η ανοχή της κοινωνίας απέναντι σε επενδυτές, που θα αλλοιώσουν πλήρως το τοπίο και το δημόσιο κοινόχρηστο χαρακτήρα τους; Επομένως ο όποιος σχεδιασμός οφείλει να είναι ολοκληρωμένος και καλά μελετημένος, να αποφεύγει τις αποσπασματικές ρυθμίσεις και να λαμβάνει υπόψιν αποφασιστικά τη γνώμη των

τοπικών

κοινωνιών

και

ειδικά

ενεργών

πολιτών

και

ομάδων

που

επί

χρόνια

δραστηριοποιούνται σε σχετικά ζητήματα. Κριτήρια αυτού του σχεδιασμού θα πρέπει να είναι α) το δημόσιο συμφέρον, η υπεράσπιση και προστασία του φυσικού πλούτου, β) η ανάπτυξη που αξιοποιεί τοπικά συγκριτικά πλεονεκτήματα, γ) η ανάπτυξη σε τέτοια μεγέθη και με τέτοιο τρόπο που δεν αλλοιώνει τη φυσιογνωμία μιας περιοχής και που δημιουργεί πλούτο, ο οποίος μοιράζεται στην τοπική κοινωνία και δεν φεύγει σε τραπεζικούς λογαριασμούς του εξωτερικού. Επιτρέψτε μου, τελειώνοντας, να αναφερθώ ενδεικτικά σε κάποια ζητήματα που αναδεικνύουν τα ζητήματα της υποβάθμισης του περιβάλλοντος, της ανυπαρξίας σχεδιασμού, της αντιμετώπισης των προβλημάτων με όρους κερδοφορίας κάποιων συμφερόντων και όχι των αναγκών της κοινωνίας:

1. Ένα αγαθό που επηρεάζει καθοριστικά, από την επιβίωση των ανθρώπων έως και την κατεύθυνση ανάπτυξης είναι το νερό. Γύρω από αυτό το ζήτημα έχουν γίνει τα τελευταία 30 χρόνια «εγκλήματα». Η «ολοκληρωμένη διαχείριση των υδάτινων πόρων» παραμένει αστείο. Καθένας πράττει κατά το δοκούν. «Βρίσκει» κάποια χρήματα και προτείνει τη δημιουργία εργοστασίου επεξεργασίας, χωρίς να έχουν εξαντληθεί άλλες επιλογές, χωρίς να παρουσιάζεται το περιβαλλοντικό και το οικονομικό κόστος λειτουργίας, τη στιγμή που γίνονται με βασανιστικά αργά βήματα ή απουσιάζουν μια σειρά από άλλες πολιτικές διαχείρισης και προστασίας των υδάτων, που μάλιστα απαιτούν και πολύ λίγα χρήματα. Το πρόγραμμα απονιτροποίησης κατέληξε σε «φιάσκο» όπως είχα γράψει με την εξαίρεση των δεντρωδών καλλιεργειών. Βασικές πηγές ρύπανσης των υδάτων δεν αντιμετωπίζονται. Το ΙΓΜΕ υποβαθμίζεται και

διαλύεται ενώ η Περιφέρεια Πελοποννήσου υπογράφει μνημόνιο συνεργασίας, ορίζοντας ως επιστημονικό σύμβουλο της διαχείρισης υδάτων ολόκληρης της Περιφέρειας μας την ΕΥΔΑΠ Α.Ε., μια εταιρεία ύδρευσης και αποχέτευσης (κρίνετε εσείς πόσο επιστημονικό είναι αυτό!) η οποία σχεδιάζεται να ξεπουληθεί σε πολυεθνικές. Σε περιοχές όπως η Ερμιονίδα κατασκευάζονται γιγαντιαίες μονάδες και γήπεδα γκολφ παρά την έλλειψη νερού.

2. Η διαχείριση απορριμμάτων δίνει την εικόνα μιας πραγματικά τριτοκοσμικής χώρας. Εξακολουθούν και λειτουργούν οι ΧΑΔΑ. Πρόσφατα μάλιστα είχαμε στην περιοχή του Άργους δυο πυρκαγιές, ενώ ΧΑΔΑ υπάρχουν και δίπλα από παραλίες. Στην Ερμιονίδα, στη «μονάδα δεματοποίησης», έχουν συσσωρευτεί 25.000 «δέματα» χωρίς προορισμό με κόστος για το Δήμο που ανέρχεται στα 500.000 ευρώ ετησίως! Για την ανακύκλωση πλέον δε μιλά κανείς. Ήρθαν στο νομό 150 κάδοι ανακύκλωσης χωρίς να ενταχθούν σε κανένα σχέδιο. Δεν εφαρμόζεται ακόμα και αυτός ο περιφερειακός σχεδιασμός ή το Στρατηγικό Σχέδιο Ανάπτυξης της Ανακύκλωσης. Βασικός στόχος της Περιφέρειας είναι η ανάθεση της διαχείρισης σε ιδιώτες, επιλέγοντας έτσι μεθόδους που όμως θα αυξάνουν το κόστος διαχείρισης το οποίο θα πληρωθεί από τους δημότες, θα είναι πιο επιζήμιες για το περιβάλλον και δεν θα αντιμετωπίζουν σημαντικές παραμέτρους του προβλήματος (μείωση απορριμμάτων και συσκευασιών, νέα κοινωνική συνείδηση,...).

3. Ο χωροταξικός σχεδιασμός είναι επίσης τουλάχιστον προβληματικός. Πολύ συνοπτικά: Θα έχετε ακούσει για το Ειδικό Χωροταξικό για τις Ιχθυοκαλλιέργειες. Αρκεί μόνο μια παράγραφος από ανακοίνωση της «Πανελλήνιας Συντονιστικής Επιτροπής Φορέων Περιοχών που θίγονται από την ανάπτυξη Υδατοκαλλιέργειας»: “Ωστόσο, ορισμένα από τα κόμματα που διεκδικούν την ψήφο μας, αντί να «στηρίξουν» το αίτημα 25 παράκτιων Δήμων, της Συνομοσπονδίας επαγγελματιών αλιέων, 100 Ομοσπονδιών και Συλλόγων του τουρισμού, της ανάπτυξης και της προστασίας του περιβάλλοντος, για απόσυρση του Χωροταξικού Πλαισίου, δηλαδή ένα αίτημα που εκφράζει εκατοντάδες χιλιάδες πολίτες, επέλεξαν να «στηρίξουν» εφτά εταιρίες και τα παράνομα νομοθετήματα που τις εξυπηρετούν.”. Το ίδιο ισχύει και για την αναθεώρηση του Ειδικού Χωροταξικού Πλαισίου για τον Τουρισμό, όπου δίνεται προτεραιότητα στις μεγάλες τουριστικές μονάδες ή “Οργανωμένους χωρικούς υποδοχείς τουριστικών δραστηριοτήτων” όπως ονομάζονται, και συνεχίζει να θεωρείται από τις περιβαλλοντικές οργανώσεις ως αντιπαροχή των ακτών και του μη δομημένου χώρου σε ισχυρά συμφέροντα. .

4. Είναι οξύμωρο να συζητάμε για ανάπτυξη και περιβάλλον έχοντας καταργήσει το πλέον οικονομικό και οικολογικό μέσο μετακίνησης που είναι ο σιδηρόδρομος. Η κατάργηση του σιδηρόδρομου στην Πελοπόννησο αποτελεί ένα ακόμα παράδειγμα στρεβλού σχεδιασμού, κατασπατάλησης χρήματος και έλλειψης πολιτικής βούλησης. Συμπερασματικά:

1. Απαιτείται ένα σχέδιο Ανόρθωσης της οικονομίας της Χώρας και παραγωγικής ανασυγκρότησης. Χρειάζεται σχεδιασμός και πολύμορφη στήριξη της εγχώριας πρωτογενούς παραγωγής αξιοποιώντας τα ποιοτικά πλεονεκτήματα που έχουμε και σύνδεσής της με τον δευτερογενή τομέα (μεταποίηση, επεξεργασία). Αυτό το σχέδιο θα πρέπει να γίνει με την ενεργή συμμετοχή των τοπικών κοινωνιών, με κοινωνικό έλεγχο, με την ανάδειξη και αξιοποίηση των τοπικών ιδιαιτεροτήτων και δυνατοτήτων. Αυτή η χώρα πρέπει επιτέλους να παράγει, να στηρίζεται στις δυνάμεις της και να μην είναι μια «μπανανία» εισαγωγών, μεταπρατισμού, φτωχών και αναξιοπρεπών εργαζομένων.

2. Στον τομέα του τουρισμού πρέπει να υπάρξει μια μεγάλη στροφή. Κινητήριες δυνάμεις και ωφελημένες από την τουριστική ανάπτυξη πρέπει να είναι οι τοπικές κοινωνίες και όχι τα μεγάλα καρτέλ. Ο μαζικός τουρισμός έχει εξαντλήσει τα κοινωνικά, οικονομικά και περιβαλλοντικά όριά του. Χρειαζόμαστε τουρισμό ήπιας μορφής, με μειωμένο οικολογικό αποτύπωμα που να αναδεικνύει και να μην καταστρέφει. Χρειαζόμαστε μια στροφή στον “ποιοτικό” τουρισμό που αναδεικνύει και προβάλλει τα συγκριτικά πλεονεκτήματά μας, που διαμορφώνει καλύτερη ποιότητα ζωής και για τους ντόπιους, αναπτύσσοντας τις λεγόμενες ειδικές μορφές τουρισμού, όπως περιβαλλοντικός, ποδηλατικός, αναρριχητικός, περιπατητικές διαδρομές, καταδύσεις κ.ά.). Οφείλουμε να συνδέσουμε την όποια τουριστική αξιοποίηση με την προβολή τοπικών προϊόντων και την ανάδειξη του πολιτισμού και των μνημείων μας, μεγιστοποιώντας έτσι τα οφέλη για την τοπική κοινωνία. Η χωροταξία και ο αυστηρός προσδιορισμός των χρήσεων γης είναι βασικά προαπαιτούμενα.

3. Η ανάπτυξη δεν έρχεται κατ’ ανάγκη σε αντίθεση με το περιβάλλον. Το μοντέλο που ακολουθούμε είναι το πρόβλημα. Και δυστυχώς η “μνημονιακή ανάπτυξη” βασίζεται σε ακριβώς αντίθετες αρχές από αυτές που σας παρουσίασα, βασίζεται στο φθηνό εργατικό δυναμικό, στο χαλαρό περιβαλλοντικό πλαίσιο, στην ευνοϊκή φορολόγηση των μεγάλων επιχειρήσεων και των πολυεθνικών, λειτουργώντας αθέμιτα σε σχέση με την ντόπια μικρομεσαία επιχείρηση, στην εξάντληση των φυσικών πόρων.

4. Οφείλουμε το αμέσως επόμενο διάστημα να σχεδιάσουμε όλοι μαζί, Πολιτεία, τοπική αυτοδιοίκηση, κοινωνικοί φορείς ένα άλλο μοντέλο ανάπτυξης, σε μια Ελλάδα που θα αποκτήσει αξιοπιστία, σχέδιο, αξιοπρέπεια, σε μια Ελλάδα που θα έχει δημοκρατία, που θα παράγει, που θα αξιοποιεί το σημαντικό επιστημονικό δυναμικό ειδικά νέων ανθρώπων που διαθέτει. Αυτά μπορεί να μην αρέσουν πολύ στους κύριους Ράιχενμπαχ και Φούχτελ, όμως ο λαός αυτός δεν είναι διατεθειμένος να χάσει άλλο χρόνο, οφείλει να αναζητήσει το καινούριο ξεπερνώντας το παλιό που μας έφτασε εδώ. Είμαστε βέβαιοι πως αξίζει να το παλέψουμε παρόλες τις δυσκολίες που θα αντιμετωπίσουμε!

27/7/2012 Ερώτηση Προς τους Υπουργούς

• Εσωτερικών και • Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής Θέμα: «Παύση λειτουργίας του δεματοποιητή στο χώρο Σταυρού Διδύμων του Δήμου Ερμιονίδας» Τραγική είναι η κατάσταση στο χώρο του Σταυρού Διδύμων Δήμου Ερμιονίδας, όπου εδώ και δύο χρόνια η διαχείριση των απορριμμάτων γίνεται με τη μορφή δεματοποίησης σύμμεικτων απορριμμάτων και αποθήκευσης των εν λόγω δεμάτων στο χώρο αυτό. Όπως καταγγέλλει ο Δήμος Ερμιονίδας, στον εν λόγω χώρο υπάρχουν αυτή τη στιγμή 30.000 δέματα και σημαντική ποσότητα αδεματοποίητων απορριμμάτων. Η συγκέντρωση 30.000 δεμάτων σκουπιδιών και όχι μόνο στο Τοπικό Διαμέρισμα Διδύμων του Δήμου Ερμιονίδας δημιουργεί τεράστιο περιβαλλοντικό πρόβλημα, με τραγικές συνέπειες και στη δημόσια υγεία. Ουσιαστικά τα δέματα είναι χημικές και βιολογικές βόμβες με απρόβλεπτες συνέπειες. Όπως τονίζει επίσης ο Δήμος Ερμιονίδας, ο συγκεκριμένος χώρος έχει πλέον κορεστεί και δεν υπάρχει πλέον δυνατότητα ούτε εναπόθεσης ούτε δεματοποίησης, με αποτέλεσμα να μεγαλώνουν οι κίνδυνοι για το περιβάλλον και τη δημόσια υγεία. Αποδεικνύεται ότι είναι εγκληματική η επιλογή των δεματοποιητών του τότε Γενικού Γραμματέα της Περιφέρειας Πελοποννήσου κ. Αγγελόπουλου, αλλά και του σημερινού Περιφερειάρχη Πελοποννήσου κ. Τατούλη, ο οποίος επιμένει στην υιοθέτηση της καταστροφικής επιλογής των δεματοποιητών. Μάλιστα λόγω του προβλήματος που έχει δημιουργηθεί έχει υποβληθεί παραίτηση του Δημάρχου κ. Καμιζή και των συμβούλων της πλειοψηφίας, αλλά έχουν γίνει και παράστασεις στον Υπουργό Εσωτερικών, στην ΚΕΔΕ, στην ΠΕΔ Πελοποννήσου και στην Περιφέρεια Πελοποννήσου. Επειδή: α) ο χώρος έχει υπερκορεστεί με δεματοποιημένα σκουπίδια, τα οποία οποιαδήποτε στιγμή μπορούν να προκαλέσουν ανυπολόγιστη περιβαλλοντική καταστροφή, αλλά και δημιουργούν κινδύνους για τη δημόσια υγεία, β) η συγκεκριμένη επιλογή των δεματοποιητών αποδεικνύεται ιδιαίτερα καταστροφική, γ) ο Δήμος βρίσκεται σε αδυναμία εναπόθεσης των απορριμμάτων. δ) Η κατάσταση που έχει δημιουργηθεί στον Δήμο Ερμιονίδας είναι προάγγελος αυτής που θα επακολουθήσει σε όλους τους δεματοποιητές σύμμεικτων απορριμμάτων που μεθοδεύεται να

εγκατασταθούν από την Περιφέρεια Πελοποννήσου στην Αργολίδα και στην Πελοπόννησο. ε) Δεν είναι δυνατό να συνεχίσει να μην υπάρχει σχεδιασμός στην διαχείριση των απορριμμάτων τόσο στην Ερμιονίδα όσο και γενικότερα στην Αργολίδα και στην Πελοπόννησο, χωρίς σαφές σχέδιο και προσανατολισμό στην μοναδική και καθομολογούμενα αποδεκτή λύση της ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗΣ ΣΤΗΝ ΠΗΓΗ – ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ Κ.Δ.Α.Υ. – ΚΟΜΠΟΣΤΟΠΟΙΗΣΗ – ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΟΥ ΥΠΟΛΕΙΜΜΑΤΟΣ. στ) Πρέπει άμεσα να εξαλειφθούν τα επιεικώς απαράδεκτα αποτελέσματα της δεματοποίησης σύμμεικτων απορριμμάτων χωρίς να υπάρχει προορισμός και δυνατότητα διαχείρισης των δεμάτων, και να προχωρήσει η Περιφέρεια στην λύση που προτείνεται από τους Δήμους και τους φορείς που εμπλέκονται με τη διαχείριση των απορριμμάτων. Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

• Ποια άμεσα μέτρα προτίθενται να λάβουν ώστε να εκκενωθεί ο χώρος από τα δεματοποιημένα και τα αδεματοποίητα απορρίμματα, για να αντιμετωπιστεί η επικίνδυνη κατάσταση για την υγεία και το περιβάλλον στο Δήμο Ερμιονίδας και να μπορέσει ο Δήμος να προχωρήσει στην ανακύκλωση

στην

πηγή,

στη

δημιουργία

κέντρου

διαλογής

ανακυκλώσιμων

και

κομποστοποίηση και διαχείριση του ελάχιστου απομένοντος υπολείμματος;

• Σε ποια συγκεκριμένα έργα και ποιο το χρονοδιάγραμμα υλοποίησης για την αποκατάσταση στη συνέχεια του συγκεκριμένου χώρου;

• Ποιο είναι το σχέδιο και ποιο το χρονοδιάγραμμα υλοποίησης και με ποιους πόρους για την αντιμετώπιση του προβλήματος της ορθολογικής διαχείρισης όλων των στερών αποβλήτων και στο Δήμο Ερμιονίδας και σε όλους τους Δήμους της Περιφέρειας Πελοποννήσου;

11/09/2012 ΕΡΩΤΗΣΗ Προς τον Υπουργό Οικονομικών ΘΕΜΑ: Σχετικά με την κατάργηση των Δ.Ο.Υ. Άργους και Κρανιδίου. Σύμφωνα με σχέδιο υπουργικής απόφασης, που συνέταξε το Υπουργείο Οικονομικών, προβλέπεται, από 01/09/2012, η σταδιακή αναστολή λειτουργίας ορισμένων Δημόσιων Οικονομικών Υπηρεσιών

(Δ.Ο.Υ.), όλης της χώρας. Μεταξύ αυτών, των οποίων αναστέλλεται η λειτουργία από 01/11/2012, είναι και οι Δ.Ο.Υ. Άργους, Κρανιδίου (Ν. Αργολίδας), των οποίων οι αρμοδιότητες περιέρχονται στη Δ.Ο.Υ. Ναυπλίου, και οι Δ.Ο.Υ. Ξυλοκάστρου (Ξυλοκάστρου – Δερβενίου), Κιάτου (Ν. Κορινθίας), των οποίων οι αρμοδιότητες περιέρχονται στη Δ.Ο.Υ. Κορίνθου. Στο ίδιο σχέδιο προβλέπεται ότι οι οργανικές θέσεις των Δ.Ο.Υ., των οποίων αναστέλλεται η λειτουργία, περιέρχονται στις Δ.Ο.Υ. υποδοχής, προσαυξάνοντας αντίστοιχα τις οργανικές θέσεις αυτών. Δεδομένου ότι, όπως αναφέρεται και στην από 27/07/2012 σχετική ομόφωνη απόφαση του Δ.Σ. του συλλόγου εργαζομένων στις Δ.Ο.Υ. Ν. Αργολίδας – Κορινθίας: 1) Θα προκύψουν σοβαρά προβλήματα σχετικά με την εξυπηρέτηση των πολιτών, οι οποίοι προκειμένου να διεκπεραιώσουν τις υποθέσεις τους θα πρέπει να διανύσουν μεγάλες αποστάσεις με σημαντικό οικονομικό κόστος (χρόνος και χρήματα), καθόσον για πλείστες εργασίες δεν προβλέπεται εναλλακτικός τρόπος εξυπηρέτησης, χωρίς τη φυσική παρουσία των φορολογουμένων.

2) Οι πολίτες θα είναι αναγκασμένοι να καταφεύγουν σε ιδιωτικά γραφεία, ακόμα και αν προβλέπεται η πρόσβαση μέσω της ηλεκτρονικής τεχνολογίας, εφόσον η πλειοψηφία δεν είναι εξοικειωμένη με τη χρήση της ηλεκτρονικής τεχνολογίας 3) Προκύπτουν σοβαρά θέματα σχετικά με τη στέγαση των Δ.Ο.Υ. υποδοχής, επειδή τα κτίρια που στεγάζονται τώρα, μόλις επαρκούν για τους ήδη υπηρετούντες, και από το σχέδιο του ΥΠΟΙΚ δεν γίνεται κάποια αναφορά για τη μετεγκατάσταση ή επέκταση των υπαρχόντων, ώστε οι νέες Δ.Ο.Υ. να στεγαστούν σε σύγχρονα και επαρκή κτίρια, ικανά να στεγάσουν διπλάσιο αριθμό υπαλλήλων. Εκτός και αν ανομολόγητο σχέδιο του υπουργείου είναι μέσα από τις διαδικασίες της «εργασιακής εφεδρείας» και της απόλυσης 150.000 δημοσίων υπαλλήλων, που αποτελούν μνημονιακή επιταγή, οι υπάλληλοι να περιοριστούν στο μισό.

4) Οι εργαζόμενοι που αναγκαστικά θα κληθούν να υπηρετήσουν στις Δ.Ο.Υ. υποδοχής, θα επιβαρύνονται με σημαντικό κόστος μετακίνησης και ιδιαίτερα αυτοί που θα διανύουν μεγάλες αποστάσεις (π.χ. Κρανίδι).

5) Από το σχέδιο απόφασης δεν προβλέπονται κάποιες αλλαγές στην οργάνωση και λειτουργία των νέων Δ.Ο.Υ., ο εκσυγχρονισμός και η ανάπτυξη του μηχανογραφικού συστήματος εξυπηρέτησης και διασταύρωσης, ούτε καθορίζεται ο χαρακτήρας τους ως κυρίως ελεγκτικών υπηρεσιών. Συνεπώς η σπουδή για κατάργηση των Δ.Ο.Υ., χωρίς να δημιουργηθούν οι απαραίτητες προϋποθέσεις, οφείλεται στις δεσμεύσεις που έχει αναλάβει η κυβέρνηση με το «μνημόνιο 2» για κατάργηση διακοσίων (200) Δ.Ο.Υ. μέχρι 31/12/2012.

6) Η κατάργηση της Δ.Ο.Υ. Κρανιδίου, η οποία καλύπτει την περιοχή της Ερμιονίδας και παρουσιάζει τεράστιο φορολογικό ενδιαφέρον, επειδή συγκεντρώνει μεγάλο αριθμό (200 περίπου) εξωχώριων εταιρειών και επιχειρήσεις τουριστικού ενδιαφέροντος, μεγάλα ξενοδοχεία κλπ, θα οξύνει τα σοβαρά προβλήματα στη βεβαίωση και είσπραξη των φόρων, θα εντείνει τη φοροδιαφυγή.

ΕΡΩΤΑΤΑΙ Ο κ. ΥΠΟΥΡΓΟΣ

1. Πώς σκέφτεται να αντιμετωπίσει τα προβλήματα μετακίνησης των πολιτών, ιδιαίτερα από τις πιο μακρινές περιοχές;

2. Με ποιό θεσμικό τρόπο θα αντιμετωπιστεί η ανάγκη της δωρεάν παροχής υπηρεσιών της Πολιτείας προς τους πολίτες, όταν θα υποχρεώνονται από τα πράγματα να προσφεύγουν σε ιδιώτες, καταβάλλοντας σημαντικές σε κάποιες περιπτώσεις αμοιβές, στις οποίες θα αδυνατούν πλέον να ανταπεξέλθουν, προκειμένου να εξυπηρετηθούν;

3. Πως προβλέπεται να αντιμετωπιστεί το κτιριακό πρόβλημα των Δ.Ο.Υ. υποδοχής και ιδιαίτερα της Δ.Ο.Υ. Ναυπλίου;

4. Με τη διαδικασία της κατάργησης, αναστολής λειτουργίας και συγχώνευσης των Δ.Ο.Υ. θα καταργηθούν οργανικές θέσεις; Θα γίνουν απολύσεις; Θα τεθούν εργαζόμενοι σε «εργασιακή εφεδρεία»;

5. Πώς σκοπεύει να αντιμετωπίσει το κόστος μετακίνησης των εργαζομένων, ειδικά για αυτούς που θα διανύουν μεγάλες αποστάσεις, δεδομένου ότι ήδη έχουν υποστεί σοβαρές περικοπές στις αποδοχές τους;

6. Έχει σχεδιάσει αλλαγές και ποιές είναι αυτές στην οργάνωση, λειτουργία, υλικοτεχνική υποδομή, μηχανοργάνωση, φορολογικό σύστημα, εσωτερική διάρθρωση των Δ.Ο.Υ. υποδοχής, ώστε εφόσον προχωρήσει η κατάργηση των περιφερειακών Δ.Ο.Υ. να εξυπηρετούνται καλύτερα οι πολίτες και οι υπηρεσίες να είναι αποδοτικότερες στο έργο που καλούνται να επιτελέσουν, σχετικά με τη βεβαίωση και είσπραξη των φόρων, την καταπολέμηση της φοροδιαφυγής;

7. Πόσο εξυπηρετεί το στόχο της Πολιτείας για σύλληψη της φοροδιαφυγής η κατάργηση της Δ.Ο.Υ. Κρανιδίου, στην αρμοδιότητα της οποίας συγκεντρώνεται μεγάλος αριθμός εξωχώριων εταιρειών και τουριστικών επιχειρήσεων;

8. Ύστερα από τα παραπάνω, προτίθεστε να επανεξετάσετε την κατάργηση των ΔΟΥ Άργους και Κρανιδίου του Νομού Αργολίδας;

29/09/2012 ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ Η κυβέρνηση επιμένει στο κλείσιμο της ΔΟΥ Κρανιδίου

Την Πέμπτη 27/9 πραγματοποιήθηκε συνάντηση εκπροσώπων του Δήμου Ερμιονίδας παρουσία και των τριών βουλευτών του Νομού Αργολίδας με τον υφυπουργό Οικονομικών κ. Μαυραγάνη. Στη συνάντηση ο υφυπουργός ανέφερε ότι το κλείσιμο των εφοριών, στις οποίες εντάσσεται και η αναστολή λειτουργίας της ΔΟΥ Κρανιδίου, αποτελεί δέσμευση της χώρας που προβλέπεται από το μνημόνιο. Παραδέχτηκε ότι ο σχεδιασμός υποκατάστασης των αναγκών που καλύπτουν οι ΔΟΥ (ηλεκτρονική εξυπηρέτηση, φορολογικά ΚΕΠ) δεν έχει προχωρήσει και έδωσε μια μικρή παράταση 7 ημερών (8 Οκτώβρη) για την εφαρμογή της απόφασης αναστολής λειτουργίας. Κάποια συμπεράσματα που προκύπτουν από τη συνάντηση που πραγματοποιήθηκε και αφορούν στη διαχείριση του συγκεκριμένου ζητήματος από την κυβέρνηση και συγκεκριμένα από το υπουργείο Οικονομικών:

1. Αυτό που κυρίως απασχολεί την κυβέρνηση είναι η τυφλή τήρηση των όρων του μνημονίου και η εμφάνιση στην τρόικα αποφάσεων κατάργησης κάποιων ΔΟΥ. Γι' αυτό και βιάστηκαν να κλείσουν άμεσα τις 49 πρώτες ΔΟΥ. Οι βουλευτές του Νομού που ψήφισαν το μνημόνιο και κατ' επέκταση το κλείσιμο 200 ΔΟΥ μέχρι 31/12/2012, δεν σκέφτηκαν όπως φαίνεται τις συνέπειες της ψήφου τους. Ας πράξουν ωριμότερα και ορθότερα όταν σε λίγες μέρες θα έρθει στη Βουλή το νέο ισοπεδωτικό πακέτο των 13,5 δισ., αλλιώς μόνο ως εμπαιγμός των πολιτών μπορεί να ληφθεί το ενδιαφέρον τους!

2. Η όλη διαδικασία των συγχωνεύσεων/καταργήσεων των ΔΟΥ θα έχει ελάχιστα δημοσιονομικά οφέλη, θα δημιουργήσει όμως ένα μεγάλο κοινωνικό, οικονομικό, αναπτυξιακό και φοροελεγκτικό κόστος, ειδικά για περιοχές απομακρυσμένες από τη ΔΟΥ υποδοχής, όπως στην περίπτωση του Δήμου Ερμιονίδας, το οποίο θα βαρύνει τους πολίτες και τις επιχειρήσεις.

3. Είναι εξοργιστική και ανησυχητική τόσο η σκοπιμότητα όσο και η προχειρότητα με την οποία το υπουργείο Oικονομικών λαμβάνει αποφάσεις. Στις 20 Σεπτέμβρη λήφθηκε η απόφαση αναστολής λειτουργίας της ΔΟΥ Κρανιδίου από 1η Οκτώβρη και στις 27 Σεπτέμβρη ύστερα από τη διαμαρτυρία/κατάληψη της ΔΟΥ Κρανιδίου και την ομόφωνη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Ερμιονίδας, ο υφυπουργός μας γνωστοποιεί ότι είναι ανέτοιμοι να την υλοποιήσουν και θα δώσουν μια παράταση λίγων ημερών!!!

4. Είναι πρωτοφανής η απαίτηση του υπουργείου να διατεθούν χωρίς μίσθωμα οι απαιτούμενοι

χώροι από το Δήμο σε περίπτωση που λειτουργήσει κάποιο τοπικό γραφείο ΔΟΥ στο Κρανίδι. Είναι κατανοητό το γιατί ο Δήμος Ερμιονίδας αποφάσισε, υπό αυτούς τους εκβιαστικούς όρους, να παραχωρήσει τον αναγκαίο χώρο για τη λειτουργία του γραφείου. Από την άλλη, “κατανοητή” είναι και η στάση του υπουργείου: στυγνή προσπάθεια μετακύλισης του κόστους υπηρεσιών, που το κράτος είναι υποχρεωμένο να παρέχει, στους Δήμους και άρα άμεσα στους δημότες. Ο στόχος της κυβέρνησης να παρουσιάσει την παραμικρή μείωση εξόδων ως “καλός λογιστής” της Τρόικας επιτυγχάνεται, μεταφέροντας πολύ απλά το συγκεκριμένο κόστος στην κοινωνία!

5. Η ανάλγητη στάση της κυβέρνησης απέναντι στους εργαζόμενους είναι δεδομένη. Επομένως, όπως είναι φυσικό, δεν ενδιαφέρεται το υπουργείο για το γεγονός ότι εργαζόμενοι που επι χρόνια κατοικούν και εργάζονται στο Δήμο Ερμιονίδας θα αναγκάζονται καθημερινά να διανύουν τουλάχιστον 140 χλμ, πληρώνοντας το ανάλογο κόστος, για να πάνε στη δουλειά τους. Προφανώς, επίσης, δεν έχει συνυπολογήσει στους σχεδιασμούς του τον τρόπο και το κόστος μετακίνησης των εργαζομένων, όταν θα πρέπει να μετακινούνται από το Ναύπλιο προς την Ερμιονίδα, προκειμένου να εκτελέσουν εντολές της υπηρεσίας τους.

Από τα παραπάνω αναδεικνύεται ότι η μάχη ακόμα και για ένα τόσο μερικό, αυτονόητο και με ελάχιστο οικονομικό κόστος, ζήτημα, όπως η παραμονή και λειτουργία της ΔΟΥ σε μια απομακρυσμένη (με σημαντικό όμως πληθυσμό και σημαντική επιχειρηματική δραστηριότητα) περιοχή όπως αυτή του Δήμου Ερμιονίδας, περνά μέσα από την ακύρωση των μνημονιακών δεσμεύσεων και την ανατροπή όσων θεωρούν τα μνημόνια ως ιδιοκτησία τους. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ μαζί με την τοπική κοινωνία της Ερμιονίδας θα συνεχίσει την προσπάθειά του για να μην κλείσει η ΔΟΥ Κρανιδίου. Επίσης, αναμένουμε την απάντηση του υπουργείου σε σχετική ερώτηση που έχουμε καταθέσει από τις 10/9 και αφορά τόσο τη ΔΟΥ Κρανιδίου όσο και τη ΔΟΥ Άργους.

01/10/2012 Επιστολή Προς: το Δημοτικό Συμβούλιο Ερμιονίδας Καταρχήν, θα ήθελα να σας ευχαριστήσω για την πρόσκλησή σας να παραστώ στην σύσκεψη που οργανώνει το Δημοτικό Συμβούλιο. Δυστυχώς, λόγοι υγείας δεν μου επέτρεψαν να είμαι μαζί σας. Αναφορικά με το κατεπείγον ζήτημα της αναστολής λειτουργίας της ΔΟΥ Κρανιδίου θα ήθελα να επισημάνω ότι από τη συνάντηση που είχαμε με τον Υφυπουργό Οικονομικών κ. Μαυραγάνη ήταν

εμφανής τόσο η προσήλωση του υπουργείου στις δεσμεύσεις των μνημονίων όσο και η προχειρότητα των σχεδιασμών. Η συνάντηση που πραγματοποιήθηκε καθώς και το δικαίωμα να παρίστανται εκπρόσωποι του δημοτικού συμβουλίου και οι βουλευτές του Νομού σε συνεδρίαση της σχετικής επιτροπής που έχει συσταθεί από το υπουργείο είναι ένα μικρό βήμα. Γι' αυτό και εκτιμώ ως ιδιαίτερα θετική την ομόφωνη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου καθώς και την πρωτοβουλία της κατάληψης της ΔΟΥ. Δυστυχώς αυτό το “πρώτο βήμα” είναι απλώς το αυτονόητο, δηλαδή το δικαίωμα συμμετοχής των εκπροσώπων της τοπικής κοινωνίας σε μια στοιχειώδη διαβούλευση για ένα ζήτημα που αφορά όλους τους πολίτες και τις επιχειρήσεις της περιοχής. Θεωρώ πως τις επόμενες μέρες θα πρέπει να ασκηθεί κάθε δυνατός τρόπος πίεσης ώστε το υπουργείο να αναθεωρήσει το σχεδιασμό του και να προτάξει την κοινή λογική και τις ανάγκες της κοινωνίας έναντι των μνημονιακών δεσμεύσεωνεμμονών. Αγαπητοί φίλοι του Δήμου Ερμιονίδας, οι επόμενες μέρες είναι εξαιρετικά κρίσιμες για την πορεία του τόπου μας. Το νέο πακέτο μέτρων που ετοιμάζουν οι δύο τρόικες (εξωτερικού και εσωτερικού) θα είναι καταστροφικό για τις ελληνικές οικογένειες. Θα οδηγήσει σε ένα νέο υφεσιακό επεισόδιο που θα καταδικάσει το μέλλον της χώρας και θα υπονομεύσει οποιαδήποτε δυνατότητα ανάκαμψης. Στοιχειώδεις και βασικές υπηρεσίες θα υποβαθμιστούν ενώ στην τοπική αυτοδιοίκηση θα πέσει το βάρος συντήρησης και λειτουργίας υποδομών χωρίς να έχει αντίστοιχους πόρους. Επομένως και για το Δήμο Ερμιονίδας τα ήδη σοβαρά προβλήματα θα ενταθούν. Η ενεργοποίηση, η κινητοποίηση και η συμμετοχή όλων των πολιτών και των φορέων ώστε να εμποδίσουμε την κοινωνική καταστροφή που έρχεται και να οδηγηθούμε σε ένα μετατροϊκανό ξέφωτο είναι μονόδρομος. Κλείνοντας να σας συγχαρώ και πάλι για την ενεργητικότητά

σας και να δηλώσω ότι τόσο εγώ

προσωπικά όσο και οι άνθρωποι του ΣΥΡΙΖΑ-EKM θα υποστηρίξουμε ενεργά οποιαδήποτε πρωτοβουλία σας προασπίζει το δημόσιο συμφέρον και το συμφέρον των πολιτών της Ερμιονίδας.

26/10/2012 Αναφορά προς το υπουργείο Οικονομικών κατέθεσε ο βουλευτής Αργολίδας του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ Δημήτρης Κοδέλας προωθώντας το ψήφισμα του Δημοτικού Συμβουλίου και των φορέων της Ερμιονίδας σχετικά με τη μεταφορά της ΔΟΥ Κρανιδίου. Ακολουθεί το πλήρες κείμενο: “Ο βουλευτής Αργολίδας του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ Κοδέλας Δημήτριος κατέθεσε ως αναφορά το με αριθμ. πρωτ. 12886 και ημερομηνία 25 Οκτώβρη 2012 ΨΗΦΙΣΜΑ που συνυπογράφουν ο Δήμος

Ερμιονίδας, το Σωματείο Ξενοδοχοϋπαλλήλων και Επισιτιστικών Καταστημάτων Πανερμιονίδας, το Εργατικό Κέντρο Ναυπλίου, ο Σύλλογος Πολιτικών Μηχανικών Ερμιονίδας, ο Εμπορικός – Επαγγελματικός Σύλλογος Κρανιδίου και οι Λογιστές Ερμιονίδας, με το οποίο καταγγέλεται το κλείσιμο της ΔΟΥ Κρανιδίου, κατηγορείται το Υπουργείο για εμπαιγμό, ζητείται η διατήρηση της ΔΟΥ μέχρις ότου οι προσφερόμενες υπηρεσίες προς τους πολίτες και τις επιχειρήσεις υποστηριχτούν από το νέο TAXIS και δηλώνουν ότι θα συνεχίσουν τον αποκλεισμό της ΔΟΥ μέχρι να δικαιωθούν τα αιτήματά τους. Η μη εφαρμογή ούτε καν των συμφωνηθέντων στις συναντήσεις φορέων της Ερμιονίδας, παρουσία και των βουλευτών του νομού, με τους παράγοντες του υπουργείου συνιστά πρόκληση και αφορά 15.048 συναλλασσομένους. Το υπουργείο Οικονομικών και η κυβέρνηση είναι αποκλειστικά υπεύθυνοι για ό,τι ακολουθήσει εαν επιμείνει και επιχειρήσει να επιβάλει αυτή την τουλάχιστον ανεύθυνη και βεβιασμένη επιλογή αγνοώντας τις απόψεις του Δημοτικού Συμβουλίου και των φορέων του Δήμου Ερμιονίδας.”

05/11/2012 Δήλωση για την εγκατάσταση φωτοβολταϊκών συστημάτων στην Ερμιονίδα και τις δίκαιες αντιδράσεις της τοπικής κοινωνίας

Το Σάββατο 4 Νοεμβρίου 2012, επισκεφθήκαμε το δάσος της περιοχής “Πλάτωμα” Ερμιονίδας που βρίσκεται κοντά στο χωριό Λουκαϊτι. Εκεί συναντήσαμε τους κατοίκους της περιοχής, οι οποίοι μερικές μέρες πριν αντιμετώπισαν τις μπουλντόζες “πράσινου επενδυτή”, που άρχισαν να ξεχερσώνουν το ΔΑΣΟΣ με σκοπό την εγκατάσταση φωτοβολταϊκών συστημάτων. Από τις μέχρι τώρα πληροφορίες προκύπτει ότι η έκταση δάσους που θα καταλάβουν συνολικά οι μέχρι σήμερα αδειοδοτημένες εγκαταστάσεις φθάνουν τα 1000 στρέμματα. Η τοπική κοινωνία, που δεν είχε καμία ενημέρωση για το θέμα, δίκαια αντιδρά στον παραλογισμό που με πρόφαση τις κατ' επίφαση “πράσινες επενδύσεις” καταστρέφει δάση, δασικές εκτάσεις και ευαίσθητα οικοσυστήματα, θέτοντας σε κίνδυνο το περιβάλλον και τις κτηνοτροφικές δραστηριότητες της περιοχής. Τόσο για την τοπική κοινωνία όσο και για κάθε σκεπτόμενο άνθρωπο το δάσος έχει ανεκτίμητη αξία, ειδικά σε μια ήδη επιβαρυμένη περιοχή (δεματοποιητής, πυρκαγιές) και οφείλουμε όλοι με αποφασιστικότητα να το υπερασπιστούμε. Συντασσόμαστε με τον αγώνα που δίνουν οι κάτοικοι και δηλώνουμε ότι είμαστε αντίθετοι σε κάθε “επένδυση”, η οποία γίνεται χωρίς τον απαιτούμενο και επιβαλλόμενο από το Σύνταγμα σχεδιασμό, που υποβαθμίζει και καταστρέφει ανεπανόρθωτα το περιβάλλον.

Αυτό το μοντέλο ανάπτυξης είναι καθαρά αποικιοκρατικό. Δεν προσφέρει τίποτα στον τόπο παρά μόνο εγγυημένα κέρδη, τα οποία χρυσοπληρώνουν οι ήδη οικονομικά εξαντλημένοι πολίτες αυτής της χώρας, στους επενδυτές και στις χώρες παραγωγής των “πράσινων” τεχνολογιών. Οι ευθύνες για αυτό ανήκουν στις κυβερνήσεις των τελευταίων ετών που έφτιαξαν ένα θεσμικό πλαίσιο στην υπηρεσία των μεγαλο-εργολάβων και των πολυεθνικών. Ειδικά με τον εφαρμοστικό νόμο του Μεσοπρόθεσμου Πλαισίου Δημοσιονομικής Στρατηγικής 2012-2015 «αποψίλωσαν» τη δασική νομοθεσία, σε σχέση με τις παραχωρήσεις δημόσιας δασικής γης και τις επιτρεπόμενες σε αυτήν χρήσεις. Επίσης, επικίνδυνες είναι οι απόψεις και οι σχεδιασμοί του κ. Τατούλη ο οποίος σκοπεύει η Πελοπόννησος να γίνει αποθήκη ΑΠΕ. Αυτή η ανάπτυξη δε μας βγάζει από την κρίση αλλά μας βυθίζει ακόμα περισσότερο σε αυτή. Θα στηρίξουμε με κάθε τρόπο (πρακτικό, νομικό, κοινοβουλευτικό) τον αγώνα των κατοίκων για να μην προχωρήσουν οι καταστροφικές αυτές “επενδύσεις”. Παράλληλα, η άμεση απαλλαγή από τα μνημόνια και τις κυβερνήσεις τους είναι σημαντική προϋπόθεση ώστε να υπάρχει ένας άλλος ενεργειακός σχεδιασμός και αξιοποίηση των ΑΠΕ προς όφελος της κοινωνίας και της χώρας.

13/11/2012 Ερώτηση που κατέθεσαν οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ Δημήτρης Κοδέλας, Θανάσης Πετράκος και Ευγενία Ουζουνίδου σχετικά με την εγκατάσταση φωτοβολταϊκών συστημάτων σε περιοχές Δάσους στην Ερμιονίδα.

ΕΡΩΤΗΣΗ Προς τους κ. κ. Υπουργούς:

• Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας Υποδομών, Μεταφορών& Δικτύων • Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων • Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής • Εσωτερικών

ΘΕΜΑ: Εκχερσώνεται ΔΑΣΟΣ στην Ερμιονίδα για να εγκατασταθούν φωτοβολταϊκά – Ανάγκη άμεσης διακοπής των εργασιών

Στο δάσος της περιοχής “ΠΛΑΣΑ”, Διδύμων, του Δήμου Ερμιονίδας,

που βρίσκεται κοντά στο χωριό Λουκαϊτι, κάτοικοι της περιοχής αντιμετωπίζουν τις τελευταίες ημέρες τις μπουλντόζες “πράσινου επενδυτή”, που άρχισαν να ξεχερσώνουν το ΔΑΣΟΣ με σκοπό την εγκατάσταση φωτοβολταϊκών συστημάτων και προκαλώντας ανυπολόγιστη περιβαλλοντική καταστροφή [συνημμένη Εικόνα 1]. Από τις μέχρι τώρα πληροφορίες προκύπτει ότι η έκταση δάσους που θα καταλάβουν συνολικά οι μέχρι σήμερα αδειοδοτημένες ή υπο αδειοδότηση εγκαταστάσεις στην περιοχή ξεπερνούν τα 3000 στρέμματα! Η τοπική κοινωνία, που δεν είχε καμία ενημέρωση για το θέμα, δίκαια αντιδρά εδώ και δεκαπέντε ημέρες στον παραλογισμό, που με πρόφαση τις “πράσινες επενδύσεις” καταστρέφει δάση και ευαίσθητα οικοσυστήματα, θέτοντας σε κίνδυνο το περιβάλλον, αλλά και τις κτηνοτροφικές δραστηριότητες της περιοχής. Για τους ανθρώπους της τοπικής κοινωνίας, αλλά και για κάθε σκεπτόμενο άνθρωπο το δάσος έχει ανεκτίμητη αξία, ειδικά σε μια ήδη επιβαρυμένη περιοχή λόγω των συσσωρευμένων απορριμμάτων στο χώρο που λειτουργεί ο δεματοποιητής, των πυρκαγιών και των σοβαρών προβλημάτων επάρκειας και ποιότητας υδάτινων πόρων. Όσον αφορά στα υπό εγκατάσταση φωτοβολταϊκά συστήματα στην περιοχή “ΠΛΑΣΑ” υπάρχουν σοβαρά ερωτήματα που αφορούν στη νομιμότητα της συγκεκριμένης επένδυσης. Πιο ειδικά, η πράξη χαρακτηρισμού της επίδικης έκτασης είναι σαφώς προβληματική και θέτει σοβαρά προβλήματα νομιμότητάς της, με την έννοια ότι η έκταση αυτή εσφαλμένα χαρακτηρίστηκε ως δασική έκταση, αντί για δάσος. Πιο συγκεκριμένα στην πράξη χαρακτηρισμού αναφέρεται ότι η επίδικη έκταση καλύπτεται σε ποσοστό 40-50% με κυρίαρχο δασοπονικό είδος το Juniperus phoenicea (άρκευθος φοινικική). Με βάση την παραπάνω κάλυψη, λαμβανομένης υπόψη της ισχύουσας νομοθεσίας (άρθρο 24 του Συντάγματος και των διατάξεων του άρθρου 998/1979, όπως τροποποιήθηκε και ισχύει), αλλά και της σχετικής εγκυκλίου (με αριθμ. 204262/4545/23-11-2010) η επίδικη έκταση είναι “δάσος”. Επιπροσθέτως, σε εικόνα που επισυνάπτεται [συνημμένη Εικόνα 2], και σύμφωνα με συλλογή στοιχείων που διενέργησε η “Παρέμβαση Πολιτών Ερμιονίδας” φαίνεται ότι οι εγκεκριμένες ή υπό έγκριση μονάδες φωτοβολταϊκών ξεπερνούν τα 41.5MW! Η τεράστια συσσώρευση εγκαταστάσεων φωτοβολταϊκών αλλά και αιολικών πάρκων στην περιοχή της Ερμιονίδας χωρίς να ελέγχεται η φέρουσα ικανότητα και χωρίς να υπάρχει ένας ορθολογικός συνολικός σχεδιασμός μετατρέπουν την περιοχή σε αποθήκη ΑΠΕ, σε εφαρμογή ενός μικρού προγράμματος ΗΛΙΟΣ.

Τέλος, ερωτήματα δημιουργεί τόσο η κατάτμιση των έργου του ίδιου επενδυτή στην ίδια περιοχή σε 3 μικρότερα, τα δύο εκ των οποίων είναι ισχύως μικρότερης των 2 MW και εμπιπτουν στην κατηγορία Β. Επειδή είναι προκλητικό οι “επενδυτές” όχι απλά να απολαμβάνουν επιδοτούμενες από τους πολίτες

και χωρίς κανένα ρίσκο επενδύσεις, αλλά να καταστρέφουν ΔΑΣΗ με ανυπολόγιστες και μη αναστρέψιμες συνέπειες Επειδή ακόμη και οι επιτρεπόμενες από το Σύνταγμα και το νόμο επεμβάσεις σε δασικές εκτάσεις, όπως είναι και η εγκατάσταση ΑΠΕ, πρέπει να διενεργούνται με τη μεγαλύτερη δυνατή φειδώ, και αφού προηγουμένως κριθεί αιτιολογημένα ότι η ικανοποίηση των συγκεκριμένων αναγκών που επιδιώκεται με την επέμβαση υπερτερεί της ανάγκης διαφυλάξεως της δασικής βλαστήσεως και ότι δεν υφίσταται τρόπος ικανοποιήσεως των αναγκών χωρίς αλλοίωση της μορφής εκτάσεων με δασικό χαρακτήρα Επειδή τα δάση συμβάλλουν και αυτά στον περιορισμό του φαινομένου του θερμοκηπίου. Και «υπολογίζονται» στους μηχανισμούς του Κυότο. Μάλιστα, ένα από τα σημεία «κλειδιά» της «Συμφωνίας της Κοπεγχάγης» για τις κλιματικές αλλαγές (Δεκέμβριος 2009) είναι η «Προστασία των δασών». Επειδή υπάρχει ανάγκη άμεσης παρέμβασής σας, γιατί όσο το κράτος δεν εκπληρώνει τις συνταγματικές υποχρεώσεις του μένει στους πολίτες να υπερασπίσουν οι ίδιοι τη λογική, το δίκαιο και τον τόπο τους, υποχρέωση, η οποία πηγάζει από το ίδιο το Σύνταγμα της χώρας (άρθρο 24) Επειδή, οι προθέσεις της Περιφερειάρχη Πελοποννήσου κ. Π. Τατούλη για ανεξέλεγκτη ανάπτυξη γιγαντιαίων μονάδων ΑΠΕ θα έχουν καταστροφικές επιπτώσεις για την Περιφέρεια η οποία μάλιστα πρόσφατα χαρακτηρίστηκε ως “κορεσμένη”, Ερωτάται ο κύριος Υπουργός

1. Με βάση τα ανωτέρω προτίθεται η Διοίκηση, εν προκειμένω ο Γενικός Γραμματέας Αποκεντρωμένης Διοίκησης, αλλά και ο αρμόδιος Υπουργός να προβεί στις αναγκαίες ενέργειες με στόχο την ΑΜΕΣΗ ανάκληση της παράνομης πράξης χαρακτηρισμού, αφού έχει εκδοθεί κατά παράβαση ουσιαστικής διάταξης του νόμου; Δεδομένου ότι ήδη έχουν εκτελεστεί εργασίες αποψίλωσης και επίκειται η πλήρης αποψίλωση της έκτασης προτίθεστε να κηρύξετε ΑΝΑΔΑΣΩΤΕΑ την έκταση;

2. Διερευνήθηκαν και εξαντλήθηκαν όλες οι δυνατότητες εγκατάστασης τέτοιων συστημάτων σε άλλες περιοχές, μη δασικές με άλλη κάλυψη που η επιλογή τους θα οδηγούσε σε καλύτερο περιβαλλοντικό ισοζύγιο; Ποιες είναι αυτές οι περιοχές επί παραδείγματι για την περιοχή της Ερμιονίδας και γιατί αποκλειστήκαν;

3. Προτίθεται να προχωρήσει σε άμεση παύση εργασιών και ανάκληση των χορηγηθέντων αδειών για φωτοβολταϊκούς σταθμούς που αφορούν στην περιοχή της Ερμιονίδας όπως ζητά και το Δήμοτικό Συμβούλιο Ερμιονίδας με πρόσφατη απόφασή του (08/11/2012, Αρ.Πρ.: 13509);

4. Προτίθεται να αναλάβει πρωτοβουλία για την θέσπιση νομοθετικού πλαισίου που θα

εξασφαλίζει την ουσιαστική ενημέρωση και συμμετοχή του κοινού στις διαδικασίες έγκρισης περιβαλλοντικών όρων;

5. Όσον αφορά στην Ερμιονίδα, αλλά και συνολικά στο Νομό Αργολίδας σε ποιες περιοχές, ποιάς έκτασης και τι δασοκάλυψης (ή φυτοκάλυψης;) δάση και δασικές εκτάσεις έχουν ως σήμερα «παραχωρηθεί»

για

την

ανάπτυξη

ΑΠΕ

και

ιδιαίτερα

φωτοβολταϊκων

συστημάτων

συμπεριλαμβανομένων και των συνοδών έργων;

6. Ποιο είναι τελικά το περιβαλλοντικό «κέρδος» από την ανάπτυξη των ΑΠΕ και ιδιαίτερα των φωτοβολταϊκων σε δάση και δασικές εκτάσεις; Έχουν θεσπιστεί δείκτες που παρακολουθούν την εξέλιξη της ανάπτυξης ΑΠΕ ώστε να μην καταστούν τελικά επιζήμιες για το περιβάλλον;

7. Είναι σε γνώση του υπουργείου οι σχεδιασμοί του κ. Π. Τατούλη για γιγαντιαίες μονάδες ΑΠΕ στην Πελοπόννησο; Πώς τοποθετιέται το υπουργείο και τι προτίθεστε να κάνετε ώστε να μην μετατραπεί η Πελοπόννησος σε “αποικία ΑΠΕ”;

13/11/2012

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Θέμα: Εγκατάσταση φωτοβολταϊκών στην Ερμιονίδα – Η κυβέρνηση ας αναλάβει πριν να είναι αργά τις ευθύνες της! Στην περιοχή της Ερμιονίδας εδώ και μερικές μέρες συντελείται ένα έγκλημα σε βάρος του περιβάλλοντος, της τοπικής οικονομικής δραστηριότητας και της κοινής λογικής (δείτε και σχετικό Δελτίο Τύπου, 5/11/2012). Η εγκατάσταση φωτοβολταϊκών συστημάτων σε δάση αποτελούν πρόκληση για όλη την κοινωνία. Η κυβέρνηση έχει αλλάξει τα νοήματα στις λέξεις. Έτσι, όταν λέει “επαναδιαπραγμάτευση” εννοεί “νέο μνημόνιο”, όταν λέει “σωτηρία της χώρας” εννοεί τη “σωτηρία των δανειστών”, όταν αναφέρεται στις περιβόητες “επενδύσεις” εννοεί κέρδη για λίγους, πληρωμένα από τον οικονομικά εξοντωμένο ελληνικό λαό και καταστροφή για τις τοπικές κοινωνίες και το φυσικό περιβάλλον. Οι κάτοικοι, από την πρώτη στιγμή που έγινε αντιληπτό το έγκλημα αντέδρασαν και επί 20 ημέρες δίνουν μάχη για να σώσουν τον τόπο τους. Ο αγώνας τους είναι υποδειγματικός και ανυποχώρητος και χάριν σε αυτόν έχουν προσωρινά διασωθεί εκατοντάδες στρέμματα δάσους. Τα μέλη του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ στην Ερμιονίδα από την αρχή, εξέφρασαν την αμέριστη συμπαράστασή τους και συμμετέχουν στον αγώνα των κατοίκων.

Παράλληλα, ο βουλευτής Αργολίδας, Δημήτρης Κοδέλας, επισκέφθηκε την Τρίτη 13 Νοεμβρίου για δεύτερη φορά την περιοχή “ΠΛΑΣΑ”, όπου οι κάτοικοι δίνουν αγώνα ενάντια στα μηχανήματα του επενδυτή. Το πρόβλημα επίσης γνωστοποιήθηκε από τον βουλευτή στον υπουργό του ΥΠΕΚΑ κ. Ε. Λιβιεράτο και ζητήθηκε η παρέμβασή του ενώ επικοινωνία υπήρξε και με τον Ειδικό Γραμματέα Δασών. Την Τετάρτη 14 Νοεμβρίου στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Ερμιονίδας βρέθηκε ο βουλευτής Μεσσηνίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ, Θανάσης Πετράκος και, μεταξύ άλλων, αναφέρθηκε και στο ζήτημα της εγκατάστασης των φωτοβολταϊκών. Την Πέμπτη 14 Νοεμβρίου κατατέθηκε σχετική ερώτηση στα αρμόδια υπουργεία από τους βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ Δημήτρη Κοδέλα, Θανάση Πετράκο και Ευγενία Ουζουνίδου. Είναι σαφές ότι υπάρχει ανάγκη άμεσης παρέμβασης της πολιτείας, υποχρέωση η οποία πηγάζει από το ίδιο το Σύνταγμα της χώρας (άρθρο 24). Όσο αυτό δε γίνεται η πολίτες έχουν κάθε δικαίωμα να προστατεύουν το φυσικό περιβάλλον, τη λογική και το δίκαιο. Ο κυβέρνηση ας αναλάβει, πριν να είναι αργά, τις ευθύνες της!

16/01/2013 ΕΡΩΤΗΣΗ Προς τον Υπουργό Οικονομικών ΘΕΜΑ: Να μην εκποιηθεί η έκταση ΔΕΠΟΣ στην Ερμιονίδα Αργολίδας Κύριε Υπουργέ, η έκταση των 970 στρεμμάτων στην Ερμιονίδα, που είχε περιέλθει στην ιδιοκτησία του Δημοσίου ήδη από τη δεκαετία του 1970 και μεταβιβάστηκε στη συνέχεια στην ΑΕ ΔΕΠΟΣ, έμεινε όλα αυτά τα χρόνια «ξεχασμένη» και απαξιωμένη, στρατηγική που ακολουθείται δυστυχώς κάθε φορά, όταν επιχειρείται η διαμόρφωση συνθηκών για το ξεπούλημα ενός δημοσίου αγαθού/ακινήτου. Η έκταση αυτή είναι όμως σημαντική τόσο για την οικονομική της αξία όσο και για και τις ανάγκες της τοπικής κοινωνίας. Επιπρόσθετα, παραμένει

σε τέτοιο καθεστώς που μπορεί να την καταστήσει και πάλι

αντικείμενο διεκδικήσεων από τους «δανειστές» της ΔΕΠΟΣ. Μάλιστα, σύμφωνα και με έγγραφο που σας έχει στείλει ο Δήμος Ερμιονίδας (Αρ. Πρ.: 15408), τμήμα της έκτασης κινδυνεύει, αφού υπάρχει προγραμματισμένος επαναληπτικός πλειστηριασμός

που θα γίνει στις 30/1/2013 έναντι ποσού

690.881,84 €. Τέλος, ανησυχία έχουν προκαλέσει στην τοπική κοινωνία δημοσιεύματα του τελευταίου διαστήματος, που αφορούν σε πιθανή ένταξη της έκτασης στο ΤΑΙΠΕΔ. Δηλαδή, σε ένα Ταμείο που

στόχο έχει την εκποίηση της δημόσιας περιουσίας και τη συγκέντρωση εσόδων για τους δανειστές και στο οποίο υπάρχουν ήδη δύο παραιτήσεις από το Συμβούλιο Εμπειρογνωμόνων - η μία της Σλοβάκας Μπουμπενίκοβα, η οποία κατηγορείται για συμμετοχή σε σκάνδαλα στην χώρα της και η άλλη της E. Παπακωνσταντίνου λόγω της εμπλοκής της στην υπόθεση της λίστας Λαγκάρντ. Ειδικά στην περιοχή της Αργολίδας η ανησυχία γίνεται μεγαλύτερη αφού ήδη εκκρεμεί απάντησή σας σε ερώτηση που καταθέσαμε στις 30-8-2012 και αφορούσε στην ένταξη του λιμανιού της Α. Επιδαύρου στο ΤΑΙΠΕΔ χωρίς καν να έχετε ενημερώσει ή και να γνωρίζετε τους συγκεκριμένους σχεδιασμούς για το μέλλον του λιμανιού. Για τους παραπάνω λόγους, ερωτάται ο κ. Υπουργός: Έχει προβεί το Υπουργείο στις απαιτούμενες ενέργειες ώστε να εξασφαλιστεί ότι το ακίνητο δεν θα εκπλειστηριαστεί; Ποια είναι η θέση του Υπουργείου σχετικά με δημοσιεύματα που θέλουν την έκταση να εντάσσεται στο ΤΑΙΠΕΔ; Έχει εκπονηθεί ή εκπονείται κάποιο σχέδιο αξιοποίησης της έκτασης σε συνεργασία με την τοπική κοινωνία,

καλύπτοντας

πραγματικές

και

διαχρονικές

κοινωνικές,

αναπτυξιακές

και

περιβαλλοντικές ανάγκες;

11/02/2013 ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΘΕΜΑ: Φωτιά στο δεματοποιητή στην Ερμιονίδα. Το χρονικό ενός προαναγγελθέντος «ατυχήματος». Η είδηση της φωτιάς στο χώρο του δεματοποιητή στην Ερμιονίδα μας γέμισε ανησυχία, αλλά σε καμιά περίπτωση δεν μας εξέπληξε. Για όποιον διαθέτει τη στοιχειώδη κοινή λογική η εξέλιξη αυτή ήταν αναμενόμενη· τόνοι σύμμεικτων απορριμμάτων, αραδιασμένοι σε ανοικτό χώρο, είναι αναμενόμενο κάποια στιγμή να αναφλεγούν. Μάλιστα

ερώτησή μας προς το ΥΠΕΚΑ στις 27/7/2012 όπου

επισημαίνονται οι κίνδυνοι για το περιβάλλον και τη δημόσια υγεία και ερωτάται το υπουργείο: “Ποια μέτρα προτίθενται να πάρουν ώστε άμεσα να εκκενωθεί ο χώρος από τα δεματοποιημένα και αδεματοποίητα σκουπίδια...” παραμένει αναπάντητη!

Το συμπέρασμα από τα παραπάνω είναι εύλογο. Η επιλογή της δεματοποίησης στην Ερμιονίδα απέδειξε ότι αποτελεί μια λύση πρόχειρη και ακατάλληλη. Ακατάλληλη γιατί είναι μια χωματερή με δέματα απορριμμάτων, αλλά και διάσπαρτων που περιμένουν τη δεματοποίησή τους. Ακατάλληλη, γιατί στοχεύει στη συγκέντρωση σύμμεικτων απορριμμάτων, που θα οδηγηθούν κάποια στιγμή – άγνωστο πότε- στην καύση. Στην καλύτερη περίπτωση, εφόσον δεν αναφλεγούν, θα οδηγηθούν κάποτε στο παρωχημένης τεχνολογίας εργοστάσιο που μεθοδεύεται να κατασκευαστεί με τη διαδικασία των Σ.Δ.Ι.Τ. Και όλα αυτά για να έχουν κέρδος τα γνωστά εργολαβικά συμφέροντα, σε βάρος των λαϊκών εισοδημάτων, με την εκτόξευση των δημοτικών τελών. Αποτελεί περιβαλλοντικό έγκλημα η διατήρηση έως και σήμερα χωματερών (είτε ΧΑΔΑ είτε δεματοποιημένων), σε όλο το νομό, από τα Δίδυμα έως την Καραθώνα και τη Νέα Κίο. Η Περιφέρεια και οι κυβερνήσεις επι χρόνια δε δίνουν λύση και δεν εφαρμόζουν προγράμματα ανακύκλωσης γιατί προσπαθούν να δρομολογήσουν επιλογές που θα εξυπηρετούν τους μεγαλοεπιχειρηματίες των “σκουπιδιών”. Παρακολουθούν με προσοχή τις προτάσεις που προέρχονται από τους διάφορους πλασιέ των εργολαβικών συμφερόντων, που προτείνουν

εισαγόμενες

τεχνολογίες με επίκεντρο την καύση. Αδιαφορούν για τις προτάσεις εναλλακτικής διαχείρισης με Πρόληψη, επανάκτηση, διαλογή στην πηγή, κομποστοποίηση, ΧΥΤΥ οι οποίες προτείνονται από ενεργούς πολίτες, περιβαλλοντικές οργανώσεις και την αριστερά. Και προβλέπονται ακόμα και από τον ΠΕΣΔΑ του 2010. Είναι υπεύθυνοι για τη ρύπανση που επιβαρύνει τη γη, τα νερά και τον αέρα μας. Καταθέτουμε στους πολίτες και στα Δημοτικά Συμβούλια του νομού τις προτάσεις (εδώ η πρόταση) του ΣΥΡΙΖΑ για τη διαχείριση απορριμμάτων. Η άμεση εφαρμογή ενός τέτοιου σχεδίου είναι η μόνη που θα μπορούσε άμεσα να δώσει λύση στο εκρηκτικό πρόβλημα της διαχείρισης των στερεών αποβλήτων. Σε αυτή την κατεύθυνση είμαστε διατεθιμένοι να συμβάλουμε με όλες μας τις δυνάμεις. Η πρόταση διαχείρισης των απορριμμάτων του ΣυΡιζΑ – ΕΚΜ είναι η πλέον βιώσιμη και δίκαιη οικονομικά, οικολογικά και κοινωνικά.

12/02/2013 ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΘΕΜΑ: Συμμετοχή του Δ. Κοδέλα σε συνάντηση του Δημοτικού Συμβουλίου Ερμιονίδας με τον αντιπεριφερειάρχη Ο Δημήτρης Κοδέλας συμμετείχε σε συνάντηση που ζήτησε το Δημοτικό Συμβούλιο Ερμιονίδας με τον

αντιπεριφερειάρχη Αργολίδας, με αφορμή το ζήτημα της φωτιάς στο δεματοποιητή και την προσωρινή παύση αποκομιδής στο Δήμο Ερμιονίδας. Στην παρέμβασή του τόνισε τις πολιτικές ευθύνες που υπάρχουν για την ύπαρξη στο Νομό χωματερών και την ανεξέλεγκτη κατάσταση στο δεματοποιητή Διδύμων. Τόνισε ότι πίσω από την κατάσταση αυτή βρίσκονται οικονομικά συμφέροντα που εποφθαλμιούν την χρυσοφόρα κότα της διαχείρισης απορριμμάτων. Αυτός είναι ο λόγος που δεν έχει προχωρήσει σχεδιασμένα και αποτελεσματικά ο προτεινόμενος, από το ΣΥΡΙΖΑ και δεκάδες περιβαλλοντικές οργανώσεις και αυτοδιοικητικές κινήσεις, τρόπος διαχείρισης απορριμμάτων που αφορά στην Πρόληψη-ΑνάκτησηΑνακύκλωση με διαλογή στην πηγή-Κομποστοποίηση.

Εδώ και καιρό το ζήτημα είναι εκρηκτικό με μη αναστρέψιμες συνέπειες. Οποιαδήποτε ολιγωρία ενέχει σοβαρούς κινδύνους για το περιβάλλον και τη δημόσια υγεία. Άμεσα πρέπει να ανοίξει μια ουσιαστική συζήτηση ανάμεσα στην Πολιτεία, στην Περιφέρεια και τους τέσσερις Δήμους του Νομού Αργολίδας και να παρθούν αποφάσεις προς όφελος των πολιτών και όχι των

εργολάβων!

Άμεσα

πρέπει

να

ξεκινήσει

η

λειτουργία

συστήματος

ανακύκλωσης

-κομποστοποίησης, να αποκατασταθούν οι χωματερές. Η παρέμβαση και η πίεση της κοινωνίας προς αυτή την κατεύθυνση είναι καθοριστική. Ο αγώνας ενάντια στα καταστροφικά μνημόνια, ο αγώνας για μια άλλη Ελλάδα, είναι συνδεδεμένος με την υπεράσπιση του περιβάλλοντος, την προστασία της δημόσιας υγείας, την ποιότητα ζωής.

01/03/2013 ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΘΕΜΑ: Επίσκεψη του βουλευτή Αργολίδας του ΣΥΡΙΖΑ ΕΚΜ στο Δεματοποιητή στην Ερμιονίδα Την Τετάρτη 27/2/2012 πραγματοποιήθηκε επίσκεψη στην περιοχή του δεματοποιητή στην Ερμιονίδα στην περιοχή του Σταυρού Διδύμων όπου κάτοικοι των γύρω χωριών για άλλη μια φορά, μετά την επικείμενη καταστροφή του δάσους προς χάριν της εγκατάστασης φωτοβολταϊκών, βρίσκονται στο δρόμο για να υπερασπίσουν τον τόπο τους αλλά και το περιβάλλον έναντι των επιλογών μιας παράλογης, ανάλγητης και αυταρχικής διακυβέρνησης. Η κατάσταση εδικά μετά τη φωτιά είναι τραγική και έχει στοιχεία περιβαλλοντικής κρίσης. Χιλιάδες δέματα, εκ των οποίων πολλά "ανοιγμένα", σωροί από χύμα σκουπίδια, σωρός με τα καμμένα σκουπίδια αναμεμιγμένα με χώμα. Πρόκειται για μια τοξική βόμβα άκρως επικίνδυνη για το

περιβάλλον και τη δημόσια υγεία. Οι κάτοικοι έχουν αποφασίσει ότι δεν θα επιτρέψουν την εναπόθεση απορριμάτων στην περιοχή, πράγμα που και οι αντικειμενικές συνθήκες δεν το επιτρέπουν λόγω του κορεσμού του χώρου. Δυστυχώς επιβεβαιώθηκε πλήρως η εκτίμηση, που είχε διατυπωθεί σε “καιρούς δύσκολους”, για τα τραγικά αποτελέσματα της "προσωρινής λύσης" της δεματοποίησης σύμμεικτων απορριμμάτων. Καλούμε το ΥΠΕΚΑ και την Περιφέρεια, αντί να μεταθέτουν τις ευθύνες, να αναλάβουν το κόστος και την υλοποίηση της άμεσης εκκένωσης της χωματερής στα Δίδυμα από τα δεματοποιημένα ή χύμα σκουπίδια. Άμεσα πρέπει να ξεκινήσει ένα πρόγραμμα αποκατάστασης του χώρου ώστε να περιοριστούν πιθανές σοβαρές συνέπειες στον υπόγειο υδροφόρο ορίζοντα και κατά συνέπεια στη δημόσια υγεία. Να γίνουν συστηματικοί έλεγχοι και μελέτες γύρω από την ποιότητα των υδάτινων πόρων και την πιθανή ρύπανση από τα απορρίμματα στο δεματοποιητή. Να ξεκινήσει η αποτελεσματική εφαρμογή ανακύκλωσης με διαλογή στην πηγή και κομποστοποίησης. Η κοινωνία δε μπορεί να περιμένει τρία χρόνια, σύμφωνα με την πιο αισιόδοξη εκτίμηση, για να ξεκινήσει η διαχείριση που δρομολογεί η Περιφέρεια μέσω ενός “κρυφού” ανταγωνιστικού διαλόγου προς όφελος των μεγάλων επιχειρηματικών ομίλων. Σε όλο τον Νομό πρέπει να επιβάλουμε τώρα την πλέον οικολογική, δίκαιη, οικονομική λύση, αυτή της κοινωνικής διαχείρισης των απορριμμάτων με αποκέντρωση και έμφαση στην ανάκτηση!

02/03/2012 ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΘΕΜΑ: Καθησυχαστική η απάντηση για την ΔΕΠΟΣ. Μήπως να αρχίσουμε να ανησυχούμε? Σε ερώτηση που υποβάλαμε στο υπουργείο Οικονομικών σχετικά με την έκταση τ. ΔΕΠΟΣ στην Ερμιονίδα Αργολίδας ζητούσαμε να μην εκποιηθεί η έκταση, να μας γνωρίσουν ποια είναι η θέση του υπουργείου για την φημολογούμενη ένταξη της έκτασης στο ΤΑΙΠΕΔ και τέλος αν εκπονείται σχέδιο αξιοποίησης με γνώμονα τις κοινωνικές περιβαλλοντικές και αναπτυξιακές ανάγκες σε συνεργασία με την τοπική κοινωνία. Η απάντηση στο πρώτο της σκέλος ήταν καθησύχαστική ως προς τον κίνδυνο του

εκπλειστηριασμού της έκτασης. Όμως, ως προς την αξιοποίηση της έκτασης το υπουργείο αναφέρει ότι εξετάζει όλα τα ενδεχόμενα. Εκείνο που μας κάνει εντύπωση είναι ότι η απάντηση, πέραν των άλλων, κοινοποιείται και στο ΤΑΙΠΕΔ! Φαίνεται πως οι “κρυφοί” πόθοι του υπουργείου δεν κρύβονται... Μήπως αυτή η “κοινοποίηση” είναι και μια έμμεση απάντηση στο ερώτημά μας;