Revista ACHISINA vol5

EDITORIAL

Conferencias Mundiales de Ingeniería Sísmica realizadas en Chile

Las Conferencia Mundiales de Ingeniería Sísmica, que a la fecha suman 18 versiones, son consideradas como las instancias más importantes en la transferencia de conocimiento

Las Conferencias ya realizadas y la próxima, prevista para 2028, se presentan en la tabla siguiente:

1WCEE 1956 California EE.UU.

2WCEE 1960 Tokio/Kioto Japón

3WCEE 1965 Wellington Nueva Zelanda

4WCEE 1969 Santiago Chile

5WCEE 1974 Roma Italia

6WCEE 1977 Nueva Delhi India

7WCEE 1980 Estambul Turquía

8WCEE 1984 California EE UU

9WCEE 1988 Tokio/Kioto Japón

10WCEE 1992 Madrid España

11WCEE 1996 Ciudad de México México

12WCEE 2000 Auckland Nueva Zelanda

13WCEE 2004 Vancouver Canadá

14WCEE 2008 Pekín China

15WCEE 2012 Lisboa Portugal

16WCEE 2017 Santiago Chile

17WCEE 2021 Tokio/Kioto Japón

18WCEE 2024 Milán Italia

19WCEE se realizará el año 2028 en Montreal, Canadá

Como puede observarse, las versiones 4 y 16, realizadas en Santiago de Chile, son las únicas ocasiones en que Sudamérica ha sido sede de estos eventos, lo que constituye un reconocimiento explícito a un país que se le considera como el “Laboratorio Natural de Ingeniería Sísmica del Planeta”, nutriente del desarrollo de la disciplina.

La Conferencia se enfocó en el intercambio de conocimiento avanzado sobre el comportamiento de las estructuras frente a eventos sísmicos Las discusiones técnicas abordaron temas fundamentales como la sismicidad y la creación de terremotos artificiales (simulados) para propósitos de diseño. Se presentaron investigaciones detalladas sobre las pruebas de vibración aplicadas a diversas estructuras y el análisis de los registros de movimiento del suelo.

Una de sus más importantes contribuciones se aprecia en los avances predictivos de la respuesta inelástica de las estructuras, que permitió una mejor comprensión del comportamiento de los elementos más allá de su límite elástico, aproximándose al colapso en sismos severos. Además de los edificios convencionales, se dedicaron sesiones al análisis de presas, puentes colgantes y centrales nucleares. La Conferencia consolidó el prestigio internacional de la ingeniería sísmica chilena tras eventos importantes previos

La 4WCEE, realizada en 1969, contó con la concurrencia de casi 400 participantes, provenientes de 29 naciones, siendo las más numerosas las delegaciones de Chile, Estados Unidos y Japón. Sin duda, el mal llamado “Terremoto de Valdivia”, fue una experiencia que estimuló esta designación. Lleva ese nombre porque la ciudad fue el foco de la destrucción local más dramático y el centro de la respuesta de emergencia, pero debiera denominarse como el "Gran Terremoto y Tsunami de Chile de 1960", dada su extensión de alrededor de 1000 kilómetros.

Por su parte, la versión 16WCEE, fue considerada como el principal foro internacional para la sismología y la ingeniería sismorresistente. La elección de Chile como sede fue altamente relevante debido a su ubicación en la zona de subducción más activa del mundo, factores muy significativos para la investigación y las prácticas de diseño

El tema central de la Conferencia fue la Resiliencia Urbana y la gestión integral del Riesgo Sísmico, con base en los registros de sismos recientes. El más importante, en ese momento, fue el Terremoto de Maule de 2010, de Magnitud Mw de 8 8 Se realizaron diversas contribuciones orientadas a evaluar el desempeño de la infraestructura chilena Se destacó el éxito de los códigos de diseño posteriores a 1997, con énfasis en la prevención del colapso de estructuras de hormigón armado, aunque también se señalaron fallas críticas en infraestructura portuaria y áreas costeras afectadas por el tsunami.

Entre las contribuciones técnicas más significativas, se observó un fuerte énfasis en la Ingeniería Estructural Avanzada, en que destacaron las diversas aplicaciones de Sistemas de Aislación Sísmica y de Disipación de Energía, buscando garantizar la seguridad estructural y la continuidad operacional, posterior al evento.

De sumo interés cabe consignar la sesión que reunió a los doctores Polat Gülkan y Farzad Naeim, en un debate relacionado con el muy discutido tema del Diseño Basado en Desempeño Ambos distinguidos académicos fundamentaron sus posiciones, promoviendo metodologías antagónicas, basadas en evidencias objetivas para evaluar, o predecir, el estado de daño de una estructura ante diferentes niveles de amenaza sísmica.

En Sismología y Geotecnia, se presentaron avances en los modelos de Peligrosidad Sísmica, la caracterización de la fuente sísmica y el comportamiento no lineal del suelo. Se discutió la licuefacción de suelos y los efectos de sitio (amplificación de ondas) como factores determinantes en el daño. Complementariamente, se abordó la evaluación de la vulnerabilidad de la infraestructura existente, incluyendo el patrimonio histórico, mediante técnicas no destructivas y el Monitoreo de Salud Estructural (SHM, por sus siglas en inglés).

Hubo también una notable convergencia hacia el uso de Big Data, Machine Learning y simulación a gran escala para optimizar la respuesta rápida y la planificación de la reconstrucción

En Políticas Públicas, se hizo un llamado a la armonización de los códigos internacionales y a la integración de la ingeniería sísmica con la planificación territorial y la economía, con el propósito de construir ciudades intrínsecamente más resilientes, para asegurar la prevención del colapso y permitir la funcionalidad inmediata de las estructuras críticas después de un evento sísmico. Uno de los subproductos más importantes, en esta dirección, fue la creación de un Código Modelo, recientemente oficializado en El Salvador.

En el presente volumen de la Revista de ACHISINA, se incluyen los artículos presentados en el Congreso ACHISINA en el año 2023, evento organizado por la Asociación en conjunto con la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso.

Editor en Jefe Revista ACHISINA

Ing. Tomás Guendelman Bedrack

Destacados en el ámbito de la sismología e ingeniería sísmica

Reconocimientos internacionales a quienes lideran el estudio de los terremotos

El estudio de los terremotos y la ingeniería sísmica ha experimentado avances significativos en las últimas décadas gracias al trabajo de investigadores que han dedicado su carrera a comprender los procesos tectónicos y a desarrollar soluciones que permitan reducir el riesgo sísmico Diversas organizaciones científicas internacionales reconocen periódicamente estas contribuciones mediante premios que destacan trayectorias de excelencia y aportes científicos de gran impacto

Uno de los reconocimientos más prestigiosos en el campo de la sismología es la Medalla IASPEI, otorgada por la Asociación Internacional de Sismología y Física del Interior de la Tierra (IASPEI). En 2023, el geofísico Harsh K. Gupta fue galardonado con esta distinción por sus contribuciones pioneras al estudio de la sismicidad inducida, particularmente en relación con embalses y actividades humanas que pueden desencadenar actividad sísmica. Sus investigaciones han permitido comprender mejor los mecanismos que generan este tipo de terremotos y su impacto en regiones tectónicamente activas.

En el ámbito de la ingeniería sísmica, uno de los premios más reconocidos es la Medalla Bruce A. Bolt, otorgada conjuntamente por el Earthquake Engineering Research Institute (EERI), la Seismological Society of America (SSA) y la organización COSMOS. En 2024, el ingeniero estructural Eduardo Miranda, profesor de la Universidad de Stanford, recibió este reconocimiento por sus aportes al desarrollo de modelos avanzados de movimiento del suelo y evaluación de demandas sísmicas en estructuras, trabajos que han tenido una gran influencia en el diseño sísmico moderno y en la actualización de normativas de ingeniería alrededor del mundo.

Otro destacado investigador reconocido con esta misma distinción es Kenneth W. Campbell, quien fue premiado con la Medalla Bruce A. Bolt en 2025 por su extensa trayectoria en el desarrollo de modelos de predicción del movimiento sísmico utilizados en estudios de amenaza sísmica probabilística. Sus investigaciones han sido fundamentales para evaluar el riesgo sísmico en infraestructuras críticas y ciudades expuestas a terremotos

En el ámbito de la investigación emergente, la European Geosciences Union (EGU) otorga anualmente el Outstanding Early Career Scientist Award para reconocer a científicos jóvenes con contribuciones destacadas En 2022, el sismólogo Stephen P. Hicks recibió este premio por sus innovadores estudios en imágenes sísmicas de alta resolución y análisis de procesos de ruptura de terremotos, investigaciones que han contribuido a mejorar la comprensión de la estructura profunda de la Tierra y la dinámica de grandes eventos sísmicos

En el campo de la ingeniería estructural, el Outstanding Paper Award del Earthquake Engineering Research Institute (EERI) también ha reconocido contribuciones relevantes. En 2024, los investigadores Eyitayo Opabola y Kenneth Elwood fueron distinguidos por su trabajo sobre diseño sísmico basado en control de daño para estructuras de hormigón armado, una línea de investigación orientada a mejorar el desempeño de los edificios frente a terremotos severos y reducir pérdidas económicas y humanas. Estos premios reflejan la diversidad de enfoques que caracterizan hoy la investigación sísmica, desde el estudio fundamental de la física de los terremotos hasta el desarrollo de herramientas tecnológicas para diseñar infraestructuras más resilientes.

Para países altamente sísmicos como Chile, los avances en sismología e ingeniería sísmica tienen una relevancia particular El reconocimiento internacional a estos investigadores demuestra cómo el trabajo científico continúa ampliando el conocimiento sobre los terremotos y contribuyendo a mejorar las estrategias de mitigación del riesgo sísmico.

En un contexto global marcado por el crecimiento urbano y la exposición de millones de personas a zonas sísmicamente activas, la labor de estos científicos resulta esencial para avanzar hacia ciudades más seguras y resilientes frente a los grandes terremotos del futuro.

Chilenos con reconocimiento internacional en sismología e ingeniería sísmica

Chile, ubicado en uno de los márgenes tectónicos más activos del planeta, ha sido históricamente un laboratorio natural para el estudio de los terremotos.

Esta condición ha permitido el desarrollo de una destacada comunidad científica dedicada al estudio de la sismología y la ingeniería sísmica, cuyos investigadores han tenido un impacto significativo en el ámbito internacional.

Diversos científicos chilenos han sido reconocidos por sus contribuciones al conocimiento de los procesos sísmicos, el desarrollo de nuevas metodologías de monitoreo y el diseño de infraestructuras resilientes frente a terremotos A continuación mencionamos algunos:

Raúl Madariaga

Reconocimiento: Fellow de la American Geophysical Union (AGU)

Año: 2000

El profesor Raúl Madariaga es uno de los sismólogos más influyentes a nivel mundial en el estudio de la física de la ruptura sísmica Sus investigaciones han sido fundamentales para comprender los procesos dinámicos que ocurren durante un terremoto, contribuyendo al desarrollo de modelos modernos de propagación de rupturas sísmicas

Sergio Barrientos

Reconocimiento: Fellow de la American Geophysical Union (AGU)

Año: 2018

Director del Centro Sismológico Nacional de la Universidad de Chile, ha sido reconocido por su liderazgo en el desarrollo del sistema moderno de monitoreo sísmico en Chile y por su contribución al análisis de grandes terremotos ocurridos en el país

Juan Carlos de la Llera

Reconocimiento: Premio Nacional de Innovación Avonni

Año: 2017

Ingeniero estructural y académico de la Pontificia Universidad Católica de Chile, ha sido reconocido por el desarrollo de innovadoras tecnologías de aislamiento sísmico y control estructural, utilizadas para mejorar la resiliencia de edificios frente a terremotos.

Rodrigo Cienfuegos

Reconocimiento: Fellow del International Consortium on Landslides

Año: 2022

Ingeniero civil especialista en riesgo de desastres y tsunamis Su trabajo ha contribuido significativamente al desarrollo de modelos de evaluación de riesgo costero y tsunamis, particularmente relevantes para países del cinturón de fuego del Pacífico.

El aporte chileno al conocimiento sísmico global

La experiencia acumulada por la comunidad científica chilena ha sido clave para el desarrollo de nuevos conocimientos sobre los terremotos, particularmente gracias al estudio de eventos de gran magnitud como los terremotos de Valdivia 1960, Maule 2010 e Illapel 2015

Los investigadores chilenos continúan desempeñando un rol activo en redes científicas internacionales y en el desarrollo de nuevas herramientas para comprender mejor los procesos sísmicos y mejorar la seguridad de las infraestructuras

En este contexto, la colaboración entre instituciones académicas, centros de investigación y organismos internacionales sigue siendo fundamental para avanzar en la comprensión de uno de los fenómenos naturales más complejos y desafiantes del planeta.

Jóvenes investigadores chilenos emergentes en sismología Nuevas generaciones que impulsan el conocimiento sísmico en Chile

Chile ha sido históricamente uno de los laboratorios naturales más importantes del mundo para el estudio de los terremotos Esta condición ha permitido el desarrollo de una sólida comunidad científica dedicada a la investigación sismológica, en la que nuevas generaciones de investigadores están comenzando a desempeñar un rol cada vez más relevante

En universidades y centros de investigación del país, jóvenes científicos trabajan en áreas como la física de la ruptura sísmica, la dinámica de zonas de subducción, el análisis del movimiento del suelo, la modelación numérica de terremotos y el desarrollo de herramientas basadas en inteligencia artificial para el análisis de datos sísmicos

El futuro de la investigación sísmica en Chile

El trabajo de estos jóvenes investigadores refleja el dinamismo y la proyección de la comunidad científica chilena dedicada al estudio de los terremotos Su labor se desarrolla en estrecha colaboración con centros de investigación internacionales y se apoya en el uso de tecnologías avanzadas de monitoreo sísmico, modelación numérica y análisis de grandes bases de datos

En un país como Chile, donde los grandes terremotos han marcado profundamente la historia y el desarrollo del territorio, el fortalecimiento de nuevas generaciones de investigadores resulta fundamental para continuar avanzando en la comprensión de los procesos sísmicos y en la reducción del riesgo asociado a estos fenómenos naturales

La formación y el trabajo de estos jóvenes científicos aseguran la continuidad de una tradición científica que ha convertido a Chile en uno de los referentes mundiales en el estudio de la sismología y la ingeniería sísmica.

Huellas

Espacio dedicado a los profesionales de las áreas de la Sismología y de la Ingeniería antisísmica, cuyos aportes han trascendido dejando un testimonio de su presencia.

Pedro Ortigosa

Pionero de la dinámica de suelos sísmica en Chile

El 6 de enero de 2024 falleció el destacado ingenie geotécnico Pedro Antonio Ortigosa de Pablo, Ingenie Civil de la Universidad de Chile y MSc Massachusetts Institute of Technology (MIT), qu desarrolló una trayectoria profesional de más cincuenta años dedicada al avance de la geotecnia dinámica de suelos y la ingeniería de fundaciones Chile

Ortigosa fue profesor titular de Mecánica de Suelo Ingeniería de Fundaciones en la Universidad de Ch además de investigador y posteriormente director Instituto de Investigaciones y Ensayos de Materia (IDIEM). Durante su formación en el MIT trabajó bajo supervisión del profesor Robert Whitman, participan en los inicios del desarrollo de la investigación dinámica de suelos a nivel internacional, disciplina q adquirió especial relevancia tras los grandes terremo de Valdivia (1960), Niigata (1964) y Anchorage (1964).

Sus trabajos de investigación fueron citados en textos clásicos de la especialidad, como Soil Mechanics de Lambe y Whitman (1969) y Principles of Soil Dynamics de Braja Das (1993) En Chile tuvo una participación fundamental en el desarrollo de la normativa sísmica de 1972, al incorporar los efectos dinámicos del suelo en la respuesta sísmica de las estructuras, lo que lo convierte en una figura clave en el desarrollo de la dinámica de suelos sísmica en el país.

A lo largo de su carrera fue autor o coautor de más de 1.500 estudios geotécnicos aplicados a proyectos de infraestructura, minería, edificación y obras portuarias. Participó en proyectos emblemáticos como el Metro de Santiago, el tren Merval y diversos puertos del país También contribuyó al desarrollo del Manual de Carreteras del Ministerio de Obras Públicas, particularmente en la sección de diseño sísmico de puentes y estructuras.

Fue socio y director de la Sociedad Chilena de Geotecnia (SOCHIGE) y fundador de la empresa consultora Petrus, desde donde desarrolló una extensa actividad profesional y técnica

Su trayectoria fue reconocida con importantes distinciones, entre ellas la Condecoración Presidente Balmaceda del Ministerio de Obras Públicas (2010), el Premio a la Excelencia de ACHISINA (2010), el Premio Ingeniero del Año de la Asociación de Ingenieros Consultores de Chile (2015) y su nombramiento como Socio Honorario de SOCHIGE (2018).

Pedro Ortigosa será recordado como uno de los ingenieros geotécnicos más influyentes de Chile, profesor de varias generaciones de ingenieros y un referente en el desarrollo de la ingeniería geotécnica y sísmica en el país.

Luis Crisosto Aguilera

Ingeniero estructural y modernización de la ingenie

El ingeniero civil Luis Crisosto destacada en el desarrollo de en la consolidación de la for Chile durante la segunda trayectoria estuvo estrecha Pontificia Universidad Católic la que desempeñó una impor de gestión universitaria.

Crisosto obtuvo el título d Pontificia Universidad Católic 1945, formando parte de generaciones modernas de esta casa de estudios. En ingeniería chilena comen académicamente, su trabajo desarrollo institucional y técnico de la disciplina

Durante su carrera académica participó activamente en la modernización de la Escuela de Ingeniería de la Pontificia Universidad Católica de Chile, proceso que marcó un punto de inflexión en la formación de ingenieros en el país. En ese contexto ocupó cargos de gestión académica, entre ellos el de Vicedecano de la Facultad de Ingeniería, contribuyendo a la reorganización de los planes de estudio y al fortalecimiento de la investigación en ingeniería

Este proceso de modernización estuvo asociado también a la consolidación del Campus San Joaquín, inaugurado en 1966, que se transformó en uno de los principales centros de formación de ingenieros en Chile y en un polo de desarrollo académico y científico

A lo largo de su trayectoria, Luis Crisosto Aguilera contribuyó al desarrollo de la ingeniería estructural en el país, participando en la formación de profesionales que posteriormente desempeñarían roles relevantes en la ingeniería nacional Su influencia se extendió tanto al ámbito académico como al profesional, en un período en que Chile comenzaba a consolidar su prestigio internacional en el campo del diseño estructural y la ingeniería sísmica.

El legado de Crisosto se refleja en la evolución de la ingeniería chilena y en el fortalecimiento de la formación de ingenieros en una de las instituciones más importantes del país Su aporte forma parte de la generación de profesionales que ayudó a sentar las bases de la ingeniería moderna en Chile, contribuyendo al desarrollo técnico y académico que hoy caracteriza a la disciplina.

Carl Lüders Schwarzenberg

Un referente de la ing

El 23 de mayo de 20 estructural Carl Lüders Departamento de Inge Pontificia Universidad investigador y uno de manera decisiva al de ingeniería sísmica mode

Con más de seis dé investigación y la prác una profunda huella ingenieros civiles en C impartió cursos fundam Universidad Católica, Análisis Experimental d Estructuras de Hormig y , M Racional, Hormigón Pretensado y Diseño de Puentes, entre otros

Su formación académica incluyó estudios de especialización en Alemania, donde obtuvo el grado de Diplom-Ingenieur en la Technische Hochschule Darmstadt, una de las instituciones europeas más reconocidas en el ámbito de la ingeniería estructural Esta experiencia internacional influyó significativamente en su enfoque académico y técnico, incorporando metodologías avanzadas en el análisis experimental de estructuras y en el diseño sismorresistente

Dentro de la Pontificia Universidad Católica de Chile, Carl Lüders desempeñó un rol clave en la consolidación de la disciplina estructural. Fue uno de los profesores fundadores del Departamento de Ingeniería Estructural y Geotécnica, contribuyendo a sentar las bases de una escuela que hoy es referente en Latinoamérica en el estudio del comportamiento estructural frente a terremotos. Además, ejerció como Decano de la Facultad de Ingeniería entre los años 1975 y 1978, periodo en el cual impulsó el fortalecimiento de la investigación y la formación avanzada en ingeniería.

Uno de sus aportes más significativos fue la creación y desarrollo del Laboratorio de Ingeniería Estructural de la Universidad Católica, que diseñó, fundó y dirigió durante 27 años. Este laboratorio se transformó en un centro fundamental para la investigación experimental en estructuras, permitiendo estudiar el comportamiento de materiales y sistemas estructurales sometidos a cargas sísmicas y contribuir al desarrollo de nuevas metodologías de diseño

Su trabajo académico estuvo estrechamente vinculado con la evolución de la normativa sismorresistente chilena, aportando conocimientos derivados de investigaciones experimentales y de observaciones en terreno después de grandes terremotos que han afectado al país. Como especialista en ingeniería sísmica, participó en evaluaciones estructurales y estudios posteriores a eventos sísmicos relevantes ocurridos en Chile, entre ellos los terremotos de 1971, 1985, 1995 y 2010, generando recomendaciones que influyeron en la mejora de los criterios de diseño y construcción.

Su experiencia profesional lo llevó también a estudiar el comportamiento estructural en países con alta sismicidad como Japón, México y Estados Unidos, fortaleciendo el intercambio de conocimientos y la cooperación internacional en ingeniería sísmica.

En el ámbito de la innovación tecnológica, en el año 2003 fundó junto al profesor Juan Carlos de la Llera la empresa SIRVE S A (Sistemas Integrales de Reducción de Vibraciones en Estructuras), un spinoff de la Universidad Católica orientado al desarrollo e implementación de sistemas de protección sísmica, incluyendo tecnologías de aislamiento y disipación de energía para infraestructuras críticas como hospitales, instalaciones industriales, edificios y proyectos mineros y energéticos

Gracias a esta iniciativa, se impulsó en Chile la aplicación de tecnologías avanzadas de control de vibraciones estructurales, contribuyendo a mejorar significativamente el desempeño sísmico de numerosas estructuras.

Su trayectoria fue ampliamente reconocida por la comunidad profesional. En 2013 fue distinguido como “Ingeniero Destacado del Año” por la Asociación de Ingenieros Civiles Estructurales (AICE), reconocimiento otorgado por su sobresaliente aporte al desarrollo de la ingeniería estructural en Chile. Tras su fallecimiento, la Escuela de Ingeniería de la Pontificia Universidad Católica inauguró en julio de 2024 el Laboratorio Carl Lüders Schwarzenberg, en homenaje a quien fuera su fundador y principal impulsor. Este espacio busca preservar y proyectar su legado académico, científico y profesional hacia las nuevas generaciones de ingenieros

Más allá de sus logros académicos y técnicos, quienes lo conocieron destacan su vocación docente, su rigurosidad intelectual y su permanente compromiso con el desarrollo de la ingeniería al servicio del país. Su legado permanece vivo en los cientos de profesionales que formó, en las investigaciones que impulsó y en la infraestructura más segura que hoy caracteriza a Chile frente a los desafíos sísmicos de su territorio.

Carl Lüders Schwarzenberg será recordado como uno de los grandes maestros de la ingeniería estructural chilena, cuya visión y trabajo contribuyeron a fortalecer la cultura del diseño sismorresistente y a consolidar una tradición académica de excelencia en la formación de ingenieros

Por:TrinidadVargas(comunicacionesestratégicasASOCI)

Chile en movimiento

Avances recientes en monitoreo sísmico e investigación en Chile

Chile es uno de los países más sísmicamente activos del planeta, ubicado en el límite convergente entre la placa de Nazca y la placa Sudamericana. Esta condición tectónica ha impulsado el desarrollo de una de las redes de monitoreo sísmico más avanzadas de América Latina, permitiendo registrar con gran precisión la actividad sísmica del territorio y contribuir al conocimiento científico global sobre los terremotos

La Red Sismológica Nacional

El principal sistema de monitoreo sísmico del país es la Red Sismológica Nacional (RSN), operada por el Centro Sismológico Nacional (CSN) de la Universidad de Chile. Esta red está compuesta por más de 150 estaciones sísmicas distribuidas a lo largo del territorio, desde el extremo norte hasta la región austral, incluyendo también estaciones en zonas insulares

Las estaciones registran continuamente las vibraciones del suelo mediante sensores de alta sensibilidad que permiten detectar tanto grandes terremotos como microsismos imperceptibles para la población. La información obtenida se transmite en tiempo real a centros de procesamiento, donde se analizan parámetros como la magnitud, profundidad y ubicación de los eventos sísmicos.

Gracias a esta infraestructura, Chile puede localizar terremotos en cuestión de minutos y generar información clave para la gestión del riesgo y la investigación científica

Mediciones geodésicas y deformación de la corteza

Además de los sismómetros, el país cuenta con una extensa red de estaciones GPS geodésicas que permiten medir con gran precisión los movimientos de la corteza terrestre Estas mediciones muestran cómo el territorio chileno se deforma lentamente debido al constante empuje de la placa de Nazca bajo la placa Sudamericana.

En algunas zonas del país, las estaciones GPS registran desplazamientos del orden de centímetros por año, evidenciando la acumulación de energía tectónica que eventualmente puede liberarse en forma de grandes terremotos.

Estas mediciones son fundamentales para comprender el ciclo sísmico de las zonas de subducción y para estimar el potencial sísmico de diferentes segmentos del margen chileno.

Nuevos estudios sobre la zona de subducción chilena Investigaciones recientes han permitido avanzar en el conocimiento de la dinámica de la zona de subducción frente a Chile. Diversos estudios han identificado diferencias en el comportamiento de los segmentos de falla a lo largo del margen, lo que ayuda a comprender por qué algunas regiones generan terremotos de gran magnitud mientras otras permanecen relativamente silenciosas durante largos periodos.

Uno de los enfoques más relevantes en la investigación actual es el estudio de los llamados terremotos lentos o slow slip events, fenómenos en los que el desplazamiento de la falla ocurre de manera gradual durante días o semanas, liberando parte de la energía acumulada sin generar fuertes sacudidas.

El análisis de estos procesos puede ayudar a comprender mejor la evolución del ciclo sísmico y la interacción entre distintos tipos de actividad tectónica

Inteligencia artificial y análisis de grandes bases de datos sísmicos

El creciente volumen de datos generados por las redes de monitoreo ha impulsado el uso de herramientas de inteligencia artificial y aprendizaje automático para el análisis de señales sísmicas

Estas técnicas permiten detectar automáticamente eventos sísmicos pequeños, identificar patrones en grandes bases de datos y mejorar la precisión en la localización de terremotos. En Chile, diversos grupos de investigación están incorporando estas metodologías para mejorar el monitoreo sísmico y ampliar el conocimiento sobre la actividad tectónica del país

Un laboratorio natural para la sismología

Los grandes terremotos registrados en Chile como el terremoto de Valdivia de 1960, el mayor registrado instrumentalmente en el mundo, o el terremoto de Maule de 2010 han convertido al país en un punto de referencia para el estudio de la dinámica sísmica global

Gracias a su extensa red de monitoreo y a la activa comunidad científica dedicada a la investigación en geofísica y geología, Chile continúa aportando información clave para comprender los procesos que generan terremotos y para mejorar las estrategias de reducción del riesgo sísmico

En este contexto, el fortalecimiento de las redes de observación y el desarrollo de nuevas tecnologías de monitoreo seguirán siendo fundamentales para avanzar en el conocimiento de uno de los fenómenos naturales más complejos del planeta

SUSTENTABILIDAD Y RESILIENCIA EN INGENIERÍA SÍSMICA

La ingeniería sísmica enfrenta hoy un desafío que va más allá de la seguridad estructural: contribuir activamente al desarrollo de infraestructuras más sostenibles y resilientes frente a los riesgos naturales y a los impactos del cambio climático En este contexto, la sustentabilidad se ha convertido en un eje fundamental para el diseño, construcción y gestión de las ciudades del futuro.

Con el propósito de promover este enfoque dentro de la comunidad técnica y académica, la Asociación Chilena de Sismología e Ingeniería Antisísmica (ACHISINA) creó el año pasado el Comité de Sustentabilidad, una instancia orientada a impulsar la reflexión, difusión y desarrollo de iniciativas que integren criterios de sostenibilidad en la ingeniería estructural y sísmica

El comité es liderado por María de los Ángeles Arce, Ingeniera en Construcción y Codes & Approvals Manager en Hilti Chile. Con más de 13 años de experiencia en la industria de la construcción, ha participado en el desarrollo y aplicación de soluciones relacionadas con normativa sísmica, protección pasiva contra incendios y sostenibilidad en proyectos de infraestructura. Cuenta además con estudios de posgrado en construcción sustentable y certificaciones internacionales en innovación y economía circular, áreas que hoy adquieren una creciente relevancia en el desarrollo de la industria de la construcción

A través de esta nueva sección de la revista de ACHISINA, el Comité de Sustentabilidad buscará compartir experiencias, investigaciones y buenas prácticas que permitan avanzar hacia una ingeniería más responsable con el entorno, promoviendo soluciones que contribuyan tanto a la resiliencia sísmica de las infraestructuras como a la reducción del impacto ambiental del sector construcción

Esta sección aspira a convertirse en un espacio de encuentro para profesionales, investigadores y estudiantes interesados en integrar los principios de sustentabilidad en la ingeniería sísmica, fortaleciendo así el compromiso de la comunidad técnica con los desafíos globales del siglo XXI.

El Comité de Sustentabilidad de ACHISINA tiene como propósito promover la integración de principios de sostenibilidad en el desarrollo de la ingeniería estructural y sísmica, contribuyendo a la construcción de infraestructuras más resilientes y responsables con el entorno

Entre sus principales objetivos se encuentran:

• Promover la incorporación de criterios de sustentabilidad en el diseño, construcción y mantenimiento de infraestructuras sismorresistentes

• Fomentar la difusión de buenas prácticas relacionadas con eficiencia de recursos, reducción de huella de carbono y economía circular en la industria de la construcción.

• Impulsar la investigación y el intercambio de conocimiento en torno a la relación entre resiliencia sísmica y sostenibilidad.

• Generar espacios de discusión técnica que permitan integrar nuevas tecnologías, materiales y enfoques innovadores en el desarrollo de infraestructura

• Contribuir al desarrollo de una visión de ingeniería más integral, donde la seguridad sísmica y la sostenibilidad sean pilares complementarios para el desarrollo del entorno construido.

SOSTENIBILIDAD EN GRANDES PROYECTOS

INDUSTRIALES EN CHILE

En Bechtel Corporation, desde su fundación en 1898, nos hemos consolidado como una de las principales empresas globales en ingeniería, construcción y gestión de proyectos complejos A lo largo de los años, hemos sido protagonistas en obras emblemáticas que abarcan infraestructuras, energía, minería, petróleo y gas, y medio ambiente. Nuestra reputación se basa en la fortaleza técnica de nuestros equipos, la capacidad de innovar y ofrecer soluciones sostenibles que cumplen con los más altos estándares de seguridad y calidad.

Nuestra misión es crear oportunidades que impulsen el desarrollo colectivo, procurando siempre que nuestros proyectos contribuyan positivamente a las comunidades y respeten el entorno Bajo la visión “Equipos Extraordinarios Construyendo Proyectos Inspiradores”, nos comprometemos a trabajar colaborativamente, liderar técnicamente y fomentar la responsabilidad social, superando retos y elevando continuamente la eficiencia y la resiliencia en cada iniciativa.

En Chile, hemos liderado proyectos industriales de gran relevancia, donde aplicamos innovación en diseño estructural y sostenibilidad a través de plantas concentradoras, infraestructura avanzada y sistemas responsables de gestión ambiental Incorporar tecnologías que reducen la huella de carbono y el uso de plantas de desalinización son muestras de cómo nuestra experiencia técnica se traduce en soluciones sostenibles y resilientes ante los desafíos que caracterizan a la industria minera en el país.

ENTREVISTA

María Teresa Cordero

Jefa de Ingeniería Civil, Estructural y Arquitectura de M&M en Bechtel Corporation

1. Desde tu experiencia, ¿cómo se refleja la visión de Bechtel Chile respecto a la resiliencia estructural en proyectos industriales, y de qué manera se ha ido integrando con atributos de sostenibilidad en el diseño?

En Chile, en el ambiente de la gran industria, existe una sensibilidad explicita en que el diseño estructural y en el diseño de las plantas en su conjunto, se deban minimizar los impactos en las personas, medioambiente y la continuidad de la operación. Las normas de diseño recientes incorporan explícitamente esos objetivos (por ejemplo, NCh2369 Diseño sísmico de estructuras e instalaciones industriales) Normas locales han incorporado el uso de nuevos materiales como el hormigón con fibra, que minimiza el uso de acero, estas soluciones, también impactan positivamente a la sostenibilidad.

Nuestra disciplina se orienta también a la optimización de diseños, al hacerlo se utiliza menos energía, menos materiales, menos agua; al buscar esta eficiencia estructural estamos siendo una industria más sostenible

La resiliencia sísmica y estructural en general es uno de los objetivos de diseño que perseguimos. En eventos sísmicos severos, buscamos proteger a las personas, que sea recuperable la estructura, que se puedan minimizar los tiempos sin operación o detenciones en la operación, desarrollamos criterios de diseño alineados con estos objetivos.

Hoy día hay tecnología de recuperación estructural probada, estamos atentos a las soluciones de última generación en recuperación/refuerzo estructural, como, por ejemplo, el uso de materiales de fibra de carbono de alta resistencia, uso de grout especialmente diseñados para reparación estructural, uso de anclajes post instalados, entre otras cosas. A veces una ampliación o adaptación de una planta existente obliga a realizar intervenciones en la estructura, para minimizar el impacto también buscamos las soluciones como las de recuperación estructural, esta orientación aporta a hacer esta industria la más sostenible, por ejemplo, minimizando demoliciones, reutilizando estructuras

2. Considerando tu trayectoria diseñando grandes proyectos industriales en Chile, ¿cuál crees que debería ser el rol de la ingeniería estructural frente a los desafíos de sostenibilidad

El rol de mi disciplina en los desafíos de sostenibilidad es buscar diseños y soluciones tecnológicas que tiendan disminuir los impactos en el medioambiente, específicamente buscamos minimizar los tiempos de construcción, evitar accidentes, minimizar el transporte de materiales, optimizar el uso del agua (por ejemplo uso de prefabricado), minimizar el personal en la faena (prefabricados, modularización), minimizar demoliciones, utilizar materiales que en la medida de lo posible sean reciclables, o utilizar materiales con componentes reciclados (aceros reciclados, armaduras de carbono de alta resistencia), recuperar estructuras. Todos estos objetivos de alguna manera ayudan a la industria de la construcción a ser una industria más sostenible

Relevante es destacar que la industria respecto de la seguridad es muy exigente, y es parte de nuestro diseño buscar siempre soluciones que permitan asegurar cero accidentes durante la construcción y visualizar si en la operación existe una solución que puede ser riesgosa para las personas o medio ambiente, hace muchos años que la gran industria incorpora en las tareas de los proyectos actividades de análisis y evaluación del diseño en ese sentido, está demostrado que la seguridad impacta en la eficiencia de la construcción y operación

3. Pensando en los próximos años, ¿cuáles consideras que serán los principales desafíos y oportunidades para integrar sostenibilidad en el diseño estructural de proyectos industriales en Chile, especialmente en un contexto de alta exigencia sísmica y cambio climático?

En los próximos años necesariamente debemos seguir desarrollando soluciones prefabricadas y modularizadas, es una de las maneras de optimizar el uso de la energía, agua, materiales de construcción, se disminuyen los riesgos en faena, se minimiza el impacto también porque los campamentos disminuyen su dotación de personas

Afortunadamente la industria del prefabricado sigue creciendo, ese dinamismo en la oferta permitiría incorporar estas soluciones a los grandes proyectos en forma más masiva. Hoy contamos con desarrollo de ingeniería específica a prefabricados, que, en colaboración con los proveedores de prefabricado, es posible de incorporar tempranamente en los proyectos

El desarrollo de la modularización de edificios industriales o estructuras como parrones de cañerías es nuestro desafío a seguir desarrollando en el corto y mediano plazo, integrar a las estructuras el armado y montaje de las instalaciones eléctricas, mecánicas y de cañerías.

La modularización en el mundo de países desarrollados existe hace muchos años, a gran escala, en zonas planas de mejor infraestructura vial. Para lograr esa integración en Latinoamérica, el desafío que enfrentamos es la infraestructura vial, los caminos de montaña, o proyectos en zonas extremas, entre otras cosas Debemos desarrollar ingeniería que se adapte a esas limitaciones, en eso estamos y ya hemos realizado las primeras modularizaciones de parrones de cañerías con éxito

El paquete de ingeniería para modularización es multidisciplinario, a saber: estructuras, mecánica, eléctrica, cañerías, transporte y logística, construcción, calidad. Además de involucrar a los principales actores externos como son las maestranzas, los proveedores de los materiales, entre otros El impacto de la modularizacion no solamente es desde el lado de la disciplina de estructuras si no es mas amplio, se hace mas eficiente toda la cadena de suministro

ENTREVISTA

1. ¿Cuáles consideras que son los principales desafíos para implementar de manera efectiva estrategias de sostenibilidad y descarbonización en empresas del rubro de la construcción e ingeniería, especialmente en proyectos de gran escala industrial?

El desafío principal es que lo que más impacta la sostenibilidad de un proyecto se define al inicio, cuando aún es posible influir en el diseño y en la forma de construir y operar. En proyectos industriales a gran escala, las decisiones tempranas (tecnología, layout, logística, materiales, constructibilidad) determinan no solo el carbono, sino también uso de agua, residuos, circularidad, impactos locales y resiliencia operacional. Si estos criterios no se integran desde el comienzo como requisitos de desempeño respaldados por el mandante, el modelo contractual y el cronograma terminan apareciendo tarde, como mitigaciones costosas y con beneficios limitados A esto se suman barreras prácticas: datos incompletos o no comparables para evaluar alternativas, desalineamiento entre disciplinas y capacidades internas aún en desarrollo. Mi foco como líder técnico es llevar la sostenibilidad desde el discurso a decisiones medibles, incorporando gobernanza temprana y herramientas que permitan comparar escenarios antes de que el diseño quede congelado.

2. ¿Qué estrategias o tecnologías están implementando en Bechtel Chile para reducir la huella de carbono en el diseño estructural e industrial de los proyectos, especialmente en zonas de alta sismicidad como Chile?

En Chile, reducir la huella de carbono no compite con la seguridad sísmica; compite con el sobrediseño y con decisiones tardías

El foco está en decisiones de diseño que reduzcan materialidad y energía sin comprometer desempeño: optimización estructural, integración temprana entre disciplinas y estandarización e industrialización para disminuir pérdidas, retrabajos y tiempos improductivos. En proyectos industriales, esto tiene impacto directo tanto en emisiones como en productividad. Estas decisiones se apoyan con análisis de ciclo de vida y modelación de emisiones para identificar los principales puntos críticos y priorizar medidas con mejor relación costo–impacto. La lógica es simple: aplicar al carbono el mismo rigor técnico que aplicamos a seguridad, plazo y CAPEX, desde las primeras etapas del proyecto

Tomás Salas

Líder de Desarrollo Sostenible América de Minería & Metales en Bechtel Corporation

3. ¿Cómo se está abordando la sostenibilidad en la relación con proveedores y contratistas? ¿Existen lineamientos específicos para incorporar criterios sostenibles en materiales, procesos o soluciones técnicas dentro de la cadena de valor?

La sostenibilidad se vuelve real cuando atraviesa la cadena de suministro, porque ahí se juega no solo el impacto ambiental, sino también la viabilidad y resiliencia de los proyectos. Para quienes diseñamos y construimos proyectos industriales, la contratación local y la diversidad e inclusión en la cadena de suministro son un factor clave de desempeño del proyecto Contar con proveedores locales y diversos fortalece capacidades, mejora tiempos de respuesta, reduce riesgos logísticos y contribuye a una ejecución más robusta y sostenible en el largo plazo, especialmente en contextos como la minería.

En paralelo, buscamos que la cadena de suministro evolucione hacia un mayor aporte técnico en sostenibilidad: soluciones que integren eficiencia, menor huella ambiental e innovación aplicada. Para habilitar ese salto, es cada vez más relevante que proveedores y contratistas puedan acompañar sus propuestas con información técnica y ambiental consistente, que permita comparar alternativas y tomar mejores decisiones desde el diseño No como una exigencia inmediata, sino como una ventaja competitiva creciente en un mercado que está elevando su estándar de desempeño y reportabilidad

Reflexiones finales

Las visiones compartidas por María Teresa Cordero y Tomás Salas, profesionales de Bechtel Corporation, reflejan cómo la ingeniería estructural y la gestión de grandes proyectos industriales están evolucionando hacia un enfoque cada vez más integrado entre resiliencia sísmica, sostenibilidad y eficiencia operativa

Desde el ámbito del diseño estructural, la optimización de soluciones constructivas, el uso de nuevos materiales y el desarrollo de estrategias de recuperación estructural permiten no solo mejorar el desempeño de las infraestructuras frente a eventos sísmicos, sino también reducir el consumo de recursos, minimizar demoliciones y prolongar la vida útil de las instalaciones En paralelo, enfoques como la prefabricación y la modularización se proyectan como herramientas clave para disminuir el impacto ambiental de la construcción, mejorar la seguridad en obra y optimizar la cadena de suministro en proyectos industriales de gran escala.

Por su parte, el uso creciente de herramientas digitales y análisis de datos permite evaluar el impacto ambiental de los proyectos desde etapas tempranas del diseño, facilitando decisiones estratégicas que contribuyan a reducir la huella de carbono a lo largo de todo el ciclo de vida de las instalaciones Este enfoque integral también se extiende a la relación con proveedores y contratistas, incorporando criterios de sostenibilidad, innovación y responsabilidad en toda la cadena de valor.

En un país como Chile, caracterizado por su alta sismicidad y por el desarrollo de proyectos industriales de gran envergadura, estas estrategias representan una oportunidad para avanzar hacia una ingeniería que no solo garantice seguridad estructural, sino que también contribuya activamente a los objetivos globales de descarbonización, eficiencia energética y desarrollo sostenible.

Las reflexiones de ambos profesionales evidencian que el futuro de la ingeniería estructural en proyectos industriales estará marcado por la capacidad de integrar innovación tecnológica, resiliencia sísmica y sostenibilidad, elementos que serán fundamentales para enfrentar los desafíos que plantea la infraestructura del siglo XXI

Integrar sostenibilidad desde el diseño temprano

Optimización estructural como herramienta sostenible

Prefabricación y modularización

Uso de herramientas digitales para toma de decisiones

Cadena de suministro más responsable

Artículos

Sostenibilidad y

Resiliencia: Un

nuevo paradigma integral para la Ingeniería Sísmica y Estructural

Sebastián Aedo Maluje

MSc DIC, GIStructE Constructor Civil e Ingeniero Civil Estructural PhD Candidate ROSE School, IUSS Pavia, Italia

El sector construcción y el ambiente construido se enfrentan, nuevamente, un desafío que va más allá de la crisis de viviendas, de habitabilidad, de infraestructura crítica, y de inversión, por nombrar algunas Se trata de un desafío transversal que no sólo aborda la creciente emergencia climática, sino que también la reducción del riesgo de desastres naturales en toda tipología de proyectos, desde la edificación hasta proyectos industriales Como parte fundamental de los participantes de esta industria, la ingeniería sísmica y estructural no está exenta de ello, y es que en la actualidad ya no basta con diseñar estructuras resistentes y seguras, sino que además deben ser sostenibles y resilientes, manteniendo su funcionalidad y adaptabilidad frente a los constantes cambios externos, ya sean eventos naturales o por cambio de uso. De hecho, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en sus objetivos de desarrollo sostenibles (SDGs por sus siglas en inglés), particularmente en su objetivo número 11, incluye ambos desafíos, apuntando a “Ciudades y comunidades sostenibles”, donde las ciudades y los asentamientos humanos sean inclusivos, seguros, resilientes y sostenibles

El contexto global confirma la necesidad creciente de más edificaciones, estructuras industriales, y obras de conectividad De acuerdo con Roser, M & Ritchie, H (2023), el crecimiento de la población mundial a nivel urbano se estima en 6.68 billones de personas, equivalente a un incremento de 42% respecto a la población mundial urbana de 2024. Como consecuencia, se proyecta que la superficie nueva construida a nivel mundial deberá incrementarse en un 60%, equivalente a 427 billones de metros cuadrados (IEA, 2022). En otras palabras, construir y/o rehabilitar la superficie de la ciudad de Santiago 1 2 veces a un ritmo de 2 meses por los próximos 26 años En este contexto, el impacto global y local de la industria de la construcción es ineludible, nuestro sector aporta alrededor de 42 3% de las emisiones anuales de CO a nivel global, donde el 7 3% está asociado a infraestructura y el 35% está asociado a edificaciones (ver Figura 1). Es así como sostenibilidad se define como “la habilidad o capacidad de satisfacer las necesidades presentes sin comprometer las capacidades de futuras generaciones de satisfacer sus necesidades” (Brundtland, G.H.,1987; ASCE, 2022). 2

Adicionalmente, no se puede ignorar en la ecuación la sismicidad de nuestro territorio nacional. El terremoto de Maule de 27 de febrero de 2010 así lo demostró, el cual con una magnitud de 8.8 M , generó un daño total de US$ 30,000 millones de 2010, equivalente a un 18% del PIB del mismo año (SVS, 2012) Lo anterior, abre paso a definir resiliencia como “la habilidad o capacidad de prepararse para o adaptarse a condiciones cambiantes, resistir, y recuperarse rápidamente de interrupciones” (ASCE, 2022). w

El desafío es claro, se requiere construir más, manteniendo su seguridad, mientras aseguramos su funcionamiento y reducimos su impacto (económico, ambiental y social), a lo largo de todo su ciclo de vida Joyner et al (2023) en su libro Resilient and Sustainable Buildings, integra de buena manera ambos conceptos: “Los edificios son construidos con un propósito, servir una función social Preservando esa función de cara a múltiples amenazas es resiliencia El acto de construir y usar edificios tiene impactos ambientales adversos con consecuencias a largo plazo. Reducir esos impactos mientras (la estructura) se adecua a esas consecuencias inevitables es sostenibilidad. Como sociedad, queremos edificios que perduren en el tiempo y desempeñen su función correctamente, tanto resilientes como sostenibles”, lo cual no sólo aplica para edificios, sino también aplica para cualquier tipo de estructura

Probablemente todos estos conceptos y desafíos, para muchos profesionales del sector, se encuentran a nivel de quienes toman las grandes decisiones en las empresas o a nivel de políticas públicas, entonces, ¿qué rol podría jugar un profesional de la industria de la construcción en este contexto?

La Figura 2 ejemplifica la escala del impacto que un ingeniero estructural promedio tiene en la reducción de las emisiones de carbono en comparación a una persona promedio que puede tomar decisiones amigables con el medio ambiente como, ejemplo, evitar un vuelo a Nueva York, eliminar alimentos de la dieta personal, o deja de utilizar el automóvil como medio de transporte De lo anterior, el impacto potencial por parte de un solo profesional es significativo, ya que no hay que olvidar que muchas decisiones como la elección de materialidad, sistemas estructurales, soluciones constructivas, estructuración, entre otros, pasan por nuestras manos en el día a día en la práctica profesional.

De esta forma, la interrogante ahora es, ¿cómo puedo impactar positivamente en estos desafíos?

Debemos buscar soluciones desde otro punto de vista, por medio de un cambio de paradigma que permita integrar desde la concepción del proyecto soluciones sostenibles y resilientes, tanto para estructuras nuevas como existentes Para esta integración, se requiere un enfoque holístico que conciba y entienda las construcciones, intervenciones, y/o renovaciones de cualquier proyecto, adaptando nuevos criterios de diseño para la sostenibilidad, maximizando múltiples desempeños mientras se minimizan los impactos a lo largo de todo el ciclo de vida de la estructura (Passoni, C. et al., 2024). Este enfoque es conocido como Pensamiento de Ciclo de Vida (PCV), o Life Cycle Thinking (LCT) approach (por su terminología en inglés). El PCV no es nuevo y se aplica a distintos rubros, sin embargo, su giro hacia la industria de la construcción, y más aún como un enfoque viable y puesto en práctica como cambio de paradigma se introdujo hace poco menos de 10 años, por Marini, A et al (2017) En la Figura 3 se muestran algunos de los distintos objetivos de diseño que apuntan a estructuras sostenibles, resilientes, funcionales, y seguras, minimizando a su vez su impacto a lo largo del ciclo de vida, y más allá, de un proyecto. Como el lector ya debe estar percibiendo, el diseño tradicional no basta, este enfoque demanda una ingeniería basada en desempeño, permitiendo la cuantificación de estos objetivos, y que priorice materiales de baja huella de carbono, reutilización estructural y formas eficientes.

En 2019, las oficinas de ingeniería de Inglaterra declararon que nuestro planeta se encuentra en una Emergencia climática y de biodiversidad, reconociendo la necesidad de un liderazgo y líneas de acción reales para mejorar el escenario actual. Es así, como junto al Instituto de Ingenieros Estructurales de Inglaterra (www.istructe.org) han comenzado a liderar acciones concretas aplicables a nuestro sector y que se conecta directamente con este cambio de paradigma, ayudando a generar un impacto desde nuestra labor diaria. En la Figura 4 se muestra una jerarquización de distintos criterios y decisiones para el diseño estructural que apunta a una reducción de las emisiones de carbono Como se muestra, las decisiones van desde construir nada (Build Nothing) hasta construir eficientemente (Build Efficiently), pasando por construir menos (Build Less) y construir inteligentemente (Build Clever). Mientras antes se tome la decisión durante el ciclo de vida del proyecto, mayor será el impacto potencial en la reducción de las emisiones de carbono, demostrando que las decisiones, ya sean arquitectónicas, estructurales, y/o constructivas, tienen un impacto directo en la sostenibilidad del ciclo de vida completo del proyecto.

En este contexto, un ingeniero estructural puede, y debe, cuestionar y replantear distintas ideas según el nivel intervención donde se encuentre y/o participe:

Construir Nada: Con un potencial de reducción de hasta un 100% de las emisiones de carbono, esta estrategia apunta a cuestionarse la concepción del proyecto con la pregunta, ¿es una nueva construcción la única respuesta para satisfacer la necesidad de este proyecto?, replanteando el proyecto (junto a todas las partes interesadas), encontrando otras alternativas, mejorando la utilización de otros activos en desusos, entre otros

Construir (con) Menos: Con un potencial de reducción de hasta un 80% de las emisiones de carbono, esta estrategia apunta a la reutilización, reconversión, cambio de uso, readaptar, y/o renovar estructuras o activos existentes, o bien, reducir la demanda de las nuevas construcciones, evitando la demolición, justificando la estructura existente, etc.

Construir Inteligente: Con un potencial de reducción de hasta un 50% de las emisiones de carbono, esta estrategia apunta a elaborar soluciones de bajas emisiones de carbono, ya sea por defecto (por medio de materiales, nuevas tecnologías, o productos) o diseñando y especificando la cantidad suficiente de material, evitando el sobredimensionamiento, evitando irregularidades en planta o altura, y/o apuntando al diseño por reutilización (ver Figura 5).

Construir Eficientemente: Con un potencial de reducción de hasta un 20% de las emisiones de carbono, esta estrategia apunta a reducir el consumo de recursos durante la construcción, optimizando el uso de estructuras temporales, evitando errores en terreno, monitoreando las emisiones durante el proceso constructivos, usando construcción industrializada y/o métodos modernos de construcción, entre otros.

La ingeniería sísmica y estructural es parte fundamental en la trasformación y transición hacia construcciones sostenibles y resilientes, capaces de adaptarse al paso del tiempo, minimizando (aún más) su impacto económico, ambiental y social, y a la vez sin perder su seguridad. Este nuevo paradigma integral es interdisciplinario e invita a (1) repensar y cuestionar las técnicas constructivas y metodologías de diseño estructural existentes, (2) definir nuevas soluciones sostenibles e inspiradas con un enfoque en el ciclo de vida, (3) proponer soluciones sistémicas e interdisciplinarias, que involucren y permeen a toda la industria de la construcción (AEC Industry), en todos sus niveles y etapas del ciclo de vida, (4) monitorear, medir, transparentar, publicar, y facilitar el acceso a la información (i.e. data/opensource), e.g. EPDs, (5) seguir avanzando en políticas públicas, normas y estándares, tantos nuevos como existentes, que faciliten el cambio de paradigma, y (6) promover, potenciar, y educar(se). Sólo la colaboración interdisciplinaria entre todos los actores del sector construcción y su compromiso ético con las nuevas generaciones permitirán no sólo diseñar construcciones que soporten cargas, sino también el futuro de nuestro planeta

Referencias

Roser, M. & Ritchie, H. (2023) - “How has world population growth changed over time?” Published online at OurWorldinData.org. Retrieved from: 'https://ourworldindata.org/population-growthover-time' [Online Resource]

IEA (2022), Global buildings sector CO2 emissions and floor area in the Net Zero Scenario, 2020-2050, IEA, Paris https://www iea org/data-and-statistics/charts/global-buildings-sectorco2-emissions-and-floor-area-in-the-net-zero-scenario-2020-2050, Licence: CC BY 4 0 Why the built environment – architecture 2030 Retrieved Nov 13, 2025, from https://www.architecture2030.org/why-the-built-environment/ Brundtland, G. H. (1987). Report of the world commission on environment and development: Our common future . Oxford, UK: Oxford University Press. American Society of Civil Engineers, ASCE (2022). Standard practice for sustainable infrastructure : ASCE/COS 73-23 / American Society of Civil Engineers American Society of Civil Engineers

Superintendencia de Valores y Seguros SVS (2012). Terremoto 2010. Santiago, Chile: Superintendencia de Valores y Seguros.

Joyner, M. D., Jia, Y., & Sasani, M. (2023). Building design and decision-making for multihazard resilience and sustainability. (pp. 49–120) https://doi.org/10.1061/9780784485057.ch2

Gibbons O.P. et al. (2022) How to calculate embodied carbon, 2 Ed. London: IStructE Ltd. nd Passoni, C et al (2024) Simplified LCT-based pre-design and assessment tools for sustainable retrofit interventions Proceedings of the 18th World Conference on Earthquake Engineering (18WCEE2024), Milan, Italy.

Marini, A., Passoni, C., Belleri, A., Feroldi, F., Preti, M., Metelli, G., Riva, P., Giuriani, E., Plizzari, G. (2017). Combining seismic retrofit with energy refurbishment for the sustainable renovation of RC buildings: a proof of concept. European Journal of Environmental and Civil Engineering, 26(7), 2475–2495. https://doi.org/10.1080/19648189.2017.1363665

Orr J J et al (2021) Design for zero London: IStructE Ltd

Brütting, J , Desruelle, J , Senatore, G , & Fivet, C (2019) Design of truss structures through reuse Structures, 18, 128–137. https://doi.org/10.1016/j.istruc.2018.11.006

Aedo-Maluje, S. (2024). Sostenibilidad, Resiliencia y Estructuras en el Ambiente Construido, PUC Chile.

Sistemas cortafuegos y la importancia del desempeño sísmico para reducir impactos post terremotos

Ma De los Angeles Arce

Codes & Approvals Manager Hilti Chile – Miembro Directorio

ANAPCI – Comité Sustentabilidad ACHISINA

En zonas de alta sismicidad como Chile, los sistemas cortafuego (Firestop) deben ser evaluados no solo bajo condiciones estáticas de incendio, sino también en escenarios dinámicos que simulen los efectos de un terremoto. A partir de extensos estudios y ensayos de simulación sísmica realizados por la empresa Hilti en colaboración con la Universidad de California en San Diego (UCSD), se ha comprobado que los sistemas cortafuego con diseño flexible y dispositivos prefabricados ofrecen una mejor resistencia frente a desplazamientos estructurales, asegurando la integridad contra humo y fuego incluso tras movimientos telúricos significativos.

La protección contra incendios en edificaciones en Chile

La protección contra incendios requiere un enfoque integral que combine sistemas activos, como detectores y rociadores automáticos, con estrategias pasivas, como la compartimentación La compartimentación se logra con sistemas cortafuegos mencionados en el párrafo anterior Tanto la protección activa como la protección pasiva son métodos complementarios y esenciales para controlar eficazmente un incendio.

En el caso chileno, la Ordenanza General de Urbanismo y Construcción (Título 4, Capítulo 3) establece principios fundamentales para la seguridad contra incendios, destacando, en primer lugar, la necesidad de garantizar la evacuación de forma segura de los ocupantes, lo que implica mantener las rutas de evacuación libres de fuego y humos tóxicos Asimismo, se enfatiza también la importancia de evitar la propagación del fuego dentro de un edificio y hacia construcciones vecinas, principios que solo pueden alcanzarse con un diseño adecuado de compartimentación.

La compartimentación consiste en crear barreras físicas resistentes al fuego en muros y pisos, que limitan el avance del fuego, el humo y el calor, protegiendo rutas de evacuación y reduciendo la velocidad de propagación Estas barreras actúan sobre los tres elementos claves del fuego: calor, oxígeno y combustible. El nivel de subdivisión necesario dependerá de factores como el uso del edificio, su carga de fuego, altura y la disponibilidad de protección activa. Según las normativas locales, estos elementos determinarán el grado de resistencia al fuego exigido para cada compartimento

1.Juntas muro cortina

2 Penetraciones de tuberías combustibles (plástico) y no combustibles (metal)

3 Penetraciones mixtas (cables y tuberías) a través de una única abertura grande.

4.Juntas de paredes y suelos

5.Cables individuales

6.Múltiples cables

La implementación de sistemas cortafuegos en penetraciones, representa un desafío técnico y de coordinación importante, ya que involucra a múltiples especialidades durante la construcción. Frecuentemente estas soluciones se abordan de forma tardía (ya en obra), con presupuestos y tiempos limitados, lo que conlleva a instalaciones incompletas o no acordes al requerimiento técnico. Esta omisión no solo compromete la compartimentación ante un incendio, sino que agrava los riesgos post-sismo, cuando las penetraciones mal selladas pueden fallar tras los movimientos estructurales, favoreciendo la propagación de fuego y humo Por ello, considerar desde la etapa de diseño soluciones cortafuegos adecuadas y sísmicamente “validadas” es clave para garantizar la seguridad y la resiliencia estructural.

Riesgos sísmicos y sus consecuencias no estructurales

Según la Federal Emergency Management Agency (FEMA 389), los daños derivados de terremotos no se limitan al colapso estructural, sino también a la pérdida de funcionalidad de edificios debido a fallas en componentes no estructurales: sistemas mecánicos, eléctricos, tabiques, cielos falsos, penetraciones de ductos y cableado. Estos componentes, si no están adecuadamente diseñados para soportar desplazamientos relativos, pueden deteriorarse gravemente y comprometer la seguridad humana y operativa del inmueble.

Sumado a esto, los incendios post terremotos se transforman en un riesgo adicional. Eventos como el terremoto de Northridge (1994, M6.7) evidenciaron que los incendios posteriores al sismo pueden causar más víctimas y daños que el evento sísmico mismo, debido a rupturas de ductos de gas, cortocircuitos y fallas en los sistemas de compartimentación En este contexto, la función cortafuego de muros y pisos se vuelve crítica para evitar la propagación del fuego y del humo

Ensayos sísmicos en sistemas Cortafuegos

Los ensayos que se presentan a continuación fueron realizados por la empresa Hilti a sus sistemas cortafuegos. El objetivo de los ensayos fue evaluar si los sistemas cortafuego mantienen su integridad frente al fuego y al humo después de haber sido sometidos a desplazamientos y vibraciones similares a los provocados por un terremoto Aunque las normativas de incendio típicamente no contemplan este tipo de condiciones, Hilti reconoce que la capacidad de movimiento es crucial, especialmente en zonas sísmicas como Chile, donde las estructuras y sistemas cortafuego pueden sufrir fisuras que permiten el paso de humo y fuego. Por ello, además de verificar la resistencia al fuego requerida, estas pruebas permiten validar el comportamiento de los sistemas ante el movimiento, entregando así una solución más completa. Cabe señalar que algunas normativas, como UL 2079 para juntas, sí incorporan este tipo de ensayos de movimiento, los cuales se ejecutan previamente a las pruebas de resistencia al fuego

Ensayos internos cuasi-estáticos (FEMA 461): Se aplicaron cargas cíclicas en tres ejes sobre penetraciones en muros y pisos, simulando desplazamientos sísmicos. Posteriormente, se sometió el sistema a pruebas de fuego y hermeticidad (DIN 4102, L-Rating) para verificar su integridad. Estos ensayos se realizaron en un centro técnico acreditado de Hilti

Shake Table Test en UCSD: Proyecto colaborativo internacional (2010–2012). Una estructura de 5 pisos fue sometida a terremotos reales simulados (Denali 2002, Maule 2010) y luego expuesta a incendios controlados. El objetivo fue evaluar la performance de sistemas Firestop post-sismo

La Metodología fue instalar diversos sistemas no estructurales (incluidos Firestop) simulando escenarios de sismos y luego incendios controlados. Se midió la deriva entre pisos, con desplazamientos de hasta 60 mm (~2% IDR).

Los resultados fueron los siguientes:

Dispositivos prefabricados (como manguitos CP 680 o bloques cortafuego) resistieron el sismo sin daño y mantuvieron su funcionalidad frente al fuego.

Sellos tradicionales (morteros, masillas rígidas) presentaron agrietamientos, pérdida de adherencia y fuga de humo.

Productos intumescentes sí funcionaron, pero la capacidad de sellado previo al fuego (L-rating) fue variable

La norma ASTM C920 o ISO 11600 (movimientos térmicos) no son comparables con los requerimientos dinámicos del sismo.

Recomendaciones para zonas sísmicas

Las recomendaciones que se pueden hacer acorde a los antecedentes antes expuestos apuntan a: Seleccionar productos con capacidades de movimiento demostradas (>50% en direcciones críticas).

Dimensionar adecuadamente las juntas (considerar desplazamientos de hasta 60 mm para drifts del 2%).

Priorizar dispositivos prefabricados o materiales con buen desempeño flexible y de sellado

Establecer protocolos de inspección y mantenimiento post-sismo

En un contexto de diseño basado en desempeño integrar sistemas cortafuego sísmicamente validados es esencial para garantizar la continuidad operativa, la protección de vidas y activos, y reducir significativamente los impactos post-terremoto. Aunque las normativas actuales no exigen validación sísmica de sistemas Firestop, la evidencia técnica recomienda ir más allá del código mínimo.

Referencias:

FEMA 389: "Primer on Disaster Preparedness, Response, and Recovery for Schools"

FEMA 461: "Interim Testing Protocols for Determining the Seismic Performance Characteristics of Structural and Nonstructural Components"

Bozorgnia, Y. & Bertero, V.V. (2004). Earthquake Engineering: From Engineering Seismology to Performance-Based Engineering

Hilti AG (2022) Firestop Seismic Presentation Ensayos internos y Shake Table Test, UCSD, EE UU

USGS: Earthquake Hazards Program (usgs.gov)

Fire Following Earthquake, ASCE Technical Council on Lifeline Earthquake Engineering (2004) DIN 4102 (Alemania).

ASTM E1399 / C920, ISO 11600 (pruebas de movimiento térmico).

Proyecto BNCS (Building Nonstructural Component Systems), UCSD.

Artículos

Edición especial con trabajos presentados en el último Congreso de ACHISINA 2023, Viña del Mar - Valparaíso

Código único Título

3348

3404

Modelo de correlación espacial de capacidades estructurales para la evaluación del riesgo sísmico a nivel regional

Análisis de sistemas de estabilización de taludes a la respuesta sísmica como desencadenante en el distrito de Tierras Altas

Autor corresponsal

Mr. Maximiliano

Sebastián Aranís Mahuzier

Lugar de trabajo

Universidad Técnica

Federico Santa María pidRFe0-3348 pdf

Miss Patricia L Castillo

Universidad Tecnológica de Panamá pidSdU1-3404.pdf

3443

3455

Factores de correlación con base de datos de 4646 registros sísmicos utilizados en NGA-SUB 2020

Modelo de predicción de movimiento de suelo para la componente vertical de sismos de subducción en Chile

Mr. Ivan Lopez RBA pid8sxR-3443.pdf

Miss Katalina Larrain

Universidad Técnica

Federico Santa María pidoF6Z-3455.pdf

3463

SHAKEMAP®: VERIFICANDO SU USO COMO ESTIMADOR DE LA INTENSIDAD SÍSMICA EN LA ESTIMACIÓN DEL RIESGO SÍSMICO A NIVEL REGIONAL

Mr Jorge Arancibia

Universidad Técnica

Federico Santa María pidXK24-3463 pdf

3528

Seismic risk assessment and sensitivity analysis of a large drinking water distribution network in Valparaíso, Chile

Mr Juan Pablo Muñoz Gálvez

Pontificia

Universidad Católica de Chile pidF79g-3528 pdf

Código único Título

3396

Microzonación de propiedades dinámicas de la ciudad de David para el estudio de efectos de sitio y respuesta sísmica.

Empirical Site

3474

3475

Response of Mexico City Developed From Regional Customization of Global Subduction Ground Motion Models

Cuantificando los Efectos de Sitio empíricos: Primeros resultados del Observatorio de Respuesta de Sitio en Cuencas Aluviales (ORSCA)

Autor corresponsal

Lugar de trabajo

3520

3526

Predicción espacial de curvas HVSR en un espacio de baja dimensionalidad

Comportamiento dinámico del suelo para la estimación del daño sísmico potencial cercano a la traza de la Falla Marga Marga en Viña del Mar, Chile.

Mr Cristhian Caballero

Universidad Tecnológica de Panamá

3582

Frecuencias predominante del suelo en laderas y acantilados del rio Mendoza, Argentina

Mr. Victor Contreras

Universidad Diego Portales

pidNG4m-3396 pdf

pidsZmw3474 compressed. pdf

Mr Nicolas Bastias GENSIS Ingenieria

pid8Rz72023 BastiasEtAl P rimerosResultados ORSCA pdf

Pontificia

Mr. Rodrigo Figueroa

Universidad Católica de Chile

pidYXnDAchisina2023 Figue roa Monsalve Saez 080923 esr mm.p df

PhD Carolina Aranda Caballero

Ilustre Municipalidad de Viña del Mar

pidxyJ93526 compressed pdf

Prof. Francisco Calderon

Universidad Tecnológica Nacional

pid1hJ2-3582.pdf

(IS-01)-MODELACIÓNDINÁMICAYANÁLISISDEESTRUCTURAS

Código único Título

3233

UN MODELO EFICIENTE DE CORTE Y FLEXIÓN PARA MUROS PLANOS Y NO PLANOS DE HORMIGÓN ARMADO – E-SFI 3D

Autor corresponsal

3271

3346

3358

Nuevo Elemento para el modelado no lineal de muros de hormigón armado: Elemento cuadrilátero tipo shell con fibras (SheFi)

Estimación Bayesiana de modelos paramétricos de componentes de puentes para análisis basado en desempeño

Evaluación del Efecto de la Variabilidad de las Fracciones de Amortiguamiento en el Riesgo Sísmico de Edificios de Marcos de Acero.

3371

3379

3380

Límites de validez del análisis sísmico estático no lineal de edificios

Consideraciones de diseño para la inclusión de la componente vertical de aceleraciones sísmicas en edificios de gran altura

Estudio de la respuesta dinámica de un edificio residencial típico de Viña del Mar ante eventos secuenciales de sismo y tsunami consistentes con la misma fuente

Prof Leonardo Massone

Lugar de trabajo

Artículo

Universidad de Chile pid04GUID3233 ESFIModelo Muros.pdf

M D Betzabeth Suquillo

Universidad de Chile pid2dlPID3271 Manuscript Conference.pdf

Mr Matías Birrell

Universidad de los Andes pidn18q-3346 pdf

Dr. Cristian Cruz

Universidad Técnica Federico Santa Maria pidV-MM-3358.pdf

Dr. Jaime Campbell Universidad de La Serena pidJ5nK-3371.pdf

Mr. David Cares

Universidad de Chile pids3-7-ACHISINA 2023 David Cares pdf

Mr Javier Nebrijo

Pontificia Universidad Católica de Chile pidwxxN-3380 pdf

Código único Título

3382

3383

Desplazamiento de Fluencia de Muros Esbeltos en Voladizo de Hormigón Armado como Función de las Características de la Demanda Sísmica

ANÁLISIS Y MODELACIÓN NUMÉRICA DE ARRIOSTRAMIENTOS DE ACERO CON PANDEO RESTRINGIDO

Autor corresponsal

3384

3395

Análisis de la variación en la fracción de amortiguamiento modal de estructuras de marcos de acero debido a daños en particiones de yeso

Comportamiento de un edificio de hormigón armado bajo la acción sismo y tsunami en secuencia a través de análisis dinámico no lineal que incluye Interacción SueloEstructura

Mr Alejandro Morales

Universidad de Valparaíso pidX3J1-3382 pdf

3411

3419

EVALUACION DE LA DUCTILIDAD DE LA TORRE DE CONTROL DE TRAFICO AEREO DEL PROYECTO DE AMPLIACION DEL AEROPUERTO INTERNACIONAL JORGE CHAVEZ

Respuesta sísmica de puentes viales simplemente apoyados considerando degradación por corrosión

Mr Paulo Castillo

Universidad de La Serena pidVdo1-3383 pdf

Miss Rosario Jouvhomme

Universidad Técnica

Federico Santa María pidlHcq-3384 pdf

Mr Cristian Cortez

Pontificia Universidad Católica de Chile pidWJj -Paper ID 3395.pdf

Other ALDAIR BARRIENTOS

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA pid0AMJ-3411.pdf

PhD. Francisco Javier Pinto Vega

Universidad de Los Andes (Chile)

pidNpb7Paper3419 ACHISIN A 2023CORROSION pdf

Código único Título Autor

3421

3444

Influencia de la torsión en edificios de concreto armado aporticados con irregularidad vertical de piso blando

Validación estática y dinámica del comportamiento lateral del aislador Lateral Impact Resilient Double Concave Friction Pendulum (LIR-DCFP)

Mr. Ed Renzo Castillo Leon

Dr Gaspar Auad

Pontificia Universidad Catolica del Peru pid9dpT-3421.pdf

Universidad Diego Portales pidEMtu-Full paper - ID3444ACHISINA 2023 pdf

3450

3470

Doble Resonancia de Edificio con Instrumentación Sísmica en la Cuenca del Marga-Marga

Análisis dinamico no lineal de un puente vial chileno: comparación entre OpenSees y SAP2000

Prof Francisco Hernández

Universidad de Chile pidqqoR-3450.pdf

Prof. Rodrigo Astroza

3493

3507

Estudio numérico del efecto de carga gravitacional y configuración geométrica en la respuesta no lineal de Pórticos Especiales a Momento de Armadura (Special Truss Moment Frames)

Análisis del daño en edificio de hormigón armado en Santiago durante el sismo del 27 de febrero del 2010

Other Oscar Ortiz

Universidad de los Andes pidFPnZPaper3470 ACHISI NA vf pdf

Universidad del Azuay pid1n0e-3493 pdf

Mr. rory cordero utfsm pidnclC-3507.pdf

Código único Título

3532

3559

Autor corresponsal

Seismic response of a seismically isolated hospital with HDRBs to crustal earthquakes

Modelación de Muros de Madera en Entramado Ligero mediante Elementos Frame y Link en Software ETABS para Edificios de Mediana Altura

Mr José Gallardo

Lugar de trabajo Artículo

Ms Nicol López

Pontificia Universidad Católica de Chile

pidF6icId 3532 Gallardo p df

Centro Nacional de Excelencia para la Industria de la Madera, CENAMAD

pidFjzmModelación de Muros de Madera en Entramado Ligero mediante Elementos Frame y Link en Software ETABS para Edificios de Mediana Al pdf

3597

3599

Análisis por propagación de ondas en edificios y su comparación con métodos vibratorios tradicionales

EFECTO DE LAS EXCENTRICIDADES DE RIGIDEZ Y DE MASA EN LA RESPUESTA SISMICA DE EDIFICIOS DE CONCRETO ARMADO AISLADOS EN LA BASE

Mr Fernando Javier Moreira López

Universidad de Chile

Mr Cesar Augusto Garrido Chavez PUCP

pid53At-2023-0902 Moreira y Saragoni ACHISINA 2023 pdf

pidkCnH-3599 pdf

Código único Título

2902

3226

Assessment of web panel zone in built-up box columns sub-jected to bidirectional cyclic loads

Análisis No Lineal de Nudos En Edificios Aporticados con Diagonales De Concreto

Autor corresponsal Lugar de trabajo

Dr EDUARDO NUÑEZ CASTELLANOS

UCSC pidS1-a-2902.pdf

3324

3328

Cyclic behavior of 3D moment connections subjected to bidirectional load: Experimental approach

Parametric study of 3D steel moment connections with builtup box column subjected to biaxial cyclic loads

Prof. Antonio M Merlano Rivera

Merlano ingeniería y estructuras SAS pidFsNt-38333226 pdf

3350

3366

DISEÑO DE MTMD ÓPTIMO PARA EL EQUILIBRIO TORSIONAL DE ESTRUCTURAS 3D ASIMÉTRICAS CONSIDERANDO LA INTERACCIÓN SUELOESTRUCTURA

EVALUACIÓN DE LOS FACTORES DE MODIFICACIÓN DEL AMORTIGUAMIENTO DE LA NORMA NCH 2745 OF. 2013 PARA EL DISEÑO DE EDIFICIOS CON AISLACIÓN SÍSMICA

M.D. Ramon Mata

M D Ramon Mata

Department of Civil Engineering, Universidad Católica de la Santísima Concepción, Chile pidwL2k-3324.pdf

Department of Civil Engineering, Universidad Católica de la Santísima Concepción, Chile pid0gv0-3328 pdf

Mrs. Gilda Espinoza

Universidad del BíoBío pidrbif-ACHISINA 2023 ID3350 CORR GEspinoza pdf

Mr Gonzalo Prado

Universidad Técnica Federico Santa María pidFJd0-3366 pdf

3377

3378

Desempeño Sísmico de Muros Esbeltos de Hormigón Armado con Bordes no Confinados y Distintos Niveles de Daño Previo

3386

EFECTO DEL MODELO DE HISTERESIS EN LA EVALUACION DEL FACTOR R EN SISTEMAS ESTRUCTURALES DE PERIODOS CORTOS

Mr Edgar ChaconValero

Pontificia Universidad Católica de Chile pidmV2L-3377.pdf

Mr Marco Garcia PUCP pid0qyZ-3378 pdf

3388

Estudio experimental y numérico de la respuesta de sistemas de muros rectangulares acoplados con vigas y losas de hormigón armado

3410

Amplificación del Corte Sísmico en Edificios Muros de Hormigón Armado de Mediana Altura

PhD. Fabian Rojas Universidad de Chile

EVALUACIÓN DEL COMPORTAMIENTO

SÍSMICO DE EDIFICIOS DE ACERO DE BAJA ALTURA CON MARCOS DE MOMENTO ORDINARIO CON Y SIN AISLACIÓN BASAL EN CHILE

Mr. Juan Grandon

pidOEZQ-ID - 3386 - Estudio experimental y numérico de la respuesta de sistemas de muros rectangulares acoplados con vigas y losas de h pdf

Pontificia Universidad Católica de Chile pidbpZu-3388.pdf

pidtOOo-3410

Mr Juan Carlos González Blacud

Universidad de Valparaiso

Evaluación de Marcos resistentes a momento con y sin aislación basal ACHISINA2023 V1.pdf

3415

Evaluación del riesgo sísmico de edificios con muros de sección T de hormigón armado en Chile

Mr Juan Vásquez

Universidad Técnica Federico Santa María pido5xf-3415 pdf

Código único Título

3434

3499

Optimización de sistemas de aislación sísmica: aislación simple y doble, con y sin inertantes

Fractura de barras de refuerzo en elementos de hormigón armado sometidos a solicitación sísmica

Autor corresponsal Lugar de trabajo

3508

Efecto de la modelación de losas en la respuesta sísmica de edificios de oficinas de hormigón armado con estructuración mixta muros-marcos

Mr Oscar Contreras Bejarano

Artículo

Pontificia Universidad Católica de Chile pid naT-3434.pdf

3562

Análisis no lineal estático con empuje incremental para la evaluación del nivel de desempeño de una edificación típica habitacional de muros de hormigón armado

Mr RENE TOBAR UTFSM pidyI8x-3499 pdf

3563

Análisis comparativo de la respuesta sísmica de un edificio de hormigón armado con muros de corte diseñado por desempeño

Mr. Nelson Andrés López Machado

Pontificia Universidad Católica de Chile pidDg79-3508.pdf

Prof. Juan Vielma

Pontificia Universidad Católica de Valparaíso pidqNWQ-3562.pdf

Prof. Juan Vielma

Pontificia Universidad Católica de Valparaíso

pidvuNX-Articulo achisina V2 (final).pdf

Código único Título

3354

3420

3433

3489

Rotational earthquake effects on buildings including the Structure-Soil-Structure Interaction

Efectos de la interacción sueloestructura en edificios altos chilenos con subterráneos

Análisis del efecto de la variabilidad espacial de las propiedades geotécnicas en la respuesta sísmica de suelos y estructuras

ANÁLISIS DEL EFECTO DE LA INTERACCIÓN SUELOESTRUCTURA EN LOS MODOS ALTOS DE VIBRAR EN EDIFICIOS DE HORMIGÓN ARMADO, ESTUDIADO A PARTIR DE MODELOS DE 1 Y 2 GRADOS DE LIBERTAD

Autor corresponsal Lugar de trabajo

Dr. Felipe Vicencio

Universidad San Sebastian

PhD Francisco Javier Pinto Vega

Universidad de Los Andes (Chile)

PhD. Francisco Javier Pinto Vega

Universidad de Los Andes (Chile)

Mr Juan Carlos González Blacud

Universidad de Valparaiso

Código único Título

3372

3430

Análisis dinámico de estanques de agua potable de la conurbación La Serena-Coquimbo mediante modelación numérica

Capacidad sísmica de muros cortos de hormigón liviano de alto desempeño reforzados

Autor corresponsal Lugar de trabajo Artículo

Dr. Jaime Campbell

Miss Karla Patiño

3438

3440

ESTIMACIÓN DEL ESPECTRO DE RESPUESTA EMPÍRICA Y RESPUESTA LOCAL DEL EDIFICIO JUSTICIA ESPADA ACUÑA MENA MEDIANTE EL MÉTODO MOD-ζ(VAR) PARA EL MEGA TERREMOTO DE CHILE CENTRAL DE 2010 (Mw=8.8)

Estudio Experimental de la Respuesta Sísmica de un Edificio con un sistema de Disipación de cable-poleasamortiguador

3460

Frecuencias en el Tiempo de un Estanque de Agua Sujeto a Acciones Sísmicas con Nivel de Agua Variable

Ms Benjamín

Andrés Arellano Sandoval

Universidad de La Serena pid LbX-3372.pdf

Ms Benjamín

Andrés Arellano Sandoval

Prof. Francisco Hernández

Pontificia Universidad Católica de Chile pidS2xP-3430.pdf

Universidad de Chile pidYxar-3438.pdf

Universidad de Chile pidMJnN-3440.pdf

Universidad de Chile pidRmGb-3460 pdf

3464

Informe Automatizado de la Respuesta Sísmica del Puente El Salto Largo y del Edificio Antígonas

Prof. Francisco Hernández

Universidad de Chile pidYibc-3464 pdf

3491

Estimación de parámetros modales en cables no lineales utilizando técnicas visuales

Mr. Nicolás Riveros

Universidad de Chile pidTKqd-3491.pdf

(SIS-03)-EVALUACIÓNDELAPELIGROSIDADSÍSMICA

Código único Título

3237

3353

Limitaciones del parámetro Vs30 para la predicción del Movimiento Fuerte

Evaluación de la Amenaza Sísmica de la Falla San Ramón en la zona de Santiago, Chile

Dr. Felipe Leyton

Mr Horacio Dominguez Fuenzalida

3367

3405

PREDICCIÓN DE MEDIDAS DE INTENSIDAD DE TSUNAMI UTILIZANDO REDES NEURONALES CONVOLUCIONALES 2D

MODELO NACIONAL DE EXPOSICION PARA EDIFICIOS INDUSTRIALES EN CHILE

Ms Monserrat Buenrostro

Centro Sismológico NacionalUniversidad de Chile pidwHA5-3237.pdf

3477

Mr. Felipe Sanchez Stuardo

Universidad Técnica Federico

Santa María pidm12O-3353 pdf

3478

Estimación del periodo de retorno del espectro de diseño sísmico de la norma NCh433-DS61 según ubicación geográfica

Análisis de los coeficientes de correlación espectral de las componentes horizontales y verticales en la subducción chilena

Miss Constanza Toro

Pontificia Universidad Católica de Chile pidtRNU-3367 pdf

Pontificia Universidad Católica de Chile pid2rPL-3787-3405.pdf

Universidad Técnica Federico Santa María pidn5sN-3477 pdf

Mr Nicolas Bastias GENSIS Ingenieria

pid40y02023 Bastias y Montal va CorrelacionEspectr al Subduccion ACHISI NA 2023 pdf

(ISG-03)-ESTRUCTURASDETIERRA

Código único Título

3244

ANÁLISIS DEL DESEMPEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS PORTANTE DE SUELO REFORZADO CON GEOSINTETICOS

Miss Edna Lizeth

Ardila M. Huesker

pidzStr-3244 ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO SISMISCO DE MUROS DE SUELO REFORZADO CON GEOSINTÉTICOS.pdf

(RS-04)-RESILIENCIASÍSMICA

Código único Título

3413

ESTADO DEL ARTE DE TANQUES DE ALMACENAMIENT

O DE AGUA

AISLADOS PARA EMERGENCIAS

POST SISMO

Autor corresponsal Lugar

3423

Mapas de Desempeño y Resiliencia Sísmica de las ciudades de Santiago, Viña y Concepción

Miss DIANA BARRIGA PUCP

3457

Impact on patient transportation times caused by seismic damage in urban bridges

Mr. RUBÉN VALDEBENITO VRA INGENIERÍA

pidqPN4-ESTADO DEL ARTE DE TANQUES DE ALMACENAMIENT O DE AGUA

AISLADOS PARA EMERGENCIAS

POST SISMO pdf

3551

Análisis de costo de ciclo de vida de edificios con estructura mixta muros-marcos equipados con disipadores viscosos

Mr Adrián Díaz

Pontifica niversidad

Católica de Cile

PhD Marco F Gallegos PUC

pid-Yw3-3423MAPAS- articulo ACHISINA 2023.pdf

pidmxBCADM articuloACHISINA-2023Oct v5 pdf

pidLUoc3551 Gallegos-etal pdf

Código único Título

3234

3343

ESTRUCTURACIÓN DE EDIFICIOS DE MUROS BASADO EN REDES NEURONALES ARTIFICIALES

ANÁLISIS DE FACTIBILIDAD DE LA APLICACIÓN DE ARRIOSTRES DE PANDEO RESTRINGIDO COMO SISTEMA DE CONTROL DE RESPUESTA

Autor corresponsal Lugar de trabajo Artículo

3347

3409

Evaluación de Alternativas de Reforzamiento Estructural en Edificios de Marcos de Acero en Función de las Pérdidas Económicas Esperadas

EVALUACIÓN DE LA RESPUESTA DE EDIFICIOS DE ACERO CON MARCOS ARRIOSTRADOS INCORPORANDO ELEMENTOS BRB Y AUTOCENTRANTES (SC) EN CHILE

Prof. Leonardo Massone Universidad de Chile pids4GnID3234 IADiseñ oMuros pdf

(IS-04)Reparación sísmica y tecnologías innovadoras

3441

3487

Reducciones óptimas de aceleraciones sísmicas de piso mediante disipadores viscosos que conectan pisos no consecutivos

Refuerzo sísmico de pórticos de hormigón armado y muros de mampostería en edificio escolar

Mr. ALAN KENJI

ORELLANA AYRE

PUCP pidraCU3343.pdf

(IS-04)Reparación sísmica y tecnologías innovadoras

Prof. Claudio Sepulveda UTFSM pidEL6U3347.pdf

(IS-04)Reparación sísmica y tecnologías innovadoras

Mr Juan Carlos González Blacud Universidad de Valparaiso

pid2 GK-3409Evaluación de la Respuesta de Marcos Arriostrados ACHISINA 2023 V1 pdf

(IS-04)Reparación sísmica y tecnologías innovadoras

Mr. Mario Ortega

Pontificia Universidad Católica de Chile pidMGdv3441.pdf

(IS-04)Reparación sísmica y tecnologías innovadoras

Dr. Gustavo Palazzo

Universidad Tecnológica Nacional

pidfFCQ3487 pdf

(IS-04)Reparación sísmica y tecnologías innovadoras

Código único Título

3514

3519

Estudio experimental en mesa vibradora de una estructura de madera de 3 pisos de entramado ligero con aisladores sísmicos friccionales resilientes a impacto

Refuerzo Sismico de Edificio de Hormigon Armado en el Campus de UBC usando metodologia de ASCE 41

Autor corresponsal Lugar de trabajo

3548

3662

Rehabilitación sísmica de una estructura industrial existente en Chile mediante la incorporación de diagonales con pandeo restringido

EVALUATION AND CLASSIFICATION OF EXPERIMENTAL TEST DATA FOR FRICTION PENDULUM DEVICES

Mr. Diego Quizanga

Artículo

Pontificia Universidad Católica de Chile pidsGbb3514 v2.pdf

Dr. Freddy Pina FyF Corp SpA

pidOsAP-3519 ENGPaper Form ACHISINA 2023 pdf

Prof Ricardo Herrera Universidad de Chile pid5pwJ-3548.pdf

3711

3715

Comportamiento a corte de muros de albañilería con aberturas reforzadas con anillo de acero y barras embebidas Estudio numérico preliminar.

Reinforced masonry walls strengthened with shotcrete and textile reinforced mortar: an experimental study

Mr. Ugurcan Ozcamur

TIS Technological Isolator Systems pidCdYb-3662 pdf

Prof Cristián Sandoval

Pontificia universidad Católica de Chile pidu3rh-3711.pdf

Prof. Cristián Sandoval

Pontificia universidad Católica de Chile pidj ON-3715 pdf

Código único Título

3238

3482

Código único Título

3360

3394

La Base de Datos de Movimiento Fuerte del Centro

Sismológico Nacional

MODELO DE MOVIMIENTO DEL SUELO (GMM) PARA

SISMOS DE SUBDUCCIÓN UTILIZANDO REDES NEURONALES

Autor corresponsal

Dr Felipe Leyton

3418

Risk-based Seismic Retrofitting Prioritization: A Hybrid AHP-TOPSIS-SAW Method

Vulnerabilidad sísmica en proyectos de infraestructura Desafíos y aprendizajes del diseño sísmico de componentes no estructurales y beneficios de la metodología BIM en su aplicación

Vulnerabilidad y Periodo de Retorno en función del Desempeño y Rigidez Estructural – Mapa de isosistas de Vulnerabilidad para la Ciudad de Concepción

3454

3466

Estimación de la vulnerabilidad sísmica de edificios de hormigón armado usando índices sísmicos y análisis ROC

Fragility Estimation of Electric Power Substations in Subduction Enviroment

3513 Towards correlated fragility distributions

3534

Updated Fragility Functions for Medium-Rise Reinforced Concrete Wall Buildings

Lugar de trabajo Artículo

Centro Sismológico NacionalUniversidad de Chile pidFztl3238 compressed pdf

Other Brian Cagua

Universidad de los Andes

pidRUu4Paper3482 ACHISI NA GMM NN v03. pdf

Autor corresponsal

Mr. Henrry Rojas

Pontificia

Universidad

Católica de Chile

Mr. Javier Riveros HILTI

pidEuAV-3360.pdf

pid3OWh-38013394 pdf

Mr RUBÉN VALDEBENITO VRA INGENIERÍA

pidoj6c-3418VULNERABILIDADarticulo ACHISINA 2023.pdf

Mr Héctor Gálvez

Pontificia Universidad Católica de Chile

Mr Nicolas Ahumada PUC

pidsbBn-ID3454HA Galvez pdf

pidk5rj-ACHISINA 2023 - NAhumada

Fragility S b i df

PhD Mauricio Monsalve CIGIDEN pidv031-3513.pdf

Mrs. Maria Jose Echeverria Landeta

Pontificia Universidad Católica de Chile pid19FX-3534.pdf

Código único Título

3345

Determinación de la respuesta sísmica de los suelos finos del norte de la Cuenca de Santiago considerando efectos no lineales

3398

3506

Generación de modelo 1D para acelerogramas sintéticos amplificados en roca en el Hospital Obaldía

Modelación computacional de deslizamientos de tierra masivos inducidos por sismos usando el Método Punto Material

(IS-06)-CÓDIGOSYNORMATIVAS

Código único Título

3408

3412

3480

3490

Taxonomía de Puentes chilenos para generación de curvas de fragilidad

Control Normativo de las Deformaciones en Edificios en América

Evaluación de la Demanda Sísmica en Chile – Actualización NCh2369

A new damping scaling factor for Chilean seismicity

Ms. Marco Chiorino Universidad de Chile FCFM pidwdCv-3345.pdf

Other bruno moreno

Mr. Luis Lemus

pid-aul-ID 3398

GENERACIÓN DE MODELO 1D PARA ACELEROGRAMAS SINTÉTICOS AMPLIFICADOS EN ROCA EN EL PUNTO H. OBALDÍA.pdf

Universidad de La Serena pid-yYb-3506.pdf

Dr. Matias Valenzuela

Pontificia Universidad Catolica de Valparaiso pido5v5-3408.pdf

Mr John Esteban Ardila Gonzalez

Pontificia Universidad Católica de Chile

Mr. Miguel Medalla AMU Ingenieros

pid5ELuPaper ACHISINA V 3 pdf

pidAXKsPaper3480 ACHISI NA2023 pdf

Mr. Juan Pablo Muñoz Gálvez

Pontificia Universidad Católica de Chile pidAz5C-3490.pdf

Código único Título

3509

3714

Autor corresponsal

Respuesta sísmica de una edificación residencial de concreto armado acorde a las normas sudamericanas de la zona del Pacifico. Estudio de caso para Perú, Chile y Ecuador.

Diseño a corte basado en resistencia para muros de albañilería armada Una propuesta de actualización de la norma NCh1928

Other Alonso Alvarado

Lugar de trabajo Artículo

UPeU

pidz ltESP Alvarado&Agui lar ACHISINA 2023.pdf

Prof. Cristián Sandoval

Pontificia universidad

Católica de Chile pidzTaq-3714.pdf

(SIS-06)-MÉTODOSGEOFÍSICOS,INNOVACIÓNTECNOLÓGICAEINSTRUMENTACIÓN

Código único Título

3510

3521

Autor corresponsal

Variabilidad de resultados de la exploración de suelos usando Métodos de Onads Superficiales

Hacia una guía de caracterización dinámica de sitios que incorpore incertidumbre:

Proyecto Fondef ID22I10032

Dr Felipe Leyton

Lugar de trabajo

3565

Uso de Minicomputadores de Bajo Costo en Instrumentación Sísmica

Prof. Esteban Saez

Centro Sismológico

NacionalUniversidad de Chile pid2bF -3510 pdf

Prof. Pedro Soto

Pontificia

Universidad Católica de Chile

Universidad de Chile / Departamento de Ingeniería Civil

(RS-07)-TECNOLOGÍASAVANZADASENMANEJODELRIESGOYDESASTRE

Código único Título

3488

Seismic risk control of emergency healthcare networks

(ISG-07)-GEOFÍSICAAPLICADA

Código único Título

AVANCES EN LA DEFINICIÓN DE INDICADORES DE INCERTIDUMBRE EN EL CÁLCULO DE Vs30 BASADO EN TÉCNICAS DE ONDAS DE SUPERFICIE

Autor corresponsal Lugar de trabajo

Prof JUAN CARLOS DE LA LLERA

pidc4GO-3521.pdf

pidrYyE-3565.pdf

Pontificia Universidad Catolica de Chile pidm19X-3488 pdf

Mr. Fabian Oliveras Cisternas

Universidad de Chile pid6nhOACHISINA MOS Un certainty.pdf

Código único Título

3220

3228

Hybrid Simulation of a Full-Scale Steel Moment Frame with Deep Columns

Performance Assessment of a Mixed Displacement and Force Control Mode for Hybrid Simulation

Autor corresponsal

Prof. Claudio Sepulveda

Prof Claudio Sepulveda

3232

3341

ESTUDIO EXPERIMENTAL DE LA INESTABILIDAD LATERAL EN MUROS ESBELTOS DE HORMIGÓN ARMADO Y SU INFLUENCIA EN LA DUCTILIDAD

DESARROLLO DE CURVAS DE FRAGILIDAD DE PANELES DE YESOCARTÓN Y ESTRUCTURA METÁLICA CON CONEXIONES ATORNILLADAS Y ADHESIVAS

EVALUACIÓN

EXPERIMENTAL DE PARAMETROS

3392

Lugar de trabajo Artículo

3399

DINAMICOS DE UNA ESTRUCTURA DE UN RACK DE TIPO SELECTIVO CON CONEXIONES APERNADAS MEDIANTE ENSAYOS CICLICOS CUASIESTATICOS

Simulación híbrida en tiempo real de un edificio equipado con amortiguador de masa sintonizada

Prof. Leonardo Massone

UTFSM

pidtGzr3220 compressed.p df

UTFSM pidjGZO-3228 pdf

Universidad de Chile

pidu4x2ID3232 Estabilidad MurosEsbeltos.pdf

PhD. Gerardo Araya-Letelier

Pontificia Universidad Católica de Chile

pidGcWa3341 v2 pdf

Dr Nelson Eduardo Maureira Carsalade

Universidad Católica de la Santísima Concepción

pidcTLe-ID 3392 Paper ACHISINA 2023 Nelson Maureira et al.pdf

Mr Daniel Maurel

Universidad Técnica Federico Santa María pidbmwz-3399 pdf

3403

MANUFACTURA Y CARACTERIZACION DE AISLADORES SIMICOS CON PLACAS DE ACERO Y DEFORMACION VERTICAL CONTROLADA

PhD Miguel Eduardo Tornello

Universidad Tecnologica Nacional pidyglH-3403 pdf

Código único

3432

Effect of axial load and reinforcement ratio in the transition from shear to sliding or crushing failure in seismically loaded squat reinforced concrete shear walls

Mr. Diego Pizarro ETH Zurich pid4V7T-3432.pdf

3445

3584

ESTUDIO EXPERIMENTAL DE MUROS CORTOS CON DETALLAMIENTO ALTERNATIVO PARA AUMENTO DE DUCTILIDAD

CAPACIDAD SÍSMICA RESIDUAL DE MUROS ESBELTOS DE HORMIGÓN ARMADO SIN CONFINAMIENTO DE BORDE SOMETIDOS A DISTINTOS PROTOCOLOS DE CARGA DE AMPLITUD CONSTANTE

Prof Leonardo Massone Universidad de Chile pideOGoID3445 Detallamie ntoMurosCortos pd f

Mr. Juan Colmenares

Pontificia Universidad Católica de Chile

pidp7o1Documento Congr eso ACHISINA JCR rev4.pdf

3591

3593

Evaluación de concordancia entre modelos basados en levantamientos de terreno y comportamientos teóricos esperables, mediante el uso de pruebas de cargas, en estructuras de puentes

Utilización de tres variables de control para la definición del coeficiente de roce entre polímeros y metales, en sistemas de deslizadores.

M.D. Nathaly valdebenito

Mr. Nicolas Tapia

Dictuc S.A. pid-0cq3591 compressed. pdf

Pontificia

Universidad

Católica de Chile pido5vU-3593.pdf

3595

Evaluación de comportamiento dinámico de plataformas eléctricas de soporte tipo bancos de capacitores, mediante ensayos de vibración libre

Mr Nicolas Tapia

Pontificia

Universidad

Católica de Chile

pid3FLH-3595 pdf

Código único Título Autor corresponsal

3365

Comportamiento sísmico de diafragmas de marco - plataforma con disipadores de energía en edificios híbridos de muros de hormigónmadera

3503

Comparison of four phenomenologicalbased hysteretic timber models

Other Giovanni Gattoni PUC pid4m3P-3365 pdf

3504

Aplicación de Algoritmo de Optimización Topológica en el Diseño de Edificio de Madera con Estructuración Tipo Marco Arriostrado

Dr Matías Chacón

Pontificia Universidad Católica de Chile

pidwXYyArticle Chacon 350 3 pdf

3780

Factor de modificación de la respuesta estructural para edificio híbrido estructurado en hormigón armado y elementos de madera laminada y contralaminada

Dr Pablo Parra Universidad Adolfo Ibanez

pid8pv7-Solís et alACHISINA PP0 ID3504 pdf

Prof Paulina González PUCV pidAsFn-3780 pdf

Código único Título

Actualización de Modelos

3229

3357

Computacionales de un Edificio Alto utilizando Registros Sísmicos

Vibraciones ambientales y Formas modales de edificios a partir de filmaciones realizadas con drones

Mr Matias Garrido

Universidad de Chile

Mr. Felipe Alarcon IDOM

pidOQdv-MGARRIDO ARTICULO ACHISINA 2023 v1 pdf

3385

3424

IDENTIFICACIÓN DE LAS PROPIEDADES DINÁMICAS DE LA ESTRUCTURA PRIMARIA EN EDIFICIOS CON AMORTIGUADOR DE MASA SINTONIZADA

Mr. Esteban Ariel Cortés Hernández

piddfcPFELIPE ALARCON AC HISINA 2023 23052 8.pdf

Universidad Técnica Federico Santa María pidRR3J-3385.pdf

3449

Variación de la respuesta modal de muros de albañilería simple reforzados con diferentes técnicas de reparación sometidos a una secuencia de carga cíclica

Monitoreo Sísmico y Salud Estructural de Torre Experimental Peñuelas Mediante el uso de RaspberryShake

Other Joaquín

Esteban Romero Carrasco

Mr. Matías Alarcón

Universidad Católica de la Santísima Concepción pidmxoj-3424 pdf

Centro Nacional de Excelencia para la Industria de la Madera pid3TAC-3449.pdf

Código único Título

3342

3439

3530

A Simple Proposal for the Seismic Risk Assessment of Wooden Heritage Structures in Chile

Efecto del fenómeno de corrosión en barras de refuerzo sometidas a cargas cíclicas utilizando el método de fotogrametría

Seismic vulnerability assessment of historic urban aggregates: an application to Yungay neighbourhood in Santiago, Chile

Autor corresponsal

Dr. Galo Valdebenito

Lugar de trabajo

Artículo

Universidad Austral de Chile pidceSK-3342.pdf

Miss Vania Alvarado Universidad de Chile pidhl J-3439 pdf

3712

Calibración preliminar de un modelo EF de la Iglesia Histórica Recoleta Dominica (Santiago, Chile) intervenida en el periodo 1927-1930 con elementos de HA.

Miss NURIA PALAZZI

Nuria Chiara Palazzi, Phd, CIGIDEN pidU8Y3-3530.pdf

Prof Cristián Sandoval

Pontificia universidad Católica de Chile piddzcq-3712 pdf

(IS-11)-COMPORTAMIENTOSÍSMICODEPUENTES

Código único Título

3370

3414

Influence of seismic design criteria on bridge repair costs

COMPARACION

ESTRUCTURAL ENTRE

VIGAS POSTENSADAS TIPO

AASHTO Y BULB-TEE

EMPLEANDO LAS

ESPECIFICACIONES DE DISEÑO DE PUENTES

AASHTO LRFD 2020

3422

3469

Desempeño de puentes viales considerando el efecto combinado de múltiples amenazas: Sismo, Socavación y Corrosión.

Autor corresponsal

Mr Esteban Amaya

Lugar de trabajo Artículo

Pontificia Universidad Católica de Chile pidIYdA-3370 pdf

3471

Efecto de la socavación local en la respuesta sísmica de puentes

Modelación Numérica de la Respuesta de Topes Sísmicos, Barras de Anclaje Antisísmicas y de Estribo del Puente Águila Norte

Other LUIS HUANCAHUARI

EGRESADO DE UNSCH pid5kNx-3414.pdf

3476

3483

Evaluación del comportamiento geotécnico-sísmico para puente Milildeo en el terremoto de Melinka (2016, Mw7.6)

Evaluación del impacto estribo-tablero en puentes viales mediante ensayos en mesa sísmica

Mr. Nibaldo Navarro

Universidad Técnica Federico Santa María

pidAITC-(2023) Desempeño sismico de puentes viales considerando el efecto combinado de multiples amenazas-sismo, socavacion y corrosion pdf

Prof Rodrigo Astroza

Universidad de los Andes

pidPTwGPaper3469 ACHISI NA vf pdf

Prof Francisco Hernández

Universidad de Chile

pidJiwO-3471 pdf

Mr Nicolas Bastias GENSIS Ingenieria

pidV98b2023 MontalvaEtAl EvalCompGeotecn icoSismica Puente Milildeo v1.pdf

pidQjwZ-(2023)

Mr. Nibaldo Navarro

Universidad Técnica Federico

Santa María

Evaluacion del impacto estribotablero en puentes viales mediante ensayos en mesa sismica.pdf

Código único Título

3325

3361

Incremental dynamic analysis of steel storage racks subjected to Chilean earthquakes

SEISMIC PERFORMANCE OF A ROTARY KILN SUBJECTED TO SPATIALLY VARYING GROUND MOTIONS

Autor corresponsal

M D Ramon Mata

Lugar de trabajo Artículo

Department of Civil Engineering, Universidad Católica de la Santísima Concepción, Chile pidoARB-3325 pdf

Mr. RAUL LABBE Senior Consultant pidWXcI-3361.pdf

3390

3459

Análisis experimental de conexiones de momento viga-columna de racks de almacenamiento industrial

Uso de atiezadores verticales en estanques cilíndricos para mejorar la resistencia al pandeo

Ms. Marcelo Sanhueza

3473

DISEÑO BASADO EN DESEMPEÑO DE ESTANQUES DE ALMACENAMIENTO DE FLUIDO DE PARED DELGADA: UNA ALTERNATIVA PARA CUMPLIR CON LOS REQUERIMEINTOS DE LA PROPUESTA DE NORMA PR-NCH2369.

Dr José Colombo

Universidad Católica de la Santísima Concepción pidF1YU-3390.pdf

Department of Civil Engineering, Universidad Diego Portales pid7ywgACHISINA 2023 ati esadores pdf

Mr. Jose Almazan

Pontificia Universidad Catolica de Chile pidyzgm-3473.pdf

3481

Marcos Arriostrados prNCh2369 Evaluación de Desempeño

Mr. Miguel Medalla AMU Ingenieros pidOeLzPaper3481 ACHISI NA2023.pdf

3485

3497

EVALUACIÓN DE LA RESPUESTA SÍSMICA DE UN TANQUE

CILÍNDRICO DE ACERO CON AISLADORES FPS MEDIANTE UN MODELO FÍSICO A ESCALA REDUCIDA

Desempeño sísmico de estructuras industriales de marcos multi-panel arriostrados concéntricamente, MTBF

Dr. Juan Pablo Cordone CeReDeTeC - FRMUTN pidZP5h-3485.pdf

Prof. Ricardo Herrera Universidad de Chile pidPdhr-3497.pdf

3523

3612

Desempeño Estructural de Marcos de Momento con Anclajes Dúctiles

Marcos Arriostrados Concéntricos prNCh2369 –Método de Diseño para Pernos de Anclaje Dúctiles

Mr. Miguel Medalla AMU Ingenieros pidXvnZPaper3523 ACHISI NA2023 pdf

Mr Cristian Urzua AMU Ingenieros pid-c04Paper3612 ACHISI NA2023 pdf

(IS-13)-COMPORTAMIENTOSÍSMICODEPRESASYESTRUCTURASESPECIALES

Código único Título

PROPIEDADES

DINAMICAS DE UNA PRESA CFRD

Prof Francisco Calderon

Universidad Tecnológica Nacional

NUESTROS SOCIOS

SOCIOS PERSONA NATURAL

SOCIOS OFICINA DE INGENIERÍA

CARVALLO