Issuu on Google+

• Año 16 • Número 737 • 6 al 12 de Junio 2014 • Ciudad Juárez, Chihuahua • Director: Samuel Schmidt •

ilustración y diseño: ALFREDO PEÑALOZA M.

EJ E M P L A R G R AT U I TO www.elreto.com.mx

El Reto


la

Ricardo León historias cotidianas

P

ara varios sectores de la izquierda, la incomodidad de Marcos se desvanece de una manera muy incómoda. Aunque, viéndolo bien, podría tratarse de la desaparición de una posición más crítica a sus juguetonas e incongruentes actuaciones. Para la derecha, Marcos representó un decidido opositor al neoliberalismo y a la permanente adhesión a los dictados trasnacionales. Para la mayoría de los mexicanos, posiblemente, se acaba algo que jamás entendió de qué se trataba. El carnavalesco Marcos, botarga al fin, no pasaba de ser un payaso más dentro del espectro político. ¿Un movimiento guerrillero sin armas? ¿Un ejército de liberación cuyas batallas fueron planteadas en los medios, utilizando ideas? Suena raro, pero La Realidad es muy lejos, que alguien más averigüe qué sucede y cómo. Hay quienes lo calificaron del mejor ejemplo de un movimiento popular dentro de la posmodernidad. Otros le achacaron una posición fundamentalista retrógrada anti progresista con ciertos visos tradicionalistas y retardatarios. No faltó el amarillista que lo ligó a la ETA, a Sendero Luminoso, al cártel de Medellín, al inge Cárdenas,

Algo no cuadra… Tinta, y mucha, ha corrido desde que el pasado 25 de mayo el Sub Marcos anunció su muerte. A muchos les desvaneció sus esperanzas y a otros les provocó sentimientos encontrados. Al fantasmal pero no por ello menos represor Estado mexicano, tan sólo le llegó la sorpresa y ha dejado que sus voceros sean los que decidan qué decir, sentir o llorar. Total, los acuerdos de San Andrés son, pero no acaban de estar. a Fidel Castro y a Hugo Chávez y hasta al propio Carlos Salinas de Gortari. No me enteré, pero no sería de dudar que alguien lo quisiera vincular con la CIA, con el separatismo finlandés, la lírica irracional de Charles Bukowski, el iluminismo en Botswana o el retorno de los Brujos.

patistas levantados en enero del 94 en Chiapas fueron rotundamente derrotados por el régimen mexicano, solito se disolvió el movimiento o López Obrador lo capitalizó para lanzarse a la presidencia.

Entre 1994 y 2014, el ezeta fue noticia por momentos, hasta que se apagaba porque nadie le seguía el hilo o porque de plano, nadie quiso entender lo que pretende el movimiento. Eso sí, no podía hablarse del neozapatismo si no se ponía por enfrente a Marcos. En pocas palabras, dentro de nuestra concepción del mundo, no nos cabe en la cabeza hablar de un movimiento, de un proyecto, si no se le identifica con una persona. Tenemos tan arraigado nuestro individualismo que nos es imposible pensar un proceso sin un líder, sin una cabeza visible. Suponer que así es, que así debe ser y que si no es de tal manera, la cosa se difumina sin mayor trascendencia. Precisamente ese es el meollo del discurso de Marcos del pasado 25 de mayo.

Muchos de los mercenarios de la verborrea mediática, junto con sus peleles y algunos funcionarillos de poca monta que quisieran estar más enfrentito de los reflectores que apuntan a sus iletrados jefes, vieron por encimita el video donde se recogieron las palabras de Marcos. Pero no le entraron al detalle, a masticar las ideas ahí expresadas en poco más de 6100 palabras (ah, pues son muchas). En aras de la inmediatez y la estúpida competencia con la cual nos han educado, lo importante era decir antes que los demás, lo que fuera, aunque no pasaran de ser sandeces… Y las dijeron con toda impunidad.

Sin embargo, no queremos entender, no nos importa entender. Cualquier cosa que funcione o trate de funcionar con lógicas diferentes a la nuestra, o no existe o está condenada al fracaso o es un mito o simplemente damos la vuelta a la página y hacemos como que no existe. Así, suponemos que los za-

Que Marcos ya no es Marcos y que en adelante será el Sub Galeano, rezaban más o menos algunos titulares de periódicos y revistas por todo el país. Obvio, estos señores no tienen una puta idea de lo que significa una metáfora. ¿Pues cómo iban a saberlo si ni leer saben? No los mandaremos a la escuela porque chango viejo…

2

6 al 12 Junio 2014 Número 737

“Y para que esa impertinente que es la muerte quede satisfecha, en su lugar de Galeano ponemos otro nombre para que Galeano viva y la muerte se lleve no una vida, sino un nombre solamente, unas letras vaciadas de todo sentido, sin historia propia, sin vida”. En realidad está cabrón entender tanto fondo, sobre todo si lo comparamos con la elocuencia de los Mascabrothers o la profundidad de Teo González o Polo Polo. Así como al buen entendedor se le deben dedicar pocas palabras, hay quienes ni con discursos de horas enteras podrán comprender la lucha planteada por los zapatistas, explicada por Marcos y aplaudida por mucha gente dentro y fuera del país, hasta que la entienden bien a bien –y es cuando se echan para atrás-.

No se trata de males congénitos, de problemas neurológicos ni de capacidades diferentes. No terminamos de aceptar que lo planteado por el ezeta no es sino un modelo de vida contrario al que tratamos de impulsar desde la posmodernidad globalizada y neoliberal. Los indígenas zapatistas no solamente han peleado por el “respeto a sus usos y costumbres”. La declaratoria de guerra contra el Estado mexicano, abarcaba al sistema neoliberal, al capitalismo, globalizado o no, que no permite otras formas de existencia. Se planteó una lucha contra el autoritarismo, por la democracia y por la real libertad de las personas, en comunión con sus recursos naturales. Salud, educación, bienestar para todos, sin necesidad de mendigarlas a cambio de una encuesta electoral amañada y depredadora de los recursos públicos. Democracia sin liderazgos, toma de decisiones de manera horizontal, respeto a las diferencias y a las individualidades, gobierno colectivizado, autonomía efectiva. ¿Son posibles dentro de la sociedad en la que nos movemos diariamente? “Y al final, quienes entiendan, sabrán que no se va quien nunca estuvo, ni muere quien no ha vivido. Y la muerte se irá engañada por un indígena con el nombre de Galeano en la lucha, y en esas piedras que han colocado en su tumba volverá a andar y a enseñar, a quien se deje, lo básico del zapatismo, es decir, no venderse, no rendirse, no claudicar.” Y como terminó Marcos: “hasta nunca… o hasta siempre, quien entendió sabrá que eso ya no importa, que nunca ha importado”. mawyaka@hotmail.com http://www.elreto.com.mx http://lascotidianas.wordpress.com


la

3

∫∫∫∫∫∫

samuel Schmidt

Número 737

Espionaje contra la ciudadanía Cuándo George Orwell publicó 1984 la fecha parecía muy lejana, pero más lejana parecía la posibilidad que el gobierno pudiera espiar a los ciudadanos hasta conocer todo de ellos. Aunque décadas después la televisión intentó banalizar al gran hermano, la denuncia original tenía un enorme mérito.

E

l big brother parecía producto de la imaginación de un gran escritor que ya había denunciado con toda energía el totalitarismo nazi y stalinista, pero en realidad era el llamado de atención sobre la existencia de sistemas totalitarios que generan parte de su poder en la promoción del espionaje y la delación entre ciudadanos. Aunque muchos recuerdan solamente esa frase famosa en Animal Farm, “Todos los cerdos son iguales, pero unos son más iguales que otros”, había que pensar que era la síntesis de la denuncia al gran carnicero de la historia: Josef Stalin, para lo que había que tener un gran valor porque mandaba asesinar a sus opositores para demostrar que podía hacerlo, por lo menos es el caso de Trotsky. Posiblemente Orwell estudió el caso de José Fouche que construyó su poder en base al espionaje al que sometió a los políticos franceses, y con el poder que le dio manejar la información terminó destruyendo a Napoleón. Difícilmente podemos concluir que sus acciones las hizo para mejorar al régimen francés. Y este es un elemento que permea a la política y la intromisión de los gobiernos en la vida de la gente. Espían a sus enemigos con el avieso fin de consolidar su poder, lo que tarde o temprano se revertirá contra la gente en general. Hemos empezado a descubrir con horror el nivel hasta el que lle-

gan los gobiernos para enterarse de la vida de la gente, sin que eso genere una mejoría en las condiciones de vida o de calidad democrática. Gracias a personajes como Edward Snowden, conocemos hasta qué punto el gobierno de Estados Unidos, espió a sus ciudadanos y a los líderes de otros países. Los políticos nos tratan de convencer de lo correcto que es espiar a otros gobiernos, sin distinción de que sean aliados o no. Supongamos que la desconfianza como principio es correcta, ¿en qué mejora las relaciones internacionales que los políticos se espíen entre sí? Lo que les cuesta más trabajo a los políticos es argumentar a favor del espionaje doméstico, porque al aplicarse de forma indiscriminada, asumen que TODOS son enemigos en potencia; pero ¿enemigos de qué o de quién? ¿En que mejoraron la convivencia social al espiar a todos? La persecución contra los que han destapado la cloaca hace ver que hicieron pública una actitud anti social de gran envergadura. Chelsea Manning ha sido condenada a 35 años de prisión, Julian Asange lleva casi dos años asilado (encarcelado) en la embajada de Ecuador en Londres, porque de salir corre el riesgo de ser condenado a muerte en Estados Unidos, Snowden está refugiado en Rusia, con el peligro de ser enviado a Estados Unidos donde puede ser condenado a muerte. Están acusados de traición, pero ¿a quién traicio-

naron? ¿A los políticos que violentan la privacidad de los ciudadanos que son inocentes de acciones contra la nación? Por haber destapado esos actos perversos de los gobiernos merecen un monumento y no una condena, y mucho menos estar encarcelados, porque una embajada es una cárcel, aunque lo mantenga vivo. México no se queda atrás en éstos juegos perversos. Ya nos hemos acostumbrado a que se publiquen grabaciones de pláticas telefónicas entre personajes, ellos de inmediato reclaman la violación de su privacidad, pero no son inocentes, porque seguramente tienen en su poder grabaciones para usarlas contra sus enemigos, que no son enemigos de la nación. Ahora nos enteramos que el gobierno ha desarrollado un fuerte apetito por espiar a la gente. La

Jornada reporta que en “los cinco primeros meses del presente año (2014) la intervención de comunicaciones telefónicas por parte de autoridades de la Procuraduría General de la República (PGR), del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), de la Policía Federal (PF) y de otros organismos de inteligencia del gobierno mexicano llegaron a 525 (hasta el pasado 26 de mayo)”. Merecemos saber quién fue espiado, por qué lo fue, y que han hecho con esa información. Si guardamos silencio ante estas denuncias, estaremos tolerando al espionaje y dándoles libertad para que sigan agrediendo a la sociedad. En contra de lo que dicen los gobiernos, no siempre el espionaje a la ciudadanía sirve para hacer avanzar los intereses sociales, y en ocasiones ni siquiera los intereses políticos de toda la sociedad, porque con frecuencia, los intereses de los políticos dañan más de lo que ayudan. shmil50@hotmail.com http://www.elreto.com.mx

Por eso hay menos hombres

Entre telones

Tarde y mal. Como siempre el gobierno decide que va a iniciar medidas contra el bullying, pero como de lengua nos comemos un plato, esperemos a ver si en realidad hacen algo, o solamente nos dan noticias.

Ufff. Ahora resulta que si usted compra productos caros y los paga en efectivo, está realizando actividades vulnerables. Un funcionario con un reloj carísimo lo justifica como regalo de familia, y eso no es vulnerable. Ufff I. Mientras Hacienda

acosa a la sociedad trabajadora suponiendo que todos son delincuentes, la economía mexicana va en caída libre. Si no pueden que se vayan.

Aja. Lanzan y relanzan la cruzada contra el hambre. Entre las barbaridades de la Robles, la ineficiencia del gobierno y la corrupción desmedida, ya no saben cómo hacernos creer que trabajan. Aja I. Secretario de agricultura de Sinaloa propone crear organismo para evitar abuso de empresas, eso fue CONASUPO, pero se lo terminó la corrupción. Brutalidad. Por defecar en la vía pública dos agentes mataron a un hombre en Querétaro y amenazaron a la familia para que no se quejen. Y eso que no hay tortura en México.


4

Joan del Alcàzar

6 al 12 Junio 2014 Número 737

Las elecciones, las izquierdas y el Pensamiento Impecable La realidad es tozuda. Vaya si lo es. Eso deben pensar en Zarzuela los del gabinete de comunicación de la Casa Real. La última encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas vuelve a suspender a la monarquía: esta vez con un 3.72 sobre 10. Es cierto que ha subido 0.04 desde el 3.68 del año pasado, así que –como dicen los malos estudiantes– no se puede negar que ha mejorado. El que no se consuela es porque no quiere, como sabemos. En cualquier caso, muy lejos todavía de un suspenso que hoy parece un notable alto: el 4.89 de 2011. Lo cruda realidad, no obstante, es que la Real Familia no levanta cabeza.

N

o se puede decir que no haya fuerzas poderosas que están intentando alzarla de la lona. Además de los de siempre, de los monárquicos por convicción y por genética política, hasta el diario El País está comprometido a fondo con la operación, y publica artículos que avergüenzan a muchos de sus periodistas, que como muchos de los lectores los consideran propios de las revistas del corazón, y extraños en el diario serio y progresista que era hasta no hace mucho. La Reina, el Principe y su consorte, Leticia Ortiz, son lo mejorcito de la Casa, o eso dicen las encuestas; así que últimamente la prensa informa hasta de que el matrimonio salió a cenar como una pareja anónima que festeja su décimo aniversario de boda. Por lo que hace a los resultados en España, son dos las consecuencias más destacables en nuestra opinión: por un lado el hundimiento de las dos grandes fuerzas políticas, el PP y el PSOE, que juntas ya no llegan a sumar ni el cincuenta por ciento de los votos; y por otro el ascenso de alternativas políticas genéricamente de izquierdas que han crecido electoralmente en buena medida por la sangría electoral de un partido socialista que parece perdido

del 15M, ―a los indignados que habían acampado en las plazas hace unos años―, que crearan un partido y se presentaran a las elecciones, ahora que lo han hecho les niegan toda legitimidad para hacer sus propuestas y concurrir a las urnas. Incluso desde la izquierda, la reformista y también desde sectores de la radical, ha habido exabruptos dirigidos “al de la coleta” [Pablo Iglesias] y los suyos.

como un personaje sin guion. La conversión de Esquerra Republicana de Catalunya en la fuerza política más votada en el Principado, con un discurso claramente independentista, y la irrupción potente de un grupo político no convencional como Podemos, con apenas cinco meses de vida, son los otros dos resultados más llamativos. Estos últimos días ha habido mucho en las redes sociales y, en general, en los medios. La derecha le ha atizado a Podemos por tierra, mar y aire. Los han insultado, descalificado, deslegitimado y eso no ha hecho más que darle a la nueva organización política un protagonismo que jamás hubiera soñado. Los que pedían a la gente

I

El Pensamiento Impecable (PI) se caracteriza ―muy sintéticamente― porque exige soluciones perfectas a los problemas más complejos. Lo hace desde la convicción [aparente al menos] de que existe una especie de armonía cósmica que garantiza que la decisión estrictamente adecuada y la políticamente posible son la misma cosa. Además, el PI se sustenta sobre la idea de que los intereses de los ciudadanos son siempre justos y que lo conveniente es ético y lo ético es conveniente.

II

La irrupción electoral de Podemos ha sido un vendaval de aire fresco que ha barrido la península ibérica de norte a sur; un ventarrón que, claro, también tiene efectos no deseables. En un escenario político acarto-

nado, caracterizado por discursos políticos previsibles y con frecuencia anacrónicos, huérfano de liderazgos claros, maniqueo y exasperantemente incapaz de atajar problemas como el de la corrupción, y cada vez más ajeno a las urgencias de buena parte de la población, ha surgido una cosa diferente [más distinta que novedosa, creo]. Tras años de crisis asfixiante, que ha descargado su crueldad sobre las espaldas de los más débiles a los que con demasiada frecuencia deja sin trabajo, sin casa y sin futuro para sus hijos, la aparición de esa propuesta electoral ha sido ―en mi opinión― benéfica.

IV

Manuel Alcaraz ha observado con agudeza demasiado nerviosismo en los otros partidos de izquierda por la irrupción del grupo de Iglesias y Monedero, que se ha convertido en algo así como en un izquierdómetro por el que todos deben pasar para superar la prueba del algodón. Nadie quiere ser sospechoso de pertenecer a la casta de las que habla Iglesias, y muchos en la izquierda del PSOE hablan de pactos futuros y de coincidencias programáticas con Podemos. Demasiados nervios. Convendría calma, mucha calma. Menos precipitación y más sosiego, que hay mucho partido antes de las elecciones de mayo del 2015.

III

Sobre el liderazgo de Pablo Iglesias se puede decir que no es el único político español que se ubica en la izquierda ―la radical y la reformista― que todavía admira a Chávez y a Castro; que sigue diciendo que el régimen cubano o el bolivariano son regímenes benéficos para los pueblos que los soportan. Es sabido que Iglesias, como su compañero Monedero, que son los más reconocidos líderes del nuevo grupo político, se han declarado admiradores del chavismo. Eso ya es bastante contradictorio con la profesión de fe democrática que exhiben.

Noa Levy Broken Owner

noa@theboutiquerealstate.com


Páramo Paisaje de arte y literatura en México

6 al 12 Junio 2014 Número 737

Cultura

hilda Sotelo • EDITORA •

5

El pasamontañas ovalado Guillermo Sheridan

L

a nueva metamorfosis del nunca suficientemente proteico subcomandante “Marcos” me recordó cuando decidió

liberar México hace veinte años. En ilotémpore yo escribía una columna que se llamaba “Cartas de Copilco” en la

revista Vuelta. La revista entraba a imprenta a mediados del mes, así que fui escribiendo sobre lo que, los primeros días, iba diciendo la prensa sobre el levantamiento. Escribí por ejemplo:

(3 de enero) Dice la prensa que el Comandante Marcos es de sexo masculino, cara ovalada, cejas pobladas, mentón [esto está en blanco], ojos grandes y boca regular. Este “retrato hablado” lo firma la Dirección de Identificación y Criminalística  de la Dirección de Servicios Periciales de la Procuraduría General de la República. Para agregarle veracidad, el reporte trae anexo un dibujo que muestra la cara del 99.7% de la gente que se ve en la calle, incluyendo la de sexo femenino. (Si el mentón fuera visible, bajaría a 99.6%.) Este retrato hablado lo firma con gran estilacho un perito llamado Ismael. ¿Cómo le hace la ciencia criminalística mexicana para saber que se trata de un masculino? ¿En qué consistirá una “boca regular”? ¿En que no tiene tres labios? Otras características del Comandante Marcos: 1) “Habla dos idiomas con mucha seguridad en lo que habla”. Así dice. 2) “Usa pasamontañas”. Bueno, pues está fácil: para localizarlo basta encontrar a uno que use

pasamontañas, quitárselo y ver si es de sexo masculino y tiene la cara ovalada, y luego hablarle en muchos idiomas y ver si capta por lo menos dos y listo. (5 de enero) El gobierno llama “transgresores” a los alzados. Por ejemplo, el diputado Gómez declara haciendo gala de un gran poder de deducción: “Los transgresores destruyen instalaciones eléctricas para entorpecer el servicio de energía eléctrica.” Un diputado de oposición habla en la tribuna sobre el Ejército

Zapatista. El sagaz diputado del PRI Jaime del Río lo interpela: “Por su afirmación entiendo que usted lo conoce. ¿Lo puede usted identificar?” Pues sí. De hecho todos podemos: es de sexo masculino, usa pasamontañas, tiene cejas ovaladas y mentón invisible, etc.   (6 de enero) La cámara de diputados convoca solemnemente “a quienes ahora protestan con las armas a que propicien la cesasión de hostilidades”. Lograr la cesasión es importante porque la bombardeación de pueblos y la despedazación de gente es muy desagradable. (8 de enero) El diputado del PRI Rodríguez Prats, ovalado de sexo masculino, dice respecto a Chiapas que “ha habido corrupción en el ejercicio del poder, ha habido cacicazgos, ha habido demagogia”. Habría que ubicar a esos caciques corruptos para que sea cesasionados. El hijo del Gral. Absalón Castellanos, exgobernador de Chiapas secuestrado por el Ejército Zapatista, declara no entender por qué los indígenas

hicieron eso si su padre “en lo personal siempre mantuvo un trato cálido, de hermano, para ellos”. Entre los bienes que los Zapatistas robaron de la casa del general se cuenta una estatua de Emiliano Zapata hecha de plata.  (11 de enero) Por primera vez en la historia de México un presidente dice que su secretario de gobernación no funcionó y lo cesasiona sin motivos de salud. Por primera vez el (nuevo) secretario de gobernación declara “no soy hombre de partido”. Por primera vez el líder Fidel Velázquez le lleva la contra a un presidente cuando declara que “no es partidario del diálogo sino del exterminio”... Eran días complicados, y luego mezclado con las grillas entre Salinas y Colosio y Camacho y todo eso. Octavio Paz me llamó por teléfono para decirme que no podía aparecer el artículo, pues la revista no podía pronunciarse ante algo tan serio y tan grave sólo con un artículo así. Yo me enojé, pero Octavio tenía razón: era epidérmico y francamente simple. Entonces, a todo vapor y –me parece—gran equilibrio, se preparó un suplemento que se tituló “Chiapas: días de prueba” que se encartó en la revista y, aunque con retraso de varios días, llegó a los quioscos.  Veinte años más tarde, el pasamontañas sigue siendo ovalado.  

Beso robado

U

Guillermo fárber

na honesta niña de siete años confesó a sus papás que un niño de su clase la

había besado. “¿Cómo sucedió eso?”, preguntó asombrada su mamá. “No fue fácil”, admitió la pequeña, “pero tres niñas me ayudaron a agarrarlo”.

A mi grillito cantor, ese espléndido regalo que hizo aparecer la Naturaleza en mi baño, lo bauticé como Gabilondo, por respeto a la tradición. Ya le puse una palangana con agua y algunas hojas. Me dice un querido lector: “Hace tiempo un científico asoció la frecuencia del grillo con la temperatura. Si puede uno determinar la frecuencia entonces puede uno decir a cuántos grados centígrados (o Fahrenheit o Rankine o Reaumur) está el ambiente”. En efecto: La temperatura incide en todo, especialmente los procesos químicos que conforman un ser vivo, a los cuales llamamos “metabolismo”. Resulta que los grillos no pueden regular su temperatura corporal, por lo que la velocidad de sus procesos cambia junto con esta. A mayor calor, mayor velocidad de sus procesos biológicos. Si nosotros tuviéramos el metabolismo de un grillo, incapaces de mantenernos a 37ºC, nuestra percepción del tiempo variaría constantemente con la temperatura exterior, y nuestras orquestas sonarían… como grillos. Hay una relación matemática entre la temperatura ambiente y la

frecuencia con que un grillo emite su canto, que es más bien un aplauso: (Cpm / 5) - 9 = T  Donde Cpm son los cantos por minuto y T es la temperatura ambiente en grados Celsius. Con esa ecuación es posible determinar la temperatura exacta del aire que rodea al grillo. Sólo los grillos macho cantan, pues lo hacen para atraer a las hembras. El sonido es producido por el roce de la punta de sus alas, que terminan en forma de peine. Los grillos proyectan su canto excavando una cueva de medio metro de profundidad que termina en una cámara de resonancia esférica (¡como un termómetro!). Es difícil ubicar el origen del canto de un grillo porque su longitud de onda es similar a la distancia que separa nuestros oídos.

OOOOOOMMMMMM

Recuerda meditar todos los mediodías. Un minuto al menos. Cada día somos más. Entre todos estamos creando un mundo más armónico, pacífico y generoso. “Si hablas con Dios estás rezando; si Dios te habla a ti, tienes esquizofrenia”.


C

Empezar a Leer Poesía

uatro son las teorías que se prestan para la lectura de este poema: lectura histórica, feminista, deconstructiva, o estructuralista. Pero no se alarme el lector, no se necesita encontrar una teoría para leer un poema. Eso viene mucho después y no en necesario hasta que se encuentre en una universidad. Para nuestros propósitos, después de aclarar la definición de las palabras, se necesita ver las imágenes donde se estructura el verso. La poesía es la palabra, luego la imagen.

cuarta PARTE

Luis Castañeda LO DIJO LUIS

Volverlo a Ver ¿Y nunca, nunca más, ni en noches llenas de temblor de astros, ni en las alboradas vírgenes, ni en las tardes inmoladas? La imagen de “los astros temblando”, “las alboradas vírgenes”, y “las tardes moradas” son las primeras imágenes. Luego le siguen “sendero pálido,” fontana trémula,” y “blanca de luna.” ¿Al margen de ningún sendero pálido, que ciñe el campo, al margen de ninguna fontana trémula, blanca de luna? ¿Bajo las trenzaduras de la selva, donde llamándolo me ha anochecido, ni en la gruta que vuelve mi alarido? “Trenzaduras de la selva,” gruta que vuelve mi alarido,” son seguidas por “remansos de cielo,” “vórtice hervido”, “lunas plácidas”, “cárdeno horror” y primaveras y los inviernos “en torno a su cuello ensangrentado” son las del segundo movimiento del poema: ¡Oh, no! ¡Volverlo a ver, no importa dónde, en remansos de cielo o en vórtice hervidor, bajo unas lunas plácidas o en un cárdeno horror! ¡Y ser con él todas las primaveras y los inviernos, en un angustiado nudo, en torno a su cuello ensangrentado! De igual manera no se puede ignorar el titulo. Se trata de un poema para alguien que ya no está vivo. Empieza el poema con preguntas con imágenes que van desde el universo, y los atardeceres, luego a lugares concretos, hasta una selva donde se encuentra la escritora gritando la pérdida.

6

6 al 12 Junio 2014 Número 737

Los últimos dos versos luego se tornan en declaraciones que parecen aceptar la perdida tan grande y habla de cómo no importa si es en el cielo o infierno, y de alguna forma ser parte de todas las estaciones, y al final se entiende que la persona murió horcada, terminando todo con un nudo en su cuello. Es impresionante como Gabriela Mistral construye las imágenes desde una tristeza y un dolor y logra representar el adiós a una persona que ha muerto. En este momento, una vez entendidas las palabras e investigadas las imágenes, se puede empezar a “improvisar” el significado del poema. La mayoría de los/las lectores/lectoras tienen tres falsas ideas al acercarse al poema. Primero, se cree que se puede entender un poema con la primera lectura, y si no lo entienden, se culpan o deciden que existe algo mal en ellos o ellas. La segunda idea es que el poema tiene una clase de código y que cada detalle puede mostrar el código correcto, y que si no se entiende este código entonces nunca entenderán el poema. El tercer mito, es que un poema puede significar lo que sea para quien sea. Aquí es donde es importante como los humanos somos los únicos que podemos ver más allá de lo que tenemos enfrente. No existe ninguna criatura que tenga la capacidad de ver el futuro o pasado o “imaginar” lo que no existe. Se han hecho pinturas por animales, pero no significan nada para estos y la interpretación corresponde solo a nosotros los humanos. Entonces, han que entender que se necesita de varias lecturas para tener significado y que no se necesita buscar un código especial y ver que el poema tiene sentido dentro de sí mismo. ¿Después de todo esto, se puede preguntar que significa el poema para mí? (¿Continuará?) lodijoluis@hotmail.com


7

6 al 12 Junio 2014 Número 737

ESTA SEMANA, LA ilustración DE:

Pablo

Amargo

Colabora habitualmente en prensa y publicaciones periódicas (The New York Times, The Boston Globe, Jot Down Magazine, La Vanguardia, El Exportador, La Maleta de Porbou, Spain Groumet...), así como en la realización de cubiertas (Planeta, Random House Inglaterra...), carteles y publicidad ( Adolfo Posada, Cruz Roja, Fundación Germán Sánchez Ruipérez...) y, muy especialmente, en la ilustración de libros.


8

de mi cuaderno de apuntes margarita salazar mendoza

Páramo Paisaje de arte y literatura en México

El arte del decir

6 al 12 Junio 2014 Número 737

E

l tema del que ahora hablaremos un poco, es fundamental para la atinada

escritura de cualquier texto. Aunque la extensión es insuficiente para tratar

esta cuestión, por lo menos tendremos una idea general; de esta forma, cada persona podrá ir sumergiéndose en su estudio, según lo vaya considerando necesario. Éste, por lo tanto, tan sólo es el primer paso.

El proceso de la escritura abarca tres aspectos, al primero de ellos, el relacionado con la capacidad de encontrar el tema y los argumentos adecuados a dicho tema, se le llama inventio. Otro término latino, la dispositio, se refiere a la ordenación y distribución de las partes de un texto, tanto ‘grandes’ como ‘pequeñas’. Finalmente, la elocutio es el uso de las palabras y de las frases oportunas, las mejores, las adecuadas, es decir, esto trata del estilo, del tono. La organización de las partes en que se divide el discurso, puede darse de dos formas, a través de un orden cronológico, llamado por Aristóteles orden natural, o de un orden artificial. En el primero se sigue la sucesión de los hechos en el tiempo o su encadenamiento lógico. En el orden artificial hay una alteración deliberada del orden natural, con fines artísticos o de eficacia argumentativa; también puede responder a un criterio estético, pensemos por ejemplo, en “Viaje a la semilla” de Alejo Carpentier. El protagonista viaja en el tiempo desde la muerte hasta la infancia en un recorrido que culmina con el retorno al vientre materno. Este texto es una muestra de una inversión total del tiempo. Las partes del discurso, que son ‘más grandes’, más visibles, son cuatro: el exordio o proemio, la narración o exposición, la argumentación y el

epílogo. La primera parte, ya sea que le llamemos introducción, es muy clara en las tragedias griegas, pero también se nota muy bien en los romances. Se distinguen dos variantes en el exordio: el inicio (principium), permite pedir explícitamente al auditorio que sea “benévolo y atento”; y la insinuación (insinuatio), mediante la cual el que habla intenta “introducirse subrepticiamente” en el ánimo de los oyentes. Por supuesto, la existencia del preámbulo depende del tipo de texto, de las preferencias del autor y del receptor. Les recomiendo leer el principio de la novela Si una noche de invierno un viajero, de Italo Calvino. La segunda de las partes, es la narración o exposición de los hechos, de ahí la definición clásica de la narratio como “relato persuasivo de una acción tal como ha sucedido o se supone que ha sucedido”. La proposición es el núcleo conceptual de la narración, en otras palabras, es la oración que declara aquello de lo que vamos a tratar y que será de lo que se intenta convencer al otro. La persuasión retórica busca: enseñar, conmover y deleitar; el fundamental y característico es el de instruir (docere), que para ser eficaz y lograr su fin (movere), debe deleitar (delectare), para ser escuchado con agrado, ser interesante, no aburrir, no fatigar al que sigue el discurso. Precisamente por ello, un texto debe cumplir con tres cualidades: ser breve (brevis), claro (aperta) y verosímil (verosimilis, pro-

babilis). La brevedad consiste en que nada puede ser suprimido o añadido. El justo medio entre dos extremos: entre decir demasiado y demasiado poco, que se obtiene cuando se expone lo que “se requiere” y lo que “basta”, es decir, lo “necesario” y lo “suficiente”. La claridad de una buena exposición es imprescindible, es una de las virtudes de la elocución (la oscuridad es el vicio correspondiente). Por último, la verosimilitud, en otras palabras, lo creíble incide en el propósito de suscitar una participación emotiva (movere). Dice Umberto Eco que “para resultar aceptable, [el texto] deber ser verosímil, y lo verosímil no es más que la adhesión a un sistema de expectativas compartido habitualmente por la audiencia”. En general, las cualidades fundamentales de la narratio (brevedad, claridad, verosimilitud) parecen tan obvias como las que rigen los preceptos del más elemental sentido común y del comportamiento conveniente. De la tratadística medieval se extrajo una serie de factores llamada “circunstancias”; dichos elementos formaron una tabla de uso muy común entre los periodistas. Ésa es la regla de las cinco W de los reportajes: who?, what?, why?, where?, when? Especial cuidado se debe tener con la digresión (parékhasis): una desviación para tratar temas secundarios y que puede aparecer en cualquier parte del discurso. Quintiliano afirma que digresiones son: la invectiva, la miseratio patética, el juicio hostil, la

injuria, la excusa, la captación de benevolencia del auditorio, la confutación de las injurias. En conclusión, todo acto lingüístico que interrumpa el curso de la exposición. La argumentación es el centro del discurso persuasivo y para convencer se ofrecen pruebas. Las hay de dos tipos: técnicas (en griego, éntechnoi; en latín, artificiales) que se producen mediante la aplicación del arte retórica; y las no técnicas (átechnoi, inartificiales), exteriores e independientes del arte. Entre las primeras encontramos las habladurías, los rumores públicos, las noticias de fuente incierta, opiniones difundidas; y entre las segundas están los razonamientos por inducción o por deducción, los ejemplos que pueden generalizarse o el argumento de autoridad -el valor probatorio de la opinión de un experto o la cita textual como garante de la propia opinión-. Al argumentar se acude a tópos (término introducido por Aristóteles), locus, lugares, puntos de vista de aceptación general, opiniones extendidas. Un grupo social se caracterizarse por la preferencia que otorga a ciertas ideas en las que fundamenta su adhesión a determinados valores y no a otros, típicos de una mentalidad opuesta. Para terminar, veamos un poquitín sobre el epílogo o peroración. Es la conclusión del discurso y se nota dos partes: una recapitulación o enumeración de los temas tratados, cuya finalidad es ofrecer una visión de conjunto; y el

movimiento de afectos, es la parte que mejor conviene al nombre de peroración, adecuada para suscitar emoción. Ese apelar a las emociones del receptor puede ser a través de la indignatio, que Cicerón define como “una enunciación mediante la cual se logra suscitar odio por un hombre o un profundo desdén por una acción, o por la conquestio o conmiseratio, ‘compasión’ con la que se logra mover la piedad de los oyentes y provocar su participación emotiva. Así pues, la retórica explica las reglas que guían la composición o explican el discurso, aquel cuya intención es influir en la opinión o en los sentimientos de las personas (pensemos en un discurso político, religioso o en una carta de amor). Trata, por ende, de todos los temas relacionados con la belleza o la fuerza del estilo, pero también de las formas y orden más adecuados para el fondo. Si ustedes quieren ahondar un poco más en este asunto, pueden consultar dos obras clásicas, la Retórica de Aristóteles y la Institutio Oratoria de Quintiliano, también Albertano de Brescia organizó un tratado titulado: Ars loquendi et tacendi (1245) (El arte de hablar y callar), que contiene tanto reglas positivas como prohibiciones. En realidad, la actual preceptiva de la composición y el análisis de textos es muy semejante a la antigua práctica. www.elreto.com.mx marga_salazar@hotmail.com


9 Número 736

Páramo Paisaje de arte y literatura en México

6 al 12 Junio 2014 Número 737

Cultura

9

Desde China, con toda gratitud I

martha chapa

nvitados por la Universidad Autónoma

de Nuevo León, mi compañero Alejandro

y yo acudimos a platicar acerca de un

tema que podría sonar extraño pero que nos dio pauta para adentrarnos en una

gran diversidad de asuntos. El centro de

nuestra charla fue un fruto que se produce

en abundancia en esa entidad y es también símbolo de ahí. Me refiero a la naranja. Nuestra reunión se llevó a cabo en una de las preparatorias, la número 21, de ese municipio ubicado en el oriente del estado. Ante un auditorio conformado por más de cien estudiantes y los maestros encabezados por el coordinador, Luciano Escamilla Reyes, sostuvimos un encuentro cálido, activo y muy interesante. Si bien nuestra conferencia tuvo un carácter cultural, procuramos ofrecer una visión integral sobre ese fruto, de modo que abordamos aspectos relacionados con historia, arte, letras, economía y producción, entre otros temas. A los estudiantes

que acudieron a nuestra plática les hicimos notar, entre broma y en serio, que la naranja, de origen asiático, empezó a rodar desde China, en el Oriente, hasta llegar a China, Nuevo León. Pero nosotros también aprendimos a partir de ese encuentro. En nuestra visita nos enteramos de que por aquellos rumbos hay mucho jabalí, cerdo salvaje, venado y codorniz, y a veces algunos ejemplares de esas especies hasta cruzan tan quitados de la pena por las calles de esa población. Y no es por provocarles antojo,

estimados lectores, pero a la hora de la comida disfrutamos de una deliciosa parrillada norteña, con ricas tortillas de harina y, para abrir boca, frijol con cuerito. Bueno, pero a estas alturas de seguro ustedes se preguntarán: ¿Por qué se llama China un lugar ubicado en el norte mexicano? Pues se los platico enseguida, junto con unos cuantos datos más, para que conozcan mejor este lugar. El nombre completo de este municipio es San Felipe de Jesús de China. Se le llamó así en honor del primer santo mexicano, que reali-

zó su labor en Oriente, y si bien fue martirizado en Japón, llevó a cabo su misión evangelizadora en China. Ése es el origen del nombre que en estos rumbos suena tan sorprendente.

Ramez González, así como el general Bonifacio Salinas Leal, sin contar a los muchos ciudadanos sin grado militar que participaron en la gesta revolucionaria.

China, Nuevo León, se fundó a principios del siglo XVIII. Colinda al norte con General Bravo, Doctor Coss y Los Aldamas, al noroeste con Los Herreras –la tierra de mi padre–, y al sur y este con Tamaulipas. Volviendo a la historia, déjenme contarles que hace no mucho se encontró en este municipio la osamenta de una mujer, que los especialistas del Instituto Nacional de Antropología e Historia calcularon que tendría tres mil años de existencia. Se le llamó “La dama de China” y, en opinión de los expertos, demuestra que ahí hubo asentamientos indígenas desde hace por lo menos tres mil años.

Si hablamos de producción y economía, debemos decir que la cría y engorda de ganado bovino ha sido la actividad primordial del municipio, Existen importantes ganaderías con crías de excelentes sementales en esta clase de ganado. La ganadería con razas de registro de muy buena calidad en bovinos, caprinos y equinos.

No es exagerado decir que China ha tenido una participación relevante en la historia de México. Por ejemplo, el movimiento revolucionario de 1910 nutrió sus filas con distinguidos chinenses, como el coronel don Máximo González y sus hijos, el general Porfirio G. González y el coronel

En cuanto a la veta turística, uno de sus atractivos es el faro de la presa. Hay, además, diversas albercas para el esparcimiento de los visitantes. En este lindo municipio la gastronomía es rica en más de un sentido: opulenta, variada, sabrosa. Se pueden degustar lo mismo tacos de carne asada y cabrito que mariscos deliciosos. Así que estimados lectores, los invito a conocer China, uno de los bellos municipios de mí amado estado de Nuevo León.


carlos ramírez

PRD: con  la Soga al cuello En su intención de convertir la reforma constitucional energética en una bandera política que oxigene su espacio político, el PRD se está hundiendo en el pantano de los juegos de poder y podría perder mucho más de lo poco que podría ganar:

P

orque las proyecciones emitidas por el gobierno de Peña Nieto son absurdas y altamente improbables; afortunadamente esto es fácilmente demostrable con un simple análisis matemático. 1.- La bandera energética ya es de López Obrador porque Cuauhtémoc Cárdenas está gastando su decreciente capital político sólo en la lucha contra las leyes secundarias de telecomunicaciones.

4.- Por tanto, el PRD está perfilando, también de forma adelantada, un perfil político y partidista de carácter expropiatorio y ultranacionalista, es decir, el modelo Hugo Chávez. 5.- En los hechos, la estrategia de Zambrano y el PRD es la de asustar y ahuyentar a los capitales energéti-

2.- El dirigente perredista Jesús Zambrano fue a los Estados Unidos a advertirles a los potenciales inversionistas que en México no estará segura su inversión.

cos extranjeros advirtiéndoles que sus inversiones tendrían que ser expropiadas en los hechos porque carecerán de marco jurídico legal. 6.- Si la consulta no procede por falta de firmas reales o si a la hora de la votación gana sí a las reformas, el PRD habrá cavado su tumba política. 7.- El PRD ha querido construir un cardenismo post mortem de un movimiento social que fue sistémico, priísta e institucional. Lázaro Cárdenas mismo abrió la puerta a la inversión extranjera.

3.- El argumento no es otro que una expropiación petrolera virtual y adelantada. Si acaso procede la consulta y se hace vinculatoria, habría una derogación de las leyes y las inversiones quedarían sin legalidad.

ampliación de Programas Sociales en Juárez

Luego de asistir a la visita del Presidente de la República, Enrique Peña Nieto al municipio de Guachochi, el Presidente Municipal, Enrique Serrano Escobar, destacó las acciones que Gobierno Federal ha hecho en esta frontera ya que se han ampliado importantes programas sociales beneficiando a miles de juarenses.

P

rogramas como el de Comedores Comunitarios, 60 y más, Oportunidades y Techo Digno, Piso Firme, se han ampliado notablemente en Ciudad Juárez, indicó el edil, lo que demuestra el interés y apoyo que el Presidente de la República tiene en

esta región que por muchos años ha carecido de este tipo de acciones. El principal programa que estamos llevando a cabo en coordinación son los 72 Comedores Comunitarios autorizados en esta etapa

8.Más que asustar a la inversión estadunidense, la gira de Zambrano fue más bien mediática porque los capitales extranjeros no se asustan a la primera y tendrán garantiza-

das sus inversiones. 9.- De proceder la anulación de las reformas constitucionales, México quedaría marcado como un país no confiable a la inversión extranjera y habría una enorme fuga de capitales. 10.- El efecto interno de una salida masiva de capitales sería inflación, una macro devaluación sin comparación con las pasadas y un colapso económico. 11.- El PRD de Los Chuchos se está jugando la existencia en una consulta que carece de viabilidad, sino también como partido confiable. Los capitales extranjeros llegarán por la legalidad de las reformas, pero éstas podrán revertirse no por el Estado de derecho sino por una consulta tangencial. Hasta ahora, nadie ha podido quitarle legalidad constitucional a las reformas. 12.- El PRD de Los Chuchos no ha tenido el aval de Cuauhtémoc Cárdenas para la gira de advertencia y amenaza a los capitales estadunidenses y Cárdenas podría ser pronto presidente nacional del PRD; en el fondo, Cárdenas está

inicial, de los cuáles 17 se encuentran ya completamente instalados. “La meta que tenemos es de 150 comedores y estamos trabajando en las gestiones necesarias para concretarlos, se dispuso la instalación de 72 por el momento y ya llegó todo el equipo, esperamos que este mes queden instalados en su totalidad” dijo.

10

6 al 12 Junio 2014 Número 737

muy lejos de ese estilo de ahuyentar capitales. 13.- Las amenazas del PRD de Los Chuchos a los capitales petroleros extranjeros ha sido ya asumida por otros inversionistas extranjeros en otras áreas de la economía; así, el PRD ya quedó marcado como un partido contra la inversión extranjera. 14.- De ganar la consulta y ganar el no a las reformas que promueve el PRD, México entraría en un litigio internacional que tendría repercusiones graves a nivel de seguridad jurídica en inversiones. Y en esta época de la globalización de la economía, hasta ahora no existe otro camino para las inversiones nacionales en proyectos gigantes que la inversión extranjera. 15.- La gira de amenazas de Los Chuchos por los Estados Unidos puso a México en la zona de los países que carecen de seguridad jurídica para las inversiones extranjeras. El PRD de Los Chuchos está manipulando la consulta petrolera porque su estrategia es la de ahuyentar toda la inversión extranjera. testarnos estas simples preguntas!


pág.

11

KIVE SCHMIDT TIEMPOS BIBLICOS

al 12 Junio 2014 Número 737

Consejo Editorial

Victoria Caraveo Carlos Ramírez Enrique Cortazar Jorge López Pedro Siller

Director General

Samuel Schmidt

Editora GENERAL

Rubi Rivera

EDITORA CULTURA

Hilda Sotelo Diseño

Peñaloza Colaboradores

Kamel Athié Martha Bátiz Zuk Luis Castañeda Martha Chapa Sandro Cohen Pedro Echeverría Guillermo Fárber El Fisgón Marco Antonio Flota Helguera Luis Felipe Fernández Antonio Hermosa (Sevilla) Ricardo León Jorge López Carlos Ramírez Rubi Rivera Margarita Salazar Kive Schmidt Rosie Schmidt Pedro Siller Carlos Spector Héctor Subirats (Madrid) Ricardo Vigueras

Semanario de Política y Cultura Ejemplar Gratuito Oficinas: Av. 16 de Septiembre No. 455 Oriente, despacho 307 (zona Centro),Ciudad Juárez, Chih., México. Teléfono y fax 612-7206 e-mail: elreto02@hotmail. com Los autores son responsables del contenido de sus artículos. Registro en trámite.

Gigantes

En el primer libro de Samuel, capitulo 17 esta expuesta la historia que todos conocemos de David y Goliat, una historia con profundos mensajes que nos lleva a entender no solo la personalidad de este apasionado David, sino que nos lleva a un mensaje de la realidad de las situaciones en nuestras vidas, que se agrandan hasta ser vistas como gigantes.

E

n esta historia los filisteos estaban en guerra en contra de Israel, estos individuos se estaban burlando de los israelitas, los maldecían y maldecían a su Dios, en la antigüedad cuando maldecían a los dioses eran una amenaza de guerra. Cuando el gigante Goliat se apareció, nos dice la palabra que: cuando le vieron, huyeron con un temor desagradable e impactante, asumiendo que no solo vino a desafiarlos sino a maldecirlos y abusar de ellos y al final verían una muerte dolorosa. El papá de David le mando a ir a donde estaban los campamentos y llevar refrigerios para sus hermanos y amigos en la batalla, pero cuando llegó su hermano Eliab, le dijo que este lugar no era para el, diciéndole que debería de estar con el rebaño. No le ayudó a David la explicación de que el era el mensajero que trajo refrigerios, y la gente se burló de el, era una burla de nerviosismo pues todos veían al gigante y veían su propia muerte. David eran una persona pequeña, pelirrojo, energético y muy directo en su trato con los demás, entonces cuando fue llevado ante el Rey Saúl después de la conmoción que causó, le dijo: no se desaliente el corazón de nadie a causa de él; tu siervo irá y peleará con este filisteo (verso 33); me puedo imaginar la cara del Rey cuando oyó estas palabras del pequeño pastor de ovejas y al tratar de compararlo con Goliat. Al ver esa cara le explica como el mató a un gran oso y a un león, diciéndole, así como mate a esos gigantes igualmente mataré a este que se ha burlado y desafiado a los escuadrones del Dios viviente de Israel. Al ver que no tenía otra salida el Rey le bendijo. El enemigo conspira y planea una estrategia de diversión en la batalla, así al igual nuestro enemigo Espiritual (Satánas) usa esa estratégica artimaña para distraernos de que se cumpla la voluntad de Dios y podamos entrar en sus bendiciones. Igual que el pueblo de Israel, tenemos dificultades para ver la trampa del enemigo plantada estratégicamente en nuestro camino y caminamos en esta enmarañada

red y pasamos mucho de nuestro tiempo luchando para liberarnos de sus distracciones y nuestro conformismo. David se encamina al río de donde saca 5 guijarros (que son piedras erosionadas planas y a veces con filo), las metió en su zurrón, tomó su honda y salió a la batalla. Al enfrentarse al gigante, este dijo ¿qué, soy basura? ¿Esto es lo que mandan a la batalla?, maldiciendo a David y al pueblo de Israel; David le contesto: tú vienes a mí con espada, lanza y jabalina, pero yo vengo a ti en el nombre del Señor de los ejércitos, el Dios de los escuadrones de Israel, a quien tú has desafiado (verso 45), sigue David: el Dios que yo sirvo me entregara la victoria y toda esta tierra sabrá que hay Dios en Israel. Como David, debemos mirar más allá de lo perceptible, para ver lo invisible y sobrenatural que trata de atraparnos impidiendo llevar a cabo la voluntad de Dios en nuestra vida. Cuando la batalla comenzó David tomó uno de los guijarros con su honda e hirió con poder en la frente al gigante que cayó desplomado frente a el, como no tenía espada tomó la de su enemigo y con ella le cortó la cabeza. Satanás esconde sus caminos al ojo de nuestro entendimiento, usa la atmosfera del medio ambiente que nos rodea para ocultar su plan, usa palabras mágicas y taimadas para maldecirnos, desarrolla formas para crear enemistad y acuse de acciones sin validez. David conocía el propósito de Dios para esta batalla y por eso venció; es imprescindible para nuestros ojos que estén llenos de la luz celestial con discernimiento en preparación de la batalla. Al comandar nuestra voz en oración en contra del tentador (Satanás) nos ayuda a no estar expuestos a su señuelo, el testimonio de nuestro camino en la luz de Dios tiene el poder de destronarlo de su poder, y con nuestro pie en el cuello de Satanás usando su propia arma como lo hizo David, podemos superar cualquier influencia en nuestra vida.

><

Ley anti lavado, persiguen a los buenos para que los corruptos se salgan con la suya

E

A F avor

miguel ortigoza

s de escándalo, hacienda quiere meter las narices en los negocios lícitos para poder meterle la mano a los bolsillos de la gente que trabaja honestamente. La llamada ley anti lavado no es otra cosa que el intento para evitar que la gente pueda evadir el pago de impuestos, para que así los políticos tengan más dinero que robarse. Que alguien quiera comprar un auto y pagar en efectivo no la hace criminal, mientras que los políticos quieran disfrazar de regalos familiares los productos carísimos que tienen, si los pone en el terreno de la corrupción. Y si usted piensa que con esto han logrado frenar al crimen organizado, simplemente está del todo equivocado. A Hacienda no le interesa detener criminales, le interesa aumentar sus ingresos gravando a la gente que trabaja arduamente y le importa muy poco arruinar la economía en el camino.

Y

E n C ontra

pablo salazar

a es hora de frenar a los que se enriquecen sin cumplir con su compromiso con la sociedad. México es un país donde se captan muy pocos impuestos, los ricos concentran el ingreso, gastan el dinero fuera del país y gritan cuándo les exigen que paguen impuestos, como si los desollaran vivos. Hacienda les pide es que hagan operaciones bancarias, que no paguen en efectivo y que se registren esas operaciones. El que nada debe nada teme, por qué se preocupan tanto de que se sepa de donde sale el dinero para hacer compras en efectivo de más de 200,000 pesos. Si su negocio es legítimo, seguramente se podrá justificar el gasto. Si cumplimos con el fisco, tendremos la capacidad de frenar a los políticos depredadores que están arruinando al país, evadir impuestos y exigir impunidad para hacerlo, nos pone en el mismo terreno de los corruptos y así no hay salida posible.


Hidalgo se revuelca en su tumba

El Fisgón

Entreteniendo a los españoles

helguera

12

Marco antonio flota grillanostra

6 al 12 Junio 2014 Número 737

En Los Pinos prometió el Piojo llevar a la Selección a los cuartos ¿Y enclaustrarlos sin sexo?

¡Lo bueno es que esta vez ningún jugador se fracturó!

¡Jugador no, sólo mi cuello...! ¿O acaso se refería el entrenador a los cuartos de final? Porque casi siempre se quedan los muchachos en los octavos: no pasan del cuarto partido, pero Herrera se compromete a llevarlos al quinto (partido, se aclara, albureros). Sólo que para eso se requiere que primero se cumpla el dicho del príncipe europeo: “Camerún que se duerme se lo lleva la chin…”. Vencido Camerún, Brasil sería un obstáculo difícil, pero salvable, poniendo en lo portería no a Ochoa ni a Corona, que son dos paredes, pues con una basta: doña Beatriz, que anda por ahí de diplomítica, pues la grilla es lo suyo. Y ya no habría problema de calificación: el tercer juego es contra Croacia y en México somos expertos en darle en la torre a la (demo) Croacia y hasta vivimos bajo la damocracia de doña Marta. Si el cuarto partido es contra España, puede arreglarlo el Presidente con el Rey, ahora que va a Madrid, consiguiéndole una cita con Lucerito. Para irse de cacería al África. Y así llegaríamos, ¡por fin!, a los cuartos de final: contra Argentina o Italia sería el quinto partido. Peña Nieto irá antes al Vaticano, pero como son países preferidos del Papa, no impediría que nos arrebaten el quinto. (¡Ahora sí, albureros!).


El reto737