Issuu on Google+

Año 16 n Número 704 n 13 al 19 de septiembre 2013 n Ciudad Juárez, Chihuahua n Director: Samuel Schmidt n

Ilustración y composición: Alfredo

Peñaloza

EJEMPLAR GRATUITO

n


La

Ricardo león García h istorias coti dianas

2

13 al 19 sept 2013 Número 704

Nadar de muertito: por encimita, nunca en el fondo

T

al vez sea yo reiterativo, pero si no le entramos al menos a pensar en las broncas que nos aquejan, nos comerán y a la mera hora, ni en cuenta. Pensarlas es tratar de evaluar sus expresiones, sus orígenes y posibles consecuencias. ¿Qué se traen contra Siria? ¿Por qué tanta bronca por una reforma educativa? ¿Qué onda con el petróleo y PEMEX? Parece que es una eterna lucha de berrinches y caprichos. Lo más fácil es decir que se trata de “una transa”, “que es lo mismo de siempre” y no pasamos de perico-perro. Vayamos al problema de Siria. Parecería que todo comenzó con la dichosa “primavera árabe” del 2010, sin embargo, resulta muy pobre tratar de limitar todo a un efecto dominó. Las tensiones políticas en Siria al menos provienen del fin de la segunda guerra mundial, cuando las potencias occidentales metieron las manos para controlar un gobierno que coqueteaba con la democracia sin padrinazgos externos. No se trata solamente de una lucha políticopartidista, sino que involucra las diferencias religiosas, las profundas contradicciones étnicas y la participación de las diferentes fuerzas políticas que siempre han pretendido mantener un control en el Oriente Medio. Para no pocos analistas de la región, es claro que la apertura al mundo de Siria ya durante la gestión del presidente Bashar AlAsad, es uno de los factores que

Ver las cosas por encima puede significar una falta de atrevimiento para querer llegar al fondo. Suele ser también por falta de capacidad, porque no todos lo pueden hacer y no se trata de deficiencias físicas, sino de limitaciones intelectuales, por tanto, se pueden arreglar. Pero en términos generales, vale más no pensar, nos hacemos como que la virgen nos habla y preferimos sacarle la vuelta a los problemas.

incidió en una mayor participación popular. Por supuesto, los ejemplos de las acciones en Libia, Egipto, el Kurdistán, Etiopía, Somalia, Katar, Yemen y Jordania, entre otros, impulsó una respuesta a tantos años de sometimiento a las minorías representadas por Al-Asad. La reacción del régimen no se hizo esperar y la carnicería desde el 2011 parece no pararla nadie. Barack Obama encontró en los indicios del uso de armas químicas un resquicio para planear una intervención –aunque disfrazada de acción de castigo ejemplar-. Hoy, Estados Unidos, la Gran Bretaña, Arabia, Europa, China, Rusia e Irán están embarrados hasta el cuello en una situación que durante cuatro años aparentemente no les importó. Hoy, el futuro del mundo pende del hilo sirio. Hoy, el mundo toca la puerta a una conflagración a gran escala porque nadie quería perder mientras no se definían las posiciones. Hoy, todos afilan las garras para sacar la mejor tajada de esta presa. Hoy, los muertos y las balas significan votos y posiciones lejos de los muertos y de las balas. Hoy, Obama clama venganza por los niños muertos con armas químicas… los muertos anteriores y posteriores por otros métodos, menores y mayores, hombres y mujeres, civiles o

combatientes, no tienen vela en este entierro. Y sigamos hablando de muertos. Los muertos vivientes que habitamos este país tan pleno de corrupción, tan pleno de avances y tan pleno de protestas porque no alcanzamos a ser lo que queremos ser. ¿Queremos? ¿Quiénes quieren y qué quieren? ¿Todos tenemos derecho a desear? Quizá. Mas no todos alcanzamos el derecho de lograr lo que pretendemos. De acuerdo a los tratados con los organismos internacionales –siempre dominados por las grandes corporaciones-, es menester que el México de Peña Nieto lleve a cabo las reformas que el panismo no se animó a realizar por falta de oficio. De cualquier manera alguien debía saltar, pues las imposiciones que ahora se pueden personificar en individuos de imagen tan perversa como Luis Videgaray, Miguel Osorio o Alfonso Navarrete, explicadas por personajes tan vacíos de ideas –aunque tan llenos de palabras sin sentido- como Emilio Chuayffet, Emilio Lozoya o el desaparecido Pedro Joaquín Coldwell, quienes tienen sus voceros en el dupolio televisivo y con los pulpos radiodifusionistas porque solos jamás sabrían cómo defenderse, parecen consolidarse

en leyes gracias a los títeres en el congreso de la unión (con minúsculas, señor editor… gracias). Para nadie es secreto que los amos del mundo pretenden que PEMEX se abra a las inversiones extranjeras y deje de pertenecer a los mexicanos. De que está lleno de corrupción, lo está, pero jamás alguien ha pretendido poner una mano sobre Romero Deschamps y la mafia sindical petrolera, como sí lo hicieron con Elba Esther, aunque respetaron a la mafia sindical de maestros, ya que solamente le cortaron la cabeza. Todos los estructural-reformadores, dentro y fuera de México, pedían la cabeza de Elba Esther, la opositora número uno a la reforma laboral en el sistema educativo y ahí tienen. Al ratero de Romero lo bailarán con una lana y se vende PEMEX porque se vende. ¿Y la corrupción? Bien gracias. Como van que vuelan para repartir el gas y el petróleo que hace funcionar al estado mexicano gracias a la transferencia de recursos, el déficit lo han de pagar los contribuyentes cautivos por igual. Mientras las grandes corporaciones del país del nuevo PRI dejan de pagar impuestos por sus execrables ganancias, a quienes no les queda más que arreglárse-

las con las excrecencias, es al resto de los mortales… usted y yo y todo aquel que no puede leer esto porque tiene que ponerle duro al camello porque si no, no come… y de cualquier manera no le alcanzará, como a usted o como a mí. Eso sí, habremos de pagar impuestos por enfermarnos y por respirar, por pretender recibir una educación cuya calidad no está en disputa –ni lo estará, a TODO mundo le valen madre los contenidos educativos-. Pagaremos los servicios que otorga el Estado a precios de oro y nuestros ingresos, cada vez más gravados, seguirán empequeñeciéndose para poder competir con los chinos. Para estar bien con los patrones, regalaremos el petróleo y el gas. Seguiremos abriendo minas a tajo abierto y explotaremos nuestros bosques para el bien de la humanidad. Llevaremos el agua a las empresas de clase mundial en tanto que nosotros nos deberemos conformar con la de la lluvia, cuando hay, o la que nos deje cocacola después de embotellarla en envases de polietileno tereftalato. Pero no lloremos, es el sacrificio que debemos pagar por nuestra inserción en el mundo moderno, es lo que nuestro México se merece. La senda de la modernización ha sido replanteada y sería un craso error salirnos de ella. Solamente los pensamientos anarquistas y retrógradas pueden plantear algo diferente al bien común, el de todos los mexicanos.

mawyaka@hotmail.com www.elreto.com.mx lascotidianas.wordpress.com


SAMUEL SCHMIDT

Las minorías

Número 704 página 3

El nuevo discurso del gobierno, repetido hasta la saciedad por sus jilgueros cuyo pico esta muy bien alimentado, es que no se puede ceder ante las minorías. La frase es mala y desprovista de contenido democrático porque en una democracia, todos deben ser escuchados por igual, mayorías y minorías. Muchas veces las minorías ven cosas que el discurso de la mayoría ignora u oculta. Quién decida las cosas es otra historia.

E

n la historia de la legislación mexicana uno de los elementos que ha motivado su modificación es el derecho de las minorías a ser escuchadas y representadas, y no es porque los gobernantes realmente abriguen propósitos democráticos, sino porque llega un momento en que la aplanadora pierde espacios simbólicos y sus decisiones se ven con escepticismo. Con el tiempo puede llegar a perder legitimidad. El antecedente histórico del carro completo del PRI fue el gobierno de Porfirio Díaz, en el siglo XIX el gobierno no buscaba compartir ni el poder ni las decisiones y en consecuencia controlaba las posiciones políticas con sus allegados, lo que blindaba al gobierno sobre aspectos negativos que se debían combatir por el bien de la nación; a la caída del dictador Madero optó por lo mismo, concentrar todo el poder en sus manos, aunque tuviera que echar mano del nepotismo, pero en ese entonces no estaba penado, hoy está penado pero a los que lo hacen les hacen lo que el viento a Juárez. Cuándo se crea el Partido Nacional Revolucionario se busca cumplir con el principio del carro completo, que todas las posiciones quedaran bajo el manto de un grupo hermanado hasta el grado de llamarse “familia revolucionaria”, y aunque siempre

existieron otros partidos, su existencia dependía de las migajas que soltaba el poder. Hasta que llegó un momento en que se empezó a cuestionar la no inclusión de otras voces, así que con gran ingenio se abre poco la exclusa y se permite que entren al poder legislativo otras voces, algunas muy pegadas al régimen, pero cuidaron muy bien las formas para que los “nuevos” legisladores le debieran el puesto a la burocracia de su partido, nunca al pueblo, se inicia entonces un mecanismo que hoy registra a legisladores, como el chihuahuense Javier Corral que nunca ha ganado una elección y que para su posición actual de senador logró que el comité ejecutivo nacional del PAN desconociera a quién lo derrotó en las urnas, la lealtad de estos está con el poder, a los votantes le pagan con desprecio por el repudio que les mostraron en las urnas. La búsqueda del consenso que es aceptación social llevó a darle el voto a la mujer –menos mal porque son la mayoría- y a los jóvenes de 18, y siguió construyendo el poder de las burocracias partidistas, con lo que las grandes decisiones se podían negociar en una cúpula reducida, esto ha llegado a su nivel más perverso con el Pacto por México, donde personas que no fueron electas por nadie, una minoría rotunda, está decidiendo el destino del país, esto es tan grave que los diputados

ya se quejan por haber sido desplazados en el proceso legislativo.

ley que los afecta. Más antidemocrático no se puede ser.

Nos machacan que los maestros que protestan son una minoría y cuando nos dan datos, resulta que representan al 10% del magisterio, 150,000 maestros. Los líderes de estas secciones fueron electos. Peña Nieto fue electo con un poco más de 14 millones de votos (si la acusación de compra de votos es cierta esta cifra baja) que representa el 18% del voto total respecto a los que están en la lista nominal del voto. Para el 11 de septiembre se anuncia una marcha de 60 sindicatos que se oponen a diversas “reformas”, mientras que el gobierno dice que las impondrá. Cuál de las dos minorías debe imponer su voz, porque a final de cuentas las mayorías están cómodamente en casa, muchos de ellos no entienden siquiera de donde nos vendrá el golpe con las reforma porque el gobierno oculta la verdad y los medios se someten. ¿Acaso alguna minoría es más perversa que la otra?, ¿cuál tiene más legitimidad, o sea aceptación de sus representados?

Peña Nieto reclama ser la mayoría sin serlo, pero démosle

Estamos en medio de una batalla de descalificaciones, de una batalla muy desigual, porque mientras una empresa televisora es capaz de frenar una ley, los representantes de decenas de miles de personas carecen de la oportunidad de opinar sobre una

el beneficio del error y no olvidemos por favor que, las minorías se equivocan a veces, las mayorías siempre.

El país se radicaliza El fisgón

www.elreto.com.mx shmil50@hotmail.com


Número 704 página 4

Kive Schmidt

TIEMPOS BÍBLICOS

Desilusión

Desilusión y cólera con Dios es un resultado natural de heridas y maltratos en la vida. Siempre nos preguntamos, ¿le importa a Dios de mi vida? Generalmente siempre uno se contesta esas preguntas de la siguiente manera: Una, no le importa nada de mí, está muy ocupado. La segunda es, quien soy yo para que él se interese en mí.

A

lguien que  siente que a Dios no le importa en absoluto nada, se siente herido,  traicionado  y  muchas veces abandonado, piensa que esta en una situación difícil porque nunca se  espera recibir  de Dios nada, pues quien es Él y quién soy yo para que siquiera ponga atención en mi. El resultado final es  que la decepción en la cuestión de  Dios es la falta de confianza que hemos desarrollado  en  nuestra vida  desde  el momento en que fuimos concebidos. En nuestras vidas estamos acostumbrados a ser desilusionados y decepcionados por otras personas, inclusive nuestra familia cercana, así que tomamos por hecho en una forma muy natural que Dios no estará ahí cuando le necesitamos, es por eso que nos protegemos de EL también por temor a que el también nos desilusione.

Otra de las preguntas que nos hacemos es, ¿qué vamos a necesitar para poder confiar en Dios? No porque se predique que es un Dios amoroso y que nos protege, no porque en la Biblia dice cual es su verdadero carácter, pero, ¿QUÉ ES LO QUE TE HARA CONFIAR EN ÉL? Gente acarrea durante su vida, heridas, desilusión, abusos, creyendo que Dios es como todo aquel que le rodea, creando una barrera de protección que bloquea no solo

nuestras bendiciones sino nuestra íntima relación con nuestro Creador. Este pensar y sentir hace que el gran enemigo de nuestra vida tome posesión de nuestro pensamiento y alma planeando una gran trampa en nuestra vida cuando usa la televisión, alcohol, drogas, orgullo y toda adicción sedienta que existe. Pasamos la mayoría de nuestro tiempo en un conflicto existencial y el resultado ¿es? Dios tiene la culpa de todo lo que me ha pasado, lo que me está pasando y de seguro no veo que tengo un futuro muy bonito pues Dios está en medio, torpedeando todo mi éxito, ¿Tiene sentido?... No entendemos lo que pasa en nuestra vida estamos confusos, ni siquiera  podemos concebir que Dios pueda tener alguna respuesta para nosotros en cualquier situación que se nos presenta. Ya cansados volvemos a preguntar y Dios nos responde:

¿Dios donde has estado? * Aquí estoy ¿Dios si me amas tanto porque no has intervenido? * Te he estado hablando pero no me quieres oír ¿Por qué no me advertiste para no involucrarme? * Te dije pero creías que era otro el que te estaba hablando y no YO ¿Por qué tengo que pasar por estas cosas? * No tienes, pero si solo… ¿Por qué no contestas mis oraciones? * Si las oigo pero te daré lo que creo que necesitas

esa relación, Él nos da permiso a preguntar y pedir por lo que necesitamos. En el libro de Mateo capitulo 7 verso 7 y 8 dice: 7 Pedid, y se os dará; buscad, y hallaréis; llamad, y se os abrirá. 8 Porque todo el que pide, recibe; y el que busca, halla; y al que llama, se le abrirá. Muchas veces Dios no quita nuestro dolor pero lo sigue junto con nosotros, verbaliza tu dolor y desilusión que has experimentado en contra de Dios, arrepiéntete de falsas acusaciones en contra de tu Creador y deja que Dios redima tus heridas cuando hable su amor a tu corazón.

¿Por qué te siento lejos, silencioso y escondido de mí? *  Estoy aquí  esperando a  que vengas, siempre dije que nunca  te  dejaré ni  te abandonaré  ¿cierto?, ¿innegable?  ¿Verdad?  ¿Por qué la gente se mata y se odia? * Cada quien hace sus elecciones pues he dado libre albedrio Debemos entender y valuar nuestra relación con Dios en obediencia y no en amistad, en

Noa Levy Broker/Owner noa@the boutiquerealestate.com


Número 704 página 5

hilda Sotelo • EDITORA •

El Cuervo y el Halcón

Sucedió en la ciudad desértica del norte, aquella en la que se vivía como jungla. Cual rey de aves, un halcón alegre y bondadoso, protegía el vecindario. Su trabajo lo ejercía con gallardía y humildad al mismo tiempo, por ello se gano tantos amigos, pero sobre todo la lealtad del negro cuervo. Juntos, volaban los terrenos y patrullaban el entorno. El Halcón protegía al cuervo de sus miedos y a cambio este le guardaba sus secretos. En esta paradójica selva, ningún habitante se comía a los otros. Todos los seres resplandecían en colores, eran algo mas que felices. A un desafortunado tiempo, unas alimañas desconocidas llegaron de lo lejos a ocasionar un caos. Una tarde de verano, el Halcón fue hallado muerto. El cuervo esta de luto, callado se embebece en su tristeza. Solitario el miedo lo invade y las dudas lo carcomen. Compungido y sin fuerzas, ni si quiera se da cuenta de que una cigarra le hace ronda, ̈¡Hey, cuervo!̈ ella anota, ̈¿porque ni siquiera te das cuenta de que existo?, ¿eres tonto, o no tienes hambre? ̈ ella insiste, ̈¿que acaso no naciste para deborarme y tragarte mis poderes?. ̈ Yo no elimino a mi contiguos el contesta. Estoy triste, una bestia asesino a mi amigo, con el me sentía tan seguro de mi mismo, con el volaba libre y jamas juzgaba el color negro de mis alas. Agradecida de no ser presa, la cigarra se da cuenta. No es un tonto ella piensa, esta cegado y no recuerda. No te aflijas, ella le dice, mira tan solo tu bondad en este instante, yo fui ninfa enterrada en la tierra, esperaba nacer de ella mientras me alimentaba de la savia. Creí que moriría justo al verte, cuando observaras mi cuerpo desenterrarse. Pero cuervo adorado, ¿de verdad no lo recuerdas? Que en los mitos hay un puño de verdades. Algunos dicen que eras blanco, pero tu nobleza te hizo volar al lado obscuro, para así traernos a la tierra la luz bella. ¿Y de las hijas de Odin no has escuchado? Se transformaban en cuervos para volar al lugar exacto en que los guerreros de su padre habían caído, así era como les ayudaban a encontrar el paraíso. Levanta el vuelo y no estés triste, olvida el miedo y los prejuicios. Libre de nuevo, encuentra el brío. Transforma y vuela, que volando ayudaras a tu amigo a encontrar su paraíso, yo con tu bondad en este día, he encontrado el mío.

Maricela Muriel

Docente y escritora. El Paso, Tx.

Cultura

Páramo

Paisaje de arte y literatura en México

En el Barrio Rojo de la Pigalle

Pensé que era preciso visitarlo de noche, cuando el movimiento y el adagio escapa a la luz que lo limita y condena. Tomé rumbo a Montmartre, sobre el Boulevard de Clichy, en el Barrio Rojo de la Pigalle. Los carruajes jalados por caballos golpeando estrepitosamente contra el adoquinado de la callejuela, pasan con velocidad por el costado. La duda sobre continuar por aquellas zonas desconocidas, convertirme en mártir de violación o contagio de alguna enfermedad vergonzosa que me haría padecer la vida en un letargo de oprobio y marginación, me vuelve sigilosa y alerta del paso propio y el ajeno. Camino acompañando la oscuridad que rara vez era expulsada por el halo lunar o algún farol solitario: vigilante mudo e inmóvil al pie de una esquina. Ensimismada daba paso y justificación a furtivos juicios que provocaba “una mujer decente se hace acompañar por una amiga de confianza, su madre o chaperona”. Sin embargo, ni una amiga de confianza deseaba ser cómplice; a mi madre imposible convidarla y tampoco hacerme acompañar por chaperona era de mi beneficio. Fue la primera vez que tomé valor para llegar a aquel lugar. No llevé la cuenta del tiempo transcurrido. De pronto el silencio fue desplazado por el bullicio, las carcajadas frenéticas, el chasquido de las copas de cristal y aquella música que se volvía más audible cuando alguien abría las puertas para abandonar el salón. Musique forte compasando la presentación estelar de la goulue —no lo sabía hasta que crucé el umbral del infierno—, el nombre de aquella mujer regordeta, de labios rojos, pestañas postizas azules, de majestuosos sombreros destacados por largas plumas, vestidos de crinolina y encajes que al final del baile alzaba hasta su cabeza dejando al descubierto la omisión de su ropa interior.

Sentí cómo el corazón alteraba su ritmo, tal como lo hace el advenimiento de una situación inquietante. Las manos sudorosas, el respirar agitado y el trago ríspido de la sa-

liva por la garganta. Me aproximo a él, observo su gran molino de diseños rómbicos sobre la azotea y el rojo intenso predominando los bordes, fetiche para todo aquel deseoso de vivir la boheme de la belle epoque. Al entrar invade mis sentidos una rutilante pintura: una bailarina

Debajo de este humo

I Debajo de de este humo me consumo; aroma de maría Se nos van los días, traficando las tristezas dentro de la poesía Otro día, saboreando a la nostalgia, el agrio olor a muerte que de pronto nos contagia Debajo de este humo yace un niño, que a falta de cariño se forja una sustancia Buscando magia entre los duendes del cannabis, ´ Pintando su dolor con la ayuda de aquél lápiz II La ciudad respira, a pesar de estar mormada con el humo La ciudad emana los aromas de Unamuno La ciudad inhala penas y exhala esperanza Aroma de progreso se percibe en las mañanas Calles perfumadas con sudor de mediodía El sol que nos regala los aromas de la vida ¡Bendito dios!, ¡Bendito trabajo! ¡Benditos los aromas de los barrios! La ciudad suspira, cuando llueve en su regazo Aroma de café y tierra mojada que inhalamos La ciudad nos acaricia con cariño, A través de la nariz nos convence de ser niños Hogares perfumados con fragancias de optimismo El aroma del azufre se ha quedado en el abismo. Aroma de manteca

Eric Ponce Poeta juarense

montada sobre un caballo blanco, al centro el “maestro de ceremonias” guiando al equino en un espectáculo circense. De lado derecho al fondo del cuadro aparece una firma: Toulouse-Lautrec. Percibo el olor a cigarrillo, lavanda y almizcle aliñado con alcohol que dimana del ambiente. Las mesas colocadas estratégicamente alrededor del escenario. A la orilla del mismo un ramo de orquídeas, unas pesadas cortinas de terciopelo aventaja la mirada indiscreta de los curiosos. Las tonalidades de las luces, tapicería y muros de tonos dorados y rojos concilian el apabullante instante. Las miradas, sonrisas y secreteo entre la audiencia es perturbador, lo que menos deseaba: diferenciarme del resto: ahora soy parte de la atracción. Cohibida como para desplegar me establezco en la mesa más discreta casi en penumbras al rincón de la zona enfrente de la entrada. Me mantiene atenta para abordar la ocasión. Me sustraigo del momento y reflexiono mi estancia. Mi mente son imágenes y velocidad suspendidas en el tiempo, reconciliación e inmanencia. El sonido, los aromas, los sabores y el tacto recrudecen ante el sentido de la observación convirtiéndose en el preámbulo perfecto de la imaginación. Lo tangible subyace en la capacidad creadora y el artilugio. Intempestivamente una pequeña figura irrumpe en el lugar, ataviado por un abrigo negro a la altura de sus rodillas, sombrero de copa y bastón. El sitio resplandece ante su llegada, se abalanzan sobre él. El objeto de mi afecto, mi motivo y pretexto es acaparado y fuera de mi alcance por un séquito de “mujeres de la noche”. Contemplo sus movimientos, su sonrisa y la magnífica capacidad de elaborar un bosquejo en medio de la algarabía y distracción dispensada por los aficionados. Ni la imaginación ni el artilugio traerán de vuelta la ocasión. Corre el año de 1901, ese será el último periodo de vida de Henry Marie Raymond de Toulouse-Lautrec.

Consuelo Saenz

Escritora juarense


Jack the Giant Killer y The

Empecemos por los más reconocidos en estos momentos. Tenemos la historia de “Iron Man” (El Hombre de Hierro). Igual que Perseo, Tony Stark, no tiene familia cercana. Aunque tuvo un padre que lo quiso mucho, este murió cuando él era joven y se queda completamente solo. Tony Stark no tiene amigos cercanos y a nadie le cae bien. A él solo le interesa el dinero y la venta de armas. Para mejor no entrar en detalles del comic original, me basaré solamente en la película dirigida por Jon Favreau en el 2008. Mientras Perseo fue tirado al mar para asegurar su muerte, Stark es secuestrado y llevado a un lugar aparentemente lejos de la civilización. Ahí, se encuentra con la persona que cambia su vida: un desconocido científico que le enseña a Stark que la vida si puede tener sentido. El estar cerca de la muerte hace que nuestro héroe cambie y acepte su responsabilidad. Igual que Perseo, quien es ayudado por el Rey y pos los Dioses, Stark construye “mágicamente” su espada (rayos laser y armas portátiles), su escudo (todo su traje), y lo más sorprendente, sus sandalias con alas para volar, en este caso, botas con propulsión. Stark es un Perseo moderno. Su niñez de soledad, el extraño que le ayuda, y los poderes misteriosos que le dan los Dioses para defenderse. Pero las similitudes no acaban ahí. La película de Iron Man sigue letra por letra las aventuras de Perseo. Después de obtener sus poderes, Perseo de tiene que derrotar a una serpiente para salvar a Andrómeda, matar a Medusa, y luchar contra Gigantes. Iron Man hace exactamente lo mismo. Para el final de la película, ha rescatado a su secretaria, ha luchado contra un gigante y el villano de la película resulta ser la persona que lo trata como un hijo. No deja de sorprenderme como la trama sigue la trama de Perseo al pie de la letra. Lo mismo pasa con otros héroes. Superman es quizá el más parecido a Perseo. Es abandonado al espacio (al mar), lo crían unos extraños (sus tíos), y aprende que tiene súper poderes iguales a los de Perseo: puede volar, no le hace daño las armas, y por supuesto que pelea contra gigantes, tal vez no de tamaño, pero si en poder. No debemos importar que salva a Louise Lane a cada momento. Batman es igual. Crece solo, es ayudado por su sirviente Fred, y rescata a sus mujeres. El Hombre Araña sigue la misma trama y tampoco tiene un padre que le ayude a crecer. No vuela, pero se columpia bastante, salva a la muchacha, y pelea contra seres increíblemente grandes y peligrosos. Podría seguir nombrando a héroes y todos siguen la misma línea de Perseo, ¿Por qué? ¿De qué sirve la idea de un héroe sin padres, conciencia que aprende a volar y se dedica a luchar contra gigantes y salvar a las mujeres? ¿Qué es lo que hace que esta estructura no pierda fuerza través de los años y que se siga usando? Pero no solamente nos encontramos ante este discurso en los comics, sino que la forma en que vemos a nuestros héroes se basa en cada uno de estos puntos. Tendremos que entender la estructura y su función para reconocer el daño que hace a nuestra identidad y a lo que creemos son los roles humanos.

ha sido el encargado de la

(Continuará)

Lo dijo Luis

n n n

Número 703 13 al 19 Sept 2013 Págs. 6 y 7

La misma N historia: El peligro de nuestros héroes

LuisCastañeda

o deja de sorprenderme como el mito del héroe

masculino ha sobrevivido por

miles de años en nuestra socie-

dad. La figura de Perseo cambia de nombre y se transforma a

cada cultura, pero la base continua influenciando nuestras pre-

cepciones de conducta. Perseo

podría tomarse como el punto de partida de todos los héroes.

segunda parte

A

rtisa plástico

especializado en la

fantasía, colabora para

Disney, National Geographic y algunas revistas

especializadas en arte fantástico.

Lo conocemos por sus

trabajos que realizó para las películas de Narnia, Snow

White and the Huntsman, Avengers entre otras, donde conceptualización artística.

Justin

Sweet

lodijoluis@hotmail.com


Responsabilidad social E

En el caso de Galeano, por vocación y por compromiso, se preocupa de las injusticias en la tierra. No hay lugar de América Latina que no merezca su atención. Él se muestra solidario con aquellos que sufren el abuso de otros. Y dice:

Uno escribe a partir de una necesidad de comunicación y de comunión con los demás, para denunciar lo que duele y compartir lo que da alegría. Uno escribe contra la propia soledad y la soledad de los otros. Uno supone que la literatura transmite conocimiento y actúa sobre el lenguaje y la conducta de quien la recibe; que nos ayuda a conocernos mejor para salvarnos juntos. Pero “los demás” y “los otros” son términos demasiado vagos; y en tiempos de crisis, tiempos de definición, la ambigüedad puede parecerse demasiado a la mentira. Uno escribe, en realidad, para la gente con cuya suerte, o mala suerte, uno se siente identificado, los malcomidos, los maldormidos, los rebeldes y los humillados de esta tierra, y la mayoría de ellos no sabe leer. Entre la minoría que sabe, ¿cuántos disponen

xisten escritores cuyas obras revelan, como uno de sus rasgos principales, la

preocupación por lo que pasa a su alrededor, mostrando que lo que sucede en el mundo es un armado de los propios seres humanos. Tal es el caso de León Felipe, Eduardo

Galeano y Mario Benedetti. Son autores que perturban. de dinero para comprar libros? ¿Se resuelve esta contradicción proclamando que uno escribe para esa cómoda abstracción llamada “masa”? En su obra encontramos la crítica, la consigna, la reflexión. Constantemente cuestiona lo que pensamos, sentimos y creemos. Galeano reconoce la función social de la literatura, pues dice que desde el momento en que alguien escribe y publica, lo hace para otros, ya sea que adormezca, que sea fatalista, que invite a la resignación, que a veces es reveladora porque logra que la gente se pregunte quién es, de dónde viene, a dónde va, o bien, que puede ser aburridísima. Por supuesto, pueden ustedes pensar en el movimiento conocido como poesía social que se desarrolló en España a mediados del siglo XX, y propiciado seguramente por la censura surgida por la Ley de Prensa que

estuvo vigente hasta 1966. En ese caso se veía la poesía como un instrumento con el que se puede intentar cambiar el mundo y concientizar a los lectores de la injusticia. A través de ella se buscaba la defensa de los débiles y desamparados. Sus principales características son: la escritura en verso libre, el planteamiento de los problemas que afecta a los hombres y su utilización como método de denuncia, testimonio o protesta.

hombre los ahogan con cuentos, que el llanto del hombre lo taponan con cuentos, que los huesos del hombre los entierran con cuentos, y que el miedo del hombre… ha inventado todos los cuentos. Yo no sé muchas cosas, es verdad, pero me han dormido con todos los cuentos… y sé todos los cuentos.

Pero antes de ese momento encontramos a León Felipe, quien debido a la revolución en España llegó a México, como muchos españoles que huían de su país. Uno de sus más conocidos poemas es “Sé todos los cuentos”.

Los textos de León Felipe siempre lo atrapan a uno, algo tienen que uno se compadece de uno mismo. Reconocemos en ellos nuestra historia, la repetición de desgracias, la imposibilidad de que la gente viva mejor, sin tantas mentiras, sin tanta miseria.

Yo no sé muchas cosas, es verdad. Digo tan sólo lo que he visto. Y he visto: Que la cuna del hombre la mecen con cuentos, que los gritos de angustia del

Otro excelente autor, muy leído y muy conocido, es Mario Benedetti. Entre sus poemas encontramos “El sur también existe”, muy sugerente para este asunto que aquí tratamos. Hay otro poema, titulado “Final”, es extenso, así que leamos sólo un fragmento: Ahora que este siglo uno cualquiera se deshilacha se despoja de sus embustes más canallas de sus presagios más obscenos ahora que agoniza como una bruja triste ¿tendremos el derecho de inventar un desván y amontonar allí / si es que nos dejan los viejos infortunios / los tumores del alma

MARGARITA SALAZAR MENDOZA

De mi Cuaderno de apuntes

los siniestros parásitos del miedo? […] este fin de centuria es el desquite de los rufianes y camanduleros de los callados cuando el hambre aúlla de los ausentes cuando pasan lista de los penosos vencedores y los tributos del olvido de los abismos cada vez más hondos entre carentes y sobrados de las erratas en los mapas hidrográficos de la angustia El lenguaje de Benedetti es sencillo, eso ha permitido que su obra sea tan accesible; por igual cautiva a jóvenes y a viejos, a hombres que a mujeres. Otro de sus pomas, que seguramente ustedes ya han leído, es “Curriculum”. En él, este uruguayo nos exime de cualquier culpa y nos dice que al final nos damos cuenta que este mundo es un lío. Aunque he titulado este texto con la frase Responsabilidad social, no me gusta, de hecho, me desagrada porque es una expresión gastada de tan traída y llevada. Cada vez que alguien se refiere a tal concepto arrastra otros terminajos tales como: valores (¡puaf!), proactivo (¡ufff!), sinergia (¡oh!). Preferiría pensar, cuando hablamos de responsabilidad social, en la amabilidad, en la ética -no en la moral-, en la posibilidad de respetar a los demás sin la obligación de ‘convivir’ con ellos y saturarlos con nuestras tonterías. La reflexión, en fin, es individual, repercute en la comunidad donde vivimos, tiene que ver con nuestra visión del mundo, y con nuestro comportamiento. www.elreto.com.mx marga_salazar@hotmail.com


Número 704 página 8

D

esde 1981, la balanza con Malasia ha sido deficitaria y, a partir del 2001, el déficit se ha incrementado alcanzando 4,297 millones en 2012 y un acumulado de 51,480 millones US para el periodo. Entre 1993 y 2012, la Exportación Definitiva pasó de 3 millones a 33 millones y, en 2012, estuvo constituida por sardinas y pescados así como manufacturas de hierro o acero, navajas y maquinillas de afeitar, desperdicios de plástico, algodón, aparatos eléctricos de telefonía, máquinas y aparatos con función propia, madera en bruto, jabones de tocador y textiles para usos técnico, principalmente. La Exportación IMMEX pasó

Arn u lfo R . Gómez

Malasia, socio más estratégico a la reexportación de México de 6 a 169 millones US e incluye vehículos, aparatos de telefonía, láminas de plástico, dispositivos de cristales líquidos, algodón cardado y aparatos para la regulación automáticos, fundamentalmente. La Importación Definitiva pasó de 193 a 702 millones US y corresponde a preparaciones a base de extractos, aceite de palma y leche condensada así como aparatos receptores de telefonía, micrófonos, madera contrachapada, aparatos

de redes, prendas de vestir de caucho, caucho natural, aparatos de telefonía, cauchos técnicos, aparatos de grabación de imágenes y sonido, circuitos modulares y calentadores eléctricos. La Importación IMMEX pasó de 53 a 4,033 millones US compuesta por aceite de palma, cacao en polvo y grasas vegetales así como circuitos integrados, unidades de memoria, microestructuras electrónicas, aparatos de telefonía, dispositivos semiconductores, máquinas y aparatos con función propia

y aparatos de redes, principalmente. La evolución de las exportaciones mexicanas presenta un crecimiento raquítico, integrado en su mayor parte por productos de bajo valor con excepción de las reducidas cantidades de vehículos, dispositivos de cristales líquidos y aparatos para control automáticos; en tanto que las importaciones se caracterizan por mayor dinamismo y productos industriales de alto valor agregado, muchos de ellos son insumos que constituyen partes esenciales de nuestras principales exportaciones como son las computadoras, lo que ha generado un enorme déficit en la balanza bilateral y ha convertido a Malasia en un socio “más estratégico” para nuestra reexportación, y a México en un país enormemente dependiente del apro-

visionamiento externo para mantener a su débil planta productiva trabajando, con muy escaso valor agregado hacia el mercado interno así como al de reexportación. El incremento del déficit a partir de 2001, coincide con el momento en que las reformas realizadas en los años 80’s y principios de los 90’s, así como la enorme devaluación de 1994 pierden sus efectos positivos en la economía mexicana y dejamos de ser competitivos, motivo por el cual nuestra planta productiva se deterioró enormemente y empezamos a importar insumos de cualquier país volviéndonos un país meramente maquilador con bajo valor añadido en nuestros envíos al exterior. Esta situación fue creada por la carencia de políticas de competitividad, de fomento industrial y de comercio exterior que

INTERNACIONAL nos permitieran diseñar una estrategia realista para aprovechar las supuestas ventajas negociadas en los TLC’s, y empeorada por la ilógica apertura comercial realizada, basada en una irresponsable desgravación unilateral que ha dañado enormemente a la ya muy reducida y débil planta productiva nacional, que difícilmente podrá enfrentar la continuación de esta política que desgraciadamente incluye cumplir el aberrante compromiso de firmar el TPP, pues como se ha visto, nuestras exportaciones a Malasia son muy reducidas y de muy bajo valor, contrariamente a lo que sucede con las importaciones procedentes de ese país. Por esta circunstancia, no hay duda de que esta tendencia continuará y de que el desbalance se incrementará pues no se ve el tipo de productos que nos permitirá aumentar los envíos a ese país, en tanto que seguiremos importando crecientemente, sin que haya visos ni siquiera remotos para evitar el deterioro de la situación y la planta productiva en México.

EL CHISTE DE LA SEMANA


INTERNACIONAL

E

Joseph Hodara fu ente: Reforma

Obama: cinco dilemas

n esta semana, Barack Obama conoce días y noches inquietos. Debe tomar una decisión que marcará su trayectoria personal y presidencial. Atacar o no a Damasco, cuándo y con qué recursos constituyen una porción menor de su agudo desasosiego. Temas de superior importancia le preocupan. Y las horas para una serena reflexión se están agotando. Debe jugar, pero aún no decide en qué mesa y con qué dados. ¿Cuáles son las cuestiones que lo abruman en este áspero recodo político e internacional?

militar en Siria, y el Congreso no presenta una postura unánime en este tema. Además, Inglaterra y la Unión Europea parecen distanciarse de la postura beligerante que revelaron hace un par de semanas. Si Obama se identifica con estos titubeos, violará sus propias declaraciones en contra del uso de armas químicas en Siria; ya no será entonces un líder confiable. Y si ordena una intervención militar -incluso mesurada- sus rivales políticos le censurarán por poner en peligro la vida de jóvenes norteamericanos.

1. Conservar o perder el liderazgo en Estados Unidos y en “el mundo libre”. Como Presidente, Obama tiene plena facultad para ordenar el lanzamiento de proyectiles norteamericanos a depósitos de armas químicas y a aeropuertos sirios en el momento y con la magnitud que juzgue conveniente. Sin embargo, resolvió desprenderse de esta prerrogativa y consultar a los miembros del Congreso. ¿Gesto de debilidad o de sensatez política? Probablemente ambas. Menos del 20% de la opinión pública norteamericana está en favor de una intervención

2. Tolerar o no el uso de armas no convencionales. En la Primera Guerra Mundial, miles de soldados murieron por efecto de gases letales; en la Segunda, su uso se limitó a la Alemania nazi y sólo para exterminar a los judíos europeos y prisioneros civiles. Desde entonces la prohibición se vislumbró inviolable, aunque con altas dosis de hipocresía: en África se permite asesinar con metrallas y machetes suministrados por países que hidalgamente se oponen al recurso químico. Siria violó este convencional acuerdo según múltiples y confiables fuentes. Si se tolera

gobierno israelí postergará la intención de destruir las instalaciones nucleares de Irán confiando en el futuro apoyo norteamericano cuando las circunstancias así lo reclamen. Si se abstiene, Netaniahu no dudará, con el discreto apoyo de Arabia Saudita y de Turquía, en ordenar una áspera acción militar para detener las intenciones de Teherán, con significativas consecuencias en el orden estratégico internacional y regional.

su conducta, las futuras acciones militares y terroristas se apoyarán de este precedente, incluso en acciones hostiles contra EU; si se la penaliza, los delicados equilibrios en el Medio Oriente -no sólo en Damasco- se trastornarán. 3. Alentar o no un violento choque entre Israel e Irán. En rigor, la presencia de fuerzas navales y aéreas norteamericanas en el Mediterráneo constituye un mensaje no sólo dirigido a Siria. Teherán y Jerusalén son sus principales destinatarios. Si Obama ordena un ataque selectivo -con o sin el apoyo unánime del Congreso- el

4. Irritar o no a Putin. Las relaciones entre Washington y Moscú son distantes; no es necesaria una reunión de los países del G-20 para confirmarlo. No existen -o al menos no es de conocimiento público o reservadoacuerdos convergentes entre Obama y Putin en torno al carácter de una intervención norteamericana en Siria. Situación que contrasta -según algunas fuentes- con los entendimientos “por debajo de la mesa” entre Moscú y Jerusalén: Rusia suministra recursos militares avanzados a Damasco y la aviación israelí parece gozar de licencia para destruirlos cuando llegan a territorio sirio. No es el caso de estos declarados rivales. Si EU

Número 704 página 4

apoya a los rebeldes sirios -para satisfacción de Turquía, Jordania, El Líbano e Israel-, las discrepancias con Moscú tomarán alto vuelo. Pueden conducir a una ruptura tal vez irreversible que desbordará la calidad de las relaciones diplomáticas o comerciales. 5. Alentar o no el liderazgo de los demócratas en la Casa Blanca. Cualquier decisión norteamericana tendrá consecuencias de amplio alcance. Incluso -acaso principalmente- en la sucesión presidencial. Obviamente, los demócratas quieren preservar su influencia en los asuntos cardinales de EU con el personaje que seguirá a Obama. Pero si éste hace en esta ruleta una apuesta equivocada, los republicanos obtendrán una excelente posición en el futuro combate presidencial. No olvidarán este desatino de la Casa Blanca. La salida de estos dilemas se sabrá en el curso de los próximos días. No sólo el presidente Obama y su país deben resolverlos; decidirá el devenir de equilibrios regionales e internacionales, incluyendo la llegada de nuevas y funestas modalidades de violencia.


M artha Chapa Divagacion es de la manzana

Entre telones Aguas. Se agota el país, el gobierno creyó que con darle un estate quieto al SNTE las demás fuerzas se aplacarían, ya hay secciones del SNTE en pie de lucha y otros sindicatos están levantando el puño. Aguas I. 60 sindicatos marcharon el 11 de septiembre y los que faltan. Aguas II. Ahí viene el aumento de impuestos que hará enojar a mucha gente. Aguas III. Están deteniendo a jóvenes que hacen pintas en el metro del DF para luego dejarlos salir porque nada es grave. Están despertando al México bronco. Pregunta. López Obrador anunció una nueva marcha al zócalo el 22 de septiembre. ¿Se quedará ahí la CNTE para echarle a perder el mitin?

13 al 19 sept 2013 Número 704 página 10

Moderación, diálogo y avance nacional La problemática de la disidencia magisterial que hoy recorre nuestras calles tiene raíces añejas. Por ello, debe tenerse muy presente su contexto histórico, con el propósito de encauzar el diálogo y precisar cuanto antes los acuerdos posibles.

C

ontar con esa visión retrospectiva de nuestra historia reciente podrá favorecer el entendimiento de las causas, estrategias, demandas y consecuencias sociales de las movilizaciones magisteriales que, literalmente, inundan el Distrito Federal y varias capitales de la república. Pienso, por ejemplo, en aquellos intensos episodios de los años cincuenta del siglo XX, cuando se gestó el Movimiento Revolucionario del Magisterio, en el que se destacó el liderazgo del maestro guerrerense Othón Salazar. Como sabemos –pues se trata de acontecimientos clave de nuestra historia contemporánea–, a partir de un reclamo por mejores salarios, el movimiento magisterial fue creciendo, logrando adhesiones y sumando demandas democráticas a sus exigencias económicas, y terminó por ser reprimido con mano dura por el régimen, que disolvió violentamente una manifestación que se realizaba en el Monumento a la Revolución y arrestó a muchos de los maestros y a los principales dirigentes. Fue una página sórdida y oscura de nuestra historia, que de ninguna manera debería repetirse en un México que aspira a ser democrático, pues ni duda cabe de que este país es hoy otro muy diferente del de hace 55 años y su dinámica social ha cambiado profundamente. Sin embargo, las movilizaciones

actuales de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación han escalado a tal grado su ofensiva política que la situación se ha vuelto cada vez más tensa y ha derivado en hechos indeseables que afectan ya los derechos de terceros, de tal manera que de mantenerse –o, peor aún, incrementarse– sus protestas, se acercará más la posibilidad de una respuesta drástica del gobierno a través de las fuerzas del orden. En este proceso, a la vez, se ha evidenciado no sólo la intransigencia de algunos de los miembros de esa organización sindical, sino la de gobernantes y legisladores, quienes sólo han atinado a emitir declaraciones fallidas, que lejos de encauzar el diálogo polarizan más las posiciones, las cuales ni de un lado ni de otro deben ser irreductibles. Se trata, sí, de que la reforma educativa sea una realidad, como lo exigimos una abrumadora mayoría de ciudadanos, pues de otra manera la nación

no dará ese salto cualitativo urgente y profundo que tanto requerimos a favor de una educación de calidad. Pero, a la vez, la reforma no puede, no debe ser contraria a todos los maestros y maestras que con absoluta honestidad y responsabilidad social forman a las nuevas generaciones de mexicanos. Será también muy importante que en el ámbito gubernamental se redefinan las estrategias para las demás reformas por venir, en particular la energética, para no juntarla con otras que también son muy delicadas y conflictivas. De no abordarse esas reformas con sensatez en este ambiente de exasperación en que vivimos, de seguro el proceso redundará en la ampliación y consolidación de un frente opositor, probablemente con la participación, además del gremio magisterial, del Sindicato Mexicano de Electricistas, una parte del PRD, el PT y Morena, entre otros. En cualquier caso, es fundamental que el país se transforme para bien. No podemos seguir más como estamos, lo cual no quiere decir que tengan que mediar la violencia y la inestabilidad social. Por el contrario, se trata de pensar en lo que la nación requiere, que es, sobre todo, encontrar cauces para su desarrollo con equidad. Lo que está sucediendo en estos días nos aleja de esas metas; en otras palabras, incrementa el riesgo de que sobrevengan más rezagos y retrocesos, que nadie en su sano juicio –claro, siempre y cuando le tenga amor a México– podría ambicionar. enlachapa@prodigy.net.mx

Consejo Editorial Victoria Caraveo Enrique Cortazar Jorge López Pedro Siller Director General Samuel Schmidt Editora GENERAL Rubi Rivera EDITORA CULTURA Hilda Sotelo Diseño Peñaloza Administración Sandra Bernal Colaboradores Kamel Athié Martha Bátiz Zuk Luis Castañeda Martha Chapa Sandro Cohen Pedro Echeverría Guillermo Farber El Fisgón Marco Antonio Flota Helguera Luis Felipe Fernández Antonio Hermosa (Sevilla) Ricardo León Jorge López Carlos Ramírez Rubi Rivera Margarita Salazar Kive Schmidt Rosie Schmidt Pedro Siller Carlos Spector Héctor Subirats (Madrid) Ricardo Vigueras Jorge Yapor Semanario de Política y Cultura Ejemplar Gratuito Oficinas: Av. 16 de Septiembre No. 455 Oriente, despacho 307 (zona Centro),Ciudad Juárez, Chih., México. Teléfono y fax 612-7206 e-mail: elreto02@hotmail.com Los autores son responsables del contenido de sus artículos. Registro en trámite.


GRILLA NOSTRA

Número 704 página 11

Sabíamos que se iba alguien con la inicial Ch. Pero fue el Chepo, no Chuayffet Fue obvio que, el día de su mensaje, Enrique Peña Nieto evitó saludar al Secretario de Educación; en cambio, el director técnico del Tri tenía todo el apoyo de Justino Compeán. Sin embargo, llegó la Sí, Obama pone gaviotas en el alambre...

orden terminante y el hombre impuesto por Televisa tuvo que acatarla: el presidente de la Federación -pero Mexicana de Futbol- cesó al Chepo.

Guardado: ¿fue sólo para darle unos minutos finales de juego, como al Chicharito, o para que suelte mandobles, como Torrado?

Respecto a Chuayffet, algo insinuó López-Dóriga cuando le preguntó al Presidente -pero de la República- si hará cambios en su gabinete, y Peña se salió por San Peteneras... digo: por Petersburgo.

Mientras el de Los Pinos platicaba con Putin, casi declaró don Emilio que los de la CNTE son hijos de Vladimir. Ya sabemos que la Selección no cuenta con Vela, ¿pero a Chuayffet se le prendió otra vez el foco? Sólo Peña Nieto sabe si lo mantiene en la alineación o lo manda a la banca, como al Chaco, también naturalizado.

Y es que De la Torre cayó por su pasividad, pero Chuayffet ya se puso la camiseta del Real Madrid -anuncia Fly Emirates- y retomó el ataque con el ímpetu de Ronaldo, cuando ya lo traían del color de Pelé. En ausencia del Presidente, reapareció el hombre de la SEP, a quien tenían Golondrinas, Putin, golondrinas.

a favor

La Red ¡RRIINNGG!

-Bueno, Procuraduría de la República. -¡Felicidades por la captura del narco Betty la Fea! -Gracias. -¿Y Marisela la guapa para cuándo?

puede venir Gabino Cué a dar el Grito en el Zócalo Yes que todo les concede el Gobernador oaxaqueño a sus maistros. Dicen que en la mesa de diálogo de Gobernación debería participar Osorio Chong porque su subsecretario, Luis Milando, está nomás Miranda... Y ni para que el Peje proteste por la privatización petrolera desalojarán el Zócalo los que ya lo privatizaron. Cuando menos debería traerles de show a Lila,

porque tienen el síndrome de Downs... Dos veces ya permitió Miguel Ángel Mancera que la CNTE bloquee el acceso al aeropuerto y asegura que asume el costo político, pero debería decir: “A las consecuencias me Atenco”... Y como en Cuernavaca no funciona el aeropuerto, propone Graco Ramírez legalizar la mariguana para otros viajes.

en contra

Creo que ese plazo es deCNETE... ¡digo: prudente!

pedrosalazar

Finalmente llegó un gobierno que pone orden sin la necesitan de sacar la cachiporra para abrir cabeza. El país quedó en tas situación ruinosa después de la docena trágica del PAN que por donde se mueve el gobierno hay alguien agraviado, y este gobierno no se arredra aunque le tomen el zócalo meses. Hay que poner orden en la educación, hay que acomodar al sindicato ahí donde debe estar y no manejando al sector educativo. Ya se está mejorando el sistema fiscal para que paguen los que deben de pagar. Se está abordando a la industria energética para que funcione bien para darle el mejor servicio a la sociedad y se le metió la mano a las telecomunicaciones para que haya más equidad. Por supuesto que en cada corrección del gobierno hay alguien que sale afectado, pero el último beneficiado es el pueblo de México, para nosotros gobiernan

a favor

No tiene que regresarse la CNTE:

-Bueno, Federación Mexicana de Futbol. -¿Quién es el nuevo entrenador de la Selección? -Luis Fernando Pena... ¡digo: Tena!

HÉCTORQUINTERO

El PRIAN ha llegado con la espada desenvainada golpeando al pueblo donde más duele. Van a poner en la cuerda floja a los profes sin que haya una estrategia educativa, anunciar que habrá más dinero para la educación puede implicar que habrá más para que se lo roben hasta arriba. En seguridad han fracasado, aumentaron los secuestros y la gente se hace justicia con propia mano, el gobierno se va contra las autodefensas sin tocar a los maleantes. Se filtra información que esta a punto de caer la secretaria de Salud, seguimos enfermos y no hay medicinas. No hay empleos y la economía va de picada, así que a la economía informal aunque te avienten a los canes del gobierno. Aumenta el número de rechazados en las escuelas y no se ve la estrategia para que puedan estudiar o trabajar. Eres NINI y te satanizan. Hay un motivo para que todos estén enojados

Por si la Selección no va a Brasil, el Presidente ya charló con Dilma Rousseff en Rusia.

¡RRIINNGG!

Están despertando al México bronco

en contra

MARCO ANTONIO FLOTA


Número 704 p. 12

Miguel Molina DIARIO DE UN REPORTERO

www.elreto.com.mx

Los cuatrocientos setenta y nueve días Hace cuatrocientos setenta y nueve días este jueves, las calles de Misantla comenzaron a llenarse desde temprano. Había un ambiente de feria, y por todas partes iban y venían personas con el gesto que tienen quienes organizan actos multitudinarios.

L

os boleros limpiaban zapatos en el parque. La calle principal estaba cerrada. Los autobuses descargaban pasajeros en las afueras de la ciudad, y uno veía los grupos que venían de Pánuco y de Las Choapas, de Coatzacoalcos y de Tuxpan, de todas partes, y cruzaban el puente y entraban en Misantla como quien va de paseo. Pero no iban de paseo. Eran más de quince mil o más de cuarenta mil, según el periódico que uno leyera, que iban a recibir a Enrique Peña Nieto, candidato del Partido Revolucionario Institucional a la presidencia. Y se reunieron a un lado del cementerio en la calle Carlos Salinas de Gortari, un nombre que persiguió durante la campaña y persigue en el cargo a Peña Nieto. Bajo el solazo lo vimos llegar, lo vimos caminar a duras penas por una valla de cuerdas de plástico que no alcanzaba a contener a los profesores eufóricos, que querían saludarlo, verlo de cerca, tomarse una foto con él, darle la mano. Y bajo el solazo lo oímos decir lo que dijo. Peña Nieto dijo que los maestros nos han enseñado a vivir con responsabilidad, exigencia y libertad de criterios, y declaró que su proyecto político convocaba a la unidad de todos los mexicanos. Los profesores le aplaudieron varias veces bajo el solazo. Es verdad que muchos andaban por ahí entre los puestos

que vendían gorras y camisetas y chácharas varias y aguas frescas y nieves y refrescos y abanicos y cualquier cosa que sirviera para guardarse del calor, y que muchos habían comenzado a irse cuando Peña Nieto tomó la palabra. Ya no lo oyeron advertir que los tiempos que vivía el país hace un año y tres meses, y sobre todo durante el proceso electoral eran “tiempos de conciliación y de hacer a un lado los intereses particulares; (...) momentos de unión para vivir en libertad”. Los profesores que quedaban – y todavía eran muchos – le volvieron a aplaudir. Y Peña Nieto ganó. Con el apoyo de los profesores y de otros sectores que votaron en bloque por el PRI, por sus candidatos a senadores y a diputados y a gobernadores donde los hubo. Y cuando llevaba apenas ocho días en la presidencia presentó su proyecto de reforma educativa, al que muchos (sobre todo los propios profesores) se oponen en la calle y donde sea. Pero sobre todo en la calle. Los profesores temen perder lo que sus líderes sindicales – corruptos o no, aunque más bien sí – habían ganado: bonos, incentivos, privilegios, plazas hereditarias, comisiones, aguinaldos generosos (aunque no fueran para todos). Y tienen razón. Pero desde lejos muchos se preguntan si los profesores piensan en los demás mexicanos... El argumento que más se escucha es que si a ellos los van a evaluar, alguien tendría que eva-

luar a los diputados y a los senadores y a los funcionarios públicos en general. Pero es un argumento falaz porque a unos – diputados y senadores – son electos, y a los profesores no los elige nadie. Si uno siguiera ese razonamiento, tendría que esperar que los profesores hicieran campaña cada tres o cuatro o seis años para conservar sus puestos, y que se sometieran a un proceso electoral y que dejaran sus puestos si no tienen más votos que sus contrincantes... Ese razonamiento cojo no justifica a los legisladores, de la misma manera que la preocupación legítima de los profesores no los exime de responsabilidad por destrozos y otras irresponsabilidades que se han hecho públicas no en la televisión sino en todos los medios. Lo que es claro es que tal vez llegó la hora de replantearse el papel de los sindicatos en la vida nacional.   Como ya una vez comenté, los sindicatos no son mejores que las instituciones a cuyos integrantes apoyaron alguna vez y hoy critican. No hay sindicato fuerte con líder pobre. Hay corrupción, hay dejadez, muchos sienten ante los sindicatos la misma desconfianza y el mismo desprecio que sienten por los diputados y los políticos en general.   Aunque no sea verdad, muchos piensan que el sindicalismo se ha usado para promover el favoritismo, la pereza, la incompetencia y los negocios de unos cuantos que lograron llegar a donde hay. Muchos creen solamente lo que ven. Y lo que ven parece suficiente... Pocos pueden explicar qué aporta el sindicalismo mexicano de nuestros días a la vida na-

cional. Las acciones de los líderes han desacreditado a los sindicatos. Muchos parecen haber perdido de vista que el sindicalismo, en busca de mejores condiciones de trabajo, ha terminado por convertirse en un club que permite que algunos ganen mucho trabajando poco y sin necesidad de ganas. Aunque sería injusto generalizar, uno sabe que entre más grande el sindicato es más rico y más políticamente poderoso el dirigente, y es menor su presencia en la discusión de los temas que preocupan al país. Lo vimos en el SNTE, lo vemos en el Sindicato de Trabajadores de Petróleos Mexicanos como lo vemos en otras organizaciones similares y conexas.

Subejercicio HELGUERA

Uno recuerda las declaraciones que hizo al diario El País en marzo del año pasado (hace tan poco y sin embargo tanto tiempo) Elba Esther Gordillo, que fue dirigente del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación durante un cuarto de siglo: los mexicanos no han entendido que el SNTE “no es sólo una organización que defiende sus intereses, también es un garante de estabilidad política”. “Nada me costaría pedir a los maestros que salieran a la calle”, dijo Gordillo. Y ahí están, aunque muchos sean los mismos que estaban en las calles de Misantla hace cuatrocientos setenta y nueve días, bajo el solazo del Día del Maestro.


El reto704